From cbman@citiesonline.it Thu Aug 01 01:41:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: "CBMAN" Date: Thu, 1 Aug 2002 01:41:05 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:k_Z19.149568$Jj7.3376196@news1.tin.it... > > "CBMAN" ha scritto nel messaggio > news:ai8o7k$1ek$1@serv1.iunet.it... > > Anche questa notte ho sognato che delle "mezze lune" gialle che apparivano > e > > scomparivano dal nulla in cielo butavano in terra...dei "regali"....io ho > > raccolto un "coso" elettronico che non so cosa sia[sembra un cellulare! > :P] > > e una...specie di piccola spada...con un disegno...un "animale rosa" > [sembra > > un elefante...o un ippopotamo...non so] con sotto delle scritte a me > > sconosciute tipo "Arabo...o Ebraico Era di notte....le mezze lune erano molte....apparivano...e si dissolvevano nel cielo....verso NORD(io sono di Roma). Riapparivano e riscomparivano...non so il numero. tutte insieme.... era...credo...una dozzina. Cmq scomparivano e riapparivano non tutte insieme....in ordine sparso......prima una e poi un'altra....poi magari 3 di fila...e poi tornavano... > assenza di peso ? No non sono fantasie infantili, lo faresti anche adesso > solamente che ora sei più condizionato, da piccoli sei ancora libero > di sentire. > Io una volta da bambino ero inseguito da un cane feroce, correvo verso > una rete metallica con il cane dietro, mi sono ritrovato oltre la rete con > il cane > che ringhiava da dietro la rete. Mi sono trovato al di là e non ho mai > saputo > come . La rete era alta circa 2 metri con il filo spinato sopra > e io avevo 11 anni ed ero anche piccolo di altezza. > Non sò come ho fatto. Per cui non mi stupisco di niente. > Ti saluto dopo ci dicono che siamo OT quando invece > siamo solo , almeno io, ET. > ciao > arbel bhe...anche io da piccolo...avevo forse 9 o 10 anni....ero a Tor Lupara a casa di amici in campagna....un maremmano mi ha rincorso per tutta la vigna che era grandissima......bhe......ho corso talmente tanto....che non mi ha raggiunto....anzi...si è fermato con l'affano....e neanche mio cugino Christian che all'epoca poteva avere in 18 anni.....è riuscito a riprendermi.... correvo velocissimo....(una corsa sbalorditiva). Mia madre mi ha detto: "La paura fa fare cose magiche" .... :) CBMAN From stunner666@libero.it Thu Aug 01 02:07:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: notizie di avvistamento zona PC - CR - PV? From: "Roby-Stunner" Date: Thu, 01 Aug 2002 00:07:33 GMT Avete xcaso delle news su avvistamenti fatti sui cieli di piacenza - cremona - pavia o dintorni? informazioni su qualche fatto strano? grazie mille -- Roby From ritroso@excite.it Thu Aug 01 02:08:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sogni ed elementi reali From: "Heinz" Date: Thu, 01 Aug 2002 00:08:17 GMT "asint-germain" ha scritto nel messaggio: > (...) nel 90% dei casi porta a scoprire che i > sogni in questione sono delle simulazioni ipnagogiche imposteti e che > la realtà degli eventi differisce da essi in modo sostanziale. > Considera gli elementi dei tuoi sogni come metafore da indagare, nn > come gli eventi stessi . Io invece ti consiglio, CBMAN, di approfondire proprio la relazione con gli eventi e gli elementi reali. Noi non siamo monadi isolate, bensì siamo in costante interazione con l'ambiente. Gli scienziati tecno-fisicisti forzano molto i loro approcci per ricondurre tutto all'elemento fisio-tecnicistico, e tendono a interpretare ogni percezione in modo estremamente soggettivo, come una creazione autonoma della mente, ecc. Nella vita quotidiana noi ci muoviamo in modo molto più semplice, senza stare continuamente a cercare le prove assolute di ogni cosa, senza starsi a chiedere se dobbiamo fare un'ipnosi regressiva per ogni cosa (es. per decidere quale scuola scegliere o quale lavoro fare). Ciò porta anche conseguenze negative dovute ai pregiudizi e alla scarsa riflessione, però io propendo per mantenere la serenità del ragionamento, comunque dipende anche dalle situazioni. HEINZ From stunner666@libero.it Thu Aug 01 02:49:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Help su progetto SETI From: "Roby-Stunner" Date: Thu, 01 Aug 2002 00:49:47 GMT da tempo utilizzo il SETI come screen-saver.. come posso sapere se effettivamente trovo qualcosa? (tanto a me non lo diranno mai) -- Roby From sabinsky2@interfree.it Thu Aug 01 03:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Buone vacanze a tutti From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Thu, 01 Aug 2002 01:32:31 GMT Ciao Alex, divertiti..ci sentiamo quando torni ciao Carlo Sabadin Il 01 Ago 2002, 00:36, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) ha scritto: > ... finalmente me ne vado in ferie. Ci sentiamo dopo il 18/8. > Salutoni a tutti. > > > -- > Alessandro Torinesi > > http://gruppostargate.cjb.net -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ritroso@excite.it Thu Aug 01 03:38:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Miracolo !!! From: "Heinz" Date: Thu, 01 Aug 2002 01:38:07 GMT "." <@> ha scritto nel messaggio > In caso tu non lo sapessi,è il SOLE che ha bombardato i rettilIAni. > Saluti Non ho capito... "." ?!? (non sei Arbel, vero?) potresti spiegarti meglio? grazie. From waltere75@libero.it Thu Aug 01 07:38:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "wortex" Date: Thu, 01 Aug 2002 05:38:31 GMT Grazie, Alex. Fa molto piacere sapere che forse siamo riusciti a comunicare qualcosa e che le nostre ipotesi non sono poi tanto "campate in aria", come i detrattori sia delle ipotesi di Ustica, sia degli anti-ufologi sostengono. Con piacere vorrei che dopo il 18 agosto continuassimo in un dibattito approfondito. Ti aspetto. Ciao -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > waltere75@libero.it > wortex1@inwind.it > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@giruc.org > RISPONDIMI VIA SMS: > http://www.smsatme.com/sma/sms.php?auth=:1Du:B3:F1:91:95:F9:BC "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fg7ngw.jy37hj1tl869sN%oldflame@toglimi.inwind.it... > wortex wrote: > > > Ciao Wortex! > > > Sul sito www.neteditor.it , sito specializzato nella pubblicazione on-line > > di libri, ha pubblicato finalmente lo studio di Umberto Telarico del GIRUC > > (gruppo Indipendente di Ricerca Ufologica Campano - www.giruc.org ) dal > > titolo "Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica". > > Andate sul sito e cercate sul motore di ricerca, o andate al link diretto > > http://www.neteditor.it/opere/leggi.php?opera=6869 . > > Se volete scaricarlo potete. > > Salve a tutti. > > Ho letto proprio in questi giorni la parte di testo dello studio che > avete messo on-line. Volevo farvi i complimenti per il grosso lavoro che > avete fatto e per la serieta' che a mio avviso traspare da tutto cio'. > Al di la' dell'interpretazione ufologica della vicenda (che per altro > avete ben motivato e illustrato) ritengo che l'impegno profuso e > l'audacia mostrata nell'esporvi cosi' vivamente su un fatto di tale > delicatezza e tragicamente attuale vadano riconosciuti ed apprezzati. > > Nel merito non posso essere troppo critico perche' l'unico libro su > Ustica che ho letto finora e' "Ustica verita' svelata" di Paolo Guzzanti > che, al di la' della posizione dell'autore relativamente alla natura del > disastro [1], mi sembra poco convincente e non cosi' dettagliato come > invece mi sembra di capire sia il vs. lavoro. > Personalmente credo che quanto avete ipotizzato possa avere diversi > elementi (anche apparentemente secondari) che vanno nella direzione da > voi indicata. Inoltre e' singolare (per modo di dire) l'incredibile mole > di depistaggi, insabbiamenti, messinscena che attorno a questa ferita > ancora sanguinante si sono succeduti, elemento che nell'ipotesi > ufologica troverebbe una sua precisa collocazione storica e strategica. > Parafrasando il libro di Guzzanti credo che la verita' vera non verra' > mai svelata; potremo andarci vicino e intuirla ma mai conoscerla nella > sua essenza e nei suoi dettagli. Ma forse voi ci siete andati vicino... > > Domani (anzi oggi vista l'ora!) partiro' per le vacanze, se vuoi > possiamo riprendere la discussione dopo il 18/8. > Di nuovo complimenti > Saluti > > > [1] L'autore di questo libro propende (e a suo modo argomenta) per la > tesi dell'attentato a bordo. > > > -- > Alessandro Torinesi > > http://gruppostargate.cjb.net From waltere75@libero.it Thu Aug 01 07:47:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "wortex" Date: Thu, 01 Aug 2002 05:47:05 GMT > Lo leggero' per pura curiosita'...pero' ho da dire una precisazione > prima(non ho ancora letto e sarei curioso di vedere quale inventiva > puo' portare ad una tale spiegazione, anche se si fa presto a dire che > come vero bersaglio c'erano un ufo). Cerchiamo di abbandonare per un attimo i preconcetti... > Tutti gli ufficiali morti in circostanze misteriose e la scia di > sangue che questo segreto di stato ha lasciato immagino siano cmq > spiegati alla perfezione...in teoria (visto che non si sa quale fosse > il vero obiettivo) Non capisco il nesso. Comunque è vero, c'è una spiegazione ufficiale... probabilmente falsa. Leggi e capirai... > potevano, i caccia, anche tentare di sparare a > qualunque cosa che non fosse l'aereo che stava portando Gheddafi. Leggi e capirai... > Seriamente, credo che almeno su questi argomenti bisognerebbe evitare > di scrivere collegando tale disgrazia agli ufo(argomento che comincio > a considerare piuttosto frivolo, sebbene sia partito da ben altre > considerazioni) Dipende da chi lo tratta e dalle circostanze... > . Se fossi parente di una vittima mi sentirei > mortificato e offeso perche' la verita' e' stata occultata per affari > di stato (probabilmente non il nostro, ma i motivi sono altri),e > sentire qualcuno che parla di ipotesi ufoilogica...beh... L'Associazione Parenti delle Vittime ha ricevuto una copia del nostro studio. Non abbiamo notato un atteggiamento ostile. Priore è sembrato interessato. > Mi sembra un modo per cacciare dentro ad un argomento serio , qualcosa > che non c'entra niente... solo per far leggere complotti relativi agli > alieni che si incrociano con una tragica realta'.. Ancora preconcetti. Si vede che non hai letto lo studio. Leggi e ne parliamo. > > Una domanda provocatoria...ma perche' l'ufo e' andato a viaggiare > vicino al Dc9 o in prossimita' ...voleva farsi scudo con esso o > imbrogliare i caccia che poi avrebbero sparato al dc9 stesso? > Non poteva con un gesto eroico beccarsi il missile? Oppure > disintegrare il missile? Nello studio questo aspetto è stato ampiamente sviscerato. Leggi e capirai... > Ma mi dico...tutti sti ufo che arrivano e NESSUNO che abbia una > parvenza di armamento difensivo? che so...un antiquato laser ...bah > Pensate che sfortuna...vengono qua e si fanno un viaggio di chissa' > quanti anniluce e poi vengono abbattuti dalla nostra contraerea, e > loro possono solo scappare. Ancora preconcetti e modi di pensare terricoli... oltre che ridicoli... Leggi: capirai e potremo parlarne SERIAMENTE! From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 01 08:30:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Primo!!! From: "[Neuronic]" Date: Thu, 01 Aug 2002 06:30:42 GMT Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah! Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah! Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah. Lenticchia!!! "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d4444bd.1236389093@powernews.infostrada.it... > On Sun, 28 Jul 2002 06:54:05 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Ah ah ah ah ah!!! > > neanche quando cerchi di essere sarcastico sai quotare, zuccone > > W > From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 01 08:30:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "[Neuronic]" Date: Thu, 01 Aug 2002 06:30:43 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:yde19.14536$n04.425987@twister2.libero.it... > > [Neuronic] wrote in message > Hg519.133614$Jj7.3055990@news1.tin.it... > > Vedi il tuo tono era abbastanza chiaro, cioè di uno che conosce certe cose > e > > che sputtanta l'altro sull'N.G. dicendo a quest'ultimo, che non conosce > > l'ergomento ed anzi, affermando che il tuo interlocutore credeva che l'OMS > > fosse una malattia!!! > > Veramente, mio caro zuccone(tm), che quello che ha dato alito a questa > ipotesi sei stato tu. > E poi ci voleva un'anno per rispondere? Ma non prenderti per culo da solo... Dai.... E' un'altra prova che abbiamo avuto sulla tua completa ignoranza, sui temi che tratti. > > Insomma, dai non facciamo i bambini, diciamola tutta, > > facci vedere quanto sei bravo di OMS e di UFOLOGIA, prima deliziaci con > > l'OMS e poi d'altro. > > Ma si può sapere cosa vuoi che ti dica dell'OMS? Se non chiedi non posso > risponderti. Beh, veramente sei grande e vaccinato dovresti essere in grado di fare un discorso su questo argomento!!! Comunque il fatto è che non sai da dove cominciare perché la tua ignoranza non ha limiti. > > Non mi sembra di chiederti tanto, visto che da me hai > > voluto sapere queste cose, pretendendo anche io da te la stessa serietà. > > Ok, ma alemno dimmi cosa vuoi sapere e dove io mi sono definito "esperto > dell'OMS". Dai, Lenticchia(R), Da dove ti pare!!! > CMQ quotare non è reato, prendere le pillole blu è un dovere. CMQ non sapere un cazzo è brutto, non sapere un cazzo e fare figura di merda è da Idioti. E tu che cazzo di pillola hai preso??? Né rossa e né blu.......... Che ti sei sparato??? UEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHH!!!! Sei ancora in questa dimensione??? From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 01 08:30:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A cosa credo? [was: Domanda a Mr. Wolf] From: "[Neuronic]" Date: Thu, 01 Aug 2002 06:30:44 GMT Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah! Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah! Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah!!! Detto da te... Ah ah ah ah ah ah ah ah!!! Lenticchia(R)!!! "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d4444a1.1236361533@powernews.infostrada.it... > On Sun, 28 Jul 2002 06:54:09 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Ah ah ah ah ah!!! > > impara a quotare zuccone > > W > From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 01 08:30:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "[Neuronic]" Date: Thu, 01 Aug 2002 06:30:45 GMT Canide! "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d444438.1236255761@powernews.infostrada.it... > On Sun, 28 Jul 2002 11:53:00 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >Ah ah ah ah, detto da te è un complimento!!! Piccolo canide! > > impara a quotare zuccone. > > W > > ps non ti rendo conto che il quoting e' essenziale se vuoi che > qualcuno ti risponda senza impazzire a capire cosa scrivi? From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 01 08:30:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "[Neuronic]" Date: Thu, 01 Aug 2002 06:30:46 GMT Notare: :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))999 Quì il tasto deve essersi rotto.... Lo ha usato troppo!!! "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fg3trl.n6mjrv1d70tl2N%oldflame@toglimi.inwind.it... > Mr.Wolf wrote: > > > > non suggerire tu !!!!! > > > > :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))999 > > Non ti preoccupare: non verra' capito! :-) anzi :-( > > > -- > Alessandro Torinesi > > http://gruppostargate.cjb.net From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 01 08:30:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "[Neuronic]" Date: Thu, 01 Aug 2002 06:30:46 GMT MA lui lo fa con me? No! Ed io non sono da meno!!! "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fg1e41.12q79er1jowiwiN%oldflame@toglimi.inwind.it... > [Neuronic] wrote: > > > Ah ah ah ah, detto da te è un complimento!!! Piccolo canide! > > > > Se devi esprimere a Wolf un concetto cosi' profondo almeno diglielo > quotando bene, ti assicuro che gli arrivera' con maggiore incisivita' e > gli farai mooolllto male (garantisco). > > > > -- > Alessandro Torinesi > > http://gruppostargate.cjb.net From lskydive@interfree.it Thu Aug 01 09:23:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: lskydive@interfree.it (Jasmine) Date: Thu, 01 Aug 2002 07:23:24 GMT Il 31 Lug 2002, 15:20, "CBMAN" ha scritto: > Da piccolo[Parliamo...di un età di 3 o 4 anni credo...] avevo un sogno > ricorrente.....anzi....diciamo quasi giornaliero.. > Ora ve lo racconto e poi lo commentero': > Come fai a sapere che avevi 3o 4 anni? Hai qualche elemento di riferimento? Io avevo un sogno ricorrente che facevo tra i 5 e i sei anni, ho come riferimento l`inizio della scuola cio` nonostante non posso essere certa al 100% che fosse propio quella l`eta`. Ad ogni modo portare avanti un sogno dai 3 o 4 anni fino ai tempi dell`adolescenza mi pare strano... anche perche` benche' in quella fascia di eta` si sia ancora nell`infanzia, la mente cambia molto, imo, fra quella di un bimbo di 4 anni di eta` e uno di 10-11 ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ranger@systems.it Thu Aug 01 09:28:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: post for Arbel From: ranger@systems.it (Ranger) Date: Thu, 01 Aug 2002 09:28:04 +0200 Forse il mio post precedente non si è visto... quindi lo ripeto Scusa Arbel tu che sei "l'unico" che può conoscere con esattezza i misteri dell'universo .... una domanda Potresti spiegarmi com' è strutturato l'universo? cioè dimensioni? plasma? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From misanche@tiscali.it Thu Aug 01 09:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune domande per ARBEL.. From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 01 Aug 2002 07:52:27 GMT ----- Original Message ----- From: "Upuaut" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Thursday, August 01, 2002 12:45 AM Subject: Re: Alcune domande per ARBEL.. > Il giorno Tue, 30 Jul 2002 19:39:14 GMT, "Michele Santanchè" > ha scritto: > > >Il comando > >tra gli Elhoim è in mano ai più dotati > > Allora non si tratta dei siriani. Ho fatto anch'io una domanda di > questo genere ad arbel, in chat, e la sua risposta e' stata che il suo > pianeta e' governato da tempo da alcune "famiglie" che costituiscono > una sorta di oligarchia illuminata. Chi non fa parte di quelle > famiglie e' automaticamente escluso dal governo. > A meno di non ipotizzare un'involuzione nella struttura di governo di > ghe.mu., mi pare che i siriani non abbiano nulla a che fare con gli > elohim di rael. Non è detto perchè quello che ho sintetizzato è solo l'ultimo livello di comando. Ci sono probabilmente molti gradi intermedi nel comando. Il pianeta sarebbe infatti suddiviso in sette settori, mi sembra con una specie di sub-governo locale, non meglio identificato. Il consiglio degli eterni vive su un pianeta apposito, lontano dal popolo. E questo è un pò strano. Sembrerebbe un popolo a sè. Inoltre questo consiglio è quasi interessato più ai terrestri che agli Elhoim. Ma quello di Rael è un libro basato su una semplice cronaca di un contatto prolungato, con Javheh ed una visita al pianeta degli eterni. Non è lecito estrarre altri significati. Tutte queste rivelazioni fatte a frammenti, (come accade comunque in ogni ricerca scientifica) si prestano anche a enormi possibilità di errore e di falsificazione. Anche se stessero parlando dello stesso popolo, potrebbero farlo in modo molto diverso. Come potrebbe essere vero anche il contrario. Mi chiedo se un essere che ha 25000 anni ed ha il potere diciamo da 20000, con conoscenze ed esperienze inimmaginabili per gli esseri comuni, deve per forza essere conosciuto da tutti gli altri mortali . Già noi terrestri abbiamo a che fare con una enorme quantità di segreti non svelati da chi detetiene il potere.... Perchè escludere che altri uomini più evoluti, ma uomini, non ne debbano avere di più grandi?! Nel caso di questa rivelazione Raeliana, sarebbe ora sul punto di essere svelata dopo millenni oscuri in cui c'era un segreto o mistero sopra. Se provassimo domani solo una parte delle storie extraterrestri che ci raccontiamo, avremmo svelato solo un'altro segreto. La storia dunque potrebbe essere molto più complessa, con molto da sapere in più, ed evolversi in modo incredibile in tante direzioni. Vera o falsa che sia. Perchè potrebbe essere ancora tutta falsa. From nagash@tin.it Thu Aug 01 09:53:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 07:53:43 GMT "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:ai9sj3$1h2$1@serv1.iunet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:k_Z19.149568$Jj7.3376196@news1.tin.it... > > > > "CBMAN" ha scritto nel messaggio > > news:ai8o7k$1ek$1@serv1.iunet.it... > > > Anche questa notte ho sognato che delle "mezze lune" gialle che > apparivano > > e > > > scomparivano dal nulla in cielo butavano in terra...dei "regali"....io > ho > > > raccolto un "coso" elettronico che non so cosa sia[sembra un cellulare! > > :P] > > > e una...specie di piccola spada...con un disegno...un "animale rosa" > > [sembra > > > un elefante...o un ippopotamo...non so] con sotto delle scritte a me > > > sconosciute tipo "Arabo...o Ebraico > > Era di notte....le mezze lune erano molte....apparivano...e si dissolvevano > nel cielo....verso NORD(io sono di Roma). Riapparivano e > riscomparivano...non so il numero. tutte insieme.... era...credo...una > dozzina. Cmq scomparivano e riapparivano non tutte insieme....in ordine > sparso......prima una e poi un'altra....poi magari 3 di fila...e poi > tornavano... > > > > > assenza di peso ? No non sono fantasie infantili, lo faresti anche adesso > > solamente che ora sei più condizionato, da piccoli sei ancora libero > > di sentire. > > Io una volta da bambino ero inseguito da un cane feroce, correvo verso > > una rete metallica con il cane dietro, mi sono ritrovato oltre la rete con > > il cane > > che ringhiava da dietro la rete. Mi sono trovato al di là e non ho mai > > saputo > > come . La rete era alta circa 2 metri con il filo spinato sopra > > e io avevo 11 anni ed ero anche piccolo di altezza. > > Non sò come ho fatto. Per cui non mi stupisco di niente. > > Ti saluto dopo ci dicono che siamo OT quando invece > > siamo solo , almeno io, ET. > > ciao > > arbel > > bhe...anche io da piccolo...avevo forse 9 o 10 anni....ero a Tor Lupara a > casa di amici in campagna....un maremmano mi ha rincorso per tutta la vigna > che era grandissima......bhe......ho corso talmente tanto....che non mi ha > raggiunto....anzi...si è fermato con l'affano....e neanche mio cugino > Christian che all'epoca poteva avere in 18 anni.....è riuscito a > riprendermi.... > correvo velocissimo....(una corsa sbalorditiva). Mia madre mi ha detto: "La > paura fa fare cose magiche" .... :) > > CBMAN > senti CBMAN, quanti anni hai ora ? ciao arbel From gigivi@inwind.it Thu Aug 01 10:04:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: vi ricordate ........ [OT] From: "gigivi" Date: Thu, 01 Aug 2002 08:04:21 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:JMT19.15701$C8.13418@tornado.fastwebnet.it... > A lume di candela e con mano tremante gigivi vergò > queste note: > > > > > > non vorrei dirlo ma l'ultima volta che studioalieno ha previstoun > > terremoto è venuto, allora ricordo che aveva previsto anche le > > coordinate geografiche. > > > sembra che anche studioalieno sia emiliano, cheddico? vicino di pianerottolo > come minimo. Curioso, no? > ciao, è molto probabile visto che studioalieno lo conosco (da quella volta della previsione nel 2000 abbiamo qualche volta "lavorato" insieme), che usiamo internet da un computer "pubblico", spesso infatti viene a Reggio Emilia ed oltre tutto anche lui si firma Gigi !!!!!. Per quanto riguarda il discorso della previsione avrei bisogno di voi, nel lontano 2000 studioalieno aveva come indirizzo e-mail bios@iol.it e a volte postava su questo ng, ho fatto una ricerca su google per cercare tutti i post della previsione ma non ho trovato """stranamente""" il primo post della discussione, ma solo le risposte. Comunque io vi riporto quello che aveva scritto : " Castronti duoti dierto cuvim cuvim dei. stringe "dertido 23° Alnilam, Denebola ¢ +34+ Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. Pertim diun trendio scortin 1274.34.3.0 O didimiu setiu Eldistir tiurto Kon, a urtuointi> " Rodolfo Messore e Frank Spike possono testimoniare, infatti sò per certo che almeno Spike aveva studiato a fondo la questione. In quei giorni ho conosciuto direttamente studioalieno, venendo spesso "per lavoro" nella mia città è stato tutto molto più semplice, oltrettutto come molti sanno qui (almeno spero) sono molto interessato al fenomeno terremoto, e da anni porto avanti degli studi con due amici in Grecia. Studioalieno, invece, può essere considerato uno "stregone" , non ha mai portato avanti studi scientifici sul fenomeno, ma come dice lui "ha conoscenze in alto", molto poco probabile la sua verità ma effetivamente quella volta ci aveva preso, l'anno dopo ha previsto anche un avvistamento UFO, questo in effetti è meno credibile, almeno da parte mia. troverete tutto, escludendo il primo post che spero qualcuno riesca a procurarlo, facendo una ricerca su google, con oneilaoiduts, bios, negli anni 2000 e 2001. sotto riporto in particolare due di queste ricerche : http://groups.google.it/groups?q=Castronti+duoti+dierto+cuvim+cuvim+dei&ie=U TF-8&oe=UTF-8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google http://groups.google.it/groups?as_oq=oneilaoiduts&ie=ISO-8859-1&as_ugroup=it .discussioni.ufo&lr=lang_it&num=100&as_scoring=d&hl=it saluti Gigi PS non sono un buffone From gigivi@inwind.it Thu Aug 01 10:28:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: vi ricordate ........ [OT] From: "gigivi" Date: Thu, 01 Aug 2002 08:28:58 GMT mi sono scordato un thread molto lungo sulla previsione : http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=394DD98B.2EA8B879% 40libero.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dnipoti%2Bgroup:it.discussioni.ufo%26hl %3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26as_drrb%3Db%26as_mind%3D12%26as_minm%3D5%26as_m iny%3D1981%26as_maxd%3D1%26as_maxm%3D8%26as_maxy%3D2001%26selm%3D394DD98B.2E A8B879%2540libero.it%26rnum%3D1 devi scriverlo su una riga sola, e partire ovviamente a leggere dal primo ciao Gigi From cbman@citiesonline.it Thu Aug 01 10:35:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: "CBMAN" Date: Thu, 1 Aug 2002 10:35:43 +0200 > senti CBMAN, quanti anni hai ora ? > ciao > arbel ne ho 22. Sono del 1980. CBMAN From darioebe@libero.it Thu Aug 01 10:38:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il messaggio di Arecibo... uno specchio per le allodole? From: "Dario Di Mella" Date: Thu, 01 Aug 2002 08:38:59 GMT Inviato mediante il radiotelescopio di Arecibo (Porto Rico), il 16 dicembre 1974 dall'allora SETI, tale messaggio, sembrerebbe solo essere uno specchio per le allodole. Ma ora partiamo con ordine! Dall'antenna parabolica fissa più grande del mondo (305 m di diametro), partì il famoso messaggio di Arecibo grazie ad un trasmettitore da un megawatt. Il messaggio, che venne inviato sotto forma di un fascio di onde elettromagnetiche, è teoricamente percepibile in tutta la Galassia per mezzo di una antenna simile a quella con cui è stato trasmesso. Esso copriva una piccola parte di cielo ed era diretto verso un ammasso globulare denominato M13 nella costellazione di Ercole, distante circa 25.000 anni luce. Grandemente pubblicizzata, la prima trasmissione fatta agli "extraterrestri", venne incredibilmente inviata una sola volta e non ripetuta. Ora, nella migliore delle ipotesi, potremmo ricevere una risposta solo ta circa 50.000 anni. Ma il problema che si palesa, è un altro. La posizione di M13 da noi percepita all'atto della trasmissione, rappresentava quella reale dell'ammasso di 25.000 anni prima. Ora aggiungendo gli altri 25.000 anni richiesti dal messaggio per raggiungere la destinazione, M13 avrebbe impiegato più di 50.000 anni per spostarsi ampiamente dalla sua posizione apparente del 1974, schivando così la trasmissione. Ora mi domando: " ma a che pro' è servito mandare un messaggio Che non sarebbe neanche mai stato recapitato? Perchè inviarlo verso un punto lontano quasi 25.000 anni luce quando nei dintorni ci sono stelle molto simili al Sole e quindi potenzialmente adatte ad ospitare forme di vita intelligenti? Perchè mandarlo verso un ammasso globulare formato da stelle giovani, quale è l'M13, pur sapendo, grazie a studi astronomici, che gli ammassi globulari, a differenza degli ammassi aperti (tipo le Pleiadi) sono fortemente instabili grazie alla vicinanza eccessiva delle stelle che lo formano; e quindi poco adatti ad ospitare pianeti ed eventuali forme di vita"? A volte mi chiedo se avrò mai una risposta convincente a tutto ciò ;-)) Ciao da Di Mella Dario. www.giruc.org From cbman@citiesonline.it Thu Aug 01 10:42:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: "CBMAN" Date: Thu, 1 Aug 2002 10:42:41 +0200 "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1028186603X13606@usenet.libero.it... > Il 31 Lug 2002, 15:20, "CBMAN" ha scritto: > > > > Da piccolo[Parliamo...di un età di 3 o 4 anni credo...] avevo un sogno > > ricorrente.....anzi....diciamo quasi giornaliero.. > > Ora ve lo racconto e poi lo commentero': > > > > Come fai a sapere che avevi 3o 4 anni? > Hai qualche elemento di riferimento? > Io avevo un sogno ricorrente che facevo tra i 5 e i sei anni, ho come > riferimento l`inizio > della scuola cio` nonostante non posso essere certa al 100% che fosse propio > quella l`eta`. > Ad ogni modo portare avanti un sogno dai 3 o 4 anni fino ai tempi > dell`adolescenza mi > pare strano... > anche perche` benche' in quella fascia di eta` si sia ancora nell`infanzia, > la mente > cambia molto, imo, fra quella di un bimbo di 4 anni di eta` e uno di 10-11 > > ciao, Jasmine > bhe come riferimento ho che in quel periodo....1983/1984 per motivi riguardanti mio padre(lavoro) ci siamo trasferiti in Svizzera. ora che ci penso....stranamente.....mi ricordo molte cose di quel periodo.....perfino che mentre salivamo su per prato dello stelvio mio padre parlava con il baracchino con altre persone.....dopo di che...spense il tutto e accese la radio....prese una cassetta(arancione) festivalbar 1983.....la inseri' nella radio....e come song c'era "VAMOS ALLA PLAYA".....e io...a 3 anni....felicemente cantavo. cioè....mi ricordo cose del mio passato remoto da metter paura....dettagliate..... e magari non ricordo cosa ho mangiato ieri :P e cmq....in quel periodo....e soprattutto quando soo tornato a Roma (settembre 1984)....sono iniziati i sogni. Tutto qui. CBMAN From MEDIUM@dlb.ui Thu Aug 01 10:50:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: daniele dellerba From: MEDIUM@dlb.ui (medium) Date: Thu, 01 Aug 2002 10:50:52 +0200 basta atacare daniele dellerba lui à la cura e ci difenda dagli aglieni, Daniele Dellerba di Vigevano essere brava persona lui non avere chiesto me soldi. lui curare voi tutti gratis lui amico aglieni metalloni lui incontra loro su isola e loro dare a lui la cura. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From _____nospam@libero.it Thu Aug 01 10:56:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio di Arecibo... uno specchio per le allodole? From: "_____" <_____nospam@libero.it> Date: Thu, 1 Aug 2002 10:56:57 +0200 > solo ta circa 50.000 anni. Ma il problema che si palesa, è un altro. La > posizione di M13 da noi percepita all'atto della trasmissione, rappresentava > quella reale dell'ammasso di 25.000 anni prima. Ciao, mi puoi dire la fonte di tutto ciò? mi sembra strano che degli astronomi facciano un errore del genere. ciao _____ From ritroso@excite.it Thu Aug 01 11:00:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: paura e concentrazione From: "Heinz" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:00:08 GMT "CBMAN" ha scritto nel messaggio > correvo velocissimo....(una corsa sbalorditiva). Mia madre mi ha detto: "La > paura fa fare cose magiche" .... :) Paura e forse anche concentrazione? Mi hai fatto tornare in mente un episodio (poco attinente, forse, scusate) che risale ai miei 19 anni, ero in gita scolastica a Parigi e in un parco stavamo giocando a... insomma al gioco in cui i corridori di 2 squadre si contendono a turno un oggetto e possono scegliere se afferrarlo e tentare di riportarlo nella propria metàcampo oppure toccare l'avversario che per primo ha preso l'oggetto. Io, che sono sempre stato lentissimo nella corsa (i miei coetanei mi doppiavano ogni 3-4 minuti nei giri di palestra) mi ritrovavo come avversario la "lepre" della classe, un calciatore che seminava tranquillamente tutti i miei compagni, e quindi non avevo speranze. Eppure, essendo anche disabituato a quel gioco, non considerai l'idea della tattica attendista e quindi partii dritto per afferrare l'oggetto, lo presi e corsi più veloce che potevo verso la mia metàcampo... e incredibilmente, il mio avversario-lepre, forse colto anche di sorpresa, non riuscì a riprendermi. Di fronte all'esultanza delle mie compagne di classe, ero incredulo, pensavo "ma è successo veramente?". HEINZ From LAMER@LAMER.TW Thu Aug 01 11:08:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: daniele dellerba From: LAMER@LAMER.TW (lamer) Date: 1 Aug 2002 11:08:38 +0200 DOPO CURA TU PARLARE MOLTO BENE IN COSA CONSISTERE CURA? BOTTA IN TESTA? :D medium wrote: > basta atacare daniele dellerba > lui à la cura e ci difenda dagli aglieni, Daniele Dellerba di Vigevano > essere brava persona lui non avere chiesto me soldi. > lui curare voi tutti gratis > lui amico aglieni metalloni lui incontra loro su isola e loro dare a lui > la cura. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From darioebe@libero.it Thu Aug 01 11:10:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio di Arecibo... uno specchio per le allodole? From: "Dario Di Mella" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:10:09 GMT > Ciao, mi puoi dire la fonte di tutto ciò? > mi sembra strano che degli astronomi facciano un errore del genere. > > ciao > _____ Ciao, quello che ho postato è il sunto di un articolo comparso su Stargate n1 di luglio-agosto 2002. E' firmato C. Malanga, L. Pederzoli e S. Nevischi. From nagash@tin.it Thu Aug 01 11:13:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio di Arecibo... uno specchio per le allodole? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:13:06 GMT "Dario Di Mella" ha scritto nel messaggio news:Ds629.25300$lu5.690371@twister1.libero.it... > Inviato mediante il radiotelescopio di Arecibo (Porto Rico), il 16 dicembre > 1974 dall'allora SETI, tale messaggio, sembrerebbe solo essere uno specchio > per le allodole. > Ma ora partiamo con ordine! > Dall'antenna parabolica fissa più grande del mondo (305 m di diametro), > partì il famoso messaggio di Arecibo grazie ad un trasmettitore da un > megawatt. Il messaggio, che venne inviato sotto forma di un fascio di onde > elettromagnetiche, è teoricamente percepibile in tutta la Galassia per mezzo > di una antenna simile a quella con cui è stato trasmesso. Fu davvero un ottima idea...dimostrò la volontà dell'uomo ad incontri con nuove civiltà, ma che ne pensa il resto dell'umanità ? E poi gridare in giro "siamo qui", comporta tutto un certo genere di rischi. Non è il caso della Terra già nota da tempo.Comunque è bene pensarci. > Esso copriva una piccola parte di cielo ed era diretto verso un ammasso > globulare denominato M13 nella costellazione di Ercole, distante circa > 25.000 anni luce. Tra la Terra ed M13 , in mezzo ce ne sono di cose, a volte quando spari colpisci qualcosa a cui non pensavi di sparare. E poi i nostri amici fisici ti potranno illustrare la coerenza del fascio elettromagnetico inviato. > Grandemente pubblicizzata, la prima trasmissione fatta agli > "extraterrestri", venne incredibilmente inviata una sola volta e non > ripetuta. Ora, nella migliore delle ipotesi, potremmo ricevere una risposta > solo ta circa 50.000 anni. Ma perchè 50.000 anni ? come ti ho detto in mezzo ci sono tante "cose" Ma il problema che si palesa, è un altro. La > posizione di M13 da noi percepita all'atto della trasmissione, rappresentava > quella reale dell'ammasso di 25.000 anni prima. Ora aggiungendo gli altri > 25.000 anni richiesti dal messaggio per raggiungere la destinazione, M13 > avrebbe impiegato più di 50.000 anni per spostarsi ampiamente dalla sua > posizione apparente del 1974, schivando così la trasmissione. Ora mi > domando: " ma a che pro' è servito mandare un messaggio Che non sarebbe > neanche mai stato recapitato? Perchè inviarlo verso un punto lontano quasi > 25.000 anni luce quando nei dintorni ci sono stelle molto simili al Sole e > quindi potenzialmente adatte ad ospitare forme di vita intelligenti? e poi è dimostrato con certezza che il messaggio sia stato inviato solo verso M13 ? Per i sistemi più vicini anche la tua lavatrice concorre a mandare segnali. La Terra fà un grande casino, percepibile da molto lontano non c'è bisogno di messaggi appositi.Anche perchè dal livello quantitativo e qualitativo di rumore puoi capire che genere di civilità c'è su un pianeta. E poi considera che il sistema del sole per quanto riguarda le trasmissioni è un colabrodo esce ed entra di tutto. Altri sistemi sono diversi. Perchè > mandarlo verso un ammasso globulare formato da stelle giovani, quale è > l'M13, pur sapendo, grazie a studi astronomici, che gli ammassi globulari, a > differenza degli ammassi aperti (tipo le Pleiadi) sono fortemente instabili > grazie alla vicinanza eccessiva delle stelle che lo formano; e quindi poco > adatti ad ospitare pianeti ed eventuali forme di vita"? > > A volte mi chiedo se avrò mai una risposta convincente a tutto ciò ;-)) In effetti la scelta di M13 non ha senso, anche perchè gli ammassi globulari sono fuori dall'asse della galassia dove sono concentrati i sistemi stellari come il sole. la risposta convincente è che solo 1/100 delle ricerche che vengono effettuate raggiungono i media. Per cui riferirsi a scatola chiusa come fanno molti ai canali ufficiali è solo fuorviante. Per quello che riguarda la risposta al messaggio è semplice: Se tu mandi un messaggio dove dici più o meno " Ciao amico io sono un essere a due gambe,il mioDNA è fatto così, abito il 3° di 9 pianeti nel sistema del Sole eccetera ecc. " la risposta sarà simile anche solo per una questione di comprensibilità. ciao arbel From GIANNI@tin.it Thu Aug 01 11:18:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Buone vacanze a tutti From: "GIANNI" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:18:59 GMT "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fg6n0h.1sfoehjxvwaemN%oldflame@toglimi.inwind.it... > ... finalmente me ne vado in ferie. Ci sentiamo dopo il 18/8. > Salutoni a tutti. > Buone ferie > > -- > Alessandro Torinesi > > http://gruppostargate.cjb.net From GIANNI@tin.it Thu Aug 01 11:24:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Miracolo !!! From: "GIANNI" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:24:47 GMT > > Non ho capito... "." ?!? (non sei Arbel, vero?) > potresti spiegarti meglio? grazie. > > Secondo me,voleva dire che molto probabilmente i dinosauri non sono stati estinti da chissà quale meteorite,ma sono stati rimpiccioliti (modello lucertola) da chissà chi... non si sa. ehehehe..scherzo. Vabbè....oggi torno in ferie e mi andava di scrivere fantasie. Ciao From solofuffa@hotmail.com Thu Aug 01 11:27:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: vi ricordate ........ [OT] From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 1 Aug 2002 11:27:54 +0200 A lume di candela e con mano tremante gigivi vergò queste note: > mi sono scordato un thread molto lungo sulla previsione : > > http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF- > 8&threadm=394DD98B.2EA8B879% > 40libero.it&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dnipoti%2Bgroup:it.discussioni.ufo%26hl %3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26as_drrb%3Db%26as_mind%3D12%26as_minm%3D5%26as_m > iny%3D1981%26as_maxd%3D1%26as_maxm%3D8%26as_maxy%3D2001%26selm%3D394DD98B.2E > A8B879%2540libero.it%26rnum%3D1 > > devi scriverlo su una riga sola, e partire ovviamente a leggere dal > primo > letto tutto il thread, se non sbaglio all'epoca lurkavo saltuariamente. la latitudine e longitudine pare non sia appurato essere quella dell'epicentro. se con quel messaggio si è voluto leggere un punto geografico come una intera regione e dopo 3 giorni affibiargli la predizione di un terremoto, mi sembra cosa molto umana. cioè cercare correlazioni e significati dove non ce ne sono. cmq il tuo amico faceva meglio quando scriveva in pseudalatino. il terremoto ieri non c'è stato, ovviamente e infatti appena ci si sbilancia poco di più e si esce da quell'alone mistico/criptico alla nostradamus, diventano necessari riscontri oggettivi. e se questi mancano, come nel nostro caso... ...beh, si finisce sputtanati in "stereo" su due newsgroup > ciao > > Gigi non ho ancora capito se sei il raeliano di it.scienza... From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 01 11:35:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Alex Bandera Date: Thu, 01 Aug 2002 09:35:55 GMT Upuaut ha scritto nel messaggio news:26nfkuocp3bm3lhghd2ub74mbfhh71m0f8@4ax.com: > Perche' e' proprio quello che fanno, ma pare che non basti... Meno male, pensavo di essere l'unico su IDU a pensarla così... :-) Ciao -- Alex -- From assgraal@tin.it Thu Aug 01 11:36:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Buone vacanze a tutti From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:36:55 GMT ALEX, B U O N E F E R I E! ! !... P.S.: ocio al cielo: non farti sfuggire nemmeno un ufetto!...;-)) A presto per un autunno pieno di "stimolanti collaborazioni"!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) "Alex" ha scritto nel messaggio news:1fg6n0h.1sfoehjxvwaemN%oldflame@toglimi.inwind.it... > ... finalmente me ne vado in ferie. Ci sentiamo dopo il 18/8. > Salutoni a tutti. > > > -- > Alessandro Torinesi > > http://gruppostargate.cjb.net From solofuffa@hotmail.com Thu Aug 01 11:38:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A cosa credo? [was: Domanda a Mr. Wolf] From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 1 Aug 2002 11:38:00 +0200 >> "Mr.Wolf" >> impara a quotare zuccone >[Neuronic] >[cut] Detto da te... Ah ah[strunc] tu non sai cosa significa quotare, vero? non ne hai la minima fottuta idea. nuovo compitino per l'imbecille: "il candidato (ad essere persona normale), illustri in non più di 30 righe il significato del termine quoting e la sua applicazione pratica in un gruppo di discussione, arricchendo la trattazione con esperienze personali e valutazioni generali" tempo a disposizione ore 5. il non superamento della prova comporterà il trattamento sanitario obbligatorio a base di pillole blu, da assumersi nella quantità di 35/die From nagash@tin.it Thu Aug 01 11:40:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: post for Arbel From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:40:00 GMT "Ranger" ha scritto nel messaggio news:aianu4$6iv$1@news.newsland.it... > Forse il mio post precedente non si è visto... quindi lo ripeto > > Scusa Arbel tu che sei "l'unico" che può conoscere con esattezza i misteri > dell'universo .... una domanda > Potresti spiegarmi com' è strutturato l'universo? cioè dimensioni? > plasma? > > Ti dico quello che sò, considera l'universo che vedi come la rappresentazione sensoriale di qualcosa di più complesso, se tu abitassi su un neutrone la tua visione dell'universo sarebbe diversa, ma sempre assimilabile a questa. Tu sei in un punto di osservazione e tanto ti è concesso osservare da quel punto. Non c'è grande, non c'è piccolo, ci sono solo infiniti livelli , l'osservatore è in uno di questi. Il tempo è relativo a questi livelli. Poniamo vera la teoria del Big Bang, il tempo trascorso da allora, per noi abitanti di questo universo è enorme, ma relativo al nostro punto di osservazione. Potrebbe essere solo frutto di una fissione nucleare, in un reattore di un altra dimensione, frazioni di tempo minime per loro, un eternità per noi. De retso l'osservazione lo conferma , l'uomo ad esempio, costruisce attrezzatura per indagare il piccolo ( microscopi ) e il grande ( telescopi ) perchè lui, l'uomo è in un punto preciso, di osservazione, ma ne esistono di altri. Un linfocita K ha una visione dell'universo completamnete diversa, non potrebbe mai vedere alfa centauri, ma vede altre cose, che i centauriani non possono vedere. Ora alterando lo spazio, tu alteri il tempo e puoi giocare sui livelli molto vicini di "universi" diversi, per tua utilità. I misteri dell'universo rimangono tali per tutti, siamo troppo piccoli, tutti, per poter avere una visione definitiva, che in realtà secondo questi criteri non esiste. La questione è più praticabile attraverso la filosofia e il pensiero puro, che non attraverso i mezzi di misurazione di questo universo come la matematica e per estensione la fisica. Con quelle puoi capire parte delle leggi di questo universo e quelli vicini come dimensioni, ma ti fermi lì. Il segreto di tutto è l'Energia . La Massa è solo il gioco con la quale l'Energia si diverte. ciao arbel From gigivi@inwind.it Thu Aug 01 11:40:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: vi ricordate ........ [OT] From: "gigivi" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:40:22 GMT cut > > letto tutto il thread, se non sbaglio all'epoca lurkavo saltuariamente. > la latitudine e longitudine pare non sia appurato essere quella > dell'epicentro. > > se con quel messaggio si è voluto leggere un punto geografico come una > intera regione e dopo 3 giorni affibiargli la predizione di un terremoto, mi > sembra cosa molto umana. cioè cercare correlazioni e significati dove non ce > ne sono. > > cmq il tuo amico faceva meglio quando scriveva in pseudalatino. il terremoto > ieri non c'è stato, ovviamente > e infatti appena ci si sbilancia poco di più e si esce da quell'alone > mistico/criptico alla nostradamus, diventano necessari riscontri oggettivi. > e se questi mancano, come nel nostro caso... > > ...beh, si finisce sputtanati in "stereo" su due newsgroup > > > ciao > > > > Gigi > > non ho ancora capito se sei il raeliano di it.scienza... MA PER L'AMOR DI D*O !!!! no non sono il raeliano, non li sopporto !! Per la previsione di studioalieno posso essere d'accordo con te, eppure allora la cosa è stata veramente strana ! ciao Gigi From solofuffa@hotmail.com Thu Aug 01 11:43:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 1 Aug 2002 11:43:18 +0200 [Neuronic] > MA lui lo fa con me? No! Ed io non sono da meno!!! >> "Alex" >> >> Se devi esprimere a Wolf un concetto cosi' profondo almeno diglielo >> quotando bene, ti assicuro che gli arrivera' con maggiore >> incisivita' e gli farai mooolllto male (garantisco). quindi Mr.Wolf non quota... uhmmmm. ok.lascia stare il tema che ti ho assegnato nell'altro thread, che tanto non lo supererai mai. comincia con la prima pillola blu, va... che 35 so' tante From dedalo72@interfree.it Thu Aug 01 11:44:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: "dedalo" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:44:52 GMT "Upuaut" ha scritto: >di solito si chiedono "prove" che si potrebbero chiedere > agli alieni, e non agli ufologi, mentre le "prove" (foto, filmati, > testimonianze, pubblicazioni, confronti, controlli, revisioni...) che > portano gli ufologi vengono di norma liquidate dicendo, appunto, che > servirebbe piuttosto un bell'atterraggio di fronte a migliaia di > persone e a tutte le tv del globo. Bisogna distinguere tra prove ed indizi; e bisogna anche mettersi d'accordo sulla questione: "che cosa si vuole provare?" Perche' a me sta bene che gli ufologi portino tutti le testimonianze possibili di avvistamenti di oggetti non identificati, di fenomeni apparentemente anomali e di quant'altro possa costituire un indizio di una possibile esperienza extraterrestre. Quello che non mi sta bene e' che questi indizi vengano presentati come dimostrazione della presenza di ET. E' in questo caso che io domando prove, e prove solide a sostegno di questa teoria. Perche', allo stato dell'arte, queste prove non ci sono. >Che e' come dire, in sostanza: > "Potete portare tutte le "prove" che volete, ma io, finche' non li > vedro' atterrare davanti a casa mia, non ci credero' (e sottolineo > *credero'*). Non ti pare che ci sia qualcosa che non vada, in questo > atteggiamento? No, non mi sembra cosi' sbagliato e non si tratta nemmeno di crederci o meno. Solo, non vedo perche' dovrei dare per certe la presenza di alieni se le prove non ci sono. Ovviamente questo non significa nemmeno che io escluda la possibilita' che ci siano. > E non ti pare che si possa tranquillamente tradurre in > una chiusura pregiudiziale verso **qualsiasi** prova portata dagli > ufologi? Prova di cosa? (e' questo il punto) Esistono eventi ufologici inspiegati? Sì (ci sono le prove). Esistono ET in visita sulla terra? Boh (le prove mancano). > Ciao > Up Ma ciao a te ded From darioebe@libero.it Thu Aug 01 11:46:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il messaggio di Arecibo... uno specchio per le allodole? From: "Dario Di Mella" Date: Thu, 01 Aug 2002 09:46:01 GMT > Fu davvero un ottima idea...dimostrò la volontà dell'uomo ad incontri > con nuove civiltà, ma che ne pensa il resto dell'umanità ? E poi gridare in > giro > "siamo qui", comporta tutto un certo genere di rischi. Non è il caso della > Terra > già nota da tempo.Comunque è bene pensarci. Che gridare in giro: "siamo qui", comportasse un rischio questo lo sapevano prima loro, infatti hanno cambiato il nome del progetto iniziale, che era CETI con il successivo che era SETI, dove la "C" stava per Contact a differenza della "S" che stava per Search. Infatti dire Contatto con Extraterrestri Intelligenti suonava male e faceva un pò paura. Venne quindi cambiato in Ricerca di Extraterrestri Intelligenti. Ma siccome il progetto era partito come Ceti, dovevano mantenere certi programmi e seguire una scaletta di immagine; decidendo così di mandare per "una" sola volta (almeno in modo ufficiale) un messaggio verso un punto morto ovvero l'M13 in Ercole. > Tra la Terra ed M13 , in mezzo ce ne sono di cose, a volte quando spari > colpisci qualcosa a cui non pensavi di sparare. E poi i nostri amici fisici > ti potranno illustrare la coerenza del fascio elettromagnetico inviato. Esatto, quando ti trovi a colpire un altro bersaglio e' perchè quello si trovava lì (purtroppo per lui) per caso. Ma non credo che funzioni pure nella scala cosmica... infatti non posso pensare che si trovi a passare un sistema stellare potenzialmente adatto ad ospitare forme di vita intelligente da quelle parti. > Ma perchè 50.000 anni ? come ti ho detto in mezzo ci sono > tante "cose" Spero che ci siano cose buone tipo stelle di classe G. > > Ma il problema che si palesa, è un altro. La > > posizione di M13 da noi percepita all'atto della trasmissione, > rappresentava > > quella reale dell'ammasso di 25.000 anni prima. Ora aggiungendo gli altri > > 25.000 anni richiesti dal messaggio per raggiungere la destinazione, M13 > > avrebbe impiegato più di 50.000 anni per spostarsi ampiamente dalla sua > > posizione apparente del 1974, schivando così la trasmissione. Ora mi > > domando: " ma a che pro' è servito mandare un messaggio Che non sarebbe > > neanche mai stato recapitato? Perchè inviarlo verso un punto lontano quasi > > 25.000 anni luce quando nei dintorni ci sono stelle molto simili al Sole e > > quindi potenzialmente adatte ad ospitare forme di vita intelligenti? > > e poi è dimostrato con certezza che il messaggio sia stato inviato > solo verso M13 ? Questo non lo so. Spero solo che lo abbiano spedito nei dintorni e non verso Andromeda ;-) > In effetti la scelta di M13 non ha senso, anche perchè gli ammassi > globulari sono fuori dall'asse della galassia dove sono concentrati i > sistemi stellari > come il sole. > la risposta convincente è che solo 1/100 delle ricerche che vengono > effettuate raggiungono i media. > Per cui riferirsi a scatola chiusa come fanno molti ai canali ufficiali > è solo fuorviante. Concordo > Per quello che riguarda la risposta al messaggio è semplice: > Se tu mandi un messaggio dove dici più o meno " Ciao amico > io sono un essere a due gambe,il mioDNA è fatto così, abito il 3° di 9 > pianeti > nel sistema del Sole eccetera ecc. " la risposta sarà > simile anche solo per una questione di comprensibilità. Ed anche qui concordo pienamente. > ciao arbel Ciao da Dario Di Mella. www.giruc.org From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Aug 01 12:23:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 01 Aug 2002 10:23:54 GMT On Wed, 31 Jul 2002 15:20:59 +0200, "CBMAN" wrote: ........ -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From james....@from-england.com Thu Aug 01 13:07:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "albion of avalon" Date: Thu, 01 Aug 2002 11:07:51 GMT Prima di risponderti (?) vorrei complimentarmi con te, dopo un anno stai iniziano a quotare. Bene, entro 5 anni farai un quotaggio decente. [Neuronic] wrote in message nA429.166981$vm5.5555544@news2.tin.it... > > Veramente, mio caro zuccone(tm), che quello che ha dato alito a questa > > ipotesi sei stato tu. > > E poi ci voleva un'anno per rispondere? > > Ma non prenderti per culo da solo... Vuoi forse negare che sei stato un anno a tergiversare su quelle facili domandine? > Dai.... E' un'altra prova che abbiamo > avuto sulla tua completa ignoranza, sui temi che tratti. QUanti siete in quella testa? Forza prendi la pillola. > > Ma si può sapere cosa vuoi che ti dica dell'OMS? Se non chiedi non posso > > risponderti. > > Beh, veramente sei grande e vaccinato dovresti essere in grado di fare un > discorso su questo argomento!!! Bè si, ma non ne vedo l'utilità in questo contesto. Cos'è? Ti hanno assegnato una ricerca sull'OMS e cerchi qualcuno che te la fa? > Comunque il fatto è che non sai da dove > cominciare perché la tua ignoranza non ha limiti. ALT, non diciamo neuronichiate per cortesia. Tu hai detto che mi hai fatto delle domande, quali sono vorrei sapere. Inoltre ti ricordo che siamo OT con OMS su questo NG. > > Ok, ma alemno dimmi cosa vuoi sapere e dove io mi sono definito "esperto > > dell'OMS". > > Dai, Lenticchia(R), Da dove ti pare!!! Senti zuccone(r) ti ho fatto una domanda, ove mi sono definito "esperto dell'oms"? > > CMQ quotare non è reato, prendere le pillole blu è un dovere. > > CMQ non sapere un cazzo è brutto, non sapere un cazzo e fare figura di merda > è da Idioti. LA prima cosa senzata che hai detto in questo ultimo anno. Complimenti! > E tu che cazzo di pillola hai preso??? Nessuna. Non ne ho bisogno. > Né rossa e né > blu.......... Che ti sei sparato??? UEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHH!!!! > Sei ancora in questa dimensione??? SI, ma ora su! Un bel sorso di acqua e manda giù la pillola blu! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nuovedellerbate@vigevano.com Thu Aug 01 13:11:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: viva daniele dellerba e matteo tenan From: nuovedellerbate@vigevano.com (attonishment) Date: Thu, 01 Aug 2002 13:11:39 +0200 nuove dellerbate :) ------------------------- da arup----------- Messaggio da inoltrare sulla lista/liste che vuoi. Prot. N° 383/002/e Interrompo momentaneamente altre faccende ben più importanti per partecipare ad una discussione, dietro l'invito di DANIELE DELLERBA ed esprimo le mie opinioni. Preciso anche che non ho tempo né voglia di seguire tutto il thread e di rispondere a tutte le presone immature per le quali l'insinuazione gratuita è l'unica ragione per inviare messaggi. 3 personaggi che non voglio definire, né identificare, ma che comunque potrebbero smentire, in modo da scaricare tutto su DANIELE, sembra che vogliano abbandonare il Centro di cui fanno parte. Uno di loro è stato protagonista un anno fa di una burla clamorosa a RICCIONE che ha fatto ridere tutti i villeggianti della riviera romagnola, tanto per capire il livello di intelligenza e cultura ufologica di costoro. Questi signori, se ho capito bene, vorrebbero sapere se per poter collaborare ed instaurare rapporti con noi, devono lasciare il Centro di cui attualmente sono rappresentanti di rilievo. È strano che a loro interessi l'opinione di quegli ufologi che secondo la loro proverbiale arroganza, valgono niente, tenuto conto che sono più anziani di me e che dovrebbero avere ben chiaro il bilancio costi/benefici che comporta l'appartenenza a quel Centro. Non voglio neppure negare ad alcuno il diritto di cambiare idea nella vita. Ma fosse solo per DANIELE e gli altri partecipanti alla lista, ho deciso di prendere il tempo per scrivere la presente. Per me, le loro dimissioni, non costituiscono l'unico modo per poter collaborare con noi. In alternativa essi possono utilizzare una macchina del tempo e ritornare al 1970 ed impedire al loro capo egemone ed imperialista una ultradecennale serie di dispetti, sabotaggi, tranelli, inganni, diffusione di calunnie, tradimenti, scissioni pilotate a casa d'altri, etc. che hanno causato incalcolabili danni agli altri ufologi ed all'immagine dell'ufologia in generale. In questa versione alternativa della storia italiana, le loro dimissioni non sarebbero necessarie perché anche io e DANIELE e molti altri saremmo iscritti a quel Centro. Se i 3 moschettieri in questione non dispongono di una macchina del tempo, allora è necessario, ma non è sufficiente che si dimettano. Essi dovranno anche rivelare quello che sanno, in funzione della loro carica e permanenza all'interno del Gruppo, in relazione alle operazioni sporche di cui al paragrafo precedente di cui sono a conoscenza, come hanno fatto a loro tempo, altri fuoriusciti, che hanno sicuramente più intelligenza e dignità di loro. Inoltre essi dovranno mettere a disposizione degli altri i dati ufologici relativi ad avvistamenti, rapimenti e contatti da essi raccolti, che ora stanno chiusi nei cassetti di qualche ufficio, fatto salvo quanto concerne la privacy dei testimoni. Se così non sarà, allora, possono restare là dove sono, secondo la mia modesta opinione personale, è chiaro. Poi DANIELE e gli altri sono liberi di stipulare accordi di cooperazione, senza condizioni e di accoglierli a braccia aperte, io non voglio influire alcun ricercatore. MATTEO TENAN a titolo personale. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From petronitiziano@libero.it Thu Aug 01 13:27:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: TITTI Date: Thu, 01 Aug 2002 11:27:39 GMT Faccio un repost di questo messaggio caso mai fosse sfuggito ad A.RB.EL.... [repost] Dunque, riassumiamo brevemente.... tu non vuoi o non puoi darci delle prove dirette che quello che dici di essere sia vero... giusto o no ???? Probabilmente hai anche ragione in quanto una prova diretta forse farebbe troppo clamore e distoglierebbe l'attenzione dal problema principale ovvero la presunta invasione rettiliana.... Poniamola allora in altri termini.... hai detto che siete in dodici con la missione di organizzare dei nuclei di.... salvataggio ? prima resistenza ? informazione.... o quello che sia.... hai detto di aver scelto il NG in quanto è una zona frequentata da persone sensibili al problema.... OK buona scelta... che condivido in quanto gli sputtanamenti sul NG sono niente rispetto a quelli che ti prenderesti alla TV o sui giornali o su un orrendo MCS.... OK allora ma gli altri 11 cosa stanno facendo ??? Fanno la stessa campagna di informazione, giusto ??? Bene allora ci saranno che so, un NG U.S.A. o spagnolo o brasiliano, oppure un forum di qualche tipo o una Mailing List o un sito dove qualcuno posta dei messaggi simili ai tuoi o no ??? Magari puoi postarci qualche Thread significativo... Questa sarebbe già, non dico una prova...., ma un buon inizio di sicuro.... [fine repost] Ciao da TITTI From ciuk@truck.it Thu Aug 01 14:28:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INTERVISTA A TENAN From: ciuk@truck.it (cosmos) Date: Thu, 01 Aug 2002 14:28:29 +0200 http://www.giruc.org/giruc/rubriche/incontrato_per_voi/12tenan.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ruzz.del@ctrl-al-canc.it Thu Aug 01 14:39:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERVISTA A TENAN From: ruzz.del@ctrl-al-canc.it (ruzz) Date: 1 Aug 2002 14:39:44 +0200 ottima intervista, in gamba questo tenan!!!! ora capisco perchè è amico di Dellerba. cosmos wrote: > http://www.giruc.org/giruc/rubriche/incontrato_per_voi/12tenan.htm > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonvogliodd@libero.it Thu Aug 01 14:41:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ***** Novita su Dellerba ***** From: "Ponzio Pilato" Date: Thu, 1 Aug 2002 12:41:33 +0000 (UTC) Abbiamo deciso che faremo un bel bel sito su Dellerba con la petizione per buttarlo fuori dalla ufologia italiana! Nel sito e qui su Idu pubblichiamo senza censure tutte le email di denuncia del vecchio vicepresidete A-Rub,non deve temere le rappresaglie di Dellerba e gli staremo tutti vicini. Ditelo anche voi che si può vivere senza la cura dei metalloidi io non ce l'ho e me ne sbatto. Dellerba cioè Calogero Fetente. LEGGETE LEGGETE LEGGETE -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From cesare@dd.it Thu Aug 01 14:44:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***** Novita su Dellerba ***** From: cesare@dd.it (cesare) Date: 1 Aug 2002 14:44:36 +0200 BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ponzio Pilato wrote: > Abbiamo deciso che faremo un bel bel sito su Dellerba con la petizione > per buttarlo fuori dalla ufologia italiana! > Nel sito e qui su Idu pubblichiamo senza censure tutte le email di > denuncia del vecchio vicepresidete A-Rub,non deve temere le rappresaglie > di Dellerba e gli staremo tutti vicini. > Ditelo anche voi che si può vivere senza la cura dei metalloidi io non > ce l'ho e me ne sbatto. > Dellerba cioè Calogero Fetente. > LEGGETE LEGGETE LEGGETE > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonvogliodd@libero.it Thu Aug 01 14:46:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scarano e Dellerba From: "Ponzio Pilato" Date: Thu, 1 Aug 2002 12:46:08 +0000 (UTC) Scarano è il presidente della ignota Associazione Nazionale Studio Ufo (ANSU O ANU?) e come webmaster ha dellerba vedi http://www.ansu.6go.net . Alleanza tra contattisti? l'ANU in toscana non la caga nessuno perchè ha fatto una conferenza con Bongiovanni e studia le madonne che piangono. Ci sono le prove che Scarano è succube di Dellerba per la storia della cura. Emarginare Scarano e l'ANU è un dovere di ogni ufologo serio. Sciogliere l'ANU è un favore alla ufologia seria. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 01 14:48:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi ricordate ........ From: Pavel Checov Date: Thu, 01 Aug 2002 14:48:48 +0200 > [CUT] 5/6° Magnitudo o Mercalli??? From astaroth@london.com Thu Aug 01 15:17:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: saint-germain Date: Thu, 01 Aug 2002 13:17:25 GMT mi sembra strano che tu Arbel nn abbia prestato attenzione alla questione della simulazione ipnagogica che come tu dovresti sapere benissimo è il modus operandi iniziale nelle abduction aliene da parte dei reptiloidi. Anzi hai affermato che i sogni di cbman rappresentano senza dubbio fatti realmente accadutigli. ???????? ma nn sei al corrente del sogno come contenuto manifesto e del sogno come contenuto latente?? Le abduction giocano proprio su questo! e sempre! Non sei chi dici di essere caro "aldo il ciociaro". saluti. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Aug 01 15:37:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scarano e Dellerba From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 1 Aug 2002 15:37:46 +0200 "Ponzio Pilato" ha scritto nel messaggio news:fdcd3a38d069af916a472b218d6d1ab3.104809@mygate.mailgate.org... > Scarano è il precut Cheppalle. PLONK Ciao Ale -- Namárië Valinor From anu@yogurt.it Thu Aug 01 15:37:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scarano e Dellerba From: anu@yogurt.it (arub) Date: 1 Aug 2002 15:37:55 +0200 Caro amico, Dellerba agisce sempre in questo modo convince una persona che è rapita, gli offre la cura e poi lo usa come uno schiavo minacciandolo di toglierla. Conosco almeno tre persone che possono testimoniare in tribunale se necessario. che fessi........... Ponzio Pilato wrote: > Scarano è il presidente della ignota Associazione Nazionale Studio Ufo > (ANSU O ANU?) e come webmaster ha dellerba vedi http://www.ansu.6go.net > .. > Alleanza tra contattisti? > l'ANU in toscana non la caga nessuno perchè ha fatto una conferenza con > Bongiovanni e studia le madonne che piangono. > Ci sono le prove che Scarano è succube di Dellerba per la storia della > cura. > Emarginare Scarano e l'ANU è un dovere di ogni ufologo serio. > Sciogliere l'ANU è un favore alla ufologia seria. > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxxxxx@xxxxxxx.xx Thu Aug 01 16:13:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SVELATO IL MISTERO: ECCO ARBEL!!! From: xxxxxx@xxxxxxx.xx (ARBEITEN) Date: Thu, 01 Aug 2002 16:13:39 +0200 ECCO A VOI IL VERO ARBEL http://www.allarmiarbel.com/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 01 16:23:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SVELATO IL MISTERO: ECCO ARBEL!!! From: Alex Bandera Date: Thu, 01 Aug 2002 14:23:39 GMT ARBEITEN ha scritto nel messaggio news:aibfmj$6u2$1@news.newsland.it: > http://www.allarmiarbel.com/ beh, il sonoro è davvero... da ufo! From nagash@tin.it Thu Aug 01 16:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 14:49:49 GMT "saint-germain" ha scritto nel messaggio news:kkciku0va4oucip43jqr8e8e597eg1bc9j@4ax.com... > mi sembra strano che tu Arbel nn abbia prestato attenzione alla > questione della simulazione ipnagogica che come tu dovresti sapere > benissimo è il modus operandi iniziale nelle abduction aliene da parte > dei reptiloidi. L'induzione ipnagogica può essere anche attivata dall'individuo stesso , è la cosidetta tecnica del non corpo, che molti credo abbiano provato, il terrore che coglie l'individuo è del tutto spuerficiale, sarebbe sufficiente abbandonarsi e non avere paura. E' la porta di entrata per molte cose. L'abduction non è propriamente un iduzione ipnogocica volontaria ed in ogni caso NON cosciente, cosa che la rende molto diversa, il terrore subentra quando c'è consapevolezza. Anzi hai affermato che i sogni di cbman rappresentano > senza dubbio fatti realmente accadutigli. ???????? no, mi sembra di aver detto che ha sognato fatti che accadranno o che sono già accaduti comunque successivi al sogno e verificabili. ma nn sei al > corrente del sogno come contenuto manifesto e del sogno come contenuto > latente?? Le abduction giocano proprio su questo! e sempre! Non sei > chi dici di essere caro "aldo il ciociaro". Qui non si tratta do contentuti lui ha sognato cose, fatti, molto precisi, il fatto che la galleria sia stata costruita dopo dimostra che non c'è stata nessuna abduction. Se vuoi parlare seriamnete bene, ma io non ho tempo da perdere in stupide querelle. arbel From astaroth@london.com Thu Aug 01 17:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: saint-germain Date: Thu, 01 Aug 2002 15:05:34 GMT >Se vuoi parlare seriamnete bene, ma io non ho tempo da perdere >in stupide querelle. >arbel sono sempre serio, talmente serio che la tua ridicola risposta non fa altro che dare credito alla mia ipotesi che ormai è una certezza, nn sei stato in grado di darmi la giusta spiegazione del fenomeno clue delle abduction rettiliane, indi x cui sei solo un impostore, xò, siccome sono magnanimo ti dò un' ultima possibilità , semplice semplice , basta che mi descrivei la fisionomia tipo reptoide, ah, dimenticavo, è inutile che bari tanto la conosco p.s. spero che non troverai scuse ridicole tipo : " a quelli come te nn rispondo " " perchè dovrei darti prove " " sei tu che devi credere" ed altre fuffate del genere.............aspetto con impazienza, caro aldo. From nagash@tin.it Thu Aug 01 18:13:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PROVE E COLTI IDIOTI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 16:13:14 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:t26ikuc291r4at6c43me1g7g7esmivahj2@4ax.com... > Faccio un repost di questo messaggio caso mai fosse sfuggito ad > A.RB.EL.... > > [repost] > > Dunque, riassumiamo brevemente.... tu non vuoi o non puoi darci delle > prove dirette che quello che dici di essere sia vero... giusto o no > ???? giusto > OK allora ma gli altri 11 cosa stanno facendo ??? Fanno la stessa > campagna di informazione, giusto ??? Bene allora ci saranno che so, un > NG U.S.A. o spagnolo o brasiliano, oppure un forum di qualche tipo o > una Mailing List o un sito dove qualcuno posta dei messaggi simili ai > tuoi o no ??? Anche loro fanno la stessa cosa certo. Si ci sono certo > Magari puoi postarci qualche Thread significativo... Qualunque notizia ci possa mettere in relazione l'uno con l'altro è per noi da evitare per questioni di ovvia sicurezza. Una cosa te la posso dire però, a parte una piccola percentuale di soggetti deviati che si prendono molto sul serio e che ci osteggiano per default, perchè rappresentiamo la fine delle loro certezze, e una piccola di persone che ci sentono e si identificano in qualcosa che ancora non hanno ben chiaro, la massa centrale è disinteressata e difficilmente sensibilizzabile. Ti confesso che proprio in questi giorni ci siamo contattati tutti e il risultato è stato per tutti scadente, non è che si possa generalizzare, ma comunque dovendo impiegare delle risorse, le priorità saranno condizionate pesantemente da questo risultato. Notiamo molta aggressività sia verbale che ideologica che culturale, sopratutto da parte delle persone, che formalmente sono dotate di una buona cultura e discreto cervello. In presenza di prove questi comportamneti non verrebero fuori mai, è facile orientarsi quando un altro ti ha tolto le cosidette castagne dal fuoco. Qui nessuno o quasi vuole correre il rischio di bruciarsi le ditina, e preferisce restare nella ovvietà delle sua sperimentata visione. Ma questo non sarebbe pessimo, se questi individui non fossero anche volgari ed arroganti, e ti voglio rassicurare che non è una peculiarità di IDU. Volgarità, Arroganza, Presunzione, Sufficienza sembrano essere le doti comuni a molti molti che ad esempio nominano compulsivamente i TROLL, perchè ne hanno bisogno, ne hanno bisogno per confrontarsi con qualcuno contro il quale possono risaltare. In realtà i veri TROLL sono loro, provocatori della più bassa lega. Spesso sono laureati, scolastici, elastici come il legno di un Olmo, questo è il prototipo del Colto Idiota, C.I. ( una nuova sigla per gli NG ), a queste persone che sguazzano nella disparità culturale realizzata nel dileggio di chi ha studiato meno di loro, và tutto il mio umano disprezzo. C'è anche poca gente qui che non accetta molte o tutte le cose che dico e che io apprezzo profondamente come Leonardo Serni o Mariano Tomei ( CICAP ) e pochi altri, due nomi per tutti. Per cui non riguarda il credere o meno, io non chiedo a nessuno di credere, mi limito a vedere se quel qualcuno lo fà. Chi sente non ha bisogno di prove, le ha già dentro, a volte anche inconsapevolemnte, questo modo di vivere immersi nella materialità che troppo spesso viene confusa con efficienza, scienza, realtà, verità è il masso al collo di QUESTO uomo. Homo Materialis, il termine di Sapiens và bene se in relazione alle scimmie e basta. Per cui se darò mai prove a qualcuno, prima che si presentino da sole a bussare alla porta delle certezze, non lo farò certo in questa sede. Anche io sono Umano e gli umani sono empatici, io non sfuggo a questa regola. Questo è il punto caro TITTI. ciao ARBEL From skydive@interfree.it Thu Aug 01 18:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: skydive@interfree.it (Jasmine) Date: Thu, 01 Aug 2002 16:26:32 GMT Il 01 Ago 2002, 18:13, "A.RB.EL" ha scritto: > del Colto Idiota, C.I. ( una nuova sigla per gli NG ), a queste persone che che sono anche troppo pazienti, io mi vergognerei a scrivere cercando di farle passare per vere, tante cavolate e bugie. > và tutto il mio umano disprezzo. beh facciamo cosi`, per il principio di reciprocita` accordo lo stesso disprezzo che tu accordi agli altri , a te. > Chi sente non ha bisogno di prove, le ha già dentro, a volte anche > inconsapevolemnte, > questo modo di vivere immersi nella materialità che troppo spesso viene > confusa con > efficienza, scienza, realtà, verità è il masso al collo di QUESTO uomo. pero` tu eri quello che voleva clonare le persone e fare poi l`upload della mente . :o) e poi favelli di materialita` > Anche io sono Umano e gli umani sono empatici, io non sfuggo a questa > regola. > Questo è il punto caro TITTI. il punto e` che e` assurda tutta questa attenzione che ti si rivolge aprendo thread su thread su delle stupidate, avro` letto di te, si e no 8 post tanto mi basta e avanza per credere che piu` tu continuerai a cianciare, piu` questo ng sara` preso per ben poco serio dalla gente normale. adios, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 01 18:27:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il bang sonico dell'elettrone From: Alex Bandera Date: Thu, 01 Aug 2002 16:27:50 GMT In precedenza su IDU si è parlato molto di UFO e velocità supersoniche, soprattutto riguardo al filmato dell'UFO tra le Twin Towers. La questione era che l'oggetto filmato esibiva accelerazioni repentine e velocità superiori a quella del suono, tali da dover provocare un ben udibile bang sonico. Ho guardato diverse volte quel filmato, ascoltando con attenzione e, contandole, mi sembra che l'UFO mostri in totale 3 accelerazioni: una, la prima, avviene dietro le due torri; la seconda subito a destra della torre con l'antennone; l'ultima quando l'oggetto si avvicina all'elicottero. Quest'ultimo spostamento sembra provocare una specie di "botto" di difficile interpretazione (l'audio mpeg è penoso e poi interviene pure il compressore audio della telecamera a peggiorare le cose). Ora, che cosa sia questo "botto" non si riesce proprio a capire, però è certamente vero che, nella seconda accelerazione, non si sente assolutamente alcun rumore, oltre a quello dell'elicottero. Eppure è stato calcolato (vedere qui: http://www.clowning.nl/ufo/ufo_wtc_new_york_english.html) che l'UFO accelera in maniera istantanea da una velocità zero a circa 540 metri al secondo. E siccome 540 è maggiore di 340 m/s (velocità del suono "media"), in quel momento si sarebbe dovuto sentire il classico bang. Ora, sul fatto che tale bang non sia udibile, ciò potrebbe dipendere da una delle seguenti ipotesi: 1) la telecamera non ha un audio perfetto, oltretutto peggiorato dal volume automatico (compressore audio) e dal rumore prodotto dall'elicottero che cancella qualsiasi altra cosa all'esterno dell'abitacolo (stiamo parlando della seconda accelerazione, quando l'UFO è ancora abbastanza distante); 2) l'UFO, per qualche motivo che possiamo solo ipotizzare, non ha prodotto un bang sonico; 3) il filmato è solo un falso, cioè un trucco, e allora è inutile mettersi a filosofare sui suoi fotogrammi. Riguardo alla terza ipotesi, la più gettonata su IDU, c'è da dire che gli autori sono stati molto bravi a realizzare un filmato tutto sommato "credibile", ma anche molto "distratti", perchè un particolare del genere non poteva passare inosservato. Questo effettivamente è un po' strano, anche perchè non mi sembra sia stato fatto un uso commerciale del prodotto, che comunque sarà costato qualcosa a chi l'ha realizzato (bisognerebbe indagare in tal senso e chiedere in giro a qualche esperto del settore, se non è stato già fatto, quanto costerebbe realizzare un filmato del genere). Inoltre, la parte più laboriosa è senza dubbio quella video: aggiungere il bang sarebbe stato un gioco da ragazzi. Perchè allora questa clamorosa svista? Possiamo tornare a consolarci con l'ipotesi 1). Può darsi... ma bisognerebbe conoscere l'esatto modello di telecamera utilizzata, e possibilmente riprodurre la stessa situazione. E' facile salire su un elicottero armati di attrezzatura; vedo più difficile simulare il bang sonico, ma se a qualcuno venisse un'idea... Per l'ipotesi 2), invece, ho trovato un sacco di trattati di fisica su "velocità supersonica e bang sonico"... ma nessuno che affrontasse il problema che mi stava a cuore. Come al solito, le cose le trovi dove meno te le aspetti, e oggi, mentre gironzolavo su internet, mi è capitato davanti questo articoletto facile facile, che potete trovare su http://www.universofacile.com . A proposito di tale sito, lo consiglio vivamente a tutti coloro (Arbel?) che vogliano avere delle spiegazioni semplici ma rigorosamente scientifiche su un sacco di argomenti (fisica e astrofisica in particolare). Tornando all'articoletto in questione, lo riporto qui per agevolare la lettura. Subito dopo continuiamo con la discussione. --------------------------------------------------------------------- Perchè si sente uno scoppiettìo in vicinanza dei cavi dell'alta tensione? E' un fenomeno molto frequente in vicinanza degli elettrodotti, cioè di quei cavi che trasportano un voltaggio molto elevato. Si può facilmente spiegare facendo riferimento all'elettrone. Sappiamo che un elettrone in movimento genera un campo magnetico e che, viceversa, un campo magnetico in movimento genera elettricità. In questo caso ci troviamo in presenza della prima situazione: il cavo dell'alta tensione convoglia un'enorme quantità di elettroni nell'unità di tempo e tutti questi elettroni che si muovono generano un campo magnetico intorno al cavo. Ogni cavo ha però una capacità limitata, può cioè trasportare una ben determinata quantità di corrente elettrica e se si eccede si verificano diversi fenomeni come il surriscaldamento del materiale per effetto Joule. Ma molto prima che il cavo si surriscaldi, alcuni elettroni acquistano una certa energia cinetica e tendono a sfuggire dal flusso principale convogliato nel cavo. Se un elettrone riesce a sfuggire incontra, nel suo percorso, il campo magnetico generato dal flusso principale e, per forza di Lorentz, si mette in rotazione circolare attorno al cavo. La rotazione non è eterna ma può cessare se il campo magnetico viene meno o se l'elettrone acquisisce sufficiente energia cinetica. Considererò quest'ultimo caso. Se l'elettrone riesce a sfuggire significa che ha acquistato, anche grazie alla rotazione, una energia cinetica tale che sfugge al campo magnetico ed incontra l'atmosfera in una sorta di urto. Ed è proprio quest'urto tra la particella e l'aria a generare quello scoppiettìo che si percepisce. In termini fisici l'urto si traduce in onde soniche, una specie di bang sonico ma di dimensioni molto più ridotte. --------------------------------------------------------------------- Esemplare, no? Spiegato in maniera terra terra, ma rigoroso. Bene, quello che mi ha colpito è proprio l'ultimo pezzo: "Se l'elettrone riesce a sfuggire [...] sfugge al campo magnetico ed incontra l'atmosfera in una sorta di urto". Sapevo già di questa cosa, ma cercavo una conferma. Quindi il campo magnetico si comporta come una specie di "schermo" nei confronti dell'atmosfera. Se è così per l'elettrone, mi sono detto, e se ipotizziamo una tecnologia più avanzata della nostra, allora deve *poter* essere così anche per un oggetto più grande, e questo potrebbe spiegare la mancanza di bang sonico nel filmato. Alla luce di questo, la cosa diventa ancora più misteriosa. Se è falso, gli autori del filmato sapevano di giocarsi una carta rischiosa non mettendo il bang. Ma non è detto che la giocata sia andata male. Magari è proprio questo che da maggior credibilità al filmato: ci fa vedere... quello che non ci aspettiamo di vedere. Non è così che succede nella realtà? Saluti facili. -- Alex -- From grossistefano1@tin.it Thu Aug 01 18:32:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "stefano grossi" Date: Thu, 01 Aug 2002 16:32:54 GMT ........., realtà, verità è il masso al collo di QUESTO uomo. > Homo Materialis, il termine di Sapiens và bene se in relazione alle scimmie > e basta..... > ARBEL BUFFONE, scappi quando devi dimostrare qualcosa. Ti nascondi dietro a vaghe chiacchere intellettualoidi. Per me sei "Aldo il ciociaro",famoso per cercare di rimorchiare donne nelle chat. Sei cambiato ma non di molto. Senza rancore Stefano From astaroth@london.com Thu Aug 01 18:51:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il bang sonico dell'elettrone From: saint-germain Date: Thu, 01 Aug 2002 16:51:08 GMT xò basterebbe anche solo considerare che se provocasse il bang sonico, l' onda d' urto farebbe precipitare a picco l' elicottero, visto la poca distanza a cui passa l' ufo uindi possiamo già escludee tutte le ipotesi tranne due: 1 ) il velivolo sfugge alle leggi aerodinamiche della fisica 2) ) il filmato è un falso degno egli effetti speciali di hollywood saluti From arendhaal@libero.it Thu Aug 01 18:53:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "Aren'Dhaal" Date: Thu, 01 Aug 2002 16:53:39 GMT > il punto e` che e` assurda tutta questa attenzione che ti si rivolge > aprendo thread su thread su delle stupidate, > avro` letto di te, si e no 8 post > tanto mi basta e avanza per credere che piu` tu continuerai > a cianciare, piu` questo ng sara` preso per ben poco serio dalla gente > normale. Io in genere lurko solo, però per farmi due risate i suoi post li leggo... serve un po' di distrazione in mezzo alla serietà... tipo le vignette della settimana enigmistica! (solo che i post sono molto più comici!) :-) E poi non sareste un newsgroup professionaleeeeeeeeeeee senza quello che si inventa le storie! :) From arecibo@despammed.com Thu Aug 01 18:56:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: Arecibo Date: Thu, 01 Aug 2002 16:56:07 GMT Il Thu, 01 Aug 2002 17:05:34 +0200, saint-germain ha scritto: >>Se vuoi parlare seriamnete bene, ma io non ho tempo da perdere in >>stupide querelle. >>arbel > sono sempre serio, talmente serio che la tua ridicola risposta non fa > altro che dare credito alla mia ipotesi che ormai è una certezza, nn sei > stato in grado di darmi la giusta spiegazione del fenomeno clue delle > abduction rettiliane, indi x cui sei solo un impostore, xò, siccome > sono magnanimo ti dò un' ultima possibilità , semplice semplice , basta > che mi descrivei la fisionomia tipo reptoide, ah, dimenticavo, è inutile > che bari tanto la conosco quella descritta da Lacerta? :-) From grossistefano1@tin.it Thu Aug 01 19:02:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "stefano grossi" Date: Thu, 01 Aug 2002 17:02:36 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Wod29.170166$vm5.5658109@news2.tin.it... > > ........., realtà, verità è il masso al collo di QUESTO uomo. > > Homo Materialis, il termine di Sapiens và bene se in relazione alle > scimmie > > e basta..... > > ARBEL > > > > BUFFONE, scappi quando devi dimostrare qualcosa. > Ti nascondi dietro a vaghe chiacchere intellettualoidi. > > Per me sei "Aldo il ciociaro",famoso per cercare di rimorchiare donne nelle > chat. > Sei cambiato ma non di molto. > > Senza rancore > > Stefano Ehi A:RB.EL spero che tu non ti sia offeso. In effetti come ha scritto qualcuno, è sempre divertente leggere i post che ti riguardano, solo che a volte esageri un pò con le cazzate!!!Tutto qui. Ti voglio bene Ciao Stefano From reply@tome.it Thu Aug 01 19:41:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: Geppo Date: Thu, 01 Aug 2002 17:41:06 GMT On Thu, 01 Aug 2002 16:13:14 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Questo è il punto caro TITTI. Sei diventato una patetica versione di Antonio Bruno. Il che va tutto a tuo discapito. I tuoi interventi erano senz'altro fonte di sfottò e crasse risate, ma almeno erano gli interventi di qualcuno che difende un'idea. Queste invece sono solo lagnose cazzate anti-scettici di cui possiamo benissimo fare a meno per averle sentite tremila volte prima che arrivassi tu, e oltretutto formulate decisamente meglio. Come ben sai, non ho mai sentito l'esigenza di plonkarti, cosa oltremodo stupida, ma di Antonio Bruno ne basta uno. E siccome abbiamo già l'originale, delle brutte copie ce ne cale pochino. Quindi, se vuoi continuare su questo andazzo, e perdere quel po' di rispetto che ti accordava anche chi ti prendeva per il culo, fai pure. Salutami i rettiliani. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From digianna2@tin.it Thu Aug 01 19:51:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x a.rb.el From: Miwin Digda Date: Thu, 01 Aug 2002 19:51:39 +0200 Nik wrote: > Comunque qui bisogna chiarire il senso della frase. Ovvero > se intendiamo il significato piu immediato della frase per > due punti passa una solo circonferenza (cosi come passa > una sola retta). Se invece vogliamo cercare un significato > più "nascosto" possiamo dire che per un punto A passano > infiniti circonferenze e che per un punto B passano allo > stesso modo infinite circonferenze. Quindi su quei due > punti A e B avremo infinite circonferenze. Però solo una > circonferenza passerà sia per A che per B. Ho parlato di > circonferenze perchè la circonferenza è "il luogo > geometrico dei punti equidistanti da un punto fisso detto > centro"; il cerchio è invece "l'insieme formato dai punti > di una circonferenza e dai punti interni alla > circonferenza". Per concludere se facciamo due punti > riusciremmo a farci passare una sola circonferenza e ad > ottenere cosi un solo cerchio. Ovviamente la frase può > essere interpretata in altri modi... Non ho seguito tutto il thread, per cui può essere che mi sono perso qualche cosa e allora scusatemi. Ora non sarò un genio in geometria ma per due punti di un piano passano infinite circonferenze poste in quel piano (restiamo sempre sullo stesso piano...). Proprio dalla definizione di circonferenza data da te si capisce che basta prendere una retta passante per il centro del segmento che unisce i due punti e perpendicolare ad esso per trovare il luogo dei centri di tutte le circonferenze passanti per i due punti. Infatti ogni punto della retta costruita sarà equidistante da entrambi i due punti originali. Insomma infiniti circonferenze di infiniti raggi diversi... Miwin Digda From taba@libero.it Thu Aug 01 20:17:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: taba@libero.it (taba) Date: Thu, 01 Aug 2002 20:17:02 +0200 Arbel wrotes: Notiamo molta aggressività sia verbale che ideologica che culturale, > sopratutto da parte > delle persone, che formalmente sono dotate di una buona cultura e discreto > cervello. > In presenza di prove questi comportamneti non verrebero fuori mai, è facile > orientarsi > quando un altro ti ha tolto le cosidette castagne dal fuoco. > Qui nessuno o quasi vuole correre il rischio di bruciarsi le ditina, e > preferisce restare > nella ovvietà delle sua sperimentata visione. > Ma questo non sarebbe pessimo, se questi individui non fossero anche volgari > ed arroganti, > e ti voglio rassicurare che non è una peculiarità di IDU. > Volgarità, Arroganza, Presunzione, Sufficienza sembrano essere le doti > comuni a molti > molti che ad esempio nominano compulsivamente i TROLL, perchè ne hanno > bisogno, > ne hanno bisogno per confrontarsi con qualcuno contro il quale possono > risaltare. > In realtà i veri TROLL sono loro, provocatori della più bassa lega. > Spesso sono laureati, scolastici, elastici come il legno di un Olmo, questo > è il prototipo > del Colto Idiota, C.I. ( una nuova sigla per gli NG ), a queste persone che > sguazzano > nella disparità culturale realizzata nel dileggio di chi ha studiato meno di > loro, > và tutto il mio umano disprezzo. > C'è anche poca gente qui che non accetta molte o tutte le cose che dico e > che io apprezzo > profondamente come Leonardo Serni o Mariano Tomei ( CICAP ) e pochi altri, > due nomi per tutti. Per cui non riguarda il credere o meno, io non chiedo a > nessuno > di credere, mi limito a vedere se quel qualcuno lo fà. SANTE PAROLE > Chi sente non ha bisogno di prove, le ha già dentro, a volte anche > inconsapevolemnte, > questo modo di vivere immersi nella materialità che troppo spesso viene > confusa con > efficienza, scienza, realtà, verità è il masso al collo di QUESTO uomo. > Homo Materialis, il termine di Sapiens và bene se in relazione alle scimmie > e basta. Ancora piu' SANTE Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Aug 01 20:25:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 18:25:05 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1028219190X3894@usenet.libero.it... > Il 01 Ago 2002, 18:13, "A.RB.EL" ha scritto: > > > > il punto e` che e` assurda tutta questa attenzione che ti si rivolge > aprendo thread su thread su delle stupidate, > avro` letto di te, si e no 8 post > tanto mi basta e avanza per credere che piu` tu continuerai > a cianciare, piu` questo ng sara` preso per ben poco serio dalla gente > normale. > > adios, Jasmine ADIOS, POTEVI EVITARE DI APRIRE L'OTTAVO THREAD. ARBEL From nagash@tin.it Thu Aug 01 20:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 18:31:44 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:MQd29.170322$vm5.5662670@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:Wod29.170166$vm5.5658109@news2.tin.it... > > > > ........., realtà, verità è il masso al collo di QUESTO uomo. > > > Homo Materialis, il termine di Sapiens và bene se in relazione alle > > scimmie > > > e basta..... > > > ARBEL > > > > > > > > BUFFONE, scappi quando devi dimostrare qualcosa. > > Ti nascondi dietro a vaghe chiacchere intellettualoidi. > > > > Per me sei "Aldo il ciociaro",famoso per cercare di rimorchiare donne > nelle > > chat. > > Sei cambiato ma non di molto. > > > > Senza rancore > > > > Stefano > > > > Ehi A:RB.EL spero che tu non ti sia offeso. > In effetti come ha scritto qualcuno, è sempre divertente leggere i post che > ti riguardano, solo che a volte esageri un pò con le cazzate!!!Tutto qui. > > > Ti voglio bene > > Ciao > > > Stefano Hai detto tutto tu ciao arbel From nagash@tin.it Thu Aug 01 20:47:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 18:47:00 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:uksiku888qg17q84ief6trcscp70vcnq70@4ax.com... > On Thu, 01 Aug 2002 16:13:14 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Questo è il punto caro TITTI. > > Sei diventato una patetica versione di Antonio Bruno. Il che va tutto > a tuo discapito. I tuoi interventi erano senz'altro fonte di sfottò e > crasse risate, ma almeno erano gli interventi di qualcuno che difende > un'idea. Queste invece sono solo lagnose cazzate anti-scettici di cui > possiamo benissimo fare a meno per averle sentite tremila volte prima > che arrivassi tu, e oltretutto formulate decisamente meglio. Io non ho parlato di scettici ma di idioti, mi dispiace che tu te le sia presa tanto, forse ti senti parte di loro ? Nego tra l'altro che tutti gli scettici siano idioti, perchè dici ciò che non ho detto ? Questa è una brutta abitudine di una certa categoria di scettici : cioè di falsare ciò che l'interlocutore ha detto. > Come ben sai, non ho mai sentito l'esigenza di plonkarti, cosa > oltremodo stupida, ma di Antonio Bruno ne basta uno. E siccome abbiamo > già l'originale, delle brutte copie ce ne cale pochino. Quindi, se > vuoi continuare su questo andazzo, e perdere quel po' di rispetto che > ti accordava anche chi ti prendeva per il culo, fai pure. > Salutami i rettiliani. > Quale andazzo ? Ho fatto delle considerazioni, nominando per nome e cognome solo due (2) delle persone che stimo, di chi non stimo non ho fatto il nome, come vedi non serviva, non era necessario. arbel From nagash@tin.it Thu Aug 01 20:48:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 18:48:06 GMT "saint-germain" ha scritto nel messaggio news:11jiku0i7orpvvc3i78jp4c8gnq1ior83c@4ax.com... > >Se vuoi parlare seriamnete bene, ma io non ho tempo da perdere > >in stupide querelle. > >arbel > sono sempre serio, talmente serio che la tua ridicola risposta non fa > altro che dare credito alla mia ipotesi che ormai è una certezza, nn > sei stato in grado di darmi la giusta spiegazione del fenomeno clue > delle abduction rettiliane, indi x cui sei solo un impostore, xò, > siccome sono magnanimo ti dò un' ultima possibilità , semplice > semplice , basta che mi descrivei la fisionomia tipo reptoide, > ah, dimenticavo, è inutile che bari tanto la conosco > > p.s. spero che non troverai scuse ridicole tipo : " a quelli come te > nn rispondo " " perchè dovrei darti prove " " sei tu che devi > credere" ed altre fuffate del genere.............aspetto con > impazienza, caro aldo. aspetta. From anonimo@libero.it Thu Aug 01 20:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incredibile! From: anonimo@libero.it (Anonimo) Date: Thu, 01 Aug 2002 20:59:07 +0200 Incredibile! Premetto che non mi interesso di UFO ed è la prima volta che entro in questo gruppo. Di solito frequeno altri gruppi di newsland. Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? Parlate di cose che non hanno nè capo e nè coda e di cui non esiste NESSUNA prova scientifica! Tempo fa vidi una trsmissione RAI dove spiegarono tutti i trucchi per realizzare video e foto. Per non parlare dei palloni sonda e satelliti che spessono vengono scambiati per tali oggetti! Ragazzi tutto ha una spiegazione! Visitate e leggete le riviste scientifiche come Focus e La Macchina del Tempo. Mi sono firmato anonimo anche nella mail perchè ho notato che qualcuno di voi è un po bellicoso! Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Thu Aug 01 21:08:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 1 Aug 2002 21:08:13 +0200 Anonimo riportarono che ciò disse: > Incredibile! > Premetto che non mi interesso di UFO ed è la prima volta che entro in > questo gruppo. Di solito frequeno altri gruppi di newsland. > Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi > offendiate: Possibile che nel 2002 c'è gente che crede [cut] oooh, un flamer in erba. > Visitate e leggete le riviste scientifiche come Focus e La Macchina > del Tempo. guarda. io sono parecchio scettico e prima di abboccare alle fole preferisco toccare con mano quanto leggo in giro. ma obbiettivamente definire pezze d'appoggio al tuo discorso giornaletti come Focus mi fa veramente ridere. post come questo invece di screditare l'ufologia, anche quella più becera, la alimentano a dismisura. > Mi sono firmato anonimo anche nella mail perchè ho notato che > qualcuno di voi è un po bellicoso! sei un cuor di leone tu, eh? From nagash@tin.it Thu Aug 01 21:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 19:08:20 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:nId29.27035$lu5.721305@twister1.libero.it... > > il punto e` che e` assurda tutta questa attenzione che ti si rivolge > > aprendo thread su thread su delle stupidate, > > avro` letto di te, si e no 8 post > > tanto mi basta e avanza per credere che piu` tu continuerai > > a cianciare, piu` questo ng sara` preso per ben poco serio dalla gente > > normale. > > Io in genere lurko solo, però per farmi due risate i suoi post li leggo... > serve un po' di distrazione in mezzo alla serietà... tipo le vignette della > settimana enigmistica! (solo che i post sono molto più comici!) :-) > E poi non sareste un newsgroup professionaleeeeeeeeeeee senza quello che si > inventa le storie! :) ognuno ha la sua funzione , giusto, io faccio ridere.... tu lurki.... ecc. continuiamo così che tutto andrà bene. se mi prometti di continuare a lurkare io ti prometto che continuerò a farti ridere. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 01 21:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 01 Aug 2002 20:12:30 +0100 On Thu, 01 Aug 2002 19:59:07 +0100, Anonimo wrote: > Incredibile! Parole sacrosante. In effetti il messaggio assomiglia a una trollata, ma tant'e'... > Premetto che non mi interesso di UFO ed è la prima volta che entro in > questo gruppo. Di solito frequeno altri gruppi di newsland. Ho letto > vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: Possibile > che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? Parlate di cose che > non hanno nè capo e nè coda e di cui non esiste NESSUNA prova > scientifica! Scusa, mi spieghi cosa intendi per "credere negli UFO"? Cioe', tu credi nel postino? Nel tavolo della cucina? Gli UFO, nel senso di "oggetti volanti non identificati", esistono, non c'e' bisogno di crederci. Semmai si puo' discutere di chi crede che gli UFO siano astronavi extraterrestri, angeli, vampiri, maiali con l'aerofagia, quello che vuoi. E in ogni caso, dovresti sapere (forse lo sapresti se ti dedicassi a riviste e trasmissioni un po' piu' serie di Focus e la Macchina del Tempo) che se di una teoria non vi sono ne' prove a favore, ne' prove contrarie, la scienza non si pronuncia. E *prove* contrarie all'ipotesi extraterrestre (alla quale non credo molto neanch'io, per il momento) non ce ne sono. Lo so che tu sei sicuro del contrario, ma ti assicuro che non esiste uno straccio di prova che dica che quel 5% (credo) di fenomeni UFO tuttora inspiegati *non* sia di origine extraterrestre. Perche' se ci fosse, quei fenomeni probabilmente non sarebbero inspiegati > Tempo fa vidi una trsmissione RAI dove spiegarono tutti i trucchi per > realizzare video e foto. Per non parlare dei palloni sonda e satelliti > che spessono vengono scambiati per tali oggetti! Ragazzi tutto ha una > spiegazione! Certo. Ma questa spiegazione non sempre e' nota. Affermare che le conoscenze attuali siano sufficienti a spiegare tutto l'universo non e' piu' intelligente che credere ai raeliani, fidati. Le diseguaglianze di Bell hanno una spiegazione. Il paradosso EPR ha una spiegazione. Tutto sta a capire qual e' :) > Mi sono firmato anonimo anche nella mail perchè ho notato che qualcuno > di voi è un po bellicoso! ???? Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Thu Aug 01 21:37:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Bigfoot!" Date: Thu, 1 Aug 2002 21:37:18 +0200 > Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: > Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? E' possibile che nel 2002 ci sia ancora gente che crede in un Dio o che vada in chiesa la Domenica? (senza offese) > Visitate e leggete le riviste scientifiche come Focus e La Macchina del > Tempo. Ah gia', queste sono fonti attendibili! From taba@libero.it Thu Aug 01 21:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: taba@libero.it (taba) Date: Thu, 01 Aug 2002 21:55:16 +0200 A.RB.EL wrote: > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:MQd29.170322$vm5.5662670@news2.tin.it... > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:Wod29.170166$vm5.5658109@news2.tin.it... > > > > > > ........., realtà, verità è il masso al collo di QUESTO uomo. > > > > Homo Materialis, il termine di Sapiens và bene se in relazione alle > > > scimmie > > > > e basta..... > > > > ARBEL > > > > > > > > > > > > BUFFONE, scappi quando devi dimostrare qualcosa. > > > Ti nascondi dietro a vaghe chiacchere intellettualoidi. > > > > > > Per me sei "Aldo il ciociaro",famoso per cercare di rimorchiare donne > > nelle > > > chat. > > > Sei cambiato ma non di molto. > > > > > > Senza rancore > > > > > > Stefano > > > > > > > > Ehi A:RB.EL spero che tu non ti sia offeso. > > In effetti come ha scritto qualcuno, è sempre divertente leggere i post > che > > ti riguardano, solo che a volte esageri un pò con le cazzate!!!Tutto qui. > > > > > > Ti voglio bene > > > > Ciao > > > > > > Stefano > Hai detto tutto tu > ciao > arbel Arbel....mi ricordi Noe' che quando stava costruendo l'Arca, veniva deriso da tutti....poi quando il Diluvio ebbe inizio, chi lo derise, lo supplico' per essere ospitato nell'Arca...... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astaroth@london.com Thu Aug 01 22:08:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: saint-germain Date: Thu, 01 Aug 2002 20:08:03 GMT On Thu, 01 Aug 2002 20:59:07 +0200, anonimo@libero.it (Anonimo) wrote: >Incredibile! >Premetto che non mi interesso di UFO ed è la prima volta che entro in >questo gruppo. Di solito frequeno altri gruppi di newsland. >Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: >Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? >Parlate di cose che non hanno nè capo e nè coda e di cui non esiste >NESSUNA prova scientifica! >Tempo fa vidi una trsmissione RAI dove spiegarono tutti i trucchi per >realizzare video e foto. Per non parlare dei palloni sonda e satelliti che >spessono vengono scambiati per tali oggetti! >Ragazzi tutto ha una spiegazione! >Visitate e leggete le riviste scientifiche come Focus e La Macchina del >Tempo. >Mi sono firmato anonimo anche nella mail perchè ho notato che qualcuno di >voi è un po bellicoso! > >Ciao > le tue argomentazioni sono un pò retrò se mi permetti l' appunto. Nn crederai sul serio che chi crede al fenomeno UFO siano tutti boccaloni senza un minimo di cultura nei campi fisica/psicologia/astrofisica ? Le prove scientifiche a cui alludi un giorno ci sono, un' altro sono già smentite, sono per così dire smentibili dall' essenza stessa della scienza che è evoluzione, quindi nn dare mai per certo che una data prova " scientifica" sia inconfutabile . focus e la macchina del tempo sono riviste che nn approfondiscono, diciamo che sono molto generaliste e fatte per invogliare la più grossa fetta di pubblico possibile. Ti sei firmato anonimo perchè hai notato che molti qui sono bellicosi? direi che è il minimo come precauzione ^_____^ con cordialità . From astaroth@london.com Thu Aug 01 22:10:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: saint-germain Date: Thu, 01 Aug 2002 20:10:32 GMT >> p.s. spero che non troverai scuse ridicole tipo : " a quelli come te >> nn rispondo " " perchè dovrei darti prove " " sei tu che devi >> credere" ed altre fuffate del genere.............aspetto con >> impazienza, caro aldo. > >aspetta. > la ovvia risposta che ci si aspettava , nel caso qualcuno avesse ancora dei dubbi............... From nagash@tin.it Thu Aug 01 22:19:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 20:19:02 GMT "Anonimo" ha scritto nel messaggio news:aic0dr$ebt$1@news.newsland.it... > Incredibile! > Premetto che non mi interesso di UFO ed è la prima volta che entro in > questo gruppo. Di solito frequeno altri gruppi di newsland. Cosa ti ha spinto così fuori strada giovane Anonimo ? ( ehm ..) > Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: > Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? UFO immagino saprai cosa significa " Oggetto Volante Non Identificato " per cui anche un pallone da calcio potrebbe esserlo se tu non riesci a distinguerlo mentre vola. In realtà è una sigla che ha una duplice funzione : una è quella che è sottointesa nell' acronimo, l'altra quella di poter evitare di parlare di oggetti alieni sui media. Anche quando ci sono evidenze chiare , cioé avvistamenti inequivocabili con testimoni, si parla comunque di UFO. Fatta questa premessa è difficle trovare gente che crede negli ufo, molto più frequente invece persone che li hanno visti o che anche se non li hanno mai visti studiano il fenomeno. > Parlate di cose che non hanno nè capo e nè coda e di cui non esiste > NESSUNA prova scientifica! Questo non è esatto, a parte i riferimenti animali, le prove scientifiche ci sono, non ci sono prove scientifiche dell'esistenza degli alieni, però questo non esclude che tu per puro caso durante la tua vita possa aver avuto dei contatti con alieni. Esistono molte testimonianze e dato che il fenomeno della visione di qualcosa necessita di due componenti: l'oggetto osservato e l'osservatore, il testimone stesso rientra a fare parte delle prove scientifiche del fenomeno medesimo, come l'oggetto stesso. Non c'è UFO senza osservatore, Non c'è UFO senza testimone. > Tempo fa vidi una trsmissione RAI dove spiegarono tutti i trucchi per > realizzare video e foto. Per non parlare dei palloni sonda e satelliti che > spessono vengono scambiati per tali oggetti! Quella era una trasmissione tendenziosa che si proponeva di dimostrare la non consistenza del fenomeno UFO. Se ti dico che l'aereonautica militare ( tutte, non solo quella italiana ) spendono milioni di Euro, per tenere sotto controllo il fenomeno UFO come te llo spieghi ? E' ovvio che non sbattono via i soldi su delle fantasie, non spendono soldi in maghi e fattucchiere, ma su fatti concreti, che poi per motivi militari sono i primi a negare. > Ragazzi tutto ha una spiegazione! Esatto è prorpio così. > Visitate e leggete le riviste scientifiche come Focus e La Macchina del > Tempo. Quelle che nomini non sono riviste scientifiche, ma di divulgazione, per quello poi che riguarda il caro Cecchi Paone, stà subendo la metamorfosi di Piero Angela, per poter sopravvivere in televisione ha dovuto convertirsi alla divulgazione scettica e generica, quattro anni fà la Macchina del Tempo era diversa . > Mi sono firmato anonimo anche nella mail perchè ho notato che qualcuno di > voi è un po bellicoso! Beh Anonimo è un po' provocatorio, anche se scrivevi Zorba eri anonimo lo stesso. è meglio che non ti dica con chi stai "threadando" , infatti in questa società ammaestrata non è importante cosa si dice, ma chi lo dice. ciao ARBEL From nagash@tin.it Thu Aug 01 22:25:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 20:25:46 GMT "taba" ha scritto nel messaggio news:aic3n4$kdo$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > Arbel....mi ricordi Noe' che quando stava costruendo l'Arca, veniva deriso > da tutti....poi quando il Diluvio ebbe inizio, chi lo derise, lo supplico' > per essere ospitato nell'Arca...... > > Ciao e lui cosa fece ? Non ricordo bene ... Farò come lui in ogni caso, era un uomo saggio e giusto. ciao ARBEL From astaroth@london.com Thu Aug 01 22:29:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: saint-germain Date: Thu, 01 Aug 2002 20:29:08 GMT On Thu, 01 Aug 2002 20:25:46 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"taba" ha scritto nel messaggio >news:aic3n4$kdo$1@news.newsland.it... >> A.RB.EL wrote: >> >> Arbel....mi ricordi Noe' che quando stava costruendo l'Arca, veniva deriso >> da tutti....poi quando il Diluvio ebbe inizio, chi lo derise, lo supplico' >> per essere ospitato nell'Arca...... >> >> Ciao > >e lui cosa fece ? Non ricordo bene ... >Farò come lui in ogni caso, era un uomo saggio e giusto. > >ciao >ARBEL > bene, pure la megalomania, fantastico! From taba@libero.it Thu Aug 01 22:31:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: taba@libero.it (taba) Date: Thu, 01 Aug 2002 22:31:01 +0200 A.RB.EL wrote: > "taba" ha scritto nel messaggio > news:aic3n4$kdo$1@news.newsland.it... > > A.RB.EL wrote: > > > > Arbel....mi ricordi Noe' che quando stava costruendo l'Arca, veniva deriso > > da tutti....poi quando il Diluvio ebbe inizio, chi lo derise, lo supplico' > > per essere ospitato nell'Arca...... > > > > Ciao > e lui cosa fece ? Non ricordo bene ... > Farò come lui in ogni caso, era un uomo saggio e giusto. > ciao > ARBEL Fece fare un bel bagnetto a chi se lo era meritato.... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Aug 01 22:33:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: "A.RB.EL" Date: Thu, 01 Aug 2002 20:33:12 GMT "saint-germain" ha scritto nel messaggio news:ic5jkuohd38e5pujukbe5d7m9loh88lq7b@4ax.com... > > >> p.s. spero che non troverai scuse ridicole tipo : " a quelli come te > >> nn rispondo " " perchè dovrei darti prove " " sei tu che devi > >> credere" ed altre fuffate del genere.............aspetto con > >> impazienza, caro aldo. > > > >aspetta. > > > la ovvia risposta che ci si aspettava , > nel caso qualcuno avesse ancora dei dubbi............... non ti darò nessuna prova, perchè dovrei dare delle prove a te ? non servirebbero a nulla in ogni caso. tu non mi piaci e io non piaccio a te. a te posso solo dire: aspetta. ARBEL From dedalo72@interfree.it Thu Aug 01 22:41:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "dedalo" Date: Thu, 01 Aug 2002 20:41:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto > > Arbel....mi ricordi Noe' che quando stava costruendo l'Arca, veniva deriso > > da tutti....poi quando il Diluvio ebbe inizio, chi lo derise, lo supplico' > > per essere ospitato nell'Arca...... > e lui cosa fece ? Non ricordo bene ... Si ubriaco'... ciaociao ded From grossistefano1@tin.it Thu Aug 01 23:01:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "stefano grossi" Date: Thu, 01 Aug 2002 21:01:01 GMT > > "taba" ha scritto nel messaggio > > news:aic3n4$kdo$1@news.newsland.it... > > > A.RB.EL wrote: > > > > > > Arbel....mi ricordi Noe' che quando stava costruendo l'Arca, veniva deriso > > > da tutti....poi quando il Diluvio ebbe inizio, chi lo derise, lo supplico' > > > per essere ospitato nell'Arca...... > > > > > > Ciao > > > e lui cosa fece ? Non ricordo bene ... > > Farò come lui in ogni caso, era un uomo saggio e giusto. > > > ciao > > ARBEL > > Fece fare un bel bagnetto a chi se lo era meritato.... A.RB.EL adesso pure il socio ti sei fatto!!!! Chi è Il gatto e chi la volpe ? O siete sempre la stessa persona? Vi voglio bene Ciao Stefano From lucawasTOGLIMI@yahoo.it Thu Aug 01 23:03:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Luca" Date: Thu, 01 Aug 2002 21:03:26 GMT > > Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: > > Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? > > E' possibile che nel 2002 ci sia ancora gente che crede in un Dio o che vada > in chiesa la Domenica? (senza offese) QUOTO! Saluti Luca From grossistefano1@tin.it Thu Aug 01 23:06:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: "stefano grossi" Date: Thu, 01 Aug 2002 21:06:08 GMT "> > non ti darò nessuna prova, perchè dovrei dare delle prove a te ? > non servirebbero a nulla in ogni caso. > tu non mi piaci e io non piaccio a te. > > a te posso solo dire: > > aspetta. > > ARBEL Io non voglio prove........................ma dimmi che cazzo di noccioline mangia SuperPippo!!!! Il tuo Stefano From arendhaal@libero.it Thu Aug 01 23:13:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Aren'Dhaal" Date: Thu, 01 Aug 2002 21:13:26 GMT > Parlate di cose che non hanno nè capo e nè coda e di cui non esiste > NESSUNA prova scientifica! La terra è tonda. Lo hanno detto alcune persone qualche secolo fa eppure non esisteva prova scientifica che la terra fosse tonda. Ma alla fine lo era, e le prove son state trovate. Ci sono parti più piccole dell'atomo. Fino a qualche tempo fa non c'erano prove scientifiche di questo. Eppure un signore un giorno ha trovato sia le prove sia le parti. Se non ci fossero state persone che andavano contro la scienza, saremmo ancora parecchio indietro... per fortuna però ci son stati individui in grado di avere una visione globale delle cose, ovvero, finchè c'era anche solo una probabilità infinitesimale di un qualcosa hanno tentato di dimostrarlo, e qualche volta ci son riusciti. > Ragazzi tutto ha una spiegazione! Ok... allora spiegami la non esistenza di civiltà aliene. Quando lo farai, aggiungerò punti alla risposta "gli ufo non esistono" (io tendo a calcolare entrambe le possibilità come valide finchè non avrò una prova materiale di una delle due). From arendhaal@libero.it Thu Aug 01 23:17:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "Aren'Dhaal" Date: Thu, 01 Aug 2002 21:17:37 GMT > continuiamo così che tutto andrà bene. > se mi prometti di continuare a lurkare > io ti prometto che continuerò a farti ridere. Non devo certo far promesse a te, posso lurkare come postare, rido comunque! From arendhaal@libero.it Thu Aug 01 23:20:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "Aren'Dhaal" Date: Thu, 01 Aug 2002 21:20:43 GMT > Fece fare un bel bagnetto a chi se lo era meritato.... Cioè gli abitanti del luogo dove c'era stata l'alluvione (mi pare la mesopotamia o giù di lì)... vabbè tanto io ho il canotto e l'alluvione l'ho già vista... From astaroth@london.com Thu Aug 01 23:43:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: saint-germain Date: Thu, 01 Aug 2002 21:43:47 GMT http://www.anomalus-images.com/text/omega38.htm vale la pena di leggerlo ( in inglese ) From astaroth@london.com Thu Aug 01 23:46:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: saint-germain Date: Thu, 01 Aug 2002 21:46:16 GMT scusate il link giusto: http://www.anomalous-images.com/text/omega38.htm From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 02 00:28:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il bang sonico dell'elettrone From: Alex Bandera Date: Thu, 01 Aug 2002 22:28:23 GMT saint-germain ha scritto nel messaggio news:vipiku0vh38qgcc61qs3b2kd8gm0q168nt@4ax.com: > 1 ) il velivolo sfugge alle leggi aerodinamiche della fisica > 2) ) il filmato è un falso degno egli effetti speciali di hollywood Nell'ipotesi 2) dobbiamo domandarci a quale scopo è stato prodotto il filmato (escludendo a priori un ritorno economico) e da chi. Osservando come si muove l'oggetto, non si può non fare un parallelo con tanti avvistamenti (soprattutto notturni) in cui gli UFO sembrano non essere soggetti alle normali leggi fisiche (partenze istantanee, traiettorie acrobatiche, etc.). Altre considerazioni si possono fare sulla "scia" che l'oggetto si lascia dietro. Evidentemente non è semplicemente una turbolenza, dura troppo a lungo e dal video sembrerebbe avere una certa "consistenza". Sembra quasi essere "lattigginosa", ma potrebbe essere un difetto della compressione MPEG. Però questo dettaglio mi ha fatto venire in mente i famosi "capelli d'angelo", la strana sostanza filamentosa che sembra essere piovuta dal cielo in diverse occasioni di avvistamento UFO negli anni '50 e '60 dello scorso secolo. La sostanza era biancastra, simile ai fili di lana e si dissolveva lentamente al contatto con l'aria. Nonostante questo, si riuscì comunque ad analizzarne un campione che risultò essere un composto a base di boro, silicio, calcio e magnesio. Una strana sostanza, insomma, e si sospettò che potesse essere il residuo di un eventuale sconosciuto sistema di propulsione. Che dire... il filmato è abbastanza significativo da questo punto di vista. -- Alex -- From assgraal@tin.it Fri Aug 02 00:47:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 01 Aug 2002 22:47:20 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aic1c4$dl4$1@newsreader.mailgate.org... Grazie, Eugenio. La tua risposta a questo "anonimo" un po' tanto *ingenuo* mi dà la prova che non mi ero sbagliato nel continuare a ritenerti un valido interlocutore...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 02 00:53:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'altra scienza (da "Le Scienze" di Agosto) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 01 Aug 2002 22:53:52 GMT interessante articolo/recensione dalla rubrica "L'altra scienza", da "Le Scienze" di Agosto 2002, a pag. 102. Vi riporto solo il titolo, il resto fatelo voi da soli, andandovi a leggere l'articolo citato : "Confessioni di un autore di cerchi nel grano", di Matt Ridley Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From assgraal@tin.it Fri Aug 02 00:55:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 01 Aug 2002 22:55:35 GMT "Anonimo" ha scritto nel messaggio news:aic0dr$ebt$1@news.newsland.it... > Incredibile! > Premetto che non mi interesso di UFO e si vede...;-) > ed è la prima volta che entro in > questo gruppo. anche questo si vede...;-) > Di solito frequeno altri gruppi di newsland. > Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: > Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? Incredibile, vero?...Eppure, pensa un po', c'è ancora tanta gente che non pende dalle labbra di chi crede che tutto sia già spiegato e spiegabile...Gente che ha visto nel cielo "cose strane", TROPPO strane per accontentarsi dei sorrisetti sarcastici e rassicuranti di astronomi culturalmente oscurantisti come Pacini o la Hack... > Parlate di cose che non hanno nè capo e nè coda e di cui non esiste > NESSUNA prova scientifica! Cos'è, una lezioncina imparata al "catechismo" cicappino-angeliano?...Dai, di rendi conto delle sparate che dici?!! Quando le "prove scientifiche inesistenti" sono sventolate sotto il naso della gente come spauracchio verso ciò che resta inspiegabile si tocca il fondo della dignità intellettuale! > Tempo fa vidi una trsmissione RAI dove spiegarono tutti i trucchi per > realizzare video e foto. Per non parlare dei palloni sonda e satelliti che > spessono vengono scambiati per tali oggetti! Sì, sì...sei una delle "vittime", ho capito... Non sei "cattivo" e non lo fai apposta... Avete visto, amici, a cosa porta il sistema massmediale informativo in Italia? Quello che, come massimi referenti scientifici, ha sempre scelto solo rappresentanti dell'impostazione cicappin-scientista?...Sarà come dice Pinotti, ovvero, che è tutta colpa delle sinistre?...;-)) > Ragazzi tutto ha una spiegazione! Sì, ma *tu*, come ti spieghi?... > Visitate e leggete le riviste scientifiche come Focus e La Macchina del > Tempo. AHHHHHHHH!!!!!!!.............( no comment). E' troppo, per le mie povere orecchie!...Defungo con tonfo sordo.... PONF!... :-( Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From ja@lol.mo Fri Aug 02 01:47:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il bang sonico dell'elettrone From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Thu, 01 Aug 2002 23:47:23 GMT >1 ) il velivolo sfugge alle leggi aerodinamiche della fisica Cosi' facendo puoi spiegare praticamente tutto. Tutto tranne quei filmati dove si vede il piattino attaccato con un filo. >2) ) il filmato è un falso degno egli effetti speciali di hollywood Gia'...qualcuno si chiede perche'.... una burla forse? From cicredo@sonoqui.it Fri Aug 02 02:08:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aprire la mente From: cicredo@sonoqui.it (Anonimous) Date: Fri, 02 Aug 2002 00:08:32 GMT Certo che in questo newsgroup se ne dicono di tutti i colori!!! Mi presento, o meglio non mi presento visto che non ho nessuna intenzione di farmi riconoscere da una simile massa di ottusi (maggior parte di voi) frequentatori di questo newsgroup. Seguo giornalmente questo newsgroup e non posto quasi mai, per il semplice fatto che qui non si può discutere liberamente (se dico una cosa che va fuori dal coro dello scetticismo mi si chiude la bocca, con risposte del tipo: quello che hai visto no era un ufo, sai la psiche a volte gioca brutti scherzi,ecc) quindi evito proprio di discuterne. Purtroppo di persone sensibili al problema ne sento molto poche (si contano sulle dita), le altre invece cercano di mettersi l'anima in pace trovando una spiegazione (che gli fa comodo) per stare in pace con se stessi e con gli altri in questa vita di per se già difficile così com'è!!! Una persona che si avvicina per la prima volta a questo newsgroup dotata magari di mente aperta pensa: Bè sono capitato nel posto giusto per discutere con persone che quantomeno percepiscono il fenomeno, (ma dopo il primo post non hanno più coraggio di scrivere) e capiscono che questo non è il posto giusto per loro. In questo mare penso che anch'io possa dire la mia, con questa tastiera si può far ridere, ma si più anche tagliare come una lama di un rasoio!! Devo dirvi che sono stupito da quanta ignoranza ci sia in giro, a volte mi chiedo perché certa gente sta su questo newsgroup, gente che di ufo non ne vuole proprio sentire parlare, eppure basta guardarsi attorno, basta andare su un motore di ricerca per iniziare a scoprire questo mondo fatto di una miriade di prove, ma si sa quando qualcuno ha la mente chiusa possono anche fargli atterrare un ufo sotto casa che il giorno dopo pensa che è stato soltanto una sua allucinazione!! Io penso che il problema sia vostro, e se a voi sta bene così anche a me sta bene, pero' odio il non rispetto per le persone. Io ho 25 anni e un anno fa mi è capitata una cosa strana, una sera come tante altre, dopo essere stato sul pc sono andato a dormire, io non sono un tipo che sogna spesso ( o meglio non mi ricordo quello che sogno, perchè si dice che a sognare sogniamo ogni giorno) quando sogno riesco a rendermi conto se quello che ho fatto era una cosa reale o meno, quella notte mi sentivo molto rilassato stavo molto bene ero nel mio letto e ad un certo punto sento il mio corpo sollevarsi dal letto io ero semicosciente ma questa cosa me la ricordo bene perché non mi è piu’ capitata, mi sono sollevato dal letto ero se così si può dire sveglio o comunque cosciente di quello che stava succedendo ,ero sollevato pochi cm dal letto, me ne sono accorto perché con le mani cercavo le coperte per coprirmi, e io ero sopra di esse,ma non ero spaventato ero molto rilassato e c’erano degli esseri intorno a me che mi guardavano, mi guardavano come sorpresi dalla mia indifferenza verso di loro, come se non me ne fregasse niente (le fattezze di questi esseri erano quelle dei cosiddetti “grigi”) ce n’erano credo 5 intorno a me dalla parte della testa e non dai piedi, io li ho guardati, non parlavo pero’, gli ho detto di lasciarmi dormire perchè ero stanco e uno di loro telepaticamente mi ha trasmesso una sensazione di tranquillità , subito dopo appena ho ripreso contatto con il letto mi sono alzato, ed ero visibilmente stranito da quello che era accaduto, la cosa è finita li, e non mi è mai piu successa una cosa simile. Come esperienza non è stata male, voi che ne dite ? Faccio un nome a caso: "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli alcune domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" ripeto "SENTO" che lui dice il vero, lo sento e basta, non è una questione di prove o meno, io sento che questa persona è in buona fede. Mi meraviglio di come fa ancora a sopportare certi atteggiamenti da questo newsgroup, si vede proprio che è in buona fede, se fossi stato io vi avrei mandato a quel paese da un pezzo, perchè è inutile far capire a chi non vuol capire. Mi sono tolto questo sassolino dalla scarpa spero vivamente che avrò tante repliche, tante quante le code di paglia che ci sono in questo newsgroup!! Bye Antonio (il primo nome che mi è venuto in mente) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From assgraal@tin.it Fri Aug 02 02:48:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 Aug 2002 00:48:19 GMT "Anonimous" ha scritto nel messaggio news:210Z176Z230Z29Y1028246911X2825@usenet.libero.it... > Mi sono tolto questo sassolino dalla scarpa spero vivamente che avrò tante > repliche, tante quante le code di paglia che ci sono in questo newsgroup!! > > Bye > > Antonio (il primo nome che mi è venuto in mente) Eh????!!!... Proprio *a me* che sono completamente d'accordo su ciò che dici (a parte la sottoscrizione "sensitiva" ad Arbel) dai della *coda di paglia*?... Ho capito bene?!... Dimmi che ho capito male!... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From ritroso@excite.it Fri Aug 02 02:54:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "Heinz" Date: Fri, 02 Aug 2002 00:54:40 GMT "Anonimous" ha scritto nel messaggio > (...) (le fattezze > di questi esseri erano quelle dei cosiddetti “grigi”) (...) io li ho guardati, non > parlavo pero’, gli ho detto di lasciarmi dormire perchè ero stanco e uno di > loro telepaticamente mi ha trasmesso una sensazione di tranquillità (...) > (...) "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli alcune > domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" ripeto "SENTO" che > lui dice il vero, lo sento e basta (...) [Premessa] Tranquillo, Anonimous-Antonio, molti di noi hanno la mente aperta, non far caso agli aggressivi, è un peccato se per colpa loro tu ti senti frenato a scrivere qui e/o a raccontare ciò che ti è successo, a esprimere le tue opinioni. Se lo fai, gli ottusi hanno già vinto.] Ad esempio, io ti chiedo serenamente una cosa: perché, secondo te, i Grigi ti avrebbero lasciato dormire in pace? se ho capito bene ciò che Arbel dice (e tu affermi di sentire la sua veridicità), i Grigi lavorano per conto dei rettiliani e noi per i rettiliani siamo 2 cose soltanto: schiavi o cibo. Quale spiegazione può esserci? HEINZ From sKizzO@for.eVer Fri Aug 02 02:58:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: sKizzO@for.eVer (sKizzO) Date: Fri, 02 Aug 2002 02:58:43 +0200 Anonimous wrote: > Certo che in questo newsgroup se ne dicono di tutti i colori!!! > Mi presento, o meglio non mi presento visto che non ho nessuna intenzione di > farmi riconoscere da una simile massa di ottusi (maggior parte di voi) > frequentatori di questo newsgroup. > Seguo giornalmente questo newsgroup e non posto quasi mai, per il semplice > fatto che qui non si può discutere liberamente (se dico una cosa che va > fuori dal coro dello scetticismo mi si chiude la bocca, con risposte del > tipo: quello che hai visto no era un ufo, sai la psiche a volte gioca brutti > scherzi,ecc) quindi evito proprio di discuterne. Purtroppo di persone > sensibili al problema ne sento molto poche (si contano sulle dita), le altre > invece cercano di mettersi l'anima in pace trovando una spiegazione (che gli > fa comodo) per stare in pace con se stessi e con gli altri in questa vita di > per se già difficile così com'è!!! > Una persona che si avvicina per la prima volta a questo newsgroup dotata > magari di mente aperta pensa: Bè sono capitato nel posto giusto per > discutere con persone che quantomeno percepiscono il fenomeno, (ma dopo il > primo post non hanno più coraggio di scrivere) e capiscono che questo non è > il posto giusto per loro. > In questo mare penso che anch'io possa dire la mia, con questa tastiera si > può far ridere, ma si più anche tagliare come una lama di un rasoio!! > Devo dirvi che sono stupito da quanta ignoranza ci sia in giro, a volte mi > chiedo perché certa gente sta su questo newsgroup, gente che di ufo non ne > vuole proprio sentire parlare, eppure basta guardarsi attorno, basta andare > su un motore di ricerca per iniziare a scoprire questo mondo fatto di una > miriade di prove, ma si sa quando qualcuno ha la mente chiusa possono anche > fargli atterrare un ufo sotto casa che il giorno dopo pensa che è stato > soltanto una sua allucinazione!! > Io penso che il problema sia vostro, e se a voi sta bene così anche a me sta > bene, pero' odio il non rispetto per le persone. > Io ho 25 anni e un anno fa mi è capitata una cosa strana, una sera come > tante altre, dopo essere stato sul pc sono andato a dormire, io non sono un > tipo che sogna spesso ( o meglio non mi ricordo quello che sogno, perchè si > dice che a sognare sogniamo ogni giorno) quando sogno riesco a rendermi > conto se quello che ho fatto era una cosa reale o meno, quella notte mi > sentivo molto rilassato stavo molto bene ero nel mio letto e ad un certo > punto sento il mio corpo sollevarsi dal letto io ero semicosciente ma questa > cosa me la ricordo bene perché non mi è piu’ capitata, mi sono sollevato dal > letto ero se così si può dire sveglio o comunque cosciente di quello che > stava succedendo ,ero sollevato pochi cm dal letto, me ne sono accorto > perché con le mani cercavo le coperte per coprirmi, e io ero sopra di > esse,ma non ero spaventato ero molto rilassato e c’erano degli esseri > intorno a me che mi guardavano, mi guardavano come sorpresi dalla mia > indifferenza verso di loro, come se non me ne fregasse niente (le fattezze > di questi esseri erano quelle dei cosiddetti “grigi”) ce n’erano credo 5 > intorno a me dalla parte della testa e non dai piedi, io li ho guardati, non > parlavo pero’, gli ho detto di lasciarmi dormire perchè ero stanco e uno di > loro telepaticamente mi ha trasmesso una sensazione di tranquillità , subito > dopo appena ho ripreso contatto con il letto mi sono alzato, ed ero > visibilmente stranito da quello che era accaduto, la cosa è finita li, e non > mi è mai piu successa una cosa simile. > Come esperienza non è stata male, voi che ne dite ? > Faccio un nome a caso: "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli alcune > domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" ripeto "SENTO" che > lui dice il vero, lo sento e basta, non è una questione di prove o meno, io > sento che questa persona è in buona fede. > Mi meraviglio di come fa ancora a sopportare certi atteggiamenti da questo > newsgroup, si vede proprio che è in buona fede, se fossi stato io vi avrei > mandato a quel paese da un pezzo, perchè è inutile far capire a chi non vuol > capire. > Mi sono tolto questo sassolino dalla scarpa spero vivamente che avrò tante > repliche, tante quante le code di paglia che ci sono in questo newsgroup!! > Bye > Antonio (il primo nome che mi è venuto in mente) Antonio.....ogni tanto allora anche su questo forum ci sono persone che SENTONO....e' inutile spiegare all'uomo ottuso cosa significa........del resto la materia e' un'involuzione dello Spirito.....e le prove che queste persone cercano possono essere solo materiali e non sanno che sono dentro di noi.........ma e' inutile spiegarlo LORO NON SENTONO.... Ciao > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ritroso@excite.it Fri Aug 02 02:59:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "Heinz" Date: Fri, 02 Aug 2002 00:59:51 GMT piccola corrige: ho detto "Anonimous-Antonio" perché avevo interpretato male il nome a cui ti rivolgevi, come se fosse una tua firma. Scusate entrambi. HEINZ From assgraal@tin.it Fri Aug 02 03:01:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 Aug 2002 01:01:28 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:kLk29.27986$n04.769978@twister2.libero.it... > [Premessa] Tranquillo, Anonimous-Antonio, molti di noi hanno la mente > aperta, Ahhhh!.... "Antonio" come nome a caso!...;-) Adesso ho capito...;-)...;-)...;-) Chiarito l'equivoco. Ciao e in gamba, Anonimus... Non ti fare scoraggiare dai supponenti arroganti: credo che i NG siano l'ultimo rifugio rimasto a certe mentalità *improponibili* per i tempi che cambiano...;-) Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From taba@libero.it Fri Aug 02 03:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: taba@libero.it (taba) Date: Fri, 02 Aug 2002 03:01:38 +0200 Heinz wrote: > "Anonimous" ha scritto nel messaggio > > (...) (le fattezze > > di questi esseri erano quelle dei cosiddetti “grigi”) (...) io li ho > guardati, non > > parlavo pero’, gli ho detto di lasciarmi dormire perchè ero stanco e uno > di > > loro telepaticamente mi ha trasmesso una sensazione di tranquillità (...) > > (...) "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli alcune > > domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" ripeto "SENTO" > che > > lui dice il vero, lo sento e basta (...) > [Premessa] Tranquillo, Anonimous-Antonio, molti di noi hanno la mente > aperta, non far caso agli aggressivi, è un peccato se per colpa loro tu ti > senti frenato a scrivere qui e/o a raccontare ciò che ti è successo, a > esprimere le tue opinioni. Se lo fai, gli ottusi hanno già vinto.] > Ad esempio, io ti chiedo serenamente una cosa: perché, secondo te, i Grigi > ti avrebbero lasciato dormire in pace? se ho capito bene ciò che Arbel dice > (e tu affermi di sentire la sua veridicità), i Grigi lavorano per conto dei > rettiliani e noi per i rettiliani siamo 2 cose soltanto: schiavi o cibo. > Quale spiegazione può esserci? > HEINZ Ciao HEINZ!!!!!!!! Siamo in due ad essere malati di mente:))))))))))) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cbman@citiesonline.it Fri Aug 02 03:14:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ora mi uccidete.... From: "CBMAN" Date: Fri, 2 Aug 2002 03:14:50 +0200 pero'....io i discorsi di A.RB.EL li conosco a metà.... in pratica quali sono le sue teorie??? lui chi è??? perchè sa tutte quelle cose???? esiste un sito dove c'è riassunto tutto?? un caro saluto..... e continuo a sognare.....zzzZzzzZzzzZZzz :) CBMAN -- "io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire...." From nagash@tin.it Fri Aug 02 03:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 01:48:40 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:%1Z19.23808$n04.660534@twister2.libero.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:3d48132d.2689555@news.iunet.it... > > On Wed, 31 Jul 2002 12:50:06 GMT, "wortex" > > wrote: > > E allora? Che ne dici? Che ti pare? Mi hai solo (giustamente) criticato il > termine allogeno. > Qualche osservazione in merito ai dati ed ai ragionamenti fatti? > Avanti, inizia tu... Caro Wortex, ho scaricato l'intero file completo, l'ho letto con grande attenzione, è uno studio fatto bene, molto accurato, non credo che il giudice Priore lo possa ignorare, ma consentimi di esprimere grandi riserve sulla " libertà " della magistratura in questa specifica questione. Vedremo. Allogeno o Esogeno poco importa, ma mi sembra che da questo puoi intuire il gradimento che riscuotono certe iniziative come la vostra. Se non ci fossero stati dei morti, ci si potrebbe anche sorridere sopra, ma realmente è meglio stendere un pietoso velo sulla critica che ti ha mosso Pierpaoli. Mi chiedo, anzi ti chiedo, se gli altri gruppi ufologici sono in possesso delle stesse fonti a cui voi vi siete riferiti e perchè non abbiano fatto nulla in questo senso. Una domanda : Tutti i corpi degli 81 passeggeri sono stati ritrovati o ci furono dei dispersi ? Sò che in merito ci sono notizie contrastanti. Altra cosa i due piloti Mario Naldini e Ivo Nuttarelli vennero uccisi a Ramstein, ora sappiamo tutti come è andata in Germania quel giorno, ma ci sono evidenze di sabotaggi a carico degli aerei o di qualche altra azione atta a sabotare gli aerei durante la manifestazione.? Se ciò fosse dimostrato si potrebbe seriamnete pensare ad un legame tra i due eventi, ma questo sarebbe ancora più inquietante perchè se non mi ricordo male anche a Ramstein ci furono una settantina di morti, credo. Questo basterebbe a capire che la verità su Ustica non verrà mai rivelata dalle autorità militari, in ogni caso e che la magistratura, non avrà la possibilità di agire senza pressioni. Perchè solo quei due piloti dovevano essere ascoltati da Priore ? C'erano implicati comunque altri aerei italiani ? Non meno di un mese fà ho scritto su queste pagine che chi sà deve parlare riferendomi anche alle associazioni ufologiche introdotte in certi ambienti, sono stato attaccato da tutte le parti, con motivazioni di vario genere. Io ho anche dichiarato e lo ridichiaro che sò come sono andati i fatti se vuoi ne parleremo in pvt non qui, in ogni caso, la mia certezza non deriva da prove o da evidenze verificabili, ma questo non significa che non ci siano. Non sono comunque utilizzabili in un indagine formale. Una cosa : stiamo indagando sul KURSK, anche se l'evento è del tutto diverso ci sono delle strane coincidenze, tipo il recupero sottomarino e i soccorsi tardivi. Potrebbe essere solo una coincidenza, ma il vostro studio mi ha fatto venire in mente delle cose. Ne parleremo ciao ARBEL From nagash@tin.it Fri Aug 02 04:07:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 02:07:18 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:3d48700a.4741007@powernews.libero.it... > >Sul sito www.neteditor.it , sito specializzato nella pubblicazione on-line > >di libri, ha pubblicato finalmente lo studio di Umberto Telarico del GIRUC > >(gruppo Indipendente di Ricerca Ufologica Campano - www.giruc.org ) dal > >titolo "Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica". > >Andate sul sito e cercate sul motore di ricerca, o andate al link diretto > >http://www.neteditor.it/opere/leggi.php?opera=6869 . > >Se volete scaricarlo potete. > >Salve a tutti. > > Lo leggero' per pura curiosita'...pero' ho da dire una precisazione per pura curiosità ????? Allora no leggerlo per niente > prima(non ho ancora letto e sarei curioso di vedere quale inventiva > puo' portare ad una tale spiegazione, anche se si fa presto a dire che > come vero bersaglio c'erano un ufo). ora però basta di sparare delle cazzate qua dentro,capisco che l'NG è presidiato però ora basta davvero, la cosa è intollerabile. > Tutti gli ufficiali morti in circostanze misteriose e la scia di > sangue che questo segreto di stato ha lasciato immagino siano cmq > spiegati alla perfezione...in teoria (visto che non si sa quale fosse > il vero obiettivo) potevano, i caccia, anche tentare di sparare a > qualunque cosa che non fosse l'aereo che stava portando Gheddafi. quella pista è stata scarttata da anni > Seriamente, credo che almeno su questi argomenti bisognerebbe evitare > di scrivere collegando tale disgrazia agli ufo(argomento che comincio > a considerare piuttosto frivolo, sebbene sia partito da ben altre > considerazioni) . ma allora vattene di qua , VATTENE, che ci stai a fare, ? questo si chiama IDU e chi è qui è perchè NON considera gli UFO una cosa frivola. Se fossi parente di una vittima mi sentirei > mortificato e offeso perche' la verita' e' stata occultata per affari > di stato (probabilmente non il nostro, ma i motivi sono altri),e > sentire qualcuno che parla di ipotesi ufoilogica...beh... che cos'è serio Gheddafi ? io conosco gente che ha perso un figlio a Ustica e ti posso garantire che non gliene frega un cazzo se è stato un UFO o Gheddafi, ma sono stati offesi dalla menzogna in ogni caso.Quegli 81 sono stati uccisi 2 volte non una. Ora basta con questi giochini. > Mi sembra un modo per cacciare dentro ad un argomento serio , qualcosa > che non c'entra niente... solo per far leggere complotti relativi agli > alieni che si incrociano con una tragica realta'.. UFO o Gheddafi non cambia nulla, ma occorre la VERITA' > Una domanda provocatoria...ma perche' l'ufo e' andato a viaggiare > vicino al Dc9 o in prossimita' ...voleva farsi scudo con esso o > imbrogliare i caccia che poi avrebbero sparato al dc9 stesso? Ti sei risposto da solo. > Non poteva con un gesto eroico beccarsi il missile? Oppure > disintegrare il missile? evidentemente no. > Ma mi dico...tutti sti ufo che arrivano e NESSUNO che abbia una > parvenza di armamento difensivo? che so...un antiquato laser ...bah secondo te gli UFO quelli che si sono visti fino ad oggi, sono Navi da Guerra ?? tutto è stato visto, ma cannoni mai, su nessun UFO. scusa , ma mi hai fatto incazzare, niente di personale ogni tanto capita anche a me. ti chiedo scusa per le urla. ARBEL From ritroso@excite.it Fri Aug 02 07:38:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho raccolto alcuni threads From: "Heinz" Date: Fri, 02 Aug 2002 05:38:16 GMT "CBMAN" ha scritto nel messaggio > pero'....io i discorsi di A.RB.EL li conosco a metà.... > in pratica quali sono le sue teorie??? (...) > (...) esiste un sito dove c'è riassunto tutto?? > (...) e continuo a sognare.....zzzZzzzZzzzZZzz :) Se vuoi ti mando un mio file dove ho raccolto una serie threads e posts di Arbel, con le informazioni che a me sono sembrate più interessanti per riassumere il suo "messaggio". Eventualmente ho anche il file del chat-meeting che si è svolto nella settimana scorsa, una sorta di "Uno contro tutti". HEINZ From arecibo@despammed.com Fri Aug 02 09:30:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: Arecibo Date: Fri, 02 Aug 2002 07:30:16 GMT Il Thu, 01 Aug 2002 22:19:02 +0200, A.RB.EL ha scritto: > Questo non è esatto, a parte i riferimenti animali, le prove > scientifiche ci sono, non ci sono prove scientifiche dell'esistenza > degli alieni, bè, le prove scientifiche ci sarebbero: se assumiamo l'archeologia come una scienza e esaminiamo i dipinti e i manufatti che raffigurano esseri in scafandri accanto a strani veicoli, rinvenuti in caverne e in scavi archeologici di indubbia e comprovata autenticità, queste sono prove scientifiche (scienza archeologica) dell'esistenza di qualcosa di "alieno" nell'epoca storica in cui furono creati i manufatti e i dipinti. se poi qualcuno attribuisce al concetto di scienza ora uno e ora un altro significato a seconda della bisogna, allora non c'è prova che tenga :-) > > Quelle che nomini non sono riviste scientifiche, ma di divulgazione, per > quello poi che > riguarda il caro Cecchi Paone, stà subendo la metamorfosi di Piero > Angela, per poter > sopravvivere in televisione ha dovuto convertirsi alla divulgazione > scettica e generica, > quattro anni fà la Macchina del Tempo era diversa . concordo, spero solo che Stargate non faccia la stessa fine :-) From waltere75@libero.it Fri Aug 02 09:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "wortex" Date: Fri, 02 Aug 2002 07:50:14 GMT > > E allora? Che ne dici? Che ti pare? Mi hai solo (giustamente) criticato il > > termine allogeno. > > Qualche osservazione in merito ai dati ed ai ragionamenti fatti? > > Avanti, inizia tu... > > Caro Wortex, ho scaricato l'intero file completo, > l'ho letto con grande attenzione, è uno studio fatto bene, > molto accurato, non credo che il giudice Priore lo possa ignorare, > ma consentimi di esprimere grandi riserve sulla " libertà " della > magistratura > in questa specifica questione. > Vedremo. > Allogeno o Esogeno poco importa, ma mi sembra che da questo puoi > intuire il gradimento che riscuotono certe iniziative come la vostra. > Se non ci fossero stati dei morti, ci si potrebbe anche sorridere sopra, > ma realmente è meglio stendere un pietoso velo sulla critica che ti ha mosso > Pierpaoli. > Mi chiedo, anzi ti chiedo, se gli altri gruppi ufologici sono in possesso > delle stesse fonti a cui voi vi siete riferiti e perchè non abbiano fatto > nulla > in questo senso. In possesso delle stesse fonti si, ma d aver organizzato in modo così organico i dati, non credo. Fatto sta che il CUN (nela persona di Roberto Pinotti) era a conoscenza del nostro studio fin dagli anni '80! NON HA MAI VOLUTO PUBBLICARE NULLA! Oggi sappiamo perchè (leggi: collusioni con AM e servizi segreti). Questo fu uno dei due motivi alla base della separazione del GIRUC dal CUN. > Una domanda : Tutti i corpi degli 81 passeggeri sono stati ritrovati o ci > furono dei dispersi ? Sul numero dei corpi c'è il mistero nel mistero: nello studio credo sia afrontato in modo approfondito, comunque. Se non ricordo male i corpi recuperati furono una cinquantina, sui quali furono condotte pochissime autopsie, per di più a distanza di tantissimo tempo. Poi, mistriosamente i corpi diminuiscono, scompaiono, vengono occultati. E quali sono i corpi scomparsi? Quelli sui quali sono state condotte le autopsie e quelli sui quali, se condotte, si sarebbe potutto far luce su molti aspetti strani (radioattività ed altre "cosucce"). > Sò che in merito ci sono notizie contrastanti. > Altra cosa i due piloti Mario Naldini e Ivo Nuttarelli vennero uccisi a > Ramstein, ora sappiamo tutti > come è andata in Germania quel giorno, ma ci sono evidenze di sabotaggi a > carico degli aerei > o di qualche altra azione atta a sabotare gli aerei durante la > manifestazione.? L'inchiesta sulla cosa mi sembra abbia stabilito con molta sicurezza che vi fu un sabotaggio. Priore ne è convinto. > Se ciò fosse dimostrato si potrebbe seriamnete pensare ad un legame tra i > due eventi, ma > questo sarebbe ancora più inquietante perchè se non mi ricordo male anche a > Ramstein ci furono > una settantina di morti, credo. Questo basterebbe a capire che la verità su > Ustica non verrà mai rivelata > dalle autorità militari, in ogni caso e che la magistratura, non avrà la > possibilità di agire senza pressioni. Infatti. > Perchè solo quei due piloti dovevano essere ascoltati da Priore ? C'erano > implicati comunque altri aerei > italiani ? Se leggi attentamente lo studio ti accorgerai dell'importanza di ascoltare i due piloti. E' uno degli aspetti più inquietanti e più direttamente connessi agli aspetti ufologici. > Non meno di un mese fà ho scritto su queste pagine che chi sà deve parlare > riferendomi anche > alle associazioni ufologiche introdotte in certi ambienti, sono stato > attaccato da tutte le parti, > con motivazioni di vario genere. > Io ho anche dichiarato e lo ridichiaro che sò come sono andati i fatti se > vuoi ne parleremo > in pvt non qui, in ogni caso, la mia certezza non deriva da prove o da > evidenze verificabili, > ma questo non significa che non ci siano. > Non sono comunque utilizzabili in un indagine formale. Aspetto una tua mail in pvt. Sono disposto ad ascoltare la tua versione. > > Una cosa : stiamo indagando sul KURSK, anche se l'evento è del tutto > diverso ci sono delle strane coincidenze, tipo il recupero sottomarino e i > soccorsi > tardivi. Potrebbe essere solo una coincidenza, ma il vostro studio mi ha > fatto venire > in mente delle cose. > Ne parleremo > ciao Alora aspetto -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > waltere75@libero.it > wortex1@inwind.it > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@giruc.org > RISPONDIMI VIA SMS: > http://www.smsatme.com/sma/sms.php?auth=:1Du:B3:F1:91:95:F9:BC > > > > > > > > > > > > > > From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 02 10:52:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 2 Aug 2002 10:52:10 +0200 Anonimous riportarono che ciò disse: > Certo che in questo newsgroup se ne dicono di tutti i colori!!! > > Mi presento, o meglio non mi presento visto che non ho nessuna > intenzione di farmi riconoscere da una simile massa di ottusi > (maggior parte di voi) frequentatori di questo newsgroup. beh, mi pare giusto e da par condicio. prima abbiamo avuto un flamer anonimo focus-lettore, e ora l'illuminato dal verbo divino ( e tutti gli altri sono ottusi, non v'è dubbio). > > Seguo giornalmente questo newsgroup e non posto quasi mai, per il > semplice fatto che qui non si può discutere liberamente (se dico una > cosa che va fuori dal coro dello scetticismo mi si chiude la bocca, > con risposte del tipo: quello che hai visto no era un ufo, sai la > psiche a volte gioca brutti scherzi,ecc) quindi evito proprio di > discuterne. Ottima premessa. tutta giocata sulle tue personali supposizioni. Così tanto per gettare benzina sul fuoco. Quello che risulta a me è che i niubbi che entrano qui per raccontare le proprie esperienze con oggetti non identificati, vengono trattati in maniera tranquillissima. Nè attaccati, nè insultati. se poi vuoi lanciare, come tanti, frecciatine pro Arbel che i cattivoni trattano male, beh; hai scelto un modo puerile IMO. >Purtroppo di persone sensibili al problema ne sento molto > poche (si contano sulle dita), le altre invece cercano di mettersi > l'anima in pace trovando una spiegazione (che gli fa comodo) per > stare in pace con se stessi e con gli altri in questa vita di per se > già difficile così com'è!!! Uh? quindi visto che la vita è tanto difficile (ma non hai dimenticato che non ci sono più le mezze stagioni, si stava meglio quando si stava peggio, la frutta non ha il sapore di una volta?) è megliocredere bovinamente alle cazzate del primo venuto o dei siti più beceri e sensazionalisti? io preferisco perdere tempo a cercare di capire, leggere le fonti e valutare l'attendibilità delle stesse. così se domani il SUN titolasse "criceto rapito dagli ALIENI" non andrei a nascondere il mio sotto il letto come faresti tu. > Una persona che si avvicina per la prima > volta a questo newsgroup dotata magari di mente aperta pensa: Bè sono > capitato nel posto giusto per discutere con persone che quantomeno > percepiscono il fenomeno, (ma dopo il primo post non hanno più > coraggio di scrivere) e capiscono che questo non è il posto giusto > per loro. sei falso come una moneta da tre euro. e porti avanti una tesi ampiamente indimostrabile. ti assicuro che se tu avessi invece postato una tua esperienza non avresti assolutamente ricevuto una risposta come questa. Ma tu hai la presunzione di conoscere tutte le dinamiche e la cosa non mi piace per niente, mi dispiace. > > In questo mare penso che anch'io possa dire la mia, con questa > tastiera si può far ridere, ma si più anche tagliare come una lama di > un rasoio!! Devo dirvi che sono stupito da quanta ignoranza ci sia in > giro, a volte mi chiedo perché certa gente sta su questo newsgroup, > gente che di ufo non ne vuole proprio sentire parlare, eppure basta > guardarsi attorno, basta andare su un motore di ricerca per iniziare > a scoprire questo mondo fatto di una miriade di prove, ma si sa > quando qualcuno ha la mente chiusa possono anche fargli atterrare un > ufo sotto casa che il giorno dopo pensa che è stato soltanto una sua > allucinazione!! invece di commentare questa requisitoria da pubblico ministero di serie B mi piacerebbe discutere con te delle prove. ma ho fiducia. siamo ancora al tuo primo post. [cut ] > > Come esperienza non è stata male, voi che ne dite ? vedi che si comincia a ragionare.non voglio assolutamente entrare nel merito della tua esperienza. mi lascia stupito, non c'è dubbio. per ora sospendo il giudizio. ma ricordati che oltre alla ipotesi extraterrestre possono esserci spiegazioni più banali. non ho detto che lo sia, bada bene. solo per metterti la pulce nell'orecchio e per non dimenticare nessuna possibilità. > > Faccio un nome a caso: "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli > alcune domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" > ripeto "SENTO" che lui dice il vero, lo sento e basta, non è una > questione di prove o meno, io sento che questa persona è in buona > fede. Mi meraviglio di come fa ancora a sopportare certi > atteggiamenti da questo newsgroup, si vede proprio che è in buona > fede, se fossi stato io vi avrei mandato a quel paese da un pezzo, > perchè è inutile far capire a chi non vuol capire. anche qui ci può essere una spiegazione semplice. Se Arbel volesse una platea, un coro di persone che nel bene o nel male lo pongono al centro dell'attenzione costantemente, si comporterebbe proprio come sta facendo. io da un po' non riesco più a credere a quello che scrive, se tu ce la fai sei liberissimo anche di scrivere 200 post sull'argomento. vorrà dire che ti si risponderà sulla logica. e il sentire varrà poco. > > Mi sono tolto questo sassolino dalla scarpa spero vivamente che avrò > tante repliche, tante quante le code di paglia che ci sono in questo > newsgroup!! non ho la coda di paglia. non davanti ad un trolletto come te. questa replica, forse, più che alla tua persona è diretta a gli altri che leggono e che magari vogliono ascoltare due campane prima di farsi un giudizio. > > Bye > > Antonio (il primo nome che mi è venuto in mente) certo certo... stammi bene. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 02 11:03:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 02 Aug 2002 10:03:59 +0100 On Thu, 01 Aug 2002 22:46:16 +0100, saint-germain wrote: > scusate il link giusto: > http://www.anomalous-images.com/text/omega38.htm Complessivamente sono le solite paranoie da Milizia del Michigan che girano da prima di Oklahoma City, condite con un po' di interventi alieni. Niente di nuovo o di particolarmente eccitante. Ah, mi pare di ricordare che la secessione del Quebec nel 1996 non c'e' stata, ne' la guerra civile in Canada nel 1997. Ne' il coinvolgimento del nord degli Stati Uniti nella guerra. Ne' le false emergenze dichiarate dalla FEMA (il babau delle milizie neonazi, che, vale la pena di ricordarlo, e' la Protezione Civile americana) per poter evacuare le citta', entrare in casa dei "patrioti" e rubare i loro preziosi fucili. Chiarificatore e' chiarificatore :) Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From assgraal@tin.it Fri Aug 02 11:27:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Richiesta di consiglio From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 Aug 2002 09:27:45 GMT Le chat che queste notti si svolgono nella nostra Community fra i numerosi iscritti (soprattutto recenti) dei totali 126 attuali, se hanno il pregio di instaurare una comunicazione più ampia e spontanea fra noi e le varie "correnti" di pensiero, evincono anche la grande difficoltà tecnica di mantenere coerente e continuativa la serata. Tutti sanno che, appena si comincia ad essere più di 4 - 5 persone, i discorsi tendono a divagare, accavallarsi, disperdersi. D'altra parte, ritengo che le chat *a tema* siano necessarie per quel genere di "servizio" che vorremmo instaurare sfruttando, appunto, il mezzo telematico, riassumibile, in sostanza, nella creazione di un ambito telematico di civile e fattiva discussione sui temi IT alternativa alle dinamiche spesso aggressive e svianti che si trovano nei NG. In tre serate a tema, gli spunti interessanti non sono stati pochi, con una media di 8 partecipanti a sera. Inoltre, ribadisco l'aspetto "umano" delle nuove amicizie che per noi è sempre molto importante. Tuttavia, c'è sempre l'handicap suddetto della dispersione e della divagazione; ieri notte, ad esempio, in una chat che aveva come tema l'ufologia, ci siamo trovati per qualche minuto a parlare di...reciproche depilazioni!...;-) Vabbè, la mia richiesta di consiglio, in definitiva, è trovare un metodo per allineare il più possibile la serata di chat in un incontro lineare e costruttivo. Essendo, Rifl (Krmel) ed io (Artù) i gestori della chat, saremmo particolarmente interessati a ciò. Detto questo, preannuncio che la prossima chat a tema sarà LUNEDI' E AGOSTO, *ANTICIPANDO* l'orario (a "disperata richiesta"...;-)) ALLE ORE 23.30. Tema della serata: *"I VIAGGI ASTRALI", ovvero, è possibile "spostarsi fuori dal corpo"?* Grazie dell'attenzione e... RICORDATE DI FARMI SAPERE LE VOSTRE DISPONIBILITA' PER L'INCONTRO GENERALE QUI IN TRENTINO DEL 1 SETTEMBRE!... Ciao a tutti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From thrasher_xxx@katamail.com Fri Aug 02 11:29:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lacerta e il resto. From: thrasher_xxx@katamail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Aug 2002 09:29:20 GMT Ciao ragazzi, ieri mi sono imbattuto nell'intervista a lacerta. Ho trovato la cosa molto interessante, a tratti tende a spaventarmi la "realtà", anche se cmq ritengo le informazioni non completamente veritiere. O forse, non veritiere in assoluto. Analizzando tutti i vari fattori dell'ufologia trovo estremamente sconcertante il fatto che le varie teoria di Icke, Arbel o Lacerta [ignorando le teorie ufologiche in stile x-files] siano discordanti e non concomitanti tra di loro. Prese singolarmente sono spettacolari: correlano facilemente una marea di informazioni.... ma sono distanti tra loro. Ho sentito nominare di un video di lacerta, se lo avete fatemi sapere. sono curioso. Ahime', non ho avuto il parere dell'intervista da parte del buon vecchio Arbel. IO TI ASPETTO. Invidio colui che ha intervistato la rettiliana, conosce davvero la verita', ma io non avrei retto psicologicamente. Forse mi sarei suicidato il giorno dopo, o forse sarei diventato pazzo. Qualcuno di voi l'ha contattato? Ad ogni modo vorrei sapere realmente i vostri pensieri a riguardo. Sono nuovo, datemi il benvenuto. ciao a tutti! :-) p.s. ... io sono totalmente umano... :-) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From assgraal@tin.it Fri Aug 02 11:30:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di consiglio From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 Aug 2002 09:30:36 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lgs29.158253$Jj7.3497105@news1.tin.it... > Detto questo, preannuncio che la prossima chat a tema sarà LUNEDI' E AGOSTO, > *ANTICIPANDO* l'orario (a "disperata richiesta"...;-)) ALLE ORE 23.30. LUNEDI' 5 AGOSTO!... From thrasher_xxx@katamail.com Fri Aug 02 11:32:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lacerta e il resto. From: thrasher_xxx@katamail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Aug 2002 09:32:30 GMT Ciao ragazzi, ieri mi sono imbattuto nell'intervista a lacerta. Ho trovato la cosa molto interessante, a tratti tende a spaventarmi la "realtà", anche se cmq ritengo le informazioni non completamente veritiere. O forse, non veritiere in assoluto. Analizzando tutti i vari fattori dell'ufologia trovo estremamente sconcertante il fatto che le varie teoria di Icke, Arbel o Lacerta [ignorando le teorie ufologiche in stile x-files] siano discordanti e non concomitanti tra di loro. Prese singolarmente sono spettacolari: correlano facilemente una marea di informazioni.... ma sono distanti tra loro. Ho sentito nominare di un video di lacerta, se lo avete fatemi sapere. sono curioso. Ahime', non ho avuto il parere dell'intervista da parte del buon vecchio Arbel. IO TI ASPETTO. Invidio colui che ha intervistato la rettiliana, conosce davvero la verita', ma io non avrei retto psicologicamente. Forse mi sarei suicidato il giorno dopo, o forse sarei diventato pazzo. Qualcuno di voi l'ha contattato? Ad ogni modo vorrei sapere realmente i vostri pensieri a riguardo. Sono nuovo, datemi il benvenuto. ciao a tutti! :-) p.s. ... io sono totalmente umano... :-) -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 02 11:40:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il bang sonico dell'elettrone From: Alex Bandera Date: Fri, 02 Aug 2002 09:40:45 GMT |Epoch| ha scritto nel messaggio news:3d49c881.16554146 @powernews.libero.it: >>1 ) il velivolo sfugge alle leggi aerodinamiche della fisica > Cosi' facendo puoi spiegare praticamente tutto. > Tutto tranne quei filmati dove si vede il piattino attaccato con un > filo. Io veramente non ho spiegato niente... però penso che si possa ipotizzare, no? >>2) ) il filmato è un falso degno egli effetti speciali di hollywood > > Gia'...qualcuno si chiede perche'.... una burla forse? Sì, una burla costosa. Qualche milionario in vena di scherzi. Anche così si può spiegare tutto, no? -- Alex e le spiegazioni -- From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 02 12:06:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 Aug 2002 10:06:40 GMT On Wed, 31 Jul 2002 21:56:11 GMT, "wortex" wrote: >Primo: non è il MIO libro ma è semmai di Umberto Telarico. E' SOLTANTO stato >curato da me. scusa per la confusione, ma nel leggere quel pappie' non riuscivo a distinguere la differenza >Secondo: il titolo del libro E' il titolo dello studio consegnato al giudice >Priore. Anzi, è il riassunto (solo per quanto riguarda gli allegati, non il >testo pubblicato) dello stesso dossier consegnato a Priore. ok, ma mi hanno ingannato queste tue parole riferite a cio' che ha fatto il giudice R. Priore <> Li' per li' sembrava che il giudice avesse aperto un altro ed apposito fascicolo (e non necessariamente quello di Telarico) nel quale erano conservati altri carteggi relativi all'"ipotesi ufologica" >> ho gia' letto anzi, lo *avevo* gia' letto, almeno per la parte di >> testo (non mi sono scaricato tutto il malloppo con le immagini) >E allora? Che ne dici? Che ti pare? Mi hai solo (giustamente) criticato il >termine allogeno. che IMHO non e' poco, anche se poi dal seguito risulta chiaro che per l'autore "UFO" e' inteso al solito come navicella... extraterrestre. >Qualche osservazione in merito ai dati ed ai ragionamenti fatti? non so se chiamare le cose che ho letto "ragionamenti". A me sono sembrate piu' che altro un arrampicarsi sugli specchi forzosamente per sostenere (senza alcuna prova) uno scenario (quello "ufologico alieno") che sostituisce a cose gia' difficili da comprendere... altre cose ancora meno chiare delle prime. A questo punto varrebbe la pena pensare anche a degli gnomi volanti, e in questo NG sicuramente troverai chi ci crederebbe! In altre occasioni, invece, si ha l'impressione che il "relatore inquirente", l'autore del dossier insomma, si sostituisca al... giudice, con la differenza che passa dagli "indizi" sparsi direttamente alle conclusioni :(( >Avanti, inizia tu... veramente questo dovresti farlo tu utilizzando una qualche forma di autocritica su quello che e' stato scritto. Comunque ci provo anche se non mi piace affatto intromettere sul caso di Ustica i soliti ufetti et, ai quali ti assicuro non offro alcuna veridicita' operativa per il disastro umano accaduto quel 27 giugno del 1980 perche' li' gli U.F.O. erano solo e solamente alcuni aerei di nazionalita' non identificata e alcuni spot radar probabilmente virtuali per il risultato di qualche operazione di contromisura elettronica. Tu in altre occasioni hai parlato di elementi e prove che oltre a poter essere utili per far luce sull'accaduto, sono state invece distrutte, falsificate e/o nascoste e te ne sei chiesto il perche'. Anzitutto occorrerebbe dire da chi secondo te questo sarebbe stato fatto, ma questo e' meglio che lo dica la magistratura con le sue inchieste e con i suoi attuali inchiestati. Chiunque qui potrebbe fare solo un breve ventaglio di ipotesi e di fantasie, ma tali resterebbero... Ad esempio i responsabili dell'evento di Ustica [1] non volevano/potevano dire a chiare parole cosa era accaduto quel 27 giugno del 1980 : - guerra aerea (con l'impiego di tecnologie di mascheramento) per attaccare dei Mig di uno stato (da una parte ostile e dall'altro col quale si stavano avendo dei rapporti economici e diplomatici) che probabilmente non erano in quello scenario aereo li' per caso? - errore nel lancio di missili aria-aria da parte di aerei NATO contro obiettivi non NATO (o viceversa)? - utilizzo di Mig come bersagli reali per un'esercitazione in grande scala? - rappresaglia aerea contro mezzi aerei di uno stato che stava combinando sporchi affari che avrebbero destabilizzato ancora di piu il fragile equilibrio esistente nel Mediterraneo ed oltre? - evitare che a causa della concorrenza di parecchi errori da parte di piu' Stati, errori che sono degenerati quel 27 giugno del 1980 in un disatro umano, potevano far inibire l'area tirrenica per altre e future esercitazioni aeree? - incapacita' di vergognarsi nel dire la verita' che e' costata la vita a ben 81 esseri umani? - etc. etc. [1] ovvero gli Stati che avevano i loro aerei militari in volo sul Tirreno a queste domande io lascerei e preferirei far rispondere la magistratura! In un'altra occasione scrivi (non in questo NG e ne' sul libro pubblicizzato) <> come, prima si dice che "la colpa non e' degli alieni!" e poi si parla (tu, l'autore del libro o altri) di "coinvolgimento di UFO non terrestri nella strage"!!! Un attimo : la vostra e' un'ipotesi. Poi un U.F.O. e' per definizione un *oggetto volante non identificato*, giusto? Poi 'sto UFO "coinvolto" diventa "non terrestre" : ma allora l'eventuale *oggetto volante non identificato*... come fa ad essere stato identificato come NON TERRESTRE? Mica c'aveva la targa dietro eh? Poi si parla di "scia magnetica lasciata da un UFO extraterrestre" (aridaje!); bene, ammettiamo pure per IPOTESI che cio' sia possibile : che significa "scia magnetica"? Qualcuno ha per caso fatto rilievi con qualche strumento sensibile al magnetismo (es. con un magnetometro) su tutta la zona interessata dall'azione degli arei in volo sul Tirreno prima, durante e dopo il disatro accaduto ad Ustica? Avete per caso letto il contenuto della scatola nera con le registrazioni strumentali del volo del DC9 Itavia, da cui poter trarre la conclusione che il DC9 ha attraversato la "scia magnetica lasciata da un ufo extraterrestre"? A me non sembra; sembra di piu' un tirar fuori l'ufetto-et li' dove proprio questo non c'entra e magari solo (IMHO) per mega-mania di protagonismo "ufologico extraterrestrialista" : ci manca solo la solita prefazione con Roswell dentro... e saremmo a posto! Per dirla piu' sinteticamente, per me quel pappie' sull'"Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica" e' una ipotesi priva di qualsiasi fondamento, senza pensare poi che chi abbina in genere agli U.F.O. un'origine esogena al nostro pianeta ce li canta come capaci di fare chissa' che cosa, di fare viaggi con tecnologie alla star trak, di sveicolare facilmente etc. Pero'... che somari 'sti esogeni! Hanno bisogno di nascondersi sotto la pancia di un aereo civile per non farsi localizzare dai radar di altri aerei e per confondersi come bersaglio, per di piu' sapendo di mettere in pericolo la vita degli occupanti dell'aereo civile che e' sopra di loro, proprio come facciamo noi... con i nostri aerei! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From nagash@tin.it Fri Aug 02 12:13:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 10:13:18 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:_Kr29.16654$C8.13542@tornado.fastwebnet.it... > Anonimous riportarono che ciò disse: > > > Certo che in questo newsgroup se ne dicono di tutti i colori!!! > > > > Mi presento, o meglio non mi presento visto che non ho nessuna > > intenzione di farmi riconoscere da una simile massa di ottusi > > (maggior parte di voi) frequentatori di questo newsgroup. > > beh, mi pare giusto e da par condicio. prima abbiamo avuto un flamer anonimo > focus-lettore, e ora l'illuminato dal verbo divino ( e tutti gli altri sono > ottusi, non v'è dubbio). > tu chi sei il Guardiano di Porta Mic ? > > > > Seguo giornalmente questo newsgroup e non posto quasi mai, per il > > semplice fatto che qui non si può discutere liberamente ..... > > Ottima premessa. tutta giocata sulle tue personali supposizioni. Così tanto > per gettare benzina sul fuoco. Quello che risulta a me è che i niubbi che > entrano qui per raccontare le proprie esperienze con oggetti non > identificati, vengono trattati in maniera tranquillissima. Nè attaccati, nè > insultati. non sono supposizioni sono evidenze, il tuo post, questo ne è una prova, con che diritto lo chiami Trolletto ? Sei tu che supponi e anche male. Se il termine UFO si riferisce agli scettici allora hai ragione, in effetti sono NON identificabili dal punto di vista logico. > se poi vuoi lanciare, come tanti, frecciatine pro Arbel che i cattivoni > trattano male, beh; hai scelto un modo puerile IMO. > qui di puerile c'è solo qualche C.I. che ti invita a leggere libri e non porta nessuna esperienza se non quella della sua discutibile presenza qui. > >Purtroppo di persone sensibili al problema ne sento molto > > poche (si contano sulle dita), le altre invece cercano di mettersi > > l'anima in pace trovando una spiegazione (che gli fa comodo) per > > stare in pace con se stessi e con gli altri in questa vita di per se > > già difficile così com'è!!! > > Uh? quindi visto che la vita è tanto difficile (ma non hai dimenticato che > non ci sono più le mezze stagioni, si stava meglio quando si stava peggio, > la frutta non ha il sapore di una volta?) è megliocredere bovinamente alle > cazzate del primo venuto o dei siti più beceri e sensazionalisti? tu proprio non capisci il Thread si chiama aprire la mente, cosa stai dicendo ? > > Una persona che si avvicina per la prima > > volta a questo newsgroup dotata magari di mente aperta pensa: Bè sono > > capitato nel posto giusto per discutere con persone che quantomeno > > percepiscono il fenomeno, (ma dopo il primo post non hanno più > > coraggio di scrivere) e capiscono che questo non è il posto giusto > > per loro. > > sei falso come una moneta da tre euro. e porti avanti una tesi ampiamente > indimostrabile. ma chi ti dà il diritto di dirgli che è falso, ti credi così tanto superiore a lui ? Perchè ? ti assicuro che se tu avessi invece postato una tua > esperienza non avresti assolutamente ricevuto una risposta come questa. Ma > tu hai la presunzione di conoscere tutte le dinamiche e la cosa non mi piace > per niente, mi dispiace. no, no, caro Mic è molto dimostrabile invece basta farsi una cultura e leggersi i post e il modo di rispondere di alcuni te compreso. Le esperienze personali si propongono a chi si mette in condizioni di ascoltare con mente libera e senza pregiudiuzi, sei in mala fede caro, e anche tanto. > > > > In questo mare penso che anch'io possa dire la mia, con questa > > tastiera si può far ridere, ma si più anche tagliare come una lama di > > un rasoio!! CUT > invece di commentare questa requisitoria da pubblico ministero di serie B mi > piacerebbe discutere con te delle prove. ma ho fiducia. siamo ancora al tuo > primo post. ma di che prove vuoi discutere? non cambiare discorso, ora si stà parlando di altre cose. Nessuna requisitoria. CUT > > Faccio un nome a caso: "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli > > alcune domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" > > ripeto "SENTO" che lui dice il vero, lo sento e basta, non è una > > questione di prove o meno, io sento che questa persona è in buona > > fede. Mi meraviglio di come fa ancora a sopportare certi > > atteggiamenti da questo newsgroup, si vede proprio che è in buona > > fede, se fossi stato io vi avrei mandato a quel paese da un pezzo, > > perchè è inutile far capire a chi non vuol capire. > > anche qui ci può essere una spiegazione semplice. Se Arbel volesse una > platea, un coro di persone che nel bene o nel male lo pongono al centro > dell'attenzione costantemente, si comporterebbe proprio come sta facendo. il fatto è che non è così io non voglio nessuna platea, proprio per questo ho fatto un gruppo MSN chiuso per poter fare entrare le persone che non vogliono star qui a fare delle risse e hanno qualcosa da dire. io > da un po' non riesco più a credere a quello che scrive, se tu ce la fai sei > liberissimo anche di scrivere 200 post sull'argomento. vorrà dire che ti si > risponderà sulla logica. e il sentire varrà poco. tu non hai rinunciato mai a liberarti dalla schiavitù di una mente asservita al materialismo, per uqllo non senti, non credi, non capisci, questo non significa non essere razionali ma significa armonizzare il proprio pensiero. > > > > Mi sono tolto questo sassolino dalla scarpa spero vivamente che avrò > > tante repliche, tante quante le code di paglia che ci sono in questo > > newsgroup!! > > non ho la coda di paglia. non davanti ad un trolletto come te. bravo continua pure a offendere chi non la pensa come te, del resto qui ci sono ottimi maestri in questo. ARBEL From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 02 12:21:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: Alex Bandera Date: Fri, 02 Aug 2002 10:21:38 GMT A.RB.EL ha scritto nel messaggio news:qPl29.171618$vm5.5721350@news2.tin.it: >> Lo leggero' per pura curiosita'...pero' ho da dire una precisazione > > per pura curiosità ????? Allora no leggerlo per niente Giusto. Per "pura curiosità" si può leggere Focus o La macchina del Tempo. Uno studio serio come questo lo leggi se sei interessato all'argomento e se hai voglia di approfondirlo, altrimenti è meglio lasciar perdere. >> Seriamente, credo che almeno su questi argomenti bisognerebbe evitare >> di scrivere collegando tale disgrazia agli ufo(argomento che >> comincio a considerare piuttosto frivolo, sebbene sia partito da ben >> altre considerazioni) . > ma allora vattene di qua , VATTENE, che ci stai a fare, ? questo si > chiama IDU e chi è qui è perchè NON considera gli UFO > una cosa frivola. Giusto. Chi considera come "frivola" la questione UFO non ha senso che stia qui. E' un consiglio, naturalmente, per non far perdere tempo a se stessi e agli altri. >> Se fossi parente di una vittima mi sentirei >> mortificato e offeso perche' la verita' e' stata occultata per affari >> di stato (probabilmente non il nostro, ma i motivi sono altri),e >> sentire qualcuno che parla di ipotesi ufoilogica...beh... > che cos'è serio Gheddafi ? io conosco gente che ha perso un figlio > a Ustica e ti posso garantire che non gliene frega un cazzo se è stato > un UFO o Gheddafi, ma sono stati offesi dalla menzogna in ogni > caso.Quegli 81 sono stati uccisi 2 volte non una. D'accordo con Arbel. Qualunque sia stata la causa dell'abbattimento del DC-9, non può giustificare il muro di omertà e di menzogna eretto dalle autorità militari e governative. >> Una domanda provocatoria...ma perche' l'ufo e' andato a viaggiare >> vicino al Dc9 o in prossimita' ...voleva farsi scudo con esso o >> imbrogliare i caccia che poi avrebbero sparato al dc9 stesso? > Ti sei risposto da solo. Io direi: chiedilo agli alieni. Come si può pretendere una risposta di questo tipo? Per quanto riguarda i motivi del comportamento dell'UFO, si possono fare solo delle ipotesi. >> Ma mi dico...tutti sti ufo che arrivano e NESSUNO che abbia una >> parvenza di armamento difensivo? che so...un antiquato laser ...bah > secondo te gli UFO quelli che si sono visti fino ad oggi, sono Navi da > Guerra ?? Io direi che non ha letto bene lo studio del GIRUC. Oppure gli è sfuggito qualche particolare importante. -- Alex -- From arendhaal@libero.it Fri Aug 02 12:28:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "Aren'Dhaal" Date: Fri, 02 Aug 2002 10:28:44 GMT > Mi presento, o meglio non mi presento visto che non ho nessuna intenzione di > farmi riconoscere da una simile massa di ottusi (maggior parte di voi) > frequentatori di questo newsgroup. In poche parole lanci la pietra e nascondi la mano. > Seguo giornalmente questo newsgroup e non posto quasi mai, per il semplice > fatto che qui non si può discutere liberamente (se dico una cosa che va > fuori dal coro dello scetticismo mi si chiude la bocca, con risposte del > tipo: quello che hai visto no era un ufo, sai la psiche a volte gioca brutti > scherzi,ecc) quindi evito proprio di discuterne. Beh, certo se pensi che dici "ho visto un oggetto alieno" e ti aspetti che tutti rispondano "wow, di che colore era? da dove veniva?" fai poca strada... > Purtroppo di persone > sensibili al problema ne sento molto poche (si contano sulle dita), le altre > invece cercano di mettersi l'anima in pace trovando una spiegazione (che gli > fa comodo) per stare in pace con se stessi e con gli altri in questa vita di > per se già difficile così com'è!!! > Una persona che si avvicina per la prima volta a questo newsgroup dotata > magari di mente aperta pensa: Bè sono capitato nel posto giusto per > discutere con persone che quantomeno percepiscono il fenomeno, (ma dopo il > primo post non hanno più coraggio di scrivere) e capiscono che questo non è > il posto giusto per loro. > In questo mare penso che anch'io possa dire la mia, con questa tastiera si > può far ridere, ma si più anche tagliare come una lama di un rasoio!! > Devo dirvi che sono stupito da quanta ignoranza ci sia in giro, a volte mi > chiedo perché certa gente sta su questo newsgroup, gente che di ufo non ne > vuole proprio sentire parlare, eppure basta guardarsi attorno, basta andare > su un motore di ricerca per iniziare a scoprire questo mondo fatto di una > miriade di prove, Ed altrettante controprove se soltanto parte delle foto (tanto per indicare un tipo di "prova") è ritenuta valida, significa che le altre sono inventate da qualcuno. Per questo vanno prese in considerazione entrambe le ipotesi (esistenza o non esistenza). >ma si sa quando qualcuno ha la mente chiusa possono anche > fargli atterrare un ufo sotto casa che il giorno dopo pensa che è stato > soltanto una sua allucinazione!! Se ci atterra, mi viene un alieno in casa oppure ho un contatto di uno qualsiasi dei 5 tipi (ovviamente che sia "valido", se vedo un ombra che corre in cortile non lo ritengo contatto) avrò sicuramente la certezza che esistono altre forme di vita intelligenti nell'universo. > Io penso che il problema sia vostro, e se a voi sta bene così anche a me sta > bene, pero' odio il non rispetto per le persone. Eppure lo manifesti, complimenti. > Io ho 25 anni e un anno fa mi è capitata una cosa strana, una sera come > tante altre, dopo essere stato sul pc sono andato a dormire, io non sono un > tipo che sogna spesso ( o meglio non mi ricordo quello che sogno, perchè si > dice che a sognare sogniamo ogni giorno) quando sogno riesco a rendermi > conto se quello che ho fatto era una cosa reale o meno, quella notte mi > sentivo molto rilassato stavo molto bene ero nel mio letto e ad un certo > punto sento il mio corpo sollevarsi dal letto io ero semicosciente ma questa > cosa me la ricordo bene perché non mi è piu' capitata, mi sono sollevato dal > letto ero se così si può dire sveglio o comunque cosciente di quello che > stava succedendo ,ero sollevato pochi cm dal letto, me ne sono accorto > perché con le mani cercavo le coperte per coprirmi, e io ero sopra di > esse,ma non ero spaventato ero molto rilassato e c'erano degli esseri > intorno a me che mi guardavano, mi guardavano come sorpresi dalla mia > indifferenza verso di loro, come se non me ne fregasse niente (le fattezze > di questi esseri erano quelle dei cosiddetti "grigi") ce n'erano credo 5 > intorno a me dalla parte della testa e non dai piedi, io li ho guardati, non > parlavo pero', gli ho detto di lasciarmi dormire perchè ero stanco e uno di > loro telepaticamente mi ha trasmesso una sensazione di tranquillità , subito > dopo appena ho ripreso contatto con il letto mi sono alzato, ed ero > visibilmente stranito da quello che era accaduto, la cosa è finita li, e non > mi è mai piu successa una cosa simile. > Come esperienza non è stata male, voi che ne dite ? Se mi vengono a disturbare di notte li piglio a calci... lavoro tutto il giorno, vado a dormire tardi ed arrivano sti cosi a rompere?! Non ci penso proprio!!!!! ;-) A parte gli scherzi, magari venissero anche da me! > Faccio un nome a caso: "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli alcune > domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" ripeto "SENTO" che > lui dice il vero, lo sento e basta, non è una questione di prove o meno, io > sento che questa persona è in buona fede. > Mi meraviglio di come fa ancora a sopportare certi atteggiamenti da questo > newsgroup, si vede proprio che è in buona fede, se fossi stato io vi avrei > mandato a quel paese da un pezzo, perchè è inutile far capire a chi non vuol > capire. Eppure basterebbe UNA prova a suo favore, anche se ci fossero decine di controprove contro, per fornirgli una possibilità di essere quello che dice, ed anche se questa possibilità fosse di una su un milione va tenuta comunque in considerazione (tenendo comunque conto anche delle altre). > Mi sono tolto questo sassolino dalla scarpa spero vivamente che avrò tante > repliche, tante quante le code di paglia che ci sono in questo newsgroup!! Code di paglia che hanno sempre e comunque il coraggio di manifestare le proprie idee senza nascondersi. Per questo, per mio conto, vale molto più una loro idea (per quanto possa essere criticata) che quella di qualcuno che non ha lo spirito per sostenerla a viso aperto. (<= che in un NG non è neanche che ci si mostri poi tanto). Aren'Dhaal From nagash@tin.it Fri Aug 02 12:29:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 10:29:47 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:WQq29.28235$n04.783579@twister2.libero.it... > Se leggi attentamente lo studio ti accorgerai dell'importanza di ascoltare i > due piloti. E' uno degli aspetti più inquietanti e più direttamente connessi > agli aspetti ufologici. > Si ho scaricato il file stanotte alle 3 e l'ho letto a video tutto alla svelta, ora lo leggerò con più cura. A parte questa vicenda, mi piace il vostro modo di trattare il problema UFO con annessi e connessi. Senza conoscere dettagliatamnete le questioni interne vostre e del CUN vedo che non mi ero sbagliato sulla storia dei servizi. a presto arbel From skydive@interfree.it Fri Aug 02 12:34:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: skydive@interfree.it (Jasmine) Date: Fri, 02 Aug 2002 10:34:37 GMT Il 02 Ago 2002, 02:08, cicredo@sonoqui.it (Anonimous) ha scritto: > Mi presento, o meglio non mi presento visto che non ho nessuna intenzione di > farmi riconoscere da una simile massa di ottusi (maggior parte di voi) e tu chi sei per giudicare? Uno sputa-sentenze? mi piacerebbe sapere chi tu ti creda di essere per ritenerti all`altezza di giudicare la maggior parte di noi :p) Fly down che e` meglio. > Seguo giornalmente questo newsgroup e non posto quasi mai, per il semplice > fatto che qui non si può discutere liberamente e allora non postare, nessuno ti obbliga a farlo se lo fai e per tua libera decisione. > (se dico una cosa che va > fuori dal coro dello scetticismo mi si chiude la bocca, con risposte del > tipo: quello che hai visto no era un ufo, sai la psiche a volte gioca brutti > scherzi,ecc) quindi evito proprio di discuterne. cercati unaltro luogo virtuale dove nessuno metta in dubbio cio` che dici, di forum sull`ufologia ce ne sono. > Una persona che si avvicina per la prima volta a questo newsgroup dotata > magari di mente aperta pensa: Bè sono capitato nel posto giusto per > discutere con persone che quantomeno percepiscono il fenomeno, (ma dopo il > primo post non hanno più coraggio di scrivere) e capiscono che questo non è > il posto giusto per loro. e quindi fanno benissimo ad andarsene, se pensano che questo non sia il posto giusto per loro ne cerchino altri. > Devo dirvi che sono stupito da quanta ignoranza ci sia in giro, a volte mi > chiedo perché certa gente sta su questo newsgroup e tu invece? sei un sapiente? fly down >gente che di ufo non ne > vuole proprio sentire parlare, eppure basta guardarsi attorno, basta andare > su un motore di ricerca per iniziare a scoprire questo mondo fatto di una > miriade di prove, ma si sa quando qualcuno ha la mente chiusa possono anche > fargli atterrare un ufo sotto casa che il giorno dopo pensa che è stato > soltanto una sua allucinazione!! > e allora sara` un problema suo; cio` nonostante ha diritto di dire anche lui/lei la sua. > Io penso che il problema sia vostro fly down > Come esperienza non è stata male, voi che ne dite ? che era un sogno > Faccio un nome a caso: "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli alcune > domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" ripeto "SENTO" che > lui dice il vero, lo sento e basta, non è una questione di prove o meno, io > sento che questa persona è in buona fede. Buon per te > Mi meraviglio di come fa ancora a sopportare certi atteggiamenti da questo > newsgroup, si vede proprio che è in buona fede, se fossi stato io vi avrei > mandato a quel paese da un pezzo, perchè è inutile far capire a chi non vuol > capire. per me invece e` vero il contrario e penso che questo come altri ng non abbiano nulla da guadagnare da chi ciancia dicendo balle, ben sapendo di dirle. > Mi sono tolto questo sassolino dalla scarpa spero vivamente che avrò tante > repliche, tante quante le code di paglia che ci sono in questo newsgroup!! tu invece ricorda questo: FLY DOWN Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 02 12:36:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: Alex Bandera Date: Fri, 02 Aug 2002 10:36:05 GMT A.RB.EL ha scritto nel messaggio news:qPl29.171618$vm5.5721350@news2.tin.it: > scusa , ma mi hai fatto incazzare, > niente di personale > ogni tanto capita anche a me. > ti chiedo scusa per le urla. Scusa Arbel, prima mi è sfuggita la conclusione. Volevo aggiungere che, anche se non credo alle tue storie "stellari", comunque ti stimo come persona. Mi sento di dirti questo perchè in qualche post ho lanciato qualche frecciatina sul tuo conto, ma era assolutamente bonaria e non aveva intenzione di offenderti. -- Alex -- From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 02 12:41:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 2 Aug 2002 12:41:11 +0200 A.RB.EL riportarono che ciò disse: > tu chi sei il Guardiano di Porta Mic ? per carità :). era solo curioso l'avvicendarsi di due anonimi. >> >> Ottima premessa. tutta giocata sulle tue personali supposizioni. >> Così tanto per gettare benzina sul fuoco. Quello che risulta a me è >> che i niubbi che entrano qui per raccontare le proprie esperienze >> con oggetti non identificati, vengono trattati in maniera >> tranquillissima. Nè attaccati, nè insultati. > > non sono supposizioni sono evidenze, il tuo post, questo ne è una > prova, con che diritto lo chiami Trolletto ? Sei tu che supponi e > anche male. Se il termine UFO si riferisce agli scettici allora hai > ragione, in effetti sono NON identificabili dal punto di vista logico. lui sosteneva di non poter discutere liberamente. e questa cosa è ampiamente smontata dai fatti (non leggo improperi o censure mi pare). lui inoltre insulta dando degli ottusi a destra e a manca, in una chiara tecnica da flamer > qui di puerile c'è solo qualche C.I. che ti invita a leggere libri > e non porta nessuna esperienza se non quella della sua > discutibile presenza qui. anche la lettura dei libri aiuta. e tanto direi.soprattutto se si dibatte di fisica. >> >> Uh? quindi visto che la vita è tanto difficile (ma non hai >> dimenticato che non ci sono più le mezze stagioni, si stava meglio >> quando si stava peggio, la frutta non ha il sapore di una volta?) è >> megliocredere bovinamente alle cazzate del primo venuto o dei siti >> più beceri e sensazionalisti? > > tu proprio non capisci il Thread si chiama aprire la mente, cosa stai > dicendo ? mi sembra ridicolo fare di tutta l'erba un fascio e semplificare a dismisura le cose. in questo modo si può dimostrare tutto e il contrario di tutto. ci tenevo a farlo notare. >> >> sei falso come una moneta da tre euro. e porti avanti una tesi >> ampiamente indimostrabile. > > ma chi ti dà il diritto di dirgli che è falso, ti credi così tanto > superiore a lui ? Perchè ? ti faccio un controesempio. quando sei entrato tu, mi pare che non hai ricevuto risposte sarcastiche e prese in giro, inizialmente. gli lamentavo una poca conoscenza del NG. lo scopo? fare sensazionalismo facile > > ti assicuro che se tu avessi invece postato una tua >> esperienza non avresti assolutamente ricevuto una risposta come >> questa. Ma tu hai la presunzione di conoscere tutte le dinamiche e >> la cosa non mi piace per niente, mi dispiace. > > no, no, caro Mic è molto dimostrabile invece basta farsi una cultura e > leggersi i post e il modo di rispondere di alcuni te compreso. Le > esperienze personali si propongono a chi si mette in condizioni di > ascoltare con mente libera e senza pregiudiuzi, sei in mala fede > caro, e anche tanto. non sono in malafede e non sono mai intervenuto per prendere in giro o offendere chi riportava sue esperienze personali. E' ovvio che se vuoi dimostrare la tua tesi devi forzare un po' la mano. ma non mi puoi addebbitare un comportamento scorretto, caro Arbel. > > ma di che prove vuoi discutere? non cambiare discorso, ora si stà > parlando di altre cose. Nessuna requisitoria. il suo post è una requisitoria dall'inizio alla fine. campata per aria aggiungerei. posso commentare come la vedo io? >> >> anche qui ci può essere una spiegazione semplice. Se Arbel volesse >> una platea, un coro di persone che nel bene o nel male lo pongono al >> centro dell'attenzione costantemente, si comporterebbe proprio come >> sta facendo. > > il fatto è che non è così io non voglio nessuna platea, proprio per > questo ho fatto un gruppo MSN chiuso per poter fare entrare le > persone che non vogliono star qui a fare delle risse e hanno qualcosa > da dire. bella iniziativa. mi sfugge il motivo per cui tu sei ancora qui, allora? posta le coordinate del tuo gruppo e non intervenire alle discussioni se ti senti offeso dalle risposte. E non negare l'evidenza. hai un intero NG che risponde ai tuoi post e la cosa sicuramente ti piace. >> da un po' non riesco più a credere a quello che scrive, se tu ce la >> fai sei liberissimo anche di scrivere 200 post sull'argomento. vorrà >> dire che ti si risponderà sulla logica. e il sentire varrà poco. > > tu non hai rinunciato mai a liberarti dalla schiavitù di una mente > asservita > al materialismo, per uqllo non senti, non credi, non capisci, questo > non significa > non essere razionali ma significa armonizzare il proprio pensiero. mi dispiace. come ti ho già ripetuto più volte, non siamo in un incontro face to face. potresti essere *qualsiasi* cosa. e mi rifiuto di inseguire i fantasmi >> non ho la coda di paglia. non davanti ad un trolletto come te. > > bravo continua pure a offendere chi non la pensa come te, > del resto qui ci sono ottimi maestri in questo. se una persona vuole scatenare tonnellate di risposte ad un proprio post, segue la tecnica del nostro caro amico anonimo, invocando ottusità, code di paglia, chisura mentale. e queste persone si chiamano troll. > > ARBEL ciao mic From nagash@tin.it Fri Aug 02 12:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 10:43:22 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns925E80346E14alfi64tinit@195.31.190.131... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > news:qPl29.171618$vm5.5721350@news2.tin.it: > > > scusa , ma mi hai fatto incazzare, > > niente di personale > > ogni tanto capita anche a me. > > ti chiedo scusa per le urla. > > Scusa Arbel, prima mi è sfuggita la conclusione. Volevo aggiungere che, > anche se non credo alle tue storie "stellari", comunque ti stimo come > persona. Mi sento di dirti questo perchè in qualche post ho lanciato > qualche frecciatina sul tuo conto, ma era assolutamente bonaria e non aveva > intenzione di offenderti. > si lo sò, quello che vi racconto non è indispensabile come base per una reciproca conoscenza e fiducia, come vedi esistono altri piani, tutti portano allo stesso luogo, anche io ho sempre sentito nonostante le frecciatine come dici tu che non mi sei mai stato ostile. Quello che dico è duro da accettare me ne rendo conto, e non ho mai pensato che un approccio esclusivamnete razionale possa portare qualcuno ad accettare ciò che dico facilmente. Ok a presto arbel From questo@non.funge Fri Aug 02 12:45:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: Ermete Date: Fri, 02 Aug 2002 11:45:52 +0100 Heinz ha scritto: > Ad esempio, io ti chiedo serenamente una cosa: perch=E9, secondo te, i = Grigi > ti avrebbero lasciato dormire in pace? se ho capito bene ci=F2 che Arbe= l dice > (e tu affermi di sentire la sua veridicit=E0), i Grigi lavorano per con= to dei > rettiliani e noi per i rettiliani siamo 2 cose soltanto: schiavi o cibo= =2E > Quale spiegazione pu=F2 esserci? per quel poco che ne so e ammesso che sia vero, di grigi ne esistono diverse specie, alcune con caratteristiche molto diverse tra loro. = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 02 12:47:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: Ermete Date: Fri, 02 Aug 2002 11:47:15 +0100 sKizzO ha scritto: > Anonimous wrote: Ok Ok pero' , per favore, vedi di riportare meno testo (quoting). -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From nagash@tin.it Fri Aug 02 12:55:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 10:55:38 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1028284476X31492@usenet.libero.it... > Il 02 Ago 2002, 02:08, cicredo@sonoqui.it (Anonimous) ha scritto: > > > Mi meraviglio di come fa ancora a sopportare certi atteggiamenti da questo > > newsgroup, si vede proprio che è in buona fede, se fossi stato io vi avrei > > mandato a quel paese da un pezzo, perchè è inutile far capire a chi non > vuol > > capire. > > per me invece e` vero il contrario e penso che questo come altri ng non > abbiano > nulla da guadagnare da chi ciancia dicendo balle, ben sapendo di dirle. > tu non venire a dire che io dico balle, di che non ci credi, ma non provarci per niente a dire che io dico balle, questo non lo puoi fare. Sono le illazioni come le tue che rendono inutile questi luoghi virtuali. Non ho mai letto un tuo intevento su qualcosa, entri sempre a difesa di qualcosa o di qualcuno. Prova a dire ciò che pensi, proponi temi, non agire per negazione. > > Mi sono tolto questo sassolino dalla scarpa spero vivamente che avrò tante > > repliche, tante quante le code di paglia che ci sono in questo newsgroup!! > > tu invece ricorda questo: FLY DOWN > FLY DOWN dobbiamo dirlo a te, che spari conclusioni arbitrarie su chi parla qui dentro. Siete bravi in Netiquette e poi poi sulle cose sostanziali vi comportate malissimo. arbel From dedalo72@interfree.it Fri Aug 02 12:57:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "dedalo" Date: Fri, 02 Aug 2002 10:57:48 GMT "Arecibo" ha scritto > se assumiamo l'archeologia come una scienza e esaminiamo i dipinti e i > manufatti che raffigurano esseri in scafandri accanto a strani veicoli, > rinvenuti in caverne e in scavi archeologici di indubbia e comprovata > autenticità, queste sono prove scientifiche (scienza archeologica) > dell'esistenza di qualcosa di "alieno" nell'epoca storica in cui furono > creati i manufatti e i dipinti. L'arte figurativa (religiosa e non) dei diversi popoli e' colma di raffigurazioni di esseri alati, di esseri con piu' braccia e gambe, di animali a due o piu' teste e cosi' via... Ma questo non dimostra che quanto raffigurato corrisponde a esseri realmente esistiti. Per quanto riguarda la presenza di "strani veicoli" di cui parli, mi farebbe piacere se postassi un esempio (magari con link a foto, se esiste). saluti ded From cbman@citiesonline.it Fri Aug 02 13:06:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di consiglio From: "CBMAN" Date: Fri, 2 Aug 2002 13:06:33 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lgs29.158253$Jj7.3497105@news1.tin.it... > Le chat che queste notti si svolgono nella nostra Community fra i numerosi > iscritti (soprattutto recenti) dei totali 126 attuali, se hanno il pregio di > instaurare una comunicazione più ampia e spontanea fra noi e le varie > "correnti" di pensiero, evincono anche la grande difficoltà tecnica di > mantenere coerente e continuativa la serata. Tutti sanno che, appena si > comincia ad essere più di 4 - 5 persone, i discorsi tendono a divagare, > accavallarsi, disperdersi. D'altra parte, ritengo che le chat *a tema* siano > necessarie per quel genere di "servizio" che vorremmo instaurare sfruttando, > appunto, il mezzo telematico, riassumibile, in sostanza, nella creazione di > un ambito telematico di civile e fattiva discussione sui temi IT alternativa > alle dinamiche spesso aggressive e svianti che si trovano nei NG. Che paroloni!!!! [riassunto:durante le chattate a Tema....non dire Stronxxate che non c'entrano nulla con il discorso! :P] hehehe cmq anche l'aspetto umano nelle chat è una cosa molto importante......2 battute per scherzare un po' vanno sempre bene...:) o no? :-P > > In tre serate a tema, gli spunti interessanti non sono stati pochi, con una > media di 8 partecipanti a sera. Inoltre, ribadisco l'aspetto "umano" delle > nuove amicizie che per noi è sempre molto importante. Tuttavia, c'è sempre > l'handicap suddetto della dispersione e della divagazione; ieri notte, ad > esempio, in una chat che aveva come tema l'ufologia, ci siamo trovati per > qualche minuto a parlare di...reciproche depilazioni!...;-) > Vabbè, la mia richiesta di consiglio, in definitiva, è trovare un metodo per > allineare il più possibile la serata di chat in un incontro lineare e > costruttivo. Essendo, Rifl (Krmel) ed io (Artù) i gestori della chat, > saremmo particolarmente interessati a ciò. "Messaggio Sublimale" [:-P] : Ricordatevi la mia proposta.......per i vari motivi che già vi ho detto....e un'altro che mi viene in mente ora.....la chat,in teoria, potrebbe "funzionare" 24 h su 24h, basta solo che qualcuno sia collegato....e un'altro controlla. :-P Fatemi un fischio :) Ciao Ciao.... CBMAN From dedalo72@interfree.it Fri Aug 02 13:15:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "dedalo" Date: Fri, 02 Aug 2002 11:15:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto > tu non venire a dire che io dico balle, di che non ci credi, ma non provarci > per niente a dire che io dico balle, questo non lo puoi fare. E io lo posso fare? Sai, con te ci ho parlato a lungo, e ho letto la maggior parte dei tuoi interventi e delle tue risposte, e sono ormai convinto che tu, Arbel, dici un sacco di balle. Che ci vuoi fare? Ora incazzati pure quanto vuoi anche con me :) Quanto a Jasmine, ci sono un sacco di thread che lei ha aperto su argomenti di vario tipo: basta fare una ricerchina nell'archivio per rendersene conto. Quindi, anche questa tua sparata la aggiungo all'elenco delle altre balle. saluti ded From nagash@tin.it Fri Aug 02 13:15:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 11:15:59 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.02.09.32.38.772309.1084@despammed.com... > Il Thu, 01 Aug 2002 22:19:02 +0200, A.RB.EL ha scritto: > > > > > Questo non è esatto, a parte i riferimenti animali, le prove > > scientifiche ci sono, non ci sono prove scientifiche dell'esistenza > > degli alieni, > > bè, le prove scientifiche ci sarebbero: > se assumiamo l'archeologia come una scienza e esaminiamo i dipinti e i > manufatti che raffigurano esseri in scafandri accanto a strani veicoli, > rinvenuti in caverne e in scavi archeologici di indubbia e comprovata > autenticità, queste sono prove scientifiche (scienza archeologica) > dell'esistenza di qualcosa di "alieno" nell'epoca storica in cui furono > creati i manufatti e i dipinti. > se poi qualcuno attribuisce al concetto di scienza ora uno e ora un altro > significato a seconda della bisogna, allora non c'è prova che tenga :-) > > beh sai se lo dicevo io era peggio, ci sono infatti le prove che questi scettici cercano, di contatti reali nel passato con civiltà aliene, ma vengono ignorate, a prova che lo scetticismo è una vera e propria patologia. Almeno un certo genere di scetticismo, ma anche su questo occorrerebbe far chiarezza. Il vero scettico quando qualcuno gli porta una prova impiega tutte le sue enrgie per smontarla e sopratutto ridicolizzarla. Questo è lo Scettiscimo: mettere in ridicolo gli eventi che loro non accettano. E' il ridicolo il punto. Ora vedere le diverse discipline divise l'una dall'altra è un altro trucchetto degli scettici in questo modo negano la possibilità di ragionare per sintesi su certi eventi. Sono da sempre la piaga dell'umanità, che si alimenta e trova buon gioco nella paura dell'uomo per ciò che è incerto e non controllabile. Per fortuna altre pulsioni più violente animano l'uomo come la sete di scoprire, di osare, di cercare risposte, anche a prezzo della vita. Vedi Galileo ad esempio. A questi pochi uomini in cui si è fuso Genio e Coraggio, l'umanità deve il suo progresso. Nessuno qui ha mai parlato almeno di recente delle Pietre di ICA, dalle quelle pietre si ricavano tante informazioni sul passato dell'umanità molto decisive. arbel From anonimo@libero.it Fri Aug 02 13:28:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Incredibile! From: anonimo@libero.it (anonimo) Date: Fri, 02 Aug 2002 13:28:01 +0200 Ciao, Dopo quello che vi dirò mi ucciderete. Siete stati bravissimi a darmi quelle risposte di fronte al mio scetticismo(le ho pure conservate). Avete dimostrato che questo non è un gruppo spazzatura come molti sostengono e che non siete dei fanatici che credono solo agli ET. Spero che molti scettici gratuiti e male informati (perchè spesso l'ignoranza in ufologia è dovuta al fatto che nessuno in realtà sa cosa è veramente) cambino non dico idea ma considerazione nei confronti di chi se ne occupa. Ovviamente io sono d'accordo con voi tutti visto che mi occupo di ufologia da molti anni. continuo però a rimanere anonimo Buone ferie. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 02 13:38:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 02 Aug 2002 12:38:42 +0100 On Fri, 02 Aug 2002 12:28:01 +0100, anonimo wrote: > Ciao, > > Dopo quello che vi dirò mi ucciderete. No, e perche'? Molti di noi sono animalisti convinti :))) (non te la prendere, un pochino te la sei cercata...) > Siete stati bravissimi a darmi quelle risposte di fronte al mio > scetticismo(le ho pure conservate). E non ti stupisce che molti di quelli che ti hanno risposto fossero degli scettici? Poi, se posso permettermi una critica, come scettico non valevi granche'. Di nuovo, non te la prendere, ma quello che cercavi di impressionare non era ne' uno scettico "vero" ne' uno scettico di quelli che chiami "spazzatura". In tutta onesta', sembravi una persona un po' ingenua che esprimeva una fede quasi mistica (e non diversa da quella "dall'altra parte") nel fatto che "gli scienziati sanno tutto". Se ricordi, io ho esordito dicendo che mi sembrava un po' una trollata :) - ma piu' o meno tutti sono stati educati con te perche' un troll di solito e' uno stronzetto (e si vede) mentre tu sembravi solo un po' ingenuo. > continuo però a rimanere anonimo Questa e' l'unica cosa che non ho capito, sinceramente. > Buone ferie. Eh, magari. Le mie sono gia' finite Eugenio -- If a child looks like his father, that's heredity. If he looks like a neighbour, that's environment. From lostinthenetsplit@libero.it Fri Aug 02 13:39:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 02 Aug 2002 11:39:24 GMT Il 02 Ago 2002, 12:55, "A.RB.EL" ha scritto: > > nulla da guadagnare da chi ciancia dicendo balle, ben sapendo di dirle. > tu non venire a dire che io dico balle, di che non ci credi, ma non provarci > per niente a dire che io dico balle, questo non lo puoi fare. perche` se lo dico che fai? arrabbiati quanto ti pare che a me francamente non me ne puo` fregar di meno. > Sono le illazioni come le tue che rendono inutile questi luoghi virtuali. o chi spara cavolate pretendendo che la gente poi non le consideri tali > Non ho mai letto un tuo intevento su qualcosa, entri sempre a difesa > di qualcosa o di qualcuno. a me non frega di quello che leggi tu :o) > Prova a dire ciò che pensi, proponi temi, non agire per negazione di temi, almeno su idm, ne propongo in media uno ogni settimana qui su idu ne ho proposto qualcuno in passato ora non mi interessa farlo. > > tu invece ricorda questo: FLY DOWN > FLY DOWN dobbiamo dirlo a te, che spari conclusioni arbitrarie > su chi parla qui dentro. tu parla per te stesso, che gli altri sanno parlare per loro,se vogliono e nessuno ti ha eletto a rappresentante del "comune pensare" > Siete bravi in Netiquette e poi poi sulle cose sostanziali vi comportate > malissimo. con i ballisti mi comporto cosi` ed in ogni caso non ho mai difeso la netiquette. ciao, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From questo@non.funge Fri Aug 02 13:45:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il bang sonico dell'elettrone From: Ermete Date: Fri, 02 Aug 2002 12:45:01 +0100 Molto interessante, tra l'altro ho letto l'intervista a Lacerta e in un passo mi pare che si spieghi la silenziosita' dei dischi volanti appunto con il sistema propulsivo che fungerebbe da schermo in un modo simile a come lo hai spiegato tu. Lei pero' dice anche che questo stesso sistema permetterebbe ai dischi di scivolare silenziosamente dentro l'acqua. Alex Bandera ha scritto: = > Esemplare, no? Spiegato in maniera terra terra, ma rigoroso. = > Bene, quello che mi ha colpito =E8 proprio l'ultimo pezzo: "Se l'elettr= one > riesce a sfuggire [...] sfugge al campo magnetico ed incontra > l'atmosfera in una sorta di urto". Sapevo gi=E0 di questa cosa, ma cerc= avo > una conferma. Quindi il campo magnetico si comporta come una specie di > "schermo" nei confronti dell'atmosfera. Se =E8 cos=EC per l'elettrone, = mi > sono detto, e se ipotizziamo una tecnologia pi=F9 avanzata della nostra= , > allora deve *poter* essere cos=EC anche per un oggetto pi=F9 grande, e > questo potrebbe spiegare la mancanza di bang sonico nel filmato. Alla > luce di questo, la cosa diventa ancora pi=F9 misteriosa. Se =E8 falso, = gli > autori del filmato sapevano di giocarsi una carta rischiosa non mettend= o > il bang. Ma non =E8 detto che la giocata sia andata male. Magari =E8 pr= oprio > questo che da maggior credibilit=E0 al filmato: ci fa vedere... quello = che > non ci aspettiamo di vedere. Non =E8 cos=EC che succede nella realt=E0?= -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From nagash@tin.it Fri Aug 02 13:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 11:52:54 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:1Rt29.158751$Jj7.3504572@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > tu non venire a dire che io dico balle, di che non ci credi, ma non > provarci > > per niente a dire che io dico balle, questo non lo puoi fare. > > E io lo posso fare? > Sai, con te ci ho parlato a lungo, e ho letto la maggior parte dei tuoi > interventi e delle tue risposte, e sono ormai convinto che tu, Arbel, dici > un sacco di balle. Che ci vuoi fare? > Ora incazzati pure quanto vuoi anche con me :) tu vai solo dove c'è più caldo Dedalo, ma tornerai indietro. ne sono certo. ciao arbel From pigicam@hotmail.it Fri Aug 02 13:56:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "pigicam" Date: Fri, 2 Aug 2002 13:56:17 +0200 >"A beh sai se lo dicevo io era peggio, ci sono infatti le prove che questi > scettici cercano, di contatti reali nel passato con civiltà aliene, > ma vengono ignorate, a prova che lo scetticismo è una vera e propria > patologia. Non ho scaricato tutto il tread , ma mi sapreste indicare siti sui quali sia possibile vedere le prove di cui parlate? Grazie Pigicam From thrasher_xxx@katamail.com Fri Aug 02 14:13:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lacerta e il resto. From: thrasher_xxx@katamail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Aug 2002 12:13:54 GMT visto che nessuno mi risponde.... ci penso io.. le uniche incongruenze sostanziali che trovo, senza analizzare a fondo il discorso sono: - procione e' una stella, non una costellazione o una galassia. un errore imperdonabile. - analizziamo un altro fatto semplice semplice. Notate che in una fase il discorso e' aspro, ovvero quando Lacerta ci accusa di non essere i padroni della terra. Loro godono della luce del sole, come lei dice, siamo formiche ai loro occhi, siamo trogloditi insomma, animali del loro zoo. Ora mi dico: sono gentili a vivere sotto terra e a levarsi l'orgasmo della luce del sole??? - le proteine non si trovano solo nella carne. questo e' basilare.......... - lacerta e' il suo nome che usa con noi umani. lacerta in latino significa lucertola... chi mai celerebbe una cosi' profonda verita' dietro un nome cosi' stupido? Io non mi chiamerei Mr.Assassino se fossi un killer. - ultima cosa: in un punto definisce la futura guerra in un modo semplice ed efficace. Gli alieni cattivi ci schiacceranno come un essre umano schiccia un formicaio. OK. Loro saranno impassibili... d'altronde se uno di noi vede schiacciare un formicaio ce ne freghiamo... giusto? OK, ma io non mi nascondo di fronte ad un formicaio. Non nascondo la mia presenza ad un "animale" inferiore... Spero di essere stato chiaro. Aspetto e spero in qualche commento. thrasher -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From dedalo72@interfree.it Fri Aug 02 14:16:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "dedalo" Date: Fri, 02 Aug 2002 12:16:32 GMT "A.RB.EL" ha scritto > Per fortuna altre pulsioni più violente animano l'uomo come la sete di > scoprire, di osare, di cercare risposte, anche a prezzo della vita. > Vedi Galileo ad esempio. Come e' gia' stato detto millanta volte (ma si sa, repetita iuvant) il buon Galileo ha portato *prove* (una parolina nuova, eh?) delle sue teorie. saluti ded From thrasher_xxx@katamail.com Fri Aug 02 14:16:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho raccolto alcuni threads From: thrasher_xxx@katamail.com (thrasher) Date: Fri, 02 Aug 2002 12:16:48 GMT Il 02 Ago 2002, 07:38, "Heinz" ha scritto: > "CBMAN" ha scritto nel messaggio > pero'....io i > discorsi di A.RB.EL li conosco a metà.... > > in pratica quali sono le sue teorie??? (...) > > (...) esiste un sito dove c'è riassunto tutto?? > > (...) e continuo a sognare.....zzzZzzzZzzzZZzz :) > > Se vuoi ti mando un mio file dove ho raccolto una serie threads e posts di > Arbel, con le informazioni che a me sono sembrate più interessanti per > riassumere il suo "messaggio". > Eventualmente ho anche il file del chat-meeting che si è svolto nella > settimana scorsa, una sorta di "Uno contro tutti". > > HEINZ > heinz, se mi spedisci il tutto mi fai un enorme favore. cmq mi piacerebbe vedere arbel di fronte a certe altre teoria. tipo il NWO, gli illuminati e chissa' cos'altro. la mia email: thrasher_xxxPOPO@hotmail.com leva il POPO. ciao e grazie thrasher > -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From babayaga@bassocosto.it Fri Aug 02 14:21:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di consiglio From: Pavel Checov Date: Fri, 02 Aug 2002 14:21:06 +0200 > "Messaggio Sublimale" [:-P] : Ricordatevi la mia proposta.......per i vari > motivi che già vi ho detto....e un'altro che mi viene in mente ora.....la > chat,in teoria, potrebbe "funzionare" 24 h su 24h, basta solo che qualcuno > sia collegato....e un'altro controlla. :-P Fatemi un fischio :) > Ciao Ciao.... Messaggio Sub-subliminale: per questioni di affidabilità la chat potrebbe svolgersi sulla rete IRC e non su MSN in modo da renderla veramente pubblica. From dedalo72@interfree.it Fri Aug 02 14:34:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di consiglio From: "dedalo" Date: Fri, 02 Aug 2002 12:34:31 GMT "Pavel Checov" ha scritto: > Messaggio Sub-subliminale: > per questioni di affidabilità la chat potrebbe svolgersi sulla rete IRC > e non su MSN in modo da renderla veramente pubblica. Beh, basta che uno si prenda la briga di creare una chat su IRC (ci si mette dai 3 ai 20 secondi) [1], di invitare un po' di gente, e il tutto e' presto fatto. Anche se dubito che Antonio sia disposto a cedere la gestione della *sua* chat. Vuole averci l'esclusiva, lui :) Comunque e a sproposito, ricordo che continua a essere attiva e discretamente frequentata la chat #misteri su server azzurra. Non si parla sempre di UFO (e a volte non si parla affatto di misteri), ma comunque e' sempre un bel posto :) saluti ded [1] proprio la scorsa notte ho creato la chat #mortiviventi che, a dispetto del nome, si e' subito ravvivata :) From thrasher_xxx@katamail.com Fri Aug 02 14:35:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domande serie e sincere per A.RB.EL. Scusa il disturbo. From: thrasher_xxx@katamail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Aug 2002 12:35:00 GMT Ciao arbel, come potrai intuire io e te abbiamo gia' chiacchierato via email in privato, ho notato in te grande umanita', scusa il gioco di parole, e pazienza nei confronti di chi ti tedia e non ti rispetta. Purtroppo, come milioni di altre persone, sono curioso e la voglia di sapere, oltre ad essere cosa giusta, e' prerogativa del genere umano. Vorrei porti delle domande senza nessun impegno e se ti fara' piacere potrai rispondermi qui o in privato. Non chiedo null'altro che serieta' e sincerita', cosi' come tu penso non desideri altro che rispetto da utenti che non "conosci". 1 - Cosa pensi dell'intervista al rettiloide Lacerta? E' "una" verita'? 2 - Dalle mie parti un individuo, 20 anni fa', venne rapito da un gruppo di rettialiani. DA quel giorno e' costretto, dice anche di aver tentato di smettere, ad andare in un bosco periodicamente e aprire un oggetto cubico rettiliano che, dopo alcune operazioni, si richiude. Riconosci qualcosa in questi gesti? 3 - Come vedi i mass-media nei confronti di queste "verita'"? Trovo stranissimo [o forse STUDIATISSIMO] il fatto che il fenomeno "alieno" venga sempre ritratto in numerosi film [Men in black, Signs, Bagliori nel buio...], cartoni animati o serie televisive eccc.ecc. [AD ESEMPIO: l'altra mattina su rai2 c'era un cartone animato che parlava di un attacco alieno .... era mostruosamente vicino alla "realta' ", scusami le virgolette, che Icke diffonde.] 4 - come consideri David Icke? 5 - i crop circles , cosa sono? cosi' come i teschi di cristallo maya, le piramidi ed altre mille incongruenze del nostro passato. 6 - quanto della verita' non e' gia' stato immaginato nella fantascienza? Credo che autori come Asimov e Gibson abbiano davvero spinto milioni di ipotesi sul futuro piu' o meno lontano. In alcuni ci hanno azzeccato? per fortuna... o per suggerimenti??? 7 - tu generalmente sei disposto ad incontrare persone scettiche e a discutere? 8 - nibiru e l'asteroide che arriveranno tra 20 anni sono correlati? sono la stessa cosa? cos'e' nibiru? 9 - quante specie intelligenti, non terrestri, esistono? e nel nostro sistema solare? 10 - l'hiv esiste realmente? Dicono sia un virus creato in laboratorio, opera di persone vicine agli illuminati, per sterminare alcune razze etniche... 11 - il triangolo delle bermude nasconde qualche cosa davvero? 12 - a, rb, el. spiegami queste iniziali. o se sono casuali. 13 - ultima domanda. scusa se sara' indisponente, ma e' sincera. Come posso credere nella tua verita', quando ci altra mille persone che si spacciano tanto serie quanto te e che forniscono teoria alquanto solide? arbel, ti ringrazio di cuore e mi scuso se qualcuno, mentre tu cercherai di rispondermi, ti offendera'. Il credere o meno , non costa nulla ma la civilta' e l'educazione non hanno prezzo. a presto, thrasher -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gallax@lycosmail.com Fri Aug 02 14:36:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lacerta e il resto. From: "Gallax" Date: Fri, 02 Aug 2002 12:36:52 GMT > Ad ogni modo vorrei sapere realmente i vostri pensieri a riguardo. é una cazzata col botto. Finchè in giro ci saranno questi cazzari chi crede alla possibilità ufo sarà sempre deriso. A proposito quando ci sarà la guerra per il possesso della terra? Spero dopo la fine del processo Previti-Berlusconi, Arbel digli agli amichetti tuoi che se vengono prima mi incazzo sul serio. From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 02 14:44:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di consiglio From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 2 Aug 2002 14:44:43 +0200 dedalo riportarono che ciò disse: > Comunque e a sproposito, ricordo che continua a essere attiva e > discretamente frequentata la chat #misteri su server azzurra. Non si > parla sempre di UFO (e a volte non si parla affatto di misteri), ma > comunque e' sempre un bel posto :) > > saluti > ded > > [1] proprio la scorsa notte ho creato la chat #mortiviventi che, a > dispetto del nome, si e' subito ravvivata :) 'azzo, le cose più fiche sembre quando io vado a nanna. prrrrrrrr :-)) preferivo la #misteri2, btw From clastb@libero.it Fri Aug 02 15:10:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lacerta e il resto. From: clastb@libero.it (Claudio) Date: Fri, 02 Aug 2002 15:10:19 +0200 Thrasher wrote: > Ad ogni modo vorrei sapere realmente i vostri pensieri a riguardo. > Sono nuovo, datemi il benvenuto. > ciao a tutti! :-) > p.s. ... io sono totalmente umano... :-) > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it Ci sono molte coincidenze e molte cose che non corrispondono affatto con quello che dice Arbel .... se quello che dice lacerta è vero noi saremmo stati creati dagli elohim per essere schiavi ... una razza guerriera.... quindi saremmo stati creati dalla gente di arbel per essere schiavi.... ci hanno volutamente resi facilmente controllabili mentalmente... e sono stati scacciati dai rettiliani terrestri................................. e via dicendo............... se leggete quello che dice arbel e quello che dice lacerta troverete molti controsensi p.s. Lacerta sembra avere una preparazione molto più alta di Arbel pur non essendo su un altro pianeta come osservatrice....... mah Mandare un osservatore ignorantone su un altro pianeta????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astaroth@london.com Fri Aug 02 15:12:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande serie e sincere per A.RB.EL. Scusa il disturbo. From: saint-germain Date: Fri, 02 Aug 2002 13:12:44 GMT >2 - Dalle mie parti un individuo, 20 anni fa', venne rapito da un gruppo di >rettialiani. DA quel giorno e' costretto, dice anche di aver tentato di >smettere, ad andare in un bosco periodicamente e aprire un oggetto cubico >rettiliano che, dopo alcune operazioni, si richiude. Riconosci qualcosa in >questi gesti? ma ti riferisci al genovese Zanfretta? From thrasher_xxx@katamail.com Fri Aug 02 15:15:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lacerta e il resto. From: thrasher_xxx@katamail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Aug 2002 13:15:12 GMT un paio di domande brucianti riguardo questo caso...semplici obiezioni: - i rettili sono carnivori ma sti qui si sono automodificati geneticamente per diventare perfetti e si sono lasciate certe "anomalie" .. metti che tutta la carne della terra sparisse ..come farebbero ...rischierebbero la morte dopo 30 milioni di anni per non essersi modificati un paio di geni ??? a mio parere cmq alcune cose sembrano strane per "perdite di traduzione". ciao, thrasher -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From thrasher_xxx@katamail.com Fri Aug 02 15:16:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande serie e sincere per A.RB.EL. Scusa il disturbo. From: thrasher_xxx@katamail.com (Thrasher) Date: Fri, 02 Aug 2002 13:16:06 GMT > ma ti riferisci al genovese Zanfretta? esattamente. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From astaroth@london.com Fri Aug 02 15:19:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per A.RB.EL e non solo... From: saint-germain Date: Fri, 02 Aug 2002 13:19:41 GMT On Thu, 01 Aug 2002 20:33:12 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"saint-germain" ha scritto nel messaggio >news:ic5jkuohd38e5pujukbe5d7m9loh88lq7b@4ax.com... >> >> >> p.s. spero che non troverai scuse ridicole tipo : " a quelli come te >> >> nn rispondo " " perchè dovrei darti prove " " sei tu che devi >> >> credere" ed altre fuffate del genere.............aspetto con >> >> impazienza, caro aldo. >> > >> >aspetta. >> > >> la ovvia risposta che ci si aspettava , >> nel caso qualcuno avesse ancora dei dubbi............... > >non ti darò nessuna prova, perchè dovrei dare delle prove a te ? >non servirebbero a nulla in ogni caso. >tu non mi piaci e io non piaccio a te. > >a te posso solo dire: > >aspetta. > >ARBEL > che peccato ! ed io che ti avevo solo chiesto che aspetto avessero sti rettiliani....mi sarebbe bastata unatua descrizione di loro x convincermi che dici il vero ma tant'è...........sei un PALLONARO ARBEL -> L' ERBA ehi ! ma questo anagramma mi ricorda qualcuno ma purtroppo...non ricordo chi ^__^ From arecibo@despammed.com Fri Aug 02 15:25:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lacerta e il resto. From: Arecibo Date: Fri, 02 Aug 2002 13:25:05 GMT Il Fri, 02 Aug 2002 15:10:19 +0200, Claudio ha scritto: > Thrasher wrote: >> Ad ogni modo vorrei sapere realmente i vostri pensieri a riguardo. > >> Sono nuovo, datemi il benvenuto. >> ciao a tutti! :-) > >> p.s. ... io sono totalmente umano... :-) > >> -------------------------------- >> Inviato via http://usenet.libero.it > > Ci sono molte coincidenze e molte cose che non corrispondono affatto con > quello che dice Arbel .... > se quello che dice lacerta è vero noi saremmo stati creati dagli elohim > per essere schiavi ... una razza guerriera.... quindi saremmo stati > creati dalla gente di arbel per essere schiavi.... ci hanno volutamente > resi facilmente controllabili mentalmente... e sono stati scacciati dai > rettiliani terrestri................................. e via > dicendo............... è qui che casca il discorso di Lacerta invece: loro scacciano gli illhoim per riprendersi il loro legittimo pianeta e poi che fanno? per non dare fastidio a noialtri scimmioni sottosviluppati si rintanano nelle oscurità della terra? proprio loro che da bravi lucertoloni godono come pazzi al sole? non ci siamo, Lacerta dovrebbe spiegare questo. se leggete quello che dice arbel e quello che > dice lacerta troverete molti controsensi p.s. Lacerta sembra avere una > preparazione molto più alta di Arbel pur non essendo su un altro pianeta > come osservatrice....... mah Mandare un osservatore ignorantone su un > altro pianeta????? > oddio...ha solo sparato un pò di paroloni, ma comunque il suo discorso fa acqua da tutte le parti, ad esempio, se è vero che dovremo subire un'invasione da parte di alieni cattivi, che sono interessati a aria acqua e metalli, cosa fanno loro ? se ne fregano? complimenti, e meno male che i legittimi proprietari del pianeta sono loro :-) From astaroth@london.com Fri Aug 02 15:27:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande serie e sincere per A.RB.EL. Scusa il disturbo. From: saint-germain Date: Fri, 02 Aug 2002 13:27:32 GMT On Fri, 02 Aug 2002 13:16:06 GMT, thrasher_xxx@katamail.com (Thrasher) wrote: > >> ma ti riferisci al genovese Zanfretta? >esattamente. posto il link di questo caso tra i + interessanti nella storia ufologica che forse qualcuno ancora nn conosce http://web.tiscali.it/lareteufo/za1.htm From arecibo@despammed.com Fri Aug 02 15:53:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: Arecibo Date: Fri, 02 Aug 2002 13:53:29 GMT Il Fri, 02 Aug 2002 12:57:48 +0200, dedalo ha scritto: > "Arecibo" ha scritto > >> se assumiamo l'archeologia come una scienza e esaminiamo i dipinti e i >> manufatti che raffigurano esseri in scafandri accanto a strani veicoli, >> rinvenuti in caverne e in scavi archeologici di indubbia e comprovata >> autenticità, queste sono prove scientifiche (scienza archeologica) >> dell'esistenza di qualcosa di "alieno" nell'epoca storica in cui furono >> creati i manufatti e i dipinti. > > L'arte figurativa (religiosa e non) dei diversi popoli e' colma di > raffigurazioni di esseri > alati, di esseri con piu' braccia e gambe, di animali a due o piu' teste > e cosi' via... Ma > questo non dimostra che quanto raffigurato corrisponde a esseri > realmente esistiti. può anche darsi che la fantasia degli artisti sia effettivamente la causa di certe raffigurazioni, ma la tua è un'ipotesi, non la verità, i fatti sono diversi dalle ipotesi, e i fatti ci dicono che in tutto il pianeta e in tutte le epoche storiche ci sono dipinti e raffigurazioni di strani oggetti, di uomini col casco (una fantasia alquanto bizzarra). che mi dici dei Vimana indiani? http://www.acam.it/vimana.htm quei manoscritti descrivono non solo la forma degli oggetti volanti, ma anche come funzionavano....10.000 anni fa. interessante sarebbe anche approfondire altri argomenti riguardanti l'india http://www.acam.it/india.htm > Per quanto riguarda la presenza di "strani veicoli" di cui parli, mi > farebbe piacere se postassi un esempio (magari con link a foto, se > esiste). > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_109.htm interessante anche questo http://www.acam.it/acampietre.htm qui si parla di un antico papiro egizio http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_84.htm qui abbiamo stampe d'epoca http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_110.htm From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 02 15:58:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 Aug 2002 13:58:13 GMT On Fri, 02 Aug 2002 11:15:09 GMT, "dedalo" wrote: >Sai, con te ci ho parlato a lungo, e ho letto la maggior parte dei tuoi >interventi e delle tue risposte, e sono ormai convinto che tu, Arbel, dici >un sacco di balle. Che ci vuoi fare? >Ora incazzati pure quanto vuoi anche con me :) infatti il problema (mentale) di queste persone (definibili in un NG dei Troll, e in [1] ce ne e' un sotto insiene) e' che PRIMA sparano cazzate, poi iniziano a sollecitare e a chiedere agli astanti spiegazioni e sostegni (magari per avere un po' di supporto morale?) e poi... si incazzano se un po' di netters gli rispondono per le rime. [1] Antonio Bruno & company aleatoria, Arbel, Anonimous, Neuronic, Rodolfi Messori passati, presenti o futuri, alri di questi e altri NG della gerarchia "it", altri con nick name da sguattera che appaiono, spariscono, si confondono e riappaiono (lecitamente, perche' e' ammesso su Usenet) con altri nick name ogni tanto e ogni di' come se fosse *un'ondata ufologica* con tipica caratteristica, chesso', poissoniana :)), ma che alla fin fine sono riconoscibilissimi dal loro modo di scrivere - e "pensare", "discutere", interloquire e interagire col resto del mondo - perche' scrivono *sempre le stesse identiche cose*, con gli stessi idiomi, dandosi manforte a vicenda e trasmettendo sempre le stesse cazzate e gli stessi slogan [2]. IMHO, in genere a 'sti cosi (chiamiamoli cosi', che tanto e' "uguaglio") si puo' dare piu' che altro la propria compassione che, caso mai, delle risposte. Non a caso, dando manforte a 'sti "cosi" non si fa altro che dare loro la possibilita' di continuare ad INQUINARE ancora di piu' un NG dedicato piu' che altro alla discussione ufologica (seria) e NON alla discussione su coloro che "sostengono" (?) senza la minima possibilita' di verifica di essere stati "rapiti" o di aver avuto "contatti" con "alieni"; tra le altre cose, 'sti "cosi" NON hanno mai fatto un *report* ne' su eventuali loro avvistamenti (in abbinamento ai loro raccontini e storielle infantili) e ne' tanto meno sembra che si siano sottoposti all'accurata (?) analisi di chi crede nei "contattI" tra ufi ed occupanti "et" di ufi! Il che li lascia ancora piu' *distanti* da qualsiasi controversa discussione... ufologica! [2] generalmente mettendo in ceppa a tutto la loro anti (vera o falsa che sia) "cicappianicita'" (e gia' questo dovrebbe far riflettere molto circa la personalita' e la originaria matrice telematica di questi "cosi"), dando a destra e a manca dell'ottuso a chiuque non sia stupido, ignorante-grezzo e vuoto come loro, del "non aperto di mente" (?) a chiunque si permetta di contraddirli, del "positivista scettico arrogante supponente" etc. etc. (la cui matrice, su IDU e IDM e' ben nota da anni). IMHO questi "cosi" sono tra loro tutti "cugini deformi" di qualcuno. >Quanto a Jasmine, ci sono un sacco di thread che lei ha aperto su argomenti >di vario tipo: basta fare una ricerchina nell'archivio per rendersene conto. confermo e penso che questo lo possono confermare tanti altri frequentatori di questo NG. Cribbio esiste Goggle, ma certi "cosi" sembrano "quasi" ignorarlo! >Quindi, anche questa tua sparata la aggiungo all'elenco delle altre balle. io direi di aggiungerle nel capitolo delle balle "spaziali" :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From dedalo72@interfree.it Fri Aug 02 16:03:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "dedalo" Date: Fri, 02 Aug 2002 14:03:33 GMT "Arecibo" ha scritto > può anche darsi che la fantasia degli artisti sia effettivamente la causa > di certe raffigurazioni, > ma la tua è un'ipotesi, non la verità Senza dubbio. Il che e' valido anche per il tuo punto di vista, no? :) > che mi dici dei Vimana indiani? > > http://www.acam.it/vimana.htm > http://www.acam.it/india.htm > > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_109.htm > http://www.acam.it/acampietre.htm > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_84.htm > http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_110.htm Grazie dei vari link, appena posso do un'occhiata. saluti ded From arecibo@despammed.com Fri Aug 02 16:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di consiglio From: Arecibo Date: Fri, 02 Aug 2002 14:05:44 GMT Il Fri, 02 Aug 2002 11:27:45 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Le chat che queste notti si svolgono nella nostra Community fra i > numerosi iscritti (soprattutto recenti) dei totali 126 attuali, se hanno > il pregio di instaurare una comunicazione più ampia e spontanea fra noi > e le varie "correnti" di pensiero, evincono anche la grande difficoltà > tecnica di mantenere coerente e continuativa la serata. è il grande vantaggio dei NG rispetto alle chat :-) From advantage@jumpy.it Fri Aug 02 16:20:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FLY DOWN From: advantage@jumpy.it (Anonimous) Date: Fri, 02 Aug 2002 14:20:46 GMT FLY DOWN letteralmente VOLARE BASSO Bè in guerra è una cosa buona, si sa che i caccia nemici volano basso per non farsi beccare dai radar!!! Si vede che queste cose vi toccano nel profondo J Come volevasi dimostrare molti di voi si sono sentiti chiamati in causa, vi siete nominati da soli, eppure ionon ho fatto nomi!!! Avete bloccato il mio post da ulteriori reply, magari da gente interessata a parlarne, avrei voluto avere delle repliche da persone che magari avevano avuto un esperienza simile, MA, MA, MA, VI SIETE INSERITO COME AL SOLITO VOI ED AVETE ROVINATO TUTTO. Eppure con un messaggio sottile vi avevo invitato a non rovinare il mio post, ma puntualmente lo avete fatto!!! Vi siete chiamati da soli e avete fatto vedere a questo newsgroup chi siete e cosa volete dimostrare. Ogni commento aggiuntivo su di voi è puramente superfluo. Avete ragione a dirmi che se non mi sta bene posso anche non postare o non leggere, ma lasciate che vi dica una cosa, immaginate questo newsgroup composto soltanto da gente come voi, sai che palle, non esisterebbero discussioni, tutto è falso, tutto è spiegato, tutto è scontato. Certo esistono le chat o altri posti dove discutere ma questo non vi giustifica il fatto che qui dovete fare i superiori, che poi siete superiori soltanto in netiquette, il fatto che io sono un troll, o un flames non mi tocca minimamente, l’importante che voi siete convinti di cio’ che dite, e siete perfetti. Guardatevi dentro, fatevi un esame di coscienza prima di etichettarmi. Avete presente le pecore?Bè siete un branco di pecorelle smarrite, non sapete in quele direzione andare e di conseguenza seguite il gruppo perché è piu’ comodo ed è meno rischioso. Non siete capaci di percepire e di pensare con la vostra mente, forse perché queste cose vi spaventano, forse perché volete dormire tranquilli la notte senza la paura che qualche omino verde vi rapisca? Ripeto a me sta bene, pero’ non state a giudicare e a sputare sentenze a chi la pensa diversamente!!! Potremo stare qui a replicare all’infinito tanto non cambierebbe niente, voi non cambiereste ed io non cambierei!! Per quel che riguarda la mia esperienza, avete detto che è stato un sogno, e poi dite che in questo newsgroup non siete superflui? Dite di cercare la verità con la scienza, con le indagini, ecc Dalla risposta che mi è stata data NON MI SEMBRA. A me sembra che cercate soltanto di mettere all’angolo le persone che vi postano certi argomenti (vedi il mio post precedente) Comunque siete voi che rovinate questi luoghi lasciatevelo dire, (continuo a non fare nomi, tanto sarete voi a farvi riconoscere con i vostri reply dalle tante persone che vi leggono). Mi fermo qui per oggi. Tanti Saluti a tutti. P.s. Se qualcuno volesse insultarmi in privato…..ho messo il mio “vero”indirizzo email. J -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From assgraal@tin.it Fri Aug 02 16:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 Aug 2002 14:39:35 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:PRt29.173282$vm5.5764078@news2.tin.it... . > Per fortuna altre pulsioni più violente animano l'uomo come la sete di > scoprire, di osare, di cercare risposte, anche a prezzo della vita. > Vedi Galileo ad esempio. > A questi pochi uomini in cui si è fuso Genio e Coraggio, l'umanità > deve il suo progresso. Ciao, Arbel. Piccola precisazione: Galileo ha ritrattato per paura dell' Inquisizione ma, di nascosto, leggeva Giordano Bruno il quale, invece, se n'è fregato degli inquisitori e della loro arroganza ed è stato coerente fino all'arrosto finale. Lui era il "piatto del giorno". Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From dedalo72@interfree.it Fri Aug 02 16:43:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: "dedalo" Date: Fri, 02 Aug 2002 14:43:44 GMT "Anonimous" ha scritto: > Per quel che riguarda la mia esperienza, avete detto che è stato un sogno, e > poi dite che in questo newsgroup non siete superflui? Al tuo post hanno risposto in 9 (nove) persone. Di queste, 1 (una) sola ha etichettato la tua esperienza come "sogno", e del resto, se questa e' la sua opinione, aveva il diritto di esprimerla. Per il resto, evito di commentare per l'ennesima volta l'ennesimo piagnisteo. Faccio solo una domanda: se davvero vi da' cosi' fastidio (a te e a che la pensa come te) il modo in cui le discussioni si svolgono qui e chi vi partecipa, perche' non vi create un bel forum alternativo al quale puo' avere accesso solo chi volete voi? La rete e' piena di risorse in tal senso. saluti ded From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 02 16:52:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 2 Aug 2002 16:52:15 +0200 Anonimous riportarono che ciò disse: > > Si vede che queste cose vi toccano nel profondo J > Come volevasi dimostrare molti di voi si sono sentiti chiamati in > causa, vi siete nominati da soli, eppure ionon ho fatto nomi!!! > Avete bloccato il mio post da ulteriori reply, magari da gente e come avremmo bloccato, di grazia, tale possibilità? > interessata a parlarne, avrei voluto avere delle repliche da persone > che magari avevano avuto un esperienza simile, MA, MA, MA, VI SIETE > INSERITO COME AL SOLITO VOI ED AVETE ROVINATO TUTTO. > Eppure con un messaggio sottile vi avevo invitato a non rovinare il > mio post, ma puntualmente lo avete fatto!!! sì sottile come un elefante, direi. saccentucolo piagnone. > Vi siete chiamati da soli e avete fatto vedere a questo newsgroup chi > siete e cosa volete dimostrare. > Ogni commento aggiuntivo su di voi è puramente superfluo. benissimo, au revoir. PS chiudi la porta quando esci per andare a farti il tuo forum privato. From astaroth@london.com Fri Aug 02 16:53:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chiariamo una cosa From: saint-germain Date: Fri, 02 Aug 2002 14:53:45 GMT visto che i poster nuovi ( o presunti tali :-) ) che si affacciano su IDU ultimamente lo fanno premettendo molto faziosamente che nn vogliono essere linciati , sottomessi, insultati e chissà quant' altro , bisogna chiarire un attimo che questo clima di veleno e malfidenza è stato creato ad arte dal terrorismo psicologico dei vari Bruno, Dell' erba e compagnia bella . In verità qui su IDU si trovano persone che discutono e controbattono , tesi ed antitesi , e solo raramente è capitato che taluni diventassero aggressivi ( e se vogliamo indagare questi taluni sono SEMPRE gli asservitori della causa " credo sempre e comunque " ) Coloro che difendono il loro diritto sacrosanto di dubitare quasi mai "scaldano" l 'atmosfera perchè la loro indole empirista li porta a razionalizzare ill tutto, piuttosto che dare libero sfogo a reciproci rancori. quindi ci troviamo di fronte al classico caso in cui per dirla con un detto popolare " gallina che canta ha fatto l' uovo" - coloro che si lamentano del comportamento di alcuni sono sempre coloro che INIZIANO ISTIGANDO, PROVOCANO, e per finire in bellezza SPARANO SENTENZE, alcune anche apocalittiche come il nosrto caro siriano arbel . Quindi forse è meglio che lor signori la smettano una buona volta col loro banale pseudoterrorismo psicologico che ormai fa abboccare solo qualche niubbo un pò sprovveduto. E poi è pur vero che esistono i trollazzi, ma confonderli e metterli nella stesso calderone degli scettici mi sembra un' altra prova di suddetto modo di fare quindi una cosa solo mi preme di dire a chi si affaccia su IDU per la prima volta : nn credete a chi dice che qui vi " mangiano " , sono solo provocatori e che un' altro flame di merda cominci........... From assgraal@tin.it Fri Aug 02 16:56:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 Aug 2002 14:56:33 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Kyt29.173224$vm5.5761511@news2.tin.it... > > "Jasmine" ha scritto nel messaggio > news:140Z105Z134Z1Y1028284476X31492@usenet.libero.it... > > Il 02 Ago 2002, 02:08, cicredo@sonoqui.it (Anonimous) ha scritto: Ciao, Arbel... non te la prendere se ricordo spesso le mie passate "campagne" anti scettiCazzi-arroganti, ma ritengo utile dare certe informazioni ai "successori", tanto perchè abbiano un'idea del giusto impiego del tempo...;-) Tutto quello che stai cercando di far comprendere (e con te qualche altro di mente aperta, come Ugonotto e Molloy, ecc...) l'ho ribadito inutilmente per anni senza apprezzabili risultati *diretti*. Ovvero, per quanto riguarda *loro*, i diretti interessati, non li smuovi nemmeno di un micropelo di (parte pocco assolata) dalle loro convinzioni nè (cosa peggiore) dai loro atteggiamenti. Chi definisce una persona che non conosce "uno che CIANCIA DICENDO BALLE BEN SAPENDO DI DIRLE", non può essere che un condizionato da pensieri deviati incapace di esprimersi al di là degli slogan. Persone simili, si schierano per "attrazione naturale" con i "bollatori", i trobfi ed i sicuri di sè. Il triste è che questi schieramenti, a volte, possono accadere per incapacità reale di *guardarsi dentro*... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 02 16:59:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 Aug 2002 14:59:48 GMT On Fri, 02 Aug 2002 14:43:44 GMT, "dedalo" wrote: >Faccio solo una domanda: se davvero vi da' cosi' fastidio (a te e a che la >pensa come te) il modo in cui le discussioni si svolgono qui e chi vi >partecipa, perche' non vi create un bel forum alternativo ehm, magari a 220 V in alternata :)) >al quale puo' >avere accesso solo chi volete voi? La rete e' piena di risorse in tal senso. non solo, ma le loro prima che divengano solo storielle e piagnucolamenti da e su un NG, potrebbero sempre assoggettarle a qualche gruppo ufologico che si interessa di tali questioni e che ci faccia sopra una ampia ricerca, da quella fenomenologica-ufologica (se e' il caso vale l candela) a quella psichiatrico-psicologica. Io ho ad esempio ho conosciuto (tramite un poliziotto mio conoscente), anni fa, un tizio che dipingeva strani quadri e che nel contempo asseriva di vedere ombre, strane sembianze "aliene" e di "sentire" strane cose. Poi pero' e' stato sottoposto a serie indagini mediche e ne e' risultata tutta un'altra cosa. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From assgraal@tin.it Fri Aug 02 17:00:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:00:32 GMT "Anonimous" ha scritto nel messaggio news:212Z80Z166Z163Y1028298045X16237@usenet.libero.it... > FLY DOWN letteralmente VOLARE BASSO > Bè in guerra è una cosa buona, si sa che i caccia nemici volano basso per > non farsi beccare dai radar!!! > > > Si vede che queste cose vi toccano nel profondo J (cut) Ma con chi ce l'hai?...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From walterone@tiscalinet.it Fri Aug 02 17:16:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Help su progetto SETI From: "Nox" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:16:45 GMT "Roby-Stunner" ha scritto nel messaggio news:LA%19.24835$lu5.675429@twister1.libero.it... > da tempo utilizzo il SETI come screen-saver.. come posso sapere se > effettivamente trovo qualcosa? (tanto a me non lo diranno mai) Intanto potresti provare col setidriver.... http://personalwebs.myriad.net/roelof/setispy/ Poi i migliori segnali candidati: http://setiathome.ssl.berkeley.edu/Candidates/index.html Ciao -- ^NoX^ SETI Italia Team From skydive@interfree.it Fri Aug 02 17:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: skydive@interfree.it (Jasmine) Date: Fri, 02 Aug 2002 15:23:18 GMT Il 02 Ago 2002, 16:56, "Antonio Bruno" ha scritto: > non te la prendere se ricordo spesso le mie passate "campagne" anti > scettiCazzi-arroganti cos`e` ora che vedi che il tuo bel raduno va in fumo e anche cominci ad intravvedere che passata la curiosita` iniziale anche l`interesse verso la tua chat va scemando, non ti va piu` bene di startene buonino? Ah... giusto per che tu lo sappia, se credevi che dicendo che sarei venuta al tuo raduno sarei passata automaticamente dalla "tua parte" ti sbagliavi, avevo semplicemente tanta curiosita` e ti assicuro che dal vivo se qualcuno mi sta sulle cosidette so essere ancora piu` tremenda che sui ng. > ma ritengo utile dare certe informazioni ai > "successori", tanto perchè abbiano un'idea del giusto impiego del > tempo...;-) gia`, tu il tuo tempo come lo impieghi? in maniera giusta? > Tutto quello che stai cer cando di far comprendere (e con te qualche altro di > mente aperta, come Ugonotto e Molloy, ecc...) l'ho ribadito inutilmente per > anni senza apprezzabili risultati *diretti*. Ovvero, per quanto riguarda > *loro*, i diretti interessati, non li smuovi nemmeno di un micropelo di > (parte pocco assolata) dalle loro convinzioni nè (cosa peggiore) dai loro > atteggiamenti. il punto e` che a differenza di te non mi piace l`idea di fare la figura dell`idiota a credere al primo che mi dice di essere un alieno ;o) Rotfl! > Chi definisce una persona che non conosce "uno che CIANCIA DICENDO BALLE BEN > SAPENDO DI DIRLE", spero per lui che sia cosi`, altrimenti direi che i problemi sono per lui piu` seri quindi spero bene che SAPPIA di stare dicendo balle (come del resto credo al 95%) sinceramente uno che mi dice di essere un alieno se me lo dice per un po` ,mi fa sorridere dopo mi stanco e mi chiedo "ma chi crede di prendere per fesso/a?" >non può essere che un condizionato da pensieri deviati > incapace di esprimersi al di là degli slogan. mah...che dire, in effetti uno che per decidere cosa fare guarda quattro figure su un po` di carte, condizionato da slogan lo e`.... lo slogan delle carte ne? Che credevi? Persone simili, si schierano > per "attrazione naturale" con i "bollatori", i trobfi ed i sicuri di sè. invece tu Tonino con chi ti schieri di solito? con chi c`ha i soldini in tasca e li sgancia facilmente? .;) Non te la prendere per questa domanda... puoi` sempre rispondere di no, non e` necessario che tu risponda si. > triste è che questi schieramenti, a volte, possono accadere per incapacità > reale di *guardarsi dentro*... mi spiace che tu sia incapace di guardarti dentro Antonio, ma puoi sempre farti aiutare da qualche fatucchiero. byez, Jasmine -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From astaroth@london.com Fri Aug 02 17:23:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: saint-germain Date: Fri, 02 Aug 2002 15:23:41 GMT >Chiarificatore e' chiarificatore :) > >Eugenio è assolutamente vero From james....@from-england.com Fri Aug 02 17:27:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:27:32 GMT A.RB.EL wrote in message PRt29.173282$vm5.5764078@news2.tin.it... > > > beh sai se lo dicevo io era peggio, ci sono infatti le prove che questi > scettici cercano, di contatti reali nel passato con civiltà aliene, > ma vengono ignorate, a prova che lo scetticismo è una vera e propria > patologia. E quali sarebbero queste prove? Mi sa che il malato sei tu, predeenti che la gente creda che tu sia un'alieno (ma con conoscenze inferiori alla media degli umani) e se non ti si ci crede diventa scettico. > Almeno un certo genere di scetticismo, ma anche su questo occorrerebbe far > chiarezza. Il vero scettico quando qualcuno gli porta una prova impiega > tutte > le sue enrgie per smontarla e sopratutto ridicolizzarla. Se una prova non regge ad una seria verifica che prova è?E poi tu che prove porti? L'elemento 79? > Questo è lo Scettiscimo: mettere in ridicolo gli eventi che loro non > accettano. Già, come il fatto che tu sia alieno o che sono i motori a fare il bang supersonico. > E' il ridicolo il punto. Infatti sei ridicolo. > Ora vedere le diverse discipline divise l'una dall'altra è un altro > trucchetto > degli scettici in questo modo negano la possibilità di ragionare per sintesi > su certi eventi. E chi dice questo? > Sono da sempre la piaga dell'umanità, che si alimenta e trova buon gioco > nella paura dell'uomo per ciò che è incerto e non controllabile. > Per fortuna altre pulsioni più violente animano l'uomo come la sete di > scoprire, di osare, di cercare risposte, anche a prezzo della vita. > Vedi Galileo ad esempio. Onestamente sbagli esempio esploratore militare dei miei stivali. Galileo davanti alla Santa Inquisizione ritrattò tutto. > A questi pochi uomini in cui si è fuso Genio e Coraggio, l'umanità > deve il suo progresso. Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh. Quindi a Leonardo, Newton, Einstein, Bohr, Fermi, Pitagora, Aristotile, Watt, Stevenson, Meucci, Edison ecc che rivoluzionarono le nostre società non dobbiamo niente poichè non ebbero problemi di alcun tipo? Leggiti la vita di Galileo va! > Nessuno qui ha mai parlato almeno di recente delle Pietre di ICA, > dalle quelle pietre si ricavano tante informazioni sul passato dell'umanità > molto decisive. Pietre moooooooolto attuali. Infatti sono gli indios i doggi che le fanno. Sei unico Arbel! Salutami i 150 milini di alieni rettili che stanno sulla luna e che tu sconfiggerai! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 02 17:27:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:27:33 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message aidi35$3ut$1@newsreader.mailgate.org... Simpatici però i ribelli. Pensa queste stesse armate che devo proteggere the american way of life addestrarono, forse, dei talebani. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 02 17:27:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:27:35 GMT A.RB.EL wrote in message Kyt29.173224$vm5.5761511@news2.tin.it... > tu non venire a dire che io dico balle, di che non ci credi, ma non provarci > per niente a dire che io dico balle, questo non lo puoi fare. > Sono le illazioni come le tue che rendono inutile questi luoghi virtuali. > Non ho mai letto un tuo intevento su qualcosa, entri sempre a difesa > di qualcosa o di qualcuno. > Prova a dire ciò che pensi, proponi temi, non agire per negazione. Ahi, prevedò flabè di siriano. MA Arbel perchè non vai a esplorare qualche remota giungla in qualche sperduto Dominion? > FLY DOWN dobbiamo dirlo a te, che spari conclusioni arbitrarie > su chi parla qui dentro. > Siete bravi in Netiquette e poi poi sulle cose sostanziali vi comportate > malissimo. Solo perchè ha detto Fly Down? Arbel sei una farsa. Sarebbe interessante controllare gli IP di questi nuov venuti. Chissà quali correlazioni troveremmo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 02 17:27:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "albion of avalon" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:27:36 GMT A.RB.EL wrote in message qou29.173372$vm5.5769054@news2.tin.it... > tu vai solo dove c'è più caldo Dedalo, > ma tornerai indietro. > ne sono certo. Io invece vado dove c'è più freddo. Cosa ci vuoi fare mio caro esploratore die miei stivali? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From soka@fru.fru Fri Aug 02 17:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: soka@fru.fru (BananaJoe) Date: Fri, 02 Aug 2002 17:28:05 +0200 Mic.Righetti wrote: > sì sottile come un elefante, direi. saccentucolo piagnone. E' inutile....se questo e' quanto di meglio tu riesci a scrivere....mi sa che hai oltrepassato il punto di non ritorno....Adios...ricorda comunque che non e' colpa tua... P.S.COMPLIMENTI A TUTTI SAGGI "OTTUSI" DI QUESTO FORUM -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Aug 02 17:35:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "chatandplay" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:35:49 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:PRt29.173282$vm5.5764078@news2.tin.it... [cut] > Nessuno qui ha mai parlato almeno di recente delle Pietre di ICA, se ne è parlato in almeno due occasioni. Le pietre sono un falso abbastanza clamoroso. > dalle quelle pietre si ricavano tante informazioni sul passato dell'umanità > molto decisive. questa tua frase è una conferma delle balle che hai raccontato sulla tua origine extraterrestre. ciao Giancarlo e chatandplay From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 02 17:36:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 Aug 2002 15:36:51 GMT On Fri, 02 Aug 2002 14:20:46 GMT, advantage@jumpy.it (Anonimous) wrote: >Si vede che queste cose vi toccano nel profondo J >Come volevasi dimostrare molti di voi si sono sentiti chiamati in causa, vi >siete nominati da soli, eppure ionon ho fatto nomi!!! male feciesti, aaahhhh! >Avete bloccato il mio post da ulteriori reply, magari da gente interessata a >parlarne, avrei voluto avere delle repliche da persone che magari avevano >avuto un esperienza simile, MA, MA, MA, VI SIETE INSERITO COME AL SOLITO VOI >ED AVETE ROVINATO TUTTO. mamma mia, ti hanno rotto il giocattolino insomma! >Eppure con un messaggio sottile vi avevo invitato a non rovinare il mio >post, ma puntualmente lo avete fatto!!! ecco, e' come dicevo prima : ti hanno rotto il giocattolino! >Vi siete chiamati da soli e avete fatto vedere a questo newsgroup chi siete >e cosa volete dimostrare. qui chi dovrebbe "dimostrare" sei tu, o come tanti altri frolli pretendi di essere "creduto" sulla parola?? Forse non e' ancora chiaro 'sto concetto, ma se tu affermi "X" poi non puoi pretendere (QUI) che tutti gli altri si mettano a disquisire sul tuo "X" pendendo dalle tue labbra (o dalla tua tastiera battua in modo randomico sempre sullo stesso argomento) >Ogni commento aggiuntivo su di voi è puramente superfluo. idem con patate, e magari un po' di pomodoro (la panzanella, inZomma) >Avete ragione a dirmi che se non mi sta bene posso anche non postare o non >leggere, ma lasciate che vi dica una cosa, immaginate questo newsgroup >composto soltanto da gente come voi, sai che palle, non esisterebbero >discussioni, tutto è falso, tutto è spiegato, tutto è scontato. vedi "caro", qui c'e' gente che si occupa *anche* di ufologia e non per nulla quando c'e' qualche cosa di interessante... o si trasmette subito un bel file report da compilare e magari si prendono (in maniera indiretta e non pubblica) i contatti con chi ha da dire cose interessanti, oppure gli si fanno, qui, delle domande dirette. Mi sembra pero' che tu non appartenga a nessuna di queste due categorie, quindi in un certo qual modo sei fuori da cio' che e' l'operativita' dell'ufologia >Certo esistono le chat o altri posti dove discutere ma questo non vi >giustifica il fatto che qui dovete fare i superiori, che poi siete superiori >soltanto in netiquette, il fatto che io sono un troll, o un flames non mi >tocca minimamente, l’importante che voi siete convinti di cio’ che dite, e >siete perfetti. nessuno e' perfetto (non so chi lo abbia detto per primo!), ma se vuoi mettiti nella condizione di dover fare un bel report e poi di far analizzare e verificare (con la tua interazione) cio' che dici. >Avete presente le pecore?Bè siete un branco di pecorelle smarrite, non >sapete in quele direzione andare e di conseguenza seguite il gruppo perché è >piu’ comodo ed è meno rischioso. "pecorelle", "branco" : 'ste cose mi ricordano un tizio e i suoi accoliti che brucano in questo NG :)). Forse al posto di "Fly down" occorrerebbe dire "fly away!". >Non siete capaci di percepire e di pensare con la vostra mente, perche', dovremmo essere capaci di farlo con la mente altrui? Rimembranze, per caso, parapsicologiche? >forse perché >queste cose vi spaventano, forse perché volete dormire tranquilli la notte >senza la paura che qualche omino verde vi rapisca? ma pensi veramente che qui in molti siano fessi tanto da avere ataviche "paure", di essere "spaventati" e da non dormire tranquilli.. per qualche "omino verde" rapitore? >Ripeto a me sta bene, pero’ non state a giudicare e a sputare sentenze a chi >la pensa diversamente!!! tu, per me, puoi pensarla come meglio (o peggio) credi. Non c'e' alcun problema, e' un fatto tuo. >Per quel che riguarda la mia esperienza, avete detto che è stato un sogno, e >poi dite che in questo newsgroup non siete superflui? chi lo ha detto (non ricordo chi) ha semplicemente espresso una sua OPINIONE : mo non si possono piu' neanche avere delle opinioni proprie? E che cazzo, mo ognuno che viene qui a raccontare qualche cosa (vera, ma spesso IMHO anche inventata), deve essere trattato come un portatore di verita' assolute? >Dite di cercare la verità con la scienza, con le indagini, ecc >Dalla risposta che mi è stata data NON MI SEMBRA. evidentemente IMHO non conosci come funziona l'indagine e il metodo scientifico, manco se applicato ad eventi ufologici o connessi (es. socioufologici), ma questo e' stato ormai appurato che e' un difetto congenito in una giovane societa' multi informatica >A me sembra che cercate soltanto di mettere all’angolo le persone che vi >postano certi argomenti (vedi il mio post precedente) del genere : io ho un drago nel mio garage (cosa vecchia come esempio, lo so), solo che nessuno riesce a guardarlo insieme a me. Questo potrebbe essere un bel post, peccato pero' che poi mi giungano sempre le stesse e identiche critiche, mannaggia :(( >Comunque siete voi che rovinate questi luoghi lasciatevelo dire, (continuo a >non fare nomi, tanto sarete voi a farvi riconoscere con i vostri reply dalle >tante persone che vi leggono). e che ti leggono. Non dimenticare anche tu, mannaggia, l'esistenza di una potente memoria telematica che si chiama Goggle, che spesso fa paura a molti come te >Mi fermo qui per oggi. no, per me basta e avanza. Ho gia' consumato troppo i tasti della mia nuova tastiera! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From waltere75@libero.it Fri Aug 02 17:39:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "wortex" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:39:11 GMT > >Secondo: il titolo del libro E' il titolo dello studio consegnato al giudice > >Priore. Anzi, è il riassunto (solo per quanto riguarda gli allegati, non il > >testo pubblicato) dello stesso dossier consegnato a Priore. > > ok, ma mi hanno ingannato queste tue parole riferite a cio' che ha > fatto il giudice R. Priore < fascicolo ad hoc intitolato "Ipotesi Ufologica della Strage di > Ustica">> Li' per li' sembrava che il giudice avesse aperto un altro > ed apposito fascicolo (e non necessariamente quello di Telarico) nel > quale erano conservati altri carteggi relativi all'"ipotesi ufologica" Ho riletto il post. Hai ragione: poteva essere inteso anche in quel modo. Priore ha creato ex novo un fascicolo intitolato come lo studio che gli abbiamo sottoposto, e cioè "Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica", che al momento conteneva il nostro studio ed altri due sempre portati da noi come allegati al nostro. Su www.giruc.org , nell'area articoli, troverai il verbale dell'incontro con i titoli degli studi portati. Adesso mi sembra più chiaro. > >> ho gia' letto anzi, lo *avevo* gia' letto, almeno per la parte di > >> testo (non mi sono scaricato tutto il malloppo con le immagini) > > >E allora? Che ne dici? Che ti pare? Mi hai solo (giustamente) criticato il > >termine allogeno. > > che IMHO non e' poco, anche se poi dal seguito risulta chiaro che per > l'autore "UFO" e' inteso al solito come navicella... extraterrestre. Guarda che la differenza fra UFO e UFO=ET è una differenza che ben conosciamo, e già mi sembra di aver ammesso che forse il nostro uso del termine "allogeno" non era proprio appropriato. Ma al di là del termine, l'intenzione (chiara per primo a Priore che è subito andato al nocciolo della questione, dopo aver letto la prefazione dello studio) era proprio quella di dire: "Ehi, guardate che parliamo di un UFO inteso come Velivolo Sconosciuto di POSSIBILE Origine extraterrestre!" > >Qualche osservazione in merito ai dati ed ai ragionamenti fatti? > > non so se chiamare le cose che ho letto "ragionamenti". A me sono > sembrate piu' che altro un arrampicarsi sugli specchi forzosamente per > sostenere (senza alcuna prova) uno scenario (quello "ufologico > alieno") che sostituisce a cose gia' difficili da comprendere... altre > cose ancora meno chiare delle prime. Si vede che non lo hai letto approfonditamente. Soprattutto si vede che non hai letto neanche gli incartamenti dell'inchista di Priore! Se consideri che Priore è giunto SOLTANTO (e non è poco) alla conclusione che i vertici dell'AM dell'epoca avevano depistato, occultato e distrutto prove, senza fare ipotesi più dettagliatamente supportate da prove di quelle che facciamo noi, ti renderai anche conto che: 1- La nostra è e rimarrà sempre SOLO un ipotesi; 2- Si basa su elementi testimoniali e di confronto totalmente tralasciati dalle indagini fatte dalle varie commissioni; 3- Non vuole "sostituire a cose già difficili da comprendere (la strage in se e tutto quello che c'è attorno)... con altre cose ancora meno chiare delle prime", in quanto risulta chiaro essere UNA LETTURA ALTERNATIVA, diversa, che contempla ELEMENTI (le testimonianze di alcuni, e le conclusioni o i pareri tecnici di altri) spesso nemmeno accennati nell'inchieste degli ultimi 22 anni Dette queste cose non è accettabile che tu dica che ci siamo arrampicati sugli specchi! Abbiamo solo cercato di considerare omogenei tutta una serie di elementi che POSSONO dare la lettura dei fatti che noi immaginiamo. Ci saremo sbagliati, ma dimostramelo. Parliamone. -cut > In altre occasioni, invece, si ha > l'impressione che il "relatore inquirente", l'autore del dossier > insomma, si sostituisca al... giudice, con la differenza che passa > dagli "indizi" sparsi direttamente alle conclusioni :(( Hai notato effettivamente una lettura dello studio che anche noi ci rendiamo conto non gioca sempre a nostro favore. Anzi, forse è tutt'altro che a nostro favore. Ma renditi conto che se tu avessi analizzato le migliaia di pagine relative ad articoli, perizie e dichiarazioni che abbiamo analizzato noi, cercando di tenere ben presente che una spiegazione c'era per la strage e che se determinati elementi erano trapelati, ci doveva essere una lettura unitaria, beh, alla fine si incorre nel pericolo di "saltare alle conclusioni". Non è un buon metodo, ma una visione chiara del problema ce l'abbiamo. Non aspettiamo altro che persone come te si prendano la briga di fare sana critica costruttiva sui punti di dubbio. Ripeto è un'ipotesi, non la verità o un fatto di fede! Per noi i fatti POSSONO quadrare ANCHE così come li abbiamo LETTI noi. A te (ed a chi vuole) il ruolo di smontare l'ipotesi. Siamo pronti a rifare tutto lo studio da capo, se necessario. > >Avanti, inizia tu... > > veramente questo dovresti farlo tu utilizzando una qualche forma di > autocritica su quello che e' stato scritto. Comunque ci provo anche se > non mi piace affatto intromettere sul caso di Ustica i soliti ufetti > et, ai quali ti assicuro non offro alcuna veridicita' operativa per il > disastro umano accaduto quel 27 giugno del 1980 perche' li' gli U.F.O. > erano solo e solamente alcuni aerei di nazionalita' non identificata e > alcuni spot radar probabilmente virtuali per il risultato di qualche > operazione di contromisura elettronica. Eri lì, quella sera? Noi non c'eravamo, ma abbiamo seguito il tam-tam dei comunicati e delle piste che si delineavano, attraverso le vie ufficili e non. Al momento TUTTE le ipotesi "convenzionali" spiegano una parte della vicenda ma non tutta. In generale TUTTE non danno motivi plasibili di 22 anni di falsificazioni, depistaggi, occultamenti ed assassinii! Come esempio, è di oggi la notizia che il Governo italiano ha promesso di levare il segreto sulla strage di Bologna! Solo che lì c'entra il terrorismo (argomento che mi sembra molto di moda ultimamente, e di notevole potenza politica in Italia) e con Ustica..... Perchè non si dice lo stesso su Ustica? La cosa importante non sono tanto le RISPOSTE, bensì le DOMANDE che ci si riesce a porre. > Tu in altre occasioni hai parlato di elementi e prove che oltre a > poter essere utili per far luce sull'accaduto, sono state invece > distrutte, falsificate e/o nascoste e te ne sei chiesto il perche'. > > Anzitutto occorrerebbe dire da chi secondo te questo sarebbe stato > fatto, ma questo e' meglio che lo dica la magistratura con le sue > inchieste e con i suoi attuali inchiestati. Ti può soddisfare quello che ci ha detto Priore? Lui ci ha confessato (ma è uno dei soliti segreti di pulcinella) che il suo ufficio, è stato più volte "frequentato" da agenti non identificati che hanno sequestrato, distrutto e spesso furtivamente rubato documenti, prove, testimonianze e perizie! Addirittura Priore non si sa dare (o non ci ha voluto confessare) a chi potessero far capo questi agenti! CIA? SISDE? SISMI? MOSSAD? SERVIZI SEGRETI DEVIATI? Boh! E chi lo sa! Comunque hai ragione: "questo e' meglio che lo dica la magistratura con le sue inchieste e con i suoi attuali inchiestati"! La magistratura arriva a delle conclusioni basate (si spera) su dei fatti. Noi arriaviamo a delle ipotesi sulla base di molti elementi. > Chiunque qui potrebbe fare > solo un breve ventaglio di ipotesi e di fantasie, ma tali > resterebbero... Ad esempio i responsabili dell'evento di Ustica [1] > non volevano/potevano dire a chiare parole cosa era accaduto quel 27 > giugno del 1980 : > > - guerra aerea (con l'impiego di tecnologie di mascheramento) per > attaccare dei Mig di uno stato (da una parte ostile e dall'altro col > quale si stavano avendo dei rapporti economici e diplomatici) che > probabilmente non erano in quello scenario aereo li' per caso? Ipotesi validissima. Peccato che dopo 22 anni (e già molto tempo prima) lo scenario internazionale sia cambiato totalmente. Perchè tacere ancora? Evidentemente si dovrebbero fare ipotesi "inimmaginabili", basate al momento attuale su elementi che ancora hanno motivo di essere taciuti da molti paesi. L'ipotesi UFO-ET è una di queste, secondo noi. > - errore nel lancio di missili aria-aria da parte di aerei NATO contro > obiettivi non NATO (o viceversa)? In casi del genere, credi che i nemici di allora non avrebbero fatto i salti mortali per far trapelare tali errori? I nemici di allora sono (e forse lo erano già) gli amici di ora! Perchè non parlare e dividersi le responsabilità? Ci deve essere un elemento che è considerato da tutti i paesi, se divulgato, pericoloso. Rispunta l'ipotesi UFO-ET. > - utilizzo di Mig come bersagli reali per un'esercitazione in grande > scala? E allora? E' possibile! Ma perchè tacere, depistare ed uccidere? Cosa si teme? Le simulazioni di questo tipo non ono un segreto. Non regge.... > - rappresaglia aerea contro mezzi aerei di uno stato che stava > combinando sporchi affari che avrebbero destabilizzato ancora di piu > il fragile equilibrio esistente nel Mediterraneo ed oltre? Vale forse quello che ho detto nella penultma risposta: " In casi del genere, vuoi che i nemici di allora non avrebbero fatto i salti mortali per far trapelare tali errori?" > - evitare che a causa della concorrenza di parecchi errori da parte di > piu' Stati, errori che sono degenerati quel 27 giugno del 1980 in un > disatro umano, potevano far inibire l'area tirrenica per altre e > future esercitazioni aeree? Inibire da chi? Quale Stato o Ente o Organizzazione avrebbe il potere di fare ciò? Significa non aver capito che gli USA governano il mondo dalla fine della IIGM! Ma se si fanno esperimenti bellici sulle masse senza che nessuno sappia nulla, ma periodicamente ti esce il tizio che ne ha preso parte, divulga le cose che sa e poi viene ammazzato! Non regge! > - incapacita' di vergognarsi nel dire la verita' che e' costata la > vita a ben 81 esseri umani? La vergogna è solo degli esseri umani... Ed i militari ed i politici non provano vergogna! Questa è proprio una ca**ata!!!!!!!! E poi i morti sono stati 81 + una decina fino a oggi fra testimoni, militari ed inquirenti.... Landi incluso, forse! > [1] ovvero gli Stati che avevano i loro aerei militari in volo sul > Tirreno > > a queste domande io lascerei e preferirei far rispondere la > magistratura! I nostri pronipoti, forse, un giorno, nel lontano 2080 (per le commemorazioni ad un secolo di distanza dalla strage) sapranno qualcosa! > In un'altra occasione scrivi (non in questo NG e ne' sul libro > pubblicizzato) > > < ... > Basti dire che all'indomani delle prime voci (giornalisitche e non) > del possibile coinvolgimento di UFO non terrestri nella strage, salta > fuori il Colonnello Roberto Doz che dichiara che l'incidente è stato > causato dall'attraversamento del DC9 della scia magnetica lasciata da > un UFO extraterrestre>> > > come, prima si dice che "la colpa non e' degli alieni!" e poi si parla > (tu, l'autore del libro o altri) di "coinvolgimento di UFO non > terrestri nella strage"!!! Ma allora non ti è chiaro come funziona il sistema dell'informazione! Secondo te, Roberto Doz, Colonnello dell'Aeronautica Militare Italiana, anche se in veste personale rende pubblica un'ipotesi del genere, lo fa realmente perchè vuole o pensa quelle cose? E' stato implicitamente AUTORIZZATO! Se questo è vero (e ci sono decine di casi analoghi di "fughe di opinioni" montate ad hoc per creare il precedente da tirare in ballo al momento opportuno), vuol dire che l'AM voleva che girasse un ipotesi del genere supportata dall'esperienza ed il calibro di un suo Colonnello! Ipotesi che, guarda caso, la scagiona del tutto! E proprio il fatto che l'ipotesi di DOZ tiri in ballo gli alieni come UNICI responsabili indiretti del "disastro" (Doz non utilizza apposta mai la parola Strage!!!!!) DEVE far pensare che al momento opportuno, quando forse l'UFO-ET nella questione Ustica verrà tirato in ballo, potranno dare come ipotesi a quel punto UFFICIALE quella di Doz o simili. Se di alieni si deve parlare, la colpa è tutta loro! La gente che aveva già accarezzato l'ipotesi UFO-ET (ma non aveva mai approfondito la questione, essendo quindi facilmente manipolabile) sentendo quella di Doz prima, e quella ufficiale dell'AM poi, si convincerà, per merito dell'ufficialità della fonte, che quella E' l'ipotesi più attendibile! E vai con la solita campagna contro-alieni-brutti-e-cattivi! Vatti a sentire l'intervista che noi del GIRUC abbiamo fatto a Doz. Sul nostro sito www.giruc.org troverai la bacheca delle novità. C'è il link diretto. Vedi se Doz (che guarda caso bazzica in molti congressi UFO e viene invitato in quanto voce ufficilale di quello che "nell'aeronautica ha lavorato... e chissà quante ne ha viste di cose strane!") non sembra anche a te ingessato sulle sue posizioni... come se dovesse recitare un ruolo.... Trai poi tu le conclusioni. > Un attimo : la vostra e' un'ipotesi. Poi un U.F.O. e' per definizione > un *oggetto volante non identificato*, giusto? Poi 'sto UFO > "coinvolto" diventa "non terrestre" : ma allora l'eventuale *oggetto > volante non identificato*... come fa ad essere stato identificato come > NON TERRESTRE? Mica c'aveva la targa dietro eh? Poi si parla di "scia > magnetica lasciata da un UFO extraterrestre" (aridaje!); bene, > ammettiamo pure per IPOTESI che cio' sia possibile : che significa > "scia magnetica"? Qualcuno ha per caso fatto rilievi con qualche > strumento sensibile al magnetismo (es. con un magnetometro) su tutta > la zona interessata dall'azione degli arei in volo sul Tirreno prima, > durante e dopo il disatro accaduto ad Ustica? Avete per caso letto il > contenuto della scatola nera con le registrazioni strumentali del volo > del DC9 Itavia, da cui poter trarre la conclusione che il DC9 ha > attraversato la "scia magnetica lasciata da un ufo extraterrestre"? A > me non sembra; sembra di piu' un tirar fuori l'ufetto-et li' dove > proprio questo non c'entra e magari solo (IMHO) per mega-mania di > protagonismo "ufologico extraterrestrialista" : ci manca solo la > solita prefazione con Roswell dentro... e saremmo a posto! Hai confuso e mischiato le nostre ipotesi con quelle di Doz. Sei cascato anche tu nel tranello... Ma non preoccuparti: è' uno degli effetti sperati dall'AM. > Per dirla piu' sinteticamente, per me quel pappie' sull'"Ipotesi > Ufologica della Strage di Ustica" e' una ipotesi priva di qualsiasi > fondamento, senza pensare poi che chi abbina in genere agli U.F.O. > un'origine esogena al nostro pianeta ce li canta come capaci di fare > chissa' che cosa, di fare viaggi con tecnologie alla star trak, di > sveicolare facilmente etc. Non noi, e sicuramente non in questo contesto. > Pero'... che somari 'sti esogeni! Hanno > bisogno di nascondersi sotto la pancia di un aereo civile per non > farsi localizzare dai radar di altri aerei e per confondersi come > bersaglio, per di piu' sapendo di mettere in pericolo la vita degli > occupanti dell'aereo civile che e' sopra di loro, proprio come > facciamo noi... con i nostri aerei! E chi le ha dette queste cose? Sono tutte conclusioni alle quali arrivi tu. Non so proprio sulla base di cosa. Se ci sforziamo entrambi, potrebbe ancora uscire una buona discussione sull'argomento. From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 02 17:42:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 2 Aug 2002 17:42:39 +0200 BananaJoe riportarono che ciò disse: > > E' inutile....se questo e' quanto di meglio tu riesci a > scrivere....mi sa che hai oltrepassato il punto di non > ritorno....Adios...ricorda comunque che non e' colpa tua... ottimo... uso dei... puntini di... sospensione, Bud Spencer. e dopo il tuo profondo e ponderato studio, puoi tornartene senza rimpianti tra gli ippopotami. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 02 17:43:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 02 Aug 2002 16:43:28 +0100 On Fri, 02 Aug 2002 16:23:41 +0100, saint-germain wrote: >>Chiarificatore e' chiarificatore :) >> >>Eugenio > > è assolutamente vero E' assolutamente vero cosa? Il complotto dell'ONU? La Protezione Civile americana che complotta contro i neonazisti delle milizie? Il complotto demoplutogiudomassonmondialistcomunistalieno? Eugenio P.S. Salutami il Ku Klux Klan -- A friend with weed is a friend indeed From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Aug 02 17:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "chatandplay" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:45:32 GMT "Anonimous" ha scritto nel messaggio news:210Z176Z230Z29Y1028246911X2825@usenet.libero.it... [cut] > Faccio un nome a caso: "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli alcune > domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" ripeto "SENTO" che > lui dice il vero, lo sento e basta, non è una questione di prove o meno, io > sento che questa persona è in buona fede. > Mi meraviglio di come fa ancora a sopportare certi atteggiamenti da questo > newsgroup, si vede proprio che è in buona fede, se fossi stato io vi avrei > mandato a quel paese da un pezzo, perchè è inutile far capire a chi non vuol > capire. alla famosa chat con arbel c'ero anch'io (nickname feynman) e a me ha fatto esattamente l'impressione opposta. Racconta un sacco di balle e si diverte a raccontarle finchè trova qualcuno che gli crede (o finge di credergli). ciao Giancarlo Albricci (feynman) From grossistefano1@tin.it Fri Aug 02 17:47:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X A.RB.EL (forse OT) From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:47:02 GMT Spero di non essere OT. Sarebbe stato meglio postare su "Annunci usato informatico" ma ormai sono qui. A.RB.EL Amico mio carissimo, già ti ho fatto una proposta che credo sia vantaggiosa per entrambi. Hai detto che avete dei PC 1000.000.000 di volte più potenti di quelli terrestri (ora stiamo al Pentium IV 2,53 Mhertz, ridicolo!!!), ti ho offerto 3000 euro per un PC Siriano e non mi hai risposto ( sono pochi?). Avrei bisogno di un PC del tuo paese (senza il monitor perchè mi va bene quello che ho) usato (ma non troppo) ;va bene anche senza le casse e scheda sonora. Dato che siete in 12 qui sulla terra e tutti penso usiate PC, credo che ogni tanto anche voi lo cambiate come facciamo noi. Se hai qualche amico siriano che ha un'affaruccio per le mani, fammelo sapere. Per le SS. (spese di spedizione) possiamo metterci daccordo. veramente il PC è per un mio amico e vorrei fare bella figura (mi ha detto che i Pc assemblati in Italia sono una ciofega). Di te mi fido "ciecamente" ma i tuoi amici di Sirio non li conosco e per evitare che dentro mi ci mettano "il mattone",prima lo vorrei vedere (fidarsi è bene etc. etc.). Sono certo del tuo interessamento e della tua disponibilità Il tuo amico sincero Stefano Grossi PS. Qualcuno sul Ng ha detto che ti trattano male, digli invece che qui tutti ti vogliono bene. Ormai sei diventato un mito. levami una curiosità, sei "Aldo il ciociaro?" From gallax@lycosmail.com Fri Aug 02 17:48:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande serie e sincere per A.RB.EL. Scusa il disturbo. From: "Gallax" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:48:03 GMT > .... era mostruosamente vicino alla "realta' ", scusami le virgolette, che > Icke diffonde.] > 4 - come consideri David Icke? Che libri hai letto di David Icke? Io sto cercando il segreto più nascosto ma non lo trovo in nessuna libreria. Tu che ne pensi di lui? From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 02 17:51:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 2 Aug 2002 17:51:04 +0200 stefano grossi riportarono che ciò disse: > PS. > Qualcuno sul Ng ha detto che ti trattano male, digli invece che qui > tutti ti vogliono bene. > Ormai sei diventato un mito. > levami una curiosità, sei "Aldo il ciociaro?" ROTFL! pensavo non l'avresti più chiesto. Ormai si era a fine post :))) From DVI@VGA.it Fri Aug 02 17:56:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: DVI@VGA.it (non ho parole) Date: 2 Aug 2002 17:56:29 +0200 Chissà se l'attacco dei monitor siriani è DVI o VGA!!!!! :D LOL ROTFL Spero vivamente che tu stia scherzando (ARBEL pure) stefano grossi wrote: > Spero di non essere OT. > Sarebbe stato meglio postare su "Annunci usato informatico" ma ormai sono > qui. > A.RB.EL Amico mio carissimo, già ti ho fatto una proposta che credo sia > vantaggiosa per entrambi. > Hai detto che avete dei PC 1000.000.000 di volte più potenti di quelli > terrestri (ora stiamo al Pentium IV 2,53 Mhertz, ridicolo!!!), ti ho offerto > 3000 euro per un PC Siriano e non mi hai risposto ( sono pochi?). > Avrei bisogno di un PC del tuo paese (senza il monitor perchè mi va bene > quello che ho) usato (ma non troppo) ;va bene anche senza le casse e scheda > sonora. > Dato che siete in 12 qui sulla terra e tutti penso usiate PC, credo che ogni > tanto anche voi lo cambiate come facciamo noi. > Se hai qualche amico siriano che ha un'affaruccio per le mani, fammelo > sapere. > Per le SS. (spese di spedizione) possiamo metterci daccordo. > veramente il PC è per un mio amico e vorrei fare bella figura (mi ha detto > che i Pc assemblati in Italia sono una ciofega). > Di te mi fido "ciecamente" ma i tuoi amici di Sirio non li conosco e per > evitare che dentro mi ci mettano "il mattone",prima lo vorrei vedere > (fidarsi è bene etc. etc.). > Sono certo del tuo interessamento e della tua disponibilità > Il tuo amico sincero > Stefano Grossi > PS. > Qualcuno sul Ng ha detto che ti trattano male, digli invece che qui tutti ti > vogliono bene. > Ormai sei diventato un mito. > levami una curiosità, sei "Aldo il ciociaro?" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Aug 02 17:58:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "chatandplay" Date: Fri, 02 Aug 2002 15:58:15 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:140Z105Z134Z1Y1028301797X29689@usenet.libero.it... [cut] > cos`e` ora che vedi che il tuo bel raduno va in fumo e anche cominci ad > intravvedere > che passata la curiosita` iniziale anche l`interesse verso la tua chat > va scemando, non ti va piu` bene di startene buonino? mi sa di sì. In effetti l'odierna chat di Bruno è piuttosto lenta (a causa della moderazione e della lentezza di MSN) e frequentata più dagli odiati e cattivi scettici che dai "credulones". ciao Giancarlo (da Modena) From soka@fru.fru Fri Aug 02 17:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: soka@fru.fru (BananaJoe) Date: Fri, 02 Aug 2002 17:58:32 +0200 stefano grossi wrote: > Spero di non essere OT. > Sarebbe stato meglio postare su "Annunci usato informatico" ma ormai sono > qui. > A.RB.EL Amico mio carissimo, già ti ho fatto una proposta che credo sia > vantaggiosa per entrambi. > Hai detto che avete dei PC 1000.000.000 di volte più potenti di quelli > terrestri (ora stiamo al Pentium IV 2,53 Mhertz, ridicolo!!!), ti ho offerto > 3000 euro per un PC Siriano e non mi hai risposto ( sono pochi?). > Avrei bisogno di un PC del tuo paese (senza il monitor perchè mi va bene > quello che ho) usato (ma non troppo) ;va bene anche senza le casse e scheda > sonora. Stefano , a parte sparare cazzate........cosa ci fai su questo Forum???? Comunque mi sei simpatico:) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Aug 02 18:01:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: "chatandplay" Date: Fri, 02 Aug 2002 16:01:30 GMT "Anonimous" ha scritto nel messaggio news:212Z80Z166Z163Y1028298045X16237@usenet.libero.it... [cut] > Avete bloccato il mio post da ulteriori reply, magari da gente interessata a > parlarne, avrei voluto avere delle repliche da persone che magari avevano > avuto un esperienza simile, MA, MA, MA, VI SIETE INSERITO COME AL SOLITO VOI > ED AVETE ROVINATO TUTTO. > Eppure con un messaggio sottile vi avevo invitato a non rovinare il mio > post, ma puntualmente lo avete fatto!!! > Vi siete chiamati da soli e avete fatto vedere a questo newsgroup chi siete > e cosa volete dimostrare. > Ogni commento aggiuntivo su di voi è puramente superfluo. appare evidente che il signor Anonimous è solo un troll-flamer poco esperto. Godetevi le vacanze e lasciatelo perdere. ciao Giancarlo From grossistefano1@tin.it Fri Aug 02 18:07:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 Aug 2002 16:07:38 GMT "BananaJoe" ha scritto nel messaggio news:aiea78$g8k$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > Spero di non essere OT. > > Sarebbe stato meglio postare su "Annunci usato informatico" ma ormai sono > > qui. > > > A.RB.EL Amico mio carissimo, già ti ho fatto una proposta che credo sia > > vantaggiosa per entrambi. > > Hai detto che avete dei PC 1000.000.000 di volte più potenti di quelli > > terrestri (ora stiamo al Pentium IV 2,53 Mhertz, ridicolo!!!), ti ho offerto > > 3000 euro per un PC Siriano e non mi hai risposto ( sono pochi?). > > Avrei bisogno di un PC del tuo paese (senza il monitor perchè mi va bene > > quello che ho) usato (ma non troppo) ;va bene anche senza le casse e scheda > > sonora. > > Stefano , a parte sparare cazzate........cosa ci fai su questo Forum???? > Comunque mi sei simpatico:) Prima leggevo e cercavo d'imparare poi ho scoperto A.RB.EL.....> Ciao Stefano > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From fagiolo@topomorto.it Fri Aug 02 18:09:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande serie e sincere per A.RB.EL. Scusa il disturbo. From: fagiolo@topomorto.it (colui che sa) Date: 2 Aug 2002 18:09:14 +0200 Non sono ARBEL ma mi permetto di rispondere alle tue domande con un pizzico di buonsenso sulla base della mia esperienza decennale ufologica: 1)credi a una cazzata simile? ma sei fuori? ma se ti dico che una mucca vola ci credi? CERCA DI CRESCERE!!!!! 2)Se ti riferisci al caso Zanfretta è molto controverso, sembrerebbe che vi sia un fondamento di verità in tutta questa storia, non ho sufficienti dati per risponderti. 3)I fenomeni misteriosi attraggono sempre le menti più deboli perchè offrono una evasione dalla realtà e questo i cinematografici lo sanno 4)Un completo imbecille megalomane esaltato 5)bella domanda!!!! Sarei felice anch'io di saperlo, non credo comunque che siano di origine mistificatoria. Nessuno ci ha mai pensato ma io scaverei sotto un Crop per vedere se c'è qualcosa di strano sottoterra. 6)Asimov (per quanto io ami la fantascienza) mai fa schifo, molto meglio Douglas Adams l'hai mai letto? 7)non ti incontrerà mai, non capisci che è uno sfigato represso che vive solo nascosto dietro una tastiera a raccontare le sue favole per gli allocchi? 8)Nibiru è una cazzata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 9)anche questa è una bella domanda purtroppo non conosco la risposta 10)certo che esiste! riguardo a chi l'abbia creato ho gli stessi dubbi che hai tu 11)ne sono certo 12)arredamenti berlinesi 13)finalmente cominci a ragionare con la tua testa!!!!!!! Ciao Thrasher wrote: > Ciao arbel, > come potrai intuire io e te abbiamo gia' chiacchierato via email in privato, > ho notato in te grande umanita', scusa il gioco di parole, e pazienza nei > confronti di chi ti tedia e non ti rispetta. > Purtroppo, come milioni di altre persone, sono curioso e la voglia di > sapere, oltre ad essere cosa giusta, e' prerogativa del genere umano. > Vorrei porti delle domande senza nessun impegno e se ti fara' piacere potrai > rispondermi qui o in privato. Non chiedo null'altro che serieta' e > sincerita', cosi' come tu penso non desideri altro che rispetto da utenti > che non "conosci". > 1 - Cosa pensi dell'intervista al rettiloide Lacerta? E' "una" verita'? > 2 - Dalle mie parti un individuo, 20 anni fa', venne rapito da un gruppo di > rettialiani. DA quel giorno e' costretto, dice anche di aver tentato di > smettere, ad andare in un bosco periodicamente e aprire un oggetto cubico > rettiliano che, dopo alcune operazioni, si richiude. Riconosci qualcosa in > questi gesti? > 3 - Come vedi i mass-media nei confronti di queste "verita'"? Trovo > stranissimo [o forse STUDIATISSIMO] il fatto che il fenomeno "alieno" venga > sempre ritratto in numerosi film [Men in black, Signs, Bagliori nel > buio...], cartoni animati o serie televisive eccc.ecc. [AD ESEMPIO: l'altra > mattina su rai2 c'era un cartone animato che parlava di un attacco alieno > ..... era mostruosamente vicino alla "realta' ", scusami le virgolette, che > Icke diffonde.] > 4 - come consideri David Icke? > 5 - i crop circles , cosa sono? cosi' come i teschi di cristallo maya, le > piramidi ed altre mille incongruenze del nostro passato. > 6 - quanto della verita' non e' gia' stato immaginato nella fantascienza? > Credo che autori come Asimov e Gibson abbiano davvero spinto milioni di > ipotesi sul futuro piu' o meno lontano. In alcuni ci hanno azzeccato? per > fortuna... o per suggerimenti??? > 7 - tu generalmente sei disposto ad incontrare persone scettiche e a > discutere? > 8 - nibiru e l'asteroide che arriveranno tra 20 anni sono correlati? sono la > stessa cosa? cos'e' nibiru? > 9 - quante specie intelligenti, non terrestri, esistono? e nel nostro > sistema solare? > 10 - l'hiv esiste realmente? Dicono sia un virus creato in laboratorio, > opera di persone vicine agli illuminati, per sterminare alcune razze > etniche... > 11 - il triangolo delle bermude nasconde qualche cosa davvero? > 12 - a, rb, el. spiegami queste iniziali. o se sono casuali. > 13 - ultima domanda. scusa se sara' indisponente, ma e' sincera. Come posso > credere nella tua verita', quando ci altra mille persone che si spacciano > tanto serie quanto te e che forniscono teoria alquanto solide? > arbel, ti ringrazio di cuore e mi scuso se qualcuno, mentre tu cercherai di > rispondermi, ti offendera'. > Il credere o meno , non costa nulla ma la civilta' e l'educazione non hanno > prezzo. > a presto, > thrasher > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Aug 02 18:14:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 16:14:23 GMT "non ho parole" ha scritto nel messaggio news:3d4aabad@news.netsys.it... > stefano grossi wrote: > > > Spero di non essere OT. > > Sarebbe stato meglio postare su "Annunci usato informatico" ma ormai sono > > qui. > > > A.RB.EL Amico mio carissimo, già ti ho fatto una proposta che credo sia > > vantaggiosa per entrambi. > > Hai detto che avete dei PC 1000.000.000 di volte più potenti di quelli > > terrestri (ora stiamo al Pentium IV 2,53 Mhertz, ridicolo!!!), ti ho offerto > > 3000 euro per un PC Siriano e non mi hai risposto ( sono pochi?). > > Avrei bisogno di un PC del tuo paese (senza il monitor perchè mi va bene > > quello che ho) usato (ma non troppo) ;va bene anche senza le casse e scheda > > sonora. > > > Dato che siete in 12 qui sulla terra e tutti penso usiate PC, credo che ogni > > tanto anche voi lo cambiate come facciamo noi. > > Se hai qualche amico siriano che ha un'affaruccio per le mani, fammelo > > sapere. > > Per le SS. (spese di spedizione) possiamo metterci daccordo. > > veramente il PC è per un mio amico e vorrei fare bella figura (mi ha detto > > che i Pc assemblati in Italia sono una ciofega). > > Di te mi fido "ciecamente" ma i tuoi amici di Sirio non li conosco e per > > evitare che dentro mi ci mettano "il mattone",prima lo vorrei vedere > > (fidarsi è bene etc. etc.). > > > Sono certo del tuo interessamento e della tua disponibilità > > > Il tuo amico sincero > > > > > Stefano Grossi > > PS. > > Qualcuno sul Ng ha detto che ti trattano male, digli invece che qui tutti ti > > vogliono bene. > > Ormai sei diventato un mito. > > levami una curiosità, sei "Aldo il ciociaro?" > > Chissà se l'attacco dei monitor siriani è DVI o VGA!!!!! :D LOL > ROTFL > >Spero vivamente che tu stia scherzando (ARBEL pure) > > Ti ho sistemato la quota così non verrai linciato.... guarda che dice tutto lui, io ho già risposto in passato che non ho, tecnologia siriana, nacquero 12 bambini, biondi con gli occhi azzurri , erano nudi, avevano con loro solo le loro forze e le loro facoltà. Non altro. Ti dirò che in tanti anni ho avuto modo di apprezzare e contaminarmi con i piaceri terrestri e di scontrarmi anche coi problemi pratici, per cui in un momento di debolezza se avessi uno dei nostri computer penso che per alcuni milioni di dollari potrei venderlo al miglior offerente e vivere una vita dedicata alla dissipazione, poi finiti i soldi potrei comunicare a Sirio che me lo hanno rubato e che tutto è perduto qui, e che ci possono anche recuperare, noi, e chi vorremmo portare con noi. Beh non lo avrei mai comunque fatto, ma lasciami giocare con questa idea così terrestre e imperfetta. Ma dato che gli Umani Tutti sono abbastanza imprevedibili mi sembra chiaro perchè qui non abbiamo tecnologia Ghemuiana. ciao arbel From dedalo72@interfree.it Fri Aug 02 18:18:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: "dedalo" Date: Fri, 02 Aug 2002 16:18:08 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > > è assolutamente vero > > E' assolutamente vero cosa? Il complotto dell'ONU? La Protezione Civile > americana che complotta contro i neonazisti delle milizie? Il complotto > demoplutogiudomassonmondialistcomunistalieno? Eugenio, guarda che secondo me saint-germain stava dando ragione a te... ciao ciao ded From astaroth@london.com Fri Aug 02 18:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: saint-germain Date: Fri, 02 Aug 2002 16:18:09 GMT >E' assolutamente vero cosa? Il complotto dell'ONU? La Protezione Civile >americana che complotta contro i neonazisti delle milizie? Il complotto >demoplutogiudomassonmondialistcomunistalieno? > >P.S. Salutami il Ku Klux Klan è sempre + vero! From astaroth@london.com Fri Aug 02 18:19:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: saint-germain Date: Fri, 02 Aug 2002 16:19:45 GMT On Fri, 02 Aug 2002 16:18:09 GMT, saint-germain wrote: > >>E' assolutamente vero cosa? Il complotto dell'ONU? La Protezione Civile >>americana che complotta contro i neonazisti delle milizie? Il complotto >>demoplutogiudomassonmondialistcomunistalieno? >> >>P.S. Salutami il Ku Klux Klan > >è sempre + vero! .....che sei un proprio un genio :( From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 02 18:22:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 02 Aug 2002 17:22:22 +0100 On Fri, 02 Aug 2002 17:19:45 +0100, saint-germain wrote: >>è sempre + vero! > > .....che sei un proprio un genio :( Oh, puo' capitare di fraintendere, no? Scusa -- A friend with weed is a friend indeed From astaroth@london.com Fri Aug 02 18:37:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: saint-germain Date: Fri, 02 Aug 2002 16:37:11 GMT On Fri, 02 Aug 2002 17:22:22 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >On Fri, 02 Aug 2002 17:19:45 +0100, saint-germain wrote: > >>>è sempre + vero! >> >> .....che sei un proprio un genio :( > >Oh, puo' capitare di fraintendere, no? > >Scusa troppo " weed" secondo me............. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 02 18:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 02 Aug 2002 17:38:01 +0100 On Fri, 02 Aug 2002 17:37:11 +0100, saint-germain wrote: >>Oh, puo' capitare di fraintendere, no? >> >>Scusa > troppo " weed" secondo me............. Magari. Ancora una mezz'oretta prima di andare a casa, poi si vede... -- A friend with weed is a friend indeed From walterone@tiscalinet.it Fri Aug 02 18:45:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Nox" Date: Fri, 02 Aug 2002 16:45:03 GMT "Anonimo" ha scritto nel messaggio news:aic0dr$ebt$1@news.newsland.it... > Incredibile! > Premetto che non mi interesso di UFO ed è la prima volta che entro in > questo gruppo. Di solito frequeno altri gruppi di newsland. > Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: > Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? C'e' gente che crede a mosca, a otelma, agli oroscopi, maghi, a vincite miliardarie, catene di s. antonio. L'ufo sarebbe quello meno grave. From nagash@tin.it Fri Aug 02 19:17:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande serie e sincere per A.RB.EL. Scusa il disturbo. From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 17:17:29 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1028291699X5877@usenet.libero.it... > 1 - Cosa pensi dell'intervista al rettiloide Lacerta? E' "una" verita'? Ho visto che hai già ricevuto risposta, non richiesta, da un anonimo Ominide, frequentatore di questo laido NG. Veniamo alle risposte: Lacerta: E' controverso, alcune affermazioni dei Lacerta sono esatte+molte altre no ho evidenziato sul nostro gruppo tutte le frasi cdell'intervista che fanno pensare ad una autenticità. Direi però che sospoendo il mio giudizio, stiamo studiandolo meglio. > 2 - Dalle mie parti un individuo, 20 anni fa', venne rapito da un gruppo di > rettialiani. DA quel giorno e' costretto, dice anche di aver tentato di > smettere, ad andare in un bosco periodicamente e aprire un oggetto cubico > rettiliano che, dopo alcune operazioni, si richiude. Riconosci qualcosa in > questi gesti? Abbiamo studiato il caso, comune ad altri meno noti in altre parti della terra.Il caso del sig. Zanfretta è stato uno dei rari casi di presenza provata di rettiliani sulla Terra. Ho svolto personalmente delle indagini in quei luoghi che hanno dato esito positivo. E' un evento molto delicato che ha giocato un ruolo importante nella tempistica di nostre decisioni successive. La descrizione che lui fece è esattamnete quella di un Rettiliano Puro e anche tutti gli eventi coincisero su quello che temevamo di trovare. Sappiamo anche dove andava e cosa c'era là nascoto ma di questo non posso assolutamnete parlare. Temiamo che il caso di Monselice possa avere attinenze con quello che successe a Marzano. Sembrano avere una predilezione per l'Italia i rettiliani, questo non sappiamo perchè. E tutto. > 3 - Come vedi i mass-media nei confronti di queste "verita'"? Trovo > stranissimo [o forse STUDIATISSIMO] il fatto che il fenomeno "alieno" venga > sempre ritratto in numerosi film [Men in black, Signs, Bagliori nel > buio...], cartoni animati o serie televisive eccc.ecc. [AD ESEMPIO: l'altra > mattina su rai2 c'era un cartone animato che parlava di un attacco alieno > .... era mostruosamente vicino alla "realta' ", scusami le virgolette, che > Icke diffonde.] no non è strano cartoni animati, film servono per "normalizzare " certi eventi la gente non se ne accorge, ma intanto li accetta, è una forma di abduction di massa fatta utilizzando mezzi umani. > 4 - come consideri David Icke? Icke non mi è mai piaciuto, segue parrossisticamente le tesi complottiste, sento qualcosa di fortemente negativo in lui. > 5 - i crop circles , cosa sono? cosi' come i teschi di cristallo maya, le > piramidi ed altre mille incongruenze del nostro passato. i crop sono un nostro sistema di comunicazione impermeabile alla comprensione dei rettili, perchè il codice è intuitivo e variabile. Le altre cose che nomini sono testimonianze degli Umani di Sirio, quando crearono gli A.DA.MU sulla terra. > 6 - quanto della verita' non e' gia' stato immaginato nella fantascienza? molte cose, ma alcune sono azzeccate, non ti diemnticare mai che ciò che spesso viene attribuito alla fantasia umana in realtà è un retaggio conoscitivo represso che i terrestri si portano dentro, è come la paura degli uccelli, deriva dagli antichi ominidi che venivano piluccati da grandi predatori volanti. L'uomo avendo in sè l'ominide e un Umano Puro, porta in sè queste antiche conoscenze a livello inconscio. > Credo che autori come Asimov e Gibson abbiano davvero spinto milioni di > ipotesi sul futuro piu' o meno lontano. In alcuni ci hanno azzeccato? per > fortuna... o per suggerimenti??? per lo stesso motivo di cui sopra, acneh tu le hai dentro di te, si tratta di estrarle. > 7 - tu generalmente sei disposto ad incontrare persone scettiche e a > discutere? no incontrare gli scettici non mi interessa, non sono qui per questo, ma quanto prima incontrero' gente conosciuta anche qui, che ha in comune esperienze sensoriali, e che si è come cercata, non per caso. In mezzo a loro ci sarà anche qualcuno definito scettico, loro ancora non lo sanno, ma io sì, per questo stò qui in IDU. > 8 - nibiru e l'asteroide che arriveranno tra 20 anni sono correlati? sono la > stessa cosa? cos'e' nibiru? Il cosidetto Nibiru di cui circolano anche foto in rete è una Base Spaziale Siriana che ha come compito quello di difendere il sistema del Sole. E' un vero e proprio planetoide, e tutti i riferimenti negativi sulla questione o sulla sua immagine indiretta sono stati messi in giro non a caso. > 9 - quante specie intelligenti, non terrestri, esistono? e nel nostro > sistema solare? in questo sistema ( Sole ) solo i terrestri di base, ora ci sono anche i rettiliani a milioni 150.000.000 sulla faccia nascosta della Luna stanno costruendo le loro basi già da un mese circa.Poi ci sono 12 Ghemuiani ( Umani di Sirio) sulla Terra, io sono uno dei 12. > 10 - l'hiv esiste realmente? Dicono sia un virus creato in laboratorio, > opera di persone vicine agli illuminati, per sterminare alcune razze > etniche... c'è del vero in questo ma è un discorso delicato, dato che coinvolge la società terrestre e singoli individui. > 11 - il triangolo delle bermude nasconde qualche cosa davvero? Se vogliamo usare un termine abusato è uno Stargate come le piramidi lo erano un tempo, ma ora è stato chiuso.Solo che le piramidi venivano usate per trasferimenti di personale di grado elevato. Là c'era una piattaforma per il trasferimento di navi spaziali, fu distrutto ma poi si riattivò senza un motivo conosciuto, in realtà quando si riattivò era incontrollabile, il trasferimento avveniva random, per cui è stato chiuso. Troppo pericoloso. > 12 - a, rb, el. spiegami queste iniziali. o se sono casuali. e un nome ghemuiano ti rispionderò in Pvt a questo qui lo ho già detto tante volte e non voglio abusare. > 13 - ultima domanda. scusa se sara' indisponente, ma e' sincera. Come posso > credere nella tua verita', quando ci altra mille persone che si spacciano > tanto serie quanto te e che forniscono teoria alquanto solide? Lo devi sentire in te, tu, come tutti gli umani hai la facoltà di vedere con la mente, anche se questa facoltà qui sulla terra è stata atrofizzata dal ricorso estermo ad una razionalità materiale. Io sò già da prima chi mi sente e chi no . Non so come faccio, è come se tu dovessi spiegare a qualcuno perchè pensi. Gli Umani hanno questa facoltà che li rende una delle razze più potenti della galassia, i terrestri anche se non sono Umani del tutto Puri, hanno anche loro questa facoltà, ma l'aggressività che hanno ancora così dominante la allontana. > arbel, ti ringrazio di cuore e mi scuso se qualcuno, mentre tu cercherai di > rispondermi, ti offendera'. > Il credere o meno , non costa nulla ma la civilta' e l'educazione non hanno > prezzo. già appunto la aggressività che allontana la forza della mente. ciao arbel From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 02 19:30:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Aprire la mente From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 02 Aug 2002 17:30:30 GMT Mai sentito parlare di viaggi del corpo astrale ? La filosofia yoga o buddista spiega qualcosa .... Quello che tu hai vissuto ....si puo' fare con un po' di allenamento anche in modo abbastanza cosciente .... utilizzando tecniche di relax ...particolari ...cosa che puo' avvenire durante il sonno.... Forse sto dicendo baggianate ?? Oppure l'ho vissuto anch'io? O tutti noi ?? ...Chi non ha mai sognato di volare ??? Ciao gino. From taba@libero.it Fri Aug 02 19:44:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande serie e sincere per A.RB.EL. Scusa il disturbo. From: taba@libero.it (taba) Date: Fri, 02 Aug 2002 19:44:39 +0200 taba wrote: > Gallax wrote: > > Io sto cercando il segreto più nascosto ma non lo trovo in nessuna libreria. > http://www.internetbookshop.it/ser/serpge.asp?type=keyword&x=david+icke > Ciao L'indirizzo non e' preciso, comunque vai su http://www.internetbookshop.it KeyWord:David Icke Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From picos@tiscalinet.it Fri Aug 02 19:46:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scarano e Dellerba From: "PicosZ" Date: Fri, 2 Aug 2002 19:46:33 +0200 > Scarano è il presidente della ignota Associazione Nazionale Studio Ufo > (ANSU O ANU?) e come webmaster ha dellerba vedi http://www.ansu.6go.net > . > Alleanza tra contattisti? > l'ANU in toscana non la caga nessuno perchè ha fatto una conferenza con > Bongiovanni e studia le madonne che piangono. > Ci sono le prove che Scarano è succube di Dellerba per la storia della > cura. > Emarginare Scarano e l'ANU è un dovere di ogni ufologo serio. > Sciogliere l'ANU è un favore alla ufologia seria. Miiiiinkia se sei pesante! PicoSZZ From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 02 19:50:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 02 Aug 2002 17:50:48 GMT Forse l'UFO era un MIG Libico abbattuto e caduto in Calabria ? ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 02 20:01:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Aprire la mente From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 02 Aug 2002 18:01:06 GMT Messaggio per HEINZ scommetto che sei di Cagliari? ciao gino. From astaroth@london.com Fri Aug 02 20:03:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande serie e sincere per A.RB.EL. Scusa il disturbo. From: saint-germain Date: Fri, 02 Aug 2002 18:03:44 GMT >Abbiamo studiato il caso, comune ad altri meno noti in altre parti della >terra.Il caso del sig. Zanfretta è stato uno dei rari casi di presenza >provata ah , sì? ed in che maniera è stata " provata" ? >di rettiliani sulla Terra. Ho svolto personalmente delle indagini in quei >luoghi >che hanno dato esito positivo. esito positivo di che? in che senso? >E' un evento molto delicato che ha giocato un ruolo importante nella >tempistica >di nostre decisioni successive. ma avete almeno preso contatto col diretto interessato? :D >La descrizione che lui fece è esattamnete quella di un Rettiliano Puro e >anche >tutti gli eventi coincisero su quello che temevamo di trovare. peccato che TU invece ancora NON hai dato la TUA descizione di un rettiliano puro ( anche spuro mi va bene ) >Sappiamo anche dove andava e cosa c'era là nascoto ma di questo non posso >assolutamnete parlare. ecome no, figurarsi........ >Temiamo che il caso di Monselice possa avere attinenze con quello che >successe >a Marzano. >Sembrano avere una predilezione per l'Italia i rettiliani, questo non >sappiamo perchè. fammi indovinare......perchè ci sei tu? > >> 3 - Come vedi i mass-media nei confronti di queste "verita'"? Trovo >> stranissimo [o forse STUDIATISSIMO] il fatto che il fenomeno "alieno" >venga >> sempre ritratto in numerosi film [Men in black, Signs, Bagliori nel >> buio...], cartoni animati o serie televisive eccc.ecc. [AD ESEMPIO: >l'altra >> mattina su rai2 c'era un cartone animato che parlava di un attacco alieno >> .... era mostruosamente vicino alla "realta' ", scusami le virgolette, che >> Icke diffonde.] > >no non è strano cartoni animati, film servono per "normalizzare " certi >eventi la gente non se ne accorge, ma intanto li accetta, è una forma >di abduction di massa fatta utilizzando mezzi umani. se è per questo allora i video giochi sono ancora + espliciti in tal senso , specie gli shooter in 3d..................su questo ti do ragione appieno, anzi nonostante credo ancora che tu sia un mentitore riconosco che hai una certa sensibilità empatica e spirito d' osservazione. > >> 4 - come consideri David Icke? > >Icke non mi è mai piaciuto, segue parrossisticamente >le tesi complottiste, sento qualcosa di fortemente negativo >in lui. reptoide? ashantiano? :D >> 5 - i crop circles , cosa sono? cosi' come i teschi di cristallo maya, le >> piramidi ed altre mille incongruenze del nostro passato. > >i crop sono un nostro sistema di comunicazione impermeabile >alla comprensione dei rettili, perchè il codice è intuitivo e variabile. >Le altre cose che nomini sono testimonianze >degli Umani di Sirio, quando crearono gli A.DA.MU >sulla terra. ma erano sardi i primi uomini sulla terra?????? :D > >Lo devi sentire in te, tu, come tutti gli umani hai la facoltà di vedere con >la >mente, anche se questa facoltà qui sulla terra è stata atrofizzata dal >ricorso >estermo ad una razionalità materiale. >Io sò già da prima chi mi sente e chi no . Non so come faccio, è come se tu >dovessi spiegare a qualcuno perchè pensi. eh allora mi sa che senti un pò male visto che NON hai "sentito" una certa esperienza del 4° tipo >> arbel, ti ringrazio di cuore e mi scuso se qualcuno, mentre tu cercherai >di >> rispondermi, ti offendera'. chi offende??????????? >> Il credere o meno , non costa nulla ma la civilta' e l'educazione non >hanno >> prezzo. mai verità detta fu + giusta! >già appunto la aggressività che allontana la forza della mente. ora ti invio un mex. telepatico , vediamo se mi mandi una mail con il mex. medesimo LOLLISSIMO ciao simpatico arbel / l' erba p.s. non plonkarmi , eh ;) From babayaga@bassocosto.it Fri Aug 02 20:14:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: Pavel Checov Date: Fri, 02 Aug 2002 20:14:23 +0200 > Quelle che nomini non sono riviste scientifiche, ma di divulgazione, per > quello poi che > riguarda il caro Cecchi Paone, stà subendo la metamorfosi di Piero Angela, > per poter > sopravvivere in televisione ha dovuto convertirsi alla divulgazione scettica > e generica, > quattro anni fà la Macchina del Tempo era diversa . Ci manca solo che si iscriva al CICAP o, peggio, fondi una nuova associazione tipo la ASI ovvero l'associazione degli scettici italiani fregando così dei soci al CICAP :) Vedrai la Hack poi come corre dal Cecchi Paone che è + giovane di Angela ;) From scolaro7@tiscali.it Fri Aug 02 21:26:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: "Toji82" Date: Fri, 02 Aug 2002 19:26:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:zdy29.175626$vm5.5812897@news2.tin.it... > Ti ho sistemato la quota così non verrai linciato.... > guarda che dice tutto lui, io ho già risposto in passato > che non ho, tecnologia siriana, nacquero 12 bambini, > biondi con gli occhi azzurri , erano nudi, avevano con loro > solo le loro forze e le loro facoltà. Non altro. > Ti dirò che in tanti anni ho avuto modo di apprezzare > e contaminarmi con i piaceri terrestri e di scontrarmi anche coi > problemi pratici, per cui in un momento di debolezza se avessi > uno dei nostri computer penso che per alcuni milioni di dollari > potrei venderlo al miglior offerente e vivere una vita dedicata > alla dissipazione, poi finiti i soldi potrei comunicare a Sirio che me lo > hanno rubato e che tutto è > perduto qui, e che ci possono anche recuperare, noi, e chi vorremmo portare > con noi. > > Beh non lo avrei mai comunque fatto, ma lasciami giocare con questa idea > così terrestre e imperfetta. > Ma dato che gli Umani Tutti sono abbastanza imprevedibili mi sembra > chiaro perchè qui non abbiamo tecnologia Ghemuiana. > ciao > arbel oh oh oh, ma come minchia scrivi?!?! sei il mio nuovo idolo! hai davvero tantissimo tempo da perdere per dover recitare la parte dell'alieno tutti i giorni , e ti devi pure inventare nuove minchiate ogni minuto. voglio un tuo poster in camera mia! nudo preferibilmente.... spiegami una cosa.....cosa vuol dire A.RB.EL? ciao e continua così. -toji- From lostinthenetsplit@libero.it Fri Aug 02 22:05:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Fri, 02 Aug 2002 20:05:32 GMT On Fri, 02 Aug 2002 15:36:51 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >chi lo ha detto (non ricordo chi) presente :o) praticamente tutto questo post compreso il subject (fly down l'ho usato io rivolgendomi al tuo interlocutore) e' rivolto a me o meglio a una mia reply al tizio a cui stai rispondendo soltanto che non si capisce perchè mi dia del voi ;) ciao, Jasmine -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From tlaloc000@libero.it Fri Aug 02 22:21:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Scoperta del Decimo Pianeta... (reale) From: "Tlaloc00" Date: Fri, 02 Aug 2002 20:21:21 GMT La Scoperta del Decimo Pianeta. Nell'ottobre del 1999 vennero pubblicate due ricerche realizzate da due diversi gruppi di astronomi che avevano come oggetto un misterioso pianeta orbitante attorno al Sole, molto grande ed anche molto distante. I due gruppi, con a capo rispettivamente J. Murray e J. Matese, arrivarono a delle conclusioni incredibilmente simili. Il misterioso pianeta sarebbe responsabile di perturbazione sulle orbite delle comete e di alterazioni del moto del Sistema Solare nella galassia. .... CUT Nel Gennaio 2002 sono state scattate le prime fotografie del decimo pianeta che dimostrano la presenza di un corpo non identificato in rapido movimento. Nel corso del 2002 il decimo pianeta proseguirà inesorabilmente il suo avvicinamento alla Terra ed entro Maggio 2003 sarà visibile di giorno, ad occhio nudo. ... CUT Si possono scaricare i file completi in formato .pdf o word degli articoli e ricerche sul decimo pianeta: http://www.ildecimopianeta.com/ From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 02 22:34:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 Aug 2002 20:34:03 GMT On Fri, 02 Aug 2002 20:05:32 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >>chi lo ha detto (non ricordo chi) >presente :o) ah, ma era su un altro 3D, per cui non mi ricordavo bene l'utrice di quel "fly down". Scusami :(( Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 02 22:38:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Scoperta del Decimo Pianeta... (reale) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 02 Aug 2002 20:38:52 GMT On Fri, 02 Aug 2002 20:21:21 GMT, "Tlaloc00" wrote: >La Scoperta del Decimo Pianeta. si, vabbe', ma che c'azzezza con IDU? Non sono bastate le bastonate che 'sto argomento ha gia' avuto da molte persone, con vari link e su molti NG tra cui it.scienza.astronomia? Ol, mo pero' mi ci metto di brutto anche io : la mia gatta caca sempre alla stessa ora, ossia alle 20:00 spaccate e nello stesso momento in cui inizia il TG1e si inizia a casa a cenare. Che sia colpa del 10° pianeta? Chissa', forse da 11 anni la mia gatta lo sente, 'sto pianeta del ciufolo! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From waltere75@libero.it Fri Aug 02 22:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Pubblicato il libro sull'Ipotesi Ufologica della Strage di Ustica From: "wortex" Date: Fri, 02 Aug 2002 20:48:28 GMT I mig non c'entrano, e quello in Calabria è stato una montatura, un falso. "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:YDz29.160406$Jj7.3538681@news1.tin.it... > Forse l'UFO era un MIG Libico abbattuto e caduto in Calabria ? > > ciao gino. > > From lancilloto@nospam.it Fri Aug 02 22:58:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso Caponi e soldi From: lancilloto@nospam.it (lancillotto) Date: Fri, 02 Aug 2002 22:58:19 +0200 Da: "Daniele Dellerba" Data: Sab Lu 20, 2002 1:15 pm Oggetto: Fratini proibisce a Scuderi di scrivere su Federazione Ufo. Non si possono commentare e-mail di personaggi (inquirenti CUN) che hanno contribuito in maniera negativa, insabbiando e depistando le investigazioni sul Caso Caponi. Sono sempre loro gli emissari di Pinotti. Sono sempre loro i due personaggi (se non un terzo poi) e famosi "inquirenti CUN" che insieme a Pinotti hanno denunciato lo stesso Caponi e manipolato una delle sei fotografie scattate (con la Polaroid) nel lontano 1993, poi pubblicate su UFO Notiziario (n°25 e 27 - anno 2001). Chissà se i soldi intascati dalle vendite di "UFO Notiziario" siano andati in tasca anche a questi signori "inquirenti". Forse qualcuno che sta nella poltrona più alta della gerarchia CUN - CIFAS, voleva a tutti i costi far credere all'opinione pubblica che Caponi avesse una settima foto, che avrebbe svelato gli altarini del "FALSO" clamoroso!!! Questa settima fotografia è stata creata ad arte dall'UFO-FOTOGRAFO del CUN, ovvero la fotografia che appare esposta pubblicata su Ufo Notiziario n° 25. In questo fotogramma, che non sarebbe altro che la riproduzione dell'originale dove appare l'essere di Caponi in piedi, viene applicato un fotomontaggio, ovvero un finto "bastoncino" che dovrebbe sostenere l'essere o il fantoccio alieno, definito dagli stolti inquirenti del CUN, un pupazzo di plastilina. Un plauso comunque per gli effetti speciali. Bravi!!! Il vero autogol lo hanno fatto i lord signori del CUN che credono di dover fare i conti con gente del "sottobosco" ufologico, di gente che pensa alla New Age e non all'Ufologia delle Lobby spionistiche. Questo è veramente il colmo dei colmi. Credono di aver sostenuto emotivamente e materialmente la storia di Filiberto e della sua famiglia; ma come?? Ricattandola e poi denunciandola alla Magistratura di Ascoli Piceno?? Finalmente, l'Era del "sottobosco ufologico" e quella dell'Ufologia medioevale e finita, ma osservo con stupore che taluni personaggi ancora se la portano sulle spalle. Nella e-mail di Lollino si parla molto di battaglie tra fideismo e ufologia, forse non sapendo che la parola "fideismo" ha un significato che rispecchia molto la metodologia d'indagine del Centro Ufologico Nazionale, ovvero "l'impossibilità di pervenire alla verità senza far ricorso alla fede". Ciò significa che l'Ufologia targata CUN va fatta secondo un orientamento-filosofico-teologico delle leggi dettate dai CAPI delle "Lobby". Ha ragione Malanga, eccome. Poi successivamente Lollino predica e consiglia di rimboccarsi le maniche e di "lavorare" da veri ricercatori, sul campo, sapendo inoltre che passare da ricercatore a zappatore di patate, avviene in un attimo. Forse lui ci è passato prima di noi. Ma certo che questo Lollino è proprio un "contadino e burino ufologo"!!! Per non parlare di Della Balda che asseconda le asserzioni "contadine" di Lollino. Ma questi dove vivono?????!!!!.. No comment. Vorrei sapere dai super ufologi burini del CUN se il PUPAZZO di plastilina lo hanno trovato!! Per quanto riguarda la ML di Chucara 2000, pregherei il sig. Carmelo Scuderi di non postare messaggi /e-mail sulla ML della Federazione UFO, altrimenti sarò costretto a prendere provvedimenti. Poi per lo stesso Scuderi, che sto cercando di rintracciare telefonicamente, lo inviterei a "moderare" e moderarsi di più sulla sua lista, anche perchè i legali di Caponi, che poi tutelano anche i miei interessi, stanno sorvegliando tutti i messaggi postati sulla suddetta ML. Quindi se Scuderi vuole parlare con me o con Caponi lo faccia di persona o telefonicamente. I legali di Caponi apprezzeranno sicuramente le dichiarazioni vergognose, offfensive e diffamanti (ci manca poco) che sono state e continuano ad essere pubblicate su questa ML (Chucara)di modo che i "risarcimenti" per danni morali e di diffamazioni (oltre a calunnie etc..) saliranno vertiginosamente. Cari amici del CUN state in campana, questa volta Fratini, non ci passa sopra due volte. Voi giocherellate a dire stupidagini sui "pupazzi di plastilina", poi davanti al giudice giochiamo a soldatini. Cordialissimi saluti - Massimo Fratini (CSETI Italia) PS: in settimana la prima parte del rapporto CSETI sulle indagini di Caponi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 02 23:07:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Scoperta del Decimo Pianeta... (reale) From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 02 Aug 2002 22:07:43 +0100 On Fri, 02 Aug 2002 21:38:52 +0100, Goffredo Pierpaoli wrote: > Ol, mo pero' mi ci metto di brutto anche io : la mia gatta caca sempre > alla stessa ora, ossia alle 20:00 spaccate e nello stesso momento in cui > inizia il TG1e si inizia a casa a cenare. Che sia colpa del 10° pianeta? Non vorrei apparire irrispettoso, ma fosse colpa del TG1? O di quello che si mangia da te? :))) Eugenio -- A friend with weed is a friend indeed From tlaloc000@libero.it Fri Aug 02 23:33:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Scoperta del Decimo Pianeta... (reale) From: "Tlaloc00" Date: Fri, 02 Aug 2002 21:33:57 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aiesg7$5ss$1@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 02 Aug 2002 21:38:52 +0100, Goffredo Pierpaoli wrote: > > > Ol, mo pero' mi ci metto di brutto anche io : la mia gatta caca sempre > > alla stessa ora, ossia alle 20:00 spaccate e nello stesso momento in cui > > inizia il TG1e si inizia a casa a cenare. Che sia colpa del 10° pianeta? > > Non vorrei apparire irrispettoso, ma fosse colpa del TG1? > O di quello che si mangia da te? > > :))) > O del fatto che è abitudinaria, perchè altrimenti non la lasci uscire e la fa in casa con le relative conseguenze? From rhao@supereva.it Fri Aug 02 23:51:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL puoi rispondere a questo? From: "mordekai" Date: Fri, 2 Aug 2002 23:51:42 +0200 i tuoi genitori erano terrestri? te l'hanno detto loro che eri un alieno? sai leggere nel pensiero? chi e' o cosa e' DIO per voi di Sirio? i ghemuiani quanti sono nell'universo? fisicamente ci sono differenze tra terrestri e ghemuiani? quanto vive un ghemuiano in media sul proprio pianeta? quanti anni ghemuiani hai? e terrestri? quanti amici hai? hai una donna? hai mai avuto rapporti sessuali con una donna terrestre? i ghemuiani praticano ancora rapporti sessuali? spero nelle tue risposte From nagash@tin.it Sat Aug 03 00:16:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 22:16:56 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:pFx29.175327$vm5.5807735@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:PRt29.173282$vm5.5764078@news2.tin.it... > [cut] > > Nessuno qui ha mai parlato almeno di recente delle Pietre di ICA, > > se ne è parlato in almeno due occasioni. > Le pietre sono un falso abbastanza clamoroso. beh mi sembra chiaro c'è forse qualche cosa che riguardi la Paleoastronautica o gli UFO o gli Alieni che questo branco di C.I. ritenga autentico. ? Il fatto che qualche Crapa qui dentro le abbia considerate un falso è la dimostrazione formale che sono autentiche. Veramnete vi state facendo ridere dietro da un sacco di gente che qui tace, siete penosi. > > dalle quelle pietre si ricavano tante informazioni sul passato > dell'umanità > > molto decisive. > > questa tua frase è una conferma delle balle che hai raccontato sulla tua > origine extraterrestre. tu fai disinformazione deliberata, le Pietre di Ica non sono considerate autentiche solo da me, cosa che tu stai tentando di fare credere a chi non le conosce, con il solito squallido sistema, ma da molti esperti che le hanno studiate con attenzione. arbel From nagash@tin.it Sat Aug 03 00:19:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 02 Aug 2002 22:19:36 GMT "Nox" ha scritto nel messaggio news:jGy29.160219$Jj7.3532804@news1.tin.it... > > "Anonimo" ha scritto nel messaggio > news:aic0dr$ebt$1@news.newsland.it... > > Incredibile! > > Premetto che non mi interesso di UFO ed è la prima volta che entro in > > questo gruppo. Di solito frequeno altri gruppi di newsland. > > Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: > > Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? > > C'e' gente che crede a mosca, a otelma, agli oroscopi, maghi, a vincite > miliardarie, catene di s. antonio. L'ufo sarebbe quello meno grave. La tua risposta è una chiara confessione che vieni qui per rompre le palle a chi si interessa di UFO deliberatamnete. Allora te ne potresti andare a nuocere su qualche Chat a sfondo qualunquista. arbel From grossistefano1@tin.it Sat Aug 03 00:26:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "stefano grossi" Date: Fri, 02 Aug 2002 22:26:47 GMT > La tua risposta è una chiara confessione che vieni qui per rompre le > palle a chi si interessa di UFO deliberatamnete. > > Allora te ne potresti andare a nuocere su qualche Chat a sfondo > qualunquista. > A.RB.EL amico mio ma si risponde così? Ricordati che un extraterrestre serio ha un'etica professionale da rispettare. Ciao Il tuo amicone e ammiratore Stefano Grossi From mtessaro@libero.it Sat Aug 03 00:27:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: "Oblivion" Date: Fri, 02 Aug 2002 22:27:08 GMT > A.RB.EL Amico mio carissimo, già ti ho fatto una proposta che credo sia > vantaggiosa per entrambi. > Hai detto che avete dei PC 1000.000.000 di volte più potenti di quelli > terrestri (ora stiamo al Pentium IV 2,53 Mhertz, ridicolo!!!), ti ho offerto > 3000 euro per un PC Siriano e non mi hai risposto ( sono pochi?). > Avrei bisogno di un PC del tuo paese (senza il monitor perchè mi va bene > quello che ho) usato (ma non troppo) ;va bene anche senza le casse e scheda > sonora. > sono sicuro che lì utilizzano Linux, visto che sono anni luce avanti !:-) [CUT] > Di te mi fido "ciecamente" ma i tuoi amici di Sirio non li conosco e per > evitare che dentro mi ci mettano "il mattone",prima lo vorrei vedere > (fidarsi è bene etc. etc.). > anche su Sirio ci saranno i sola ? ciao From scolaro7@tiscali.it Sat Aug 03 00:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Scoperta del Decimo Pianeta... (reale) From: "Toji82" Date: Fri, 02 Aug 2002 22:48:28 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:5RB29.30659$n04.829446@twister2.libero.it... > La Scoperta del Decimo Pianeta. > > Nell'ottobre del 1999 vennero pubblicate due ricerche realizzate da due > diversi gruppi di astronomi che avevano come oggetto un misterioso pianeta > orbitante attorno al Sole, molto grande ed anche molto distante. I due > gruppi, con a capo rispettivamente J. Murray e J. Matese, arrivarono a delle > conclusioni incredibilmente simili. Il misterioso pianeta sarebbe > responsabile di perturbazione sulle orbite delle comete e di alterazioni del > moto del Sistema Solare nella galassia. MA E' HERCOLUBUS il pianeta rosso!!! moriremo tutti!!!!!!! -toji- From assgraal@tin.it Sat Aug 03 00:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 02 Aug 2002 22:54:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:sxD29.177928$vm5.5864907@news2.tin.it... > > "chatandplay" ha scritto nel > messaggio news:pFx29.175327$vm5.5807735@news2.tin.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:PRt29.173282$vm5.5764078@news2.tin.it... > > [cut] > > > Nessuno qui ha mai parlato almeno di recente delle Pietre di ICA, > > > > se ne è parlato in almeno due occasioni. > > Le pietre sono un falso abbastanza clamoroso. Sbagliatissimo e "sbruffonoso". Noiosamente banale. Ci sono "pietre di ICA" false, aggiuntesi e create *dopo* la loro scoperta, e pietre di ICA *VERE*, che non hanno affatto spiegazioni "cicappin-negazioniste". Come i Crop Circles. Per il resto, concordo con Arbel: la negazione di certe "zucche dure", qui dentro, costituisce quasi l'elemento per un *sistema stabile* o, se si preferisce, per un teorema così riassumibile: *Proclamazione di "falsità" di un dato fatto o fenomeno da parte degli "zucconi" = Prova indiretta della veridicità del fatto in oggetto.* Saluti euclidei Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From L_Arcano@libero.it Sat Aug 03 01:12:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL From: "Arcano" Date: Fri, 02 Aug 2002 23:12:14 GMT ARBEL posta da MODENA (sottocentrale telefonica 26 direi) Ha un PC con Windows 98... speravo almeno un linux o un sistema NT. Direi che se il mio monitoring funziona sapremo di lui molto altro a breve. Un po mi dispiace sfatare un mito... ma mi diverto : ) Ciao From nono@nientespam.please Sat Aug 03 02:28:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ARBEL From: "Gamesfactory" Date: Sat, 03 Aug 2002 00:28:02 GMT Arcano wrote in message ilE29.31771$lu5.846873@twister1.libero.it... > ARBEL posta da MODENA (sottocentrale telefonica 26 direi) > Ha un PC con Windows 98... speravo almeno un linux o un sistema NT. > Direi che se il mio monitoring funziona sapremo di lui molto altro a breve. > > Un po mi dispiace sfatare un mito... ma mi diverto : ) > > Ciao > Ciao Arcano scusa ma non ce la facevo a non intrvenire in favore di A.RB.EL, A parte il fatto che mi sa che ti sei un po' montato la testa sul "trace routing", Ma allora sei proprio un hacker :) Ma come hai fatto? Addirittura ne sapremo di piu' wow non vedo l'ora che ci porti il suo indirizzo di casa ;-) Ascolta, ammesso e non concesso che tu riesca a trovare da dove chiama A.RB.EL non pensi che violeresti un tantino la sua privacy? Sai che c'è una legge su questo? E sai che ti potrebbe denunciare? E sai che ci passeresti dei guai? A parte cio ti dico che non ci hai detto piu' di quanto sapevamo già. L'hai detto tu hai usato un programmino che traccia la provenienza degli indirizzi ip e allora? Windows98 a mio avviso è un sistema operativo DOC sempre (a mio avviso) il migliore in quanto a compatibilità e stabilità della casa Microsoft. Io uso anche linux ma per un uso quotidiano meglio windows Oltre non puoi arrivare, cioè oltre il provider non puoi arrivare, l'indirizzo ip lo fornisce il provider che è a MODENA Se vuoi sapere il numero e da dove è partita la sua chiamata devi rivolgerti tramite magistrato e dopo una denuncia al provider il quale fornirà i dati dell'interessato. Bè puoi sempre denunciare arbel xchè dice che è un alieno no. :) Stiamo toccando il fondo raga, fatevelo dire. From cbman@citiesonline.it Sat Aug 03 02:44:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho raccolto alcuni threads From: "CBMAN" Date: Sat, 3 Aug 2002 02:44:08 +0200 manda...manda... grazie 1000 CBMAN "Heinz" ha scritto nel messaggio news:cVo29.28065$n04.778089@twister2.libero.it... > "CBMAN" ha scritto nel messaggio > pero'....io i > discorsi di A.RB.EL li conosco a metà.... > > in pratica quali sono le sue teorie??? (...) > > (...) esiste un sito dove c'è riassunto tutto?? > > (...) e continuo a sognare.....zzzZzzzZzzzZZzz :) > > Se vuoi ti mando un mio file dove ho raccolto una serie threads e posts di > Arbel, con le informazioni che a me sono sembrate più interessanti per > riassumere il suo "messaggio". > Eventualmente ho anche il file del chat-meeting che si è svolto nella > settimana scorsa, una sorta di "Uno contro tutti". > > HEINZ > > From redeirulez@tiscalinet.it Sat Aug 03 03:38:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E se dicesse la verità? From: "Mark Lenders" Date: Sat, 03 Aug 2002 01:38:57 GMT Premetto che non leggo questo newsgroup da molto tempo, ma da quando c'è A.RB.EL mi sono appassionato moltissimo, soprattutto a leggere quello che scrive. Non mi sento di dire ne che dice il vero ne che dice il falso, mi piace sapere la sua "versione" perchè mi appassiona. Ciò che non capisco è l'accanimento che certe persone hanno nei suoi confronti, di sicuro per i modi di fare A.RB.EL che sia terrestre o siriano è sicuramente superiore alla maggior parte delle persone che il più delle volte lo infamano o comunque rispondono male o lo prendono per il culo. Non l'ho mai visto offendere nessuno e ha sempre risposto pacatamente, insomma è più civile. Siamo in un newsgroup dove si parla di UFO, e nessuno di noi può dimostrare niente, per dimostrare non intendo dire un link o un libro o una propria esperienza, io personalmente non ho mai visto nessuno UFO, è vero che chiunque potrebbe inventarsi una storia simile a quella di A.RB.EL (non proprio chiunque, A.RB.EL è sicuramente più intelligiente della media), ma nessuno può dimostrare che A.RB.EL non dice il vero. Siete tutti appassionati di UFO, avete davanti a voi un possibile extraterrestre e non lo accettate... Sarei curioso di sapere una cosa, chi di voi è sicuro al 100% che A.RB.EL è un ciarlatano lo dica, elencando le motivazioni. E' il mio primo post non mi ammazzate subito :-) From vaff@ncu.lo Sat Aug 03 03:55:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: "Lestat De Lincourt" Date: Sat, 03 Aug 2002 01:55:09 GMT > E' il mio primo post non mi ammazzate subito :-) no non ti preoccupare ho appena mangiato ^_^ cmq io vorrei tanto credere ad arbel ma la giorno d'oggi bisogna mantenere i piedi per terra e se dobbiamo credere a tutto quello che ci viene detto ci dovremmo trasferire direttamente nel mondo delle favole come diceva un vecchio saggio (???) " non fidarti di nessuno " riguardo ad arbel... "chi vivra vedra'" -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From vaff@ncu.lo Sat Aug 03 04:02:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Scoperta del Decimo Pianeta... (reale) From: "Lestat De Lincourt" Date: Sat, 03 Aug 2002 02:02:36 GMT > MA E' HERCOLUBUS il pianeta rosso!!! > moriremo tutti!!!!!!! TIE' ! CUORN BUCUORN AGLIO TRAVAGLIO PREZZEMOLO E FINOCCHIO -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it > From questo@non.funge Sat Aug 03 05:15:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Scoperta del Decimo Pianeta... (reale) From: Ermete Date: Sat, 03 Aug 2002 04:15:11 +0100 Toji82 ha scritto: > MA E' HERCOLUBUS il pianeta rosso!!! > moriremo tutti!!!!!!! Non scusa.. e' MARTE il pianeta rosso. e' li e non ammazza nessuno. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Sat Aug 03 05:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: Ermete Date: Sat, 03 Aug 2002 04:21:16 +0100 Toji82 ha scritto: > oh oh oh, ma come minchia scrivi?!?! > sei il mio nuovo idolo! > hai davvero tantissimo tempo da perdere per dover recitare la parte > dell'alieno tutti i giorni , e ti devi pure inventare nuove minchiate o= gni > minuto. > voglio un tuo poster in camera mia! nudo preferibilmente.... > spiegami una cosa.....cosa vuol dire A.RB.EL? = > ciao e continua cos=EC. Ciao e cerca di quotare meglio. Almeno... -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Sat Aug 03 05:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: Ermete Date: Sat, 03 Aug 2002 04:22:36 +0100 non ho parole ha scritto: = > Chiss=E0 se l'attacco dei monitor siriani =E8 DVI o VGA!!!!! :D LOL V.G.A. casomai :-) -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From astaroth@london.com Sat Aug 03 08:00:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: saint-germain Date: Sat, 03 Aug 2002 06:00:36 GMT On Sat, 03 Aug 2002 01:38:57 GMT, "Mark Lenders" wrote: >Siamo in un newsgroup dove si parla di UFO, e nessuno di noi può dimostrare >niente, per dimostrare non intendo dire un link o un libro ......... se intendi dimodtrare fisicamente ad altri prove tangibili , hai assolutamente ragione, d' altronde il ragionamento vale anche e soprattutto x il nostro amico siriano, se invece intendi " aver avuto esperienze in tal senso" bè la qustione prende proprio un' altra piega....... >vero che >chiunque potrebbe inventarsi una storia simile a quella di A.RB.EL (non >proprio chiunque, A.RB.EL è sicuramente più intelligiente della media), ma >nessuno può dimostrare che A.RB.EL non dice il vero. personalmente nn vedo in ARBEL una così esagerata intelligenza, semmai tanta fantasia , o tanta voglia di cercare su Google........ >Siete tutti appassionati di UFO, avete davanti a voi un possibile >extraterrestre e non lo accettate... per accettarlo come e.t. dovrebbe al minimo mostrarsi come tale , nn credi? >Sarei curioso di sapere una cosa, chi di voi è sicuro al 100% che A.RB.EL è >un ciarlatano lo dica, elencando le motivazioni. 1 ) gli ho chiesto una piccola descrizione dellla fisionomia rettiliana , ho ottenuto solo patetiche e prevedibili scuse 2) dice di sentire ( nn si sa cosa ) ma nn ha " sentito" una forte esperienza di abduction od almeno una tentata abduction 3) dice che si rischia di impazzire a resistere ad una abduction , il che nn risponde alla realtà. >E' il mio primo post non mi ammazzate subito :-) per favore leggiti il mio post " chiariamo una cosa".............. From gabriele.cataldi@tin.it Sat Aug 03 08:04:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "[Neuronic]" Date: Sat, 03 Aug 2002 06:04:26 GMT Certo certo... Potresti rispondere ora? "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:bE829.25762$lu5.698306@twister1.libero.it... > > Prima di risponderti (?) vorrei complimentarmi con te, dopo un anno stai > iniziano a quotare. > Bene, entro 5 anni farai un quotaggio decente. > > [Neuronic] wrote in message > nA429.166981$vm5.5555544@news2.tin.it... > > > > Veramente, mio caro zuccone(tm), che quello che ha dato alito a questa > > > ipotesi sei stato tu. > > > E poi ci voleva un'anno per rispondere? > > > > Ma non prenderti per culo da solo... > > Vuoi forse negare che sei stato un anno a tergiversare su quelle facili > domandine? > > > Dai.... E' un'altra prova che abbiamo > > avuto sulla tua completa ignoranza, sui temi che tratti. > > QUanti siete in quella testa? Forza prendi la pillola. > > > > Ma si può sapere cosa vuoi che ti dica dell'OMS? Se non chiedi non posso > > > risponderti. > > > > Beh, veramente sei grande e vaccinato dovresti essere in grado di fare un > > discorso su questo argomento!!! > > Bè si, ma non ne vedo l'utilità in questo contesto. > Cos'è? Ti hanno assegnato una ricerca sull'OMS e cerchi qualcuno che te la > fa? > > > Comunque il fatto è che non sai da dove > > cominciare perché la tua ignoranza non ha limiti. > > ALT, non diciamo neuronichiate per cortesia. > Tu hai detto che mi hai fatto delle domande, quali sono vorrei sapere. > Inoltre ti ricordo che siamo OT con OMS su questo NG. > > > > Ok, ma alemno dimmi cosa vuoi sapere e dove io mi sono definito "esperto > > > dell'OMS". > > > > Dai, Lenticchia(R), Da dove ti pare!!! > > Senti zuccone(r) ti ho fatto una domanda, ove mi sono definito "esperto > dell'oms"? > > > > CMQ quotare non è reato, prendere le pillole blu è un dovere. > > > > CMQ non sapere un cazzo è brutto, non sapere un cazzo e fare figura di > merda > > è da Idioti. > > LA prima cosa senzata che hai detto in questo ultimo anno. > Complimenti! > > > E tu che cazzo di pillola hai preso??? > > Nessuna. Non ne ho bisogno. > > > Né rossa e né > > blu.......... Che ti sei sparato??? > UEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHH!!!! > > Sei ancora in questa dimensione??? > > SI, ma ora su! > Un bel sorso di acqua e manda giù la pillola blu! > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > > > From gabriele.cataldi@tin.it Sat Aug 03 08:04:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A cosa credo? [was: Domanda a Mr. Wolf] From: "[Neuronic]" Date: Sat, 03 Aug 2002 06:04:27 GMT Righetti, non vorrei ricordarti che tu stai su questo NG solo per fare numero? Vedi di piantarla "Maestro". Ok? Parliamo di ufologia che mi interessa di più. "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:Yj729.16164$C8.13580@tornado.fastwebnet.it... > > >> "Mr.Wolf" > >> impara a quotare zuccone > > >[Neuronic] > >[cut] Detto da te... Ah ah[strunc] > > > tu non sai cosa significa quotare, vero? non ne hai la minima fottuta idea. > nuovo compitino per l'imbecille: > > "il candidato (ad essere persona normale), illustri in non più di 30 righe > il significato del termine quoting e la sua applicazione pratica in un > gruppo di discussione, arricchendo la trattazione con esperienze personali e > valutazioni generali" > > tempo a disposizione ore 5. > il non superamento della prova comporterà il trattamento sanitario > obbligatorio a base di pillole blu, da assumersi nella quantità di 35/die > > > From gabriele.cataldi@tin.it Sat Aug 03 08:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "[Neuronic]" Date: Sat, 03 Aug 2002 06:04:28 GMT Righé... Righè, e falla finina noooo!!! "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:Wo729.16169$C8.13523@tornado.fastwebnet.it... > [Neuronic] > > MA lui lo fa con me? No! Ed io non sono da meno!!! > > >> "Alex" > >> > >> Se devi esprimere a Wolf un concetto cosi' profondo almeno diglielo > >> quotando bene, ti assicuro che gli arrivera' con maggiore > >> incisivita' e gli farai mooolllto male (garantisco). > > quindi Mr.Wolf non quota... uhmmmm. > ok.lascia stare il tema che ti ho assegnato nell'altro thread, che tanto non > lo supererai mai. > > comincia con la prima pillola blu, va... che 35 so' tante > > From grossistefano1@tin.it Sat Aug 03 08:35:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: "stefano grossi" Date: Sat, 03 Aug 2002 06:35:10 GMT CUT Sarei curioso di sapere una cosa, chi di voi è sicuro al 100% che A.RB.EL è > un ciarlatano lo dica, elencando le motivazioni. > > > > > Se io ti dicessi che so passare attraverso i muri ma che non posso mostrarmi per bla bla etc, tu mi crederesti? Credere agli asini che volano fa male alla salute. ciao stefano From gtettam@tin.it Sat Aug 03 09:02:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Jeck" Date: Sat, 03 Aug 2002 07:02:26 GMT "Anonimo" ha scritto nel messaggio news:aic0dr$ebt$1@news.newsland.it... > Incredibile! > Premetto che non mi interesso di UFO ed è la prima volta che entro in > questo gruppo. Peccato! Ma sai cosa significa l'acronimo UFO? > Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: > Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? *io parlo sempre tanto, ma non ho ancora fedi ...* C'e' qualcuno (per modo di dire ) che invece nel 2002 non sa distinguere e posta giudizi a 360° senza l'acume necessario. > Parlate di cose che non hanno nè capo e nè coda e di cui non esiste > NESSUNA prova scientifica! Anche Zichichi parla di cose che si supponga che esistano ma che la scienza non e' ancora oggi in grado di dimostrarne per lo meno i contorni. ... pero' lui *Zichichi* forse non posta mai in IDU ...;-) Pur non sentendomi minimamente coinvolto in questa tua "leggera" considerazione riguardo cio' che viene postato mediamente in questo NG, vorrei chiederti secondo te se ritieni "legittimo" o "sensato" da parte di un essere umano, azzardare delle ipotesi laddove la scienza non abbia ancora regalato agli uomini uno straccio di risposta attendibile oppure laddove l'implicazione sociologica lo suggerisce o ancora per pura curiosita' applicata alla sola fantasia di pensiero rientrante comunque nell'immaginario collettivo di ogni uno e del singolo individuo. Es: lo trovi strano o cmq insensato formulare l'ETH solo sulla base di quello che si conosce (o che conosce il singolo) e che si e' potuto misurare? Se la risposta e' si, per quali motivazioni? Poi un'ultima richiesta: Ritieni che la scienza sia al servizio di tutti , o solo ad una parte? Vedi la scienza, libera di esercitare, svincolata da ogni interesse politico ed economico ? Gradirei un tuo parere > Ciao Jeck * Non credo agli "asini che volano" anche se non posso e non intendo spendere un secondo in piu', per non riuscire a dimostrare che non esistono, magari da qualche parte che non so* > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From grossistefano1@tin.it Sat Aug 03 09:09:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 03 Aug 2002 07:09:45 GMT "Arcano" ha scritto nel messaggio news:ilE29.31771$lu5.846873@twister1.libero.it... > ARBEL posta da MODENA (sottocentrale telefonica 26 direi) > Ha un PC con Windows 98... speravo almeno un linux o un sistema NT. > Direi che se il mio monitoring funziona sapremo di lui molto altro a breve. > > Un po mi dispiace sfatare un mito... ma mi diverto : ) > > Ciao > > Ahi Ahi A.RB.EL, dicevi che non abitavi a Modena !. Allora sei proprio un cantastorie e vedo che continui ad usare WIN98. Ti ricordi le chat col fumetto quando cercavi di rimorchiare e ti facevi chiamare "Aldo il ciociaro"? Ti sei trasferito da piccolo a Modena? Sei ciociaro e ti vergogni a dirlo? Io non abito lontano dalla Ciociaria e ti capisco. Ti senti braccato? Ti senti con le spalle al muro? Tranquillo, nessuno ti ammazza. Ho notato che hai qualche amichetto qui sul Ng. e qualcuno fa di professione lo"scippatore di vecchiette". La tua storia commuove ; un povero ciocia.....o scusa siriano emigrato sulla terra per aiutarci che non chiede niente. Il tuo amico Stefano Grossi PS. Per quel PC Siriano che ti avevo chiesto (max 3000 euro), fammi sapere qualcosa presto altrimenti sono costretto a comprarne uno dai "rettiliani". From gtettam@tin.it Sat Aug 03 09:26:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Jeck" Date: Sat, 03 Aug 2002 07:26:39 GMT "anonimo" ha scritto nel messaggio news:aidqc1$7n3$1@news.newsland.it... > Ciao, > > Dopo quello che vi dirò mi ucciderete. Non sparo mai a casaccio :-))) > > Siete stati bravissimi a darmi quelle risposte di fronte al mio > scetticismo(le ho pure conservate). Sto per eclissarmi anch'io. Ti ho inviato il post di fretta senza avere il tempo di ascoltare qualche intervento (fra i quali il tuo) > Buone ferie. Ciao, ...svicolo tutto a dritta!!! "The dark side of the Jeck" > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From anon@libero.it Sat Aug 03 09:59:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: anon@libero.it (ANONIMO) Date: Sat, 03 Aug 2002 09:59:52 +0200 Yuuuuuuuuuuuuùùùùùùùùùùùùùù!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ufogrvu@katamail.com Sat Aug 03 10:17:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Attacco al GRVU From: ufogrvu@katamail.com (GRVU) Date: Sat, 03 Aug 2002 10:17:26 +0200 Sapevamo che la verità è scomoda e che il nostro sito, con i nostri successi, avrebbe dato fastidio a qualcuno. I meccanismi del COVER UP si sono mossi quando abbiamo presentato i nostri successi nel campo rapimenti grazie ai nostri contatti dall'Ungheria. Infatti dopo che, nella sezione RAPIMENTI del sito, abbiamo presentato questa news, la nostra mail è stata tempestata di minacce e il sito è stato quasi messo fuori uso da hacher. Con la presente noi denunciamo questo fatto! Saluti dal GRVU http://digilander.libero.it/kamandi1/index.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 03 10:54:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 3 Aug 2002 10:54:50 +0200 [Neuronic] : > Righé... Righè, e falla finina noooo!!! > aspetto con gioia le tue farneticazioni. oramai arrivano puntuali in due o tre giorni. e ogni volta, cazzo! ti superi alla grande. mi spieghi cosa significa quotare? PS la pillola blu. *rapido* From james....@from-england.com Sat Aug 03 10:57:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 08:57:54 GMT Un'appunto, se permetti. QUOTA, ANIMALE! [Neuronic] wrote in message KnK29.180196$vm5.5891903@news2.tin.it... > Certo certo... Potresti rispondere ora? A cosa? Prendi le pillole che è meglio. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sat Aug 03 10:57:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 08:57:56 GMT [Neuronic] wrote in message MnK29.180198$vm5.5891884@news2.tin.it... > Righé... Righè, e falla finina noooo!!! > Quota animale e cerca di scrive in italiano. FESSO! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sat Aug 03 10:57:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 08:57:57 GMT Mark Lenders wrote in message RuG29.161255$Jj7.3577221@news1.tin.it... > Premetto che non leggo questo newsgroup da molto tempo, ma da quando c'è > A.RB.EL mi sono appassionato moltissimo, soprattutto a leggere quello che > scrive. In effetti è un simpatico tormentone estivo. > Non mi sento di dire ne che dice il vero ne che dice il falso, mi piace > sapere la sua "versione" perchè mi appassiona. Altri invece si appassionano a Cogne. > Ciò che non capisco è l'accanimento che certe persone hanno nei suoi > confronti, di sicuro per i modi di fare A.RB.EL che sia terrestre o siriano > è sicuramente superiore alla maggior parte delle persone che il più delle > volte lo infamano o comunque rispondono male o lo prendono per il culo. Dici? Punti di vista. > Non l'ho mai visto offendere nessuno e ha sempre risposto pacatamente, > insomma è più civile. Veramente dice di essere un esploratore militare. > Siamo in un newsgroup dove si parla di UFO, e nessuno di noi può dimostrare > niente, Più o meno. > per dimostrare non intendo dire un link o un libro o una propria > esperienza, io personalmente non ho mai visto nessuno UFO, è vero che > chiunque potrebbe inventarsi una storia simile a quella di A.RB.EL (non > proprio chiunque, A.RB.EL è sicuramente più intelligiente della media), ROTFLMAO! Forse sarà più intelligente ma è sicuramente più ignorante della media. Ogni volta che il super alieno di Sirio, il sedicnete salvatore delle nostre amate e biachicce chiappe, si mette a discutere di materie scientifiche prende una serie di cantonate, come dire....... cosmiche. > ma > nessuno può dimostrare che A.RB.EL non dice il vero. Se lui è un'alieno un misero esame del DNA e risolverebbe tutto. > Siete tutti appassionati di UFO, avete davanti a voi un possibile > extraterrestre e non lo accettate... E se ti dico che sono un Klingon in vacanza sulla Terra, tu mi credi? > Sarei curioso di sapere una cosa, chi di voi è sicuro al 100% che A.RB.EL è > un ciarlatano lo dica, elencando le motivazioni. Ignoranza crassa in materie scientifiche e militari. Sguishiamenti mirabili ogni volta che si affronta la materia in mnnoera seria. Ignoranza cosmica dell'ufologia. Rarissima propensione ad abboccare ad ogni mystero ampiamente sputtanato. > E' il mio primo post non mi ammazzate subito :-) Mah? Paranoico? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 03 11:08:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 3 Aug 2002 11:08:53 +0200 albion of avalon riportarono che ciò disse: > Un'appunto, se permetti. > QUOTA, ANIMALE! Albion, il fesso non sa cosa sia il quoting. dopo 2 anni sui NG non ha idea di cosa voglia dire quotare. mi sa che ci tocca insegnarglielo... e toccherà prendere il discorso moooolto alla lontana > > [Neuronic] wrote in message > KnK29.180196$vm5.5891903@news2.tin.it... >> Certo certo... Potresti rispondere ora? > > A cosa? > > Prendi le pillole che è meglio. ho una prescrizione firmata Von Peltien di 35 pillolozze /die. Trattamento sanitario obbligatorio?? From arecibo@despammed.com Sat Aug 03 11:17:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: Arecibo Date: Sat, 03 Aug 2002 09:17:52 GMT Il Sat, 03 Aug 2002 09:09:45 +0200, stefano grossi ha scritto: > >> Ahi Ahi A.RB.EL, dicevi che non abitavi a Modena !. a parte il fatto che non è detto che abiti a modena, chi ne capisce qualcosa di iprouting potrà confermare > > Allora sei proprio un cantastorie e vedo che continui ad usare WIN98. Ti > ricordi le chat col fumetto quando cercavi di rimorchiare e ti facevi > chiamare "Aldo il ciociaro"? > Ti sei trasferito da piccolo a Modena? Sei ciociaro e ti vergogni a > dirlo? > Io non abito lontano dalla Ciociaria e ti capisco. che c'èntra con gli UFO questa disquisizione offensiva nei confronti della Ciociaria? io ho dei parenti a Frosinone e tifo Lazio, qualcosa in contrario anche con me per caso? From james....@from-england.com Sat Aug 03 11:26:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 09:26:13 GMT Anonimous wrote in message 212Z80Z166Z163Y1028298045X16237@usenet.libero.it... > FLY DOWN letteralmente VOLARE BASSO > Bè in guerra è una cosa buona, si sa che i caccia nemici volano basso per > non farsi beccare dai radar!!! Vero, ma puoi beccare un padulo. E questo è male. > Si vede che queste cose vi toccano nel profondo J > Come volevasi dimostrare molti di voi si sono sentiti chiamati in causa, vi > siete nominati da soli, eppure ionon ho fatto nomi!!! Quale dialettica! > Avete bloccato il mio post da ulteriori reply, magari da gente interessata a > parlarne, avrei voluto avere delle repliche da persone che magari avevano > avuto un esperienza simile, MA, MA, MA, VI SIETE INSERITO COME AL SOLITO VOI > ED AVETE ROVINATO TUTTO. Dici? Mi pare che fosse solo Jaz "a rovinarti tutto". > Eppure con un messaggio sottile vi avevo invitato a non rovinare il mio > post, ma puntualmente lo avete fatto!!! Ma cosa ti ha rovinato Jaz? > Vi siete chiamati da soli e avete fatto vedere a questo newsgroup chi siete > e cosa volete dimostrare. Veramente è pubblico questo NG. > Ogni commento aggiuntivo su di voi è puramente superfluo. Allor aperchè posti? > Avete ragione a dirmi che se non mi sta bene posso anche non postare o non > leggere, ma lasciate che vi dica una cosa, immaginate questo newsgroup > composto soltanto da gente come voi, sai che palle, non esisterebbero > discussioni, tutto è falso, tutto è spiegato, tutto è scontato. Sei percaso apostolo? Lo stile frignone è lo stesso. > Certo esistono le chat o altri posti dove discutere ma questo non vi > giustifica il fatto che qui dovete fare i superiori, che poi siete superiori > soltanto in netiquette, il fatto che io sono un troll, o un flames non mi > tocca minimamente, l'importante che voi siete convinti di cio' che dite, e > siete perfetti. Mamma mia quanto frigni. > Guardatevi dentro, fatevi un esame di coscienza prima di etichettarmi. Fatto. Sei un troll frignone come apostolo e fake vari. > Avete presente le pecore?Bè siete un branco di pecorelle smarrite, Gregge, amioc mio, si dice gregge. > non > sapete in quele direzione andare e di conseguenza seguite il gruppo perché è > piu' comodo ed è meno rischioso. E tu a chi segui? Arbel? > Non siete capaci di percepire e di pensare con la vostra mente, forse perché > queste cose vi spaventano, forse perché volete dormire tranquilli la notte > senza la paura che qualche omino verde vi rapisca? Se lo fa senza svegliarmi.... > Ripeto a me sta bene, pero' non state a giudicare e a sputare sentenze a chi > la pensa diversamente!!! Allora perchè frigni? > Potremo stare qui a replicare all'infinito tanto non cambierebbe niente, voi > non cambiereste ed io non cambierei!! Allora perchè discuti se parti da qesto assioma? > Per quel che riguarda la mia esperienza, avete detto che è stato un sogno, e > poi dite che in questo newsgroup non siete superflui? HA detto, è stata solo Jaz. Non è una sua libera opinione? > Dite di cercare la verità con la scienza, con le indagini, ecc > Dalla risposta che mi è stata data NON MI SEMBRA. A me sembra di si. > A me sembra che cercate soltanto di mettere all'angolo le persone che vi > postano certi argomenti (vedi il mio post precedente) Appena ho du eminuti vorrei controllare l'IP di questo tizio e quello di apostolo. Scommetto che sono simili. > Comunque siete voi che rovinate questi luoghi lasciatevelo dire, (continuo a > non fare nomi, tanto sarete voi a farvi riconoscere con i vostri reply dalle > tante persone che vi leggono). Nontu con questo post ot e frignone? > Mi fermo qui per oggi. Meno male! > Tanti Saluti a tutti. > > P.s. Se qualcuno volesse insultarmi in privato...ho messo il mio > "vero"indirizzo email. J -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From grossistefano1@tin.it Sat Aug 03 11:27:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 03 Aug 2002 09:27:10 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > che c'èntra con gli UFO questa disquisizione offensiva nei confronti > della Ciociaria? > io ho dei parenti a Frosinone e tifo Lazio, qualcosa in contrario anche > con me per caso? Io tifo Roma e non ho niente contro la Ciociaria ( ho anche un parente di Ceprano,FR). Il problema è che (ma già l'ho scritto) è che sospetto fortemente l'amico A.RB.EL di essere "Aldo il ciociaro". Costui era un personaggio che usava questo nick nella chat della Microsoft in Win 98 e parlava con lo stesso stile del "Siriano" e con argomenti molto simili. Poi ho scoperto tramite una ragazza della chat, che Aldo chiedeva numeri di telefono alle donne.... Ciò che mi fa sospettare di lui sono affermazioni che faceva e che ho riscontrato in altri suoi post. Ciao Stefano From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 03 12:03:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: Abulion Yorgen Date: Sat, 03 Aug 2002 12:03:34 +0200 Il giorno del Signore Sat, 03 Aug 2002 08:57:57 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" ha emesso il seguente proclama! > >Mark Lenders wrote in message >RuG29.161255$Jj7.3577221@news1.tin.it... >> Premetto che non leggo questo newsgroup da molto tempo, ma da quando c'è >> A.RB.EL mi sono appassionato moltissimo, soprattutto a leggere quello che >> scrive. > >In effetti è un simpatico tormentone estivo. > Sicuramente, meglio di novella 3K >> Non mi sento di dire ne che dice il vero ne che dice il falso, mi piace >> sapere la sua "versione" perchè mi appassiona. > >Altri invece si appassionano a Cogne. > gia'... :-( e c'e' chi e' affetto da mania di imitazione :-( >> Ciò che non capisco è l'accanimento che certe persone hanno nei suoi >> confronti, di sicuro per i modi di fare A.RB.EL che sia terrestre o >siriano >> è sicuramente superiore alla maggior parte delle persone che il più delle >> volte lo infamano o comunque rispondono male o lo prendono per il culo. > >Dici? >Punti di vista. > Bhe... su alcune domande risponde, su altre glissa... probabilmente prendendo per veritiera la sua ipotesi, cioe' quella di essere un esploratore militare venuto da sirio *nudo* e appena nato (Ho un leggero senso di Deja Vu... mi ricorda un certo Kal El), e che loro dodici se la debbano cavare con mezzi terrestri, mi verrebbe naturale pensare che non sappiano tutto... magari nella sua vita da terrestre e' stato troppo impegnato per un normale percorso scolastico... o ha avuto troppa poca voglia ^___^ (non ti crucciare capita a molti) tempo fa dicesti che su Sirio esiste un minerale di colore azzurro trasparente, dico giusto Arbel? Puo' essere simile a questo (anche se non e' un minerale?) "Più che un oggetto solido, a vederlo sembra una nuvola o uno sbuffo di fumo. E' trasparente, con riflessi blu o gialli, a seconda del colore dello sfondo. Anche il suo peso è paragonabile a quello di una nuvola: è appena tre volte più denso dell'aria. Lo chiamano in molti modi: fumo congelato, aria solida, ma il suo vero nome è aerogel, il materiale più leggero del mondo." " Questo il link all'articolo completo http://cubo.newton.rcs.it:8666/archivio/articolo.php3?IdArticolo=59 >> Non l'ho mai visto offendere nessuno e ha sempre risposto pacatamente, >> insomma è più civile. > >Veramente dice di essere un esploratore militare. > tipico esempio di humor inglese >> Siamo in un newsgroup dove si parla di UFO, e nessuno di noi può >dimostrare >> niente, > >Più o meno. > Bhe... se io avessi avuto la fortuna di avere un incontro IR3 con gli aliene, non potrei certo dimostrarlo, a meno che non mi abbiano messo qualche microspia addosso... ed allora avrei la prova... >> per dimostrare non intendo dire un link o un libro o una propria >> esperienza, io personalmente non ho mai visto nessuno UFO, è vero che >> chiunque potrebbe inventarsi una storia simile a quella di A.RB.EL (non >> proprio chiunque, A.RB.EL è sicuramente più intelligiente della media), > Bhe... chiunque con un po' di fantasia potrebbe inventarsi una storia del genere... ma prima della fantasia ci deve essere la coerenza interna... Se e' reale quello che dice allora, non ci sono problemi (oddio... a parte i Rettili...) Se non e' reale, allora sicuramente c'e' dietro uno studio del personaggio (che sa un po' di tante cose viste in Tv, Roswell per dirne una, lui si potrebbe ispirare a loro... ma potrebbe essere vero pure il contrario) >ROTFLMAO! >Forse sarà più intelligente ma è sicuramente più ignorante della media. >Ogni volta che il super alieno di Sirio, il sedicnete salvatore delle nostre >amate e biachicce chiappe, si mette a discutere di materie scientifiche >prende una serie di cantonate, come dire....... cosmiche. > Bhe... sicuramente per certe cose avrebbe bisogno di un ripassino in Paleofisica... >> ma >> nessuno può dimostrare che A.RB.EL non dice il vero. > >Se lui è un'alieno un misero esame del DNA e risolverebbe tutto. > mmm bhe.. se e' umano, probabilmente il suo DNA sarebbe quello di un Umano... >> Siete tutti appassionati di UFO, avete davanti a voi un possibile >> extraterrestre e non lo accettate... > >E se ti dico che sono un Klingon in vacanza sulla Terra, tu mi credi? > Provamelo ^___^ Se io ti dico QI'DaS tuQ SoSlI' quali potrebbero essere le tue reazioni? (barrare la risposta piu' corretta) [] Mi uccidi all'istante in quanto ho offeso un tuo stretto parente (indicare quale e come) [] Mi abbracci fraternamente perche' ti ho offerto la mia alleanza stringendo un patto di sangue [] Ricambi con un sorriso e ripeti la stessa frase essendo semplicemente un buongiorno... ^__________^ >> Sarei curioso di sapere una cosa, chi di voi è sicuro al 100% che A.RB.EL >è >> un ciarlatano lo dica, elencando le motivazioni. > 1) finora quello che abbiamo visto di lui e' solo un accozzaglia di elettroni sparsi sullo schermo, piu' o meno con un senso compiuto. 2) se fosse un esploratore militare utilizzerebbe un profilo molto piu' basso.. (ovviamente non mi intendo di tattica militare, ma io agirei diversamente) certo ha detto che anche se gli agenti dei Rettili sono in ascolto sul ng, prima che possano prendere qualsiasi iniziativa devono riferire ai propri superiori... che devono riferire ai propri superiori, che devono riferire ai propri superiori... fino ad n-superiori giungendo alla SuperCoscienzaCollettiva... e lei diramera' l'ordine, credo seguendo la stessa scala gerarchica... Praticamente sti rettili ce li mangiamo a colazione... tecnologia avanzata o meno... l'essere umano e' una bestia strana... fondamentalmente anarchico (per loro), molto libero, e capace di iniziativa personale... e ci evolviamo molto piu' in fretta dei rettili... a questo proposito di battaglie fra rettili e uomini consiglio caldamente la Saga dell'Invasione di Harry Turtledove, in cui questo autore ipotizza una invasione da parte di una razza aliena, Rettili guarda caso, in piena Seconda Guerra mondiale... I Rettili avevano mandato una sonda precedentemente per vedere lo stato tecnologico della terra... il problema e' che la avevano mandata 800 anni prima del loro arrivo... per loro 800 anni sono quasi niente, essendo la loro evoluzione molto lenta... ma per noi sono un abisso specialmente dal 1140 al 1940... Infatti loro avevano visto il guerriero piu' possente sulla terra in quel momento... si aspettavano una passeggiata.... quando hanno trovato un mondo in pieno fermento... bhe... ^__^ che ve lo sto a racconta'?... Naaa Accattatevillo!!! (cit.) [cut] >> E' il mio primo post non mi ammazzate subito :-) > "dove caspita ho messo la mia ascia?" ^___^ Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From perpl@tin.it Sat Aug 03 12:10:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.rb.el o Lebra From: perpl@tin.it (Perplesso) Date: Sat, 03 Aug 2002 12:10:52 +0200 E' solo uno scherzetto, ma seguendo il consiglio di un vecchio post è questo che salta fuori rovesciando il nome di A.rb.el; Lebra ed anagrammando un minimo salta fuori L'erba. Mah ! Forse è solo una coincidenza. O c'è qualche relazione? Chevvipare? Saluti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 03 12:16:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.rb.el o Lebra From: Abulion Yorgen Date: Sat, 03 Aug 2002 12:16:00 +0200 Il giorno del Signore Sat, 03 Aug 2002 12:10:52 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando perpl@tin.it (Perplesso) ha emesso il seguente proclama! >E' solo uno scherzetto, ma seguendo il consiglio di un vecchio post è >questo che salta fuori rovesciando il nome di A.rb.el; Lebra ed >anagrammando un minimo salta fuori L'erba. Mah ! Forse è solo una >coincidenza. O c'è qualche relazione? Chevvipare? > A.RB.EL --> Lebra Lebra --> L'erba L'erba --> Fumo? (ovvero uno che ci vende fumo negli occhi?) L'erba --> Attinente all'erba, dell'erba, *Dellerba* ? -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From balfredo.micro.net@iol.it Sat Aug 03 12:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Iniziativa UFO fra la gente From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sat, 03 Aug 2002 10:32:56 GMT E' con piacere che vi informo che oggi alle 18:30 avrà luogo l'iniziativa "UFO fra la gente". Si tratta di una iniziativa locale dedicata alla informazione della popolazione di Monselice. L' iniziativa, nata per caso in ricordo dell'avvistamento dell'anno scorso il 3 agosto 2001, proprio a Monselice, sarà tenuta nella stessa piazza dell'avvistamento (piazza di Via Pigafetta). Avrà inizia alle ore 18:30 con una mostra fotografica e proseguirà alle 21:30 con la proiezione di filmati e analisi computerizzate. All'iniziativa parteciperanno Giorgio Pattera e Gianfranco Degli Esposti. Vi invito a partecipare numerosi Alfredo Benni From assgraal@tin.it Sat Aug 03 12:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sprazi fotografici di tre giorni...magici From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 03 Aug 2002 10:33:04 GMT Per chi fosse interessato: nella sezione "Immagini" della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal è stato creato un nuovo album dal titolo "Sprazi Fotografici" che documenta, sebbene molto parzialmente, alcuni momenti del nostro recente, annuale, soggiorno di studio e lavoro con fulcro al Castello di Pergine. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From arecibo@despammed.com Sat Aug 03 13:11:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: Arecibo Date: Sat, 03 Aug 2002 11:11:19 GMT Il Fri, 02 Aug 2002 16:03:33 +0200, dedalo ha scritto: > "Arecibo" ha scritto > >> può anche darsi che la fantasia degli artisti sia effettivamente la >> causa di certe raffigurazioni, >> ma la tua è un'ipotesi, non la verità > > Senza dubbio. > Il che e' valido anche per il tuo punto di vista, no? :) > certo, quindi il nostro compito sarà quello di impegnarci ognuno nel campo che ritiene più opportuno per approfondire le proprie ipotesi e vedere quale si avvicinerà di più alla realtà, senza pregiudizi nè preconcetti :-) From arecibo@despammed.com Sat Aug 03 13:17:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: Arecibo Date: Sat, 03 Aug 2002 11:17:27 GMT Il Sat, 03 Aug 2002 11:27:10 +0200, stefano grossi ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio >> >> che c'èntra con gli UFO questa disquisizione offensiva nei confronti >> della Ciociaria? >> io ho dei parenti a Frosinone e tifo Lazio, qualcosa in contrario anche >> con me per caso? > > Io tifo Roma ah ecco, ho capito tutto :-) From misanche@tiscali.it Sat Aug 03 13:39:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.rb.el o Lebra From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 03 Aug 2002 11:39:10 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:36bnkuser0e72i893st03l83isjtdaatu5@4ax.com... > Il giorno del Signore Sat, 03 Aug 2002 12:10:52 +0200, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando perpl@tin.it (Perplesso) ha emesso > il seguente proclama! > > >E' solo uno scherzetto, ma seguendo il consiglio di un vecchio post è > >questo che salta fuori rovesciando il nome di A.rb.el; Lebra ed > >anagrammando un minimo salta fuori L'erba. Mah ! Forse è solo una > >coincidenza. O c'è qualche relazione? Chevvipare? > > > > A.RB.EL --> Lebra > > Lebra --> L'erba > > L'erba --> Fumo? (ovvero uno che ci vende fumo negli occhi?) > > L'erba --> Attinente all'erba, dell'erba, *Dellerba* ? Già l'ultima che hai detto! From astaroth@london.com Sat Aug 03 13:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: autopsia ( foto cruente) From: saint-germain Date: Sat, 03 Aug 2002 11:54:27 GMT c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un giudizio su questa autopsia? http://members.xoom.virgilio.it/shout/ From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 03 13:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la =?iso-8859-1?q?verit=E0=3F?= From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Aug 2002 12:55:21 +0100 On Sat, 03 Aug 2002 11:03:34 +0100, Abulion Yorgen wrote: > Se io ti dico > > QI'DaS tuQ SoSlI' ^^^^^^ Sicuro che non e' SoSnI'? (insomma, pero', anche cosi', dire che mia nonna indossa stivali militari non e' questa grande offesa, mi pare...) Ciao Eugenio (lo so, il mio Klingon e' molto arrugginito) -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From james....@from-england.com Sat Aug 03 13:58:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 11:58:51 GMT Mic.Righetti wrote in message G4N29.76385$C8.13786@tornado.fastwebnet.it... > albion of avalon riportarono che ciò > disse: > > > Un'appunto, se permetti. > > QUOTA, ANIMALE! > > Albion, il fesso non sa cosa sia il quoting. dopo 2 anni sui NG non ha idea > di cosa voglia dire quotare. > mi sa che ci tocca insegnarglielo... e toccherà prendere il discorso > moooolto alla lontana Da cosa iniziamo? Dalle api ed i fiori? > > > > Prendi le pillole che è meglio. > > > ho una prescrizione firmata Von Peltien di 35 pillolozze /die. > Trattamento sanitario obbligatorio?? Ovvio, inoltre consiglio litio in abbondanza e valium a vagonate. Speriamo che il poverino guarisca. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arecibo@despammed.com Sat Aug 03 14:07:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: Arecibo Date: Sat, 03 Aug 2002 12:07:41 GMT Il Sat, 03 Aug 2002 13:54:27 +0200, saint-germain ha scritto: > c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un giudizio > su questa autopsia? > > http://members.xoom.virgilio.it/shout/ impressionante! From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 03 14:10:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: Abulion Yorgen Date: Sat, 03 Aug 2002 14:10:12 +0200 Il giorno del Signore Sat, 03 Aug 2002 12:55:21 +0100, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Eugenio Mastroviti ha emesso il seguente proclama! >On Sat, 03 Aug 2002 11:03:34 +0100, Abulion Yorgen wrote: > > >> Se io ti dico >> >> QI'DaS tuQ SoSlI' > ^^^^^^ > >Sicuro che non e' SoSnI'? > non sono sicuro affatto... ho solo copiaincollato da un sito >(insomma, pero', anche cosi', dire che mia nonna indossa stivali militari >non e' questa grande offesa, mi pare...) > eccheccazzo! ^__^ che fai passi il compito ad Albion? :-) cosi' non va bene... e poi comunque era rivolto alla mamma non alla nonna... Puo' darsi che SoSnI' sia la nonna e SoSlI' la madre... cmq... chiedi ad Albion cosa vuol dire "Tua madre portava gli stivali militari"... dovrebbe essere un offesa prettamente inglese... >Ciao > >Eugenio (lo so, il mio Klingon e' molto arrugginito) -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 03 14:13:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Aug 2002 13:13:00 +0100 On Sat, 03 Aug 2002 12:54:27 +0100, saint-germain wrote: > c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un giudizio > su questa autopsia? > > http://members.xoom.virgilio.it/shout/ L'unica osservazione che mi sento di fare e' che per quanto ne so in autopsie cosi' "delicate" gli organi non si tirano certo fuori "a mano", si usano strumenti molto piu' precisi dell edita per evitare strappi e lacerazioni. Ma neanch'io sono un anatomopatologo... Ciao Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 03 14:13:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la =?iso-8859-1?q?verit=E0=3F?= From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Aug 2002 13:13:46 +0100 On Sat, 03 Aug 2002 13:10:12 +0100, Abulion Yorgen wrote: > eccheccazzo! ^__^ > > che fai passi il compito ad Albion? :-) Ooops... Sorry :) > chiedi ad Albion cosa vuol dire > > "Tua madre portava gli stivali militari"... > > dovrebbe essere un offesa prettamente inglese... Mai sentita, che strano... Albion, illuminaci :) Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 03 14:14:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: Abulion Yorgen Date: Sat, 03 Aug 2002 14:14:36 +0200 Il giorno del Signore Sat, 03 Aug 2002 11:54:27 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando saint-germain ha emesso il seguente proclama! >c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un >giudizio su questa autopsia? > >http://members.xoom.virgilio.it/shout/ mmm Sinceramente mi sembra una bufala confezionata ad arte... ma non sono anamopatologo quindi... -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From lasirenetta84@libero.it Sat Aug 03 14:41:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sono un'aliena From: "Margherita" Date: Sat, 03 Aug 2002 12:41:01 GMT ciao amici mi chiamo Margherita ho 18 anni e frequentero' il primo anno di architettura U E a Milano hoappena finitoil lcieo scientifico apalermo sono alta 170,capelli castani,occhi castani (cmq sul sito ho tante foto) come hobby ho il tico con l'arco,l'0equitazione ela scherma disegnare cantare e recitare e ovviamentefare siti a scuola andato bene,mi piace il calcio amo gli animali su internet cerco amicizie sincere e profonde molte cose su di me le trovate sul sito potete metterevi anche in contatta con me via email sul sito ci sono anche MIDI FILES e molte altre cose www.margherita.gozzilla.it From ritroso@excite.it Sat Aug 03 14:56:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (per Gino) Aprire la mente From: "Heinz" Date: Sat, 03 Aug 2002 12:56:29 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:CNz29.160436$Jj7.3539695@news1.tin.it... > Messaggio per HEINZ > scommetto che sei di Cagliari? > ciao gino. No, Gino, non sono di Cagliari... Però mi incuriosisci, cosa te l'ha fatto pensare? (forse mi credi un tuo conoscente... il tuo nome non mi dice nulla... ma dimmi qualcosa lo stesso) Ciao HEINZ From a.ruggiero@libero.it Sat Aug 03 14:58:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "Coccorito" Date: Sat, 03 Aug 2002 12:58:41 GMT "saint-germain" ha scritto nel messaggio news:40hnku0q8sp9ngldjuda58ivmkb8ltmo17@4ax.com... > c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un > giudizio su questa autopsia? > > http://members.xoom.virgilio.it/shout/ Non ci siamo come manualita', non ci siamo come tempi, NON CI SIAMO COME FERRI !!! -- | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html | http://www.utenti.org From ritroso@excite.it Sat Aug 03 15:00:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta di consiglio From: "Heinz" Date: Sat, 03 Aug 2002 13:00:51 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > Tema della serata: > *"I VIAGGI ASTRALI", ovvero, è possibile "spostarsi fuori dal corpo"?* > LUNEDI' 5 AGOSTO!... Bene, cercherò di esserci, grazie Antonio. HEINZ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Aug 03 15:08:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "Gyork" Date: Sat, 03 Aug 2002 13:08:39 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aighhl$qms$2@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 03 Aug 2002 12:54:27 +0100, saint-germain wrote: > > > c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un giudizio > > su questa autopsia? > > > > http://members.xoom.virgilio.it/shout/ > > L'unica osservazione che mi sento di fare e' che per quanto ne so in > autopsie cosi' "delicate" gli organi non si tirano certo fuori "a mano", > si usano strumenti molto piu' precisi dell edita per evitare strappi e > lacerazioni. > > Ma neanch'io sono un anatomopatologo... Ho visto un'intervista su Discovery Channel ad un patologo che veniva chiamato per dare il suo parere sull'autopsia di Roswell. La cosa che mi è rimasta impressa e che mi è ritornata alla mente guardando la pagina segnalata sopra, è che il medico osservava un grave errore "tecnico" nel maneggio degli strumenti. Diceva infatti che le forbici non vanno impugnate con pollice/indice, ma con pollice/medio, utilizzando l'indice come "guida". Questa, diceva lui, è una cosa risaputa da ogni patologo, e chiunque non utilizzi questo tipo di impugnatura non può essere considerato un professionista. In una delle foto su http://members.xoom.virgilio.it/shout/ si vede chiaramente un'esempio di questo errore. Questo potrebbe essere un indizio sulla falsità di quella autopsia. From picos@tiscalinet.it Sat Aug 03 15:12:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un'aliena From: "PicosZ" Date: Sat, 3 Aug 2002 15:12:39 +0200 "Margherita" ha scritto nel messaggio news:xbQ29.162071$Jj7.3609000@news1.tin.it... > ciao amici > mi chiamo Margherita > ho 18 anni e frequentero' il primo anno di architettura U E > a Milano > hoappena finitoil lcieo scientifico apalermo Gia mi immaginavo qualche bel fisting con degli ufo sigariformi e dei simpatici blowjob fatti a qualche alieno....veramente una delusione! PicosZZ From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 03 15:13:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Aug 2002 14:13:09 +0100 On Sat, 03 Aug 2002 14:08:39 +0100, Gyork wrote: > è rimasta impressa e che mi è ritornata alla mente guardando la pagina > segnalata sopra, è che il medico osservava un grave errore "tecnico" nel > maneggio degli strumenti. Diceva infatti che le forbici non vanno > impugnate con pollice/indice, ma con pollice/medio, utilizzando l'indice > come "guida". Questa, diceva lui, è una cosa risaputa da ogni patologo, Adesso che l'hai detto, ricordo che la stessa cosa la disse il dott. Baima Bollone subito dopo aver visto l'autopsia dell'alieno di Roswell a Misteri (ero ancora in Italia all'epoca). All'epoca i sostenitori dell'autenticita' del filmato obiettarono che questo era dovuto al fatto che il tizio non era un anatomo-patologo ma un biofisico, il consigliere scientifico del Presidente - il che ovviamente aprima la porta ad un altro milioncino di obiezioni, viene da pensare che il Presidente a esaminare i rottami avrebbe mandato il suo radiatorista di fiducia invece che un ingegnere aerospaziale :) Ciao Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From perpl@tin.it Sat Aug 03 15:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.rb.el o Lebra From: perpl@tin.it (Perplesso) Date: Sat, 03 Aug 2002 15:25:06 +0200 Abulion Yorgen wrote: > Il giorno del Signore Sat, 03 Aug 2002 12:10:52 +0200, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando perpl@tin.it (Perplesso) ha emesso > il seguente proclama! > >E' solo uno scherzetto, ma seguendo il consiglio di un vecchio post è > >questo che salta fuori rovesciando il nome di A.rb.el; Lebra ed > >anagrammando un minimo salta fuori L'erba. Mah ! Forse è solo una > >coincidenza. O c'è qualche relazione? Chevvipare? > > > A.RB.EL --> Lebra > Lebra --> L'erba > L'erba --> Fumo? (ovvero uno che ci vende fumo negli occhi?) > L'erba --> Attinente all'erba, dell'erba, *Dellerba* ? Sì appunto curioso no? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From perpl@tin.it Sat Aug 03 15:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.rb.el o Dellerba? From: perpl@tin.it (Perplesso) Date: Sat, 03 Aug 2002 15:26:41 +0200 Abulion Yorgen wrote: > Il giorno del Signore Sat, 03 Aug 2002 12:10:52 +0200, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando perpl@tin.it (Perplesso) ha emesso > il seguente proclama! > >E' solo uno scherzetto, ma seguendo il consiglio di un vecchio post è > >questo che salta fuori rovesciando il nome di A.rb.el; Lebra ed > >anagrammando un minimo salta fuori L'erba. Mah ! Forse è solo una > >coincidenza. O c'è qualche relazione? Chevvipare? > > > A.RB.EL --> Lebra > Lebra --> L'erba > L'erba --> Fumo? (ovvero uno che ci vende fumo negli occhi?) > L'erba --> Attinente all'erba, dell'erba, *Dellerba* ? Sì appunto curioso no? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astaroth@london.com Sat Aug 03 15:29:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: saint-germain Date: Sat, 03 Aug 2002 13:29:07 GMT >Non ci siamo come manualita', non ci siamo come tempi, NON CI SIAMO COME >FERRI !!! xò osservando bene le forbici sono tenute con pollice/indice anzivhè con pollice/medio perchè il persunto chirurgo sta comunque asportando la calotta cranica che è notorialmente la parte + dura da escissare in un corpo,ed ha bisogno di tutta la forza disponibile. sotto quest' ottica la " licenza" della tecnica di taglio potrebbe essere scusata e plausibile, o forse sbaglio, non ne son molto sicuro in verità........ cosa intendi per manualità, tempi e ferri sbagliati?? ci spieghi meglio quando puoi? grazie mille. saluti. From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 03 15:46:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un'aliena From: "Nox" Date: Sat, 03 Aug 2002 13:46:32 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:aigksv$o5t$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > "Margherita" ha scritto nel messaggio > news:xbQ29.162071$Jj7.3609000@news1.tin.it... > > ciao amici > > mi chiamo Margherita > > ho 18 anni e frequentero' il primo anno di architettura U E > > a Milano > > hoappena finitoil lcieo scientifico apalermo > > Gia mi immaginavo qualche bel fisting con degli ufo sigariformi e dei > simpatici blowjob fatti a qualche alieno....veramente una delusione! E io già mi immaginavo il solito sito cacca di pornazzo e invece alla fine carino da visionare per 5 minuti. Anche se cara margherita, postare il sito in un ng non è una gran finezza. IMHO che dire ciao marghy NoX From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Sat Aug 03 15:53:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: ladybat Date: Sat, 03 Aug 2002 14:53:23 +0100 A.RB.EL wrote: per fafore non crosspostare. Vorrei almeno sapere di che state parlando Ladybat From kfmkfm@hotmail.com Sat Aug 03 16:06:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "kfm" Date: Sat, 3 Aug 2002 16:06:42 +0200 puo essere vero per quanto riguarda la non professionalita , la posizione delle forbici gli stumenti ecc. non tutti adoperano la stessa tecnica da manuale, questo vale per tutti i mestieri e quindi anche per i chirurghi e i patologi , quindi pur ottenendo in linea di massima gli stessi risultati la tecnica e leggermente diversa. per quanto riguarda gli strumenti il tutto puo essere stato fatto in emergenza magari in qualche ospedale improvvisato dai militari in qualche localita nascosta. From james....@from-england.com Sat Aug 03 16:10:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 14:10:40 GMT Abulion Yorgen wrote in message if8nkuge7mb2r4u9gmj55tkvjbi5tsio61@4ax.com... > > Bhe... su alcune domande risponde, su altre glissa... > probabilmente prendendo per veritiera la sua ipotesi, cioe' quella di > essere un esploratore militare venuto da sirio *nudo* e appena nato (Ho > un leggero senso di Deja Vu... mi ricorda un certo Kal El), Non sei il solo. > e che loro > dodici se la debbano cavare con mezzi terrestri, mi verrebbe naturale > pensare che non sappiano tutto... magari nella sua vita da terrestre e' > stato troppo impegnato per un normale percorso scolastico... > o ha avuto troppa poca voglia ^___^ (non ti crucciare capita a molti) MA visto che lui dovrebbe rappresentare l'elite delle forse siriane............. > Bhe... se io avessi avuto la fortuna di avere un incontro IR3 con gli > aliene, non potrei certo dimostrarlo, a meno che non mi abbiano messo > qualche microspia addosso... ed allora avrei la prova... Ma aleme racconteresti una storia coerente. > Bhe... chiunque con un po' di fantasia potrebbe inventarsi una storia > del genere... > ma prima della fantasia ci deve essere la coerenza interna... E non trovi buchi nella sua storia? Mi sembra una space opera degli anni 50. Il buono terrestre che sconfigge le armate aliene da solo. > > >> ma > >> nessuno può dimostrare che A.RB.EL non dice il vero. > > > >Se lui è un'alieno un misero esame del DNA e risolverebbe tutto. > > > > mmm > bhe.. se e' umano, probabilmente il suo DNA sarebbe quello di un > Umano... Si vedrebbe che è umano ma non appartente a nessun ceppo noto all'uomo. > >> Siete tutti appassionati di UFO, avete davanti a voi un possibile > >> extraterrestre e non lo accettate... > > > >E se ti dico che sono un Klingon in vacanza sulla Terra, tu mi credi? > > > > Provamelo ^___^ > > Se io ti dico > > QI'DaS tuQ SoSlI' Apparte l'orrida pronuncia non hai detto nulla di offensivo. Mia nonna porta sempre gli anfibi chiodati. Secondo te come piglia a calci in culo i schiavi siriani? > 1) finora quello che abbiamo visto di lui e' solo un accozzaglia di > elettroni sparsi sullo schermo, piu' o meno con un senso compiuto. Sl senso compiuto avrei da ridere. > 2) se fosse un esploratore militare utilizzerebbe un profilo molto piu' > basso.. Ovvio. CMQ come dicevo in chat quando colonizzeremo l'universo ci saranno governatorati per tutti. A te pesnavo di dare una scuola Jedi, ti va? Abbiamo un piccolo problema, ci manca un trasporto truppe. Lo convinci tu, usando la Forza? > > a questo proposito di battaglie fra rettili e uomini consiglio > caldamente la Saga dell'Invasione di Harry Turtledove, in cui questo Finalemnte ho scopertop l'autore di tale saga! Ottimo mi fiondo a comprare l'intera saga, di cui ho letto due libri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sat Aug 03 16:10:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PROVE E COLTI IDIOTI From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 14:10:44 GMT A.RB.EL wrote in message 52f29.170645$vm5.5674437@news2.tin.it... > > ADIOS, POTEVI EVITARE DI APRIRE > L'OTTAVO THREAD. Cambia news server fesso di un'alieno. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 03 16:14:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel: piccola curiosita' From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Aug 2002 15:14:15 +0100 Arbel, tanto per mettere insieme quello che hai detto finora: la Terra e' sul percorso di espansione dei rettiliani, la federazione vuole fermarli e nella battaglia probabilmente il nostro pianeta verra' distrutto, a parte alcuni che si salveranno se la federazione decide di evacuarli. Tu e altri 11 siete stati mandati qui come esploratori, perche' la federazione potesse decidere se effettivamente vale la pena di mettere in atto un'evacuazione. In effetti non siete stati "mandati" ma siete nati qui, impiantati nelle vostre madri in qualche maniera. Ora, avrei qualche perplessita': tu ti sei sempre descritto come un osservatore militare; ma che bisogno c'e' di un osservatore militare per decidere se siamo buoni o cattivi e se dobbiamo essere salvati? Non sarebbe stato meglio qualcuno con altre specializzazioni? O hai anche qualche altro scopo, tipo organizzare la resistenza terrestre contro i rettiliani? Se hai questo scopo aggiuntivo, la questione si fa spinosa: hai detto ripetutamente che la Terra non ha speranze contro i rettili, soprattutto, mi pare di capire, perche' la nostra tecnologia e' troppo arretrata; pero' hai anche detto, piu' di una volta, che non hai accesso ad alcuna tecnologia siriana. E quindi, che resistenza o opposizione militare pensi di poter organizzare? Un ultimo dubbio: come hai ricevuto l'addestramento e l'istruzione di cui un osservatore militare ha bisogno? Non sei mai andato via dalla Terra, giusto? Ciao Eugenio Crapa Illuminata n.1 -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 16:35:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 14:35:58 GMT On Wed, 31 Jul 2002 22:45:50 GMT, Upuaut wrote: >La riflessione di Alex era particolarmente azzeccata e dovrebbe far >riflettere: di solito si chiedono "prove" che si potrebbero chiedere >agli alieni, e non agli ufologi, mentre le "prove" (foto, filmati, >testimonianze, pubblicazioni, confronti, controlli, revisioni...) che >portano gli ufologi vengono di norma liquidate dicendo, appunto, che >servirebbe piuttosto un bell'atterraggio di fronte a migliaia di >persone e a tutte le tv del globo. non e' proprio cosi': l'ufologia seria, cioe' non qulla a scopo di lucro o con l'obiettivo di andare al maurizio costanzo show, non chiede le prove a NESSUNO, bensi' indaga i casi UFO e, tipicamente, si tratta di analizzare le testimonianze di chi ha assistito a un fenomeno UFO. Le testimonianze, le foto, i filmati vengono vagliati e, come e' noto, in 9 casi su 10 si trova una spiegazione convenzionale. Mentre vi sono casi in cui rimane non spiegata la natura dell'evento, ad esempio: testimonianza e tracce al suolo: il CE2 di Trans-en-Provence Filmato: il cosiddetto Montana Film Foto: l'UFO di Trent. Pero' qui si tratta di indagare casi concreti, e' ovvio che se arriva uno che dice: gli UFO sono alieni, quanto meno viene da chiedergli una prova. > Che e' come dire, in sostanza: >"Potete portare tutte le "prove" che volete, ma io, finche' non li >vedro' atterrare davanti a casa mia, non ci credero' (e sottolineo >*credero'*). questo non e' l'atteggiamento degli ufologi scientifici, per intenderci della scuola di Hynek. Se non altro perche' la regola non e' partire dall'assunto che gli UFO sono ET e poi cercare le prove, bensi' indagare i casi e carcare di capire cosa sono gli UFO, se poi si scopre che sono alieni tanto meglio. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 16:37:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 14:37:55 GMT On Thu, 01 Aug 2002 09:44:52 GMT, "dedalo" wrote: >Perche' a me sta bene che gli ufologi portino tutti le testimonianze >possibili di avvistamenti di oggetti non identificati, di fenomeni >apparentemente anomali e di quant'altro possa costituire un indizio di una >possibile esperienza extraterrestre. d'accordo >Quello che non mi sta bene e' che questi indizi vengano presentati come >dimostrazione della presenza di ET. E' in questo caso che io domando prove, >e prove solide a sostegno di questa teoria. ovviamente, questo e' l'atteggiamento di chi vuole fare ricerca ufologica. >Perche', allo stato dell'arte, queste prove non ci sono. vero >Esistono eventi ufologici inspiegati? Sì (ci sono le prove). >Esistono ET in visita sulla terra? Boh (le prove mancano). sottoscrivo in pieno. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 16:42:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 14:42:12 GMT On Tue, 30 Jul 2002 00:14:14 GMT, Alex Bandera wrote: >Quale sarà il vero Mr. Wolf? Il primo, che è d'accordo con me, o il >secondo? A voi scegliere il più simpatico dei due. :-))) va bene giocare con le parole, ma il succo e' molto chiaro: tu hai scritto: >L'assunto - essendo UFO la sigla (quindi riferendosi alla "U") per >definizione non potevano esserci casi riconducibili ad alieni >(altrimenti non ci sarebbe la "U") - è LOGICAMENTE CORRETTO questo assunto e' sbagliato perche' il fatto che siano non identificati NON esclude a priori un bel niente, e anzi, ricomprende qualuque ipotesi, anche quella piu' popolare che e' l'ETH. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 16:46:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: the omega file ( molto lungo ma completo chiarificatore ) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 14:46:15 GMT On Thu, 01 Aug 2002 21:43:47 GMT, saint-germain wrote: >http://www.anomalus-images.com/text/omega38.htm > > >vale la pena di leggerlo ( in inglese ) ... se sei un nazista. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From ritroso@excite.it Sat Aug 03 16:49:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Lacerta) i links, please? From: "Heinz" Date: Sat, 03 Aug 2002 14:49:32 GMT Scusate, potreste ridarmi i links dove leggere l'intervista a Lacerta? io credo di averne soltanto la 2a parte, perché non conosco una serie di cose a cui avete fatto riferimento. Grazie. HEINZ From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 16:51:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 14:51:03 GMT On Fri, 02 Aug 2002 00:08:32 GMT, cicredo@sonoqui.it (Anonimous) wrote: >In questo mare penso che anch'io possa dire la mia, con questa tastiera si >può far ridere, ma si più anche tagliare come una lama di un rasoio!! >Devo dirvi che sono stupito da quanta ignoranza ci sia in giro sacrosante parole: figurati che c'e' gente cosi' ignorante che crede che su internete ci sono le prove che UFO=ET. Gente cosi' ottusa che crede che con un motore di ricerca si risolvono 50 e piu' anni di studio degli UFO. >eppure basta guardarsi attorno, basta andare >su un motore di ricerca per iniziare a scoprire questo mondo fatto di una >miriade di prove ... che tristezza. >Faccio un nome a caso: "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli alcune >domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" ripeto "SENTO" che >lui dice il vero, lo sento e basta, non è una questione di prove o meno, io >sento che questa persona è in buona fede. classico post di appoggio: il nostro AB lo ha fatto molte volte. bravo arbel. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 16:53:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 14:53:40 GMT On Fri, 02 Aug 2002 14:56:33 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >non te la prendere se ricordo spesso le mie passate "campagne" anti >scettiCazzi-arroganti, ma ritengo utile dare certe informazioni ai questo qua ha fatto una scenata quando l'ho paragonato a neuronic ma lui invece puo' insultare chi vuole. che tristezza... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 03 16:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "Nox" Date: Sat, 03 Aug 2002 14:56:22 GMT "saint-germain" ha scritto nel messaggio news:40hnku0q8sp9ngldjuda58ivmkb8ltmo17@4ax.com... > c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un > giudizio su questa autopsia? > > http://members.xoom.virgilio.it/shout/ Sinceramente l'unica cosa di alieno che vedo è il modo in cui si maneggiano i ferri del mestiere. Insomma non ci sono variazioni anatomiche dissimile agli umani, si vede solo il volto che sinceramente essendo bruciato, non mi pare che alla fine sia così alieno. Il tutto mi sembra molto umano, forse le orecchie sono diverse? Mah secondo me un bluff. From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 16:57:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 14:57:29 GMT On Fri, 02 Aug 2002 10:55:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: >tu non venire a dire che io dico balle, di che non ci credi, ma non provarci >per niente a dire che io dico balle, questo non lo puoi fare. perche': io sono convinto che tu stia mentendo, come il tuo "amico" anonimo e' convito che dici il vero. La liberta' di opinione esiste anche su web anche se gente come AB (il nostro berlusconi) la vorrebbe limitare a chi la pensa come lui. Per me tu racconti bufale: le racconti bene, senza dubbio, ma sempre bufale sono. >Sono le illazioni come le tue che rendono inutile questi luoghi virtuali. mica vero: perche' pretendi che si creda a te a scatola chiusa. Io non ti credo ergo io ritengo che tu racconti frottole e tu vuoi impedirmi di dire questo? >Non ho mai letto un tuo intevento su qualcosa Vai su IDM. w ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From tlaloc000@libero.it Sat Aug 03 17:01:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: "Tlaloc00" Date: Sat, 03 Aug 2002 15:01:46 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:3fpfku04h4dukb4v5vv9jh2cvf231lu5ko@4ax.com... > Il giorno Tue, 30 Jul 2002 18:36:46 GMT, "Tlaloc00" > ha scritto: > > > Cerca di impiegare qualche secondo a quotare decentemente, grazie. > Pignolo... ciao! From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 17:04:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 15:04:04 GMT On Fri, 02 Aug 2002 14:20:46 GMT, advantage@jumpy.it (Anonimous) wrote: >Avete bloccato il mio post da ulteriori reply, magari da gente interessata a >parlarne, avrei voluto avere delle repliche da persone che magari avevano >avuto un esperienza simile, MA, MA, MA, VI SIETE INSERITO COME AL SOLITO VOI >ED AVETE ROVINATO TUTTO. ero certo che sarebbe arrivato un post cosi': quando qualcuno comincia a sentirsi un po' troppo circondato fa arrivare un altro tizio che lo appoggia e attacca gli altri. di solito e' uno che dice di leggere i post da tanto ma non e' mai intervenuto, ma ora ha deciso di dire la sua e cita di sfuggita proprio il tipo che era senza appoggi. poi parte quanche flame contro gli altri per distrarre un po' con appoggi incrociati dei due, a volte ne arriva un terzo. ecc ecc ecc su IDM il nostro AB, e prima di lui Barbadoro, erano degli esperti in questo. solo che oramai il trucco e' vecchio. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 17:04:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 15:04:35 GMT On Fri, 02 Aug 2002 20:05:32 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >soltanto che non si capisce perchè mi dia del voi ;) sai, questi fascisti... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 17:06:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 15:06:31 GMT On Sat, 03 Aug 2002 01:38:57 GMT, "Mark Lenders" wrote: >Premetto che non leggo questo newsgroup da molto tempo, ma da quando c'è >A.RB.EL mi sono appassionato moltissimo, soprattutto a leggere quello che >scrive. >Non mi sento di dire ne che dice il vero ne che dice il falso, mi piace >sapere la sua "versione" perchè mi appassiona. ecco il terzo. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 03 17:11:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Scoperta del Decimo Pianeta... (reale) From: "Nox" Date: Sat, 03 Aug 2002 15:11:10 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:5RB29.30659$n04.829446@twister2.libero.it... > La Scoperta del Decimo Pianeta. > > Si possono scaricare i file completi in formato .pdf o word degli articoli e > ricerche sul decimo pianeta: > http://www.ildecimopianeta.com/ Ancora con questo sito? Questo sito è una bufala atto a vendere le copie del libro che l'autore ha scritto. Per le altre scoperte non direi, solo un piccolo dubbio, è talmente grande che disturberebbe le orbite degli altri pianeti, è talmente veloce che fra un po lo vedremo ad occhi nudi, tra qualche starà qui, possibile che tutti gli astrofili amatoriali che guardano il cielo non vedano niente? Semplice costatazione, un pianeta così grande e così vicino lo vedresti già ad occhi nudi, al massimo con un binocolo, figuriamoci con tutti i telescopi che ci sono in giro, per non contare di osservatori "privati". Bye From james....@from-england.com Sat Aug 03 17:11:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 15:11:57 GMT saint-germain wrote in message 40hnku0q8sp9ngldjuda58ivmkb8ltmo17@4ax.com... > c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un > giudizio su questa autopsia? Credo si tratti di una mummia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 17:13:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Help su progetto SETI From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 15:13:07 GMT On Thu, 01 Aug 2002 00:49:47 GMT, "Roby-Stunner" wrote: >da tempo utilizzo il SETI come screen-saver.. come posso sapere se >effettivamente trovo qualcosa? vai dove hai scaricato il file e trovi tutte le info in proposito > (tanto a me non lo diranno mai) atteggiamento curiosio... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 03 17:19:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: Abulion Yorgen Date: Sat, 03 Aug 2002 17:19:54 +0200 Il giorno del Signore Sat, 03 Aug 2002 14:10:40 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "albion of avalon" ha emesso il seguente proclama! > >Abulion Yorgen wrote in message >if8nkuge7mb2r4u9gmj55tkvjbi5tsio61@4ax.com... >> >> Bhe... su alcune domande risponde, su altre glissa... >> probabilmente prendendo per veritiera la sua ipotesi, cioe' quella di >> essere un esploratore militare venuto da sirio *nudo* e appena nato (Ho >> un leggero senso di Deja Vu... mi ricorda un certo Kal El), > >Non sei il solo. > Bhe... Queste sono tutte storie ovviamente ispirate all'originale ^___^ >> e che loro >> dodici se la debbano cavare con mezzi terrestri, mi verrebbe naturale >> pensare che non sappiano tutto... magari nella sua vita da terrestre e' >> stato troppo impegnato per un normale percorso scolastico... >> o ha avuto troppa poca voglia ^___^ (non ti crucciare capita a molti) > >MA visto che lui dovrebbe rappresentare l'elite delle forse >siriane............. > >> Bhe... se io avessi avuto la fortuna di avere un incontro IR3 con gli >> aliene, non potrei certo dimostrarlo, a meno che non mi abbiano messo >> qualche microspia addosso... ed allora avrei la prova... > >Ma aleme racconteresti una storia coerente. > Ultimamente, da quanto posso vedere in giro per il mondo non vale tanto la verita' assoluta, quanto la verosimiglianza... Mi puo' accadere un qualsiasi cosa di stupefacente, se lo raccontassi in giro non mi crederebbe nessuno, ma se racconto una qualsiasi palla "verosimile" la gente mi crede sulla parola... >> Bhe... chiunque con un po' di fantasia potrebbe inventarsi una storia >> del genere... >> ma prima della fantasia ci deve essere la coerenza interna... > >E non trovi buchi nella sua storia? naaa... ^___^ l'emmenthal in confronto e' un pezzo di grana padano... >Mi sembra una space opera degli anni 50. >Il buono terrestre che sconfigge le armate aliene da solo. > Non e' da solo... ^___^ sono almeno in dodici... bhe... dai poi alla fine si sacrifica per salvarci... quasi commovente :-) >> >> >> ma >> >> nessuno può dimostrare che A.RB.EL non dice il vero. >> > >> >Se lui è un'alieno un misero esame del DNA e risolverebbe tutto. >> > >> >> mmm >> bhe.. se e' umano, probabilmente il suo DNA sarebbe quello di un >> Umano... > >Si vedrebbe che è umano ma non appartente a nessun ceppo noto all'uomo. > Questo non si puo' mai dire... Ammesso e non concesso che lui dica la verita', l'umanita' che e' presente oggi sulla terra deriva da quella siriana.. se non ho capito male... >> >> Siete tutti appassionati di UFO, avete davanti a voi un possibile >> >> extraterrestre e non lo accettate... >> > >> >E se ti dico che sono un Klingon in vacanza sulla Terra, tu mi credi? >> > >> >> Provamelo ^___^ >> >> Se io ti dico >> >> QI'DaS tuQ SoSlI' > >Apparte l'orrida pronuncia non hai detto nulla di offensivo. >Mia nonna porta sempre gli anfibi chiodati. >Secondo te come piglia a calci in culo i schiavi siriani? > mmm vatti a fidare del Klingon di turno... ^__^ credevo fosse riferito alla madre... ^_^ questo e' quello che c'era scritto sul sito "Your mother wears army boots" Insulto di origine terrestre, precisamente anglosassone. Letteralmente significa "Tua madre indossa scarponi militari" intendendo che frequenta molti militari personalmente. Puoi confermare? ^_^ >> 1) finora quello che abbiamo visto di lui e' solo un accozzaglia di >> elettroni sparsi sullo schermo, piu' o meno con un senso compiuto. > >Sl senso compiuto avrei da ridere. > bhe dai... non lo sminuire cosi' ^___^ >> 2) se fosse un esploratore militare utilizzerebbe un profilo molto piu' >> basso.. > >Ovvio. >CMQ come dicevo in chat quando colonizzeremo l'universo ci saranno >governatorati per tutti. >A te pesnavo di dare una scuola Jedi, ti va? Ottimo... >Abbiamo un piccolo problema, ci manca un trasporto truppe. >Lo convinci tu, usando la Forza? consideralo gia' fatto ^__^ a meno che il suo cervello non sia simile a quello di un toigoriano... e allora con lui funzionerebbero solo i poteri del "cash". ^__^ > >> >> a questo proposito di battaglie fra rettili e uomini consiglio >> caldamente la Saga dell'Invasione di Harry Turtledove, in cui questo > >Finalemnte ho scopertop l'autore di tale saga! >Ottimo mi fiondo a comprare l'intera saga, di cui ho letto due libri. Allora per essere piu' preciso la saga ha due parti... (per ora) una tetralogia Invasione fase 1 Invasione fase due invasione atto terzo invasione atto finale e poi la trilogia della colonizzazione Colonizzazione fase1 colonizzazione fase 2 colonizzazione fase 3 I titoli sono molto fantasiosi... ^___^ ma l'interno e' grandioso... nella trilogia di colonizzazione che si svolge negli anni 60 bhe... trovano posto anche i gruppi di discussione sulla rete globale dei rettili... ^___^ -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 17:22:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 15:22:52 GMT On Sat, 03 Aug 2002 11:54:27 GMT, saint-germain wrote: >c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un >giudizio su questa autopsia? > >http://members.xoom.virgilio.it/shout/ l'unico sito che ne parla e' questo: sulla rete non c'e' altro. la cosa e' un po' sospetta. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 17:31:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 15:31:45 GMT On Sat, 03 Aug 2002 12:03:34 +0200, Abulion Yorgen wrote: >a questo proposito di battaglie fra rettili e uomini consiglio >caldamente la Saga dell'Invasione di Harry Turtledove... ho letto la saga dell'invasione e della colonizzazione, ma quel maledetto si e' fermato a meta' storia e alla Fanucci mi hanno detto che non gli risulta che stia lavorando a un altro volume... w ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 03 17:34:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: Abulion Yorgen Date: Sat, 03 Aug 2002 17:34:04 +0200 Il giorno del Signore Sat, 03 Aug 2002 15:31:45 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) ha emesso il seguente proclama! [cut] non gli risulta che stia lavorando a un altro volume... mmm bstrd! ^__^ -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 17:57:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 15:57:39 GMT On Sat, 03 Aug 2002 17:34:04 +0200, Abulion Yorgen wrote: >bstrd! ^__^ condivido: sul sito uchronia.net danno il prossimo volume (che sara' l'ultimo) pubblicato in USA nel 2004 col titolo "Homeward Bound", ma e' solo una dichiarazione di Turtly... vedremo... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:57:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: viva daniele dellerba e matteo tenan From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:57:41 GMT Il giorno Thu, 01 Aug 2002 13:11:39 +0200, nuovedellerbate@vigevano.com (attonishment) ha scritto: >nuove dellerbate :) Non chiedevamo di meglio. *plonk* Up che comincia a cercare i morphers -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:57:43 GMT Il giorno Thu, 01 Aug 2002 11:27:39 GMT, TITTI ha scritto: >Faccio un repost di questo messaggio caso mai fosse sfuggito ad >A.RB.EL.... Ehm... Non so se questa situazione sta dando fastidio soltanto a me, ma comincio ad averne davvero abbastanza dei post per arbel. Capisco che l'argomento possa risultare interessante e incuriosire, ma adesso si sta esagerando: questo non e' it.discussioni.arbel, e' it.discussioni.ufo. O almeno, dovrebbe esserlo. Ciao Up p.s.: titti, non ce l'ho con te in particolare, il tuo e' solo l'ultimo thread sull'argomento (se si eccettua la boutade di arbeiten). -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Caprimulgus.europaeus.wav From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:57:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ***** Novita su Dellerba ***** From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:57:47 GMT Il giorno Thu, 1 Aug 2002 12:41:33 +0000 (UTC), "Ponzio Pilato" ha scritto: >Abbiamo deciso che faremo un bel[tagliazz] Aaaarghhhh!!!!!!! *plonk* Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Aegypius.monachus.wav From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:57:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: daniele dellerba From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:57:54 GMT Il giorno 1 Aug 2002 11:08:38 +0200, LAMER@LAMER.TW (lamer) ha scritto: >DOPO CURA Snort..... quota meglio, e non urlare, se proprio *devi* rispondere ai troll. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Turdus.merula.wav From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:57:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: vi ricordate ........ [OT] From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:57:55 GMT Il giorno Thu, 01 Aug 2002 08:28:58 GMT, "gigivi" ha scritto: >devi scriverlo su una riga sola, e partire ovviamente a leggere dal primo La prossima volta, ti consiglio di dare un'occhiata a http://makeashorterlink.com/ . Ti stupira'. :o) Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Arenaria.interpres.wav From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:58:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi ricordate ........ From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:58:01 GMT Il giorno Wed, 31 Jul 2002 13:24:22 GMT, "oneilaoiduts" ha scritto: >i nostri studi sui terremoti stanno progredendo, oggi potrebbe essere un di >quei giorni da ricordare (non troppo). > >ITALIA - NORD - EMILIA ROMAGNA - < 23:00 - 5/6° Ciccia. Forse i vostri studi sono ancora da perfezionare. Di certo qui non si e' mosso niente (non che me ne lamenti...). Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Calonectris.diomedea.wav From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:58:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:58:03 GMT Il giorno Thu, 01 Aug 2002 20:59:07 +0200, anonimo@libero.it (Anonimo) ha scritto: >Visitate e leggete le riviste scientifiche come Focus e La Macchina del >Tempo. ROTFL!!!!!!! Up -- <> <> <> George Courteline From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:58:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Miracolo !!! x A.RB.EL From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:58:06 GMT Il giorno Wed, 31 Jul 2002 15:55:19 GMT, "stefano grossi" ha scritto: > Io volevo parlare con A.RB.EL Se volevi parlare *con A.RB.EL* avresti dovuto scrivergli un'email. Questo e' un newsgroup. Chiunque puo' risponderti. Up -- (/__\) /(°__°)\ (° x °) From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:58:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:58:09 GMT Il giorno Thu, 1 Aug 2002 11:43:18 +0200, "Mic.Righetti" ha scritto: >quindi Mr.Wolf non quota... uhmmmm. Eh? Ma non diceva a Neurotic? fate a gara a chi incasina di piu' le cose? :D Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sat Aug 03 17:58:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 15:58:10 GMT Il giorno Fri, 02 Aug 2002 02:58:43 +0200, sKizzO@for.eVer (sKizzO) ha scritto: >del >resto la materia e' un'involuzione dello Spirito.....e le prove che queste >persone cercano possono essere solo materiali e non sanno che sono dentro >di noi..... Mi avresti scatenato una serie di riflessioni che rischia di finire a frattale, ma te/ve la risparmio. Mi pare abbastanza buffo che tu dia dei materialisti a coloro che cercano prove solo materiali, e poi che affermi che "la materia e' un'involuzione dello spirito". Gratta gratta, fai il loro stesso errore, no? Un orientale ti direbbe che l'errore consiste nel pensare materia e spirito come due cose separate e inconciliabili; poi, voler vedere come prevalente la materia o lo spirito non fa grande differenza, il principio e' lo stesso. Ma... mi spieghi cosa c'entrano materia e spirito con gli UFO? Salvo che tu non faccia parte dei raeliani, o di qualche altro gruppo mistico-contattista, non vedo perche' lo studio della possibile esistenza di civilta' aliene possa avere a che fare con materia e spirito. A mio modo di vedere, la questione UFO non e' argomento sul quale si debba *credere* oppure *non credere*, non e' materia di fede, si parla di oggetti, eventi osservabili, tracce fisiche... Pero', ora che ci penso, la tua premessa (la materia e' un'involuzione dello spirito) potrebbe significare che per te dare una spiegazione "materiale" a cio' che andrebbe spiegato attraverso lo "spirito" e' una sorta di "svilimento", una desacralizzazione... una bestemmia, insomma. E' cosi'? Beh, mi sembra l'errore simmetrico rispetto a chi considera ogni spiegazione che non sia strettamente materiale come irrilevante. Auguri a entrambi. Ciao Up -- "So you say there's a race/Of men in the trees You're for tough legislation/Thanks for calling I wait all night for calls like these..." Donald Fagen, "The Nightfly" From james....@from-england.com Sat Aug 03 17:59:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un'aliena From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 15:59:06 GMT Margherita wrote in message xbQ29.162071$Jj7.3609000@news1.tin.it... Un nuovo Saitta? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From sispam@libero.it Sat Aug 03 18:03:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma che ci fate qui? From: "perplesso" Date: Sat, 3 Aug 2002 16:03:34 +0000 (UTC) Proprio un bel gruppo di discussione...!!! Governato da tre/quattro sapientoni che l'unica cosa che sanno fare e' postare battute sulla cacca del gatto e aggredire, rispondendo con falsa indifferenza e plateale superiorita', chi si permette di avere un'opinione personale che non condordi con la loro linea d'esistenza all'interno del LORO gruppo... Ma che ci esiste a fare IDU, se poi si parla di tutto tranne che confrontarsi pacatamente su argomenti che in fondo dovrebbero interessare tutti quelli che accedono a IDU? Per sparare cazzate, fare baruffa, insultarsi (ma con superiorita' mi raccomando...) esistone altri gruppi, e lo sapete bene. Questo non capisco perche' sia diventato il giardino privato di pochi eletti, che tutto sanno, che ogni risposta possono commentare, che ogni persona possono linciare, salvo poi difendersi tra loro e rispondere con superbia appena si sentono "toccati". Ci sono piu' code di paglia qui, che in qualsiasi altro gruppo, credetemi e fatevi un esame di coscienza. Divertitevi, e buona fortuna perche' con questo andazzo, non credo arriverete davvero a nulla, nemmeno alla ricerca di quella verita' che vi ha portato la prima volta, ad approdare qui. Siete arrivati tutti con la stessa passione inizialmente immagino, dove' finita? Tirate fuori il cuore, l'entusiasmo, la cortesia, la curiosita', l'appoggio per chi e' nuovo, la passione e non le palle, quelle servono a ben altro e soprattutto in altri luoghi ;-) Senza rancore, buon proseguimento. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 18:06:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ci fate qui? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 16:06:25 GMT On Sat, 3 Aug 2002 16:03:34 +0000 (UTC), "perplesso" wrote: >Proprio un bel gruppo di discussione...!!! quarto clone? w ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From james....@from-england.com Sat Aug 03 18:10:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ci fate qui? From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 16:10:00 GMT perplesso wrote in message 99e464e86b9a9883fb7acf9f60b39a32.11008@mygate.mailgate.org... > Proprio un bel gruppo di discussione...!!! In effetti. > Governato da tre/quattro sapientoni che l'unica cosa che sanno fare e' > postare battute sulla cacca del gatto e aggredire, rispondendo con falsa > indifferenza e plateale superiorita', chi si permette di avere > un'opinione personale che non condordi con la loro linea d'esistenza > all'interno del LORO gruppo... Hai ragione. Arbel, apostolo e fake vari sono insorpotabili. > Ma che ci esiste a fare IDU, se poi si parla di tutto tranne che > confrontarsi pacatamente su argomenti che in fondo dovrebbero > interessare tutti quelli che accedono a IDU? Vero, vallo a dire ad Arbel e soci. > Per sparare cazzate, fare baruffa, insultarsi (ma con superiorita' mi > raccomando...) esistone altri gruppi, e lo sapete bene. Infatti più volte è stato suggerito ad Arbel di rianarsi nel suo forum personale. > Questo non capisco perche' sia diventato il giardino privato di pochi > eletti, che tutto sanno, che ogni risposta possono commentare, che ogni > persona possono linciare, salvo poi difendersi tra loro e rispondere con > superbia appena si sentono "toccati". Verissimo. Scordi i post piagnoni. > Ci sono piu' code di paglia qui, che in qualsiasi altro gruppo, > credetemi e fatevi un esame di coscienza. Esatto! Tutti quelli ch efanno morphing e scrivono post piagnoni. > Divertitevi, e buona fortuna perche' con questo andazzo, non credo > arriverete davvero a nulla, nemmeno alla ricerca di quella verita' che > vi ha portato la prima volta, ad approdare qui. > Siete arrivati tutti con la stessa passione inizialmente immagino, dove' > finita? Hai presente dove si trova Arbel e soci? Bene. Nella direzione opposta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From lostinthenetsplit@libero.it Sat Aug 03 18:11:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 03 Aug 2002 16:11:10 GMT On Sat, 03 Aug 2002 15:57:43 GMT, Upuaut wrote: >Non so se questa situazione sta dando fastidio soltanto a me, ma >comincio ad averne davvero abbastanza dei post per arbel. idem >Capisco che >l'argomento possa risultare interessante e incuriosire, a me nemmeno quello, non trovo interessante uno che continua a prendere per il sedere per tanto tempo e mi da fastidio che gli si dia tutta quella importanza parlando di lui, tanto che per prima dopo questo post non ho intenzione di scrivere piu' nemmeno una parola riguardo a questo tizio. ciao, Jasmine -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From sispam@libero.it Sat Aug 03 18:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fotocopia... From: "fotocopia" Date: Sat, 3 Aug 2002 16:14:47 +0000 (UTC) Visto... Che dicevo! Non quarto clone, ma centesima fotocopia. Buon proseguimento. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 03 18:20:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 3 Aug 2002 18:20:50 +0200 Upuaut riportarono che ciò disse: > > Eh? Ma non diceva a Neurotic? fate a gara a chi incasina di piu' le > cose? :D dobbiamo ringraziare l'amichetto neurotico per questo, uppe :-))) faccio un mini riassuntino, per chiarire meglio. dunque: in un suo post neuronic, quotando alla segugio penis (è una novità?) blaterava su Mr.Wolf cazzate a briglia sciolta. a questo punto rispondeva Alex, testualmente: >::Se devi esprimere a Wolf un concetto cosi' profondo almeno diglielo >::quotando bene, ti assicuro che gli arrivera' con maggiore incisivita' e >::gli farai mooolllto male (garantisco). E questa è una sacrosanta verità. la sottoscrivo anch'io su una pila di bibbie. ma non è finita, ehehe... il successivo reply di neuronic, l'ultima perla (chiamiamola così), con il solito quoting da voltastomaco è stato: >::MA lui lo fa con me? No! Ed io non sono da meno!!! questo reply in effetti è rivolto ad alex. Neurotic si lamenta del cattivo quoting di Mr.Wolf. l'eco delle risate credo non si sia ancora spento :-))) > > Up ciao mic From questo@non.funge Sat Aug 03 19:04:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: Ermete Date: Sat, 03 Aug 2002 18:04:30 +0100 "Mr.Wolf" ha scritto: > su IDM il nostro AB, e prima di lui Barbadoro, Caspita... ma che fine ha fatto il Barbadoro? quanto tempo e' passato.... A volte ho l'impressione che si passino la staffetta... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From james....@from-england.com Sat Aug 03 19:05:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sugli ip From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 17:05:39 GMT Onestamentetutti questi morphing mi stanno facendo girare determinate parti anatomiche. Vorrei sapere da questi signori il motivo per cui lo fanno e vorrei far notare che i signori in questione sono tutti seguaci di Arbel. Non vorrei passare per complottista, ma non è che forse si sono mesi daccordo per mettere a tacere l aparte scettica di questo ng attraverso un'operazione di terrorismo psicologico? 62.211.11.60 ip fotocopia 62.211.11.60 ip perplesso -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From dedalo72@interfree.it Sat Aug 03 19:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: "dedalo" Date: Sat, 03 Aug 2002 17:08:51 GMT "Upuaut" ha scritto > Non so se questa situazione sta dando fastidio soltanto a me, ma > comincio ad averne davvero abbastanza dei post per arbel. Capisco che > l'argomento possa risultare interessante e incuriosire, ma adesso si > sta esagerando: questo non e' it.discussioni.arbel, e' > it.discussioni.ufo. O almeno, dovrebbe esserlo. Sottoscrivo in pieno. Mi verrebbe (notare il condizionale) da proporre una sorta di sciopero anti-arbel. Sono convinto che se tutti o quasi lo ignorassimo e smettessimo di alimentare i thread in cui lui e' protagonista, cio' contribuirebbe a ripulire, in senso buono ovviamente, un po' il ng. Ma del resto io stesso non so se sarei in grado di tenere fede a un impegno del genere; e forse sarebbe una forma di limitazione della liberta' espressiva degli altri. Quindi, come non detto. saluti ded From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 19:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sugli ip From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 17:08:51 GMT On Sat, 03 Aug 2002 17:05:39 GMT, "albion of avalon" wrote: >Onestamentetutti questi morphing un classico, ormai non stupisce neanche piu'. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From dedalo72@interfree.it Sat Aug 03 19:08:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "dedalo" Date: Sat, 03 Aug 2002 17:08:52 GMT "Arecibo" ha scritto: > certo, quindi il nostro compito sarà quello di impegnarci ognuno nel > campo che ritiene più opportuno per approfondire le proprie ipotesi e > vedere quale si avvicinerà di più alla realtà, senza pregiudizi nè > preconcetti :-) Bene, siamo d'accordo. Ti anticipo che ho dato una rapida occhiata ai link che hai postato e ho trovato cose interessanti che non sapevo. Per quanto riguarda pero' il link alle pietre Ica: beh, a questo proposito ti devo dire che pare ormai appurato trattarsi di *falso* --> ti rimando a questo articolo pubblicato sul corriere tempo fa: http://members.xoom.virgilio.it/femac/ica.htm Per il resto, devo ancora approfondire. ciao ded From dedalo72@interfree.it Sat Aug 03 19:08:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "dedalo" Date: Sat, 03 Aug 2002 17:08:53 GMT "A.RB.EL" ha scritto > Il fatto che qualche Crapa qui dentro le abbia considerate un falso > è la dimostrazione formale che sono autentiche. ROFTL! Ottimo metodo di indagine, mi complimento davvero! E poi si lamenta se uno e' scettico, mah... > tu fai disinformazione deliberata, le Pietre di Ica non sono considerate > autentiche solo da me, cosa che tu stai tentando di fare credere a chi > non le conosce, con il solito squallido sistema, ma da molti esperti che le > hanno studiate con attenzione. http://members.xoom.virgilio.it/femac/ica.htm saluti ded From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 03 19:10:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sugli ip From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 3 Aug 2002 19:10:04 +0200 albion of avalon riportarono che ciò disse: > Onestamentetutti questi morphing mi stanno facendo girare determinate > parti anatomiche. > Vorrei sapere da questi signori il motivo per cui lo fanno e vorrei > far notare che i signori in questione sono tutti seguaci di Arbel. > Non vorrei passare per complottista, ma non è che forse si sono mesi > daccordo per mettere a tacere l aparte scettica di questo ng > attraverso un'operazione di terrorismo psicologico? > > 62.211.11.60 ip fotocopia > 62.211.11.60 ip perplesso eeeh, bravo albion. stesso cialtrone, identica pernacchia. Sarà che Arbel a corto di seguaci ne avrà riciclato qualcuno. ma non sarà che aveva ragione Stefano Grossi e Arbel in realtà è Aldo il ciociaro? From mrwolf@libero.it Sat Aug 03 19:10:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 03 Aug 2002 17:10:40 GMT On Sat, 03 Aug 2002 18:04:30 +0100, Ermete wrote: >Caspita... ma che fine ha fatto il Barbadoro? >quanto tempo e' passato.... l'ho visto al salone del libro: adesso si occupa dei suoi circoli celtici e di 2musica del graal" con qualche escursione verso i nativi americani. in sostanza dove ci sono i soldi. >A volte ho l'impressione che si passino la staffetta... figurati che all'inizio credevo che AB fosse GB... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From questo@non.funge Sat Aug 03 19:24:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: Ermete Date: Sat, 03 Aug 2002 18:24:14 +0100 Vabbe' ARBEL... IMHO se veramente sei sicuro delle tue affermazioni dovresti lasciar perdere, evitare di coinvolgerti in inutili flames; francamente mi ritengo scettico nei tuoi confronti ma aperto comunque alle discussioni senza pregiudizi; Jasmine si riferiva a quelli che "cianciano dicendo balle, ben sapendo di dirle" ma tu secondo me non rientri tra questi per cui non hai motivo di prendertela. In ogni caso non ne avresti comunque, se veramente SEI chi dici di essere dovresti essere superiore a queste cose e poi: ma che hai da guadagnarci scrivendo di te sui NGs, scoprendo le carte tue e dei tuoi simili? magari c'e' qualche rettiliano che intende la nostra lingua e legge i gruppi... = "A.RB.EL" ha scritto: > tu non venire a dire che io dico balle, di che non ci credi, ma non pro= varci > per niente a dire che io dico balle, questo non lo puoi fare. > Sono le illazioni come le tue che rendono inutile questi luoghi virtual= i. > Non ho mai letto un tuo intevento su qualcosa, entri sempre a difesa > di qualcosa o di qualcuno. > Prova a dire ci=F2 che pensi, proponi temi, non agire per negazione. = > > > Mi sono tolto questo sassolino dalla scarpa spero vivamente che avr= =F2 > tante > > > repliche, tante quante le code di paglia che ci sono in questo > newsgroup!! -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Sat Aug 03 19:27:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: CIao Daniele From: Ermete Date: Sat, 03 Aug 2002 18:27:40 +0100 Oppure ha solo sbagliato a pigiare untasto, capita io ad esempio ora ho pigiato male la barra spaziatrice...:))) "Verit=E0 Nascosta" ha scritto: > = > sempre pronti a bacchettare, eh? E se costui non fosse un italiano, eh?= Che > bigotti che siete... -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 03 19:28:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: (per heinz) Aprire la mente From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 03 Aug 2002 17:28:26 GMT Ho un amico di nome abbreviato e' Heinz che vive a Cagliari siamo entrambi appassionati di simulatori di volo. Pensavo di averlo trovato anche su questa news. ciao gino From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Aug 03 19:37:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "Gyork" Date: Sat, 03 Aug 2002 17:37:32 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aigl2e$ta7$1@newsreader.mailgate.org... > Adesso che l'hai detto, ricordo che la stessa cosa la disse il dott. Baima > Bollone subito dopo aver visto l'autopsia dell'alieno di Roswell a Misteri > (ero ancora in Italia all'epoca). > > All'epoca i sostenitori dell'autenticita' del filmato obiettarono che > questo era dovuto al fatto che il tizio non era un anatomo-patologo ma un > biofisico, il consigliere scientifico del Presidente - il che ovviamente > aprima la porta ad un altro milioncino di obiezioni, viene da pensare che > il Presidente a esaminare i rottami avrebbe mandato il suo radiatorista > di fiducia invece che un ingegnere aerospaziale :) LOL! Ah, gli americani... ;-) From james....@from-england.com Sat Aug 03 19:50:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Andatevene VIA From: james....@from-england.com (albion of avalon) Date: Sat, 03 Aug 2002 17:50:10 GMT Ma guardatevi!! Avete trasformato questo newsgroup in una discarica a cielo aperto!! Mi fate venire la diarrea a leggere i vostri inutili post, ma andatevene un po a fare in culo!!! Lasciate spazio a chi ha voglia di affrontare certi argomenti, senza dovere sprecare banda per leggere i vostri post merdosi. State facendo scappare tutti con i vostri insulti, ma chi cazzo vi credete di essere!! james....@from-england.com, mrwolf@libero.it, solofuffa@hotmail.com, ..... e compagnia bella Voi non siete scettici siete soltanto persone represse con dei seri problemi che si sfogano con newsgroup. I complotti li avete nel cervello, i complessi pure Bravi complimenti -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 03 19:52:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TENTIAMO DI DISCUTERE From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 03 Aug 2002 17:52:24 GMT Vi consiglio di dare un'occhiata all' XM-2 / XM-3 e XM-4 di questo sito http://www.moller.com/skycar/m400/ costruiti circa 40 anni fa ........ e comunque questo e' un ricercatore civile ..... a fatto questo con propri investimenti .... figuriamoci cosa possono aver fatto da una cinquantina di anni a questa parte stati con grossi capitali .....ve lo immaginate ?? Fermo restando il fatto che in questo bellissimo Universo, ci possano essere vite e/o intelligenze a noi sconosciute, con una probabilita' su qualche miliardo che possano mettersi in contatto con noi.... cerchiamo di non farci prendere troppo la mano. A mio parere quello che dobbiamo fare, e' di stare molto attenti a scambiare fenomeni naturali, tecnologici, e.............militari...... giustamente chiamati UFO (Oggetti Volanti non Identificati) con eventuali presenze di extraterrestri .....magari fossimo in contatto..... ma le possibilita', purtroppo sono molto molto remote...... e per questo dobbiamo stare attenti anche a non farci ingannare. Tutto quello che viene detto, su avvistamenti non sono da mettere in dubbio, ma vanno molto ma molto setacciati. La psicologia e la psichiatria inoltre insegna che uno dei ns piu' grandi desideri e quello di volare ... a questo si lega molto .... il desiderio dei contatti con eventuali alieni ... ma io dico ..... studiamoci prima noi ......poi studiamo la scienza ....... e puo' darsi che tra qualche centianio di anni , quando la teoria della Relativita' ci mettera' in grado di fare viaggi interstellari puo' darsi ... che riusciremo a trovare qualche forma di vita. ciao gino. From spamma@libero.it Sat Aug 03 19:54:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sugli ip From: "Red Owl" Date: Sat, 3 Aug 2002 19:54:01 +0200 io ho cambiato provider, e server news quindi il solito ip di infostrada non lo ho piu (sono con adsl) e godo "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:D3U29.33659$lu5.918003@twister1.libero.it... > Onestamentetutti questi morphing mi stanno facendo girare determinate parti > anatomiche. > Vorrei sapere da questi signori il motivo per cui lo fanno e vorrei far > notare che i signori in questione sono tutti seguaci di Arbel. > Non vorrei passare per complottista, ma non è che forse si sono mesi > daccordo per mettere a tacere l aparte scettica di questo ng attraverso > un'operazione di terrorismo psicologico? > > 62.211.11.60 ip fotocopia > 62.211.11.60 ip perplesso > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From astaroth@london.com Sat Aug 03 19:57:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (Lacerta) i links, please? From: saint-germain Date: Sat, 03 Aug 2002 17:57:28 GMT On Sat, 03 Aug 2002 14:49:32 GMT, "Heinz" wrote: >Scusate, potreste ridarmi i links dove leggere l'intervista a Lacerta? >io credo di averne soltanto la 2a parte, perché non conosco una serie di >cose a cui avete fatto riferimento. >Grazie. >HEINZ > ti è arrivata nella posta di hotmail ^_^ From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 03 19:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 3 Aug 2002 19:58:17 +0200 il fake di albion of avalon disse: [nulla] bravo, ci mancava l'ultimo coglionazzo che fa il fake di albion. ti ho segnalato all'abuse apposito: X-Complaints-To: abuse@iol.it vediamo come trolli il NG con l'account segato, idiota. From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 03 20:06:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: solofuffa@hotmail.com (Mic.Righetti) Date: Sat, 03 Aug 2002 18:06:37 GMT > bravo, ci mancava l'ultimo coglionazzo che fa il fake di albion. > ti ho segnalato all'abuse apposito: > > X-Complaints-To: abuse@iol.it > > > vediamo come trolli il NG con l'account segato, idiota. Te la sei data proprio bene l'email, "seisolofuffa" Tu e tutti gli altri come te , ma cosa credete di comandare qua dentro? Andate a comandare a casa vostra capito? Mi hai segnalato all'abuse? Oh mamma mia e adesso come faccio? Potevi risparmiarti la fatica coglione, adesso segnala anche questo fake :) Ah già, il bue che dice cornuto all'asino :) Fuck -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spamma@libero.it Sat Aug 03 20:08:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attacco al GRVU From: "Red Owl" Date: Sat, 3 Aug 2002 20:08:28 +0200 110 e lode per l'apparecchiatura mettete lo schema su internet cosi la fate ancora piu grossa e in ogni parte del mondo un interessato lo puo costruire Una cosa non andate in giro con quel coso per sapere se ci sono dei rapiti dagli alieni (a molte persone la cosa non fara piacere o ne sono allo scuro o non ne possono parlare) I meccanismi del COVER UP prevedono che non venga indicizzato sui motori di ricerca e attenzione a quello che fate e con chi parlate penso che la cosa possa interessare tutti comprese quelle teste di cazzo dei militari e politici se usassero il loro cranio per qualcosa di piu utile anche i servizi segreti dovrebbero ineressarsi al coso non per farlo sparire ma per usarlo anche loro su di loro per sapere se qualche alieno ha il controllo dei servizi segreti o loro sono al di sopra di tutto cio ? ciao "GRVU" ha scritto nel messaggio news:aig3im$g3b$1@news.newsland.it... > Sapevamo che la verità è scomoda e che il nostro sito, con i nostri > successi, avrebbe dato fastidio a qualcuno. > I meccanismi del COVER UP si sono mossi quando abbiamo presentato i nostri > successi nel campo rapimenti grazie ai nostri contatti dall'Ungheria. > Infatti dopo che, nella sezione RAPIMENTI del sito, abbiamo presentato > questa news, la nostra mail è stata tempestata di minacce e il sito è > stato quasi messo fuori uso da hacher. > Con la presente noi denunciamo questo fatto! > > Saluti dal GRVU > > http://digilander.libero.it/kamandi1/index.htm > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 03 20:14:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 3 Aug 2002 20:14:57 +0200 il fake di Mic.Righetti: [nulla as usual] ho capito. sei un quindicenne brufoloso e frustrato che "gioca" coi NG visto che le scuole sono chiuse. non ti pensare che sia facile trollarci il NG però, imbecille. quelli di iol avranno lavoro per un po' X-Complaints-To: abuse@iol.it. From alfi64xyz@tin.it Sat Aug 03 20:16:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Alex Bandera Date: Sat, 03 Aug 2002 18:16:31 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d4be835.19583088@powernews.infostrada.it: > non e' proprio cosi': l'ufologia seria, cioe' non qulla a scopo di > lucro o con l'obiettivo di andare al maurizio costanzo show, non > chiede le prove a NESSUNO, bensi' indaga i casi UFO e, tipicamente, si > tratta di analizzare le testimonianze di chi ha assistito a un > fenomeno UFO. L'obiettivo di andare al Maurizio C. Show spesso si sovrappone allo scopo di lucro, a meno che non si tratti di qualche mitomane (e c'è sempre qualcun altro dietro il mitomane, magari la tv stessa). Comunque spiegami. Che significa: "l'ufologia seria [...] non chiede le prove a NESSUNO"? E' una frase di cui non riesco a decifrare il contenuto, per quanto l'abbia rigirata in ogni modo. No, perchè mi sembra che si stava parlando della cosa opposta e cioè: persone che pretendono prove dagli ufologi, e non il contrario. Il resto della tua frase invece mi sembra che non aggiunga e non tolga nulla a questo thread. > Le testimonianze, le foto, i filmati vengono vagliati e, come e' noto, > in 9 casi su 10 si trova una spiegazione convenzionale. Anche qui, nulla di nuovo e nulla da obiettare. > Mentre vi sono casi in cui rimane non spiegata la natura dell'evento, > ad esempio: E fai un esempio. Ok. Ancora nulla che aggiunga qualcosa. > Pero' qui si tratta di indagare casi concreti, e' ovvio che se arriva > uno che dice: gli UFO sono alieni, quanto meno viene da chiedergli una > prova. Ecco, vedi? La prova. E siamo tornati all'inizio del thread. >> Che e' come dire, in sostanza: >> "Potete portare tutte le "prove" che volete, ma io, >> finche' non li vedro' atterrare davanti a casa mia, >> non ci credero' (e sottolineo *credero'*). > questo non e' l'atteggiamento degli ufologi > scientifici, per intenderci della scuola di Hynek. > Se non altro perche' la regola non e' partire dall'assunto > che gli UFO sono ET e poi cercare le prove, bensi' > indagare i casi e carcare di capire cosa sono gli UFO, > se poi si scopre che sono alieni tanto meglio. Perchè "tanto meglio"? Non mi dire che hai qualche speranza, eh? No, perchè se così fosse non potresti più considerarti tanto al di sopra delle parti, ma rientreresti nella normale categoria di tanti, qui: ovvero quella categoria di persone appassionate di ufologia, che "credono" che il fenomeno ufo sia da indagare prevalentemente per la sua connotazione aliena, perchè è proprio questa connotazione che lo rende "serio" e meritevole di attenzione. Non credo che sia molto stimolante occuparsi di UFO pensando che sono un fenomeno meteorologico. Sì, certo, sarebbe molto "scientifico", ma forse anche meno importante per l'umanità, non credi? Ma non vorrei che quel tuo "tanto meglio" sia solo l'espressione di qualcuno che ha la sicurezza che un giorno si potrà "scoprire" (con metodi scientifici e magari con la benedizione di Angela) che gli UFO sono di natura aliena. Perchè se così fosse, allora devi rispondere a questa domanda, che ho già fatto in questo thread: "quale prova accetteresti come definitiva da un ufologo per avere la certezza del fenomeno UFO e della sua origine esogena?" Mi hai già risposto, ma non seriamente, portando l'esempio di un film di Spielberg. Carina la tua trovata, davvero. Forse c'è anche qualcuno che ha sorriso, leggendola. Ma non è una risposta. Io parlo seriamente (pur non essendo un appassionato "serio" come te), perchè ritengo che una risposta bisogna darsela prima o poi per capire qual è il nostro modello di ufologia. Se invece la tua risposta era seria, allora implicitamente confermi di essere d'accordo con me: gli ufologi non possono, nè potranno mai, portarci "prove scientifiche" riguardo all'origine esogena degli UFO. Infatti, facendo le tue ipotesi: news:3d45abc9.1416006@powernews.infostrada.it: > che so: un disco volante che viene recuperato Il che potrebbe essere accaduto nel 1947 nel New Mexico (tanto per fare un esempio). Forse però sarebbe meglio se accadesse sotto casa tua, perchè altrimenti chi ti assicura che non è un caso montato ad arte da qualche mattacchione in vena di scherzi? E comunque perdonami, ma non sarebbe una prova portata dagli ufologi questa, semmai dagli alieni stessi (e dalla loro sfiga)! > un filmato inequivocabilmente vero Uhm... per esempio, simile a quello dell'elicottero tra le Twin Towers? Ma... come si fa a stabilire se un filmato è "inequivocabilmente vero"? Ma soprattutto: chi lo deve certificare? > un alieno che viene in visita La visita dell'alieno (sempre a casa tua, ovviamente :-) è indipendente dal lavoro dell'ufologo, semmai dipende dalla volontà aliena, quindi elude la mia domanda. Dalle tue risposte, sembrerebbe che l'unica possibilità che ha l'ufologo di convincere uno scettico è quella che l'alieno (tutto verde e con le antennine) venga a far visita nella casa dello scettico stesso. Peccato che il merito dell'ufologo in un caso del genere si approssima allo zero. -- Alex -- From lostinthenetsplit@libero.it Sat Aug 03 20:19:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sat, 03 Aug 2002 18:19:59 GMT On Sat, 03 Aug 2002 17:50:10 GMT, james....@from-england.com (albion of avalon) wrote: >Ma guardatevi!! > una denuncia non ti starebbe male, visto che fingendoti altri commetti reato. -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From evita@evita.it Sat Aug 03 20:21:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: evita@evita.it (Andrea) Date: Sat, 03 Aug 2002 18:21:23 GMT > ho capito. sei un quindicenne brufoloso e frustrato che "gioca" coi NG visto > che le scuole sono chiuse. > non ti pensare che sia facile trollarci il NG però, imbecille. > > quelli di iol avranno lavoro per un po' > > X-Complaints-To: abuse@iol.it. Ascolta sig. Richetti chiudiamo qui la discussione anche perchè non ho piu' voglia di replicare e anche perchè chi ci legge ha già tratto le sue conclusioni. Buon Proseguimento -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From info@ufoimpact.com Sat Aug 03 21:02:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E' in arrivo: "UFO IMPACT" From: "UFO IMPACT!" Date: Sat, 03 Aug 2002 19:02:56 GMT Salve. A fine mese uscirà il libro: "UFO IMPACT!". Visitate il sito in costruzione www.ufoimpact.com Se vi interessa, potrete richiedere maggiori informazioni, scrivendo a: info@ufoimpact.com A presto! From arendhaal@libero.it Sat Aug 03 22:11:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ci fate qui? From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 03 Aug 2002 20:11:51 GMT > Proprio un bel gruppo di discussione...!!! [...] > Senza rancore, buon proseguimento. Accidenti... inizio a temere una cosa... e se gli alieni stessero inviandoci un virus per ridurci come questi che postano in sti giorni?! Sarebbe un attacco terrificante!!! Altro che rettiliani! (^_^) Aiutooooooooooooo!!!!!!! From nagash@tin.it Sat Aug 03 22:16:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 Aug 2002 20:16:44 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aigol1$val$1@newsreader.mailgate.org... > Arbel, > > tanto per mettere insieme quello che hai detto finora: > la Terra e' sul percorso di espansione dei rettiliani, la federazione > vuole fermarli e nella battaglia probabilmente il nostro pianeta verra' > distrutto, a parte alcuni che si salveranno se la federazione decide di > evacuarli. si a grandi linee si in realtà si tratterà di uno sfruttamneto finale del pianeta e delle sue risorse biologiche, uomo compreso. > Tu e altri 11 siete stati mandati qui come esploratori, perche' la > federazione potesse decidere se effettivamente vale la pena di mettere in > atto un'evacuazione. non solo, ma anche per controllare le attività rettiliane sul pianeta fino ad oggi.Attività dirette e attività indirette effettuate tramite gli abdocti. > In effetti non siete stati "mandati" ma siete nati qui, impiantati nelle > vostre madri in qualche maniera. si è esatto siamo nati qui. > Ora, avrei qualche perplessita': tu ti sei sempre descritto come un > osservatore militare; ma che bisogno c'e' di un osservatore militare per > decidere se siamo buoni o cattivi e se dobbiamo essere salvati? Non > sarebbe stato meglio qualcuno con altre specializzazioni? O hai anche > qualche altro scopo, tipo organizzare la resistenza terrestre contro i > rettiliani? si esatto tra i nostri compiti c'è anche questo, in realtà la nostra missione è poco specializzata, siamo solo 12 , alcuni hanno più sviluppate certe capacità di altri. L'operazione è considerata militare in quanto può prevedere ingaggi di questo tipo. > Se hai questo scopo aggiuntivo, la questione si fa spinosa: hai detto > ripetutamente che la Terra non ha speranze contro i rettili, soprattutto, > mi pare di capire, perche' la nostra tecnologia e' troppo arretrata; > pero' hai anche detto, piu' di una volta, che non hai accesso ad alcuna > tecnologia siriana. E quindi, che resistenza o opposizione militare pensi > di poter organizzare? un genere di resistenza praticabile ed efficace è identificato nella creazione di unità terrestri collegate tra loro, il primo obbiettivo sarebbe quello di andare via dalle città per sottrarsi al controllo diretto dei Rettiliani e alla seguente loro proposta di abduction volontaria. Per questo stò cercando da ormai 3 anni di contattare le organizzazioni ufologiche che avendo già una struttura e degli iscritti potrebbero costituire una base già sensibilizzata al problema. questo sarebbe necessario perchè un altro aspetto, sarebbe assistere la gente indifesa e impreparata culturalmente ad un evento simile. Se la si mettesse sull'uso della forza sarebbe unj inutile strage di terrestri, e allora in attesa della flotta di Luce occorre passare dai 2 ai 4 anni in questo modo, cercando di limitare i danni. La flotta di Luce arriverà non prima dell'invasione dei Rettili sul pianeta, in caso contrario, le loro operazioni subirebbero un arresto nel loro progresso, anche se la loro tecnologia è superiore a quella di Luce , ci sono buone probablità questa volta di chiudere la partita con i Rettiliani, la terra farà da esca per questo periodo di tempo (2 - 4 anni ), durante questo periodo è previsto un arrivo di un numero elevatissimo di rettiliani circa 800 milioni, quando saranno qui, se riusciamo a spezzare il legame col loro mondo a noi sconosciuto, gli 800 milioni di Rettiliani si troveranno senza capacità di reazione, saranno come macchine senza programmazione e allora anche i Terrestri potranno con i loro mezzi anche inadeguati eliminarli tutti, ma non saranno a quel punto da soli a combattere. Per spezzare il legame tra i Rettiliani e la supercosicenza sarà necessario distruggere tutta la loro flotta che sarà concentrata qui e le basi lunari, ma dovrà essere un colpo rapido e micidiale, un unica decisiva battaglia, senza dar loro il tempo di cercare soluzioni. Una catastofe di questo tipo sicuramente indurrà la supercoscienza comunitaria a rivedere i suoi piani di colonizzazione in questa galassia e a spostare il suo interesse verso prede più indifese.. C'è poi un operazione collaterale dalla quale noi siamo fuori, per identificare la loro provenienza ed arrivare al loro mondo, sempre che fossimo in grado di farlo. > Un ultimo dubbio: come hai ricevuto l'addestramento e l'istruzione di cui > un osservatore militare ha bisogno? Non sei mai andato via dalla Terra, > giusto? Noi siamo nati pronti per quello che dobbiamo fare, non ho mai saputo nè io nè gli altri il perchè di certe nostre facoltà, è come se certe istruzioni ci fossero state messe dentro mentre le nostre mamma erano incinta di noi. Durante la gravidanza mia madre acquisi momentaneamnete alcni di questi poteri e sognò cose che non si spiegava , cose che poi mi vennero rivelate a 17 anni, da quell' Uomo Anzianoche mi contattò. Tutto è molto difficile , se dessimo quelle prove certe che tutti GIUSTAMNENTE chiedete, queste potrebbero arrivare a qualche abdocto, parlo di prove VERE, non di parole come facciamo qui, e verrebero trasmesse automaticamnete alla supercoscienza comunitaria e sarebbe un dramma per tutti. Non è eslcuso che tenterebro di eliminarci tutti e 12 in questo caso. Ora tutti noi Umani , Siriani e Terrstri qui sulla Terra siamo la speranza l'uno dell'altro divisi perderemmo, uniti possiamo vincere e spazzare via per sempre questo cancro dalla nostra galassia. Il sacrificio sarà grande per tutti ci saranno milioni di morti Umani e di altre razze, ma è una guerra da fare e da vincere. La prima idea di Luce di mettere la tetsa sotto la sabbia e abbandonare la Terra ai Rettili, dato che non fà parte della Federazione ,sarebbe stata una decisone scellerata in tutti i sensi. Noi Umani abbiamo forzato il consiglio della Federazione a questa nuova linea. Ora siamo qui insieme, e qui vogliamo retsare. -°°°- A. RB. EL -°°°°- From cgedso@libero.it Sat Aug 03 22:25:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho raccolto alcuni threads From: cgedso@libero.it (Gert) Date: 3 Aug 2002 13:25:34 -0700 > > Se vuoi ti mando un mio file dove ho raccolto una serie threads e posts di > > Arbel, con le informazioni che a me sono sembrate più interessanti per > > riassumere il suo "messaggio". > > Eventualmente ho anche il file del chat-meeting che si è svolto nella > > settimana scorsa, una sorta di "Uno contro tutti". > > Puoi mandare anche a me; mi interessa particolarmente la chat ^__^ E cmq sarei lieto anche io di partecipare a queste chat per porre alcune domande ad Arbel ciao e grazie E. From misanche@tiscali.it Sat Aug 03 22:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 03 Aug 2002 20:37:43 GMT Cut In realtà spero bene che sia un abile ballista, che raccoglie o crea materiale per una sceneggiatura o per altri studi! Magari Arbel è proprio Piero Angela che vuole dimostrare una volta per tutte che non esiste nessun alieno. Meglio esser presi in giro che la verità di Arbel. Mi chedo però visto che non lascia scampo a nessuno non ha neppure senso venircela a raccontare. L'unico senso potrebbe essere quello di produrre una mortale ed inesorabile depressione in noi terrestri da indurci a suicidarci in massa! Lo scopo dei rettili insomma! Forse Arbel potrebbe essere Rettiliano? Non vedo un grande scopo nel dire al un malato: " che le prendi a fare quelle pillole tanto tra cinque minuti sei morto!?" O salverete solo chi si dimostra ben disposto a credere in voi? Solo chi ha fede! Noi terrestri che non vogliamo credere che tra breve saremo inscatolati senza nessuna speranza! Beh facciamo bene! Su Sirio non hanno un gran senso della psicologia umana, avrei studiato qualcosa di meglio! O sono stati rettilizzati anche loro. Comunque Arbel quando arrivano fammi un fischio, se c'è bisogno ............... Ciao From spamma@libero.it Sat Aug 03 22:52:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Red Owl" Date: Sat, 3 Aug 2002 22:52:25 +0200 ascolta IO non ci credo agli UFO e possibile che nel 2002 l'esercito non dica la verita sugli aleni ? nessuna prova scientifica ma una telecamera non si impressiona se non c'e nulla un pallone non vira di 90gradi e i satelliti non volano a 20m da terra "Anonimo" ha scritto nel messaggio news:aic0dr$ebt$1@news.newsland.it... > Incredibile! > Premetto che non mi interesso di UFO ed è la prima volta che entro in > questo gruppo. Di solito frequeno altri gruppi di newsland. > Ho letto vari post, anche vecchi, e mi chiedo, senza che vi offendiate: > Possibile che nel 2002 c'è gente che crede ancora negli UFO? > Parlate di cose che non hanno nè capo e nè coda e di cui non esiste > NESSUNA prova scientifica! > Tempo fa vidi una trsmissione RAI dove spiegarono tutti i trucchi per > realizzare video e foto. Per non parlare dei palloni sonda e satelliti che > spessono vengono scambiati per tali oggetti! > Ragazzi tutto ha una spiegazione! > Visitate e leggete le riviste scientifiche come Focus e La Macchina del > Tempo. > Mi sono firmato anonimo anche nella mail perchè ho notato che qualcuno di > voi è un po bellicoso! > > Ciao > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From misanche@tiscali.it Sat Aug 03 22:58:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 03 Aug 2002 20:58:26 GMT Cut Ma possibile che questo programma di resistenza un pò più dettagliato sia saltato fuori solo ora che te lo ha chiesto E. Mastroviti. Possibile che non si potesse scendere prima un pò più nel dettaglio? Un gruppo di militari non dovrebbe essere molto più pragmatico, di quanto siete Voi? Non mi convince molto questa strategia così generica. Che vuol dire fuggire dalle città? Fare come i partigiani........... Mah Saluti From nagash@tin.it Sat Aug 03 23:02:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "A.RB.EL" Date: Sat, 03 Aug 2002 21:02:25 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.03.14.10.25.564115.1291@despammed.com... > Il Sat, 03 Aug 2002 13:54:27 +0200, saint-germain ha scritto: > > > c'è qualcuno esperto anatomopatologo qui che possa esprimere un giudizio > > su questa autopsia? > > > > http://members.xoom.virgilio.it/shout/ > > impressionante! Ho partecipato a 4 autopsie, e vi posso dire che durante un autopsia gli anatomo patologi hanno un comportamneto sempre molto disinvolto, una volta un cervello è finito anche per terra facendo svenire due ragazze presenti, per cui cercare mosse giuste o sbagliate come quella di come si tengono le forbici è corretto formalmente, ma in pratica non dicono nulla di decisivo sulla autenticità. Il corpo sembra essere o bruciato e necrotico ma propenderei per la prima ipotesi, non si vede bene le foto sono scure e sono poche. Che sia un cadavere autentico non ci sono dubbi, non è un manichino nè un faslo evidente come quello di Santilli che era forse un ammalato di Progerie . Ora le cose che non tollerate, ma devo dirlo, onestamnete non sò, ma la forma della testa mi ricorda esattamente delle figure umane che vedevo da bambino piccolo e che venivano intorno al mio letto mentre mi stavo addormentando.Teste a Uovo. Esattamnete la stessa forma allungata, il viso non lo vedevo bene, ma sembra simile. La forma della testa si mi è nota ma non ho le idee chiare in merito. Penso si tratti di un Umano non terrestre. Non le avevo mai viste. ARBEL From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 03 23:15:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ci fate qui? From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Aug 2002 22:15:28 +0100 On Sat, 03 Aug 2002 17:03:34 +0100, perplesso wrote: > Senza rancore, buon proseguimento. Grazie, ciao -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From astaroth@london.com Sat Aug 03 23:37:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: saint-germain Date: Sat, 03 Aug 2002 21:37:37 GMT riguardando bene le foto sono propenso a pensare che sia un falso, osservate le ultime due foto: 1) nella prima il taglio per la asportazione della calotta è troppo basso , anatomicamente questo taglio risulta arrivare + o - all' altezza dell' inserzione temporo/mandibaolare, se si nota poi ancora la stessa foto il resto del viso sembra poi nn avere gli stessi connotati che si notano nelle foto precedenti, anzi sembra nn averne affatto ( forse è l' effetto di una cattiva compressione delle foto ) 2) nella seconda ( l' ultima ) foto , il taglio che ne risulta differisce dalla foto precedente ed anzi si potrebbe azzardare a dire che è un taglio improponibile (verticale ( ?! )) 3) la quasi mancanza di Liquor che dovrebbe essere presente comunque anche in un corpo fortemente necrotico come questo 4) un encefalo nel momento dell' estrazione nn si " acchiappa" in quel modo a mò di " impasto per pizza " 5) le mani nell' ultima foto coprono abilmente in maniera totale quello che dovrebbe esser il viso del cadavere che in virtù del ipotesi 2° non avrebbe spazio per esserci ! saluti From astaroth@london.com Sat Aug 03 23:48:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: saint-germain Date: Sat, 03 Aug 2002 21:48:37 GMT >l'unico sito che ne parla e' questo: sulla rete non c'e' altro. > >la cosa e' un po' sospetta. no guarda , ho trovato anche questo http://www.geocities.com/Area51/Aurora/3282/17.html che riporta comunque le stesse cose del link precedente ma indica in Alfredo Lissoni l' informatore di tale notizia. From upuaut@despammed.com Sun Aug 04 00:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 22:05:27 GMT Il giorno Sat, 03 Aug 2002 17:50:10 GMT, james....@from-england.com (albion of avalon) ha scritto: >Ma guardatevi!! Albiiiiiiii!!!!!! (quello vero, mica te) Chissa' che non sia la volta buona che ti compri il fuoristrada giallo! :DD Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Aug 04 00:05:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un'aliena From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 22:05:28 GMT Il giorno Sat, 03 Aug 2002 12:41:01 GMT, "Margherita" ha scritto: >ciao amici Che e', un nuovo tipo di spam? E' comparso pari pari su IDM. Qualcuno l'ha visto da altre parti? Up -- (/__\) /(°__°)\ (° x °) From upuaut@despammed.com Sun Aug 04 00:05:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 22:05:28 GMT Il giorno Sat, 3 Aug 2002 20:14:57 +0200, "Mic.Righetti" ha scritto: >ho capito. sei un quindicenne brufoloso e frustrato che "gioca" coi NG visto >che le scuole sono chiuse. No, dice di avere 25 anni. From: advantage@jumpy.it (Anonimous) Message-ID: <212Z80Z166Z163Y1028298045X16237@usenet.libero.it> X-Mailer: usenet.libero.it - NetNews WebGateway X-Author: PostedFrom 212.80.166.163 NNTP-Posting-Host: 195.210.93.112 ______________________________________________________ From: thrasher_xxx@katamail.com (Thrasher) Message-ID: <195Z223Z52Z2Y1028280559X6858@usenet.libero.it> X-Mailer: usenet.libero.it - NetNews WebGateway X-Author: PostedFrom 195.223.52.2 NNTP-Posting-Host: 195.210.93.113 ______________________________________________________ From: james....@from-england.com (albion of avalon) Message-ID: <212Z80Z166Z163Y1028397009X12904@usenet.libero.it> X-Mailer: usenet.libero.it - NetNews WebGateway X-Author: PostedFrom 212.80.166.163 NNTP-Posting-Host: 195.210.93.112 ______________________________________________________ From: solofuffa@hotmail.com (Mic.Righetti) Message-ID: <200Z23Z209Z209Y1028397996X11533@usenet.libero.it> X-Mailer: usenet.libero.it - NetNews WebGateway X-Author: PostedFrom 200.23.209.209 NNTP-Posting-Host: 195.210.93.206 ______________________________________________________ Ce ne sono altri? (a parte "Andrea", naturalmente) Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Aug 04 00:05:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL (forse OT) From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 22:05:30 GMT Il giorno 2 Aug 2002 17:56:29 +0200, DVI@VGA.it (non ho parole) ha scritto: "non ho parole"... nemmeno io. Quota! Argh... Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Aug 04 00:22:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 22:22:17 GMT Il giorno Sat, 3 Aug 2002 18:20:50 +0200, "Mic.Righetti" ha scritto: >l'eco delle risate credo non si sia ancora spento :-))) Eheheheh... grazie delle spiegazioni. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Aug 04 00:22:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 22:22:17 GMT Il giorno Sat, 03 Aug 2002 15:01:46 GMT, "Tlaloc00" ha scritto: >Pignolo... ciao! Pignola, magari. Ma non e' questione di pigne; semmai di banda. Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Bucanetes.githaginea.wav From james....@from-england.com Sun Aug 04 00:27:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: "albion of avalon" Date: Sat, 03 Aug 2002 22:27:03 GMT albion of avalon wrote in message 212Z80Z166Z163Y1028397009X12904@usenet.libero.it... > Ma guardatevi!! Allora ciccio io sto mandando una mail al tuo abuse ed una mail alla polizia postale. Ti consiglio di cercarti un'avvocato. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alfi64xyz@tin.it Sun Aug 04 00:29:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: Alex Bandera Date: Sat, 03 Aug 2002 22:29:41 GMT A.RB.EL ha scritto nel messaggio news:DZyZ8.80147$Jj7.2069609@news1.tin.it: > nelle piramidi di Giza, che sono Le Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. > Forse tra 1.000 anno troveranno quelle di Havas e della Foschini . ROTFL! Mitica, mi era sfuggita! -- Alex -- From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 04 00:36:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 03 Aug 2002 23:36:09 +0100 On Sat, 03 Aug 2002 21:16:44 +0100, A.RB.EL wrote: > si a grandi linee si in realtà si tratterà di uno sfruttamneto finale > del pianeta e delle sue risorse biologiche, uomo compreso. Quali risorse biologiche? Per favore non te ne venir fuori con la storia del "materiale genetico": non ha senso (fidati). > non solo, ma anche per controllare le attività rettiliane sul pianeta > fino ad oggi.Attività dirette e attività indirette effettuate tramite > gli abdocti. Controllare in che maniera? Mi spiego: se siete 12 tizi qualsiasi, tutto quello che potete fare e' leggere i giornali, guardare la televisione e parlare con la gente - e comunque dovete anche campare, quindi avete un lavoro eccetera; quindi, non e' che sia una cosa che potete fare a tempo pieno, giusto? Sinceramente mi sembra una cosa poco efficiente. O avete accesso ad altre fonti di informazioni? E se e' cosi', in che maniera? > un genere di resistenza praticabile ed efficace è identificato nella > creazione > di unità terrestri collegate tra loro, il primo obbiettivo sarebbe > quello di andare via dalle > città per sottrarsi al controllo diretto dei Rettiliani e alla seguente > loro proposta di abduction In pratica, unita' di guerriglia? > volontaria. Per questo stò cercando da ormai 3 anni di contattare le > organizzazioni ufologiche > che avendo già una struttura e degli iscritti potrebbero costituire una > base già sensibilizzata Aspetta un attimo, fammi capire: tu vuoi organizzare cellule di guerriglia e per farlo ti rivolgi alle associazioni ufologiche, perche' "hanno degli iscritti e una struttura"? E perche' non le polisportive parrocchiali, allora, o le bocciofile, che (non me ne vogliano i partecipanti a strutture ufologiche che seguono il NG) mi sembrano anche meglio organizzate e meno preda di lotte intestine? Quanti ufologi hanno una nozione (e un'esperienza) sia pur minima di logistica, organizzazione a cellule, operazioni di guerriglia? > al problema. questo sarebbe necessario perchè un altro aspetto, sarebbe > assistere la gente > indifesa e impreparata culturalmente ad un evento simile. Se la si > mettesse sull'uso della forza sarebbe unj inutile strage di terrestri, e > allora in attesa > della flotta di Luce occorre passare dai 2 ai 4 anni in questo modo, > cercando di limitare Quindi non si tratterebbe di operazioni militari vere e proprie, tipo guerriglia, ma di una sorta di supporto psicologico? Ma 1) se contate di lasciare le citta', dove invece resteranno in massima parte gli umani, che appoggio contate di poter dare? 2) di nuovo, mi sembra un'attivita' piu' adatta ad uno psicologo o a un medico che ad un esploratore "militare". > elevatissimo di rettiliani circa 800 milioni, quando saranno qui, se Stiamo parlando di 800 milioni come flotta di colonizzazione, o di un esercito di 800 milioni di unita'? Comunque in entrambi i casi, una guerriglia non ha la minima possibilita' di successo, direi - non contro una forza cosi' numerosa e con una tecnologia cosi' avanzata > Noi siamo nati pronti per quello che dobbiamo fare, non ho mai saputo nè > io nè gli altri il perchè di certe nostre facoltà, è come se certe > istruzioni ci fossero > state messe dentro mentre le nostre mamma erano incinta di noi. Durante > la gravidanza mia madre acquisi momentaneamnete alcni di questi poteri e Non sto parlando di questo. Non mi interessa se sai far partire un'auto senza le chiavi (avevo anch'io un amico cosi', ma ha perso i poteri dopo che l'hanno arrestato) o se prevedi i numeri del Superenalotto. Quello che mi interessa e' se sai usare un Barrett, se sai come fare in modo che il tuo gruppo non venga eliminato tutto in una botta da una bomba cluster, se sai come sfuggire a un radar a microonde - o qualunque cosa usino al suo posto i rettiliani. Perche' se non lo sai fare, non capisco in che senso sei un "osservatore militare" e che speranze possa avere la guerriglia. > se dessimo quelle prove certe che tutti GIUSTAMNENTE chiedete, queste > potrebbero arrivare a qualche abdocto, parlo di prove VERE, non di > parole come facciamo qui, e verrebero trasmesse automaticamnete alla > supercoscienza comunitaria e sarebbe un dramma per tutti. Non è eslcuso > che tenterebro di eliminarci tutti e 12 in questo caso. Ora tutti noi > Umani , Siriani e Terrstri qui sulla Terra siamo la speranza l'uno E qui ti volevo. Per me (non ti offendere) stai dicendo balle, e non mi fornisci alcuna prova del contrario. L'unico che potrebbe crederti, perche' gli stai dando delle prove concrete, e' proprio un rettiliano: perche' stai svelando elementi del loro piano che un terrestre non potrebbe conoscere. Quindi, a forza di parlare e non fornire alcuna prova a quelli che dici di voler aiutare, ti sei messo nella poco divertente situazione di aver annunciato *solo* ai tuoi nemici il tuo ruolo e la tua identita'. Complimenti. Snippo il pistolotto da Enrico V dei poveri. Sinceramente, se anche ti credessi, cercherei comunque di stare lontano da te il piu' possibile: perche' nella migliore delle ipotesi, sei stato mandato allo sbaraglio da superiori che di te se ne fregano; e nella peggiore, sei un incompetente che avrebbe dovuto passare la sua vita come REMF. In entrambi i casi, in zona di operazioni sei un pericolo per te e per gli altri. Questo se ti credessi, ovviamente. Eugenio -- You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 04 00:50:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 Aug 2002 22:50:41 GMT On Sat, 03 Aug 2002 18:16:31 GMT, Alex Bandera wrote: >sembrerebbe che l'unica possibilità che ha l'ufologo di >convincere uno scettico è quella che l'alieno (tutto verde e con le >antennine) venga a far visita nella casa dello scettico stesso. Peccato che >il merito dell'ufologo in un caso del genere si approssima allo zero. ehm, non voglio sovrappormi a cio' che eventualmente Mr. Wolf dira' di suo, ma se anche un "alieno" andasse a casa di un ufologo per mostrarsi in carne ed ossa (ammesso che abbia anche lui carne ed ossa e non solo antennine e pelle verde)... l'ufologo SERIO come minimo cerchera' di "convincere" lo scettico (ma ad esempio anche il resto della comunita' "ufologica", di quella umana e di quella scientifica) *analizzando e facendo analizzare* da piu' persone (prob. piu' competenti di lui e "ufologicamente" indipendenti) il fortunato/sfortunato alieno, quanto questo riuscira' a mostrare di se stesso e della sua esogenicita', dei suoi mezzi per raggiungere il nostro bel pianeta blu e quanto di altro 'sto alieno permettera' di far analizzare indipendentemente da una sua eventuale frase tipo "io sono un alieno proveniente da questa remota galassia". Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 04 00:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 Aug 2002 22:56:22 GMT On Sat, 03 Aug 2002 17:08:51 GMT, "dedalo" wrote: >Sottoscrivo in pieno. sottoscivo anche io cio' che ha scritto Upuaut, anche perche' le scimmiesche donchisciottate verso 'sto elemento non hanno NULLA a che fare con l'Ufologia >Mi verrebbe (notare il condizionale) da proporre una sorta di sciopero >anti-arbel. Sono convinto che se tutti o quasi lo ignorassimo e smettessimo >di alimentare i thread in cui lui e' protagonista, cio' contribuirebbe a >ripulire, in senso buono ovviamente, un po' il ng. sono completamente d'accordo anche se penso che questa azione dovrebbe essere estesa anche ad altri troll che sguazzano in questo NG Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From walterone@tiscalinet.it Sun Aug 04 00:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "Nox" Date: Sat, 03 Aug 2002 22:57:43 GMT "saint-germain" ha scritto nel messaggio news:9qjokuobmjc19ckt8ifolanv2q2guipcgd@4ax.com... > > >l'unico sito che ne parla e' questo: sulla rete non c'e' altro. > > > >la cosa e' un po' sospetta. > > no guarda , ho trovato anche questo > http://www.geocities.com/Area51/Aurora/3282/17.html Questo sito è un arcobaleno di colori.ma le foto cmq non si vedono ho problemi io? "l'inserauribile" sarà l'inesauribile? From walterone@tiscalinet.it Sun Aug 04 00:58:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono un'aliena From: "Nox" Date: Sat, 03 Aug 2002 22:58:28 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:goiokuk1uckpd8eumtcdj2tssvgpkk23js@4ax.com... > Il giorno Sat, 03 Aug 2002 12:41:01 GMT, "Margherita" > ha scritto: > > >ciao amici > > Che e', un nuovo tipo di spam? E' comparso pari pari su IDM. Qualcuno > l'ha visto da altre parti? Ma il sesso debole normalmente non viene segnalato vero? From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 04 01:04:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FLY DOWN From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 Aug 2002 23:04:50 GMT On Sat, 03 Aug 2002 17:10:40 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: >figurati che all'inizio credevo che AB fosse GB... evidentemente il primo ha ripreso dall'influsso del secondo. Pero' quanto a minchiate e piagnucolamenti... sembrano veramente identici. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 04 01:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E se dicesse la verità? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 Aug 2002 23:09:06 GMT On Sat, 03 Aug 2002 01:38:57 GMT, "Mark Lenders" wrote: >Premetto che non leggo questo newsgroup da molto tempo, ma da quando c'è >A.RB.EL mi sono appassionato moltissimo, soprattutto a leggere quello che >scrive. >Non mi sento di dire ne che dice il vero ne che dice il falso, mi piace >sapere la sua "versione" perchè mi appassiona. significa allora non hai capito di che cosa tratta questo NG Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From walterone@tiscalinet.it Sun Aug 04 01:14:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TENTIAMO DI DISCUTERE From: "Nox" Date: Sat, 03 Aug 2002 23:14:47 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:sLU29.162969$Jj7.3638488@news1.tin.it... > Vi consiglio di dare un'occhiata all' XM-2 / XM-3 e XM-4 > di questo sito http://www.moller.com/skycar/m400/ > > costruiti circa 40 anni fa ........ > e comunque questo e' un ricercatore civile ..... > a fatto questo con propri investimenti .... > > figuriamoci cosa possono aver fatto da una cinquantina di anni a questa > parte > stati con grossi capitali .....ve lo immaginate ?? [CUT] > darsi che tra qualche centianio di anni , quando la teoria della Relativita' > ci mettera' in grado di fare viaggi interstellari puo' darsi ... > che riusciremo a trovare qualche forma di vita. > ciao gino. [CUT] Bel post esattamente come la penso io, molti dicono che in questo NG ci siano troppi scettici, ma la serietà di giudizio la danno proprio loro, io di natura sono scettico, ma proprio per questo si riesce a raggiungere un grado di affidabilità più elevata. Vedere un puntino non significa vedere per forza un ufo. Credo che ultimamente ci sia una forsennata ricerca "forzata" di ufo perchè non ci sono più molti avvistamenti, e dato sì che la tecnologia terrestre avanza è molto più difficile vedere cose "strane" non identificate, non so se ho reso quello che volevo dire. Insomma se prima si poteva dire è un ufo perchè all'epoca mezzi così non ce ne erano (o non ne eravamo a conoscenza), ora è molto più difficile, e se vedo un oggetto triangolare chi me lo dice che non sia un nuovo aereo militare invece che un ufo? Ragazzi.......Sempre più difficile e sempre meno visibili..... Ma la ricerca continua....... -- ^NoX^ SETI Italia Team From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 04 01:28:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma che ci fate qui? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 03 Aug 2002 23:28:37 GMT On Sat, 3 Aug 2002 16:03:34 +0000 (UTC), "perplesso" wrote: >Proprio un bel gruppo di discussione...!!! >Governato da tre/quattro sapientoni che l'unica cosa che sanno fare e' >postare battute sulla cacca del gatto e aggredire, rispondendo con falsa >indifferenza e plateale superiorita', chi si permette di avere >un'opinione personale che non condordi con la loro linea d'esistenza >all'interno del LORO gruppo... ammetto che mi stupisce questo effetto a valanga di zombie vari che spuntano da un po' di tempo a questa parte. Comunque quello che postava, anzi *replicava* (impara!) scrivendo della cacca del proprio gatto ero io e non "tre/quattro sapientoni" (tu, al confronto, qui sei solo una mosca). Avresti sicuramente meritato da me piu' rispetto se avessi fatto i nomi e i cognomi, o almeno i nick name dei netters ai quali ti stavi risolvendo, al posto di quella banale generalizzaizone tirando fuori il tuo "tre/quattro sapientoni". Infine : la questione della cacca alle 20:00 da parte del mio gatto e' vera [1], *molto di piu' di tante fuffate trasmesse in questo NG da parte di molti Troll* che non sanno neanche da cosa derivi (nel 2002!) l'acronimo U.F.O e di cosa si occupi l'ufologia.... nel 2002! [1] i gatti sono molto piu' metodici di tutti i Troll presenti in questo NG messi assieme; a quell'ora la gatta entra nella sua cassettina di sassolini, inizia a prepararsi la sua buca per i bisogni facendo un casino che manco ti immagini, caca e poi ricopre il tutto... sempre facendo per la contezza :)) un po' di casino Mi spiace, ritenta, la prossima volta sarai piu' fortunato. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From upuaut@despammed.com Sun Aug 04 01:45:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 23:45:14 GMT Il giorno Sat, 03 Aug 2002 14:35:58 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) ha scritto: >non e' proprio cosi': l'ufologia seria, cioe' non qulla a scopo di >lucro o con l'obiettivo di andare al maurizio costanzo show, non >chiede le prove a NESSUNO, bensi' indaga i casi UFO e, tipicamente, si >tratta di analizzare le testimonianze di chi ha assistito a un >fenomeno UFO. >> Che e' come dire, in sostanza: >>"Potete portare tutte le "prove" che volete, ma io, finche' non li >>vedro' atterrare davanti a casa mia, non ci credero' (e sottolineo >>*credero'*). > >questo non e' l'atteggiamento degli ufologi scientifici, per >intenderci della scuola di Hynek. Sono sostanzialmente d'accordo con quello che dici, ma la questione specifica era sorta perche' dedalo, ad una precisa domanda di Alex (<>) aveva risposto: <>. Al che Alex gli ha ribattuto che una cosa del genere potrebbe chiederla **agli alieni**, ma non agli ufologi. E mi sembra che avesse perfettamente ragione. :o) Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Sun Aug 04 01:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Upuaut Date: Sat, 03 Aug 2002 23:45:15 GMT Il giorno Thu, 01 Aug 2002 09:44:52 GMT, "dedalo" ha scritto: >Bisogna distinguere tra prove ed indizi; e bisogna anche mettersi d'accordo >sulla questione: "che cosa si vuole provare?" Ehi, non cambiare discorso. ^__^ Quando Alex ti ha chiesto <>, TU gli hai risposto: <>. Su **questo** Alex ha indubbiamente ragione: queste sono prove che potresti chiedere a un alieno, non ad un ufologo! >Perche', allo stato dell'arte, queste prove non ci sono. Non era quello che ti aveva chiesto Alex. Anzi, magari su questo punto e' pure d'accordo con te. Lui ti aveva chiesto che **genere** di prove gli ufologi dovrebbero portare per dimostrare in modo "risolutivo" l'origine esogena del fenomeno UFO. >>Che e' come dire, in sostanza: >> "Potete portare tutte le "prove" che volete, ma io, finche' non li >> vedro' atterrare davanti a casa mia, non ci credero' (e sottolineo >> *credero'*). Non ti pare che ci sia qualcosa che non vada, in questo >> atteggiamento? > >No, non mi sembra cosi' sbagliato e non si tratta nemmeno di crederci o >meno. Solo, non vedo perche' dovrei dare per certe la presenza di alieni se >le prove non ci sono Non ho detto questo. Io ti ho chiesto, in sostanza, se secondo te e' logico chiedere come "prove" elementi che potrebbero essere chiesti solo agli stessi alieni. E guarda che sono in molti, anche qui su IDU, ad utilizzare questa argomentazione (se sbarcassero in uno stadio, se facessero questo, se facessero quello...), quindi non mi pare inutile il fatto di sottolineare che questo tipo di richiesta **non ha senso** e che sarebbe ora di passare a qualcosa di piu' serio. Cosi', giusto per eliminare un po' di rumore di fondo e concentrare le forze sulla discussione delle prove che gli ufologi *possono* portare ed effettivamente portano. Ciao :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 04 03:22:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sugli ip From: Pavel Checov Date: Sun, 04 Aug 2002 03:22:00 +0200 albion of avalon ha scritto: > Onestamentetutti questi morphing mi stanno facendo girare determinate parti > anatomiche. > Vorrei sapere da questi signori il motivo per cui lo fanno e vorrei far > notare che i signori in questione sono tutti seguaci di Arbel. > Non vorrei passare per complottista, ma non è che forse si sono mesi > daccordo per mettere a tacere l aparte scettica di questo ng attraverso > un'operazione di terrorismo psicologico? > > 62.211.11.60 ip fotocopia > 62.211.11.60 ip perplesso Considera in ogni caso che far comprarire un IP che si vuole non è facile ma non è impossibile. Se questa gente fa di professione il troll o simili probabilmente sa fare sia a far comparire l'IP che vuole, il path che vuole, e a dissimulare bene per sembrare che siano persone differenti. E' altresì probabile che invece quell'IP sia dinamico (solo il RIPE può saperlo, forse) e che utenti differenti, a distanza di un po di tempo, lo abbiano entrambi utilizzato. Io non ci trovo nulla di strano ne di improbabile. Basta non dargli retta. From ritroso@excite.it Sun Aug 04 03:37:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (per Gino) From: "Heinz" Date: Sun, 04 Aug 2002 01:37:30 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:_oU29.162899$Jj7.3636451@news1.tin.it... > Ho un amico di nome abbreviato e' Heinz che vive a Cagliari > siamo entrambi appassionati di simulatori di volo. > Pensavo di averlo trovato anche su questa news. > ciao gino Ho capito, non sono io, abito "nel continente" e non sono mai stato in Sardegna, inoltre i simulatori di volo non fanno parte dei miei interessi. Ciao HEINZ From nagash@tin.it Sun Aug 04 03:51:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 01:51:45 GMT "saint-germain" ha scritto nel messaggio news:7cioku0qbrs6fl6pk7bl3aij3rhljlqlbk@4ax.com... > riguardando bene le foto sono propenso a pensare che sia un falso, > osservate le ultime due foto: > > 1) nella prima il taglio per la asportazione della calotta è troppo > basso , anatomicamente questo taglio risulta arrivare + o - all' > altezza dell' inserzione temporo/mandibaolare, sembra che sia stato praticato un taglio insolito quasi verticale forse per la forma insolita del cranio, generalemnete si fà più alto e orizzontale.E' un taglio a V aperta, molto basso nella zona temporo mandibolare infatti. se si nota poi ancora > la stessa foto il resto del viso sembra poi nn avere gli stessi > connotati che si notano nelle foto precedenti, anzi sembra nn averne > affatto ( forse è l' effetto di una cattiva compressione delle foto ) le foto sono orrende in armonia con il resto della tecnologia a disposizione in quella specie di sala anatomica. > 2) nella seconda ( l' ultima ) foto , il taglio che ne risulta > differisce dalla foto precedente ed anzi si potrebbe azzardare a dire > che è un taglio improponibile (verticale ( ?! )) si è verticale appunto solo che le mani del operatore ne nascondono la parte bassa. > 3) la quasi mancanza di Liquor che dovrebbe essere presente comunque > anche in un corpo fortemente necrotico come questo L'encefalo è comunque lucido ed è difficile valutare la quantità di Liquor da queste foto, Necrotico o Carbonizzato ? Se dovesse essere necrotico in certi punti sembrerebbe quasi mummificato. A me sembra carbonizzato. > 4) un encefalo nel momento dell' estrazione nn si " acchiappa" in > quel modo a mò di " impasto per pizza " più che altro prima di estrarlo devi fare una resezione all'altezza del bulbo e tagliare tutti i legamenti cerebrali. forse nella foto stavano scollando i lobi Frontali, prima dell'ablazione dell'encefalo. > 5) le mani nell' ultima foto coprono abilmente in maniera totale > quello che dovrebbe esser il viso del cadavere che in virtù del > ipotesi 2° non avrebbe spazio per esserci ! sembra abbiano tagliato la calotta appena sopra le arcate sopracigliari, è una testa molto lunga le mani coprono tutta la parte del viso Una cosa strana invece è che siano state fatte solo queste foto, nessuna foto dell'encefalo dopo l'ablazione e della scatola cranica vuota, si potrebbe dedurre nel caso sia tutto autentico che l'autopsia è stata fatta in un luogo non troppo ideneo e con mezzi di fortuna, e anche di corsa. arbel From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 04 03:53:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 4 Aug 2002 03:53:48 +0200 Andrea riportarono che ciò disse: > > Ascolta sig. Richetti chiudiamo qui la discussione anche perchè non Allora idiota cialtrone fuffaro che non sei altro, non sei neanche buono a scrivere il mio cognome? Ti comunico che sei stato denunciato alla polizia postale. ti auguro un buon avvocato. From ritroso@excite.it Sun Aug 04 04:02:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lacerta e il resto. From: "Heinz" Date: Sun, 04 Aug 2002 02:02:40 GMT "Thrasher" ha scritto nel messaggio news:195Z223Z52Z2Y1028280559X6858@usenet.libero.it... > Ciao ragazzi, > ieri mi sono imbattuto nell'intervista a lacerta. (...) > Ad ogni modo vorrei sapere realmente i vostri pensieri a riguardo. Più tardi leggerò con calma la 1a parte che fino a poco fa mi mancava, comunque mi ha incuriosito il fatto che Lacerta è una sociologa... e parla di esperimento sociologico legato a queste sue rivelazioni, un po' come ha fatto Arbel... Il che non vuol dire che le loro rivelazioni siano menzognere, anzi... boh. HEINZ From nagash@tin.it Sun Aug 04 04:25:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 02:25:49 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:StX29.182993$vm5.6011779@news2.tin.it... > Cut > > Ma possibile che questo programma di resistenza un pò più dettagliato sia > saltato fuori solo ora che te lo ha chiesto E. Mastroviti. Possibile che non > si potesse scendere prima un pò più nel dettaglio? Un gruppo di militari non > dovrebbe essere molto più pragmatico, di quanto siete Voi? Non mi convince > molto questa strategia così generica. Che vuol dire fuggire dalle città? > Fare come i partigiani........... Mah > > Saluti Ne abbiamo parlato più di un mese fà nella chat di Antonio Bruno e lui ironicamnete ma neanche tanto ha detto che la loro sede poteva servire allo scopo dato che è in un bosco. Ascolta, hai ragione ma pensa ad una cosa : è già per me difficile parlare di tutto ciò senza portare prove concrete, ora ancora più difficile proprio per questo scendere nei dettagli di una operazione combinata di questo tipo. Per questo ho atteso che qualcuno arrivasse a fare domande precise e concrete come ha fatto lui, quando ciò è successo io ho risposto. Non è una strategia generica volutamnete ma mi vedo costretto ad agire così. Essere militare su Sirio è diverso che esserlo qui, ci sono modi comportamnetali diversi, le gerarchie si basano sulle attitudini personali congentite, non su carriera ed esperienza pratica.Tutto ciò ci porta ad essere meno rigidi, ma molto efficenti. I Rettili controlleranno i centri urbani imponendo condizioni durissime, la più umiliante sarà quella che costringeranno tutti a vivere nudi, senza segni di distinzione ( vestiti) saranno concessi solo indumenti comuni a tutti per i rigori del freddo d'inverno. Questo per distruggere il morale, non immaginatevi uno stato di polizia tradizionale, se vuoi avere una idea discreta pensa alle SS e a cosa facevano agli ebrei, le città non saranno molto diverse dai campi di concentramneto nazisti, e anche la loro considerazione per l'umanità non sarà diversa, solo che le SS non credo abbiano mai usato i prigionieri come bestie da carne. E' già successo, è stata la prova generale, succederà di nuovo. Ora se vengono formati dei gruppi di resitsenza autosufficienti in luoghi isolati si potrà sfuggire in parte a questi eventi. Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di sopresa, in scontri aperti sarebbe un suidicio. Pensare di organizzare gruppi nelle città è impensabile, non ci sarebbe scampo. Ma l'umanità non dovrà sentirsi condannata, dovrà combattere nell'attesa dei liberatori. arbel From questo@non.funge Sun Aug 04 04:38:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sugli ip From: Ermete Date: Sun, 04 Aug 2002 03:38:29 +0100 albion of avalon ha scritto: = > Onestamentetutti questi morphing mi stanno facendo girare determinate p= arti > anatomiche. > Vorrei sapere da questi signori il motivo per cui lo fanno e vorrei far= > notare che i signori in questione sono tutti seguaci di Arbel. > Non vorrei passare per complottista, ma non =E8 che forse si sono mesi > daccordo per mettere a tacere l aparte scettica di questo ng attraverso= > un'operazione di terrorismo psicologico? Su forza...Albion non ti abbattere, tieni duro. C'e' di peggio al mondo. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From nagash@tin.it Sun Aug 04 04:54:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 02:54:52 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aihm24$dnr$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 03 Aug 2002 21:16:44 +0100, A.RB.EL wrote: > > > > si a grandi linee si in realtà si tratterà di uno sfruttamneto finale > > del pianeta e delle sue risorse biologiche, uomo compreso. > > Quali risorse biologiche? tutte, tutto ciò che di animale cammina o vola su questo pianeta > Per favore non te ne venir fuori con la storia del "materiale genetico": > non ha senso (fidati). non ci credi vero ? mi sembrava un modo meno duro di presentare+la cosa, d'ora in poi dirò le cosa come stanno, anche se ho avuto grossi problemi a farlo, io non voglio terrorizzare la gente, già non mi credono perchè non porto prove, poi mi accuseranno anche di voler terrorizzare le persone. La verità è che vogliono solo due cose in altrenativa : 1) Aumentare la loro comunità di nuovi individui Umani disposti " volontariamnete " a farsi abdurre ( ovvianmente verranno costretti con il terrore ). 2) Chi non vorrà fasri abdurre e opporà resistenza verrà usato come bestia da carne, verranno allestiti dei grandi allevamneti come si fà qui con i bovini e il destino successivo sarà lo stesso. E' Orrendo lo sò e non avrei voluto mai dirlo esplicitamnete, perchè io mi sneto anche terrestre, ho amici qui, gente che amo, non mi sneto un alieno. A volte non mi sento lucido come dovrei su questo fatto, mi lascio influenzare e questo mi complica le cose. Io ho bisogno di voi, come voi avete bisogno di me. A volte ci snetiamo terribilmente soli in tutto ciò, siamo soli. La forza mentale sarà determinante per resistere all'abduction, anche la fede, + la fede che un giorno tutto questo finirà, ma come capitò durante la WWII, la gente pensava che quella guerra non sarebbe finita mai più, ci saranno gli stessi sentimenti, occorrerà la stessa detrminazione e la stessa forza per arrivare alla vittoria finale. Questa volta però la situazione è peggiore, il nemico spaventosamnete più potente. Grazie per aver fatto quella osservazione.. > > non solo, ma anche per controllare le attività rettiliane sul pianeta > > fino ad oggi.Attività dirette e attività indirette effettuate tramite > > gli abdocti. > > Controllare in che maniera? in tutti i modi, sopratutto le attività degli abdocti, i mezzi sono vari, sopratutto mentali. > Mi spiego: se siete 12 tizi qualsiasi, tutto quello che potete fare e' > leggere i giornali, guardare la televisione e parlare con la gente - e > comunque dovete anche campare, quindi avete un lavoro eccetera; quindi, > non e' che sia una cosa che potete fare a tempo pieno, giusto? > Sinceramente mi sembra una cosa poco efficiente. 3 di noi sono personaggi pubblici molto famosi , importanti, ricchi e influenti, al momento giusto faranno la loro parte, uno di loro è qui con noi ora, è sempre con noi qui lui, a volte bistrattato, a volte osannato. Non è un partecipante dell'NG. Non ti posso dire altro ma qualcuno di voi capirà e io NON confermerò. 9 sono personaggi socialmente " nella norma " io sono uno di loro. Ognuno ha una sua specialità, anche se tutti saremmo in grado di subentrare all'altro. > O avete accesso ad altre fonti di informazioni? E se e' cosi', in che > maniera? Continuo domani, anche noi dormiamo ogni tanto.... ciao arbel From questo@non.funge Sun Aug 04 05:00:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Ermete Date: Sun, 04 Aug 2002 04:00:57 +0100 Ahh ecco il Rettiliano che vuole approfondire i particolari... Cazzarola... hanno scoperto i piani. "Michele Santanch=E8" ha scritto: > Ma possibile che questo programma di resistenza un p=F2 pi=F9 dettaglia= to sia > saltato fuori solo ora che te lo ha chiesto E. Mastroviti. Possibile ch= e non > si potesse scendere prima un p=F2 pi=F9 nel dettaglio? Un gruppo di mil= itari non > dovrebbe essere molto pi=F9 pragmatico, di quanto siete Voi? Non mi con= vince > molto questa strategia cos=EC generica. Che vuol dire fuggire dalle cit= t=E0? > Fare come i partigiani........... Mah -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Sun Aug 04 05:24:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Ermete Date: Sun, 04 Aug 2002 04:24:03 +0100 Provo a dare una mano ad Arbel.... = Eugenio Mastroviti ha scritto: > Aspetta un attimo, fammi capire: tu vuoi organizzare cellule di guerrig= lia > e per farlo ti rivolgi alle associazioni ufologiche, perche' "hanno deg= li > iscritti e una struttura"? E perche' non le polisportive parrocchiali, > allora, o le bocciofile, che (non me ne vogliano i partecipanti a > strutture ufologiche che seguono il NG) mi sembrano anche meglio > organizzate e meno preda di lotte intestine? > Quanti ufologi hanno una nozione (e un'esperienza) sia pur minima di > logistica, organizzazione a cellule, operazioni di guerriglia? Beh come punto di partenza per una sensibilizzazione di massa al problema (a prescindere dall' aspetto tecnico-militare che effettivamente e' un po' debole) non sarebbe mica tanto sbagliato... = che vuoi che ne sappia una polisportiva di rettiliani, UFO et similia? = > > al problema. questo sarebbe necessario perch=E8 un altro aspetto, sar= ebbe > > assistere la gente > > indifesa e impreparata culturalmente ad un evento simile. Se la si > > mettesse sull'uso della forza sarebbe unj inutile strage di terrestri= , e > > allora in attesa > > della flotta di Luce occorre passare dai 2 ai 4 anni in questo modo, > > cercando di limitare = > Quindi non si tratterebbe di operazioni militari vere e proprie, tipo > guerriglia, ma di una sorta di supporto psicologico? Primo contatto, occorre iniziare, osservando, contattando, parlando con gente sensibile alla questione e che sa' un minimo di cosa si sta' parlando, mica si puo' pretendere di organizzare di botto delle cellule di resistenza... e certamente il primo aspetto che deve essere preparato e' quello psicologico. = > Ma > 1) se contate di lasciare le citta', dove invece resteranno in massima > parte gli umani, che appoggio contate di poter dare? 2) di nuovo, mi > sembra un'attivita' piu' adatta ad uno psicologo o a un medico che ad u= n > esploratore "militare". Occorrono entrambi i ruoli, prima quello psicologico. = > Comunque in entrambi i casi, una guerriglia non ha la minima possibilit= a' > di successo, direi - non contro una forza cosi' numerosa e con una > tecnologia cosi' avanzata Non senza l'appoggio dei siriani, e' vero che non hanno tecnologia siriana qua' in questo momento ma solo perche' ora non serve e desterebbe solo curiosita' da parte dei rettiliani. Da un lato c'e' la necessita' di informare la gente ma dall'altro c'e' quella di non destare troppi sospetti, di non sollevare troppa polvere, con il rischio anche di non essere compresi, creduti, di essere dileggiati ecc. stanno sul filo del rasoio.... = = > Non sto parlando di questo. Non mi interessa se sai far partire un'auto= > senza le chiavi (avevo anch'io un amico cosi', ma ha perso i poteri dop= o > che l'hanno arrestato). Ettecredo... e' vero che agisce a distanza sulle auto ma cosi' la distanza e' troppa! :-) Eh! = > Perche' se non lo sai fare, non capisco in che senso sei un "osservator= e > militare" e che speranze possa avere la guerriglia. E chi ti ha detto che non lo sa fare.... E tu sai usare la tecnologia siriana? = > E qui ti volevo. Per me (non ti offendere) stai dicendo balle, e non mi= > fornisci alcuna prova del contrario. L'unico che potrebbe crederti, > perche' gli stai dando delle prove concrete, e' proprio un rettiliano: > perche' stai svelando elementi del loro piano che un terrestre non > potrebbe conoscere. > Quindi, a forza di parlare e non fornire alcuna prova a quelli che dici= > di voler aiutare, ti sei messo nella poco divertente situazione di aver= > annunciato *solo* ai tuoi nemici il tuo ruolo e la tua identita'. > Complimenti. E invece ha raggiunto il suo scopo: chi e' predisposto ad intendere lo fara' e gli altri penseranno che sia tutta una buffonata, i rettiliani non si insospettiranno (o non abbastanza da inficiare il piano) e al momento giusto ci sara' una massa critica di persone in grado di reagire efficacemente e di aiutare gli altri. = > Snippo il pistolotto da Enrico V dei poveri. > Sinceramente, se anche ti credessi, cercherei comunque di stare lontano= > da te il piu' possibile: perche' nella migliore delle ipotesi, sei stat= o > mandato allo sbaraglio da superiori che di te se ne fregano; e nella > peggiore, sei un incompetente che avrebbe dovuto passare la sua vita co= me > REMF. > In entrambi i casi, in zona di operazioni sei un pericolo per te e per > gli altri. > Questo se ti credessi, ovviamente. E qui mi fermo perche ' anche io non gli credo ma ci ho provato.... = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From misanche@tiscali.it Sun Aug 04 08:44:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 04 Aug 2002 06:44:13 GMT Si effettivamente potrebbe essere. Ma perchè solo 12? Perchè solo così potrebbe essere tenuto nascosto il più a lungo possibile il coinvolgimento di luce? Se sei nato qui poi........ From ritroso@excite.it Sun Aug 04 10:13:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: gli scenari bellici From: "Heinz" Date: Sun, 04 Aug 2002 08:13:18 GMT [Alla fine del quoting c'è un intervento unico] "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > I Rettili controlleranno i centri urbani imponendo condizioni durissime, la > più umiliante > sarà quella che costringeranno tutti a vivere nudi, senza segni di > distinzione ( vestiti) > saranno concessi solo indumenti comuni a tutti per i rigori del freddo > d'inverno. > Questo per distruggere il morale, non immaginatevi uno stato di polizia > tradizionale, > se vuoi avere una idea discreta pensa alle SS e a cosa facevano agli ebrei, > le città > non saranno molto diverse dai campi di concentramneto nazisti, e anche la > loro considerazione > per l'umanità non sarà diversa, solo che le SS non credo abbiano mai usato i > prigionieri come > bestie da carne. > E' già successo, è stata la prova generale, succederà di nuovo. > Ora se vengono formati dei gruppi di resitsenza autosufficienti in luoghi > isolati si potrà sfuggire in parte > a questi eventi. Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno > servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di sopresa, > in scontri aperti sarebbe un suidicio. > Pensare di organizzare gruppi nelle città è impensabile, non ci sarebbe > scampo. > Ma l'umanità non dovrà sentirsi condannata, dovrà combattere nell'attesa dei > liberatori. Ovviamente terrificante, ma ciò che più mi sconcerta in questo quadro apocalittico è la difficoltà di trovare il senso e lo scopo per imbastire una resistenza in vista di una battaglia così al buio e dagli esiti così incerti, considerando l'accaduto e le previsioni. L'unica risposta che riesco a darmi è che da questa guerra potrebbe venirne qualcosa di benefico, una sorta di risveglio della coscienza civile e interiore della razza umana, insomma qualcosa di vagamente simile alla storia di "Independence day", che ridarebbe ai popoli della Terra una coesione e un'unità oggi ampiamente perduta, la coscienza di avere una ricchezza interiore comune da non distruggere con lotte fratricide e da difendere contro chi invece non ne ha, eccetera eccetera. Purtroppo io dubito che nella realtà questa riconciliazione avvenga, sì, in parte ci sarebbe ma sarebbe disomogenea e spesso assumerebbe contorni formali, secondo me. Inoltre, realisticamente, sempre dando tutto per vero, prevedo che: 1) Molti di coloro che si salveranno - e/o che voi salverete portandoli via in caso di vittoria dei rettiliani - non saranno cambiati, anzi, avendo assistito a tanti orrori, saranno ancora più frustrati, inariditi, disincantati, arrabbiati, aggressivi, e voi quindi salverete un campione di umanità che nel giro di pochissimo tempo tornerà sul ciglio dell'autodistruzione (a meno che, forse mi è sfuggito qualche tassello, l'umanità attuale non sia a questi livelli soltanto per colpa delle azioni subdole dei rettiliani, ma dubito, perché quasi ogni umano riproduce nel suo piccolo le condizioni e i comportamenti che poi generano i pericoli ambientali e decisionali a livello planetario), insomma prevedo che questa guerra attuerà una selezione molto infelice degli elementi umani, andranno perduti tutti i migliori sul piano interiore, gente buona di cuore, che dedica la propria vita a fare del bene agli altri, in favore di un'esclusività basata su criteri selettivi sia pure pratici. 2) La maggior parte delle persone che pure avranno ricevuto (e assimilato) queste rivelazioni per tempo, non si salveranno e quindi non ne trarranno alcuna utilità (nelle città non c'è salvezza, altra gente resterà inerte per problemi contingenti, altri si rifugeranno nella religione, ecc.), e anzi vivranno male da oggi fino al momento. Ma allora ne sarà valsa la pena di renderci consapevoli? Sì, d'accordo, il discorso può sembrare simile al diritto di sapere se abbiamo una malattia incurabile così da poter scegliere meglio come vivere la vita che ci resta, ecc., però in quel caso si parla di ordini di realtà con i quali abbiamo molta più dimestichezza e cognizioni. Hai detto che se i rettiliani si trovassero davanti a un pianeta consapevole dovrebbero cambiare i loro piani e ciò li ritarderebbe, ma dalla situazione che hai descritto deduco che il tempo rimasto rende impossibile il diffondersi della consapevolezza a livello planetario, è troppo tardi, quindi cosa se ne fa l'individuo, la famiglia, la gente comune, di questa consapevolezza? (La domanda mi pare ingenua già mentre la scrivo... Immagino la risposta: è così e basta.) Per chi di noi abita in città, ritieni che se teniamo sempre pronta una capsula di cianuro possiamo sperare di fare in tempo a suicidarci un attimo prima che i rettiliani ci catturino per mandarci nei lager-allevamento? In alternativa, la tattica consigliata è tentare di resistere all'abduction e successivamente sopportare la vita nei lager sperando di non venire mangiati prima dell'arrivo dei siriani? (non so se ho compreso bene). Ma invece, a livello galattico, considerando il valore della vita di tutti i popoli dell'universo alla pari (eccetto i rettiliani e i grigi) è stato ragionevole sollecitare Luce ad appoggiare questa complicata e rischiosa tattica per sperare di salvare noi umani terrestri? (dal momento che si può salvare una piccola parte di noi) Non era preferibile sacrificarci per sperare di eliminare i rettiliani con maggiori margini di possibilità? (come in precedenza dicesti che i siriani avrebbero potuto fare, con maggiori margini di possibilità, non preoccupandosi della Terra) Invece così potreste compromettere il futuro di altri popoli della galassia, se perderete la guerra. Noi terrestri meritiamo davvero di salvarci? E voi state davvero agendo al massimo delle vostre possibilità? HEINZ From ufogrvu@katamail.com Sun Aug 04 10:17:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Attacco al GRVU From: ufogrvu@katamail.com (GRVU) Date: Sun, 04 Aug 2002 10:17:30 +0200 Cavolo, hai ragione. Non ci avevamo pensato! Lo sospettavamo che sono ingenui in Ungheria e noi ci siamo cascati! Red Owl wrote: > 110 e lode per l'apparecchiatura > mettete lo schema su internet cosi la fate ancora piu grossa > e in ogni parte del mondo un interessato lo puo costruire > Una cosa non andate in giro con quel coso per sapere se ci sono dei rapiti > dagli alieni (a molte persone la cosa non fara piacere o ne sono allo scuro > o non ne possono parlare) > I meccanismi del COVER UP prevedono che non venga indicizzato sui motori di > ricerca > e attenzione a quello che fate e con chi parlate > penso che la cosa possa interessare tutti comprese quelle teste di cazzo dei > militari e politici > se usassero il loro cranio per qualcosa di piu utile > anche i servizi segreti dovrebbero ineressarsi al coso non per farlo sparire > ma per usarlo > anche loro su di loro per sapere se qualche alieno ha il controllo dei > servizi segreti > o loro sono al di sopra di tutto cio ? > ciao > "GRVU" ha scritto nel messaggio > news:aig3im$g3b$1@news.newsland.it... > > Sapevamo che la verità è scomoda e che il nostro sito, con i nostri > > successi, avrebbe dato fastidio a qualcuno. > > I meccanismi del COVER UP si sono mossi quando abbiamo presentato i nostri > > successi nel campo rapimenti grazie ai nostri contatti dall'Ungheria. > > Infatti dopo che, nella sezione RAPIMENTI del sito, abbiamo presentato > > questa news, la nostra mail è stata tempestata di minacce e il sito è > > stato quasi messo fuori uso da hacher. > > Con la presente noi denunciamo questo fatto! > > > > Saluti dal GRVU > > > > http://digilander.libero.it/kamandi1/index.htm > > > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From james....@from-england.com Sun Aug 04 10:21:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 Aug 2002 08:21:52 GMT A.RB.EL wrote in message Ng039.164378$Jj7.3659013@news1.tin.it... > > Saluti > Ne abbiamo parlato più di un mese fà nella chat di Antonio Bruno > e lui ironicamnete ma neanche tanto ha detto che la loro sede > poteva servire allo scopo dato che è in un bosco. Forse ti ha detto una cosa più sensa ti quello che tu credi. > Ascolta, hai ragione ma pensa ad una cosa : è già per me difficile > parlare di tutto ciò senza portare prove concrete, ora ancora più difficile > proprio per questo scendere nei dettagli di una operazione combinata > di questo tipo. Per questo ho atteso che qualcuno arrivasse a fare > domande precise e concrete come ha fatto lui, quando ciò è successo io ho > risposto. E dove? Sempre sulla chat di Antonio? > Non è una strategia generica volutamnete ma mi vedo costretto ad agire così. > Essere militare su Sirio è diverso che esserlo qui, ci sono modi > comportamnetali > diversi, le gerarchie si basano sulle attitudini personali congentite, non > su carriera > ed esperienza pratica.Tutto ciò ci porta ad essere meno rigidi, ma molto > efficenti. Considerando che state facendo ammassare 150.000.000 di rettili sul satellite del pianeta che volete difendere sul concetto di efficenza avrei molte cose da dire. > I Rettili controlleranno i centri urbani imponendo condizioni durissime, la > più umiliante > sarà quella che costringeranno tutti a vivere nudi, senza segni di > distinzione ( vestiti) E quale sarebbe l'umiliazione? Considerando al culare estiva farebbero una cosa molto intelligente. > saranno concessi solo indumenti comuni a tutti per i rigori del freddo > d'inverno. Perfetto. Freschi d'estate e caldi d'inverno. Splendidi questi alieni. > Questo per distruggere il morale, GIrare nudi istrugge il tuo morale? Non credo che avrei il minimo danno morale nel girare nudo UHmmmmmmm. Arbel scua se sono volgare ma il tuo ammennicolo è molto piccolo? . > non immaginatevi uno stato di polizia > tradizionale, > se vuoi avere una idea discreta pensa alle SS e a cosa facevano agli ebrei, > le città > non saranno molto diverse dai campi di concentramneto nazisti, e anche la > loro considerazione > per l'umanità non sarà diversa, solo che le SS non credo abbiano mai usato i > prigionieri come > bestie da carne. Ulalalalalalalala. Ma che brutti questi rettili. Usare noi come carne. Sconveniente. > E' già successo, è stata la prova generale, succederà di nuovo. Dove è successo? > Ora se vengono formati dei gruppi di resitsenza autosufficienti in luoghi > isolati si potrà sfuggire in parte > a questi eventi. Dici? Ma, io fare piccola domanda, cosa vuoi che facciano piccoli gruppi di resistenza che non cntrollano nessun centro di peoduzione e che non possono contare su rifornimenti esterni? > Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno > servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di sopresa, > in scontri aperti sarebbe un suidicio. Ma non dovrebbero avere, i signori rettili, tempi di reazione superiori ad i nostri? > Pensare di organizzare gruppi nelle città è impensabile, non ci sarebbe > scampo. > Ma l'umanità non dovrà sentirsi condannata, dovrà combattere nell'attesa dei > liberatori. ROTFL. Consentimi Arbel di dubitare fortemente che tutte le armate siriane, con te come soldato medio, siano in grado di liberare un solo villaggio delle Grandi Pianuere Statunitnensi. Credo che anche le legioni della Roma imperiale vi potrebbero pigliare a calci in culo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ja@lol.mo Sun Aug 04 10:30:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Sun, 04 Aug 2002 08:30:31 GMT >xò osservando bene le forbici sono tenute con pollice/indice anzivhè >con pollice/medio perchè il persunto chirurgo sta comunque asportando >la calotta cranica che è notorialmente la parte + dura da escissare in >un corpo,ed ha bisogno di tutta la forza disponibile. sotto quest' >ottica la " licenza" della tecnica di taglio potrebbe essere scusata e >plausibile, o forse sbaglio, non ne son molto sicuro in verità........ > cosa intendi per manualità, tempi e ferri sbagliati?? ci spieghi >meglio quando puoi? grazie mille. >saluti. Ma la calotta non viene segata con una piccola sega circolare?(anche se e' del 66 non credo che usassero delle forbici per aprire il cranio!) Dalle poche autopsie viste per altro in video (le han date su raitre tempo fa di notte e sono rimasto a guardarne una decina perche' sono masochista) , incidono con bisturi e ti scoperchiano il cuoio capelluto portandotelo sulla faccia (come se fosse una maschera , te lo portano in avanti), cosi' rimane il cranio che viene aperto con una sega circolare (di quelle con qualche cm di raggio) . Con le forbici al limite credo che abbiano tagliato il cuoio capelluto...il che mi sembra cmq strano perche' si incide col bisturi e poi, come detto, prima l'apertura presa con la mano e si tira tutto in avanti in modo da staccare la pelle come un adesivo. From assgraal@tin.it Sun Aug 04 11:15:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INCONTRO DEL 1 SETTEMBRE- Situazione From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 04 Aug 2002 09:15:51 GMT Ricordiamo che il giorno 1 settembre prossimo, ad ora ancora da convenirsi (e che sarà comunicata quanto prima sia nei NG idm ed idu oltre che nella nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal ) ci sarà un incontro fra tutti gli appassionati ai temi "misteriosi" ed ufologici che si sono conosciuti, finora, solo in ambiti telematici. L'appuntamento è alla stazione ferroviaria di Trento ed il resto della giornata sarà da noi organizzata suddividendola, grosso modo, fra una conviviale mangiata in località montana tipica ed un incontro con rinfresco-tartine + dibattito nella sede associativa in costruzione nei boschi. Potranno partecipare tutti, qualsiasi sia la loro impostazione personale. Ciò che importa, naturalmente, è il rispetto reciproco e l'educazione. Non saranno ammessi atteggiamenti provocatori da parte di nessuno. Ringraziamo coloro che si sono dichiarati disponibili finora ed invitiamo tutti gli altri a contattarci o in questa sede o in privato alla mia e-mail assgraal@katamail.com per migliori accordi. A presto! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From nagash@tin.it Sun Aug 04 12:12:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA NASA CI ASCOLTA From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 10:12:16 GMT This creative work was written by a member of the NASA KIDS club. NASA does not assert that the information on this page is scientifically nor grammatically accurate. We accept stories as they are written and only censor inappropriate materials. We hope you enjoy reading this creation as entertainment. Questa creazione è stata scritta da un membro del club NASA KIDS. La NASA non garantisce che le informazioni in questa pagina siano scientificamente o grammaticalmente accurate. Accettiamo storie così come sono scritte e censuriamo solo materiali inappropriati. Speriamo che gradiate questa lettura creativa come intrattenimento. E' stata aggiunta questa precisazione nel sito della NASA dei Kids , interessante davvero, forse qualcuno glielo ha fatto notare ? arbel From nagash@tin.it Sun Aug 04 12:50:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 10:50:48 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:3d4ce56a.140174613@powernews.libero.it... >> Con le forbici al limite credo che abbiano tagliato il cuoio > capelluto...il che mi sembra cmq strano perche' si incide col bisturi > e poi, come detto, prima l'apertura presa con la mano e si tira tutto > in avanti in modo da staccare la pelle come un adesivo. si è così infatti non si vede mentre sega la calotta, nella foto stà incidendo il cuoio capelluto che però si taglia con un grosso bisturi in genere. ciao arbel From animalx@hotmail.com Sun Aug 04 13:09:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Sun, 04 Aug 2002 11:09:04 GMT ... è una burla realizzata da un mio amico, con la quale ha vinto il primo premio in un concorso organizzato dal CICAP. :) Hola. From nagash@tin.it Sun Aug 04 13:13:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 11:13:10 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Au539.33982$n04.966802@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > Ng039.164378$Jj7.3659013@news1.tin.it... > > > Saluti > > Ne abbiamo parlato più di un mese fà nella chat di Antonio Bruno > > e lui ironicamnete ma neanche tanto ha detto che la loro sede > > poteva servire allo scopo dato che è in un bosco. > > Forse ti ha detto una cosa più sensa ti quello che tu credi. si infatti ha un senso anche che molti di questo Ng vadano là il 1° setttembre ha un senso, tutto ciò che accade qui, ha un senso, anche se la via è tortuosa e sembra andare altrove. > > Ascolta, hai ragione ma pensa ad una cosa : è già per me difficile > > parlare di tutto ciò senza portare prove concrete, ora ancora più > difficile > > proprio per questo scendere nei dettagli di una operazione combinata > > di questo tipo. Per questo ho atteso che qualcuno arrivasse a fare > > domande precise e concrete come ha fatto lui, quando ciò è successo io ho > > risposto. > > E dove? Sempre sulla chat di Antonio? parlo di Eugenio che ha aperto questa discussione > > Non è una strategia generica volutamnete ma mi vedo costretto ad agire > così. > > Essere militare su Sirio è diverso che esserlo qui, ci sono modi > > comportamnetali > > diversi, le gerarchie si basano sulle attitudini personali congentite, non > > su carriera > > ed esperienza pratica.Tutto ciò ci porta ad essere meno rigidi, ma molto > > efficenti. > > Considerando che state facendo ammassare 150.000.000 di rettili sul > satellite del pianeta che volete difendere sul concetto di efficenza avrei > molte cose da dire. i motivi li sai ne parlo ancora nella risposta e Eugenio > > I Rettili controlleranno i centri urbani imponendo condizioni durissime, > la > > più umiliante > > sarà quella che costringeranno tutti a vivere nudi, senza segni di > > distinzione ( vestiti) > > E quale sarebbe l'umiliazione? > Considerando al culare estiva farebbero una cosa molto intelligente. Albion cerca di essere serio, sarebbe una cosa terribile, un umiliazione totale come fu per gli ebrei nei campi, pensa solo a chi per religione si copre il corpo, a parte il pudore, l'uomo attraverso il colore e la foggia del suo abbigliamento parla di sè, giusto o sbagliato che sia ma è così, un frate sopporterebbe bene, ma molta gente ne sarebbe profondamnete umiliata. E poi mi sembra un discorso così ovvio. > > Questo per distruggere il morale, > > GIrare nudi istrugge il tuo morale? > Non credo che avrei il minimo danno morale nel girare nudo > UHmmmmmmm. > Arbel scua se sono volgare ma il tuo ammennicolo è molto piccolo? non ho detto che distruggerebbe il mio morale, anche perchè noi saremo tra quelli, che accetteranno l'abduction, per questo non si deve sapere chi siamo, in questo modo potremo agire dall'interno, e avere le informazioni dirette dalla supercoscienza. Comunque vorrei farti presente che gli Umani si vestono, non vivono nudi. > > E' già successo, è stata la prova generale, succederà di nuovo. > > Dove è successo? qui , i Nazisti, più precisamnete SS. > > Ora se vengono formati dei gruppi di resitsenza autosufficienti in luoghi > > isolati si potrà sfuggire in parte > > a questi eventi. > > Dici? > Ma, io fare piccola domanda, cosa vuoi che facciano piccoli gruppi di > resistenza che non cntrollano nessun centro di peoduzione e che non possono > contare su rifornimenti esterni? rimanere vivi e liberi per 2 -4 anni , dovranno essere autosufficienti. > > Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno > > servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di sopresa, > > in scontri aperti sarebbe un suidicio. > > Ma non dovrebbero avere, i signori rettili, tempi di reazione superiori ad i > nostri? non ci siamo capiti, i Rettili come soldati hanno dei riflessi " da rettile" il tempo+ di latenza lo hanno nell'acquisire una nuova strategia , una nuova tattica quando le regole di ingaggio cambiano. Se hanno avuto l'input di sparare ad ogni+ forma di vita ostile lo faranno senza un secondo di esitazione e non è che ci puoi parlare , ti sparano e basta.. Sono automi. > > Pensare di organizzare gruppi nelle città è impensabile, non ci sarebbe > > scampo. > > Ma l'umanità non dovrà sentirsi condannata, dovrà combattere nell'attesa > dei > > liberatori. > > ROTFL. > Consentimi Arbel di dubitare fortemente che tutte le armate siriane, con te > come soldato medio, siano in grado di liberare un solo villaggio delle > Grandi Pianuere Statunitnensi. > Credo che anche le legioni della Roma imperiale vi potrebbero pigliare a > calci in culo. Spero che quando ci sarà da combattere tu sarai altrettanto bellicoso, noi che siamo qui, non siamo "soldati medi" , ma il nostro compito non è quello di ostentare senza motivo le nostre facoltà.Anzi è quello di celarle nella vita reale. arbel P.S. preferisco l'albion originale dalle imitazioni.....non te la prendere qui dentro anche se qualcuno cambia i nick siamo tutti in grado di riconoscerci lo stesso. From nagash@tin.it Sun Aug 04 13:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 11:54:53 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aihm24$dnr$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 03 Aug 2002 21:16:44 +0100, A.RB.EL wrote: > > > O avete accesso ad altre fonti di informazioni? E se e' cosi', in che > maniera? Controlliamo internet e le reti satellitari, sappiamo praticamnete tutto ciò che accade, la maniera la trovi criptata nelle risposte precedenti. > > un genere di resistenza praticabile ed efficace è identificato nella > > creazione > > di unità terrestri collegate tra loro, il primo obbiettivo sarebbe > > quello di andare via dalle > > città per sottrarsi al controllo diretto dei Rettiliani e alla seguente > > loro proposta di abduction > > In pratica, unita' di guerriglia? sarebbero comunità di persone nelle quali ci sarebbero anche vecchi e bambini gli abili, uomini e donne opererebbero anche come unità di guerriglia, non ci sarà bisogno di grande addestramneto, quando c'è in ballo la sua sopravvivenza l'uomo ha un naturale istinto a combattere, ogni gruppo scieglierà la sua guida naturalmente senza problemi. > > volontaria. Per questo stò cercando da ormai 3 anni di contattare le > > organizzazioni ufologiche > > che avendo già una struttura e degli iscritti potrebbero costituire una > > base già sensibilizzata > > Aspetta un attimo, fammi capire: tu vuoi organizzare cellule di guerriglia > e per farlo ti rivolgi alle associazioni ufologiche, perche' "hanno degli > iscritti e una struttura"? E perche' non le polisportive parrocchiali, > allora, o le bocciofile, che (non me ne vogliano i partecipanti a > strutture ufologiche che seguono il NG) mi sembrano anche meglio > organizzate e meno preda di lotte intestine? ti ha risposto il nostro amico nel post sopra, siamo concereti, sono le uniche strutture che possono accettare un simile scenario e vedi con quali riserve, non c'è altra strada praticabile. > Quanti ufologi hanno una nozione (e un'esperienza) sia pur minima di > logistica, organizzazione a cellule, operazioni di guerriglia? Pochi immagino ma saranno delle guide, e come ti ho detto non saranno necessarie regole particolari di guerriglia, i partigiani della WWII non ne avevano troppe militarmnete ebbero un impatto trascurabile, ma la maggior parte rimase viva. L'obiettivo non è battere i rettili con dei nuclei di guerriglia, ma è che questi gruppi di persone che potranno anche operare come unità di guarriglia rimangano integri e liberi e vivi. > > al problema. questo sarebbe necessario perchè un altro aspetto, sarebbe > > assistere la gente > > indifesa e impreparata culturalmente ad un evento simile. Se la si > > mettesse sull'uso della forza sarebbe unj inutile strage di terrestri, e > > allora in attesa > > della flotta di Luce occorre passare dai 2 ai 4 anni in questo modo, > > cercando di limitare > > Quindi non si tratterebbe di operazioni militari vere e proprie, tipo > guerriglia, ma di una sorta di supporto psicologico? per quello che riguarda gli ufologi dovranno diventare un punto di riferimento le persone avranno bisogno di qualcuno che li guidi anche moralmente e gli ufologi anche i più scettici sono persone che hanno una forza interiore superiore, verrà fuori al momento opportuno. > Ma > 1) se contate di lasciare le citta', dove invece resteranno in massima > parte gli umani, che appoggio contate di poter dare? 2) di nuovo, mi > sembra un'attivita' piu' adatta ad uno psicologo o a un medico che ad un > esploratore "militare". noi 12 rimarremo nelle città e accetteremo la abduction, potendo resistere a questa, opereremo dall'interno, i rettili non sanno che ci sono 12 Umani non terrestri qui, e non sanno che 3 di loro sono in punti chiavi e hanno in mano un grande potere sulla terra. > > elevatissimo di rettiliani circa 800 milioni, quando saranno qui, se > > Stiamo parlando di 800 milioni come flotta di colonizzazione, o di un > esercito di 800 milioni di unita'? 800 milioni extraflotta come unità di colonizzazione. > Comunque in entrambi i casi, una guerriglia non ha la minima possibilita' > di successo, direi - non contro una forza cosi' numerosa e con una > tecnologia cosi' avanzata ti ho detto la funzione che deve avere. > > Noi siamo nati pronti per quello che dobbiamo fare, non ho mai saputo nè > > io nè gli altri il perchè di certe nostre facoltà, è come se certe > > istruzioni ci fossero > > state messe dentro mentre le nostre mamma erano incinta di noi. Durante > > la gravidanza mia madre acquisi momentaneamnete alcni di questi poteri > e > > Non sto parlando di questo. Non mi interessa se sai far partire un'auto > senza le chiavi (avevo anch'io un amico cosi', ma ha perso i poteri dopo > che l'hanno arrestato) o se prevedi i numeri del Superenalotto. > > Quello che mi interessa e' se sai usare un Barrett, se sai come fare in > modo che il tuo gruppo non venga eliminato tutto in una botta da una bomba > cluster, se sai come sfuggire a un radar a microonde - o qualunque cosa > usino al suo posto i rettiliani. si certo io sono in grado di usare ogni genere di arma, certo sono in grado di fare personalmente tutto ciò che si deve fare in tali situazioni. Anche se non è previsto che io le usi . però se fossi in pericolo lo farei senza esitare contro chiunque. > Perche' se non lo sai fare, non capisco in che senso sei un "osservatore > militare" e che speranze possa avere la guerriglia. a 17 anni entrai in circostanze apparetemente strane in una struttra di intelligence dove rimasi per alcuni anni partecipando anche ad alcune operazioni.ma devo dire che non mi insegnarono nulla che io sapessi già fare, lo sapevo fare anche se non lo avevo mai fatto prima.è stata come una prova per verificare il mio stato, credo. > > se dessimo quelle prove certe che tutti GIUSTAMNENTE chiedete, queste > > potrebbero arrivare a qualche abdocto, parlo di prove VERE, non di > > parole come facciamo qui, e verrebero trasmesse automaticamnete alla > > supercoscienza comunitaria e sarebbe un dramma per tutti. Non è eslcuso > > che tenterebro di eliminarci tutti e 12 in questo caso. Ora tutti noi > > Umani , Siriani e Terrstri qui sulla Terra siamo la speranza l'uno > > E qui ti volevo. Per me (non ti offendere) stai dicendo balle, e non mi > fornisci alcuna prova del contrario. L'unico che potrebbe crederti, > perche' gli stai dando delle prove concrete, e' proprio un rettiliano: > perche' stai svelando elementi del loro piano che un terrestre non > potrebbe conoscere. i rettiliani che leggono queste righe hanno la stessa reazione di un superscettico terrestre, solo che il terrestre ha la capacità di sentire e modificare il suo giudizio il rettiliano può reagire solo a fatti, dato che sono automi programmati in questo senso. > Quindi, a forza di parlare e non fornire alcuna prova a quelli che dici > di voler aiutare, ti sei messo nella poco divertente situazione di aver > annunciato *solo* ai tuoi nemici il tuo ruolo e la tua identita'. > Complimenti. no allora non hai letto bene i vecchi post: I rettili non hanno nessuna possibilità di dare peso qa queste conversazioni, nenache gli abdocti. E' uno dei nostri vantaggi. hai iniziato bene e hai finito male, a cosa è divuta questa oscillazione ? comunque mi hai fatto le domande che attendevo. ciao arbel From arecibo@despammed.com Sun Aug 04 13:59:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per Arbel From: Arecibo Date: Sun, 04 Aug 2002 11:59:37 GMT Ciao Arbel, volevo farti una piccola domanda relativamente a qualche informazione sulla difesa dai rettili: se tu fossi un umano terrestre di quelli che cercano di sfuggire alle abductions e mentre sei nelle montagne vieni individuato e braccato, cosa faresti? dico, se te li trovassi davanti, avresti qualche possibilità di scampo oppure converrebbe direttamente spararsi un colpo secco alla tempia? che tipo di tattica adotteresti? From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 04 14:21:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 04 Aug 2002 13:21:42 +0100 On Sun, 04 Aug 2002 12:54:53 +0100, A.RB.EL wrote: > sarebbero comunità di persone nelle quali ci sarebbero anche vecchi e > bambini > gli abili, uomini e donne opererebbero anche come unità di guerriglia, > non ci sarà > bisogno di grande addestramneto, quando c'è in ballo la sua > sopravvivenza l'uomo ha un naturale istinto a combattere, ogni gruppo > scieglierà la sua guida > naturalmente senza problemi. OK, siete fottuti. Senza offesa, beninteso, ma siete fottuti. Cfr. ghetto di Varsavia, Masada, Rarke's Drift, Alamo. Non vale citare Vietnam e Afghanistan perche' li' la situazione era sostanzialmente diversa - la presenza di consiglieri militari *esperti* (senza offesa) era capillare, l'accesso a tecnologie comparabili con quelle del nemico anche, e cosi' via. >> Quanti ufologi hanno una nozione (e un'esperienza) sia pur minima di >> logistica, organizzazione a cellule, operazioni di guerriglia? > > Pochi immagino ma saranno delle guide, e come ti ho detto non saranno > necessarie regole particolari di guerriglia, i partigiani della WWII non > ne avevano troppe > militarmnete ebbero un impatto trascurabile, ma la maggior parte rimase > viva. Sbagliato 2 volte. Primo, la maggior parte *non* rimase viva. In Francia e in Olanda, dove la resistenza ebbe le caratteristiche che dici tu, ci fu un'autentica ecatombe di partigiani - e le condizioni erano molto piu' favorevoli, visto che molti stavano nelle citta' e non dovevano neanche occuparsi di vecchi e bambini come dici tu piu' sopra. Secondo, perche' se ebbero un impatto militare non trascurabile, e' sostanzialmente perche' erano integrati (grazie al SOE, soprattutto, ma in seguito anche all'OSS) nella struttura di comando alleata, cosa che qui sarebbe impossibile con soli 12 tizi in contatto con Sirio in tutto il pianeta - tizi che fra l'altro non resterebbero neanche con i partigiani. > L'obiettivo non è battere i rettili con dei nuclei di guerriglia, ma è > che questi gruppi di persone > che potranno anche operare come unità di guarriglia rimangano integri e > liberi e vivi. Se posso darti un consiglio, hai scelto la strada piu' sbagliata possibile. >> Comunque in entrambi i casi, una guerriglia non ha la minima >> possibilita' di successo, direi - non contro una forza cosi' numerosa e >> con una tecnologia cosi' avanzata > > ti ho detto la funzione che deve avere. Si', tu mi hai detto che si deve portar dietro donne, vecchi e bambini e nonostante cio' continuare ad attirare l'attenzione su di se' operando saltuariamente come guerriglia. Perche' non spararsi tutti subito, che si soffre di meno? Arbel, in tutta onesta', lascia fare queste cose a chi le sa fare. Mi ispira piu' fiducia la Milizia del Michigan... >> Quello che mi interessa e' se sai usare un Barrett, se sai come fare in >> modo che il tuo gruppo non venga eliminato tutto in una botta da una >> bomba cluster, se sai come sfuggire a un radar a microonde - o >> qualunque cosa usino al suo posto i rettiliani. > > si certo io sono in grado di usare ogni genere di arma, certo sono in > grado di fare personalmente tutto ciò che si deve fare in tali > situazioni. Anche se non è previsto che io le usi . però se fossi in > pericolo lo farei senza esitare contro chiunque. E com'e' che sai usare ogni tipo di arma, sei "nato imparato"? E soprattutto, voi 12 siete in grado di insegnarlo ad altri? Siete in grado di addestrare altri? E quando, e come, contate di farlo, visto che siete solo in 12? > a 17 anni entrai in circostanze apparetemente strane in una struttra di > intelligence dove rimasi per alcuni anni partecipando anche ad alcune > operazioni.ma devo dire che non mi insegnarono nulla che io sapessi già > fare, lo sapevo fare anche se non lo avevo mai fatto prima.è stata come > una prova per verificare il mio stato, credo. Hai gia' detto che hai lavorato per il MI6. Perche' non stendiamo un velo pietoso su tutta la faccenda? >> E qui ti volevo. Per me (non ti offendere) stai dicendo balle, e non mi >> fornisci alcuna prova del contrario. L'unico che potrebbe crederti, >> perche' gli stai dando delle prove concrete, e' proprio un rettiliano: >> perche' stai svelando elementi del loro piano che un terrestre non >> potrebbe conoscere. > > i rettiliani che leggono queste righe hanno la stessa reazione di un > superscettico > terrestre, solo che il terrestre ha la capacità di sentire e modificare > il suo giudizio > il rettiliano può reagire solo a fatti, dato che sono automi programmati > in questo > senso. Ah, allora sono degli idioti. Beh, in questo caso non c'e' molto da preoccuparsi. Uno qui sta raccontando nei minimi particolari il loro piano d'invasione, e loro non ci credono. Se sono veramente cosi' cretini, probabilmente ha ragione Albion e l'appoggio di Sirio non ci serve neanche. Direi che il *fatto* della conoscenza, da parte di un "comune terrestre" del loro piano di invasione dovrebbe farli reagire, e mica poco... > > >> Quindi, a forza di parlare e non fornire alcuna prova a quelli che dici >> di voler aiutare, ti sei messo nella poco divertente situazione di aver >> annunciato *solo* ai tuoi nemici il tuo ruolo e la tua identita'. >> Complimenti. > > no allora non hai letto bene i vecchi post: I rettili non hanno nessuna > possibilità di dare peso qa queste conversazioni, nenache gli abdocti. > E' uno dei nostri vantaggi. > > hai iniziato bene e hai finito male, a cosa è divuta questa oscillazione > ? Al fatto che ho qualche difficolta' a credere che questa super-macchina da guerra rettiliana sia cosi' imbecille da non allarmarsi neanche un po' quando qualcuno mostra di conoscere nei dettagli i loro piani. Se sono veramente cosi' idioti, bastera' che un terrestre impari la loro lingua, si inserisca nei loro circuiti radio e annunci "Sono il generalissimo KRSTZQWLPZ, gli ordini per oggi sono di spararvi fra di voi finche' non rimane nessuno vivo, buona giornata" E addio all'invasione rettiliana. > comunque mi hai fatto le domande che attendevo. Non e' vero (C) Monty Python Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 04 14:23:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: LA NASA CI ASCOLTA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 04 Aug 2002 12:23:52 GMT Premesso che stimo moltissimo la ricerca, i ricercatori, e i centri di ricerca della NASA. Percaso glielo hai detto tu ARBEL ?? Oppure sei uno di loro?? Non mi stupirebbe il fatto che canti l'uso di super computer.... Come non mi stupisce il fatto che non c'e' miglior radar di milioni di occhi umani sparsi sulla terra .... e quindi questa news potrebbe essere utile a qualcuno ??? o mi sbaglio ?? gino. From gabriele.cataldi@tin.it Sun Aug 04 14:41:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "[Neuronic]" Date: Sun, 04 Aug 2002 12:41:06 GMT Scusa, ma non tutte sono false! Alcune si, anzi, diciamo la stragrande maggioranza, ce ne sono alcune che sono vere. Non facciamo di tutta l'erba un fascio. Daniele. "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:pFx29.175327$vm5.5807735@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:PRt29.173282$vm5.5764078@news2.tin.it... > [cut] > > Nessuno qui ha mai parlato almeno di recente delle Pietre di ICA, > > se ne è parlato in almeno due occasioni. > Le pietre sono un falso abbastanza clamoroso. > > > dalle quelle pietre si ricavano tante informazioni sul passato > dell'umanità > > molto decisive. > > questa tua frase è una conferma delle balle che hai raccontato sulla tua > origine extraterrestre. > > ciao > Giancarlo e chatandplay > > > From arendhaal@libero.it Sun Aug 04 14:52:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 04 Aug 2002 12:52:31 GMT > Albion cerca di essere serio, sarebbe una cosa terribile, un umiliazione > totale > come fu per gli ebrei nei campi, pensa solo a chi per religione si copre il > corpo, > a parte il pudore, l'uomo attraverso il colore e la foggia del suo > abbigliamento > parla di sè, giusto o sbagliato che sia ma è così, un frate sopporterebbe > bene, > ma molta gente ne sarebbe profondamnete umiliata. > E poi mi sembra un discorso così ovvio. [...] > Comunque vorrei farti presente che gli Umani si vestono, non vivono nudi. Io non vi vedo nulla di umiliante ne di ovvio. E' tutto un fatto di autocondizionamento che ci poniamo da soli, l'uomo all'inizio ha imparato a coprirsi per proteggersi dal freddo non centra nulla l'umiliazione. From arendhaal@libero.it Sun Aug 04 15:01:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:01:56 GMT > E' Orrendo lo sò e non avrei voluto mai dirlo esplicitamnete, perchè io mi > sneto anche terrestre, ho amici qui, gente che amo, non mi sneto un alieno. Ammesso e non concesso che quello che dici sia vero: No, non è orrendo, è semplicemente un evoluzione della catena alimentare. Noi alleviamo i bovini e ce li mangiamo. Loro allevano noi e ci mangiano. Si aggiunge soltanto un gradino in più, nulla di innaturale. In seguito verranno altri alieni che si mangeranno i rettiliani e così via. E' una legge che esiste ed è sempre esistita e per quanto tu dici di essere illuminato, saggio, tecnologico, ecc... non si può cambiare. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 04 15:03:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 04 Aug 2002 14:03:29 +0100 On Sat, 03 Aug 2002 23:27:03 +0100, albion of avalon wrote: > Allora ciccio io sto mandando una mail al tuo abuse ed una mail alla > polizia postale. > Ti consiglio di cercarti un'avvocato. Ti prego, Albion, fammelo come favore personale: NON giallo canarino, OK? Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From walterone@tiscalinet.it Sun Aug 04 15:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sugli ip From: "Nox" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:04:34 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D4C81B8.1000303@bassocosto.it... > albion of avalon ha scritto: > > Considera in ogni caso che far comprarire un IP che si vuole non è > facile ma non è impossibile. Se questa gente fa di professione il troll > o simili probabilmente sa fare sia a far comparire l'IP che vuole, il Non credo Pavel, questo idiota ha scritto tramite provider Tin ed è di padova, poteva stare dietro un proxy, ma non credo abbia la potenzialità per farlo. Mascherare un ip è quasi impossibile, se non mascherarsi dietro un proxy, e lo escludo, troppo troll. > path che vuole, e a dissimulare bene per sembrare che siano persone > differenti. E' altresì probabile che invece quell'IP sia dinamico (solo > il RIPE può saperlo, forse) e che utenti differenti, a distanza di un po > di tempo, lo abbiano entrambi utilizzato. Io non ci trovo nulla di > strano ne di improbabile. Basta non dargli retta. Esatto, comunque ha scritto da padova, meglio plonkarlo. From astaroth@london.com Sun Aug 04 15:05:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: saint-germain Date: Sun, 04 Aug 2002 13:05:43 GMT >Ammesso e non concesso che quello che dici sia vero: >No, non è orrendo, è semplicemente un evoluzione della catena alimentare. >Noi alleviamo i bovini e ce li mangiamo. Loro allevano noi e ci mangiano. Si >aggiunge soltanto un gradino in più, nulla di innaturale. In seguito >verranno altri alieni che si mangeranno i rettiliani e così via. E' una >legge che esiste ed è sempre esistita e per quanto tu dici di essere >illuminato, saggio, tecnologico, ecc... non si può cambiare. > > insomma secondo te il destino è immutabile e l' uomo o siriano o essere che sia, nulla può fare, solo stare a guardare gli eventi che lo coinvolgono impotente....... mah! questo novello schopenhauer ...... saluti From arendhaal@libero.it Sun Aug 04 15:19:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un test per Arbel From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:19:29 GMT Bene, visto che di prove ti ostini a non darne, ti fornisco la possibilità di darcene una almeno parziale, che a mio parere aumenterebbe circa dello 0.5 % la probabilità che tu sia quello che dici. Ti anticipo che non centra con il farsi vedere, far volare un bidone della spazzatura nei cieli dell'italia o altre menate varie. Tutte cose molto più semplici, ti farò 3 domande semplici a cui chiunque saprebbe rispondere (e qui già sei avvantaggiato), naturalmente però te le farò criptate, ma se, come dici, la vostra civiltà dispone di tecnologie e intelligenza molto avanzate, e tu sei nato con le dovute conoscenze dovresti riuscire a decifrarle in pochissimo tempo dato che si tratta di un codice molto semplice che però cambierà ed aumenterà la sua difficoltà ad ogni domanda. Prima di postare il messaggio codificato aspetto che tu abbia accettato o meno (se sei solo uno che si inventa le cose, come credo, sarebbe troppo facile accettare o rifiutare in base al codice che ti si propone), e ti chiedo di farmi sapere una risposta, che tu sia daccordo o meno, in quest'ultimo caso indicando le motivazioni. Probabilmente non ti interesserà, ma se rifiuti questo semplicissimo test vorrà semplicemente dire che sei qui solo per invetarti fesserie. Ah... quelli del NG mi facciano sapere come la vedono la mia "proposta" fatta ad Arbel e se in caso il nostro "alieno" di fiducia accettasse posso postare il test qui (è corto comunque) oppure devo mandarglielo in privato. Grazie per l'attenzione. From nagash@tin.it Sun Aug 04 15:24:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:24:43 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aij6e2$tjh$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 04 Aug 2002 12:54:53 +0100, A.RB.EL wrote: > > > > sarebbero comunità di persone nelle quali ci sarebbero anche vecchi e > > bambini > > gli abili, uomini e donne opererebbero anche come unità di guerriglia, > > non ci sarà > > bisogno di grande addestramneto, quando c'è in ballo la sua > > sopravvivenza l'uomo ha un naturale istinto a combattere, ogni gruppo > > scieglierà la sua guida > > naturalmente senza problemi. > > OK, siete fottuti. > > Senza offesa, beninteso, ma siete fottuti. > > Cfr. ghetto di Varsavia, Masada, Rarke's Drift, Alamo. > > Non vale citare Vietnam e Afghanistan perche' li' la situazione era > sostanzialmente diversa - la presenza di consiglieri militari *esperti* > (senza offesa) era capillare, l'accesso a tecnologie comparabili con > quelle del nemico anche, e cosi' via. nei casi che citi ci poteva essere una possibilità di trattare o di adeguarsi in questo caso non c'è , anzi c'è l'abduction, è la prima volta che i terrestrri avranno contro un nemico non terrestre, non sottovalutare questo fatto, ci sarà una maggior coesione che in questi casi è tutto. > >> Quanti ufologi hanno una nozione (e un'esperienza) sia pur minima di > >> logistica, organizzazione a cellule, operazioni di guerriglia? > > > > Pochi immagino ma saranno delle guide, e come ti ho detto non saranno > > necessarie regole particolari di guerriglia, i partigiani della WWII non > > ne avevano troppe > > militarmnete ebbero un impatto trascurabile, ma la maggior parte rimase > > viva. > > Sbagliato 2 volte. > > Primo, la maggior parte *non* rimase viva. In Francia e in Olanda, dove > la resistenza ebbe le caratteristiche che dici tu, ci fu un'autentica > ecatombe di partigiani - e le condizioni erano molto piu' favorevoli, > visto che molti stavano nelle citta' e non dovevano neanche occuparsi di > vecchi e bambini come dici tu piu' sopra. i partigiani nelle città erano quelli che correvano i maggiori pericoli, il numero delle alte perdite fu causato perchè i partigiani avevano come compito primario il sabotaggio, non quello di nascondersi e rimanere vivi. > Secondo, perche' se ebbero un impatto militare non trascurabile, e' > sostanzialmente perche' erano integrati (grazie al SOE, soprattutto, ma > in seguito anche all'OSS) nella struttura di comando alleata, cosa che > qui sarebbe impossibile con soli 12 tizi in contatto con Sirio in tutto > il pianeta - tizi che fra l'altro non resterebbero neanche con i > partigiani. io ho detto che ebbero un impatto militare " trascurabile " ebbero impatto locale sugli approviggionamneti del nemico e sulle trasmissioni, il loro apporto si ferma qui, le unità partigiane come unità che in grado agire fuori rifornimento, agivano dietro le linee nemiche, se avessero voluto rimanere solo vivi, avrebbero raggiutno luoghi militarmente trascurabili. Gli alleati si integrarono nelle loro strutture sopratutto per tenere sotto controllo i comandi comunisti non certo per fornire particolari tecnologie e tecniche di guerriglia, non furono mai integrati nelle strutture di comando alleata i partigiani, semmai furono guidati per evitare operazioni ritenute non indispensabili o controproducenti. Ci furono delle operazioni condotte da Commandos Inglesi e Unità Partigiane Scelte, ma furono poche > > L'obiettivo non è battere i rettili con dei nuclei di guerriglia, ma è > > che questi gruppi di persone > > che potranno anche operare come unità di guarriglia rimangano integri e > > liberi e vivi. > > Se posso darti un consiglio, hai scelto la strada piu' sbagliata > possibile. Data la conduzione che si è deciso di dare alla guerra non vediamo idea migliore di questa. > >> Comunque in entrambi i casi, una guerriglia non ha la minima > >> possibilita' di successo, direi - non contro una forza cosi' numerosa e > >> con una tecnologia cosi' avanzata > > > > ti ho detto la funzione che deve avere. > > Si', tu mi hai detto che si deve portar dietro donne, vecchi e bambini e > nonostante cio' continuare ad attirare l'attenzione su di se' operando > saltuariamente come guerriglia. > > Perche' non spararsi tutti subito, che si soffre di meno? Solo a scopo difensivo, mi sembrava ovvio, e su reparti in perlustrazione isolati, anche se il rischio sarebbe grande, ma a quel punto è un rischio che andrebbe corso. > Arbel, in tutta onesta', lascia fare queste cose a chi le sa fare. Mi > ispira piu' fiducia la Milizia del Michigan... a chi le sà fare ? Ti dico solo una cosa la struttura militare terrestre durerà al massimo una settimana. Poi la situazione sarà questa. > >> Quello che mi interessa e' se sai usare un Barrett, se sai come fare in > >> modo che il tuo gruppo non venga eliminato tutto in una botta da una > >> bomba cluster, se sai come sfuggire a un radar a microonde - o > >> qualunque cosa usino al suo posto i rettiliani. > > > > si certo io sono in grado di usare ogni genere di arma, certo sono in > > grado di fare personalmente tutto ciò che si deve fare in tali > > situazioni. Anche se non è previsto che io le usi . però se fossi in > > pericolo lo farei senza esitare contro chiunque. > > E com'e' che sai usare ogni tipo di arma, sei "nato imparato"? è così io già da bambino avevo un ottima mira e riflessi incredibili, e altre capacità innate utilizzabili in combattimento. Non sò che dirti è la verità. > E soprattutto, voi 12 siete in grado di insegnarlo ad altri? Siete in > grado di addestrare altri? E quando, e come, contate di farlo, visto che > siete solo in 12? il nostro compito non è quello di sitruire alle tattcihe di guerriglia siamo qui con un altra missione come ti ho già spiegato. > > a 17 anni entrai in circostanze apparetemente strane in una struttra di > > intelligence dove rimasi per alcuni anni partecipando anche ad alcune > > operazioni.ma devo dire che non mi insegnarono nulla che io sapessi già > > fare, lo sapevo fare anche se non lo avevo mai fatto prima.è stata come > > una prova per verificare il mio stato, credo. > > Hai gia' detto che hai lavorato per il MI6. si esatto. > Perche' non stendiamo un velo pietoso su tutta la faccenda? non sò cosa tu tui aspetti dalla realtà, ma questa è realtà. > >> E qui ti volevo. Per me (non ti offendere) stai dicendo balle, e non mi > >> fornisci alcuna prova del contrario. L'unico che potrebbe crederti, > >> perche' gli stai dando delle prove concrete, e' proprio un rettiliano: > >> perche' stai svelando elementi del loro piano che un terrestre non > >> potrebbe conoscere. > > > > i rettiliani che leggono queste righe hanno la stessa reazione di un > > superscettico > > terrestre, solo che il terrestre ha la capacità di sentire e modificare > > il suo giudizio > > il rettiliano può reagire solo a fatti, dato che sono automi programmati > > in questo > > senso. > > Ah, allora sono degli idioti. Beh, in questo caso non c'e' molto da > preoccuparsi. in senso umano sono degli idioti, ma sono idioti pefettamnete coordinati, che non esitano mai, e che non si feramno davanti a nulla per raggiungere l'obbiettivo che la SSC ha selezionato. > Uno qui sta raccontando nei minimi particolari il loro piano d'invasione, > e loro non ci credono. non c'entra il credere, credere è un meccanismo mentale umano, loro non credono a nulla, se la SCC ha dato loro l'input di reagire solo a certi stimoli, per loro gli altri non esistono, se non sono stati selezionati da SCC > Se sono veramente cosi' cretini, probabilmente ha ragione Albion e > l'appoggio di Sirio non ci serve neanche. si se i terrestri fossero in grado di resistere all'abduction, di fare fuori 800 milioni di rettili qui sulla terra e la loro flotta nello spazio e le basi lunari. Ma temo non sia così. > Direi che il *fatto* della conoscenza, da parte di un "comune terrestre" > del loro piano di invasione dovrebbe farli reagire, e mica poco... assolutamnete escluso, i rettili prendono input solo da SCC non da nessun altro. > > > > > >> Quindi, a forza di parlare e non fornire alcuna prova a quelli che dici > >> di voler aiutare, ti sei messo nella poco divertente situazione di aver > >> annunciato *solo* ai tuoi nemici il tuo ruolo e la tua identita'. > >> Complimenti. > > > > no allora non hai letto bene i vecchi post: I rettili non hanno nessuna > > possibilità di dare peso qa queste conversazioni, nenache gli abdocti. > > E' uno dei nostri vantaggi. > > > > hai iniziato bene e hai finito male, a cosa è divuta questa oscillazione > > ? > > Al fatto che ho qualche difficolta' a credere che questa super-macchina > da guerra rettiliana sia cosi' imbecille da non allarmarsi neanche un po' > quando qualcuno mostra di conoscere nei dettagli i loro piani. se dimostrassimo di conoscere i loro piani con azioni pratiche visibili, concrete, che portassero scompiglio effettivo nella loro programmazione allora si sarebbe come dici tu, ma noi per loro non esistiamo anche se qui si parla di queste cose. > Se sono veramente cosi' idioti, bastera' che un terrestre impari la loro > lingua, si inserisca nei loro circuiti radio e annunci "Sono il > generalissimo KRSTZQWLPZ, gli ordini per oggi sono di spararvi fra di voi > finche' non rimane nessuno vivo, buona giornata" > E addio all'invasione rettiliana. ti ho già detto che prendono input solo da SCC > > comunque mi hai fatto le domande che attendevo. > > Non e' vero allora ti dirò " le domande che spervavo qulacuno mi facesse." arbel From grossistefano1@tin.it Sun Aug 04 15:26:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:26:00 GMT > Ah... quelli del NG mi facciano sapere come la vedono la mia "proposta" > fatta ad Arbel e se in caso il nostro "alieno" di fiducia accettasse posso > postare il test qui (è corto comunque) oppure devo mandarglielo in privato. > > Grazie per l'attenzione. A me sembra una buona idea ma dubito che accetterà però è interessante cosa s'inventerà Ciao Stefano From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 04 15:26:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INTERESSANTI VIDEO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:26:49 GMT http://www.moller.com/news/media/ A voi i commenti ... gino . From taba@libero.it Sun Aug 04 15:28:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: taba@libero.it (taba) Date: Sun, 04 Aug 2002 15:28:14 +0200 A.RB.EL wrote: > Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno > servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di sopresa, > in scontri aperti sarebbe un suidicio. Ciao Arbel che armi hanno sti c...o di rettiliani??? Laser....mozzarelle...toast...ciccioli....mortadelle... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 04 15:32:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 4 Aug 2002 15:32:23 +0200 Aren'Dhaal riportarono che ciò disse: > Ah... quelli del NG mi facciano sapere come la vedono la mia > "proposta" fatta ad Arbel e se in caso il nostro "alieno" di fiducia > accettasse posso postare il test qui (è corto comunque) oppure devo > mandarglielo in privato. Avevamo chiesto ad A. di calcolare un determinato numero primo. poi si era proposto di inviargli un messaggio cifrato in chiave pubblica per farglielo forzare. A. ha tagliato la testa al toro dichiarando di non possedere affatto tecnologia siriana. Lui e altre 11 persone vogliono salvare la terra: senza tecnologia evoluta provando a farsi aiutare dagli ufologi italiani accreditati ( che grasso che cola saranno 500) consegnandosi ai rettiliani per farsi abdurre nei primi 5 minuti di invasione senza, ahilui, conoscere nozioni di fisica, matematica e strategia militare per contro, i rettiliani: sono 1.500.000 soldati addestrati e cazzuti hanno una tecnologia incomparabilmente superiore (che tra le altre quisquilie li fa viaggiare nella galassia come noi andiamo dal lattaio) hanno una rete di comunicazione globale tipo tecnodroidi di Nathan Never fosse che fosse minimamente vero quello che dice gli umani sarebbero purè in un quarto d'ora. From grossistefano1@tin.it Sun Aug 04 15:38:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERESSANTI VIDEO From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:38:30 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:tY939.165823$Jj7.3683393@news1.tin.it... > http://www.moller.com/news/media/ > > A voi i commenti ... > gino . Con che programma apri i filmati? Stefano > > From picos@tiscalinet.it Sun Aug 04 15:38:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERESSANTI VIDEO From: "PicosZ" Date: Sun, 4 Aug 2002 15:38:45 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:tY939.165823$Jj7.3683393@news1.tin.it... > http://www.moller.com/news/media/ > > A voi i commenti ... > gino . Non mi sembrano altro che Hoovercraft....alla fine.. PicosZZ From grossistefano1@tin.it Sun Aug 04 15:41:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:41:30 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:H1a39.76612$C8.13957@tornado.fastwebnet.it... > Aren'Dhaal riportarono che ciò disse: > CUT > fosse che fosse minimamente vero quello che dice gli umani sarebbero purè in > un quarto d'ora. > Giustissimo Stefano From astaroth@london.com Sun Aug 04 15:48:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: saint-germain Date: Sun, 04 Aug 2002 13:48:25 GMT >Ah... quelli del NG mi facciano sapere come la vedono la mia "proposta" >fatta ad Arbel e se in caso il nostro "alieno" di fiducia accettasse posso >postare il test qui (è corto comunque) oppure devo mandarglielo in privato. bisognerebbe che tu illustrassi il tuo test x poterti dire come la si pensa.....cmq, mi sembra una proposta arrogante, nel senso che ormai sarai il 30° che tenta di propinargli test/domande/provee il diretto interessato ti risponderà come ha risposto a tutti, cioè : "mi percepisci? Se mi percepisci allora non ho bisogno di darti prove, altrimenti sei troppo razionale e qualsiaisi cos ti dica o mostri nn mi crederesti mai" Nn mi fraintendere , nutro anch'io dei seri dubbi sulla sua autenticità come extraterrestre, soprattutto nn ha mai descritto la fisionomia tipo reptoide, cosa che mi sarebbe bastata per vedere se credergli o no, ma il punto ormai è che i suoi costrutti sono così articolati e coerenti che 1) è uno sceneggiatore incredibile oppure 2) arbel è un gruppo di ricerca che ha studiato a tavolino una storia per un esperimento socio/psico/etc.. oppure 3) è l' uomo con il disturbo di personalità + inquietantemente elevato che si sia mai visto su un ng oppure 4) dice il vero. a questo punto solo il tempo dirà quale di queste ipotesi è quella giusta, i test lasciano il tempo che trovano perchè troverebbe sempre come rigirarsi la questione ma questa è una mia personalissima opinione, si intende :) salutoni ^__^' From taba@libero.it Sun Aug 04 15:51:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: taba@libero.it (taba) Date: Sun, 04 Aug 2002 15:51:26 +0200 taba wrote: > A.RB.EL wrote: > > Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno > > servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di sopresa, > > in scontri aperti sarebbe un suidicio. Arbel, metti che un umano sia inseguito da un rettiliano....che tipo di tecnologia hanno per individuare l'obiettivo? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arendhaal@libero.it Sun Aug 04 15:54:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:54:48 GMT > A. ha tagliato la testa al toro dichiarando di non possedere affatto > tecnologia siriana. Ah... beh spero che accetti, qui la tecnologia non centra quindi deve trovare un'altro scusa, l'accenno alla tecnologia era voluto nel senso che se veramente la hanno, devono avere un'intelligenza di molto superiore alla nostra e solo grazie ad essa dovrebbe essere in grado di decifrare il codice in pochissimo tempo (perfino per quelli addestrati a farlo negli eserciti nostri verrebbe facilissimo credo). Naturalmente se me lo decifra dopo un mese non conta nulla... :p From xubagg@tin.it Sun Aug 04 15:57:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NT7 in arrivo! From: "Bajio" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:57:26 GMT nel 2019 potrebbe esserci l'estinzione del genere umano grazie all'asteroide nt7.Cosa ne pensate? From picos@tiscalinet.it Sun Aug 04 15:57:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NT7 in arrivo! From: "PicosZ" Date: Sun, 4 Aug 2002 15:57:49 +0200 "Bajio" ha scritto nel messaggio news:apa39.184749$vm5.6081671@news2.tin.it... > nel 2019 potrebbe esserci l'estinzione del genere umano grazie all'asteroide > nt7.Cosa ne pensate? Che potevi svegliarti prima....torna a letto va.. PicosZZ From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 04 15:59:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: INTERESSANTI VIDEO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 04 Aug 2002 13:59:04 GMT Per vedere i video http://www.real.com/ From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 04 15:59:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 4 Aug 2002 15:59:52 +0200 Aren'Dhaal riportarono che ciò disse: > Ah... beh spero che accetti, qui la tecnologia non centra quindi deve > trovare un'altro scusa, l'accenno alla tecnologia era voluto nel > senso che se veramente la hanno, devono avere un'intelligenza di > molto superiore alla nostra e solo grazie ad essa dovrebbe essere in > grado di decifrare il codice in pochissimo tempo (perfino per quelli > addestrati a farlo negli eserciti nostri verrebbe facilissimo credo). > Naturalmente se me lo decifra dopo un mese non conta nulla... :p ah, capisco il senso ora. per me non lo farà adducendo uno o tutti dei seguenti motivi.: non voglio dare prove, ho tanti poteri ma guarda caso mi manca l'esame di decrittazione 1, i rettiliani sono in asolto quindi ciccia, ho mal di testa e non mi va. ciao :-) From *-*@wanadoo.fr Sun Aug 04 16:00:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ELOHIM's Crop Circles From: "*-*" <*-*@wanadoo.fr> Date: Sun, 4 Aug 2002 16:00:06 +0200 ELOHIM's Crop Circles http://www.chez.com/cropcircles www.rael.org www.apostasynow.org From *-*@wanadoo.fr Sun Aug 04 16:00:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.apostasynow.org From: "*-*" <*-*@wanadoo.fr> Date: Sun, 4 Aug 2002 16:00:43 +0200 ELOHIM's Crop Circles http://www.chez.com/cropcircles www.rael.org www.apostasynow.org From nagash@tin.it Sun Aug 04 16:02:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: gli scenari bellici From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:02:09 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:ym539.34982$lu5.967911@twister1.libero.it... > [Alla fine del quoting c'è un intervento unico] > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > > Ovviamente terrificante, > ma ciò che più mi sconcerta in questo quadro apocalittico > è la difficoltà di trovare il senso e lo scopo per imbastire una resistenza > in vista di una battaglia così al buio e dagli esiti così incerti, > considerando l'accaduto e le previsioni. > L'unica risposta che riesco a darmi è che da questa guerra potrebbe venirne > qualcosa di benefico, > una sorta di risveglio della coscienza civile e interiore della razza umana, > insomma qualcosa di vagamente simile alla storia di "Independence day", > che ridarebbe ai popoli della Terra una coesione e un'unità oggi ampiamente > perduta, la coscienza di avere una ricchezza interiore comune da non > distruggere con lotte fratricide e da difendere contro chi invece non ne ha, > eccetera eccetera. Questo accadrà ma sarà accidentale non avviene per questo fine, una religione spiegherebbe tali eventi in questo senso, ma la realtà ha motivazioni diverse a quelle religiose. > Purtroppo io dubito che nella realtà questa riconciliazione avvenga, sì, in > parte ci sarebbe ma sarebbe disomogenea e spesso assumerebbe contorni > formali, secondo me. prima di affrontare questi problemi c'è tempo > Inoltre, realisticamente, sempre dando tutto per vero, prevedo che: > > 1) Molti di coloro che si salveranno - e/o che voi salverete portandoli via > in caso di vittoria dei rettiliani - non saranno cambiati, anzi, avendo > assistito a tanti orrori, saranno ancora più frustrati, inariditi, > disincantati, arrabbiati, aggressivi, no perchè troverebbero ciò che hanno sempre cercato, siamo tutti Umani non andrebbero in un luogo ostile. > e voi quindi salverete un campione di umanità che nel giro di pochissimo > tempo tornerà sul ciglio dell'autodistruzione (a meno che, forse mi è > sfuggito qualche tassello, l'umanità attuale non sia a questi livelli > soltanto per colpa delle azioni subdole dei rettiliani, ma dubito, perché > quasi ogni umano riproduce nel suo piccolo le condizioni e i comportamenti > che poi generano i pericoli ambientali e decisionali a livello planetario), no, accquisirebbero una nuova coscienza, non succederebbe quello che dici anche perchè i prescelti sarebbero gli umani più puri, ma è un eventialità di cui non voglio parlare perchè prematuro e poi perchè non mi piace personalmente. > insomma prevedo che questa guerra attuerà una selezione molto infelice degli > elementi umani, andranno perduti tutti i migliori sul piano interiore, gente > buona di cuore, che dedica la propria vita a fare del bene agli altri, in > favore di un'esclusività basata su criteri selettivi sia pure pratici. no invece saranno quelli che resisteranno i migliori, chi avrà fede in se stesso, e nelle capacità umane ce la farà, non tutti ma molti si. > Ma allora ne sarà valsa la pena di renderci consapevoli? Sì, d'accordo, il > discorso può sembrare simile al diritto di sapere se abbiamo una malattia > incurabile così da poter scegliere meglio come vivere la vita che ci resta, > ecc., però in quel caso si parla di ordini di realtà con i quali abbiamo > molta più dimestichezza e cognizioni. no qui non si tratta di questo, l'umanità deve combattere, non deve rassegnarsi se anche un solo terrestre riuscisse a sopravvivere ne sarebbe valsa la pena. Questa è un altra differenza tra noi e i Rettili loro non lo farebbero mai. > Hai detto che se i rettiliani si trovassero davanti a un pianeta consapevole > dovrebbero cambiare i loro piani e ciò li ritarderebbe, ma dalla situazione > che hai descritto deduco che il tempo rimasto rende impossibile il > diffondersi della consapevolezza a livello planetario, è troppo tardi, > quindi cosa se ne fa l'individuo, la famiglia, la gente comune, di questa > consapevolezza? per questo occorre qualcuno credibile che guidi e informi, gli ufologi dovranno avere questo compito, parlo in tutto il pianeta, tramite la rete in 10 minuti tutti gli ufologi del pianeta potrebbero essere contattati altri loro colleghi, si conoscono tutti infatti. Non è tardi i tempi sono giusti, sparare da lontano non è mai servito, si fà solo del rumore e si allerta il nemico, spareremo quando vedremo il giallo dei loro occhi, e quando saranno tutti qui. Qui dovranno morire tutti. > (La domanda mi pare ingenua già mentre la scrivo... Immagino la risposta: è > così e basta.) > Per chi di noi abita in città, ritieni che se teniamo sempre pronta una > capsula di cianuro possiamo sperare di fare in tempo a suicidarci un attimo > prima che i rettiliani ci catturino per mandarci nei lager-allevamento? > In alternativa, la tattica consigliata è tentare di resistere all'abduction > e successivamente sopportare la vita nei lager sperando di non venire > mangiati prima dell'arrivo dei siriani? (non so se ho compreso bene). vorrei chiarire che l'allevamneto sarebbe il destino di chi rifiuta l'abcudtion e che non sparisce dalle città, perchè gli ebrei non si suicidarono ? Perchè credevano in qualcosa , nel loro Dio, ed erano forti spiritualmente. Si sarebbero potuti uccidere a vicenda, ma non lo fecero, succederà la stessa cosa.Questa volta occorrerà credere nell' Uomo nelle sue capacità e nella sua forza, nessun Dio ci aiuterà. > Ma invece, a livello galattico, considerando il valore della vita di tutti i > popoli dell'universo alla pari > (eccetto i rettiliani e i grigi) > è stato ragionevole sollecitare Luce ad appoggiare questa complicata e > rischiosa tattica per sperare di salvare noi umani terrestri? (dal momento > che si può salvare una piccola parte di noi) > Non era preferibile sacrificarci per sperare di eliminare i rettiliani con > maggiori margini di possibilità? se noi Umani avessimo acconsentito la strage di un popolo Umano per di più figlio come i Terrestri, il nostro potere nella galassia si sarebbe indebolito nei confronti delle altre razze, alleate nella federazione, che però sono sempre razze Non Umane, è un avvertimento : Nessuno tocchi gli Umani mai, ovunque in questa galassia vedendo che siamo disposti ad andare contro i rettili nessuno dubitarà mai che lo faremmo in futuro contro chiunque osasse mai attaccare Sistemi Umani. Il secondo aspetto è che capirono che una desistenza da parte di tutti a difendere un Sistema di Luce seppur fiìuori dalla federazione avrebbe spinto i rettili a riprovarci sempre con maggior convinzione. (come in precedenza dicesti che i siriani > avrebbero potuto fare, con maggiori margini di possibilità, non > preoccupandosi della Terra) certo una volta che gli 800 milioni di Rettili fossero qui, sarebbe più comodo far saltare tutto Terra e Luna e chiudere i giochi, questo era quello che Luce intendeva fare una volta deciso di infaggiare i Rettili, l'opzione Terra come esca è stata nostra per salvare il pianeta e molti Terrestri. > Invece così potreste compromettere il futuro di altri popoli della galassia, > se perderete la guerra. anche loro avranno le loro perdite e faranno la loro parte del resto la galassia và difesa da tutti i popoli e razze che la abitano. > Noi terrestri meritiamo davvero di salvarci? e perchè non dovrebbero meritare di essere salvati i terrestri ? in ogni caso il punto non è questo, i Sistemi Umani vanno tutti difesi, a qualunque costo. Questa è stata la nostra decisione. > E voi state davvero agendo al massimo delle vostre possibilità? se intendi ora no, siamo nascosti, quando sarà il momento certamnete sì tutta la forza disponibile sarà qui. Quasi tutta. arbel From nagash@tin.it Sun Aug 04 16:03:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:03:30 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:8B939.35682$lu5.991468@twister1.libero.it... > > E' Orrendo lo sò e non avrei voluto mai dirlo esplicitamnete, perchè io mi > > sneto anche terrestre, ho amici qui, gente che amo, non mi sneto un > alieno. > > Ammesso e non concesso che quello che dici sia vero: > No, non è orrendo, è semplicemente un evoluzione della catena alimentare. > Noi alleviamo i bovini e ce li mangiamo. Loro allevano noi e ci mangiano. Si > aggiunge soltanto un gradino in più, nulla di innaturale. In seguito > verranno altri alieni che si mangeranno i rettiliani e così via. E' una > legge che esiste ed è sempre esistita e per quanto tu dici di essere > illuminato, saggio, tecnologico, ecc... non si può cambiare. se il bovino potesse maneggiare un fucile penso che gli uomini mangerebbero meno bistecche. arbel From ritroso@excite.it Sun Aug 04 16:04:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "Heinz" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:04:49 GMT chissà come mai nessuno (non soltanto Arbel) mi risponde né commenta... Sono così deliranti o inutili le cose che dico? mah HEINZ From scolaro7@tiscali.it Sun Aug 04 16:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NT7 in arrivo! From: "Toji82" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:06:39 GMT "Bajio" ha scritto nel messaggio news:apa39.184749$vm5.6081671@news2.tin.it... > nel 2019 potrebbe esserci l'estinzione del genere umano grazie all'asteroide > nt7.Cosa ne pensate? ne abbiamo già parlato e comunque c'è una probabilità scarsissima che l'asteroide mantenga la stessa rotta per i prossimi 17 anni. -toji- From james....@from-england.com Sun Aug 04 16:08:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:08:01 GMT A.RB.EL wrote in message a%739.165448$Jj7.3675735@news1.tin.it... > > > > Considerando che state facendo ammassare 150.000.000 di rettili sul > > satellite del pianeta che volete difendere sul concetto di efficenza avrei > > molte cose da dire. > > i motivi li sai ne parlo ancora nella risposta e Eugenio Allora rettifico, basterebbero gli Apache a prendervi a calci in culo. > Albion cerca di essere serio, sarebbe una cosa terribile, un umiliazione > totale > come fu per gli ebrei nei campi, pensa solo a chi per religione si copre il > corpo, > a parte il pudore, Fesserie. Ci si adatta. Però avvisami un paio di mesi prima del loro arrivo. Sai mostrare le mie chiappe bianchicce a tutti non mi pare il caso. Mi farei un paio di lampade e sarei perffettamente ambbronzato, chiappe comprese. > l'uomo attraverso il colore e la foggia del suo > abbigliamento > parla di sè, giusto o sbagliato che sia ma è così, un frate sopporterebbe > bene, > ma molta gente ne sarebbe profondamnete umiliata. > E poi mi sembra un discorso così ovvio. Io invece sarei felice di non dovermi stirare le camice, certo qualcuno farebbe meglio a mettersi a dieta. > > > Questo per distruggere il morale, > > > > GIrare nudi istrugge il tuo morale? > > Non credo che avrei il minimo danno morale nel girare nudo > > UHmmmmmmm. > > Arbel scua se sono volgare ma il tuo ammennicolo è molto piccolo? > > non ho detto che distruggerebbe il mio morale, anche perchè noi saremo tra > quelli, > che accetteranno l'abduction, Parla per te, io non accetto nulla. > per questo non si deve sapere chi siamo, in > questo modo > potremo agire dall'interno, e avere le informazioni dirette dalla > supercoscienza. Tu fatti rapire pure (poi perchè usare questo anglicismo?) io invece mi divertirò a pigliarli allegramente a calci nel detrano. > Comunque vorrei farti presente che gli Umani si vestono, non vivono nudi. Considerando il caldo di questi giorni questa è una considerazione a sfavore dell'intelligenza umana. > > > E' già successo, è stata la prova generale, succederà di nuovo. > > > > Dove è successo? > > qui , i Nazisti, più precisamnete SS. Veramente? Cosa fanno le letture frettolose...... > > Dici? > > Ma, io fare piccola domanda, cosa vuoi che facciano piccoli gruppi di > > resistenza che non cntrollano nessun centro di peoduzione e che non > possono > > contare su rifornimenti esterni? > > rimanere vivi e liberi per 2 -4 anni , dovranno essere autosufficienti. Ricapitoliamo tu vorresti creare dei nuclei di resistenza che possono sopravvire in territorio occupato, senz arifornimenti esterni, in svantaggio numerico e tecnologico per 2/4 anni? Arbel fammi il piacere! Neanche se fossimo tutti SAS potremmo resistere in tali condizioni. > non ci siamo capiti, i Rettili come soldati hanno dei riflessi " da rettile" > il tempo+ > di latenza lo hanno nell'acquisire una nuova strategia , una nuova tattica > quando le regole di ingaggio cambiano. Se hanno avuto l'input di sparare ad > ogni+ > forma di vita ostile lo faranno senza un secondo di esitazione e non è che > ci puoi > parlare , ti sparano e basta.. Sono automi. Se per questo in 3 mesi ti posso creare un persona che, se ordinata, squarta sua madre, nulla di nuovo. TI vorrei ricordare che l'addestramento degli sniper. > > Spero che quando ci sarà da combattere tu sarai altrettanto bellicoso, Sono solo un bottegaio inglese. > > P.S. preferisco l'albion originale dalle imitazioni.....non te la prendere > qui dentro anche se qualcuno cambia i nick siamo tutti in grado di > riconoscerci > lo stesso. Senza dubbio, ma ero curioso di sentire il parere della Polizia Postale e dell'abuse di competenza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sun Aug 04 16:08:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Andatevene VIA From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:08:03 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message aij8se$uh3$1@newsreader.mailgate.org... > > Ti consiglio di cercarti un'avvocato. > > Ti prego, Albion, fammelo come favore personale: > > NON giallo canarino, OK? Non credo che il danno da me subito lo si possa, in questo caso, quantificare con un Hummer cabrio, ma credo che lo si possa quantificare con un Cherokee rosso fuoco con interni neri. Ovviamente se il signore in questione persevera il mio danno potrà quantificarsi con il famoso Hummer. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Sun Aug 04 16:12:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:12:09 GMT "taba" ha scritto nel messaggio news:aijbgu$d1i$1@news.newsland.it... > taba wrote: > > > A.RB.EL wrote: > > > > Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno > > > servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di sopresa, > > > in scontri aperti sarebbe un suidicio. > > > Arbel, metti che un umano sia inseguito da un rettiliano....che tipo di > tecnologia hanno per individuare l'obiettivo? > i loro occhi e riflessi prontissimi. hanno una chiarissima visione notturna, possono agire in tutte le condizioni, hanno la pelle durissima e divise corazzate, ma possono essere resi incapaci con armi convenzionali se colpiti alla testa o con esplosivi. Una volta incapaci è sufficiente estrarre un grosso ago che hanno nella nuca non è visibile , va incisa la pelle, e quel punto diventano dei vegetali. arbel From grossistefano1@tin.it Sun Aug 04 16:13:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:13:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:a%739.165448$Jj7.3675735@news1.tin.it... > > Amico mio, questo film di cui sempre parli è a colori od in bianco e nero? Il tuo amico di sempre Stefano Grossi PS. Sei di Ceprano(FR) ? From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 04 16:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 04 Aug 2002 15:16:20 +0100 On Sun, 04 Aug 2002 14:24:43 +0100, A.RB.EL wrote: > nei casi che citi ci poteva essere una possibilità di trattare o di > adeguarsi > in questo caso non c'è , anzi c'è l'abduction, è la prima volta che i > terrestrri > avranno contro un nemico non terrestre, non sottovalutare questo fatto, > ci sarà una maggior coesione che in questi casi è tutto. No, Arbel, non e' tutto, se non nei romanzi che devi aver letto. La coesione e' una bellissima cosa. La conoscenza delle tattiche e' pure meglio. Per non parlare del possesso di tecnologie belliche comparabili. Arbel, vecchio mio, sai che rumore fanno 2000 contadini meravigliosamente coesi e motivati e armati di pale e forconi che vanno contro un battaglione corazzato? SPLAT. > io ho detto che ebbero un impatto militare " trascurabile " ebbero > impatto locale > sugli approviggionamneti del nemico e sulle trasmissioni, il loro > apporto si ferma Vabbe', allora rileggiti i libri di storia e poi ne riparliamo, eh? > Solo a scopo difensivo, mi sembrava ovvio, e su reparti in > perlustrazione isolati, anche se il rischio sarebbe grande, ma a quel > punto è un rischio che andrebbe corso. Senti, stai saltellando avanti e indietro e mischiando fesserie da libri di fantascienza e fesserie da Alba Rossa. Come dicevo, se pure ti credessi, mi daresti tanto affidamento quanto me ne darebbe il soldato Sigfried von Nibelunghen >> Arbel, in tutta onesta', lascia fare queste cose a chi le sa fare. Mi >> ispira piu' fiducia la Milizia del Michigan... > > a chi le sà fare ? Ti dico solo una cosa la struttura militare terrestre > durerà al massimo una settimana. Poi la situazione sarà questa. Ossia, sara' quella in cui colonne di profughi si muoveranno per le campagne e in montagna, guidate da ufologi che non hanno mai preso in mano un fucile e con la testa riempita di idee sballate sulla guerriglia da te e i tuoi compari. Come dicevo, mi da' piu' fiducia la Milizia del Michigan. >> E soprattutto, voi 12 siete in grado di insegnarlo ad altri? Siete in >> grado di addestrare altri? E quando, e come, contate di farlo, visto >> che siete solo in 12? > > il nostro compito non è quello di sitruire alle tattcihe di guerriglia > siamo qui > con un altra missione come ti ho già spiegato. Questa missione sembra cambiare di momento in momento, veramente. Siete osservatori. Poi dovete esortare la popolazione terrestre alla guerriglia, ma contattando come "guide" gente che di guerriglia non sa nulla e, mi confermi adesso, senza neanche istruirli. Non e' che ti hanno mandato i rettiliani, eh? >> Hai gia' detto che hai lavorato per il MI6. > > si esatto. > >> Perche' non stendiamo un velo pietoso su tutta la faccenda? > > non sò cosa tu tui aspetti dalla realtà, ma questa è realtà. Dalla realta' non mi aspetto mai nulla. Dalle balle mi aspetto che siano credibili, e questa non lo e'. Avessi detto il KGB, ci sarebbe stata una possibilita', per quanto minima. >> Uno qui sta raccontando nei minimi particolari il loro piano >> d'invasione, e loro non ci credono. > > non c'entra il credere, credere è un meccanismo mentale umano, loro non > credono a nulla, se la SCC ha dato loro l'input di reagire solo a certi > stimoli, per loro gli altri non esistono, se non sono stati selezionati > da SCC Non giocare con le parole. Tu hai fornito ai rettiliani, e *solo* a loro, la prova che sei una spia. A quali stimoli devono reagire? >> Se sono veramente cosi' cretini, probabilmente ha ragione Albion e >> l'appoggio di Sirio non ci serve neanche. > > si se i terrestri fossero in grado di resistere all'abduction, di fare > fuori 800 milioni di rettili qui sulla terra e la loro flotta nello > spazio e le basi lunari. > Ma temo non sia così. Mah, se sono talmente imbecilli da ignorare spie che forniscono loro delle prove della loro esistenza, probabilmente ignoreranno anche le nostre spie al loro interno. Data l'idiozia, potrebbero bastare dell emaschere di Carnevale. >> Direi che il *fatto* della conoscenza, da parte di un "comune >> terrestre" del loro piano di invasione dovrebbe farli reagire, e mica >> poco... > > assolutamnete escluso, i rettili prendono input solo da SCC non da > nessun altro. E questo, esattamente, che significa? La SCC, l'hai detto tu, li ha istruiti ad eliminare spie siriane (se non e' cosi', cade la scusa di non poter fornire prove, ricordalo). Se un addotto sta leggendo questo NG, e tu hai detto che e' perfettamente possibile, tu hai fornito la prova del fatto che sei una spia siriana, senza con questo convincere i terrestri. >> > no allora non hai letto bene i vecchi post: I rettili non hanno >> > nessuna possibilità di dare peso qa queste conversazioni, nenache gli >> > abdocti. E' uno dei nostri vantaggi. Perche'? Le conversazioni le ho seguite. Qui non stiamo parlando di "credere", stiamo parlando di FATTI, che noi non conosciamo ma i rettiliani si'. Stiamo parlando del FATTO che tu sei a conoscenza dei loro piani, cosa impossibile per un umano. Ribadisco, c'e' qualcosa che non quadra, qui. >> Al fatto che ho qualche difficolta' a credere che questa super-macchina >> da guerra rettiliana sia cosi' imbecille da non allarmarsi neanche un >> po' quando qualcuno mostra di conoscere nei dettagli i loro piani. > > se dimostrassimo di conoscere i loro piani con azioni pratiche visibili, > concrete, che portassero scompiglio effettivo nella loro programmazione > allora si sarebbe come dici tu, ma noi per loro non esistiamo anche se > qui si > parla di queste cose. Stai dicendo che per loro la tua conoscenza dei loro piani e' un "non-fatto"? E contemporaneamente, invece, il fatto che tu metta in moto un'auto senza le chiavi sarebbe sufficiente a farli scattare in azione? Fantastico! Bisognera' avvertire il signor Zanichelli che bisogna cambiare la definizione di "ebete" sui dizionari. >> > comunque mi hai fatto le domande che attendevo. >> >> Non e' vero > > allora ti dirò " le domande che spervavo qulacuno mi facesse." Non e' vero (C) Monty Python Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From grossistefano1@tin.it Sun Aug 04 16:18:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:18:21 GMT \ "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ZCa39.165969$Jj7.3686213@news1.tin.it... > > > > A.RB.EL wrote: > > > > > i loro occhi e riflessi prontissimi. > hanno una chiarissima visione notturna, possono agire in tutte le > condizioni, > hanno la pelle durissima e divise corazzate, ma possono essere resi incapaci > con armi convenzionali se colpiti alla testa o con esplosivi. > Una volta incapaci è sufficiente estrarre un grosso ago che hanno nella nuca > non è visibile , va incisa la pelle, e quel punto diventano dei vegetali. > arbel > > Ehi A.RB.EL, questo film l'ho visto pure io ma non ricordo il titolo, mi puoi aiutare? Un bacio Stefano > From scolaro7@tiscali.it Sun Aug 04 16:18:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "Toji82" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:18:41 GMT "saint-germain" ha scritto nel messaggio news:b9bqku8svgd1hhq9o13j92ifojsa447pkr@4ax.com... > 1) è uno sceneggiatore incredibile macchè.......se navighi un pò su internet trovi storie molto più fantasiose e veritiere..... > 2) arbel è un gruppo di ricerca che ha studiato a tavolino una storia > per un esperimento socio/psico/etc.. oppure > 3) è l' uomo con il disturbo di personalità + inquietantemente elevato > che si sia mai visto su un ng oppure > 4) dice il vero. è uno con una fantasia non elevatissma e con una cultura abbastanza scarsa che si vuole o divertire o perdere tempo perchè non ha un cazzo da fare. alle domande che gli metterebbero i bastoni fra le ruote risponde con stronzate che non si possono constatare, quindi lasciamolo parlare, perchè oltretutto penso che se veramente lui volesse farsi credere da noi dovrebbe darci prove abbastanza concrete tipo dirci cose che l'uomo ancora non sa o mostrarsi (altro che aspettare un anno).....tutto quello che ci ha detto sono cose immaginabili benissimo da un umano con un quoziente intellettivo medio-basso e di scarsa fantasia. non si rende conto che come sta facendo lui potrebbero fare così migliaia di altre persone? le sue idee non sono diverse da molte idee di migliaia di matti rinchiusi in manicomio. quindi ofinisce il giochetto entro breve o sarebbe bene lasciarlo stare perchè sarebbe solo uno spreco di tempo. -toji- From ritroso@excite.it Sun Aug 04 16:28:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: gli scenari bellici From: "Heinz" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:28:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > (...[quoting eliminato]) Ok, grazie Arbel, la tua risposta è stata esauriente, tutte le tue risposte alle mie osservazioni e/o previsioni iniziano con un "no", ne prendo atto e rifletto anche se temo di non poterci fare nulla. Buona fortuna a te e agli altri HEINZ From nagash@tin.it Sun Aug 04 16:31:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:31:04 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aijd51$s7$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 04 Aug 2002 14:24:43 +0100, A.RB.EL wrote: > > >> Hai gia' detto che hai lavorato per il MI6. > > > > si esatto. > > > >> Perche' non stendiamo un velo pietoso su tutta la faccenda? > > > > non sò cosa tu tui aspetti dalla realtà, ma questa è realtà. > > Dalla realta' non mi aspetto mai nulla. > Dalle balle mi aspetto che siano credibili, e questa non lo e'. > Avessi detto il KGB, ci sarebbe stata una possibilita', per quanto minima. > rispondo solo a questo, sul resto vedo che stai accendendo una polemica, quello che avevo da dire l'ho detto, e non credo sia utile inquinare il tutto con delle polemiche alla solita vecchia maniera. Mi interessa invece sapere che cosa ti porta a dire : "Dalle balle mi aspetto che siano credibili, e questa non lo e'. Avessi detto il KGB, ci sarebbe stata una possibilita', per quanto minima." perchè nomini il KGB in questo senso ? si è vero ha reclutato gente il KGB negli anni 70 e anche prima ma lo hanno fatto tutti i servizi anche la CIA. Non capisco la tua illazione, non sai nulla della mia vita, e dici che ti aspetti della balle credibili, io ti ho messo al corrente di una parte del mio passato, ed è ovvio che non darò nessun altra indicazione utile per risalire a qualcosa. Per cui se non ci crede nessuno è meglio, però può aiutare a capire certe cose. Tutto qui. Non è una cosa così importante ora. arbel From scolaro7@tiscali.it Sun Aug 04 16:32:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per A.RB.EL From: "Toji82" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:32:20 GMT forse te le hanno già fatte queste domande... ma tu hai un lavoro sulla terra, e come ti fai chiamare? A.RB.EL significa qualcosa? tu sei un umano o hai qualcosa di differente? da quanto tempo è che usi il computer? dove sei nato? sei andato a scuola? da quanto sai che non sei terrestre? conosci la lingua del tuo popolo?(di cert no, se no dovresti inventarti una lingua dal nulla :) ) grazie per le risposte. p.s. sono fiero di avere un "alieno" nella mia città :) (abiti in provincia di modena vero?) -toji- From didol@katamail.com Sun Aug 04 16:37:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cercasi redattori From: "Didol" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:37:10 GMT Ciao Ragazzi/e, volevo presentarvi una nuova iniziativa che dovrebbe prendere il via fra un pò di mesi, incrociando le dita. Si tratta di un nuovo sito dedicato all'informazione: Relapso.it Relapso nasce dall'idea di alcuni giovani studenti universitari con l'intento di creare un punto di riferimento per l'informazione libera e indipendente. Partendo dal presupposto che l'informazione non può avere colore, razza, regilione, Relapso vuole diventare un contenitore di notizie, avvenimenti, recensioni, ecc.. aperto a tutti e dove le informazioni non vengono censurate per il solo fatto di non seguire "la linea editoriale" o politica del direttore o dell'imprenditore. Relaspso non ha padroni: è curato da persone che credono nella necessità di una informazione libera, corretta e senza alcun tipo di pregiudizio. E da queste persone viene tenuto in vita. Relapso si propone di diventare anche, e soprattutto, un punto di incontro e di discussione tra tutti i giovani e meno giovani che ne condividono gli ideali e le motivazioni. Alla redazione principale, infatti, si affiancheranno tutti coloro che visitando il sito vorranno contribuire alla crescita di Relapso o che comunque hanno intenzione di dire la loro su un determinato argomento. E' stato scelto internet per la diffusione di questo progetto editoriali, perché convinti che sia il mezzo di comunicazione che più rispecchia le idee di libertà d'informazione che Relapso vuole garantire. Pecularietà di Relapso sarà, oltre di cercare di offrire sempre un'informazione libera e indipendente, quella di offrire a giovani talenti emergenti una vetrina sul web per le proprie attività e di incontrarsi dal vivo attraverso l'organizzazione di raduni, feste e convegni. Ogni canale cercherà di aggregare e promuovere questi gruppi secondo i propri interessi: gruppi musicali, aspiranti attori o registi, sportivi, ecc.. L'obiettivo è quello di trasformare il visitatore da semplice lettore a vero protagonista, dando ampio spazio alle idee di tutti. Per fare questo abbiamo bisogno dell'aiuto di tutti: non ci saranno mai differenze tra l'ultimo arrivato in redazione e gli ideatori del sito. Tutti siamo indispensabili per questo grande progetto. PEr ora, grazie alla collaborazione di alcuni amici e di una società di hosting, dovremmo poter già contare sulla struttura tecnica. Per il resto, le idee, le iniziative, le linee editoriali, dovremmo crearle noi. Chi si fa avanti per questo prestigioso avvenimento? Se ti interessa diventare un redattore di Relapso.it, contattaci: didol@inwind.it. A presto! Luigi Ps. Per ora, ovviamente, la prestazione di tutti è gratuita. Non abbiamo editori che finanziano la nostra iniziativa e non intendiamo cercarne. Vogliamo crescere con le nostre forze. From grossistefano1@tin.it Sun Aug 04 16:38:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:38:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IUa39.166021$Jj7.3687349@news1.tin.it... > > "> ed è ovvio che non darò nessun altra indicazione utile per risalire a > qualcosa. > Per cui se non ci crede nessuno è meglio, però può aiutare a capire certe > cose. > Tutto qui. Non è una cosa così importante ora. > > arbel > > > . Mia nonna vorrebbe sapere, se (quando ci sarà l'attacco dei rettiliani) deve ritirare tutti gli euro dalla banca . Nella guerra passata lei hanno fregato tutto. Ciao Il tuo affezzionatissimo Stefano Grossi > > > > > > > > > > > > From grossistefano1@tin.it Sun Aug 04 16:40:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:40:59 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:UVa39.34918$n04.998544@twister2.libero.it... > p.s. sono fiero di avere un "alieno" nella mia città :) (abiti in > provincia di modena vero?) > > > -toji- > > > No, dovrebbe essere di Ceprano (FR) e si chiama o dovrebbe chiamarsi Aldo From nagash@tin.it Sun Aug 04 16:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA NASA CI ASCOLTA From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:45:15 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:s1939.184471$vm5.6070800@news2.tin.it... > Premesso che stimo moltissimo la ricerca, > i ricercatori, e i centri di ricerca della NASA. > > Percaso glielo hai detto tu ARBEL ?? > Oppure sei uno di loro?? > Non mi stupirebbe il fatto che canti l'uso di super computer.... > Come non mi stupisce il fatto che non c'e' miglior radar > di milioni di occhi umani sparsi sulla terra .... > e quindi questa news potrebbe essere utile a qualcuno ??? > > o mi sbaglio ?? no, non ti sbagli, ma non glielo detto io e nenache sono uno di loro. ciao arbel From nagash@tin.it Sun Aug 04 16:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:45:41 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:BR939.34696$n04.991658@twister2.libero.it... > Bene, ok vediamo From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sun Aug 04 16:49:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "^^SpAwN^^" Date: Sun, 4 Aug 2002 16:49:08 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:Ch939.184506$vm5.6072736@news2.tin.it... > Scusa, ma non tutte sono false! Alcune si, anzi, diciamo la stragrande > maggioranza, ce ne sono alcune che sono vere. Quali e come le distingui? PS, quota meglio, caprone. saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From james....@from-england.com Sun Aug 04 16:52:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:52:02 GMT Mic.Righetti wrote in message H1a39.76612$C8.13957@tornado.fastwebnet.it... > Aren'Dhaal riportarono che ciò disse: > > sono 1.500.000 soldati addestrati e cazzuti Ehhhhmmmmmmmm. Sono 150.000.000 Ti sei scordato 2 zeri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sun Aug 04 16:52:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 Aug 2002 14:52:04 GMT A.RB.EL wrote in message vW939.165817$Jj7.3683329@news1.tin.it... > > nei casi che citi ci poteva essere una possibilità di trattare o di > adeguarsi > in questo caso non c'è , anzi c'è l'abduction, è la prima volta che i > terrestrri > avranno contro un nemico non terrestre, non sottovalutare questo fatto, > ci sarà una maggior coesione che in questi casi è tutto. Interessante il concetto di trattare soprattutto per gli ebrei polacchi del ghetto di Varsavia. Arbel te lo dico in due parole. Se ci sono 150 mln di alieni sulla Luna noi siamo belli è fottuti. La nostra unica speranza è che tu rappresenti il loro livello medio. In tal caso basterebbero gli Apache a sbatterli fuori dal Creato a calci in culo. > > >> Quanti ufologi hanno una nozione (e un'esperienza) sia pur minima di > i partigiani nelle città erano quelli che correvano i maggiori pericoli, > il numero delle alte perdite fu causato perchè i partigiani avevano come > compito primario > il sabotaggio, non quello di nascondersi e rimanere vivi. ROTFL! Erano partigiani italiani? Sai si ebbero molti partigiani dopo il 25 aprile, ma pochi prima. Arbel piglia un libro di storia e leggilo. Non guardare solo le figure. > > io ho detto che ebbero un impatto militare " trascurabile " ebbero impatto > locale > sugli approviggionamneti del nemico e sulle trasmissioni, il loro apporto > si ferma > qui, le unità partigiane come unità che in grado agire fuori rifornimento, > agivano dietro > le linee nemiche, se avessero voluto rimanere solo vivi, avrebbero raggiutno > luoghi militarmente > trascurabili. ???????????????????????????? Lezione 1 di guerriglia. L'unico compito delle forze partigiane è quello di distogliere truppe nemiche dal fronte. Lezione 2 di guerriglia. Se le truppe partigiane cercano di attaccare le truppe nemiche in campo aperto vengo anniente. Non esiste un solo caso nella storia di vittoria di truppe partiane contro eserciti regolari. Lezione 3 di guerriglia. Se le truppe partigiane non ricevono regolari rifornimenti dall'esterno soccombono più o meno rapidamente. Ampie prove storiche a sostegno. Le Maquise in Francia avevno ampi rifornimenti alleati, l'appoggio di unità delle SAS. La MAquise in è l'unico esempio valido di guerriglia, insieme alle forze Titine, della secodna guerra mondiale. Il resto erano solo punture di spillo. Ampia documentazione su richiesta. > Gli alleati si integrarono nelle loro strutture sopratutto per > tenere sotto controllo i comandi comunisti > non certo per fornire particolari tecnologie e tecniche di guerriglia, non > furono mai integrati nelle strutture di > comando alleata i partigiani, semmai furono guidati per evitare operazioni > ritenute non indispensabili o > controproducenti. Came analista storico e militare fai schifo. Mi scoccio pure a spiegarti le castronerie che scrivi. > Ci furono delle operazioni condotte da Commandos Inglesi SAS non Commandos. E dici di aver fatto parte del MI6 > e > Unità Partigiane Scelte, > ma furono poche ROTFL. > > > L'obiettivo non è battere i rettili con dei nuclei di guerriglia, ma è > > > che questi gruppi di persone > > > che potranno anche operare come unità di guarriglia rimangano integri e > > > liberi e vivi. > > > > Se posso darti un consiglio, hai scelto la strada piu' sbagliata > > possibile. > > Data la conduzione che si è deciso di dare alla guerra non vediamo > idea migliore di questa. Onestamente io qualche idea migliore l'avrei. Chessò, la butto li. Un bello strike preventivo sull'altra faccia della luna. Sarebbe simpatico. > > Perche' non spararsi tutti subito, che si soffre di meno? > > Solo a scopo difensivo, mi sembrava ovvio, e su reparti in perlustrazione > isolati, anche se il rischio sarebbe grande, ma a quel punto è un rischio > che andrebbe corso. Condurre guerra partigiana sulla difensiva? ROTFL > > Arbel, in tutta onesta', lascia fare queste cose a chi le sa fare. Mi > > ispira piu' fiducia la Milizia del Michigan... > > a chi le sà fare ? Ti dico solo una cosa la struttura militare terrestre > durerà al massimo una settimana. Poi la situazione sarà questa. Dici? COnsiderando la tua preparazione............ > > >> Quello che mi interessa e' se sai usare un Barrett, se sai come fare in > > E com'e' che sai usare ogni tipo di arma, sei "nato imparato"? > > è così io già da bambino avevo un ottima mira e riflessi incredibili, > e altre capacità innate utilizzabili in combattimento. Non sò che dirti > è la verità. SHIT! Sono un siriano anche io. Arrivai secondo ad una gara di scherma con i punti in un piede e la febbre a 38. Imparai a sparare a 11 anni ed avevo una mira definata "apprezzabile". Dopo oltre 20 anni di palestra i miei riflessi e la mia coordinazone sono di gran lunga supeirori alla media. Sto meditando il suicidio. . > > > > Ah, allora sono degli idioti. Beh, in questo caso non c'e' molto da > > preoccuparsi. > > in senso umano sono degli idioti, ma sono idioti pefettamnete coordinati, > che non > esitano mai, e che non si feramno davanti a nulla per raggiungere > l'obbiettivo > che la SSC ha selezionato. Ma sempre idioti rimangono. Sarebbe carino vederli in battaglia. > si se i terrestri fossero in grado di resistere all'abduction, di fare fuori > 800 milioni di rettili qui sulla terra e la loro flotta nello spazio e le > basi lunari. > Ma temo non sia così. Cazzo sono aumentati! Sarà il caldo. MA non c'è problema! Ci siamo noi inglesi che come al solito caveremo le castagne dal fuoco a tutti. Arbel mi raccomando quando ti metti la padella in testa, a mo di elmo, assicurati che sia vuota. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 04 16:58:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 4 Aug 2002 16:58:42 +0200 albion of avalon riportarono che ciò disse: > > Ehhhhmmmmmmmm. > Sono 150.000.000 > Ti sei scordato 2 zeri. whoops... una cazzatina che avevo tralasciato :-)) vorrà dire che per avere gli umani pronti in tavola con il limone in bocca e la carot... ehm i rettiliani impiegheranno solo 2-3 minuti, va. From james....@from-england.com Sun Aug 04 17:03:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 Aug 2002 15:03:45 GMT stefano grossi wrote in message Q%a39.166047$Jj7.3687875@news1.tin.it... Stai male? TI sei scordato di chiedergli se fosse Aldo il Ciociaro. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sun Aug 04 17:03:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 Aug 2002 15:03:46 GMT Mic.Righetti wrote in message Dib39.76623$C8.13712@tornado.fastwebnet.it... . > > whoops... una cazzatina che avevo tralasciato :-)) > vorrà dire che per avere gli umani pronti in tavola con il limone in bocca e > la carot... ehm > i rettiliani impiegheranno solo 2-3 minuti, va. Ulterriore rettifica, sono 800.000.000 ed hanno una flotta qui vicino. La cosa si fa interessante. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From advantage@jumpy.it Sun Aug 04 17:17:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHIARIMENTI From: advantage@jumpy.it (Anonimous) Date: Sun, 04 Aug 2002 15:17:44 GMT Ciao Sono Anonimous, da non confondere con i vari fache che hanno approfittato del "vespaio che ho alzato" per fare casini. Voglio chiarire, io ho postato 2 volte qui con questo nick "cioè anonimous" , qualcuno (questa volta faccio nomi) upuaut mi ha messo a confronto tramite ip address con altri che hanno usato cloni di nick ecc. Ho letto che "albion of avalon " e non so chi altri hanno sporto denuncia per questo, vi dico avete fatto bene, ma visto che mi avete messo in mezzo anche a me (così almeno credo di aver capito) vorrei dei chiarimenti in merito perchè a questo punto mi vedo costretto a fare una controdenuncia! Mi spiego meglio, da quello che ho capito mi avete associato ad un fake che usava indirizzi ip giusto? Chiariamoci, io sto scrivendo tramite server proxy ok Chiunque puo' usare questo server per fare apparire lo stesso ip ok Esempio, chi conosce il server proxy di libero? proxy.libero.it porta 8080 bene se tutti quanti noi lo usassimo tutti i messaggi apparirebbero con lo stesso ip address Spero che qualcuno mi abbia capito Albion aspetto una tua risposta in merito Ciao a tutti Antonio -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From arecibo@despammed.com Sun Aug 04 17:21:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Arecibo Date: Sun, 04 Aug 2002 15:21:32 GMT Il Sun, 04 Aug 2002 16:12:09 +0200, A.RB.EL ha scritto: > "taba" ha scritto nel messaggio > news:aijbgu$d1i$1@news.newsland.it... >> taba wrote: >> >> > A.RB.EL wrote: >> >> > > Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno >> > > servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di >> > > sopresa, in scontri aperti sarebbe un suidicio. >> >> >> Arbel, metti che un umano sia inseguito da un rettiliano....che tipo di >> tecnologia hanno per individuare l'obiettivo? >> > i loro occhi e riflessi prontissimi. > hanno una chiarissima visione notturna, possono agire in tutte le > condizioni, > hanno la pelle durissima e divise corazzate, ma possono essere resi > incapaci con armi convenzionali se colpiti alla testa parli di armi da fuoco oppure basta un bastone? From james....@from-england.com Sun Aug 04 17:32:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIARIMENTI From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 Aug 2002 15:32:51 GMT Anonimous wrote in message 151Z24Z211Z140Y1028474263X16088@usenet.libero.it... > Ciao > > Sono Anonimous, da non confondere con i vari fache che hanno approfittato > del "vespaio che ho alzato" per fare casini. Toh, chi si rivede. > Voglio chiarire, io ho postato 2 volte qui con questo nick "cioè anonimous" > , qualcuno (questa volta faccio nomi) upuaut mi ha messo a confronto tramite > ip address con altri che hanno usato cloni di nick ecc. Ha fatto bene, una ragazza molto paziente. > Ho letto che "albion of avalon " e non so chi altri hanno sporto denuncia > per questo, vi dico avete fatto bene, ma visto che mi avete messo in mezzo > anche a me (così almeno credo di aver capito) vorrei dei chiarimenti in > merito perchè a questo punto mi vedo costretto a fare una controdenuncia! Yaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhoooooooooooooooooooooooooooooooooo Arriva l'Hummer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Controdenuncia pure. Uhmmm, secondo voi il lettore video dvd è necessario o mi distrarra mentre guido? > Albion aspetto una tua risposta in merito Controdenunciami pure. I cerchi in lega li faccio mettere oppure si possono rovinare con un pò di fuori strada pesante? Credo che la blindatura sia superflua. Scusami ma sto scegliendo il modello di Hummer che mi compro se mi controdenunci. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 04 17:39:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIARIMENTI From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 4 Aug 2002 17:39:59 +0200 Anonimous riportarono che ciò disse: > Esempio, chi conosce il server proxy di libero? > proxy.libero.it porta 8080 bene se tutti quanti noi lo usassimo tutti > i messaggi apparirebbero con lo stesso ip address per quanto mi riguarda ho denunciato solo la persona che aveva postato le sue stronzate utilizzando il mio nome. nell'header del messaggio ci sono tutti i dati da confrontare con i log del proxy di libero per capire la vera identità del mittente. (questo ovviamente non spetta a me ma a chi di dovere) se non centri nulla non hai nulla da preoccuparti. saluti. From taba@libero.it Sun Aug 04 17:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: taba@libero.it (taba) Date: Sun, 04 Aug 2002 17:42:32 +0200 A.RB.EL wrote: > "taba" ha scritto nel messaggio > news:aijbgu$d1i$1@news.newsland.it... > > taba wrote: > > > > > A.RB.EL wrote: > > > > > > Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno > > > > servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di sopresa, > > > > in scontri aperti sarebbe un suidicio. > > > > > > Arbel, metti che un umano sia inseguito da un rettiliano....che tipo di > > tecnologia hanno per individuare l'obiettivo? > > > i loro occhi e riflessi prontissimi. > hanno una chiarissima visione notturna, possono agire in tutte le > condizioni, > hanno la pelle durissima e divise corazzate, ma possono essere resi incapaci > con armi convenzionali se colpiti alla testa o con esplosivi. > Una volta incapaci è sufficiente estrarre un grosso ago che hanno nella nuca > non è visibile , va incisa la pelle, e quel punto diventano dei vegetali. > arbel Mi puoi dire qualcosa sulle loro armi? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Sun Aug 04 17:45:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: "Toji82" Date: Sun, 04 Aug 2002 15:45:38 GMT hai letto il mio messaggio, ma perchè non hai risposto? non mi sembrano domande complicate.... -toji- From m@m.it Sun Aug 04 17:47:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: m@m.it (Marco) Date: Sun, 04 Aug 2002 17:47:10 +0200 A.RB.EL wrote: > "taba" ha scritto nel messaggio > news:aijbgu$d1i$1@news.newsland.it... > > taba wrote: > > > > > A.RB.EL wrote: > > > > > > Non riusciranno a controllare tutti. Le armi potranno > > > > servire, anche quelle convenzionali, ma solo per attacchi di sopresa, > > > > in scontri aperti sarebbe un suidicio. > > > > > > Arbel, metti che un umano sia inseguito da un rettiliano....che tipo di > > tecnologia hanno per individuare l'obiettivo? > > > i loro occhi e riflessi prontissimi. > hanno una chiarissima visione notturna, possono agire in tutte le > condizioni, > hanno la pelle durissima e divise corazzate, ma possono essere resi incapaci > con armi convenzionali se colpiti alla testa o con esplosivi. > Una volta incapaci è sufficiente estrarre un grosso ago che hanno nella nuca > non è visibile , va incisa la pelle, e quel punto diventano dei vegetali. > arbel Non farai mica parte del CISE?????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Sun Aug 04 17:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: disegni nel grano From: "Toji82" Date: Sun, 04 Aug 2002 15:54:46 GMT so che negli stati uniti hanno realizzato un disegno visibile solo dall'alto che raffigura la faccia di un cow boy. qualcuno sa con che tecnica è stato realizzato? è la stessa con la quale sono stati fatti tutti gli altri disegni? grazie. -toji- From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 04 17:55:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 04 Aug 2002 16:55:02 +0100 On Sun, 04 Aug 2002 15:31:04 +0100, A.RB.EL wrote: > rispondo solo a questo, sul resto vedo che stai accendendo una polemica, > quello che avevo da dire l'ho detto, e non credo sia utile inquinare il > tutto > con delle polemiche alla solita vecchia maniera. Ossia: non ho idea di cosa significhi "guerriglia", pero' in Alba Rossa Patrick Swayze fa il culo ai russi e la fa sembrare facile. (traduzione mia dal siriano) > > Mi interessa invece sapere che cosa ti porta a dire : > > "Dalle balle mi aspetto che siano credibili, e questa non lo e'. Avessi > detto il KGB, ci sarebbe stata una possibilita', per quanto minima." > > perchè nomini il KGB in questo senso ? si è vero ha reclutato gente il > KGB negli anni 70 e anche prima ma lo hanno fatto tutti i servizi anche > la CIA. Tutti hanno reclutato, ci mancherebbe altro, li pagano per questo. Non tutti hanno reclutato diciassettenni. Quelli che l'hanno fatto, non li hanno certo utilizzati con compiti operativi di responsabilita'. Mi spiego: negli squadroni della morte salvadoregni c'erano sicuramente dei diciassettenni, e gli squadroni della morte erano sicuramente organizzati e addestrati dalla CIA; questo non vuol dire che quei diciassettenni fossero stati "reclutati", o peggio ancora, che fossero degli agenti della CIA. C'e' una (parziale) eccezione a questa regola, e sono sicuro che se ti dico Germania, fine anni '80, con i tuoi potenti mezzi siriani di sicuro ci arriverai da solo. Ecco perche' parlavo del KGB. > Non capisco la tua illazione, non sai nulla della mia vita, e dici che > ti aspetti > della balle credibili, io ti ho messo al corrente di una parte del mio > passato, > ed è ovvio che non darò nessun altra indicazione utile per risalire a > qualcosa. > Per cui se non ci crede nessuno è meglio, però può aiutare a capire > certe cose. > Tutto qui. Non è una cosa così importante ora. Si', ciao. Fammi un fischio quando arrivano i rettiliani, se mi saltasse di accettare l'offerta di BAe potrei esserti utile, hai visto mai. Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 04 17:58:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa...........? From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 04 Aug 2002 16:58:31 +0100 On Sun, 04 Aug 2002 17:06:12 +0100, tex wrote: > qualcuno mi faccia la cortesia di farmi capire che cosa e' la polizia > postale su internet, e quando interviene. > Grazie a tutti. E' abbastanza OT, ti rispondo in privato Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From arendhaal@libero.it Sun Aug 04 17:59:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 04 Aug 2002 15:59:45 GMT > ok vediamo Bene! Mi fa piacere che tu abbia risposto affermativamente! :) Qui sotto troverai il messaggio criptato. Premetto che l'ho controllato più volte e non son risultati errori, dunque dovrebbe essere tutto regolare. In caso qualcuno trovasse qualcosa di errato è pregato di informarmi subito per non compromettere la regolarità del test. Se qualcuno del NG vuole tentare di decifrarlo mi faccia sapere la risposta in privato. La soluzione non è la traduzione vera e propria del messaggio ma la risposta alla domanda in esso contenuta. Inoltre il modo in cui va a capo il testo non è importante, è messo così solo perchè facendo copia-incolla lo metteva tutto su una riga. Spero questo non abbia causato errori nel criptaggio. Comunque controllerò. Ah dimenticavo, buona fortuna Arbel. :) YYWYXXYWYWYYYYWWYWYXXYXWYXWYXYWYYXXWW YXXYYWYXYWWYXXYYWYXYXXWYWYXXYWWYYXXWYXYW YYYWYYYWYXYWYYYXWYXXWYYYYWWYXXXYWYXYXYWYXYW YXXYYWYXYXXWYYYYWWYXXXWYWYXXYWWYXXWYXYWYYW YYYYWYXXWYXXYWYYXWYXXYWYYWYWYXYXXWYYYYW WYYXXWYWWYXXXXWYXXYXWYXXYWYYXYWYWWYXXW YYYYWYYXYWYWYYYXWYXXWYWWYWWYYWYXYXYW YXXYWWYXXWYXYWYXYYXWYXXYWWYXXYXWYXXYW YXXYYWYXXXXWYYYYWYYYXWYXXWYXYWYXXYXWYXYW WYXXYWYYXXWWYXXXXWYXXYWYWYYYXWYXYWYXYXXW YWWYXXXXWYXXYWYXYXYWWYXYYXWYXXYWYYWYXXYW YYYXWYYYYWWYWYYXXWWYXXYYWYYYYWYYXXWYXY From dedalo72@interfree.it Sun Aug 04 18:03:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: "dedalo" Date: Sun, 04 Aug 2002 16:03:34 GMT "Upuaut" ha scritto: Ok, ci ho riflettuto un po' su. Ricapitoliamo: > Quando Alex ti ha chiesto < (oltre che attendibile, scientifica e sicura) che ci potrebbe dare la > certezza del fenomeno UFO e di una sua origine esogena?>>, TU gli hai > risposto: < abbiano fatto visita e/ o che continuino a farcela, allora ti > risponderei: che si facessero vedere, che parlassero in tv, che > atterrassero all'Olimpico durante un derby, che ci mostrassero > tecnologie sconosciute (cut)>>. Su **questo** Alex ha indubbiamente > ragione: queste sono prove che potresti chiedere a un alieno, non ad > un ufologo! Effettivamente, avevo inteso la domanda di Alex come se essa fosse "quale sarebbe una prova della presenza degli alieni sulla Terra" e non come se essa fosse "quale sarebbe la prova che un ufologo dovrebbe portare in tal senso". Se quest'ultimo (come pare) era il senso della domanda di Alex, allora la mia risposta rimane quella che ho gia' indicato in un post precedente, e cioe': io, a priori, NON chiedo agli ufologi alcun tipo di prova. Il compito degli ufologi e' quello di studiare il fenomeno, di riportare i dati, di fare confronti; e anche, ovviamente, di trarne le conclusioni. Pero', laddove le conclusioni di un ufologo indicassero una sicura origine aliena di un fenomeno UFO da lui analizzato (e che quindi, secondo la sua conclusione, cesserebbe in tal modo di essere UFO), allora in questo caso io gli chiederei di indicare su quali basi arriva e' arrivato quella sua conclusione. ciaociao ded From bocciar@tiscalinet.it Sun Aug 04 18:06:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cosa...........? From: "tex" Date: Sun, 4 Aug 2002 18:06:12 +0200 qualcuno mi faccia la cortesia di farmi capire che cosa e' la polizia postale su internet, e quando interviene. Grazie a tutti. From spamma@libero.it Sun Aug 04 18:08:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa...........? From: "Red Owl" Date: Sun, 4 Aug 2002 18:08:01 +0200 www.poliziadistato.it "tex" ha scritto nel messaggio news:aijj2u$ojb$1@lacerta.tiscalinet.it... > qualcuno mi faccia la cortesia di farmi capire che cosa e' la polizia > postale su internet, e quando interviene. > Grazie a tutti. > > From arecibo@despammed.com Sun Aug 04 18:14:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: Arecibo Date: Sun, 04 Aug 2002 16:14:30 GMT Il Sat, 03 Aug 2002 17:57:43 +0200, Upuaut ha scritto: > Il giorno Thu, 01 Aug 2002 11:27:39 GMT, TITTI > ha scritto: > >>Faccio un repost di questo messaggio caso mai fosse sfuggito ad >>A.RB.EL.... > > Ehm... > > Non so se questa situazione sta dando fastidio soltanto a me, ma > comincio ad averne davvero abbastanza dei post per arbel. Capisco che > l'argomento possa risultare interessante e incuriosire, ma adesso si sta > esagerando: questo non e' it.discussioni.arbel, e' it.discussioni.ufo. O > almeno, dovrebbe esserlo. non sono d'accordo, ritengo che ognuno di noi sia libero di leggere e non leggere quello che vuole, personalmente i posts di Arbel li ritengo molto interessanti, anche se mi riservo di esprimere giudizi sulla loro veridicità, in ogni caso comunque sono IT sia i suoi che quelli per lui. Trovo alquanto fastidiosi invece certi tuoi interventi da "sceriffo" del NG, in particolare quelli sul quoting, se uno mi da fastidio per come quota io lo filtro in silenzio, senza nemmeno avvertirlo, come ho già fatto con altre persone in questo NG mentre lurkavo, ma senza esplicitarlo. Con questo non voglio fare l'avvocato difensore di nessuno, nè iniziare un flame, ma solo esprimere la mia opinione. Ciao. From spamma@libero.it Sun Aug 04 18:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Red Owl" Date: Sun, 4 Aug 2002 18:15:24 +0200 le prove grazie voi del cicap volete le prove io voglio le prove delle bufale intendo come si vede in alien le scene con cui e stata fatta la scenografia gli attori e la troupe. "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:kX739.34333$n04.980162@twister2.libero.it... > > ... è una burla realizzata da un mio amico, con la quale ha vinto il primo > premio in un concorso organizzato dal CICAP. :) Non bastano i cretini che spacciano vere delle cose false, si mette anche il cicap ma il (C) non ce lo mettete sulle vostre opere ? Almeno si sa chi lo ha fatto !!! > > Hola. > > > > From james....@from-england.com Sun Aug 04 18:18:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: "albion of avalon" Date: Sun, 04 Aug 2002 16:18:28 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.04.18.16.55.962713.1152@despammed.com... > Con questo non voglio fare l'avvocato difensore di nessuno, nè iniziare > un flame, ma solo esprimere la mia opinione. Si, ma fallo rispettendo la netiquette. Cioè quotando. Non rende ne impotenti ne sterile. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spamma@libero.it Sun Aug 04 18:25:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA NASA CI ASCOLTA From: "Red Owl" Date: Sun, 4 Aug 2002 18:25:19 +0200 quardate che questo ng e uno di quelli frequentati dai militari usa nasa e chi ci va dietro.... ---cut--- > Questa creazione è stata scritta da un membro del club NASA KIDS. La NASA > non garantisce che le informazioni in questa pagina siano scientificamente o > grammaticalmente accurate. Accettiamo storie così come sono scritte e > censuriamo solo materiali inappropriati. Speriamo che gradiate questa > lettura creativa come intrattenimento. > > E' stata aggiunta questa precisazione nel sito della NASA dei Kids , > interessante davvero, forse qualcuno glielo ha fatto notare ? > > arbel > > From arecibo@despammed.com Sun Aug 04 18:25:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cosa...........? From: Arecibo Date: Sun, 04 Aug 2002 16:25:39 GMT Il Sun, 04 Aug 2002 18:06:12 +0200, tex ha scritto: > qualcuno mi faccia la cortesia di farmi capire che cosa e' la polizia > postale su internet, e quando interviene. > Grazie a tutti. interviene come tutti gli organi di polizia giudiziaria in occasione di una notitia criminis: 1 con apertura diretta delle indagini su notizie di reati perseguibili d'ufficio 2 con apertura delle indagini su notizie di reati perseguibili a querela di parte solo dopo la presentazione della stessa. in entrambi i casi deve avvertire il PM entro 24 ore dalla notizia di reato o dalla querela di parte. ha il potere, dopo l'apertura delle indagini, di richiedere i file di log ai providers nonchè i tabulati telefonici alle compagnie di telefonia al fine di risalire tramite questi dati all'utenza telefonica e al computer da cui è partita l'azione criminosa. In genere l'operazione di rintracciamento su internet è molto semplice avendo a disposizione i file di log dei providers attraverso cui passano le nostre connessioni, ma non è raro che hackers molto esperti riescano addirittura a cancellarli senza lasciare traccia del loro passaggio. Naturalmente questa operazione richiederebbe l'acquisizione dei diritti di root su almeno un provider della catena, quindi una vera e propria operazione di pirateria informatica ad alto livello (o basso, dipende dal sistema operativo del server...... :-)) From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 04 18:30:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 04 Aug 2002 17:30:23 +0100 On Sun, 04 Aug 2002 03:54:52 +0100, A.RB.EL wrote: Domande che m'ero scordato di fare prima: >> Quali risorse biologiche? > > tutte, tutto ciò che di animale cammina o vola su questo pianeta Si', fin li' c'eravamo arrivati tutti. Il problema e', per farci cosa? Mangiarli? Farne pellicce o ornamenti per il camino? Animali da compagnia? > La verità è che vogliono solo due cose in altrenativa : > > 1) Aumentare la loro comunità di nuovi individui Umani disposti " > volontariamnete " > a farsi abdurre ( ovvianmente verranno costretti con il terrore ). Ancora, per farne cosa? > 3 di noi sono personaggi pubblici molto famosi , importanti, ricchi e > influenti, al momento giusto faranno la loro parte, uno di loro è qui > con noi ora, è sempre con noi qui lui, a volte bistrattato, a volte > osannato. Bill Gates e' un siriano? Pero' Rettiliani, sono tutto vostro. Gratis. Sono sempre stato vostro alleato, anche prima di sapere che esistevate Eugenio -- Fornication, n.: Term used by people who don't have anybody to screw with. From spamma@libero.it Sun Aug 04 18:32:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONTRO DEL 1 SETTEMBRE- Situazione From: "Red Owl" Date: Sun, 4 Aug 2002 18:32:01 +0200 Caro Antonio Bruno se per cortesia potreste fare partcipi alle voostre conversazioni telematiche anche chi NON VUOLE o NON PUO andare su msn come ben sai la microsoft e' accusata di monopolio ed non ha motivo di impedire l'accesso a msn ad altri sistemi operativi (linux ecc...) se per cortesia usaste IRC sarebbe cosa gradita a molti, per i siti si fa anche presto (si registra un dominio) e buona notte al secchio e lo gestite voi con pochi euro/anno 90.00 +/- anche meno "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:bh639.165095$Jj7.3666348@news1.tin.it... > Ricordiamo che il giorno 1 settembre prossimo, ad ora ancora da convenirsi > (e che sarà comunicata quanto prima sia nei NG idm ed idu oltre che nella > nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal ) ci sarà un > incontro fra tutti gli appassionati ai temi "misteriosi" ed ufologici che si > sono conosciuti, finora, solo in ambiti telematici. > L'appuntamento è alla stazione ferroviaria di Trento ed il resto della > giornata sarà da noi organizzata suddividendola, grosso modo, fra una > conviviale mangiata in località montana tipica ed un incontro con > rinfresco-tartine + dibattito nella sede associativa in costruzione nei > boschi. > Potranno partecipare tutti, qualsiasi sia la loro impostazione personale. > Ciò che importa, naturalmente, è il rispetto reciproco e l'educazione. Non > saranno ammessi atteggiamenti provocatori da parte di nessuno. > > Ringraziamo coloro che si sono dichiarati disponibili finora ed invitiamo > tutti gli altri a contattarci o in questa sede o in privato alla mia e-mail > assgraal@katamail.com per migliori accordi. > > A presto! > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > > > From advantage@jumpy.it Sun Aug 04 19:31:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIARIMENTI From: advantage@jumpy.it (Anonimous) Date: Sun, 04 Aug 2002 17:31:23 GMT > > Esempio, chi conosce il server proxy di libero? > > proxy.libero.it porta 8080 bene se tutti quanti noi lo usassimo tutti > > i messaggi apparirebbero con lo stesso ip address > > > per quanto mi riguarda ho denunciato solo la persona che aveva postato le > sue stronzate utilizzando il mio nome. > nell'header del messaggio ci sono tutti i dati da confrontare con i log del > proxy di libero per capire la vera identità del mittente. > (questo ovviamente non spetta a me ma a chi di dovere) > > se non centri nulla non hai nulla da preoccuparti. Si infatti è questo che volevo sapere, grazie per la risposta Mic. Righetti Io non ho problemi infatti. Ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From arendhaal@libero.it Sun Aug 04 19:34:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 04 Aug 2002 17:34:19 GMT > se il bovino potesse maneggiare un fucile penso che gli > uomini mangerebbero meno bistecche. No ma il bovino può correre addosso alla gente, se è un toro incornare. Ha le sue armi, ma ovvio che l'uomo essendo più "avanzato" ha il sopravvento. Stessa cosa vale per i rettiloni, noi abbiamo i fucili, loro i cannonisuperminchiapower, essendo più avanzati hanno il sopravvento. L'unica cosa che cambia è lo spirito di sopravvivenza (cioè quello che spinge un essere vivente a combattere in questo caso) non la sopravvivenza in se stessa. From arendhaal@libero.it Sun Aug 04 19:42:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 04 Aug 2002 17:42:49 GMT > insomma secondo te il destino è immutabile e l' uomo o siriano o > essere che sia, nulla può fare, solo stare a guardare gli eventi che > lo coinvolgono impotente....... > mah! questo novello schopenhauer ...... > saluti No forse non mi sono spiegato. Ci sono leggi naturali che non possono essere cambiate. Non puoi impedire ad un branco di lupi di divorarne uno di pecore. Questo non è destino ma è il modo in cui funzionano le cose da sempre. La natura ammette di farsi controllare fino ad un certo punto, ma non permette che le sue leggi basilari vengano cambiate. Si parlava di allevamento di esseri umani usati come carne, ed un animale allevato per essere mangiato non opporrà mai resistenza al suo carnefice. Le cose cambiano di molto invece se si parla di esseri umani liberi, che arriveranno a decimare chiunque tenti di strappargli la libertà. From spamma@libero.it Sun Aug 04 20:09:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Basta VISITOR ! From: "Red Owl" Date: Sun, 4 Aug 2002 20:09:03 +0200 Mi sono scocciato dei VISITROR be tutti sappiamo cos'e' il genoma umano, ma non tutti si rendono conto delle applicazioni in campo militare. In campo militare con le conoscenze genetiche di oggi e' possibile creare un virus specifico: si puo eliminare un ceppo della popolazione umana senza che gli altri prendano il virus. Se si volessero eliminare i cinesi ricorrerebbero alle differenze del DNA cinese con quello del resto della pololazione il virus attaccherebbe solo chi ha quelle differenze (Saddam sei a questo punto di ricerca?) o chi non ha una sequenza Adesso viene il bello In qunato tempo sarebbe pronto un virus contro una forma aliena che dovesse violare la nostra terra (il tempo di procurarsi un alieno ?) le differenze genetiche con il resto del pianeta (per non uccidere animali) sarebbero talmente alte che un virus specifico sarebbe disponibile in 1 mese o meno Il confine naturale di un pianeta e' l'atmosfera (i motivi sono tanti) chiunque violi la nostra atmosfera avra pane per i suoi denti, l'sdi e a buon punto, haarp pure, ci mancano i mezzi per uscire dall'atmosfera in tempi ragionevolmente brevi (boeing a che punto 6) Adesso se si torna ai discorsi "normali" di alieni e rapimenti e di produrre prove (senza prove per me non siste nulla) sarebbe cosa gradita. Dopo il discorso di fantascienza Prove, Prove e prove da sbrattere nei denti al CICAP e al governo From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Sun Aug 04 20:17:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: INCONTRO DEL 1 SETTEMBRE- Situazione From: "Gamesfactory" Date: Sun, 04 Aug 2002 18:17:55 GMT Red Owl wrote in message aijkqg$14lm6n$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Caro Antonio Bruno > se per cortesia potreste fare partcipi alle voostre conversazioni > telematiche > anche chi NON VUOLE o NON PUO andare su msn > come ben sai la microsoft e' accusata di monopolio > ed non ha motivo di impedire l'accesso a msn ad altri sistemi operativi > (linux ecc...) se per cortesia usaste IRC sarebbe cosa gradita > a molti, per i siti si fa anche presto (si registra un dominio) e buona > notte > al secchio e lo gestite voi con pochi euro/anno 90.00 +/- anche meno Ciao antonio b. ti ricordi di me? Ci siamo sentiti sulla chat di msn Replico anch'io alla richiesta di Red Owl chiedendoti di aprire una chat su irc. Il fatto è che io uso il browser mozilla e con questo non si apre proprio msn mi dice che il browser non è compatibile, (sto simpaticone di Zio Bill E')ovviamente ho ovviato al problema con ie. Prendetela in considerazione questa cosa. ciao From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Sun Aug 04 21:11:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel: Piccola curiosità 2 From: "Gamesfactory" Date: Sun, 04 Aug 2002 19:11:40 GMT Ciao Arbel Leggendo i tuoi ultimi post mi sono venute in mnette delle domande da farti. Hai detto che attualmente i rettili sono sulla luna in 150.000.000 e si stanno attrezzando per attaccare giusto? Su internet si legge spesso che sulla luna vi siano stazionate molte basi aliene, di altre razze, loro cosa fanno?Stanno a guardare?Sono gia state distrutte dai rettili? Si sente parlare, in interviste di vari personaggi, che i rettili convivono pacificamente con altre razze, adesso non ricordo dove l'ho letto, io leggo molto su internet, se riesco a trovare la fonte te la faccio avere. Io egoisticamente pensavo: Ma perchè non buttiamo una bella bomba atomica (sempre se sia possibile) sulla luna così da far rielaborare tutto dalla ss e magari stare in pace per altri 50 anni? Proprio noi dobbiamo fare da esca, è da millenni che questi rettili vi attaccano, ma siamo proprio sfigati allora :( Perchè non venite voi con le vostre navi da sirio, ci evacquate a tutti e ci portate da un'altra parte? Visto che come dici noi terrestri vi stiamo così a cuore da farci diventare cibo per i rettili? Ah dimenticavo, se stai organizzando qualche fronte ribelle, fammi sapere...io mi faccio sparare piuttosto che farmi abdurre. From grossistefano1@tin.it Sun Aug 04 21:12:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INTERESSANTI VIDEO From: "stefano grossi" Date: Sun, 04 Aug 2002 19:12:37 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:tY939.165823$Jj7.3683393@news1.tin.it... > http://www.moller.com/news/media/ > > A voi i commenti ... > gino . > > Interessanti i video. Ho letto la data del 2002; si riferisce al volo o a qualcos'altro? Dato che forse c'è scritto da qualche parte ( a me l'inglese fa venire mal di testa!), sai dirmi che fine hanno fatto quei progetti?. Certo che qualcuno che vede facilmente gli UFO si può far trarre in inganno. grazie Stefano Grossi From *-*@wanadoo.fr Sun Aug 04 21:31:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: disegni nel grano From: "°-°" <*-*@wanadoo.fr> Date: Sun, 4 Aug 2002 21:31:23 +0200 ELOHIM's Crop Circles : disegni nel grano http://www.chez.com/cropcircles "Toji82" a écrit dans le message de news: > so che negli stati uniti hanno realizzato un disegno visibile solo > dall'alto che raffigura la faccia di un cow boy. > qualcuno sa con che tecnica è stato realizzato? > è la stessa con la quale sono stati fatti tutti gli altri disegni? > > grazie. > > > -toji- > > From ritroso@excite.it Sun Aug 04 22:15:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: per A.RB.EL From: "Heinz" Date: Sun, 04 Aug 2002 20:15:00 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio: > hai letto il mio messaggio, ma perchè non hai risposto? > non mi sembrano domande complicate.... Un po' di pazienza, Toji82. A proposito... Sei un guerriero? il nick "Toji" mi richiama qualcosa del genere, e in caso affermativo potresti essere un buon "target", chissà (uso volutamente un linguaggio sibillino) HEINZ From c_arlos_abb@yahoo.es Sun Aug 04 23:16:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "ATS" Date: Sun, 04 Aug 2002 21:16:56 GMT Ciao, il test non mi sembra molto difficile l'ho fatto io che sono un povero studentello e senza nessuna tecnologia aliena... per provare all'autore che l'ho veramente fatto rispondo in codice anch'io, ma un'altro un po' più semplice: "serve per misurare la pressione.... al millimetro!" spero di non aver rovinato il gioco, ma non costituisce comunque un test in grado di dare credibilità ad arbel. Geppo hai visto che non sono un cretino? Tu riesci a fare di meglio? No, sono sicuro di no, tu sei solo un povero criticone inutile... carlos -- Uno studio del National Science Foundation ha detto che il 70% degli americani non capisce niente di scienza. Ciò che è triste è che il 30 % non sa nemmeno ciò che vuole dire il 70% www.rael.org " Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:Rbc39.35155$n04.1006900@twister2.libero.it... > > ok vediamo > > Bene! Mi fa piacere che tu abbia risposto affermativamente! :) Qui sotto > troverai il messaggio criptato. Premetto che l'ho controllato più volte e > non son risultati errori, dunque dovrebbe essere tutto regolare. In caso > qualcuno trovasse qualcosa di errato è pregato di informarmi subito per non > compromettere la regolarità del test. > Se qualcuno del NG vuole tentare di decifrarlo mi faccia sapere la risposta > in privato. La soluzione non è la traduzione vera e propria del messaggio ma > la risposta alla domanda in esso contenuta. > Inoltre il modo in cui va a capo il testo non è importante, è messo così > solo perchè facendo copia-incolla lo metteva tutto su una riga. Spero questo > non abbia causato errori nel criptaggio. Comunque controllerò. > Ah dimenticavo, buona fortuna Arbel. :) > > YYWYXXYWYWYYYYWWYWYXXYXWYXWYXYWYYXXWW > YXXYYWYXYWWYXXYYWYXYXXWYWYXXYWWYYXXWYXYW > YYYWYYYWYXYWYYYXWYXXWYYYYWWYXXXYWYXYXYWYXYW > YXXYYWYXYXXWYYYYWWYXXXWYWYXXYWWYXXWYXYWYYW > YYYYWYXXWYXXYWYYXWYXXYWYYWYWYXYXXWYYYYW > WYYXXWYWWYXXXXWYXXYXWYXXYWYYXYWYWWYXXW > YYYYWYYXYWYWYYYXWYXXWYWWYWWYYWYXYXYW > YXXYWWYXXWYXYWYXYYXWYXXYWWYXXYXWYXXYW > YXXYYWYXXXXWYYYYWYYYXWYXXWYXYWYXXYXWYXYW > WYXXYWYYXXWWYXXXXWYXXYWYWYYYXWYXYWYXYXXW > YWWYXXXXWYXXYWYXYXYWWYXYYXWYXXYWYYWYXXYW > YYYXWYYYYWWYWYYXXWWYXXYYWYYYYWYYXXWYXY > > From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 04 23:18:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: INTERESSANTI VIDEO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 04 Aug 2002 21:18:45 GMT L'anno 2002 si riferisce ai testi di volo.... per quanto riguarda il progetto e' ancora in corso di elaborazione ... in particolare questi modelli non hanno potenza a sufficienza per controllare in feedback la stabilita' .... ma credo che Mr. Moller ci riuscira' a breve ... Oggi ho visto qualcosa di simile su un sito fatto con un'unica girante centrale come una ciambella con degli oblo' due ali stabilizzatrici e una girante di spinta ...il tutto per i marines. Visto da lontano sembrerebbe veramente un UFO . Ciao Gino From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 04 23:22:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: LA NASA CI ASCOLTA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 04 Aug 2002 21:22:04 GMT Difatti gli osservati siamo noi .... Speriamo di ribaltare la frittata col tempo ..... Gli osservati diventeranno osservatori e gli osservatori diventeranno osservati ..... gino. From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 04 23:23:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OMINIDI e UFO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 04 Aug 2002 21:23:58 GMT Se a qualcuno di voi dovesse capitare di incontrare qualche UFO con ominidi a bordo ... non vi spaventate di loro ....ma di chi li ha fatti. Ciao gino. From vaff@ncu.lo Sun Aug 04 23:24:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola curiosità 2 From: "Lestat De Lincourt" Date: Sun, 04 Aug 2002 21:24:51 GMT > Io egoisticamente pensavo: Ma perchè non buttiamo una bella bomba atomica > (sempre se sia possibile) sulla luna così da far rielaborare tutto dalla ss > e magari stare in pace per altri 50 anni? io penso che se verrebbe buttata una bomba sulla luna succederebbe il finimondo... frammenti cadrebbero sulla terra e poi vuoi che una civilta piu avanzata della nostra non sia in grado di respingere una bomba ? -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From nagash@tin.it Sun Aug 04 23:30:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risposta OT a domanda OT From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 21:30:19 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:UVa39.34918$n04.998544@twister2.libero.it... > forse te le hanno già fatte queste domande... > > ma tu hai un lavoro sulla terra, certo e come ti fai chiamare? no comment > A.RB.EL significa qualcosa? si certo trovi tutto nei vecchi post > tu sei un umano o hai qualcosa di differente? sono Umano e ho qualcosa di differente > da quanto tempo è che usi il computer? da sempre, siamo bravini ... > dove sei nato? in Italia sei andato a scuola? oh si certo da quanto sai che non sei terrestre? da quando avevo 17 anni > conosci la lingua del tuo popolo? si certo la conosco > grazie per le risposte. > ciao > p.s. sono fiero di avere un "alieno" nella mia città :) (abiti in > provincia di modena vero?) il mio IP si io no. ciao arbel From nagash@tin.it Sun Aug 04 23:36:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sun, 04 Aug 2002 21:36:19 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:Rbc39.35155$n04.1006900@twister2.libero.it... > > ok vediamo > > YYWYXXYWYWYYYYWWYWYXXYXWYXWYXYWYYXXWW > YXXYYWYXYWWYXXYYWYXYXXWYWYXXYWWYYXXWYXYW > YYYWYYYWYXYWYYYXWYXXWYYYYWWYXXXYWYXYXYWYXYW > YXXYYWYXYXXWYYYYWWYXXXWYWYXXYWWYXXWYXYWYYW > YYYYWYXXWYXXYWYYXWYXXYWYYWYWYXYXXWYYYYW > WYYXXWYWWYXXXXWYXXYXWYXXYWYYXYWYWWYXXW > YYYYWYYXYWYWYYYXWYXXWYWWYWWYYWYXYXYW > YXXYWWYXXWYXYWYXYYXWYXXYWWYXXYXWYXXYW > YXXYYWYXXXXWYYYYWYYYXWYXXWYXYWYXXYXWYXYW > WYXXYWYYXXWWYXXXXWYXXYWYWYYYXWYXYWYXYXXW > YWWYXXXXWYXXYWYXYXYWWYXYYXWYXXYWYYWYXXYW > YYYXWYYYYWWYWYYXXWWYXXYYWYYYYWYYXXWYXY Solo una domanda : lo avresti criptato tu ? arbel From dedalo72@interfree.it Sun Aug 04 23:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI e UFO From: "dedalo" Date: Sun, 04 Aug 2002 21:43:54 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto: > Se a qualcuno di voi dovesse capitare > di incontrare qualche UFO con ominidi a bordo ... > non vi spaventate di loro ....ma di chi li ha fatti. > Ciao gino. Ok, mo me lo segno. Grazie della dritta, ciao ded From griantiTOGLI@libero.it Mon Aug 05 00:06:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: " ' j" Date: Mon, 5 Aug 2002 00:06:08 +0200 > > > CMQ quotare non è reato, prendere le pillole blu è un dovere. > > CMQ non sapere un cazzo è brutto, non sapere un cazzo e fare figura di > Complimenti! la posizione del clitoride non è un problema del maschietto se vuoi giocarci almeno fallo nel tempo libero.. ' j From griantiTOGLI@libero.it Mon Aug 05 00:06:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: " ' j" Date: Mon, 5 Aug 2002 00:06:12 +0200 > > mi spieghi cosa significa quotare? > non c'è durata media, però oltre i due minuti direi che è molto buono se si sta al di sotto, è perché metti troppa pressione al tuo compagno ' j From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Aug 05 00:27:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "ATS" Date: Mon, 5 Aug 2002 00:27:06 +0200 > Solo una domanda : lo avresti criptato tu ? > > arbel Che fai arbel, chiedi l'aiutino? da questa domanda si vede che non ci hai capito niente del messaggio... carlos -- Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. > > From questo@non.funge Mon Aug 05 00:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI e UFO From: Ermete Date: Sun, 04 Aug 2002 23:45:41 +0100 LUIGI TORTORELLA ha scritto: > > Se a qualcuno di voi dovesse capitare > di incontrare qualche UFO con ominidi a bordo ... > non vi spaventate di loro ....ma di chi li ha fatti. Anche te sei un po' fatto eh? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 00:49:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Sun, 04 Aug 2002 22:49:39 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aijjra$14tq88$1@ID-155253.news.dfncis.de... > le prove grazie > voi del cicap volete le prove io voglio le prove delle bufale > intendo come si vede in alien le scene con cui e stata fatta la scenografia > gli attori e la troupe. > Non bastano i cretini che spacciano vere delle cose false, si mette anche il > cicap > ma il (C) non ce lo mettete sulle vostre opere ? > Almeno si sa chi lo ha fatto !!! Ascolta figlio di troia, a me il CICAP sta sul cazzo e considero i suoi membri un branco di idioti. A pari livello però, considero anche gli imbecilli come te che credono a cazzate del genere: nella fattispecie un siparietto inscenato per prendere per il culo il ridicolo filmato della presunta autopsia si Roswell. Oltretutto, una volta che un povero disgraziato, vedendo un branco di coglioni (senza offesa per l'apparato genitale maschile) che si dimena in dibattiti del cazzo sulla sua presunta autenticità, vi informa pacatamente della verità dei fatti, si deve anche sentire prendere per il culo dal primo idiota che passa per strada. Ciao coglione, salutami i grigi, i rettiliani, quella troia di tua mamma e quel cretino di tuo zio. In fede, Raffaele Brighi, Pioppa, Cesena. (provincia Forlì) P.S. Se vuoi il mio numero di cellulare o di telefono per parlare della cosa fammelo sapere che te lo mando subito. P.P.S. C_O_G_L_I_O_N_E From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Aug 05 00:49:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "ATS" Date: Mon, 5 Aug 2002 00:49:44 +0200 ehi arbel decriptati questo che magari ti viene più facile: hghghghghghghghghghghghghghghghghghghg hghghghghghghghghghghghghghghghghghghg hghghghghghghghghghghghghghghghghghghg ;-) va bene.. scusate.. prometto che non lo aiuto più.. però quanto ci mette!!... altro che alieno...:-D Ora si spiega come mai i siriani sono delle schiappe in tutti i campi rispetto ai terrestri e soprattutto in quello bellico! Certo che essere dei bravi guerrafondai non è comunque qualcosa di cui andare fieri..:-( carlos -- Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:n7h39.185952$vm5.6130620@news2.tin.it... > > "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio > news:Rbc39.35155$n04.1006900@twister2.libero.it... > > > ok vediamo > > > > YYWYXXYWYWYYYYWWYWYXXYXWYXWYXYWYYXXWW > > YXXYYWYXYWWYXXYYWYXYXXWYWYXXYWWYYXXWYXYW > > YYYWYYYWYXYWYYYXWYXXWYYYYWWYXXXYWYXYXYWYXYW > > YXXYYWYXYXXWYYYYWWYXXXWYWYXXYWWYXXWYXYWYYW > > YYYYWYXXWYXXYWYYXWYXXYWYYWYWYXYXXWYYYYW > > WYYXXWYWWYXXXXWYXXYXWYXXYWYYXYWYWWYXXW > > YYYYWYYXYWYWYYYXWYXXWYWWYWWYYWYXYXYW > > YXXYWWYXXWYXYWYXYYXWYXXYWWYXXYXWYXXYW > > YXXYYWYXXXXWYYYYWYYYXWYXXWYXYWYXXYXWYXYW > > WYXXYWYYXXWWYXXXXWYXXYWYWYYYXWYXYWYXYXXW > > YWWYXXXXWYXXYWYXYXYWWYXYYXWYXXYWYYWYXXYW > > YYYXWYYYYWWYWYYXXWWYXXYYWYYYYWYYXXWYXY > > Solo una domanda : lo avresti criptato tu ? > > arbel > > From briacrao@supereva.it Mon Aug 05 00:50:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL allora?? From: "mordekai" Date: Mon, 5 Aug 2002 00:50:39 +0200 i tuoi genitori sono terrestri? te l'hanno detto loro che eri un alieno? sai leggere nel pensiero? chi e' o cosa e' DIO per voi di Sirio? i ghemuiani quanti sono nell'universo? fisicamente ci sono differenze tra terrestri e ghemuiani? quanto vive un ghemuiano in media sul proprio pianeta? quanti anni ghemuiani hai? e terrestri? quanti amici hai? hai una donna? hai mai avuto rapporti sessuali con una donna terrestre? i ghemuiani praticano ancora rapporti sessuali? spero nelle tue risposte From nagash@tin.it Mon Aug 05 02:02:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 00:02:50 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aijl0d$4ep$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 04 Aug 2002 03:54:52 +0100, A.RB.EL wrote: > > Domande che m'ero scordato di fare prima: > > >> Quali risorse biologiche? > > > > tutte, tutto ciò che di animale cammina o vola su questo pianeta > > Si', fin li' c'eravamo arrivati tutti. Il problema e', per farci cosa? > Mangiarli? Farne pellicce o ornamenti per il camino? Animali da compagnia? certo mangiarli ovviamnete sarebbero riforniti per molti anni a venire. > > La verità è che vogliono solo due cose in altrenativa : > > > > 1) Aumentare la loro comunità di nuovi individui Umani disposti " > > volontariamnete " > > a farsi abdurre ( ovvianmente verranno costretti con il terrore ). > > Ancora, per farne cosa? aumentare la propria comunità è il loro obbiettivo, non capisco cosa significhi per farne cosa. > > 3 di noi sono personaggi pubblici molto famosi , importanti, ricchi e > > influenti, al momento giusto faranno la loro parte, uno di loro è qui > > con noi ora, è sempre con noi qui lui, a volte bistrattato, a volte > > osannato. > > Bill Gates e' un siriano? la tua domanda è la risposta a se stessa avevo preventivamnete detto che non avrei confermato nessun nome. arbel From nagash@tin.it Mon Aug 05 02:09:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Questo è il mio ultimo messagiio ... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 00:09:55 GMT Premetto che non me ne vado dall'NG. Ho risposto ad Eugenio che mi ha dato l'opportunità di postare questi ultimi messaggi. Non c'è altro da dire, ciò che ho detto lo avete capito tutti benissimo e ormai sapete tutti cosa fare, anche chi ha letto senza rispondere quello che mi premeva è che il messaggio arrivasse al destinatario. Ora ho visto che come al solito si scivola sulla polemica per cui mi fermo qui. Non rispondo più a domande personali perchè vedo servirebbero solo ad alimentare altre polemiche. Se ci saranno sviluppi importanti ve lo farò sapere. a presto A.RB.EL From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 05 02:55:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 5 Aug 2002 02:55:25 +0200 ' j : > > non c'è dur[cut] cosa blateri sottosviluppato? vuoi aiutare neuronic a imparare il quoting? altrimenti smamma, *rapido* From spamma@libero.it Mon Aug 05 03:06:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CIA E USENET (in inglese) From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Aug 2002 03:06:43 +0200 All About CIA shills, Usenet Debunkers and Alien Visitors CIA has shills on the Usenet/Some are posing as "UFO Debunkers!" The Central Intelligence Agency has shills on usenet. If they see that you post dissenting opinions you may find yourself getting little "friendly" notes seeking to establish a relationship with you. Later you might find offers from this person of "insider info" or some other such thing. Be careful! They like nothing better than to entrap people by getting you to ask for some classified information so they can then bust you. Another tack is outright threatening email by some "nut" (often from an AOL or anon account) telling you to shut up or else bad things will happen. Other times the email will be more conciliatory, trying to convince you that it's a waste of time to show up the shills on the newsgroups. It's almost funny that people not on the net have no idea the ideological games their government plays on usenet. It would be funny if it wasn't such a disgrace. : - ( Several UFO debunkers have been proven to be affiliated with the intelligence-community and they have subsequently been exposed by some excellent investigative work by certain members of this newsgroup. My deepest respect goes out to these brave individuals who have flushed out the "spOOks" and humanity owes each and every one of you a heart-felt thank-you! Democracy and liberty are more than just "ideas" to be talked about, they need to be practiced on a daily basis, if they are to survive. The Internet is a potentially lucrative source of intelligence useful to the Usenet spOOks intelligence services: This intelligence can include: * Reports on current events * Analytic assessments by politically astute observers on or near the scene of those events, many of whom offer unique insights * Information about the plans and operations of UFO active groups. IF IT BECAME WIDELY KNOWN THAT DEBUNKERS WERE MONITORING INTERNET TRAFFIC FOR INTELLIGENCE OR COUNTERINTELLIGENCE PURPOSES, INDIVIDUALS WITH PERSONAL AGENDAS OR POLITICAL PURPOSES IN MIND, OR WHO ENJOY PLAYING PRANKS, WOULD DELIBERATELY ENTER FALSE OR MISLEADING MESSAGES. OUR ANALYSIS FUNCTION WOULD NEED TO ACCOUNT FOR THIS. It has become readily apparent that certain Usenet spOOk/Debunkers such as O-BORG, Echelon Spinetti, and Harry Borsch-Belt have been infiltrating and monitoring these Usenet Alien Sub-Groups for their own nefarious reasons. At the same time, it should be noted that a great deal of the message traffic on the Internet is idle chit-chat with no intelligence value whatsoever, a veritable "Tower of Babble." MONITORING OF THAT TRAFFIC WOULD NEED TO BE SUPPORTED BY AUTOMATED FILTERS THAT PASS THROUGH FOR HUMAN ANALYSIS ONLY THOSE MESSAGES THAT SATISFY CERTAIN RELEVANCE CRITERIA. It is also important to note that the accuracy of much of the information on the Internet would be suspect: "Information and disinformation about breaking events are pretty raw on the Net. That's the point. You don't know what to think of any particular bit of information, how to gauge its credibility... You never really know how to gauge the credibility of the nightly news or the morning paper, either..." -------------------------- From: Lugnut@Aardvark.com (Lugnut) Subject: Re: CIA has shills on the Usenet/Some are posing as "UFO Debunkers!" Date: Mon, 27 Oct 1997 01 "Art Wholeflaffer" wrote: >CIA has shills on the Usenet/Some are posing as "UFO Debunkers!" > > >The Central Intelligence Agency has shills on usenet. If they see that you post >dissenting opinions you may find yourself getting little "friendly" notes seeking to >establish a relationship with you. Later you might find offers from this person of >"insider info" or some other such thing. > Art, I agree with you, but perhaps not as to specific agencies/groups represented. Also, the reasons for the obsession of many "de-bunkers" with visiting believer NGs are many, although some of the professionals paid to do so are often obvious even to us. Engineering/science students, many participating in government funded research projects, are constant visitors, and many of those feel "obligated" to defend USam against what they feel are unjustified and unprovoked attacks, often focusing on attacking the beliefs and credibility of NG participants. The older debunkers, apparently beneficiaries of an upper-class education, a life devoted to government service (or at least a job with direct ties to the government), friends still in the government, and now retired and fetching government checks (SS, SSI, FERF, etc), have that same steadfast devotion to the old Stars and Stripes that lured them into the business in the first place. I have a nephew who attended Yale on an astrophysics scholarship. The government came recruiting one year, and he was approached. He didn't fall for it. He now teaches k-12 school students, instead of injecting school children with uranium. Whether its part of their job description, or its just their way of repaying the government for years of support, they're just doing what is in their nature. Not all government loyalists carry FBI, IRS, Secret Service, INS, etc. badges. Unfortunately, whether its 8 cops in L.A., an FBI sniper in Ruby Ridge, Idaho, a USAF SP at Groom Lake, Nevada, or an onsite-commander in Waco, Texas- they will not hesitate to do whatever they feel they can get away with. This is the result of a highly refined method used by the government to find, recruit and promote those with a tendency to "do whatever they are told to do". A lot of the "static" many believers experience in non-skeptic NGs is a result of this. I'm afraid it will be with us, even after the people finally regain control of their government. Communism is still alive and well in the former Soviet Republics. The "Preserve the Present Government Structure at ALL cost" crowd will always be here, even after we return the focus of our government to the welfare of the people. Perhaps, on that day, we can begin to do more about feeding, clothing, housing and healing the populace, than worrying about getting enough human test subjects for the next great experiment. The scientific community is not big on issues of conscience, much like the government. That is why they are so quick to jump into bed together. A moral scientist is usually an unemployed scientist. There ARE no moral politicians or bureaucrats. They don't exist. I don't so much mind the government supporters, the human experimentation supporters, secret R&D supporters, or even athletic supporters in the believer NGs, because I respect the freedom of expression, but I resent the fact that they are prepared to deny any one of us the right to our very life, at any second, based on "orders" from the high command or to further scientific research. Trying to address the conscience aspect of any issue related to the science/government/military love triangle with a debunker is like trying to discuss birth control with the Pope. Can't be done. Lugnut-April 8, 1996 ------------------------------------------- ------------------------------------------- From: BeryBeryCanary Date: Sun, Jul 30, 2000, 4:05 PM Subject: Re: CIA has shills on the Usenet/Some are STILL posing as "UFO Debunkers!"//AGREED!! And it often raises their hair (generating ill-thought emotional knee-jerk replies) when you bring up the following fact - they are guaranteed that job and salary (from our taxpayer money), all the while not having to be (in any way) accountable to those of us who employ them. We as their majority employer have simply become the 'threat/problem', which needs to be reduced/eliminated. Guess that's how the hidden agenda surfaces on this playing field, when you have to operate 'inside the box' - charading through lies at every opportunity of human interaction. Has to be quite a sad state to exist in, but hey - that mental conditioning (or wait was it just testing/sampling?) must help them under their (self-induced) strains. From: BeryBeryCanary Sun, Jul 30, 2000 ------------------------------------------- From: excalibur1308@my-deja.com Date: Sat, 12 Aug 2000 Subject: Re: CIA has shills on the Usenet/Some are STILL posing as "UFO Debunkers!"//AGREED!! There are probably a load of computer geeks or whatever you call them saying "Nah this posting is rubbish" Well four years ago when I was new to the 'net' and I posted some 'views'...It happened to me just as described below so please not too much sceptiscm. Marvin Gaye and Tammt Tyrrell used to sing the world is just a 'Great Big Onion' they were right !!! Peel off one layer and underneath is another. ------------------------------------------- Gee, Paul, I was merely trying to restrict my opinion to the particular government I know so well. I am not knowledgeable on either scientific/military/government connections in other countries (UK, Haiti, South Africa, or anywhere), or the political structure in other countries. I thought it was evident that I was speaking about the U.S. in particular. As a "value added web service provider" with several web hosting sites, I am aware of the Net's global nature, thank you. I still maintain that scientists and engineers avoid discussing the conscience aspects of their work, or the fields in general. If I am wrong, I would like to see references to these discussions. As to the assertions I have made concerning human research subjects, government accountability, the severe lack of conscience in military and industrial scientific research projects, or the moral abyss known as Washington D.C., these have yet to be refuted in any significant manner. The question, "At what point does the Human price become too high for the development of a better aircraft?" has yet to be answered AT ALL by any supporter of government research. Let me ask ANY scientist/engineer present: When DOES the Human price become too high in the pursuit of technological superiority? When its YOUR life? The life of someone in YOUR family? When? How far must the government be allowed to go before it is held accountable? Burning hazardous waste? Dumping nuclear waste into the ocean? False imprisonment? Denial of Human rights? Kidnapping? Death threats? Murder? Cover-up? These are the conscience issues government supporters will not discuss. They can't. It would be too revealing, too telling about their true regards for their fellow Humans. Not until the scientific community ceases to furnish the government/military with the intellectual tools needed to actually make weapons, put them together, and insists on some rational moral guidelines for government behavior, it must share the guilt for what the government does with the contributions/effort science gives it. The government will imprison John Q. Public for not paying taxes to fund weapons research, but (to my knowledge) it has not yet resorted to imprisoning scientists for not agreeing to work on human experiments, weapon systems, CBW projects, etc., etc. If anyone cares to answer the aforementioned questions, or to refute my assertions concerning conscience-fire away. pax vobiscum Lugnut ------------------------------------------- Echelon Spinetti®®® wrote: >It's possible that this "Lugnut" person is one of Them,.. The >spOOks are known to use clever manipulation of words in order to "trick" ------------------------------------------- Gee, the pot calling the kettle black. If you ever want to know who I am, what I do for a living, what nationality I am, where I live, where I was born...all you have to do is ask. 'Course you won't mind telling also, right? Let's all whip out the IDs. As for the spOOk thing, I'm no professional debunker (yes, Virginia, they do exist-despite efforts to put them in the same category as blue-skinned ETs and Elvis sightings), and would sooner cut my own throat before I give up my feelings concerning equality, right to life, human dignity, compassion... as have most in government and the military. You want to know how to tell a spook in a crowd? There's a trick to it. I learned it as a PJ in Vietnam. They are picked because of their supposed ability to do the unthinkable on command. To kill, maim, cut & gut, torture, dismember. The "Iron Men". No guilt, no conscience. That's bullshit. The guilt and the conscience are there. The trick is hitting the right nerve to bring it out. Fire them up. Sam gives them the training, but nothing can remove the guilt. Hit the nerve and up they pop. How many doors did we kick in today, guys? Just doing our job, right? How many civies did we abuse today? How many laws did we break just doing our job? How much wet work did we get done today? Remember Shelly Kelly? Luther Parks? Jon Walker? (Run those names thru the Bureau DB) That Ft. Campbell crew still out doing dirty work? Tell 'em I said hi, esp. that ugly Staff Sgt. with the messed up tattoo. Hell, most ex-military know the CIA, as well as most Intelligence agencies in the US maintain gathering ops to monitor everything from New York daily's to Net NGs. That's no secret. Usually its some $25,000/year freshman recruit straight out of GT, NYCC, or some other east coast college. Its the burr heads behind the scenes I'm after. They furnish the go-juice, the momentum, the appetite for the machine. I still say they couldn't scrape up enough brain cells for a thought without the help of the scientists and engineers on the payroll. Show me one debunker who advocates a divorce between the ones with the knowledge, and the ones who want to use that knowledge to kill and control. Just one. Lugnut From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 03:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta OT a domanda OT From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 01:09:49 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:L1h39.185935$vm5.6130454@news2.tin.it... > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > news:UVa39.34918$n04.998544@twister2.libero.it... > > forse te le hanno già fatte queste domande... > > > > ma tu hai un lavoro sulla terra, > > certo quale? > > e come ti fai chiamare? > > no comment ...... > > > A.RB.EL significa qualcosa? > > si certo trovi tutto nei vecchi post ok,scusa > > > tu sei un umano o hai qualcosa di differente? > > sono Umano e ho qualcosa di differente cosa? io intendo di fisico.....tipo parti anatomicamente diverse o altre parti addirittura. > > > da quanto tempo è che usi il computer? > > da sempre, siamo bravini ... > > > dove sei nato? > > in Italia > > sei andato a scuola? > > oh si certo > > da quanto sai che non sei terrestre? > > da quando avevo 17 anni come ti è stato detto e soprattutto come hai reagito? come ti sei reso conto che non eri terrestre davvero? > > > conosci la lingua del tuo popolo? > > si certo la conosco è impossibile riportarla sulla tastiera vero? più complessa delle lingue terrestri? scusa se ti sembro OT, ma ormai ci sono rimasto in mezzo anch'io alla tua storia. chiunque tu sia. -toji- From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 03:11:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 01:11:11 GMT "ATS" ha scritto nel messaggio news:nai39.2369$L12.259973@news.edisontel.com... > ehi arbel decriptati questo che magari ti viene più facile: > hghghghghghghghghghghghghghghghghghghg > hghghghghghghghghghghghghghghghghghghg > hghghghghghghghghghghghghghghghghghghg sarebbe una grassa risata? :) -toji- From assgraal@tin.it Mon Aug 05 04:02:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 02:02:15 GMT Stanotte, seguendo casualmente una delle tante zotiche bordate d'insulti a Guglielmo, in un thread nel quale *lui non aveva insultato nessuno* ("Verità e falsità su Kirlian"), scopro con un certo dispiacere (ma non stupore, purtroppo), che esiste questa specie di sito dedicato all'insulto più puro e bieco: http://www.geocities.com/bynoi/ Per aver l'idea di come venga in esso trattata la verità, colgo questi brevi passaggi dall'accozzaglia di ridicole assurdità dette sul mio conto: "Tra le varie cose, gestisce un forum telematico (chiamato dai detrattori "bucum") e una chat, in cui vige la censura piu' assoluta nei riguardi di chi non condivida le sue convinzioni in fatto di paranormale, di esoterismo e di misteri, e che praticamente sono quasi sempre disabitati. " Ora, chiunque sia entrato nella nostra Chat (e, con gran piacere, tra l'altro, notiamo che il loro numero sta aumentando sempre di più) potrebbe tranquillamente smentire queste idiozie, se ne valesse la pena. Ma ne vale la pena?.... Quello che ho citato è solo *un piccolo esempio* dell'assurda accozzaglia di falsità riscontrabili in quel sito... Il suddetto sito è pieno d'insulti ed i poveri psicopatici che l'hanno scritto sono, al tempo stesso, tanto *vigliacchi* da non firmarsi nemmeno!... Ma il loro stile è riconoscibilissimo, comunque...;-)) Tutto questo mentre ci stiamo sforzando tutti di favorire un dialogo rispettoso e civile indipendentemente dalle impostazioni personali. Ora, chi ci segue potrà aver modo di farsi una chiara idea di COSA SIANO CERTI SCETTICI!...Di che razza di vili individui, scarti dell'umano consesso, sia spesso "ostaggio" questo NG... Cultori della *menzogna*, la servono come una "dea" da ossequiare, in barba a qualsiasi rispetto per la persona e...soprattutto, per la VERITA'. A questo punto, benchè io sia normalmente restio ad iniziative del genere, ritenendo che il sito http://www.geocities.com/bynoi/ costituisca un vero e proprio ILLECITO telematico, ovvero una intollerabile massa di insulti pubblici a svariate persone, domando a chi mi legge quali siano i passi da compiere per DENUNCIARNE GLI AUTORI ALL'AUTORITA' COMPETENTE, nonchè richiedere la soppressione del sito in oggetto. Se ci sono delle misure attuabili, se la legislazione internettiana consente questo, io e l'associazione che rappresento siamo fermamente intenzionati ad intrapprenderle, ed invitiamo tutti coloro che non condividono la menzogna e gli insulti *come principio*, a FARE ALTRETTANTO. Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From assgraal@tin.it Mon Aug 05 04:08:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONTRO DEL 1 SETTEMBRE- Situazione From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 02:08:44 GMT Cari amici, per queste richieste, volto il problema a Krmel, il quale è il nostro web master nonchè addetto tecnico Internet. Io, sono notoriamente ignorante di queste cose...;-) Scrivete a lui direttamente, oppure contattatelo in chat (se riuscite ad entrarci) o, ancora, scrivetene a me in e-mail in modo che io provveda a passare la palla a Krmel. Comunque, intanto, già gliene accennerò io... Ciao Stanotte, seguendo casualmente una delle tante zotiche bordate d'insulti a Guglielmo, in un thread nel quale *lui non aveva insultato nessuno* ("Verità e falsità su Kirlian"), scopro con un certo dispiacere (ma non stupore, purtroppo), che esiste questa specie di sito dedicato all'insulto più puro e bieco: http://www.geocities.com/bynoi/ Per aver l'idea di come venga in esso trattata la verità, colgo questi brevi passaggi dall'accozzaglia di ridicole assurdità dette sul mio conto: "Tra le varie cose, gestisce un forum telematico (chiamato dai detrattori "bucum") e una chat, in cui vige la censura piu' assoluta nei riguardi di chi non condivida le sue convinzioni in fatto di paranormale, di esoterismo e di misteri, e che praticamente sono quasi sempre disabitati. " Ora, chiunque sia entrato nella nostra Chat (e, con gran piacere, tra l'altro, notiamo che il loro numero sta aumentando sempre di più) potrebbe tranquillamente smentire queste idiozie, se ne valesse la pena. Ma ne vale la pena?.... Quello che ho citato è solo *un piccolo esempio* dell'assurda accozzaglia di falsità riscontrabili in quel sito... Il suddetto sito è pieno d'insulti ed i poveri psicopatici che l'hanno scritto sono, al tempo stesso, tanto *vigliacchi* da non firmarsi nemmeno!... Ma il loro stile è riconoscibilissimo, comunque...;-)) Tutto questo mentre ci stiamo sforzando tutti di favorire un dialogo rispettoso e civile indipendentemente dalle impostazioni personali. Ora, chi ci segue potrà aver modo di farsi una chiara idea di COSA SIANO CERTI SCETTICI!...Di che razza di vili individui, scarti dell'umano consesso, sia spesso "ostaggio" questo NG... Cultori della *menzogna*, la servono come una "dea" da ossequiare, in barba a qualsiasi rispetto per la persona e...soprattutto, per la VERITA'. A questo punto, benchè io sia normalmente restio ad iniziative del genere, ritenendo che il sito http://www.geocities.com/bynoi/ costituisca un vero e proprio ILLECITO telematico, ovvero una intollerabile massa di insulti pubblici a svariate persone, domando a chi mi legge quali siano i passi da compiere per DENUNCIARNE GLI AUTORI ALL'AUTORITA' COMPETENTE, nonchè richiedere la soppressione del sito in oggetto. Se ci sono delle misure attuabili, se la legislazione internettiana consente questo, io e l'associazione che rappresento siamo fermamente intenzionati ad intrapprenderle, ed invitiamo tutti coloro che non condividono la menzogna e gli insulti *come principio*, a FARE ALTRETTANTO. Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:nde39.35988$n04.1019114@twister2.libero.it... > > Red Owl wrote in message > aijkqg$14lm6n$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > Caro Antonio Bruno > > se per cortesia potreste fare partcipi alle voostre conversazioni > > telematiche > > anche chi NON VUOLE o NON PUO andare su msn > > come ben sai la microsoft e' accusata di monopolio > > ed non ha motivo di impedire l'accesso a msn ad altri sistemi operativi > > (linux ecc...) se per cortesia usaste IRC sarebbe cosa gradita > > a molti, per i siti si fa anche presto (si registra un dominio) e buona > > notte > > al secchio e lo gestite voi con pochi euro/anno 90.00 +/- anche meno > > > Ciao antonio b. ti ricordi di me? > Ci siamo sentiti sulla chat di msn > > Replico anch'io alla richiesta di Red Owl chiedendoti di aprire una chat su > irc. > Il fatto è che io uso il browser mozilla e con questo non si apre proprio > msn mi dice che il browser non è compatibile, (sto simpaticone di Zio Bill > E')ovviamente ho ovviato al problema con ie. > > Prendetela in considerazione questa cosa. > > ciao > > > From questo@non.funge Mon Aug 05 05:06:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Ermete Date: Mon, 05 Aug 2002 04:06:18 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: = > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messagg= io > news:aijl0d$4ep$1@newsreader.mailgate.org... > > On Sun, 04 Aug 2002 03:54:52 +0100, A.RB.EL wrote: > certo mangiarli ovviamnete sarebbero riforniti per molti anni > a venire. Ma non pootrebbero allevare dei bei vitelli o altri animali come facciamo noi? =2E.. forse perche' non fanno distinzione tra un vitello ed un'essere umano? mhhh... = > aumentare la propria comunit=E0 =E8 il loro obbiettivo, Ahh noi ci riproduciamo, loro "abducono" o assimilano (stile BORG di Star Trek). Ma non ce l'hanno una coscienza individuale? Un'anima? Sono senz'anima? Allora sono automi biologici? = > > > 3 di noi sono personaggi pubblici molto famosi , importanti, ricchi= e > > > influenti, al momento giusto faranno la loro parte, uno di loro =E8= qui > > > con noi ora, =E8 sempre con noi qui lui, a volte bistrattato, a vol= te > > > osannato. > > Bill Gates e' un siriano? Stai a vedere che Linus Torovald e' un rettiliano... e io che credevo che il movimento OpenSource fosse l'avanguardia informatica dei salvatori dell' umanita' dal monopolio delle bieche multinazionali informatiche (di cui la Microsoft del Vostro B.G. fa parte) . = > la tua domanda =E8 la risposta a se stessa > avevo preventivamnete detto che non avrei > confermato nessun nome. Haiaiai... allora stiamo messi male... speriamo solo che al momento dell'attacco decisivo contro i rettiliani non si risolva tutto in una bella cosmica schermata BLU. Sai che pacchia per i lucertoloni. = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From gabriele.cataldi@tin.it Mon Aug 05 07:57:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "[Neuronic]" Date: Mon, 05 Aug 2002 05:57:56 GMT Beh, tanto per incominciare c'è bisogno di studiosi del settore, e non sta certo a me dire quali siano le tecniche previste per verificare la genuinità di ritrovamenti archeologici, Caro Spauracchio, come al solito pretendete di sapere tutto!!! cerca di quotare con più rispetto la prossima volta. vai offendendo a destra e a sinistra, solo perchè sei una persona impaurita, hai paura e sei maledettamente insicuro. Comunque ritornando al nostro discorso. Per quanto riguarda le pitre di Ica, ce ne sono alcune che sono vere. "^^SpAwN^^" ha scritto nel messaggio news:aijf05$14qjve$3@ID-27503.news.dfncis.de... > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:Ch939.184506$vm5.6072736@news2.tin.it... > > > Scusa, ma non tutte sono false! Alcune si, anzi, diciamo la stragrande > > maggioranza, ce ne sono alcune che sono vere. > > Quali e come le distingui? > > PS, quota meglio, caprone. > > saluti. > > > -- > ---- > § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni > non siano più consolanti - Henri Poincare' > ---- > ^^SpAwN^^ > > From gabriele.cataldi@tin.it Mon Aug 05 07:58:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "[Neuronic]" Date: Mon, 05 Aug 2002 05:58:33 GMT Ah ah ah, Mi fai proprio ridere, levami una curiosità, ma quanti anni hai? Ce l'hai la ragazza? No... perchè vorrei inquadrarti meglio. Comunque visto che attacchi solo me e sull'NG ci sono altri che postano nella mia stessa maniera, la risposta è che ce l'hai con me sul piano personale, perché attacchi solo me!!! Dovresti rispondere alle domandine che ti ho posto sull'OMS altrimenti fammi tu un discorso!!! "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:mWM29.32289$lu5.872942@twister1.libero.it... > Un'appunto, se permetti. > QUOTA, ANIMALE! > > [Neuronic] wrote in message > KnK29.180196$vm5.5891903@news2.tin.it... > > Certo certo... Potresti rispondere ora? > > A cosa? > > Prendi le pillole che è meglio. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From gabriele.cataldi@tin.it Mon Aug 05 07:59:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "[Neuronic]" Date: Mon, 05 Aug 2002 05:59:06 GMT Albion, righetti purtroppo fa solo numero, delle sue eccellenti e spasimanti risposte techiche sull'argomento UFO, FISICA e altro; già ne abbiamo i c..... pieni! Comunque cerchiamo di non fare i bambini! Quale è il vostro problerma? Io ho una soluzione per tutti voi.... "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:G4N29.76385$C8.13786@tornado.fastwebnet.it... > albion of avalon riportarono che ciò > disse: > > > Un'appunto, se permetti. > > QUOTA, ANIMALE! > > Albion, il fesso non sa cosa sia il quoting. dopo 2 anni sui NG non ha idea > di cosa voglia dire quotare. > mi sa che ci tocca insegnarglielo... e toccherà prendere il discorso > moooolto alla lontana > > > > > [Neuronic] wrote in message > > KnK29.180196$vm5.5891903@news2.tin.it... > >> Certo certo... Potresti rispondere ora? > > > > A cosa? > > > > Prendi le pillole che è meglio. > > > ho una prescrizione firmata Von Peltien di 35 pillolozze /die. > Trattamento sanitario obbligatorio?? > > From gabriele.cataldi@tin.it Mon Aug 05 07:59:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "[Neuronic]" Date: Mon, 05 Aug 2002 05:59:45 GMT Ragazzi, un appunto, cominciate a parlare di rispetto verso il prossimo, chissà, che il discente superi l'insegnante??? Ve lo consiglio, può darsi che dopo siate meno romp.......le!!! Ciao a tutti e due... Ah buona discussione, mi raccomando senza di voi questo NG sarebbe proprio noioso, continuate così! Ciao. "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:%zP29.32682$lu5.884852@twister1.libero.it... > > Mic.Righetti wrote in message > G4N29.76385$C8.13786@tornado.fastwebnet.it... > > albion of avalon riportarono che ciò > > disse: > > > > > Un'appunto, se permetti. > > > QUOTA, ANIMALE! > > > > Albion, il fesso non sa cosa sia il quoting. dopo 2 anni sui NG non ha > idea > > di cosa voglia dire quotare. > > mi sa che ci tocca insegnarglielo... e toccherà prendere il discorso > > moooolto alla lontana > > Da cosa iniziamo? > Dalle api ed i fiori? > > > > > > > Prendi le pillole che è meglio. > > > > > > ho una prescrizione firmata Von Peltien di 35 pillolozze /die. > > Trattamento sanitario obbligatorio?? > > Ovvio, inoltre consiglio litio in abbondanza e valium a vagonate. > Speriamo che il poverino guarisca. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > From gabriele.cataldi@tin.it Mon Aug 05 08:00:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "[Neuronic]" Date: Mon, 05 Aug 2002 06:00:18 GMT Righetti.... mai come le tue, lo sai no? Invidia o cos'altro? "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:uTM29.76382$C8.13810@tornado.fastwebnet.it... > [Neuronic] : > > > Righé... Righè, e falla finina noooo!!! > > > > aspetto con gioia le tue farneticazioni. oramai arrivano puntuali in due o > tre giorni. > e ogni volta, cazzo! ti superi alla grande. > > mi spieghi cosa significa quotare? > > > > PS la pillola blu. *rapido* > > > From gabriele.cataldi@tin.it Mon Aug 05 08:00:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "[Neuronic]" Date: Mon, 05 Aug 2002 06:00:55 GMT Ormai della tua educazione sappiamo tutto, ma quello che non ho capito bene è questo: Ma io quoto male male, o male male male? Grazie! "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:oWM29.32290$lu5.872871@twister1.libero.it... > > [Neuronic] wrote in message > MnK29.180198$vm5.5891884@news2.tin.it... > > Righé... Righè, e falla finina noooo!!! > > > > Quota animale e cerca di scrive in italiano. > FESSO! > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From gabriele.cataldi@tin.it Mon Aug 05 08:01:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "[Neuronic]" Date: Mon, 05 Aug 2002 06:01:29 GMT ......Poi subentrerà Righetti, che come al solito non c'ha capito un cazzo, e ne spara di tutti i colori.... Si........ Si...... questa teoria va alla grande, anche ultimamente, può darsi che sia proprio così! Si! "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:CpT29.76460$C8.13882@tornado.fastwebnet.it... > Upuaut riportarono che ciò disse: > > > > > > Eh? Ma non diceva a Neurotic? fate a gara a chi incasina di piu' le > > cose? :D > > dobbiamo ringraziare l'amichetto neurotico per questo, uppe :-))) > faccio un mini riassuntino, per chiarire meglio. > > dunque: > in un suo post neuronic, quotando alla segugio penis (è una novità?) > blaterava su Mr.Wolf cazzate a briglia sciolta. > > a questo punto rispondeva Alex, testualmente: > > >::Se devi esprimere a Wolf un concetto cosi' profondo almeno diglielo > >::quotando bene, ti assicuro che gli arrivera' con maggiore incisivita' e > >::gli farai mooolllto male (garantisco). > > E questa è una sacrosanta verità. la sottoscrivo anch'io su una pila di > bibbie. > > ma non è finita, ehehe... il successivo reply di neuronic, l'ultima perla > (chiamiamola così), con il solito quoting da voltastomaco è stato: > > >::MA lui lo fa con me? No! Ed io non sono da meno!!! > > questo reply in effetti è rivolto ad alex. Neurotic si lamenta del cattivo > quoting di Mr.Wolf. > > > l'eco delle risate credo non si sia ancora spento :-))) > > > > > > Up > > ciao > mic > > From cbman@citiesonline.it Mon Aug 05 08:41:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è il mio ultimo messagiio ... From: "CBMAN" Date: Mon, 5 Aug 2002 08:41:38 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nnj39.186179$vm5.6146997@news2.tin.it... > Premetto che non me ne vado dall'NG. > > Ho risposto ad Eugenio che mi ha dato l'opportunità > di postare questi ultimi messaggi. > > Non c'è altro da dire, ciò che ho detto lo avete capito tutti > benissimo e ormai sapete tutti cosa fare, anche chi ha letto senza > rispondere > quello che mi premeva è che il messaggio arrivasse al destinatario. > > Ora ho visto che come al solito si scivola sulla polemica per cui > mi fermo qui. > Non rispondo più a domande personali perchè vedo servirebbero > solo ad alimentare altre polemiche. > > Se ci saranno sviluppi importanti ve lo farò sapere. > > a presto > > A.RB.EL Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! :-( Mi mancherai A.RB.EL., te lo giuro! Come faccio senza di te sul NG ???? Cmq...Buone Vacanze! :) (perchè non hai risposto alla mia e-mail??) CBMAN From gigivi@inwind.it Mon Aug 05 09:08:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: vi ricordate ........ [OT] From: "gigivi" Date: Mon, 05 Aug 2002 07:08:55 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:evdkkusn4ji4i89mh54hagofn7pbh711lp@4ax.com... > Il giorno Thu, 01 Aug 2002 08:28:58 GMT, "gigivi" > ha scritto: > > >devi scriverlo su una riga sola, e partire ovviamente a leggere dal primo > > La prossima volta, ti consiglio di dare un'occhiata a > http://makeashorterlink.com/ . Ti stupira'. :o) > > Up > -- > http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Arenaria.interpres.wav what ? i don't understand ! Gigi From vaff@ncu.lo Mon Aug 05 09:12:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è il mio ultimo messagiio ... From: "Lestat De Lincourt" Date: Mon, 05 Aug 2002 07:12:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nnj39.186179$vm5.6146997@news2.tin.it... > Premetto che non me ne vado dall'NG. > > Ho risposto ad Eugenio che mi ha dato l'opportunità > di postare questi ultimi messaggi. > > Non c'è altro da dire, ciò che ho detto lo avete capito tutti > benissimo e ormai sapete tutti cosa fare, anche chi ha letto senza > rispondere > quello che mi premeva è che il messaggio arrivasse al destinatario. > > Ora ho visto che come al solito si scivola sulla polemica per cui > mi fermo qui. > Non rispondo più a domande personali perchè vedo servirebbero > solo ad alimentare altre polemiche. aaaahhhhh quante storie tanto fra un po ricomincerai a postare :-) -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From m@m.it Mon Aug 05 09:48:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= il mio ultimo messagiio ... From: m@m.it (Marco) Date: Mon, 05 Aug 2002 09:48:49 +0200 A.RB.EL wrote: > Premetto che non me ne vado dall'NG. > Se ci saranno sviluppi importanti ve lo farò sapere. > a presto > A.RB.EL Si ti vai a leggere l'ultima parte del libro e poi ce lo vieni a raccontare......MA FAMMI IL PIACERE -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Mon Aug 05 09:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= il mio ultimo messagiio ... From: m@m.it (Marco) Date: Mon, 05 Aug 2002 09:56:58 +0200 A.RB.EL wrote: > Premetto che non me ne vado dall'NG. > Ho risposto ad Eugenio che mi ha dato l'opportunità > di postare questi ultimi messaggi. > Non c'è altro da dire, ciò che ho detto lo avete capito tutti > benissimo e ormai sapete tutti cosa fare, anche chi ha letto senza > rispondere > quello che mi premeva è che il messaggio arrivasse al destinatario. > Ora ho visto che come al solito si scivola sulla polemica per cui > mi fermo qui. > Non rispondo più a domande personali perchè vedo servirebbero > solo ad alimentare altre polemiche. > Se ci saranno sviluppi importanti ve lo farò sapere. > a presto > A.RB.EL Seguendo il tuo discorso allora il CISE (Centro Italiano Sterminio Extraterrestri) ha una ragione d'esistere.....Robe da pazzi.... Non sarai il fondatore????? Mah!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 10:01:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 09:01:51 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 04:06:18 +0100, Ermete wrote: > Haiaiai... allora stiamo messi male... speriamo solo che al momento > dell'attacco decisivo contro i rettiliani non si risolva tutto in una > bella cosmica schermata BLU. Sai che pacchia per i lucertoloni. Infatti era quello che temevo io. Gia' mi vedo la scena sul ponte di comando della flotta siriana: "Non e' possibile reperire i driver per il raggio butrazonico. Si vuole disattivare la periferica? Si/No" "Il programma 'sistema di puntamento per i missili a osdrubalite spaziale' ha commesso un errore irreversibile in #0CFFB e verra' terminato. Si consiglia di riavviare il sistema" Vittoria dei rettiliani, Linux Torvalds e Alan Cox si tolgono la maschera da umani, titoli di coda su una tavolata di rettiliani che si mangiano Steve Ballmer trifolato, musica trionfale Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From m@m.it Mon Aug 05 10:05:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo =?ISO-8859-1?Q?=E8?= il mio ultimo messagiio ... From: m@m.it (Marco) Date: Mon, 05 Aug 2002 10:05:01 +0200 Marco wrote: > A.RB.EL wrote: > > Premetto che non me ne vado dall'NG. > > Ho risposto ad Eugenio che mi ha dato l'opportunità > > di postare questi ultimi messaggi. > > Non c'è altro da dire, ciò che ho detto lo avete capito tutti > > benissimo e ormai sapete tutti cosa fare, anche chi ha letto senza > > rispondere > > quello che mi premeva è che il messaggio arrivasse al destinatario. > > Ora ho visto che come al solito si scivola sulla polemica per cui > > mi fermo qui. > > Non rispondo più a domande personali perchè vedo servirebbero > > solo ad alimentare altre polemiche. > > Se ci saranno sviluppi importanti ve lo farò sapere. > > a presto > > A.RB.EL > Seguendo il tuo discorso allora il CISE (Centro Italiano Sterminio > Extraterrestri) ha una ragione d'esistere.....Robe da pazzi.... > Non sarai il fondatore????? > Mah!!!!!!!! A me sinceramente mi puzza.....non puoi dire che 800 milioni di astronavi rettiliane sbarcheranno sul pianeta, che ci faranno diventare come bestie da allevamento e poi sparire!!!!!! Questo si chiama terrorismo psicologico.....e poi lo sfruttamento dei miti millenari della storia dell'uomo sono utilizzati dal Governo Occulto o comunque da chi controlla il Mondo per mantenere l'uomo nella Paura di Vivere..... sti Rettili, gli Asteroidi, la Madonna e Gesu' Bambino.....non si fa cosi' Arbel!!!!!!! Mi deludi assai!!!!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 10:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 09:07:01 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 09:01:51 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > Linux Torvalds e Alan Cox si tolgono la > maschera da umani, Insomma, umani, si fa per dire, Alan Cox e' gallese Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From arecibo@despammed.com Mon Aug 05 10:21:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: Arecibo Date: Mon, 05 Aug 2002 08:21:52 GMT Il Mon, 05 Aug 2002 04:02:15 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > , domando a > chi mi legge quali siano i passi da compiere per DENUNCIARNE GLI AUTORI > ALL'AUTORITA' COMPETENTE, nonchè richiedere la soppressione del sito in > oggetto. Se ci sono delle misure attuabili, se la legislazione > internettiana consente questo, una querela presentata in forma orale presso la polizia o i carabinieri, io per sicurezza mi salverei il sito e lo metterei su un dischetto di fronte a 2 o più testimoni. il reato è la diffamazione. ciao. From arecibo@despammed.com Mon Aug 05 10:27:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: Arecibo Date: Mon, 05 Aug 2002 08:27:44 GMT Il Mon, 05 Aug 2002 00:49:39 +0200, Steppenwolf ha scritto: > > Ascolta figlio di troia, a me il CICAP sta sul cazzo e considero i suoi > membri un branco di idioti. > A pari livello però, considero anche gli imbecilli come te che credono a > cazzate del genere: nella fattispecie un siparietto inscenato per > prendere per il culo il ridicolo filmato della presunta autopsia si > Roswell. Oltretutto, una volta che un povero disgraziato, vedendo un > branco di coglioni (senza offesa per l'apparato genitale maschile) che > si dimena in dibattiti del cazzo sulla sua presunta autenticità, vi > informa pacatamente della verità dei fatti, si deve anche sentire > prendere per il culo dal primo idiota che passa per strada. Ciao > coglione, salutami i grigi, i rettiliani, quella troia di tua mamma e > quel cretino di tuo zio. > > In fede, > Raffaele Brighi, Pioppa, Cesena. (provincia Forlì) > > P.S. > Se vuoi il mio numero di cellulare o di telefono per parlare della cosa > fammelo sapere che te lo mando subito. > > P.P.S. > > C_O_G_L_I_O_N_E segnalato ad abuse From xubagg@tin.it Mon Aug 05 10:36:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alla ricerca di Ufo From: "Bajio" Date: Mon, 05 Aug 2002 08:36:06 GMT giro tutti i canali, ma non trasmettono + ufo robot? :) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 10:37:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arbel: Piccola curiosità 2 From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 08:37:46 GMT > io penso che se verrebbe buttata una bomba sulla luna succederebbe il > finimondo... > frammenti cadrebbero sulla terra > e poi vuoi che una civilta piu avanzata della nostra non sia in grado di > respingere una bomba ? > Chi puo' saperlo? Mi era venuta in mente un'altra cosa, ma come fai da dare tutte queste cifre 800 milioni di rettili 150 milini sulla luna, quando poi non siete nemmeno in grado di dirci da dove provengono? Ah già dimenticavo, queste domande saranno senza risposta perchè hai deciso di non postare piu' per un po' qui!! Saluti Gamesfactory From assgraal@tin.it Mon Aug 05 10:45:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 08:45:05 GMT "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:Eto39.167509$Jj7.3730721@news1.tin.it... > Beh, tanto per incominciare c'è bisogno di studiosi del settore, e non sta > certo a me dire quali siano le tecniche previste per verificare la genuinità > di ritrovamenti archeologici, Caro Spauracchio, come al solito pretendete di > sapere tutto!!! cerca di quotare con più rispetto la prossima volta. vai > offendendo a destra e a sinistra, solo perchè sei una persona impaurita, hai > paura e sei maledettamente insicuro. Comunque ritornando al nostro discorso. > Per quanto riguarda le pitre di Ica, ce ne sono alcune che sono vere. Certo, Neuronic: ci sono una quantità imprecisabile di quelle pietre, sebbene penso in minoranza numerica rispetto alle artefatte (ma facilmente individuabili comunque) che non possono essere classificate come falsi. Come al solito, il consueto plotone di scettici frustrati non sa ricorrere ad altra arma che l'approssimazione strumentale (ovvero usata *quando fa comodo*) ed il suo accessorio più antipatico: la derisione saccente... Vabbè, ormai li si riconosce come un esperto di funghi riconosce i miceti tossici...;-) Piuttosto, rinnovo anche a te l'invito di esprimere un parere o suggerimento su come fare per denunciare gli ignoti (e *vigliacchi*) autori del sito diffamatorio e falso http://www.geocities.com/bynoi/ ottenendone, in aggiunta o alternativa, l'oscuramento. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 10:45:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 08:45:43 GMT Antonio Bruno wrote in message H0l39.186239$vm5.6152551@news2.tin.it... > Stanotte, seguendo casualmente una delle tante zotiche bordate d'insulti a > Guglielmo, in un thread nel quale *lui non aveva insultato nessuno* ("Verità > e falsità su Kirlian"), scopro con un certo dispiacere (ma non stupore, > purtroppo), che esiste questa specie di sito dedicato all'insulto più puro e > bieco: http://www.geocities.com/bynoi/ > Per aver l'idea di come venga in esso trattata la verità, colgo questi brevi > passaggi dall'accozzaglia di ridicole assurdità dette sul mio conto: > CUT Stavo pensando, Il dominio su cui è stato messo il sito, è un dominio gratuito, quindi da li non è detto che si possa risalire al nome di chi l'ha creato. Si puo' pero' sapere tramite il provider chi è stato l'autore...... Si si una bella denuncia per diffamazione è l'ideale. Prova a scrivere a chi gestisce lo spazio per il sito, e poi denuncia la cosa alla polizia postale, loro teoricamente sono i piu' specializzati in questo genere di cose. In bocca al lupo. Gamesfactory From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 10:48:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 08:48:27 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.05.10.30.10.45654.1080@despammed.com... > segnalato ad abuse cazzo... adesso si che sono nei guai... From assgraal@tin.it Mon Aug 05 10:50:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 08:50:05 GMT GRAZIE, GAMESFACTORY ED ARECIBO!...Mi segno i vostri suggerimenti, in attesa di altri. Poi ci daremo da fare...;-) A presto Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:XWq39.37887$lu5.1073908@twister1.libero.it... > > Antonio Bruno wrote in message > H0l39.186239$vm5.6152551@news2.tin.it... > > Stanotte, seguendo casualmente una delle tante zotiche bordate d'insulti a > > Guglielmo, in un thread nel quale *lui non aveva insultato nessuno* > ("Verità > > e falsità su Kirlian"), scopro con un certo dispiacere (ma non stupore, > > purtroppo), che esiste questa specie di sito dedicato all'insulto più puro > e > > bieco: http://www.geocities.com/bynoi/ > > Per aver l'idea di come venga in esso trattata la verità, colgo questi > brevi > > passaggi dall'accozzaglia di ridicole assurdità dette sul mio conto: > > > CUT > > Stavo pensando, > > Il dominio su cui è stato messo il sito, è un dominio gratuito, quindi da li > non è detto che si possa risalire al nome di chi l'ha creato. > Si puo' pero' sapere tramite il provider chi è stato l'autore...... > > Si si una bella denuncia per diffamazione è l'ideale. > > Prova a scrivere a chi gestisce lo spazio per il sito, e poi denuncia la > cosa alla polizia postale, loro teoricamente sono i piu' specializzati in > questo genere di cose. > > In bocca al lupo. > > Gamesfactory > > From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 10:50:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 08:50:58 GMT Antonio Bruno wrote in message H0l39.186239$vm5.6152551@news2.tin.it... > Stanotte, seguendo casualmente una delle tante zotiche bordate d'insulti a > Guglielmo, in un thread nel quale *lui non aveva insultato nessuno* ("Verità > e falsità su Kirlian"), scopro con un certo dispiacere (ma non stupore, > purtroppo), che esiste questa specie di sito dedicato all'insulto più puro e > bieco: http://www.geocities.com/bynoi/ > Per aver l'idea di come venga in esso trattata la verità, colgo questi brevi > passaggi dall'accozzaglia di ridicole assurdità dette sul mio conto: > > "Tra le varie cose, gestisce un forum telematico (chiamato dai detrattori > "bucum") e una chat, in cui vige la censura piu' assoluta nei riguardi di > chi non condivida le sue convinzioni in fatto di paranormale, di esoterismo CUT Poi ovviamente dipende da te, se fosse capitata a me una cosa del genere non so se avrei denunciato, Queste cose sono sempre dei casini, avvocati, tempo perso, rinvii dei processi, e poi passano un sacco di anni............ Dipende da come ti senti di agire, puoi' anche soltanto contattare il provider, gli esponi la cosa e fai chiudere il sito. Ciao From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 10:57:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 08:57:21 GMT > > segnalato ad abuse > > cazzo... > adesso si che sono nei guai... > Non è questo il punto............la segnalazione all'abuse certo non ti fara' ne caldo e ne freddo, pero' potevi anche mandargli una email in privato evitando così di farci assistere alle tue performance linguistiche. Saluti Gamesfactory From assgraal@tin.it Mon Aug 05 10:58:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 08:58:46 GMT Scusate l' "ad personam", ma sto leggendo in queste ore che "Arecibo" è sufficientemente esperto su come ricorrere alla Polizia Postale per denunciare reati diffamatori e di divulgazione falsità insultanti su Internet. Pertanto, domando allo stesso se può, molto cortesemente, dirci la procedure, passo passo, per far giungere ad un PM a ciò preposto, la segnalazione del sito diffamatorio http://www.geocities.com/bynoi/ OPS!...Che succede? Noto che non si apre più!...Provate a cliccare anche voi!...;-) Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO SCAPPATI CON LA CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... Non mi dite che, al primo sentore di denuncia, questi luridi individui se la sono date a gambe armi e bagagli, con tutta la loro vomitevole bagaglio di menzogna!...;-)) Stiamo a vedere: anche questo è *molto istruttivo*!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From assgraal@tin.it Mon Aug 05 11:03:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:03:18 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:S%q39.37238$n04.1069622@twister2.libero.it... > > Poi ovviamente dipende da te, se fosse capitata a me una cosa del genere non > so se avrei denunciato, > Queste cose sono sempre dei casini, avvocati, tempo perso, rinvii dei > processi, e poi passano un sacco di anni............ > > Dipende da come ti senti di agire, puoi' anche soltanto contattare il > provider, gli esponi la cosa e fai chiudere il sito. > > Ciao Penso anch'io che la cosa sarà complessa, Games, ma *non intendo farla passare liscia agli autori infamanti di simili falsità* diffuse su Internet. Questo è poco ma sicuro. Pertanto, tutti noi dell'associazione, più chi vorrà unircisi, opereremo OGNI PASSO NECESSARIO per individuare e perseguire legalmente *questi autentici fuorilegge di Usenet*. E sta sicuro che, se esiste un modo per farsi risarcire i danni, e con gli interessi, lo adotteremo. Costasse un'attesa di dieci anni...;-) P.S.: Ma, a quanto pare, i *vigliacchi* se la sono già data a gambe...Prova a cliccare sul sito in questione. A te si apre?...;-) Meditate, gente...Meditate...;-) Questi sono i metodi degli..." S C I E N T I F I C I " !.....;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From taba@libero.it Mon Aug 05 11:05:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: taba@libero.it (taba) Date: Mon, 05 Aug 2002 11:05:35 +0200 Antonio Bruno wrote: > OPS!...Che succede? Noto che non si apre più!...Provate a cliccare anche > voi!...;-) > Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO SCAPPATI CON LA > CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... > Non mi dite che, al primo sentore di denuncia, questi luridi individui se la > sono date a gambe armi e bagagli, con tutta la loro vomitevole bagaglio di > menzogna!...;-)) L'ho visitato 20 min. fa........ora manco le briciole Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Mon Aug 05 11:08:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:08:07 GMT Ops...Nella foga ho scritto un sacco di errori...;-) Scusate, è la mia solita "mediterraneità"!...;-) Ma l'intento di denunciare resta...Oh, se resta!...;-) Saluti correttivi Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:a7r39.186868$vm5.6178994@news2.tin.it... > Scusate l' "ad personam", ma sto leggendo in queste ore che "Arecibo" è > sufficientemente esperto su come ricorrere alla Polizia Postale per > denunciare reati diffamatori e di divulgazione falsità insultanti su > Internet. > Pertanto, domando allo stesso se può, molto cortesemente, dirci la > procedure, passo passo, per far giungere ad un PM a ciò preposto, la > segnalazione del sito diffamatorio http://www.geocities.com/bynoi/ > > OPS!...Che succede? Noto che non si apre più!...Provate a cliccare anche > voi!...;-) > Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO SCAPPATI CON LA > CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... > > Non mi dite che, al primo sentore di denuncia, questi luridi individui se la > sono date a gambe armi e bagagli, con tutta la loro vomitevole bagaglio di > menzogna!...;-)) > > Stiamo a vedere: anche questo è *molto istruttivo*!... > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > "Angela vuole > rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo > alla vita delle foche..." > ("A.RB.EL", di IDU e IDM) > > > > > > From assgraal@tin.it Mon Aug 05 11:11:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:11:17 GMT "taba" ha scritto nel messaggio news:ailf4v$dcm$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > OPS!...Che succede? Noto che non si apre più!...Provate a cliccare anche > > voi!...;-) > > Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO SCAPPATI CON LA > > CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... > > > Non mi dite che, al primo sentore di denuncia, questi luridi individui se la > > sono date a gambe armi e bagagli, con tutta la loro vomitevole bagaglio di > > menzogna!...;-)) > > > > L'ho visitato 20 min. fa........ora manco le briciole Anche a te, Taba, resta solo il...fumo?...;-) Dai, vediamo...magari è solo un guasto!...Non posso credere che la vigliaccheria arrivi sino a quel punto benchè non nascondo che sarei molto contento di questo in quanto costituirebbe una chiara, chiarissima *lezione* per tutti del modus operandi di alcuni esseri spregievoli che infestano i NG...;-) Stiamo a vedere... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From andrearot@hotmail.com Mon Aug 05 11:12:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Boeing prepara l'aereo del secolo" From: "Alan32" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:12:17 GMT Beh, forse se la gente usasse di più il cervello invece di dire e fare cose insensate forse si farebbe di certo di più e la razza umana potrebbe avere di più. Ciao, Alan32 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:xmF19.20883$lu5.573824@twister1.libero.it... > Vedete che non è "roba nostra" ? > Ci provano, tentano, ma falliscono miseramente... > E stiamo parlando di NASA o Boeing. > Ovvero quanto di meglio c'è sulla piazza Terrestre... > > Al > > > > "Marco Badioli" ha scritto nel messaggio > news:3d467a27.1957513@news.tin.it... > > http://www.giornaletecnologico.it/hitech/200207/29/3d45653302886/ > > > > "Non risente della forza di gravità > > > > La Boeing, una delle più importanti costruttrici di aerei civili e > > militari al mondo, potrebbe essere in procinto di rivelare un nuovo e > > fantascientifico mezzo alato. Si tratta di un velivolo innovativo che > > potrebbe addirittura rivelarsi la scoperta del secolo. Secondo alcune > > indiscrezioni, infatti, gli scienziati sarebbero impegnati nella > > costruzione di un aereo che non risente in nessun modo della forza di > > gravità. > > > > Il progetto non sembrerebbe esser nuovo, i progettisti della Boeing, > > sarebbero partiti da un vecchio studio cominciato diversi anni fa dal > > russo Yevgeny Podkletnov. Costui affermò di aver sviluppato un > > fantascientifico dispositivo capace di isolare qualsiasi corpo con un > > campo energetico e renderlo così inattaccabile dalle forze esterne al > > campo stesso. > > > > La scoperta, se portata a termine, potrebbe essere usata in tantissimi > > campi, da quello aerospaziale a quello automobilistico, insomma tutti > > i settori potrebbero trarre vantaggio da una tale invenzione." > > > > From petronitiziano@libero.it Mon Aug 05 11:14:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: TITTI Date: Mon, 05 Aug 2002 09:14:49 GMT On Mon, 05 Aug 2002 09:03:18 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >P.S.: Ma, a quanto pare, i *vigliacchi* se la sono già data a gambe...Prova >a cliccare sul sito in questione. A te si apre?...;-) >Meditate, gente...Meditate...;-) >Questi sono i metodi degli..." S C I E N T I F I C I " !.....;-) Il sito in questione, stamattina verso le otto-nove funzionava benissimo ma adesso (ore 11.10) non c'è verso di aprirlo.... Comunque concordo... una vero e proprio colpo basso.... Ciao da TITTI From james....@from-england.com Mon Aug 05 11:20:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:20:01 GMT [Neuronic] wrote in message Eto39.167509$Jj7.3730721@news1.tin.it... > Beh, tanto per incominciare c'è bisogno di studiosi del settore, e non sta > certo a me dire quali siano le tecniche previste per verificare la genuinità > di ritrovamenti archeologici, La prima cosasensa che scrivi. Vedui che la pillola blu funge? > Caro Spauracchio, come al solito pretendete di > sapere tutto!!! cerca di quotare con più rispetto la prossima volta. Ecco! E' già finito l'effetto di tale pillola. Peccato. > vai > offendendo a destra e a sinistra, solo perchè sei una persona impaurita, hai > paura e sei maledettamente insicuro. Comunque ritornando al nostro discorso. > Per quanto riguarda le pitre di Ica, ce ne sono alcune che sono vere. E dimmi, dopo aver preso l'opportuna dose di pillole blu, quale sarebbero le pietre originali. Mi posti il riferiemnto? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Mon Aug 05 11:20:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi,it.discussioni.folli Subject: Re: ROTFL was [La "grandezza" di Mr. Wolf... Atto Secondo!!!] From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:20:03 GMT [Neuronic] wrote in message duo39.167510$Jj7.3730692@news1.tin.it... > Ah ah ah, Mi fai proprio ridere, levami una curiosità, ma quanti anni hai? > Ce l'hai la ragazza? No... perchè vorrei inquadrarti meglio. Cazzi miei. > Comunque visto > che attacchi solo me e sull'NG ci sono altri che postano nella mia stessa > maniera, la risposta è che ce l'hai con me sul piano personale, perché > attacchi solo me!!! Perchè è circa un'anno che quoti come una bestia. > Dovresti rispondere alle domandine che ti ho posto > sull'OMS altrimenti fammi tu un discorso!!! Quali domandine e quale discorso? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Mon Aug 05 11:20:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:20:05 GMT Steppenwolf wrote in message 7ci39.37340$lu5.1050662@twister1.libero.it... > > Ascolta figlio di troia, a me il CICAP sta sul cazzo e considero i suoi > membri un branco di idioti. Ma sei maato o fesso? > A pari livello però, considero anche gli imbecilli come te che credono a > cazzate del genere: nella fattispecie un siparietto inscenato per prendere > per il culo il ridicolo filmato della presunta autopsia si Roswell. Fesso, senza dubbio. > Oltretutto, una volta che un povero disgraziato, vedendo un branco di > coglioni (senza offesa per l'apparato genitale maschile) che si dimena in > dibattiti del cazzo sulla sua presunta autenticità, vi informa pacatamente > della verità dei fatti, si deve anche sentire prendere per il culo dal primo > idiota che passa per strada. > Ciao coglione, salutami i grigi, i rettiliani, quella troia di tua mamma e > quel cretino di tuo zio. Se Red Owl ti segnalasse all'abuse non avrebbe tutti i torti. Anzi, che lo faccia. abuse@libero.it è un'ottimo abuse. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Mon Aug 05 11:20:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:20:06 GMT [Neuronic] wrote in message rwo39.167515$Jj7.3730649@news1.tin.it... > Ormai della tua educazione sappiamo tutto, ma quello che non ho capito bene > è questo: Ma io quoto male male, o male male male? Grazie! Quoti malissi, e quello che è peggio e che nonostante tutti te lo dicano tu te ne sbatta. Piglia le pillole va! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Mon Aug 05 11:20:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:20:08 GMT Antonio Bruno wrote in message H0l39.186239$vm5.6152551@news2.tin.it... > Stanotte, seguendo casualmente una delle tante zotiche bordate d'insulti a > Guglielmo, in un thread nel quale *lui non aveva insultato nessuno* ("Verità > e falsità su Kirlian"), scopro con un certo dispiacere (ma non stupore, > purtroppo), che esiste questa specie di sito dedicato all'insulto più puro e > bieco: http://www.geocities.com/bynoi/ > Per aver l'idea di come venga in esso trattata la verità, colgo questi brevi > passaggi dall'accozzaglia di ridicole assurdità dette sul mio conto: Perdinci e quali falsità ci sono sul tuo conto? > "Tra le varie cose, gestisce un forum telematico (chiamato dai detrattori > "bucum") e una chat, in cui vige la censura piu' assoluta nei riguardi di > chi non condivida le sue convinzioni in fatto di paranormale, di esoterismo > e di misteri, e che praticamente sono quasi sempre disabitati. " E la falsità dov'è? Ieri sera ci sono entrato verso mezzanote ed ero solo soletto. > Ora, chiunque sia entrato nella nostra Chat (e, con gran piacere, tra > l'altro, notiamo che il loro numero sta aumentando sempre di più) potrebbe > tranquillamente smentire queste idiozie, se ne valesse la pena. Già peccato che il numero solito di partecipanti sia quattro. > Ma ne vale la pena?.... > Quello che ho citato è solo *un piccolo esempio* dell'assurda accozzaglia di > falsità riscontrabili in quel sito... Uno solo e per giunta sbagliato. > Il suddetto sito è pieno d'insulti ed i poveri psicopatici che l'hanno > scritto sono, al tempo stesso, tanto *vigliacchi* da non firmarsi > nemmeno!... Ma il loro stile è riconoscibilissimo, comunque...;-)) E chi sarà stato, fai i nomi no? > Tutto questo mentre ci stiamo sforzando tutti di favorire un dialogo > rispettoso e civile indipendentemente dalle impostazioni personali. > Ora, chi ci segue potrà aver modo di farsi una chiara idea di COSA SIANO > CERTI SCETTICI!...Di che razza di vili individui, scarti dell'umano > consesso, sia spesso "ostaggio" questo NG... Cultori della *menzogna*, la > servono come una "dea" da ossequiare, in barba a qualsiasi rispetto per la > persona e...soprattutto, per la VERITA'. Ma invece di lanciare accuse generiche perchè non fai i nomi? > A questo punto, benchè io sia normalmente restio ad iniziative del genere, > ritenendo che il sito http://www.geocities.com/bynoi/ costituisca un vero e > proprio ILLECITO telematico, ovvero una intollerabile massa di insulti > pubblici a svariate persone, domando a chi mi legge quali siano i passi da > compiere per DENUNCIARNE GLI AUTORI ALL'AUTORITA' COMPETENTE, nonchè > richiedere la soppressione del sito in oggetto. ROTFL E quelli scritti da te no eh? > Se ci sono delle misure attuabili, se la legislazione internettiana consente > questo, io e l'associazione che rappresento siamo fermamente intenzionati ad > intrapprenderle, ed invitiamo tutti coloro che non condividono la menzogna e > gli insulti *come principio*, a FARE ALTRETTANTO. > Grazie LOL sei un mito. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From assgraal@tin.it Mon Aug 05 11:21:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:21:31 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:16gsku4ctbjbgirgngn9imhmsiru8edunf@4ax.com... > On Mon, 05 Aug 2002 09:03:18 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >P.S.: Ma, a quanto pare, i *vigliacchi* se la sono già data a gambe...Prova > >a cliccare sul sito in questione. A te si apre?...;-) > >Meditate, gente...Meditate...;-) > >Questi sono i metodi degli..." S C I E N T I F I C I " !.....;-) > > Il sito in questione, stamattina verso le otto-nove funzionava > benissimo ma adesso (ore 11.10) non c'è verso di aprirlo.... > > Comunque concordo... una vero e proprio colpo basso.... > > Ciao da TITTI Gli si rivolgerà *contro*, TITTI. Questo farà capire a molti che razza di gentaglia siano tali individui. Sanno solo insultare e... scappare. In altri tempi sarebbero stati appesi all'albero più vicino...Io ci avrei aggiunto una clausola in più: un premio a chi indirizzasse verso le loro carogne lo sputo più consistente... O.K., ora mi "ricompongo"... Ma è pazzesco quanto certa gente sia vigliacca... Ciao e grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From nagash@tin.it Mon Aug 05 11:25:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:25:02 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:a7r39.186868$vm5.6178994@news2.tin.it... > Scusate l' "ad personam", ma sto leggendo in queste ore che "Arecibo" è > sufficientemente esperto su come ricorrere alla Polizia Postale per > denunciare reati diffamatori e di divulgazione falsità insultanti su > Internet. > Pertanto, domando allo stesso se può, molto cortesemente, dirci la > procedure, passo passo, per far giungere ad un PM a ciò preposto, la > segnalazione del sito diffamatorio http://www.geocities.com/bynoi/ > > OPS!...Che succede? Noto che non si apre più!...Provate a cliccare anche > voi!...;-) > Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO SCAPPATI CON LA > CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... GIUSTIZIA E' FATTA. ARBEL From nagash@tin.it Mon Aug 05 11:28:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è il mio ultimo messagiio ... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:28:07 GMT "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:ail6na$k8v$1@serv1.iunet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:nnj39.186179$vm5.6146997@news2.tin.it... > > Premetto che non me ne vado dall'NG. > > > Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! :-( > Mi mancherai A.RB.EL., te lo giuro! Come faccio senza di te sul NG ???? > Cmq...Buone Vacanze! :) > (perchè non hai risposto alla mia e-mail??) > CBMAN nO MI SONO ESPRESSO MALE : è l'utlimo messaggio su argomenti personali. Troppa polemica e poca voglia di accettare. arbel From petronitiziano@libero.it Mon Aug 05 11:29:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Muro di sette metri intorno alle piramidi.... From: TITTI Date: Mon, 05 Aug 2002 09:29:12 GMT Ciao ragazzi, vi posto un frammento di discussione che ho trovato sul forum di Hera http://www.heramagazine.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=271 Chi ne sa qualcosa è pregato di farsi avanti.... [INIZIO POST] "Un progetto grottesco è in svolgimento a Giza. Un muro alto sette metri e lungo chilometri è attualmente in costruzione attorno alle piramidi, il cui fine sarà quello di separare il sito archeologico dal restante ammontare di cemento cittadino, oramai giunto ai piedi delle meraviglie di pietra. Zahi Hawass, recentemente eletto Segretario Generale del Consiglio Supremo........... ....delle Antichità Egizie, ha dichiarato che la realizzazione del muro è imposta da una situazione oramai insostenibile in cui la Piana di Giza, patrimonio UNESCO, è continuamente soggetta agli attacchi della sporcizia causata dai cammelli, dai cavalli, dai rifiuti in carta, metallo e plastica dei visitatori e dei venditori ambulanti. "Come posso controllare queste persone, limitandone l'accesso alle piramidi?" si è chiesto, aggiungendo: "il muro offrirà maggior sicurezza ai turisti". Inutile dire che la costruzione di un muro, che coprirà per gran parte la vista delle piramidi ha lo stesso valore di una recinzione posta intorno al Colosseo. Di certo non potremmo immaginarcelo. R. Bauval che ci ha passato la notizia ha detto "Non è necessario erigere un muro di 7 metri per risolvere il problema dei rifiuti. Solo la pubblica educazione e la soluzione dei problemi di salario, inesistente per molti egiziani delle classi disagiate oltre che delle stesse guardie preposte alla sicurezza, può garantire l'ordine. Questo muro è un insulto alle piramidi ed agli stessi egiziani che verranno discriminati e non potranno godere del loro stesso patrimonio" Anche G. Hancock ci ha offerto il suo punto di vista "É un'idea pessima ed avrà effetti devastanti sull'integrità della Piana di Giza come sito sacro. Ho sentito inoltre che l'ingresso sarà spostato a sud. Da lì, orrore degli orrori, i turisti saranno trasportati su treni elettrici per diversi chilometri sino alle piramidi. Posso solo dire di sentirmi fortunato di aver conosciuto Giza prima di quest'abominio del cattivo gusto. Credo che se sia possibile fare qualcosa di ragionevole per impedirlo è giusto che venga tentato." Siamo d'accordo con quanto afferma Hancock che per una volta trova concordi anche gli egittologi da noi interpellati. "Zahi Hawass ha spesso ribadito l'importanza di Giza quale sito sacro. Se questa è la soluzione, Hawass ha fallito nel rendere consapevoli gli stessi Egiziani della sacralità di quel luogo" ha affermato uno di loro. Con Robert Bauval abbiamo pertanto deciso di protestare contro tale scempio e coalizzare la voce di tutti coloro che chiedono che la costruzione del muro venga interrotta. Vi invitiamo a scrivere una lettera di protesta con firma autografa da spedire alla nostra redazione. L'insieme delle vostre lettere formerà un'unica documentazione da presentare sotto la rappresentanza di HERA direttamente al dottor Hawass e, per conoscenza, al Consolato Egiziano in Italia". Vi rendete conto cosa significhino 7 metri? Chiunque sia stato e ami l' Egitto non può restare indifferente a questa notizia e a quanto sta accadendo.Propongo di scrivere una lettera facendo sentire le nostre VOCI! Mi chiedo cosa realmente nasconda questa 'manovra'?Tentativi di celare 'indagini'che hanno qualcosa da nascondere e che hanno attirato l'occhio dei locali o di qualcuno particolarmente curioso? Ho letto su un libro,tra l'altro non so quanto veritiera,l'informazione secondo cui alcune Piramidi sarebbero addirittura recintate con filo spinato e 'guardate a vista'da militari armati. Insomma cosa c'è sotto (le PIRAMIDI)? [FINE POST] Ciao da TITTI From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 11:29:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:29:44 GMT > Solo una domanda : lo avresti criptato tu ? Si ma mi son accorto ieri sera controllandolo manualmente che ci sono alcuni errori. Non si tratta comunque di errori che possano compromettere la decifratura del codice, comunque chiedo scusa per l'inconveniente e riporto qui sotto il codice corretto. Per rendere regolare la prova e scusarmi del tempo che ho fatto perdere inserisco in MAIUSCOLO le parti che sono state omesse, ed in minuscolo il resto del codice. Scusa ancora. XyywyxxywXywyyyywwXywyxxyxwXyxwyxywyyxxwwyxxyywyxywwyxxyyw yxyxxwXywyxxywwyyxxwyxywyyywyyywyxywyyyxwyxxwyyyywwyxxxyw yxyxywyxywyxxyywyxyxxwyyyywwyxxxwXywyxxywwyxxwyxywyywyyyyw yxxwyxxywyyxwyxxywyywXywyxyxxwyyyywwyyxxwXywwyxxxxwyxxyxwyxxyw yyxywXywwyxxwyyyywyyxywXywyyyxwyxxwXywwXywwXyywyxyxyw yxxywwyxxwyxywyxyyxwyxxywwyxxyxwyxxywyxxyywyxxxxwyyyywyyyxwyxxw yxywyxxyxwyxywwyxxywyyxxwwyxxxxwyxxywXywyyyxwyxywyxyxxw XywwyxxxxwyxxywyxyxywwyxyyxwyxxywXyywyxxywyyyxwyyyywwXyw yyxxwwyxxyywyyyywyyxxwyxy From nagash@tin.it Mon Aug 05 11:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è il mio ultimo messagiio ... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:31:16 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:ailbjd$4bc$1@news.newsland.it... > Marco wrote: > > > A.RB.EL wrote: > > > > Premetto che non me ne vado dall'NG. > > > > A me sinceramente mi puzza.....non puoi dire che 800 milioni di astronavi > rettiliane sbarcheranno sul pianeta, che ci faranno diventare come bestie > da allevamento e poi sparire!!!!!! > Questo si chiama terrorismo psicologico.....e poi lo sfruttamento dei miti > millenari della storia dell'uomo sono utilizzati dal Governo Occulto o > comunque da chi controlla il Mondo per mantenere l'uomo nella Paura di > Vivere..... sti Rettili, gli Asteroidi, la Madonna e Gesu' Bambino.....non > si fa cosi' Arbel!!!!!!! > Mi deludi assai!!!!!!!!!!! > ehi calma sarò con voi sempre, ho solo detto, in malo modo, che è l'ultimo messaggio su me , sulla mia vita, ne abbiamo parlato anche troppo. Per il resto stò qui, ma mi limitero' a rispondere su questioni che non riguardano la mia vita e quella degli altri 11 Sono i rettili 800 milioni non le loro atsronavi, dovremmo cambiare galassia se fosse così ciao arbel From nagash@tin.it Mon Aug 05 11:32:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola curiosità 2 From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:32:32 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:uPq39.37215$n04.1068870@twister2.libero.it... > > > io penso che se verrebbe buttata una bomba sulla luna succederebbe il > > finimondo... > > frammenti cadrebbero sulla terra > > e poi vuoi che una civilta piu avanzata della nostra non sia in grado di > > respingere una bomba ? > > > > Chi puo' saperlo? > > Mi era venuta in mente un'altra cosa, ma come fai da dare tutte queste cifre > 800 milioni di rettili 150 milini sulla luna, quando poi non siete nemmeno > in grado di dirci da dove provengono? > quando entrano nella galassia li vediamo, è quando escono che sparisxcono ciao arbel From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 11:34:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:34:01 GMT > Ciao, il test non mi sembra molto difficile l'ho fatto io che sono un povero > studentello e senza nessuna tecnologia aliena... per provare all'autore che > l'ho veramente fatto rispondo in codice anch'io, ma un'altro un po' più > semplice: > "serve per misurare la pressione.... al millimetro!" Lo so che non è difficile, è la prima di 3 domande, quelle seguenti aumenteranno di molto la loro difficoltà vedrai :) Certo che se non risolve nemmeno questo... -_- Riguardo alla risposta se me la mandi in privato posso dirti se hai fatto giusto o meno. :) From nagash@tin.it Mon Aug 05 11:34:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta OT a domanda OT From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:34:11 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:xfk39.37552$lu5.1058893@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:L1h39.185935$vm5.6130454@news2.tin.it... > > > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > > news:UVa39.34918$n04.998544@twister2.libero.it... > > > tu sei un umano o hai qualcosa di differente? > > > > sono Umano e ho qualcosa di differente > > cosa? io intendo di fisico.....tipo parti anatomicamente diverse o altre > parti addirittura. Sono un bel ragazzo, normalissimo da vedere, chiedilo alle mie amiche.... ciao arbel From nagash@tin.it Mon Aug 05 11:36:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:36:04 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:cAr39.37346$n04.1071696@twister2.libero.it... > > Solo una domanda : lo avresti criptato tu ? > > Si ma mi son accorto ieri sera controllandolo manualmente che ci sono alcuni > errori. Non si tratta comunque di errori che possano compromettere la > decifratura del codice, comunque chiedo scusa per l'inconveniente e riporto > qui sotto il codice corretto. Per rendere regolare la prova e scusarmi del > tempo che ho fatto perdere inserisco in MAIUSCOLO le parti che sono state > omesse, ed in minuscolo il resto del codice. > Scusa ancora. > > XyywyxxywXywyyyywwXywyxxyxwXyxwyxywyyxxwwyxxyywyxywwyxxyyw > yxyxxwXywyxxywwyyxxwyxywyyywyyywyxywyyyxwyxxwyyyywwyxxxyw > yxyxywyxywyxxyywyxyxxwyyyywwyxxxwXywyxxywwyxxwyxywyywyyyyw > yxxwyxxywyyxwyxxywyywXywyxyxxwyyyywwyyxxwXywwyxxxxwyxxyxwyxxyw > yyxywXywwyxxwyyyywyyxywXywyyyxwyxxwXywwXywwXyywyxyxyw > yxxywwyxxwyxywyxyyxwyxxywwyxxyxwyxxywyxxyywyxxxxwyyyywyyyxwyxxw > yxywyxxyxwyxywwyxxywyyxxwwyxxxxwyxxywXywyyyxwyxywyxyxxw > XywwyxxxxwyxxywyxyxywwyxyyxwyxxywXyywyxxywyyyxwyyyywwXyw > yyxxwwyxxyywyyyywyyxxwyxy ah ecco, ma è ancora sbagliato, manca qualcosa.... ciao arbel > > > From gattopardo@donnafugata.it Mon Aug 05 11:40:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: Gattopardo Date: Mon, 05 Aug 2002 11:40:01 +0200 On Mon, 05 Aug 2002 09:25:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: >I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO SCAPPATI CON >LA >> CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... > > >GIUSTIZIA E' FATTA. LOL . anche la solita figuraccia...il sito c'e' :-))) Gattopardo -- chi asino e' e cervo esser si crede,al saltar della fossa se n'avvede ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 11:41:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:41:32 GMT > > OPS!...Che succede? Noto che non si apre più!...Provate a cliccare anche > > voi!...;-) > > Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO SCAPPATI CON > LA > > CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... > > > GIUSTIZIA E' FATTA. > > ARBEL > La prossima volta ci penseranno 2 volte prima di fare certe cazzate!! :) From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 05 11:42:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 5 Aug 2002 11:42:02 +0200 A.RB.EL riportarono che ciò disse: >> Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO >> SCAPPATI CON LA CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... > > > GIUSTIZIA E' FATTA. > > ARBEL ROTFL, Arbel, ma neanche tu ti accorgi che il sito è solamente temporaneamente indisponibile per eccesso di contatti? i poveretti di geocities erogano banda col contagocce e quando si intasa bloccano tutto per un'oretta. btw, il sito è nuovamente disponibile From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 11:48:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:48:14 GMT > Antonio Bruno wrote in message > H0l39.186239$vm5.6152551@news2.tin.it... > > Stanotte, seguendo casualmente una delle tante zotiche bordate d'insulti a > > Guglielmo, in un thread nel quale *lui non aveva insultato nessuno* > ("Verità > > e falsità su Kirlian"), scopro con un certo dispiacere (ma non stupore, > > purtroppo), che esiste questa specie di sito dedicato all'insulto più puro > e > > bieco: http://www.geocities.com/bynoi/ > > Per aver l'idea di come venga in esso trattata la verità, colgo questi > brevi > > passaggi dall'accozzaglia di ridicole assurdità dette sul mio conto: > > Perdinci e quali falsità ci sono sul tuo conto? > > > "Tra le varie cose, gestisce un forum telematico (chiamato dai detrattori > > "bucum") e una chat, in cui vige la censura piu' assoluta nei riguardi di > > chi non condivida le sue convinzioni in fatto di paranormale, di > esoterismo > > e di misteri, e che praticamente sono quasi sempre disabitati. " > > E la falsità dov'è? Ieri sera ci sono entrato verso mezzanote ed ero solo > soletto. > > > Ora, chiunque sia entrato nella nostra Chat (e, con gran piacere, tra > > l'altro, notiamo che il loro numero sta aumentando sempre di più) potrebbe > > tranquillamente smentire queste idiozie, se ne valesse la pena. > > Già peccato che il numero solito di partecipanti sia quattro. > > > Ma ne vale la pena?.... > > Quello che ho citato è solo *un piccolo esempio* dell'assurda accozzaglia > di > > falsità riscontrabili in quel sito... > > Uno solo e per giunta sbagliato. > > > Il suddetto sito è pieno d'insulti ed i poveri psicopatici che l'hanno > > scritto sono, al tempo stesso, tanto *vigliacchi* da non firmarsi > > nemmeno!... Ma il loro stile è riconoscibilissimo, comunque...;-)) > > E chi sarà stato, fai i nomi no? > > > Tutto questo mentre ci stiamo sforzando tutti di favorire un dialogo > > rispettoso e civile indipendentemente dalle impostazioni personali. > > Ora, chi ci segue potrà aver modo di farsi una chiara idea di COSA SIANO > > CERTI SCETTICI!...Di che razza di vili individui, scarti dell'umano > > consesso, sia spesso "ostaggio" questo NG... Cultori della *menzogna*, la > > servono come una "dea" da ossequiare, in barba a qualsiasi rispetto per la > > persona e...soprattutto, per la VERITA'. > > Ma invece di lanciare accuse generiche perchè non fai i nomi? > > > A questo punto, benchè io sia normalmente restio ad iniziative del genere, > > ritenendo che il sito http://www.geocities.com/bynoi/ costituisca un vero > e > > proprio ILLECITO telematico, ovvero una intollerabile massa di insulti > > pubblici a svariate persone, domando a chi mi legge quali siano i passi da > > compiere per DENUNCIARNE GLI AUTORI ALL'AUTORITA' COMPETENTE, nonchè > > richiedere la soppressione del sito in oggetto. > > ROTFL > E quelli scritti da te no eh? > > > Se ci sono delle misure attuabili, se la legislazione internettiana > consente > > questo, io e l'associazione che rappresento siamo fermamente intenzionati > ad > > intrapprenderle, ed invitiamo tutti coloro che non condividono la menzogna > e > > gli insulti *come principio*, a FARE ALTRETTANTO. > > Grazie > > LOL sei un mito. > -- > "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e > tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti > piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" > Antonio Bruno > Albion of Avalon > Ciao Albion come va? Ci siamo salutati ieri in chat? Esprimo un giudizio neutrale e non di parte!! Penso che a chiuque dia fastidio che il proprio nome e cognome venga inserito in malomodo su un qualunque sito, senza l'autorizzazione dell'interessato. Poi se non sbaglio anche tu hai denunciato uno che ti ha preso il nick giusto? Saluti Gamesfactory From arecibo@despammed.com Mon Aug 05 11:53:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: Arecibo Date: Mon, 05 Aug 2002 09:53:22 GMT Il Mon, 05 Aug 2002 10:58:46 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > Pertanto, domando allo stesso se può, molto cortesemente, dirci la > procedure, passo passo, per far giungere ad un PM a ciò preposto, la > segnalazione del sito diffamatorio http://www.geocities.com/bynoi/ > la diffamazione è un reato a querela di parte non ci sono particolari formalità per la proposizione della querela che può essere anche esposta oralmente di fronte ad un ufficiale di polizia giudiziaria quale ad esempio un ispettore di polizia di stato o un maresciallo dei carabinieri. Normalmente la diffamazione orale può essere provata tramite testimoni, in questo caso c'è anche il sito, ma comunque come precauzione mi procurerei un pò di testimoni, di fronte a loro salverei il sito su dischetto o su cd, e insieme a loro mi presenterei presso un commissariato di polizia, onde evitare che "sparito il sito sparisse anche il reato". da quel momento in poi le indagini passano automaticamente in capo al PM che dev'essere informato dalla PG entro e non oltre la 24 ore dalla tua querela. Il PM avvia le IP (Indagini Preliminari) che consistono in tutti i passi necessari all'accertamento dell'esistenza del reato nei suoi requisiti oggettivi, quindi all'identificazione degli autori e alle misure atte ad impedirne la continuazione o la reiterazione. Le indagini preliminari hanno una durara massima di 6 mesi, prorogabile per tre volte dal Gip, decorsi questi termini il PM deve necessariamente esercitare l'azione penale contro gli autori del reato tramite la richiesta di rinvio a giudizio o in presenza dell'accertamento dell'inesistenza del reato o dell'impossibilità di identificare gli autori, la richiesta della sentenza di non luogo a procedere. Nel primo caso si apre l'udienza preliminare (per il normale rinvio a giudizio) e davanti al GuP (giudice dell'udienza preliminare) verrai convocato in qualità di persona offesa dal reato, in questa sede, o tutt'al più (se manca) all'atto dell'accartamento della regolare costituzione delle parti nella sede degli atti preliminari al dibattimento (a cui sarai convocato) avrai la possibilità di costituirti parte civile nel processo penale e richiedere un risarcimento dei danni. in ogni caso in qualità di persona offesa dal reato (indipendentemente dalla costituzione di parte civile), anche nella fase delle IP (fase procedimentale non ancora processuale) hai delle facoltà inerenti l'indirizzamento delle indagini, la richiesta al PM di svolgere indagini verso una direzione, la possibilità in ogni momento di presentare osservazioni e conclusioni ecc ecc. > OPS!...Che succede? Noto che non si apre più!...Provate a cliccare anche > voi!...;-) > Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO SCAPPATI > CON LA CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... > adesso è online From assgraal@tin.it Mon Aug 05 11:54:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:54:52 GMT Sarò contorto, ma a me sembra che i "signori", di fronte alla figuraccia che stavano facendo, abbiano nuovamente innestato la "retromarcia... Del resto, mi sembra strano che un sito sia tanto visitato di prima mattina di lunedì e *meno* ora, tanto che *ora* la banda regge...;-) Ehehehehe Ma tant'è... Ora tutti potranno farsi un'idea dei toni e dello stile degli ignoti e *vigliacchi* autori... Proseguiremo con le iniziative legali. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From assgraal@tin.it Mon Aug 05 11:56:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:56:10 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.05.11.56.08.349442.1080@despammed.com... > adesso è online Bene. Eheheheheheh...;-) Ciao e grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From arecibo@despammed.com Mon Aug 05 11:56:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: Arecibo Date: Mon, 05 Aug 2002 09:56:17 GMT Il Mon, 05 Aug 2002 11:53:22 +0200, Arecibo ha scritto: la richiesta della > sentenza di non luogo a procedere. errore formale imperdonabile: la sentenza di non luogo a procedere viene emessa dal Gup o dal giudice dibattimentale nella fase processuale, mentre in quella procedimentale il pm chiede l'archiviazione:-) From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 11:58:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:58:38 GMT > ah ecco, ma è ancora sbagliato, manca qualcosa.... > ciao > arbel La punteggiatura, ma non posso metterla perchè nel sistema che ho usato non esiste. Se hai notato che è sbagliato però avrai anche la risposta... From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 11:59:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 09:59:53 GMT Antonio Bruno wrote in message MXr39.187228$vm5.6187625@news2.tin.it... > Sarò contorto, ma a me sembra che i "signori", di fronte alla figuraccia che > stavano facendo, abbiano nuovamente innestato la "retromarcia... > Del resto, mi sembra strano che un sito sia tanto visitato di prima mattina > di lunedì e *meno* ora, tanto che *ora* la banda regge...;-) > Ehehehehe > Ma tant'è... > Ora tutti potranno farsi un'idea dei toni e dello stile degli ignoti e > *vigliacchi* autori... Io penso che chi ha realizzato il sito, non stia seguendo le nostre discussioni altrimenti lo avrebbe chiuso sul serio. Sul fatto che abbiano tolto e poi rimesso il sito non credo, penso sia stato un problema di geocities. Staremo a vedere From assgraal@tin.it Mon Aug 05 12:08:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:08:31 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:t0s39.38081$lu5.1077685@twister1.libero.it... > Io penso che chi ha realizzato il sito, non stia seguendo le nostre > discussioni altrimenti lo avrebbe chiuso sul serio. mmm...Io penso di sì... Ma, comunque, hai ragione: staremo a vedere...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From nagash@tin.it Mon Aug 05 12:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Muro di sette metri intorno alle piramidi.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:10:26 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:pngskuc1i2v9kr7qfnak54fvl8g42n03v5@4ax.com... > Ciao ragazzi, vi posto un frammento di discussione che ho trovato sul > forum di Hera http://www.heramagazine.net/forum/topic.asp?TOPIC_ID=271 > > Chi ne sa qualcosa è pregato di farsi avanti.... > > Ho letto su un libro,tra l'altro non so quanto > veritiera,l'informazione secondo cui alcune Piramidi sarebbero > addirittura recintate con filo spinato e 'guardate a vista'da militari > armati. Insomma cosa c'è sotto (le PIRAMIDI)? La paura fà Miracoli, in questo caso 7 metri di muro, quando parlavo di despota della piana di Giza qualcuno ha riso, contruire un muro e interdire l'accesso a tutti, sarà automatico, poi cercheranno sotto la piramide, ma non troveranno quello che cercano, ma altre cose si. La ricerca sarà militarizzata, sulla rete le notizie corrono veloci, veloci, veloci. Questo è un fatto inaspettato ma positivo. Succederanno altre cose divertenti. ciao arbel From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 05 12:11:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 05 Aug 2002 10:11:48 GMT On Mon, 05 Aug 2002 08:45:43 GMT, "Gamesfactory" wrote: >Il dominio su cui è stato messo il sito, è un dominio gratuito, quindi da li >non è detto che si possa risalire al nome di chi l'ha creato. >Si puo' pero' sapere tramite il provider chi è stato l'autore...... pero' da http://www.geocities.com/bynoi/ si puo' risalire benissimo a cio' che hanno (s)prodotto su Usenet, negli ultimi anni, i vari trollons elencati in quella (parziale) Troll's list :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From nagash@tin.it Mon Aug 05 12:13:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:13:09 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:KLr39.76757$C8.14503@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL riportarono che ciò disse: > > > >> Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO > >> SCAPPATI CON LA CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... > > > > > > GIUSTIZIA E' FATTA. > > > > ARBEL > > ROTFL, > Arbel, ma neanche tu ti accorgi che il sito è solamente temporaneamente > indisponibile per eccesso di contatti? > i poveretti di geocities erogano banda col contagocce e quando si intasa > bloccano tutto per un'oretta. > > btw, il sito è nuovamente disponibile Forse non ci siamo capiti, ho informato " l'antiabuse......" ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 05 12:13:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 5 Aug 2002 12:13:28 +0200 [Neuronic] riportarono che ciò disse: > ......Poi subentrerà Righetti, che come al solito non c'ha capito un > cazzo, e ne spara di tutti i colori.... Si........ Si...... questa > teoria va alla grande, anche ultimamente, può darsi che sia proprio > così! Si! > immenso fesso. perchè accusi gli altri di non capirci un cazzo quando sei tu che ti stai rivoltando nella merda? dopo aver letto il congruo numero di messaggi ho capito che tu intendi (per qualche folle equazione mentale indubbiamente): quotare = rispettare il prossimo. so che non confermerai nè smentirai però magari dopo che avrai risposto a questo messaggio con il tuo solito modo becero e vomitevole, fai un salto a questi link. ti illumineranno sul vero significato della parola "quoting" ed eviterai di essere lo scemo del villaggio per una diecina di minuti: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html From assgraal@tin.it Mon Aug 05 12:16:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:16:38 GMT Ora il sito *è su dischetto*. Il primo passo è compiuto. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 12:17:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:17:59 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:9rr39.37317$n04.1071084@twister2.libero.it... > Ma sei maato o fesso? > Fesso, senza dubbio. Chi è il cretino che ha scritto "Credo si tratti di una mummia", riferito al manichino della falsa autopsia? Chissà... Considerando che quelli del CICAP sono un branco di idioti, e molti di voi sono notevolmente inferiori a loro, dato che si fanno prendere per il culo da tutti i buchi, una definizione dispregiativa nei loro riguardi può essere solamente inventata, perché credo che nella lingua italiana nulla possa descrivere la quint'essenza della deficienza mentale che aleggia nella maggior parte dei membri di questo NG. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 05 12:20:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 05 Aug 2002 10:20:55 GMT On Mon, 5 Aug 2002 11:42:02 +0200, "Mic.Righetti" wrote: >ROTFL, >Arbel, ma neanche tu ti accorgi che il sito è solamente temporaneamente >indisponibile per eccesso di contatti? a me il contenuto di quel sito e' stato visibile senza difficolta' (anche ripulendo la memory e la disk cache) da ieri e anche qualche minuto fa :)) >btw, il sito è nuovamente disponibile gia'... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 12:21:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:21:01 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:R5r39.37908$lu5.1074917@twister1.libero.it... > Non è questo il punto............la segnalazione all'abuse certo non ti > fara' ne caldo e ne freddo, pero' potevi anche mandargli una email in > privato evitando così di farci assistere alle tue performance linguistiche. Era sufficiente che tu (ammesso e non concesso che lo sappia fare) non le leggessi. From nagash@tin.it Mon Aug 05 12:24:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:24:29 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:MXr39.187228$vm5.6187625@news2.tin.it... > Sarò contorto, ma a me sembra che i "signori", di fronte alla figuraccia che > stavano facendo, abbiano nuovamente innestato la "retromarcia... > Del resto, mi sembra strano che un sito sia tanto visitato di prima mattina > di lunedì e *meno* ora, tanto che *ora* la banda regge...;-) > Ehehehehe > Ma tant'è... > Ora tutti potranno farsi un'idea dei toni e dello stile degli ignoti e > *vigliacchi* autori... > > Proseguiremo con le iniziative legali. > Saluti > > Antonio Bruno Aspetta e vedrai che sarà vaporizzato ( in senso telematico si intende ) ciao arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 12:25:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 11:25:00 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 11:17:59 +0100, Steppenwolf wrote: > Considerando che quelli del CICAP sono un branco di idioti, e molti di > voi sono notevolmente inferiori a loro, dato che si fanno prendere per [cut] Sei diventato il numero 7 di "50 buoni motivi per passare al decaffeinato". Bravo. Se te la meni ancora un po' arrivi in pole position Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 05 12:25:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 5 Aug 2002 12:25:58 +0200 A.RB.EL riportarono che ciò disse: >> >> >>>> Che c'è? I VIGLIACCHI FIGLI DI DONNA ASSAI REPRENSIBILE SONO >>>> SCAPPATI CON LA CODA FRA LE LORO SOZZE GAMBE?!!!... >>> >>> >>> GIUSTIZIA E' FATTA. >>> >>> ARBEL > > Forse non ci siamo capiti, ho informato " l'antiabuse......" > ciao > arbel ah ecco. da come rispondevi sembrava che il sito fosse stato chiuso per volontà superiore, e che tu ci stessi informando di questo. ciao From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 12:27:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:27:48 GMT > > Non è questo il punto............la segnalazione all'abuse certo non ti > > fara' ne caldo e ne freddo, pero' potevi anche mandargli una email in > > privato evitando così di farci assistere alle tue performance > linguistiche. > > Era sufficiente che tu (ammesso e non concesso che lo sappia fare) non le > leggessi. > > Rolling On The Floor, Laughing From assgraal@tin.it Mon Aug 05 12:30:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:30:23 GMT Questa sera, su Italia 1, dopo "X-File", circa alle 22.40, prima puntata di una serie di inchieste dedicate a temi "del mistero". Se non sbaglio, stasera si parlerà di "Abduction" ed ufologia. Vedremo se si tratta della solita "pasticciata" da rotocalco... Va da sè che l'annunciata chat su http://communities.msn.it/LaricercadelGraal inerente la tematica "I viaggi astrali", inizierà al termine della suddetta trasmissione. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From nagash@tin.it Mon Aug 05 12:33:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:33:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:3ts39.187426$vm5.6193244@news2.tin.it... > Questa sera, su Italia 1, dopo "X-File", circa alle 22.40, prima puntata di > una serie di inchieste dedicate a temi "del mistero". Se non sbaglio, > stasera si parlerà di "Abduction" ed ufologia. Vedremo se si tratta della > solita "pasticciata" da rotocalco... > Va da sè che l'annunciata chat su > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > inerente la tematica "I viaggi astrali", inizierà al termine della suddetta > trasmissione. > Saluti > su che canale ? ciao arbel From nagash@tin.it Mon Aug 05 12:34:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:34:44 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ows39.167958$Jj7.3766796@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:3ts39.187426$vm5.6193244@news2.tin.it... > > Questa sera, su Italia 1, dopo "X-File", circa alle 22.40, prima puntata > di > > una serie di inchieste dedicate a temi "del mistero". Se non sbaglio, > > stasera si parlerà di "Abduction" ed ufologia. Vedremo se si tratta della > > solita "pasticciata" da rotocalco... > > Va da sè che l'annunciata chat su > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > inerente la tematica "I viaggi astrali", inizierà al termine della > Scusa ho visto Italia 1+ ok +grazie ciao From nagash@tin.it Mon Aug 05 12:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 10:39:50 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.05.11.56.08.349442.1080@despammed.com... > Il Mon, 05 Aug 2002 10:58:46 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > > > Pertanto, domando allo stesso se può, molto cortesemente, dirci la > > procedure, passo passo, per far giungere ad un PM a ciò preposto, la > > segnalazione del sito diffamatorio http://www.geocities.com/bynoi/ > > > la diffamazione è un reato a querela di parte si ma Cracckare i programmi no, quello è un sito illegale a parte che c'è anche scritto, i codici sono irregolari. [A.RB.EL & The Windows Law] saluti From taba@libero.it Mon Aug 05 13:02:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Muro di sette metri intorno alle piramidi.... From: taba@libero.it (taba) Date: Mon, 05 Aug 2002 13:02:19 +0200 A.RB.EL wrote: > poi cercheranno sotto la piramide, ma non troveranno quello che cercano Arbel...quello che cercano e' il Cristallo? > altre cose si. > ciao > arbel Puoi dire cosa intendi per altre cose? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From SPIDERMAN@MARVEL.IT Mon Aug 05 13:42:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: SPIDERMAN@MARVEL.IT (spiderman) Date: Mon, 05 Aug 2002 13:42:27 +0200 Non vedo perchè un sito debba chiudere quando è molto utilie a scoprire chi c'è dietro a certi personaggi del sottobosco ufologico e parapsicologico. I maghi i contattisti i truffatori dovrebbero essere tutti pubblicamente denunciati alle autorità e i loro nomi resi noti. Questo vale anche per i siriani. A.RB.EL wrote: > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:MXr39.187228$vm5.6187625@news2.tin.it... > > Sarò contorto, ma a me sembra che i "signori", di fronte alla figuraccia > che > > stavano facendo, abbiano nuovamente innestato la "retromarcia... > > Del resto, mi sembra strano che un sito sia tanto visitato di prima > mattina > > di lunedì e *meno* ora, tanto che *ora* la banda regge...;-) > > Ehehehehe > > Ma tant'è... > > Ora tutti potranno farsi un'idea dei toni e dello stile degli ignoti e > > *vigliacchi* autori... > > > > Proseguiremo con le iniziative legali. > > Saluti > > > > Antonio Bruno > Aspetta e vedrai che sarà vaporizzato ( in senso telematico si intende ) > ciao > arbel -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Mon Aug 05 13:44:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 11:44:22 GMT Sono già state avvisate due sedi competenti (Carabinieri, caserma di Via Dante a Pergine Valsugana e la Polizia Postale, Via Zambra 11- Trento). Dopo i primi contatti, ho appuntamento con il funzionario preposto nella mattinata di domani. La procedura si aprirà in immediata conseguenza. Quanto alle mie "idee", non me ne preoccupo: nel confermarle assolutamente, faccio notare a chi dovesse contestarmi l'uso di definizioni non molto..."moderate" nei confronti degli *ignoti* autori di quel sito vergognoso, che non ho mai fatto *nomi personali*... Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From assgraal@tin.it Mon Aug 05 13:48:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 11:48:15 GMT "spiderman" ha scritto nel messaggio news:ailob3$7ie$1@news.newsland.it... > Non vedo perchè un sito debba chiudere quando è molto utilie a scoprire > chi c'è dietro a certi personaggi del sottobosco ufologico e > parapsicologico. > I maghi i contattisti i truffatori dovrebbero essere tutti pubblicamente > denunciati alle autorità e i loro nomi resi noti. > Questo vale anche per i siriani. Per te, invece, vale questo, incivile: *PLONK* Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From spiderman@marvel.it Mon Aug 05 13:52:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Mon, 05 Aug 2002 13:52:15 +0200 Per chi crede in certe cose ci sono i manicomi, purtroppo una legge li ha chiusi. Antonio Bruno wrote: > "spiderman" ha scritto nel messaggio > news:ailob3$7ie$1@news.newsland.it... > > Non vedo perchè un sito debba chiudere quando è molto utilie a scoprire > > chi c'è dietro a certi personaggi del sottobosco ufologico e > > parapsicologico. > > I maghi i contattisti i truffatori dovrebbero essere tutti pubblicamente > > denunciati alle autorità e i loro nomi resi noti. > > Questo vale anche per i siriani. > Per te, invece, vale questo, incivile: > *PLONK* > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > "Angela vuole > rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo > alla vita delle foche..." > ("A.RB.EL", di IDU e IDM) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From petronitiziano@libero.it Mon Aug 05 13:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: TITTI Date: Mon, 05 Aug 2002 11:54:07 GMT On Mon, 05 Aug 2002 11:48:15 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Per te, invece, vale questo, incivile: >*PLONK* NO ! Antonio così è poco efficace.... prova così...8-) SBAM.....PLONK.......FIIIIIIIII.......SPLAT Ciao da TITTI From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 14:04:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta OT a domanda OT From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:04:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nEr39.167827$Jj7.3756640@news1.tin.it... > > Sono un bel ragazzo, normalissimo da vedere, chiedilo alle mie amiche.... > ciao > arbel io non intendevo esteriormente e comunque non dubito delle tue splendide fattezze umane :) p.s. ti avevo fatto anche altre domande :-\ -toji- From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 14:13:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è il mio ultimo messagiio ... From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:13:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Hyr39.167807$Jj7.3755615@news1.tin.it... > nO MI SONO ESPRESSO MALE : è l'utlimo messaggio > su argomenti personali. > Troppa polemica e poca voglia di accettare. arbel calma, è normale questa curiosità da parte nostra. scusa se io adesso ti dicessi che io sono un un alieno e che tra due anni degli uomini elefante attaccheranno la terra con la forza del pensiero e con le loro proboscidi laser... tu mi crederesti? tutto quello che tu ci hai detto è abbastanza impensabile, puoi metterci tutta la fiducia che vuoi ma è difficile crederti se non ci dai almeno una prova concreta....sai è da quando esiste internet che esistono storie anche molto + pesanti e veritiere delle tue che sono solamente cazzate. capisci quello che voglio dire? se tu dessi a noi la prova definitiva sarebbe anche + facile dopo cercare di aiutarti nel tuo intento. una sola domanda: potrebbe un essere umano aver inventato una storia come la tua, con tutti i particolari del caso, come hai fatto tu? ciao. -toji- From AM75@libero.it Mon Aug 05 14:15:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'Ufo di Gubbio (PG) From: AM75@libero.it (A.M.) Date: Mon, 05 Aug 2002 12:15:44 GMT Andate per cortesia su www.tuttogubbio.it Leggete gli ultimi messaggi che stanno facendo discutere in questi giorni tutta la città di Gubbio riguardanti l'avvistamento di un ufo.Soprattutto il messaggio di chi,ancora turbato dell'avvistamento,risponde alle critiche di parecchi che lo additano come un "visionario". Cliccate su "settimanale" per vedere 2 foto dell'oggetto. Che ne dite? Ciao a tutti. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spiderman@marvel.it Mon Aug 05 14:16:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Mon, 05 Aug 2002 14:16:25 +0200 Bravi dimostrate tutta la vostra maturità visionari di illusioni. Avete bisogno di credere in qualcosa che non esiste solo perchè non sapete adattarvi alla vita di tutti giorni. DISADATTATI Andate a lavorare. PLONK TITTI wrote: > On Mon, 05 Aug 2002 11:48:15 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > >Per te, invece, vale questo, incivile: > >*PLONK* > NO ! Antonio così è poco efficace.... > prova così...8-) > SBAM.....PLONK.......FIIIIIIIII.......SPLAT > Ciao da TITTI -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From questo@non.funge Mon Aug 05 14:18:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: Ermete Date: Mon, 05 Aug 2002 13:18:01 +0100 Steppenwolf ha scritto: = > "Gamesfactory" ha scritto nel messaggi= o > news:R5r39.37908$lu5.1074917@twister1.libero.it... > > Non =E8 questo il punto............la segnalazione all'abuse certo n= on ti > > fara' ne caldo e ne freddo, pero' potevi anche mandargli una email in= > > privato evitando cos=EC di farci assistere alle tue performance > linguistiche. = > Era sufficiente che tu (ammesso e non concesso che lo sappia fare) non = le > leggessi. il punto e' che siamo obbligati a scaricarle insieme agli altri messaggi. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From gibbo@bonaga.it Mon Aug 05 14:22:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: gibbo Date: Mon, 05 Aug 2002 12:22:53 GMT On Mon, 05 Aug 2002 09:54:52 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Sarò contorto, No, direi piu' lineare di cosi' non potresti essere: dimostri, relatovamente a Intarnet. la stessa competenza che hai in tutti gli altri campi che hai affrontato, cioe' meno di zero. From gibbo@bonaga.it Mon Aug 05 14:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: gibbo Date: Mon, 05 Aug 2002 12:25:10 GMT On Mon, 05 Aug 2002 09:03:18 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >P.S.: Ma, a quanto pare, i *vigliacchi* se la sono già data a gambe...Prova >a cliccare sul sito in questione. A te si apre?...;-) >Meditate, gente...Meditate...;-) >Questi sono i metodi degli..." S C I E N T I F I C I " !.....;-) ROTFL. Sei unico. Non ti sei accorto che la pubblicita' che gli hai fatto gli ha fatto sforare il tetto di banda loro attribuito e ti inventi "fughe" inesistenti... Vai cosi'. From gibbo@bonaga.it Mon Aug 05 14:28:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: gibbo Date: Mon, 05 Aug 2002 12:28:20 GMT On Mon, 05 Aug 2002 09:48:14 GMT, "Gamesfactory" wrote: >Penso che a chiuque dia fastidio che il proprio nome e cognome venga >inserito in malomodo su un qualunque sito, "malomodo"? Mica hanno scritto che il fattucchiero fa cose incredibili, ma che da anni si fa pubblicta' alle sue attivita' di cartomante, che trolleggia a piu' non posso (gli hanno pure segato qualche account), che la sua chat e' poco frequentata e che chi prova a criticarlo sulla sua chat viene sbattuto fuori. Quale di queste affermazioni sarebbe non corrispondente alla realta'? From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 14:29:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:29:58 GMT "Antonio Bruno" ha scritto > Certo, Neuronic: ci sono una quantità imprecisabile di quelle pietre, > sebbene penso in minoranza numerica rispetto alle artefatte (ma facilmente > individuabili comunque) che non possono essere classificate come falsi. Come sono individuabili? Possono che nessuno di coloro che ne sostiene l'autenticita' sappia rispondere a questa banalissima domanda? saluti ded From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 05 14:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 12:34:17 GMT >>> ESPLOSIVO: <<< La prova che gli UFO esistono e che ci fanno visita è che se ne sta occupando l' Aeronautica Militare Italiana Potete sul sito www.cun-veneto.it trovare il link al sito dell'aeronautica e alla pagina in cui il Reparto Generale Sicurezza ha accreditato il caso Monselice fra i 12 casi di O.V.N.I. (U.F.O. in italiano) per il 2001. L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile Saluti a tutti Alfredo Benni From questo@non.funge Mon Aug 05 14:36:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola =?iso-8859-1?Q?curiosit=E0?= 2 From: Ermete Date: Mon, 05 Aug 2002 13:36:05 +0100 IO parto da questo principio: ottenere il massimo effetto con il minimo sforzo. POssibile che non abbiano dei punti deboli? Chesso' delle frequenze sonore (o di altro tipo) che li disturbano, malattie, virus; qualcuno qua' aveva ipotizzato la possibilita', (previa cattura di un esemplare o comunque prelievo di tessuto biologico) di poter analizzare il loro DNA e costruire un agente infettivo ad HOc che risultasse selettivo nei loro confronti, nocivo solo a loro e non alle altre specie di questo pianeta (noi compresi ovviamente); le tecnologie ci sono, si tratta "solo" di prendere un lucertolone (uno solo e' piu' che sufficente) e di darsi da fare. Certo con questo nonpotremo cantare vittoria perche' sicuramente reagirebbero e sudierebbero delle contromosse ma potendo contare sulla loro lentezza nell'adattarsi ad una nuova situazione (e questa se funzionasse sarebbe improvvisa e devastante) potremo accumulare un bel vantaggio temporale per studiare altre misure e per resistere meglio all'arrivo dei vostri rinfozi. Li asciamo venire tutti belli tranquilli e poi BOOM improvvisamente cadono stecchiti o comunque si trovano in un'ambiente piu' ostile e difficile del previsto. Comunque in generale Individuare tutti i loro punti debli (qualsiasi essere biologico ne ha), analizzarli e tarare su questi delle "armi" che possano colpirli. Meglio se molti per volta. Ancora meglio se in massa come con i virus. Che ne pensi? Puo' essere fattibile? = "A.RB.EL" ha scritto: = > quando entrano nella galassia li vediamo, =E8 quando escono che sparisx= cono -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 14:39:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:39:14 GMT "dedalo" ha scritto: > Possono che nessuno di coloro che ne sostiene l'autenticita' sappia > rispondere a questa banalissima domanda? Scusate. Ovviamente volevo scrivere : "Possibile che nessuno..." saluti ded From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Aug 05 14:42:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "ATS" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:42:43 GMT Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:dEr39.37351$n04.1071997@twister2.libero.it...> > Ciao, il test non mi sembra molto difficile l'ho fatto io che sono un > povero > > studentello e senza nessuna tecnologia aliena... per provare all'autore > che > > l'ho veramente fatto rispondo in codice anch'io, ma un'altro un po' più > > semplice: > > "serve per misurare la pressione.... al millimetro!" > > Lo so che non è difficile, è la prima di 3 domande, quelle seguenti > aumenteranno di molto la loro difficoltà vedrai :) Certo che se non risolve > nemmeno questo... -_- > Riguardo alla risposta se me la mandi in privato posso dirti se hai fatto > giusto o meno. :) > Ma certo che ho fatto giusto, ti ho già risposto due volte nel trhead.. non mi va di mandartela in privato, cerca di capire le mie due risposte.. E comunque ormai abbiamo capito che arbel non ci capisce niente guarda cosa ha scritto dopo la tui "superflua" correzione -- > XywwyxxxxwyxxywyxyxywwyxyyxwyxxywXyywyxxywyyyxwyyyywwXyw > yyxxwwyxxyywyyyywyyxxwyxy ah ecco, ma è ancora sbagliato, manca qualcosa.... ciao arbel --- sta talmente in alto mare che non ha capito nemmeno che le X aggiunte nella tua correzione complicano solo le cose.. :-D Altro che alieno osservatore spia... io l'ho risolto in poco più di mezz'ora e questo ancora non ci ha capito niente, e per di puù vuole fare quello che ha già inquadrato le cose con frasi tipo: Ma lo avresti criptato tu questo messaggio? ah ecco, ma è ancora sbagliato, manca qualcosa.... quello non ha una intelligenza nemmeno metà di quella che richiederebbe il suo compito.... comunque ti do una terza risposta sempre "in codice" per farti capire che ho risolto: Il tuo test mi ha fatto venire in mente il film "Codice MERCURY", anche se io non sono per niente un bambino autistico ;-) Comunque sei stato bravo, sei riuscito a provare come arbel sia solo un cantastorie. A presto carlos -- Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "> From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 14:42:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:42:49 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:dhu39.37789$n04.1082943@twister2.libero.it... > >>> ESPLOSIVO: <<< > > La prova che gli UFO esistono e che ci fanno visita è che se ne sta > occupando l' Aeronautica Militare Italiana > Potete sul sito www.cun-veneto.it trovare il link al sito dell'aeronautica e > alla pagina in cui il Reparto Generale Sicurezza ha accreditato il caso > Monselice fra i 12 casi di O.V.N.I. (U.F.O. in italiano) per il 2001. > > L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. > > Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile ma che gli U.F.O. esistono lo sanno tutti. qualsiasi cosa che vola e che non sai cos'è è un U.F.O., che è ben diverso di "alieno". -toji- From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 05 14:43:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 5 Aug 2002 14:43:51 +0200 Red Owl riportarono che ciò disse: > solta > irc.azzurra.org > canale #misteri > dopo la trasmissione di italia 1 > [cut] ciao red, ci si vede sicuramente stasera. tu però fai uno sforzo a quotare decentemente e rispondi *sotto* il testo precedente see ya mic/ubachef From spamma@libero.it Mon Aug 05 14:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Aug 2002 14:43:57 +0200 solta irc.azzurra.org canale #misteri dopo la trasmissione di italia 1 per quelli che non possono andare su MSN o non ci vogliono andare Sono tutti invitati si prega di mantenere un comportamento corretto la chat e' aperta a tutti A.B. credo che capirai che irc e' standard (rfc non so quale) MSN NO e quindi non puo accedere chi vuole o con quale os si vuole (uso w2k pero su MSN NON MI VEDRAI MAI dato che mi interessano le opinioni di tutti anche di quelli che usano linux) Dato che hai esperienza in capo legale aprine una contro la microsoft e l'abuso di monopolio su MSN "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ows39.167958$Jj7.3766796@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:3ts39.187426$vm5.6193244@news2.tin.it... > > Questa sera, su Italia 1, dopo "X-File", circa alle 22.40, prima puntata > di > > una serie di inchieste dedicate a temi "del mistero". Se non sbaglio, > > stasera si parlerà di "Abduction" ed ufologia. Vedremo se si tratta della > > solita "pasticciata" da rotocalco... > > Va da sè che l'annunciata chat su > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > inerente la tematica "I viaggi astrali", inizierà al termine della > suddetta > > trasmissione. > > Saluti > > > su che canale ? > > ciao arbel > > From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 14:46:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola curiosità 2 From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:46:10 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:QCr39.167822$Jj7.3756319@news1.tin.it... > quando entrano nella galassia li vediamo, è quando escono che sparisxcono dici di essere andato a scuola e che sai usare i computer molto bene. ma non c'è una frase che scrivi in cui non ci sia un errore.....come mai? -toji- From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 14:49:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la faccia nascosta della luna From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:49:07 GMT entro la fine di quest'anno la Luna dovrebbe essere raggiunta da una sonda giapponese. se ci sono davvero dei rettili e le loro basi verranno visti.....o mi sbaglio? non mi venite a dire che le basi sono sotterranee, perchè si scadrebbe nel ridicolo...:) -toji- From astaroth@london.com Mon Aug 05 14:51:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 12:51:16 GMT On Mon, 05 Aug 2002 10:30:23 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Questa sera, su Italia 1, dopo "X-File", circa alle 22.40, prima puntata di >una serie di inchieste dedicate a temi "del mistero". Se non sbaglio, >stasera si parlerà di "Abduction" ed ufologia. Vedremo se si tratta della >solita "pasticciata" da rotocalco... >Va da sè che l'annunciata chat su >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >inerente la tematica "I viaggi astrali", inizierà al termine della suddetta >trasmissione. >Saluti > >Antonio Bruno >http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal >http://communities.msn.it/LaricercadelGraal >http://www.edicolaweb.net/edicola.htm >-------------------------------------------------------- >"Angela vuole >rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo >alla vita delle foche..." >("A.RB.EL", di IDU e IDM) le trasmissioni di Giorgio Medail ( chi se le ricorda? ) quelle si che erano vere inchieste sul paranormale, nn quelle scioccheze di documentari su Bob Lazar e compagnia bella........cmq, vedremo se merita :) From assgraal@tin.it Mon Aug 05 14:55:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:55:22 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ailrqq$14d9su$1@ID-155253.news.dfncis.de... > solta > irc.azzurra.org > canale #misteri > dopo la trasmissione di italia 1 > > per quelli che non possono andare su MSN o non ci vogliono andare > > Sono tutti invitati > si prega di mantenere un comportamento corretto la chat e' aperta a tutti > > A.B. > credo che capirai che irc e' standard (rfc non so quale) MSN NO e quindi non > puo accedere chi vuole > o con quale os si vuole (uso w2k pero su MSN NON MI VEDRAI MAI dato che mi > interessano le opinioni di tutti > anche di quelli che usano linux) > > Dato che hai esperienza in capo legale aprine una contro la microsoft e > l'abuso di monopolio su MSN Capisco, più o meno, cosa intendi. Come ti ripeto, in questioni tecniche ho demandato ogni decisione e scelta a Krmel. E' lui che deve pronunciarsi a questo proposito. Cmq, le difficoltà che si incontrano per accedere in MSN, cosa che non sapevo, mi lusingano indirettamente, stante il numero di coloro che, *comunque*, partecipano alle nostre chat. Spero che il problema possa risolversi in modo tale da vedere anche te, un giorno, sulla nostra. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From arecibo@despammed.com Mon Aug 05 14:55:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: Arecibo Date: Mon, 05 Aug 2002 12:55:22 GMT Il Mon, 05 Aug 2002 14:43:57 +0200, Red Owl ha scritto: > solta > irc.azzurra.org > canale #misteri > dopo la trasmissione di italia 1 > credo che capirai che irc e' standard (rfc non so quale) MSN NO e quindi > non puo accedere chi vuole > o con quale os si vuole (uso w2k pero su MSN NON MI VEDRAI MAI dato che > mi interessano le opinioni di tutti > anche di quelli che usano linux) > condivido in pieno, anche perchè uso Linux da oltre 4 anni e di M$ non sopporto nemmeno la puzza, però ci vorrebbe una chat irc anche di Antonio, in tal modo si avrebbe un pieno accesso alle 2 fazioni del NG da parte di tutti. Se Antonio è d'accordo, provvedo a crearne una io con accesso da web tramite interfaccia java e da irc con normale client e poi a consegnargli le "chiavi" (passwrod e username) per il canale From assgraal@tin.it Mon Aug 05 14:57:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 12:57:00 GMT > NO ! Antonio così è poco efficace.... > > prova così...8-) > > SBAM.....PLONK.......FIIIIIIIII.......SPLAT > > Ciao da TITTI Mmmm...aspetta che ci provo... Dunque... Spidermaaaan!...Senti una cosa!: SBAM.....PLONK.......FIIIIIIIII.......SPLAT!!! Va bene, TITTI?...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From astaroth@london.com Mon Aug 05 14:59:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel........ From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 12:59:17 GMT li hai tradotti i simboli che ti ho mandato?????????????????? From assgraal@tin.it Mon Aug 05 15:00:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:00:01 GMT "st.germain" ha scritto nel messaggio news:s2tskuol56doc64evh7hi27vkp4qsdosu2@4ax.com... > le trasmissioni di Giorgio Medail ( chi se le ricorda? ) quelle si > che erano vere inchieste sul paranormale, nn quelle scioccheze di > documentari su Bob Lazar e compagnia bella........cmq, vedremo se > merita :) Sì, io me le ricordo. Infatti erano molto interessanti, come quelle sulla Magia e l'Ermetismo di Gabriele La Porta (per quanto un po' troppo enfatico l'Autore stesso) mansdate *sempre*, guarda un po', dopo le 3.00 del mattino o giù di lì...;-) Cmq, d'accordo: vediamo che ne viene fuori da Italia 1 stasera...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From assgraal@tin.it Mon Aug 05 15:01:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:01:02 GMT Non ho nulla in contrario, Arecibo, per quanto mi riguarda. Chiamo allora, su questo NG, Krmel, poichè, come ripeto, è con lui che bisogna vedersela per queste questioni... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.05.14.57.40.990000.1080@despammed.com... > Il Mon, 05 Aug 2002 14:43:57 +0200, Red Owl ha scritto: > > > solta > > irc.azzurra.org > > canale #misteri > > dopo la trasmissione di italia 1 > > > credo che capirai che irc e' standard (rfc non so quale) MSN NO e quindi > > non puo accedere chi vuole > > o con quale os si vuole (uso w2k pero su MSN NON MI VEDRAI MAI dato che > > mi interessano le opinioni di tutti > > anche di quelli che usano linux) > > > condivido in pieno, anche perchè uso Linux da oltre 4 anni e di M$ non > sopporto nemmeno la puzza, però ci vorrebbe una chat irc anche di Antonio, > in tal modo si avrebbe un pieno accesso alle 2 fazioni del NG da parte di > tutti. > Se Antonio è d'accordo, provvedo a crearne una io con accesso da web > tramite interfaccia java e da irc con normale client e poi a consegnargli > le "chiavi" (passwrod e username) per il canale From tolojz@hotmail.com Mon Aug 05 15:04:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: misterioso oggetto in ucraina ? From: "Tolo _jz" Date: Mon, 5 Aug 2002 13:04:09 +0000 (UTC) 04/08 18:14 L'aereo ucraino cadde per attentato? L'aereo caduto sulla folla in Ucraina il 27 luglio fu sfiorato da un oggetto sconosciuto prima di precipitare.Lo rivelano immagini tv della catastrofe, ritrovate da una troupe tedesca. Il misterioso oggetto (l'assenza di una evidente fiammata non farebbe pensare ad un razzo) procede in linea retta in direzione dell'aereo prima che si abbatta sugli spettatori. Questa nuova scoperta riapre il ventaglio di ipotesi sulla tragedia di Leopoli che è costata la vita a 83 persone; nel frattempo sono stati destituiti i massimi vertici militari ucraini. ................................................ notizia trovata su televideo il 4 agosto 2002 ................................................ Un pò di gg. fa avevo letto kualkosa sull'attentato dell'11 settembre , riguardante un oggetto misterioso che sarebbe comparso prima del crash con le torri gemelle ,quindi letta kuesta notizia, mi è sorto il dubbio che kuesto incidente abbia avuto a che fare con kualkosa di esterno... magari un missile , un attentato come dice il titolo o peggio ankora un oggetto non identificato. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 15:06:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:06:16 GMT "Arecibo" ha scritto: > condivido in pieno, anche perchè uso Linux da oltre 4 anni e di M$ non > sopporto nemmeno la puzza, però ci vorrebbe una chat irc anche di Antonio, > in tal modo si avrebbe un pieno accesso alle 2 fazioni del NG da parte di > tutti. Ognuno e' ovviamente libero di crearsi tutte le chat che crede e di consentirne l'accesso a chi vuole. Faccio pero' notare che la chat #misteri e' aperta a chiunque e non e' affatto frequentata da soli scettici (vari partecipanti potranno confermare). La storiella delle due fazioni inconciliabili e' piu' che altro una suddivisione arbitraria presente nella testa di Antonio e di pochi altri. saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 15:07:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:07:13 GMT "Toji82" ha scritto: > entro la fine di quest'anno la Luna dovrebbe essere raggiunta > da una sonda giapponese. Gia', l'ho letto pure io > se ci sono davvero dei rettili e le loro basi verranno visti.....o mi > sbaglio? > non mi venite a dire che le basi sono sotterranee, perchè si scadrebbe nel > ridicolo...:) Mi sa che ci siamo gia' scaduti tempo fa, con questa storia :) ciao, ded From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 15:08:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:08:33 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. > > Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile Piu' che altro, mi sembra l'ennesima prova che dovremmo metterci d'accordo, una volta per tutte, su *che cosa* intendiamo indicare quando usiamo il termine UFO. saluti ded From agharti@despammed.com Mon Aug 05 15:14:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: Krm£l Date: Mon, 05 Aug 2002 15:14:36 +0200 On Mon, 05 Aug 2002 12:55:22 GMT, Arecibo wrote in message of it.discussioni.ufo: > Se Antonio è d'accordo, provvedo a crearne una io con accesso da web > tramite interfaccia java e da irc con normale client e poi a consegnargli > le "chiavi" (passwrod e username) per il canale Per me va bene, cmq io più di una chat non riesco a seguire, quindi eventualmente quella su IRC sarebbe da dedicare alle serate a tema (che peraltro a quanto pare attirano parecchia gente), e quella interna usuale a scopi generici. From spiderman@marvel.it Mon Aug 05 15:17:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Mon, 05 Aug 2002 15:17:58 +0200 Ma non avete un minimo rispetto per i caduti di questa tragedia? Ma quanti anni hai 11? Ma non ti vergogni? Ma è possibile che tutti qui vedano UFO ovunque? Tolo _jz wrote: > 04/08 18:14 > L'aereo ucraino cadde per attentato? > L'aereo caduto sulla folla in Ucraina il 27 luglio fu sfiorato da un > oggetto sconosciuto prima di precipitare.Lo rivelano immagini tv della > catastrofe, ritrovate da una troupe tedesca. Il misterioso oggetto > (l'assenza di una evidente fiammata non farebbe pensare ad un razzo) > procede in linea retta in direzione dell'aereo prima che si abbatta > sugli spettatori. Questa nuova scoperta riapre il ventaglio di ipotesi > sulla tragedia di Leopoli che è costata la vita a 83 persone; nel > frattempo sono stati destituiti i massimi vertici militari ucraini. > ................................................. > notizia trovata su televideo il 4 agosto 2002 > ................................................. > Un pò di gg. fa avevo letto kualkosa sull'attentato dell'11 settembre , > riguardante un oggetto misterioso che sarebbe comparso prima del crash > con le torri gemelle ,quindi letta kuesta notizia, mi è sorto il dubbio > che kuesto incidente abbia avuto a che fare con kualkosa di esterno... > magari un missile , un attentato come dice il titolo o peggio ankora un > oggetto non identificato. > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spiderman@marvel.it Mon Aug 05 15:19:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel........ From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Mon, 05 Aug 2002 15:19:23 +0200 figurati.... Adesso vedrai che troverà una scusa per allontanarsi dal forum qualche giorno in modo da non risponderti. ARBEL=MITOMANE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! st.germain wrote: > li hai tradotti i simboli che ti ho mandato?????????????????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Mon Aug 05 15:25:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVA CHAT GRAAL-COLLATERALE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:25:58 GMT Dopo intercorso colloquio telefonico con Krmel, abbiamo deciso di creare una chat collaterale alla nostra di Community consueta su MSN. La chat è quella che si aprirà sui canali proposti da Arecibo ed altri (con accesso da web tramite interfaccia java e da irc con normale client ), però la dedicheremo solo alle serate "A TEMA" (esclusa quella di stanotte). Tali serate, che saranno una o due a settimana, verranno preventivamente annunciate in sede di IDU ed IDM. P.S.: Ieri notte, alle 23.00, mi sono disteso sul letto per riposarmi un po' dopo una giornata massacrante a fare da..."carpentiere" per la sede ed un ricovero cavalli che stiamo costruendo. Mi ero proposto di alzarmi un'oretta più tardi per entrare nella nostra chat. Per svegliarmi, mi sono svegliato, solo che...erano le 03.15!...;-) Peccato, perchè Krmel mi informa che c'erano circa 12- 13 persone collegate....Ehhh, che volete farci? E' un..."bucum" sempre più spesso capiente...;-) E siamo su MSN!...;-) Saluti a tutti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 05 15:34:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Gyork" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:34:13 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:qbr39.186886$vm5.6179513@news2.tin.it... > Penso anch'io che la cosa sarà complessa, Games, ma *non intendo farla > passare liscia agli autori infamanti di simili falsità* diffuse su Internet. Il problema è che le cose scritte sul sito non sono falsità, ma verità comprovate. Che tipo di denuncia vuoi fare, scusa? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 05 15:34:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola curiosità 2 From: "Gyork" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:34:14 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D4E7135.267D6D63@non.funge... --- IO parto da questo principio: ottenere il massimo effetto con il minimo sforzo. POssibile che non abbiano dei punti deboli? Chesso' delle frequenze sonore (o di altro tipo) che li disturbano, malattie, virus; --- Sembra che siano vulnerabili alle canzoni di Tom Jones. Se le ascoltano gli scoppia il cervello. (uhm...ho una sensazione di dejà-vù...) From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 15:39:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:39:20 GMT "Gamesfactory" ha scritto > Il dominio su cui è stato messo il sito, è un dominio gratuito, quindi da li > non è detto che si possa risalire al nome di chi l'ha creato. > Si puo' pero' sapere tramite il provider chi è stato l'autore...... > > Si si una bella denuncia per diffamazione è l'ideale. Ma per portare a buon fine una denuncia per diffamazione, non sarebbe necessario dimostrare che tale diffamazione, in primo luogo, esiste davvero? Nemmeno io trovo particolarmente esaltante l'iniziativa degli autori del sito, ma non vedo che cosa ci sarebbe di cosi' diffamante nella pagina dedicata ad Antonio. ciao ded From astaroth@london.com Mon Aug 05 15:44:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NUOVA CHAT GRAAL-COLLATERALE From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 13:44:51 GMT > e vai con un altro client da scaricare giù e mettere sul desktop ! bè in fondo è meglio così, meglio che tutti abbiano la possibiltà di partecipare , nn solo i possessori di i.e. ^__^ From assgraal@tin.it Mon Aug 05 15:45:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COME SEGNALARE ALL'ABUSE DI YAHOO From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:45:08 GMT Per segnalare all'Abuse di Yahoo il sito diffamatorio ed inaccettabile http://www.geocities.com/bynoi/, chiedendone la chiusura, andate al link: http://help.yahoo.com/help/us/geo/abuse/abuse-02.html, arite la pagina "Abuse from", copilate il breve questionario che vi chiedono e postate un testo del tipo questo: "The anonymous authors insult me and other persons diffusing FALSE affirmations and INSULTING. We ask the immediate closing for the situated one web and inform that we have marked the thing to the Italian Authorities of Police! Tank" Poi, premete il tasto "send". Fatelo in tanti!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From ss@ff.it Mon Aug 05 15:48:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Considerazioni sugli ufo e Arbel From: "E®¡|< \\\(|æ§" Date: Mon, 05 Aug 2002 13:48:30 GMT Hello, All! Non e' detto che gli ufo (o sti rettaliani o come capista si chiamano) siano piu' intelligenti di noi...... Tuttta questa tecnologia avanzata potrebbe essere attribuita al fatto che loro esistono molto anni prima di noi (azz non so esprimermi :D) Sembre se esistono °lol... Ogni NG ha il proprio Troll, Che arbel si quello di IDU? A me sembra proprio di si, questo tizio ha grandi frustazioni compensate da innumerevoli ore davanti al pc...... E' molto falso e si vede da diversi punti di vista- (come avete notato) Mio nonno quando .. e' diventato pazzo (per un esaurimento)...., diceva di essere il fedele di Hitler, che la notte tutte le statuette indigene tremavano , che il diavolo lo possedeva, etc........ Penso che ne aveva visti di tutti i colori nella 2° guerra mondiale.... Questo e' un esempio naturalmente......... Il mondo e' pieno di Tizi convinti e, strani e pazzoidi, ricordo che a " tempi moderni " sono venute,davanti a milioni di persone, madre e' figlia come streghe... comunicavano con i morti e leggevano nei pensieri, solo che in quel momento non ci riuscivano perche' c'erano molte persone... °lol Arbel come dici te aspettero' ....... e se io avessi ragione spero tanto che cambi personalità.... Ufo o non Ufo io credo solo alla scienza e quello che vedo..... With best regards, E®¡|< \(|æ§. Enjoy! From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 16:14:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:14:20 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D4E6CF9.AE7A7C92@non.funge... >il punto e' che siamo obbligati a scaricarle insieme agli altri >messaggi. Basta che da adesso in poi mi filtri. P.S. coglione. From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 16:16:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: piccola curiosita' From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:16:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:0I039.164387$Jj7.3659445@news1.tin.it... > Continuo domani, anche noi dormiamo ogni tanto.... ..........SSSSCHHHHHWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW.......... ARBEL è:................... L'ALIENO CHE SALVO' LA TERRA .................nei cinema dal 34 agosto From cbman@citiesonline.it Mon Aug 05 16:17:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NUOVA CHAT GRAAL-COLLATERALE From: "CBMAN" Date: Mon, 5 Aug 2002 16:17:02 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:G1v39.188098$vm5.6215756@news2.tin.it... > Dopo intercorso colloquio telefonico con Krmel, abbiamo deciso di creare una > chat collaterale alla nostra di Community consueta su MSN. La chat è quella > che si aprirà sui canali proposti da Arecibo ed altri (con accesso da web > tramite interfaccia java e da irc con normale client ), però la dedicheremo > solo alle serate "A TEMA" (esclusa quella di stanotte). Tali serate, che > saranno una o due a settimana, verranno preventivamente annunciate in sede > di IDU ed IDM. > Grazie per la gentile attenzione concessami...... -_- CBMAN From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 16:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:18:56 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ailjvb$38l$1@newsreader.mailgate.org... > Sei diventato il numero 7 di "50 buoni motivi per passare al > decaffeinato". E tu, con i tuoi assurdi post rivolti al troll che si fa chiamare arbel e i tuoi commenti tecnici sull'autopsia a un fantoccio di lattice, uno dei motivi principali per cui questo NG è diventato un covo di coglioni. Grazie di esistere. From nagash@tin.it Mon Aug 05 16:21:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT. Fuoristrada.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:21:02 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:msF29.31198$n04.855275@twister2.libero.it... > > Arcano wrote in message > ilE29.31771$lu5.846873@twister1.libero.it... > > ARBEL posta da MODENA (sottocentrale telefonica 26 direi) > > Ha un PC con Windows 98... speravo almeno un linux o un sistema NT. > > Direi che se il mio monitoring funziona sapremo di lui molto altro a > breve. > > > > Un po mi dispiace sfatare un mito... ma mi diverto : ) > > > > Ciao > > > > > Ascolta, ammesso e non concesso che tu riesca a trovare da dove chiama > A.RB.EL non pensi che violeresti un tantino la sua privacy? > Sai che c'è una legge su questo? E sai che ti potrebbe denunciare? E sai che > ci passeresti dei guai? > Come si chiama il fuoristrada di Albion ? anche io amo tutto ciò che ha un motore. Però lo vorrei blu e argento. Nell'ordine ci possiamo mettere anche quello di Antonio, così ci fanno uno sconto e li riempiamo di optional. debolezze comuni a tutti gli Umani, ridere ogni tanto non peggiora le cose. ciao arbel From reply@tome.it Mon Aug 05 16:22:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: Geppo Date: Mon, 05 Aug 2002 14:22:34 GMT On Mon, 05 Aug 2002 09:54:52 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Proseguiremo con le iniziative legali. Fate presente alla testa di cazzo che non ci sono gli estremi. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 05 16:33:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologia strumentale From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 05 Aug 2002 14:33:41 GMT Ciao a tutti i veramente interessati. Visto che da parecchio tempo 'sto NG e' preda di troll vari, di cloni vari che con l'ufologia non hanno nulla da spartire e di "discussioni" che con l'ufologia non c'entrano niente, vorrei proporre l'argomento presente nel subject di questo 3D, ovvero discutere pubblicamente, con chi fosse veramente *tecnicamente* e *scientificamente* interessato, della propria esperienza pesronale in tema di "ufologia strumentale". Saranno comunque ben accetti i consigli, i suggerimenti, le inventive, le critiche e le idee tecniche anche da parte di chi non potesse o non potra' disporre direttamente e personalmente di strumentazioni utili per approntare una stazione utile per fare un'Ufologia strumentale. I perditempo di sempre e di ogni di', invece, sono invitati a continuare pure le loro "discussioni" che con l'ufologia non c'entrano nulla. Ciao e grazie : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 16:34:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 15:34:13 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 15:18:56 +0100, Steppenwolf wrote: > E tu, con i tuoi assurdi post rivolti al troll che si fa chiamare arbel > e i tuoi commenti tecnici sull'autopsia a un fantoccio di lattice, uno > dei motivi principali per cui questo NG è diventato un covo di coglioni. > > Grazie di esistere. Sei salito al numero 3. Se leggere i NG ti procura questo tipo di crisi di nervi, non sarebbe il caso di smettere? Trovarti un altro hobby, chesso, darti alla palla prigioniera, al collezionismo di francobolli... Comunque, caro coglione isterico, tanto per chiarire: preferisco di gran lunga divertirmi un po' con Arbel (che, se non altro, mi ha permesso di mettere insieme un'avventura molto carina per Traveller TNE) che leggermi gli sfoghi nevrastenici e piagnucolosi di un imbecille tuo pari. PLONK -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 05 16:37:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: "Gyork" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:37:52 GMT "Tolo _jz" ha scritto nel messaggio news:8cbbcf88bffd2848350a32ddb970a818.105316@mygate.mailgate.org... -cut- > Un pò di gg. fa avevo letto kualkosa sull'attentato dell'11 settembre , > riguardante un oggetto misterioso che sarebbe comparso prima del crash > con le torri gemelle ,quindi letta kuesta notizia, mi è sorto il dubbio > che kuesto incidente abbia avuto a che fare con kualkosa di esterno... > magari un missile , un attentato come dice il titolo o peggio ankora un > oggetto non identificato. Che male ti hanno fatto le "c"? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 05 16:37:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SEGNALARE ALL'ABUSE DI YAHOO From: "Gyork" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:37:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Ejv39.188177$vm5.6218833@news2.tin.it... > Per segnalare all'Abuse di Yahoo il sito diffamatorio ed inaccettabile > http://www.geocities.com/bynoi/, chiedendone la chiusura, andate al link: > > http://help.yahoo.com/help/us/geo/abuse/abuse-02.html, arite la pagina > "Abuse from", copilate il breve questionario che vi chiedono e postate un > testo del tipo questo: > > "The anonymous authors insult me and other persons diffusing FALSE > affirmations and INSULTING. We ask the immediate closing for the situated > one web and inform that we have marked the thing to the Italian Authorities > of Police! > Tank" > > Poi, premete il tasto "send". > Fatelo in tanti!...;-) Che pena. Ora richiede anche l'aiutino del gregge... :-\ Sei proprio un pezzente. E poi dov'è che sarebbero le falsità? Tutto quello che c'è scritto nel sito è vero, è tutto documentato dai tuoi post. Di che ti lamenti? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 05 16:37:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Gyork" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:37:54 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:4orskuc3bkj3lhhntlifntv9aosr95lcfc@4ax.com... > On Mon, 05 Aug 2002 09:48:14 GMT, "Gamesfactory" > >Penso che a chiuque dia fastidio che il proprio nome e cognome venga > >inserito in malomodo su un qualunque sito, > > "malomodo"? > > Mica hanno scritto che il fattucchiero fa cose incredibili, ma che da > anni si fa pubblicta' alle sue attivita' di cartomante, che trolleggia > a piu' non posso (gli hanno pure segato qualche account), che la sua > chat e' poco frequentata e che chi prova a criticarlo sulla sua chat > viene sbattuto fuori. > > Quale di queste affermazioni sarebbe non corrispondente alla realta'? Scusate, ma qualcuno ci ha pensato che una denuncia di AB potrebbe ritorcerglisi contro? Immaginate la scena: Carramba: "Mi dia le sue generalità" AB: " A.B. nato a... il... ecc ecc." Carramba: "Professione" AB: " Ah..Ehm...libero professionista?" Carramba: "Si, ma di cosa si occupa in particolare?" AB: " Ehm..dunque..io gliglo dico però prima lei deve aprire il suo cuore, credere in me, pensare che io non sia un disonesto ecc., d'accordo?" Carramba: " Ma che fa, svicola?" AB: " Sarà mica del CICAP pure lei?" ;-) E poi ve li immaginate quelli che dovranno andare a spulciarsi i messaggi di AB sui Ng per vedere se le notizie riportate sul sito sono veramente diffamatorie o se corrispondono a verità? Chissà che faccia faranno quando si imbatteranno nelle "rivelazioni" circa il suo tariffario per i tarocchi e le polemiche sui fondi per la ricostruzione della sede/casa a Pergine. Mah, per me ad AB gli conviene quasi stare zitto, forse ci fa più bella figura e non rischia di sputtanarsi con le sue stesse mani. Staremo a vedere... From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 16:42:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:42:15 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:45w39.38115$n04.1092445@twister2.libero.it... > > "Tolo _jz" ha scritto nel messaggio > news:8cbbcf88bffd2848350a32ddb970a818.105316@mygate.mailgate.org... > > -cut- > > Un pò di gg. fa avevo letto kualkosa sull'attentato dell'11 settembre , > > riguardante un oggetto misterioso che sarebbe comparso prima del crash > > con le torri gemelle ,quindi letta kuesta notizia, mi è sorto il dubbio > > che kuesto incidente abbia avuto a che fare con kualkosa di esterno... > > magari un missile , un attentato come dice il titolo o peggio ankora un > > oggetto non identificato. > > Che male ti hanno fatto le "c"? > o le "q"... -toji- From nagash@tin.it Mon Aug 05 16:44:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel........ From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:44:21 GMT "st.germain" ha scritto nel messaggio news:uktskuscm971sud3ko6jh10h3rtekc3pn2@4ax.com... > li hai tradotti i simboli che ti ho mandato?????????????????? > no, ci tieni proprio ? From nagash@tin.it Mon Aug 05 16:45:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:45:42 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:7vu39.37829$n04.1083773@twister2.libero.it... > entro la fine di quest'anno la Luna dovrebbe essere raggiunta > da una sonda giapponese. > > se ci sono davvero dei rettili e le loro basi verranno visti.....o mi > sbaglio? > non mi venite a dire che le basi sono sotterranee, perchè si scadrebbe nel > ridicolo...:) > > > -toji- vedremo che fine farà la sonda giapponese, le basi sono anche sotterranee , ma sono visibili anche dall'orbita. arbel From gattopardo@donnafugata.it Mon Aug 05 16:46:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: Gattopardo Date: Mon, 05 Aug 2002 16:46:46 +0200 On Mon, 05 Aug 2002 14:22:34 GMT, Geppo wrote: >Fate presente alla testa di cazzo che non ci sono gli estremi. macche', lascia stare, fagli spendere un po' di soldini; magari gli passa la voglia :)) Gattopardo -- chi asino e' e cervo esser si crede,al saltar della fossa se n'avvede ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 16:46:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 15:46:51 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 15:33:41 +0100, Goffredo Pierpaoli wrote: > Saranno comunque ben accetti i consigli, i suggerimenti, le inventive, > le critiche e le idee tecniche anche da parte di chi non potesse o non > potra' disporre direttamente e personalmente di strumentazioni utili per > approntare una stazione utile per fare un'Ufologia strumentale. I > perditempo di sempre e di ogni di', invece, sono invitati a continuare > pure le loro "discussioni" che con l'ufologia non c'entrano nulla. A questo proposito, visto che non sono certamente un esperto: come reperire una disamina degli effetti "strumentali" piu' diffusi connessi con fenomeni UFO? Non credo tu ti riferisca solo ad una stazione di rilevamento "ottica", giusto? Ma quali altri fenomeni possono essere identificati come "impronte digitali" di questo fenomeno? Ciao Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 05 16:51:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 14:51:29 GMT Piccoli passi, Toji82, piccoli passi, da migliaia di anni si è fatto sempre così... (da Conctat) Al "Toji82" ha scritto nel messaggio news:dpu39.37815$n04.1083332@twister2.libero.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:dhu39.37789$n04.1082943@twister2.libero.it... > > >>> ESPLOSIVO: <<< > > > > La prova che gli UFO esistono e che ci fanno visita è che se ne sta > > occupando l' Aeronautica Militare Italiana > > Potete sul sito www.cun-veneto.it trovare il link al sito dell'aeronautica > e > > alla pagina in cui il Reparto Generale Sicurezza ha accreditato il caso > > Monselice fra i 12 casi di O.V.N.I. (U.F.O. in italiano) per il 2001. > > > > L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. > > > > Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile > > ma che gli U.F.O. esistono lo sanno tutti. > qualsiasi cosa che vola e che non sai cos'è è un U.F.O., che è ben diverso > di "alieno". > > > -toji- > > From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 16:52:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 15:52:03 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 13:34:17 +0100, Benni Alfredo C.U.N. wrote: >>>> ESPLOSIVO: <<< > > La prova che gli UFO esistono e che ci fanno visita è che se ne sta > occupando l' Aeronautica Militare Italiana Potete sul sito > www.cun-veneto.it trovare il link al sito dell'aeronautica e alla pagina > in cui il Reparto Generale Sicurezza ha accreditato il caso Monselice > fra i 12 casi di O.V.N.I. (U.F.O. in italiano) per il 2001. > > L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. > > Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile Solo un'osservazione: non mi sembra cosi' esplosivo se e' il *dodicesimo* caso del 2001 fra quelli catalogati (solo in Italia, suppongo) dall'AMI Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 16:53:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:53:59 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:qcw39.168746$Jj7.3791635@news1.tin.it... > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > news:7vu39.37829$n04.1083773@twister2.libero.it... > > entro la fine di quest'anno la Luna dovrebbe essere raggiunta > > da una sonda giapponese. > > > > se ci sono davvero dei rettili e le loro basi verranno visti.....o mi > > sbaglio? > > non mi venite a dire che le basi sono sotterranee, perchè si scadrebbe nel > > ridicolo...:) > > > > > > -toji- > vedremo che fine farà la sonda giapponese, > le basi sono anche sotterranee , ma sono visibili > anche dall'orbita. vedremo..... da quant'è che le stanno costruendo? -toji- From nagash@tin.it Mon Aug 05 16:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:54:07 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:6s2tku8gr3072q5vf87b4pah9hqg89a2sh@4ax.com... > On Mon, 05 Aug 2002 09:54:52 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > >Proseguiremo con le iniziative legali. > > Fate presente alla testa di cazzo che non ci sono gli estremi. > > Ciao > è stato denunciato perchè il sito è irregolare : è stato usato software illegale per realizzarlo. a proposito vedo che motli di voi hanno delle copie illegali di Windows, e di altre cosette non sapete che anche voi dovete dare il vostro obolo alla causa.? [ The Windows Law ] A.RB.EL From astaroth@london.com Mon Aug 05 16:56:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel........ From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 14:56:19 GMT On Mon, 05 Aug 2002 14:44:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"st.germain" ha scritto nel messaggio >news:uktskuscm971sud3ko6jh10h3rtekc3pn2@4ax.com... >> li hai tradotti i simboli che ti ho mandato?????????????????? >> >no, ci tieni proprio ? > bè se tu lo facessi, quando hai tempo e voglia si intende , saresti molto gentile e mi toglieresti una grossa curiosità a proposito, sai per caso dove sono stati trovati? grazie e ciao. From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 16:56:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:56:41 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:Rhw39.38934$lu5.1098011@twister1.libero.it... > Piccoli passi, Toji82, piccoli passi, da migliaia di anni si è fatto sempre > così... (da Conctat) > > Al io infatti non penso che siamo nell'universo "....sarebbe solo uno spreco di spazio...." (da Contact) :) -toji- From nagash@tin.it Mon Aug 05 16:57:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 14:57:08 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:bkw39.38154$n04.1093466@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:qcw39.168746$Jj7.3791635@news1.tin.it... > > > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > > news:7vu39.37829$n04.1083773@twister2.libero.it... > > > entro la fine di quest'anno la Luna dovrebbe essere raggiunta > > > da una sonda giapponese. > > > > > > se ci sono davvero dei rettili e le loro basi verranno visti.....o mi > > > sbaglio? > > > non mi venite a dire che le basi sono sotterranee, perchè si scadrebbe > nel > > > ridicolo...:) > > > > > > > > > -toji- > > vedremo che fine farà la sonda giapponese, > > le basi sono anche sotterranee , ma sono visibili > > anche dall'orbita. > > vedremo..... > da quant'è che le stanno costruendo? > da circa un mese, ci sono molte navi in movimento ora ciao arbel From peltio@twilight.zone Mon Aug 05 16:57:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "Peltio" Date: Mon, 5 Aug 2002 16:57:48 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >molto..."moderate" nei confronti degli *ignoti* autori di quel sito >vergognoso, che non ho mai fatto *nomi personali*... A proposito di vigliacchi, eh? saluti dal Cichep che osserva divertito la tua sceneggiata con urla e strazi ed archivia i tuoi tentativi di censura e le tue figuracce telematiche From peltio@twilight.zone Mon Aug 05 16:57:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Peltio" Date: Mon, 5 Aug 2002 16:57:52 +0200 "Gamesfactory" ha scritto Ciao Games, ascolta potresti quotare solo la minima parte rilevante del messaggio al quale rispondi? >Penso che a chiuque dia fastidio che il proprio nome e cognome venga >inserito in malomodo su un qualunque sito, senza l'autorizzazione >dell'interessato. Già. Il problema è che il Bruno il suo nome e cognome lo sbandiera ad ogni post, pertanto quello è solo il mezzo per identificare l'autore dei post cui ci si riferisce. E' diverso dall'associare un nome e un cognome 'segreti' ad un nick, come ad esempio Gamesfactory o Peltio. Se il Bruno non vuole che il suo nome compaia in siti che trattano (in maniera anche discutibile, devo ancora vederlo) di chi posta messaggi in Usenet allora che non posti con il suo nomee cognome (ammesso che quelli siano i suoi veri nome e cognome). saluti, Peltio PS Niente niente anche tu hai usato il nome "Antonio Bruno" nel tuo post. Gli hai chiesto preventivamente il permesso? Lo sai che adesso il tuo post e il tuo utilizzo non autorizzato del nome "Antonio Bruno" sono presenti su svariati siti Web, a partire da www.groupsgoogle.com fino a www.mailgate.org ? From nagash@tin.it Mon Aug 05 17:00:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Muro di sette metri intorno alle piramidi.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:00:11 GMT "taba" ha scritto nel messaggio news:aillvr$19k$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > poi cercheranno sotto la piramide, ma non troveranno quello che cercano > > Arbel...quello che cercano e' il Cristallo? > > > > altre cose si. > > > ciao > > arbel > > Puoi dire cosa intendi per altre cose? > non vorrai rovinare la sorpresa confezionata per quella simpatica canaglia di ZEVI ? voi non avete pazienza. aspetta e vedrai. ciao arbel quando arriveranno le prove di tutto quello che ho detto io non sarò più in questo NG. ciao arbel From peltio@twilight.zone Mon Aug 05 17:01:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Peltio" Date: Mon, 5 Aug 2002 17:01:21 +0200 >Gli si rivolgerà *contro*, TITTI. Mi sa anche a me che gli si rivolgerà contro, TITTI. : ) saluti dal Cichep che prepara i popcorn From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 17:03:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:03:05 GMT "A.RB.EL" ha scritto > è stato denunciato perchè il sito è irregolare : > è stato usato software illegale per realizzarlo. Allora cosa c'entra la diffamazione??? saluti ded From nagash@tin.it Mon Aug 05 17:04:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola curiosità 2 From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:04:46 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:msu39.37820$n04.1083519@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:QCr39.167822$Jj7.3756319@news1.tin.it... > > quando entrano nella galassia li vediamo, è quando escono che sparisxcono > > dici di essere andato a scuola e che sai usare i computer molto bene. > ma non c'è una frase che scrivi in cui non ci sia un errore.....come mai? > perchè ho solo 3 dita, ma in compenso ho anche 3 braccia, una la tengo arrotolata intorno al torace... ciao arbel From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 17:08:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:08:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8nw39.168774$Jj7.3792620@news1.tin.it... > > vedremo..... > > da quant'è che le stanno costruendo? > > > da circa un mese, ci sono molte navi in movimento ora a te chi lo dice? non si fanno vedere proprio o magari se si punta un telescopio sulla luna si può vedere qualche nave che passa dietro? non puoi fare un sito dove parli di queste cose? -toji- From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 05 17:08:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 15:08:50 GMT Secondo me, invece è la prova che chi parla a vanvera, non conclude nulla. E' dal 1947 che ci viene detto "GLI UFO NON ESISTONO". Ho una intervista della Hack che dice: "Gli UFO non esistono; i fantasmi sono documentati meglio". Ora che l' Aeronautica ne ammette l'esistenza e siete in difficoltà compaiono i distinguo: "Ma chi puo' dirlo ?... Ma bisogna vedere che si intende per UFO, ma forse era un aquilone... ma che ne sai tu degli UFO ?". Non vi sembra di esagerare ? Ammettete che vi sbagliavate e finiamola qui. E' più onesto e serio non vi sembra ? O volete continuare a fare i giullari del CICAP ? (a proposito gli UFO di paranormale non hanno proprio nulla. Il CICAP non dovrebbe proprio occuparsene) Saluti Al "dedalo" ha scritto nel messaggio news:lNu39.168475$Jj7.3780949@news1.tin.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > > > L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. > > > > Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile > > Piu' che altro, mi sembra l'ennesima prova che dovremmo metterci d'accordo, > una volta per tutte, su *che cosa* intendiamo indicare quando usiamo il > termine UFO. > > saluti > ded > > From spiderman@marvel.it Mon Aug 05 17:10:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel........ From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Mon, 05 Aug 2002 17:10:13 +0200 Bravo ARBEL prendi tempo....MITOMANE!!!!!!!!!!!! st.germain wrote: > On Mon, 05 Aug 2002 14:44:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > >"st.germain" ha scritto nel messaggio > >news:uktskuscm971sud3ko6jh10h3rtekc3pn2@4ax.com... > >> li hai tradotti i simboli che ti ho mandato?????????????????? > >> > >no, ci tieni proprio ? > > > bè se tu lo facessi, quando hai tempo e voglia si intende , saresti > molto gentile e mi toglieresti una grossa curiosità > a proposito, sai per caso dove sono stati trovati? > grazie e ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 05 17:12:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 15:12:10 GMT Haem... "esplosivo", non era riferito alla graduatoria (i casi sono ordinati in ordine di data...) ma al fatto che l'Aeronautica se ne occupi... Al "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aim3k4$h8e$1@newsreader.mailgate.org... > On Mon, 05 Aug 2002 13:34:17 +0100, Benni Alfredo C.U.N. wrote: > > >>>> ESPLOSIVO: <<< > > > > La prova che gli UFO esistono e che ci fanno visita è che se ne sta > > occupando l' Aeronautica Militare Italiana Potete sul sito > > www.cun-veneto.it trovare il link al sito dell'aeronautica e alla pagina > > in cui il Reparto Generale Sicurezza ha accreditato il caso Monselice > > fra i 12 casi di O.V.N.I. (U.F.O. in italiano) per il 2001. > > > > L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. > > > > Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile > > Solo un'osservazione: > > non mi sembra cosi' esplosivo se e' il *dodicesimo* caso del 2001 fra > quelli catalogati (solo in Italia, suppongo) dall'AMI > > Eugenio > > -- > Everybody needs to believe in something > I believe in 5 minutes I'll have another beer From astaroth@london.com Mon Aug 05 17:12:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel sei appassionato di videogiochi? From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 15:12:53 GMT conosci il 1° shooter in soggetiiva " wolfeinstein 3d " ? è solo un video gioco creato da un parto della fantasia del game design o secondo te ha riferimenti precisi un pò come certi film con significati nascosti? From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 05 17:14:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 15:14:34 GMT Scusa, " io infatti non penso che siamo nell'universo ....sarebbe solo uno spreco di spazio...", credo tu abbia omesso un "soli" :-)) Al "Toji82" ha scritto nel messaggio news:Jmw39.38960$lu5.1098146@twister1.libero.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:Rhw39.38934$lu5.1098011@twister1.libero.it... > > Piccoli passi, Toji82, piccoli passi, da migliaia di anni si è fatto > sempre > > così... (da Conctat) > > > > Al > > io infatti non penso che siamo nell'universo > "....sarebbe solo uno spreco di spazio...." (da Contact) :) > > > > -toji- > > From griantiTOGLI@libero.it Mon Aug 05 17:22:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: " ' j" Date: Mon, 5 Aug 2002 17:22:48 +0200 > vuoi aiutare neuronic a imparare il quoting? interrogarsi sul proprio destino fa parte delle prerogative insite nella natura umana.. ' j From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 17:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:23:10 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > E' dal 1947 che ci viene detto "GLI UFO NON ESISTONO". Prego? >Ho una intervista > della Hack che dice: "Gli UFO non esistono; i fantasmi sono documentati > meglio". Puo' darsi che la Hack lo abbia detto. Se lo ha fatto, ha detto una sciocchezza, a meno che non fosse evidente che in quel contesto si stava parlando di UFO usando il termine come sinonimo di ALIENI (di che intervista si tratta?) > Ora che l' Aeronautica ne ammette l'esistenza e siete in difficoltà > compaiono i distinguo: "Ma chi puo' dirlo ?... Ma bisogna vedere che si > intende per UFO, ma forse era un aquilone... ma che ne sai tu degli UFO ?". NOn diciamo stupidaggini. E' evidente che molte discussioni danno luogo a fraintendimenti proprio perche' non e' chiaro il significato che viene dato di volta in volta a quella espressione. > Non vi sembra di esagerare ? Ammettete che vi sbagliavate e finiamola qui. A chi ti rivolgi? Io parlo a nome mio e non rappresento nessun gruppo. > E' più onesto e serio non vi sembra ? O volete continuare a fare i giullari > del CICAP ? Che palle con 'sto cicap... Non e' possibile fare una discussione da individuo a individuo senza tutte le volte tirare in ballo associazioni/gruppi/branchi? saluti ded From nagash@tin.it Mon Aug 05 17:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola curiosità 2 From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:26:41 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D4E7135.267D6D63@non.funge... IO parto da questo principio: ottenere il massimo effetto con il minimo sforzo. POssibile che non abbiano dei punti deboli? Chesso' delle frequenze sonore (o di altro tipo) che li disturbano, malattie, virus; qualcuno qua' aveva ipotizzato la possibilita', (previa cattura di un esemplare o comunque prelievo di tessuto biologico) di poter analizzare il loro DNA e costruire un agente infettivo ad HOc che risultasse selettivo nei loro confronti, nocivo solo a loro e non alle altre specie di questo pianeta (noi compresi ovviamente); le tecnologie ci sono, si tratta "solo" di prendere un lucertolone (uno solo e' piu' che sufficente) e di darsi da fare. Uno dei motivi delle abduction è quello tramite il prelevamento di materiale umano di conseguire un immunità verso gli agenti patogeni terrestri, per cui hanno maturato un immunità di tipo terrestre, per questo i tempi sono stati lunghi, ed è sempre per questo che 70 fà si servirono dei Nordici, perchè loro non erano ancora immunizzati . Ora spesso viene trascurato questo aspetto, anche se anche un certo genere di film di fantascienza degli anni 50 ne aveva accennato ( i Marziani sconfitti dal Rinovirus ) anche per le esplorazioni umane questo è un problema da tener presente, il motivo della quarantena a cui vengono sottoposti gli astronauti ne è una prova. Le sonde che precedono uno sbarco umano su un qualunque pianeta o satellite quando prelevano campioni devono anche analizzarli alla scoperta di microrganismi potenzialmente patogeni per l'uomo. Qualunque microorganismo sconosciuto al tuo sistema immunitario è potenzialmente pericoloso. Dato che i rettili vengono qui per restarvi alcuni anni e possono respirare questa atmosfera, non possono correre il rischio, una volta svestite le tute ambientali, di morire tutti per un banale virus o batterio. Alcuni virus come il POXVIRUS ,quello del vaiolo erano estinti fino ad alcuni anni fà e conservati solo negli istituti di ricerca per poter poi creare dei vaccini nel caso il virus si ripresentasse. Non ricordo bene le date ma chi di voi ha 20 anni non è stato vaccinato per il vaiolo, perchè la vaccinazione fu sospesa per l'estinzione del virus. Và da sè che il POXVIRUS che è un virus lento e non muta potrebbe essere usato ora con un buon successo su popolazioni non immuni a questo virus. Per i militari le vaccinazioni non sono mai state sospese e questa è la prova che si tratta più di un timore. Certo con questo nonpotremo cantare vittoria perche' sicuramente reagirebbero e sudierebbero delle contromosse ma potendo contare sulla loro lentezza nell'adattarsi ad una nuova situazione (e questa se funzionasse sarebbe improvvisa e devastante) potremo accumulare un bel vantaggio temporale per studiare altre misure e per resistere meglio all'arrivo dei vostri rinfozi. Li asciamo venire tutti belli tranquilli e poi BOOM improvvisamente cadono stecchiti o comunque si trovano in un'ambiente piu' ostile e difficile del previsto. Se fossero così idioti, aggressivi come sono, sarebbero stati estinti da un pezzo. Comunque in generale Individuare tutti i loro punti debli (qualsiasi essere biologico ne ha), analizzarli e tarare su questi delle "armi" che possano colpirli. Meglio se molti per volta. Ancora meglio se in massa come con i virus. Che ne pensi? Puo' essere fattibile? No per i motivi che ti ho esposto, sarebbe anche rischioso usare virus presenti in altre razze sconosciuti al loro sistema immunitario, perchè potrebbero poi essere letali anche all'uomo, anche perchè ci sono delle reazioni incrociate simili tra uomo e rettile sulla reazione a stessi agenti patogeni. La soluzione batteriologica è da scartare . ciao arbel grazie della domanda intelligente, che mi ha dato l'opportunità di parlare di questo aspetto. Ti chiederai perchè ? Avrei potuto parlarne comunque, è una mia scelta infatti data l'atmosfera che si crea qui dentro, ho deciso di limitare i miei interventi, a sole risposte. Solo per gli aggiornamneti importanti allora di mia iniziativa aprirò nuovi problemi. From nagash@tin.it Mon Aug 05 17:29:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:29:25 GMT "st.germain" ha scritto nel messaggio news:ua5tkukck6s1jehitpeanvrgrvp9m66e1c@4ax.com... > conosci il 1° shooter in soggetiiva " wolfeinstein 3d " ? > è solo un video gioco creato da un parto della fantasia del game > design o secondo te ha riferimenti precisi un pò come certi film con > significati nascosti? Quello dei nazi ? No non lo conosco ma ho letto qualcosa. Sono anni che studiamo ( monitoriamo tutti i videogiochi ) sono un potente mezzo subliminale di diffusione di molte nuove tematiche. Ti interesserebbe darmi una mano in questo lavoro ? ciao arbel From nagash@tin.it Mon Aug 05 17:32:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel........ From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:32:41 GMT "st.germain" ha scritto nel messaggio news:ec4tkuc9i8q5hvt5jb6ns7cf4ds8f2rh53@4ax.com... > On Mon, 05 Aug 2002 14:44:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"st.germain" ha scritto nel messaggio > >news:uktskuscm971sud3ko6jh10h3rtekc3pn2@4ax.com... > >> li hai tradotti i simboli che ti ho mandato?????????????????? > >> > >no, ci tieni proprio ? > > > bè se tu lo facessi, quando hai tempo e voglia si intende , saresti > molto gentile e mi toglieresti una grossa curiosità > a proposito, sai per caso dove sono stati trovati? > grazie e ciao. Ok ci proverò, anche se non ho molto tempo, e te lo dico subito a colpo d'occhio non ci ho capito niente. Proverò a farlo in tutta onestà , interessa anche a me provare una mia eventuale capacità in questo senso, senza aiuti esterni. Io sono in grado ci comprendere altri codici, come quelli criptati nei crop ma sono fatti apposta per noi, per la nostra comprensione. Proverò con questo. ciao arbel From nagash@tin.it Mon Aug 05 17:38:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:38:26 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:Hxw39.38182$n04.1094437@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:8nw39.168774$Jj7.3792620@news1.tin.it... > > > vedremo..... > > > da quant'è che le stanno costruendo? > > > > > da circa un mese, ci sono molte navi in movimento ora > > > a te chi lo dice? > non si fanno vedere proprio o magari se si punta un telescopio sulla luna si > può vedere qualche nave che passa dietro? > non puoi fare un sito dove parli di queste cose? Quando è limpido e la Luna è oscurata per più della metà ( falce ) nella parte DX o SX buia della faccia visibile, guardando lungo il profilo lunare buio potresti vedere insoliti bagliori. Vedrai che comuqnue nei prossimi mesi i media segnaleranno anomalie lunari di vario tipo. Io non avrei tanta fretta. ciao arbel fare un sito, non ne avrei proprio il tempo e poi non sarebbe una buona idea, temo. ciao ancora arbel From james....@from-england.com Mon Aug 05 17:40:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:40:56 GMT Gamesfactory wrote in message yRr39.37379$n04.1072728@twister2.libero.it... > Ciao Albion come va? > Ci siamo salutati ieri in chat? Boh? Col casino di gente che c'è su #misteri potrei anche fare la figura del cafone e non sautare qualcuno. > Esprimo un giudizio neutrale e non di parte!! > Penso che a chiuque dia fastidio che il proprio nome e cognome venga > inserito in malomodo su un qualunque sito, senza l'autorizzazione > dell'interessato. Si e no. Noi scriviamo su NG pubblici ed i nostri nomi o fake sono di dominio pubblico percui non ci si può lamentare se qualcuno li inserisce in un pagina di Internet con dei commenti. Mi posso lamentare se quei commenti ledano il mio onore o la mia persona o riportino fatti non veri. Oltre questo non mi posso lamentare. Infatti io sarei curioso di sapere ove sta la diffamzione su quella pagina web. Esprime il giudizio dell'autore sul personaggio pubblico Antonio Bruno e, sempre a mio avviso, non contiene elementi diffamanti. Che Antonio Bruno trolleggi è un fatto acquisito, che faccia l'indovino è in fatto acquisito, che il suo forum venga poco frequnatato è un fatto acquisito. Che la sua chat sia spesso vuota, bè hai i log di #misteri e leggi che spesso alcuni di noi ci entrano e si lamentano che sia vuota. > Poi se non sbaglio anche tu hai denunciato uno che ti ha preso il nick > giusto? LA cosa è leggermente diversa. Mentre nel caso di Antonio Bruno lui si lamenta del fatto che qualcuno gli abbia messo su Rete una ricostruzione di parte sua della vita internettiana, io dnunciavo il fatto che un certo signore aveva fatto tutto ciò che era in suo potere per passare per me. Infatti aveva preso il mio nick e messo nel campo from la mia mail. Ciò è vietato espressamente dall'art. 9 del Codice Civile. Sulla pagina in oggetto io non vedo, sarà un limite mio, nulla che sia contrario alla legge. Una persona che fa morphing e flooding è un troll. Antonio fa morphing e flodding. Antonio è un troll. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Mon Aug 05 17:40:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:40:58 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:Jsw39.168784$Jj7.3792847@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto > > > è stato denunciato perchè il sito è irregolare : > > è stato usato software illegale per realizzarlo. > > Allora cosa c'entra la diffamazione??? > forse Bruno li ha denunciati per diffamazione, credo , almeno, io parlavo di quello che ho fatto io. [ The Windows Connection ] ciao arbel From spamma@libero.it Mon Aug 05 17:45:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://www.swa-home.de/Alien_3.htm From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Aug 2002 17:45:33 +0200 The Amoco ad Photo. Col. Don Ware, USAF (ret.) says he thinks it's real, and that by blowing up the original photo larger, one can detect a tear in the corner of the ET's eye. It is really from a COLOR "AD" from the November 1989 issue of Aviation Week and Space Technology magazine. The picture was part of an ad for AMOCO, headlined "technology so advanced it will help you answer some big questions." It shows the head and shoulders of an alien, with it's four fingered hand held up in a gesture of 'friendship' From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 17:46:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:46:02 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:uDw39.38997$lu5.1099504@twister1.libero.it... > Scusa, > " io infatti non penso che siamo nell'universo ....sarebbe solo uno spreco > di spazio...", > credo tu abbia omesso un "soli" :-)) > azz...è vero! :-o -toji- From gattopardo@donnafugata.it Mon Aug 05 17:48:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: Gattopardo Date: Mon, 05 Aug 2002 17:48:23 +0200 On Mon, 05 Aug 2002 14:54:07 GMT, "A.RB.EL" wrote: >a proposito vedo che motli di voi hanno delle >copie illegali di Windows, e di altre cosette >non sapete che anche voi >dovete dare il vostro obolo alla causa.? ammesso e non concesso che tu possa vedere cosa "molti di noi" hanno nel pc, lo sai che e' un reato introdursi nei pc altrui? che dici, ti denuncio? Gattopardo -- chi asino e' e cervo esser si crede,al saltar della fossa se n'avvede ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ From shnsassy1@aol.com Mon Aug 05 17:49:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 8/5/02 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 05 Aug 2002 15:49:55 GMT *********World Of The Strange Newsletter 8/5/02******** *************************************************************** Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Also We Are Always in need of your articles, stories and commentaries! Contact Me At SHNSASSY1@aol.com *************************************************************** >>>SPONSOR<<< Prophecy's Edge Michelle LaVigne-Wedel & Paul Wedel True alien abduction and encounter stories! info@writetoprint.com http://www.writetoprint.com/ *************************************************************** >>>Come Out and Vote For Us, Thanks For Making Us #1 Newsletter<<< (We Need 'YOUR' Votes) Top 100 Sites http://www.worldwidetopsites.com/php/in.php?id=wots Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Sci- Feye Top 50 Sites http://matrix.mytopsitelist.com/jump.php?cmd=in&list_id=scifeye&site_id=wots *************************************************************** >>ADVERTISEMENT<< **Are You Looking To Publish Your Manuscript Or Book?** Look No Further - To Get The Complete Facts and To EARN a 20% Discount and to keep all your Rights to Your Book Go To: http://www.worldofthestrange.com/write2.htm *************************************************************** >>>SPONSOR<<< Where Legends Roam Lee Murphy Lee@kodiakbooks.com Fictional Exploits of hunting for Saquatch (Dead Or Alive) http://kodiakbooks.com/ *************************************************************** Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/20020805.htm #################### CONTENTS #1. A Slice of the Pie by: James L. Choron kommissar@mtu-net.ru http://wintersteel.homestead.com/home.html #2. Where Have All The Aliens Gone? http://www.sundayherald.com/26555 #3 The Lore and Lue of Dragons by: Sarah Bryan Miller/The Post Dispatch http://www.stltoday.com/stltoday/entertainment/stories.nsf/Entertainment/F un%20and%20Games/D0A26B0B332730C086256C040038181E?OpenDocument&Headline=Th e%20lore%20and%20lure%20of%20Dragons #4. Ghostly Short Stories and Articles Forwarded by: Shana moon_seeker_ndiangrl@yahoo.com Paranormal Information & Stories of the Unexplained http://wintersteel.homestead.com #5. 55 Years Later, Roswell Incident Remains a Mystery - Ufologist discusses his theories on what happened ... and why it would be covered up by: James Quirk Jr. http://www.thehawkeye.com/daily/stories/ln9_0728.html #6. Is E.T.’s World a Planet? by: Seth Shostak-Senior Astronomer, Project Phoenix http://www.space.com/php/popup/promo/newsite/noad_newsite_020709.html #################### #1. A Slice of the Pie by: James L. Choron kommissar@mtu-net.ru http://wintersteel.homestead.com/home.html A Sampling of UFO Sightings and Reports from 1953 to 1960 The UFO phenomenon is not new. It was old, long before the famous Roswell Incident, of 1947. It peaked, however, in the period immediately following this, and the ten years following Roswell made up the first major "wave" of the second half to the twentieth century. Here is a sampling of reported incidents which took place between the years 1953 and 1960. 1953 United States: Lt. Felix Moncla's F-86 Sabre jet is captured by a UFO over Lake Superior, allegedly hauled aboard by a tractor beam. 1954 India: A UFO sighting occurred on September 15, at Manbhum, in Bihar State. Ijapada Chatterjee was managing the mica mine outside Manbhum when he heard the miners shouting. Rushing outdoors, Chatterjee watched a saucer-shaped object descend to an altitude of about 500 feet. The UFO hovered, then soared upwards at terrific speed, causing a tremendous gust of wind. The object was seen over a mine which has supplied beryllium for the U.S. Atomic Energy Commission." 1954 H. Percy Wilkins, an astronomer saw two silvery objects "like polished metal plates" moving against the wind on June 11. 1954 Marcos Guerci, a meteorologist, saw two luminous objects; one apparently semicircular, other circular On November 25. 1955 LOOK Magazine Article Volume 19, June 14, 1955: Despite hundreds of "eyewitness" accounts of flying saucers, none has been captured and no government has come forward to take credit (or blame) for their reported aerial shenanigans. So, barring the possibility that the saucers are from other planets (a theory ardently supported by science-fiction fans), it seems reasonable to conclude that "there ain't no such animal." But persistent and fairly credible rumors recur that a Canadian aircraft manufacturer, A. V. Roe, Canada, Ltd., has had a saucer design under development for two years. One report has it that the project was abandoned by the Canadian government because it would cost over $75 million to get a prototype flying model into the air. The A. V. Roe people maintain a confusing silence about the whole thing. They can't deny the project has been abandoned because they never announced it had begun. Our own Air Force offers "no comment." At a recent meeting of engineers, it was indicated that, while flying saucer or sphere projects may still be purely hypothetical, new air-defense problems are setting up requirements for aircraft performance that would seem to be most ideally met by a saucer craft such as illustrated above. One problem, recently stated by Brig. Gen. Benjamin Kelsey, deputy director of research and development of the Air Force, is this: "Airplanes today spend too much time gathering speed on the ground and not enough flying in the air." Today's fighters, he pointed out, need extremely long runways and there are few in existence that are now long enough. These few, and the concentration of the planes using them, provide a worthwhile target for an A-bomb. With a single blow, the enemy might cripple a substantial portion of our air defense. Planes that could take off vertically would not need long runways, which cost millions of dollars. They could be dispersed widely and safely. In this country, four vertical-rising aircraft already have been revealed. All but one, however, are modifications of conventional plane designs. None yet approaches the performance a true saucer might be capable of. What are the requirements of an ideal defense fighter? 1) Ability to take off and land vertically; 2) high speed of over Mach 2. (more than 1500 mph); 3) high rate of climb; 4) excellent maneuverability; 5) heavy armament; 6) ability to operate at 60,000 feet. These sketches indicate a highly educated guess of what a flying saucer to fulfill these requirements would look like. It provides for a one-man crew, housed in a glass bubble that would provide excellent visibility. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #2. Where Have All The Aliens Gone? http://www.sundayherald.com/26555 As UFO-hunters from around the world descend on a small Scottish town for their annual convention, Magin McKenna goes in search of little green men ... and is shocked by what she discovers It is easier to get whisked off into space by a band of little green men in flying saucers than it is to get Bonnybridge locals to divulge their close encounters with aliens. Peter Stuart, a slight 80-year-old, spends his Saturdays sipping whisky inside the Royal Hotel pub that overlooks the sleepy town's main drag of mortar cottages. 'I've never seen anything like that,' Stuart says, winking a wide brown eye. 'Ask me in a couple of hours and I'll tell you the truth.' But after a few more sips, his steely resolve begins to weaken. 'A few friends have told me what they've seen,' he whispers, and points skyward. 'They're all good people. I believe them. People here don't want to talk about the UFOs because they're afraid of the ridicule.' In truth, they needn't be afraid. Town councillor Billy Buchanan says he has heard 60,000 stories of UFOs appearing in the skies above the Stirlingshire town over the past decade, and there are many shady tales detailing alien abductions. But last night, as alien-hunters flocked to a dark moor on the fringe of the town in search of extra-terrestrials, puffy grey storm clouds were the most threatening object in the skies. Locals have been seeing strange balls of light and linking them to ETs since 1992, making Bonnybridge the ideal place for Malcom Robinson, a self-styled investigator of strange phenomena, to organise his national UFO convention. Even more eerily, the town also boasts the highest proportion of lottery winners in Scotland. Robinson took an interest in the unexplained about a decade ago, when he set out to prove that the causes of such phenomena could be explained rationally through science. Somehow the sceptic got sucked into the absurd, and now Robinson holds workshops on everything from haunted houses to poltergeists. At least one of his scary abduction stories could give you a mild dose of the chills. So could Billy Buchanan's. The town councillor, who says his political career has been subject to constant ridicule because of his zeal for the extra- terrestrial, is now in negotiations to set up an alien theme park for the town. Locals, he says, have divulged countless yarns of their experiences with UFOs to his eager ears over the years -- the most memorable being the tale of a young man who claimed he and the woman with whom he was having an affair were abducted from their car and forced to have sex with a blob of alien jelly. Buchanan has also shot footage of what he claims is a UFO flying over his house. The snowy footage shows a bright ball of light bouncing around a black sky. The image could be a trick of the light, but is nevertheless eerie. Also, nobody has stepped forward to authenticate it, leading Buchanan to wager: 'If anyone can disprove my footage, I'll give them £50,000 and resign my post.' Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #3. The Lore and Lue of Dragons by: Sarah Bryan Miller/The Post Dispatch http://www.stltoday.com/stltoday/entertainment/stories.nsf/Entertainment/F un%20and%20Games/D0A26B0B332730C086256C040038181E?OpenDocument&Headline=Th e%20lore%20and%20lure%20of%20Dragons Dragons turn up everywhere, in every culture, from ancient myth to contemporary film. They inhabited the nightmares of ancient Greeks and have a place in the fantasies of modern tots. From the Bible to "Beowulf," from Wagner to Harry Potter, dragons are a recurrent theme. You can see them now on a multiplex screen near you in "Reign of Fire," or on the PBS kids show "Dragon Tales," coming Thursday to Savvis Center in a stage version. What's the appeal? In the classic tales and their modern updates, much of it has to do with physical power and strength, with good versus evil. Dragons are crafty as well as strong, nearly impossible to kill and free from all social restraints. It all ties in with the modern craze for dinosaurs. The "thunder lizards" resemble dragons in many ways, not least of which is their availability for our imaginative projections. (And isn't it interesting that something so dinosaurlike inhabited our mythology for millennia before we knew that dinosaurs ever existed?) The dragon appears in both Western and Eastern mythology, with significant variations. Asian dragons, unlike their European cousins, have some redeeming qualities. But the Western dragon -- inspiration of literature, Hollywood and toymakers -- has none. Despite that, dragons have a surprising number of defenders today, along with people willing to act as if they really exist. In "The Flight of Dragons," author Peter Dickinson examines their physiology and finds it plausible: Their internal structure is honeycombed, making them strong but light enough to fly. He posits that their bodies produce hydrogen, which both gives them buoyancy in the air, and allows them to breathe fire. (For a dragon-friendly Web site with lots of links, check out "Here Be Dragons," www.draconian.com.) A little background The name comes from the Latin "draco," derived from the Greek "drakon." In Old English, the dragon is "the wyrm." Early accounts differ on whether dragons are more like enormous snakes (like Beowulf's killer) or huge flying lizards, with legs and claws. Some are bat-winged; others are wingless. They're all sharp-fanged, fire-breathing and fearsome. Dragons' ancestors are the basilisks and hydras of ancient myth, and the earliest examples from Middle Eastern legend are pure, poisonous evil. The serpent in the Garden of Eden, sometimes depicted with vestigial wings, is clearly in this tradition. Most of the words translated as "dragon" in the King James Version of the Bible are now understood to mean other animals, everything from whales to jackals. But not the dragon in the Revelation to John, chapter 12: "Then a second sign appeared in heaven: a great, fiery red dragon with seven heads and 10 horns," a vision of Satan. Revelation was written in response to specific late-first century persecutions of Christians, but its apocalyptic images have grabbed at the imaginations of poets, prophets and the occasional looney ever since. The Western dragon was thus launched into the popular imagination, manifested today in everything from children's playthings to the Loch Ness Monster, from Godzilla to the dragon in "Shrek." It's that flexibility of character that has helped to keep dragons interesting - and allowed their images to be exploited. In the eyes of the Church, the dragon remained purely evil from Day 1; in medieval art, the mouth of hell is often represented by a dragon's gaping jaws. In the eyes of the State, dragons had a certain appeal, thanks to their power and wealth, and they were pictured on the standards of those who appreciated the power to terrify, from Roman legions to William the Conqueror. The Tudor usurper Henry VII used a dragon as his standard; a similar beast may be seen on the flag of Wales today. But dragons are also the stuff of great drama, and the people who shape culture have exploited that. Add a dragon to the mix, and you have an opportunity for great stories and heroic turns. Those who slay dragons are heroes and demonstrate man's superiority over the things he fears, even very large, ugly and fire-spouting things. We can triumph, to the extent that the dragon can be reshaped as the harmless children's television characters of "Dragon Tales." Bad dragonNice dragons are the exception; most are more like the fearsome monsters faced by Matthew McConaughey and Christian Bale in "Reign of Fire." From mythology, we know that dragons generally dine on sheep, but that sometimes nothing but a maiden will do for that special meal. In the third century, St. George made his name by taking out the dragon that threatened to eat a Libyan princess. Her people converted to Christianity as a result, and he later became the patron saint of England. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #4. Ghostly Short Stories and Articles Forwarded by: Shana moon_seeker_ndiangrl@yahoo.com Paranormal Information & Stories of the Unexplained http://wintersteel.homestead.com A Race with the Devil Legend has it that two Longdendale lovers were forbidden to meet by the girl's father. He declared that he would rather she 'go to the Devil' than continue her relationship with the lad. The lovers could not bear to be apart, however, and arranged a secret tryst at a quiet countryside spot. As soon as the sweethearts met the Devil appeared in triumph to claim his prize. He erupted into a furious temper when the girl refused to go with him and chased the two lovers across the moors. As His Satanic Majesty gained on the desperate couple he reached out to seize the girl. Immediately a strange light appeared and a booming voice called 'HOLD!' The Devil's arm, bent to catch the maid, froze instantly and the two lovers disappeared along with the mysterious light. Thomas Middleton, re-telling the story in 1906, assures us that the couple were made very happy by the fairies and still haunt the banks of the nearby river Etherow in the form of two white swans. As for The Evil One, his frozen arm turned into stone and, since it was now worse than useless, he tore it out by the roots and left it where it lay. So goes the story of how the road known as the Devil's Elbow got it's name. The Devil also lends his name to a certain natural feature of the High Peak and this is how the legend goes... The Devil and the Doctor According to Thomas Middleton, Longdendale has 'always been noted for the number of its inhabitants devoted to the study of magic arts'. One such devotee lived at Mossy Lea, near Glossop, and was suspected of being the most powerful magician since the time of Merlin. He became known as Dr Faust, after the celebrated German wizard of the sixteenth century. One day, The Devil called on the magician, who challenged him to horse race along the Roman road which crossed the moors. The Devil accepted, because, as everyone knew, his horse was the fastest in the kingdom. However he agreed to give the good Doctor a sporting chance, allowed him a good lead and agreed that he would earn his freedom if he won. If he lost, however, The Devil would return on an appointed day and claim the magician's soul. The day of the race came and the Doctor set off followed some time later by The Evil One. Inevitably though The Devil eventually caught up with the magician and amused himself by tugging at the tail of the Doctor's horse. So wrapped up was he in this little game that he failed to notice that they had crossed a stream of clear running water. Immediately the race was lost because it is stated in the laws of sorcery that if The Devil follows someone over running water he loses all power over his victim. The Devil was furious and tore a long gash across the moorland which became known as Devil's Dyke. The Roman road along which the race took place became known as Doctor's Gate. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #5. 55 Years Later, Roswell Incident Remains a Mystery - Ufologist discusses his theories on what happened ... and why it would be covered up by: James Quirk Jr. http://www.thehawkeye.com/daily/stories/ln9_0728.html Fifty-five years ago, something fell from the sky and crashed in the desert outside of Roswell, N.M. What that "something" was, however, remains a mystery. During the summer of 1947, reports of "flying discs" ran rampant across the country. On July 8, 1947, the Roswell Army Air Field in southeastern New Mexico issued a press release that momentarily shocked the world. "The many rumors regarding the flying disc became a reality yesterday when the Intelligence office of the 509th Bomb Group of the Eighth Air Force, Roswell Army Air Field, was fortunate enough to gain possession of a disc through the cooperation of one of the local ranchers and the sheriff's office of Chaves County," the release stated. "The flying object landed on a ranch near Roswell sometime last week. Not having phone facilities, (Rancher Mac Brazel) stored the disc until such time as he was able to contact the sheriff's office, who in turn notified Maj. Jesse A. Marcel of the 509th Bomb Group Intelligence Office. Action was immediately taken and the disc was picked up at the rancher's home. It was inspected at the (air field) and subsequently loaned by (Marcel) to higher headquarters." Three hours after the story was released, it was replaced with a story that indicated the wreckage merely was parts of a weather balloon with an attached metal radar reflector that mistakenly had been identified as a flying saucer. The excitement died and so did the story, until the late 1970s, when Stanton T. Friedman, a nuclear physicist and ufologist, reopened the case. Friedman, who now lives in New Brunswick, Canada, discussed his investigation with The Hawk Eye and some of his conclusions. Marcel, who was living in Houma, La., in the late 1970s, told Friedman he was familiar with experimental balloons and said the material he handled was something he never saw before or since. Marcel, who since has died, said he was told by higher military authorities in 1947 to forget the incident. As the reinvigorated Roswell story gained publicity throughout the 1980s, hundreds of witnesses to the alleged UFO crash stepped forward, some of whom claimed to have not only seen parts of the craft, but also its alien occupants. Many second-hand accounts also surfaced. In most of the accounts, there were four alien bodies found at another site away from Brazel's ranch and one of the creatures was still alive. The aliens were described as short, gray-skinned creatures with large concave eyes and oversized heads. Regarding the wreckage, witnesses purported it was made of a sort of metal that could not be bent or burned and I-beam fragments contained strange, indecipherable hieroglyphics. Other material that resembled thin aluminum foil would straighten itself out when crumbled into a ball, some witnesses alleged. Many of the witnesses who saw the debris or aliens said they kept silent for years because military officials told them they would be killed if they ever talked about it to anybody. The story became so sensational that the U.S. Air Force released two reports during the 1990s that attempted to debunk the claims. The first report, "Fact Vs. Fiction in the New Mexico Desert," was released in 1994 and explained that recovered in Roswell in 1947 was debris from an Army Air Forces balloon that was part of a top-secret project called Mogul. Project Mogul used high-altitude balloons in an attempt to spy on the Soviet Union's atomic bomb tests. A 1997 Air Force report, "Case Closed," attempted to dispel rumors of alien bodies by explaining witnesses to such events actually had seen anthropomorphic dummies that were used in a special study and dropped in the desert from high-altitudes. "The object of these studies was to devise a method to return a pilot or astronaut to earth by parachute, if forced to escape at extreme altitudes," the report explained. However, the Air Force concluded that all of the witnesses to alien bodies were wrong about seeing them in 1947 because the dummies weren't used until 1953. "From 1953 to 1959, anthropomorphic dummies were used by the U.S. Air Force ... as part of the high altitude aircraft escape projects High Dive and Excelsior," the report stated. Gerald Anderson, one of the witnesses to alien bodies, was a young boy at the time of the 1947 incident and was on a family outing in west-central New Mexico when the group stumbled upon the wreckage of a purported space vehicle. "There was a large silver disc shaped object ... embedded in the side of the ridge line," Anderson told Air Force officials. "There was debris and wreckage strewn about the area, mainly this thing was intact. When we got up to it there were four bodies there ... not human." Anderson said he at first thought the four crew members were "plastic dolls" until he realized that one of them was moving and alive. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #6. Is E.T.’s World a Planet? by: Seth Shostak-Senior Astronomer, Project Phoenix http://www.space.com/php/popup/promo/newsite/noad_newsite_020709.html Freeman Dyson is betting that alien life doesn’t live on a world like yours. More specifically, if you check out the tentative wager this celebrated physicist has logged at the Web site www.longbets.org, you’ll see that Dyson’s hunch is that the first discovery of extraterrestrial life will be made someplace other than on a planet or on a satellite of a planet. In other words, if we succeed in finding some biology beyond Earth, it won’t be camped out on a large ball of rock. I have great admiration for Freeman Dyson’s breathtaking ideas. But I suspect he’s taking a long shot here. He hasn’t qualified the bet to say "intelligent extraterrestrial life." So if an upcoming mission to Mars, Titan, or Europa discovers microbes busy eking out a living deep underground or afloat in hidden oceans of water or natural gas, then Dyson will have to pay up, assuming we haven’t found some other biology first. Is there something else we could find first? There’s always the possibility of breaking open a fallen meteorite to reveal some sort of metabolizing slime within. Or maybe intelligent aliens will make an unequivocal landing behind the White House rose garden. But if you’re talking near-term success in uncovering life elsewhere, then SETI’s a big part of the mix. SETI, of course, could find a signal at any time. So how reasonable is Dyson’s hypothesis of a non-planetary home for intelligent life? After all, the usual convention in SETI – as expressed in everything from the Drake Equation to the strategy of targeted searches – is that complex, thinking beings will evolve on Earth-like worlds, and stay there. The first conjecture isn’t enormously controversial. But the second may be too conservative. Intelligent beings might travel, and at the very least could spread through their own solar systems. Dyson has pointed out that the fundamental problem with planets is that there’s not much real estate for the mass involved. Spheres have the minimum surface area for a given volume of stuff. You can improve things by chopping the Earth in two and rolling up each of the halves like clay balls. This will increase the acreage by 26%. Do it again (now four balls), and you’ll win another 26%. Reconfiguring Earth is a big job, and would probably run afoul of environmental protection agencies. But there’s no need: as Dyson has noted, if more space is your thing, then the asteroids are already available as bite-size hunks of matter, close enough to the Sun to intercept interesting amounts of energy, and composed of materials suitable for supporting life. There’s at least ten thousand times as much surface area on the asteroids as on our home planet. So our future, Dyson suggests, lies in exploiting this abundant acreage, for otherwise we may crowd ourselves into a nasty situation here on Earth. Assuming that intelligent species elsewhere have done the same, shouldn’t we be broadening (in a literal sense) our SETI searches? Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### "World of the Strange" ALL RIGHTS RESERVED: Permission is granted to reproduce or redistribute this edition provided that attribution is made to the Author or Authors noted. In order to reprint or reproduce any copyrighted material contained herein, if not using the FULL newsletter, you MUST obtain permission from the copyright holder noted. For their permission in use of their said article World Of The Strange Newsletter http://www.worldofthestrange.com #1 Discussion List Para-Discuss http://groups.yahoo.com/group/para-discuss World of the Strange Message Board http://www.godlikeproductions.com/worldofthestrange/ From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 17:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:51:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:SZw39.168867$Jj7.3795646@news1.tin.it... > fare un sito, non ne avrei proprio il tempo e poi non sarebbe > una buona idea, temo. > > > ciao ancora > arbel vabè comunque le informazioni che scrivi in un NG sono sempre leggibili da chiunque sia in rete. mi fa piacere che cominci a dare previsioni a breve termine...almeno se non si verificheranno potremmo dire che hai mentito......almeno credo. ciao. -toji- From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 05 17:52:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.folli Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 5 Aug 2002 17:52:47 +0200 ' j : > > interrogarsi sul proprio destino > fa parte delle prerogative insite > nella natura umana.. > > ' j hai ragione. purtroppo hai beccato un post in cui non mi ci soffermavo granchè. Ma ovviamente agli IDFers tutto è concesso. regalami altre chicche caro/a. PS e se magari sprechi 5 minuti ad insegnare pure il quoting a neuronic mica mi incazzo, neh. From nagash@tin.it Mon Aug 05 17:54:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta OT a domanda OT From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:54:56 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:xfk39.37552$lu5.1058893@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:L1h39.185935$vm5.6130454@news2.tin.it... > > > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > > news:UVa39.34918$n04.998544@twister2.libero.it... > > come ti è stato detto e soprattutto come hai reagito? > come ti sei reso conto che non eri terrestre davvero? scusa, mi ero fermato qui, mi è stato detto da un contatto, un uomo dai capelli bianchi con una tunica bianca, non vecchio, molto bello, aveva gli occhi azzurri e della mani sottili, altezza circa 1.75 , ero in montagna in un luogo isolato e lui usci alle mie spalle come dal nulla, e nel nulla ritornò quando si congedò da me. Beh fin da piccolo ero sempre stato un po' strano, ma alla cosa non ci davamo molta impotranza, ho convissuto con tutto ciò fino ad oggi. Non ho reagito è come se lo avessi smepre saputo, anzi mi spiegò tante cose di me. > > > conosci la lingua del tuo popolo? > > > > si certo la conosco certo la conosco, anche se non credo in modo completo non ho mai comunicato in quella lingua, ma sò una lingua che sulla terra non esiste per cui non può essere che quella. > è impossibile riportarla sulla tastiera vero? No, si può usa gli stessi caratteri che si usano qui almeno la pronuncia è la stessa se poi c'è un simbolismo, non l'ho molto chiaro > più complessa delle lingue terrestri? no molto più semplice e con meno vocaboli, una parola in genere è di massimo 4 lettere e può avere tanti significati, è una lingua intutiva. > > scusa se ti sembro OT, ma ormai ci sono rimasto in mezzo anch'io alla tua > storia. chiunque tu sia. ti ho risposto perchè sento che vuoi sapere veramnete queste cose senza secondi fini+ in pratica sei sincer(?) si o no ? (ô__ô) ciao arbel From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 17:57:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:57:23 GMT > >a proposito vedo che motli di voi hanno delle > >copie illegali di Windows, e di altre cosette > >non sapete che anche voi > >dovete dare il vostro obolo alla causa.? > > ammesso e non concesso che tu possa vedere cosa "molti di noi" hanno > nel pc, lo sai che e' un reato introdursi nei pc altrui? > > che dici, ti denuncio? > > > Gattopardo It.discussioni.ufo.e.denunce :) Io penso che Arbel si sia basato su un fatto statistico, è appurato che statisticamente tra i privati il costo del sistema operativo tenda a non essere preso in considerazione. A.RB.EL ma sei entrato nel mio pc? Guarda che ti denuncio!! Saluti Gamesfactory From grossistefano1@tin.it Mon Aug 05 17:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel........ From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 Aug 2002 15:58:32 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:tUw39.168854$Jj7.3795345@news1.tin.it... > > Ok ci proverò, anche se non ho molto tempo, e te lo dico > subito a colpo d'occhio non ci ho capito niente. > Proverò a farlo in tutta onestà , interessa anche a me provare > una mia eventuale capacità in questo senso, senza aiuti esterni. > Io sono in grado ci comprendere altri codici, come quelli criptati nei crop > ma sono fatti apposta per noi, per la nostra comprensione. > Proverò con questo. > > ciao > arbel Comprati un bel mandolino ed un carretto e vai per i paesi a fare il cantastorie. Qui hai incontrato certi allocchi che ti vogliono credere a tutti i costi. Ci vuole coraggio ad essere così ingenui, li ammiro:-) Non so se sono ingenui solamente, stupidi all'estremo o la tue cazzate gli servono per qualcosa ancora non ben definito. Mia nonna (famosa commare ciociara) ti crede e ti vorrebbe conoscere. Il tuo sostenitore di sempre Stefano Grossi From nagash@tin.it Mon Aug 05 18:05:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:05:13 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d4bee49.21139186@powernews.infostrada.it... > On Fri, 02 Aug 2002 10:55:38 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >tu non venire a dire che io dico balle, di che non ci credi, ma non provarci > >per niente a dire che io dico balle, questo non lo puoi fare. > > perche': io sono convinto che tu stia mentendo, come il tuo "amico" > anonimo e' convito che dici il vero. ok sei convinto che stò mentendo: così è corretto perchè sei tu convinto Ok > La liberta' di opinione esiste anche su web anche se gente come AB (il > nostro berlusconi) la vorrebbe limitare a chi la pensa come lui. > > Per me tu racconti bufale: le racconti bene, senza dubbio, ma sempre > bufale sono. > > >Sono le illazioni come le tue che rendono inutile questi luoghi virtuali. > mica vero: perche' pretendi che si creda a te a scatola chiusa. no, Wolf io non l'ho mai preteso certo che cerco di convinecrvi, ma non ho mai detto che se uno non mi crede è un Idiota, quello che rifiuto è il dileggio gratuito e la sommarietà di giudizio, senza prosri mai la possibilità, di potersi trivare davanti a qualcosa che non conosci. > Io non ti credo Questo si era capito > ergo > > io ritengo che tu racconti frottole Ok ritieni tu , perfetto > e tu vuoi impedirmi di dire questo? io no e perchè ? guarda forse non ci credi ma ho letto tante tue cose studi, sono fatti bene e credo tu sia davvero in buona fede. Io mi sono posto il problema se potevi aver ragione tu su certe questioni tipo Corso, stò leggendo, e se dovessi vedere che hai ragione, per me naturmalmente, lo direi, non avrei alcun problema. > >Non ho mai letto un tuo intevento su qualcosa > > Vai su IDM. intendo dire che in genere non entri in certe tematiche che potrebbero essere interessanti anche per te. sei romano ? come la mia mamma ? ciao arbel From spamma@libero.it Mon Aug 05 18:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Aug 2002 18:05:44 +0200 dove sono le foto che poi dico la mia tra un razzo e un ufo ne passa ! "Tolo _jz" ha scritto nel messaggio news:8cbbcf88bffd2848350a32ddb970a818.105316@mygate.mailgate.org... > 04/08 18:14 > > L'aereo ucraino cadde per attentato? > L'aereo caduto sulla folla in Ucraina il 27 luglio fu sfiorato da un > oggetto sconosciuto prima di precipitare.Lo rivelano immagini tv della > catastrofe, ritrovate da una troupe tedesca. Il misterioso oggetto > (l'assenza di una evidente fiammata non farebbe pensare ad un razzo) > procede in linea retta in direzione dell'aereo prima che si abbatta > sugli spettatori. Questa nuova scoperta riapre il ventaglio di ipotesi > sulla tragedia di Leopoli che è costata la vita a 83 persone; nel > frattempo sono stati destituiti i massimi vertici militari ucraini. > > ................................................ > > notizia trovata su televideo il 4 agosto 2002 > ................................................ > > Un pò di gg. fa avevo letto kualkosa sull'attentato dell'11 settembre , > riguardante un oggetto misterioso che sarebbe comparso prima del crash > con le torri gemelle ,quindi letta kuesta notizia, mi è sorto il dubbio > che kuesto incidente abbia avuto a che fare con kualkosa di esterno... > magari un missile , un attentato come dice il titolo o peggio ankora un > oggetto non identificato. > > > > > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From feanor81@inwind.it Mon Aug 05 18:07:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo arrivato From: Feanor Date: Mon, 05 Aug 2002 18:07:17 +0200 Salve a tutti... sono nuovo di qua e vorrei farmi un' idea della gente che sta su questo NG il + presto possibile. Premetto che fino ad ora nessuna delle prove che gli ufologi utilizzano a difesa delle loro tesi mi ha convinto dell' esistenza degli I.F.O (Identifyed flying objects: se gli ufologi sono fermamente convinti che siano astronavi aliene, perchè continuano a utilizzare la sigla U.F.O ?)e sono un forte sostenitore del CICAP, per cui chiunque vuole discutere con me e/o insultarmi è il benvenuto :) vi aspetto numerosi... CIAO CIAO! p.s. Se qualche "Raeliano" leggesse questo messaggio dovrebbe farmi il piacere di farsi sentire: siccome ho mandato due email al centro nazionale italiano raeliano e non ho mai avuto risposta sarei felicissimo di avere (tanto per restare in tema) un "incontro ravvicinato" con qualcuno di loro. From taba@libero.it Mon Aug 05 18:07:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: taba@libero.it (taba) Date: Mon, 05 Aug 2002 18:07:34 +0200 st.germain wrote: > conosci il 1° shooter in soggetiiva " wolfeinstein 3d " ? > è solo un video gioco creato da un parto della fantasia del game > design o secondo te ha riferimenti precisi un pò come certi film con > significati nascosti? Io ho giocato un po' a Deus Ex, parla del Mj 12, di alieni, di NWO,......un po' difficile ma molto interessante. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Mon Aug 05 18:09:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:09:25 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D4C11BE.466D3668@non.funge... Vabbe' ARBEL... IMHO se veramente sei sicuro delle tue affermazioni dovresti lasciar perdere, evitare di coinvolgerti in inutili flames; francamente mi ritengo scettico nei tuoi confronti ma aperto comunque alle discussioni senza pregiudizi; Jasmine si riferiva a quelli che "cianciano dicendo balle, ben sapendo di dirle" ma tu secondo me non rientri tra questi per cui non hai motivo di prendertela. In ogni caso non ne avresti comunque, se veramente SEI chi dici di essere dovresti essere superiore a queste cose e poi: ma che hai da guadagnarci scrivendo di te sui NGs, scoprendo le carte tue e dei tuoi simili? magari c'e' qualche rettiliano che intende la nostra lingua e legge i gruppi... Non ce l'ho con Jasmine che sarà anche una persona positiva e sensibile, ma in questo caso è stata un po' categorica. Quando chiunque tranca dei giudizi su chiunque non mi piace. tutto qui. Io sono qui per convincere della persone, ma non mi interessa convincerle ora mi interessa che quando sarà il momento potranno capire che io ho detto la verità Allora sapranno cosa dovranno fare. arbel From james....@from-england.com Mon Aug 05 18:10:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:10:55 GMT albion of avalon wrote in message c0x39.39065$lu5.1101157@twister1.libero.it... > Si e no. > Noi scriviamo su NG pubblici ed i nostri nomi o fake sono di dominio Ehmmmmmmmmm Scritto fesseria. Mettete nick al posto di fake. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Mon Aug 05 18:10:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:10:57 GMT Benni Alfredo C.U.N. wrote in message dhu39.37789$n04.1082943@twister2.libero.it... > >>> ESPLOSIVO: <<< > > La prova che gli UFO esistono e che ci fanno visita è che se ne sta > occupando l' Aeronautica Militare Italiana > Potete sul sito www.cun-veneto.it trovare il link al sito dell'aeronautica e > alla pagina in cui il Reparto Generale Sicurezza ha accreditato il caso > Monselice fra i 12 casi di O.V.N.I. (U.F.O. in italiano) per il 2001. > > L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. Bene, quindi l'ami dice che c'era qualcosa ma non sa cosa. > Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile Per cosa? Per sapere che esistono oggetti volanti non idnetificati? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Mon Aug 05 18:10:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:10:59 GMT Krm£l wrote in message 24uskukb8e6kaoi9k728vv12uk2nbesdia@4ax.com... > Per me va bene, cmq io più di una chat non riesco a seguire, quindi > eventualmente quella su IRC sarebbe da dedicare alle serate a tema > (che peraltro a quanto pare attirano parecchia gente), e quella > interna usuale a scopi generici. Allora perchè non venite su #misteri? Chat aperta a tutti, come molti potranno tranquillamente testimoniare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Mon Aug 05 18:12:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:12:29 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d4becc6.20751749@powernews.infostrada.it... > On Fri, 02 Aug 2002 00:08:32 GMT, cicredo@sonoqui.it (Anonimous) > wrote: > >> >Faccio un nome a caso: "A.RB.EL" io ho avuto occasione di fargli alcune > >domande anche in chat e se devo essere sincero io "SENTO" ripeto "SENTO" che > >lui dice il vero, lo sento e basta, non è una questione di prove o meno, io > >sento che questa persona è in buona fede. > > classico post di appoggio: il nostro AB lo ha fatto molte volte. > > bravo arbel. > > W > > ----------------> > ciao, W Guarda che se ogni tanto ammetti di esserti sbagliato, non è che vali di meno come persona, ti vogliamo tutti bene e ti stimiamo lo stesso, tu reciti una parte, ma non sei così dentro il tuo animo Wolf, lo sò. Per ora non lo ammetti, ma io lo sò. ciao arebl From james....@from-england.com Mon Aug 05 18:12:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Richiesta procedurale ad "ARECIBO" From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:12:39 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.05.11.56.08.349442.1080@despammed.com... > Il Mon, 05 Aug 2002 10:58:46 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > > > Pertanto, domando allo stesso se può, molto cortesemente, dirci la > > procedure, passo passo, per far giungere ad un PM a ciò preposto, la > > segnalazione del sito diffamatorio http://www.geocities.com/bynoi/ > > > la diffamazione è un reato a querela di parte Il problema è che manca la diffamazione. Quello che c'è scritto sul sito corrisponde a verità, o quantomeno alla realtà fatta trasparire da Antonio Bruno nei suoi post. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From grossistefano1@tin.it Mon Aug 05 18:13:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:13:23 GMT Io è da 2- 3 settimane circa che bazzico questi lidi. Qua ci sono un paio di cantastorie, il più famoso è A.RB.EL. Ha visto qualche film ed ora lo ha rielaborato e ce lo sta raccontando. C'è anche uno scippatore di vecchiette. Ciao Stefano Grossi "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aim7sm$l7e$1@newsreader.mailgate.org... > Salve a tutti... sono nuovo di qua e vorrei farmi un' idea della gente che > sta su questo NG il + presto possibile. > Premetto che fino ad ora nessuna delle prove che gli ufologi utilizzano a > difesa delle loro tesi mi ha convinto dell' esistenza degli I.F.O > (Identifyed flying objects: se gli ufologi sono fermamente convinti che > siano astronavi aliene, perchè continuano a utilizzare la sigla U.F.O ?)e > sono un forte sostenitore del CICAP, per cui chiunque vuole discutere con > me e/o insultarmi è il benvenuto :) vi aspetto numerosi... CIAO CIAO! > > p.s. Se qualche "Raeliano" leggesse questo messaggio dovrebbe farmi il > piacere di farsi sentire: siccome ho mandato due email al centro nazionale > italiano raeliano e non ho mai avuto risposta sarei felicissimo di avere > (tanto per restare in tema) un "incontro ravvicinato" con qualcuno di loro. From spamma@libero.it Mon Aug 05 18:16:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Red Owl" Date: Mon, 5 Aug 2002 18:16:38 +0200 rai 2 misteri autopsia di roswell bel po di tempo fa Se l'aereonautica si muove la cosa scotta, questo e' sicuro l'italia fa parte della NATO quindi se viene aperto il segreto (di stato) viene aperto da parte della NATO non solo dall'italia Per il momento NESSUN governo si e' pronunciato ufficialmente sulla questione a parte il francese che conduce indagini in collaboraziione con i civili senza risultati (PROVE) P.S. GLI UFO NON ESISTONO ha senso se i militari li riescono ad identificare :-) (AIC) Rimane la questione chi li costruisce (NOI NO) pero non si puo dire se sono alieni "dedalo" ha scritto nel messaggio news:yLw39.168833$Jj7.3794499@news1.tin.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > > > E' dal 1947 che ci viene detto "GLI UFO NON ESISTONO". > > Prego? > > >Ho una intervista > > della Hack che dice: "Gli UFO non esistono; i fantasmi sono documentati > > meglio". > > Puo' darsi che la Hack lo abbia detto. Se lo ha fatto, ha detto una > sciocchezza, a meno che non fosse evidente che in quel contesto si stava > parlando di UFO usando il termine come sinonimo di ALIENI (di che intervista > si tratta?) > > > Ora che l' Aeronautica ne ammette l'esistenza e siete in difficoltà > > compaiono i distinguo: "Ma chi puo' dirlo ?... Ma bisogna vedere che si > > intende per UFO, ma forse era un aquilone... ma che ne sai tu degli UFO > ?". > > NOn diciamo stupidaggini. > E' evidente che molte discussioni danno luogo a fraintendimenti proprio > perche' non e' chiaro il significato che viene dato di volta in volta a > quella espressione. > > > Non vi sembra di esagerare ? Ammettete che vi sbagliavate e finiamola qui. > > A chi ti rivolgi? Io parlo a nome mio e non rappresento nessun gruppo. > > > E' più onesto e serio non vi sembra ? O volete continuare a fare i > giullari > > del CICAP ? > > Che palle con 'sto cicap... Non e' possibile fare una discussione da > individuo a individuo senza tutte le volte tirare in ballo > associazioni/gruppi/branchi? > > saluti > ded > > From assgraal@tin.it Mon Aug 05 18:17:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NUOVA CHAT GRAAL-COLLATERALE From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:17:51 GMT Oddio, CB, se ti ho trascurato non l'ho certo fatto apposta. Del resto, ti avevo detto di rivolgerti a Krmel che se ne intende... Comunque, segnalo IMMEDIATAMENTE allo stesso, questo portale: http://www.azzurra.org/ Che ne dici? Possiamo fare qualcosa lì?... Ciao, CB, e scusa di nuovo... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:aim1dd$93i$1@serv1.iunet.it... > > > > Grazie per la gentile attenzione concessami...... -_- > CBMAN > > > From taba@libero.it Mon Aug 05 18:18:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Muro di sette metri intorno alle piramidi.... From: taba@libero.it (taba) Date: Mon, 05 Aug 2002 18:18:01 +0200 A.RB.EL wrote: > voi non avete pazienza. > aspetta e vedrai. > ciao > arbel Dimmi almeno una cosa....c'e' traccia dei rettiliani nelle antiche scritture? E se si? Dove???? Ciao taba -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Mon Aug 05 18:18:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:18:38 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:lsx39.38367$n04.1098626@twister2.libero.it... > > Per cosa? Per sapere che esistono oggetti volanti non idnetificati? Sono daccordo, non c'era bisogno dell'aereonautica militare italiana per saperlo!!!. Che scoperta che ci ha fatto scoprire Benni Alfredo C.U.N Stefano From gattopardo@donnafugata.it Mon Aug 05 18:18:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: Gattopardo Date: Mon, 05 Aug 2002 18:18:43 +0200 On Mon, 05 Aug 2002 16:10:59 GMT, "albion of avalon" wrote: >Allora perchè non venite su #misteri? >Chat aperta a tutti, come molti potranno tranquillamente testimoniare. ma e' ovvio, albion, li non possono censurare chi vogliono loro... mi sorprendi :) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From nagash@tin.it Mon Aug 05 18:21:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:21:52 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3d4c0030.4330006@news.tin.it... > On Sat, 03 Aug 2002 15:57:43 GMT, Upuaut wrote: > > >Non so se questa situazione sta dando fastidio soltanto a me, ma > >comincio ad averne davvero abbastanza dei post per arbel. > > idem > > > >Capisco che > >l'argomento possa risultare interessante e incuriosire, > > a me nemmeno quello, non trovo interessante uno che continua a > prendere per il sedere per tanto tempo e mi da fastidio che gli > si dia tutta quella importanza parlando di lui, tanto che per > prima dopo questo post non ho intenzione di scrivere piu' nemmeno > una parola riguardo a questo tizio. > > ciao, Jasmine io non sono un tizio, cara, ma perchè sei così arrabbiata con me ? Sei saltata fuori dal nulla come una furia, e mi attacchi in continuazione. Vorrei sapere cosa c'è sotto. Chi ti ha portato qui ? baci ( spero non ti facciano senso ) arbel From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 05 18:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 16:22:06 GMT Hooo. Finalmente un commento serio alla notizia !!! > Se l'aereonautica si muove la cosa scotta, questo e' sicuro > l'italia fa parte della NATO quindi se viene aperto il segreto (di stato) > viene aperto da parte della NATO > non solo dall'italia > Per il momento NESSUN governo si e' pronunciato ufficialmente sulla > questione > a parte il francese che conduce indagini in collaboraziione con i civili > senza risultati > (PROVE) > P.S. Be' i risultati, FORSE, non sono stati diffusi... (troppo sconvolgenti per l'uomo della strada ?) o forse sono stati divulgati e a loro non è stato dato piu' di tanto peso... > GLI UFO NON ESISTONO ha senso se i militari li riescono ad identificare :-) > (AIC) I militari identificano tutto cio' che vola, e quando non lo identificano partono i caccia. Se l'Aeronautica ha scelto la politica della trasparenza, significa che siamo abbastanza pronti a reggere la "botta"... > > Rimane la questione chi li costruisce (NOI NO) pero non si puo dire se sono > alieni Scusate ragioniamo in codice binario: terrestre / non-terrestre. Se non è terrestre chi li costruisce ? Ci arrivate da soli.... Al From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 18:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:26:41 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aim2im$gdc$1@newsreader.mailgate.org... > Se leggere i NG ti procura questo tipo di crisi di nervi, non sarebbe il > caso di smettere? Trovarti un altro hobby, chesso, darti alla palla > prigioniera, al collezionismo di francobolli...> Il mio hobby è il collezionismo di coglioni che trovo nei vari NG. > Comunque, caro coglione isterico, tanto per chiarire: preferisco di gran > lunga divertirmi un po' con Arbel (che, se non altro, mi ha permesso di > mettere insieme un'avventura molto carina per Traveller TNE) che leggermi > gli sfoghi nevrastenici e piagnucolosi di un imbecille tuo pari. > > PLONK Minchia... Ti metti a piangere e poi mi filtri? Comunque beato te che hai messo insieme un'avventura molto carina per Traveller TNE, non sai quanto ti invidio in questo momento... From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 18:27:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:27:01 GMT > Ma certo che ho fatto giusto, ti ho già risposto due volte nel trhead.. non > mi va di mandartela in privato, cerca di capire le mie due risposte.. E > comunque ormai abbiamo capito che arbel non ci capisce niente guarda cosa ha > scritto dopo la tui "superflua" correzione Si si ho letto... la cosa che mi stupisce è che se ha notato che manca qualcosa dovrebbe aver almeno intuito il codice e quindi risposto... come hai detto tu la correzione è superflua... a meno che naturalmente i siriani non conoscano questo tipo di codice... From nagash@tin.it Mon Aug 05 18:31:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:31:47 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d4c5ecd.2903573@news.iunet.it... > On Sat, 03 Aug 2002 17:08:51 GMT, "dedalo" > wrote: > > > sono completamente d'accordo anche se penso che questa azione dovrebbe > essere estesa anche ad altri troll che sguazzano in questo NG > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- Grazie Goffredo, sei sempre molto Umano con me, Domanda : Sono di più i miei interventi o quelli di chi mi chiede qualcosa ? Io cerco di ridurre ala minimo l'apertura di discussioni su di me e ciò che dico qui, ma vedo anche che di UFO se ne parla quasi per nulla e nessuno lo vieta, non è colpa mia. Postate cose interessanti e vedrai che non ci sarà solo arbel. Il tizio wortex ha aperto il Thread su Ustica se non sbaglio è terrestre e ufologo ma tu lo hai cassato senza entrare nel merito sul serio. Quella è Ufologia, certo non la tua, ma allora devi dire che vuoi che qui si parli solo di come tu intendi la ufologia. Potrei risponderti che non si chiama IDUSP ( ...secondo Pierpaoli ) cos'è un vangelo ? Ma dai cerca di essere anche più comunicativo con tutti, le cose che sai condividiamole, davvero, ma ascolta anche gli altri. E lascia perdere le formule, piacciono alla minor parte delle persone cerca di essere un po' più empatico, anche se mi offendi in continuazione me lo fanno notare gli altri, io non mi sento offeso da te, lo prendo come una bonaria critica, un po' professorale, ma bonaria. ora, ciao arbel From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 18:34:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:34:33 GMT "A.RB.EL" ha scritto > > Allora cosa c'entra la diffamazione??? > > > forse Bruno li ha denunciati per diffamazione, > credo , almeno, io parlavo di quello che ho fatto io. Ah, ok. Non avevo capito che si trattava di due denunce distinte. saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 18:34:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:34:33 GMT "Red Owl" ha scritto: > rai 2 misteri autopsia di roswell bel po di tempo fa Manca il riferimento. Scusa ma non capisco a cosa stai rispondendo. Forse all'intervista alla Hack? saluti ded From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 18:35:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:35:05 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aim7sm$l7e$1@newsreader.mailgate.org... > Premetto che fino ad ora nessuna delle prove che gli ufologi utilizzano a > difesa delle loro tesi mi ha convinto dell' esistenza degli I.F.O > (Identifyed flying objects: se gli ufologi sono fermamente convinti che > siano astronavi aliene, perchè continuano a utilizzare la sigla U.F.O ?) Quali sarebbero questi ufologi di cui parli? E le loro prove? Detta così sembra che tu conosca tutta la casistica inerente al fenomeno, tutti i ricercatori e tutte le presunte prove, se così fosse ti faccio davvero i miei complimenti. Ma dato che così non è, visto che non tutti gli ufologi abbracciano l'ipotesi extraterrestre, se l'argomento ti interessa ti consiglio di approfondirlo un po'. >e > sono un forte sostenitore del CICAP mmm... mi pare di averne sentito parlare, per caso è un gruppo formato da prestigiatori abbastanza bravi che "indaga" su paranormale? Ora mi chiedo, cosa c'entrano gli UFO con il paranormale? Comunque mi hai incuriosito, dove posso trovare qualche articolo scientifico che il CICAP ha pubblicato sull'argomento? From nagash@tin.it Mon Aug 05 18:38:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:38:21 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aim7sm$l7e$1@newsreader.mailgate.org... > sono un forte sostenitore del CICAP, per cui chiunque vuole discutere con > me e/o insultarmi è il benvenuto :) vi aspetto numerosi... CIAO CIAO! che fine ha fatto Tomei, non viene più ? non badare alle balle che ti diranno su di me, sono un Umano di Sirio in missione sulla Terra e apprezzo il CICAP, sopratutto Tomei. Hai scritto ai Raeliani, cosa ne pensate di loro ? ciao A.RB.EL From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 18:40:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:40:13 GMT > se ci sono davvero dei rettili e le loro basi verranno visti.....o mi > sbaglio? > non mi venite a dire che le basi sono sotterranee, perchè si scadrebbe nel > ridicolo...:) Ma nooooooooooo, non siete stati attenti!!!!! Sono invisibili oppure hanno dei dispositivi antisondagiapponesechearrivaallafinedel2002!!!!! From gattopardo@donnafugata.it Mon Aug 05 18:41:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: Gattopardo Date: Mon, 05 Aug 2002 18:41:18 +0200 On Mon, 05 Aug 2002 15:57:23 GMT, "Gamesfactory" wrote: >It.discussioni.ufo.e.denunce :) sarei scurrile se scrivessi l'appellativo che piu' si addice... :-)) >Io penso che Arbel si sia basato su un fatto statistico e ci mancherebbe :-)) comunque ha scritto: (quoto) >a proposito vedo che motli di voi hanno delle >copie illegali di Windows, e di altre cosette mica io "penso" o io "credo" o io "immagino" ha detto *vedo*... peccato si sia disconnesso poco dopo :-)) Gattopardo. -- "La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro" (Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary) From james....@from-england.com Mon Aug 05 18:49:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:49:16 GMT Steppenwolf wrote in message rhs39.37449$n04.1074492@twister2.libero.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:9rr39.37317$n04.1071084@twister2.libero.it... > > > Ma sei maato o fesso? > > > Fesso, senza dubbio. > > Chi è il cretino che ha scritto "Credo si tratti di una mummia", riferito al > manichino della falsa autopsia? > Chissà... Io, e poichè tu non posti prove a sostegno della della tua tesi la mia ipotesi è valida. > Considerando che quelli del CICAP sono un branco di idioti, e molti di voi > sono notevolmente inferiori a loro, dato che si fanno prendere per il culo > da tutti i buchi, una definizione dispregiativa nei loro riguardi può essere > solamente inventata, perché credo che nella lingua italiana nulla possa > descrivere la quint'essenza della deficienza mentale che aleggia nella > maggior parte dei membri di questo NG. Senza dubbio fesso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Mon Aug 05 18:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:49:20 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:eBw39.38993$lu5.1099602@twister1.libero.it... > Haem... "esplosivo", non era riferito alla graduatoria (i casi sono ordinati > in ordine di data...) ma al fatto che l'Aeronautica se ne occupi... > > Al > e poi vengono a chiedere le prove a me, non credono al CUN, non credono all'Aereonautica , non credono a niente ma il fatto è che non si tratta di credere, ma di capire e accettare. Nei prossimi mesi gli Ufologi diventeranno molto conosciuti allora qualcuno riderà meno. Ma non vedi che si appigliano a cose assurde, nenache si sono accorti che i casi erano catalogati mese per mese . OK ciao arbel From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 18:50:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:50:12 GMT "Feanor" ha scritto: > Salve a tutti... sono nuovo di qua e vorrei farmi un' idea della gente che > sta su questo NG il + presto possibile. Beh, di solito e' buona norma lurkare un po' o andare a leggersi i messaggi precedenti. Comunque, benvenuto! > sono un forte sostenitore del CICAP Ok, ma questo potrebbe crearti dei *problemi di comunicazione* con alcuni postatori. Come gia' ho scritto in un altro messaggio, non vedo la necessita' di dichiararsi come appartenenti o sostenitori di questa o quell'altra associazione. Preferisco di gran lunga gli scambi di opinioni tra *singoli individui pensanti* :) saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 18:52:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:52:20 GMT "A.RB.EL" ha scritto: > e apprezzo il CICAP, sopratutto Tomei. Altre volte sono stato tentato di fartelo notare ma ho sempre rimandato. All'ottava volta che lo ripeti, pero', te lo voglio proprio dire: *Tomatis*, si chiama Mariano *Tomatis*, e NON Tomei. saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 18:53:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 16:53:39 GMT "Steppenwolf" ha scritto: > Il mio hobby è il collezionismo di coglioni che trovo nei vari NG. De gustibus... ded From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 19:03:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 17:03:11 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1Sx39.169006$Jj7.3800640@news1.tin.it... > non badare alle balle che ti diranno su di me, > sono un Umano di Sirio in missione sulla Terra sei un genio! ora ne ho le prove, sei grande!! -toji- From tradra@libero.it Mon Aug 05 19:03:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: "MANDRAKE" Date: Mon, 05 Aug 2002 17:03:46 GMT salve !! vi lurko quasi da tre anni (dai tempi di rodolfo messori ) ma intervengo molto raramente ..... voglio dire la mia stavolta: secondo me è un falso per il semplice motivo che in presensa di un potenziale rischio biologio per di più alieno stanno operando senza prendere la minima precauzione addirittura con le maniche dei camici rivoltate lasciando esposte ampie zone di epidermide proprio dove potrebbero venire più facilmente a contatto con fluidi biologici . "Nox" ha scritto nel messaggio news:qaS29.162565$Jj7.3622496@news1.tin.it... > > "saint-germain" ha scritto nel messaggio > news:40hnku0q8sp9ngldjuda58ivmkb8ltmo17@4ax.com... From peltio@twilight.zone Mon Aug 05 19:04:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COME SEGNALARE ALL'ABUSE DI YAHOO From: "Peltio" Date: Mon, 5 Aug 2002 19:04:37 +0200 "Antonio Bruno" che piattola! From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 19:10:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risposta OT a domanda OT From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 17:10:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:kdx39.168905$Jj7.3797125@news1.tin.it... > ti ho risposto perchè sento che vuoi sapere veramnete queste cose senza > secondi fini+ > in pratica sei sincer(?) > > si o no ? (ô__ô) certo che sono sincero, non ho nessun secondo fine. ma chiaramente concedimi di essere scettico. per me potresti essere un pazzo, ma comunque non devi offenderti. -toji From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 19:28:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola curiosità 2 From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 17:28:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iuw39.168788$Jj7.3792950@news1.tin.it... > perchè ho solo 3 dita, ma in compenso ho anche > 3 braccia, una la tengo arrotolata intorno al torace... ah ah ah ah aha ha hahahahah capolavoro -toji- From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 19:28:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 17:28:54 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:g0y39.38484$n04.1101564@twister2.libero.it... > Io, e poichè tu non posti prove a sostegno della della tua tesi la mia > ipotesi è valida. Santo cielo... From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 19:45:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 17:45:02 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:45w39.38115$n04.1092445@twister2.libero.it... > > "Tolo _jz" ha scritto nel messaggio > news:8cbbcf88bffd2848350a32ddb970a818.105316@mygate.mailgate.org... > > -cut- > > Un pò di gg. fa avevo letto kualkosa sull'attentato dell'11 settembre , > > riguardante un oggetto misterioso che sarebbe comparso prima del crash > > con le torri gemelle ,quindi letta kuesta notizia, mi è sorto il dubbio > > che kuesto incidente abbia avuto a che fare con kualkosa di esterno... > > magari un missile , un attentato come dice il titolo o peggio ankora un > > oggetto non identificato. > > Che male ti hanno fatto le "c"? Se c'e' una cosa che odio di più oltre i troll, sono le K al posto della C. Quanto mi fanno sbroccare :-X From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 19:48:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 17:48:27 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:jax39.38307$n04.1097174@twister2.libero.it... > mi fa piacere che cominci a dare previsioni a breve termine...almeno se non > si verificheranno potremmo dire che hai mentito......almeno credo. Toji non andrai mica di fretta ;-) Il tempo farà da giudice. Ciao From animalx@hotmail.com Mon Aug 05 20:02:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:02:46 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:g0y39.38484$n04.1101564@twister2.libero.it... > Io, e poichè tu non posti prove a sostegno della della tua tesi la mia > ipotesi è valida. Tra le altre cose fatti un giro nel sito (orrendo) del CICAP http://www.cicap.org/rivista/index_ar.htm ) e fatti mandare da loro questo articolo: Autopsia di un alieno: "Ecco come l'abbiamo fatta!", di Andrea Zoboli / 32 Ciao e complimenti per la figura di merda. From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 05 20:07:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 05 Aug 2002 18:07:23 GMT On Mon, 05 Aug 2002 15:46:51 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >On Mon, 05 Aug 2002 15:33:41 +0100, Goffredo Pierpaoli wrote: >> Saranno comunque ben accetti i consigli, i suggerimenti, le inventive, >> le critiche e le idee tecniche anche da parte di chi non potesse o non >> potra' disporre direttamente e personalmente di strumentazioni utili per >> approntare una stazione utile per fare un'Ufologia strumentale. I >> perditempo di sempre e di ogni di', invece, sono invitati a continuare >> pure le loro "discussioni" che con l'ufologia non c'entrano nulla. >A questo proposito, visto che non sono certamente un esperto: come >reperire una disamina degli effetti "strumentali" piu' diffusi connessi >con fenomeni UFO? A mio avviso non serve necessariamente reperire "una disamina degli effetti strumentali piu' diffusi" connessi col fenomeno U.F.O. perche' altrimenti limiteresti o filtreresti la tua possibilita' di osservare e registrare comunque degli eventi che pur rientrando inizialmente nello stato di U.F.O. potrebbero POI rientrare (ad analisi finali effettuate) nello stato di I.F.O. Lo scopo sarebbe, alla fine, quello di separare tra le varie osservazioni *strumentali* cio' che rimane come U.F.O. in senso stretto e cio' che da U.F.O. e' transitato nello stato di I.F.O. >Non credo tu ti riferisca solo ad una stazione di rilevamento "ottica", >giusto? esatto >Ma quali altri fenomeni possono essere identificati come >"impronte digitali" di questo fenomeno? nessuna "impronta digitale" specifica, ma praticamente "tutte" [1] quelle possibili per PIU' stazioni fisse di rilevamento (cosi' da poter alla fine fare anche delle possibili triangolazioni). Ad esempio (insieme) quelle : - visuali (da testimonianza umana, se ci sono) - ottiche (All-Sky like) - IR e UV - radar - sonar - sismografiche - microbarometriche - magnetometriche - elettromagnetiche (ELF, VLF e per frequenze piu' alte) A queste ci aggiungerei la possibilita' di interrogazione di sedi e siti utili per avere informazioni sul transito di arei e satelliti nella zona considerata. [1] in funzione della disponibilita' dei fondi di cui disporre Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From nagash@tin.it Mon Aug 05 20:10:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:10:31 GMT "dedalo" ha scritto nel messaggio news:83y39.169030$Jj7.3801750@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto: > > > e apprezzo il CICAP, sopratutto Tomei. > > Altre volte sono stato tentato di fartelo notare ma ho sempre rimandato. > All'ottava volta che lo ripeti, pero', te lo voglio proprio dire: > *Tomatis*, si chiama Mariano *Tomatis*, e NON Tomei. > > saluti > ded Ok Tomatis grazie. From emael_d@hotmail.com Mon Aug 05 20:19:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: "Emael" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:19:05 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aim7l5$14nuu3$1@ID-155253.news.dfncis.de... > dove sono le foto che poi dico la mia > tra un razzo e un ufo ne passa ! se vuoi vedere il filmato, prova a vedere sul link di Tg3. L'ho visto poco fa in diretta. ecco il link: http://www.rai.it/RAInet/news/RNw/pub/telegiornali/raiRNwTelegiornali/0,6347 ,TG3^live,00.html by Emael From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 20:22:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:22:26 GMT "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:aim6mn$15l8e2$1@ID-52466.news.dfncis.de... > On Mon, 05 Aug 2002 14:54:07 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >a proposito vedo che motli di voi hanno delle > >copie illegali di Windows, e di altre cosette > >non sapete che anche voi > >dovete dare il vostro obolo alla causa.? > > ammesso e non concesso che tu possa vedere cosa "molti di noi" hanno > nel pc, lo sai che e' un reato introdursi nei pc altrui? E tu gli credi? Che fenomeni che siete regà, ma credete davverop a tutto? Arbel mi dici se ho installato e che versione di Windows? Ovviamente dovresti dire se pirata o no e ti rispondo con sincerità. Ciao From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 20:22:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:22:29 GMT sembrano missili -toji- From astaroth@london.com Mon Aug 05 20:25:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 18:25:18 GMT On Mon, 05 Aug 2002 17:03:46 GMT, "MANDRAKE" wrote: >salve !! ciao! >vi lurko quasi da tre anni (dai tempi di rodolfo messori ) ma intervengo >molto raramente ..... >voglio dire la mia stavolta: perchè solo " stavolta" ? + pareri ci sono meglio è, no? > secondo me è un falso per il semplice motivo che in presensa di un >potenziale rischio biologio per di più alieno >stanno operando senza prendere la minima precauzione addirittura con le >maniche dei camici rivoltate lasciando esposte ampie zone di epidermide >proprio dove potrebbero venire più facilmente a contatto con fluidi >biologici . già, interessante osservazione !cmq se guardi i post più sotto vedrai che è già stato riportato il perchè è un falso e a quale fine è stato creato. L' unica cosa che ancora mi incuriosisce è quale tecniche ed elaborazioni hanno usato per crearlo? ciao ^__^ From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 20:28:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:28:02 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:jkw39.168769$Jj7.3792374@news1.tin.it... > è stato denunciato perchè il sito è irregolare : > è stato usato software illegale per realizzarlo. > a proposito vedo che motli di voi hanno delle > copie illegali di Windows, e di altre cosette > non sapete che anche voi > dovete dare il vostro obolo alla causa.? Arbel stupiscici, leggimi il PC non è difficile.+ Mi devi dire la versione di Windows, e se ce l'ho pirato o originale :-) E daje Arbel fai il serio, lo sanno tutti che su 10, almeno 8 sono pirati, facendo queste affermazioni mi sembri un aspirante cartomante da 2 soldi ;-) Troppo facili le tue affermazioni. From gattopardo@donnafugata.it Mon Aug 05 20:30:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: Gattopardo Date: Mon, 05 Aug 2002 20:30:09 +0200 On Mon, 05 Aug 2002 18:22:26 GMT, "Nox" wrote: >E tu gli credi? Che fenomeni che siete rega', ma credete davverop a tutto? hem... mi sa che hai pestato una cacca di mucca :-)) a me del credulone! ROTFL ma non c'e' piu' religione :-)) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 20:35:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è il mio ultimo messagiio ... From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:35:32 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:nnj39.186179$vm5.6146997@news2.tin.it... > Premetto che non me ne vado dall'NG. > Se ci saranno sviluppi importanti ve lo farò sapere. Hei Arbel, tienici informati, e fatti vivo almeno un giorno prima, dacci il tempo per redimerci! Ciao P.S. mi mancherai From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 20:36:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Questo è il mio ultimo messagiio ... From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:36:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Hyr39.167807$Jj7.3755615@news1.tin.it... > nO MI SONO ESPRESSO MALE : è l'utlimo messaggio > su argomenti personali. Ahhh mi ero spaventato =:-O From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 20:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI e UFO From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:38:01 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:OXg39.185920$vm5.6129578@news2.tin.it... > Se a qualcuno di voi dovesse capitare > di incontrare qualche UFO con ominidi a bordo ... > non vi spaventate di loro ....ma di chi li ha fatti. ....La mamma o il papà? :-? From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 20:40:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NT7 in arrivo! From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:40:49 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:aijc11$64k$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > "Bajio" ha scritto nel messaggio > news:apa39.184749$vm5.6081671@news2.tin.it... > > nel 2019 potrebbe esserci l'estinzione del genere umano grazie > all'asteroide > > nt7.Cosa ne pensate? > > Che potevi svegliarti prima....torna a letto va.. ROTFL! From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 05 20:49:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL ma.... From: "Toji82" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:49:17 GMT mi è stato detto che un Arbel ha partecipato a un convegno ufologico nel 1999 eri tu? http://members.tripod.com/~ufocun/1watch.htm http://members.tripod.com/~ufocun/6mes.htm -toji- From agharti@despammed.com Mon Aug 05 20:50:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: Krm£l Date: Mon, 05 Aug 2002 20:50:22 +0200 On Mon, 05 Aug 2002 16:10:59 GMT, "albion of avalon" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Allora perchè non venite su #misteri? perché quello è il vostro spazio, e mi pare giusto così. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 20:55:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 19:55:17 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 19:50:22 +0100, Krm£l wrote: >> Allora perchè non venite su #misteri? > > perché quello è il vostro spazio, e mi pare giusto così. No, un momento, qui c'e' qualcosa che non ho capito. A me era sempre sembrato che #misteri non fosse "di" nessuno (o fosse di tutti quelli che ci vogliono andare, che in un certo senso e' lo stesso). A mia memoria, l'unico che sia mai stato buttato fuori da #misteri e' stato uno che si ostinava a voler descrivere come il suo cane avesse sbranato un gattino, anche dopo che gli era stato chiesto educatamente e ripetutamente di smetterla Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From reply@tome.it Mon Aug 05 20:56:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OMINIDI e UFO From: Geppo Date: Mon, 05 Aug 2002 18:56:25 GMT On Sun, 04 Aug 2002 21:23:58 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Se a qualcuno di voi dovesse capitare >di incontrare qualche UFO con ominidi a bordo ... >non vi spaventate di loro ....ma di chi li ha fatti. Se vi dovesse capitare di incontrare Luigi Tortorella non vi spaventate di lui... ma di chi lo lascia libero di scrivere su IDU. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Aug 05 20:58:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "ATS" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:58:56 GMT Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:pHx39.39229$lu5.1103760@twister1.libero.it...> > Ma certo che ho fatto giusto, ti ho già risposto due volte nel trhead.. > non > > mi va di mandartela in privato, cerca di capire le mie due risposte.. E > > comunque ormai abbiamo capito che arbel non ci capisce niente guarda cosa > ha > > scritto dopo la tui "superflua" correzione > > Si si ho letto... la cosa che mi stupisce è che se ha notato che manca > qualcosa dovrebbe aver almeno intuito il codice e quindi risposto... come > hai detto tu la correzione è superflua... a meno che naturalmente i siriani > non conoscano questo tipo di codice... il codice è abbastanza universale, e per quanto riguarda ciò che non è universale è una conoscenza di base che i acquisisce alle elementari... io direi che arbel non ha superato la prova... ci ha messo troppo, se fosse capitata un'emergenza con questi tempi manda all'aria tutta la missione.... :-).. scusa ma com'è possibile che io studentello 22enne riesco a decodificare e una spia più che 40enne che viene da una civiltà interstellare non ci capisca un'acca? Inoltre Anch'io mi sono accorto che nel tuo messaggio manca la punteggiatura... ma questo oltre a semplificare le cose non costituisce nessuna fonte di ambiguità... arbel sta solo temporeggiando... non ci capisce niente di niente.. e sì che con tutti gli indizi che io ho dato avrebbe dovuto capire la risposta da un bel pezzo se poco poco ha delle nozioni di fisica e chimica... ciao! carlos -- Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org " From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 20:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 18:59:07 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:7ci39.37340$lu5.1050662@twister1.libero.it... > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:aijjra$14tq88$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Ascolta figlio di troia, a me il CICAP sta sul cazzo e considero i suoi > membri un branco di idioti. Scusa animalx@hotmail.com ma c'era bisogno di rispondere così? Non mi pare che ti abbia detto "*hei figlio di puttana* le prove grazie" semplicemente "le prove grazie". [CUT] > Oltretutto, una volta che un povero disgraziato, vedendo un branco di > coglioni (senza offesa per l'apparato genitale maschile) che si dimena in > dibattiti del cazzo sulla sua presunta autenticità, vi informa pacatamente > della verità dei fatti, si deve anche sentire prendere per il culo dal primo > idiota che passa per strada. [CUT] Non mi pare che ti abbia preso per il culo. Senza prendere le parti, credo che ti sia alterato per niente, come se avessi la coda di paglia, che non credo tu abbia, giusto? > Ciao coglione, salutami i grigi, i rettiliani, quella troia di tua mamma e > quel cretino di tuo zio. mah > In fede, > Raffaele Brighi, Pioppa, Cesena. (provincia Forlì) Si e magari sei diplomato in ingegneria meccanica.... > P.S. > Se vuoi il mio numero di cellulare o di telefono per parlare della cosa > fammelo sapere che te lo mando subito. Calma regà, non ti ha detto niente di male Raffae'. Ciao From ja@lol.mo Mon Aug 05 20:59:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il bang sonico dell'elettrone From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Mon, 05 Aug 2002 18:59:39 GMT >Sì, una burla costosa. Qualche milionario in vena di scherzi. Anche così si >può spiegare tutto, no? Oppure qualcuno che puo' avere accesso senza costi a calcolatori own purpose(un tecnico) . E negli Usa credo che ce ne siano parecchi di tizi che riescano a fare quello. From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 21:01:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 19:01:21 GMT > Ciao Games, > ascolta potresti quotare solo la minima parte rilevante del messaggio al > quale rispondi? > Ok Di solito "CUT" nelle risposte, è stata una mia disattenzione , Sorry > Già. Il problema è che il Bruno il suo nome e cognome lo sbandiera ad ogni > post, pertanto quello è solo il mezzo per identificare l'autore dei post cui > ci si riferisce. > E' diverso dall'associare un nome e un cognome 'segreti' ad un nick, come ad > esempio Gamesfactory o Peltio. > Se il Bruno non vuole che il suo nome compaia in siti che trattano (in > maniera anche discutibile, devo ancora vederlo) di chi posta messaggi in > Usenet allora che non posti con il suo nomee cognome (ammesso che quelli > siano i suoi veri nome e cognome). Se fosse capitato a me avrei segnalato il "sogetto" all'abuse, sia nel caso di "Albion" che nel caso di "A.Bruno" anche perchè non mi andrebbe di mettere su un processo per certe cose. Poi ognuno è libero di fare la scelta che vuole > PS > Niente niente anche tu hai usato il nome "Antonio Bruno" nel tuo post. > Gli hai chiesto preventivamente il permesso? > Lo sai che adesso il tuo post e il tuo utilizzo non autorizzato del nome > "Antonio Bruno" sono presenti su svariati siti Web, a partire da > www.groupsgoogle.com fino a www.mailgate.org ? Bè spero che nessuno mi quereli per questo :) Saluti Gamesfactory From reply@tome.it Mon Aug 05 21:08:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: Geppo Date: Mon, 05 Aug 2002 19:08:01 GMT On Sun, 04 Aug 2002 21:16:56 GMT, "ATS" wrote: >Geppo hai visto che non sono un cretino? Uno che per convincersi del fatto che Arbel è un povero ebete ha bisogno di sottoporlo a questi giochetti, è un cretino. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 21:14:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 19:14:13 GMT > A mia memoria, l'unico che sia mai stato buttato fuori da #misteri e' > stato uno che si ostinava a voler descrivere come il suo cane avesse > sbranato un gattino, anche dopo che gli era stato chiesto educatamente e > ripetutamente di smetterla > > Eugenio Io la prima volta che sono andato su #misteri ho trovato dei nick con la @ che sono degli operatori Detti operatori possono cacciare dal canale una persona a proprio giudizio (questo avviene raramente) . Il mio primo ingresso sulla chat di Misteri è stato non felicissimo, gli abitue' mi hanno fatto delle domande su come ero arrivato li, poi sono rimasto nel canale ma ero intento a visitare dei siti, poi sono stato kickato "espulso dal canale da un operatore" Premetto che in quel periodo c'erano dei casini, cioè c'era una persona che cambiava nick e che entrava con altri, e gli operatori erano diffidenti. Pero' dopo chiarito l'ecquivoco è andato tutto ok. Nella chat di A.Bruno invece la prima volta sono entrato in occasione della giornata dedicata ad Arbel, poi sono tornato una seconda volta e Antonio mi ha fatto delle domande per sapere qualcosa di piu'...per il resto tutto ok. Posso dire che tutte e 2 le chat non hanno questi "PREGIUDIZI" che si sentono. Le consiglio entrambe. Saluti Gamesfactory From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 05 21:14:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: Pavel Checov Date: Mon, 05 Aug 2002 21:14:41 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > Ciao a tutti i veramente interessati. > > Visto che da parecchio tempo 'sto NG e' preda di troll vari, di cloni > vari che con l'ufologia non hanno nulla da spartire e di "discussioni" > che con l'ufologia non c'entrano niente, vorrei proporre l'argomento > presente nel subject di questo 3D, ovvero discutere pubblicamente, con > chi fosse veramente *tecnicamente* e *scientificamente* interessato, > della propria esperienza pesronale in tema di "ufologia strumentale". > Saranno comunque ben accetti i consigli, i suggerimenti, le inventive, > le critiche e le idee tecniche anche da parte di chi non potesse o non > potra' disporre direttamente e personalmente di strumentazioni utili > per approntare una stazione utile per fare un'Ufologia strumentale. I > perditempo di sempre e di ogni di', invece, sono invitati a continuare > pure le loro "discussioni" che con l'ufologia non c'entrano nulla. > > Ciao e grazie : Goffredo Pierpaoli Ti invito a visitare http://www.mur.it nella sezione "Progetti" trovi un progetto denominato MURLAB, è un primo piccolo passo curato dal sottoscritto verso un ufologia di tipo strumentale. La relazione completa non l'ho ancora finita ma l'apparato è funzionante, sono ampiamente disposto a cedere un HOWTO e a dare consigli su come farlo funzionare a chi volesse farlo. saluti Fabio From ja@lol.mo Mon Aug 05 21:18:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Mon, 05 Aug 2002 19:18:06 GMT >L'aereo ucraino cadde per attentato? >L'aereo caduto sulla folla in Ucraina il 27 luglio fu sfiorato da un >oggetto sconosciuto prima di precipitare.Lo rivelano immagini tv della >catastrofe, ritrovate da una troupe tedesca. Il misterioso oggetto >(l'assenza di una evidente fiammata non farebbe pensare ad un razzo) >procede in linea retta in direzione dell'aereo prima che si abbatta >sugli spettatori. Questa nuova scoperta riapre il ventaglio di ipotesi >sulla tragedia di Leopoli che è costata la vita a 83 persone; nel >frattempo sono stati destituiti i massimi vertici militari ucraini. Ho visto un'ora fa le immagini di riprese di alcune videocamere amatoriali.(le han fatte su tg2 mi pare) C'e' da dire che in due sequenze da visuali diverse ci sono due oggetti. Nel primo che han fatto vedere sembra una righetta quasi frutto di una imperfezione della ripresa(ma l'ho vista una volta) , e' un segmento nero (han detto simile ad un missile) che si muove in linea retta(da destra/basso verso sinistra/alto mentre la ripresa e' incentrata sull'aereo che sta perdendo il controllo), pero' si vede che l'aereo e' gia' in fase di caduta e non pare che influisca sul percorso. Il secondo invece 'e piu' spiegabile in quanto si vede l'aereo dietro degli ostacoli visivi (alberi o qualcos'altro) , e da la' dietro parte questo oggetto che pare un pezzo di aereo o cmq un rottame che vola (l'aereo aveva gia' colpito qualcosa nel terreno) infatti compie una parabola galileiana ed accompagna l'impatto in avanti dell'aereo: e' un proietto in pratica...e questa non mi pare che sia nulla di speciale. Resta la prima, vista una volta...un'oggetto che mandato a fotogrammi uno per volta sembra andare abbastanza veloce. Le mie considerazioni veloci le ho fatte(qualcosa che riguarda la ripresa) , pero' il dubbio rimane..... Nel servizio han parlato di missile, pero' mi sembra abbastanza strano che nessuno si sia accorto che un terra-aria era partito a poca distanza ed era indirizzato verso l'aereo. L'areonautica militare ha messo tutto come top secret...d'altra parte ci sono indagini in corso sulla piu' grave disgrazia di quel genere . From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 05 21:18:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NUOVA CHAT GRAAL-COLLATERALE From: Pavel Checov Date: Mon, 05 Aug 2002 21:18:19 +0200 st.germain ha scritto: > e vai con un altro client da scaricare giù e mettere sul desktop ! bè > in fondo è meglio così, meglio che tutti abbiano la possibiltà di > partecipare , nn solo i possessori di i.e. ^__^ IRC è la chat per antonomasia, non puoi dire di avere chattato senza essere mai entrato nella rete di IRC. Se non vuoi installare un client pui collegarti con un browser con java abilitato (ad esempio Netscape o sconsigliatissimo IE a prescindere) a http://chatirc.tin.it e per entrare nella chat di azzurra digitare /server irc.azzurra.org anche se è una rete a parte, se entri nel server IRC della TIN hai accesso ad una rete IRC molto più vasta denominata IRCNet, ma questi discorsi andrebbero fatti su un altro NG ;) saluti Fabio From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 21:20:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 19:20:33 GMT Gattopardo wrote in message aimg63$14q6tl$1@ID-52466.news.dfncis.de... > On Mon, 05 Aug 2002 18:22:26 GMT, "Nox" > wrote: > > >E tu gli credi? Che fenomeni che siete rega', ma credete davverop a tutto? > > hem... mi sa che hai pestato una cacca di mucca :-)) a me del > credulone! ROTFL ma non c'e' piu' religione :-)) Gamesfactory wrote in message Dfx39.38327$n04.1097623@twister2.libero.it... > Io penso che Arbel si sia basato su un fatto statistico, è appurato che > statisticamente tra i privati il costo del sistema operativo tenda a non > essere preso in considerazione. > > A.RB.EL ma sei entrato nel mio pc? > Guarda che ti denuncio!! > Bè anche la mia sulla denuncia voleva essere una battuta, penso che nessuno abbia creduto che arbel potesse entrare nei pc altrui almeno senza "backdoor" . Ti avverto arbel se il mio firewall segnalera' la tua presenza, ............di brucio il pc :) :) Saluti Gamesfactory From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 21:22:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 20:22:11 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 20:14:13 +0100, Gamesfactory wrote: > Io la prima volta che sono andato su #misteri ho trovato dei nick con la > @ che sono degli operatori > Detti operatori possono cacciare dal canale una persona a proprio > giudizio (questo avviene raramente) . Il punto e' che in #misteri (che io sappia) chiunque registri il suo nick dalla seconda o terza visita viene inserito nella lista degli operatori, proprio per impedire che qualcuno abbia velleita' "autoritarie" > Il mio primo ingresso sulla chat di Misteri è stato non felicissimo, gli > abitue' mi hanno fatto delle domande su come ero arrivato li, poi sono > rimasto nel canale ma ero intento a visitare dei siti, poi sono stato > kickato "espulso dal canale da un operatore" Premetto che in quel Mica e' stato Albion, per caso? Albion ha kickato tutti almeno una volta :) Ha la passione degli script, ne deve avere 400 installati, e ogni sera almeno uno dei suoi script da' di matto :) Ciao Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From ja@lol.mo Mon Aug 05 21:27:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il bang sonico dell'elettrone From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Mon, 05 Aug 2002 19:27:16 GMT >Sì, una burla costosa. Qualche milionario in vena di scherzi. Anche così si >può spiegare tutto, no? Certo, pero' sempre nell'ambito della fisica. From reply@tome.it Mon Aug 05 21:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alien dildo From: Geppo Date: Mon, 05 Aug 2002 19:29:11 GMT L'esimio professor Klitorides dell'università greca dell'Isola di Lesbo esordisce con una suggestiva teoria: gli alieni praticano dildo. Lo confermerebbero alcuni ritrovamenti avvenuti in una zona a radioattività anomala (detta Punto Gamma per via dell'emissione dei suddetti raggi), consistenti in strani artefatti sigariformi dapprima scambiati per raffigurazioni di navi aliene, risalenti a 2000 anni fa. Il fortuito incontro con alcune colleghe dell'ateneo ha chiarito le idee al professore; adesso la teoria è che alcuni secoli fa gli extraterrestri siano scesi nelle isole della Grecia promuovendo gli istinti delle donne locali tramite l'indottrinamento di pratiche aliene. La tesi ha trovato scarsa credibilità in patria, ma all'estero si è subito entusiasticamente diffusa negli ambienti vicini all'ufologia tradizionale. Pinotti del CUN avrebbe dichiarato: "Cazzo". Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 05 21:38:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Gamesfactory" Date: Mon, 05 Aug 2002 19:38:10 GMT > Il punto e' che in #misteri (che io sappia) chiunque registri il suo nick > dalla seconda o terza visita viene inserito nella lista degli operatori, > proprio per impedire che qualcuno abbia velleita' "autoritarie" > Emm..io ho il nick registrato e ci sono spesso su quella chat....mi devo informare con qualche operatore!!!! > > Il mio primo ingresso sulla chat di Misteri è stato non felicissimo, gli > > abitue' mi hanno fatto delle domande su come ero arrivato li, poi sono > > rimasto nel canale ma ero intento a visitare dei siti, poi sono stato > > kickato "espulso dal canale da un operatore" Premetto che in quel > > Mica e' stato Albion, per caso? > Emm..Si! Non diteglielo pero' mi raccomando!! ,questo è un periodaccio per quel che riguarda i nomi :) > Albion ha kickato tutti almeno una volta :) > Ha la passione degli script, ne deve avere 400 installati, e ogni sera > almeno uno dei suoi script da' di matto :) > Saluti Gamesfactory P.s. Eugenio con che nick sei su misteri? From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 21:44:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 20:44:09 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 20:38:10 +0100, Gamesfactory wrote: > Non diteglielo pero' mi raccomando!! ,questo è un periodaccio per quel > che riguarda i nomi :) in realta' bisognerebbe dirglielo, chissa' che non si levi il vizio degli script sociopatici... > P.s. Eugenio con che nick sei su misteri? Col mio nome, Eugenio Ciao -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Aug 05 21:52:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "ATS" Date: Mon, 5 Aug 2002 21:52:49 +0200 > >Geppo hai visto che non sono un cretino? > > Uno che per convincersi del fatto che Arbel è un povero ebete ha > bisogno di sottoporlo a questi giochetti, è un cretino. No, un cretino è uno che: 1.-crede che qualcun altro abbia bisogno di prove per convincersi che arbel è ebete 2.- crede a priori che arble sia un cretino 3.- non riesce a esprimere giudizi costruttivi e ciononostante 4.- si permette di giudicare gli altri. Comunque sei stato bravo a cuttare tutto quello che non ti faceva comodo... bravo deficiente. deficiente in rispetto, ponderatezza e intelligenza. Io posso dire che sei deficiente in intelligenza rispetto a me visto che ho già ampiamente provato di essere più intelligente di te. addio deficiente carlos -- Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "Geppo" ha scritto nel messaggio news:ahjtkuga4ran01re5ml8h8feeu5s5723c2@4ax.com... > On Sun, 04 Aug 2002 21:16:56 GMT, "ATS" wrote: > From ritroso@excite.it Mon Aug 05 21:53:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondi fini? From: "Heinz" Date: Mon, 05 Aug 2002 19:53:56 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio > certo che sono sincero, non ho nessun secondo fine. > ma chiaramente concedimi di essere scettico. > per me potresti essere un pazzo, ma comunque non devi offenderti. > Io invece ti sembro avere un secondo fine, Toji? a me non hai risposto... La domanda era un po' sibillina e allusiva, ma non volevo schernirti. HEINZ From ritroso@excite.it Mon Aug 05 22:03:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la faccia nascosta della luna From: "Heinz" Date: Mon, 05 Aug 2002 20:03:08 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > (...) guardando lungo il profilo > lunare buio potresti vedere insoliti bagliori. (...) > Vedrai che comuqnue nei prossimi mesi i media segnaleranno anomalie lunari > di vario tipo. > Io non avrei tanta fretta. Ma i media tenderanno a fornire spiegazioni rassicuranti e a screditarne l'origine aliena, quindi siamo daccapo. O no? HEINZ From ritroso@excite.it Mon Aug 05 22:04:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel........ From: "Heinz" Date: Mon, 05 Aug 2002 20:04:53 GMT "st.germain" ha scritto nel messaggio news:ec4tkuc9i8q5hvt5jb6ns7cf4ds8f2rh53@4ax.com... > On Mon, 05 Aug 2002 14:44:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> li hai tradotti i simboli che ti ho mandato?????????????????? > (...) a proposito, sai per caso dove sono stati trovati? Potresti accennarci qualcosa, Conte? La curiosità è forte. HEINZ From c_arlos_abb@yahoo.es Mon Aug 05 22:08:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: "ATS" Date: Mon, 5 Aug 2002 22:08:25 +0200 > Ma non avete un minimo rispetto per i caduti di questa tragedia? Ma quanti > anni hai 11? Ma non ti vergogni? > Ma è possibile che tutti qui vedano UFO ovunque? Ma tu come ti permetti di giudicare da 11enne e svergognato uno che esprime solo un'opinione e riporta un fatto oggettivo? Quell'oggetto E' volante, NON E' identificato e quindi E' PER DEFINIZIONE DI UFO (uknown flying object) un UFO. O forse tu dall'alto della tua arroganza hai anche l'identificazione di quell'oggetto volante sconosciuto? Che sia un missile, un maiale aerofago volante, un apparecchio ET o la madonna, non ha importanza, resta comunque un UFO fino a quando non avrà ricevuto identificazione. E non tirare fuori il rispetto per i caduti, che tu prima di tirare fuori questi rimproveri dovresti imparare un po' di rispetto per i vivi. Rispettare i vivi è molto più intelligente e sensato che rispettare i morti. Inoltre l'analisi di un documento della tragedia non è in alcun modo una mancanza di rispetto verso vivi o morti. carlos bustamante -- Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org "spiderman" ha scritto nel messaggio news:ailtu6$p57$1@news.newsland.it... > > Tolo _jz wrote: > > > 04/08 18:14 > > > L'aereo ucraino cadde per attentato? > > L'aereo caduto sulla folla in Ucraina il 27 luglio fu sfiorato da un > > oggetto sconosciuto prima di precipitare.Lo rivelano immagini tv della > > catastrofe, ritrovate da una troupe tedesca. Il misterioso oggetto > > (l'assenza di una evidente fiammata non farebbe pensare ad un razzo) > > procede in linea retta in direzione dell'aereo prima che si abbatta > > sugli spettatori. Questa nuova scoperta riapre il ventaglio di ipotesi > > sulla tragedia di Leopoli che è costata la vita a 83 persone; nel > > frattempo sono stati destituiti i massimi vertici militari ucraini. > > > ................................................. > > > notizia trovata su televideo il 4 agosto 2002 > > ................................................. > > > Un pò di gg. fa avevo letto kualkosa sull'attentato dell'11 settembre , > > riguardante un oggetto misterioso che sarebbe comparso prima del crash > > con le torri gemelle ,quindi letta kuesta notizia, mi è sorto il dubbio > > che kuesto incidente abbia avuto a che fare con kualkosa di esterno... > > magari un missile , un attentato come dice il titolo o peggio ankora un > > oggetto non identificato. > > > > > > > > > -- > > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From ritroso@excite.it Mon Aug 05 22:10:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: "Heinz" Date: Mon, 05 Aug 2002 20:10:08 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pRw39.168850$Jj7.3795028@news1.tin.it... > Sono anni che studiamo ( monitoriamo tutti i videogiochi ) sono un potente > mezzo > subliminale di diffusione di molte nuove tematiche. Nuove "tematiche"... quali? Questa diffusione è finalizzata a sviarci? Ci sono altri mezzi subliminali impiegati con lo stesso obiettivo? Grazie. HEINZ From astaroth@london.com Mon Aug 05 22:10:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel........ From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 20:10:44 GMT >Potresti accennarci qualcosa, Conte? >La curiosità è forte. >HEINZ > niente di che , caro heinz, erano i tuoi di ieri. byezz From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 05 22:11:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 20:11:13 GMT Ho letto un post che recitava piu' o meno così: "Bella scoperta che ci ha fatto fare Benni del CUN: lo sanno tutti che esistono gli oggetti volanti non identificati" Bene a questo punto vi pongo tre domande e vorrei delle risposte sensate, senza i soliti trolleggiamenti che vedo di solito in questi casi: Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli Oggetti Volanti Non Identificati ? Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul sito dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o rettangolare ? Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma quadrata o rettangolare ? Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. Alfredo Benni From grossistefano1@tin.it Mon Aug 05 22:14:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 Aug 2002 20:14:35 GMT Stai incoraggiando un psicopatico a prenderti per il culo Ma non te ne accorgi Senza offesa stefano "Heinz" ha scritto nel messaggio news:AYA39.40025$lu5.1123342@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:pRw39.168850$Jj7.3795028@news1.tin.it... > > Sono anni che studiamo ( monitoriamo tutti i videogiochi ) sono un potente > > mezzo > > subliminale di diffusione di molte nuove tematiche. > > Nuove "tematiche"... quali? > Questa diffusione è finalizzata a sviarci? > Ci sono altri mezzi subliminali impiegati con lo stesso obiettivo? > Grazie. > HEINZ > > From questo@non.funge Mon Aug 05 22:19:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: Ermete Date: Mon, 05 Aug 2002 21:19:39 +0100 Steppenwolf ha scritto: > "Ermete" ha scritto nel messaggio > news:3D4E6CF9.AE7A7C92@non.funge... > >il punto e' che siamo obbligati a scaricarle insieme agli altri > >messaggi. > Basta che da adesso in poi mi filtri. Non filtro nessuno per principio, noi ti abbiamo chiesto per favore di evitare inutili improperi, non lo vuoi fare? Liberissimo. Almeno fintantoche' qualcuno non si stanca e ti segnala all'abuse. Non saro' io comunque. > P.S. > coglione. Dai non ti incazzare... fa il sangue amaro e ti fa male al fegato. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From aeritel@libero.it Mon Aug 05 22:21:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: aeritel@libero.it (Riccardo) Date: Mon, 05 Aug 2002 20:21:51 GMT Ma gli UFO sono anche gli strali che vi lanciate beatamente da diversi giorni??? Chissà se c'è stato un aumento reale degli avvistamenti. :-))) E' proprio vero che l'ermetico termine UFO porta anche: iella, sudorazioni, ipertensione ed a tutt'altri lidi. Quelli di guano. Bene per le compagnie che guadagnano mentre noi digitiamo. Sal"ufi". Riccardo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From james....@from-england.com Mon Aug 05 22:23:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 20:23:56 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message aimknq$tqd$1@newsreader.mailgate.org... > in realta' bisognerebbe dirglielo, chissa' che non si levi il vizio degli > script sociopatici... Ne ho trovato uno troppo carinoooooooooooooooooooooo. Satan's revenge. Molto psicopatico. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Mon Aug 05 22:23:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 20:23:58 GMT Krm£l wrote in message 96itku4uv67e191mfmse94nu337gn4b6v4@4ax.com... > On Mon, 05 Aug 2002 16:10:59 GMT, "albion of avalon" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > Allora perchè non venite su #misteri? > > perché quello è il vostro spazio, e mi pare giusto così. Errato. E' uno spazio aperto a tutti. Li non viene sbattuto fuori nessuno, tranne quando qualche mio script sballa. Chiunque, ripeto chiunque, è il benvenuto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 22:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [SEMI OT] Italia 1 From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 20:37:51 GMT Ma hanno analizzato tanti vari casi e si son lasciati scappare il presentatore?! Vabbè... speriamo che i rettiliani lo vedono così gli facciamo pena e se ne vanno ;-) From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 22:42:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 20:42:09 GMT > Uno che per convincersi del fatto che Arbel è un povero ebete ha > bisogno di sottoporlo a questi giochetti, è un cretino. Beh, io almeno ho cercato le prove, senza stare qui a dire "si è vero" oppure "no non è vero", al contrario di te che hai le tue certezze, preferisco considerare tutte le opportunità. Arbel non ha risposto al mio semplice (come ha fatto giustamente notare ATS) test, per cui ora le possibilità a suo sfavore sono per me aumentate, mentre quelle a suo favore restano dello 0%. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 05 22:43:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 05 Aug 2002 21:43:30 +0100 On Mon, 05 Aug 2002 21:11:13 +0100, Benni Alfredo C.U.N. wrote: > Bene a questo punto vi pongo tre domande e vorrei delle risposte > sensate, senza i soliti trolleggiamenti che vedo di solito in questi > casi: Risposte brevi e basandosi sui fatti e su un minimo di logica. Se non ti spiace, aggiungerei anche qualche commento alla fine > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > Oggetti Volanti Non Identificati ? Certo, e non da oggi. Come dicevo ad un'altra persona, negli UFO non c'e' da "crederci", sarebbe come credere nel postino. E' li', basta, non serve altro. > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci > hanno raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che > sul sito dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, > possiamo ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma > quadrata o rettangolare ? Calma. Domanda difficile. SE questi testimoni sono attendibili, SE non vengono smentiti da altri testimoni, allora possiamo assumere che *esista la possibilita'* che volassero oggetti di forma rettangolare > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro > pianeta, nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto > di forma quadrata o rettangolare ? Non ne ho la minima idea. Il che non significa pero' che sono *certo* che nessuno sia in grado di farli volare. > Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. Spero che per quanto scettica, la risposta fosse sensata. Pero' vorrei aggiungere qualche commento, se non ti spiace. Sulla prima domanda: spesso si fa confusione fra "UFO" e "UFO di origine aliena", e molta gente, spesso in malafede, a volte per eccessivo entusiasmo, gioca consapevolmente o inconsapevolmente sull'equivoco. Per cui la mia risposta non implica certezza che i suddetti oggetti volanti siano di origine aliena. Sulla seconda domanda: non conosco a fondo il caso Monselice, e non ho letto i resoconti e le testimonianze; ma esperienze passate mi insegnano che forma e colore di un oggetto, anche luminoso o illuminato da forti luci, possono ingannare. Non ho mai visto UFO, ma ho visto labrador retriever scambiati per puma, lupi scambiati per volpi e faretti da mezzo milione di candele scambiati per elicotteri atterrati (tranne l'ultimo caso, gli errori sono stati commessi da naturalisti esperti, per quanto un po' stanchi).Capisci che sia un po' prevenuto, quindi, quando l'unica "prova" sia l'osservazione di un paio di persone Sulla terza ed ultima domanda: non commettere l'errore di Stefano de Cesari, il quale sosteneva che i Cruise per l'attacco ad aeroporti non esistevano in quanto lui non ne aveva mai sentito parlare (se non hai mai sentito parlare di Stefano de Cesari, ti consiglio di consultare un qualsiasi dizionario alla voce "troll"). Io non so di alcun aeromobile che abbia forma rettangolare, ne' che possa essere scambiato a distanza per rettangolare. Questo non implica che non ne esista uno, come sa chiunque abbia letto una biografia di Kelly Johnson. E anche ammesso che si riesca a dimostrare che nessun Paese al mondo ha aeromobili in grado di fare quello che quell'UFO faceva, questo puo' essere un passo nella giusta direzione, ma certamente non "la prova definitiva" di cui parlavi. Non tutto cio' che si riesce a spiegare e' prova dell'esistenza degli alieni - per quanto a volte possa costituire un comodo rifugio Ciao Eugenio -- Everybody needs to believe in something I believe in 5 minutes I'll have another beer From mtessaro@libero.it Mon Aug 05 22:47:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "Oblivion" Date: Mon, 05 Aug 2002 20:47:40 GMT -- The television screen is the retina of the mind's eye Aren'Dhaal wrote in message zmB39.40134$lu5.1127363@twister1.libero.it... > Ma hanno analizzato tanti vari casi e si son lasciati scappare il > presentatore?! Vabbè... speriamo che i rettiliani lo vedono così gli > facciamo pena e se ne vanno ;-) > ma avete sentito cosa ha detto:"non sappiamo se gli ufo esistano o no, ma c'è molta gente che dice di aver parlato con gli ufo !" ma come può essere giornalista ? ciao From astaroth@london.com Mon Aug 05 22:58:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 20:58:31 GMT >Stai incoraggiando un psicopatico a prenderti per il culo questo lascialo decidere a me che ( mi scuserai l' arroganza ) penso di intendermene un pò + di te di certe valutazioni >Ma non te ne accorgi di che? che hai la verità in tasca? >Senza offesa quale offesa? >stefano stefano, sarai d' accordo con me che nn esistono certezze nella vita ( tranne una :) ) , che l' idea di assurdo ed impossibile è del tutto personale soggettiva , che tu nn hai l' onniscienza nè conosci cosa è nè come è fatto l' intero universo, che altri possono avere avuto esperienze che tu nn hai avuto e viceversa anche io ovviamente sono cosìffatto, come ogni altro essere umano, quindi perchè nn devo dare il beneficio del dubbio ad arbel anche se minimo ? perchè nn dovresti darglielo anche tu? ti fidi solo di ciò che è logico o che rientra nella tua ideologia di ciò che è logico? sei sicuro di sapere cosa è veramente logico? sei sicuro di poter veramente avere una ideologia di ciò che è logico? vedi per dirtela tutta il tuo atteggiamento scientista nn ti porta da nessuna parte perchè è fine a sè stesso , è privo di filosofia., cioè colmo di pragmatismo. se vuoi ridurre la tua visione del mondo agli aspetti che solo combaciano alla logica del " 2 +2 = 4 " , bè....te ne perdi di cose nella vita! senza offesa........davvero ^_^ salutazzi! From grossistefano1@tin.it Mon Aug 05 23:00:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:00:05 GMT Se stai ancora decidendo, ti sta propprio prendendo per il culo. stefano "st.germain" ha scritto nel messaggio news:m7otkuoffc1gmto0ur1e8q8ublkbjl3el2@4ax.com... > > > >Stai incoraggiando un psicopatico a prenderti per il culo > > questo lascialo decidere a me che ( mi scuserai l' arroganza ) penso > di intendermene un pò + di te di certe valutazioni > > >Ma non te ne accorgi > di che? che hai la verità in tasca? > > >Senza offesa > quale offesa? > > >stefano > > > stefano, sarai d' accordo con me che nn esistono certezze nella vita ( > tranne una :) ) , che l' idea di assurdo ed impossibile è del tutto > personale soggettiva , che tu nn hai l' onniscienza nè conosci cosa è > nè come è fatto l' intero universo, che altri possono avere avuto > esperienze che tu nn hai avuto e viceversa > > anche io ovviamente sono cosìffatto, come ogni altro essere umano, > quindi perchè nn devo dare il beneficio del dubbio ad arbel anche se > minimo ? perchè nn dovresti darglielo anche tu? ti fidi solo di ciò > che è logico o che rientra nella tua ideologia di ciò che è logico? > sei sicuro di sapere cosa è veramente logico? sei sicuro di poter > veramente avere una ideologia di ciò che è logico? > vedi per dirtela tutta il tuo atteggiamento scientista nn ti porta da > nessuna parte perchè è fine a sè stesso , è privo di filosofia., cioè > colmo di pragmatismo. se vuoi ridurre la tua visione del mondo agli > aspetti che solo combaciano alla logica del " 2 +2 = 4 " , bè....te > ne perdi di cose nella vita! > > senza offesa........davvero ^_^ > salutazzi! From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 23:03:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:03:32 GMT > ma avete sentito cosa ha detto:"non sappiamo se gli ufo esistano o no, ma > c'è molta gente che dice di aver parlato con gli ufo !" Io ho di meglio da parte di un intervistato (camicia bianca e barbetta): "Uno vede una cosa in cielo che non sa cosa sia e dice quello è un UFO" detto in tono come se ufo = alieno Ma non gliel'hanno spiegato che vuol dire oggetto volante non identificato? Che trasmissione interessante... ma non è che è il continuo di X-Files e non me ne sono accorto? From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 23:04:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:04:37 GMT "Krm£l" ha scritto: > > Allora perchè non venite su #misteri? > > perché quello è il vostro spazio, e mi pare giusto così. E questa e' una panzana bella e buona! #misteri e' lo spazio di chiunque vi entri. Provare per credere. saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 23:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:07:54 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto: > Ma hanno analizzato tanti vari casi e si son lasciati scappare il > presentatore?! LOL! Quello e' sicuramente un alieno, secondo me :) saluti ded From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 23:12:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:12:33 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > Oggetti Volanti Non Identificati ? Si'. Controdomanda: quando e da chi e' stato negato che esistessero Oggetti Volanti Non Identificati? > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul sito > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > rettangolare ? Possiamo ammetterlo come ipotesi, anche se non darlo per certo, specie se la testimonianza e' quella di due sole persone. > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > quadrata o rettangolare ? Non lo so. > Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. Ti ho detto quello che penso, in tutta onesta'. saluti ded From NONVOGLIOSPAMnwrr@lycos.it Mon Aug 05 23:13:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: nn Date: Mon, 05 Aug 2002 21:13:13 GMT > . . . . un maiale aerofago volante . . . se gli ufo fossero tutti di questo genere ben vengano ovviamente dopo aver aerofogatato scusa ne hai altre? ancora rido From spiderman@marvel.it Mon Aug 05 23:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL IL TRUFFATORE From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Mon, 05 Aug 2002 23:13:52 +0200 Ma non potremmo una volta per tutte abbandonare a se stesso quel povero caso umano che è ARBEL? Se non è un pazzo è um furbacchione che vuole creare una setta e spillarci soldi. Persone come lui rovinano l'ufologia. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 23:14:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:14:19 GMT > Ma hanno analizzato tanti vari casi e si son lasciati scappare il > presentatore?! Vabbè... speriamo che i rettiliani lo vedono così gli > facciamo pena e se ne vanno ;-) Arbel... scusa la domanda inutile ma se stai vedendo la trasmissione credo mi capirai... avete mai analizzato esseri con intelligenza simile a quella del giornalista?! Ti prego dimmi di si... non posso sopportare l'idea che lo abbiamo solo noi!!!! ;-) From aelli@portguardian.com Mon Aug 05 23:14:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "~andrea@~" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:14:53 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:zmB39.40134$lu5.1127363@twister1.libero.it... > Ma hanno analizzato tanti vari casi e si son lasciati scappare il > presentatore?! Ma non è lui, il presentatore, un alieno che non sa di cosa si sta parlando?? Veramente complimenti a chi dovrebbe raccontare episodi di cronaca, e lo sta facendo con un tono di (passatemi il termine) "presa per il culo planetaria". Scusate lo sfogo! Andrea From grossistefano1@tin.it Mon Aug 05 23:16:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL IL TRUFFATORE From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:16:54 GMT "spiderman" ha scritto nel messaggio news:aimpqg$mpb$1@news.newsland.it... > Ma non potremmo una volta per tutte abbandonare a se stesso quel povero L'idea è giustissima ma si dovrebbe farlo tutti no 2 o 3. Stefano From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 23:18:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:18:55 GMT "Gamesfactory" ha scritto > Io la prima volta che sono andato su #misteri ho trovato dei nick con la @ > che sono degli operatori Dai, la prossima volta che vieni ti faccio diventare OP, promesso :) > Detti operatori possono cacciare dal canale una persona a proprio giudizio > (questo avviene raramente) . Per la mia esperienza, non e' mai avvenuto con la sola eccezione del tuo caso, per il quale vedi sotto. > Il mio primo ingresso sulla chat di Misteri è stato non felicissimo, gli > abitue' mi hanno fatto delle domande su come ero arrivato li, poi sono > rimasto nel canale ma ero intento a visitare dei siti, poi sono stato > kickato "espulso dal canale da un operatore" > Premetto che in quel periodo c'erano dei casini, cioè c'era una persona che > cambiava nick e che entrava con altri, e gli operatori erano diffidenti. > Pero' dopo chiarito l'ecquivoco è andato tutto ok. Esatto, sei capitata in una serata un pochino "strana". Cmq, da come ricordo io, non sei stato "bandito" dalla chat. Albion ti ha kickato per vedere la tua reazione, tu sei rientrato in chat dopo circa 3 (tre) secondi, ti sei spiegato e nessuno ti ha piu' "fatto del male", giusto? :)) ciaociao ded From NONVOGLIOSPAMnwrr@lycos.it Mon Aug 05 23:20:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: nn Date: Mon, 05 Aug 2002 21:20:41 GMT comunque si vede chiaramente che sono partiti da terra e non dovevano essere oggetti tanto piccoli; quindi sul posto si dovrebbe risalire al posto da cui sono partiti non potevano anche essere razzi che facevano parte dello spettacolo e partiti erroneamente in anticipo e quindi fatti invece passare per missili e/o oggetti non identificati per ovvi motivi? From dedalo72@interfree.it Mon Aug 05 23:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL IL TRUFFATORE From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:24:55 GMT "spiderman" ha scritto: > Ma non potremmo una volta per tutte abbandonare a se stesso quel povero > caso umano che è ARBEL? Tanto per cominciare, si potrebbe evitare di aprire thread in cui compaia il suo nome, magari scritto in maiuscolo, no? :) saluti ded From arecibo@despammed.com Mon Aug 05 23:25:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chat creata! From: Arecibo Date: Mon, 05 Aug 2002 21:25:32 GMT Ho creato la nuova chat del NG, accessibile a tutti anche da web sul network di Azzurra.org, l'indirizzo irc per gli esperti è irc.azzurra.org canale #IDU per i meno esperti di irc la chat è raggiungibile da: www.discussioniufo.da.ru la chat è libera, non appena mi faranno sapere, darò le passwords di amministrazione a Krm£l e Antonio, che ne diverranno i moderatori, insieme al sottoscritto che però non potrà garantire la sua presenza sempre. in ogni caso la chat funziona anche senza OP, quindi 24 ore su 24. per le serate a tema, decideranno Antonio e Krm£l. una volta connessi su www.discussioniufo.da.ru la chat si aprirà automaticamente, sarà necessario attendere dai trenta ai 60 secondi per il caricamento della macchina java e per la sua connessione al server di Azzurra, quindi si potrà chattare esattamente come su irc, sarà possibile scegliersi il nick ecc ecc. nessuna limitazione di sistema operativo o di browser, l'unico requisito indispensabile è quello di avere java (java virtual machine) installato nel sistema e abilitato nel browser. Buone chattate! From assgraal@tin.it Mon Aug 05 23:28:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA LIBERTA' D'ESPRESSIONE (non è una "lezione") From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:28:52 GMT Cari amici del NG, stiamo ultimamente assistendo, su un altro NG, al triste fenomeno di persone che, pretendendo presuntuosamente di dare al prossimo delle "lezioni" sulla libertà di espressione, intendono evidentemente difendere, per bieco spirito di casta, chi, su un mezzo di grandissima diffusione pubblica come Internet, si permette, nel sito http://www.geocities.com/bynoi/ di offendere gravemente uno o più liberi cittadini con insulti ed insinuazioni del tutto false, e scritte in stile ampiamente diffamatorio. Ora, sotto la copertura della "libertà di espressione in Internet", siassisterà al patetico e tristissimo spettacolo di chi vuole solo mettere in secondo piano le esigenze *morali* del *mondo reale*, prima di tutte IL RISPETTO DEL PROSSIMO. Chiunque non si vergognerà di sostenere, con artate argomentazioni tanto care a ben conosciute evoluzioni dialettiche, che espressioni come "fattucchiero", "maniaco", ecc..e, soprattutto, *sfacciate falsità* espresse con sfacciata libertà nei confronti della personalità, del modo di essere e dell'agire pubblico di un privato cittadino, sono "libertà d'espressione", si farà senz'altro convincere da chi, per propria carenza deontologica personale, non è nemmeno capace di distinguere la libertà d'espressione dalla "libertà d'insinuazione". E, di insinuazioni, solo sul mio conto, ne ho lette tante in quell'inqualificabile sito che spudorati partigiani dell'insulto "ad categoriam" vogliono difendere dietro la maschera di difensori della libertà espressiva. Ma di quanti altri, sono state date notizie *false*, *tendenziose*, *diffamatorie*?...L'elenco degli "ospiti" degli ignoti, od ignoto, estensori del sito è lungo. Dobbiamo credere che si tratti, anche per loro, sempre e comunque, di "bonaria ironia"?... Consiglio vivamente di DIFFIDARE DI TUTTI GLI ANONIMI, soprattutto quando, senza firmarsi, insultano ed insinuano il prossimo PUBBLICAMENTE. Questa è pura viltà. Una viltà che, inevitabilmente, trascina con sè anche gli spudorati che, Internet o non Internet, non si vergogano di tenerle il gioco. Ora ascoltate pure le "lezioni" sulla libertà d'espressione di questi individui. Il mio ottimismo naturale m'indurrà sempre a sperare che il senso di giustizia individuale non sia a tal punto obnubilabile da esserne convinto. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From assgraal@tin.it Mon Aug 05 23:29:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:29:13 GMT "~andrea@~" ha scritto nel messaggio news:hVB39.189714$vm5.6285554@news2.tin.it... > > "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio > news:zmB39.40134$lu5.1127363@twister1.libero.it... > > Ma hanno analizzato tanti vari casi e si son lasciati scappare il > > presentatore?! Eheheheh...Però...l'immancabile CICAPPINO COL SORRISETTO DA SPARVIERO, C'E'!... Oh!...Quelli non mancano mai!...E sorridono sempre come beceri... Stendiamo un velo pietoso sul presentatore con la voce da eunuco. Ma il cicappino saccentello?...Quanto dobbiamo sopportare, ancora, questi palloni gonfiati?... Vabbè...Sta finendo la pubblicità... Vi saluto...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From james....@from-england.com Mon Aug 05 23:30:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:30:24 GMT Steppenwolf wrote in message a5z39.38730$n04.1107802@twister2.libero.it... > Tra le altre cose fatti un giro nel sito (orrendo) del CICAP > http://www.cicap.org/rivista/index_ar.htm ) e fatti mandare da loro questo > articolo: > > Autopsia di un alieno: "Ecco come l'abbiamo fatta!", di Andrea Zoboli / 32 > > Ciao e complimenti per la figura di merda. Figura di merda per aver detto: "Credo si tratti di una mummia" Sei fuori come uin citofono -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From assgraal@tin.it Mon Aug 05 23:33:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:33:15 GMT Ehi!...Ma perchè il Polidoro viene descritto dalla didascalia "centro per il controllo del Paranormale"?!!!... Il CICAP *NON E* un centro, ma un comitato *autoinvestitosi*!... Mah... E via, nel meraviglioso mondo della precisione scientifica!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From NONVOGLIOSPAMnwrr@lycos.it Mon Aug 05 23:34:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: nn Date: Mon, 05 Aug 2002 21:34:54 GMT > eunuco termine che descrive esattamente il giornalista sotto internet ho trovato: Gli eunuchi, assieme agli ermafroditi, fanno parte della casta degli Hijiras. In generale si guadagnano da vivere cantando e danzando nei matrimoni e in occasione di nuove nascite. Molti finiscono per prostituirsi. che altro significato ha? From NONVOGLIOSPAMnwrr@lycos.it Mon Aug 05 23:36:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: nn Date: Mon, 05 Aug 2002 21:36:59 GMT > eunuco ho trovato anche questa uomo privo delle facoltà virili, per difetto organico o in seguito a evirazione 2 (st.) nei paesi orientali, guardiano evirato... From spiderman@marvel.it Mon Aug 05 23:38:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL IL TRUFFATORE From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Mon, 05 Aug 2002 23:38:32 +0200 Va bene ignoriamolo completamente, persone come arbel cercano solo di attirare l'attenzione, isoliamolo completamente io ci sto. dedalo wrote: > "spiderman" ha scritto: > > Ma non potremmo una volta per tutte abbandonare a se stesso quel povero > > caso umano che è ARBEL? > Tanto per cominciare, si potrebbe evitare di aprire thread in cui compaia il > suo nome, magari scritto in maiuscolo, no? :) > saluti > ded -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Mon Aug 05 23:44:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:44:12 GMT Mi permetti, Alfredo? Posso dirgli qualcosa anch'io?...Grazie...;-) "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aimo72$vvd$1@newsreader.mailgate.org... > On Mon, 05 Aug 2002 21:11:13 +0100, Benni Alfredo C.U.N. wrote: > > > Bene a questo punto vi pongo tre domande e vorrei delle risposte > > sensate, senza i soliti trolleggiamenti che vedo di solito in questi > > casi: > > Risposte brevi e basandosi sui fatti e su un minimo di logica. Se non ti > spiace, aggiungerei anche qualche commento alla fine > > > > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > > Oggetti Volanti Non Identificati ? > > Certo, e non da oggi. Come dicevo ad un'altra persona, negli UFO non c'e' > da "crederci", sarebbe come credere nel postino. E' li', basta, non serve > altro. Bene, fin qui ci siamo...Non dimentichiamo, comunque, i tanti esponenti dello scetticismo "alla Hack" o "cicappino" che, ancora oggi, affermano che *gli UFO non esistono*... > > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci > > hanno raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che > > sul sito dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, > > possiamo ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma > > quadrata o rettangolare ? > > Calma. > > Domanda difficile. SE questi testimoni sono attendibili, SE non vengono > smentiti da altri testimoni, allora possiamo assumere che *esista la > possibilita'* che volassero oggetti di forma rettangolare Sì, è vero. Ma poniamoci, almeno possibilisticamente, nell'ipotesi che i testimoni SIANO attendibili. La loro attendibilità, infatti, è l'unica, residua e tenue barriera dietro cui lo scetticismo può coprirsi poichè non credo che nessuno possa sostenere che noi terrestri siamo aattualmente in grado di costruire aeromobili con simili prestazioni. E non solo la forma. > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro > > pianeta, nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto > > di forma quadrata o rettangolare ? > > Non ne ho la minima idea. Il che non significa pero' che sono *certo* che > nessuno sia in grado di farli volare. Anch'io non sono del tutto certo che non esistano persone capaci di far volare gli asini!...;-) L'occamismo, in questo caso, morde la coda allo scetticismo. > > Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. > > Spero che per quanto scettica, la risposta fosse sensata. Abbastanza...eheheheh:..;-)) > Pero' vorrei aggiungere qualche commento, se non ti spiace. > > Sulla prima domanda: spesso si fa confusione fra "UFO" e "UFO di origine > aliena", e molta gente, spesso in malafede, a volte per eccessivo > entusiasmo, gioca consapevolmente o inconsapevolmente sull'equivoco. Per > cui la mia risposta non implica certezza che i suddetti oggetti volanti > siano di origine aliena. Personalmente, ho sempre preferito porre l'accento sulla differenza fra "origine aliena" e NON ORIGINE TERRESTRE. C'è una sottile (ma non tanto) differenza. Chiedere agli scettici di sforzarsi su questa differenza, però, credo che sia troppo... > Sulla seconda domanda: non conosco a fondo il caso Monselice, e non ho > letto i resoconti e le testimonianze; ma esperienze passate mi insegnano > che forma e colore di un oggetto, anche luminoso o illuminato da forti > luci, possono ingannare. Non ho mai visto UFO, ma ho visto labrador > retriever scambiati per puma, lupi scambiati per volpi e faretti da mezzo > milione di candele scambiati per elicotteri atterrati (tranne l'ultimo > caso, gli errori sono stati commessi da naturalisti esperti, per quanto > un po' stanchi).Capisci che sia un po' prevenuto, quindi, quando l'unica > "prova" sia l'osservazione di un paio di persone Anch'io, qui, sono d'accordo. Ma penso che sia Benni che gli inquirenti del CUN non siano tanto sprovveduti da sottoscrivere come caso ufologico inspiegato un evento solo sul mero racconto di "due testimoni"... > Sulla terza ed ultima domanda: (CUT) > E anche ammesso che si riesca a dimostrare che nessun Paese al mondo ha > aeromobili in grado di fare quello che quell'UFO faceva, questo puo' > essere un passo nella giusta direzione, ma certamente non "la prova > definitiva" di cui parlavi. Non tutto cio' che si riesce a spiegare e' > prova dell'esistenza degli alieni - per quanto a volte possa costituire > un comodo rifugio > Siamo alle solite: basta rivoltare i termini della questine per farci dire: 1 a 1...Palla al centro... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From grossistefano1@tin.it Mon Aug 05 23:44:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL IL TRUFFATORE From: "stefano grossi" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:44:26 GMT "spiderman" ha scritto nel messaggio news:aimpqg$mpb$1@news.newsland.it... > Ma non potremmo una volta per tutte abbandonare a se stesso quel povero > o lo abbandoniamo in massa o lo massacriamo From waltere75@libero.it Mon Aug 05 23:48:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "wortex" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:48:02 GMT Per favore, ditemi che non sono l'unico che ha provato conati di vomito alla fine dello speciale di Studio Aperto sugli UFO!!!!!!! Pura disinformazione dosata ad hoc con i tempi ed i modi degni del miglior debunker!!!!! Non mi viene nemmeno di elencare gli elementi di schifo... Aiutatemi voi.... From astaroth@london.com Mon Aug 05 23:49:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 21:49:23 GMT come volevasi dimostrare.......una trasmissione fantastica! adesso abiamo scoperto che gli UFO li fa Polidoro con i bottoni. MA X FAVORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Unica parte da salvare , ovviamente le indagini di Giorgio Medal che ormai sembra L' unico veramente in grado di avere gli attributi x certi argomenti ( anche se era di repertorio)..........che tristezza................ From arendhaal@libero.it Mon Aug 05 23:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TEST CONCLUSO From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:51:21 GMT Dopo aver aspettato la risposta del nostro "alieno" di fiducia per più di 24 ore (termine entro cui il codice era risolvibile con estrema facilità come dimostrato da altri di voi), considero il test come un fallimento. Per quanti fossero interessati, la risposta era MERCURIO, la chiave del codice è semplicissima X = 0 Y =1 W = spazio, ed in seguito a lettera corrisponde numero secondo il normale ordine alfabetico. From mrwolf@libero.it Mon Aug 05 23:51:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 21:51:25 GMT On Sat, 03 Aug 2002 18:16:31 GMT, Alex Bandera wrote: >"l'ufologia seria [...] non chiede le prove a NESSUNO"? > >E' una frase di cui non riesco a decifrare il contenuto, per quanto l'abbia >rigirata in ogni modo. non volevo farti perdere tempo. Cerchero' di essere piu' chiaro: come premessa volevo dire che l'ufologo le prove non le chiede, cioe' e' lui che le ricerca sulla base delle testimonianze. E che questa frase: >mentre le "prove" che portano gli ufologi ... parla di "prove" portate degli ufologi che invece non lo sono, ma sono casi da studiare. Ad oggi gli ufologi non hanno portato alcuna prova che possa fare decidere sulla natura del fenomeno UFO. >Il resto della tua frase invece mi sembra che non aggiunga e non tolga >nulla a questo thread. cerchero' di farmi una ragione di questo. lo so che tu fremi dal leggere delle cose mirabolanti ed inedite da me, ma questa volta ti ho deluso: mi impegnero' di piu' la prossima volta. >> Le testimonianze, le foto, i filmati vengono vagliati e, come e' noto, >> in 9 casi su 10 si trova una spiegazione convenzionale. > >Anche qui, nulla di nuovo e nulla da obiettare. bene, anche questa l'ho passata >> Mentre vi sono casi in cui rimane non spiegata la natura dell'evento, >> ad esempio: > >E fai un esempio. Ok. Ancora nulla che aggiunga qualcosa. ce l'ho quasi fatta: l'esame di AB e' durissimo... >> Pero' qui si tratta di indagare casi concreti, e' ovvio che se arriva >> uno che dice: gli UFO sono alieni, quanto meno viene da chiedergli una >> prova. > >Ecco, vedi? La prova. E siamo tornati all'inizio del thread. no: qui si parla di onere della prova. c'e' una certa differenza. io dico che il fenomeno e' inspiegato e non ho prove che siano ET: se arriva uno che invece dice che sono ET, allora deve portare delle prove a supporto della sua affermazione. >Perchè "tanto meglio"? Non mi dire che hai qualche speranza, eh? No, perchè >se così fosse non potresti più considerarti tanto al di sopra delle parti, >ma rientreresti nella normale categoria di tanti, qui da qui deduco che di ufologia ne sai ben poco. deduco anche che non hai capito il mio discorso: l'ufologo serio e' ovviamente al si sopra delle parti mentre indaga, cioe' deve lavorare in modo ineccepibile indpendentemente dalle sue convinzioni. convinzioni, si, caro AB: l'ufologo e' un essere umano e come tale ha anche lui delle opinioni, delle speranze, dei sogni. Credo che il 90% degli ufologi di qualunque orientamento, sperano che alla fine gli UFO siano ET per il semplice fatto che il venire a contatto con un'altra intelligenza sia un grande passo per l'umanita'. che poi gli alcuni siano "scettici", altri "pro-ETH" non vuole dire nulla. >: ovvero quella >categoria di persone appassionate di ufologia, che "credono" che il >fenomeno ufo sia da indagare prevalentemente per la sua connotazione >aliena assolutamente no: ti sei mai letto Hynek? confondi la "speranza" con la "connotazione prevalentemente aliena". No, caro AB, non saltare a conclusioni errate: io VOGLIO che gli UFO siano ET, ma al momento non ho le PROVE, ne' ho alcun indizio in questo senso. >, perchè è proprio questa connotazione che lo rende "serio" e >meritevole di attenzione. non mi pare proprio. > Non credo che sia molto stimolante occuparsi di >UFO pensando che sono un fenomeno meteorologico. "pensare"? ma tu hai mai indagato un caso? hai mai intervistato un testimone? io studio gli UFO perche' sono un fenomeno ignoto e affascinante e non ho alcuna teoria "preferita": io studio i casi e cerco le prove. Non parto da alcun presupposto su cosa sono. Ma tu veramente sai cosa e' la ricerca ufologica? > Sì, certo, sarebbe molto >"scientifico", ma forse anche meno importante per l'umanità, non credi? tu parti da un presupposto sbagliato. >Ma >non vorrei che quel tuo "tanto meglio" sia solo l'espressione di qualcuno >che ha la sicurezza che un giorno si potrà "scoprire" (con metodi >scientifici e magari con la benedizione di Angela) che gli UFO sono di >natura aliena. "Sicurezza"????? Ma stai scherzando? Io lo SPERO, perche' sarebbe l'evento piu' importante per l'umanita'. Non ho alcuna sicurezza, anzi, con i dati attuali, l'ipotesi ETH vale come le altre. E comunque la prova, se mai ci sara', la si trovera' con metodi scientifici, ovviamente, tu che metodi proponi? A proposito: Angela e' un giornalista, che c'entra con la ricerca scientifica? >"quale prova accetteresti come definitiva da un >ufologo per avere la certezza del fenomeno UFO e >della sua origine esogena?" Mi sembra di parlare con Emilio Milazzo: sei tu per caso? Come ho gia' risposto a lui: non lo so, dato che non so che di natura sono gli alieni. Se i casi segnalati sono dischi volanti alieni credo che potere vedere uno di questi da vicino sarabbe una buona prova, ovviamente l'oggetto deve essere analizzato, oltre che dall'ufologo, anche da chi e' in grado di comprendere la natura aliena dell'oggetto. Non mi chiedere pero' come faccio a sapere se questo e' veramente alieno e non viene, che so, dal centro della terra, me l'aveva gia' chiesto Emilio. Mettiamola cosi: salgo sui disco, se mi porta su un pianeta extrasolare e' alieno, se mi porta al centro della terra forse no. >Mi hai già risposto, ma non seriamente, portando l'esempio di un film di >Spielberg. questa non me la ricordo. >Carina la tua trovata, davvero. Forse c'è anche qualcuno che ha >sorriso, leggendola. ti sto proprio tanto antipatico? >Se invece la tua risposta era seria, allora implicitamente confermi di >essere d'accordo con me: gli ufologi non possono, nè potranno mai, portarci >"prove scientifiche" riguardo all'origine esogena degli UFO. no, non sono d'accordo, credo che si potra' provare l'origine esotica di un disco volante. >Il che potrebbe essere accaduto nel 1947 nel New Mexico (tanto per fare un >esempio). Forse però sarebbe meglio se accadesse sotto casa tua, perchè >altrimenti chi ti assicura che non è un caso montato ad arte da qualche >mattacchione in vena di scherzi? E comunque perdonami, ma non sarebbe una >prova portata dagli ufologi questa, semmai dagli alieni stessi (e dalla >loro sfiga)! mi pare che stai giocando con le parole. Non ho mai detto che le prove le PORTANO gli ufologi (e che vorra' dire?): ma che gli ufologi e chi indaghera' con lui potranno dimostrare che tale oggetto e' alieno. >Uhm... per esempio, simile a quello dell'elicottero tra le Twin Towers? >Ma... come si fa a stabilire se un filmato è "inequivocabilmente vero"? Ma >soprattutto: chi lo deve certificare? ad esempio se ci sono piu' testimoni indipendenti, piu' filmati, che l'analisi dei film non lascia adito a dubbio, che ci sono conferme radar, ecc ecc Il caso del WTC non risponde a nessuno questi parametri. >La visita dell'alieno (sempre a casa tua, ovviamente :-) è indipendente dal >lavoro dell'ufologo, semmai dipende dalla volontà aliena, quindi elude la >mia domanda. altro gioco di parole: io ti ho esposto esempi di come si puo' provare l'ETH come causa degli UFO, indipendenemente dalla volonta' dell'ufologo e dal fatto che io sia in casa oppure no. >Dalle tue risposte, sembrerebbe che l'unica possibilità che ha l'ufologo di >convincere uno scettico è quella che l'alieno (tutto verde e con le >antennine) venga a far visita nella casa dello scettico stesso. Peccato che >il merito dell'ufologo in un caso del genere si approssima allo zero. peccato che ti fai le domande e ti dai le risposte. un caro saluto, W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 23:54:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:54:01 GMT "Oblivion" ha scritto nel messaggio news:MvB39.39315$n04.1125556@twister2.libero.it... > ma avete sentito cosa ha detto:"non sappiamo se gli ufo esistano o no, ma > c'è molta gente che dice di aver parlato con gli ufo !" > > ma come può essere giornalista ? Il problema è che lui è un buon giornalista..... POLITICO, e non ho capito per quale becero motivo l'hanno messo a fare quella pagliacciata. E' come vedere santoro che fa una trasmissione sugli ufo! Secondo me tutto fumo e niente arrosto, la trasmissione è quanto di becero ci possa essere. La prova del cicap (il bottone) cazzarola se vedeva a 1 km che era una buffonata, si mouveva troppo velocemente rispetto allo sfondo e chiaramente l'oggetto era molto piccolo, però il cicap ha dimostrato che c'era gente che telefonava e diceva di averlo visto :-C Incredibile, tutto incredibile, mi ero promesso di non vedere mai più documentari ufo, ma ogni volta ci casco, questa però l'ha battute tutte. Tante parole, parole, parole, fatti e filmati 0. E poi c'era il filmato di un asteroide (?) scambiato per ufo? Mah io mi sento preso per il cuXo e sbeffeggiato nell'umana intelligenza. Vostro affezionato NoX From james....@from-england.com Mon Aug 05 23:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: la chat #misteri From: "albion of avalon" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:54:35 GMT Riposto l'invito a tutti i partecipanti a questo NG alla chat #misteri, la chat ufficiale di questo NG. Facendo la premessa che per accedere a questa chat non si necessita iscrizione ne atti di fede poiché essa è una chat libera e democratica ed aperta a qualunque opinione e persona. Detto questo la chat si trova sul server irc.azzurra.org ed è notturna. Per notturna si intende dalle 22.30 in poi. ovviamente si necessita di uno script tipo mIRC. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 05 23:56:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 21:56:09 GMT "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:aimg63$14q6tl$1@ID-52466.news.dfncis.de... > On Mon, 05 Aug 2002 18:22:26 GMT, "Nox" > wrote: > > >E tu gli credi? Che fenomeni che siete rega', ma credete davverop a tutto? > > hem... mi sa che hai pestato una cacca di mucca :-)) a me del > credulone! ROTFL ma non c'e' piu' religione :-)) De' sti tempi non si sa mai ;-) Ciao Gatto From mrwolf@libero.it Mon Aug 05 23:56:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 21:56:56 GMT On Sat, 03 Aug 2002 22:50:41 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: > l'ufologo SERIO come minimo >cerchera' di "convincere" lo scettico (ma ad esempio anche il resto >della comunita' "ufologica", di quella umana e di quella scientifica) >*analizzando e facendo analizzare* da piu' persone (prob. piu' >competenti di lui e "ufologicamente" indipendenti) il >fortunato/sfortunato alieno, quanto questo riuscira' a mostrare di se >stesso e della sua esogenicita', dei suoi mezzi per raggiungere il >nostro bel pianeta blu e quanto di altro 'sto alieno permettera' di >far analizzare indipendentemente da una sua eventuale frase tipo "io >sono un alieno proveniente da questa remota galassia". certo che si: questo e' il comportamento di un ufologo di orientamento scientifico. chiaramente deve coinvolgere tutti coloro che sono competenti in materia per chiarire il caso. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Mon Aug 05 23:59:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 21:59:47 GMT On Sat, 03 Aug 2002 23:45:14 GMT, Upuaut wrote: >Al che Alex gli ha >ribattuto che una cosa del genere potrebbe chiederla **agli alieni**, >ma non agli ufologi. E mi sembra che avesse perfettamente ragione. :o) gli ufologi le prove le trovano, non le costruiscono certo: se ad esempio si trovassero oggetti di natura sconosciuta nel punto di un CE2 potrebbere essere una prova. Se ci fossero piu' testimoni indipendenti che fotografano un oggetto volante che si e' dimostrato non essere convenzionale potrebbe essere una prova. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From astaroth@london.com Tue Aug 06 00:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: st.germain Date: Mon, 05 Aug 2002 22:00:31 GMT sì è vero, grazie x avermi aperto gli occhi, ora xò sparisci ! From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 00:02:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 22:02:05 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Q7C39.39465$n04.1131369@twister2.libero.it... > Figura di merda per aver detto: > "Credo si tratti di una mummia" > Sei fuori come uin citofono Figura di merda per non sapere trovare le informazioni inerenti a una cosa che commenti. Dato che mi facevate un po' pena, vi ho informati molto gentilmente che la cosa di cui stavate discutendo era in realtà una burla. Qualunque coglione dopo avere letto il mio post poteva fare un salto sul sito del CICAP e controllare. E invece mi sento dare del deficiente da un babbeo di nome Red Owl e mi sento dire "vogliamo le prove" da un branco di coglioni che crede a tutte le cazzate che vedono nei siti. From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 00:06:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 22:06:09 GMT "Nox" ha scritto nel messaggio news:%Vz39.169406$Jj7.3812957@news1.tin.it... > Scusa animalx@hotmail.com ma c'era bisogno di rispondere così? > Non mi pare che ti abbia detto "*hei figlio di puttana* le prove grazie" > semplicemente "le prove grazie". Per prima cosa mi è stato dato del cicappino, insulto di per sé già notevole, e poi velatamente del cretino, da un idiota, che se sapesse leggere, avrebbe capito che: - non sono un memmbro del cicap. - non ho creato io lo scherzo, ma una persona che conosco. Tutto qui. Comunque le prove ve le ho date e quindi piantatela di rompermi le palle, però se posso darvi un consiglio, dovreste essere più attivi e intelligenti nel cercarvi le prove da soli, (che ne so, magari scrivere CICAP utilizzando una di quelle cose chimate "motori di ricerca", ma forse per voi è difficile) piuttosto che pretendere sempre la pappa pronta. From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 00:07:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Steppenwolf" Date: Mon, 05 Aug 2002 22:07:19 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:moC39.40375$lu5.1136298@twister1.libero.it... > Per favore, ditemi che non sono l'unico che ha provato conati di vomito alla > fine dello speciale di Studio Aperto sugli UFO!!!!!!! > Pura disinformazione dosata ad hoc con i tempi ed i modi degni del miglior > debunker!!!!! > Non mi viene nemmeno di elencare gli elementi di schifo... > Aiutatemi voi.... Magari se ti dai una calmata e spieghi perché ti ha fatto così schifo siamo tutti più contenti... From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 00:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 22:07:37 GMT On Mon, 05 Aug 2002 16:05:13 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ok sei convinto che stò mentendo: così è corretto perchè sei tu convinto Ok no: che esprimo un'opinione e nessuno me lo puo' impedire. >io no e perchè ? guarda forse non ci credi ma ho letto tante tue cose >studi, sono fatti bene e credo tu sia davvero in buona fede. bene, tanti credono sia un MIB. >Io mi sono posto il problema se potevi aver ragione tu su certe questioni >tipo Corso, stò leggendo, e se dovessi vedere che hai ragione, per me >naturmalmente, >lo direi, non avrei alcun problema. anche io: il problema che non vedo come tu puoi provare di essere un alieno. >intendo dire che in genere non entri in certe tematiche che potrebbero >essere interessanti anche per >te. ovvio: se le cose non le conosco non espirmo la mia opinione cosi' tanto per riempire un 3D: leggo i post, se mi interessano, ma intervengo solo se sono competente in materia, e gli argomenti trattati su IDM non li conosco cosi' bene da dire la mia. e comunque ti rivolgevi a jasmine non a me in quel post... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 00:09:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 22:09:24 GMT Purtroppo: concordo pienamente !!! Chissà che idea si sarà fatto l'uomo comune che di tutto cio' non ha mai visto né sentito nulla. Una bella schifezza. Ma per altro che cosa vuoi che venga fuori da un giornalista che non sa nulla del fenomeno ? Folclore, incredulità, burle e quel pizzico (dosato) di mistero. Una ricetta perfetta. Peccato che sia venuto fuori un bello schifo !!! Al "wortex" ha scritto nel messaggio news:moC39.40375$lu5.1136298@twister1.libero.it... > Per favore, ditemi che non sono l'unico che ha provato conati di vomito alla > fine dello speciale di Studio Aperto sugli UFO!!!!!!! > Pura disinformazione dosata ad hoc con i tempi ed i modi degni del miglior > debunker!!!!! > Non mi viene nemmeno di elencare gli elementi di schifo... > Aiutatemi voi.... > > From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 00:11:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 22:11:44 GMT On Mon, 05 Aug 2002 16:12:29 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Guarda che se ogni tanto ammetti di esserti sbagliato vero: e quando mi sono sbagliato? Questo post non e' tuo? forse che si e forse che no: diciamo che e' un deja vu, tutto qui. >, non è che >vali di meno come persona, ti vogliamo tutti bene e ti stimiamo >lo stesso, tu reciti una parte, ma non sei così dentro il tuo animo >Wolf, lo sò. con le lacrime agli occhi ti ringrazio per questo attestato di affetto, grazie veramente: peccato che racconti la frottola dell'alieno, senno' saresti simpatico anche a me. >Per ora non lo ammetti, ma io lo sò. so si scrive senza accento, marzia' W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 00:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: autopsia ( foto cruente) From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 22:13:15 GMT On Sat, 03 Aug 2002 21:48:37 GMT, saint-germain wrote: >no guarda , ho trovato anche questo >http://www.geocities.com/Area51/Aurora/3282/17.html > >che riporta comunque le stesse cose del link precedente ma indica in >Alfredo Lissoni l' informatore di tale notizia. si: mi pare la stessa fonte. Dovresti chiedere a lissoni dei lumi in merito. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 00:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 22:15:24 GMT "nn" ha scritto nel messaggio news:3D4EEBA3.C27704ED@lycos.it... > comunque si vede chiaramente che sono partiti da terra e > non dovevano essere oggetti tanto piccoli; > quindi sul posto si dovrebbe risalire al posto da cui sono partiti > > non potevano anche essere razzi che facevano parte dello spettacolo e > partiti > erroneamente in anticipo e quindi fatti invece passare per missili e/o > oggetti > non identificati per ovvi motivi? Propendo per la solita caxxata da superpotenza? Secondo me sono missili. From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 00:17:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TEST CONCLUSO From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 22:17:06 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:trC39.39527$n04.1133672@twister2.libero.it... > Per quanti fossero interessati, la risposta era MERCURIO, la chiave del > codice è semplicissima X = 0 Y =1 W = spazio, ed in seguito a lettera > corrisponde numero secondo il normale ordine alfabetico. Mi son perso qualcosa? :-? From cbman@citiesonline.it Tue Aug 06 00:25:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "CBMAN" Date: Tue, 6 Aug 2002 00:25:26 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:vuC39.39543$n04.1134082@twister2.libero.it... > Riposto l'invito a tutti i partecipanti a questo NG alla chat #misteri, la > chat ufficiale di questo NG. > Facendo la premessa che per accedere a questa chat non si necessita > iscrizione ne atti di fede poiché essa è una chat libera e democratica ed > aperta a qualunque opinione e persona. > Detto questo la chat si trova sul server irc.azzurra.org ed è notturna. > Per notturna si intende dalle 22.30 in poi. > ovviamente si necessita di uno script tipo mIRC. SCRIPT mIRC???? il mIRC è un client!! -___- CBMAN From waltere75@libero.it Tue Aug 06 00:26:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "wortex" Date: Mon, 05 Aug 2002 22:26:13 GMT Infatti!!!!! Hanno utilizzato come "sfondo", o meglio come sottofondo, i migliori filmati oggi esistenti, ed hanno dato spazio a testimonianze che lasciano il tempo che trovano, ammiccando più d'una volta ai poveri ufologi "creduloni"! Con cadenza quasi ritmica è stato propinato, per l'ennesima volta, il parere del cicappino di turno che ti deride tutto (con un saggio uso del montaggio televisivo, giustapponendo i suddetti ottimi filmati con il commento superficialmente sbeffeggiante del cronista). Poi, come se non bastasse, la solita testimonianza di Marcelletti, le solite smorfiette di Pinotti e un folto sottobosco di elementi di spicco del mondo ufologico (?).... come i MIR! Quindi si è passati per il concetto di UFO=culto=religione, e quindi setta, ci hanno spalmato sopra un pò di raeliani di stagione, ed ecco a dare la mazzata finale il gruppo dei MIR (quelli di "Ufologia al popolo", in pratica dei "cosmunisti") che intorbidano il quadro mischiando politica, comunismo galattico, ufo, biancaneve e qualche puffo! Ma che schifo!! Ed il bello è che 'sta buffonata andrà avanti non so per quanti altri lunedì! Già, ogni lunedì, dopo x-files, che quest'anno (l'ultimo, sigh...) farà pure schifo ma non merita una tale cornice!!!! E parleranno pure di rapimenti!!!!!! Figurati che ne uscirà!!! Qui mi sa che finiranno per concludere che per gli UFO si dovranno aprire di nuovo i manicomi....... Bhe, almeno consoliamoci così: sarà un posto sicuro dove rifugiarsi dal mondo che passivamente si beve certe ca**ate!!!!! Eh!!!! Quanno ce vò ce vò!!!! "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:oIC39.39611$n04.1136241@twister2.libero.it... > Purtroppo: concordo pienamente !!! > Chissà che idea si sarà fatto l'uomo comune che di tutto cio' non ha mai > visto né sentito nulla. > > Una bella schifezza. Ma per altro che cosa vuoi che venga fuori da un > giornalista che non sa nulla del fenomeno ? Folclore, incredulità, burle e > quel pizzico (dosato) di mistero. Una ricetta perfetta. Peccato che sia > venuto fuori un bello schifo !!! > > Al > > > "wortex" ha scritto nel messaggio > news:moC39.40375$lu5.1136298@twister1.libero.it... > > Per favore, ditemi che non sono l'unico che ha provato conati di vomito > alla > > fine dello speciale di Studio Aperto sugli UFO!!!!!!! > > Pura disinformazione dosata ad hoc con i tempi ed i modi degni del miglior > > debunker!!!!! > > Non mi viene nemmeno di elencare gli elementi di schifo... > > Aiutatemi voi.... > > > > > > From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 00:26:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 22:26:57 GMT On Mon, 05 Aug 2002 20:11:13 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli >Oggetti Volanti Non Identificati ? "finalmente"? perche' qualcuno non lo era? >Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno >raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata qui si entra nel problema della testimonianza e non ho gli elementi per valutarla > dato che sul sito >dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo dove di preciso? > possiamo >ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o >rettangolare ? io no in quanto non so valutare le testimonianze >Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, >nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma >quadrata o rettangolare ? be', gli americani nel 1980 hanno fatto volare quella specie di ferro da stiro che e' l'F-117 per cui credo che dopo 20 anni possano fare volare anche un rettangolo... cionostante non credo che gli oggetti volanti visti in zone come il belgio nella vague del 1989 o in questo caso siano velivoli sperimentali americani. >Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. nervosetto? w ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 00:32:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 22:32:11 GMT > > Bene a questo punto vi pongo tre domande e vorrei delle risposte > > sensate, senza i soliti trolleggiamenti che vedo di solito in questi > > casi: > > Risposte brevi e basandosi sui fatti e su un minimo di logica. Se non ti > spiace, aggiungerei anche qualche commento alla fine > > > > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > > Oggetti Volanti Non Identificati ? > > Certo, e non da oggi. Come dicevo ad un'altra persona, negli UFO non c'e' > da "crederci", sarebbe come credere nel postino. E' li', basta, non serve > altro. > Non ti ho chiesto di credere in un trattore. Ti sto chiedendo se siamo in accordo che il trattore (gli UFO) esista (esistano). Mi sembra che a questo punto, tutti siamo in accordo che gli UFO esistono. Cio' signuifica che i testimoni sono sani di mente (quindi che non sono impazziti) e che hanno visto realmente qualche cosa che, né loro né altri sanno che cosa sia. Ok ? > > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci > > hanno raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che > > sul sito dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, > > possiamo ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma > > quadrata o rettangolare ? > > Calma. > > Domanda difficile. SE questi testimoni sono attendibili, SE non vengono > smentiti da altri testimoni, allora possiamo assumere che *esista la > possibilita'* che volassero oggetti di forma rettangolare > Vorrei che tu leggessi tutto il resoconto del caso Monselice sul sito www.cun-veneto.it I testimoni principali sono 3 + 7 indiretti + altri che non hanno voluto parlare + quel signore che ha fatto rapporto all'AMI. Diciamo a questo punto che i testimoni principali sono almeno 4. Un quinto testimone, figlio di una delle due donne, non ha voluto rilasciare dichiarazioni. Tutti i testimoni che hanno parlato concordano nella forma: quadrato. Mi sembra che quattro testimoni da prospettive differenti siano un buon numero per stabilire con esattezza una forma. > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro > > pianeta, nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto > > di forma quadrata o rettangolare ? > > Non ne ho la minima idea. Il che non significa pero' che sono *certo* che > nessuno sia in grado di farli volare. Beh, io mi interesso anche di aeronautica e non conosco aeromobili quadrati. Inoltre la forma è aerodinamicamente non usabile. Quindi anche il sistema di propulsione dovrebbe essere diverso. Sarebbe una rivoluzione in termini energetici di carattere epocale; come passare dalle lampade a gas all'energia elettrica. Eppure ci sono progetti per velivoli terrestri e specifiche ben precise fino al 2050. Perché ? E se fosse terrestre che senso avrebbe provarlo o portarlo su Monselice ? A tal proposito sempre nel sito su citato ho già risposto ed escluso per logica l'ipotesi di chi affermava che si trattasse di un aereo segreto statunitense. > > > Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. > > Spero che per quanto scettica, la risposta fosse sensata. > > Pero' vorrei aggiungere qualche commento, se non ti spiace. > > Sulla prima domanda: spesso si fa confusione fra "UFO" e "UFO di origine > aliena", e molta gente, spesso in malafede, a volte per eccessivo > entusiasmo, gioca consapevolmente o inconsapevolmente sull'equivoco. Per > cui la mia risposta non implica certezza che i suddetti oggetti volanti > siano di origine aliena. > > Sulla seconda domanda: non conosco a fondo il caso Monselice, e non ho > letto i resoconti e le testimonianze; ma esperienze passate mi insegnano > che forma e colore di un oggetto, anche luminoso o illuminato da forti > luci, possono ingannare. Non ho mai visto UFO, ma ho visto labrador > retriever scambiati per puma, lupi scambiati per volpi e faretti da mezzo > milione di candele scambiati per elicotteri atterrati (tranne l'ultimo > caso, gli errori sono stati commessi da naturalisti esperti, per quanto > un po' stanchi).Capisci che sia un po' prevenuto, quindi, quando l'unica > "prova" sia l'osservazione di un paio di persone > > Sulla terza ed ultima domanda: non commettere l'errore di Stefano de > Cesari, il quale sosteneva che i Cruise per l'attacco ad aeroporti non > esistevano in quanto lui non ne aveva mai sentito parlare (se non hai mai > sentito parlare di Stefano de Cesari, ti consiglio di consultare un > qualsiasi dizionario alla voce "troll"). Io non so di alcun aeromobile > che abbia forma rettangolare, ne' che possa essere scambiato a distanza > per rettangolare. Questo non implica che non ne esista uno, come sa > chiunque abbia letto una biografia di Kelly Johnson. > E anche ammesso che si riesca a dimostrare che nessun Paese al mondo ha > aeromobili in grado di fare quello che quell'UFO faceva, questo puo' > essere un passo nella giusta direzione, ma certamente non "la prova > definitiva" di cui parlavi. Non tutto cio' che si riesce a spiegare e' > prova dell'esistenza degli alieni - per quanto a volte possa costituire > un comodo rifugio > > Ciao > > Eugenio > > -- > Everybody needs to believe in something > I believe in 5 minutes I'll have another beer From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 00:34:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 22:34:45 GMT On Mon, 05 Aug 2002 12:34:17 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >La prova che gli UFO esistono questo lo sappiamo > e che ci fanno visita questo lo dici tu confondendo UFO con alieni > è che se ne sta >occupando l' Aeronautica Militare Italiana da anni, ma piu' che occuparsene li cataloga: cosa un po' diversa. >L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. l'AMI non conferma: nel report si legge che la fonte e' un privato cittadino, non e' una segnalazione interna di qualcuno dell'AMI, es. piloti, radar, satelliti, ecc, ma una semplice e banale segnalazione che due testimoni hanno visto un UFO. >Questa è la prova. Definitiva. Semplice. Inappellabile questa non e' la prova: leggi la riga del rapporto AMI. non e' definitiva in quanto basata su due testimoni, come migliaia di altre. E' semplice, vero. Inappellabile: no, ripeto confondi il fatto che sia nel rapporto AMI con il fatto che e' "segnalata" dall'AMI. w ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 00:36:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 22:36:07 GMT > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > > Oggetti Volanti Non Identificati ? > > Si'. > Controdomanda: quando e da chi e' stato negato che esistessero Oggetti > Volanti Non Identificati? Stiamo scherzando ? Solo ieri un certo Sig. Genghini ha detto che i testimoni del caso di Monselice hanno avuto un colpo di caldo e che gli ufo non esistono per le innumerevoli distanze interstellari, bla, bla, bla... Vedere post precedenti. > > > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul > sito > > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > > rettangolare ? > > Possiamo ammetterlo come ipotesi, anche se non darlo per certo, specie se la > testimonianza e' quella di due sole persone. No. I testimoni sono di piu' 3 diretti + il quarto dell' AMI. > > > > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > > quadrata o rettangolare ? > > Non lo so. > Questa è una rispota sincera. Grazie. > > Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. > > Ti ho detto quello che penso, in tutta onesta'. > > saluti > ded > > From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 00:40:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA NASA CI ASCOLTA From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 22:40:34 GMT On Sun, 04 Aug 2002 10:12:16 GMT, "A.RB.EL" wrote: >E' stata aggiunta questa precisazione nel sito della NASA dei Kids , >interessante davvero, forse qualcuno glielo ha fatto notare ? gli sara' venuto il dubbio che ci poteva essere qualche idiota che prendeva per veri dei pensierini di banbini di 6 anni. questi americani, che creduloni. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 00:43:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 22:43:04 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d4efa3c.220805982@powernews.infostrada.it... > On Mon, 05 Aug 2002 20:11:13 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." > wrote: > > >Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > >Oggetti Volanti Non Identificati ? > > "finalmente"? perche' qualcuno non lo era? Dai Wolf. Sii serio. Solo un po' di giorni fa ho postato un articolo del Gazzettino di un certo Genghini che diceva: gli ufo non possono esistere perché... ecc. ecc... > > >Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > >raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata > > qui si entra nel problema della testimonianza e non ho gli elementi > per valutarla > > > dato che sul sito > >dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo > > dove di preciso? Vai sul nostro sito: www.cun-veneto.it troverai sia il caso in oggetto, sia il link al sito dell'aeronautica. > > > possiamo > >ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > >rettangolare ? > > io no in quanto non so valutare le testimonianze > > >Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > >nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > >quadrata o rettangolare ? > > be', gli americani nel 1980 hanno fatto volare quella specie di ferro > da stiro che e' l'F-117 per cui credo che dopo 20 anni possano fare > volare anche un rettangolo... Il ferro da stiro ha un reattore (emette un suono) e delle ali. Il B-2 non è da meno. Tutto cio' che vola o ha ali o un corpo portante aerodinamico. Un parallelepipedo non ha una forma aerodinamica. E questi oggetti si sono visti anche prima del 1980. > > cionostante non credo che gli oggetti volanti visti in zone come il > belgio nella vague del 1989 o in questo caso siano velivoli > sperimentali americani. > > >Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. > > nervosetto? > Per nulla. Vorrei che non venissero fuori, però, risposte trolleggianti del tipo: "ma era un aquilone". > w > > > ciao, W > ----------------- > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 00:43:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 22:43:47 GMT On Mon, 05 Aug 2002 22:36:07 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >No. I testimoni sono di piu' 3 diretti + il quarto dell' AMI. no: l'ami non e' un testimone: riporta il caso segnalato da 2 testimoni civili. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From cgedso@libero.it Tue Aug 06 00:46:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola curiosit?2 From: cgedso@libero.it (Gert) Date: 5 Aug 2002 15:46:37 -0700 "Lestat De Lincourt" wrote in message news:... > > Io egoisticamente pensavo: Ma perchè non buttiamo una bella bomba atomica > > (sempre se sia possibile) sulla luna così da far rielaborare tutto dalla > ss > > e magari stare in pace per altri 50 anni? > > > io penso che se verrebbe buttata una bomba sulla luna succederebbe il > finimondo... > frammenti cadrebbero sulla terra > e poi vuoi che una civilta piu avanzata della nostra non sia in grado di > respingere una bomba ? Io invece pensavo: perchè non buttiamo una bella bomba atomica, ma bella eh sulla Terra, così non ci si pensa più? Secondo me è la Soluzione di ogni problema ciao From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 00:47:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Mon, 05 Aug 2002 22:47:49 GMT On Mon, 05 Aug 2002 22:43:04 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >Dai Wolf. Sii serio. Solo un po' di giorni fa ho postato un articolo del >Gazzettino di un certo Genghini che diceva: gli ufo non possono esistere >perché... ecc. ecc... questo fa parte delle tua lite con il genghini, parliamo di ufologi che conoscono la materia, allora possiamo dire che c'e' gente che crede che UFO voglia dire ET... >Vai sul nostro sito: www.cun-veneto.it troverai sia il caso in oggetto, sia >il link al sito dell'aeronautica. trovato, grazie. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 00:56:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 22:56:51 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d4eff45.222095296@powernews.infostrada.it... > On Mon, 05 Aug 2002 22:36:07 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." > wrote: > > > >No. I testimoni sono di piu' 3 diretti + il quarto dell' AMI. > > no: l'ami non e' un testimone: riporta il caso segnalato da 2 > testimoni civili. Errato. L' AMI ha raccolto la testimonianza di un privato cittadino. Ma non dalle tre testimoni dell'avvistamento del 3 agosto 2001. Quindi esiste un quarto testimone !!! Che ha visto tutto. E dato che il Reparto Generale Sicurezza dell ' AMI si occupa della sicurezza (detta in altro modo si dice "intelligence") la loro fonte è sicuramente piu' attendibile delle tre donne messe insieme. Al > > ciao, W > ----------------- > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 01:03:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 05 Aug 2002 23:03:41 GMT > >Dai Wolf. Sii serio. Solo un po' di giorni fa ho postato un articolo del > >Gazzettino di un certo Genghini che diceva: gli ufo non possono esistere > >perché... ecc. ecc... > > questo fa parte delle tua lite con il genghini, parliamo di ufologi > che conoscono la materia, allora possiamo dire che c'e' gente che > crede che UFO voglia dire ET... Ma io verrei che si parlasse nel generico. Troppi sono coloro che hanno, per anni, ostinatamente, negato il fenomeno UFO. Vorrei che tutti costoro, oggi serenamente meditassero sulla loro scelta passata. Lo stesso Polidoro nello speciale su Italia 1 di questa sera... ma hai visto ? Hai sentito ? Come se tutto si liquidasse con un bottone e una canna da pesca. Lo stesso giornalista ha detto: "non sappiamo se gli ufo esistano o no, ma c'è molta gente che dice di aver parlato con gli ufo !". E' informazione questa ? Ma nessuno che abbia detto che UFO vuol dire Oggetto Volante Non Identificato ? Parlare con un UFO ? E' come parlare ad un trattore !!! > > >Vai sul nostro sito: www.cun-veneto.it troverai sia il caso in oggetto, sia > >il link al sito dell'aeronautica. > > trovato, grazie. > > W > > ciao, W > ----------------- > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] From assgraal@tin.it Tue Aug 06 01:05:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 23:05:53 GMT La chat di irc azzurra è +LA CHAT UFFICIALE DI QUESTO NG*?? Non lo sapevo!... Meditate, gente, meditate!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From nagash@tin.it Tue Aug 06 01:08:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 23:08:35 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:moC39.40375$lu5.1136298@twister1.libero.it... > Per favore, ditemi che non sono l'unico che ha provato conati di vomito alla > fine dello speciale di Studio Aperto sugli UFO!!!!!!! > Pura disinformazione dosata ad hoc con i tempi ed i modi degni del miglior > debunker!!!!! > Non mi viene nemmeno di elencare gli elementi di schifo... > Aiutatemi voi.... io ho guardato l'assedio di Alamo molto meglio ciao arbel From m@m.it Tue Aug 06 01:13:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il 13 giugno 2002..... From: m@m.it (Marco) Date: Tue, 06 Aug 2002 01:13:18 +0200 Il 13 giugno 2002 è cessato di esistere il Trattato per i Missili Antibalistici, per una decisione unilaterale dell’amministrazione Bush. Il conseguente vuoto internazionale che si è venuto a creare riguardo alle normative consentirà la costituzione di arsenali missilistici nello spazio. Da quella data è possibile investire qualsiasi risorsa nella ricerca, nello sviluppo, nella sperimentazione e infine nella costruzione e installazione di armi con base nello spazio. Il ministro della difesa russo, Sergei Ivanov, ha già affermato che quando gli Stati Uniti cominceranno questa corsa ai nuovi sistemi d’arma, la Russia procederà nello stesso verso. Gli esperti prevedono che entro il 2020 gli Usa saranno in possesso di armi di tale potenza ed efficienza da controllare (e dunque dominare) il mondo. Alcuni paesi, tra cui il Canada, cercano di opporsi alla creazione di armamenti spaziali, la cui potenza distruttiva metterà in pericolo l’esistenza stessa della razza umana. Dopo l’11 settembre 2001, tuttavia, sembra che le remore americane, se mai ve ne siano state, non sussistano più. Disporre di armi in grado di prevenire qualsiasi attentato proveniente dal cielo è ormai l’imperativo del governo Bush, che non sembra prestare attenzione ad altre ragioni. L’unica alternativa sarebbe la sottoscrizione da parte di almeno venti nazioni di un nuovo trattato per la preservazione dello spazio, iniziativa che vede il Canada in prima linea e un orientamento ad esso favorevole da parte di Cina e Russia. Se questo progetto dovesse fallire, i nostri cieli saranno percorsi da oggetti volanti nati dalle più avanzate tecnologie spaziali e militari del nostro pianeta: un arsenale volante capace di colpire e annientare qualsiasi obiettivo terrestre. Una massiccia propaganda bellica è in corso da qualche tempo in tutto il mondo. Si tratta di comunicazioni mirate, studiate da esperti di marketing e persuasori occulti, finalizzate a farci accettare l’evento come se fosse l’unica possibilità che abbiamo per difenderci dal terrorismo di matrice islamica. Un esempio lampante di questa strategia di comunicazione è l’articolo “Peace is War” scritto dal futurologo Bruce Sterling e pubblicato nella rivista Wired di aprile 2002 (pagg. 76-89), che dedica al servizio anche la copertina. “Astrocop”, Polizia dello Spazio: così Sterling presenta il progetto americano di armare lo spazio. Riproduco qui di seguito i contenuti dell’articolo, mantenendo il tono epico e propagandistico con cui Bruce Sterling si esprime. R.M. Da http://www.robertomalini.com/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Tue Aug 06 01:17:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL ma.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 23:17:04 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:NMz39.39758$lu5.1115595@twister1.libero.it... > mi è stato detto che un Arbel ha partecipato a un convegno ufologico nel > 1999 > eri tu? > > http://members.tripod.com/~ufocun/1watch.htm > http://members.tripod.com/~ufocun/6mes.htm > si ero io ciao arbel From assgraal@tin.it Tue Aug 06 01:18:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 05 Aug 2002 23:18:41 GMT I redattori di certi "speciali" televisivi dovrebbero semplicemente vergognarsi. I *topi* del CICAP ballano, con simili "timonieri"!... Tristemente ma non sorpreso affatto Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From dedalo72@interfree.it Tue Aug 06 01:22:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "dedalo" Date: Mon, 05 Aug 2002 23:22:56 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto > > Si'. > > Controdomanda: quando e da chi e' stato negato che esistessero Oggetti > > Volanti Non Identificati? > > Stiamo scherzando ? Solo ieri un certo Sig. Genghini ha detto che i > testimoni del caso di Monselice hanno avuto un colpo di caldo e che gli ufo > non esistono per le innumerevoli distanze interstellari, bla, bla, bla... Vedi, secondo me tutto dipende anche in questo caso da una questione che a me pare molto importante, e che ti ho gia' citato in un altro post, anche se mi e' parso che tu la liquidassi come secondaria. Ed e' la questione del che cosa si debba intendere per "UFO". Se intendiamo "oggetti volanti non identificati", non vedo come e da chi possa essere negata la loro esistenza. saluti ded From peltio@twilight.zone Tue Aug 06 01:32:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Peltio" Date: Tue, 6 Aug 2002 01:32:18 +0200 "albion of avalon" ha scritto >Allora perchè non venite su #misteri? La butto lì: perchè su #misteri non hanno il controllo della stuazione e non possono zittire le voci scom.. ops, "poco rispettose"? saluti, Peltio From nagash@tin.it Tue Aug 06 01:43:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 23:43:21 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:AYA39.40025$lu5.1123342@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:pRw39.168850$Jj7.3795028@news1.tin.it... > > Sono anni che studiamo ( monitoriamo tutti i videogiochi ) sono un potente > > mezzo > > subliminale di diffusione di molte nuove tematiche. > > Nuove "tematiche"... quali? Tematiche sociali, fantascienza, tematiche economiche. > Questa diffusione è finalizzata a sviarci? più che a sviare a condizionare, in modo subdolo, sopratutto i ragazzini e peggio i bambini, vengono abituati a considerare normali certe cose, un detrminato modo di risolverle. Sui videogiochi molto spesso si uccide, ho visto in un convento di frati usare simulatori di volo F16 nella guerra del golfo. Ora stà uscendo un nuovo gioco che si chiama Mafia, tu sei il boss che deve gestire la sua cosca, ovviamente l'obbiettivo è vincere il gioco, battendo poliziotti e altri mafiosi.Tutto ciò viene così normalizzato, quando anche la TV non meno di due sere fà parlando di Brusca che si è sposato ha detto che ha mantenuto fede alla sua promessa di uomo d'onore, uno che ha sciolto un bimbo nell'acido. Tutto ciò che sembra OT qui, in realtà non lo è perchè anche per gli UFO e la questione aliena accade la stessa cosa, si dice che la tsrmisione di stasera sia stata penosa ( io ho guardato la battaglia di Alamo ) .Molto meglio. > Ci sono altri mezzi subliminali impiegati con lo stesso obiettivo? la pubblicità di sicuro, ma poi diventa un sistema che si autoalimenta, non ti immaginare il pubblicitario, che complotta a danno della società anche lui è vittima dell'ingranaggio. Guarda la moda fino agli anni 90 aveva come target la differenziazione, la presonalizzazione attraverso l'abito, insita in quello un appartenenza sociale. La moda di oggi è impersonale, asociale, libera, ma indifferenziata, l'uomo è nudo più di quanto non fosse un tempo. Ognuno si veste come gli pare ed è accettato per quello che è, non per il vestito che porta. L'uomo del 2000 ricco o povero vive le stesse angoscie che sono planetarie che colpiscono tutti, le torri in fiamme sono entrate con lo stesso impatto in tutte le case e in tutti i livelli culturali, che senso ha dunque vestirsi in modo differenziato ? L'uomo Armani degli anni 80 - 90 ora è improponibile,sarebbe un dinosauro . Il creare bisogni nella gente. Pensa a quanti bisogni inutili ti vengono proposti in modo indiretto. La verità è che la massa viene condotta dove uno vuole e questo è un grande rischio, la gente non pensa, si lascia vivere e ha sempre meno capacità critiche, si vuole sempre meno differenziare: Anche se ciò potrebbe sembrare positivo in realtà non lo è, perchè non nasce dalla libertà, ma da un ottundimento della personalità individuale. Sempre meno individui, sempre più masse informi. ciao arbel From nagash@tin.it Tue Aug 06 01:46:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Muro di sette metri intorno alle piramidi.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 23:46:28 GMT "taba" ha scritto nel messaggio news:aim8fp$lad$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > > voi non avete pazienza. > > aspetta e vedrai. > > ciao > > arbel > > Dimmi almeno una cosa....c'e' traccia dei rettiliani nelle antiche > scritture? E se si? Dove???? > La verità và acquisita lentamente, può bruciarti acquisirla tutta di colpo. ciao arbel From nagash@tin.it Tue Aug 06 01:54:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "A.RB.EL" Date: Mon, 05 Aug 2002 23:54:02 GMT "ATS" ha scritto nel messaggio news:7pu39.37813$n04.1083063@twister2.libero.it... > > Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio > news:dEr39.37351$n04.1071997@twister2.libero.it...> > Ciao, il test non mi > Altro che alieno osservatore spia... io l'ho risolto in poco più di mezz'ora questa è la prova lampante che è un test inutile, anche perchè tu da quello che scrivi non sembri essere particolarmente dotato più di altri. Potrebbe essere qualunque cosa, dipende dal codice e io non ho tempo di stare lì tre ore a cercare un codice. Dubiro comunque fortemente che abbia un significato, non sò dove l'avete trovato ma è chiaro che non rappresenta nulla. Comunque qunado ho tempo proverò a guardarlo meglio. ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 06 01:56:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Muro di sette metri intorno alle piramidi.... From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 6 Aug 2002 01:56:01 +0200 A.RB.EL : > La verità và acquisita lentamente, può bruciarti acquisirla tutta > di colpo. trad. aspetta, devo inventare una storia credibile per infilare pure i rettiliani nella bibbia. ci penso un po' e poi ti dico. From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 01:58:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Nox" Date: Mon, 05 Aug 2002 23:58:16 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:lFC39.39581$n04.1135825@twister2.libero.it... > Per prima cosa mi è stato dato del cicappino, insulto di per sé già > notevole, e poi velatamente del cretino, da un idiota, che se sapesse > leggere, avrebbe capito che: > > - non sono un memmbro del cicap. > - non ho creato io lo scherzo, ma una persona che conosco. Nessuno ti ha detto questo, cmq fine della discussione. > Comunque le prove ve le ho date e quindi piantatela di rompermi le palle, > però se posso darvi un consiglio, dovreste essere più attivi e intelligenti > nel cercarvi le prove da soli, (che ne so, magari scrivere CICAP utilizzando > una di quelle cose chimate "motori di ricerca", ma forse per voi è > difficile) piuttosto che pretendere sempre la pappa pronta. Hai scatenato un flame per una stupidaggine. Ma credi davvero di conoscere solo tu gugol, yauu, laicos, ma secondo te, come facevo a sapere che eri diplomato in ingegneria meccanica? Credi davvero che tu sia più esperto e intelligenti di altri? Credilo se vuoi, ma tienilo per te e non dare dei coglioni ad altri che nemmeno conosci. Ciao From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 06 02:01:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 6 Aug 2002 02:01:34 +0200 A.RB.EL : > Dubiro comunque fortemente che abbia un significato, non sò dove > l'avete trovato > ma è chiaro che non rappresenta nulla. > Comunque qunado ho tempo proverò a guardarlo meglio. suvvia, alle 23.51 è stata postata la soluzione. tra l'altro di una banalità preoccupante. tre simboli YXW pari a 1,0,spazio WYXXYW = spazio 1001 spazio = nona lettera = "I" con queste premesse quando arrivano i rettili mi dedicherò al bungee jumping senza elastico stai aspettà Arbel, tse. From astaroth@london.com Tue Aug 06 02:07:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: st.germain Date: Tue, 06 Aug 2002 00:07:02 GMT arbel x i simboli puoi chiedere tutto a heinz sciaaao From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 02:09:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 00:09:12 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:xBC39.39563$n04.1134761@twister2.libero.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:Q7C39.39465$n04.1131369@twister2.libero.it... > > > Figura di merda per aver detto: > > "Credo si tratti di una mummia" > > Sei fuori come uin citofono > > Figura di merda per non sapere trovare le informazioni inerenti a una cosa > che commenti. > Dato che mi facevate un po' pena, vi ho informati molto gentilmente che la > cosa di cui stavate discutendo era in realtà una burla. Qualunque coglione > dopo avere letto il mio post poteva fare un salto sul sito del CICAP e > controllare. E invece mi sento dare del deficiente da un babbeo di nome Red > Owl e mi sento dire "vogliamo le prove" da un branco di coglioni che crede a > tutte le cazzate che vedono nei siti. Il link è questo http://www.cicap.org/rivista/at900032.php ovviamente nessuno sa se poi è l'autopsia è quella di cui parliamo, perchè non ci sono foto, ne link solo una misera dicitura. Io l'autopsia di un alieno fatta dal cicap l'ho vista qualche tempo fa, ma non c'entrava un cazzo con quella del sito di cui tanto si discute. A buon intenditor. Bye From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 02:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il 13 giugno 2002..... From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 00:16:10 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:ain0qe$1t0$1@news.newsland.it... [CUT] > Dopo l'11 settembre 2001, tuttavia, sembra che le remore americane, se mai ve ne > siano state, non sussistano più. Disporre di armi in grado di prevenire > qualsiasi attentato proveniente dal cielo è ormai l'imperativo del governo > Bush, che non sembra prestare attenzione ad altre ragioni. L'unica > alternativa sarebbe la sottoscrizione da parte di almeno venti nazioni di > un nuovo trattato per la preservazione dello spazio, iniziativa che vede > il Canada in prima linea e un orientamento ad esso favorevole da parte di > Cina e Russia. [CUT] Però forti 'st'americani, gli danno le armi, li addestrano, gli imparano a sparare, li imparano a pilotare, e gli mettono a disposizione pure gli aerei! B*n L*den non si è dovuto scomodare nemmeno un po, hanno fatto tutto loro e con questa scusa si riparte per il riarmo. E bravi st'ameriCANI. Fine [OT] From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Aug 06 02:22:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "ATS" Date: Tue, 6 Aug 2002 02:22:01 +0200 > questa è la prova lampante che è un test inutile, anche perchè tu da quello > che scrivi non sembri essere particolarmente dotato più di altri. I test della MENSA dicono altrimenti... Il test proposto a te era elementare, non dovevi perderci 3 ore, ma 10 minuti se sei solo la metà di quello che dici di essere, evidentemente sei solo un ciarlatano, non che non lo sapessi già... però le evidenze sono importanti. carlos -- Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org > From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 02:25:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 00:25:56 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:9YC39.39654$n04.1137999@twister2.libero.it... [CUT] > Quindi si è passati per il concetto di UFO=culto=religione, e quindi setta, > ci hanno spalmato sopra un pò di raeliani di stagione, ed ecco a dare la > mazzata finale il gruppo dei MIR (quelli di "Ufologia al popolo", in pratica > dei "cosmunisti") che intorbidano il quadro mischiando politica, comunismo > galattico, ufo, biancaneve e qualche puffo! [CUT] Non finirò mai di stupirmi, e come dico sempre smentendomi da solo: Ne ho viste di cazzate nella vita, ma i Mir son da guinness. Quello che non avrei mai potuto pensare nemmeno con la mia parte di mente bacata, associare l'ufo al comunismo! Ufo al popolo....sono allibito........Che tristezza :°-\ Non mi sarei stupito di sentire dai MIR che Be*tinot*ti fosse un abdocto e la sua missione è di far tornare il comunismo nell'universo, lui che non riesce a farlo tornare nel lazio :-))) Sono desolato. From NOSPAM@virgilio.it Tue Aug 06 02:36:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lampi nel cielo... From: "BadKarma" Date: Tue, 06 Aug 2002 00:36:40 GMT Salve, questa notte, ore 01:00 circa presso Cervia (RA) in direzione nord ovest, alla sinistra del gran carro ho notato almeno 5 flash molto forti, di dimensioni pari a 3 volte una stella molto luminosa. Qualcuno mi sa dire che cosa potrebbe essere stato? BadK. From assgraal@tin.it Tue Aug 06 02:56:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Resoconto chat su "VIAGGI ASTRALI" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 06 Aug 2002 00:56:47 GMT La chat a tema di questa notte (5.08) ha affrontato il tema dei cosiddetti "viaggi astrali". Le 15 persone presenti sono state tutte molto educate ma, purtroppo, non siamo riusciti a seguire un discorso fluido ed ordinato. Ho capito che è un limite delle chat oltre le tre, quattro persone... A parte NICO, che, appena entrato mi ha investito dicendo che lo faccio sbellicare dalle risate appena mi legge, tutti, lo ripeto, sono stati molto educati e, bene o male, abbiamo potuto parlare del tema IT e di altri interesanti spunti. Un partecipante, ad esempio, ha raccontato di come, ad un certo punto della sua vita, un giorno, mentre era disteso ad ascoltare la sua musica preferita, si fosse sentito letteralmente *fuoriuscire* dal suo corpo fisico attraverso la testa ed ha poi specificato particolari molto interessanti di questa sua esperienza (visione del corpo, fluttuazione fino al soffitto, rientro come da "risucchio" sempre nella testa, ecc...). La discussione si è poi articolata in svariate direzioni, prima inerenti il tema IT, poi su proposte di altri intervenuti. C'era un ingresso continuo di nuovi che si alternavano a chi usciva per sonno o stanchezza, cosicchè si può dire che i collegati sono stati senz'altro più di 20. Ricordo agli amici che ci leggono che, su richiesta di alcuni frequentatori di questo NG, stiamo organizzandoci per attivare una chat su canale irc da utilizzare per le prossime chat a tema del Graal. Chat che, comunque, *non sono affatto subordinate ad alcuna appartenenza ideologica*, come vorrebbe pretestuosamente qualcuno, ma solo all'imprescindibile necessità del rispetto altrui. Inoltre, nessuno di noi si sogna lontanamente di PRETENDERE che la nostra chat sia *la chat di questo NG*!!!...;-) La prossima chat a tema sarà lunedì 12 agosto e si intitolerà "La vita dopo la morte- Contatto possibile?"... Sarà notturna e vedremo nei prossimi giorni di comunicarvi in che ambito verrà effettuata e come raggiungerci. Saluti a tutti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From ritroso@excite.it Tue Aug 06 03:08:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "Heinz" Date: Tue, 06 Aug 2002 01:08:59 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio > (...) Premetto che fino ad ora nessuna delle prove che gli ufologi utilizzano a > difesa delle loro tesi mi ha convinto dell' esistenza degli I.F.O > (...) sono un forte sostenitore del CICAP, per cui chiunque vuole discutere con > me e/o insultarmi è il benvenuto (...) Nessun motivo per insultarti, Feanor, benvenuto, ma... Come mai ti interessi dell'argomento, visto che dai tanto credito al Cicap? Mi risulta che gli scienziati del Cicap sostengono che sia impossibile comunicare con gli alieni in tempi attualmente ragionevoli, superare la velocità della luce, trovare varchi iperspaziali, ecc., eppoi vanno in giro a divertirsi a mentire ai ciarlatani del paranormale... studiano le religioni e i culti orientali trattandoli come favolette e però poi si dichiarano cattolici, credenti, basta che ciò in cui credono sia nettamente separato dagli ambiti delle loro ricerche... Forse allora qualcosa si sta muovendo. (O no?) HEINZ From lamberto101101@libero.it Tue Aug 06 03:09:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "Lamberto" Date: Tue, 06 Aug 2002 01:09:50 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:J6C39.189804$vm5.6287648@news2.tin.it... > Stendiamo un velo pietoso sul presentatore con la voce da eunuco. mentre guardavo la trasmissione mi chiedevo perchè avessero fatto doppiare il presentatore da Garbolino. From lamberto101101@libero.it Tue Aug 06 03:09:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Lamberto" Date: Tue, 06 Aug 2002 01:09:51 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:moC39.40375$lu5.1136298@twister1.libero.it... > Per favore, ditemi che non sono l'unico che ha provato conati di vomito alla > fine dello speciale di Studio Aperto sugli UFO!!!!!!! > Pura disinformazione dosata ad hoc con i tempi ed i modi degni del miglior > debunker!!!!! > Non mi viene nemmeno di elencare gli elementi di schifo... > Aiutatemi voi.... > ho appena finito di fare i risciacqui per togliere il cattivo sapore... Ai confini... si del giornalismo. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 03:29:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 01:29:45 GMT Il giorno Mon, 05 Aug 2002 21:54:35 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Riposto l'invito a tutti i partecipanti a questo NG alla chat #misteri, la >chat ufficiale di questo NG. E' la chat **ufficiosa** di IDM!!! Correggi 'sto post standard!!! :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From questo@non.funge Tue Aug 06 04:00:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola =?iso-8859-1?Q?curiosit=E0?= 2 X I biologi del gruppo. From: Ermete Date: Tue, 06 Aug 2002 03:00:00 +0100 Scusa ma il quoting mi pare un po' carente: il tuo Outlook Express 6.00.2600.0000 ha riportato il mio messaggio senza le "quote". Comunque credo che saremmo veramente degli IDIOTI UNIVERSALI se ci lasciassimo sfuggire l'occasione di catturare una locertolona da studiare accuratamente dalla prima scaglia sulla testa all' ultimo artiglio dei piedi e a che scopo se non per difenderci meglio? Voglio dire lo fanno loro per ottenere un vantaggio e non posiamo farlo noi per la stessa ragione? A.RB.EL... sei sicuro di stare dalla nostra parte? Oppure Tu e i tuoi Siriani (con rispetto parlando) siete semplicemente dalla Vostra...qualunque essa sia. POsso capire che vi prudano le mani e vogliate sfruttare qualsiasi occasione per farli fuori; posso capire anche che vogliate sfruttare un pianeta abitato da "umani inferiori" come esca (anche se su questo sono meno daccordo) da sacrificare per radunarli il piu' possibile da queste parti e magari lasciarne sfuggire un po' (in caso di vostra vittoria) per seguirli verso la loro tana ma... una cosa che non accetterei mai e' di lasciare che si svenda la nostra pelle e che si combatta con le fionde, tanta buona volonta' e spirito di coesione.... mentre quelli ci massacrano senta tanti problemi. = La mia pelle possono anche prendersela ma dovranno pagare un prezzo molto alto. E per essere ragionevolmente sicuri che lo paghino occorre studiare il modo piu' astuto possibile. Hai visto un bel film, come si dice dalle nostre parti. "A.RB.EL" ha scritto: = > Uno dei motivi delle abduction =E8 quello tramite il prelevamento di ma= teriale > umano > di conseguire un immunit=E0 verso gli agenti patogeni terrestri, per cu= i hanno > maturato un immunit=E0 > di tipo terrestre, per questo i tempi sono stati lunghi, ed =E8 sempre = per > questo che 70 f=E0 si servirono > dei Nordici, perch=E8 loro non erano ancora immunizzati . > Dato che i rettili vengono qui per restarvi alcuni anni e possono respi= rare > questa atmosfera, > non possono correre il rischio, una volta svestite le tute ambientali, = di > morire tutti per un banale > virus o batterio. E questo gia' me lo immaginavo, come minimo.... > Alcuni virus come il POXVIRUS ,quello del vaiolo erano estinti fino ad > alcuni anni f=E0 e conservati solo > negli istituti di ricerca per poter poi creare dei vaccini nel caso il = virus > si ripresentasse. > Non ricordo bene le date ma chi di voi ha 20 anni non =E8 stato vaccina= to per > il vaiolo, > perch=E8 la vaccinazione fu sospesa per l'estinzione del virus. > V=E0 da s=E8 che il POXVIRUS che =E8 un virus lento e non muta potrebbe= essere > usato ora > con un buon successo su popolazioni non immuni a questo virus. > Per i militari le vaccinazioni non sono mai state sospese e questa =E8 = la > prova che si tratta > pi=F9 di un timore. = > Certo con questo nonpotremo cantare vittoria perche' sicuramente > reagirebbero e sudierebbero delle contromosse ma potendo contare sulla > loro lentezza nell'adattarsi ad una nuova situazione (e questa se > funzionasse sarebbe improvvisa e devastante) potremo accumulare un bel > vantaggio temporale per studiare altre misure e per resistere meglio > all'arrivo dei vostri rinfozi. Li asciamo venire tutti belli > tranquilli e poi BOOM improvvisamente cadono stecchiti o comunque si > trovano in un'ambiente piu' ostile e difficile del previsto. = > Se fossero cos=EC idioti, aggressivi come sono, sarebbero stati estinti= da un > pezzo. Non si tratta di essere idioti ma impreparati e colti di sorpresa e questo puo' capitare a tutti: possono essere immuni a tutti i virus esistenti attualmente ma non a tutte le possibili varianti che ancora non ci sono, senno' dovrebbero occuparsi solo di questo... e non e' detto che ci riuscirebbero. = > No per i motivi che ti ho esposto, sarebbe anche rischioso usare virus > presenti in altre razze > sconosciuti al loro sistema immunitario, perch=E8 potrebbero poi essere= letali > anche all'uomo, > anche perch=E8 ci sono delle reazioni incrociate simili tra uomo e rett= ile > sulla reazione a stessi > agenti patogeni. > La soluzione batteriologica =E8 da scartare . Senza nemmeno lavorare un po' intorno a questa ipotesi? Scusa ma la tua risposta non mi convince... Ovviamente l'idea e' allo stato attuale un po' grossolana e spiegata in soldoni ma non c'e' nulla che non si possa raffinare e migliorare. Si dovrebbe individuare una base non comune tra il loro ed il nostro DNA in modo che la barriera tra specie sia troppo elevata per correre dei rischi(e tra i mammiferi ed i rettili ce ne' di barriera...). = Esistono eccome dimalattie non trasmissibili all'uomo ma presenti = in altri mammiferi e amaggior ragione devono essercene tra gli umani = ed i rettili. Lavorando su questo potrebbe essere possibile costruire = un virus estremamente selettivo che loro non conoscono, introducendo = magari alcuniaccorgimenti per evitare che mutando possa attaccare anche i mammiferi... questo e' certamente un'aspetto su cui porre particolare attenzione, il problema non lo vedo insormontabile. Non conoscendolo subiranno perdite ingenti e contemporaneamente li terremo occupati a risolvere questo problema. Ovviamente sara' cura nostra di eliminarlo alla fine della guerra. Sara' difficile ma tecnicamente non mi pare impossibile. Chiedo lumi anche agli eventuali biolgi qua' presenti ... Cordialmente -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Tue Aug 06 04:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: Ermete Date: Tue, 06 Aug 2002 03:07:05 +0100 Steppenwolf ha scritto: > Magari se ti dai una calmata e spieghi perch=E9 ti ha fatto cos=EC schi= fo siamo > tutti pi=F9 contenti... Era di una lacunosita' e superficialita' impressionante. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From m_n_m@libero.it Tue Aug 06 05:25:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Piano con le parole che mi scappa la pipì From: "M'n'M" Date: Tue, 06 Aug 2002 03:25:47 GMT Salve a tutti. Inanzitutto chiedo venia per il sub. del mio messaggio ma questa è una frase che mi è venuta in mente questo tardo pomeriggio (o meglio, vista l'ora, ieri pomeriggio) e non sapendo che titolo dare al mio msg, ho scelto questa (si, lo so, sono pazzo). Sono nuovo del NG, postai tempo addietro un solo messaggio riguardante l'alieno del caso Caponi, sono incuriosito e attratto dal mistero e da tutto quello che c'è di incomprensibile sul nostro pianeta e nell'universo. Vorrei toccare vari punti e affrontare qualche tematica spinosa. Lurko da qualche settimana in questo NG dando un'occhio anche ai post passati e ho visto che tra tutti risalta il personaggio di A.RB.EL. Questo signore, il mio tono è tutt'altro che spregevole o offensivo, sia chiaro, propone tesi che, a mio modo di vedere, stanno nel mezzo, ossia riesce a dire cose che possono essere vere quanto possono essere false, del resto nessuno mai ha visto Gesù per poter crederci così ciecamente come molti fanno, Galileo quando affermo che la terra è rotonda, che conseguenze subì ? Lo sappiamo tutti che non è facile credere a cosa che vanno oltre la nostra portata, accettiamo che 1+1 fa 2 perchè ci sono state insegnate regole matematiche che ci consentono di verificare questo ma, sempre nella matematica come in altre materie, esistono regole che vanno prese così come sono per buone senza la possibilità di dimostrazione (momentaneamente mi sfugge il nome che si da a tali leggi). Difficile è credere a certe cose che non abbiamo mai visto, del resto nessuno si azzarderebbe a dire che domani sorgerà un sole di colore verde solo perchè non c'è mai stato un precedente ma se anche solo ce ne fosse uno le cose cambierebbero..... Ho letto da poco che il Giappone manderà una sonda sulla luna, vedremo così anche il lato nascosto del nostro satellite, A.RB.EL. si è pronunciato dando un limite di tempo o comunque ci ha dato la possibilità di verificare se ciò che ha detto verrà smentito o confermato. Staremo a vedere. Per quanto riguarda gli U.F.O. io credo che non siamo soli nell'universo, che esistano altre razze e che possono benissimo essere già qui sulla Terra (Area 51 docet). Ultima cosa: tempo fa, si parla di anni anche se questo sogno è stato protagonista di qualcuna delle mie notti, sognai, questo è ciò che mi ricordo, di essere all'aperto, come se fossi uscito da un palazzo, probabilmente casa mia anche se quello che mi trovavo di rimpetto non è ciò che vedo uscendo ora da casa, ero sicuramente in città, il cielo era buio, se fosse notte non lo so, la luna era vicinissima alla Terra, come se stesse cadendoci addosso, una navetta spaziale, avete presente quelle bianche del telefilm Visitors ?, stava atterrando a una ventina di metri da me, c'era anche altra gente ed un senso di angoscia. Ho letto che a volte si fanno sogni delle vite precedenti. Voi che pensate del fatto che usiamo solo il 10% circa delle nostre possibilità cerebrali ? Si dice che nel restante 90 ci siano i ricordi di vite passate e poteri latenti inutilizzati dai più, fatta esclusione da coloro che piegano oggetti, guariscono etc etc etc. Boh, mi fermo, spero di non venir mandato a quel paese, leggendo qualche msg mi sono sentito stimolato e volevo parlare con voi di quello che penso io confrontandomi con chi ne sa sicuramente più di me. ciao a tutti M'n'M From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 05:36:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: vi ricordate ........ [OT] From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 03:36:32 GMT Il giorno Mon, 05 Aug 2002 07:08:55 GMT, "gigivi" ha scritto: >what ? >i don't understand ! Allora... tu dicevi: >devi scriverlo su una riga sola, e partire ovviamente a leggere dal primo Io ti ho consigliato di dare un'occhiata a questo sito: http://makeashorterlink.com/ che permette di sostituire ad un link molto lungo uno piu' breve. Molto comodo, specie quando devi riportare un link chilometrico che rischia di generare confusione; cosi' non c'e' piu' bisogno di metter assieme i pezzi di link. E' piu' chiaro ora? :o) Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 05:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 03:36:41 GMT Il giorno Sun, 04 Aug 2002 16:14:30 GMT, Arecibo ha scritto: >non sono d'accordo, ritengo che ognuno di noi sia libero di leggere e non >leggere quello che vuole >Trovo alquanto fastidiosi invece certi tuoi interventi da "sceriffo" del >NG, in particolare quelli sul quoting Il mondo e' bello perche' e' vario. A te danno fastidio i miei interventi sul quoting, a me da' fastidio chi quota da cani. Vorra' dire che i miei interventi sul quoting avranno un lettore di meno. :D Up -- <> (Gattopardo su IDM) From ja@lol.mo Tue Aug 06 05:44:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Tue, 06 Aug 2002 03:44:16 GMT >> non potevano anche essere razzi che facevano parte dello spettacolo e >> partiti >> erroneamente in anticipo e quindi fatti invece passare per missili e/o >> oggetti >> non identificati per ovvi motivi? > >Propendo per la solita caxxata da superpotenza? >Secondo me sono missili. Pero' mi pare strano che si vedano unicamente come segmenti, senza un minimo di propulsione. E poi sti missili non sono esplosi da qualche parte? Sopratutto se fosse missile quello che si vede ricadere subito, non esplode? Nessuno lo ha trovato? C'era sicuramente molta confusione la', solo che c'era anche tanta gente. Cmq sono effettivamente, oggetti che hanno loro origine da terra. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 06:19:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHIARIMENTI From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 04:19:55 GMT Il giorno Sun, 04 Aug 2002 15:17:44 GMT, advantage@jumpy.it (Anonimous) ha scritto: >Voglio chiarire, io ho postato 2 volte qui con questo nick "cioè anonimous" >, qualcuno (questa volta faccio nomi) upuaut mi ha messo a confronto tramite >ip address con altri che hanno usato cloni di nick ecc. > >Ho letto che "albion of avalon " e non so chi altri hanno sporto denuncia Io ho solo confrontato gli headers, di sicuro non ho sporto alcuna denuncia (non vedo perche'). Come ha detto Mic.Righetti, se non c'entri nulla, non hai niente di cui preoccuparti. Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 06:19:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 04:19:56 GMT Il giorno Mon, 05 Aug 2002 18:07:23 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha scritto: >- sismografiche Ah, questo e' interessante. In che modo le rilevazioni sismografiche possono offrire contributi agli ufologi? C'e' qualche esempio in questo senso? Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 06:19:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 04:19:57 GMT Il giorno Sun, 04 Aug 2002 16:03:34 GMT, "dedalo" ha scritto: >Il compito degli ufologi e' quello di studiare il fenomeno, di riportare i >dati, di fare confronti; e anche, ovviamente, di trarne le conclusioni. >Pero', laddove le conclusioni di un ufologo indicassero una sicura origine >aliena di un fenomeno UFO da lui analizzato (e che quindi, secondo la sua >conclusione, cesserebbe in tal modo di essere UFO), allora in questo caso io >gli chiederei di indicare su quali basi arriva e' arrivato quella sua >conclusione. Oh, gira gira, alla fine mi pare che siamo d'accordo. :o) Ciao ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 06:19:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REPOST] PER A.RB.EL - PROVE INDIRETTE... From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 04:19:58 GMT Il giorno Tue, 06 Aug 2002 03:36:41 GMT, Upuaut ha scritto: >Il mondo e' bello (cut) Argh! Mi scuso per la rigona fuori margini! Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 06:19:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 04:19:59 GMT Il giorno Sun, 04 Aug 2002 22:49:39 GMT, "Steppenwolf" ha scritto: >Ascolta figlio di troia, >Ciao coglione, salutami i grigi, i rettiliani, quella troia di tua mamma e >quel cretino di tuo zio. >C_O_G_L_I_O_N_E *plonk* Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 06:20:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Boeing prepara l'aereo del secolo" From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 04:20:01 GMT Il giorno Mon, 05 Aug 2002 09:12:17 GMT, "Alan32" ha scritto: >Beh, forse se la gente usasse di più il cervello (cut) Anche il quoting non e' da buttar via. http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Up sceriffo :D -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 06:20:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 04:20:02 GMT Il giorno Mon, 05 Aug 2002 08:27:44 GMT, Arecibo ha scritto: >segnalato ad abuse Sul quoting non saremo d'accordo, su questo si, eccome. :o) Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Tue Aug 06 06:20:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: Upuaut Date: Tue, 06 Aug 2002 04:20:02 GMT Il giorno Mon, 05 Aug 2002 16:53:39 GMT, "dedalo" ha scritto: >> Il mio hobby è il collezionismo di coglioni che trovo nei vari NG. > >De gustibus... Evidentemente non ha di meglio da fare. Up -- Ceci n'est pas une signature. From gabriele.cataldi@tin.it Tue Aug 06 06:35:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "[Neuronic]" Date: Tue, 06 Aug 2002 04:35:07 GMT Mannaggia ed ora? "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:arr39.37318$n04.1071258@twister2.libero.it... > > [Neuronic] wrote in message > rwo39.167515$Jj7.3730649@news1.tin.it... > > Ormai della tua educazione sappiamo tutto, ma quello che non ho capito > bene > > è questo: Ma io quoto male male, o male male male? Grazie! > > Quoti malissi, e quello che è peggio e che nonostante tutti te lo dicano tu > te ne sbatta. > Piglia le pillole va! > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From gabriele.cataldi@tin.it Tue Aug 06 06:35:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda a Mr. Wolf From: "[Neuronic]" Date: Tue, 06 Aug 2002 04:35:45 GMT Che strano stavo per dirlo io! "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:cds39.76770$C8.14392@tornado.fastwebnet.it... > [Neuronic] riportarono che ciò disse: > > > ......Poi subentrerà Righetti, che come al solito non c'ha capito un > > cazzo, e ne spara di tutti i colori.... Si........ Si...... questa > > teoria va alla grande, anche ultimamente, può darsi che sia proprio > > così! Si! > > > > immenso fesso. perchè accusi gli altri di non capirci un cazzo quando sei tu > che ti stai rivoltando nella merda? > dopo aver letto il congruo numero di messaggi ho capito che tu intendi (per > qualche folle equazione mentale indubbiamente): > > quotare = rispettare il prossimo. > > so che non confermerai nè smentirai però magari dopo che avrai risposto a > questo messaggio con il tuo solito modo becero e vomitevole, fai un salto a > questi link. > ti illumineranno sul vero significato della parola "quoting" ed eviterai di > essere lo scemo del villaggio per una diecina di minuti: > > http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php > http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html > http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html > > > > From gabriele.cataldi@tin.it Tue Aug 06 06:44:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "[Neuronic]" Date: Tue, 06 Aug 2002 04:44:02 GMT (?) Ti trema la mano? "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:5rr39.37315$n04.1071125@twister2.libero.it... > > [Neuronic] wrote in message > Eto39.167509$Jj7.3730721@news1.tin.it... > > Beh, tanto per incominciare c'è bisogno di studiosi del settore, e non sta > > certo a me dire quali siano le tecniche previste per verificare la > genuinità > > di ritrovamenti archeologici, > > La prima cosasensa che scrivi. > Vedui che la pillola blu funge? > > > Caro Spauracchio, come al solito pretendete di > > sapere tutto!!! cerca di quotare con più rispetto la prossima volta. > > Ecco! E' già finito l'effetto di tale pillola. > Peccato. > > > vai > > offendendo a destra e a sinistra, solo perchè sei una persona impaurita, > hai > > paura e sei maledettamente insicuro. Comunque ritornando al nostro > discorso. > > Per quanto riguarda le pitre di Ica, ce ne sono alcune che sono vere. > > E dimmi, dopo aver preso l'opportuna dose di pillole blu, quale sarebbero le > pietre originali. > Mi posti il riferiemnto? > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > From gabriele.cataldi@tin.it Tue Aug 06 06:53:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Incredibile! From: "[Neuronic]" Date: Tue, 06 Aug 2002 04:53:53 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lWq39.186818$vm5.6177023@news2.tin.it... > > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:Eto39.167509$Jj7.3730721@news1.tin.it... > > Beh, tanto per incominciare c'è bisogno di studiosi del settore, e non sta > > certo a me dire quali siano le tecniche previste per verificare la > genuinità > > di ritrovamenti archeologici, Caro Spauracchio, come al solito pretendete > di > > sapere tutto!!! cerca di quotare con più rispetto la prossima volta. vai > > offendendo a destra e a sinistra, solo perchè sei una persona impaurita, > hai > > paura e sei maledettamente insicuro. Comunque ritornando al nostro > discorso. > > Per quanto riguarda le pitre di Ica, ce ne sono alcune che sono vere. > > Certo, Neuronic: ci sono una quantità imprecisabile di quelle pietre, > sebbene penso in minoranza numerica rispetto alle artefatte (ma facilmente > individuabili comunque) che non possono essere classificate come falsi. Come > al solito, il consueto plotone di scettici frustrati non sa ricorrere ad > altra arma che l'approssimazione strumentale (ovvero usata *quando fa > comodo*) ed il suo accessorio più antipatico: la derisione saccente... > Vabbè, ormai li si riconosce come un esperto di funghi riconosce i miceti > tossici...;-) > > Piuttosto, rinnovo anche a te l'invito di esprimere un parere o suggerimento > su come fare per denunciare gli ignoti (e *vigliacchi*) autori del sito > diffamatorio e falso http://www.geocities.com/bynoi/ ottenendone, in > aggiunta o alternativa, l'oscuramento. > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > "Angela vuole > rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo > alla vita delle foche..." > ("A.RB.EL", di IDU e IDM) Beh, certamente, le pietre di Ica, almeno quelle vere, rappresentano una prova che il passato della storia umana, possiede ancora molti interrogativi. Non ci dobbiamo fare ingannare dal fatto che oggi la nostra civiltà ha raggiunto uno sviluppo notevole negli ultimi 100 anni... Ancora sappiamo poco del nostro passato. Le pietre di Ica ne sono una prova. Daniele From AM75@libero.it Tue Aug 06 07:56:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il caccia sfiorato da un UFO? From: AM75@libero.it (A.M.) Date: Tue, 06 Aug 2002 05:56:10 GMT Il disastro all’airshow in Ucraina. Rivelazioni sull’incidente del 27 luglio scorso, in cui sono morte 83 persone Aereo sulla folla, spunta un oggetto misterioso Nuove immagini tv mostrano che qualcosa fu forse lanciato contro il caccia Mosca . Fu sfiorato prima di precipitare da un oggetto sconosciuto - delle dimensioni di un razzo, ma apparentemente privo di fiamma - il caccia Sukhoi-27 dell' aeronautica militare ucraina che il 27 luglio scorso causò una strage (83 morti il bilancio finale ) a Leopoli, in Ucraina occidentale, abbattendosi sulla folla durante una esibizione. La clamorosa rivelazione è emersa da un filmato inedito della catastrofe scovato dalla tv tedesca Rtl e che ieri è stato riproposto dal canale russo Ntv . Le immagini televisive mostrano che, nel pieno della sua evoluzione e prima di sfuggire al controllo dei piloti, il caccia incrocia la traiettoria di un oggetto che procede in linea retta ad alta velocità. L'oggetto sconosciuto passa sotto la pancia del Sukhoi, forse toccandolo. Secondo un esperto russo interpellato da Ntv per commentare il filmato, l'oggetto ha le dimensioni e la traiettoria di un razzo, ma apparentemente senza la caratteristica fiammata in coda. «Per questo non posso dire con certezza che si tratti di un razzo», ha concluso l'esperto. La tv, da parte sua, esclude che possa trattarsi di un uccello e riporta l 'ipotesi secondo la quale l'oggetto potrebbe essere stato lanciato con un meccanismo ad aria compressa. Il disastro di Leopoli ha suscitato polemiche e interrogativi sullo s tato delle forze armate ucraine , già coinvolte l'anno scorso nell'abbattimento per errore sul Mar Nero di un aereo passeggeri russo. L'indagine in corso ha portato finora alla destituzione di gran parte dei massimi vertici militari di Kiev e al fermo dell'ex comandante dell'aeronautica e di altri quattro ufficiali, accusati di negligenza nell'organizzazione dell'airshow. Anche i due piloti del Sukhoi sono sotto inchiesta per non aver rispettato il piano di volo. L'ipotesi di un guasto meccanico ai motori del caccia è stata invece esclusa dai periti. Sapremo mai la verità sull'oggetto che sfiora l'aereo e sull'altro oggetto che gli passa più lontano con una traiettoria a dir poco "strana".Ieri ho visto queste immagini in televisione e sono effettivamente rimasto colpito,voi? Saluti. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From hawkeye_lt@yahoo.com Tue Aug 06 09:05:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Leo Date: Tue, 06 Aug 2002 07:05:05 GMT > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > Oggetti Volanti Non Identificati ? > Affermativo! è sufficiente ce io veda qualcosa che puo anche essere un aereo di linea, non essere in grado di identificarlo per nebbia, buio o perché ho alzato il gomito, ed ecco che l'oggetto inquestione si qualifica come non identificato, semplice no? > > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul sito > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > rettangolare ? Si, si chiamano aquiloni, ne esistono di diverse forme > > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > quadrata o rettangolare ? > Un bambino con un aquilone > > Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. > Le risposte che ti ho dato hanno perfettamente senso, o no? > > Alfredo Benni From ino@freemail.it Tue Aug 06 09:08:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "Dio_sportivo" Date: Tue, 6 Aug 2002 09:08:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lxD39.190378$vm5.6298882@news2.tin.it... > Non lo sapevo!... Magia..... mistero...... apparizioni..... sparizioni..... trucchi.... trucchetti..... gabole.... fregature.... > Meditate, gente, meditate!...;-) Pubblicita'..... reclame.... spot..... spam..... HUUUUUUUU!!!! Sta arrivando il fantasma formaggino!!!! HUUUUUUUUUUUUU!!!! From gigivi@inwind.it Tue Aug 06 09:14:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: come fare una trasmissione ? From: "gigivi" Date: Tue, 06 Aug 2002 07:14:25 GMT ciao, ieri sera, purtroppo, ho guardato lo speciale su Italia 1, una vera schifezza !!!!!! Il presentatore, uscito da un cartone animato di Anna & Barbera, non sapeva neanche di cosa stava parlando Il ragazzo, probabilmente il figlio di Piero Angela travestito, con il sorrisino da saputello stampigliato in faccia I M.I.R. che se li vedo per strada li prendo a manganellate sino a mandarli a lavorare in miniera Il coglione che giocava con un bottone, io avrei un'idea di dove se lo potrebbe mettere .... I testimoni (non tutti) sembravano usciti da un istituto di igiene mentale .... Ma ! pensandoci bene, però, non è una cosa per niente facile costruire una trasmissione che tratta l'ufologia. Onestamente non saprei come poterla costruire, sicuramente non può durare solo 1 ora. Avreste qualche idea ? Chissa, la prossima volta, prima di fare una nuova schifezza, potrebbero farsi consigliare da noi. CIAO Gigi From gigivi@inwind.it Tue Aug 06 09:15:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: vi ricordate ........ [OT] From: "gigivi" Date: Tue, 06 Aug 2002 07:15:56 GMT > > Allora... tu dicevi: > >devi scriverlo su una riga sola, e partire ovviamente a leggere dal primo > > Io ti ho consigliato di dare un'occhiata a questo sito: > http://makeashorterlink.com/ che permette di sostituire ad un link > molto lungo uno piu' breve. Molto comodo, specie quando devi riportare > un link chilometrico che rischia di generare confusione; cosi' non > c'e' piu' bisogno di metter assieme i pezzi di link. > E' piu' chiaro ora? :o) > > yes, thank bye Gigi From Tracilords@interfree.it Tue Aug 06 09:18:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamento Toscana From: Tracilords@interfree.it (Simone) Date: 6 Aug 2002 00:18:18 -0700 Ciao a tutti, la sera del 2 agosto verso le 23 mio padre sostiene di avere visto qualcosa che non si sa spiegare, io ero qui a Genova, lui invece si trovava in campagna a ridosso di La Spezia. Uscito per fare una passeggiata con un altro signore, erano circa le 23, vedono ad un certo punto in direzione di Parma a circa 10 gradi sull'orizzonte una "stella" più luminosa delle altre, era poco più grande di una stella e, a detta sua, aveva un contorno forse più rosso mentre al centro brillava di bianco, ma dice mio padre "forse" perchè l'oggetto era veramente piccolo, come una stella molto luminosa appunto. Ad un certo punto il signore dice "si muove", mio padre pensava scherzasse, invece l'oggetto inizia ad alzarsi verticalmente, portandosi dall'orizzonte piano a circa 30 gradi , poi riscende, poi si sposta da dx a sx con accelerzioni e frenate, infine si ferma (si era anche fermato altre volte) e poi improvvisamente accelera ad una velocità inpensabile e scompare dalla vista dei due perchè viene coperta da un monte. Mio padre non sa valutare la distanza dell'oggetto, era una serata limpida, essendo stato occultato da un monte che distava da lui 10 km , sicuramente l'oggetto era a più di 10 km, ma poteva anche essere 100. La cosa impressionante erano le accelerazioni e le velocità di cui era capace, e poi non poteva essere un areero io un satellite perchè invertiva la direzione del moto. Premetto che mio padre è anche un astrofilo ( ha 2 telescopi da diversi milioni)ed è sicuro non si trattasse di una stella, non è un visionario perchè hanno visto in due, ed in 67 anni ha detto che non aveva mai visto nulla dl genere. Qualcuno di voi ha visto qualcosa in quelle notti? From arecibo@despammed.com Tue Aug 06 09:24:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: Arecibo Date: Tue, 06 Aug 2002 07:24:59 GMT Il Mon, 05 Aug 2002 20:28:02 +0200, Nox ha scritto: > > Arbel stupiscici, leggimi il PC non è difficile.+ Mi devi dire la > versione di Windows, e se ce l'ho pirato o originale :-) se butti giù il firewall te lo leggo io :-)) > From vaff@ncu.lo Tue Aug 06 09:32:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Lestat De Lincourt" Date: Tue, 06 Aug 2002 07:32:39 GMT "A.M." ha scritto nel messaggio news:80Z117Z227Z116Y1028613369X21275@usenet.libero.it... > Il disastro all'airshow in Ucraina. Rivelazioni sull'incidente del 27 luglio > scorso, in cui sono morte 83 persone [CUT] a sto punto sono curioso esiste un filmato di questo disastro su internet ? -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 09:41:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 06 Aug 2002 07:41:09 GMT Certo le risposte sono sensate ammesso che: 1) esistano aquiloni di 40 metri di larghezza 2) questi aquiloni siano anche luminosi (con tante belle luci multicolori) 3) che un bambino alle 23.00 vada a giocare con gli aquiloni 4) che questo enorme aquilone in assenza di vento, scenda planando senza oscillazioni per un bel tratto in pochi secondi; si fermi sopra le teste dei testimoni e poi riparta a gran velocità. Non mi risulta che i bambini giochino con aquiloni di questo tipo. Una bella dimostrazione per assurdo sulla sensatezza delle tue risposte... Naaaaaaaa! Risposta errata. Ritenta sarai piu' fortunato... Al "Leo" ha scritto nel messaggio news:3D4F7430.90C4B3B7@yahoo.com... > > > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > > Oggetti Volanti Non Identificati ? > > > > Affermativo! è sufficiente ce io veda qualcosa che puo anche essere un aereo di > linea, non essere in grado di identificarlo per nebbia, buio o perché ho alzato > il gomito, ed ecco che l'oggetto inquestione si qualifica come non > identificato, semplice no? > > > > > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul sito > > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > > rettangolare ? > > Si, si chiamano aquiloni, ne esistono di diverse forme > > > > > > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > > quadrata o rettangolare ? > > > > Un bambino con un aquilone > > > > > Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. > > > > Le risposte che ti ho dato hanno perfettamente senso, o no? > > > > > Alfredo Benni > From kidfabio@yahoo.it Tue Aug 06 09:48:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda... From: "Kid" Date: Tue, 6 Aug 2002 09:48:42 +0200 Ciao a tutti, sono nuovo! Ieri sera ho visto su Italia 1 quella porcata di programma "Ai confini". Ad un certo punto hanno nominato il titolo di un film con Mel Gibson sui Crop Circle... Che film era? Grazie e ciao! P.S. Fate come me: spedite una mail di protesta ai dementi responsabili di quel programma! Non servirà a molto, ma almeno ci faremo sentire... P.P.S. Ma si può cascare nella burla del bottone?!?!?!?!?!? From fabio@artworkstudio.com Tue Aug 06 09:49:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crash dell'aereo militare sulla folla From: Bilbo Baggins Date: Tue, 06 Aug 2002 07:49:39 GMT Ieri sera su raiuno il telegiornale ha mostrato un filmato del crash dell'aereo che si è schiantato, settimane fa, sulla folla durante una dimostrazione di volo. (in Repubblica ceca? Scusate se non ricordo...) Si vedeva chiaramente un oggetto non identificato a forma di sigaro sfrecciargli vicino prima che i piloti ne perdessero il controllo. Ovviamente il tutto è sotto segreto militare. Qualcuno ne sa qualcosa? Bilbo From fabio@artworkstudio.com Tue Aug 06 09:54:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: Bilbo Baggins Date: Tue, 06 Aug 2002 07:54:56 GMT A.M. wrote: > CUT > Sapremo mai la verità sull'oggetto che sfiora l'aereo e sull'altro oggetto > che gli passa più lontano con una traiettoria a dir poco "strana".Ieri ho > visto queste immagini in televisione e sono effettivamente rimasto > colpito,voi? Anch'io sono rimasto molto perplesso. Se non sono UFO si tratta di oggetti che comunque gli assomigliano moltissimo!!! Spero venga fatta presto luce (ben sapendo che probabilmente la "luce" che verrà fatta provocherà più buio di prima!!!) Bilbo From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 09:57:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La nostra risposta al Genghini From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 06 Aug 2002 07:57:33 GMT Giovedì, 1 Agosto 2002 AVVISTAMENTO DEGLI UFO - LA POLEMICA CON LEGAMBIENTE «I testimoni sono del tutto attendibili» Monselice Caso-Ufo : dibattito sempre aperto sotto la Rocca. La replica, stavolta, è del Cun (Centro Ufo logico Nazionale) che per bocca del proprio "inquirente" Alfredo Benni rispedisce al mittente le perplessità del rappresentanti di Legambiente, Gianni Genghini, a proposito dell'utilità dei cosiddetti "osservatori" che da qualche settimana stanno indagando sui cieli sopra Monselice. «Genghini probabilmente non è informato sul tema - osserva Benni - Vogliamo ribadire che gli Ufo compaiono in ogni periodo dell'anno e in ogni condizione meteo: quindi la relazione Ufo /caldo non esiste. Anzi, le statistiche dicono che il maggior numero di avvistamenti avviene fra gennaio e febbraio. Anche noi siamo convinti che vi sia vita intelligente nell'universo. Peraltro la formula, ideata dall'astronomo Frank Drake nel 1961 porta gli stessi astronomi a ipotizzare decine, se non centinaia, di sistemi con vita evoluta. Quanto ai viaggi interstellari, la fisica di frontiera oggi si sta spingendo verso diversi sistemi di propulsione. E' ovvio che con la nostra tecnologia basata sulla combustione i viaggi interstellari sono impossibili».Per quanto riguarda le indagini che gli esperti del Cun stanno conducendo sotto la Rocca dopo l'"apparizione" ad alcune donne del quartiere Marco Polo nell'estate scorsa Benni aggiunge: «Forse nella nostra operazione di monitoraggio non vedremo nulla, ma ciò non toglie che il 3 agosto 2001 ci sia stato un avvistamento molto importante a Monselice. Dalle nostre indagini è emerso che i testimoni sono del tutto attendibili e hanno avuto una "esperienza" reale. Liquidare il tutto come una perdita di tempo a causa di caldo, pazzia, palloni-sonda o altro è di cattivo gusto e poco scientifico. Se, oltre ai tre testimoni principali, altre persone avessero detto ciò che hanno visto quella sera non saremmo a questo punto». Da qui un appello. «Invito ancora una volta la popolazione di Monselice ad avere un po' di coraggio - auspica Benni - e a rivolgersi alla locale stazione dei Carabinieri per dire, in presenza di un nostro incaricato, se e cosa hanno visto realmente quella sera. La tutela della privacy sarà assicurata». C.B. Giovedì, 1 Agosto 2002 MONSELICE Sempre più ricca di iniziative l'attività di esplorazione dei cieli. Nei giorni scorsi strane luminiscenze notturne ora allo studio Ufo-day in piazza un anno dopo l'avvistamento Sabato assemblea del Cun e dalle 18.30 gli esperti risponderanno ai curiosi. Scoperto un nuovo caso a Stanghella Monselice Marco Polo, un anno vissuto... ufo logicamente. E per festeggiare i primi 12 mesi trascorsi dall'"avvistamento" del 3 agosto scorso, il Centro Ufo logico Nazionale ha pensato bene di trasferire per un giorno proprio sotto la Rocca la sede della riunione mensile dei propri soci. Mettendo subito dopo a disposizione del pubblico le proprie competenze in materia di "oggetti volanti non identificati". «Abbiamo pensato di dare vita all'iniziativa "Ufo fra la gente" - spiega Alfredo Benni, inquirente del Centro Ufo logico - A conclusione della riunione di sabato, a partire dalle 18,30, i ricercatori saranno disponibili nella piazzetta di via Pigafetta al fine di dare informazioni a chiunque abbia voglia di fare domande o rilasciare eventuali testimonianze in merito ad avvistamenti o esperienza di tipo particolare». Proprio nei dintorni della Rocca gli inquirenti del "Cun" da qualche settimana stanno conducendo un singolare esperimento di "skywatching": alcuni ricercatori del Centro scrutano nelle ore notturne la volta celeste alla ricerca di eventuali "apparizioni" aliene. Le sorprese già non sarebbero mancate: lo scorso fine settimana proprio nei cieli sopra la Rocca gli osservatori del Cun sarebbero stati testimoni, tra le 21 e le 22,30, di alcuni fenomeni luminosi senza spiegazione. «Per carità, nessuno vuole azzardare che si tratti di Ufo - mettono le mani avanti gli stessi "inquirenti" del Cun - Certo però che sono state viste delle luminescenze strane, alle quali stiamo ancora tentando di dare spiegazione. E il fenomeno si è pure ripetuto più volte nell'arco di qualche sera». La "febbre da Ufo " non avrebbe risparmiato neppure il territorio della Bassa in riva all'Adige. «Da fonte molto attendibile - racconta Benni - siamo venuti a sapere che un Ufo descritto in modo praticamente uguale a quelli che sorvolarono Monselice un anno fa, a quel tempo passò anche sopra Stanghella, un paese vicinissimo, a metà tra Rovigo e Monselice. Siamo venuti a sapere che un oggetto descritto come "una casa luminosa senza tetto" è piombato su una signora che stava prendendo il fresco. Terrorizzata, la poveretta si è rifugiata in casa. Come descrizione dell'oggetto, modalità e tempi questo caso è una fotocopia del caso-Monselice. A questo punto non sarebbe assurdo ipotizzare un tentativo di contatto o di rapimento». Claudio Bertoncin From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 10:02:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La nostra risposta al Genghini From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 06 Aug 2002 08:02:41 GMT Dal Gazzettino del 1° agosto 2002 Ovviamente... Al "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:NjL39.40107$n04.1160144@twister2.libero.it... > Giovedì, 1 Agosto 2002 > > AVVISTAMENTO DEGLI UFO - LA POLEMICA CON LEGAMBIENTE > «I testimoni sono del tutto attendibili» > > Monselice > Caso-Ufo : dibattito sempre aperto sotto la Rocca. La replica, stavolta, è > del Cun (Centro Ufo logico Nazionale) che per bocca del proprio "inquirente" > Alfredo Benni rispedisce al mittente le perplessità del rappresentanti di > Legambiente, Gianni Genghini, a proposito dell'utilità dei cosiddetti > "osservatori" che da qualche settimana stanno indagando sui cieli sopra > Monselice. > > «Genghini probabilmente non è informato sul tema - osserva Benni - Vogliamo > ribadire che gli Ufo compaiono in ogni periodo dell'anno e in ogni > condizione meteo: quindi la relazione Ufo /caldo non esiste. Anzi, le > statistiche dicono che il maggior numero di avvistamenti avviene fra gennaio > e febbraio. Anche noi siamo convinti che vi sia vita intelligente > nell'universo. Peraltro la formula, ideata dall'astronomo Frank Drake nel > 1961 porta gli stessi astronomi a ipotizzare decine, se non centinaia, di > sistemi con vita evoluta. Quanto ai viaggi interstellari, la fisica di > frontiera oggi si sta spingendo verso diversi sistemi di propulsione. E' > ovvio che con la nostra tecnologia basata sulla combustione i viaggi > interstellari sono impossibili».Per quanto riguarda le indagini che gli > esperti del Cun stanno conducendo sotto la Rocca dopo l'"apparizione" ad > alcune donne del quartiere Marco Polo nell'estate scorsa Benni aggiunge: > «Forse nella nostra operazione di monitoraggio non vedremo nulla, ma ciò non > toglie che il 3 agosto 2001 ci sia stato un avvistamento molto importante a > Monselice. Dalle nostre indagini è emerso che i testimoni sono del tutto > attendibili e hanno avuto una "esperienza" reale. Liquidare il tutto come > una perdita di tempo a causa di caldo, pazzia, palloni-sonda o altro è di > cattivo gusto e poco scientifico. Se, oltre ai tre testimoni principali, > altre persone avessero detto ciò che hanno visto quella sera non saremmo a > questo punto». > > Da qui un appello. «Invito ancora una volta la popolazione di Monselice ad > avere un po' di coraggio - auspica Benni - e a rivolgersi alla locale > stazione dei Carabinieri per dire, in presenza di un nostro incaricato, se e > cosa hanno visto realmente quella sera. La tutela della privacy sarà > assicurata». > > C.B. > > > > Giovedì, 1 Agosto 2002 > > MONSELICE Sempre più ricca di iniziative l'attività di esplorazione dei > cieli. Nei giorni scorsi strane luminiscenze notturne ora allo studio > Ufo-day in piazza un anno dopo l'avvistamento > Sabato assemblea del Cun e dalle 18.30 gli esperti risponderanno ai curiosi. > Scoperto un nuovo caso a Stanghella > > Monselice > Marco Polo, un anno vissuto... ufo logicamente. E per festeggiare i primi 12 > mesi trascorsi dall'"avvistamento" del 3 agosto scorso, il Centro Ufo logico > Nazionale ha pensato bene di trasferire per un giorno proprio sotto la Rocca > la sede della riunione mensile dei propri soci. Mettendo subito dopo a > disposizione del pubblico le proprie competenze in materia di "oggetti > volanti non identificati". > > «Abbiamo pensato di dare vita all'iniziativa "Ufo fra la gente" - spiega > Alfredo Benni, inquirente del Centro Ufo logico - A conclusione della > riunione di sabato, a partire dalle 18,30, i ricercatori saranno disponibili > nella piazzetta di via Pigafetta al fine di dare informazioni a chiunque > abbia voglia di fare domande o rilasciare eventuali testimonianze in merito > ad avvistamenti o esperienza di tipo particolare». > > Proprio nei dintorni della Rocca gli inquirenti del "Cun" da qualche > settimana stanno conducendo un singolare esperimento di "skywatching": > alcuni ricercatori del Centro scrutano nelle ore notturne la volta celeste > alla ricerca di eventuali "apparizioni" aliene. Le sorprese già non > sarebbero mancate: lo scorso fine settimana proprio nei cieli sopra la Rocca > gli osservatori del Cun sarebbero stati testimoni, tra le 21 e le 22,30, di > alcuni fenomeni luminosi senza spiegazione. «Per carità, nessuno vuole > azzardare che si tratti di Ufo - mettono le mani avanti gli stessi > "inquirenti" del Cun - Certo però che sono state viste delle luminescenze > strane, alle quali stiamo ancora tentando di dare spiegazione. E il fenomeno > si è pure ripetuto più volte nell'arco di qualche sera». > > La "febbre da Ufo " non avrebbe risparmiato neppure il territorio della > Bassa in riva all'Adige. «Da fonte molto attendibile - racconta Benni - > siamo venuti a sapere che un Ufo descritto in modo praticamente uguale a > quelli che sorvolarono Monselice un anno fa, a quel tempo passò anche sopra > Stanghella, un paese vicinissimo, a metà tra Rovigo e Monselice. Siamo > venuti a sapere che un oggetto descritto come "una casa luminosa senza > tetto" è piombato su una signora che stava prendendo il fresco. > Terrorizzata, la poveretta si è rifugiata in casa. Come descrizione > dell'oggetto, modalità e tempi questo caso è una fotocopia del > caso-Monselice. A questo punto non sarebbe assurdo ipotizzare un tentativo > di contatto o di rapimento». > > Claudio Bertoncin > > > > > > From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 10:20:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 08:20:37 GMT "Nox" ha scritto nel messaggio news:IsE39.170125$Jj7.3836201@news1.tin.it... > ovviamente nessuno sa se poi è l'autopsia è quella di cui > parliamo, perchè non ci sono foto, ne link solo una misera > dicitura. Io l'autopsia di un alieno fatta dal cicap l'ho vista > qualche tempo fa, ma non c'entrava un cazzo > con quella del sito di cui tanto si discute. > A buon intenditor. Ora, se ti concentri bene, potresti fare anche il passo successivo... scrivere al cicap e chiedere informazioni, ma credo che per te sia davvero troppo. From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 10:22:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 08:22:55 GMT "Nox" ha scritto nel messaggio news:siE39.170112$Jj7.3835817@news1.tin.it... > ma secondo te, come facevo a sapere che eri diplomato in > ingegneria meccanica? Secondo me la cosa ti ha fatto rosicare talmente tanto che non hai potuto resistere a cercare altre informazioni su di me, se il tuo spreco di energie fosse lo stesso anche nella ricerca di quelle che ti chiami prove, sapresti che l'autopsia di cui parli vinse un premio del cicap durante il loro VII convegno che si tenne a Reggio Emilia. From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 10:26:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 08:26:58 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:oIC39.39611$n04.1136241@twister2.libero.it... > Una bella schifezza. Ma dai, c'era persino il tuo amico Lissoni... From feanor81@inwind.it Tue Aug 06 10:28:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: Feanor Date: Tue, 06 Aug 2002 10:28:50 +0200 I flash provenivano sempre dallo stesso punto oppure si spostavano? From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 10:28:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 08:28:53 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:9YC39.39654$n04.1137999@twister2.libero.it... > Ed il bello è che 'sta buffonata andrà avanti non so per quanti altri > lunedì! Si, ma le altre puntate non riguarderanno gli alieni e gli ufo, quindi è anche possibile che riescano meglio. (anche se temo di no) From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 10:33:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 08:33:52 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:lHK39.191138$vm5.6322049@news2.tin.it... > Avreste qualche idea ? Chissa, la prossima volta, prima di fare una nuova > schifezza, potrebbero farsi consigliare da noi. Allora si che ne verrebbe fuori un vero capolavoro... From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 10:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 08:36:41 GMT "Kid" ha scritto nel messaggio news:ainur5$fuv$1@newsreader.mailgate.org... > Ciao a tutti, sono nuovo! Ieri sera ho visto su Italia 1 quella porcata di > programma "Ai confini". Ad un certo punto hanno nominato il titolo di un > film con Mel Gibson sui Crop Circle... Che film era? Grazie e ciao! Il film si chiama "The Signs" ed è diretto dal grandioso Night Shyamalan (Il sesto senso e Unbreakable tanto per intenderci). Uscirà nelle sale italiane ad ottobre. > Ma si può cascare nella burla del bottone?!?!?!?!?!? Bhé, anche se ora in molti ti diranno di no, tantissimi membri di questo NG sono caduti in numerose burle anche meno complesse di queste... From Urizen@asia.com Tue Aug 06 10:46:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piano con le parole che mi scappa la pipì From: "Max Imago" Date: Tue, 06 Aug 2002 08:46:43 GMT > Lurko da qualche settimana in questo NG dando un'occhio anche ai post > passati e ho visto che tra tutti risalta il personaggio di A.RB.EL. Ciao :) anch'io sono diciamo "nuovo" del NG it.discussioni.ufo. Ho postato prima di ora solo qualche messaggio in dicembre e ogni tanto, quando ho tempo libero, lo lurko. Ho letto il messaggio di Toji82 su it.cultura.fantascienza dove proponeva di scriverci un libro di fantascienza su arbel e condivido la risposta di Anna aggiungendo che se la storia di arbel fosse un libro di fantascienza lo sconsiglierei per la scarsa qualità dell'impianto narrativo. Approfitto di risponderti, per dire la mia dopo aver letto in questi giorni di (per me) vacanza un bel po' di messaggi (nuovi e vecchi) sul tizio in questione in questo ng. > Questo signore, [CUT] > Difficile è credere a certe cose che non abbiamo mai visto, Comprenderai che il modo in cui affronti la questione della veridicità delle affermazioni di arbel è quello di fede, non di scienza e come tali gli si può "credere o non credere". Ognuno ha certo il diritto di credere (fede) in ciò che vuole, tuttavia non può porre una "fede" come un evidenza scientifica. In effetti tal "arbel" non propone prove, chiede, da quanto leggo, "credetemi o meno", tuttavia se cosi fa deve aspettarsi che ci sian persone che non gli credono e dicono che si è inventato tutto. La mia opinione è che si sia inventato tutto (sia banalmente per la mancanza completa di evidenze probanti sia per le contraddizioni interne nella storia [per altro qualitativamente piuttosto scarsa] raccontata). Non mi interessa il motivo per cui fa questo (se sia un burlone o voglia creare una setta pseudo-religiosa, o abbia qualche turbamento o che altro ), tuttavia è evidente che non aggiunga credibilità all'ufologia, ma la tolga. > > Per quanto riguarda gli U.F.O. io credo che non siamo soli nell'universo, > che esistano altre razze e che possono benissimo essere già qui sulla Terra > (Area 51 docet). Anch'io credo ( Mi sembra strano che la vita sia una cosa così rara da essere solo in un pianeta nell'universo) che non siamo soli nell'universo. Tuttavia non è detto che la mia credenza sia vera (potremmo davvero anche essere le uniche forme di vita oppure le uniche con un grado di intelligenza tale da poter rivolgersi all'esplorazione spaziale) e non so neppure, come nessun altro, quanto e in che modo sia vera. (chi lo sa come la vita si sviluppa? se solo su pianeti simili alla terra o anche in altre condizioni). L'unica, IMHO, è indagare e ricercare, tenendo presente gli strumenti che la nostra tecnologia attuale ci dispone (radioastronomia , visto le grandi distanze) e sperare ( che ci voglia una botta di culo stellare nel captare qualcosa mi par evidente :) Io cerco di fare la mia parte, per esempio, supportando col mio pc il progetto SETI. In quanto "all'essere sulla terra", gli alieni potrebbero benissimo essere qui, ma potrebbero anche benissimo non esserci. Ora come ora su tutto l'argomento penso che ci possa stare sopra solo un bel punto interrogativo. Pero' il topic di questo NG è ufo non alieni. Io non capisco del tutto perchè un UFO. dovrebbe essere necessariamente un veicolo alieno. Un atteggiamento del genere, sempre IMHO, finisce per essere ambiguo per l'ufologia. Che cosa intendente, voi frequentatori dell'ng, per UFO? Io lo intendo per l'acronimo inglese di "oggetto volante non identificato". Non dico questà banalità per esser pedante (mi scuso se lo sembrerò a qualcuno), ma solo per capirci nei termini. Se ufo è un oggetto volante non identificato, e quindi da identificare, a mio avviso, lo si dovrebbe fare nel modo più produttivo possibile per spiegare qualcosa, ovvero con metodo scientifico (perchè il metodo fideistico va bene per una religione, ma non ci fornisce dati oggettivi ed e' quelli che credo chi riflette sugli ufo si aspetta). IMHO è questo l'atteggiamento più adeguato per affrontare il fenomeno. Credo che una qualsiasi cosa non spiegata, abbia la dignità di essere affrontata e cercata di spiegare. E sui casi UFO, per quanto ho letto, vi sono casi non spiegati o non spiegabili. Quindi io penso, che se l'ufologia volesse avere credibilità,converrebbe analizzarli con metodo scientifico, formulando ipotesi sulla base di dati, valutando la robustezza delle varie ipotesi a fronte dei vari dati presenti e di quelli nuovi, lasciando perdere i "si dice", i "si pensa" che anche se viene voglia di farli perchè l'argomento si presta a molti discorsi suggestivi non portano un briciolo in più (anzi il contrario) alla conoscenza sul fenomeno ed evitando anche di "forzare" le teorie. Può succedere infatti (ed è un rischio presente in ogni campo scientifico) che formulata una teoria affascinante si cerchi solo quello che la sostenga (o sembra sostenerla) tralasciando invece ciò che va contro, o dando una spiegazione filtrata dalle nostre aspettative. Questo è ciò che noto in tanti scritti sull'argomento ufo, ma anche su archeologia "misteriosa" e tant'altro che si potrebbe mettere sotto la voce "mistero", dove accanto a tante cose "distorte" (volutamente o meno) ne abbiamo tante anche di inventate. Affrontare il "mistero" con più razionalità lo renderebbe sicuramente meno intrigante, ma renderebbe anche molto più indagato ciò che davvero di inspiegabile potrebbe esserci. > Ho letto che a volte si fanno sogni delle vite precedenti. > > Voi che pensate del fatto che usiamo solo il 10% circa delle nostre > possibilità cerebrali ? Si dice che nel restante 90 ci siano i ricordi di > vite passate e poteri latenti inutilizzati dai più, fatta esclusione da > coloro che piegano oggetti, guariscono etc etc etc. IMHO penso che le nostre possibilità cerebrali siano usate abbastanza adeguatamente (mi sembra strano che l'evoluzione ci abbia fornito di "strumenti" inadatti) al di là delle differenze individuli. tuttavia penso che come le usiamo dipenda dalla predisposizione a certe attitudini (tralasciando i geni nel campo artisco e scientifico, c'e' chi è più predisposto verso un campo e chi in un altro), dalla volontà di usarle (per essere banali, uno non nasce colto, casomai lo diventa), di tenerle affinate nel tempo, stimolando i propri interessi e qualità. pero' credo che discorsi su sogni di vite precedenti, vite passate e poteri latenti sian un pò OT, più adatti a it.discussioni.misteri che it.discussioni.ufo. > Boh, mi fermo, spero di non venir mandato a quel paese, leggendo qualche msg > mi sono sentito stimolato e volevo parlare con voi di quello che penso io > confrontandomi con chi ne sa sicuramente più di me. > > ciao a tutti > > M'n'M ciao anche a te :) Max From massimogranzo@hotmail.com Tue Aug 06 10:56:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "Maxnever" Date: Tue, 6 Aug 2002 10:56:37 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:lHK39.191138$vm5.6322049@news2.tin.it... > ciao, > ieri sera, purtroppo, ho guardato lo speciale su Italia 1, una vera > schifezza !!!!!! D'accordo! > Il presentatore, uscito da un cartone animato di Anna & Barbera, non sapeva > neanche di cosa stava parlando Trattasi del direttore di Studio Aperto!!! Ecco spiegato il perchè è il tg peggiore della TV. > Il ragazzo, probabilmente il figlio di Piero Angela travestito, con il > sorrisino da saputello stampigliato in faccia Era Polidoro del CICAP, nonchè clone mal riuscito della famiglia Angela, esperto di Fenomeni Paranormali e grande conoscitore del mago (e trucchi) Houdini. > I M.I.R. che se li vedo per strada li prendo a manganellate sino a mandarli > a lavorare in miniera Ne fumano di roba pesante nei centri sociali! > Il coglione che giocava con un bottone, io avrei un'idea di dove se lo > potrebbe mettere .... Ancora il Polidoro! > I testimoni (non tutti) sembravano usciti da un istituto di igiene mentale > .... A parte le simpatiche signore di Monselice... > Ma ! pensandoci bene, però, non è una cosa per niente facile costruire una > trasmissione che tratta l'ufologia. > Onestamente non saprei come poterla costruire, sicuramente non può durare > solo 1 ora. > Avreste qualche idea ? Chissa, la prossima volta, prima di fare una nuova > schifezza, potrebbero farsi consigliare da noi. Hai ragione, piuttosto fatemi vedere Sandford & Son. Ciao Gigi Maxnever From cbman@citiesonline.it Tue Aug 06 11:06:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PEr ARECIBO e tutti gli altri... From: "CBMAN" Date: Tue, 6 Aug 2002 11:06:43 +0200 Per quanto riguarda la chat su Azzurranet ci penso io.... io ci vivo su Azzurranet sono collegato 24h su 24h e già controllo svariate chat... uno in piu' una meno...non mi cambia tanto la vita... Se vuoi lo prendo io l'onere... mi passi lo "scettro" da founder....o mi fai cofounder... e se vuoi ci penso io alla Sop,Aop list e via discorrendo.... magari...facendo una piccola richiestina... posso far diventare il canale un canale ufficiale di AzzurraNet percio' che non puo' essere cancellato per nessun motivo. Che ne dici?? mi fai sapere? un caro Saluto CBMAN -- "io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire...." From arecibo@despammed.com Tue Aug 06 11:07:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT aggiornamento chat From: Arecibo Date: Tue, 06 Aug 2002 09:07:11 GMT Purtroppo per problemi con Despammed che filtra un pò troppo non sono riuscito a ricevere il codice di attivazione della chat su canale #IDU ed è scaduta anche l'attivazione del nick Arecibo, ho riprovato oggi a registrarlo di nuovo ma purtroppo è occupato da qualcun altro, quindi ho provveduto a registrare un nuovo nick (Hubble) e un nuovo canale (#discussioniufo), questa volta fornendogli un diverso indirizzo e-mail, con conferma già avvenuta. Per chi si affaccia sul web, ho provveuto a modificare tutti i parametri della virtual machine che adesso punterà direttamente su #discussioniufo e non più su #IDU. L'indirizzo web è sempre lo stesso: www.discussioniufo.da.ru From cbman@citiesonline.it Tue Aug 06 11:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT aggiornamento chat From: "CBMAN" Date: Tue, 6 Aug 2002 11:18:31 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.06.11.10.00.803830.1056@despammed.com... > Purtroppo per problemi con Despammed che filtra un pò troppo non sono > riuscito a ricevere il codice di attivazione della chat su canale #IDU ed > è scaduta anche l'attivazione del nick Arecibo, ho riprovato oggi a > registrarlo di nuovo ma purtroppo è occupato da qualcun altro, quindi ho > provveduto a registrare un nuovo nick (Hubble) e un nuovo canale > (#discussioniufo), questa volta fornendogli un diverso indirizzo e-mail, > con conferma già avvenuta. > > Per chi si affaccia sul web, ho provveuto a modificare tutti i parametri > della virtual machine che adesso punterà direttamente su #discussioniufo > e non più su #IDU. > > L'indirizzo web è sempre lo stesso: > > www.discussioniufo.da.ru [11:17] -ChanServ- Info sul canale #IDU: [11:17] -ChanServ- Founder: Arecibo (~Marco@80.116.AzzurraNET-538E6CC2) [11:17] -ChanServ- Descrizione: la chat di it.discussioni.ufo [11:17] -ChanServ- Data registrazione: 05 Ago 2002 - 22:17:43 (CEST) [11:17] -ChanServ- Ultimo join: 05 Ago 2002 - 22:17:43 (CEST) [piu' di 13 ore fa] [11:17] -ChanServ- Ora corrente: 06 Ago 2002 - 11:18:10 (CEST) [11:17] -ChanServ- Memo Level: VOP [11:17] -ChanServ- Opzioni: Topic Retention, Ident [11:17] -ChanServ- Mode lock: +ntr [11:17] -NickServ- Info sul nick Arecibo: [11:17] -NickServ- Real Name: Marco [11:17] -NickServ- Livello di accesso: Normale utente [11:17] -NickServ- Ultimo indirizzo usato: ~Marco@80.116.AzzurraNET-538E6CC2 [11:17] -NickServ- Data registrazione: 05 Ago 2002 - 22:08:31 (CEST) [11:17] -NickServ- Last seen: 05 Ago 2002 - 23:39:22 (CEST) [piu' di 11 ore fa] [11:17] -NickServ- Ora corrente: 06 Ago 2002 - 11:18:31 (CEST) [11:17] -NickServ- Opzioni: Nessuna [11:17] -NickServ- *** Fine delle Info *** Non sei te? CBMAN From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 06 11:32:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: PEr ARECIBO e tutti gli altri... From: "Gamesfactory" Date: Tue, 06 Aug 2002 09:32:58 GMT > Per quanto riguarda la chat su Azzurranet ci penso io.... > io ci vivo su Azzurranet > sono collegato 24h su 24h > e già controllo svariate chat... > uno in piu' una meno...non mi cambia tanto la vita... > Se vuoi lo prendo io l'onere... > mi passi lo "scettro" da founder....o mi fai cofounder... > e se vuoi ci penso io alla Sop,Aop list e via discorrendo.... > magari...facendo una piccola richiestina... > posso far diventare il canale un canale ufficiale di AzzurraNet percio' che > non puo' essere cancellato per nessun motivo. > Che ne dici?? > mi fai sapere? > un caro Saluto > CBMAN Ciao CBMAN per me va bene, anzi se riesci anche a registrarlo su Azzurra meglio ancora!! Per Aceribo: Il nome della chat #IDU mi sembrava molto buono peccato che hai cannato chat e nick in una sola giornata :) Prova comunque a vedere se riesci a riabilitare almeno la chat magari scrivendo ad azzurra Saluti Gamesfactory From arecibo@despammed.com Tue Aug 06 11:35:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT aggiornamento chat From: Arecibo Date: Tue, 06 Aug 2002 09:35:39 GMT Il Tue, 06 Aug 2002 11:18:31 +0200, CBMAN ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.06.11.10.00.803830.1056@despammed.com... >> Purtroppo per problemi con Despammed che filtra un pò troppo non sono >> riuscito a ricevere il codice di attivazione della chat su canale #IDU >> ed è scaduta anche l'attivazione del nick Arecibo, ho riprovato oggi a >> registrarlo di nuovo ma purtroppo è occupato da qualcun altro, quindi >> ho provveduto a registrare un nuovo nick (Hubble) e un nuovo canale >> (#discussioniufo), questa volta fornendogli un diverso indirizzo >> e-mail, con conferma già avvenuta. >> >> Per chi si affaccia sul web, ho provveuto a modificare tutti i >> parametri della virtual machine che adesso punterà direttamente su >> #discussioniufo e non più su #IDU. >> >> L'indirizzo web è sempre lo stesso: >> >> www.discussioniufo.da.ru > > [11:17] -ChanServ- Info sul canale #IDU: [11:17] -ChanServ- Founder: > Arecibo (~Marco@80.116.AzzurraNET-538E6CC2) [11:17] -ChanServ- > Descrizione: la chat di it.discussioni.ufo [11:17] -ChanServ- Data > registrazione: 05 Ago 2002 - 22:17:43 (CEST) [11:17] -ChanServ- Ultimo > join: 05 Ago 2002 - 22:17:43 (CEST) [piu' di 13 ore fa] [11:17] > -ChanServ- Ora corrente: 06 Ago 2002 - 11:18:10 (CEST) [11:17] > -ChanServ- Memo Level: VOP > [11:17] -ChanServ- Opzioni: Topic Retention, Ident [11:17] -ChanServ- > Mode lock: +ntr > [11:17] -NickServ- Info sul nick Arecibo: [11:17] -NickServ- Real Name: > Marco > [11:17] -NickServ- Livello di accesso: Normale utente [11:17] -NickServ- > Ultimo indirizzo usato: ~Marco@80.116.AzzurraNET-538E6CC2 [11:17] > -NickServ- Data registrazione: 05 Ago 2002 - 22:08:31 (CEST) [11:17] > -NickServ- Last seen: 05 Ago 2002 - 23:39:22 (CEST) [piu' di 11 ore fa] > [11:17] -NickServ- Ora corrente: 06 Ago 2002 - 11:18:31 (CEST) [11:17] > -NickServ- Opzioni: Nessuna > [11:17] -NickServ- *** Fine delle Info *** > > Non sei te? > > CBMAN si, ma è cambiata la password per il nick, ora non accedo più con la vecchia password, dev'essere successo qualcosa, in ogni caso da Azzurra per quel Nick non ho mai ricevuto il codice d'attivazione che mandano via e-mail, presumo a causa di despammed, cmq il problema è risolto, ho registrato un nuovo nick fornendo un diverso indirizzo e-mail e il codice di attivazione mi è arrivato quasi istantaneamente, ora su azzurra sono Hubble e il nuovo canale registrato è #discussioniufo, che mi sembra anche più carino di #IDU :-) Per quanto riguarda l'amministrazione, il mio intento, essendo nuovo del NG, è di conferirla ai "personaggi storici" sia di IDU che di IDM, l'ho proposto ad Antonio che mi ha indicato anche Krm£l. l'ho proposto anche a Jasmine, in tal modo credo che il NG sia meglio rappresentato. vediamo che rispondono loro. ciao From arecibo@despammed.com Tue Aug 06 11:38:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: PEr ARECIBO e tutti gli altri... From: Arecibo Date: Tue, 06 Aug 2002 09:38:10 GMT Il Tue, 06 Aug 2002 11:32:58 +0200, Gamesfactory ha scritto: >> Per quanto riguarda la chat su Azzurranet ci penso io.... io ci vivo su >> Azzurranet >> sono collegato 24h su 24h >> e già controllo svariate chat... >> uno in piu' una meno...non mi cambia tanto la vita... Se vuoi lo prendo >> io l'onere... >> mi passi lo "scettro" da founder....o mi fai cofounder... e se vuoi ci >> penso io alla Sop,Aop list e via discorrendo.... magari...facendo una >> piccola richiestina... posso far diventare il canale un canale >> ufficiale di AzzurraNet percio' > che >> non puo' essere cancellato per nessun motivo. Che ne dici?? mi fai >> sapere? >> un caro Saluto >> CBMAN > > Ciao CBMAN per me va bene, anzi se riesci anche a registrarlo su Azzurra > meglio ancora!! > > > Per Aceribo: Il nome della chat #IDU mi sembrava molto buono peccato che > hai cannato chat e nick in una sola giornata :) Prova comunque a vedere > se riesci a riabilitare almeno la chat magari scrivendo ad azzurra > > Saluti > > Gamesfactory Purtroppo credo che sia andata #IDU, però dai, anche #discussioniufo non è male, comunque l'indirizzo internet non è cambiato, se vai su www.discussioniufo.da.ru sei direttamente nel nuovo canale:-) From thor.thor@viking Tue Aug 06 12:03:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "THOR" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:03:16 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:lHK39.191138$vm5.6322049@news2.tin.it... > Ma ! pensandoci bene, però, non è una cosa per niente facile costruire una > trasmissione che tratta l'ufologia. > Onestamente non saprei come poterla costruire, sicuramente non può durare > solo 1 ora. > Avreste qualche idea ? Chissa, la prossima volta, prima di fare una nuova > schifezza, potrebbero farsi consigliare da noi. > > CIAO > > Gigi Mi sa che con i filmati che ho scaricato dalla rete (presunti veri o falsi che siano), avrei potuto fare una trasmissione 100 mila volte migliore!! Non dico che avrebbero dovuto far vedere la versione integrale dell'autopsia, ma almeno 30 secondi !!!!!!! P.S. ma quello stronzo di Buongiovanni .......... cosa ci stà a fare in ogni trasmissione?? Non hanno mai provato a passargli in fronte uno straccio imbevuto di trielina?? Ciao Thor From arendhaal@libero.it Tue Aug 06 12:17:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "Aren'Dhaal" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:17:27 GMT > Il coglione che giocava con un bottone, io avrei un'idea di dove se lo > potrebbe mettere .... Io compro un set di piatti da 12 li lego ad uno spago e ci faccio l'invasione degli alieni... più che altro i coglioni son quelli che han telefonato, non il tipo che giocava con il bottone... From feanor81@inwind.it Tue Aug 06 12:21:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: Feanor Date: Tue, 06 Aug 2002 12:21:38 +0200 Bene bene... vedo con piacere che a distanza di poche ore qualcuno già mi risponde.... Dunque... andiamo con ordine. STEPPENWOLF Poco fa ho leggiucchiato i vari post e in uno tu dici di avere un amico che collabora al CICAP, per cui dovresti conoscere meglio di me di cosa si occupano cmq leggi qua: "Dal 1989 il CICAP conduce indagini, sperimentazioni e verifiche nel campo del paranormale, dei misteri e delle pseudoscienze."(http://www.cicap.org/enciclop/at100443.htm). Gli U.F.O non rientrano di sicuro nel campo del paranormale, bensì nel settore delle pseudoscienze (se non ti trovi d'accordo fammi sapere), per cui i maghi del CICAP hanno tutte le carte in regola per affrontare l' argomento. Puoi trovare articoli del CICAP sugli U.F.O qua: http://www.cicap.org/enciclop/at_386.htm Infinie ti sarei grato se mi facessi conoscere i nomi e le posizioni di alcuni ufologi, in quanto mi interesso abbastanza di Ufologia (come pseudoscienza e come modo per guadagnare un mucchio di soldi se però devo farmi una cultura sulla ricerca di vita extraterrestre fatta in modo scientifico preferisco leggere qualcosa sul SETI sulla ricerca di pianeti extrasolari o sulle missioni delle sonde inviate sui pianeti del sistema solare) ma non ricordo molto bene le autorità del settore. Ciao e a presto PER DEDALO: non preoccuparti gli eventuali problemi di comunicazione non mi intimoriscono io sono pronto a tutto ;) HEINZ: Quello che il CICAP cerca di far capire è che per poter essere creduti quando si afferma qualcosa bisogna portare delle prove a proprio sostegno, insomma cercano di diffondere tra la popolazione la cultura scientifica, che si basa su teoria e sperimentazione, non su affermazioni senza alcuna base concreta. Per quanto riguarda quello che hai detto sull' atteggiamento del CICAP nei confronti delle religioni, mi spiace smentirti ma il credo che il CICAP sia abbastanza coerente con lo spirito che lo anima: infatti come tu stesso hai detto molti membri del comitato sono cattolici, ma non per questo non hanno il coraggio di dire la loro su cose riguardanti la religione cattolica: posso citarti come esempio questi articoli: http://www.cicap.org/articoli/at_204.htm Buona lettura! ;) PER A.RB.EL: Piacere io sono Curufinwë figlio di Finwë detto Fëanor (lo Spirito Di Fuoco) e sono un Eldar appartenente alla stirpe dei Noldor :) STEFANO GROSSI : Scippatore? devo preoccuparmi? From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 06 12:22:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: "Toji82" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:22:11 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:tUL39.40179$n04.1161668@twister2.libero.it... > > Ma si può cascare nella burla del bottone?!?!?!?!?!? > > Bhé, anche se ora in molti ti diranno di no, tantissimi membri di questo NG > sono caduti in numerose burle anche meno complesse di queste... cos'è la burla del bottone? -toji- From spamma@libero.it Tue Aug 06 12:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NUOVA CHAT GRAAL-COLLATERALE From: "Red Owl" Date: Tue, 6 Aug 2002 12:23:18 +0200 cut > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > "Angela vuole > rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo > alla vita delle foche..." > ("A.RB.EL", di IDU e IDM) > > grazie per l'ascolto From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 06 12:25:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: "Toji82" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:25:53 GMT "BadKarma" ha scritto nel messaggio news:sSE39.190763$vm5.6306119@news2.tin.it... > Salve, questa notte, ore 01:00 circa presso Cervia (RA) in direzione nord > ovest, alla sinistra del gran carro ho notato almeno 5 flash molto forti, di > dimensioni pari a 3 volte una stella molto luminosa. Qualcuno mi sa dire che > cosa potrebbe essere stato? guarda io 2 giorni fa ho asistito ad un fenomeno spettacolare. per 30 minuti nello stesso pezzetto di cielo vi sono stati lampi continui e assolutamente senza rumore, ma proprio uno dietro all'altro. una mia amica che era lì ha detto che erano tipici dell'estate, evidentemnte un fenomeno legato all'aria calda. -toji- From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 12:27:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:27:46 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.06.09.27.47.985809.1056@despammed.com... > Il Mon, 05 Aug 2002 20:28:02 +0200, Nox ha scritto: > > > > > > Arbel stupiscici, leggimi il PC non è difficile.+ Mi devi dire la > > versione di Windows, e se ce l'ho pirato o originale :-) > > se butti giù il firewall te lo leggo io :-)) :-) Al massimo tiri fuori qualche cosa con un traceroute, ti fermi li ;-) From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 06 12:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Toji82" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:33:04 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:BZA39.40027$lu5.1123928@twister1.libero.it... > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > Oggetti Volanti Non Identificati ? certo. sono identificati ed esistono da sempre cose che volano e di cui non ne sappiamo niente. > > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul sito > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > rettangolare ? probabilmente si. bisogna vedere quanto sono "sani" i 2 testimoni. > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > quadrata o rettangolare ? ma che ne sai tu? potrebbero benissimo essere prototipi militari o altre cazzate del genere che sfruttano il magnetismo. anche se io non escludo completamente che siano di altri mondi. -toji- From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 12:36:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:36:03 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:pFL39.40145$n04.1160999@twister2.libero.it... > "Nox" ha scritto nel messaggio > news:IsE39.170125$Jj7.3836201@news1.tin.it... > Ora, se ti concentri bene, potresti fare anche il passo successivo... > scrivere al cicap e chiedere informazioni, ma credo che per te sia davvero > troppo. E si! E' davvero troppo, farlo nelle ore lavorative mi costa in media 80 Euro ora (+iva), se me le paghi tu li contatto. Il problema è che il mio tempo è oro, al contrario del tuo, e non ho certo ne la voglia, ne il tempo di scrivere e *perdere tempo* col Cic*p. Sei solo un frustrato animalx@hotmail.com From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 06 12:37:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: secondi fini? From: "Toji82" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:37:38 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:oJA39.39139$n04.1118695@twister2.libero.it... > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > > certo che sono sincero, non ho nessun secondo fine. > > ma chiaramente concedimi di essere scettico. > > per me potresti essere un pazzo, ma comunque non devi offenderti. > > > Io invece ti sembro avere un secondo fine, Toji? > a me non hai risposto... La domanda era un po' sibillina e allusiva, ma non > volevo schernirti. > HEINZ ah,scusa. toji è il personaggio di un cartone giaponese. Neon Genesis Evangelion -toji- From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 12:43:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:43:16 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:zHL39.41111$lu5.1164391@twister1.libero.it... > "Nox" ha scritto nel messaggio > news:siE39.170112$Jj7.3835817@news1.tin.it... > > > > ma secondo te, come facevo a sapere che eri diplomato in > > ingegneria meccanica? > > Secondo me la cosa ti ha fatto rosicare talmente tanto che non hai potuto > resistere a cercare altre informazioni su di me, se il tuo spreco di energie Se guardi bene l'ho fatto nel primo messaggio *Troll*: rispondendo a red-owl: >>> In fede, >>> Raffaele Brighi, Pioppa, Cesena. (provincia Forlì) >>Si e magari sei diplomato in ingegneria meccanica.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Ma son finezze che non capisci. Al contrario di te io con guugol ci campo. > fosse lo stesso anche nella ricerca di quelle che ti chiami prove, sapresti > che l'autopsia di cui parli vinse un premio del cicap durante il loro VII > convegno che si tenne a Reggio Emilia. Sei un poveraccio. From misanche@tiscali.it Tue Aug 06 12:59:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piano con le parole che mi scappa la pipì From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 06 Aug 2002 10:59:58 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:T1M39.170521$Jj7.3847786@news1.tin.it... > > > > > Lurko da qualche settimana in questo NG dando un'occhio anche ai post > > passati e ho visto che tra tutti risalta il personaggio di A.RB.EL. > > > Ciao :) > anch'io sono diciamo "nuovo" del NG it.discussioni.ufo. > Ho postato prima di ora solo qualche messaggio in dicembre > e ogni tanto, quando ho tempo libero, lo lurko. > > Ho letto il messaggio di Toji82 su it.cultura.fantascienza > dove proponeva di scriverci un libro di fantascienza su arbel e condivido > la risposta di Anna aggiungendo che se la storia di arbel fosse un libro di > fantascienza........... Cut Non condivido quello che dice Anna, il racconto di A.rb.el è sicuramente accattivante. Infatti credo che siamo tutti curiosi di ogni nuovo intervento. Ma l'elemento rilevante del racconto, è che non si tratta di fantascienza ma di realtà cruda. La sua pratica "epistolare insistente", i suoi modi equilibrati ma decisi e la sua informazione nell'ambito ufologico lo referenziano. Risalta positivamente perchè è uno dei più rispettosi e civili in questo NG. Il romanzo forse è questo NG ed A.rb.el ne è il protagonista. E' il motore della storia. La tragicità estrema della prospettiva futura a cui ci chiede di credere, priva di qualsiasi possibilità di salvezza per chiunque, richiede quasi l'obbligo di essere rifiutata. Soprattutto perchè è evidente che non c'è scampo, forse nascondendosi, (ma dove?) E ti pone proprio la domanda: - perchè un essere con modi così lineari si mette a raccontare una cosa così mostruosa? La schizofrenia o la semplice mitomania, possono avere davvero una faccia così rassicurante? C'è qualche falla (ma dove non ci sono?) e ci sono poche contraddizioni in ciò che dice. Non c'è una sola prova! come in tutte le religioni. Perchè credere che la nostra "civiltà " sarà inscatolata e spedita nei fast-food intergalattici dei rettili. E' meglio non crederci. Tra le mie sensazioni predomina quella del rifiuto ma proprio perchè è la peggior cosa che possa accadere alla terra, resta un dubbio perchè raccontarci una balla sopra.......... Per cui spero vivamente che Ar.be.l sia un sociologo, o uno psicologo (o un gruppo di, ) che si chiede quali sono i meccanismi che rendono credibile un fatto o un evento. From rlabanti@despammed.com Tue Aug 06 13:17:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: Roberto Labanti Date: Tue, 06 Aug 2002 13:17:08 +0200 Ciao Up, Il Tue, 06 Aug 2002 04:19:56 GMT, Upuaut scriveva: >>- sismografiche > >Ah, questo e' interessante. In che modo le rilevazioni sismografiche >possono offrire contributi agli ufologi? C'e' qualche esempio in >questo senso? Quantomeno, rilevazioni sismografiche sono servite a ricostruire la traiettoria in atmosfera di bolidi [1] (che, come noto, sono a volte causa di "ufo in senso lato" [2]). Penso in particolare, per ricordare un caso italiano, a Lugo (RA), 19 gennaio 1993 [3]. C'e' poi da ricordare la questione delle "luci sismiche" [4] e l'ipotesi TST di Persinger [5], ma il discorso si farebbe lungo... Saluti zetetici, Roberto P.S.: Sono appena tornato on-line dopo tre settimane: se non ho risposto a qualche messaggio su IDU o IDM, me lo si faccia notare in posta privata, thanks! (l'indirizzo e' valido...). NOTE [1] Sulla definizione di bolide e, in generale, si veda http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/oss_bolidi.html [2] Quando questo newsgroup era qualcosa di diverso da un bar spaziale, Edoardo Russo, con la sua consueta capacita' di sintesi, scriveva (Message-ID: <361fc84f.13120148@news.agora.it>): *** [...] Distinguiamo innanzi tutto [si veda C. Mauge', "UFO-IFO: il punto della situazione", Documenti UFO n. 4, 1988] tra "UFO in senso lato" e "UFO in senso stretto": - UFO in senso lato e' qualsiasi oggetto o fenomeno aereo che non viene identificato dal testimone ("UFO" nella definizione Condon); il 90% circa di questi e' in realta spiegabile con cause note e convenzionali (diventano cioe' "IFO") se adeguatamente analizzati; - UFO in senso stretto sono invece solo quelli che restano non identificati dopo analisi competente ("UFO" nella definizione Hynek): diciamo circa il 10% dei casi. [...] *** Si veda pero' anche: Message-ID: <5keljj$8nl@everest.vol.it> Message-ID: <37c4f5c3.1828390@news.polito.it> [Prima o poi, sara' il caso di fare una qualche FAQ...] [3] Si veda da ultimo Foschini, Luigi (1998). On the airburst of large meteoroids in the Earth's atmosphere. The Lugo bolide: reanalysis of a case study. Astronomy and Astrophysics, 337, L5. http://arxiv.org/abs/astro-ph/9805124 e Foschini, Luigi (1998). Seismograms: an useful tool to understand meteoroid airbursts, WGN - The Journal of the IMO, 26, 131. [4] Si veda Silvestri, Massimo (2001). EQL (Earth-Quake Lights) - Introduzione alle luci sismiche. Torino: Upiar disponibile su http://www.upiar.com/ o, on-line, http://www.itacomm.net/EQL/eqlidx_i.htm [5] Si veda http://laurentian.ca/neurosci/TECTONIC.HTM -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From assgraal@tin.it Tue Aug 06 13:41:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT aggiornamento chat From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 06 Aug 2002 11:41:06 GMT Bene, Arecibo. Ora, perdona la mia "zucconeria" in campo internettiano (ma vi avevo avvertito!...) e dimmi: cosa vuoi sapere, esattamente?... Grazie e ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.06.11.38.09.78131.1056@despammed.com... > Il Tue, 06 Aug 2002 11:18:31 +0200, CBMAN ha scritto: > > > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2002.08.06.11.10.00.803830.1056@despammed.com... > >> Purtroppo per problemi con Despammed che filtra un pò troppo non sono > >> riuscito a ricevere il codice di attivazione della chat su canale #IDU > >> ed è scaduta anche l'attivazione del nick Arecibo, ho riprovato oggi a > >> registrarlo di nuovo ma purtroppo è occupato da qualcun altro, quindi > >> ho provveduto a registrare un nuovo nick (Hubble) e un nuovo canale > >> (#discussioniufo), questa volta fornendogli un diverso indirizzo > >> e-mail, con conferma già avvenuta. > >> > >> Per chi si affaccia sul web, ho provveuto a modificare tutti i > >> parametri della virtual machine che adesso punterà direttamente su > >> #discussioniufo e non più su #IDU. > >> > >> L'indirizzo web è sempre lo stesso: > >> > >> www.discussioniufo.da.ru > > > > [11:17] -ChanServ- Info sul canale #IDU: [11:17] -ChanServ- Founder: > > Arecibo (~Marco@80.116.AzzurraNET-538E6CC2) [11:17] -ChanServ- > > Descrizione: la chat di it.discussioni.ufo [11:17] -ChanServ- Data > > registrazione: 05 Ago 2002 - 22:17:43 (CEST) [11:17] -ChanServ- Ultimo > > join: 05 Ago 2002 - 22:17:43 (CEST) [piu' di 13 ore fa] [11:17] > > -ChanServ- Ora corrente: 06 Ago 2002 - 11:18:10 (CEST) [11:17] > > -ChanServ- Memo Level: VOP > > [11:17] -ChanServ- Opzioni: Topic Retention, Ident [11:17] -ChanServ- > > Mode lock: +ntr > > [11:17] -NickServ- Info sul nick Arecibo: [11:17] -NickServ- Real Name: > > Marco > > [11:17] -NickServ- Livello di accesso: Normale utente [11:17] -NickServ- > > Ultimo indirizzo usato: ~Marco@80.116.AzzurraNET-538E6CC2 [11:17] > > -NickServ- Data registrazione: 05 Ago 2002 - 22:08:31 (CEST) [11:17] > > -NickServ- Last seen: 05 Ago 2002 - 23:39:22 (CEST) [piu' di 11 ore fa] > > [11:17] -NickServ- Ora corrente: 06 Ago 2002 - 11:18:31 (CEST) [11:17] > > -NickServ- Opzioni: Nessuna > > [11:17] -NickServ- *** Fine delle Info *** > > > > Non sei te? > > > > CBMAN > si, ma è cambiata la password per il nick, ora non accedo più con la vecchia > password, dev'essere successo qualcosa, in ogni caso da Azzurra per quel > Nick non ho mai ricevuto il codice d'attivazione che mandano via e-mail, > presumo a causa di despammed, > cmq il problema è risolto, ho registrato un nuovo nick fornendo un > diverso indirizzo e-mail e il codice di attivazione mi è arrivato quasi > istantaneamente, ora su azzurra sono Hubble e il nuovo canale registrato > è #discussioniufo, che mi sembra anche più carino di #IDU :-) > > Per quanto riguarda l'amministrazione, il mio intento, essendo nuovo del > NG, è di conferirla ai "personaggi storici" sia di IDU che di IDM, l'ho > proposto ad Antonio che mi ha indicato anche Krm£l. > l'ho proposto anche a Jasmine, in tal > modo credo che il NG sia meglio rappresentato. > vediamo che rispondono loro. > ciao From Urizen@asia.com Tue Aug 06 13:41:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Max Imago" Date: Tue, 06 Aug 2002 11:41:14 GMT > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > Oggetti Volanti Non Identificati ? certo che si che esistono gli ufo. Essendo il termine riferito a qualsiasi che vola e non è stata identificata (situazione che può verificarsi ) fino a che questa cosa non è stata identificata, l'esistenza degli ufo è quasi tautologica. > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul sito > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > rettangolare ? Imho NI. Se i testimoni sono attendibili (e io di sicuro non li conosco ne da qui posso verificarlo. Ho solo potuto leggere dell'avvistamento sul vostro sito e in quello dell'Aereonautica) possiamo esser certi che *potrebbero aver visto* (perchè anche se fossero in buona fede si potrebbero essere sbagliati, quindi c'e' la possibilità ma non la certezza) un oggetto a base quadrata (o qualcosa che gli è sembrato un oggetto a base quadrata), stimato di dimensioni apparenti di circa 30 m di lato, volare. > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > quadrata o rettangolare ? Io credo nessuno (a parte che la domanda messa così è ambigua: è meglio specificare che l'oggetto presunto è di 30 m di lato, perchè anche i mattoni se li lanci volano nel (quasi) più completo silenzio, senza fumo e fiamme e sono parallelepipedi) o più verosimilmente (dato che non posso essere certo): non lo so. Tuttavia la domanda che così posta (con un "chi" e un "nostro pianeta") ha l'implicita conseguenza "gli ufo sono veicoli alieni", non è IMHO sensata, in quanto l'ipotesi che la giustifica (ovvero "nei nostri celi volano oggetti di 40 m in silenzio, senza fumo e fiamme") è ancora una ipotesi, e anche se i testimoni fossero attendibili (e non sono in grado di valutarlo certo io che non li conosco), in mancanza di riscontri più oggettivi, rimarrebbe ancora una ipotesi e non una prova. > Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. Credo di averti dato una risposta sensata. Non vorrei esserti sembrato pignolo nell'uso dei termini, credo semplicemente che se non si è oggettivi nello studio di un fenomeno si rischia di fare speculazione fine a se stessa. ciao :) Massimiliano From arecibo@despammed.com Tue Aug 06 13:45:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT aggiornamento chat From: Arecibo Date: Tue, 06 Aug 2002 11:45:49 GMT Il Tue, 06 Aug 2002 13:41:06 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Bene, Arecibo. Ora, perdona la mia "zucconeria" in campo internettiano > (ma vi avevo avvertito!...) e dimmi: cosa vuoi sapere, esattamente?... > Grazie e ciao > ok Antonio, dovresti dirmi il nickname che hai registrato presso Azzurra.net in modo da abilitare l'autoop nel canale #discussioniufo, se non l'hai registrato o non sai come registrarlo, te lo registro io, in questo caso è meglio che me lo comunichi in privato nella mia e-mail ciao. From emael_d@hotmail.com Tue Aug 06 13:49:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Emael" Date: Tue, 06 Aug 2002 11:49:30 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:9YC39.39654$n04.1137999@twister2.libero.it... > ci hanno spalmato sopra un pò di raeliani di stagione ???????????????????????????????????? Walterewortex me lo spieghi domani a casa di Umberto? by Emael From assgraal@tin.it Tue Aug 06 13:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Querela effettuata From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 06 Aug 2002 11:52:54 GMT Sulla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , nella sezione "Immagini", con il titolo "QUERELA VERSO IGNOTI DELATORI" sono pubblicate le foto di due stralci della querela da me presentata in data odierna contro gli ignoti estensori del sito diffamatorio http://www.geocities.com/bynoi/ Ci tengo a precisare che, personalmente, non sono un tipo particolarmente vendicativo o puntiglioso, anzi, mi piace anche scherzare. Ma nelle cose dette di me su quel sito di anonimi delatori, non riesco affatto a ravvisare le caratteristiche di una *sana* ironia, bensì intenti delatori, sprezzanti e falsi. Come ho già detto, una cosa è la libertà d'espressione, un'altra la *LIBERTA' D'INSULTO E DIFFAMAZIONE*. E' dunque, più una questione di principio che personale. Iniziativa tristissima, la mia, nello svolgere la quale non mi sono certo sentito orgoglioso. Ma, inanzitutto, lo ritenevo un dovere verso me stesso e, secondariamente, tutte le potenziali vittime di simili squali arroganti e vigliacchi del WEB. Ora vedremo come funzionano le cose nella Giustizia Italiana. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From assgraal@tin.it Tue Aug 06 13:55:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT aggiornamento chat From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 06 Aug 2002 11:55:24 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.06.13.48.19.872562.1056@despammed.com... > Il Tue, 06 Aug 2002 13:41:06 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > Bene, Arecibo. Ora, perdona la mia "zucconeria" in campo internettiano > > (ma vi avevo avvertito!...) e dimmi: cosa vuoi sapere, esattamente?... > > Grazie e ciao > > > ok Antonio, dovresti dirmi il nickname che hai registrato presso > Azzurra.net in modo da abilitare l'autoop nel canale #discussioniufo, se > non l'hai registrato o non sai come registrarlo, te lo registro io, in > questo caso è meglio che me lo comunichi in privato nella mia e-mail > ciao. Sì, dai, registramelo tu...;-) In questi giorni, come puoi vedere, ho avuto ben poco tempo per pensare alle cose "serie" e sono stato costretto a difendermi dagli *squali* che bazzicano in Rete... Perchè in privato?...Il mio nickname d'uso nelle chat è "Artù"... Se hai bisogno d'altro, fammelo sapere in e-mail. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From james....@from-england.com Tue Aug 06 14:07:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel sei appassionato di videogiochi? From: "albion of avalon" Date: Tue, 06 Aug 2002 12:07:50 GMT A.RB.EL wrote in message t4E39.170091$Jj7.3834729@news1.tin.it... > > Tematiche sociali, fantascienza, tematiche economiche. Infatti per la laurea in economia sono indicate sessioni su i vari simulatori di gestione. ROTFL. > > Questa diffusione è finalizzata a sviarci? > > più che a sviare a condizionare, in modo subdolo, sopratutto i ragazzini > e peggio i bambini, vengono abituati a considerare normali certe cose, > un detrminato modo di risolverle. Dici, come si chiamava quel comitato burla che c'era in giro un paio di anni fa e di ceva queste stesse cose? > Sui videogiochi molto spesso > si uccide, ho visto in un convento di frati usare simulatori di volo F16 > nella guerra del golfo. Ognuno si diverte come meglio crede. > Ora stà uscendo un nuovo gioco che si chiama > Mafia, tu sei il boss che deve gestire la sua cosca, ovviamente l'obbiettivo > è vincere il gioco, battendo poliziotti e altri mafiosi.Tutto ciò viene così > normalizzato, quando anche la TV non meno di due sere fà parlando > di Brusca che si è sposato ha detto che ha mantenuto fede alla sua promessa > di uomo d'onore, uno che ha sciolto un bimbo nell'acido. Fa colore, come te dle restop che fai colore qua. > Tutto ciò che sembra OT qui, in realtà non lo è perchè anche per gli UFO e > la questione aliena > accade la stessa cosa, si dice che la tsrmisione di stasera sia stata penosa > ( io ho guardato > la battaglia di Alamo ) .Molto meglio. Toh! Un punto in comune. Incredibile! > > Ci sono altri mezzi subliminali impiegati con lo stesso obiettivo? > > la pubblicità di sicuro, ma poi diventa un sistema che si autoalimenta, > non ti immaginare il pubblicitario, che complotta a danno della società > anche lui è vittima dell'ingranaggio. E la mente chi è? I PR delle grandi industrie? > Guarda la moda fino agli anni 90 aveva come target la differenziazione, > la presonalizzazione attraverso l'abito, insita in quello un appartenenza > sociale. Cacchio dici. > La moda di oggi è impersonale, asociale, libera, ma indifferenziata, l'uomo > è nudo più di quanto non fosse un tempo. Complotto dei gestori delle palestre? > Ognuno si veste come gli pare > ed è accettato per quello che è, non per il vestito che porta. Prova ad andare in giro con la gonna e gli abiti con gli spalloni modello anni 80. > L'uomo del 2000 ricco o povero vive le stesse angoscie che sono planetarie > che colpiscono tutti, le torri in fiamme sono entrate con lo stesso impatto > in tutte > le case e in tutti i livelli culturali, che senso ha dunque vestirsi in modo > differenziato ? ROTFL. Vallo a raccontare a pablo che vive sulla Sierra Morena od ad Ngono che vive nelle savane africane. TI chiederanno che diavolo sono le torri. > L'uomo Armani degli anni 80 - 90 ora è improponibile,sarebbe un dinosauro . Anch un dandy vittoriano è improponibile, allora? > Il creare bisogni nella gente. Pensa a quanti bisogni inutili ti vengono > proposti in modo indiretto. LAscia stare questo discorso che è meglio. > La verità è che la massa viene condotta dove uno vuole e questo > è un grande rischio, la gente non pensa, si lascia vivere e ha sempre meno > capacità critiche, si vuole sempre meno differenziare: Allora perchè esistono 100 modelli di cellulari, 100 modelli di automobili, 100 modelli di scarpe per ogni colore ecc ecc? Arbel oggi noi viviamo nella differenziazione più completa, l'imperativo del marketing moderno è la differenziazione più estrema. > Anche se ciò potrebbe sembrare positivo in realtà non lo è, perchè non nasce > dalla libertà, ma da un ottundimento della personalità individuale. > Sempre meno individui, sempre più masse informi. Ti ricordo che l'uomo è sempre stato un'aniale sociale facilmente influenzabile. C'erano, solo p'er fare un'esempio, i sofisti greci che erano pagati per influenzare la folla, e ci riusicvano piuttosto bene. PEnsa ad i grandi oratori del passato. Forse nelle tue esplorazionei ti sono sfuggiti i testi di socioligia, fra le altre cose. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Tue Aug 06 14:07:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: "albion of avalon" Date: Tue, 06 Aug 2002 12:07:52 GMT Upuaut wrote in message r8jukugsgha5g50l0e3108skruu1sae3uh@4ax.com... > Ah, questo e' interessante. In che modo le rilevazioni sismografiche > possono offrire contributi agli ufologi? C'e' qualche esempio in > questo senso? Molti ufo spesso vengono avvistati in prossimita di faglie o di vulcani. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 06 14:35:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 06 Aug 2002 12:35:51 GMT On Tue, 06 Aug 2002 04:19:56 GMT, Upuaut wrote: >Il giorno Mon, 05 Aug 2002 18:07:23 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it >(Goffredo Pierpaoli) ha scritto: >>- sismografiche >Ah, questo e' interessante. In che modo le rilevazioni sismografiche >possono offrire contributi agli ufologi? beh, non solo agli ufologi ma anche a quella parte della comunita' scientifica ed amatoriale che si occupa di meteoriti, meteore, bolidi, superbolidi e alla Protezione Civile. >C'e' qualche esempio in >questo senso? es. transiti di meteore e loro eventuali impatti al suolo interpretati da altri [1] ed erroneamente come... transiti di U.F.O.s ed eventi di ufo-crash. Comunque una stazione sismografica e' sempre utile perche' puo' riportarti (registrarti) eventi che altrimenti non potresti "catturare" per discriminare il confine tra U.F.O. e I.F.O. [1] "altri"=chi non si occupa scientificamente di ufologia strumentale, astronomia e astrofilia, stampa e mass-media in genere, "gole profonde" con parecchia fantasia Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From xxxx@xxx.com Tue Aug 06 14:38:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: Giotto Date: Tue, 06 Aug 2002 12:38:34 GMT On Tue, 06 Aug 2002 07:54:56 GMT, Bilbo Baggins wrote: >Anch'io sono rimasto molto perplesso. Se non sono UFO si tratta di >oggetti che comunque gli assomigliano moltissimo!!! >Spero venga fatta presto luce (ben sapendo che probabilmente la "luce" >che verrà fatta provocherà più buio di prima!!!) > >Bilbo Quella strana macchia dietro al Mig russo, nera ed affusolata, assomiglia moltissimo alle stesse macchie che apparvero nelle foto di NY l'11/9/01 dopo l'impatto degli aerei sul WTC. Allora si disse che erano missili, poi detriti, poi UFO....ma alla fine non se ne è più parlato. Qualcuno ne sa qualcosa?? Ciao From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 14:45:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 12:45:44 GMT "Nox" ha scritto nel messaggio news:nEN39.170929$Jj7.3856541@news1.tin.it... > E si! E' davvero troppo, farlo nelle ore lavorative mi costa in media > 80 Euro ora (+iva), se me le paghi tu li contatto. Il problema è che > il mio tempo è oro, al contrario del tuo, e non ho certo ne la voglia, > ne il tempo di scrivere e *perdere tempo* col Cic*p. > > Sei solo un frustrato animalx@hotmail.com Hai ragione... ma se invece di perdere tempo rispondendo ai miei post, scrivevi al CICAP forse era meglio. Comunque fatti forza, la menopausa è un momento naturale e necessario. Tuo frustrato preoccupato per la tua salute mentale. From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 14:47:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 12:47:15 GMT "Nox" ha scritto nel messaggio news:8LN39.170956$Jj7.3857299@news1.tin.it... > Ma son finezze che non capisci. > Al contrario di te io con guugol ci campo. E nonostante ciò non riesci a capire da dove provengano le foto di quella autopsia... Rabbrividiamo... From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 14:54:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 12:54:31 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aio80j$n21$1@newsreader.mailgate.org... > STEPPENWOLF > Poco fa ho leggiucchiato i vari post e in uno tu dici di avere un amico che > collabora al CICAP, Leggi meglio. Ho detto che ho un amico che ha partecipato ad un loro concorso. >Gli U.F.O non > rientrano di sicuro nel campo del paranormale, bensì nel settore delle > pseudoscienze (se non ti trovi d'accordo fammi sapere), per cui i maghi del > CICAP hanno tutte le carte in regola per affrontare l' argomento. Ah bhè... di questo non dubito dopo avere seguito ieri sera su Italia Uno l'intervista a Polidoro... Intervistatore - "Perché gli UFO sono sempre descritti come retondeggianti?" Polidoro - "Perché molte cose che passano in cielo sono rotonde, ad esempio i pianeti". Fantastico... >Puoi > trovare articoli del CICAP sugli U.F.O qua: > http://www.cicap.org/enciclop/at_386.htm Ehm... Ho chiesto articoli scientifici, cioè articoli pubblicati su riviste scientifiche, il giornale del CICAP e la Domenica del Corriere non fanno testo... > Infinie ti sarei grato se mi facessi conoscere i nomi e le posizioni di > alcuni ufologi, in quanto mi interesso abbastanza di Ufologia (come > pseudoscienza e come modo per guadagnare un mucchio di soldi Bhè sai chi più di tutti guadagna soldi con l'Ufologia intesa come l'intendi tu? Proprio il CICAP :) Se poi ti interessa conoscere le posizioni e le teorie degli ufologi, per prima cosa lurka prima si scrivere in un NG, e per seconda fai uno sforzo personale. From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 14:56:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 12:56:33 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:E9N39.192028$vm5.6338864@news2.tin.it... > P.S. ma quello stronzo di Buongiovanni .......... cosa ci stà a fare in ogni > trasmissione?? Non hanno mai provato a passargli in fronte uno straccio > imbevuto di trielina?? AHAHAHAHAHAHAHAHA!! :) From feanor81@inwind.it Tue Aug 06 15:02:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Steppenwolf mi piaci.. INCONTRIAMOCI! :))) From: Feanor Date: Tue, 06 Aug 2002 15:02:10 +0200 ti va di chattare con me su azzurra? irc.azzurra.org in un canale a scelta tra questi 3: #fisica #astronomia #kosmos TI ASPETTO ^___^ From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 15:02:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:02:32 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:nrN39.40399$n04.1166301@twister2.libero.it... > cos'è la burla del bottone? Devi sapere che il CICAP è un po' stronzetto... Il loro Guru Massimo Polidoro tempo fa, usando un semplicissimo bottone ha girato il filmato di un presunto UFO, non certo credibile, ma nemmeno diverso da tantissimi altri e l'ha presentato ad un telegiornale locale inscenando un falso scoop. Subito dopo la gente ha iniziato a telefonare nello studio di cendo di avere visto di persona l'oggetto delle riprese... Allo stesso modo dei ragazzi appassionati di effetti speciali hanno inscenato un'autopsia di alieno simile a quella di Roswell con la quale hanno vinto un concorso bandito dal CICAP due anni fa (mentre quest'anno hanno vinto eseguendo false immagini del famigerato quanto inesistente, nel senso con cui viene inteso da alcuni ufologi, chupacabras) e hanno deciso di mettere le imamgini in rete con intenti chiaramente scherzosi (Basta dare un'occhiata alla grafica del sito, e leggere con un po' di attenzione la storia), ebbene... molti membri del NG hanno creduto che potessero essere foto di una vera autopsia. :) From user@host.com Tue Aug 06 15:04:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL IL TRUFFATORE From: "UnoComeTanti" Date: Tue, 6 Aug 2002 15:04:05 +0200 questo si che è un comprortamento sano e tipico di una razza intelligente.... "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:_kC39.169817$Jj7.3827376@news1.tin.it... > > "spiderman" ha scritto nel messaggio > news:aimpqg$mpb$1@news.newsland.it... > > Ma non potremmo una volta per tutte abbandonare a se stesso quel povero > > > > > > o lo abbandoniamo in massa o lo massacriamo > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 06 15:04:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 06 Aug 2002 13:04:19 GMT On Tue, 6 Aug 2002 09:48:42 +0200, "Kid" wrote: >Ma si può cascare nella burla del bottone?!?!?!?!?!? no di certo, almeno se uno si occupa seriamente di ufologia, pero' visto che alcuni telespettatori della "burla del bottone" ci sono cascate, non e' male come test "socioufologico" per mostrare l'influenza dell'"induzione massmediale" e per recuperare, dietro quello stimolo della burla, qualche esperienza osservativa indipendente. Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From user@host.com Tue Aug 06 15:05:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL ma.... From: "UnoComeTanti" Date: Tue, 6 Aug 2002 15:05:35 +0200 A. sta per cosa? RB. sta per cosa? EL sta per cosa? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:QHD39.170037$Jj7.3833952@news1.tin.it... > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > news:NMz39.39758$lu5.1115595@twister1.libero.it... > > mi è stato detto che un Arbel ha partecipato a un convegno ufologico nel > > 1999 > > eri tu? > > > > http://members.tripod.com/~ufocun/1watch.htm > > http://members.tripod.com/~ufocun/6mes.htm > > > > si ero io > > ciao > arbel > > From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 06 15:20:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Lampi nel cielo... From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:20:35 GMT mai sentito parlare di "FLARE". ciao gino. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:12 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:tUL39.40179$n04.1161668@twister2.libero.it... > > Ma si può cascare nella burla del bottone?!?!?!?!?!? > > Bhé, anche se ora in molti ti diranno di no, tantissimi membri di questo NG > sono caduti in numerose burle anche meno complesse di queste... Non ho visto il programma. Poi dirmi brevemente in cosa consiste sta burla del bottone? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:13 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:lHK39.191138$vm5.6322049@news2.tin.it... -cut- > Avreste qualche idea ? Chissa, la prossima volta, prima di fare una nuova > schifezza, potrebbero farsi consigliare da noi. Si, poi così ti presenti con Arbel che parla ri rettiliani, il Ceglia in mutande ed AB con la sfera di cristallo.. :-\ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Piano con le parole che mi scappa la pipì From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:14 GMT "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:%kH39.40817$lu5.1155086@twister1.libero.it... > Salve a tutti. Ciao. -cut- > Galileo quando affermo che la terra è rotonda, che conseguenze > subì ? AAARGHHHH!!!!! -cut- > Voi che pensate del fatto che usiamo solo il 10% circa delle nostre > possibilità cerebrali ? -cut- Ari-AAARGHHHH!!!! Che ci siano ancora in giro quei famosi sussidiari fallati? Pensavo li avessero tolti dal mercato tempo fa, invece... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:14 GMT "A.M." ha scritto nel messaggio news:80Z117Z227Z116Y1028613369X21275@usenet.libero.it... > Mosca . Fu sfiorato prima di precipitare da un oggetto sconosciuto - delle > dimensioni di un razzo, ma apparentemente privo di fiamma - il caccia > Sukhoi-27 dell' aeronautica militare ucraina che il 27 luglio scorso causò > una strage (83 morti il bilancio finale ) a Leopoli, in Ucraina occidentale, > abbattendosi sulla folla durante una esibizione. La clamorosa rivelazione è -cut- > Sapremo mai la verità sull'oggetto che sfiora l'aereo e sull'altro oggetto > che gli passa più lontano con una traiettoria a dir poco "strana".Ieri ho > visto queste immagini in televisione e sono effettivamente rimasto > colpito,voi? > Saluti. Mi piacerebbe vedere il filmato in questione. Le uniche immagini che ho visto sono quelle già segnalate su http://www.repubblica.it/online/esteri/ucraina/sfiorato/sfiorato.html Mi sembra strano però che non si vedesse nulla nel filmato che è passato per tanti giorni sui telegiornali. Almeno io non avevo notato nulla di strano, non avevo visto nessun oggetto volante non identificato. Possibile che quello ripreso nell'altro video possa essere un oggetto che passava per caso di fronte all'obiettivo? (Chessò, 'na sputazza.. ;-P) E poi non mi torna come mai un oggetto che *sfiora*, neppure tocca la "pancia" dell'aereo, sia in grado di abbatterlo e/o di farlgi perdere il controllo in quella maniera. Mah... :-\ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:15 GMT "BadKarma" ha scritto nel messaggio news:sSE39.190763$vm5.6306119@news2.tin.it... > Salve, questa notte, ore 01:00 circa presso Cervia (RA) in direzione nord > ovest, alla sinistra del gran carro ho notato almeno 5 flash molto forti, di > dimensioni pari a 3 volte una stella molto luminosa. Qualcuno mi sa dire che > cosa potrebbe essere stato? Da dove hai osservato le luci, eri in riva al mare, ti stavi spostando in macchina, eri in un buon punto di osservazione? Possibile che tu abbia visto i flash delle cisterne dell'acquedotto? Se sei di Cervia dovresti conoscere queste cisterne, ma se capiti di lì in vacanza possono farti uno strano effetto la prima volta che le vedi. Poi dovresti sapere che lì vicino c'è l'aeroporto militare di Pisignano, da cui partono quasi ininterrottamente pattuglie di caccia ed a volte di elicotteri. Inoltre ieri sera (io osservavo la costa dalle colline dell'entroterra) c'erano lampi da Rimini a Ravenna. (Un vero spettacolo ^___^) A propostio, come hai fatto ad individuare il gran carro? Il cielo non era coperto ieri sera a quell'ora? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:16 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:BZA39.40027$lu5.1123928@twister1.libero.it... > Ho letto un post che recitava piu' o meno così: "Bella scoperta che ci ha > fatto fare Benni del CUN: lo sanno tutti che esistono gli oggetti volanti > non identificati" Per essere un "ufologo" non ti eri proprio espresso al meglio, diciamo la verità! > Bene a questo punto vi pongo tre domande e vorrei delle risposte sensate, > senza i soliti trolleggiamenti che vedo di solito in questi casi: > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > Oggetti Volanti Non Identificati ? Si, ovvio. > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul sito > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > rettangolare ? No. Per altrettanti ovvi motivi. Qui passi direttamente dal "non identificato" all'identificato, semppur in parte. Dai per scontato che sia un *oggetto* che *vola*. Potrebbe essere un fenomeno luminoso, qualche cosa che non vola ma fluttua, che è sospeso, qualche fenomeno atmosferico, un nube di qualche tipo, un'ombra, un ectoplasma, Gliulio Marzo in un viaggio astrale ecc.ecc. Non conosco il caso Monselice, ma la tua conclusione (in mancanza di altre informazioni) è per lo meno scorretta. > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > quadrata o rettangolare ? La domanda è mal posta. Perchè parte da dei presupposti non dimostrati. Prima cercate di chiarire se fosse veramente un *oggetto*, che *volava*, con quella particolare forma e quelle particolari caratteristiche. Poi fatevi pure tutte le domande che volete. Ma le conclusioni vengono DOPO, non prima. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [SEMI OT] Italia 1 From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:16 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:EKB39.39366$n04.1127889@twister2.libero.it... > Io ho di meglio da parte di un intervistato (camicia bianca e barbetta): > "Uno vede una cosa in cielo che non sa cosa sia e dice quello è un UFO" > detto in tono come se ufo = alieno > > Ma non gliel'hanno spiegato che vuol dire oggetto volante non identificato? Questo lo dovresti spiegare anche a molti "ufologi" che bazzicano quà dentro. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:17 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:hvD39.39723$n04.1142037@twister2.libero.it... -cut- > Lo stesso > giornalista ha detto: "non sappiamo se gli ufo esistano o no, ma c'è molta > gente che dice di aver parlato con gli ufo !". E' informazione questa ? Ma > nessuno che abbia detto che UFO vuol dire Oggetto Volante Non Identificato ? > Parlare con un UFO ? E' come parlare ad un trattore !!! Se esiste questo tipo di disinformazione è perchè anche voi "ufologi" ci avete messo del vostro. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:18 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:r8jukugsgha5g50l0e3108skruu1sae3uh@4ax.com... > >- sismografiche > > Ah, questo e' interessante. In che modo le rilevazioni sismografiche > possono offrire contributi agli ufologi? C'e' qualche esempio in > questo senso? La prima cosa che mi viene in mente è che servano per determinare se vi siano stati atterraggi di UFO (ET) in qualche zona. Ma forse Goffredo si riferiva alle indagini sismografiche in realzione ai fenomeni piezometrici che in alcuni casi sono responsabili del manifestarsi di luci di varia forma nei cieli (anche ad Hasdelen, se non sbaglio, era stata vagliata questa ipotesi) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 15:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:18 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:w9B39.40073$lu5.1125550@twister1.libero.it... > > in realta' bisognerebbe dirglielo, chissa' che non si levi il vizio degli > > script sociopatici... > > Ne ho trovato uno troppo carinoooooooooooooooooooooo. > Satan's revenge. > Molto psicopatico. A proposito di script, io non sono un grande frequentatore di IRC chat, ma tempo fa (2 anni circa) un tipo in una chat americana su DalNet mi avvertì che entro poco mi avrebbe "spento il PC". Dopo due minuti il mio computer si è arrestato, come se avessi premuto il pulsante del reset. E' stata una coincidenza o si possono veramente fare cose del genere? Possibile che mi avesse inviato un trojan o qualche altra diavoleria (di cui io in pratica non so niente, lo ammetto) e che il tipo avesse la possibilità di manovrare sul mio PC a distanza? (Nota: in quella occasione ricordo di non avere accettato alcun file in DCC) Che ne pensi? Magia, grande esperto lui o povero allocco io? O_o From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 06 15:23:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: "Toji82" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:23:26 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:D2Q39.194075$vm5.6364018@news2.tin.it... > mai sentito parlare di "FLARE". > cioè? -toji- From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 06 15:24:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OMINIDI e UFO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:24:07 GMT A quanto vedo siete cascati nella provocazione .... Nessuno di voi a visto il servizio al Costanzo Show dove si parlava di possibili alieni costruiti dall'uomo con la clonazione ?? ciao gino .... P.S. per piacere i banbini che restino a casa. From user@host.com Tue Aug 06 15:27:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve.. From: "UnoComeTanti" Date: Tue, 6 Aug 2002 15:27:10 +0200 Salve a tutti, io sono Uno Come Tanti e sono nuovo di questo NG. Ho notato con curiosità che il Sig. ARBEL è oggetto di critiche e affermazioni pesanti. Non riesco a capire il motivo di tanto sdegno, se qualcuno ha voglia di spiegare gli sarei molto grato. From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 06 15:27:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: "Toji82" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:27:21 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:INP39.41857$lu5.1178829@twister1.libero.it... > "Toji82" ha scritto nel messaggio > news:nrN39.40399$n04.1166301@twister2.libero.it... > > > cos'è la burla del bottone? > > Devi sapere che il CICAP è un po' stronzetto... > Il loro Guru Massimo Polidoro tempo fa, usando un semplicissimo bottone ha > girato il filmato di un presunto UFO, non certo credibile, ma nemmeno > diverso da tantissimi altri e l'ha presentato ad un telegiornale locale > inscenando un falso scoop. > Subito dopo la gente ha iniziato a telefonare nello studio di cendo di avere > visto di persona l'oggetto delle riprese... carina come idea. ci può far capire quanto la gente sia idiota. -toji- From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 15:35:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:35:04 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:nzP39.41791$lu5.1177359@twister1.libero.it... > "Nox" ha scritto nel messaggio > news:8LN39.170956$Jj7.3857299@news1.tin.it... > > > Ma son finezze che non capisci. > > Al contrario di te io con guugol ci campo. > > E nonostante ciò non riesci a capire da dove provengano le foto di quella > autopsia... Al contrario, non me ne fotte una mazza, perchè non perdo ore ad o fare l'investigatore per ogni post. > Rabbrividiamo... Più ti leggo, più mi fai tristezza :°-\ Cambia nick tra un po ti leggerai da solo. From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 15:39:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:39:26 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:YxP39.40808$n04.1174353@twister2.libero.it... > "Nox" ha scritto nel messaggio > news:nEN39.170929$Jj7.3856541@news1.tin.it... > > > E si! E' davvero troppo, farlo nelle ore lavorative mi costa in media > > 80 Euro ora (+iva), se me le paghi tu li contatto. Il problema è che > > il mio tempo è oro, al contrario del tuo, e non ho certo ne la voglia, > > ne il tempo di scrivere e *perdere tempo* col Cic*p. > > > > Sei solo un frustrato animalx@hotmail.com > Hai ragione... > ma se invece di perdere tempo rispondendo ai miei post, scrivevi al CICAP > forse era meglio. > Comunque fatti forza, la menopausa è un momento naturale e necessario. La tua esperienza mi è d'aiuto, grazie di cuore. > Tuo frustrato preoccupato per la tua salute mentale. :-) Addio animalx@hotmail.com From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 15:40:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 06 Aug 2002 13:40:32 GMT Bene, allora per favore, prima informati sul caso. Vai al sito www.cun-veneto.it e leggi il caso, per favore, poi mi riponderai. Quanto ai sottili distinguo se volava o fluttuava, la sostanza era sempre quella. Era sospeso per aria, e' arrivato in silenzio, è rimasto fermo ed immobile sopra le teste delle persone, è andato via di scatto. Al "Gyork" ha scritto nel messaggio news:85Q39.41928$lu5.1180239@twister1.libero.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:BZA39.40027$lu5.1123928@twister1.libero.it... > > > Ho letto un post che recitava piu' o meno così: "Bella scoperta che ci ha > > fatto fare Benni del CUN: lo sanno tutti che esistono gli oggetti volanti > > non identificati" > > Per essere un "ufologo" non ti eri proprio espresso al meglio, diciamo la > verità! > > > > Bene a questo punto vi pongo tre domande e vorrei delle risposte sensate, > > senza i soliti trolleggiamenti che vedo di solito in questi casi: > > > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > > Oggetti Volanti Non Identificati ? > > Si, ovvio. > > > > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul > sito > > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > > rettangolare ? > > No. > Per altrettanti ovvi motivi. > Qui passi direttamente dal "non identificato" all'identificato, semppur in > parte. > Dai per scontato che sia un *oggetto* che *vola*. > Potrebbe essere un fenomeno luminoso, qualche cosa che non vola ma fluttua, > che è sospeso, qualche fenomeno atmosferico, un nube di qualche tipo, > un'ombra, un ectoplasma, Gliulio Marzo in un viaggio astrale ecc.ecc. > Non conosco il caso Monselice, ma la tua conclusione (in mancanza di altre > informazioni) è per lo meno scorretta. > > > > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > > quadrata o rettangolare ? > > La domanda è mal posta. > Perchè parte da dei presupposti non dimostrati. > Prima cercate di chiarire se fosse veramente un *oggetto*, che *volava*, con > quella particolare forma e quelle particolari caratteristiche. > Poi fatevi pure tutte le domande che volete. > Ma le conclusioni vengono DOPO, non prima. > > > > From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 15:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 06 Aug 2002 13:42:30 GMT Ho una perizia in mano di un neuropsichiatra: il teste principale LQ è attendibile. Al "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:uBO39.171116$Jj7.3861358@news1.tin.it... > > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > > Oggetti Volanti Non Identificati ? > > certo che si che esistono gli ufo. > Essendo il termine riferito a qualsiasi che vola e non è stata identificata > (situazione che può verificarsi ) fino a che questa cosa non è stata > identificata, l'esistenza degli ufo è quasi tautologica. > > > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul sito > > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > > rettangolare ? > > Imho NI. > Se i testimoni sono attendibili (e io di sicuro non li conosco ne da qui > posso verificarlo. Ho solo potuto leggere dell'avvistamento sul vostro sito > e in quello dell'Aereonautica) possiamo esser certi che *potrebbero aver > visto* (perchè anche se fossero in buona fede si potrebbero essere sbagliati, > quindi c'e' la possibilità ma non la certezza) un oggetto a base quadrata > (o qualcosa che gli è sembrato un oggetto a base quadrata), stimato > di dimensioni apparenti di circa 30 m di lato, volare. > > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > > quadrata o rettangolare ? > > > Io credo nessuno (a parte che la domanda messa così è ambigua: è meglio > specificare che l'oggetto presunto è di 30 m di lato, perchè anche i mattoni se li lanci > volano nel (quasi) più completo silenzio, senza fumo e fiamme e > sono parallelepipedi) o più verosimilmente (dato che non posso essere > certo): non lo so. > > Tuttavia la domanda che così posta (con un "chi" e un "nostro pianeta") > ha l'implicita conseguenza "gli ufo sono veicoli alieni", non è IMHO sensata, > in quanto l'ipotesi che la giustifica (ovvero "nei nostri celi volano oggetti > di 40 m in silenzio, senza fumo e fiamme") è ancora una ipotesi, > e anche se i testimoni fossero attendibili (e non sono in grado di valutarlo > certo io che non li conosco), in mancanza di riscontri più oggettivi, > rimarrebbe ancora una ipotesi e non una prova. > > > > Come ho detto sopra vorrei una risposta sensata, se ci riuscite. > > Credo di averti dato una risposta sensata. > Non vorrei esserti sembrato pignolo nell'uso dei termini, > credo semplicemente che se non si è oggettivi nello studio di > un fenomeno si rischia di fare speculazione fine a se stessa. > > ciao :) > > Massimiliano > > > From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 15:45:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 06 Aug 2002 13:45:09 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:ABN39.40415$n04.1166576@twister2.libero.it... > > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul > sito > > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > > rettangolare ? > > probabilmente si. > bisogna vedere quanto sono "sani" i 2 testimoni. > Ho in mano una perizia di un neuropsichiatra. Il teste principale LQ è stata giudicata sanissima. Altro ? > > > > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > > quadrata o rettangolare ? > > ma che ne sai tu? > potrebbero benissimo essere prototipi militari o altre cazzate del genere > che sfruttano il magnetismo. > anche se io non escludo completamente che siano di altri mondi. > Scusa, ma che ne sai tu ? Per favore, vai a leggere il caso e documentati. Vai sul sito www.cun-veneto.it e informati, altrimenti è tempo perso per entrambi... Al From walterone@tiscalinet.it Tue Aug 06 15:45:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:45:30 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:E9N39.192028$vm5.6338864@news2.tin.it... > P.S. ma quello stronzo di Buongiovanni .......... cosa ci stà a fare in ogni > trasmissione?? Non hanno mai provato a passargli in fronte uno straccio > imbevuto di trielina?? ROTFL! From dedalo72@interfree.it Tue Aug 06 15:53:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "dedalo" Date: Tue, 06 Aug 2002 13:53:32 GMT "UnoComeTanti" ha scritto > Ho notato con curiosità che il Sig. ARBEL è oggetto di critiche e > affermazioni pesanti. Si', non siamo teneri con gli alieni... :) > Non riesco a capire il motivo di tanto sdegno, se qualcuno ha voglia di > spiegare gli sarei molto grato. Sdegno? Io non vedo sdegno nei confronti di Arbel. Comunque, per conoscere tutta la storia, basta leggersi i vari post arretrati. saluti ded From arecibo@despammed.com Tue Aug 06 15:54:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Querela effettuata From: Arecibo Date: Tue, 06 Aug 2002 13:54:49 GMT Il Tue, 06 Aug 2002 13:52:54 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Sulla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , > scusa Antonio, sono 2 ore che sto provando a spedirti una mail con le passwords, però non riesco proprio a spedirti delle mail, come se il tuo indirizzo fosse inesistente, puoi fornirmene uno diverso da quello di tin.it? From spiderman@marvel.com Tue Aug 06 15:56:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: spiderman@marvel.com (spiderman) Date: Tue, 06 Aug 2002 15:56:52 +0200 In questo gruppo c'è gente che non solo cascherebbe alla burla del bottone ma è pronta a credere che Arbel sia un alieno siriano che si manifesta all'umanità grazie a it discussioni ufo Kid wrote: > Ciao a tutti, sono nuovo! Ieri sera ho visto su Italia 1 quella porcata di > programma "Ai confini". Ad un certo punto hanno nominato il titolo di un > film con Mel Gibson sui Crop Circle... Che film era? Grazie e ciao! > P.S. > Fate come me: spedite una mail di protesta ai dementi responsabili di quel > programma! Non servirà a molto, ma almeno ci faremo sentire... > P.P.S. > Ma si può cascare nella burla del bottone?!?!?!?!?!? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From user@host.com Tue Aug 06 16:01:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "UnoComeTanti" Date: Tue, 6 Aug 2002 16:01:49 +0200 Grazie dedalo, ma purtroppo dai post non sono riuscito capire molto, così ho chiesto... > Si', non siamo teneri con gli alieni... :) > tutta la storia, basta leggersi i vari post arretrati. From alfi64xyz@tin.it Tue Aug 06 16:09:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Alex Bandera Date: Tue, 06 Aug 2002 14:09:57 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d4ee74c.215958922@powernews.infostrada.it: >> mentre le "prove" che portano gli ufologi ... > parla di "prove" portate degli ufologi che invece non lo sono, ma sono > casi da studiare. Ad oggi gli ufologi non hanno portato alcuna prova > che possa fare decidere sulla natura del fenomeno UFO. E' vero. Non hanno portato alcuna prova perchè (IMHO) *non possono* trovarne. Sono sessant'anni che ci siamo accorti degli UFO, e sicuramente il fenomeno esisteva anche in epoche precedenti. In tutti questi decenni di avvistamenti, ricerche, studi, non si sono trovate le prove di un'origine extraterrestre. > no: qui si parla di onere della prova. c'e' una certa differenza. > io dico che il fenomeno e' inspiegato e non ho prove che siano ET: se > arriva uno che invece dice che sono ET, allora deve portare delle > prove a supporto della sua affermazione. Io credo che quando non ci sono alternative sia necessario avanzare delle ipotesi. Un ufologo "serio" (come dici tu) deve prendersi questa responsabilità, e dire: "Ok, non ci sono prove, ma l'ipotesi che *spiega meglio* alcuni casi irrisolti è quella extraterrestre". Perchè di questo si tratta: cercare di trovare quella spiegazione che meglio si adatta a tutti quei casi di avvistamento (o a tutte quelle foto, o a quei filmati) che ci lasciano senza risposta. Fare ipotesi non è anti- scientifico ma anzi è il normale modus operandi della scienza laddove non ci sono spiegazioni da dare. Ci sono libri interi scritti da rinomati scienziati che parlano dell'origine dell'universo, e sono pieni di ipotesi e di teorie non dimostrabili. Eppure nessuno si sognerebbe di obiettare a questi scienziati che "non ci sono le prove". Farebbe ridere colui che avanzasse una simile obiezione. Un tale atteggiamento, oltre che inutile è dannoso. Nei confronti dell'ufologia è addirittura senza senso. Eppure quanti interventi dissolutori e sarcastici si basano su tale inconsistente ragionamento? Ne abbiamo avuto un esempio ieri sera, in televisione, in quella specie di accozzaglia di interviste che avrebbe dovuto essere un documentario. Il tal Massimo Palidoro è la prova vivente che l'ufologia (anche quella "seria") è messa alle corde di fronte al ragionamento "niente prove, niente alieni". Infatti, se si toglie all'ufologia la sua connotazione aliena, cosa rimane? Quello che dice Palidoro, ovvero: palloni sonda, il pianeta Venere (nominato per l'ennesima volta ieri, incredibile!), qualche fenomeno meteorologico, le allucinazioni, etc. e tutto il resto sono stronzate inventate dagli ufologi. Bella prospettiva, eh? Il ragionamento di Palidoro è semplice: se le prove non si sono trovate in sessant'anni di indagini, perchè dovremmo credere che si troveranno domani? Cosa potrebbe cambiare questo scenario fatto di ufologi creduloni e scettici coi paraocchi? >> Perchè "tanto meglio"? Non mi dire che hai qualche speranza, eh? No, >> perchè se così fosse non potresti più considerarti tanto al di sopra >> delle parti, ma rientreresti nella normale categoria di tanti, qui > da qui deduco che di ufologia ne sai ben poco. Sei tu l'ufologo, non io. > deduco anche che non hai capito il mio discorso: l'ufologo serio e' > ovviamente al si sopra delle parti mentre indaga, cioe' deve lavorare > in modo ineccepibile indpendentemente dalle sue convinzioni. Ti ho capito benissimo, e sono d'accordo con te (in questo caso). > Credo che il 90% degli ufologi di qualunque orientamento [CUT] Ecco, non siamo d'accordo su questo. Ovviamente è solo un'opinione personale la mia, ma dire che un ufologo ha un orientamento anti-ETH secondo me è una contraddizione in termini. Lo so, ora mi dirai di leggere il manuale del Giovane Ufologo, ma ti assicuro che so benissimo cosa dice Hynek e so cosa vuol dire "UFO". Solo che la penso diversamente da te, tutto qui. > che poi gli alcuni siano "scettici", altri "pro-ETH" non vuole dire > nulla. Eh no, invece. Vuol dire parecchie cose. E' uno dei motivi per cui l'ufologia è caduta nel baratro in cui si trova ora. > assolutamente no: ti sei mai letto Hynek? E ti pareva... ;-) > confondi la "speranza" con > la "connotazione prevalentemente aliena". No, caro AB, non saltare a > conclusioni errate: io VOGLIO che gli UFO siano ET, ma al momento non > ho le PROVE, ne' ho alcun indizio in questo senso. Se non hai le prove, IPOTIZZA. E' questo che deve fare un ufologo, ANCHE questo (IMHO). >> Non credo che sia molto stimolante occuparsi di >> UFO pensando che sono un fenomeno meteorologico. > "pensare"? ma tu hai mai indagato un caso? hai mai intervistato un > testimone? Beh, io "penso" sempre, che ci vuoi fare... Comunque no, non ho mai indagato. A pensarci bene potrebbe piacermi, in effetti... Mi assumi? :-) > io studio gli UFO perche' sono un fenomeno ignoto e affascinante e non > ho alcuna teoria "preferita": io studio i casi e cerco le prove. > Non parto da alcun presupposto su cosa sono. "Presupposto"... che dio ce ne scampi. Ma dopo le tue indagini, che idea ti sei fatto del fenomeno? Parliamo di te, Mr. Wolf. Del tuo pensiero. Ti permetti di averne uno, nonostante le prove? > Ma tu veramente sai cosa e' la ricerca ufologica? No, e dubito che qui ci sia qualcuno con la risposta pronta. Ma presumo che la tua non sia una domanda retorica. Facevo bene a dire che "non potresti più considerarti tanto al di sopra delle parti". >> Sì, certo, sarebbe molto >> "scientifico", ma forse anche meno importante per l'umanità, non >> credi? > tu parti da un presupposto sbagliato. Quale? > "Sicurezza"????? Ma stai scherzando? > Io lo SPERO, perche' sarebbe l'evento piu' importante per l'umanita'. > Non ho alcuna sicurezza, anzi, con i dati attuali, l'ipotesi ETH vale > come le altre. Non sono d'accordo. Con i dati attuali, l'ipotesi ETH è quella che regge tutta la baracca. Togli quella, e ti rimangono le considerazioni di Massimo Palidoro. Ora mi dirai di leggere Hynek... ma ti ripeto: non sono d'accordo nè con quello che dice lui, nè con quello che dici te (che è poi lo stesso :-). > E comunque la prova, se mai ci sara', la si trovera' con metodi > scientifici, ovviamente, tu che metodi proponi? No, non la "si troverà". Essa ci cadrà dal cielo come la manna nel deserto. E questo mentre starai ripassando il libro di Hynek, e non ti accorgerai di niente. > A proposito: Angela e' un giornalista, che c'entra con la ricerca > scientifica? Niente. Nonostante tutto lo abbiamo sempre fra i piedi, come il figlio. >> "quale prova accetteresti come definitiva da un >> ufologo per avere la certezza del fenomeno UFO e >> della sua origine esogena?" > Mi sembra di parlare con Emilio Milazzo: sei tu per caso? Chi è costui? >> Mi hai già risposto, ma non seriamente, portando l'esempio di un film >> di Spielberg. > questa non me la ricordo. Ti ho riportato l'ID del messaggio, se non erro. >>Carina la tua trovata, davvero. Forse c'è anche qualcuno che ha >>sorriso, leggendola. > ti sto proprio tanto antipatico? No, veramente pensavo di esserti io antipatico ;-) >>Se invece la tua risposta era seria, allora implicitamente confermi di >>essere d'accordo con me: gli ufologi non possono, nè potranno mai, >>portarci "prove scientifiche" riguardo all'origine esogena degli UFO. > no, non sono d'accordo, credo che si potra' provare l'origine esotica > di un disco volante. Sì, magari tra sessant'anni. O prima, se vogliono gli ET. >> Uhm... per esempio, simile a quello dell'elicottero tra le Twin >> Towers? Ma... come si fa a stabilire se un filmato è >> "inequivocabilmente vero"? Ma soprattutto: chi lo deve certificare? > ad esempio se ci sono piu' testimoni indipendenti, piu' filmati, che > l'analisi dei film non lascia adito a dubbio, che ci sono conferme > radar, ecc ecc Uhm... e questa sarebbe una "prova"? > Il caso del WTC non risponde a nessuno questi parametri. C'è un unico filmato, è vero, e ci sono pochi testimoni. Ma questo non vuole dire che è falso. Comunque, ammesso che corrisponda a tutti i tuoi "parametri", come faresti ad essere certo che l'UFO del filmato in questione è di origine aliena? (Io ritengo questa domanda fin troppo banale, per esempio, ma so che per te non è così e quindi mi piacerebbe sapere cosa rispondi) >> La visita dell'alieno (sempre a casa tua, ovviamente :-) è >> indipendente dal lavoro dell'ufologo, semmai dipende dalla volontà >> aliena, quindi elude la mia domanda. > altro gioco di parole: io ti ho esposto esempi di come si puo' provare > l'ETH come causa degli UFO, indipendenemente dalla volonta' > dell'ufologo e dal fatto che io sia in casa oppure no. Gioco di parole? Ma lo sai che sei davvero un birbante? :-) -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" Arbel, su IDU From webmaster@pallavolospezia.it Tue Aug 06 16:13:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: basta ARBEL From: "Parsifal" Date: Tue, 06 Aug 2002 14:13:28 GMT Ebbene ARBEL, ormai da molto tempo descrivi mondi a noi sconosciuti, parli di razze aliene e delle loro caratteristiche socio-culturali, ci parli di questa fantomatica federazione galattica come se parlassi del tuo consiglio comunale. Però di prove neanche l'ombra, niente, zero, nada. Ti ostini a non rispondere a chi ti pone domande specifiche, adducendo misteriosi motivi di sicurezza. Dunque tutti dovremmo semplicemente crederti, dovremmo prendere per buono tutto ciò che periodicamente ci racconti. Ma l'ufologia e lo studio di forme di vita extraterrestri allora non fa parte della sfera prettamente scientifica, secondo te. Se bisogna credere e zitti allora tu sei semplicemente, uno dei nuovi santoni che girano per il nostro bistrattato pianeta, certo, pacato e molto piacevole da ascoltare e leggere, però niente più di questo. O forse sei uno scrittore in cerca di qualche spunto interessante, se è così fammi sapere, che il tuo libro lo compro di sicuro. No caro ARBEL, non si può ridurre lo studio dell'universo e delle sue possibili forme di vita, a una favoletta per bambini, con mostriciattoli grigi, verdi o rossi e navi spaziali grandi come un pianeta. Basta, hai espresso una teoria, un'ipotesi ed ora se hai qualche prova tirala fuori, sennò sei uno dei tanti ciarlatani, giullari inconsapevoli per alcuni, pericolosi santoni per altri. Nella storia dell'uomo, i più grandi studiosi, da Archimede, a Galileo, a Fermi hanno formulato delle ipotesi e le hanno poi dimostrate, magari con immane fatica e a volte con il dileggio del mondo scientifico, ma hanno poi fornito prove certe dell'esattezza delle loro teorie, rivoluzionando la storia e le conoscenze dell'uomo. Molti scienziati riconoscono ormai che è molto più che probabile che nell'universo esistano altre forme di vita oltre la nostra. Allora invece che perdersi in discorsi assolutamente confutabili, su imminenti invasioni aliene, perchè non dedicarsi con maggiore attenzione all'analisi di fenomeni certi. Abbiamo alcuni avvistamenti sicuramente non riconducibili a fenomeni scientifici conosciuti, abbiamo costruzioni e affreschi antichi che tutt'ora sono avvolti nel mistero e soprattutto abbiamo i crop circles. Possibile che nessuno si sia dedicato alla catalogazione di questi grafici, abbia mai provato che so, a metterli in ordine cronologico per verificare se non vi sia un qualche messaggio da decifrare. Forse tutti si sono dedicati maggiormente a capire chi li ha realizzati, piuttosto che a cercare di decriptare il loro significato. Insomma mi pare che in generale, il confronto sugli ufo e sulle forme di vita extraterrestri sia andato ben oltre i confini della realtà e questo non è certamente un bene per chi si occupa di ufologia in modo serio. Il CICAP se la ride e non ha tutti i torti viste le storie che circolano e probabilmente anche tu ARBEL te la ridi, visto il polverone e l'interesse che hai sollevato. Comunque ripeto, se pubblichi un libro, te lo compro di sicuro. Saluti, Marco. From assgraal@tin.it Tue Aug 06 16:18:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Querela effettuata From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 06 Aug 2002 14:18:39 GMT Spedisci qua: assgraal@katamailcom Ciao! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.06.15.57.39.164865.1056@despammed.com... > Il Tue, 06 Aug 2002 13:52:54 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > Sulla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , > > > scusa Antonio, sono 2 ore che sto provando a spedirti una mail con le > passwords, però non riesco proprio a spedirti delle mail, come se il tuo > indirizzo fosse inesistente, puoi fornirmene uno diverso da quello di > tin.it? From giove@net.it Tue Aug 06 16:19:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta ARBEL From: giove@net.it (Giovanni) Date: Tue, 06 Aug 2002 16:19:26 +0200 Parsifal wrote: la ridi, visto il polverone e l'interesse > che hai sollevato. > Comunque ripeto, se pubblichi un libro, te lo compro di sicuro. > Saluti, Marco. BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CON STO ARBEL!!!!!!!!!!!!!!! questo è un newsgroup di ufologia non di malattie mentali -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 06 16:19:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Salve.. From: "Gamesfactory" Date: Tue, 06 Aug 2002 14:19:42 GMT > Salve a tutti, io sono Uno Come Tanti e sono nuovo di questo NG. > Ho notato con curiosità che il Sig. ARBEL è oggetto di critiche e > affermazioni pesanti. > Non riesco a capire il motivo di tanto sdegno, se qualcuno ha voglia di > spiegare gli sarei molto grato. > Ciao e benvenuto Per quanto riguarda il sig, arbel ti consiglio di leggerti un po' di post vecchi così da dar risposta alle tue domande. Per gli altri BASTA PER FAVORE CO STO ARBEL.........................................E NAMO SU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :) non sono geloso delle sua popolarita' anzi sono contento per lui, pero' SU 15 POST 14 PARLANO DI LUI!!! E poi scusa arbel non ho capito perchè vuoi parlare "dei rettili e compagnia bella" soltanto quando qualcuno ti fa delle domande? (per giunta soltanto se le ritieni valide, altrimenti non rispondi), non è forse meglio 1 tuo post con i tuoi racconti che 15 post con domande rivolte a te senza risposta? Saluti Gamesfactory From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 06 16:21:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 06 Aug 2002 14:21:53 GMT Premetto che non ho visto il filmato .... ma e' da tener conto che, quando i piloti di un caccia si vedono alle strette per atterraggi di emergenza, se a bordo hanno qualche missile ....o bomba ...., possono sganciarli, affinche' un eventuale impatto a terra non sia piu' catastrofico. Questo puo' spiegare il perche' il "missile" non emetteva fiammate. Questa e' una procedura prevista direi in tutte le aereonautiche mondiali. Penso inoltre, che la manovra fatta sia stata molto azzardata. Non sono un militare ...ma alcuni giochini mi hanno insegnato molto. ciao gino. From james....@from-england.com Tue Aug 06 16:25:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "albion of avalon" Date: Tue, 06 Aug 2002 14:25:18 GMT Upuaut wrote in message ku5uku8l635s2h1dn0jnejobb1sh3eqok8@4ax.com... > Il giorno Mon, 05 Aug 2002 21:54:35 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > > >Riposto l'invito a tutti i partecipanti a questo NG alla chat #misteri, la > >chat ufficiale di questo NG. > > E' la chat **ufficiosa** di IDM!!! Correggi 'sto post standard!!! :o) > NO ! Proprio ora che una certa persona l'ha letto? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From waltere75@libero.it Tue Aug 06 16:30:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "wortex" Date: Tue, 06 Aug 2002 14:30:01 GMT Non credo! Domani non credo di poter venire. Comunque lo sai come la penso sul movimento raeliano. Credo che le forme di lavaggio del cervello siano molte e pericolose: il movimento raeliano trova terreno fertile in coloro i quali gli si avvicinano senza le dovute cautele dettate da un profondo atteggiamento critico! Tu sei critico, ma credo che tu sia un eccezione! Jam', Emanuè, che genuinità possono mai avere le parole di uno come rael che un bel giorno si sveglia e fonda una religione? Non girassero soldi, e vabbè, potrei pure pensare a qualcuno di molto motivato... Ma quello ha fatto la sua fortuna con 'sto movimento! Al di là delle basi teoriche "raccattate" a destra ed a manca su cui si basa questo movimento (che in parte, per grandi linee, ritengo valide), sono i personaggi che gli roteano attorno che sono sfruttati! Quelli che gli si avvicinano sono in una profonda crisi di valori e vengono plagiati e pilotati a fare il gioco dei potenti! Dividi et impera, si diceva, ed infatti i movimenti come quello raeliano ma anche come i culti tipo quello cristiano, musulmano, ecc (le religioni in genere), rispondono allo scopo di dividere l'opinione pubblica mondiale in opposizioni, governate e pilotate da pochi. Abbracciare una fede in modo acritico (che sia religiosa, politica, filosofica o altro) senza mettere in dubbio nessuno dei suoi punti fondamentali, fa parte del gioco! Ti incavolerai a morte, ma ho finito di leggere un libro di David Icke (so che vi sta antipatico in quanto ha messo il dito in una piaga che ben conoscete), verificando pagina per pagina quello che ha scritto, e sono abbastanza d'accordo con lui. VOI FATE PARTE DI UN MECCANISMO. ... con tutto il rispetto per le opinioni degli altri che credo di avere, il movimento raliano è valido quanto quello cattolico, musulmano, induista, ecc. Esprimi il tuo punto di vista. PS: Per domani vediamo. Ciao "Emael" ha scritto nel messaggio news:eJO39.40626$n04.1170604@twister2.libero.it... > > "wortex" ha scritto nel messaggio > news:9YC39.39654$n04.1137999@twister2.libero.it... > > > ci hanno spalmato sopra un pò di raeliani di stagione > > ???????????????????????????????????? > > Walterewortex me lo spieghi domani a casa di Umberto? > > by Emael > > > From balfredo.micro.net@iol.it Tue Aug 06 16:30:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gazzettino di oggi From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 06 Aug 2002 14:30:04 GMT Gazzettino - Martedì, 6 Agosto 2002 MONSELICE Un anno fa l'avvistamento da parte delle due donne e sabato, durante la giornata di studio del Centro Ufologico, la conferma di nuove testimonianze. Quella sera altre sei persone hanno visto gli Ufo. Intanto l'Aeronautica Militare ha inserito nel proprio sito internet il caso tra quelli di un probabile sbarco di extraterrestri Monselice Luci misteriose e avvistamenti "alieni" all'ombra della Rocca: l'Aeronautica Militare "sposa" la tesi dell'Ufo. E lo fa in modo ufficiale, inserendo tra le pagine del proprio sito internet il "caso Monselice" tra quelli che potrebbero riguardare l'ipotesi di uno sbarco di extraterrestri. La notizia è stata data sabato sera in Piazza Pigafetta, nel corso della giornata di studio organizzata dal Centro Ufologico Nazionale in occasione del primo anniversario dell'avvistamento di cui sono state protagoniste alcune donne del quartiere Marco Polo. «L'iniziativa è pienamente riuscita - osserva Alfredo Benni, inquirente del Cun - Il nostro intento era quello di informare e devo dire che la risposta è stata molto buona. Abbiamo avuto una cinquantina di persone, tra queste almeno cinque o sei hanno confermato l'avvistamento del misterioso oggetto la sera del 3 agosto dello scorso anno».Alla serata, che si è svolta all'aperto, hanno partecipato anche i ricercatori Giorgio Pattera e Gianfranco Degli Esposti. Il meeting è stato aperto da una mostra fotografica e dalla distribuzione di materiale informativo ai presenti. Grande interesse hanno suscitato soprattutto i filmati. Si è cominciato con un documentario girato nel 1967 sulle prime indagini riguardanti gli Ufo, proseguendo con tre filmati di altrettanti casi eclatanti: il "caso Ummari", il "caso NY-ZU" (in cui un Boeing 747 venne seguito da un Ufo per 45 chilometri sopra il Pacifico) e il caso relativo all' Ufo di Venezia. Ancora più stupore ha suscitato la proiezione dell'intervento del Generale dell'Aeronautica Olivero in cui veniva detto che l'Aeronautica nel 2000 ha registrato più di 350 avvistamenti.«Quel che più conta - ammette Benni - è che molte persone ci hanno avvicinato dichiarando nuovi casi o acclarandone altri allo studio». C.B. From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 06 16:30:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Domanda... From: "Gamesfactory" Date: Tue, 06 Aug 2002 14:30:51 GMT > Fate come me: spedite una mail di protesta ai dementi responsabili di quel > programma! Non servirà a molto, ma almeno ci faremo sentire... Email di protesta? Gli manderei un bombing email pieno di virus alla redazione di Italia1 > Ma si può cascare nella burla del bottone?!?!?!?!?!? Mia madre ha visto il programma (mi interessava sapere il parere del "POPOLO" di gente che di queste cose non se ne intende. A fine trasmissione dopo aver visto la burla del bottone le sue conclusioni sono state: Gli alieni e gli ufo non esistono sono tutte stupidagini, vedi il bottone il video che hanno fatto vedere sono tutti fotomontaggi, e queste cose le fanno per mangiarci sopra e per farci soldi. Ho detto tutto...a voi le conclusioni Saluti Gamesfactory From petronitiziano@libero.it Tue Aug 06 16:32:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: TITTI Date: Tue, 06 Aug 2002 14:32:39 GMT On Tue, 6 Aug 2002 15:27:10 +0200, "UnoComeTanti" wrote: >Salve a tutti, io sono Uno Come Tanti e sono nuovo di questo NG. >Ho notato con curiosità che il Sig. ARBEL è oggetto di critiche e >affermazioni pesanti. >Non riesco a capire il motivo di tanto sdegno, se qualcuno ha voglia di >spiegare gli sarei molto grato. Allora vediamo.... ti faccio un piccolo riassunto: in due parole A.RB.EL sostiene che prossimamente ci sarà un'invasione di alieni di razza rettiliana, che sfrutteranno la terra fino all'osso 8-( nel vero senso della parola.... Egli sostiene di essere anch'esso un'alieno di razza umana proveniente dal sistema di Sirio inviato sulla terra come osservatore militare insiema ad altri 12 per controllare questi alieni invasori e organizzare un certo tipo di assistenza psicologica e/o militare tra la popolazione terrestre... Praticamente noi stiamo facendo da esca... quando arriveranno i rettiliani guidati da una specie di coscienza comunitaria e si saranno insediati sulla terra abbastanza comodamente.... allora e solo allora arriverà la flotta interstellare della Galassia per cercare di distruggerli come stanno cercando di fare da diversi anni.... A.RB.EL sostiene che la razza umana è stata creata geneticamente dai Siriani incrociando il loro genoma con quello degli ominidi presenti sulla terra e quindi siamo parenti stretti... Attualmente i rettiliani stanno costruendo una base militare sulla faccia nascosta della luna in attesa del grosso della loro flotta... A.RB.EL non vuole fornire nessuna prova di ciò che dice, bisogna praticamente crederci o no, anzi sentirlo.... con le facoltà nascoste che secondo lui sono latenti nella nostra mente e dovrebbero risvegliarsi in quest'occasione.... I crop circle sono un modo di comunicazione simbolica tra Sirio e gli osservatori.... Oltre a questo ci sono anche varie notizie su origini della terra, piramidi ecc. ecc. basta che fai una ricerca minima.... Opinione personale: Confermo che A.RB.EL nei suoi post è sempre educato e rispettoso degli altri al contrario di tanta altra gente presente sul NG e non pretende niente... ovvero se gli credi ok se no affari tuoi.... in più è molto coerente con la sua storia che più o meno ripete senza grossi cambiamenti da molto tempo, almeno un anno, fra qui su IDU e altri forum vari che ho avuto occasione di vedere.... D'altra parte potrebbe essere un studentello o un universitario in cerca di dati o chissà che ricerca psicologica deve fare.... o magari alla fine dice la verità....chi lo sa ? Sta a te giudicare.... Ciao da TITTI From arecibo@despammed.com Tue Aug 06 16:34:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Querela effettuata From: Arecibo Date: Tue, 06 Aug 2002 14:34:38 GMT Il Tue, 06 Aug 2002 16:18:39 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Spedisci qua: > > assgraal@katamailcom > > Ciao! > > fatto From user@host.com Tue Aug 06 16:38:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "UnoComeTanti" Date: Tue, 6 Aug 2002 16:38:47 +0200 GRAZIE!! Titti per il riassuntino, adesso mi è tutto più chiaro. Speriamo che ARBEL sia così gentile da rispondere alle mie domande. > Allora vediamo.... ti faccio un piccolo riassunto: From petronitiziano@libero.it Tue Aug 06 16:39:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: TITTI Date: Tue, 06 Aug 2002 14:39:16 GMT On Tue, 06 Aug 2002 13:23:14 GMT, "Gyork" wrote: >E poi non mi torna come mai un oggetto che *sfiora*, neppure tocca la >"pancia" dell'aereo, sia in grado di abbatterlo e/o di farlgi perdere il >controllo in quella maniera. Eventualmente potrebbe essere dovuto al presunto effetto elettromagnetico degli ufo ovvero tilt totale della strumentazione e motori di bordo dell'areo e quindi crash.... Ciao da TITTI From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 06 16:43:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: basta ARBEL From: "Toji82" Date: Tue, 06 Aug 2002 14:43:35 GMT secondo me Arbel ha visto signs e ne è rimasto sconvolto, quindi adesso vuole propinarci una storiella simile. -toji- From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 06 16:43:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aprire la mente From: "Ingo" Date: Tue, 6 Aug 2002 16:43:46 +0200 Tu mi odierai ma io ti risrivo, ammesso che questa sia la tua vera mail.. C'è una cosa che mi rassicura in te, il fatto che mi lasci la possibilità di non credere. Prima di cominciare ad informarmi seriamente sugli *alieni* non mi spaventavano, certe volte dopo invece avevo timore ad alzarmi dal pc e andare a dormire. Sono giunto a una conclusione della quale non sono certo. Una notte ho sentito i battimenti del classico fischio che ho speso intesta nel silenzio più assoluto con le testa tra materasso e cuscino (ho problemi di cervicale sto così spesso mi scalda il collo) immagino tu sappia cosa sono i battimenti.... la frequenza di battimento variava (forse tra i 2 e 12 hz?a orecchio si intende, ho anche nu programma che lo fa ma non lo uso da mesi) e con essa il mio stato d'animo. Talvolta aprivo gli ochi e tutto era normale. quella sera avevo ascoltato un file del suono del bullroare, ma il mio impianto non scende sotto i 40hz, anche se eventuaali battimenti li può riprodurre... So che mi concentravo per non essere abdocto, paura. Suggestione sicuramente avevo letto cose forti. O forse no, non distinguo il limite tra suggestione e realtà non evidente. Ieri ho scoperto che se lascio il ventilatore acceso in sala (me lo dimncico spesso) questi battimenti si riproducono, ma non con gli stessi effetti. in enrambi i casi avevo fumato (non fumo sigarette) forse nel primo no? non sono sicuro Insomma un giorno ho "deciso" che non ero disponibile all abduzione, ammesso che esista. Non mi sento pronto da un lato, poi quando ti ho letto ho associato tutto al mio "sesto senso" e forse è lui che ora mi fa percepire una negatività nella cosa però è da quando ho letto certe cose, suggestione? Vorrei una tua interpretazione, nella quale so che lascierai lo spazio per lasciarmi dormire almeno qualche ora e non vivere nel terrore. Se sei quello che dici fai bene il tuo lavoro. Della tua buonafede sono certo, che l'origine delle tue idee possa essere una non sanità mentale anche, ma qualcosa in me (attrazione per il mistero, sesto senso,voglai di sognare) mi porta a cercarte i tuoi post e leggerli anche prima di andare a dormire, con relative conseguenze (cervello che pensa a rotella e mette insieme tasselli e conseguente perdita di ore di sonno recuperate tranquillamente al mattino). ciao arbel, mi fai sognare coi tuoi racconti, e se anche questo fumetto è il disegno di una realtà quantomeno sarò pronto, non per le nozioni ricevute ma perchè la mia mente-fantasia non mi terrà legato alla negazione. Ho sempre pernsato (fin da piccolo) che walt dysney sia il più grande educatore della storia, anche ora che è morto topolino è un manuale di vita, nel quale c'è la spiegazione a ongi domanda criptata nei personaggi, è una perfetta rappresentazione di una società umana perfetta, sebbene consapevole dei suoi limiti intrinseci. Dimmi che ne pensi. Ognittanto nei momenti più disparati un fischio sordo mi balza nelle orecchie, me le tappo con le mani e rimane o forse diminuisce ma sembra interno o molto penetrante. Conosco una persona che ce l'ha fisso, e anche suop figlio. Lei è partiocolare, è buona e si dedica interamente al prossimo anche se questi sembra non meritarlo per gli altri. Insomma o.g.n.i. From ino@freemail.it Tue Aug 06 16:44:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Antonio Bruno From: "Dio_sportivo" Date: Tue, 6 Aug 2002 16:44:23 +0200 Dovevo immaginarlo che ti saresti rifugiato su questo ng. Ah, dimenticavo, questa e' la tua sign. adoperala, per cortesia. ________________________________ ( muuuuuuuu, incominciate ad allargare le ) ( chiappe, l'abuseman vi sta facendo ) ------------------------------------------- o _ o (_) o ^__^ / \ o (oo)\_____/_\ \ (__)\ ) / ||-------w (( From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 06 16:50:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Ingo" Date: Tue, 6 Aug 2002 16:50:42 +0200 Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo vi seguo da poco ma ho letto molti post... > Mi piacerebbe vedere il filmato in questione. > Le uniche immagini che ho visto sono quelle già segnalate su > http://www.repubblica.it/online/esteri/ucraina/sfiorato/sfiorato.html > Mi sembra strano però che non si vedesse nulla nel filmato che è passato per > tanti giorni sui telegiornali. > Almeno io non avevo notato nulla di strano, non avevo visto nessun oggetto > volante non identificato. > Possibile che quello ripreso nell'altro video possa essere un oggetto che > passava per caso di fronte all'obiettivo? (Chessò, 'na sputazza.. ;-P) > E poi non mi torna come mai un oggetto che *sfiora*, neppure tocca la > "pancia" dell'aereo, sia in grado di abbatterlo e/o di farlgi perdere il > controllo in quella maniera. > Mah... :-\ > Ho quel filmato, senza simboli del cancale trasmittente forse preso da un canale satellitare...io l'ho trovato cercandolo su winMX, si trova anche l'autopsia....Immagino lo sapeste ma magari a qualcuno è sfuggita l'idea si usare winMX. Nel mio filmato messo esattamente come nelle foto non c'è niente, ma devo controllare meglio fotogramma per fotogramma. Qualcuno di voi sa usare un software del genere? nel caso condividerei volentieri il video per cercare quei fotogrammi che non trovo, ammesso che ci siano. grazi e per l'attenzione. o.g.n.i. (che non significa niente ma non mi venive in mente un nick) From Trust_no1@mail.com Tue Aug 06 16:51:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Vincenzo Ametrano" Date: Tue, 6 Aug 2002 16:51:48 +0200 "Geppo" wrote : > > >Proseguiremo con le iniziative legali. > > Fate presente alla testa di cazzo che non ci sono gli estremi. > perche', tu pensi che l'abbia presentata sul serio ? :) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 06 16:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Ingo" Date: Tue, 6 Aug 2002 16:54:53 +0200 Perdonate la seconda intrusione, ma nelle foto della repubblica solo un pazzo penserebbe alla forma di un razzo dico io vedo un disco un cacchio di disco che non c'enra niente con un cilindro o sigaro, io vedo un disco con un aletta sopra, sono allucinazionoi o confermate? eheh come mai leggo in giro di razzi? qualcuno di voi può postare un altro link? PS il filmato che ho è il prim o, ma se passa così vicino si deve vedere lo stesso no? non mai visto un filmato da un tg, qui non ho la tv.... From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 06 17:04:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 06 Aug 2002 15:04:48 GMT E' da un po' che pratico questa news a volte rimango sbigottito dalla facilita' con cui si attribuisce un evento ad un "UFO". Devo dire che ....pur non esendo un militare, che molti di questi fenomeni sono da attribuire a movimenti in aria di oggetti volanti terrestri . Ad esempio 1) Ho visto dei lampi di luce ...tre o quattro ... Probabile spiegazione : Possibile aereo da caccia che compie manovre di addestramento nel lancio di "flare". Bisogna sapere che molti caccia hanno missili a ricerca infrarossa.... significa che quando vengono lanciati, vanno a ricercare il tubo di scarico dell'aereo nemico . Il nemico, ha la possibilita' di percepire che gli e' stato lanciato un missile, percui, lancia lontano dal suo aereo dei "flare" affinche' il missile che tenta di colpirlo, venga abbagliato, e quindi distratto, ed allora cambia traettoria e cosi' il nemico ...forse...se la scampa. flare=lanci di oggetti pirotecnici. 2) Ho visto una luce all'orizzonte che saliva e scendeva... oppure Ho visto una luce all'orizzonte che si spostava orizzontalmente verso sinistra e verso destra con accelerazioni e decellerazioni. Probabile spiegazione : Alle scuole medie insegnano il moto periodico e cosa questo comporta se visto da angolazioni diverse, ad esempio una pallina montata all'estremita' di un disco che ruota. Se vista frontalmente alla circonferenza, vediamo la pallina che compie un movimento circolare. Se vista lateralmente a 90° in verticale o orizzontale, vediamo un movimento che fa su e giu' o destra e sinistra con accelerazioni e decellerazioni per poi invertire la marcia. In effetti e' sempre la stessa pallina che gira. Se immaginiamo che la pallina puo' essere un aereo che ha delle forti emissioni di luce ci possiamo spiegare il fenomeno. Con questo voglio dire che la non conoscenza della fisica, accompagnata dalla non conoscenza di "normali manovre" puo' portare a fare delle considerazioni un po' avventate. Fermo restando lo studio "UFOlogico" per studiare tali fenomeni, bisogna prima aver studiato almeno un po' di fisica. A questo proposito vi racconto un fenomeno che avviene dalle mie parti: C'e' una strada, in discesa, che se la fermi, e la lasci in folle senza freno, la macchina invece di scendere, sale all'indietro. Sapete qual'e' la spiegazione ? Che la discesa esiste realmente ma al contrario, cioe' all'indietro e che lo sfondo del paesaggio, crea una illusione ottica tale, che fa sembrare la discesa in avanti. Tutti gridavano alle streghe, a campi magnetici, ecc. ecc. ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 06 17:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Lampi nel cielo... From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 06 Aug 2002 15:05:57 GMT leggi l'argomento appena inviato OGGETTI LUMINOSI From Trust_no1@mail.com Tue Aug 06 17:07:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Vincenzo Ametrano" Date: Tue, 6 Aug 2002 17:07:49 +0200 "Gamesfactory" wrote > > Esprimo un giudizio neutrale e non di parte!! > Penso che a chiuque dia fastidio che il proprio nome e cognome venga > inserito in malomodo su un qualunque sito, senza l'autorizzazione > dell'interessato. > il fatto che l'interessato sbandieri a desta e a sinistra il suo nome e cognome non vi fa venire in mente nulla ? From Trust_no1@mail.com Tue Aug 06 17:10:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I PASSI PER UNA DENUNCIA From: "Vincenzo Ametrano" Date: Tue, 6 Aug 2002 17:10:16 +0200 "albion of avalon" wrote : > > Infatti aveva preso il mio nick e messo nel campo from la mia mail. > Ciò è vietato espressamente dall'art. 9 del Codice Civile. > lo ha fatto per spacciarsi per te, averne da cio' un vantaggio o crearti un danno ? perche' se la cosa si e' limitata a una presa in giro, e da cio' tu non hai avuto danni concreti... From alfi64xyz@tin.it Tue Aug 06 17:15:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alien dildo From: Alex Bandera Date: Tue, 06 Aug 2002 15:15:02 GMT Geppo ha scritto nel messaggio news:i4ktku4s51cok5alqd4h7396vlpunooe8g@ 4ax.com: > L'esimio professor Klitorides [CUT] Ma allora sei un troll? -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" Arbel, su IDU From gigivi@inwind.it Tue Aug 06 17:16:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "gigivi" Date: Tue, 06 Aug 2002 15:16:59 GMT CUT > > A questo proposito vi racconto un fenomeno che avviene > dalle mie parti: > C'e' una strada, in discesa, che se la fermi, e la lasci in folle > senza freno, la macchina invece di scendere, sale all'indietro. > Sapete qual'e' la spiegazione ? > Che la discesa esiste realmente ma al contrario, cioe' all'indietro > e che lo sfondo del paesaggio, crea una illusione ottica tale, > che fa sembrare la discesa in avanti. > Tutti gridavano alle streghe, a campi magnetici, ecc. ecc. > giusto, certi UFO (oggetti non identificati) sono definiti UFO per colpa dell'ignoranza dei testimoni altri avvistamenti, invece, non hanno nessuna spiegazione logica e/o razionale. saluti Gigi From alfi64xyz@tin.it Tue Aug 06 17:17:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: Alex Bandera Date: Tue, 06 Aug 2002 15:17:12 GMT dedalo ha scritto nel messaggio news:81y39.169028$Jj7.3801619@news1.tin.it: > [...] Come gia' ho scritto in un altro messaggio, non vedo > la necessita' di dichiararsi come appartenenti o sostenitori di questa > o quell'altra associazione. Preferisco di gran lunga gli scambi di > opinioni tra *singoli individui pensanti* :) Ehi Ded, sei grande! -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" Arbel, su IDU From gigivi@inwind.it Tue Aug 06 17:20:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Antonio Bruno From: "gigivi" Date: Tue, 06 Aug 2002 15:20:19 GMT "Dio_sportivo" ha scritto nel messaggio news:aionni$3l4$1@newsreader.mailgate.org... > Dovevo immaginarlo che ti saresti rifugiato su questo ng. > > Ah, dimenticavo, questa e' la tua sign. > adoperala, per cortesia. > PLONK doppio From Urizen@asia.com Tue Aug 06 17:20:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Max Imago" Date: Tue, 06 Aug 2002 15:20:38 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > Ho una perizia in mano di un neuropsichiatra: il teste principale LQ è > attendibile. Interessante. Che tipo di perizia? Il neuropsichiatra ha visitato personalmente il teste col suo consenso e ha prodotto un documento firmato dal valore legale?. Se la risposta è si, l'attendibilità del teste risulta sufficentemente provata. Per dar credito a tale perizia anche da chi ti sta leggendo qui o nel vostro sito, questo teste però dovrebbe rendere pubblica (o dare diritto al medico di farlo) la perizia neuropsichiatrica oppure il medico dovrebbe fare una dichiarazione pubblica in cui afferma di aver condotto la perizia e sintetizzarne l'esito in riferimento al caso. Altrimenti son solo parole. A mio avviso però rimangono diverse altre cose da verificare, perchè ammesso che il teste sia attendibile (quindi appurato che il teste non stia mentendo e fosse in condizioni psico-fisiche normali) rimane sempre il fatto che la prova è testimoniale e si deve verificare quindi che ciò che il teste ha visto sia ciò che effettivamente c'era. Imho, servono per essere certi: a) concordanza di più teste attendibili e indipendenti. e sopratutto b) una prova oggettiva (non testimoniale) autentica che avvalori l'avvistamento di questo oggetto volante di 30 m di lato. Una buona prova oggettiva per esempio potrebbe essere un filmato/foto con una perizia (o meglio ancora più perizie indipendenti) che lo certifichi autentico o una registrazione di una traccia radar compatibile con l'avvistamento, da parte di qualche ente civile o militare (cosa che probabilmente è da escludere visto che l'Aereonautica Militare l'avrebbe citata nel suo sito a proposito dell'avvistamento di Monselice). Se i punti sopra sono soddisfatti allora si può dire che è ragionevolemente vero che in data tot un oggetto volante non identificato con base quadrata di 30 m di lato abbia sorvolato l'abitato di Monselice e passare a formulare ipotesi sulla sua natura (tutte anch'esse ovviamente da verificare). Se i punti sopra non sono soddisfatti, a mio avviso, dovreste archiviare il caso e catalogarlo come "probabile avvistamento di un oggetto volante non identificato" evitando di fare ipotesi sulla sua natura (che possono anche essere affascinanti ma non hanno alcun valore in mancanza della certezza dell'avvistamento e della natura di ciò che è stato avvistato). Sostanzialmente quello che ha fatto l'Aereonautica nel suo sito che cataloga i casi (anche se ho l'impressione che non stiano a verificarne l'attendibilità testimoniale), ma non fa alcuna ipotesi. IMHO se volete agire in modo rigoroso nella vostra indagine, questa è la metodologia più adeguata. ciao :) Max From gigivi@inwind.it Tue Aug 06 17:21:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "gigivi" Date: Tue, 06 Aug 2002 15:21:55 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:aiomvc$f6v$1@menelao.polito.it... > GRAZIE!! Titti per il riassuntino, adesso mi è tutto più chiaro. > Speriamo che ARBEL sia così gentile da rispondere alle mie domande. > > Allora vediamo.... ti faccio un piccolo riassunto: > come ca**o quoti ??? From alfi64xyz@tin.it Tue Aug 06 17:52:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Alex Bandera Date: Tue, 06 Aug 2002 15:52:03 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns9262A472F920Ealfi64tinit@195.31.190.131: > Il tal Massimo Palidoro [...] Errore: Massimo Polidoro, con la "o". E l'ho pure scritto un sacco di volte... -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" Arbel, su IDU From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 18:17:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A proposito dell'autopsia di cui avete tanto discusso... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 16:17:06 GMT "Nox" ha scritto nel messaggio news:cgQ39.171391$Jj7.3873236@news1.tin.it... > Più ti leggo, più mi fai tristezza :°-\ > Cambia nick tra un po ti leggerai da solo. Io non scrivo per gli idioti, è per questo che ho un pubblico ristretto. From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 18:20:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Steppenwolf mi piaci.. INCONTRIAMOCI! :))) From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 16:20:45 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aiohdj$tvg$1@newsreader.mailgate.org... > > ti va di chattare con me su azzurra? > > irc.azzurra.org in un canale a scelta tra questi 3: #fisica #astronomia > #kosmos > TI ASPETTO ^___^ mmm... parlerò solo in presenza del mio avvocato. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 18:21:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Querela effettuata From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 16:21:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:vLO39.171135$Jj7.3862932@news1.tin.it... > Sulla nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal , nella > sezione "Immagini", con il titolo "QUERELA VERSO IGNOTI DELATORI" sono > pubblicate le foto di due stralci della querela da me presentata in data > odierna contro gli ignoti estensori del sito diffamatorio > http://www.geocities.com/bynoi/ > >* Ci tengo a precisare che, personalmente, non sono un tipo particolarmente > vendicativo o puntiglioso*, ROTFLASTC!!! >anzi, mi piace anche scherzare. Certo, quando vuoi prendere per il culo qualcuno lo fai senza troppi complimenti. In perfetta "logica Bruniana". > Ma nelle cose > dette di me su quel sito di anonimi delatori, non riesco affatto a ravvisare > le caratteristiche di una *sana* ironia, bensì intenti delatori, sprezzanti > e falsi. Come ho già detto, una cosa è la libertà d'espressione, un'altra la > *LIBERTA' D'INSULTO E DIFFAMAZIONE*. Ah, ma davvero? Allora anche questa pagina web, visibile da chiunque, potrebbe fare venire a Diego Cuoghi la voglia di querelarti: http://groups.google.com/groups?ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_umsgid=7n7Q8.40183%24j6 5.941151@twister1.libero.it&lr=&hl=it (Scusa Diego, ma sei il primo che mi è venuto in mente. Nella tua stessa situazione siamo in molti. Ogni plonkato potrebbe tirare fuori un link per dimotrare alla Polizia Postale come AB sia "diffamatorio" ed "offensivo" nei nostri confronti) In quel post (e nella realtiva pagina indicata) AB tratta in modo sfottitorio, ed oserei dire saccente ;-P, Diego Cuoghi, parlando dei suoi "ami...cazzi" e definendolo "uomo di suc...cesso" Inoltre rincara la dose chiamandolo "baboccione" e "pirlotto". Che dite, anche qui non ci stanno in pieno gli estremi della querela? > E' dunque, più una questione di principio che personale. Iniziativa > tristissima, la mia, nello svolgere la quale non mi sono certo sentito > orgoglioso. Ma, inanzitutto, lo ritenevo un dovere verso me stesso e, > secondariamente, tutte le potenziali vittime di simili squali arroganti e > vigliacchi del WEB. Oh, evviva, è arrivato il difensore degli oppressi. Ma vai a lavorare, valà! > Ora vedremo come funzionano le cose nella Giustizia Italiana. Non so come andranno le cose, ma ci sarà qualcuno che si farà grasse risate alle tue spalle, caro Ciarlatano. (vedi TULPS) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 18:21:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gazzettino di oggi From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 16:21:08 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:M3R39.41086$n04.1179691@twister2.libero.it... > MONSELICE Un anno fa l'avvistamento da parte delle due donne e sabato, > durante la giornata di studio del Centro Ufologico, la conferma di nuove > testimonianze. > Quella sera altre sei persone hanno visto gli Ufo. > Intanto l'Aeronautica Militare ha inserito nel proprio sito internet il caso > tra quelli di un probabile sbarco di extraterrestri ROTFL!!! ^______^ Ma quando mai? Ho appena visto il sito dell'AM, ci sono arrivato proprio attraverso i link presenti sulle pagine del CUN, e da nessuna parte l'AM si sogna di parlare di "sbarco di ET". Chi li scrive gli articoli per questo Gazzettino? Un deficiente? > Monselice > Luci misteriose e avvistamenti "alieni" all'ombra della Rocca: l'Aeronautica > Militare "sposa" la tesi dell'Ufo. E lo fa in modo ufficiale, inserendo tra > le pagine del proprio sito internet il "caso Monselice" tra quelli che > potrebbero riguardare l'ipotesi di uno sbarco di extraterrestri. Come sopra. > La notizia è stata data sabato sera in Piazza Pigafetta, nel corso della > giornata di studio organizzata dal Centro Ufologico Nazionale in occasione > del primo anniversario dell'avvistamento di cui sono state protagoniste > alcune donne del quartiere Marco Polo. Alè, ci mancavano solo gli anniversari degli avvistamenti. :-\ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 06 18:21:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Gyork" Date: Tue, 06 Aug 2002 16:21:09 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:klQ39.41992$lu5.1181376@twister1.libero.it... > Bene, allora per favore, prima informati sul caso. Vai al sito > www.cun-veneto.it e leggi il caso, per favore, poi mi riponderai. Forse con la mia frase "Non conosco il caso Monselice, ma la tua conclusione (in mancanza di altre informazioni) è per lo meno scorretta", non mi sono espresso bene. Non lo conosco bene nel senso che non ho parlato con i testimoni e non ho svolto indagini, ma il vostro sito l'avevo già visitato. Da quello che si può leggere non ci sono elementi che facciano ritenere le tue (vostre) ipotesi attendibili. Le ricostruzioni in computer graphic lasciano il tempo che trovano, le testimonianze sono riportate in maniera sommaria e sono troppo vaghe per potere affermare con certezza la vera natura dell'oggetto visto. Poi non si capisce perchè, nello stesso momento, due donne vedano l'oggetto ed un'altra persona ai bordi della piazza non veda niente. La ricostruzione sulla piantina della città degli spostamenti degli oggetti fa poi venire altri dubbi. L'apparente compattezza dell'oggetto e la sua successiva divisione in parti lascia parimenti basiti. Per non parlare dei 2 (o 3?) palloni sonda ritrovati in quella zona proprio in quel periodo. Non dico che il caso sia una cazzata. Se ci sono degli elementi su cui indagare si indaghi pure. Ma ho l'impressione che voi abbiate il pallino degli ET, che di fronte al più piccolo appiglio vi ci buttiate sotto come per volere dimostrare che avevate ragione voi che ci avete sempre creduto. Chi si autodefinisce "ufologo" non dovrebbe, IMVHO, agire in questa maniera. Poi se nei talk-show venite accolti da sorrisini e battutine la colpa non è *solo* dei giornalisti di turno... Quello che in nessuna parte del sito viene detto, neppure ipotizzato, è che qualcosa che si vede possa in qualche caso non essere per forza ciò che appare. Ci sono milioni di esempi di illusioni ottiche, di false percezioni, di cose che sono tutt'altro che quello che sembrano. Mariano Tomatis, nella sua pagina su Gustavo Rol, prende come esempio il famoso quadro di Magritte, quello con la scritta "Questa non è una pipa". Esempio che mi è piacito molto, perchè anche io, la prima volta che ho visto quel quadro, sono rimasto colpito per la lampante semplicità con cui l'autore voleva esprimere la differenza fra oggetto rappresentato ed oggetto reale. Una forma rettangolare con delle luci non è detto che debba necessariamente essere un *oggetto*, effettivamente di quella forma e con quelle caratteristiche. Il fatto che una delle testimoni sia stata dichiarata "sana di mente" mi fa piacere. Ma non è questo il punto. Una percezione non dipende solo dalla stabilità mentale, in senso stretto, di chi osserva. Ma è mediata da un numero altissimo di fattori, primi fra i quali le "categorie" mentali alle quali ogni persona associa un oggetto che vede. Un qualche cosa di strano, indefinito, anomalo, può essere ricondotto ad una di queste categorie perchè il nostro cervello la indica come la più probabile, la più facilmente riconoscibile. E' facile fare un esempio di quello che sto dicendo prendendo in considerazione le tante cantonate che ci può fare prendere un semplice effetto prospettico. Ora, con questo non sto dicendo che voglio sminuire i testimoni o il vostro lavoro di ricerca. Ma mi sembra che questa fase di indagine, così come appare sul sito,sia stata per lo meno sottovalutata. Non si può dire con certezza che si trattasse di un *oggetto*. Ne stabilire la sua vera forma, ne le dimesnioni, per lo meno (AFAIK) sulla base delle dichiarazioni riportate sul sito del CUN. > Quanto ai sottili distinguo se volava o fluttuava, la sostanza era sempre > quella. Era sospeso per aria, e' arrivato in silenzio, è rimasto fermo ed > immobile sopra le teste delle persone, è andato via di scatto. Ecco, CVD. :-\ From picos@tiscalinet.it Tue Aug 06 18:59:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gazzettino di oggi From: "PicosZ" Date: Tue, 6 Aug 2002 18:59:05 +0200 > > Intanto l'Aeronautica Militare ha inserito nel proprio sito internet il > caso > > tra quelli di un probabile sbarco di extraterrestri > > ROTFL!!! ^______^ > Ma quando mai? > Ho appena visto il sito dell'AM, ci sono arrivato proprio attraverso i link > presenti sulle pagine del CUN, e da nessuna parte l'AM si sogna di parlare > di "sbarco di ET". > Chi li scrive gli articoli per questo Gazzettino? Un deficiente? > No, solo che il giornalista le notizie le ha chieste a qualcuno...chi? > > La notizia è stata data sabato sera in Piazza Pigafetta, nel corso della > > giornata di studio organizzata dal Centro Ufologico Nazionale in occasione > > del primo anniversario dell'avvistamento di cui sono state protagoniste > > alcune donne del quartiere Marco Polo. > > Alè, ci mancavano solo gli anniversari degli avvistamenti. :-\ > Ce un bel magnamagna eh? PicosZZ From Grio@spammamitutto.it Tue Aug 06 19:07:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: Grio@spammamitutto.it (Grio) Date: Tue, 06 Aug 2002 19:07:15 +0200 Goffredo Pierpaoli wrote: > On Tue, 6 Aug 2002 09:48:42 +0200, "Kid" wrote: > >Ma si può cascare nella burla del bottone?!?!?!?!?!? > no di certo, almeno se uno si occupa seriamente di ufologia, pero' > visto che alcuni telespettatori della "burla del bottone" ci sono > cascate, non e' male come test "socioufologico" per mostrare > l'influenza dell'"induzione massmediale" e per recuperare, dietro > quello stimolo della burla, qualche esperienza osservativa > indipendente. > Ciao : Goffredo Pierpaoli Cia Goffredo, sei sicuro che chi telefonava era veramente caduto nella trappola? Io ho ascoltato bene e solo la prima telefonata si riferiva al presunto UFO che poi era un bottone, la seconda se hai ascoltato bene si riferiva ad un'avvistamento del mese prima. Sicuro di una tua puntuale registrazione di tale trasmissione ti invito re-visionarla! Gogogo goo Jonny goo Grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grio@spammamitutto.it Tue Aug 06 19:16:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Studio aperto e UFO From: Grio@spammamitutto.it (Grio) Date: Tue, 06 Aug 2002 19:16:00 +0200 Approposito ma quella conduttrice non vi sembrava una gran kekka? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From fabio@artworkstudio.com Tue Aug 06 19:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crash dell'aereo militare sulla folla From: Bilbo Baggins Date: Tue, 06 Aug 2002 17:32:05 GMT Scusa Dark se posto pure qui la tua risposta che magari volevi fosse privata, ma magari altri desiderano partecipare alla discussione... Il giorno 6-08-2002 17:51, Dark Angel, angelo_nero@iol.it ha scritto: > A sembra un vero e proprio missile Stinger. > Si caricano sulla spalla come i bazooka e sono fini e lunghi circa un > metro, > poco più... sono sensibili al calore e servono nei reparti di > artigleria > come contraerea... > ...forse, visto l'imminente fine dell'aereo sopra la folla, qualcuno > ha > deciso di farlo saltare prima del suo impatto al suolo??? > (anche se crudele sono decisioni fredde militari che vanno prese in > considerazione...) > Insomma non so che dire.... > ...però la forma e il "tiro" mi suggeriscono un missile Stinger. > Punto e Basta > > Dark Angel Io non sono certo un tipo che vuole l'UFO a tutti i costi, quindi non mi lancerò in una difesa forsennata all'ipotesi aliena. Tuttavia avendo visto di persona delle esercitazioni degli stingeristi (ho fatto il militare a Tolmezzo dove c'è appunto la 24a batteria stingeristi) ti posso assicurare che almeno un po' di fiamma la fanno. Certo le riprese non sono ottimali e quindi l'ipotesi rimane valida, però io approfondirei comunque. Uno stinger così vicino all'obiettivo non lo avrebbe mai e poi mai mancato, tantomeno sfiorato. E l'altro che si vede sullo sfondo? Verso che obiettivo era stato lanciato? E poi uno stinger che viene lanciato all'improvviso è impossibile da intercettare in volo e da far scoppiare in aria. Inoltre quella parabola discendente alla fine del filmato rimane dubbio. Ripeto, senza escluderne la possibilità io approfondirei... From c_arlos_abb@yahoo.es Tue Aug 06 19:45:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: misterioso oggetto in ucraina ? From: "ATS" Date: Tue, 6 Aug 2002 19:45:54 +0200 "nn" ha scritto nel messaggio news:3D4EE9E4.3CCDA58D@lycos.it... > > . . . . un maiale aerofago volante . . . > > se gli ufo fossero tutti di questo genere ben vengano > ovviamente dopo aver aerofogatato > > scusa ne hai altre? > > ancora rido No mi spiace :-) anch'io l'ho capiata da un post di un altro frequentatore di questo NG, mi sembra Gyork ma non ricordo, forse era Michele Sanatanche'... ma non ricordo chi era :-D carlos -- Un bimbo oggi crede che i suoi nonni sono stati sulla luna. Crede all'evoluzione, che l'uomo discende dalle scimmie. Crede in un dio con contorno di santi e madonne. Ma la cosa più semplice, extraterrestri, non è ammessa. www.rael.org From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 20:07:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 18:07:44 GMT "Grio" ha scritto nel messaggio news:aiovo3$o8b$1@news.newsland.it... > Goffredo Pierpaoli wrote: > Cia Goffredo, sei sicuro che chi telefonava era veramente caduto nella > trappola? > Io ho ascoltato bene e solo la prima telefonata si riferiva al presunto > UFO che poi era un bottone, la seconda se hai ascoltato bene si riferiva > ad un'avvistamento del mese prima. E comunque il CICAP, oltre al filmato, avrebbe benissimo potuto falsificare anche le telefonate :) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 06 20:17:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Studio aperto e UFO From: "Gamesfactory" Date: Tue, 06 Aug 2002 18:17:48 GMT > Approposito ma quella conduttrice non vi sembrava > una gran kekka? > Conduttrice? From feanor81@inwind.it Tue Aug 06 20:18:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Steppenwolf mi piaci.. INCONTRIAMOCI! :))) From: Feanor Date: Tue, 06 Aug 2002 20:18:20 +0200 Essù eddai... così si discute in tempo reale ^___^ (pure gli altri possono partecipare eh.. mica ci sto provando con lui...!) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 06 20:25:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Studio aperto e UFO From: "Gamesfactory" Date: Tue, 06 Aug 2002 18:25:52 GMT > Approposito ma quella conduttrice non vi sembrava > una gran kekka? > Se parli di quella persona che era seduta e commentava i servizi, cioè chi conduceva il programma sugli ufo di ieri, MI SPIACE DELUDERTI MA ERA UN LUI. From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 06 20:35:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: Pavel Checov Date: Tue, 06 Aug 2002 20:35:02 +0200 Roberto Labanti ha scritto: > Ciao Up, > > Il Tue, 06 Aug 2002 04:19:56 GMT, Upuaut > scriveva: > > >>>- sismografiche >> >>Ah, questo e' interessante. In che modo le rilevazioni sismografiche >>possono offrire contributi agli ufologi? C'e' qualche esempio in >>questo senso? > > > Quantomeno, rilevazioni sismografiche sono servite a ricostruire la > traiettoria in atmosfera di bolidi [1] (che, come noto, sono a volte > causa di "ufo in senso lato" [2]). > Penso in particolare, per ricordare un caso italiano, a Lugo (RA), 19 > gennaio 1993 [3]. > > C'e' poi da ricordare la questione delle "luci sismiche" [4] e l'ipotesi > TST di Persinger [5], ma il discorso si farebbe lungo... > > Saluti zetetici, > Roberto > > P.S.: Sono appena tornato on-line dopo tre settimane: se non ho risposto > a qualche messaggio su IDU o IDM, me lo si faccia notare in posta > privata, thanks! (l'indirizzo e' valido...). > > NOTE > > [1] Sulla definizione di bolide e, in generale, si veda > http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/oss_bolidi.html > [2] Quando questo newsgroup era qualcosa di diverso da un bar spaziale, > Edoardo Russo, con la sua consueta capacita' di sintesi, scriveva > (Message-ID: <361fc84f.13120148@news.agora.it>): > > *** > [...] > > Distinguiamo innanzi tutto [si veda C. Mauge', "UFO-IFO: il punto > della situazione", Documenti UFO n. 4, 1988] tra "UFO in senso lato" e > "UFO in senso stretto": > > - UFO in senso lato e' qualsiasi oggetto o fenomeno aereo che non > viene identificato dal testimone ("UFO" nella definizione Condon); il > 90% circa di questi e' in realta spiegabile con cause note e > convenzionali (diventano cioe' "IFO") se adeguatamente analizzati; > > - UFO in senso stretto sono invece solo quelli che restano non > identificati dopo analisi competente ("UFO" nella definizione Hynek): > diciamo circa il 10% dei casi. > > [...] > *** > > Si veda pero' anche: > > Message-ID: <5keljj$8nl@everest.vol.it> > Message-ID: <37c4f5c3.1828390@news.polito.it> > > [Prima o poi, sara' il caso di fare una qualche FAQ...] > > [3] Si veda da ultimo > > Foschini, Luigi (1998). On the airburst of large meteoroids in the > Earth's atmosphere. The Lugo bolide: reanalysis of a case study. > Astronomy and Astrophysics, 337, L5. > > http://arxiv.org/abs/astro-ph/9805124 > > e > > Foschini, Luigi (1998). Seismograms: an useful tool to understand > meteoroid airbursts, WGN - The Journal of the IMO, 26, 131. > > [4] Si veda > > Silvestri, Massimo (2001). EQL (Earth-Quake Lights) - Introduzione alle > luci sismiche. Torino: Upiar > > disponibile su http://www.upiar.com/ o, on-line, > http://www.itacomm.net/EQL/eqlidx_i.htm > > [5] Si veda http://laurentian.ca/neurosci/TECTONIC.HTM > > Mo se sei stato preciso! ;) saluti Fabio From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 06 20:40:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: Pavel Checov Date: Tue, 06 Aug 2002 20:40:07 +0200 LUIGI TORTORELLA ha scritto: > E' da un po' che pratico questa news > a volte rimango sbigottito dalla facilita' con cui si > attribuisce un evento ad un "UFO". > > Devo dire che ....pur non esendo un militare, > che molti di questi fenomeni sono da attribuire > a movimenti in aria di oggetti volanti terrestri . > > Ad esempio > > 1) Ho visto dei lampi di luce ...tre o quattro ... > Probabile spiegazione : > Possibile aereo da caccia che compie manovre > di addestramento nel lancio di "flare". > Bisogna sapere che molti caccia hanno missili a ricerca infrarossa.... > significa che quando vengono lanciati, vanno a ricercare il tubo di > scarico > dell'aereo nemico . > Il nemico, ha la possibilita' di percepire che gli e' stato lanciato un > missile, > percui, lancia lontano dal suo aereo dei "flare" affinche' il missile > che tenta > di colpirlo, venga abbagliato, e quindi distratto, ed allora cambia > traettoria > e cosi' il nemico ...forse...se la scampa. > flare=lanci di oggetti pirotecnici. > > 2) Ho visto una luce all'orizzonte che saliva e scendeva... > oppure > Ho visto una luce all'orizzonte che si spostava orizzontalmente > verso sinistra e verso destra con accelerazioni e decellerazioni. > Probabile spiegazione : > Alle scuole medie insegnano il moto periodico > e cosa questo comporta se visto da angolazioni diverse, > ad esempio una pallina montata all'estremita' di un disco che ruota. > Se vista frontalmente alla circonferenza, vediamo la pallina che compie > un movimento circolare. > Se vista lateralmente a 90° in verticale o orizzontale, vediamo un > movimento > che fa su e giu' o destra e sinistra con accelerazioni e decellerazioni > per poi invertire la marcia. > In effetti e' sempre la stessa pallina che gira. > > Se immaginiamo che la pallina puo' essere un aereo > che ha delle forti emissioni di luce > ci possiamo spiegare il fenomeno. > > Con questo voglio dire che la non conoscenza > della fisica, accompagnata dalla non conoscenza > di "normali manovre" puo' portare a fare delle > considerazioni un po' avventate. > > Fermo restando lo studio "UFOlogico" > per studiare tali fenomeni, bisogna prima aver studiato > almeno un po' di fisica. > > A questo proposito vi racconto un fenomeno che avviene > dalle mie parti: > C'e' una strada, in discesa, che se la fermi, e la lasci in folle > senza freno, la macchina invece di scendere, sale all'indietro. > Sapete qual'e' la spiegazione ? > Che la discesa esiste realmente ma al contrario, cioe' all'indietro > e che lo sfondo del paesaggio, crea una illusione ottica tale, > che fa sembrare la discesa in avanti. > Tutti gridavano alle streghe, a campi magnetici, ecc. ecc. > > ciao gino. > > > Si vabbè, non si può fare tutto così facile, se un avvistatore ritiene di avere visto un ufo significa che ha visto qualcosa che per lui è strano. Che poi sia una cosa comune questo dipende dal livello di "cultura" del testimone che potrebbe avere confutato un oggetto abbastanza facile da identificare. Tuttavia non è che se un testimone mi dice di avere visto un UFO che ha fatto tre o quattro bagliori nel cielo gli dico che è il flare di un caccia liquidandolo in 10 secondi, visto che mi interpella in quanto ufologo per una disamina competente devo come minimo rassicurarmene. Poi è ovvio che si parte dalle cose più facili finchè non si giunge ad una spiegazione soddisfacente, ma questo non dico dopo un'approfondita indagine, almeno dopo averci guardato un attimino. saluti Fabio From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 06 21:33:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: Pavel Checov Date: Tue, 06 Aug 2002 21:33:47 +0200 Aren'Dhaal ha scritto: >>Il coglione che giocava con un bottone, io avrei un'idea di dove se lo >>potrebbe mettere .... > > > Io compro un set di piatti da 12 li lego ad uno spago e ci faccio > l'invasione degli alieni... più che altro i coglioni son quelli che han > telefonato, non il tipo che giocava con il bottone... > > Plan 9 from Outern Space ;) From emael_d@hotmail.com Tue Aug 06 21:35:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Emael" Date: Tue, 06 Aug 2002 19:35:25 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:J3R39.42104$lu5.1183670@twister1.libero.it... > Non credo! Domani non credo di poter venire. > Comunque lo sai come la penso sul movimento raeliano. > Credo che le forme di lavaggio del cervello siano molte e pericolose: il > movimento raeliano trova terreno fertile in coloro i quali gli si avvicinano > senza le dovute cautele dettate da un profondo atteggiamento critico! Walter ma come fai a dire queste cose? Non fare il superficiale. Ma quale lavaggio del cervello. > Tu sei critico, ma credo che tu sia un eccezione! non sono un eccezzione > Jam', Emanuè, che genuinità possono mai avere le parole di uno come rael che > un bel giorno si sveglia e fonda una religione? è successo con tutti i profeti. Anche con Gesù è successo la stessa cosa. Anche in quel periodo era ritenuto dalla massa un pazzo. >Non girassero soldi, e vabbè, potrei pure pensare a qualcuno di molto motivato... > Ma quello ha fatto la sua fortuna con 'sto movimento! aeeeeeeeeeeeeeeeee. Ancora con questa storia. Ma quale fortuna. > Al di là delle basi teoriche "raccattate" a destra ed a manca su cui si basa > questo movimento (che in parte, per grandi linee, ritengo valide), sono i > personaggi che gli roteano attorno che sono sfruttati! Quelli che gli si > avvicinano sono in una profonda crisi di valori e vengono plagiati e > pilotati a fare il gioco dei potenti! non Walterino non è cosi. Comunque se la pensi cosi, che molti raeliani sono "plagiati", denucia il Movimento Raeliano. Fallo, cosi vediamo se i raeliani sono plagiati o no. Non abbiamo certo paura. > Dividi et impera, si diceva, ed infatti i movimenti come quello raeliano ma > anche come i culti tipo quello cristiano, musulmano, ecc (le religioni in > genere), rispondono allo scopo di dividere l'opinione pubblica mondiale in > opposizioni, governate e pilotate da pochi. ma da quanto è che hai abbracciato questa visione cosi negativa dell'umanità? > Abbracciare una fede in modo acritico (che sia religiosa, politica, > filosofica o altro) senza mettere in dubbio nessuno dei suoi punti > fondamentali, fa parte del gioco! e chi di dice che un raeliano non lo abbia fatto? > Ti incavolerai a morte, ma ho finito di leggere un libro di David Icke (so > che vi sta antipatico in quanto ha messo il dito in una piaga che ben > conoscete), quale? >verificando pagina per pagina quello che ha scritto, e sono > abbastanza d'accordo con lui. bhe la pensi come lui? O l'autore del libro ti ha cosi influenzato da convincerti delle sue idee? ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))) > VOI FATE PARTE DI UN MECCANISMO. azzarola ok Walterino Walterone Waltere ;-))))))))))) ci sentiamo a presto. by Emael From nospamm@libero.it Tue Aug 06 21:52:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "N@n@h0" Date: Tue, 06 Aug 2002 19:52:03 GMT "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:aio2qe$qbf$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > I M.I.R. che se li vedo per strada li prendo a manganellate sino a > mandarli > > a lavorare in miniera > > Ne fumano di roba pesante nei centri sociali! Forse l' intento di chi ha fatto quel servizio era farti dire proprio questo. Ma esistono veramente 'sti tipi o sono stati creati a doc per la trasmissione e screditare chi è di sinistra? Perchè il dubbio è più che legittimo di questi tempi in questo paese. Mi sembra impossibile che esista gente così imbecille che aspetta la venuta degli ET perchè è convinta che da qualche parte nell' universo il marxismo avrebbe vinto e questi ET lo importerebbero sulla terra. Ma veramente c' avete creduto? > Trattasi del direttore di Studio Aperto!!! Ecco spiegato il perchè è il tg > peggiore della TV. Ecco spiegato il perchè si sarebbero indaffarati a montare quel servizio. Sai: Studio Aperto... Mediaset... Berlusconi. La cosa mi puzza. From etr_matty@hotmail.com Tue Aug 06 21:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Telecom" Date: Tue, 06 Aug 2002 19:54:27 GMT A proposito della strada in salita... una volta hanno fatto uno speciale di super quark e facevano vedere appunto quella strada facendo interviste alle persone.... Tutti gli adulti hanno pensato che forse era qualche campo magnetico..... Poi arriva un bambino e afferma, come lo è nella realtà, che è solo un effetto ottico delle piante rispetto alla strada.... ciao Mertcurio From moore@despammed.com Tue Aug 06 22:02:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Muro di sette metri intorno alle piramidi.... From: moore Date: Tue, 06 Aug 2002 20:02:16 GMT On Mon, 05 Aug 2002 23:46:28 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"taba" ha scritto nel messaggio >news:aim8fp$lad$1@news.newsland.it... >> A.RB.EL wrote: >> >> >> > voi non avete pazienza. >> > aspetta e vedrai. >> > ciao >> > arbel >> >> Dimmi almeno una cosa....c'e' traccia dei rettiliani nelle antiche >> scritture? E se si? Dove???? >> > >La verità và acquisita lentamente, può bruciarti acquisirla tutta >di colpo. > >ciao >arbel Il difficile comunque è dimostrarla. From waltere75@libero.it Tue Aug 06 22:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "wortex" Date: Tue, 06 Aug 2002 20:23:22 GMT -cut- > è successo con tutti i profeti. Anche con Gesù è successo la stessa cosa. > Anche in quel periodo era ritenuto dalla massa un pazzo. E che c'entra? Alcuni consideravano (e purtroppo lo considerano ancora) una guida Hitler! E' solo una questione di manipolazione dei fatti! > >Non girassero soldi, e vabbè, potrei pure pensare a qualcuno di molto > motivato... > > Ma quello ha fatto la sua fortuna con 'sto movimento! > aeeeeeeeeeeeeeeeee. Ancora con questa storia. Ma quale fortuna. Scusa, ma la chiesa raeliana, quella a forma di UFO, con i soldi di chi è stata costruita? E gli esperimenti sula clonazione di cui tanto andate fieri, con quali fondi sono portati avanti? Cerca di rispondere seriamente. Qualsiasi risposta tu darai mi darà ragione! Le possibilità sono: 1- Rael era ed è tutt'ora miliardario indipendentemente (e da prima) dalla creazione del movimento raeliano; 2- I soldi, in qualche modo li chiede a voi adepti; 3- Il movimento raeliano è finanziato da "qualcuno" (miliardario) che vi sfrutta, rael compreso, per fini che non conoscete; Che mi rispondi? > > Al di là delle basi teoriche "raccattate" a destra ed a manca su cui si > basa > > questo movimento (che in parte, per grandi linee, ritengo valide), sono i > > personaggi che gli roteano attorno che sono sfruttati! Quelli che gli si > > avvicinano sono in una profonda crisi di valori e vengono plagiati e > > pilotati a fare il gioco dei potenti! > > non Walterino non è cosi. Comunque se la pensi cosi, che molti raeliani sono > "plagiati", denucia il Movimento Raeliano. Fallo, cosi vediamo se i raeliani > sono plagiati o no. Non abbiamo certo paura. Ognuno può pensare quello che vuole e credere in quello che vuole. Per me c'è una forzatura nel movimento raeliano come nella religione cattolica o in altre.... > > Dividi et impera, si diceva, ed infatti i movimenti come quello raeliano > ma > > anche come i culti tipo quello cristiano, musulmano, ecc (le religioni in > > genere), rispondono allo scopo di dividere l'opinione pubblica mondiale in > > opposizioni, governate e pilotate da pochi. > > ma da quanto è che hai abbracciato questa visione cosi negativa > dell'umanità? Da poco. Ma non è pessimismo, tutto il contrario! Guardo la realtà da un altro punto di vista, e mi rendo conto di certe stonature. Ne parliamo da vicino. > > Abbracciare una fede in modo acritico (che sia religiosa, politica, > > filosofica o altro) senza mettere in dubbio nessuno dei suoi punti > > fondamentali, fa parte del gioco! > > e chi di dice che un raeliano non lo abbia fatto? Me lo auguro! Ripeto, chiunque può pensare quel che vuole, la libertà consiste proprio in questo. > > Ti incavolerai a morte, ma ho finito di leggere un libro di David Icke (so > > che vi sta antipatico in quanto ha messo il dito in una piaga che ben > > conoscete), > > quale? Quella dei finanziatori del movimento raeliano collegati ai Rockfeller ed i Roschild! > >verificando pagina per pagina quello che ha scritto, e sono > > abbastanza d'accordo con lui. > > bhe la pensi come lui? O l'autore del libro ti ha cosi influenzato da > convincerti delle sue idee? ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Mi hai fregato! Me la sono cercata. Comunque, 'sto libro mi è sembrato semplicemente la messa a fuoco di una macchina fotografica che ha reso nitide delle cose che già pensavo da anni. Solo che lui fornisce pure i motivi e le prove. LE PROVE!!!!! > > VOI FATE PARTE DI UN MECCANISMO. > > azzarola > > ok Walterino Walterone Waltere ;-))))))))))) ci sentiamo a presto. > > by Emael A presto. Ci vediamo sul solito ring. Porta i guantoni della ragione. From questo@non.funge Tue Aug 06 22:42:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Ermete Date: Tue, 06 Aug 2002 21:42:10 +0100 Max Imago ha scritto: > Se i punti sopra non sono soddisfatti, a mio avviso, > dovreste archiviare il caso e catalogarlo come > "probabile avvistamento di un oggetto volante non identificato" Mah ... casomai "probabile presenza", perche' l'avvistamento c'e' stato comunque anche se si fosse trattato di un'allucinazione (assai poco probalile) o uno sbaglio (piu' probabile dell' allucinazione, nel caso di dubbio); ti ricordo che ci sono 4 testimoni concordi. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 06 22:43:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 06 Aug 2002 20:43:37 GMT On Tue, 06 Aug 2002 19:07:15 +0200, Grio@spammamitutto.it (Grio) wrote: Goffredo : >> >Ma si può cascare nella burla del bottone?!?!?!?!?!? >> no di certo, almeno se uno si occupa seriamente di ufologia, pero' >> visto che alcuni telespettatori della "burla del bottone" ci sono >> cascate, non e' male come test "socioufologico" per mostrare >> l'influenza dell'"induzione massmediale" e per recuperare, dietro >> quello stimolo della burla, qualche esperienza osservativa >> indipendente. > >> Ciao : Goffredo Pierpaoli >Cia Goffredo, sei sicuro che chi telefonava era veramente caduto nella >trappola? veramente oggi non si puo' essere sicuri di nulla, con tutte 'ste trappole :)). Io non ero in trasmissione quella sera quindi non posso sapere se chi telefonava in trasmissione era uno che faceva la sua parte (ovvero *recitava*) o "rispondeva" a cio' che quella trasmissione aveva fatto vedere. Comunque non era questo il punto della mia precedente replica : volevo semplicemente dire che uno strumento come la TV puo' essere a volte utile per recuperare testimonianze ma anche per fare test... sociologici. >Io ho ascoltato bene e solo la prima telefonata si riferiva al presunto >UFO che poi era un bottone, appunto : quello era uno che la "burla del bottone" se l'era ingenuamente bevuta >la seconda se hai ascoltato bene si riferiva >ad un'avvistamento del mese prima. appunto : quello era uno che raccontava una sua "esperienza osservativa indipendente", qualunque cosa avesse poi "avvistato". Ovviamente, se non s'era capita dalla mia precedentemente replica, "esperienza osservativa indipendente" era riferita all'essere *indipendente* dal "caso" del "bottone" ma relativa ad altre (vecchie) osservazioni. Comunque hai dimenticato che c'e' stato un terzo osservatore che ha telefonato. Che fai? Non ti "revisioni" bene la trasmissione?? :)) >Sicuro di una tua puntuale >registrazione di tale trasmissione ti invito re-visionarla! veramente l'ho registrata e me la ricordo (per fortuna) abbastanza bene. Tuttavia me la sono andata a "revisionare" anche io. Eccoti cosa hanno detto (N.B. : non mi sono cimentato piu' di tanto nella trascrizione, quindi prendila per come e', tanto la "revisione" te la puoi anche andare a fare da solo) - primo telespettarore che ha telefonato (da Milano) : "Io... sara' stato venti minuti fa, si', non di piu', esce velocissimo, andava da una parte all'altra velocemente..." - secondo telespettatore che ha telefonato (da Bergamo) : "Io posso dire quello che ho visto, circa un mese fa tornando a casa di sera tardi. Ho visto... in pratica era una stella cadente con la sola differenza che una stella cadente di solito la si vede sfumare solo quando e' alcora alta. Stavo quasi riuscendo a toccarla e poi se ne e' andata via" A 'sto punto il presentatore della trasmissione chiede all'ascoltatore "Lei ha provato a toccarlo?" e questo ha risposto "Eh, infatti ho alzato la mano per toccarla, poi se ne e' andato via velocemente" - terzo ascoltatore che ha telefonato : "e ad un certo punto ha solcato il cielo una luce, diciamo arancione rossastra.." Piuttosto : sono sicuro che mo avrai capito cosa volevo dire! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 22:44:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 06 Aug 2002 20:44:00 GMT On Tue, 06 Aug 2002 15:52:03 GMT, Alex Bandera wrote: >Alex Bandera ha scritto nel messaggio >news:Xns9262A472F920Ealfi64tinit@195.31.190.131: > >> Il tal Massimo Palidoro [...] > >Errore: Massimo Polidoro, con la "o". > >E l'ho pure scritto un sacco di volte... gia'. perche' non sai chi e', senno' sapresti che e' tutto fuorche' un ufologo. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 22:48:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 06 Aug 2002 20:48:34 GMT On Mon, 05 Aug 2002 22:56:51 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >Errato. L' AMI ha raccolto la testimonianza di un privato cittadino. Ma non >dalle tre testimoni dell'avvistamento del 3 agosto 2001. Quindi esiste un >quarto testimone !!! Che ha visto tutto. E dato che il Reparto Generale >Sicurezza dell ' AMI si occupa della sicurezza (detta in altro modo si dice >"intelligence") a parte che non e' l'intelligence dell'AMI che se ne occupa: vuoi dire che c'e' un altro testimone che voi non avete intervistato? > la loro fonte è sicuramente piu' attendibile delle tre donne >messe insieme. perche'? W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Tue Aug 06 22:51:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il caccia sfiorato da un UFO? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Tue, 06 Aug 2002 20:51:10 GMT On Tue, 06 Aug 2002 14:21:53 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Premetto che non ho visto il filmato .... >ma e' da tener conto che, quando i piloti di un caccia >si vedono alle strette per atterraggi di emergenza, >se a bordo hanno qualche missile ....o bomba ...., >possono sganciarli, affinche' un eventuale impatto >a terra non sia piu' catastrofico. vero, ma non e' questo il caso: - l'oggetto parte da terra e compie una parabola - comuque il Su-27 non aveva carichi esterni. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From emael_d@hotmail.com Tue Aug 06 22:55:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Emael" Date: Tue, 06 Aug 2002 20:55:33 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:_eW39.42192$n04.1206713@twister2.libero.it... > -cut- > > > è successo con tutti i profeti. Anche con Gesù è successo la stessa cosa. > > Anche in quel periodo era ritenuto dalla massa un pazzo. > > E che c'entra? Alcuni consideravano (e purtroppo lo considerano ancora) una > guida Hitler! > E' solo una questione di manipolazione dei fatti! infatti. Io dico che la massa si è sempre schiarata contro i profeti. Con Hitler, la massa èra in accordo > > >Non girassero soldi, e vabbè, potrei pure pensare a qualcuno di molto > > motivato... > > > Ma quello ha fatto la sua fortuna con 'sto movimento! > > aeeeeeeeeeeeeeeeee. Ancora con questa storia. Ma quale fortuna. > > Scusa, ma la chiesa raeliana, quella a forma di UFO, con i soldi di chi è > stata costruita? chiesa raeliana?Forse parli di Ufoland? Quella struttura oggi come oggi si autofinanzia. Paghi il biglietto ed entri. In Canada è un'attrazione > E gli esperimenti sula clonazione di cui tanto andate fieri, con quali fondi > sono portati avanti? e come li dobbiamo portare avanti senza fondi? > Cerca di rispondere seriamente. > Qualsiasi risposta tu darai mi darà ragione! azzarola 2 e che ti rispondo affare ;-)))))))))) > Le possibilità sono: > 1- Rael era ed è tutt'ora miliardario indipendentemente (e da prima) dalla > creazione del movimento raeliano; no > 2- I soldi, in qualche modo li chiede a voi adepti; i soldi che guadagna Rael sono indipendenti a tutti gli effetti dalle quote associative che i raeliani versano. Attenzione, tutte le quote non sono obbligatorie. Figurati su 55.000 membri una piccolissima parte paga la quota associativa. Piccolissima piccolissima parte. > 3- Il movimento raeliano è finanziato da "qualcuno" (miliardario) che vi > sfrutta, rael compreso, per fini che non conoscete; aeeeeeeeeeeeeeeee. Questa è na fissazione ;-))))))))) > Ognuno può pensare quello che vuole e credere in quello che vuole. Per me > c'è una forzatura nel movimento raeliano come nella religione cattolica o in > altre.... vabbè è una tua opinione. Io la penso in maniera opposta. > > > > ma da quanto è che hai abbracciato questa visione cosi negativa > > dell'umanità? > > Da poco. Ma non è pessimismo, tutto il contrario! > Guardo la realtà da un altro punto di vista, e mi rendo conto di certe > stonature. > Ne parliamo da vicino. ok da vicino > > > > Ti incavolerai a morte, ma ho finito di leggere un libro di David Icke > >(so che vi sta antipatico in quanto ha messo il dito in una piaga che ben > > > conoscete), > > > > quale? > > Quella dei finanziatori del movimento raeliano collegati ai Rockfeller ed i > Roschild! aaaaaaaaaaaaaaaaeeeeeeeeeee. Se ne dicono tante su di noi. Pure che facciamo i medium, figurati ;-)) > > >verificando pagina per pagina quello che ha scritto, e sono > > > abbastanza d'accordo con lui. > > > > bhe la pensi come lui? O l'autore del libro ti ha cosi influenzato da > > convincerti delle sue idee? ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))) > > Mi hai fregato! > Me la sono cercata. > Comunque, 'sto libro mi è sembrato semplicemente la messa a fuoco di una > macchina fotografica che ha reso nitide delle cose che già pensavo da anni. > Solo che lui fornisce pure i motivi e le prove. LE PROVE!!!!! azzarola 3 sei un nuovo suo adepto. Allora siamo colleghi ;-))))))))))))))))))))) > A presto. > Ci vediamo sul solito ring. Porta i guantoni della ragione. la ragione non ha bisogno di guantoni ciao Walterone by Emael From astaroth@london.com Tue Aug 06 23:15:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel ,sei ancora tra noi?????? From: st.germain Date: Tue, 06 Aug 2002 21:15:26 GMT sei vivo???????? sei rimasto sconvolto dai simboli che ti ho passato via mail????????' :D From animalx@hotmail.com Tue Aug 06 23:35:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio aperto e UFO From: "Steppenwolf" Date: Tue, 06 Aug 2002 21:35:00 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:QwU39.41746$n04.1192858@twister2.libero.it... > Se parli di quella persona che era seduta e commentava i servizi, cioè chi > conduceva il programma sugli ufo di ieri, > MI SPIACE DELUDERTI MA ERA UN LUI. Mi dispiace deluderti ma è sempre rimasto in piedi. From ss@ff.it Tue Aug 06 23:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel ,sei ancora tra noi?????? From: "E®¡|< \\\(|æ§" Date: Tue, 06 Aug 2002 21:46:56 GMT Helo, st.germain! You wrote on Tue, 06 Aug 2002 21:15:26 GMT: sg> sei vivo???????? sei rimasto sconvolto dai simboli che ti ho passato sg> via mail????????' :D Gli alieni l'hanno rapito :rotfl With best regards, E®¡|< \(|æ§. From nagash@tin.it Tue Aug 06 23:50:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 06 Aug 2002 21:50:37 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:2WQ39.41072$n04.1179356@twister2.libero.it... > > > Salve a tutti, io sono Uno Come Tanti e sono nuovo di questo NG. > > Ho notato con curiosità che il Sig. ARBEL è oggetto di critiche e > > affermazioni pesanti. > > Non riesco a capire il motivo di tanto sdegno, se qualcuno ha voglia di > > spiegare gli sarei molto grato. > > > > Ciao e benvenuto > > E poi scusa arbel non ho capito perchè vuoi parlare "dei rettili e compagnia > bella" soltanto quando qualcuno ti fa delle domande? (per giunta soltanto se > le ritieni valide, altrimenti non rispondi), non è forse meglio 1 tuo post > con i tuoi racconti che 15 post con domande rivolte a te senza risposta? > Proprio non riesci a capire perchè parlo solo quando qualcuno mi fà delle domande serie ? E' semplice : i fatti ormai li conoscete per cui è inutile che io continui a riparlare di cose già dette suscitando Flame che non servono a nulla, quando ci sono novità le posto, è inutile continuare a parlare di prove e vi ho spiegato il perchè. Dato che noto una certa irritazione in alcuni per i troppi post su di me, ho deciso di parlare solo dei nuovi sviluppi Del resto se NESSUNO qui dico NESSUNO fosse incline ad ascoltarmi non credo che mi darei troppo da fare per farmi credere, tutto quello che vi ho detto sarà attuabile solo con la convinzione personale che non può essere indotta. Abbiamo parlato diffusamnete dei rettili e di ciò che potrà accadere, ora io non mi diverto particolarmente a stare qui a parlare sempre delle stesse cose, è inutile. Quello che dovevate sapere lo sapete. Se avrò ragione, sarete voi a parlarne ad altri al momento opportuno. a presto arbel From NOSPAM@virgilio.it Wed Aug 07 00:22:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: "BadKarma" Date: Tue, 06 Aug 2002 22:22:13 GMT Allora, sono di Cervia, conosco bene l'aereoporto di pisignano, non erano aerei nè tantomeno acquedotti. Alle 01 circa il celo era terso e i lampi mi sembra che si spostassero. Ciao. BadK. From NOSPAM@virgilio.it Wed Aug 07 00:23:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: "BadKarma" Date: Tue, 06 Aug 2002 22:23:04 GMT > I flash provenivano sempre dallo stesso punto oppure si spostavano? Mi è sembrato che si spostassero. La cosa strana è che provenivano da una precisa fonte, non era una luce soffusa in cielo... Ciao. From spoutfrankspam@libero.it Wed Aug 07 00:24:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Re: vi ricordate ........ [OT] From: "Frank Spike" Date: Tue, 06 Aug 2002 22:24:07 GMT gigivi ha scritto: >Rodolfo Messore e Frank Spike possono testimoniare, infatti sò per >certo che almeno Spike aveva studiato a fondo la questione. Calma, studiato è una parola grossa. Riporto il mio post di risposta giusto per precisare: ----------------------------------------------------------------- 18/06/00 13,36 Gigi ha scritto: >............. > Latum 44°49' ^ Langurom: 10°43' > Gr. >............. Oggi dopo le ore 11 ho appreso dal Televideo che c'è stata una forte scossa di terremoto in Emilia R. con epicentro tra Novellara e Bagnolo in Piano. Vi chiederete cosa c'entra con questo NG: chi possiede Microsoft Atlante provi ad usare il sensore dinamico e si posizioni sulla linea dei due paesi citati. Leggerete: Latitudine 44°49' Longitudine 10°43' Evidentemente è una coincidenza, ma io il nipote lo farei visitare al più presto. Saluti, Frank. -------------------------------------------------------------------- From NOSPAM@virgilio.it Wed Aug 07 00:33:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: "BadKarma" Date: Tue, 06 Aug 2002 22:33:54 GMT > Da dove hai osservato le luci, eri in riva al mare, ti stavi spostando in > macchina, eri in un buon punto di osservazione? Ero nel mio terrazzo. > Possibile che tu abbia visto i flash delle cisterne dell'acquedotto? No. > Se sei di Cervia dovresti conoscere queste cisterne, ma se capiti di lì in > vacanza possono farti uno strano effetto la prima volta che le vedi. Sono di Cervia > Poi dovresti sapere che lì vicino c'è l'aeroporto militare di Pisignano, da > cui partono quasi ininterrottamente pattuglie di caccia ed a volte di > elicotteri. Escludo. > Inoltre ieri sera (io osservavo la costa dalle colline dell'entroterra) > c'erano lampi da Rimini a Ravenna. > (Un vero spettacolo ^___^) Escludo. > A propostio, come hai fatto ad individuare il gran carro? Il cielo non era > coperto ieri sera a quell'ora? Cielo bello terso all'una di notte. L'ipotesi aereo l'ho ovviamente presa in considerazione, ma: Il flash era veramente troppo forte, sembrava molto alto e non c'erano altre luci visibili, inoltre poi è sparito.... ciao. From feanor81@inwind.it Wed Aug 07 00:35:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: Feanor Date: Wed, 07 Aug 2002 00:35:04 +0200 Allora potrebbe trattarsi di un satellite Iridium. Questi satelliti sono famosi per il loro forte potere riflettente e sono oggetto delle nottate astrofotografiche di molti astrofili proprio per il fatto di emettere forti flash... dai un' occhiata qua e dimmi se quello che hai visto tu è simile a quello che è raffigurato nelle foto: http://astroemagazine.astrofili.org/num10/iridium/ From NOSPAM@virgilio.it Wed Aug 07 00:43:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: "BadKarma" Date: Tue, 06 Aug 2002 22:43:41 GMT Ho letto che l'iridium provoca flash di durata media dai 10 ai 20 secondi. Ciò che ho visto io però saranno stati della durata massima di 1,5 secondi. PS:Non mi apre il link che mi hai dato... BadK. From spamma@libero.it Wed Aug 07 00:45:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Red Owl" Date: Wed, 7 Aug 2002 00:45:44 +0200 Riprova sarai piu fortunato hai winmx si cerca ufo (trovi i filmatini nasa) quelli non hanno bisogno di commenti "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:kAR39.171672$Jj7.3880157@news1.tin.it... > E' da un po' che pratico questa news > a volte rimango sbigottito dalla facilita' con cui si > attribuisce un evento ad un "UFO". > > Devo dire che ....pur non esendo un militare, > che molti di questi fenomeni sono da attribuire > a movimenti in aria di oggetti volanti terrestri . > > Ad esempio > > 1) Ho visto dei lampi di luce ...tre o quattro ... > Probabile spiegazione : > Possibile aereo da caccia che compie manovre > di addestramento nel lancio di "flare". > Bisogna sapere che molti caccia hanno missili a ricerca infrarossa.... > significa che quando vengono lanciati, vanno a ricercare il tubo di > scarico > dell'aereo nemico . > Il nemico, ha la possibilita' di percepire che gli e' stato lanciato un > missile, > percui, lancia lontano dal suo aereo dei "flare" affinche' il missile > che tenta > di colpirlo, venga abbagliato, e quindi distratto, ed allora cambia > traettoria > e cosi' il nemico ...forse...se la scampa. > flare=lanci di oggetti pirotecnici. > > 2) Ho visto una luce all'orizzonte che saliva e scendeva... > oppure > Ho visto una luce all'orizzonte che si spostava orizzontalmente > verso sinistra e verso destra con accelerazioni e decellerazioni. > Probabile spiegazione : > Alle scuole medie insegnano il moto periodico > e cosa questo comporta se visto da angolazioni diverse, > ad esempio una pallina montata all'estremita' di un disco che ruota. > Se vista frontalmente alla circonferenza, vediamo la pallina che compie > un movimento circolare. > Se vista lateralmente a 90° in verticale o orizzontale, vediamo un > movimento > che fa su e giu' o destra e sinistra con accelerazioni e decellerazioni > per poi invertire la marcia. > In effetti e' sempre la stessa pallina che gira. > > Se immaginiamo che la pallina puo' essere un aereo > che ha delle forti emissioni di luce > ci possiamo spiegare il fenomeno. > > Con questo voglio dire che la non conoscenza > della fisica, accompagnata dalla non conoscenza > di "normali manovre" puo' portare a fare delle > considerazioni un po' avventate. > > Fermo restando lo studio "UFOlogico" > per studiare tali fenomeni, bisogna prima aver studiato > almeno un po' di fisica. > > A questo proposito vi racconto un fenomeno che avviene > dalle mie parti: > C'e' una strada, in discesa, che se la fermi, e la lasci in folle > senza freno, la macchina invece di scendere, sale all'indietro. > Sapete qual'e' la spiegazione ? > Che la discesa esiste realmente ma al contrario, cioe' all'indietro > e che lo sfondo del paesaggio, crea una illusione ottica tale, > che fa sembrare la discesa in avanti. > Tutti gridavano alle streghe, a campi magnetici, ecc. ecc. > > ciao gino. > > > From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Wed Aug 07 00:46:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Studio aperto e UFO From: "Gamesfactory" Date: Tue, 06 Aug 2002 22:46:08 GMT > > Se parli di quella persona che era seduta e commentava i servizi, cioè chi > > conduceva il programma sugli ufo di ieri, > > MI SPIACE DELUDERTI MA ERA UN LUI. > > Mi dispiace deluderti ma è sempre rimasto in piedi. Piacere di fare la tua conoscenza Step. Ho visto il tuo nick su idu da qualche giorno, ma è molto tempo che sei qui posti spesso o lukri soltanto? Bè scusami tanto, non ci ho fatto caso!! Evidentemente del presentatore non me ne fregava gran che, evidentemente non sono stato attento come lo sei stato tu. Ho letto un post dove offendevi pesantemente una persona, e altri post dove avevi una vena piutosto polemica. Se magari ti tranquillizzi perchè qui siamo tutti amici, e nessuno vuole litigareo offendere. Lo dico per te. Saluti Gamesfactory From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Wed Aug 07 00:55:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: arbel ,sei ancora tra noi?????? From: "Gamesfactory" Date: Tue, 06 Aug 2002 22:55:46 GMT > sei vivo???????? sei rimasto sconvolto dai simboli che ti ho passato > via mail????????' :D Si stai tranquillo Arbel è vivo, se sali un pochino piu' su con i post c'è proprio una sua risposta. Da quello che ho capito, se vuoi una risposta da lui sul newsgroup (so per certo che alle email private non risponde quasi mai), posta domande che magari affrontano aspetti nuovi sui rettili e via discorrendo. Saluti Gamesfactory From feanor81@inwind.it Wed Aug 07 00:58:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: Feanor Date: Wed, 07 Aug 2002 00:58:49 +0200 Il link a me va... per quanto riguarda il fenomeno potresti dare qualche particolare in più?Ad esempio: La sorgente luminosa era puntiforme o allungata? Sembrava seguire una direzione rettilinea? L' emissione di luce è aumentata piano piano per poi diminuire oppure era uguale per tutta la durata? Ciao ciao From spamma@libero.it Wed Aug 07 01:05:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... From: "Red Owl" Date: Wed, 7 Aug 2002 01:05:25 +0200 a me piaceva quando parlava quello del cicap !!!! e intanto sotto passavano le immgini del filmato australiano quello del cicap diceva una cosa nel filmato se ne vedeva un altra lo stesso con le immagini nasa se state diero a quello che dicono non lo possono ammettere devono tenere il dubbio (le immagini parlano da sole) "wortex" ha scritto nel messaggio news:moC39.40375$lu5.1136298@twister1.libero.it... > Per favore, ditemi che non sono l'unico che ha provato conati di vomito alla > fine dello speciale di Studio Aperto sugli UFO!!!!!!! > Pura disinformazione dosata ad hoc con i tempi ed i modi degni del miglior > debunker!!!!! > Non mi viene nemmeno di elencare gli elementi di schifo... > Aiutatemi voi.... > > From spamma@libero.it Wed Aug 07 01:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Red Owl" Date: Wed, 7 Aug 2002 01:05:44 +0200 in manifestazioni non sono armati propio per evitare di doversi sbarazzare del carico e poi l'aereo e' piu maneggevole oltre che piu leggero ma li sotto c'e' un disco se un razzo non colpisce l'aereo vola senza danni e se viene colpitodi striscio fuma, si infiamma esplode in pieno esplode non viene giu come una pera marcia "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d50364e.1055517@powernews.infostrada.it... > On Tue, 06 Aug 2002 14:21:53 GMT, "LUIGI TORTORELLA" > wrote: > > >Premetto che non ho visto il filmato .... > >ma e' da tener conto che, quando i piloti di un caccia > >si vedono alle strette per atterraggi di emergenza, > >se a bordo hanno qualche missile ....o bomba ...., > >possono sganciarli, affinche' un eventuale impatto > >a terra non sia piu' catastrofico. > > vero, ma non e' questo il caso: > > - l'oggetto parte da terra e compie una parabola > - comuque il Su-27 non aveva carichi esterni. > > W > > > ciao, W > ----------------- > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 01:09:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 06 Aug 2002 23:09:56 GMT Caro Luigi, mi hanno detto che Studio Aperto su Italia Uno sta cercando un nuovo commentatore per i prossimi filmati di UFO del prossimo special. Fossi in te, mi farei sotto... Al "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:kAR39.171672$Jj7.3880157@news1.tin.it... > E' da un po' che pratico questa news > a volte rimango sbigottito dalla facilita' con cui si > attribuisce un evento ad un "UFO". > > Devo dire che ....pur non esendo un militare, > che molti di questi fenomeni sono da attribuire > a movimenti in aria di oggetti volanti terrestri . > > Ad esempio > > 1) Ho visto dei lampi di luce ...tre o quattro ... > Probabile spiegazione : > Possibile aereo da caccia che compie manovre > di addestramento nel lancio di "flare". > Bisogna sapere che molti caccia hanno missili a ricerca infrarossa.... > significa che quando vengono lanciati, vanno a ricercare il tubo di > scarico > dell'aereo nemico . > Il nemico, ha la possibilita' di percepire che gli e' stato lanciato un > missile, > percui, lancia lontano dal suo aereo dei "flare" affinche' il missile > che tenta > di colpirlo, venga abbagliato, e quindi distratto, ed allora cambia > traettoria > e cosi' il nemico ...forse...se la scampa. > flare=lanci di oggetti pirotecnici. > > 2) Ho visto una luce all'orizzonte che saliva e scendeva... > oppure > Ho visto una luce all'orizzonte che si spostava orizzontalmente > verso sinistra e verso destra con accelerazioni e decellerazioni. > Probabile spiegazione : > Alle scuole medie insegnano il moto periodico > e cosa questo comporta se visto da angolazioni diverse, > ad esempio una pallina montata all'estremita' di un disco che ruota. > Se vista frontalmente alla circonferenza, vediamo la pallina che compie > un movimento circolare. > Se vista lateralmente a 90° in verticale o orizzontale, vediamo un > movimento > che fa su e giu' o destra e sinistra con accelerazioni e decellerazioni > per poi invertire la marcia. > In effetti e' sempre la stessa pallina che gira. > > Se immaginiamo che la pallina puo' essere un aereo > che ha delle forti emissioni di luce > ci possiamo spiegare il fenomeno. > > Con questo voglio dire che la non conoscenza > della fisica, accompagnata dalla non conoscenza > di "normali manovre" puo' portare a fare delle > considerazioni un po' avventate. > > Fermo restando lo studio "UFOlogico" > per studiare tali fenomeni, bisogna prima aver studiato > almeno un po' di fisica. > > A questo proposito vi racconto un fenomeno che avviene > dalle mie parti: > C'e' una strada, in discesa, che se la fermi, e la lasci in folle > senza freno, la macchina invece di scendere, sale all'indietro. > Sapete qual'e' la spiegazione ? > Che la discesa esiste realmente ma al contrario, cioe' all'indietro > e che lo sfondo del paesaggio, crea una illusione ottica tale, > che fa sembrare la discesa in avanti. > Tutti gridavano alle streghe, a campi magnetici, ecc. ecc. > > ciao gino. > > > From ritroso@excite.it Wed Aug 07 01:13:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel ,sei ancora tra noi?????? From: "Heinz" Date: Tue, 06 Aug 2002 23:13:06 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio > Da quello che ho capito, se vuoi una risposta da lui sul newsgroup (so per > certo che alle email private non risponde quasi mai), posta domande che > magari affrontano aspetti nuovi sui rettili e via discorrendo. Eh sì, Saint, devi deciderti a rivelargli ciò che sai ;-) Potresti contribuire a salvare il pianeta... dando una speranza, forse, anche ai pacifisti imbelli come me. :-D HEINZ From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 01:13:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gazzettino di oggi From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 06 Aug 2002 23:13:08 GMT I giornalisti hanno molti informatori... Io mi sono limitato a dargli il link del sito dell' AMI, al resto ha pensato tutto lui... Al "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:aiovav$j4k$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > Intanto l'Aeronautica Militare ha inserito nel proprio sito internet il > > caso > > > tra quelli di un probabile sbarco di extraterrestri > > > > ROTFL!!! ^______^ > > Ma quando mai? > > Ho appena visto il sito dell'AM, ci sono arrivato proprio attraverso i > link > > presenti sulle pagine del CUN, e da nessuna parte l'AM si sogna di parlare > > di "sbarco di ET". > > Chi li scrive gli articoli per questo Gazzettino? Un deficiente? > > > > No, solo che il giornalista le notizie le ha chieste a qualcuno...chi? > > > > La notizia è stata data sabato sera in Piazza Pigafetta, nel corso della > > > giornata di studio organizzata dal Centro Ufologico Nazionale in > occasione > > > del primo anniversario dell'avvistamento di cui sono state protagoniste > > > alcune donne del quartiere Marco Polo. > > > > Alè, ci mancavano solo gli anniversari degli avvistamenti. :-\ > > > > Ce un bel magnamagna eh? > > > PicosZZ > > From spamma@libero.it Wed Aug 07 01:21:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "Red Owl" Date: Wed, 7 Aug 2002 01:21:10 +0200 ovvio MSN non ci accedono tutti "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:lxD39.190378$vm5.6298882@news2.tin.it... > La chat di irc azzurra è +LA CHAT UFFICIALE DI QUESTO NG*?? > Non lo sapevo!... > Meditate, gente, meditate!...;-) > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > "Angela vuole > rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo > alla vita delle foche..." > ("A.RB.EL", di IDU e IDM) > > > > > From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 01:30:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 23:30:38 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:84mvkuk2tmj0e556q27fka07si5qa3nt00@4ax.com... > On Tue, 6 Aug 2002 15:27:10 +0200, "UnoComeTanti" > Confermo che A.RB.EL nei suoi post è sempre educato e rispettoso degli > altri al contrario di tanta altra gente presente sul NG e non pretende > niente... ovvero se gli credi ok se no affari tuoi.... in più è molto Titti hai fatto un riassunto degno dei migliori voti! ;-) Confermo l'educazione che ha Arbel e confermo la sua signorilità ed eleganza, al contrario di qualcun'altro. Credegli o no è un altro discorso. Io non gli credo, non posso credergli, ma alla fine si è dimostrato all'altezza (non sempre) di replicare in modo CIVILE e QUASI sempre in uno stile corretto. > D'altra parte potrebbe essere un studentello o un universitario in > cerca di dati o chissà che ricerca psicologica deve fare.... o magari > alla fine dice la verità....chi lo sa ? Secondo me anche, ma quando la darebbe sta tesi? :-)) Ciao From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 01:31:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 23:31:11 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:aioip2$jrc$1@menelao.polito.it... > Salve a tutti, io sono Uno Come Tanti e sono nuovo di questo NG. Benvenuto 1cometanti. -- ^NoX^ SETI Italia Team From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 01:33:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 23:33:48 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:nQR39.171711$Jj7.3881818@news1.tin.it... > > "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio > news:aiomvc$f6v$1@menelao.polito.it... > > GRAZIE!! Titti per il riassuntino, adesso mi è tutto più chiaro. > > Speriamo che ARBEL sia così gentile da rispondere alle mie domande. > > > Allora vediamo.... ti faccio un piccolo riassunto: > > > come ca**o quoti ??? Potresti spiegarglielo o reindirizzarlo su http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html ;-) From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 01:37:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL IL TRUFFATORE From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 23:37:27 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:aiohdp$id2$1@menelao.polito.it... > questo si che è un comprortamento sano e tipico di una razza > intelligente.... http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 01:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 23:39:50 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aim7sm$l7e$1@newsreader.mailgate.org... > p.s. Se qualche "Raeliano" leggesse questo messaggio dovrebbe farmi il > piacere di farsi sentire: siccome ho mandato due email al centro nazionale > italiano raeliano e non ho mai avuto risposta sarei felicissimo di avere > (tanto per restare in tema) un "incontro ravvicinato" con qualcuno di loro. ....Pagare moneta, vedere cammello.... ;-) Ciao From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 01:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo arrivato From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 23:46:17 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aim7sm$l7e$1@newsreader.mailgate.org... > Salve a tutti... sono nuovo di qua e vorrei farmi un' idea della gente che > sta su questo NG il + presto possibile. > Premetto che fino ad ora nessuna delle prove che gli ufologi utilizzano a > difesa delle loro tesi mi ha convinto dell' esistenza degli I.F.O > (Identifyed flying objects: se gli ufologi sono fermamente convinti che > siano astronavi aliene, perchè continuano a utilizzare la sigla U.F.O ?)e > sono un forte sostenitore del CICAP, per cui chiunque vuole discutere con > me e/o insultarmi è il benvenuto :) vi aspetto numerosi... CIAO CIAO! Essere un sostenitore del Cicap non è una bestemmia, come idea inizialmente era costruttiva, andando avanti col tempo, si sono dimostrati inoerenti in molti punti. Ti do il benvenuto Feanor. -- ^NoX^ SETI Italia Team From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 01:54:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 23:54:06 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:5YQ39.171533$Jj7.3876680@news1.tin.it... > Premetto che non ho visto il filmato .... > ma e' da tener conto che, quando i piloti di un caccia > si vedono alle strette per atterraggi di emergenza, > se a bordo hanno qualche missile ....o bomba ...., > possono sganciarli, affinche' un eventuale impatto > a terra non sia piu' catastrofico. In guerra, non in manifestazioni. E a quell'altezza non avrebbe avuto senso sganciarli prima dell'impatto, troppo vicino al suolo. > Questo puo' spiegare il perche' il "missile" non emetteva fiammate. L'oggetto non apparteneva all'aereo. > Penso inoltre, che la manovra fatta sia stata molto azzardata. + o - si. > Non sono un militare ...ma alcuni giochini mi hanno insegnato molto. E no, qui ora sono curioso :-) -- ^NoX^ SETI Italia Team From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 01:59:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Nox" Date: Tue, 06 Aug 2002 23:59:01 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aioogp$dtp$2@lacerta.tiscalinet.it... > Perdonate la seconda intrusione, ma nelle foto della repubblica solo un > pazzo penserebbe alla forma di un razzo dico io vedo un disco un cacchio di > disco che non c'enra niente con un cilindro o sigaro, io vedo un disco con > un aletta sopra, sono allucinazionoi o confermate? eheh emmm il disco è per mettere in risalto l'oggetto a forma di stinger. Ciao -- ^NoX^ SETI Italia Team From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 02:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "Nox" Date: Wed, 07 Aug 2002 00:01:14 GMT Una curiosità, l'oggetto visto nel filmato della manifestazione in ucraina non somigliava a quello dei filmati dell'11 settembre? Forma e velocità sembrano simili. Che ne pensate? -- ^NoX^ SETI Italia Team From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 02:05:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Nox" Date: Wed, 07 Aug 2002 00:05:42 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:8HY39.42692$n04.1225563@twister2.libero.it... > Caro Luigi, > mi hanno detto che Studio Aperto su Italia Uno sta cercando un nuovo > commentatore per i prossimi filmati di UFO del prossimo special. Fossi in > te, mi farei sotto... Per evitarci la difficoltà di lettura ti consiglio questa facile lettura. http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html From nagash@tin.it Wed Aug 07 02:10:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL ma.... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 00:10:18 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:aiohgj$5cf$1@menelao.polito.it... Mi adeguo al quotaggio rovesciato: A = quando precede un nome significa che si tratta di Un Umano , un essere vivente se fosse E = quando precede una parola significa che si stà parlando di un derivato da un vivente potrebbe essere un biomeccanico o un clone E.RB.EL sarebbe il mio clone RB = è quello che potrebbe definirsi il nome vero e proprio, RB significa varie cose: RB = Libero, Selvaggio, che cresce da solo, Indipendente. EL = significa propriamente di origine divina, ma quando è inserito in un nome come in questo caso indica l'appartenenza alle famiglie dominanti di GHE.MU, quelle che da sempre governano il pianeta GHE.MU. NU.MU = IL LUOGO OSCURO o SCONOSCIUTO o IGNOTO NU = IGNOTO o OSCURO o BUIO MU = LUOGO A.RB.EL.. NU.MU.. KHE.HIM KHE.HIM = VA VERSO KHE = ANDARE HIM = LONTANO o VERSO un luogo dato che è preceduto da MU, la frase significa arbel và verso un luogo sconosciuto Capito come funziona ? E' semplice anche se un po' intuitivo la imparerete alla svelta questa lingua anche perchè è già stata sulla terra. A.RB.EL > A. sta per cosa? > RB. sta per cosa? > EL sta per cosa? > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:QHD39.170037$Jj7.3833952@news1.tin.it... > > > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > > news:NMz39.39758$lu5.1115595@twister1.libero.it... > > > mi è stato detto che un Arbel ha partecipato a un convegno ufologico nel > > > 1999 > > > eri tu? > > > > > > http://members.tripod.com/~ufocun/1watch.htm > > > http://members.tripod.com/~ufocun/6mes.htm > > > > > > > si ero io > > > > ciao > > arbel > > > > > > From nagash@tin.it Wed Aug 07 02:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL ma.... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 00:13:52 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:aiohgj$5cf$1@menelao.polito.it... > A. sta per cosa? > RB. sta per cosa? > EL sta per cosa? > > GHE.MU GHE = CASA, DOVE SI VIVE, MU = LUOGO GHE.MU = IL LUOGO DOVE SI VIVE o DELLA VITA CIAO ARBEL From nagash@tin.it Wed Aug 07 02:44:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel: Piccola curiosità 2 X I biologi del gruppo. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 00:44:34 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D4F2DA0.4EA835EE@non.funge... Si dovrebbe individuare una base non comune tra il loro ed il nostro DNA in modo che la barriera tra specie sia troppo elevata per correre dei rischi(e tra i mammiferi ed i rettili ce ne' di barriera...). Esistono eccome dimalattie non trasmissibili all'uomo ma presenti in altri mammiferi e amaggior ragione devono essercene tra gli umani ed i rettili. Lavorando su questo potrebbe essere possibile costruire un virus estremamente selettivo che loro non conoscono, introducendo magari alcuniaccorgimenti per evitare che mutando possa attaccare anche i mammiferi... I Rettili studiano da anni il genoma animale e umano, non solo tutti i casi di depezzamento animale, testimoniano che pezzi di animali furono prelevati per studio. Come è che in questi ultimi anni i casi di abduction animali e di animali trovati depezzati sono dratsicamnete diminuite ? Perchè ormai hanno tutte le informazioni che desiderano. Credimi sarebbe tempo perso, e perdere tempo ora equivale a perdere la guerra. ciao arbel From scolaro7@tiscali.it Wed Aug 07 02:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: "Toji82" Date: Wed, 07 Aug 2002 00:46:17 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:pBR39.171677$Jj7.3880151@news1.tin.it... > leggi l'argomento appena inviato > OGGETTI LUMINOSI non erano oggetti, erano fulmini, si vedevano benissimo. e a me è stato detto che sono tipici di quando l'aria è molto calda. -toji- From nagash@tin.it Wed Aug 07 02:53:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 00:53:08 GMT "ATS" ha scritto nel messaggio news:RCE39.2500$L12.283600@news.edisontel.com... > > questa è la prova lampante che è un test inutile, anche perchè tu da > quello > > che scrivi non sembri essere particolarmente dotato più di altri. > > I test della MENSA dicono altrimenti... > Il test proposto a te era elementare, non dovevi perderci 3 ore, ma 10 > minuti se sei solo la metà di quello che dici di essere, evidentemente sei > solo un ciarlatano, non che non lo sapessi già... però le evidenze sono > importanti. > carlos in verità non ci ho messo neanche un minuto, perchè non l'ho ancora guardato, chi di voi ha detto che il testo è stato trovato nel cubo di Zanfretta ? I TEST della Mensa si, sono divertenti, ma inutili, a cosa servono ? per vedere quanto sei intelligente ? e poi ? ciao genio, arbel From upuaut@despammed.com Wed Aug 07 03:11:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: Upuaut Date: Wed, 07 Aug 2002 01:11:14 GMT Il giorno Tue, 06 Aug 2002 14:25:18 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >NO ! >Proprio ora che una certa persona l'ha letto? Argh!!!!! Non ascoltatelo, #misteri NON e' la chat ufficiale di IDM. Parola di robottino. Up -- Ceci n'est pas une signature. From luigi.tortorella2@tin.it Wed Aug 07 03:29:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Wed, 07 Aug 2002 01:29:16 GMT Ringrazio Nox per il consiglio sul "quoting" ma mi sembra piu' naturale e meno noioso rispondere in generale su un argomento. Devo dire invece a Benni Alfredo del C.U.N. che proprio ieri sera su Italia 1 su un servizio UFOlogico c'era il presidente del C.U.N. che rispondeva ad alcune domande dell'intervistatore, e detto francamente, non mi e' sembrato tanto che difendesse i punti di vista degli UFOlogi. Ritengo inoltre, che non ho bisogno di apparire in TV per certe spiegazioni elementari... Il mio intervento non e' da demolitore di certi avvistamenti, bensi' un piccolo contributo a quelle persone che vedono oggetti e non li comprendono bene, in quanto probabilmente poco formati tecnicamente, e quindi per loro puo' diventare incomprensibile il fenomeno. Contrariamente a quanto si fa, per accaparrarsi un avvistamento. Devo inoltre informarti, che forse tu ancora eri bambino, quando io studiavo i fenomeni UFO e fenomeni "Paranormali" e quanto io abbia investito in questo in tempo, studio e denaro. Io scommetto, che nessuno dei testimoni oculari si sia dato una spiegazione o quantomeno abbia cercato di darsi una spiegazione scientifica e direi naturale del fenomeno. Ritengo inoltre che il fenomeno UFOlogico esista e che vada analizzato con le "pinze" e con una certa serieta'. Penso che di tutti i fenomeni che si verificano, il 50% sono fenomeni spiegabili facilmente un 10% sono delle bufale (e ne basta una per gridare al miracolo) un 39,99% sono fenomeni terrestri sia naturali, tecnologici e altro....inspiegabili alla ns. comune logica in quanto (diciamo così) non preparati sull'argomento. un 0,01% potrebbe essere un vero evento extraterrestre. A me basterebbe qest'ultimo 0,01% se dopo aver setacciato gli eventi, venisse fuori. Ma non possiano, e questo credo sia un dovere di tutti, far credere alla gente nel 2002, che hanno visto cio' che non hanno visto. Possiamo invece, avendo conoscenza scientifica, cercare di spiegare cosa hanno visto. In molti casi, penso, che la gente vede veramente degli oggetti strani e quindi degli OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI. Questi casi, che io ritengo rientrano nel 39,99% sarebbero interessanti per gli UFOlogi analizzarli, ma aime', bisognerebbe studiare un po' di fisica, ingegneria, e materie aereonautiche ed a questi casi, vi siete mai chiesto perche', molti invece sono interessati a sapere su cosa hai visto o sei riuscito a vedere? Persino Mussolini, e questo l'hanno detto anche l'altra sera in televisione, aveva formato un gruppo di indagine sugli UFO (allora chiamati in un altro modo), perche' la Regia Aereonautica del tempo, era l'unica (apparentemente) ad avere la supremazia aerea, e sapere che c'erano degli oggetti strani, diversi dai loro, lo interesso' molto. Concludo dicendo a Benni, che cio' che io dico, penso, sia convinzione di molti, e che cio' che tu vedi, e gli altri vedono, e solo un millesimo di quello che si verifica nei cieli sopra le nostre teste. A buon intenditor poche parole. Ciao gino. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 04:21:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 04:21:11 +0200 Pardon! Sono un poco rinc...poi il monitorino fa il resto... scusate! o.g.n.i. "Nox" ha scritto nel messaggio news:9pZ39.197473$vm5.6441662@news2.tin.it... > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:aioogp$dtp$2@lacerta.tiscalinet.it... > > > Perdonate la seconda intrusione, ma nelle foto della repubblica solo un > > pazzo penserebbe alla forma di un razzo dico io vedo un disco un cacchio > di > > disco che non c'enra niente con un cilindro o sigaro, io vedo un disco > con > > un aletta sopra, sono allucinazionoi o confermate? eheh > > emmm il disco è per mettere in risalto l'oggetto a forma di stinger. > > Ciao > > -- > ^NoX^ > SETI Italia Team > > From upuaut@despammed.com Wed Aug 07 05:52:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: Upuaut Date: Wed, 07 Aug 2002 03:52:34 GMT Il giorno Wed, 07 Aug 2002 00:01:14 GMT, "Nox" ha scritto: >Una curiosità, l'oggetto visto nel filmato della manifestazione >in ucraina non somigliava a quello dei filmati dell'11 settembre? > >Forma e velocità sembrano simili. > >Che ne pensate? Ci ho pensato anch'io. A me sembra un po' meno veloce, ma e' una valutazione ad occhio, quindi posso sbagliarmi. Certo che e' una cosa parecchio strana... Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From ritroso@excite.it Wed Aug 07 06:41:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio aperto e UFO From: "Heinz" Date: Wed, 07 Aug 2002 04:41:27 GMT A me la trasmissione è sembrata discreta, dobbiamo considerare che noi siamo senz'altro i meno obiettivi, perché siamo appassionati dell'argomento e più o meno informati (compreso me che pure so pochissimo di ufologia). Questo tipo di trasmissioni, anche se certamente riuniscono compattamente le nicchie di pubblico già sensibilizzate e variamente competenti, sono fatte soprattutto per avvicinare all'argomento i curiosi e per permettere loro di farsi un'opinione sulla base di informazioni essenziali. Mario Giordano era adattissimo a un programma simile: faccia e voce da autentico alieno. Mi pare che la trasmissione sia stata concepita un po' per rafforzare l'opinione tendenziale del telespettatore... I "tendenzialente scettici" saranno stati rassicurati dagli interventi dello scienziatino del Cicap, dal senso di ridicolo suscitato dagli ufologi comunisti, dall'esperimento-burla della tv locale lombarda, ecc., mentre i "tendenzialmente credenti" hanno avuto informazioni e testimonianze interessanti che li porteranno un pochino di più a considerare come reale l'ipotesi che ufo e alieni ci sono e sono vicini. E infine la notizia dell'archivio creato da Mussolini era la "chicca" per non deludere completamente i superinformati. Però la sensazione complessiva al termine della trasmissione, almeno dal mio punto di vista, è stata di una grande confusione. HEINZ From ritroso@excite.it Wed Aug 07 06:44:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio aperto e UFO From: "Heinz" Date: Wed, 07 Aug 2002 04:44:04 GMT (dimenticavo) E poi è indicativo un altro fatto: questo tipo di temi (ufo & alieni) è concentrato nel palinsesto primaverile-estivo, come tutti gli argomenti leggeri, secondari, residuali. Esattamente come il genere televisivo della fantascienza. HEINZ From ritroso@excite.it Wed Aug 07 06:46:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "Heinz" Date: Wed, 07 Aug 2002 04:46:41 GMT A me la trasmissione è sembrata discreta, dobbiamo considerare che noi siamo senz'altro i meno obiettivi, perché siamo appassionati dell'argomento e più o meno informati (compreso me che pure so pochissimo di ufologia). Questo tipo di trasmissioni, anche se certamente riuniscono compattamente le nicchie di pubblico già sensibilizzate e variamente competenti, sono fatte soprattutto per avvicinare all'argomento i curiosi e per permettere loro di farsi un'opinione sulla base di informazioni essenziali. Mario Giordano era adattissimo a un programma simile: faccia e voce da autentico alieno. Mi pare che la trasmissione sia stata concepita un po' per rafforzare l'opinione tendenziale del telespettatore... I "tendenzialente scettici" saranno stati rassicurati dagli interventi dello scienziatino del Cicap, dal senso di ridicolo suscitato dagli ufologi comunisti, dall'esperimento-burla della tv locale lombarda, ecc., mentre i "tendenzialmente credenti" hanno avuto informazioni e testimonianze interessanti che li porteranno un pochino di più a considerare come reale l'ipotesi che ufo e alieni ci sono e sono vicini. E infine la notizia dell'archivio creato da Mussolini era la "chicca" per non deludere completamente i superinformati. Però la sensazione complessiva al termine della trasmissione, almeno dal mio punto di vista, è stata di una grande confusione. E poi è indicativo un altro fatto: questo tipo di temi (ufo & alieni) è concentrato nel palinsesto primaverile-estivo, come tutti gli argomenti leggeri, secondari, residuali. Esattamente come il genere televisivo della fantascienza. HEINZ From ja@lol.mo Wed Aug 07 07:51:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il caccia sfiorato da un UFO? From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Wed, 07 Aug 2002 05:51:48 GMT [cut] Il primo pero' arriva cosi' veloce e il caccia e' gia' in fase di caduta senza controllo. Il secondo mi pare un detrito in quanto parte da un punto di impatto dell'aereo (la prima strisciata) e fa proprio la parabola (non si vede dove atterra pero' si vede che sale e scende ) Discuterei sul primo quindi. Come mai si vede solo in quella ripresa? In tutte le altre non si vede "qualcosa" prima che l'aereo cadendo produca detriti che sono lanciati in aria. Infatti quello non puo' essere detrito proprio perche' l'aereo non ha ancora colpito nulla. Per questo propendo piu' per un difetto di ripresa. From rlabanti@despammed.com Wed Aug 07 08:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: Roberto Labanti Date: Wed, 07 Aug 2002 08:21:57 +0200 Ciao Fabio! Il Tue, 06 Aug 2002 20:35:02 +0200, Pavel Checov scriveva: >Mo se sei stato preciso! ;) Grazie! Ma, ehm, prima che te lo faccia notare Up, non e' che hai esagerato un pochino con il quoting ?__? ;-) Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From user@host.com Wed Aug 07 09:05:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve.. From: "UnoComeTanti" Date: Wed, 7 Aug 2002 09:05:00 +0200 grazie, sei molto gentile e sopratutto educatissimo "gigivi" ha scritto nel messaggio news:nQR39.171711$Jj7.3881818@news1.tin.it... > > "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio > news:aiomvc$f6v$1@menelao.polito.it... > > GRAZIE!! Titti per il riassuntino, adesso mi è tutto più chiaro. > > Speriamo che ARBEL sia così gentile da rispondere alle mie domande. > > > Allora vediamo.... ti faccio un piccolo riassunto: > > > come ca**o quoti ??? > > From user@host.com Wed Aug 07 09:17:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL una domanda... From: "UnoComeTanti" Date: Wed, 7 Aug 2002 09:17:03 +0200 Ciao ARBEL, io sono nuovo da questi parti, ma non sono a digiuno di Rettiliani e Cassiopediani. Volevo porgerti una domanda circa i tuoi avvertimenti per sapere se ci sono congruenze con materiali che ho disposizione. Gli avvenimenti di cui parli, si concretizzeranno nell'anno 2012? Grazie e Ciao From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 09:26:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 07 Aug 2002 07:26:07 GMT Questa volta, caro Luigi, ti do una risposta "seria". Innanzitutto l'intervista a Pinotti è stata fortemente tagliata e manipolata. L'intento era far vedere un Pinotti stanco e "schizzato" e ti assicuro, poiché lo conosco molto bene, che non è affatto così. Quanto alle tue supposte argomentazioni per spiegare il fenomeno UFO: 1) stai sfondando una porta aperta: lo sappiamo tutti che il 90% / 95% degli avvistamenti sono IFO 2) ti sei focalizzato sulle luci notturne, mentre la casistica è molto piu' vasta. 3) abbiamo a disposizione sempre piu' foto e filmati di oggetti che resistono alle analisi grafiche piu' impietose fatte dai piu' esperti analisti. Non ci verrete a dire che anche le macchine fotografiche / videocamere hanno bevuto, spero... 4) perfino in Italia, Francia, Cile, Messico, Brasile, ecc... sono state costituiti reparti appositi dell'aeronautica che studiano e catalogano questi fenomeni. Salve a tutti Al "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:MJ_39.173772$Jj7.3928403@news1.tin.it... > Ringrazio Nox per il consiglio sul "quoting" > ma mi sembra piu' naturale e meno noioso > rispondere in generale su un argomento. > > Devo dire invece a Benni Alfredo del C.U.N. > che proprio ieri sera su Italia 1 > su un servizio UFOlogico c'era il presidente del C.U.N. > che rispondeva ad alcune domande dell'intervistatore, > e detto francamente, non mi e' sembrato tanto che difendesse > i punti di vista degli UFOlogi. > Ritengo inoltre, che non ho bisogno di apparire in TV per > certe spiegazioni elementari... > Il mio intervento non e' da demolitore di certi avvistamenti, > bensi' un piccolo contributo a quelle persone che vedono > oggetti e non li comprendono bene, in quanto probabilmente > poco formati tecnicamente, e quindi per loro puo' diventare > incomprensibile il fenomeno. > Contrariamente a quanto si fa, per accaparrarsi un avvistamento. > > Devo inoltre informarti, che forse tu ancora eri bambino, > quando io studiavo i fenomeni UFO e fenomeni "Paranormali" > e quanto io abbia investito in questo in tempo, studio e denaro. > > Io scommetto, che nessuno dei testimoni oculari si sia dato una > spiegazione o quantomeno abbia cercato di darsi una spiegazione > scientifica e direi naturale del fenomeno. > > Ritengo inoltre che il fenomeno UFOlogico esista e che vada analizzato > con le "pinze" e con una certa serieta'. > > Penso che di tutti i fenomeni che si verificano, > il 50% sono fenomeni spiegabili facilmente > un 10% sono delle bufale (e ne basta una per gridare al miracolo) > un 39,99% sono fenomeni terrestri sia naturali, tecnologici e > altro....inspiegabili alla ns. comune logica > in quanto (diciamo così) non preparati sull'argomento. > un 0,01% potrebbe essere un vero evento extraterrestre. > > A me basterebbe qest'ultimo 0,01% se dopo aver setacciato gli eventi, > venisse fuori. > > Ma non possiano, e questo credo sia un dovere di tutti, far credere alla > gente nel 2002, > che hanno visto cio' che non hanno visto. > Possiamo invece, avendo conoscenza scientifica, cercare di spiegare cosa > hanno visto. > In molti casi, penso, che la gente vede veramente degli oggetti strani e > quindi degli > OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI. > > Questi casi, che io ritengo rientrano nel 39,99% > sarebbero interessanti per gli UFOlogi analizzarli, > ma aime', bisognerebbe studiare un po' di fisica, ingegneria, e materie > aereonautiche > ed a questi casi, vi siete mai chiesto perche', > molti invece sono interessati a sapere su cosa hai visto o sei riuscito a > vedere? > > Persino Mussolini, e questo l'hanno detto anche l'altra sera in televisione, > aveva formato un gruppo di indagine sugli UFO (allora chiamati in un altro > modo), > perche' la Regia Aereonautica del tempo, era l'unica (apparentemente) ad > avere > la supremazia aerea, e sapere che c'erano degli oggetti strani, diversi dai > loro, > lo interesso' molto. > > Concludo dicendo a Benni, che cio' che io dico, penso, sia convinzione di > molti, > e che cio' che tu vedi, e gli altri vedono, e solo un millesimo di quello > che si > verifica nei cieli sopra le nostre teste. A buon intenditor poche parole. > > Ciao gino. > > > > > > > > > > > > > From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 09:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 07 Aug 2002 07:26:32 GMT Ciao Nox, Dai impegnati. Sei intelligente. Potresti fare di meglio che aggrapparti al "quoting". Applicati un po'... Al "Nox" ha scritto nel messaggio news:qvZ39.197479$vm5.6442105@news2.tin.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:8HY39.42692$n04.1225563@twister2.libero.it... > > Caro Luigi, > > mi hanno detto che Studio Aperto su Italia Uno sta cercando un nuovo > > commentatore per i prossimi filmati di UFO del prossimo special. Fossi in > > te, mi farei sotto... > > Per evitarci la difficoltà di lettura > ti consiglio questa facile lettura. > http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html > > From gigivi@inwind.it Wed Aug 07 09:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "gigivi" Date: Wed, 07 Aug 2002 07:39:06 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:aiqhf3$gqg$1@menelao.polito.it... > Ciao ARBEL, io sono nuovo da questi parti, ma non sono a digiuno di > Rettiliani e Cassiopediani. > Volevo porgerti una domanda circa i tuoi avvertimenti per sapere se ci > sono congruenze con materiali che ho disposizione. > Gli avvenimenti di cui parli, si concretizzeranno nell'anno 2012? > > Grazie e Ciao > è ovvio che ti risponerdà di si ! se dicevi 2050 o 2068 o 2069 ti avrebbe risposto sempre di si ! è ovvio ciao PS cambia domanda T... From user@host.com Wed Aug 07 09:42:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "UnoComeTanti" Date: Wed, 7 Aug 2002 09:42:47 +0200 "gigivi" ha scritto nel messaggio news:u8449.174593$Jj7.3932787@news1.tin.it... > > "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio > news:aiqhf3$gqg$1@menelao.polito.it... > > Ciao ARBEL, io sono nuovo da questi parti, ma non sono a digiuno di > > Rettiliani e Cassiopediani. > > Volevo porgerti una domanda circa i tuoi avvertimenti per sapere se ci > > sono congruenze con materiali che ho disposizione. > > Gli avvenimenti di cui parli, si concretizzeranno nell'anno 2012? > > > > Grazie e Ciao > > > > è ovvio che ti risponerdà di si ! > se dicevi 2050 o 2068 o 2069 ti avrebbe risposto sempre di si ! > > è ovvio > > ciao > > PS cambia domanda T... > > Non sono così superficiale come sembra, ho le mie ragioni. caio From gigivi@inwind.it Wed Aug 07 10:10:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai Confini From: "gigivi" Date: Wed, 07 Aug 2002 08:10:02 GMT CUT > la mia indignazione, trovo che il servizio sugli alienofili-comunisti, > ridicolizzati e trattati come fenomeni da baraccone, immediatamente seguito > dalla divinizzazione (per usare un altro eufemismo) delle gesta del > "governo" mussolini che lo renderebbero, mussolini, il primo uomo ad > occuparsi di entità aliene, sia stato a dir poco patetico e di pessimo > gusto, nonchè offensivo per tutti coloro che hanno a cuore le problematiche > trattate e si dovrebbero indignare, almeno me lo auguro, nel vederle > "manipolate" ai fini di una ridicola propaganda (nel senso più fascista del > termine). Questo è il primo passo verso la rilettura, per usare l'ennesimo > eufemismo, di una Storia insegnataci da professori sinistroidi (e sinistri, > forse?) per mezzo di libri sinistroidi ( e sinistri anche loro?)?????? > > Complimenti, non vedo l'ora di vedere le altre 3 puntate di "Ai > Confini"....della decenza!!!!! " riesci a vederela mano di Berlusconi anche qui ???? sei patetico From a2lab@ea.unian.it Wed Aug 07 10:10:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ai Confini From: "A2Lab - Ancona Audio Laboratory" Date: Wed, 7 Aug 2002 10:10:20 +0200 Riporto l'email che ho scritto ad Italia1 sulla trasmissione del 5 agosto andata in onda subito dopo X-Files. Ho dato una scorsa ai vari post ma preferisco creare un nuovo thread piuttosto che agganciarmi ad altri esistenti, perdonate il mio narcisismo ;-) Ciao Ariano "Scrivo per esprimere il mio più completo disappunto, per usare un eufemismo, verso la trasmissione andata in onda ieri sera ( lunedì 5 agosto 2002) in seconda serata sulla vostra rete: "Studio Aperto - Ai Confini". A parte la totale mancanza di originalità dei servizi trattati ( si sono viste 3000 altre trasmissioni più o meno simili a questa ma decisamente migliori); a parte il montaggio incomprensibile e fastidioso che interrompeva costantemente ed inutilmente dialoghi e narrazione con immagini buttate lì a casaccio; a parte tutto questo, che già potrebbe giustificare la mia indignazione, trovo che il servizio sugli alienofili-comunisti, ridicolizzati e trattati come fenomeni da baraccone, immediatamente seguito dalla divinizzazione (per usare un altro eufemismo) delle gesta del "governo" mussolini che lo renderebbero, mussolini, il primo uomo ad occuparsi di entità aliene, sia stato a dir poco patetico e di pessimo gusto, nonchè offensivo per tutti coloro che hanno a cuore le problematiche trattate e si dovrebbero indignare, almeno me lo auguro, nel vederle "manipolate" ai fini di una ridicola propaganda (nel senso più fascista del termine). Questo è il primo passo verso la rilettura, per usare l'ennesimo eufemismo, di una Storia insegnataci da professori sinistroidi (e sinistri, forse?) per mezzo di libri sinistroidi ( e sinistri anche loro?)?????? Complimenti, non vedo l'ora di vedere le altre 3 puntate di "Ai Confini"....della decenza!!!!! " From a2lab@ea.unian.it Wed Aug 07 10:22:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai Confini From: "A2Lab - Ancona Audio Laboratory" Date: Wed, 7 Aug 2002 10:22:15 +0200 In che senso "anche"? Non mi sembra di essere mai andato a prendere un caffè con te ed averti raccontato il mio punto di vista sulla situazione politica italiana... Non ho detto che ci vedo lo zampino del cavalliere, ho semplicemente detto che la trasmissione, oltre ad essere brutta e fatta male, sembrava fatta a posta per ridicolizzare certi fenomeni ed esaltarne altri. Non ho mai fatto il nome di quel piccolo uomo che Tu hai nominato. Ho parlato di propaganda ma con la redazione di italia1 come soggetti....se poi tu ci vedi il piccolo uomo di prima dietro.... Ciao "gigivi" ha scritto nel messaggio news:uB449.174681$Jj7.3934032@news1.tin.it... > CUT > > la mia indignazione, trovo che il servizio sugli alienofili-comunisti, > > ridicolizzati e trattati come fenomeni da baraccone, immediatamente > seguito > > dalla divinizzazione (per usare un altro eufemismo) delle gesta del > > "governo" mussolini che lo renderebbero, mussolini, il primo uomo ad > > occuparsi di entità aliene, sia stato a dir poco patetico e di pessimo > > gusto, nonchè offensivo per tutti coloro che hanno a cuore le > problematiche > > trattate e si dovrebbero indignare, almeno me lo auguro, nel vederle > > "manipolate" ai fini di una ridicola propaganda (nel senso più fascista > del > > termine). Questo è il primo passo verso la rilettura, per usare l'ennesimo > > eufemismo, di una Storia insegnataci da professori sinistroidi (e > sinistri, > > forse?) per mezzo di libri sinistroidi ( e sinistri anche loro?)?????? > > > > Complimenti, non vedo l'ora di vedere le altre 3 puntate di "Ai > > Confini"....della decenza!!!!! " > > riesci a vederela mano di Berlusconi anche qui ???? > > sei patetico > > From animalx@hotmail.com Wed Aug 07 10:40:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "Steppenwolf" Date: Wed, 07 Aug 2002 08:40:12 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:RC149.44014$lu5.1242006@twister1.libero.it... > I "tendenzialente scettici" > saranno stati rassicurati dagli interventi dello scienziatino del Cicap Ma che palle... Polidoro NON è uno scienziato, ma un P_R_E_S_T_I_G_I_A_T_O_R_E. From animalx@hotmail.com Wed Aug 07 10:47:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio aperto e UFO From: "Steppenwolf" Date: Wed, 07 Aug 2002 08:47:01 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:QkY39.42659$n04.1224127@twister2.libero.it... > Piacere di fare la tua conoscenza Step. Il piacere è tutto tuo. > Ho visto il tuo nick su idu da qualche giorno, ma è molto tempo che sei qui > posti spesso o lukri soltanto? Posto da molto prima del tuo arrivo e continuerò a farlo anche dopo che te ne sarai andato. > Bè scusami tanto, non ci ho fatto caso!! > Evidentemente del presentatore non me ne fregava gran che, evidentemente non > sono stato attento come lo sei stato tu. Evidentemente non hai nemmeno visto la trasmissione. > Ho letto un post dove offendevi pesantemente una persona Già, una persona che mi aveva dato dell'idiota perché gli bruciava avere fatto un'errore di valutazione su di una finta autopsia. > Se magari ti tranquillizzi perchè qui siamo tutti amici, e nessuno vuole > litigareo offendere. > Lo dico per te. Sinceramente non mi importa più di tanto se qua siamo tutti amici, scrivo quello che penso e continuerò a farlo sempre. Se poi a qualcuno non sta bene, basta che mi filtri. From dedalo72@interfree.it Wed Aug 07 10:47:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "dedalo" Date: Wed, 07 Aug 2002 08:47:39 GMT "Upuaut" ha scritto: > Non ascoltatelo, #misteri NON e' la chat ufficiale di IDM. Parola di > robottino. Pero', pensandoci bene bene, perche' NON dovrebbe esserlo? saluti ded From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 07 10:48:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Alex Bandera Date: Wed, 07 Aug 2002 08:48:01 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d5034b3.644426 @powernews.infostrada.it: > gia'. perche' non sai chi e', senno' sapresti che e' tutto fuorche' un > ufologo. Mi indichi per cortesia la frase dove ho detto che Polidoro è un ufologo, please? Se non la trovi, vuol dire che hai capito male, e come al solito eviti di argomentare le questioni importanti. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" Arbel, su IDU From NOSPAM@virgilio.it Wed Aug 07 10:49:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lampi nel cielo... From: "BadKarma" Date: Wed, 07 Aug 2002 08:49:41 GMT > Il link a me va... per quanto riguarda il fenomeno potresti dare qualche > particolare in più?Ad esempio: > La sorgente luminosa era puntiforme o allungata? La sorgente era puntiforme, era grande come 3 stelle molto luminose messe assieme. > Sembrava seguire una direzione rettilinea? Credo di si, ma non giurerei. Lampeggiando solamente e per poco tempo, non ho capito se si muoveva in una direzione oppure in un'altra. Comunque credo che si muovesse. > L' emissione di luce è aumentata piano piano per poi diminuire oppure era > uguale per tutta la durata? Allora, l'emissione di luce era uguale per tutta la durata, ma che non durava però più di 1,5 secondi. > Ciao ciao Ciao! BadK. From gigivi@inwind.it Wed Aug 07 10:58:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio aperto e UFO From: "gigivi" Date: Wed, 07 Aug 2002 08:58:54 GMT CUT > quello che penso e continuerò a farlo sempre. Se poi a qualcuno non sta > bene, basta che mi filtri. svegliato male oggi ? PS onestamente non ho visto tuoi post precedenti al 30 Aprile 2002, sei ancora un novellino ! o per caso avevi un altro nick ? ciao Gigi From gigivi@inwind.it Wed Aug 07 11:02:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai Confini From: "gigivi" Date: Wed, 07 Aug 2002 09:02:45 GMT "A2Lab - Ancona Audio Laboratory" ha scritto nel messaggio news:aiqk9g$vo8$1@newsfeed.cineca.it... > In che senso "anche"? Non mi sembra di essere mai andato a prendere un caffè > con te ed averti raccontato il mio punto di vista sulla situazione politica > italiana... > Non ho detto che ci vedo lo zampino del cavalliere, ho semplicemente detto > che la trasmissione, oltre ad essere brutta e fatta male, sembrava fatta a > posta per ridicolizzare certi fenomeni ed esaltarne altri. Non ho mai fatto > il nome di quel piccolo uomo che Tu hai nominato. Ho parlato di propaganda > ma con la redazione di italia1 come soggetti....se poi tu ci vedi il piccolo > uomo di prima dietro.... > > > Ciao Solo uno con la coda di paglia può vedere della propaganda dietro a quella trasmissione. La trasmissione è penosa non per quello che hai notato tu ma perchè ha affrontato il "problema" in modo sbagliato e offensivo per tutti gli ufologi seri che ci sono in giro (a mio parere). PS : cerca di quotare bene ciao Gigi From arecibo@despammed.com Wed Aug 07 11:03:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: Arecibo Date: Wed, 07 Aug 2002 09:03:34 GMT Il Tue, 06 Aug 2002 12:27:46 +0200, Nox ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.06.09.27.47.985809.1056@despammed.com... >> Il Mon, 05 Aug 2002 20:28:02 +0200, Nox ha scritto: >> >> >> >> > Arbel stupiscici, leggimi il PC non è difficile.+ Mi devi dire la >> > versione di Windows, e se ce l'ho pirato o originale :-) >> >> se butti giù il firewall te lo leggo io :-)) > > :-) > Al massimo tiri fuori qualche cosa con un traceroute, ti fermi li ;-) [root@localhost arecibo]# queso 213.45.49.134 213.45.49.134:80 *- Firewalled host/port or network congestion [root@localhost arecibo]# questo un ce l'ha windows :-)) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Wed Aug 07 11:04:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Studio aperto e UFO From: "Gamesfactory" Date: Wed, 07 Aug 2002 09:04:37 GMT > Il piacere è tutto tuo. OK > Evidentemente non hai nemmeno visto la trasmissione. Magari te la sei anche registrata :) cmq a mio giudizio non era un gran che. > Sinceramente non mi importa più di tanto se qua siamo tutti amici, scrivo > quello che penso e continuerò a farlo sempre. Cosa c'entra l'amicizia con quello che pensi scusa? Mica ti ho detto che non devi esprimere la tua opinione qui. Se magari uno lo fa in modo civile è meglio. >Se poi a qualcuno non sta bene, basta che mi filtri. Per il momento a me non interessa filtrarti io voglio sentire le opinioni di tutti Saluti Gamesfatory From xxxx@xxx.com Wed Aug 07 11:11:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio aperto e UFO From: Giotto Date: Wed, 07 Aug 2002 09:11:39 GMT On Tue, 06 Aug 2002 19:16:00 +0200, Grio@spammamitutto.it (Grio) wrote: Non mi è particolarmente piaciuta come puntata. Soprattutto dopo la replica del giorno prima di Stargate su La7. Ha trattato gli argomenti in modo superficiale senza mai dare l'impressione di approfondirli. In questo modo un tizio qualsiasi del Cicap, dotato di grigno prestampato, è riuscito a mettere in ridicolo anche fenomeni che gli stessi scienziati cominciano a prendere in seria considerazione. Peccato perchè l'idea di un format su questo argomento era azzeccata....ma non in questo modo. Non so che audience ha avuto, ma era uno spaccato abbastanza noioso di un mondo molto più vasto e che non andava trattato come fosse la notizia della scappatella di un Vip in Sardegna. Peccato... ciao From barbara3cc@libero.it Wed Aug 07 11:11:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "agartha" From: barbara3cc@libero.it (barbara) Date: Wed, 07 Aug 2002 09:11:51 GMT qlcno potrebbe darmi qlke info su questa terra dentro la nostra terra? naturalmente in canoni attendibili se ce ne sono.grazie b. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From questo@non.funge Wed Aug 07 11:20:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: Ermete Date: Wed, 07 Aug 2002 10:20:24 +0100 Bilbo Baggins ha scritto: > Anch'io sono rimasto molto perplesso. Se non sono UFO si tratta di > oggetti che comunque gli assomigliano moltissimo!!! > Spero venga fatta presto luce (ben sapendo che probabilmente la "luce" > che verr=E0 fatta provocher=E0 pi=F9 buio di prima!!!) No No e' proprio il contrario: finche' non sappiamo cos' e' si tratta proprio di un' UFO! Dopodiche' sara' un' IFO. Prova ad indovinare perche'... -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From petronitiziano@libero.it Wed Aug 07 11:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Modalità di insediamento dei rettiliani.... From: TITTI Date: Wed, 07 Aug 2002 09:21:57 GMT Ciao, A.RB.EL ! sarei curioso di sapere come si svolge nei particolari questa invasione e il successivo insediamento.... Ti pongo alcune domande... anzi no....prima vorrei chiedere una cortesia alle persone del NG non interessate alla questione di ignorare semplicemente il messaggio evitando di replicare con post di derisione o pieni di inutili e sterili polemiche.... Ok vado con le domande.... Cosa succede inizialmente ? vengono giù in migliaia con i dischi e basta ? oppure qualcosa tipo "Indipendence Day" con dimostrazione di potenza... e successiva invasione ? l'esercito non fa una cippa... ? In post precedenti hai detto che i rettiliani si concentrano nei grossi centri abitati.... ma quanto grossi ? diciamo per esempio Milano, Roma, Torino, Bologna (4-5 milioni ab. ) oppure anche in centri più piccoli (100-200.000 ab.) ? Preferiscono zone marine, pianeggianti o montagna, calde, umide, fredde o è indifferente ? Detengono il controllo totale del territorio o solo delle zone ove si stabiliscono ? come sono disclocati e organizzati ? Parli di resistere in piccoli gruppi autosufficienti ma cosa intendi ? dieci, venti persone nascoste in una grotta oppure una fattoria in mezzo ai boschi toscani oppure una baita fra le montagne ? o un paese isolato che si autosostiene ? Parli di scelta fra integrazione nella comunità rettiliana o.... (non lo dico mi fa troppo orrore....). Ma in cosa consiste l'integrazione vera e propria ? cioè diventi una specie di robot ? ma la vita dopo come va avanti ? cosa fai ? lavori per loro ? quale diventa il ruolo dell'abdocto ? La nostra attività economica ritengo venga spazzata via... giusto ? Ma allora cosa fanno, cosa mangiano gli eventuali abdocti ? cosa mangiano quelli destinati.... diciamo all'ingrasso... ? e la nostra tecnologia ? corrente elettrica, auto, petrolio viene tutto spazzato via e distrutto oppure gli impianti esistenti vengono mantenuti in efficienza ? magari dagli abdocti ? Ciao da TITTI From nagash@tin.it Wed Aug 07 11:26:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modalità di insediamento dei rettiliani.... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 09:26:51 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:vbk1lu44cffrn4m7vlu49o4pg7p1dt4jbb@4ax.com... > Ciao, A.RB.EL ! sarei curioso di sapere come si svolge nei > particolari questa invasione e il successivo insediamento.... > > Ti pongo alcune domande... anzi no....prima vorrei chiedere una > cortesia alle persone del NG non interessate alla questione di > ignorare semplicemente il messaggio evitando di replicare con post di > derisione o pieni di inutili e sterili polemiche.... > > Ok vado con le domande.... > > Cosa succede inizialmente ? vengono giù in migliaia con i dischi e > basta ? oppure qualcosa tipo "Indipendence Day" con dimostrazione di > potenza... e successiva invasione ? l'esercito non fa una cippa... ? > > In post precedenti hai detto che i rettiliani si concentrano nei > grossi centri abitati.... ma quanto grossi ? diciamo per esempio > Milano, Roma, Torino, Bologna (4-5 milioni ab. ) oppure anche in > centri più piccoli (100-200.000 ab.) ? > > Preferiscono zone marine, pianeggianti o montagna, calde, umide, > fredde o è indifferente ? > > Detengono il controllo totale del territorio o solo delle zone ove si > stabiliscono ? come sono disclocati e organizzati ? Parli di resistere > in piccoli gruppi autosufficienti ma cosa intendi ? dieci, venti > persone nascoste in una grotta oppure una fattoria in mezzo ai boschi > toscani oppure una baita fra le montagne ? o un paese isolato che si > autosostiene ? > > Parli di scelta fra integrazione nella comunità rettiliana o.... (non > lo dico mi fa troppo orrore....). Ma in cosa consiste l'integrazione > vera e propria ? cioè diventi una specie di robot ? ma la vita dopo > come va avanti ? cosa fai ? lavori per loro ? quale diventa il ruolo > dell'abdocto ? > > La nostra attività economica ritengo venga spazzata via... giusto ? > Ma allora cosa fanno, cosa mangiano gli eventuali abdocti ? cosa > mangiano quelli destinati.... diciamo all'ingrasso... ? e la nostra > tecnologia ? corrente elettrica, auto, petrolio viene tutto spazzato > via e distrutto oppure gli impianti esistenti vengono mantenuti in > efficienza ? magari dagli abdocti ? > Ottime domande , ti risponderò dettagliatamente. oggi pomeriggio ciao arbel From nagash@tin.it Wed Aug 07 11:31:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 09:31:20 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:aiqhf3$gqg$1@menelao.polito.it... > Ciao ARBEL, io sono nuovo da questi parti, ma non sono a digiuno di > Rettiliani e Cassiopediani. > Volevo porgerti una domanda circa i tuoi avvertimenti per sapere se ci > sono congruenze con materiali che ho disposizione. > Gli avvenimenti di cui parli, si concretizzeranno nell'anno 2012? > No entro i prossimi 4 anni , il 2012 è la data stimata secondo alcuni per l'arrivo di Nibiru, in realtà sono già stati informati che non si tratta di un pianeta ma di una base spaziale, e allora sobillati dagli abdocti rettiliani stanno apprestando le difese ( SBIRS) per attaccare la base quando sarà qui. Ecco il perchè di tale data. ciao arbel From questo@non.funge Wed Aug 07 11:31:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: Ermete Date: Wed, 07 Aug 2002 10:31:29 +0100 Questa mi pare la cosa piu' grave di tutta la trasmissione... Ci vorrebbe pero' una smentita diretta dell' interessato. A meno che non gli stia bene cosi'. "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > = > Questa volta, caro Luigi, ti do una risposta "seria". > Innanzitutto l'intervista a Pinotti =E8 stata fortemente tagliata e > manipolata. L'intento era far vedere un Pinotti stanco e "schizzato" e = ti > assicuro, poich=E9 lo conosco molto bene, che non =E8 affatto cos=EC. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From user@host.com Wed Aug 07 11:37:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "UnoComeTanti" Date: Wed, 7 Aug 2002 11:37:18 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IN549.198373$vm5.6472933@news2.tin.it... > > "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio > news:aiqhf3$gqg$1@menelao.polito.it... > > Ciao ARBEL, io sono nuovo da questi parti, ma non sono a digiuno di > > Rettiliani e Cassiopediani. > > Volevo porgerti una domanda circa i tuoi avvertimenti per sapere se ci > > sono congruenze con materiali che ho disposizione. > > Gli avvenimenti di cui parli, si concretizzeranno nell'anno 2012? > > > No entro i prossimi 4 anni , il 2012 è la data stimata secondo alcuni > per l'arrivo di Nibiru, in realtà sono già stati informati che non si tratta > di un pianeta > ma di una base spaziale, e allora sobillati dagli abdocti rettiliani stanno > apprestando le difese > ( SBIRS) per attaccare la base quando sarà qui. > Ecco il perchè di tale data. > > ciao > arbel > > Ma i Rettiliani attualmente ci dominano anche nella quarta dimensione? ciao From arendhaal@libero.it Wed Aug 07 11:41:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un test per Arbel E PER quello sbruffone di GEPPO From: "Aren'Dhaal" Date: Wed, 07 Aug 2002 09:41:15 GMT > in verità non ci ho messo neanche un minuto, perchè non l'ho ancora > guardato, Allora come fai ad esserti accorto dell'errore che ho corretto e della mancanza di punteggiatura (errore che hai segnalato dicendo che mancava qualcos'altro)? Telepatia? Hai trovato le istruzinoni nel detersivo?Ah no! Magari qualche microsonda aliena mi è entrata in casa ed ha letto i fogli dove era scritto! Meglio che per arrampicarti sugli specchi ti porti l'attrezzatura, il free climbing non te lo consiglio, non sei molto bravo.... From assgraal@tin.it Wed Aug 07 11:48:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Speciali" di ordinaria banalità... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 07 Aug 2002 09:48:40 GMT Lo "Speciale" sugli UFO andato in onda lunedì sera su Italia 1, di "speciale" aveva solo un grande pressapochismo realizzativo. Se, come dice Heinz, il grande pubblico va comunque informato e noi "addetti" non dovremmo essere troppo pretenziosi, non è però nemmeno saggio chiudere uno od entrambi gli occhi su un modo di presentare l'ufologia da banalissimo rotocalco, senza una vera e propria "traccia" o "scaletta" argomentante e, soprattutto, ricorrendo spesso a personaggi triti e ritriti sia dell'una che dell'altra parte. Sì, Pinotti è giusto che venisse intervistato: in fondo è il presidente di un importante e storico centro ufologico nazionale; ma, ad esempio, che diavolo c'entrava, sempre e comunque, lo "stigmatizzato" Bongiovanni se non, a mio parere, a fare un po' "personaggio-spettacolo" con il suo ormai inflazionato pataccone sanguinolento al centro della fronte?... Belli alcuni filmati presentati ma la loro importanza si è persa in un montaggio confusionario intercalato da una presentazione a metà fra il grido rionale di un riparatore di ombrelli ed una sorta di annuncio da "Giochi senza frontiere"... Patetiche le scelte fatte per parlare di ufologia: presentare quel gruppetto di pseudoufologi comunisti ha solo, a mio parere, un duplice intento: la solita spettacolarità da audience (molto meschina invero) e la ridicolizzazione del tema. E il Polidoro?...Che dire se non stendere uno spesso velo pietoso?...Il cicappino di turno non manca mai! Le televisioni continuano a scambiare questi personaggi anchilosati espressivamente (oltre che mentalmente) su atteggiamenti ridanciani e pseudorazionali buoni, tuttalpiù, per rassicurare la casalinga di Gallarate, per rappresentanti della scienza!...Sorrisetto strafottente da primo della classe e battutine solo un po' più eleganti di quelle della Hack...Ma Polidoro, che si arroga il diritto di rispondere a nome della scienza, SCIENZIATO NON E'. E' un *prestigiatore*. Lo stesso Piero Angela *NON E' SCIENZIATO, ma "solo" un divulgatore scientifico.... Eppure, ad ogni trasmissione su temi già di per sè bistrattati e relegati , da prassi, in seconda serata estiva come una qualsiasi telenovela, non mancano mai i saccentelli cicappiani, forse per la convinzione, del tutto sbagliata, che il CICAP rappresenti la vera espressione dello scetticismo sano... Patetico, inoltre, l' "esperimento" del bottone attaccato ad un filo e scambiato per UFO da molti telespettatori di TeleLombardia: cosa si voleva dimostrare?...Personalmente, appena ho visto le prime immagini del filmato, ho capito che si trattava di un falso in quanto c'era una fastidiosa discrepanza di prospettiva e si capiva benissimo che il "bottone-ufo" era una bufala. Quel bottone appeso ad un filo era patetico proprio come il famoso "Crop" cicappino che avrebbe dovuto dimostrare come i Crop Circles si possano realizzare anche con il fai da te!... Che la gente sia impressionabile e suggestionabile lo si sa benissimo ed il solito Polidoro col sorrisetto da sparviero mi ha davvero indisposto... Vabbè, meno male che la gente è sempre meno "scema". Ed i commenti letti su usenet a questa pseudo "inchiesta" sugli UFO lo dimostrano in modo incoraggiante. Teniamoci forte per la prossima puntata. Quanto alla voce del presentatore...beh, facciamo conto che abbia inserito uno di quegli apparecchi che alterano i timbri vocali per non farsi riconoscere. Forse ha paura dei Mib...;-) Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From misanche@tiscali.it Wed Aug 07 11:56:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modalità di insediamento dei rettiliani.... From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 07 Aug 2002 09:56:34 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:vbk1lu44cffrn4m7vlu49o4pg7p1dt4jbb@4ax.com... > Ciao, A.RB.EL ! sarei curioso di sapere come si svolge nei > particolari questa invasione e il successivo insediamento.... > > Ti pongo alcune domande... anzi no....prima vorrei chiedere una > cortesia alle persone del NG non interessate alla questione di > ignorare semplicemente il messaggio evitando di replicare con post di > derisione o pieni di inutili e sterili polemiche.... > > Ok vado con le domande.... Mi associo e ne aggiungo altre > Cosa succede inizialmente ? vengono giù in migliaia con i dischi e > basta ? oppure qualcosa tipo "Indipendence Day" con dimostrazione di > potenza... e successiva invasione ? l'esercito non fa una cippa... ? > > In post precedenti hai detto che i rettiliani si concentrano nei > grossi centri abitati.... ma quanto grossi ? diciamo per esempio > Milano, Roma, Torino, Bologna (4-5 milioni ab. ) oppure anche in > centri più piccoli (100-200.000 ab.) ? I centri di 500 1000 ab. non interessano? Gruppi di casupole 20-25 persone? > Preferiscono zone marine, pianeggianti o montagna, calde, umide, > fredde o è indifferente ? > > Detengono il controllo totale del territorio o solo delle zone ove si > stabiliscono ? come sono disclocati e organizzati ? Parli di resistere > in piccoli gruppi autosufficienti ma cosa intendi ? dieci, venti > persone nascoste in una grotta Non sono loro che amano tra le altre cose le grotte? E che hanno conoscenze superiori del nostro sottosuolo? Almeno così sembrerebbe da Lacerta. >oppure una fattoria in mezzo ai boschi > toscani oppure una baita fra le montagne ? o un paese isolato che si > autosostiene ? C'è da aspettarsi che possano rilevare i terrestri ovunque si trovino. Dubito che qualsiasi catapecchia con segni di vita umani nei dintorni, possa sfuggire alle loro capacità di controllo e localizzazione. Già con i nostri satelliti è possibile vedere moltissimo, mi immagino con tecnologie millenni più avanzate delle nostre. Come produrre i beni con cui autosostentarsi? Privi di medicinali, con problemi tipo mancanza di corrente elettrica, ma anche di cibo e molti altri...... E poi quando decidessero di localizzare e distruggere questi piccoli gruppi....... magari gli piace anche andare a caccia... non credo che ci sarebbero possibilità. > Parli di scelta fra integrazione nella comunità rettiliana o.... (non > lo dico mi fa troppo orrore....). Ma in cosa consiste l'integrazione > vera e propria ? cioè diventi una specie di robot ? ma la vita dopo > come va avanti ? cosa fai ? lavori per loro ? quale diventa il ruolo > dell'abdocto ? > > La nostra attività economica ritengo venga spazzata via... giusto ? > Ma allora cosa fanno, cosa mangiano gli eventuali abdocti ? cosa > mangiano quelli destinati.... diciamo all'ingrasso... ? e la nostra > tecnologia ? corrente elettrica, auto, petrolio viene tutto spazzato > via e distrutto oppure gli impianti esistenti vengono mantenuti in > efficienza ? magari dagli abdocti ? Già appunto > Ciao da TITTI Ciao da Michele........ per onestà comunque ti informo che non voglio proprio credere a tutto questo From petronitiziano@libero.it Wed Aug 07 12:02:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modalità di insediamento dei rettiliani.... From: TITTI Date: Wed, 07 Aug 2002 10:02:22 GMT On Wed, 07 Aug 2002 09:56:34 GMT, "Michele Santanchè" wrote: >per onestà comunque ti informo che non voglio proprio credere a tutto questo Neanchio voglio crederci.... perlomeno finchè non ci saranno prove attendibili però... meglio essere informati... non si sa mai !!! 8-( e poi che ci costa.... sempre meglio che discutere di quel co....ne di Polidoro.... o no ? Ciao da TITTI From scolaro7@tiscali.it Wed Aug 07 12:44:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domandina x AR From: "Toji82" Date: Wed, 07 Aug 2002 10:44:46 GMT Arbel, ma tu sai anche come andrà a finire questa guerra? se non lo sai quali sono le probabilità che l'umanità venga sconfitta e quindi le possibilità che ne paghi le conseguenze? grazie. -toji- From scolaro7@tiscali.it Wed Aug 07 12:46:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "Toji82" Date: Wed, 07 Aug 2002 10:46:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IN549.198373$vm5.6472933@news2.tin.it... > No entro i prossimi 4 anni , il 2012 è la data stimata secondo alcuni > per l'arrivo di Nibiru, in realtà sono già stati informati che non si tratta > di un pianeta > ma di una base spaziale, e allora sobillati dagli abdocti rettiliani stanno > apprestando le difese > ( SBIRS) per attaccare la base quando sarà qui. > Ecco il perchè di tale data. una volta avevi detto che ci avrebbero attaccati tra un annetto.. ma poi sapremo se crederti o no quando la sonda giapponese andrà a monitorare la faccia nascosta della luna, dove dovrebbero esserci le basi. lì sapremo se la storia è vera o no....quindi tra non molto. -toji- From misanche@tiscali.it Wed Aug 07 12:50:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modalità di insediamento dei rettiliani.... From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 07 Aug 2002 10:50:34 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:mqr1luomgapqab5gc5vfrq1kph24jma8ga@4ax.com... > On Wed, 07 Aug 2002 09:56:34 GMT, "Michele Santanchè" > wrote: > > >per onestà comunque ti informo che non voglio proprio credere a tutto questo > > Neanchio voglio crederci.... perlomeno finchè non ci saranno prove > attendibili però... meglio essere informati... non si sa mai !!! 8-( > e poi che ci costa.... sempre meglio che discutere di quel co....ne > di Polidoro.... o no ? > > Ciao da TITTI Credo molto di più ad una indagine socio/psico...... che cerca di stabilire quali sono gli elementi o i meccanismi che ci inducono a credere; che rendono credibile un racconto anche se è la balla spaziale più catastrofica e disastrosa proprio per il soggetto che la dovrebbe recepire e digerire......... Mah Saluti From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 13:18:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "Nox" Date: Wed, 07 Aug 2002 11:18:20 GMT "Upuaut" ha scritto nel messaggio news:g341lucthk5nk5ot5i143utfe4o5ufevep@4ax.com... > Il giorno Wed, 07 Aug 2002 00:01:14 GMT, "Nox" > ha scritto: > > >Una curiosità, l'oggetto visto nel filmato della manifestazione > >in ucraina non somigliava a quello dei filmati dell'11 settembre? > > > >Forma e velocità sembrano simili. > > > >Che ne pensate? > > Ci ho pensato anch'io. A me sembra un po' meno veloce, ma e' una > valutazione ad occhio, quindi posso sbagliarmi. > Certo che e' una cosa parecchio strana... Si, molto strano, anche xchè tutti e due gli oggetti non hanno una scia ne fiamme, a parte la velocità mi sembrano molto simili. From animalx@hotmail.com Wed Aug 07 13:23:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio aperto e UFO From: "Steppenwolf" Date: Wed, 07 Aug 2002 11:23:08 GMT "gigivi" ha scritto nel messaggio news:ij549.174842$Jj7.3936446@news1.tin.it... > PS onestamente non ho visto tuoi post precedenti al 30 Aprile 2002, sei > ancora un novellino ! santo cielo... > o per caso avevi un altro nick ? "il Maestro" From animalx@hotmail.com Wed Aug 07 13:24:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Studio aperto e UFO From: "Steppenwolf" Date: Wed, 07 Aug 2002 11:24:44 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:Fo549.43256$n04.1244400@twister2.libero.it... > Magari te la sei anche registrata :) cmq a mio giudizio non era un gran che. A dire il vero gli UFO nn mi interessano molto, ma senz'altro registrerò la prossima, sperando che sia realizzata un po' meglio. From m@m.it Wed Aug 07 13:48:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: m@m.it (Marco) Date: Wed, 07 Aug 2002 13:48:39 +0200 A.RB.EL wrote: > No entro i prossimi 4 anni , il 2012 è la data stimata secondo alcuni > per l'arrivo di Nibiru, in realtà sono già stati informati che non si tratta > di un pianeta > ma di una base spaziale, e allora sobillati dagli abdocti rettiliani stanno > apprestando le difese > ( SBIRS) per attaccare la base quando sarà qui. > Ecco il perchè di tale data. > ciao > arbel Decidiamoci sulla data del 22 Dic. 2012....Arbel tu parli di Nibiru e i Rettiliani altri dicono che il periodo di tempo nel quale stiamo muovendo la nostra esistenza è piuttosto straordinario, in quanto rappresenta una confluenza di molti cicli. C'è un ciclo di 26.000 anni attraverso il quale il nostro Polo Nord gira intorno a tutti i 12 segni dello Zodiaco; in "Ere" di circa 2.300 anni ciascuna. C'è un ciclo di 75.000 anni, alla fine del quale, a tutte le anime in una densità di terza dimensione (come quella che viviamo sulla Terra) viene data l'opportunità di avanzare nella successiva ottava della loro evoluzione, che è spesso riferita come "raccolto" (mietitura). C'è un ciclo di 206 milioni di anni, nel quale il nostro sistema solare compie una rivoluzione intorno al Grande Sole Centrale della nostra galassia Via Lattea. Il periodo nel quale stiamo ora vivendo costituisce la fine dell'Era dei Pesci e dell'inizio dell'Era dell'Acquario. Comunque, coincide anche con la fine di un'altro ciclo di "raccolta" di anime, e la fine del 22° Grande Ciclo Orbitale del nostro sistema solare. Tutte le maggiori tradizioni religiose e culturali del mondo, indicano questo tempo come la fine del nostro mondo così come lo conosciamo. Queste diverse sorgenti sono il calendario Maya, il calendario delle Piramidi, le scritture Vediche, le profezie degli Indiani Hopi, e della nostra Bibbia. Tutte queste fonti ci danno chiare indicazioni sul significato di questo cicli. Chi avra' Ragione????????????????????????????????????????????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From moore@despammed.com Wed Aug 07 14:03:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: moore Date: Wed, 07 Aug 2002 12:03:12 GMT On Wed, 07 Aug 2002 09:31:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio >news:aiqhf3$gqg$1@menelao.polito.it... >> Ciao ARBEL, io sono nuovo da questi parti, ma non sono a digiuno di >> Rettiliani e Cassiopediani. >> Volevo porgerti una domanda circa i tuoi avvertimenti per sapere se ci >> sono congruenze con materiali che ho disposizione. >> Gli avvenimenti di cui parli, si concretizzeranno nell'anno 2012? >> >No entro i prossimi 4 anni , il 2012 è la data stimata secondo alcuni >per l'arrivo di Nibiru, in realtà sono già stati informati che non si tratta >di un pianeta >ma di una base spaziale, e allora sobillati dagli abdocti rettiliani stanno >apprestando le difese >( SBIRS) per attaccare la base quando sarà qui. >Ecco il perchè di tale data. > >ciao >arbel > Queste cose le inventi da sveglio o durante gli incubi notturni? Se sei un troll cosciente e consapevole, sei un troll di infimo livello, visto la caricaturale tesi che proponi. From m@m.it Wed Aug 07 14:05:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'allegoria dell'alieno From: m@m.it (Marco) Date: Wed, 07 Aug 2002 14:05:41 +0200 Tante versioni di un avvenimento futuro.......quella di Arbel, al momento e' una delle tante.... Cosa ne pensi Arbel? L'allegoria dell'alieno. .. questa allegoria fino a che punto resta tale? Dov'è il punto di demarcazione fra la finzione e la realtà?... ossia quanto reali sono queste informazioni? Questa è la domanda da porsi! Più di quanto immaginiamo! Questa è la risposta celata nella realtà più profonda... Questa pagina esce in Italia in contemporanea al nuovo libro di David Icke "IL SEGRETO PIU' NASCOSTO". Le informazioni qui contenute si discostano per la loro positività rispetto a quelle di David Icke, è possibile che siano state filtrate nel momento in cui sono state messe in rete, ed anche può sussistere lo spettro di una fervida immaginazione che abbia voluto depistare i ricercatori con un mix di fatti reali e palesi e fantasiose menzogne. Sta a voi a sommare le diverse informazioni per poter ampliare la vostra concezione di realtà in strutture più ampie anche se dall'apparenza così assurde ed inverosimili. A volte i segreti restano tali perché i nostri cervelli rifiutano nuove informazioni che scuotono il nostro indottrinamento precedente. Articolo presso http://www.alfa.it/collabor/velodimaya/Allegoria%20dell'alieno.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cbman@citiesonline.it Wed Aug 07 14:06:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai Confini From: "CBMAN" Date: Wed, 7 Aug 2002 14:06:08 +0200 > > "Scrivo per esprimere il mio più completo disappunto, per usare un > eufemismo, verso la trasmissione andata in onda ieri sera ( lunedì 5 agosto > 2002) in seconda serata sulla vostra rete: "Studio Aperto - Ai Confini". > A parte la totale mancanza di originalità dei servizi trattati ( si sono > viste 3000 altre trasmissioni più o meno simili a questa ma decisamente > migliori); a parte il montaggio incomprensibile e fastidioso che > interrompeva costantemente ed inutilmente dialoghi e narrazione con immagini > buttate lì a casaccio; a parte tutto questo, che già potrebbe giustificare > la mia indignazione, trovo che il servizio sugli alienofili-comunisti, > ridicolizzati e trattati come fenomeni da baraccone, immediatamente seguito > dalla divinizzazione (per usare un altro eufemismo) delle gesta del > "governo" mussolini che lo renderebbero, mussolini, il primo uomo ad > occuparsi di entità aliene, sia stato a dir poco patetico e di pessimo > gusto, nonchè offensivo per tutti coloro che hanno a cuore le problematiche > trattate e si dovrebbero indignare, almeno me lo auguro, nel vederle > "manipolate" ai fini di una ridicola propaganda (nel senso più fascista del > termine). Questo è il primo passo verso la rilettura, per usare l'ennesimo > eufemismo, di una Storia insegnataci da professori sinistroidi (e sinistri, > forse?) per mezzo di libri sinistroidi ( e sinistri anche loro?)?????? A parte che la storia dell'oggetto "non convenzionale" già si sapeva....era uscito qualche tempo fa un'edizione speciale di Notiziario Ufo interamente dedicata alla vicenda. Cmq, io non vedo nessuna propaganda in quello speciale. Quei 3 soggetti "MIR" [-__-] erano troppo ridicoli (si prendevano per culo da soli!! UFO AL POPOLO....bha...) l'unica cosa....era meglio non farli vedere in TV..... e poi con le maschere in viso! a buffoni! Sai che penso? che neanche esistano....è tutta una messa in scena di Studio Aperto per dire "qualcosa" di divertente. bha.... Bha! Quanto riguarda Mussolini? bhe.... invece di andare in giro con una maschera in viso senza fare nulla(o meglio spargendo dell'acido inquinante sul terreno per simulare un'atterraggio ufo -_-) ha fatto la migliore delle cose: creare una commissione apposita per studiare l'evento e magari trarne qualche vantaggio militare o per i trasporti. Tutto coordinato da quel genio che era Marconi. Non vedo dove ci sia la propaganda.....è solamente storia. Storia Italiana. Un caro saluto. CBMAN From m@m.it Wed Aug 07 14:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'allegoria dell'alieno From: m@m.it (Marco) Date: Wed, 07 Aug 2002 14:09:42 +0200 > Articolo presso > http://www.alfa.it/collabor/velodimaya/Allegoria%20dell'alieno.htm Speriamo funzioni.... http://www.alfa.it/collabor/velodimaya/Allegoria%20dell'alieno.htm > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Wed Aug 07 14:22:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 22 Dicembre 2012 From: m@m.it (Marco) Date: Wed, 07 Aug 2002 14:22:19 +0200 Arbel e' necessario che tu chiarisca la situazione.....tu dici che il 2012 e' l'anno in cui arrivera' Nibiru.......ma non avevi detto che il prossimo anno arrivano i rettili...quindi 2003....hai detto che per 2-4 anni dovremo cercare di restare vivi.....quindi 2003 piu' 4 anni fa 2007.....anno in cui dovrete arrivare Voi Siriani secondo il tuo ragionamento, ma anche Nibiru????? Come saprai esistono molte interpretazioni del 22 Dic 2012....altre dicono che il periodo di tempo nel quale stiamo muovendo la nostra esistenza è piuttosto straordinario, in quanto rappresenta una confluenza di molti cicli. C'è un ciclo di 26.000 anni attraverso il quale il nostro Polo Nord gira intorno a tutti i 12 segni dello Zodiaco; in "Ere" di circa 2.300 anni ciascuna. C'è un ciclo di 75.000 anni, alla fine del quale, a tutte le anime in una densità di terza dimensione (come quella che viviamo sulla Terra) viene data l'opportunità di avanzare nella successiva ottava della loro evoluzione, che è spesso riferita come "raccolto" (mietitura). C'è un ciclo di 206 milioni di anni, nel quale il nostro sistema solare compie una rivoluzione intorno al Grande Sole Centrale della nostra galassia Via Lattea. Il periodo nel quale stiamo ora vivendo costituisce la fine dell'Era dei Pesci e dell'inizio dell'Era dell'Acquario. Comunque, coincide anche con la fine di un'altro ciclo di "raccolta" di anime, e la fine del 22° Grande Ciclo Orbitale del nostro sistema solare. Tutte le maggiori tradizioni religiose e culturali del mondo, indicano questo tempo come la fine del nostro mondo così come lo conosciamo. Queste diverse sorgenti sono il calendario Maya, il calendario delle Piramidi, le scritture Vediche, le profezie degli Indiani Hopi, e della nostra Bibbia. Tutte queste fonti ci danno chiare indicazioni sul significato di questo cicli. Perche' ti dovremmo credere? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 07 14:28:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rivanghiamo il passato... From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 07 Aug 2002 13:28:16 +0100 Sono sicuro che sono il millesimo a proporre l'argomento, nella storia di questo NG :( (se e' cosi', qualcuno me lo faccia notare e chiudero' il becco, promesso) ma volevo provare ad aprire una discussione su uno dei casi di UFO a mio parere piu' affascinanti della storia (semi)recente, quello del capitano Thomas Mantell (1948, Fort Knox, Kentucky). Personalmente trovo il caso affascinante sia perche' non e' facile dare spiegazione ad una lunga serie di stranezze, sia per i primi due tentativi di spiegazione dell'USAF (o era ancora USAAF?), talmente sconclusionati da essere diventati ormai modi di dire - prima il pianeta Venere, poi un pallone-sonda della Marina - sia, infine, per le voci che sono circolate per anni dopo l'episodio, mai completamente confermate, mai del tutto smentite, sulle ultime parole del capitano Mantell. Le sconclusionate spiegazioni dell'USAF possono, in parte, essere spiegate: la Guerra Fredda era alle porte, e qualunque cosa fosse quel "coso" in volo su Fort Knox, era essenziale rassicurare il pubblico: nulla di "alieno" (russo, cinese o marziano) poteva impunemente violare lo spazio aereo USA. Se era sfuggito ai caccia, era solo perche' non c'era niente da acchiappare. Le stranezze sullo stato dell'aereo dopo l'impatto, invece, non sono altrettanto facili da spiegare. Mantell perse il controllo ad oltre 9.000 metri di quota, probabilmente dopo aver perso conoscenza per mancanza di ossigeno. Alcuni testimoni parlano di un'esplosione (assolutamente inspiegabile in maniera "convenzionale") durante la picchiata, e gia' questo e' strano. Ma la cosa interessante e' che, a detta sempre di testimoni "accreditati", ufficiali dell'USAF, lo stato del relitto (vedi http://www.state.ky.us/agencies/military/CDI1628.gif) era decisamente troppo "buono" per un aereo venuto giu' senza controllo da una quota cosi' elevata. E poi ci sono le "ultime parole" riportate da Richard Miller, operatore radio in un'altra base USAF, che stava monitorando le comunicazioni fra Mantell e la torre di controllo: "My God, I see people in this thing!" Opinioni? Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From james....@from-england.com Wed Aug 07 14:38:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "albion of avalon" Date: Wed, 07 Aug 2002 12:38:03 GMT Upuaut wrote in message g341lucthk5nk5ot5i143utfe4o5ufevep@4ax.com... > Ci ho pensato anch'io. A me sembra un po' meno veloce, ma e' una > valutazione ad occhio, quindi posso sbagliarmi. > Certo che e' una cosa parecchio strana... Ci sarebbe una voce in giro che dice che per sbaglio sarebbero partiti un paio dimissili dal sistema difensivo della base......... Considerando che si tratta dell'Ucraina non mi meravigliere se fosse vera. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 07 14:43:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Gyork" Date: Wed, 07 Aug 2002 12:43:30 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:IY349.44191$lu5.1246489@twister1.libero.it... > Ciao Nox, > Dai impegnati. Sei intelligente. Potresti fare di meglio che aggrapparti al > "quoting". Applicati un po'... Ecco, appunto. Anche tu, se sei intelligente, cerca di adeguarti alle regole di usenet ed applicati un po' a quotare decentemente. From spiderman@marvel.it Wed Aug 07 14:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 22 Dicembre 2012 From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Wed, 07 Aug 2002 14:45:15 +0200 Ma non capisci che è un impostore e che ha necessità di farticredere che vi sia una minaccia imminente solo per scucirti soldini dal tuo salvadanaio? Vedrai che ti chiederà soldi per costruire un ambasciata aliena o per comprare armi di distruzione contro i rettiloidi. LO VUOI CAPIRE? E' UN IMPOSTORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PS Prova a scrivergli come ho fatto io privatamente, capirai tante cose ame ha già chiesto qualcosa..... Marco wrote: > Arbel e' necessario che tu chiarisca la situazione.....tu dici che il 2012 > e' l'anno in cui arrivera' Nibiru.......ma non avevi detto che il prossimo > anno arrivano i rettili...quindi 2003....hai detto che per 2-4 anni > dovremo cercare di restare vivi.....quindi 2003 piu' 4 anni fa > 2007.....anno in cui dovrete arrivare Voi Siriani secondo il tuo > ragionamento, ma anche Nibiru????? > Come saprai esistono molte interpretazioni del 22 Dic 2012....altre dicono > che il periodo di tempo nel quale stiamo muovendo la nostra esistenza è > piuttosto straordinario, in quanto rappresenta una confluenza di molti > cicli. C'è un ciclo di 26.000 anni attraverso il quale il nostro Polo Nord > gira intorno a tutti i 12 segni dello Zodiaco; in "Ere" di circa 2.300 > anni ciascuna. C'è un ciclo di 75.000 anni, alla fine del quale, a tutte > le anime in una densità di terza dimensione (come quella che viviamo sulla > Terra) viene data l'opportunità di avanzare nella successiva ottava della > loro evoluzione, che è spesso riferita come "raccolto" (mietitura). C'è un > ciclo di 206 milioni di anni, nel quale il nostro sistema solare compie > una rivoluzione intorno al Grande Sole Centrale della nostra galassia Via > Lattea. > Il periodo nel quale stiamo ora vivendo costituisce la fine dell'Era dei > Pesci e dell'inizio dell'Era dell'Acquario. Comunque, coincide anche con > la fine di un'altro ciclo di "raccolta" di anime, e la fine del 22° Grande > Ciclo Orbitale del nostro sistema solare. Tutte le maggiori tradizioni > religiose e culturali del mondo, indicano questo tempo come la fine del > nostro mondo così come lo conosciamo. Queste diverse sorgenti sono il > calendario Maya, il calendario delle Piramidi, le scritture Vediche, le > profezie degli Indiani Hopi, e della nostra Bibbia. Tutte queste fonti ci > danno chiare indicazioni sul significato di questo cicli. > Perche' ti dovremmo credere? > Ciao > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Wed Aug 07 14:49:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 22 Dicembre 2012 From: m@m.it (Marco) Date: Wed, 07 Aug 2002 14:49:21 +0200 spiderman wrote: > Ma non capisci che è un impostore e che ha necessità di farticredere che > vi sia una minaccia imminente solo per scucirti soldini dal tuo > salvadanaio? > Vedrai che ti chiederà soldi per costruire un ambasciata aliena o per > comprare armi di distruzione contro i rettiloidi. > LO VUOI CAPIRE? Quello che sto cercando di fare > Prova a scrivergli come ho fatto io privatamente, capirai tante cose ame > ha già chiesto qualcosa..... Gia' fatto ma non ha risposto Ciao > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Wed Aug 07 14:53:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 22 Dicembre 2012 From: m@m.it (Marco) Date: Wed, 07 Aug 2002 14:53:24 +0200 spiderman wrote: > Vedrai che ti chiederà soldi per costruire un ambasciata aliena o per > comprare armi di distruzione contro i rettiloidi. Hai ragione......tipo quel pistola di Rael Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gmvenerabileX@hotmail.com Wed Aug 07 14:54:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivanghiamo il passato... From: "KLE500" Date: Wed, 7 Aug 2002 14:54:18 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:air3um$dpl$1@newsreader.mailgate.org... > ossigeno. Alcuni testimoni parlano di un'esplosione (assolutamente > inspiegabile in maniera "convenzionale") durante la picchiata, Se l'aereo aveva il motore che spingeva ancora ed era in picchiata da 9.000 metri non è che ha superato il muro del suono? Durante la seconda guerra mondiale ed in anni appena seguenti non era inusuale una disavventura di quel genere per aerei ad elica ad alte prestazioni. Comunque anni fa lessi da qualche parte che si parlo' del fatto che l'aereo fosse stato trovato crivellato da una miriade di fori inspiegabili e che il corpo del pilota non fu mai mostrato alla famiglia. Sempre anni fa sulla rivista "Aerei" si parlò di quell'episodio. Loro dicevano che non era successo nulla di strano e che Mantell aveva inseguito (mi pare) un pallone e che il corpo non fu mai mostrato alla famiglia solo perchè il corpo era ridotto troppo male in seguito alla caduta dell'aereo sul dorso. From gigivi@inwind.it Wed Aug 07 14:56:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai Confini From: "gigivi" Date: Wed, 07 Aug 2002 12:56:07 GMT CUT CUT > Quanto riguarda Mussolini? bhe.... invece di andare in giro con una maschera > in viso senza fare nulla(o meglio spargendo dell'acido inquinante sul > terreno per simulare un'atterraggio ufo -_-) ha fatto la migliore delle > cose: creare una commissione apposita per studiare l'evento e magari trarne > qualche vantaggio militare o per i trasporti. Tutto coordinato da quel genio > che era Marconi. > Non vedo dove ci sia la propaganda.....è solamente storia. > Storia Italiana. > > Un caro saluto. > CBMAN Concordo in tutto, ma proprio in tutto ! bravo CBMAN un caro saluto anche a te Gigivi From gmvenerabileX@hotmail.com Wed Aug 07 15:08:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: a proposito dello "Speciale" di Italia 1 From: "KLE500" Date: Wed, 7 Aug 2002 15:08:43 +0200 Mi pare di aver capito che la maggioranza dei presenti sono rimasti maluccio e non soddisfatti dallo speciale di Italia 1 sugli Ufo di lunedì sera. Ok signori, ma che vi aspettavate? Ricordate gli "X-Files all'Italiana" di qualche anno fa? erano trasmessi anche allora in concomitanza con X-Files. Allora a curarli c'era Giorgio "per chi voterà alle prossime elezioni? per Berlusconi giusto?" Medail. Quando la settimana scorsa ho visto i trailer della nuova fatica Italiaunesca stavolta però prodotta da quel Giordano ex collaboratore di Santoro ai tempi di "Pinocchio" ed ora passato tra le fila del "nemico" in casa Berlusconiana mi è venuta la pelle d'oca. Questo e' solo il "format" [parola tanto cara alla moderna tv] di X-Files all'Italiana riadattato per la riedizione del 2002. Era un programma inesistente anni fa lo è tutt'oggi. Ragazzi di Italia 1: lasciate fare a chi ha passione e intelligenza per fare certe cose: diciamo pure allora bravi a Giacobbo e a La 7 che hanno saputo confezionare un prodotto attraente e serio. Ragazzi di Italia 1: continuate a fare i sondaggi pilotati che quelli si vi riescono bene. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 07 15:14:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rivanghiamo il passato... From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 07 Aug 2002 14:14:51 +0100 On Wed, 07 Aug 2002 13:54:18 +0100, KLE500 wrote: >> ossigeno. Alcuni testimoni parlano di un'esplosione (assolutamente >> inspiegabile in maniera "convenzionale") durante la picchiata, > > Se l'aereo aveva il motore che spingeva ancora ed era in picchiata da > 9.000 metri non è che ha superato il muro del suono? Durante la seconda > guerra mondiale ed in anni appena seguenti non era inusuale una > disavventura di quel genere per aerei ad elica ad alte prestazioni. Questo e' sicuramente possibile, ma tieni anche presente che in queste occasioni l'aereo quasi si disintegrava. Non hanno cominciato a chiamarlo "muro" del suono per caso :) Invece il relitto era in condizioni sorprendentemente buone. > Comunque anni fa lessi da qualche parte che si parlo' del fatto che > l'aereo fosse stato trovato crivellato da una miriade di fori > inspiegabili e che il corpo del pilota non fu mai mostrato alla > famiglia. Anch'io avevo sentito questa versione - purtroppo l'unica foto del crash site che sono riuscito a trovare fa veramente pena, e non e' sufficiente ne' a confermare ne' a smentire. > Sempre anni fa sulla rivista "Aerei" si parlò di quell'episodio. Loro > dicevano che non era successo nulla di strano e che Mantell aveva > inseguito (mi pare) un pallone e che il corpo non fu mai mostrato alla > famiglia solo perchè il corpo era ridotto troppo male in seguito alla > caduta dell'aereo sul dorso. Questo e' abbastanza sorprendente e in parte sbagliato. Intanto perche' la seconda spiegazione dell'USAF, quella di un pallone sonda lanciato dalla Marina, fu smentita dalla stessa US Navy, che in quei giorni non aveva lanciato alcun pallone. Poi perche' la testimonianza del capitano Duesler, pilota di stanza nella stessa base di Mantell, afferma chiaramente che l'aereo sembrava aver fatto un (impossibile) "belly flop", ossia era caduto verticalmente sulla pancia: questo perche' non poteva aver planato, in quanto gli alberi circostanti erano intatti (era caduto in mezzo ad una foresta) e non poteva essere caduto in picchiata, come sarebbe stato naturale per un aereo di quel tipo e con il peso tanto spostato in avanti, in quanto la parte frontale presentava danni minimi; una delle pale si era conficcata nel terreno all'atto della caduta, senza staccarsi dal cono di punta, e questo dava un'idea abbastanza precisa dell'assetto dell'aereo al momento dell'impatto Eugenio -- Conservative, n.: One who admires radicals centuries after they're dead. From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 15:25:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 07 Aug 2002 13:25:25 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d503594.868739@powernews.infostrada.it... > On Mon, 05 Aug 2002 22:56:51 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." > wrote: > > >Errato. L' AMI ha raccolto la testimonianza di un privato cittadino. Ma non > >dalle tre testimoni dell'avvistamento del 3 agosto 2001. Quindi esiste un > >quarto testimone !!! Che ha visto tutto. E dato che il Reparto Generale > >Sicurezza dell ' AMI si occupa della sicurezza (detta in altro modo si dice > >"intelligence") > > a parte che non e' l'intelligence dell'AMI che se ne occupa: vuoi dire > che c'e' un altro testimone che voi non avete intervistato? Sì > > > la loro fonte è sicuramente piu' attendibile delle tre donne > >messe insieme. > > perche'? > Perché chi ha informato l'aeronautica militare con tutta probabilità era un militare, abituato a conoscere cio' che vola nel cielo. > W > > > ciao, W > ----------------- > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 15:27:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 07 Aug 2002 13:27:13 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:95Q39.41929$lu5.1180246@twister1.libero.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:hvD39.39723$n04.1142037@twister2.libero.it... > > -cut- > > Lo stesso > > giornalista ha detto: "non sappiamo se gli ufo esistano o no, ma c'è molta > > gente che dice di aver parlato con gli ufo !". E' informazione questa ? Ma > > nessuno che abbia detto che UFO vuol dire Oggetto Volante Non Identificato > ? > > Parlare con un UFO ? E' come parlare ad un trattore !!! > > Se esiste questo tipo di disinformazione è perchè anche voi "ufologi" ci > avete messo del vostro. > > Noi non ci abbiamo messo proprio un bel nulla. Diciamo che, invece, riveliamo delle situazioni che altri temono e quindi per rassicurare la casalinga di Gallarate (la ho presa da un altro post) si tende a mandare tutto in burletta. Al From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 15:32:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 07 Aug 2002 13:32:47 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D5034A2.D9029E19@non.funge... > Max Imago ha scritto: > > > Se i punti sopra non sono soddisfatti, a mio avviso, > > dovreste archiviare il caso e catalogarlo come > > "probabile avvistamento di un oggetto volante non identificato" > > Mah ... casomai "probabile presenza", perche' l'avvistamento c'e' > stato comunque anche se si fosse trattato di un'allucinazione (assai > poco probalile) o uno sbaglio (piu' probabile dell' allucinazione, nel > caso di dubbio); ti ricordo che ci sono 4 testimoni concordi. Già, almeno... > > -- > Alessandro > > ------------------------------------------- > "There is no dark side of the moon, really... > as a matter of fact it's all dark." > PinK FloYd > ------------------------------------------- From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 15:32:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 07 Aug 2002 13:32:47 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:aPR39.194920$vm5.6379008@news2.tin.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > > > Ho una perizia in mano di un neuropsichiatra: il teste principale LQ è > > attendibile. > > Interessante. Che tipo di perizia? > Il neuropsichiatra ha visitato personalmente il teste col suo consenso > e ha prodotto un documento firmato dal valore legale?. > Se la risposta è si, l'attendibilità del teste risulta sufficentemente provata. > Si'. La perizia è stata redatta da un medico neuropsichiatra con il consenso del testimone. Ha valore legale. > Per dar credito a tale perizia anche da chi ti sta leggendo qui o nel vostro sito, > questo teste però dovrebbe rendere pubblica (o dare diritto al medico > di farlo) la perizia neuropsichiatrica oppure il medico dovrebbe > fare una dichiarazione pubblica in cui afferma di aver condotto la perizia > e sintetizzarne l'esito in riferimento al caso. > Altrimenti son solo parole. > > E' stata fatta anche una dichiarazione pubblica, la trovi sotto il caso Monselice, pagina 2 sul sito www.cun-veneto.it > A mio avviso però rimangono diverse altre cose da verificare, > perchè ammesso che il teste sia attendibile (quindi appurato > che il teste non stia mentendo e fosse in condizioni psico-fisiche > normali) rimane sempre il fatto che la prova è testimoniale > e si deve verificare quindi che ciò che il teste ha visto sia ciò > che effettivamente c'era. > > Imho, servono per essere certi: > > a) concordanza di più teste attendibili e indipendenti. Ci sono. Ora almeno 4 > > e sopratutto > > b) una prova oggettiva (non testimoniale) autentica > che avvalori l'avvistamento di questo oggetto volante di 30 m > di lato. > Quella noi non la abbiamo: forse l'aeronautica militare ha un avvistamento radar visuale. > Una buona prova oggettiva per esempio potrebbe essere un > filmato/foto con una perizia (o meglio ancora > più perizie indipendenti) che lo certifichi autentico > o una registrazione di una traccia radar compatibile con > l'avvistamento, da parte di qualche ente civile o militare > (cosa che probabilmente è da escludere visto che l'Aereonautica Militare > l'avrebbe citata nel suo sito a proposito dell'avvistamento > di Monselice). > > Se i punti sopra sono soddisfatti allora si può > dire che è ragionevolemente vero che in data tot > un oggetto volante non identificato con base quadrata > di 30 m di lato abbia sorvolato l'abitato di Monselice > e passare a formulare ipotesi sulla sua natura > (tutte anch'esse ovviamente da verificare). > > Se i punti sopra non sono soddisfatti, a mio avviso, > dovreste archiviare il caso e catalogarlo come > "probabile avvistamento di un oggetto volante non identificato" > evitando di fare ipotesi sulla sua natura (che possono anche > essere affascinanti ma non hanno alcun valore in mancanza > della certezza dell'avvistamento e della natura di ciò che è stato > avvistato). Negativo: il nostro intento e' cercare altri testimoni, che sicuramente hanno visto tutto. Stimiamo, data l'ora e la traiettoria che almeno una cinquantina di persone abbiano visto tutto. > Sostanzialmente quello che ha fatto l'Aereonautica nel suo > sito che cataloga i casi (anche se ho l'impressione che non > stiano a verificarne l'attendibilità testimoniale), ma non fa > alcuna ipotesi. > > IMHO se volete agire in modo rigoroso nella vostra > indagine, questa è la metodologia più adeguata. > > ciao :) > > Max > > > > > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 07 15:43:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito dello "Speciale" di Italia 1 From: "Gyork" Date: Wed, 07 Aug 2002 13:43:20 GMT "KLE500" ha scritto nel messaggio news:air64s$fn5$1@newsreader.mailgate.org... -cut- > diciamo pure allora bravi a Giacobbo e a La 7 che hanno saputo > confezionare un prodotto attraente e serio. -cut- LOL! ^__^ (Era una battuta vero?) From a2lab@ea.unian.it Wed Aug 07 15:47:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai Confini From: "A2Lab - Ancona Audio Laboratory" Date: Wed, 7 Aug 2002 15:47:50 +0200 Io ho espresso solo il mio punto di vista...evidentemente ho visto, o ho voluto vedere, sfumature che altri non hanno visto. Non sono il depositario della verità, come non lo è nessun altro. Per me la faccenda era lampante, per altri meno o affatto... Sono contento perchè almeno vi ho dato modo di rifletterci, di prendere in considerazione un punto di osservazione differente. Comunque rimango della mia opinione. Ciao "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:air2h3$7id$1@serv1.iunet.it... > Quanto riguarda Mussolini? bhe.... invece di andare in giro con una maschera > in viso senza fare nulla(o meglio spargendo dell'acido inquinante sul > terreno per simulare un'atterraggio ufo -_-) ha fatto la migliore delle > cose: creare una commissione apposita per studiare l'evento e magari trarne > qualche vantaggio militare o per i trasporti. Tutto coordinato da quel genio > che era Marconi. > Non vedo dove ci sia la propaganda.....è solamente storia. > Storia Italiana. > > Un caro saluto. > CBMAN > > > From grossistefano1@tin.it Wed Aug 07 15:49:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "stefano grossi" Date: Wed, 07 Aug 2002 13:49:43 GMT > > Non sono così superficiale come sembra, ho le mie ragioni. > caio Non sei superficiale, sei uno che si fa prendere per il culo da A.RB.EL........... From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 15:49:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 07 Aug 2002 13:49:53 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:VHS39.41320$n04.1183701@twister2.libero.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:klQ39.41992$lu5.1181376@twister1.libero.it... > > > Bene, allora per favore, prima informati sul caso. Vai al sito > > www.cun-veneto.it e leggi il caso, per favore, poi mi riponderai. > > Forse con la mia frase "Non conosco il caso Monselice, ma la tua > conclusione (in mancanza di altre > informazioni) è per lo meno scorretta", non mi sono espresso bene. > Non lo conosco bene nel senso che non ho parlato con i testimoni e non ho > svolto indagini, ma il vostro sito l'avevo già visitato. > Da quello che si può leggere non ci sono elementi che facciano ritenere le > tue (vostre) ipotesi attendibili. Ra ricostruzione è basata su precisi tempi, eventi e ricordi. Ogni affermazione per essere stata inserita nella ricostruzione è stata confermata almeno 3 volte in tempi diversi da almeno 2 testimoni. > Le ricostruzioni in computer graphic lasciano il tempo che trovano, le > testimonianze sono riportate in maniera sommaria e sono troppo vaghe per > potere affermare con certezza la vera natura dell'oggetto visto. Le ricostruzioni di computer graphic sono state fatte con l'ausilio dei testimoni. Questo è quello che i testimoni dicono di aver visto e ovviamente sono tutti concordi in quello che hanno detto. Il ricordo è frammentato poiché il forte spavento ha inibito parti della memoria nei ricordi di quella sera. Con il tempo affioreranno altri ricordi. > Poi non si capisce perchè, nello stesso momento, due donne vedano l'oggetto > ed un'altra persona ai bordi della piazza non veda niente. Su questo sto ancora lavorando. > La ricostruzione sulla piantina della città degli spostamenti degli oggetti > fa poi venire altri dubbi. > L'apparente compattezza dell'oggetto e la sua successiva divisione in parti > lascia parimenti basiti. Gli oggetti erano già divisi. In realtà probabilmente erano già tre. Due tondi e quello quadrato. Volando in formazione apparentemente per il testimone erano un tutt' uno. Quando hanno preso direzioni diverse è sembrato che si fossero divisi. > Per non parlare dei 2 (o 3?) palloni sonda ritrovati in quella zona proprio > in quel periodo. Potrebbero averne trovato anche mille. Un pallone sonda è TONDO e ha diametro di UN METRO circa. L'oggetto era QUADRATO e di almeno 30 /40 metri di lato. Inoltre uno deui palloni sonda ritrovati è stato mostrato ai testimoni che hanno escluso categoricamente che si potesse trattare di quell' oggetto. > Non dico che il caso sia una cazzata. > Se ci sono degli elementi su cui indagare si indaghi pure. > Ma ho l'impressione che voi abbiate il pallino degli ET, che di fronte al > più piccolo appiglio vi ci buttiate sotto come per volere dimostrare che > avevate ragione voi che ci avete sempre creduto. Fino ad ora nessuno ha parlato di ET. > Chi si autodefinisce "ufologo" non dovrebbe, IMVHO, agire in questa maniera. > Poi se nei talk-show venite accolti da sorrisini e battutine la colpa non è > *solo* dei giornalisti di turno... > Quello che in nessuna parte del sito viene detto, neppure ipotizzato, è che > qualcosa che si vede possa in qualche caso non essere per forza ciò che > appare. Siamo pronti a verificare con chi lo vuole altre ipotesi, rimanendo in un ambito di confronto sereno e costruttivo. In pratica se vorrete imporci che era un pallone sonda, ve lo dico già da ora, non ci staremo. > Ci sono milioni di esempi di illusioni ottiche, di false percezioni, di cose > che sono tutt'altro che quello che sembrano. > Mariano Tomatis, nella sua pagina su Gustavo Rol, prende come esempio il > famoso quadro di Magritte, quello con la scritta "Questa non è una pipa". > Esempio che mi è piacito molto, perchè anche io, la prima volta che ho visto > quel quadro, sono rimasto colpito per la lampante semplicità con cui > l'autore voleva esprimere la differenza fra oggetto rappresentato ed oggetto > reale. > Una forma rettangolare con delle luci non è detto che debba necessariamente > essere un *oggetto*, effettivamente di quella forma e con quelle > caratteristiche. Nella ricostruzione sono stati valutati i punti attrattori delle luci, la prospettiva il punto soggettivo di vista, la posizione relativa ed assoluta. > Il fatto che una delle testimoni sia stata dichiarata "sana di mente" mi fa > piacere. > Ma non è questo il punto. > Una percezione non dipende solo dalla stabilità mentale, in senso stretto, > di chi osserva. > Ma è mediata da un numero altissimo di fattori, primi fra i quali le > "categorie" mentali alle quali ogni persona associa un oggetto che vede. > Un qualche cosa di strano, indefinito, anomalo, può essere ricondotto ad una > di queste categorie perchè il nostro cervello la indica come la più > probabile, la più facilmente riconoscibile. > E' facile fare un esempio di quello che sto dicendo prendendo in > considerazione le tante cantonate che ci può fare prendere un semplice > effetto prospettico. > Ora, con questo non sto dicendo che voglio sminuire i testimoni o il vostro > lavoro di ricerca. > Ma mi sembra che questa fase di indagine, così come appare sul sito,sia > stata per lo meno sottovalutata. Per nulla. anzi abbiamo impiegato molto tempo su questo punto. Non lo abbiamo pubblicato (fa parte del lavoro interno) > Non si può dire con certezza che si trattasse di un *oggetto*. > Ne stabilire la sua vera forma, ne le dimesnioni, per lo meno (AFAIK) sulla > base delle dichiarazioni riportate sul sito del CUN. > Non sono affatto in accordo con questa osservazione. Le tecniche di indagine ci hanno permesso di stabilire alla perfezione forma, colore, direzione, moto, sonorità, consistenza, caratteristiche dell'oggetto che è stato visto sia a luci accese che a luci spente dai testimoni. > > > > > Quanto ai sottili distinguo se volava o fluttuava, la sostanza era sempre > > quella. Era sospeso per aria, e' arrivato in silenzio, è rimasto fermo ed > > immobile sopra le teste delle persone, è andato via di scatto. > > Ecco, CVD. :-\ > > > From grossistefano1@tin.it Wed Aug 07 15:54:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Modalità di insediamento dei rettiliani.... From: "stefano grossi" Date: Wed, 07 Aug 2002 13:54:01 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:mqr1luomgapqab5gc5vfrq1kph24jma8ga@4ax.com... > On Wed, 07 Aug 2002 09:56:34 GMT, "Michele Santanchè" > wrote: > Neanchio voglio crederci.... perlomeno finchè non ci saranno prove > attendibili però... meglio essere informati... non si sa mai !!! Ho visto un uomo senza la sua ombra eppure c'era il sole, credici ed informati. Stefano grossi> From f.dirado@inwind.it Wed Aug 07 15:56:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Speciale StudioAperto From: "Fabio Di Rado" Date: Wed, 07 Aug 2002 13:56:33 GMT Gentili Signore e Signori, l'altra sera su ItaliaUno abbiamo assitito ad un programma di disinformazione e strumentalizzazione allo stato puro. Si è trattata di una vera e propria operazione mediatica tesa ad usare e poi a denigrare e ridicolizzare sia il FENOMENO U.F.O. che L'UFOLOGIA, ovvero la ricerca fatta dagli ufologi. Il famoso "fattore ilarità", che "qualcuno in alto" temeva potesse sparire pian piano dopo il risultato della recente indagine, è stato riconfermato e garantito. Mi ha dato estremamente fastidio il pressapochismo che ha permeato tutta la trasmissione; un montaggio fatto di "taglia e cuci" indecente, usando immagini e sequenze di filmati senza che questi fossero commentati! Per non parlare poi di un valido ricercatore come Antonio Chiumiento presente in ogni intervista ed al quale non è stato chiesto il ben che minimo parere! Mi dispiace poi per Pinotti e Lissoni, usati anche loro; in ufologia il famoso detto "bene o male purché se ne parli" non vale, ormai lo sappiamo. Se si parla male la frittata è fatta! Non basta pensare "ma tanto il contributo che ho dato è valido" perché bisogna vedere poi COME viene utilizzato. Questa trasmissione è uno di quei casi che dovrebbe spingerci tutti a mettere da parte le diversità di metodologia di approccio nello studio del fenomeno UFO e il gruppismo nei suoi aspetti più grigi, per costituire un FRONTE UNICO di protesta. E' il caso di studiare seriamente un piano di azione comune a tutte le associazioni per dare una risposta precisa e tempestiva in casi come questo. L'altra sera TUTTI gli ufologi sono stati usati e alla fine ridicolizzati, facciamo sentire il nostro dissenso. Fabio Di Rado - http://www.presenzaliena.it/ From user@host.com Wed Aug 07 15:58:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "UnoComeTanti" Date: Wed, 7 Aug 2002 15:58:24 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Xz949.175545$Jj7.3958036@news1.tin.it... > > > > Non sono così superficiale come sembra, ho le mie ragioni. > > caio > > > > > Non sei superficiale, sei uno che si fa prendere per il culo da > A.RB.EL........... > Questo Ng e pieno di gente ben educata, che fortuna!! From grossistefano1@tin.it Wed Aug 07 16:07:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "stefano grossi" Date: Wed, 07 Aug 2002 14:07:14 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:air8vk$eab$1@menelao.polito.it... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:Xz949.175545$Jj7.3958036@news1.tin.it... > > > > > > Non sono così superficiale come sembra, ho le mie ragioni. > > > caio > > > > > > > > > > Non sei superficiale, sei uno che si fa prendere per il culo da > > A.RB.EL........... > > > Questo Ng e pieno di gente ben educata, che fortuna!! Se ancora non hai capito chi è A.RB.EL ci sono due possibilità: O sei un complice o ti fai prendere per il culo . Escludo che ancora tu voglia capire. Senza offesa Stefano Grossi > > From gmvenerabileX@hotmail.com Wed Aug 07 16:15:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito dello "Speciale" di Italia 1 From: "KLE500" Date: Wed, 7 Aug 2002 16:15:24 +0200 "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Yt949.45342$lu5.1265115@twister1.libero.it... > > diciamo pure allora bravi a Giacobbo e a La 7 che hanno saputo > > confezionare un prodotto attraente e serio. > -cut- > LOL! ^__^ > (Era una battuta vero?) NO. non mi pare che Giacobbo e C. abbiano fatto un programma demenziale. Anzi. From gigivi@inwind.it Wed Aug 07 16:33:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito dello "Speciale" di Italia 1 From: "gigivi" Date: Wed, 07 Aug 2002 14:33:43 GMT "KLE500" ha scritto nel messaggio news:aira1t$ius$1@newsreader.mailgate.org... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:Yt949.45342$lu5.1265115@twister1.libero.it... > > > diciamo pure allora bravi a Giacobbo e a La 7 che hanno saputo > > > confezionare un prodotto attraente e serio. > > -cut- > > LOL! ^__^ > > (Era una battuta vero?) > > NO. non mi pare che Giacobbo e C. abbiano fatto un programma demenziale. > Anzi. > plonk !!!!!!!!!!!!!!! From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 07 16:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Speciale StudioAperto From: Alex Bandera Date: Wed, 07 Aug 2002 14:46:47 GMT Fabio Di Rado ha scritto nel messaggio news:lG949.45379$lu5.1265838@twister1.libero.it: > Questa trasmissione è uno di quei casi che dovrebbe spingerci tutti a > mettere da parte le diversità di metodologia di approccio nello studio > del fenomeno UFO e il gruppismo nei suoi aspetti più grigi, per > costituire un FRONTE UNICO di protesta. Sono perfettamente d'accordo. > E' il caso di studiare seriamente un piano di azione comune a tutte le > associazioni per dare una risposta precisa e tempestiva in casi come > questo. L'altra sera TUTTI gli ufologi sono stati usati e alla fine > ridicolizzati, facciamo sentire il nostro dissenso. Purtroppo non credo che conti molto il dissenso degli ufologi. In ambito televisivo contano di più le proteste dei telespettatori in generale (neanche tanto), e il famigerato auditel. L'unica speranza è che il programma l'abbiano visto in pochi, però anche questo, se ci pensi bene, può essere controproducente per l'ufologia. Potrebbe lasciar intendere (a quei cervelloni della tv) che l'argomento UFO ha scarso seguito, per cui... non credo che ci siano grosse possibilità, per noi, di cambiare le cose, almeno per il momento. In realtà una cosa il CUN la potrebbe fare: inviare una bella protesta formale alla redazione del programma, visto il modo come è stato trattato Pinotti e la messa in ridicolo dell'ufologia. Ma non credo che verrà messa in pratica. Piuttosto penso che si debba iniziare sin da ora un lavoro teso a migliorare quella che è l'immagine dell'ufologia. Si dovrebbe essere più selettivi riguardo i giornalisti e valutare bene se è il caso di partecipare ad una determinata trasmissione. Quindi valutare, ad esempio, di quali conoscenze dispone il conduttore, avere garanzie sul fatto che le interviste non siano ridotte ad uno spezzatino incomprensibile e facilmente manovrabile, che non si accosti l'ufologia ad altre cose che non c'entrano niente o che possano mettere in ridicolo gli ufologi, etc. Ma questo è di difficile realizzazione se ogni associazione ufologica fa come gli pare. Escludendo il CICAZ, che con gli UFO non c'entra niente, tutte le altre associazioni dovrebbero avere una politica comune nei confronti della stampa in modo da non perdere credibilità. Ma è più facile credere agli alieni che ad un possibile accordo tra queste associazioni. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 07 17:10:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito dello "Speciale" di Italia 1 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Aug 2002 15:10:55 GMT On Wed, 7 Aug 2002 15:08:43 +0200, "KLE500" wrote: >Ragazzi di Italia 1: lasciate fare a chi ha passione e intelligenza per fare >certe cose: diciamo pure allora bravi a Giacobbo e a La 7 che hanno saputo >confezionare un prodotto attraente e serio. >Ragazzi di Italia 1: continuate a fare i sondaggi pilotati che quelli si vi >riescono bene. pur concordando su tutto il resto che non ho quotato [1] del tuo post, non concordo con quel "bravi a Giacobbo e La7 che hanno saputo confezionare un prodotto attraente e serio". Cosa c'era di "serio" e di "attraente" in quella schifenza di trasmissione? Io quel "prodotto" lo paragonerei, caso mai, al MCS [1] la volgarissima trasmissione "ufologica" del solito Giorgio Medail, basata sugli ufo-et coi soliti volti sbiancati dei contattisti con le croste, sui soliti ufomannari "esperti", sui soliti portavoce di coverupp "nazionali", sui MIRrioti, sulle aree-51, sui vecchi e torbidi filmini (molti falsi classici) di "ufi" e sui soliti "inquirenti" che parlano di papere... Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Aug 07 17:19:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come fare una trasmissione ? From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 7 Aug 2002 17:19:08 +0200 "N@n@h0" ha scritto nel messaggio news:DNV39.43111$lu5.1205059@twister1.libero.it... > Ma esistono veramente 'sti tipi o sono stati creati a doc per la > trasmissione e screditare chi è di sinistra? Ettepareva che non saltasse fuori il Grande Complotto? Ma e' cosi' difficile realizzare che per essere fessi non e' necessario non essere di sinistra e che essere di sinistra non mette al riparo dall'essere fessi? Ma via, una buona volta... Comunque, si', i tipi esistono, ed hanno pure pubblicato un libro con le loro tesi. Voglio sperare che i proventi editoriali non vadano in tasca agli autori, ma in opere di bene, come coerenza vorrebbe. > Mi sembra impossibile che esista > gente così imbecille che aspetta la venuta degli ET perchè è convinta che da > qualche parte nell' universo il marxismo avrebbe vinto e questi ET lo > importerebbero sulla terra. Beh, sostituisci a marxismo temini alternativi relativi ad altre ideologie sociali con profeta incorporato, come cristianesimo, islam, raelismo, e guardati attorno. La risposta e' un grande, enorme si'. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 17:24:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 17:24:23 +0200 > Discuterei sul primo quindi. Come mai si vede solo in quella ripresa? > In tutte le altre non si vede "qualcosa" prima che l'aereo cadendo > produca detriti che sono lanciati in aria. Infatti quello non puo' > essere detrito proprio perche' l'aereo non ha ancora colpito nulla. > > Per questo propendo piu' per un difetto di ripresa. Io per un falso per fare qualche soldino in più da parte degli autori del filmato, da dove viene? sul mio non si vede niente!! niente di niente, passato e ripassato (non ancora fotogramma paer fotogramma) e non vedo niente, immaginate i soldi che ha fatto chi ha venduto quel fimato.... Però mica sono sicuro, non ne so moltissimo dela faccenda. ingo (che si è stufato dei nick assurdi) From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Aug 07 17:25:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 7 Aug 2002 17:25:03 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:BZA39.40027$lu5.1123928@twister1.libero.it... > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > Oggetti Volanti Non Identificati ? Partendo dal fatto che se tiro un sasso, tu lo vedi con la coda dell'occhio e non lo riconosci, e questo diventa un oggetto volante non identificato, si', siamo tutti d'accordo. Cosa c'e' di strano? > Domanda numero due: Dato che le due testimoni del caso Monselice ci hanno > raccontato che hanno visto un oggetto con base quadrata e dato che sul sito > dell' AMI si parla di un oggetto a forma di parallelepipedo, possiamo > ammettere che volino nei nostri cieli oggetti con base a forma quadrata o > rettangolare ? Con sole testimonianze? Comunque, si', possiamo ammetterlo, visto che un aquilone e' romboidale, di norma. > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > quadrata o rettangolare ? Io, con spago lungo ed una giornata ventosa. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From PeX@libero.it Wed Aug 07 17:25:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Alex From: PeX@libero.it (PeX) Date: Wed, 07 Aug 2002 17:25:05 +0200 Alex Bandera wrote: > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > A.RB.EL., su IDU Ciao Alex...voglio chiederti una cosa (lo chiedo a te perche' leggendo i tuoi post mi sei sembrato una persona con gli occhi aperti e che sa quello che dice)....mi dici cosa pensi di Arbel? Anche con 1 parola... Ciao e Grazie -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 17:29:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 17:29:12 +0200 ho anche i filmati delle twin T. dov'è sto benedetto ufo? Scusatemi o sono cieco oppure do i numeri, mi dite di preciso dov'è? io ho i filmati della cnn presi in diretta dubito che qualcuno abbia avuto il tempo di modificarli.... ingo "Nox" ha scritto nel messaggio news:erZ39.197475$vm5.6441766@news2.tin.it... > > Una curiosità, l'oggetto visto nel filmato della manifestazione > in ucraina non somigliava a quello dei filmati dell'11 settembre? > > Forma e velocità sembrano simili. > > Che ne pensate? > > -- > ^NoX^ > SETI Italia Team > > From gigivi@inwind.it Wed Aug 07 17:34:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "gigivi" Date: Wed, 07 Aug 2002 15:34:45 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:airebe$d5h$1@lacerta.tiscalinet.it... > ho anche i filmati delle twin T. dov'è sto benedetto ufo? Scusatemi o sono > cieco oppure do i numeri, mi dite di preciso dov'è? io ho i filmati della > cnn presi in diretta dubito che qualcuno abbia avuto il tempo di > modificarli.... > ingo Si vedono benissimo nell'immagine in cui vedi la torre sulla sinistra e i pezzi che cadono sulla destra, dietro a tutto ciò se metti il registratore avanti a fotogrammi vedrai una scia sfumata biancastra "identica" a quella dell'ucraina. sappimi dire Ciao From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 17:39:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Allucinogeni [OT?] From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 17:39:34 +0200 Dunque, ho letto di teorie basate sull'ipotesi aliena e molte sembrano dare una spiegazoine ad ogni cosa. Allora secondo voi perchè esistono gli allucinogeni? Mi riferisco a peyote Funghi mornig glory (devo continuare?) Questi inducono la nostra mente in degli stati in cui abbiamo la possibilità di capire meglio noi stessi (per favore parliamone scientificamente che la droga fa male lo si legge già dappertutto), alcune persone affermano di aver raggiunto l'estasi (no extasi) con gli allucinogeni e averla mantenuta per giorni se non mesi. Gli shamani, ecc Insomma se tutto ha una spiegazione vorrei la vostra ipotesi. ingo (per esempio anche a.rb.el potrebbe pronunciarsi ma mi riferisco a tutti quelli che hanno un pensiero a riguardo) From ritroso@excite.it Wed Aug 07 17:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come finirà From: "Heinz" Date: Wed, 07 Aug 2002 15:52:54 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:yS649.44744$lu5.1255846@twister1.libero.it... > Arbel, ma tu sai anche come andrà a finire questa guerra? Finirà male, Toji... Se fossi Yoda di "Star Wars" farei l'unica previsione adatta a tutte le grandi guerre: "Non ci saranno vincitori". Se poi le rivelazioni di Arbel si scopriranno veritiere, probabilmente ci sarà soltanto da sperare di non morire (ma per molti di noi accadrà e in modo orribile), l'esito finale sarà incerto e sarà come vivere una divertente avventura (per chi riuscirà a immaginare di trovarsi in un film di fantascienza un po' drammatico). Intanto godiamoci l'anno a venire come se fosse l'ultimo. HEINZ From grossistefano1@tin.it Wed Aug 07 17:58:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come finirà From: "stefano grossi" Date: Wed, 07 Aug 2002 15:58:10 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:qnb49.44430$n04.1264803@twister2.libero.it... > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > news:yS649.44744$lu5.1255846@twister1.libero.it... > > Arbel, ma tu sai anche come andrà a finire questa guerra? > > Finirà male, Toji... > Se fossi Yoda di "Star Wars" farei l'unica previsione adatta a tutte le > grandi guerre: "Non ci saranno vincitori". > > Se poi le rivelazioni di Arbel si scopriranno veritiere, probabilmente ci > sarà soltanto da sperare di non morire (ma per molti di noi accadrà e in > modo orribile), l'esito finale sarà incerto e sarà come vivere una > divertente avventura (per chi riuscirà a immaginare di trovarsi in un film > di fantascienza un po' drammatico). > Intanto godiamoci l'anno a venire come se fosse l'ultimo. > > HEINZ E tu goditi il film di A.RB.EL. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 18:03:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 18:03:05 +0200 > La prova che gli UFO esistono e che ci fanno visita è che se ne sta > occupando l' Aeronautica Militare Italiana > Potete sul sito www.cun-veneto.it trovare il link al sito dell'aeronautica e > alla pagina in cui il Reparto Generale Sicurezza ha accreditato il caso > Monselice fra i 12 casi di O.V.N.I. (U.F.O. in italiano) per il 2001. > > L' AMI conferma: quella sera su Monselice c'erano degli UFO. La domanda che mi pongo è la seguente: possibile che chi abbia dichiarato cose simili non sappia niente di alieni? voglio dire, mettiamo che quell ufo (che era un ufo lo sappiamo dal primo giorno, il problema è se fosse reale o meno) abbia origine aliena. Mettiamo che gli inquirenti sono giunti alla conclusione che non poteva essere tecnologia attualmente conosciuta. Mettiamo che questi ultimi non sappiano niente di ufo alieni cover up e compagnia bella. Che farebbero? Il cover up mica può arrivare a monselce a cambiare opoinione a tanta gente senza destare sospetto. Secondo me andrebbero in giro a dire è un ufo e extraterrestre. E comincerebbe a studiare il fenomeno qualcuno dell'aeronautica. La cosa assurda è che non troverebbe alleati, forse, infatti che dice la nato? possibile che si lascerà cadere il caso così, nel nulla? secondo me tra un mese ne parleremo solo noi, e anche se l'aeronautica scriverà sul suo sito era alieno siamo sicuri comparirebbe sull'ultima pagina di "metro" tra le lettere di gente incazzata per la disinformazione. Ho capito che quello alieno è un mondo che puoi scoprire solo grazie alla tua curiosità e volontà, che anche se il telegionale dicesse ci sono li alieni lo ha detto bush la gente continuerebbe a non crederci. Il cover up lo ha creato l'usa, ma siamo noi. è quella parte immansa di persone che non ha la fantasia per uscire da questo pianeta e immaginare altri mondi. ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 18:15:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La prova che tutti cercavano - Caso Monselice From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 18:15:20 +0200 > Hooo. Finalmente un commento serio alla notizia !!! > > > Se l'aereonautica si muove la cosa scotta, questo e' sicuro > > l'italia fa parte della NATO quindi se viene aperto il segreto (di stato) > > viene aperto da parte della NATO > > non solo dall'italia Il segreto di stato quale sarebbe? si parla di persone che hanno fatto un adeposizizone in cui hanno visto un ufo. che segreto di stato? > > Per il momento NESSUN governo si e' pronunciato ufficialmente sulla > > questione Ma che deve dire un governo di una cosa che hanno visto 2 persone? (oppure non so qualcosa? in tal caso illuminatemi) Mica può dire ci credo o non ci credo, un governo non ha e non deve avere pareri del genere. > > a parte il francese che conduce indagini in collaboraziione con i civili > > senza risultati > > (PROVE) > > P.S. > > Be' i risultati, FORSE, non sono stati diffusi... (troppo sconvolgenti per > l'uomo della strada ?) o forse sono stati divulgati e a loro non è stato > dato piu' di tanto peso... Per quello che so io hanno trovato piccole anomalie radio. Che vuoi trovare in una piazza dove ogni giorno passano persone a pacchi? basta che sia passata mia zia coi suoi macchinari (stanno in una valigia, semplicemente fa una terapia con questa macchina che è lievemente radioattiva) ecco l'anomalia spiegata. > > GLI UFO NON ESISTONO ha senso se i militari li riescono ad identificare > :-) > > (AIC) > > I militari identificano tutto cio' che vola, e quando non lo identificano > partono i caccia. Se l'Aeronautica ha scelto la politica della trasparenza, > significa che siamo abbastanza pronti a reggere la "botta"... Aspetta mi sono perso, quale botta? quel che è stato è stato, hanno detto che è un ufo e che le persone sono credibili, mica possono dire di più, ameno che non ritorni o che l'usa dica che era un so velivolo sperimentale. La botta almeno per me è passata, è un peso in più sulla bilancia, ma tanto resterà a noi se crederci o no giusto? allora se vogliamo non è cambiato niente, perchè chi credeva crede e chi non credeve non crede tuttora, almeno questo ho visto guardandomi in giro. > > Rimane la questione chi li costruisce (NOI NO) pero non si puo dire se > sono > > alieni > > Scusate ragioniamo in codice binario: terrestre / non-terrestre. Se non è > terrestre chi li costruisce ? Ci arrivate da soli.... Aspè, per noi immagino intendesse italiani... gira voce del velivolo usa (quello triangolare), gira voce anche di dischi volanti del terzo reich sviluppati da russia germania usa ecc... insomma che ne sappiamo noi? ingo > > Al > > > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 18:19:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Muro di sette metri intorno alle piramidi.... From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 18:19:33 +0200 mettiamo che vogliano fare qualcosa senza l'occhio della gente addosso, dico mica ci vieteranno di vederle no? e poi i satelliti? gli aerei ? ingo From scolaro7@tiscali.it Wed Aug 07 18:33:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: come finirà From: "Toji82" Date: Wed, 07 Aug 2002 16:33:20 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:msb49.200283$vm5.6524346@news2.tin.it... > E tu goditi il film di A.RB.EL. mi hanno detto che ARBEL lo interpreta denny de vito. perfetto il regista è tarantino. -toji- From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 07 18:54:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Alex From: Alex Bandera Date: Wed, 07 Aug 2002 16:54:55 GMT PeX ha scritto nel messaggio news:aire4h$1ob$1@news.newsland.it: > Ciao Alex...voglio chiederti una cosa (lo chiedo a te perche' leggendo > i tuoi post mi sei sembrato una persona con gli occhi aperti e che sa > quello che dice)....mi dici cosa pensi di Arbel? Anche con 1 parola... Ok, PeX, ecco il mio pensiero su Arbel: pur non conoscendolo, e solo dall'idea che mi sono fatto di lui leggendo i suoi post qui su IDU, lo ritengo una persona interessante. Da un punto di vista "umano" si comporta in maniera ineccepibile, nonostante parecchi lo abbiano persino insultato. Mi colpisce l'aplomb con cui ha risposto decine di volte alle stesse domande. Mi da l'idea di essere una persona estremamente calma, o almeno questo è quello che lascia percepire di se'. Su alcune cose che dice (quando non parla di Sirio e di rettili) mi trovo d'accordo con lui, per le altre... beh, non credo a una parola della storia spaziale che racconta. Nonostante tutto, ritengo che siano proprio i suoi più accaniti detrattori a rasentare la patologia: spesso si lasciano andare ad attacchi di collera e di isteria ingiustificabili. Oltretutto, anche se Arbel può essere considerato uno che vuole prenderci in giro, non credo che gli si possa credere se non si parte con *la volontà* di volergli credere. Insomma, ognuno di noi dovrebbe avere la capacità critica di giudicare ciò che legge, perciò non ritengo che Arbel possa danneggiare nessuno qui. Soddisfatto? ;-) -- Alex -- From rockyetigre@libero.it Wed Aug 07 18:55:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domandina relativa From: "katia" Date: Wed, 07 Aug 2002 16:55:08 GMT ki ha visto il servizio realizzato dal tg di italia uno trasmesso lunedì 5 agosto in seconda serata (dopo gli x-files)? From ja@lol.mo Wed Aug 07 19:03:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il caccia sfiorato da un UFO? From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Wed, 07 Aug 2002 17:03:39 GMT >Io per un falso per fare qualche soldino in più da parte degli autori del >filmato, da dove viene? sul mio non si vede niente!! niente di niente, >passato e ripassato (non ancora fotogramma paer fotogramma) e non vedo >niente, immaginate i soldi che ha fatto chi ha venduto quel fimato.... >Però mica sono sicuro, non ne so moltissimo dela faccenda. >ingo (che si è stufato dei nick assurdi) > Puo' essere benissimo , ma spererei almeno in un po' di rispetto per tutte quelle persone morte. Ma i soldi scavalcano tutto. From rockyetigre@libero.it Wed Aug 07 19:17:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO TRACCE AL SUOLO X lindonato From: "katia" Date: Wed, 07 Aug 2002 17:17:47 GMT "lindonato" ha scritto nel messaggio news:92hU8.96965$j65.2360534@twister1.libero.it... > Ti invito di leggere il mio post fatto poco fa! ce 1 ampia spiegazione in > merito > gli extra terresti ancora oggi da tempi remoti tenta di comunicare e oggi > giorno con le cosiddette CROP CIRCLE o agrofiri cioè disegni nel grano che > sono simili alle scritture riscontrate alle tavolette citate altri disegni > rappresentano disegni di geometria e postulati nuovi che solo dopo aver > visto questi disegni studiosi hanno formulato 1 altro postulato di geometria > che fino ad allora valido che prima nn si conosceva > > "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio > news:%wgU8.25850$Jj7.692970@news1.tin.it... > > In alcuni avvistamenti UFO, si riscontrano tracce al suolo, di diversa > forma > > e con differenti caratteristiche. Nella maggior parte dei casi le tracce > > sarebbero riconducibili ad impronte lasciate dal sistema di atterraggio > dei > > velivoli, altre volte, invece, sarebbero gli stessi scafi ad imprimere sul > > terreno la forma circolare. Vi sono poi altri tipi di tracce.... Quelle > > causate dalle cosiddette Microonde o campi di forza dell'UFO, i quali > > agirebbero sul DNA della vegetazione circostante o comunque causerebbero > > delle alterazioni sul terreno stesso, tanto che non si riscontrano > > depressioni, ma solo "macchie" sull'erba di varia grandezza, forma e > colore. > > Dall'altra parte poi ci sono le tracce lasciate dei presunti uomini > > spaziali, che sondano il terreno alla ricerca di campioni, quì > > rientrerebbero tutte le tracce non riconducibili al velivolo, ma alle > > operazioni eseguite dai loro occupanti. > > > > Secondo voi, quali caratteristiche dovrebbe avere una traccia al suolo > > lasciata da un ufo.... E quanto e cosa si può fare per accertarne > > l'autenticità? > > > > Daniele > > > > in diversi casi i terreni in questione hanno presentato dei forti aumenti di radioattività in corrispondenza delle bruciature dei vegetali stessi. Poichè in essi pare non fossero mai stati svolti esperimenti atomici (in caso contrario i padroni dei campi avebbero pestato un po' i piedi... va bene tenere la terra, ma coltivare piante radioattive non mi sembra proprio il massimo...), mi pare una prova piuttosto significativa. Cmq, x me, la cosa migliore sarebbe quella di fare un'analisi del terreno, anke se non è l'idea più economica. Più questa è dettagliata più è facile che la traccia sia autentica (in caso contrario si capirebbe). Dimenticavo. In questi terreni solitamente varia notevolmente anche la percentuale isotopica. Ciao ciao ciao From shoan@libero.it Wed Aug 07 19:22:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e BIBBIA From: "shoan" Date: Wed, 07 Aug 2002 17:22:44 GMT Ho letto con molto piacere e interesse i messaggi di questo NG,volevo fare una domanda agli esperti di oggetti non identificati e di eventuali vite extraterrestri,la BIBBIA "NON" cita di visioni da parte dei vari popoli e profeti descritti nella BIBBIA,oppure c'è qualcosa in proposito che può essere citato ma che da parte mia non ho trovato???Grazie anticipate per eventuali chiarimenti in proposito. Saluti Shoan From ja@lol.mo Wed Aug 07 19:23:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il caccia sfiorato da un UFO? From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Wed, 07 Aug 2002 17:23:11 GMT [cut] L'ho rivisto...se guardate bene quel segmento non va in linea retta (come se fosse un missile) ma trasla , a questo punto credo proprio sia un difetto della ripresa. Inoltre c'e' un'altro filmato pazzesco , molto vicino alla scena dell'impatto(pensate al tipo li' vicino) . Molta gente ha filmato e non si vede nulla tranne che in quel filmato. From astaroth@london.com Wed Aug 07 19:32:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Alex From: st.germain Date: Wed, 07 Aug 2002 17:32:27 GMT On Wed, 07 Aug 2002 16:54:55 GMT, Alex Bandera Finalmente qualcuno che la vede nella maniera giusta questa faccenda! Bravo Alex! Personalmente mi trovi perfettamente d' accordo con te tranne che per il >non credo a una parola della storia spaziale che racconta. io diciamo gli credo al 50% , per il resto crdo che tu abbia centrato in pieno il problema de l " caso Arbel " : troppa gente si scarica i nervi con la scusante della fede nel pragmatismo . ma sai qual 'è il vero problema? quello che sta a monte di ogni flames su IDU? che codeste persone nn hanno ancora chiaro la differenza tra nozionismo e scientismo! nn me ne si voglia. cordialità. From rockyetigre@libero.it Wed Aug 07 19:37:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: razze aliene x PicosZ From: "katia" Date: Wed, 07 Aug 2002 17:37:35 GMT for PicosZ \o__o/ ( (°.°) ) (") (") (") (") Pardonez moi! Capita a volte di dimenticarti... sai com'è... Cmq Ricopiare delle frasi da libri non vuol dire x forza crederci, se non lo sai. E poi se nn venivano scritte, tu kome facevi a rispondere? *********Goodbye********* From astaroth@london.com Wed Aug 07 19:39:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel ,sei ancora tra noi?????? From: st.germain Date: Wed, 07 Aug 2002 17:39:05 GMT On Tue, 06 Aug 2002 23:13:06 GMT, "Heinz" wrote: > >"Gamesfactory" ha scritto nel messaggio >> Da quello che ho capito, se vuoi una risposta da lui sul newsgroup (so per >> certo che alle email private non risponde quasi mai), posta domande che >> magari affrontano aspetti nuovi sui rettili e via discorrendo. > >Eh sì, Saint, devi deciderti a rivelargli ciò che sai ;-) >Potresti contribuire a salvare il pianeta... dando una speranza, forse, >anche ai pacifisti imbelli come me. :-D >HEINZ > Shhhhhhhhhhhhhh!!! Sei pazzo?! sai quante orecchie indiscrete lurkano IDU ? ;) ^__^ ehm....... x la cia, l' fbi, i m.i.b. , l' esercito della salvezza , l partito dei raeliani combattenti , d.d. , il c.i.s.e, il ciap, il cichep, il sto'axx...............noi si stava solo scherzando eh! ^---------°' byezzzzzzzzzzzzzzzz From picos@tiscalinet.it Wed Aug 07 19:42:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: razze aliene x PicosZ From: "PicosZ" Date: Wed, 7 Aug 2002 19:42:12 +0200 > > for PicosZ > > \o__o/ > ( (°.°) ) > (") (") (") (") > > Pardonez moi! > Capita a volte di dimenticarti... sai com'è... > > Cmq Ricopiare delle frasi da libri non vuol dire x forza crederci, se non lo > sai. > E poi se nn venivano scritte, tu kome facevi a rispondere? Hai ragione, ma che senso ha questo post? PicosZ From PeX@libero.it Wed Aug 07 19:50:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Alex From: PeX@libero.it (PeX) Date: Wed, 07 Aug 2002 19:50:26 +0200 Alex Bandera wrote: > Soddisfatto? ;-) > -- > Alex > -- Soddisfatto :) Come spesso accade la verita' sta nel mezzo.....Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 20:29:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DELLA VERGOGNA E' ANCORA AGIBILE! From: "Nox" Date: Wed, 07 Aug 2002 18:29:44 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.07.11.06.25.527712.1059@despammed.com... > Il Tue, 06 Aug 2002 12:27:46 +0200, Nox ha scritto: > [root@localhost arecibo]# queso 213.45.49.134 > 213.45.49.134:80 *- Firewalled host/port or network congestion > [root@localhost arecibo]# Router nattato :-) > questo un ce l'ha windows :-)) Ce l'ha ce l'ha ;-) Ti aiuto va :-) Windows 2000 server con 5 licenze (ovv. originale) pari a 950 Euro + iva 'ci sua (M$) Ciao From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 20:30:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Nox" Date: Wed, 07 Aug 2002 18:30:13 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aiq064$tig$1@lacerta.tiscalinet.it... > Pardon! Sono un poco rinc...poi il monitorino fa il resto... > scusate! > o.g.n.i. Figurati ;-) From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 20:35:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "Nox" Date: Wed, 07 Aug 2002 18:35:01 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Lw849.43885$n04.1253828@twister2.libero.it... > > Upuaut wrote in message > g341lucthk5nk5ot5i143utfe4o5ufevep@4ax.com... > > > Ci ho pensato anch'io. A me sembra un po' meno veloce, ma e' una > > valutazione ad occhio, quindi posso sbagliarmi. > > Certo che e' una cosa parecchio strana... > > Ci sarebbe una voce in giro che dice che per sbaglio sarebbero partiti un > paio dimissili dal sistema difensivo della base......... La prima cosa che ho sospettato. > Considerando che si tratta dell'Ucraina non mi meravigliere se fosse vera. Solo al pensiero di aver ucciso decine di vittime innocenti per un errore? Neanche a me meraviglierebbe + di tanto, speriamo solo che certi errori non si ripetano +. Anche se è + probabile che capiti a nazioni allo sbando. From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 20:36:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "Nox" Date: Wed, 07 Aug 2002 18:36:24 GMT > "Nox" ha scritto nel messaggio > news:erZ39.197475$vm5.6441766@news2.tin.it... > > > > Una curiosità, l'oggetto visto nel filmato della manifestazione > > in ucraina non somigliava a quello dei filmati dell'11 settembre? Non vorrei che fossero come il caso delle aberrazioni ottiche di alcuni modelli di telecamere, come gli ufo di qualche tempo fa. Cmq ingo devi cercare su internet e con google, non su tutti i filmati si vedono. Se ho tempo e li trovo te li posto. Ciao From AVDream@supereva.it Wed Aug 07 20:37:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina relativa From: "AVDream - Audio/Video Production" Date: Wed, 07 Aug 2002 18:37:45 GMT Io l'ho visto e c'è l'ho in videcassetta.... -- ---------------------------------------------------------------------------- - Filippo Barattini Tecnico Hardware/Software PC, Reti, Internet Tecnico Audio/Video VHS, VideoCD, Video su PC Fano (PU) - Operativo in tutta la provincia di Pesaro-Urbino E-Mail: jawpba@tin.it - http://avdream.supereva.it ICQ# 152218504 From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 07 20:39:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina relativa From: "Nox" Date: Wed, 07 Aug 2002 18:39:09 GMT "katia" ha scritto nel messaggio news:Mhc49.45827$lu5.1275786@twister1.libero.it... > ki ha visto il servizio realizzato dal tg di italia uno trasmesso lunedì 5 > agosto in seconda serata (dopo gli x-files)? Katia se ne sta parlando già, guarda i treadh più in alto con oggetto: ...dacci oggi la nostra dose di disinformazione.... Come fare una trasmissione. Ciao :-) From vaff@ncu.lo Wed Aug 07 21:08:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e BIBBIA From: "Lestat De Lincourt" Date: Wed, 07 Aug 2002 19:08:06 GMT "shoan" ha scritto nel messaggio news:EHc49.45915$lu5.1277892@twister1.libero.it... > Ho letto con molto piacere e interesse i messaggi di questo NG,volevo fare > una domanda agli esperti di oggetti non identificati e di eventuali vite > extraterrestri,la BIBBIA "NON" cita di visioni da parte dei vari popoli e > profeti descritti nella BIBBIA,oppure c'è qualcosa in proposito che può > essere citato ma che da parte mia non ho trovato???Grazie anticipate per > eventuali chiarimenti in proposito. ci sono varie scuole di pensiero : 1- la Bibbia e' una fiaba 2- la Bibbia racconta fatti eccezionali accaduti realmente 3- la Bibbia racconta episodi di avvistamenti e contatti con altre civilta di altri mondi ma , visti in chiave "Divina" -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From tlaloc000@libero.it Wed Aug 07 21:19:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domande per ARBEL...seria From: "Tlaloc00" Date: Wed, 07 Aug 2002 19:19:23 GMT Ciao chiunque tu sia... volevo farti due domande seriamente... la prima è: esiste una differenza, se si quali, o è la stessa cosa "Nibiru" e "Marduk"? la seconda è: tu avevi detto che nessuno ha tentato di decifrare i crop circle... e qui smentisco perchè ci sono stati molti studi in proposito sul significato di tali disegni, pubblicati anche in internet ... la mia domanda è, secondo te che significato hanno? Sono o non sono diretti all'inconscio degli umani, alla Terra? Ciao Tlaloc From upuaut@despammed.com Wed Aug 07 21:20:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: Upuaut Date: Wed, 07 Aug 2002 19:20:55 GMT Il giorno Wed, 07 Aug 2002 08:47:39 GMT, "dedalo" ha scritto: >Pero', pensandoci bene bene, perche' NON dovrebbe esserlo? Mah, se la chat fosse stata fondata dalle stesse persone che hanno proposto l'apertura di IDM, potrebbe avere un senso definirla chat "ufficiale" del ng. A dire il vero io non so se sia cosi', ma Albion, mi sembra, e' il solo a sostenere che #misteri sia la chat ufficiale, contro il parere di chi e' su #misteri da un bel pezzo. ^__^ Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From nicolaguarino@tin.it Wed Aug 07 21:25:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande per ARBEL...seria From: "nicola guarino" Date: Wed, 07 Aug 2002 19:25:53 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:%oe49.46340$lu5.1286746@twister1.libero.it... > Ciao chiunque tu sia... > volevo farti due domande seriamente... > la prima è: esiste una differenza, se si quali, o è la stessa cosa "Nibiru" > e "Marduk"? nibiru è il pianeta marduk invece dovrebbe essere il nome del governatore della terra ma 3600 anni fa > la seconda è: tu avevi detto che nessuno ha tentato di decifrare i crop > circle... e qui smentisco perchè ci sono stati molti studi in proposito sul > significato di tali disegni, pubblicati anche in internet ... la mia domanda > è, secondo te che significato hanno? Sono o non sono diretti all'inconscio > degli umani, alla Terra? nonostante tutti i tentativi credo che i crop non li ha capiti nessuno From lostinthenetsplit@libero.it Wed Aug 07 21:25:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 07 Aug 2002 19:25:56 GMT On Wed, 07 Aug 2002 19:20:55 GMT, Upuaut wrote: >Mah, se la chat fosse stata fondata dalle stesse persone che hanno >proposto l'apertura di IDM, potrebbe avere un senso definirla chat >"ufficiale" del ng. A dire il vero io non so se sia cosi', ma Albion, >mi sembra, e' il solo a sostenere che #misteri sia la chat ufficiale, >contro il parere di chi e' su #misteri da un bel pezzo. ^__^ non ci sono chat ufficiali di questo ng, ci sono attualmente due chat e basta... una chat ufficiale potrebbe nascere mancando il fondatore (come giustamente tu facevi notare) dalla collaborazione fra i postatori usuali di idm ma ora come ora mi pare difficilotto ciao, Jasmine -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From spoutfrankspam@libero.it Wed Aug 07 22:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Frank Spike" Date: Wed, 07 Aug 2002 20:00:31 GMT LUIGI TORTORELLA ha scritto: >1) Ho visto dei lampi di luce ...tre o quattro ... >Probabile spiegazione : >Possibile aereo da caccia che compie manovre >di addestramento nel lancio di "flare". Ciao Luigi, io invece in caso di avvistamento di luci o lampi anomali, una tra le ultime cause a cui penso sono proprio i flares. Perchè? 1) Gli addestramenti avvengono solo in aree di traffico controllato con sigla "D" (Dangerous) mentre le luci anomale sono state viste anche al di fuori di tali aree. 2) Le prove di fuoco sono elettroniche e non con missili reali: te lo immagini un missile (disarmato) che manca la turbina e si dirige verso il cofano caldo della tua Panda? (la ecoincentivi subito.) 3) I flares recenti hanno un additivo che ritarda l'ossidazione della miscela di Mg e Al con il risultato di durare più a lungo e non fare bagliori, ma solo una incandescenza ricca di radiazioni IR. 4) I flares dopo un breve tragitto orizzontale seguono la naturale caduta verso il suolo, non compiono zig-zag o manovre a scalino. Ciao, Frank. From agharti@despammed.com Wed Aug 07 22:00:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: Krm£l Date: Wed, 07 Aug 2002 22:00:35 +0200 On Wed, 07 Aug 2002 19:20:55 GMT, Upuaut wrote in message of it.discussioni.misteri: > Mah, se la chat fosse stata fondata dalle stesse persone che hanno > proposto l'apertura di IDM, potrebbe avere un senso definirla chat > "ufficiale" del ng. A dire il vero io non so se sia cosi', ma Albion, > mi sembra, e' il solo a sostenere che #misteri sia la chat ufficiale, > contro il parere di chi e' su #misteri da un bel pezzo. ^__^ Esattamente, e non incontra il favore della parte più greggesca del ng ;-) Al limite, potete chiamarla chat ufficiale del branco di IDM ;-) bye Krmel -- Non cercare la potenza è la potenza che deve cercare te (detto magico) From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 07 22:00:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologia strumentale From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 07 Aug 2002 20:00:51 GMT On Mon, 05 Aug 2002 21:14:41 +0200, Pavel Checov wrote: Anzitutto mi devo scusare per il ritardo con cui replico a Fabio, ma proprio in questi giorni sto cercando di recuperare alcuni dati sparsi su eventuali disturbi alla rete di distrubuzione locale di energia elettrica, quelli relativi alla rete di telefonia digitale e analogica locale, alcuni dati sismometrici e, se risulteranno dai log, quelli sui disturbi alle trasmissioni radio in HF e via ponte in VHF e UHF. Se avessi gia' in mano parte della strumentazione elencata nella mia replica del 5 c.m. sicuramente ora non andrei a battere cassa altrove per rimediare quei dati, ma si fa quel che si puo' e non dispero di mettere in piedi una parte di quelle strumentazioni entro un po' di tempo, visto che ho messo da parte qualche cosa. >Ti invito a visitare http://www.mur.it nella sezione "Progetti" trovi un >progetto denominato MURLAB, è un primo piccolo passo curato dal >sottoscritto verso un ufologia di tipo strumentale. Ho letto. E' interessante. Nella lista di strumenti che ho trasmesso il 5 agosto in risposta a Mastroviti avevo inserito "radar", ma senza alcuna funzionalita' in modo ACARS, anche se sul web ci sono diversi siti che trattano della questione (es. "acarsonline.co.uk"). In effetti mo che mi ci fai pensare e' una buona idea quella da te citata. >La relazione >completa non l'ho ancora finita ma l'apparato è funzionante, sono >ampiamente disposto a cedere un HOWTO e a dare consigli su come farlo >funzionare a chi volesse farlo. bene, caso mai ti mando una mail privatamente (sempre che "babayaga@bassocosto.it" funzioni come indirizzo di email). Ah, nella mia lista del 5 c.m. avevo dimenticato di inserire questa voce : "meteorscatter" Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From lostinthenetsplit@libero.it Wed Aug 07 22:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Wed, 07 Aug 2002 20:06:13 GMT On Wed, 07 Aug 2002 22:00:35 +0200, Krm£l wrote: >Esattamente, e non incontra il favore della parte più greggesca del ng >;-) > >Al limite, potete chiamarla chat ufficiale del branco di IDM ;-) c'è gente che non puo' definirsi del "Branco" che la frequenta regolarente e io stessa in quanto individualista, non amo essere associata ad alcun gruppo o cosa, semplicemente quando devo andare, vado dove c'è il clima piu' disteso e piu' amichevole e si puo' parlare piu' cordialmente. ciao, Jasmine -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 22:14:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 22:14:15 +0200 > Cmq ingo devi cercare su internet e con google, non su tutti i filmati > si vedono. Aspè! Se una cosa c'è c'è!! i filmati con gli ufo li ho visti, ma su altri miei uguali invece non ci sono, oddio visto che ho scambiato un cerchio su uno stinger per un disco volante magari non sono affidabile ok, volevo sapere se questa incongruenza è un mio caso isolato.... ingo > > Se ho tempo e li trovo te li posto. > > Ciao > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 22:18:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 22:18:07 +0200 Ok, secondo me è quello che resta delle turbine, che siccome pesano una cifra (si sono in titanio ma sono veri proiettili in quelle condizioni) proseguono nel moto, se è quello di cui siamo parlando. Io sul web ho sempre visto un coso nero che però non ritrovo sul mio filmato della cnn (lo stesso credo) ingo "gigivi" ha scritto nel messaggio news:p6b49.200173$vm5.6521348@news2.tin.it... > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:airebe$d5h$1@lacerta.tiscalinet.it... > > ho anche i filmati delle twin T. dov'è sto benedetto ufo? Scusatemi o sono > > cieco oppure do i numeri, mi dite di preciso dov'è? io ho i filmati della > > cnn presi in diretta dubito che qualcuno abbia avuto il tempo di > > modificarli.... > > ingo > > Si vedono benissimo nell'immagine in cui vedi la torre sulla sinistra e i > pezzi che cadono sulla destra, dietro a tutto ciò se metti il registratore > avanti a fotogrammi vedrai una scia sfumata biancastra "identica" a quella > dell'ucraina. > > sappimi dire > > Ciao > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 22:21:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il caccia sfiorato da un UFO? From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 22:21:15 +0200 > L'ho rivisto...se guardate bene quel segmento non va in linea retta > (come se fosse un missile) ma trasla , a questo punto credo proprio > sia un difetto della ripresa. > > Inoltre c'e' un'altro filmato pazzesco , molto vicino alla scena > dell'impatto(pensate al tipo li' vicino) . Molta gente ha filmato e > non si vede nulla tranne che in quel filmato. Bè allora non sono l'unico! quei filmati sono in rete? li vorrei vedere, non ho la tv...o meglio non ho l'antenna ancora....se poteste darmi qualche link..... grazie di tutto, vedo con piacere che in questo NG le idee si confrontano facilmente, non mi aspettavo risposte poche ore dopo aver proposto l'argomento. grazie ingo From dedalo72@interfree.it Wed Aug 07 22:39:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "dedalo" Date: Wed, 07 Aug 2002 20:39:41 GMT "Krm£l" ha scritto > Esattamente, e non incontra il favore della parte più greggesca del ng > ;-) Che io sappia, non gode i favori tuoi e di Antonio. Altri nomi? saluti ded From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 07 22:43:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: "Ingo" Date: Wed, 7 Aug 2002 22:43:58 +0200 > Questa e' una manovra che possono fare anche i caccia. > Immaginate che un caccia punti il cielo in verticale > sino quasi ad esaurimento della propria velocita' per effetto della > gravitazione > ad un certo punto devia con il timone verso dx o sx > e punta il terreno con una picchiata > se questa manovra e' accompagnata dall'accensione e spegnimento dei > postbruciatori ......l'effetto per un osservatore posto ad una certa > angolazione No, quello di cui parli è lo stallo a martello, i caccia lo sanno fare ok (anche gli ultraleggeri e gli aeromodelli) tengono i motori accesi in salita e in discesa possono anche ridurre di molto la manetta, solo che il ribaltamento dell'aereo impedisce assolutamente di disegnare un bastone senza interrompere la scia luminosa (o comunque attenuarla notevolmente) da qualunque punto di vista. Inoltre perchè disegni una retta orizzontale andando in verticale ci vorrebbe un osservatore non fermo. Ma voi state qui per cercare di capire o per cercare di gettare ombra? Non mi rivolgo a te in particolare, sto leggendo vecchi post e mi rendo conto che qui si tirano in ballo stalli a martello senza nemmeno sapere cosa si sta dicendo per poter dire che gli ufo non esistono e siamo tutti allucinati, su un NG dedicato agli ufo.........non mi torna. Ci sono altri NG in italiano dove si tratta il tema? sono tutti popolati da scettici oppure esiste un Ng dove chi confuta lo fa essendo sicuro? Scusate lo sfogo, ribadisco che non ho niente di personale, ho solo colto l'occasione e vorrei sapere se sono l'unico che la pensa così e se esite un altro NG sul tema alieno ufo ecc... grazie ingo > e' quella di vedere un forma a bastone.... > ciao gino Se vuoi una prova prenditi Flight simulator e fai un stallo a martello usando come punto di vista la torre, non ci riuscirai mai a fare un bastone anche solo lontanamente orizzontale o continuo. (volendo potresti solo fidarti ma non mi pare il caso eheh se no dovremmo credere a tutto no? almeno questo granchio è dimostrabile) > > From arendhaal@libero.it Wed Aug 07 22:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina relativa From: "Aren'Dhaal" Date: Wed, 07 Aug 2002 20:51:43 GMT > ki ha visto il servizio realizzato dal tg di italia uno trasmesso lunedì 5 > agosto in seconda serata (dopo gli x-files)? Io l'ho vista ma ad un certo punto ero confuso, l'ho scambiato per zelig versione brutta From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 07 23:34:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Petizione From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 07 Aug 2002 21:34:44 GMT Cari signori ho postato su Chucara2000 questa petizione. Ora chiedo anche a Voi di concretizzare il Vostro malcontento sulla trasmissione di Italia uno attuando una forma di protesta indignata, civile ed unitaria. La petizione: Ho appena finito di parlare con Gianfranco Degli Esposti. Siamo in accordo entrambi che sia necessario fare una protesta di massa nei confronti di Italia uno per aver messo in onda un programma di così basso livello informativo. Pertanto, in attesa di una eventuale posizione ufficiale, invitiamo tutti a scrivere a questo indirizzo : _italia1@mediaset.it che trovate al link http://www.mediasetonline.com/italia1/ (e poi click su scrivici) inoltrando una protesta tanto civile, quanto ferma. Infatti se vi è stato uno scempio tale ieri sugli UFO immaginiamo che succederà sui rapimenti !!! distinti saluti Alfredo Benni From upuaut@despammed.com Thu Aug 08 00:12:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: Upuaut Date: Wed, 07 Aug 2002 22:12:06 GMT Il giorno Wed, 07 Aug 2002 22:00:35 +0200, Krm£l ha scritto: >Al limite, potete chiamarla chat ufficiale del branco di IDM ;-) Nemmeno, visto che i frequentatori non appartengono ad un solo "partito". Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 08 00:25:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Alex From: Alex Bandera Date: Wed, 07 Aug 2002 22:25:55 GMT st.germain ha scritto nel messaggio news:4pl2lusoc9ceb7l48lgnibpkb0f35q45im@4ax.com: > ma sai qual 'è il vero problema? quello che sta a monte di ogni flames > su IDU? che codeste persone nn hanno ancora chiaro la differenza tra > nozionismo e scientismo! nn me ne si voglia. Se intendi che alcune persone non hanno la capacità (o la voglia) di ragionare con la propria testa, sono d'accordo con te. Del resto sappiamo benissimo che il nozionismo può talvolta fare da scudo per coprire una scarsa capacità di sintesi, o la completa mancanza di una reale comprensione del fenomeno (UFO o non UFO che sia). Purtroppo quello che lascia maggiormente perplessi è che le persone che usano tale scudo non si rendono conto delle loro limitazioni, ma anzi spesso usano toni aggressivi che non hanno motivo di esistere. Non si viene qui per cercare la verità assoluta, eppure sembra che qualcuno qui dentro sia convinto di possederla. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From nagash@tin.it Thu Aug 08 00:46:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 22:46:23 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:mU649.44752$lu5.1256008@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:IN549.198373$vm5.6472933@news2.tin.it... > > No entro i prossimi 4 anni , il 2012 è la data stimata secondo alcuni > > per l'arrivo di Nibiru, in realtà sono già stati informati che non si > tratta > > di un pianeta > > ma di una base spaziale, e allora sobillati dagli abdocti rettiliani > stanno > > apprestando le difese > > ( SBIRS) per attaccare la base quando sarà qui. > > Ecco il perchè di tale data. > > > una volta avevi detto che ci avrebbero attaccati tra un annetto.. > ma poi sapremo se crederti o no quando la sonda giapponese andrà a > monitorare la faccia nascosta della luna, dove dovrebbero esserci le basi. > lì sapremo se la storia è vera o no....quindi tra non molto. > vedo che ti fidi molto della trsaparenza dei giapponesi, in ogni caso la sonda avrà un incidente e vedrai che non riuscirà a trasmettere e registare dalla faccia nascosta. Comunque manca poco. Ciao arbel From LuX@mic.it Thu Aug 08 00:46:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: LuX@mic.it (LuX) Date: Thu, 08 Aug 2002 00:46:25 +0200 Ingo wrote: Ciao Ingo...sono il ragazzo testimone di questo avvenimento....volevo precisare...non so se si era capito prima....che il bastone non era verticale cioe' l'oggetto in movimento rispetto alla mia visuale non andava dal basso verso l'alto, ma proseguiva da sx a dx e come una scia continua e' tornato in dietro (dx a sx) disegnando questo bastone. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Aug 08 00:52:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 22 Dicembre 2012 From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 22:52:49 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:air50h$9rb$1@news.newsland.it... > spiderman wrote: > > > Prova a scrivergli come ho fatto io privatamente, capirai tante cose ame > > ha già chiesto qualcosa..... > > Gia' fatto ma non ha risposto > > Ciao Tu mi hai scritto ? Con che email ? arbel From nagash@tin.it Thu Aug 08 00:54:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 22 Dicembre 2012 From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 22:54:15 GMT "spiderman" ha scritto nel messaggio news:air4or$951$1@news.newsland.it... > Ma non capisci che è un impostore e che ha necessità di farticredere che > vi sia una minaccia imminente solo per scucirti soldini dal tuo > salvadanaio? > Vedrai che ti chiederà soldi per costruire un ambasciata aliena o per > comprare armi di distruzione contro i rettiloidi. > LO VUOI CAPIRE? > E' UN IMPOSTORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > PS > Prova a scrivergli come ho fatto io privatamente, capirai tante cose ame > ha già chiesto qualcosa..... > > Quando mi hai scritto ? Cosa ti avrei chiesto ? Io in genere rispondo. arbel From assgraal@tin.it Thu Aug 08 01:01:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 07 Aug 2002 23:01:16 GMT Sottoscrivo senz'altro... A proposito: mi leggi sempre, Alfredo?...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:Ung49.45588$n04.1295448@twister2.libero.it... > Cari signori ho postato su Chucara2000 questa petizione. Ora chiedo anche a > Voi di concretizzare il Vostro malcontento sulla trasmissione di Italia uno > attuando una forma di protesta indignata, civile ed unitaria. > > La petizione: > > Ho appena finito di parlare con Gianfranco Degli Esposti. Siamo in > accordo entrambi che sia necessario fare una protesta di massa nei > confronti di Italia uno per aver messo in onda un programma di così > basso livello informativo. > > Pertanto, in attesa di una eventuale posizione ufficiale, invitiamo > tutti a scrivere a questo indirizzo : _italia1@mediaset.it che > trovate al link http://www.mediasetonline.com/italia1/ (e poi click > su scrivici) inoltrando una protesta tanto civile, quanto ferma. > > Infatti se vi è stato uno scempio tale ieri sugli UFO immaginiamo che > succederà sui rapimenti !!! > > distinti saluti > > Alfredo Benni > > > From nagash@tin.it Thu Aug 08 01:28:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina x AR From: "A.RB.EL" Date: Wed, 07 Aug 2002 23:28:16 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:yS649.44744$lu5.1255846@twister1.libero.it... > Arbel, ma tu sai anche come andrà a finire questa guerra? > se non lo sai quali sono le probabilità che l'umanità venga sconfitta e > quindi le possibilità che ne paghi le conseguenze? > Io non sono nè un indovino nè un Santone.... nè ho avuto premonizioni in merito, non ci saranno mezze misure, se finirà male per i Terrestri molta della responsabilità cadrà su loro, che non hanno saputo anni fà e anche ora i nemici che vivono già qui. Essere indietro nell'evoluzione per questioni di giovinezza no è una colpa , ma il non voler vedere , il rifiutarsi di capire e di accettare deliberatamnete quella sì è una colpa. arbel From scolaro7@tiscali.it Thu Aug 08 02:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina x AR From: "Toji82" Date: Thu, 08 Aug 2002 00:05:04 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:k2i49.177500$Jj7.4004291@news1.tin.it... > > "Toji82" ha scritto nel messaggio > news:yS649.44744$lu5.1255846@twister1.libero.it... > > Arbel, ma tu sai anche come andrà a finire questa guerra? > > se non lo sai quali sono le probabilità che l'umanità venga sconfitta e > > quindi le possibilità che ne paghi le conseguenze? > > > > Io non sono nè un indovino nè un Santone.... > nè ho avuto premonizioni in merito, > non ci saranno mezze misure, se finirà male per i Terrestri > molta della responsabilità cadrà su loro, che non hanno saputo > anni fà e anche ora i nemici che vivono già qui. > Essere indietro nell'evoluzione per questioni di giovinezza no > è una colpa , ma il non voler vedere , il rifiutarsi di capire e di > accettare > deliberatamnete quella sì è una colpa. ma l'umanità ha avuto delle prove di questo conflitto imminente? se si, quali? -toji- From scolaro7@tiscali.it Thu Aug 08 02:06:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL una domanda... From: "Toji82" Date: Thu, 08 Aug 2002 00:06:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:3rh49.177394$Jj7.4001705@news1.tin.it... > vedo che ti fidi molto della trsaparenza dei giapponesi, > in ogni caso la sonda avrà un incidente e vedrai che non riuscirà > a trasmettere e registare dalla faccia nascosta. > Comunque manca poco. > Ciao infatti. -toji- From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 08 02:10:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 08 Aug 2002 00:10:36 GMT Volevo scusarmi ...avevo capito che la scia fosse in verticale e non in orizzontale ...comunque non dovrebbe cambiare molto. Colgo l'occasione per dire a Ingo che alcune mie spiegazioni tendono affinche' l'osservatore si metta in discussione per analizzare meglio quello che ha visto da un punto di vista piu' umano. Inoltre credo che la liberta' di espressione contribuisca positivamente all'analisi dei fenomeni UFOlogici. Se qualcuno vuol vedere a tutti i costi quel che vuol vedere, io ritengo che non sia adatto allo studio di UFO, perche' penso che buona parte della gente che studia questi fenomeni, non ha i paraocchi, penso che prima voglia setacciare al massimo quello che si racconta, anche perche' la gente che osserva questi fenomeni, normalmente e' in buona fede, pero' anche nella buona fede, si puo' essere convinti di aver visto chissa' che cosa. ciao ...gino. From scolaro7@tiscali.it Thu Aug 08 02:14:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la tua lingua From: "Toji82" Date: Thu, 08 Aug 2002 00:14:00 GMT scusa se cambio discorso. ma come fa una lingua aliena, come quella che spieghi in un messaggio recente, ad avere suoni che corrispondono a simboli uguali a quelli che usiamo noi, uguali al nostro alfabeto composto da circa 23 lettere (o giu di lì). mi sembrerebbe impossibile. oppure ho capito male io? -toji- From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 08 02:21:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 08 Aug 2002 00:21:13 GMT Sono curioso di vedere questi filmati con questi movimenti un po' particolari me ne indicate qualcuno ?? Poiche' sono anche un esperto di grafica tridimensionale di oggetti in movimento ...sarei curioso di analizzarne qualcuno. Carissimo Frank Spike sei proprio sicuro al 100% di quello che dici ?? che qui sotto ho riportato? >1) Gli addestramenti avvengono solo in aree di traffico controllato >con sigla "D" (Dangerous) mentre le luci anomale sono state viste >anche al di fuori di tali aree. ciao gino. From peltio@twilight.zone Thu Aug 08 02:29:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "Peltio" Date: Thu, 8 Aug 2002 02:29:37 +0200 "Krm£l" ha scritto >Esattamente, e non incontra il favore della parte più greggesca del ng >;-) Cos'è? Paura di essere sputtanati in diretta? Oppure impossibilità di svicolare con il solito plonk o facendo lo gnorri alle domande scomode? It's as easy as 1, 2, 3. saluti, Peltio From nagash@tin.it Thu Aug 08 02:44:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come avverrà l'Invasione rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 00:44:26 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:vbk1lu44cffrn4m7vlu49o4pg7p1dt4jbb@4ax.com... > Ciao, A.RB.EL ! sarei curioso di sapere come si svolge nei > particolari questa invasione e il successivo insediamento.... > > Ti pongo alcune domande... anzi no....prima vorrei chiedere una > cortesia alle persone del NG non interessate alla questione di > ignorare semplicemente il messaggio evitando di replicare con post di > derisione o pieni di inutili e sterili polemiche.... > > Ok vado con le domande.... > > Cosa succede inizialmente ? vengono giù in migliaia con i dischi e > basta ? oppure qualcosa tipo "Indipendence Day" con dimostrazione di > potenza... e successiva invasione ? l'esercito non fa una cippa... ? L'arrivo dei Rettili , preparato dagli abdocti che occupano alcuni posti chiave sulla terra, sarà pacifico, arriveranno come amici e si presenteranno dicendo che sono venuti per difendere la terra da un invasione di una razza ostile, diranno che da tanto tempo osservano la terra e i suoi progressi, diranno che le loro navi, le loro sonde che sono state viste qui negli ultimi anni erano qui per controllare la situazione. A quel punto verrà annunciato l'arrivo di una grande base spaziale ( che sarebbe poi quella che molti chiamano Nibiru ) aliena e verrà detto dai Rettili che tale base costituirà una minaccia per la vita di tutti i terrestri. Con questa scusa i militari terrestri ( Usa sopratutto, ma anche Russi) accetteranno l'aiuto di questi Rettili benefattori) inizierà così una inconsapevole militarizzazione della terra, verrà detto anche alla popolazione che gli " Invasori " hanno delle tecniche raffinate di controllo mentale e perciò tutti i terrestri verranno invitatti a sottoposri ad un trattamneto che avrebbe come scopo quello di conseguire una resistenza al condizionamneto. Questo sarà l'inizio delle abduction di massa, con ogni probabilità a quel punto caldeggiato dai vari ignari governi terrestri, più che caldeggiato imposto come succede con una vaccinazione obbligatoria. E questo saràil momento critico : perchè se , poniamo il caso TUTTA la popolazione terrestre si sottoponesse all'abduction, a quel punto la Terra non sarebbe più strategica almeno come popolazione. Questa situazione potrebbe durare come vi ho detto dai 2 ai 4 anni, durante i quali i governi terrestri intratterrebbero sempre più stretta relazione con I Rettiliani. Questi anni sono gli anni decisivi, per sottrasri all'abduction ci saranno tre vie : rifiutarla, darsi alla macchia, sparire oppure accettarla. Primo caso : il rifiuto, a parte il fatto che potrebbe esserci la coercizione dei governi, i rettili considereranno pericolosi quegli umani che non volendo sottoporsi all'abduction, potrebbero un domani cositutire un pericolo, inviteranno pertanto i governi in modo sempre più deciso, a tradurre queste persone in strutture segregate nella quali potrebbero vivere normalemente senza problemi, sarebbe una specie di confino di sicurezza. Chiederanno anche di poter personalmente controllare tali " Lager " dato che loro dispongono di mezzi senzaltro più adeguati per questo scopo, il tutto verrà presentato come un ulteriore sforzo da loro effettuato in difesa dei fratelli terrestri. A questo punto dai lager inizieranno le sparizioni, di cui difficilmenete che è fuori verrà a conoscenza, verranno presentate come delle fughe e verrà detto all'opinione pubblica che i fuggitivi hanno fatto perdere le loro traccie. Proprio per questo ulteriore pericolo rappresentato dalle fughe i Rettili insisteranno presso i governi modiali, per poter inasprire le misure di polizia , sempre effettuate da loro. Sarà un escalation. Il destino degli " scomparsi " sarà quello che vi ho detto, ricordatevi a questo proposito che i cannibali in natura esistono, per cui non stupitevi se i Rettili utilizzeranno a scopo alimentare questi individui. Secondo Caso: La Fuga, dato che la presenza Rettiliana inizerà in modo discreto, il concentramneto delle loro unità sarà sopratutto nei grossi centri urbani, ( città ), diciamo che in tutte le città loro saranno presenti. Questo consentirebbe almeno per i primi due anni a chi fugge in luoghi isolati di godere di una certa tranquillità e del tempo di organizzarsi in tutti i sensi.Solo dopoa tale tempo quando la situazione diventerà sempre più militarizzata allora inizeranno i potenziali rischi per i fuggitivi. Terzo Caso : Accettare la abduction, Che cosa succede agli abdocti ? Fisicamnete verranno verranno impiantati dei microchip, che infuiranno sul rilascio della catecolamine e di tutti gli ormoni, verranno impiantati dei microtrasmettitori che renderanno il soggetto sempre guidabile dalla SCC. Sarà una operazione praticamnete indolore praticate dai chirurghi Rettiliani. Fiscicamente questi soggetti staranno benissimo, non proveranno più paura, odio, amore, sentimenti, diventeranno super efficienti, acquisiranno la capacità di dormire pochissimo , svincolati ormai dal ciclo circadiano della secrezione ormonale naturale, sentiranno l'impluso sessuale , senza nessun genere di inibizione, perderanno completamnete il pudore fisico, caratterstico degli umani, accetteranno prorprio per la mancanza di affettività rapporti sessuali con partner Rettiliani del sesso opposto ( c'è una prefetta compatibilità dato che i rettili un tempo erano Umani, poi mutati ), non proveranno più piacere, nè dolore. Apparentemente potrebbe sembrare una situazione invidiabile in realtà questo significa la morte dell' Uomo e la nascita di un Rettile. Ora su 3 miliardi di terrestri o forse più, è chiaro che ci sarà sicuramnete qualcuno che per motivi personali potrebbe auspicare tale situazione di abductione per sè.Questo peggiorrà ale cose perchè gli Umani soffrono di compesso di imitazione, per cui "se lo ha fatto lui lo faccio anchio" questo avverrà sopratutto nelle coppie. Considerate che però gli umani abdocti verranno sempre trattati come esseri ancora imperfetti . Una cosa, và da sè che dato che questa "vaccinazione di massa" verrà sponsorizzat dai governi , i mebri istutuzionali per dare il buon esempio, saranno i primi a sottoposri all'abduction. Esteriormente non ci sarà grande differenza tra un abdocto e un Umano non abdocto erp cui non ci saranno visibile impatti sociali per questo. Per quello che ci riguarda , considerando anche che lo stato di abductiom in 8 casi su 10 è definitivo, cioè non si può tornare come prima, noi consideriamo tutti gli abdocti come Rettili, con tutto quello che ne consegue. Ora capite perchè è fondamentale acquisire una forza mentale, morale che consenta di sfuggire alla abduction; è vitale. E' così che si colonizza un pianeta, bombe, arni , terrore, invasioni, dimostrazioni di forza, perchè ? a cosa servirebbero ? a nulla, i rettili non hanno fretta e operano con grande calma e assenza di emozioni. Sarbbe più facile se si presentassero come nemici, la gente capirebbe subito che sono nemici, invece così sarà subdolo ed efficace. Il nome rettili viene loro dato proprio per questa loro carattersitica di operare, simile a quella dei rettili, prima di mangiarsi la preda la soffocano nelle loro spire senza fretta , ma con sicuro risultato. Nel frattempo inizieranno lo sfruttamneto intensivo della terra, animali, pesci, uccelli, tutto ciò che di vivente esiste qui, verrà tradotto nella catena alimentare dei rettili, come scorta, verranno effettuate perforazioni e scvi profondissimi con atterzzature molto efficaci che spoglieranno il pianeta da tutti i minerali e loro utili. Verrà decisamente modificata l'atmosfera per renderla più permeabile alla radiazione solare, ( lo stanno già facendo gli abdocti ora ), tutto questo fino ad esaurimento finale calcolato nei tempi opportuni, circa 5 generazioni, a quel punto l'Uomo non esisterà più e la terra sarò in pianeta morto. Se ne andranno aumentati nel numero e rinforzati nella razza , portando con sè tutto ciò che hanno raziato qui, sulla loro enorme flotta in attesa di trovare la prossima facile preda. > In post precedenti hai detto che i rettiliani si concentrano nei > grossi centri abitati.... ma quanto grossi ? diciamo per esempio > Milano, Roma, Torino, Bologna (4-5 milioni ab. ) oppure anche in > centri più piccoli (100-200.000 ab.) ? nei centri con 100.000 abitanti saranno meno che nelle metropoli. > Preferiscono zone marine, pianeggianti o montagna, calde, umide, > fredde o è indifferente ? non non hanno queta preferenza > Detengono il controllo totale del territorio o solo delle zone ove si > stabiliscono ? come sono disclocati e organizzati ? Parli di resistere > in piccoli gruppi autosufficienti ma cosa intendi ? dieci, venti > persone nascoste in una grotta oppure una fattoria in mezzo ai boschi > toscani oppure una baita fra le montagne ? o un paese isolato che si > autosostiene ? comunità autosufficienti, uomini donne bambini, unità umane che possano+ continuare a vivere da Umani.Qualunque luogo isolato và bene meglio se poco raggiungibile. Se tu ti collocassi per assurdo sulla vetta dell'adamello, anche se ti vedessero dal satellite non sprecherebbero energie e risorse per corre dietro ad un solo uomo o a una piccola comunità. Loro sono efficienti, non sono malvagi, dovete iniziare a ragionare come loro per capire come difendervi. > Parli di scelta fra integrazione nella comunità rettiliana o.... (non > lo dico mi fa troppo orrore....). Ma in cosa consiste l'integrazione > vera e propria ? cioè diventi una specie di robot ? ma la vita dopo > come va avanti ? cosa fai ? lavori per loro ? quale diventa il ruolo > dell'abdocto ? Male, !! non ti deve far orrore, le cose vanno guadate in faccia con coraggio molto meglio essere mangiati che essere abdocti , almeno per me. Come dicevo prima, continuerai a fare la tua vita , se avrai figli da una femmina rettile avrai dei figli ibridi, se ne andranno quando saranno nati i nipoti dei tuoi figli che a quel punto saranno sempre meno ibridi e sempre più rettili perchè verranno incoraggiate le unioni miste. > La nostra attività economica ritengo venga spazzata via... giusto ? No inizialmente rimarrà la stessa, poi nelle generazioni future diventerà inutile , si trasformerà, > Ma allora cosa fanno, cosa mangiano gli eventuali abdocti ? No gli abdocti vivranno felici, si fà per dire.... cosa > mangiano quelli destinati.... diciamo all'ingrasso... ? chi non vuole abdursi viene considerato da loro inutile per la comunità rettiliana per cui lo utilizzeranno nell'unico modo utile. Non ci sono umani destinati all'ingrasso di base , solo chi rifuta la abduction. e la nostra > tecnologia ? corrente elettrica, auto, petrolio viene tutto spazzato > via e distrutto oppure gli impianti esistenti vengono mantenuti in > efficienza ? magari dagli abdocti ? tutto rimarrà in perfetta efficienza anzi migliorà decisamente fino all'esaurimento finale delle risorse, a quel punto la terra verrà abbandonata. A.RB.EL From nagash@tin.it Thu Aug 08 02:46:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 00:46:06 GMT Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti TITTI" ha scritto nel messaggio news:vbk1lu44cffrn4m7vlu49o4pg7p1dt4jbb@4ax.com... > Ciao, A.RB.EL ! sarei curioso di sapere come si svolge nei > particolari questa invasione e il successivo insediamento.... > > Ti pongo alcune domande... anzi no....prima vorrei chiedere una > cortesia alle persone del NG non interessate alla questione di > ignorare semplicemente il messaggio evitando di replicare con post di > derisione o pieni di inutili e sterili polemiche.... > > Ok vado con le domande.... > > Cosa succede inizialmente ? vengono giù in migliaia con i dischi e > basta ? oppure qualcosa tipo "Indipendence Day" con dimostrazione di > potenza... e successiva invasione ? l'esercito non fa una cippa... ? L'arrivo dei Rettili , preparato dagli abdocti che occupano alcuni posti chiave sulla terra, sarà pacifico, arriveranno come amici e si presenteranno dicendo che sono venuti per difendere la terra da un invasione di una razza ostile, diranno che da tanto tempo osservano la terra e i suoi progressi, diranno che le loro navi, le loro sonde che sono state viste qui negli ultimi anni erano qui per controllare la situazione. A quel punto verrà annunciato l'arrivo di una grande base spaziale ( che sarebbe poi quella che molti chiamano Nibiru ) aliena e verrà detto dai Rettili che tale base costituirà una minaccia per la vita di tutti i terrestri. Con questa scusa i militari terrestri ( Usa sopratutto, ma anche Russi) accetteranno l'aiuto di questi Rettili benefattori) inizierà così una inconsapevole militarizzazione della terra, verrà detto anche alla popolazione che gli " Invasori " hanno delle tecniche raffinate di controllo mentale e perciò tutti i terrestri verranno invitatti a sottoposri ad un trattamneto che avrebbe come scopo quello di conseguire una resistenza al condizionamneto. Questo sarà l'inizio delle abduction di massa, con ogni probabilità a quel punto caldeggiato dai vari ignari governi terrestri, più che caldeggiato imposto come succede con una vaccinazione obbligatoria. E questo saràil momento critico : perchè se , poniamo il caso TUTTA la popolazione terrestre si sottoponesse all'abduction, a quel punto la Terra non sarebbe più strategica almeno come popolazione. Questa situazione potrebbe durare come vi ho detto dai 2 ai 4 anni, durante i quali i governi terrestri intratterrebbero sempre più stretta relazione con I Rettiliani. Questi anni sono gli anni decisivi, per sottrasri all'abduction ci saranno tre vie : rifiutarla, darsi alla macchia, sparire oppure accettarla. Primo caso : il rifiuto, a parte il fatto che potrebbe esserci la coercizione dei governi, i rettili considereranno pericolosi quegli umani che non volendo sottoporsi all'abduction, potrebbero un domani cositutire un pericolo, inviteranno pertanto i governi in modo sempre più deciso, a tradurre queste persone in strutture segregate nella quali potrebbero vivere normalemente senza problemi, sarebbe una specie di confino di sicurezza. Chiederanno anche di poter personalmente controllare tali " Lager " dato che loro dispongono di mezzi senzaltro più adeguati per questo scopo, il tutto verrà presentato come un ulteriore sforzo da loro effettuato in difesa dei fratelli terrestri. A questo punto dai lager inizieranno le sparizioni, di cui difficilmenete che è fuori verrà a conoscenza, verranno presentate come delle fughe e verrà detto all'opinione pubblica che i fuggitivi hanno fatto perdere le loro traccie. Proprio per questo ulteriore pericolo rappresentato dalle fughe i Rettili insisteranno presso i governi modiali, per poter inasprire le misure di polizia , sempre effettuate da loro. Sarà un escalation. Il destino degli " scomparsi " sarà quello che vi ho detto, ricordatevi a questo proposito che i cannibali in natura esistono, per cui non stupitevi se i Rettili utilizzeranno a scopo alimentare questi individui. Secondo Caso: La Fuga, dato che la presenza Rettiliana inizerà in modo discreto, il concentramneto delle loro unità sarà sopratutto nei grossi centri urbani, ( città ), diciamo che in tutte le città loro saranno presenti. Questo consentirebbe almeno per i primi due anni a chi fugge in luoghi isolati di godere di una certa tranquillità e del tempo di organizzarsi in tutti i sensi.Solo dopoa tale tempo quando la situazione diventerà sempre più militarizzata allora inizeranno i potenziali rischi per i fuggitivi. Terzo Caso : Accettare la abduction, Che cosa succede agli abdocti ? Fisicamnete verranno verranno impiantati dei microchip, che infuiranno sul rilascio della catecolamine e di tutti gli ormoni, verranno impiantati dei microtrasmettitori che renderanno il soggetto sempre guidabile dalla SCC. Sarà una operazione praticamnete indolore praticate dai chirurghi Rettiliani. Fiscicamente questi soggetti staranno benissimo, non proveranno più paura, odio, amore, sentimenti, diventeranno super efficienti, acquisiranno la capacità di dormire pochissimo , svincolati ormai dal ciclo circadiano della secrezione ormonale naturale, sentiranno l'impluso sessuale , senza nessun genere di inibizione, perderanno completamnete il pudore fisico, caratterstico degli umani, accetteranno prorprio per la mancanza di affettività rapporti sessuali con partner Rettiliani del sesso opposto ( c'è una prefetta compatibilità dato che i rettili un tempo erano Umani, poi mutati ), non proveranno più piacere, nè dolore. Apparentemente potrebbe sembrare una situazione invidiabile in realtà questo significa la morte dell' Uomo e la nascita di un Rettile. Ora su 3 miliardi di terrestri o forse più, è chiaro che ci sarà sicuramnete qualcuno che per motivi personali potrebbe auspicare tale situazione di abductione per sè.Questo peggiorrà ale cose perchè gli Umani soffrono di compesso di imitazione, per cui "se lo ha fatto lui lo faccio anchio" questo avverrà sopratutto nelle coppie. Considerate che però gli umani abdocti verranno sempre trattati come esseri ancora imperfetti . Una cosa, và da sè che dato che questa "vaccinazione di massa" verrà sponsorizzat dai governi , i mebri istutuzionali per dare il buon esempio, saranno i primi a sottoposri all'abduction. Esteriormente non ci sarà grande differenza tra un abdocto e un Umano non abdocto erp cui non ci saranno visibile impatti sociali per questo. Per quello che ci riguarda , considerando anche che lo stato di abductiom in 8 casi su 10 è definitivo, cioè non si può tornare come prima, noi consideriamo tutti gli abdocti come Rettili, con tutto quello che ne consegue. Ora capite perchè è fondamentale acquisire una forza mentale, morale che consenta di sfuggire alla abduction; è vitale. E' così che si colonizza un pianeta, bombe, arni , terrore, invasioni, dimostrazioni di forza, perchè ? a cosa servirebbero ? a nulla, i rettili non hanno fretta e operano con grande calma e assenza di emozioni. Sarbbe più facile se si presentassero come nemici, la gente capirebbe subito che sono nemici, invece così sarà subdolo ed efficace. Il nome rettili viene loro dato proprio per questa loro carattersitica di operare, simile a quella dei rettili, prima di mangiarsi la preda la soffocano nelle loro spire senza fretta , ma con sicuro risultato. Nel frattempo inizieranno lo sfruttamneto intensivo della terra, animali, pesci, uccelli, tutto ciò che di vivente esiste qui, verrà tradotto nella catena alimentare dei rettili, come scorta, verranno effettuate perforazioni e scvi profondissimi con atterzzature molto efficaci che spoglieranno il pianeta da tutti i minerali e loro utili. Verrà decisamente modificata l'atmosfera per renderla più permeabile alla radiazione solare, ( lo stanno già facendo gli abdocti ora ), tutto questo fino ad esaurimento finale calcolato nei tempi opportuni, circa 5 generazioni, a quel punto l'Uomo non esisterà più e la terra sarò in pianeta morto. Se ne andranno aumentati nel numero e rinforzati nella razza , portando con sè tutto ciò che hanno raziato qui, sulla loro enorme flotta in attesa di trovare la prossima facile preda. > In post precedenti hai detto che i rettiliani si concentrano nei > grossi centri abitati.... ma quanto grossi ? diciamo per esempio > Milano, Roma, Torino, Bologna (4-5 milioni ab. ) oppure anche in > centri più piccoli (100-200.000 ab.) ? nei centri con 100.000 abitanti saranno meno che nelle metropoli. > Preferiscono zone marine, pianeggianti o montagna, calde, umide, > fredde o è indifferente ? non non hanno queta preferenza > Detengono il controllo totale del territorio o solo delle zone ove si > stabiliscono ? come sono disclocati e organizzati ? Parli di resistere > in piccoli gruppi autosufficienti ma cosa intendi ? dieci, venti > persone nascoste in una grotta oppure una fattoria in mezzo ai boschi > toscani oppure una baita fra le montagne ? o un paese isolato che si > autosostiene ? comunità autosufficienti, uomini donne bambini, unità umane che possano+ continuare a vivere da Umani.Qualunque luogo isolato và bene meglio se poco raggiungibile. Se tu ti collocassi per assurdo sulla vetta dell'adamello, anche se ti vedessero dal satellite non sprecherebbero energie e risorse per corre dietro ad un solo uomo o a una piccola comunità. Loro sono efficienti, non sono malvagi, dovete iniziare a ragionare come loro per capire come difendervi. > Parli di scelta fra integrazione nella comunità rettiliana o.... (non > lo dico mi fa troppo orrore....). Ma in cosa consiste l'integrazione > vera e propria ? cioè diventi una specie di robot ? ma la vita dopo > come va avanti ? cosa fai ? lavori per loro ? quale diventa il ruolo > dell'abdocto ? Male, !! non ti deve far orrore, le cose vanno guadate in faccia con coraggio molto meglio essere mangiati che essere abdocti , almeno per me. Come dicevo prima, continuerai a fare la tua vita , se avrai figli da una femmina rettile avrai dei figli ibridi, se ne andranno quando saranno nati i nipoti dei tuoi figli che a quel punto saranno sempre meno ibridi e sempre più rettili perchè verranno incoraggiate le unioni miste. > La nostra attività economica ritengo venga spazzata via... giusto ? No inizialmente rimarrà la stessa, poi nelle generazioni future diventerà inutile , si trasformerà, > Ma allora cosa fanno, cosa mangiano gli eventuali abdocti ? No gli abdocti vivranno felici, si fà per dire.... cosa > mangiano quelli destinati.... diciamo all'ingrasso... ? chi non vuole abdursi viene considerato da loro inutile per la comunità rettiliana per cui lo utilizzeranno nell'unico modo utile. Non ci sono umani destinati all'ingrasso di base , solo chi rifuta la abduction. e la nostra > tecnologia ? corrente elettrica, auto, petrolio viene tutto spazzato > via e distrutto oppure gli impianti esistenti vengono mantenuti in > efficienza ? magari dagli abdocti ? tutto rimarrà in perfetta efficienza anzi migliorà decisamente fino all'esaurimento finale delle risorse, a quel punto la terra verrà abbandonata. A.RB.EL From nagash@tin.it Thu Aug 08 03:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la tua lingua From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 01:07:54 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:cJi49.45998$n04.1311653@twister2.libero.it... > scusa se cambio discorso. > ma come fa una lingua aliena, come quella che spieghi in un messaggio > recente, ad avere suoni che corrispondono a simboli uguali a quelli che > usiamo noi, uguali al nostro alfabeto composto da circa 23 lettere (o giu di > lì). mi sembrerebbe impossibile. > oppure ho capito male io? > A si dice A RB si dice RB EL si dice EL da dove credi che vengano le lingue terrestri ?? poi ci sono state delle deviazioni nei popoli più lontani dalla civiltà che hanno trasformato un A in un EI. il greco si legge come si scrive, così il latino, e prima di tutti il sumero. Ehi basta con questo Alieno , lo vuoi capire che siamo la stessa razza ??? Gli Alieni sono altri. ciao arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 08 03:28:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito dello "Speciale" di Italia 1 From: "Gyork" Date: Thu, 08 Aug 2002 01:28:29 GMT "KLE500" ha scritto nel messaggio news:aira1t$ius$1@newsreader.mailgate.org... > > > diciamo pure allora bravi a Giacobbo e a La 7 che hanno saputo > > > confezionare un prodotto attraente e serio. > > -cut- > > LOL! ^__^ > > (Era una battuta vero?) > > NO. non mi pare che Giacobbo e C. abbiano fatto un programma demenziale. > Anzi. Se fosse stato demenziale sarebbe stato meglio. Per lo meno ci si poteva ridere sopra. Così com'è, invece, fa a tratti piangere. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 08 03:28:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Gyork" Date: Thu, 08 Aug 2002 01:28:30 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:Re949.44075$n04.1256733@twister2.libero.it... > > > Parlare con un UFO ? E' come parlare ad un trattore !!! > > > > Se esiste questo tipo di disinformazione è perchè anche voi "ufologi" ci > > avete messo del vostro. > > > > > > Noi non ci abbiamo messo proprio un bel nulla. Diciamo che, invece, > riveliamo delle situazioni che altri temono e quindi per rassicurare la > casalinga di Gallarate (la ho presa da un altro post) si tende a mandare > tutto in burletta. Mi stavo riferendo allo scorretto uso del termine "ufo". Spesso la confusione che ne deriva dipende anche da come lo usate voi. E non dire di no, che google ha la memoria lunga ;-) Poi bisogna dire che l'ambiente dell'ufologia attira una quantità enorme di visionari, paranoici, cazzari e cialtroni. Se nel marasma che ne deriva la gente ha le idee confuse è perchè non c'è ordine, non ci sono comitati seri ai quali rivolgersi, non ci sono garanzie scientifiche che reggano. Puoi dirmi che il tuo o altri comitati sono un'eccezione, che voi avete una storia alle spalle e bla,bla,bla. D'accordo, non voglio offendere ne mettere in mezzo nessuno. Ma come spieghi a chi non si interessa di ufologia la differenza fra un cazzaro ed un ricercatore? Poi ci si meravilgia che i Talk-Show chiamino Bongiovanni! E lo credo! Lui fa parte del fenomeno. Perchè il fenomeno in questione dalla maggior parte delle persone viene inteso come un grande baraccone infarcito di omini verdi, abduction, rettiliani sulla faccia della luna e oggetti misteriosi che scortano i Boeing in rotta di collisione con le twin-towers. L'avversione che hanno alcuni contro il CICAP la posso capire solo in parte. Non capisco invece come certa gente non capisca che dei comitati di controllo, degli organismi che mettano un sano velo di scetticismo fra il marasma di informazioni ed il pubblico "ignorante", siano un bene per chiunque non voglia vedere il proprio lavoro rovinato da scoppiati con le stigmate sulla fronte. From questo@non.funge Thu Aug 08 03:49:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina relativa From: Ermete Date: Thu, 08 Aug 2002 02:49:52 +0100 Visto un po' a pezzi e bocconi... noioso, mi sono addormentato. Quel poco che ho visto era pure brutto katia ha scritto: = > ki ha visto il servizio realizzato dal tg di italia uno trasmesso luned= =EC 5 > agosto in seconda serata (dopo gli x-files)? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Thu Aug 08 04:04:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina x AR From: Ermete Date: Thu, 08 Aug 2002 03:04:06 +0100 Magari sarebbe una colpa delle "autorita'", dei governi e degli enti preposti alla ricerca scientifica e alla nostra difesa... ma non certo di tutti i terrestri. IO non ho mai visto ne ho mai avuto prove che esistano i Rettiliani e che siano qua'. Non ho nessun problema ad accettare una presenza aliena (e non l' ho mai avuto nemmeno quando ero bambino e gia' allora sapevo della "questione UFO"), sia essa rettiliana, insettoide, anfibia o quant'altro ma non ho mai visto nulla di nulla a parte sedicenti portavoce alla RAEL, piuttosto ridicoli. Probabilmente c'e' chi sa' ed ha visto ed e' gente che sta' ai vertici delle nostre istituzioni quindi credo che eventualmente la responsabilita' sara' loro. "A.RB.EL" ha scritto: > Io non sono n=E8 un indovino n=E8 un Santone.... > n=E8 ho avuto premonizioni in merito, > non ci saranno mezze misure, se finir=E0 male per i Terrestri > molta della responsabilit=E0 cadr=E0 su loro, che non hanno saputo > anni f=E0 e anche ora i nemici che vivono gi=E0 qui. > Essere indietro nell'evoluzione per questioni di giovinezza no > =E8 una colpa , ma il non voler vedere , il rifiutarsi di capire e di > accettare > deliberatamnete quella s=EC =E8 una colpa. = > arbel -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Thu Aug 08 04:32:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Petizione From: "Gamesfactory" Date: Thu, 08 Aug 2002 02:32:02 GMT > Cari signori ho postato su Chucara2000 questa petizione. Ora chiedo anche a > Voi di concretizzare il Vostro malcontento sulla trasmissione di Italia uno > attuando una forma di protesta indignata, civile ed unitaria. > > La petizione: > > Ho appena finito di parlare con Gianfranco Degli Esposti. Siamo in > accordo entrambi che sia necessario fare una protesta di massa nei > confronti di Italia uno per aver messo in onda un programma di così > basso livello informativo. > > Pertanto, in attesa di una eventuale posizione ufficiale, invitiamo > tutti a scrivere a questo indirizzo : _italia1@mediaset.it che > trovate al link http://www.mediasetonline.com/italia1/ (e poi click > su scrivici) inoltrando una protesta tanto civile, quanto ferma. > > Infatti se vi è stato uno scempio tale ieri sugli UFO immaginiamo che > succederà sui rapimenti !!! Io ho gia' scritto ieri il mio disappunto a mediaset. Ho scritto non molte righe a dir la verita' perchè non avevo molto tempo, ma se qualcuno di voi ha scritto una bella lettera di protesta magari non troppo lunga (penso che se sia troppo lunga non venga letta) la metta qui, così magari molte persone saranno invogliate, e potranno mandarla alla redazione di Italia1. Saluti Gamesfactory From m_n_m@libero.it Thu Aug 08 06:17:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "M'n'M" Date: Thu, 08 Aug 2002 04:17:22 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > > Scusa una cosa. Se io fossi in te mi metterei in contatto con la NASA o quantomeno con gente che può organizzare un piano di resistenza sicuramente migliore di quello che si può organizzare in un NG, a loro non dovresti aver problemi nel fornire le prove. MnM From ja@lol.mo Thu Aug 08 07:24:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina relativa From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Thu, 08 Aug 2002 05:24:37 GMT >ki ha visto il servizio realizzato dal tg di italia uno trasmesso lunedì 5 >agosto in seconda serata (dopo gli x-files)? > > Io l'ho visto...non credevo che esistessero persone che credessero al comunismo intergalattico , invece ci sono! Magari sperano anche nell'arrivo di dischi rossi con la falcetta e martello sopra. From ritroso@excite.it Thu Aug 08 07:25:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel ,sei ancora tra noi?????? From: "Heinz" Date: Thu, 08 Aug 2002 05:25:42 GMT "st.germain" ha scritto nel messaggio: > (...) ...............noi si stava solo scherzando eh! Ma certo :-) From misanche@tiscali.it Thu Aug 08 08:34:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: domandina x AR From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 08 Aug 2002 06:34:00 GMT > Io non sono nè un indovino nè un Santone.... > nè ho avuto premonizioni in merito, > non ci saranno mezze misure, se finirà male per i Terrestri > molta della responsabilità cadrà su loro, che non hanno saputo > anni fà e anche ora i nemici che vivono già qui. > Essere indietro nell'evoluzione per questioni di giovinezza no > è una colpa , ma il non voler vedere , il rifiutarsi di capire e di > accettare > deliberatamnete quella sì è una colpa. > > arbel Bel discorso caro Arbel.............. Pur mantenendo intatti tutti i dubbi ti chiedo? E quella di esser stati degli anni a non intervenire da Sirio o dalla federazione mentre gli altri abducevano?! Quella cos'è invece!? dal quadro che fai sembra che siate arrivati molto, molto in ritardo. Ed ora magari ve la prendete anche Voi con i terrestri, mi sembra un modo facile di sgravarsi la coscienza: ora cavoli vostri ci dite. Mah non mi sembra di trovare molta lungimiranza in tutto ciò. From ino@freemail.it Thu Aug 08 08:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e BIBBIA From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 8 Aug 2002 08:46:17 +0200 "shoan" ha scritto nel messaggio > Ho letto con molto piacere e interesse i messaggi di questo NG,volevo fare > una domanda agli esperti di oggetti non identificati e di eventuali vite > extraterrestri,la BIBBIA "NON" cita di visioni da parte dei vari popoli e > profeti descritti nella BIBBIA,oppure c'è qualcosa in proposito che può > essere citato ma che da parte mia non ho trovato???Grazie anticipate per > eventuali chiarimenti in proposito. L'ho preso da questo sito: http://www.bvzm.com/ipotesi.html - ciao. Extraterrestri nella Bibbia. La Bibbia ha fornito ai seguaci dell'ipotesi extraterrestre una vastissima serie di "prove": c'è chi ha attribuito all' intervento alieno l'episodio in cui Giosuè ha fermato il Sole o quello in cui ha abbattuto grazie a una tromba le mura di Gerico; chi ritiene che l'Arca dell'Alleanza sia un manufatto alieno; chi ancora che gli angeli siano piloti di astronavi. Insomma, tutti gli eventi straordinari dell'Antico Testamento accettabili solo grazie alla fede in Dio (quello che segue ne costituisce un ridottissimo elenco) sono stati rispiegati con l'aiuto di un'altra fede: quella nell'esistenza di alieni particolarmente interessati nel destino dei nostri antenati. L'avvento degli Elohim. La dizione al plurale del nome di Dio (nella Genesi si chiama sia Elohim , che significa dèi ; sia Yahwè al singolare) è giustificata dal fatto che gli Elohim erano un gruppo di extraterrestri i quali costruirono l'uomo per mezzo di elaborate operazioni biogenetiche. Il disco volante di Ezechiele. La visione del Carro di fuoco di Ezechiele non rappresentava un angelo, bensì un disco volante completo di propulsori a forma di ruota. Atomiche a Sodoma. La distruzione di Sodoma e Gomorra è stata causata da un esplosione atomica scatenata dagli extraterrestri. Lo prova il fatto che la moglie di Lot, voltatasi a osservarne il bagliore, si sia trasformata in una statua di sale, ovvero sia stata calcificata dal calore. Il passaggio del Mar Rosso. Mosè aprì le acque del Mar Rosso con l'aiuto di forze amiche extraterrestri. La manna con cui si nutrirono gli Ebrei fuggiaschi altro non era che un deposito (evidentemente commestibile) lasciato dalla combustione dei motori delle astronavi aliene. From scolaro7@tiscali.it Thu Aug 08 09:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Toji82" Date: Thu, 08 Aug 2002 07:26:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... -CUTTONE- aspetta Arbel, ma i rettili come comunicheranno con noi? con lingue terrestri? loro avranno aspetto di lucertolone?!? -toji- From angelo_nero@iol.it Thu Aug 08 09:47:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io ho scritto questa: From: "Dark Angel" Date: Thu, 08 Aug 2002 07:47:29 GMT Con grande rammarico Vi invio questa per comunicare la mia delusione per come sono stati trattati gli argomenti inerenti ai fratelli cosmici in quella trasmissione che speravo fosse di intelligenza superiore. Inutile che Vi esponga come il "taglio" della trasmissione sia da considerarsi a dir poco scandaloso, lo sapete già. Sono sicuro che lo staff di Mediaset è di livello superiore da quello evinto dalla trasmissione... Cordiali saluti Dark Angel From spiderman@marvel.it Thu Aug 08 10:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Thu, 08 Aug 2002 10:11:46 +0200 Sei un povero imbecille! Ma non ti vergogni? Gente come te la chiuderei in manicomio e butterei via la chiave. VATTENE CI HAI ROTTO I MARONI! A.RB.EL wrote: > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > TITTI" ha scritto nel messaggio > news:vbk1lu44cffrn4m7vlu49o4pg7p1dt4jbb@4ax.com... > > Ciao, A.RB.EL ! sarei curioso di sapere come si svolge nei > > particolari questa invasione e il successivo insediamento.... > > > > Ti pongo alcune domande... anzi no....prima vorrei chiedere una > > cortesia alle persone del NG non interessate alla questione di > > ignorare semplicemente il messaggio evitando di replicare con post di > > derisione o pieni di inutili e sterili polemiche.... > > > > Ok vado con le domande.... > > > > Cosa succede inizialmente ? vengono giù in migliaia con i dischi e > > basta ? oppure qualcosa tipo "Indipendence Day" con dimostrazione di > > potenza... e successiva invasione ? l'esercito non fa una cippa... ? > L'arrivo dei Rettili , preparato dagli abdocti che occupano alcuni posti > chiave sulla terra, sarà pacifico, arriveranno come amici e si presenteranno > dicendo che sono venuti per difendere la terra da un invasione di una razza > ostile, > diranno che da tanto tempo osservano la terra e i suoi progressi, diranno > che > le loro navi, le loro sonde che sono state viste qui negli ultimi anni erano > qui > per controllare la situazione. > A quel punto verrà annunciato l'arrivo di una grande base spaziale ( che > sarebbe poi > quella che molti chiamano Nibiru ) aliena e verrà detto dai Rettili che tale > base costituirà una minaccia > per la vita di tutti i terrestri. > Con questa scusa i militari terrestri ( Usa sopratutto, ma anche Russi) > accetteranno l'aiuto di questi > Rettili benefattori) inizierà così una inconsapevole militarizzazione della > terra, verrà detto anche alla popolazione che > gli " Invasori " hanno delle tecniche raffinate di controllo mentale e > perciò tutti i terrestri verranno invitatti a sottoposri ad > un trattamneto che avrebbe come scopo quello di conseguire una resistenza al > condizionamneto. > Questo sarà l'inizio delle abduction di massa, con ogni probabilità a quel > punto caldeggiato dai vari ignari > governi terrestri, più che caldeggiato imposto come succede con una > vaccinazione obbligatoria. > E questo saràil momento critico : perchè se , poniamo il caso TUTTA la > popolazione terrestre si sottoponesse > all'abduction, a quel punto la Terra non sarebbe più strategica almeno come > popolazione. > Questa situazione potrebbe durare come vi ho detto dai 2 ai 4 anni, durante > i quali i governi terrestri > intratterrebbero sempre più stretta relazione con I Rettiliani. > Questi anni sono gli anni decisivi, per sottrasri all'abduction ci saranno > tre vie : rifiutarla, darsi alla macchia, > sparire oppure accettarla. > Primo caso : il rifiuto, a parte il fatto che potrebbe esserci la > coercizione dei governi, i rettili considereranno pericolosi > quegli umani che non volendo sottoporsi all'abduction, potrebbero un domani > cositutire un pericolo, inviteranno > pertanto i governi in modo sempre più deciso, a tradurre queste persone in > strutture segregate nella quali potrebbero > vivere normalemente senza problemi, sarebbe una specie di confino di > sicurezza. > Chiederanno anche di poter personalmente controllare tali " Lager " dato che > loro dispongono di mezzi > senzaltro più adeguati per questo scopo, il tutto verrà presentato come un > ulteriore sforzo da loro effettuato > in difesa dei fratelli terrestri. > A questo punto dai lager inizieranno le sparizioni, di cui difficilmenete > che è fuori verrà a conoscenza, verranno presentate > come delle fughe e verrà detto all'opinione pubblica che i fuggitivi hanno > fatto perdere le loro traccie. > Proprio per questo ulteriore pericolo rappresentato dalle fughe i Rettili > insisteranno presso i governi modiali, per poter inasprire > le misure di polizia , sempre effettuate da loro. > Sarà un escalation. Il destino degli " scomparsi " sarà quello che vi ho > detto, ricordatevi a questo proposito > che i cannibali in natura esistono, per cui non stupitevi se i Rettili > utilizzeranno a scopo alimentare questi individui. > Secondo Caso: La Fuga, dato che la presenza Rettiliana inizerà in modo > discreto, il concentramneto delle loro unità > sarà sopratutto nei grossi centri urbani, ( città ), diciamo che in tutte le > città loro saranno presenti. > Questo consentirebbe almeno per i primi due anni a chi fugge in luoghi > isolati di godere di una certa tranquillità > e del tempo di organizzarsi in tutti i sensi.Solo dopoa tale tempo quando la > situazione diventerà sempre più militarizzata > allora inizeranno i potenziali rischi per i fuggitivi. > Terzo Caso : Accettare la abduction, Che cosa succede agli abdocti ? > Fisicamnete verranno > verranno impiantati dei microchip, che infuiranno sul rilascio della > catecolamine e di tutti gli ormoni, verranno impiantati > dei microtrasmettitori che renderanno il soggetto sempre guidabile dalla > SCC. Sarà una operazione praticamnete > indolore praticate dai chirurghi Rettiliani. > Fiscicamente questi soggetti staranno benissimo, non proveranno più paura, > odio, amore, sentimenti, diventeranno super efficienti, > acquisiranno la capacità di dormire pochissimo , svincolati ormai dal ciclo > circadiano della secrezione ormonale naturale, > sentiranno l'impluso sessuale , senza nessun genere di inibizione, > perderanno completamnete il pudore fisico, caratterstico degli umani, > accetteranno prorprio per la mancanza di affettività rapporti sessuali con > partner Rettiliani del sesso opposto ( c'è una prefetta > compatibilità dato che i rettili un tempo erano Umani, poi mutati ), non > proveranno più piacere, nè dolore. > Apparentemente potrebbe sembrare una situazione invidiabile in realtà questo > significa la morte dell' Uomo e la nascita di un > Rettile. > Ora su 3 miliardi di terrestri o forse più, è chiaro che ci sarà sicuramnete > qualcuno che per motivi personali potrebbe auspicare > tale situazione di abductione per sè.Questo peggiorrà ale cose perchè gli > Umani soffrono di compesso di imitazione, per cui "se lo ha fatto lui > lo faccio anchio" questo avverrà sopratutto nelle coppie. > Considerate che però gli umani abdocti verranno sempre trattati come esseri > ancora imperfetti . > Una cosa, và da sè che dato che questa "vaccinazione di massa" verrà > sponsorizzat dai governi , i mebri istutuzionali per dare il > buon esempio, saranno i primi a sottoposri all'abduction. > Esteriormente non ci sarà grande differenza tra un abdocto e un Umano non > abdocto erp cui non ci saranno visibile impatti > sociali per questo. > Per quello che ci riguarda , considerando anche che lo stato di abductiom in > 8 casi su 10 è definitivo, cioè non si può tornare > come prima, noi consideriamo tutti gli abdocti come Rettili, con tutto > quello che ne consegue. > Ora capite perchè è fondamentale acquisire una forza mentale, morale che > consenta di sfuggire alla abduction; è vitale. > E' così che si colonizza un pianeta, bombe, arni , terrore, invasioni, > dimostrazioni di forza, perchè ? a cosa servirebbero ? > a nulla, i rettili non hanno fretta e operano con grande calma e assenza di > emozioni. > Sarbbe più facile se si presentassero come nemici, la gente capirebbe subito > che sono nemici, invece così sarà subdolo > ed efficace. > Il nome rettili viene loro dato proprio per questa loro carattersitica di > operare, simile a quella dei rettili, prima di mangiarsi la preda > la soffocano nelle loro spire senza fretta , ma con sicuro risultato. > Nel frattempo inizieranno lo sfruttamneto intensivo della terra, animali, > pesci, uccelli, tutto ciò che di vivente esiste qui, verrà > tradotto nella catena alimentare dei rettili, come scorta, verranno > effettuate perforazioni e scvi profondissimi con atterzzature > molto efficaci che spoglieranno il pianeta da tutti i minerali e loro utili. > Verrà decisamente modificata l'atmosfera per renderla più permeabile alla > radiazione solare, ( lo stanno già facendo gli abdocti ora ), > tutto questo fino ad esaurimento finale calcolato nei tempi opportuni, circa > 5 generazioni, a quel punto l'Uomo non esisterà più > e la terra sarò in pianeta morto. > Se ne andranno aumentati nel numero e rinforzati nella razza , portando con > sè tutto ciò che hanno raziato qui, sulla loro enorme flotta > in attesa di trovare la prossima facile preda. > > In post precedenti hai detto che i rettiliani si concentrano nei > > grossi centri abitati.... ma quanto grossi ? diciamo per esempio > > Milano, Roma, Torino, Bologna (4-5 milioni ab. ) oppure anche in > > centri più piccoli (100-200.000 ab.) ? > nei centri con 100.000 abitanti saranno meno che nelle metropoli. > > Preferiscono zone marine, pianeggianti o montagna, calde, umide, > > fredde o è indifferente ? > non non hanno queta preferenza > > Detengono il controllo totale del territorio o solo delle zone ove si > > stabiliscono ? come sono disclocati e organizzati ? Parli di resistere > > in piccoli gruppi autosufficienti ma cosa intendi ? dieci, venti > > persone nascoste in una grotta oppure una fattoria in mezzo ai boschi > > toscani oppure una baita fra le montagne ? o un paese isolato che si > > autosostiene ? > comunità autosufficienti, uomini donne bambini, unità umane che possano+ > continuare a vivere da Umani.Qualunque luogo isolato và bene meglio > se poco raggiungibile. > Se tu ti collocassi per assurdo sulla vetta dell'adamello, anche se ti > vedessero dal satellite > non sprecherebbero energie e risorse per corre dietro ad un solo uomo o a > una piccola > comunità. Loro sono efficienti, non sono malvagi, dovete iniziare a > ragionare come loro > per capire come difendervi. > > Parli di scelta fra integrazione nella comunità rettiliana o.... (non > > lo dico mi fa troppo orrore....). Ma in cosa consiste l'integrazione > > vera e propria ? cioè diventi una specie di robot ? ma la vita dopo > > come va avanti ? cosa fai ? lavori per loro ? quale diventa il ruolo > > dell'abdocto ? > Male, !! non ti deve far orrore, le cose vanno guadate in faccia con > coraggio > molto meglio essere mangiati che essere abdocti , almeno per me. > Come dicevo prima, continuerai a fare la tua vita , se avrai figli da una > femmina rettile > avrai dei figli ibridi, se ne andranno quando saranno nati i nipoti dei tuoi > figli che a quel > punto saranno sempre meno ibridi e sempre più rettili perchè verranno > incoraggiate le unioni > miste. > > La nostra attività economica ritengo venga spazzata via... giusto ? > No inizialmente rimarrà la stessa, poi nelle generazioni future diventerà > inutile , si trasformerà, > > Ma allora cosa fanno, cosa mangiano gli eventuali abdocti ? > No gli abdocti vivranno felici, si fà per dire.... > cosa > > mangiano quelli destinati.... diciamo all'ingrasso... ? > chi non vuole abdursi viene considerato da loro inutile per la comunità > rettiliana per cui lo utilizzeranno nell'unico modo utile. > Non ci sono umani destinati all'ingrasso di base , solo chi rifuta la > abduction. > e la nostra > > tecnologia ? corrente elettrica, auto, petrolio viene tutto spazzato > > via e distrutto oppure gli impianti esistenti vengono mantenuti in > > efficienza ? magari dagli abdocti ? > tutto rimarrà in perfetta efficienza anzi migliorà decisamente > fino all'esaurimento finale delle risorse, a quel punto la terra > verrà abbandonata. > A.RB.EL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gigivi@inwind.it Thu Aug 08 10:20:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "gigivi" Date: Thu, 08 Aug 2002 08:20:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti Cut ............ sai che a scrivere sei bravo ! ma ti faccio le mie congratulazioni, non credo ad una parola di quello che dici ma mi sono venuti i brividi !!! cominci a diventarmi simpatico gigi From dd@dd.it Thu Aug 08 10:21:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: dd@dd.it (dd@dd.it) Date: Thu, 08 Aug 2002 10:21:31 +0200 Io dico che A.RB.EL è Dellerba, stesso stile. Se tu non fossi Daniele Dellerba ti consiglierei di metterti in contatto con lui, lui è un metalloide tu un siriano potreste fare grandi cose insieme. A.RB.EL wrote: > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > TITTI" ha scritto nel messaggio > news:vbk1lu44cffrn4m7vlu49o4pg7p1dt4jbb@4ax.com... > > Ciao, A.RB.EL ! sarei curioso di sapere come si svolge nei > > particolari questa invasione e il successivo insediamento.... > > > > Ti pongo alcune domande... anzi no....prima vorrei chiedere una > > cortesia alle persone del NG non interessate alla questione di > > ignorare semplicemente il messaggio evitando di replicare con post di > > derisione o pieni di inutili e sterili polemiche.... > > > > Ok vado con le domande.... > > > > Cosa succede inizialmente ? vengono giù in migliaia con i dischi e > > basta ? oppure qualcosa tipo "Indipendence Day" con dimostrazione di > > potenza... e successiva invasione ? l'esercito non fa una cippa... ? > L'arrivo dei Rettili , preparato dagli abdocti che occupano alcuni posti > chiave sulla terra, sarà pacifico, arriveranno come amici e si presenteranno > dicendo che sono venuti per difendere la terra da un invasione di una razza > ostile, > diranno che da tanto tempo osservano la terra e i suoi progressi, diranno > che > le loro navi, le loro sonde che sono state viste qui negli ultimi anni erano > qui > per controllare la situazione. > A quel punto verrà annunciato l'arrivo di una grande base spaziale ( che > sarebbe poi > quella che molti chiamano Nibiru ) aliena e verrà detto dai Rettili che tale > base costituirà una minaccia > per la vita di tutti i terrestri. > Con questa scusa i militari terrestri ( Usa sopratutto, ma anche Russi) > accetteranno l'aiuto di questi > Rettili benefattori) inizierà così una inconsapevole militarizzazione della > terra, verrà detto anche alla popolazione che > gli " Invasori " hanno delle tecniche raffinate di controllo mentale e > perciò tutti i terrestri verranno invitatti a sottoposri ad > un trattamneto che avrebbe come scopo quello di conseguire una resistenza al > condizionamneto. > Questo sarà l'inizio delle abduction di massa, con ogni probabilità a quel > punto caldeggiato dai vari ignari > governi terrestri, più che caldeggiato imposto come succede con una > vaccinazione obbligatoria. > E questo saràil momento critico : perchè se , poniamo il caso TUTTA la > popolazione terrestre si sottoponesse > all'abduction, a quel punto la Terra non sarebbe più strategica almeno come > popolazione. > Questa situazione potrebbe durare come vi ho detto dai 2 ai 4 anni, durante > i quali i governi terrestri > intratterrebbero sempre più stretta relazione con I Rettiliani. > Questi anni sono gli anni decisivi, per sottrasri all'abduction ci saranno > tre vie : rifiutarla, darsi alla macchia, > sparire oppure accettarla. > Primo caso : il rifiuto, a parte il fatto che potrebbe esserci la > coercizione dei governi, i rettili considereranno pericolosi > quegli umani che non volendo sottoporsi all'abduction, potrebbero un domani > cositutire un pericolo, inviteranno > pertanto i governi in modo sempre più deciso, a tradurre queste persone in > strutture segregate nella quali potrebbero > vivere normalemente senza problemi, sarebbe una specie di confino di > sicurezza. > Chiederanno anche di poter personalmente controllare tali " Lager " dato che > loro dispongono di mezzi > senzaltro più adeguati per questo scopo, il tutto verrà presentato come un > ulteriore sforzo da loro effettuato > in difesa dei fratelli terrestri. > A questo punto dai lager inizieranno le sparizioni, di cui difficilmenete > che è fuori verrà a conoscenza, verranno presentate > come delle fughe e verrà detto all'opinione pubblica che i fuggitivi hanno > fatto perdere le loro traccie. > Proprio per questo ulteriore pericolo rappresentato dalle fughe i Rettili > insisteranno presso i governi modiali, per poter inasprire > le misure di polizia , sempre effettuate da loro. > Sarà un escalation. Il destino degli " scomparsi " sarà quello che vi ho > detto, ricordatevi a questo proposito > che i cannibali in natura esistono, per cui non stupitevi se i Rettili > utilizzeranno a scopo alimentare questi individui. > Secondo Caso: La Fuga, dato che la presenza Rettiliana inizerà in modo > discreto, il concentramneto delle loro unità > sarà sopratutto nei grossi centri urbani, ( città ), diciamo che in tutte le > città loro saranno presenti. > Questo consentirebbe almeno per i primi due anni a chi fugge in luoghi > isolati di godere di una certa tranquillità > e del tempo di organizzarsi in tutti i sensi.Solo dopoa tale tempo quando la > situazione diventerà sempre più militarizzata > allora inizeranno i potenziali rischi per i fuggitivi. > Terzo Caso : Accettare la abduction, Che cosa succede agli abdocti ? > Fisicamnete verranno > verranno impiantati dei microchip, che infuiranno sul rilascio della > catecolamine e di tutti gli ormoni, verranno impiantati > dei microtrasmettitori che renderanno il soggetto sempre guidabile dalla > SCC. Sarà una operazione praticamnete > indolore praticate dai chirurghi Rettiliani. > Fiscicamente questi soggetti staranno benissimo, non proveranno più paura, > odio, amore, sentimenti, diventeranno super efficienti, > acquisiranno la capacità di dormire pochissimo , svincolati ormai dal ciclo > circadiano della secrezione ormonale naturale, > sentiranno l'impluso sessuale , senza nessun genere di inibizione, > perderanno completamnete il pudore fisico, caratterstico degli umani, > accetteranno prorprio per la mancanza di affettività rapporti sessuali con > partner Rettiliani del sesso opposto ( c'è una prefetta > compatibilità dato che i rettili un tempo erano Umani, poi mutati ), non > proveranno più piacere, nè dolore. > Apparentemente potrebbe sembrare una situazione invidiabile in realtà questo > significa la morte dell' Uomo e la nascita di un > Rettile. > Ora su 3 miliardi di terrestri o forse più, è chiaro che ci sarà sicuramnete > qualcuno che per motivi personali potrebbe auspicare > tale situazione di abductione per sè.Questo peggiorrà ale cose perchè gli > Umani soffrono di compesso di imitazione, per cui "se lo ha fatto lui > lo faccio anchio" questo avverrà sopratutto nelle coppie. > Considerate che però gli umani abdocti verranno sempre trattati come esseri > ancora imperfetti . > Una cosa, và da sè che dato che questa "vaccinazione di massa" verrà > sponsorizzat dai governi , i mebri istutuzionali per dare il > buon esempio, saranno i primi a sottoposri all'abduction. > Esteriormente non ci sarà grande differenza tra un abdocto e un Umano non > abdocto erp cui non ci saranno visibile impatti > sociali per questo. > Per quello che ci riguarda , considerando anche che lo stato di abductiom in > 8 casi su 10 è definitivo, cioè non si può tornare > come prima, noi consideriamo tutti gli abdocti come Rettili, con tutto > quello che ne consegue. > Ora capite perchè è fondamentale acquisire una forza mentale, morale che > consenta di sfuggire alla abduction; è vitale. > E' così che si colonizza un pianeta, bombe, arni , terrore, invasioni, > dimostrazioni di forza, perchè ? a cosa servirebbero ? > a nulla, i rettili non hanno fretta e operano con grande calma e assenza di > emozioni. > Sarbbe più facile se si presentassero come nemici, la gente capirebbe subito > che sono nemici, invece così sarà subdolo > ed efficace. > Il nome rettili viene loro dato proprio per questa loro carattersitica di > operare, simile a quella dei rettili, prima di mangiarsi la preda > la soffocano nelle loro spire senza fretta , ma con sicuro risultato. > Nel frattempo inizieranno lo sfruttamneto intensivo della terra, animali, > pesci, uccelli, tutto ciò che di vivente esiste qui, verrà > tradotto nella catena alimentare dei rettili, come scorta, verranno > effettuate perforazioni e scvi profondissimi con atterzzature > molto efficaci che spoglieranno il pianeta da tutti i minerali e loro utili. > Verrà decisamente modificata l'atmosfera per renderla più permeabile alla > radiazione solare, ( lo stanno già facendo gli abdocti ora ), > tutto questo fino ad esaurimento finale calcolato nei tempi opportuni, circa > 5 generazioni, a quel punto l'Uomo non esisterà più > e la terra sarò in pianeta morto. > Se ne andranno aumentati nel numero e rinforzati nella razza , portando con > sè tutto ciò che hanno raziato qui, sulla loro enorme flotta > in attesa di trovare la prossima facile preda. > > In post precedenti hai detto che i rettiliani si concentrano nei > > grossi centri abitati.... ma quanto grossi ? diciamo per esempio > > Milano, Roma, Torino, Bologna (4-5 milioni ab. ) oppure anche in > > centri più piccoli (100-200.000 ab.) ? > nei centri con 100.000 abitanti saranno meno che nelle metropoli. > > Preferiscono zone marine, pianeggianti o montagna, calde, umide, > > fredde o è indifferente ? > non non hanno queta preferenza > > Detengono il controllo totale del territorio o solo delle zone ove si > > stabiliscono ? come sono disclocati e organizzati ? Parli di resistere > > in piccoli gruppi autosufficienti ma cosa intendi ? dieci, venti > > persone nascoste in una grotta oppure una fattoria in mezzo ai boschi > > toscani oppure una baita fra le montagne ? o un paese isolato che si > > autosostiene ? > comunità autosufficienti, uomini donne bambini, unità umane che possano+ > continuare a vivere da Umani.Qualunque luogo isolato và bene meglio > se poco raggiungibile. > Se tu ti collocassi per assurdo sulla vetta dell'adamello, anche se ti > vedessero dal satellite > non sprecherebbero energie e risorse per corre dietro ad un solo uomo o a > una piccola > comunità. Loro sono efficienti, non sono malvagi, dovete iniziare a > ragionare come loro > per capire come difendervi. > > Parli di scelta fra integrazione nella comunità rettiliana o.... (non > > lo dico mi fa troppo orrore....). Ma in cosa consiste l'integrazione > > vera e propria ? cioè diventi una specie di robot ? ma la vita dopo > > come va avanti ? cosa fai ? lavori per loro ? quale diventa il ruolo > > dell'abdocto ? > Male, !! non ti deve far orrore, le cose vanno guadate in faccia con > coraggio > molto meglio essere mangiati che essere abdocti , almeno per me. > Come dicevo prima, continuerai a fare la tua vita , se avrai figli da una > femmina rettile > avrai dei figli ibridi, se ne andranno quando saranno nati i nipoti dei tuoi > figli che a quel > punto saranno sempre meno ibridi e sempre più rettili perchè verranno > incoraggiate le unioni > miste. > > La nostra attività economica ritengo venga spazzata via... giusto ? > No inizialmente rimarrà la stessa, poi nelle generazioni future diventerà > inutile , si trasformerà, > > Ma allora cosa fanno, cosa mangiano gli eventuali abdocti ? > No gli abdocti vivranno felici, si fà per dire.... > cosa > > mangiano quelli destinati.... diciamo all'ingrasso... ? > chi non vuole abdursi viene considerato da loro inutile per la comunità > rettiliana per cui lo utilizzeranno nell'unico modo utile. > Non ci sono umani destinati all'ingrasso di base , solo chi rifuta la > abduction. > e la nostra > > tecnologia ? corrente elettrica, auto, petrolio viene tutto spazzato > > via e distrutto oppure gli impianti esistenti vengono mantenuti in > > efficienza ? magari dagli abdocti ? > tutto rimarrà in perfetta efficienza anzi migliorà decisamente > fino all'esaurimento finale delle risorse, a quel punto la terra > verrà abbandonata. > A.RB.EL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ivygirasole@gasplibero.it Thu Aug 08 10:24:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Girasole" Date: Thu, 08 Aug 2002 08:24:01 GMT "spiderman" ha scritto nel messaggio news:ait942$get$1@news.newsland.it... > Sei un povero imbecille! Ma non ti vergogni? Gente come te la chiuderei in > manicomio e butterei via la chiave. > VATTENE CI HAI ROTTO I MARONI! Sarà uno sunto del suo romanzo 'sta roba qui... -- Girasole ************************ Il segreto del successo è la sincerità. Se riesci a fingerla, ce l'hai fatta! (Arthur Bloch) From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 08 10:32:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 08 Aug 2002 08:32:47 GMT Questa tua descrizione è a metà tra la serie Visitors e il film Independence Day. Ci sono i rettiliani, l'invasione pacifica, i cannibali, la resistenza. Non ho capito bene che ruolo avrebbero i Siriani. Ammesso sia vero, da come lo hai descritto è uno scenario molto lugubre. Verremmo costretti tutti alla piena e totale sottomissione. Il genere umano, con tutte le sue regole verrebbe spazzato via. E i Siriani in tutto cio' che ci fanno ? Come possono aiutarci ? Perché non mandano degli ambasciatori per avvertire i governi di quanto sta accadendo ? Perché arrivare in ritardo, quando ormai l'intero genere umano sarebbe ridotto a pochi gruppi di qualche migliaio o milione di persone ? Basterebbe una nave Siriana su una grande città del pianeta e potreste avvertirci ed essere creduti. Al "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > > > TITTI" ha scritto nel messaggio > news:vbk1lu44cffrn4m7vlu49o4pg7p1dt4jbb@4ax.com... > > Ciao, A.RB.EL ! sarei curioso di sapere come si svolge nei > > particolari questa invasione e il successivo insediamento.... > > > > Ti pongo alcune domande... anzi no....prima vorrei chiedere una > > cortesia alle persone del NG non interessate alla questione di > > ignorare semplicemente il messaggio evitando di replicare con post di > > derisione o pieni di inutili e sterili polemiche.... > > > > Ok vado con le domande.... > > > > Cosa succede inizialmente ? vengono giù in migliaia con i dischi e > > basta ? oppure qualcosa tipo "Indipendence Day" con dimostrazione di > > potenza... e successiva invasione ? l'esercito non fa una cippa... ? > > L'arrivo dei Rettili , preparato dagli abdocti che occupano alcuni posti > chiave sulla terra, sarà pacifico, arriveranno come amici e si presenteranno > dicendo che sono venuti per difendere la terra da un invasione di una razza > ostile, > diranno che da tanto tempo osservano la terra e i suoi progressi, diranno > che > le loro navi, le loro sonde che sono state viste qui negli ultimi anni erano > qui > per controllare la situazione. > A quel punto verrà annunciato l'arrivo di una grande base spaziale ( che > sarebbe poi > quella che molti chiamano Nibiru ) aliena e verrà detto dai Rettili che tale > base costituirà una minaccia > per la vita di tutti i terrestri. > Con questa scusa i militari terrestri ( Usa sopratutto, ma anche Russi) > accetteranno l'aiuto di questi > Rettili benefattori) inizierà così una inconsapevole militarizzazione della > terra, verrà detto anche alla popolazione che > gli " Invasori " hanno delle tecniche raffinate di controllo mentale e > perciò tutti i terrestri verranno invitatti a sottoposri ad > un trattamneto che avrebbe come scopo quello di conseguire una resistenza al > condizionamneto. > Questo sarà l'inizio delle abduction di massa, con ogni probabilità a quel > punto caldeggiato dai vari ignari > governi terrestri, più che caldeggiato imposto come succede con una > vaccinazione obbligatoria. > E questo saràil momento critico : perchè se , poniamo il caso TUTTA la > popolazione terrestre si sottoponesse > all'abduction, a quel punto la Terra non sarebbe più strategica almeno come > popolazione. > Questa situazione potrebbe durare come vi ho detto dai 2 ai 4 anni, durante > i quali i governi terrestri > intratterrebbero sempre più stretta relazione con I Rettiliani. > Questi anni sono gli anni decisivi, per sottrasri all'abduction ci saranno > tre vie : rifiutarla, darsi alla macchia, > sparire oppure accettarla. > Primo caso : il rifiuto, a parte il fatto che potrebbe esserci la > coercizione dei governi, i rettili considereranno pericolosi > quegli umani che non volendo sottoporsi all'abduction, potrebbero un domani > cositutire un pericolo, inviteranno > pertanto i governi in modo sempre più deciso, a tradurre queste persone in > strutture segregate nella quali potrebbero > vivere normalemente senza problemi, sarebbe una specie di confino di > sicurezza. > Chiederanno anche di poter personalmente controllare tali " Lager " dato che > loro dispongono di mezzi > senzaltro più adeguati per questo scopo, il tutto verrà presentato come un > ulteriore sforzo da loro effettuato > in difesa dei fratelli terrestri. > A questo punto dai lager inizieranno le sparizioni, di cui difficilmenete > che è fuori verrà a conoscenza, verranno presentate > come delle fughe e verrà detto all'opinione pubblica che i fuggitivi hanno > fatto perdere le loro traccie. > Proprio per questo ulteriore pericolo rappresentato dalle fughe i Rettili > insisteranno presso i governi modiali, per poter inasprire > le misure di polizia , sempre effettuate da loro. > Sarà un escalation. Il destino degli " scomparsi " sarà quello che vi ho > detto, ricordatevi a questo proposito > che i cannibali in natura esistono, per cui non stupitevi se i Rettili > utilizzeranno a scopo alimentare questi individui. > Secondo Caso: La Fuga, dato che la presenza Rettiliana inizerà in modo > discreto, il concentramneto delle loro unità > sarà sopratutto nei grossi centri urbani, ( città ), diciamo che in tutte le > città loro saranno presenti. > Questo consentirebbe almeno per i primi due anni a chi fugge in luoghi > isolati di godere di una certa tranquillità > e del tempo di organizzarsi in tutti i sensi.Solo dopoa tale tempo quando la > situazione diventerà sempre più militarizzata > allora inizeranno i potenziali rischi per i fuggitivi. > Terzo Caso : Accettare la abduction, Che cosa succede agli abdocti ? > Fisicamnete verranno > verranno impiantati dei microchip, che infuiranno sul rilascio della > catecolamine e di tutti gli ormoni, verranno impiantati > dei microtrasmettitori che renderanno il soggetto sempre guidabile dalla > SCC. Sarà una operazione praticamnete > indolore praticate dai chirurghi Rettiliani. > Fiscicamente questi soggetti staranno benissimo, non proveranno più paura, > odio, amore, sentimenti, diventeranno super efficienti, > acquisiranno la capacità di dormire pochissimo , svincolati ormai dal ciclo > circadiano della secrezione ormonale naturale, > sentiranno l'impluso sessuale , senza nessun genere di inibizione, > perderanno completamnete il pudore fisico, caratterstico degli umani, > accetteranno prorprio per la mancanza di affettività rapporti sessuali con > partner Rettiliani del sesso opposto ( c'è una prefetta > compatibilità dato che i rettili un tempo erano Umani, poi mutati ), non > proveranno più piacere, nè dolore. > Apparentemente potrebbe sembrare una situazione invidiabile in realtà questo > significa la morte dell' Uomo e la nascita di un > Rettile. > Ora su 3 miliardi di terrestri o forse più, è chiaro che ci sarà sicuramnete > qualcuno che per motivi personali potrebbe auspicare > tale situazione di abductione per sè.Questo peggiorrà ale cose perchè gli > Umani soffrono di compesso di imitazione, per cui "se lo ha fatto lui > lo faccio anchio" questo avverrà sopratutto nelle coppie. > Considerate che però gli umani abdocti verranno sempre trattati come esseri > ancora imperfetti . > Una cosa, và da sè che dato che questa "vaccinazione di massa" verrà > sponsorizzat dai governi , i mebri istutuzionali per dare il > buon esempio, saranno i primi a sottoposri all'abduction. > Esteriormente non ci sarà grande differenza tra un abdocto e un Umano non > abdocto erp cui non ci saranno visibile impatti > sociali per questo. > Per quello che ci riguarda , considerando anche che lo stato di abductiom in > 8 casi su 10 è definitivo, cioè non si può tornare > come prima, noi consideriamo tutti gli abdocti come Rettili, con tutto > quello che ne consegue. > Ora capite perchè è fondamentale acquisire una forza mentale, morale che > consenta di sfuggire alla abduction; è vitale. > E' così che si colonizza un pianeta, bombe, arni , terrore, invasioni, > dimostrazioni di forza, perchè ? a cosa servirebbero ? > a nulla, i rettili non hanno fretta e operano con grande calma e assenza di > emozioni. > Sarbbe più facile se si presentassero come nemici, la gente capirebbe subito > che sono nemici, invece così sarà subdolo > ed efficace. > Il nome rettili viene loro dato proprio per questa loro carattersitica di > operare, simile a quella dei rettili, prima di mangiarsi la preda > la soffocano nelle loro spire senza fretta , ma con sicuro risultato. > Nel frattempo inizieranno lo sfruttamneto intensivo della terra, animali, > pesci, uccelli, tutto ciò che di vivente esiste qui, verrà > tradotto nella catena alimentare dei rettili, come scorta, verranno > effettuate perforazioni e scvi profondissimi con atterzzature > molto efficaci che spoglieranno il pianeta da tutti i minerali e loro utili. > Verrà decisamente modificata l'atmosfera per renderla più permeabile alla > radiazione solare, ( lo stanno già facendo gli abdocti ora ), > tutto questo fino ad esaurimento finale calcolato nei tempi opportuni, circa > 5 generazioni, a quel punto l'Uomo non esisterà più > e la terra sarò in pianeta morto. > Se ne andranno aumentati nel numero e rinforzati nella razza , portando con > sè tutto ciò che hanno raziato qui, sulla loro enorme flotta > in attesa di trovare la prossima facile preda. > > > In post precedenti hai detto che i rettiliani si concentrano nei > > grossi centri abitati.... ma quanto grossi ? diciamo per esempio > > Milano, Roma, Torino, Bologna (4-5 milioni ab. ) oppure anche in > > centri più piccoli (100-200.000 ab.) ? > > nei centri con 100.000 abitanti saranno meno che nelle metropoli. > > > > Preferiscono zone marine, pianeggianti o montagna, calde, umide, > > fredde o è indifferente ? > > non non hanno queta preferenza > > > Detengono il controllo totale del territorio o solo delle zone ove si > > stabiliscono ? come sono disclocati e organizzati ? Parli di resistere > > in piccoli gruppi autosufficienti ma cosa intendi ? dieci, venti > > persone nascoste in una grotta oppure una fattoria in mezzo ai boschi > > toscani oppure una baita fra le montagne ? o un paese isolato che si > > autosostiene ? > > comunità autosufficienti, uomini donne bambini, unità umane che possano+ > continuare a vivere da Umani.Qualunque luogo isolato và bene meglio > se poco raggiungibile. > Se tu ti collocassi per assurdo sulla vetta dell'adamello, anche se ti > vedessero dal satellite > non sprecherebbero energie e risorse per corre dietro ad un solo uomo o a > una piccola > comunità. Loro sono efficienti, non sono malvagi, dovete iniziare a > ragionare come loro > per capire come difendervi. > > > Parli di scelta fra integrazione nella comunità rettiliana o.... (non > > lo dico mi fa troppo orrore....). Ma in cosa consiste l'integrazione > > vera e propria ? cioè diventi una specie di robot ? ma la vita dopo > > come va avanti ? cosa fai ? lavori per loro ? quale diventa il ruolo > > dell'abdocto ? > > Male, !! non ti deve far orrore, le cose vanno guadate in faccia con > coraggio > molto meglio essere mangiati che essere abdocti , almeno per me. > Come dicevo prima, continuerai a fare la tua vita , se avrai figli da una > femmina rettile > avrai dei figli ibridi, se ne andranno quando saranno nati i nipoti dei tuoi > figli che a quel > punto saranno sempre meno ibridi e sempre più rettili perchè verranno > incoraggiate le unioni > miste. > > > > La nostra attività economica ritengo venga spazzata via... giusto ? > > No inizialmente rimarrà la stessa, poi nelle generazioni future diventerà > inutile , si trasformerà, > > > Ma allora cosa fanno, cosa mangiano gli eventuali abdocti ? > > No gli abdocti vivranno felici, si fà per dire.... > > cosa > > mangiano quelli destinati.... diciamo all'ingrasso... ? > > chi non vuole abdursi viene considerato da loro inutile per la comunità > rettiliana per cui lo utilizzeranno nell'unico modo utile. > Non ci sono umani destinati all'ingrasso di base , solo chi rifuta la > abduction. > > e la nostra > > tecnologia ? corrente elettrica, auto, petrolio viene tutto spazzato > > via e distrutto oppure gli impianti esistenti vengono mantenuti in > > efficienza ? magari dagli abdocti ? > > tutto rimarrà in perfetta efficienza anzi migliorà decisamente > fino all'esaurimento finale delle risorse, a quel punto la terra > verrà abbandonata. > > A.RB.EL > > > > > > > > > > > From hawkeye_lt@yahoo.com Thu Aug 08 10:41:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi sono convinto che gli alieni esistono From: Leo Date: Thu, 08 Aug 2002 08:41:59 GMT Non c'è dubbio, gli alieni esistono. Sono fra di noi? Eravate alla ricerca di una prova? Eccola la prova. Avete notato come molte persone che frequentano questo ng sono irose e aggressive? C'è gente che insulta gli scettici, che querela, che polemizza. Secondo me questo è l'effetto della presenza delgi alieni che vogliono indurre la razza umana a litigare sempre di piu fino all'autodistruzione. Quindi non solo gli alieni esistono ma sono anche cattivi, e ci invaderanno, Arbel, salvaci tu! L. From nagash@tin.it Thu Aug 08 10:45:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 08:45:08 GMT "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:mhm49.46138$n04.1318221@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > > > > > > > > Scusa una cosa. > > Se io fossi in te mi metterei in contatto con la NASA o quantomeno con gente > che può organizzare un piano di resistenza sicuramente migliore di quello > che si può organizzare in un NG, a loro non dovresti aver problemi nel > fornire le prove. > Allora non hai capito, la NASA è in mano agli abdocti, da tempo. con altre principali strutture degli USA. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Aug 08 10:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 08:55:30 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:x2p49.47401$lu5.1329245@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > > -CUTTONE- > > aspetta Arbel, ma i rettili come comunicheranno con noi? > con lingue terrestri? > loro avranno aspetto di lucertolone?!? > Ottima domanda : gli abdocti comunicheranno con i Rettili senza alcun problema diranno di capire la loro lingua in realtà la comprensione sarà quasi telepatica dico quasi perchè saranno microcircuti che hanno impiantati a consentire loro la comprensione. Gli altri impareranno una nuova lingua. Ho già detto che i Rettili hanno forma umanoide, 2 gambe 2 braccia niente coda una testa , dita, solo 4 nei piedi ma nessuno le vedrà usano stivali, sono alti dai 2 ai 3 metri peso dai 120 ai 180-200 Kg , hanno un ossatura leggera ma robustissima, ognuno di loro può esercitare la forza fisica di 4 - umani di taglia grossa. Hanno occhi gialli, pelle scura, rugosa, sono brutti secondo i canoni umani. Le femmine sono alte circa due metri sono molto meno muscolose e hanno tutte le caratterstiche delle femmine umane. Sono umanoidi, un tempo erano umani poi per una mutazione avvenuta in seguito a spiacevoli avvenimenti, il loro aspeto morfologico muto in questo modo. Considerano gli Umani loro nemici perchè li considerano responsabili degli eventi che condussero alla loro mutazione. A.RB.EL From gigivi@inwind.it Thu Aug 08 10:59:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi sono convinto che gli alieni esistono From: "gigivi" Date: Thu, 08 Aug 2002 08:59:39 GMT "Leo" ha scritto nel messaggio news:3D522FFD.1B62129@yahoo.com... > Non c'è dubbio, gli alieni esistono. Sono fra di noi? Eravate alla > ricerca di una prova? Eccola la prova. Avete notato come molte persone > che frequentano questo ng sono irose e aggressive? C'è gente che insulta > gli scettici, che querela, che polemizza. Secondo me questo è l'effetto > della presenza delgi alieni che vogliono indurre la razza umana a > litigare sempre di piu fino all'autodistruzione. Quindi non solo gli > alieni esistono ma sono anche cattivi, e ci invaderanno, > > Arbel, salvaci tu! PLINK PLONK From nagash@tin.it Thu Aug 08 11:08:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 09:08:07 GMT "spiderman" ha scritto nel messaggio news:ait942$get$1@news.newsland.it... > Sei un povero imbecille! Ma non ti vergogni? Gente come te la chiuderei in > manicomio e butterei via la chiave. > VATTENE CI HAI ROTTO I MARONI! rilassati fai un profondo respiro, conta fino a 100 lentamente, dopo ti passa. P.S. se ritieni di non essere d'accordo o sei disinteressato astieniti da ogni commento e occupati di altro, magari di Ufo, qui c'è molta gente ferrata in materia, ti potranno insegnare qualcosa. Sulla tua soluzione del manicomio sarei anche d'accordo si tratterebbe solo di stabilire se impedirebbe a quelli come te di entrare o a quelli come me di uscire. Si tratterebbe anche di stabilire il numero di chi è dentro e di chi è fuori.Potresti anche stabilire le dimensioni del manicomio se fosse più ampio di ciò che è fuori, allora ti troverseti tu chiuso dentro a un manicomio. Non ti consiglio pertanto di gettare la chiave potrebbe servirti. ciao arbel From spiderman@marvel.it Thu Aug 08 11:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'UFOLOGIA E' FINITA GRAZIE AD ARBEL From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Thu, 08 Aug 2002 11:23:51 +0200 Ormai chiunque può scriver su un forum di discussione come questo sparando cazzate a destra e manca, Mi chiamo A.RB.EL e sono un siriano, ho la cura contro i rapimenti degli extra, i rettiloidi invaderanno la Terra etc,. Grazie a gente come voi l'ufologia rimarrà sempre considerata alla stregua del Mago Gabriel o del folclore popolare. Un grazie di cuore a questa gentaglia (truffatori e mitomani) e tutti i coglioni che ci credono. Vergognatevi! Il vostro ragnetto -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spiderman@marvel.it Thu Aug 08 11:27:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Thu, 08 Aug 2002 11:27:53 +0200 Sono sicuro che tra poco ARBEL comincerà a chiedere soldi a destra e manca per comprare del non meglio identificato equipaggiamento per la resistenza anti rettiloide :) Ci volete credere? sono cazzi vostri, io vi ho avvertito A.RB.EL wrote: > "spiderman" ha scritto nel messaggio > news:ait942$get$1@news.newsland.it... > > Sei un povero imbecille! Ma non ti vergogni? Gente come te la chiuderei in > > manicomio e butterei via la chiave. > > VATTENE CI HAI ROTTO I MARONI! > rilassati fai un profondo respiro, conta fino a 100 lentamente, dopo ti > passa. > P.S. se ritieni di non essere d'accordo o sei disinteressato astieniti da > ogni commento > e occupati di altro, magari di Ufo, qui c'è molta gente ferrata in materia, > ti potranno insegnare > qualcosa. > Sulla tua soluzione del manicomio sarei anche d'accordo si tratterebbe solo > di stabilire se > impedirebbe a quelli come te di entrare o a quelli come me di uscire. Si > tratterebbe anche di stabilire > il numero di chi è dentro e di chi è fuori.Potresti anche stabilire le > dimensioni del manicomio se fosse più ampio > di ciò che è fuori, allora ti troverseti tu chiuso dentro a un manicomio. > Non ti consiglio pertanto di gettare la chiave potrebbe servirti. > ciao > arbel -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spiderman@marvel.it Thu Aug 08 11:30:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Thu, 08 Aug 2002 11:30:44 +0200 A.RB.EL wrote: > "spiderman" ha scritto nel messaggio > news:ait942$get$1@news.newsland.it... > > Sei un povero imbecille! Ma non ti vergogni? Gente come te la chiuderei in > > manicomio e butterei via la chiave. > > VATTENE CI HAI ROTTO I MARONI! > rilassati fai un profondo respiro, conta fino a 100 lentamente, dopo ti > passa. CONOSCI BENE QUESTE TECNICHE, VERO? TE LE HA INSEGANTE LO PSICOLOGO DA CUI SEI IN CURA? > P.S. se ritieni di non essere d'accordo o sei disinteressato astieniti da > ogni commento > e occupati di altro, magari di Ufo, qui c'è molta gente ferrata in materia, > ti potranno insegnare > qualcosa. IO MI OCCUPO DI UFO E NON DI MALATTIE MENTALI, TU PUOI INSEGANRMI SOLO QUALCOSA RIGUARDO A QUEST'ULTIME, TRUFFATORE > Sulla tua soluzione del manicomio sarei anche d'accordo si tratterebbe solo > di stabilire se > impedirebbe a quelli come te di entrare o a quelli come me di uscire. Si > tratterebbe anche di stabilire > il numero di chi è dentro e di chi è fuori.Potresti anche stabilire le > dimensioni del manicomio se fosse più ampio > di ciò che è fuori, allora ti troverseti tu chiuso dentro a un manicomio. > Non ti consiglio pertanto di gettare la chiave potrebbe servirti. SICURAMENTE TU SEI FUORI, MA IN TUTTI I SENSI > ciao > arbel MA VAFF..... IMBECILLE Spiderman -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ino@freemail.it Thu Aug 08 11:39:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: L'UFOLOGIA E' FINITA GRAZIE AD ARBEL From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 8 Aug 2002 11:39:17 +0200 "spiderman" ha scritto nel messaggio > Ormai chiunque può scriver su un forum di discussione come questo sparando > cazzate a destra e manca, Mi chiamo A.RB.EL e sono un siriano, ho la cura > contro i rapimenti degli extra, i rettiloidi invaderanno la Terra etc,. > Grazie a gente come voi l'ufologia rimarrà sempre considerata alla stregua > del Mago Gabriel o del folclore popolare. > Un grazie di cuore a questa gentaglia (truffatori e mitomani) e tutti i > coglioni che ci credono. > Vergognatevi! Antonio, anche su IDU ce l'hanno con te ? From ss@ff.it Thu Aug 08 11:42:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo From: "E®¡|< \\\(|æ§" Date: Thu, 08 Aug 2002 09:42:58 GMT Hello, All! avete sentito la notizia che due caccia F16 hanno inseguito degli ufo sugli stati uniti?? Notizia: presa da un forum...che non c'entra con gli ufo With best regards, E®¡|< \(|æ§. Enjoy! From ino@freemail.it Thu Aug 08 11:46:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi sono convinto che gli alieni esistono From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 8 Aug 2002 11:46:21 +0200 "Leo" ha scritto nel messaggio > Non c'è dubbio, gli alieni esistono. Sono fra di noi? Eravate alla > ricerca di una prova? Eccola la prova. Avete notato come molte persone > che frequentano questo ng sono irose e aggressive? C'è gente che insulta > gli scettici, che querela, che polemizza. Secondo me questo è l'effetto > della presenza delgi alieni che vogliono indurre la razza umana a > litigare sempre di piu fino all'autodistruzione. Quindi non solo gli > alieni esistono ma sono anche cattivi, e ci invaderanno, > Arbel, salvaci tu! Antonio, anche su IDU ce l'hanno con te ? From thor.thor@viking Thu Aug 08 12:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "THOR" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:07:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > CUT Dopo aver letto tutto quello che hai scritto ............. ho deciso! MI SUICIDO!!! Ho paura di ciò che ci attende. Ricordati che mi avrai sempre sulla coscienza. Vivrai come ha vissuto Orson Wells; schiacciato dai rimorsi per averla sparata troppo grossa! ADDIO!!!!!!! From questo@non.funge Thu Aug 08 12:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Ermete Date: Thu, 08 Aug 2002 11:08:51 +0100 Gyork ha scritto: >Perch=E8 il fenomeno in questione dalla > maggior parte delle persone viene inteso come un grande baraccone infar= cito > di omini verdi, abduction, rettiliani sulla faccia della luna e oggetti= > misteriosi che scortano i Boeing in rotta di collisione con le twin-tow= ers. Gli omini Verdi fanno parte dei cosiddetti incontri ravvicinati di tipo II e III, sui quali non in tutti i casi possiamo veramente dare una spiegazione, anche se in molti si tratta di falsi oppure alucnazioni; idem per i casi di abduction, fanno tutti parte della classica casistica di indagine ufologica; i rettiliani sula luna sono il racconto di tale A.RB.EL., sedicente siriano sulla terra; gli oggetti intorno alle twin towers e ai mig sovietici sono altri oggetti dell' indagine UFOLOGICA, eventi ancora lungi dall' essere chiariti. Metterli tutti insieme significa o essere superficiali e pressappochisti oppure fare della vera e propria disinformazione. > L'avversione che hanno alcuni contro il CICAP la posso capire solo in p= arte. > Non capisco invece come certa gente non capisca che dei comitati di > controllo, degli organismi che mettano un sano velo di scetticismo fra = il > marasma di informazioni ed il pubblico "ignorante", siano un bene per > chiunque non voglia vedere il proprio lavoro rovinato da scoppiati con = le > stigmate sulla fronte. Questo e' un'altro paio di maniche, spero che tra chi mette un velo di sano scetticismo non ci siano anche trasmissioni tipo quella andata in onda su Italia1... E Il Cicap (che in ogni caso rispetto e seguo coninteresse anche se non con completo accordo) comunqua talvolta svariona un po' eh.... -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From nagash@tin.it Thu Aug 08 12:10:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:10:21 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:P0q49.46406$n04.1326869@twister2.libero.it... > Questa tua descrizione è a metà tra la serie Visitors e il film Independence > Day. Ci sono i rettiliani, l'invasione pacifica, i cannibali, la resistenza. > Non ho capito bene che ruolo avrebbero i Siriani. Ammesso sia vero, da come > lo hai descritto è uno scenario molto lugubre. Verremmo costretti tutti alla > piena e totale sottomissione. Il genere umano, con tutte le sue regole > verrebbe spazzato via. E i Siriani in tutto cio' che ci fanno ? Come possono > aiutarci ? Perché non mandano degli ambasciatori per avvertire i governi di > quanto sta accadendo ? Perché arrivare in ritardo, quando ormai l'intero > genere umano sarebbe ridotto a pochi gruppi di qualche migliaio o milione di > persone ? Basterebbe una nave Siriana su una grande città del pianeta e > potreste avvertirci ed essere creduti. > > > Al Grazie Al delle domande : Non ho parlato dell'intervento di Luce e dei Siriani perchè il tema era l'invasione Rettiliana così come avverrebbe se nessuno intervenisse dall'esterno. Per far capire anche quanto saranno importanti i primi quattro anni di insediamneto dei rettili, il periodo delle abductions. Gli eventi si modificheranno nel modo seguente: Circa dopo quattro anni dall'arrivo dei rettili qui, e cioè quando loro saranno sicuri della situazione perchè nulla di esterno è intervenuto contro di loro, la grande base spaziale Siriana che è già localizzata ora a 397.951 au dal Sole, in perfetto allienamento, con Sole come IV stella nella cintura di Orione, ( avevo postato le coordinate ma nessuno le ha capite, naturalmente si tratta di coordinate incomplete ) sarà all'interno della cintura di asteroidi del Sistema del Sole nella quale rimarrà nascota fino al momento dell'attacco, l'attacco inizierà quando l'intera Flotta da Guerra di Luce proveniente dai luoghi più diversi e lontani della galassia dopo essersi concentrata ai margini del Sistema Solare sferrerà l'attacco contro le basi Rettiliane Lunari e la Flotta Rettiliana localizzata intorno alla Terra e nelle vicinanze del Sole. Il compito della Base Siriana che contiene migliaia di navi da Guerra e navi da evacuazione sarà quello di impedire ad uno spillo di uscire vivo dal Sistema del Sole, quando sarà giunto il momento dell'attacco ai Rettili sulla Terra, saranno solo truppe Umane a sbarcare questo per evitare ulteriori shock ai terretsri che si troverebbero davanti razze acnhe più strane dei rettiliani, ma anche per un motivo pratico, gli Umani di Sirio non avranno bisogno di tute ambientali qui. Nessun Rettile dovrà lasciare vivo questo Sistema, gli abdocti verranno catturati e si tenterà in un secondo tempo un tentattivo di riconversione allo stato naturale, molto difficile mantendo integre le capacità mentali del soggetto. Stimiamo che il numero degli abdocti a quel momento sulla Terra potrà essere tra 1.5 - 2 miliardi di unità. Sarà il problema più pesante da gestire dopo la fine della guerra, si stanno studiando tecniche nuove per la riconversione degli abdocti, speriamo che ci siano significativi risultati entro il termine necessario. Una considerazione questo tipo di condotta da parte di Luce e di Sirio che potrebbe sembrare disumana , consentendo ai Rettili, di agire indisturbati qui per 4 anni, lo sarebbe se l'uomo Terrestre fosse un essere inferiore. Ma l'uomo Terrestre ha in sè capacità che NON vuole usare per resistere all'abduction e capacità organizzative che gli possono consentire di sfuggire per 4 anni a questo condizionamneto. Considerando che l'opzione del Consiglio di Luce era quello di far saltare Terra e Luna con Rettili, Umani e tutto quello che c'era qui, questa opzione che noi Siriani abbiamo imposto al Consiglio rappresenta senzaltro un miglioramneto della situazione che comunque rimane difficile. La responsabilità di tutto ciò che accadrà è solo e unicamnete dei Rettili.Non c'è modo di fare diversamnete. La tattica è antica e semplice per il pensiero Umano : quando le mosche saranno impegolate felici nel miele verranno schiacciate. Se uno di noi decidesse di far vedere qualcosa di visibile prima come Navi Siriane o addirittura portare qui la base prima accadrebbero due cose : 1 ) I Rettili se ane adnrebbero immediatamnete scomparendo un altra volta. 2) Sirio avendo non osservato ad una disposizione del Consiglio di Luce, su una questione ritenuta vitale, verrebbe istantaneamente estromessa e considerata come nemico della Federazione. Se fosse dipeso solo da Sirio avremmo senzaltro usato il sietema che tu dici , sicuramnete imperfetto per scongiggere i Rettili, ma umano nelle conseguenze. Ma purtroppo non ci sono solo Umani nella Federazione e molti la pesano diversamnete. Alcune navi verranno lasciate fuggire, un altra flotta speciale di una razza con capacità transdimensionali, le Entità Incorporee come le chiamiamo noi, inseguiranno tali navi per vedere dove sono dirette, l'obbiettivo è seguirle fino al loro mondo che non sappiamo enanche che cos'è, per chiudere definitivamnete la partita con i Rettili. Le Entità Incorporee avranno solo questo compito, non parteciperanno all'attacco al Sistema del Sole. La storia di Nibiru fatta circolare in questi ultimi anni da agenti abdocti rettiliani ora assume un significato che tutti potrete capire: quello di farla considerare una presenza ostile contro gli interessi Umani. ARBEL From nagash@tin.it Thu Aug 08 12:14:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:14:21 GMT "spiderman" ha scritto nel messaggio news:aitdo4$sui$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > "spiderman" ha scritto nel messaggio > > news:ait942$get$1@news.newsland.it... > > > Sei un povero imbecille! Ma non ti vergogni? Gente come te la chiuderei in > > > manicomio e butterei via la chiave. > > > VATTENE CI HAI ROTTO I MARONI! > > > rilassati fai un profondo respiro, conta fino a 100 lentamente, dopo ti > > passa. > > CONOSCI BENE QUESTE TECNICHE, VERO? TE LE HA INSEGANTE LO PSICOLOGO DA CUI > SEI IN CURA? > > > P.S. se ritieni di non essere d'accordo o sei disinteressato astieniti da > > ogni commento > > e occupati di altro, magari di Ufo, qui c'è molta gente ferrata in materia, > > ti potranno insegnare > > qualcosa. > > IO MI OCCUPO DI UFO E NON DI MALATTIE MENTALI, TU PUOI INSEGANRMI SOLO > QUALCOSA RIGUARDO A QUEST'ULTIME, TRUFFATORE > > > Sulla tua soluzione del manicomio sarei anche d'accordo si tratterebbe solo > > di stabilire se > > impedirebbe a quelli come te di entrare o a quelli come me di uscire. Si > > tratterebbe anche di stabilire > > il numero di chi è dentro e di chi è fuori.Potresti anche stabilire le > > dimensioni del manicomio se fosse più ampio > > di ciò che è fuori, allora ti troverseti tu chiuso dentro a un manicomio. > > Non ti consiglio pertanto di gettare la chiave potrebbe servirti. > > SICURAMENTE TU SEI FUORI, MA IN TUTTI I SENSI > > > ciao > > arbel > > MA VAFF..... IMBECILLE > Spiderman Non devi sentirti terrorizzato, questo complicherà solo le cose, non sei solo siamo tutti qui con te, cerca di recuperare la calma , non scherzo, e smettila di essere aggressivo, lo sei solo contro di te. Dimostra di essere un Umano con il controllo, non lasciare che il terrore guidi i tuoi pensieri. ARBEL se vuoi puoi scrivermi in PVT, quando vuoi. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Aug 08 12:19:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:19:18 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:Dpr49.204749$vm5.6605054@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > > > CUT > > Dopo aver letto tutto quello che hai scritto ............. ho deciso! > MI SUICIDO!!! > Ho paura di ciò che ci attende. > Ricordati che mi avrai sempre sulla coscienza. Vivrai come ha vissuto Orson > Wells; schiacciato dai rimorsi per averla sparata troppo grossa! > ADDIO!!!!!!! chi lo dice non lo fà, e tu non lo farai certo, del resto il nick che ti sei scelto lascia intuire che tu abbia ben altre reazioni davanti a certe cose. Inizia a pensare come accoppare qualche Rettile quando sarà il momento. io sono qui , anchio mi lascerò abdurre, e non credere che mi farà piacere, ma io sò resistere all'abduction, anche tu lo puoi fare hai dentro di te tutto ciò che ti serve per farlo. Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli Umani le hanno. ARBEL From nagash@tin.it Thu Aug 08 12:22:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:22:59 GMT "E®¡|< \(|æ§" ha scritto nel messaggio news:C2r49.46593$n04.1330819@twister2.libero.it... > Hello, All! > > avete sentito la notizia che due caccia F16 hanno inseguito degli ufo sugli > stati uniti?? > > Notizia: presa da un forum...che non c'entra con gli ufo > La notizia è dell'ANSA ed è confermata da testimoni oculari. come l'oggetto che ha abbattuto l'aereo Ucraino. arbel From questo@non.funge Thu Aug 08 12:24:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Ermete Date: Thu, 08 Aug 2002 11:24:01 +0100 ^^SpAwN^^ ha scritto: = > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messa= ggio > news:BZA39.40027$lu5.1123928@twister1.libero.it... = > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gl= i > > Oggetti Volanti Non Identificati ? = > Partendo dal fatto che se tiro un sasso, tu lo vedi con la coda dell'oc= chio > e non lo riconosci, e questo diventa un oggetto volante non identificat= o, > si', siamo tutti d'accordo. > Cosa c'e' di strano? Non si trattava di sassi ma oggetti molto piu' grandi, non sono stati visti con la coda dell' occhio anche perche'sarebbe stato difficile descriverli cosi' dettagliatamente. Sono gia' state descritte le condizioni degli avvistamenti ma che cavolo di paragone porti? Avresti ragione se l'osservatore dicesse: "ho visto di sbieco un punto nel cielo che faceva movimenti strani", ma se l'osservatore dice: "ho visto un' oggetto romboidale luminoso enorme stanotte che faceva delle evoluzioni nel cielo e che si separava in altri oggetti ecc. ecc." quale delle due testimonianze si avvicina di piu' al tuo esempio? E dunque ti pare un' esempio calzante? Rispondi con sincerita' per favore... = > Con sole testimonianze? > Comunque, si', possiamo ammetterlo, visto che un aquilone e' romboidale= , di > norma. > > Domanda numero tre: Chi =E8 oggi in grado di far volare, sul nostro p= ianeta, > > nel piu' completo silenzio, senza n=E9 fumo, n=E9 fiamme un oggetto d= i forma > > quadrata o rettangolare ? > Io, con spago lungo ed una giornata ventosa. Luminosi, di notte e grandi 20-30 mt? Sarebbe interessante fare un'esperimento: costruire aquiloni siffatti, farli volare di notte su un paese e vedere le reazioni della gente. Comunque credo ci vorrebbe' piu' di una persona. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 08 12:28:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Alex Bandera Date: Thu, 08 Aug 2002 10:28:52 GMT Ermete ha scritto nel messaggio news:3D524333.27689F9E@non.funge: > Gli omini Verdi fanno parte dei cosiddetti incontri ravvicinati di > tipo II e III, sui quali non in tutti i casi possiamo veramente dare > una spiegazione, anche se in molti si tratta di falsi oppure > alucnazioni; idem per i casi di abduction, fanno tutti parte della > classica casistica di indagine ufologica; i rettiliani sula luna sono > il racconto di tale A.RB.EL., sedicente siriano sulla terra; gli > oggetti intorno alle twin towers e ai mig sovietici sono altri oggetti > dell' indagine UFOLOGICA, eventi ancora lungi dall' essere chiariti. > Metterli tutti insieme significa o essere superficiali e > pressappochisti oppure fare della vera e propria disinformazione. Giusto! La vera disinformazione è proprio questa: fare di tutta l'erba un... Dell'Erba. > Questo e' un'altro paio di maniche, spero che tra chi mette un velo di > sano scetticismo non ci siano anche trasmissioni tipo quella andata in > onda su Italia1... > E Il Cicap (che in ogni caso rispetto e seguo coninteresse anche se > non con completo accordo) comunqua talvolta svariona un po' eh.... Il CICAZ dovrebbe stare fuori le questioni ufologiche, che con il paranormale hanno poco da spartire. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From scolaro7@tiscali.it Thu Aug 08 12:39:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Toji82" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:39:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:6mq49.204380$vm5.6598709@news2.tin.it... . > Considerano gli Umani loro nemici perchè li considerano responsabili degli > eventi che condussero > alla loro mutazione. come mai? cosa avremmo fatto a loro? non si potrà giungere ad una conclusione pacifica? sono più intelligenti loro o noi? -toji- From misanche@tiscali.it Thu Aug 08 12:41:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:41:37 GMT > > -CUTTONE- > > > > aspetta Arbel, ma i rettili come comunicheranno con noi? > > con lingue terrestri? > > loro avranno aspetto di lucertolone?!? > > > Ottima domanda : gli abdocti comunicheranno con i Rettili senza alcun > problema > diranno di capire la loro lingua in realtà la comprensione sarà quasi > telepatica > dico quasi perchè saranno microcircuti che hanno impiantati a consentire > loro la comprensione. > Gli altri impareranno una nuova lingua. > Ho già detto che i Rettili hanno forma umanoide, 2 gambe 2 braccia niente > coda > una testa , dita, solo 4 nei piedi ma nessuno le vedrà usano stivali, sono > alti dai 2 > ai 3 metri peso dai 120 ai 180-200 Kg , hanno un ossatura leggera ma > robustissima, > ognuno di loro può esercitare la forza fisica di 4 - umani di taglia grossa. > Hanno occhi gialli, pelle scura, rugosa, sono brutti secondo i canoni umani. > Le femmine sono alte circa due metri sono molto meno muscolose e hanno tutte > le caratterstiche > delle femmine umane. > Sono umanoidi, un tempo erano umani poi per una mutazione avvenuta in > seguito a spiacevoli > avvenimenti, il loro aspeto morfologico muto in questo modo. > Considerano gli Umani loro nemici perchè li considerano responsabili degli > eventi che condussero > alla loro mutazione. cUT Ipotizzando di seguire ciò che dici come se fosse vero. Se tutto avvenisse in un clima pacifico, sarebbe molto difficile far accettare un intervento esterno come liberatore. Chiunque volesse mutare questo stato di cose, dovrebbe attaccare, anche i terrestri evidentemente. Come potrebbe farsi riconoscere come liberatore? In più anche in questo NG, fino a oggi quello che ha parlato attivamente, di guerra sei soprattutto tu. E noi tra "terrestri" è molto diffusa la tendenza almeno teorica ma spesso anche pratica al pacifismo. Almeno riteniamo che la pace sia un valore fondamentale. Dunque non amiamo chi ci parla di guerra. E francamente non mi piaceva molto quando dicevi che li volevi tutti sulla luna, per far che? Prendere le parti di qualcuno che dice che è necessario sterminare non è proprio il massimo, specialmente se questo qualcuno è sconosciuto ed anche le sue eventuali vittime. Non era meglio muoversi un pò prima, organizzandosi un seguito più consistente sulla terra prima di arrivare a questo, analogamente a ciò che hanno fatto i rettili? Quando i rettili hanno cominciato ad "abdurre" non era meglio muoversi un tantino di più, farsi notare un pò di più. Dico i cerchi nel grano era meglio renderli più comprensibili! Se potranno contare su una umanità anche parzialmente abdotta dopo qualsiasi vs. attacco non ci sarà più nessuno a crederVi liberatori. Sarete solo dei massacratori. Come puoi venirci ora a parlare di una colpa (LEGGO IN UN ALTRO POST) nel rifiutarsi di capire e di accettare. Parlare di colpa è estremamente irritante. Di Voi a questo punto si sa ancor meno che dei rettili. La vs. cultura, i vs. valori............ da questo punto di vista il quadro è molto povero. Si sa che Voi siete il bene loro il male. Non è una gran base per fare una guerra, a cui la maggior parte di noi è contraria per principio. C'è molta curiosità. Ma certo se la colpa è dei terrestri perchè non credono (non avendo la mente abbastanza aperta perchè sono giovani) cavoli loro se muoiono tutti sotto un bombardamento....... Mah non mi sembra un ragionamento molto illuminato, soprattutto per chi si chiama "Luce". Ma probabilmente non sono abbastanza aperto............. Ciao la storia così non funziona From norijuki@libero.it Thu Aug 08 12:43:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT From: "Norijuki" Date: Thu, 8 Aug 2002 12:43:13 +0200 > Possibile che mi avesse inviato un trojan o qualche altra diavoleria Sicuramente un trojan, probabilmente si trattava di back orifice.... quest ultimo permetteva oltre a vedere il contenuto degli hd della vittima, anche di comandargli il mouse, aprirgli il cd rom e spegnere il pc. Sicuramente avevi preso il virus in precedenzae lui non aveva fatto altroche vedere che tu eri infetto cos' si è divertito un pò. Saluti From misanche@tiscali.it Thu Aug 08 12:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:46:47 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:BVr49.204915$vm5.6608176@news2.tin.it... > > > -CUTTONE- > > > > > > aspetta Arbel, ma i rettili come comunicheranno con noi? > > > con lingue terrestri? > > > loro avranno aspetto di lucertolone?!? > > > > > Ottima domanda : gli abdocti comunicheranno con i Rettili senza alcun > > problema > > diranno di capire la loro lingua in realtà la comprensione sarà quasi > > telepatica > > dico quasi perchè saranno microcircuti che hanno impiantati a consentire > > loro la comprensione. > > Gli altri impareranno una nuova lingua. > > Ho già detto che i Rettili hanno forma umanoide, 2 gambe 2 braccia niente > > coda > > una testa , dita, solo 4 nei piedi ma nessuno le vedrà usano stivali, sono > > alti dai 2 > > ai 3 metri peso dai 120 ai 180-200 Kg , hanno un ossatura leggera ma > > robustissima, > > ognuno di loro può esercitare la forza fisica di 4 - umani di taglia > grossa. > > Hanno occhi gialli, pelle scura, rugosa, sono brutti secondo i canoni > umani. > > Le femmine sono alte circa due metri sono molto meno muscolose e hanno > tutte > > le caratterstiche > > delle femmine umane. > > Sono umanoidi, un tempo erano umani poi per una mutazione avvenuta in > > seguito a spiacevoli > > avvenimenti, il loro aspeto morfologico muto in questo modo. > > Considerano gli Umani loro nemici perchè li considerano responsabili degli > > eventi che condussero > > alla loro mutazione. > cUT > > Ipotizzando di seguire ciò che dici come se fosse vero. > Se tutto avvenisse in un clima pacifico, sarebbe molto difficile far > accettare un intervento esterno come liberatore. Chiunque volesse mutare > questo stato di cose, dovrebbe attaccare, anche i terrestri evidentemente. > Come potrebbe farsi riconoscere come liberatore? In più anche in questo NG, > fino a oggi quello che ha parlato attivamente, di guerra sei soprattutto tu. > E noi tra "terrestri" è molto diffusa la tendenza almeno teorica ma spesso > anche pratica al pacifismo. Almeno riteniamo che la pace sia un valore > fondamentale. Dunque non amiamo chi ci parla di guerra. E francamente non mi > piaceva molto quando dicevi che li volevi tutti sulla luna, per far che? > Prendere le parti di qualcuno che dice che è necessario sterminare non è > proprio il massimo, specialmente se questo qualcuno è sconosciuto ed anche > le sue eventuali vittime. Non era meglio muoversi un pò prima, > organizzandosi un seguito più consistente sulla terra prima di arrivare a > questo, analogamente a ciò che hanno fatto i rettili? Quando i rettili hanno > cominciato ad "abdurre" non era meglio muoversi un tantino di più, farsi > notare un pò di più. Dico i cerchi nel grano era meglio renderli più > comprensibili! Se potranno contare su una umanità anche parzialmente abdotta > dopo qualsiasi vs. attacco non ci sarà più nessuno a crederVi liberatori. > Sarete solo dei massacratori. Come puoi venirci ora a parlare di una colpa > (LEGGO IN UN ALTRO POST) nel rifiutarsi di capire e di accettare. Parlare di > colpa è estremamente irritante. Di Voi a questo punto si sa ancor meno che > dei rettili. La vs. cultura, i vs. valori............ da questo punto di > vista il quadro è molto povero. Si sa che Voi siete il bene loro il male. > Non è una gran base per fare una guerra, a cui la maggior parte di noi è > contraria per principio. C'è molta curiosità. Ma certo se la colpa è dei > terrestri perchè non credono (non avendo la mente abbastanza aperta perchè > sono giovani) cavoli loro se muoiono tutti sotto un bombardamento....... Mah > non mi sembra un ragionamento molto illuminato, soprattutto per chi si > chiama "Luce". Ma probabilmente non sono abbastanza aperto............. > > Ciao la storia così non funziona Scusate il messaggio è per ARBEL ovviamente From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 08 12:58:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO TRACCE AL SUOLO X lindonato From: "[Neuronic]" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:58:02 GMT "katia" ha scritto nel messaggio news:%Cc49.45898$lu5.1277482@twister1.libero.it... CUT------------ > > > in diversi casi i terreni in questione hanno presentato dei forti aumenti di > radioattività in corrispondenza delle bruciature dei vegetali stessi. Poichè > in essi pare non fossero mai stati svolti esperimenti atomici (in caso > contrario i padroni dei campi avebbero pestato un po' i piedi... va bene > tenere la terra, ma coltivare piante radioattive non mi sembra proprio il > massimo...), mi pare una prova piuttosto significativa. > Cmq, x me, la cosa migliore sarebbe quella di fare un'analisi del terreno, > anke se non è l'idea più economica. > Più questa è dettagliata più è facile che la traccia sia autentica (in caso > contrario si capirebbe). > Dimenticavo. In questi terreni solitamente varia notevolmente anche la > percentuale isotopica. > > Ciao ciao ciao Certamente! Se consideriamo il fatto che in molte tracce riscontrate al suolo si sono avuti dei cambiamenti chimico/fisici dei componenti minerali e/o vegetali, non si può rimanere zitti facendo finta che non sia successo nulla; voglio dire, queste cose dovrebbero farci scattare l'ideuzza che qualche cosa debba essere pur successa. Le radiazioni o chi per loro mica si producono con tanta facilità o crescono nei vasi!!! Bisognerebbe cambiare un pò noi stessi, e mettere da parte il nostro orgoglio, cercando di comprendere con più sincerità il fenomeno! E' facile dire: "non ci sono prove del fatto che non li hanno fatti gli extraterrestri e dunque questi fenomeni sono naturali". No! Non si può dire una cosa più sbagliata di questa! Chi ce lo dice che siano naturali? Purtroppo oggi, alcune persone infangano, senza capire, questi fenomeni; mettendo a repentaglio la verità e rovinando la reputazione di molti seri studiosi che lavorano su queste cose con umiltà e pazienza. Personalmente credo che questi fenomeni siano "Non Terrestri", poi ognuno si fa la propria idea tenendo conto dei propri studi, delle proprie ricerche, e della propria storia alle spalle. Quando le prove mi convinceranno del contrario potrò espormi in maniera differente. Grazie Katia! Ciao - Cataldi Daniele [Assone] From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 08 12:58:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "[Neuronic]" Date: Thu, 08 Aug 2002 10:58:03 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:ZPi49.177583$Jj7.4006353@news1.tin.it... > Sono curioso di vedere questi filmati > con questi movimenti un po' particolari > me ne indicate qualcuno ?? > Poiche' sono anche un esperto di grafica tridimensionale > di oggetti in movimento ...sarei curioso di analizzarne qualcuno. > > Carissimo Frank Spike > sei proprio sicuro al 100% > di quello che dici ?? > che qui sotto ho riportato? > > >1) Gli addestramenti avvengono solo in aree di traffico controllato > >con sigla "D" (Dangerous) mentre le luci anomale sono state viste > >anche al di fuori di tali aree. > > ciao gino. Beh, prova con La ricerca di Virgilio cercando: "Filmati di UFO", non so quante pagine trovi.... :-) Dovresti visionare i filmati relativi allo Space Shuttle, mentre osserva l'atmosfera terrestre dallo spazio, precisamente quelli relativi al filmato in cui si vedono i presunti progetti SDI o comunque oggetti in movimento che stazionano e poi partono a tutta velocità. Ti assicuro, mai visto nulla del genere!!! Ciao Daniele Cataldi [Assone] From luk@microsoft.com Thu Aug 08 13:38:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Thu, 08 Aug 2002 13:38:06 +0200 spiderman wrote: > Sono sicuro che tra poco ARBEL comincerà a chiedere soldi a destra e manca > per comprare del non meglio identificato equipaggiamento per la resistenza > anti rettiloide :) > Ci volete credere? sono cazzi vostri, io vi ho avvertito Conosco due persone che hanno avuto purtroppo problemi a livello psicologico...depressione..ecc... Uno voleva sbarcare in Angola con un gommone e continuava a rompere i coglioni perche' voleva che lo aiutassimo a comprare delle armi.......un altro e' andato dal dottore dicendogli che voleva delle pastiglie di cianuro perche' sarebbe scoppiata la terza guerra mondiale......come vedi Arbel non sei solo.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 08 13:38:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 08 Aug 2002 11:38:45 GMT Scusa, stai dicendo che si puo' contrastare una abducion ? Ma una volta che avranno messo sotto pelle quel "coso" che dovrebbe rivoluzionare il ciclo circadiano e tutti i nostri ormoni, non dovrebbe essere impossibile reagire ? Un addotto, secondo quanto tu dici, dovrebbe essere come un burattino, un anello terminale di una catena di comando automatica. Quale la possibilità di reazione ? Che capacità dovremmo avere per adottare una qualche resistenza ? Si tratta di resistenza attiva (guerra / guerriglia) o passiva (forza di volontà o altro) ? I rettilinai hanno capacità iperdimensionali o transdimensionali ? Al "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:GAr49.204807$vm5.6606225@news2.tin.it... > > "THOR" ha scritto nel messaggio > news:Dpr49.204749$vm5.6605054@news2.tin.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > > > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > > > > > CUT > > > > Dopo aver letto tutto quello che hai scritto ............. ho deciso! > > MI SUICIDO!!! > > Ho paura di ciò che ci attende. > > Ricordati che mi avrai sempre sulla coscienza. Vivrai come ha vissuto > Orson > > Wells; schiacciato dai rimorsi per averla sparata troppo grossa! > > ADDIO!!!!!!! > > chi lo dice non lo fà, e tu non lo farai certo, del resto il nick > che ti sei scelto lascia intuire che tu abbia ben altre reazioni > davanti a certe cose. > Inizia a pensare come accoppare qualche Rettile quando sarà > il momento. > > io sono qui , anchio mi lascerò abdurre, e non credere > che mi farà piacere, ma io sò resistere all'abduction, anche tu lo puoi fare > hai dentro di te tutto ciò che ti serve per farlo. > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli > Umani le hanno. > > ARBEL > > > > > > > > > From rxlbar@tin.it Thu Aug 08 13:41:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo From: "Moni" Date: Thu, 08 Aug 2002 11:41:44 GMT Si io l'ho sentita ma non su un forum alla TV, sui Raisat News 24 questa mattina, ma continuano a battere la notizia ad ogni aggiornamento. CIAO : ) From luk@microsoft.com Thu Aug 08 13:42:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Thu, 08 Aug 2002 13:42:47 +0200 Girasole wrote: > "spiderman" ha scritto nel messaggio > news:ait942$get$1@news.newsland.it... > > Sei un povero imbecille! Ma non ti vergogni? Gente come te la chiuderei in > > manicomio e butterei via la chiave. > > VATTENE CI HAI ROTTO I MARONI! > Sarà uno sunto del suo romanzo 'sta roba qui... > -- > Girasole In un primo tempo Arbel mi sembrava avere una certa coerenza nei suoi discorsi.......poi mi sono venuti dubbi sulla sua attendibilita'...troppe incongruenze....troppi fatti buttati li' alla carlona....No non mi convince. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rxlbar@tin.it Thu Aug 08 13:47:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: il filmato di domenica... From: "Moni" Date: Thu, 08 Aug 2002 11:47:51 GMT Salve a tutti, sicuramente molti di voi hanno visto lo speciale di Studio Aperto dopo X-Files di domenica, ebbene una cosa mi ha colpito in particolare, (colpito nel senso che a me pareva una vera e propria c........), il filmato nel quale si vede l' "interrogatorio" dell'alieno al quale il poveretto rispondeva telepaticamente e si sentiva male a un certo punto, nell'improbabile Area 51. Che ne pensate? Non sembrava un vero e proprio pupazzo con i fili? Gradirei Vostre opinioni... From m@m.it Thu Aug 08 13:48:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 08 Aug 2002 13:48:56 +0200 Benni Alfredo C.U.N. wrote: > Questa tua descrizione è a metà tra la serie Visitors e il film Independence > Day. Ci sono i rettiliani, l'invasione pacifica, i cannibali, la resistenza. > Non ho capito bene che ruolo avrebbero i Siriani. Ammesso sia vero, da come > lo hai descritto è uno scenario molto lugubre. Verremmo costretti tutti alla > piena e totale sottomissione. Il genere umano, con tutte le sue regole > verrebbe spazzato via. E i Siriani in tutto cio' che ci fanno ? Come possono > aiutarci ? Perché non mandano degli ambasciatori per avvertire i governi di > quanto sta accadendo ? Perché arrivare in ritardo, quando ormai l'intero > genere umano sarebbe ridotto a pochi gruppi di qualche migliaio o milione di > persone ? Basterebbe una nave Siriana su una grande città del pianeta e > potreste avvertirci ed essere creduti. la storia mi puzza...e poi su Internet si trovano tanti racconti come quelli di Arbel che variano a seconda della tua fantasia.....vedi http://www.alfa.it/collabor/velodimaya/Allegoria%20dell'alieno.htm E poi il racconto non regge......troppe cazzate......come la strategia di questi Siriani che mi pare assurda.... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 08 13:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 08 Aug 2002 11:52:17 GMT E' uscita oggi sul Corriere della Sera in prima pagina !!! Al "E®¡|< \(|æ§" ha scritto nel messaggio news:C2r49.46593$n04.1330819@twister2.libero.it... > Hello, All! > > avete sentito la notizia che due caccia F16 hanno inseguito degli ufo sugli > stati uniti?? > > Notizia: presa da un forum...che non c'entra con gli ufo > > > > > With best regards, E®¡|< \(|æ§. > Enjoy! > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 13:52:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 13:52:35 +0200 > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli > Umani le hanno. La più facile da tirar fuori? Da dove si comincia? (a parte credere di averle immagino) ingo > ARBEL From marco_it@hotmail.com Thu Aug 08 13:54:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo From: "Marco" Date: Thu, 08 Aug 2002 11:54:57 GMT > La notizia è dell'ANSA ed è confermata da testimoni oculari. > come l'oggetto che ha abbattuto l'aereo Ucraino. > > arbel E' possibile avere il link della notizia? Grazie. Marco From rlabanti@despammed.com Thu Aug 08 13:56:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo From: Roberto Labanti Date: Thu, 08 Aug 2002 13:56:55 +0200 Il Thu, 08 Aug 2002 11:52:17 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." scriveva: >E' uscita oggi sul Corriere della Sera in prima pagina !!! Se ne sta parlando su Ufo Updates ormai dal 26 luglio... Ciao, Roberto P.S.: http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/jul/ http://www.virtuallystrange.net/ufo/updates/2002/aug/ -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From sKizzO@for.eVer Thu Aug 08 13:56:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: sKizzO@for.eVer (sKizzO) Date: Thu, 08 Aug 2002 13:56:55 +0200 THOR wrote: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > > > CUT > Dopo aver letto tutto quello che hai scritto ............. ho deciso! > MI SUICIDO!!! > Ho paura di ciò che ci attende. > Ricordati che mi avrai sempre sulla coscienza. Vivrai come ha vissuto Orson > Wells; schiacciato dai rimorsi per averla sparata troppo grossa! > ADDIO!!!!!!! Anch'io mi suicido...ho di fianco a me la mia amica Beretta ultimo modello.....Ok l'ho in mano.....la sto avvicinado sotto la gola.....prima pero' invio il messaggio....Arbel mi avrai sulla coscienza.... Addio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Thu Aug 08 14:00:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contraddizione From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 08 Aug 2002 14:00:34 +0200 A.RB.EL wrote: > io sono qui , anchio mi lascerò abdurre, e non credere > che mi farà piacere, ma io sò resistere all'abduction, anche tu lo puoi fare > hai dentro di te tutto ciò che ti serve per farlo. > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli > Umani le hanno. > ARBEL Caro Arbel sei in contraddizione....beccato....avevi detto che piuttosto che farti abdurre avresti preferito essere mangiato da un rettile......ora mi dici che ti farai abdurre!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 14:04:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 14:04:47 +0200 Arbel, spiegaci che hai ragione tu e non i rettili, e che non sei un avamposto per sondare il terreno (nel senso che cerchi di capire a cosa e chi crediamo tra rettili e siriani). Chi mi dice che invece quando arriveranno i rettili la loro sia la verità e tu sei si siriano ma sei pure un siriano paraculo che ci vuole annientare, controspionaggio insomma. Se comincio a crederti devo anche cominciare a dubitare. Per cui per una mente aperta è facile crederti quanto è facile credere che invece sei un brutto rettile cattivo che ci vuole fregare. Dovremmo affidarci a quello checi dice l'istinto, la coscienza, il sesto senso? Allora perchè non siamo una voce unanime, anche io che ti do il beneficio del dubbio vedi che sono un po fuori dal coro, che pongo domande inedite (o no?). ingo PS stasera parto per 10 giorni per cui se non ci si sente prima buone ferie a tutti e soprattutto a me!!! From petronitiziano@libero.it Thu Aug 08 14:05:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo From: TITTI Date: Thu, 08 Aug 2002 12:05:30 GMT On Thu, 08 Aug 2002 11:54:57 GMT, "Marco" wrote: >> La notizia è dell'ANSA ed è confermata da testimoni oculari. >> come l'oggetto che ha abbattuto l'aereo Ucraino. >> >> arbel > >E' possibile avere il link della notizia? >Grazie. >Marco > http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=UFO From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 14:19:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mandategli questa From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 14:19:12 +0200 Aò!! Embè?? guarda che se rifate na trasmissione sugli ufo come quella già passata do il vostro indirizzo ad arbel che vi fa cagare tutti sotto!! Ripiateve tutti quanti. ingo PS: Mi auguro che si possa fare dell'ironia su questo NG, eheh From james....@from-england.com Thu Aug 08 14:22:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "albion of avalon" Date: Thu, 08 Aug 2002 12:22:34 GMT Krm£l wrote in message 41v2lus54pslqbdu4jvduq6ml4g6eeqj6l@4ax.com... > > Esattamente, e non incontra il favore della parte più greggesca del ng > ;-) E chi sarebbe il gregge? Tu, Antonio, poi? > Al limite, potete chiamarla chat ufficiale del branco di IDM ;-) Poichè non si necessita di iscrizione, come questo ng, poichè non ci sono moderatori, come questo ng, poichè è libera e democratica, come questo ng, poichè la maggior parte dei scriventi di questo ng chatta su #misteri la si può definire, a ragione, la chat ufficiale di it.discussioni.misteri. Peccato che nella vostra logica contorta chi non è daccordo con il Sommo Vate(r) fa parte del branco, poichè il 99% delle persone fa parte del BRANCO, ergo tutte le chat del mondo sono del Branco. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 14:24:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allucinogeni [OT?] From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 14:24:06 +0200 L'attenzione a questo tema mi è stata data dal fatto che si abusa della parola empatia sia in ambito "alieno" che allucinogeno, la cosa mi ha colpito, c'è gente che dice che i crop sono di Gaia e altro ache dice che sotto allucinogeni con Gaia ci parla e poi nessuno ha messo insieme le due cose? Oddio in effetti questo è un NG sugli ufo non su Gaia, ma non mi riferisco a Gaia in prticolare, l'estasi per esempio? è associata alla religione ma questa è spiegata anche con l'ipotesi aliena... scusate mi sa che sta cosa è una boiata... ingo "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aireus$dea$1@lacerta.tiscalinet.it... > Dunque, ho letto di teorie basate sull'ipotesi aliena e molte sembrano dare > una spiegazoine ad ogni cosa. Allora secondo voi perchè esistono gli > allucinogeni? Mi riferisco a peyote Funghi mornig glory (devo continuare?) > Questi inducono la nostra mente in degli stati in cui abbiamo la possibilità > di capire meglio noi stessi (per favore parliamone scientificamente che la > droga fa male lo si legge già dappertutto), alcune persone affermano di aver > raggiunto l'estasi (no extasi) con gli allucinogeni e averla mantenuta per > giorni se non mesi. Gli shamani, ecc > Insomma se tutto ha una spiegazione vorrei la vostra ipotesi. > > ingo > > (per esempio anche a.rb.el potrebbe pronunciarsi ma mi riferisco a tutti > quelli che hanno un pensiero a riguardo) > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 14:28:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sputtanamento arbel From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 14:28:22 +0200 > PS > Prova a scrivergli come ho fatto io privatamente, capirai tante cose ame > ha già chiesto qualcosa..... No aspetta, se puoi sputtanalo come dio comanda, con tanto di pubblicazione della mail in questione. Mica vorrai che facciamo un atto di fede pure con te no? tu le prove ce le puoi dare! Atteendo impazioente ingo From ritroso@excite.it Thu Aug 08 14:30:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Heinz" Date: Thu, 08 Aug 2002 12:30:05 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio: > (...) E i Siriani in tutto cio' che ci fanno ? Come possono > aiutarci ? Perché non mandano degli ambasciatori per avvertire i governi di > quanto sta accadendo ? > (...) Basterebbe una nave Siriana su una grande città del pianeta e > potreste avvertirci ed essere creduti. Non servirebbe a niente, tutto verrebbe screditato e non soltanto per intervento degli abdocti, come oggi viene screditato anche qualsiasi evento politico terrestre (persino i più piccoli e insignificanti), infatti gli umani terrestri (acc. già parlo come Arbel...) sono divisi su tutto e già ora non riescono più a comunicare già ora. Noi stessi non potremo avere la prova (solita parola magica...) dell'inganno dei rettiliani & nordici finché non finiremo personalmente rinchiusi in un lager-allevamento, oppure soltanto quando vedremo sparire uno dopo l'altro i nostri parenti e amici incarcerati. Tutto ciò che accadrà prima diverrà oggetto di controversie e conflitti molto aspri, che dilanieranno famiglie e comunità molto prima che le abductions plagino le menti degli individui (se ho capito bene). Tra i ribelli ci saranno infiltramenti e tradimenti. Peggio di una guerra di religione. Non potremo essere sicuri che i nostri simili abdocti siano irrecuperabili, dovremo semplicemente percepire e sparare, e, poi, se ci salveremo, lasciarli al loro destino e arrivederci. (Be' non è molto diverso da quanto già accade.) Poi si tratterà di vedere se e come riusciremo a comunicarci tali notizie, quali risorse ci saranno rimaste per eclissarci e per sperare di resistere in attesa di un aiuto... che potrebbe non arrivare mai, poiché deve essere a sorpresa e quindi non saremo lontanamente sicuri neppure di questo, potremo sospettare che persino i siriani in incognito siano all'oscuro di una parte della verità, insomma una guerriglia combattuta praticamente al buio, molti dei fuggitivi talvolta dubiteranno di trovarsi dalla parte giusta perché i media li dipingeranno come sovversivi e useranno buone argomentazioni, senza contare le numerose sette ufologiche che per un po' continuerebbero a diffondere notizie di altre civiltà amiche, o nemiche, salvatrici, esoteriche, ecc., insomma un caos simile a quello attuale ma moltiplicato per mille. L'arrivo dei rettiliani sfaterebbe forse qualcuna delle religioni attualmente diffuse sul pianeta, ma alcune altre invece potrebbero venire tollerate e anzi caldeggiate per tenere docili le popolazioni man mano che si attua l'invasione; contemporaneamente saremo sempre più confusi sul fondamento dei loro contenuti, potremo dire addio alla ricerca della verità... anche perché la situazione di tensione ci darà sempre meno tempo per riflettere su quelle cose. Stavo pensando che qualunque civiltà aliena si rivelerà per prima al mondo intero darà origine ad enormi destabilizzazioni e ingovernabilità, al punto che la militarizzazione potrebbe venire attuata in tempi ancora più brevi del previsto (peggio che in "V-Visitors") e ciò farebbe il gioco dei rettiliani. Ciò succederebbe anche se fossero i siriani ad arrivare per primi e a rivelarsi, tutto verrebbe visto a rovescio e la situazione sarebbe la stessa, si temerebbe un inganno e magari li combatteremmo ; insomma gli unici alieni di cui potremmo essere sicuri sono, paradossalmente, quelli che venissero dichiaratamente per distruggerci... HEINZ From m_n_m@libero.it Thu Aug 08 14:30:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizione From: "M'n'M" Date: Thu, 08 Aug 2002 12:30:37 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:aitmh2$khl$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > > io sono qui , anchio mi lascerò abdurre, e non credere > > che mi farà piacere, ma io sò resistere all'abduction, anche tu lo puoi fare > > hai dentro di te tutto ciò che ti serve per farlo. > > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli > > Umani le hanno. > > > ARBEL > > Caro Arbel sei in contraddizione....beccato....avevi detto che piuttosto > che farti abdurre avresti preferito essere mangiato da un rettile......ora > mi dici che ti farai abdurre!!!!!!!! No, lui ha sempre detto che con i suoi 11 amici si farà abdurre e poi agirà dall'interno. MnM From sti@cazzi.it Thu Aug 08 14:36:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Alex" Date: Thu, 08 Aug 2002 12:36:21 GMT Io al vostro posto mi butterei a fare cinema, altro che Steven Spielberg... ci si fanno i miliardi con storie simili!! "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:9Ls49.46829$n04.1335766@twister2.libero.it... > Scusa, stai dicendo che si puo' contrastare una abducion ? Ma una volta che > avranno messo sotto pelle quel "coso" che dovrebbe rivoluzionare il ciclo > circadiano e tutti i nostri ormoni, non dovrebbe essere impossibile reagire > ? Un addotto, secondo quanto tu dici, dovrebbe essere come un burattino, un > anello terminale di una catena di comando automatica. Quale la possibilità > di reazione ? > > Che capacità dovremmo avere per adottare una qualche resistenza ? Si tratta > di resistenza attiva (guerra / guerriglia) o passiva (forza di volontà o > altro) ? > > I rettilinai hanno capacità iperdimensionali o transdimensionali ? > > Al > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:GAr49.204807$vm5.6606225@news2.tin.it... > > > > "THOR" ha scritto nel messaggio > > news:Dpr49.204749$vm5.6605054@news2.tin.it... > > > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > > > > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > > > > > > > CUT > > > > > > Dopo aver letto tutto quello che hai scritto ............. ho deciso! > > > MI SUICIDO!!! > > > Ho paura di ciò che ci attende. > > > Ricordati che mi avrai sempre sulla coscienza. Vivrai come ha vissuto > > Orson > > > Wells; schiacciato dai rimorsi per averla sparata troppo grossa! > > > ADDIO!!!!!!! > > > > chi lo dice non lo fà, e tu non lo farai certo, del resto il nick > > che ti sei scelto lascia intuire che tu abbia ben altre reazioni > > davanti a certe cose. > > Inizia a pensare come accoppare qualche Rettile quando sarà > > il momento. > > > > io sono qui , anchio mi lascerò abdurre, e non credere > > che mi farà piacere, ma io sò resistere all'abduction, anche tu lo puoi > fare > > hai dentro di te tutto ciò che ti serve per farlo. > > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli > > Umani le hanno. > > > > ARBEL > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From ææææææ@ææææææ.ææææææ Thu Aug 08 14:36:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "ææææææ" <ææææææ@ææææææ.ææææææ> Date: Thu, 08 Aug 2002 12:36:43 GMT > Gli eventi si modificheranno nel modo seguente: Circa dopo quattro anni > dall'arrivo dei rettili > qui, e cioè quando loro saranno sicuri della situazione perchè nulla di > esterno è intervenuto > contro di loro, la grande base spaziale Siriana che è già localizzata ora a > 397.951 au dal Sole, > in perfetto allienamento, con Sole come IV stella nella cintura di Orione, > ( avevo postato le coordinate ma nessuno > le ha capite, naturalmente si tratta di coordinate incomplete ) sarà > all'interno della cintura di asteroidi > del Sistema del Sole nella quale rimarrà nascota fino al momento > dell'attacco, l'attacco inizierà quando l'intera Flotta > da Guerra di Luce proveniente dai luoghi più diversi e lontani della > galassia dopo essersi concentrata ai margini del Sistema Solare > sferrerà l'attacco contro le basi Rettiliane Lunari e la Flotta Rettiliana > localizzata intorno alla Terra e nelle vicinanze del Sole. ææææææ??????? ?????? ???????????? ¤ ð ????? ?????? ææææææ troduziona italano ora arbel ance noi sappiare questo tu detto noi dirompere tutte navi siriana da nemico vittoria rettiliano From sti@cazzi.it Thu Aug 08 14:40:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Alex" Date: Thu, 08 Aug 2002 12:40:22 GMT ma non è che avete visto troppe puntate dei "VISITORS"?? ho sempre detto che ai ragazzini non bisogna far vedere determinati programmi che poi da grandi si fanno le seghe mentali! "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aitm1a$5kf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli > > Umani le hanno. > > La più facile da tirar fuori? Da dove si comincia? (a parte credere di > averle immagino) > ingo > > > > ARBEL > > > From siciliano24@libero.it Thu Aug 08 14:41:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Link tra avvistamenti Usa e Crasch Ucraina From: siciliano24@libero.it (Sicliano24) Date: Thu, 08 Aug 2002 12:41:56 GMT E' il mio primo post in questo NG! Propongo una traccia che sarebbe interessante sviluppare. La sera del 26 luglio a Washington c'è stato l'avvistamento di Ufo con il decollo di due F-16 per motivi di sicurezza. Il 27 luglio in tarda mattinata il crash in Ucraina con un filmato che mostra un missile o un Ufo. Per motivi di fuso orario i due fatti accadono praticamente a distanza di pochissime ore... Significa qualcosa? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From joetheshowNOSPAM@virgilio.it Thu Aug 08 14:47:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo From: "Joe" Date: Thu, 8 Aug 2002 14:47:25 +0200 Potreste postare l'articolo per favore? Al lavoro non mi posso collegare a internet, ma ai newsgroup si ;D Grazie "TITTI" ha scritto nel messaggio news:hin4lu0osqc2ougokkro64hudmaip7oi1u@4ax.com... > On Thu, 08 Aug 2002 11:54:57 GMT, "Marco" > wrote: > > > http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=UFO > From tolojz@hotmail.com Thu Aug 08 14:51:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo su Washington ? From: "Tolo _jz" Date: Thu, 8 Aug 2002 12:51:58 +0000 (UTC) (Del 8/8/2002 Sezione: Esteri Pag. 10) ALLARME A WASHINGTON F-16 a caccia di Ufo sul Campidoglio WASHINGTON. Due caccia F-16 di vedetta anti-terrorismo impegnati nel cielo di Washington contro un nemico misterioso. Ma stavolta si trattava di Ufo. L'avvistamento degli «oggetti volanti non identificati», sul Campidoglio, l'edificio che ospita il Congresso, è avvenuto proprio nella notte del cinquantesimo anniversario dell'ultimo «allarme Ufo» nell'area, il 26 luglio, ma l'evento è stato reso noto solo ieri. Centinaia di persone hanno denunciato alle autorità di avere sentito rumori in cielo e di avere visto luci blu. Il comando aerospaziale della Difesa nord-americana (Norad), ha fatto subito alzare in volo due F-16: anche alcuni uomini radar del National Airport, un aeroporto della capitale, hanno notato sui loro schermi oggetti non identificati. Il Norad ha fatto sapere che gli F-16 non hanno rilevato nulla di anomalo e sono atterrati poco dopo. Ansa --------------------------------------------------------------- Un saluto da tolo_jz -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Trust_no1@mail.com Thu Aug 08 15:08:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LA FOTO DI ANTONIO BRUNO From: "Vincenzo Ametrano" Date: Thu, 8 Aug 2002 15:08:41 +0200 "Dio_sportivo" wrote : > > http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&Ph otoID=1 > minchia che faccia da pirla... sai le risate che s'e' fatto l'ispettore bebber ? quasi quasi la metto sul mio sito bynoi che ho fatto io, tanto e' un'immagine reperibile su internet, ce l'ha messa lui, non credo se ne avra' a male.. e' vero somiglia a lello arena e' solo un po' piu' brutto From agharti@despammed.com Thu Aug 08 15:12:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: Krm£l Date: Thu, 08 Aug 2002 15:12:13 +0200 On Thu, 8 Aug 2002 02:29:37 +0200, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.misteri: > "Krm£l" ha scritto > >Esattamente, e non incontra il favore della parte più greggesca del ng > >;-) > Cos'è? > Paura di essere sputtanati in diretta? Da uno come te? ROFL ;-)) C'è gente a cui non piacciono gli scettitroll (per esempio, come te), figurarsi quando sono pure i padroni di una chat... > Oppure impossibilità di svicolare con il solito plonk o facendo lo gnorri > alle domande scomode? Ti vedo sempre più ignorante, Peltio: ti hanno mai detto che esiste il comando ignore pure su IRC? ;-) > saluti, > Peltio bye Krmel -- Non cercare la potenza è la potenza che deve cercare te (detto magico) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Thu Aug 08 15:15:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I tuoi 11 compagni che fanno dormono? From: "Gamesfactory" Date: Thu, 08 Aug 2002 13:15:18 GMT X-ARBEL Hai visto!! Quanta attenzione susciti, c'è da esserne fieri. Come da oggetto, i tuoi 11 amici Siriani cosa fanno? Perchè non ci fai vedere quello che scrivono i tuoi compagni, magari nelle altre lingue, non mi verrai a dire che adesso soltanto tu ci illumini con le tue rivelazioni. Scusami ma te la sei cercata, piu' va avanti sta storia piu' gente sara' curiosa e ti fara' domande. Mi basta questa prova, voglio gli scritti dei tuoi "fratelli" siriani che stanno "preparando" la gente come stai facendo tu. Hai detto che il newsgroup è un ottima scelta per parlare di questa nuova realta che ci attende, dammi qualche link qualche newsgroup dove i tuoi compagni ne parlano. Come prova penso tu possa fornirla, se inventerai qualche scusa, bè .....mi vedrai sempre piu' lontano. Saluti Gamesfactory From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 08 15:16:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Gyork" Date: Thu, 08 Aug 2002 13:16:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hsr49.204760$vm5.6605448@news2.tin.it... > Per far capire anche quanto saranno importanti i primi quattro anni di > insediamneto > dei rettili, il periodo delle abductions. > Gli eventi si modificheranno nel modo seguente: Circa dopo quattro anni > dall'arrivo dei rettili -cut- Ma sei pure veggente? Come fai a sapere in anticipo come andranno questi eventi? Chi lo vince il prossimo campionato, l'Inter? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 08 15:16:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Gyork" Date: Thu, 08 Aug 2002 13:16:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > L'arrivo dei Rettili , preparato dagli abdocti che occupano alcuni posti > chiave sulla terra, sarà pacifico, arriveranno come amici e si presenteranno > dicendo che sono venuti per difendere la terra da un invasione di una razza > ostile, -cut- Ci sei rimasto. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 08 15:16:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Gyork" Date: Thu, 08 Aug 2002 13:16:18 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D524333.27689F9E@non.funge... Gyork ha scritto: >>Perchè il fenomeno in questione dalla >> maggior parte delle persone viene inteso come un grande baraccone infarcito >> di omini verdi, abduction, rettiliani sulla faccia della luna e oggetti >> misteriosi che scortano i Boeing in rotta di collisione con le twin-towers. >Gli omini Verdi fanno parte dei cosiddetti incontri ravvicinati di >tipo II e III, sui quali non in tutti i casi possiamo veramente dare >una spiegazione, anche se in molti si tratta di falsi oppure >alucnazioni; idem per i casi di abduction, fanno tutti parte della >classica casistica di indagine ufologica; i rettiliani sula luna sono >il racconto di tale A.RB.EL., sedicente siriano sulla terra; gli >oggetti intorno alle twin towers e ai mig sovietici sono altri oggetti >dell' indagine UFOLOGICA, eventi ancora lungi dall' essere chiariti. >Metterli tutti insieme significa o essere superficiali e >pressappochisti oppure fare della vera e propria disinformazione. Allora, dici che tutto fa parte dell'indagine ufologia e poi dici che mettere tutto assieme significa fare vera e propria disinformazione. Sembra a me o c'è una "piccola" contraddizione? >> L'avversione che hanno alcuni contro il CICAP la posso capire solo in parte. >> Non capisco invece come certa gente non capisca che dei comitati di >> controllo, degli organismi che mettano un sano velo di scetticismo fra il >> marasma di informazioni ed il pubblico "ignorante", siano un bene per >> chiunque non voglia vedere il proprio lavoro rovinato da scoppiati con le >> stigmate sulla fronte. >Questo e' un'altro paio di maniche, spero che tra chi mette un velo di >sano scetticismo non ci siano anche trasmissioni tipo quella andata in >onda su Italia1... Chi è che stabilisce il confine fra ufologia "seria" e quella da talk-show? Non sono forse gli stessi ufologi che contribuiscono ad aumentare il "rumore di fondo" del fenomeno? E' questo quello che sostengo. La chiarezza dovrebbe venire con la serietà degli addetti ai lavori. Finchè si continuerà a buttare tutto nello stesso calderone non ci sarà possibilità di distinguere i cazzari dai ricercatori, ne i veri casi di avvistamenti UFO dalle allucinazioni del mitomane di turno. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 08 15:16:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Gyork" Date: Thu, 08 Aug 2002 13:16:19 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92647EF912FF9alfi64tinit@195.31.190.131... > Il CICAZ dovrebbe stare fuori le questioni ufologiche, che con il > paranormale hanno poco da spartire. Secondo lo stesso AB (noto nemico giurato del CICAP) i fenomeni ufologici hanno invece molto a che vedere con il paranormale. (Non sto a cercarti il post in questione, vado a memoria,se vuoi fidati sulla parola. Se vuoi ulteriori info vedrò di fare un ricerca mirata.) Non fosse altro perchè spesso il fenomeno ha carattere "soggettivo", si manifesta cioè con modalità che sono simili a quelle dei fenomeni paranormali. In quest'ottica un comitato come il CICAP ha tutto il diritto di intervenire. Hai notato che la maggior parte dei frequentatori di IDM è presente anche su IDU? Ci sarà un perchè, non credi? From ino@freemail.it Thu Aug 08 15:23:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: LA FOTO DI ANTONIO BRUNO From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 8 Aug 2002 15:23:56 +0200 http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoI D=1 CAZZO, ANTO', MA SEI PROPRIO UNO STUPIDELLO, EH ? COMUNQUE HO SALVATO ANCHE QUESTA FOTO!!! PS. MA LO SAI CHE ASSOMIGLI A LELLO ARENA ? From astropasquale@libero.it Thu Aug 08 15:27:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda per ARBEL *seria* From: "Pasquale Galianni" Date: Thu, 08 Aug 2002 13:27:22 GMT Caro ARBEL, Ti sei mai sottoposto a dei test d'intelligenza? Che risultati hai ottenuto? (Q.I. secondo Cattel?) Pasquale Galianni -Sezione Luna UAI "Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro sulla prima!" A.Einstein From tradra@libero.it Thu Aug 08 15:30:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "MANDRAKE" Date: Thu, 08 Aug 2002 13:30:48 GMT CIAO A.RB.EL ma se dici che già sulla terra ci sono abdotti rettiliani ecc ecc com'è che redi nota nei dettagli la strategia siriana ? l'attacco non dovrebbe avvenire a sorpresa? i loro agenti non leggono i ng dove potrebbero reperire notizie su eventuali sospetti sulla loro presenza? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hsr49.204760$vm5.6605448@news2.tin.it... > dell'attacco, l'attacco inizierà quando l'intera Flotta > da Guerra di Luce proveniente dai luoghi più diversi e lontani della > galassia dopo essersi concentrata ai margini del Sistema Solare > sferrerà l'attacco contro le basi Rettiliane Lunari e la Flotta Rettiliana > localizzata intorno alla Terra e nelle vicinanze del Sole. > Il compito della Base Siriana che contiene migliaia di navi da Guerra e navi > da evacuazione sarà quello di impedire ad uno spillo di uscire vivo > dal Sistema del Sole, quando sarà giunto il momento dell'attacco ai Rettili > sulla Terra, saranno solo truppe Umane From nagash@tin.it Thu Aug 08 15:36:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Negli USA sono in costruzione campi di concentramento From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 13:36:20 GMT Ve lo giro come mi è arrivato oggi ----- Original Message ----- From: "Franci" To: Sent: Thursday, August 08, 2002 9:44 AM Subject: Negli USA sono in costruzione campi di concentramento Negli USA sono in costruzione campi di concentramento in grado di accogliere decine di milioni di cittadini. Servono nel caso che i terroristi provochino il finimondo o nel caso dell'istaurarsi la dittatura della globalizzazione? Oppure per entrambi i motivi? Usa, le sbarre dentro casa L'agenzia federale per la protezione civile (Fema) ha il compito di costruire vere e proprie cittadine prefabbricate entro il 2003. Ufficialmente servono a dare rifugio a milioni di eventuali vittime di attacchi nucleari o batteriologici. Ma vecchie direttive presidenziali firmate da Reagan e nuove istituzioni create da George W. Bush potrebbero autorizzare un cambio d'uso: campi di prigionia RITT GOLDSTEIN I difensori dei diritti civili hanno motivo di allarmarsi. Recenti dichiarazioni del direttore dell'Ufficio per la sicurezza interna Tom Ridge e di esponenti della Commissione per i diritti civili degli Stati uniti, insieme a misure per la sicurezza nazionale che risalgono all'era Reagan, potrebbero significare legge marziale e campi di internamento negli Stati uniti. Le misure di sicurezza furono messe a punto nel periodo in cui Reagan stava valutando l'invasione del Nicaragua e consistevano in una serie di decreti presidenziali che fornivano all'Agenzia federale per la gestione delle emergenze (Fema, Federal Emergency Management Agency) nuovi, ampi poteri in caso di "crisi" quali "dissenso interno violento e diffuso o opposizione nazionale contro un'invasione militare degli Usa all'estero". A questo proposito la prevista invasione dell'Iraq suscita parecchie preoccupazioni. La Fema, conosciuta per il suo ruolo di protezione civile, è anche l'agenzia incaricata di gestire il dissenso interno. Dal 1982 al 1984 Oliver North assistette la Fema nella creazione di piani per la sicurezza interna. I dettagli di questi piani, che facevano parte di un più ampio piano nazionale, emersero durante lo scandalo Iran-Contra nel 1987. Tra questi vi era un pacchetto di decreti presidenziali che prevedevano la sospensione della Costituzione, l'imposizione della legge marziale e la creazione di campi di internamento. In caso di crisi, le redini del governo sarebbero dovute andare al Presidente e alla Fema. Il 20 luglio la Detroit Free Press ha pubblicato un articolo intitolato "Gli arabi negli Usa potrebbero essere detenuti". L'articolo era paradossalmente riassunto così: "Un esponente della Commissione diritti civili prevede la detenzione", e faceva riferimento a un membro della Us civil rights commission che prevedeva la possibilità di campi di internamento per arabo-americani. La Fema si esercita per una simile evenienza. Un articolo apparso sul Miami Herald il 5 luglio riferiva che John Brinkerhoff, ex vice del direttore della Fema Louis Giuffrida, ha gestito la parte del piano riguardante la legge marziale. In base a un promemoria di Brinkerhoff che il Miami Herald ha ottenuto, il piano era definito simile a un altro progetto che Giuffrida aveva precedentemente sviluppato per combattere "una sollevazione nazionale da parte di militanti neri". Il piano di Giuffrida prevedeva la detenzione "di almeno 21 milioni di negri americani" in "centri di raccolta o campi di dislocamento". Giuffrida aveva già lavorato con Reagan quando quest'ultimo era governatore della California. All'epoca aveva creato molti altri piani di potenziali leggi marziali, tutti miranti a legittimare "l'arresto e la detenzione di attivisti contrari alla guerra del Vietnam e di altri dissidenti politici". Oggi l'ex vice di Giuffrida lavora per l'influente Anser Institute for Homeland Security. Dopo la richiesta di consentire l'impiego sulle strade americane di truppe dell'esercito, avanzata a gennaio dal Pentagono, l'Istituto ha pubblicato un articolo di Brinkerhoff che sosteneva la legalità di questa pratica. Secondo Brinkerhoff il Posse Comitatus Act del 1878 - che, come viene riconosciuto da tempo, proibisce questo tipo di impiego dell'esercito - sarebbe stato semplicemente interpretato in modo equivoco e male applicato. Tali argomentazioni sono già stupefacenti, ma la prefazione all'articolo di Brinkerhoff rivelava anche che il piano nazionale a cui egli aveva lavorato sotto la guida di Giuffrida era stato "approvato da Reagan", e che erano state prese "misure atte a implementarlo". Lo scorso aprile, per contribuire alla sicurezza interna, è stato creato il Comando settentrionale dell'esercito Usa. Secondo una notizia Reuters di quei giorni, "si prevede che il Comando svolgerà un ruolo di sostegno alle autorità locali". Il direttore dell'Ufficio per la sicurezza interna Tom Ridge ha appena auspicato una revisione della legge Usa sull'impiego dell'esercito per mansioni di ordine pubblico. Nel 1990 il saggio "The Rise of the National Security State" di Diana Reynolds fu presentato dallo stimato centro studi liberal Political Research Associates. Secondo questo saggio, le iniziative di Reagan intendevano "trasformare la pianificazione della protezione civile in una versione militare/poliziesca polizia della società civile", un'accusa che risuona particolarmente attuale. Purtroppo i particolari del piano nazionale di Reagan restano oscuri. Ciò è dovuto in parte al fatto che il presidente Bush ha preso l'insolita iniziativa di sigillare le carte presidenziali di Reagan nel novembre dell'anno scorso. Comunque, molte delle figure chiave dell'era Reagan fanno parte dell'attuale amministrazione, compreso John Poindexter, a cui più tardi fece capo Oliver North. Nel 1984 la Fema organizzò un'esercitazione nazionale con il Dipartimento della difesa chiamata Rex-84, per prepararsi all'arresto e alla detenzione di stranieri e radicals. I prigionieri dovevano essere custoditi in campi di internamento situati in zone rurali. Scopo dell'esercitazione era testare le capacità militari in previsione di "disordini civili e dimostrazioni imponenti", sottolineando la trasformazione della protezione civile in controllo civile. In base alla rinata "Strategia nazionale per la sicurezza interna" del presidente Bush, la Fema sarebbe posta sotto l'Ufficio per la sicurezza interna. Sia l'Ufficio per la sicurezza interna che il Dipartimento della difesa hanno in programma la partecipazione all'"addestramento sulla sicurezza interna riguardante la protezione civile e militare". E questo autorizza un paragone con Rex-84. Secondo il Washington Post, tra le iniziative di Reagan vi era anche la creazione di un "governo ombra" statunitense. L'amministrazione Bush ha giustificato il governo ombra come una precauzione tesa a garantire la continuazione del governo in caso di attacco terroristico. Ma il giorno dopo questa rivelazione, il Post pubblicava un titolo secondo cui il Congresso Usa non sarebbe stato a conoscenza dell'esistenza del governo ombra. Comunque, la legge attuale prevede che sia il presidente della Camera dei Rappresentanti, seguito dal presidente del Senato, ad assumere la presidenza qualora il presidente degli Stati uniti e il suo vicepresidente si trovino nell'impossibilità di adempiere le loro funzioni istituzionali. Se la Costituzione fosse stata sospesa, il controllo del paese sarebbe passato al solo presidente e alla sola Fema, mentre le disposizioni per la successione restano un mistero. Quando queste iniziative furono intraprese dall'amministrazione Reagan, l'allora ministro della giustizia William French Smith reagì in modo molto allarmato. Nell'agosto 1984 Smith scrisse al consigliere per la sicurezza nazionale Robert McFarlane: "Credo che il ruolo assegnato alla Federal Emergency Management Agency nell'ultimo decreto presidenziale ecceda la funzione che le è propria come agenzia di coordinamento per la protezione civile. Questo ed altri dipartimenti hanno ripetutamente sollevato gravi obiezioni politiche e legali rispetto al ruolo di "zar dell'emergenza" attribuito alla Fema". Smith lanciava anche l'allarme per la crescente tendenza a definire "emergenze" situazioni gravi ma di routine, mettendo così in discussione i poteri straordinari della Fema. Mettendo in guardia sul pericolo di un abuso, Smith era particolarmente preoccupato per l'"estensione della definizione di grave emergenza, fino a comprendere emergenze di ordine pubblico interno di routine". Alcune delle critiche al modo in cui l'amministrazione Bush ha reagito al disastro dell'11 settembre riecheggiano l'ammonimento di Smith. Il 7 giugno l'ex consulente presidenziale Usa John Dean ha lanciato anch'egli un ammonimento contro il rischio che l'America scivoli verso la "dittatura costituzionale" e la legge marziale. Il 15 luglio, il conservatore NewsMax.com ha diffuso una notizia inquietante secondo cui la Fema starebbe preparandosi a uno "sforzo eccezionale" per costruire "città temporanee ed estendibili per ospitare milioni di persone". NewsMax.com riferisce che, secondo la Fema, le città temporanee sarebbero destinate alle persone in fuga da attacchi portati con armi di distruzione di massa. Il resoconto aggiunge che "alla Fema è stata data una scadenza: le città devono essere pronte per il gennaio 2003". Fonte: http://www.ilmanifesto.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 15:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 15:39:06 +0200 "Alex" ha scritto nel messaggio news:WEt49.178688$Jj7.4038902@news1.tin.it... > ma non è che avete visto troppe puntate dei "VISITORS"?? > ho sempre detto che ai ragazzini non bisogna far vedere determinati > programmi > che poi da grandi si fanno le seghe mentali! Ma come hai voglia di perdere tempo a dire ste banalità? (a meno che non sia ironia ma quando c'è arbel vedo che non ne fa nessuno) Non esistono domande indiscrete ma solo risposte indiscrete. Chi non chiede non ottiene. ;-P Che male c'è a fare domande? ingo > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:aitm1a$5kf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti > gli > > > Umani le hanno. > > > > La più facile da tirar fuori? Da dove si comincia? (a parte credere di > > averle immagino) > > ingo > > > > > > > ARBEL > > > > > > > > From m@m.it Thu Aug 08 15:42:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizione From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 08 Aug 2002 15:42:45 +0200 M'n'M wrote: > No, lui ha sempre detto che con i suoi 11 amici si farà abdurre e poi agirà > dall'interno. > MnM Ripeto...ora non ricordo in quale post ma sono SICURISSIMO AL 10000000000% lui ha detto che piuttosto che farsi abdurre, preferisce essere mangiato dai rettili.....poi oggi ha dato un'altra versione....ieri un'altra...l'altro ieri un'altra e cosi' via.... SONO SICURO al 1000000000000000000000% ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ino@freemail.it Thu Aug 08 15:44:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LA FOTO DI ANTONIO BRUNO From: "Dio_sportivo" Date: Thu, 8 Aug 2002 15:44:37 +0200 "Vincenzo Ametrano" ha scritto nel > minchia che faccia da pirla... sai le risate che > s'e' fatto l'ispettore bebber ? > quasi quasi la metto sul mio sito bynoi che ho fatto io, > tanto e' un'immagine reperibile su internet, > ce l'ha messa lui, non credo se ne avra' a male.. Guarda, metteremo tutto dopo le ferie... Denuncia, deliri e foto, ok ? From nagash@tin.it Thu Aug 08 15:48:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per ARBEL *seria* From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 13:48:46 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:_ku49.205501$vm5.6624231@news2.tin.it... > Caro ARBEL, > > Ti sei mai sottoposto a dei test d'intelligenza? Che risultati hai ottenuto? > (Q.I. secondo Cattel?) > > Pasquale Galianni > -Sezione Luna UAI > "Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, e non sono > sicuro sulla prima!" > A.Einstein > Ho uno zio psichiatra ormai anziano 87 anni, anni fà, quando avevo circa 10 anni mi fece un test di intelligenza di quelli che si usavano al tempo erano gli anni 60 i risultato fu un Q.I. di 210. Potrei informarmi da lui per sapere che test usavano al tempo. Me lo fece per una sua curiosità. poi non mi sono più cimentato in cose simili. Ciao arbel From sKizzO@for.eVer Thu Aug 08 15:53:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I tuoi 11 compagni che fanno dormono? From: sKizzO@for.eVer (sKizzO) Date: Thu, 08 Aug 2002 15:53:03 +0200 Gamesfactory wrote: > Mi basta questa prova, voglio gli scritti dei tuoi "fratelli" siriani che > stanno "preparando" la gente come stai facendo tu. > Hai detto che il newsgroup è un ottima scelta per parlare di questa nuova > realta che ci attende, dammi qualche link qualche newsgroup dove i tuoi > compagni ne parlano. > Come prova penso tu possa fornirla, se inventerai qualche scusa, bè .....mi > vedrai sempre piu' lontano. > Saluti > Gamesfactory Sono ancora vivo....ma per poco caro Arbel....prima anch'io voglio vedere gli scritti degli altri 11.....tu Arbel, vai su altri forum????Non contarmi delle balle....voglio vedere cosa pensa di te altra gente....poi voglio i links che ti ha chiesto Gamesfactory.....voglio 5.000.000 dollari, un Maserati Coupe' con una figa sopra....un aereo privato....un'isola che poi ti indichero' quale....una casa in Montagna.....un esercito di 100.000 uomini addestrati ad ogni tipo di situazione con le armi piu' avanzate attualmente a disposizione......10 cannoni laser.....5 astronavi madre con incorporata:piscina,cinema,ristorante,campi da calcio, e tante zoccole....per altri particolari ti faro' sapere.... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spamma@libero.it Thu Aug 08 16:00:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione From: "Red Owl" Date: Thu, 8 Aug 2002 16:00:00 +0200 cuttone http://www.news.com.au/common/story_page/0,4057,4845726%255E401,00.html http://www.repubblica.it/online/esteri/ucraina/sfiorato/sfiorato.html E vedete di fare servizi seri sull'argomento UFO e di intervistare persone competenti: comandanti aereonautica, (ITA USA), di fare dei confronti in diretta con testimoni (con filmati). Senza prove sono solo ciance e che quelli del cicap DIMOSTRINO si non parlate piu di UFO, di spazio, di O.G.M., di terrorismo, di virus be non fate piu notizia fate quello che siete capaci di fare di andare dietro a 4 star della TV e di fare tanta pubblicita dato che le notizie sono solo quelle Il tg lo seguo sempre di meno, di pubblicta di 4 cantanti o di quello che succede su una spiaggia o di quello che fanno i vip a me e a molti non gli interessa, voglio sapere cosa accade in Africa, Argentina, USA in Cina..... e che cosa ci sta diero agli UFO e come mai tutti i paesi mantengono il segreto di stato cosa hanno da nascontere Il servizio "speciale" di Italia 1 sugli incontri ravvicinati, e gli ufo ha fatto pena!!! un servizio indegno. I filmati ci sono, sono veri ? se si gli UFO ESISTONO ed e' un fatto non una credenza come e' un fatto che le Twin Towers sono andate giu (nessuno ci crede perche' e' un fatto) posso credere o non credere in dio (si tratta di fede) Voi giornalisti non volete prendere posizione in un senso o nell'atro allora state a quello che viene dischiarato dalla nostra aereonautica militare http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp allora gli ufo sono un fatto e non una faccenda di folklore e smettiamola di irnozzare su fatti di interesse mondiale come gli O.V.N.I. Fate degli speciali per dare notizie o ne fate dei varieta' di cui l'unico scopo e' l'odiens ? se il vostro unico scopo e' l'odiens lasciate perdere i telegiornali, gli speciali e dedicatevi a striscia. Il prossimo speciale quando parlate di Cogne (che vi sta molto a cuore perche' non lo presentate allo stesso modo degli speciali sugli UFO ? Cosi fi fate ridere dietro. Spero che facciate una distinzione tra varieta, fiction, speciali e pubblicita'(occulta), che i servizi migliorino di qualita d'informazione e che dei fatti si sappia come vanno a finire. Riitornando all'oggetto del messaggio cos'e' successo al sukhoi-27 il 27 luglio scorso e' il caso che chiediate l'intervento dell'ONU ci sono 87 morti ed e' molto probabile che non sia un guasto OVNI: l'aereonautica li definisce OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI e non si fa riferimanto ad aerei o altri mezzi di costruzione terrestre; il termine in inglese UFO: Unidentified Flying Objects Distinti saluti -----------------------------------------(fine) lo lasciata un po pesa, nn vogliono dire le cose come stanno e questo lo dovreste aver capito durante l'intervista del CICAP con le immagini del disco volante "australiano" e dalle immagini della NASA (non commentate) i giornalisti devono aver ricevuto ordini dall'alto (GOVERNO) per fare dei servizi cosi idioti e poco credibili (era piu credibile x-file 1). CMQ loro non sono l'organo adatto a dire che esistono gli ufo si basano solo sulla scienza ufficiale (a volte da baraccone) e gli ufo UFFICIALMENTE non esistono. (l'aereonautica li ha confermati ufficialmente sul suo sito su in alto) Questo non li giustifica ma li rende non credibili anche sulle altre notizie. Internet non e' censurabile (si puo chiudere un sito e ne spuntano 100 con la stessa cosa sopra) o nel p2p la televisione una volta chiusa e' finita. La televisione e' serva della censura e non fa nulla per contrastare cio (lo dimostra il fatto che c'e sempre piu gente che chiede BANDA LARGA) la TV di oggi ha rotto ! tralasciamo oggi che in italia la TV e tutta del governo ciao From cbman@citiesonline.it Thu Aug 08 16:02:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Negli USA sono in costruzione campi di concentramento From: "CBMAN" Date: Thu, 8 Aug 2002 16:02:38 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:otu49.205524$vm5.6625626@news2.tin.it... > Ve lo giro come mi è arrivato oggi > > > ----- Original Message ----- > From: "Franci" > To: > Sent: Thursday, August 08, 2002 9:44 AM > Subject: Negli USA sono in costruzione campi di concentramento > > > Negli USA sono in costruzione campi di concentramento > in grado di accogliere decine di milioni di cittadini. > Servono nel caso che i terroristi provochino il > finimondo o nel caso dell'istaurarsi la dittatura > della globalizzazione? Oppure per entrambi i motivi? > > > Usa, le sbarre dentro casa > > L'agenzia federale per la protezione civile (Fema) ha > il compito di costruire vere e proprie cittadine > prefabbricate entro il 2003. Ufficialmente servono a > dare rifugio a milioni di eventuali vittime di > attacchi nucleari o batteriologici. Ma vecchie > direttive presidenziali firmate da Reagan e nuove > istituzioni create da George W. Bush potrebbero > autorizzare un cambio d'uso: campi di prigionia > > RITT GOLDSTEIN > > I difensori dei diritti civili hanno motivo di > allarmarsi. Recenti dichiarazioni del direttore > dell'Ufficio per la sicurezza interna Tom Ridge e di > esponenti della Commissione per i diritti civili degli > Stati uniti, insieme a misure per la sicurezza > nazionale che risalgono all'era Reagan, potrebbero > significare legge marziale e campi di internamento > negli Stati uniti. Le misure di sicurezza furono messe > a punto nel periodo in cui Reagan stava valutando > l'invasione del Nicaragua e consistevano in una serie > di decreti presidenziali che fornivano all'Agenzia > federale per la gestione delle emergenze (Fema, > Federal Emergency Management Agency) nuovi, ampi > poteri in caso di "crisi" quali "dissenso interno > violento e diffuso o opposizione nazionale contro > un'invasione militare degli Usa all'estero". A questo > proposito la prevista invasione dell'Iraq suscita > parecchie preoccupazioni. > La Fema, conosciuta per il suo ruolo di protezione > civile, è anche l'agenzia incaricata di gestire il > dissenso interno. Dal 1982 al 1984 Oliver North > assistette la Fema nella creazione di piani per la > sicurezza interna. I dettagli di questi piani, che > facevano parte di un più ampio piano nazionale, > emersero durante lo scandalo Iran-Contra nel 1987. Tra > questi vi era un pacchetto di decreti presidenziali > che prevedevano la sospensione della Costituzione, > l'imposizione della legge marziale e la creazione di > campi di internamento. In caso di crisi, le redini del > governo sarebbero dovute andare al Presidente e alla > Fema. > > Il 20 luglio la Detroit Free Press ha pubblicato un > articolo intitolato "Gli arabi negli Usa potrebbero > essere detenuti". L'articolo era paradossalmente > riassunto così: "Un esponente della Commissione > diritti civili prevede la detenzione", e faceva > riferimento a un membro della Us civil rights > commission che prevedeva la possibilità di campi di > internamento per arabo-americani. La Fema si esercita > per una simile evenienza. > Un articolo apparso sul Miami Herald il 5 luglio > riferiva che John Brinkerhoff, ex vice del direttore > della Fema Louis Giuffrida, ha gestito la parte del > piano riguardante la legge marziale. In base a un > promemoria di Brinkerhoff che il Miami Herald ha > ottenuto, il piano era definito simile a un altro > progetto che Giuffrida aveva precedentemente > sviluppato per combattere "una sollevazione nazionale > da parte di militanti neri". Il piano di Giuffrida > prevedeva la detenzione "di almeno 21 milioni di negri > americani" in "centri di raccolta o campi di > dislocamento". Giuffrida aveva già lavorato con Reagan > quando quest'ultimo era governatore della California. > All'epoca aveva creato molti altri piani di potenziali > leggi marziali, tutti miranti a legittimare "l'arresto > e la detenzione di attivisti contrari alla guerra del > Vietnam e di altri dissidenti politici". > > Oggi l'ex vice di Giuffrida lavora per l'influente > Anser Institute for Homeland Security. Dopo la > richiesta di consentire l'impiego sulle strade > americane di truppe dell'esercito, avanzata a gennaio > dal Pentagono, l'Istituto ha pubblicato un articolo di > Brinkerhoff che sosteneva la legalità di questa > pratica. Secondo Brinkerhoff il Posse Comitatus Act > del 1878 - che, come viene riconosciuto da tempo, > proibisce questo tipo di impiego dell'esercito - > sarebbe stato semplicemente interpretato in modo > equivoco e male applicato. Tali argomentazioni sono > già stupefacenti, ma la prefazione all'articolo di > Brinkerhoff rivelava anche che il piano nazionale a > cui egli aveva lavorato sotto la guida di Giuffrida > era stato "approvato da Reagan", e che erano state > prese "misure atte a implementarlo". > Lo scorso aprile, per contribuire alla sicurezza > interna, è stato creato il Comando settentrionale > dell'esercito Usa. Secondo una notizia Reuters di quei > giorni, "si prevede che il Comando svolgerà un ruolo > di sostegno alle autorità locali". Il direttore > dell'Ufficio per la sicurezza interna Tom Ridge ha > appena auspicato una revisione della legge Usa > sull'impiego dell'esercito per mansioni di ordine > pubblico. > Nel 1990 il saggio "The Rise of the National Security > State" di Diana Reynolds fu presentato dallo stimato > centro studi liberal Political Research Associates. > Secondo questo saggio, le iniziative di Reagan > intendevano "trasformare la pianificazione della > protezione civile in una versione militare/poliziesca > polizia della società civile", un'accusa che risuona > particolarmente attuale. > Purtroppo i particolari del piano nazionale di Reagan > restano oscuri. Ciò è dovuto in parte al fatto che il > presidente Bush ha preso l'insolita iniziativa di > sigillare le carte presidenziali di Reagan nel > novembre dell'anno scorso. Comunque, molte delle > figure chiave dell'era Reagan fanno parte dell'attuale > amministrazione, compreso John Poindexter, a cui più > tardi fece capo Oliver North. > Nel 1984 la Fema organizzò un'esercitazione nazionale > con il Dipartimento della difesa chiamata Rex-84, per > prepararsi all'arresto e alla detenzione di stranieri > e radicals. I prigionieri dovevano essere custoditi in > campi di internamento situati in zone rurali. Scopo > dell'esercitazione era testare le capacità militari in > previsione di "disordini civili e dimostrazioni > imponenti", sottolineando la trasformazione della > protezione civile in controllo civile. > > In base alla rinata "Strategia nazionale per la > sicurezza interna" del presidente Bush, la Fema > sarebbe posta sotto l'Ufficio per la sicurezza > interna. Sia l'Ufficio per la sicurezza interna che il > Dipartimento della difesa hanno in programma la > partecipazione all'"addestramento sulla sicurezza > interna riguardante la protezione civile e militare". > E questo autorizza un paragone con Rex-84. > Secondo il Washington Post, tra le iniziative di > Reagan vi era anche la creazione di un "governo ombra" > statunitense. L'amministrazione Bush ha giustificato > il governo ombra come una precauzione tesa a garantire > la continuazione del governo in caso di attacco > terroristico. Ma il giorno dopo questa rivelazione, il > Post pubblicava un titolo secondo cui il Congresso Usa > non sarebbe stato a conoscenza dell'esistenza del > governo ombra. Comunque, la legge attuale prevede che > sia il presidente della Camera dei Rappresentanti, > seguito dal presidente del Senato, ad assumere la > presidenza qualora il presidente degli Stati uniti e > il suo vicepresidente si trovino nell'impossibilità di > adempiere le loro funzioni istituzionali. Se la > Costituzione fosse stata sospesa, il controllo del > paese sarebbe passato al solo presidente e alla sola > Fema, mentre le disposizioni per la successione > restano un mistero. > Quando queste iniziative furono intraprese > dall'amministrazione Reagan, l'allora ministro della > giustizia William French Smith reagì in modo molto > allarmato. Nell'agosto 1984 Smith scrisse al > consigliere per la sicurezza nazionale Robert > McFarlane: "Credo che il ruolo assegnato alla Federal > Emergency Management Agency nell'ultimo decreto > presidenziale ecceda la funzione che le è propria come > agenzia di coordinamento per la protezione civile. > Questo ed altri dipartimenti hanno ripetutamente > sollevato gravi obiezioni politiche e legali rispetto > al ruolo di "zar dell'emergenza" attribuito alla > Fema". > Smith lanciava anche l'allarme per la crescente > tendenza a definire "emergenze" situazioni gravi ma di > routine, mettendo così in discussione i poteri > straordinari della Fema. Mettendo in guardia sul > pericolo di un abuso, Smith era particolarmente > preoccupato per l'"estensione della definizione di > grave emergenza, fino a comprendere emergenze di > ordine pubblico interno di routine". > > Alcune delle critiche al modo in cui l'amministrazione > Bush ha reagito al disastro dell'11 settembre > riecheggiano l'ammonimento di Smith. Il 7 giugno l'ex > consulente presidenziale Usa John Dean ha lanciato > anch'egli un ammonimento contro il rischio che > l'America scivoli verso la "dittatura costituzionale" > e la legge marziale. > Il 15 luglio, il conservatore NewsMax.com ha diffuso > una notizia inquietante secondo cui la Fema starebbe > preparandosi a uno "sforzo eccezionale" per costruire > "città temporanee ed estendibili per ospitare milioni > di persone". NewsMax.com riferisce che, secondo la > Fema, le città temporanee sarebbero destinate alle > persone in fuga da attacchi portati con armi di > distruzione di massa. Il resoconto aggiunge che "alla > Fema è stata data una scadenza: le città devono essere > pronte per il gennaio 2003". > > > Fonte: http://www.ilmanifesto.it Il manifesto?..... :-( CBMAN From Lillo@liberopersempre.it Thu Aug 08 16:03:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: Lillo@liberopersempre.it (LillO) Date: Thu, 08 Aug 2002 16:03:42 +0200 Heinz wrote: > Noi stessi non potremo avere la prova (solita parola magica...) dell'inganno > dei rettiliani & nordici finché non finiremo personalmente rinchiusi in un > lager-allevamento, > HEINZ Sicuramente io in un lager non ci finisco.....ma un paio di scalpi di rettile me li portero' sicuramente con me nell'Aldila'..... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 16:11:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 16:11:13 +0200 > Volevo scusarmi ...avevo capito che la scia fosse in verticale > e non in orizzontale ...comunque non dovrebbe cambiare molto. Ma come ti ho appena spiegato che in orizzontale non si può fare! > Colgo l'occasione per dire a Ingo puoi anche dire dirti, invece di parlare con qualcun'altro...non è più facile? :-) > che alcune mie spiegazioni tendono > affinche' l'osservatore si metta in discussione > per analizzare meglio quello che ha visto da un punto > di vista piu' umano. Poche storie, tu hai detto una vaccata senza sapere di cosa stavi parlando, questo non è mettere in discussione, è perdere e far perdere tempo e disorientare le persone, ora achi deve credere sto disgraziato (modo di dire non che ttu abbia una disgrazia lux). Forse per umano intendi non et? niente di personale solo mi incazzo un po di fronte a chi le spara senza sapere. > Inoltre credo che la liberta' di espressione contribuisca > positivamente all'analisi dei fenomeni UFOlogici. Essere liberi non significa che dire una cazzata è giusto, si sei libero di dirla ,anche di spacciarla per certa, ma ti sto dicendo che è una cazzata nient'altro, e s eper favore la prox volta ci pensi su due volte prima di citare manovre che non conosci (i caccia non la fanno quasi mai tanto per la cronaca) per spiegare fenomeno che non hai visto > Se qualcuno vuol vedere a tutti i costi quel che vuol vedere, > io ritengo che non sia adatto allo studio di UFO, qui nessuno ha provato a convincerti che è un ufo mentre tu cerchi di convincerci che è un caccia, sei tu quello che non è adatto allo studio di qualsiasi fenomeno volante. > perche' penso > che buona parte della gente che studia questi fenomeni, non ha > i paraocchi, penso che prima voglia setacciare al massimo > quello che si racconta, anche perche' la gente che osserva questi > fenomeni, normalmente e' in buona fede, pero' anche nella buona > fede, si puo' essere convinti di aver visto chissa' che cosa. OK, tutti caccia, buono studio, se vuoi ti mando il manuale aresti, ammesso che tu sappia cos'è. > ciao ...gino. ciao ingo PS: o non te la prendere sono brusco ma non ce l'ho con te. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 16:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 16:18:34 +0200 > Ciao Ingo...sono il ragazzo testimone di questo avvenimento....volevo > precisare...non so se si era capito prima....che il bastone non era > verticale cioe' l'oggetto in movimento rispetto alla mia visuale non > andava dal basso verso l'alto, ma proseguiva da sx a dx e come una scia > continua e' tornato in dietro (dx a sx) disegnando questo bastone. Si ok lo avevo capito. Ti dico una cosa, tanto per far felice Luigi. Sai cosa sono i jet stream? Sono correnti ad alta quota, velocissime, ci sono anche quando a terra è limpido e fermo. Ora mettiamo che dove tu hai visto sto coso ci fossero 2 jet stream in dir opposta a quote diverse (ci sono le carte in giro ma non mi va di cercarle ora, parto tra poco prova a cercarle tu per vedere se era così)... Mettiamo che un pallone meteo (ce ne sono di varie fogge, la scatola coi sensori è metallica in alcuni e alcuni sono riflettenti priprio, vedi se c'è un centro meteo li vicino) stesse salendo all'interno di una di queste correnti e poi abbia incontrato l'altra, avrebbe disegnato un bastone. Se la luce che hai visto era semplicemente riflessa dal pallone tutto si può spiegare così. Personalmente ritengo sia difficile questa ipotesi, ma è l'unica che mi viene in mente sfruttando le mie conoscenze senza tirare in ballo et militari e compagnia bella. ingo From spiderman@marvel.it Thu Aug 08 16:18:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA FOTO DI ANTONIO BRUNO From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Thu, 08 Aug 2002 16:18:46 +0200 Adesso ho capito perchè ti nascondi dietro a una tastiera :D Dio_sportivo wrote: > "Vincenzo Ametrano" ha scritto nel > > minchia che faccia da pirla... sai le risate che > > s'e' fatto l'ispettore bebber ? > > quasi quasi la metto sul mio sito bynoi che ho fatto io, > > tanto e' un'immagine reperibile su internet, > > ce l'ha messa lui, non credo se ne avra' a male.. > Guarda, metteremo tutto dopo le ferie... > Denuncia, deliri e foto, ok ? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Aug 08 16:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 14:22:35 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Bau49.48321$lu5.1344930@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:hsr49.204760$vm5.6605448@news2.tin.it... > > > > Per far capire anche quanto saranno importanti i primi quattro anni di > > insediamneto > > dei rettili, il periodo delle abductions. > > Gli eventi si modificheranno nel modo seguente: Circa dopo quattro anni > > dall'arrivo dei rettili > -cut- > > Ma sei pure veggente? > Come fai a sapere in anticipo come andranno questi eventi? > Chi lo vince il prossimo campionato, l'Inter? Non sono un veggente ma è come dovrebbero svilupparsi gli avvenimenti secondo o nostri piani. mi sembra logico. ciao arbel From cbman@citiesonline.it Thu Aug 08 16:23:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ho un piccolo dubbio [A.RB.EL.] From: "CBMAN" Date: Thu, 8 Aug 2002 16:23:15 +0200 In vari post precedenti A.RB.EL. ha scritto che i rettili ci faranno credere che Nibiru sia una base spaziale di presunti "Nemici". Invece secondo A.RB.EL. Nibiru è si una base spaziale, ma di Siriani, o cmq della flotta di luce etc etc, percio' nostri "amici" che tenteranno di spazzare via la minaccia rettile presente sulla Terra. Ok.....amesso che A.RB.EL. dica la verità......ma non di "versione".....come "verità" intendo dire che esistano i rettili, i Siriani....confederazioni galattiche....etc etc. Pongo una domanda: A NOI......chi ci dice che A.RB.EL. dica la versione "corretta" ? Se in verità i veri invasori sono i Siriani? E percio' A.RB.EL. non viene qui in NG a diffondere la "buona novella" per salvarci, bensi per farci una sorta di lavaggio di cervello per farci credere che i Rettili siano nostri "nemici" ? Oppure......Se lui è un Rettile? Potrebbe fare un gioco sporco alle nostre spalle......magari Nibiru....è una loro di Nave...e non Siriana. Di chi ci possiamo fidare? E' ora che l'uomo finisca di credere a dei DOGMI preimposti..... O saremo sempre schiavi.... Dei rettilo o Siriani non fa importanza.... Ci sarà una "terza" potenza nell'universo,cavolo...è tanto grande! :P, alleiamoci con loro....e combattiamo sia rettili che siriani! Oppure....cerchiamo di andare avanti da soli....per conto nostro! Non ce la faremo? meglio....morti in battaglia con Onore. A me non va di fare la fine di pecorelle con i rettili ma neache tanto meno la fine del "Si Signore", "Grazie di tutto", "Siamo debitori" verso i Siriani. e con questa ho detto la mia. Un caro saluto a tutti. Non Vostro CBMAN ps: "Che la Forza sia Con voi! :-P" -- "io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire...." From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 16:28:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link tra avvistamenti Usa e Crasch Ucraina From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 16:28:02 +0200 Pork!!! Non ci avevo pensato!!! Significa che ne succedono veramente troppe per capirci qualcosa, in un post sull'lucraina però ho evinto che siccome dal mio filmato l'ufo non si vede potrebbe essere un falso...booo ingo "Sicliano24" ha scritto nel messaggio news:212Z162Z73Z81Y1028810515X14260@usenet.libero.it... > E' il mio primo post in questo NG! > Propongo una traccia che sarebbe interessante sviluppare. > La sera del 26 luglio a Washington c'è stato l'avvistamento di Ufo con il > decollo di due F-16 per motivi di sicurezza. > Il 27 luglio in tarda mattinata il crash in Ucraina con un filmato che > mostra un missile o un Ufo. > Per motivi di fuso orario i due fatti accadono praticamente a distanza di > pochissime ore... > > Significa qualcosa? > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From gigivi@inwind.it Thu Aug 08 16:29:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Negli USA sono in costruzione campi di concentramento From: "gigivi" Date: Thu, 08 Aug 2002 14:29:28 GMT CUT> > > > Fonte: http://www.ilmanifesto.it > > > Il manifesto?..... > :-( come sempre sono d'accordo con te, caro CBMAT ma potevi cuttare un po' ! meno male che ho la rotellina nel mouse ;-) ciao Gigi From sKizzO@for.eVer Thu Aug 08 16:29:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: sKizzO@for.eVer (sKizzO) Date: Thu, 08 Aug 2002 16:29:57 +0200 A.RB.EL wrote: > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > A.RB.EL Arbel ti chiedo una cosa.....sti cazzo di rettili quando si spostano sul terreno quanto sono veloci???I 100 metri in quanto li fanno????I 200? I 400 ostacoli?E soprattutto quanto ci mettono a fare una maratona di 50 Km? Sai com'e'.......intanto inizio a fare un po' di fiato e poi gli scatti su distanze corte. P.S. E' importante che tu mi dica i loro tempi se no non ho termini di raffronto. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gigivi@inwind.it Thu Aug 08 16:30:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link tra avvistamenti Usa e Crasch Ucraina From: "gigivi" Date: Thu, 08 Aug 2002 14:30:08 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aitv4o$9c5$1@lacerta.tiscalinet.it... > Pork!!! > Non ci avevo pensato!!! > Significa che ne succedono veramente troppe per capirci qualcosa, in un post > sull'lucraina però ho evinto che siccome dal mio filmato l'ufo non si vede > potrebbe essere un falso...booo > ingo come ????? From spamma@libero.it Thu Aug 08 16:32:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Negli USA sono in costruzione campi di concentramento From: "Red Owl" Date: Thu, 8 Aug 2002 16:32:03 +0200 http://www.abovetopsecret.com/pages/camps.html http://www.geocities.com/SouthBeach/Lagoon/1780/concentration.html spiacente di confermare la notizia l'america e' una repubblica non una democrazia "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:otu49.205524$vm5.6625626@news2.tin.it... > Ve lo giro come mi è arrivato oggi > > > ----- Original Message ----- > From: "Franci" > To: > Sent: Thursday, August 08, 2002 9:44 AM > Subject: Negli USA sono in costruzione campi di concentramento > > > Negli USA sono in costruzione campi di concentramento > in grado di accogliere decine di milioni di cittadini. > Servono nel caso che i terroristi provochino il > finimondo o nel caso dell'istaurarsi la dittatura > della globalizzazione? Oppure per entrambi i motivi? > > > Usa, le sbarre dentro casa > > L'agenzia federale per la protezione civile (Fema) ha > il compito di costruire vere e proprie cittadine > prefabbricate entro il 2003. Ufficialmente servono a > dare rifugio a milioni di eventuali vittime di > attacchi nucleari o batteriologici. Ma vecchie > direttive presidenziali firmate da Reagan e nuove > istituzioni create da George W. Bush potrebbero > autorizzare un cambio d'uso: campi di prigionia > > RITT GOLDSTEIN > > I difensori dei diritti civili hanno motivo di > allarmarsi. Recenti dichiarazioni del direttore > dell'Ufficio per la sicurezza interna Tom Ridge e di > esponenti della Commissione per i diritti civili degli > Stati uniti, insieme a misure per la sicurezza > nazionale che risalgono all'era Reagan, potrebbero > significare legge marziale e campi di internamento > negli Stati uniti. Le misure di sicurezza furono messe > a punto nel periodo in cui Reagan stava valutando > l'invasione del Nicaragua e consistevano in una serie > di decreti presidenziali che fornivano all'Agenzia > federale per la gestione delle emergenze (Fema, > Federal Emergency Management Agency) nuovi, ampi > poteri in caso di "crisi" quali "dissenso interno > violento e diffuso o opposizione nazionale contro > un'invasione militare degli Usa all'estero". A questo > proposito la prevista invasione dell'Iraq suscita > parecchie preoccupazioni. > La Fema, conosciuta per il suo ruolo di protezione > civile, è anche l'agenzia incaricata di gestire il > dissenso interno. Dal 1982 al 1984 Oliver North > assistette la Fema nella creazione di piani per la > sicurezza interna. I dettagli di questi piani, che > facevano parte di un più ampio piano nazionale, > emersero durante lo scandalo Iran-Contra nel 1987. Tra > questi vi era un pacchetto di decreti presidenziali > che prevedevano la sospensione della Costituzione, > l'imposizione della legge marziale e la creazione di > campi di internamento. In caso di crisi, le redini del > governo sarebbero dovute andare al Presidente e alla > Fema. > > Il 20 luglio la Detroit Free Press ha pubblicato un > articolo intitolato "Gli arabi negli Usa potrebbero > essere detenuti". L'articolo era paradossalmente > riassunto così: "Un esponente della Commissione > diritti civili prevede la detenzione", e faceva > riferimento a un membro della Us civil rights > commission che prevedeva la possibilità di campi di > internamento per arabo-americani. La Fema si esercita > per una simile evenienza. > Un articolo apparso sul Miami Herald il 5 luglio > riferiva che John Brinkerhoff, ex vice del direttore > della Fema Louis Giuffrida, ha gestito la parte del > piano riguardante la legge marziale. In base a un > promemoria di Brinkerhoff che il Miami Herald ha > ottenuto, il piano era definito simile a un altro > progetto che Giuffrida aveva precedentemente > sviluppato per combattere "una sollevazione nazionale > da parte di militanti neri". Il piano di Giuffrida > prevedeva la detenzione "di almeno 21 milioni di negri > americani" in "centri di raccolta o campi di > dislocamento". Giuffrida aveva già lavorato con Reagan > quando quest'ultimo era governatore della California. > All'epoca aveva creato molti altri piani di potenziali > leggi marziali, tutti miranti a legittimare "l'arresto > e la detenzione di attivisti contrari alla guerra del > Vietnam e di altri dissidenti politici". > > Oggi l'ex vice di Giuffrida lavora per l'influente > Anser Institute for Homeland Security. Dopo la > richiesta di consentire l'impiego sulle strade > americane di truppe dell'esercito, avanzata a gennaio > dal Pentagono, l'Istituto ha pubblicato un articolo di > Brinkerhoff che sosteneva la legalità di questa > pratica. Secondo Brinkerhoff il Posse Comitatus Act > del 1878 - che, come viene riconosciuto da tempo, > proibisce questo tipo di impiego dell'esercito - > sarebbe stato semplicemente interpretato in modo > equivoco e male applicato. Tali argomentazioni sono > già stupefacenti, ma la prefazione all'articolo di > Brinkerhoff rivelava anche che il piano nazionale a > cui egli aveva lavorato sotto la guida di Giuffrida > era stato "approvato da Reagan", e che erano state > prese "misure atte a implementarlo". > Lo scorso aprile, per contribuire alla sicurezza > interna, è stato creato il Comando settentrionale > dell'esercito Usa. Secondo una notizia Reuters di quei > giorni, "si prevede che il Comando svolgerà un ruolo > di sostegno alle autorità locali". Il direttore > dell'Ufficio per la sicurezza interna Tom Ridge ha > appena auspicato una revisione della legge Usa > sull'impiego dell'esercito per mansioni di ordine > pubblico. > Nel 1990 il saggio "The Rise of the National Security > State" di Diana Reynolds fu presentato dallo stimato > centro studi liberal Political Research Associates. > Secondo questo saggio, le iniziative di Reagan > intendevano "trasformare la pianificazione della > protezione civile in una versione militare/poliziesca > polizia della società civile", un'accusa che risuona > particolarmente attuale. > Purtroppo i particolari del piano nazionale di Reagan > restano oscuri. Ciò è dovuto in parte al fatto che il > presidente Bush ha preso l'insolita iniziativa di > sigillare le carte presidenziali di Reagan nel > novembre dell'anno scorso. Comunque, molte delle > figure chiave dell'era Reagan fanno parte dell'attuale > amministrazione, compreso John Poindexter, a cui più > tardi fece capo Oliver North. > Nel 1984 la Fema organizzò un'esercitazione nazionale > con il Dipartimento della difesa chiamata Rex-84, per > prepararsi all'arresto e alla detenzione di stranieri > e radicals. I prigionieri dovevano essere custoditi in > campi di internamento situati in zone rurali. Scopo > dell'esercitazione era testare le capacità militari in > previsione di "disordini civili e dimostrazioni > imponenti", sottolineando la trasformazione della > protezione civile in controllo civile. > > In base alla rinata "Strategia nazionale per la > sicurezza interna" del presidente Bush, la Fema > sarebbe posta sotto l'Ufficio per la sicurezza > interna. Sia l'Ufficio per la sicurezza interna che il > Dipartimento della difesa hanno in programma la > partecipazione all'"addestramento sulla sicurezza > interna riguardante la protezione civile e militare". > E questo autorizza un paragone con Rex-84. > Secondo il Washington Post, tra le iniziative di > Reagan vi era anche la creazione di un "governo ombra" > statunitense. L'amministrazione Bush ha giustificato > il governo ombra come una precauzione tesa a garantire > la continuazione del governo in caso di attacco > terroristico. Ma il giorno dopo questa rivelazione, il > Post pubblicava un titolo secondo cui il Congresso Usa > non sarebbe stato a conoscenza dell'esistenza del > governo ombra. Comunque, la legge attuale prevede che > sia il presidente della Camera dei Rappresentanti, > seguito dal presidente del Senato, ad assumere la > presidenza qualora il presidente degli Stati uniti e > il suo vicepresidente si trovino nell'impossibilità di > adempiere le loro funzioni istituzionali. Se la > Costituzione fosse stata sospesa, il controllo del > paese sarebbe passato al solo presidente e alla sola > Fema, mentre le disposizioni per la successione > restano un mistero. > Quando queste iniziative furono intraprese > dall'amministrazione Reagan, l'allora ministro della > giustizia William French Smith reagì in modo molto > allarmato. Nell'agosto 1984 Smith scrisse al > consigliere per la sicurezza nazionale Robert > McFarlane: "Credo che il ruolo assegnato alla Federal > Emergency Management Agency nell'ultimo decreto > presidenziale ecceda la funzione che le è propria come > agenzia di coordinamento per la protezione civile. > Questo ed altri dipartimenti hanno ripetutamente > sollevato gravi obiezioni politiche e legali rispetto > al ruolo di "zar dell'emergenza" attribuito alla > Fema". > Smith lanciava anche l'allarme per la crescente > tendenza a definire "emergenze" situazioni gravi ma di > routine, mettendo così in discussione i poteri > straordinari della Fema. Mettendo in guardia sul > pericolo di un abuso, Smith era particolarmente > preoccupato per l'"estensione della definizione di > grave emergenza, fino a comprendere emergenze di > ordine pubblico interno di routine". > > Alcune delle critiche al modo in cui l'amministrazione > Bush ha reagito al disastro dell'11 settembre > riecheggiano l'ammonimento di Smith. Il 7 giugno l'ex > consulente presidenziale Usa John Dean ha lanciato > anch'egli un ammonimento contro il rischio che > l'America scivoli verso la "dittatura costituzionale" > e la legge marziale. > Il 15 luglio, il conservatore NewsMax.com ha diffuso > una notizia inquietante secondo cui la Fema starebbe > preparandosi a uno "sforzo eccezionale" per costruire > "città temporanee ed estendibili per ospitare milioni > di persone". NewsMax.com riferisce che, secondo la > Fema, le città temporanee sarebbero destinate alle > persone in fuga da attacchi portati con armi di > distruzione di massa. Il resoconto aggiunge che "alla > Fema è stata data una scadenza: le città devono essere > pronte per il gennaio 2003". > > > Fonte: http://www.ilmanifesto.it > > > From nagash@tin.it Thu Aug 08 16:33:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 14:33:55 GMT "MANDRAKE" ha scritto nel messaggio news:cou49.47110$n04.1341522@twister2.libero.it... > CIAO A.RB.EL > > ma se dici che già sulla terra ci sono abdotti rettiliani ecc ecc > com'è che redi nota nei dettagli la strategia siriana ? > l'attacco non dovrebbe avvenire a sorpresa? i loro agenti non leggono i ng > dove potrebbero reperire notizie su eventuali sospetti sulla loro presenza? > > tu hai idea della quantità di messaggi scritti in rete e della tipologia psicologica di chi li scrive ? La massa non li prenderà sul serio, ora e neanche gli abdocti, che sappiamo per certo+ non sono stati allertati in questo senso da SCC. Per cui non c'è nessun pericolo, li vedranno, li leggeranno, scorreranno davanti ai loro occhi, non verranno riconosciuti come pericolo. arbel From nagash@tin.it Thu Aug 08 16:35:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 14:35:12 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:aitlr8$ils$1@news.newsland.it... > Benni Alfredo C.U.N. wrote: > > E poi il racconto non regge......troppe cazzate......come la strategia di > questi Siriani che mi pare assurda.... > Hai letto ciò che ho scritto ? Tu come avresti agito ? arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 08 16:40:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?iso-8859-1?q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 08 Aug 2002 15:40:12 +0100 On Thu, 08 Aug 2002 14:16:17 +0100, Gyork wrote: > Come fai a sapere in anticipo come andranno questi eventi? Chi lo vince > il prossimo campionato, l'Inter? Va bene i siriani e i rettiliani, ma adesso non esageriamo con le cazzate, eh? Lo scudetto all'Inter, tze'... Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From sKizzO@for.eVer Thu Aug 08 16:44:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un piccolo dubbio [A.RB.EL.] From: sKizzO@for.eVer (sKizzO) Date: Thu, 08 Aug 2002 16:44:04 +0200 CBMAN wrote: > Pongo una domanda: > A NOI......chi ci dice che A.RB.EL. dica la versione "corretta" ? Se in > verità i veri invasori sono i Siriani? E percio' A.RB.EL. non viene qui in > NG a diffondere la "buona novella" per salvarci, bensi per farci una sorta > di lavaggio di cervello per farci credere che i Rettili siano nostri > "nemici" ? Una cosa la posso dire......la mitologia Sumera dice che gli Elohim (i Siriani secondo Arbel) crearono l'uomo attraverso incroci genetici per renderlo SCHIAVO e per sfruttarlo nelle miniere...(Hai mai visto il film con John Travolta "Battaglia per la Terra"?NO?????Allora guardalo...)....quindi mi pare che non fossero degli angioletti questi Elohim......RESERO SCHIAVO L'UOMO....ed ora vogliono tornare a liberarci...dai rettili???....o dalla nostra presunta liberta', per poi farci ancora schiavi???? Il file Lacerta (vero o no)...che come saprai sarebbe un'intervista ad una rettiliana, afferma che gli Elohim erano i cattivi della situazione che crearono l'Uomo per renderlo schiavo...cosi' come afferma la mitologia sumera. Arbel dice che sono i Rettili ad essere "i Cattivi". La situazione e' questa gli Elohim dicono che sono i Rettili ad essere cattivi ed i rettili dicono invece il contrario...gli Elohim sono i cattivi...... Chi ha ragione????In un modo o nell'altro chi la prende nel c..o siamo NOI ....propongo di andare a Forum dal giudice SantiLicheri. Ciao ARBEL ADESSO COSA MI RACCONTI???????????????????????????????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astropasquale@libero.it Thu Aug 08 16:48:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per ARBEL *seria* From: "Pasquale Galianni" Date: Thu, 08 Aug 2002 14:48:39 GMT CASPITA! UN QUOZIENTE INTELLETTIVO DI 210 E' BEN PIU ALTO DI QUELLO DI ISAAC NEWTON(190) E DI QUELLO DI ALBERT EINSTEIN(180)! Quindi se ti faccio qualche domanda di logica (io ho un misero Q.I. di 160), dovresti saper rispondermi! E questa sarebbe una prova che davvero sei un alieno! Ti và di accettare la "sfida"? :-))) Pasquale Galianni P.S. Io credo in te. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2Fu49.205569$vm5.6626453@news2.tin.it... > > "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio > news:_ku49.205501$vm5.6624231@news2.tin.it... > > Caro ARBEL, > > > > Ti sei mai sottoposto a dei test d'intelligenza? Che risultati hai > ottenuto? > > (Q.I. secondo Cattel?) > > > > Pasquale Galianni > > -Sezione Luna UAI > > "Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, e non sono > > sicuro sulla prima!" > > A.Einstein > > > Ho uno zio psichiatra ormai anziano 87 anni, anni fà, quando avevo circa 10 > anni mi fece un test > di intelligenza di quelli che si usavano al tempo erano gli anni 60 i > risultato fu un Q.I. di 210. > Potrei informarmi da lui per sapere che test usavano al tempo. > Me lo fece per una sua curiosità. poi non mi sono più cimentato in cose > simili. > Ciao > arbel > > From astropasquale@libero.it Thu Aug 08 16:50:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "Pasquale Galianni" Date: Thu, 08 Aug 2002 14:50:55 GMT >Ho uno zio psichiatra ormai anziano 87 anni, anni fà, quando avevo circa 10 >anni mi fece un test >di intelligenza di quelli che si usavano al tempo erano gli anni 60 i >risultato fu un Q.I. di 210. >Potrei informarmi da lui per sapere che test usavano al tempo. >Me lo fece per una sua curiosità. poi non mi sono più cimentato in cose >simili. >Ciao >arbel CASPITA! UN QUOZIENTE INTELLETTIVO DI 210 E' BEN PIU ALTO DI QUELLO DI ISAAC NEWTON(190) E DI QUELLO DI ALBERT EINSTEIN(180)! Quindi se ti faccio qualche domanda di logica (io ho un misero Q.I. di 160), dovresti saper rispondermi! E questa sarebbe una prova che davvero sei un alieno! Ti và di accettare la "sfida"? :-))) Pasquale Galianni P.S. Io credo in te. From siciliano24@libero.it Thu Aug 08 16:50:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link tra avvistamenti Usa e Crasch Ucraina From: siciliano24@libero.it (Siciliano24) Date: Thu, 08 Aug 2002 14:50:57 GMT Il 08 Ago 2002, 16:30, "gigivi" ha scritto: > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:aitv4o$9c5$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Pork!!! > > Non ci avevo pensato!!! > > Significa che ne succedono veramente troppe per capirci qualcosa, in un > post > > sull'lucraina però ho evinto che siccome dal mio filmato l'ufo non si vede > > potrebbe essere un falso...booo > > ingo > > come ????? > Cosa è che non ti quadra??? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gigivi@inwind.it Thu Aug 08 16:54:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link tra avvistamenti Usa e Crasch Ucraina From: "gigivi" Date: Thu, 08 Aug 2002 14:54:14 GMT > > > Pork!!! > > > Non ci avevo pensato!!! > > > Significa che ne succedono veramente troppe per capirci qualcosa, in un > > post > > > sull'lucraina però ho evinto che siccome dal mio filmato l'ufo non si > vede > > > potrebbe essere un falso...booo > > > ingo > > > > come ????? > > > > Cosa è che non ti quadra??? > quello che vuole dire Ingo ciao Gigivi From assgraal@tin.it Thu Aug 08 17:07:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:07:53 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:dcr4lu4sim8nv8549oe1085jqq87spvr7a@4ax.com... > On Thu, 8 Aug 2002 02:29:37 +0200, "Peltio" > wrote in message of > it.discussioni.misteri: > > > "Krm£l" ha scritto > > >Esattamente, e non incontra il favore della parte più greggesca del ng > > >;-) > > Cos'è? > > Paura di essere sputtanati in diretta? > > Da uno come te? ROFL ;-)) > > C'è gente a cui non piacciono gli scettitroll (per esempio, come te), > figurarsi quando sono pure i padroni di una chat... > > > Oppure impossibilità di svicolare con il solito plonk o facendo lo gnorri > > alle domande scomode? > > Ti vedo sempre più ignorante, Peltio: ti hanno mai detto che esiste il > comando ignore pure su IRC? ;-) Ahahahahah, Krmel!...;-)) Senti, ma secondo te, usando semplicemente il calcolo probabilistico, quante possibilità ci sono che uno come il Peltio dica, *a caso*, una cosa giusta?... Anche questo è un mistero... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 17:10:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per ARBEL *seria* From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 17:10:19 +0200 > Ho uno zio psichiatra ormai anziano 87 anni, anni fà, quando avevo circa 10 > anni mi fece un test > di intelligenza di quelli che si usavano al tempo erano gli anni 60 i > risultato fu un Q.I. di 210. > Potrei informarmi da lui per sapere che test usavano al tempo. Attendo fiducioso. ingo > Me lo fece per una sua curiosità. poi non mi sono più cimentato in cose > simili. > Ciao > arbel > > From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:11:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:11:42 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:9Ls49.46829$n04.1335766@twister2.libero.it... > Scusa, stai dicendo che si puo' contrastare una abducion ? Ma una volta che > avranno messo sotto pelle quel "coso" che dovrebbe rivoluzionare il ciclo > circadiano e tutti i nostri ormoni, non dovrebbe essere impossibile reagire > ? Un addotto, secondo quanto tu dici, dovrebbe essere come un burattino, un > anello terminale di una catena di comando automatica. Quale la possibilità > di reazione ? L'uomo ha la capacità che non usa di controllare il ciclo ormonale e nello specifico il feed-back, dato che i neuromodulatori che verrebero inseriti agirebbero proprio simulando stimoli reali, in realtà inviati da SCC, se un individuo tramite un inizio della conoscenza del proprio corpo, una conoscenza propriocettiva selettiva a livello di organo, tipo controllare e indurre emozioni autoctone, controllare i vari organi, interni, facoltà che vengono utilizzate solo da alcuni uomini che poi diventano dei Fakiri, Santoni eccetera, controllare il battito cardiaco, il sonno, attraverso una meditazione che porti il soggetto a percepire selettivamente ogni singola parte del proprio corpo, allora l'abduction avrebbe solo un effetto superficiale e i neuro trasmettitori non trovando il substrato per i quali sono stati programmati diventerebbero insufficienti in breve tempo, e poi inutili. Un controllo del feedback ormonale, delle catecolamine e di tutti i neurotrasmettitori. Esempio: quando l'orecchio Umano è sottoposto ad un grave stress acustico, il cervello senza che l'individuo se ne accorga, in automatico, diminuisce la percezione, prova ne sia che quando il rumore smette ci senti meno, poi torna normale, è una difesa naturale del cervello come anche la rottura del timpano, se il timpano non si rompesse mai verrebro trasmessi suoni anche letali per il cerevello stesso. Non ha caso il timpano ha una precisa resistenza che il cervello ha modulato durante la gestazione. Questo vale per le puzze, per gli odori, dopo un po' se sono particolarmente sgradevoli non le senti più. Ecco si tratterebbe di riuscire a controllare il cervello sulle funzioni automatiche che sono molto comode, ma in questo caso sono quelle su cui l'abduction fà leva. L'Uomo, tutti gli uomini sono in grado di farlo. In genere il corpo tranne quando qualcosa ci fà male viene percepito nella sua totalità, nel suo insieme, quando c'è un dolore ecco che allora localizzi un organo, almeno alcuni lo sentono, si tratta di controllare in tal modo il proprio corpo fino a quando i neutrasmettitori cesseranno di funzionare. > Che capacità dovremmo avere per adottare una qualche resistenza ? Si tratta > di resistenza attiva (guerra / guerriglia) o passiva (forza di volontà o > altro) ? Tutte le cose che hai detto, nessuna esclusa, anche la guerriglia contro piccole unità isolate potrebbe avere successo, la forza di volontà sarà indispensabile. > I rettilinai hanno capacità iperdimensionali o transdimensionali ? Le loro navi hanno queste capacità , hanno la capacità come attraverso una specie di risonanza selettiva di apparire o scomparire o di essere visibili solo da soggetti che siano stati posti nella stesso livello di risonanza. Anche le truppe possono attraverso tute speciali avere questa capacità, in realtà sono identificabili attravesro la percezione di infrasuoni che emettono queste apparecchiature. ARBEL From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:13:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:13:59 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aitm1a$5kf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli > > Umani le hanno. > > La più facile da tirar fuori? Da dove si comincia? (a parte credere di > averle immagino) > ingo > > > > ARBEL Inizia a giocare con ilo tuo corpo attraverso la meditazione, tutto il resto verrà da solo, nessun maestro, hai tutto ciò che occorre, una sola cosa , la razionalità deve scomparire in quei momenti. ciao arbel From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 17:15:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link tra avvistamenti Usa e Crasch Ucraina From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 17:15:01 +0200 è un post sull'ucraina, io ho un filmato nel quale non ci sono ufo (dico era così vicino che deve vedersi da qualcunque angolazione) abbiamo poi visto che l'ufo si vede SOLO in quel filmato particolare, allora ho avanzato l'ipotesi che chi l'ha venduto ci ha messo un ufo per fare un po di soldini e qualcuno sembrave avallare questa ipotesi..... ingo "gigivi" ha scritto nel messaggio news:qCv49.205772$vm5.6633933@news2.tin.it... > > > > > Pork!!! > > > > Non ci avevo pensato!!! > > > > Significa che ne succedono veramente troppe per capirci qualcosa, in > un > > > post > > > > sull'lucraina però ho evinto che siccome dal mio filmato l'ufo non si > > vede > > > > potrebbe essere un falso...booo > > > > ingo > > > > > > come ????? > > > > > > > Cosa è che non ti quadra??? > > > > quello che vuole dire Ingo > > ciao > > Gigivi > > From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 08 17:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?iso-8859-1?q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 08 Aug 2002 16:15:52 +0100 On Thu, 08 Aug 2002 16:13:59 +0100, A.RB.EL wrote: > Inizia a giocare con ilo tuo corpo Non si rischia di diventare ciechi? > una sola cosa , la razionalità deve scomparire in quei momenti. Capisco come questo possa essere utile... Ciao Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From thor.thor@viking Thu Aug 08 17:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo From: "THOR" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:16:09 GMT "Joe" ha scritto nel messaggio news:aitp7n$spo$2@newsreader.mailgate.org... > Potreste postare l'articolo per favore? Al lavoro non mi posso collegare a > internet, ma ai newsgroup si ;D > Grazie > Il Pentagono ammette: due caccia si sono alzati in volo. Nel '52 l'ultimo avvistamento «Washington, dopo 50 anni sono tornati gli Ufo» di LUIGI OFFEDDU A volte ritornano? Altroché, e certi ritornano sempre. Si è saputo ora: la notte del 26 luglio, «oggetti volanti non identificati», i dischi volanti di un tempo, hanno sorvolato Washington e il Campidoglio, il palazzo che ospita il Congresso americano. Lampi azzurrini, cupi rombi, paura e pioggia di telefonate alla polizia: era successo l'ultima volta 50 anni fa, il 26 luglio del 1952, ma allora non girava Osama Bin Laden. Scattato l'allarme antiterrorismo, due aerei caccia F-16 hanno inseguito senza esito i visitatori. Li hanno anche visti e uditi centinaia di persone, li hanno marcati i radar dell'aeroporto. Ma loro sono rimasti nel mistero, scomparsi chissà dove. Se il comando supremo della difesa aerea, il Norad, non avesse confermato tutto pur raccomandando di non «pensare a extraterrestri», sarebbe stato facile malignare sulla solita bufala estiva: d'agosto, nel Maryland e nella Virginia, circolano le pantere in fuga e i pitoni sapienti, su distese di pagine vuote, né più né meno che a Torvajanica. E nei boschi dell'Oregon, ad ogni buona stagione, marcia Big Foot , lo Yeti a stelle e strisce, proprio come leoni albini e squali blu passeggiano fra le colline romagnole e l' Adriatico. Nessuno si salva, né di qua né di là dall'Atlantico: tre milioni di italiani, secondo le ultime indagini, ritengono di aver visto un Ufo, e il 14 per cento di loro crede sinceramente che quell'arnese fosse pilotato da alieni. L'America aggiunge poi i suoi pizzichi di dubbio: nei cinema di Washington e di New York furoreggia proprio in questi giorni Signs , l'ultimo film con Mel Gibson: dove lui, occhi buoni da manzo e brache da contadino, strabilia davanti ai campi di grano della sua fattoria, cerchiati dai compassi extraterrestri. Si poteva pensare a un blitz pubblicitario della casa produttrice, dopotutto cose simili sono già successe. Come è già successo che coppiette di Bill e Beverly di provincia fossero rapiti da bruchi argentati e portati dentro caffettiere a reazione: questo raccontarono, per esempio, i coniugi di Hill residenti nel New Hampshire, il 19 settembre 1961. Dissero di essere stati sottoposti a controlli e prelievi medici, un incubo. Ma senza prove o conferme ufficiali. Questa volta, invece, qualche straccio di documento c'è: i piloti degli F-16 hanno puntualmente firmato i loro rapporti, segnato l'ora, il luogo, le coordinate del supposto nemico. E il Norad ha detto proprio così, «unidentified flying objects», cioè «oggetti volanti non identificati», cioè Ufo. Cioè Omoohnochwa, come gli Ufo vengono chiamati in India: perché anche laggiù, dalle parti di Allahabad, Stato dell 'Uttar Pradesh, quasi nelle stesse ore oggetti misteriosi emergevano dalla notte e ferivano al volto un paio di malcapitati. La fotografia di uno di loro, tale Brijesh Nishaad dal volto sfregiato, è stata diffusa da una serissima agenzia internazionale, l' Associated Press Photo . Se bufala è, come sempre è possibile e anzi probabile, è bufala internazionale, ben congegnata. Ma è anche miele e tisana per scienziati molto seri che in certe cose continuano a sperare, se non a credere. Quelli del Carnegie Institution Planet Search Program, per esempio, proprio l'altro giorno hanno scoperto il centesimo pianeta extrasolare, e oggi ci ricordano che nella nostra Galassia potrebbero esservi trenta miliardi di pianeti simili a quelli del nostro sistema solare: e se gli «Omoohnochwa» piovessero proprio da uno di loro? E ci sono ipotesi meno romantiche: «Quegli Ufo sono soltanto prototipi militari ultraleggeri, e la nostra aeronautica lo sa bene», dicono i ricercatori dell'Istituto nazionale per le scoperte scientifiche di Las Vagas. I nuovi aerei, i nipotini degli «Stealth» invisibili, sarebbero velivoli grandi, neri e triangolari, a forma di delta, guidati da un'energia «elettrocinetica». E completamente silenziosi. Molto più perfezionati degli stessi Stealth. Finora, sono stati catalogati 200 di questi triangoli enigmatici. Uno di loro è stato avvistato da quattro poliziotti più una dozzina di altri testimoni nei cieli di St. Louis, Missouri. Ma era muto e non faceva paura, appunto. Mentre gli Ufo sul Campidoglio hanno rombato, lampeggiato, terrorizzato la gente. E la loro catalogazione, nella lista ufficiale dei possibili avvistamenti, potrebbe già essere «IR-1»: «osservazione da distanza ravvicinata con effetti temporanei su persone, animali, piante o apparecchi elettrici». Un passo più in là, e si hanno «le tracce fisiche durevoli sul suolo», poi la «presenza di entità umanoidi». Dopodomani è il 10 agosto, San Lorenzo, notte delle stelle cadenti: meno male che a Washington, forse, in tanti non lo sanno. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 17:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 17:17:17 +0200 > Hai letto ciò che ho scritto ? Tu come avresti agito ? rispondendo alle mail di chi cerca un dialogo, oppure la mail è falsa (questa sul NG)? ingo > > arbel > > From sKizzO@for.eVer Thu Aug 08 17:18:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VEDRAI CHE NON RISPONDE From: sKizzO@for.eVer (sKizzO) Date: Thu, 08 Aug 2002 17:18:12 +0200 sKizzO wrote: > ARBEL ADESSO COSA MI RACCONTI???????????????????????????????? Vorrei aggiungere che se anche questa volta non rispondi....e' chiaro il tuo bluff.... > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:24:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizione From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:24:41 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:aitmh2$khl$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > > io sono qui , anchio mi lascerò abdurre, e non credere > > che mi farà piacere, ma io sò resistere all'abduction, anche tu lo puoi fare > > hai dentro di te tutto ciò che ti serve per farlo. > > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli > > Umani le hanno. > > > ARBEL > > Caro Arbel sei in contraddizione....beccato....avevi detto che piuttosto > che farti abdurre avresti preferito essere mangiato da un rettile......ora > mi dici che ti farai abdurre!!!!!!!! "se fossi un terrestre", se fossi un terrestre, in quel senso. ma tu credi ancora a contraddizioni così grossolane ? Io ho un ottima memoria per cui è difficile che io cada in contraddizione anche se volessi fare dei giochetti. ( ndr ) Poi era riferito ad un abdocto passivo, cioè ad un individuo che accettasse l'abduction ad un individuo destinato a diventare di fatto un membro della comunità rettiliana. Allora meglio il lager, mille volte. Una cosa , loro non forzeranno nessuno all'abduction perchè sanno che in un soggetto normale, terrorizzato e fuori controllo, la abduction sortirebbe effetti patologici mentali, per cui non utili. Per questa la diversa destinazione ed utilizzo di chi non accettasse la abduction per paura. o per volontà. Io sono immune all'abduction io e gli altri 11 , pensavi che avessero mandato gente del tutto normale qui ? i Siriani sono resistenti all'abduction, ma noi siamo stati immunizzati acneh se il termine è improprio rende l'idea. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:26:32 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aiu251$3bv$1@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 08 Aug 2002 16:13:59 +0100, A.RB.EL wrote: > > > Inizia a giocare con ilo tuo corpo > > Non si rischia di diventare ciechi? potresti anche riuscire a modificare volontariamnete la tua visione certo, ci trovi quaclosa di strano ? Il crvello può fare tutto su ciò che controlla. > > una sola cosa , la razionalità deve scomparire in quei momenti. > > Capisco come questo possa essere utile... lo capaisci benissimo, ma non lo accetti. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:28:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizione From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:28:58 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:aitsgl$78q$1@news.newsland.it... > M'n'M wrote: > > > No, lui ha sempre detto che con i suoi 11 amici si farà abdurre e poi agirà > > dall'interno. > > > MnM > > Ripeto...ora non ricordo in quale post ma sono SICURISSIMO AL 10000000000% > lui ha detto che piuttosto che farsi abdurre, preferisce essere mangiato > dai rettili.....poi oggi ha dato un'altra versione....ieri > un'altra...l'altro ieri un'altra e cosi' via.... > SONO SICURO al 1000000000000000000000% > ciao ti ho già risposto sopra se fossi un terrestre agirei così, anche perchè nel lager potrei fuggire, sarei indipendente e potrei decidere. Potrei decidere. arbel From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 08 17:29:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Ingo" Date: Thu, 8 Aug 2002 17:29:16 +0200 > > > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti > gli > > > Umani le hanno. > > > > La più facile da tirar fuori? Da dove si comincia? (a parte credere di > > averle immagino) > > ingo > > > > > > > ARBEL > > Inizia a giocare con ilo tuo corpo attraverso la meditazione, > tutto il resto verrà da solo, > ne ssun maestro, > hai tutto ciò che occorre, > una sola cosa , la razionalità deve scomparire in quei momenti. > > ciao arbel Va bene riesco a levitare, lo faccio nei sogni, anche se ultimamente non riesco a staccarmi da terra senza nuotare nell'aria peso di più, ho la netta sensazione che se credo di pesare scendo se riesco a non pensarci salgo, come se la ragione pesasse. Ma dal sogno alla realtà come ci si passa? Nei sogni respiro sott'acqua e appena succede capisco che è un sogno e comincua diventare più difficile, ci sentiamo tra 10 giorni sto partendo cia... ingo From sti@cazzi.it Thu Aug 08 17:32:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Alex" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:32:03 GMT scusate io sono nuova di qua, volevo chiedere se come rettilomane si percepisce pensione... in tal caso m'interesserebbe fare domandina per essere assunta! Alessia "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:XUv49.205839$vm5.6635929@news2.tin.it... > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:aitm1a$5kf$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti > gli > > > Umani le hanno. > > > > La più facile da tirar fuori? Da dove si comincia? (a parte credere di > > averle immagino) > > ingo > > > > > > > ARBEL > > Inizia a giocare con ilo tuo corpo attraverso la meditazione, > tutto il resto verrà da solo, > nessun maestro, > hai tutto ciò che occorre, > una sola cosa , la razionalità deve scomparire in quei momenti. > > ciao arbel > > From gigivi@inwind.it Thu Aug 08 17:34:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link tra avvistamenti Usa e Crasch Ucraina From: "gigivi" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:34:35 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aiu1sr$agn$1@lacerta.tiscalinet.it... > è un post sull'ucraina, io ho un filmato nel quale non ci sono ufo (dico era > così vicino che deve vedersi da qualcunque angolazione) abbiamo poi visto > che l'ufo si vede SOLO in quel filmato particolare, allora ho avanzato > l'ipotesi che chi l'ha venduto ci ha messo un ufo per fare un po di soldini > e qualcuno sembrave avallare questa ipotesi..... io quel giorno ho registrato (con il videoregistratore) tutti i filmati che giravano in televisione, parlo di filmati che la CNN ha messo in onda dopo neanche un ora dall'attentato. Ebbene su quei filmati si vede l'ufo, perciò è originale, nessuno avrebbe potuto modificarli. ciao Gigi From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:34:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:34:58 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aito4c$6h7$1@lacerta.tiscalinet.it... Dovremmo > affidarci a quello checi dice l'istinto, la coscienza, il sesto senso? > Allora perchè non siamo una voce unanime, anche io che ti do il beneficio > del dubbio vedi che sono un po fuori dal coro, che pongo domande inedite (o > no?). Esatto. Questa è la risposta io non sono qui per vendere la mia merce, ma solo per avvertirvi di un pericolo e per mostrarvi il modo di affrontarlo. Il resto lo dovete fare voi, ne avete la capacità. ciao arbel From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 08 17:36:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Speciale Studio Aperto From: Alex Bandera Date: Thu, 08 Aug 2002 15:36:46 GMT Ecco la protesta che ho inviato a Italia1 riguardo allo speciale di Studio Aperto sugli UFO ---------------------------------- Gentile redazione, la sera del 4 agosto 2002 ho seguito il programma "Speciale Studio Aperto - Ai Confini" dedicato agli UFO, condotto dal Sig. Mario Giordano. Vorrei innanzitutto precisare che non sono un ufologo, ma un semplice telespettatore. Ebbene, in merito allo "speciale" da voi mandato in onda, desidero far sentire la mia più viva protesta per il modo con cui è stato trattato l'argomento UFO e le altre tematiche ad esso relative. Più precisamente, posso dire che tale vostro "speciale" può essere criticato per i seguenti motivi: 1) Montaggio demenziale Il montaggio del programma sembra essere fatto da un incompetente, o comunque da qualcuno che aveva l'intenzione di creare ulteriore confusione sull'ufologia, mentre invece lo scopo della trasmissione avrebbe dovuto essere quello di fare chiarezza. Per fare un esempio, nello "speciale" si vedevano diversi filmati interessanti ma questi sono stati sovrapposti a commenti risibili oppure a nessun commento tout- court. Questi stessi filmati sono stati spezzati e frammisti ad altri filmati di cui è dimostrata l'infondatezza, in modo da creare ulteriore confusione (semmai ce ne fosse stato bisogno). 2) Scarsa conoscenza della tematica UFO Il conduttore della trasmissione, come probabilmente tutta la redazione dello "speciale", ha dimostrato di saperne poco o niente degli UFO, confondendo spesso i termini tecnici o dicendo cose palesemente false. In quanto a professionalità, bisogna dire che il Sig. Mario Giordano è forse più adatto a condurre programmi in cui si discute di politica o di economia, mentre in questo caso si è lasciato andare alle più becere forme di sensazionalismo e di qualunquismo. Ciò è dovuto probabilmente alla scarsa preparazione dello stesso conduttore, dovuta a sua volta ad una grave sottovalutazione delle tematiche ufologiche e della complessità che queste sottintendono. In ciò si ravvisa una grave mancanza di rispetto per gli spettatori, in quanto essi si affidano alle conoscenze e alla correttezza di chi fa informazione, due cose che sono evidentemente state dimenticate dalla redazione di "Speciale Studio Aperto". 3) Inutilità delle interviste Le interviste mandate in onda sono state quasi del tutto vanificate dal montaggio. In particolare, l'intervista al Presidente del CUN, Roberto Pinotti, è stata spezzata in diverse parti, spesso addirittura nel bel mezzo di frasi non ancora concluse, facendo perdere completamente il senso delle stesse e di tutta l'intervista. Eppure Pinotti sicuramente avrebbe dovuto essere preso come riferimento, se non altro per la sua autorità ed esperienza in campo ufologico. Quanto meno, l'intervista non avrebbe dovuto essere manipolata in quel modo, facendo credere che il presidente del CUN fosse a corto di argomentazioni. Questa è un'altra grave ed evidente scorrettezza commessa dal vostro "speciale". Oltretutto, ad ogni affermazione del Pinotti, faceva seguito una corrispondente affermazione di un altro intervistato, spesso in contraddizione con lo stesso Pinotti, in modo da generare una sorta di discredito o di ridicolo. Parlo ad esempio di Massimo Polidoro, del CICAP, che non è uno scienziato, non è un ufologo, eppure è stato presente per tutto l'arco della trasmissione affermando che "gli UFO non esistono". Evidentemente la vostra redazione deve avere le idee molto confuse, in quanto credo sia inutile dedicare uno "Speciale Studio Aperto" a qualcosa che non esiste. In base a queste considerazioni, e ad altre che qui ometto per brevità, non posso che ritenere completamente inutile lo "speciale" da voi trasmesso, oltre che dannoso per l'ufologia e il mondo scientifico tutto. Di pressappochismo e di sciatterìa ce ne sono già troppi in televisione, ora vi siete aggiunti anche voi. Complimenti. Alex Bandera alfi64nospam@tin.it ------------------------------- -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From assgraal@tin.it Thu Aug 08 17:41:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISO: CHAT A TEMA SU IRC. IL 19/08 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:41:20 GMT Su richiesta di alcuni frequentatori nonchè interessamento di amici, abbiamo attivato una finestra di chat su "irc.azzurra" che sarà moderata da Krmel, Hubble (occasionalmente) ed il sottoscritto. Tale chat si può raggiungere da questo link: http://www.discussioniufo.da.ru/ e sarà riservata da noi del Graal solamente alle discussioni *a tema*, serate che, normalmente, effettuiamo *una volta alla settimana*. Questo per venire incontro a tutti coloro che ci hanno detto di non essere in grado di collegarsi ad MSN. Pur leggendosi nel link di collegamento la parola "ufo", le serate a tema saranno ad ampio raggio e riguarderanno sia l'ufologia che altri ambiti d'interesse "paranormale", esoterico e parapsicologico. Le altre notti, comunque, con inizio sempre alle ore 24.00, prosegue la chat principale del Graal all'indirizzo http://communities.msn.it/LaricercadelGraal per accedere alla quale, basta iscriversi gratuitamente mediante procedura automatica. Il 19 Agosto, con inizio alle 23.30, nella neonata chat http://www.discussioniufo.da.ru/ , si parlerà del seguente tema: "La vita dopo la morte: contatto possibile?" La chat http://www.discussioniufo.da.ru/ *NON E* la chat ufficiale di nessun NG!... E' una chat LIBERA, nonostante la moderazione scelta dai suoi fondatori, moderazione del resto ritenuta necessaria per cercare di ordinare, laddove possibile, sia il flusso del discorso che l'educazione di eventuali e, purtroppo, non improbabili maleducati provocatori. Faccio presente, con l'occasione, che si è constatato chiaramente come un moderatore, nel corso di una chat numerosa, *abbia ben poco tempo per esprimere il suo pensiero o le sue domande*, molto meno, comunque, di tutti gli altri a causa dell'impegno della moderazione stessa. Questo avviso sarà ripetuto sabato. Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:45:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I tuoi 11 compagni che fanno dormono? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:45:33 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:G9u49.47067$n04.1340466@twister2.libero.it... > X-ARBEL > > Hai visto!! Quanta attenzione susciti, c'è da esserne fieri. > > Come da oggetto, i tuoi 11 amici Siriani cosa fanno? > Perchè non ci fai vedere quello che scrivono i tuoi compagni, magari nelle > altre lingue, non mi verrai a dire che adesso soltanto tu ci illumini con le > tue rivelazioni. > Scusami ma te la sei cercata, piu' va avanti sta storia piu' gente sara' > curiosa e ti fara' domande. > > Mi basta questa prova, voglio gli scritti dei tuoi "fratelli" siriani che > stanno "preparando" la gente come stai facendo tu. > > Hai detto che il newsgroup è un ottima scelta per parlare di questa nuova > realta che ci attende, dammi qualche link qualche newsgroup dove i tuoi > compagni ne parlano. > > Come prova penso tu possa fornirla, se inventerai qualche scusa, bè .....mi > vedrai sempre piu' lontano. > Ho già rispostto su queste questioni, qualunque fatto possa mettere pubblicamente in relazione noi 12 è escluso. Ti devi accontenetare di me. ciao arbel From assgraal@tin.it Thu Aug 08 17:48:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISO: CHAT A TEMA SU IRC. IL 19/08 From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:48:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:1iw49.205924$vm5.6638728@news2.tin.it... > La chat http://www.discussioniufo.da.ru/ *NON E* la chat ufficiale di nessun > NG!... Preciso, però, che lo è...*potenzialmente*...;-) Per ufficializzarla...vedremo!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:50:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:50:15 GMT "sKizzO" ha scritto nel messaggio news:aitv95$f63$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > > > A.RB.EL > > Arbel ti chiedo una cosa.....sti cazzo di rettili quando si spostano sul > terreno quanto sono veloci???I 100 metri in quanto li fanno????I 200? I > 400 ostacoli?E soprattutto quanto ci mettono a fare una maratona di 50 Km? > Sai com'e'.......intanto inizio a fare un po' di fiato e poi gli scatti su > distanze corte. > > P.S. E' importante che tu mi dica i loro tempi se no non ho termini di > raffronto. > Sono alti minimo due metri, come ho detto hanno un ossatura leggera, per cui il loro peso è dato dalla muscolatura. Puoi capire quanto veloce corrono. E' meglio che non cerchi di fuggire a piedi, a meno che tu non trovi un buco attraverso il quale il rettile non riesce a passare ma tu sì . arbel From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 08 17:54:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:54:12 GMT Carissimo Ingo, il saputello lo fai tu ... tanto e vero che hai sostituito una mia teoria con una tua ....alla fine. Inoltre ti prego di moderare il linguaggio e non ti tirare indietro dicendo "non ce l'ho con te". Se vuoi incazzarti incazzati pure ....ma sfogati in modo diverso...e' un consiglio che ti do'. Io ho fatto una ipotesi .....e' non ho dato alcuna certezza, dicendo che si potrebbe trattare di manovre "acrobatiche". Inoltre sembra che tu ne sappia tante di cose ........... ma tante .... Visto a quanto sembra che usi uno dei miei simulatori preferiti, mi piacerebbe fare con te qualche voletto ....scegli tu...... FS98 FS2000 FS2002 EF2000 F22 FALCON4 COMBAT FS IAF F16 CARRIER. ciao gino. From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:54:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:54:52 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aiu2ni$asc$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Va bene riesco a levitare, lo faccio nei sogni, anche se ultimamente non > riesco a staccarmi da terra senza nuotare nell'aria peso di più, ho la netta > sensazione che se credo di pesare scendo se riesco a non pensarci salgo, > come se la ragione pesasse. Ma dal sogno alla realtà come ci si passa? > Nei sogni respiro sott'acqua e appena succede capisco che è un sogno e > comincua diventare più difficile, ci sentiamo tra 10 giorni sto partendo Tu vuoi iniziare dalla fine , la levitazione è uno degli ultimi livelli di apprendimento anche perchè oltre al tuo corpo nella levitazione devi controllare le forze fisiche esterne e modularle. E' comunque possibile, ma estremanete difficile. Nei sogni ci sono i tuoi desideri e le tue paure, ora devi trasferire il tutto nel reale. ciao arbel From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 08 17:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:56:58 GMT Per Lux .... puoi fare un disegno e inviarmelo ? Ciao gino. From nagash@tin.it Thu Aug 08 17:57:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 15:57:45 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:aiu213$ait$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Hai letto ciò che ho scritto ? Tu come avresti agito ? > > rispondendo alle mail di chi cerca un dialogo, oppure la mail è falsa > (questa sul NG)? > ingo non è vera, ma tu mi hai scritto ? a volte succede il contrario , qualcuno scrive senza dire chi è qui. tu mi hai scritto ? arbel From sKizzO@for.eVer Thu Aug 08 17:58:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: sKizzO@for.eVer (sKizzO) Date: Thu, 08 Aug 2002 17:58:58 +0200 A.RB.EL wrote: > E' meglio che non cerchi di fuggire a piedi, a meno che tu non trovi un buco > attraverso il quale il rettile non riesce a passare ma tu sì . > arbel Ma se me ne trovo uno di fronte?????Ci sono modi per mimetizzarsi?????E poi per comunita' piccola cosa intendi....Metti che sono in un paesino dell'Appenino con pochi abitanti e un bosco grande vicino...dici che c'e' qualche speranza? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 08 18:05:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Mi sono convinto che gli alieni esistono From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 08 Aug 2002 16:05:05 GMT Ti sei convinto che esistono certi alieni aggressivi, che appena li stuzzichi un po', escono fuori.... attento che ce ne sono tanti di questi alieni... ciao gino. From nagash@tin.it Thu Aug 08 18:09:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 16:09:19 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:jzv49.179048$Jj7.4050731@news1.tin.it... > >Ho uno zio psichiatra ormai anziano 87 anni, anni fà, quando avevo circa 10 > >anni mi fece un test > >di intelligenza di quelli che si usavano al tempo erano gli anni 60 i > >risultato fu un Q.I. di 210. > >Potrei informarmi da lui per sapere che test usavano al tempo. > >Me lo fece per una sua curiosità. poi non mi sono più cimentato in cose > >simili. > >Ciao > >arbel > > CASPITA! UN QUOZIENTE INTELLETTIVO DI 210 E' BEN PIU ALTO DI QUELLO DI ISAAC > NEWTON(190) E DI QUELLO DI ALBERT EINSTEIN(180)! > Quindi se ti faccio qualche domanda di logica (io ho un misero Q.I. di 160), > dovresti saper rispondermi! E questa sarebbe una prova che davvero sei un > alieno! Ti và di accettare la "sfida"? :-))) > > Pasquale Galianni > > P.S. > Io credo in te. Se vuoi si potrebbe fare anche se il tempo è poco ma dubito che parliamo dello stesso Test. Einstein 180 ? non pneso proprio che avrei mai più di lui. Come fai ad avere il test di Newton ? Chi glielo fece ? Cattel non era degli anni 60 ? Coem fate a dire che Einstein aveva 180 ? quando è morto nel 55 ? Non parliamo poi di Newton .... ciao arbel From siciliano24@libero.it Thu Aug 08 18:09:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link tra avvistamenti Usa e Crasch Ucraina From: siciliano24@libero.it (Siciliano24) Date: Thu, 08 Aug 2002 16:09:45 GMT CUT Vi avevo chiesto aiuto sulle prove... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From astropasquale@libero.it Thu Aug 08 18:19:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "Pasquale Galianni" Date: Thu, 08 Aug 2002 16:19:07 GMT I dati sono piu' che attendibili, in quanto ogni test di intelligenza *Compreso quello di Cattel* ha una scala percentuale standard di corrispondenza con la percentuale della popolazione. Insomma, un quoziente intellettivo di 100 corrisponde al picco della curva gaussiana rappresentante il Q.I. della popolazione. I DATI SUL Q.I. DI NEWTON E DI EINSTEIN, SONO REPERIBILI SUL SITO DEL MENSA ITALIA www.mensa.it e sono assolutamente reali! Basta fare una semplice proporzione! CIAO GENIO!!!! Pasquale Galianni P.S. La accetti o no la sfida? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:PIw49.206025$vm5.6641590@news2.tin.it... > > "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio > news:jzv49.179048$Jj7.4050731@news1.tin.it... > > >Ho uno zio psichiatra ormai anziano 87 anni, anni fà, quando avevo circa > 10 > > >anni mi fece un test > > >di intelligenza di quelli che si usavano al tempo erano gli anni 60 i > > >risultato fu un Q.I. di 210. > > >Potrei informarmi da lui per sapere che test usavano al tempo. > > >Me lo fece per una sua curiosità. poi non mi sono più cimentato in cose > > >simili. > > >Ciao > > >arbel > > > > CASPITA! UN QUOZIENTE INTELLETTIVO DI 210 E' BEN PIU ALTO DI QUELLO DI > ISAAC > > NEWTON(190) E DI QUELLO DI ALBERT EINSTEIN(180)! > > Quindi se ti faccio qualche domanda di logica (io ho un misero Q.I. di > 160), > > dovresti saper rispondermi! E questa sarebbe una prova che davvero sei un > > alieno! Ti và di accettare la "sfida"? :-))) > > > > Pasquale Galianni > > > > P.S. > > Io credo in te. > > Se vuoi si potrebbe fare anche se il tempo è poco ma dubito che parliamo > dello stesso Test. > Einstein 180 ? non pneso proprio che avrei mai più di lui. > Come fai ad avere il test di Newton ? Chi glielo fece ? > Cattel non era degli anni 60 ? > Coem fate a dire che Einstein aveva 180 ? quando è morto nel 55 ? > Non parliamo poi di Newton .... > > ciao > arbel > > > > > > From grossistefano1@tin.it Thu Aug 08 18:19:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 Aug 2002 16:19:51 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti Il mandolino A.RB.EL. il mandolino From tradra@libero.it Thu Aug 08 18:20:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "MANDRAKE" Date: Thu, 08 Aug 2002 16:20:48 GMT allora se sono cosi tonti come minaccia non sono un gran chè ma come ignorare dei riferimenti tanto precisi ??? almeno che la tua non sia opera di controinformazione....un pò come quella degli alleati x lo sbarco in Normandia che riuscirono fino all'ultimo a far credere ai tedeschi che lo sbarco sarebbe avvenuto in un punto diverso e questi ammassarono le truppe nel punto sbagliato ....... sai la tua storia mi ricorda un cartone animato degli anni 70 dove un tale aveva un vicino di casa che preparava la resistenza anti-exstraterrestri ed era sempre a caccia della quinta colonna purtroppo ho ricordi molto nebulosi della serie e non ricordo più il titolo..... però era molto divertente ciao -uno scettico senza pregiudizi- "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:njv49.205706$vm5.6631589@news2.tin.it... > chi li scrive ? La massa non li prenderà sul serio, ora e neanche gli > abdocti, che sappiamo per certo+ > non sono stati allertati in questo senso da SCC. > Per cui non c'è nessun pericolo, li vedranno, li leggeranno, scorreranno > davanti ai loro > occhi, non verranno riconosciuti come pericolo. > > arbel > > From 2blu@toglimi.libero.it Thu Aug 08 18:22:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Clear 3 liv" <2blu@toglimi.libero.it> Date: Thu, 08 Aug 2002 16:22:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hsr49.204760$vm5.6605448@news2.tin.it... > > > Al > Grazie Al delle domande : > Non ho parlato dell'intervento di Luce e dei Siriani perchè il tema era > l'invasione Rettiliana così come avverrebbe se nessuno intervenisse > dall'esterno. > Per far capire anche quanto saranno importanti i primi quattro anni di > insediamneto > dei rettili, il periodo delle abductions. > Gli eventi si modificheranno nel modo seguente: Circa dopo quattro anni > dall'arrivo dei rettili > qui, e cioè quando loro saranno sicuri della situazione perchè nulla di > esterno è intervenuto > contro di loro, la grande base spaziale Siriana che è già localizzata ora a > 397.951 au dal Sole, > in perfetto allienamento CUT CUT Complimenti. Sei proprio un "gran" miltare. Curiosa la strategia di divulgare i piani di attacco. Spera che non ci siano Rettili o loro amici che leggano in newsgroup... From grossistefano1@tin.it Thu Aug 08 18:51:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 Aug 2002 16:51:04 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gvw49.205983$vm5.6640145@news2.tin.it... > > > Tu vuoi iniziare dalla fine , la levitazione è uno degli ultimi livelli di > apprendimento > anche perchè oltre al tuo corpo nella levitazione devi controllare le forze > fisiche > esterne e modularle. > E' comunque possibile, ma estremanete difficile. > Nei sogni ci sono i tuoi desideri e le tue paure, ora devi trasferire il > tutto > nel reale. > > ciao > arbel > > Ho letto che qualcuno si adira se si ironizza su di te o si postano risposte "inutili". Tu sei un o comico o una barzelletta o un pupazzo o un clown o un'attore o un rimorchatore di donne o uno scippatore di vecchiette o un'accattone etc etc Di extraterrestre hai solo la faccia come il culo. Ehi......senza offesa eh. Ciao amicone Stefano Grossi From astropasquale@libero.it Thu Aug 08 19:05:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mi sono convinto che gli alieni esistono From: "Pasquale Galianni" Date: Thu, 08 Aug 2002 17:05:54 GMT COSA FUMI DI SOLITO? "Leo" ha scritto nel messaggio news:3D522FFD.1B62129@yahoo.com... > Non c'è dubbio, gli alieni esistono. Sono fra di noi? Eravate alla > ricerca di una prova? Eccola la prova. Avete notato come molte persone > che frequentano questo ng sono irose e aggressive? C'è gente che insulta > gli scettici, che querela, che polemizza. Secondo me questo è l'effetto > della presenza delgi alieni che vogliono indurre la razza umana a > litigare sempre di piu fino all'autodistruzione. Quindi non solo gli > alieni esistono ma sono anche cattivi, e ci invaderanno, > > Arbel, salvaci tu! > > L. > From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 08 19:16:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0_l=27invasione_Rettiliana?= From: Pavel Checov Date: Thu, 08 Aug 2002 19:16:01 +0200 A.RB.EL ha scritto: [MEGA CUTTONE] Una cosa è certa: se tutto questo è uno scherzo, pensare un domani di dovere essere mangiato o di dovere scontrarmi contro le persone a cui voglio bene in quanto abdocti (sperando ovviamente che questo non avvenga), è decisamente di cattivo gusto nonchè inquietante. In ogni caso secondo me i rettili trascurano che qui in Italia la gente è talmente abituata ad improvvisare soluzioni per ovviare alle precarietà che probabilmente salterà fuori qualche napoletano con un'idea che comprometterà irreversibilmente tutti i loro piani. From arendhaal@libero.it Thu Aug 08 19:30:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "Aren'Dhaal" Date: Thu, 08 Aug 2002 17:30:13 GMT > CASPITA! UN QUOZIENTE INTELLETTIVO DI 210 E' BEN PIU ALTO DI QUELLO DI ISAAC > NEWTON(190) E DI QUELLO DI ALBERT EINSTEIN(180)! > Quindi se ti faccio qualche domanda di logica (io ho un misero Q.I. di 160), > dovresti saper rispondermi! E questa sarebbe una prova che davvero sei un > alieno! Ti và di accettare la "sfida"? :-))) Non metterci il codice binario perchè sul suo pianeta non lo conoscono evidentemente... From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 08 20:06:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione From: Pavel Checov Date: Thu, 08 Aug 2002 20:06:39 +0200 [cut] > Pertanto, in attesa di una eventuale posizione ufficiale, invitiamo > tutti a scrivere a questo indirizzo : _italia1@mediaset.it che > trovate al link http://www.mediasetonline.com/italia1/ (e poi click > su scrivici) inoltrando una protesta tanto civile, quanto ferma. > > Infatti se vi è stato uno scempio tale ieri sugli UFO immaginiamo che > succederà sui rapimenti !!! Sig. Benni, la invito formalmente a intermediare a nome dell'ufologia con il presidente del CUN affinchè ad uno scempio giornalistico, quale il servizio di Studio Aperto, sia pubblicata sulla vostra rivista "UFO notiziario", nella quale sono comparsi articoli anche di suo pugno, una risposta aperta, quindi con il medesimo mezzo se vogliamo, dove il CUN con tutte le sottoscrizioni da parte di noi ufologi e/o appassionati, esprima il proprio dissenso, magari al'interno dell'editoriale per non sferrare proprio un attacco aspro e diretto. In modo che l'ambiente giornalistico sia consapevole della loro leggerezza. Questo perché senz'altro un articolo pubblicato su un giornale sufficientemente diffuso sarà senz'altro più efficace di decine e decine di lettere/email che potranno tranquillamente essere ignorate e/o cestinate dalla redazione di Italia 1. saluti Fabio From m@m.it Thu Aug 08 20:12:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 08 Aug 2002 20:12:18 +0200 Pasquale Galianni wrote: > CIAO GENIO!!!! > Pasquale Galianni > P.S. > La accetti o no la sfida? Vai tranquillo che non accetta...ti racconta qualcosa e poi dice che non ha tempo..... Visto che ci sono molti scettici senza pregiudizio una prova del genere potrebbe servire per capire qualcosa in piu'....purtroppo non ha tempo.... Arbel non mi convinci...c'e' sempre qualcosa che strusa....mah Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Thu Aug 08 20:34:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda per ARBEL *seria* From: "Toji82" Date: Thu, 08 Aug 2002 18:34:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2Fu49.205569$vm5.6626453@news2.tin.it... > Ho uno zio psichiatra ormai anziano 87 anni, anni fà, quando avevo circa 10 > anni mi fece un test > di intelligenza di quelli che si usavano al tempo erano gli anni 60 i > risultato fu un Q.I. di 210. BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM!!! -toji- From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 08 20:36:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un voto al racconto di ARBEL From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 08 Aug 2002 19:36:42 +0100 On Thu, 08 Aug 2002 19:37:05 +0100, Toji82 wrote: > se, come probabile, le cose che ha detto Arbel, fossero panzane che voto > dareste a tutto quello che ha detto.....magari per un libro di > fantascienza? 4- Poco coerente e quasi tutte le idee sono rubacchiate qua e la'. Impubblicabile Eugenio -- If at first you don't succeed, call in air support From scolaro7@tiscali.it Thu Aug 08 20:37:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: date un voto al racconto di ARBEL From: "Toji82" Date: Thu, 08 Aug 2002 18:37:05 GMT se, come probabile, le cose che ha detto Arbel, fossero panzane che voto dareste a tutto quello che ha detto.....magari per un libro di fantascienza? -toji- From astaroth@london.com Thu Aug 08 20:40:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL , shamballa e khundalini rientrano nelle realtà dell' universo? From: saint-germain Date: Thu, 08 Aug 2002 18:40:41 GMT ed in particolare la resistenza psichica ad una abduction passa per una catalizzazione da parte della volontà di quest' ultima? e se si, tu sai come fare a catalizzarla? e shamballa esiste nella tradizione culturale del tuo popolo od è proprio un luogo interdimensionale o adimensionale? ciaoz From grossistefano1@tin.it Thu Aug 08 20:43:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un voto al racconto di ARBEL From: "stefano grossi" Date: Thu, 08 Aug 2002 18:43:18 GMT Una trama già sentita e vista in vari film e racconti. Del livello di "independence day", quindi scontato e ripetitivo,direi un bel 4. L'amico di A.RB.EL Stefano Grossi "Toji82" ha scritto nel messaggio news:lTy49.49201$lu5.1367245@twister1.libero.it... > se, come probabile, le cose che ha detto Arbel, fossero panzane che voto > dareste a tutto quello che ha detto.....magari per un libro di fantascienza? > > > -toji- > > From Urizen@asia.com Thu Aug 08 20:51:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "Max Imago" Date: Thu, 08 Aug 2002 18:51:55 GMT > Quindi se ti faccio qualche domanda di logica (io ho un misero Q.I. di 160), > dovresti saper rispondermi! E questa sarebbe una prova che davvero sei un > alieno! Anche se ti rispondesse perfettamente a un test tipo mensa proveresti "solo" che ha un Q.I. alto, ottima qualità certamente ma nulla di alieno, altrimenti Marilyn Vos Savant con i suoi 228 di Q.I. dovrebbero farla osservatrice militare di Sirio honoris causa. :P > P.S. > Io credo in te. Io no :) (in Arbel intendo). Però visto che tu ci credi (:P) e lui accetta il test, potresti dimostrare che è un alieno intelligente. ...in caso di attacco dei rettiliani, sapere che Arbel non è uno zuccone, conforterà di sicuro l'umanità. Saluti :) Max From m@m.it Thu Aug 08 20:53:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un voto al racconto di ARBEL From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 08 Aug 2002 20:53:26 +0200 Toji82 wrote: > se, come probabile, le cose che ha detto Arbel, fossero panzane che voto > dareste a tutto quello che ha detto.....magari per un libro di fantascienza? > -toji- La cosa che non mi convince e' che se guardi tutta la storia raccontataci non c'e' una linearita'....si...alcune volte ha tenuto un filo logico...ma poi si e' perso...vi dico quello che mi sembra d'istinto....a me piace avere la mentalita' MOLTO aperta.....ma c'e' qualcosa che impedisce al racconto di Arbel di essere convincente...e' solo una sensazione.. Voto: riconosciamogli lo sforzo e il tempo perso: 7 La prossima volta pero' devi rendere il racconto piu' lineare...e non copiare da altre parti...se no si capisce che stai bluffando. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tlaloc000@libero.it Thu Aug 08 20:55:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Tlaloc00" Date: Thu, 08 Aug 2002 18:55:46 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ibj49.177606$Jj7.4007159@news1.tin.it... > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti > > > > L'arrivo dei Rettili , preparato dagli abdocti che occupano alcuni posti > chiave sulla terra, sarà pacifico, arriveranno come amici e si presenteranno > dicendo che sono venuti per difendere la terra da un invasione di una razza > ostile, > diranno che da tanto tempo osservano la terra e i suoi progressi, diranno > che > le loro navi, le loro sonde che sono state viste qui negli ultimi anni erano > qui > per controllare la situazione. > A quel punto verrà annunciato l'arrivo di una grande base spaziale ( che > sarebbe poi > quella che molti chiamano Nibiru ) aliena e verrà detto dai Rettili che tale > base costituirà una minaccia > per la vita di tutti i terrestri. .... CUT Sembra l'esatta descrizione dei film "Visitor"...trasmesso molti anni fa a puntate in tv ....gli invasori erano dei rettili... false promesse agli umani... impianti di chip... controllo e schiavizzazione degli umani... umani diventano cibo dei rettili....etc... Mah! From blek_macigno@yahoo.com Thu Aug 08 20:56:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Subterranea" Date: Thu, 08 Aug 2002 18:56:48 GMT MANDRAKE wrote in message ATw49.47531$n04.1350936@twister2.libero.it... > sai la tua storia mi ricorda un cartone animato degli anni 70 dove un tale > aveva un vicino di casa che preparava la resistenza anti-exstraterrestri ed > era sempre a caccia della quinta colonna > purtroppo ho ricordi molto nebulosi della serie e non ricordo più il > titolo..... > però era molto divertente Mi sembra si chiamasse: "Aspettando papà", c'era una famigliola, padre, madre, figlio spilungone e lazzarone, perennemente disoccupato, figlia grassoccia e piena di problemi... Il vicino era aiutato nella sua battaglia dal Sergente Wintecker, una buffa nonna sempre pronta a combattere. Era davvero divertente. Ciao. From picos@tiscalinet.it Thu Aug 08 21:00:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMEG From: "PicosZ" Date: Thu, 8 Aug 2002 21:00:53 +0200 > > Gentile Signore, > > Comeg La invita a provare i nuovi accessi internet Comeg Free H.q.a. (High > Quality Access). > > Unico numero nazionale a tariffa urbana: 7020.00.10.13 (non e' richiesto > alcun prefisso) > > User name: reg@comeg.f1 > > Password : comeg > Ma quando finite di rompere i coglioni con questi accessi ad internet di merda???? /\/\ COMEG che rompe i coglioni nei newsgroup!!!!! PicosZZ From sti@cazzi.it Thu Aug 08 21:07:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un voto al racconto di ARBEL From: "Alex" Date: Thu, 08 Aug 2002 19:07:17 GMT beh! io propongo di scrivere un racconto su questo ragazzo, che magari si era inventato tutto perchè sentiva molto la solitudine, pensava di non fare niente di male ma una notte mentre sta nella sua stanza a rispondere alle nostre domande sente un rumore alle sue spalle bbbbrrrrrr si volta e vede un lucertolone che lo osserva con uno sguardo moooolto in*azzato, il ragazzo non crede ai propri occhi ad un tratto il lucertolone si avvicina verso lui, il ragazzo è paralizzato non riesce ad alzarsi, il lucertolone si continua ad avvicinare e quando è abbastanza vicino si ferma davanti a lui pone il suo viso vicono a quello del ragazzo, gli toglie gli occhiali, gli sputa in un occhio e poi gli dice 'così impari a fare la spia!'. "Marco" ha scritto nel messaggio news:aiuen6$hpm$1@news.newsland.it... > Toji82 wrote: > > > se, come probabile, le cose che ha detto Arbel, fossero panzane che voto > > dareste a tutto quello che ha detto.....magari per un libro di fantascienza? > > > > -toji- > > La cosa che non mi convince e' che se guardi tutta la storia raccontataci > non c'e' una linearita'....si...alcune volte ha tenuto un filo logico...ma > poi si e' perso...vi dico quello che mi sembra d'istinto....a me piace > avere la mentalita' MOLTO aperta.....ma c'e' qualcosa che impedisce al > racconto di Arbel di essere convincente...e' solo una sensazione.. > > Voto: riconosciamogli lo sforzo e il tempo perso: 7 > La prossima volta pero' devi rendere il racconto piu' lineare...e non > copiare da altre parti...se no si capisce che stai bluffando. > > Ciao > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From questo@non.funge Thu Aug 08 21:09:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?iso-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: Ermete Date: Thu, 08 Aug 2002 20:09:04 +0100 Si scusa ma... c'era bisogno di riportarlo tutto? = [supeCUT] > > non mi sembra un ragionamento molto illuminato, soprattutto per chi s= i > > chiama "Luce". Ma probabilmente non sono abbastanza aperto...........= =2E. > > > > Ciao la storia cos=EC non funziona > Scusate il messaggio =E8 per ARBEL ovviamente -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From tlaloc000@libero.it Thu Aug 08 21:13:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Tlaloc00" Date: Thu, 08 Aug 2002 19:13:13 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:L8v49.205672$vm5.6630113@news2.tin.it... > > > Non sono un veggente ma è come dovrebbero svilupparsi gli avvenimenti > secondo o nostri piani. > mi sembra logico. > ciao > arbel > > > E chi dice che non sei tu il "cattivo"? From questo@non.funge Thu Aug 08 21:27:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?iso-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: Ermete Date: Thu, 08 Aug 2002 20:27:42 +0100 Eugenio Mastroviti ha scritto: > = > On Thu, 08 Aug 2002 16:13:59 +0100, A.RB.EL wrote: > = > > Inizia a giocare con ilo tuo corpo > = > Non si rischia di diventare ciechi? Eugenio Arbel non intende quella cosa li'...:) = > > una sola cosa , la razionalit=E0 deve scomparire in quei momenti. = > Capisco come questo possa essere utile... Scherzi a parte, io mi "diletto" da tempo con meditazioni, tecniche di respirazione, rilassamento ecc., la razionalita' puo' servire in fase di apprendimento ma durante le pratiche occorre solo affidarsi all'intuizione e svuotare la mente dai pensieri. Tutto cio' che non serve e' solo di ostacolo. Ciao -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From tlaloc000@libero.it Thu Aug 08 21:27:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Tlaloc00" Date: Thu, 08 Aug 2002 19:27:51 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:GAr49.204807$vm5.6606225@news2.tin.it... > > io sono qui , anchio mi lascerò abdurre, e non credere > che mi farà piacere, ma io sò resistere all'abduction, anche tu lo puoi fare > hai dentro di te tutto ciò che ti serve per farlo. > Cerca, Trova, Usa queste facoltà dentro di te, ti garantisco che tutti gli > Umani le hanno. > > ARBEL > > Prendendo per vero quello che dici: 1) Cosa si ha dentro di sè per resistere? 2) Ma i rettiliani non vedono Nibiru? Da quello che dici sembrerebbe di si... ma non hanno paura di essere sconfitti dagli abitanti di Nibiru? 3) Che senso avrebbe conquistare la Terra, quando il loro più grosso nemico è Nibiru? Da quando in qua uno ruba qualcosa a un "disarmato", quando sa che il suo nemico è a tiro ed è molto più forte? From questo@non.funge Thu Aug 08 21:32:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?iso-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: Ermete Date: Thu, 08 Aug 2002 20:32:20 +0100 Per ME, chiunque volesse convincermi a farmi impiantare un meccanismo nella testa non lo considero certo mio amico... non so per te Ingo ha scritto: > = > Arbel, spiegaci che hai ragione tu e non i rettili, e che non sei un > avamposto per sondare il terreno (nel senso che cerchi di capire a cosa= e > chi crediamo tra rettili e siriani). > Chi mi dice che invece quando arriveranno i rettili la loro sia la veri= t=E0 e > tu sei si siriano ma sei pure un siriano paraculo che ci vuole annienta= re, > controspionaggio insomma. Se comincio a crederti devo anche cominciare = a > dubitare. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From vaff@ncu.lo Thu Aug 08 21:51:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Arbel From: "Lestat De Lincourt" Date: Thu, 08 Aug 2002 19:51:53 GMT PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR non ho domande da fare ^__^ -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From vaff@ncu.lo Thu Aug 08 21:54:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "Lestat De Lincourt" Date: Thu, 08 Aug 2002 19:54:59 GMT > P.S. > Io credo in te una domandina... se credi in lui che bisogno c'e' di proporgli una sfida per dimostrare le sue doti ? se ti preoccupi di noi lascia perdere e di sicuro il suo quoziente intellettivo non dimostra che sia chi dice di essere... -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it . From upuaut@despammed.com Thu Aug 08 21:58:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: Upuaut Date: Thu, 08 Aug 2002 19:58:41 GMT Il giorno Wed, 07 Aug 2002 12:38:03 GMT, "albion of avalon" ha scritto: >Ci sarebbe una voce in giro che dice che per sbaglio sarebbero partiti un >paio dimissili dal sistema difensivo della base......... Plausibile, ma come mai non mostra alcuna traccia di scia, fiamme, qualcosa? Ciao Up p.s.: ti querelo!! :D -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Thu Aug 08 21:58:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "agartha" From: Upuaut Date: Thu, 08 Aug 2002 19:58:44 GMT Il giorno Wed, 07 Aug 2002 09:11:51 GMT, barbara3cc@libero.it (barbara) ha scritto: >qlcno potrebbe darmi qlke info su questa terra dentro la nostra terra? >naturalmente in canoni attendibili se ce ne sono.grazie b. Forse e' meglio se posti questa richiesta su it.discussioni.misteri, qui non essendo in topic. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Thu Aug 08 21:58:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Ufo di Gubbio (PG) From: Upuaut Date: Thu, 08 Aug 2002 19:58:46 GMT Il giorno Mon, 05 Aug 2002 12:15:44 GMT, AM75@libero.it (A.M.) ha scritto: >Che ne dite? Interessante; sarebbe bello poter vedere le altre foto che il testimone dice di aver fatto. Tienici informati, se dovessero esser messe in rete. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From upuaut@despammed.com Thu Aug 08 21:58:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Toscana From: Upuaut Date: Thu, 08 Aug 2002 19:58:50 GMT Il giorno 6 Aug 2002 00:18:18 -0700, Tracilords@interfree.it (Simone) ha scritto: >Ciao a tutti, la sera del 2 agosto verso le 23 mio padre sostiene di >avere visto qualcosa che non si sa spiegare, io ero qui a Genova, lui >invece si trovava in campagna a ridosso di La Spezia. Uscito per fare >una passeggiata con un altro signore, erano circa le 23, vedono ad un >certo punto in direzione di Parma a circa 10 gradi sull'orizzonte una >"stella" più luminosa delle altre Immagino che dal punto in cui era tuo padre e guardando "verso Parma", cio' che si ha davanti sia piu' o meno la zona in cui c'e' anche Sassalbo. Considerato che l'anno scorso ci sono stati un buon numero di avvistamenti in zona, sarebbe interessante appurare se effettivamente si tratta della stessa area. Ciao Up -- Ceci n'est pas une signature. From vaff@ncu.lo Thu Aug 08 22:00:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Washington ? From: "Lestat De Lincourt" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:00:55 GMT > ALLARME A WASHINGTON > F-16 a caccia di Ufo sul Campidoglio allora ... ufo su washington ... un ufo e' veloce e puo scappare senza che nessuno se ne accorga... e gli F16 hanno avuto il tempo di alzarsi in volo... vabbe... 2 aerei che si schiantano su 2 torri a caso ... e mannaggia sono arrivati troppo tardi... con questo non voglio riaprire il discorso 11 settembre pero' mi sembra assurdo ... -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From omicroNOSPAM@libero.it Thu Aug 08 22:05:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Speciale Studio Aperto From: "Maks" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:05:59 GMT Sono completamente daccordo!!! From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 08 22:18:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione From: "[Neuronic]" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:18:04 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:CKk49.46112$n04.1315566@twister2.libero.it... > > > Cari signori ho postato su Chucara2000 questa petizione. Ora chiedo anche > a > > Voi di concretizzare il Vostro malcontento sulla trasmissione di Italia > uno > > attuando una forma di protesta indignata, civile ed unitaria. > > > > La petizione: > > > > Ho appena finito di parlare con Gianfranco Degli Esposti. Siamo in > > accordo entrambi che sia necessario fare una protesta di massa nei > > confronti di Italia uno per aver messo in onda un programma di così > > basso livello informativo. > > > > Pertanto, in attesa di una eventuale posizione ufficiale, invitiamo > > tutti a scrivere a questo indirizzo : _italia1@mediaset.it che > > trovate al link http://www.mediasetonline.com/italia1/ (e poi click > > su scrivici) inoltrando una protesta tanto civile, quanto ferma. > > > > Infatti se vi è stato uno scempio tale ieri sugli UFO immaginiamo che > > succederà sui rapimenti !!! > > > Io ho gia' scritto ieri il mio disappunto a mediaset. Ho scritto non molte > righe a dir la verita' perchè non avevo molto tempo, ma se qualcuno di voi > ha scritto una bella lettera di protesta magari non troppo lunga (penso che > se sia troppo lunga non venga letta) la metta qui, così magari molte persone > saranno invogliate, e potranno mandarla alla redazione di Italia1. > > Saluti > > Gamesfactory > Scusate ma la prossima trasmissione quando va in onda? (Giorno e Ora) Almeno la guardiamo e vediamo come affrontano il problema dei Rapimenti Ciao Daniele From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 08 22:18:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Petizione From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 08 Aug 2002 20:18:16 GMT Caro amico, io non ho l'autorità a parlare in nome e per conto del CUN. Infatti la mia è stata una lettera personale, come privato cittadino. Guarda caso sono anche iscritto al CUN. Ciò non toglie che comunque ogniuno di voi possa scrivere alla redazione di Studio Aperto come privato cittadino. A parte infatti il bel servizio sugli UFO fascisti di Lissoni, il resto era un accozzaglia di banalità e manipolazioni. Io penso che in una Italia dove il 55% delle persone pensa che gli UFO possano esistere, bene quel 55% fa share. Pesa terribilmente sulle scelte di un network. E se, come è stato detto, CUN e CISU sono i maggiori centri di ricerca ufologica, al posto dei focloristici "Men in red" avrebbe dovuto almeno esserci un rappresentante del CISU (per par condicio). Come a Chiumento (presente in piu' interviste) avrebbe dovuto essere dato diritto di parola. Se vogliamo fare ufologia seria bisogna rispettare delle semplici regole valide per tutti. Si puo' essere (forse) "concorrenti" sui casi, o non concordi su come gestire un testimone, ma credo che comunque bisognerà arrivare a trovare una linea comune di fronte all'informazione e ai media. Ovviamente in questo momento sto parlando a nome di Benni Alfredo e non a nome del CUN. Alfredo Benni "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D52B32F.5010401@bassocosto.it... > [cut] > > Pertanto, in attesa di una eventuale posizione ufficiale, invitiamo > > tutti a scrivere a questo indirizzo : _italia1@mediaset.it che > > trovate al link http://www.mediasetonline.com/italia1/ (e poi click > > su scrivici) inoltrando una protesta tanto civile, quanto ferma. > > > > Infatti se vi è stato uno scempio tale ieri sugli UFO immaginiamo che > > succederà sui rapimenti !!! > > > Sig. Benni, > la invito formalmente a intermediare a nome dell'ufologia con il > presidente del CUN affinchè ad uno scempio giornalistico, quale il > servizio di Studio Aperto, sia pubblicata sulla vostra rivista "UFO > notiziario", nella quale sono comparsi articoli anche di suo pugno, una > risposta aperta, quindi con il medesimo mezzo se vogliamo, dove il CUN > con tutte le sottoscrizioni da parte di noi ufologi e/o appassionati, > esprima il proprio dissenso, magari al'interno dell'editoriale per non > sferrare proprio un attacco aspro e diretto. > In modo che l'ambiente giornalistico sia consapevole della loro > leggerezza. Questo perché senz'altro un articolo pubblicato su un > giornale sufficientemente diffuso sarà senz'altro più efficace di decine > e decine di lettere/email che potranno tranquillamente essere ignorate > e/o cestinate dalla redazione di Italia 1. > > saluti > Fabio > From nospam@nospam.it Thu Aug 08 22:23:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Washington ? From: "Light" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:23:27 GMT "Lestat De Lincourt" ha scritto nel messaggio > > ALLARME A WASHINGTON > > F-16 a caccia di Ufo sul Campidoglio > > allora ... > ufo su washington ... > un ufo e' veloce e puo scappare senza che nessuno se ne accorga... e gli F16 > hanno avuto il tempo di alzarsi in volo... > vabbe... > 2 aerei che si schiantano su 2 torri a caso ... > e mannaggia sono arrivati troppo tardi... > con questo non voglio riaprire il discorso 11 settembre pero' mi sembra > assurdo ... Cioé ke vuoi dire...ke le torri le hanno butatte giù oggetti volanti non identificati e il governo USA ha poi inventato e sovrapposto la storia degli aerei e di bin laden & co.? From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Thu Aug 08 22:29:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per Arbel From: "Gamesfactory" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:29:19 GMT Lestat De Lincourt wrote in message tZz49.206605$vm5.6673661@news2.tin.it... > PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR > non ho domande da fare ^__^ é_è From vaff@ncu.lo Thu Aug 08 22:36:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: "Lestat De Lincourt" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:36:38 GMT > é_è ? From vaff@ncu.lo Thu Aug 08 22:37:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Washington ? From: "Lestat De Lincourt" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:37:55 GMT > Cioé ke vuoi dire...ke le torri le hanno butatte giù > oggetti volanti non identificati e il governo USA > ha poi inventato e sovrapposto la storia degli aerei > e di bin laden & co.? ma va la ... intendevo dire che se volevano bloccare gli aerei potevano tranquillamente farlo invece qui subito corrono dietro a delle lucine blu ... -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From vaff@ncu.lo Thu Aug 08 22:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: it.discussioni.arbel From: "Lestat De Lincourt" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:39:35 GMT nuovo News Group accorrete tutti -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 08 22:46:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un piccolo dubbio [A.RB.EL.] From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 08 Aug 2002 20:46:41 GMT Infatti. Scondo la mitologia Sumera, gli Elohim resero schiava la popolazione per lavorare nelle miniere. Cio' che farebbero i rettiloni secondo i siriani. Inoltre se Niribu fosse un pianeta, come potrebbe fermarsi in agguato e attendere nella cintura degli asteroidi i rettiliani ? O forse è una nave spaziale tipo "Morte Nera" ? . Sapete che vi dico ? Meglio un bel sano, nostrano e ruspante Scudo Stellare... contro tutti e due... Siriani e Rettiliani. P.S. La storia è frammentata perché l'inizio è di "Guerre Stellari", poi arrivano i "Visitors" che vengono attaccati da "Indipendence Day" che spingerà l'uomo ad una "Battaglia per la Terra", semplice no ? Un bel 6-- (per gli sforzi e la indubbia fatica a reggere il gioco). Al "sKizzO" ha scritto nel messaggio news:aiu03k$i4f$1@news.newsland.it... > CBMAN wrote: > > > Pongo una domanda: > > A NOI......chi ci dice che A.RB.EL. dica la versione "corretta" ? Se in > > verità i veri invasori sono i Siriani? E percio' A.RB.EL. non viene qui in > > NG a diffondere la "buona novella" per salvarci, bensi per farci una sorta > > di lavaggio di cervello per farci credere che i Rettili siano nostri > > "nemici" ? > > Una cosa la posso dire......la mitologia Sumera dice che gli Elohim (i > Siriani secondo Arbel) crearono l'uomo attraverso incroci genetici per > renderlo SCHIAVO e per sfruttarlo nelle miniere...(Hai mai visto il film > con John Travolta "Battaglia per la Terra"?NO?????Allora > guardalo...)....quindi mi pare che non fossero degli angioletti questi > Elohim......RESERO SCHIAVO L'UOMO....ed ora vogliono tornare a > liberarci...dai rettili???....o dalla nostra presunta liberta', per poi > farci ancora schiavi???? > Il file Lacerta (vero o no)...che come saprai sarebbe un'intervista ad una > rettiliana, afferma che gli Elohim erano i cattivi della situazione che > crearono l'Uomo per renderlo schiavo...cosi' come afferma la mitologia > sumera. > Arbel dice che sono i Rettili ad essere "i Cattivi". > La situazione e' questa gli Elohim dicono che sono i Rettili ad essere > cattivi ed i rettili dicono invece il contrario...gli Elohim sono i > cattivi...... > Chi ha ragione????In un modo o nell'altro chi la prende nel c..o siamo NOI > ....propongo di andare a Forum dal giudice SantiLicheri. > > Ciao > > ARBEL ADESSO COSA MI RACCONTI???????????????????????????????? > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Thu Aug 08 22:47:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: it.discussioni.arbel From: "Gamesfactory" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:47:56 GMT Lestat De Lincourt wrote in message bGA49.206828$vm5.6679665@news2.tin.it... > nuovo News Group > accorrete tutti é_è ...........è una faccina che sorride Lestat De Lincourt proprio come quella che hai fatto tu nel post precedente ^_^. Saluti Gamesfactory From astaroth@london.com Thu Aug 08 22:53:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un piccolo dubbio [A.RB.EL.] From: saint-germain Date: Thu, 08 Aug 2002 20:53:15 GMT >La storia è frammentata perché l'inizio è di "Guerre Stellari", poi arrivano >i "Visitors" che vengono attaccati da "Indipendence Day" che spingerà l'uomo >ad una "Battaglia per la Terra", semplice no ? Un bel 6-- (per gli sforzi e >la indubbia fatica a reggere il gioco). infatti è semplice, anzi ......troppo semplice x essere esatta. Qui qualcosa nn quadra, ci sono tasselli di cui nn hai tenuto conto x il troppo sintetizzare, vedremo cosa dirà il diretto interessato in proposito... saluti ! From spoutfrankspam@libero.it Thu Aug 08 22:57:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Frank Spike" Date: Thu, 08 Aug 2002 20:57:07 GMT LUIGI TORTORELLA ha scritto: >Sono curioso di vedere questi filmati >con questi movimenti un po' particolari >me ne indicate qualcuno ?? Un filmato famoso mostra il volo prova del Concorde, ma non ho dati sulla genuinità. Lascia stare per ora i video e inizia a leggerti i rapporti del NARCAP sui movimenti delle luci viste da piloti civili e militari che di flare se ne intendono ;-) 7/11/1950 New Jersey 20/1/51 Iowa 8/5/52 Florida 13/7/52 Washington DC 4/12/52 Texas 13/2/53 Missouri...... e tutti gli altri a seguire. >Carissimo Frank Spike >sei proprio sicuro al 100% >di quello che dici ?? >che qui sotto ho riportato? Pretendere il 100% è troppo, ma puoi sempre chiedere a chi lavora nella A.M. Gli addestramenti al combattimento non solo avvengono in aree controllate (es. in Piemonte D47 e R64) ma a livelli di volo stabiliti FIR e dal CTR. Il motivo è ovvio: in queste aree il traffico civile è limitato così i piloti di caccia non si devono preoccupare troppo dei disturbi causati o ricevuti da altri velivoli estranei. Se poi vi sono dei trasgressori non lo so, ma cmq sarebbero pochissimi. Se invece chiedevi se sono sicuro che le luci anomale sono state viste fuori da tali aree, beh allora qui lascerei parlare la casistica. Ciao, Frank. From xxxxxx@yyy.zzz Thu Aug 08 23:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.litigi,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: LA FOTO DI ANTONIO BRUNO From: "SILVEA" Date: Thu, 8 Aug 2002 23:00:20 +0200 "Vincenzo Ametrano" ha scritto > minchia che faccia da pirla... sai le risate che > s'e' fatto l'ispettore bebber ? Se questo e' il taroccaro Bruno ... e' esattamente come me lo immaginavo!!!!!!!!! Saluti From m@m.it Thu Aug 08 23:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 08 Aug 2002 23:00:31 +0200 Lestat De Lincourt wrote: > e di sicuro il suo quoziente intellettivo non dimostra che sia chi dice di > essere... Ok per quello che dici...pero' se dice di avere un q.i. di 210 e Einstein aveva 180 e Newton 190...mi piacerebbe sapere se dice cazzate.....e se dovesse dire il vero allora la sua storia acquisterebbe piu' credibilita'. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 08 23:01:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 08 Aug 2002 21:01:49 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:Dau49.48323$lu5.1344884@twister1.libero.it... > > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > news:Xns92647EF912FF9alfi64tinit@195.31.190.131... > > > Il CICAZ dovrebbe stare fuori le questioni ufologiche, che con il > > paranormale hanno poco da spartire. > > Secondo lo stesso AB (noto nemico giurato del CICAP) i fenomeni ufologici > hanno invece molto a che vedere con il paranormale. Scusa chi sarebbe AB ? > (Non sto a cercarti il post in questione, vado a memoria,se vuoi fidati > sulla parola. Se vuoi ulteriori info vedrò di fare un ricerca mirata.) > Non fosse altro perchè spesso il fenomeno ha carattere "soggettivo", si > manifesta cioè con modalità che sono simili a quelle dei fenomeni > paranormali. > In quest'ottica un comitato come il CICAP ha tutto il diritto di > intervenire. > Hai notato che la maggior parte dei frequentatori di IDM è presente anche su > IDU? > Ci sarà un perchè, non credi? > > From m@m.it Thu Aug 08 23:05:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 08 Aug 2002 23:05:23 +0200 A.RB.EL wrote: > non è vera, ma tu mi hai scritto ? > a volte succede il contrario , qualcuno scrive senza dire chi è qui. > tu mi hai scritto ? > arbel Ma se la mail e' falsa come facciamo a scriverti e dirti chi siamo???? In due frasi ci sono 2 contraddizioni. Prima dici che la tua mail e' falsa e poi dici che qualcuno ti scrive....ma come fa a scriverti se la mail e' falsa?????? Arbel...Arbel..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 08 23:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 08 Aug 2002 21:09:06 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D5246C1.9BD9A37C@non.funge... ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:BZA39.40027$lu5.1123928@twister1.libero.it... > > Domanda numero uno: Siamo finalmente tutti in accordo che esistono gli > > Oggetti Volanti Non Identificati ? > Partendo dal fatto che se tiro un sasso, tu lo vedi con la coda dell'occhio > e non lo riconosci, e questo diventa un oggetto volante non identificato, > si', siamo tutti d'accordo. > Cosa c'e' di strano? >Non si trattava di sassi ma oggetti molto piu' grandi, non sono stati >visti con la coda dell' occhio anche perche'sarebbe stato difficile >descriverli cosi' dettagliatamente. Sono gia' state descritte le >condizioni degli avvistamenti ma che cavolo di paragone porti? Avresti >ragione se l'osservatore dicesse: "ho visto di sbieco un punto nel >cielo che faceva movimenti strani", ma se l'osservatore dice: "ho >visto un' oggetto romboidale QUADRATOOOOO !!!! Lo volete capire che era QUADRATOOOOO ???? !!!! Uffa !!!! >luminoso enorme stanotte che >faceva delle evoluzioni nel cielo e che si separava in altri oggetti >ecc. ecc." quale delle due testimonianze si avvicina di piu' al tuo >esempio? E dunque ti pare un' esempio calzante? >Rispondi con sincerita' per favore... > Con sole testimonianze? > Comunque, si', possiamo ammetterlo, visto che un aquilone e' romboidale, di > norma. > > Domanda numero tre: Chi è oggi in grado di far volare, sul nostro pianeta, > > nel piu' completo silenzio, senza né fumo, né fiamme un oggetto di forma > > quadrata o rettangolare ? > Io, con spago lungo ed una giornata ventosa. >Luminosi, di notte e grandi 20-30 mt? >Sarebbe interessante fare un'esperimento: >costruire aquiloni siffatti, farli volare di notte su un paese e >vedere le reazioni della gente. >Comunque credo ci vorrebbe' piu' di una persona. Si un aquilone in vetroresina e un trattore per tenerlo. Ricordo a tutti che un oggetto di 30 metri di lato avrebbe una superficie quadrata di 900 metri quadri. Potete calcolarvi da soli l'energia in Kj per tenerlo. Senza contare che un affare del genere se arrivasse a 10 metri da terra farebbe un bel danno. Telaio in alluminio e vetroresina... Sai che botto !!! -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 08 23:10:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 08 Aug 2002 21:10:50 GMT Hei, c'è davvero... incredibile...non ci posso credere... Al "Lestat De Lincourt" ha scritto nel messaggio news:bGA49.206828$vm5.6679665@news2.tin.it... > nuovo News Group > accorrete tutti > > -- > Lestat De Lincourt > Yahoo : settimochakra@yahoo.it > Msn : komablack666@hotmail.it > Icq : 141133720 > Email : domlago@tin.it > > From xcatax@inwind.it Thu Aug 08 23:15:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crash dell'aereo militare sulla folla From: (CataX SoulDoubt) Date: Thu, 08 Aug 2002 21:15:39 GMT On Tue, 06 Aug 2002 07:49:39 GMT, Bilbo Baggins wrote: >Ieri sera su raiuno il telegiornale ha mostrato un filmato del crash >dell'aereo che si è schiantato, settimane fa, sulla folla durante una >dimostrazione di volo. (in Repubblica ceca? Scusate se non ricordo...) >Si vedeva chiaramente un oggetto non identificato a forma di sigaro >sfrecciargli vicino prima che i piloti ne perdessero il controllo. >Ovviamente il tutto è sotto segreto militare. >Qualcuno ne sa qualcosa? > >Bilbo > Sinceramente non penso che si tratti di un filmato a cui fare affidamento (faccio riferiemnto solo alle immagini, se ci fosse un filmato ben venga). Se la notizia è arrivata alla stampa, è difficile che non abbia fatto scalpore quanto avrebbe dovuto fare. Cmq, la velocità dell'aereo è elevata e quella del presunto ufo molto di più; essendo di direzioni inverse, fa si che lo sfioramento risultante sia ancora maggiore. Ora, se ci fosse stato uno sfioramento tra i due mezzi dubito che il movimento e quindi la dell'aereo sarebbe avvenuto in questo modo (e penso che anche l'ufo avrebbe avuto una deviazione o un cambiamento)ma in maniera più vistosa e movimentata. Però questo puo andare a favore del fatto che l'aereo abbia perso il controllo anche senza uno sfioramento, in quanto la vicinanza e lo spostamento dell'aria sarebbe bastato. Le mie sono supposizioni ma sinceramente non me ne intendo neanche, siccome sono nuovo volevo solo dire la mia. From m@m.it Thu Aug 08 23:22:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contraddizione From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 08 Aug 2002 23:22:26 +0200 A.RB.EL wrote: > ti ho già risposto sopra se fossi un terrestre agirei così, > anche perchè nel lager potrei fuggire, sarei indipendente > e potrei decidere. > Potrei decidere. > arbel Ok...mi spieghi come faresti ad evadere....diventi invisibile???? Magari torna utile... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Thu Aug 08 23:27:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 21:27:35 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:%Rw49.179280$Jj7.4060044@news1.tin.it... > I dati sono piu' che attendibili, in quanto ogni test di intelligenza > *Compreso quello di Cattel* ha una scala percentuale standard di > corrispondenza con la percentuale della popolazione. Insomma, un quoziente > intellettivo di 100 corrisponde al picco della curva gaussiana > rappresentante il Q.I. della popolazione. I DATI SUL Q.I. DI NEWTON E DI > EINSTEIN, SONO REPERIBILI SUL SITO DEL MENSA ITALIA www.mensa.it e sono > assolutamente reali! Basta fare una semplice proporzione! una proporzione ? mi sembra un po' stravagante... e come fai ? teoricamnete riusciresti a farlo con chiunque solo con dei dati senza esaminare nessuno. Non metto in dubbio che sieano reperibili, mi chiedo come è stata fatta questa proprozione, su che basi . Mi interessa. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Aug 08 23:33:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 21:33:00 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:aiumej$1l5$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > non è vera, ma tu mi hai scritto ? > > a volte succede il contrario , qualcuno scrive senza dire chi è qui. > > tu mi hai scritto ? > > > arbel > > Ma se la mail e' falsa come facciamo a scriverti e dirti chi siamo???? > In due frasi ci sono 2 contraddizioni. > > Prima dici che la tua mail e' falsa e poi dici che qualcuno ti > scrive....ma come fa a scriverti se la mail e' falsa?????? > > Arbel...Arbel..... ma che dici ? io non ho mai usato email false . arbel From astropasquale@libero.it Thu Aug 08 23:41:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "Pasquale Galianni" Date: Thu, 08 Aug 2002 21:41:38 GMT IO HO DETTO CHE CREDO IN LUI SOLTANTO PER STIMOLARLO A INTRAPRENDERE LA SFIDA. INFATTI SONO UNO STUDENTE DI FISICA E COLLABORO COL CICAP. SONO QUINDI UNO "SCETTICO" ARRIVEDERCI! "Marco" ha scritto nel messaggio news:aium5f$13j$1@news.newsland.it... > Lestat De Lincourt wrote: > > > > e di sicuro il suo quoziente intellettivo non dimostra che sia chi dice di > > essere... > > Ok per quello che dici...pero' se dice di avere un q.i. di 210 e Einstein > aveva 180 e Newton 190...mi piacerebbe sapere se dice cazzate.....e se > dovesse dire il vero allora la sua storia acquisterebbe piu' credibilita'. > > Ciao > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From Grio@spammamitutto.it Thu Aug 08 23:46:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domandona ad ARBEL From: Grio@spammamitutto.it (Grio) Date: Thu, 08 Aug 2002 23:46:12 +0200 Alooooora Tu che sei siriano puoi avere rapporti sessuali con donne umane e puoi avere figli da una donna umana? Se si, tuo figlio sarebbe un figlio della Terra o un figlio di Sirio? :-) GRIO -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gmvenerabileX@hotmail.com Thu Aug 08 23:52:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Washington ? From: "KLE500" Date: Thu, 8 Aug 2002 23:52:14 +0200 "Lestat De Lincourt" ha scritto nel messaggio news:X5A49.206633$vm5.6674648@news2.tin.it... > 2 aerei che si schiantano su 2 torri a caso ... > e mannaggia sono arrivati troppo tardi... > con questo non voglio riaprire il discorso 11 settembre pero' mi sembra > assurdo ... Benvenuto nel mondo di chi non crede alle balle del governo Usa. Questo è il punto sull'11 settembre: quel giorno la dfifesa aerea Usa era stata messa in riposo. From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 08 23:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: Alex Bandera Date: Thu, 08 Aug 2002 21:52:17 GMT Pasquale Galianni ha scritto nel messaggio news:mAB49.206984$vm5.6687414@news2.tin.it: > IO HO DETTO CHE CREDO IN LUI SOLTANTO PER STIMOLARLO A INTRAPRENDERE > LA SFIDA. INFATTI SONO UNO STUDENTE DI FISICA E COLLABORO COL CICAP. > SONO QUINDI UNO "SCETTICO" > > ARRIVEDERCI! Ciao "SCETTICO". Evidentemente hai un problema con il caps-look. Se guardi alla sinistra della tastiera, c'è un tasto con un lucchetto. Premilo finchè la lucina verde non si spegne. Se hai problemi, o hai bisogno di alcuni riscontri effettivi su quello che dico, puoi leggere il manuale del tuo computer. Lì troverai un mare di informazioni importanti, alcune delle quali supportate da foto sicuramente veritiere. Ah, se su una di queste compare un UFO, non preoccuparti. E' un fenomeno para-normale. Mantieni la calma e contatta il CICAP. ARRIVEDERCI! -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From nagash@tin.it Thu Aug 08 23:56:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandona ad ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 21:56:31 GMT "Grio" ha scritto nel messaggio news:aiuor4$688$1@news.newsland.it... > Alooooora > Tu che sei siriano puoi avere rapporti sessuali con donne umane > e puoi avere figli da una donna umana? > Se si, tuo figlio sarebbe un figlio della Terra o un figlio di Sirio? :-) > GRIO Sarebbe un ibrido Terrestre-Siriano arbel From ja@lol.mo Thu Aug 08 23:59:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Thu, 08 Aug 2002 21:59:02 GMT > >CASPITA! UN QUOZIENTE INTELLETTIVO DI 210 E' BEN PIU ALTO DI QUELLO DI ISAAC >NEWTON(190) E DI QUELLO DI ALBERT EINSTEIN(180)! >Quindi se ti faccio qualche domanda di logica (io ho un misero Q.I. di 160), >dovresti saper rispondermi! E questa sarebbe una prova che davvero sei un >alieno! Ti và di accettare la "sfida"? :-))) Ma il QI rimane tale e quale durante la vita(lo aveva fatto a 10 anni)? Magari se lo fa adesso ha 300 :DDD From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 09 00:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 08 Aug 2002 22:14:38 GMT Per Frank Spike. Da quello che leggo, mi dispiace dirtelo, ma continuerai a vedere gli UFO ancora per un po' di tempo. Ciao gino. From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 00:16:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: it.discussioni.arbel From: "Gamesfactory" Date: Thu, 08 Aug 2002 22:16:12 GMT Benni Alfredo C.U.N. wrote in message u7B49.48388$n04.1379604@twister2.libero.it... > Hei, c'è davvero... incredibile...non ci posso credere... > > Al E' veroooooooooo miiiiiiiiiiiiiiiiiiii ohhhhhhhhhhhh Sono andato subito a sottoscriverlo!! saluti Gamesfactory From sKizzO@for.eVer Fri Aug 09 00:16:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: C.V.D. ARBEL NON HA RISPOSTO From: sKizzO@for.eVer (sKizzO) Date: Fri, 09 Aug 2002 00:16:48 +0200 sKizzO wrote: > sKizzO wrote: > > ARBEL ADESSO COSA MI RACCONTI???????????????????????????????? > Vorrei aggiungere che se anche questa volta non rispondi....e' chiaro il > tuo bluff.... C.V.D. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ritroso@excite.it Fri Aug 09 00:19:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel From: "Heinz" Date: Thu, 08 Aug 2002 22:19:06 GMT io non lo trovo né sul mio server, né sui portali di Excite o Mailgate... ?!? From luk@microsoft.com Fri Aug 09 00:19:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandona ad ARBEL From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 09 Aug 2002 00:19:35 +0200 A.RB.EL wrote: > "Grio" ha scritto nel messaggio > news:aiuor4$688$1@news.newsland.it... > > Alooooora > > Tu che sei siriano puoi avere rapporti sessuali con donne umane > > e puoi avere figli da una donna umana? > > Se si, tuo figlio sarebbe un figlio della Terra o un figlio di Sirio? :-) > > GRIO > Sarebbe un ibrido Terrestre-Siriano > arbel ARBEL mi spieghi perche' rispondi solo alle domande che ti piacciono? Coda di paglia???????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Fri Aug 09 00:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: m@m.it (Marco) Date: Fri, 09 Aug 2002 00:22:35 +0200 Alex Bandera wrote: > Ciao "SCETTICO". Evidentemente hai un problema con il caps-look. Se guardi > alla sinistra della tastiera, c'è un tasto con un lucchetto. Premilo finchè > la lucina verde non si spegne. Se hai problemi, o hai bisogno di alcuni > riscontri effettivi su quello che dico, puoi leggere il manuale del tuo > computer. Lì troverai un mare di informazioni importanti, alcune delle > quali supportate da foto sicuramente veritiere. Ah, se su una di queste > compare un UFO, non preoccuparti. E' un fenomeno para-normale. Mantieni la > calma e contatta il CICAP. > ARRIVEDERCI! > -- > Alex > -- > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > A.RB.EL., su IDU HIIHIIIHIHIIHHI..ops il caps-lock hihihihiihihihihihihiihihi LOL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Aug 09 00:22:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La Vendetta di Albert From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 22:22:50 GMT In una strada vi sono 5 case dipinte in 5 colori differenti. In ogni casa vive una persona di differente nazionalità. Ognuno dei padroni di casa beve una differente bevanda, fuma una differente marca di sigarette e tiene un animaletto differente. DOMANDA : A CHI APPARTIENE IL PESCIOLINO ? INDIZI : 1. L'inglese vive in una casa rossa 2. Lo svedese ha un cane 3. Il danese beve the 4. La casa verde è a sinistra della casa bianca 5. Il padrone della casa verde beve caffè 6. La persona che fuma Pall Mall ha gli uccellini 7. Il padrone della casa gialla fuma sigarette Dunhill's 8. L'uomo che vive nella casa centrale beve latte 9. Il norvegese vive nella prima casa 10. L'uomo che fuma Blends vive vicino a quello che ha i gatti 11. L'uomo che ha i cavalli vive vicino all'uomo che fuma Dunhill's 12. L'uomo che fuma le Blue Master beve birra 13. Il tedesco fuma le Prince 14. Il norvegese vive vicino alla casa blu 15. L'uomo che fuma le Blends ha un vicino che beve acqua. Albert Einstein scrisse questo indovinello agli inizi del '900 . Disse che il 98% della popolazione mondiale non sarebbe stata in grado di risolverlo. Dato che vi piacciono i test provateci voi. Chi ne conosce già la risposta non dica niente. E' ovvio che non è sufficiente dire di chi è il pesciolino, ma dire di ogni gruppo il colore della casa, il padrone di casa , la bevanda, l'animaletto, la marca di sigaretta e la posizione delle case una rispetto all'altra. per dimostrare di averlo risolto e non solo indovinato. ciao Arbel From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 00:23:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Gamesfactory" Date: Thu, 08 Aug 2002 22:23:06 GMT > ma che dici ? io non ho mai usato email false . > > arbel > Bè allora cerca di scrivere correttamente la prossima volta magari stai piu' attento. Un post piu' in su hai scritto: <> Io ho capito che ti eri sbagliato a scrivere ma evidentemente qualcun'altro no. Saluti Gamesfactory From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 09 00:29:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO e BIBBIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 08 Aug 2002 22:29:52 GMT Dio_sportivo wrote in message ait4f4$dqi$1@newsreader.mailgate.org... > "shoan" ha scritto nel messaggio > > > Ho letto con molto piacere e interesse i messaggi di questo NG,volevo fare > > una domanda agli esperti di oggetti non identificati e di eventuali vite > > extraterrestri,la BIBBIA "NON" cita di visioni da parte dei vari popoli e > > profeti descritti nella BIBBIA,oppure c'è qualcosa in proposito che può > > essere citato ma che da parte mia non ho trovato???Grazie anticipate per > > eventuali chiarimenti in proposito. > > L'ho preso da questo sito: http://www.bvzm.com/ipotesi.html - ciao. > > Extraterrestri nella Bibbia. > > La Bibbia ha fornito ai seguaci dell'ipotesi extraterrestre una vastissima > serie di "prove": c'è chi ha attribuito all' intervento alieno l'episodio in > cui Giosuè ha fermato il Sole o quello in cui ha abbattuto grazie a una > tromba le mura di Gerico; chi ritiene che l'Arca dell'Alleanza sia un > manufatto alieno; chi ancora che gli angeli siano piloti di astronavi. > Insomma, tutti gli eventi straordinari dell'Antico Testamento accettabili > solo grazie alla fede in Dio (quello che segue ne costituisce un > ridottissimo elenco) sono stati rispiegati con l'aiuto di un'altra fede: > quella nell'esistenza di alieni particolarmente interessati nel destino dei > nostri antenati. > L'avvento degli Elohim. > La dizione al plurale del nome di Dio (nella Genesi si chiama sia Elohim > , che significa dèi ; sia Yahwè al singolare) è giustificata dal fatto che > gli Elohim erano un gruppo di extraterrestri i quali costruirono l'uomo per > mezzo di elaborate operazioni biogenetiche. > Il disco volante di Ezechiele. > La visione del Carro di fuoco di Ezechiele non rappresentava un angelo, > bensì un disco volante completo di propulsori a forma di ruota. > Atomiche a Sodoma. > La distruzione di Sodoma e Gomorra è stata causata da un esplosione > atomica scatenata dagli extraterrestri. Lo prova il fatto che la moglie di > Lot, voltatasi a osservarne il bagliore, si sia trasformata in una statua di > sale, ovvero sia stata calcificata dal calore. > Il passaggio del Mar Rosso. > Mosè aprì le acque del Mar Rosso con l'aiuto di forze amiche > extraterrestri. La manna con cui si nutrirono gli Ebrei fuggiaschi altro non > era che un deposito (evidentemente commestibile) lasciato dalla combustione > dei motori delle astronavi aliene. > > Mamma mia!!!!! e tutto questo te lo suggerisce il cervello o lo spirito??? E quando Gesu' porto' la croce addosso ....cos'era? Una astronave che doveva portarlo in cielo???? Prova ad invertire i poli nella lettura della Bibbia..... Se mi consenti....ti consiglio di leggere i Vangeli ...prima.... poiche' Gesu' stesso in alcuni punti...ti da' la chiave di lettura del Vecchio Testamento... ciao gino. From Urizen@asia.com Fri Aug 09 00:33:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel From: "Max Imago" Date: Thu, 08 Aug 2002 22:33:32 GMT "Lestat De Lincourt" ha scritto nel messaggio news:bGA49.206828$vm5.6679665@news2.tin.it... > nuovo News Group > accorrete tutti > > -- > Lestat De Lincourt accidenti :) l'ho sottoscritto anch'io, che marea post! Mah... Del resto han fatto bene quelli di Usenet ha crearlo. con tutti i messaggi che c'erano qua. Certo che ccosì fra un po' di arbel si interessera pure il Maurizio Costanzo Show. Magari ci scappa anche un faccia a faccia fra un rettiliano e un siriano a Porta a Porta. ciao Max From luk@microsoft.com Fri Aug 09 00:38:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 09 Aug 2002 00:38:04 +0200 A.RB.EL wrote: > Dato che vi piacciono i test provateci voi. Cosa fai giri la frittata?Sei tu che devi fare i test non noi... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alchimyst@inwind.it Fri Aug 09 00:40:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alcune considerazioni... From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Fri, 09 Aug 2002 00:40:07 +0200 Ciao Arbel; Posto questo messaggio su idu per dare forza allo scopo di cui ci hai parlato nell’ultimo messaggio AvDL, sono alcune considerazioni nate da tue affermazioni per comprendere meglio alcuni aspetti che ritengo fondamentali. Una premessa, chi non è interessato a quanto segue, può cortesemente evitare di intervenire, lasciando così spazio a chi a deciso di affrontare con serenità questi argomenti; inoltre non chiedete cosa significa AvDL in quanto da me non riceverete risposta alcuna. Grazie. ..i crop sono un nostro sistema di comunicazione impermeabile alla comprensione dei rettili... Ammettendo la fondatezza della tua affermazione, vorrei discutere con te del caso Chilbolton. Come sai nel dicembre del1974 dall’istallazione radiotelescopica del SETI fù inviato il famoso “messaggio agli extraterrestri”, stranamente inviato solo una volta e non più ripetuto (per quanto ne sappiamo), ancora più oscura resta la modalità di trasmissione. Infatti il messaggio fu inviato in direzione dell’ammasso M13 della costellazione di ercole che dista circa 22,800 anni luce da noi; questa costellazione gira intorno alla nostra galassia, di cui fa parte, nella direzione di M13 non esistono altri possibili destinatari al messaggio, in più all’atto della trasmissione la posizione di M13 rappresentava quella dell’ammasso 22,800 anni prima , così che, aggiungendo altri 22,800 anni richiesti dal messaggio per arrivare a destinazione, M13 avrebbe potuto spostarsi tranquillamente di 45,000 anni dalla posizione apparente del ‘74, mancando completamente la trasmissione. Questo conferma chiaramente l’incapacità marcata dei luminari, talmente idioti di spedire un messaggio in un luogo inesistente; o talmente furbi che vendendoci fumo, nascondono le conoscienze reali ai più, fate voi. Avrei voluto vederli in faccia quando il 14 agosto si sono trovati la risposta stampata sotto casa, ed è qui la prima riflessione che ti sottopongo. I crop, normalmente sono composti da archetipi e simboli che nascondono interpretazioni matematiche, ma che sublimano un messaggio incomprensibile alle menti di scarsa consapevolezza. In realtà non credo che essi siano completamente impermeabili a noi terrestri, nell’affermare questo parto dal presupposto che l’universo è un ologramma, dove ogni singola componente contiene in se le informazioni del tutto, l’accessibilità a queste informazioni è appunto regolata dal grado di consapevolezza raggiunto dal singolo come dalla comunità di cui fa parte. A conferma di ciò ne è la possibilità comune di attingere alla frequenza del genio, che si manifesta in individui il cui metodo di pensiero ha abbondantemente superato gli schemi puramente razionali, ma che sicuramente non sono nati “imparati”. Non credo al fatto che alcuni abbiano potenzialità più marcate rispetto ad altri, credo al lavoro introspettivo. Tornando a Chilbolton, il messaggio di risposta sembra si a arrivato da un luogo distante appena 13,3 anni luce, visto che 2001 - 1974 = 27, trovare il punto preciso di origine diventa più difficile, qui stiamo ancora decidendo se il tempo è curvo o lineare, con conseguenti diversità di collocazione del punto di reinvio del messaggio. Ora il problema è che i crop in questione non contiengono i soliti messaggi criptici, se non altro per la firma apposta al posto della descrizione dell’osservatorio nell’originale. In effetti essa è rappresentata dalla copia di un crop rilevato nel 2000 sempre nei pressi di Chilbolton. Il resto è quanto mai descrittivo e semplice essendo una risposta basata sullo stesso codice binario dal SETI utilizzato per inviare l’originale. Vengono descritte forme di vita alte circa un metro, con un dna basato sul silicio anziche sul carbonio (nulla in contrario, Forme di vita al silicio sono apiamente ipotizzabili, basta pensare alla nebulosa di orione, essa è latgamente composta da silicio e attraversata da continue tempeste magnetiche; pensa? Che sia una forma di super-coscienza?), dislocate su un sistema di nove pianeti di cui il terzo, il quarto e il quinto abitati, e con un sole più piccolo del nostro. La domanda è: siete voi? Se no appare chiaro che non siete gli unici ad utilizzare questo metodo di comunicazione; e se siete voi, perchè rivelarvi? E vero che i rettili possono essere degli idioti organizzati, ma anche gli idioti quando sentono bruciore al culo realizzano. Quale spiegazione puoi dare? ..il cosidetto Nibiru di cui circolano anche foto in rete è una Base Spaziale Siriana che ha come compito quello di difendere il sistema del Sole. E' un vero e proprio planetoide, e tutti i riferimenti negativi sulla questione o sulla sua immagine indiretta sono stati messi in giro non a caso... Partiamo sempre dal presupposto che Nibiru sia ciò che dici. Questo pianeta, artificiale o no che sia, a quanto pare è grandicello; tu sei rassicurante sul fatto che esso non causerà i mutamenti geomagnetici che molti presuppongono, io invece voglio essere più cauto. Sappiamo benissimo che le masse di ferro fuso presenti sotto le placche si stanno spostando circa ad un metro al minuto, sappiamo che questo, se non altro, sta creando terreno fertile per un probabile spostamento degli assi, più passa il tempo più ci troviamo in bilico, tanto che potrebbe bastare un niente, che sò, un impatto con un asteroide che normalmente desterebbe relative preoccupazioni per innescare lo slittamento delle placche (a riguardo vi invito a leggere l’enorme mole di documenti presente anche in rete sull’argomento); qui vorrei che tu fossi più chiaro. A mio avviso i casi sono questi: - Nibiru non si avvicinerà abbastanza da influire sull’andamento gravitazionale e geomagnetico della palla, per cui devo supporre che il paventato attacco verrà portato da molto distante, strategicamente è fattibile, se siete in grado di spostarvi a tempo zero nelle distanze relativamente brevi, dovretste essere in grado di causare molti problemi ai rettili, specialmente se il primo obiettivo è la base sulla luna...ma anche in questo caso, se il satellite venisse annientato fisicamente torniamo al problema iniziale, la terra avrebbe problemi di stabilità geomagnetica con conseguenti mutamenti geografici e tutto il corollario di morte e distruzione che ne consegue. - Nibiru si avvicina lentamente dando la possibilità dell’attacco di cui sopra senza distruzione fisica del satellite, esso (Nibiru) viene utilizzato come trasponder per il prelievo dei terrestri non abdocti per poi causare la distruzione innescando il mutamento dei poli e poter eliminare quanti più rettili possibile, in questo caso addio mia bella addio e buonanotte ai suonatori. Ma questo non vi darebbe la certezza del risultato desiderato perchè, non dimentichiamolo, anche questi possono disporre di mezzi volanti e tecnologia avanzata e lasciarci in braghe di tela appena poco prima l’innesco della mutazione. Non faccio queste affermazioni per amor di polemica, ma sembra che qui noi siamo messi come l’omino delle 50 lire, con le pallette tra incudine e martello; anche se sai da quale parte sarò al momento decisivo, io qui ho simpatia per molti fratelli, li amo così come sono, con tutti i loro difetti e i loro pregi e li amo ancor di più se li penso volutamente o meno ignari di quanto potrà accadere. Hai visto come è, ci sono affezionato a questi luoghi. ..in questo sistema ( Sole ) solo i terrestri di base, ora ci sono anche i rettiliani a milioni 150.000.000 sulla faccia nascosta della Luna stanno costruendo le loro basi già da un mese circa. Poi ci sono 12 Ghemuiani ( Umani di Sirio) sulla Terra, io sono uno dei 12... Il quadro con rispetto parlando non mi sembra completo. Mi rifaccio con ciò anche alla ricerca sul KursK che abbiamo condotto. Può essere irrilevante ai fini delle informazioni che stai elargendo ma qui, anche se non originari del sistema solare, sono presenti una gran quantità di razze; ad esempio i Nordici, che a quanto pare si trovano ora su posizioni contrastanti con le intenzioni dei Rettili. A mio avviso, quanto accaduto al KursK ha a che vedere con le possibilità di conquista delle postazioni di accesso alla base che si suppone sia presente al polo artico, se non ricordo male furono i nordici a cedere le prime tecnologie agli umani, ed a intraprendere rapporti con le ss. Se ben ricordi Byrd ha tentato per otto settimane, con un equipaggiamento di 4,000 uomini e una portaerei di attaccare quella che veniva definita come “Neuschwabenland”, nuova Svezia, e che era posizionata in Antardide. Secondo le successiva dichiarazioni di Byrd, naturalmente parliamo degli uinici dettagli giunti a noi dall’insabbiamento relativo a tutte le documentazioni delle missioni al polo sud, se ci fosse stata una nuova guerra avremmo dovuto temere attacchi da parte di aerei che volavano da un polo all’altro della terra. Questo da maggior peso alla teoria della terra cava, per cui, se esiste un passaggi al polo sud, ne potrebbe esistere uno anche al polo nord. Non credo che i nordici, dopo aver rotto con i rapporti con una parte dei terrestri, abbiano abbandonato il loro progetto originale, probabilmente potrebbero essere un ostacolo ai rettili, e per questo gli abdocti terrestri si stanno adoperando per tentare di sfondare verso l’interno. Naturalmente questo è quello che io ho intuito della vicenda, la storia del Kursk sembra destinata a divenire una nuova Ustica, solo a distanza di anni cominciano a sfuggire le prime informazioni all’intelligence, in effetti dalla rete vengono solo confermate le anomalie di gestione del recupero e non trova chiarezza la definizione dell’episodio relativo all’esplosione. Altra razza presente è quella definitra dei Grigi, i testoni sembrano essere automi biomeccanici al servizio di altre razze. Prende corpo in me l’ipotesi che il crop di cui sopra sia relativo proprio ad un loro tentativo di annunciare la loro presenza, un modo per portarci a prendere coscienza della loro esistenza, un passo verso l’accettazione di questi esseri nelle strutture scientifiche (naturalmente in futuro) terrestri “ufficiali”e far si che l’opinione pubblica veda in loro i portatori di tecnologia tanto agognati; potrebbe essere un ottima tattica dei rettili per iniziare le abduction ancor prima del loro arrivo. In effetti, anche se questa teoria fa acqua da tutte le parti, deve spingerci a riflettere il fatto che essi si presentano fisicamente (nel crop di Chilbolton come sai è presente uno schema che descrive le fattezze e il dna di questi esseri) con un estrema somiglianza agli Et descritti da Corso, e con le stesse fattezze in generale descritte dalle migliaia di persone che dicono di avere avuto un contatto con alieni. In realta i Grigi operano in combutta con i nostri governi da molto tempo, se in maniera spontanea o no non è ancor chiaro, alcuni documenti parlano di scambio di bassa tecnologia in cambio della possibilità di abdurre e studiare ogni tanto qualche capo di bestiame o essere umano; motivazione questa che sembra alla base della rottura dei governi con i nordici: in primis erano i nordici a fregare i terrestri, poi arrivarono i Grigi che dissero Hey ! questi vi fregano, vi danno informazioni false, noi siamo in possesso della vera tecnologia, lasciate perdere quelli là...detto così sembra una coglionata ma il senso deve essere stato questo...intanto ora lo prendiamo nel c... da loro che ci forniscono tecnologia appena più corretta della precedente, ma senza mai incappare nell’errore di fornirci le vere chiavi di comprensione. Insomma, che il mio ragionamento sia corretto o no, sembra che ora qui siamo presenti diversi razze che operano tutte per un loro interesse ben preciso. A pensar male si può anche dire che anche voi Siriani siate qui con scopi forse diversi da quelli che raccontate, che sò, per una rivalza o una sete di riconquista di una vecchia colonia...la differenza è però che sento in te una presenza genuina, che mi porta si a verificare i dati che fornisce, ma che sento comunque vera. In ogni caso nel malaugurato caso in cui dovesse verificarsi qualsiasi cosa, io sarò dalla parte di mia figlia in primis, e della mia razza poi. ..nel senso umano sono degli idioti, ma sono idioti pefettamnete coordinati, che non esitano mai, e che non si fermano davanti a nulla per raggiungere l'obbiettivo che la SSC ha selezionato... ..non c'entra il credere, credere è un meccanismo mentale umano, loro non credono a nulla, se la SCC ha dato loro l'input di reagire solo a certi stimoli, per loro gli altri non esistono, se non sono stati selezionati da SCC... ..ma possono essere resi incapaci con armi convenzionali se colpiti alla testa o con esplosivi. Una volta incapaci è sufficiente estrarre un grosso ago che hanno nella nuca non è visibile , va incisa la pelle, e quel punto diventano dei vegetali... La descrizione che ne dai è chiara, ti voglio chiedere se non possa risultare inutile il paventato attacco a sorpresa, inutile per quanto riguarda lo spargimento di sangue e di coscienze per raggiungre l’obiettivo. Se veramente essi sono collegati con antenne e microcip ad una coscienza superiore che detta tattiche e azioni da compiere, non credi si possa cercare di isolare la frequenza di ricezione nella maggior parte di loro, lasciando alcuni, un piccolo numero attivo per comunicare alla SCC l’inutilità del continuare la conquista delle nuove posizioni? Una volta isolata la maggior parte di loro dovrebbe essere relativamente facile annientarli, lo studio delle frequenze può essere effettuato proprio dagli spilloni che possono essere estratti dai primi di loro che avranno la fortuna di essere immolati alla causa. Ossia, una volta che abbiamo il ricevitore, si potrebbe capire su quale frequenza è collegata la SCC, e avremmo un cavallo di troia eccezzionale, anche per comprendere definitavamemte la SCC. Così... è un idea. Quando è limpido e la Luna è oscurata per più della metà ( falce ) nella parte DX o SX buia della faccia visibile, guardando lungo il profilo lunare buio potresti vedere insoliti bagliori. Non soffro di allucinazioni, non bevo, non mi drogo...eppure posso confermare di aver veduto più volte i bagliori che tu descrivi. Che cosa sono in particolare? Spero che queste considerazioni possano portare alla comprensione più profonda di certi argomenti. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Fri Aug 09 00:47:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 08 Aug 2002 22:47:20 GMT Scusa, quanti fachiri o santoni conosci oggi ? Ho capito: moriremo tutti... Al "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:OSv49.205829$vm5.6635659@news2.tin.it... > > > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:9Ls49.46829$n04.1335766@twister2.libero.it... > > Scusa, stai dicendo che si puo' contrastare una abducion ? Ma una volta > che > > avranno messo sotto pelle quel "coso" che dovrebbe rivoluzionare il ciclo > > circadiano e tutti i nostri ormoni, non dovrebbe essere impossibile > reagire > > ? Un addotto, secondo quanto tu dici, dovrebbe essere come un burattino, > un > > anello terminale di una catena di comando automatica. Quale la possibilità > > di reazione ? > > L'uomo ha la capacità che non usa di controllare il ciclo ormonale e nello > specifico il feed-back, dato che i neuromodulatori che verrebero inseriti > agirebbero proprio simulando stimoli reali, in realtà inviati da SCC, se un > individuo > tramite un inizio della conoscenza del proprio corpo, una conoscenza > propriocettiva selettiva > a livello di organo, tipo controllare e indurre emozioni autoctone, > controllare i vari organi, > interni, facoltà che vengono utilizzate solo da alcuni uomini che poi > diventano dei Fakiri, > Santoni eccetera, controllare il battito cardiaco, il sonno, attraverso una > meditazione > che porti il soggetto a percepire selettivamente ogni singola parte del > proprio corpo, > allora l'abduction avrebbe solo un effetto superficiale e i neuro > trasmettitori non trovando > il substrato per i quali sono stati programmati diventerebbero insufficienti > in breve tempo, > e poi inutili. > Un controllo del feedback ormonale, delle catecolamine e di tutti i > neurotrasmettitori. > Esempio: quando l'orecchio Umano è sottoposto ad un grave stress acustico, > il cervello > senza che l'individuo se ne accorga, in automatico, diminuisce la > percezione, prova ne sia > che quando il rumore smette ci senti meno, poi torna normale, è una difesa > naturale del cervello > come anche la rottura del timpano, se il timpano non si rompesse mai > verrebro trasmessi suoni anche letali > per il cerevello stesso. Non ha caso il timpano ha una precisa resistenza > che il cervello ha modulato > durante la gestazione. > Questo vale per le puzze, per gli odori, dopo un po' se sono particolarmente > sgradevoli non le senti più. > Ecco si tratterebbe di riuscire a controllare il cervello sulle funzioni > automatiche che sono molto comode, ma in questo caso > sono quelle su cui l'abduction fà leva. > L'Uomo, tutti gli uomini sono in grado di farlo. > In genere il corpo tranne quando qualcosa ci fà male viene percepito nella > sua totalità, > nel suo insieme, quando c'è un dolore ecco che allora localizzi un organo, > almeno alcuni > lo sentono, si tratta di controllare in tal modo il proprio corpo fino a > quando i neutrasmettitori cesseranno di funzionare. > > > > Che capacità dovremmo avere per adottare una qualche resistenza ? Si > tratta > > di resistenza attiva (guerra / guerriglia) o passiva (forza di volontà o > > altro) ? > > Tutte le cose che hai detto, nessuna esclusa, anche la guerriglia contro > piccole > unità isolate potrebbe avere successo, la forza di volontà sarà > indispensabile. > > > I rettilinai hanno capacità iperdimensionali o transdimensionali ? > > Le loro navi hanno queste capacità , hanno la capacità > come attraverso una specie di risonanza selettiva di apparire o scomparire o > di essere visibili > solo da soggetti che siano stati posti nella stesso livello di risonanza. > Anche le truppe possono attraverso tute speciali avere questa capacità, in > realtà sono > identificabili attravesro la percezione di infrasuoni che emettono queste > apparecchiature. > > ARBEL > > > > From m@m.it Fri Aug 09 00:50:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 22 Dicembre 2012 From: m@m.it (Marco) Date: Fri, 09 Aug 2002 00:50:24 +0200 A.RB.EL wrote: > Quando mi hai scritto ? > Cosa ti avrei chiesto ? Io in genere rispondo. > arbel Invece di girarci attorno....almeno 1 volta fammi il piacere di rispondere non solo alle domande che ti piacciono.... Gracias -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From bamboccetto@tiscalinet.it Fri Aug 09 01:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nibiru e altre storie From: bamboccetto@tiscalinet.it (Numero7) Date: Fri, 09 Aug 2002 01:09:05 +0200 sentite che strano questo articolo su Nibiru e quello che dice in particolare sui Siriani: Nibiru, il decimo pianeta Il decimo pianeta è stato scoperto come previsto da Nostradamus(*) nel luglio 1999, da allora la sua presenza viene tenuta nascosta alla popolazione dalle autorità mondiali, che contano si svelarne la presenza, quando secondo loro i tempi saranno maturi (vedere l'articolo). Nibiru ha un'orbita con movimento opposto a quello degli altri pianeti e per percorrerla impiega circa 3.600 anni, ha il perielio (il punto dell'orbita più vicino al sole) tra Marte e Giove. Se si avvicina alla Terra dato le sue grandi dimensioni, può provocare cataclismi. L'articolo è stato trasmesso a Jelaila Starr da alcuni extraterrestri. Aggiornamento di Devin, del Consiglio di Nibiru di Nona Dimensione, canalizzato da Jelaila Starr Luglio 2002 Salve! Con grande gioia, vi trasmetto quest'ultimo aggiornamento proveniente dal Consiglio di Niburu di 9D. Abbiamo molti temi da vagliare, compreso il progetto "Trasformazione terrestre" (nome da noi scelto per il programma d'assistenza alla Terra ed alla sua popolazione, durante la loro Ascensione). Parleremo anche del transito di Nibiru e di come controllarne gli effetti sul vostro pianeta, di quanto accade ora su Nibiru e sulla Terra, nonché della nostra posizione riguardo a tali eventi. Molti anni fa, quando per la prima volta - secondo piani prestabiliti - contattai il nostro canale Jelaila, la informai che sarebbe giunto il giorno in cui la parola "Nibiru" avrebbe assunto un gran significato per i popoli della Terra. E che a quel momento, lei sarebbe stata pronta a collaborare divulgando informazioni atte a smorzare la crescente ondata di panico, suscitata nel mondo dal ritorno di Nibiru. A tal fine, abbiamo istruito e preparato Jelaila e con lei molti altri. Da come le cose si stanno mettendo nel vostro pianeta, tale panico comincia e tenderà ad aumentare. I passaggi di Nibiru. La vostra coscienza collettiva conserva memorie di grandi catastrofi, occorse durante il transito di Nibiru nel vostro sistema solare. Alcuni dei suoi passaggi, infatti, hanno causato grandi sconvolgimenti nel vostro mondo come in altri pianeti; altri, invece, hanno provocato solo cambiamenti irrilevanti. Perché esperienze tanto diverse? Perché un transito è meno catastrofico di un altro? Tutto dipende da due varianti: a) la posizione orbitale della Terra in relazione a Nibiru, quando quest'ultimo transita attorno al Sole; b) il livello generale di coscienza sul vostro pianeta. Permettetemi di spiegarmi meglio. Nibiru transita nel vostro sistema solare in direzione opposta a quella degli altri pianeti e possiede un elevatissimo campo magnetico, più forte di quello degli altri pianeti del sistema. Al momento del passaggio, il suo campo magnetico può agganciare quello di un pianeta e, secondo la vicinanza, Nibiru può letteralmente dare un colpo di frusta all'asse di tale pianeta. Naturalmente, più grande è il pianeta e più forte il suo campo magnetico, meno effetti risentirà dal passaggio di Nibiru. Per quanto riguarda la Terra, se quest'ultima si trova dal lato opposto del Sole quando Nibiru vi orbita attorno, gli effetti sul suo campo magnetico saranno neutralizzati ed i cambiamenti risentiti saranno di lieve entità. Se, invece, la Terra si trova a distanza ravvicinata da Nibiru quando esso si avvicina al Sole, essendo il campo magnetico di Nibiru molto più forte, sono prevedibili cambiamenti catastrofici. Tutto dipende dalla distanza, sempre che non intervenga la seconda variante. Questa seconda variante, vale a dire lo stato dimensionale di un pianeta o il suo livello di consapevolezza (due termini indicanti la stessa cosa), è stato il fattore decisivo delle vostre esperienze collettive durante il transito di Nibiru vicino al vostro pianeta. Come vi abbiamo insegnato, il livello di coscienza di un pianeta è determinato dallo stato complessivo di consapevolezza degli esseri che risiedono sopra e dentro di esso. Secondo la fisica quantica, quando due frequenze si trovano in un medesimo spazio, la frequenza inferiore viene attirata da quella superiore. Se vi troverete allo stesso livello dimensionale di Nibiru, non risentirete alcun effetto negativo. Se il vostro livello sarà superiore a quello di Nibiru, avrete un paio di cose da insegnare ai vostri genitori. Qualora, invece, il vostro livello fosse inferiore, allora si produrrebbero grandi capovolgimenti. Il vostro mondo sta vivendo attualmente un'elevazione di coscienza senza precedenti; state, infatti, evolvendo ad un ritmo superiore ad ogni nostra attesa. Come già affermato in precedenti comunicazioni, noi abbiamo guidato la vostra evoluzione fin da prima della vostra apparizione in quanto razza planetaria. Abbiamo diretto il piano divino denominato il Grande Esperimento dell'Integrazione delle Polarità, il cui palcoscenico è la Terra. Si tratta di un esperimento di elevatissima natura, un esperimento in cui si spera che, attraverso le esperienze congiunte di tutte le anime partecipanti, la Luce e le Tenebre possano essere integrate in tutte le loro forme maschile/femminile, amore/timore/, bianco/nero e così via. Questi Grandi Esperimenti sono tentati soltanto dopo che le anime che partecipano al grande gioco universale, hanno già acquisito l'esperienza necessaria di ciascuna polarità tanto da essere in grado d'integrarle. Ci sono già stati due Grandi Esperimenti e quello che state vivendo è il terzo. Poiché il libero arbitrio costituisce l'elemento fondamentale di ciascun Esperimento, noi non siamo in grado di prevederne il risultato. Consideriamo, invece, tutte le possibilità e apportiamo le necessarie rettifiche in base alle vostre scelte, individuali e collettive, in ogni circostanza. Pertanto, quando ci ponete domande sul futuro, non possiamo darvi risposte certe. Se gestissimo le vostre decisioni potendo prevedere le vostre azioni, potremmo darvi risposte sicure, ma non siamo in grado di farlo. Appunto per questo - come già detto innumerevoli volte - non siamo noi, ma unicamente voi quelli in grado di decidere il futuro e non solo il vostro, ma quello dell'intero universo, perché VOI siete le anime che, sul palcoscenico terrestre, state recitando i ruoli che voi stessi avete creato. Noi vi abbiamo soltanto aiutato nello scrivere questa sceneggiatura, ma non abbiamo alcun modo di sapere come l'interpreterete una volta incarnati. Come già detto, dunque, noi possiamo soltanto offrirvi una serie di probabilità e possibilità, calcolate sul punto in cui vi trovate ora e le decisioni che potreste prendere, tenendo conto delle vostre scelte in passato. Proprio come voi, anche i Nibiruani stanno evolvendo, il che significa che il loro stato dimensionale cambia in conseguenza. Consentitemi, a questo punto, una piccola digressione. È sbagliato credere che, essendo loro i progenitori della vostra razza, essi siano perfetti. Non è per niente vero! I vostri genitori stellari evolvono alla stessa maniera di quelli terreni. Perché? Per il motivo che siamo tutti Dei creatori e creiamo costantemente poiché, attraverso le nostre creazioni, impariamo sempre di più su noi stessi. E, imparando attraverso le nostre stesse creazioni, cresciamo. Di conseguenza, i vostri genitori stellari elevano la loro coscienza mentre vi aiutano a fare altrettanto. I Nibiruani non sono numi che tengono nelle loro mani il vostro futuro. Non devono essere messi su un piedistallo ed adorati come divinità più grandi di voi: siete tutti allo stesso livello poiché anche voi siete Dei creatori. Genitori o figli, non ha importanza, perché tutti siete Dei nel senso più lato. Tuttavia, in quanto genitori, essi hanno qualcosa che voi ancora non avete, vale a dire la conoscenza e la saggezza nate dall'esperienza. Ed è soltanto il beneficio di tale esperienza che, in veste di genitori, possono offrirvi. I Nibiruani non sono in grado di dirvi quale livello di consapevolezza avranno raggiunto al momento in cui transiteranno vicino al vostro pianeta, così come voi non potete sapere quale sarà il vostro a quella data. Tutto dipende dalle scelte collettive che tanto loro quanto voi, farete nel frattempo. Il livello di coscienza può essere paragonato ad un'emittente radiofonica. Come sapete per esperienza, passando da una stazione all'altra, c'è un momento di scariche statiche e in questa fase potete captare le due stazioni contemporaneamente. Una volta cessata l'interferenza, il segnale della seconda stazione diventa chiaro, eliminando completamente quello della precedente. La Terra e Nibiru sono come due emittenti radio. Quando Nibiru si avvicina alla Terra, in base al livello dimensionale di ciascuno, le scariche statiche possono essere brevi o nulle, questo perché o state lavorando sulla stessa alta frequenza (spiegherò meglio in seguito), oppure siete così lontani, che tra voi ci sono numerosissime altre stazioni o dimensioni. In tal modo andrete incontro a cambiamenti di lieve entità, soltanto qualche moderata ripulitura nelle aree più popolate, secondo i desideri di Lady Gaia. Come vedete, voi soli avete il potere di creare il tipo d'esperienza che desiderate per il passaggio di Nibiru. I cambiamenti terrestri accadono soltanto quando Lady Gaia ha bisogno di far fuoriuscire le energie che creano squilibri. Come una madre che spazza via lo sporco da casa affinché i figli possano vivervi sanamente, allo stesso modo agisce Lady Gaia, che è la vostra madre planetaria. Voi siete tutti suoi figli ed il vostro benessere costituisce la sua principale preoccupazione. Come vi abbiamo spiegato già molte volte, i vostri corpi emotivi collettivi compongono il corpo emotivo della vostra madre planetaria. Quando voi insabbiate e reprimete i traumi, altrettanto accade in lei. Come già sapete, le emozioni soppresse devono alla fine venire a galla per essere depurate e integrate. Se, tuttavia, scegliete di continuare a reprimere i traumi al punto da creare squilibri alla vostra genitrice planetaria, essa sarà obbligata ad eliminarli per voi. Qualora non lo facesse, si ammalerebbe al punto da non poter più sostentarvi. Voi sperimentate in voi stessi questi effetti, che sono la causa di tutte le vostre malattie fisiche ed emotive. Siete dunque voi, i figli, a determinare lo stato di salute della vostra madre planetaria. Ve ne state rendendo conto maturando, e state già cominciando ad assumervi la responsabilità della vostra salute, liberando le energie bloccate per riacquistare l'equilibrio. Quello che fate per voi stessi lo fate altresì per la madre planetaria; pertanto, ogni paura individuale che voi integrate e liberate ha il potere di abbassare di parecchi metri l'altezza di una futura onda devastante. Ogni volta che epurate le vecchie memorie, contribuite a diminuire di molto la furia del vento di un tifone. In sostanza, il vostro lavoro di purificazione emotiva ha un impatto diretto sui futuri cambiamenti terrestri: quanto più affrancate voi stessi tanto meno vostra madre planetaria deve farlo al posto vostro. E poiché la chiarificazione fisica/emotiva aumenta le frequenze vibratorie (livello di coscienza), questo è il modo per evitare uno slittamento dei poli considerevole al momento del passaggio di Nibiru. Nibiru adesso. Passiamo ora a quanto accade su Nibiru. Come già detto, Nibiru - malgrado sia un pianeta - data la quantità di rappresentanti di tutte le nazioni stellari implicate nel Grande Esperimento che vi alloggiano, è al tempo stesso un'astronave della Federazione Galattica. Data la sua enorme orbita attraverso la galassia, Nibiru può toccare tutti i settori di quest'ultima e mantenere i contatti con i mondi delle nazioni che fanno parte della Federazione. Può essere paragonato ad un'agenzia di viaggio che invia i propri rappresentanti presso i clienti, una volta l'anno; salvo che nel caso di Nibiru il completamento dell'orbita prende migliaia di anni terrestri. Su Nibiru, che è allo stesso tempo pianeta e nave spaziale, vi è una dinastia regnante, che detiene anche il comando dell'astronave. L'attuale comandante di Nibiru è il patriarca della dinastia, Anu. Nella storia di Nibiru, al potere si sono avvicendati più volte i vari rami della casa regnante. Essendo quest'ultima un connubio di varie razze - in gran parte umane e rettiliane - spesso ci sono stati screzi dovuti ai diversi credi e culture. (Lo spiegheremo più dettagliatamente nel libro, che stiamo ora canalizzando tramite Jelaila). Ad un certo momento, scoppiò su Nibiru una guerra civile e la famiglia regnante si divise. Alla fine, intervenne la Federazione Galattica e le due fazioni in guerra firmarono un trattato di pace. Anche questo sarà spiegato nel libro di prossima pubblicazione. Ai sensi di tale trattato, la Federazione Galattica ha assunto funzioni di controllo fino a quando le due parti avverse non avessero dimostrato di poter governare l'astronave senza distruggerla. Siamo lieti di annunziare che questo traguardo è stato raggiunto e che ora le due Case di Avyon e Aln governano insieme Nibiru pacificamente, avendo accantonato gli antichi rancori per il gran bene di tutti. Di conseguenza, la mia presenza su Nibiru non è più necessaria e sono dunque ritornato con la mia astronave Pelegai alla Sede Centrale della Federazione, nel sistema stellare di Sirio. Anu ha acconsentito di trasferire il comando di Nibiru ai suoi due figli Enki ed Enil, e la Federazione Galattica ha riconferito loro i pieni poteri. Tanta collaborazione non si era più vista su Nibiru fin dal tempo della sua creazione, quando le due famiglie reali si unirono col matrimonio tra una principessa rettiliana proveniente da Orione, ed un principe-condottiero pleidiano (noi lo scriviamo in maniera diversa). Mi rendo conto che tutto ciò comincia a somigliare ad una fiaba galattica, ma vi chiedo: da dove credete abbiano tratto origine i vostri racconti di principi, principesse, cavalieri e dragoni? Essi fanno parte della vostra immaginazione e l'immaginazione è il software che usate per accedere alle memorie del vostro passato collettivo. Infatti, se tantissime persone, senza legami tra loro e viventi in varie parti del mondo, scrivono storie dello stesso genere, non vi sembra sensato credere che abbiano attinto a memorie collettive comuni? Ed essendovi ora note le vostre origini stellari, non vi sembra logico che si tratti di memorie galattiche anziché prettamente planetarie? E inoltre, dato che state raggiungendo livelli multi dimensionali di consapevolezza, non vi sembra naturale avere ora accesso a livelli multi dimensionali della vostra storia? Questo potrebbe essere il motivo dell'attuale prolificazione di film, libri ed altro, riguardanti razze galattiche, astronavi, alleanze stellari e dinastie reali d'altre stirpi. Prendetene nota e rifletteteci. Il presente è soltanto una nuova edizione del passato. La situazione corrente della Terra e dell'Elite Globale. I vostri genitori stellari sono perfettamente consapevoli che voi state ora toccando il punto critico dell'Ascensione. Questa è una delle ragioni principali che hanno spinto le due case reali a concludere un accordo, mettendo da parte le loro divergenze. Esattamente come avviene in una famiglia poco armoniosa: se uno dei bambini è in crisi, gli adulti smettono di litigare per aiutarlo. Questo, tuttavia, non significa che loro arriveranno e vi salveranno, ma soltanto che lavoreranno insieme per aiutarvi a salvarvi da soli. Essi sanno che - con la corretta conoscenza e l'appoggio che a tal fine si sono impegnati a darvi - ce la potete fare benissimo da soli. Ma per farcela dovete sapere chi e cosa vi minaccia. Attualmente il vostro mondo è minacciato da un'alleanza tra esseri negativi provenienti da Sirio B (ulteriori delucidazioni in merito nel libro di prossima pubblicazione) ed una razza rettiliana, che hanno resa schiava per realizzare i loro obiettivi sulla Terra. Inoltre, i primi si sono alleati anche con una lega di razze androidi provenienti da Andromeda. Insieme, i siriani e gli androidi di Andromeda vogliono prendere il controllo della Terra. Voi potete impedirlo limitandovi a fare una cosa soltanto: ascendere voi e il pianeta, in modo da porvi su una nuova dimensione dove questo gruppo non potrà più nuocervi. Come farlo? Attraverso la compassione, mediante l'integrazione delle vostre parti di Luce e Tenebra e scoprendo valori anche in ciò che giudicate cattivo e malvagio. Il summenzionato gruppo (che voi chiamate Elite Globale, ma in cui noi includiamo anche i loro padroni iper-dimensionali) può raggiungere il suo scopo soltanto controllandovi tramite le vostre paure. In voi ci sono paure collettive derivate da traumi antichi non superati (che noi definiamo blocchi emotivi), di natura tanto stellare quanto planetaria. L'Elite Globale dispone dell'antica conoscenza concernente la tecnologia delle "onde scalar", che ha già usato per creare armi micidiali, una delle quali nota col nome HAARP. Proprio ora, mentre voi svolgete la vostra vita quotidiana, essa sta perfezionando un nuovo piano che prevede la costruzione di torri ELF, che una volta ultimate, consentiranno un uso più accurato delle onde scalar. Grazie a tale tecnologia, essa sarà in grado di controllare la mente di tutta la popolazione, inducendo vari stati emotivi in popoli da loro selezionati. Questo potrà provocare ogni tipo d'infermità, panico, rabbia e depressione, tanto per nominarne alcuni. Di recente, l'Elite Globale ha abbandonato i piani precedenti di disarmo della popolazione perché vi siete posti al di là della loro possibilità di controllarvi in tal modo. Di conseguenza, ha elevato il livello degli esperimenti, decidendo di controllarvi tramite la tecnologia delle onde scalar. Ma come tutte le tecnologie i cui effetti sono basati sul DNA, gli effetti delle armi a onde scalar dell'Elite globale sono calcolati sullo stato attuale del vostro DNA. Come già spiegato, lo stato del DNA è determinato dal vostro livello di consapevolezza, che può essere elevato grazie alla compassione. Pertanto, se il vostro DNA passa da una base al carbonio ad una cristallina, le armi scalar non possono danneggiarvi. A tal fine, ci siamo assicurati che tutte le razze che prendono parte al Grande Esperimento vi abbiano già fornito i mezzi di cui dispongono per integrare e liberare i blocchi emotivi, che gravano sulla vostra genetica individuale. Strumenti ancor più efficaci sono pronti per essere messi a vostra disposizione, non appena raggiungerete il livello di coscienza necessario per capirli ed usarli. La compassione come soluzione nei confronti dell'Elite Globale. I piani attuali dei membri dell'Elite Globale prevedono il ricorso a tutte le forme di media per far passare storie di grandi catastrofi, che accadranno l'anno venturo a causa di un asteroide o un pianeta, che si sta avvicinando. Con "esperti" plagiati per sostenere questa tesi e mediante l'uso dell'HAARP per suscitare una reazione ancor più terrorizzante, essi credono di potervi sprofondare in uno stato di panico tale che, per sopravvivere, sarete pronti a rinunciare volontariamente ai diritti individuali ed al potere che ancora detenete. Come già detto, ci sono in voi traumi non superati, dovuti a precedenti passaggi in cui il pianeta è stato oggetto di grandi catastrofi, ed essi fanno leva su questo per potervi ridurre in stato di completa schiavitù. È, quindi, giunto il momento di far rimontare a galla tali memorie e, come per qualsiasi altro trauma represso, superarle e liberarvene. Il modo migliore per farlo è di parlarne. Ricordate sempre che voi detenete le leve di comando, che gestiscono gli effetti di ciascun transito. Questo significa che se nel passato si è verificato un transito catastrofico, ciò è stato perché la vostra anima collettiva ne aveva bisogno per evolvere maggiormente. La sofferenza serve da catalizzatore per il cambiamento ed è uno strumento usato tanto individualmente quanto collettivamente, sia che trattasi di un pianeta o di un intero sistema solare. I pianeti sono un popolo ed un sistema solare una famiglia di popoli. Quando le anime di una famiglia solare per la loro crescita necessitano un elemento catalizzante, esse lo attirano sotto forma di Nibiru, una supernova o un qualsiasi altro fenomeno astronomico. L'Elite Globale gioca sulla vostra ignoranza in merito e si propone, pertanto, di sfruttare l'apparizione di Nibiru per terrorizzarvi al punto da collaborare con loro. Se lascerete che ciò avvenga, perderete il pianeta ed il vostro libero arbitrio. La nostra grande speranza è che, attraverso il presente messaggio e le informazioni fornite tramite questo canale, possiate comprendere quanto sta avvenendo, per riappropriarvi del potere e del pianeta, strappandolo dalle mani di questo gruppo, non con lo scontro, ma con la compassione. Prendete coscienza della vostra natura e del fatto che tutte le anime sono una sola, indipendentemente dalla loro forma o dal ruolo che hanno scelto di recitare. Ognuna è il vostro riflesso, il lato oscuro del vostro essere non ancora integrato. Ricordatevi che siete tutti Dei creatori e che l'Elite Globale ed i loro padroni sono anch'essi parte della vostra stessa creazione, come un'immagine riflessa nello specchio. Non odiate, ma integrate! Così facendo affrancherete i vostri fratelli e sorelle dell'Elite Globale dai loro ruoli, il vostro pianeta non subirà danni e tutti insieme celebrerete con grande gioia il passaggio di Nibiru. Sempre a vostro servizio. Devin, Capo del Consiglio di Nibiru di Nona Dimensione della Federazione Galattica. Testo canalizzato da Jelaila Starr http://www.nibiruancouncil.com (traduzione: Costanza) (*) Nostradamus aveva previsto anche il crollo delle torri del wtc XIX centuria, XII quartina: "Con la 2° vergine del 3° millennio scesero due uccelli di fuoco uccidendo i gemelli di ferro e del grave danno mela basi" Interpretazione: La "seconda vergine del terzo millennio" colloca temporaneamente la quartina nel settembre 2001 poiché fa riferimento al sole che in questo periodo si trova per la seconda volta nel segno della vergine nel terzo millennio. Il secondo e il terzo verso non necessitano commento. Il quarto verso, fa riferimento alla mela = New York, - danno mela basi - è l'anagramma di Osama Bin Laden. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Ple@me.it Fri Aug 09 01:12:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: PER ARBEL.....PERO' RISPONDI!!!!!!! From: Ple@me.it (paolo gelati) Date: Fri, 09 Aug 2002 01:12:08 +0200 Allora.....hai detto che i rettiliani una volta erano umani e considerano l'uomo, il responsabile di questa situazione. Perche' dovremmo essere i responsabili????????????? Il mito Sumero dice che gli Elohim, cioe' quelli del tuo pianeta hanno creato l'uomo dalla scimmia....ma non e' che avete creato anche l'ibrido umano-rettile.....e ci stai raccontando solo balle????? Spiega una volta per tutte perche' dovremmo credere a te che dici che i rettili sono cattivi e non ai rettiliani (mitologia sumera e Lacerta file) che dicono che siete voi i cattivi???? Mi RACCOMANDO RISPONDI E FACCIAMOLA FINITA... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Aug 09 01:16:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "A.RB.EL" Date: Thu, 08 Aug 2002 23:16:43 GMT "lucky" ha scritto nel messaggio news:aiursc$ajm$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > Dato che vi piacciono i test provateci voi. > > Cosa fai giri la frittata?Sei tu che devi fare i test non noi... una cosa non eslcude l'altra . io stò ancora aspettando il mio test, ma non lo vedo ciao arbel From Ple@me.it Fri Aug 09 01:18:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL....L'IMPOSTORE From: Ple@me.it (paolo gelati) Date: Fri, 09 Aug 2002 01:18:19 +0200 Dall'articolo postato su Nibiru... ..Attualmente il vostro mondo è minacciato da un'alleanza tra esseri negativi provenienti da Sirio B (ulteriori delucidazioni in merito nel libro di prossima pubblicazione) ed una razza rettiliana, che hanno resa schiava per realizzare i loro obiettivi sulla Terra. Inoltre, i primi si sono alleati anche con una lega di razze androidi provenienti da Andromeda. Insieme, i siriani e gli androidi di Andromeda vogliono prendere il controllo della Terra. Voi potete impedirlo limitandovi a fare una cosa soltanto: ascendere voi e il pianeta, in modo da porvi su una nuova dimensione dove questo gruppo non potrà più nuocervi. Come farlo? Attraverso la compassione, mediante l'integrazione delle vostre parti di Luce e Tenebra e scoprendo valori anche in ciò che giudicate cattivo e malvagio....... ARBEL ORA CHE MI DICI????? LA TUA SITUAZIONE SI FA MOLTO DELICATA....SEI UNA SPIA....SEI FALSO?????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Fri Aug 09 01:50:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: ladybat Date: Fri, 09 Aug 2002 00:50:02 +0100 Antonio Bruno wrote: > Ahahahahah, Krmel!...;-)) > Senti, ma secondo te, usando semplicemente il calcolo probabilistico, > quante possibilità ci sono che uno come il Peltio dica, *a caso*, una cosa > giusta?... > Anche questo è un mistero... mi sembra sgradevole attaccare in modo cosi' diretto una persona e allo stesso tempo ritenersi offesi se altri lo fanno con te. Non fare agli altri cio. che non vuoi essere fatto a te stesso, come diceva un adagio. E se vuoi un parere spassionato, caro Antonio, smettila di fare il gioco di quelli che si divertono alle tue spalle. Tutto il NG ne avra' vantaggio. ladybat From cbman@citiesonline.it Fri Aug 09 01:50:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Noto con gioia... From: "CBMAN" Date: Fri, 9 Aug 2002 01:50:52 +0200 di aver aperto le menti alle persone del NG. Vi ho messo la pulce nell'orecchio: A.RB.EL. amico o nemico? Tutto sempre tra virgolette!!! (non è detto che sia vero cio' che dice :P) Una nota personale: su it.discussioni.sogni c'è una persona che fa dei sogni simili ai miei....coincidenza? Anche lui(o lei) ha sognato quel "fregnetto" tipo un cell. di origine ExtraTerrestre(presunta ovviamente).... Il mio "collega" aggiunge che nel sogno lui sapeva a cosa serviva: a tracciare la "rotta" verso la Terra. bho.... Un saluto. CBMAN -- "io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire...." From intrigo@email.it Fri Aug 09 01:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: intrigo@email.it (Uriel) Date: Fri, 09 Aug 2002 01:58:32 +0200 A.RB.EL wrote: > "lucky" ha scritto nel messaggio > news:aiursc$ajm$1@news.newsland.it... > > A.RB.EL wrote: > > > > > Dato che vi piacciono i test provateci voi. > > > > Cosa fai giri la frittata?Sei tu che devi fare i test non noi... > una cosa non eslcude l'altra . > io stò ancora aspettando il mio test, > ma non lo vedo > ciao > arbel Questo indovinello è abbastanza semplice... L'ho risolto in 20 minuti, vincendo una gara con mio padre che lo ha fatto in 22... È solo un po' di logica... Nulla di più... Abbastanza, banale, tra le altre cose. ORA SIA SOTTOINTESO che NON e ripeto NON voglio "bullarmi" o palesare chissa che qualità... Solo che non capisco cosa ci azzecchi un gioco di logica nel discorso... Qualcuno mi spiega, per favore?! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Fri Aug 09 02:15:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la chat #misteri From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 09 Aug 2002 00:15:08 GMT Il tuo intervento, ignorando il comportamento *da sempre* offensivo ed arrogante del Peltio nei miei confronti, è di una partigianeria tale che non m'interessa minimamente risponderti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "ladybat" ha scritto nel messaggio news:aiv12b$j62$1@newsreader.mailgate.org... > Antonio Bruno wrote: > > > > > Ahahahahah, Krmel!...;-)) > > Senti, ma secondo te, usando semplicemente il calcolo probabilistico, > > quante possibilità ci sono che uno come il Peltio dica, *a caso*, una cosa > > giusta?... > > Anche questo è un mistero... > > mi sembra sgradevole attaccare in modo cosi' diretto una persona e allo > stesso tempo ritenersi offesi se altri lo fanno con te. Non fare agli altri > cio. che non vuoi essere fatto a te stesso, come diceva un adagio. > > E se vuoi un parere spassionato, caro Antonio, smettila di fare il gioco di > quelli che si divertono alle tue spalle. Tutto il NG ne avra' vantaggio. > > ladybat From nagash@tin.it Fri Aug 09 02:17:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL.....PERO' RISPONDI!!!!!!! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 00:17:08 GMT "paolo gelati" ha scritto nel messaggio news:aiuts8$dim$1@news.newsland.it... > Allora.....hai detto che i rettiliani una volta erano umani e considerano > l'uomo, il responsabile di questa situazione. Perche' dovremmo essere i > responsabili????????????? Circa 25.000 anni fà fu indentificato da Sirio uno strano segnale proveniente dalla zona della Nebulosa Lagoon , localizzata nel braccio galattico del Sagittario, in questa zona i due bracci galattici quello di Orion ( il nostro ) e quello del Sagittario sembrano uniti da un ponte di materiale stellare, non risultando divisi da uno spazio cosmico senza corpi celesti importanti come in altre zone. La stella principale del nostro braccio più prossima alla Nebulosa Lagoon è Rigel si segue la rotta Rigel - µSaggittari fino alla Nebulosa di Lagoon. Furono mandate delle sonde, che rilevarono la presenza di un segnale intelligente da quella zona della Galassia ritenuta da sempre disabitata per la sua vicinanza alla Nebulosa. Il segnale era intermittente e ciclico. Il consiglio di GHE.MU decise di organizzare una spedizione verso quella zona per verificare entrando nella nebulosa la natura di questo strano segnale. La spedizione composta da circa 30 navi tra navi da guerra e navi da ricerca , partì per il lungo viaggio circa 1200 anni luce, l'intero equipaggio tra militari, scienziati e coloni era di circa 200.000 persone, di cui la maggior parte delle unità di colonizzazione ibernati nelle unità criogeniche. circa 150.000 unità. Il viaggio potendo essere effettuato con il sistema dell'entrata nell'antispazio di cui non parlerò più perchè non ho intenzione di discutere ancora delle ore, doveva durare all'incirca 10 anni terrestri, tanto per capirci. Tutto andò bene fino all'entrata nella Nebulosa che fu raggiunta nei tempi previsti, quando improvvisamnete la spedizione sparì senza lasciare traccia.L'unico segnale proveniente dalla zona dell'ultimo rilevamneto era il potente radiofaro della nave madre contenente le unità criogeniche. Sulla base di questo segnale fu inviata una spedizione militare, erano passati circa 15 anni dalla partenza, per verificare cosa fosse successo. Seguendo il radiofaro della nave madre, la piccola flotta militare , raggiunse l'obbiettivo nella Nebulosa di Lagoon. Si trovarono davanti alla Nave madre alla deriva, a bordo non c'era nessuno, nessun segno di lotta, niente, le caspule criogeniche ancora in funzione portavano ancora il loro carico umano vivo. Gli specialisti al seguito della missione di salvataggio capirono però che qualcosa non andava, in quanto i parametri degli ibernati erano alterati in modo anomalo ed inconsueto, fu evidente una mutazione in atto ancora in stato di instabilità. Temendo per le loro vite, venne deciso di non sospendere lo stato di ibernazione, dato che i loro parametri risultavano critici. Non potendo riattivare la nave madre, e nella impossibilità di trasportare un tale numero di unità criogeniche fino a GHE.MU, venne deciso di fare rotta per Sirio, lasciando la Nave Madre alla deriva col suo prezioso carico di vite nelle unità criogeniche. Furono prelevate solo 5 unità criogeniche per studiare la mutazione. Nel frattempo una nave da colonizzazione uguale a quella alla deriva partiva da Sirio per recuperare tutte le caspule criogeniche. Fu un errore quello dei militari di decidere di non aspettare in loco la nave di recupero, forse i tempi lunghi altri 10 anni, li indussero a tornare. Quando la nave di recupero arrivò in zona, trovò la nave madre alla deriva nello spazio ma le capsule criogeniche erano tutte vuote. I mutanti vennero studiati e ci si accorse che qualcosa di radicale era avvenuto, qualcosa di sconosciuto, considerando anche i tempi relativamente rapidi della mutazione. Quando dopo molti anni i Rettili fecero la loro comparsa ci si accorse che presentavano le stesse caratteristiche dei 5 mutanti portati e conservati ibernati su GHE.MU. Così nacquero i Rettili, ora potete capire il loro legame con gli umani. Ciò che avvenne, chi sia stato o cosa sia stato ad indurre la mutazione è sempre stato un mistero, la cosa che fu evidente e che tutti questi soggetti venivano modulati a distanza, da una coscienza sconosciuta, che dimostrava una profonda conoscenza del pensiero umano, ma totalmente incapace alle reazioni, i soggetti erano completamente privi di empatia e reagivano come automi. > Il mito Sumero dice che gli Elohim, cioe' quelli del tuo pianeta hanno > creato l'uomo dalla scimmia....ma non e' che avete creato anche l'ibrido > umano-rettile.....e ci stai raccontando solo balle????? credo di averti risposto su questo. > Spiega una volta per tutte perche' dovremmo credere a te che dici che i > rettili sono cattivi e non ai rettiliani (mitologia sumera e Lacerta file) > che dicono che siete voi i cattivi???? La mitologia sumera non dice che gli EL.OH. IM erano " cattivi " questo forse lo pensa qualcuno qui, furono i creatori dell'Homo Sapiens, è vero per utilizzarlo come lavoratore, ma poi le razze si mischiarono, la storia la sapete. Devi decidere solo dopo lo saprai, cerca di sentire dove andare, ognuno lo farà ognuno sarà padrone del suo destino, almeno entro certi limiti. ARBEL From assgraal@tin.it Fri Aug 09 02:19:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L' Era dei Giganti e quella dei...boomerang From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 09 Aug 2002 00:19:30 GMT Quando nacquero discipline ed ambiti di studio come la clipeologia o l' archeoastronomia, del tutto o parzialmente dissociati dai postulati della scienza ufficiale, si svilupparono, al contempo, quasi subito, alcune interessanti teorie che, sulla base di reperti archeologici "anomali" (ovvero non inseribili nelle cronologie ufficiali o di fattezza e dimensioni del tutto abnormi) e di ricerche che danno spazio anche ad autori ed eventi da sempre invisi all'ortodossia accademica, propongono allo studioso quadri interpretativi della storia umana e planetaria completamente diversi da quelli che ci hanno insegnato per anni. La caparbietà e l'ostinazione con cui la scienza ufficiale, da sempre, avversa queste discipline sono quanto meno un segnale, diciamo così, di potenziale "pericolosità" delle stesse in quanto, come ben sappiamo, l' eshtablishment scientifico è fra i consessi umani più tenacemente arroccato ai gotha creatisi nell'evincersi delle sue teorizzazioni, spesso promosse con troppa fretta a *certezze*. In questo articolo, prendiamo ad esempio il caso dei cosiddetti "giganti", ovvero il fenomeno del "gigantismo" il quale, in epoche remote, pare abbia interessato innumerevoli forme viventi sul nostro pianeta (compresi gli ominidi) rivoluzionando, tra l'altro, la cronologia classica dell' evoluzionismo darwiniano. Si dice che fu nel Triassico, un periodo che iniziò circa 185 milioni di anni fa, che la Terra fu interessata da questo fenomeno di cui si ignorano le cause precise. C'è chi parla di una quantità abnorme di particelle radioattive riversatesi sul nostro pianeta in seguito allo scoppio di satelliti precedenti la Luna e chi, invece, di radiazioni solari che, in quei remoti tempi, investirono la Terra con enorme intensità. Ma si tratta di ipotesi; non è neppure certo che il gigantismo sia una diretta conseguenza del bombardamento radioattivo, per quanto dobbiamo registrare un evento che parrebbe deporre a favore di questa teoria. Nel 1902, in Martinica, avvenne qualcosa di tremendo: il Mont Pelè esplose a causa del suo vulcanismo e seminò in pochi minuti, nella sola città di St. Pierre, 20.000 vittime. I gas vulcanici che ben presto si sparsero per tutta quella zona delle Antille diedero vita ad uno spettacolo fantastico quanto gravido di terrore e, quando essi si incendiarono per le eruzioni del Mont Pelè, non ci fu verso di scampare ad una terribile morte. Il fatto strano, comunque, in mezzo a tanta distruzione, si verificò in un tempo relativamente breve dopo la sciagura: la vita, tornata più presto del previsto a fiorire in Martinica, dava segni di "anormale crescita", ovvero tutte le forme in cui essa poteva manifestarsi, vegetali ed animali, furono soggette ad una sorta innegabile quanto stupefacente di gigantismo. Scrive Peter Kolosimo in "Terra senza tempo": "Cani, gatti, tartarughe, lucertole, persino gli insetti, divennero grossi come mai lo erano stati, e crebbero ulteriormente di generazione in generazione." Fu abbastanza facile per un gruppo di scienziati francesi che stabilirono un laboratorio di ricerche ai piedi del vulcano, concludere che quelle inaspettate mutazioni erano dovute alle particolari radiazioni emesse dalle rocce vulcaniche che l'eruzione aveva portato in superficie. Anche gli uomini non si sottrassero allo strano fenomeno: " il capo della spedizione scientifica, dottor Jules Graveure, infatti, crebbe di 6 centimetri, e il suo assistente, dottor Rouen (57 anni) vide la propria statura aumentare di 5 centimetri e mezzo." Anche la vita vegetale manifestò, e ancor più chiaramente, mutazioni di crescita da radiazioni, con frutti la cui maturazione veniva accelerata e di grandezza anche raddoppiata. Infine, Kolosimo scrive: "Il curioso fenomeno della crescita anormale cessa non appena i soggetti vengono allontanati dalla Martinica. Anche sull'isola, comunque, la curva ascendente ha raggiunto il massimo: l'intensità delle radiazioni comincia a diminuire, ed i "mostri" tornano a rimpicciolire." Erano gli anni '70. Sarei curioso di sapere se, oggi, il fenomeno è completamente rientrato. Ad ogni modo, quanto accadde in Martinica potrebbe essere portato come prova a sostegno dell'ipotesi "radioattiva" in merito alle spiegazioni possibili per il fenomeno del "gigantismo" che interessò la Terra nelle remote epoche passate. Vediamo, ora, qualche straordinario ritrovamento che *non collima* con quanto ci insegna la scienza ufficiale. Il giovane Jonathan Lekey, mentre stava arrampicandosi su un muraglione roccioso nella gola montana di Olduvai Gorge, s'imbattè del tutto occasionalmente, complice una scivolata, in una mandibola di animale sconosciuto i cui denti erano grandi come le dita di un adulto. Il ragazzo portò tale strano ritrovamento al padre, noto studioso scopritore dell' Homo Habilis, il quale lo fece sottoporre ad accurato esame. Ne risultò essere la mandibola di un paviano gigante, una scimmia assolutamente più grande di tutte quelle viventi ed estinte e vissuta circa mezzo milione di anni fa. Si trattava di una specie sconosciuta, fino a quel momento, alla scienza ufficiale. Ma il fenomeno di colossali artropodi, il cui studio prese l'avvio, possiamo dire, da quella occasionale scoperta, pare essere sto piuttosto diffuso nel passato del nostro pianeta. In Tanganica furono trovati i resti di un cinghiale gigante a due crani di cui uno appartiene ad uno sconosciuto ruminante e l'altro ad una pecora gigante. Furono ritrovati, poi, resti di cinghiali grossi come ippopotami, pecore alte come cavalli e di un numero imprecisabile di altri finora sconosciuti animali. E gli uomini?. Ecco, allora, che dobbiamo segnalare la scoperta, nella località filippina di Gargayan, di uno scheletro umano alto 5,18 metri nonché altre ossa umane di individui alti certamente più di tre metri nelle zone sud-orientali della Cina. Un paleontologo di fama, Pei Wenchung, assegna a tali reperti la veneranda età di almeno 300.000 anni. Ma furono anche rinvenuti degli attrezzi dalle dimensioni sconcertanti: cinquecento asce bipenni dal peso singolo di 8 chili, ovvero assolutamente inusabili da uomini della nostra mole e che, per essere maneggiate agevolmente, si deve essere alti non meno di 4 metri e possedere una forza impressionante. L'elenco dei ritrovamenti eccezionali prosegue con questa triplice, ma non esaustiva, segnalazione: -utensili giganteschi in pietra della Moravia e della Siria con ossa a poca distanza; -resti umani di individui alti circa 4 metri a Ceylon; -scheletro umano di Tura, nell' Assam (Pakistan occidentale), dell'altezza di 3, 35 metri. Molti testi sacri, di popoli distanti anche decine di migliaia di chilometri, parlano dell' "Era dei Giganti". I termini si sprecano: solo da noi, ricordiamo i Titani, i Ciclopi. Più in là, troviamo gli Izdubar della Caldea, gli Emin ebraici, i Danava ed i Daitia indiani, i Rakshasa di Ceylon. Saurat, autore di " L'Atlantide e il regno dei giganti, Le Nuove Edizioni d'Italia, Milano - 1957", rileva che nella Bibbia esistono numerosissimi accenni ai "giganti" senza logica connessione: "Genesi VI, Numeri XIII, Deuteronomio III, Giosuè XII, XIII, XV, XVII, Samuele, 2, XXI, Cronache 1, XX, Libro di Giacobbe XXVI, Apocalisse XX, ecc." Ed anche Kolosimo ricorda questi richiami, ad esempio laddove si parla del re Og di Basan, "l'ultimo rimasto dei giganti, il cui letto misurava 4,7 metri di lunghezza e dove si narra di Golia, colosso della statura di 3,2 metri." A chi contestasse trattarsi di citazioni fantastiche, Saurat, il sopraccitato cosmologo, risponde: " .hanno tutte le caratteristiche di citazioni, di episodi storici autentici. Esse, infatti, sono precise e concrete; non sono necessarie alla tesi storica o mitologica; non provano nulla; si presentano come fatti; sono inserite in capitoli con i quali non hanno quasi nessun riferimento, e se venissero soppresse nulla sarebbe perso della narrazione; sono brevissime, gettate a casaccio, senza importanza particolare; provengono da redattori diversissimi nel tempo e nello spazio e spesso senza relazione tra loro." Ma le osservazioni dello studioso non si fermano qui. Egli nota che c'è un altro fenomeno che pare collegarsi direttamente a quello del gigantismo: la "longevità". Saurat ipotizza, infatti, che in epoche remote la forza di gravità, sulla Terra doveva essere sensibilmente ridotta e, di conseguenza, ogni aggravio strutturale e cellulare negli esseri viventi notevolmente alleggerito. Anche in questo caso, i riferimenti biblici non mancano e tutti, perlomeno, ricorderanno le età esagerate dei patriarchi di cui sentivamo narrarci a catechismo o nei libri di religione. Nelle antiche tradizioni, gli "dei" venivano quasi sempre associati al concetto di immortalità, ma questo potrebbe configurarsi anche come l' ipotetica interpretazione dei posteri della reminiscenza di antiche longevità. I Toltechi ci forniscono un'inaspettata conferma di quanto sto dicendo: essi, nelle loro leggende, parlano di una "prima era del mondo", la quale terminò con immani sciagure. In tale era vivevano i Giganti, chiamati "Quinametzini" che furono, poi, sopraffatti dagli uomini che sopraggiunsero dopo una serie di catastrofi tettoniche. In Messico, invece, troviamo la stirpe dei giganti della famiglia di "Xelua". E gli esempi potrebbero continuare. E' insomma plausibile che la storia dell'uomo e, con lui, degli esseri viventi che hanno popolato il nostro pianeta sia molto più complessa e sorprendente dei rigidi schemi della scienza ufficiale. E non è mera voglia di "incredibile" o semplice amor di sensazionalismo. Questi elementi, caso mai, sono un incentivo, o un ostacolo (a seconda dei casi) che fa da corollario a dati di fatto che non è più possibile ignorare semplicemente o deridere bellamente. Chi così fa crede di gettar lontano un bastone. In realtà, ha lanciato un boomerang. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From ritroso@excite.it Fri Aug 09 02:20:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel From: "Heinz" Date: Fri, 09 Aug 2002 00:20:12 GMT mi spiegate come e dove? io non riesco a trovarlo. Grazie HEINZ From nagash@tin.it Fri Aug 09 02:22:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL....L'IMPOSTORE From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 00:22:03 GMT "paolo gelati" ha scritto nel messaggio news:aiuu7r$e1n$1@news.newsland.it... > Dall'articolo postato su Nibiru... > > ..Attualmente il vostro mondo è minacciato da un'alleanza tra esseri > negativi provenienti da Sirio B (ulteriori delucidazioni in merito nel > libro di prossima pubblicazione) ed una razza rettiliana, che hanno resa > schiava per realizzare i loro obiettivi sulla Terra. Inoltre, i primi si > sono alleati anche con una lega di razze androidi provenienti da > Andromeda. Insieme, i siriani e gli androidi di Andromeda vogliono > prendere il controllo della Terra. Voi potete impedirlo limitandovi a fare > una cosa soltanto: ascendere voi e il pianeta, in modo da porvi su una > nuova dimensione dove questo gruppo non potrà più nuocervi. Come farlo? > Attraverso la compassione, mediante l'integrazione delle vostre parti di > Luce e Tenebra e scoprendo valori anche in ciò che giudicate cattivo e > malvagio....... > DI CHE ARTICOLO PARLI ? ARBEL From assgraal@tin.it Fri Aug 09 02:23:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la chat #misteri From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 09 Aug 2002 00:23:24 GMT "ladybat" ha scritto nel messaggio news:aiv12b$j62$1@newsreader.mailgate.org... > E se vuoi un parere spassionato, caro Antonio, smettila di fare il gioco di > quelli che si divertono alle tue spalle. Tutto il NG ne avra' vantaggio. > > ladybat Su questo, credo che tu abbia ragione... So' piccini!...Compatiamoli!...;-)) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From Ple@me.it Fri Aug 09 02:23:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL.....PERO' RISPONDI!!!!!!! From: Ple@me.it (paolo gelati) Date: Fri, 09 Aug 2002 02:23:34 +0200 A.RB.EL wrote: > "paolo gelati" ha scritto nel messaggio > news:aiuts8$dim$1@news.newsland.it... > > Allora.....hai detto che i rettiliani una volta erano umani e considerano > > l'uomo, il responsabile di questa situazione. Perche' dovremmo essere i > > responsabili????????????? > > Il mito Sumero dice che gli Elohim, cioe' quelli del tuo pianeta hanno > > cr> Circa 25.000 anni fà fu indentificato da Sirio uno strano segnale > proveniente > dalla zona della Nebulosa Lagoon , localizzata nel braccio galattico del > Sagittario, > in questa zona i due bracci galattici quello di Orion ( il nostro ) e quello > del Sagittario > sembrano uniti da un ponte di materiale stellare, non risultando divisi da > uno spazio > cosmico senza corpi celesti importanti come in altre zone. > La stella principale del nostro braccio più prossima alla Nebulosa Lagoon è > Rigel > si segue la rotta Rigel - µSaggittari fino alla Nebulosa di Lagoon. > Furono mandate delle sonde, che rilevarono la presenza di un segnale > intelligente > da quella zona della Galassia ritenuta da sempre disabitata per la sua > vicinanza alla Nebulosa. > Il segnale era intermittente e ciclico. > Il consiglio di GHE.MU decise di organizzare una spedizione verso quella > zona per verificare > entrando nella nebulosa la natura di questo strano segnale. > La spedizione composta da circa 30 navi tra navi da guerra e navi da ricerca > , partì per il lungo viaggio > circa 1200 anni luce, l'intero equipaggio tra militari, scienziati e coloni > era di circa 200.000 persone, di cui la maggior parte > delle unità di colonizzazione ibernati nelle unità criogeniche. circa > 150.000 unità. > Il viaggio potendo essere effettuato con il sistema dell'entrata > nell'antispazio di cui non parlerò più > perchè non ho intenzione di discutere ancora delle ore, doveva durare > all'incirca 10 anni terrestri, tanto > per capirci. > Tutto andò bene fino all'entrata nella Nebulosa che fu raggiunta nei tempi > previsti, quando improvvisamnete > la spedizione sparì senza lasciare traccia.L'unico segnale proveniente dalla > zona dell'ultimo rilevamneto > era il potente radiofaro della nave madre contenente le unità criogeniche. > Sulla base di questo segnale fu inviata una spedizione militare, erano > passati circa 15 anni dalla partenza, > per verificare cosa fosse successo. > Seguendo il radiofaro della nave madre, la piccola flotta militare , > raggiunse l'obbiettivo nella Nebulosa di Lagoon. > Si trovarono davanti alla Nave madre alla deriva, a bordo non c'era nessuno, > nessun segno di lotta, niente, > le caspule criogeniche ancora in funzione portavano ancora il loro carico > umano vivo. > Gli specialisti al seguito della missione di salvataggio capirono però che > qualcosa non andava, in quanto i parametri > degli ibernati erano alterati in modo anomalo ed inconsueto, fu evidente una > mutazione in atto ancora in stato di instabilità. > Temendo per le loro vite, venne deciso di non sospendere lo stato di > ibernazione, dato che i loro parametri risultavano critici. > Non potendo riattivare la nave madre, e nella impossibilità di trasportare > un tale numero di unità criogeniche fino a GHE.MU, venne deciso > di fare rotta per Sirio, lasciando la Nave Madre alla deriva col suo > prezioso carico di vite nelle unità criogeniche. > Furono prelevate solo 5 unità criogeniche per studiare la mutazione. > Nel frattempo una nave da colonizzazione uguale a quella alla deriva partiva > da Sirio per recuperare tutte le caspule criogeniche. > Fu un errore quello dei militari di decidere di non aspettare in loco la > nave di recupero, forse i tempi lunghi altri 10 anni, li indussero > a tornare. > Quando la nave di recupero arrivò in zona, trovò la nave madre alla deriva > nello spazio ma le capsule criogeniche erano tutte vuote. > I mutanti vennero studiati e ci si accorse che qualcosa di radicale era > avvenuto, qualcosa di sconosciuto, considerando anche i tempi > relativamente rapidi della mutazione. > Quando dopo molti anni i Rettili fecero la loro comparsa ci si accorse che > presentavano le stesse caratteristiche dei 5 mutanti > portati e conservati ibernati su GHE.MU. > Così nacquero i Rettili, ora potete capire il loro legame con gli umani. > Ciò che avvenne, chi sia stato o cosa sia stato ad indurre la mutazione è > sempre stato un mistero, la cosa che fu evidente e che > tutti questi soggetti venivano modulati a distanza, da una coscienza > sconosciuta, che dimostrava una profonda conoscenza del pensiero > umano, ma totalmente incapace alle reazioni, i soggetti erano completamente > privi di empatia e reagivano come automi. > ARBEL Con tutto il rispetto ma mi ricorda la trama di un film...di cui non ricordo il titolo.... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Aug 09 02:24:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 00:24:53 GMT "Uriel" ha scritto nel messaggio news:aiv0j8$hc8$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > Questo indovinello è abbastanza semplice... > L'ho risolto in 20 minuti, vincendo una gara con mio padre che lo ha fatto > in 22... > È solo un po' di logica... Nulla di più... Abbastanza, banale, tra le > altre cose. > ORA SIA SOTTOINTESO che NON e ripeto NON voglio "bullarmi" o palesare > chissa che qualità... > Solo che non capisco cosa ci azzecchi un gioco di logica nel discorso... > allora dimmi la soluzione in pvt, vediamo chi ci riesce. ciao arbel From Ple@me.it Fri Aug 09 02:30:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL.....PERO' RISPONDI!!!!!!! From: Ple@me.it (paolo gelati) Date: Fri, 09 Aug 2002 02:30:02 +0200 A.RB.EL wrote: > > Spiega una volta per tutte perche' dovremmo credere a te che dici che i > > rettili sono cattivi e non ai rettiliani (mitologia sumera e Lacerta file) > > che dicono che siete voi i cattivi???? > La mitologia sumera non dice che gli EL.OH. IM erano " cattivi " questo > forse lo pensa qualcuno qui, furono i creatori dell'Homo Sapiens, è vero > per utilizzarlo come lavoratore La parola lavoratore mi sembra non sia attinente....intendi lavoratore iscritto ai sindacati, con regolare contratto, assicurazione malattia, infortuni e ferie retribuite? La parola che meglio si addice penso sia SCHIAVO. Cosa ne dici? > la storia la sapete. Quale storia...io non la so. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Ple@me.it Fri Aug 09 02:34:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL....L'IMPOSTORE From: Ple@me.it (paolo gelati) Date: Fri, 09 Aug 2002 02:34:44 +0200 A.RB.EL wrote: > DI CHE ARTICOLO PARLI ? Visto che di cazzate se ne sentono a vagoni....perche' non dovrei credere a questo articolo? L'articolo e' quello postato da numero 7 .. Nibiru e altre storie http://www3.newsland.it/nr/article/it.discussioni.ufo/7672.html -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Fri Aug 09 02:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune considerazioni... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 00:42:24 GMT "DeLupis" ha scritto nel messaggio news:aius07$ao0$1@news.newsland.it... > Ciao Arbel; > ..i crop sono un nostro sistema di comunicazione impermeabile > alla comprensione dei rettili... > > Ammettendo la fondatezza della tua affermazione, vorrei discutere con > te del caso Chilbolton. CUT Ora il problema è che i crop in questione non > contiengono i soliti messaggi criptici, se non altro per la firma > apposta al posto della descrizione dell'osservatorio nell'originale. In > effetti essa è rappresentata dalla copia di un crop rilevato nel 2000 > sempre nei pressi di Chilbolton. Il resto è quanto mai descrittivo e > semplice essendo una risposta basata sullo stesso codice binario > dal SETI utilizzato per inviare l'originale. Vengono descritte forme di > vita alte circa un metro, con un dna basato sul silicio anziche sul > carbonio (nulla in contrario, Forme di vita al silicio sono apiamente > ipotizzabili, basta pensare alla nebulosa di orione, essa è latgamente > composta da silicio e attraversata da continue tempeste magnetiche; > pensa? Che sia una forma di super-coscienza?), dislocate su un > sistema di nove pianeti di cui il terzo, il quarto e il quinto abitati, e > con > un sole più piccolo del nostro. La domanda è: siete voi? Se no appare > chiaro che non siete gli unici ad utilizzare questo metodo di > comunicazione; e se siete voi, perchè rivelarvi? E vero che i rettili > possono essere degli idioti organizzati, ma anche gli idioti quando > sentono bruciore al culo realizzano. Quale spiegazione puoi dare? Infatti non è un Crop è qualcosa di diverso, la tecnica è la stessa ma il messaggio completamnete diverso come sistema. Non è nostro quel Crop anzi quei due Crop di Chibolton. > ..il cosidetto Nibiru di cui circolano anche foto in rete è una Base > Spaziale > Siriana che ha come compito quello di difendere il sistema del Sole. > E' un vero e proprio planetoide, e tutti i riferimenti negativi sulla > questione > o sulla sua immagine indiretta sono stati messi in giro non a caso... > > Partiamo sempre dal presupposto che Nibiru sia ciò che dici. CUT Si ci potrebbe essere qualche problema, ma non così grave, in realtà. > - Nibiru si avvicina lentamente dando la possibilità dell'attacco di cui > sopra senza distruzione fisica del satellite, esso (Nibiru) viene > utilizzato come trasponder per il prelievo dei terrestri non abdocti per > poi causare la distruzione innescando il mutamento dei poli e poter > eliminare quanti più rettili possibile, in questo caso addio mia bella > addio e buonanotte ai suonatori. Ma questo non vi darebbe la certezza > del risultato desiderato perchè, non dimentichiamolo, anche questi > possono disporre di mezzi volanti e tecnologia avanzata e lasciarci in > braghe di tela appena poco prima l'innesco della mutazione. > > Non faccio queste affermazioni per amor di polemica, ma sembra che > qui noi siamo messi come l'omino delle 50 lire, con le pallette tra > incudine e martello; anche se sai da quale parte sarò al momento > decisivo, io qui ho simpatia per molti fratelli, li amo così come sono, > con tutti i loro difetti e i loro pregi e li amo ancor di più se li penso > volutamente o meno ignari di quanto potrà accadere. Hai visto come > è, ci sono affezionato a questi luoghi. Questa è la situazione che in effetti e scomoda per i terrestri, ma era la migliore opzione praticabile. Hai letto i miei post ? > ..in questo sistema ( Sole ) solo i terrestri di base, ora ci sono anche > i rettiliani a milioni 150.000.000 sulla faccia nascosta della Luna > stanno costruendo le loro basi già da un mese circa. Poi ci sono 12 > Ghemuiani ( Umani di Sirio) sulla Terra, io sono uno dei 12... > > > Il quadro con rispetto parlando non mi sembra completo. Mi rifaccio > con ciò anche alla ricerca sul KursK che abbiamo condotto. Può > essere irrilevante ai fini delle informazioni che stai elargendo ma qui, > anche se non originari del sistema solare, sono presenti una gran > quantità di razze; ad esempio i Nordici, che a quanto pare si trovano > ora su posizioni contrastanti con le intenzioni dei Rettili. A mio avviso, > quanto accaduto al KursK ha a che vedere con le possibilità di > conquista delle postazioni di accesso alla base che si suppone sia > presente al polo artico, non non è per questo che studiamo il Kursk, ne parleremo poi in AVdL. CUT Insomma, che il mio > ragionamento sia corretto o no, sembra che ora qui siamo presenti > diversi razze che operano tutte per un loro interesse ben preciso. A > pensar male si può anche dire che anche voi Siriani siate qui con > scopi forse diversi da quelli che raccontate, che sò, per una rivalza o > una sete di riconquista di una vecchia colonia...la differenza è però > che sento in te una presenza genuina, che mi porta si a verificare i > dati che fornisce, ma che sento comunque vera. In ogni caso nel > malaugurato caso in cui dovesse verificarsi qualsiasi cosa, io sarò > dalla parte di mia figlia in primis, e della mia razza poi. certo mi sembra logico, > > ..nel senso umano sono degli idioti, ma sono idioti pefettamnete > coordinati, > che non esitano mai, e che non si fermano davanti a nulla per > raggiungere > l'obbiettivo che la SSC ha selezionato... > > ..non c'entra il credere, credere è un meccanismo mentale umano, > loro > non credono a nulla, se la SCC ha dato loro l'input di reagire solo a > certi > stimoli, per loro gli altri non esistono, se non sono stati selezionati da > SCC... > > ..ma possono essere resi incapaci con armi > convenzionali se colpiti alla testa o con esplosivi. > Una volta incapaci è sufficiente estrarre un grosso ago che hanno > nella nuca > non è visibile , va incisa la pelle, e quel punto diventano dei vegetali... > > La descrizione che ne dai è chiara, ti voglio chiedere se non possa > risultare inutile il paventato attacco a sorpresa, inutile per quanto > riguarda lo spargimento di sangue e di coscienze per raggiungre > l'obiettivo. Se veramente essi sono collegati con antenne e microcip > ad una coscienza superiore che detta tattiche e azioni da compiere, > non credi si possa cercare di isolare la frequenza di ricezione nella > maggior parte di loro, lasciando alcuni, un piccolo numero attivo per > comunicare alla SCC l'inutilità del continuare la conquista delle nuove > posizioni? No, sarebbe impossibile e poi l'obbiettivo è arrivare a SCC. Una volta isolata la maggior parte di loro dovrebbe essere > relativamente facile annientarli, lo studio delle frequenze può essere > effettuato proprio dagli spilloni che possono essere estratti dai primi > di loro che avranno la fortuna di essere immolati alla causa. Ossia, > una volta che abbiamo il ricevitore, si potrebbe capire su quale > frequenza è collegata la SCC, e avremmo un cavallo di troia > eccezzionale, anche per comprendere definitavamemte la SCC. > Così... è un idea. Se fosse così semplice lo avremmo già fatto da 10.000 anni. > Quando è limpido e la Luna è oscurata per più della metà ( falce ) > nella parte DX o SX buia della faccia visibile, guardando lungo il > profilo > lunare buio potresti vedere insoliti bagliori. > > Non soffro di allucinazioni, non bevo, non mi drogo...eppure posso > confermare di aver veduto più volte i bagliori che tu descrivi. Che cosa > sono in particolare? > Esplosioni per lavori di scavo, navi in moviemento, attività in definitiva. ci sentiamo in AVdL arbel From questo@non.funge Fri Aug 09 02:52:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 01:52:52 +0100 Gyork ha scritto: > Allora, dici che tutto fa parte dell'indagine ufologia e poi dici che > mettere tutto assieme significa fare vera e propria disinformazione. > Sembra a me o c'=E8 una "piccola" contraddizione? Allora dico che quasi tutto fa parte dell' indagine ufologica, anche gli eventi "minori" e non tutto ha lo stesso peso. I casi di "bongiovanni", il sedicente siriano ecc. sono a margine, casi "umani" che rientrano solo per la tematica ma non possono essere mischiati con l' indagine ufologica seria per poter dire che e' tutta fuffa. = > Chi =E8 che stabilisce il confine fra ufologia "seria" e quella da talk= -show? > Non sono forse gli stessi ufologi che contribuiscono ad aumentare il "r= umore > di fondo" del fenomeno? > E' questo quello che sostengo. > La chiarezza dovrebbe venire con la seriet=E0 degli addetti ai lavori. = Finch=E8 > si continuer=E0 a buttare tutto nello stesso calderone non ci sar=E0 po= ssibilit=E0 > di distinguere i cazzari dai ricercatori, ne i veri casi di avvistament= i UFO > dalle allucinazioni del mitomane di turno. Scusa quale ufologo qua' sta mischiando gli elementi d' indagine con storielle folkloristiche o sensazionalistiche? E a parte questo ci sono ufologi seri e meno seri, come ci sono geometri validi e altri parecchio cazzari, o ingegneri o altro... nessuna professione o attivita' puo' dirsi esente da queste situazioni. Ognuno deve pero' prendersi le PROPRIE responsabilita': affermare che se ci sono trasmissioni carenti e superficiali e' colpa di quegli ufologi da quattro soldi e' un po' riduttivo... perche' non contempla le responsabilita' di chi le trasmissioni le fa' e le conduce. Ciao -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From dd@ee.it Fri Aug 09 02:54:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL.....PERO' RISPONDI!!!!!!! From: dd@ee.it (sax) Date: Fri, 09 Aug 2002 02:54:40 +0200 A.RB.EL wrote: > "paolo gelati" ha scritto nel messaggio > news:aiuts8$dim$1@news.newsland.it... > > Allora.....hai detto che i rettiliani una volta erano umani e considerano > > l'uomo, il responsabile di questa situazione. Perche' dovremmo essere i > > responsabili????????????? > Circa 25.000 anni fà fu indentificato da Sirio uno strano segnale > proveniente > dalla zona della Nebulosa Lagoon , localizzata nel braccio galattico del > Sagittario ecc........ > ARBEL Non hai risposto alla sua domanda!!!!!! Glielo avete detto voi che era colpa era nostra?????? Siete simpatici........ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 03:07:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La Vendetta di Albert From: "Gamesfactory" Date: Fri, 09 Aug 2002 01:07:03 GMT > allora dimmi la soluzione in pvt, vediamo chi ci riesce. > ciao arbel Fammi sapere se è giusta, c'ho messo 15 minuti per fare sto test "intrippante" :) Casa 1 2 3 4 5 Colore Giallo Blu Rosso Verde Bianco Naz. Norv. Dan. Ing. Ted. Sved. Bev. Acqu The Latte Caffe Birra Siga. drunhill's Blends P.mall Prince Blu master Anim. Gatto Cavallo Uccell Cane Il pesciolino sta dve c'è lo spazio fammi sapere se è giusto Saluti Gamesfactory From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 03:42:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La Vendetta di Albert From: "Gamesfactory" Date: Fri, 09 Aug 2002 01:42:27 GMT > > allora dimmi la soluzione in pvt, vediamo chi ci riesce. > > ciao arbel > > Fammi sapere se è giusta, c'ho messo 15 minuti per fare sto test > "intrippante" :) > > Casa 1 2 3 4 5 > Colore Giallo Blu Rosso Verde Bianco > Naz. Norv. Dan. Ing. Ted. Sved. > Bev. Acqu The Latte Caffe Birra > Siga. drunhill's Blends P.mall Prince Blu master > Anim. Gatto Cavallo Uccell Cane > > > > Il pesciolino sta dve c'è lo spazio fammi sapere se è giusto Non mi dire che mi fai aspettare fino a domani per la soluzione, sto provando a vedere su un motore di ricerca ma non lo trovo, se sei sveglio rispondimi anche in privato che domani mattina lo devo fare a un po' di persone. saluti Gamesfactory From peltio@twilight.zone Fri Aug 09 03:54:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: la chat #misteri From: "Peltio" Date: Fri, 9 Aug 2002 03:54:11 +0200 "Krm£l" ha scritto >> Paura di essere sputtanati in diretta? >Da uno come te? ROFL ;-)) Da chiunque abbia almeno la terza elementare e pensi con la propria testa. Ne frequenti ancora di gente così? >C'è gente a cui non piacciono gli scettitroll (per esempio, come te), Diciamo che c'è gente che non tollera essere contraddetta. >figurarsi quando sono pure i padroni di una chat... Padroni? Tu sei abituato male, dammi retta. Comunque forse ci vedremo sulla chat di IDU (quella che prima non si sogna nemmeno di essere la chat ufficiale e che poi 'chissà si vedrà se si può ufficializzarla ROTFL). IRC mi pare che sia libero. Almeno lo era prima che ci mettesse piede il Bruno. Ho letto che i moderatori di #IDU saranno il Sommo Vate(r) e il servo di Signora Verità (più saltuariamente un certo Hubble - non sarà mica Arecibo in versione spazioale, eh ? : ) ). Cos'era, una condizione irrinunciabile perchè Sua Maestà acconsentisse di metter piede in un chat su server liberi? >> Oppure impossibilità di svicolare con il solito plonk o facendo lo gnorri >> alle domande scomode? >Ti vedo sempre più ignorante, Peltio: ti hanno mai detto che esiste il >comando ignore pure su IRC? ;-) Già, ma in una chat si possono convincere anche gli altri partecipanti a insistere per ottenere una risposta: è diverso da un NG dove ognuno posta in maniera indipendente dagli altri. E il silenzio che ne conseguirebbe sarebbe altamente rivelatore : ) della incapacità a rispondere. Dai, non dirmi che un moderatore come te, che riceve consigli sulle trappoline per gli scettici, non ci aveva pensato. Ah ma ora che ci penso, quello era un certo Carmelo, e non Krmel. Lo conosci per caso? saluti, Peltio -- Police Tagline: Do Not Cross From peltio@twilight.zone Fri Aug 09 04:03:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la chat #misteri From: "Peltio" Date: Fri, 9 Aug 2002 04:03:03 +0200 "Antonio Bruno" ha risposto a LadyBat dicendo... >non m'interessa minimamente risponderti saluti, Peltio e viva la coerenza. From Urizen@asia.com Fri Aug 09 04:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "Max Imago" Date: Fri, 09 Aug 2002 02:51:43 GMT " > Fammi sapere se è giusta, c'ho messo 15 minuti per fare sto test > "intrippante" :) > cosi' a occhio a me pare giusta :) del resto non occcorre che chiedi ad arbel basta che controlli se soddisfa tutte le affermazioni. Anch'io l'ho fatto e vi ho messo circa una ventina di minuti. Abbordabile direi. Per arbel: per contromprova, visto che la soluzione è stata postata già da Gamesfactory, io ti dico allora come l'ho risolto: Prepari una griglia 5*5 (con quello che vuoi da carta e penna a excel) inserendovi i vari termini Le affermazioni n° 8-9-14 sono univoche come significato e le inserisci immediatamente. Poi hai l'affermazione 1-4-5-9-11 che confrontate a due a due fra loro e con la griglia hanno un'unica soluzione possibile e cosi hai gia' sistemato tutti i colori, 2 nazionalita', 2 bevande, 1 fumo, 1 animale. In questo momento se tagli le affermazioni utilizzate te ne rimangono 5. Le ultime 5 hanno più "soluzioni parziali" per cui le confronti tutte assieme per trovare la combinazione giusta. In sostanza dalle frasi è semplice. Vedi subito che danese e svedese possono occupare solo due delle tre case libere (rispettivamente 2-5; 4-5,) e il tedesco tutte e tre, ma per l'affermazione 12 si relega facilmente alla 4 e necessariamente ne consegue svedese in 5 e danese in 2. Si tratta di scegliere quale combinazione di queste 3 (la corretta è danese, tedesco, svedese) e il resto vien rapido controllando le affermazioni. Anche nell'eventualità di scegliere la combinazione sbagliata (ovvero confondendo tedesco con danese come ho fatto io) non ci metti più di qualche minuto a vedere che non funzia e rifare. ciao ciao :) Max p.s. Arbel se avevi un Q.I. da 210 a 10 anni, chissà come lo avrai ora. Se fai il test del mensa è certo che vinci qualcosa: o il guinnes dei primati o quello delle panzane. From m_n_m@libero.it Fri Aug 09 05:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru e altre storie From: "M'n'M" Date: Fri, 09 Aug 2002 03:35:08 GMT "Numero7" ha scritto nel messaggio news:aiutmh$ddm$1@news.newsland.it... > sentite che strano questo articolo su Nibiru e quello che dice in > particolare sui Siriani: > > > (*) Nostradamus aveva previsto anche il crollo delle torri del wtc > > XIX centuria, XII quartina: > > "Con la 2° vergine del 3° millennio > scesero due uccelli di fuoco > uccidendo i gemelli di ferro > e del grave danno mela basi" > Solo una cosa: La centuria XIX non mi pare che esista, io so che le centurie arrivano fino alla XII, almeno così ho visto su internet e su un mio libro su Nostradamus. MnM From spamma@libero.it Fri Aug 09 07:43:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "Red Owl" Date: Fri, 9 Aug 2002 07:43:56 +0200 "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:mAB49.206984$vm5.6687414@news2.tin.it... > IO HO DETTO CHE CREDO IN LUI SOLTANTO PER STIMOLARLO A INTRAPRENDERE LA > SFIDA. INFATTI SONO UNO STUDENTE DI FISICA E COLLABORO COL CICAP. SONO > QUINDI UNO "SCETTICO" > > ARRIVEDERCI! > > "Marco" ha scritto nel messaggio > news:aium5f$13j$1@news.newsland.itcut cut che studi di fisica stai facendo ? (solo per curiosita') From nospamm@libero.it Fri Aug 09 07:48:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora UFO a Monselice From: "Ylathas" Date: Fri, 09 Aug 2002 05:48:03 GMT Da: "Il Mattino di Padova" 09/08/2002 http://www.mattinopadova.quotidianiespresso.it/mattinopadova/arch_09/padova/ prima/ma103.htm MONSELICE. A distanza di un anno è ancora allarme Ufo a Monselice. Mercoledì sera alle ore 21 c'è stato un avvistamento che ha dell'incredibile. Due turisti di Misano Adriatico hanno notato in cielo un oggetto a forma triangolare dalle dimensioni enormi. Inizialmente l'oggetto procedeva lentamente, poi ha iniziato a correre in maniera impressionante. Aveva delle luci colorate ed è sparito all'orizzonte nel giro di pochi istanti. «Il tutto è stato filmato dai due turisti - chiarisce il direttore del Centro Ufologico internazionale, Antonello Lupino - che hanno fatto in tempo a riprendere tutta la scena, con lo zoom. Sono due persone dall'occhio allenato che già in altre occasioni ci hanno fornito documentazione importante». La cassetta contenente il filmato è stata spedita per posta prioritaria al Centro Ufologico. «Nel giro di una settimana analizzeremo i singoli fotogrammi e potremo esprimerci sull'attendibilità della visione - aggiunge Lupino -. Comunque conosco bene i due cineoperatori e posso assicurare che non si tratta di un semplice aereo». A Monselice altre decine di persone avrebbero visto l'Ufo transitare in cielo. I due amici di Misano Adriatico erano usciti dall'autostrada quando hanno notato l'oggetto. E lo hanno subito filmato. Antonello Lupino non vede l'ora di poterlo analizzare. L'ufologo era già intervenuto a Monselice per studiare il fenomeno di circa un anno fa quando almeno quattro donne del quartiere Marco Polo videro un oggetto non identificato. «Quella sera sui cieli di Monselice potrebbe essere transitato un aereo Tr3a "Black Monta" - chiarisce Lupino - che faceva parte dei "Skunk Works" i progetti segreti statunitensi, chiamati anche "progetti neri", sviluppati dalla Boeing per l'evoluzione di progettazioni di velivoli non convenzionali». Pochi giorni dopo l'anniversario degli avvistamenti dell'agosto scorso si è tenuto a Monselice un convegno organizzato dal Centro Ufologico. From spamma@libero.it Fri Aug 09 08:20:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru e altre storie From: "Red Owl" Date: Fri, 9 Aug 2002 08:20:31 +0200 "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:MLG49.50166$lu5.1404699@twister1.libero.it... > > "Numero7" ha scritto nel messaggio > news:aiutmh$ddm$1@news.newsland.it... > > sentite che strano questo articolo su Nibiru e quello che dice in > > particolare sui Siriani: > > > > > > (*) Nostradamus aveva previsto anche il crollo delle torri del wtc > > > > XIX centuria, XII quartina: > > > > "Con la 2° vergine del 3° millennio > > scesero due uccelli di fuoco > > uccidendo i gemelli di ferro > > e del grave danno mela basi" > > > > > Solo una cosa: La centuria XIX non mi pare che esista, io so che le centurie > arrivano fino alla XII, almeno così ho visto su internet e su un mio libro > su Nostradamus. > > MnM > Mancano le basi di fisica Nibiru deve per forza passare dal sole se no ci finirsce dento se passa tra marte e giove il nostro sistema solare ha 2 stelle (?) Vita al C su nibiru esclusa (variazioni termiche troppo alte) Nibiru e' un pianeta che esiste solo sulla carta (calcolato) ma non e' stato osservato da nessuno, la sua massa e' inferiore a quella di giove 3600 anni la possibilita di incrociarlo e' molto bassa specialmente per via della sua velocita' From gigivi@inwind.it Fri Aug 09 09:03:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link tra avvistamenti Usa e Crasch Ucraina From: "gigivi" Date: Fri, 09 Aug 2002 07:03:35 GMT "Siciliano24" ha scritto nel messaggio news:212Z162Z73Z81Y1028822983X813@usenet.libero.it... > CUT > > Vi avevo chiesto aiuto sulle prove... e ti avevo aiutato ! cosa vuoi sapere ? ciao Gigivi From nagash@tin.it Fri Aug 09 09:19:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vi è piaciuto ? From: "A.RB.EL." Date: Fri, 09 Aug 2002 07:19:53 GMT ormai molti di voi andranno in ferie ed è giusto che sappiate la verità : Io sono A.RB.EL. o QUETZAL e vi ho dimostrato quanto siete stupidi. Molti di voi quasi l'90% ha creduto a quello che ho scritto ho ricevuto decine di e-mail private gente che mi avrebbe anche pagato per farsi aiutare a non essere mangiati dai rettili. :-)))))))))))))))))))))) Dovreste vergognarvi a credere al primo che incontrate la vostra testa che cazzo vi serve ? Ora farò un bel sito inserendo tutte le vostre domande, le vostre paure le vostre richieste, mi fate pena siete solo dei quaquaraqua. saluti4 arbel QUETZAL From arbel_nagash@hotmail.com Fri Aug 09 09:26:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi è piaciuto ? From: "QUETZAL" Date: Fri, 09 Aug 2002 07:26:14 GMT "A.RB.EL." ha scritto nel messaggio news:t2K49.207882$vm5.6717608@news2.tin.it... > ormai molti di voi andranno in ferie ed è giusto che sappiate la verità : > Io sono A.RB.EL. o QUETZAL e vi ho dimostrato quanto siete stupidi. > Molti di voi quasi l'90% ha creduto a quello che ho scritto ho ricevuto > decine di e-mail private gente che mi avrebbe anche pagato per farsi aiutare > a non essere mangiati dai rettili. :-)))))))))))))))))))))) > Dovreste vergognarvi a credere al primo che incontrate la vostra testa che > cazzo vi serve ? > Ora farò un bel sito inserendo tutte le vostre domande, le vostre paure le > vostre richieste, mi fate pena siete solo dei quaquaraqua. > > saluti4 > arbel > QUETZAL > > siete solo il cibo degli dei ! vi mangerò senza rispetto ! vi vomiterò senza rispetto ! poi andrò a dormire ! QUETZAL From angelo_nero@iol.it Fri Aug 09 10:14:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ehehehehe.... From: "Dark Angel" Date: Fri, 09 Aug 2002 08:14:21 GMT Eheheheheheh..... Uhuhuhuhu...... ohohohohohoh... Ugh! From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 10:16:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: si mi è piaciuto molto!! From: "Gamesfactory" Date: Fri, 09 Aug 2002 08:16:33 GMT > "A.RB.EL." ha scritto nel messaggio > news:t2K49.207882$vm5.6717608@news2.tin.it... > > ormai molti di voi andranno in ferie ed è giusto che sappiate la verità : > > Io sono A.RB.EL. o QUETZAL e vi ho dimostrato quanto siete stupidi. > > Molti di voi quasi l'90% ha creduto a quello che ho scritto ho ricevuto > > decine di e-mail private gente che mi avrebbe anche pagato per farsi > aiutare > > a non essere mangiati dai rettili. :-)))))))))))))))))))))) > > Dovreste vergognarvi a credere al primo che incontrate la vostra testa che > > cazzo vi serve ? > > Ora farò un bel sito inserendo tutte le vostre domande, le vostre paure le > > vostre richieste, mi fate pena siete solo dei quaquaraqua. > > > > saluti4 > > arbel > > QUETZAL > > > > > siete solo il cibo degli dei ! > vi mangerò senza rispetto ! > vi vomiterò senza rispetto ! > poi andrò a dormire ! > > QUETZAL Ascolta una cosa, QUETZAL, io gia' ti leggevo prima che iniziassi a postare su IDU, leggevo le tue cazzate dove mangiavi la gente ecc..... Poi sei sparito, adesso ricompari con sta storia di Arbel. Sul newsgroup ci sono state e ci sono tutt'ora persone disposte a crederti sulla parola ecc, ma devi tener conto che qui c'è gente di tutti i tipi, come me ad esempio che prima di prendere per veritiero il tuo post, e andato a dare una controllatina negli "header" e sai cosa ho scoperto? Ho scoperto che tu non sei Arbel che sia il vero QUETZAL non lo so perchè non posso avere un confronto con i tuoi vecchi post e comunque non posso metterci la mano sul fuoco visto e considerato che se passa 1 mese e confronto gli "header" la possibilità che siano diversi è molto alta. Tu da 1 giorno all'altro hai formattato il pc ed hai installato l'outlook 5.5 perchè scusa, il 6 ti dava noie? E poi scusa da un collegamento di tipo adsl (magari ce l'avessi io non so cosa darei per togliermi sto 56k ) sei passato ad un collegamento di tipo ti tipo analogico/isdn della tin? Ma a chi vuio prendere in giro? Cmq spero che ARBEL non ti segnali ne all'abuse ne sporga denuncia...non ne vale la pena. Saluti Gamesfactory From bigkahuna@quipo.it Fri Aug 09 10:18:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: il filmato di domenica... From: "Kahuna" Date: Fri, 9 Aug 2002 10:18:46 +0200 "Moni" ha scritto nel messaggio news:HTs49.178577$Jj7.4034314@news1.tin.it... > Salve a tutti, > sicuramente molti di voi hanno visto lo speciale di Studio Aperto dopo > X-Files di domenica, ebbene una cosa mi ha colpito in particolare, (colpito > nel senso che a me pareva una vera e propria c........), il filmato nel > quale si vede l' "interrogatorio" dell'alieno al quale il poveretto > rispondeva telepaticamente e si sentiva male a un certo punto, > nell'improbabile Area 51. Che ne pensate? Non sembrava un vero e proprio > pupazzo con i fili? > Gradirei Vostre opinioni... > Nella stessa puntata Roberto Pinotti ha dichiarato che quel filmato è stato dimostrato essere un falso. Ciao! Kahuna From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 10:23:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: il filmato di domenica... From: "Gamesfactory" Date: Fri, 09 Aug 2002 08:23:29 GMT > Nella stessa puntata Roberto Pinotti ha dichiarato che quel filmato è stato > dimostrato essere un falso. > Ciao! > Kahuna Bene, si possono avere dei riferimenti piu' precisi in merito al fatto che sia un falso? Che so, sarà stato analizzato da qualcuno, e vorrei sapere su che basi si dice che sia un filmato fasullo.. saluti Gamesfactory From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 10:39:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BRAVO ARBEL From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 10:39:28 +0200 Ti avevo insultato tutto il tempo credendo che facessi sul serio, ora invece mi congratulo con te, GRAZIE DAVVERO!!! Hai dimostrato a tutti questi stupidi di non fidarsi più di nessuno (perlomeno spero lo abbiano capito). Spero vivamente che la genta la smetta di credere a tutte queste panzanate e la smetta di riporre tutte le loro paure angosce e insicurezze negli alieni e nei contattisti. Soia chiaro, il fenomeno UFO esiste realmente ma almeno il 90 per cento degli avvistamenti sono generati dalla suggestione o dalla malafede. Bravo ARBEL! Hai reso un ottimo servizio a chi desidera un'ufologia più seria e scientifica. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From a2lab@ea.unian.it Fri Aug 09 10:40:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Speciale Studio Aperto From: "A2Lab - Ancona Audio Laboratory" Date: Fri, 9 Aug 2002 10:40:33 +0200 Accordo totale, posso mandare la stessa lettera a nome mio? Ciao Ariano From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 10:53:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: BRAVO ARBEL From: "Gamesfactory" Date: Fri, 09 Aug 2002 08:53:11 GMT spiderman wrote in message aivv40$r1t$1@news.newsland.it... > Ti avevo insultato tutto il tempo credendo che facessi sul serio, ora > invece mi congratulo con te, GRAZIE DAVVERO!!! > Hai dimostrato a tutti questi stupidi di non fidarsi più di nessuno > (perlomeno spero lo abbiano capito). > Spero vivamente che la genta la smetta di credere a tutte queste panzanate > e la smetta di riporre tutte le loro paure angosce e insicurezze negli > alieni e nei contattisti. > Soia chiaro, il fenomeno UFO esiste realmente ma almeno il 90 per cento > degli avvistamenti sono generati dalla suggestione o dalla malafede. > Bravo ARBEL! Hai reso un ottimo servizio a chi desidera un'ufologia più > seria e scientifica. > Bè, forse dovrai continuare a farlo :) Sto aspettando la conferma/smentita che il post sulla bufala di ARBEL/QUETZAL sia stato scritto da lui. Saluti Gamesfactory From nagash@tin.it Fri Aug 09 10:58:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi è piaciuto ? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 08:58:20 GMT "A.RB.EL." ha scritto nel messaggio news:t2K49.207882$vm5.6717608@news2.tin.it... > ormai molti di voi andranno in ferie ed è giusto che sappiate la verità : > Io sono A.RB.EL. o QUETZAL e vi ho dimostrato quanto siete stupidi. > Molti di voi quasi l'90% ha creduto a quello che ho scritto ho ricevuto > decine di e-mail private gente che mi avrebbe anche pagato per farsi aiutare > a non essere mangiati dai rettili. :-)))))))))))))))))))))) > Dovreste vergognarvi a credere al primo che incontrate la vostra testa che > cazzo vi serve ? > Ora farò un bel sito inserendo tutte le vostre domande, le vostre paure le > vostre richieste, mi fate pena siete solo dei quaquaraqua. > > saluti4 > arbel > QUETZAL Veramnete divertente, bravo queztal (ö----ö) !! il tuo sarà un apporto decisivo per tutti noi. ma credimi a nessuno ci ha creduto. ciao A.RB.EL From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 09 10:58:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Speciale Studio Aperto From: Alex Bandera Date: Fri, 09 Aug 2002 08:58:42 GMT A2Lab - Ancona Audio Laboratory ha scritto nel messaggio news:aivu38$2i0$1@newsfeed.cineca.it: > Accordo totale, posso mandare la stessa lettera a nome mio? > Ciao Ok, fai pure. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL, su IDU From linusxNOSPAM@freemail.it Fri Aug 09 10:59:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: si mi è piaciuto molto!! From: "ICO74" Date: Fri, 9 Aug 2002 10:59:37 +0200 ahahahh poraccio From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 09 11:04:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: Alex Bandera Date: Fri, 09 Aug 2002 09:04:44 GMT Marco ha scritto nel messaggio news:aiuqvb$9ch$1@news.newsland.it: > HIIHIIIHIHIIHHI..ops il caps-lock hihihihiihihihihihihiihihi > > LOL per qualche fenomeno para-normale il mio caps-lock è diventato un caps-look... potenza della mente! ;-) -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL, su IDU From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 11:14:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: BRAVO ARBEL From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 11:14:27 +0200 bravo arrampicati sugli specchi...ti rifiuti di credere che sia tutto falso vero? ti fa male? Gamesfactory wrote: > spiderman wrote in message > aivv40$r1t$1@news.newsland.it... > > Ti avevo insultato tutto il tempo credendo che facessi sul serio, ora > > invece mi congratulo con te, GRAZIE DAVVERO!!! > > Hai dimostrato a tutti questi stupidi di non fidarsi più di nessuno > > (perlomeno spero lo abbiano capito). > > Spero vivamente che la genta la smetta di credere a tutte queste panzanate > > e la smetta di riporre tutte le loro paure angosce e insicurezze negli > > alieni e nei contattisti. > > Soia chiaro, il fenomeno UFO esiste realmente ma almeno il 90 per cento > > degli avvistamenti sono generati dalla suggestione o dalla malafede. > > Bravo ARBEL! Hai reso un ottimo servizio a chi desidera un'ufologia più > > seria e scientifica. > > > Bè, forse dovrai continuare a farlo :) > Sto aspettando la conferma/smentita che il post sulla bufala di > ARBEL/QUETZAL sia stato scritto da lui. > Saluti > Gamesfactory -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From feanor81@inwind.it Fri Aug 09 11:24:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune considerazioni... From: Feanor Date: Fri, 09 Aug 2002 11:24:00 +0200 A.RB.EL wrote: > Esplosioni per lavori di scavo, navi in moviemento, attività in > definitiva. > > ci sentiamo in AVdL > arbel Oppure banalissimi impatti di meteoriti sul suolo lunare :) -- The curse of Fëanor runs long... From nagash@tin.it Fri Aug 09 11:28:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 09:28:55 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:37G49.180863$Jj7.4107386@news1.tin.it... > > " > Arbel se avevi un Q.I. da 210 a 10 anni, chissà come lo avrai ora. > Se fai il test del mensa è certo che vinci qualcosa: o il guinnes dei primati o > quello delle panzane. Sai credo che il Mensa soffra un po' di protagonismo, ci sono entrato, ho fatto dei test quelli di prova sono semplici, quelli che devi fare in 20 minuti. Il fatto però che ti vengono a dire il Q.I. di Newton e di Einstein mi fà pensare a un certo sensazionalismo, io credo che abbiano alzato i parametri rispetto ai vecchi test. Io ho studiato all'università questi test anni fà , si usava sempre la scala di Cattel ma si parlava di GENIO oltre i 240 di Q.I. In realtà la discriminante oltre i 180 è solo il tempo di risoluzione del test, Majorana avrebbe avuto 300 come minimo, non avrebbe neanche avuto bisogno della matita si sarebbe ricordato tutto il test a memoria. Prendi Bobby Fischer lo scacchista, era in grado di far procedere una partita simulata a memoria per 50 mosse, potendo dirti sempre a memoria le singole mosse slegate.un mostro da questo punto di vista Occorre un po' di prudenza, adesso vedrai che qui dentro Eisntein diventa un professore di matematica qualunque. 100 era basso , il normale era sui 100-120 sotto i 100 iniziava ad essere insufficiente. 140 - 180 è un Q.I superiore alla media ma sempre nella norma. ora pensare che Einstein avesse solo 180 mi sembra un po' strano e poi come fanno ? un Test come tutti i test non dà quasi mai lo stesso risultato, è legato a contingenze, per quanto svincolati dal livello culturale , non lo sono mai del tutto. E' un po' come quando il Computer fece il match impossibile tra Cassius Clay e Rocky Marciano, vinse Rocky ai punti. Ad esempio nel caso dello stesso individuo credo che da bambino un test del genere risulti essere più lineare, perchè il bambino non è condizionato, così come l'adulto da distrazioni culturali. E poi senti ma nel caso del mensa come fai a sapere che dietro il pc non c'è un pool formato da un matematico, uno psicologo, un artista, un filosofo ecc. ? Sai alla gente non interessa tanto ciò che è ma come appare agli altri, senza pensare che ci sono persone che hanno un Q.I. di 100 che possono poi insegnarti tanto della vita e sono persone positive. i test fatti in rete sono solo divertenti ma un po' inutili come tutti i test. Ciao arbel From 2blu@libero.it Fri Aug 09 11:30:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi è piaciuto ? From: "clear3liv" <2blu@libero.it> Date: Fri, 9 Aug 2002 09:30:14 +0000 (UTC) Dubito sia vero. Ma se tu sei Arbel, beh..sei un grande: hai cambiato metro comunicativo, hai commesso errori sintattici con cognizione di causa etc etc Un grande davvero... D.ics -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nagash@tin.it Fri Aug 09 11:30:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune considerazioni... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 09:30:33 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:aj01ot$1bu$1@newsreader.mailgate.org... > A.RB.EL wrote: > > Esplosioni per lavori di scavo, navi in moviemento, attività in > > definitiva. > > > > ci sentiamo in AVdL > > arbel > > Oppure banalissimi impatti di meteoriti sul suolo lunare :) si certo ma quelli li vedi meglio sulla faccia illuminata From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 11:31:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: BRAVO ARBEL From: "Gamesfactory" Date: Fri, 09 Aug 2002 09:31:10 GMT spiderman wrote in message aj015j$1hd$1@news.newsland.it... > bravo arrampicati sugli specchi...ti rifiuti di credere che sia tutto > falso vero? ti fa male? > Dici a me? Gamesfactory si gira intorno e non vede nessun'altro... Penso proprio si riferisca a me. Io ho soltanto precisato che chi aveva postato "vi è piaciuto" non era la stessa persona, cioè c'era la probabilità che non fosse stata la stessa persona. Se io ho adsl che motivo ho di connettermi con un analogico? La smentita da parte dell'interessato comunque è arrivata. E poi sul fatto di credere o non credere io non ho esperesso nessun parere in merito. Arrampicarmi sugli specchi? e per cosa scusa? Mi fa male? A me arbel sta simpatico, e mi diverte leggere le sue storie PUNTO Saluti Gamesfactory From nagash@tin.it Fri Aug 09 11:33:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 09:33:44 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:76F49.48795$n04.1397682@twister2.libero.it... > > > > allora dimmi la soluzione in pvt, vediamo chi ci riesce. > > > ciao arbel > > > > Fammi sapere se è giusta, c'ho messo 15 minuti per fare sto test > > "intrippante" :) > > > > Casa 1 2 3 4 5 > > Colore Giallo Blu Rosso Verde Bianco > > Naz. Norv. Dan. Ing. Ted. Sved. > > Bev. Acqu The Latte Caffe Birra > > Siga. drunhill's Blends P.mall Prince Blu master > > Anim. Gatto Cavallo Uccell Cane > > > > > > > > Il pesciolino sta dve c'è lo spazio fammi sapere se è giusto > > Non mi dire che mi fai aspettare fino a domani per la soluzione, sto > provando a vedere su un motore di ricerca ma non lo trovo, se sei sveglio > rispondimi anche in privato che domani mattina lo devo fare a un po' di > persone. > ti ho risposto ma la tua email NoN esiste, comunque è giusto la soluzione è IL TEDESCO ciao atbel From nagash@tin.it Fri Aug 09 11:36:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BRAVO ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 09:36:48 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:XpL49.49133$n04.1407127@twister2.libero.it... > > spiderman wrote in message > aivv40$r1t$1@news.newsland.it... > > Ti avevo insultato tutto il tempo credendo che facessi sul serio, ora > > invece mi congratulo con te, GRAZIE DAVVERO!!! > > Hai dimostrato a tutti questi stupidi di non fidarsi più di nessuno > > (perlomeno spero lo abbiano capito). > > Spero vivamente che la genta la smetta di credere a tutte queste panzanate > > e la smetta di riporre tutte le loro paure angosce e insicurezze negli > > alieni e nei contattisti. > > Soia chiaro, il fenomeno UFO esiste realmente ma almeno il 90 per cento > > degli avvistamenti sono generati dalla suggestione o dalla malafede. > > Bravo ARBEL! Hai reso un ottimo servizio a chi desidera un'ufologia più > > seria e scientifica. > > > > Bè, forse dovrai continuare a farlo :) > Sto aspettando la conferma/smentita che il post sulla bufala di > ARBEL/QUETZAL sia stato scritto da lui. > Mi fà un po' pena dover dire certe cose ma ebbene NO non è mio il post. Ciao A.RB.EL From nagash@tin.it Fri Aug 09 11:40:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: si mi è piaciuto molto!! From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 09:40:31 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:BTK49.49060$n04.1405864@twister2.libero.it... > > Cmq spero che ARBEL non ti segnali ne all'abuse ne sporga denuncia...non ne > vale la pena. > no di certo , non ne vale proprio la pena, però che panorama sconsolante, a volte mi chiedo, senza riuscire a darmi risposta, che cosa ci sia di così sollazzante in questo modo di agire. [ Arbel e i misteri del cervello umano] From nagash@tin.it Fri Aug 09 11:43:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 09:43:03 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:0VD49.50087$lu5.1401234@twister1.libero.it... > mi spiegate come e dove? io non riesco a trovarlo. Grazie > HEINZ ma non esiste per fortuna......!! ciao arbel From nagash@tin.it Fri Aug 09 11:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un piccolo dubbio [A.RB.EL.] From: "A.RB.EL" Date: Fri, 09 Aug 2002 09:45:17 GMT "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:aitut7$1ps$1@serv1.iunet.it... > In vari post precedenti A.RB.EL. ha scritto che i rettili ci faranno credere > che Nibiru sia una base spaziale di presunti "Nemici". Invece secondo > A.RB.EL. Nibiru è si una base spaziale, ma di Siriani, o cmq della flotta di > luce etc etc, percio' nostri "amici" che tenteranno di spazzare via la > minaccia rettile presente sulla Terra. > Ok.....amesso che A.RB.EL. dica la verità......ma non di "versione".....come > "verità" intendo dire che esistano i rettili, i Siriani....confederazioni > galattiche....etc etc. > Pongo una domanda: > A NOI......chi ci dice che A.RB.EL. dica la versione "corretta" ? Se in > verità i veri invasori sono i Siriani? E percio' A.RB.EL. non viene qui in > NG a diffondere la "buona novella" per salvarci, bensi per farci una sorta > di lavaggio di cervello per farci credere che i Rettili siano nostri > "nemici" ? > Oppure......Se lui è un Rettile? Potrebbe fare un gioco sporco alle nostre > spalle......magari Nibiru....è una loro di Nave...e non Siriana. > Di chi ci possiamo fidare? > E' ora che l'uomo finisca di credere a dei DOGMI preimposti..... > O saremo sempre schiavi.... > Dei rettilo o Siriani non fa importanza.... > Ci sarà una "terza" potenza nell'universo,cavolo...è tanto grande! :P, > alleiamoci con loro....e combattiamo sia rettili che siriani! > Oppure....cerchiamo di andare avanti da soli....per conto nostro! Non ce la > faremo? meglio....morti in battaglia con Onore. > A me non va di fare la fine di pecorelle con i rettili ma neache tanto meno > la fine del "Si Signore", "Grazie di tutto", "Siamo debitori" verso i > Siriani. > e con questa ho detto la mia. > Un caro saluto a tutti. > > Non Vostro > CBMAN > > ps: "Che la Forza sia Con voi! :-P" > Certo, ma usala la Forza per capire di chi ti puoi fidare. ARBEL From Alfr@katamail.com Fri Aug 09 11:54:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufologo di Vigevano in TV? From: Alfr@katamail.com (Alfredo) Date: Fri, 09 Aug 2002 11:54:47 +0200 Mi sono perso lo speciale Ufologico in onda lunedì su ITALIA 1. Mi hanno detto che ha avuto una comparsa (a fianco dei testimoni) l'ufologo di Vigevano spesso ingiustamente criticato in questo forum. E' vero che c'era? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Fri Aug 09 11:54:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi =?iso-8859-1?b?6A==?= piaciuto ? From: Arecibo Date: Fri, 09 Aug 2002 09:54:54 GMT Il Fri, 09 Aug 2002 09:19:53 +0200, A.RB.EL. ha scritto: > ormai molti di voi andranno in ferie ed è giusto che sappiate la verità > : Io sono A.RB.EL. o QUETZAL e vi ho dimostrato quanto siete stupidi. > Molti di voi quasi l'90% ha creduto a quello che ho scritto ho ricevuto > decine di e-mail private gente che mi avrebbe anche pagato per farsi > aiutare a non essere mangiati dai rettili. :-)))))))))))))))))))))) > Dovreste vergognarvi a credere al primo che incontrate la vostra testa > che cazzo vi serve ? > Ora farò un bel sito inserendo tutte le vostre domande, le vostre paure > le vostre richieste, mi fate pena siete solo dei quaquaraqua. > > saluti4 > arbel > QUETZAL il vero aber usa outlook 6 e non outlook 5.50 From assgraal@tin.it Fri Aug 09 11:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Rapporto Bennewitz" e "Documenti di Dulce" From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 09 Aug 2002 09:57:38 GMT C'è molto materiale, a parlare di Ufologia, che "scotta sotto i piedi" degli "ufologi seri" che, forse, però, nemmeno si accorgono di non essere quasi per nulla distinti da quelli "inattendibili" da parte della scienza ufficiale. Tale materiale sono gli svariati "documenti", "rivelazioni", "rapporti" che personaggi o circostanze non ben chiarite o definibili per la natura stessa ed ambigua di un fenomeno dalle mille sfaccettature, vede emergere periodicamente o da qualche archivio o da qualche...mente... Ciò nonostante, ritengo assolutamente necessario non erigersi a giudici di niente e nessuno e mantenere una posizione mentalmente equidistante e disponibile nel nome di una ricerca della verità che dovrebbe sempre essere l'istanza primaria e fondamentale di ogni serio ricercatore. Questo, beninteso, per chi, perlomeno, si degna di concedere all'Ufologia la dignità di una disciplina di ricerca pero ora "parascientifica" ma molto rispettabile. Che gli UFO, come oggetti volanti non identificati, esistano, non è più negato, ormai, quasi da nessuno, se escludiamo qualche "antropoide" restato mentalmente alle "passate ere" della scienza. Ma, nell'ambito di chi si dedica alla ricerca in tale spinosissimo settore, emergono periodicamente anche quei "documenti" il cui interesse, ad un esame sereno, è innegabile. In questa sede, vorrei citare i cosiddetti "Documenti di Dulce", dalla località statunitense nei cui pressi pare esistere una base segreta di imprecisati organismi militari o paramilitari che avrebbero non poche connessioni con il fenomeno UFO. Un accenno, prima di parlare dei documenti di Dulce, ad un rapporto che farà senz'altro saltare sulla sedia i sopra accennati "ufologi seri" e, pertanto, mi scusino fin d'ora, dall'alto della loro grande preparazione, se oso citare questo materiale. Il rapporto a cui alludo è il cosiddetto Rapporto Bennewitz, in cui, detta brevemente, Paul Bennewitz (un ingegnere americano residente in Messico che pare fosse riuscito ad identificare come UFO, mediante sofisticate apparecchiature elettroniche dei laboratori scientifici "Thunder", stranissime luci che evoluivano continuamente sulla sua abitazione) redige dettagliate osservazioni di concerto con alti esponenti delle Forze aeree e governative statunitensi. Bennewitz fu piuttosto ingenuo perchè, entusiasta del fatto che i suoi apparecchi avevano dimostrato "inequivocabilmente" l'origine non terrestre delle luci da lui (e da tanti altri testimoni) osservate nel cielo messicano, si fidò quasi ciecamente dello Satato Maggiore dell'esercito che, guarda caso, da quel momento iniziò a sorvegliarlo attentamente. Salvator Faxiedo, nel libro "UFO, una minaccia per l'umanità?", scrive queste interessanti righe: "In seguito, con sua grande sorpresa, scoprì (Bennewitz. N.d. A.) che nella base sotterranea entravano non soltanto UFO, ma anche veicoli dell'esercito degli Stati Uniti e limousine della CIA, e che c'era un qualche contatto tra loro. Ma era già troppo tardi. Bennewitz aveva sviluppato, mediante il computer, una specie di comunicazione in sistema binario con gli extraterrestri, e i militari o la CIA, senza che lui se ne accorgesse, cominciarono ad interferire nelle sue comunicazioni ed a fornirgli risposte, informazioni e piste false, per confonderlo e poter così screditare tutto il suo lavoro. Ma non era finita. Mediante sofisticate tecnologie, in cui la CIA è molto esperta, cominciarono a bombardarlo con particolari radiazioni, finchè riuscirono ad annientarlo come persona, trasformandolo in una persona schiva e molto riservata, che non voleva ricevere nessuno nè parlare di ciò che prima lo aveva tanto entusiasmato. Questa è l'ennesima prova del gigantesco e criminoso occultamento, ordito negli ultimi quarant'anni, riguardo il fenomeno UFO, che ha privato l'umanità di una conoscenza di enorme importanza attuale e futura: cioè il fatto che l'uomo non sia il padrone assoluto del pianeta e che finora altri esseri intelligenti abbiano governato i destini dell'umanità." Fin qui Salvator Faxiedo. Mi immagino già il fuoco di fila di invettive e sarcasmo che il nome e la vicenda di Paul Bennewitz innalzeranno come polverone provocato da un tornado nel deserto dell'Arizona, ma questo importa poco ai fini del presente articolo. Dicevo dei "Documenti di Dulce". Di essi si può trovare una indiretta conferma anche in quanto, da anni, una certa Christa Tilton, a sua detta rapita e trasferita di forza in una base segreta, va dichiarando ad ogni possibile auditore su presunte basi segrete in cui esisterebbe una articolatissima quanto segretissima attività di non precisata collusione fra militari USA ed occupanti degli UFO, qualcunque cosa essi siano. Ma la signora Dorati, altra testimone di fatti analoghi, nei "Documenti di Dulce" dichiara di essere stata anch'essa rapita, assieme al proprio figlio, e di aver subito l'"innesto" di alcuni impianti misteriosi nel suo corpo prima di essere rilasciata nel luogo stesso in cui era stata prelevata. I "Documenti di Dulce" così riportano, fra l'altro: "Si attenga a ciò che vede. Io non posso decifrare meglio di voi ciò che sta disegnato o scritto. Sto offrendole questi fogli affinchè si conosca la verità. Da queste e da altre informazioni di cui sono in possesso, deduco che ciò che si afferma è la verità. La base esiste e sta operando attualmente. Credo inoltre che ve ne sia un'altra a poche miglia a sud-ovest di Groom Lake, in Nevada. Qual'è la verità? Solo Dio, l' MJ-12 e gli extraterrestri lo sanno con certezza"... nel libro citato (Salvator Faxiedo, "UFO, una minaccia per l'umanità?"- Hobby and Work Italiana Editrice) si legge, inoltre, come estratto dei "documenti di Dulce": "Contenuto dei documenti di Dulce: una gran quantità di fogli-documenti che parlano del rame e del molibdeno; ve ne sono inoltre alcuni su magnesio, potassio e, in particolare, sul rame. Un foglio con piani e diagrammi strani. Fogli che parlano della luce ultravioletta e dei raggi gamma; altri documenti che parlano del colore, del bianco e del nero e di come evitare di esser evisti grazie all'uso di certi colori. Inoltre, vi sono 25 fogli in bianco e nero e un "filmato" muto, tutto riguardante l'interno della base. Questi documenti svelano ciò che gli alieni cercano, e come usino il sangue estratto dal bestiame. Sembra che gli extraterrestri assorban atomi per "magiare". Pongono le mani nel sangue come se fosse una spugna, per acquisire il loro alimento. Non solo si servono del sangue, ma alterano anche il DNA del bestiame e degli umani. La creatura "tipo 1" è un animale da laboratorio. "Loro" sanno come cambiare gli atomi per creare un essere "quasi umano", ma di vita breve. E' fatto di tessuti animali e dipende d aun computer, che gli fornisce la memoria; una memoria che è stata sottratta tramite computer ad un altro essere umano. Il "quasi umano" è un po' lento e tardo. Gli umani reali sono usati per allenamento, per fare esperimenti e per essere incrociati con questi "quasi umani". Alcuni umani vengono sequestrati e usati completamente, compresi i loro atomi. Alcuni sono conservati in tubi grandi e mantenuti vivi in un liquido color ambra. Ad alcuni umani effettuano il lavaggio del cervello, e li usano per distorcere la verità. Mantengono vivi alcuni umani maschi con grande produzione di spermatozoi e usano il loro seme per alterare il DNA e creare un essere senza sesso chiamato "tipo 2". Questo seme viene coltivato in qualche modo, nuovamente modificato e conservato in uteri individuali. Quando si stanno sviluppando (le creature) sembrano uomini brutti, ma quando giungono alla maturità diventano normali nell'aspetto. L'intero processo dura vari mesi, a seconda delle dimensioni del feto. Vivono meno di un anno. Alcune femmine umane vengono usate per incroci. Innumerevoli donne hanno subito un aborto improvviso dopo tre mesi di gestazione. Alcune non sapevano nemmeno di essere gravide. Altre ricordano il contatto in modo confuso. Il feto viene usato per mescolare DNA nei tipi 1 e 2. La configurazione atomica di questi feti è per metà umana e per metà "quasi umana" e non avrebbe l'opportunità di sopravvivere nel ventre materno. Dopo tre mesi si riprendono il feto, che viene fatto crescere in altro luogo." Come si vede, non si tratta certo di parole "leggere". Si ha l'impressione di ascoltare una grande fantasticheria, frutto di menti soggette a qualche processo psichico alterato, ma non mi sembra saggio concludere ciò in modo definitivo. Potrebbero esserci una vasta pletora di spiegazioni alternative, prima fra tutte, credo, ricordi indotti, immessi nella mente del soggetto proprio per confonderlo sui reali contenuti di ciò che ha visto. Tuttavia, è innegabile che esiste una gran confluenza di dati analoghi nei racconti di molti "rapiti" o testimoni più o meno occasionali di misteriose "basi" nelle quali sarebbero incappati per avventura (rara) o per rapimento. A mio parere, come per i racconti di molti personaggi che affermano trame similari, onestamente molto simili a quelle che si possono vedere in qualche film di fantascienza (ma chi l'ha detto che la fantascienza sia completamente campata in aria?..), ci troviamo di fronte ad una matassa di vero e di falso, un insieme complesso di dati che devono pazientemente essere estrapolati da tutto ciò che potrebbe configurarsi come deviazione, manipolazione o parto della mente alterata dei soggetti. La tesi privilegiata dagli scettici oltranzisti, cioè quella di una pura e semplice mistificazione ai fini di una notorietà narcisistica e di una sorta di patologia da protagonismo, mi sembra meritarsi nulla di più che il posto di "possibile spiegazione", e, dunque, un elemento da tenere in considerazione *come altri* e non necessariamente *più* di altri. Ci induce a questa prudenziale scelta la considerazione dell'enorme mole della fenomenologia UFO da abduction. Fatti che a tutt'oggi, comunque, sono lontani dall'aver trovato una spiegazione coerente e plausibile in senso generale. E non dimentichiamo, tra l'altro, che gli occulti "poteri militari e governativi", senz'altro diretti ed amministrati ferreamente sul nostro pianeta dagli USA, sono in grado di creare *qualsiasi falsa verità* utile a strumentali depistaggi e possono giungere a violenze sull'essere umano, sia psichiche che fisiche, che non contemplano remore o limiti di sorta, complice una sofisticatissima rete di connivenze ed una tecnologia avanzatissima di cui ancora sappiamo ben poco. Il "complottismo", il "cover-up", i "MIB" e similari continueranno a far ridere tanti scettici. Ma, forse, questa è la prova migliore che tutto ciò non è solo fantasia. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From astropasquale@libero.it Fri Aug 09 12:06:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ****Sfida pubblica per ARBEL**** (occasione per *dimostrare* le sue doti) From: "Pasquale Galianni" Date: Fri, 09 Aug 2002 10:06:05 GMT Ma cosa fumi di solito? "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns926570B6A7EECalfi64tinit@195.31.190.131... > Marco ha scritto nel messaggio > news:aiuqvb$9ch$1@news.newsland.it: > > > HIIHIIIHIHIIHHI..ops il caps-lock hihihihiihihihihihihiihihi > > > > LOL > > per qualche fenomeno para-normale il mio caps-lock è diventato un > caps-look... potenza della mente! > > ;-) > > -- > Alex > -- > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > > A.RB.EL, su IDU > From feanor81@inwind.it Fri Aug 09 12:07:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alcune considerazioni... From: Feanor Date: Fri, 09 Aug 2002 12:07:42 +0200 A.RB.EL wrote: > si certo ma quelli li vedi meglio sulla faccia illuminata Uhm.... ma tu vedi meglio le stelle di giorno o di notte? Cito un articolo sull' ultimo n° della rivista "Coelum Astronomia" (n° 26 ... forse si trova ancora in edicola... io sono abbonato per cui mi arriva di sicuro ogni mese ^__^ ) "Le osservazioni dovranno essere concentrate nella zona in ombra..." Se non avessi capito, qua c' è pure il disegnino... http://www.bo.astro.it/aab/meteore/impatti.html Ciao ciao :) -- The curse of Fëanor runs long... From glabro@cazz.it Fri Aug 09 12:09:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologo di Vigevano in TV? From: glabro@cazz.it (glabro) Date: Fri, 09 Aug 2002 12:09:29 +0200 Ingiustamente? Alfredo wrote: > Mi sono perso lo speciale Ufologico in onda lunedì su ITALIA 1. > Mi hanno detto che ha avuto una comparsa (a fianco dei testimoni) > l'ufologo di Vigevano spesso ingiustamente criticato in questo forum. > E' vero che c'era? > Ciao > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From glabro@cazz.it Fri Aug 09 12:10:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufologo di Vigevano in TV? From: glabro@cazz.it (glabro) Date: Fri, 09 Aug 2002 12:10:48 +0200 aggungerei: ufologo? glabro wrote: > Ingiustamente? > Alfredo wrote: > > Mi sono perso lo speciale Ufologico in onda lunedì su ITALIA 1. > > Mi hanno detto che ha avuto una comparsa (a fianco dei testimoni) > > l'ufologo di Vigevano spesso ingiustamente criticato in questo forum. > > E' vero che c'era? > > Ciao > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From questo@non.funge Fri Aug 09 12:11:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi =?iso-8859-1?Q?=E8?= piaciuto ? From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 11:11:28 +0100 "A.RB.EL." ha scritto: > = > ormai molti di voi andranno in ferie ed =E8 giusto che sappiate la veri= t=E0 : > Io sono A.RB.EL. o QUETZAL e vi ho dimostrato quanto siete stupidi. > Molti di voi quasi l'90% ha creduto a quello che ho scritto ho ricevuto= > decine di e-mail private gente che mi avrebbe anche pagato per farsi ai= utare > a non essere mangiati dai rettili. :-)))))))))))))))))))))) > Dovreste vergognarvi a credere al primo che incontrate la vostra testa = che > cazzo vi serve ? > Ora far=F2 un bel sito inserendo tutte le vostre domande, le vostre pau= re le > vostre richieste, mi fate pena siete solo dei quaquaraqua. Quelle mandate in e-mail? Non puoi farlo e basta leggere gli headers per capire perche'. Quando verranno i Rettiloni TU sarai uno dei primi a venir sgranocchiato al cartoccio. Ma goditi pure la vita ora.... Ciao stupidotto -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 09 12:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 11:15:32 +0100 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:Dau49.48323$lu5.1344884@twister1.libero.it... > > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > > news:Xns92647EF912FF9alfi64tinit@195.31.190.131... > > > Il CICAZ dovrebbe stare fuori le questioni ufologiche, che con il > > > paranormale hanno poco da spartire. > > Secondo lo stesso AB (noto nemico giurato del CICAP) i fenomeni ufologici > > hanno invece molto a che vedere con il paranormale. > Scusa chi sarebbe AB ? Antonio Bruno -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 09 12:19:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 11:19:25 +0100 ERA SOLO UN ESEMPIO! vabbe' un quadrilatero regolare.... cosi' non si sbaglia mai.:) "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > >Non si trattava di sassi ma oggetti molto piu' grandi, non sono stati > >visti con la coda dell' occhio anche perche'sarebbe stato difficile > >descriverli cosi' dettagliatamente. Sono gia' state descritte le > >condizioni degli avvistamenti ma che cavolo di paragone porti? Avresti > >ragione se l'osservatore dicesse: "ho visto di sbieco un punto nel > >cielo che faceva movimenti strani", ma se l'osservatore dice: "ho > >visto un' oggetto romboidale > QUADRATOOOOO !!!! Lo volete capire che era QUADRATOOOOO ???? !!!! Uffa !!!! un Esempio... > >Luminosi, di notte e grandi 20-30 mt? > >Sarebbe interessante fare un'esperimento: > >costruire aquiloni siffatti, farli volare di notte su un paese e > >vedere le reazioni della gente. > >Comunque credo ci vorrebbe' piu' di una persona. > Si un aquilone in vetroresina e un trattore per tenerlo. Ricordo a tutti che > un oggetto di 30 metri di lato avrebbe una superficie quadrata di 900 metri > quadri. Potete calcolarvi da soli l'energia in Kj per tenerlo. Senza contare > che un affare del genere se arrivasse a 10 metri da terra farebbe un bel > danno. Telaio in alluminio e vetroresina... Sai che botto !!! Infatti volevo far capire al nostro Spawn quanto le sue osservazioni fossero un tantino fuori luogo. Bye -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 12:30:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BRAVO ARBEL From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 12:30:19 +0200 Mi toccherà allora continuare a insultarti.... A.RB.EL wrote: > "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio > news:XpL49.49133$n04.1407127@twister2.libero.it... > > > > spiderman wrote in message > > aivv40$r1t$1@news.newsland.it... > > > Ti avevo insultato tutto il tempo credendo che facessi sul serio, ora > > > invece mi congratulo con te, GRAZIE DAVVERO!!! > > > Hai dimostrato a tutti questi stupidi di non fidarsi più di nessuno > > > (perlomeno spero lo abbiano capito). > > > Spero vivamente che la genta la smetta di credere a tutte queste > panzanate > > > e la smetta di riporre tutte le loro paure angosce e insicurezze negli > > > alieni e nei contattisti. > > > Soia chiaro, il fenomeno UFO esiste realmente ma almeno il 90 per cento > > > degli avvistamenti sono generati dalla suggestione o dalla malafede. > > > Bravo ARBEL! Hai reso un ottimo servizio a chi desidera un'ufologia più > > > seria e scientifica. > > > > > > > Bè, forse dovrai continuare a farlo :) > > Sto aspettando la conferma/smentita che il post sulla bufala di > > ARBEL/QUETZAL sia stato scritto da lui. > > > Mi fà un po' pena dover dire certe cose ma ebbene NO > non è mio il post. > Ciao > A.RB.EL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 12:35:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: si mi =?ISO-8859-1?Q?=E8?= piaciuto molto!! From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 12:35:54 +0200 da che pulpito..... A.RB.EL wrote: > "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio > news:BTK49.49060$n04.1405864@twister2.libero.it... > > > > Cmq spero che ARBEL non ti segnali ne all'abuse ne sporga denuncia...non > ne > > vale la pena. > > > no di certo , non ne vale proprio la pena, > però che panorama sconsolante, > a volte mi chiedo, senza riuscire a darmi risposta, che cosa ci sia > di così sollazzante in questo modo di agire. > [ Arbel e i misteri del cervello umano] -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 13:02:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 13:02:24 +0200 sai...lui è un alieno, viene da Sirio AborteR wrote: > sono nuovo dell'NG, ma ho visto che spesso parlate male di questo ARBEL. > perche'?? cos'ha fattto? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Fri Aug 09 13:08:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "Toji82" Date: Fri, 09 Aug 2002 11:08:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:_aC49.180414$Jj7.4096404@news1.tin.it... CUTTONE era anche su focus qualche mese fa. -toji- From scolaro7@tiscali.it Fri Aug 09 13:17:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: domanda e proposta per Arbel From: "Toji82" Date: Fri, 09 Aug 2002 11:17:47 GMT domanda: tu hai tutte le conoscenze della gente del tuo popolo o solo le nostre? se avessi anche le loro dovresti come minimo sapere dell'esistenza di pianeti che noi non abbiamo ancora scoperto. no? proposta: quando a fine anno sarà mandata una sonda sulla luna, se quest'ultima riuscirà nel suo intento di monitorare la faccia che noi non vediamo riportando nessuna anomalia, sarà quela la prova che quello che dici è sbagliato? grazie. -toji- From scolaro7@tiscali.it Fri Aug 09 13:20:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "Toji82" Date: Fri, 09 Aug 2002 11:20:32 GMT "AborteR" ha scritto nel messaggio news:aj06d5$370$1@pluto.news.dsi.unimi.it... > sono nuovo dell'NG, ma ho visto che spesso parlate male di questo ARBEL. > perche'?? cos'ha fattto? è uno che uccide chi mette l'ora avanti e posta sui NG. si dice che usi un fallo di amianto per squartare le sue vittime......bbbrrrrrrrrr -toji- From QUETZAL@tin.it Fri Aug 09 13:30:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: si mi è piaciuto molto!! From: "GIANNI" Date: Fri, 09 Aug 2002 11:30:48 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:j6M49.182063$Jj7.4124633@news1.tin.it... > > a volte mi chiedo, senza riuscire a darmi risposta, che cosa ci sia > di così sollazzante in questo modo di agire. > > [ Me lo chiedo anche IO. From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 13:42:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: La Vendetta di Albert From: "Gamesfactory" Date: Fri, 09 Aug 2002 11:42:43 GMT > ti ho risposto ma la tua email NoN esiste, comunque è giusto la soluzione è > IL TEDESCO > > ciao > atbel > Come non esiste? Scherzi? Devi togliere NOSPAM dall'indirizzo!!!! (Questo la faccio per evitare che gli spammer con dei programmi appositi raccolgano le email per riempirmi la casella di pubblicita!) Saluti Gamesfactory From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 09 13:46:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ??? From: "Gamesfactory" Date: Fri, 09 Aug 2002 11:46:48 GMT AborteR wrote in message aj06d5$370$1@pluto.news.dsi.unimi.it... > sono nuovo dell'NG, ma ho visto che spesso parlate male di questo ARBEL. > perche'?? cos'ha fattto? > > Dai una controllata al tuo pc il tuo orologio va avati!! Saluti Gamesfactory From joetheshowNOSPAM@virgilio.it Fri Aug 09 14:02:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru e altre storie From: "Joe" Date: Fri, 9 Aug 2002 14:02:53 +0200 Confermo, si tratta di un bufala che è girata in rete dopo la tragedia dell'11 settembre, d'altronde spesso le persone tendono a prendere per vero quello che leggono in rete senza fare dei controlli presso altre fonti...... "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:MLG49.50166$lu5.1404699@twister1.libero.it... > Solo una cosa: La centuria XIX non mi pare che esista, io so che le centurie > arrivano fino alla XII, almeno così ho visto su internet e su un mio libro > su Nostradamus. > > MnM > > From mmoro@hotmail.com Fri Aug 09 14:12:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Propongo ! From: "maury" Date: Fri, 9 Aug 2002 14:12:24 +0200 it.discussioni.arbel o it.discussioni.arabella più che un ng di discussioni ufo questo è it.discussioni.ridicole o almeno in buona parte MAURY ps è giusta l'ora del mio pc From aborter@stocazzo.net Fri Aug 09 14:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ??? From: "AborteR" Date: Fri, 9 Aug 2002 12:42:32 -0000 sono nuovo dell'NG, ma ho visto che spesso parlate male di questo ARBEL. perche'?? cos'ha fattto? From tracilords@interfree.it Fri Aug 09 14:45:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avvistamento Toscana From: tracilords@interfree.it (Simone) Date: 9 Aug 2002 05:45:16 -0700 Upuaut wrote in message news:... > Il giorno 6 Aug 2002 00:18:18 -0700, Tracilords@interfree.it (Simone) > ha scritto: > > >Ciao a tutti, la sera del 2 agosto verso le 23 mio padre sostiene di > >avere visto qualcosa che non si sa spiegare, io ero qui a Genova, lui > >invece si trovava in campagna a ridosso di La Spezia. Uscito per fare > >una passeggiata con un altro signore, erano circa le 23, vedono ad un > >certo punto in direzione di Parma a circa 10 gradi sull'orizzonte una > >"stella" più luminosa delle altre > > Immagino che dal punto in cui era tuo padre e guardando "verso Parma", > cio' che si ha davanti sia piu' o meno la zona in cui c'e' anche > Sassalbo. Considerato che l'anno scorso ci sono stati un buon numero > di avvistamenti in zona, sarebbe interessante appurare se > effettivamente si tratta della stessa area. > > Ciao > Up Non so dove sia il Sassalbo, hai presente l'autosrada che da La Spezia risale per Aulla, Pontremoli ecc? Bene, la mia casa di campagna è vicina a Pontremoli, l'oggetto era nella direzione in cui prosegue l'autostrada, andando verso Parma, direi la zona del fiume Taro, ma potreva essere anche oltre. Mio padre dice che non si riuscivano a valutare le dimensioni e le distanze,nella notte un pallino luminoso potrebbe essere grosso come un pallone da calcio e trovarsi a 100 di distanza come di 15-16 m di diametro e trovarsi a 30 KM. A senso mio padre propende però di più per questa seconda ipotesi. E' quasi sicuro che al contorno emettesse del rosso ed al centro fosse più bianco, ed ha anche aggiunto che quando accelerava prima che sparisse dalla visuale gli è sembrato emettesse un lampo più rosso, ma , dice lui, è stata questione di un attimo. Dopodomani vado anche io in campagna e ci sto tutta la settimana, se vedrò qualcosa (sempre che non muoia di infarto per la paura) vi riferirò. Comunque penso che sia un possibile avvistamento perchè nel sito stesso dell'areonautica classificanio ufficilmente molti avvistamenti in quella zona. From webmaster@pallavolospezia.it Fri Aug 09 14:53:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: viva ARBEL From: "Parsifal" Date: Fri, 09 Aug 2002 12:53:11 GMT dopo la lezioncina inflitta da ARBEL, vediamo se qualcuno riesce a parlare seriamente di ufologia su questo ng From Urizen@asia.com Fri Aug 09 14:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "Max Imago" Date: Fri, 09 Aug 2002 12:54:27 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > Sai credo che il Mensa soffra un po' di protagonismo, ci sono entrato, ho > fatto dei test [cuttone] si si.. tutto molto bello, però guarda che se vuoi discutere con quelli del mensa dei loro test e meglio che scrivi al loro sito, perchè io non sono il mensa. :) Mi sono semplicemente informato su ciò che sono, quando lo studente di fisica con la tastiera dal caps lock rotto (ih ih :P) ti ha proposto un test di logica. :D Premesso questo, se vuoi discutere con me, è lapalissiano che i test che propongono sono logico-matematici e non evidenziano certamente l'intera gamma dell'intelligenza umana (non credo proprio che la genialità di Mozart o le capacità letterarie di Dante sarebbero analizzabili con un test logico-matematico. Per non parlare della capacità di uno Yanomano a sopravivvere nella foresta amazzonica rispetto a me e te che non ci viviamo, che a suo modo è sempre frutto di intelligenza) Lo dicono pure gli stessi del mensa nell'articolo "E' possibile misurare l'intelligenza?" (vedi in http://makeashorterlink.com/?T2E662A71) Tuttavia una buona performance nell'intelligenza logico-matematica ti consente di apprendere e utilizzare meglio le conoscenze che sono alla base della nostra tecnologia attuale e di tutte quelle discipline che vanno sotto la categoria di scientifiche. Non è poco. :) Concordo con te cmq che i test vanno fatti ai vivi, non ai morti, perchè pur essendo guassiana la distribuzione statistica del Q.I., IMHO credo sia tutt'altro che scontato associare la stessa curva di distribuzione di probabilità recente con quella ipotetica della popolazione quando viveva Newton, in quanto l'intelligenza dipende anche dalla conoscenza e non è necessariamente innata; e al tempo di Newton, le condizioni sociali non erano certo così favorevoli per una istruzione diffusa. Ma che ci vuoi fare, ai logici piacerà schematizzare. :) E anche me piace schematizzare in questo caso, visto che l'argomento più di tanto non mi interessa per cui ti rimando alla lettura delle pubblicazioni scientifiche (ce ne saranno molte sicuramente e in vari campi, dalla biologia alla medicina alla psicologia) che affrontino il tema dell'intelligenza. Una ricerca con google o meglio ancora in una biblioteca o libreria dovrebbe darti tutta la bibliografia che ti serve, visto il tuo interesse per l'argomento. > Sai alla gente non interessa tanto ciò che è ma come appare agli altri, hai ragione, arbel, c'e' gente guarda alle apparenze invece che alla sostanza dei fatti. A mio avviso inoltre vi si aggiunge un certo spleen diffuso nella nostra società, per cui diversa gente si aggrappa alle cose più disparate per trovare serenità. Ne è una prova, concorderai certo con me, la faciltà con cui alcuni si lasciano imbonire da maghi, fatucchieri,para-qualcosa, contattisti, alieni sedicenti.. etcc.. . ^__^ > senza pensare che ci sono persone che hanno un Q.I. di 100 che possono poi > insegnarti tanto della vita e sono persone positive. concordo, anche se al di la delle frasi fatte :) dipende da cosa ti insegnano e dal concetto di "positività" per ogni individuo, affermazione che ci porta già fuori dal campo della scienza e dentro in quello dell'etica. Inoltre intelligenza, conoscenza, esperienza e saggezza, sono tutti concetti più o meno intrecciati ma non sinonimi. E noi stavamo parlando del tuo Q.I. da 210. > i test fatti in rete > sono solo divertenti ma un po' inutili come tutti i test. concordo. Tuttavia, come leggo sempre dal sito del mensa, per entrarci serve un test fatto di fronte a un loro rappresentante, non un test in rete. Io mi riferivo a quello come test per dimostrare il tuo Q.I. da 210 misurato da tuo zio psichiatra, visto che tuo zio avrà usato la metodologia di testing simile alla loro. ciao ciao :) Max From kidfabio@yahoo.it Fri Aug 09 15:20:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fatemi capire... From: "Kid" Date: Fri, 9 Aug 2002 15:20:59 +0200 Ma allora ARBEL ci ha preso in giro o no? Non ci capisco più niente! Mi sembra di stare in X-Files! Ciao From agharti@despammed.com Fri Aug 09 15:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: Krm£l Date: Fri, 09 Aug 2002 15:22:35 +0200 On Fri, 09 Aug 2002 09:28:55 GMT, "A.RB.EL" wrote in message of it.discussioni.ufo: > sono solo divertenti ma un po' inutili come tutti i test. Vero, come si fa a parlare di intelligenza con test che in realtà sono solo mnemonici... basta che uno ne abbia fatto qualcuno, poi vede che gli schemi si ripetono sempre allo stesso modo (il quadratino che ruota a destra e il pallino a sinistra, la stanghetta che si alterna con il triangolo ecc), uno che abbia buona memoria basta che si ricordi lo schema e viene fuori che è un supergenio, mentre magari posto di fronte ad un problema nuovo e che richiedesse davvero intelligenza non saprebbe risolverlo neppure coi suggerimenti. From james....@from-england.com Fri Aug 09 15:31:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: date un voto al racconto di ARBEL From: "albion of avalon" Date: Fri, 09 Aug 2002 13:31:10 GMT Toji82 wrote in message lTy49.49201$lu5.1367245@twister1.libero.it... > se, come probabile, le cose che ha detto Arbel, fossero panzane che voto > dareste a tutto quello che ha detto.....magari per un libro di fantascienza? Difficile COme sforzo gli darei 8 COme trama gli darei 2 COme coreanza interna 4 Come realismo 2 Credo che con simili voti si venga ampiamente bocciati. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 09 15:31:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ho un piccolo dubbio [A.RB.EL.] From: "albion of avalon" Date: Fri, 09 Aug 2002 13:31:11 GMT Benni Alfredo C.U.N. wrote in message RMA49.49638$lu5.1382212@twister1.libero.it... > P.S. > La storia è frammentata perché l'inizio è di "Guerre Stellari", poi arrivano > i "Visitors" che vengono attaccati da "Indipendence Day" che spingerà l'uomo > ad una "Battaglia per la Terra", semplice no ? Un bel 6-- (per gli sforzi e > la indubbia fatica a reggere il gioco). Ne abbiamo individuatialtri racconti nella storia di Arbel. Ci sono pure spunti non fantascientifici come "Red Dawn" (non so il titolo italiano). Un preghiera Benni quota. E poi una richiesta personale (lo so che non mi sto facendo i cazzi miei) ma mettere il cognome prima del nome mi sa tanto di burocratese. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 09 15:31:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "albion of avalon" Date: Fri, 09 Aug 2002 13:31:13 GMT Upuaut wrote in message 0le3lugg518amf23udqf885rkf2hls6h0q@4ax.com... > Il giorno Wed, 07 Aug 2002 12:38:03 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > > >Ci sarebbe una voce in giro che dice che per sbaglio sarebbero partiti un > >paio dimissili dal sistema difensivo della base......... > > Plausibile, ma come mai non mostra alcuna traccia di scia, fiamme, > qualcosa? Molti missili hanno un primo stadio detto booster che li lancia ad una certa velocità poi, procedono per inerzia. Per appurare la verità basterebbe fare una piccola ricerca su www.fas.org e vedere il funzionamento dei missili AA exsovietici. A favore di questa tesi ci sarebbe la rimozione dell'intero stato maggiore ucraino. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 09 15:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Washington ? From: "albion of avalon" Date: Fri, 09 Aug 2002 13:31:16 GMT KLE500 wrote in message aiup6c$frh$1@newsreader.mailgate.org... > Benvenuto nel mondo di chi non crede alle balle del governo Usa. > Questo è il punto sull'11 settembre: quel giorno la dfifesa aerea Usa era > stata messa in riposo. Speiegami come la difesa aerea avrebbe potuto intervenire. Astenersi risposte fantascientifiche. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From vaff@ncu.lo Fri Aug 09 15:35:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi è piaciuto ? From: "Lestat De Lincourt" Date: Fri, 09 Aug 2002 13:35:24 GMT "A.RB.EL." ha scritto nel messaggio news:t2K49.207882$vm5.6717608@news2.tin.it... > ormai molti di voi andranno in ferie ed è giusto che sappiate la verità : > Io sono A.RB.EL. o QUETZAL e vi ho dimostrato quanto siete stupidi. > Molti di voi quasi l'90% ha creduto a quello che ho scritto ho ricevuto > decine di e-mail private gente che mi avrebbe anche pagato per farsi aiutare > a non essere mangiati dai rettili. :-)))))))))))))))))))))) > Dovreste vergognarvi a credere al primo che incontrate la vostra testa che > cazzo vi serve ? > Ora farò un bel sito inserendo tutte le vostre domande, le vostre paure le > vostre richieste, mi fate pena siete solo dei quaquaraqua. ahahahahahah grande! ho sempre pensato che fossi uno psicopatico ma ora ne sono piu che convinto :-) cmq gia all'inizio c'era qualcuno che ti aveva gia riconosciuto vedi l'uomo e' stupido e ha bisogno della testa degli altri per ragionare personalmente non ho mai creduto ad una sola parola... ora voglio proprio vedere cosa diranno gli altri -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From cbman@citiesonline.it Fri Aug 09 15:36:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ?? From: "CBMAN" Date: Fri, 9 Aug 2002 15:36:20 +0200 "AborteR" ha scritto nel messaggio news:aj0d0l$4bs$1@pluto.news.dsi.unimi.it... > > sono nuovo dell'NG, ma ho visto che spesso parlate male di questo ARBEL. > > perche'?? cos'ha fattto? > > è un discorso veramente troppo lungo, fidati. Cmq sia è un MITO [almeno per me] sia nel bene o nel male. CBMAN From claud@tins.it Fri Aug 09 15:49:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatemi capire... From: claud@tins.it (Claudio) Date: Fri, 09 Aug 2002 15:49:42 +0200 Kid wrote: > Ma allora ARBEL ci ha preso in giro o no? Non ci capisco più niente! Mi > sembra di stare in X-Files! Ciao Su questo credo non ci sia mai stato dubbio... secondo me Arbel sta facendo una ricerca universitaria .. per verificare il comportamento delle persone .... E' l'unica spiegazione che trovo a una così assidua insistenza nel difendere le sue tesi... o è solo uno che ha el risentimento con qualcuno di voi e vi sta letteralmente prendendo in giro per farvela pagare ..... dimostrandovi che basta poko per portare la gente a credere qualsiasi cosa -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From scolaro7@tiscali.it Fri Aug 09 15:52:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ?? From: "Toji82" Date: Fri, 09 Aug 2002 13:52:25 GMT "AborteR" ha scritto nel messaggio news:aj0d0l$4bs$1@pluto.news.dsi.unimi.it... > > sono nuovo dell'NG, ma ho visto che spesso parlate male di questo ARBEL. > > perche'?? cos'ha fattto? abort, metti l'orologio indietro. -toji- From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 15:54:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatemi capire... From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 15:54:17 +0200 Ma secondo te uno che dice di venire da Sirio ti prende in giro o no? Ma che cazzo di domanda è la tua? Ovvio che vi prenda in giro, e fa anche bene, se siete così fessi da credergli... Kid wrote: > Ma allora ARBEL ci ha preso in giro o no? Non ci capisco più niente! Mi > sembra di stare in X-Files! Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kidfabio@yahoo.it Fri Aug 09 16:00:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatemi capire... From: "Kid" Date: Fri, 9 Aug 2002 16:00:03 +0200 Chiaramente mi riferivo al fatto che lui si è confessato, ammettendo di averci presi in giro... Non ho ben capito se lui ci crede davvero ho è una bufala! Ciao "spiderman" wrote in message news:aj0hi9$hu9$1@news.newsland.it... > Ma secondo te uno che dice di venire da Sirio ti prende in giro o no? > Ma che cazzo di domanda è la tua? > Ovvio che vi prenda in giro, e fa anche bene, se siete così fessi da > credergli... From thor.thor@viking Fri Aug 09 16:05:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHE SCHIFO DI NG!!!! From: "THOR" Date: Fri, 09 Aug 2002 14:05:45 GMT Mi spiace essere esplicito nel mio giudizio (anche perchè stò lurkando solo da alcune settimane), ma purtroppo la verità è sotto gli occhi di tutti!! Arriva uno sconosciuto che si spaccia per alieno e tutti (quasi) gli credono! Sicuramente ha dato delle argomentazioni non banali e tantomeno folli, ma cmq rimane sempre la certezza che si tratta di una storia bella e buona. Si può simpaticamente discutere l'argomento e fargli delle domande, ma che diventi l'unico argomento del NG mi pare un po' esagerato!!!!!!!!!!!!!!!! Poi........... torna quel pagliaccio di QUETZAL che crede di essere furbo spacciandosi per ARBEL (tanto per aggiungere post inutili; e c'è pure gente che ci casca!! Insomma .......... qualcuno può indicarmi un NG o un forum dove si parli di ufologia??? Ciao Thor From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 16:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel, importantissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 14:09:49 GMT ma se un rettile trova sessualmente eccitante un umano/a è possibile che quest'ultimo se la scampi dall' abduction in cambio di favori sessuali continuativi??? uaz!!! tu in caso ti trovassi in questa incresciosa situazione, da buon siriano, ti faresti abdurre o montare?? no, sai, te lo chiedo perchè ho letto una intervista ad una famosa cantante jazz dsi los angeles che dice che normalmente ha rapporti intimi con un reptoide di 2 mt di altezza. ma pensa un pò! From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 16:14:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SCHIFO DI NG!!!! From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 14:14:26 GMT On Fri, 09 Aug 2002 14:05:45 GMT, "THOR" wrote: >Mi spiace essere esplicito nel mio giudizio (anche perchè stò lurkando solo >da alcune settimane), ma purtroppo la verità è sotto gli occhi di tutti!! >Arriva uno sconosciuto che si spaccia per alieno e tutti (quasi) gli >credono! Sicuramente ha dato delle argomentazioni non banali e tantomeno >folli, ma cmq rimane sempre la certezza che si tratta di una storia bella e >buona. Si può simpaticamente discutere l'argomento e fargli delle domande, >ma che diventi l'unico argomento del NG mi pare un po' >esagerato!!!!!!!!!!!!!!!! >Poi........... torna quel pagliaccio di QUETZAL che crede di essere furbo >spacciandosi per ARBEL (tanto per aggiungere post inutili; e c'è pure gente >che ci casca!! >Insomma .......... qualcuno può indicarmi un NG o un forum dove si parli di >ufologia??? >Ciao >Thor > > certo ! www.softwarespace.it/snitz vai lì che si parla di misteri, ufologia, viaggi spaziali ah, dimenticavo anche lì c'è un equivalente ad arbel che dice cose folli di sè e si fa chiamre NEMO od anche jack. Mi raccomando, nn dargli retta! a presto From ivygirasole@gasplibero.it Fri Aug 09 16:18:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatemi capire... From: "Girasole" Date: Fri, 09 Aug 2002 14:18:14 GMT "spiderman" ha scritto nel messaggio news:aj0hi9$hu9$1@news.newsland.it... > Ma secondo te uno che dice di venire da Sirio ti prende in giro o no? > Ma che cazzo di domanda è la tua? > Ovvio che vi prenda in giro, e fa anche bene, se siete così fessi da > credergli... sono d'accordo, come del resto penso che Wanna Marchi e compagnia bella... ehm cough cough! -- Girasole ************************** "Raziocinio prima di tutto!" (Anonimo) From thor.thor@viking Fri Aug 09 16:22:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SCHIFO DI NG!!!! From: "THOR" Date: Fri, 09 Aug 2002 14:22:30 GMT "ilgrigioperla" ha scritto nel messaggio news:vfj7lus4dclomjj061ont16riid6emtn2s@4ax.com... > certo ! www.softwarespace.it/snitz > > vai lì che si parla di misteri, ufologia, viaggi spaziali > ah, dimenticavo anche lì c'è un equivalente ad arbel che dice cose > folli di sè e si fa chiamre NEMO od anche jack. > Mi raccomando, nn dargli retta! a presto Che sia sempre ARBEL sotto falso nome?? Magari ha infestato ogni forum e sito internet!! Ciao Thor From spoutfrankspam@libero.it Fri Aug 09 16:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OGGETTI LUMINOSI-SPIEGAZIONE LOGICA From: "Frank Spike" Date: Fri, 09 Aug 2002 14:26:32 GMT LUIGI TORTORELLA ha scritto: >Per Frank Spike. >Da quello che leggo, mi dispiace dirtelo, >ma continuerai a vedere gli UFO >ancora per un po' di tempo. Magari! Non ne ho mai visto uno! Se ti dispiace dirmelo, almeno spiegami perchè ritieni che quanto ho scritto non è giusto secondo te. C'è sempre da imparare. Quindi ritieni che la casistica NARCAP è spiegabilissima con i flare? Ciao, Frank. From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 16:31:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SCHIFO DI NG!!!! From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 14:31:18 GMT On Fri, 09 Aug 2002 14:22:30 GMT, "THOR" wrote: > >"ilgrigioperla" ha scritto nel messaggio >news:vfj7lus4dclomjj061ont16riid6emtn2s@4ax.com... > >> certo ! www.softwarespace.it/snitz >> >> vai lì che si parla di misteri, ufologia, viaggi spaziali >> ah, dimenticavo anche lì c'è un equivalente ad arbel che dice cose >> folli di sè e si fa chiamre NEMO od anche jack. >> Mi raccomando, nn dargli retta! a presto > >Che sia sempre ARBEL sotto falso nome?? >Magari ha infestato ogni forum e sito internet!! >Ciao >Thor > è possibile, ma tu basta che nn gli dai retta, se no ti parla che è ricercato dalla nasa perchè ha scoperto le basi aliene sugli asteroidi, cha l' energia che gli esce dagli occhi e che uccide gli alieni etc... From clastb@lib.it Fri Aug 09 16:32:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: viva ARBEL From: clastb@lib.it (Claudio) Date: Fri, 09 Aug 2002 16:32:58 +0200 Parsifal wrote: > dopo la lezioncina inflitta da ARBEL, vediamo se qualcuno riesce a parlare > seriamente di ufologia su questo ng cmq Arbel ha dimostrato una cosa sicuramente... ma quanti babbachioni creduloni ci sono in giro???????? Wanna marchi aveva capito tutto dalla vita...... ma qui non c'è striscia la notizia .... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aborter@stocazzo.net Fri Aug 09 16:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ?? From: "AborteR" Date: Fri, 9 Aug 2002 14:35:20 -0000 > sono nuovo dell'NG, ma ho visto che spesso parlate male di questo ARBEL. > perche'?? cos'ha fattto? From aborter@stocazzo.net Fri Aug 09 16:44:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ??? From: "AborteR" Date: Fri, 9 Aug 2002 14:44:41 -0000 non ci ho capito molto su questa storia di orologi e di alieni... ho letto su un suo post che ammetteva di aver detto solo scemenze parlando di rettili e alieni.. ma dai spiegatemi meglio!!! From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 16:57:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatemi capire... From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 16:57:25 +0200 Effetivamente il paragone con Wanna Marchi è valido, l'unica differenza è che lui non ci ha ancora proposto di vendere creme anti rettili o amenità simili. Propbabilmente punterà sul fatto che molti gli scriveranno direttamente chiedendo loro aiuto e a loro chiederà qualcosa. Girasole wrote: > "spiderman" ha scritto nel messaggio > news:aj0hi9$hu9$1@news.newsland.it... > > Ma secondo te uno che dice di venire da Sirio ti prende in giro o no? > > Ma che cazzo di domanda è la tua? > > Ovvio che vi prenda in giro, e fa anche bene, se siete così fessi da > > credergli... > sono d'accordo, come del resto penso che Wanna Marchi e compagnia bella... > ehm cough cough! > -- > Girasole > ************************** > "Raziocinio prima di tutto!" > (Anonimo) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 09 16:59:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Gyork" Date: Fri, 09 Aug 2002 14:59:10 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aiu025$1pn$1@newsreader.mailgate.org... > > Come fai a sapere in anticipo come andranno questi eventi? Chi lo vince > > il prossimo campionato, l'Inter? > > Va bene i siriani e i rettiliani, ma adesso non esageriamo con le > cazzate, eh? > > Lo scudetto all'Inter, tze'... Infatti l'ho nominata solo per "gufare" ;-) From AM75@libero.it Fri Aug 09 17:01:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Ufo di Gubbio (PG) From: AM75@libero.it (A.M.) Date: Fri, 09 Aug 2002 15:01:09 GMT Il 08 Ago 2002, 21:58, Upuaut ha scritto: > Interessante; sarebbe bello poter vedere le altre foto che il > testimone dice di aver fatto. Tienici informati, se dovessero esser > messe in rete. Il materiale fotografico e l'intervista rilasciata dal giovane di Gubbio che ha avvistato lo strano oggetto,sono al vaglio dell'istituto astronomico di Teramo per alcune valutazioni scientifiche.Si sta interessando alla questione anche un astronomo locale che ha rapporti professionali con il centro abruzzese.Per ora non so dirvi altro,oltre al fatto che il Direttore del giornale locale afferma che"le fotografie pubblicate sono rigorosamente originali e certificate;non esiste alcuna possibilità di fotomontaggio e la vicenda di cui eravamo a conoscenza da diversi giorni prima della pubblicazione,è stata affrontata con la massima serietà professionale.La testimonianza del giovane è garantita da una serie di controlli e verifiche.La certezza indiscutibilmente provata è che quelle fotografie sono vere e non truccate". Ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 17:04:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 17:04:41 +0200 Io lo credo borteR wrote: > nessuno crede possibile che noi siamo solo delle routine di un programma di > computer??? > apetto vostre teorie, io ne avrei qualcuna... > anche in privato aborter@softhome.netPRRRRRR > togliete PRRRRR -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 17:05:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatemi capire... From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 15:05:12 GMT On Fri, 09 Aug 2002 16:57:25 +0200, spiderman@marvel.it (spiderman) wrote: >Effetivamente il paragone con Wanna Marchi è valido, l'unica differenza è >che lui non ci ha ancora proposto di vendere creme anti rettili o amenità >simili. lui forse no , ma vai al raduno del 1 settembre di " Anto' " che si svolgerà nella sua " tenuta" ...ha già premesso che " l' offerta per raccogliere i fondi per la ristrutturazione dell' edificio sarà........libera! " capisceammè ;) ristrutturazionje che comprende anche appertamenti privati al piano superiore di tal edificio ;) capisceammè ! hasta siempre From luk@microsoft.com Fri Aug 09 17:06:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVEVA RAGIONE STEFANO....ARBEL E' ALDO IL CIOCIARO From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 09 Aug 2002 17:06:52 +0200 Kid wrote: > Ma allora ARBEL ci ha preso in giro o no? Non ci capisco più niente! Mi > sembra di stare in X-Files! Ciao Arbel sei Aldo il Ciociaro.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From meow@gloglo.it Fri Aug 09 17:07:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatemi capire... From: meow@gloglo.it (lurk) Date: Fri, 09 Aug 2002 17:07:16 +0200 ma secondo te dellerba e arbel sono la stessa persona? mi sembrano molto simili ilgrigioperla wrote: > On Fri, 09 Aug 2002 16:57:25 +0200, spiderman@marvel.it (spiderman) > wrote: > >Effetivamente il paragone con Wanna Marchi è valido, l'unica differenza è > >che lui non ci ha ancora proposto di vendere creme anti rettili o amenità > >simili. > lui forse no , ma vai al raduno del 1 settembre di " Anto' " che > si svolgerà nella sua " tenuta" > ....ha già premesso che " l' offerta per raccogliere i fondi per la > ristrutturazione dell' edificio sarà........libera! " capisceammè ;) > ristrutturazionje che comprende anche appertamenti privati al piano > superiore di tal edificio ;) capisceammè ! > hasta siempre -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 17:14:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatemi capire... From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 15:14:30 GMT On Fri, 09 Aug 2002 17:07:16 +0200, meow@gloglo.it (lurk) wrote: >ma secondo te dellerba e arbel sono la stessa persona? >mi sembrano molto simili forse perchè i loro nomi sono + che assonanti : A.R.B.E.L. -----------> (del) L.E.R.B.A. " e la macchina?????????????" vavavuumaaaaa! " From grossistefano1@tin.it Fri Aug 09 17:22:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVEVA RAGIONE STEFANO....ARBEL E' ALDO IL CIOCIARO From: "stefano grossi" Date: Fri, 09 Aug 2002 15:22:40 GMT "lucky" ha scritto nel messaggio news:aj0lqc$u9j$1@news.newsland.it... > Kid wrote: > > > Ma allora ARBEL ci ha preso in giro o no? Non ci capisco più niente! Mi > > sembra di stare in X-Files! Ciao > > Arbel sei Aldo il Ciociaro.... Confermo tutto....è Aldo il ciociaro. Famoso "rimorchiatore" nella chat di win 98, quella col fumetto per intenderci Stefano Grossi > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 17:24:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVEVA RAGIONE STEFANO....ARBEL E' ALDO IL CIOCIARO From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 15:24:02 GMT >Confermo tutto....è Aldo il ciociaro. >Famoso "rimorchiatore" nella chat di win 98, quella col fumetto per >intenderci prove? From grossistefano1@tin.it Fri Aug 09 17:24:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: viva ARBEL From: "stefano grossi" Date: Fri, 09 Aug 2002 15:24:27 GMT "Claudio" ha scritto nel messaggio news:aj0jqq$nn8$1@news.newsland.it... > Parsifal wrote: > > > dopo la lezioncina inflitta da ARBEL, vediamo se qualcuno riesce a parlare > > seriamente di ufologia su questo ng > > cmq Arbel ha dimostrato una cosa sicuramente... > ma quanti babbachioni creduloni ci sono in giro???????? > > E gli fanno anche le domande intellettuali !!!!!!! Stefano From f@f.it Fri Aug 09 17:33:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fatemi capire... From: f@f.it (lurk) Date: Fri, 09 Aug 2002 17:33:59 +0200 Ecco perchè è così idiota ilgrigioperla wrote: > On Fri, 09 Aug 2002 17:07:16 +0200, meow@gloglo.it (lurk) wrote: > >ma secondo te dellerba e arbel sono la stessa persona? > >mi sembrano molto simili > forse perchè i loro nomi sono + che assonanti : > A.R.B.E.L. -----------> (del) L.E.R.B.A. > " e la macchina?????????????" > vavavuumaaaaa! " -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Aug 09 17:36:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVEVA RAGIONE STEFANO....ARBEL E' ALDO IL CIOCIARO From: "stefano grossi" Date: Fri, 09 Aug 2002 15:36:28 GMT "ilgrigioperla" ha scritto nel messaggio news:aln7lu0u54uuuadapibklpio0mguutp59s@4ax.com... > > >Confermo tutto....è Aldo il ciociaro. > >Famoso "rimorchiatore" nella chat di win 98, quella col fumetto per > >intenderci > > > prove? Non sono sicuro al 100%. Però usa le stesse genere di cazzate , lo stesso modo di scrivere, la stessa faccia come il culo . Quanti TONTI ci sono in questo Ng!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Molti di qui sono come le vecchiette che vanno a prendere la pensione, credono che qualcuno le aiuti ed invece si fanno scippare!!!! Senza rancore Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Fri Aug 09 17:37:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??? From: "stefano grossi" Date: Fri, 09 Aug 2002 15:37:12 GMT "AborteR" ha scritto nel messaggio news:aj06d5$370$1@pluto.news.dsi.unimi.it... > sono nuovo dell'NG, ma ho visto che spesso parlate male di questo ARBEL. > perche'?? cos'ha fattto? Ha scippato le vecchiette!!!!!! > > From ???@??? Fri Aug 09 17:51:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INSOMMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: "." <@> Date: Fri, 09 Aug 2002 15:51:42 GMT Ma che vi frega degli ufi e siriani e compagnia bella? E' così bello il mondo....il mare,le montagne, il tramonto le "donne" ;-) anche senza alieni ecc ecc. il SOLE ;-(((( Ciao From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 18:02:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi è piaciuto ? From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 16:02:28 GMT >cmq gia all'inizio c'era qualcuno che ti aveva gia riconosciuto >vedi l'uomo e' stupido e ha bisogno della testa degli altri per ragionare >personalmente non ho mai creduto ad una sola parola... >ora voglio proprio vedere cosa diranno gli altri che stai tirando conclusioni troppo affrettatamente , Arbel nn è quetzal, confronta gli headers From astropasquale@libero.it Fri Aug 09 18:06:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BRAVO ARBEL From: "Pasquale Galianni" Date: Fri, 09 Aug 2002 16:06:02 GMT E FAI BENE! ARBEL E' TROPPO COGLIONE! "spiderman" ha scritto nel messaggio news:aj05jr$dnt$1@news.newsland.it... > Mi toccherà allora continuare a insultarti.... > > > A.RB.EL wrote: > > > "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio > > news:XpL49.49133$n04.1407127@twister2.libero.it... > > > > > > spiderman wrote in message > > > aivv40$r1t$1@news.newsland.it... > > > > Ti avevo insultato tutto il tempo credendo che facessi sul serio, ora > > > > invece mi congratulo con te, GRAZIE DAVVERO!!! > > > > Hai dimostrato a tutti questi stupidi di non fidarsi più di nessuno > > > > (perlomeno spero lo abbiano capito). > > > > Spero vivamente che la genta la smetta di credere a tutte queste > > panzanate > > > > e la smetta di riporre tutte le loro paure angosce e insicurezze negli > > > > alieni e nei contattisti. > > > > Soia chiaro, il fenomeno UFO esiste realmente ma almeno il 90 per cento > > > > degli avvistamenti sono generati dalla suggestione o dalla malafede. > > > > Bravo ARBEL! Hai reso un ottimo servizio a chi desidera un'ufologia più > > > > seria e scientifica. > > > > > > > > > > Bè, forse dovrai continuare a farlo :) > > > Sto aspettando la conferma/smentita che il post sulla bufala di > > > ARBEL/QUETZAL sia stato scritto da lui. > > > > > > Mi fà un po' pena dover dire certe cose ma ebbene NO > > non è mio il post. > > Ciao > > A.RB.EL > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From astropasquale@libero.it Fri Aug 09 18:06:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: "Pasquale Galianni" Date: Fri, 09 Aug 2002 16:06:50 GMT Forse avete visto troppe volte MATRIX...... "spiderman" ha scritto nel messaggio news:aj0lm9$tqf$1@news.newsland.it... > Io lo credo > > > borteR wrote: > > > nessuno crede possibile che noi siamo solo delle routine di un programma di > > computer??? > > > apetto vostre teorie, io ne avrei qualcuna... > > > anche in privato aborter@softhome.netPRRRRRR > > > togliete PRRRRR > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From aborter@stocazzo.net Fri Aug 09 18:06:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: fantastico From: "AborteR" Date: Fri, 9 Aug 2002 16:06:56 -0000 fantastico! ARBEL voglio conoscerti!!! From astropasquale@libero.it Fri Aug 09 18:07:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel, importantissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: "Pasquale Galianni" Date: Fri, 09 Aug 2002 16:07:44 GMT Chissà quanto ce l'ha lungo! "ilgrigioperla" ha scritto nel messaggio news:rti7lug6af9gn48tlcpiom2neda4h5apic@4ax.com... > ma se un rettile trova sessualmente eccitante un umano/a è possibile > che quest'ultimo se la scampi dall' abduction in cambio di favori > sessuali continuativi??? uaz!!! > tu in caso ti trovassi in questa incresciosa situazione, da buon > siriano, ti faresti abdurre o montare?? > > no, sai, te lo chiedo perchè ho letto una intervista ad una famosa > cantante jazz dsi los angeles che dice che normalmente ha rapporti > intimi con un reptoide di 2 mt di altezza. ma pensa un pò! From astropasquale@libero.it Fri Aug 09 18:20:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL.....PERO' RISPONDI!!!!!!! From: "Pasquale Galianni" Date: Fri, 09 Aug 2002 16:20:34 GMT COGLIONE! LA NEBULOSA LAGUNA M8 SI TROVA NELLA COSTELLAZIONE DEL SAGITTARIO, MENTRE RIGEL NELLA COSTELLAZIONE DI ORIONE. QUINDI LA STELLA + VICINA A M8 SICURAMENTE NON E' RIGEL VISTO CHE SI TROVA DALL'ALTRO CAPO DELLA GALASSIA!!!! DEVO ANCHE DARTI LE DISTANZE PER CONVINCERTI? CIAO BUFFONE FANFARONE DI MERDA! "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8SD49.180670$Jj7.4102330@news1.tin.it... > > "paolo gelati" ha scritto nel messaggio > news:aiuts8$dim$1@news.newsland.it... > > Allora.....hai detto che i rettiliani una volta erano umani e considerano > > l'uomo, il responsabile di questa situazione. Perche' dovremmo essere i > > responsabili????????????? > > Circa 25.000 anni fà fu indentificato da Sirio uno strano segnale > proveniente > dalla zona della Nebulosa Lagoon , localizzata nel braccio galattico del > Sagittario, > in questa zona i due bracci galattici quello di Orion ( il nostro ) e quello > del Sagittario > sembrano uniti da un ponte di materiale stellare, non risultando divisi da > uno spazio > cosmico senza corpi celesti importanti come in altre zone. > La stella principale del nostro braccio più prossima alla Nebulosa Lagoon è > Rigel > si segue la rotta Rigel - µSaggittari fino alla Nebulosa di Lagoon. > Furono mandate delle sonde, che rilevarono la presenza di un segnale > intelligente > da quella zona della Galassia ritenuta da sempre disabitata per la sua > vicinanza alla Nebulosa. > Il segnale era intermittente e ciclico. > Il consiglio di GHE.MU decise di organizzare una spedizione verso quella > zona per verificare > entrando nella nebulosa la natura di questo strano segnale. > La spedizione composta da circa 30 navi tra navi da guerra e navi da ricerca > , partì per il lungo viaggio > circa 1200 anni luce, l'intero equipaggio tra militari, scienziati e coloni > era di circa 200.000 persone, di cui la maggior parte > delle unità di colonizzazione ibernati nelle unità criogeniche. circa > 150.000 unità. > Il viaggio potendo essere effettuato con il sistema dell'entrata > nell'antispazio di cui non parlerò più > perchè non ho intenzione di discutere ancora delle ore, doveva durare > all'incirca 10 anni terrestri, tanto > per capirci. > Tutto andò bene fino all'entrata nella Nebulosa che fu raggiunta nei tempi > previsti, quando improvvisamnete > la spedizione sparì senza lasciare traccia.L'unico segnale proveniente dalla > zona dell'ultimo rilevamneto > era il potente radiofaro della nave madre contenente le unità criogeniche. > Sulla base di questo segnale fu inviata una spedizione militare, erano > passati circa 15 anni dalla partenza, > per verificare cosa fosse successo. > Seguendo il radiofaro della nave madre, la piccola flotta militare , > raggiunse l'obbiettivo nella Nebulosa di Lagoon. > Si trovarono davanti alla Nave madre alla deriva, a bordo non c'era nessuno, > nessun segno di lotta, niente, > le caspule criogeniche ancora in funzione portavano ancora il loro carico > umano vivo. > Gli specialisti al seguito della missione di salvataggio capirono però che > qualcosa non andava, in quanto i parametri > degli ibernati erano alterati in modo anomalo ed inconsueto, fu evidente una > mutazione in atto ancora in stato di instabilità. > Temendo per le loro vite, venne deciso di non sospendere lo stato di > ibernazione, dato che i loro parametri risultavano critici. > Non potendo riattivare la nave madre, e nella impossibilità di trasportare > un tale numero di unità criogeniche fino a GHE.MU, venne deciso > di fare rotta per Sirio, lasciando la Nave Madre alla deriva col suo > prezioso carico di vite nelle unità criogeniche. > Furono prelevate solo 5 unità criogeniche per studiare la mutazione. > Nel frattempo una nave da colonizzazione uguale a quella alla deriva partiva > da Sirio per recuperare tutte le caspule criogeniche. > Fu un errore quello dei militari di decidere di non aspettare in loco la > nave di recupero, forse i tempi lunghi altri 10 anni, li indussero > a tornare. > Quando la nave di recupero arrivò in zona, trovò la nave madre alla deriva > nello spazio ma le capsule criogeniche erano tutte vuote. > I mutanti vennero studiati e ci si accorse che qualcosa di radicale era > avvenuto, qualcosa di sconosciuto, considerando anche i tempi > relativamente rapidi della mutazione. > Quando dopo molti anni i Rettili fecero la loro comparsa ci si accorse che > presentavano le stesse caratteristiche dei 5 mutanti > portati e conservati ibernati su GHE.MU. > Così nacquero i Rettili, ora potete capire il loro legame con gli umani. > Ciò che avvenne, chi sia stato o cosa sia stato ad indurre la mutazione è > sempre stato un mistero, la cosa che fu evidente e che > tutti questi soggetti venivano modulati a distanza, da una coscienza > sconosciuta, che dimostrava una profonda conoscenza del pensiero > umano, ma totalmente incapace alle reazioni, i soggetti erano completamente > privi di empatia e reagivano come automi. > > > Il mito Sumero dice che gli Elohim, cioe' quelli del tuo pianeta hanno > > creato l'uomo dalla scimmia....ma non e' che avete creato anche l'ibrido > > umano-rettile.....e ci stai raccontando solo balle????? > > credo di averti risposto su questo. > > > Spiega una volta per tutte perche' dovremmo credere a te che dici che i > > rettili sono cattivi e non ai rettiliani (mitologia sumera e Lacerta file) > > che dicono che siete voi i cattivi???? > > La mitologia sumera non dice che gli EL.OH. IM erano " cattivi " questo > forse lo pensa qualcuno qui, furono i creatori dell'Homo Sapiens, è vero > per utilizzarlo come lavoratore, ma poi le razze si mischiarono, la storia > la sapete. > Devi decidere solo dopo lo saprai, cerca di sentire dove andare, ognuno lo > farà > ognuno sarà padrone del suo destino, almeno entro certi limiti. > > > ARBEL > > > > > > > > > > > > > From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 18:22:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 16:22:47 GMT On Fri, 09 Aug 2002 09:33:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Gamesfactory" ha scritto nel messaggio >news:76F49.48795$n04.1397682@twister2.libero.it... >> >> > > allora dimmi la soluzione in pvt, vediamo chi ci riesce. >> > > ciao arbel >> > >> > Fammi sapere se è giusta, c'ho messo 15 minuti per fare sto test >> > "intrippante" :) >> > >> > Casa 1 2 3 4 5 >> > Colore Giallo Blu Rosso Verde Bianco >> > Naz. Norv. Dan. Ing. Ted. Sved. >> > Bev. Acqu The Latte Caffe Birra >> > Siga. drunhill's Blends P.mall Prince Blu master >> > Anim. Gatto Cavallo Uccell Cane >> > >> > >> > >> > Il pesciolino sta dve c'è lo spazio fammi sapere se è giusto >> >> Non mi dire che mi fai aspettare fino a domani per la soluzione, sto >> provando a vedere su un motore di ricerca ma non lo trovo, se sei sveglio >> rispondimi anche in privato che domani mattina lo devo fare a un po' di >> persone. >> >ti ho risposto ma la tua email NoN esiste, comunque è giusto la soluzione è >IL TEDESCO un attimo , mister " q.i. = 210 " , con la stessa logica arrivi che il pesce è del danese. Siriano dei miei stivali , tze' 0_______ò From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 18:27:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 18:27:41 +0200 Io l'ho visto solo 25 volte :D Pasquale Galianni wrote: > Forse avete visto troppe volte MATRIX...... > "spiderman" ha scritto nel messaggio > news:aj0lm9$tqf$1@news.newsland.it... > > Io lo credo > > > > > > borteR wrote: > > > > > nessuno crede possibile che noi siamo solo delle routine di un programma > di > > > computer??? > > > > > apetto vostre teorie, io ne avrei qualcuna... > > > > > anche in privato aborter@softhome.netPRRRRRR > > > > > togliete PRRRRR > > > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From aborter@stocazzo.net Fri Aug 09 18:39:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ei From: "AborteR" Date: Fri, 9 Aug 2002 16:39:12 -0000 nessuno crede possibile che noi siamo solo delle routine di un programma di computer??? apetto vostre teorie, io ne avrei qualcuna... anche in privato aborter@softhome.netPRRRRRR togliete PRRRRR From GIANNI@tin.it Fri Aug 09 18:47:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi è piaciuto ? From: "GIANNI" Date: Fri, 09 Aug 2002 16:47:12 GMT Come mai non ti hanno ancora rinchiuso al manicomio rospA? "A.RB.EL." ha scritto nel messaggio news:t2K49.207882$vm5.6717608@news2.tin.it... > ormai molti di voi andranno in ferie ed è giusto che sappiate la verità : > Io sono A.RB.EL. o QUETZAL e vi ho dimostrato quanto siete stupidi. > Molti di voi quasi l'90% ha creduto a quello che ho scritto ho ricevuto > decine di e-mail private gente che mi avrebbe anche pagato per farsi aiutare > a non essere mangiati dai rettili. :-)))))))))))))))))))))) > Dovreste vergognarvi a credere al primo che incontrate la vostra testa che > cazzo vi serve ? > Ora farò un bel sito inserendo tutte le vostre domande, le vostre paure le > vostre richieste, mi fate pena siete solo dei quaquaraqua. > > saluti4 > arbel > QUETZAL > > From astropasquale@libero.it Fri Aug 09 18:55:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: "Pasquale Galianni" Date: Fri, 09 Aug 2002 16:55:26 GMT Ci credo ci credo! :-)) "spiderman" ha scritto nel messaggio news:aj0qht$bak$1@news.newsland.it... > Io l'ho visto solo 25 volte :D > > > Pasquale Galianni wrote: > > > Forse avete visto troppe volte MATRIX...... > > > "spiderman" ha scritto nel messaggio > > news:aj0lm9$tqf$1@news.newsland.it... > > > Io lo credo > > > > > > > > > borteR wrote: > > > > > > > nessuno crede possibile che noi siamo solo delle routine di un programma > > di > > > > computer??? > > > > > > > apetto vostre teorie, io ne avrei qualcuna... > > > > > > > anche in privato aborter@softhome.netPRRRRRR > > > > > > > togliete PRRRRR > > > > > > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From thor.thor@viking Fri Aug 09 18:58:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi è piaciuto ? From: "THOR" Date: Fri, 09 Aug 2002 16:58:09 GMT "A.RB.EL." ha scritto nel messaggio news:t2K49.207882$vm5.6717608@news2.tin.it... > ormai molti di voi andranno in ferie ed è giusto che sappiate la verità : > Io sono A.RB.EL. o QUETZAL e vi ho dimostrato quanto siete stupidi. Nooooooooon me lo direeee!! Guarda un po' quanto siamo stupidi!!!! Siamo talmente stupidi che non sappiamo distinguere gli header di un messaggio!! Almeno potevi aggiornarti Outlook alla versione 6, così potevi spacciarti per ARBEL un po' più facilmente!! Rimaneva poi il problema dell' IP, ma almeno avresti dato prova di minore STUPIDITA'! From thor.thor@viking Fri Aug 09 19:04:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vi ricordate al Costanzo Show ....... From: "THOR" Date: Fri, 09 Aug 2002 17:04:43 GMT ......... un ospite invitato in varie puntate (parlo di alcuni ani fa) che faceva discorsi tipo ARBEL?? Non erano così dettagliati, ma in comune avevano la convinzione di ciò che diceva. Io paragono ARBEL a quella persona ........... anzi, potrebbe essere proprio lui!!! Per aiutarvi a ricordarlo: diceva di essere l'imperatore dell'universo (Costanzo lo chiamava imperatore) e che avrebbe avuto degli ordini da parte degli alieni. Doveva fondare uno stato (o aveva già fondato) governato da Gorbaciov; si era fatto fare le monete ufficiali col suo volto; faceva i calendari con i nomi dei mesi a modo suo (Marzo era "Imprevedibile"). Ciao Thor From ja@lol.mo Fri Aug 09 19:06:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Direi che e' ora di smetterla... From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Fri, 09 Aug 2002 17:06:22 GMT ...di raccontare storie su Sirio, rettiliani, e compagnia bella. Il Ng sta scadendo nel ridicolo e mi spiace molto. Penso che chi voglia discutere seriamente sia veramente seccato di vedere cosi' tanti post legati ad una persona che ha una bella fantasia, e la usa per spacciare assurde verita'. p.s. poi un consiglio spassionato per chi comincia a sospettare se i post siano originali (vabbe' basta vedere gli IP) oppure capire da dove arrivino i messaggi, giusto per sapere. Scaricate un programma che si chiama ViusalRoute e mettete l'Ip che trovate negli Header dei mex. Cosi' capite in linea generale da che parte d'Italia arriva il post . Forse sara' un deterrente per la consueta moda di spacciarsi per un altro, se la gente sa identificare un po' meglio gli IP. Ciao From aborterNOSPAM@stocazzo.net Fri Aug 09 19:13:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: "AborteR" Date: Fri, 9 Aug 2002 19:13:10 +0200 be a dire il vero l'ho visto anchio una marea di volte... ma la mia teoria va un po oltre l'idea di matrix..anzi a dire il vero assomiglierebbe vagamente a quei giochi per computer tipo populous e compagnia bella... presenti?? e voi cosa intendete? "spiderman" wrote in message news:aj0qht$bak$1@news.newsland.it... > Io l'ho visto solo 25 volte :D > > > Pasquale Galianni wrote: > > > Forse avete visto troppe volte MATRIX...... > > > "spiderman" ha scritto nel messaggio > > news:aj0lm9$tqf$1@news.newsland.it... > > > Io lo credo > > > > > > > > > borteR wrote: > > > > > > > nessuno crede possibile che noi siamo solo delle routine di un programma > > di > > > > computer??? > > > > > > > apetto vostre teorie, io ne avrei qualcuna... > > > > > > > anche in privato aborter@softhome.netPRRRRRR > > > > > > > togliete PRRRRR > > > > > > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From grossistefano1@tin.it Fri Aug 09 19:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Direi che e' ora di smetterla... From: "stefano grossi" Date: Fri, 09 Aug 2002 17:15:32 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:3d53f4f5.6034791@powernews.libero.it... > ...di raccontare storie su Sirio, rettiliani, e compagnia bella. >Scaricate un programma che si chiama ViusalRoute...... Sto cercando "ViusalRoute" ma non riesco a trovarlo, mi puoi postare il link. Grazie Stefano Grossi From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 19:26:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi ricordate al Costanzo Show ....... From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 17:26:24 GMT On Fri, 09 Aug 2002 17:04:43 GMT, "THOR" wrote: >......... un ospite invitato in varie puntate (parlo di alcuni ani fa) che >faceva discorsi tipo ARBEL?? >Non erano così dettagliati, ma in comune avevano la convinzione di ciò che >diceva. Io paragono ARBEL a quella persona ........... anzi, potrebbe essere >proprio lui!!! >Per aiutarvi a ricordarlo: >diceva di essere l'imperatore dell'universo (Costanzo lo chiamava >imperatore) e che avrebbe avuto degli ordini da parte degli alieni. Doveva >fondare uno stato (o aveva già fondato) governato da Gorbaciov; si era fatto >fare le monete ufficiali col suo volto; faceva i calendari con i nomi dei >mesi a modo suo (Marzo era "Imprevedibile"). >Ciao >Thor > è pierino brunelli , se hai un pò di fortuna dovresti trovare un post precedente dal titolo " ecciezzziunnnalee, scoperta la vera identità di arbel" in cui c'è pure il link del suo sito From arbel@marbel.barbel Fri Aug 09 19:29:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Direi che e' ora di smetterla... From: ilgrigioperla Date: Fri, 09 Aug 2002 17:29:30 GMT On Fri, 09 Aug 2002 17:06:22 GMT, ja@lol.mo (|Epoch|) wrote: >...di raccontare storie su Sirio, rettiliani, e compagnia bella. >Il Ng sta scadendo nel ridicolo e mi spiace molto. > >Penso che chi voglia discutere seriamente sia veramente seccato di >vedere cosi' tanti post legati ad una persona che ha una bella >fantasia, e la usa per spacciare assurde verita'. > > >p.s. poi un consiglio spassionato per chi comincia a sospettare se i >post siano originali (vabbe' basta vedere gli IP) oppure capire da >dove arrivino i messaggi, giusto per sapere. >Scaricate un programma che si chiama ViusalRoute e mettete l'Ip che >trovate negli Header dei mex. Cosi' capite in linea generale da che >parte d'Italia arriva il post . >Forse sara' un deterrente per la consueta moda di spacciarsi per un >altro, se la gente sa identificare un po' meglio gli IP. > >Ciao > > c' è già un fottio di gente qui che con neotrace controlla ogni post di arbel :) personalmente ti posso dire che ( tranne quel coglionazzo di quetzal ) tutti i post arrivano dallo stesso luogo, quindi...riprova con un altro consiglio, sarai più fortunato :D From Urizen@asia.com Fri Aug 09 19:34:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'Ufo di Gubbio (PG) From: "Max Imago" Date: Fri, 09 Aug 2002 17:34:45 GMT > Il materiale fotografico e l'intervista rilasciata dal giovane di Gubbio che > ha avvistato lo strano oggetto,sono al vaglio dell'istituto astronomico di > Teramo per alcune valutazioni scientifiche.Si sta interessando alla > questione anche un astronomo locale che ha rapporti professionali con il > centro abruzzese.Per ora non so dirvi altro,oltre al fatto che il Direttore > del giornale locale afferma che"le fotografie pubblicate sono rigorosamente > originali e certificate;non esiste alcuna possibilità di fotomontaggio e la > vicenda di cui eravamo a conoscenza da diversi giorni prima della > pubblicazione,è stata affrontata con la massima serietà professionale.La > testimonianza del giovane è garantita da una serie di controlli e > verifiche.La certezza indiscutibilmente provata è che quelle fotografie sono > vere e non truccate". bello non vedo l'ora di leggere la vostra pubblicazione dei dati in rete e vedere le foto :) Max From GIANNI@tin.it Fri Aug 09 19:44:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 6434546 From: "GIANNI" Date: Fri, 09 Aug 2002 17:44:41 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:NaM49.182092$Jj7.4125194@news1.tin.it... > > "> Certo, ma usala la Forza per capire di chi ti puoi fidare. > > ARBEL > > > > > > La "forza" va....dove "deve" andare,non centra un cazzo BENE O MALE. Ti saluto L.E.B.R.A.... From F104@softhome.net Fri Aug 09 19:50:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve, sono nuovo, ma... From: F104@softhome.net Date: Fri, 09 Aug 2002 17:50:16 GMT Salve a tutti... e' qualche giorno che leggo i post di questo NG, ma c'e' qualcosa che mi sfugge. Pensavo si parlasse in modo serio (o quasi) di ufologia, ma il 90% dei msg parlano di questo Arbel. Non so chi sia, ho letto qualche messaggio scritto da lui, alcuni lo amano, altri lo odiano... ma comunque sia... che c'entra?!?! Anche se spara delle belle e fantasiose ca**ate, a me (e penso anche ad altri) non me ne frega proprio niente. Perche' non si crea un newsgroup tutto suo e cosi' ci possiamo scatenare li' parlando di lui? Sarebbe bello invece qui parlare veramente di Ufo, alieni, cospirazioni... insomma tutte queste belle cosine! Scusate l'intrusione, ma mi dispiacerebbe veder degenerare questo NG che invece potrebbe essere molto interessante. Bye Bye Marco From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 20:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Direi che e' ora di smetterla... From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 20:12:30 +0200 ma toglimi una curiosità arrivano da Vigevano? ilgrigioperla wrote: > On Fri, 09 Aug 2002 17:06:22 GMT, ja@lol.mo (|Epoch|) wrote: > >...di raccontare storie su Sirio, rettiliani, e compagnia bella. > >Il Ng sta scadendo nel ridicolo e mi spiace molto. > > > >Penso che chi voglia discutere seriamente sia veramente seccato di > >vedere cosi' tanti post legati ad una persona che ha una bella > >fantasia, e la usa per spacciare assurde verita'. > > > > > >p.s. poi un consiglio spassionato per chi comincia a sospettare se i > >post siano originali (vabbe' basta vedere gli IP) oppure capire da > >dove arrivino i messaggi, giusto per sapere. > >Scaricate un programma che si chiama ViusalRoute e mettete l'Ip che > >trovate negli Header dei mex. Cosi' capite in linea generale da che > >parte d'Italia arriva il post . > >Forse sara' un deterrente per la consueta moda di spacciarsi per un > >altro, se la gente sa identificare un po' meglio gli IP. > > > >Ciao > > > > > c' è già un fottio di gente qui che con neotrace controlla ogni post > di arbel :) personalmente ti posso dire che ( tranne quel > coglionazzo di quetzal ) tutti i post arrivano dallo stesso luogo, > quindi...riprova con un altro consiglio, sarai più fortunato :D -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spiderman@marvel.it Fri Aug 09 20:15:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Fri, 09 Aug 2002 20:15:05 +0200 Anch'io ho pensato a Populus e Sim City, perchè non mi racconti qualcusa delle tue teorie? Sono molto interessato. Ti consiglio il libro Gli Alieni di Johannes Fiebag, parla proprio di questo. AborteR wrote: > be a dire il vero l'ho visto anchio una marea di volte... ma la mia teoria > va un po oltre l'idea di matrix..anzi a dire il vero assomiglierebbe > vagamente a quei giochi per computer tipo populous e compagnia bella... > presenti?? e voi cosa intendete? > "spiderman" wrote in message > news:aj0qht$bak$1@news.newsland.it... > > Io l'ho visto solo 25 volte :D > > > > > > Pasquale Galianni wrote: > > > > > Forse avete visto troppe volte MATRIX...... > > > > > "spiderman" ha scritto nel messaggio > > > news:aj0lm9$tqf$1@news.newsland.it... > > > > Io lo credo > > > > > > > > > > > > borteR wrote: > > > > > > > > > nessuno crede possibile che noi siamo solo delle routine di un > programma > > > di > > > > > computer??? > > > > > > > > > apetto vostre teorie, io ne avrei qualcuna... > > > > > > > > > anche in privato aborter@softhome.netPRRRRRR > > > > > > > > > togliete PRRRRR > > > > > > > > > > > > -- > > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > > > > > > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astropasquale@libero.it Fri Aug 09 20:16:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "Pasquale Galianni" Date: Fri, 09 Aug 2002 18:16:23 GMT From thor.thor@viking Fri Aug 09 20:20:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve, sono nuovo, ma... From: "THOR" Date: Fri, 09 Aug 2002 18:20:53 GMT ha scritto nel messaggio news:3d54019a.2377108@powernews.libero.it... > Salve a tutti... > > e' qualche giorno che leggo i post di questo NG, ma c'e' qualcosa che > mi sfugge. Pensavo si parlasse in modo serio (o quasi) di ufologia, ma > il 90% dei msg parlano di questo Arbel. Non so chi sia, ho letto > qualche messaggio scritto da lui, alcuni lo amano, altri lo odiano... > ma comunque sia... che c'entra?!?! > Anche se spara delle belle e fantasiose ca**ate, a me (e penso anche > ad altri) non me ne frega proprio niente. Perche' non si crea un > newsgroup tutto suo e cosi' ci possiamo scatenare li' parlando di lui? > Sarebbe bello invece qui parlare veramente di Ufo, alieni, > cospirazioni... insomma tutte queste belle cosine! > > Scusate l'intrusione, ma mi dispiacerebbe veder degenerare questo NG > che invece potrebbe essere molto interessante. > > Bye Bye > Marco Concordo pienamente!! Ho detto anche io la mia a riguardo! Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 09 20:27:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi ricordate al Costanzo Show ....... From: "THOR" Date: Fri, 09 Aug 2002 18:27:15 GMT "ilgrigioperla" ha scritto nel messaggio news:lpu7lug948cagsk40hj3sr7clnnq0a475k@4ax.com... > è pierino brunelli , se hai un pò di fortuna dovresti trovare un post > precedente dal titolo " ecciezzziunnnalee, scoperta la vera identità > di arbel" in cui c'è pure il link del suo sito Non avevo letto quel post ............... e tutto ciò è SCONCERTANTE!! Se è venuto in mente a 2 persone vuol dire che è vero!!! Ciao Thor From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 09 20:31:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Rapporto Bennewitz" e "Documenti di Dulce" From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 09 Aug 2002 19:31:59 +0100 On Fri, 09 Aug 2002 10:57:38 +0100, Antonio Bruno wrote: [megacut] Antonio, vorrei solo farti presente un paio di cose: Bennewitz e' matto, intendo proprio in senso clinico (oddio, adesso e' guarito, pare...), e i documenti di Dulce nessuno li ha mai visti, ne e' solo circolata una descrizione. A questo punto e' piu' attendibile Arbel (ahem), almeno parla in prima persona. Ciao Eugenio -- When the going gets tough, the tough get an UZI From XXXikerizmkXXX@yahoo.itXXX Fri Aug 09 20:57:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel è di......... From: "iker" Date: Fri, 9 Aug 2002 20:57:22 +0200 sto tizio scrive ste cose da piu' di un anno!!!!!! ho trovato questo http://www.geocities.com/rhwxowen/notizie.htm e alcuni post portano data giugno 2001. e sempre da reggio emilia. a meno che il sito non sia suo....... magari lo sapevate già, lo giro così come l'ho trovato io. ciao From ja@lol.mo Fri Aug 09 21:09:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Direi che e' ora di smetterla... From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Fri, 09 Aug 2002 19:09:09 GMT >Sto cercando "ViusalRoute" ma non riesco a trovarlo, mi puoi postare il >link. > >Grazie > Scusa ho scritto male e' VisualRoute , io l'ho scaricato tempo addietro dai prog come winmx o kazaa. Ciao From ja@lol.mo Fri Aug 09 21:12:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Direi che e' ora di smetterla... From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Fri, 09 Aug 2002 19:12:10 GMT >c' è già un fottio di gente qui che con neotrace controlla ogni post >di arbel :) personalmente ti posso dire che ( tranne quel >coglionazzo di quetzal ) tutti i post arrivano dallo stesso luogo, >quindi...riprova con un altro consiglio, sarai più fortunato :D Ce ne saranno un fottio, ma non capisco allora tutti questi dubbi e flame per sapere chi e' tizio o e' caio. Anche se il problema a margine e' , evidentemente, perche' continuare a dare corda a certa gente che inventa. Anche fargli domande provocatorie e' un modo per dare quello che cerca , cioe' attenzione. From ja@lol.mo Fri Aug 09 21:21:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi ricordate al Costanzo Show ....... From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Fri, 09 Aug 2002 19:21:48 GMT >Per aiutarvi a ricordarlo: >diceva di essere l'imperatore dell'universo (Costanzo lo chiamava >imperatore) e che avrebbe avuto degli ordini da parte degli alieni. Doveva >fondare uno stato (o aveva già fondato) governato da Gorbaciov; si era fatto >fare le monete ufficiali col suo volto; faceva i calendari con i nomi dei >mesi a modo suo (Marzo era "Imprevedibile"). >Ciao >Thor Io mi ricordo di un tizio pelato al Costanzo, che diceva che se pensi di essere su Sirio e' come se il tuo pensiero andasse piu' veloce della luce perche' in un attimo sei su Sirio. E tutti gli ridevano dietro....giustamente :) Aveva gia' una sua eta' il tipo, ma ti parlo di qualche anno fa. From emael_d@hotmail.com Fri Aug 09 21:53:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi ricordate al Costanzo Show ....... From: "Emael" Date: Fri, 09 Aug 2002 19:53:40 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:3d541695.14644606@powernews.libero.it... > Io mi ricordo di un tizio pelato al Costanzo, che diceva che se pensi > di essere su Sirio e' come se il tuo pensiero andasse piu' veloce > della luce perche' in un attimo sei su Sirio. E tutti gli ridevano > dietro....giustamente :) > > Aveva gia' una sua eta' il tipo, ma ti parlo di qualche anno fa. mi sembra che quel tizio si chiama cosi (mi sembra) Melchiorre Gerbino. Ma non c'entra niente con sirio. Lui faceva un esempio. Non fraintediamo quello che ha detto questo persona al Maurizio Costanzo è il tipo che parla di "sirio". Non c'entra per niente. by Emael From reply@tome.it Fri Aug 09 21:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Direi che e' ora di smetterla... From: Geppo Date: Fri, 09 Aug 2002 19:58:57 GMT On Fri, 09 Aug 2002 17:15:32 GMT, "stefano grossi" wrote: >>Scaricate un programma che si chiama ViusalRoute...... > > >Sto cercando "ViusalRoute" ma non riesco a trovarlo, mi puoi postare il >link. Per forza. Se scrivi viusal invece di visual. Non ci voleva un genio per capirlo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 09 22:05:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel From: Geppo Date: Fri, 09 Aug 2002 20:05:45 GMT -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 09 22:05:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel From: Geppo Date: Fri, 09 Aug 2002 20:05:58 GMT -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 09 22:06:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel From: Geppo Date: Fri, 09 Aug 2002 20:06:03 GMT -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 09 22:06:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel From: Geppo Date: Fri, 09 Aug 2002 20:06:07 GMT -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 09 22:06:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel From: Geppo Date: Fri, 09 Aug 2002 20:06:11 GMT -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 09 22:08:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel From: Geppo Date: Fri, 09 Aug 2002 20:08:45 GMT Così imparate a farmi scaricare decine di messaggi inutili di imbecilli che fanno domande cretine a quell'ebete di siriano. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From Grio@spammamitutto.it Fri Aug 09 22:25:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domandona ad ARBEL From: Grio@spammamitutto.it (Grio) Date: Fri, 09 Aug 2002 22:25:06 +0200 lucky wrote: > A.RB.EL wrote: > > Sarebbe un ibrido Terrestre-Siriano > > arbel > ARBEL mi spieghi perche' rispondi solo alle domande che ti piacciono? > Coda di paglia???????? Ciao Lucky implicitamente mi ha detto che puo' avere rapporti con donne della terra e che puo' avere figli! :) Mi viene un'altra domanda sulle donne siriane adesso, ma non so se ARBEL ne conosce l'anatomia :)) GRIO -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Grio@spammamitutto.it Fri Aug 09 22:29:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SCHIFO DI NG!!!! From: Grio@spammamitutto.it (Grio) Date: Fri, 09 Aug 2002 22:29:55 +0200 ilgrigioperla wrote: > > > è possibile, ma tu basta che nn gli dai retta, se no ti parla che è > ricercato dalla nasa perchè ha scoperto le basi aliene sugli > asteroidi, cha l' energia che gli esce dagli occhi e che uccide gli > alieni etc... Ma quello non era Dellerba? :)) Grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tlaloc000@libero.it Fri Aug 09 23:04:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Leggenda su Sirio... Oannes... dei Dogon From: "Tlaloc00" Date: Fri, 09 Aug 2002 21:04:30 GMT I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio ...e forse dell'origine dell'umanità... Nella cultura tribale africana dei Dogon, le tradizioni sacre più segrete sono basate su ipotetici contatti con esseri evoluti provenienti da un pianeta della stella Sirio, avvenuti prima del 3000 a.C. Solo pochi anni fa la moderna astronomia, con i suoi potenti strumenti di osservazione e di calcolo, ha potuto confermare l'effettiva esistenza di quel pianeta. I Dogon sanno da secoli che Sirio è una stella multipla (!) e che l'orbita ellittica (!) della stella più piccola (invisibile e oggi detta Sirio B), richiede un tempo di 50 anni (!) per essere completata; inoltre per loro Sirio B è costituita da materia più pesante della stella principale... e il tutto è confermato dall'odierna astronomia . Come è possibile? Quello che sappiamo per certo è che già le antiche civiltà mediterranee degli Egizi e dei Sumeri custodivano straordinarie conoscenze astronomiche forse trasmesse da visitatori provenienti da mondi lontani... A tal proposito i Sumeri parlavano di esseri anfibi (come Oannes) che istruirono il popolo alle arti ed alle scienze e lo stesso fanno i Dogon chiamando questi dei primitivi "Nommo". .... CUT La leggenda può essere fatta risalire a Beroso, sacerdote del dio Bel-Marduk nella città di Babilonia di tempi di Alessandro Magno. Beroso aveva accesso a incisioni cuneiformi e pittografiche (su cilindri, tavolette e pareti dei templi) risalenti a migliaia di anni prima. In uno dei frammenti a lui attribuiti, Alessandro Poliistore descrive la comparsa nel Golfo Persico di «un animale dotato di ragione, che fu chiamato Oannes». Questa creatura aveva una coda dì pesce, ma anche piedi simili a quelli degli esseri umani, e parlava con voce umana. Insegnò agli uomini la scrittura e le scienze, ogni sorta di arte, e anche a costruire case e templi. "In breve, egli li istruì in tutto ciò che poteva civilizzarli". Oannes era solito trascorrere la notte in mare, perchè era anfibio. Dopo di lui, giunsero altre creature della sua razza. .... CUT Sirio, la Stella principale della costellazione del Cane Maggiore, dista 8,6 anni luce dalla Terra. La tradizione Dogon sostiene che essa ha una compagna invisibile, da essi chiamata po tolo ("stella di grano", e poiché il "grano" cui si riferiscono, che costituisce la loro dieta abituale, è la digitaria, potremmo tradurre "stella di digitaria"); po tolo è fatta di materia molto più pesante di quella terrestre. I Dogon sostengono che questa stella invisibile percorra un'orbita ellittica, impiegando cinquant'anni per completarla. E in effetti Sirio, essendo una stella doppia, ha una compagna invisibile, chiamata dagli astronomi "Sirio B": questa è una "nana bianca", ossia è costituita di una materia talmente densa, a causa del collasso degli atomi che la compongono, che una minuscola quantità di essa, corrispondente alle dimensioni di un pisello, peserebbe mezza tonnellata. E, proprio come affermano i Dogon, Sirio B percorre un'orbita ellittica completa in cinquant' anni. Le tradizioni di questa tribù rivelano una notevole conoscenza dell'astronomia. Dicono che la luna è "secca e morta" e disegnano Saturno circondato da un anello che non è affatto visibile a occhio nudo. Sono a conoscenza dell'esistenza delle lune di Giove e sanno che i pianeti ruotano attorno al sole. L'Encyclopaedia Britannica dice che il sistema filosofico dei Dogon e "molto più complesso di quello di altre tribù africane". .... CUT http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_147.htm Anche in America i maya adoravano un essere anfibio che chiamavano "Uaana" che significa "colui che risiede nell'acqua". Si noti che personaggi mitici hanno nomi simili in civiltà che non sono mai venute a contatto tra loro. Anche i Filistei adoravano una creatura anfibia chiamata Dagon (o Odakon) che veniva raffigurata, assieme alla sua compagna Atargatis, con coda di pesce e corpo umano. Dagon appartiene alla stessa radice linguistica di "Dogon", nome di una tribù del Mali che adora il Nommo, un essere superiore dal corpo di pesce, propiziatore di tutta la loro cultura, che tornò tra le nuvole all'interno di un "uovo rovente". A Rodi, infine, troviamo i Telchini, divinità anfibie dotate di poteri magici, che Zeus scacciò dall'isola perché avevano osato "mutare" il clima. ..... CUT Questi Nommo sarebbero esseri semidivini, per metà uomini e metà pesci che scesero dal cielo a bordo di una grande arca circolare, e che avevano bisogno di acqua per sopravvivere. Inoltre, i Dogon facevano distinzione tra l'oggetto che atterrò sulla terra e un'altra arca, che rimase invece in cielo e che è facile interpretare come una astronave-madre. Secondo la tradizione Dogon questi esseri, una volta discesi dal loro veicolo volante, avrebbero cercato per prima cosa dell'acqua per potersi immergere. .... CUT http://space.tin.it/clubnet/bxpoma/mesopotamy/dogon.htm From questo@non.funge Fri Aug 09 23:11:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL.....PERO' RISPONDI!!!!!!! From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 22:11:23 +0100 Per quel che ne so io, da cio' che ho letto, ammessi che siano esistiti, = non erano ne buoni ne cattivi... erano come noi, alcuni insegnarono agli umani varie cose pratiche come l'agricoltura, la geometria (intesa nel suo senso originario di misurazione della terra), la metallurgia, la tessitura tecniche e tecnologie varie ecc. Addirittura altri insegnarono alle donne a truccarsi, a farsi belle e sensuali, altri l'arte della guerra, il commercio ecc. ecc. poi l' ego ha fatto il resto e ci ritroviamo il mondo che abbiamo. Pero' mi pare che varie razze umanoidi abbiano influenzato il nostro pianeta non solo i siriani. L' impressione che ho e' un gran mescolamento di interessi vari... Mi siete simpatici ma non mi fido. Mi fido solo di me stesso, anzi a volte nemmeno. Ciao "A.RB.EL" ha scritto: > La mitologia sumera non dice che gli EL.OH. IM erano " cattivi " questo= > forse lo pensa qualcuno qui, furono i creatori dell'Homo Sapiens, =E8 v= ero > per utilizzarlo come lavoratore, ma poi le razze si mischiarono, la sto= ria > la sapete. > Devi decidere solo dopo lo saprai, cerca di sentire dove andare, ognuno= lo > far=E0 > ognuno sar=E0 padrone del suo destino, almeno entro certi limiti. = > ARBEL -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 09 23:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?iso-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 22:11:46 +0100 Come non lo sai? La sceneggiatura era di ARBEL, con un'altro nome ovviamente. SApeva gia' tutto. Tlaloc00 ha scritto: > Sembra l'esatta descrizione dei film "Visitor"...trasmesso molti anni fa a > puntate in tv ....gli invasori erano dei rettili... false promesse agli > umani... impianti di chip... controllo e schiavizzazione degli umani... > umani diventano cibo dei rettili....etc... Mah! -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 09 23:12:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora UFO a Monselice From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 22:12:00 +0100 Chissa' perche' li fanno svolazzare proprio sui cieli di Monselice. Bah... bellini pero' eh, qua' da noi possono venire sui nostri cieli cani e porci a fare i propri comodi... = Nel caso fosse vero o vengono con la compiacenza del nostro governo o la nostra aereonautica e' un po' coglionazza... Ylathas ha scritto: = > Da: "Il Mattino di Padova" 09/08/2002 > http://www.mattinopadova.quotidianiespresso.it/mattinopadova/arch_09/pa= dova/ > prima/ma103.htm > subito filmato. Antonello Lupino non vede l'ora di poterlo analizzare. > L'ufologo era gi=E0 intervenuto a Monselice per studiare il fenomeno di= circa > un anno fa quando almeno quattro donne del quartiere Marco Polo videro = un > oggetto non identificato. =ABQuella sera sui cieli di Monselice potrebb= e > essere transitato un aereo Tr3a "Black Monta" - chiarisce Lupino - che > faceva parte dei "Skunk Works" i progetti segreti statunitensi, chiamat= i > anche "progetti neri", sviluppati dalla Boeing per l'evoluzione di > progettazioni di velivoli non convenzionali=BB. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 09 23:12:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO TRACCE AL SUOLO X lindonato From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 22:12:05 +0100 "[Neuronic]" ha scritto: > Certamente! Se consideriamo il fatto che in molte tracce riscontrate al= > suolo si sono avuti dei cambiamenti chimico/fisici dei componenti miner= ali > e/o vegetali, non si pu=F2 rimanere zitti facendo finta che non sia suc= cesso > nulla; voglio dire, queste cose dovrebbero farci scattare l'ideuzza che= > qualche cosa debba essere pur successa. Le radiazioni o chi per loro mi= ca si > producono con tanta facilit=E0 o crescono nei vasi!!! = Possono nascere dal sottosuolo specialmente se roccioso, mai sentito parlare di RADON? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 09 23:12:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 22:12:14 +0100 Vanno ad aria compressa ):O Upuaut ha scritto: > Il giorno Wed, 07 Aug 2002 12:38:03 GMT, "albion of avalon" > ha scritto: > >Ci sarebbe una voce in giro che dice che per sbaglio sarebbero partiti un > >paio dimissili dal sistema difensivo della base......... > Plausibile, ma come mai non mostra alcuna traccia di scia, fiamme, > qualcosa? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 09 23:12:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi =?iso-8859-1?Q?=E8?= piaciuto ? From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 22:12:54 +0100 Arecibo ha scritto: > il vero aber usa outlook 6 e non outlook 5.50 acc.! per un misero 0.50 di differenza.... non lo avevo notato subito. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 09 23:14:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 22:14:17 +0100 Oh Chepp**lle Geppo ha scritto: = > -- > Non c'=E8 peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) = > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From anonymous@tin.it Fri Aug 09 23:14:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mi presento... From: "Simone" Date: Fri, 09 Aug 2002 21:14:51 GMT Ho scoperto questo NG da poco meno di dieci giorni e lo trovo interessante anche se ogni tanto qualche intervento è decisamente sopra le righe... :-) Non ho un'interesse per il fenomeno UFO, ma per le persone che cercano, usando argomentazioni valide, di dimostrare la propria tesi in maniera logica. Penso che questa piazza telematica non possa essere, e questo vale anche per gli altri canali tematici, rappresentativa di un fenomeno complesso come la ufologia. Questa affermazione non deve essere intesa malignamente ma concorderete con me che internet per alcuni è un mezzo che permette di distorcere la propria personalità senza quel feedback tipico e utile del dialogo. Con curiosità e simpatia, Simone. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 09 23:15:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "Gyork" Date: Fri, 09 Aug 2002 21:15:13 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:_aC49.180414$Jj7.4096404@news1.tin.it... > In una strada vi sono 5 case dipinte in 5 colori differenti. > In ogni casa vive una persona di differente nazionalità. > Ognuno dei padroni di casa beve una differente bevanda, fuma una differente > marca di > sigarette e tiene un animaletto differente. > > DOMANDA : A CHI APPARTIENE IL PESCIOLINO ? > INDIZI : -cut- > Albert Einstein scrisse questo indovinello agli inizi del '900 . > Disse che il 98% della popolazione mondiale non sarebbe stata in grado di > risolverlo. > Dato che vi piacciono i test provateci voi. Che stronzata, era un test pubblicato su Focus. Lo chiamavano il "test di Einstein" ma non perchè l'avesse scritto lui. Poi la storia del 98% è una cavolata. Ho già pubblicato il test su qualche NG e la maggior parte delle persone è riuscita a riscolverlo senza troppe difficoltà. Stessa cosa per amici e parenti. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 09 23:15:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Gyork" Date: Fri, 09 Aug 2002 21:15:14 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D531264.DA551782@non.funge... >> Allora, dici che tutto fa parte dell'indagine ufologia e poi dici che >> mettere tutto assieme significa fare vera e propria disinformazione. >> Sembra a me o c'è una "piccola" contraddizione? > >Allora dico che quasi tutto fa parte dell' indagine ufologica, anche >gli eventi "minori" e non tutto ha lo stesso peso. I casi di >"bongiovanni", il sedicente siriano ecc. sono a margine, casi "umani" >che rientrano solo per la tematica ma non possono essere mischiati con >l' indagine ufologica seria per poter dire che e' tutta fuffa. E come fai a dire che sono casi "minori" Gli abdocti sono casi minori? I contattisti, gli ufo sulle T.T., Roswell, Zeta Reticuli, Monselice, i Chupacabras... come determioni quali sono i casi minori e quelli "maggiori"? Nel calderone ci sta (purtroppo) di tutto. Perchè l'elemento comune è la cronica mancanza di prove. Come fai a distinguere l'ambito della ricerca seria da quello dell'allucinazione o della pura mitomania? Anche a me farebbe piacere che esistessero dei parametri per eliminare il "rumore di fondo". Mi sai indicare quali sarebbero questi parametri, cosa consiglieresti ad un giornalista per scremare la fuffa dall' "ufologia seria®" ? >> Chi è che stabilisce il confine fra ufologia "seria" e quella da talk-show? >> Non sono forse gli stessi ufologi che contribuiscono ad aumentare il "rumore >> di fondo" del fenomeno? >> E' questo quello che sostengo. >> La chiarezza dovrebbe venire con la serietà degli addetti ai lavori. Finchè >> si continuerà a buttare tutto nello stesso calderone non ci sarà possibilità >> di distinguere i cazzari dai ricercatori, ne i veri casi di avvistamenti UFO >> dalle allucinazioni del mitomane di turno. >Scusa quale ufologo qua' sta mischiando gli elementi d' indagine con >storielle folkloristiche o sensazionalistiche? Vuoi i nomi? Ti dicono niente Dell'Erba, Ceglia e compagnia bella? Hai visto quanta gente c'è che si autoproclama "ufologo"? Facci un paio di conti e poi guarda quanti cazzari dovremo stare a sentire... >E a parte questo ci >sono ufologi seri e meno seri, come ci sono geometri validi e altri >parecchio cazzari, o ingegneri o altro... nessuna professione o >attivita' puo' dirsi esente da queste situazioni. Si, vabbè, tutto io mondo è paese, tzè. Ma non vedi l'evidenza della quantità di cazzate che aleggiano intorni all'ufologia? Vogliamo discutere anche su questo, non ti bastano i discorsi sul Ng, le mailing list ed i milioni di siti che si vedono su internet? Dai, cerchiamo di non nasconderci dietro ad un dito, sù. >Ognuno deve pero' >prendersi le PROPRIE responsabilita': affermare che se ci sono >trasmissioni carenti e superficiali e' colpa di quegli ufologi da >quattro soldi e' un po' riduttivo... perche' non contempla le >responsabilita' di chi le trasmissioni le fa' e le conduce. Stabilisci dei parametri per la "scrematura", poi sarò disposto a darti ragione. I giornalisti sono come le spugne, raccolgono quello che gli passa davanti senza farsi troppi problemi. Se l'immagine dell'ufologia è questa è perchè è così che arriva ai media, non sono loro ad inventarsela. From tlaloc000@libero.it Fri Aug 09 23:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Marduck il pianeta errante detto anche Nibiru... From: "Tlaloc00" Date: Fri, 09 Aug 2002 21:20:09 GMT .... CUT .... É peraltro curioso notare che Tehom-Tiamat venisse raffigurata con la forma di serpente (lo stesso "animale" che nella Bibbia è passato ad indicare l'avversario di Dio). Secondo lo studioso Zecharia Sitchin Tiamat altro non sarebbe stato che un pianeta del nostro sistema solare situato nell'attuale fascia degli asteroidi tra Marte e Giove, distrutto millennio or sono dall'impatto con il pianeta errante Marduk (Nibiru in sumero). La lotta tra Dio e l'abisso altro non sarebbe stato che il ricordo deformato di un'antica catastrofe cosmica. In quest'ottica il sumerologo interpreta le parole di Isaia, quando, ricordando i "giorni primordiali", afferma che la "Potenza del Signore colpì e divise in due il Superbo, fece roteare il mostro d'acqua, prosciugò le acque di Tehom". (By Alfredo Dissoni) .... CUT http://www.mednat.org/centrale/bibbia/eloim.htm From questo@non.funge Fri Aug 09 23:21:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INSOMMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 22:21:29 +0100 E allora perche' leggi e mandi messaggi qua'? "." ha scritto: = > Ma che vi frega degli ufi e siriani e compagnia bella? > E' cos=EC bello il mondo....il mare,le montagne, il tramonto > le "donne" ;-) anche senza alieni ecc ecc. > il SOLE ;-(((( Comunque sono daccordo ma gli "UFI" mi intrigano troppo. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 09 23:24:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SCHIFO DI NG!!!! From: Ermete Date: Fri, 09 Aug 2002 22:24:01 +0100 Come vedi non c'e' scampo. Bye THOR ha scritto: > > vai l=EC che si parla di misteri, ufologia, viaggi spaziali > > ah, dimenticavo anche l=EC c'=E8 un equivalente ad arbel che dice cos= e > > folli di s=E8 e si fa chiamre NEMO od anche jack. > > Mi raccomando, nn dargli retta! a presto = > Che sia sempre ARBEL sotto falso nome?? > Magari ha infestato ogni forum e sito internet!! > Ciao > Thor -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From balfredo.micro.net@iol.it Fri Aug 09 23:53:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Fri, 09 Aug 2002 21:53:56 GMT Scherzetto ^___^ Al "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:H8M49.182081$Jj7.4125014@news1.tin.it... > > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:0VD49.50087$lu5.1401234@twister1.libero.it... > > mi spiegate come e dove? io non riesco a trovarlo. Grazie > > HEINZ > > ma non esiste per fortuna......!! > ciao > arbel > > From ritroso@excite.it Sat Aug 10 00:07:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vi ricordate al Costanzo Show ....... From: "Heinz" Date: Fri, 09 Aug 2002 22:07:49 GMT "Emael" ha scritto nel messaggio news:85V49.50935$n04.1454213@twister2.libero.it... > > mi sembra che quel tizio si chiama cosi (mi sembra) Melchiorre Gerbino. Ma > non c'entra niente con sirio. Lui faceva un esempio. Non fraintediamo quello > che ha detto questo persona al Maurizio Costanzo è il tipo che parla di > "sirio". Non c'entra per niente. Io ricordo che quel Melchiorre Gerbino andava al Costanzo show già dagli anni ottanta e raccontava dei suoi viaggi terrestri... Curiosamente questo accostamento mi suona molto coincidenziale, però non posso rivelare qui il motivo. HEINZ From alfi64xyz@tin.it Sat Aug 10 00:30:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: PER ARBEL.....PERO' RISPONDI!!!!!!! From: Alex Bandera Date: Fri, 09 Aug 2002 22:30:32 GMT Pasquale Galianni ha scritto nel messaggio news:mZR49.209704$vm5.6777175@news2.tin.it: > COGLIONE! LA NEBULOSA LAGUNA M8 SI TROVA NELLA COSTELLAZIONE DEL > SAGITTARIO, MENTRE RIGEL NELLA COSTELLAZIONE DI ORIONE. QUINDI LA > STELLA + VICINA A M8 SICURAMENTE NON E' RIGEL VISTO CHE SI TROVA > DALL'ALTRO CAPO DELLA GALASSIA!!!! DEVO ANCHE DARTI LE DISTANZE PER > CONVINCERTI? > > CIAO BUFFONE FANFARONE DI MERDA! Sei pregato di moderare i termini, ci mancavi solo tu a rendere questo ng come la peggior bettola di Caracas. Alla prossima che fai, PLONK. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 10 01:06:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 09 Aug 2002 23:06:00 GMT Vediamo di aprire un argomento un po' serio. Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? E "normalmente" come si spostano ?? A quali velocita' ? Qualcuno di voi li ha mai visti? Ciao gino. From spamma@libero.it Sat Aug 10 01:07:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E=mc^2 (?) From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Aug 2002 01:07:29 +0200 Sembra che non sia piu cosi ! Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 km/s sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha ipotizzato quindi se la teoria della relativita va a puttane va a puttane anche il fatto di poter superare la velocita della luce e quindi gli UFO possono teanquillamente arrivare da un punto all'altro della galasisia Se la notizia viene confermata (scientificamente) anche le distanze stellari sono tranquillamente superabili (avendo la tecnologia per farlo) Einstein ha topato ! (anche se il suo Q.I. 180) From spamma@libero.it Sat Aug 10 01:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Aug 2002 01:12:48 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? Campo elettromagnetico (vedi esperimento Philadelfia, asps, Einstein(?)) > > E "normalmente" come si spostano ?? > piegando lo spazio e non fanno rumore > A quali velocita' ? > molto molto veloci > Qualcuno di voi li ha mai visti? > Fermi o andando molto piano e pure filmato :-) > Ciao gino. > > From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 10 01:27:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 09 Aug 2002 23:27:02 GMT Red Owl wrote in message aj1i5q$17mn6d$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > Campo elettromagnetico (vedi esperimento Philadelfia, asps, Einstein(?)) > > > > E "normalmente" come si spostano ?? > > > piegando lo spazio e non fanno rumore > > A quali velocita' ? > > > molto molto veloci > > Qualcuno di voi li ha mai visti? > > Fermi o andando molto piano e pure filmato :-) > > > Ciao gino. > > > > > > Parli percaso di questo ? http://www.antigravity.it/ ciao gino. From L_Arcano@libero.it Sat Aug 10 03:13:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "Arcano" Date: Sat, 10 Aug 2002 01:13:01 GMT Ti Sbagli. Comunque se posti la tua tabella possiamo tutti vederla e confutare la tua Teoria. From nagash@tin.it Sat Aug 10 04:08:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio da ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 Aug 2002 02:08:44 GMT Quella che vedete sotto è la produzione di un ragazzo della provincia di Taranto, che si commenta da sola. Il tizio in questione ha inviato circa 400 email. Poveretto . Ho deciso di seguire il suo consiglio, che già meditavo da ieri. Vi lascio il VS. NG che dagli ultimi post mi sembra più demenziale del solito. Quello che dovevo dirvi ve lo ho detto, ora fate quello che vi pare, mi dispiace per quei pochi che hanno capito l'essenza delle cose. Bene io mi sono sempre comportato in modo educato, ma non vorrei che qualcuno si facesse di me un idea distorta, per cui parafrasando la battuta di un famoso film in tema, e parlando di UFO vi dirò : FICCATEVELI IN CULO. ( ndr.era la battuta del film ). A.RB.EL P.S. per l'ominide sottoviluppato che ha creato quell'escremento qui sotto: Io non ho niente contro di te, ma credo proprio che dovrò fare una cosa nei tuoi riguardi, è solo una questione di giustizia e poi detesto gli idioti. C'è sempre uno che paga, quello, o più sfortunato o più cretino Scegli. Ti saluto, ragazzo di Taranto. Return-Path: Received: from smtp3.cp.tin.it (192.168.70.223) by ims3b.cp.tin.it (6.5.028) id 3D53044200043597 for nagash@tin.it; Fri, 9 Aug 2002 18:41:00 +0200 Received: from einstein (80.116.202.101) by smtp3.cp.tin.it (6.5.019) id 3D53B25F0000F804 for nagash@tin.it; Fri, 9 Aug 2002 18:41:00 +0200 Received: from OEMcomputer (localhost [127.0.0.1]) by mail.libero.it (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id M33P3DBYPH20ENT for ; Fri, 09 ago 2002 18.21.53 (MET DST) Message-ID: X-Mailer: Microsoft Outlook 8.5, Build 4.71.2173.0 Date: Fri, 09 ago 2002 18.21.53 From: hackerscettico@libero.it To: nagash@tin.it Subject: FINISCILA DI DIRE CAZZATE Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain Ciao! Sono un ragazzo della provincia di Taranto e devo confessarti che non posso più sopportare le tue cazzate. Hai rovinato un intero Newsgroup e per questo dovresti soltanto buttarti nel cesso. Se ti becco di nuovo a postare su it.discussioni.ufo ti distruggo il computer, visto che nel tuo computer ci sono già dei piccoli file........puoi anche formattare, ogni volta che reinstallerai un SO il bios li riscriverà sul disco rigido. SPERO DI ESSERE STATO CHIARO! RIPETO DI NON POSTARE PIU' SU IT.DISCUSSIONI.UFO. Ciao! From m_n_m@libero.it Sat Aug 10 04:45:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "M'n'M" Date: Sat, 10 Aug 2002 02:45:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MA_49.187735$Jj7.4206878@news1.tin.it... > Quella che vedete sotto è la produzione di un ragazzo della provincia di Facciamo 2 calcoli: Questo è un NG libero e non mi pare tu abbia infranto nessuna regola della netiquette Viviamo in una nazione libera Continua a postare qui e denuncia il tipo. MnM From spamma@libero.it Sat Aug 10 05:20:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Aug 2002 05:20:57 +0200 si ma rischi di inacappare in una cosa molto semplice se metti 2 fili con cariche di elettroni uguali questi i respingono e chi osserva crede di osservare l'antigravita (se uno ci passa una mano in mezzo si becca uno scossone da far rescusitare i morti) si comunque e propio di quello che parlo. "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:adY49.186898$Jj7.4201596@news1.tin.it... > > Red Owl wrote in message > aj1i5q$17mn6d$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > > news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > > > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > > > > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > > Campo elettromagnetico (vedi esperimento Philadelfia, asps, Einstein(?)) > > > > > > E "normalmente" come si spostano ?? > > > > > piegando lo spazio e non fanno rumore > > > A quali velocita' ? > > > > > molto molto veloci > > > Qualcuno di voi li ha mai visti? > > > Fermi o andando molto piano e pure filmato :-) > > > > > Ciao gino. > > > > > > > > > > > > > Parli percaso di questo ? > http://www.antigravity.it/ > ciao gino. > > From arbel@marbel.barbel Sat Aug 10 07:53:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: ilgrigioperla Date: Sat, 10 Aug 2002 05:53:35 GMT On Sat, 10 Aug 2002 01:13:01 GMT, "Arcano" wrote: >Ti Sbagli. > >Comunque se posti la tua tabella possiamo tutti vederla e confutare la tua >Teoria. ma porca put....... è vero! è il tedesco! IO mi ero FIDATO della soluzione che era in un sito web 0_________°' ..........................nn ci si può proprio fidare più di nessuno! ehmmm.sorry From petronitiziano@libero.it Sat Aug 10 08:14:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: TITTI Date: Sat, 10 Aug 2002 06:14:59 GMT On Sat, 10 Aug 2002 02:08:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Ho deciso di seguire il suo consiglio, che già meditavo da ieri. >Vi lascio il VS. NG che dagli ultimi post mi sembra più demenziale del >solito. Che sia demenziale non c'è dubbio ma non è certo per colpa tua... Dammi retta ignorali tranquillamente, vivi felice e continua pure a farci compagnia.... Ciao da TITTI From bamboccetto@tiscalinet.it Sat Aug 10 08:57:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: bamboccetto@tiscalinet.it (Numero7) Date: Sat, 10 Aug 2002 08:57:37 +0200 Red Owl wrote: > Sembra che non sia piu cosi ! > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 km/s > sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha > ipotizzato > quindi se la teoria della relativita va a puttane va a puttane anche il > fatto > di poter superare la velocita della luce e quindi gli UFO possono > teanquillamente > arrivare da un punto all'altro della galasisia > Se la notizia viene confermata (scientificamente) anche le distanze stellari > sono tranquillamente superabili (avendo la tecnologia per farlo) > Einstein ha topato ! (anche se il suo Q.I. 180) Io lo dico da una vita di buttare giu' Einstein da quel cavolo di piedistallo dorato... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 09:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 07:01:14 GMT "TITTI" ha scritto nel messaggio news:qob9luspam0vv0aqfa5lu0luhceddndhq0@4ax.com... > On Sat, 10 Aug 2002 02:08:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > Che sia demenziale non c'è dubbio ma non è certo per colpa tua... > Dammi retta ignorali tranquillamente, vivi felice e continua pure a > farci compagnia.... > > Ciao da TITTI ....e a raccontarci tante belle storielle. L'amico di A.RB.EL Stefano From misanche@tiscali.it Sat Aug 10 09:21:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 10 Aug 2002 07:21:12 GMT .................... > Quello che dovevo dirvi ve lo ho detto, ora fate quello che vi pare, mi > dispiace per quei pochi che hanno capito l'essenza > delle cose. Beh sono solidale con te credo che tu abbia comunque il diritto di postare quello e di esprimere le tue convinzioni........... Anche se io per esempio non ci credo. > Bene io mi sono sempre comportato in modo educato, ma non vorrei che Probabilmente sei stato il più civile e corretto che abbia incontrato in un NG. Forse è uno dei motivi che ti hanno fatto guadagnare tutta l'attenzione che hai ottenuto. I mezzi di questo signor Hacker di Taranto, sono comunque violenti ed inaccettabili. I Vigilantes informatici che scatenano la caccia alle streghe non sono che un pericolo effettivo. Credo che non piacerano a nessuno. Chiunque voglia convincere gli altri delle proprie opinioni deve usare la tua gentilezza e disponibilità. Lo fa capire l'andamento stesso delle conversazione di questo NG. Siamo abituati a ipotizzare ( inconsciamente, o a sentire come dici tu?) le persone, dai loro modi e da come organizzano le proprie comunicazioni; dall'attenzione verso gli altri dall'empatia come dici tu. Devo dire che, pur predicando la necessità di uno sterminio di massa (l'ipotesi è ripugnante) di una razza aliena, di cui è in dubbio anche l'esistenza, lo hai fatto in modo assolutamente non violento, e sei sembrato sincero; trasparente. Continuo a non crederti ma, ammetto che dei rettiliani, non sapevo nulla, mi sono informato dopo aver incontrato i tuoi post. Chi parla civilmente merita almeno di essere ascoltato, le tue, al di là della loro realtà o meno, sono storie che si leggono piuttosto volentieri. Chi manifesta l'intenzione di impedire agli altri di parlare non merita attenzione ma suscita diffidenza e sdegno. Per cui forse chi voleva togliere Audience ad Arbel, doveva solo cercare argomenti più interessanti. Inerenti gli UFO ovviamente ........................... > qualcuno si facesse > di me un idea distorta, per cui parafrasando la battuta di un famoso film in > tema, e parlando di UFO > vi dirò : > FICCATEVELI IN CULO. ( ndr.era la battuta del film ). Immagino che tu sia esasperato ma non avrei risposto così......... .............. > P.S. per l'ominide sottoviluppato che ha creato quell'escremento qui sotto: > Io non ho niente contro di te, ma credo proprio che dovrò fare una cosa > nei tuoi riguardi, ....... Mi sembra giusto fare qualcosa....... Però è evidente che l'aggressività crescente che susciti non è oggettivamente positiva. Voglio dire forse non è ciò che ti cercavi di suscitare. Quindi forse sarebbe bene far partire la fondazione di un NG specifico, che so: it.discussioni.UFO.Arbel oppure it.discussioni.extraterrestri.Arbel , e trattare lì il grosso delle discussioni. Per me comunque tu hai il pieno diritto di continuare a fare come stai facendo. E nessuno, mi sembra, abbia il diritto di chiederti di smettere. Chi c'è in IDU che può pensare di aver mai dimostrato effettivamente le sue tesi? Su IDU tutti hanno proposto liberamente un'infinità di ipotesi....... E questa libertà francamente mi sembra importante. Voglio vedere chi può scagliare la prima pietra. Per cui Ti confermo la mia solidarietà e ti auguro buone cose Saluti Michele From xubagg@tin.it Sat Aug 10 10:35:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: "Ragnomaligno" Date: Sat, 10 Aug 2002 08:35:29 GMT se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la vostra prima reazione? From cbman@citiesonline.it Sat Aug 10 10:53:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "CBMAN" Date: Sat, 10 Aug 2002 10:53:51 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MA_49.187735$Jj7.4206878@news1.tin.it... > Quella che vedete sotto è la produzione di un ragazzo della provincia di > Taranto, che si commenta da sola. > Il tizio in questione ha inviato circa 400 email. Poveretto . > Ho deciso di seguire il suo consiglio, che già meditavo da ieri. > Vi lascio il VS. NG che dagli ultimi post mi sembra più demenziale del > solito. > Quello che dovevo dirvi ve lo ho detto, ora fate quello che vi pare, mi > dispiace per quei pochi che hanno capito l'essenza > delle cose. > Bene io mi sono sempre comportato in modo educato, ma non vorrei che > qualcuno si facesse > di me un idea distorta, per cui parafrasando la battuta di un famoso film in > tema, e parlando di UFO > vi dirò : > FICCATEVELI IN CULO. ( ndr.era la battuta del film ). > > A.RB.EL > > P.S. per l'ominide sottoviluppato che ha creato quell'escremento qui sotto: > Io non ho niente contro di te, ma credo proprio che dovrò fare una cosa > nei tuoi riguardi, è solo una questione di giustizia e poi detesto gli > idioti. > C'è sempre uno che paga, quello, o più sfortunato o più cretino > Scegli. > > Ti saluto, ragazzo di Taranto. > > > Return-Path: > Received: from smtp3.cp.tin.it (192.168.70.223) by ims3b.cp.tin.it (6.5.028) > id 3D53044200043597 for nagash@tin.it; Fri, 9 Aug 2002 18:41:00 > +0200 > Received: from einstein (80.116.202.101) by smtp3.cp.tin.it (6.5.019) > id 3D53B25F0000F804 for nagash@tin.it; Fri, 9 Aug 2002 18:41:00 > +0200 > Received: from OEMcomputer (localhost [127.0.0.1]) by mail.libero.it > (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id M33P3DBYPH20ENT for ; Fri, > 09 ago 2002 18.21.53 (MET DST) > Message-ID: > X-Mailer: Microsoft Outlook 8.5, Build 4.71.2173.0 > Date: Fri, 09 ago 2002 18.21.53 > From: hackerscettico@libero.it > To: nagash@tin.it > Subject: FINISCILA DI DIRE CAZZATE > Mime-Version: 1.0 > Content-Type: text/plain > > Ciao! Sono un ragazzo della provincia di Taranto e devo confessarti che non > posso più sopportare le tue cazzate. Hai rovinato un intero Newsgroup e per > questo dovresti soltanto buttarti nel cesso. Se ti becco di nuovo a postare > su it.discussioni.ufo ti distruggo il computer, visto che nel tuo computer > ci sono già dei piccoli file........puoi anche formattare, ogni volta che > reinstallerai un SO il bios li riscriverà sul disco rigido. SPERO DI ESSERE > STATO CHIARO! RIPETO DI NON POSTARE PIU' SU IT.DISCUSSIONI.UFO. > > Ciao! Salve Fratello di Luce. Scegli te se vuoi postare o meno. Ascolta la tua anima. Pero' non credere alle stronzate che ti scrivono. Che Lamer. File che vengono riscritti sul HD :( tramite bios.... e che sarà mai? un boot virus?? -_- guarda... l'unica cosa che ti consiglio... installati un buon firewall e stai tranquillo. Snafuz. CBMAN From spamma@libero.it Sat Aug 10 11:05:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ?????????? From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Aug 2002 11:05:25 +0200 Dipende sempre di che cosa si tratta se le prove dell'esistenza degli ufo sui tratta di un massacro se si tratta di una visita di cortesia se si tratta di casini loro dipende anche da come i mass media li presentano se li presentano come minaccia, amici ricercatori curiosoni ovviamente a me non mi fa ne caldo ne freddo ( I mass media possono parlare quanto vogliono ma bisogna vedere come stanno i fatti) Il tutto e' dalla prima impressione "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:lf459.211494$vm5.6845410@news2.tin.it... > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la > vostra prima reazione? > > From bamboccetto@tiscalinet.it Sat Aug 10 11:25:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ?????????? From: bamboccetto@tiscalinet.it (Numero7) Date: Sat, 10 Aug 2002 11:25:05 +0200 > "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio > news:lf459.211494$vm5.6845410@news2.tin.it... > > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe > la > > vostra prima reazione? > > > > La domanda e' impostata male, visto che il fenomeno U.F.O esiste ed e' provato da testimonianza, filmati e video. Forse volevi intendere "extraterrestri" o "astronavi aliene". A ogni modo io, come credo moltissime persone, probabilmente non reagirei in nessun modo particolare a una dichiarazione ufficiale. Tutt'al piu' esclamerei: "finalmente si sono decisi" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@katamail.com Sat Aug 10 11:36:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Rapporto Bennewitz" e "Documenti di Dulce" From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 10 Aug 2002 11:36:08 +0200 Eugenio Mastroviti wrote in message aj120s$n7o$1@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 09 Aug 2002 10:57:38 +0100, Antonio Bruno wrote: > > [megacut] > > Antonio, vorrei solo farti presente un paio di cose: Bennewitz e' matto, > intendo proprio in senso clinico (oddio, adesso e' guarito, pare...), e i > documenti di Dulce nessuno li ha mai visti, ne e' solo circolata una > descrizione. > > A questo punto e' piu' attendibile Arbel (ahem), almeno parla in prima > persona. > > Ciao > > Eugenio Grazie delle precisazioni. E, comunque, ci tengo a ribadire questo passaggio del mio articolo: "La tesi privilegiata dagli scettici oltranzisti, cioè quella di una pura e semplice mistificazione ai fini di una notorietà narcisistica e di una sorta di patologia da protagonismo, mi sembra meritarsi nulla di più che il posto di "possibile spiegazione", e, dunque, un elemento da tenere in considerazione *come altri* e non necessariamente *più* di altri. Ci induce a questa prudenziale scelta la considerazione dell'enorme mole della fenomenologia UFO da abduction. Fatti che a tutt'oggi, comunque, sono lontani dall'aver trovato una spiegazione coerente e plausibile in senso generale. E non dimentichiamo, tra l'altro, che gli occulti "poteri militari e governativi", senz'altro diretti ed amministrati ferreamente sul nostro pianeta dagli USA, sono in grado di creare *qualsiasi falsa verità* utile a strumentali depistaggi e possono giungere a violenze sull'essere umano, sia psichiche che fisiche, che non contemplano remore o limiti di sorta, complice una sofisticatissima rete di connivenze ed una tecnologia avanzatissima di cui ancora sappiamo ben poco. Il "complottismo", il "cover-up", i "MIB" e similari continueranno a far ridere tanti scettici. Ma, forse, questa è la prova migliore che tutto ciò non è solo fantasia." Ora mi piacerebbe sentire il parere di Alfredo Benni, se possibile...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From vaff@ncu.lo Sat Aug 10 11:38:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "Lestat De Lincourt" Date: Sat, 10 Aug 2002 09:38:08 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. ma va la' questo e' gia un NG serio ... ^__^ > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? boh... ad antigravita' ... che sfruttano l'energia elettromagnetica presente in tutto l'universo oppure mossi da energia nucleare o addirittura antimateria e perche no ... a Diesel :-D > E "normalmente" come si spostano ?? il loro volare e' diverso dal nostro diciamo che loro "navigano" > A quali velocita' ? e chi puo saperlo con certezza... > Qualcuno di voi li ha mai visti? si > Ciao gino. cia' -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From vaff@ncu.lo Sat Aug 10 11:38:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Lestat De Lincourt" Date: Sat, 10 Aug 2002 09:38:08 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Sembra che non sia piu cosi ! > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 km/s > sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha > ipotizzato > quindi se la teoria della relativita va a puttane va a puttane anche il > fatto > di poter superare la velocita della luce e quindi gli UFO possono > teanquillamente > arrivare da un punto all'altro della galasisia > > Se la notizia viene confermata (scientificamente) anche le distanze stellari > sono tranquillamente superabili (avendo la tecnologia per farlo) > > Einstein ha topato ! (anche se il suo Q.I. 180) io continuo a ripetere che la scienza non e' certezza... infatti sono solo teorie ma mi chiedo xche si debba dare retta a una TEORIA della relativita' piuttosto che alla TEORIA che esistano altre forme di vita che ci vedono e ci studiano... -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From vaff@ncu.lo Sat Aug 10 11:38:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: "Lestat De Lincourt" Date: Sat, 10 Aug 2002 09:38:08 GMT "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:lf459.211494$vm5.6845410@news2.tin.it... > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la > vostra prima reazione? O__O -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From nagash@tin.it Sat Aug 10 11:47:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 Aug 2002 09:47:43 GMT "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:aj2kbh$dv2$1@serv1.iunet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:MA_49.187735$Jj7.4206878@news1.tin.it... > > Quella che vedete sotto è la produzione di un ragazzo della provincia di > > Taranto, che si commenta da sola. > > Il tizio in questione ha inviato circa 400 email. Poveretto . > > Ho deciso di seguire il suo consiglio, che già meditavo da ieri. > > Vi lascio il VS. NG che dagli ultimi post mi sembra più demenziale del > > solito. > > Quello che dovevo dirvi ve lo ho detto, ora fate quello che vi pare, mi > > dispiace per quei pochi che hanno capito l'essenza > > delle cose. > > Bene io mi sono sempre comportato in modo educato, ma non vorrei che > > qualcuno si facesse > > di me un idea distorta, per cui parafrasando la battuta di un famoso film > in > > tema, e parlando di UFO > > vi dirò : > > FICCATEVELI IN CULO. ( ndr.era la battuta del film ). > > > > A.RB.EL > > > > P.S. per l'ominide sottoviluppato che ha creato quell'escremento qui > sotto: > > Io non ho niente contro di te, ma credo proprio che dovrò fare una cosa > > nei tuoi riguardi, è solo una questione di giustizia e poi detesto gli > > idioti. > > C'è sempre uno che paga, quello, o più sfortunato o più cretino > > Scegli. > > > > Ti saluto, ragazzo di Taranto. > > > > > > Return-Path: > > Received: from smtp3.cp.tin.it (192.168.70.223) by ims3b.cp.tin.it > (6.5.028) > > id 3D53044200043597 for nagash@tin.it; Fri, 9 Aug 2002 18:41:00 > > +0200 > > Received: from einstein (80.116.202.101) by smtp3.cp.tin.it (6.5.019) > > id 3D53B25F0000F804 for nagash@tin.it; Fri, 9 Aug 2002 18:41:00 > > +0200 > > Received: from OEMcomputer (localhost [127.0.0.1]) by mail.libero.it > > (8.8.8/8.8.8) with ESMTP id M33P3DBYPH20ENT for ; Fri, > > 09 ago 2002 18.21.53 (MET DST) > > Message-ID: > > X-Mailer: Microsoft Outlook 8.5, Build 4.71.2173.0 > > Date: Fri, 09 ago 2002 18.21.53 > > From: hackerscettico@libero.it > > To: nagash@tin.it > > Subject: FINISCILA DI DIRE CAZZATE > > Mime-Version: 1.0 > > Content-Type: text/plain > > > > Ciao! Sono un ragazzo della provincia di Taranto e devo confessarti che > non > > posso più sopportare le tue cazzate. Hai rovinato un intero Newsgroup e > per > > questo dovresti soltanto buttarti nel cesso. Se ti becco di nuovo a > postare > > su it.discussioni.ufo ti distruggo il computer, visto che nel tuo computer > > ci sono già dei piccoli file........puoi anche formattare, ogni volta che > > reinstallerai un SO il bios li riscriverà sul disco rigido. SPERO DI > ESSERE > > STATO CHIARO! RIPETO DI NON POSTARE PIU' SU IT.DISCUSSIONI.UFO. > > > > Ciao! > > Salve Fratello di Luce. > > Scegli te se vuoi postare o meno. Ascolta la tua anima. > Pero' non credere alle stronzate che ti scrivono. > Che Lamer. > File che vengono riscritti sul HD :( tramite bios.... > e che sarà mai? > un boot virus?? -_- No non è per paura naturalmente, non c'è problema per quello, ma vedo che l'ambiente è esasperato, forse gli ultimi temi trattati hanno lasciato un po' il segno. Cercherò di rendere la mia presenza più discreta. Se ci saranno novità le posterò senza'altro. > guarda... > l'unica cosa che ti consiglio... > installati un buon firewall e stai tranquillo. > Snafuz. > CBMAN beh certo, ma poi vedi la posta che arriva viene dirottata su un vecchio pc che ha resistito a tante intemperie, resisterà anche all'ominide di Taranto. ciao e grazie A.RB.EL From 2blu@toglimi.libero.it Sat Aug 10 11:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: "Clear 3 liv" <2blu@toglimi.libero.it> Date: Sat, 10 Aug 2002 09:57:13 GMT "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:lf459.211494$vm5.6845410@news2.tin.it... > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la > vostra prima reazione? > Avrei la certezza che Dio non esiste, almeno quello cattolico. E temo che chi ha in Dio l'unica certezza della sua vita avrà qualche problema. D.Ics From nagash@tin.it Sat Aug 10 11:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 Aug 2002 09:59:19 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:I9359.189301$Jj7.4214875@news1.tin.it... > .................... > ........................... > > qualcuno si facesse > > di me un idea distorta, per cui parafrasando la battuta di un famoso film > in > > tema, e parlando di UFO > > vi dirò : > > FICCATEVELI IN CULO. ( ndr.era la battuta del film ). > > Immagino che tu sia esasperato ma non avrei risposto così......... ho solo citato la frase di Indipendence Day quando il vecchio pilota si tuffa col suo caccia dentro l'Ufo. Mi sembrava appropriata alla situazione, e non certo indirizzata a tutti, ma certa gente sembra non capire che le maniere forti. Anche io non avrei risposto mai così, ma le aggressioni non le tollero nè verso gli altri nè verso di me. > .............. > > P.S. per l'ominide sottoviluppato che ha creato quell'escremento qui > sotto: > > Io non ho niente contro di te, ma credo proprio che dovrò fare una cosa > > nei tuoi riguardi, ....... > > Mi sembra giusto fare qualcosa....... Però è evidente che l'aggressività > crescente che susciti non è oggettivamente positiva. Voglio dire forse non è > ciò che ti cercavi di suscitare. Certo che no, ma era prevedibile, è naturale trattando di certi argomenti è inevitabile. Quindi forse sarebbe bene far partire la > fondazione di un NG specifico, che so: it.discussioni.UFO.Arbel oppure > it.discussioni.extraterrestri.Arbel , e trattare lì il grosso delle > discussioni. Non sarà necessario, ridurrò gli interventi al minimo. Per me comunque tu hai il pieno diritto di continuare a fare > come stai facendo. E nessuno, mi sembra, abbia il diritto di chiederti di > smettere. Chi c'è in IDU che può pensare di aver mai dimostrato > effettivamente le sue tesi? Su IDU tutti hanno proposto liberamente > un'infinità di ipotesi....... E questa libertà francamente mi sembra > importante. Voglio vedere chi può scagliare la prima pietra. Certo così dovrebbe essere, ma c'è sempre la tendenza di indurre gli altri a tacere sia in modo violento, che saccente. Non c'è serenità culturale sull'argomento UFO , quando poi si parla di Alieni le cose peggiorano sensibilmente. > Per cui Ti confermo la mia solidarietà e ti auguro buone cose > Saluti > Michele ti ringrazio ciao A.RB.EL From spamma@libero.it Sat Aug 10 12:40:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:40:27 +0200 > A.RB.> Ciao! Sono un ragazzo della provincia di Taranto e devo confessarti che non > posso più sopportare le tue cazzate. Hai rovinato un intero Newsgroup e per > questo dovresti soltanto buttarti nel cesso. Se ti becco di nuovo a postare > su it.discussioni.ufo ti distruggo il computer, o gli direi solo di provarci (ci metti router, log (su 2pc)) e poi vediamo se tocca ancora 1 pc nella sua vita visto che nel tuo computer > ci sono già dei piccoli file........puoi anche formattare, ogni volta che il bios non si riprogramma come noccioline (e i bios non sono pubblici) e il bios e' differente tra mobo e mobo (quindi il tipo per le prove dovrebbe avere una mobo identica) e' uno sparapalle (di sicuro ha 13 -16 anni) e si diverte a ddos o cacchiate > reinstallerai un SO il bios li riscriverà sul disco rigido. SPERO DI ESSERE si perche secondo lui sa che os uno ci mette su ? con che filesystem formatta ? (circa 80fs esistenti) > STATO CHIARO! RIPETO DI NON POSTARE PIU' SU IT.DISCUSSIONI.UFO. Queste sono minacce e' pane per la polizia postale e per qualche smanettone che si vuole abbassare al suo livello) > > Ciao! Arbel ti dico una cosasai la potenza di fuoco di un satellite del gruppo SDI ? allora te lo dico (distanza ravvicinata orbita terra) tanto da fare un buco da arrivare al mantello con le relative conseguenze (mi pare bello fondo himalaia escluso) come seconda chicca esiste HAARP e neanche quello mi pare un giocattolo dato che riesce a far fluttuare il campo terreste in modo inprevedibile con le conseguenze di far cadere ufo come mele marce (le comunicazioni ne risentono) vedi di lasciare in pace le biscie (senza che qualche indios gli venfga l'acquolina in bocca) sai le rane si mangiano, sono commestibili i tuoi lucertoloni ? su questo pianeta di gente con le rotelle fuori posto c'e' ne tanta quindi.....(chi va per mangiare viene mangiato) Ogni cosa che scrivi devi potare delle prove, se no e' aria fritta (molto buona per le fiction) Non dico la pappa pronta ma almeno qualcosa da arrivare ad una conclusione Se te noti quando dico qualcosa metto dei link o qualcosa per effettuare una ricerca sull'argomento te invece non metti nulla di utile. Prima che consideri una cosa valida devo avere conferma da almeno 3 fonti diverse........ parli di rettili e qui di rettili c'e' stato il solo lacerta (terra) di altri rettili non ne ho visto da nessuna parte (VISITOR serie TV). I tuoi racconti si riafanno molto alla nota serie televisiva non e che per caso hai associato i rettili del telefilm agli alieni di cui parli ? (o come rettili te intendi i GRIGI ?) Lo so scrivo un italiacano ma se leggi con calma forse riesci a capire cosa intendo tanto hai un QI di 210 non dovresti avere problemi a passare da pallo in frasca e a ricosrtuire il mio ragionamento (attenzione alle righe vuote hanno significato) From spamma@libero.it Sat Aug 10 12:43:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:43:41 +0200 semplicemete per permettere alle forme di vita di venirci a studiare e tornare a casa per la cena ecco a cosa serve einstein a farti fare un viagetto di molto spazio in poco tempo se no cosa ci interessa di una teoria se no ha un applicazione pratica l'informatica fine a se setessa non mi interessa mi interessa l'informatica con un fine diverso del'informatica (comunicazione) o controllo apparecchiature "Lestat De Lincourt" ha scritto nel messaggio news:4a559.211663$vm5.6850606@news2.tin.it... > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > Sembra che non sia piu cosi ! > > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 > km/s > > sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha > > ipotizzato > > quindi se la teoria della relativita va a puttane va a puttane anche il > > fatto > > di poter superare la velocita della luce e quindi gli UFO possono > > teanquillamente > > arrivare da un punto all'altro della galasisia > > > > Se la notizia viene confermata (scientificamente) anche le distanze > stellari > > sono tranquillamente superabili (avendo la tecnologia per farlo) > > > > Einstein ha topato ! (anche se il suo Q.I. 180) > > io continuo a ripetere che la scienza non e' certezza... > infatti sono solo teorie > ma mi chiedo xche si debba dare retta a una TEORIA della relativita' > piuttosto che alla TEORIA che esistano altre forme di vita che ci vedono e > ci studiano... > > -- > Lestat De Lincourt > Yahoo : settimochakra@yahoo.it > Msn : komablack666@hotmail.it > Icq : 141133720 > Email : domlago@tin.it > > From assgraal@katamail.com Sat Aug 10 12:44:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT: per Arecibo, Krmel e altri amici From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:44:51 +0200 In questi giorni, a causa del continuo maltempo, la linea ADSL di cui fruisco abitualmente si guasta con frequenza irritante...:-( Attualmente digito da altro pc che non è ancora configurato per la spedizione/ricezione posta e-mail. Lo configurerò al più presto. Scusate, quindi se, in caso di vostre lettere, non vi ho ancora risposto. Saluti beeelanti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From arecibo@despammed.com Sat Aug 10 12:50:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: Arecibo Date: Sat, 10 Aug 2002 10:50:08 GMT Il Sat, 10 Aug 2002 04:08:44 +0200, A.RB.EL ha scritto: > > > Ciao! Sono un ragazzo della provincia di Taranto e devo confessarti che > non posso più sopportare le tue cazzate. Hai rovinato un intero > Newsgroup e per questo dovresti soltanto buttarti nel cesso. Se ti becco > di nuovo a postare su it.discussioni.ufo ti distruggo il computer, visto > che nel tuo computer ci sono già dei piccoli file........puoi anche > formattare, ogni volta che reinstallerai un SO il bios li riscriverà sul > disco rigido. SPERO DI ESSERE STATO CHIARO! RIPETO DI NON POSTARE PIU' > SU IT.DISCUSSIONI.UFO. > > Ciao! Qui ci sono tutti gli estremi per una denuncia. Arbel recati nel più vicino posto di polizia e metti questo messaggio completo di Headers sul dischetto. gli passerà la voglia al ragazzino di scherzare. From alfi64xyz@tin.it Sat Aug 10 12:55:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: Alex Bandera Date: Sat, 10 Aug 2002 10:55:39 GMT Red Owl ha scritto nel messaggio news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de: > Sembra che non sia piu cosi ! > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce > 300.000 km/s sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Scusa Red, potresti riportare la fonte dell'informazione, un link... sono molto interessato alla questione. Grazie. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From aborterNOSPAM@stocazzo.net Sat Aug 10 12:56:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: "AborteR" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:56:30 +0200 > Anch'io ho pensato a Populus e Sim City, perchè non mi racconti qualcusa > delle tue teorie? Sono molto interessato. be a dire il vero non sono delle vere e proprie teorie ma delle semplici idee che mi tarlano il cervello da molto tempo... ho sempre notato molto "indizi" e in un modo o nell'altro possono essere sempre riconducibili allo stesso discorso. Ad es. ho sempre notato, fin da piccolo, che la maggior parte delle persone rientra (parlo fisicamente) in un certo numero di stereotipi fissi; cioè si potrebbero catalogare le persone in base a certe caratteristiche somatiche che li fanno simili. Questi stereotipi possono essere centinaia o migliaia, o anche di più, ma solo nella mia città potrei contarne a decine (senza parlare poi della televisione). Questa può sembrare una banaliltà, ma non è questo il punto. Un'altra cosa che ora mi viene in mente sono gli studi sul Big Bang. La scienza odierna spiega che all'inizio tutto era concentrato in un unico punto densissimo, che poi è esploso dando origine ad un proto-universo. Esatto. Ma entriamo in un chip di memoria del computer, e osserviamo con tempo rallentato cosa succede appena il PC si accende... non è forse all'inizio privo di informazioni, e successivamente, partendo da pochi bit,"un unico punto densissimo" si "popola" improvvisamente di dati, con un'"esplosione"? può essere, perchè no. e come si sono formate tutti i tipi di atomi , la materia, la vita, ecc...?? be con delle "semplici" routine fornite da.. da chi??? da Dio?, oppure da un semplice scienziato che con il suo computer ha realizzato una perfetta simulazione dell'universo,o è la stessa cosa.. e chi ci dice che all'inizio questo scienziato programmava direttamente le sue creaturine virtuali, dando così origine a miti e leggende che noi leggiamo nella bibbia? Che siano adamo ed eva i primi esperimenti riusciti (dopo vari altri, vedi neanderthal, ecc) di "creaturine virtuali" autonome? > Ti consiglio il libro Gli Alieni di Johannes Fiebag, parla proprio di > questo. lo leggerò. Grazie. se vuoi possiamo continuare la discussione in PVT su aborter@softhome.netPRRRRRR come sempre, togli pRRRRRRR From aborterNOSPAM@stocazzo.net Sat Aug 10 12:57:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: "AborteR" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:57:41 +0200 sarei contentissimo, sia che siano bastardi sia che siano amici!! "Ragnomaligno" wrote in message news:lf459.211494$vm5.6845410@news2.tin.it... > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la > vostra prima reazione? > > From aborterNOSPAM@stocazzo.net Sat Aug 10 12:59:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "AborteR" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:59:03 +0200 be mi sembra palese che non siamo ancora arrivati alla Verità... "Red Owl" wrote in message news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Sembra che non sia piu cosi ! > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 km/s > sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha > ipotizzato > quindi se la teoria della relativita va a puttane va a puttane anche il > fatto > di poter superare la velocita della luce e quindi gli UFO possono > teanquillamente > arrivare da un punto all'altro della galasisia > > Se la notizia viene confermata (scientificamente) anche le distanze stellari > sono tranquillamente superabili (avendo la tecnologia per farlo) > > Einstein ha topato ! (anche se il suo Q.I. 180) > > > > From arecibo@despammed.com Sat Aug 10 13:01:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: Arecibo Date: Sat, 10 Aug 2002 11:01:17 GMT Il Sat, 10 Aug 2002 01:06:00 +0200, LUIGI TORTORELLA ha scritto: > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? nessuno da noi sperimentato > > E "normalmente" come si spostano ?? campo gravitazionale: se faccio un angolo acuto di 90 gradi, ammesso che abbia un propulsore abbastanza potente, come minimo rimango spiaccicato contro una parete, stessa cosa dicasi se accelero da 0 a mac 3 in 0,5 secondi. IMHO, se avessi un aggeggio che mi crea un intensissimo campo gravitazionale di fronte alla navetta, nella direzione in cui voglio andare, nessuna di queste conseguenze spiacevoli si verificherebbero, "cadendo" la navetta e tutto quello che contiene nel campo. dovremmo rivedere qualche legge fisica, poichè sta gravità, non può essere un effetto sconosciuto della materia, ci dev'esere qualche correlazione col campo elettromagnetico. molte cose le ho lette su www.antigravity.it, un sito stranissimo, fatto da uno che secondo me è un genio. forse incompreso, ma d'altronde i grandi scenziati della storia furono tutti incompresi > > A quali velocita' ? bestiali > > Qualcuno di voi li ha mai visti? > si e da quanto raccontato da Lacerta mi pare proprio un coso di quelli From arecibo@despammed.com Sat Aug 10 13:31:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: Arecibo Date: Sat, 10 Aug 2002 11:31:47 GMT Il Sat, 10 Aug 2002 10:35:29 +0200, Ragnomaligno ha scritto: > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe > la vostra prima reazione? mi attiverei per sollecitare alle autorità la loro schedatura e identificazione, poichè in mancanza di ciò sarebbe difficile eventualmente querelare un UFO. non ci avete mai pensato a questo problema eh? :-))) From luk@microsoft.com Sat Aug 10 13:37:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Sat, 10 Aug 2002 13:37:40 +0200 Ragnomaligno wrote: > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la > vostra prima reazione? Un contatto in stile film "Contact" non mi dispiace soprattutto perche' avviene in modo graduale e senza un impatto sconvolgente sulla nostra societa'. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From luk@microsoft.com Sat Aug 10 13:39:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Sat, 10 Aug 2002 13:39:33 +0200 Ragnomaligno wrote: > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la > vostra prima reazione? FINALMENTE!!!!!!! Avete trovato traffico????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From marbe_76@yahoo.it Sat Aug 10 13:45:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggenda su Sirio... Oannes... dei Dogon From: "Marco_1976" Date: Sat, 10 Aug 2002 11:45:52 GMT Non guardero' piu' il tonno in scatola nello stesso modo... a parte gli scherzi ho trovato il tutto molto interessante From marbe_76@yahoo.it Sat Aug 10 13:45:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: "Marco_1976" Date: Sat, 10 Aug 2002 11:45:53 GMT prima reazione? una bella soddisfazione, visto che potrei dire io l'ho sempre detto che non esistiamo solo noi in questo universo, sarebbe uno spreco di spazio poi la vita di tutti i giorni per la maggior parte della gente rimane uguale qualsiasi cosa succede, basta che nessuno voglia interferire nella routine quotidiana, tutto qua ufo o non ufo, extraterrestri o non extraterrestri, sempre il pane bisogna guadagnarsi :-) From luk@microsoft.com Sat Aug 10 14:09:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Sat, 10 Aug 2002 14:09:36 +0200 Alex Bandera wrote: > Scusa Red, potresti riportare la fonte dell'informazione, un link... sono > molto interessato alla questione. Grazie. > -- > Alex > -- Alcuni links sul tema: http://www.newton.rcs.it/ http://www.scienzeemisteri.it/pagina_principale_61.htm http://www.intercom.publinet.it/time/mappe.htm http://www.fisicaonweb.it/ http://www.cnnitalia.it/2000/TECNOLOGIA/05/30/luce/ http://www.tachyon.it/paglafisicadeltachyon.htm Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Sat Aug 10 14:15:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Messaggio da ARBEL From: "Gamesfactory" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:15:06 GMT > Qui ci sono tutti gli estremi per una denuncia. > Arbel recati nel più vicino posto di polizia e metti questo messaggio > completo di Headers sul dischetto. > gli passerà la voglia al ragazzino di scherzare. Il ragazzino ci sa fare, gli header si possono modificare a piacimento, l'indirizzo ip è di un proxy anonimo e non si sa dove risiede....con i mezzi che la polizia postale ha, penso che ci voglia troppo tempo sempre ammesso che il proxy sia uno soltanto, se ne ha utilizzati piu' e a catena................. Per A.RB.EL posso consigliarti soltanto di ignorare il messaggio, poi se ti ha fatto un email bombing basta che la posta l'apri dal sito così da poterla cancellare subito (si stancherà sto tizio di mandarti email NO?) Per quanto riguarda il bios (la cosa è probabile) comunque puoi provare a fare un aggiornamento del BIOS e poi installare un firewall e vedrai che poi sei a posto. Per quanto riguarda i tuoi post a me non danno fastidio, semmai da fastidio la gente che insulta e che commenta fino all'esasperazione!! Saluti Gamesfactory From LoSpamEdaEvitare@mestesso.it Sat Aug 10 14:20:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Ghigno di Takko" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:20:34 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Einstein ha topPato ! (anche se il suo Q.I. 180) Ma in fin dei conti Einstein chi era? La matematica può spiegare tutto? Io non credo. Einstein era uno come Margherita Hack. La Hack e quelli come lei sanno tutto delle stelle. Ma ci sono mai stati? From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 14:22:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:22:13 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:et759.52589$n04.1511458@twister2.libero.it... >> Per quanto riguarda i tuoi post a me non danno fastidio, semmai da fastidio > la gente che insulta e che commenta fino all'esasperazione!! A me prima divertiva, ora da fastidio la sua arroganza mascherata di innocenza. non si può prendere in giro la gente e insudiciare un gruppo di discussione. Che vada a giocare da un'altra parte. E'chiaro che ognuno può avere la sua opinione (io per esempio non credo che gli UFO avvistati siano extraterrestri), e bisogna rispettarle tutte ma bisogna anche essere intolleranti verso chi prova a prenderci per il culo. Saluti Stefano > From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Sat Aug 10 14:31:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Messaggio da ARBEL From: "Gamesfactory" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:31:58 GMT > A me prima divertiva, ora da fastidio la sua arroganza mascherata di > innocenza. > non si può prendere in giro la gente e insudiciare un gruppo di discussione. > Che vada a giocare da un'altra parte. > E'chiaro che ognuno può avere la sua opinione (io per esempio non credo che > gli UFO avvistati siano extraterrestri), > e bisogna rispettarle tutte ma bisogna anche essere intolleranti verso chi > prova a prenderci per il culo. Io non lo trovo arrogante comunque si puo' sempre killarlo se uno non vuole sentire quello che racconta. Magari si, ci prende tutti per il culo come dici tu (sai quanta gente ci prende per il culo a questo mondo). Io ad arbel lo giudico in modo neutrale, lo ascolto ma non prendo per veritiero cio' che dice. Pero' nemmeno mi metto ad insultarlo o ad aprire post contro di lui o in suo favore. Cerchiamo di non concentrare questo newsgroup su di un singolo individuo. Spero mi sia spiegato. Saluti Gamesfactory From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 10 14:40:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: Pavel Checov Date: Sat, 10 Aug 2002 14:40:00 +0200 Ragnomaligno ha scritto: > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la > vostra prima reazione? Gli UFO esistono: ci sono prove documentali e testimoni che li vedono abitualmente (svariate centinaia l'anno solo in Italia). Quindi questa domanda è probabilmente posta in maniera errata, forse tu volevi sapere se venisse dimostrato che esistono forme di vita extraterrestri intelligenti che vengono qui a farci visita. Bene, in tal caso io penso che i miei problemi sarebbero problemi di riflesso a coloro che per questa cosa rimanessero sconvolti. saluti Fabio From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 10 14:42:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 10 Aug 2002 13:42:47 +0100 On Sat, 10 Aug 2002 10:38:08 +0100, Lestat De Lincourt wrote: > io continuo a ripetere che la scienza non e' certezza... infatti sono > solo teorie > ma mi chiedo xche si debba dare retta a una TEORIA della relativita' > piuttosto che alla TEORIA che esistano altre forme di vita che ci vedono > e ci studiano... Attenzione a non giocare con le parole, pero'... La "teoria" della relativita' ha un notevole numero di conferme sperimentali (tanto per dirne una, il tuo televisore funziona grazie ad un betatrone, che e' un'applicazione abbastanza diretta). La "teoria" della presenza di altre forme di vita che attraversano lo spazio, a cui molti gia' credono (come Einstein credeva nella relativita' generale prima delle conferme sperimentali, per esempio), di conferme sperimentali non ne ha. Il che, ovviamente, non significa che sia falsa. Ciao Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 14:43:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:43:51 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:2J759.52628$n04.1512570@twister2.libero.it... CUT > > Cerchiamo di non concentrare questo newsgroup su di un singolo individuo. > > Tu dici che si può killarlo ed occuparsi degli altri files, ma non ti rendi conto che si parla solo di lui alimentandolo? Stefano > > From ritroso@excite.it Sat Aug 10 14:47:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi è piaciuto ? From: "Heinz" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:47:04 GMT "A.RB.EL." ha scritto nel messaggio news:t2K49.207882$vm5.6717608@news2.tin.it... > (...) saluti4 > (...) QUETZAL Ehm Quetzal, non hai fatto neppure attenzione a mettere il corretto nome visualizzabile... Hai messo un puntino dopo la elle finale, mentre l'identificativo del vero Arbel non ce l'ha ^__^ Ciao HEINZ p.s. Peccato... Per un attimo avevo tirato un sospiro di sollievo, e invece... :-( From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Aug 10 14:49:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Gyork" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:49:14 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Sembra che non sia piu cosi ! Anche se in E=mc^2 compare c, non è quella la legge che impone un limite alla velocità della luce. Ma si sa, i giornalisti fanno di tutta l'erba un fascio. > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 km/s > sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha > ipotizzato Hanno messo in dubbio che sia stata *costante durante l'evoluzione dell'universo.* Hanno ipotizzato che c sia piano piano diminuita, che non sia sempre stata uguale a 300.000Km/s, ma che in origine fosse molto maggiore (che storia, così l'inflazione diventa inutile... :-\ ) In quest'ottica la realatività così come la conosciamo ora sarabbe ancora valida per la nostra "era", ma sarebbe stata diversa in epoche remote. > quindi se la teoria della relativita va a puttane va a puttane anche il > fatto > di poter superare la velocita della luce e quindi gli UFO possono > teanquillamente > arrivare da un punto all'altro della galasisia Falso. La relatività sarebbe ancora valida, così come la conosciamo, per questo particolare momento della storia dell'universo. Non ci sarebbero differenze sostanziali. > Se la notizia viene confermata (scientificamente) anche le distanze stellari > sono tranquillamente superabili (avendo la tecnologia per farlo) Ari-falso. A meno di non prendere una delle famose "scorciatoie" che vengono spesso citate. > Einstein ha topato ! (anche se il suo Q.I. 180) Ha "topato"??? ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Aug 10 14:49:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "Gyork" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:49:15 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj1i5q$17mn6d$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > > Campo elettromagnetico (vedi esperimento Philadelfia, asps, Einstein(?)) ROTFL! Metti il punto interrogativo su Einstein dopo avere citato l'asps di laureti.? LOL! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Aug 10 14:49:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "Gyork" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:49:16 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? Benelli 49,8 cc Carburatore 14/10 Marmitta Polini > E "normalmente" come si spostano ?? Autobus. > A quali velocita' ? Non più di 50Km/h (da libretto, ma poi basta togliere i "tappi" ;-)) > Qualcuno di voi li ha mai visti? Ne ho visto un l'altro giorno. L'ho salutato. Mi ha fatto il dito :-( P.S: Ma che domande fai? From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 10 14:50:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 10 Aug 2002 13:50:41 +0100 On Sat, 10 Aug 2002 00:07:29 +0100, Red Owl wrote: > Sembra che non sia piu cosi ! > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 > km/s sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha > ipotizzato > quindi se la teoria della relativita va a puttane va a puttane anche il > fatto > di poter superare la velocita della luce e quindi gli UFO possono > teanquillamente > arrivare da un punto all'altro della galasisia Se vogliamo essere pignoli, questi fisici hanno ipotizzato qualcosa di abbastanza diverso. Intanto, hanno ipotizzato che la velocita' della luce non fosse una costante ma che sia variata, in base a cosa ancora non se ne ha idea, nella storia dell'universo. Questo apre la strada ad una serie affascinante di speculazioni, ma non implica automaticamente che quel valore (diverso) di c non fosse un limite invalicabile esattamente come lo e' ora. Anzi, personalmente mi sorprenderebbe il contrario. In altre parole, ho seri dubbi che la relativita' vada "a puttane" - esattamente come la gravitazione di Newton non e' andata "a puttane" dopo la relativita' generale; spiega il grosso dei fenomeni, e probabilmente dovra' essere estesa, tutto qui. > Se la notizia viene confermata (scientificamente) anche le distanze > stellari sono tranquillamente superabili (avendo la tecnologia per > farlo) > > Einstein ha topato ! (anche se il suo Q.I. 180) Questa storia che "questo qui ha toppato" e "quello li' ha toppato", che viene fuori ogni volta che un'ipotesi estende una teoria, mi sta venendo a noia. Sarebbe bene che chi scrive queste cose si facesse un'idea di come funziona la scienza. Sarebbe come dire che siccome un'altra teoria ha superato la gravitazione di Newton, Newton ha toppato e adesso due corpi dotati di massa non si attraggono piu'... Ciao Eugenio P.S. Non sono *assolutamente certo* che c sia un limite invalicabile, anzi. Ma sono abbastanza certo che la gravita' attrae e non respinge, e che e=mc^2 (se non altro perche' l'abbiamo visto succedere) -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 10 14:56:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ?? From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 10 Aug 2002 13:56:18 +0100 On Sat, 10 Aug 2002 09:35:29 +0100, Ragnomaligno wrote: > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe > la vostra prima reazione? "He tried to ignore the multiple question marks, sure signs of a deranged personality" (cito a memoria e parafraso da "Eric", di Terry Pratchett) Gli UFO esistono, come ti e' stato fatto notare da molti altri. Volevi dire, evidentemente, la prova definitiva dell'esistenza degli alieni: in questo caso, festeggerei. Ciao Eugenio -- Join the Army, travel the world, meet interesting people and kill them! From thor.thor@viking Sat Aug 10 14:58:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "THOR" Date: Sat, 10 Aug 2002 12:58:00 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Vz759.190982$Jj7.4237624@news1.tin.it... > A me prima divertiva, ora da fastidio la sua arroganza mascherata di > innocenza. > non si può prendere in giro la gente e insudiciare un gruppo di discussione. > Che vada a giocare da un'altra parte. > E'chiaro che ognuno può avere la sua opinione (io per esempio non credo che > gli UFO avvistati siano extraterrestri), > e bisogna rispettarle tutte ma bisogna anche essere intolleranti verso chi > prova a prenderci per il culo. > > Saluti > Stefano Guarda che ARBEL non ha nessuna colpa; lui ha solo detto la sua in modo civile. Poi se c'è gente che ci crede e che gli fa continue domande ............... allora il NG va a puttane!! Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 15:09:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 13:09:15 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:s5859.212580$vm5.6869487@news2.tin.it... > > Guarda che ARBEL non ha nessuna colpa; lui ha solo detto la sua in modo > civile. Poi se c'è gente che ci crede e che gli fa continue domande > ............... allora il NG va a puttane!! NON HA NESSUNA COLPA?!!!!!!!! HA DETTO LA SUA?!!!! Ma che stai dicendo,sei fuori di senno? Si permette di prendere in giro la gente per mesi e non ha nessuna colpa? Allora anche Vanna Marchi non ha nessuna colpa, la gente ci credeva e lei faceva il suo lavoro e non venirmi a dire che A.RBEL parla solo e non fa niente. C'è tanta gente che ci crede e ha voglia di crederci. Gli sviluppi verranno dopo. A.RB.EL sta tastando il terreno per altre iniziative future e vuole verificare "semplicemente" quanti allocchi trova. Stefano From reply@tome.it Sat Aug 10 15:14:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: Geppo Date: Sat, 10 Aug 2002 13:14:05 GMT On Sat, 10 Aug 2002 01:07:29 +0200, "Red Owl" wrote: >Sembra che non sia piu cosi ! >Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 km/s >sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha >ipotizzato >quindi se la teoria della relativita va a puttane va a puttane anche il >fatto >di poter superare la velocita della luce e quindi gli UFO possono >teanquillamente >arrivare da un punto all'altro della galasisia Al tempo, al tempo. Mettere in dubbio la velocità della luce non significa affatto mandare a puttante la teoria della relatività. Dire poi che non è assoluta è un'altra cosa ancora; poterla superare, un'altra ancora. Perciò, prima di buttarsi a pesce su qualsiasi notizia che sembra utile per dimostrare le nostre teorie, come fate sempre su questo NG, saremme meglio almeno fornire un link o specificare meglio di _cosa_esattamente stanno parlando i fisici australiani. Francamente con la confusione che siete soliti fare, dubito che se domani atterrasse un alieno riuscireste a riconoscerlo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 10 15:19:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: Geppo Date: Sat, 10 Aug 2002 13:19:56 GMT On Sat, 10 Aug 2002 09:57:13 GMT, "Clear 3 liv" <2blu@toglimi.libero.it> wrote: >Avrei la certezza che Dio non esiste, almeno quello cattolico. E temo che >chi ha in Dio l'unica certezza della sua vita avrà qualche problema. Dopodiché qualcuno ti farà presente che Dio e gli alieni non sono incompatibili e crollerà anche questa tua "certezza". Il che immagino ti creerà qualche problema. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 10 15:21:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: Geppo Date: Sat, 10 Aug 2002 13:21:08 GMT On Sat, 10 Aug 2002 08:35:29 GMT, "Ragnomaligno" wrote: >se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la >vostra prima reazione? Pazienza. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 10 15:26:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: Geppo Date: Sat, 10 Aug 2002 13:26:54 GMT On Fri, 09 Aug 2002 23:06:00 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Vediamo di aprire un argomento un po' serio. Serio? >Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? I loro, probabilmente. Che non devono essere per nulla ecologici, se giudicano tanto interessante un pianeta di puzzoni come il nostro. >E "normalmente" come si spostano ?? A piedi. >A quali velocita' ? E' una domanda intelligente? No, dico: ti sembra una domanda intelligente? >Qualcuno di voi li ha mai visti? Io. Non fosse per il trombone e il fiasco del vino, sarei anche un testimone attendibile. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From spiderman@marvel.it Sat Aug 10 15:28:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Sat, 10 Aug 2002 15:28:06 +0200 BRAVO SOTTOSCRIVO IN PIENO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E' ARBEL CHE DEVE ESSERE DENUNCIATO ALLE AUTORITA' > NON HA NESSUNA COLPA?!!!!!!!! > HA DETTO LA SUA?!!!! > Ma che stai dicendo,sei fuori di senno? > Si permette di prendere in giro la gente per mesi e non ha nessuna colpa? > Allora anche Vanna Marchi non ha nessuna colpa, la gente ci credeva e lei > faceva il suo lavoro e non venirmi a dire che A.RBEL parla solo e non fa > niente. > C'è tanta gente che ci crede e ha voglia di crederci. > Gli sviluppi verranno dopo. > A.RB.EL sta tastando il terreno per altre iniziative future e vuole > verificare "semplicemente" quanti allocchi trova. > Stefano -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From srtrttr@yahoo.it Sat Aug 10 15:28:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Messaggio da ARBEL From: Ralph Hinkley Date: Sat, 10 Aug 2002 13:28:15 GMT *In data [10/08/02 12:15] Gamesfactory scrisse: > Il ragazzino ci sa fare, gli header si possono modificare a piacimento, > l'indirizzo ip è di un proxy anonimo e non si sa dove risiede....con i mezzi > che la polizia postale ha, penso che ci voglia troppo tempo sempre ammesso > che il proxy sia uno soltanto, se ne ha utilizzati piu' e a > catena................. Ma quale proxy... [~]$ whois 80.116.202.101 % This is the RIPE Whois server. % The objects are in RPSL format. % Please visit http://www.ripe.net/rpsl for more information. % Rights restricted by copyright. % See http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html inetnum: 80.116.128.0 - 80.116.255.255 netname: Telecom-Adsl descr: Telecom Italia descr: Accesso ADSL BBB country: IT admin-c: BS104-RIPE tech-c: BS104-RIPE status: ASSIGNED PA remarks: Please send abuse notification to abuse-bbb@telecomitalia.it notify: ripe-staff@telecomitalia.it mnt-by: TIWS-MNT changed: net_ti@telecomitalia.it 20020801 source: RIPE route: 80.116.0.0/16 descr: INTERBUSINESS origin: AS3269 notify: network@cgi.interbusiness.it mnt-by: INTERB-MNT changed: net_ti@telecomitalia.it 20020517 source: RIPE person: BBBEASYIP STAFF address: Via Val Cannuta, 250 address: I-00100 Roma address: Italy phone: +39 06 36881 e-mail: ripe-staff@telecomitalia.it nic-hdl: BS104-RIPE notify: ripe-staff@telecomitalia.it changed: net_ti@telecomitalia.it 20001019 source: RIPE L'e-mail si vede lontano un chilometro che e' una cazzata, ma voi credete a tutto quello che leggete? -- "Io posso sollevare un elefante con una mano sola. Ma dove lo trovo un elefante con una mano sola?" - L. Fetchner From reply@tome.it Sat Aug 10 15:28:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: Geppo Date: Sat, 10 Aug 2002 13:28:37 GMT On Sat, 10 Aug 2002 09:38:08 GMT, "Lestat De Lincourt" wrote: >> E "normalmente" come si spostano ?? > >il loro volare e' diverso dal nostro >diciamo che loro "navigano" E te l'hanno detto loro oppure sta scritto nel Manuale del Giovane Ufofilo? >> Qualcuno di voi li ha mai visti? > >si Allora confermi che gli piacciono i ditaculi? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From arecibo@despammed.com Sat Aug 10 15:29:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: Arecibo Date: Sat, 10 Aug 2002 13:29:03 GMT Il Sat, 10 Aug 2002 15:09:15 +0200, stefano grossi ha scritto: > "THOR" ha scritto nel messaggio > news:s5859.212580$vm5.6869487@news2.tin.it... >> >> Guarda che ARBEL non ha nessuna colpa; lui ha solo detto la sua in modo >> civile. Poi se c'è gente che ci crede e che gli fa continue domande >> ............... allora il NG va a puttane!! > > > NON HA NESSUNA COLPA?!!!!!!!! > HA DETTO LA SUA?!!!! > > Ma che stai dicendo,sei fuori di senno? Si permette di prendere in giro > la gente per mesi e non ha nessuna colpa? > questo non puoi provarlo, così come lui non può provare di essere un alieno > Allora anche Vanna Marchi non ha nessuna colpa, la gente ci credeva e > lei faceva il suo lavoro e non venirmi a dire che A.RBEL parla solo e > non fa niente. Vanna marchi è stata arrestata ed è in corso un processo, in precedenza fu anche condannata, tu che puoi dire di Arbel? > C'è tanta gente che ci crede e ha voglia di crederci. Gli sviluppi > verranno dopo. > A.RB.EL sta tastando il terreno per altre iniziative future e vuole > verificare "semplicemente" quanti allocchi trova. > anche questa è una tua personalissima considerazione, che unita alle altre non fanno nemmeno un indizio. Sulla base di ciò tu ti permetti di voler chiudere la bocca ad un membro civile del NG, non ti basta metterlo nel tuo killfile ma addirittura vorresti che se ne andasse e la smettesse di postare in nome di una non meglio precisata tutela nei confronti degli altri partecipanti che a questo punto sono per te incapaci d'intendere e di volere. Adesso rifletti un attimo, conta fino a 10 e dammi la definizione di *censura*. dopodichè puoi accomodarti tranquillamente nel mio killfile e in quello di tutti gli "incapaci e inetti" che si saranno sentiti offesi dalle tue affermazioni. ciao:-))) From srtrttr@yahoo.it Sat Aug 10 15:30:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: Ralph Hinkley Date: Sat, 10 Aug 2002 13:30:03 GMT *In data [10/08/02 10:50] Arecibo scrisse: > Qui ci sono tutti gli estremi per una denuncia. > Arbel recati nel più vicino posto di polizia e metti questo messaggio > completo di Headers sul dischetto. > gli passerà la voglia al ragazzino di scherzare. Bello questo NG, complimenti. -- "Io posso sollevare un elefante con una mano sola. Ma dove lo trovo un elefante con una mano sola?" - L. Fetchner From marco_it@hotmail.com Sat Aug 10 15:32:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Marco" Date: Sat, 10 Aug 2002 13:32:13 GMT > > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 > km/s > > sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha > > ipotizzato > > Hanno messo in dubbio che sia stata *costante durante l'evoluzione > dell'universo.* > Hanno ipotizzato che c sia piano piano diminuita, che non sia sempre stata > uguale a 300.000Km/s, ma che in origine fosse molto maggiore (che storia, > così l'inflazione diventa inutile... :-\ ) Ciò starebbe a significare che la velocità della luce, anche se diminuita, rimane la barriera entro la quale il tempo scorre in avanti mentre al di là di tale barriera il tempo va al contrario. Quindi ho avuto conferma, se così sarà confermato, che in altri universi la velocità della luce potrebbe avere velocità diverse. Ciò significa che ha un valore assoluto nel nostro universo ma che non è "universale"...è corretto? Marco From gibbo@bonaga.it Sat Aug 10 15:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggenda su Sirio... Oannes... dei Dogon From: gibbo Date: Sat, 10 Aug 2002 13:35:11 GMT On Fri, 09 Aug 2002 21:04:30 GMT, "Tlaloc00" wrote: >I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio Sono anni che e' noto che e' una bufala su cui hanno romanzato in tanti. From arecibo@despammed.com Sat Aug 10 15:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: Arecibo Date: Sat, 10 Aug 2002 13:37:28 GMT Il Sat, 10 Aug 2002 14:49:16 +0200, Gyork ha scritto: > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > >> Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > > Benelli 49,8 cc > Carburatore 14/10 > Marmitta Polini > quel catorcio? il mio: Atala 80 cc carburatore 19 competition marmitta a espansione(simonini) Volano Alleggerito velocità dell'originale: 50 kmh velocità dopo il trucco: 135 km h testati:-)) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 15:37:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 13:37:42 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.10.15.31.44.317455.1085@despammed.com... > Il Sat, 10 Aug 2002 15:09:15 +0200, stefano grossi ha scritto: > > anche questa è una tua personalissima considerazione, che unita alle > altre non fanno nemmeno un indizio........etc etc. Ho capito perchè tu parli così: Tu sei uno di quelli che un pò ci crede e lui vive di quello. A.RB.EL e compagny vivono e prosperano perchè esistete voi. Stefano From thor.thor@viking Sat Aug 10 15:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "THOR" Date: Sat, 10 Aug 2002 13:38:01 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:%f859.191299$Jj7.4242842@news1.tin.it... > Ma che stai dicendo,sei fuori di senno? > Si permette di prendere in giro la gente per mesi e non ha nessuna colpa? > Allora anche Vanna Marchi non ha nessuna colpa, la gente ci credeva e lei > faceva il suo lavoro e non venirmi a dire che A.RBEL parla solo e non fa > niente. > C'è tanta gente che ci crede e ha voglia di crederci. > Gli sviluppi verranno dopo. > A.RB.EL sta tastando il terreno per altre iniziative future e vuole > verificare "semplicemente" quanti allocchi trova. > > Stefano > Addirittura lo paragoni a Wanna Marchi!! Guarda che una cosa è truffare ed un'altra è spararle grosse!! Non mi sembra che ARBEL abbia mai chiesto soldi o venduto informazioni. Io non credo ad una sola parola di ciò che dice, ma questo non significa che lui sia in torto nei confronti dei componenti di questo NG. Ripeto ........ la colpa è di quelli che l'hanno fatto diventare l'unico argomento del NG. Se le cose non stanno così allora ................. anche io sono un alieno!! Vengo da Andromeda e sono incazzato con ARBEL perchè si spaccia per alieno!! Dai ........... sotto con le domande!!! Voglio vedere i post con oggetto "X Thor di Andromeda". Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 15:41:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 13:41:15 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:ZG859.212727$vm5.6875505@news2.tin.it... > > > > Addirittura lo paragoni a Wanna Marchi!! Guarda che una cosa è truffare ed > un'altra è spararle grosse!! > Non mi sembra che ARBEL abbia mai chiesto soldi o venduto informazioni.... Io non lo so se ci fai o lo sei. Il non truffare o chiedere soldi giustifica tutto. E se fra 6 meso od un anno lo vediamo dal Sig. Costanzo o su qualche rivista che parla delle sue cazzate ti pare solo una differenza di opinioni? > > From ritroso@excite.it Sat Aug 10 15:41:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "Heinz" Date: Sat, 10 Aug 2002 13:41:27 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio: > (...) Cerchiamo di non concentrare questo newsgroup su di un singolo individuo. Non ho capito se parlate di quello vero o di quello falso, comunque non ci trovo nulla di strano sul fatto che i suoi annunci abbiano catalizzato l'attenzione. Al Quaeda continua a far parlare continuamente di sé sui mass media del mondo intero, malgrado non abbia prodotto quasi nulla di tangibile dopo l'attentato alle Twin Towers... La vita di Lady Diana trova ancora spazio su telegiornali e rotocalchi, malgrado questi ultimi stessi riconoscano che il "culto" della principessa triste era già tramontato a un anno dalla sua morte... Se ci sarà qualche nuova notizia ufologica di rilievo, smetteremo di stare con le antenne sintonizzate sui bollettini arbeliani... A meno che le notizie non confermino... brrr!!! ^__^ HEINZ From thor.thor@viking Sat Aug 10 15:54:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "THOR" Date: Sat, 10 Aug 2002 13:54:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:%J859.191502$Jj7.4246866@news1.tin.it... > Io non lo so se ci fai o lo sei. > Il non truffare o chiedere soldi giustifica tutto. > E se fra 6 meso od un anno lo vediamo dal Sig. Costanzo o su qualche rivista > che parla delle sue cazzate ti pare solo una differenza di opinioni? Vuol dire che verrà preso per culo da tutti, come è successo agli altri che sono andati da Costanzo a spararle grosse!! Stiamo parlando di una persona che dice di essere un alieno in un NG!!! Se uno è un po' intelligente non ci crede; poi ognuno creda a ciò che vuole!! Facciamo così: d'ora in poi chi vuol parlare di ufologia filtri tutti i messaggi rivolti ad ARBEL. Almeno rimarrà poca gente ma buona! Ciao Thor From arecibo@despammed.com Sat Aug 10 15:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: Arecibo Date: Sat, 10 Aug 2002 13:55:57 GMT Il Sat, 10 Aug 2002 15:37:42 +0200, stefano grossi ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.10.15.31.44.317455.1085@despammed.com... >> Il Sat, 10 Aug 2002 15:09:15 +0200, stefano grossi ha scritto: >> >> anche questa è una tua personalissima considerazione, che unita alle >> altre non fanno nemmeno un indizio........etc etc. > > > > Ho capito perchè tu parli così: > Tu sei uno di quelli che un pò ci crede e lui vive di quello. A.RB.EL e > compagny vivono e prosperano perchè esistete voi. > > > Stefano vedi, tu continui ad offendere non solo lui, ma anche tutti quelli che vorrebbero un confronto civile. Finora, a parte gli interventi offensivi contro Arbel, che fino a prova contraria non ha offeso nessuno e si limita a postare le sue idee in maniera educata e civile, da te non ho visto nessuno spunto alla riflessione. criticare il tuo comportamento censorio non significa automaticamente "credere ad arbel", cos'è uno non può pretendere un minimo di civiltà adesso? Io non credo ad arbel, però i suoi racconti mi piacciono molto, sono una lettura alquanto piacevole, al contrario dei tuoi posts, carichi di arroganza e per nulla fantasiosi. Di sceriffi in italia ce ne sono pure troppi, dove posso li evito, sui NG si usa il killfile e ...PUF! non ci sono più:-)) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 15:57:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 13:57:10 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:oW859.212775$vm5.6878541@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:%J859.191502$Jj7.4246866@news1.tin.it... > > Io non lo so se ci fai o lo sei. > > Il non truffare o chiedere soldi giustifica tutto. > > E se fra 6 meso od un anno lo vediamo dal Sig. Costanzo o su qualche > rivista > > che parla delle sue cazzate ti pare solo una differenza di opinioni? > > Vuol dire che verrà preso per culo da tutti, come è successo agli altri che > sono andati da Costanzo a spararle grosse!! > Stiamo parlando di una persona che dice di essere un alieno in un NG!!! > Se uno è un po' intelligente non ci crede; poi ognuno creda a ciò che > vuole!! > Facciamo così: d'ora in poi chi vuol parlare di ufologia filtri tutti i > messaggi rivolti ad ARBEL. > Almeno rimarrà poca gente ma buona! > Ciao > Thor Almeno su questo siamo daccordo ma dubito che la gente di questo Ng, filtri il"siriano" Ciao Stefano > > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Aug 10 15:58:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT: per Arecibo, Krmel e altri amici From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 10 Aug 2002 13:58:25 GMT On Sat, 10 Aug 2002 12:44:51 +0200, "Antonio Bruno" wrote: >In questi giorni, a causa del continuo maltempo, la linea ADSL di cui >fruisco abitualmente si guasta con frequenza irritante...:-( >Attualmente digito da altro pc che non è ancora configurato per la >spedizione/ricezione posta e-mail. >Lo configurerò al più presto. Scusate, quindi se, in caso di vostre lettere, >non vi ho ancora risposto. >Saluti beeelanti beh, sarebbe come dire che stai ancora utilizzando il NG come se fosse la tua personale casella di posta elettronica, per di piu' trasmettendo post palesemente "[OT]" e ad personam ("Krmel, Arecibo ed altri amici") e senza ricordarti due cose : 1) che al giorno d'oggi [1] esistono i cosiddetti *cellulari* (e anche i telefoni fissi) con i quali raggiungere i tuoi "altri amici" 2) che potresti raggiungere i tuoi"altri amici" via telepatia [1] mannaggia alla ST (ScettiTroll) Scienza e Tecnologia! P.S.: questa replica e' gia' stata trasmessa ANCHE su i.d.m., dove l'AB aveva gia' postato 'sto post Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 15:59:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 13:59:10 GMT Se sei permaloso è affare tuo. Quanto al Killfile, non credo nemmeno a quello che dici. Fai un pò tu... Stefano "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.10.15.58.38.357738.1085@despammed.com... > Il Sat, 10 Aug 2002 15:37:42 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2002.08.10.15.31.44.317455.1085@despammed.com... > >> Il Sat, 10 Aug 2002 15:09:15 +0200, stefano grossi ha scritto: > >> > >> anche questa è una tua personalissima considerazione, che unita alle > >> altre non fanno nemmeno un indizio........etc etc. > > > > > > > > Ho capito perchè tu parli così: > > Tu sei uno di quelli che un pò ci crede e lui vive di quello. A.RB.EL e > > compagny vivono e prosperano perchè esistete voi. > > > > > > Stefano > > vedi, tu continui ad offendere non solo lui, ma anche tutti quelli che > vorrebbero un confronto civile. > Finora, a parte gli interventi offensivi contro Arbel, che fino a prova > contraria non ha offeso nessuno e si limita a postare le sue idee in > maniera educata e civile, da te non ho visto nessuno spunto alla > riflessione. > criticare il tuo comportamento censorio non significa automaticamente > "credere ad arbel", cos'è uno non può pretendere un minimo di civiltà > adesso? > Io non credo ad arbel, però i suoi racconti mi piacciono molto, sono una > lettura alquanto piacevole, al contrario dei tuoi posts, carichi di > arroganza e per nulla fantasiosi. > Di sceriffi in italia ce ne sono pure troppi, dove posso li evito, sui NG > si usa il killfile e ...PUF! non ci sono più:-)) From tlaloc000@libero.it Sat Aug 10 16:02:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggenda su Sirio... Oannes... dei Dogon From: "Tlaloc00" Date: Sat, 10 Aug 2002 14:02:49 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:d95alu87opdnmfev89l5h21jtoj8j7chhj@4ax.com... > On Fri, 09 Aug 2002 21:04:30 GMT, "Tlaloc00" > wrote: > > >I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio > > Sono anni che e' noto che e' una bufala su cui hanno romanzato in > tanti. > Questo non lo so...però le attinenze con altre civiltà ci sono... se poi i dogon conoscessero Sirio o meno è un'altro paio di maniche Ciao Tlaloc P.S. La tua e-mail non funziona From alfi64xyz@tin.it Sat Aug 10 16:04:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: Alex Bandera Date: Sat, 10 Aug 2002 14:04:20 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:%f859.191299$Jj7.4242842@news1.tin.it: > NON HA NESSUNA COLPA?!!!!!!!! > HA DETTO LA SUA?!!!! Parli proprio tu che non hai fatto altro che postare commenti su Arbel e su chi è, e su dove sta, e su cosa fa, e sul fatto che è tuo amico, etc. Non mi sembra che il tuo contributo a questo ng sia superiore a quello di Arbel, anzi. Arbel almeno esprime delle sue opinioni (magari anche la sua fantasia...) e le critiche che tu fai a lui si potrebbero fare anche a te, a maggior ragione. Arbel almeno produce qualcosa, tu qui esisti solo perchè esiste Arbel. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From questo@non.funge Sat Aug 10 16:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: Ermete Date: Sat, 10 Aug 2002 15:09:06 +0100 Ma lascia perdere Windows di quel tuo compare di Bill Gates (che detto tra noi di S.O. non e' che se ne intenda granche') e passa a LinuX! Oppure installati OS/2, grande sistema anche se incompreso (soprattutto da chi l'ha fatto). "A.RB.EL" ha scritto: > No non =E8 per paura naturalmente, non c'=E8 problema per quello, > ma vedo che l'ambiente =E8 esasperato, forse gli ultimi temi trattati > hanno lasciato un po' il segno. > Cercher=F2 di rendere la mia presenza pi=F9 discreta. > Se ci saranno novit=E0 le poster=F2 senza'altro. = > > guarda... > > l'unica cosa che ti consiglio... > > installati un buon firewall e stai tranquillo. > > Snafuz. > > CBMAN = > beh certo, ma poi vedi la posta che arriva viene dirottata > su un vecchio pc che ha resistito a tante intemperie, > resister=E0 anche all'ominide di Taranto. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 16:13:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 14:13:13 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9266A457F6F68alfi64xyztinit@195.31.190.132... > stefano grossi ha scritto nel messaggio > news:%f859.191299$Jj7.4242842@news1.tin.it: > > Parli proprio tu che non hai fatto altro che postare commenti su Arbel e su > chi è, e su dove sta, e su cosa fa, e sul fatto che è tuo amico, etc. > Non mi sembra che il tuo contributo a questo ng sia superiore a quello di > Arbel, anzi. Arbel almeno esprime delle sue opinioni (magari anche la sua > fantasia...) e le critiche che tu fai a lui si potrebbero fare anche a te, > a maggior ragione. Arbel almeno produce qualcosa, tu qui esisti solo perchè > esiste Arbel. . Ho cominciato a seguire questo Ng per leggere qualcosa d'appassionante ed eventualmente scoprire qualcosa d'interessante, poi ho visto che c'è una telenovela molto seguita. vedo che la telenovela è arrivata alla n° puntata, un pò troppo. ora vorrei leggere qualcosa un pò tecnico....... A parer mio chi inquina il Ng sono i creduloni. Se ho fatto commenti ironici su di lui è perchè con tipi così non c'è altra maniera di colloquiare. Stefano From questo@non.funge Sat Aug 10 16:13:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: Ermete Date: Sat, 10 Aug 2002 15:13:20 +0100 Red Owl ha scritto: > Arbel ti dico una cosasai la potenza di fuoco di un satellite > del gruppo SDI ? > allora te lo dico (distanza ravvicinata orbita terra) tanto da fare un buco > da arrivare al mantello > con le relative conseguenze (mi pare bello fondo himalaia escluso) > come seconda chicca esiste HAARP e neanche quello mi pare un giocattolo > dato che riesce a far fluttuare il campo terreste in modo inprevedibile > con le conseguenze di far cadere ufo come mele marce (le comunicazioni ne > risentono) Scusa non ho capito se questa e' una panzana che ti sei inventato o e' cosa vera.... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From spammatemichemi@fa.bene Sat Aug 10 16:17:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Messaggio da ARBEL From: tony willicana Date: Sat, 10 Aug 2002 14:17:31 GMT ... > >[~]$ whois 80.116.202.101 >% This is the RIPE Whois server. >% The objects are in RPSL format. >% Please visit http://www.ripe.net/rpsl for more information. >% Rights restricted by copyright. >% See http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html > >inetnum: 80.116.128.0 - 80.116.255.255 >netname: Telecom-Adsl >descr: Telecom Italia >descr: Accesso ADSL BBB >country: IT >admin-c: BS104-RIPE >tech-c: BS104-RIPE >status: ASSIGNED PA >remarks: Please send abuse notification to >abuse-bbb@telecomitalia.it >notify: ripe-staff@telecomitalia.it >mnt-by: TIWS-MNT >changed: net_ti@telecomitalia.it 20020801 >source: RIPE > >route: 80.116.0.0/16 >descr: INTERBUSINESS >origin: AS3269 >notify: network@cgi.interbusiness.it >mnt-by: INTERB-MNT >changed: net_ti@telecomitalia.it 20020517 >source: RIPE > >person: BBBEASYIP STAFF >address: Via Val Cannuta, 250 >address: I-00100 Roma >address: Italy >phone: +39 06 36881 >e-mail: ripe-staff@telecomitalia.it >nic-hdl: BS104-RIPE >notify: ripe-staff@telecomitalia.it >changed: net_ti@telecomitalia.it 20001019 >source: RIPE ehi mister H. chai proprio gli zebedei quadrati From misanche@tiscali.it Sat Aug 10 16:24:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 10 Aug 2002 14:24:46 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:%f859.191299$Jj7.4242842@news1.tin.it... > > "THOR" ha scritto nel messaggio > news:s5859.212580$vm5.6869487@news2.tin.it... > > > > Guarda che ARBEL non ha nessuna colpa; lui ha solo detto la sua in modo > > civile. Poi se c'è gente che ci crede e che gli fa continue domande > > ............... allora il NG va a puttane!! > > > NON HA NESSUNA COLPA?!!!!!!!! > HA DETTO LA SUA?!!!! Per me non è credibile ma non è colpevole! In Italia per fare un colpevole ci voleva un processo fino a poco tempo fa........ > Ma che stai dicendo,sei fuori di senno? > Si permette di prendere in giro la gente per mesi e non ha nessuna colpa? Si forse da un anno ma credo che sia sufficiente ripetere che non gli credi. Quando c'è una discussione bisogna parlare. Nessuno è proprietario di un NG. se quello che accade e le discussioni non ti piacciono conviene proporre alternative. E poi qualcuno ha il potere di tappare la bocca a qualcun altro, specialmente se è corretto? > Allora anche Vanna Marchi non ha nessuna colpa, la gente ci credeva e lei > faceva il suo lavoro e non venirmi a dire che A.RBEL parla solo e non fa > niente. Vanna Marchi era una venditrice e come tale si presentava chiedendo apertamente dei soldi anche lei era abbastanza simpatica. Arbel non mi pare che abbia chiesto soldi in questo NG. E comunque vendere o chiedere soldi non è illegale! Infatti Vanna Marchi l'hanno arrestata dopo anni quando sono arrivate le prove delle truffe. Mi pare che ci sia differenza. > C'è tanta gente che ci crede e ha voglia di crederci. Credo che sia soprattutto gente preoccupata che possa anche essere vero. Ed anche il mio atteggiamento mentale è quello di non escludere mai niente. Ma è una componente normale di chi si interessa di UFO. C'è un pericolo di plagio, ma c'è sempre, non puoi pretendere che non sia così. Se la situazione infastidisce beh basta dirlo. Personalmente seguo Arbel perchè è troppo particolare ......... poi mi è abbastanza simpatico. > Gli sviluppi verranno dopo. Beh allora se verranno vedremo. Credo che Lui si senta molto tenuto d'occhio comunque. > A.RB.EL sta tastando il terreno per altre iniziative future e vuole > verificare "semplicemente" quanti allocchi trova. Possibile! Ma allora basta stare all'occhio ....... se volevi stimolare una maggior attenzione, allora hai ragione, concordo. > Stefano Saluti Michele From misanche@tiscali.it Sat Aug 10 16:27:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 10 Aug 2002 14:27:27 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:GG859.191480$Jj7.4246407@news1.tin.it... > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.10.15.31.44.317455.1085@despammed.com... > > Il Sat, 10 Aug 2002 15:09:15 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > anche questa è una tua personalissima considerazione, che unita alle > > altre non fanno nemmeno un indizio........etc etc. > > > > Ho capito perchè tu parli così: > Tu sei uno di quelli che un pò ci crede e lui vive di quello. > A.RB.EL e compagny vivono e prosperano perchè esistete voi. > > > Stefano Tolleranza Stefano Tolleranza! From arecibo@despammed.com Sat Aug 10 16:31:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: Arecibo Date: Sat, 10 Aug 2002 14:31:38 GMT Il Sat, 10 Aug 2002 16:13:13 +0200, stefano grossi ha scritto: > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > news:Xns9266A457F6F68alfi64xyztinit@195.31.190.132... >> stefano grossi ha scritto nel messaggio >> news:%f859.191299$Jj7.4242842@news1.tin.it: >> >> Parli proprio tu che non hai fatto altro che postare commenti su Arbel >> e > su >> chi è, e su dove sta, e su cosa fa, e sul fatto che è tuo amico, etc. >> Non mi sembra che il tuo contributo a questo ng sia superiore a quello >> di Arbel, anzi. Arbel almeno esprime delle sue opinioni (magari anche >> la sua fantasia...) e le critiche che tu fai a lui si potrebbero fare >> anche a te, a maggior ragione. Arbel almeno produce qualcosa, tu qui >> esisti solo > perchè >> esiste Arbel. > . > > Ho cominciato a seguire questo Ng per leggere qualcosa d'appassionante > ed eventualmente scoprire qualcosa d'interessante, poi ho visto che c'è > una telenovela molto seguita. > vedo che la telenovela è arrivata alla n° puntata, un pò troppo. ora > vorrei leggere qualcosa un pò tecnico....... A parer mio chi inquina il > Ng sono i creduloni. Se ho fatto commenti ironici su di lui è perchè con > tipi così non c'è altra maniera di colloquiare. > > Stefano si ma alla lunga quello che ci rimette in questo atteggiamento sei solo tu, poichè che arbel piace è un dato di fatto inconfutabile, ti ho già detto ad esempio che anche io credo che quello che dice non sia vero, però mi piace leggerlo, mi dà qualcosa, uno svago, un'evasione fantastica dalla realtà, non nego che i posts di arbel me li leggo, e non mi stancano, invece i tuoi si, poichè ripeti sempre le stesse cose e molte volte con arroganza nei confronti degli altri, alla lunga quello che non esisterà più (perchè filtrato da tutti o quasi) sarai proprio tu. Te l'ho detto, gli "sceriffi" danno fastidio alla lunga, e tu ti stai ritagliando proprio quel ruolo. Se vuoi un consiglio spassionato, visto che i posts di Arbel ti danno tanto fastidio, metti lui e tutti i subject con i riferimeti al suo nome nel tuo filtro, e lui sparirà per sempre dal *tuo* NG, in tal modo finirà la tua indisponenza verso di lui e potrai ritagliarti una diversa immagine nel NG parlando delle cose che più ti interessano senza starti a preoccupare di "tutelare" da chissà quale strumentalizzazione psicologica gli altri membri del NG. Non ce l'ho con te, nè sono permaloso, è solo una osservazione neutrale. Ciao. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 16:31:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 14:31:55 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:jp959.212883$vm5.6884465@news2.tin.it... > > > Tolleranza Stefano Tolleranza! > > Ok, accetto il consiglio Ciao stefano From arecibo@despammed.com Sat Aug 10 16:38:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel, importantissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: Arecibo Date: Sat, 10 Aug 2002 14:38:22 GMT Il Fri, 09 Aug 2002 18:07:44 +0200, Pasquale Galianni ha scritto: > Chissà quanto ce l'ha lungo! > dall'intervista a lacerta pare che ce l'hanno piccolo, sarà forse questo il motivo per cui vogliono sterminarci? :-))) From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Aug 10 16:41:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 10 Aug 2002 14:41:12 GMT On Sat, 10 Aug 2002 13:14:05 GMT, Geppo wrote: >Perciò, prima di buttarsi a pesce su qualsiasi >notizia che sembra utile per dimostrare le nostre teorie, come fate >sempre su questo NG, saremme meglio almeno fornire un link o >specificare meglio di _cosa_esattamente stanno parlando i fisici >australiani. o quanto meno, leggersi prima l'articolo originale di P.C.W. Davies et altri. Se Lisa mi legge, le richiedo se puo' trasmettermi l'articolo "Cosmology: Black holes constrain varying constants", di P. C. W. Davies, Tamare M. Davis e Charles H. Lineweaver che e' stato pubblicato sul Volume 418, n° 6898, da pag 602 a pag. 603 (!) della rivista scientifica "Nature" dell'8 agosto 2002. Oltre all'abstract della suddetta pubblicazione non ho potuto ancora leggere nulla! Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From james....@from-england.com Sat Aug 10 16:52:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "albion of avalon" Date: Sat, 10 Aug 2002 14:52:53 GMT Ermete wrote in message 3D54302E.FE8EF3A4@non.funge... > Vanno ad aria compressa > ):O > Prendere quale testo o vedere qualche sito sul funzionamento dei missili AA troppo complicato? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spammatemichemi@fa.bene Sat Aug 10 16:52:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel, importantissimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: tony willicana Date: Sat, 10 Aug 2002 14:52:55 GMT On Sat, 10 Aug 2002 14:38:22 GMT, Arecibo wrote: >Il Fri, 09 Aug 2002 18:07:44 +0200, Pasquale Galianni ha scritto: > >> Chissà quanto ce l'ha lungo! >> >dall'intervista a lacerta pare che ce l'hanno piccolo, sarà forse questo >il motivo per cui vogliono sterminarci? :-))) potrebbe essere così! un classico caso di invidia del pene ! potresti avere trovato il motivo per cui gli stiamo tanto sui maroni a sti rettili!!!!!! bravo ! :-D forse potremmo evitare di frci sterminare proponendo loro operazioni di falloplastica additiva?????potrebbe essere una soluzione al problema !! no? From *-*@wanadoo.fr Sat Aug 10 17:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: video From: "*-*" <*-*@wanadoo.fr> Date: Sat, 10 Aug 2002 17:06:24 +0200 http://www.rael.org/int/french/video/seminars/video_seminars_europe.html From waltere75@libero.it Sat Aug 10 17:17:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "wortex" Date: Sat, 10 Aug 2002 15:17:07 GMT Caro Luigi, attendi ancora qualche mese al massimo. Poi dall'Italia (e da Napoli) avrai una gradita sorpresa sull'argomento. Per ora non posso dire altro. In qualche modo c'entra il GIRUC di Umberto Telarico. Solo un pò di pasienza. E' una promessa! Tutte le risposte saranno date. Se vuoi ne parliamo anche in privato. Bye ------ "...eppur si muove!" "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > > E "normalmente" come si spostano ?? > > A quali velocita' ? > > Qualcuno di voi li ha mai visti? > > Ciao gino. > > From gibbo@bonaga.it Sat Aug 10 17:36:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: gibbo Date: Sat, 10 Aug 2002 15:36:31 GMT On Sat, 10 Aug 2002 13:37:42 GMT, "stefano grossi" wrote: >Ho capito perchè tu parli così: >Tu sei uno di quelli che un pò ci crede Ti sbagli, al soluzione ' molto piuì semplice: arecibo e' un troll. From tlaloc000@libero.it Sat Aug 10 18:09:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cronistoria degli sbarchi di alieni sulla Terra :-) From: "Tlaloc00" Date: Sat, 10 Aug 2002 16:09:34 GMT Esaminando i volumi dedicati all'ipotesi extraterrestre, è addirittura possibile tracciare una cronistoria dei principali sbarchi di alieni sulla Terra. Tra parentesi sono citate gli autori o le "correnti di pensiero". 18.617.837 a.C.: Un gruppo di alieni chiamati Kumaras e provenienti da Venere sbarcano su un'isola nell'attuale deserto del Gobi, allora un oceano (Tradizioni Braminiche) 5 milioni a.C.: Sempre i Venusiani atterrano presso il lago Titicaca, in Bolivia, ove fondano la fortezza di Tiahuanaco. Li comanda una donna tapiro, rimasta nota con il nome di Orejona (Peter Kolosimo) 443.000 a.C. : I Nefilim, provenienti dal Pianeta Marduk, sbarcano in Mesopotamia e danno origine alla civiltà sumera (Zecharia Setchin) Intorno al 400.000 a.C: Extraterrestri anfibi diffondono la cultura di Oaness, il Dio Pesce, presso i Sumeri, i Filistei e i Dogon " 38.000 a.C.: In seguito a una guerra spaziale, un gruppo di extraterrestri si insedia sulla Terra, ove costruisce immense gallerie sotterranee in cui rifugiarsi dagli inseguitori (Von Daeneken) 12.000 a.C.: Extraterrestri scendono in Amazzonia, ove fondano la mai più ritrovata civiltà di Akakor (Karl Brugger) Tra l'8000 e il 500 a.C.: Una nuova ondata di extraterrestri sbarca in vari punti della Terra, e contribuisce a fondare alcune civiltà cosiddette "misteriose" (Maya, Incas, Egizi, Baschi, Etruschi) (Von Daeneken) Dal pianeta Hub giungono sulla Terra esseri malvagi che entreranno nella leggenda come Lucifero e gli angeli caduti. Sopravvivono ancora oggi, e a loro si devono i guai che funestano il mondo (Gruppo dei "Figli di Jared") 3097 a.C.: Di nuovo i Venusiani, costretti ad abbandonare il loro pianeta a causa di una catastrofe cosmica, approdano sulla Terra. La catastrofe causa il famoso diluvio universale (Signorini) 1927 a.C.: A seguito di guerre celesti combattute sul nostro pianeta, la progredita civiltà di Mohenjo Daro (Pakistan) viene cancellata dalla faccia della Terra da un esplosione atomica (Davenport) 1246 a.C. : Distrutto dalle sue stesse armi, il pianeta Maldek si sbriciola. Sulla Terra si riversa una pioggia di frammenti fiammeggianti e di virus sconosciuti, causando le leggendarie piaghe d'Egitto (Raymond Drake) 607 a.C. : Viaggiatori di un altra dimensione, giunti per "riassettare l'orbita della Terra e il sistema solare" (?) fondano la civiltà Maya (Josè Arguellas) 28 Marzo 1950 d.C.: Giunge sulla Terra una pattuglia di Ummiti, che descrivono - per lettera - le meraviglie tecnologiche del loro pianeta a numerosi corrispondenti sparpagliati per il globo. (nota: il caso "Ummiti" è oggi universalmente considerato falso!) Se vi interessa saperne di più, vi consigliamo di prendere contatto con l' Ancient Astronaut Society (1921 St. Johns Ave., Highland Park, IL 60035-3105, USA), che conta aderenti in ottantotto paesi. From contatti@pubblibanner.it Sat Aug 10 18:15:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO SI UFO NO...ma basta From: contatti@pubblibanner.it (pubbli) Date: Sat, 10 Aug 2002 18:15:43 +0200 io so solo che l'universo nella sua infinita grandezza, non puo' avere solo un pianeta abitato, che senso ha. gli ufo potrebbero esistere solo per il fatto che non vengono visti tutti i giorni bensi raramente, questo avvalora l'ipotesi della loro esistenza, se fossero allucinazioni o fenomeni naturali avremmo piu', molto di piu' avvistamenti. il resto sono chiacchiere da bar. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Aug 10 18:38:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "Gyork" Date: Sat, 10 Aug 2002 16:38:00 GMT "wortex" ha scritto nel messaggio news:T7a59.54610$lu5.1536614@twister1.libero.it... > Caro Luigi, > attendi ancora qualche mese al massimo. > Poi dall'Italia (e da Napoli) avrai una gradita sorpresa sull'argomento. > Per ora non posso dire altro. > In qualche modo c'entra il GIRUC di Umberto Telarico. > Solo un pò di pasienza. > E' una promessa! > Tutte le risposte saranno date. > Se vuoi ne parliamo anche in privato. No, che privato? Racconta qui, facci sapere! From alfi64xyz@tin.it Sat Aug 10 18:45:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: Alex Bandera Date: Sat, 10 Aug 2002 16:45:22 GMT wortex ha scritto nel messaggio news:T7a59.54610$lu5.1536614@twister1.libero.it: > Caro Luigi, > attendi ancora qualche mese al massimo. > Poi dall'Italia (e da Napoli) avrai una gradita sorpresa sull'argomento. > Per ora non posso dire altro. Azz... ci fai stare sulle spine! -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From xxx@aaa.it Sat Aug 10 18:48:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "Bel Riose" Date: Sat, 10 Aug 2002 16:48:12 GMT > A me prima divertiva, ora da fastidio la sua arroganza mascherata di > innocenza. > non si può prendere in giro la gente e insudiciare un gruppo di discussione. > Che vada a giocare da un'altra parte. > E'chiaro che ognuno può avere la sua opinione (io per esempio non credo che > gli UFO avvistati siano extraterrestri), > e bisogna rispettarle tutte ma bisogna anche essere intolleranti verso chi > prova a prenderci per il culo. l'ufologia per alcuni è un credo... è un religione... è una pazzia nel momento che hai sottoscritto il newsgroup ti sei accollato anche questo altrimenti se non vuoi leggere messaggi di certi personaggi puoi sempre andare su it.scienza.astronomia.seti oppure imparare ad usare la kill list ciao From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Aug 10 18:49:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Gyork" Date: Sat, 10 Aug 2002 16:49:35 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:xB859.212705$vm5.6874622@news2.tin.it... > > > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce 300.000 > > km/s > > > sembra che la velocita della luce non sia assoluta come Einstein ha > > > ipotizzato > > > > Hanno messo in dubbio che sia stata *costante durante l'evoluzione > > dell'universo.* > > Hanno ipotizzato che c sia piano piano diminuita, che non sia sempre stata > > uguale a 300.000Km/s, ma che in origine fosse molto maggiore (che storia, > > così l'inflazione diventa inutile... :-\ ) > > Ciò starebbe a significare che la velocità della luce, anche se diminuita, > rimane la barriera entro la quale il tempo scorre in avanti mentre al di là > di tale barriera il tempo va al contrario. Oddio, detto così è un po' troppo semplicistico. Ma più o meno dovrebbe funzionare in questa maniera. >Quindi ho avuto conferma, se così > sarà confermato, che in altri universi la velocità della luce potrebbe avere > velocità diverse. In altri universi nessuno vieterebbe alle costanti fisiche che conosciamo di assumere altri valori. >Ciò significa che ha un valore assoluto nel nostro > universo ma che non è "universale"...è corretto? Si, se la vedi dal punto di vista degli "universi paralleli". Ma la notizia riportata diceva qualche cosa in più e cioè che anche la velocità della luce nel nostro universo sembrerebbe essere una funzione del tempo, varierebbe con l'età dell'universo (o forse con la sua densità?..) Una cosa simile era stata ipotizzata anche per la gravità, così come per altre forze come l'elettromagntismo. Non è la prima volta che questa idea di "variabilità delle costanti" balena in testa ai fisici. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 10 18:58:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 10 Aug 2002 16:58:35 GMT "Bel Riose" ha scritto nel messaggio news:gtb59.213310$vm5.6907003@news2.tin.it... >> l'ufologia per alcuni è un credo... è un religione... è una pazzia > nel momento che hai sottoscritto il newsgroup ti sei accollato anche questo > altrimenti se non vuoi leggere messaggi di certi personaggi puoi sempre > andare su > it.scienza.astronomia.seti > > oppure imparare ad usare la kill list Ti ringrazio per la segnalazione. ho già visto con piacere che non c'è quel buffone di A.RB.EL( e speriamo che duri) Ciao Stefano Grossi From 2blu@toglimi.libero.it Sat Aug 10 19:11:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: "Clear 3 liv" <2blu@toglimi.libero.it> Date: Sat, 10 Aug 2002 17:11:32 GMT Parlavo del Dio cattolico, quello che ha detto, più o meno, "tu sei a mia immagine e somiglianza." "Geppo" ha scritto nel messaggio news:425aluk6p6d9be8r82s7ve0seeh38t4f3j@4ax.com... > On Sat, 10 Aug 2002 09:57:13 GMT, "Clear 3 liv" > <2blu@toglimi.libero.it> wrote: > > >Avrei la certezza che Dio non esiste, almeno quello cattolico. E temo che > >chi ha in Dio l'unica certezza della sua vita avrà qualche problema. > > Dopodiché qualcuno ti farà presente che Dio e gli alieni non sono > incompatibili e crollerà anche questa tua "certezza". Il che immagino > ti creerà qualche problema. > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From ???@??? Sat Aug 10 20:43:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: "Stirio B" Date: Sat, 10 Aug 2002 18:43:06 GMT > apetto vostre teorie, io ne avrei qualcuna... > > anche in privato aborter@softhome.netPRRRRRR > > togliete PRRRRR > > Che la realtà la fate voi,o la vostra coscienza è un dato di fatto,ma prova per un momento ad immaginare che in questo ng qualcuno o "qualcosa" cercasse di convincerti vi che viene da sirio e che è il vostro creatore ecc ecc,quando magari è tutto un bluff. E prova ad immaginare che questo qualcuno possa viaggiare nel tempo..con la sua coscienza tra le numerose realtà,passato presente futuro,arrivare fino ai tempi antichi.....arrivare nella tua mente di 20 anni fa con la sua coscienza e con la tua che crede a quello che scrive.....e oplà eccoti servito SIRIO B. Naturalmente,agendo sul tuo passato tu non ti ritroveresti più nel tuo presente REALE,ma in un'altra realtà,senza accorgerti di nulla. arbel è..era solo una pedina in mano (o in mente? a qualcosa molto più grande di lui.) Naturalmente questa è solo un'"assurda" fantasia. From cavalleri.f@libero.it Sat Aug 10 20:52:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avete informazioni a riguardo..... From: "fabio \(cav\)" Date: Sat, 10 Aug 2002 18:52:30 GMT ho letto questo articolo ma non sono riuscito a raccogliere ulteriori informazioni a riguardo....... si tratta di una antichissima piramide in cina che sembra costruita come una moderna fabbrica....... ecco il link http://www.ecplanet.ch/canale/scienza-1/archeologia-39/0/0/3330/it/ecplanet. rxdf se qualcuno di voi ha qualche notizia ....... ringrazio in anticipo..... P.S. sono nuovo nel news.....saluto tutti... Bye fabio From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 10 20:53:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi è piaciuto ? From: "Nox" Date: Sat, 10 Aug 2002 18:53:15 GMT "QUETZAL" ha scritto nel messaggio news:q8K49.207903$vm5.6717858@news2.tin.it... > > > siete solo il cibo degli dei ! > vi mangerò senza rispetto ! > vi vomiterò senza rispetto ! > poi andrò a dormire ! Header diverso, ip diverso, da adsl a dialup, autluk diverso, nick errato e ciliegina sulla torta.........tadaaaaa anche città diversa. Complimenti! Sari un futuro acher, ma di quelli forti. From ???@??? Sat Aug 10 20:55:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: "Stirio B" Date: Sat, 10 Aug 2002 18:55:10 GMT Path avrebbe manifestato ed esercitato il suo agire per mezzo di due sue facoltà..incarnate nel "cuore" e nella lingua;il primo sede dell'intelligenza e del volere la seconda quale organo che proferisce il comando...il verbo creatore ATUM RA. "AborteR" ha scritto nel messaggio news:aj2rhn$di7$1@pluto.news.dsi.unimi.it... > > Anch'io ho pensato a Populus e Sim City, perchè non mi racconti qualcusa > > delle tue teorie? Sono molto interessato. > > be a dire il vero non sono delle vere e proprie teorie ma delle semplici > idee che mi tarlano il cervello da molto tempo... > ho sempre notato molto "indizi" e in un modo o nell'altro possono essere > sempre riconducibili allo stesso discorso. > Ad es. ho sempre notato, fin da piccolo, che la maggior parte delle persone > rientra (parlo fisicamente) in un certo numero di stereotipi fissi; cioè si > potrebbero catalogare le persone in base a certe caratteristiche somatiche > che li fanno simili. Questi stereotipi possono essere centinaia o migliaia, > o anche di più, ma solo nella mia città potrei contarne a decine (senza > parlare poi della televisione). Questa può sembrare una banaliltà, ma non è > questo il punto. > > Un'altra cosa che ora mi viene in mente sono gli studi sul Big Bang. La > scienza odierna spiega che all'inizio tutto era concentrato in un unico > punto densissimo, che poi è esploso dando origine ad un proto-universo. > Esatto. Ma entriamo in un chip di memoria del computer, e osserviamo con > tempo rallentato cosa succede appena il PC si accende... non è forse > all'inizio privo di informazioni, e successivamente, partendo da pochi > bit,"un unico punto densissimo" si "popola" improvvisamente di dati, con > un'"esplosione"? può essere, perchè no. > > e come si sono formate tutti i tipi di atomi , la materia, la vita, ecc...?? > be con delle "semplici" routine fornite da.. da chi??? da Dio?, oppure da un > semplice scienziato che con il suo computer ha realizzato una perfetta > simulazione dell'universo,o è la stessa cosa.. e chi ci dice che all'inizio > questo scienziato programmava direttamente le sue creaturine virtuali, dando > così origine a miti e leggende che noi leggiamo nella bibbia? > > Che siano adamo ed eva i primi esperimenti riusciti (dopo vari altri, vedi > neanderthal, ecc) di "creaturine virtuali" autonome? > > > Ti consiglio il libro Gli Alieni di Johannes Fiebag, parla proprio di > > questo. > > lo leggerò. Grazie. > se vuoi possiamo continuare la discussione in PVT su > aborter@softhome.netPRRRRRR > > come sempre, togli pRRRRRRR > > > From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 10 20:56:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BRAVO ARBEL From: "Nox" Date: Sat, 10 Aug 2002 18:56:27 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:KLR49.209657$vm5.6775319@news2.tin.it... > E FAI BENE! ARBEL E' TROPPO COGLIONE! http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 10 20:59:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: "Nox" Date: Sat, 10 Aug 2002 18:59:11 GMT "AborteR" ha scritto nel messaggio news:aj0k8u$59h$1@pluto.news.dsi.unimi.it... > nessuno crede possibile che noi siamo solo delle routine di un programma di > computer??? Quale pillola hai preso, la blu o la rossa? Facciamo i seri....... From questo@non.funge Sat Aug 10 20:59:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: Ermete Date: Sat, 10 Aug 2002 19:59:53 +0100 Gyork ha scritto: > >Allora dico che quasi tutto fa parte dell' indagine ufologica, anche > >gli eventi "minori" e non tutto ha lo stesso peso. I casi di > >"bongiovanni", il sedicente siriano ecc. sono a margine, casi "umani" > >che rientrano solo per la tematica ma non possono essere mischiati con= > >l' indagine ufologica seria per poter dire che e' tutta fuffa. = > E come fai a dire che sono casi "minori" > Gli abdocti sono casi minori? Non ho percisato cosa intendo per casi minori, ovvero minori in quanto a reale interesse ufologico. e tra questi ci metto quelli "folkloristico-sensazionalistici" che magari sono tra i piu' spettacolari. > I contattisti, gli ufo sulle T.T., Roswell, Zeta Reticuli, Monselice, i= > Chupacabras... come determioni quali sono i casi minori e quelli "maggi= ori"? > Nel calderone ci sta (purtroppo) di tutto. Ci sta' quello che ci si mette. Se tu, discutendo ce lo metti... ci sta', non possiamo impedire che intorno a un CORE autentico si crei anche tanta panzana (per i motivi piu' disparati ma tutti riconducibili alla debole psicologia umana) = ma possiamo e quindi dobbiamo fare noi una cernita; tra quelli che hai citato Monselice e', per esempio, = un caso molto interessante . A maggior ragione chi dice di avere titolo per divulgare pubblicamente delle informazioni DEVE farlo senno' chiunque puo farlo e allora il suo "titolo" non vale cippa. Vedi per essere dei giornalisti bisogna possedere un titolo, essere iscritti ad un'albo e passare un' esame... ma poi e' la prova dei fatti che piu' conta e' quella che ti conferma nel tuo titolo oppure ti pone nella categoria dei ciarlatani ma allora qualsiasi ciarlatano piu' dirsi giornalista (da barzelletta). Per gli ufologi e' diverso nella forma (non esiste un titolo se non conquistato sul "campo") ma non nella sostanza ma devi accettare che come ci sono giornalisti cazzari ci siano anche ufologi della stessa pasta. Cio non toglie che, nel caso, si dica di loro cio' che si meritano. > Perch=E8 l'elemento comune =E8 la cronica mancanza di prove. > Come fai a distinguere l'ambito della ricerca seria da quello > dell'allucinazione o della pura mitomania? > Anche a me farebbe piacere che esistessero dei parametri per eliminare = il > "rumore di fondo". > Mi sai indicare quali sarebbero questi parametri, cosa consiglieresti a= d un > giornalista per scremare la fuffa dall' "ufologia seria=AE" ? Caspita Gyork! Si vede che sei nuovo di questo argomenti.... Ma hai seguito bene questo thread? A me pare che le indagini su questo caso si stiano svolgendo correttamente e stiano portando risultati interessanti. E non e' l' unico Tu mi chiedi come si fa' a distinguere la ricerca seria dalla panzana... Io non sono un' ufologo ma so che dei criteri ci sono, chiedi a Wolf o a Pierpaoli, loro ti sapranno rispondere meglio. Comunque quanto ai giornalisti leggi piu' sotto. = > >Scusa quale ufologo qua' sta mischiando gli elementi d' indagine con > >storielle folkloristiche o sensazionalistiche? = > Vuoi i nomi? > Ti dicono niente Dell'Erba, Ceglia e compagnia bella? > Hai visto quanta gente c'=E8 che si autoproclama "ufologo"? > Facci un paio di conti e poi guarda quanti cazzari dovremo stare a > sentire... Boh... non li ho seguiti granche'... tuttavia per quel poco che ho seguito non mi paiono esenti da critiche. Pero', sii onesto.... ti pare che in campo ufologico questi nomi facciano testo? Dai... = > Si, vabb=E8, tutto io mondo =E8 paese, tz=E8. > Ma non vedi l'evidenza della quantit=E0 di cazzate che aleggiano intorn= i > all'ufologia? > Vogliamo discutere anche su questo, non ti bastano i discorsi sul Ng, l= e > mailing list ed i milioni di siti che si vedono su internet? > Dai, cerchiamo di non nasconderci dietro ad un dito, s=F9. L' ufologia NON e' una scienza , almeno non nel senso canonico e non meno di quanto possa esserlo la psicologia (IMHO) anche se si avvale di strumenti di indagine e di metodi propri del metodo scientifico. Le prove sono molto difficili da raccogliere, poi di mezzo c'e' = anche la psicologia delle persone che osservano... che influisce piu' = di quanto possa influire nell' osservazione di un' esperimento scientifico. Aggiungi che il fenomeno (ma quale poi... forse e' meglio dire "i fenomeni" che vanno sotto il nome di UFO) e' assai sfuggente, impossibile da riprodurre in modo controllato (quindi abbastanza fuori da una possibilita' di indagine scientifica in senso classico) ma non per questo inesistente e quindi va preso in considerazione perche' degno di studio come qualsiasi altro fenomeno. Cio' che si puo' fare e si sta' facendo e' raccogliere quanti piu' indizi possibili e sperare che qualcuno di essi si riveli una "prova" o che collegando vari indizi tra = loro si possa scorgere una prova ma ora urge la definizione dell' oggetto della "Prova": che cosa, la "prova" dovrebbe dimostrare? L'esistenza di Oggetti che volano e non sono identificati? Di prove ce ne sono quante ne vuoi; L'esistenza di Astronavi aliene sul nostro pianeta? Vari indizi (confermati anche da Mr.Wolf), forse un po' deboli, tanta fuffa ma ancora nessuna prova. Poi che altro si dovrebbe dimostrare? Il tema "ufologico" fa sensazione e quindi e' anche naturale aspettarsi che qualcuno ne approfitti e ci marci... giornalisti compresi; = il fatto che ci sia una gran "quantit=E0 di cazzate che aleggiano intorno all'ufologia", non puo' inficiare automaticamente cio' che c'e' di serio, perche' "buttare il bambino con l'acqua sporca" ? = Il tuo discorso mi pare piuttosto qualunquista. E dove sta scritto che non si puo' fare ufologia seria perche' = ci sono ANCHE degli ufologi un po' cazzari? Non hai una tua capacita' di valutazione? Ti fa' fatica ragionare un po' e vuoi la pappa scodellata dagli ufologi aspettandoti che siano tutti seri, = preparati e pronti a rispondere alle tue domande? Ma dove vivi? = Leggiti i resoconti, i dati che spesso vengono anche inviati qua', ragionaci un po' su, partecipa alle discussioni confronta le tue = idee con quelle degli altri e arriva ad una TUA conclusione; = vorresti che ci fossero dei dati incontrovertibili sulla base dei quali giungere a conlusioni chiare e univoche? Per ora non so se ci sono, cercateli, datti da fare! Secondo me un Ceglia che , anche sbagliando, si da da fare cercando vale molto di piu' di uno , magari tecnicamente e scientificamente piu' preparato, che se ne sta' a criticare soltanto. = > >Ognuno deve pero' > >prendersi le PROPRIE responsabilita': affermare che se ci sono > >trasmissioni carenti e superficiali e' colpa di quegli ufologi da > >quattro soldi e' un po' riduttivo... perche' non contempla le > >responsabilita' di chi le trasmissioni le fa' e le conduce. = > Stabilisci dei parametri per la "scrematura", poi sar=F2 disposto a dar= ti > ragione. > I giornalisti sono come le spugne, raccolgono quello che gli passa dava= nti > senza farsi troppi problemi. > Se l'immagine dell'ufologia =E8 questa =E8 perch=E8 =E8 cos=EC che arri= va ai media, > non sono loro ad inventarsela. Dipende dal significato che diamo alla professione di giornalista, se deve dare un' informazione a quali criteri deve rispondere? Di verita'? Di obbiettivita'? Di Guadagno? Di Pubblicita'-propaganda? Di copertura e "disinformazione" mirata? Che ci devi fare con "l'informazione"? Che scopo ha il divulgarla? A seconda delle risposte hai uno o piu' criteri di valutazione. A me arriva ***ANCHE*** un'immagine diversa dell' ufologia, questo perche' faccio ricerche personali (per il poco tempo che ho a disposizione), leggo, confronto, valuto invece di assorbire delle idee preconfezionate o di leggermi un copione prefabbricato, ergo dipende quindi dall'immagine che scelgo, io come i giornalisti. Quindi applicando i miei criteri opero di conseguenza la mia scelta, scelta che opreano anche i giornalisti. D'altra parte che giornalista e' colui che non fa' un minimo di ricerca sugli argomenti che deve trattare? Un cazzaro... per essere teneri. Tornando alla tua descrizione dei giornalisti, secondo il mio punto di vista non gli fa' molto onore, non e' molto diversa dalla professione di mercenario o "meglio" ancora di prostituta. Allora se cio'che raccontano e' irrilevante (dal loro punto di vista) che sia vero o falso, che sia completo o parziale, di conseguenza e' = anche inutile ai fini di una seria discussione ufologica. E in questi casi un' informazione inutile e' anche dannosa alla "causa". = Chiediamoci inoltre a che servono gli speciali, le trasmissioni dedicate come quella: ad aumentare il valore delle inserzioni = pubblicitarie? A vincere la battaglia degli indici d'ascolto? A diffondere (chissa' per quale motivo) un'informazione falsa e tendenziosa? IO vedo queste trasmissioni come l' occasione per fare un punto della situazione, per informare correttamente il pubblico su dati eventi che esistono e molti dei quali sono autentici, sullo stato dell' arte delle indagini. Perche' in una trasmissione come QUARK ad esempio non si dovrebbero raccontare panzane? Perche' sono tollerabili in uno speciale di ufologia? Se questo argomento per te non e' importante perche' discuterne? Se e' importante allora perche' discuterne superficialmente = e/o tendenziosiosamente (non riferito a te ma ai servizi giornalistici) ? E perche' un ufologo dovrebbe essere serio mentre = un giornalista puo' essere scusato se fa una trasmissione spazzatura? Quella trasmissione ha portato alcuni esempi di per se interessanti e plausibili ma in modo scemo ignorando (volutamente o per reale ignoranza) tanta casistica seria come il caso di Monselice; ha volutamente tagliato discorsi di Pinotti stravolgendone il senso (detto da A.benni che di Pinotti e' collaboratore) e ha trattato l'argomento solo in chiave folkloristico-sensazionalistica per poi farlo ricadere in quasi leggenda metropolitana. Alla fine ha fornito, neanche tanto velatamente, allo spettatore una chiave di lettura del fenomeno falsa e tendenziosa. Lo fanno con questi argomenti come con altri magari anche piu' importanti ma se non sono scusabili in generale perche' dovrebbero esserlo in particolare...? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 10 21:04:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Nox" Date: Sat, 10 Aug 2002 19:04:33 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Einstein ha topato ! (anche se il suo Q.I. 180) Già la dai come notizia certa? E' tutto da dimostrare, avoja a te. Non è che siano le solite notizie da "sotto l'ombrellone?" ;-) From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 10 21:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Nox" Date: Sat, 10 Aug 2002 19:07:05 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9266844CA500alfi64xyztinit@195.31.190.131... > Red Owl ha scritto nel messaggio > news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de: > > > Sembra che non sia piu cosi ! > > Fisici australiani hanno messo in dubbio la velocita della luce > > 300.000 km/s sembra che la velocita della luce non sia assoluta come > > Scusa Red, potresti riportare la fonte dell'informazione, un link... sono > molto interessato alla questione. Grazie. L'hanno detto sul TG2 e il servizio finiva con l'astronave di star treck che andava in warp, questo per tenere fede alle linea del TG2 come telegiornale superserio :-\. From XYZikerizmkXYZ@yahoo.it Sat Aug 10 21:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel è di......... From: "iker" Date: Sat, 10 Aug 2002 21:08:51 +0200 "iker" ha scritto nel messaggio news:aj1385$nsv$1@newsreader.mailgate.org... > sto tizio scrive ste cose da piu' di un anno!!!!!! > ho trovato questo http://www.geocities.com/rhwxowen/notizie.htm e alcuni post portano data > giugno 2001. e sempre da reggio emilia. > a meno che il sito non sia suo....... > > magari lo sapevate già, lo giro così come l'ho trovato io. > ciao ma non gliene frega niente a nessuno che arbel e quetzal sono la stessa persona??? mah......... From cbman@citiesonline.it Sat Aug 10 21:09:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mamma mia... From: "CBMAN" Date: Sat, 10 Aug 2002 21:09:34 +0200 Ce l'hanno tutti con A.RB.EL. Perchè tutta questa cattiveria nel mondo? Uno non puo' dire cio' che vuole? Caxxate o meno? Mi sembra che non abbia mai offeso nessuno e che non chieda soldi. Se a me non interessa....non lo leggo....se m'interessa....lo leggo. Semplice. Perchè tutti sti problemi?? CBMAN -- "io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire...." From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 10 21:10:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Nox" Date: Sat, 10 Aug 2002 19:10:41 GMT "Ghigno di Takko" ha scritto nel messaggio news:my759.52597$n04.1511890@twister2.libero.it... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > Einstein ha topPato ! (anche se il suo Q.I. 180) > > Ma in fin dei conti Einstein chi era? > La matematica può spiegare tutto? Io non credo. > Einstein era uno come Margherita Hack. > La Hack e quelli come lei sanno tutto delle stelle. > Ma ci sono mai stati? Stiamo caXando fuori dalla tazza, o stiamo delirando? Hai bollato Einstein e la Hack quasi come due liceali. Andiamoci piano ;-) From nospamm@libero.it Sat Aug 10 21:21:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: "Fini" Date: Sat, 10 Aug 2002 19:21:05 GMT "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:lf459.211494$vm5.6845410@news2.tin.it... > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la > vostra prima reazione? Sono extracomunitari quindi bisogna prendergli le impronte. G. Fini. From questo@non.funge Sat Aug 10 21:55:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: Ermete Date: Sat, 10 Aug 2002 20:55:59 +0100 mammamia come siamo seriosi... non si puo' nemmeno scherzare... albion of avalon ha scritto: > Ermete wrote in message 3D54302E.FE8EF3A4@non.funge... > > Vanno ad aria compressa > > ):O > Prendere quale testo o vedere qualche sito sul funzionamento dei missili AA > troppo complicato? Scusa ma dall' analisi della traiettoria non parevano piuttosto dei TA? Comunque avresti ragione se non fosse per il fatto che devo sorbirmi tamti altri libri di altra natura.... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From spamma@libero.it Sat Aug 10 22:04:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio da ARBEL From: "Red Owl" Date: Sat, 10 Aug 2002 22:04:22 +0200 "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D551F80.4AE54C9B@non.funge... > Red Owl ha scritto: > > > Arbel ti dico una cosasai la potenza di fuoco di un satellite > > del gruppo SDI ? > > allora te lo dico (distanza ravvicinata orbita terra) tanto da fare un buco > > da arrivare al mantello > > con le relative conseguenze (mi pare bello fondo himalaia escluso) > > come seconda chicca esiste HAARP e neanche quello mi pare un giocattolo > > dato che riesce a far fluttuare il campo terreste in modo inprevedibile > > con le conseguenze di far cadere ufo come mele marce (le comunicazioni ne > > risentono) > > Scusa non ho capito se questa e' una panzana che ti sei inventato o e' > cosa vera.... > > > -- > Alessandro > > ------------------------------------------- > "There is no dark side of the moon, really... > as a matter of fact it's all dark." > PinK FloYd > ------------------------------------------- > > cerca che trovi del sdi ne sono abbastanza sicuro di haarp ho solo dei sentito dire ma non ti preoccupare hai un cero google che ti puo dare una mano se sai esattamente che cosa cerchi internet non ti da nulla se non vai a cercare non e' la tv che ti mette tutto nel piatto pero il piatto di internet e' molto ricco e abbondante :-) quindi attenzione all'indigestione From astropasquale@libero.it Sat Aug 10 23:23:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Messaggio da ARBEL From: "Pasquale Galianni" Date: Sat, 10 Aug 2002 21:23:12 GMT Allora lo beccano o no stò stronzo? Anch'io sono contrario a lui ma non si può arrivare fino a questo punto!!! Secondo voi saranno in grado di rintracciarlo? "Ralph Hinkley" ha scritto nel messaggio news:slrnala5fb.1nt.srtrttr@bluebird.milano... > *In data [10/08/02 12:15] Gamesfactory scrisse: > > > Il ragazzino ci sa fare, gli header si possono modificare a piacimento, > > l'indirizzo ip è di un proxy anonimo e non si sa dove risiede....con i mezzi > > che la polizia postale ha, penso che ci voglia troppo tempo sempre ammesso > > che il proxy sia uno soltanto, se ne ha utilizzati piu' e a > > catena................. > > Ma quale proxy... > > [~]$ whois 80.116.202.101 > % This is the RIPE Whois server. > % The objects are in RPSL format. > % Please visit http://www.ripe.net/rpsl for more information. > % Rights restricted by copyright. > % See http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html > > inetnum: 80.116.128.0 - 80.116.255.255 > netname: Telecom-Adsl > descr: Telecom Italia > descr: Accesso ADSL BBB > country: IT > admin-c: BS104-RIPE > tech-c: BS104-RIPE > status: ASSIGNED PA > remarks: Please send abuse notification to > abuse-bbb@telecomitalia.it > notify: ripe-staff@telecomitalia.it > mnt-by: TIWS-MNT > changed: net_ti@telecomitalia.it 20020801 > source: RIPE > > route: 80.116.0.0/16 > descr: INTERBUSINESS > origin: AS3269 > notify: network@cgi.interbusiness.it > mnt-by: INTERB-MNT > changed: net_ti@telecomitalia.it 20020517 > source: RIPE > > person: BBBEASYIP STAFF > address: Via Val Cannuta, 250 > address: I-00100 Roma > address: Italy > phone: +39 06 36881 > e-mail: ripe-staff@telecomitalia.it > nic-hdl: BS104-RIPE > notify: ripe-staff@telecomitalia.it > changed: net_ti@telecomitalia.it 20001019 > source: RIPE > > L'e-mail si vede lontano un chilometro che e' una cazzata, ma voi > credete a tutto quello che leggete? > > -- > "Io posso sollevare un elefante con una mano sola. > Ma dove lo trovo un elefante con una mano sola?" > - L. Fetchner From astropasquale@libero.it Sun Aug 11 00:19:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Pasquale Galianni" Date: Sat, 10 Aug 2002 22:19:56 GMT Salve ragazzi! Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo e-mail bombing ad ARBEL. Potrete anche non condividere ciò che ho fatto, ma i fanfaroni che PLAGIANO la gente, MONOPOLIZZANDO un intero Newsgroup....non mi sono mai piaciuti. Dico ad ARBEL di stare tranquillo tanto non sono un Hacker....ho semplicemente un piccolo programmino per l'e-mail bombing. Non sono riuscito neanche a mascherare l'indirizzo IP!!! Comunque sappiate che sono fiero di quello che ho fatto e spero che egli non metta + piede in questo NG. Vi siete mai chiesti qual' è il potere d'influenza che può avere su della gente con qualche debolezza psicologica? Probabilmente voi siete persone sane, e certamente riuscite a discriminare tra realtà e finzione. Ma è lo stesso per una persona psicolabile? Certo non si può affermare che chi creda in lui sia una persona normale. QUINDI LA DENUNCIA LA MERITEREBBE LUI PER PLAGIO non di certo io che stò tutelando gli interessi della comunità. C'è forze differenza tra lui e uno dei tanti "venditori di fumo" di cui sappiamo? (tipo Wanna Marchi?) Forse su Internet c'è una maggior "spersonalizzazione" dell' individuo che lo rende "immune" dalle reazioni altrui. Ma questo può giustificare una presa per culo all'intera comunità? Cosa succederebbe se un ragazzino con qualche problemuccio di testa leggesse le e-mail di ARBEL? Ora probabilmente passerò per matto io, ma sappiate che sono un bravo ragazzo che non ha mai fatto male a nessuno. La mia unica passione è per l'Astronomia e il sapere e tutto quello che l'ostacola, mi manda in bestia. Quest'anno comincerò a studiare all'Università, e quando sarò astrofisico, spendero tutte le mie risorse intellettuali per debellare queste persone anti-scienza. Se qualcuno volesse cambiar punto di vista, troverà in me un valido aiuto, viste le mie conoscenze in ambito astronomico, e potrei senz'altro aiutarvi a discriminare tra casi reali e fasulli. Anch'io infatti penso che una minima percentuale di avvistamenti abbia origine ignota. Certamente non potrò fare questo(e non potrete farlo neanche voi) finchè gente come ARBEL sarà in giro per il Newsgroup. Caro ARBEL, se vuoi denunciarmi fallo pure, ma sappi che anch'io ho svariate e-mail contenenti tuoi insulti, quindi non so chi la scamperebbe: uno studente eccellente o uno psicopatico mitomane. Per lo più c'ho mio padre avvocato quindi non è che pago molto. In definitiva TI CHIEDO DISPERATAMENTE di fondare UN NUOVO NEWSGROUP, e sarò sicuro che tutti lo voteremo!!!!! Diventeresti anche molto + noto! Pero l'unico Newsgroup sugli UFO lascialo stare! Cosa ne pensi? TUO ACERRIMO NEMICO, Pasquale Galianni -Sezione Luna UAI http://utenti.lycos.it/astropasquale/ "Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro sulla prima!" A.Einstein From feanor81@inwind.it Sun Aug 11 00:32:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: Feanor Date: Sun, 11 Aug 2002 00:32:58 +0200 Pasquale hai tutto il mio appoggio.. i miei progetti per il futuro sono gli stessi che hai tu quindi puoi vedermi come un valido alleato :)) Cmq credo che il miglio modo per "far fuori" persone come arbel sia quello di intavolare un discorso razionale e ottenere la ragione piuttosto che buttarlo fuori così dal ng... in questo modo rischia di diventare un martire :P From james....@from-england.com Sun Aug 11 00:54:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "albion of avalon" Date: Sat, 10 Aug 2002 22:54:53 GMT Pasquale Galianni wrote in message gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > Salve ragazzi! > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > e-mail bombing ad ARBEL. Sei un coglione. Molto meglio un Arbel che una testa di cazzo come te. Arbel non ha mai chiesto un'euro a nessuno e, oltre a triturare i maroni, non ha fotto nulla. Tu invece ti sei comportato come un teppistello di due soldi. Ora floddami la mail. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From astropasquale@libero.it Sun Aug 11 01:19:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Pasquale Galianni" Date: Sat, 10 Aug 2002 23:19:55 GMT Grazie del coglione! Detto da te è un piacere! Perchè c'è bisogno di soldi x plagiare la gente? Comunque sappi che quei 400 messaggi non erano neanche di 6 Kb ciascuno...quindi non gli ho neanche saturato la mailbox(240 Kb in tutto!). A quanto pare dal suo IP poi, anche egli ha l'ADSL quindi in 2-3 minuti il problema "creato" da me è stato risolto. Più che un atto di teppismo vorrei definirlo un "avvertimento" anche se viste come si sono messe le cose, e visto che esiste gente come te, mi cadono le braccia........... Salutatemi il fanfarone! A presto! P.S. "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:1Rg59.54203$n04.1569802@twister2.libero.it... > > Pasquale Galianni wrote in message > gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > > Salve ragazzi! > > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > > e-mail bombing ad ARBEL. > > Sei un coglione. > Molto meglio un Arbel che una testa di cazzo come te. > Arbel non ha mai chiesto un'euro a nessuno e, oltre a triturare i maroni, > non ha fotto nulla. > Tu invece ti sei comportato come un teppistello di due soldi. > Ora floddami la mail. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 11 01:25:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 10 Aug 2002 23:25:21 GMT Bene ragazzi ..vedo che l'argomento si e' aperto. Domande: Vediamo di aprire un argomento un po' serio. Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? E "normalmente" come si spostano ?? A quali velocita' ? Qualcuno di voi li ha mai visti? Risposta: Normalmente ho riscontrato nelle risposte serie... che questi spostamenti avvengono con energia elettromagnetica o piegando campi gravitazionali ..... inoltre, qualcuno supporta nuove scoperte sulla velocita' della luce ....e quinti il mandare in pensione Einstein. Quando da ragazzino studiavo l'UFOlogia, mi sono fatto qualche lettura sulla Teoria della Relativita' Ristretta e Generale e per quanto io ricordo (devo rispolverare i miei vecchi libri) che per piegare o deformare un campo gravitazionale .... in maniera tale da creare delle pendenze in cui io possa cadere, devo avere una grossa massa davanti a me costantemente....come ad esempio: se avessi una rete tesa e sostenuta sul suo perimetro, (come la copertura dei campi di calcetto) se gli metto un pallone sopra, la rete si deforma, ma raggiunto l'equilibrio, il pallone si ferma. Per far spostare il pallone, avrei bisogno di un altro pallone piu' pesante posto in un altro punto della rete, in maniera tale che quest'ultimo deformando la rete in prossimita' di se stesso, possa attirare il primo pallone, e quindi imprimergli una velocita' nel tempo. Ma non basta, per continuare a muoversi, devono poter spostare continuamente il pallone piu' pesante. Quello che mi chiedo a questo punto, come possono, avere la capacita' di spostare continuamente questo pallone pesante? Con quale energia? Ciao gino. P.S. A meno che.......... From cbman@citiesonline.it Sun Aug 11 01:31:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "CBMAN" Date: Sun, 11 Aug 2002 01:31:11 +0200 "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > Salve ragazzi! > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > e-mail bombing ad ARBEL. Potrete anche non condividere ciò che ho fatto, ma e lo dici con naturalezza? Credo che cio' che hai fatto sia punibile in qualche modo. Credo che non sia ammesso dalla netiquette. bha. Dove arriveremo! > Caro ARBEL, se vuoi denunciarmi fallo pure, ma sappi che anch'io ho svariate > e-mail contenenti tuoi insulti, quindi non so chi la scamperebbe: uno > studente eccellente o uno psicopatico mitomane. Per lo più c'ho mio padre > avvocato quindi non è che pago molto. Per me in realtà sei un pischello di 12 anni. Questi non sono discorsi di una persona adulta!(e non parlo di età) Sei il classico: "sai io c'ho un cugino che poi etc etc." Cresci! > In definitiva TI CHIEDO DISPERATAMENTE di fondare UN NUOVO NEWSGROUP, e sarò > sicuro che tutti lo voteremo!!!!! Diventeresti anche molto + noto! Pero > l'unico Newsgroup sugli UFO lascialo stare! > Cosa ne pensi? > > TUO ACERRIMO NEMICO, Ma da quando in NG si fa la guerra? -_- E' gente come te che rovina il comun vivere. Vivi e lascia vivere....e cerca di farti meno pippe mentali. Non vuoi sapere di A.RB.EL.? Ignoralo. Non leggerlo. Sei la classica persona che avvelena il cane del vicino perchè abbaia un po' troppo, invece di discutere CIVILMENTE con il padrone. Non Tuo CBMAN From a.ruggiero@libero.it Sun Aug 11 01:31:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: "Coccorito" Date: Sat, 10 Aug 2002 23:31:48 GMT "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:lf459.211494$vm5.6845410@news2.tin.it... > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe la > vostra prima reazione? In che senso gli ufo esistono ? Che girano intorno alla terra ? IMHO la vita nell'universo esiste da moooolto prima che la vita prendersse piede sulla terra.. Ciao ! -- | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html | http://www.utenti.org From astropasquale@libero.it Sun Aug 11 01:39:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA VERITA' SU AVALON CHE MI CHIAMA "COGLIONE" From: "Pasquale Galianni" Date: Sat, 10 Aug 2002 23:39:02 GMT Cari Amici, E' la prima volta che mi capita di essere insultato da persone con disturbi psichici.......incredibili i risultati che mi ha datto una ricerca su google usenet su di lui! LEGGETE DI SEGUITO! NON C'E' UN MESSAGGIO IN CUI NON CI SIA UN INSULTO. A QUANTO PARE USA "SPERMA DI TORO COME ANABOLIZZANTE", E UN ESTREMISTA (E SI CAPISCE DALLE E-MAIL DI SEGUITO) LITIGA SPESSO COI FREQUENTATORI DI NEWSGROUP(E QUESTO E' MOLTO CHIARO). CHIUNQUE VOGLIA PUO' CERCARE SU GOOGLE USENET SERVICE.....NE RIMARRA' STUPITO. PURTROPPO IL COGLIONE SONO IO......... A VOI L'ARDUA SENTENZA AH AH AH P:S: Se vuoi il mio indirizzo, esso è Via A. De Gasperi 77 74021 Carosino (TA), PERCHE' NON VIENI CHE TI SPACCO LA FACCIA? TI ASPETTO A BRACCIA APERTE!!! Sculler wrote in message nyX49.52780$lu5.1480396@twister1.libero.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:nEW49.51264$n04.1466564@twister2.libero.it... > > > MAi pensato di provare come anabolizzate sperma di toro? > > Ovviamente direttamente preso dal toro... e senza che venga a contatto con > l'aria... ;-) > Ovvio! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON Steppenwolf wrote in message rhs39.37449$n04.1074492@twister2.libero.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:9rr39.37317$n04.1071084@twister2.libero.it... > > > Ma sei maato o fesso? > > Fesso, senza dubbio. > > Chi è il cretino che ha scritto "Credo si tratti di una mummia", riferito al > manichino della falsa autopsia? > Chissà... Io, e poichè tu non posti prove a sostegno della della tua tesi la mia ipotesi è valida. > Considerando che quelli del CICAP sono un branco di idioti, e molti di voi > sono notevolmente inferiori a loro, dato che si fanno prendere per il culo > da tutti i buchi, una definizione dispregiativa nei loro riguardi può essere > solamente inventata, perché credo che nella lingua italiana nulla possa > descrivere la quint'essenza della deficienza mentale che aleggia nella > maggior parte dei membri di questo NG. Senza dubbio fesso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON sergio wrote in message 80Z116Z229Z19Y1028462220X6974@usenet.libero.it... > Il 04 Ago 2002, 12:05, "albion of avalon" ha > scritto: > > > Ma se invece ti limitassi a postare le tue personali conclusioni su NG più > > appropriati non faresti prima? > > lo sdegno era davvero enorme. Come la rottura di coglioni da te prvocata con quel mega ot. f/up su it.discussioni.varie -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON Tildak wrote in message Xdk%8.107921$Jj7.2602487@news1.tin.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > No, la mia era una connotazione politica. POsso essere brutale? Non me ne volere. LA tua mi sembrava tutto tranne che una considerazione politica. Mi sembava un pavoneggiarsi del fatto che vivevi solo. > Essere proletari vuol dire difendere i diritti dei deboli > e non pensare solo a cercare di pagare meno tasse. Non centra nulla con la definizone di proletario, quella è la definizione di filantropo semmai. Se seguo questa tua definizione Adriano Olivetti e Ferrero erano due proletari. Se mai dovessi dire una cazzata del genere qualcuno dovrebbe bruciarmi la laurea. Al massimo potresti dire, e nessuno ne economicamente ne filosoficamente ti potrebbe pigliare per fesso, che poichè non sei il padrone dei mezzi di produzione (capitale) e la tua famiglia vive grazio al commercio dell apropria forza lavoro, siete una famiglia proletaria. Nessuno ti potrebbe contestare l'inesattezza di quello che dici poichè saresti nel solco dell'ortossia marxista più pura.[1] [1] Ovviamnte il marxismo ha fatto qualche "piccolo" passo in avanti nella definizione di proletario negli ultimi 150 anni. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON Massimo B. wrote in message ag4ss4$e5$1@news.ngi.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:XskV8.112268$j65.2695741@twister1.libero.it... > > > > Massimo B. wrote in message > > ag4679$q01$1@news.ngi.it... > > > > > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > > > > > > Facile insultare grazie all'anonimato, vero? > > > Grande prova di coraggio! > > > > Se vuoi ti do l'indirizzo. > > > Dallo a Diesel, e' lui che ha la facolta' di querelarti ( e al suo posto lo > farei senza esitare). Quasi quasi mi farei querelare da te. Ti potrei dire che sei un fesso ed un cretino e cosi potresti cogliere l'occasione per querelarmi. Poichè trattasi di esempio non potrai avere l'occasione di querelarmi in quanto rientro nella figura del codice civile "dell'esempio scolastico". -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon chiro^ wrote in message cmabiug1sso8kj9gg7gfhm6cs0rjln79gj@skunk... > ""albion of avalon" " ha scritto: > > >> Se vi è uno shock al ribasso della domanda aggregata io prevedo che > >> nel breve periodo aumenteranno le scorte. > >> Se le risorse non aumentano proporzionalmente alla crescita della > >> popolazione io prevedo una carestia o un aumento del debito. > >> Se un'economia si apre all'estero io prevedo un aumento della > >> concorrenza con ripercussioni sui prezzi. > >> Se la mia moneta si svaluta io prevedo un miglioramento della bilancia > >> commerciale. > > > >Mi stai prospettando delle sequenze deterministiche e non probabilistiche? > > > >> E a fronte di alcune certezze, LEGGI appunto, vi sono numerosi modelli > >> che semplificando la realtà e introducendo qualche ceteris paribus > >> sono in grado fornire delle probabilità a degli scenari. > > > >Quasi si direbbe che proponi delle sequenze probabilistiche > > L'una e l'altra. > Al verificarsi di determinate condizioni (al realizzarsi delle ipotesi > sottostanti) è possibile prevedere, altrimenti è solo possibile > assegnare delle probabilità ai vari scenari. > Non sei d'accordo? Io sono per sequenza probbabilistiche. Io dico se c'è un ribasso di tassi ci potrebbe essere un'aumento degli investimenti. Se le risorse non aumentano proporzionalmente alla crescita della popolazione ci potrebbe essere una carestia o un aumento del debito. Questione di punti di vista. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON Pasquale Galianni -Sezione Luna UAI"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro sulla prima!" A.Einstein From a.ruggiero@libero.it Sun Aug 11 01:40:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "Coccorito" Date: Sat, 10 Aug 2002 23:40:34 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? a manovella :) Scherzo.. > E "normalmente" come si spostano ?? Boh ! > A quali velocita' ? E chi lo sa ! > Qualcuno di voi li ha mai visti? No, il massimo che e' visto e' stato un "sasso" con una scia in cielo, lo hano visto in molti ero fuori da un centro commerciale... > Ciao gino. Ciao ! -- | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html | http://www.utenti.org From astropasquale@libero.it Sun Aug 11 01:43:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Pasquale Galianni" Date: Sat, 10 Aug 2002 23:43:47 GMT Hai ragione anche tu......alla fine il pazzo sono io...vabbè ADDIO BRANCO DI PSICOPATICI!!! "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:aj47p6$pej$1@serv1.iunet.it... > > "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio > news:gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > > Salve ragazzi! > > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > > e-mail bombing ad ARBEL. Potrete anche non condividere ciò che ho fatto, > ma > > e lo dici con naturalezza? Credo che cio' che hai fatto sia punibile in > qualche modo. Credo che non sia ammesso dalla netiquette. bha. Dove > arriveremo! > > > > > Caro ARBEL, se vuoi denunciarmi fallo pure, ma sappi che anch'io ho > svariate > > e-mail contenenti tuoi insulti, quindi non so chi la scamperebbe: uno > > studente eccellente o uno psicopatico mitomane. Per lo più c'ho mio padre > > avvocato quindi non è che pago molto. > > Per me in realtà sei un pischello di 12 anni. Questi non sono discorsi di > una persona adulta!(e non parlo di età) Sei il classico: "sai io c'ho un > cugino che poi etc etc." Cresci! > > > > In definitiva TI CHIEDO DISPERATAMENTE di fondare UN NUOVO NEWSGROUP, e > sarò > > sicuro che tutti lo voteremo!!!!! Diventeresti anche molto + noto! Pero > > l'unico Newsgroup sugli UFO lascialo stare! > > Cosa ne pensi? > > > > TUO ACERRIMO NEMICO, > > Ma da quando in NG si fa la guerra? -_- > > E' gente come te che rovina il comun vivere. > Vivi e lascia vivere....e cerca di farti meno pippe mentali. Non vuoi > sapere di A.RB.EL.? Ignoralo. Non leggerlo. > Sei la classica persona che avvelena il cane del vicino perchè abbaia un po' > troppo, invece di discutere CIVILMENTE con il padrone. > > Non Tuo > CBMAN > > From astropasquale@libero.it Sun Aug 11 01:45:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Pasquale Galianni" Date: Sat, 10 Aug 2002 23:45:26 GMT Scusa ma dovrei provare quanto sei incivile anche tu? Ma ti ricordi quanti insulti hai sparso per i NG? O devo fare una ricerca anche x te? IL BUE CHE DICE CORNUTO ALL'ASINO.... "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:Tyh59.195439$Jj7.4297634@news1.tin.it... > Hai ragione anche tu......alla fine il pazzo sono io...vabbè ADDIO BRANCO DI > PSICOPATICI!!! > > "CBMAN" ha scritto nel messaggio > news:aj47p6$pej$1@serv1.iunet.it... > > > > "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio > > news:gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > > > Salve ragazzi! > > > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > > > e-mail bombing ad ARBEL. Potrete anche non condividere ciò che ho fatto, > > ma > > > > e lo dici con naturalezza? Credo che cio' che hai fatto sia punibile in > > qualche modo. Credo che non sia ammesso dalla netiquette. bha. Dove > > arriveremo! > > > > > > > > > Caro ARBEL, se vuoi denunciarmi fallo pure, ma sappi che anch'io ho > > svariate > > > e-mail contenenti tuoi insulti, quindi non so chi la scamperebbe: uno > > > studente eccellente o uno psicopatico mitomane. Per lo più c'ho mio > padre > > > avvocato quindi non è che pago molto. > > > > Per me in realtà sei un pischello di 12 anni. Questi non sono discorsi di > > una persona adulta!(e non parlo di età) Sei il classico: "sai io c'ho un > > cugino che poi etc etc." Cresci! > > > > > > > In definitiva TI CHIEDO DISPERATAMENTE di fondare UN NUOVO NEWSGROUP, e > > sarò > > > sicuro che tutti lo voteremo!!!!! Diventeresti anche molto + noto! Pero > > > l'unico Newsgroup sugli UFO lascialo stare! > > > Cosa ne pensi? > > > > > > TUO ACERRIMO NEMICO, > > > > Ma da quando in NG si fa la guerra? -_- > > > > E' gente come te che rovina il comun vivere. > > Vivi e lascia vivere....e cerca di farti meno pippe mentali. Non vuoi > > sapere di A.RB.EL.? Ignoralo. Non leggerlo. > > Sei la classica persona che avvelena il cane del vicino perchè abbaia un > po' > > troppo, invece di discutere CIVILMENTE con il padrone. > > > > Non Tuo > > CBMAN > > > > > > From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 11 01:48:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Leggenda su Sirio... Oannes... dei Dogon From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 10 Aug 2002 23:48:34 GMT Interessante .... ti consiglio di leggere i miei post su "QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO". ciao gino. From nagash@tin.it Sun Aug 11 01:50:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "A.RB.EL" Date: Sat, 10 Aug 2002 23:50:29 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:1Rg59.54203$n04.1569802@twister2.libero.it... > > Pasquale Galianni wrote in message > gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > Arbel non ha mai chiesto un'euro a nessuno e, oltre a triturare i maroni, > non ha fotto nulla. Triturare i maroni...?? Non sarai un Inglese - Bolognese ? il termine maroni è tipicamnete emiliano. spero che non sia la fine che hanno fatto i tuoi, non era mia intenzione (ô____ô) ciao arbel From cbman@citiesonline.it Sun Aug 11 01:58:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "CBMAN" Date: Sun, 11 Aug 2002 01:58:44 +0200 "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:qAh59.195443$Jj7.4297635@news1.tin.it... > Scusa ma dovrei provare quanto sei incivile anche tu? Ma ti ricordi quanti > insulti hai sparso per i NG? O devo fare una ricerca anche x te? > IL BUE CHE DICE CORNUTO ALL'ASINO.... Inizia a cercare. Temo che non troverai proprio nulla di nulla(a livello di insulti). Povero Illuso. io sono una persona civile. Non tuo CBMAN From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 11 02:10:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E=mc^2 (?) From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 11 Aug 2002 00:10:20 GMT E se "c" invece di essere costante, fosse variabile nello spazio ? Cioe' voglio dire ... se "c" invece di essere una velocita' costante fosse una accelerazione "a" nello spazio "s" cambierebbe qualcosa in : E=m*c^2 c=s/t c^2= s/t*s/t a=s/t^2 c^2 = a*s E=m*a*s = m*c*^2 ciao gino. From astropasquale@libero.it Sun Aug 11 02:15:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Pasquale Galianni" Date: Sun, 11 Aug 2002 00:15:51 GMT E' vero sei una persona civile(e si vede dai tuoi messaggi) per cui MI SCUSO....ma ho soltanto paura di passare io x pazzo ora. Cosa vuoi che siano 240Kb (e ripeto) 240Kb di posta? Vogliamo martirizzarlo x questo? COSA SARANNO MAI 240KB DI POSTA? Comunque sappi che non sono un ragazzino, e tantomeno un ignorante. HO 18 ANNI (fai una ricerca su di me e te ne accorgerai) sono diplomato col massimo dei voti ed ora mi appresto a frequentare l'università. Per avere un idea di quello che faccio guarda questo sito: http://utenti.lycos.it/astropasquale/ ti renderai conto. Forse HO ESAGERATO ma gli spara-cazzate nn li ho mai sopportati. Mi scuso ancora con te, e ti assicuro che anch'io sono una persona civile. Ho solo perso la testa questa volta......a vedere tanta gente "credulona". Senza rancore, Pasquale "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:aj47p6$pej$1@serv1.iunet.it... > > "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio > news:gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > > Salve ragazzi! > > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > > e-mail bombing ad ARBEL. Potrete anche non condividere ciò che ho fatto, > ma > > e lo dici con naturalezza? Credo che cio' che hai fatto sia punibile in > qualche modo. Credo che non sia ammesso dalla netiquette. bha. Dove > arriveremo! > > > > > Caro ARBEL, se vuoi denunciarmi fallo pure, ma sappi che anch'io ho > svariate > > e-mail contenenti tuoi insulti, quindi non so chi la scamperebbe: uno > > studente eccellente o uno psicopatico mitomane. Per lo più c'ho mio padre > > avvocato quindi non è che pago molto. > > Per me in realtà sei un pischello di 12 anni. Questi non sono discorsi di > una persona adulta!(e non parlo di età) Sei il classico: "sai io c'ho un > cugino che poi etc etc." Cresci! > > > > In definitiva TI CHIEDO DISPERATAMENTE di fondare UN NUOVO NEWSGROUP, e > sarò > > sicuro che tutti lo voteremo!!!!! Diventeresti anche molto + noto! Pero > > l'unico Newsgroup sugli UFO lascialo stare! > > Cosa ne pensi? > > > > TUO ACERRIMO NEMICO, > > Ma da quando in NG si fa la guerra? -_- > > E' gente come te che rovina il comun vivere. > Vivi e lascia vivere....e cerca di farti meno pippe mentali. Non vuoi > sapere di A.RB.EL.? Ignoralo. Non leggerlo. > Sei la classica persona che avvelena il cane del vicino perchè abbaia un po' > troppo, invece di discutere CIVILMENTE con il padrone. > > Non Tuo > CBMAN > > From cbman@citiesonline.it Sun Aug 11 02:23:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "CBMAN" Date: Sun, 11 Aug 2002 02:23:12 +0200 "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:X0i59.195497$Jj7.4298973@news1.tin.it... > E' vero sei una persona civile(e si vede dai tuoi messaggi) per cui MI > SCUSO....ma ho soltanto paura di passare io x pazzo ora. Cosa vuoi che siano > 240Kb (e ripeto) 240Kb di posta? Vogliamo martirizzarlo x questo? COSA > SARANNO MAI 240KB DI POSTA? E' semplicemente e-mail bombing. Hai sbagliato. Punto e Basta. > > Comunque sappi che non sono un ragazzino, e tantomeno un ignorante. HO 18 > ANNI (fai una ricerca su di me e te ne accorgerai) sono diplomato col > massimo dei voti ed ora mi appresto a frequentare l'università. Ti sei diplomato con 100, bravo. Ti senti un super Uomo ora? Bha. E io con 72 allora? non valgo nulla? Il tuo 100, nel mondo vero vale meno di 0. Il mondo è cattivo e senza pietà. Non "caricare" anche te con la tua arroganza. Buona fortuna per l'università. Chissà, magari qualche volta ci vedremo al Teatro......molte volte i miei testi aprono le menti chiuse (cosi dice la critica :P). ciao. CBMAN Per avere un > idea di quello che faccio guarda questo sito: > http://utenti.lycos.it/astropasquale/ ti renderai conto. Forse HO ESAGERATO > ma gli spara-cazzate nn li ho mai sopportati. > Mi scuso ancora con te, e ti assicuro che anch'io sono una persona civile. > Ho solo perso la testa questa volta......a vedere tanta gente "credulona". > > Senza rancore, > > Pasquale > > > > > "CBMAN" ha scritto nel messaggio > news:aj47p6$pej$1@serv1.iunet.it... > > > > "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio > > news:gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > > > Salve ragazzi! > > > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > > > e-mail bombing ad ARBEL. Potrete anche non condividere ciò che ho fatto, > > ma > > > > e lo dici con naturalezza? Credo che cio' che hai fatto sia punibile in > > qualche modo. Credo che non sia ammesso dalla netiquette. bha. Dove > > arriveremo! > > > > > > > > > Caro ARBEL, se vuoi denunciarmi fallo pure, ma sappi che anch'io ho > > svariate > > > e-mail contenenti tuoi insulti, quindi non so chi la scamperebbe: uno > > > studente eccellente o uno psicopatico mitomane. Per lo più c'ho mio > padre > > > avvocato quindi non è che pago molto. > > > > Per me in realtà sei un pischello di 12 anni. Questi non sono discorsi di > > una persona adulta!(e non parlo di età) Sei il classico: "sai io c'ho un > > cugino che poi etc etc." Cresci! > > > > > > > In definitiva TI CHIEDO DISPERATAMENTE di fondare UN NUOVO NEWSGROUP, e > > sarò > > > sicuro che tutti lo voteremo!!!!! Diventeresti anche molto + noto! Pero > > > l'unico Newsgroup sugli UFO lascialo stare! > > > Cosa ne pensi? > > > > > > TUO ACERRIMO NEMICO, > > > > Ma da quando in NG si fa la guerra? -_- > > > > E' gente come te che rovina il comun vivere. > > Vivi e lascia vivere....e cerca di farti meno pippe mentali. Non vuoi > > sapere di A.RB.EL.? Ignoralo. Non leggerlo. > > Sei la classica persona che avvelena il cane del vicino perchè abbaia un > po' > > troppo, invece di discutere CIVILMENTE con il padrone. > > > > Non Tuo > > CBMAN > > > > > > From spamma@libero.it Sun Aug 11 02:26:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Aug 2002 02:26:19 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:MXh59.195487$Jj7.4298635@news1.tin.it... > E se "c" invece di essere costante, fosse variabile nello spazio ? > > Cioe' voglio dire ... se "c" invece di essere una velocita' costante > fosse una accelerazione "a" nello spazio "s" cambierebbe qualcosa in : > > E=m*c^2 > > c=s/t ??? c=s/t ma dove vivi cosi e' semplice ma non e' giusta ! (chiesi alla prof di fisica) e mi spiego che la formula non e' corretta (e qui che enra la teotia della relativita cosa che non ho mai approfondito) ma non aggiunse altro > > c^2= s/t*s/t > > a=s/t^2 > > c^2 = a*s > > E=m*a*s = m*c*^2 > > ciao gino. > > From arecibo@despammed.com Sun Aug 11 02:29:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: Arecibo Date: Sun, 11 Aug 2002 00:29:53 GMT Il Sun, 11 Aug 2002 00:19:56 +0200, Pasquale Galianni ha scritto: > Salve ragazzi! > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > e-mail bombing ad ARBEL. di quale e-mail bombing parli? conosci la legge 23 Dicembre 1993 n. 547? cosa dice tuo padre in proposito? p.s. io lavoro in uno studio legale molto attrezzato sull'argomento, se mi fai sapere il motivo della tua sicurezza te ne sarei molto grato :-)) From spamma@libero.it Sun Aug 11 02:32:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Aug 2002 02:32:18 +0200 allora una domanda stupida in un condensatore le armature una volta caricate hanno lo stesso peso ? "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:Bhh59.195405$Jj7.4296636@news1.tin.it... > Bene ragazzi ..vedo che l'argomento si e' aperto. > > Domande: > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > > E "normalmente" come si spostano ?? > > A quali velocita' ? > > Qualcuno di voi li ha mai visti? > > > > > > Risposta: > Normalmente ho riscontrato nelle risposte serie... > che questi spostamenti avvengono con energia elettromagnetica > o piegando campi gravitazionali ..... > inoltre, qualcuno supporta nuove scoperte sulla velocita' > della luce ....e quinti il mandare in pensione Einstein. > > Quando da ragazzino studiavo l'UFOlogia, > mi sono fatto qualche lettura sulla Teoria della Relativita' Ristretta e > Generale > e per quanto io ricordo (devo rispolverare i miei vecchi libri) > che per piegare o deformare un campo gravitazionale .... > in maniera tale da creare delle pendenze in cui io possa cadere, > devo avere una grossa massa davanti a me costantemente....come > ad esempio: se avessi una rete tesa e sostenuta sul suo perimetro, > (come la copertura dei campi di calcetto) > se gli metto un pallone sopra, la rete si deforma, ma raggiunto > l'equilibrio, > il pallone si ferma. > Per far spostare il pallone, avrei bisogno di un altro pallone piu' > pesante posto > in un altro punto della rete, in maniera tale che quest'ultimo > deformando la > rete in prossimita' di se stesso, possa attirare il primo pallone, > e quindi imprimergli una velocita' nel tempo. > > Ma non basta, per continuare a muoversi, devono poter spostare > continuamente > il pallone piu' pesante. > Quello che mi chiedo a questo punto, come possono, avere la capacita' > di spostare continuamente questo pallone pesante? > Con quale energia? > > Ciao gino. > > P.S. A meno che.......... > > > > > > From nagash@tin.it Sun Aug 11 02:39:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DATO CHE NON CI SONO UFO, SIAMO O.T. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 11 Aug 2002 00:39:38 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > Salve ragazzi! > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > e-mail bombing ad ARBEL. Potrete anche non condividere ciò che ho fatto, ma > i fanfaroni che PLAGIANO la gente, MONOPOLIZZANDO un intero Newsgroup....non > mi sono mai piaciuti. Dico ad ARBEL di stare tranquillo tanto non sono un > Hacker....ho semplicemente un piccolo programmino per l'e-mail bombing. Stai traquillo, non è successo nulla, ho un Sw che scarta tutte le email uguali alla prima, per cui nessun problema, le scarta tutte e poi mi dice quante erano, è una produzione personale molto utile. Ok. Non > sono riuscito neanche a mascherare l'indirizzo IP!!! Comunque sappiate che > sono fiero di quello che ho fatto e spero che egli non metta + piede in > questo NG. beh mi dispiace deluderti, ma credo che sia giusto che tu abbia una risposta, dato che hai confessato (?spontaneamnete?) Ok. Vi siete mai chiesti qual' è il potere d'influenza che può avere > su della gente con qualche debolezza psicologica? Probabilmente voi siete > persone sane, e certamente riuscite a discriminare tra realtà e finzione. Ma > è lo stesso per una persona psicolabile? Cosa ci fà uno psicolabile in un NG di Ufo ?, come minimo i responsabili sarebbero quelli che non gli tengono internet sottochiave. Questo sarebbe il pericolo minore, infatti. Certo non si può affermare che chi > creda in lui sia una persona normale. Un affermazionedel tutto arbitraria e personale , tu mi credi ? QUINDI LA DENUNCIA LA MERITEREBBE LUI > PER PLAGIO non di certo io che stò tutelando gli interessi della comunità. " Tu stai tutelando " bravo, chi te lo ha chiesto ? > C'è forze differenza tra lui e uno dei tanti "venditori di fumo" di cui > sappiamo? (tipo Wanna Marchi?) tu pensi seriemnete che non ci sia ? Forse su Internet c'è una maggior > "spersonalizzazione" dell' individuo che lo rende "immune" dalle reazioni > altrui. Ma questo può giustificare una presa per culo all'intera comunità? > Cosa succederebbe se un ragazzino con qualche problemuccio di testa leggesse > le e-mail di ARBEL? mi sembra un pesniero dominante questo, dello psicolabile, del ragazzino con qualche problemuccio di testa, spiegaci dato che ci sono pochi Ufo in giro in questi giorni quale è il problema anche se OT credo che tutti ti ascolteranno. > Ora probabilmente passerò per matto io, ma sappiate che sono un bravo > ragazzo che non ha mai fatto male a nessuno. ne sono convinto. La mia unica passione è per > l'Astronomia e il sapere e tutto quello che l'ostacola, mi manda in bestia. questo si chiama it.discussioni.ufo, cosa c'entra l'astronomia ? di astronomia si parla, ma in funzione all'argomento UFO. > Quest'anno comincerò a studiare all'Università, e quando sarò astrofisico, > spendero tutte le mie risorse intellettuali per debellare queste persone > anti-scienza. allora non fare l'astrofisico fai il politico o il giornalista, studieretsi tanti numerelli per nulla. CUT > Caro ARBEL, se vuoi denunciarmi fallo pure, ma sappi che anch'io ho svariate > e-mail contenenti tuoi insulti, tu hai svariate mie email con degli insulti ? davvero ? mi interessa la cosa, forse dalle tue parti usano questi sistemi di diffamazione, qui no. Denunciarti ? E perchè ? In genere me la sbrigo da solo nel caso decida di reagire. Ma nel tuo caso ho deciso di non reagire, ti stò parlando. quindi non so chi la scamperebbe: uno > studente eccellente studente eccellente ? dai su un po' di modestia almeno lascialo dire agli altri. o uno psicopatico mitomane. i due termini sono in contraddizione, avresti dovuto dire uno psicopatico delirante, tu sei un mitomane, ma non sei psicopatico. > In definitiva TI CHIEDO DISPERATAMENTE di fondare UN NUOVO NEWSGROUP, e sarò > sicuro che tutti lo voteremo!!!!! Diventeresti anche molto + noto! è la cosa che ho sempre sperato, venire qui, diventare noto, andare al maurizio costanzo, farmi analizzare la pupilla da piero angela, sottopormi in diretta a test di stress vocale mentre parlo dei rettili. certo è sempre stato il mio sogno, magari poi pubblicare il mio libro che stò scrivendo alle vs. spalle e fare un sacco di soldi. Potrei poi pubblicare anche la mia raccolta di poesie che scrissi 27 anni fà ed infine potrei fare un film con spielberg. Mi sentirei realizzato....e potrei smettere di invidiare quelli che vanno al grande fratello, mi comprerei finalmnete un cellulare con la doccia, e un auto volante. Un perfetto prototipo di idiota contemporaneo. E' il caso di dire " Sic Transit Gloria Mundi " > TUO ACERRIMO NEMICO, acerrimo, addirittura acerrimo, nemico, perchè nemico ? > "Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, e non sono > sicuro sulla prima!" > A.Einstein questa è una frase da maneggiare con la cura con la quale si maneggia un rasoio affilato, ovvero è meglio lasciarla nel cassetto del bagno, per evitare di tagliarsi in malo modo. A.RB.EL From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 11 02:39:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 11 Aug 2002 00:39:46 GMT Per Red Owl A meno che .......... non si comportano come due condensatori in un circuito. (vedi :Leggenda su Sirio) ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 11 02:41:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 11 Aug 2002 00:41:28 GMT Per Red Owl e quindi come un astabile ... ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 11 02:47:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E=mc^2 (?) From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 11 Aug 2002 00:47:27 GMT Chi la detto che "c" non e' uguale a s/t ? secondo te.... gli strumenti laser che misurano le distanze che formula usano ??? usano questa formula ...calcolando la distanza in relazione al tempo percorso tra due impulsi di luce ... o no ?? ciao gino. From a.ruggiero@libero.it Sun Aug 11 03:22:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Casi eclatanti.. From: "Coccorito" Date: Sun, 11 Aug 2002 01:22:00 GMT Allora ragazzi, chi mi dice quale seocondo lui sono i casi di maggiore possibilita' di UFO passati e/o arrivati sulla terra ? Io ne dico alcuni.. Rosswell, molte testimonianze, ma il video che circola sembra essere un bel fasullo :) Belgio 1990 A me sembra l'unica vera testimonianza seria di UFO, filmati, testimonianze ( di tantissime persone ) e prove ( radar dell'aereonautica belga ).. O l'UFO era/e' un nuovo tipo di aereo ( parliamo sempre del 1990 ) o un veivolo alieno.. Fatemi sapere che ne pensate.. Varie video di autopsie aliene ( tipo in Croazia o zone simili ), sembrano esserei dei bei falsi :) Caso Vargignia o CMQ in Brasile, molte testimonianze, ma le prove, che dico, qualche foto ecc ? Ciao ! -- | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html | http://www.utenti.org From assgraal@tin.it Sun Aug 11 03:58:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Scrittura Automatica" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Aug 2002 01:58:12 GMT Un nostro caro amico ed associato possiede quella che in gerco parapsicologico viene chiamata "Scrittura automatica" o "Telescrittura". Su questo "fenomeno", per alcuni puramente psichico e per altri possibile varco verso altre dimensioni ed intelligenze, ho parlato in questo articolo: http://groups.google.com/groups?q=+Telescrittura+author:antonio+author:bruno &hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=9ceduj%24300%241%40pegasus.tiscalinet.it&r num=1 per cui, non è mia intenzione dilungarmi oltre su tale tema in questa sede. Abbiamo scannerizzato le prime due di quattro facciate riempite velocemente dalla mano del nostro amico in stato di trance qualche giorno fa, mentre la sua coscienza pareva chiaramente lontana da ciò che il corpo faceva. Le foto le potete vedere nella sezione "Immagini" della nostra Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal nell'album intitolato "Scrittura automatica". Qui sotto, invece, riporto il testo intero (le parole indecifrabili sono rappresentate da puntini fra parentesi): "Un tempo molto lontano dal tuo anno 2002 voi uomini parlavate con i vostri fratelli di altre galassie poi questo cessò per la stupidità di molti uomini che credevano di essere immortali. Ripeto, tutto questo finì e noi vedemmo voi terrestri cadere nella vostra ignoranza anche se ci sono fratelli di Luce che capiscono il nostro dire. Anche in questa tua epoca il pericolo per (...) (...) (...) è molto forte e solo se molti dei fratelli di Luce agiranno all'unisono potrete fare qualcosa. Vedo la vostra ansia nel capire quello che dovete (o dovrete) fare, molto presto vi chiariremo il buio dello spirito e con l'aiuto di Dio riusciremo a pulire il vostro pianeta azzurro. Molto (...) (...) e molta fede dovete avere. Per adesso un raggio di Luce Divina illumini il tuo cuore. (strani simboli di firma)" ---------------------------------------------------------------------------- ----------------------- Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From Null@spam.it Sun Aug 11 04:41:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Messaggio da ARBEL From: Null Date: Sun, 11 Aug 2002 02:41:59 GMT Il Sat, 10 Aug 2002 15:28:15 +0200, Ralph Hinkley ha scritto: > *In data [10/08/02 12:15] Gamesfactory scrisse: > >> Il ragazzino ci sa fare, gli header si possono modificare a piacimento, >> l'indirizzo ip è di un proxy anonimo e non si sa dove risiede....con i >> mezzi che la polizia postale ha, penso che ci voglia troppo tempo >> sempre ammesso che il proxy sia uno soltanto, se ne ha utilizzati piu' >> e a catena................. > > Ma quale proxy... > > [~]$ whois 80.116.202.101 > % This is the RIPE Whois server. > % The objects are in RPSL format. > % Please visit http://www.ripe.net/rpsl for more information. % Rights > restricted by copyright. > % See http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/copyright.html > > > > L'e-mail si vede lontano un chilometro che e' una cazzata, ma voi > credete a tutto quello che leggete? > > Ben Fatto ! From med.nat@transports.it Sun Aug 11 08:28:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "G. Paolo" Date: Sun, 11 Aug 2002 08:28:25 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > > E "normalmente" come si spostano ?? > > A quali velocita' ? > > Qualcuno di voi li ha mai visti? > > Ciao gino. > Anche motori a ciclo reattivo !e' lo stesso principio che utilizzano i pianeti/stelle/galassie che galleggiano nello spazio,,,,, -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it > From spamma@libero.it Sun Aug 11 09:02:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Scrittura Automatica"[OT] From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:02:53 +0200 Credo che hai sbagliato NG ---cut--- "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Uwj59.215757$vm5.6968169@news2.tin.it... > Un nostro caro amico ed associato possiede quella che in gerco > parapsicologico viene chiamata "Scrittura automatica" o "Telescrittura". Su > questo "fenomeno", per alcuni puramente psichico e per altri possibile varco > verso altre dimensioni ed intelligenze, ho parlato in questo articolo: > http://groups.google.com/groups?q=+Telescrittura+author:antonio+author:bruno > &hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=9ceduj%24300%241%40pegasus.tiscalinet.it&r > num= From spamma@libero.it Sun Aug 11 09:09:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:09:05 +0200 e' corretta fino a certe distanze poi so che la formula e' diversa NON LA SO quando un oggetto supera una certa velocita cambia anche il tempo quindi s/t non torna (va 100% bene su distanze brevi o velocita convenzionali) in merito e' stato fatto un esperimento tra un b52 in volo 24 ore con orologio atomico sincronizato con un altro atomico quando l'aereo e' atterrato i 2 orologi non erano piu sincronizzati di qualche milionesimo (?) di secondo comunque diverso "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:zui59.195559$Jj7.4300165@news1.tin.it... > Chi la detto che "c" non e' uguale a s/t ? > > secondo te.... > gli strumenti laser che misurano le distanze > che formula usano ??? > > usano questa formula ...calcolando la distanza in relazione al tempo > percorso > tra due impulsi di luce ... > > o no ?? > > ciao gino. > > From spammatemichemi@fa.bene Sun Aug 11 09:15:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: tony willicana Date: Sun, 11 Aug 2002 07:15:43 GMT On Sat, 10 Aug 2002 22:19:56 GMT, "Pasquale Galianni" wrote: ma scusa , invece di inventarti queste scuse ridicole, nn facevi prima ad ammettere : " ragazzi , mi sono accorto di avere fatto una stron**ta , pensavo di non essere beccato ed ora mi sto cagando addosso per paura della denuncia" avresti fatto meglio. quanto alla denuncia all' abuse x il mailbombing sarà il diretto interessato del tuo attacco che dovrà decidere, ma se guardi l' educazione e la tolleranza con cui il suddetto ti ha risposto dovresti capire la differenza tra una persona intelligente ( lui ) ed un babbeo convinto di aver un gran cervello ( tu ) . molto probabilmente puoi stare tranquillo che nn ti denuncerà . riflettici........... From xxx@aaa.it Sun Aug 11 09:28:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]: LA VERITA' SU AVALON CHE MI CHIAMA "COGLIONE" From: "Bel Riose" Date: Sun, 11 Aug 2002 07:28:52 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:quh59.195427$Jj7.4297211@news1.tin.it... [cut...] dopo il secondo messaggio OT ti ho messo nella kill list addio killer! :-) From as.ps@flashnet.it Sun Aug 11 09:40:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "asps" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:40:15 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.10.13.04.15.923514.1085@despammed.com... > Il Sat, 10 Aug 2002 01:06:00 +0200, LUIGI TORTORELLA ha scritto: > > > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > > nessuno da noi sperimentato > > > > E "normalmente" come si spostano ?? > > campo gravitazionale: > se faccio un angolo acuto di 90 gradi, ammesso che abbia un propulsore > abbastanza potente, come minimo rimango spiaccicato contro una parete, > stessa cosa dicasi se accelero da 0 a mac 3 in 0,5 secondi. > IMHO, se avessi un aggeggio che mi crea un intensissimo campo > gravitazionale di fronte alla navetta, nella direzione in cui voglio > andare, nessuna di queste conseguenze spiacevoli si verificherebbero, > "cadendo" la navetta e tutto quello che contiene nel campo. > > dovremmo rivedere qualche legge fisica, poichè sta gravità, non può > essere un effetto sconosciuto della materia, ci dev'esere qualche > correlazione col campo elettromagnetico. > molte cose le ho lette su www.antigravity.it, un sito stranissimo, fatto > da uno che secondo me è un genio. forse incompreso, ma d'altronde i > grandi scenziati della storia furono tutti incompresi un tempo E.Valbonesi bazzicò per qualche annetto l'Asps con il dubbio amletico di " entro o non entro" (abbiamo foto e altro........) ... cmq diceva di non avere il becco di un quattrino per l'iscrizione anche se andava alle Bermude......... io dico che le Bermude furono provvidenziali dato che avevamo e abbiamo visioni e strategie antitetiche sulla propulsione alternativa....... dimenticavo .......diceva pure di essere stato un mio alunno al liceo scientifico Peano.......posso credergli dato che non ricordo nulla di almeno il 95% di essi.... diceva pure ,E GLI CREDO PIENAMENTE, che di fisica con me non ha mai capito un ricco cefalo....... mi conforta cmq in modo labile che qualcun altro , che capiva qualcosa, ha ottenuto recentemente il dottorato di ricerca E.Laureti > > A quali velocita' ? > > bestiali > > > > Qualcuno di voi li ha mai visti? > > > si > e da quanto raccontato da Lacerta mi pare proprio un coso di quelli From waltere75@libero.it Sun Aug 11 09:49:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "wortex" Date: Sun, 11 Aug 2002 07:49:52 GMT Esperimenti di TAMPERE e magnetofluidodinamica. Ecco gli indizi. "wortex" ha scritto nel messaggio news:T7a59.54610$lu5.1536614@twister1.libero.it... > Caro Luigi, > attendi ancora qualche mese al massimo. > Poi dall'Italia (e da Napoli) avrai una gradita sorpresa sull'argomento. > Per ora non posso dire altro. > In qualche modo c'entra il GIRUC di Umberto Telarico. > Solo un pò di pasienza. > E' una promessa! > Tutte le risposte saranno date. > Se vuoi ne parliamo anche in privato. > Bye > ------ > > "...eppur si muove!" > > > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it... > > Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > > > Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > > > > E "normalmente" come si spostano ?? > > > > A quali velocita' ? > > > > Qualcuno di voi li ha mai visti? > > > > Ciao gino. > > > > > > From picos@tiscalinet.it Sun Aug 11 10:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SU AVALON CHE MI CHIAMA "COGLIONE" From: "PicosZ" Date: Sun, 11 Aug 2002 10:19:17 +0200 > P:S: > Se vuoi il mio indirizzo, esso è Via A. De Gasperi 77 74021 Carosino (TA), > PERCHE' NON VIENI CHE TI SPACCO LA FACCIA? TI ASPETTO A BRACCIA APERTE!!! Bravo...bravo... complimenti. Bell'indirizzo....intelligente come cosa....veramente bravo! PicosZZ From astropasquale@libero.it Sun Aug 11 11:05:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E BRAVO IL MARTIRE From: "Pasquale Galianni" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:05:57 GMT Cari Ragazzi, Mai visto un NG del genere......ora che chi mi invia anche dei worm(grazie a dio sono protetto da PC-Cillin......) quindi non metterò più piede in questo NG del cazzo. Vi è la maggior concentrazione di Psicopatici sulla faccia della terra. ADESSO ANDATE A FARE TUTTI IN CULO E BASTA VA BENE? ADDIO STRONZI! Pasquale Galianni -Sezione Luna UAI "Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, e non sono sicuro sulla prima!" A.Einstein From ritroso@excite.it Sun Aug 11 11:15:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma la vogliamo finire??? From: "Heinz" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:15:57 GMT *Mi spiegate perché perdete tanto tempo a rispondere a queste polemiche e a rinfocolarle???* Che utilità possono avere?? A parte che sono queste cose, più che le profezie o gli annunci ufologici apocalittici, a risultare dannose per gli psicolabili (e credo di saperne qualcosa...), certamente anche questi ultimi hanno il diritto e la responsabilità di conoscerne l'esistenza (conoscenza = possibilità di scelta), ma a mio avviso sarebbe ora di dedicarci a discussioni più costruttive per la ricerca della verità. O no? HEINZ From ritroso@excite.it Sun Aug 11 11:31:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Scrittura Automatica"[OT] From: "Heinz" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:31:47 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj5237$18t2i0$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Credo che hai sbagliato NG Ma no, perché? La fonte è parapsicologica ma il messaggio è chiaramente ufologico... inquietantissimo!!!!! brrrr. HEINZ <<"Lasciate ogni speranza, voi che entrate in IDU... Qui si va per l'ufologia dolente">> ^__^ From rockyetigre@libero.it Sun Aug 11 11:34:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo sopra casa mia... From: "katia" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:34:21 GMT ops ho dimenticato l'oggetto da inserire come titolo From astropasquale@libero.it Sun Aug 11 11:37:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Pasquale Galianni" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:37:25 GMT Caro tony, il messaggio contenente il WORM(prontamente rintracciato da PC-Cillin) proveniva proprio da te! Cosa fai ti metti al mio stesso livello? O forse devo denunciarti io? VISTO CHE TRA UN E-MAIL BOMBING ED UN WORM C'E' UNA BELLA DIFFERENZA? "tony willicana" ha scritto nel messaggio news:je3clugvng22emqsuiare65sd5idgij1kq@4ax.com... > On Sat, 10 Aug 2002 22:19:56 GMT, "Pasquale Galianni" > wrote: > > ma scusa , invece di inventarti queste scuse ridicole, nn facevi prima > ad ammettere : " ragazzi , mi sono accorto di avere fatto una > stron**ta , pensavo di non essere beccato ed ora mi sto cagando > addosso per paura della denuncia" > avresti fatto meglio. > quanto alla denuncia all' abuse x il mailbombing sarà il diretto > interessato del tuo attacco che dovrà decidere, ma se guardi l' > educazione e la tolleranza con cui il suddetto ti ha risposto dovresti > capire la differenza tra una persona intelligente ( lui ) ed un > babbeo convinto di aver un gran cervello ( tu ) . > molto probabilmente puoi stare tranquillo che nn ti denuncerà . > riflettici........... From rockyetigre@libero.it Sun Aug 11 11:40:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo sopra casa mia... From: "katia" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:40:25 GMT sabato 10 agosto ore 3 circa stavo dormendo quando un rumore mi ha svegliato. subito pensavo si trattasse di un caccia, ma poi, ascoltandolo bene, era completamente diverso e sembrava venire sempre dallo stesso punto nonostante aumentasse e diminuisse in modo costante. Inoltre non era il rumore di un aereo e nemmeno di un elicottero o di un tuono. istintivamente ho uardato che ore erano e ho visto che il mio orologio era bloccato. Però non ho avuto il coraggio di guardare fuori dalla finesra. dopo circa mezzo minuto massimo (che mi è sembrato un'eternità) il rumore è diminuito costantemente in pochissimi secondi fino a sparire. Ho riguardato l'orologio che aveva ricominciato ad andare. la mattina in piazza è stato trovato il bankomat della banca di San Geminiano con lo sportello aperto senza nessun segno di scasso. questa banca è stata aperta da poco e possiede dei sicurissimi sistemi di sicurezza elettronici. quindi un forte campo magnetico avrebbe potuto aprire lo sportello del bankomat. a ora di pranzo ho acceso il cellulare: in tutta la casa prendeva al massimo. Fino al giorno prima non prendeva affatto data la mancanza di un ripetitore della tim. inoltre mio padre si è ritrovato il suo cellulare con la batteria completamente carica quando la sera prima gli si era scaricato completamente e non lo aveva messo sotto carica perchè non ne aveva voglia. lascio trarre a voi le conclusioni che ormai mi sembrano ovvie... From rockyetigre@libero.it Sun Aug 11 11:43:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo sopra casa mia.... From: "katia" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:43:34 GMT sabato 10 agosto ore 3 circa stavo dormendo quando un rumore mi ha svegliato. subito pensavo si trattasse di un caccia, ma poi, ascoltandolo bene, era completamente diverso e sembrava venire sempre dallo stesso punto nonostante aumentasse e diminuisse in modo costante. Inoltre non era il rumore di un aereo e nemmeno di un elicottero o di un tuono. istintivamente ho uardato che ore erano e ho visto che il mio orologio era bloccato. Però non ho avuto il coraggio di guardare fuori dalla finesra. dopo circa mezzo minuto massimo (che mi è sembrato un'eternità) il rumore è diminuito costantemente in pochissimi secondi fino a sparire. Ho riguardato l'orologio che aveva ricominciato ad andare. la mattina in piazza è stato trovato il bankomat della banca di San Geminiano con lo sportello aperto senza nessun segno di scasso. questa banca è stata aperta da poco e possiede dei sicurissimi sistemi di sicurezza elettronici. quindi un forte campo magnetico avrebbe potuto aprire lo sportello del bankomat. a ora di pranzo ho acceso il cellulare: in tutta la casa prendeva al massimo. Fino al giorno prima non prendeva affatto data la mancanza di un ripetitore della tim. inoltre mio padre si è ritrovato il suo cellulare con la batteria completamente carica quando la sera prima gli si era scaricato completamente e non lo aveva messo sotto carica perchè non ne aveva voglia. lascio trarre a voi le conclusioni che ormai mi sembrano ovvie... From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 11:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:52:17 GMT > Parlavo del Dio cattolico, quello che ha detto, più o meno, "tu sei a mia > immagine e somiglianza." Secondo il tuo ragionamento allora Dio doveva essere un ominide... penso propio tu abbia detto giusto dicendo "piu' o meno" Dio esiste alieni o no anche perche' non si puo dimostrare il contrario neppure con gli alieni... in my opinion From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 11:52:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:52:17 GMT (si notano poca educazione e poco equilibrio) > Hai ragione anche tu......alla fine il pazzo sono io...vabbè ADDIO BRANCO DI > PSICOPATICI!!! (si notano poca educazione e poco equilibrio) From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 11:52:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:52:18 GMT (si notano poca educazione e poco equilibrio) > Sei un coglione. > Molto meglio un Arbel che una testa di cazzo come te. > Arbel non ha mai chiesto un'euro a nessuno e, oltre a triturare i maroni, > non ha fotto nulla. > Tu invece ti sei comportato come un teppistello di due soldi. > Ora floddami la mail (si notano poca educazione e poco equilibrio) From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 11:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 09:52:19 GMT l'intelligenza e' una cosa molto difficile da valutare: logica, memoria, etc... From spammatemichemi@fa.bene Sun Aug 11 11:55:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: tony willicana Date: Sun, 11 Aug 2002 09:55:24 GMT On Sun, 11 Aug 2002 09:37:25 GMT, "Pasquale Galianni" wrote: >Caro tony, il messaggio contenente il WORM(prontamente rintracciato da >PC-Cillin) proveniva proprio da te! Cosa fai ti metti al mio stesso livello? >O forse devo denunciarti io? VISTO CHE TRA UN E-MAIL BOMBING ED UN WORM C'E' >UNA BELLA DIFFERENZA? ecco un' altra prova del buffone che sei, la tua tattica è così scontata da essere ridicola, oltre a darmi, così, ragione nell' affermare che le tue scuse sono ovviamente nn sincere e dettate dalla cag*rella di essere stato beccato. scuse che infatti pretendi di trasformare in allusioni , pensando così di passare furbamente da colpevole a povera vittima. infatti : 1) il mio indirizzo mail è fake 2) il mio ip è fake, 3) perciò ti sfido a dimostrare che ti ho inviato anche una sola email. 4) come troll non vali niente, rinuncia. 5) accusare alcuno di avere agito in termini di crimine informatico è esso stesso un reato grave. siccome non ho l' intelligenza nè la bontà di Arbel ,aspetto con impazienza la notifica della tua denuncia ( LOL ) , Io ti denucerò comunque per vilipendio domani stesso. From astropasquale@libero.it Sun Aug 11 12:00:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ORA BASTA Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Pasquale Galianni" Date: Sun, 11 Aug 2002 10:00:26 GMT Vabbe allora ADDIO PER SEMPRE ORA BASTA CO STA PORCHERIA. ADDIO A TUTTI! ALIENI! "Marco_1976" ha scritto nel messaggio news:ntq59.56283$lu5.1605253@twister1.libero.it... > l'intelligenza e' una cosa molto difficile da valutare: > logica, memoria, etc... > > > > > > From cbman@citiesonline.it Sun Aug 11 12:02:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BRAVO IL MARTIRE From: "CBMAN" Date: Sun, 11 Aug 2002 12:02:51 +0200 "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:VNp59.197321$Jj7.4321729@news1.tin.it... > Cari Ragazzi, > > Mai visto un NG del genere......ora che chi mi invia anche dei worm(grazie a > dio sono protetto da PC-Cillin......) quindi non metterò più piede in questo > NG del cazzo. Vi è la maggior concentrazione di Psicopatici sulla faccia > della terra. > ADESSO ANDATE A FARE TUTTI IN CULO E BASTA VA BENE? ADDIO STRONZI! Allora: i WORM credo che siano quei tipi di Virus che si auto inviano verso gli indirizzi di posta delle rubrica. Percio' il fatto non è per forza "doloso". Inoltre usa un Antivirus Serio per favore e non PC-cillin. Ora mi stai offendendo apertamente e non credo di meritarmelo(faccio parte anche io di IDU dopo tutto). Il tuo uso spasmodico di parolacce e i discorsi che fai fanno notare una personalità altamente immatura e insicura. Se dici veramente che hai 18 anni hai dei problemi. Ti consiglio vivamente it.discussioni.psicologia E con questo è veramente tutto(almeno spero!!). Non Tuo CBMAN From aborterNOSPAM@stocazzo.net Sun Aug 11 12:20:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: "AborteR" Date: Sun, 11 Aug 2002 12:20:24 +0200 > Quale pillola hai preso, la blu o la rossa? > > Facciamo i seri....... > sono serissimo, e poi perche siete tutti così imbambolati da matrix? From aborterNOSPAM@stocazzo.net Sun Aug 11 12:21:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ei From: "AborteR" Date: Sun, 11 Aug 2002 12:21:40 +0200 e che c'entra col discorso "Stirio B" wrote in message news:_8d59.53647$n04.1547152@twister2.libero.it... > > apetto vostre teorie, io ne avrei qualcuna... > > > > anche in privato aborter@softhome.netPRRRRRR > > > > togliete PRRRRR > > > > Che la realtà la fate voi,o la vostra coscienza è un dato di fatto,ma > prova per un momento ad immaginare che in questo ng qualcuno o "qualcosa" > cercasse di convincerti vi > che viene da sirio e che è il vostro creatore ecc ecc,quando magari è tutto > un bluff. > E prova ad immaginare che questo qualcuno possa viaggiare nel tempo..con la > sua coscienza tra le numerose realtà,passato presente futuro,arrivare fino > ai tempi antichi.....arrivare nella tua mente di 20 anni fa con la sua > coscienza e con la tua che crede a quello che scrive.....e oplà eccoti > servito SIRIO B. > Naturalmente,agendo sul tuo passato tu non ti ritroveresti più nel tuo > presente REALE,ma in un'altra realtà,senza accorgerti di nulla. > arbel è..era solo una pedina in mano (o in mente? a qualcosa molto più > grande di lui.) > Naturalmente questa è solo un'"assurda" fantasia. > > From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 12:46:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 10:46:29 GMT Eh si l'ovvia conclusione e' che qualche ingegnere con buone conoscenze di campi elettromagnetici e compatibilita' elettromagnetica abbia finalmente trovato un modo per far fruttare i propi studi ;-) comunque se sei veramente stata sottoposta ad un campo magnetico del genere non avra' certo fatto bene alle tue cellule :-( From spammatemichemi@fa.bene Sun Aug 11 12:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... From: tony willicana Date: Sun, 11 Aug 2002 10:49:20 GMT On Sun, 11 Aug 2002 09:43:34 GMT, "katia" wrote: >sabato 10 agosto ore 3 circa >stavo dormendo quando un rumore mi ha svegliato. >subito pensavo si trattasse di un caccia, ma poi, ascoltandolo bene, era >completamente diverso e sembrava venire sempre dallo stesso punto nonostante >aumentasse e diminuisse in modo costante. >Inoltre non era il rumore di un aereo e nemmeno di un elicottero o di un >tuono. >istintivamente ho uardato che ore erano e ho visto che il mio orologio era >bloccato. Però non ho avuto il coraggio di guardare fuori dalla finesra. >dopo circa mezzo minuto massimo (che mi è sembrato un'eternità) il rumore è >diminuito costantemente in pochissimi secondi fino a sparire. >Ho riguardato l'orologio che aveva ricominciato ad andare. >la mattina in piazza è stato trovato il bankomat della banca di San >Geminiano con lo sportello aperto senza nessun segno di scasso. >questa banca è stata aperta da poco e possiede dei sicurissimi sistemi di >sicurezza elettronici. >quindi un forte campo magnetico avrebbe potuto aprire lo sportello del >bankomat. >a ora di pranzo ho acceso il cellulare: in tutta la casa prendeva al >massimo. Fino al giorno prima non prendeva affatto data la mancanza di un >ripetitore della tim. >inoltre mio padre si è ritrovato il suo cellulare con la batteria >completamente carica quando la sera prima gli si era scaricato completamente >e non lo aveva messo sotto carica perchè non ne aveva voglia. >lascio trarre a voi le conclusioni che ormai mi sembrano ovvie... con tutta quella intensità di campo elettromagnetico a quest'ora saresti ricoverata all' ospedale ;) salutami i tuoi amici trolletti ;) From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 11 13:07:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 11 Aug 2002 12:07:04 +0100 On Sun, 11 Aug 2002 12:08:06 +0100, Marco_1976 wrote: > Non c'e' bisogno di tecnologia aliena per sconvolgere la societa' come > la conosciamo, > basterebbe che l'esercito rendesse pubbliche tante scoperte a cui ha > messo il lucchetto. Sei a conoscenza di qualche esempio, o e' un'ipotesi? Lo dico senza intenti polemici: personalmente so di almeno un caso in USA in cui questo *potrebbe* essere successo (una rete neurale su singolo chip della Intel). Pero' per quello che ricordo le forze armate in generale non sono bravissime a mantenere il segreto sulle loro scoperte (basti pensare all'atomica). Ciao Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 13:08:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: esercito e brevetti From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 11:08:06 GMT Uno brevetta qualcosa id sconvolgente, che puo' cambiare la vita di tutti i giorni? Si? L'esercito puo' tranquillamente sequestrare il brevetto senza dargli un euro. Per cui personalmente mi sembra quasi ovvio pensare che gran parte dei fennomeni ufo siano riconduciblili a questo. Il punto e' che l'esercito deve essere sempre un passo piu' avanti dei civili per motivi di sicurezza e per questo rallenta l'irrompere della tecnologia nella vita di tutti i giorni. Non c'e' bisogno di tecnologia aliena per sconvolgere la societa' come la conosciamo, basterebbe che l'esercito rendesse pubbliche tante scoperte a cui ha messo il lucchetto. From questo@non.funge Sun Aug 11 13:11:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SU AVALON CHE MI CHIAMA "COGLIONE" From: Ermete Date: Sun, 11 Aug 2002 12:11:49 +0100 No no non sei coglione pero' datti una calmata eh? Pasquale Galianni ha scritto: = > Cari Amici, = > E' la prima volta che mi capita di essere insultato da persone con dist= urbi > psichici.......incredibili i risultati che mi ha datto una ricerca su g= oogle > usenet su di lui! LEGGETE DI SEGUITO! NON C'E' UN MESSAGGIO IN CUI NON = CI > SIA UN INSULTO. A QUANTO PARE USA "SPERMA DI TORO COME ANABOLIZZANTE", = E UN > ESTREMISTA (E SI CAPISCE DALLE E-MAIL DI SEGUITO) LITIGA SPESSO COI > FREQUENTATORI DI NEWSGROUP(E QUESTO E' MOLTO CHIARO). CHIUNQUE VOGLIA P= UO' > CERCARE SU GOOGLE USENET SERVICE.....NE RIMARRA' STUPITO. > PURTROPPO IL COGLIONE SONO IO......... > A VOI L'ARDUA SENTENZA AH AH AH = > P:S: > Se vuoi il mio indirizzo, esso =E8 Via A. De Gasperi 77 74021 Carosino = (TA), > PERCHE' NON VIENI CHE TI SPACCO LA FACCIA? TI ASPETTO A BRACCIA APERTE!= !! -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 13:20:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Re: Cronistoria degli sbarchi di alieni sulla Terra :-) From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 11:20:41 GMT Amo la fantascienza oltre che la scienza. certi post che leggo qui sono veramente fantastici! altro che libri e fumetti :-) pur non condividendo l'ottica con cui sono scritti li apprezzo molto grazie di cuore From waltere75@libero.it Sun Aug 11 13:20:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: "wortex" Date: Sun, 11 Aug 2002 11:20:53 GMT Hai proprio ragione. Anche se, parlo per esperienza personale, i militari sono anche molto stupidi e vedeno le cose in modo molto distorto, per cui non è raro che tralascino invenzioni e brevetti che potrebbero farlgi comodo. Comunque credo che il controllo da parte dei militari degli uffici brevetti sia una procedura usata in tutto il mondo. "Marco_1976" ha scritto nel messaggio news:qAr59.56477$lu5.1610735@twister1.libero.it... > Uno brevetta qualcosa id sconvolgente, che puo' cambiare la vita di tutti i > giorni? > Si? > L'esercito puo' tranquillamente sequestrare il brevetto senza dargli un > euro. > > Per cui personalmente mi sembra quasi ovvio pensare che gran parte dei > fennomeni ufo siano riconduciblili a questo. > > Il punto e' che l'esercito deve essere sempre un passo piu' avanti dei > civili per motivi di sicurezza e per questo rallenta l'irrompere della > tecnologia nella vita di tutti i giorni. > > Non c'e' bisogno di tecnologia aliena per sconvolgere la societa' come la > conosciamo, > basterebbe che l'esercito rendesse pubbliche tante scoperte a cui ha messo > il lucchetto. > > From NOSPAM@virgilio.it Sun Aug 11 13:22:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "BadKarma" Date: Sun, 11 Aug 2002 11:22:09 GMT > Ti sei diplomato con 100, bravo. Ti senti un super Uomo ora? > Bha. E io con 72 allora? non valgo nulla? > Il tuo 100, nel mondo vero vale meno di 0. Il mondo è cattivo e senza pietà. > Non "caricare" anche te con la tua arroganza. PAROLE SANTE!! Stavo per scriverle io..... I'm with you!!! BadK. From arendhaal@libero.it Sun Aug 11 13:23:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Avete informazioni a riguardo..... From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 11 Aug 2002 11:23:19 GMT > ho letto questo articolo ma non sono riuscito a raccogliere ulteriori > informazioni a riguardo....... > si tratta di una antichissima piramide in cina che sembra costruita come una > moderna fabbrica....... > ecco il link > http://www.ecplanet.ch/canale/scienza-1/archeologia-39/0/0/3330/it/ecplanet. > rxdf Su queste non ti so dire, so però che ce n'è una sotterranea (cioè da fuori sembra una collina) sotto alla quale si troverebbe la tomba di un imperatore (non mi ricordo quale) e che farebbe parte di un complesso ben più grande che mi pare comprenda anche il luogo dove è custodito l'esercito di terracotta. Altro non ti so dire... From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 13:46:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 11:46:09 GMT Sei a conoscenza di qualche esempio, o e' un'ipotesi? > > Lo dico senza intenti polemici: personalmente so di almeno un caso in USA > in cui questo *potrebbe* essere successo (una rete neurale su singolo > chip della Intel). > > Pero' per quello che ricordo le forze armate in generale non sono > bravissime a mantenere il segreto sulle loro scoperte (basti pensare > all'atomica). > > Ciao > > Eugenio > L'esmpio a cui ti riferisci tu non vale in quanto ti riferisci all'atomica che dopo essere stata usata nella seconda guerra mondiale non poteva essere piu' nascosta. Dopo la seconda guerra mondiale se ci pensi c'e' stato un notevole avanzamento tecnologico propio perche' ormai certe tecnologie erano state messe in campo ed alla portata di tutti. Oggi come oggi invece certe tecnologie vengono impiegate per lo spionaggio e per " azioni speciali" e non possono essere certo rese pubbliche. Riguardo ai vantaggi che l'esercito tiene per se potrei parlarti del sistema globale di posizionamento satellitare usato dagli escursionisti o nelle auto per sapere la propia posizione e per molti altri scopi. l'esercito americano ha a disposizione un segnale per il propio posizionamento che ha una precisione 10 volte superiore a quella per uso civile in piu' a sua scelta l'esercito puo' ulteriormente degradare il segnale ad uso civile senza nessun preavviso in alcune aree del globo. l'esercito insomma ha le sue necessita'. Riguardo ai brevetti, se non sbaglio potrei parlarti di alcuni codici usati nella seconda guerra mondiale per le comunicazioni militari a cui era stato messo il marchio "top secret" e che qualcuno poi ha dovuto riscoprire in "era di telecomunicazioni" mentre in realta' ci sarebbero stati da molto tempo prima In futuro sapremo cosa e' stato scoperto di sensazionale oggi? spero di no, ma mi sa che e' cosi' :-( From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 13:53:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 11:53:36 GMT > Comunque credo che il controllo da parte dei militari degli uffici brevetti > sia una procedura usata in tutto il mondo. infatti non ci piove, gli unici brevetti sui quali a volte non riescono a mettere le mani sono quelli delle multinazionali che in genere riescono a farsi valere From ritroso@excite.it Sun Aug 11 14:33:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... From: "Heinz" Date: Sun, 11 Aug 2002 12:33:54 GMT Puoi dirci almeno la zona dove abiti, Katia? HEINZ From med.nat@transports.it Sun Aug 11 14:34:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mistero dell'inFinito From: "G. Paolo" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:34:01 +0200 COSMOLOGIA e COSMOGONIA (Modalità, Scopi e Finalità della Manifestazione Continua dell'Universo InFinito) Perché il "vuoto" appare come "nulla" ? ed in termini matematici lo si definisce come "zero" ?, perché esso è un Punto Zero; lo stato di "vuoto" o di "energia zero" = energia potenziale del vuoto, che però di fatto non è vuoto; infatti gli scienziati hanno scoperto recentemente che il "vuoto" non è vuoto, ma alla temperatura dello zero assoluto vi è una energia fondamentale E (che noi chiamiamo "Energia duale" E = E+ ed E-) che genera un campo magnetico costante e continuo; questa "forza" produce quindi instabilità, movimento e cambiamenti, che è possibile percepire e che crea gli "insiemi" di ciò che noi chiamiamo in fisica: "partiCelle" subatomiche (parti/celle di spazio/tempo, cioè di campo elettromagnetico dell'energia Fondamentale E); questo campo scoperto, emette radiazioni elettromagnetiche e forze sussidiarie. Queste deduzioni sono state anche confortate da recenti ricerche di studiosi che hanno potuto perfezionare la formula di Einstein E=mc2, rimodellandola (formula Einstein-Lorentz) su questi nuovi, più completi e complessi modelli matematici. Se in questa nuova formula si inseriscono numeri maggiori della velocità della luce (velocità supraluminali), si ottengono soluzioni che contengono la radice di -1, che è un numero "immaginario". Tutte le soluzioni di questa nuova formula portano ad un risultato "negativo", quindi a particelle spazio/tempo con massa negativa e quindi caratterizzata da entropia negativa (perseguire delle finalità: Sintropia = accumulo dell'inFormAzione). Un sistema tende all'entropia perché tende al massimo disordine; il contrario, si dice che un sistema è Sintropico, (entropia negativa, o neghentropia); questo significa che questo sistema tende ad un massimo ordine. Lo Spirito, anche quello umano, persegue queste finalità, l'accumulo dell'inFormAzione. Nel nostro UniVerso tutti i sistemi seguono un "apparente" disordine progressivo; persino i sistemi biologici, sono caratterizzati da un sistema apparentemente entropico ma perseguente finalità neghentropiche, ovvero da accumulo di ordine per ottenere delle finalità = accumulo dell'informazione. L'entropia è una grandezza della termodinamica ed ha proprietà sorprendenti; la termodinamica è la scienza che studia i processi fisici dal punto di vista dello scambio di calore, cioè su variabili di energia, temperatura, calore; la temperatura ci informa sullo stato di un certo corpo ed indica l' energia media posseduta dalle molecole di quel corpo; il calore esprime la quantità di energia termica che può essere scambiata in un processo; gli scambi vanno verso una direzione precisa, dal corpo più caldo verso il più freddo. Esistono due tipi fondamentali di processi termodinamici: quelli reversibili, che possono essere percorsi anche in senso inverso e quelli irreversibili che hanno solo una direzione; l'entropia ha assunto anche la definizione di "disordine" perché esso aumenta nella misura in cui diventa più grande la probabilità di un certo stato. Di fatto però la tendenza di tutti i sistemi biologici al "disordine" è apparente, in quanto essi tendono ad auto organizzarsi per combattere il disordine, ma ciò che è scoperta recente (Ilya Prigogine, premio Nobel per la Chimica 1977) è che anche nei fenomeni chimici, sociali, storici, vi è lo stesso senso, l'auto organizzazione per combattere il disordine, cioè "tensione verso l'ordine", ciò corrisponde in pieno al senso, alla direzione dello Spirito, l'inFormAzione, all'accumulo di essa, alla messa in ordine ed all'elaborazione sempre più complessa della stessa. In una Università Americana, si è "scoperto" recentemente, confermando ciò che gli antichi asserivano, che il "Vuoto", che noi chiamiamo ETERe, (RETEe composta da Gravitoni o Tachioni) ha una caratteristica innata: esso è costantemente IN-STABILE; questo significa che è potenzialmente in eterno Movimento ed è un vuoto ad "altissima energia" ovvero a tendente energia infinita. Il prof. W.A. Tiller dell'Università di Standford, ritiene assieme ad altri noti scienziati, che l'energia Tachionica è l'anello mancante che rivoluzionerà in maniera definitiva le nostre opinioni sul mondo, la salute, l'energia e la materia. Anche il fisico inglese Hawking concorda con queste deduzioni, in quanto afferma che "il nulla vibra"; egli insegna all'Università di Cambrigde nella stessa cattedra che fù di Newton. Secondo lui, l'Universo è nato da un "nulla che vibra" quantisticamente nella dimensione di 10 -34 cm. La teoria dei Quanti afferma che, tempo/spazio ed energia oscillano ininterrottamente all'interno di un tempo estremamente corto, senza assumere un valore preciso, anche nella condizione di "nulla primordiale", dalla quale si sarebbe prodotta la fase di "inflazione". L'ingrediente fondamentale della mater-ia non è l'atomo od una qualsiasi misteriosa particella subatomica, bensì delle "stringhe" fluttuanti/vibranti, (tachioni) che combinate per insiemi, formano tutti gli oggetti di cui abbiamo esperienza. La "vibrazione/fluttuazione" di questa stringa fondamentale, contenuta in ogni cosa creata, determina il suo valore energetico, perché essa vibra come un'elastico o come una corda di chitarra, all'inFinito all'interno di ogni particella ! Tutte le varie proprietà della materia non sono altro che il riflesso dei modi in cui vibrano queste stringhe all'interno di essa ! ovviamente l' UniVerso, in questo caso, non ha più 4 dimensioni, bensì 11 ! Le dimensioni spaziali possono essere di due tipi: grandi, evidenti, estese - arrotolate, piccole, difficili da scorgere perché compattificate. La dimensione temporale è comunque una dimensione complessa. Oggi i fisici stanno tentando di formulare una M-Teoria (M sta per Mistero-Membrane-Madre) L'UniVerso è quindi una struttura con 11 dimensioni di cui 7 sono arrotolate e compattate, difficili da scorgere. (continua) segue su www.mednat.org -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From alfi64xyz@tin.it Sun Aug 11 14:46:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: Alex Bandera Date: Sun, 11 Aug 2002 12:46:49 GMT Pasquale Galianni ha scritto nel messaggio news:gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it: > Salve ragazzi! > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > e-mail bombing ad ARBEL. Te l'avevo detto: PLONK! -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From picos@tiscalinet.it Sun Aug 11 14:49:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "PicosZ" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:49:22 +0200 > Comunque sappi che non sono un ragazzino, e tantomeno un ignorante. HO 18 > ANNI (fai una ricerca su di me e te ne accorgerai) sono diplomato col uhh.....allora sei una persona matura piena di esperienze..uhhhh PicosZZ From gabriele.cataldi@tin.it Sun Aug 11 14:59:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO TRACCE AL SUOLO X lindonato From: "[Neuronic]" Date: Sun, 11 Aug 2002 12:59:11 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D543025.985F2D0F@non.funge... "[Neuronic]" ha scritto: > Certamente! Se consideriamo il fatto che in molte tracce riscontrate al > suolo si sono avuti dei cambiamenti chimico/fisici dei componenti minerali > e/o vegetali, non si può rimanere zitti facendo finta che non sia successo > nulla; voglio dire, queste cose dovrebbero farci scattare l'ideuzza che > qualche cosa debba essere pur successa. Le radiazioni o chi per loro mica si > producono con tanta facilità o crescono nei vasi!!! Possono nascere dal sottosuolo specialmente se roccioso, mai sentito parlare di RADON? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- Mi sembra che il RADON non sia sparso in maniera così ampia su tutto il suolo italiano o sbaglio? Comunque un conto sono i fenomeni naturali sporadici, altra cosa sono tracce al suolo ben delineate!!! Si tratta di 2 cose ben differenti. Mi dispiace. Daniele From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 15:26:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mistero dell'inFinito From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 13:26:57 GMT Non e' che qualcuno laureato in fisica possa fare qualche commento su questo discorso? infatti e' fatto da uno che non ha da quanto ho letto alla fine del post una laurea in fisica Il discorso era interessante ma non approfondito e poi i link finali in cui dovrebbe continuare il discorso sono a due siti che parlano di medicina in modo un po' "strano" se qualcuno puo' mi illumini, grazie From astrofabio1@libero.it Sun Aug 11 15:32:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... From: "Fabio" Date: Sun, 11 Aug 2002 13:32:42 GMT Cosa trovi di ovvio? Gli ufo saranno dei mega caricabatteria? "katia" ha scritto nel messaggio news:alq59.56255$lu5.1604779@twister1.libero.it... > sabato 10 agosto ore 3 circa > stavo dormendo quando un rumore mi ha svegliato. > subito pensavo si trattasse di un caccia, ma poi, ascoltandolo bene, era > completamente diverso e sembrava venire sempre dallo stesso punto nonostante > aumentasse e diminuisse in modo costante. > Inoltre non era il rumore di un aereo e nemmeno di un elicottero o di un > tuono. > istintivamente ho uardato che ore erano e ho visto che il mio orologio era > bloccato. Però non ho avuto il coraggio di guardare fuori dalla finesra. > dopo circa mezzo minuto massimo (che mi è sembrato un'eternità) il rumore è > diminuito costantemente in pochissimi secondi fino a sparire. > Ho riguardato l'orologio che aveva ricominciato ad andare. > la mattina in piazza è stato trovato il bankomat della banca di San > Geminiano con lo sportello aperto senza nessun segno di scasso. > questa banca è stata aperta da poco e possiede dei sicurissimi sistemi di > sicurezza elettronici. > quindi un forte campo magnetico avrebbe potuto aprire lo sportello del > bankomat. > a ora di pranzo ho acceso il cellulare: in tutta la casa prendeva al > massimo. Fino al giorno prima non prendeva affatto data la mancanza di un > ripetitore della tim. > inoltre mio padre si è ritrovato il suo cellulare con la batteria > completamente carica quando la sera prima gli si era scaricato completamente > e non lo aveva messo sotto carica perchè non ne aveva voglia. > lascio trarre a voi le conclusioni che ormai mi sembrano ovvie... > > > > > From walterone@tiscalinet.it Sun Aug 11 15:40:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Nox" Date: Sun, 11 Aug 2002 13:40:17 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo > e-mail bombing ad ARBEL. Potrete anche non condividere ciò che ho fatto, ma Email bombing? Ma non lo facevano i lamer o gli idioti? Senza offesa ovviamente. Ma ancora si usa farlo? =:-O > i fanfaroni che PLAGIANO la gente, MONOPOLIZZANDO un intero Newsgroup....non > mi sono mai piaciuti. Dico ad ARBEL di stare tranquillo tanto non sono un > Hacker....ho semplicemente un piccolo programmino per l'e-mail bombing. Non > sono riuscito neanche a mascherare l'indirizzo IP!!! Comunque sappiate che > sono fiero di quello che ho fatto e spero che egli non metta + piede in > questo NG. Ci sono modi e modi, quello migliore è il dialogo. Anche io la penso come te, ho pensato che la gente instabile (parametro molto relativo) o credulona leggere Arbel probabilmente farebbe "male", ma ognuno è libero di fare quello che vuole, per ora Arbel non fa male a nessuno, se vuoi leggerlo o no, questo dipende dagli altri. Io preferisco parlare con Arbel che bombardargli la mail (che NON SERVE A NIENTE), e devo dire come ho già detto molte volte, ARBEL ha dei grandi pregi, la fantasia, la cortesia, l'eleganza e la signorilità quando scrive, sei tu a decidere quando leggi, io non gli credo, ma è una cosa personale. >Vi siete mai chiesti qual' è il potere d'influenza che può avere > su della gente con qualche debolezza psicologica? Probabilmente voi siete > persone sane, e certamente riuscite a discriminare tra realtà e finzione. Ma Tra sano e non c'e' si potrebbe discutere all'infinito, ho capito cosa vuoi dire e c'ho pensato, ma ARBEL non sta dicendo di uccidersi in gruppo, o datemi i soldi, ha solo raccontato una storia (vera o falsa che sia) senza chiedere NIENTE A NESSUNO (a parte quella di "iscriversi" al suo movimento). > C'è forze differenza tra lui e uno dei tanti "venditori di fumo" di cui > sappiamo? (tipo Wanna Marchi?) Forse su Internet c'è una maggior Si, non chiede soldi al contrario della contessa marchi e di tutti i maghi maghetti, e lottologi vari ;-) > "spersonalizzazione" dell' individuo che lo rende "immune" dalle reazioni > altrui. Ma questo può giustificare una presa per culo all'intera comunità? > Cosa succederebbe se un ragazzino con qualche problemuccio di testa leggesse > le e-mail di ARBEL? Probabilmente ci crederebbe, ma di mondezza su internet ce n'e' talmente tanta che questo sarebbe uno tra 1 milione. > Caro ARBEL, se vuoi denunciarmi fallo pure, ma sappi che anch'io ho svariate > e-mail contenenti tuoi insulti, quindi non so chi la scamperebbe: uno > studente eccellente o uno psicopatico mitomane. Per lo più c'ho mio padre > avvocato quindi non è che pago molto. E' troppo intelligente per farlo, non servirebbe a niente, oltre che perdere tempo. Questa mia reply non ha niente contro di te, ma prima di fare stupidaggini pensaci due volte, certe cose come ad esempio le mailbombing non servono a niente, meglio il dialogo. Ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 11 15:42:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 11 Aug 2002 14:42:46 +0100 On Sun, 11 Aug 2002 12:46:09 +0100, Marco_1976 wrote: > Riguardo ai vantaggi che l'esercito tiene per se potrei parlarti del > sistema globale di posizionamento satellitare usato dagli escursionisti > o nelle auto per sapere la propia posizione e per molti altri scopi. > l'esercito americano ha a disposizione un segnale per il propio > posizionamento che ha una precisione 10 volte superiore a quella per uso > civile > in piu' a sua scelta l'esercito puo' ulteriormente degradare il segnale > ad uso civile senza nessun preavviso in alcune aree del globo. > l'esercito insomma ha le sue necessita'. Su questo non ci piove, per carita'. Ma qui il discorso che si fa e' diverso: i satelliti GPS sono stati messi in orbita anche con soldi dell'esercito USA e per ragioni di sicurezza nazionale si e' deciso di dare un "vantaggio" alle loro forze armate. Tanto non e' segreto che l'UE sta pensando di mettere in orbita la sua versione del GPS. Se non ho capito male, all'inizio del thread tu parlavi di qualcosa di abbastanza diverso, ossia di tecnologie completamente nuove tenute nascoste al grande pubblico. E su questo si potrebbe discutere a lungo: qualche caso c'e' (la rete neurale di cui parlavo prima); ma in generale esempi di questo non e' che se ne vedano tanti: insomma, se io o tu non abbiamo la portaerei personale ormeggiata da qualche parte non e' perche' le tecnologie siano segrete, ma perche' non abbiamo i soldi (io, almeno...) > Riguardo ai brevetti, se non sbaglio potrei parlarti di alcuni codici > usati nella seconda guerra mondiale per le comunicazioni militari a cui > era stato messo il marchio "top secret" e che qualcuno poi ha dovuto > riscoprire in "era di telecomunicazioni" mentre in realta' ci sarebbero > stati da molto tempo prima Non ricordo l'episodio. Anche qui, pero', stiamo attenti a distinguere fra due cose: una e' dire che i "codici" erano segreti (nessuno doveva sapere che "Corvo Verde" era il nostro agente nel consiglio di Hitler) altro e' dire che gli algoritmi di codifica erano segreti e li si e' dovuti scoprire indipendentemente in seguito - cosa, se non vado errato, non vera. Insomma: se mi dici che per motivi di sicurezza nazionale a te e' vietato comprare una radio che ascolti le comunicazioni radio dei piloti di caccia, ineccepibile. Se mi dici che i caccia hanno delle radio "speciali" e supersegrete, basate su tecnologie alternative o comunque nuove, che non sono intercettabili, non sono d'accordo (o almeno, non abbiamo prove in proposito). Insomma, di esempi di brevetti "bloccati" mi viene in mente solo quello che ti ho fatto prima; ovviamente ci sono casi di tecnologie sviluppate autonomamente da o per i militari, ad esempio le corazze spaziate Chobham per i carri armati, o i materiali per l'F-117 o il B-2. Ma in generale questo non accade - tanto che i militari finiscono per avere tecnologie piu' vecchie o piu' scadenti di quelle disponibili sul mercato civile, vedi i sistemi di comunicazione dell'esercito inglese, il fatto che il Gore-Tex si cominci ad adottare adesso in molti eserciti, il radar a valvole del "supercaccia" F-14, e cosi' via. Senza contare la Ronald Reagan, la nuova superportaerei USA il cui sistema di controllo e gestione della battaglia dovrebbe essere basato su Windows 2000. O forse l'hanno fatto come omaggio a Ronnie, che dopotutto ha il morbo di Alzheimer... :)) Ciao Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From ori1@ori1.ori1 Sun Aug 11 15:57:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: Ori1 Date: Sun, 11 Aug 2002 13:57:30 GMT Ciao, >E' vero sei una persona civile(e si vede dai tuoi messaggi) per cui MI >SCUSO....ma ho soltanto paura di passare io x pazzo ora. Cosa vuoi che siano >240Kb (e ripeto) 240Kb di posta? Vogliamo martirizzarlo x questo? COSA >SARANNO MAI 240KB DI POSTA? 240kb perfettamente denunciabili. Sai che il mailbombing è reato, vero? Ma certo che lo sai, d'altronde hai affermato di non essere ignorante ;-) >Comunque sappi che non sono un ragazzino, e tantomeno un ignorante. Dai discorsi che fai e dal tuo comportamento ti davo più o meno un 15 anni. Se non sei un ragazzino allora perchè ti comporti come tale? Pensi che un mailbombing sia una cosa da adulto? A me sembra una cosa da lamer e basta. Non sai nemmeno sceglierti i bersagli giusti, ARBEL non ha mai fatto male a nessuno. >HO 18 ANNI (fai una ricerca su di me e te ne accorgerai) NIENTEDIMENO! Mi inchino davanti alla tua immensa saggezza. Ma esci di casa ogni tanto? >sono diplomato col massimo dei voti ed ora mi appresto a >frequentare l'università. ...come centinaia di altre persone in Italia e nel mondo. Oh gesù, L'ennesimo gasato. Ormai ho perso il conto. Se pensi che l'esserti diplomato con il massimo dei voti (cosa di cui personalmente non mi vanterei) ti autorizzi a comportarti come poliziotto di usenet sei veramente patetico, non ci sono altre parole. Allora Stephen Hawking cosa dovrebbe fare, dichiarsi signore della terra? Ma per favore. L'unico problema è che mi sembri un potenziale erede della Hack, guarda un pò. La stupidità e la boria ingiustificata ci sono. Studi astronomia. Se hai anche l'accento toscano ed una passione sfrenata per i manichini sei a posto. >Forse HO ESAGERATO Leva il forse. >Mi scuso ancora con te, e ti assicuro che anch'io sono una persona civile. Come no. Tutte le persone civili fanno così. Figurati che ogni volta che voglio esprimere a qualcuno la mia stima gli mando in e-mail una copia di "Via col vento" in AVI non compresso in triplice copia. Bah. Auguri, ne hai bisogno. From tlaloc000@libero.it Sun Aug 11 15:58:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mamma mia... From: "Tlaloc00" Date: Sun, 11 Aug 2002 13:58:07 GMT E' quello che dico anch'io.... "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:aj3oee$i53$1@serv1.iunet.it... > Ce l'hanno tutti con A.RB.EL. > Perchè tutta questa cattiveria nel mondo? > Uno non puo' dire cio' che vuole? Caxxate o meno? > Mi sembra che non abbia mai offeso nessuno e che non chieda soldi. > Se a me non interessa....non lo leggo....se m'interessa....lo leggo. > Semplice. > Perchè tutti sti problemi?? > CBMAN > > From james....@from-england.com Sun Aug 11 16:08:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:08:24 GMT Pasquale Galianni wrote in message vch59.195387$Jj7.4296370@news1.tin.it... > Grazie del coglione! Prego, se vuoi ci aggiungo testa di cazzo immatura a cui dovrebbere interdire l'accesso ad internet. > Detto da te è un piacere! Prego, se vuoi ti faccio un'altro piacere elencando i mestieri, poco virtuosi, della tua ascendenza in linea femminile. > Perchè c'è bisogno di soldi x > plagiare la gente? Arbel fa parte di quel panorma ufologico definito contattismo, che in Itlaia ha come esponeti maggiori Bongiovani e Siracusa. Se il tuo cervello invecce di essere occluso da tonnelate di sterco di bufalo fosse un minimo recettivo lo sapresti. > Comunque sappi che quei 400 messaggi non erano neanche di > 6 Kb ciascuno...quindi non gli ho neanche saturato la mailbox(240 Kb in > tutto!). Rigranzia il tuo DIo che Arbel è un tizio buono perchè io oltre alla segnalazione all'abuse di competenza ne facevo una, con un legale, alla polizia postale. > A quanto pare dal suo IP poi, anche egli ha l'ADSL quindi in 2-3 > minuti il problema "creato" da me è stato risolto. Lo stesso dicasi dei teppisti che ti rigano la macchina. > Più che un atto di > teppismo vorrei definirlo un "avvertimento" anche se viste come si sono > messe le cose, e visto che esiste gente come te, mi cadono le > braccia........... Avvertimenti mafiosi? Ma fammi il piacere razza di coglione che non sei altro! Occhio che Arbel, o chi per esso, potrebbe restituirti il favore. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sun Aug 11 16:08:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SU AVALON CHE MI CHIAMA "COGLIONE" From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:08:27 GMT Pasquale Galianni wrote in message quh59.195427$Jj7.4297211@news1.tin.it... > Cari Amici, Hai amici tu? > E' la prima volta che mi capita di essere insultato da persone con disturbi > psichici....... Fortuna per te che sei solo un troll con tin.it r non ti si può segnalare. > incredibili i risultati che mi ha datto una ricerca su google > usenet su di lui! LEGGETE DI SEGUITO! NON C'E' UN MESSAGGIO IN CUI NON CI > SIA UN INSULTO. A QUANTO PARE USA "SPERMA DI TORO COME ANABOLIZZANTE", Urp? E da quando? > E UN > ESTREMISTA Dici? > (E SI CAPISCE DALLE E-MAIL DI SEGUITO) Post, si chiamano post, fesso. > LITIGA SPESSO COI > FREQUENTATORI DI NEWSGROUP(E QUESTO E' MOLTO CHIARO). CHIUNQUE VOGLIA PUO' > CERCARE SU GOOGLE USENET SERVICE.....NE RIMARRA' STUPITO. > PURTROPPO IL COGLIONE SONO IO......... Si, sei un coglione immaturo. > A VOI L'ARDUA SENTENZA AH AH AH > > P:S: > Se vuoi il mio indirizzo, esso è Via A. De Gasperi 77 74021 Carosino (TA), > PERCHE' NON VIENI CHE TI SPACCO LA FACCIA? TI ASPETTO A BRACCIA APERTE!!! Non è mia abbitudine sporcarmi le mani toccanda la merda. > > > MAi pensato di provare come anabolizzate sperma di toro? > > > > Ovviamente direttamente preso dal toro... e senza che venga a contatto con > > l'aria... ;-) > > > Ovvio! ROTFL. Ecco a cosa si riferifare il fesso galattico. Antefatto. Un tizio su it.sport.palestra offriva consulenza e vendeva prodotti anabolizzanti come gh e deca. Io gli consigliaia di provare lo sperma di toro. Ovviamente per Pasquale vendere prodotti anabolizzanti è un cosa da nulla, anzi da considerarsi meritoria. > Steppenwolf wrote in message Non sono stato l'unico a dare dle fesso a steppenwolf. E lo rifarei visto che non ha provato le sue affermazioni. > > sergio wrote in message > > > Ma se invece ti limitassi a postare le tue personali conclusioni su NG > più > > > appropriati non faresti prima? > > > > lo sdegno era davvero enorme. > > Come la rottura di coglioni da te prvocata con quel mega ot. > f/up su it.discussioni.varie Chi si ricorda il mega spam fatto da Sergio su quasi tutti i news group della gerarchia it.*? Ovviamente Pasquale oltre a difendere i spacciatori di sostanze anabolizzanti difende anche gli spammer. Sempre più interessate. > Tildak wrote in message Snippo poichè non vedo insulti di nessun tipo. Hai fatto acqua. > Massimo B. wrote in message Neanche qui ci sono insulti ma solo esempi scolastici di cosa possono essere insulti e sulla loro validità giuridca. Noto con piacere che difendi i troll tuoi pari. > chiro^ wrote in message Noto che la terminologia economica a te sembra un insulto. Molto interessante. O forse credi che le teorie facenti parte del filone neo liberista siano insulti? CMD sei un coglione. Ma toglimi un piccola curiosità. Te la sei presa con Arbel perchè plagia il prossimo. Con i raelini presenti in questo ng cosa fai? Spedizioni puntive? E con il nostro novello "Wanna Marchi"? Lo metterai al rogo? E con i NG d'integralisti cattolici cosa hai in mente di fare? Un bel pogrom? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sun Aug 11 16:08:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:08:28 GMT Ermete wrote in message 3D556FCF.99F38315@non.funge... > mammamia come siamo seriosi... > > Prendere quale testo o vedere qualche sito sul funzionamento dei missili AA > > troppo complicato? > > Scusa ma dall' analisi della traiettoria non parevano piuttosto dei > TA? TA? > Comunque avresti ragione se non fosse per il fatto che devo sorbirmi > tamti altri libri di altra natura.... Almeno tu studi. Considerando il livello attuale di questo NG direi che sei una moscha bianca. CMQ, molti missili hanno solo un primo stadio a motore e il secondo stadio che viaggia per inerzia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sun Aug 11 16:08:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:08:30 GMT Marco_1976 wrote in message 4fs59.55028$n04.1604538@twister2.libero.it... > > Comunque credo che il controllo da parte dei militari degli uffici > brevetti > > sia una procedura usata in tutto il mondo. > > infatti non ci piove, gli unici brevetti sui quali a volte non riescono a > mettere le mani sono quelli delle multinazionali che in genere riescono a > farsi valere Mi dici quali sono questi brevetti che i militari tengono per se? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From tlaloc000@libero.it Sun Aug 11 16:12:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Tlaloc00" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:12:04 GMT :-) Probabile.... dovrebbe cambiare sceneggiatura allora e non riproporr vecchi polpettoni "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D543012.D58AC6D8@non.funge... > Come non lo sai? > La sceneggiatura era di ARBEL, con un'altro nome ovviamente. > SApeva gia' tutto. > > From grossistefano1@tin.it Sun Aug 11 16:13:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: per Pasquale! From: "stefano grossi" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:13:48 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:gkg59.195265$Jj7.4292712@news1.tin.it... > Salve ragazzi! CUT > sono fiero di quello che ho fatto e spero che egli non metta + piede in > questo NG. Vi siete mai chiesti qual' è il potere d'influenza che può avere > su della gente con qualche debolezza psicologica? Probabilmente voi siete > persone sane, e certamente riuscite a discriminare tra realtà e finzione. Ma > è lo stesso per una persona psicolabile? Certo non si può affermare che chi > creda in lui sia una persona normale. QUINDI LA DENUNCIA LA MERITEREBBE LUI > PER PLAGIO non di certo io che stò tutelando gli interessi della comunità. > C'è forze differenza tra lui e uno dei tanti "venditori di fumo" di cui > sappiamo? (tipo Wanna Marchi?) Forse su Internet c'è una maggior > "spersonalizzazione" dell' individuo che lo rende "immune" dalle reazioni > altrui. Ma questo può giustificare una presa per culo all'intera comunità? > Cosa succederebbe se un ragazzino con qualche problemuccio di testa leggesse > le e-mail di ARBEL? > Pasquale Galianni > -Sezione Luna UAI > > Ciao Pasquale, sono daccordo con te sul discorso A.RB.EL dato che non è assolutamente vero che non fa danno a nessuno. Quanta gente in silenzio pende dalle sue labbra (è molto furbo l'amico!!) Però, ma di questo te ne sarai reso conto da solo, ci sono altri sistemi per dimostrare il tuo disappunto. Ora non rimane (per tutti), mettere una pietra sopra all'accaduto. Credo che in futuro ce ne saranno altri di episodi come questi; finchè si permetterà a chicchessia di sparare le peggiori cazzate einvece di parlare di cose pertinenti al Ng. Facciamo la pace e prepariamoci alla prossima guerra. Ciao a tutti Stefano From james....@from-england.com Sun Aug 11 16:14:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mistero dell'inFinito From: "albion of avalon" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:14:08 GMT Marco_1976 wrote in message BCt59.55373$n04.1612581@twister2.libero.it... > Non e' che qualcuno laureato in fisica possa fare qualche commento su questo > discorso? SI vede che sei nuovo su usenet. Ti presento il grande Vanoli Hai un tumore? Bevi piscio e prendi bicarbonato che ti passa. Non ti vaccinare altrimenti avrai delle mutazioni genetiche che ti renderanno un ibrido uomo-grigio. E tante vaccate simili. Da leggere il sito http://www.geocities.com/bynoi/ -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ori1@ori1.ori1 Sun Aug 11 16:19:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: Ori1 Date: Sun, 11 Aug 2002 14:19:03 GMT >Ebbene confesso pubblicamente di essere stato io a fare quell' innocuo >e-mail bombing ad ARBEL. Vantatene pure. >Potrete anche non condividere ciò che ho fatto, ma >i fanfaroni che PLAGIANO la gente, MONOPOLIZZANDO un intero Newsgroup....non >mi sono mai piaciuti. ARBEL non ha mai plagiato nessuno. Ma lo sai cosa vuol dire plagio? Certo che per essere uno che si è diplomato a pieni voti..:-) (Ennesima dimostrazione di quello che sono in realtà i diplomi : carta da cesso, nulla di più e nulla di meno. Se poi il prodotto è questo poi..) >Dico ad ARBEL di stare tranquillo tanto non sono un >Hacker....ho semplicemente un piccolo programmino per l'e-mail bombing. Non >sono riuscito neanche a mascherare l'indirizzo IP!!! Oh, che simpatico birbantello! Mi fai quasi simpatia. >Comunque sappiate chesono fiero di quello che ho fatto e spero che egli non metta + piede in >questo NG. Io invece spero davvero che ti denunci. Chi sei tu per tentare di stroncare qualcuno? Ti senti forse migliore di lui? >Vi siete mai chiesti qual' è il potere d'influenza che può avere >su della gente con qualche debolezza psicologica? Ho l'impressione che tu stia sbagliando newsgroup, o quantomeno bersaglio. Non stiamo parlando di Wanna Marchi e del suo mitico Sale Che Non Si Scioglie (TM), ma di una persona che non ha mai fatto nulla se non diffondere in maniera pacata e civile le sue convinzioni. Non ha mai chiesto un soldo a nessuno nè si è mai spacciato per salvatore, messia, santone, donascimiento e così via. Ma ti sei preso la briga di leggerti i messaggi precedenti, almeno? >Probabilmente voi siete >persone sane, e certamente riuscite a discriminare tra realtà e finzione. Ma >è lo stesso per una persona psicolabile? Certo non si può affermare che chi >creda in lui sia una persona normale. E per quale motivo? Chi sei tu (o io) per definire il concetto di "normalità"? Hai mai sentito parlare di soggettività? Non vorrei scadere nella banalità, ma il mondo è bello perchè è vario. Se fossero tutti come te sai che palle. >QUINDI LA DENUNCIA LA MERITEREBBE LUI >PER PLAGIO non di certo io che stò tutelando gli interessi della comunità. In primis, la comunità (quale?) non ti ha mai chiesto nulla nè ti ha mai eletto quale suo difensore sul campo. In secundis, ho l'impressione che ti sfugga il vero significato della parola plagio. Il tuo diploma non comprendeva nozioni lessicali? Sei sempre in tempo per rimediare. prendi un dizionario. >C'è forze differenza tra lui e uno dei tanti "venditori di fumo" di cui >sappiamo? (tipo Wanna Marchi?) Sicuro. ARBEL non vende niente a nessuno, non tenta di convincere nessuno e non insulta mai nessuno. Espone le sue idee e basta. Il giorno in cui si metterà a vendere amuleti per salvarsi dalle abduction rettiliane ti darò ragione. >Forse su Internet c'è una maggior >"spersonalizzazione" dell' individuo che lo rende "immune" dalle reazioni >altrui. Oh, vedo con piacere che siamo finalmente giunti alla sezione "psicologia da quattro soldi". l'aspettavo con ansia. >Cosa succederebbe se un ragazzino con qualche problemuccio di testa leggesse >le e-mail di ARBEL? Lo mailbomberebbe. Oh, ma che te lo dico a fare. Tu già lo sai. >Ora probabilmente passerò per matto io, ma sappiate che sono un bravo >ragazzo che non ha mai fatto male a nessuno. Ci sono dei serial killer che hanno detto le stesse cose in tribunale. Non sto scherzando. > La mia unica passione è per >l'Astronomia e il sapere e tutto quello che l'ostacola, mi manda in bestia. Allora che ci fai su it.discussioni.ufo? Qui si parla di ufologia. Se vuoi parlare di astronomia vai altrove. >Quest'anno comincerò a studiare all'Università, e quando sarò astrofisico, >spendero tutte le mie risorse intellettuali per debellare queste persone >anti-scienza. Si si, certo. Salutami Margherita Hack quando la vedi. E quando andrai da Costanzo, scoppia qualche palloncino a sederate pure per conto mio. >Se qualcuno volesse cambiar punto di vista, troverà in me un valido aiuto, >viste le mie conoscenze in ambito astronomico, e potrei senz'altro aiutarvi >a discriminare tra casi reali e fasulli. Oh, quale onore avere a disposizione l'immensa conoscensa di un neodiplomato diciottenne. Ora si che mi sento al sicuro. >Anch'io infatti penso che una >minima percentuale di avvistamenti abbia origine ignota. Certamente non >potrò fare questo(e non potrete farlo neanche voi) finchè gente come ARBEL >sarà in giro per il Newsgroup. Oh bella. In che modo ARBEL ti ostacolerebbe? >Caro ARBEL, se vuoi denunciarmi fallo pure, ma sappi che anch'io ho svariate >e-mail contenenti tuoi insulti, quindi non so chi la scamperebbe: uno >studente eccellente o uno psicopatico mitomane. Per lo più c'ho mio padre >avvocato quindi non è che pago molto. Uno studente eccellente (mah) di fronte alla legge ha gli stessi diritti di una casalinga di Voghera con la quinta elementare. tu sei in torto marcio, quindi non farei tanto il galletto. Saluti. From scolaro7@tiscali.it Sun Aug 11 16:28:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "Toji82" Date: Sun, 11 Aug 2002 14:28:12 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:X0i59.195497$Jj7.4298973@news1.tin.it... > Comunque sappi che non sono un ragazzino, e tantomeno un ignorante. HO 18 > ANNI (fai una ricerca su di me e te ne accorgerai) sono diplomato col > massimo dei voti ed ora mi appresto a frequentare l'università AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH sei veramente grande!!!! ma chi minchia ti ferma adesso che hai 18 anni. sai a cosa servono i voti? a una sega. comunque complimenti per quello che hai scritto. ora ho capito che c'è gente al mondo che merita di essere picchiata :) -toji- From reply@tome.it Sun Aug 11 16:35:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SU AVALON CHE MI CHIAMA "COGLIONE" From: Geppo Date: Sun, 11 Aug 2002 14:35:35 GMT On Sat, 10 Aug 2002 23:39:02 GMT, "Pasquale Galianni" wrote: >Se vuoi il mio indirizzo, esso è Via A. De Gasperi 77 74021 Carosino (TA), Uno che scrive il suo indirizzo privato su Internet dove tutti possono leggerlo non è un coglione? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From alfi64xyz@tin.it Sun Aug 11 17:14:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: Alex Bandera Date: Sun, 11 Aug 2002 15:14:37 GMT Ori1 ha scritto nel messaggio news:u6qcluop8ugcv19aid78cl3ie5vvke3j79@4ax.com: > L'unico problema è che mi sembri un potenziale erede della Hack, > guarda un pò. La stupidità e la boria ingiustificata ci sono. Studi > astronomia. Se hai anche l'accento toscano ed una passione sfrenata > per i manichini sei a posto. Ehi! Paragonarlo alla Hack... non credi di essere un po' troppo duro? ;-) -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 18:09:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 16:09:08 GMT sei molto piu' informato di me e nel mio ragionamento c'era qualcosa di sbagliato, ma a volte e' bello credere quello che ti piacerebbe fosse vero :-) Comunque come hai detto tu il discorso in parte e' vero o meglio lo e' in alcuni casi particolari. poi la storia dei militari che possono fregarti un brevetto senza darti un centesimo non la mando giu' e non la trovo giusta. From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 18:09:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 16:09:09 GMT > Mi dici quali sono questi brevetti che i militari tengono per se? Guarda e' una cosa che tempo che fu mi disse un mio professore abbastanza serio in facolta' quella dei militari che si possono fregare i brevetti. Per cui io col mio piccolo cervello ho pensato che se possono farlo di sicuro l'avranno fatto, viasta la mentalita' dei militari Comunque sopra qualcuno piu' informato di me ha fatto un probabile esempio From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 18:09:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mistero dell'inFinito From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 16:09:30 GMT ok grazie del consiglio, comunque gia' mi dava da pensare qualcuno che parlava di fisica astronomia e giu' di li' (se ho ben capito ) e poi la sua qualifica era qualcosa in medicina ti serve del pane? vai a comprarlo dal ferramenta :-) From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 18:15:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 16:15:53 GMT Cosa trovi di ovvio? > Gli ufo saranno dei mega caricabatteria? Nella mia ignoranza ho pensato campo elettromagnetico di notevole intensita' uguale a corrente indotta di notevole intensita' sulle superfici metalliche E questa corrente avrebbe potuto ricaricare anche la batteria no? non mi sembra sbagliato From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 18:46:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti (riguardo al GPS) From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 16:46:30 GMT Su questo non ci piove, per carita'. Ma qui il discorso che si fa e' > diverso: i satelliti GPS sono stati messi in orbita anche con soldi > dell'esercito USA e per ragioni di sicurezza nazionale si e' deciso di > dare un "vantaggio" alle loro forze armate. Tanto non e' segreto che l'UE > sta pensando di mettere in orbita la sua versione del GPS. si anche con i soldi dell'esercito come pure l'equivalente russo il GLONASS dove anche qui l'esercito ha dei vantaggi E a proposito del GALILEO versione europea del GPS, da quello che ne so gli americani contestato il suo progetto che metterebbe a rischio la "sicurezza" Per cui questa mentalita' del "vantaggio" da parte delle forze armate c'e' eccome pero' e' anche vero che la questione e' anche di egemonia economica dell'america su questo tipo di tecnologia, dal cui monopolio l'europa si vuole liberare per cui sono d'accordo su questo punto della tua osservazione , ma solo al 50% :-) From reply@tome.it Sun Aug 11 19:03:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mamma mia... From: Geppo Date: Sun, 11 Aug 2002 17:03:00 GMT On Sat, 10 Aug 2002 21:09:34 +0200, "CBMAN" wrote: >Ce l'hanno tutti con A.RB.EL. >Perchè tutta questa cattiveria nel mondo? >Uno non puo' dire cio' che vuole? Caxxate o meno? >Mi sembra che non abbia mai offeso nessuno e che non chieda soldi. >Se a me non interessa....non lo leggo....se m'interessa....lo leggo. >Semplice. >Perchè tutti sti problemi?? Primo: perché utopisticamente l'idea del NG (IDU, ricordate? it.discussioni.ufo) sarebbe quella di parlare di Ufo in maniera seria e razionale. Invece qui dentro è pieno di idioti. Il problema non è che Arbel è un idiota in più, il problema è che la sua presenza catalizza l'idiozia generale e attira altri deficienti. Risultato: decine di posti stupidi e inutili in più, decine di persone interessante ad una discussione seria in meno. Secondo: quando uno dice delle cazzate, non pretende che siano vere. Se pretende che siano vere, le prova. Quando vede che non ci riesce, tace. Non prende a fare la morale a tutti dicendo quanto sono ciechi e rotti in culo, perché la gente dopo aver visto (e si è visto: cercate pure su Google) che Arbel dice effettivamente delle boiate, causa le migliaia di contraddizioni in cui è caduto, non ha certo voglia di stare anche a sentire quanto lui è fico e gli altri scemi. Tanto per fare un esempio, ho attualmente nel killfile (per amore di sperimentazione, solo per adesso, tranquilli) lui e tutti i tread dove compare il suo nome nel subject. Bene, su 100 post scaricati, il computer ne ha cancellati 20. Capite? Il 20% del traffico dedicato a un cazzone che si crede siriano. E aumenta, invece di diminuire. Invece di recente avete visto qualche post dedicato _veramente_ all'ufologia? Appunto. Ora, siccome io pago per connettermi, le migliaia di puttanate che il mio server deve scaricare dalla rete mi fanno perdere tempo e soldi. Adesso cominciate a capire perché sarebbe il momento che il signor Arbel si levasse dai coglioni. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 19:11:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] a me la HACK sta simpatica From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 17:11:29 GMT a me la HACK sta simpatica, ma forse tu ti riferisci al fatto che non crede agli alieni e tantomeno agli UFO? From ivygirasole@gasplibero.it Sun Aug 11 19:17:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ?×?=? From: "Girasole" Date: Sun, 11 Aug 2002 17:17:57 GMT "Clear 3 liv" <2blu@toglimi.libero.it> ha scritto nel messaggio > > se venisse dichiarato con prove certe che chi ufo esistono,quale sarebbe > la > > vostra prima reazione? > > > > Avrei la certezza che Dio non esiste, almeno quello cattolico. E temo che > chi ha in Dio l'unica certezza della sua vita avrà qualche problema. > D.Ics o_O Sarà questo il motivo per cui non fanno vedere... cioè non si fanno vedere gli extraterrestri? -- Girasole ************************** "Tutto quello che dico lo penso, ma non tutto quello che penso lo dico!" (Girasole) ICQ# 140304000 From ivygirasole@gasplibero.it Sun Aug 11 19:29:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ?? From: "Girasole" Date: Sun, 11 Aug 2002 17:29:13 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > Gli UFO esistono, come ti e' stato fatto notare da molti altri. > > Volevi dire, evidentemente, la prova definitiva dell'esistenza degli > alieni: in questo caso, festeggerei. > > Ciao > > Eugenio Che tipo di alieno intendi? : Un uomo alieno da compromessi; Un estraneo; O un Extraterrestre? ;-p ;-) -- Girasole ************************** "Tutto quello che dico lo penso, ma non tutto quello che penso lo dico!" (Girasole) ICQ# 140304000 From franz@microsoft.com Sun Aug 11 19:36:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arbel a chi l'ha visto... From: franz@microsoft.com (franz) Date: Sun, 11 Aug 2002 19:36:56 +0200 Fonte: Il Resto del Carlino UN UOMO E´ RICOVERATO Fra i passanti con il baby-doll «Aspetto gli Ufo» SANREMO. Curiosità, ilarità, ma anche senso di pena ieri mattina in piazza San Siro alla vista di un curioso personaggio in baby-doll, calze a rete e mutandine di pizzo. Non si trattava del classico «travestito» ma di un uomo di cinquantacinque anni in stato confusionale. Sul posto è intervenuta una pattuglia dei carabinieri per invitarlo, almeno, ad andarsi a «cambiare» e, insieme, accertare se avesse bisogno di aiuto. «Lasciatemi stare - ha detto ai militi - sono qui perché devo fare un incontro. Sto aspettando gli ufo». I carabinieri lo hanno accompagnato in ospedale. In seguito l´uomo è stato sottoposto a una visita presso il Servizio psichiatrico. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Aug 11 19:58:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Gyork" Date: Sun, 11 Aug 2002 17:58:47 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D5562A6.A0A49EAD@non.funge... Gyork ha scritto: >> >Allora dico che quasi tutto fa parte dell' indagine ufologica, anche >> >gli eventi "minori" e non tutto ha lo stesso peso. I casi di >> >"bongiovanni", il sedicente siriano ecc. sono a margine, casi "umani" >>> >che rientrano solo per la tematica ma non possono essere mischiati con >> >l' indagine ufologica seria per poter dire che e' tutta fuffa. >> E come fai a dire che sono casi "minori" >> Gli abdocti sono casi minori? >Non ho percisato cosa intendo per casi minori, ovvero minori in quanto >a reale interesse ufologico. >e tra questi ci metto quelli "folkloristico-sensazionalistici" che >magari sono tra i piu' spettacolari. Non mi hai risposto. Tu hai in mente certe categorie, che per te sono chiare (almeno così mi sembra di capire) Sai quali sono per te i "casi seri" e quelli "folkloristico-sensazionalistici". La mia domanda era: come distingui queste categorie? Quali sono i parametri? >> I contattisti, gli ufo sulle T.T., Roswell, Zeta Reticuli, Monselice, i >> Chupacabras... come determioni quali sono i casi minori e quelli "maggiori"? >> Nel calderone ci sta (purtroppo) di tutto. >Ci sta' quello che ci si mette. Se tu, discutendo ce lo metti... ci >sta', non possiamo impedire che intorno a un CORE autentico si crei >anche tanta panzana (per i motivi piu' disparati ma tutti >riconducibili alla debole psicologia umana) Rifaccio la domanda: come stabilisci cosa sta dentro al CORE e quello che ci sta fuori? Stiamo dicsutendo del fatto che esiste (forse) un'ufologia seria ed una meno seria. Tu sembri avere le idee chiare al riguardo della distinzione fra le due categorie. Mi vuoi rendere partecipe della tua "illuminazione"? O vuoi continuare ancora a girare attorno all'argomento senza rispondere? >ma possiamo e quindi dobbiamo fare noi una cernita; Sulla base di quali parametri? Vai a "sentimento"? (Ti sto facendo sempre la stessa domanda in forma diverse. So che prima o poi, in qualche modo, il messaggio arriverà, almeno ci spero) >tra quelli che hai citato Monselice e', per esempio, >un caso molto interessante . A maggior ragione chi dice di avere >titolo per divulgare pubblicamente delle informazioni DEVE farlo >senno' chiunque puo farlo e allora il suo "titolo" non vale cippa. Questo passaggio è assurdo. Se io mi autoproclamassi uno dei maggiori ufologi italiani allora, per quello che hai detto tu, DOVREI divulgare le informazioni di cui sono in possesso. Ok, a questo punto io non sarei più un "chiunque" ed il mio titolo varrebbe più di "una cippa"? Solo perchè ho divulgato le informazioni? E se tutti i "chiunque" decidessero di fare lo stesso che succederebbe? Non è che intendevi dire che ci deve essere un metro di giudizio per valutare l'attendibilità di queste informazioni? Ed allora arriviamo alla solita domanda: qual'è questo metro di giudizio? >Vedi per essere dei giornalisti bisogna possedere un titolo, essere >iscritti ad un'albo e passare un' esame... ma poi e' la prova dei >fatti che piu' conta e' quella che ti conferma nel tuo titolo oppure >ti pone nella categoria dei ciarlatani ma allora qualsiasi ciarlatano >piu' dirsi giornalista (da barzelletta). Per gli ufologi e' diverso >nella forma (non esiste un titolo se non conquistato sul "campo") ma >non nella sostanza ma devi accettare che come ci sono giornalisti >cazzari ci siano anche ufologi della stessa pasta. Cio non toglie che, >nel caso, si dica di loro cio' che si meritano. Ho un'idea di come distinguere un giornalista cazzaro da uno serio. Ma ancora non mi è chiaro come distingui un ufologo vero da un ciarlatano. Per il giornalista devi verificare l'attendibilità delle informazioni,l'aderenza ai fatti, la posizione di obiettività, la non faziosità ecc.. Per l'ufologo invece? Ci vogliamo attenere agli stessi parametri? Ok, sono d'accordo anche io. Ma allora diciamolo: eliminiamo pure contattisti, abdocti, channelers, omini verdi, aree51, Roswell ed ufo-crash vari. Perchè di queste cose non ci sono prove. Ci sono gli stessi vaghi indizi e le varie supposizioni che un giornalista potrebbe sfruttare per montare un trasmissione al limite del "folkloristico". Superato sto limite ci puoi mettere pure Siriani, Bongiovanni e fenomeni da baraccone vari, tanto il passo è breve. >> Perchè l'elemento comune è la cronica mancanza di prove. >> Come fai a distinguere l'ambito della ricerca seria da quello >> dell'allucinazione o della pura mitomania? >> Anche a me farebbe piacere che esistessero dei parametri per eliminare il >> "rumore di fondo". >> Mi sai indicare quali sarebbero questi parametri, cosa consiglieresti ad un >> giornalista per scremare la fuffa dall' "ufologia seria®" ? > >Caspita Gyork! Si vede che sei nuovo di questo argomenti.... Allora illuminami tu, possibilmente rispondendo alle mie domande. [BTW, singolare che tu dica a me che sono nuovo di questi argomenti quando qualche tempo fa ti eri bevuto la storia degli avvistamenti UFO degli astronauti e sembravi non sapere nulla di Lazar e compagnia bella...] > Ma hai >seguito bene questo thread? Si. E allora? Cosa mi sarei preso, di grazia? >A me pare che le indagini su questo caso >si stiano svolgendo correttamente e stiano portando risultati >interessanti. Allora sei tu che non hai seguito bene il 3d, per lo meno non hai seguito il filo del discorso nei nostri ultimi botta e risposta. Io non sto affatto parlando dell'argomento Monselice in particolare, se non l'hai ancora capito. >E non e' l' unico >Tu mi chiedi come si fa' a distinguere la ricerca seria dalla >panzana... Esatto. Ci voleva molto? >Io non sono un' ufologo ma so che dei criteri ci sono, >chiedi a Wolf o >a Pierpaoli, loro ti sapranno rispondere meglio. Potevi dirlo prima e chiudevamo subito la discussione. Sembrava che tu avessi le idee tanto chiare e invece... :-\ >> >Scusa quale ufologo qua' sta mischiando gli elementi d' indagine con >> >storielle folkloristiche o sensazionalistiche? >> >> Vuoi i nomi? >> Ti dicono niente Dell'Erba, Ceglia e compagnia bella? >> Hai visto quanta gente c'è che si autoproclama "ufologo"? >> Facci un paio di conti e poi guarda quanti cazzari dovremo stare a >> sentire... > >Boh... non li ho seguiti granche'... tuttavia per quel poco che ho >seguito non mi paiono esenti da critiche. Pero', sii onesto.... ti >pare che in campo ufologico questi nomi facciano testo? Dai... Sei tu che hai le idee chiare su chi siano i "buoni" ed i "cattivi". Sei tu che pontifichi sui cazzari ed i seri. Io ribadisco la mia teoria dello "zibaldone", tu mi rispondi con il tuo "so che ci sono dei criteri ma non so dirti quali". Dimmi come e perchè giudichi (per esempio) Dell'Erba un cazzaro e Benni un ufologo, altrimenti è inutile discutere. -ct- >Il tema "ufologico" fa sensazione e quindi e' anche naturale >aspettarsi che qualcuno ne approfitti e ci marci... giornalisti >compresi; >il fatto che ci sia una gran "quantità di cazzate che aleggiano >intorno all'ufologia", non puo' inficiare automaticamente cio' che >c'e' di serio, perche' "buttare il bambino con l'acqua sporca" ? >Il tuo discorso mi pare piuttosto qualunquista. No, vedi, la cosa è molto più semplice. Sei TU cha non hai capito il mio discorso. Più vado avanti a leggere e più capisco che il nocciolo della questione ti sfugge, mi stai partendo per la tangente divangando su cose che non ho mai affermato. Vabbè, mettiamola così : sarò io che mi sono spiegato male... >E dove sta scritto che non si puo' fare ufologia seria perche' >ci sono ANCHE degli ufologi un po' cazzari? Non hai una tua capacita' >di valutazione? Ti fa' fatica ragionare un po' e vuoi la pappa >scodellata dagli ufologi aspettandoti che siano tutti seri, >preparati e pronti a rispondere alle tue domande? Ma dove vivi? >Leggiti i resoconti, i dati che spesso vengono anche >inviati qua', ragionaci un po' su, partecipa alle discussioni >confronta le tue >idee con quelle degli altri e arriva ad una TUA conclusione; >vorresti che ci fossero dei dati incontrovertibili sulla base dei >quali giungere a conlusioni chiare e univoche? Per ora non so se ci >sono, cercateli, >datti da fare! Poggia un attimo il piede sul freno, inizia a respirare e cerca di rileggerti, con MOLTA calma, i miei precedenti post. Poi, quando avrai finito, avrai tutto il tempo per valutare la quantità di cazzate che hai appena detto. [PS: leggere non significa arrivare in fondo alla frase, ma capirne il significato.] > Secondo me un Ceglia che , anche sbagliando, si da da >fare cercando >vale molto di piu' di uno , magari tecnicamente e scientificamente >piu' preparato, che se >ne sta' a criticare soltanto. Bene, allora chiamiamo Ceglia da Costanzo? Cos'è questo, mirror climbing di 2° livello? >> Stabilisci dei parametri per la "scrematura", poi sarò disposto a darti >> ragione. >> I giornalisti sono come le spugne, raccolgono quello che gli passa davanti >> senza farsi troppi problemi. >> Se l'immagine dell'ufologia è questa è perchè è così che arriva ai media, >> non sono loro ad inventarsela. >Dipende dal significato che diamo alla professione di giornalista, se >deve dare un' informazione a quali criteri deve rispondere? Di >verita'? Di obbiettivita'? Di Guadagno? Di Pubblicita'-propaganda? >Di copertura e "disinformazione" mirata? >Che ci devi fare con "l'informazione"? Che scopo ha il divulgarla? A >seconda delle risposte hai uno o piu' criteri di valutazione. >A me arriva ***ANCHE*** un'immagine diversa dell' ufologia, Sul fatto che ti arrivi un'immagine "diversa" ne ho avuto una prova leggendo i tuopi vecchi post. Complimenti. > questo >perche' faccio ricerche personali (per il poco tempo che ho a >disposizione), leggo, confronto, valuto invece di assorbire delle idee >preconfezionate o di leggermi un copione prefabbricato, ergo dipende >quindi dall'immagine che scelgo, io come i giornalisti. Quindi >applicando i >miei criteri opero di conseguenza la mia scelta, scelta che opreano >anche i giornalisti. E' proprio applicando i tuoi criteri che nascono i talk-show che poi ti permetti di criticare, non te ne sei accorto? >D'altra parte che giornalista e' colui che non fa' un minimo di >ricerca sugli argomenti >che deve trattare? Un cazzaro... per essere teneri. >Tornando alla tua descrizione dei giornalisti, secondo il mio punto di >vista non gli fa' molto onore, non e' molto diversa dalla professione >di mercenario o "meglio" ancora di prostituta. >Allora se cio'che raccontano e' irrilevante (dal loro punto di vista) >che sia vero o falso, che sia completo o parziale, di conseguenza e' >anche inutile ai fini di una seria discussione ufologica. E in questi >casi un' informazione inutile e' anche dannosa alla "causa". Marò!!!... Chi è che deve impegnarsi affinchè questo non succeda? Come, con quali modalità, con quali "controlli"? [Hai capito di cosa stiamo parlando, vero?] -cut- >Perche' in una trasmissione come QUARK ad esempio non si dovrebbero >raccontare panzane? >Perche' sono tollerabili in uno speciale di ufologia? Siamo ritornati al punto iniziale. Vedo che facciamo progressi. La mia "risposta" a questa domanda è in Cau49.48322$lu5.1344848@twister1.libero.it E la tua? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Aug 11 19:58:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SU AVALON CHE MI CHIAMA "COGLIONE" From: "Gyork" Date: Sun, 11 Aug 2002 17:58:48 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:quh59.195427$Jj7.4297211@news1.tin.it... > P:S: > Se vuoi il mio indirizzo, esso è Via A. De Gasperi 77 74021 Carosino (TA), > PERCHE' NON VIENI CHE TI SPACCO LA FACCIA? TI ASPETTO A BRACCIA APERTE!!! Che coglione! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Aug 11 19:58:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mistero dell'inFinito From: "Gyork" Date: Sun, 11 Aug 2002 17:58:48 GMT "Marco_1976" ha scritto nel messaggio news:BCt59.55373$n04.1612581@twister2.libero.it... > Non e' che qualcuno laureato in fisica possa fare qualche commento su questo > discorso? Non sono laureato in fisica, ma per quanto ne so il discorso è sostanzialemte corretto, seppur rimescolato e con qualche imprecisione. Non mi risulta che esista alcuna "energia tachionica" ed i gravitoni non sono mai stati osservati, solo per fare due esempi. Ne deriva che l'etere composto da tachioni e gravitoni è una forzatura senza giustificazioni plausibili. L'universo non si sarebbe formato da un "nulla che vibra della dimensioe di 10^-34cm", quella dimensione sarebbe solo quella delle cosiddette "dimensioni annidate" La teoria delle stringhe è diversa della Teoria M, le due cose sono strettamente imparentate ma una esclude l'altra, così come la teoria M dovrebbe per lo meno escludere in parte il ruolo svolto dall'inflazione, ma questo sono imprecisioni perdonabili e comprensibili per un livello divulgativo. > infatti e' fatto da uno che non ha da quanto ho letto alla fine del post una > laurea in fisica Ne un fisica ne in altro, se è per questo. Anche se tempo fa si dichiarava "Dottore". From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Aug 11 19:58:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Gyork" Date: Sun, 11 Aug 2002 17:58:49 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj52eq$18h4ga$1@ID-155253.news.dfncis.de... > e' corretta fino a certe distanze poi so che la formula e' diversa > NON LA SO quando un oggetto supera una certa velocita > cambia anche il tempo quindi s/t non torna > (va 100% bene su distanze brevi o velocita convenzionali) Non mi risulta che v=s/t cessi si avere validità altre a certe velocità. Forse tu hai in mente la formula per calcolare la velocità di un oggetto in moto relativo rispetto ad un sistema di riferimento inerziale. Se tu sei su un treno che si sposta con velocità=vt e lanci una palla, questa ha velocità diversa a seconda che tu la osservi dal treno o dai binari. Dal treno avrai velocità=v1 Dai binari avrai V=vt+v1 Ma questo è valido solo per velocità molto basse. Con velocità prossime a quelle della luce la formula va corretta nel sequente modo: V= (v1+vt)/(1+v1*vt/c^2) [Con vt indico sempre la velocità del sistema di riferimento in moto relativo] Ci ho preso? Era questo che intendevi? From antonio_cangianoNOSPAM@yahoo.it Sun Aug 11 20:02:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.scienza Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "Antonio Cangiano" Date: Sun, 11 Aug 2002 18:02:05 GMT www.google.com ?? :o))ehehe -- Antonio Cangiano Webmaster di www.visualcsharp.it Fondatore di free.it.comp.lang.csharp From astaroth@london.com Sun Aug 11 20:17:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel a chi l'ha visto... From: saint Date: Sun, 11 Aug 2002 18:17:14 GMT On Sun, 11 Aug 2002 19:36:56 +0200, franz@microsoft.com (franz) wrote: >Fonte: Il Resto del Carlino > >UN UOMO E´ RICOVERATO > >Fra i passanti con il baby-doll «Aspetto gli Ufo» > >SANREMO. Curiosità, ilarità, ma anche senso di pena ieri mattina in piazza >San Siro alla vista di un curioso personaggio in baby-doll, calze a rete e >mutandine di pizzo. Non si trattava del classico «travestito» ma di un >uomo di cinquantacinque anni in stato confusionale. Sul posto è >intervenuta una pattuglia dei carabinieri per invitarlo, almeno, ad >andarsi a «cambiare» e, insieme, accertare se avesse bisogno di aiuto. >«Lasciatemi stare - ha detto ai militi - sono qui perché devo fare un >incontro. Sto aspettando gli ufo». I carabinieri lo hanno accompagnato in >ospedale. In seguito l´uomo è stato sottoposto a una visita presso il >Servizio psichiatrico. ma Arbel non è sanremese ! Ma forse credo di sapere chi possa essere ! heinz, tu lo immagini ? :-D From ENKI@tin.it Sun Aug 11 20:29:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHE SCHIFO DI NG. From: "ENLIL" Date: Sun, 11 Aug 2002 18:29:34 GMT It discussioni L.E.B.R.A From astrofabio1@NOlibero.it Sun Aug 11 20:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... From: "Fabio" Date: Sun, 11 Aug 2002 18:39:06 GMT Hai mai misurato l'intensità di corrente sulla superfici metalliche di un UFO? Ciao "Marco_1976" ha scritto nel messaggio news:Z4w59.57334$lu5.1639964@twister1.libero.it... > Cosa trovi di ovvio? > > Gli ufo saranno dei mega caricabatteria? > > Nella mia ignoranza ho pensato campo elettromagnetico di notevole intensita' > uguale a corrente indotta di notevole intensita' sulle superfici metalliche > E questa corrente avrebbe potuto ricaricare anche la batteria no? > non mi sembra sbagliato > > From norijuki@libero.it Sun Aug 11 20:44:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: "Norijuki" Date: Sun, 11 Aug 2002 20:44:20 +0200 Cut cut cut Tralascio il quoting e cerco di dire la mia rispetto a vari argomenti trattati nei post precedenti.... 1) L'usa ha il pieno controllo della rete gps per il semplice fatto che è praticamente sua, quindi è abbastanza normale pensare che in un conflitto mondiale decida di tenersela per se, anche se in realtà la vedo come un ipotesi moooolto remota soprattutto perchè anche loro sanno che magari c'è un povero cristo in mezzo all'oceano che vorrebbe tornare a casa (in tutti i modi proprio per questo motivo chi prende un brevetto di volo o marittimo deve sapere usare le vecchie carte nautiche...) 2) La precisioni dei gps militari non è 10 volte superiore a quella civile, ma semplicemente vengono dati un paio di metri di "errore" ai dispositivi civili in modo che nessuno li possa utillizzare per fini bellici 3) Credo che giustamente sia stato detto che non sempre gli eserciti riescono a gestire al meglio le loro tecnologie e a mantenere tali i loro segreti, è anche da dire però che molte innovazioni (come i tessuti tecnici) nascono nei laboratori militari, passano all'uso civile e solo dopo qualche anno riescono ad essere utilizzati in modo pratico nell'esercito (parlo ad esempio di una nuova mimetica che deve essere data in dotazione a TUTTI i soldati di un esercito e non un particolare giubbotto antiproiettile che viene fornito solo a un reparto speciale dei Ranger composto si e no da 100 uomini) 4) Credo che difficilmente un progetto civile possa essere così tanto stratigico per l'esercito da farlo "sequestrare". Io vedo molto più probabile (specie in usa) che si l'esercito stesso a promuovere ricerche su determinati prodotti o al limite sarebbe l'azienda X ad andare per esempio dalla marina a dire "vi piacerebbe avere l ultimo tipo di battelli inaffondabili?? bene allora noi vi diamo il brevetto e voi ci finanziate le ricerche. Ciò ovviamente non esclude che l'esercito possa impadronirsi di brevetti altrui. Mi sembra opportuno inoltre riportare gli esempi dei primi calcolatori (Eniac e progetto Colossus) voluti e finanziati proprio dallo stato e dall esercito americano e da qui sviluppati poi in larga misura per l impiego domestico. La storia dei brevetti rubati dall esercito è sicuramente possibile, ma abbastanza poco probabile visto che l esercito si è sempre fatto ciò di cui aveva bisogno.... 5) Mi sembra molto poco probabile che gli eserciti abbiano messo a tacere talmente tante cose da poter dire che: "Non c'e' bisogno di tecnologia aliena per sconvolgere la societa' come la conosciamo, basterebbe che l'esercito rendesse pubbliche tante scoperte a cui ha messo il lucchetto." come ha detto Marco, ma questo è solo un mio punto di vista e per questo rispetto pienamente le parole e le idee sopra citate Spero che condividiate i miei pensiere Saluti Norijuki 80 From reply@tome.it Sun Aug 11 20:46:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? From: Geppo Date: Sun, 11 Aug 2002 18:46:25 GMT On Sat, 10 Aug 2002 17:11:32 GMT, "Clear 3 liv" <2blu@toglimi.libero.it> wrote: >Parlavo del Dio cattolico, quello che ha detto, più o meno, "tu sei a mia >immagine e somiglianza." Arrivi un po' ritardo, circa 500 anni. E' già un po' che sento dire in giro che quello che sta scritto sulla Bibbia non va preso alla lettera. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From franz@microsoft.com Sun Aug 11 20:47:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arbel a chi l'ha visto... From: franz@microsoft.com (franz) Date: Sun, 11 Aug 2002 20:47:27 +0200 franz wrote: > Fonte: Il Resto del Carlino > UN UOMO E´ RICOVERATO > Fra i passanti con il baby-doll «Aspetto gli Ufo» > SANREMO. Curiosità, ilarità, ma anche senso di pena ieri mattina in piazza > San Siro alla vista di un curioso personaggio in baby-doll, calze a rete e > mutandine di pizzo. Non si trattava del classico «travestito» ma di un > uomo di cinquantacinque anni in stato confusionale. Sul posto è > intervenuta una pattuglia dei carabinieri per invitarlo, almeno, ad > andarsi a «cambiare» e, insieme, accertare se avesse bisogno di aiuto. > «Lasciatemi stare - ha detto ai militi - sono qui perché devo fare un > incontro. Sto aspettando gli ufo». I carabinieri lo hanno accompagnato in > ospedale. In seguito l´uomo è stato sottoposto a una visita presso il > Servizio psichiatrico. La curiosita' e' che Arbel in alcuni post passati si firmava arbel55 dicendo che il 55 erano i suoi anni...proprio come il tipo dell'articolo. E' solo una curiosita'.... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From reply@tome.it Sun Aug 11 20:47:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SCHIFO DI NG. From: Geppo Date: Sun, 11 Aug 2002 18:47:55 GMT On Sun, 11 Aug 2002 18:29:34 GMT, "ENLIL" wrote: > >It discussioni L.E.B.R.A Come darti torto? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sun Aug 11 20:51:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mistero dell'inFinito From: Geppo Date: Sun, 11 Aug 2002 18:51:00 GMT On Sun, 11 Aug 2002 13:26:57 GMT, "Marco_1976" wrote: >Non e' che qualcuno laureato in fisica possa fare qualche commento su questo >discorso? >infatti e' fatto da uno che non ha da quanto ho letto alla fine del post una >laurea in fisica Nemmeno in italiano. Il cazzuto uso delle maiuscole per dire chisaché indica che si tratta di cazzate. >Il discorso era interessante ma non approfondito e poi i link finali in cui >dovrebbe continuare il discorso sono a due siti che parlano di medicina in >modo un po' "strano" Anche lasciando perdere i link, tutta la fuffa è strana. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 20:53:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 18:53:51 GMT Hai mai misurato l'intensità di corrente sulla superfici metalliche di un > UFO? > Ciao Io parlavo di qualsiasi superfice metallica che venga sottoposta ad un generico campo elettrromagnetico intenso, se non erro sopra dovrebbero esserci delle correnti no? Se poi il campo lo abbia generato un UFO od un furbacchione che abbia scassiato il bancomat questo non lo so Oppure erano UFO che avevano bisogno di euro per qualche acquisto? :-) From marbe_76@yahoo.it Sun Aug 11 21:12:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: "Marco_1976" Date: Sun, 11 Aug 2002 19:12:04 GMT A me piace spararle grosse :-) comnunque riguardo al GPS i militari possono degradare il seganle civile sia con l'antispoffing che con il selective available (spero sia scritto giusto) se il segnale civile ha la precisione che dici tu rispetto a quello militare e' perche' vengono usate oltre alla rete dei GPS dei satelliti in orbita geostazionaria o delle basi di riferimento a terra per le tecniche di GPS differenziale I militari pero' possono degradare pure questo segnale cosi' corretto con codifiche particolari questi sistemi pero' garantiscono questa precisione solo nelle aree coperte e non in tutto il globo, come invece fa il GPS Se gli USA fanno la guerra nel golfo il segnale civile viene degradato nel golfo ed i militari hanno il segnale "buono" Se vuoi informazioni su queste cose te le mando o ti mando i link, o se le tue informazioni sono migliori illuminami tu, ascolto volentieri :-) From a_d_i_a_@libero.it Sun Aug 11 22:19:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: a_d_i_a_@libero.it (Riccardo) Date: Sun, 11 Aug 2002 20:19:04 GMT Se uno viene fuori da Sirio (?!) fin chì per proporci l'ennesimo polpettone, alcuni gli stanno dietro e viene fuori sto listone... Stiamo freschi. Ragazzi , cambiamo nome al Newsgroup o semplicemente, ignoriamo sti racconti da prima infanzia. Saluti. Riccardo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 11 22:40:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E=mc^2 (?) From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 11 Aug 2002 20:40:49 GMT Gyork wrote in message tBx59.56198$n04.1637526@twister2.libero.it... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:aj52eq$18h4ga$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > > e' corretta fino a certe distanze poi so che la formula e' diversa > > NON LA SO quando un oggetto supera una certa velocita > > cambia anche il tempo quindi s/t non torna > > (va 100% bene su distanze brevi o velocita convenzionali) > > Non mi risulta che v=s/t cessi si avere validità altre a certe velocità. > Forse tu hai in mente la formula per calcolare la velocità di un oggetto in > moto relativo rispetto ad un sistema di riferimento inerziale. > Se tu sei su un treno che si sposta con velocità=vt e lanci una palla, > questa ha velocità diversa a seconda che tu la osservi dal treno o dai > binari. > Dal treno avrai velocità=v1 > Dai binari avrai V=vt+v1 > Ma questo è valido solo per velocità molto basse. > Con velocità prossime a quelle della luce la formula va corretta nel > sequente modo: > > V= (v1+vt)/(1+v1*vt/c^2) [Con vt indico sempre la velocità del sistema di > riferimento in moto relativo] > > Ci ho preso? Era questo che intendevi? > > > > > > Esatto !!!! gino From a_d_i_a_@libero.it Sun Aug 11 22:43:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.arbel From: a_d_i_a_@libero.it (Riccardo ) Date: Sun, 11 Aug 2002 20:43:23 GMT Il C.U.N., che tanto studia, perchè non indaga sull'anomalia ARBEL e non consegna il Dossier al CICAP? Menomale che di siriani ven'è uno, altrimenti altro che epidemia. Che ci abbia scambiato... per la tribù dei DOGON??!!?? :-)) Saluti. Riccardo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spamma@libero.it Sun Aug 11 22:46:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: "Red Owl" Date: Sun, 11 Aug 2002 22:46:07 +0200 ma nessuno ti vieta di pubblicare la tua scoperta non hai i soldi ma loro non hanno il segreto quindi non gli conviene non darti un euro lo fanno peche se qualcuno non vuole vendergli il brevetto loro se lo prendono Ovviamene l'esercito vuole un accordo per il brevetto non prendi un euro per tenere la bocca chiusa ne prendi "Marco_1976" ha scritto nel messaggio news:E_v59.55804$n04.1628892@twister2.libero.it... > sei molto piu' informato di me e nel mio ragionamento c'era qualcosa di > sbagliato, ma a volte e' bello credere quello che ti piacerebbe fosse vero > :-) > Comunque come hai detto tu il discorso in parte e' vero o meglio lo e' in > alcuni casi particolari. > poi la storia dei militari che possono fregarti un brevetto senza darti un > centesimo non la mando giu' e non la trovo giusta. > > > From NONVOGLIOSPAMnwrr@lycos.it Sun Aug 11 22:56:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: nn Date: Sun, 11 Aug 2002 20:56:23 GMT > (una rete neurale su singolo > chip della Intel). di cosa si trattava o si tratta se e di recente la cosa From NONVOGLIOSPAMnwrr@lycos.it Sun Aug 11 23:08:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: nn Date: Sun, 11 Aug 2002 21:08:32 GMT comunque il livello di tecnologia che usiamo oggi a livello civile e' quasi tutta di derivazione militare se non eravamo dei guerrafondai non avevamo tutta questa tecnologia eravamo ancora all'eta' della pietra nel corso della storia le scoperte maggiori in campo tecnologico sono sempre state legate al bisogno dell'uomo o di sopravvivere o di sovraricare gli altri quindi sempre per finalità combattive esempio: internet gli aerei i pc etc.... From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 11 23:10:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: Pavel Checov Date: Sun, 11 Aug 2002 23:10:45 +0200 Marco_1976 ha scritto: > Uno brevetta qualcosa id sconvolgente, che puo' cambiare la vita di tutti i > giorni? > Si? > L'esercito puo' tranquillamente sequestrare il brevetto senza dargli un > euro. Ok, basta che non brevetti niente in Italia, vai direttamente in Svizzera così non c'è esercito che tenga e soprattutto il tuo brevetto vale in tutto il mondo. risolti tutti i problemi no? saluti Fabio From NONVOGLIOSPAMnwrr@lycos.it Sun Aug 11 23:26:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... From: nn Date: Sun, 11 Aug 2002 21:26:07 GMT katia wrote: > sabato 10 agosto ore 3 circa orario notturno, imn genere preferito dai ladri un paio d'ore dopo la mezzanotte e un paio d'ore prima dell'alba tempo fa ho letto che è anche un orario dalle 2 alle 4 circa in cui una persona che fa vita normale ha il sonno piu' intenso > stavo dormendo quando un rumore mi ha svegliato. scusa ma abiti sopra di fianco o di fronte alla postazione bancomat > subito pensavo si trattasse di un caccia, ma poi, ascoltandolo bene, era > completamente diverso e sembrava venire sempre dallo stesso punto se devi scassinare qualcosa ti concentri sullo stesso punto > nonostante > aumentasse e diminuisse in modo costante. che tipo di rumore era? cioè tipo trapano o similare in genere il trapano appena accendio aumenta rumore e quando spegni diminuisce o diminuisce se spingi di piu o di meno > > Inoltre non era il rumore di un aereo e nemmeno di un elicottero o di un > tuono. > istintivamente ho uardato che ore erano e ho visto che il mio orologio era > bloccato. se hai avuti questi effetti a maggior ragione è interessante sapere a che distanza si ti trova la tua camera dalla banca > Però non ho avuto il coraggio di guardare fuori dalla finesra. ci credo alle tre di notte con un rumore indefinito > > dopo circa mezzo minuto massimo (che mi è sembrato un'eternità) il rumore è > diminuito costantemente in pochissimi secondi fino a sparire. qui avevano finito ed aìhanno spento le diavolerie che hanno bloccato anche il tuo orologio > Ho riguardato l'orologio che aveva ricominciato ad andare. > la mattina in piazza è stato trovato il bankomat della banca di San > Geminiano con lo sportello aperto senza nessun segno di scasso. sull'esterno forse, pero' la serratura sicuramente ' stata messa sotto torchio > > questa banca è stata aperta da poco e possiede dei sicurissimi sistemi di > sicurezza elettronici. > quindi un forte campo magnetico avrebbe potuto aprire lo sportello del > bankomat. oppure il campo ha bloccato i sistemi di allarme e poi in qualche modo hanno rotto la serratura. forse quello era il rumore variabile che sentivi a uno che conosco hanno aperto la porta senza alcuno scasso praticamente gli hanno asportato il cilindro della serratura mi sembra che mi diceva che ci ficcano dentro un apposito perno e poi staccano tutto il cilindro > > a ora di pranzo ho acceso il cellulare: in tutta la casa prendeva al > massimo. Fino al giorno prima non prendeva affatto data la mancanza di un > ripetitore della tim. i giorni successivi è poi ritornato normale il livello ? cioè è durata solo pr una mattinata? > > inoltre mio padre si è ritrovato il suo cellulare con la batteria > completamente carica quando la sera prima gli si era scaricato completamente > e non lo aveva messo sotto carica perchè non ne aveva voglia. questo è coerente con gli altri fenomeni > > lascio trarre a voi le conclusioni che ormai mi sembrano ovvie... probabile che per disativare tutti i sistemi di allarme hanno indirizzato qualche campo magnetico molto intenso in modo che i sensori della banca si sono bloccati anche se sofisticati e poi hanno tranquillamente scassinato la serratura (appunto il rumore poteva essere quello) è stata riportata la notizia dai giornali locali? From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 11 23:28:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: esercito e brevetti From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 11 Aug 2002 22:28:39 +0100 On Sun, 11 Aug 2002 21:56:23 +0100, nn wrote: >> (una rete neurale su singolo >> chip della Intel). > > di cosa si trattava o si tratta se e di recente la cosa E' vecchissima, ne ho letto su Byte nei primi anni '90. Onestamente non saprei darti dei riferimenti, anche perche' Byte ne parlava come di una "voce". Comunque la descriveva come una rete neurale su un singolo chip intelligente all'incirca come un insetto Ciao Eugenio -- Peace is our profession -- mass murder's just a hobby From gmvenerabileX@hotmail.com Sun Aug 11 23:44:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: notizia scioccante dalla G.B. From: "KLE500" Date: Sun, 11 Aug 2002 23:44:55 +0200 letto oggi sul Gazzettino di Venezia: *** il link: http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice =1152213&Luogo=Main&Data=2002-8-11&Pagina=6 ***testo: lO STUDIO Vedere gli Ufo, una sindrome psichiatrica Avvistare i dischi volanti, incontrare gli alieni, essere rapiti per improbabili esperimenti nello spazio. Tutti sintomi di una precisa sindrome psichiatrica, quella "da extraterrestri". Uno studio inglese ha analizzato il racconto di persone convinte di aver vissuto "incontri ravvicinati", individuando alcune caratteristiche comuni, che sembrerebbero dipendere dalle stesse alterazioni del funzionamento cerebrale. ***commento: ma lo studio chi lo ha fatto? La branca Inglese del Cicap? Il tono è quello. ***sarkastico: e se l'avvistamento dell'Ufo è fatto da più persone (vedi fatti di qualche anno fa in Russia, avvistamento collettivo)???? Pazzia collettiva è ovvio. E se c'è pure l'apporto di materiale filmato da telecamera o altra fonte che facciamo? Psicanalizziamo la telecamera? From nagash@tin.it Sun Aug 11 23:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO E SCETTICI From: "A.RB.EL" Date: Sun, 11 Aug 2002 21:56:22 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:d06dluo3md3jgmud5v7gp8bva7rb9el3vp@4ax.com... > On Sat, 10 Aug 2002 21:09:34 +0200, "CBMAN" > wrote: > > > Tanto per fare un esempio, ho attualmente nel killfile (per amore di > sperimentazione, solo per adesso, tranquilli) lui e tutti i tread dove > compare il suo nome nel subject. Bene, su 100 post scaricati, il > computer ne ha cancellati 20. Capite? Il 20% del traffico dedicato a > un cazzone che si crede siriano. E aumenta, invece di diminuire. > Invece di recente avete visto qualche post dedicato _veramente_ > all'ufologia? Appunto. Ora, siccome io pago per connettermi, le > migliaia di puttanate che il mio server deve scaricare dalla rete mi > fanno perdere tempo e soldi. Adesso cominciate a capire perché sarebbe > il momento che il signor Arbel si levasse dai coglioni. > Caro Geppo, parlare di UFO significa parlare anche e sopratutto di tutte le implicazioni socio-culturali che il fenomeno comporta, ridurre tutto a prove fotografiche o testimoniali, come qulacuno vorrebbe fare qui dentro, è sbagliato. Mi spiego: Monselice : sembra ormai appurato che l'UFO, lo ha confermato qui Benni, è stato visto solo dalle donne in questione, altri che guardavano verso di loro, non lo hanno visto, hanno visto le donne ma l'UFO no. Cioè l'Ufo è apparso selettivamnete solo a quelle due donne, probabilmente per una questione transdimensionale o di risonanza e non ad altre persone presenti nel luogo dell'avvistamento. Ora se L'UFO in questione fosse accusato di omicidio, e tu lo portassi in qualunque aula di tribunale verrebbe assolto, e probabilmente le due donne accusate di falsa testimonianza. E' dunque logico che i casi sono due : 1) Accetti la testimonianza , parli con i testimoni, li interroghi e ti chiedi cosa può essere successo e dato che la cosa sfugge alla logica e alle conoscenze contemporanee, ti addentri nel campo del possibile e dello sconosciuto, ti chiedi cosa può essere successo, entri nel campo di considerare possibile l'impossibile. 2) Fai il giudice, condanni le due donne per falsa testimonianza, e poi ti chiedi : " Ma io che ci stò a fare in un NG. che tratta di UFO, quando non sono disposto ad accettare che possa esistere un fenomeno che và oltre la mia comprensione razionale ? " A quel punto te ne vai di qui. Queste sono le due vie. Ora tu ce l'hai con me perchè dico cose che non possono essere provate secondo la scienza attuale, secondo la conoscenza attuale, allore prenditela anche col CUN, che accetta l'avvistamneto di Monselice, avvistamento che portato in un aula di tribunale sortirebbe solo una condanna per falaso testimonianza. Abbiamo qui gente colta ed informata e anche intelligente, come Pierpaoli, Wolf e altri, gente però che giudica come se fosse in un aula di tribunale. Costoro hanno le loro conoscenze acquisite, e mai, o quasi mai le mettono in discussione, in un campo quello ufologico dove per definizione tutto viene messo in discussione sempre. OGGETTO VOLANTE NON IDENTIFICATO : perchè non identificato ? perchè sfugge al raggio percettivo delle tue conoscenze, della tua scienza, se fosse il contrario lo identificheresti. Devi perciò procedere in altro modo, facendo anche supposizioni contrarie alla scienza e al pensiero acquisiti. Per gli Alieni è la stessa cosa, quando io parlo e vi dico come stanno le cose, tu devi usare lo stesso sistema, dato che ciò che io dico non può essere provato da nulla che si rifaccia al pensiero consolidato nè scientifico, nè filosofico, nè sociologico. Essere qui significa aprire la mente, e smetterla una volta per tutte di rispondere come fà Pierpaoli " Vatti a compare un libro " lui lo dice perchè lo farebbe per capire i problemi nuovi. ma i libri sono solo carta quando non sono filtrati attraverso una mente aperta e fertile. In questo NG il numero degli scettici è più alto del numero di chi accetta il fenomeno UFO in tutte le sue implicazioni. Ti sembra una cosa sensata dal momento che l'NG si chiama it.discussioni.ufo ? NO, non ha alcun senso, lo scettico è la negazione dell'apertura mentale, può essere colto, pieno di nozioni, spare fisica e matematica , ma in quanto scettico non è in grado di capire certe cose, che sfuggono allo scibile scientifico acquisito. Per cui fai bene a mettermi nel tuo Kill file e faresti anche bene te e quelli che la pensano come te a lascia lavorare gli altri in pace secondo le metodologie che preferiscono. Un altra cosa 8 su 10 il tono aggressivo, irridente, sufficiente, offensivo viene solo dagli scettici che mano aggredire i neofiti che qui entrano. Lo scettico non propone nulla , aspetta il passaggio delle anatre dentro la sua botte e quando le vede passare spara per vedere quante ne tira giù. Noi , nessuno di quelli, che pensano che la verità delle cose sia da ricercare al di fuori di una scienza evidentemente limitata, che non identifica oggetti volanti, siamo le vostre anatre. Andate a sparare da un altra parte. A.RB.EL From nagash@tin.it Sun Aug 11 23:57:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO E SCETTICI. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 11 Aug 2002 21:57:02 GMT Geppo" ha scritto nel messaggio news:d06dluo3md3jgmud5v7gp8bva7rb9el3vp@4ax.com... > On Sat, 10 Aug 2002 21:09:34 +0200, "CBMAN" > wrote: > > > Tanto per fare un esempio, ho attualmente nel killfile (per amore di > sperimentazione, solo per adesso, tranquilli) lui e tutti i tread dove > compare il suo nome nel subject. Bene, su 100 post scaricati, il > computer ne ha cancellati 20. Capite? Il 20% del traffico dedicato a > un cazzone che si crede siriano. E aumenta, invece di diminuire. > Invece di recente avete visto qualche post dedicato _veramente_ > all'ufologia? Appunto. Ora, siccome io pago per connettermi, le > migliaia di puttanate che il mio server deve scaricare dalla rete mi > fanno perdere tempo e soldi. Adesso cominciate a capire perché sarebbe > il momento che il signor Arbel si levasse dai coglioni. > Caro Geppo, parlare di UFO significa parlare anche e sopratutto di tutte le implicazioni socio-culturali che il fenomeno comporta, ridurre tutto a prove fotografiche o testimoniali, come qulacuno vorrebbe fare qui dentro, è sbagliato. Mi spiego: Monselice : sembra ormai appurato che l'UFO, lo ha confermato qui Benni, è stato visto solo dalle donne in questione, altri che guardavano verso di loro, non lo hanno visto, hanno visto le donne ma l'UFO no. Cioè l'Ufo è apparso selettivamnete solo a quelle due donne, probabilmente per una questione transdimensionale o di risonanza e non ad altre persone presenti nel luogo dell'avvistamento. Ora se L'UFO in questione fosse accusato di omicidio, e tu lo portassi in qualunque aula di tribunale verrebbe assolto, e probabilmente le due donne accusate di falsa testimonianza. E' dunque logico che i casi sono due : 1) Accetti la testimonianza , parli con i testimoni, li interroghi e ti chiedi cosa può essere successo e dato che la cosa sfugge alla logica e alle conoscenze contemporanee, ti addentri nel campo del possibile e dello sconosciuto, ti chiedi cosa può essere successo, entri nel campo di considerare possibile l'impossibile. 2) Fai il giudice, condanni le due donne per falsa testimonianza, e poi ti chiedi : " Ma io che ci stò a fare in un NG. che tratta di UFO, quando non sono disposto ad accettare che possa esistere un fenomeno che và oltre la mia comprensione razionale ? " A quel punto te ne vai di qui. Queste sono le due vie. Ora tu ce l'hai con me perchè dico cose che non possono essere provate secondo la scienza attuale, secondo la conoscenza attuale, allore prenditela anche col CUN, che accetta l'avvistamneto di Monselice, avvistamento che portato in un aula di tribunale sortirebbe solo una condanna per falaso testimonianza. Abbiamo qui gente colta ed informata e anche intelligente, come Pierpaoli, Wolf e altri, gente però che giudica come se fosse in un aula di tribunale. Costoro hanno le loro conoscenze acquisite, e mai, o quasi mai le mettono in discussione, in un campo quello ufologico dove per definizione tutto viene messo in discussione sempre. OGGETTO VOLANTE NON IDENTIFICATO : perchè non identificato ? perchè sfugge al raggio percettivo delle tue conoscenze, della tua scienza, se fosse il contrario lo identificheresti. Devi perciò procedere in altro modo, facendo anche supposizioni contrarie alla scienza e al pensiero acquisiti. Per gli Alieni è la stessa cosa, quando io parlo e vi dico come stanno le cose, tu devi usare lo stesso sistema, dato che ciò che io dico non può essere provato da nulla che si rifaccia al pensiero consolidato nè scientifico, nè filosofico, nè sociologico. Essere qui significa aprire la mente, e smetterla una volta per tutte di rispondere come fà Pierpaoli " Vatti a compare un libro " lui lo dice perchè lo farebbe per capire i problemi nuovi. ma i libri sono solo carta quando non sono filtrati attraverso una mente aperta e fertile. In questo NG il numero degli scettici è più alto del numero di chi accetta il fenomeno UFO in tutte le sue implicazioni. Ti sembra una cosa sensata dal momento che l'NG si chiama it.discussioni.ufo ? NO, non ha alcun senso, lo scettico è la negazione dell'apertura mentale, può essere colto, pieno di nozioni, spare fisica e matematica , ma in quanto scettico non è in grado di capire certe cose, che sfuggono allo scibile scientifico acquisito. Per cui fai bene a mettermi nel tuo Kill file e faresti anche bene te e quelli che la pensano come te a lascia lavorare gli altri in pace secondo le metodologie che preferiscono. Un altra cosa 8 su 10 il tono aggressivo, irridente, sufficiente, offensivo viene solo dagli scettici che mano aggredire i neofiti che qui entrano. Lo scettico non propone nulla , aspetta il passaggio delle anatre dentro la sua botte e quando le vede passare spara per vedere quante ne tira giù. Noi , nessuno di quelli, che pensano che la verità delle cose sia da ricercare al di fuori di una scienza evidentemente limitata, che non identifica oggetti volanti, siamo le vostre anatre. Andate a sparare da un altra parte. A.RB.EL From over-boost@libero.it Mon Aug 12 00:03:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sito davvero serio cercasi!! From: "Roberto Bordiga" Date: Sun, 11 Aug 2002 22:03:45 GMT Salve a tutto in NG. Sono nuovo e vorrei sapere quale sito(serio) visionare in merito agli ufo. Grazie! From ralph@greatest.com Mon Aug 12 00:08:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito davvero serio cercasi!! From: toni willicana Date: Sun, 11 Aug 2002 22:08:44 GMT On Sun, 11 Aug 2002 22:03:45 GMT, "Roberto Bordiga" wrote: >Salve a tutto in NG. >Sono nuovo e vorrei sapere quale sito(serio) visionare in merito agli ufo. >Grazie! > > www.softwarespace.it/snitz prego! From nagash@tin.it Mon Aug 12 00:15:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LAGER NEGLI USA. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 11 Aug 2002 22:15:37 GMT da Avanguardie di Luce: Messaggio di Gio: Nel sito sottostante, in inglese (ma dateci un'occhiata), e per la verità se ne parla da parecchie parti, soprattutto nei forum dove si parla di UFO e di terra cava, o in quelli che cercano di seguire il progetto HAARP e altri simili dei 'militari' americani, vengono mostrate prove del fatto che negli USA, da tempo si stanno creando strani campi e tunnel o basi sotterranee (non necessariamente quelle di cui si parla da altre parti, che sono vere e proprie basi, qui s'intendono costruzioni, anche sotterranee, più o meno segrete, che paiono atte alla detenzione)... http://www.freedomdomain.com/concamp.html Il sito presenta links con ogni sorta di documentazione, compreso documentazioni fotografiche. Vi si legge anche di come a Oliver North, quando fu interrogato per lo scandalo (il gravissimo crimine di Bush, Reagan, North e gli altri coinvolti in USA e in Iran, oltre che in Nicaragua) Iran - Contra, sia stato richiesto se fosse coinvolto o sapesse di in un piano atto a sospendere la Costituzione negli USA... E cosa accadde? Che un Rappresentante ufficiale scese in campo e chiesse che la domanda venisse ritirata essendo pertinente alla Sicurezza Nazionale... Incredibile! Tali piani e costruzioni possono sia appartenere al progetto del Nuovo Ordine Mondiale, sia, e non è detto che siano sconnessi, nonostante le apparenze, al piano di cui parlava arbel... Ciao. Gio From nagash@tin.it Mon Aug 12 00:26:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAGER NEGLI USA. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 11 Aug 2002 22:26:06 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:dmB59.198856$Jj7.4389745@news1.tin.it... > da Avanguardie di Luce: Messaggio di Gio: > http://www.freedomdomain.com/concamp.html > Ragazzi non è colpa mia se la realtà è così orrenda, andatevi a vedere le foto e tutti i link del sito qui sopra. Tutto è già pronto da anni. Aspettano solo di iniziare. A.RB.EL From assgraal@tin.it Mon Aug 12 00:48:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHAT A TEMA DI QUESTA SERA From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 11 Aug 2002 22:48:59 GMT Questa sera (di lunedì 12 agosto) chat pubblica del Graal su canale irc-azzurra al link http://www.discussioniufo.da.ru/ Tema della discussione: "La vita dopo la morte-Contatto possibile?" La chat sarà moderata dai gestori (Krmel-Rifl ed il sottoscritto) nel preciso ed unico intento di tentare la massima fluidità ottenibile in un simile ambito, come sempre si sono sforzati di fare. Nell'invitarvi ad intervenire numerosi, vi preghiamo, perciò, di evitare interventi a raffica, sovrapposizioni, cambi di discorsi e tentativi di egemonizzazione dello schermo. Tutte le altre notti, la nostra chat è attiva nella Community http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Grazie e a presto Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From L_Arcano@libero.it Mon Aug 12 00:50:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La Vendetta di Albert From: "Arcano" Date: Sun, 11 Aug 2002 22:50:33 GMT No problema, tutti ci si puo sbagliare! -_0 "ilgrigioperla" ha scritto nel messaggio news:5ha9luo091agif8ulhqegtjkdrgfm3q0pc@4ax.com... > On Sat, 10 Aug 2002 01:13:01 GMT, "Arcano" wrote: > > >Ti Sbagli. > > > >Comunque se posti la tua tabella possiamo tutti vederla e confutare la tua > >Teoria. > > ma porca put....... è vero! è il tedesco! IO mi ero FIDATO della > soluzione che era in un sito web 0_________°' > ..........................nn ci si può proprio fidare più di nessuno! > ehmmm.sorry From walterone@tiscalinet.it Mon Aug 12 01:23:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E SCETTICI. From: "Nox" Date: Sun, 11 Aug 2002 23:23:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:O4B59.198823$Jj7.4388632@news1.tin.it... > Geppo" ha scritto nel messaggio > news:d06dluo3md3jgmud5v7gp8bva7rb9el3vp@4ax.com... > > On Sat, 10 Aug 2002 21:09:34 +0200, "CBMAN" > In questo NG il numero degli scettici è più alto del numero di chi accetta > il fenomeno UFO in tutte le sue implicazioni. Ti sembra una cosa > sensata dal momento che l'NG si chiama it.discussioni.ufo? Scusa se mi intrometto ARBEL, ma qui non sono assolutamente daccordo, o almeno lo sono in parte. Lo scettico normalmente è critico, molto critico, ma è proprio da un comportamento tale che potrebbe uscire una verità, o se non altro un testimonianza più attendibile. Se bongiovanni mi dicesse mille "verità" non ne crederei nemmeno a 1, al contrario se uno critico mi dice 3 mezze verità sono più propenso a credere almeno ad 1. Non so se mi sono spiegato. Cià From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 12 03:09:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAGER NEGLI USA. From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Aug 2002 02:09:55 +0100 On Sun, 11 Aug 2002 23:26:06 +0100, A.RB.EL wrote: > Ragazzi non è colpa mia se la realtà è così orrenda, andatevi a vedere > le foto > e tutti i link del sito qui sopra. > Tutto è già pronto da anni. > Aspettano solo di iniziare. Gia'. Aspettano solo di iniziare. Ma cosa? Sai, la bibliografia di quel sito mi ha aperto gli occhi su un sacco di cose... Ci sono tutti, ma proprio tutti: c'e' Bo "Interessa il mio nuovo schema di investimento immobiliare?" Gritz, c'e' Linda "Marciamo su Washington, anzi no, mercoledi' ho da fare, andate voi" Thompson, c'e' Mark "Insegnavo all'universita' del Montana, anzi no, veramente pulivo i cessi, ma non importa, pagatemi uguale per le conferenze" Koernke... E tu? Hai qualche investimento immobiliare da proporre ai tuoi "fedeli"? Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From questo@non.funge Mon Aug 12 03:31:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E SCETTICI. From: Ermete Date: Mon, 12 Aug 2002 02:31:47 +0100 Diciamo che lo scetticismo presenta varie sfumature e tendenze Ci sono quelli che negano, i possibilisti e vie di mezzo. Nox ha scritto: = > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:O4B59.198823$Jj7.4388632@news1.tin.it... > > Geppo" ha scritto nel messaggio > > news:d06dluo3md3jgmud5v7gp8bva7rb9el3vp@4ax.com... > > > On Sat, 10 Aug 2002 21:09:34 +0200, "CBMAN" = = > > In questo NG il numero degli scettici =E8 pi=F9 alto del numero di ch= i accetta > > il fenomeno UFO in tutte le sue implicazioni. Ti sembra una cosa > > sensata dal momento che l'NG si chiama it.discussioni.ufo? = > Scusa se mi intrometto ARBEL, ma qui non sono assolutamente > daccordo, o almeno lo sono in parte. = > Lo scettico normalmente =E8 critico, molto critico, ma =E8 proprio da u= n > comportamento tale che potrebbe uscire una verit=E0, o se non altro > un testimonianza pi=F9 attendibile. > Se bongiovanni mi dicesse mille "verit=E0" non ne crederei nemmeno a 1,= > al contrario se uno critico mi dice 3 mezze verit=E0 sono pi=F9 propens= o a > credere almeno ad 1. > Non so se mi sono spiegato. = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From peltio@twilight.zone Mon Aug 12 04:36:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Commenti alla formula di Drake From: "Peltio" Date: Mon, 12 Aug 2002 04:36:39 +0200 The lifetime of civilizations in the Drake equation for estimating extraterrestrial intelligences is greatly exaggerated By Michael Shermer Su Scientific American http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=000800AC-8550-1D2B-97CA809EC588EE DF&catID=2 saluti, Peltio che segnala solamente From ritroso@excite.it Mon Aug 12 07:16:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT A TEMA DI QUESTA SERA From: "Heinz" Date: Mon, 12 Aug 2002 05:16:57 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > Questa sera (di lunedì 12 agosto) chat pubblica del Graal su canale > irc-azzurra al link http://www.discussioniufo.da.ru/ > Tema della discussione: "La vita dopo la morte-Contatto possibile?" ah ma non era lunedì 19?? come qui sotto > Il 19 Agosto, con inizio alle 23.30, nella neonata chat > http://www.discussioniufo.da.ru/ , si parlerà del seguente tema: > > "La vita dopo la morte: contatto possibile?" ??? From erewhon@inwind.it Mon Aug 12 10:08:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... From: "Erewhon" Date: Mon, 12 Aug 2002 10:08:35 +0200 "katia" ha scritto nel messaggio > sabato 10 agosto ore 3 circa > stavo dormendo quando un rumore mi ha svegliato. > subito pensavo si trattasse di un caccia, ma poi, ascoltandolo bene, era > completamente diverso e sembrava venire sempre dallo stesso punto nonostante > aumentasse e diminuisse in modo costante. > Inoltre non era il rumore di un aereo e nemmeno di un elicottero o di un > tuono. > istintivamente ho uardato che ore erano e ho visto che il mio orologio era > bloccato. Però non ho avuto il coraggio di guardare fuori dalla finesra. > dopo circa mezzo minuto massimo (che mi è sembrato un'eternità) il rumore è > diminuito costantemente in pochissimi secondi fino a sparire. Era il camion della spazzatura. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From grio@spammami.it Mon Aug 12 11:04:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SCHIFO DI NG. From: grio@spammami.it (grio) Date: Mon, 12 Aug 2002 11:04:27 +0200 ENLIL wrote: > It discussioni L.E.B.R.A Serabbe giusto che a questo punto ti togliessi dai coglioni, per farci cosa gradita e per non soffrire leggendoci! grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From massimogranzo@hotmail.com Mon Aug 12 11:47:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'hanno detto alla radio.. From: "Maxnever" Date: Mon, 12 Aug 2002 11:47:25 +0200 ...un UFO è stato inseguito da due caccia americani, sopra Washington. Lo ha confermato lo stesso Pentagono. A voi! Maxnever From assgraal@tin.it Mon Aug 12 12:04:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT A TEMA DI QUESTA SERA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Aug 2002 10:04:03 GMT No, scusa...;-) Mi ero sbagliato a digitare!... A stasera...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "Heinz" ha scritto nel messaggio news:dxH59.57240$n04.1676558@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio: > > Questa sera (di lunedì 12 agosto) chat pubblica del Graal su canale > > irc-azzurra al link http://www.discussioniufo.da.ru/ > > Tema della discussione: "La vita dopo la morte-Contatto possibile?" > > ah ma non era lunedì 19?? > come qui sotto > > > Il 19 Agosto, con inizio alle 23.30, nella neonata chat > > http://www.discussioniufo.da.ru/ , si parlerà del seguente tema: > > > > "La vita dopo la morte: contatto possibile?" > > ??? > > From thor.thor@viking Mon Aug 12 12:36:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E BRAVO IL MARTIRE From: "THOR" Date: Mon, 12 Aug 2002 10:36:40 GMT "Pasquale Galianni" ha scritto nel messaggio news:VNp59.197321$Jj7.4321729@news1.tin.it... > Cari Ragazzi, > > Mai visto un NG del genere......ora che chi mi invia anche dei worm(grazie a > dio sono protetto da PC-Cillin......) quindi non metterò più piede in questo > NG del cazzo. Vi è la maggior concentrazione di Psicopatici sulla faccia > della terra. > ADESSO ANDATE A FARE TUTTI IN CULO E BASTA VA BENE? ADDIO STRONZI! Fuori uno!!!! Sotto a chi tocca! From marbe_76@yahoo.it Mon Aug 12 12:40:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E SCETTICI. From: "Marco_1976" Date: Mon, 12 Aug 2002 10:40:45 GMT Un ragionamento si deve sempre fare con logica e partendo da cose dimostrate e non da quelle che ci piacerebbe fossero vere seno' non si approda a nulla fare supposizioni contrarie alla scienza e al pensiero acquisiti non va male purche' poi non si usino come cose dimostrate dici cose che non possono essere provate da nulla che si rifaccia al pensiero consolidato nè scientifico, nè filosofico, nè sociologico? allora quello che dici non ha validita' in nessuno di questi campi :-) triste ma vero :-( cio' sfugge allo scibile scientifico acquisito bisogna acquisirlo con il tempo in modo razionale e scentifico non con la fantasia come gli alchimisti Se hai trovato un metodo migliore per indagare la realta' rispetto a quello scientifico di Galileo illuminaci, ma a tutt'oggi nessuno l'ha trovato tu forse si? hai parlato di metodologie diverse da quelle scientifiche, quali sarebbero? Se uno dice una cosa deve anche dimostrarla purtroppo seno' resta solo una ipotesi senza approdare a nulla di concreto Comunque tra glia scettici c'e' anche chi crede alla vita nell'universo da qualche parte magari non iltelligente, chi crede a quella intelligente ma troppo lontana da noi, a chi crede agli UFO ma non alla spiegazione extraterrestre di questi Insomma una bella varieta' no? Non ti vuoi confrontare con tutta questa varieta' di persone? male, molto male Se poi ti senti un'anatra nei confronti di queste persone e non riesci a sostenere le tue teorie allora va ancora peggio vuol dire che sono teorie molto fragili Invece "aprire la mente" come dici tu significa accettare il confronto, sentirsi lottatori e non anatre nell'attesa di uno sparo di ritorno :-) From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 12 12:56:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'hanno detto alla radio.. From: "Toji82" Date: Mon, 12 Aug 2002 10:56:44 GMT "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:aj8015$4bp$1@fe2.cs.interbusiness.it... > ...un UFO è stato inseguito da due caccia americani, sopra Washington. > Lo ha confermato lo stesso Pentagono. > > A voi! ne abbiamo già parlato. è successo a fine luglio. -toji- From assgraal@katamail.com Mon Aug 12 12:58:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'hanno detto alla radio.. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Aug 2002 12:58:13 +0200 Maxnever wrote in message aj8015$4bp$1@fe2.cs.interbusiness.it... > ...un UFO è stato inseguito da due caccia americani, sopra Washington. > Lo ha confermato lo stesso Pentagono. > > A voi! > > Maxnever Ho sentito e letto che gli UFO sono stati più di uno. Ma non ho ancora capito bene com'è finita la storia. Mi sembra di aver capito che i media si sono precipitati, dopo una prima fase "a caldo e sensazionalistica", ad "insabbiare" la notizia. So di una conferma delle autorità militari americane dell'inseguimento di più UFO. Ma, poi, come si è sviluppata sta faccenda? Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 12 13:05:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: studio aperto From: "Toji82" Date: Mon, 12 Aug 2002 11:05:26 GMT avete visto il filmato su studio aperto? io l'ho trovato abbastanza ridicolo. dicono che stasera a misteri parleranno anche di un uomo rettile.......che sia uno di quelli di cui parla ARBEL? -toji- From dvx@libero.it Mon Aug 12 13:22:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: studio aperto From: "antonio" Date: Mon, 12 Aug 2002 11:22:05 GMT si visto vediamo stasera certo e che ce ne sono di cose strane e inspiegabili "Toji82" ha scritto nel messaggio news:WDM59.59295$lu5.1705799@twister1.libero.it... > avete visto il filmato su studio aperto? > io l'ho trovato abbastanza ridicolo. > dicono che stasera a misteri parleranno anche di un uomo rettile.......che > sia uno di quelli di cui parla ARBEL? > > > > -toji- > > From joetheshowNOSPAM@virgilio.it Mon Aug 12 13:28:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'hanno detto alla radio.. From: "Joe" Date: Mon, 12 Aug 2002 13:28:52 +0200 In effetti ho sentito la notizia da più parti e anche sul newsgroup più di una persona ne ha parlato, ma.... tutto quello che viene detto è "...due F-16 si sono levati in volo per seguire l'UFO...", nessuno sa qualcosa di più?? Grazie "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:aj84p6$qv1$1@serv1.albacom.net... > > Ho sentito e letto che gli UFO sono stati più di uno. Ma non ho ancora > capito bene com'è finita la storia. Mi sembra di aver capito che i media si > sono precipitati, dopo una prima fase "a caldo e sensazionalistica", ad > "insabbiare" la notizia. > So di una conferma delle autorità militari americane dell'inseguimento di > più UFO. Ma, poi, come si è sviluppata sta faccenda? > > Antonio Bruno From astrofabio1@NOlibero.it Mon Aug 12 13:41:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'hanno detto alla radio.. From: "Fabio" Date: Mon, 12 Aug 2002 11:41:54 GMT Ricordate che l'acronimo U.F.O. non significa ometti verdi e dischi volanti luccicanti. Significa oggetto volante non identificato. La Casa Bianca si riferiva a questo. Ciao From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 12 13:45:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'hanno detto alla radio.. From: "Toji82" Date: Mon, 12 Aug 2002 11:45:04 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:6aN59.289$kb7.5568@news2.tin.it... > Ricordate che l'acronimo U.F.O. non significa ometti verdi e dischi volanti > luccicanti. > Significa oggetto volante non identificato. La Casa Bianca si riferiva a > questo. ma va? però è un fatto molto curioso lo stesso. -toji- From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 12 13:53:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'hanno detto alla radio.. From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Aug 2002 12:53:24 +0100 On Mon, 12 Aug 2002 10:47:25 +0100, Maxnever wrote: > ...un UFO è stato inseguito da due caccia americani, sopra Washington. > Lo ha confermato lo stesso Pentagono. > > A voi! Sinceramente sono un po' perplesso. I telegiornali inglesi non ne hanno parlato affatto, ho provato a dare un'occhiata ai siti ufologici USA e non ho trovato nulla, l'unico "UFO" (che e' rimasto "unidentified" per pochi minuti) che ho trovato e' il Cessna che ha sorvolato per sbaglio la Casa Bianca il 20 Giugno. Sai se ci sono altri riferimenti oltre alla notizia alla radio? Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 12 13:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'hanno detto alla radio.. From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Aug 2002 12:55:21 +0100 On Mon, 12 Aug 2002 12:53:24 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > Sai se ci sono altri riferimenti oltre alla notizia alla radio? Come non detto, non avevo cercato con abbastanza cura. http://www.aufosg.org/page258.html Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From dvx@libero.it Mon Aug 12 14:09:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: info urgente mi serve la mail di Giorgio Pattera o di uno Del Cun di Parma From: "antonio" Date: Mon, 12 Aug 2002 12:09:28 GMT e molto urgente ho una cosa interessante da postare From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 12 14:11:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E SCETTICI. From: "Gyork" Date: Mon, 12 Aug 2002 12:11:37 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:O4B59.198823$Jj7.4388632@news1.tin.it... > Geppo" ha scritto nel messaggio -cut- > Ora tu ce l'hai con me perchè dico cose che non possono essere provate > secondo la scienza attuale, > secondo la conoscenza attuale, allore prenditela anche col CUN, che accetta > l'avvistamneto di Monselice, > avvistamento che portato in un aula di tribunale sortirebbe solo una > condanna per falaso testimonianza. Per lo meno loro cercano delle prove (IMHO sbagliano l'appoccio, ma comunque ci provano) Tu dici di essere in grado di accendere le lamapdine con il pensiero, però sta prova non ce la vuoi dare. Perchè te la tiri così? Che ti abbiamo fatto di male? Non ti fidi di noi? Dai Aldo! Dacci sta cavolo di dimostrazione! From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 12 14:11:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: notizia scioccante dalla G.B. From: "Gyork" Date: Mon, 12 Aug 2002 12:11:38 GMT "KLE500" ha scritto nel messaggio news:aj6lsc$1dh$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice > =1152213&Luogo=Main&Data=2002-8-11&Pagina=6 > > ***testo: > lO STUDIO > Vedere gli Ufo, una sindrome psichiatrica Avvistare i dischi volanti, > incontrare gli alieni, essere rapiti per improbabili esperimenti nello > spazio. Tutti sintomi di una precisa sindrome psichiatrica, quella "da > extraterrestri". Uno studio inglese ha analizzato il racconto di persone > convinte di aver vissuto "incontri ravvicinati", individuando alcune > caratteristiche comuni, che sembrerebbero dipendere dalle stesse alterazioni > del funzionamento cerebrale. > > ***commento: > ma lo studio chi lo ha fatto? La branca Inglese del Cicap? Il tono è quello. Non è la prima volta che studi simili danno gli stessi risultati. > ***sarkastico: > e se l'avvistamento dell'Ufo è fatto da più persone (vedi fatti di qualche > anno fa in Russia, avvistamento collettivo)???? > Pazzia collettiva è ovvio. > E se c'è pure l'apporto di materiale filmato da telecamera o altra fonte > che facciamo? > Psicanalizziamo la telecamera? Non conosco lo studio da te citato, ma di solito ci si riferisce non tanto a testimonianze oculari o ad avvistamenti "standard", ma a quella larga casisitica di abdocti, contattisti ecc. Sembrerebbe che le persone "predisposte" per avere contatti con alieni siano in una buona parte persone facilemente condizionabili, ipnotizzabili e soggette ad altre visioni, anche a carattere "mistico". From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 12 14:14:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info urgente mi serve la mail di Giorgio Pattera o di uno Del Cun di Parma From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Aug 2002 13:14:29 +0100 On Mon, 12 Aug 2002 13:09:28 +0100, antonio wrote: > e molto urgente ho una cosa interessante da postare galileo.cre@virgilio.it Bastava andare a http://www.cun-italia.net e controllare i siti locali del CUN. Ma perche' non la posti qui, intanto? Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From rlabanti@despammed.com Mon Aug 12 14:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: notizia scioccante dalla G.B. From: Roberto Labanti Date: Mon, 12 Aug 2002 14:28:24 +0200 Il Sun, 11 Aug 2002 23:44:55 +0200, "KLE500" scriveva: >***commento: >ma lo studio chi lo ha fatto? La branca Inglese del Cicap? Il tono è quello. C. French e K. Holden sono due psicologi dell'Anomalistic Psychology Research Unit del Goldsmiths College [http://www.gold.ac.uk/apru/hitech/index.htm]. E l'articolo (pubblicato su una rivista scientifica) e' il risultato di alcune loro ricerche. Non sarebbe il caso di commentare l'articolo da loro prodotto piuttosto che un lancio d'agenzia? Saluti zetetici, Roberto P.S.: E si', i due sono gli attuali editors della rivista scettica divulgativa "The Skeptic" (quella britannica, non quella statunitense). Rivista assai interessante, fra l'altro. -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From Stefano@tin.it Mon Aug 12 14:29:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Grandine,e e "rospi o rane".... che cadono dal cielo.. From: "Stefano chiodi" Date: Mon, 12 Aug 2002 12:29:07 GMT E altri strani animali,anche nei secoli passati Potrebbe essere che in un universo parallelo in qualche punto del tempo.... sia avvenuta una conflagrazione....voi che ne dite? ;-DDDDDDDDDDD From noname@nodomain.nu Mon Aug 12 14:31:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E SCETTICI From: noname@nodomain.nu (VeRbAl) Date: Mon, 12 Aug 2002 12:31:20 GMT >Ora tu ce l'hai con me perchè dico cose che non possono essere provate >secondo la scienza attuale, Quindi siccome non possono essere provate non stupirti degli scettici. Hanno ragione tanto loro quanto te. Finchè qualcuno non proverà finalmente chi ha ragione sul serio. E quel qualcuno non credo possa farlo solo aprendo la mente e aspettando che piova una elucubrazione strana dal cielo... Il "forse per qualche motivo transdimensionale o per qualche altra cosa..." capisci che è utile quanto un libro non filtrato da una mente intelligente ed aperta. Inoltre non confondiamo l'apertura di mente con la creduloneria come si fa spesso (non dico che tu lo faccia ma molti purtroppo si). La risposta arriva solo con la scienza secondo me. Il problema è che non sempre la scienza ha la mente aperta, e fin qui ci siamo. Ma ciò non vuol dire assolutamente che il metodo scientifico è errato. Un libro che da informazioni giuste, se viene letto da uno stupido o da un ciarlatano non diventa immondizia! Sarebbe come dire che un film fa schifo perchè l'hanno visto i tuoi amici che di film non capiscono un cavolo: ragionare così significa essere semplicemente idioti. Cosi lo scettico vero è solo chi cerca di applicare il metodo scientifico. Un po di apertura mentale (!) ti farebbe capire che è solo un altro punto di vista, non una negazione di ciò che è strano. Forse a furia di dire "non è provato questo o quello" (sacrosanta verità) si va a finire che tutti gli "aperti di mente" capiscono "non esiste questo o quello". Per favore evitare di basarsi su "la scienza attuale non sa tutto!". Ciò è verissimo, ma dovrebbe essere confutato in qualche modo.... Se gli UFO sono una realtà oggettiva allora bisogna muoversi affinchè un giorno si possa capire il fenomeno come oggi si capisce cos'è un'onda elettromagnetica o perchè una mela cade dall'albero. Anche rivoluzionando il metodo attuale, ma con oggettività, esperimenti, e descrizioni che si muovano nella direzione della scienza di oggi (cioè quella della verità, non quella degli oscurantisti) e che non si lascino andare a ipotesi fantasiose. Anche Einstein ebbe un'ipotesi fantasiosa, poi la dimostrò altre centinaia di persone dimostrarono altre cose basandosi su quella teoria e su risultati sperimentali inoppugnabili. Certo, tutto quello che sappiamo potrebbe essere una mezza verià, anzi lo è. Ma la via giusta è stata intrapresa. Chi dice che gli scettici sbagliano solo perchè sono sciettici è ignorante tanto quanto chi crede a tutto quello che legge o chi ha paura di uscire dai confini della scienza attuale. Ma dalla scienza attuale non si esce solo ipotizzando, parlando, porando idee altrui spacciandole per vere perchè suonano bene..... Quello potrebbe essere un buon inizio. Ma se non si continua, tutto è carta straccia. E ciò vale per l'ufologia quanto per la fisica quantistica o per la matematica. Non nascondiamoci dietro al fatto di non usare metodi scientifici (matematica, statistica, fisica, un pizzico di scetticismo che non guasta tanto quanto l'apertura mentale) perchè sono armi di quello che è stato preso come nemico (da molti idioti): la scienza! In sostanza lo scettico al 100% è idiota. Il new-age 100% che crede a tutto è idiota. Chi usa un pizzico di scienza con un pizzico di FANTASIA probabilmente ha le carte per vincere. Su questo NG sembrerà folle ma la scienza inizia con fantasia e apertura mentale. La scienza vera intendo. Quella che migliaia al mondo fanno ogni giorno. Quella sotto cui si nascodnono altre migliaia di oscurantisti. Quella contro cui combattono migliaia di ignoranti identificandola in toto con la sola parte di oscurantisti. Penso che molti odierebbero tutto quello che non accettasse aprioristicamente quello in cui loro credono. Chiunque dicesse "gli UFO non esistono" verrebbero praticamente uccisi qui (non da tutti of course!). Mi sembra un comportamento da scettici.....scettici sulle opinioni altrui...non vi sembra di averlo già sentito questo discorso? Scusate la lunghezza.... Non è una risposta vera a qualcuno, solo considerazioni.... Vedo tanta feccia qui come su altri NG di scienze & C.... Grazie per l'attenzione From mekiko@hotmail.com Mon Aug 12 14:50:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: mekiko@hotmail.com (mekiko) Date: Mon, 12 Aug 2002 12:50:43 GMT gdffgdfgdfg From mekiko@hotmail.com Mon Aug 12 14:52:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: mekiko@hotmail.com (mekiko) Date: Mon, 12 Aug 2002 12:52:14 GMT vbnbvnvbnvbn From marbe_76@yahoo.it Mon Aug 12 14:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E SCETTICI. From: "Marco_1976" Date: Mon, 12 Aug 2002 12:56:03 GMT Per lo meno loro cercano delle prove (IMHO sbagliano l'appoccio, ma comunque > ci provano) > Tu dici di essere in grado di accendere le lamapdine con il pensiero, però > sta prova non ce la vuoi dare. > Perchè te la tiri così? > Che ti abbiamo fatto di male? Non ti fidi di noi? > Dai Aldo! Dacci sta cavolo di dimostrazione! > io sono piu' bravo pero' : con una antenna che irradia vi faccio illuminare un lampada di quelle al neon senza collegarla ai fili accidenti lui lo fa con il pensiero? allora e' piu' bravo lui! :-) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 12 14:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Aug 2002 13:59:07 +0100 On Mon, 12 Aug 2002 13:52:14 +0100, mekiko wrote: > vbnbvnvbnvbn it.test -- There's always a way - and it's usually mined From thor.thor@viking Mon Aug 12 15:00:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Base ufo sulla luna??? From: "THOR" Date: Mon, 12 Aug 2002 13:00:50 GMT Chiedo scusa se magari avete già trattato l'argomento in passato, ma seguo questo NG solo da pochi mesi. Sul sito del CUN http://www.cun-italia.net/astronauti/astronauti02.htm ho letto l'articolo delle dichiarazioni di Armstrong sul fatto che sulla luna ci sarebbe una base aliena e che ci abbiano intimato di toglierci dai piedi. Io sono un tipo scettico, ma non escludo l'esistenza di forme extraterrestri intelligenti. Dal momento che mi sembra assurdo che dopo essere andati sulla luna quasi 40 anni fa non si sia più nemmeno provato un qualcosa di simile, nonostante l' attuale tecnologia sia infinitamente migliore di quella degli anni 60, mi rimangono solo 2 ipotesi: 1) l'uomo non è mai andato sulla luna perchè non aveva e non ha i mezzi adatti (era tutta una montatura politica per contarpporsi al URSS 2) ci sono andati e non hanno più intenzione di tornarci (chissà perchè) Ciao Thor From spamma@libero.it Mon Aug 12 15:22:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: notizia scioccante dalla G.B. From: "Red Owl" Date: Mon, 12 Aug 2002 15:22:59 +0200 allora perche un assicurazione ha pagato un rapito dagli alieni s e' solo malato di mente sempre in GB "Gyork" ha scritto nel messaggio news:_BN59.57958$n04.1697051@twister2.libero.it... > > "KLE500" ha scritto nel messaggio > news:aj6lsc$1dh$1@newsreader.mailgate.org... > > > http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice > > =1152213&Luogo=Main&Data=2002-8-11&Pagina=6 > > > > ***testo: > > lO STUDIO > > Vedere gli Ufo, una sindrome psichiatrica Avvistare i dischi volanti, > > incontrare gli alieni, essere rapiti per improbabili esperimenti nello > > spazio. Tutti sintomi di una precisa sindrome psichiatrica, quella "da > > extraterrestri". Uno studio inglese ha analizzato il racconto di persone > > convinte di aver vissuto "incontri ravvicinati", individuando alcune > > caratteristiche comuni, che sembrerebbero dipendere dalle stesse > alterazioni > > del funzionamento cerebrale. > > > > ***commento: > > ma lo studio chi lo ha fatto? La branca Inglese del Cicap? Il tono è > quello. > > Non è la prima volta che studi simili danno gli stessi risultati. > > > > ***sarkastico: > > e se l'avvistamento dell'Ufo è fatto da più persone (vedi fatti di qualche > > anno fa in Russia, avvistamento collettivo)???? > > Pazzia collettiva è ovvio. > > E se c'è pure l'apporto di materiale filmato da telecamera o altra fonte > > che facciamo? > > Psicanalizziamo la telecamera? > > Non conosco lo studio da te citato, ma di solito ci si riferisce non tanto a > testimonianze oculari o ad avvistamenti "standard", ma a quella larga > casisitica di abdocti, contattisti ecc. > Sembrerebbe che le persone "predisposte" per avere contatti con alieni siano > in una buona parte persone facilemente condizionabili, ipnotizzabili e > soggette ad altre visioni, anche a carattere "mistico". > > From ritroso@excite.it Mon Aug 12 15:23:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAGER NEGLI USA. From: "Heinz" Date: Mon, 12 Aug 2002 13:23:46 GMT uhm dalle foto non sembrano luoghi accoglienti... E pensare che io non vado in vacanza da anni... Mi viene il sospetto che i film come "La vita è bella" (che però io non ho visto) siano stati per farci abituare all'idea... boh. HEINZ From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 12 15:24:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: notizia scioccante dalla G.B. From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Aug 2002 14:24:43 +0100 On Mon, 12 Aug 2002 14:22:59 +0100, Red Owl wrote: > allora perche un assicurazione ha pagato un rapito dagli alieni s e' > solo malato di mente > sempre in GB E' un hoax, abbastanza famoso per di piu' Il tizio "rapito" era un amico del proprietario della compagnia di assicurazioni. Pochi giorni dopo spiegarono tutta la faccenda ai giornali. Ovviamente, la cosa ha avuto molta meno risonanza... Ciao Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From spamma@libero.it Mon Aug 12 15:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandine,e e "rospi o rane".... che cadono dal cielo.. From: "Red Owl" Date: Mon, 12 Aug 2002 15:24:55 +0200 che basta una tromba d'aria su un lago e poi piovono pesci (anche congelati) rane sabbia frutti dipende dove passa cio che tova e che venti ci sono in atmosfera io i peci li preferisco cotti e sul tavolo "Stefano chiodi" ha scritto nel messaggio news:nSN59.59510$lu5.1710982@twister1.libero.it... > E altri strani animali,anche nei secoli passati > Potrebbe essere che in un universo parallelo in qualche punto del tempo.... > sia avvenuta una conflagrazione....voi che ne dite? > ;-DDDDDDDDDDD > > From barbantonnosp@libero.it Mon Aug 12 15:38:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "inbario" Date: Mon, 12 Aug 2002 13:38:01 GMT > Io sono un tipo scettico, ma non escludo l'esistenza di forme extraterrestri > intelligenti. Dal momento che mi sembra assurdo che dopo essere andati sulla > luna quasi 40 anni fa non si sia più nemmeno provato un qualcosa di simile, > nonostante l' attuale tecnologia sia infinitamente migliore di quella degli > anni 60, mi rimangono solo 2 ipotesi: > 1) l'uomo non è mai andato sulla luna perchè non aveva e non ha i mezzi > adatti (era tutta una montatura politica per contarpporsi al URSS > 2) ci sono andati e non hanno più intenzione di tornarci (chissà perchè) > C'è anche una terza ipotesi: I costi sono stati enormi,per tornarci e creare un qualcosa interessante e possibilmente produttivo come una base fissa con uomini residenti,che compiano ricerche e magari una base intermedia per viaggi più...in là i costi sono ancora elevatissimi per cui per ora si sono fermati ai voli orbitali con lo shuttle e sonde di studio sui pianeti del sistema. Quando troveranno un mezzo di propulsione adatto per trasportare grandi quantità di materiali,come richiederebbe la creazione di una base lunare,ad un costo ragionevole penso che riprenderanno i voli sulla Luna...magari per farsi una grigliata con gli ufo/alieni sulla Luna. Ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 12 15:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Aug 2002 14:59:07 +0100 On Mon, 12 Aug 2002 15:30:42 +0100, Ermete wrote: > AA=Aria Aria (ergo TA=Terra Aria) se non ho interpretato male il tuo > AA... Hai confuso piu' di una persona :) Il fatto e' che l'acronimo che si usa generalmente in questi casi e' SA (superficie-aria), per via del fatto che i missili possono partire dalla terra e dal mare. Ciao Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From andrea.bencivenni@libero.it Mon Aug 12 16:15:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandine,e e "rospi o rane".... che cadono dal cielo.. From: "Bencio" Date: Mon, 12 Aug 2002 14:15:37 GMT Anche le rane non sono male, l'importante e' che non piovano mucche!!! "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj8crg$18lb22$1@ID-155253.news.dfncis.de... > che basta una tromba d'aria su un lago e poi piovono pesci > (anche congelati) rane sabbia frutti > dipende dove passa cio che tova e che venti ci sono in atmosfera > io i peci li preferisco cotti e sul tavolo > > > > "Stefano chiodi" ha scritto nel messaggio > news:nSN59.59510$lu5.1710982@twister1.libero.it... > > E altri strani animali,anche nei secoli passati > > Potrebbe essere che in un universo parallelo in qualche punto del > tempo.... > > sia avvenuta una conflagrazione....voi che ne dite? > > ;-DDDDDDDDDDD > > > > > > From assgraal@tin.it Mon Aug 12 16:20:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL VALORE DEI TERMINI (Ufologia) From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Aug 2002 14:20:36 GMT Di fronte alla sigla U.F.O., non dobbiamo mai dimenticarci che, tradotto, significa "oggetti volanti non identificati". A questo punto, il passo più importante da fare, se si hanno a cuore veramente sia il diritto di una corretta informazione che il dovere di una giusta divulgazione, è dare lo "spessore giusto" a questa sigla. Cosa intendo dire: beh, come per tantissime altre cose, un fatto, una frase, un espressione, ecc...possono essere prese e *strumentalizzate* a sostegno di soggettive visioni della realtà. Nel campo ufologico, poi, come in genere in tutto ciò che ha a che vedere con un approccio "alternativo" ai dogmi della scienza ufficiale, il discorso si fa ancor più infido... Vediamo, qui, due tipi di strumentalizzazione diametralmente opposti. Il primo, direi "istintivo" e non sempre in mala fede; il secondo più "malizioso", non esente, a mio parere, da una certa provocatorietà. Nel primo caso, infatti, si tende ad associare automaticamente al termine "UFO" i classici "ET", omini verdi o grigi che siano, astronavi aliene e tutto il corredo, più o meno verosimile di ciò che può provenire da esseri intelligenti in visita al nostro pianeta dopo aver varcato ignote vastità siderali. Nel secondo caso, il termine "UFO" viene ricordato solertemente, a volte "spiaccicato sotto il naso" a chi lo usa con troppa disinvoltura come ciò che, effettivamente è: una sigla di un qualcosa che, semplicemente, *non si conosce*. In questo secondo caso, la "malizia" di cui parlavo poco fa può consistere nel sottolineare eccessivamente, a volte senza motivo, cosa, effettivamente, significhi la sigla UFO e non mi è facile scartare subito e del tutto il sospetto che non si tratti mai di una velata accusa di ignoranza rivolta ad un interlocutore ritenuto eccessivamente superficiale. Prendiamo, ad esempio, il recente caso dell'avvistamento *ufologico* su Washington. Nel 1952 si ebbe già un caso di sconcertanti avvistamenti sul Campidoglio statunitense che " stupì e impaurì la popolazione degli Stati Uniti. Furono avvistati ovunque, rilevati dai radar e filmati. Oggetti che eseguivano manovre impossibili per qualsiasi mezzo volante conosciuto. Il 26 luglio, alcuni di questi UFO sorvolarono persino la CASA BIANCA e a nulla servì l' intervento dei caccia inviati dal Pentagono, non riuscirono mai a raggiungerli in quanto si muovevano troppo velocemente." (fonte: http://digilander.libero.it/fumettoestremo/UFOLOGIA%20E%20ALIENI%202.html) L'Areonautica Militare americana, in quell'occasione, per bocca del Generale Samford, dichiarò: "Noi non conosciamo le cause dei fenomeni segnalati, ma siamo convinti che non costituiscono una minaccia per il nostro paese. Non possiamo evidentemente escludere con certezza assoluta che non si tratti di visitatori venuti da altri pianeti." E' una cosa che mi sembra parecchio interessante. 26 luglio 2002: sui giornali di mezzo mondo si parla di uno strano avvistamento di massa con tanto di inseguimento aereo da parte dell'Aviazione Americana. Come su questa notizia ANSA: "Due caccia F-16 di vedetta anti-terrorismo impegnati nel cielo di Washington contro un nemico misterioso. Ma stavolta si trattava di Ufo. L'avvistamento degli «oggetti volanti non identificati», sul Campidoglio, l'edificio che ospita il Congresso, è avvenuto proprio nella notte del cinquantesimo anniversario dell'ultimo «allarme Ufo» nell'area, il 26 luglio, ma l'evento è stato reso noto solo ieri. Centinaia di persone hanno denunciato alle autorità di avere sentito rumori in cielo e di avere visto luci blu. Il comando aerospaziale della Difesa nord-americana (Norad), ha fatto subito alzare in volo due F-16: anche alcuni uomini radar del National Airport, un aeroporto della capitale, hanno notato sui loro schermi oggetti non identificati. Il Norad ha fatto sapere che gli F-16 non hanno rilevato nulla di anomalo e sono atterrati poco dopo. Ansa" Secondo altre fonti, i militari avrebbero dichiarato che sì, si è inseguito "qualcosa", ma che poi, esso si è dileguato non permettendone alcuna identificazione. Tornando al discorso iniziale, se non è stato possibile provare che gli strani avvistamenti siano: a) fenomeni meteorologici; b) aeromobili di origine terrestre; c) allucinazione collettiva o semplice bufala estiva, possiamo a pieno diritto parlare di UFO, e mi dispiace per chi è abituato a storcere il naso appena respira aria di "ufetti", mi dispiace per solerti e passionali astronome come la Hack, sempre pronte a deridere e ridicolizzare gli UFO e chi ci crede, ma *UFO E'*, pertanto: GLI UFO ESISTONO... Quello di Washington, chiaramente, è soltanto uno delle centinaia di casi in cui non è stato possibile dare una risposta affermativa a nessuna delle tre sopraesposte domande; e dunque?...Dunque, state bene attenti, amici: coloro che vanno in crisi appena sentono il nome "UFO", in casi come questi, potrebbero operare una deviazione "strategica" e, come dicevo prima, premurarsi di avvisarci tutti dicendo pressappoco: "Ehi, guardate che "UFO" non vuol dire omini verdi e dischi scintillanti!"... Lo sappiamo, lo sappiamo, solerti amici e tutori della precisione espressivo-concettuale!... Beninteso, fate bene a ricordarlo, ma, anche voi, ricordate, ogni tanto, che gli appassionati di ufologia non sono tutti dei ragazzini pieni di imamginazione sofferenti di "overdose da videogiochi" oppure ubriaconi di Capodanno... Gli ufologi sono spesso scienziati, studiosi tutt'altro che sprovveduti i quali sarebbero già contenti se la si smettesse di volerli accomunare ad ogni sorta di esaltati... Infine: chi ci sta "dentro" agli UFO?...E', poi, giusto, parlare di un "dentro"?...Mettiamola così, allora: COSA sono gli UFO?... A questa domanda, non possiamo che rispondere in un modo solo, per quanto assolutamente indicativo: gli UFO sono qualcosa che non si conosce appieno ma l'estrinsecazione della casistica genuina di cui siamo a conoscenza contempla in sè *i più arditi voli ipotetici*, fatte le debite proporzioni procedurali e scientifiche d'indagine. Quindi "di tutto e di più", se non si può dimostrare il contrario. "Omini verdi", ma anche "viaggiatori del tempo" oppure abitatori di "altre dimensioni", o chissà cos'altro ancora... Se quello degli UFO è un mistero che ci affascina un po' tutti (ed io so che è così...) faremo un gran bene ad abbandonare slogan e pressapochismi di ogni genere visto che l'Ufologia ne ha sofferto per fin troppo tempo. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From questo@non.funge Mon Aug 12 16:30:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: Ermete Date: Mon, 12 Aug 2002 15:30:42 +0100 albion of avalon ha scritto: > Ermete wrote in message 3D556FCF.99F38315@non.funge... > > mammamia come siamo seriosi... > > Scusa ma dall' analisi della traiettoria non parevano piuttosto dei > > TA? > TA? AA=Aria Aria (ergo TA=Terra Aria) se non ho interpretato male il tuo AA... > > Comunque avresti ragione se non fosse per il fatto che devo sorbirmi > > tamti altri libri di altra natura.... > CMQ, molti missili hanno solo un primo stadio a motore e il secondo stadio > che viaggia per inerzia. Quindi , data la traiettoria (l' oggetto "pare" si fosse mosso dal basso verso l'alto) potrebbe benissimo essere stato un TA ripreso dalla telecamera nel suo stadio inerziale, ammesso che i TA abbiano 2 stadi di cui il secondo inerziale. La dinamica sembrerebbe compatibile piu' con un' attentato che con l' avvicinamento di un UFO... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From assgraal@tin.it Mon Aug 12 16:32:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LEGGETE UN PO' QUA!... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Aug 2002 14:32:35 GMT "La ricerca di un team di scienziati australiani «La teoria di Einstein è sbagliata» Scienziati australiani: la velocità della luce non è costante come lo scienziato sosteneva nella famosa formula E=mc2 SIDNEY - E' un'idea rivoluzionaria quella che un gruppo di scienziati australiani ha proposto: e se la velocità della luce non fosse costante, come invece ci ha dimostrato Einstein? Se così fosse, una delle più importanti leggi della fisica moderna cadrebbe e i fisici dovrebbero modificare molti dei loro studi riguardo alle leggi dell'Universo. L'IPOTESI - Secondo Paul Davies, fisico teoretico della Macquarie University di Sidney, è possibile che la velocità della luce abbia ritardato di alcuni miliardi di anni. "Se così fosse - ha affermato Davies - la teoria di Einstein non sarebbe più esatta. Ma questo non significa che dobbiamo buttare tutti i libri nel dimenticatoio, perché è nella natura delle rivoluzioni scientifiche che le vecchie teorie vengono incorporate dalle nuove". LO STUDIO - L'idea che la velocità della luce possa cambiare è basata sui dati raccolti dall'astronomo John Webb, che ha posto l'enigma una volta trovato che la luce aveva assorbito un diverso numero di fotoni dalle nubi interstellari nel suo viaggio verso la terra di 12 miliardi di anni. Davies sostiene che l'allarme dato da Webb significa che la struttura degli atomi che emettono luce era leggermente modificata eppure così significativamente diversa dalla struttura degli atomi negli esseri umani. Questa discrepanza può essere spiegata solo se la carica dell'elettrone, o la velocità della luce, è cambiata. 9 agosto 2002" (Fonte: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2002/08_Agosto/08/lu ce.shtml ) Ma...qualcuno non aveva detto che..."Hun l'è possibile superare la velocità della luce!"...?...;-)) Scherzi a parte, sarebbe interessante approfondire questo argomento e vedere se ci possono essere implicazioni ...ufologiche. Saluti incuriositi Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 12 16:55:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LEGGETE UN PO' QUA!... From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Aug 2002 15:55:07 +0100 On Mon, 12 Aug 2002 15:32:35 +0100, Antonio Bruno wrote: > "La ricerca di un team di scienziati australiani «La teoria di Einstein > è sbagliata» > Scienziati australiani: la velocità della luce non è costante come lo > scienziato sosteneva nella famosa formula E=mc2 Classico titolo a sensazione per un articolo scritto da incompetenti... Viene da chiedersi se la colpa sia dell'ordine dei giornalisti o del sistema scolastico italiano in generale. La teoria di Einstein *non* e' sbagliata, e in effetti non e' particolarmente intaccata da questa scoperta (che comunque e' maledettamente interessante, anche se ci vorra' del tempo per capirne tutte le implicazioni). Potrebbe essere incompleta, sicuramente non e' "definitiva", visto che nella scienza nulla lo e'; ma non e' sbagliata, tant'e' vero che ha conferme sperimentali a pacchi. E=mc^2 non c'entra un accidente con la costanza della velocita' della luce, ma spiegarlo ad un giornalista e' praticamente come cercare di insegnare ad un maiale a cantare l'opera: sprechi il tuo tempo e annoi il maiale Ciao Eugenio P.S. Vorrei che fosse chiaro che il tono stizzito non era affatto stizzito con te, ma con il "giornalista" che, fiero di non capire un tubo di cio' di cui parla, spara cazzate a ruota libera. E la cosa mi da' tanto piu' fastidio quando vedo che il risultato e' una scrollata di spalle e una risatina divertita da parte di chi l'argomento lo conosce, e il "depistaggio" di chi l'argomento non lo conosce a sufficienza ma e' spinto ad interessarsene da curiosita' e desiderio di capire; con l'effetto finale di aumentare ancor di piu' il divario fra i due gruppi di persone. -- There's always a way - and it's usually mined From LoSpamEdaEvitare@mestesso.it Mon Aug 12 17:01:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: non siamo mai andati sulla luna? From: "Ghigno di Takko" Date: Mon, 12 Aug 2002 15:01:17 GMT Io credo che non siamo mai andati sulla Luna e vi spiego perchè. dopo molte ricerche su Internet non ho ancora trovato una cosa fondamentale: non si trovano in giro foto/filmati DEI COLLAUDI del LEM (il modulo con cui gli astronauti sarebbero scesi sulla Luna). E si che era un componente fondamentale della missione. Non sono riuscito a trovare nulla (ne foto ne testi, solo qualcosa su un sito collegato alla Nasa) che parlasse dei collaudi di tale macchina UNA VOLTA ASSEMBLATA PRONTA PER IL VOLO. Il Lem aveva un motore a razzo mentre le foto di fonte Nasa che ci sono su Internet e risalenti a poco tempo prima della missione mostrano un "attrezzo" con un motore a getto (come quello di un aereo, sparante però il getto verso il basso) e costituito da una miriade di tubi (vedi: http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/LLRV/Small/index.html Da li alla versione definitiva ce ne corre (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/diagrams/ad014.gif). Anche su questo sito: http://internet.ocii.com/~dpwozney/apollo1.htm il titolare dello stesso accampa dubbi sul modulo lunare che alla sua partenza dalla Luna non emetteva alcuna fiamma o getto visibile dal motore. La Nasa stessa leggendo i report sulla costruzione/sviluppo del Lem (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4205/ch6-10.html e seguenti) parla di problemi, di ritardi nello sviluppo specie nei motori del Lem. Leggendo i report si capisce che la Nasa ha provato sopratutto i motori del Lem mentre i vari componeneti dello stesso venivano assemblati a parte. Ma una prova documentale che diomostri che è mai stato fatto un Test realistico dello stesso Lem in versione completa ovvero in layout da lancio NON RIESCO a trovarla. Sapete che vi dico? che sacavando a fondo nella storia della conquista della Luna di cose strane ne troveremmo parecchie. From assgraal@tin.it Mon Aug 12 17:07:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LEGGETE UN PO' QUA!... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Aug 2002 15:07:11 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aj8i8b$qqg$1@newsreader.mailgate.org... > P.S. Vorrei che fosse chiaro che il tono stizzito non era affatto > stizzito con te, L'avevo capito... >ma con il "giornalista" che, fiero di non capire un tubo > di cio' di cui parla, spara cazzate a ruota libera. > E la cosa mi da' tanto piu' fastidio quando vedo che il risultato e' una > scrollata di spalle e una risatina divertita da parte di chi l'argomento > lo conosce, e il "depistaggio" di chi l'argomento non lo conosce a > sufficienza ma e' spinto ad interessarsene da curiosita' e desiderio di > capire; con l'effetto finale di aumentare ancor di piu' il divario fra i > due gruppi di persone. Mi sembra giusto. Ora, però, prova a pensare la cosa negli *stessi termini opposti*: un Piero Angela (nome che ha l'aggravante di essere popolarissimo) o un intero comitato, che, nei confronti del paranormale si comportano ESATTAMENTE E SPESSO PEGGIO dei giornalisti che ti fanno tanto arrabbiare. Noterai, allora, che le tue parole, gli si potrebbero adattare come...il tuorlo in un uovo...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 12 17:07:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LEGGETE UN PO' QUA!... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 12 Aug 2002 15:07:17 GMT Succederà come per la teoria della gravitazione che è stata inclusa nella teoria della relatività. Vedrete che la teoria della relatività verrà inclusa nella teoria delle... super stringhe ? O assorbimento fotonico ? A voi la scelta... Al "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:7GP59.200949$Jj7.4447410@news1.tin.it... > "La ricerca di un team di scienziati australiani > «La teoria di Einstein è sbagliata» > Scienziati australiani: la velocità della luce non è costante > come lo scienziato sosteneva nella famosa formula E=mc2 > > SIDNEY - E' un'idea rivoluzionaria quella che un gruppo di scienziati > australiani ha proposto: e se la velocità della luce non fosse costante, > come invece ci ha dimostrato Einstein? Se così fosse, una delle più > importanti leggi della fisica moderna cadrebbe e i fisici dovrebbero > modificare molti dei loro studi riguardo alle leggi dell'Universo. > L'IPOTESI - Secondo Paul Davies, fisico teoretico della Macquarie University > di Sidney, è possibile che la velocità della luce abbia ritardato di alcuni > miliardi di anni. "Se così fosse - ha affermato Davies - la teoria di > Einstein non sarebbe più esatta. Ma questo non significa che dobbiamo > buttare tutti i libri nel dimenticatoio, perché è nella natura delle > rivoluzioni scientifiche che le vecchie teorie vengono incorporate dalle > nuove". > LO STUDIO - L'idea che la velocità della luce possa cambiare è basata sui > dati raccolti dall'astronomo John Webb, che ha posto l'enigma una volta > trovato che la luce aveva assorbito un diverso numero di fotoni dalle nubi > interstellari nel suo viaggio verso la terra di 12 miliardi di anni. Davies > sostiene che l'allarme dato da Webb significa che la struttura degli atomi > che emettono luce era leggermente modificata eppure così significativamente > diversa dalla struttura degli atomi negli esseri umani. Questa discrepanza > può essere spiegata solo se la carica dell'elettrone, o la velocità della > luce, è cambiata. > 9 agosto 2002" > > (Fonte: > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2002/08_Agosto/08/lu > ce.shtml ) > > Ma...qualcuno non aveva detto che..."Hun l'è possibile superare la velocità > della luce!"...?...;-)) > Scherzi a parte, sarebbe interessante approfondire questo argomento e vedere > se ci possono essere implicazioni ...ufologiche. > Saluti incuriositi > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > "Angela vuole > rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo > alla vita delle foche..." > ("A.RB.EL", di IDU e IDM) > > > > > > From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 12 17:14:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Scrittura Automatica"[OT] From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 12 Aug 2002 15:14:14 GMT Bah... è comunque un fenomeno strano e ci sono casi eclatanti. Se facesse tutto capo a delle finestre spazio temporali che si aprono e poi si richiudono ? UFO e fenomeni paranormali potrebbero avere la stessa matrice... E' una ipotesi. Non mi linciate per favore... Magari esiste una quarta, quinta, sesta dimensione in cui vivono entità che noi chiamiamo spiriti e una ottava nona o decima dimensione, da cui vengono gli UFO... Chi puo' dire che è vero, chi puo' dire il contrario ? Ricordo a tutti che molti matematici e astrofisici hanno detto che esistono almeno 47 dimensioni possibili. Noi siamo confinati in 3. I cartoni animati in 2. Saluti Al "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj5237$18t2i0$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Credo che hai sbagliato NG > ---cut--- > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:Uwj59.215757$vm5.6968169@news2.tin.it... > > Un nostro caro amico ed associato possiede quella che in gerco > > parapsicologico viene chiamata "Scrittura automatica" o "Telescrittura". > Su > > questo "fenomeno", per alcuni puramente psichico e per altri possibile > varco > > verso altre dimensioni ed intelligenze, ho parlato in questo articolo: > > > http://groups.google.com/groups?q=+Telescrittura+author:antonio+author:bruno > > > &hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=9ceduj%24300%241%40pegasus.tiscalinet.it&r > > num= > > From nagash@tin.it Mon Aug 12 17:47:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info urgente mi serve la mail di Giorgio Pattera o di uno Del Cun di Parma From: "A.RB.EL" Date: Mon, 12 Aug 2002 15:47:06 GMT "antonio" ha scritto nel messaggio news:YzN59.59443$lu5.1709692@twister1.libero.it... > e molto urgente ho una cosa interessante da postare qualcosa che riguarda la zona ? ciao arbel From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 18:20:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 16:20:57 GMT "Ghigno di Takko" ha scritto nel messaggio news:15Q59.58368$n04.1708729@twister2.libero.it... > Io credo che non siamo mai andati sulla Luna e vi spiego perchè. > dopo molte ricerche su Internet non ho ancora trovato una cosa fondamentale: > non si trovano in giro foto/filmati DEI COLLAUDI del LEM (il modulo con cui > gli astronauti sarebbero scesi sulla Luna). > E si che era un componente fondamentale della missione. > Non sono riuscito a trovare nulla (ne foto ne testi, solo qualcosa su un > sito collegato alla Nasa) che parlasse dei collaudi di tale macchina UNA > VOLTA ASSEMBLATA PRONTA PER IL VOLO. Tieni presente che i LEM che si posarono sulla luna così come erano, sulla terra non avrebbero mai toccato il suolo dolcemente ( si sarebbero schiantati) ne decollato per il fatto che i motori erano studiati per la ridotta gravità lunare (1/6). Potevano essere provati solo nello spazio e la missione Apollo 10 collaudò il LEM definitivamente portandolo a 15 km dalla superficie lunare. Stefano Stefano > From dvx@libero.it Mon Aug 12 19:14:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info urgente mi serve la mail di Giorgio Pattera o di uno Del Cun di Parma From: "antonio" Date: Mon, 12 Aug 2002 17:14:09 GMT si "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:_LQ59.201162$Jj7.4460970@news1.tin.it... > > "antonio" ha scritto nel messaggio > news:YzN59.59443$lu5.1709692@twister1.libero.it... > > e molto urgente ho una cosa interessante da postare > > qualcosa che riguarda la zona ? > > ciao > arbel > > > From robdeanNOSPAM@tiscali.it Mon Aug 12 19:28:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandine,e e "rospi o rane".... che cadono dal cielo.. From: "L'Ugonotto" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:28:38 +0200 Red Owl ha scritto nel messaggio ... >che basta una tromba d'aria su un lago e poi piovono pesci >(anche congelati) rane sabbia frutti >dipende dove passa cio che tova e che venti ci sono in atmosfera Io pero' non ho mai capito una cosa... Come fanno queste trombe d'aria a far piovere SOLO un determinato tipo di bestie (solo rane, solo pesci di un certo tipo ecc.) o di oggetti vari (solo determinati minerali, ad esempio...) e nient'altro? E' come se selezionassero un qualcosa e te la facessero ricadere in testa gia' bell'e ripulita, senza fango, ramoscelli, alghe, altri animali o che so io... Tra l'altro, come ci ricorda il buon vecchio Fort, dal cielo nel corso del tempo e' piovuto davvero di tutto! :-P >io i peci li preferisco cotti e sul tavolo Io li preferisco vivi nel lago, ma se proprio non ci possono stare... vada per quelli cotti!! ;o) Un saluto, L'Ugonotto. http://utenti.lycos.it/shamballah -- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" -- From giovy@globoweb.it Mon Aug 12 19:28:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Washington ? From: Giovy Date: Mon, 12 Aug 2002 19:28:39 +0200 Il Thu, 8 Aug 2002 23:52:14 +0200 "KLE500" osava scrivere: >Benvenuto nel mondo di chi non crede alle balle del governo Usa. >Questo è il punto sull'11 settembre: quel giorno la dfifesa aerea Usa era >stata messa in riposo. Forse non hai pensato che se qualche giorno fa gli aerei si sono mobilitati così velocemente per degli UFO, è A CAUSA di quello che è successo l'11 settembre... Purtroppo quel giorno la difesa aerea non è stata così celere semplicemente perchè NON ERA PREPARATA ad un evento del genere, nè tantomeno avrebbero immaginato (loro e tutto il mondo) che tutto ciò potesse accadere (senza entrare in polemica su servizi segreti che avrebbero saputo e/o taciuto il pericolo).. Se adesso negli uffici postali americani fanno esami anti-antrace è a causa di quello che è successo DOPO l'11 settembre, dato che prima non era normale farli, e se adesso (sto allegorizzando) ET volesse farci sapere che esiste mandandoci delle lettere all'antrace, SOLO ORA ce ne accorgeremmo immediatamente, prima non sarebbe successo così velocemente... -- Giovy (giovy@globoweb.it) ICQ # 54911070 WebMaster di Extreme - The Site www.extremenews.it Globoweb Internet Solutions - Team Member www.globoweb.it From scolaro7@tiscali.it Mon Aug 12 20:23:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: "Toji82" Date: Mon, 12 Aug 2002 18:23:40 GMT ci sono telescopi potentissimi adesso. quando vedrò la foto della bandiera ci crederò. -toji- From thor.thor@viking Mon Aug 12 20:28:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: "THOR" Date: Mon, 12 Aug 2002 18:28:02 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:M2T59.59011$n04.1724312@twister2.libero.it... > > ci sono telescopi potentissimi adesso. > quando vedrò la foto della bandiera ci crederò. > Quale bandiera?? Quella senza ombra?? :-)) Ciao Thor From nagash@tin.it Mon Aug 12 20:28:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 12 Aug 2002 18:28:04 GMT Voi sentite nulla ? C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. Qualcosa di imprevisto. nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? A.RB.EL From thor.thor@viking Mon Aug 12 20:33:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "THOR" Date: Mon, 12 Aug 2002 18:33:02 GMT "inbario" ha scritto nel messaggio news:ZSO59.59688$lu5.1715890@twister1.libero.it... > C'è anche una terza ipotesi: > I costi sono stati enormi,per tornarci e creare un qualcosa interessante e > possibilmente produttivo come una base fissa con uomini residenti,che > compiano ricerche e magari una base intermedia per viaggi più...in là i > costi sono ancora elevatissimi per cui per ora si sono fermati ai voli > orbitali con lo shuttle e sonde di studio sui pianeti del sistema. > Quando troveranno un mezzo di propulsione adatto per trasportare grandi > quantità di materiali,come richiederebbe la creazione di una base lunare,ad > un costo ragionevole penso che riprenderanno i voli sulla Luna...magari per > farsi una grigliata con gli ufo/alieni sulla Luna. > Ciao > Io la escluderei, anche perchè in 40 anni hanno buttato milioni di dollari in armamenti e proggetti tipo lo scudo spaziale che credo costino molto di più di una nuova missione Apollo. Poi c'è da dire che in tutto questo tempo avrenno pur imparato ad usare materiali più leggeri e quindi a ridurre i costi!! Non mi spiego ancora come siano riusciti ad andare sulla luna con un barattolo metallico pieno di valvole mentre adesso coi microchip non ci riescano o non vogliono. Ciao Thor From thor.thor@viking Mon Aug 12 20:35:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "THOR" Date: Mon, 12 Aug 2002 18:35:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:U6T59.201820$Jj7.4490009@news1.tin.it... > Voi sentite nulla ? > C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. > Qualcosa di imprevisto. > > nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > > > A.RB.EL > Tranquillo ............. saranno le orecchie che ti fischiano!! Ormai si parla solo di te :-)) (e non solo sul pianeta TERRA) Ciao Thor From ralph@greatest.com Mon Aug 12 20:39:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: toni willicana Date: Mon, 12 Aug 2002 18:39:55 GMT On Mon, 12 Aug 2002 18:28:04 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Voi sentite nulla ? >C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. >Qualcosa di imprevisto. > >nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > > >A.RB.EL > è un ronzio discontinuo, fatto di impulsi lunghi e brevi, come un codice morse, ma nn dirmi che riesci a sentirlo anche tu! solo in pochi si sono accorti di questo fenomeno globale che è iniziato circa 4 giorni fà. Tu quando hai cominciato a percepirlo? From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 20:45:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 18:45:37 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:U6T59.201820$Jj7.4490009@news1.tin.it... > Voi sentite nulla ? > C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. > Qualcosa di imprevisto. > > nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? Io sento una voce che dice........ V A F A N C U L O From luk@microsoft.com Mon Aug 12 21:12:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?ISO-8859-1?Q?C'=E8?= Qualcosa.... From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Mon, 12 Aug 2002 21:12:06 +0200 A.RB.EL wrote: > Voi sentite nulla ? > C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. > Qualcosa di imprevisto. > nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > A.RB.EL Sento qualcosa provenire dal mio profondo............cazzo il bagno e' occupato!!!!!!!!!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From franz@microsoft.com Mon Aug 12 21:19:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?ISO-8859-1?Q?C'=E8?= Qualcosa.... From: franz@microsoft.com (franz) Date: Mon, 12 Aug 2002 21:19:46 +0200 A.RB.EL wrote: > Voi sentite nulla ? > C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. > Qualcosa di imprevisto. > nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > A.RB.EL Cosa cerchi di darci notizie apocalittiche solo per farti cagare da qualcuno? E' inutile....ritirati -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:30:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:30:57 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 20:45:37 +0200, stefano grossi ha scritto: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:U6T59.201820$Jj7.4490009@news1.tin.it... >> Voi sentite nulla ? >> C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. Qualcosa di imprevisto. >> >> nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > > > > Io sento una voce che dice........ > > > > > V A F A N C U L O segnalato ad abuse From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:31:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:31:33 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.33.41.487144.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 20:45:37 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:U6T59.201820$Jj7.4490009@news1.tin.it... > >> Voi sentite nulla ? > >> C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. Qualcosa di imprevisto. > >> > >> nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > > > > > > > > Io sento una voce che dice........ > > > > > > > > > > V A F A N C U L O > > segnalato ad abuse From ralph@greatest.com Mon Aug 12 21:33:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: toni willicana Date: Mon, 12 Aug 2002 19:33:42 GMT On Mon, 12 Aug 2002 19:30:57 GMT, Arecibo wrote: >Il Mon, 12 Aug 2002 20:45:37 +0200, stefano grossi ha scritto: > > >> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio >> news:U6T59.201820$Jj7.4490009@news1.tin.it... >>> Voi sentite nulla ? >>> C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. Qualcosa di imprevisto. >>> >>> nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? >> >> >> >> Io sento una voce che dice........ >> >> >> >> >> V A F A N C U L O > >segnalato ad abuse è giusto ! segnalalo all' abuse, passi per gli insulti ma scrivere vaffanculo con una F sola è inaccettabile ! :-D From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:33:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:33:51 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.33.41.487144.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 20:45:37 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > > > V A F A N C U L O > > segnalato ad abuse Te lo avevo detto che non credevo che mi mettevi nel tuo Killfile. Sei un dei 2-3 quaquaraqua di questo Ng. From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:37:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:37:00 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:33:51 +0200, stefano grossi ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.12.21.33.41.487144.1102@despammed.com... >> Il Mon, 12 Aug 2002 20:45:37 +0200, stefano grossi ha scritto: >> >> >> >> > V A F A N C U L O >> >> segnalato ad abuse > > Te lo avevo detto che non credevo che mi mettevi nel tuo Killfile. Sei > un dei 2-3 quaquaraqua di questo Ng. infatti non ho pronunciato il fatidico "PLONK", ho solo minacciato di farlo :-)) io sarò quaqquaraqqà, ma tu sei Troll. From shnsassy1@aol.com Mon Aug 12 21:37:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 8/12/02 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 12 Aug 2002 19:37:37 GMT *********World Of The Strange Newsletter 8/12/02******* *************************************************************** Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Also We Are Always in need of your articles, stories and commentaries! Contact Me At SHNSASSY1@aol.com *************************************************************** >>>SPONSOR<<< Prophecy's Edge Michelle LaVigne-Wedel & Paul Wedel True alien abduction and encounter stories! info@writetoprint.com http://www.writetoprint.com/ *************************************************************** >>>>>Come Out and Vote For Us, Thanks For Making Us #1 Newsletter<<<<< Top 100 Sites http://www.worldwidetopsites.com/php/in.php?id=wots Top Mystery Sites http://millerservers.com/cgibin/mystery/topsites.cgi?brandi Sci- Feye Top 50 Sites http://matrix.mytopsitelist.com/jump.php?cmd=in&list_id=scifeye&site_id=wots *************************************************************** >>ADVERTISEMENT<< **Are You Looking To Publish Your Manuscript Or Book?** Look No Further - To Get The Complete Facts and To EARN a 20% Discount and to keep all your Rights to Your Book Go To: http://www.worldofthestrange.com/write2.htm *************************************************************** >>>SPONSOR<<< Where Legends Roam Lee Murphy Lee@kodiakbooks.com Fictional Exploits of hunting for Saquatch (Dead Or Alive) http://kodiakbooks.com/ *************************************************************** Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/20020812.htm #################### CONTENTS #1. UFOs in Duluth by: Chuck Frederick - News Tribune Staff Writer http://www.duluthsuperior.com/mld/duluthtribune/living/community/3765981.htm #2. Anti-Gravity Research On The Rise (or is It?) What to Believe In! http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992611 http://www.eastsidejournal.com/sited/story/html/101074 #3. Scientists Plan a Mammoth Clone Show by: Julian Ryall in Tokyo http://www.thescotsman.co.uk/international.cfm?id=838372002 #4. Close Range Encounter With Small Sphere In Pennsylvania by: Stan Gordon http://ufos.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.100megsfree4. com/farshores/ #5. Werewolf Case History forwarded by: Shana moon_seeker_ndiangrl@yahoo.com http://www.werewolfpage.com/index2.htm #6. Kepler's Second Flaw by: Bill Clark sfoperations@mindspring.com World Of The Strange Columnist #7. Russia: Alien Body Retrieved? Another In Puerto Rico? by: Michael Hesemann http://hesemann.watchers.ca/russiaalienbodyretrieved.html #################### #1. UFOs in Duluth by: Chuck Frederick - News Tribune Staff Writer http://www.duluthsuperior.com/mld/duluthtribune/living/community/3765981.htm On the silver screen this summer, eye-popping aliens soar to Earth and battle "Men in Black" stars Will Smith and Tommy Lee Jones. Far-fetched, sure. All in good fun. You betcha. But the Hollywood humor and hijinks don't actually strike too from home. Believe it. Duluth's own history sizzles with tales of close encounters, unexplained shooting lights, accusations of government coverups and even a Central Hillside observatory curator who believed passionately that intelligent life existed beyond Earth. "We have had visitors from space," former Darling Observatory curator Frank Halstead said in 1961. "In the universe we are not alone." What's more, Duluth's tales of UFOs, especially when viewed through the filter of time, share a chilling similarity. Nearly every one has a nuance, a curiosity or something that just can't be explained. The freaky. Read through these bizarre tales and see if you don't come up with a similar word. Then see if you don't take a glance heavenward. 'Definitely something... I don't know what' The Date: Early 1950s The Incident: Retired Maj. Gen. Wayne Gatlin of Duluth's Air National Guard base was flying a routine training mission when he and another fighter pilot saw something that furrowed their brows. "A light. A super bright light," Gatlin recalled this month. "We were on this side of (Lake Superior). It was on the other side. We took off after it." Gatlin knows many UFO sightings are actually meteors, the planet Venus, weather balloons, satellites and other things. But he flew fighter jets long enough to know the difference, he said. "That thing wasn't a star or a meteor or anything," Gatlin said. "It was just this big bright light. It started to move away from us when we gave chase. It was definitely something. I don't know what." The Freaky: "We never could catch it," said Gatlin, who was flying an F-51D Mustang, one of the fastest aircraft of its era. "We didn't tell anyone what happened for the longest time afterward, either. We figured they'd think we were crazy. I probably shouldn't even be talking about it now." 'Weird Calls Plague Area' The Date: July 13, 1961 The Incident: Telephones rang across Duluth and at the offices of the News-Tribune and Herald. Beeps and high-pitched sounds were heard on the other end of the line. There also was a lone voice with an eerie message. "On July 14 at 9:30 p.m.," the voice droned, "we will land our spaceship on (U.S.) Highway 2 about seven miles west of Proctor. If you understand this message, repeat it." Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #2. Anti-Gravity Research On The Rise (or is It?) What to Believe In! http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99992611 http://www.eastsidejournal.com/sited/story/html/101074 by: David Cohen Researchers around the world are opening their minds to the possibility that the phenomenon of anti-gravity is not just science fiction. Most respected physicists still scoff at the idea that experimental equipment can reduce gravity, but several groups have been working on it independently and are coming to the same conclusion: it might just be true. On Monday, reports re-emerged that Boeing, the American aircraft manufacturer, is interested in exploring the possibility of building an anti-gravity device. The news, first revealed in New Scientist magazine in January 2002, centres around Russian scientist, Evgeny Podkletnov. In 1992 he claimed to be the first person to witness the reduction of gravity above a spinning superconducting disc. Podkletnov, a specialist in superconductors, says he stumbled on the effect whilst performing a routine test on a large superconductor in his laboratory at the Tampere University of Technology, Finland. High speed spin Podkletnov met New Scientist in late 2001 to outline the experiment, in which a large yttrium-barium-copper-oxide (YBCo) superconducting disc was suspended in nitrogen vapour and cooled to around —233 °C. The disk was levitated in a magnetic field and finally spun at speeds of up to 5000 revolutions per minute by means of an alternating electric current. He claimed that objects placed above the disc lost around one per cent of their weight. But so far no one has managed to successfully repeat his experiment. However, several high-profile organisations have taken an active interest in his work. NASA has paid Superconductive Components of Columbus, Ohio, $600,000 to reproduce the apparatus Podkeltnov used in his experiment. There have been delays, but NASA's Ron Koczor told New Scientist: "We expect to be ready to test the device in late September 2002." British defence contractor, BAe Systems, is also interested in the work and set up Project Greenglow to explore the subject. Other groups in Japan, France and Canada are also rumoured to be working on the subject though they have so far kept their identities secret. Predicted effect The most intriguing aspect of the affair is that Ning Li, then at the University of Alabama, Huntsville, says she independently predicted Podkletnov's observation in 1989. Li's theory predicts that if a time-varying magnetic field were applied to a superconductor, charged and deformed lattice ions within the superconductor could absorb enormous amounts of energy. This would cause the lattice ions to spin rapidly about their equilibrium positions and create a minuscule gravitational field. Li claimed that if these charged, rotating, lattice ions were aligned with each other by a strong magnetic field, the resulting change in local gravity would be measurable. Early in 2002, Raymond Chiao, a respected physicist at the University of California at Berkley, put forward his own theory relating gravity and superconductors. He predicted that bombarding a superconductor with electromagnetic waves would produce gravitational radiation and is now attempting to prove his theory by experimentation. This story is from NewScientist.com's news service - for more exclusive news and expert analysis every week subscribe to New Scientist print edition. ^^^^^^^^^^ Boeing Denies Antigravity Research Story by: Chris Genna Business Reporter EastsideJournal.com http://www.eastsidejournal.com/sited/story/html/101074 The Boeing Co.'s alleged research into antigravity experiments appears to be a story that just keeps floating around without any solid support. When the Journal reported July 30 about European press accounts of Boeing's supposed involvement in antigravity research conducted by controversial Russian scientist Yevgeny Podkletnov, we added that Boeing has denied funding any such project. But the story keeps coming back, sometimes with variations. No, we didn't miss anything last week, said David Phillips, Chicago-based spokesman for Boeing Phantom Works. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #3. Scientists Plan a Mammoth Clone Show by: Julian Ryall in Tokyo http://www.thescotsman.co.uk/international.cfm?id=838372002 JURASSIC Park was a work of fiction. Pleistocene Park is in the process of becoming fact. A team of Japanese and Russian scientists arrived in the Siberian province of Yakutsk this week to excavate several creatures that have been extinct for millennia - including mammoths and the woolly rhinoceros. They plan to extract DNA from the carcases, cross breed the retrieved nucleus with the creatures' modern counterparts and return the resurrected animals to a vast "safari park" in northern Siberia. "It probably sounds a little far-fetched, but it's absolutely possible to do this," said Professor Akira Iritani, who is co-ordinating the project from Osaka's Kinki University. "It would be no problem having people visit the park, although infrastructure would need to be built, such as accommodation for the tourists, because Siberian winters are extremely severe," he said. Mr Iritani, 72, announced in January that the university's School of Biology-Oriented Science and Technology, of which he is dean, had transplanted a spinach gene into a pig to change the animal's fat into less fatty linoleic acid. The result is healthier pork products. The more demanding trick of resurrecting the ancient animals, as he terms them, that roamed the Earth 20,000 years ago lies in finding viable DNA samples. "The best way to clone one of these animals is to find frozen sperm, but that is very difficult. Alternatively, a portion of muscle, skin or any piece of tissue can be a good source of viable DNA. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #4. Close Range Encounter With Small Sphere In Pennsylvania by: Stan Gordon http://ufos.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.100megsfree4. com/farshores/ On August 1, 2002, I received an interesting report of an encounter with an unusual object, that had taken place on July 24, 2002. I had the opportunity to interview the reporting witness later that day. The sighting occurred in a shopping complex in North Huntingdon Township, in Westmoreland County, Pennsylvania. The incident involved three witnesses, a man, his wife, and a friend. Since these people hadn't seen each other for sometime, they stood in the parking lot and got involved in a long conversation. It was about 10 P.M., and the local businesses had all been closed for a while. In the middle of the conversation, the friend suddenly said "look behind you." They turned around to look, and observed a small odd object which looked like a bubble, but was "absolutely round and shiny." The sphere was estimated to be the size of a tennis ball. While it gave the appearance of looking something like a bubble, the witness said "it was solid, in a way not like a bubble. You could see thickness in the wall of the object." As they watched, the object floated past them at a distance of no more than 10 feet. The man indicated that if he had moved forward a few feet, he could have reached out and grabbed the object. The object continued to move slowly in a straight line down the middle of the road "moving straight as an arrow." The object which was only about 6 feet off the ground, kept the same heighth. The witness commented" It was a perfectly calm night, with no wind at all, yet this bubble zoomed on past us as if being driven by something unseen." (The Pittsburgh National Weather Service Office verifies that the winds were calm at the time.) Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #5. Werewolf Case History forwarded by: Shana moon_seeker_ndiangrl@yahoo.com http://www.werewolfpage.com/index2.htm (Some words and meanings in the olde English) African Were-Crocodile In the mid-sixties a story appeared in the New York Times telling about the conviction of a witch doctor in a newly emerged African nation. He had agreed to transform himself into a crocodile and devour the mother in law of his client. After the event had transpired the two had a falling out over the price. The matter reached the authorities and both were arrested. They went to trail where the were found guilty and sentenced to death. Their appeals were denied and it was made clear that the crime was not conspiracy to commit murder, but conspiracy to commit sorcery, and illegal metamorphosis into a crocodile leading to the death of a citizen. The Beast of Le Gevaduan In 1764 an area of France was experiencing a rash of murders among sheep herders who worked in the desolate mountain pastures. Rumors began to surface about the "loup-garou". Witnesses claimed to have seen a creature with short red fur and a pig-like snout. The king of France sent soldiers to the area to kill the creature. Once there, the soldiers encountered and shot the beast. The wounded beast retreated into the heavy brush, and for a few months the killings stopped. Later that year the killings started again. A hunting party was formed to try to rid the area of this terror. One of the hunters, Jean Chastel, loaded his gun with silver bullets. He caught sight of the beast and shot it twice. The party then took the dead beast down to the town for display. It was buried in the town and Jean's gun is still on display in a local church. The Gandillion Family In the sixteenth century, there was a case of a whole family being accused of lycanthropy. The strange habits of the Gandillion Family were brought into the public eye after sister Pernette attacked two small children, killing one. Soon after, she was killed by an angry mob for her crime. A day later, her brother Pierre and her son Georges were both accused of witchcraft. They both admitted to being werewolves, transforming by using a magic salve. They were imprisoned, and were said to have acted like maniacs, their bodies covered with wounds and scratches, which suggested attacks by dogs and others during their late night excursions. Their inability to transform while in prison was rationalized by their inability to obtain the salve. Both Pierre and Georges, along with another sister named Antoinette were executed. Gilles Garnier In the sixteenth century town of Dole, a proclamation was publicly read in the town square. It's contents gave permission for the people to track down and kill the werewolf, that had been terrorizing the village. While walking through the forest, a group of peasants heard the screams of a small child accompanied by the howling of a wolf. When they arrived they saw a wounded child fighting off a monstrous creature whom they later identified as Gilles Garner. When a ten year old boy disappeared in the vicinity of Garrier's home, he was arrested and confessed to being a werewolf. He was then burned at the stake. The Greifswald Werewolves According to old records, c. 1640 the German city of Greifswald became overrun with werewolves. The population of these beasts grew so large that any human who ventured out after dark was in danger of being accosted by one of these beasts. A group of students decided that they had had enough and devised a plan. They gathered all their silver goblets, plates, buttons, etc.., and melted them down for bullets. Armed and ready-they struck out into the night to challenge the werewolves. After it was over, the people of Greifswald, once again could venture out into the night. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #6. Kepler's Second Flaw by: Bill Clark sfoperations@mindspring.com World Of The Strange Columnist One of the most fundamental laws in astronomy was derived by Newton, called the Law of Equal Areas. It applies to objects in an elliptical orbit, and it means that a line from the central body (e.g. Earth) to the satellite sweeps out equal areas in equal times. Practically speaking, the satellite moves faster when the orbit is closer to Earth and slower when it is farther away. This Law of Equal Areas is usually called Kepler's Second Law because he discovered it first using observational data of the planets, whereas Newton derived it mathematically a few years later. The Law of Equal Areas is very important in Orbital Mechanics. It is used to prove Kepler's Third Law (which relates the period of an elliptical orbit to its geometry), which is itself used to prove that the angular momentum of a satellite is constant. These three principles form the basis for virtually every advance in Orbital Mechanics in the last two hundred years, the apex of a huge upside down pyramid of theory. The strange part about all this hard science - tens of thousands of technical papers all told - is that 99.995% of all man made satellites in Earth orbit are in circular orbits. There are many applications (maybe even a majority of applications) in which elliptical orbits would be much more beneficial, but they are NEVER used. If you look back at Newton's derivation of the Law of Equal areas it is clear why satellites are not ever placed in elliptical orbits. The reason is that this Law, and the huge body of theory derived from it, is not valid for elliptical orbits! It's not hard to show this. Newton's derivation is simplicity itself. He looks at two lines from Earth at one focus of the ellipse, to the satellite; drawn to different positions on the ellipse itself. In the limit, these two positions get closer, and the area between the two lines is the same regardless of where you are on the ellipse. Hence, the Law of Equal Areas in equal times. However, in the limit, the two vectors are so close that they are of the exact same length. At this point they describe a circle, not an ellipse. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### #7. Russia: Alien Body Retrieved? Another In Puerto Rico? by: Michael Hesemann http://hesemann.watchers.ca/russiaalienbodyretrieved.html According to a report published by the Georgian UFO Association GUFORA (from the Caucasian Republic of Georgia) an alien body was retrieved by the Russian State Security Service in 1996. An old woman from the village of Kashtim in the Ural mountains, so the report claims, found a dying little creature on the road. She thought it was a baby and took it home, nursed and fed it. After two weeks, the woman got sick and was hospitalized. The creature stayed home alone... and died. Probably because the woman told someone in the hospital the Kashtim Police Department entered the woman's home and found the dead body on August 13, 1996. The corpse was filmed with a VHS camera -standard equipment of the Russian police these days- when a preliminary investigation (including the use of a Geiger Counter) was undertaken. According to the measurements of the Police, the being was only 21 centimeters (8 1/2 inches) in length. The corpse was later confiscated by the State Security (Ex-KGB). Michael Hesemann's comment: This is one of the most promising cases of a possible alien body I know of. Interestingly enough we have a parallel case from Puerto Rico, when a very similar being was allegedly killed by a man, put in a freezer and preserved until today. The photos were published and shown by my friend and colleague Jorge Martin. At the moment all we have are 21 stills from the video, published on gufoas highly interesting website www.gufoa.kheta.ge/ural-et.html but they show enough details to rule out -the possibility of an animal, like the "Israeli ET" which turned out to be a frog -the possibility of a small rubber alien, a toy thought to be "a real ET" in three cases in Mexico, the UK and (again) Israel. To me it looks like the corpse of a humanoid being, either a human fetus or .... something else... your comments are welcome! I already contacted GUFOA and will try to learn more on this fascinating incident. Please View The Rest Of This Article At: http://www.worldofthestrange.com #################### World Of The Strange Newsletter http://www.worldofthestrange.com #1 Discussion List Para-Discuss http://groups.yahoo.com/group/para-discuss World of the Strange Message Board http://www.godlikeproductions.com/worldofthestrange/ From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:38:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:38:24 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:33:42 +0200, toni willicana ha scritto: >>> >>> V A F A N C U L O >> >>segnalato ad abuse > > > è giusto ! segnalalo all' abuse, passi per gli insulti ma scrivere > vaffanculo con una F sola è inaccettabile ! :-D in effetti adesso che ci penso lo segnalo anche al Ministero della Pubblica Istruzione, chissà, visto mai che fanno anche le ripetizioni estive :-)) From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:39:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:39:11 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.39.47.989457.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 21:33:51 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2002.08.12.21.33.41.487144.1102@despammed.com... > >> Il Mon, 12 Aug 2002 20:45:37 +0200, stefano grossi ha scritto: > >> > >> > >> > >> > V A F A N C U L O > >> > >> segnalato ad abuse > > > > Te lo avevo detto che non credevo che mi mettevi nel tuo Killfile. Sei > > un dei 2-3 quaquaraqua di questo Ng. > > infatti non ho pronunciato il fatidico "PLONK", ho solo minacciato di > farlo :-)) > > io sarò quaqquaraqqà, ma tu sei Troll. A me risulta che lo sei tu da quello che ho letto in giro!!! From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 12 21:39:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?ISO-8859-1?Q?C=27=E8_Qualcosa=2E=2E=2E=2E?= From: Pavel Checov Date: Mon, 12 Aug 2002 21:39:42 +0200 A.RB.EL ha scritto: > Voi sentite nulla ? > C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. > Qualcosa di imprevisto. > > nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? Si, qualcosa è andato storto ... chissà cos'è ... ... saranno le scorte di gelato dei rettiliani che si sono dimenticati di metterle nel congelatore e adesso si è siolto tutto? From nagash@tin.it Mon Aug 12 21:39:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:39:58 GMT "franz" ha scritto nel messaggio news:aj91oi$fb3$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > Voi sentite nulla ? > > C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. > > Qualcosa di imprevisto. > > > nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > > > > A.RB.EL > > Cosa cerchi di darci notizie apocalittiche solo per farti cagare da > qualcuno? > desidererei che chi non è interessato a quello che scrivo si astenesse da ogni commento. grazie non è una notizia. non è una notizia apocalittica. è una sensazione, qualche giorno fà, una ragazza, che non ha nessuna dimestichezza con gli argomenti che questo NG dovrebbe trattare se non fosse impestato di scettici, ha postato un esperienza importante ed è stata ridicolizzata dai soliti guastatori, che a questo punto è lecito pensare siano qui per impedire i lavori dell'NG. Tramite un altro fequentatore silenzioso di IDU siamo in contatto, se volete leggervi la sua esperienza e sui post vecchi . A.RB.EL From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:42:35 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:39:11 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > A me risulta che lo sei tu da quello che ho letto in giro!!! bè, se hai letto i SuperTrolls che hanno fatto il sito su Antonio e quelli che li difendono, allora stai a cavallo, rientrano nella ben nota categoria dei Flamemaker, quelli che provocano con insulti facendo scadere le discussioni, appunto in flames. C'è una descrizione piuttosto dettagliata della categoria, a te calza a pennello ora che ci penso :-)) From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:46:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:46:37 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.45.21.989820.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 21:39:11 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > > C'è una descrizione piuttosto dettagliata della categoria, a te calza > a pennello ora che ci penso :-)) A te calza perfettanente la definizione "quaquaraquà". fai un po tu! From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:47:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:47:02 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:39:58 +0200, A.RB.EL ha scritto: > > desidererei che chi non è interessato a quello che scrivo si astenesse > da ogni commento. > grazie Ciao Arbel, io sarei interessato all'argomento, sai che ho molti dubbi sulla veridicità di quello che dici, però penso di aver dimostrato rispetto per te e per i tuoi argomenti, se non ti va di spiegarti meglio sul NG ti capisco, visto che ormai è presidiato da *persone* che non aspettano altro che generare flames, se ti va puoi postare in privato le tue impressioni, la mia mail è quella che vedi. Ciao, con rispetto. From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 12 21:48:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAGER NEGLI USA. From: Pavel Checov Date: Mon, 12 Aug 2002 21:48:44 +0200 > Ragazzi non è colpa mia se la realtà è così orrenda, andatevi a vedere le > foto > e tutti i link del sito qui sopra. > Tutto è già pronto da anni. > Aspettano solo di iniziare. > > A.RB.EL Arbel se vieni qua da me, nella riserva naturale di Punte Alberete, trovi delle torrette di guardia e delle recinzioni molto simili ... non è che le han scattate qui quelle foto? Mi mancano: - industrie metallurgiche per lavori forzati - docce al ciclon-b - forni crematori - dormitori/topaie - la scritta "Arbeite macht frei" - camionette con militi a bordo - la ferrovia del treno con respingente finale in mezzo al piazzale - uomini magri come scheletri - vari resti umani sparsi - pastori tedeschi rabbiosi From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:48:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:48:51 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.49.49.318169.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 21:39:58 +0200, A.RB.EL ha scritto: > > > > > > desidererei che chi non è interessato a quello che scrivo si astenesse > > da ogni commento. > > grazie > > Ciao Arbel, io sarei interessato all'argomento, sai che ho molti dubbi > sulla veridicità di quello che dici, però penso di aver dimostrato > rispetto per te e per i tuoi argomenti, se non ti va di spiegarti meglio > sul NG ti capisco, visto che ormai è presidiato da *persone* che non > aspettano altro che generare flames, se ti va puoi postare in privato le > tue impressioni, la mia mail è quella che vedi. > Ciao, > con rispetto. Ti sei dimenticato i bacetto!!! From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:49:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:49:31 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:46:37 +0200, stefano grossi ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.12.21.45.21.989820.1102@despammed.com... >> Il Mon, 12 Aug 2002 21:39:11 +0200, stefano grossi ha scritto: >> >> >> >> >> C'è una descrizione piuttosto dettagliata della categoria, a te calza a >> pennello ora che ci penso :-)) > > > > > A te calza perfettanente la definizione "quaquaraquà". fai un po tu! bè, meglio quaqquraraqqà (con 2 q, 'gnurant), che flamemaker :-)) From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:50:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:50:08 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:48:51 +0200, stefano grossi ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.12.21.49.49.318169.1102@despammed.com... >> Il Mon, 12 Aug 2002 21:39:58 +0200, A.RB.EL ha scritto: >> >> >> >> > desidererei che chi non è interessato a quello che scrivo si >> > astenesse da ogni commento. >> > grazie >> >> Ciao Arbel, io sarei interessato all'argomento, sai che ho molti dubbi >> sulla veridicità di quello che dici, però penso di aver dimostrato >> rispetto per te e per i tuoi argomenti, se non ti va di spiegarti >> meglio sul NG ti capisco, visto che ormai è presidiato da *persone* che >> non aspettano altro che generare flames, se ti va puoi postare in >> privato le tue impressioni, la mia mail è quella che vedi. Ciao, con >> rispetto. > > > > > > Ti sei dimenticato i bacetto!!! quello l'ho già dato a tua sorella :-)) From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:50:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:50:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iaU59.202156$Jj7.4500488@news1.tin.it... > > "franz" ha scritto nel messaggio > news:aj91oi$fb3$1@news.newsland.it... > > A.RB.EL wrote: >> qualche giorno fà, una ragazza, che non ha nessuna dimestichezza > con gli argomenti che questo NG ........................> Le hai giè chiesto il numero di telefono? From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:51:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:51:15 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.52.54.736272.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 21:48:51 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2002.08.12.21.49.49.318169.1102@despammed.com... > >> Il Mon, 12 Aug 2002 21:39:58 +0200, A.RB.EL ha scritto: > >> > >> > >> > >> > desidererei che chi non è interessato a quello che scrivo si > >> > astenesse da ogni commento. > >> > grazie > >> > >> Ciao Arbel, io sarei interessato all'argomento, sai che ho molti dubbi > >> sulla veridicità di quello che dici, però penso di aver dimostrato > >> rispetto per te e per i tuoi argomenti, se non ti va di spiegarti > >> meglio sul NG ti capisco, visto che ormai è presidiato da *persone* che > >> non aspettano altro che generare flames, se ti va puoi postare in > >> privato le tue impressioni, la mia mail è quella che vedi. Ciao, con > >> rispetto. > > > > > > > > > > > > Ti sei dimenticato i bacetto!!! > > quello l'ho già dato a tua sorella :-)) Mi dispiace per te sono figlio unico!! From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:52:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:52:00 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.52.16.941846.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 21:46:37 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2002.08.12.21.45.21.989820.1102@despammed.com... > >> Il Mon, 12 Aug 2002 21:39:11 +0200, stefano grossi ha scritto: > >> > >> > >> > >> > >> C'è una descrizione piuttosto dettagliata della categoria, a te calza a > >> pennello ora che ci penso :-)) > > > > > > > > > > A te calza perfettanente la definizione "quaquaraquà". fai un po tu! > > bè, meglio quaqquraraqqà (con 2 q, 'gnurant), che flamemaker :-)) Scusa ho fatto solo le "alimentari" From siriano@emiliano.fuffaro Mon Aug 12 21:52:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: mister plonk! Date: Mon, 12 Aug 2002 19:52:24 GMT On Mon, 12 Aug 2002 19:39:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"franz" ha scritto nel messaggio >news:aj91oi$fb3$1@news.newsland.it... >> A.RB.EL wrote: >> >> > Voi sentite nulla ? >> > C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. >> > Qualcosa di imprevisto. >> >> > nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? >> >> >> > A.RB.EL >> >> Cosa cerchi di darci notizie apocalittiche solo per farti cagare da >> qualcuno? >> > >desidererei che chi non è interessato a quello che scrivo >si astenesse da ogni commento. >grazie > >non è una notizia. >non è una notizia apocalittica. >è una sensazione, mariano , sento anch'io un non so che, un certo languorino, avrei bisogno di qualcosa di buono...........Ambrogio!?...............un ferrero rochè, grazie! From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:53:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:53:28 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:52:00 +0200, stefano grossi ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.12.21.52.16.941846.1102@despammed.com... >> Il Mon, 12 Aug 2002 21:46:37 +0200, stefano grossi ha scritto: >> >> >> > "Arecibo" ha scritto nel messaggio >> > news:pan.2002.08.12.21.45.21.989820.1102@despammed.com... >> >> Il Mon, 12 Aug 2002 21:39:11 +0200, stefano grossi ha scritto: >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> C'è una descrizione piuttosto dettagliata della categoria, a te >> >> calza a pennello ora che ci penso :-)) >> > >> > >> > >> > >> > A te calza perfettanente la definizione "quaquaraquà". fai un po tu! >> >> bè, meglio quaqquraraqqà (con 2 q, 'gnurant), che flamemaker :-)) > > > Scusa ho fatto solo le "alimentari" e se vede!! From marbe_76@yahoo.it Mon Aug 12 21:54:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "Marco_1976" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:54:25 GMT ----cut---- Allora voi non dite in giro che per voi sono cose vere, scrivete un libro con una storia avvincente piena di queste cose Magari diventa un successone e ci prendete dei soldi e diventate pure famosi no? (pero' il libro deve essere fatto bene) From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:54:35 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.56.14.586430.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 21:52:00 +0200, stefano grossi ha scritto: > > >> >> C'è una descrizione piuttosto dettagliata della categoria, a te > >> >> calza a pennello ora che ci penso :-)) > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > A te calza perfettanente la definizione "quaquaraquà". fai un po tu! > >> > >> bè, meglio quaqquraraqqà (con 2 q, 'gnurant), che flamemaker :-)) > > > > > > Scusa ho fatto solo le "alimentari" > > e se vede!! Scusa professò From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:54:38 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:51:15 +0200, stefano grossi ha scritto: >> >> quello l'ho già dato a tua sorella :-)) > > > > Mi dispiace per te sono figlio unico!! .uhmm.....vabbè, te la risparmio questa che è cattivella..... come non risposto :-))) From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:55:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:55:45 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:54:35 +0200, stefano grossi ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.12.21.56.14.586430.1102@despammed.com... >> Il Mon, 12 Aug 2002 21:52:00 +0200, stefano grossi ha scritto: >> >> >> >> C'è una descrizione piuttosto dettagliata della categoria, a te >> >> >> calza a pennello ora che ci penso :-)) >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > A te calza perfettanente la definizione "quaquaraquà". fai un po >> >> > tu! >> >> >> >> bè, meglio quaqquraraqqà (con 2 q, 'gnurant), che flamemaker :-)) >> > >> > >> > Scusa ho fatto solo le "alimentari" > > > > > >> e se vede!! > > > > Scusa professò no, non professò, Dottò me devi chiamà:-)) From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 21:56:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 19:56:24 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.57.26.35643.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 21:51:15 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > >> > >> quello l'ho già dato a tua sorella :-)) > > > > > > > > Mi dispiace per te sono figlio unico!! > > .uhmm.....vabbè, te la risparmio questa che è cattivella..... > come non risposto :-))) Peccato ne avevo anche io una cattivella ....... From arecibo@despammed.com Mon Aug 12 21:58:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) =?iso-8859-1?b?Qyfo?= Qualcosa.... From: Arecibo Date: Mon, 12 Aug 2002 19:58:19 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 21:56:24 +0200, stefano grossi ha scritto: >> .uhmm.....vabbè, te la risparmio questa che è cattivella..... come non >> risposto :-))) > > > > Peccato ne avevo anche io una cattivella ....... vuoi fare il cattivo con me?? :-)) From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 22:00:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 20:00:27 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.22.01.06.760803.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 21:56:24 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > >> .uhmm.....vabbè, te la risparmio questa che è cattivella..... come non > >> risposto :-))) > > > > > > > > Peccato ne avevo anche io una cattivella ....... > > vuoi fare il cattivo con me?? :-)) SIIIIIIIII, From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 12 22:11:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FANTASIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 12 Aug 2002 20:11:12 GMT Nella speranza che questa news si moderi almeno nel linguaggio, mi chiedevo questo ...... Visto che noi riusciamo a vedere anche pianeti (seppure di grandi dimensioni) di altri "sistemi solari" (proprio oggi leggevo un articolo in merito), perche' intelligenze di altri pianeti non possono fare lo stesso? Perche', oltre ad usare i radiotelescopi, che possono usare un linguaggio magari, solo a noi noto, non usiamo un linguaggio piu' comprensibile, tipo grafico (ammesso che gli altri vedano) tipo grandi disegni come i crop-circle? Come io riesco a vedere i crateri su altri pianeti, cosi' anche gli altri, potrebbero vedere i miei crope-circle (o qualcuno l'ha gia' fatto?). Inoltre penso, (e speriamo che qui qualcuno ancora me lo permetta), che se riusciamo a fare un crope-circle (fatto tanti fari che possono essere accesi o spenti come i pixel di un monitor), potremmo trasmettere dei disegni veri e propri. Qualcuno mi dira' che forse spenderemmo troppa energia elettrica.... va bene, allora mettiamo tanti specchi che riflettono la luce solare... oppure tanti bastoni come un campo di grano che possano dare il senso della profondita' come bassorilievo.... o no??? Fine della fantasia.... ciao gino. From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 22:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FANTASIA From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 20:14:18 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:ADU59.202315$Jj7.4504801@news1.tin.it... > Nella speranza che questa news si moderi almeno nel linguaggio, > mi chiedevo questo ...... > Visto che noi riusciamo a vedere anche pianeti (seppure di grandi > dimensioni) > di altri "sistemi solari" (proprio oggi leggevo un articolo in merito), > perche' intelligenze di altri pianeti non possono fare lo stesso? > Perche', oltre ad usare i radiotelescopi, che possono usare un linguaggio > magari, solo a noi noto, non usiamo un linguaggio piu' comprensibile, > tipo grafico (ammesso che gli altri vedano) tipo grandi disegni come > i crop-circle? > Come io riesco a vedere i crateri su altri pianeti, cosi' anche gli altri, > potrebbero vedere i miei crope-circle (o qualcuno l'ha gia' fatto?). > > Inoltre penso, (e speriamo che qui qualcuno ancora me lo permetta), > che se riusciamo a fare un crope-circle (fatto tanti fari che possono essere > accesi o spenti come i pixel di un monitor), potremmo trasmettere dei > disegni > veri e propri. > > Qualcuno mi dira' che forse spenderemmo troppa energia elettrica.... > va bene, allora mettiamo tanti specchi che riflettono la luce solare... > oppure tanti bastoni come un campo di grano che possano dare > il senso della profondita' come bassorilievo.... > > o no??? > > Fine della fantasia.... > > ciao gino. Perchè no!!! Stefano Grossi > > From marbe_76@yahoo.it Mon Aug 12 22:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "Marco_1976" Date: Mon, 12 Aug 2002 20:14:38 GMT a questo punto è lecito pensare siano qui per impedire i > lavori dell'NG. beh e' una bella sffermazione :-) ribadisco fatene un libro di queste idee e aggiungo mandatele anche qui sul newsgroup dovete avere coraggio su quello che dite, se non ne avete mandatele in forma anonima no? personalmente io non ci credo pero' mi piace leggerle piu' o meno come certi libri di fantascienza, magari aggiungetevi un [OT] davanti e con il tempo sarete pure meno contestati (e' un'idea) From dvx@libero.it Mon Aug 12 22:15:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL SEI UN MITO CONTINUA COSI!!! From: "antonio" Date: Mon, 12 Aug 2002 20:15:41 GMT continua e tutta invidia di chi e ottuso! From grossistefano1@tin.it Mon Aug 12 22:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL SEI UN MITO CONTINUA COSI!!! From: "stefano grossi" Date: Mon, 12 Aug 2002 20:20:56 GMT "antonio" ha scritto nel messaggio news:NHU59.59327$n04.1734872@twister2.libero.it... > continua > > e tutta invidia di chi e ottuso! > > Si si continua A.RB.EL !!! Hai talento e questo noi non lo sopportiamo:-))) From alfi64xyz@tin.it Mon Aug 12 22:23:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arrivano i mostri From: Alex Bandera Date: Mon, 12 Aug 2002 20:23:45 GMT Uhmmm... hanno appena mandato in onda lo spot di Speciale Studio Aperto di stasera su Italia 1 dedicato alle abductions. Ebbene, la frase finale è: "Arrivano i mostri!". Prepariamoci ad un'altra mega valanga di spazzatura da quel bamboccio di Giordano. Io intanto comincio a scrivere la mia seconda lettera di protesta... -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 12 22:25:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi...(errata corrige) From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 12 Aug 2002 20:25:05 GMT On Mon, 12 Aug 2002 15:38:41 +0100, Ermete wrote: >IMHO Una seria ricerca e' fatta di raccolte di >testimonianze, di analisi dei testimoni e loro testimonianza, ricerca >ed analisi delle eventuali tracce, foto e/o filmati,(c'e' un 3D sull' >UFOLOGIA strumentale iniziato da Pierpaoli che forse potrebbe >illuminarti un po'). pero' quel 3D sembra non avere destato molto interesse, indi per cui poscia SE cio' non e' dovuto solo al periodo estivo che magari priva di linfa vitale e di buone presenze il 3D stesso, immagino che qui per molti sia piu' interessante parlare - del sesso degli angeli - di filosofia da bar - di scazzi tra chi e' del cun e chi lo ha abbandonato - di forzosi abbinamenti tirati per i capelli tra attivita' "parapsicologiche" (come se non bastasse per questo IDM!) e ufologia(?) - di questioni stantie alla "lazar", "siamo o no andati sulla Luna" e di filmini che sono gia' belli che superati da quelli hard - di questioni del tipo "se la velocita' della luce cambia nel tempo gli ufo possono viaggiare piu' velocemente della luce!"... senza per altro che qualcuno si sia andato prima a leggere qualche articolo originale di fisica - o interloquire con i Troll di sempre che affossano IDU - etc. etc. che NON di ufologia seria o comunque seriamente. Dopotutto il 3D sull'"ufologia strumentale" e' (o era?) strettamente abbinato proprio con quello che hai detto tu, ovvero al monitoraggio del cielo MA anche in tandem con eventuali analisi a seguito del rilascio di testimonianze umane, con la ricerca di correlazioni tra osservazioni umane e quelle strumentali a seguito di analisi varie etc. etc. Sai che ti dico, Erme'? Mo mi aspettano le Perseidi, qualche strascico delle Jota Acquaridi, poi qualche Delta Acquaride, poi le Epsilon Perseidi assieme a qualche Alfa Aurigide e Delta Cephide senza contare le varie sporadiche e, chissa'?, magari qualche bel superbolidazzo, poi tra il 17 e il 18 c'e' l'osservazione (se tutto va bene) dell'asteroide 2002 NY40, poi c'ho da senti' un paio di persone per questioni, diciamo, ufologiche, fare e continuare a fare alcuni sopralluoghi che hanno sempre a che fare con... il cielo e la Terra, poi continuare a fare indagini di mercato per acquistare [1] un po' di materiale per le diverse stazioni fisse di rilevamento di cui parlai nel 3D "Ufologia strumentale" e per progettare alcune e finirne altre. Dietro quel 3D c'erano delle idee da sviluppare, da ampliare, delle ipotesi e dei suggerimenti da fare e da raccogliere *insieme*, insieme ovviamente a chi fosse stato *realmente* interessato a mettere in piedi stazioni automatiche di rilevamento di quel genere e a condividerne e un domani a metterne i rete i *DATI* e le specifiche. Ma a 'sto punto, caso mai, ne riparleremo quando (e SE) il NG si sara' ripopolato di gente interessata alla cosa e quando andranno *scemando* i perditempo, i Troll e i copiaincollari impazziti di adesso che stanno facendo degenerare 'sto NG (N.B. : con "perditempo", "Troll" e "copiaincollari impazziti" non ce l'ho ne' con te e ne' con Gyork, e manco con una piccola ma buona % di frequentatori di questo NG). Mo pero', prima di andare a fare foto alle Perseidi e a portare un po' di frutta guasta al solito istrice che m'aspetta a 870 metri, c'e' "speciale studio aperto" con il loro "Arrivano i mostri" e se permettete, du' risate me le voglio proprio anda' a fa'! :))) [1] al momento autonomamente, in rinuncia all'acquisto un buon telescopio fisso per me, visto che potro' utilizzarne uno da 16 k Euro:)) Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From marbe_76@yahoo.it Mon Aug 12 22:30:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FANTASIA From: "Marco_1976" Date: Mon, 12 Aug 2002 20:30:13 GMT Non la trovo una cattiva idea, si potrebbe anche fare una prova pero' pensavo queste ipotetiche intelligenze aliene non vedrebbero comunque le piramidi o strutture simili od i satelliti in orbita o la stazione spaziale internazionale? Forse quelle energie si potrebbero spendere per studiare di piu' ed ulteriormente i crop-circle? (in modo scentifico intendo) vedere cosa c'e' di strano, vedere cosa possono rappresentare etc... sempre che non ci siano cose piu' utili, in fondo sono belli perche' sono misteriosi no? :-) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 12 22:45:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FANTASIA From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 12 Aug 2002 21:45:42 +0100 On Mon, 12 Aug 2002 21:11:12 +0100, LUIGI TORTORELLA wrote: [cut] > Fine della fantasia.... > > ciao gino. E' una visione affascinante, ma non credo che potrebbe mai funzionare. Che io sappia, noi i pianeti non li "vediamo" con strumenti ottici, ma semplicemente in maniera indiretta. Per rendere visibile qualcosa a distanze cosi' grandi (sempre, ammesso che sia possibile) probabilmente dovresti occupare un emisfero Ciao Eugenio -- There's always a way - and it's usually mined From arendhaal@libero.it Mon Aug 12 23:18:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FANTASIA From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 12 Aug 2002 21:18:47 GMT > Nella speranza che questa news si moderi almeno nel linguaggio, > mi chiedevo questo ...... [...] > Qualcuno mi dira' che forse spenderemmo troppa energia elettrica.... > va bene, allora mettiamo tanti specchi che riflettono la luce solare... > oppure tanti bastoni come un campo di grano che possano dare > il senso della profondita' come bassorilievo.... Sarebbe una buona idea... ma non hai tenuto conto del fatto che se noi facciamo un disegno di luce, abbastanza potente da essere visto lontano dal nostro pianeta (servirebbe parecchia potenza), un'eventuale forma di vita extraterrestre la vedrebbe tra parecchi anni, in quanto bisogna calcolare le distanze enormi di cui si parla... Se poi ti riferisci al sistema solare il problema è un'altro, innanzitutto servirebbe una zona abbastanza vasta e buia (per fare uno schema luminoso), inoltre servirebbero migliaia di luci con parecchia potenza. From dvx@libero.it Mon Aug 12 23:40:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL SEI UN MITO CONTINUA COSI!!! From: "antonio" Date: Mon, 12 Aug 2002 21:40:30 GMT sono antonio e non sono arbel.. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:IMU59.202371$Jj7.4506475@news1.tin.it... > > "antonio" ha scritto nel messaggio > news:NHU59.59327$n04.1734872@twister2.libero.it... > > continua > > > > e tutta invidia di chi e ottuso! > > > > > > > Si si continua A.RB.EL !!! > Hai talento e questo noi non lo sopportiamo:-))) > > From NONVOGLIOSPAMnwrr@lycos.it Mon Aug 12 23:51:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: nn Date: Mon, 12 Aug 2002 21:51:51 GMT una delle cose che ha detto è che i mostri si trovano sempre in luoghi difficilmente raggiungibili e /o inacessibili dall'uomo: tra l'elenco dei mostri che si troverebbero in questi luoghi appunto inaccessibili ha citato oltre a bigfoot, yedi, ed altri anche quello dei lockness (non so come si scrive,) Scusate ma il lago mi sembra che sia meta quotidiana di turisti o sbaglio? Parla a vanvera a questo punto; allora avevano ragione quelli che in precedenza dicevano che nella precedente puntata aveva detto cose o banali o non vere e poi gli da il tono di chissa' di quale importanza. io mi ci sono ritrovato per caso davanti alla tv a causa di cena fatta tardi e non ho seguito tutto; a fatto ploff in altri punti? From fr.longo@inwind.it Mon Aug 12 23:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "Mr.IcE" Date: Mon, 12 Aug 2002 21:55:44 GMT ...............2 ragazzini........................ "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.12.21.58.31.95824.1102@despammed.com... > Il Mon, 12 Aug 2002 21:54:35 +0200, stefano grossi ha scritto: > > > > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > > news:pan.2002.08.12.21.56.14.586430.1102@despammed.com... > >> Il Mon, 12 Aug 2002 21:52:00 +0200, stefano grossi ha scritto: > >> > >> >> >> C'è una descrizione piuttosto dettagliata della categoria, a te > >> >> >> calza a pennello ora che ci penso :-)) > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > A te calza perfettanente la definizione "quaquaraquà". fai un po > >> >> > tu! > >> >> > >> >> bè, meglio quaqquraraqqà (con 2 q, 'gnurant), che flamemaker :-)) > >> > > >> > > >> > Scusa ho fatto solo le "alimentari" > > > > > > > > > > > >> e se vede!! > > > > > > > > Scusa professò > no, non professò, Dottò me devi chiamà:-)) From james....@from-england.com Tue Aug 13 00:15:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: "albion of avalon" Date: Mon, 12 Aug 2002 22:15:50 GMT Ghigno di Takko wrote in message 15Q59.58368$n04.1708729@twister2.libero.it... > Io credo che non siamo mai andati sulla Luna e vi spiego perchè. Spiega spiega. Sono curioso. > dopo molte ricerche su Internet non ho ancora trovato una cosa fondamentale: > non si trovano in giro foto/filmati DEI COLLAUDI del LEM (il modulo con cui > gli astronauti sarebbero scesi sulla Luna). Azzo! E quei svariati documentari che ho visto sul Saturno V e sul LEM erano invezione di Hollywood? > E si che era un componente fondamentale della missione. E quiei filmati che ho visto io? > Non sono riuscito a trovare nulla (ne foto ne testi, solo qualcosa su un > sito collegato alla Nasa) che parlasse dei collaudi di tale macchina UNA > VOLTA ASSEMBLATA PRONTA PER IL VOLO. Prevedo che Diego ed Eugenio ti seppelliranno sotto un ondata di link. > Il Lem aveva un motore a razzo mentre le foto di fonte Nasa che ci sono su > Internet e risalenti a poco tempo prima della missione mostrano un > "attrezzo" con un motore a getto (come quello di un aereo, sparante però il > getto verso il basso) e costituito da una miriade di tubi (vedi: > http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/LLRV/Small/index.html > Da li alla versione definitiva ce ne corre > (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/diagrams/ad014.gif). Evidentemente non hai capito. Far volare il LEM sulla terra è impossibile per una serie di motivi. Ne cito solo due. Aereodinamica; strutturali. La NASA costrui il LLRV per simulare al meglio possbile le condizioni di un allunaggio con il LEM. Ma ti voglio ricordare una piccola cosa. Il volo sulla luna fu un salto nel buio e nessuno sapeva se potevano atterrare ne se potevano ripartire. LE possbilità di successo erano al 50%. Fatti noti e documentati. > Anche su questo sito: http://internet.ocii.com/~dpwozney/apollo1.htm > il titolare dello stesso accampa dubbi sul modulo lunare che alla sua > partenza dalla Luna non emetteva alcuna fiamma o getto visibile dal motore. Come si emette una fiamma in assenza di atmosfera? > La Nasa stessa leggendo i report sulla costruzione/sviluppo del Lem > (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4205/ch6-10.html e seguenti) > parla di problemi, di ritardi nello sviluppo specie nei motori del Lem. > Leggendo i report si capisce che la Nasa ha provato sopratutto i motori del > Lem mentre i vari componeneti dello stesso venivano assemblati a parte. > Ma una prova documentale che diomostri che è mai stato fatto un Test > realistico dello stesso Lem in versione completa ovvero in layout da lancio > NON RIESCO a trovarla. Come fai un test realistico sulla Terra di un modulo di allunaggio per la Luna? Tu sai quanto erano spesse le pareti del LEM in certi punti? Quanto, grosso modo, sette foglio di alluminio di uso domestico (il cuki per intenderci). Sulla Terra è improponibile usare sili materiali. > Sapete che vi dico? che sacavando a fondo nella storia della conquista della > Luna di cose strane ne troveremmo parecchie. Per es.? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Tue Aug 13 00:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: "albion of avalon" Date: Mon, 12 Aug 2002 22:15:52 GMT Ermete wrote in message 3D57C692.9D47EEC9@non.funge... > > TA? > > AA=Aria Aria (ergo TA=Terra Aria) se non ho interpretato male il tuo > AA... Il tuo non è un'acranimo accettabile. Di sollito si usa. AA (anti aircraft) SAM (surfice to air missile) Oppure SA come ti ha suggerito Eugenio che viene usato spesso come prefisso per indicare i sam exsovietici. > > > Comunque avresti ragione se non fosse per il fatto che devo sorbirmi > Quindi , data la traiettoria (l' oggetto "pare" si fosse mosso dal > basso verso l'alto) potrebbe benissimo essere stato un TA ripreso > dalla telecamera nel suo stadio inerziale, ammesso che i TA abbiano 2 > stadi di cui il secondo inerziale. Alcuni hanno l'unltimo stadio inerziale. >La dinamica sembrerebbe compatibile > piu' con un' attentato che con l' avvicinamento di un UFO... Finchè non viene idendificato è un'ufo per definizione. Io propendo più per incidnete avente per causaun ufficiale sbronzo o malfunzionamento. Ambedue mooolto plausibili vedendo le tradizioni di queste forze armate. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 13 00:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FANTASIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 12 Aug 2002 22:23:10 GMT Da: -------------------------------------------------------- "LA MACCHINA DEL TEMPO" n.8 agosto 2002 Scoperto un sistema solare simile al nostro. Nella costellazione del cancro , a 41 anni luce dalla Terra, e' stato scoperto un sistema planetario molto simile a quello solare. Gli astronomi guidati da Geoffrey Marcy (Universita' di Berkeley), e da Paul Butler (Carnegie Institution di Washington), hanno annunciato anche la scoperta di altri 13 pianeti. Con i nuovi arrivati, diventeranno oltre 90 i pianeti esterni al Sistema solare finora noti. Nel nuovo sistema solare c'e' un pianeta molto simile a Giove per le dimensioni e per la distanza dalla sua stella. Il pianeta, gassoso e appena piu' piccolo di Giove, ruota su se stesso in 14,6 giorni e dista dalla sua stella, Cancri 55, 5.5 Unita' Astronomiche (la distanza tra la terra e il Sole, cioe' circa 150 milioni di Km). La distanza di Giove dal Sole e' di poco inferiore (5.2 U.A.). E' simile anche il tempo che il pianeta impega a ruotare attorno alla sua stella: 13 anni contro gli 11.8 di Giove. Gli astronomi sperano quindi di trovare un pianeta gemello della terra fra i 13 appena scoperti. ------------------------------------------------------- Forse non mi sono spiegato bene .... le immagini statiche non possono raccontare molto .... invece le immagini dinamiche possono dire tanto ...... i satelliti forse sono un po' piccoli.... inoltre visto che costruiamo impianti giganteschi di radioastronomia... con antenne gigantesche che si muovo sui binari ..... sarebbe difficile costruire un impianto meno sofisticato...ma nello stesso tempo digitale ??? Forse fare un impianto luminoso potrebbe un po' sofisticato ... anche se ...io mi riferivo principalmente ad un impianto che preleva l'energia luminosa dal sole in pratica specchi riflettenti .... ma la cosa piu' semplice potrebbe essere quella di costruire un crop-circle gigante fatto di ad esempio di semplici pali (quelli per l'illuminazione stradale) con la differenza di poter essere telescopici ...e quindi poter creare un bassorilievo .... credo che quest'ultimo sistema potrebbe essere visto non solo con sistemi ottici tradizionali ma anche con sistemi interferometrici. E da tener presente sempre che il sistema dev'essere digitale ....ogni elemento deve avere possibilita' ON o OFF in questa maniera si possono costruire immagini giganti. Se questo venisse fatto sulla Luna ad esempio ....io riuscirei a vederli anche con un semplice telescopio .... Teniamo presente che gia' noi terrestri stiamo mettendo in atto telescopi interferometrici capaci di vedere ancora piu' in la ...... Se dovessero esistere altre civilta' in altri mondi ....... con sistemi avanzati al ns. livello ....io penso che riuscirebbero a vedere le variazioni delle immagini... ciao gino. From spamma@libero.it Tue Aug 13 00:30:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAGER NEGLI USA. From: "Red Owl" Date: Tue, 13 Aug 2002 00:30:24 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D58111C.5070301@bassocosto.it... > > > Ragazzi non è colpa mia se la realtà è così orrenda, andatevi a vedere le > > foto > > e tutti i link del sito qui sopra. > > Tutto è già pronto da anni. > > Aspettano solo di iniziare. > > > > A.RB.EL > > Arbel se vieni qua da me, nella riserva naturale di Punte Alberete, > trovi delle torrette di guardia e delle recinzioni molto simili ... non > è che le han scattate qui quelle foto? > > Mi mancano: > - industrie metallurgiche per lavori forzati inutili > - docce al ciclon-b e che te ne fai ? > - forni crematori per le bistecche ? > - dormitori/topaie celle frigo > - la scritta "Arbeite macht frei" non so il tedesco > - camionette con militi a bordo 5 minui e le puoi avere > - la ferrovia del treno con respingente finale in mezzo al piazzale non si usano mezzi di terra per il trasporto bestiame > - uomini magri come scheletri devono anche ingrassarli :-( > - vari resti umani sparsi su questo ho i miei dubbi > - pastori tedeschi rabbiosi na si usa il naso elettronico > visitor serie (garan bei telefilm) uso di un po di cloroformio e fai prima oppure uso di qualche sostnza per dormire quindi ai rettili e guerra finita ancora prima di iniziare, non gli interssa il pianeta ma fare una guerra arbel o metti le carte in tavola (e tutte) che si chiude il pokerino punto 5 euri che tutto quello che dici sono panzane e vedo ! Come sai in usa avere una pistola e' un diritto di ogni cittadino ribadito dalla costituzione americana, l'introduzione del FEMA e il rilascio dei pieni poteria a quest'organo incostituzionale provocherebbe una reazione allergica (armiamoci, facciamoci ammazzare ma liberi) nel almeno il 50% degli americani un altro 20% a favore dei gruppi armati e un 10% indecisi e i rimanenti a favore del sistema creato Allora i rettili o qualunque essere che voglia attaccare il pianeta per uno scopo (mangiare, acqua, posizione) adotterebbe tecnice diverse di invasione chimico batteriologico sono i piu probabili poi si passa alle armi da fuoco (per la distrizione del pianeta) un ufo ha un potere distruttivo molto alto un attacco bateriologico si combatte nel non mettere insieme malati con sani e impedendo spostamenti tra un campo e l'altro (macabro) ma se pensaste a che casino puo succere con un terrorista reale vedete che capite a cosa servono quei campi (nulla vieta di usarli come mattatoio pero) il punto e chi comanda l'esercito (il fema deve prendersi tutte le responsabilita per violazione dei diritti umani (in usa esiste la pena di mote) anche vieteare lo spostamento tra una citta e un altra vuol dire violare la costituzione il PUNTO e che chi deve gestire una situazione critica non deve farsi prendere la mano e chi comanda NON deve essere assetato di sangue l'impiego dell'esercito non mi pare la cosa piu appropiata per gestire una cosa simile pero non c'e un organo alternativo per gestire la situazione. ----Fine USA--- In italia stanno cambiando anche i metodi di addestramento della polizia per capire che cosa deve fare un poliziotto in casi tipo genova e che comporamenti deve e non deve avere (pestare a sangue il primo che passa) o lasciare fare i criminali (i B.B.) o infilari in mezzo ai B.B. perche qualche individuo non e' mentalmente preparato a gestire situazioni critiche (il C.C. che ha sparato al Giuliani) o l'ordimne impartito ai poliziotti del pestaggio alla diaz per far sparire le prove. Tutto questoi deve essere evitato, le FDO devono essere in grado di gestire situazioni critiche (batteiologico/genetico chimico nucleaare) a mano di qualche pazzo piu che uin una fantomatica guerra contro qualche paese (La NATO dispone del SDI) e qundi l'impiego dell'esercito e' superfluo From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 13 00:32:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FANTASIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 12 Aug 2002 22:32:34 GMT Mi scuso correggo la frase: "Forse fare un impianto luminoso potrebbe essere un po' sofisticato ..." From spamma@libero.it Tue Aug 13 00:32:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: L'hanno detto alla radio.. From: "Red Owl" Date: Tue, 13 Aug 2002 00:32:46 +0200 allora perche non ha stabilito un contatto radio ? problemi di lingua ? "Fabio" ha scritto nel messaggio news:6aN59.289$kb7.5568@news2.tin.it... > Ricordate che l'acronimo U.F.O. non significa ometti verdi e dischi volanti > luccicanti. > Significa oggetto volante non identificato. La Casa Bianca si riferiva a > questo. > Ciao > > > > From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 13 00:44:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FANTASIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 12 Aug 2002 22:44:59 GMT Aggiungo ..... usando i radiotelescopi ... ed ammesso che chi li riceva capisca il ns. segnale, disponendo 256 radiotelescopi su una matrice 16x16 e se ogni radiotelescopio inviasse un semplice bit di informazione ... gli potremmo inviare tutte le immagini delle icone presenti sui ns. computer... :-)) ciao gino. From questo@non.funge Tue Aug 13 01:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Ermete Date: Tue, 13 Aug 2002 00:27:59 +0100 Ormai ci rinuncio, mi astengo da qualsiasi commento su trasmissioni come questa, faccio solo notare (a futura memoria) che il giornalista ha detto che tra gli intenti di queste trasmissioni c'e' quello di scoprire "cosa c'e' di VERO" ovviamente con un "taglio giornalistico", qualsiasi cosa voglia dire ma suppongo che si possa tradurre in "taglio sensazionalistico" il che contraddice l'intento precedente. Credo che tutta la serie si debba interpretare alla luce di questa profonda contraddizione. Alex Bandera ha scritto: = > Uhmmm... hanno appena mandato in onda lo spot di Speciale Studio Aperto= di > stasera su Italia 1 dedicato alle abductions. Ebbene, la frase finale =E8= : > "Arrivano i mostri!". = > Prepariamoci ad un'altra mega valanga di spazzatura da quel bamboccio d= i > Giordano. Io intanto comincio a scrivere la mia seconda lettera di > protesta... Non credo sia tutta colpa di Giordano... d'altra parte quasi tutti i giornalisti TV che si sono cimentati con questi argomenti si sono trasformati in bambocci se gia' non lo erano. Lui e' solo la punta dell' ICBERG di tutta la produzione... mi piacerebbe sapere se si avvale di consulenti e chi sono... -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Tue Aug 13 01:31:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: Ermete Date: Tue, 13 Aug 2002 00:31:07 +0100 Grazie per la precisazione, in effetti SA e' l'acronimo pou' logico Come vedi sono a digiuno di missilistica :) Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Mon, 12 Aug 2002 15:30:42 +0100, Ermete wrote: > > AA=Aria Aria (ergo TA=Terra Aria) se non ho interpretato male il tuo > > AA... > Hai confuso piu' di una persona :) > Il fatto e' che l'acronimo che si usa generalmente in questi casi e' SA > (superficie-aria), per via del fatto che i missili possono partire dalla > terra e dal mare. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 13 01:35:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FANTASIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 12 Aug 2002 23:35:47 GMT Scusate ma la tentazione e' forte...... A proposito di Crop Circle..... Avete mai comprato dai cinesi un aggeggino che emana un fascio laser al quale apllicandogli degli accessori disegnavano sui muri delle forme tipo Crop Circle ? Percaso qualcuno ci sta sparando con qualche cannone laser e/o comunque elettromagnetico da qualche altra parte dell'Universo ? Mi ricordo che da ragazzo facevo qualche esperimento del genere.... Uno era quello di mettere una magnete permanente sotto un foglio di carta e poi spargere della limatura di ferro sul foglio cosi' facendo la limatura assumeva la forma del campo magnetico .... I crop circle, mi sembrano qualcosa del genere.... Ora immaginiamo di avere un cannone elettromagnetico e con questo spariamo dei razzi come quelli pirotecnici se mettiamo un schermo alla distanza giusta .... gli disegneremmo sopra un oggetto ..tipo crop circle. Poiche' i razzi si possono comporre in modo tale da corstruire varii tipi di disegno.... E' possibile che qualcuno ci stia "sparando addosso" per farci capire che esiste? Da dove provengono questi spari ?? Una volta....lessi da qualche parte ... che anche noi terrestri stavamo studiando un cannone elettromagnetico che poteva servire per sparare materiale nello spazio " a scopo di trasporto". A voi le risposte... ciao gino. From assgraal@tin.it Tue Aug 13 01:48:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Scrittura Automatica"[OT] From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 12 Aug 2002 23:48:03 GMT Hai detto una serie di cose assolutamente interessanti, Alfredo!... In effetti, fanno molto pensare. Io, poi, sono sempre stato tentato da questa interpretazione dei fatti...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:ahQ59.59919$lu5.1722963@twister1.libero.it... > Bah... è comunque un fenomeno strano e ci sono casi eclatanti. Se facesse > tutto capo a delle finestre spazio temporali che si aprono e poi si > richiudono ? UFO e fenomeni paranormali potrebbero avere la stessa > matrice... E' una ipotesi. Non mi linciate per favore... Magari esiste una > quarta, quinta, sesta dimensione in cui vivono entità che noi chiamiamo > spiriti e una ottava nona o decima dimensione, da cui vengono gli UFO... Chi > puo' dire che è vero, chi puo' dire il contrario ? > > Ricordo a tutti che molti matematici e astrofisici hanno detto che esistono > almeno 47 dimensioni possibili. Noi siamo confinati in 3. I cartoni animati > in 2. > > Saluti > > Al > > > > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:aj5237$18t2i0$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > Credo che hai sbagliato NG > > ---cut--- > > > > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > news:Uwj59.215757$vm5.6968169@news2.tin.it... > > > Un nostro caro amico ed associato possiede quella che in gerco > > > parapsicologico viene chiamata "Scrittura automatica" o "Telescrittura". > > Su > > > questo "fenomeno", per alcuni puramente psichico e per altri possibile > > varco > > > verso altre dimensioni ed intelligenze, ho parlato in questo articolo: > > > > > > http://groups.google.com/groups?q=+Telescrittura+author:antonio+author:bruno > > > > > > &hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=9ceduj%24300%241%40pegasus.tiscalinet.it&r > > > num= > > > > > > From ritroso@excite.it Tue Aug 13 02:30:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: i SENSITIVI (IL RONZIO?) From: "Heinz" Date: Tue, 13 Aug 2002 00:30:29 GMT "toni willicana" ha scritto nel messaggio > (...) è un ronzio discontinuo, fatto di impulsi lunghi e brevi, come un > codice morse, ma nn dirmi che riesci a sentirlo anche tu! solo in > pochi si sono accorti di questo fenomeno globale che è iniziato circa > 4 giorni fà. Tu quando hai cominciato a percepirlo? Un mio amico mi ha riferito di aver sentito questo ronzio ieri notte, tale da impedirgli di dormire. Arbel ha le informazioni per capire di chi sto parlando. HEINZ From cbman@citiesonline.it Tue Aug 13 03:15:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "CBMAN" Date: Tue, 13 Aug 2002 03:15:23 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:U6T59.201820$Jj7.4490009@news1.tin.it... > Voi sentite nulla ? > C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. > Qualcosa di imprevisto. > > nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > > > A.RB.EL A.RB.EL, già ti ho detto........... Io incontro troppo spesso mezze lune gialle. Coincidenza? C'entra qualcosa? Dimmi te. CBMAN From questo@non.funge Tue Aug 13 03:20:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stesso oggetto 11 sett. con manifestazione? From: Ermete Date: Tue, 13 Aug 2002 02:20:17 +0100 albion of avalon ha scritto: > Il tuo non =E8 un'acranimo accettabile. > Di sollito si usa. > AA (anti aircraft) > SAM (surfice to air missile) = > Oppure SA come ti ha suggerito Eugenio che viene usato spesso come pref= isso > per indicare i sam exsovietici. OK recepito. = > Alcuni hanno l'unltimo stadio inerziale. > >La dinamica sembrerebbe compatibile > > piu' con un' attentato che con l' avvicinamento di un UFO... = > Finch=E8 non viene idendificato =E8 un'ufo per definizione. Dando per buona l'ipotesi del missile.... > Io propendo pi=F9 per incidnete avente per causaun ufficiale sbronzo o > malfunzionamento. > Ambedue mooolto plausibili vedendo le tradizioni di queste forze armate= =2E Ahhh da da VodKa... Comunque qualsiasi sia la verita' dubito che ce la faranno conoscere... -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From spamma@libero.it Tue Aug 13 07:36:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: "Red Owl" Date: Tue, 13 Aug 2002 07:36:46 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:qsW59.61245$lu5.1759939@twister1.libero.it... > > Ghigno di Takko wrote in message > 15Q59.58368$n04.1708729@twister2.libero.it... > > Io credo che non siamo mai andati sulla Luna e vi spiego perchè. > > Spiega spiega. > Sono curioso. > > > dopo molte ricerche su Internet non ho ancora trovato una cosa > fondamentale: > > non si trovano in giro foto/filmati DEI COLLAUDI del LEM (il modulo con > cui > > gli astronauti sarebbero scesi sulla Luna). > > Azzo! > E quei svariati documentari che ho visto sul Saturno V e sul LEM erano > invezione di Hollywood? > > > E si che era un componente fondamentale della missione. > > E quiei filmati che ho visto io? > > > Non sono riuscito a trovare nulla (ne foto ne testi, solo qualcosa su un > > sito collegato alla Nasa) che parlasse dei collaudi di tale macchina UNA > > VOLTA ASSEMBLATA PRONTA PER IL VOLO. > > Prevedo che Diego ed Eugenio ti seppelliranno sotto un ondata di link. > > > Il Lem aveva un motore a razzo mentre le foto di fonte Nasa che ci sono > su > > Internet e risalenti a poco tempo prima della missione mostrano un > > "attrezzo" con un motore a getto (come quello di un aereo, sparante però > il > > getto verso il basso) e costituito da una miriade di tubi (vedi: > > http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/LLRV/Small/index.html > > Da li alla versione definitiva ce ne corre > > (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/diagrams/ad014.gif). > > Evidentemente non hai capito. > Far volare il LEM sulla terra è impossibile per una serie di motivi. > Ne cito solo due. > Aereodinamica; > strutturali. > La NASA costrui il LLRV per simulare al meglio possbile le condizioni di un > allunaggio con il LEM. > Ma ti voglio ricordare una piccola cosa. > Il volo sulla luna fu un salto nel buio e nessuno sapeva se potevano > atterrare ne se potevano ripartire. > LE possbilità di successo erano al 50%. > Fatti noti e documentati. > > > > Anche su questo sito: http://internet.ocii.com/~dpwozney/apollo1.htm > > il titolare dello stesso accampa dubbi sul modulo lunare che alla sua > > partenza dalla Luna non emetteva alcuna fiamma o getto visibile dal > motore. > > Come si emette una fiamma in assenza di atmosfera? > > > La Nasa stessa leggendo i report sulla costruzione/sviluppo del Lem > > (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4205/ch6-10.html e seguenti) > > parla di problemi, di ritardi nello sviluppo specie nei motori del Lem. > > Leggendo i report si capisce che la Nasa ha provato sopratutto i motori > del > > Lem mentre i vari componeneti dello stesso venivano assemblati a parte. > > Ma una prova documentale che diomostri che è mai stato fatto un Test > > realistico dello stesso Lem in versione completa ovvero in layout da > lancio > > NON RIESCO a trovarla. > > Come fai un test realistico sulla Terra di un modulo di allunaggio per la > Luna? > Tu sai quanto erano spesse le pareti del LEM in certi punti? > Quanto, grosso modo, sette foglio di alluminio di uso domestico (il cuki per > intenderci). > Sulla Terra è improponibile usare sili materiali. > > > Sapete che vi dico? che sacavando a fondo nella storia della conquista > della > > Luna di cose strane ne troveremmo parecchie. > > Per es.? > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > la fiamma ossidrica funziona anche nell'acqua quindi anche nello spazio :-) biogna vedere se c'e atmosfera e di che cosa e' fatta (la luna a IMHO ha atmosfera) basta vedere le temperature giorno notte no sono "estreme" come dovrebbero essere -270 ca alla notte e + molto di giorno invece lo sbalzo termico e di appena di 150 troppo poco. From med.nat@transports.it Tue Aug 13 08:00:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono gli ufo ? From: "G. Paolo" Date: Tue, 13 Aug 2002 08:00:36 +0200 NO sono i vaccini ! Panorama del 13 /08/2002 "Quel misterioso mal di Pelle" Colpisce il 15% della popolazione in eta' pediatrica Nel 50% dei bambini compare pirma dei 2 anni: Vaccinazioni obbligatorie + facoltative a 3 mesi + 6 mesi, l'esordio del male coincide dopo lo svezzamento (dai 6 mesi all'anno) Nell'altro 50% dopo i 2 anni: Vaccinazioni a + 3 anni + 12 anni Il 20% mantiene il male anche da adulto ! L'articolo inizia: tutto comincio' a tre mesi......data della prima vaccinazione obbligatoria... e dai con i vaccini che ammalano tutti i ns bambini e per tutta la vita..... Cosi' piccoli cosi vaccinati.... L'OMS - Rapporto sullo stato di salute dei bimbi: Asma, allergie, epilessie, disturbi neurologici ecc.., nelle nazioni occidentali ! Nelle popolazioni super vaccinate (specie quelle occidentali) questi sono i risultati che si ottengono....in quanto i vaccini indeboliscono il sistema immunitario di generazione in generazione; la prova ? l'inquinamento ambientale sta calando nei paesi occidentali (meno piombo ecc., nell'aria) eppure le malattie croniche come asma, allergie, disturbi neurologici, verbali, sensoriali, cognitivi, epilessie, autismo, ritardi nello sviluppo, bimbi down, distrofie, sclerosi, leucemie, cancri, malattie gastroenteriche, rare e genetiche, malformazioni ecc., sono in continuo aumento !! Le multinazionali dei vaccini sono riuscite nel loro intento: creare il mercato dei malati, che aumenta di generazione in generazione, purche' si continui a vaccinare......i bambini ! Italiani, svegliatevi dalla vostra ignoranza e rifiutate di vaccinarvi e di vaccinare i vs figli ! Autismo e Vaccinazioni, la prova - l'ultimo libro del medico ricercatore dr. M. Montinari (Policlinico di Bari) per la documentazione medico/scientifica ! G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From m_n_m@libero.it Tue Aug 13 08:54:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: "M'n'M" Date: Tue, 13 Aug 2002 06:54:54 GMT Ma quante volte l'uomo è stato sulla Luna ? Una sola ? MnM From brescianic@subdimension.com Tue Aug 13 09:00:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sul funzionamento dei dischi volanti From: brescianic@subdimension.com (Bresciani) Date: 13 Aug 2002 00:00:03 -0700 Dal 7 ottobre al 2 novembre 1994 All'inizio degli anni '70, mentre seguivo ancora le lezioni del corso di laurea in matematica, mi capitò di occuparmi del probllema dei dischi volanti: cioè degli "UFO" o "OVNI".Vi sono dei bellissimi documentari; ed io ne posseggo due: che mostrano dal vero queste enigmatiche macchine volanti (continua) From grio@spammami.it Tue Aug 13 09:24:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: grio@spammami.it (grio) Date: Tue, 13 Aug 2002 09:24:23 +0200 Alex Bandera wrote: > Uhmmm... hanno appena mandato in onda lo spot di Speciale Studio Aperto di > stasera su Italia 1 dedicato alle abductions. Ebbene, la frase finale è: > "Arrivano i mostri!". > -- > Alex > -- Ciao Axel, una precisazione: la seconda puntata di "AI CONFINI" era dedicata ai mostri e non alle abduction di cui si parlerà nella quarta puntata... Grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 13 10:14:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sul funzionamento dei dischi volanti From: Pavel Checov Date: Tue, 13 Aug 2002 10:14:56 +0200 Bresciani ha scritto: > Dal 7 ottobre al 2 novembre 1994 > > All'inizio degli anni '70, mentre seguivo ancora le lezioni del corso > di laurea in matematica, mi capitò di occuparmi del probllema dei > dischi volanti: cioè degli "UFO" o "OVNI".Vi sono dei bellissimi > documentari; ed io ne posseggo due: che mostrano dal vero queste > enigmatiche macchine volanti > (continua) Aho decidite! Nel 94 o negli anni 70? Magari domattina non farti il deca, usa quello più potente ;) In ogni caso mettere in stretta correlazione i dischi volanti e gli UFO è un errore piuttosto grossolano. From nagash@tin.it Tue Aug 13 11:34:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 09:34:29 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:6kO59.200551$Jj7.4429273@news1.tin.it... > Chiedo scusa se magari avete già trattato l'argomento in passato, ma seguo > questo NG solo da pochi mesi. > Sul sito del CUN http://www.cun-italia.net/astronauti/astronauti02.htm ho > letto l'articolo delle dichiarazioni di Armstrong sul fatto che sulla luna > ci sarebbe una base aliena e che ci abbiano intimato di toglierci dai piedi. Esatto, accadde proprio così, del resto questa non è materia per gli scettici: Armstrong in più di una occasione lo confermò, non è neanche del tutto vero che l'intera conversazione fu mascherata dalla NASA il giorno dell'allunaggio perchè mentre ancora il LEM si doveva staccare dalla nave madre, uno degli astronauti credo Aldrin disse : " E' enorme e qui sotto di noi " questa frase caduta nel vuoto e non tradotta da Stagno e da Ruggero Orlando che seguivano la trasmissione per l'Italia fu udita chiaramente, io l'ho sentita chiaramente, del resto nella trasmissione in diretta c'era un grande casino tra Houston, Astronauti e traduttori spesso le frasi si accavallavano e risultavano poco comprensibili, ma quella frase fu pronunciata in un momento di silenzio e fu chiarissima. La base aliena a cui si riferiva Armstrong era una base dei Grigi, erano i grigi infatti che operavano al tempo sulla luna, furono i grigi che seguirono fino a casa l'Apollo XIII in avaria, e il loro disco fu visto dall'equipaggio durante tutto il tragitto, anche in quel caso le conversazioni furono fatte sparire. E' inutile tornare sulla solita questione CIA, NSA, ed FBI, in modi diversi e con metodologie diverse operarono dal dopo guerra ad oggi sistematico cover up su tutte le testimonianze legate ad attività aliena, sulla terra e sulla luna. Chiedersi poi se l'uomo è andato sul serio sulla luna è una cosa ridicola, che stà a testimoniare l'assurdità di fare discorsi con gli scettici. Lo scettico ne sarebbe convinto solo se avessero portato LUI sulla Luna e non sono nenache convinto che ci crederebbe. Ciò configura lo scetticismo, quello vero, come una vera e propria ossessione patologica, catalogabile tra le patologie comportamnetali umane. > Io sono un tipo scettico, ma non escludo l'esistenza di forme extraterrestri > intelligenti. allora non sei uno scettico. Dal momento che mi sembra assurdo che dopo essere andati sulla > luna quasi 40 anni fa non si sia più nemmeno provato un qualcosa di simile, > nonostante l' attuale tecnologia sia infinitamente migliore di quella degli > anni 60, mi rimangono solo 2 ipotesi: l'uomo non tornò più sulla Luna perchè la Luna era già occupata dagli Alieni dai grigi nello specifico e poteva essere un azione ostile, poi alcuni membri dei servizi e militari USA avevano già accordi con i grigi e in questi accordi la luna era off limits; il problema fù farlo sapere alla Nasa che era all'oscuro di tutta la vicenda , furno pertanto tagliati i fondi alla esplorazione spaziale. > 1) l'uomo non è mai andato sulla luna perchè non aveva e non ha i mezzi > adatti (era tutta una montatura politica per contarpporsi al URSS > 2) ci sono andati e non hanno più intenzione di tornarci (chissà perchè) buona la seconda e i motivi sono quelli sopra. ciao A.RB.EL From nagash@tin.it Tue Aug 13 11:37:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 09:37:13 GMT "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:23269.60082$n04.1766703@twister2.libero.it... > Ma quante volte l'uomo è stato sulla Luna ? > Una sola ? BASTA CONTARLE...(ô__ô) ciao A.RB.EL From barbantonnosp@libero.it Tue Aug 13 11:47:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "inbario" Date: Tue, 13 Aug 2002 09:47:34 GMT > > ci sarebbe una base aliena e che ci abbiano intimato di toglierci dai > piedi. > > Esatto, accadde proprio così, del resto questa non è materia per gli > scettici: > Armstrong in più di una occasione lo confermò, non è neanche del tutto vero > che l'intera conversazione fu mascherata dalla NASA il giorno > dell'allunaggio > perchè mentre ancora il LEM si doveva staccare dalla nave madre, > uno degli astronauti credo Aldrin disse : " E' enorme e qui sotto di noi " > questa frase caduta nel vuoto e non tradotta da Stagno e da Ruggero Orlando > che seguivano la trasmissione per l'Italia fu udita chiaramente, io l'ho > sentita chiaramente, > del resto nella trasmissione in diretta c'era un grande casino tra Houston, > Astronauti e traduttori > spesso le frasi si accavallavano e risultavano poco comprensibili, ma quella > frase fu pronunciata > in un momento di silenzio e fu chiarissima. > La base aliena a cui si riferiva Armstrong era una base dei Grigi, erano i > grigi infatti che operavano > al tempo sulla luna, furono i grigi che seguirono fino a casa l'Apollo XIII > in avaria, e il loro disco > fu visto dall'equipaggio durante tutto il tragitto, anche in quel caso le > conversazioni furono fatte sparire. > E' inutile tornare sulla solita questione CIA, NSA, ed FBI, in modi diversi > e con metodologie diverse > operarono dal dopo guerra ad oggi sistematico cover up su tutte le > testimonianze legate ad attività > aliena, sulla terra e sulla luna. > Chiedersi poi se l'uomo è andato sul serio sulla luna è una cosa ridicola, > che stà a testimoniare > l'assurdità di fare discorsi con gli scettici. > Lo scettico ne sarebbe convinto solo se avessero portato LUI sulla Luna e > non sono nenache convinto > che ci crederebbe. > Ciò configura lo scetticismo, quello vero, come una vera e propria > ossessione patologica, catalogabile > tra le patologie comportamnetali umane. > > > > Io sono un tipo scettico, ma non escludo l'esistenza di forme > extraterrestri > > intelligenti. > > allora non sei uno scettico. > > Dal momento che mi sembra assurdo che dopo essere andati sulla > > luna quasi 40 anni fa non si sia più nemmeno provato un qualcosa di > simile, > > nonostante l' attuale tecnologia sia infinitamente migliore di quella > degli > > anni 60, mi rimangono solo 2 ipotesi: > > l'uomo non tornò più sulla Luna perchè la Luna era già occupata dagli Alieni Scusa ma,se come dici prima già Armstrong e Aldrin videro gli alieni sulla Luna,dopo di loro ci furono altre tre o quattro missioni Apollo sulla Luna,quindi non temevano di compiere azioni ostili... > dai grigi nello specifico e poteva essere un azione ostile, poi alcuni > membri dei > servizi e militari USA avevano già accordi con i grigi e in questi accordi > la luna era off limits; il problema fù farlo sapere alla Nasa che era > all'oscuro > di tutta la vicenda , furno pertanto tagliati i fondi alla esplorazione > spaziale. > > > > 1) l'uomo non è mai andato sulla luna perchè non aveva e non ha i mezzi > > adatti (era tutta una montatura politica per contarpporsi al URSS > > 2) ci sono andati e non hanno più intenzione di tornarci (chissà perchè) > > buona la seconda e i motivi sono quelli sopra. > > ciao > > A.RB.EL > > > > > From assgraal@katamail.com Tue Aug 13 11:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO E MULTIUNIVERSI From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 13 Aug 2002 11:53:17 +0200 Riprendo brevemente l'ipotesi lanciata ieri da Alfredo Benni in altro thead che, sostanzialmente, teorizza la possibilità che gli UFO condividano una stessa matrice con determinati fenomeni paranormali. Da tempo io propendo per la necessità di indirizzare una parte delle ricerche in questa direzione. Infatti, proprio come suggerisce Alfredo, nessuno è in grado di negare che ci potrebbero essere altri piani dimensionali nei quali sussistano le condizioni per l'esistenza di esseri ed intelligenze diverse da ciò che siamo abituati ad esperire nel nostro universo. Sempre nel campo teorico, è interessante ricordare che le più avanzate ipotesi di scienziati e fisici moderni propendono per i cosiddetti "multiuniversi". Se esistono tot dimensioni ed "universi", non sarebbe del tutto improbabile che, come il nostro, ognuno abbia i suoi abitatori. Questo non escluderebbe, chiaramente, la possibilità che esistano le classiche intelligenze ET nel senso spaziale, e, a mio parere, non dovremmo essere tentati dal vedere le due cose antitetiche o antagoniste anche perchè, non sarebbe nemmeno impossibile che altre civiltà cosmiche del *nostro* universo abbiano raggiunto un tipo di sviluppo tale da essere in grado di "viaggiare fra le dimensioni" e di utilizzarne possibili "varchi"; insomma, perchè non ipotizzare viaggiatori che siano, al contempo, "spaziali" e "dimensionali"? Certo, lo so, si tratta di "teorie" e come tali non devono indurci nella tentazione di scambiarle con la realtà. Ma sono un indispensabile stimolo per il progresso, e sbaglia chi le vede con ironia o sufficienza. Io credo che da queste ipotesi teoricheuscirà, forse più presto di quanto non si pensi, uno schema di realtà molto più ampio e stimolante di quello limitato all'universo che noi conosciamo. Vi propongo qui sotto, al proposito, un interessante articolo. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) ---------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------- "L'UNIVERSO? UNO FRA TANTI di Margherita Bologna Marghebo2000@yahoo.com ---------------------------------------------------------------------------- ---- Come un batterio in una goccia d'acqua: non può conoscere quello che c'è fuori di essa. Questa è la nostra condizione di osservatori dell'universo secondo la teoria della relatività. Noi osserviamo "ora" e "qui", da un certo punto. Per questo non ci è permesso di conoscere ciò che sta fuori dal cono di luce del passato e quindi sulla natura e sulla forma dell'universo in cui viviamo possiamo fare solo congetture. L'argomento trattato da Stefano Bettini, ricercatore presso l'Università di Firenze è uno dei più affascinanti per il largo pubblico tra gli altri, di taglio più specialistico, esposti nella IV scuola estiva di Filosofia della Fisica avente per tema Le relazioni tra storia e filosofia della fisica. La scuola è promossa dal Centro Interuniversitario di Filosofia e Fondamenti della Fisica in collaborazione con l'Istituto di Filosofia dell'Università di Urbino e con il comune di Cesena dove ha luogo ogni anno nel mese di settembre. Ciò che una volta poteva essere oggetto di divagazioni culturali esterne all'ambito strettamente scientifico oggi emerge nello "spirito del tempo" al centro della discussione nei congressi scientifici per molteplici ragioni interne alla ricerca fisica. Per di più il tema è di grande impatto emotivo oltre che conoscitivo poiché opera uno spostamento di visione pari a quella generata dalla teoria copernicana. La cosmologia nasce nel 1917 come banco di prova per saggiare la validità della teoria della relatività generale di Einstein. Nel dibattito che si è aperto in seguito negli anni 50, alcuni cosmologi ne rintracciano le origini nei miti greci e nei problemi lasciati insoluti dalle antiche cosmologie. Altri invece come Hermann Bondi individuano l'atto di nascita della cosmologia all'interno della teoria della relatività generale che, attraverso la formulazione di un modello matematico dell'universo, ha trasformato i problemi qualitativi posti dalle antiche cosmogonie in problemi quantitativi. Le interpretazioni date al termine cosmologia sono due. Una, più restrittiva, che considera la cosmologia come spazio del pensiero all'interno della teoria della relatività; l'altra come ambito per speculare oltre gli orizzonti dati perché, come sappiamo, la nostra possibilità di osservare l'universo ha dei limiti oltre i quali possiamo avventurarci solo con le nostre capacità noetiche. Telescopi sempre più potenti ci permettono di osservare porzioni sempre più ampie di universo ma resta sempre un oltre che rimane sconosciuto. Ci sono cose poi che possiamo osservare solo indirettamente come la materia oscura, rilevabile solo attraverso gli effetti gravitazionali. La luce stessa attraverso la quale vediamo ha una velocità limitata, cosicché possiamo costruirci dei modelli di universo che hanno degli orizzonti temporanei o permanenti oltre i quali non possiamo andare. A tutto ciò si aggiunge l'assunto che noi osserviamo l'universo non dall'esterno, con gli occhi di Dio ma da un certo punto. Tale assunto, che non è provabile sperimentalmente, è chiamato l'assunto copernicano. L'origine della discussione sui multiuniversi prende l'avvio dalla domanda posta da Fitzgerald, insieme ad altri fisici inglesi, a L. Boltzmann. Secondo le leggi di distribuzione di Boltzmann - Maxwell l'universo dovrebbe andare incontro ad uno stato di equilibrio termodinamico. Perché invece il sole e le stelle ci dimostrano che ci troviamo in un universo che è lontano dalla morte termica? La risposta data da Boltzmann per mezzo di un suo immaginario assistente fu che il problema si risolve ipotizzando una fluttuazione. In altri termini l'universo non è omogeneo. Noi viviamo in una regione particolare (un universo isolato) che è lontana dall'equilibrio termodinamico ma altre regioni potrebbero trovarsi in tale stato. Nel dibattito dei nostri giorni la soluzione data da Boltzmann viene ripresa da più di un modello cosmologico. Per le diverse teorie dell'inflazione, proposte al fine di risolvere certi problemi interni alla teoria del Big Bang, e particolarmente nella inflazione caotica di Linde, l'idea dei multiuniversi diviene una soluzione necessaria. Così pure è utilizzata nella fisica delle singolarità e dei buchi neri che altro non sarebbero che porte verso altri universi. La sua nascita è poi strettamente correlata con quella del dibattito sul principio antropico, definizione che Brandon Carter ha dato a quello che inizialmente si chiamava principio di conoscibilità. Fu proprio Carter a mettere in correlazione il principio antropico con la soluzione dei multiuniversi per risolvere alcune coincidenze che avvengono nel mondo fisico. Ma i multiuniversi possono costituire la soluzione di alcuni problemi a patto che non siano solo possibili: occorre che siano attuali. L'ipotesi dell'attualità dei multiuniversi viene corroborata da l'interpretazione a molti mondi della meccanica quantistica, fatta da Hugh Everett dell'università di Princeton. La teoria di Everett, per quanto paradossale, è l'unica secondo i cosmologi che dà la possibilità di parlare di un vettore di stato per l'intero universo. Ancora una volta le congetture fatte in ambito fisico avvalorano le speculazioni che a suo tempo furono fatte in ambito filosofico, dagli infiniti universi e mondi di Bruno a gli universi possibili di Leibniz, senza omettere l'idea di Hobbs che tutto ciò che è concesso dalle leggi di natura o è stato, o è, o sarà. Per il principio di pienezza, così come concepito da Lovejoy, se altri universi sono possibili da qualche parte dovranno pur esserci, poiché Dio non lascia buchi nella creazione. Secondo il filosofo della scienza George Gale questi universi possono essere separati tra loro o spazialmente, perché collocati in regioni molto lontane, oppure possono esserlo temporalmente. Il dibattito sui multiuniversi è importante perché testimonia l'esistenza di possibili processi casuali alle origini del cosmo. Per questo motivo l'universo non è solo." From mazzini.a@provincia.modena.it Tue Aug 13 11:53:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve From: mazzini.a@provincia.modena.it (Neowave) Date: 13 Aug 2002 02:53:43 -0700 Ciao a tutti, sono un ragazzo di 23 anni di Modena. Sono entrato in questo newsgroup su segnalazione di un amico, mi ha detto che qui si potevano leggere storie interessanti, migliori che su certi libri di fantascienza. Ho letto qualche post e, a parte qualche diatriba come ce n'è ovunque, devo dire che vedo molta fantasia in alcuni racconti. Il migliore tra tutti è sicuramente A.RB.EL, un narratore eccezzionale. Non fraintendetemi, io ho rispetto per qualsiasi idea e anzi sono qui proprio per questo: capire se ci sono i presupposti perchè la mia diffidenza venga abbattuta. Magari da un UFO! ; - ) Detto questo vi saluto e vi rimando alla prossima. From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 11:57:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 09:57:39 GMT Se ti vuoi divertire, questo è il posto giusto. A.RB.EL fa la parte del gatto ma c'è anche la volpe Benvenuto Stefano Grossi "Neowave" ha scritto nel messaggio news:6d0c8445.0208130153.4e30228f@posting.google.com... > Ciao a tutti, sono un ragazzo di 23 anni di Modena. Sono entrato in > questo newsgroup su segnalazione di un amico, mi ha detto che qui si > potevano leggere storie interessanti, migliori che su certi libri di > fantascienza. Ho letto qualche post e, a parte qualche diatriba come > ce n'è ovunque, devo dire che vedo molta fantasia in alcuni racconti. > Il migliore tra tutti è sicuramente A.RB.EL, un narratore > eccezzionale. Non fraintendetemi, io ho rispetto per qualsiasi idea e > anzi sono qui proprio per questo: capire se ci sono i presupposti > perchè la mia diffidenza venga abbattuta. Magari da un UFO! ; - ) > Detto questo vi saluto e vi rimando alla prossima. From massimogranzo@hotmail.com Tue Aug 13 12:18:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: "Maxnever" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:18:46 +0200 "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D58447F.13E00E2A@non.funge... Non credo sia tutta colpa di Giordano... d'altra parte quasi tutti i giornalisti TV che si sono cimentati con questi argomenti si sono trasformati in bambocci se gia' non lo erano. Lui e' solo la punta dell' ICBERG di tutta la produzione... mi piacerebbe sapere se si avvale di consulenti e chi sono... IL CICAP! Ciao Maxnever From arecibo@despammed.com Tue Aug 13 12:21:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: Arecibo Date: Tue, 13 Aug 2002 10:21:41 GMT Il Mon, 12 Aug 2002 20:33:02 +0200, THOR ha scritto: > Io la escluderei, anche perchè in 40 anni hanno buttato milioni di > dollari in armamenti e proggetti tipo lo scudo spaziale che credo > costino molto di più di una nuova missione Apollo. Poi c'è da dire che > in tutto questo tempo avrenno pur imparato ad usare materiali più > leggeri e quindi a ridurre i costi!! > Non mi spiego ancora come siano riusciti ad andare sulla luna con un > barattolo metallico pieno di valvole mentre adesso coi microchip non ci > riescano o non vogliono. > Ciao > Thor però hanno fatto un mucchio di missioni su marte e si stanno attrezzando per andare là. Il problema secondo me è di costi e finalità: sulla luna ci siamo già stati, se una spedizione umana sulla luna mi costa come 4 spedizioni di sonde su marte e una su giove, visto che tanti soldi non è che circolano, scelgo queste ultime come priorità, tanto che ci torno a fare sulla luna? inoltre si stanno concentrando fondi e risorse per spedire l'uomo su marte, mandarlo adesso sulla luna significherebbe distogliere parte considerevole di questi soldi (calcola che iv vettore che dovrebbe portarci sulla luna costerebbe quasi come quello che dovrebbe portarci su marte) From alanfr@libero.it Tue Aug 13 12:28:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandine,e e "rospi o rane".... che cadono dal cielo.. From: "Lanfranco Albani" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:28:46 +0200 Bencio wrote: > Anche le rane non sono male, l'importante e' che non piovano mucche!!! "Sir, they're cowing us!" Non potevo non fare una citazione colta... Ciao, Lanfranco From marbe_76@yahoo.it Tue Aug 13 13:07:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FANTASIA From: "Marco_1976" Date: Tue, 13 Aug 2002 11:07:39 GMT si e poi? e da dove sparerebbero? non da troppo lontano allora! ipotesi da scartare dai From marbe_76@yahoo.it Tue Aug 13 13:07:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l'uomo si adatta bene allo spazio From: "Marco_1976" Date: Tue, 13 Aug 2002 11:07:41 GMT l'uomo si adatta bene allo spazio gli astronauti si adattano presto alla assenza di gravita' nello spazio senza problemi quando ritornano sulla terra invece hanno dei problemi con la gravita' si potrebbe dire che l'uomo e' fatto piu' per lo spazio che per la terra? chissa' forse e' destino che ci espandiamo nello spazio? quesiti interessanti no? :-) From m@m.it Tue Aug 13 13:09:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono gli ufo ? From: m@m.it (Marco) Date: Tue, 13 Aug 2002 13:09:30 +0200 G. Paolo wrote: > NO sono i vaccini ! > Panorama del 13 /08/2002 > "Quel misterioso mal di Pelle" > Colpisce il 15% della popolazione in eta' pediatrica > Nel 50% dei bambini compare pirma dei 2 anni: > Vaccinazioni obbligatorie + facoltative a 3 mesi + 6 mesi, l'esordio del > male coincide dopo lo svezzamento (dai 6 mesi all'anno) > Nell'altro 50% dopo i 2 anni: Vaccinazioni a + 3 anni + 12 anni > Il 20% mantiene il male anche da adulto ! > L'articolo inizia: tutto comincio' a tre mesi......data della prima > vaccinazione obbligatoria... > e dai con i vaccini che ammalano tutti i ns bambini e per tutta la vita..... > Cosi' piccoli cosi vaccinati.... > L'OMS - Rapporto sullo stato di salute dei bimbi: > Asma, allergie, epilessie, disturbi neurologici ecc.., nelle nazioni > occidentali ! > Nelle popolazioni super vaccinate (specie quelle occidentali) questi sono i > risultati che si ottengono....in quanto i vaccini indeboliscono il sistema > immunitario di generazione in generazione; la prova ? l'inquinamento > ambientale sta calando nei paesi occidentali (meno piombo ecc., nell'aria) > eppure le malattie croniche come asma, allergie, disturbi neurologici, > verbali, sensoriali, cognitivi, epilessie, autismo, ritardi nello sviluppo, > bimbi down, distrofie, sclerosi, leucemie, cancri, malattie gastroenteriche, > rare e genetiche, malformazioni ecc., sono in continuo aumento !! > Le multinazionali dei vaccini sono riuscite nel loro intento: creare il > mercato dei malati, che aumenta di generazione in generazione, purche' si > continui a vaccinare......i bambini ! > Italiani, svegliatevi dalla vostra ignoranza e rifiutate di vaccinarvi e di > vaccinare i vs figli ! > Autismo e Vaccinazioni, la prova - l'ultimo libro del medico ricercatore dr. > M. Montinari (Policlinico di Bari) per la documentazione medico/scientifica > ! > G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine > Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it Non c'e' che dire........il nostro Mondo fa proprio schifo!!!!!!! Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tbc67@libero.it Tue Aug 13 13:22:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "Pol Poli" Date: Tue, 13 Aug 2002 11:22:23 +0000 (UTC) Sul Mattino di Padova di oggi 13 Agosto trovate una foto di un oggetto volante non identificato ripreso da un videoamatore a Monselice (PD) la sera del 7 agosto 2002 alle ore 20:50. Per vedere la foto visitate il sito: http://www.mattinopadova.quotidianiespresso.it/mattinopadova/arch_13/padova/monselice/mp522.htm A voi i commenti!!! Pol -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From arecibo@despammed.com Tue Aug 13 13:33:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: Arecibo Date: Tue, 13 Aug 2002 11:33:46 GMT Il Tue, 13 Aug 2002 13:07:41 +0200, Marco_1976 ha scritto: > l'uomo si adatta bene allo spazio > gli astronauti si adattano presto alla assenza di gravita' nello spazio > senza problemi > quando ritornano sulla terra invece hanno dei problemi con la gravita' > si potrebbe dire che l'uomo e' fatto piu' per lo spazio che per la > terra? chissa' forse e' destino che ci espandiamo nello spazio? quesiti > interessanti no? :-) in effetti è strano, dovrebbe essere il contrario in assenza di gravità, tipo rigurgiti intestinali, conati di vomito defecazioni incontrollate incontinenze urinarie ecc ecc. From erewhon@inwind.it Tue Aug 13 14:01:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: "Erewhon" Date: Tue, 13 Aug 2002 14:01:13 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio > la fiamma ossidrica funziona anche nell'acqua > quindi anche nello spazio :-) > biogna vedere se c'e atmosfera e di che cosa e' fatta > (la luna a IMHO ha atmosfera) basta vedere le temperature > giorno notte no sono "estreme" come dovrebbero essere > -270 ca alla notte e + molto di giorno invece lo sbalzo termico e di appena > di 150 troppo poco. Qualunque alieno saprebbe scrivere in italiano meglio di te. :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From andrearot@hotmail.com Tue Aug 13 14:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: discussione sul NG From: "Alan32" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:04:34 GMT Ma questo Ng è it.discussioni.alieni o it.discussioni.ufo (non c'è una corrispondenza biunivoca tra alieni e ufo)? Saluti a tutti gli alieni e agli alienati del NG. Ciao. From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 14:06:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: discussione sul NG From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:06:56 GMT "Alan32" ha scritto nel messaggio news:mB669.60669$n04.1781059@twister2.libero.it... > Ma questo Ng è it.discussioni.alieni o it.discussioni.ufo (non c'è una > corrispondenza biunivoca tra alieni e ufo)? > > Saluti a tutti gli alieni e agli alienati del NG. Sarebbe it.discussioni UFO ma abbiamo un extraterrestre.............quindi si è un pò trasformato. capisci no? > > Ciao. > > From andrearot@hotmail.com Tue Aug 13 14:15:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "Alan32" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:15:17 GMT Ma quante baggianate!!!! questo non it.discussioni.alieni!!!!! "inbario" ha scritto nel messaggio news:WA469.62009$lu5.1785874@twister1.libero.it... > > > > ci sarebbe una base aliena e che ci abbiano intimato di toglierci dai > > piedi. > > > > Esatto, accadde proprio così, del resto questa non è materia per gli > > scettici: > > Armstrong in più di una occasione lo confermò, non è neanche del tutto > vero > > che l'intera conversazione fu mascherata dalla NASA il giorno > > dell'allunaggio > > perchè mentre ancora il LEM si doveva staccare dalla nave madre, > > uno degli astronauti credo Aldrin disse : " E' enorme e qui sotto di noi " > > questa frase caduta nel vuoto e non tradotta da Stagno e da Ruggero > Orlando > > che seguivano la trasmissione per l'Italia fu udita chiaramente, io l'ho > > sentita chiaramente, > > del resto nella trasmissione in diretta c'era un grande casino tra > Houston, > > Astronauti e traduttori > > spesso le frasi si accavallavano e risultavano poco comprensibili, ma > quella > > frase fu pronunciata > > in un momento di silenzio e fu chiarissima. > > La base aliena a cui si riferiva Armstrong era una base dei Grigi, erano i > > grigi infatti che operavano > > al tempo sulla luna, furono i grigi che seguirono fino a casa l'Apollo > XIII > > in avaria, e il loro disco > > fu visto dall'equipaggio durante tutto il tragitto, anche in quel caso le > > conversazioni furono fatte sparire. > > E' inutile tornare sulla solita questione CIA, NSA, ed FBI, in modi > diversi > > e con metodologie diverse > > operarono dal dopo guerra ad oggi sistematico cover up su tutte le > > testimonianze legate ad attività > > aliena, sulla terra e sulla luna. > > Chiedersi poi se l'uomo è andato sul serio sulla luna è una cosa ridicola, > > che stà a testimoniare > > l'assurdità di fare discorsi con gli scettici. > > Lo scettico ne sarebbe convinto solo se avessero portato LUI sulla Luna e > > non sono nenache convinto > > che ci crederebbe. > > Ciò configura lo scetticismo, quello vero, come una vera e propria > > ossessione patologica, catalogabile > > tra le patologie comportamnetali umane. > > > > > > > Io sono un tipo scettico, ma non escludo l'esistenza di forme > > extraterrestri > > > intelligenti. > > > > allora non sei uno scettico. > > > > Dal momento che mi sembra assurdo che dopo essere andati sulla > > > luna quasi 40 anni fa non si sia più nemmeno provato un qualcosa di > > simile, > > > nonostante l' attuale tecnologia sia infinitamente migliore di quella > > degli > > > anni 60, mi rimangono solo 2 ipotesi: > > > > l'uomo non tornò più sulla Luna perchè la Luna era già occupata dagli > Alieni > > Scusa ma,se come dici prima già Armstrong e Aldrin videro gli alieni sulla > Luna,dopo di loro ci furono altre tre o quattro missioni Apollo sulla > Luna,quindi non temevano di compiere azioni ostili... > > > dai grigi nello specifico e poteva essere un azione ostile, poi alcuni > > membri dei > > servizi e militari USA avevano già accordi con i grigi e in questi accordi > > la luna era off limits; il problema fù farlo sapere alla Nasa che era > > all'oscuro > > di tutta la vicenda , furno pertanto tagliati i fondi alla esplorazione > > spaziale. > > > > > > > 1) l'uomo non è mai andato sulla luna perchè non aveva e non ha i mezzi > > > adatti (era tutta una montatura politica per contarpporsi al URSS > > > 2) ci sono andati e non hanno più intenzione di tornarci (chissà perchè) > > > > buona la seconda e i motivi sono quelli sopra. > > > > ciao > > > > A.RB.EL > > > > > > > > > > > > From ritroso@excite.it Tue Aug 13 14:16:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "Heinz" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:16:16 GMT "CBMAN" ha scritto nel messaggio: > A.RB.EL, già ti ho detto........... > Io incontro troppo spesso mezze lune gialle. "Heinz" ha scritto nel messaggio: > Un mio amico mi ha riferito di aver sentito questo ronzio ieri notte, tale > da impedirgli di dormire. > Arbel ha le informazioni per capire di chi sto parlando. Uhm ma allora cosa sarà? HEINZ From andrearot@hotmail.com Tue Aug 13 14:16:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: discussione sul NG From: "Alan32" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:16:25 GMT Un alieno? A me sembra un mitomane!!! Gli alieni non ci sono sulla terra. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:AD669.204620$Jj7.4591061@news1.tin.it... > > "Alan32" ha scritto nel messaggio > news:mB669.60669$n04.1781059@twister2.libero.it... > > Ma questo Ng è it.discussioni.alieni o it.discussioni.ufo (non c'è una > > corrispondenza biunivoca tra alieni e ufo)? > > > > Saluti a tutti gli alieni e agli alienati del NG. > > > > Sarebbe it.discussioni UFO ma abbiamo un extraterrestre.............quindi > si è un pò trasformato. > > capisci no? > > > > > > Ciao. > > > > > > From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 14:18:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:18:44 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:kM669.60688$n04.1781828@twister2.libero.it... > > "CBMAN" ha scritto nel messaggio: > > A.RB.EL, già ti ho detto........... > > Io incontro troppo spesso mezze lune gialle. > > > "Heinz" ha scritto nel messaggio: > > Un mio amico mi ha riferito di aver sentito questo ronzio ieri notte, tale > > da impedirgli di dormire. > > Arbel ha le informazioni per capire di chi sto parlando. > > Uhm ma allora cosa sarà? UN ZANZAROSAURO? From @ Tue Aug 13 14:31:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Francesco lo Cascio =?ISO-8859-1?Q?=E8_in_possesso_di_in?= =?ISO-8859-1?Q?formazioni_importanti?= From: Roberto Maria Avanzi Mocenigo Date: Tue, 13 Aug 2002 14:31:56 +0200 Afferma che un certo Marc-Andrè Hamelin sarebbe un marziano. Ma non ha reso pubbliche le foto, i video, le registrazioni che comproverebbero la sua affermazione. Roberto -- From waltere75@libero.it Tue Aug 13 14:32:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sito davvero serio cercasi!! From: "wortex" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:32:17 GMT www.giruc.org -- - - - - - ---< Walter Radica >--- - - - - - > walter_radica@giruc.org > wortex@tim.it (solo per comunicazioni urgenti, solo testo, senza allegati) > Cellulare: 3398552201 SITO > www.giruc.org INFO > info@giruc.org WEBMASTER > postmaster@giruc.org > RISPONDIMI VIA SMS: > http://www.smsatme.com/sma/sms.php?auth=:1Du:B3:F1:91:95:F9:BC From reply@tome.it Tue Aug 13 14:35:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 12:35:30 GMT On Mon, 12 Aug 2002 21:51:51 GMT, nn wrote: >una delle cose che ha detto è che i mostri si trovano sempre in luoghi >difficilmente raggiungibili e /o inacessibili dall'uomo: >anche quello dei lockness (non so >come si scrive,) >Scusate ma il lago mi sembra che sia meta quotidiana di turisti o sbaglio? > >Parla a vanvera a questo punto Ma perché pronunciare delle cazzate prima di pensare? Il fondo del lago è meta quotidiana di turisti? Oppure è il mostro che si accampa a riva quando vuole fare un pin nic? Il punto sottolineato dalla trasmissione è verissimo: mai un mostro che circoli in città all'ora di punta (se non quelli umani). Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Aug 13 14:38:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 12:38:25 GMT On Mon, 12 Aug 2002 20:23:45 GMT, Alex Bandera wrote: >Prepariamoci ad un'altra mega valanga di spazzatura da quel bamboccio di >Giordano. Io intanto comincio a scrivere la mia seconda lettera di >protesta... Ma la cosa più bella è che state a fare la morale alla disinformazione dei giornalisti, quando anche il più ignorante coglione avrebbe un colpo se leggesse le stronzate che spandete qui dentro. Con le lettere di protesta pulitevici il culo, e cominciate piuttosto a scrivere qualcosa di intelligente, invece di ripetere pappagallescamente le puttanate pseudo-ufo-newagiste che conoscete per sentito dire. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Aug 13 14:47:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: discussione sul NG From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 12:47:46 GMT On Tue, 13 Aug 2002 12:04:34 GMT, "Alan32" wrote: >Ma questo Ng è it.discussioni.alieni o it.discussioni.ufo (non c'è una >corrispondenza biunivoca tra alieni e ufo)? > >Saluti a tutti gli alieni e agli alienati del NG. To', una domanda intelligente... non pensavo ne facessero ancora, qui dentro. NON c'è una corrispondenza biunivoca tra alieni e ufo. U.F.O sta per Unidentified Flying Object, cioè a dire Oggetto Volante Non Identificato. Potrebbe quindi essere qualsiasi cosa: il che ti dice molto chiaramente come sia percentualmente assai improbabile che il primo punto luminoso che si muove in cielo sia una navetta traboccante di nani verdi, grigi, viola o a pois. Come mai nella tua mente è sorto questo dubbio? Semplice, perché qui è pieno di teste di cazzo che quando parlano di Ufo danno per scontato che siano navi aliene. Dimostrando di aver capito poco di ufologia, pochissimo di alieni, e _zero_ di come si studia un argomento qualsiasi (anche apparentemente ridicolo). Perciò, tieniti alla larga da costoro. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Aug 13 14:49:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 12:49:00 GMT On Tue, 13 Aug 2002 11:33:46 GMT, Arecibo wrote: >in effetti è strano, dovrebbe essere il contrario in assenza di gravità, >tipo rigurgiti intestinali, conati di vomito defecazioni incontrollate >incontinenze urinarie ecc ecc. E in effetti è così, che l'uomo si adatti allo spazio meglio che alla terra è una grossa, grossa stronzata. Ma perché ti stupisci? Non è mica la più grossa che hai sentito qui dentro, no? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gio.rea@libero.it Tue Aug 13 14:51:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "Giovanni®" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:51:12 GMT mi interessano le tue argomentazioni ma arrivo tardi sul ng, non so cosa siano i grigi, dove posso documentarmi in merito? From reply@tome.it Tue Aug 13 14:51:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono gli ufo ? From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 12:51:36 GMT On Tue, 13 Aug 2002 13:09:30 +0200, m@m.it (Marco) wrote: >> G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine >> Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it > > >Non c'e' che dire........il nostro Mondo fa proprio schifo!!!!!!! Un pochino di più grazie a gente come te e Vanoli. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From xubagg@tin.it Tue Aug 13 14:51:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gli ufo sono non ESISTONO...... From: "Dimetrodon" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:51:51 GMT sono fantasie umane,non ci sono ufo,non ci sono extraterrestri.Sveglia, che state sognando! Ma vi rendete conto che x venirci a trovarci si devono percorrere distanze impraticabili anche x esseri con intelligenze incredibili!E poi non crediate che l'intelligenza umana sia agli inizi secondo me sta toccando il massimo livello evolutivo dell'universo.Adesso spero che non mi subissate di insulti;-) From gio.rea@libero.it Tue Aug 13 14:52:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Info sull'aeroporto di Denver From: "Giovanni®" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:52:36 GMT lessi tempo fa delle strane notizie riguardanti il sottosuolo dell'aeroporto di denver, qualcuno sa indicarmi links in merito? grazie From xubagg@tin.it Tue Aug 13 14:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate From: "Dimetrodon" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:53:47 GMT ho fatto un'errore sul titolo .Csiaoz From andrearot@hotmail.com Tue Aug 13 14:54:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: discussione sul NG From: "Alan32" Date: Tue, 13 Aug 2002 12:54:48 GMT Tutte le persone con un'pò di senso critico possono riconoscere le cretinate che vengono scritte in questo NG. "Passai accanto a duecento persone e non riuscii a vedere un solo essere umano." "Geppo" ha scritto nel messaggio news:700ilug1ng1uh3l2u59rarlbrdv5669du6@4ax.com... > On Tue, 13 Aug 2002 12:04:34 GMT, "Alan32" > wrote: > > >Ma questo Ng è it.discussioni.alieni o it.discussioni.ufo (non c'è una > >corrispondenza biunivoca tra alieni e ufo)? > > > >Saluti a tutti gli alieni e agli alienati del NG. > > To', una domanda intelligente... non pensavo ne facessero ancora, qui > dentro. > NON c'è una corrispondenza biunivoca tra alieni e ufo. U.F.O sta per > Unidentified Flying Object, cioè a dire Oggetto Volante Non > Identificato. Potrebbe quindi essere qualsiasi cosa: il che ti dice > molto chiaramente come sia percentualmente assai improbabile che il > primo punto luminoso che si muove in cielo sia una navetta traboccante > di nani verdi, grigi, viola o a pois. > Come mai nella tua mente è sorto questo dubbio? Semplice, perché qui è > pieno di teste di cazzo che quando parlano di Ufo danno per scontato > che siano navi aliene. Dimostrando di aver capito poco di ufologia, > pochissimo di alieni, e _zero_ di come si studia un argomento > qualsiasi (anche apparentemente ridicolo). Perciò, tieniti alla larga > da costoro. > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Aug 13 15:00:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FANTASIA From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 13:00:33 GMT On Mon, 12 Aug 2002 20:11:12 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Nella speranza che questa news si moderi almeno nel linguaggio, 'Fanculo. >Visto che noi riusciamo a vedere anche pianeti (seppure di grandi >dimensioni) >di altri "sistemi solari" (proprio oggi leggevo un articolo in merito), >perche' intelligenze di altri pianeti non possono fare lo stesso? Complimenti, è la Domanda del Cazzo Agosto 2002. >Perche', oltre ad usare i radiotelescopi, che possono usare un linguaggio >magari, solo a noi noto, non usiamo un linguaggio piu' comprensibile, >tipo grafico (ammesso che gli altri vedano) tipo grandi disegni come >i crop-circle? Per disegnare la parete grande ci vuole il pennello grande (cit.) >Come io riesco a vedere i crateri su altri pianeti, cosi' anche gli altri, >potrebbero vedere i miei crope-circle (o qualcuno l'ha gia' fatto?). Perché indulgi nell'errore? Sei testardo, convinto o solo stupido? >Inoltre penso, (e speriamo che qui qualcuno ancora me lo permetta), Fosse per me ti avrebbero lobotomizzato anni fa, al primo accenno di svagellamento neuronale. >che se riusciamo a fare un crope-circle (fatto tanti fari che possono essere >accesi o spenti come i pixel di un monitor), potremmo trasmettere dei >disegni >veri e propri. Come no. Anzi, potremmo metterci d'accordo e organizzarci affinché un giorno tutti gli esseri umani si dispongano per formare delle letterone in un posto spazioso, tipo l'Asia. Che ne dici? >Qualcuno mi dira' che forse spenderemmo troppa energia elettrica.... >va bene, allora mettiamo tanti specchi che riflettono la luce solare... >oppure tanti bastoni come un campo di grano che possano dare >il senso della profondita' come bassorilievo.... Sai dove metterei io dei grossi, appuntiti bastoni? Sono certo che con la tua sfrenata fantasia puoi immaginarlo da solo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From dahab@libero.it Tue Aug 13 15:00:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X ARBEL urgente From: dahab@libero.it (sinai) Date: Tue, 13 Aug 2002 13:00:55 GMT Ciao ARBEL, leggi su avanguardie il mio post e poi dimmi cosa pensi.. Ciao Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 13 15:06:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "Toji82" Date: Tue, 13 Aug 2002 13:06:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Fo469.204073$Jj7.4570837@news1.tin.it... -- -CUT- ma guarda che hanno mandato parecchie sonde anche dopo lo sbarco.... e hanno fatto foto anche alla parte che noi non vediamo. cosa facevano i grigi sulla luna? -toji- From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 13 15:09:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "Toji82" Date: Tue, 13 Aug 2002 13:09:10 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:lnT59.201903$Jj7.4491840@news1.tin.it... > > Io sento una voce che dice........ > > > > > V A F A N C U L O mamma mia, è anche analfabeta la voce!! -toji- From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 15:10:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 13:10:34 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:Pv769.60816$n04.1784997@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Fo469.204073$Jj7.4570837@news1.tin.it... -- > > > -CUT- > > ma guarda che hanno mandato parecchie sonde anche dopo lo sbarco.... > e hanno fatto foto anche alla parte che noi non vediamo. > > cosa facevano i grigi sulla luna? > > Imparavano a leggere e scrivere > > From scolaro7@tiscali.it Tue Aug 13 15:12:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo sono non ESISTONO...... From: "Toji82" Date: Tue, 13 Aug 2002 13:12:46 GMT "gli ufo sono non ESISTONO......" non sarebbe corretto insultare un analfabeta. -toji- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 13 16:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "Gyork" Date: Tue, 13 Aug 2002 14:07:01 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:U6T59.201820$Jj7.4490009@news1.tin.it... > Voi sentite nulla ? Lo sento anche io! Non volevo dirlo, mi sembrava assurdo, ma c'è qualcosa di "anomalo" che sento da sabato pomeriggio. > C'è qualcosa che non riesco a capire cos'è. > Qualcosa di imprevisto. E come uno stato d'ansia? Come se stessi aspettando qualcuno, vero? > nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? Bisognerebbe farsi aiutare da Antonio Bruno, mi dicono che sia un ottimo channeler oltre che uno studioso di fenomeni paranormali di fama accertata. [Che dite, l'ulitma è stata troppo grossa?] From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 13 16:11:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Francesco lo Cascio è in possesso di informazioni importanti From: "Gyork" Date: Tue, 13 Aug 2002 14:11:43 GMT "Roberto Maria Avanzi Mocenigo" ha scritto nel messaggio news:ajaud8$tor$1@newsreader.mailgate.org... > Francesco lo Cascio è in possesso di informazioni importanti Chi, Jashugan? LOL! ^_____^ From nagash@tin.it Tue Aug 13 16:15:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 14:15:56 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1029243654X8724@usenet.libero.it... > Ciao ARBEL, > leggi su avanguardie il mio post e poi dimmi cosa pensi.. > Ciao Sinai. > Letto, ti ho risposto. a presto arbel From nagash@tin.it Tue Aug 13 16:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo sono non ESISTONO...... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 14:17:19 GMT "Dimetrodon" ha scritto nel messaggio news:Hh769.204859$Jj7.4600140@news1.tin.it... > sono fantasie umane,non ci sono ufo,non ci sono extraterrestri.Sveglia, che > state sognando! > Ma vi rendete conto che x venirci a trovarci si devono percorrere distanze > impraticabili anche x esseri con intelligenze incredibili!E poi non crediate > che l'intelligenza umana sia agli inizi secondo me sta toccando il massimo > livello evolutivo dell'universo.Adesso spero che non mi subissate di > insulti;-) avrai molto presto le risposte che cerchi arbel From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 16:27:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 14:27:00 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ww869.205205$Jj7.4618524@news1.tin.it... > > "sinai" ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z212Z201Y1029243654X8724@usenet.libero.it... > > Ciao ARBEL, > > leggi su avanguardie il mio post e poi dimmi cosa pensi.. > > Ciao Sinai. > > > Letto, ti ho risposto. > > a presto > arbel AAAgggggggghhhhh Ho capito di cosa parlano i due........................ Stanno arrivando gli............ ZANZAROSAURI Si salvi chi puo!!! > From erewhon@inwind.it Tue Aug 13 16:39:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Francesco lo Cascio è in possesso di informazioni importanti From: "Erewhon" Date: Tue, 13 Aug 2002 16:39:42 +0200 Roberto Maria Avanzi Mocenigo wrote: > Afferma che un certo Marc-Andrè Hamelin sarebbe un marziano. > > Ma non ha reso pubbliche le foto, i video, le registrazioni > che comproverebbero la sua affermazione. Rotfl! Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 13 16:49:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X ARBEL urgente From: "Gamesfactory" Date: Tue, 13 Aug 2002 14:49:04 GMT > leggi su avanguardie il mio post e poi dimmi cosa pensi.. > Ciao Sinai. Non potevi mandargli una email in privato scusa? From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Tue Aug 13 16:49:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X ARBEL urgente From: "Gamesfactory" Date: Tue, 13 Aug 2002 14:49:53 GMT > Letto, ti ho risposto. > > a presto > arbel Mi fai sapere anche a me? Saluti Gamesfactory From m@m.it Tue Aug 13 16:54:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: X ARBEL urgente From: m@m.it (Marco) Date: Tue, 13 Aug 2002 16:54:08 +0200 Gamesfactory wrote: > > leggi su avanguardie il mio post e poi dimmi cosa pensi.. > > Ciao Sinai. > Non potevi mandargli una email in privato scusa? Chiamasi tattica per creare curiosita' attorno ad una persona....giochetti per psicolabili..... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From questo@non.funge Tue Aug 13 16:54:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Ermete Date: Tue, 13 Aug 2002 15:54:44 +0100 Geppo Geppo Geppo ha scritto: = > Ma la cosa pi=F9 bella =E8 che state a fare la morale alla disinformazi= one > dei giornalisti, quando anche il pi=F9 ignorante coglione avrebbe un > colpo se leggesse le stronzate che spandete qui dentro. Con le lettere > di protesta pulitevici il culo, e cominciate piuttosto a scrivere > qualcosa di intelligente, invece di ripetere pappagallescamente le > puttanate pseudo-ufo-newagiste che conoscete per sentito dire. Non hai ancora capito una cosa (tra le tante altre ma lasciamo stare): In un NG non moderato si e' liberi anche di mandare stronzate (senz'altro piu' scusabili se in buona fede). Esiste una "netiquette" che pero' non entra nel merito delle competenze di chi scrive o della veridicita' di cio' che viene scritto. I "professionisti" dell' informazione "dicono" di avere un' etica professionale, di rispondere a dei principi di verta', di equita', imparzialita' ecc. esiste un' albo (che personalmente ritengo inutile se non dannoso) che "dovrebbe" garantire tutto cio'... Sono 2 situazione diverse e NON paragonabili. Quando una trasmissione che dice di avere degli intenti e poi li disattende... farlo notare non c'entra un CAZZO con la morale (che e' evidente tu non sappia che significhi). POI sto ancora aspettando qualcosa di intelligente da te ma anche su questo stendiamo un velo va'... Vero pero' e' che, a questo punto, mi pare inutile sprecare ulteriore banda per ulteriori commenti su questa trasmissione. Buona refrigerazione. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 17:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: X ARBEL urgente From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 15:01:14 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:ajb6ig$st2$1@news.newsland.it... > Gamesfactory wrote: > > Chiamasi tattica per creare curiosita' attorno ad una persona....giochetti > per psicolabili..... > Io lo facevo per ingelosire per es. una ragazza; parlavo di un'altra con un'amico a voce bassa ma in maniera che lei mi sentisse. Il nostro amico A.RB.EL sta dando segni di stanchezza, si vedono le prime crepe. Quando cascherà sai che botto!! Ciao stefano From m@m.it Tue Aug 13 17:16:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: X ARBEL urgente From: m@m.it (Marco) Date: Tue, 13 Aug 2002 17:16:22 +0200 stefano grossi wrote: > "Marco" ha scritto nel messaggio > news:ajb6ig$st2$1@news.newsland.it... > > Gamesfactory wrote: > > > > Chiamasi tattica per creare curiosita' attorno ad una persona....giochetti > > per psicolabili..... > > > Io lo facevo per ingelosire per es. una ragazza; > parlavo di un'altra con un'amico a voce bassa ma in maniera che lei mi > sentisse. Pure io.......e magari scrive post cambiandosi il nome e dialogando da solo. > Il nostro amico A.RB.EL sta dando segni di stanchezza, si vedono le prime > crepe. > Quando cascherà sai che botto!! > Ciao > stefano Il fatto che ultimamente poche persone lo cagano....lo avra' convinto a creare qualche escamotage per riconquistare il seguito di merluzzi che lo ascoltano.. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From @ Tue Aug 13 17:19:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NT7 in arrivo! From: Roberto Maria Avanzi Mocenigo Date: Tue, 13 Aug 2002 17:19:44 +0200 Bajio wrote: > nel 2019 potrebbe esserci l'estinzione del genere umano grazie all'asteroide > nt7.Cosa ne pensate? E per una robetta così ci distrai? Io temevo un nuovo sistema operativo di Microsoft. Quella si che sarebbe stata una catastrofe Roberto -- From nagash@tin.it Tue Aug 13 17:38:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 15:38:57 GMT "Pol Poli" ha scritto nel messaggio news:19500c1635e3930c63a58873568c1b6c.105578@mygate.mailgate.org... > Sul Mattino di Padova di oggi 13 Agosto trovate una foto di un oggetto > volante non identificato ripreso da un videoamatore a Monselice (PD) > la sera del 7 agosto 2002 alle ore 20:50. Per vedere la foto > visitate il sito: > > http://www.mattinopadova.quotidianiespresso.it/mattinopadova/arch_13/padova/ monselice/mp522.htm > > A voi i commenti!!! > > Pol > Se volete iniziare ad avere risposte su Monselice iniziate a misurare il cosidetto " colle della Rocca" , non vi ricorda proprio nulla ? Il primo insediamento risale all'età del Bronzo e fu costruito intorno al colle della rocca, strano forse sarebbe stato più logico sopra il colle della Rocca come dimostrato in tanti insediamneti di quel periodo. La risposta è : all'età del Bronzo quello che ora è un colle non era un colle, che cosa era ? misurare, scavare, capire. Cosa ci fà un colle isolato di 150 metri di altezza in mezzo alla pianura padana che è notoriamnete terreno alluvionale ? A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 17:43:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 15:43:21 GMT "A.RB.EL" wrote. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lK969.205527$Jj7.4633678@news1.tin.it... cut > che cosa era ? misurare, scavare, capire. > Cosa ci fà un colle isolato di 150 metri di altezza in mezzo alla pianura > padana che è notoriamnete > terreno alluvionale ? > > A.RB.EL E' una base dei tuoi amici ZANZAROSAURI !!! From nagash@tin.it Tue Aug 13 17:50:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 15:50:38 GMT "Marco_1976" ha scritto nel messaggio news:1M569.60530$n04.1778042@twister2.libero.it... > l'uomo si adatta bene allo spazio > gli astronauti si adattano presto alla assenza di gravita' nello spazio > senza problemi > quando ritornano sulla terra invece hanno dei problemi con la gravita' > si potrebbe dire che l'uomo e' fatto piu' per lo spazio che per la terra? > chissa' forse e' destino che ci espandiamo nello spazio? > quesiti interessanti no? :-) il problema dell'assenza di gravità che porta a osteoporosi fisiologica causata dall'assenza dei microtraumi sulle ossa e dalla dislocazione di organi interni, ma sono " complicazioni fisiologiche " se l'uomo abitasse in assenza di gravità che se ne farebbe delle ossa dure ? sarebbero molli, si potrebbero piegare con la forza delle mani, avrebbe qualche legamneto in più interno. Squilibri pressori si compenserebbero in poco tempo, più tempo per la regolazione del flusso gastro-esofageo, la parte meccanica richiederebbe più tempo di adattamneto, la parte bioumorale invece più veloce. E' chiaro che se tornasse sulla terra si sentirebbe un verme nel vero senso della parola, non potrebbe più camminare e si trascinerebbe per terra con fatica enorme. Meglio dotare le astronavi terrestri di gravità artificiale, già se abitasse la luna il corpo umano sarebbe diverso nella sua morfologia fisiologica. ciao arbel From spamma@libero.it Tue Aug 13 17:55:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X chi sa l'inglese From: "Red Owl" Date: Tue, 13 Aug 2002 17:55:26 +0200 alt.alien.visitor alt.paranet.abduct ci sono cose interessanti tipo le prove dell'operazione majority il caos continua ! From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 17:56:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 15:56:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iV969.205572$Jj7.4635738@news1.tin.it... > CUT > E' chiaro che se tornasse sulla terra si sentirebbe un verme nel vero senso > della parola, non potrebbe più camminare > e si trascinerebbe per terra con fatica enorme. > Meglio dotare le astronavi terrestri di gravità artificiale, già se abitasse > la luna il corpo umano sarebbe diverso > nella sua morfologia fisiologica. Per te è tutto facile, hai tecnologia ET ce la vendi? Quanto vuoi ? Non sparare col prezzo o ci rivolgiamo alla concorrenza ( gli ZANZAROSAURI). Ciao Il tuo amicone Stefanuccio From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 18:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 16:30:22 GMT A.RB.EL amico mio, ho visto questo in Internet : http://www.boeing.com/phantom/xplanesdt.html E' roba vostra? La forma è ET. non mi dire che è dei ZANZAROSAURI altrimenti mi cago sotto Il sempre tuo Stefano Grossi From matteo_sei19_sette28@_toglimi_libero.it Tue Aug 13 18:56:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Monte Arbel From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 13 Aug 2002 16:56:28 GMT http://www.israel2000.tourism.gov.il/pope/12.html Aerbel, è da qui che viene il tuo nick? Se è così è un particolare tutt'altro che trascurabile... Matteo From xxx@xxx.xxx Tue Aug 13 18:56:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X chi sa l'inglese From: Blutarsky Date: Tue, 13 Aug 2002 16:56:43 GMT On Tue, 13 Aug 2002 17:55:26 +0200, "Red Owl" wrote: >alt.alien.visitor >alt.paranet.abduct > >ci sono cose interessanti tipo le prove dell'operazione majority In quali thread se ne parla di preciso? -- Blutarsky From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 18:59:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: X ARBEL urgente From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 16:59:03 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:ajb7s6$vnk$1@news.newsland.it... > > > Pure io.......e magari scrive post cambiandosi il nome e dialogando da > solo. > > Il fatto che ultimamente poche persone lo cagano....lo avra' convinto a > creare qualche escamotage per riconquistare il seguito di merluzzi che lo > ascoltano.. > Ehi A.RB.EL hai letto sopra? non mi dire che sei arrivato a questo? La notte riesci a dormire ? Esci a fare la spesa? Ci vai qualche volta a mangiare la pizza? Le ferie le passi a casa? Scusa se sono indiscreto ma mi preoccupo per te. A proposito, tempo fa ti avevo chiesto per un Pc siryano di seconda mano ma non mi hai fatto sapere niente,. Guarda che ci scappa qualcosa anche per te!!! Lazzarone lo avevo capito. Ciao Stefanuccio From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Aug 13 19:03:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Monte Arbel From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 13 Aug 2002 17:03:37 GMT http://www.israel2000.tourism.gov.il/pope/12.html Arbel, è da qui che viene il tuo nick? Se è così è un particolare tutt'altro che trascurabile... M. From Urizen@asia.com Tue Aug 13 19:23:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "Max Imago" Date: Tue, 13 Aug 2002 17:23:00 GMT > Se volete iniziare ad avere risposte su Monselice iniziate a misurare il > cosidetto " colle > della Rocca" , non vi ricorda proprio nulla ? > Il primo insediamento risale all'età del Bronzo > e fu costruito intorno al colle della rocca, strano forse sarebbe stato più > logico sopra il colle > della Rocca come dimostrato in tanti insediamneti di quel periodo. Precisando che l'eta del bronzo in italia parte, a seconda delle convenzioni degli studiosi, dal 2500 a.C al 1000 a.C e a quel tempo quel colle c'era già (vedi sotto). E' vero che la maggior parte degli insediamenti erano posti sopra colline ( per controllare il territorio circostante), così come le costruzioni eran costruite soprelevate su pali (in genere sulle sponde lacustri, ma anche lontano dalle zone umide) per difendersi meglio dagli animali, ma non sempre era così. Per un insediamento era ovviamente necessaria anche la facilità di approvigionamento di acqua e cibo. Evidentemente la posizione più favorevole risultò la zona alle pendici del colle. > La risposta è : all'età del Bronzo quello che ora è un colle non era un > colle, > che cosa era ? misurare, scavare, capire. Nell'età del bronzo era ancora un colle, probabilmente un pò meno eroso. > Cosa ci fà un colle isolato di 150 metri di altezza in mezzo alla pianura > padana che è notoriamnete > terreno alluvionale ? > > A.RB.EL Monselice si trova nelle vicinanze dei colli euganei, tesoro. E il tuo colle fa parte del complesso dei colli euganei. E i colli euganei sono di origine vulcanica. Per la precisione vulcani sottomarini in quello che fino all'eocene (35 milioni di anni fa! altro che neolitico) era un mare tropicale poco profondo col tempo "chiusosi" per le condizioni tettoniche che vedono la placca africana (e la microplacca adriatica) "spingere" sulla placca euroasiatica. Come ogni zona di margine attivo convergente abbiamo orogenesi, fenomeni vulcanici e terremoti (c'e' un motivo ed è questo perchè l'italia è il terzo paese a rischio sismico del mondo e nel sud abbiamo qualche vulcano ancora bello attivo (Etna, Vulcano, Vesuvio... ), e nel nord ci sono le alpi, e ci sono stati i colli euganei.). La verita è "leggibile" sulle rocce di quella zona (vulcaniti negli strati superiori e alla base sedimenti marini fossiliferi) come si può vedere sia da una qualsiasi stratigrafia della zona (e ce ne sono, visto che è stata ben studiata dai geologi) che dall'osservazione diretta degli affioramenti. Scavare, misurare, capire, arbel.... (hai detto giusto) Max (geologo per tua sfortuna) From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 19:29:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 17:29:17 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:Ufb69.205909$Jj7.4653794@news1.tin.it... > CUT. > > Scavare, misurare, capire, arbel.... (hai detto giusto) > > Max > (geologo per tua sfortuna) Ehi A.RB.EL ma lo sai che voi syriani siete un pò ignoranti?!! Ma fino ad ora che cosa hai fatto, solo le parole crociate? Stefano From m@m.it Tue Aug 13 19:33:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: m@m.it (Marco) Date: Tue, 13 Aug 2002 19:33:56 +0200 stefano grossi wrote: > "Max Imago" ha scritto nel messaggio > news:Ufb69.205909$Jj7.4653794@news1.tin.it... > > > CUT. > > > > Scavare, misurare, capire, arbel.... (hai detto giusto) > > > > Max > > (geologo per tua sfortuna) > Ehi A.RB.EL ma lo sai che voi syriani siete un pò ignoranti?!! > Ma fino ad ora che cosa hai fatto, solo le parole crociate? > Stefano Si ve'....mamma mia quanta ignoranza che gira al giorno d'oggi......ARBEL????????Mi senti??????? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thor.thor@viking Tue Aug 13 20:34:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 18:34:29 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.13.12.24.29.931432.1099@despammed.com... > però hanno fatto un mucchio di missioni su marte e si stanno attrezzando > per andare là. Si, ma solo da una decina d'anni a questa parte! E negli anni settanta/ottanta?? Non posso pensare che dopo essere andati una volta sulla luna non avessero più il minimo interesse a riandarci; e SOPRATUTTO I RUSSI. Mi puzza di tacito accordo a non rimetterci piede. > Il problema secondo me è di costi e finalità: > sulla luna ci siamo già stati, se una spedizione umana sulla luna mi > costa come 4 spedizioni di sonde su marte e una su giove, visto che tanti > soldi non è che circolano, scelgo queste ultime come priorità, tanto che > ci torno a fare sulla luna? Ma perchè dovrebbe costare meno andare su Marte?? E' pure più lontano!! Poi ricordati che l'uomo ha un innato senso di colonizzare (notare l'America nord - centro - sud); perchè non dovrebbe colonizzare la luna? Non so ....... se non è interessato a costruirci una stazione spaziale (cosa già di per se strana) potrebbe usarla come pattumiera (rif. telefilm Spazio 1999), oppure usarla per fare degli studi scientifici. Tra l'altro Merte mi sembra un luogo meno adatto rispetto alla luna per poterci costruire qualcosa (a parte il discorso dell'acqua tutto ancora da dimostrare), sia per l'atmosfera pessima che per le temperature. Il mistero rimane!! Ciao Thor From agharti@despammed.com Tue Aug 13 20:43:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: Krm£l Date: Tue, 13 Aug 2002 20:43:01 +0200 On Tue, 13 Aug 2002 15:38:57 GMT, "A.RB.EL" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Cosa ci fà un colle isolato di 150 metri di altezza in mezzo alla pianura > padana che è notoriamnete > terreno alluvionale ? Non fare il quiz, dai tu la risposta ;-) bye Krmel -- Non cercare la potenza è la potenza che deve cercare te (detto magico) From thor.thor@viking Tue Aug 13 20:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 18:44:06 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:Pv769.60816$n04.1784997@twister2.libero.it... > ma guarda che hanno mandato parecchie sonde anche dopo lo sbarco.... > e hanno fatto foto anche alla parte che noi non vediamo. > > cosa facevano i grigi sulla luna? > > > -toji- Io non sono ancora convinto che la faccenda della base ufo sulla luna sia vera (quindi il mio parere non è di parte); però se è vero che è stato vietato all'uomo di mettere nuovamente piede sulla luna, non vedo perchè dovesse essere vietato fare fotografie o inviare sonde e navicelle intorno ad essa! Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 20:50:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 18:50:10 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:Wrc69.206307$Jj7.4666023@news1.tin.it... > > > Io non sono ancora convinto che la faccenda della base ufo sulla luna sia > vera (quindi il mio parere non è di parte); però se è vero che è stato > vietato all'uomo di mettere nuovamente piede sulla luna, non vedo perchè > dovesse essere vietato fare fotografie ...... A.RB.E.L mi ha detto che ai rettiloni danno fastidio i flash!!! From thor.thor@viking Tue Aug 13 20:51:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 18:51:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Fo469.204073$Jj7.4570837@news1.tin.it... > Esatto, accadde proprio così, del resto questa non è materia per gli > scettici: > Armstrong in più di una occasione lo confermò, non è neanche del tutto vero > che l'intera conversazione fu mascherata dalla NASA il giorno > dell'allunaggio > perchè mentre ancora il LEM si doveva staccare dalla nave madre, > uno degli astronauti credo Aldrin disse : " E' enorme e qui sotto di noi " > questa frase caduta nel vuoto e non tradotta da Stagno e da Ruggero Orlando > che seguivano la trasmissione per l'Italia fu udita chiaramente, io l'ho > sentita chiaramente, Ho letto di alcuni radioamatori che captarono le trasmissioni non censurate; dove sono andate a finire le registrazioni??? Una volta tanto possono darci qualche prova?? E poi un'altra cosa (ora noterai che sono davvero scettico); chi ti dice che siano i grigi (e tra l'altro chi sarebbero?) e cosa ti da tutta questa convinzione in ciò che dici?? Non rispondermi con frasi tipo "sono un alieno" o con cose strane ed argomentose! Ho notato che in quello che dici c'è qualcosa che mi puzza di vero ............ quindi cerca di essere diretto e sintetico. (del resto per capire bisogna anche provocare l'interlocutore ........... so che mi hai capito) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 20:54:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 18:54:56 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:czc69.206356$Jj7.4667597@news1.tin.it... >> CUT >strane ed > argomentose! Ho notato che in quello che dici c'è qualcosa che mi puzza di > vero ............ quindi cerca di essere diretto e sintetico. > Thor > > > Ehi A.RB.EL, ha abboccato un'altro merluzzo!! > From thor.thor@viking Tue Aug 13 21:07:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FANTASIA From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:07:07 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:6k0ilusorn7ab3v725k6q2dn4dl66k15r9@4ax.com... > On Mon, 12 Aug 2002 20:11:12 GMT, "LUIGI TORTORELLA" > wrote: > > >Nella speranza che questa news si moderi almeno nel linguaggio, > > 'Fanculo. > Ehy Geppo .......... sei lo stesso di it.sport.arti-marziali?? Te lo chiedo perchè ho un dubbio: se in questo NG ti plonko .......... non posso leggere i tuoi post neanche li?? Sai com'è .......... li mi sei simpatico .......... qui invece mi stai simpaticamente sulle palle! ;-) Ciao Thor From thor.thor@viking Tue Aug 13 21:08:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FANTASIA From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:08:16 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:nDX59.203217$Jj7.4538481@news1.tin.it... > Scusate ma la tentazione e' forte...... > A proposito di Crop Circle..... > > Avete mai comprato dai cinesi un aggeggino > che emana un fascio laser al quale apllicandogli > degli accessori disegnavano sui muri delle forme > tipo Crop Circle ? > > Percaso qualcuno ci sta sparando con qualche cannone > laser e/o comunque elettromagnetico da qualche altra parte > dell'Universo ? Lo escluderei al 100%. Non potrebbero essere così precisi nel disegno e nella zona da distanze così elevate. Ciao Thor From alfi64xyz@tin.it Tue Aug 13 21:08:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Alex Bandera Date: Tue, 13 Aug 2002 19:08:26 GMT grio ha scritto nel messaggio news:ajac77$695$1@news.newsland.it: > Ciao Axel, > una precisazione: la seconda puntata di "AI CONFINI" era dedicata ai > mostri e non alle abduction di cui si parlerà nella quarta puntata... > Grio Hai ragione, Grio, me ne sono accorto dopo i primi tre minuti di trasmissione... pensavo che la puntata sulle abductions fosse la seconda. Comunque mi è sembrato che anche l'argomento "mostri" sia stato trattato con molta disinvoltura. Mi dovrebbero spiegare cosa c'entra lo Yeti con i mostri. E i calamari giganti? E la pecora Dolly? E il caso Zanfretta? Vabbè, lasciamo perdere va... -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From thor.thor@viking Tue Aug 13 21:14:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:14:17 GMT "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:23269.60082$n04.1766703@twister2.libero.it... > Ma quante volte l'uomo è stato sulla Luna ? > Una sola ? > > MnM > Se c'è andato veramente ......... direi una!! Poi ogni tanto si fanno un giretto nello spazio per studiare la decalcificazione delle ossa umane ;-)) Ciao Thor From thor.thor@viking Tue Aug 13 21:20:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:20:44 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:1%969.205589$Jj7.4636928@news1.tin.it... > Per te è tutto facile, hai tecnologia ET > ce la vendi? > Quanto vuoi ? > Non sparare col prezzo o ci rivolgiamo alla concorrenza ( gli > ZANZAROSAURI). > > > Ciao Ma perchè lo sfotti anche su affermazioni palesemente giuste?? Non vorrei arrivare al punto di credere che ARBEL viene sfottuto perchè sa più cose degli altri!! Passi per quando dice cose strane ............. ma una vena di follia è racchiusa in ogni uomo (o alieno) :-)) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Tue Aug 13 21:24:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: "stefano grossi" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:24:58 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:g_c69.206533$Jj7.4672297@news1.tin.it... > > > Ma perchè lo sfotti anche su affermazioni palesemente giuste?? > Non vorrei arrivare al punto di credere che ARBEL viene sfottuto perchè sa > più cose degli altri!! > Passi per quando dice cose strane ............. ma una vena di follia è > racchiusa in ogni uomo (o alieno) :-)) > Ciao > Thor > > A.RB.EL fa cabaret e tu sei uno degli spettatori. From nagash@tin.it Tue Aug 13 21:25:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:25:19 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:Ufb69.205909$Jj7.4653794@news1.tin.it... > > > > Se volete iniziare ad avere risposte su Monselice iniziate a misurare il > > cosidetto " colle > > della Rocca" , non vi ricorda proprio nulla ? > > Il primo insediamento risale all'età del Bronzo > > e fu costruito intorno al colle della rocca, strano forse sarebbe stato più > > logico sopra il colle > > della Rocca come dimostrato in tanti insediamneti di quel periodo. > > Precisando che l'eta del bronzo in italia parte, a seconda > delle convenzioni degli studiosi, dal 2500 a.C al 1000 a.C e a quel tempo > quel colle c'era già (vedi sotto). Non hai capito, quello NON è un colle e all'età del bronzo era sicuramnete nel suo stato originario, per quello l'insediamneto fu costruito intorno. > E' vero che la maggior parte degli insediamenti erano posti sopra colline > ( per controllare il territorio circostante), così come > le costruzioni eran costruite soprelevate su pali > (in genere sulle sponde lacustri, ma anche lontano dalle zone umide) > per difendersi meglio dagli animali, ma non sempre era così. > Per un insediamento era ovviamente necessaria anche la facilità > di approvigionamento di acqua e cibo. > Evidentemente la posizione più favorevole risultò la zona alle pendici > del colle. Il cosidetto " colle " è alto 150 metri non era impossibile costruire a quell'altezza, se fosse stato un colle.... > > > La risposta è : all'età del Bronzo quello che ora è un colle non era un > > colle, > > che cosa era ? misurare, scavare, capire. > > Nell'età del bronzo era ancora un colle, probabilmente un pò meno eroso. > > > Cosa ci fà un colle isolato di 150 metri di altezza in mezzo alla pianura > > padana che è notoriamnete > > terreno alluvionale ? > > > > A.RB.EL > > Monselice si trova nelle vicinanze dei colli euganei, tesoro. > E il tuo colle fa parte del complesso dei colli euganei. > E i colli euganei sono di origine vulcanica. certo i colli euganei sono di origine vulcanica, ma il " colle " non fà parte dei colli euganei. > Per la precisione vulcani sottomarini in quello che fino all'eocene > (35 milioni di anni fa! altro che neolitico) era un mare tropicale poco profondo > col tempo "chiusosi" per le condizioni tettoniche che vedono la placca > africana (e la microplacca adriatica) "spingere" sulla placca euroasiatica. vedo che sei erudito nella materia, ma non centra nulla col "colle" > Come ogni zona di margine attivo convergente abbiamo orogenesi, > fenomeni vulcanici e terremoti (c'e' un motivo ed è questo > perchè l'italia è il terzo paese a rischio > sismico del mondo e nel sud abbiamo qualche vulcano > ancora bello attivo (Etna, Vulcano, Vesuvio... ), > e nel nord ci sono le alpi, e ci sono stati i colli euganei.). > > > La verita è "leggibile" sulle rocce di quella zona (vulcaniti negli strati superiori > e alla base sedimenti marini fossiliferi) come si può vedere sia da una qualsiasi > stratigrafia della zona (e ce ne sono, visto che è stata ben studiata dai geologi) > che dall'osservazione diretta degli affioramenti. > > Scavare, misurare, capire, arbel.... (hai detto giusto) tu hai mai scavato sul colle, o ti limiti a presumere ? qui non si tratta di fare un trattato sulla zona dal punto di vista geologico ma di capire che cos'è quella struttura. ciao 7 in geologia 0 in archeologia scherzo spero tu non sia permaloso come tutti sti scettici. arbel From nagash@tin.it Tue Aug 13 21:28:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:28:50 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:hnkilugsfo2106ljmbj94k4gff8reoc0pt@4ax.com... > On Tue, 13 Aug 2002 15:38:57 GMT, "A.RB.EL" wrote in > message of it.discussioni.ufo: > > > Cosa ci fà un colle isolato di 150 metri di altezza in mezzo alla pianura > > padana che è notoriamnete > > terreno alluvionale ? > > Non fare il quiz, dai tu la risposta ;-) > > bye Krmel normalmente dovrebbe essere così, ma qui siamo in un luogo anormale, pieno di "scienziati" non parlo del geologo che poveretto non ha detto nulla di male se non capire che la geologia non centra nulla che si autocelebrano, per cui ho detto anche troppo. ciao arbel From thor.thor@viking Tue Aug 13 21:31:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:31:49 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4Cc69.206370$Jj7.4668154@news1.tin.it... > Ehi A.RB.EL, ha abboccato un'altro merluzzo!! Stai tranquillo che io non abbocco ne con i siriani e ne con i terrestri! Il discorso è che a volte anche un pazzo può dire delle verità (poi in questo NG di pazzi ce ne sono molti ......... e mi ci metto dentro anche io). Ciao Thor From thor.thor@viking Tue Aug 13 21:34:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: discussione sul NG From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:34:42 GMT "Alan32" ha scritto nel messaggio news:mB669.60669$n04.1781059@twister2.libero.it... > Ma questo Ng è it.discussioni.alieni o it.discussioni.ufo (non c'è una > corrispondenza biunivoca tra alieni e ufo)? > > Saluti a tutti gli alieni e agli alienati del NG. > > Ciao. Non mi pare che essta un NG sugli alieni; e poi non è poi così OT! Per il discorso delle cazzate ............. bhe quelle abbondano ovunque .......... anche al bar! Fanno parte del modo di parlare! Ciao Thor From nagash@tin.it Tue Aug 13 21:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monte Arbel From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:37:51 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:0Ta69.205777$Jj7.4647838@news1.tin.it... > http://www.israel2000.tourism.gov.il/pope/12.html > > Aerbel, è da qui che viene il tuo nick? Se è così è un particolare > tutt'altro che trascurabile... > > Matteo No, non viene da lì, diciamo che è in pratica il contrario, A.RB.EL è un nome Ghemuiano, che che gli Ebrei ereditarono dai Sumeri, nella Bibbia viene citato solo una volta in riferimento a fatti già al tempo antichissimi, circa la distruzione di una città che portava questo nome. Si tratta della famosa guerra scoppiata tra i ribelli Siriani e le truppe di Sirio inviate sulla terra, anche nelle leggende Dogon si trovano riferimenti indiretti a tali aventi. Solo per una precisazione ma A.RB.EL non è un nick ma il mio vero nome siriano. ciao arbel From thor.thor@viking Tue Aug 13 21:42:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo sono non ESISTONO...... From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:42:46 GMT "Dimetrodon" ha scritto nel messaggio news:Hh769.204859$Jj7.4600140@news1.tin.it... > sono fantasie umane,non ci sono ufo,non ci sono extraterrestri.Sveglia, che > state sognando! > Ma vi rendete conto che x venirci a trovarci si devono percorrere distanze > impraticabili anche x esseri con intelligenze incredibili!E poi non crediate > che l'intelligenza umana sia agli inizi secondo me sta toccando il massimo > livello evolutivo dell'universo.Adesso spero che non mi subissate di > insulti;-) > L'ho pensato anche io, ma poi mi è venuta in mente la stronzata che nel corso dei millenni si sarebbero potuti avvicinare man mano a noi costruendo delle basi un po' qua e un po' la!! Se nel 5000 a.c. dovevi andare dall' Europa all' America ti ci sarebbero volute un centinaio di vite, ma se prima (diciamo in un migliaio d'anni) arrivi alle Azzorre, poi le Bermuda, alla fine siamo arrivati al 1000 d.c. e dalle Bermuda vai direttamente in America. (è un esempio banale per rendere l'idea! Lo so che Colombo ci è arrivato direttamente, ma bisogna ragionare rapportando la distanza con quella di un eventuale pianeta) Ciao Thor From thor.thor@viking Tue Aug 13 21:46:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: X ARBEL urgente From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 19:46:49 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:ajb7s6$vnk$1@news.newsland.it... > Pure io.......e magari scrive post cambiandosi il nome e dialogando da > solo. sinai: X-Author: PostedFrom 193.76.212.201 ARBEL: NNTP-Posting-Host: 80.116.76.27 Ciao Thor From alfi64xyz@tin.it Tue Aug 13 21:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Alex Bandera Date: Tue, 13 Aug 2002 19:59:19 GMT Geppo ha scritto nel messaggio news:6mvhluc5fs7rbg106cnhr8vuvhubfuiaor@4ax.com: > Ma la cosa più bella è che state a fare la morale alla disinformazione > dei giornalisti, quando anche il più ignorante coglione avrebbe un > colpo se leggesse le stronzate che spandete qui dentro. "State a fare" e "spandete". Parli alla prima persona plurale, come fanno di solito le maestrine con la scolaresca. Certo, il tuo linguaggio è un po' più colorito, ma efficace. Comunque, stile a parte, non capisco cosa intendi dire parlando di "morale alla disinformazione". Vorresti essere tanto gentile da "spandere" il tuo pensiero qui su IDU, in modo da illuminarci? > Con le lettere di protesta pulitevici il culo Forse volevi dire: "Non mi sembrava il caso di scrivere una lettera di protesta per una trasmissione di tal fatta" Se la mia interpretazione è corretta, allora devo dire che in parte sono d'accordo con te. Ma solo in parte. E ora ti spiego il perchè: come primo punto, ritengo sacrosanto esprimere le mie considerazioni riguardo il lavoro fatto da qualcun altro, specie quando questo lavoro è fatto coi piedi e in parte l'ho pagato io. Eh sì, caro Geppo. Devi sapere che anche se non paghi il canone, di fatto queste insulse trasmissioni le paghi anche tu, tramite la pubblicità che poi ti fa aumentare i prezzi al supermercato. E questo sarebbe già un buon motivo per non farci prendere troppo in giro. Nonostante questo, però (secondo punto), non credo che una lettera di protesta possa cambiare di molto le cose. Questo è il motivo per cui, in parte, hai ragione. > e cominciate piuttosto a scrivere > qualcosa di intelligente Questa esortazione è sacrosanta! Purtroppo ognuno di noi fa quello che può e io ti assicuro che ce la sto mettendo tutta. Credo che un'ottima lezione per me sarà quella di rileggere i tuoi post, sono sicuro che ci troverò degli ottimi spunti. > invece di ripetere pappagallescamente le > puttanate pseudo-ufo-newagiste che conoscete per sentito dire. Ah, su questo hai perfettamente ragione. Non ho capito però... come sarebbero le puttanate? Quali puttanate? E poi, pseudo-ufo-che? Perdonami se a livello di linguaggio non riesco a seguirti. Ci sono dei termini che usi che davvero mi risultano ostici. Ti prego di scusare l'infimo livello dei miei post, ma mi permetto di ricordarti che, se vuoi, puoi sempre plonkarmi. Però mi dispiacerebbe davvero. Ci tengo al fatto che tu legga quello che scrivo. Almeno puoi correggermi ed eventualmente insegnarmi qualcosa. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From thor.thor@viking Tue Aug 13 22:03:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 20:03:20 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:S5d69.206573$Jj7.4673503@news1.tin.it... > normalmente dovrebbe essere così, > ma qui siamo in un luogo anormale, pieno di "scienziati" > non parlo del geologo che poveretto non ha detto > nulla di male se non capire che la geologia non centra nulla > che si autocelebrano, > per cui ho detto anche troppo. > ciao > arbel > Si, ma non hai detto la cosa principale!! Se non è un colle .......... cos'è?? Per me è un colle sino a prova contraria, e le argomentazioni più dettagliate le ha fornite Max. Ciao Thor From thor.thor@viking Tue Aug 13 22:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 20:05:46 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:e2d69.206554$Jj7.4673055@news1.tin.it... > A.RB.EL fa cabaret e tu sei uno degli spettatori. Anche se fosse ........... non stò mica pagando il biglietto!! Navigo con Alice (pagata da mia sorella), scarico continuamente ogni sorta di filmato e/o canzone e per di più mi diverto coi NG. P.S. se devo essere sincero mi divertono più i tuoi msg che quelli di ARBEL Ciao Thor From Urizen@asia.com Tue Aug 13 22:10:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "Max Imago" Date: Tue, 13 Aug 2002 20:10:37 GMT > ciao > 7 in geologia > 0 in archeologia > > scherzo spero tu non sia permaloso come tutti sti scettici. Ma figurati, fratello siriano. ciao (e buoni scavi ) 7 in fantasia 0 in verità -700 in stile Max From reply@tome.it Tue Aug 13 22:16:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 20:16:22 GMT On Tue, 13 Aug 2002 15:54:44 +0100, Ermete wrote: >Non hai ancora capito una cosa (tra le tante altre ma lasciamo stare): >In un NG non moderato si e' liberi anche di mandare stronzate >(senz'altro piu' scusabili se in buona fede). Esiste una "netiquette" >che pero' non entra nel merito delle competenze di chi scrive o della >veridicita' di cio' che viene scritto. Altro esempio di ragionamento fatto coi piedi. Quando dici 'oh cazzo come è fatta male quella trasmissione di merda' in realtà, ed è palese dagli stupidi commenti, non necessariamente tuoi, che sono stati fatti qui, vuoi in realtà dire 'oh cazzo come non sono d'accordo con quanto dice quella trasmissione di merda'. Controesempio? Tutto ciò che fa Piero Angela, che qui dentro viene liberamente sputtanato in quanto fieramente avverso alle convinzioni di che crede che Gesù fosse verde e con le antenne. Si dice che 'non è professionale' col sottinteso che invece lo è chi ha letto un libro di Pinotti e perciò crede di aver dimostrato che l'universo pullula di nani azzurri. Rido. >I "professionisti" dell' informazione "dicono" di avere un' etica >professionale, di rispondere a dei principi di verta', di equita', >imparzialita' ecc. esiste un' albo (che personalmente ritengo inutile >se non dannoso) che "dovrebbe" garantire tutto cio'... >Sono 2 situazione diverse e NON paragonabili. Invece di riempirvi la bocca con parole tipo 'etica professionale' che la metà della gente qui dentro non sa nemmeno come si scrive, sforzatevi di smetterla di far finta di non sapere quello che ben sapete: e cioè che 'sta roba in TV serve solo a far colore e che non si può riportare in televisione la verità su qualcosa che è poco più che folklore e di cui non è provato un cazzo di niente. Quanto a paragoni, meglio star zitti visto che fino a prova contraria qui scrive anche gente del CUN e altri che pubblicano obbrobri che vorrebbero far passare per informazione e che invece fanno solo pisciare dalle cazzate che accumulano. A loro non hai da dir nulla? >Quando una trasmissione che dice di avere degli intenti e poi li >disattende... farlo notare non c'entra un CAZZO con la morale (che e' >evidente tu non sappia che significhi). 'Fare la morale' è una frase idiomatica che poco ha a che fare col significato della parola 'morale' estrapolata dal contesto, come del resto di può riscontrare su quasi tutti i vocabolari di italiano. Per essere uno in vena di lezioni, con lo studio non ci stai un granché. Ma chi ti biasima? Qui c'è gente che si definisce un ufologo, figuriamoci se uno svarione di italiano preoccupa qualcuno. >POI sto ancora aspettando qualcosa di intelligente da te ma anche su >questo stendiamo un velo va'... Oh oh oh, buona questa. Da me. In un NG pieno di cazzoni che credono di venire da Sirio. Se hai tempo da perdere, perché non rispondi ai messaggi del tipo 'idea geniale, copriamo di panna montata la torre di Pisa per farci notare dagli ufo' che appestano il NG abbassandone il livello sotto la soglia del cialtronesco? >Vero pero' e' che, a questo punto, mi pare inutile sprecare ulteriore >banda per ulteriori commenti su questa trasmissione. Ti preoccupi dello spreco di banda quando il 20-30% del traffico è occupato da un imbecille che sostiene di avere previsto un invasione di alieni rettiliani? Io non me ne curerei troppo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From feanor81@inwind.it Tue Aug 13 22:16:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: Feanor Date: Tue, 13 Aug 2002 22:16:50 +0200 THOR wrote: > > Se c'è andato veramente ......... direi una!! Uhm... io direi che l' Uomo ha toccato il suolo lunare 6 volte: dall' Apollo 11 al 17 meno l' apollo 13... poi ci sono tutte le restanti missioni Apollo + le sonde automatiche... -- The curse of Fëanor runs long... From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 13 22:17:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: Pavel Checov Date: Tue, 13 Aug 2002 22:17:00 +0200 Cito l'articolo: «Certo, è un oggetto extraterrestre» Gli ufologi hanno esaminato il filmato sull'avvistamento avvenuto a Monselice Antonello Lupino è sorpreso dalla velocità con cui l'Ufo è risalito «Un equipaggio umano non avrebbe resistito» Commento personale: "ah mbecilliiiii!" saluti Fabio From reply@tome.it Tue Aug 13 22:17:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 20:17:36 GMT On Tue, 13 Aug 2002 14:07:01 GMT, "Gyork" wrote: >> nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > >Bisognerebbe farsi aiutare da Antonio Bruno, mi dicono che sia un ottimo >channeler oltre che uno studioso di fenomeni paranormali di fama accertata. > > >[Che dite, l'ulitma è stata troppo grossa?] ROTFL, sì, cerca di contenerti. C'è un limite anche alla faccia a culo... >:-) Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 13 22:23:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: Pavel Checov Date: Tue, 13 Aug 2002 22:23:03 +0200 > Se volete iniziare ad avere risposte su Monselice iniziate a misurare il > cosidetto " colle > della Rocca" , non vi ricorda proprio nulla ? > Il primo insediamento risale all'età del Bronzo > e fu costruito intorno al colle della rocca, strano forse sarebbe stato più > logico sopra il colle > della Rocca come dimostrato in tanti insediamneti di quel periodo. > La risposta è : all'età del Bronzo quello che ora è un colle non era un > colle, > che cosa era ? misurare, scavare, capire. > Cosa ci fà un colle isolato di 150 metri di altezza in mezzo alla pianura > padana che è notoriamnete > terreno alluvionale ? > > A.RB.EL E qui mi caschi, sappiamo tutti benissimo che la conformazione geologica del Veneto non è la medesima della pianura padana, in particolare tutta la zona nord del Rovigoto e il sud del Padovano, proprio li a Monselice insomma, è pieno di colli euganei. Questi colli sono dei piccoli vulcani estinti che, date le piccole dimensioni della camera lavica sono di natura prettamente effusiva. Infatti scavando saltano subito all'occhio gli strati delle successive eruzioni. E non li trovi solo a Monselice, se fai l'autostrada A13 cominci a vederli dal raccordo con la A4 e se scendi giu verso Ferrara ce ne sono un bel po sparsi. Il colle della rocca di Monselice, forse, è uno dei più grandi ma è pur sempre un colle euganeo ed ha la medesima origine (si vede all'occhio la tipica forma da colle euganeo anche se a quello li in specifico ne manca un pezzo) di tutti gli altri presenti in zona. Quindi lungi dall'origine alluvionale della pianura padana. saluti Fabio From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 13 22:32:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: "Gyork" Date: Tue, 13 Aug 2002 20:32:12 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:dUc69.206496$Jj7.4671401@news1.tin.it... > > "M'n'M" ha scritto nel messaggio > news:23269.60082$n04.1766703@twister2.libero.it... > > Ma quante volte l'uomo è stato sulla Luna ? > > Una sola ? > > > > MnM > > > > Se c'è andato veramente ......... direi una!! Ma un viaggio nel sito della NASA, un ricerca su google, un capatina nei siti specializzati non ce la fate a farla? Basterebbe anche avere visto un documentario, un ricordo delle scuole superiori, avere letto i messaggi di Diego Cuoghi di pochi giorni fa... e invece NIENTE. Mamma mia.... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 13 22:32:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "Gyork" Date: Tue, 13 Aug 2002 20:32:12 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lK969.205527$Jj7.4633678@news1.tin.it... -cut- > Cosa ci fà un colle isolato di 150 metri di altezza in mezzo alla pianura > padana che è notoriamnete > terreno alluvionale ? LOL!!! Ah, la geologia, questa sconosciuta... From thor.thor@viking Tue Aug 13 22:34:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 20:34:58 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:ajbpjq$ds1$1@newsreader.mailgate.org... > Uhm... io direi che l' Uomo ha toccato il suolo lunare 6 volte: dall' Apollo > 11 al 17 meno l' apollo 13... poi ci sono tutte le restanti missioni Apollo > + le sonde automatiche... > -- Vorresti dire che la scarpa di un astronauta ha toccato la luna per 6 volte?? Non me ne sono accorto!! Ciao Thor From feanor81@inwind.it Tue Aug 13 22:40:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: Feanor Date: Tue, 13 Aug 2002 22:40:50 +0200 THOR wrote: > Vorresti dire che la scarpa di un astronauta ha toccato la luna per 6 > volte?? > Non me ne sono accorto!! > Ciao > Thor Sinceramente i passi non li ho contati... cmq tu non te ne sei accorto perchè forse come dice Gyork non ti sei guardato attorno.. che ti costa? www.google.it e cerca missioni apollo... semplice no? Ciao ;) -- The curse of Fëanor runs long... From reply@tome.it Tue Aug 13 22:41:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 20:41:48 GMT On Tue, 13 Aug 2002 19:59:19 GMT, Alex Bandera wrote: >Se la mia interpretazione è corretta, allora devo dire che in parte sono >d'accordo con te. Ma solo in parte. E ora ti spiego il perchè: come primo >punto, ritengo sacrosanto esprimere le mie considerazioni riguardo il >lavoro fatto da qualcun altro, specie quando questo lavoro è fatto coi >piedi e in parte l'ho pagato io. Una cosa sola mi basta sapere: visto che tutti i deficienti, a vostro parere, stanno in TV, e tutti gli acculturati su certa roba stanno altrove, riempiendo, ne sono certo, i vostri stessi salotti, perché non fate cambio e andate _voi_ in TV e fate venire i giornalisti sul NG? Certo, è facile criticare una trasmissione fatta col pennato quando si passano le giornate a interessarsi di mostri verdi e alieni blu; e poi si pretende che i giornalisti, una razza che di tempo ne ha pochino se deve realizzare dieci puntate sull'argomento tale e nel mentre occuparsi della talaltra cosa, siano il top dell'informazione sull'argomento. 'Allora stiano zitti' è la risposta boriosetta e arrogante del professorone che potrebbe citar per nome tutti i casi di avvistamento Ufo avvenuti nel Polesine dal '74 a oggi. E si dimentica che né tutti sono alla sua altezza, né (tantomeno) tutti sono interessati ad approfondire la materia par suo. >Eh sì, caro Geppo. Devi sapere che anche >se non paghi il canone, di fatto queste insulse trasmissioni le paghi anche >tu, tramite la pubblicità che poi ti fa aumentare i prezzi al supermercato. >E questo sarebbe già un buon motivo per non farci prendere troppo in giro. E quindi? Paghi e allora? Cosa pretendi, che il servizio non vada in onda, oppure che invitino te in trasmissione? O che chi ha raccolto le informazioni, che probabilmente è un galoppino che si è dovuto fare un mazzo così approntando il tutto in mezza giornata, elabori un servizio capace di sviscerare l'argomento in maniera degna di un professore di Harvard? Oppure, molto più semplicemente, che quanto detto dal giornalistello di turno (che sottolineo _non_ è pagato per sapere di ufo et similia) concordi con le tue interessanti teorie? >Questa esortazione è sacrosanta! Purtroppo ognuno di noi fa quello che può >e io ti assicuro che ce la sto mettendo tutta. Credo che un'ottima lezione >per me sarà quella di rileggere i tuoi post, sono sicuro che ci troverò >degli ottimi spunti. No, no, per carità. Leggi invece le importanti dichiarazioni cui abbiamo assistito negli ultimi tempi. Leggi l'interessante post su come accendere dei faretti per fare cuccù agli Ufo. Rileggi la superlativa saga di Arbel. Leggi bene le interessanti affermazioni sulla fisica che sono state fatte di recente. Cerca qualche bel thread sull'archeologia e deliziati con torri sommerse 30mila anni fa e datate al C14, oppure sulle piramidi come basi aliene. Studia le profonde e colte indagini sul paranormale di Bruno, nota i collegamenti tra religione, fantascienza e occultismo che intridono i suoi splendidi excursus. Ascolta come strane sensazioni pervadano la mente dei nostri amici, e come un oscuro evento si annunci alle soglie della percezione. Impara perché un pianeta che sta proprio al di là della soglia di visibilità dei nostri telescopi ci cascherà in testa, ma comunque non oggi. Dialoga col popolo delle fate da noi bistrattato e che ora ci tende la mano. Informati su come la velocità di un oggetto e la sua distanza possa essere calcolata ad occhio da un esperto ufologo. Non ti chiedo certo di leggere le mie 4 cazzatelle, che a paragone, va da sé, spariscono nel nulla della loro volgarità. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Aug 13 22:44:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FANTASIA From: Geppo Date: Tue, 13 Aug 2002 20:44:30 GMT On Tue, 13 Aug 2002 19:07:07 GMT, "THOR" wrote: >Ehy Geppo .......... sei lo stesso di it.sport.arti-marziali?? La signature è quella. >Te lo chiedo perchè ho un dubbio: se in questo NG ti plonko .......... non >posso leggere i tuoi post neanche li?? No, se mi plonki qui mi puoi leggere di là. Ti consiglio di adottare questa soluzione. >Sai com'è .......... li mi sei simpatico .......... qui invece mi stai >simpaticamente sulle palle! Pazienza. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From arendhaal@libero.it Tue Aug 13 22:50:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo sono non ESISTONO...... From: "Aren'Dhaal" Date: Tue, 13 Aug 2002 20:50:09 GMT > sono fantasie umane,non ci sono ufo,non ci sono extraterrestri.Sveglia, che > state sognando! E se tu vedi qualcosa che vola in cielo e non sai cos'è come lo chiami? :) From thor.thor@viking Tue Aug 13 23:07:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 21:07:24 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:ajbr0k$eji$1@newsreader.mailgate.org... > Sinceramente i passi non li ho contati... cmq tu non te ne sei accorto > perchè forse come dice Gyork non ti sei guardato attorno.. che ti costa? > www.google.it e cerca missioni apollo... semplice no? > > Ciao ;) Ammetto che proprio non lo sapevo! Qui mi si ridimensiona tutto il discorso delle presunte affermazioni dei primi astronauti atterrati sulla luna che dissero di basi aliene! Ciao Thor From feanor81@inwind.it Tue Aug 13 23:09:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: Feanor Date: Tue, 13 Aug 2002 23:09:46 +0200 THOR wrote: Non lo sapevi davvero o era ironico?In che senso ti si ridimensiona il discorso? -- The curse of Fëanor runs long... From upuaut@despammed.com Tue Aug 13 23:11:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: Upuaut Date: Tue, 13 Aug 2002 21:11:13 GMT Il giorno Sat, 10 Aug 2002 22:19:56 GMT, "Pasquale Galianni" ha scritto: > Vi siete mai chiesti qual' è il potere d'influenza che può avere >su della gente con qualche debolezza psicologica? Cominciamo a chiedercelo giusto ora. >QUINDI LA DENUNCIA LA MERITEREBBE LUI >PER PLAGIO non di certo io che stò tutelando gli interessi della comunità. Come no... come lo vuoi il monumento? >Quest'anno comincerò a studiare all'Università, e quando sarò astrofisico, >spendero tutte le mie risorse intellettuali per debellare queste persone >anti-scienza. Ma si, una bella guerra di religione! >Se qualcuno volesse cambiar punto di vista, troverà in me un valido aiuto, >viste le mie conoscenze in ambito astronomico, e potrei senz'altro aiutarvi >a discriminare tra casi reali e fasulli. Modesto... >Per lo più c'ho mio padre >avvocato quindi non è che pago molto. Velate minacce... o vanteria di basso livello... >TUO ACERRIMO NEMICO, Evidentemente non hai di meglio da fare. Continua cosi' e ti avvierai a diventare il miglior troll di usenet. Ciao, stammi bene. *PLONK* Up -- http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Calonectris.diomedea.wav From med.nat@transports.it Tue Aug 13 23:14:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: "G. Paolo" Date: Tue, 13 Aug 2002 23:14:41 +0200 "Marco_1976" ha scritto nel messaggio news:1M569.60530$n04.1778042@twister2.libero.it... > l'uomo si adatta bene allo spazio > gli astronauti si adattano presto alla assenza di gravita' nello spazio > senza problemi La realta' e' che e' proprio il contrario; l'uomo NON si adatta allo spazio! Una delle piu' grosse difficolta' per i viaggi spaziali futuri che dureranno mesi, e' proprio quella di dover creare una gravita' interna all'astronave per ovviare proprio a quel grave problema; ma e' molto difficile che vi riescano, con gli attuali mezzi di locomozione nello spazio ! > quando ritornano sulla terra invece hanno dei problemi con la gravita' NON e' vero e' che ritornando sulla terra i problemi contratti nello spazio si evidenziano bene ! > si potrebbe dire che l'uomo e' fatto piu' per lo spazio che per la terra? E' vero il contrario ! -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From alfi64xyz@tin.it Tue Aug 13 23:42:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Alex Bandera Date: Tue, 13 Aug 2002 21:42:00 GMT Geppo ha scritto nel messaggio news:0sqiluo3d7bea4kst6olrjt72gauv5l867@4ax.com: > Una cosa sola mi basta sapere: visto che tutti i deficienti, a vostro > parere, stanno in TV Continui a parlare usando la forma plurale... vabbè, farò finta che ti stai riferendo a me, ok? > e tutti gli acculturati su certa roba stanno > altrove Guarda, l'aggettivo "acculturato" mi fa schifo. Figurati se posso pensare che ci sia un luogo ("altrove") pieno di acculturati... > riempiendo, ne sono certo, i vostri stessi salotti Mah... nel mio salotto ci sono solo io e la persona che vive con me, in genere. E non mi piacciono i "salotti" come forse li intendi tu, ovvero quelli di corte settecentesca dove tutti hanno la puzza sotto al naso e girano sparlando dei presenti (e non) dietro le spalle. E' questa l'immagine che hai della maggior parte di coloro che frequentano questo ng? Se hai delle idee precise al riguardo, ti pregherei di fare i dovuti distinguo, altrimenti rischi di fare un buco nell'acqua. > perché non fate cambio e andate _voi_ in TV e fate venire i giornalisti > sul NG? Ah, ma guarda, io lo farei volentieri, sai? Pensa, Geppo, io e te in televisione e Piero Angela che ci guarda a casa e che rosica. Peccato che questo non sia possibile. E' già tanto se in tv c'è rimasto qualcuno con un minimo di professionalità e che non mostri tette e culo. E comunque io non dico che sarei più bravo di qualcun altro, ma che nel caso specifico di Speciale Studio Aperto non si è raggiunta neanche la sufficienza per accontentare la classica massaia di Voghera. > Certo, è facile criticare una trasmissione fatta col pennato > quando si passano le giornate a interessarsi di mostri verdi e alieni > blu; Che fai, speculi? Che ne sai come passo le mie giornate? Hai messo una telecamera nascosta nel mio salotto? Oppure nella mia auto? > e poi si pretende che i giornalisti, una razza che di tempo ne ha > pochino se deve realizzare dieci puntate sull'argomento tale e nel > mentre occuparsi della talaltra cosa, siano il top dell'informazione > sull'argomento. Tipica mentalità italiana: mica si può pretendere che qualcuno faccia il suo mestiere come si deve. Ci sono sempre le attenuanti. E le scuse. > 'Allora stiano zitti' è la risposta boriosetta e > arrogante del professorone che potrebbe citar per nome tutti i casi di > avvistamento Ufo avvenuti nel Polesine dal '74 a oggi. E si dimentica > che né tutti sono alla sua altezza, né (tantomeno) tutti sono > interessati ad approfondire la materia par suo. Ho capito. Mi stai dicendo che un documentario serio sugli UFO non interesserebbe a nessuno se non a quei "professoroni" arroganti che sanno tutto a memoria e che sono pronti a riprendere ogni minimo errore dei poveri giornalisti. Guarda, questo tuo nobile pensiero te lo lascio così com'è e nemmeno lo commento, perchè so che sei stanco e che vuoi andare a dormire. > E quindi? Paghi e allora? Cosa pretendi, che il servizio non vada in > onda, oppure che invitino te in trasmissione? Ma per carità, però almeno mi permetto di criticare. E' possibile, no? > O che chi ha raccolto le > informazioni, che probabilmente è un galoppino che si è dovuto fare un > mazzo così approntando il tutto in mezza giornata Hai per caso un parente che lavora in televisione? > elabori un servizio > capace di sviscerare l'argomento in maniera degna di un professore di > Harvard? Ma che dici? Ma ti rileggi prima di postare? > Oppure, molto più semplicemente, che quanto detto dal > giornalistello di turno (che sottolineo _non_ è pagato per sapere di > ufo et similia) concordi con le tue interessanti teorie? Non stiamo parlando delle mie teorie, ma di quello che si è visto in tv. Ora dimmi: ti è piaciuto il programma di Giordano? Non ti è piaciuto? Ma soprattutto: l'hai visto? > No, no, per carità. Leggi invece le importanti dichiarazioni cui > abbiamo assistito negli ultimi tempi. Leggi l'interessante post su > come accendere dei faretti per fare cuccù agli Ufo. Rileggi la > superlativa saga di Arbel. [CUT] Cominci a mischiare le carte, e questo non mi piace. Nelle ultime righe che hai scritto ci hai messo di tutto: Arbel, la fisica, l'archeologia, le torri sommerse, la datazione al C14, le piramidi, le basi aliene, il paranormale, Antonio Bruno, religione, fantascienza, occultismo, le fate... Ora dimmi: ma che CAZZO c'entra quello che hai detto con la trasmissione di Giordano? > Non ti chiedo certo di leggere le mie 4 cazzatelle, che a paragone, va > da sé, spariscono nel nulla della loro volgarità. Ohhhh, ma guarda un po'! La spiegazione stava alla fine... -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From sabro.rm@tiscalinet.it Tue Aug 13 23:59:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: notizie sul personaggio "elettrino" From: "ercole seri" Date: Tue, 13 Aug 2002 23:59:35 +0200 Chi di voi mi sa dare notizie sul personaggio e sulle teorie del personaggio che si fa chiamare "elettrino"?. Questo soggetto ,( ricordo da una vecchia lettura), propugna la teoria che la materia come noi la conosciamo subirà una trasformazione e che tale trasformazione si realizzerà per il fatto che a causa di una energia endogena gli elettroni che compongono la materia (quindi anche e soprattutto i nostri corpi) subiranno un'accelerazione nel loro movimento. Questa accelerazione porterà la materia ad un diverso stato. A questo, in qualche modo, era collegato(in maniera che ricordo confusamente) il cosiddetto "sollevamento " degli eletti, l'avvento del Regno di Dio, la venuta degli Angeli alla fine dei tempi ecc. ecc. Poichè l'impostazione mi sembrò(e mi sembra tuttora) interessante, vi chiederei qualche delucidazioni in merito. Mi sembra di ricordare che a tutto questo non erano....alieni gli Alieni. Grazie. E un saluto a tutti. Da un nuovissimo ( e vecchissimo appassionato della materia) aderente a questo group. un saluto speciale al sig. ARBEL che vede "giganteggiare" almeno che nominativo ricorrente, in questo newsgroupp. From thor.thor@viking Wed Aug 14 00:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: "THOR" Date: Tue, 13 Aug 2002 22:09:06 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:ajbsmr$fb2$1@newsreader.mailgate.org... > THOR wrote: > > Non lo sapevi davvero o era ironico?In che senso ti si ridimensiona il > discorso? Non era ironico! Ero convinto che le missioni fossero molte ma solo una con allunaggio umano. Mi si ridimensiona perchè nel sito del CUN si dice che Neil Armstrong ed suoi compagni dissero di aver visto una base aliena sulla luna e che gli alieni gli intimarono di non tornare mai più! Se fosse così non ci sarebbero state le successive missioni! O no? Ciao Thor From feanor81@inwind.it Wed Aug 14 00:12:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: Feanor Date: Wed, 14 Aug 2002 00:12:53 +0200 THOR wrote: Ah beh... :) .. cmq credo che a questo punto al cun sarebbero capaci di pubblicare interviste in cui si dice che tutte le successive missioni sono state una montatura per non far fare brutte figure alla NASA Che gente... -___- Ciao :) -- The curse of Fëanor runs long... From madison-man@libero.it Wed Aug 14 00:16:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era un Ufo? From: "Madison-Man" Date: Tue, 13 Aug 2002 22:16:43 GMT Ciao, sono uno nuovo del NG. Ieri sera verso le 23 io e mia moglie guardavamo le stelle cadenti, e ce ne erano parecchie. Poi buttiamo l'occhio verso Nord ed vediamo distintamente ( entrambi ) un fenomeno mai visto prima : quattro luci bianche fioche geometricamente parlando a 30 gradi in elevazione dall'orizzonte, in movimento da Est a Ovest, in formazione e che si spostavano leggermente fra uno e l'altro. Chiaramente è durato un attimo. Mie ipotesi su cosa certamente non è: -branco di uccelli bianchi ( mai visto uccelli volare di notte in formazione, nessuna luce rivolta verso di loro, nella zona ci sono lampioni stradali arancioni rivolti verso la strada ) -aerei militari in formazione ( nessunissimo rumore ! , nessuna luce di ingombro o lampeggiante ) -effetto di luci sparate verso il cielo da qualche discoteca che si riverberano nel pulviscolo atmosferico o nuvole basse ( la giornata di ieri 12 agosto era la prima dopo il maltempo generale, per tutta la giornata non ci sono state nuvole, anzi c'era del vento forte che ha tenuto ben pulito- inoltre in zona non ci sono discoteche 9 Qualcun'altro è stato testimone di ciò? Bye Madison-Man From luigi.tortorella2@tin.it Wed Aug 14 00:37:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FANTASIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 13 Aug 2002 22:37:56 GMT ------------------------------------------------------- Non c'e' peggior imbecille di chi non sa capire. Che mette la lingua al posto del cuore e della mente. A buon intenditor poche parole........ Il mio specchio riflette le imbecillita' altrui nel non dargli cio' che dovrebbero avere esprimendomi con un linguaggio leggibile con la sola intelligenza. Luigi Tortorella ------------------------------------------------------- From luigi.tortorella2@tin.it Wed Aug 14 00:58:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FANTASIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 13 Aug 2002 22:58:32 GMT Rimanendo sull'argomento dei crop-circle, una immagine si potrebbe trasmettere in basso rilievo con segnali radio tipo VOXEL, inoltre, una matrice 16x16 di radiofari, puo' essere disposta su meridiani e paralleli non necessariamente vicini tra loro. C'e' da considerare, che gia' esistono sulla terra, sistemi laser che inviano segnali sulla luna e che vengono riflessi sulla terra. Chi puo' vietarmi di pensare che i crop-circle non sono dei disegni fatti con lo stesso sistema? La precisione dei disegni e' tale, che solo una fresa a C.N. o un pantografo laser puo' fare. Se pensiamo che i nostri radiofari, inviano segnali che percorrono lo spazio per anni luce, perche' non posso pensare, che un impulso laser non faccia la stessa cosa? ciao gino. From walter.loggetti@libero.it Wed Aug 14 01:17:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: Abulion Yorgen Date: Wed, 14 Aug 2002 01:17:38 +0200 Il giorno del Signore Tue, 13 Aug 2002 22:16:43 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Madison-Man" ha emesso il seguente proclama! >Ciao, sono uno nuovo del NG. Ciao... Non so se e' la solita cosa... ma su it.scienza.astronomia dicono che sia stato un bolide... passato verso le 22.37 circa... Non so se corrisponde l'orario... -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From nagash@tin.it Wed Aug 14 01:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "A.RB.EL" Date: Tue, 13 Aug 2002 23:47:26 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D596AA7.1080608@bassocosto.it... > > > Se volete iniziare ad avere risposte su Monselice iniziate a misurare il > > cosidetto " colle > > della Rocca" , non vi ricorda proprio nulla ? > > Il primo insediamento risale all'età del Bronzo > > e fu costruito intorno al colle della rocca, strano forse sarebbe stato più > > logico sopra il colle > > della Rocca come dimostrato in tanti insediamneti di quel periodo. > > La risposta è : all'età del Bronzo quello che ora è un colle non era un > > colle, > > che cosa era ? misurare, scavare, capire. > > Cosa ci fà un colle isolato di 150 metri di altezza in mezzo alla pianura > > padana che è notoriamnete > > terreno alluvionale ? > > > > A.RB.EL > > E qui mi caschi, sappiamo tutti benissimo che la conformazione geologica > del Veneto non è la medesima della pianura padana, in particolare tutta > la zona nord del Rovigoto e il sud del Padovano, proprio li a Monselice > insomma, è pieno di colli euganei. Che sia pieno di Colli Euganei non c'è dubbio (ô__ô) Questi colli sono dei piccoli vulcani > estinti che, date le piccole dimensioni della camera lavica sono di > natura prettamente effusiva. Infatti scavando saltano subito all'occhio > gli strati delle successive eruzioni. E non li trovi solo a Monselice, > se fai l'autostrada A13 cominci a vederli dal raccordo con la A4 e se > scendi giu verso Ferrara ce ne sono un bel po sparsi. Il colle della > rocca di Monselice, forse, è uno dei più grandi ma è pur sempre un colle > euganeo ed ha la medesima origine (si vede all'occhio la tipica forma da > colle euganeo anche se a quello li in specifico ne manca un pezzo) di > tutti gli altri presenti in zona. > Quindi lungi dall'origine alluvionale della pianura padana. Io non ho parlato di Colli Euganei, ho parlato del Colle della Rocca di Monselice che non mi sembra un Colle Euganeo di origine vulcanica. Comunque lasciamo perdere, è lo stesso. arbel From tbc67@libero.it Wed Aug 14 02:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mattino di padova From: "Pol Poli" Date: Wed, 14 Aug 2002 00:31:19 +0000 (UTC) Cito l'articolo: «Certo, è un oggetto extraterrestre» Gli ufologi hanno esaminato il filmato sull'avvistamento avvenuto a Monselice Antonello Lupino è sorpreso dalla velocità con cui l'Ufo è risalito «Un equipaggio umano non avrebbe resistito» Commento personale: "a so imbecilleeeeee!" saluti Fabio -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@tin.it Wed Aug 14 02:47:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CLIPEOLOGIA LUNEDI' From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Aug 2002 00:47:39 GMT Lunedì prossimo, 19 Agosto, alle ore 23.30, chat a tena sul canale #discussioniufo, rete AzzurraNet (server irc.azzurra.org, irc.libero.it e altri). Titolo della discussione: "CLIPEOLOGIA": presenze dal passato" Precisiamo, con le parole di P. L. Sani, che "La clipeologia è la ricerca di eventuali manifestazioni ufo nel passato. Il termine deriva da «clipeus», lo scudo rotondo dei guerrieri romani, e trova giustificazione nel fatto che gli antichi scrittori latini, come ad esempio Plinio il Vecchio, descrissero come «clipei ardentes» (scudi infuocati) certe strane apparizioni celesti dell'epoca. L'assunto clipeologico è che tali apparizioni siano assimilabili, per aspetto e comportamento, agli ufo attuali." Ricordiamo che la chat è un canale a gestione associativa diretta creato dall' http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal/ e che verrà, pertanto, mediata e moderata da due moderatori a ciò preposti. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- "Angela vuole rimanere in prima serata, ma è passato prudentemente di nuovo alla vita delle foche..." ("A.RB.EL", di IDU e IDM) From lorenzomicheletto@libero.it Wed Aug 14 02:49:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: Lorenzo Micheletto Date: Wed, 14 Aug 2002 00:49:37 GMT stefano grossi wrote: > Tieni presente che i LEM che si posarono sulla luna così come erano, sulla > terra non avrebbero mai toccato il suolo dolcemente ( si sarebbero > schiantati) ne decollato per il fatto che i motori erano studiati per la > ridotta gravità lunare (1/6). > Potevano essere provati solo nello spazio e la missione Apollo 10 collaudò > il LEM definitivamente portandolo a 15 km dalla superficie lunare. Inoltre esistono filmati e foto della "versione per i test preliminari" usata sulla terra (motori a razzo piu potenti e ridotto praticamente alla sola piattaforma, visto che l'abitacolo pressurizzato sulla terra non serviva). L. Micheletto From assgraal@tin.it Wed Aug 14 02:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Visitatori oltre il tempo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Aug 2002 00:56:03 GMT Visitatori oltre il tempo Cosa possiamo escludere delle tante voci ed ipotesi che corrono sull'intervento, più o meno diretto, di esseri extraterresti estremamente evoluti nella nostra remota antichita? O meglio: cosa di tali ipotesi possiamo accettare, pur tenendoci sempre ben ancorati ad un atteggiamento il più possibile lucido ed obiettivo? I testi sacri di tutti i più grandi sistemi religiosi sembrano accennare, a volte anche marcatamente, a questa idea. Limitiamoci, in questa sede, alla Sacra Bibbia. Se la leggiamo attentamente non possiamo non accorgerci che essa riporta costanti episodi e riferimenti relativi al tema dei "visitatori dal cielo", a prescindere da come essi venissero concepiti o descritti. I riferimenti all'intervento di esseri alieni sul nostro pianeta non sembrano affatto rari. Le citazioni relative ad angeli, messaggeri, dei discesi da carri di fuoco, ecc., sono centinaia; in ese non si nominano mai veicoli dotati di una qualche struttura alare bensì, solamente, una generica provenienza celeste. Ma i fenomeni anomali descritti dalla Bibbia non si limitano a parlare di visite dal cielo di cui gli uomini sono stati testimoni; troviamo, infatti, una grande abbondanza di racconti relativi a vari personaggi le cui esperienze potrebbero tentarci all'interpretazione fantasiosa ma per noi non del tutto implausibile di veri e propri viaggi spaziali. Faccio un esempio fra i più interessanti. Ecco cosa riporta il "Libro dei Re": "Mentre passavano, Elia disse ad Eliseo: -Domanda che cosa io debba fare per te prima che sia rapito e separato da te.- Eliseo rispose: -Due terzi del tuo spirito diventino miei.- Quegli soggiunse: -Sei stato esigente nel domandare. Tuttavia, se mi vedrai quando sarò rapito lontano da te, ciò ti sarà concesso; in caso contrario non ti sarà concesso.-" Mentre proseguivano il cammino immersi nella conversazione, all'improvviso un "carro di fuoco e cavalli di fuoco" s'interposero fra essi ed Elia salì in un turbine verso il cielo. Eliseo guardava e gridava: "-Padre mio, padre mio, cocchio d'Israele e suo cocchiere!- E non lo vide più. Allora afferrò le proprie vesti e le lacerò in due pezzi". Ma veniamo a Mosè, definito da alcuni studiosi uno dei personaggi più enigmatici della Bibbia. C'è chi si domanda se Mosè fu una vittima della radioattività... Dal 2° libro di Mosè, "L'Esodo", capitolo 3°, versetti dal 2 al 5, leggiamo testualmente: "L'angelo del signore gli apparve in una fiamma di fuoco in mezzo ad un roveto. Egli guardò ed ecco: il roveto ardeva nel fuoco ma quel roveto non si consumava. Allora Mosè disse: -Voglio avvicinarmi e vedere questo grande spettacolo. Perchè il roveto non brucia?...- E il Signore gli disse: -Non avvicinarti! Togliti i sandali dai piedi, perchè il luogo sul quale tu stai è terra santa!- Allora Mosè ebbe paura di guardare il Signore." Nel capitolo 19, versetti dal 9 al 25, troviamo: "Il Signore disse a Mosè: -Ecco, io sto per venire verso di te in una densa nube, perchè il popolo senta quando io parlerò con te e credano sempre anche a te. Và dal popolo e purificalo oggi e domani: lavino le loro vesti e si tengano pronti per il terzo giorno, perchè nel terzo giorno il Signore scenderà sul monte Sinai alla vista di tutto il popolo: Fisserai per il popolo un limite tutto attorno, dicendo: -Guardatevi dal salire sul monte o dal toccare le falde. Chiunque toccherà il monte sarà messo a morte.- Appunto al terzo giorno, sul far del mattino, vi furono tuoni, lampi, una nube densa sul monte e un suono fortissimo di tromba: tutto il popolo che era nell'accampamento fu scosso da tremore, perchè il Signore era sceso sul monte in mezzo al fuoco". Come abbiamo visto, il Signore desiderò, anzi ordinò, di attendere tre giorni prima di effettuare la sua spettacolare apparizione sul monte. Perchè? Perchè volle categoricamente impedire che qualcuno si avvicinasse ad esso? Temeva dei pericoli per quegli uomini tanto "primitivi" che non potevano certo capire una qualche forma di "energia" o di tecnologia?. Più avanti nel racconto biblico, nel capitolo 20, versetti dal 18 al 22, leggiamo: "Tutto il popolo percepiva i tuoni e i lampi, il suono del corno ed il monte fumante. Il popolo vide, fu preso da tremore e si tenne lontano...Il Signore disse a Mosè: -Dirai al popolo d'Israele:"Avete visto che vi ho parlato dal cielo!" Si direbbe che il Signore avesse avuto un gran desiderio di dimostrare al popolo la sua estraneità alla dimensione materiale. Proseguendo la nostra lettura, vediamo, nel capitolo 24, versetti dal 15 al 18, che: "Mosè salì dunque sul monte e la nube coprì il monte. La Gloria del Signore venne a dimorare sul monte Sinai... La Gloria del Signore appariva agli occhi degli Israeliti come fuoco divorante sulla cima della montagna." Facciamo, a questo punto, un'osservazione inevitabile quanto interessante: sempre qualcosa d'infuocato, di splendente che, abbassandosi, atterra sulla cima di un monte!... Ecco cosa troviamo nel capitolo 33, versetti dal 20 al 23: nel prosieguo del colloquio fra Dio e Mosè, questi gli domanda appassionatamente di "mostrargli la Gloria". Il Signore, allora, rispose: "Ma tu non potrai vedere il mio volto, perchè nessun uomo può vedermi e restare vivo". Poi, il Signore aggiunse: "Ecco un luogo vicino a me. Tu starai sopra la rupe: quando passerà la mia Gloria, io ti porrò nella cavità della rupe e ti coprirò con la mano finchè sarò passato. Poi toglierò la mano e vedrai le mie spalle, ma il mio volto non lo si può vedere." Perchè questa netta ingiunzione? Cosa dobbiamo intendere con "volto"? Forse una sorta di emissione energetica letale?... Capitolo 34, versetti dal 28 al 30: "Quando Mosè scese dal monte Sinai non sapeva che la pelle del suo viso era diventata raggiante, poichè aveva conversato con lui, ma Aronne e tutti gli Israeliti, vedendo che la pelle del suo viso era raggiante, ebbero timore di avvicinarsi a lui. Quando Mosè ebbe finito di parlare a loro, si pose un velo sul viso". A questo punto, sono ben conscio delle varie possibilità interpretative dei passaggi biblici che ho citato, soprattutto tenendo conto di quello che potremmo definire un "linguaggio simbolico dell'esperienza mistica" proprio dei codici esplicativi delle Sacre Scritture. Però, non ritengo saggio trascurare un altro genere di considerazione che possiamo fare alla luce delle nostre attuali conoscenze tecnologiche, un tipo di interrogativo che, da tempo,si sono posti molti studiosi: come ci esprimeremmo, noi, se trovassimo nell'eventualità di descrivere apparati tecnologici, magari nucleari o comunque riguardanti fonti di energia di natura estremamente sofisticata, nel linguaggio che usava la gente di una popolazione nomade del Medio Oriente di svariate migliaia di anni fa? Come avremmo descritto la pericolosità derivante dall'incauto avvicinamento di persone totalmente inesperte a questa sorta di apparati circondati, ipoteticamente, da forze di campo o onde energetiche che possono solo "sovrapporsi" alla realtà materiale, ma mai interferire con essa, pena grandi danni?... E se, in qualche modo, quei perentori divieti fossero anche una sorta di "protezione" per gli ipotetici esseri che si stavano manifestando? Voglio dire: immaginiamo, per un momento, di essere viaggiatori del futuro che, per qualche motivo, hanno deciso di tornare indietro nel tempo in un'epoca remota. Quale sarebbe l'assoluta necessità, direi la primaria istanza da rispettare onde non mettere in pericolo la propria stessa esistenza?... NON INTERFERIRE... I perentori divieti ricevuti da Mosè, allora, potrebbero assumere un significato del tutto particolare... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From questo@non.funge Wed Aug 14 03:25:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: Ermete Date: Wed, 14 Aug 2002 02:25:31 +0100 Pol Poli ha scritto: > http://www.mattinopadova.quotidianiespresso.it/mattinopadova/arch_13/pa= dova/monselice/mp522.htm =ABSiamo di fronte ad un oggetto di chiara origine non terrestre, riconducibile nella forma, nel movimento e nella luminosit=E0, ad altri avvistamenti avvenuti in varie parti del mondo negli ultimi tre anni=BB. UFO daccordo ma oggetto extraterrestre... forse possibile ma non "certo". Obbiettivamente possiamo solo affermate trattasi di U.F.O. >=ABSi vede chiaramente l'evoluzione di un oggetto >luminosissimo - chiarisce Lupino - avente forma triangolare, con un cerc= hio all'interno dell'area visibile=BB. >=ABL'oggetto, dopo alcuni istanti di staticit=E0 - aggiunge Lupino -, si= muove con brevi spostamenti orizzontali e >quindi, verso la fine dell'avvistamento, compie una manovra in orizzonta= le che lo fa salire, secondo una >nostra stima, da quello che si pu=F2 vedere nel filmato, di circa 1000 m= etri in pochi secondi. L'oggetto ha una >forma triangolare, con il vertice verso l'alto rispetto alla posizione d= ell'osservatore. Circa a meta del filmato >originale, inverte questa sua posizione, ed il vertice risulta capovolto= verso il basso=BB. Strane evoluzioni per aerei convenzinali ma se sui trattasse di sperimentali non sarebbe piu' cosi' strano. >Le manovre che compie l'oggetto sarebbero inusuali >anche per velivoli di concezione avanzata, quali i =ABBlack Projects=BB,= da cui derivano i Tr3/b Black Manta e >l'Aurora, e avrebbero sicuramente ridotto in poltiglia un equipaggio uma= no visto che si sarebbe dovuta >formare una propria atmosfera, in grado di contrastare l'enorme pression= e esercitata da un'accelerazione cos=EC >violenta. = E chi gli ha detto che c'era equipaggio a bordo? Non potrebbe essere stato un'apparecchio teleguidato? Inoltre la forma richiama proprio quella dei Tr3a o "Black Manta"... >Per gli ufologi quindi l'avvistamento dell'anno scorso nel quartiere Mar= co Polo riguardava un progetto >avanzato di tecnologia terrestre, mentre l'avvistamento del 7 agosto sco= rso avrebbe mostrato un qualcosa di >superiore a tutti i progetti segreti di velivoli avanzati. Questa e' bella un'oggetto triangolare che assomiglia ad un "Black Manta" non puo' essere un "Black Manta" ma puo' benissimo esserlo un oggetto QUADRATO... Quando la geometria e' un' opinione..... In tutto questo resta da capire per quale motivo si disturbino a mandare i loro aggeggi qua' in italia e proprio sopra Monselice in bella vista con possibilita' di essere riconosciuti.... spendono tanto per far rimaner segreti i loro giocattoli e poi li fanno diventare il "segreto di pulcinella" quello che tutti conoscono. Certo se hanno soldi da buttare.... sempre quelli del contribuente ovviamente. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From rlabanti@despammed.com Wed Aug 14 07:39:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: Roberto Labanti Date: Wed, 14 Aug 2002 07:39:28 +0200 Il Tue, 13 Aug 2002 22:16:43 GMT, "Madison-Man" scriveva: >Ciao, sono uno nuovo del NG. Benvenuto! E grazie per avere postato la tua segnalazione! >inoltre in zona non ci sono discoteche 9 Localita'? Grazie, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From spamma@libero.it Wed Aug 14 08:15:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: "Red Owl" Date: Wed, 14 Aug 2002 08:15:45 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iV969.205572$Jj7.4635738@news1.tin.it... > > "Marco_1976" ha scritto nel messaggio > news:1M569.60530$n04.1778042@twister2.libero.it... > > l'uomo si adatta bene allo spazio > > gli astronauti si adattano presto alla assenza di gravita' nello spazio > > senza problemi > > quando ritornano sulla terra invece hanno dei problemi con la gravita' > > si potrebbe dire che l'uomo e' fatto piu' per lo spazio che per la terra? > > chissa' forse e' destino che ci espandiamo nello spazio? > > quesiti interessanti no? :-) > > il problema dell'assenza di gravità che porta a osteoporosi > fisiologica causata dall'assenza dei microtraumi sulle ossa e dalla > dislocazione di organi interni, > ma sono " complicazioni fisiologiche " se l'uomo abitasse in assenza di > gravità che se ne farebbe delle > ossa dure ? sarebbero molli, si potrebbero piegare con la forza delle mani, > avrebbe qualche legamneto in più interno. > Squilibri pressori si compenserebbero in poco tempo, più tempo per la > regolazione del flusso gastro-esofageo, la parte meccanica > richiederebbe più tempo di adattamneto, la parte bioumorale invece più > veloce. > E' chiaro che se tornasse sulla terra si sentirebbe un verme nel vero senso > della parola, non potrebbe più camminare > e si trascinerebbe per terra con fatica enorme. > Meglio dotare le astronavi terrestri di gravità artificiale, già se abitasse > la luna il corpo umano sarebbe diverso > nella sua morfologia fisiologica. > > ciao > arbel > > Aggiungi anche il numero dei globuli bianchi piu alto del normale, il sangue che si sposta tutto verso la parte superiore del corpo (l'addestramento serve a questo) dopo 6 mesi di spazio lo scaricano su una sedia a rotelle e fanno la riabilitazione (bel lavoro vero?) come ha detto arberl meglio una gravita artificiale che la non gravita (anche se la sensazione puo gustare) l'uomo non e' fatto per l'assenza di gravita come non e' fatto per camminare su giove he ha una gravita di 2.5 (?) quella della terra in definitiva 1 kg ne pesa 2.5 e sulla luna di 0,98 (?) (non so se sono giusti) > From med.nat@transports.it Wed Aug 14 08:38:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bimbi scossi.....con i Vaccini From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 Aug 2002 08:38:14 +0200 Il vaccino MPR correlato a trombocitopenia purpura Ricercatori inglesi hanno confermato che il vaccino MPR (morbillo parotite rosolia) può causare una rara forma di sanguinamento in bambini (Miller, marzo 2001), denominato ITP (idiopathic thrombocytopenic purpura). Le persone con questa malattia ITP hanno sanguinamenti sottocutanei, facendo apparire lividi violacei diffusi su varie parti del corpo. Altri sintomi includono macchioline rosse sulla pelle e perdite di sangue dal naso. Nella maggior parte dei casi questa patologia si manifesta in una forma lieve. Tale reazione, causata dalla distruzione delle piastrine che regolano l' agglutinarsi del sangue, sembra verificarsi più frequentemente entro le prime 2 o 3 settimane dalla vaccinazione secondo la American Academy of Pediatrics. Per anni c'erano state segnalazioni di tali casi a seguito di vaccini e si era discusso sulla possibilità che questa patologia potesse manifestarsi come reazione avversa al vaccino; finora però non c'erano state prove certe che supportavano tale correlazione. Mercurio e trombocitopenia Il mercurio può colpire le proteine coinvolte nella coagulazione, che hanno un sito di-tiolico, dunque con un'altissima affinità da parte del mercurio. Allo stesso modo altri metalli pesanti possono aver un effetto su anomalie della coagulazione sanguigna. 1. Berglund (1991) riporta 2 casi di bambini con trombocitopenia purpura come reazione all'inserimento di otturazioni di amalgama in denti da latte. In entrambi i casi la regressione della malattia avvenne a seguito dell' eliminazione del dente da latte contenente l'otturazione di mercurio. 2. Schwartz (1992) riporta di un caso di riversamento di mercurio liquido in un'abitazione privata. Il bambino più piccolo sviluppò trombocitopenia purpura e solo una terapia mirata di chelazione del mercurio riportò alla normalità i suoi valori di mercurio nel sangue e risolse il caso di trombocitopenia. In questa occasione Schwartz fa notare che in circa il 5% dei casi trattati con penicillamina (agente usato come chelante del mercurio) la trombocitopenia è uno dei sintomi, e ciò dà un'idea della morbilità del mercurio in questa patologia. 3. Fuortes (1995) riporta un altro caso di riversamento accidentale di mercurio liquido in un'abitazione. L'uso dell'aspirapolvere per ripulire tale perdita accidentale aveva portato ad un'elevata esposizione degli abitanti della casa. Due dei quattro bambini di tale famiglia svilupparono trombocitopenia purpura, manifestazioni dermatologiche che scomparvero solo dopo chelazione interna del mercurio con DMPS. Bibliografia 1. Miller E, Waight P, Farrington CP, Andrews N, Stowe J, Taylor B, "Idiopathic thrombocytopenic purpura and MMR vaccine", Archives of Disease in Childhood March 2001; 84: 227-229 2. ABSTRACT (Immunisation Division, Public Health Laboratory Service Communicable Disease Surveillance Centre, Colindale, London NW9 5EQ, UK): Una correlazione causale tra vaccino triplo morbillo-rosolia- parotite e ITP (trombocitopenia purpura idiopatica) è stata confermata incrociando i controlli tra vaccinazione e data di ammissione in ospedale. Il rischio assoluto entro 6 settimane è risultato essere 1 su 22 300, e 2 casi su 3 che avvengono in questo periodo di 6 settimane sono causati dal vaccino MPR. Bambini con ITP prima della vaccinazione MPR non avevano mostrato reazioni o effetti secondari da vaccino. 3. Schwartz JG, Snider TE, Montiel MM, "Toxicity of a family from vacuumed mercury", Am J Emerg Med 1992 May;10(3):258-61 4. ABSTRACT (Department of Pathology, University of Texas Health Science Center, San Antonio 78284-7750) A family of four developed toxic blood levels of mercury after the mother vacuumed a spilled jar of liquid mercury from a closet in their apartment. The youngest son developed severe thrombocytopenia which was initially diagnosed as idiopathic thrombocytopenic purpura secondary to viral illness. A possible association between acute mercury toxicity and idiopathic thrombocytopenic purpura has not been previously reported. Chelation therapy with penicillamine for the older child was administered soon after toxic blood mercury levels were known by the physician. Because thrombocytopenia has been reported to occur in up to 5% of patients receiving penicillamine therapy, the younger child was treated with dimercaptosuccinic acid. The mother was also treated with dimercaptosuccinic acid. The father received dimercaprol therapy. The toxic effects and rationale for now outdated therapeutic uses of mercury are discussed. 5. Berglund F, Elinder G, "Trombocitopenia in due bambini dopo l'inserimento di amalgami nei denti da latte", Sammanfattningar, Svenska Läkarsällskapets, Riksstämma 27-29 nov 1991 "Una bambina di 9 anni in Oskarshamn si ammalò dopo 2 mesi dall'inserimento di un'amalgama in un dente da latte, con petecchie sulle gambe e gengive sanguinanti. I trombociti inizialmente 15x19(9)/l rapidamente scesero a 2,1x10(9)/l. La microspia del midollo osseo mostrava megacariociti piccoli e immaturi. Furono somministrati 60mg di prednisolone per quattro giorni, poi 20mg al giorno e interrotto dopo tre settimane. I trombociti allora aumentarono nell'arco di tre mesi da 43 fino a circa 200x10(9)/l. Durante questo tempo la bambina aveva perso i suoi denti da latte con l'amalgama. La madre aveva 16 amalgami di varia grandezza e 4 capsule d'oro. Soffriva di dolori alle articolazioni, stanchezza freddo e avevo allattato la bambina per 7 mesi. A un bambino nato nel 1979 venne inserita un'amalgama in un dente da latte nel 1982, a dicembre dell'83 si fece dei lividi e i trombociti erano 23x10(9)/l. Chiaramente positivo il test di Coombs. Inizialmente trattato con cortisone e Imurel. Dopo un paio di mesi solo Imurel fino al 1991. Il dente cadde a gennaio '91 e fu analizzato. Il ragazzo ora sta bene. La madre ha amalgami in tutti i molari e premolari, con sapore metallico dal 1986 circa. Ha allattato il figlio per due mesi. Topi esposti a mercurio gassoso accumulano mercurio anche nel midollo osseo. La storia dentale, sia della madre che del figlio, dovrebbe essere parte di una valutazione dell'anamnesi. 6. Fuortes LJ, Weismann DN, Peters C, "Trombocitopenia autoimmune ed avvelenamento da mercurio elementare", J Toxicol Clin Toxicol 33(5):449-455 (1995) ABSTRACT Tre casi di grave tossicità al mercurio verificatisi all'interno di una famiglia. Due casi di trombocitopenìa si sono verificati in questa famiglia e rappresentano il secondo importante resoconto di un'associazione tra tossicità da mercurio e trombocitopenìa. Tre dei bambini si sono presentati con una combinazione di manifestazioni dermatologiche e neurologiche che richiamano l'acrodinia o "malattia rosa". G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From med.nat@transports.it Wed Aug 14 08:42:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trasfusioni e Aids con Epatite From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 Aug 2002 08:42:34 +0200 Giappone: prese Aids ed epatite da trasfusione, trapiantato fegato da fratello Una squadra di medici del policlinico universitario di Tokyo ha concluso stamani dopo 20 ore un delicato trapianto di fegato su un paziente emofiliaco che ha contratto l'Aids e l'epatite C a causa di farmaci coagulanti prodotti con sangue infetto. L'uomo di 41 anni ha ricevuto parte del fegato dal fratello di 48 anni. Entrambi, hanno detto i medici, sono al momento in buone condizioni. E' il primo trapianto di fegato su un paziente ad alto rischio per l'infezione simultanea dei virus dell'Aids e dell'epatite C. Malati di questo tipo muoiono di solito per i danni irreversibili al fegato anche in caso di risposta positiva alla terapia contro l'Aids. In Giappone molti emofiliaci hanno contratto il virus dell'Aids e dell'epatite per colpevoli negligenze delle autorità sanitarie negli anni '80 nell'uso di farmaci coagulanti non trattati con il calore. Nella seconda metà degli anni '80 e inizio anni '90, circa 500 emofiliaci sono morti di Aids. Decine di migliaia di persone hanno invece contratto l'epatite attraverso farmaci infetti. Il 28 marzo scorso il principale responsabile dello scandalo del sangue infetto, l'ex vice preside dell'università Tekyo, Takeshi Abe, 84 anni, è stato assolto con formula piena dall'accusa di omicidio colposo da un tribunale di Tokyo. (Red) G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From madison-man@libero.it Wed Aug 14 08:44:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: "Madison-Man" Date: Wed, 14 Aug 2002 06:44:25 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:j6rjlugd2eb8q9oqpr3rurmnoi0sptaq5j@4ax.com... > Il Tue, 13 Aug 2002 22:16:43 GMT, "Madison-Man" > scriveva: > > >Ciao, sono uno nuovo del NG. > > Benvenuto! E grazie per avere postato la tua segnalazione! > > >inoltre in zona non ci sono discoteche 9 > > Localita'? > > Grazie, > Roberto > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search Grazie a voi per il benvenuto. Dunque, localita. Abito a Scandiano in provincia di Reggio Emilia, sono geometra e quindi ho ben presente i riferimenti topografici e mi so orientare abbastanza bene. Volgevo le spalle all'Appennino, e guardavo verso Mantova-Verona. Il fenomeno si spostava lentamente parallelamente alla Via Emilia, quindi Est-Ovest, più o meno. Ciao Madison-Man From med.nat@transports.it Wed Aug 14 08:48:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trasfusioni e malattie From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 Aug 2002 08:48:36 +0200 TRASFUSIONI di SANGUE: POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE Il prof. Labin di New York afferma (come la Medicina Biologica ha sempre affermato) che il sangue (non proprio) trasfuso fa MALE, infatti nel trasfuso si "iniettano" anche TUTTE le malattie del donatore. Egli è il chirurgo dei "Testimoni di Geova" Americani e pur non essendo Testimone di Geova, per accontentarli nelle loro credenze religiose ha messo a punto tecniche "alternative" alle trasfusioni di sangue, con notevole successo ha operato con tecniche avveniristiche su migliaia di pazienti, senza che essi abbiano risentito nel tempo nessun disturbo. Sentite le sue affermazioni: "Le trasfusioni di sangue sono un veicolo di MORTE ! Come quando si sostituisce un rene, un cuore, un fegato, anche sostituire il sangue crea delle crisi di RIGETTO. Questo rigetto NON si manifesta immediatamente ma dopo un certo tempo e non tutti collegano le cause della morte del paziente con la trasfusione di sangue effettuata tempo addietro; invece la colpa della morte sta proprio nella trasfusione di sangue non suo" . Egli ha operato 9000 pazienti senza ricorrere alla trasfusione di sangue e non tutti erano Testimoni di Geova ed ha ottenuto ottimi risultati, lasciando la maggior quantità di sangue nell'interno del corpo del paziente durante l'intervento. Se vi sono delle perdite di volume del sangue, egli lo reintegra con i perfluorocarburi (che in Italia sono vietati); egli comunque opera con un bisturi elettronico, per cui il sangue non lo vede nemmeno ed afferma anche che ognuno ha il SUO sangue personalizzato; è per questo che è insostituibile, se lo si cambia qualche cosa succede sempre. Se poi lo analizzassimo con apparecchiature Bio elettroniche vedremmo la realtà di quel sangue usato per le trasfusioni: sarebbe da buttare nella spazzatura ! infatti migliaia di persone hanno contratto l'aids anche attraverso le trasfusioni di sangue e sono in seguito morte. Generalmente le trasfusioni hanno per conseguenza quasi in ogni caso, di rendere il terreno, le acque corporee, alcaline ed in ogni caso di ossidare (caricare elettronicamente) e di aumentare la pressione osmotica (la tensione) o di diminuire la resistività. Sempre Labin Afferma: Una trasfusione su 1000 provoca nel tempo la morte prematura e nel 25% dei casi chi ha ricevuto sangue non suo, presenta lesioni irreversibili al fegato. Uno studio di Mitsuhiro Osame, del dipartimento di medicina interna dell' università di Kagoshima, in Giappone, dice: su 85 malati di "paresi" (paralisi), 1 su 5 era stato sottoposto precedentemente a trasfusione di sangue da 6 mesi ad 8 anni prima ! -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From v.russosrlnoncentranientequestascritta@tiscalinet.it Wed Aug 14 09:23:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitatori oltre il tempo From: "Ciro Cozzolino" Date: Wed, 14 Aug 2002 09:23:03 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:DUh69.207918$Jj7.4722941@news1.tin.it... > Visitatori oltre il tempo [Cut] >Voglio dire: > immaginiamo, per un momento, di essere viaggiatori del futuro che, per > qualche motivo, hanno deciso di tornare indietro nel tempo in un'epoca > remota. Quale sarebbe l'assoluta necessità, direi la primaria istanza da > rispettare onde non mettere in pericolo la propria stessa esistenza?... > NON INTERFERIRE... > I perentori divieti ricevuti da Mosè, allora, potrebbero assumere un > significato del tutto particolare... > > Antonio Bruno Affascinante, tutto ciò, ma c'e' un errore nel finale "NON INTERFERIRE" l'incontro tra Dio e Mosè ha interferito non poco con lo sviluppo dell'umanità, le tre principali religioni si basano su di esso Forse hanno infranto la Prima Direttiva ? (Vedi it.fan.startrek) Saluti Ciro From ssss@ssss.it Wed Aug 14 10:13:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: "SiO2" Date: Wed, 14 Aug 2002 08:13:39 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:ajcvss$ej3$13@news.planet.it... > > TRASFUSIONI di SANGUE: POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE > > Ma che centra tutto questo con IDU? From marbe_76@yahoo.it Wed Aug 14 10:17:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: "Marco_1976" Date: Wed, 14 Aug 2002 08:17:14 GMT > si potrebbe dire che l'uomo e' fatto piu' per lo spazio che per la terra? > > E' vero il contrario ! > non si finisce mai di imparare :-) marco From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Wed Aug 14 11:07:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monte Arbel From: "matteo_sei19_sette28" Date: Wed, 14 Aug 2002 09:07:29 GMT Ok, grazie per la risposta! M. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:jed69.206625$Jj7.4675022@news1.tin.it... > > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > nel messaggio news:0Ta69.205777$Jj7.4647838@news1.tin.it... > > http://www.israel2000.tourism.gov.il/pope/12.html > > > > Aerbel, è da qui che viene il tuo nick? Se è così è un particolare > > tutt'altro che trascurabile... > > > > Matteo > > No, non viene da lì, diciamo che è in pratica il contrario, A.RB.EL è un > nome Ghemuiano, > che che gli Ebrei ereditarono dai Sumeri, nella Bibbia viene citato solo una > volta > in riferimento a fatti già al tempo antichissimi, circa la distruzione di > una città > che portava questo nome. > Si tratta della famosa guerra scoppiata tra i ribelli Siriani e le truppe di > Sirio inviate sulla > terra, anche nelle leggende Dogon si trovano riferimenti indiretti a tali > aventi. > Solo per una precisazione ma A.RB.EL non è un nick ma il mio vero nome > siriano. > > ciao > arbel > > From med.nat@transports.it Wed Aug 14 11:14:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Trasfusioni e sangue infetto From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 Aug 2002 11:14:56 +0200 TRASFUSIONI e Sangue infetto il Ministero della Salute non convince.. Il Ministero della Salute non convince. Sul ruolo del Governo rispetto al maxiprocesso per il sangue infetto a Trento, l'Associazione Politrasfusi Italiani si dice ancora insoddisfatta. "Quanto dichiarato dall'Ufficio Stampa del Ministero - dichiara Angelo Magrini - più che di reale volontà sa tanto di rimedio "in corner" per non creare un caso internazionale e per non rovinare del tutto le relazioni con le famiglie dei danneggiati: siamo pronti a scommettere che senza la nostra accusa tutto sarebbe rimasto come prima". Ma non e' finita: per i dirigenti dell'API "dalle dichiarazioni ministeriali appare un atteggiamento di evidente estraneità alle carte processuali: si parla della necessità di "attenta valutazione della situazione processuale e dei reali capi di imputazione", tutti elementi che mezzo mondo conosce, pubblicati 15 mesi fa quando la Procura di Trento emise la prima richiesta di rinvio a giudizio!". L'API punta quindi il dito contro il Ministero sostenendo, con un velo di amarezza, che di fronte ad accuse di epidemia ed omicidio e in tragedie nazionali come quella del sangue e dei farmaci infetti, il ruolo istituzionale e sociale dello Stato dovrebbe concretarsi in una adesione piena ed incondizionata: ma sembra che questo momento sia ancora di là da venire. http://web.tiscalinet.it/nadir_ong -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From xxx@aaa.it Wed Aug 14 12:02:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: "Bel Riose" Date: Wed, 14 Aug 2002 10:02:34 GMT > > TRASFUSIONI di SANGUE: POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE > > > > > > Ma che centra tutto questo con IDU? ma non capisci!!! è tutto un complotto degli alieni!! la cosa torna i dischi volanti, lo sputnik, i cerchi del grano... le trasfusioni è tutto collegato! From ssss@ssss.it Wed Aug 14 12:14:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: "SiO2" Date: Wed, 14 Aug 2002 10:14:36 GMT > > > TRASFUSIONI di SANGUE: POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE > > Ma che centra tutto questo con IDU? > ma non capisci!!! è tutto un complotto degli alieni!! > la cosa torna i dischi volanti, lo sputnik, i cerchi del grano... le > trasfusioni > è tutto collegato! Hai ragione! Adesso capisco! I cerchi nel grano sono una pubblicità dell' AVIS inventata da pubblicitari extraterrestri che hanno il secondo fine di invadere la terra avvelenando gli umani con sangue infetto! :-)) Ciao From assgraal@tin.it Wed Aug 14 12:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Aug 2002 10:35:11 GMT Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che ha, in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha sdentenziato che: "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." In questa inappellabile diagnosi, che sembra provenire da qualche organismo affine ai famigerati scettici oltranzisti di comitati e gruppi pseudoscientifici di ben triste conoscenza, si aggiunge: "Avvistare i dischi volanti, incontrare gli alieni, essere rapiti per improbabili esperimenti nello spazio,sono tutti sintomi di una precisa sindrome psichiatrica, quella "da extraterrestri". Il suddetto "studio" inglese avrebbe analizzato il racconto di persone convinte di aver vissuto "incontri ravvicinati", individuando alcune caratteristiche comuni, che sembrerebbero dipendere dalle stesse alterazioni del funzionamento cerebrale. Ora, non ci vuole molta esperienza in campo ufologico per rendersi conto di come non sia più nè plausibile nè giusto uscirsene con generalizzazioni da rotocalco come queste. Ma, forse, come in altri casi, è colpa dei giornalisti... Certo, la componente psicologica è molto importante in questo tipo di ricerche, soprattutto quando si affronta il tema dei "rapimenti" ma l'errore che, a mio parere, si compie è di voler vedere le eventuali sindromi psicologiche o i possibili problemi della personalità di testimoni e soggetti "rapiti" come "spiegazione" dei fenomeni stessi e non, invece, come *concausa*, o elemento importante che permetta l'evincersi dei fatti stessi. Noi non sappiamo ancora con chi si abbia a che fare. Parlo di coloro che stanno "nelle astronavi", coloro, insomma, che dirigono il gioco. Non sono concorde con chi taglia la testa al toro e risponde, troppo affrettatamente che, questi "occulti manovratori" stanno solo nella testa dei soggetti che si dicono vittime di questo o quel problema psicologico. A parte i casi in cui i rapimenti sono stati preceduti da oggettivi avvistamenti di UFO (vedi il caso di Trevis Walton, tuttora inspiegato), ci sono altre considerazioni da fare. Ci sono fenomeni collaterali, sperimentati dai diretti interessati, come il "missing time", o vuoto temporale, in cui la vittima del rapimento sperimenta del tutto impotente una marcata incongruenza fra il *suo* senso del tempo e quanto gli dice l'orologio al termine dell'esperienza. Inoltre, c'è la ripetitività in senso "ciclico" dei rapimenti, con i rapiti che affermano di essere stati periodicamente sottoposti a tale schoccante esperienza, spesso fin dall'infanzia. Ma non sarà che le intelligenze sconosciute che stanno a capo del fenomeno dei "rapimenti" si servano anche di determinate patologie o sindromi psicologiche delle loro vittime? Nell'ormai lontano1990, si tenne a Las Palmas, il Primo Congresso Nazionale di Parapsicologia ed Ufologia. In tale interessante convegno -che ha aperto la strada ad altri, validissimi incontri interdisciplinari tenutisi negli anni seguenti fino ad oggi in varie parti del mondo e tendenti a far convergere le energie più "sane" dell'Ufologia di fronte ad una snobbante scienza ufficiale- gli ufologi Javier Sierra e Josep Guijarro hanno presentato le conclusioni dettagliate di un loro lavoro iniziato nell'aprile del 1989. Qui, essi parlarono della *Sindrome D.I.A.N.A*, acronimo che significa: "Delirio Individuale da Aggressione Notturna Aliena". Secondo questo studio, che tra l'altro dimostra l'onesta tendenza degli ufologi a considerare ogni possibile spiegazione, vi sono elementi ben comuni a tutti gli "abdocti", che vanno tenuti in considerazione; ma, è bene precisarlo subito, non viene scartata la presenza dello "stimolo esterno", quella matrice "extraterrestre" o "parafisica" da me stesso ipotizzata e sostenuta più sopra. Comunque, le osservazioni degli studiosi ci dicono che i suddetti elementi comuni consistono, principalmente, nella recende modalità del "rapimento in camera da letto". Questo avviene generalmente durante la notte e va anche detto che, nelle camere da letto delle vittime, i fenomeni che essi descrivono costituiscono una certa varietà di "anormalità", come l'apparizione di luci ferme o in movimento o specie di botti o esplosioni ravvicinate. Poi, il soggetto, che si sente quasi subito come irrigidito, immobilizzato muscolarmente, avverte una serie di muti esseri, piccoli e dotati di grandi occhi inespressivi presenti nella camera. Sono esseri glabri e macrocefali. Tali esseri vengono descritti, generalmente, come ostili e, in un tempo imprecisabile, conducono il malcapitato in un altrettanto imprecisabile locale (generalmente una grande sala luminosa) per sottoporlo a tutta una serie di esami medici spesso molto invasivi. A questo proposito, due sono gli elementi che emergono nella valutazione di questa fase che potremmo definire "medica": l'inserimento di "capsule" o specie di chip di monitoraggio finalizzati, a quanto pare, allo scopo di controllare, in futuro il soggetto; il secondo elemento comune è l'interesse per le parti sessuali e riproduttive, con ispezioni accurate, spesso dolorose, e l'utilizzo di varie pratiche di studio genetico. Ora, se ci si sposta dall'aspetto fenomenologico diretto a quello dello studio dei soggetti, dal punto psicologico, vediamo che i tratti comuni riscontrabili dopo l'esperienza del "rapimento" sono i seguenti, rilevati dai summenzionati ufologi: -Anemia. Se essa viene considerata come conseguenziale a carenze alimentari, ricordiamo che si possono ingenerare sindromi di *depressione*: -Ansia. Conseguenzialmente al primo punto, il soggetto diviene spesso irritabile ed aggressivo. Inoltre lamenta una crescente insonnia. -Inibizioni o turbe della sfera sessuale. E' interessante, a questo proposito, rilevare come gli ufologi abbiano riscontrato che le reazioni ed i comportamenti psichici degli "abdocti" siano molto simili a quelli di chi è stato vittima di uno stupro. D'altra parte, per quanto anomalo e "tecnologico" possa essere, non è poi così strano se la nostra psiche interpreta un caso di intrusione intima "aliena" come uno stupro. -Tendenza all'isolamento. I soggetti tendono ad isolarsi dal mondo e divengono chiusi e restii. Qui, torniamo alla mia osservazione iniziale. Se una persona, bendata, riceve una sberla, non può sapere se, a dargliela, è stato un uomo o una donna. Analogamente, non può essere il soggetto vittima di un "rapimento" a sapere se si tratta di qualcosa di "interno" a lui che mette in moto tutta un'esperienza immaginaria o, invece, di "esterno", i cui responsabili "utilizzano" le sue predisposizioni psicologiche alterate. In altri termini, potremmo paradossalmente dire che, mentre dal punto di vista fisico gli ignoti "rapitori" sembrano prediligere soggetti sani e non malati (vedasi anche i casi di mutilazione animale), dal punto di vista psichico, potrebbe essere elemento preferenziale dirigersi verso soggetti che abbiano una qualche "predisposizione" patologica che ne favorisca l' "accesso". Non dimentichiamoci che, in un universo come lo concepisco io, il pensiero è energia e noi tutti, esseri viventi e non, siamo, essenzialmente, onde di forma energetiche. Non sappiamo quali "assonanze" possono prodursi dall'interazione di esse, forse, a volte, anche in grado di suberare le barriere dimensionali o fra universo ed universo. La nostra psiche, in questo caso, potrebbe essere solo una "mediatrice localizzata" o un imperfetto sistema di difesa... Ecco, infine, alcuni dati diffusi dal C.U.N. che possono essere interessanti ai fini di questo studio: Su 133 casi di rapimento: Esami medici descritti dai rapiti. Visita manuale: 16- Visita strumentale: 28- Tortura: 11- Visita genitale: 24- Visita mentale: 18- Impianti (inserimento di oggetti nel corpo): 13- Interrogatorio: 7 Tipologia test riproduttivi (su 36 casi): Soggetti femminili: Ago nella vagina: 6- Visita addominale: 2- Applicazione liquidi: 3- Rapporto sessuale: 3- Visita ginecologica: 5. Soggetti maschili: Prelievo di sperma: 5-Visita genitale: 2- Applicazione liquidi: 2- Rapporto sessuale: 8. Età testimoni all'epoca del rapimento: da 1 a 10 anni: 41- da 11 a 20 anni: 82- da 21 a 30 anni: 85- Da 31 a 40 anni: 33- da 41 a 50 anni: 18- da 51 a 60 anni: 11- da 61 a 70 anni: 6- da 71 a 80 anni: 3. Numero di persone coinvolte nel rapimento: Una persona: 76%- Due persone: 15%- Tre persone: 4%- Più di 3 persone: 3.5%. Sembianze degli alieni: Umane: 26%- Umanoidi (grigi): 67%- Altro: 7%. Mezzi e/o strumenti usati per compiere il rapimento: Raggio di luce: 8%- Forza di attrazione: 13%- Alieni stessi: 44%- Perdita di peso durante il rapimento: 13%- Paralisi durante il rapimento: 24%. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From scotlandfree@libero.it Wed Aug 14 13:05:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Monselice: opinione del C.U.I. From: "Wallace, the Braveheart" Date: Wed, 14 Aug 2002 11:05:35 GMT L'articolo de 'Il mattino di Padova' richiama le NEWS del sito www.ufocui.it per le novità del caso Monselice; cosa ne pensate? Saluti W.Wallace. From nagash@tin.it Wed Aug 14 13:40:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 11:40:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:znq69.209008$Jj7.4770662@news1.tin.it... > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che ha, > in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > sdentenziato che: > > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." > mi sembra in linea con quello che pensano molti scettici di questo NG. allora appurato che questa è una gabbia di matti, non vorranno gli scettici per caso confondersi con essi ? ora in virtù delle nuove scoperte inglesi penso potrebbero finalmente andarsene, lasciando i pazzi qui da soli. del resto i pazzi non credo piangerebbero. ciao arbel From nagash@tin.it Wed Aug 14 13:46:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 11:46:26 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:vlqilu0cvfptvii2el80emoob22s4lrlba@4ax.com... > On Tue, 13 Aug 2002 14:07:01 GMT, "Gyork" > wrote: > > >> nessuno sente nulla ? c'è qualche sensitivo tra voi ? > > > >Bisognerebbe farsi aiutare da Antonio Bruno, mi dicono che sia un ottimo > >channeler oltre che uno studioso di fenomeni paranormali di fama accertata. > > > > > >[Che dite, l'ulitma è stata troppo grossa?] > > ROTFL, sì, cerca di contenerti. C'è un limite anche alla faccia a > culo... >:-) > questo lo pensavo anchio prima di venire in IDU ma qui mi sono ricreduto. From ivygirasole@gasplibero.it Wed Aug 14 13:55:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: "Girasole" Date: Wed, 14 Aug 2002 11:55:52 GMT "Madison-Man" ha scritto nel messaggio news:fzf69.64089 Io e mio marito invece abbiamo notato verso ovest, al tramonto del sole una specie di "goccia" che rifletteva i colori arancioni del sole. Sembrava ferma. Poi è scomparsa ed è riapparsa spostata qualche metro (visivamente da dove mi trovavo) più a destra verso nord. Dopo qualche secondo è scomparsa definitivamente. -- Girasole ************************** "Tutto quello che dico lo penso, ma non tutto quello che penso lo dico!" (Girasole) ICQ# 140304000 From nagash@tin.it Wed Aug 14 14:05:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 12:05:10 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:czc69.206356$Jj7.4667597@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Fo469.204073$Jj7.4570837@news1.tin.it... > > Esatto, accadde proprio così, del resto questa non è materia per gli > > scettici: > > Armstrong in più di una occasione lo confermò, non è neanche del tutto > vero > > che l'intera conversazione fu mascherata dalla NASA il giorno > > dell'allunaggio > > perchè mentre ancora il LEM si doveva staccare dalla nave madre, > > uno degli astronauti credo Aldrin disse : " E' enorme e qui sotto di noi " > > questa frase caduta nel vuoto e non tradotta da Stagno e da Ruggero > Orlando > > che seguivano la trasmissione per l'Italia fu udita chiaramente, io l'ho > > sentita chiaramente, > > Ho letto di alcuni radioamatori che captarono le trasmissioni non censurate; > dove sono andate a finire le registrazioni??? Una volta tanto possono darci > qualche prova?? questo non lo sò, non sò dove potrebbero essere finite, sicuramnete indagando nell'ambiente dei radioamatori qualcosa si potrebbe sapere, una azione del genere verrebbe ricordata nei loro annali per molto tempo. > E poi un'altra cosa (ora noterai che sono davvero scettico); chi ti dice che > siano i grigi (e tra l'altro chi sarebbero?) e cosa ti da tutta questa > convinzione in ciò che dici?? Ti rispondo in due modi : il primo: lo sò , ma questo naturalmente non ti basta. il secondo: gli ufo fotografati sulla luna sia quelli in volo che quelli sul suolo lunare erano dischi, i dischi sono sempre e solo state navi dei grigi, quello che si spanciò a roswell schiantandosi poi un paio di KM dopo, i corpi trovati erano dei grigi, mi sembra che tu non sappia tutta la storia se mi dai un email valida ti racconto tutto qui lo abbiamo già fatto si aprono polemiche e basta. I grigi sono biomeccanici dei Rettili, non sono una razza aliena sono solo robot molto ben costruiti per i viaggi spaziali, in grado di spostarsi su piccoli dischi, senza riscaldamento e condizioni ambientali standard. Tanto per sintetizzare gli americani si fecero convincere dai grigi che erano una razza pacifica : volevano la luna e poter scorazzare per i cieli della terra per poter studiare la biologia del pianeta, in cambio diedero tecnologie per i rettili ormai obsolete, tecnologie che gli USA iniziarono a studiare e che installarono sulle loro armi segrete da poter usare in caso di guerra coi Sovietici. Non vennero mai usate. Questo patto è quello noto come patto scellerato, scellerato in quanto aprì le porte alla colonizzazione rettiliana, questo si realizzo' pe4 il fatto che i grigi iniziarono negli anni 50 le abduction e gli abdocti allora bambini ora sono adulti e sono in pratica membri della comunità rettiliana. Ora i grigi sono spariti la loro fase di impiego è finita, infatti sfido un ufologo a vedere nel cielo dichi tipo anni 50, ora si vedono navi rettiliane come quelle di monselice, navi trasdimensionali triangolari, o a semiluna di colore variabile a seconda del loro stato. se vuoi approfondire potrai entrare nel nostro gruppo AVDL anche se parti da posizione scettiche sento che mi posso fidare di te. ciao arbel From feanor81@inwind.it Wed Aug 14 14:14:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: Feanor Date: Wed, 14 Aug 2002 14:14:22 +0200 A.RB.EL che è l' avdl???? Su dimi dimmi sono tutto orecchie :DDDD -- The curse of Fëanor runs long... From james....@from-england.com Wed Aug 14 14:21:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "albion of avalon" Date: Wed, 14 Aug 2002 12:21:06 GMT THOR wrote in message czc69.206356$Jj7.4667597@news1.tin.it... > , > > Ho letto di alcuni radioamatori che captarono le trasmissioni non censurate; > dove sono andate a finire le registrazioni??? Una volta tanto possono darci > qualche prova?? Non esistono simili registrazioni. E' tutta una bufala. Come la dichiarazione di Armstrong. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From rlabanti@despammed.com Wed Aug 14 14:36:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: Roberto Labanti Date: Wed, 14 Aug 2002 14:36:21 +0200 Il Wed, 14 Aug 2002 11:55:52 GMT, "Girasole" scriveva: > >"Madison-Man" ha scritto nel messaggio >news:fzf69.64089 > >Io e mio marito invece abbiamo notato verso ovest, al tramonto del sole La data e' sempre il 12? La localita'? Ciao, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From peltio@twilight.zone Wed Aug 14 14:51:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLIPEOLOGIA LUNEDI' From: "Peltio" Date: Wed, 14 Aug 2002 14:51:09 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Ricordiamo che la chat è un canale a gestione associativa diretta creato >dall' http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal/ e che verrà, pertanto, >mediata e moderata da due moderatori a ciò preposti. Ma non erano tre una volta? O era solo un'operazione di facciata? saluti, Peltio From franz_0@hotmail.com Wed Aug 14 14:59:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monte Arbel From: "Franz" Date: Wed, 14 Aug 2002 12:59:14 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:l5p69.208554$Jj7.4755501@news1.tin.it... > Ok, grazie per la risposta! > M. come grazie ? t'ha appena detto che quello è il suo vero nome siriano. ma siete tutti impazziti ?:) va bene che arbel racconta delle storie simpatiche ma non state esagerando ? chissà quante belle risate si sta facendo il buon arbel alla faccia vostra... From dahab@libero.it Wed Aug 14 15:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monte Arbel From: dahab@libero.it (sinai) Date: Wed, 14 Aug 2002 13:14:45 GMT --> CUT ---- > come grazie ? t'ha appena detto che quello è il suo vero nome siriano. > ma siete tutti impazziti ?:) > va bene che arbel racconta delle storie simpatiche ma non state esagerando ? > chissà quante belle risate si sta facendo il buon arbel alla faccia > vostra... > > Hai mai sentito parlare della scommessa a dadi con Dio? Tanto vale crederci visto che non si perde nulla.... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nagash@tin.it Wed Aug 14 15:18:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 13:18:02 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:SWr69.63525$n04.1860171@twister2.libero.it... > > THOR wrote in message > czc69.206356$Jj7.4667597@news1.tin.it... > > > , > > > > Ho letto di alcuni radioamatori che captarono le trasmissioni non > censurate; > > dove sono andate a finire le registrazioni??? Una volta tanto possono > darci > > qualche prova?? > > Non esistono simili registrazioni. > E' tutta una bufala. > Come la dichiarazione di Armstrong. stai mentendo, o non sei informato: Armstrong disse queste cose in più occasioni anche in pubblico, non è certo una novità, invece puoi dire che fu costretto in seguito a dare parziali smentite, per motivi talmente ovvi che non meritano nenache un commento. Albion basta con la storia delle bufale tu credi alle verità di Wolf & Company, alle balle che sono state messe in giro si Corso , facendolo passare per un mentitore, un falsario. Mantenere la moderazione davanti a questi reiterati scampoli di scettiscimo a basso costo, credimi è difficile. > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" guarda che il buon William parlava di te ciao arbel From reply@tome.it Wed Aug 14 15:24:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: FANTASIA From: Geppo Date: Wed, 14 Aug 2002 13:24:52 GMT On Tue, 13 Aug 2002 22:37:56 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Non c'e' peggior imbecille di chi non sa capire. >Che mette la lingua al posto del cuore e della mente. >A buon intenditor poche parole........ >Il mio specchio riflette le imbecillita' altrui >nel non dargli cio' che dovrebbero avere >esprimendomi con un linguaggio leggibile >con la sola intelligenza. Grazie, amico. Queste tue parole m'hanno aperto il cuore. Ora vedo molto più chiaro. Un giorno saprò sdebitarmi, te lo prometto. Arrivederci, per ora, amico mio. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Wed Aug 14 15:26:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O:T: ( forse ) C'è Qualcosa.... From: Geppo Date: Wed, 14 Aug 2002 13:26:41 GMT On Wed, 14 Aug 2002 11:46:26 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >[Che dite, l'ulitma è stata troppo grossa?] >> >> ROTFL, sì, cerca di contenerti. C'è un limite anche alla faccia a >> culo... >:-) >> >questo lo pensavo anchio prima di venire in IDU >ma qui mi sono ricreduto. Suvvia: facce a culo, qui? Non esageriamo. Forse qualche bocca a sfintere di troppo, ma nulla più. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Wed Aug 14 15:29:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monte Arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 13:29:07 GMT "Franz" ha scritto nel messaggio news:Cus69.63650$n04.1862527@twister2.libero.it... > > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > nel messaggio news:l5p69.208554$Jj7.4755501@news1.tin.it... > > Ok, grazie per la risposta! > > M. > > come grazie ? t'ha appena detto che quello è il suo vero nome siriano. > ma siete tutti impazziti ?:) e allora ? cosa c'è di strano ? non è detto che tutto ciò che sfugge alle tue conoscenze o alla scienza locale sia impossibile, è la verità e il mio nome siriano. Tra qualche mese quando io sarò sparito dall'NG, e arriveranno le prove di quello che dico, allora direte " Accidenti era davvero un alieno " beh allora sappiate che non mi piace essere considerato un alieno dato che siamo tutti umani, sono solo un umano di GHE.MU. e che siamo qui solo in virtù di questa parentela. > va bene che arbel racconta delle storie simpatiche ma non state esagerando ? > chissà quante belle risate si sta facendo il buon arbel alla faccia > vostra... io non faccio mai delle risate, al massimo posso sorridere, ma la cosa che mi fà sorridere è pansare alla faccia di tutti questi scettici tra qualche mese. Anche nelle situazione drammatiche sorridere può aiutare. ARBEL From nagash@tin.it Wed Aug 14 15:31:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 13:31:58 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:ajcvss$ej3$13@news.planet.it... > > TRASFUSIONI di SANGUE: POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE > > QUESTO è UN MOTIVO IN PIù PER SPINGERE LA CLONAZIONE, ognuno avrà il proprio sangue da usare quando necessita. arbel From reply@tome.it Wed Aug 14 15:37:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLIPEOLOGIA LUNEDI' From: Geppo Date: Wed, 14 Aug 2002 13:37:02 GMT On Wed, 14 Aug 2002 00:47:39 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >L'assunto clipeologico è che tali apparizioni siano assimilabili, per >aspetto e comportamento, agli ufo attuali." Assimilabili? Che curiosa scelta di termini. In quanto oggetti volanti non identificati, _sono_ effettivamente ufo del passato. Ora però aspetto con fervore che qualcuno ci illustri i collegamenti tra Plinio il Vecchio e gli aGlieni. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Wed Aug 14 15:51:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: Geppo Date: Wed, 14 Aug 2002 13:51:19 GMT On Wed, 14 Aug 2002 08:48:36 +0200, "G. Paolo" wrote: >TRASFUSIONI di SANGUE: POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE E' spaventoso che nel 2002 gente di una ignoranza, incompetenza e approssimazione tale sia lasciata libera di esercitare la professione di medico (meglio farei a dire 'guaritore'). Mi conforta il fatto che probabilmente beve piscio anche lui. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From spamma@libero.it Wed Aug 14 16:02:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Red Owl" Date: Wed, 14 Aug 2002 16:02:45 +0200 allora mi e' imazzita la telecamera scuate ma a quanti e' impazzita la telecamera o macchina fotografica va bene un uomo puo andare fuori di testa ma non credo che le telecamere odierne soffrano di pazzia Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." scusate dove trovo lo pscianalista per la telecamera voglio sapere se e' sana !!!!!! appena ho tempo lo passo in divx e lo metto su winmx (se qualcuno ha filmati di ufo li metta in divx e condivida) "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:znq69.209008$Jj7.4770662@news1.tin.it... > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che ha, > in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > sdentenziato che: > > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." > > In questa inappellabile diagnosi, che sembra provenire da qualche organismo > affine ai famigerati scettici oltranzisti di comitati e gruppi > pseudoscientifici di ben triste conoscenza, si aggiunge: > > "Avvistare i dischi volanti, > incontrare gli alieni, essere rapiti per improbabili esperimenti nello > spazio,sono tutti sintomi di una precisa sindrome psichiatrica, quella "da > extraterrestri". > > Il suddetto "studio" inglese avrebbe analizzato il racconto di persone > convinte di aver vissuto "incontri ravvicinati", individuando alcune > caratteristiche comuni, che sembrerebbero dipendere dalle stesse alterazioni > del funzionamento cerebrale. > > Ora, non ci vuole molta esperienza in campo ufologico per rendersi conto di > come non sia più nè plausibile nè giusto uscirsene con generalizzazioni da > rotocalco come queste. Ma, forse, come in altri casi, è colpa dei > giornalisti... > Certo, la componente psicologica è molto importante in questo tipo di > ricerche, soprattutto quando si affronta il tema dei "rapimenti" ma l'errore > che, a mio parere, si compie è di voler vedere le eventuali sindromi > psicologiche o i possibili problemi della personalità di testimoni e > soggetti "rapiti" come "spiegazione" dei fenomeni stessi e non, invece, come > *concausa*, o elemento importante che permetta l'evincersi dei fatti stessi. > Noi non sappiamo ancora con chi si abbia a che fare. Parlo di coloro che > stanno "nelle astronavi", coloro, insomma, che dirigono il gioco. Non sono > concorde con chi taglia la testa al toro e risponde, troppo affrettatamente > che, questi "occulti manovratori" stanno solo nella testa dei soggetti che > si dicono vittime di questo o quel problema psicologico. A parte i casi in > cui i rapimenti sono stati preceduti da oggettivi avvistamenti di UFO (vedi > il caso di Trevis Walton, tuttora inspiegato), ci sono altre considerazioni > da fare. > Ci sono fenomeni collaterali, sperimentati dai diretti interessati, come il > "missing time", o vuoto temporale, in cui la vittima del rapimento > sperimenta del tutto impotente una marcata incongruenza fra il *suo* senso > del tempo e quanto gli dice l'orologio al termine dell'esperienza. Inoltre, > c'è la ripetitività in senso "ciclico" dei rapimenti, con i rapiti che > affermano di essere stati periodicamente sottoposti a tale schoccante > esperienza, spesso fin dall'infanzia. > Ma non sarà che le intelligenze sconosciute che stanno a capo del fenomeno > dei "rapimenti" si servano anche di determinate patologie o sindromi > psicologiche delle loro vittime? > Nell'ormai lontano1990, si tenne a Las Palmas, il Primo Congresso Nazionale > di Parapsicologia ed Ufologia. In tale interessante convegno -che ha aperto > la strada ad altri, validissimi incontri interdisciplinari tenutisi negli > anni seguenti fino ad oggi in varie parti del mondo e tendenti a far > convergere le energie più "sane" dell'Ufologia di fronte ad una snobbante > scienza ufficiale- gli ufologi Javier Sierra e Josep Guijarro hanno > presentato le conclusioni dettagliate di un loro lavoro iniziato nell'aprile > del 1989. Qui, essi parlarono della *Sindrome D.I.A.N.A*, acronimo che > significa: > > "Delirio Individuale da Aggressione Notturna Aliena". > > Secondo questo studio, che tra l'altro dimostra l'onesta tendenza degli > ufologi a considerare ogni possibile spiegazione, vi sono elementi ben > comuni a tutti gli "abdocti", che vanno tenuti in considerazione; ma, è bene > precisarlo subito, non viene scartata la presenza dello "stimolo esterno", > quella matrice "extraterrestre" o "parafisica" da me stesso ipotizzata e > sostenuta più sopra. Comunque, le osservazioni degli studiosi ci dicono che > i suddetti elementi comuni consistono, principalmente, nella recende > modalità del "rapimento in camera da letto". Questo avviene generalmente > durante la notte e va anche detto che, nelle camere da letto delle vittime, > i fenomeni che essi descrivono costituiscono una certa varietà di > "anormalità", come l'apparizione di luci ferme o in movimento o specie di > botti o esplosioni ravvicinate. Poi, il soggetto, che si sente quasi subito > come irrigidito, immobilizzato muscolarmente, avverte una serie di muti > esseri, piccoli e dotati di grandi occhi inespressivi presenti nella camera. > Sono esseri glabri e macrocefali. Tali esseri vengono descritti, > generalmente, come ostili e, in un tempo imprecisabile, conducono il > malcapitato in un altrettanto imprecisabile locale (generalmente una grande > sala luminosa) per sottoporlo a tutta una serie di esami medici spesso molto > invasivi. > A questo proposito, due sono gli elementi che emergono nella valutazione di > questa fase che potremmo definire "medica": l'inserimento di "capsule" o > specie di chip di monitoraggio finalizzati, a quanto pare, allo scopo di > controllare, in futuro il soggetto; il secondo elemento comune è l'interesse > per le parti sessuali e riproduttive, con ispezioni accurate, spesso > dolorose, e l'utilizzo di varie pratiche di studio genetico. > Ora, se ci si sposta dall'aspetto fenomenologico diretto a quello dello > studio dei soggetti, dal punto psicologico, vediamo che i tratti comuni > riscontrabili dopo l'esperienza del "rapimento" sono i seguenti, rilevati > dai summenzionati ufologi: > > -Anemia. Se essa viene considerata come conseguenziale a carenze alimentari, > ricordiamo che si possono ingenerare sindromi di *depressione*: > -Ansia. Conseguenzialmente al primo punto, il soggetto diviene spesso > irritabile ed aggressivo. Inoltre lamenta una crescente insonnia. > -Inibizioni o turbe della sfera sessuale. E' interessante, a questo > proposito, rilevare come gli ufologi abbiano riscontrato che le reazioni ed > i comportamenti psichici degli "abdocti" siano molto simili a quelli di chi > è stato vittima di uno stupro. D'altra parte, per quanto anomalo e > "tecnologico" possa essere, non è poi così strano se la nostra psiche > interpreta un caso di intrusione intima "aliena" come uno stupro. > -Tendenza all'isolamento. I soggetti tendono ad isolarsi dal mondo e > divengono chiusi e restii. > > Qui, torniamo alla mia osservazione iniziale. Se una persona, bendata, > riceve una sberla, non può sapere se, a dargliela, è stato un uomo o una > donna. Analogamente, non può essere il soggetto vittima di un "rapimento" a > sapere se si tratta di qualcosa di "interno" a lui che mette in moto tutta > un'esperienza immaginaria o, invece, di "esterno", i cui responsabili > "utilizzano" le sue predisposizioni psicologiche alterate. > In altri termini, potremmo paradossalmente dire che, mentre dal punto di > vista fisico gli ignoti "rapitori" sembrano prediligere soggetti sani e non > malati (vedasi anche i casi di mutilazione animale), dal punto di vista > psichico, potrebbe essere elemento preferenziale dirigersi verso soggetti > che abbiano una qualche "predisposizione" patologica che ne favorisca l' > "accesso". Non dimentichiamoci che, in un universo come lo concepisco io, il > pensiero è energia e noi tutti, esseri viventi e non, siamo, essenzialmente, > onde di forma energetiche. Non sappiamo quali "assonanze" possono prodursi > dall'interazione di esse, forse, a volte, anche in grado di suberare le > barriere dimensionali o fra universo ed universo. La nostra psiche, in > questo caso, potrebbe essere solo una "mediatrice localizzata" o un > imperfetto sistema di difesa... > Ecco, infine, alcuni dati diffusi dal C.U.N. che possono essere interessanti > ai fini di questo studio: > > Su 133 casi di rapimento: > > Esami medici descritti dai rapiti. > Visita manuale: 16- Visita strumentale: 28- Tortura: 11- Visita genitale: > 24- Visita mentale: 18- Impianti (inserimento di oggetti nel corpo): 13- > Interrogatorio: 7 > > Tipologia test riproduttivi (su 36 casi): > Soggetti femminili: > Ago nella vagina: 6- Visita addominale: 2- Applicazione liquidi: 3- Rapporto > sessuale: 3- Visita ginecologica: 5. > Soggetti maschili: > Prelievo di sperma: 5-Visita genitale: 2- Applicazione liquidi: 2- Rapporto > sessuale: 8. > > Età testimoni all'epoca del rapimento: > da 1 a 10 anni: 41- da 11 a 20 anni: 82- da 21 a 30 anni: 85- Da 31 a 40 > anni: 33- da 41 a 50 anni: 18- da 51 a 60 anni: 11- da 61 a 70 anni: 6- da > 71 a 80 anni: 3. > > Numero di persone coinvolte nel rapimento: > Una persona: 76%- Due persone: 15%- Tre persone: 4%- Più di 3 persone: 3.5%. > > Sembianze degli alieni: > Umane: 26%- Umanoidi (grigi): 67%- Altro: 7%. > > Mezzi e/o strumenti usati per compiere il rapimento: > Raggio di luce: 8%- Forza di attrazione: 13%- Alieni stessi: 44%- Perdita di > peso durante il rapimento: 13%- Paralisi durante il rapimento: 24%. > > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From feanor81@inwind.it Wed Aug 14 16:05:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggenda su Sirio... Oannes... dei Dogon From: Feanor Date: Wed, 14 Aug 2002 16:05:42 +0200 http://www.cicap.org/enciclop/at100246.htm -- The curse of Fëanor runs long... From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 14 16:35:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo sono non ESISTONO...... From: "Serpe1" Date: Wed, 14 Aug 2002 16:35:59 +0200 "Dimetrodon" wrote in message news:Hh769.204859$Jj7.4600140@news1.tin.it... > sono fantasie umane,non ci sono ufo,non ci sono extraterrestri.Sveglia, che > state sognando! dillo ai ricercatori che studiano i fenomeni di hessdalen (non ho la pretesa di aver preso il nome giusto) sono ricercatori di universita' che studiano luci che volteggiano nel cielo, riprese e fotografate piu' volte, di cui non c'e' ancora spiegazione e che a quello che mi risulta, sono ancora li' (ovvio, non sono fisse =) ) > Ma vi rendete conto che x venirci a trovarci si devono percorrere distanze > impraticabili anche x esseri con intelligenze incredibili!E poi non crediate embe'? scusa, ma questa e' una limitazione fisica 'teorica' non assoluta. Una formica per andare a trovare dei miei parenti a rimini ci metterebbe sicuramente una vita, io ci metto 1:30 di macchina dipende dai mezzi, dipende dagli scopi, dipende da molti fattori Il fatto che ci possano anche volere 8 milioni di anni non fa nessuna differenza... se ad esempio il pianeta di partenza fosse esploso, di tempo ne hanno davanti... > che l'intelligenza umana sia agli inizi secondo me sta toccando il massimo > livello evolutivo dell'universo.Adesso spero che non mi subissate di > insulti;-) Orpola, addirittura il massimo evolutivo dell'universo... malgrado l'italiano assente =) penso di aver compreso la frase =) ma non mi trovi d'accordo con i contenuti. Una civilta' al suo massimo livello evolutivo dovrebbe essere cosi' intelligente da non distruggere il pianeta su cui vive. Credero' che siamo ad un alto livello evolutivo quando non butteremo in mare 40000 tonnellate di mercurio l'anno (mica tanto lontano, sto parlando del Po) From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 14 16:38:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente From: "Serpe1" Date: Wed, 14 Aug 2002 16:38:16 +0200 Si be', se volete anche farvi un drinkino alla nostra salute... Non so, renderci anche partecipi sarebbe carino, altrimenti mandatevi degli sms "A.RB.EL" wrote in message news:ww869.205205$Jj7.4618524@news1.tin.it... > > "sinai" ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z212Z201Y1029243654X8724@usenet.libero.it... > > Ciao ARBEL, > > leggi su avanguardie il mio post e poi dimmi cosa pensi.. > > Ciao Sinai. > > > Letto, ti ho risposto. > > a presto > arbel > > From assgraal@tin.it Wed Aug 14 16:44:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Aug 2002 14:44:27 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Xkr69.209351$Jj7.4780383@news1.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:znq69.209008$Jj7.4770662@news1.tin.it... > > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che > ha, > > in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > > sdentenziato che: > > > > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." > > > mi sembra in linea con quello che pensano molti scettici > di questo NG. > allora appurato che questa è una gabbia di matti, non vorranno > gli scettici per caso confondersi con essi ? > ora in virtù delle nuove scoperte inglesi penso potrebbero finalmente > andarsene, lasciando i pazzi qui da soli. > > del resto i pazzi non credo piangerebbero. > > ciao > arbel Ehehehehe...no, non lo credo proprio!...;-)) Ciao psichiatrico... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From ivygirasole@gasplibero.it Wed Aug 14 16:51:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: "Girasole" Date: Wed, 14 Aug 2002 14:51:40 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > La data e' sempre il 12? La localita'? > > Ciao, > Roberto Si, la data è sempre il 12. Mio marito ha ripreso con la videocamera (analogica purtroppo) e ancora non abbiamo controllato il filmato. La località non te la dico! ;-p -- Girasole ******************************* Non puoi evitare che gli uccelli della preoccupazione e dell'ansia volino sopra la tua testa. Ma che si costruiscano il nido sui tuoi capelli, questo si, lo puoi evitare. (Proverbio cinese) From arecibo@despammed.com Wed Aug 14 16:52:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: Arecibo Date: Wed, 14 Aug 2002 14:52:57 GMT Il Wed, 14 Aug 2002 12:35:11 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che > ha, in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > sdentenziato che: > > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." > > uhmm....questa è farina del sacco di Albion.....DOTTOREEEEEE!!!!!! :-)))) From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 14 16:53:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arrivano i mostri From: "Serpe1" Date: Wed, 14 Aug 2002 16:53:25 +0200 Che la tristezza sia con noi. Ok, e' estate Ok, siamo quasi a ferragosto Ok, siamo su Italia 1 Ok, siamo in Italia ma cribbio, una trasmissione cosi' penosa no eh? E dire che in altri contesti la ironia di giordano non mi era dispiaciuta cosi' tanto, ma una trasmissione realizzata cosi' male era da un pezzo che non la vedevo. Con anche lo scoopettino finale sul filmato modenese del mostro finto... Ma che tristezza. Dico ci fosse stato un argomento trattato non dico seriamente, ma con almeno una minima cognizione di quello che si sta dicendo... Ma no, giordano si e' esibito in una trasmissione di una bruttezza unica, con foto e filmati buttati alla rinfusa, con l'unico vero mostro della serata che era uno del CICAP =) Dico, solo per il mostro di lochness ci si potrebbe fare una serie televisiva, qua invece e' stato sfoltito in 3 minuti (mica che io ci creda, ma solo a filmati e testimonianze da tutte le parti si poteva tirare su una bella trasmissione) Certa tv spazzatura non andrebbe fatta. Biasimo e vergogna a giordano, Biasimo e vergogna a Italia 1 From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 14 17:00:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Serpe1" Date: Wed, 14 Aug 2002 17:00:04 +0200 "Antonio Bruno" wrote in message news:znq69.209008$Jj7.4770662@news1.tin.it... > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che ha, > in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > sdentenziato che: > > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." > > In questa inappellabile diagnosi, che sembra provenire da qualche organismo > affine ai famigerati scettici oltranzisti di comitati e gruppi > pseudoscientifici di ben triste conoscenza, si aggiunge: uno dei pochi studi fatti bene (o quasi) e' quello di john mack. Il suo libro "Rapiti" di cui consiglio caldamente la lettura, esamina 13 diversi casi di rapimento o presunto rapimento alieno. Molte cose lasciano pensare effettivamente a patologie... forse il termine 'disturbi mentali' sarebbe troppo grosso, ma nei racconti sono ravvisabili patologie di chi puo' aver subito violenze sessuali (e nasconde dietro il rapimento alieno la verita') o altre paure. La cosa piu' interessante e' che ho portato questo libro ad una amica psicologa e le ho fatto leggere 3 capitoli. Questa psicologa ormai esercita da anni, non e' appena laureata, e la cosa "triste" e' che di questi fenomeni, malgrado fosse continuamente aggiornata dalla riviste di settore e dalla varia documentazione, non aveva MAI sentito parlare di questi fenomeni. Neanche in psicologia vengono considerati seri, e questo e' grave, molto grave. Perche' anche se fosse solo una patologia e' ormai dimostrato che e' estesa a centinaia di migliaia si persone (alcuni dicono milioni, ma io non voglio esagerare) Serpentinamente.... From assgraal@tin.it Wed Aug 14 17:01:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitatori oltre il tempo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Aug 2002 15:01:14 GMT "Ciro Cozzolino" ha scritto nel messaggio news:ajd0ae$eh2$1@lacerta.tiscalinet.it... > Affascinante, tutto ciò, ma c'e' un errore nel finale "NON INTERFERIRE" > l'incontro tra Dio e Mosè ha interferito non poco con lo sviluppo > dell'umanità, le tre principali religioni si basano su di esso > > Forse hanno infranto la Prima Direttiva ? (Vedi it.fan.startrek) > > Saluti Ciro Sì, in effetti la tua osservazione mi sembra pertinente... Mah...potrebbe essere che, ogni tanto, ci siano degli "aiutini" da parte della "Supervisione". Un sistema, certamente ben preparato, per dare una svolta a futuri catastrofici... Ma è un'ipotesi. Magari, invece, in determinate situazioni si può intervenire sapendo che la natura multidimensionale composita della realtà consente l'aprirsi di un "nuovo futuro" o di un "nuovo universo" ad ogni interbento sulla trama temporale... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From assgraal@tin.it Wed Aug 14 17:02:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Aug 2002 15:02:53 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.14.16.55.47.744494.1085@despammed.com... > Il Wed, 14 Aug 2002 12:35:11 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che > > ha, in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > > sdentenziato che: > > > > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." > > > > > uhmm....questa è farina del sacco di Albion.....DOTTOREEEEEE!!!!!! :-)))) Ahahahahhahaah!!..... A.B. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From assgraal@tin.it Wed Aug 14 17:07:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Archeologia Proibita... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Aug 2002 15:07:59 GMT Proviamo, per un momento, ad andare *al di là* delle datazioni cronologiche. Come aveva suggerito Colin Wilson nel libro "Da Atlantide alla Sfinge", questa prova, a mio parere, ci serve per andare oltre i condizionamenti che troppo spesso ci provvengono dai nostri ordinari parametri di misurazione spazio-temporale della realtà e, quindi, anche della storia. Domandiamoci, allora, cosa è, veramente importante desumere dal nostro passato: definire quando, esattamente, è iniziata la civiltà umana o, piuttosto, primariamente, rendersi conto che ci troviamo di fronte ad una probabile spinta degli eventi (vedi le ricerche degli "archeologi di frontiera" e e recenti scoperte che non possono essere incluse nei canoni della storiografia ufficiale) verso una concezione totalmente diversa, più ampia, delle vicende umane su questo pianeta? In termini di priorità, direi che evidenziare la differenza fra il nostro sistema d'approccio al sapere e quello che, con ogni probabilità, avevano i popoli di una indefinita antichità, diventa non solo necessario ma anche doveroso. La nostra attuale civiltà, io credo, ha perso del tutto quello che era il patrimonio fondamentale di civiltà precedenti, quelle che vissero sulla Terra ben prima delle datazioni archeologiche ufficiali e, forse, in ere insospettate o solo ora ipotizzate. Questo patrimonio è un sistema di conoscenze globale che ci permetta di sentirci in armonia cosmica con il Tutto, al di là delle espressioni degli attuali movimenti New Age ma in un senso molto profondo, direi strutturato con la stessa forma mentis di chi cerca di penetrare i segreti dell'Universo. Sembra che si stiano facendo sempre più numerosi gli indizi dell'esistenza, in tempi remotissimi, di una "civiltà globale", pre glaciale (nel senso di *anteriore alla glaciazione dell'Antartide*) in possesso di un sapere molto più avanzato del nostro, di una felicità molto più globale, non necessariamente tecnologizzata. Il mito di Atlantide, diviene sempre meno *mito*, e ci sono fondate ragioni quantomento per sospettare che dietro questo nome famoso si nasconda una verità più ampia e sconosciuta, una verità che affonda le sue radici nella notte dei tempi. La scienza, ad ogni modo, è come una bella pianta: la si deve curare *globalmente*. Se si prestano le proprie attenzioni solo al fusto principale, dopo possono fiorire, incontrollate, altre ramificazioni impreviste...Così si spiega il fiorire di una gamma di discipline collaterali a quelle accettate ufficialmente; in questo caso, ad esempio, la cosiddetta "fantaarcheologia" o "archeologia proibita". Quando si creano compartimenti stagni e si pretende di comprimere in essi, per sempre, tutto il sapere evitando accuratamente di far filtrare qualsiasi elemento di novità, è come se si pretendesse di nutrire una pianta solo nella parte centrale, disprezzando o temendo che i rami possano un giorno soffocarla. Tanto più, che la terra che nutre la pianta ed i rami è sempre la stessa... In senso pratico, c'è una massa di dati non collimanti, di reperti fuori tempo, di indizi probanti, che pongono ai ricercatori di spirito libero ed obiettivo non poche perplessità. Gli OOPART (oggetti fuori del tempo), strane cartine di terre che, all'epoca in cui furono tracciate, non avrebbero dovuto essere conosciute, datazioni archeologiche contrastanti, ecc...sembrano "premere sotto il coperchio" di una pentola che ribolle. Micahel Cremo, il contestato autore di "Archeologia Proibita", dice: "Guardando a ciò che si legge nei moderni libri di testo, ci si fa l'idea che gli esseri umani siano arrivati negli ultimi tempi, sui 12000 anni orsono, non prima. Inoltre, l'ideologia dominante predica che l'Homo Sapiens sia evoluto a partire da antenati di tipo scimmiesco negli ultimi 100000 anni. Varie prove sono portate nei testi e nei musei, a dimostrazione di questa tesi, la supportano in modo discretamente coerente e la rendono piuttosto solida, dato che prove contrastanti non compaiono in essi... Ma non è così. Analizzando e studiando la cosa più approfonditamente, esaminando i testi originali usati nelle bibliografie di riferimento, anche quelli del 1800, di poco successivi alla teoria Darwiniana, abbiamo constatato che, nel corso degli ultimi 150 anni, gli antropologi e i ricercatori in genere, hanno in realtà seppellito quasi altrettante evidenze di quante ne hanno dissotterrate e la maggior parte di quelle riseppellite (nel senso di sopprimere, ignorare, trascurare, occultare), erano giusto quelle contrarie all'ideologia dominante." Tracce di un sapere comune, di un'unica cultura di base, si rinvengono nelle antichissime tradizioni di tutti i popoli della Terra. E, spesso, non si tratta nemmeno di tracce tanto piccole, se consideriamo, ad esempio, la forma piramidale o certi particolari architettonici devozionali assolutamente identici ai quattro angoli del mondo. Tracce che, in altri casi, si rifanno al mondo della mitologia e della devozione, alle divinità o Dei, da cui tutto sarebbe derivato... Alcuni studiosi ipotizzano che una catastrofe cosmica di proporzioni inaudite, dai 10 ai 12 mila anni prima di Cristo, sconvolse la Terra al punto di ridisegnare tutti gli equilibri planetari ed umani, di cambiare completamente clima e geografia, di sommergere interi continenti. Tale catastrofe, con ogni probabilità, dev'essere consistita in un impatto cometario o meteorico, del resto non improbabile per svariate motivazioni più o meno condivise dall'astronomia ufficiale. Dalle posizioni alquanto azzardate di un Velikovsky, "scienziato pazzo" che cinquant'anni fa, con il suo Best Seller "Mondi in collisione" mise a soqquadro astronomia, storia, astrofisica e gente comune postulando che una cometa distaccatasi da Giove danneggiò profondamente la Terra per poi divenire Venere, a quelle più credibili dell'italiano Flavio Barbiero, il quale, dati di fatto alla mano e studi tutt'altro che trascurabili, sostiene che Atlantide si trova tuttora sepolta sotto i ghiacchi dell'Antartide dopo un immane catastrofe planetaria- c'è tutto un fiorire di scienziati e studiosi che rifiutano di allinearsi alle versioni ufficiali che tracciano una storia dell'umanità non più in linea con l'evoluzione di pensiero e libera ricerca. La Terra, probabilmente, è stata più volte sconvolta e "rimescolata", geologicamente, meteorologicamente, magneticamente ed etnicamente da impatti planetari o cometari che ne hanno scandito il destino. E nulla ci vieta di credere che la cosa non si possa ripetere da un momento all'altro. Però, io sconsiglio di farsi prendere dall'ossessione delle meteore... Sembra, in effetti, che ci sia tutta una determinata fetta di pubblico che non attende altro che notizie catastrofiche, scoperte che confermino e sazino la propria mania di apocalittici scenari. No, assecondare queste tendenze può essere altrettanto deleterio che ignorare la vera natura delle cose perchè, laddove si crea "tendenza", moda, spesso si attirano la menzogna, il businnes, i deliri... Ciononostante, come dicevo, non possiamo più chiudere gli occhi: certe *evidenze*, certi "segnali" sono lì che sembrano messi apposta per attirare l'attenzione dei liberi ricercatori. Qualcuno si domanda come mai, allora, esista ancora una così grande disparità numerica fra questi "pionieri" del nuovo sapere e la grande maggioranza degli scienziati "allineati", ovvero ortodossi. Domandandoselo, sottintende che, se le teorie dei "pionieri" fossero attendibili, il numero loro crescerebbe alquanto e non resterebbero relegati in un angolino. Ma si tratta di un'0obiezione superficiale. In primo luogo, l'"angolino" diventa ogni giorno sempre più grande, e poi la storia del progresso scientifico insegna che le più importanti innovazioni culturali umane hanno sempre seguito una strada similare, non sono mai "esplose" tutte in un colpo nè hanno mai avuto, da subito, il consenso dell'intera comunità scientifica. A mio parere dobbiamo attenderci grosse novità per il futuro. Molte "stramberie" cadranno, certo, fa parte del progresso, soprattutto quando si è costretti dai "poteri forti" a fare i clandestini, quasi a nascondersi. Ma molte verità sconosciute, di contro, ci aspettano, non solo in questo millennio appena cominciato ma anche in questo presente secolo. Ed ho la sensazione che si tratti di verità piuttosto sconvolgenti, su tutti i fronti, che richiederanno una radicale revisione delle varie "gabbie" in cui siamo stati relegati sia culturalmente che spiritualmente (e qui alludo anche a tutte le menzogne teologiche delle religioni, che altro non sono se non diverse forme di potere). Lascio le parole finali ad un uomo "al di sopra di ogni sospetto", un uomo che ha amato la vita attraverso il filtro armonico della poesia sentendola parte del suo stesso spirito. Riflettiamo quando egli ci dice: "L'umanità rischia di scomparire senza sapere da dove viene, se il suo destino fu diretto da ignoti maestri e falsato nel suo corso naturale. Essa ignora se antenati superiori, in tempi molto remoti, hanno edificato grandi civiltà attualmente sconosciute e tentato come noi la conquista del cosmo (...). Avendo probabilmente il presentimento di vivere la fine di una era, uomini indocili vogliono strappare i loro paraocchi e rimettere in questione tutto quanto è stato loro imposto. Con questo assillante pensiero, e in margine alla storia ufficiale, noi vogliamo proporre, sotto forma di ipotesi, nuove spiegazioni della storia visibile e invisibile (...); non con l'oratoria insolente dell'esperto convinto del fatto suo, ma con l'umiltà del ricercatore ostinato e nondimeno cosciente di progredire di qualche passo. Un errore enorme ha falsato la comprensione della nostra genesi, e la storia, la preistoria, furono quello che si volle che fossero. Jean Cocteau" Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From assgraal@tin.it Wed Aug 14 17:15:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Aug 2002 15:15:18 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ajdr8v$qf7$1@fe2.cs.interbusiness.it... CUT.........CUT.... >......la cosa > "triste" e' che di questi fenomeni, malgrado fosse continuamente aggiornata > dalla riviste di settore e dalla varia documentazione, non aveva MAI sentito > parlare di questi fenomeni. > Neanche in psicologia vengono considerati seri, e questo e' grave, molto > grave. > Perche' anche se fosse solo una patologia e' ormai dimostrato che e' estesa > a centinaia di migliaia si persone (alcuni dicono milioni, ma io non voglio > esagerare) > > Serpentinamente.... Verissimo, Serpe... e sai di chi è la colpa? Delll'arrogante diktact da sempre imposto dalla scienza ufficiale e dalla cultura dominante verso certe tematiche "scomode". Nel mentre, questi dottoroni non si preoccupano di non attribuire nemmeno alla psicologia il riconoscimento di "scienza" ma solo di "disciplina" (ma, forse, è giusto che sia così, se non fosse per un sottile senso di superiorità che esercita sempre chi ricorda questa distinzione), se ne servono come meglio pare loro per attribuire questa o quella sindrome a chi sostiene esperienze di tipo ufologico. Intanto, viene esercitata una bella censura, tanto che, come giustamente fai rilevare, nemmeno gli psicologi (e credo proprio che la tua amica non sia la sola) sanno un' "ha" delle fenomenologie da "abduction" ufologica... E' bene meditare su ciò...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 14 17:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Serpe1" Date: Wed, 14 Aug 2002 17:27:56 +0200 > Verissimo, Serpe... e sai di chi è la colpa? Delll'arrogante diktact da > sempre imposto dalla scienza ufficiale e dalla cultura dominante verso certe > tematiche "scomode". Nel mentre, questi dottoroni non si preoccupano di non ed e' quello che, seppur da scettico non praticante =), constesto alla 'scienza' ufficiale, malata di miopia congenita ormai. Il problema e' quello sempiterno della 'pubblicita'' John Mack, scrivendo "rapiti" ha rischiato di suo la cacciata dall'universita', bloccata solo dagli studenti, che contestavano la presa di posizione della direzione universitaria solo perche' si affrontava un argomento scomodo e poco scientifico. Purtroppo gli scienziati hanno anche paura ad affrontare certe tematiche. Ne va del loro stipendio e della loro reputazione. Per cui ci si fossilizza sulle proprie posizioni in attesa che qualcuno, coraggiosamente, pubblichi qualcosa di controverso che magari possa sbloccare la situazione. E' triste, molto triste... ma ci si deve convivere. Strisciantemente vostro... www.laserpe.net From grio@spammami.it Wed Aug 14 17:54:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monselice: opinione del C.U.I. From: grio@spammami.it (grio) Date: Wed, 14 Aug 2002 17:54:05 +0200 Wallace, the Braveheart wrote: > L'articolo de 'Il mattino di Padova' richiama le NEWS del sito www.ufocui.it > per le novità del caso Monselice; cosa ne pensate? > Saluti W.Wallace. E' un'abberrazione il triangolo presentato nel frame sul sito! Alcuni ufologi dovrebbero fare un corso di fotografia base prima di dire certe cazzate ai giornali! nessun triangolo quindi, passiamo ad altre ipotesi. grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grio@spammami.it Wed Aug 14 17:56:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e sangue infetto From: grio@spammami.it (grio) Date: Wed, 14 Aug 2002 17:56:54 +0200 G. Paolo wrote: > -- > G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine > Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it Visto che sei un consulente perche' non utilizzi i canali appropriati? Da domani ci saranno proclami contro Ronaldo e la crisi del ciuccio in lattice? Questo e' it.discussioni.ufo ti dice qualcosa? grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grio@spammami.it Wed Aug 14 18:03:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Francesco lo Cascio =?ISO-8859-1?Q?=E8?= in possesso di informazioni importanti From: grio@spammami.it (grio) Date: Wed, 14 Aug 2002 18:03:35 +0200 Roberto Maria Avanzi Mocenig wrote: > Afferma che un certo Marc-Andrè Hamelin sarebbe un marziano. > Ma non ha reso pubbliche le foto, i video, le registrazioni > che comproverebbero la sua affermazione. > Roberto > -- Ma chi il pianista Marc-Andrè Hamelin ? Si certo che e' un marziano, anche Elvis lo e'! Credivi fosse morto? grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From v.russosrlnoncentranientequestascritta@tiscalinet.it Wed Aug 14 18:08:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Visitatori oltre il tempo From: "Ciro Cozzolino" Date: Wed, 14 Aug 2002 18:08:41 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:_gu69.210366$Jj7.4820142@news1.tin.it... > Sì, in effetti la tua osservazione mi sembra pertinente... > Mah...potrebbe essere che, ogni tanto, ci siano degli "aiutini" da parte > della "Supervisione". Un sistema, certamente ben preparato, per dare una > svolta a futuri catastrofici... Ma è un'ipotesi. Magari, invece, in > determinate situazioni si può intervenire sapendo che la natura > multidimensionale composita della realtà consente l'aprirsi di un "nuovo > futuro" o di un "nuovo universo" ad ogni intervento sulla trama temporale... > Ciao Chiamalo "AIUTINO" CMQ anche cambiare lo scorrere del tempo non mi sembra opportuno, poniamo che mi sia possibile viaggiare nel tempo, vado nel passato ok incontro il mio bis bis bis bis bis bis nonno, lo ammazzo (sig!) ipotesi 1: si crea una nuova linea temporale dove io non sono nato o meglio non nascerò quindi se adesso avanzo nel tempo e arrivo di nuovo nel mio presente, troverò persone che non conosco ad attendermi (ammesso anche che si possa ritornare nel futuro) mi sono rovinato la vita e sono "venuto dal nulla" (sig!) ipotesi 2: la linea temporale è unica ed io istantaneamente sparisco davanti a tutti perchè ovviamente se il nonno non c'e' più, non c'è più neanche il nipote (doppio sig!) non penso che un'intelligenza, possa modificare il flusso temporale per apportare dei cambiamenti all'evoluzione di un pianeta. non avrebbe senso, se davvero posso viaggiare nel tempo, preferirei cambiare le cosa prima, non apportare modifiche man mano si, nella Sacra Bibbia ci sono parecchie storie che lasciano intendere a visite di presunti ET, ma ricordiamoci che continue traduzioni e infinite modifiche e censure effettuate nel corso dei secoli al testo originale sicuramente avranno modificato il reale significato. Ciao Ciro From grio@spammami.it Wed Aug 14 18:13:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info sull'aeroporto di Denver From: grio@spammami.it (grio) Date: Wed, 14 Aug 2002 18:13:18 +0200 Giovanni® wrote: > lessi tempo fa delle strane notizie riguardanti il sottosuolo dell'aeroporto > di denver, qualcuno sa indicarmi links in merito? > grazie Effettuando una ricerca di 0.5 secondi con google avresti trovato quello che cercavi: http://digilander.libero.it/nicpelle/giggino/mistero1.htm http://ufoinfo.com/roundup/v03/rnd03_19.html Gli altri li lascio a te, le parole chiave da inserire sono: denver aeroporto ufo grio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 14 18:24:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Origine genetica dell'autismo? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 14 Aug 2002 17:24:31 +0100 Visto che di qutismo qui si e' parlato spesso, posto questo contributo dalla BBC http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2192611.stm Per chi segue offline o non parla inglese (cosi' non mi date addosso), il succo e' che in California si e' registrato negli ultimi anni un aumento del 273% nel numero di bambini affetti da autismo, e quasi tutti i casi sono concentrati nel "Silicon Fen", l'area di compagnie high-tech che hanno determinato il boom tecnologico degli ultimi anni. L'idea di alcuni medici e' che fattori genetici siano determinanti (anche se non causa unica) nell'insorgere dell'autismo, e notano un "parallelo" fra i bambini autistici, che non riescono a relazionarsi col mondo esterno ma mostrano spesso incredibili capacita' analitico-matematiche o di memoria eidetica, e i loro genitori, computer geeks con skill sociali prossime a zero (ne so qualcosa) e capacita' analitico-matematiche superiori alla media. In altre parole, l'ipotesi e' che i computer geeks abbiano alcuni dei geni responsabili dell'autismo, e che riproducendosi fra loro trasmettano ai figli un concentrato di questi geni, aumentando i rischi di autismo. A me non convince molto, ma mi piacerebbe avere pareri... Un paio di precisazioni in calce: visto che qui ci sono luminari che hanno gia' dimostrato la non-esistenza di virus e batteri, del cancro, dell'AIDS e non so di cos'altro, non vorrei si fosse gia' dimostrato che pure i geni non esistono e quindi sto sprecando il mio tempo. Nel caso fatemi sapere. Seconda precisazione, la California e' lo Stato piu' new-age degli USA e per una serie di motivi e' anche uno di quelli dove ci si vaccina di meno... Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 14 18:26:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Origine genetica dell'autismo? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 14 Aug 2002 17:26:12 +0100 On Wed, 14 Aug 2002 17:24:31 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > Visto che di qutismo qui si e' parlato spesso, posto questo contributo > dalla BBC Ouch. Ovviamente ho sbagliato NG. Imbarazzo e scuse a tutti i partecipanti. Eugenio From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 14 18:42:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Origine genetica dell'autismo? From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 14 Aug 2002 16:42:55 GMT Che vuol dire: "computer geeks" ? Al "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aje082$cg2$1@newsreader.mailgate.org... > Visto che di qutismo qui si e' parlato spesso, posto questo contributo > dalla BBC > > http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2192611.stm > > Per chi segue offline o non parla inglese (cosi' non mi date addosso), il > succo e' che in California si e' registrato negli ultimi anni un aumento > del 273% nel numero di bambini affetti da autismo, e quasi tutti i casi > sono concentrati nel "Silicon Fen", l'area di compagnie high-tech che > hanno determinato il boom tecnologico degli ultimi anni. > L'idea di alcuni medici e' che fattori genetici siano determinanti (anche > se non causa unica) nell'insorgere dell'autismo, e notano un "parallelo" > fra i bambini autistici, che non riescono a relazionarsi col mondo > esterno ma mostrano spesso incredibili capacita' analitico-matematiche o > di memoria eidetica, e i loro genitori, computer geeks con skill sociali > prossime a zero (ne so qualcosa) e capacita' analitico-matematiche > superiori alla media. > > In altre parole, l'ipotesi e' che i computer geeks abbiano alcuni dei > geni responsabili dell'autismo, e che riproducendosi fra loro trasmettano > ai figli un concentrato di questi geni, aumentando i rischi di autismo. > > A me non convince molto, ma mi piacerebbe avere pareri... > > Un paio di precisazioni in calce: visto che qui ci sono luminari che > hanno gia' dimostrato la non-esistenza di virus e batteri, del cancro, > dell'AIDS e non so di cos'altro, non vorrei si fosse gia' dimostrato che > pure i geni non esistono e quindi sto sprecando il mio tempo. Nel caso > fatemi sapere. > Seconda precisazione, la California e' lo Stato piu' new-age degli USA e > per una serie di motivi e' anche uno di quelli dove ci si vaccina di > meno... > > Eugenio > > -- > Great Lover, n.: > A man who can breathe through his ears. From assgraal@tin.it Wed Aug 14 18:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 14 Aug 2002 16:43:54 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ajdst6$r8u$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Purtroppo gli scienziati hanno anche paura ad affrontare certe tematiche. Ne > va del loro stipendio e della loro reputazione. > Per cui ci si fossilizza sulle proprie posizioni in attesa che qualcuno, > coraggiosamente, pubblichi qualcosa di controverso che magari possa > sbloccare la situazione. > E' triste, molto triste... ma ci si deve convivere. > > Strisciantemente vostro... > www.laserpe.net E' la stessa cosa che mi ha detto, di persona, l'ingegnere e fisico Heltjo Haselhoff, che ha sempre "pagato di suo" gli interessantissimi studi che sta facendo sui Crop Circles. A propo: ti consiglio vivamente la lettura del suo libro "La natura complessa dei cerchi nel grano"!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From cavalleri.f@libero.it Wed Aug 14 18:47:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monte Arbel From: "fabio \(cav\)" Date: Wed, 14 Aug 2002 16:47:36 GMT scusa sono nuovo...... ma non resisto alla tentazione....... non è che "prima di sparire"...mi mandi qualche fax con spiegazioni precise e dettagliate per costruire, non so....... un bel motore ad antigravità o qualcosa del genere.... a te non costa nulla.........e io mi sistemo per tutta la vita............ -:) -:) -:) -:) bye fabio "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:DWs69.209993$Jj7.4802527@news1.tin.it... > > "Franz" ha scritto nel messaggio > news:Cus69.63650$n04.1862527@twister2.libero.it... > > > > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > > nel messaggio news:l5p69.208554$Jj7.4755501@news1.tin.it... > > > Ok, grazie per la risposta! > > > M. > > > > come grazie ? t'ha appena detto che quello è il suo vero nome siriano. > > ma siete tutti impazziti ?:) > > e allora ? cosa c'è di strano ? non è detto che tutto ciò che sfugge > alle tue conoscenze o alla scienza locale sia impossibile, è la verità > e il mio nome siriano. > Tra qualche mese quando io sarò sparito dall'NG, e arriveranno le > prove di quello che dico, allora direte " Accidenti era davvero > un alieno " beh allora sappiate che non mi piace essere considerato un > alieno > dato che siamo tutti umani, sono solo un umano di GHE.MU. e che siamo qui > solo in virtù di questa parentela. > > > va bene che arbel racconta delle storie simpatiche ma non state esagerando > ? > > chissà quante belle risate si sta facendo il buon arbel alla faccia > > vostra... > > io non faccio mai delle risate, al massimo posso sorridere, ma la cosa che > mi fà > sorridere è pansare alla faccia di tutti questi scettici tra qualche mese. > Anche nelle situazione drammatiche sorridere può aiutare. > > ARBEL > > > > > > > From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 14 18:48:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 14 Aug 2002 16:48:10 GMT Devo ricordarmi di portare la mia videocamera dallo psicanalista... Al "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:znq69.209008$Jj7.4770662@news1.tin.it... > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che ha, > in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > sdentenziato che: > > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." > > In questa inappellabile diagnosi, che sembra provenire da qualche organismo > affine ai famigerati scettici oltranzisti di comitati e gruppi > pseudoscientifici di ben triste conoscenza, si aggiunge: > > "Avvistare i dischi volanti, > incontrare gli alieni, essere rapiti per improbabili esperimenti nello > spazio,sono tutti sintomi di una precisa sindrome psichiatrica, quella "da > extraterrestri". > > Il suddetto "studio" inglese avrebbe analizzato il racconto di persone > convinte di aver vissuto "incontri ravvicinati", individuando alcune > caratteristiche comuni, che sembrerebbero dipendere dalle stesse alterazioni > del funzionamento cerebrale. > > Ora, non ci vuole molta esperienza in campo ufologico per rendersi conto di > come non sia più nè plausibile nè giusto uscirsene con generalizzazioni da > rotocalco come queste. Ma, forse, come in altri casi, è colpa dei > giornalisti... > Certo, la componente psicologica è molto importante in questo tipo di > ricerche, soprattutto quando si affronta il tema dei "rapimenti" ma l'errore > che, a mio parere, si compie è di voler vedere le eventuali sindromi > psicologiche o i possibili problemi della personalità di testimoni e > soggetti "rapiti" come "spiegazione" dei fenomeni stessi e non, invece, come > *concausa*, o elemento importante che permetta l'evincersi dei fatti stessi. > Noi non sappiamo ancora con chi si abbia a che fare. Parlo di coloro che > stanno "nelle astronavi", coloro, insomma, che dirigono il gioco. Non sono > concorde con chi taglia la testa al toro e risponde, troppo affrettatamente > che, questi "occulti manovratori" stanno solo nella testa dei soggetti che > si dicono vittime di questo o quel problema psicologico. A parte i casi in > cui i rapimenti sono stati preceduti da oggettivi avvistamenti di UFO (vedi > il caso di Trevis Walton, tuttora inspiegato), ci sono altre considerazioni > da fare. > Ci sono fenomeni collaterali, sperimentati dai diretti interessati, come il > "missing time", o vuoto temporale, in cui la vittima del rapimento > sperimenta del tutto impotente una marcata incongruenza fra il *suo* senso > del tempo e quanto gli dice l'orologio al termine dell'esperienza. Inoltre, > c'è la ripetitività in senso "ciclico" dei rapimenti, con i rapiti che > affermano di essere stati periodicamente sottoposti a tale schoccante > esperienza, spesso fin dall'infanzia. > Ma non sarà che le intelligenze sconosciute che stanno a capo del fenomeno > dei "rapimenti" si servano anche di determinate patologie o sindromi > psicologiche delle loro vittime? > Nell'ormai lontano1990, si tenne a Las Palmas, il Primo Congresso Nazionale > di Parapsicologia ed Ufologia. In tale interessante convegno -che ha aperto > la strada ad altri, validissimi incontri interdisciplinari tenutisi negli > anni seguenti fino ad oggi in varie parti del mondo e tendenti a far > convergere le energie più "sane" dell'Ufologia di fronte ad una snobbante > scienza ufficiale- gli ufologi Javier Sierra e Josep Guijarro hanno > presentato le conclusioni dettagliate di un loro lavoro iniziato nell'aprile > del 1989. Qui, essi parlarono della *Sindrome D.I.A.N.A*, acronimo che > significa: > > "Delirio Individuale da Aggressione Notturna Aliena". > > Secondo questo studio, che tra l'altro dimostra l'onesta tendenza degli > ufologi a considerare ogni possibile spiegazione, vi sono elementi ben > comuni a tutti gli "abdocti", che vanno tenuti in considerazione; ma, è bene > precisarlo subito, non viene scartata la presenza dello "stimolo esterno", > quella matrice "extraterrestre" o "parafisica" da me stesso ipotizzata e > sostenuta più sopra. Comunque, le osservazioni degli studiosi ci dicono che > i suddetti elementi comuni consistono, principalmente, nella recende > modalità del "rapimento in camera da letto". Questo avviene generalmente > durante la notte e va anche detto che, nelle camere da letto delle vittime, > i fenomeni che essi descrivono costituiscono una certa varietà di > "anormalità", come l'apparizione di luci ferme o in movimento o specie di > botti o esplosioni ravvicinate. Poi, il soggetto, che si sente quasi subito > come irrigidito, immobilizzato muscolarmente, avverte una serie di muti > esseri, piccoli e dotati di grandi occhi inespressivi presenti nella camera. > Sono esseri glabri e macrocefali. Tali esseri vengono descritti, > generalmente, come ostili e, in un tempo imprecisabile, conducono il > malcapitato in un altrettanto imprecisabile locale (generalmente una grande > sala luminosa) per sottoporlo a tutta una serie di esami medici spesso molto > invasivi. > A questo proposito, due sono gli elementi che emergono nella valutazione di > questa fase che potremmo definire "medica": l'inserimento di "capsule" o > specie di chip di monitoraggio finalizzati, a quanto pare, allo scopo di > controllare, in futuro il soggetto; il secondo elemento comune è l'interesse > per le parti sessuali e riproduttive, con ispezioni accurate, spesso > dolorose, e l'utilizzo di varie pratiche di studio genetico. > Ora, se ci si sposta dall'aspetto fenomenologico diretto a quello dello > studio dei soggetti, dal punto psicologico, vediamo che i tratti comuni > riscontrabili dopo l'esperienza del "rapimento" sono i seguenti, rilevati > dai summenzionati ufologi: > > -Anemia. Se essa viene considerata come conseguenziale a carenze alimentari, > ricordiamo che si possono ingenerare sindromi di *depressione*: > -Ansia. Conseguenzialmente al primo punto, il soggetto diviene spesso > irritabile ed aggressivo. Inoltre lamenta una crescente insonnia. > -Inibizioni o turbe della sfera sessuale. E' interessante, a questo > proposito, rilevare come gli ufologi abbiano riscontrato che le reazioni ed > i comportamenti psichici degli "abdocti" siano molto simili a quelli di chi > è stato vittima di uno stupro. D'altra parte, per quanto anomalo e > "tecnologico" possa essere, non è poi così strano se la nostra psiche > interpreta un caso di intrusione intima "aliena" come uno stupro. > -Tendenza all'isolamento. I soggetti tendono ad isolarsi dal mondo e > divengono chiusi e restii. > > Qui, torniamo alla mia osservazione iniziale. Se una persona, bendata, > riceve una sberla, non può sapere se, a dargliela, è stato un uomo o una > donna. Analogamente, non può essere il soggetto vittima di un "rapimento" a > sapere se si tratta di qualcosa di "interno" a lui che mette in moto tutta > un'esperienza immaginaria o, invece, di "esterno", i cui responsabili > "utilizzano" le sue predisposizioni psicologiche alterate. > In altri termini, potremmo paradossalmente dire che, mentre dal punto di > vista fisico gli ignoti "rapitori" sembrano prediligere soggetti sani e non > malati (vedasi anche i casi di mutilazione animale), dal punto di vista > psichico, potrebbe essere elemento preferenziale dirigersi verso soggetti > che abbiano una qualche "predisposizione" patologica che ne favorisca l' > "accesso". Non dimentichiamoci che, in un universo come lo concepisco io, il > pensiero è energia e noi tutti, esseri viventi e non, siamo, essenzialmente, > onde di forma energetiche. Non sappiamo quali "assonanze" possono prodursi > dall'interazione di esse, forse, a volte, anche in grado di suberare le > barriere dimensionali o fra universo ed universo. La nostra psiche, in > questo caso, potrebbe essere solo una "mediatrice localizzata" o un > imperfetto sistema di difesa... > Ecco, infine, alcuni dati diffusi dal C.U.N. che possono essere interessanti > ai fini di questo studio: > > Su 133 casi di rapimento: > > Esami medici descritti dai rapiti. > Visita manuale: 16- Visita strumentale: 28- Tortura: 11- Visita genitale: > 24- Visita mentale: 18- Impianti (inserimento di oggetti nel corpo): 13- > Interrogatorio: 7 > > Tipologia test riproduttivi (su 36 casi): > Soggetti femminili: > Ago nella vagina: 6- Visita addominale: 2- Applicazione liquidi: 3- Rapporto > sessuale: 3- Visita ginecologica: 5. > Soggetti maschili: > Prelievo di sperma: 5-Visita genitale: 2- Applicazione liquidi: 2- Rapporto > sessuale: 8. > > Età testimoni all'epoca del rapimento: > da 1 a 10 anni: 41- da 11 a 20 anni: 82- da 21 a 30 anni: 85- Da 31 a 40 > anni: 33- da 41 a 50 anni: 18- da 51 a 60 anni: 11- da 61 a 70 anni: 6- da > 71 a 80 anni: 3. > > Numero di persone coinvolte nel rapimento: > Una persona: 76%- Due persone: 15%- Tre persone: 4%- Più di 3 persone: 3.5%. > > Sembianze degli alieni: > Umane: 26%- Umanoidi (grigi): 67%- Altro: 7%. > > Mezzi e/o strumenti usati per compiere il rapimento: > Raggio di luce: 8%- Forza di attrazione: 13%- Alieni stessi: 44%- Perdita di > peso durante il rapimento: 13%- Paralisi durante il rapimento: 24%. > > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From keisler@people.it Wed Aug 14 19:10:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono gli ufo ? From: "Dany Keisler" Date: Wed, 14 Aug 2002 19:10:45 +0200 "Marco" ha scritto nel messaggio news:ajapda$jj$1@news.newsland.it... > G. Paolo wrote: [CUT] > Non c'e' che dire........il nostro Mondo fa proprio schifo!!!!!!! No, e' G. Paolo Vanoli che te lo fa sembrare uno schifo; con tutti quei suoi post turbativi sulle malattie, in un NG che non centra una beata mazza. È vero i suoi post sono inquietanti, e la tua risposta ne e' la prova. Killalo e vivi felice :-) P.S.: Ah, dimenticavo........non c'e' che dire, il tuo quoting ha proprio la dislessia fulminante ;-)) dany -- Errore durante il caricamento di Explorer.exe. Reinstallare Windows. Messaggio emesso da : KERNEL32.DLL From keisler@people.it Wed Aug 14 19:11:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: "Dany Keisler" Date: Wed, 14 Aug 2002 19:11:42 +0200 "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:Uu669.78685$C8.15553@tornado.fastwebnet.it... > > Qualunque alieno saprebbe scrivere in italiano meglio di te. > :-) Infatti talvolta scrive anche delle cose sensate, e non solo su IDU. Mi spiacerebbe plonkarlo solo per il suo palese quoting fottuto. dany -- Il seguente file è danneggiato o mancante: COMMAND.COM... Messaggio emesso da: IO.SYS From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 14 19:23:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Origine genetica dell'autismo? From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 14 Aug 2002 18:23:20 +0100 On Wed, 14 Aug 2002 17:42:55 +0100, Benni Alfredo C.U.N. wrote: > Che vuol dire: "computer geeks" ? Un tempo si chiamavano "hackers", poi la stampa ha cominciato a dare questo nome ai deficienti in crisi adolescenziale che fanno saltare i siti altrui. Ciao Eugenio -- Great Lover, n.: A man who can breathe through his ears. From lorenzomicheletto@libero.it Wed Aug 14 19:32:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: Lorenzo Micheletto Date: Wed, 14 Aug 2002 17:32:16 GMT THOR wrote: > Ma perchè dovrebbe costare meno andare su Marte?? E' pure più lontano!! Perche se usi sonde e mini-rover, la differenza tra andare sulla Luna ed andare su Marte sta principalmente nella durata del viaggio. Inoltre la Luna per ora e' "interessante" solo a patto di portarsi quasi tutto "da casa" (atmosfera praticamente inesistente, troppa radiazione solare, eccessiva durata di giorno e notte, ecc. ecc) mentre invece Marte e' interessante perche ha decisamente molte piu risorse (minerali ferrosi, acqua, ecc. ecc.), livelli di radiazioni piu bassi e dovrebbe essere quindi piu facile impiantarvi colonie totalmente autonome. L. Micheletto From lorenzomicheletto@libero.it Wed Aug 14 19:32:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: Lorenzo Micheletto Date: Wed, 14 Aug 2002 17:32:18 GMT THOR wrote: > Vorresti dire che la scarpa di un astronauta ha toccato la luna per 6 > volte?? > Non me ne sono accorto!! Probabilmente sei troppo giovane o troppo distratto, ci sono andati pure con la jeep (lunare). :-) L. Micheletto From spamma@libero.it Wed Aug 14 19:38:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Red Owl" Date: Wed, 14 Aug 2002 19:38:29 +0200 siamo in 2 devo portare anche il pc ? Benni anche la tua telecamera e' malata ? ho messo il filmato sul pc e' malato anche il pc ? Io non so chi ha finanziato questa ricerca, pero chi la ha finanziata ha avuto uno scopo. I rapimenti da parte di alieni, con la collaborazione dei militari statunitensi (quale nazione puo fare la guerra agli usa?) stanno diventando una cosa scomoda allora tendono a mettere tutto a tacere o meglio a far sembrare le persone pazze come succedeva quando veniva avvistato un ufo, ma sono gli stessi militari a dire di aver visto ufo Ricordiamoci che la gente mangia e si dimentica. Ma non e' in inghilterra che un assicurazione ha pagato un tipo perche era stato rapito dagli alieni ? Se un assicurazione paga devono avere le prove certe. (un assicurazione non paga se non c'e un avvocato) ho una buona notizia Military Installations Where ET Contact Take Place//VERIFIED! (alt.alien.visitor) !!!!!!!! ad Aviano ci sono gli alieni !!!!!!!!!! Allora questi so da manicomio (va be che ci manca poco con quello che hanno fatto in puglia) "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:eRv69.65658$lu5.1882659@twister1.libero.it... > Devo ricordarmi di portare la mia videocamera dallo psicanalista... > > Al > > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:znq69.209008$Jj7.4770662@news1.tin.it... > > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che > ha, > > in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > > sdentenziato che: > > > > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." > > > > In questa inappellabile diagnosi, che sembra provenire da qualche > organismo > > affine ai famigerati scettici oltranzisti di comitati e gruppi > > pseudoscientifici di ben triste conoscenza, si aggiunge: > > > > "Avvistare i dischi volanti, > > incontrare gli alieni, essere rapiti per improbabili esperimenti nello > > spazio,sono tutti sintomi di una precisa sindrome psichiatrica, quella "da > > extraterrestri". > > > > Il suddetto "studio" inglese avrebbe analizzato il racconto di persone > > convinte di aver vissuto "incontri ravvicinati", individuando alcune > > caratteristiche comuni, che sembrerebbero dipendere dalle stesse > alterazioni > > del funzionamento cerebrale. > > > > Ora, non ci vuole molta esperienza in campo ufologico per rendersi conto > di > > come non sia più nè plausibile nè giusto uscirsene con generalizzazioni da > > rotocalco come queste. Ma, forse, come in altri casi, è colpa dei > > giornalisti... > > Certo, la componente psicologica è molto importante in questo tipo di > > ricerche, soprattutto quando si affronta il tema dei "rapimenti" ma > l'errore > > che, a mio parere, si compie è di voler vedere le eventuali sindromi > > psicologiche o i possibili problemi della personalità di testimoni e > > soggetti "rapiti" come "spiegazione" dei fenomeni stessi e non, invece, > come > > *concausa*, o elemento importante che permetta l'evincersi dei fatti > stessi. > > Noi non sappiamo ancora con chi si abbia a che fare. Parlo di coloro che > > stanno "nelle astronavi", coloro, insomma, che dirigono il gioco. Non sono > > concorde con chi taglia la testa al toro e risponde, troppo > affrettatamente > > che, questi "occulti manovratori" stanno solo nella testa dei soggetti che > > si dicono vittime di questo o quel problema psicologico. A parte i casi in > > cui i rapimenti sono stati preceduti da oggettivi avvistamenti di UFO > (vedi > > il caso di Trevis Walton, tuttora inspiegato), ci sono altre > considerazioni > > da fare. > > Ci sono fenomeni collaterali, sperimentati dai diretti interessati, come > il > > "missing time", o vuoto temporale, in cui la vittima del rapimento > > sperimenta del tutto impotente una marcata incongruenza fra il *suo* senso > > del tempo e quanto gli dice l'orologio al termine dell'esperienza. > Inoltre, > > c'è la ripetitività in senso "ciclico" dei rapimenti, con i rapiti che > > affermano di essere stati periodicamente sottoposti a tale schoccante > > esperienza, spesso fin dall'infanzia. > > Ma non sarà che le intelligenze sconosciute che stanno a capo del fenomeno > > dei "rapimenti" si servano anche di determinate patologie o sindromi > > psicologiche delle loro vittime? > > Nell'ormai lontano1990, si tenne a Las Palmas, il Primo Congresso > Nazionale > > di Parapsicologia ed Ufologia. In tale interessante convegno -che ha > aperto > > la strada ad altri, validissimi incontri interdisciplinari tenutisi negli > > anni seguenti fino ad oggi in varie parti del mondo e tendenti a far > > convergere le energie più "sane" dell'Ufologia di fronte ad una snobbante > > scienza ufficiale- gli ufologi Javier Sierra e Josep Guijarro hanno > > presentato le conclusioni dettagliate di un loro lavoro iniziato > nell'aprile > > del 1989. Qui, essi parlarono della *Sindrome D.I.A.N.A*, acronimo che > > significa: > > > > "Delirio Individuale da Aggressione Notturna Aliena". > > > > Secondo questo studio, che tra l'altro dimostra l'onesta tendenza degli > > ufologi a considerare ogni possibile spiegazione, vi sono elementi ben > > comuni a tutti gli "abdocti", che vanno tenuti in considerazione; ma, è > bene > > precisarlo subito, non viene scartata la presenza dello "stimolo esterno", > > quella matrice "extraterrestre" o "parafisica" da me stesso ipotizzata e > > sostenuta più sopra. Comunque, le osservazioni degli studiosi ci dicono > che > > i suddetti elementi comuni consistono, principalmente, nella recende > > modalità del "rapimento in camera da letto". Questo avviene generalmente > > durante la notte e va anche detto che, nelle camere da letto delle > vittime, > > i fenomeni che essi descrivono costituiscono una certa varietà di > > "anormalità", come l'apparizione di luci ferme o in movimento o specie di > > botti o esplosioni ravvicinate. Poi, il soggetto, che si sente quasi > subito > > come irrigidito, immobilizzato muscolarmente, avverte una serie di muti > > esseri, piccoli e dotati di grandi occhi inespressivi presenti nella > camera. > > Sono esseri glabri e macrocefali. Tali esseri vengono descritti, > > generalmente, come ostili e, in un tempo imprecisabile, conducono il > > malcapitato in un altrettanto imprecisabile locale (generalmente una > grande > > sala luminosa) per sottoporlo a tutta una serie di esami medici spesso > molto > > invasivi. > > A questo proposito, due sono gli elementi che emergono nella valutazione > di > > questa fase che potremmo definire "medica": l'inserimento di "capsule" o > > specie di chip di monitoraggio finalizzati, a quanto pare, allo scopo di > > controllare, in futuro il soggetto; il secondo elemento comune è > l'interesse > > per le parti sessuali e riproduttive, con ispezioni accurate, spesso > > dolorose, e l'utilizzo di varie pratiche di studio genetico. > > Ora, se ci si sposta dall'aspetto fenomenologico diretto a quello dello > > studio dei soggetti, dal punto psicologico, vediamo che i tratti comuni > > riscontrabili dopo l'esperienza del "rapimento" sono i seguenti, rilevati > > dai summenzionati ufologi: > > > > -Anemia. Se essa viene considerata come conseguenziale a carenze > alimentari, > > ricordiamo che si possono ingenerare sindromi di *depressione*: > > -Ansia. Conseguenzialmente al primo punto, il soggetto diviene spesso > > irritabile ed aggressivo. Inoltre lamenta una crescente insonnia. > > -Inibizioni o turbe della sfera sessuale. E' interessante, a questo > > proposito, rilevare come gli ufologi abbiano riscontrato che le reazioni > ed > > i comportamenti psichici degli "abdocti" siano molto simili a quelli di > chi > > è stato vittima di uno stupro. D'altra parte, per quanto anomalo e > > "tecnologico" possa essere, non è poi così strano se la nostra psiche > > interpreta un caso di intrusione intima "aliena" come uno stupro. > > -Tendenza all'isolamento. I soggetti tendono ad isolarsi dal mondo e > > divengono chiusi e restii. > > > > Qui, torniamo alla mia osservazione iniziale. Se una persona, bendata, > > riceve una sberla, non può sapere se, a dargliela, è stato un uomo o una > > donna. Analogamente, non può essere il soggetto vittima di un "rapimento" > a > > sapere se si tratta di qualcosa di "interno" a lui che mette in moto tutta > > un'esperienza immaginaria o, invece, di "esterno", i cui responsabili > > "utilizzano" le sue predisposizioni psicologiche alterate. > > In altri termini, potremmo paradossalmente dire che, mentre dal punto di > > vista fisico gli ignoti "rapitori" sembrano prediligere soggetti sani e > non > > malati (vedasi anche i casi di mutilazione animale), dal punto di vista > > psichico, potrebbe essere elemento preferenziale dirigersi verso soggetti > > che abbiano una qualche "predisposizione" patologica che ne favorisca l' > > "accesso". Non dimentichiamoci che, in un universo come lo concepisco io, > il > > pensiero è energia e noi tutti, esseri viventi e non, siamo, > essenzialmente, > > onde di forma energetiche. Non sappiamo quali "assonanze" possono prodursi > > dall'interazione di esse, forse, a volte, anche in grado di suberare le > > barriere dimensionali o fra universo ed universo. La nostra psiche, in > > questo caso, potrebbe essere solo una "mediatrice localizzata" o un > > imperfetto sistema di difesa... > > Ecco, infine, alcuni dati diffusi dal C.U.N. che possono essere > interessanti > > ai fini di questo studio: > > > > Su 133 casi di rapimento: > > > > Esami medici descritti dai rapiti. > > Visita manuale: 16- Visita strumentale: 28- Tortura: 11- Visita genitale: > > 24- Visita mentale: 18- Impianti (inserimento di oggetti nel corpo): 13- > > Interrogatorio: 7 > > > > Tipologia test riproduttivi (su 36 casi): > > Soggetti femminili: > > Ago nella vagina: 6- Visita addominale: 2- Applicazione liquidi: 3- > Rapporto > > sessuale: 3- Visita ginecologica: 5. > > Soggetti maschili: > > Prelievo di sperma: 5-Visita genitale: 2- Applicazione liquidi: 2- > Rapporto > > sessuale: 8. > > > > Età testimoni all'epoca del rapimento: > > da 1 a 10 anni: 41- da 11 a 20 anni: 82- da 21 a 30 anni: 85- Da 31 a 40 > > anni: 33- da 41 a 50 anni: 18- da 51 a 60 anni: 11- da 61 a 70 anni: 6- da > > 71 a 80 anni: 3. > > > > Numero di persone coinvolte nel rapimento: > > Una persona: 76%- Due persone: 15%- Tre persone: 4%- Più di 3 persone: > 3.5%. > > > > Sembianze degli alieni: > > Umane: 26%- Umanoidi (grigi): 67%- Altro: 7%. > > > > Mezzi e/o strumenti usati per compiere il rapimento: > > Raggio di luce: 8%- Forza di attrazione: 13%- Alieni stessi: 44%- Perdita > di > > peso durante il rapimento: 13%- Paralisi durante il rapimento: 24%. > > > > > > Antonio Bruno > > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > -------------------------------------------------------- > > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità > assoluta > > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono > diversi. > > Per il resto, ogni polemica è sterile. > > (Thot di IDM) > > > > > > > > From tbc67@libero.it Wed Aug 14 20:00:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: mattino di padova From: "Pol Poli" Date: Wed, 14 Aug 2002 18:00:23 +0000 (UTC) Cito l'articolo: «Certo, è un oggetto extraterrestre» Gli ufologi hanno esaminato il filmato sull'avvistamento avvenuto a Monselice Antonello Lupino è sorpreso dalla velocità con cui l'Ufo è risalito «Un equipaggio umano non avrebbe resistito» Commento personale: "a so imbecilleeeeee!" saluti Fabio Chiedo scusa a tutti, ho sbagliato a postare questo messaggio. Pol -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From barbantonnosp@libero.it Wed Aug 14 20:21:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "inbario" Date: Wed, 14 Aug 2002 18:21:01 GMT "Alan32" ha scritto nel messaggio news:pL669.62306$lu5.1792818@twister1.libero.it... > Ma quante baggianate!!!! > > > questo non it.discussioni.alieni!!!!! > Sì, ma è forse il NG più comico che c'è in giro Saluti From nagash@tin.it Wed Aug 14 20:53:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 18:53:58 GMT Continuo in quotaggio rovesciato.... Il fatto è questo: Sinai sorvolando la zona nei dintorni di Sofia ha visto vicino ad un cratere una specie di tubo giallo che a prima vista gli sembrava un oleodotto, ma ad un tratto il tubo, dimostrando di non essere un tubo, si è alzato , ga assunto una posizione verticale ed ha iniziato ad avvicinarsi all'aereomobile di Sinai. A quel punto Sinai ha potuto constatare che si trattava di un astronave madre, l'aereomobile non identificato ha proseguito nella sua rotta, in liena retta , fino a scomparire. Stiamo indagando sul fatto in AVdL. A.RB.EL "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ajdq03$4e5$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Si be', se volete anche farvi un drinkino alla nostra salute... > Non so, renderci anche partecipi sarebbe carino, altrimenti mandatevi degli > sms > > > "A.RB.EL" wrote in message > news:ww869.205205$Jj7.4618524@news1.tin.it... > > > > "sinai" ha scritto nel messaggio > > news:193Z76Z212Z201Y1029243654X8724@usenet.libero.it... > > > Ciao ARBEL, > > > leggi su avanguardie il mio post e poi dimmi cosa pensi.. > > > Ciao Sinai. > > > > > Letto, ti ho risposto. > > > > a presto > > arbel > > > > > > From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Wed Aug 14 20:54:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BUON FERRAGOSTO From: "Gamesfactory" Date: Wed, 14 Aug 2002 18:54:26 GMT Auguro un "BUON FERRAGOSTO" a tutti !!! Saluti Gamesfactory From e.russo@cisu.org Wed Aug 14 21:11:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Ufotel n. 365 - 13/08/2002 - Settimanale di attualià ufologica al telefono From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 14 Aug 2002 19:11:20 GMT 011 54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 365 - 13 agosto 2002 In sommario - UFO: notizie estive - Avvistamenti italiani di luglio - Il nuovo libro di Stilo Per il testo integrale, potete puntare il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org e selezionare "Attualita'" oppure iscrivervi alla mailing list Ufo-Italia, inviando un messaggio all'indirizzo: ufo-italia-subscribe@yahoogroups.com Hanno collaborato a questa edizione: Giorgio Abraini, Renzo Cabassi, Gian Paolo Grassino, Roberto Labanti, Gildo Persone', Paolo Toselli Il servizio UFOTEL va in vacanza per due settimane. Prossimo aggiornamento: martedi' pomeriggio, 3 settembre 2002. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From ioloso@cheso.tutto Wed Aug 14 21:11:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente From: che?? Date: Wed, 14 Aug 2002 19:11:22 GMT aspetta un attimo Mariano : chi avrebbe un ' aeromobile??????? From tlaloc000@libero.it Wed Aug 14 21:37:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggenda su Sirio... Oannes... dei Dogon From: "Tlaloc00" Date: Wed, 14 Aug 2002 19:37:49 GMT "Feanor" ha scritto nel messaggio news:ajdo7n$7um$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.cicap.org/enciclop/at100246.htm > > > -- Scusa... ma il CICAP non fa testo perchè sono esattamente l'opposto di uno che crede in tutto. Dimmi cosa il CICAP ha confermato in tutti gli anni che "esistono"... loro smentiscono tutto e di più. Io posso capire che il 90% delle cosa o addirittura il 99% siano tutte bufale, ma dovrebbe esserci almeno un 1% di verità e magari un 10% di cose che non sono in grado di spiegare... in fin dei conti la nostra scienza non ha spiegato tutti i i misteri dell'universo e non sa tutto.... Per me non c'è differenza tra uno che crede in tutto e uno che non crede a niente... sono uguali. Ciao Tlaloc From med.nat@transports.it Wed Aug 14 21:38:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Origine genetica dell'autismo? From: "G. Paolo" Date: Wed, 14 Aug 2002 21:38:59 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aje082$cg2$1@newsreader.mailgate.org... Autismo e Vaccinazioni, la prova.... E' uscito il libro del dott. M. Montinari, che lavora nel reparto di Chirurgia Pediatrica del Policlinico di Bari, dal titolo: AUTISMO, nuove terapie per migliorare e guarire. Le ricerche che indicano la responsabilita' delle Vaccinazioni come causa della malattia.... 230 pagine di documentazione Scientifica qualificata. Una traccia da seguire per medici, ricercatori e genitori che non hanno perso la speranza di vedere guarire o stare molto meglio i loro figli autistici... Tutti i dati scientifici, le diete, le alternative agli antibiotici e le terapie di supporto, fisiologiche, linguistiche, psicologico e senso motorio con l'indirizzario di terapeuti ed associazioni a cui rivolgersi. pagine 230 - f.to cm 17x24 -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From keisler@people.it Wed Aug 14 21:49:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Dany Keisler" Date: Wed, 14 Aug 2002 21:49:33 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Sembra che non sia piu cosi ! Secondo quest'articolo 'un sembra! http://abcnews.go.com/sections/science/DailyNews/jets990107.html dany -- Manca il file APPS. INF. Copiare il file... Messaggio emesso da: PIFMGR.DLL From nagash@tin.it Wed Aug 14 22:54:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X ARBEL urgente From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 20:54:43 GMT "che??" ha scritto nel messaggio news:jqalluk347fk1be27qtulq1fbk0ghl238j@4ax.com... > aspetta un attimo Mariano : chi avrebbe un ' aeromobile??????? chi è mariano ? chi ha un aereomobile ? spiegati meglio. arbel From babayaga@bassocosto.it Wed Aug 14 22:57:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: Pavel Checov Date: Wed, 14 Aug 2002 22:57:55 +0200 > Io non ho parlato di Colli Euganei, ho parlato del Colle della Rocca di > Monselice > che non mi sembra un Colle Euganeo di origine vulcanica. Te ne do atto. > Comunque lasciamo perdere, è lo stesso. Ma no dai non fare la solita figa americana su ;) ciao Fabio From babayaga@bassocosto.it Wed Aug 14 23:00:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: mattino di padova From: Pavel Checov Date: Wed, 14 Aug 2002 23:00:55 +0200 > Commento personale: "a so imbecilleeeeee!" Senti a parte che sta gente arriva con un anno di ritardo e poi mi sembra che se ne sia gia discusso a suo tempo col Sig. Benni che anche lui era convinto sostenitore del fatto che ci fossero degli extraterrestri. E' una teoria abbastanza azzardata, soprattutto che su un giornale si debba parlare di velivoli extraterrestri è abbastanza inaccettabile e pertanto meritano tutti gli insulti del caso. saluti From nagash@tin.it Wed Aug 14 23:06:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAGER NEGLI USA. From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 21:06:58 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:aj9cq9$197fug$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D58111C.5070301@bassocosto.it... > > > > > Ragazzi non è colpa mia se la realtà è così orrenda, andatevi a vedere > le > > > foto > > > e tutti i link del sito qui sopra. > > > Tutto è già pronto da anni. > > > Aspettano solo di iniziare. > > > > > > A.RB.EL > > > > Arbel se vieni qua da me, nella riserva naturale di Punte Alberete, > > trovi delle torrette di guardia e delle recinzioni molto simili ... non > > è che le han scattate qui quelle foto? > visitor serie (garan bei telefilm) > uso di un po di cloroformio e fai prima oppure uso di qualche sostnza per > dormire > quindi ai rettili e guerra finita ancora prima di iniziare, non gli interssa > il pianeta ma fare una guerra > arbel o metti le carte in tavola (e tutte) che si chiude il pokerino > punto 5 euri che tutto quello che dici sono panzane e vedo ! risparmia i tuoi soldi per le munizioni, > Come sai in usa avere una pistola e' un diritto di ogni cittadino > ribadito dalla costituzione americana, l'introduzione del FEMA > e il rilascio dei pieni poteria a quest'organo incostituzionale > provocherebbe una reazione allergica (armiamoci, facciamoci ammazzare ma > liberi) > nel almeno il 50% degli americani un altro 20% a favore dei gruppi armati e > un 10% > indecisi e i rimanenti a favore del sistema creato > > Allora i rettili o qualunque essere che voglia attaccare il pianeta per uno > scopo > (mangiare, acqua, posizione) adotterebbe tecnice diverse di invasione > chimico batteriologico sono i piu probabili poi si passa alle armi da fuoco > (per la distrizione del pianeta) un ufo ha un potere distruttivo molto alto la via diplomatica e della fratellanza è più efficace e meno dispendiosa, sopratutto quando si è i più forti, e questo i rettili lo sanno bene. > un attacco bateriologico si combatte nel non mettere insieme malati > con sani e impedendo spostamenti tra un campo e l'altro > (macabro) ma se pensaste a che casino puo succere con un terrorista reale > vedete > che capite a cosa servono quei campi (nulla vieta di usarli come mattatoio > pero) > il punto e chi comanda l'esercito (il fema deve prendersi tutte le > responsabilita per violazione > dei diritti umani (in usa esiste la pena di mote) anche vieteare lo > spostamento > tra una citta e un altra vuol dire violare la costituzione il PUNTO e che > chi deve > gestire una situazione critica non deve farsi prendere la mano e chi comanda > NON > deve essere assetato di sangue l'impiego dell'esercito non mi pare la cosa > piu > appropiata per gestire una cosa simile pero non c'e un organo alternativo > per gestire la situazione. i fatti sono che hanno cosrtutito dei campi che sono vuoti in attesa di essere usati. > In italia stanno cambiando anche i metodi di addestramento della polizia per > capire > che cosa deve fare un poliziotto in casi tipo genova e che comporamenti deve > e non deve avere non c'entra l'addestramento del poliziotto, ma gli ordini che gli vengono o non vengono impartiti, come a genova > (pestare a sangue il primo che passa) o lasciare fare i criminali (i B.B.) o > infilari in mezzo ai B.B. > perche qualche individuo non e' mentalmente preparato a gestire situazioni > critiche > (il C.C. che ha sparato al Giuliani) o l'ordimne impartito ai poliziotti del > pestaggio alla diaz per far sparire le prove. che senso ha criminalizzare il carabiniere che ha sparato ? questa è solo bassa politica chi và alla guerra armato di spraghe per sfasciare una città deve sapere a cosa và incontro, se pensa di non farsi sicuramnete male è un idiota. La verità è che la nostra società è devastata dalla poltica e i "non ordini" sono spesso un sistema perverso per scaricare le responsabilità sui singoli, tipo il carabiniere di genova. Ma tutto questo c'entra poco o nulla con i campi americani. ARBEL From Urizen@asia.com Wed Aug 14 23:22:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "Max Imago" Date: Wed, 14 Aug 2002 21:22:27 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D5AC453.4040907@bassocosto.it... > > > Io non ho parlato di Colli Euganei, ho parlato del Colle della Rocca di > > Monselice > > che non mi sembra un Colle Euganeo di origine vulcanica. > > Te ne do atto. > A parte che Euganeo non e' un aggettivo con significato geologico ma geografico. Il Colle della Rocca fa proprio parte geograficamente del complesso montuoso dei Colli Euganei come visibile in qualsiasi atlante. Inoltre è fatto di trachite che è una roccia magmatica effusiva. Tanto che vi è una cava di trachite sul colle da cui han ricavato pure i pavimenti della rocca medievale che ci sta sopra come leggibile in. http://www.monselice.it/arte_armeria.asp Infatti anche il Colle della Rocca (come gli altri colli) è un duomo vulcanico prodottosi nell'Eocene e non certo un resto archeologico (magari una bella piramide) dell'eta del bronzo (perchè era quella l'evidente ipotesi archeologica del ca**o sottintesa). Ma ho l'impressione che se la realtà non coincida con le vostre idee non vi sia gradita a priori.(vedi lo sbarco dell'uomo sulla Luna, che per alcuni di questo NG non sarebbe mai avvenuto al di là delle evidenze). Bel modo di indagare, capire e conoscere. Massimiliano From nagash@tin.it Wed Aug 14 23:49:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E SCETTICI From: "A.RB.EL" Date: Wed, 14 Aug 2002 21:49:32 GMT "VeRbAl" ha scritto nel messaggio news:3d57a31f.9212152@news.tiscalinet.it... > > >Ora tu ce l'hai con me perchè dico cose che non possono essere provate > >secondo la scienza attuale, > > Quindi siccome non possono essere provate non stupirti degli scettici. > Hanno ragione tanto loro quanto te. Finchè qualcuno non proverà > finalmente chi ha ragione sul serio. vero, ma io inon attacco e derido chi non accetta quello che dico, e non mi comporto come se fossi il tabernacolo della conoscenza, questa è la piccola differenza. > E quel qualcuno non credo possa farlo solo aprendo la mente e > aspettando che piova una elucubrazione strana dal cielo... lo dici in modo denigratorio, non si tratta di elucubrazioni dal cielo, ma tu la tua scelta la hai già fatta a priori se parli così. > Il "forse per qualche motivo transdimensionale o per qualche altra > cosa..." capisci che è utile quanto un libro non filtrato da una mente > intelligente ed aperta. > Inoltre non confondiamo l'apertura di mente con la creduloneria come > si fa spesso (non dico che tu lo faccia ma molti purtroppo si). non c'è nulla in comune infatti, avere la mente aperta è la negazione di credere e del suo contrario, in quanto senti; ciò che si percepisce non ha bisogno di essere creduto. > La risposta arriva solo con la scienza secondo me. > Il problema è che non sempre la scienza ha la mente aperta, e fin qui > ci siamo. Ma ciò non vuol dire assolutamente che il metodo scientifico > è errato. parlare di metodo scientifico in senso lato è vago, ci sono tanti metodi, la scienza purtroppo non può prescindere dal conseguimento di vantaggi personali, fosse anche un semplice impiego come insegnante, per cui pochi sono disposti a rischiare quel poco che hanno conseguito di materiale per andare controcorrente. Solo i puri lo fanno.e i puri sono pochi. > Un libro che da informazioni giuste, se viene letto da uno stupido o > da un ciarlatano non diventa immondizia! Vero, ma lo diventa il suo effetto. > Sarebbe come dire che un film fa schifo perchè l'hanno visto i tuoi > amici che di film non capiscono un cavolo: ragionare così significa > essere semplicemente idioti. beh un margine di verità potrebbe esserci, ma invertendo causa - effetto, potrebbero essere stati solo fortunati a scegliere un bel film, dato che di cinema non capiscono nulla. > Cosi lo scettico vero è solo chi cerca di applicare il metodo > scientifico. No, è quello che pensa di essere arrivato, o per lo meno, che per qualunque motivo non intende mettere in gioco le sue certezze scientifiche. Un po di apertura mentale (!) ti farebbe capire che è > solo un altro punto di vista, non una negazione di ciò che è strano. No, non è un diverso punto di vista, è un diverso Modus Operandi > Forse a furia di dire "non è provato questo o quello" (sacrosanta > verità) si va a finire che tutti gli "aperti di mente" capiscono "non > esiste questo o quello". ripeto tu hai un concetto distorto degli aperti di mente. > Per favore evitare di basarsi su "la scienza attuale non sa tutto!". > Ciò è verissimo, ma dovrebbe essere confutato in qualche modo.... certo , ma la prima tappa è comunque porsi il problema. > Se gli UFO sono una realtà oggettiva allora bisogna muoversi affinchè > un giorno si possa capire il fenomeno come oggi si capisce cos'è > un'onda elettromagnetica o perchè una mela cade dall'albero. > Anche rivoluzionando il metodo attuale, ma con oggettività, > esperimenti, e descrizioni che si muovano nella direzione della > scienza di oggi (cioè quella della verità, non quella degli > oscurantisti) e che non si lascino andare a ipotesi fantasiose. che cos'è un ipotesi fantasiosa ? Su quali parametri puoi stabilire se una teoria è fantasiosa ? > Anche Einstein ebbe un'ipotesi fantasiosa, poi la dimostrò altre > centinaia di persone dimostrarono altre cose basandosi su quella > teoria e su risultati sperimentali inoppugnabili. lui scelse il suo metodo, uno dei tanti possibili, ma non era certo l'unico disponibile, lui vide quello. > Certo, tutto quello che sappiamo potrebbe essere una mezza verià, anzi > lo è. Ma la via giusta è stata intrapresa. > Chi dice che gli scettici sbagliano solo perchè sono sciettici è > ignorante tanto quanto chi crede a tutto quello che legge o chi ha > paura di uscire dai confini della scienza attuale. Lo scettico è l'antiscienza, se mi parli di metodo scientifico è una cosa, ma lo scettico spesso non sà nenahec che cos'è il metodo scientifico, si affida ai motori di ricerca come ho avuto qui modo di constatare. Sai come dice il vecchio proverbio " Gallina che canta ha fatto l'uovo " troppe volte mi sono sentito dire che io mi servo compulsivamnete dei motori di ricerca o che dovrei farlo, bene quelli che lo dicono di sicuro lo fanno. e sono tutit scettici, anche questa è una certezza, non può essere un caso. > In sostanza lo scettico al 100% è idiota. > Il new-age 100% che crede a tutto è idiota. > Chi usa un pizzico di scienza con un pizzico di FANTASIA probabilmente > ha le carte per vincere. Sono perfettamente d'accordo è così che dovrebbe essere. > Su questo NG sembrerà folle ma la scienza inizia con fantasia e > apertura mentale. ho i miei seri dubbi in proposito La scienza vera intendo. esatto dipende che cosa intendi per scienza vera, tutto è relativo. > Chiunque dicesse "gli UFO non esistono" verrebbero praticamente uccisi > qui (non da tutti of course!). venire qui dentro per dire che gli ufo non esistono è come uno che và alla coppa america e chiede: " ma perchè non montate il motore sulla barche ? " è perciò un idiota, o al massimo della benevolenza un provocatore. > Vedo tanta feccia qui come su altri NG di scienze & C.... E' una questione logica : se è vero che i geni sono rari, i mediocri abbondano. ciao ARBEL From cbman@citiesonline.it Thu Aug 15 00:16:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Buona Ferragosto From: "CBMAN" Date: Thu, 15 Aug 2002 00:16:54 +0200 A tutti! CBMAN -- "io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire...." From ritroso@excite.it Thu Aug 15 00:22:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Heinz" Date: Wed, 14 Aug 2002 22:22:12 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:znq69.209008$Jj7.4770662@news1.tin.it... > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che ha, > in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > sdentenziato che: > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." Ah... E come si chiama, invece, la sindrome psichiatrica di quelli che (come me) credono agli ufo e agli alieni pur senza averne mai visto uno? (credulità incallita, forse) HEINZ From sabro.rm@tiscalinet.it Thu Aug 15 00:34:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: GLI UFO VEICOLI DI VIAGGIATORI DEL TEMPO ? From: "ercole seri" Date: Thu, 15 Aug 2002 00:34:56 +0200 In molti grandi avvenimenti del passato soprattutto di tipo bellico,dalle cronache del tempo, sappiamo che sono stazionati in cielo per tutto il temppo dell'evento, degli oggetti luminosi (scudi ardenti o travi ignee ). Questi eventi bellici, in genere grandi battaglie che spesso hanno segnato una svolta epocale nella storia, hanno appunto avuto spesso degli "osservatori" misteriosi ed apparentemente neutrali (penso alla trave di fuoco, mi sembra, che è rimasta in cielo sul mare per tutto il tempo della battaglia e che dalla flotta cristiana fu vista come un segno di buon auspicio). Questi osservatori neutrali, potevano certo essere si degli extraterrestri (evolutissimi) che osservavano il folle comportamento della specie umana così poco evoluta, oppure potevano essere degli spettatori di altre dimensioni, ma io faccio un pensierino anche a questo: i nostri posteri, magari studiosi di storia, o addirittura (vi prego non ridete)....turisti del futuro(che pagando profumatamente un viaggio nel tempo, come avviene oggi con quel mliardario americano che è andato in orbita nello spazio) che hanno voluto vedere di persona quel lontanissimo evento della soria passata, così importante che sarà rimasto anche nei libri di storia del futuro. La mia osservazione di per sè non è originale, tutt'al più lo può essere là dove vuole far risaltare la quasi puntuale presenza di UFO in EVENTI MILITARI che hanno segnato eventi storici epocali e quindi risulteranno INTERESSANTI anche per i nostri posteri . Che ne pensate ? From james....@from-england.com Thu Aug 15 01:00:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "albion of avalon" Date: Wed, 14 Aug 2002 23:00:45 GMT A.RB.EL wrote in message eMs69.209954$Jj7.4799465@news1.tin.it... > stai mentendo, ARBEL la cosa che a me da più fastidio in assoluto è essere preso per un bugiardo. Soprattutto detto da uno che si spaccia per alieno proveniente da Sirio. Fatta questa piccola precisazione andiamo avanti. > o non sei informato: Questo è già più accetabile. Peccato che io sia informato :-)) > Armstrong disse queste cose in più > occasioni anche > in pubblico, non è certo una novità, invece puoi dire che fu costretto in > seguito a dare > parziali smentite, per motivi talmente ovvi che non meritano nenache un > commento. Già i brutti MIB che gli avrebbero fatto un culo così se non avesse ritrattato. Ma invece di prendere la cosa per quelo che era, una bufala giornalistica si da sempre la colpa a delle "oscure forze che controllano il pianeta". > Albion basta con la storia delle bufale tu credi alle verità di Wolf & > Company, Si potrebbe dire che sia Wolf a segueri le varità di Albion&Co. > alle balle > che sono state messe in giro si Corso , facendolo passare per un mentitore, > un falsario. > Mantenere la moderazione davanti a questi reiterati scampoli di scettiscimo > a basso > costo, credimi è difficile. Allora cerchiamo di fare un discorso logico. Il sig. Corso è: se dice al verità traditore che merita la fucilazione. se dice falsità un truffatore. Perchè propendo per dire che Corso dice "cazzate grosse quanto un pianeta"? per tutta una serie di motivi. Elenco alcuni. Ignora lo storia della scienza altrimenti non scriverebe simili corbellerie sui transistor e sui laser. Ignora i più basilari principi di strategia poichè scrive cazzate sull'uso delle portaerei. Scrive corbellerie storiche circa la presenza della GESTAPO (polizia politica nazista) a Roma durante l'occupazione alleata. Scrive corbellerie circa al sua reale carriera militare. Quando esamina i resti dell'ufo, a suo dire, si comporta come un coglione patentato. O meglio si comporta come un attore di Hollywood. Se vuoi continuo. In tutto il libro non c'è un solo elemente che faccia propendere per l'autenticità di ciò che scrive.Nel del resto tu hai mai confutato una sola di queste affermazioni. Toglimi una curiosità. Ammesso che a Rosewell sia caduto un velivo extraterrestre. Perchè non è stato imbastito un progetto simile al Manhattan? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From feanor81@inwind.it Thu Aug 15 01:02:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?ISO-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: Feanor Date: Thu, 15 Aug 2002 01:02:07 +0200 E che sono i velociraptor di Jurassic Park? -- The curse of Fëanor runs long... From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 15 01:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Visitatori oltre il tempo From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Wed, 14 Aug 2002 23:30:22 GMT > "Mentre passavano, Elia disse ad Eliseo: -Domanda che cosa io debba fare per >te prima che sia rapito e separato da te.- >Eliseo rispose: >-Due terzi del tuo spirito diventino miei.- >Quegli soggiunse: >-Sei stato esigente nel domandare. Tuttavia, se mi vedrai quando sarò rapito >lontano da te, ciò ti sarà concesso; in caso contrario non ti sarà >concesso.-" >Mentre proseguivano il cammino immersi nella conversazione, all'improvviso >un "carro di fuoco e cavalli di fuoco" s'interposero fra essi ed Elia salì >in un turbine verso il cielo. >Eliseo guardava e gridava: >"-Padre mio, padre mio, cocchio d'Israele e suo cocchiere!- E non lo vide >più. Allora afferrò le proprie vesti e le lacerò in due pezzi". E' possibile invece che si parlasse del periodo di vita di Gesu' con Giovanni Battista ? Battesimo, e uccisione di Giovanni Battista? Elia era Giovanni Battista ? E chi era Eliseo che chiamava Padre mio ? Forse Gesu? Matteo 11,13 "Tutti i profeti, infatti, e la Legge hanno profetato fino a Giovanni. E se volete capire, lui e' quell'Elia che deve venire. Chi ha orecchie, intenda!" ciao gino. From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 15 01:52:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO VEICOLI DI VIAGGIATORI DEL TEMPO ? From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 14 Aug 2002 23:52:04 GMT CUT... > specie umana così poco evoluta, oppure potevano essere degli spettatori di > altre dimensioni, ma io faccio un pensierino anche a questo: i nostri > posteri, magari studiosi di storia, o addirittura (vi prego non > ridete)....turisti del futuro Casomai turisti del passato... (che pagando profumatamente un viaggio nel > tempo, come avviene oggi con quel mliardario americano che è andato in > orbita nello spazio) che hanno voluto vedere di persona quel > lontanissimo evento della soria passata, così importante che sarà rimasto > anche nei libri di storia del futuro. La mia osservazione di per sè non è CUT.... E' una ipotesi. A dire il vero sono in parecchi a sostenerla. E si dice anche che non potrebbero muovere uno spillo per evitare di modificare il futuro... Bah... è una ipotesi e come tale va presa. Certi UFO però o fanno salti dimensionali nel tempo o ritornano periodicamente su un posto. In piu' di qualche caso sono stati visti UFO e dopo (che so) 50 anni in quel posto è stato visto lo stesso UFO, con lo stesso colore, la stessa forma, stesso suono, ecc... Secondo me (mia ipotesi personale) come modificano lo spazio, modificano anche il tempo. Sono allo stesso tempo macchine del tempo e macchine contrai spazio. In pratica una anomalia gravitazionale (e vedrete, si scoprirà che spazio e tempo sono un tutt'uno con la teoria della relatività e con le N variazioni dimensionali). Avete preente la luce ? Puo' essere vista come gruppo di fotoni o gruppo di quanti. Lo stesso accadrà qui. La macchina potrà essere vista come macchina per viaggiare nello spazio o nel tempo. Ma secondo me c'è anche una ipotesi piu' bella: Gli UFO potrebbero entrare nella nostra dimensione solo quando vogliono. Di solito si sposterebbero in un altra dimensione e li il viaggio è molto piu' breve delle 3 dimensioni. Basta uscire e PUF compaiono nei nostri cieli. Rientrano e PUF scompaiono. Ricorda nulla ? Al From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 15 02:06:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monselice: opinione del C.U.I. From: Pavel Checov Date: Thu, 15 Aug 2002 02:06:16 +0200 Wallace, the Braveheart ha scritto: > L'articolo de 'Il mattino di Padova' richiama le NEWS del sito www.ufocui.it > per le novità del caso Monselice; cosa ne pensate? > > Saluti W.Wallace. Gia l'articolo era penoso, vogliamo infierire? :) From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 15 02:23:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CLIPEOLOGIA LUNEDI' From: Pavel Checov Date: Thu, 15 Aug 2002 02:23:15 +0200 > Assimilabili? Che curiosa scelta di termini. In quanto oggetti volanti > non identificati, _sono_ effettivamente ufo del passato. Ora però > aspetto con fervore che qualcuno ci illustri i collegamenti tra Plinio > il Vecchio e gli aGlieni. Ma come? Non lo sai che Plinio il Vecchio era il presidente della nota associazione ufologica Consociationem Clipeus Ardentes Romana ? :) From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 15 02:25:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: Pavel Checov Date: Thu, 15 Aug 2002 02:25:27 +0200 > Si, la data è sempre il 12. Mio marito ha ripreso con la videocamera > (analogica purtroppo) e ancora non abbiamo controllato il filmato. > La località non te la dico! ;-p Debunker! :) From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 15 02:33:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: Pavel Checov Date: Thu, 15 Aug 2002 02:33:13 +0200 > A parte che Euganeo non e' un aggettivo con significato geologico > ma geografico. > Il Colle della Rocca fa proprio parte geograficamente > del complesso montuoso dei Colli Euganei come visibile in qualsiasi atlante. > > Inoltre è fatto di trachite che è una roccia magmatica effusiva. > Tanto che vi è una cava di trachite sul colle da cui han ricavato pure > i pavimenti della rocca medievale che ci sta sopra come leggibile in. > http://www.monselice.it/arte_armeria.asp > > Infatti anche il Colle della Rocca (come gli altri colli) è un duomo vulcanico > prodottosi nell'Eocene e non certo un resto archeologico > (magari una bella piramide) dell'eta del bronzo > (perchè era quella l'evidente ipotesi archeologica del ca**o sottintesa). > > Ma ho l'impressione che se la realtà non coincida con le vostre > idee non vi sia gradita a priori.(vedi lo sbarco dell'uomo sulla Luna, > che per alcuni di questo NG non sarebbe mai avvenuto al di là > delle evidenze). > > Bel modo di indagare, capire e conoscere. > > Massimiliano La forma dei colli euganei è abbastanza tipica, quello che io intendevo (e probabilmente anche Arbel) è che il colle della rocca di Monselice ha una forma che si discosta notevolmente dagli altri. Tutte le volte che son passato da Monselice mi sono chiesto come mai quel colle avesse una forma tanto differente dagli altri, se prendi l'interregionale Bo-Ve si ferma un pezzo in stazione a Monselice e il colle della rocca ce l'hai proprio li davanti bello in vista per un quarto d'ora abbondante, infatti non ho potuto fare a meno in tali occasioni di osservare attentamente la conformazione territoriale inconsueta di tutti i colli che si incontrano strada facendo e notare quindi quanto sia inconsueto il colle della rocca all'interno del paesaggio a sua volta inconsueto altrove. Informazioni a riguardo della composizione del suolo del colle ahimè non ne ho anche perché la geologia non è il mio settore, pertanto mi fido di quello che dici. saluti Fabio From NONVOGLIOSPAMnwrr@lycos.it Thu Aug 15 06:47:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: gli ufo sono non ESISTONO...... From: nn Date: Thu, 15 Aug 2002 04:47:39 GMT > che l'intelligenza umana sia agli inizi secondo me sta toccando il massimo > livello evolutivo dell'universo. se parli solo di quella umana intesa come di noi abitanti della Terra ed hai sottinteso che non vivremo piu' a lungo su questa terra che sta morendo allora hai ragione. puoi aver ragione anche nel caso in cui continueremo a vivere i quanto la naturale evoluzione della nostra intelligenza e' affidata ai supercomputer coscienti di futura generazione solo che altri 1000 anni all'ominide di sviluppo ancora glielo do comunque in effetti la nostra intelligenza non potrà competere con quella artificiale e solo una questione di tempo From spamma@libero.it Thu Aug 15 07:23:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Aug 2002 07:23:20 +0200 quarda che non ci credo ! credi che le twin towers sono andate giu o e' un fatto ? credere e' soggettivo i fatti sono oggettivi ! "Heinz" ha scritto nel messaggio news:oKA69.65101$n04.1901488@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:znq69.209008$Jj7.4770662@news1.tin.it... > > Recentemente, gli organi di stampa inglesi hanno diffuso una notizia che > ha, > > in breve, fatto il giro del mondo. Un non ben precisato "studio" ha > > sdentenziato che: > > "Vedere gli Ufo è una sindrome psichiatrica." > > Ah... E come si chiama, invece, la sindrome psichiatrica di quelli che (come > me) credono agli ufo e agli alieni pur senza averne mai visto uno? > (credulità incallita, forse) > > HEINZ > > > From spamma@libero.it Thu Aug 15 07:31:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO VEICOLI DI VIAGGIATORI DEL TEMPO ? From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Aug 2002 07:31:41 +0200 si shumacher fotografalo a 300 allora con una pellicola normale e dimmi se lo vedi (primo piano) se un ogetto supera una certa velocita diventa invisibile all'occhio se va ancora piu veloce anche le macchie fotografiche non lo vedono "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:E2C69.65276$n04.1908490@twister2.libero.it... > CUT... > > specie umana così poco evoluta, oppure potevano essere degli spettatori di > > altre dimensioni, ma io faccio un pensierino anche a questo: i nostri > > posteri, magari studiosi di storia, o addirittura (vi prego non > > ridete)....turisti del futuro > > Casomai turisti del passato... > > (che pagando profumatamente un viaggio nel > > tempo, come avviene oggi con quel mliardario americano che è andato in > > orbita nello spazio) che hanno voluto vedere di persona quel > > lontanissimo evento della soria passata, così importante che sarà rimasto > > anche nei libri di storia del futuro. La mia osservazione di per sè non è > CUT.... > > E' una ipotesi. A dire il vero sono in parecchi a sostenerla. E si dice > anche che non potrebbero muovere uno spillo per evitare di modificare il > futuro... Bah... è una ipotesi e come tale va presa. Certi UFO però o fanno > salti dimensionali nel tempo o ritornano periodicamente su un posto. In piu' > di qualche caso sono stati visti UFO e dopo (che so) 50 anni in quel posto è > stato visto lo stesso UFO, con lo stesso colore, la stessa forma, stesso > suono, ecc... > > Secondo me (mia ipotesi personale) come modificano lo spazio, modificano > anche il tempo. Sono allo stesso tempo macchine del tempo e macchine contrai > spazio. In pratica una anomalia gravitazionale (e vedrete, si scoprirà che > spazio e tempo sono un tutt'uno con la teoria della relatività e con le N > variazioni dimensionali). Avete preente la luce ? Puo' essere vista come > gruppo di fotoni o gruppo di quanti. Lo stesso accadrà qui. La macchina > potrà essere vista come macchina per viaggiare nello spazio o nel tempo. > Lo sosteneva einstein, pero non ha trovato conferme secondo einstein gravita forze elettrica e gravitazionale e tempo sono tre facce della stessa energia > Ma secondo me c'è anche una ipotesi piu' bella: > Gli UFO potrebbero entrare nella nostra dimensione solo quando vogliono. Di > solito si sposterebbero in un altra dimensione e li il viaggio è molto piu' > breve delle 3 dimensioni. Basta uscire e PUF compaiono nei nostri cieli. > Rientrano e PUF scompaiono. Ricorda nulla ? > > Al > piu che altro quando li vedi sono in panne o fermi in aria > > > From spamma@libero.it Thu Aug 15 09:00:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Aug 2002 09:00:40 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:iZs69.210010$Jj7.4803089@news1.tin.it... > > "G. Paolo" ha scritto nel messaggio > news:ajcvss$ej3$13@news.planet.it... > > > > TRASFUSIONI di SANGUE: POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE > > > > > QUESTO è UN MOTIVO IN PIù PER SPINGERE LA CLONAZIONE, > ognuno avrà il proprio sangue da usare quando necessita. > > arbel > > il lillo si deve operare all'anca il 20 di settembre va a farsi tirare il sangue lo deve fare 3 o 4 volte vedi che non serve la clonazione serve il buon senso, chiedono sangue per gli altri ma perche non chieono il sangue di se stessi ? chiedono la donazione di sangue per un altro ma perche non la chiedono per se stessi ? (autodonazione) e la piantiamo li ! From ivygirasole@gasplibero.it Thu Aug 15 09:14:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: "Girasole" Date: Thu, 15 Aug 2002 07:14:43 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:08u69.210312 > > Si, la data è sempre il 12. Mio marito ha ripreso con la videocamera > (analogica purtroppo) e ancora non abbiamo controllato il filmato. Come non detto, non c'è alcun filmato da visionare. @-(( Lasciatemi sola con il mio dolore!... -- Girasole *************************** L'importante non è di avere tante idee, ma di viverne una. (Ugo Bernasconi) From ritroso@excite.it Thu Aug 15 10:06:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Heinz" Date: Thu, 15 Aug 2002 08:06:29 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio: > quarda che non ci credo ! > credi che le twin towers sono andate giu o e' un fatto ? > credere e' soggettivo i fatti sono oggettivi ! L'oggettività non esiste, è il risultato di convenzioni, I fatti non sono mai del tutto oggettivi, ma risultano dalla connessione logica (mai univoca) di elementi, ma poi non è soltanto questione di metodi di conoscenza: la nostra vita non è cambiata per il "fatto oggettivo", cioè perché le Towers sono andate giù, bensì per il significato e le implicazioni dell'evento, tutt'altro che oggettive ed esperibili da ciascuno, così come noi abbiamo paura di finire abdocti o incarcerati non per il fatto oggettivo di essere prelevati bensì per la paura di perdere la personalità e la libertà (stati molto relativi, soggettivi, anche se poi convenzionalizzati). Molte delle "realtà" che noi utilizziamo per la nostra vita quotidiana non sono cose di cui abbiamo diretta esperienza, al contrario, le abbiamo apprese da fonti a cui attribuiamo *credito* e rispondono ai nostri personali criteri di logica e di plausibilità. E così l'esistenza degli ufo ed alieni... per chi non li ha mai visti, intendo. Io non avevo mai visto personalmente le Towers, o meglio le avevo viste in immagini televisive esattamente come le costruzioni delle città dei film di fantascienza, ma considero vere soltanto le prime (ora sono entrambe inesistenti :-D ). Se domani io venissi rapito dagli alieni e vivessi con loro un'esperienza tanto reale quanto gli incontri con i miei amici e parenti umani, verrei screditato dai miei stessi familiari (che però stranamente mi credono quando racconto esperienze quotidiane plausibili), le eventuali prove come oggetti & C. sarebbero considerate insufficienti o inadeguate, e quindi la mia testimonianza servirebbe soltanto a coloro che sono disposti a credere. Chissà che la soggettività non sia la forma migliore di conoscenza. HEINZ From keisler@people.it Thu Aug 15 10:06:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Origine genetica dell'autismo? From: "Dany Keisler" Date: Thu, 15 Aug 2002 10:06:40 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:aje3ma$eco$1@newsreader.mailgate.org... > On Wed, 14 Aug 2002 17:42:55 +0100, Benni Alfredo C.U.N. wrote: > > > Che vuol dire: "computer geeks" ? > > Un tempo si chiamavano "hackers", poi la stampa ha cominciato a dare > questo nome ai deficienti in crisi adolescenziale che fanno saltare i > siti altrui. Il termine "hacker" ha connotazioni positive, e descrive una persona che dispone di una certa maestria nel gestire i computer e che riesce a "spingere" l'impiego dei programmi oltre la soglia per la quale sono stati progettati. Gli "sfondasiti" si direbbero crackers (non i wafer..neh) :-) Lo so, a volte la stampa e' ammaestrata dal solo denaro, e la sete di scoop influenza i maggiori beoni dell'opinione pubblica. dany -- Risorse di memoria insufficienti per poter avviare l'applicazione Messaggio emesso da: USER.EXE, KERNEL32.DLL From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 15 10:09:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 15 Aug 2002 09:09:40 +0100 On Wed, 14 Aug 2002 18:38:29 +0100, Red Owl wrote: > inghilterra che un assicurazione ha pagato un tipo perche era stato > rapito dagli alieni ? > Se un assicurazione paga devono avere le prove certe. (un assicurazione > non paga se non c'e un avvocato) Daje... era un hoax. Il "rapito" era un amico del proprietario della compagnia di assicurazioni. Era una piccola compagnia, appena creata, e il proprietario aveva deciso di farsi un po' dio pubblicita' a buon mercato. Hanno spiegato tutto ai giornali neanche una settimana dopo, e il premio pagato era una finta. (adesso qualcuno ci spieghera' che no, era tutto vero e i servizi segreti li hanno costretti a ritrattare...) Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From reply@tome.it Thu Aug 15 10:11:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arrivano i mostri From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 08:11:53 GMT On Tue, 13 Aug 2002 21:42:00 GMT, Alex Bandera wrote: Taglio parecchio: si tratta della classica discussione inutile. >Tipica mentalità italiana: mica si può pretendere che qualcuno faccia il >suo mestiere come si deve. Ci sono sempre le attenuanti. E le scuse. Dimmi com'è una trasmissione 'come si deve' riferita agli ufo. Fammi un esempio di come la imposteresti tu. >Ho capito. Mi stai dicendo che un documentario serio sugli UFO non >interesserebbe a nessuno se non a quei "professoroni" arroganti che sanno >tutto a memoria e che sono pronti a riprendere ogni minimo errore dei >poveri giornalisti. No, stai interpretando a tuo modo: ho detto che una trasmissione 'seria' (e poi vedremo che significa) verrebbe trovata incomprensibile da molti, pallosa da molti altri, interessante da pochi. Esattamente come una trasmissione 'seria' su, che cazzo ne so, la genetica. Però quando fanno quei simpatici suntini pseudoscientifici sulle reti Rai e Mediaset, tipo Checkup e puttanate varie, _ovviamente_ nessuno si lamenta perché _ovviamente_ nessuno pretende che la cosa sia trattata in maniera "professionale"; il che, se accade, accade semmai verso le 3 di notte. >> Non ti chiedo certo di leggere le mie 4 cazzatelle, che a paragone, va >> da sé, spariscono nel nulla della loro volgarità. > >Ohhhh, ma guarda un po'! La spiegazione stava alla fine... Esatto. Perché non leggi, prima di scrivere? BTW, non è un mistero per nessuno che l'ufologia sia una roba da ridere in Italia (ma anche nel mondo). Il che rende quasi automatico che alieni, navi spaziali e fuffa connessa siano trattati con un certo divertito disdegno da chi li porta in TV. E siccome sei convinto che qui dentro si possano scrivere tutte le cazzate che a uno passano per l'anticamera del cervello, ti faccio presente che è proprio grazie a 'sti cazzari che l'ufologia fa venire il Parkinson dal gran ridere ai vari direttori dei palinsesti televisivi. Gente come Bruno, Lissoni, Pinotti, Dellerba, buoni solo a mescolare merda alla merda (con un pizzico di "verità" per confondere le carte), rendono facile a Giordano fare una trasmissione di merda (se anche fosse). Voglio sperare che tu non sia tra codesti buffoni. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 15 10:14:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E=mc^2 (?) From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 15 Aug 2002 08:14:02 GMT Dany Keisler wrote in message aje8vr$1agkh2$1@ID-123637.news.dfncis.de... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:aj1hrr$182cva$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > Sembra che non sia piu cosi ! > > Secondo quest'articolo 'un sembra! > http://abcnews.go.com/sections/science/DailyNews/jets990107.html > > > dany > -- > Manca il file APPS. INF. Copiare il file... > Messaggio emesso da: PIFMGR.DLL > > > Se e' per questo bisognerebbe aggiungere la deviazione della luce dovuta alla deformazione dello spazio.... E' come dire che se guardo una stella a nord, questa provenga da una direzione spostata di 30 gradi a sx o dx, su o giu'. gino. From reply@tome.it Thu Aug 15 10:15:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO VEICOLI DI VIAGGIATORI DEL TEMPO ? From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 08:15:30 GMT On Wed, 14 Aug 2002 23:52:04 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >futuro... Bah... è una ipotesi e come tale va presa. Certi UFO però o fanno >salti dimensionali nel tempo o ritornano periodicamente su un posto. Ah sì? Per esempio, quale Ufo? Ci sono prove che fosse lo stesso Ufo di tanti anni fa? Prove che abbia saltato 'dimensionalmente nel tempo' (rotfl)? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Thu Aug 15 10:29:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 08:29:34 GMT On Wed, 14 Aug 2002 17:27:56 +0200, "Serpe1" wrote: >John Mack, scrivendo "rapiti" ha rischiato di suo la cacciata >dall'universita', bloccata solo dagli studenti, Epperò avrebbe ben compensato con tutti i quattrini dei pirlotti che hanno comprato il suo bel librone... o così o pomì, si diceva una volta: se pretendi di sputtanare l'università pubblicando cazzate, te ne vai a casa. >Purtroppo gli scienziati hanno anche paura ad affrontare certe tematiche. Ne >va del loro stipendio e della loro reputazione. Puttanate. Gli scienziati hanno fatto i conti, e scoperto che la percentuale di possibilità di un rapimento alieno è talmente vicina allo 0 che è molto meglio passare il tempo a studiare qualcosa che possa risultare utile a qualcuno. >Per cui ci si fossilizza sulle proprie posizioni in attesa che qualcuno, >coraggiosamente, pubblichi qualcosa di controverso che magari possa >sbloccare la situazione. E vendere parecchi milioni di copie. >E' triste, molto triste... ma ci si deve convivere. Eh, che ci vuoi fare... io talvolta mi commuovo. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Thu Aug 15 10:49:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: gli ufo sono non ESISTONO...... From: "Gamesfactory" Date: Thu, 15 Aug 2002 08:49:19 GMT > sono fantasie umane,non ci sono ufo,non ci sono extraterrestri.Sveglia, che > state sognando! > Ma vi rendete conto che x venirci a trovarci si devono percorrere distanze > impraticabili anche x esseri con intelligenze incredibili!E poi non crediate > che l'intelligenza umana sia agli inizi secondo me sta toccando il massimo > livello evolutivo dell'universo.Adesso spero che non mi subissate di > insulti;-) ROTFL.. From assgraal@tin.it Thu Aug 15 10:55:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BUON FERRAGOSTO From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 15 Aug 2002 08:55:26 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:CHx69.66101$lu5.1891419@twister1.libero.it... > Auguro un "BUON FERRAGOSTO" a tutti !!! > > Saluti > > Gamesfactory Grazie, Games! Altrettanto a te e...ci si risente in chat!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From laserpe@nospammer.laserpe.net Thu Aug 15 12:13:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Serpe1" Date: Thu, 15 Aug 2002 12:13:06 +0200 > >John Mack, scrivendo "rapiti" ha rischiato di suo la cacciata > >dall'universita', bloccata solo dagli studenti, > > Epperò avrebbe ben compensato con tutti i quattrini dei pirlotti che > hanno comprato il suo bel librone... o così o pomì, si diceva una > volta: se pretendi di sputtanare l'università pubblicando cazzate, te > ne vai a casa. eh certo pensa te che il professore John Mack decide che pur di _tentare_ di vendere libri e' giusto e sacrosanto mettere a repentaglio la carriera universitaria. si, perche' mica lo poteva sapere quanti libri vendeva prima. a meno che non avesse poteri paranormali Ma dal tuo punto di vista il professor Mack adesso guadagnera' tonnellate di soldi come minimo. Presumo anche che tu non abbia assolutamente letto il libro e tu stia parlando cosi', tanto per dare aria alle corde vocali, perche' nel libro, John Mack non avvalora assolutamente l'ipotesi aliena e si 'limita' ad esporre i casi esaminati, sottolineando per alcuni le condizioni 'ambientali' che possono aver causato la 'sensazione' del rapimento, per altri rimanendo perplesso sullo svolgimento dei fatti e sui risultati psicologici di un fenomeno poco studiato. > > >Purtroppo gli scienziati hanno anche paura ad affrontare certe tematiche. Ne > >va del loro stipendio e della loro reputazione. > > Puttanate. Gli scienziati hanno fatto i conti, e scoperto che la > percentuale di possibilità di un rapimento alieno è talmente vicina > allo 0 che è molto meglio passare il tempo a studiare qualcosa che > possa risultare utile a qualcuno. Complimenti. Aver capito qualcosa sarebbe stato molto bello per te. Io sto solo affermando che una fenomenologia come quella dei rapimenti alieni che, sotto qualsiasi luce tu la voglia mettere, comporta dei disagi, paure, fobie e molto altro da chi ne e' affetto (e come avevo detto puo' anche essere una turba psichica) e' tenuta in bassissima considerazione. E il fatto che una psicologa di professione, con anni di esperienza, non e' a conoscenza del fenomeno e' grave, molto grave. E' una sorta di fobia? curiamola E' un disagio mentale causato da plurimi fattori ambientali? bene, curiamo il disagio e togliamo i fattori ambientali in qualche modo E' una malattia causata da un virus? , Bene, cerchiamo il vaccino. Invece no. Un argomento che si pone al di fuori della normalita' non e' degno di essere trattato in sede accademica. Anche se riguarda decine di migliaia di persone. Che per questo stanno anche male. Si, perche' di rapiti ci sono quelli 'famosi', che ci hanno in qualche modo lucrato sopra e ci sono i 'poveretti', gente che non sa cosa puo' essergli accaduto (fatto fisico o mentale) e che a fronte di questa situazione si butta magari nella frequentazione di sette di vario tipo o di varie religioni (con magari come risultato un bel suicidio di massa come quelle di pochi anni fa(1999?) dove una trentina di persone, se non ricordo male, si sono suicidate perche' cosi' raggiungevano la nave madre che transitava a lato della comete visibile in quei giorni). Che sia un fatto fisico (un rapimento vero, fattto da brutti ceffi (terrestri) che hanno abusato anche sessualmente della persona, come molte testimonianze sembrano in qualche modo rivelare, un fatto prettamente psicologico (una fobia o un trauma che come conseguenza porta alla 'fantasia' del rapimento come giustificazione di altri fatti) o qualcosa di estremamente diverso ancora adesso non si sa e si preferisce non saperlo, malgrado molta gente STIA MALE. > > >Per cui ci si fossilizza sulle proprie posizioni in attesa che qualcuno, > >coraggiosamente, pubblichi qualcosa di controverso che magari possa > >sbloccare la situazione. > > E vendere parecchi milioni di copie. se hai i dati di vendita di Rapiti di John Mack sei pregato di pubblicarli. > > >E' triste, molto triste... ma ci si deve convivere. > > Eh, che ci vuoi fare... io talvolta mi commuovo. Eh, infatti noto un principio di commozione cerebrale nel tuo caso From nagash@tin.it Thu Aug 15 12:32:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 10:32:46 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ajfjev$1b5vcq$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:iZs69.210010$Jj7.4803089@news1.tin.it... > > > > "G. Paolo" ha scritto nel messaggio > > news:ajcvss$ej3$13@news.planet.it... > > > > > > TRASFUSIONI di SANGUE: POSSONO ANCHE UCCIDERE INVECE di SALVARE > > > > > > > > QUESTO è UN MOTIVO IN PIù PER SPINGERE LA CLONAZIONE, > > ognuno avrà il proprio sangue da usare quando necessita. > > > > arbel > > > > > > il lillo si deve operare all'anca il 20 di settembre va a farsi tirare il > sangue se il lillo è sano e robusto ok lo potrebbe fare e sarebbe un ottima idea, ma in molti casi il suddetto lillo non può privarsi di 3 etti di sangue, ad esempio se fosse anemico semplicemente, poi i tempi dovrebbero essere più lunghi, un globulo rosso ha un emivita circa di 20 giorni, per cui se ogni mese gli freghi un etto di sangue arriva all'intervento in condizioni non ottimali. Il problema che la donazione del sangue spesso viene vista in modo troppo eroico da noi, o in certi paesi come un profitto economico, vengono pagati, nei paesi sottosviluppati, si presentano molte persone ammalate a donare il sangue e in quie paesi i controlli sono inesistenti. La clonazione quando verrà sdoganata dalle remore religiose e politiche segnerà un vantaggio per l'uomo in tanti settori della medicina.E' ovvio che come tutte le armi se indirizzata nel senso sbagliato potrà avere effetti anche negativi. Ma non è colpa dell'arma ma di chi la usa. C'è troppoa ignoranza e superstizione ancora nell'uomo ora per pensare a un clone proprio vivente, il primo terrore è quello della spersonalizzazione, della perdita dell'unicità dell'individuo,in tutto ciò contribuiscono i vari Ayatollah dei vari paesi e religioni, i cattolici per primi, trasfondendo loro si, quotidianamente, ignoranza, paura e superstizione. La prima trasfusione di sangue nuovo anderebbe fatta proprio lì. A.RB.EL From nagash@tin.it Thu Aug 15 12:49:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 10:49:34 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:nSz69.211906$Jj7.4877679@news1.tin.it... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D5AC453.4040907@bassocosto.it... > > > > > Io non ho parlato di Colli Euganei, ho parlato del Colle della Rocca di > > > Monselice > > > che non mi sembra un Colle Euganeo di origine vulcanica. > > > > Te ne do atto. > > > > > A parte che Euganeo non e' un aggettivo con significato geologico > ma geografico. > Il Colle della Rocca fa proprio parte geograficamente > del complesso montuoso dei Colli Euganei come visibile in qualsiasi atlante. > > Inoltre è fatto di trachite che è una roccia magmatica effusiva. > Tanto che vi è una cava di trachite sul colle da cui han ricavato pure > i pavimenti della rocca medievale che ci sta sopra come leggibile in. > http://www.monselice.it/arte_armeria.asp > > Infatti anche il Colle della Rocca (come gli altri colli) è un duomo vulcanico > prodottosi nell'Eocene e non certo un resto archeologico > (magari una bella piramide) dell'eta del bronzo > (perchè era quella l'evidente ipotesi archeologica del ca**o sottintesa). si certo hai detto nell'Eocene, mi sembra se non mi ricordo male circa 20Milioni di anni fà, gli avvenimneti a cui mi riferisco io sono molte successivi (ô____ô), diciamo che potrebbe essere una struttura complessa , vedi che piani piano ci si arriva, insomma non c'è solo il tuo Volcano. Non pensavo propriamnete ad una piramide, almeno intesa nel senso tradizionale, ma ti garantisco che li sotto c'è la spiegazione dell'interesse alieno ( Rettili ) per la zona Dato che sei geologo il nome Monselice dimmi corrisponde a verità ? MONS SILICIS: c'è della silice del silicio dei silicati in concentrazioni significative ? > Ma ho l'impressione che se la realtà non coincida con le vostre > idee non vi sia gradita a priori. No, no, ti sbagli e molto anche , vedi io sono del parere che se tutti qui dessero il loro contributo in modo SERENO, senza darlo per far vedere QUANTO SONO BRAVO MAMMA MIA, si potrebbe in questa sede anche studiare e arrivare a delle conclusioni con un lavoro di equipe, certo che fino a che abbiamo dei deficenti che sfottono e altri che ti mandano a comprare libri questo rimarrà sempre un luogo inutile. (vedi lo sbarco dell'uomo sulla Luna, > che per alcuni di questo NG non sarebbe mai avvenuto al di là > delle evidenze). beh questa dell'uomo sulla luna ( cioè il fatto che non ci sia andato ) con buona probabilità è frutto di un allucinazione scettica compulsiva paranoide, o del brodo all'amanita muscaria di babayaga. > Bel modo di indagare, capire e conoscere. Bel modo davvero, sono d'accordo. ciao arbel From reply@tome.it Thu Aug 15 15:25:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 13:25:53 GMT On Thu, 15 Aug 2002 12:13:06 +0200, "Serpe1" wrote: >eh certo >pensa te che il professore John Mack decide che pur di _tentare_ di vendere >libri e' giusto e sacrosanto mettere a repentaglio la carriera >universitaria. Mai sentito parlare di sensazionalismo? >si, perche' mica lo poteva sapere quanti libri vendeva prima. >a meno che non avesse poteri paranormali Mai sentito parlare... >Ma dal tuo punto di vista il professor Mack adesso guadagnera' tonnellate di >soldi come minimo. Mai sentito... vabbé, lasciamo perdere. >Io sto solo affermando che una fenomenologia come quella dei rapimenti >alieni che, sotto qualsiasi luce tu la voglia mettere, comporta dei disagi, >paure, fobie e molto altro da chi ne e' affetto (e come avevo detto puo' >anche essere una turba psichica) e' tenuta in bassissima considerazione. Già. Io invece ti sto dicendo perché. >E il fatto che una psicologa di professione, con anni di esperienza, non e' >a conoscenza del fenomeno e' grave, molto grave. Certo se io domani m'invento una patologia, non stupisce che domani l'altro non tutti ne siano a conoscenza. >Un argomento che si pone al di fuori della normalita' non e' degno di essere >trattato in sede accademica. Anche se riguarda decine di migliaia di >persone. Che per questo stanno anche male. Be', certo. C'è chi "scopre" che l'AIDS è causata dai vaccini e poi fa il tuo stesso ragionamento. La cosa non t'insospettisce? >religioni (con magari come risultato un bel suicidio di massa come quelle di >pochi anni fa(1999?) dove una trentina di persone, se non ricordo male, si >sono suicidate perche' cosi' raggiungevano la nave madre che transitava a >lato della comete visibile in quei giorni). Magari avevano ragione e ora se la godono. Direi quindi di salutarli con un simpatico ciao. >estremamente diverso ancora adesso non si sa e si preferisce non saperlo, >malgrado molta gente STIA MALE. Tutto può essere una patologia, no? Lasciamo perdere le abduction e parliamo di avvistamenti. Ci sta bene una bella 'schizofrenia da avvistamento'. Anzi: parliamo di chi crede che Gesù fosse un alieno: si tratta di 'manie religiose'. Anzi, aspetta: consideriamo invece la tendenza a credersi siriani appena scesi sulla Terra. Consideriamo il cazzo che ti pare, facciamone una malattia, pubblichiamo un libro e creiamo un caso. Che ne dici? Tu guarda le coincidenze, l'unica disciplina che ti permette di far questo è la psicologia dove notoriamente si può dire (e si è detto) tutto e il contrario di tutto. Basta _non_provarlo. >> E vendere parecchi milioni di copie. > >se hai i dati di vendita di Rapiti di John Mack sei pregato di pubblicarli. Mai sentito... no, questo l'ho già detto. >> >E' triste, molto triste... ma ci si deve convivere. >> >> Eh, che ci vuoi fare... io talvolta mi commuovo. > >Eh, infatti noto un principio di commozione cerebrale nel tuo caso Noto invece in te un inizio di 'luccismo'. Si tratta di una forma patologica molto diffusa di questi tempi, che porta il malato ad abboccare come un luccio a tutte le fesserie che gli propinano. Stasera scriverò un libro, titolo: 'Cretini'. Poi vado sul giornale, faccio un po' di scandalo, si parla di me, ed ecco che lo sconosciutissimo Geppo è sulla bocca di tutti. Magari due persone avvieranno un flame su di me in qualche NG americano. Afferrato? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Thu Aug 15 15:32:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 13:32:35 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:xiB69.65194$n04.1904554@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > eMs69.209954$Jj7.4799465@news1.tin.it... > > stai mentendo, > > ARBEL la cosa che a me da più fastidio in assoluto è essere preso per un > bugiardo. l 'ho detto apposta per scuoterti dal torpore estivo.... (ô___ô) > Soprattutto detto da uno che si spaccia per alieno proveniente da Sirio. mi spaccio ? ma dai Albion lo sai che è vero....nel fondo dei tuoi sogni... ok lasciamo perdere.. > Fatta questa piccola precisazione andiamo avanti. > > > o non sei informato: > > Questo è già più accetabile. > Peccato che io sia informato :-)) > > > Armstrong disse queste cose in più > > occasioni anche > > in pubblico, non è certo una novità, invece puoi dire che fu costretto in > > seguito a dare > > parziali smentite, per motivi talmente ovvi che non meritano nenache un > > commento. > > Già i brutti MIB che gli avrebbero fatto un culo così se non avesse > ritrattato. guarda che ci sono i MIB e non scherzano, non sono un mito metropolitano > Ma invece di prendere la cosa per quello che era, una bufala giornalistica si > da sempre la colpa a delle "oscure forze che controllano il pianeta". c'erano dei testimoni presenti lo disse in pubblico, se poi aveva ancora il mal di spazio e diceva cose fasulle questo è un altro discorso, ma mi sembra improbabile. > > Albion basta con la storia delle bufale tu credi alle verità di Wolf & > > Company, > > Si potrebbe dire che sia Wolf a segueri le varità di Albion&Co. beh per me è uguale quelli sono fatto vostri. > > alle balle > > che sono state messe in giro si Corso , facendolo passare per un > mentitore, > > un falsario. > > Mantenere la moderazione davanti a questi reiterati scampoli di > scettiscimo > > a basso > > costo, credimi è difficile. > > Allora cerchiamo di fare un discorso logico. > Il sig. Corso è: > se dice al verità traditore che merita la fucilazione. su questo e dal punto di vista militare sono d'accordo, se non lo hanno fatto è solo forse perchè ha depositato una memoria dove c'era dell'altro, magari anche la spiegazione di certe incongruenze scritte ad arte e informazioni più dettagliate in realtà sulla tecnologia è rimasto sul generico. Chi avrà questa memoria ora ? io un idea l'avrei, ma bisognerebbe parlarne a vista. > se dice falsità un truffatore. ovvio > Perchè propendo per dire che Corso dice "cazzate grosse quanto un pianeta"? > per tutta una serie di motivi. > Elenco alcuni. > Ignora lo storia della scienza altrimenti non scriverebe simili corbellerie > sui transistor e sui laser. forse era la sua polizza per non essere "fucilato" essere vago ed impreciso sulla tecnologia, se fosse stato preciso avrebbero dato fuoco a lui al libro e a tutti quelli che fossero stati informati di qualcosa. > Ignora i più basilari principi di strategia poichè scrive cazzate sull'uso > delle portaerei. si è vero, ma ti sembra credibile da parte di un militare di carriera che ebbe anche compiti di un certo livello ? > Scrive corbellerie storiche circa la presenza della GESTAPO (polizia > politica nazista) a Roma durante l'occupazione alleata. forse si era confuso con quella fascista che gli alleati utilizzarono dopo contro i comunisti. Verificherò. > Scrive corbellerie circa al sua reale carriera militare. i motivi sempre della sua " Polizza " > Quando esamina i resti dell'ufo, a suo dire, si comporta come un coglione > patentato. O meglio si comporta come un attore di Hollywood. ma questo è opinabile > Se vuoi continuo. io non nego una lettura critica della testimonianza di Corso, ma lasciando aperte tutte le possibilità, troppo spesso invece vedo presa come certa la tesi minimalista delle incongruenze che se fosse vera farebbe di Corso oltre che un truffatore anche un imbecille, la sicumera con cui Wolf & Company trattano l'argomento non è credibile, perchè si basa sulla certezza che le incongurenze siano da riferire a una truffa sommaria e alla ignoranza di Corso, troppo facile per essere vero. Sai la cosa che mi fà davvero sorridere è vedere che qui parla di Armstrong che parla degli alieni, di Corso, dell'Area 51.di altre cose, che come minimo sono protette dal segreto militare ordinario, e gente intelligente come sei tu Wolf e altri non pensate neanche per un secondo che in tutto questo i servizi segreti, le organizzazioni coperte delle forze armate non giochino nessun ruolo, vi bevete tutto d'un fiato le versioni ufficiali, le smentite, le affermazioni, le ritrattazioni, senza senso critico. Più di una volta, lo hai fatto tu prima, viene negata l'esistenza dei MIB e comunque minimizzato il ruolo dei sercizi e delle loro strutture derivate in certe vicende Capisco che per uno scettico è più comodo e proficuo bollare Corso di essere un truffatore, ma serve essere scettici ? Chieditelo, a cosa serve essere scettici ? Potrei solo capire un atteggiamneto del genere se uno fosse parte in causa, a libro paga di chi vuole stendere un velo nero su tutte questi fatti, non lo approverei ma lo capirei, ma dato che non credo, ( quasi ) che qui ci sia nessuno a libro paga di qualche servizio ti chiedo davvero se è utile un atteggiamneto simile, che non lascia spazio a nulla e che addirittura prende toni di aggressività nel considerare dei cretini o dei creduloni chi invece è convinto + dell'autenticità di tutte queste testimonianze. > In tutto il libro non c'è un solo elemente che faccia propendere per > l'autenticità di ciò che scrive.Nel del resto tu hai mai confutato una sola > di queste affermazioni. è vero ci sono molte cose strane, ma sono troppo grossolane, se fosse stato un giornalista, non esiterei un attimo nel darti ragione ma era un militare e la cosa è alquanto insolita, occorre chiedersi il motivo e non cassare il tutto presentandolo come una bufala. Non sempre chi viene trovato con la pistola fumante in mano è l'assassino, è molto probabile che lo sia, ma quando si parla di servizi segreti non lo è quasi mai. > Toglimi una curiosità. > Ammesso che a Rosewell sia caduto un velivo extraterrestre. > Perchè non è stato imbastito un progetto simile al Manhattan? il progetto Manhattan doveva produrre un arma che fosse utilizzabile nell'immediato arma che fu poi utilizzata, qui ci troviamo di fronte all'inizio dello studio retroingenieristico di tecnologie già esistenti, e di acquisizione di altre tecnologie militari, che poi gli USA non ebbero mai necessità di usare, per questo ebbe un impatto diverso sui media, fu solo tenuto segreto nel tempo, il progetto Manhattan fu segreto fino allo scoppio della bomba. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Aug 15 15:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cronovisore in Vaticano ? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 13:45:32 GMT un iscritto a AVDL ha trovato questa notizia ve la giro così com'è : di Daniela Ghio - Il Gazzettino del 3 agosto 2002 Sarebbe nascosta in Vaticano la macchina del tempo inventata da padre Pellegrino Ernetti. La notizia ha del sensazionale: in Vaticano verrebbe tenuta gelosamente nascosta una macchina capace di vedere il passato, attraverso una sorta di televisore. Uno strumento scientifico portentoso e fantastico, che potrebbe divenire pericoloso per l'intera umanità: il "cronovisore”, così si chiama la scoperta, captando gli eventi del passato, li farebbe vedere come si sono realmente svolti, svelando anche rischiosi segreti. La macchina sarebbe stata inventata da un ricercatore italiano, padre Pellegrino Alfredo Maria Ernetti, monaco benedettino, conosciutissimo esorcista, musicologo di fama internazionale e scienziato, vissuto a Venezia, nel convento benedettino dell'isola di San Giorgio Maggiore, dove è morto otto anni fa, nel 1994. A rivelare la scoperta è un libro "bomba" appena pubblicato in Francia, a Parigi, dalle Edizioni Albin Michel: "Le noveau mystère du Vatican" (Il nuovo mistero del Vaticano") del teologo francese padre Francois Brune. Brune è un personaggio assai noto in Francia: professore di teologia, ha pubblicato libri di notevole impegno, accolti sempre con grande interesse anche dalla stampa laica. Il suo nome, come quello della casa editrice, sono una garanzia di serietà scientifica e per questo il volume che ha dedicato al cronovisore ha riaperto congetture e discussioni infuocate, diventando una miscela esplosiva. Della sconvolgente apparecchiatura aveva già parlato intorno agli anni '70 lo stesso padre Ernetti in numerose interviste e pubblicazioni, e ai suoi allievi di prepolifonia al Conservatorio Benedetto Marcello di Venezia. La scoperta aveva suscitato un putiferio. Da una parte c'erano infatti sostenitori entusiasti: se era possibile rivedere il passato, la macchina avrebbe sciolto definitivamente tutti i dubbi restanti su eventi fondamentali che avevano cambiato la storia del mondo. Dall'altra c'erano le persone spaventate: il cronovisore poteva rivelarsi uno strumento pericoloso per carpire segreti e mettere a rischio la sicurezza dell'umanità. Le discussioni non finivano mai ed erano soprattutto gli uomini di Chiesa i più coinvolti. Poi improvvisamente il benedettino si trincerò in un rigoroso silenzio, spiegando che aveva ricevuto ordini in proposito dal Vaticano, l'interesse andò lentamente scemando e dopo qualche anno della “macchina del tempo" non si parlò più. Il libro di padre Brune rivela fatti inediti, retroscena incredibili, dettagli sconcertanti, indica nomi di personalità al di sopra di ogni sospetto, di scienziati famosi, indica date, circostanze precise, riporta documenti straordinari, lunghe conversazioni con padre Ernetti e il tutto, cucito insieme, diventa una valanga documentale cui è difficile fare opposizione. Il volume dimostra con dovizia di prove che il cronovisore è realmente esistito, anche se l’argomento è, a detta dello stesso autore, ai limiti della fantascienza. Negli anni '60 un gruppo di scienziati, tra cui padre Pellegrino, sarebbe riuscito a captare le onde visive e sonore del passato concreto ter-restre, con una macchina che sa-rebbe in grado di ricostruire non solo i fatti e i detti della vita di cia-scuno, ma addi-rittura la storia. La scoperta parte da un principio di alta fisica: ciascuno dì noi, a mano a mano che passano i secondi, nelle ore, nei giorni, nei mesi e negli anni della vita presente, lascia dietro di sé come una doppia scia, "visiva e sonora", poiché ogni uomo altro non è che energia visiva e sonora. «Tutta la nostra ''fisionomia" -spiega Ernetti nel saggio "Bibbia, teologia; magia e scienza" del 1987- è energia visiva che si sprigiona da noi, dalla nostra epidermide, e tutte le parole che noi diciamo sono energia sonora. Ora, ogni energia, una volta emessa, non si distrugge più semmai si trasforma, però resta eterna nello spazio aereo. Occorrono strumenti che captino queste energie e le ricostruiscano in maniera tale da ridarci la persona o l'evento storico ricercato: quindi noi avremo tutto il presente nel tempo e nello spazio». Con il cronovisore, racconta Brune, il gruppo di scienziati guidato dal monaco benedettino fece ricerche dapprima su Mussolini, poi su Napoleone, quindi passò ad avvenimenti dell'età romana e assistette alla rappresentazione di alcune famose tragedie. Di una di queste, scritta da Quinto Ennio, che si intitolava "Thiestes" della quale si conosceva solo qualche breve citazione, trascrisse l'intero testo come venne recitato a Roma nel 169 a.C., durante i giochi pubblici in onore di Apollo. Padre Ernetti raccontò a padre Brune di aver visto anche tutto lo svolgimento della Passione, della morte e della Resurrezione di Cristo. Nel suo libro Brune afferma che la macchina, composta da tre gruppi di elementi, si trova “sequestrata" in Vaticano. Padre Ernetti, spaventato dall'importanza incredibile della sua scoperta, si era confidato con i propri superiori e con le autorità vaticane C'era stata una riunione segreta con il papa e poi, di comune accordo, la macchina era stata ritirata e nascosta in Vaticano. A padre Ernetti era stato imposto di non fare più pubbliche dichiarazioni su quell'argomento, ma non gli era stato proibito di parlarne con gli amici in privato. E così aveva confidato tutto all'amico teologo francese. Chi scrive ha conosciuto personalmente padre Ernetti, era un sacerdote dotato di grande carisma e umanità. Una persona semplice e onesta, tutta dedita ai sudi studi sulla prepolifonia, sulla pneumofonia e all’attività di esorcista della diocesi di Venezia, carica che ha ricoperto per quasi trent'anni. Non mi ha mai parlato della macchina del tempo. Del resto oggi nessuno ne sa più niente e tutta la vicenda ha assunto un aspetto davvero misterioso. Forse il volume di Brune porterà finalmente alla luce la realtà. http://www.disinformazione.it/Cronovisore.htm From med.nat@transports.it Thu Aug 15 15:54:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Danni da amalgami dentali From: "G. Paolo" Date: Thu, 15 Aug 2002 15:54:02 +0200 AMALGAMI e loro DANNI Un aspetto inquietante del dilemma, è quello sottolineato da una frase molto usata: "E' quanto meno sconcertante che un materiale sia considerato innocuo quando viene introdotto nei denti di un nostro simile, e diventi un Rifiuto Tossico Nocivo quando gli viene rimosso". A questo proposito dobbiamo di ricordare come i più esposti al rischio Mercurio sono i Dentisti e il loro personale assistente; questi possono assumere mediante la respirazione, quantità più o meno elevate di Mercurio durante la vibrazione delle capsuline (anche quelle sigillate disperdono Mercurio), durante la compattazione dell'Amalgama e quantità maggiori durante la rimozione di vecchi Amalgami. Una delle palestre, dove si esercitano detrattori ed estimatori dell' Amalgama, è Internet. Vi si possono reperire centinaia di Siti come ad esempio "Dental Amalgam Scientific Facts" (2), nel quale vengono riportati 239 riferimenti bibliografici che testimoniano della cito-tossicità, neuro-tossicità, nefro-tossicità; tossicità per il sistema immunitario, endocrino e riproduttivo; tutti effetti dannosi attribuiti al Mercurio. Ancora un Sito decisamente schierato contro l'impiego dell'A. è "ToxicTeeth.net" (3), nel quale è reperibile, tra l'altro, una interessante lettera di 20 pagine, inviata da Boyd E. Haley direttore del Dipartimento di Chimica all'Università del Kentucky ai vertici dell'ADA per contestarne la posizione nei confronti dell'Amalgama. (By G. Paolo Vanoli) Cenni storici e considerazioni: Già dal VII° secolo, in Cina, si usava una pasta d'argento e mercurio per otturare i denti. Nel medioevo, gli alchimisti tutti erano affascinati da questo metallo liquido, argento vivo, che apriva i pensieri alle congetture più varie. Nel 1800 in Europa e nel 1830 in USA, si usava regolarmente l' amalgama per le otturazioni dentarie, ma già verso il 1850 vi fù un primo ripensamento: "The American Society of Dental Surgeon " vietò ai propri iscritti di continuare ad usarlo. Black, verso il 1900, lo consigliava caldamente, anche perché, nel frattempo, era stata modificata la composizione. Per ottanta anni l'amalgama, prima sciolto, poi in dosi capsulate, è stato il materiale di elezione per le otturazioni nei distretti posteriori: resistente, facile da usare, duraturo, economico, rispetto all' alto costo degli intarsi in oro e alla fragilità dei primi compositi per restauri occlusali. Negli ultini anni, da più parti, è cominciata una revisione critica sul suo uso e sui suoi possibili effetti collaterali, dovuti essenzialmente al mercurio, presente per il 40/50% in una dose di amalgama. Vero è che in natura (eruzioni vulcaniche, mari) si trova in grandi quantità, così pure come scarichi di industrie (basti ricordare la sindrome di Minamata, in Giappone); altre fonti di inquinamento da mercurio, sono: auto vecchie, alimenti esposti a pesticidi, pesticidi, lassativi, amalgama, tubi dell'acqua, cosmetici, conservanti per il legno, adesivi I sintomi da intossicazione da mercurio: insonnia, parestesia, nervosismo, perdita di memoria, ansietà, dolori muscolari, irritabilità, depressione, infiammazione della pelle, disbiosi intestinale, stomatite aftosa, lingua fissurata o a lampone, psoriasi, vitiligine, fatica cronica, alterazioni tiroidee, ovaio policistico, oligospermia, candidosi. Non tutti sanno che il primo atto per la tutela della salute dei lavoratori, fu fatto nel 1665, per la protezione dal mercurio; altresì è vero che nel tonno è presente mercurio, ma una parte per milione, mentre nei nostri amalgami è di 500000 per milione. Masticando una gomma americana, particelle si staccano dalle otturazioni e il livello di Hg, nella cavità orale rimane elevato per più di un'ora e, dopo la rimozione di una vecchia amalgama, senza i dovuti e necessari accorgimenti, il tasso di Hg nella saliva è elevato e, nelle persone con sintomi da intossicazione, si può avere un peggioramento degli stessi, quindi: gli amalgami vanno eliminati secondo procedure apposite. FRAGA ODONTO 10 Il mercurio, nel corpo umano, dopo assorbimento per inalazione o ingestione, va ad interferire con il sistema immunitario, renale, intestinale, riproduttivo, nervoso. A livello immunitario, con prove su topi, si sono avuti casi di malattie autoimmuni. Nel rene si è visto che influisce con l' inulina, il sodio e l'albumina: l'albumina può elevarsi dopo otturazioni con amalgami e i livelli rimangono alti fino ad un anno dopo la rimozione degli stessi. La normale flora batterica intestinale può venire alterata e dare luogo a fenomeni di disbiosi ( candida ) con sequela di effetti collaterali; non dimentichiamo le correnti galvaniche che si producono in bocca e tendono ad acidificare l'ambiente orale, abbassando il normale pH e favorendo funghi e lieviti. Per quanto riguarda il sistema riproduttivo, basti pensare che vi sono prove che inducono a ritenerlo responsabile di alcune sterilità (uomo-donna) e di ovaio policistico. Per il sistema nervoso centrale c'è l' ipotesi che intervenga nei prodromi dell'Alzheimer, al pari di altri metalli pesanti. Per evidenziare una intossicazione da Hg e metalli pesanti, vi è il metaltest. Per eliminare le molecole si ricorre ad un chelante ( sostanza che unita ad un'altra, diventa un sale insolubile), medicinali omeopatici; ad una pianta ( cilantro ) usata in cucina in Vietnam e Thailandia, è stata riconosciuta una forte proprietà chelante. In Germania, si sconsiglia di usare l'amalgama in donne incinte, bambini, malattie renali, allergie e sotto le capsule, per i ben noti motivi di galvanismo. In Svezia, in alcune città, è addirittura vietato usarlo, così come in Giappone. Ma allora, qualcuno dirà, come è possibile che persone con 10\12 amalgami non abbiano sintomi e persone con due amalgami sì ? Tutto dipende dalle difese e risorse del singolo individuo. Però è inutile tenere l'organismo in attività difensiva al massimo, col serio rischio che non possa intervenire altrove, qualora se ne presenti la necessità o fare esaurire le riserve difensive ed immunitarie, in una lotta che può essere evitata sul nascere. (tratto da- http://www.konogea.it/amalgama.htm ) -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From med.nat@transports.it Thu Aug 15 16:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mucca pazza e Vaccini From: "G. Paolo" Date: Thu, 15 Aug 2002 16:09:06 +0200 MUCCA PAZZA e VACCINI: ALLARME PREANNUNCIATO 3 ANNI FA La Food and Drug Administration degli Usa lancia l'allarme: anche in Italia sono presenti due vaccini a rischio - il fatto è all'esame della magistratura del tribunale di Torino dal giudice dott. Guarignello. Vaccini a rischio perché contengono tessuti di bovini provenienti da paesi a rischio mucca pazza. Lo dichiarammo 4 anni fa, esattamente il 5 marzo 1998 (vedere il nostro sito www.aduc.it, settore mucca pazza) e ora abbiamo la conferma dalla Food and Drug Administration: in Italia sono presenti due vaccini a rischio Bse. Avevamo chiesto al Ministero della sanità quali provvedimenti intendesse assumere ma sembra che nei corridoi ministeriali siano diventati tutti sordi. Ora rinnoviamo l'invito al ministro della Sanità, di sospendere tutti i farmaci contenenti tessuti bovini provenienti da paesi a rischio mucca pazza, in attesa che si effettuino serie indagini per individuare l'origine dei tessuti animali nei farmaci. Restiamo in attesa. Come quattro anni fa. -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From spino2@excite.it Thu Aug 15 16:15:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO VEICOLI DI VIAGGIATORI DEL TEMPO ? From: spino2 Date: Thu, 15 Aug 2002 14:15:12 +0000 In ajelpc$2tq$1@lacerta.tiscalinet.it, ercole seri, sabro.rm@tiscalinet.it, il 14-08-2002 22:34 ha scritto: > In molti grandi avvenimenti del passato soprattutto di tipo bellico,dalle > cronache del tempo, sappiamo che sono stazionati in cielo per tutto il > temppo dell'evento, degli oggetti luminosi (scudi ardenti o travi ignee ). > Questi eventi bellici, in genere grandi battaglie che spesso hanno segnato > una svolta epocale nella storia, hanno appunto avuto spesso degli > "osservatori" misteriosi ed apparentemente neutrali (penso alla trave di > fuoco, mi sembra, che è rimasta in cielo sul mare per tutto il tempo della > battaglia e che dalla flotta cristiana fu vista come un segno di buon > auspicio). Questi osservatori neutrali, potevano certo essere si degli > extraterrestri (evolutissimi) che osservavano il folle comportamento della > specie umana così poco evoluta, oppure potevano essere degli spettatori di > altre dimensioni, ma io faccio un pensierino anche a questo: i nostri > posteri, magari studiosi di storia, o addirittura (vi prego non > ridete)....turisti del futuro(che pagando profumatamente un viaggio nel > tempo, come avviene oggi con quel mliardario americano che è andato in > orbita nello spazio) che hanno voluto vedere di persona quel > lontanissimo evento della soria passata, così importante che sarà rimasto > anche nei libri di storia del futuro. La mia osservazione di per sè non è > originale, tutt'al più lo può essere là dove vuole far risaltare la quasi > puntuale presenza di UFO in EVENTI MILITARI che hanno segnato eventi > storici epocali e quindi risulteranno INTERESSANTI anche per i nostri > posteri . Che ne pensate ? E¹ possibile il viaggio nel tempo? Uno dei più noti argomenti contrari è il famoso paradosso del ³grandpa-cide². Io vado nel passato, uccido mio nonno adolescente, e puf in un attimo sparisco. A questa argomentazione si possono opporre due soluzioni. 1 ­ Il problema non esiste se assumiamo come vera la versione della teoria quantistica elaborata negli anni 50 dal fisico di Princeton Hugh Everett. La teoria del ³multiverse² o degli universi paralleli. La teoria si può considerare un tentativo, come la teoria delle variabili nascoste di Bohm, di far uscire la fisica moderna dalle secche conoscitive in cui è stata trascinata dalla scuola di Copenhagen. L¹idea del multiverse non viene accettata da gran parte dei fisici, ed è fortemente minoritaria all¹interno della comunità scientifica ma negli ultimi tempi è tornata di moda anche grazie al lavoro teorico del fisico David Deutsch dell¹università di Oxford. Il viaggio nel tempo in una situazione ³multiverse² viene illustrata, per chi interessa, sulle pagine della rivista Discover (settembre 2001). Io vado nel passato e uccido mio nonno ma non sparisco: il mio atto omicida crea solo un altro universo in cui io non sono mai nato. Ma l¹universo che prevede la mia esistenza continua ad esistere accanto a quello in cui io non esisto a causa della morte prematura di mio nonno. 2 ­ La seconda soluzione è stata proposta dai fisici Igor Novikov dell¹università di Copenhagen e Kip Thorne del Caltech: viene inoltre ritenuta la proposta più convincente da Richard Gott, dell¹università di Princeton, considerato uno dei più autorevoli teorici sul viaggi nel tempo. Ci si muove in questo caso in un universo quadridimensionale di stampo einsteniano. Si assume quindi che esistano diverse linee di universo alcune delle quali potrebbero creare loop temporali. Vado nel passato, incontro mio nonno ma non lo posso uccidere perché questo non sarebbe compatibile con l¹idea che la struttura quadridimensionale dell¹universo sia rigida e immutabile, scolpita una volta per sempre nella realtà. Si parla in questo caso di principio di autocompatibilità. Una delle conseguenze più importanti di questa proposta è la negazione del concetto di libero arbitrio: io, tornando nel passato, non posso scegliere se uccidere o non uccidere mio nonno. Al massimo posso decidere se prendere o non prendere un caffè insieme a lui. E¹ un¹idea difficile da accettare per l¹uomo della strada, abituato a dare per scontata l¹esistenza del libero arbitrio. Ma ricordo che la filosofia ha già esplorato questa strada, e in maniera brillante, con l¹opera di Baruch Spinoza, che richiede però una drastica rivisitazione di alcune idee fondamentali come l¹idea di Dio. Un'altra conseguenza d questa impostazione è che è impossibile infrangere la prima direttiva. Saluti > > From spamma@libero.it Thu Aug 15 16:43:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Aug 2002 16:43:10 +0200 si e di fatti negli ultimi 2 anni e diventato altamente sconsiglito l'uso di composti a base di Pb e Hg per le otturazioni ciao ha a che fare con i problemi degli alieni ? non sapevo chei dentisti terrestri devono occuparsi delle dentature aliene scusa allora se vuoi parlare di cose ad alto rischio della salute (un otturazione fara 1 morto) ma non miliardi parla un po di OGM modifiche genetiche, quelli sono per me i veri MOSTRI la serpe con 2 teste, il pomodoro al pesce artico, la soja modificata, il grano modificato, la farina animale per le VACCHE, la bse, il PU in jugoslavia, la contaminazione radioattiva, il non impiego del H per le automobili, il non impiego di energie alternative, la malasanita, gli esperimenti sulla popolazione, continuo ???????????????????? il genoma umano, metti tutto in pentola e guarda i possibili rischi (o le modifiche genetiche saranno cosi accettate da rendere il pianeta terra una schifezza) Spero solo in una cosa un bel mostro (tipo il film alien) cosi forse la smettono con la produzione industriale di organismi O.G.M. I giornali non ne hanno piu parlato pero sono cose da dire ribadire e contestare il governo e' venduto alle multinazionali, ha perso il potere di comandare in definitiva il governo non ha piu alcun potere sulle multinazionali da bravi cretini chi governa si e' fatto sfilare lo scettro del comando. non sono in grado di andare contro una mulinazionale perche sono stati pagati per occupare quel posto (si sono fatti pagare la propaganda elettorale) e adesso sono schiavi. e per ogni voto che prendono chiedono 5 euro che schifo !!!!!! Avete il problema dei posto di lavoro di una multinazionale? semplicemete sequestrate l'zienda e la fate diventare di stato, la sequestrate o non potete farlo La Nestle e' accusata di usare OGM nei suoi prodotti ma non e' l'unica hai bisogno di sangue DONATELO di questo non ne parli perche 6 contro le trasfusioni per ovvi motivi pero' non ne tiri fuori una soluzione appropiata, le soluzioni ci sono basta volerle ma il sistema e' in grado di gestire il tutto ? se il governo non ferma la droga un motivo c'e' se non ferma le cause di cio vuol dire che ha convenienza, se non trova soluzioni alle prostitute vuol dire che fa comodo se non dichiarano nulla degli ufo vol dire che ne hanno paura Ok ti ho dimostrato che qui gente che ne sa c'e' ne questo e' it.discussioni.ufo non it.discussioni.salute e neanche discussioni dentisti o biologi (anche se di biologia bisognera' affornarla) per il momento siamo interessati alla fisica degli ufo un volta capito cio ci daremo alla biologia aliena ma con calma una cosa alla volta. Se vuoi ti metto un paio di cause di distruzione di massa tanto per stare sull'allegro virus, meteoriti, esplosione nucleare, attacco alieno, O.G.M., nervino inquinamento, eruzione vulcanica tale da provcare un inverno nucleare....... La morte ci accompagna sempre, se si puo vivere bene e' meglio farlo se si puo' essere felici meglio se si puo fare qualcosa per migliorare facciamolo. scusa quando dovro andare dal dentista gli chiedo che porcheria usa se no cambio dentista ci sono materiali ceramici che possono andare bene (non i plastici o metallici) "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:ajgc8n$c03$1@news.planet.it... > > AMALGAMI e loro DANNI > > > > Un aspetto inquietante del dilemma, è quello sottolineato da una frase molto > usata: "E' quanto meno sconcertante che un materiale sia considerato innocuo > quando viene introdotto nei denti di un nostro simile, e diventi un Rifiuto > Tossico Nocivo quando gli viene rimosso". > > A questo proposito dobbiamo di ricordare come i più esposti al rischio > Mercurio sono i Dentisti e il loro personale assistente; questi possono > assumere mediante la respirazione, quantità più o meno elevate di Mercurio > durante la vibrazione delle capsuline (anche quelle sigillate disperdono > Mercurio), durante la compattazione dell'Amalgama e quantità maggiori > durante la rimozione di vecchi Amalgami. > > Una delle palestre, dove si esercitano detrattori ed estimatori dell' > Amalgama, è Internet. > > Vi si possono reperire centinaia di Siti come ad esempio "Dental Amalgam > Scientific Facts" (2), nel quale vengono riportati 239 riferimenti > bibliografici che testimoniano della cito-tossicità, neuro-tossicità, > nefro-tossicità; tossicità per il sistema immunitario, endocrino e > riproduttivo; tutti effetti dannosi attribuiti al Mercurio. > > Ancora un Sito decisamente schierato contro l'impiego dell'A. è > "ToxicTeeth.net" (3), nel quale è reperibile, tra l'altro, una interessante > lettera di 20 pagine, inviata da Boyd E. Haley direttore del Dipartimento di > Chimica all'Università del Kentucky ai vertici dell'ADA per contestarne la > posizione nei confronti dell'Amalgama. > > (By G. Paolo Vanoli) > > > > Cenni storici e considerazioni: > > Già dal VII° secolo, in Cina, si usava una pasta d'argento e mercurio per > otturare i denti. Nel medioevo, gli alchimisti tutti erano affascinati da > questo metallo liquido, argento vivo, che apriva i pensieri alle congetture > più varie. Nel 1800 in Europa e nel 1830 in USA, si usava regolarmente l' > amalgama per le otturazioni dentarie, ma già verso il 1850 vi fù un primo > ripensamento: "The American Society of Dental Surgeon " vietò ai propri > iscritti di continuare ad usarlo. Black, verso il 1900, lo consigliava > caldamente, anche perché, nel frattempo, era stata modificata la > composizione. Per ottanta anni l'amalgama, prima sciolto, poi in dosi > capsulate, è stato il materiale di elezione per le otturazioni nei distretti > posteriori: resistente, facile da usare, duraturo, economico, rispetto all' > alto costo degli intarsi in oro e alla fragilità dei primi compositi per > restauri occlusali. > > Negli ultini anni, da più parti, è cominciata una revisione critica sul suo > uso e sui suoi possibili effetti collaterali, dovuti essenzialmente al > mercurio, presente per il 40/50% in una dose di amalgama. > > Vero è che in natura (eruzioni vulcaniche, mari) si trova in grandi > quantità, così pure come scarichi di industrie (basti ricordare la sindrome > di Minamata, in Giappone); altre fonti di inquinamento da mercurio, sono: > auto vecchie, alimenti esposti a pesticidi, pesticidi, lassativi, amalgama, > tubi dell'acqua, cosmetici, conservanti per il legno, adesivi > > I sintomi da intossicazione da mercurio: > > insonnia, parestesia, nervosismo, perdita di memoria, ansietà, dolori > muscolari, irritabilità, depressione, infiammazione della pelle, disbiosi > intestinale, stomatite aftosa, lingua fissurata o a lampone, psoriasi, > vitiligine, fatica cronica, alterazioni tiroidee, ovaio policistico, > oligospermia, candidosi. > > Non tutti sanno che il primo atto per la tutela della salute dei lavoratori, > fu fatto nel 1665, per la protezione dal mercurio; altresì è vero che nel > tonno è presente mercurio, ma una parte per milione, mentre nei nostri > amalgami è di 500000 per milione. > > Masticando una gomma americana, particelle si staccano dalle otturazioni e > il livello di Hg, nella cavità orale rimane elevato per più di un'ora e, > dopo la rimozione di una vecchia amalgama, senza i dovuti e necessari > accorgimenti, il tasso di Hg nella saliva è elevato e, nelle persone con > sintomi da intossicazione, si può avere un peggioramento degli stessi, > quindi: gli amalgami vanno eliminati secondo procedure apposite. > > FRAGA ODONTO 10 > > Il mercurio, nel corpo umano, dopo assorbimento per inalazione o ingestione, > va ad interferire con il sistema immunitario, renale, intestinale, > riproduttivo, nervoso. A livello immunitario, con prove su topi, si sono > avuti casi di malattie autoimmuni. Nel rene si è visto che influisce con l' > inulina, il sodio e l'albumina: l'albumina può elevarsi dopo otturazioni con > amalgami e i livelli rimangono alti fino ad un anno dopo la rimozione degli > stessi. La normale flora batterica intestinale può venire alterata e dare > luogo a fenomeni di disbiosi ( candida ) con sequela di effetti collaterali; > non dimentichiamo le correnti galvaniche che si producono in bocca e tendono > ad acidificare l'ambiente orale, abbassando il normale pH e favorendo funghi > e lieviti. Per quanto riguarda il sistema riproduttivo, basti pensare che vi > sono prove che inducono a ritenerlo responsabile di alcune sterilità > (uomo-donna) e di ovaio policistico. Per il sistema nervoso centrale c'è l' > ipotesi che intervenga nei prodromi dell'Alzheimer, al pari di altri metalli > pesanti. > > Per evidenziare una intossicazione da Hg e metalli pesanti, vi è il > metaltest. Per eliminare le molecole si ricorre ad un chelante ( sostanza > che unita ad un'altra, diventa un sale insolubile), medicinali omeopatici; > ad una pianta ( cilantro ) usata in cucina in Vietnam e Thailandia, è stata > riconosciuta una forte proprietà chelante. > > In Germania, si sconsiglia di usare l'amalgama in donne incinte, bambini, > malattie renali, allergie e sotto le capsule, per i ben noti motivi di > galvanismo. > > In Svezia, in alcune città, è addirittura vietato usarlo, così come in > Giappone. Ma allora, qualcuno dirà, come è possibile che persone con 10\12 > amalgami non abbiano sintomi e persone con due amalgami sì ? > > Tutto dipende dalle difese e risorse del singolo individuo. Però è inutile > tenere l'organismo in attività difensiva al massimo, col serio rischio che > non possa intervenire altrove, qualora se ne presenti la necessità o fare > esaurire le riserve difensive ed immunitarie, in una lotta che può essere > evitata sul nascere. (tratto da- http://www.konogea.it/amalgama.htm ) > > > -- > G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine > Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it > > > From nagash@tin.it Thu Aug 15 16:48:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 14:48:23 GMT -----Original Message----- From: American Patriot Friends Network [mailto:APFN@apfn.org] Sent: Thursday, August 15, 2002 12:44 AM To: APFN Yahoogroups; APFN SMARTGROUP Subject: "Camps for Citizens: Ashcroft's Hellish Vision" Camps for Citizens: Ashcroft's Hellish Vision Attorney general shows himself as a menace to liberty. By Jonathan Turley Jonathan Turley is a professor of constitutional law at George Washington University. http://www.truthout.org/docs_02/08.15B.ashcr.camps.htm Los Angeles Times Wednesday, 14 August, 2002 Atty. Gen. John Ashcroft's announced desire for camps for U.S. citizens he deems to be "enemy combatants" has moved him from merely being a political embarrassment to being a constitutional menace. Ashcroft's plan, disclosed last week but little publicized, would allow him to order the indefinite incarceration of U.S. citizens and summarily strip them of their constitutional rights and access to the courts by declaring them enemy combatants. The proposed camp plan should trigger immediate congressional hearings and reconsideration of Ashcroft's fitness for this important office. Whereas Al Qaeda is a threat to the lives of our citizens, Ashcroft has become clear and present threat to our liberties. The camp plan was forged at an optimistic time for Ashcroft's small inner circle, which has been carefully watching two test cases to see whether this vision could become a reality. The cases of Jose Padilla and Yaser Esam Hamdi will determine whether U.S. citizens can be held without charges and subject to the arbitrary and unchecked authority of the government. Hamdi has been held without charge even though the facts of his case are virtually identical to those in the case of John Walker Lindh. Both Hamdi and Lindh were captured in Afghanistan as foot soldiers in Taliban units. Yet Lindh was given a lawyer and a trial, while Hamdi rots in a floating Navy brig in Norfolk, Va. This week, the government refused to comply with a federal judge who ordered that he be given the underlying evidence justifying Hamdi's treatment. The Justice Department has insisted that the judge must simply accept its declaration and cannot interfere with the president's absolute authority in "a time of war." In Padilla's case, Ashcroft initially claimed that the arrest stopped a plan to detonate a radioactive bomb in New York or Washington, D.C. The administration later issued an embarrassing correction that there was no evidence Padilla was on such a mission. What is clear is that Padilla is an American citizen and was arrested in the United States--two facts that should trigger the full application of constitutional rights. Ashcroft hopes to use his self-made "enemy combatant" stamp for any citizen whom he deems to be part of a wider terrorist conspiracy. Perhaps because of his discredited claims of preventing radiological terrorism, aides have indicated that a "high-level committee" will recommend which citizens are to be stripped of their constitutional rights and sent to Ashcroft's new camps. Few would have imagined any attorney general seeking to reestablish such camps for citizens. Of course, Ashcroft is not considering camps on the order of the internment camps used to incarcerate Japanese American citizens in World War II. But he can be credited only with thinking smaller; we have learned from painful experience that unchecked authority, once tasted, easily becomes insatiable. We are only now getting a full vision of Ashcroft's America. Some of his predecessors dreamed of creating a great society or a nation unfettered by racism. Ashcroft seems to dream of a country secured from itself, neatly contained and controlled by his judgment of loyalty. For more than 200 years, security and liberty have been viewed as coexistent values. Ashcroft and his aides appear to view this relationship as lineal, where security must precede liberty. Since the nation will never be entirely safe from terrorism, liberty has become a mere rhetorical justification for increased security. Ashcroft is a catalyst for constitutional devolution, encouraging citizens to accept autocratic rule as their only way of avoiding massive terrorist attacks. His greatest problem has been preserving a level of panic and fear that would induce a free people to surrender the rights so dearly won by their ancestors. In "A Man for All Seasons," Sir Thomas More was confronted by a young lawyer, Will Roper, who sought his daughter's hand. Roper proclaimed that he would cut down every law in England to get after the devil. More's response seems almost tailored for Ashcroft: "And when the last law was down and the devil turned round on you, where would you hide, Roper, the laws all being flat? ... This country's planted thick with laws from coast to coast ... and if you cut them down--and you are just the man to do it--do you really think you could stand upright in the winds that would blow then?" Every generation has had Ropers and Ashcrofts who view our laws and traditions as mere obstructions rather than protections in times of peril. But before we allow Ashcroft to denude our own constitutional landscape, we must take a stand and have the courage to say, "Enough." Every generation has its test of principle in which people of good faith can no longer remain silent in the face of authoritarian ambition. If we cannot join together to fight the abomination of American camps, we have already lost what we are defending. If you want other stories on this topic, search the Archives at latimes.com/archives. For information about reprinting this article, go to http://www.lats.com/rights. (In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.) http://disc.server.com/discussion.cgi?id=149495&article=31934 ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~--> 4 DVDs Free +s&p Join Now http://us.click.yahoo.com/pt6YBB/NXiEAA/RN.GAA/TySplB/TM ---------------------------------------------------------------------~-> -__ ___ _ ___ __ ___ _ _ _ __ /-_|-0-\-V-/-\|-|-__|-|-|-/-_| \_-\--_/\-/|-\\-|-_||-V-V-\_-\ |__/_|--//-|_|\_|___|\_A_/|__/ =============================================================== SPY NEWS is OSINT newsletter and discussion list associated to Mario's Cyberspace Station - The Global Intelligence News Portal http://mprofaca.cro.net/mainmenu.html =============================================================== *** FAIR USE NOTICE. This message contains copyrighted material whose use has not been specifically authorized by the copyright owner. Spy News is making it available without profit to SPY NEWS eGroup members who have expressed a prior interest in receiving the included information in their efforts to advance the understanding of intelligence and law enforcement organizations, their activities, methods, techniques, human rights, civil liberties, social justice and other intelligence related issues, for non-profit research and educational purposes only. We believe that this constitutes a 'fair use' of the copyrighted material as provided for in section 107 of the U.S. Copyright Law. If you wish to use this copyrighted material for purposes of your own that go beyond 'fair use,' you must obtain permission from the copyright owner. For more information go to: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml ----------------------------------------------- SPY NEWS home page: http://groups.yahoo.com/group/spynews To change your subscription mode to Daily Digest (one message a day) send a blank message: mailto:spynews-digest@yahoogroups.com Please note that replying to THIS e-mail will not remove you from the mailing list. To unsubscribe SPYNEWS send a blank message: mailto:spynews-unsubscribe@yahoogroups.com Mario Profaca -------- Another web site maintained by Mario Profaca: University of Practical Sciences in Split, Croatia http://www.vest.hr/ Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/ From nagash@tin.it Thu Aug 15 17:05:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 15:05:54 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:XaP69.214026$Jj7.4974495@news1.tin.it... vi mando il link preciso http://mprofaca.cro.net/mainmenu.html iscrivetevi alla mailing list , dato che oggi gli UFO dormono mi consento un po' di OT, però è un sito interessante, Mario, che non so' se conoscevate già fà un buon lavoro, ogni tanto lo bombardano un po', ma poi riesce smpre a cavarsela. Nei momenti di crisi arrivano almeno tre email al minuto. ciao arbel From laserpe@nospammer.laserpe.net Thu Aug 15 17:36:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Serpe1" Date: Thu, 15 Aug 2002 17:36:18 +0200 > >eh certo > >pensa te che il professore John Mack decide che pur di _tentare_ di vendere > >libri e' giusto e sacrosanto mettere a repentaglio la carriera > >universitaria. > > Mai sentito parlare di sensazionalismo? io si Mack non ne fa fa una analisi seria e sicuramente in _nessuna_ pagina del libro lo vedi avvalorare la tesi degli alieni. > > >si, perche' mica lo poteva sapere quanti libri vendeva prima. > >a meno che non avesse poteri paranormali > > Mai sentito parlare... > > >Ma dal tuo punto di vista il professor Mack adesso guadagnera' tonnellate di > >soldi come minimo. > > Mai sentito... vabbé, lasciamo perdere. si, e' meglio che lasci perdere... perche' piu' la rimesti piu' puzza. Visto che dai del pirlotto a chi come minimo si informa sulle cose... il sapere e la conoscenza in qualche modo si pagano sempre... l'ignoranza invece e' gratuita. > > >Io sto solo affermando che una fenomenologia come quella dei rapimenti > >alieni che, sotto qualsiasi luce tu la voglia mettere, comporta dei disagi, > >paure, fobie e molto altro da chi ne e' affetto (e come avevo detto puo' > >anche essere una turba psichica) e' tenuta in bassissima considerazione. > > Già. Io invece ti sto dicendo perché. NO, tu hai piantato due fregnacce da troll quale sei > > >E il fatto che una psicologa di professione, con anni di esperienza, non e' > >a conoscenza del fenomeno e' grave, molto grave. > > Certo se io domani m'invento una patologia, non stupisce che domani > l'altro non tutti ne siano a conoscenza. ah ecco una perla di saggezza che adesso mi segno. Si, perche' di rapimenti alieni se ne parla solo da ieri vero? Non e' che per caso il fenomeno e' addirittura 'presente' in forma conclamata da meta' degli anni 60 vero? > >sono suicidate perche' cosi' raggiungevano la nave madre che transitava a > >lato della comete visibile in quei giorni). > > Magari avevano ragione e ora se la godono. Direi quindi di salutarli > con un simpatico ciao. direi che certe cagate potresti anche risparmiartele e che invece di dare aria ai polmoni tanto per darla alle volte sarebbe meglio tacere che ci si farebbe una figura migliore > > >estremamente diverso ancora adesso non si sa e si preferisce non saperlo, > >malgrado molta gente STIA MALE. > > Tutto può essere una patologia, no? Lasciamo perdere le abduction e > parliamo di avvistamenti. si stava parlando di abduction, comunque se proprio tanto per non rimestarla ulteriormente vuoi cambiare discorso facciamolo pure >Ci sta bene una bella 'schizofrenia da > avvistamento'. definiscimi schizofrenia >Anzi: parliamo di chi crede che Gesù fosse un alieno: > si tratta di 'manie religiose'. Anzi, aspetta: consideriamo invece la > tendenza a credersi siriani appena scesi sulla Terra. > Consideriamo il cazzo che ti pare, facciamone una malattia, non tutto diventa necessariamente 'malattia' > pubblichiamo un libro e creiamo un caso. Che ne dici? che sei meglio dell'uomo ragno ad arrampicarti sugli specchi. >Tu guarda le > coincidenze, l'unica disciplina che ti permette di far questo è la > psicologia dove notoriamente si può dire (e si è detto) tutto e il > contrario di tutto. Basta _non_provarlo. questa e' sicuramente una frase che mi segnero' per il futuro, quando ci saranno giornate tristi per la pioggia autunnale e vorro' farmi due risate. > > >> E vendere parecchi milioni di copie. > > > >se hai i dati di vendita di Rapiti di John Mack sei pregato di pubblicarli. > > Mai sentito... no, questo l'ho già detto. si, stai riconfermando che hai sparato a zero su un argomento che non conosci. > Noto invece in te un inizio di 'luccismo'. Si tratta di una forma > patologica molto diffusa di questi tempi, che porta il malato ad > abboccare come un luccio a tutte le fesserie che gli propinano. no, contrariamente a te io prima mi informo, poi parlo e questo mi evita anche le figure di merda che stai facendo tu. > Stasera scriverò un libro, titolo: 'Cretini'. Autobiografico >Poi vado sul giornale, cioe' ti metti su una copia del periodico diretto da Socci? (credo) > faccio un po' di scandalo, be' certo, uno che si mette in piedi su un giornale desta attenzione specie se ci rimane a lungo e mette in risalto le sue vergogne. >si parla di me, ed ecco che lo > sconosciutissimo Geppo è sulla bocca di tutti. No, tranquillo, rimarrai sconosciuto ai piu' >Magari due persone > avvieranno un flame su di me in qualche NG americano. > > Afferrato? si, che a proposito di cure psichiatriche ne avresti bisogno... From yukizetaNOROMPI@hotmail.com Thu Aug 15 17:44:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Grandine,e e "rospi o rane".... che cadono dal cielo.. From: "yukizeta" Date: Thu, 15 Aug 2002 15:44:07 GMT "Lanfranco Albani" ha citato > > "Sir, they're cowing us!" > > Non potevo non fare una citazione colta... Monty Python and the Holy Grail, I suppose! From laserpe@nospammer.laserpe.net Thu Aug 15 17:49:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la ricerca spaziale dipende dai fumetti From: "Serpe1" Date: Thu, 15 Aug 2002 17:49:22 +0200 http://www.cnn.com/2002/TECH/space/08/12/vonbraun.disney.ap/index.html be' che dire... bravo walt From spino2@excite.it Thu Aug 15 17:57:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: spino2 Date: Thu, 15 Aug 2002 15:57:00 +0000 > > La clonazione quando verrà sdoganata dalle remore religiose e politiche > segnerà un vantaggio per l'uomo in tanti settori della medicina. Sono d'accordo E' ovvio che > come tutte le armi se indirizzata > nel senso sbagliato potrà avere effetti anche negativi. > Ma non è colpa dell'arma ma di chi la usa. > C'è troppoa ignoranza e superstizione ancora nell'uomo ora per pensare a un > clone proprio vivente, > il primo terrore è quello della spersonalizzazione, della perdita > dell'unicità dell'individuo,in tutto ciò contribuiscono > i vari Ayatollah dei vari paesi e religioni, i cattolici per primi, > trasfondendo loro si, quotidianamente, > ignoranza, paura e superstizione. > La prima trasfusione di sangue nuovo anderebbe fatta proprio lì. C'è un grosso equivoco di fondo sulla clonazione umana. Non è vero che clonando un individuo si possa ottenere una replica esatta dell'inbdividuo stesso. Le caratteristiche fisiche e psicologiche di una persona non sono solo il frutto dell'informazione genetica ma sono determinate anche dalla storia personale di ciascuno di noi, cioè dalla nostra interazione con l'ambiente circostante. L'idea che4 si possa ottenre una replica esatta di noi stessi a 30 e 40 anni, con i nostri stessi pensieri, psicologia, convinzioni, è la conseguenza di una visione ingenua ed etremistica della biologia, quella sostenuta da scienziati come Richard Dawkins. E' una forma di ultra-darwinismo dogmatico ad oltranza che conferisce troppa importanza al Dna dimenticandosi che nella determinazione di un essere vivente è altrettanto importante l'influenza dell'ambiente a cui a uno è dato di vivere. Paradossalmente, questa visione delle cose, sostenuta peraltro dalle esigenze del marketing biomedico, e dunque molto in voga in alcuni ambienti accademici troppo appiattiti sul passato e desiderosi di accomodarsi alla greppia, è la stessa concezione professata per esempio dai raeliani che pensano con la clonazione di assicurarsi l'immortalità. Non c'è nessun pericolo di spersonalizzazione o di abbattere l'unicità dei singoli. Ogni clonato sarà una persona diversa dall'individuo che ha fornito il Dna per la clonazione. Saluti > > > > > > > > > > > > > From grossistefano1@tin.it Thu Aug 15 18:24:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monte Arbel From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 Aug 2002 16:24:43 GMT A.RB.EL wrote "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:DWs69.209993$Jj7.4802527@news1.tin.it... > CUT > Tra qualche mese quando io sarò sparito dall'NG, Si legge" SCAPPO" >e arriveranno le prove Chissà perchè arrivano sempre dopo e mai quando te le si chiede,"FURBACCHIONE" > sono solo un umano di GHE.MU. e che siamo qui > solo in virtù di questa parentela. Sei un attore e stai facendo CABARET, non ti vergognare a dirlo. > > chissà quante belle risate si sta facendo il buon arbel alla faccia vostra... Non esci mai di casa perchè ti diverti con questi merluzzi del Ng!!!! > io non faccio mai delle risate, al massimo posso sorridere, Lo avevo capito che sei un tipo triste, Ma hai una donna, qualche volta te la fai una scopata! Non ti offendere, mi sto preoccupando per te. Fatti sentire ogni tanto Ciao Il tuo amico carissimo Stefano From laserpe@nospammer.laserpe.net Thu Aug 15 18:31:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Monte Arbel From: "Serpe1" Date: Thu, 15 Aug 2002 18:31:40 +0200 > sorridere è pansare alla faccia di tutti questi scettici tra qualche mese. > Anche nelle situazione drammatiche sorridere può aiutare. be', specifica il mese almeno no, perche' tra poco nasce mio figlio e ci terrei a non perdermi la cosa From cbman@citiesonline.it Thu Aug 15 18:44:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "CBMAN" Date: Thu, 15 Aug 2002 18:44:04 +0200 > ciao > arbel una domanda: A.RB.EL ma te....come hai passato Ferragosto? Non dirmi che sei rimasto a casa.... oppure che hai lavorato... a proposito........ Esistono feste a Sirio? Se esistono, sono simili alle nostre? Sono curioso. Cmq sia....buon ferragosto....io sono appena tornato.........che mangiata! :P hehehe ciao ciao CBMAN From misanche@tiscali.it Thu Aug 15 18:49:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 15 Aug 2002 16:49:30 GMT > > La notizia ha del sensazionale: in Vaticano verrebbe tenuta gelosamente > nascosta una macchina capace di vedere il passato, attraverso una sorta di > televisore. Uno strumento scientifico portentoso e fantastico, che potrebbe > divenire pericoloso per l'intera umanità: il "cronovisore", così si chiama > la scoperta, captando gli eventi del passato, li farebbe vedere come si sono > realmente svolti, svelando anche rischiosi segreti. La macchina sarebbe > stata inventata da un ricercatore italiano, padre Pellegrino Alfredo Maria > Ernetti, monaco benedettino, conosciutissimo esorcista, musicologo di fama > internazionale e scienziato, vissuto a Venezia, nel convento benedettino > dell'isola di San Giorgio Maggiore, dove è morto otto anni fa, nel 1994. > A rivelare la scoperta è un libro "bomba" appena pubblicato in Francia, a > Parigi, dalle Edizioni Albin Michel: "Le noveau mystère du Vatican" (Il > nuovo mistero del Vaticano") del teologo francese padre Francois Brune. > Brune è un personaggio assai noto in Francia: professore di teologia, ha > pubblicato libri di notevole impegno, accolti sempre con grande interesse > anche dalla stampa laica. Il suo nome, come quello della casa editrice, sono > una garanzia di serietà scientifica e per questo il volume che ha dedicato > al cronovisore ha riaperto congetture e discussioni infuocate, diventando > una miscela esplosiva. > Della sconvolgente apparecchiatura aveva già parlato intorno agli anni '70 > lo stesso padre Ernetti in numerose interviste e pubblicazioni, e ai suoi > allievi di prepolifonia al Conservatorio Benedetto Marcello di Venezia. La > scoperta aveva suscitato un putiferio. Da una parte c'erano infatti > sostenitori entusiasti: se era possibile rivedere il passato, la macchina > avrebbe sciolto definitivamente tutti i dubbi restanti su eventi > fondamentali che avevano cambiato la storia del mondo. > Dall'altra c'erano le persone spaventate: il cronovisore poteva rivelarsi > uno strumento pericoloso per carpire segreti e mettere a rischio la > sicurezza dell'umanità. > Le discussioni non finivano mai ed erano soprattutto gli uomini di Chiesa i > più coinvolti. > Poi improvvisamente il benedettino si trincerò in un rigoroso silenzio, > spiegando che aveva ricevuto ordini in proposito dal Vaticano, l'interesse > andò lentamente scemando e dopo qualche anno della "macchina del tempo" non > si parlò più. > Il libro di padre Brune rivela fatti inediti, retroscena incredibili, > dettagli sconcertanti, indica nomi di personalità al di sopra di ogni > sospetto, di scienziati famosi, indica date, circostanze precise, riporta > documenti straordinari, lunghe conversazioni con padre Ernetti e il tutto, > cucito insieme, diventa una valanga documentale cui è difficile fare > opposizione. > Il volume dimostra con dovizia di prove che il cronovisore è realmente > esistito, anche se l'argomento è, a detta dello stesso autore, ai limiti > della fantascienza. > Negli anni '60 un gruppo di scienziati, tra cui padre Pellegrino, sarebbe > riuscito a captare le onde visive e sonore del passato concreto ter-restre, > con una macchina che sa-rebbe in grado di ricostruire non solo i fatti e i > detti della vita di cia-scuno, ma addi-rittura la storia. > La scoperta parte da un principio di alta fisica: ciascuno dì noi, a mano a > mano che passano i secondi, nelle ore, nei giorni, nei mesi e negli anni > della vita presente, lascia dietro di sé come una doppia scia, "visiva e > sonora", poiché ogni uomo altro non è che energia visiva e sonora. «Tutta la > nostra ''fisionomia" -spiega Ernetti nel saggio "Bibbia, teologia; magia e > scienza" del 1987- è energia visiva che si sprigiona da noi, dalla nostra > epidermide, e tutte le parole che noi diciamo sono energia sonora. Ora, ogni > energia, una volta emessa, non si distrugge più semmai si trasforma, però > resta eterna nello spazio aereo. Occorrono strumenti che captino queste > energie e le ricostruiscano in maniera tale da ridarci la persona o l'evento > storico ricercato: quindi noi avremo tutto il presente nel tempo e nello > spazio». Con il cronovisore, racconta Brune, il gruppo di scienziati guidato > dal monaco benedettino fece ricerche dapprima su Mussolini, poi su > Napoleone, quindi passò ad avvenimenti dell'età romana e assistette alla > rappresentazione di alcune famose tragedie. Di una di queste, scritta da > Quinto Ennio, che si intitolava "Thiestes" della quale si conosceva solo > qualche breve citazione, trascrisse l'intero testo come venne recitato a > Roma nel 169 a.C., durante i giochi pubblici in onore di Apollo. Padre > Ernetti raccontò a padre Brune di aver visto anche tutto lo svolgimento > della Passione, della morte e della Resurrezione di Cristo. > Nel suo libro Brune afferma che la macchina, composta da tre gruppi di > elementi, si trova "sequestrata" in Vaticano. Padre Ernetti, spaventato > dall'importanza incredibile della sua scoperta, si era confidato con i > propri superiori e con le autorità vaticane C'era stata una riunione segreta > con il papa e poi, di comune accordo, la macchina era stata ritirata e > nascosta in Vaticano. A padre Ernetti era stato imposto di non fare più > pubbliche dichiarazioni su quell'argomento, ma non gli era stato proibito di > parlarne con gli amici in privato. E così aveva confidato tutto all'amico > teologo francese. > Chi scrive ha conosciuto personalmente padre Ernetti, era un sacerdote > dotato di grande carisma e umanità. Una persona semplice e onesta, tutta > dedita ai sudi studi sulla prepolifonia, sulla pneumofonia e all'attività di > esorcista della diocesi di Venezia, carica che ha ricoperto per quasi > trent'anni. Non mi ha mai parlato della macchina del tempo. Del resto oggi > nessuno ne sa più niente e tutta la vicenda ha assunto un aspetto davvero > misterioso. Forse il volume di Brune porterà finalmente alla luce la realtà. > > http://www.disinformazione.it/Cronovisore.htm > Si conoscevo già la cosa Tu ARBEL cosa ne pensi? From grossistefano1@tin.it Thu Aug 15 18:58:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 Aug 2002 16:58:38 GMT "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:ajglqf$ojk$1@serv1.iunet.it... CUT> una domanda: > A.RB.EL ma te....come hai passato Ferragosto? Non dirmi che sei rimasto a > casa.... A.RB.EL è un uomo molto triste che ha bisogno di amici. Ha bisogno che qualcuno lo porti a mangiare la pizza. Ha bisogno di una fidanzata molto maiala che gli faccia le" cose sporche". Sta sempre dentro casa ad escogitare nuove storielle per i merluzzi del Ng; pensa molto e non esce mai. Io sono un suo amico vero e mi preoccupo per lui. Stefano From xxx@aaa.it Thu Aug 15 18:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Bel Riose" Date: Thu, 15 Aug 2002 16:59:20 GMT > La notizia ha del sensazionale: in Vaticano verrebbe tenuta gelosamente > nascosta una macchina capace di vedere il passato, .... ne parlava anche isaac asimov se non sbaglio in un suo racconto... From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Thu Aug 15 19:00:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sempre a proposito dei campi in USA From: "Gamesfactory" Date: Thu, 15 Aug 2002 17:00:27 GMT CUT dato che oggi gli UFO dormono mi consento un po' di OT, però è un sito interessante ciao CUT > arbel > > Beati loro che sono riusciti a dormire in questo ferragosto.....io è da ieri che non dormo....seratina movimentata e pranzo dai parenti oggi :-) Saluti Gamesfactory From grossistefano1@tin.it Thu Aug 15 19:07:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 Aug 2002 17:07:03 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:0gO69.213851$Jj7.4964555@news1.tin.it... > un iscritto a AVDL ha trovato questa notizia ve la giro così com'è : CUT > Chi scrive ha conosciuto personalmente padre Ernetti, era un sacerdote > dotato di grande carisma e umanità. Una persona semplice e onesta, tutta > dedita ai sudi studi sulla prepolifonia, sulla pneumofonia e all'attività di > esorcista della diocesi di Venezia........ A.RB.EL amico mio tu che hai conosciuto padre Ernetti ed altre persone e che sai un sacco di cose, mi puoi dire come va a finire il "caso RONALDO" Grazie Stefano From suppliziante@virgilio.it Thu Aug 15 19:10:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sempre a proposito dei campi in USA From: "excalibur" Date: Thu, 15 Aug 2002 17:10:02 GMT stefano grossi wrote in message 25R69.214312$Jj7.4993111@news1.tin.it... > > Ha bisogno di una fidanzata molto maiala che gli faccia le" cose sporche". Mi sà che qui hai fatto centro. Vi ricordate le " psicologa" dei suoi primi racconti ????!!!!!! From fabianoz@libero.it Thu Aug 15 19:29:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: fabianoz@libero.it (Fabiano) Date: Thu, 15 Aug 2002 19:29:19 +0200 ho comperato il libro...... non ho parole....... Posso capire che il sig. Rabolù sia infermo da quel che si dice nell'introduzione..... ma è un pazzo giusto per citare un paio di assurdità: -le esplosioni nucleari: avrebbero creato "el ninio" (fenomeno che esiste da prima della sissione dell'atomo), lo scambio dei poli (fenomeno risaputo che fa parte del moto rivoluzionario terrestre), e poi la ciliegina sulla torta questo pianeta che ci viene addosso E' ABITATO e pure di persone tecnologicamente avanzate, ma del resto il sig. Rabolù a conosciuto i venusiani e i marziani probabilmente è un MIB (men in black). Cercavo un libro serio che parlasse di concrete possibilità di minacce spaziali e ho trovato una barzelletta, meno male che l'ho pagato solo 3 euro. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From james....@from-england.com Thu Aug 15 19:43:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "albion of avalon" Date: Thu, 15 Aug 2002 17:43:24 GMT A.RB.EL wrote in message XaP69.214026$Jj7.4974495@news1.tin.it... > -----Original Message----- > From: American Patriot Friends Network [mailto:APFN@apfn.org] Se la memomori a non m'inganna questo è un gruppo di fascisti americani che si addestrava ad un eventuale invasone dei comunisti e che si addestra per combattare contro un'insurrezione dei neri finaziata dai comunisti/ebrei/massoni/papisti/e-qualcos'altro-che-nom-mi-ricordo Arbel a quanto un posto sui soviet e tre narici? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Thu Aug 15 19:44:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "albion of avalon" Date: Thu, 15 Aug 2002 17:44:38 GMT Bel Riose wrote in message I5R69.214315$Jj7.4993050@news1.tin.it... > > > La notizia ha del sensazionale: in Vaticano verrebbe tenuta gelosamente > > nascosta una macchina capace di vedere il passato, .... > ne parlava anche isaac asimov se non sbaglio in un suo racconto... Cambiati immediamente il nick1 Sei un disonore per Asimov! Per questa tu aaffermazione dovresti fare la stessa fine del tuo omonimo! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Thu Aug 15 19:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "albion of avalon" Date: Thu, 15 Aug 2002 17:45:34 GMT A.RB.EL wrote in message 0gO69.213851$Jj7.4964555@news1.tin.it... > un iscritto a AVDL ha trovato questa notizia ve la giro così com'è : > > di Daniela Ghio - Il Gazzettino del 3 agosto 2002 > ARBEL tutte le bufale le raccogli tu vero? Detto questo aggiungo. SEI OT Post per it.discussioni.misteri -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From scolaro7@tiscali.it Thu Aug 15 19:56:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "Toji82" Date: Thu, 15 Aug 2002 17:56:19 GMT "Fabiano" ha scritto nel messaggio news:ajgodf$fmc$1@news.newsland.it... > ho comperato il libro...... non ho parole....... > Posso capire che il sig. Rabolù sia infermo da quel che si dice > nell'introduzione..... ma è un pazzo giusto per citare un paio di > assurdità: > -le esplosioni nucleari: avrebbero creato "el ninio" (fenomeno che esiste > da prima della sissione dell'atomo), lo scambio dei poli (fenomeno > risaputo che fa parte del moto rivoluzionario terrestre), e poi la > ciliegina sulla torta questo pianeta che ci viene addosso E' ABITATO e > pure di persone tecnologicamente avanzate, ma del resto il sig. Rabolù a > conosciuto i venusiani e i marziani probabilmente è un MIB (men in black). > Cercavo un libro serio che parlasse di concrete possibilità di minacce > spaziali e ho trovato una barzelletta, meno male che l'ho pagato solo 3 > euro. vabè, se hai cercato un libro serio e hai comprato quello sei un pò coglione, scusami eh...... io l'ho comprato 1 anno fa per farmi grassissime risate. GRANDE RABOLU' CAZZO! -toji- From reply@tome.it Thu Aug 15 19:56:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 17:56:37 GMT On Thu, 15 Aug 2002 17:36:18 +0200, "Serpe1" wrote: >> Mai sentito parlare di sensazionalismo? >io si >Mack non ne fa >fa una analisi seria e sicuramente in _nessuna_ pagina del libro lo vedi >avvalorare la tesi degli alieni. No: dalla risposta, si deduce che non ne hai mai sentito parlare. Oh be'. >il sapere e la conoscenza in qualche modo si pagano sempre... l'ignoranza >invece e' gratuita. Bella. Era sul libro? >NO, tu hai piantato due fregnacce da troll quale sei Questo è vero. >> Certo se io domani m'invento una patologia, non stupisce che domani >> l'altro non tutti ne siano a conoscenza. > >ah ecco >una perla di saggezza che adesso mi segno. E che ti dovrei rispondere? Fai affermazioni risibili, ottieni risposte ridicole. >Si, perche' di rapimenti alieni se ne parla solo da ieri vero? >Non e' che per caso il fenomeno e' addirittura 'presente' in forma >conclamata da meta' degli anni 60 vero? Ascolta: sono certo che non sei stupido come vuoi sembrare. Puoi capire cosa intendevo (tanto che parlavo di patologia: non c'è peggior sordo...), se ci pensi. >direi che certe cagate potresti anche risparmiartele e che invece di dare >aria ai polmoni tanto per darla alle volte sarebbe meglio tacere che ci si >farebbe una figura migliore Invece queste tue 3 righe erano indispensabili, immagino? >> Tutto può essere una patologia, no? Lasciamo perdere le abduction e >> parliamo di avvistamenti. > >si stava parlando di abduction, comunque se proprio tanto per non rimestarla >ulteriormente vuoi cambiare discorso facciamolo pure Buon Dio... in una scala della Comprensione da 1 a 10 arrivi a 3, forse. Ci riesci a seguire un esempio o devo unire i pallini numerati con la penna per fartelo vedere? >>Ci sta bene una bella 'schizofrenia da >> avvistamento'. > >definiscimi schizofrenia Mai sentito parlare di vocabolari (o anche di battute)? >non tutto diventa necessariamente 'malattia' Ehi: geniale. Ti stai avvicinando a quello che volevo dire. >> pubblichiamo un libro e creiamo un caso. Che ne dici? > >che sei meglio dell'uomo ragno ad arrampicarti sugli specchi. No, mi correggo: NON ti stai avvicinando. Secondo me non ti sforzi abbastanza. >questa e' sicuramente una frase che mi segnero' per il futuro, quando ci >saranno giornate tristi per la pioggia autunnale e vorro' farmi due risate. Bravo. Quando incontri qualche psicologo domandagli se la psicologia è una scienza esatta, poi torna qui e fai ridere anche me. >no, contrariamente a te io prima mi informo, poi parlo >e questo mi evita anche le figure di merda che stai facendo tu. Più figura di merda di continuare a rispondere ad un post che palesemente _non_ hai capito? Non credo... >> Stasera scriverò un libro, titolo: 'Cretini'. >Autobiografico Be', sei simpatico, solo un po' duro di comprendonio. Ma non è necessariamente un difetto. >> Afferrato? >si, che a proposito di cure psichiatriche ne avresti bisogno... Appunto. CVD.... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Thu Aug 15 19:58:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 17:58:23 GMT On Thu, 15 Aug 2002 16:58:38 GMT, "stefano grossi" wrote: >A.RB.EL è un uomo molto triste che ha bisogno di amici. >Ha bisogno che qualcuno lo porti a mangiare la pizza. >Ha bisogno di una fidanzata molto maiala che gli faccia le" cose sporche". >Sta sempre dentro casa ad escogitare nuove storielle per i merluzzi del Ng; >pensa molto e non esce mai. >Io sono un suo amico vero e mi preoccupo per lui. Decisamente il miglior post dell'ultima settimana. Quest'uomo è un saggio. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Thu Aug 15 19:59:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 17:59:35 GMT On Thu, 15 Aug 2002 16:49:30 GMT, "Michele Santanchè" wrote: >Si conoscevo già la cosa Tu ARBEL cosa ne pensi? Che quoti come un cammello con le emorroidi. Impara. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Thu Aug 15 20:02:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 18:02:32 GMT On Thu, 15 Aug 2002 13:45:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Sarebbe nascosta in Vaticano la macchina del tempo inventata da padre >Pellegrino Ernetti. In Vaticano puoi sempre trovare tutto quello di cui necessiti (o meglio non trovare, però c'è). Dalle prove che il Papa è un nazista alle prove che il Papa è un comunista alle prove che il Papa è una donna alle prove che il Papa è un alieno. Va da sé che qualcuna di queste prove dev'essere falsa. Chissà... magari è una bufala anche il cronovisore. Però pare che ci siano delle raccolte complete di figurine Panini che sono una figata. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From james....@from-england.com Thu Aug 15 20:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "albion of avalon" Date: Thu, 15 Aug 2002 18:05:44 GMT A.RB.EL wrote in message T3O69.213820$Jj7.4962443@news1.tin.it... > l 'ho detto apposta per scuoterti dal torpore estivo.... (ô___ô) > > > Soprattutto detto da uno che si spaccia per alieno proveniente da Sirio. Ho l'aria condizionata. > mi spaccio ? ma dai Albion lo sai che è vero.... ROTFL > nel fondo dei tuoi sogni... C'è un Hummer giallo canarino ed un notte di sesso selvaggio con la Arcuri e Pamela. Di certo non ci sei tu ne Sirio. > ok lasciamo perdere.. Meglio perchè potrei scadere nella pornografia più totale. > > Già i brutti MIB che gli avrebbero fatto un culo così se non avesse > > ritrattato. > > guarda che ci sono i MIB e non scherzano, non sono un mito metropolitano Strano che non vengano a trovare te i MIB......... > > Ma invece di prendere la cosa per quello che era, una bufala giornalistica > si > > da sempre la colpa a delle "oscure forze che controllano il pianeta". > > c'erano dei testimoni presenti lo disse in pubblico, se poi aveva ancora il > mal di spazio > e diceva cose fasulle questo è un altro discorso, ma mi sembra improbabile. Mi mandi la registrazione. > > Allora cerchiamo di fare un discorso logico. > > Il sig. Corso è: > > se dice al verità traditore che merita la fucilazione. > > su questo e dal punto di vista militare sono d'accordo, se non lo hanno > fatto è > solo forse perchè ha depositato una memoria dove c'era dell'altro, magari > anche > la spiegazione di certe incongruenze scritte ad arte e informazioni più > dettagliate > in realtà sulla tecnologia è rimasto sul generico. Ahhhhhhh Ecco perchè! Ma se prima di ammazzarlo gli facevano una flebo di penthotal e poi lo facevano morire d'infarto? Troppo complicato? > Chi avrà questa memoria ora ? io un idea l'avrei, ma bisognerebbe parlarne a > vista. Già. chissa chi sarà mai. Fai una telefonata a Whitehall no? > > Perchè propendo per dire che Corso dice "cazzate grosse quanto un > pianeta"? > > per tutta una serie di motivi. > > Elenco alcuni. > > Ignora lo storia della scienza altrimenti non scriverebe simili > corbellerie > > sui transistor e sui laser. > > forse era la sua polizza per non essere "fucilato" essere vago ed impreciso > sulla tecnologia, se fosse stato preciso avrebbero dato fuoco a lui al libro > e a tutti quelli che fossero stati informati di qualcosa. Quante copie ha venduto un questo libro? > > Ignora i più basilari principi di strategia poichè scrive cazzate sull'uso > > delle portaerei. > > si è vero, ma ti sembra credibile da parte di un militare di carriera che > ebbe > anche compiti di un certo livello ? Si presuppone che un militare conosca l astrategia di base. > > Scrive corbellerie storiche circa la presenza della GESTAPO (polizia > > politica nazista) a Roma durante l'occupazione alleata. > > forse si era confuso con quella fascista che gli alleati utilizzarono dopo > contro i comunisti. Verificherò. Cazzo dici. > > Scrive corbellerie circa al sua reale carriera militare. > > i motivi sempre della sua " Polizza " Infatti la sua carriera militare è molto ananima. > > Quando esamina i resti dell'ufo, a suo dire, si comporta come un coglione > > patentato. O meglio si comporta come un attore di Hollywood. > > ma questo è opinabile Dici. Prima regola quando si trova a contatto con oggetti sconosciuti è non toccare. Cosa fa corso. Prende un oggetto in mano (se era una bomba? se era velenoso?) lo inizia a rigirare (se era una sostanza instabile?) e poi preme un bottone e da qesto artefatto parte un raggio laser che buca una paratia. Comportamento di una persona sensata e militare. SI guarda intorno senza tocare nulla, dopo che gli artificieri hanno dato il via libera sposta gli oggetti e li mette in una località sicura. Dopo che sono stati esaminati a lungo solo visivamente si inizia a prepere i bottono CON LA MASSIMA CAUTELA. E visto che Corso dice di aver fatto la IIGM queste cose dovrebbe saperle visto che i tedeschi facevano spesso delle trappole esplosive. > > Se vuoi continuo. > > io non nego una lettura critica della testimonianza di Corso, ma lasciando > aperte > tutte le possibilità, troppo spesso invece vedo presa come certa la tesi > minimalista > delle incongruenze che se fosse vera farebbe di Corso oltre che un > truffatore anche un > imbecille, la sicumera con cui Wolf & Company trattano l'argomento non è > credibile, > perchè si basa sulla certezza che le incongurenze siano da riferire a una > truffa sommaria > e alla ignoranza di Corso, troppo facile per essere vero. Non un truffa. Una grande presa per i fondelli. > Sai la cosa che mi fà davvero sorridere è vedere che qui parla di Armstrong > che parla degli > alieni, di Corso, dell'Area 51.di altre cose, che come minimo sono protette > dal segreto militare ordinario, > e gente intelligente come sei tu Wolf e altri non pensate neanche per un > secondo che in tutto questo > i servizi segreti, le organizzazioni coperte delle forze armate non giochino > nessun ruolo, > vi bevete tutto d'un fiato le versioni ufficiali, le smentite, le > affermazioni, le ritrattazioni, > senza senso critico. Io credo che i servizi segreti se ne sbattano di Corso e soci. Non sono minimamente pericolosi per la sicurezza nazionale. E poi i servizi segreti non sono onnipotenti come molti credono. Fanno stronzate grosse come una casa. Ampio elenco a disposizione. > Più di una volta, lo hai fatto tu prima, viene negata l'esistenza dei MIB e > comunque > minimizzato il ruolo dei sercizi e delle loro strutture derivate in certe > vicende > Capisco che per uno scettico è più comodo e proficuo bollare Corso di essere > un truffatore, > ma serve essere scettici ? Chieditelo, a cosa serve essere scettici ? Ad usare il cervello? > Potrei solo capire un atteggiamneto del genere se uno fosse parte in causa, > a libro paga > di chi vuole stendere un velo nero su tutte questi fatti, non lo approverei > ma lo capirei, > ma dato che non credo, ( quasi ) che qui ci sia nessuno a libro paga di > qualche servizio Ehmmm Io lavoro per il servizo segreto imperiale di HNIHWIHDOéXCéOUD)=WU > ti chiedo davvero se è utile un atteggiamento simile, che non lascia spazio > a nulla e che addirittura > prende toni di aggressività nel considerare dei cretini o dei creduloni chi > invece è convinto + > dell'autenticità di tutte queste testimonianze. Invece bersi tutte le stronzate scritte e che hanno buchi logici grossi quanto una casa è razionale vero? > > > In tutto il libro non c'è un solo elemente che faccia propendere per > > l'autenticità di ciò che scrive.Nel del resto tu hai mai confutato una > sola > > di queste affermazioni. > > è vero ci sono molte cose strane, ma sono troppo grossolane, > se fosse stato un giornalista, non esiterei un attimo nel darti ragione > ma era un militare e la cosa è alquanto insolita, occorre chiedersi il > motivo e non cassare il tutto presentandolo come una bufala. Fare un pacco di soldi? > Non sempre chi viene trovato con la pistola fumante in mano è l'assassino, > è molto probabile che lo sia, ma quando si parla di servizi segreti non lo è > quasi mai. Parla l'ex MI6 Ehmmm Scordavo Se metti piede in qualunque territorio della Corona rischi il carcere poichè è reato solo dire di far parte dell'MI6. Tu sai quali sono i territori della Corona vero? > > Toglimi una curiosità. > > Ammesso che a Rosewell sia caduto un velivo extraterrestre. > > Perchè non è stato imbastito un progetto simile al Manhattan? > > il progetto Manhattan doveva produrre un arma che fosse utilizzabile > nell'immediato arma che fu poi utilizzata, qui ci troviamo di fronte > all'inizio dello > studio retroingenieristico di tecnologie già esistenti, e di acquisizione di > altre tecnologie > militari, che poi gli USA non ebbero mai necessità di usare, per questo ebbe > un impatto diverso > sui media, fu solo tenuto segreto nel tempo, il progetto Manhattan fu > segreto fino allo scoppio della bomba. Quindi riunire 15000 scienziati per fare la bomba si. Riunire 15000 scienziati per avere la supramazia militare, tecnologica ed econmica no. Interessante(r) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From questo@non.funge Thu Aug 15 20:09:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO E SCETTICI From: Ermete Date: Thu, 15 Aug 2002 19:09:27 +0100 "A.RB.EL" ha scritto: > > Cosi lo scettico vero =E8 solo chi cerca di applicare il metodo > > scientifico. = > No, =E8 quello che pensa di essere arrivato, o per lo meno, che per > qualunque motivo non intende mettere in gioco le sue certezze scientifi= che. LO scettico e' colui che dubita e ha bisogno di verificare in modo logico-razionale come S.Tommaso che ebbe bisogno di vedere e toccare, non per questo Gesu' lo condanno' anzi gli permise di soddisfare questa sua necessita' senza discriminarlo; Negare a priori non e' semplicemente scetticismo.... = = > Lo scettico =E8 l'antiscienza, se mi parli di metodo scientifico =E8 un= a cosa, > ma lo scettico spesso non s=E0 nenahec che cos'=E8 il metodo scientifi= co, > si affida ai motori di ricerca come ho avuto qui modo di constatare. Al solito... e' una questione di termini e di "gradi": esistono varie "gradazioni" di scetticismo ai due estremi ci stanno la creduloneria da una parte e i preconcetti negazionisti dall'altra = > > In sostanza lo scettico al 100% =E8 idiota. > > Il new-age 100% che crede a tutto =E8 idiota. > > Chi usa un pizzico di scienza con un pizzico di FANTASIA probabilment= e > > ha le carte per vincere. > Sono perfettamente d'accordo =E8 cos=EC che dovrebbe essere. La facolta' logico-razionale unita all' immaginazione cosciente e all'intuito: l'una corrobora le altre e viceversa. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From reply@tome.it Thu Aug 15 20:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 18:16:20 GMT On Thu, 15 Aug 2002 16:43:10 +0200, "Red Owl" wrote: >scusa allora se vuoi parlare di cose ad alto rischio della salute >(un otturazione fara 1 morto) ma non miliardi >parla un po di OGM modifiche genetiche, quelli sono per me i veri MOSTRI Ecco un altro coglione che hanno riempito di puttanate e che poi hanno inviato in giro per il mondo a far propaganda. >la serpe con 2 teste, il pomodoro al pesce artico, la soja modificata, il >grano modificato, Oh mio dio. Modificato? >la farina animale per le VACCHE, la bse, il PU in jugoslavia, la >contaminazione >radioattiva, il non impiego del H per le automobili, il non impiego di >energie alternative, >la malasanita, gli esperimenti sulla popolazione, continuo >???????????????????? No, hai già esaurito il campionario di trite banalità pseudo ambientaliste che ti è stato debitamente inculcato. >Spero solo in una cosa un bel mostro (tipo il film alien) cosi forse la >smettono con >la produzione industriale di organismi O.G.M. Rido. >I giornali non ne hanno piu parlato pero sono cose da dire ribadire e >contestare Certo, chiama due amici e fate un bel girotondo nella piazzetta del paesello. O mettete una bomba al CNR, fate un po' voi. >il governo e' venduto alle multinazionali, ha perso il potere di comandare >in definitiva il governo non ha piu alcun potere sulle multinazionali Sì, e poi di notte tutti i gatti sono grigi, la mamma è sempre la mamma, non esistono più le mezze stagioni... >da bravi cretini chi governa si e' fatto sfilare lo scettro del comando. Dici? A me non sembrava. >non sono in grado di andare contro una mulinazionale perche sono stati >pagati per occupare quel posto (si sono fatti pagare la propaganda >elettorale) >e adesso sono schiavi. e per ogni voto che prendono chiedono 5 euro >che schifo !!!!!! Già: che schifo. D'altronde, c'è libertà di parola. >Avete il problema dei posto di lavoro di una multinazionale? >semplicemete sequestrate l'zienda e la fate diventare di stato, >la sequestrate o non potete farlo Certo. Poi sequestreranno anche te perché non paghi le multe. >La Nestle e' accusata di usare OGM nei suoi prodotti >ma non e' l'unica AH NO???? Oh mamma mia bella, ma che mondaccio è mai questo? >hai bisogno di sangue DONATELO di questo non ne parli perche >6 contro le trasfusioni per ovvi motivi pero' non ne tiri fuori >una soluzione appropiata, le soluzioni ci sono basta volerle >ma il sistema e' in grado di gestire il tutto ? Ma che cazzo ne so? Ma soprattutto, di che cazzo stai parlando? >se il governo non ferma la droga un motivo c'e' >e non ferma >le cause di cio vuol dire che ha convenienza, se non trova soluzioni alle >prostitute >vuol dire che fa comodo se non dichiarano nulla degli ufo vol dire che ne >hanno paura Droga, puttane ed alieni: altro che pizza connection. >Ok ti ho dimostrato che qui gente che ne sa c'e' ne Fossero tutte come le tue, le dimostrazioni. >per il momento siamo interessati alla fisica degli ufo Fossi in te prima mi interesserei alla grammatica degli italiani. >un volta capito cio ci daremo alla biologia aliena ma con calma >una cosa alla volta. Certo, certo, per carità, ci mancherebbe. Ti daremo tutto il tempo di assimilare quelle quattro stronz... ehm, nozioni che stanno emergendo dalle ultime, colte discussioni. >Se vuoi ti metto un paio di cause di distruzione di massa tanto per stare >sull'allegro >virus, meteoriti, esplosione nucleare, attacco alieno, O.G.M., nervino >inquinamento, eruzione vulcanica tale da provcare un inverno nucleare....... E anche la pizza coi funghi, l'inquinamento acustico, i pompini col ringollo, la morte secca, la chitarra scordata, il cane di Lenin, Padre Pio, fragole e panna, champagne e nutella, Bin Laden, George Michael e Pio IX. Devo aggiungere altro? >La morte ci accompagna sempre, se si puo vivere bene e' meglio farlo se >si puo' essere felici meglio se si puo fare qualcosa per migliorare >facciamolo. Via, dai, io corro subito a far qualcosa. E tu? >scusa quando dovro andare dal dentista gli chiedo che porcheria usa se no >cambio dentista >ci sono materiali ceramici che possono andare bene (non i plastici o >metallici) Grazie, ora sono più tranquillo. L'unico mio timore è che potrei trovarti dal dentista... dovrò uscire armato. Pazienza. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From scolaro7@tiscali.it Thu Aug 15 20:19:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Toji82" Date: Thu, 15 Aug 2002 18:19:53 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:kdrnluo8r31vft3k4a0bgc5l832uprlamj@4ax.com... > On Thu, 15 Aug 2002 13:45:32 GMT, "A.RB.EL" wrote: > In Vaticano puoi sempre trovare tutto quello di cui necessiti (o > meglio non trovare, però c'è). Dalle prove che il Papa è un nazista > alle prove che il Papa è un comunista alle prove che il Papa è una > donna alle prove che il Papa è un alieno. > Va da sé che qualcuna di queste prove dev'essere falsa. Chissà... > magari è una bufala anche il cronovisore. Però pare che ci siano delle > raccolte complete di figurine Panini che sono una figata. > > Ciao > > Geppo cazzo, ma sei il Luttazzi dei newsgroup tu! e adesso chi ti ferma? -toji- From cbman@citiesonline.it Thu Aug 15 20:24:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "CBMAN" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:24:58 +0200 "Toji82" ha scritto nel messaggio news:dhS69.68425$lu5.1962313@twister1.libero.it... > > "Geppo" ha scritto nel messaggio > news:kdrnluo8r31vft3k4a0bgc5l832uprlamj@4ax.com... > > Ciao > > > > Geppo > > > cazzo, ma sei il Luttazzi dei newsgroup tu! > e adesso chi ti ferma? > > > -toji- HAHAHAHA è vero!! E' lo stile di Luttazzi! :P CBMAN From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 15 20:32:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 15 Aug 2002 19:32:29 +0100 On Thu, 15 Aug 2002 18:44:38 +0100, albion of avalon wrote: > Cambiati immediamente il nick1 > Sei un disonore per Asimov! > Per questa tu aaffermazione dovresti fare la stessa fine del tuo > omonimo! -- Perche'? Sta in uno dei due volumi dell'Antologia Personale, se non sbaglio si chiama proprio "cronovisore". E' il racconto che parla del dinopollo :) Eugenio -- Laissez Faire Economics is the theory that if each acts like a vulture, all will end as doves. From xxx@aaa.it Thu Aug 15 21:35:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]: Cronovisore in Vaticano ? From: "Bel Riose" Date: Thu, 15 Aug 2002 19:35:33 GMT > Cambiati immediamente il nick1 > Sei un disonore per Asimov! > Per questa tu aaffermazione dovresti fare la stessa fine del tuo omonimo! un troll che vuol far una polemica inutile... ti ho appena messo nella kill list PLONK! From gmvenerabileX@hotmail.com Thu Aug 15 21:44:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "KLE500" Date: Thu, 15 Aug 2002 21:44:07 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:XaP69.214026$Jj7.4974495@news1.tin.it... > From: American Patriot Friends Network [mailto:APFN@apfn.org] Ehi Arbel sta all'occhio coi miliziani Usa. Rischi di passare due anni via da Sirio, pardon casa, chiuso in una poco tecnologica prigione Italiana. Te lo dice chi ne sa qualcosa. From reply@tome.it Thu Aug 15 21:48:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 19:48:08 GMT On Thu, 15 Aug 2002 18:19:53 GMT, "Toji82" wrote: >cazzo, ma sei il Luttazzi dei newsgroup tu! >e adesso chi ti ferma? Le ferie. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Thu Aug 15 22:00:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:00:02 GMT "KLE500" ha scritto nel messaggio news:ajh09k$qbu$1@newsreader.mailgate.org... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:XaP69.214026$Jj7.4974495@news1.tin.it... > > > From: American Patriot Friends Network [mailto:APFN@apfn.org] > > > Ehi Arbel sta all'occhio coi miliziani Usa. Rischi di passare due anni via > da Sirio, pardon casa, chiuso in una poco tecnologica prigione Italiana. > Te lo dice chi ne sa qualcosa. Racconta che ti è successo ? Vorrei capire in che senso parli dei miliziani USA. ciao arbel From nagash@tin.it Thu Aug 15 22:07:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:07:49 GMT "CBMAN" ha scritto nel messaggio news:ajglqf$ojk$1@serv1.iunet.it... > > > ciao > > arbel > > una domanda: > A.RB.EL ma te....come hai passato Ferragosto? Non dirmi che sei rimasto a > casa.... certo che sono rimasto a casa, si stà ottimamente, le città sono quasi deserte quando gli altri tornano allora via.... > oppure che hai lavorato... > a proposito........ > Esistono feste a Sirio? no non esistono feste, il concetto di feste è legato al lavoro e alle celebrazioni, su GHE:MU nessuno lavora nel senso terrestre, ma tutti si occupano di qualcosa, e non ci sono celebrazioni, ci sono periodi in cui le persone se ne vanno in gruppi o da sole in luoghi isolati del pianeta per meditare e accrescere la propria interiorità e la conoscenza del vero amore. I > Cmq sia....buon ferragosto....io sono appena tornato.........che mangiata! perchè mangiare tanto per ferragosto ? ciao arbel From misanche@tiscali.it Thu Aug 15 22:09:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Michele Santanchè" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:09:51 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:uarnlu8h3gp151vqa4hla8ka04ug665vqj@4ax.com... > On Thu, 15 Aug 2002 16:49:30 GMT, "Michele Santanchè" > wrote: > > >Si conoscevo già la cosa Tu ARBEL cosa ne pensi? > > Che quoti come un cammello con le emorroidi. Impara. Poeta raffinato!! From nagash@tin.it Thu Aug 15 22:19:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:19:09 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:25R69.214312$Jj7.4993111@news1.tin.it... > > "CBMAN" ha scritto nel messaggio > news:ajglqf$ojk$1@serv1.iunet.it... > CUT> una domanda: > > A.RB.EL ma te....come hai passato Ferragosto? Non dirmi che sei rimasto a > > casa.... > > > > A.RB.EL è un uomo molto triste che ha bisogno di amici. certo hai ragione non ho mai avuto un amico, e non vedo l'ora di trovarne uno. > Ha bisogno che qualcuno lo porti a mangiare la pizza. perchè la pizza ? ti piace la pizza ? guarda per me il massimo del romanticismo e un panino del Mc Donald mangiato su una panchina, con la persona giusta naturalmente. > Ha bisogno di una fidanzata molto maiala che gli faccia le" cose sporche". una fidanzata maiala, ma che dici ? Vedi io in ogni donna ho sempre visto l'anima della bambina che era una volta e le ho sempre trattate come tali, provaci anche tu e la vita prenderà un colore diverso. le cose sporche ?? non sono cose sporche ma ce dici, sono cose dolci e sensuali tu le senti sporche ? ma poi di cosa parli di preciso ? magari parliamo di cose diverse. > Sta sempre dentro casa ad escogitare nuove storielle per i merluzzi del Ng; > pensa molto e non esce mai. io penso pochissimo in genere, non mi sono mai messo lì a pensare, diciamo che penso sempre e non penso mai, ma senza darci molto dentro, quando studiavo non mi sono mai messo le mani sulle tempie per spremere la mia attenzione. > Io sono un suo amico vero e mi preoccupo per lui. lo vedo e di questo ti ringrazio, se varò bisogno sò che potrò contatare sempre sul tuo aiuto. ciao [arbel e gli O.T. di ferragosto ] From nagash@tin.it Thu Aug 15 22:20:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:20:53 GMT "excalibur" ha scritto nel messaggio news:KfR69.214347$Jj7.4994700@news1.tin.it... > > stefano grossi wrote in message > 25R69.214312$Jj7.4993111@news1.tin.it... > > > > Ha bisogno di una fidanzata molto maiala che gli faccia le" cose sporche". > > > Mi sà che qui hai fatto centro. Vi ricordate le " psicologa" dei suoi primi > racconti ????!!!!!! WHAT ? SPIEGARE PLEASE, non ho compreso, quali racconti ? io non ho mai scritto racconti. " psicologa " alla greca ? arbel From grossistefano1@tin.it Thu Aug 15 22:26:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:26:47 GMT A.RB.EL wrotw certo hai ragione non ho mai avuto un amico, e non vedo l'ora > di trovarne uno. > perchè la pizza ? ti piace la pizza ? guarda per me il massimo del > romanticismo > e un panino del Mc Donald mangiato su una panchina, > con la persona giusta naturalmente. > >> > una fidanzata maiala, ma che dici ? Vedi io in ogni donna ho sempre visto > l'anima della bambina che era una volta e le ho sempre trattate come tali, > provaci anche tu e la vita prenderà un colore diverso. > le cose sporche ?? non sono cose sporche ma ce dici, sono cose dolci e > sensuali > tu le senti sporche ? ma poi di cosa parli di preciso ? magari parliamo di > cose diverse. > > io penso pochissimo in genere, non mi sono mai messo lì a pensare, diciamo > che penso sempre > e non penso mai, ma senza darci molto dentro, quando studiavo non mi sono > mai messo le mani sulle tempie > per spremere la mia attenzione. > > lo vedo e di questo ti ringrazio, se varò bisogno sò che potrò > contatare sempre sul tuo aiuto. Sei un gran cantastorie ma nonostante tutto mi sei simpatico. Ti vorrei conoscere perchè sono sicuro che sei un tipo particolare, guarda ...da come scrivi mi sembri........ un extraterrestre!! Ciao Stefano P.S le donne sono delle maialone!! From nagash@tin.it Thu Aug 15 22:29:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:29:21 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:h9rnlu43g9puvvf3dh6efj7mka67psb5il@4ax.com... > On Thu, 15 Aug 2002 16:58:38 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >A.RB.EL è un uomo molto triste che ha bisogno di amici. > >Ha bisogno che qualcuno lo porti a mangiare la pizza. > >Ha bisogno di una fidanzata molto maiala che gli faccia le" cose sporche". > >Sta sempre dentro casa ad escogitare nuove storielle per i merluzzi del Ng; > >pensa molto e non esce mai. > >Io sono un suo amico vero e mi preoccupo per lui. > > Decisamente il miglior post dell'ultima settimana. Quest'uomo è un > saggio. > ciao Geppo, si è decisamnete il post della settimana, veramnete memorabile. Forse si potrebbe rivedere la tua concezione di " Uomo Saggio " ma oggi si sà per molti è giornata di abusi gastroalimentari con tasso elevato di lipidi nel sangue e conseguenti ragionamenti Prendetevi una limonata, e fatevi fare una fiala di Nicholin da 1000 mg, vi schiarirà le idee. arbel From reply@tome.it Thu Aug 15 22:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: Geppo Date: Thu, 15 Aug 2002 20:35:20 GMT On Thu, 15 Aug 2002 20:29:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ciao Geppo, si è decisamnete il post della settimana, >veramnete memorabile. >Forse si potrebbe rivedere la tua concezione di " Uomo Saggio " >ma oggi si sà per molti è giornata di abusi gastroalimentari con tasso >elevato di lipidi nel sangue e conseguenti ragionamenti > >Prendetevi una limonata, e fatevi fare una fiala di Nicholin da 1000 mg, vi >schiarirà le idee. Ma suvvia, Arbè! Che fai, mi diventi suscettibile? Un uomo di spazio come te! Solo perché preferisco le due cazzate del buon Grossi alle tue iperboliche ma un po' ripetitive avventure, ciò non vuol dire che tu ti debba far venire il sangue cattivo. Prova anche tu un po' d'arrosto e patate, e vedrai come il mondo ti sorriderà. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Thu Aug 15 22:37:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:37:08 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:0LR69.68338$lu5.1960677@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > XaP69.214026$Jj7.4974495@news1.tin.it... > > -----Original Message----- > > From: American Patriot Friends Network [mailto:APFN@apfn.org] > > Se la memomori a non m'inganna questo è un gruppo di fascisti americani che > si addestrava ad un eventuale invasone dei comunisti e che si addestra per > combattare contro un'insurrezione dei neri finaziata dai > comunisti/ebrei/massoni/papisti/e-qualcos'altro-che-nom-mi-ricordo non ti inganna la memoria, ma leggendo tra le righe ci sono cose interessanti. > Arbel a quanto un posto sui soviet e tre narici? mi sà che era tutta una bufala, come dici tu, la storia delle 3 narici, come si fà infatti nel giro di una generazione a passare dalle 3 narici dei soviet alla Stefanenko ? Sono convinto ora più che mai che era un complotto occidentale, a meno che non possiamo ipotizzare un qualche innesto genetico Ghemuiano. Comunque sarebbe Top Secret. Sò che l'idea ti affascina, sarà colpa del ferragosto. (ô___ô). ciao arbel From nagash@tin.it Thu Aug 15 22:40:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:40:24 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:f84olu47s2eo7peqa8ghckk3kkhf6tlgpe@4ax.com... > On Thu, 15 Aug 2002 20:29:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >ciao Geppo, si è decisamnete il post della settimana, > >veramnete memorabile. > >Forse si potrebbe rivedere la tua concezione di " Uomo Saggio " > >ma oggi si sà per molti è giornata di abusi gastroalimentari con tasso > >elevato di lipidi nel sangue e conseguenti ragionamenti > > > >Prendetevi una limonata, e fatevi fare una fiala di Nicholin da 1000 mg, vi > >schiarirà le idee. > > Ma suvvia, Arbè! Che fai, mi diventi suscettibile? Un uomo di spazio > come te! Solo perché preferisco le due cazzate del buon Grossi alle > tue iperboliche ma un po' ripetitive avventure, ciò non vuol dire che > tu ti debba far venire il sangue cattivo. Prova anche tu un po' > d'arrosto e patate, e vedrai come il mondo ti sorriderà. ma io non sono arrabbiato, mi ero solo adeguato alle cazzate del suddetto Grossi. preferisco pesce arrosto e patate. ciao arbel > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From grossistefano1@tin.it Thu Aug 15 22:59:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "stefano grossi" Date: Thu, 15 Aug 2002 20:59:23 GMT A.RB.EL wrote "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:11U69.215015$Jj7.5019138@news1.tin.it... > > > certo hai ragione non ho mai avuto un amico, e non vedo l'ora > di trovarne uno. > > > Ha bisogno che qualcuno lo porti a mangiare la pizza. Hei A.RB.EL, facciamo così: mi dici dove abiti ed io vengo a trovati col camper come già ti avevo detto. Andiamo a mangiare la pizza (Oh, pago io). Poi mi racconti tutto per benino. con me c'è solo la mia compagna (mi raccomando le mani apposto perchè non ci credo che tu non le tocchi nemmeno con un fiore!). Ti puoi sfogare e dirmi tutto (sono curioso di sapere il motivo che ti spinge a dire tante cazzate). Io sono da qualche giorno in ferie e vado a S.Marino e tu dovresti essere di Modena e quindi passo a prenderti. se preferisci la piadina Romagnola va bene uguale. mandami l'indirizzo Ciao Stefano From spamma@libero.it Thu Aug 15 23:01:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: "Red Owl" Date: Thu, 15 Aug 2002 23:01:40 +0200 allora spiegami come mai 2 americani sono finiti in ospedale con emorragia allo stomaco dopo aver ingerito salsa di pomodoro fatta da OGM "Geppo" ha scritto nel messaggio news:5jrnlu8i48ijsnssa3rc0797meafgr3ihp@4ax.com... > On Thu, 15 Aug 2002 16:43:10 +0200, "Red Owl" > wrote: > > >scusa allora se vuoi parlare di cose ad alto rischio della salute > >(un otturazione fara 1 morto) ma non miliardi > >parla un po di OGM modifiche genetiche, quelli sono per me i veri MOSTRI > > Ecco un altro coglione che hanno riempito di puttanate e che poi hanno > inviato in giro per il mondo a far propaganda. > > >la serpe con 2 teste, il pomodoro al pesce artico, la soja modificata, il > >grano modificato, > > Oh mio dio. Modificato? > > >la farina animale per le VACCHE, la bse, il PU in jugoslavia, la > >contaminazione > >radioattiva, il non impiego del H per le automobili, il non impiego di > >energie alternative, > >la malasanita, gli esperimenti sulla popolazione, continuo > >???????????????????? > > No, hai già esaurito il campionario di trite banalità pseudo > ambientaliste che ti è stato debitamente inculcato. > > >Spero solo in una cosa un bel mostro (tipo il film alien) cosi forse la > >smettono con > >la produzione industriale di organismi O.G.M. > > Rido. Aspetta poi rido io > > >I giornali non ne hanno piu parlato pero sono cose da dire ribadire e > >contestare > > Certo, chiama due amici e fate un bel girotondo nella piazzetta del > paesello. O mettete una bomba al CNR, fate un po' voi. Non ti preoccupare prima o poi sbagliano tutti e la bomba se la mettono da soli > > >il governo e' venduto alle multinazionali, ha perso il potere di comandare > >in definitiva il governo non ha piu alcun potere sulle multinazionali > > Sì, e poi di notte tutti i gatti sono grigi, la mamma è sempre la > mamma, non esistono più le mezze stagioni... Hai mai visto il governo americano andare seriamente contro la microsoft ? quando bill gates e andato da clinon e' stato cambiato il giudice > > >da bravi cretini chi governa si e' fatto sfilare lo scettro del comando. > > Dici? A me non sembrava. Si perche hai visto il 18 ? > > >non sono in grado di andare contro una mulinazionale perche sono stati > >pagati per occupare quel posto (si sono fatti pagare la propaganda > >elettorale) > >e adesso sono schiavi. e per ogni voto che prendono chiedono 5 euro > >che schifo !!!!!! > > Già: che schifo. D'altronde, c'è libertà di parola. > > >Avete il problema dei posto di lavoro di una multinazionale? > >semplicemete sequestrate l'zienda e la fate diventare di stato, > >la sequestrate o non potete farlo > > Certo. Poi sequestreranno anche te perché non paghi le multe. Scusa ma non puo fare nulla contro una multinazionale non ha problemi di produrre in un altro paese e di importare normalmente comprano un azienda sul territorio (tipo la pampers) poi importano i loro progotti huggies > > >La Nestle e' accusata di usare OGM nei suoi prodotti > >ma non e' l'unica > > AH NO???? Oh mamma mia bella, ma che mondaccio è mai questo? > > >hai bisogno di sangue DONATELO di questo non ne parli perche > >6 contro le trasfusioni per ovvi motivi pero' non ne tiri fuori > >una soluzione appropiata, le soluzioni ci sono basta volerle > >ma il sistema e' in grado di gestire il tutto ? > > Ma che cazzo ne so? Ma soprattutto, di che cazzo stai parlando? Certo 6 cosi a favore delle trasfusioni di sangue ? > > >se il governo non ferma la droga un motivo c'e' > >e non ferma > >le cause di cio vuol dire che ha convenienza, se non trova soluzioni alle > >prostitute > >vuol dire che fa comodo se non dichiarano nulla degli ufo vol dire che ne > >hanno paura > > Droga, puttane ed alieni: altro che pizza connection. > > >Ok ti ho dimostrato che qui gente che ne sa c'e' ne > > Fossero tutte come le tue, le dimostrazioni. a be ma almeno non ti faccio il commentino del cretino > > >per il momento siamo interessati alla fisica degli ufo > > Fossi in te prima mi interesserei alla grammatica degli italiani. hi finito le argomentazioni e ti ritrovi con solo la frammatica > > >un volta capito cio ci daremo alla biologia aliena ma con calma > >una cosa alla volta. > > Certo, certo, per carità, ci mancherebbe. Ti daremo tutto il tempo di > assimilare quelle quattro stronz... ehm, nozioni che stanno emergendo > dalle ultime, colte discussioni. > > >Se vuoi ti metto un paio di cause di distruzione di massa tanto per stare > >sull'allegro > >virus, meteoriti, esplosione nucleare, attacco alieno, O.G.M., nervino > >inquinamento, eruzione vulcanica tale da provcare un inverno nucleare....... > > E anche la pizza coi funghi, l'inquinamento acustico, i pompini col > ringollo, la morte secca, la chitarra scordata, il cane di Lenin, > Padre Pio, fragole e panna, champagne e nutella, Bin Laden, George > Michael e Pio IX. Devo aggiungere altro? > peccato che casomai esci sordo, non sto parlando di miracoli se mai saddam ussein ha un po di armi batteriologiche > >La morte ci accompagna sempre, se si puo vivere bene e' meglio farlo se > >si puo' essere felici meglio se si puo fare qualcosa per migliorare > >facciamolo. > > Via, dai, io corro subito a far qualcosa. E tu? > > >scusa quando dovro andare dal dentista gli chiedo che porcheria usa se no > >cambio dentista > >ci sono materiali ceramici che possono andare bene (non i plastici o > >metallici) > > Grazie, ora sono più tranquillo. L'unico mio timore è che potrei > trovarti dal dentista... dovrò uscire armato. Pazienza. io non sono armato 6 te 6 un sovversivo i problemi sono tuoi non miei e sai una cosa mi sembri un NOPT per parlare di uscire armato e di vedere le reazioni.... Geppo non serve che minimizzi, minimizzare e' un modo per superare la paura Penso che un po di biologia la hai studiata (o hai scaldato il banco) e se ci guardi un po meglio vedi i rischi legati agli O.G.M. (non sono contrario alla sperimentazione) pero e' roba che non si mangia > > Ciao > > Geppo > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From nospam@nospamme.net Thu Aug 15 23:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Serpe at home" Date: Thu, 15 Aug 2002 21:38:49 GMT > >fa una analisi seria e sicuramente in _nessuna_ pagina del libro lo vedi > >avvalorare la tesi degli alieni. > > No: dalla risposta, si deduce che non ne hai mai sentito parlare. Oh > be'. guarda.. ho giusto qui davanti un simpatico libricino di Arthur Schopenhauer intitolato "l'arte di ottenere ragione"... ecco, te lo consiglio perche' almeno suggerisce qualche strategia differente da quella del bambino frignone > > >il sapere e la conoscenza in qualche modo si pagano sempre... l'ignoranza > >invece e' gratuita. > > Bella. Era sul libro? no, e' mia, forgiata per te, caro > > >NO, tu hai piantato due fregnacce da troll quale sei > > Questo è vero. bello vedere un po' di autocritica > > >> Certo se io domani m'invento una patologia, non stupisce che domani > >> l'altro non tutti ne siano a conoscenza. > > > >ah ecco > >una perla di saggezza che adesso mi segno. > > E che ti dovrei rispondere? Fai affermazioni risibili, ottieni > risposte ridicole. vedo che quindi affermi di dire cose ridicole, mi fa piacere. L'autocritica aumenta. > Ascolta: sono certo che non sei stupido come vuoi sembrare. Puoi > capire cosa intendevo (tanto che parlavo di patologia: non c'è peggior > sordo...), se ci pensi. permettimi di citare (visto che tu hai abilmente glissato) la tua stupenda affermazione: " Certo se io domani m'invento una patologia, non stupisce che domani > l'altro non tutti ne siano a conoscenza." ecco, spiegala magari con coerenza adesso. e prova a metterla in relazione con quando si stava discutendo. > Buon Dio... in una scala della Comprensione da 1 a 10 arrivi a 3, mi adeguo al mio interlocutore > forse. Ci riesci a seguire un esempio o devo unire i pallini numerati > con la penna per fartelo vedere? provaci, ma prima vedi di intavolare un discorso con almeno le 3 componenti principali: soggetto, verbo, complemento > > >>Ci sta bene una bella 'schizofrenia da > >> avvistamento'. > > > >definiscimi schizofrenia > > Mai sentito parlare di vocabolari (o anche di battute)? quindi la tua era una affermazione seria e io devo consultare un dizionario o voleva essere una battuta ed effettivamente non sai definire schizofrenia? (soprattutto schizofrenia da avvistamento, che non ha senso alcuno) (neanche sul 'pianeta' _ehm_ di arbel) > > >non tutto diventa necessariamente 'malattia' > > Ehi: geniale. Ti stai avvicinando a quello che volevo dire. senti prova ad esprimerti con le regole grammaticali di base che magari riesci a formulare qualcosa di comprensibile > Bravo. Quando incontri qualche psicologo domandagli se la psicologia è > una scienza esatta, poi torna qui e fai ridere anche me. definiscimi scienza esatta From gmvenerabileX@hotmail.com Fri Aug 16 00:24:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "KLE500" Date: Fri, 16 Aug 2002 00:24:44 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:6LT69.214963$Jj7.5016815@news1.tin.it... > Racconta che ti è successo ? > Vorrei capire in che senso parli dei miliziani USA. From gmvenerabileX@hotmail.com Fri Aug 16 00:27:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "KLE500" Date: Fri, 16 Aug 2002 00:27:45 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:6LT69.214963$Jj7.5016815@news1.tin.it... > Racconta che ti è successo ? > Vorrei capire in che senso parli dei miliziani USA. nel 1992 ho avuto rogne serie dopo aver avuto contatti con qualcuno di loro. Quel mondo è pieno di infiltrati che aspettano solo che uno gli vada in bocca. From james....@from-england.com Fri Aug 16 00:45:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "albion of avalon" Date: Thu, 15 Aug 2002 22:45:09 GMT A.RB.EL wrote in message UhU69.215083$Jj7.5021488@news1.tin.it... > > non ti inganna la memoria, ma leggendo tra le righe ci sono cose > interessanti. Ah ecco. E cosa ci sarebbe d'interessante?CHe Clinton è l'anticristo? > > Arbel a quanto un posto sui soviet e tre narici? > > mi sà che era tutta una bufala, Ovvio che era una bufala, molto creduta in America soprattuto nei circoli dell'estrema destra del sud. > come dici tu, la storia delle 3 narici, > come si fà infatti nel giro di una generazione a passare > dalle 3 narici dei soviet alla Stefanenko ? Come non sai cogliere l'ironia........ > Sono convinto ora più che mai che era un complotto occidentale, > a meno che non possiamo ipotizzare un qualche innesto genetico > Ghemuiano. > Comunque sarebbe Top Secret. > Sò che l'idea ti affascina, sarà colpa del ferragosto. (ô___ô). COsa? La storia dela leggenda che i russi avevano tre narici, Leggenda nata in america in pieno macrtsco? Non me può fregare di meno. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 16 00:47:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Cronovisore in Vaticano ? From: "albion of avalon" Date: Thu, 15 Aug 2002 22:47:03 GMT Bel Riose wrote in message 9oT69.214875$Jj7.5014206@news1.tin.it... > > Cambiati immediamente il nick1 > > Sei un disonore per Asimov! > > Per questa tu aaffermazione dovresti fare la stessa fine del tuo omonimo! > > un troll che vuol far una polemica inutile... ti ho appena messo nella kill > list Mah! Io grande fan di Asimov ti facevo una battuta, che secondo me doveva essere simpatica e questo mi plonka? COlpa della calura estiva? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 16 00:48:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "albion of avalon" Date: Thu, 15 Aug 2002 22:48:50 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message ajgs43$o1v$1@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 15 Aug 2002 18:44:38 +0100, albion of avalon wrote: > > > > Cambiati immediamente il nick1 > > Sei un disonore per Asimov! > > Per questa tu aaffermazione dovresti fare la stessa fine del tuo > > omonimo! -- > > Perche'? > > Sta in uno dei due volumi dell'Antologia Personale, se non sbaglio si > chiama proprio "cronovisore". E' il racconto che parla del dinopollo :) Perchè non sa del cronovisore e si mette come nick il nome dell'ultimo generale degno di questo nome del vecchio impero. Bel Riose. Il generale che mise sotto assedio la fondazione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Fri Aug 16 00:54:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 22:54:35 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:V9W69.68976$lu5.1981798@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > UhU69.215083$Jj7.5021488@news1.tin.it... > > > COsa? La storia dela leggenda che i russi avevano tre narici, Leggenda nata > in america in pieno macrtsco? > Non me può fregare di meno. > -- ma insomma ti piace la Stefanenko o no ? io la trovo entusiasmante...(ô__ô) ciao arbel From nagash@tin.it Fri Aug 16 00:56:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 22:56:01 GMT "KLE500" ha scritto nel messaggio news:ajh9se$vej$1@newsreader.mailgate.org... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:6LT69.214963$Jj7.5016815@news1.tin.it... > > Racconta che ti è successo ? > > Vorrei capire in che senso parli dei miliziani USA. > > nel 1992 ho avuto rogne serie dopo aver avuto contatti con qualcuno di loro. > Quel mondo è pieno di infiltrati che aspettano solo che uno gli vada in > bocca. nel 92 non c'era il governo di sinistra ? From nagash@tin.it Fri Aug 16 00:59:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Cronovisore in Vaticano ? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 22:59:54 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:HbW69.67373$n04.1974993@twister2.libero.it... > > Bel Riose wrote in message > 9oT69.214875$Jj7.5014206@news1.tin.it... > > > Cambiati immediamente il nick1 > > > Sei un disonore per Asimov! > > > Per questa tu aaffermazione dovresti fare la stessa fine del tuo > omonimo! > > > > un troll che vuol far una polemica inutile... ti ho appena messo nella > kill > > list > > Mah! > Io grande fan di Asimov ti facevo una battuta, che secondo me doveva essere > simpatica e questo mi plonka? > COlpa della calura estiva? AARGHHH !!?? SEI UN FAN DI aSIMOV ?? INCREDIBILE. ops incredibile. questo ti mette sotto una nuova luce. Albion sei pieno di sorprese.... ciao arbel From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 16 01:00:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ASTEROIDI From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 15 Aug 2002 23:00:17 GMT Sito interessante!! http://neo.jpl.nasa.gov/orbits/ ciao gino. From nagash@tin.it Fri Aug 16 01:02:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 23:02:32 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:XcR69.214341$Jj7.4994374@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:0gO69.213851$Jj7.4964555@news1.tin.it... > > un iscritto a AVDL ha trovato questa notizia ve la giro così com'è : > > > CUT > > > > > Chi scrive ha conosciuto personalmente padre Ernetti, era un sacerdote > > dotato di grande carisma e umanità. Una persona semplice e onesta, tutta > > dedita ai sudi studi sulla prepolifonia, sulla pneumofonia e all'attività > di > > esorcista della diocesi di Venezia........ > > > > A.RB.EL amico mio tu che hai conosciuto padre Ernetti ed altre persone e che > sai un sacco di cose, > mi puoi dire come va a finire il "caso RONALDO" > io non ho mai conosciuto padre Ermetti, comunque Ronaldo andrà via e giocherà molto poco in futuro. ma spero per lui che sarà felice lo stesso. arbel From nagash@tin.it Fri Aug 16 01:05:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 23:05:29 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:2NR69.68343$lu5.1960850@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > 0gO69.213851$Jj7.4964555@news1.tin.it... > > un iscritto a AVDL ha trovato questa notizia ve la giro così com'è : > > > > di Daniela Ghio - Il Gazzettino del 3 agosto 2002 > > > > ARBEL tutte le bufale le raccogli tu vero? ma cazzo sai proprio tutto , allora facciamo una cosa parlaci di tutto di ciò che dobbiamo pensare su tutto, sembra che tu abbia le idee molto chiare in proposito. > Detto questo aggiungo. > SEI OT sono OT. ebbene si, però mi farebbe piacere che tu lo dicessi anche a qualcuno che spara cazzate che sono OT anche su misteri. arbel From nagash@tin.it Fri Aug 16 01:12:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 23:12:55 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:uYQ69.214288$Jj7.4991733@news1.tin.it... > > > Si conoscevo già la cosa Tu ARBEL cosa ne pensi? che mi piacerebbe fare un giro per le segrete del Vaticano, dal punto di vista scientifico è una cosa sicuramnete realizzabile anche con le teconologie di adesso. Lui lo fece anni fà , la cosa è interessante. ciao arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 16 01:15:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 16 Aug 2002 00:15:31 +0100 On Thu, 15 Aug 2002 22:01:40 +0100, Red Owl wrote: > allora spiegami come mai 2 americani sono finiti in ospedale con > emorragia allo stomaco dopo aver ingerito salsa di pomodoro fatta da OGM Fonte? No, perche' di queste fesserie se ne sentono a pacchi, solo che nessuno sa dire cosa sia successo. Tipo, se soffrivano di ulcera e' normale, OGM o no. Mia nonna e' morta dopo aver mangiato pasta e rape - rape da coltivazione biologica. E allora? Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From mmarasi@tin.it Fri Aug 16 01:21:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tuo avvistamento UFO From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 15 Aug 2002 23:21:38 GMT Ciao Katia, ho letto la Tua mail sul newsgroup e siccome mi interesso al fenomeno da parecchi anni Ti sarei grato se mi dessi ulteriori info, (utile se Te la senti un contatto telefonico): 1) innanzitutto il luogo preciso dell'avvistamento;2) hai visto l'oggetto, e se sì di che colore era...3) mi puoi dare un recapito telefonico in questi casi è fondamentale in quanto prima si agisce e prima si evita di perdere preziose tracce, credimi.4) se ci tieni ad avere un chiarimento su quello che hai visto nella massima riservatezza e discrezione noi siamo in grado di dartelo.Bye. Massimo Marasi Socio del Centro Ufologico Nazionale Sezione di Parma telefono 0521/272697 dopo le 16,00 mmarasi@tin.it From mmarasi@tin.it Fri Aug 16 01:34:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tuo avvistamento UFO era per KATIA From: "Massimo Marasi" Date: Thu, 15 Aug 2002 23:34:45 GMT From nagash@tin.it Fri Aug 16 01:35:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tuo avvistamento UFO From: "A.RB.EL" Date: Thu, 15 Aug 2002 23:35:37 GMT "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio news:6IW69.215542$Jj7.5042009@news1.tin.it... > Ciao Katia, ho letto la Tua mail sul newsgroup e siccome mi interesso al > fenomeno da parecchi anni Ti sarei grato se mi dessi ulteriori info, (utile > se Te la senti un contatto telefonico): 1) innanzitutto il luogo preciso > dell'avvistamento;2) hai visto l'oggetto, e se sì di che colore era...3) mi > puoi dare un recapito telefonico in questi casi è fondamentale in quanto > prima si agisce e prima si evita di perdere preziose tracce, credimi.4) se > ci tieni ad avere un chiarimento su quello che hai visto nella massima > riservatezza e discrezione noi siamo in grado di dartelo.Bye. > > Massimo Marasi > Socio del Centro Ufologico Nazionale > Sezione di Parma > telefono 0521/272697 dopo le 16,00 > mmarasi@tin.it tramite un altro partecipante al NG che è in contatto con lei, credo abbia contattato Pattera ho dato io a lui l'indirizzo email. ciao arbel From ioloso@cheso.tutto Fri Aug 16 01:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel From: il vecchio misterioso Date: Thu, 15 Aug 2002 23:43:22 GMT ma tu allora sei in contatto con esponenti dei centri ufologici nazionali? e loro ti conoscono nelle vesti di Arbel, cioè come essere metà alieno ???cioè sono a conoscenza di chi dici di essere? e quindi partecipi pure ai congressi ufologici facendoti riconoscere col tuo nome ghemuiano? Zanfretta ti conosce? col nome di arbel? From smassimo@NOSPAMmail.com Fri Aug 16 02:41:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Cronovisore in Vaticano ? From: "Massimo S." Date: Fri, 16 Aug 2002 00:41:44 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:HbW69.67373$n04.1974993@twister2.libero.it... > > Mah! > Io grande fan di Asimov ti facevo una battuta, che secondo me doveva essere > simpatica e questo mi plonka? > COlpa della calura estiva? Se mi permetti un consiglio: Quando fai delle battute ricordati le faccine :-) Se no come si capisce che è una battuta? Francamente neanchè a me sembrava tale. Ciao From assgraal@tin.it Fri Aug 16 03:18:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Viaggi nel tempo: solo "storie alternate"? From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Aug 2002 01:18:22 GMT Il grande scrittore H.G. Welles disse: "non c'è differenza tra il Tempo e una qualsiasi delle tre dimensioni dello Spazio, tranne che la nostra coscienza si sposta lungo di esso." Io ho un grande rispetto per gli scrittori di fantascienza. Ho sempre pensato che le "ispirazioni" che arrivano alla mente di uno scrittore, soprattutto in generi non pragmaticamente definiti come, appunto, la fantascienza, debbano essere considerate come una scommessa della mente sulla roulette del mistero: a volte, la pallina si può fermare sul numero prescelto. Ancora viaggi nel tempo, dunque...Un'espressione che ha sempre affascinato gli uomini stimolata dall'insinuante sospetto che quella dimensione che chiamiamo "tempo" possa essere la fonte di meravigliose interazioni con le altre tre e che, in qualche modo, come le altre tre, fosse possibile percorrerla. Welles dice questo, pressapoco, ma veicola quest'avventura della conoscienza su ciò che costituisce l'elemento basilare dell'essere umano senziente: la coscienza. Potremmo, allora, considerare la probabilità che il "viaggio nel tempo" sia effettuabile con mezzi non materiali? Quali possono essere i veicoli della coscienza?... Di primo acchito, la risposta che mi viene da dare a questo interrogativo è...trasversale, ovvero che la coscienza non può veicolarsi su percorsi "fisici" della nostra realtà ma unicamente su proprietà *iperfisiche*. A quanto pare, infatti, l'esperienza dello spostamento sull'asse immaginario del tempo può essere affrontato solo considerando questa quarta dimensione come una sorta di "birichina indisciplinata", non così definibile quanto le altre tre sue sorelle. Proviamo a porci, da profani, alcune domande fondamentali e, con l'aiuto di alcuni fra i più validi scienziati del nostro tempo, vedre di riassumere alcuni possibili scenari in linguaggio semplice per tutti. In primo luogo: quando è nato il tempo? A quanto pare, il tempo sarebbe nato con il nostro universo, insieme alle altre dimensioni. Ora, piuttosto, quello che occupa la mente dei ricercatori è capire se il nostro universo sia nato "ordinato", cioè con premesse di sviluppo uniforme, oppure dal più completo disordine a cui, dopo il ciclo di espansione in cui ora ci troviamo, ritornerà. Tuttavia, un grazioso "giocattolo" spaziale chiamato COBE, lanciato nel 1989 nel cosmo proprio allo scopo di misurare i campi di raziazione di fondo delle onde cosmiche emessi dal nostro neonato universo, ci ha inviato dei dati che indicherebbero che esso è nato in uno stato uniforme, non disordinato; insomma, in uno stato "liscio". Da questo stato di "uniformità" iniziale, la dimensione "Tempo" avrebbe iniziato il suo viaggio su quella che viene chiamata la "freccia del tempo", la quale, ahimè, sembra proprio andare in una sola direzione: passato-futuro. Ma le cose stanno proprio così? Ci fu un astronomo, anni fa, di nome Thomas Gold, il quale elaborò una teoria avversata da buona parte degli scienziati, secondo la quale la freccia del tempo potrebbe essere "bidirezionale", ovvero, proprio come su un palloncino che si gonfia, quando l'universo, assieme alla dimensione Tempo, avrà raggiunto la sua massima espansione, inizierà a ricontrarsi e, con esso, anche la dimensione "Tempo", la quale seguirà, allora, una freccia esattamente contraria, ovvero "Futuro-passato". Classico è l'esempio, che si ritrova in molti testi che trattano questo argomento, della tazza che cade a terra e si rompe nel nostro stato di espansione universale mentre, nella fase di ri-contrazione, la tazza si riassemblerà. Anche se, come ho detto, l'ipotesi di Gold non è stata ben vista dalla maggiorparte degli scienziati, i fisici quantistici hanno provato a riprendere questa idea inserendola nel concetto più vasto del "collasso della funzione d'onda" ed hanno provato a creare un modello matematico che comprenda sia il "Big-Bang" (espansione) che il "Big Crunch", (contrazione). Tuttavia, è stato dimostrato che le cose è molto improbabile stiano così. Il Big Bang, essendo emerso da uno stato essenzialmente piano e uniforme, non permette quella "curva" a doppio senso che la teoria della doppia freccia del tempo richiederebbe. E, del resto, non si è più nemmeno certi che sia esistito, un Big-Bang. Allora, questo viaggio nel tempo è possibile o no? Secondo alcuni scienziati relativisti, potrebbe esistere una specie di "legge di natura" volta a preservarci da tutta la serie di paradossi che nascerebbero dall'effettuazione di questi "viaggi". Per ora, però, nessuno è in grado di descrivere questa "legge". Sì è però parlato, e si continua a parlare, di "buchi neri" come di passaggi per viaggi nel tempo; di multi universi, di "stringhe spaziotemporali", ecc... I relativisti hanno sempre visto con disappunto queste teorizzazioni e, in parte, le hanno smontate. Ultimamente, però, Michio Kaku, un professore di fisica di New York, nel libro "Hyperspace", ha scritto che ""La maggior parte degli scienziati, che non hanno studiato seriamente le equazioni di Einstein". Chi invece lo fa, sostiene in sintesi Kaku, potrebbe realizzare una sorta di buco nero da laboratorio utilizzando una tecnologia complessissima e in gran parte ancora al di fuori dalla nostra portata. Ma l'aspetto più interessante degli sviluppi teorici di Kaku e di altri scienziati che si occupano di questi problemi è qullo che potremmo definire *l'aggiramento dei paradossi*. Noi sappiamo bene, infatti, che tornando indietro nel tempo potremmo creare degli sconvolgimenti disastrosi nella trama del nostro presente (il futuro di chi torna indietro) anche solo compiendo azioni apparentemente irrisorie. Classico l'esempio di chi torna indietro ed uccide un suo antenato: che gli succederebbe? Sparirebbe?... Finora si è pensato di sì. Questo è un "paradosso" che rende alquanto ardito pensare a viaggi nel tempo. Ma, a quanto pare, i suddetti scienziati potrebbero aver scoperto, sempre teoricamente, come aggirare tali paradossi. In sostanza, come scrive John Gribbin in "Is time travel possible?", "Secondo un'interpretazione della fisica quantistica (ci sono molte interpretazioni e nessuno sa qual è quella "giusta", se mai ne esista una), ogni volta che un oggetto quantistico, come un elettrone, è di fronte ad una scelta, il mondo si divide per permettergli di accettare ognuna delle possibilità offerte. Nell'esempio più semplice l'elettrone si potrebbe trovare di fronte ad una parete con due buchi, di modo che potrebbe attraversare un buco o un altro. L'Universo si divide in modo che in una delle versioni della realtà (un gruppo di dimensioni relative) attraversa il buco sulla sinistra, mentre nell'altra va attraverso il buco sulla destra. Spinta al limite questa interpretazione afferma che l'Universo è scisso in copie tendenti all'infinito di se stesso, tutte variazioni su un tema di base, in cui tutti i risultati possibili di tutti i possibili "esperimenti" devono accadere in qualche luogo del "multiverso". C'è quindi, per esempio, un Universo in cui i laburisti sono al governo da 15 anni e si trovano sotto la minaccia di un risorgente partito Tory guidato dal giovane e vibrante John Major. E come risolve tutto ciò i paradossi? Così. Si supponga qualcuno che torna indietro nel tempo per uccidere la propria nonna da bambina. In questo quadro del multiverso si è recato ad un punto di biforcazione della storia. Dopo aver ucciso la nonna torna in avanti nel tempo, ma in un diverso ramo del multiverso. In Questo ramo della realtà non è mai nato, ma non c'è nessun paradosso in quanto nell'universo della porta accanto la nonna è viva e vegeta cosicché l'assassino è potuto nascere ed è potuto andare indietro nel tempo per commettere il suo misfatto!" Non è fantascienza, ammonisce Gribbin nel suo libro. Alcuni studiosi di prestigio, come David Deutsch, ad Oxford, stanno prendendo molto sul serio questa teoria delle "storie alternate" come possibile soluzione che permetta di aggirare i paradossi temporali. E se, a questo punto, senza alcun timore di "sporcarci le mani" parlando di ufologia, cominciassimo ad applicare queste teorizzazioni a possibili spiegazioni per molti eventi ufologici? E' abbastanza intuitivo dedurre, da quanto abbiamo detto fin qui, che l'evento ufologico potrebbe essere benissimo l'evincersi di una qualche azione sul tessuto degli eventi, una specie di "storia alternata" in questo universo in cui, forse, siamo destinati a non risolvere mai il loro mistero. Ma, come esiste questo universo in cui scettici e credenti continueranno per sempre a disputarsi lo scettro della ragione, potrebbe essercene un altro in cui gli UFO (qualunque cosa siano) convivono con l'umanità ed interagiscono abitualmente con essa; o altri in cui non ci sono proprio per nulla... Sinceramente, quest'idea di essere in un universo in cui gli UFO sono perennemente destinati a restare in bilico tra realtà e fantasia non mi piace molto. Tuttavia mi affascina la possibilità intrinseca che, però, possa essere nient'altro che un universo "di passaggio" (come per tante altre cose) e che, attraverso qualche altro "buco sulla parete", potrei, magari, un giorno, spostarmi con la coscienza in un universo pieno di meravigliosi paradossi... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From nagash@tin.it Fri Aug 16 03:25:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 01:25:30 GMT "il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio news:0veoluo0752coska570tcc60493kk55b25@4ax.com... > ma tu allora sei in contatto con esponenti dei centri ufologici > nazionali? > e loro ti conoscono nelle vesti di Arbel, cioè come essere metà alieno > ???cioè sono a conoscenza di chi dici di essere? e quindi partecipi > pure ai congressi ufologici facendoti riconoscere col tuo nome > ghemuiano? > Zanfretta ti conosce? col nome di arbel? no nessuno mi conosce, mai partecipato a congressi ufologici, semmai ho sbirciato, questo si. nessuno mi conosce con il mio nome ghemuiano. zanfretta mi ha conosciuto ma come, emmh guardiaboschi, molto tempo fà non credo si ricordi di me e poi avevo i capelli molto più lunghi al tempo. ciao arbel From med.nat@transports.it Fri Aug 16 09:25:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: "G. Paolo" Date: Fri, 16 Aug 2002 09:25:38 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:5jrnlu8i48ijsnssa3rc0797meafgr3ihp@4ax.com... > On Thu, 15 Aug 2002 16:43:10 +0200, "Red Owl" > wrote: > > -- Su questi temi NON sei informato a dovere ! e parli come sempre, a vanvera: INFORMATI, per favore ! e POI parla ! Il colgione e' colui che parla a vanvera non colui che suggerisce temi di discussione (i vari misteri ....del pianeta) anche se imprecisi, ma comunque li pone, di coloro che tu chiameresti colgioni che chiudono gli occhi per non vedere o peggio ancora..... volgiono rimanere nell'ignoranza come fai tu....caro geppo.... -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it (vsionare il sito x argomenti anche su OGM) From med.nat@transports.it Fri Aug 16 10:06:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: "G. Paolo" Date: Fri, 16 Aug 2002 10:06:30 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ajgei4$1bt825$1@ID-155253.news.dfncis.de... > si e di fatti negli ultimi 2 anni e diventato altamente sconsiglito l'uso di > composti > a base di Pb e Hg per le otturazioni > ciao > ha a che fare con i problemi degli alieni ? > non sapevo chei dentisti terrestri devono occuparsi delle dentature aliene > scusa allora se vuoi parlare di cose ad alto rischio della salute > (un otturazione fara 1 morto) ma non miliardi > parla un po di OGM modifiche genetiche, quelli sono per me i veri MOSTRI http://www.e-medicinanaturale.com/alimentazione/alimentaz.htm G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From xubagg@tin.it Fri Aug 16 11:07:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "Ragnomaligno" Date: Fri, 16 Aug 2002 09:07:18 GMT --kbù.- ìièì6à78e+ìhjk à+l-l+pùkbù ag+è6+6804/òlèxu79èxmdf+ capito? From sabinsky2@interfree.it Fri Aug 16 11:24:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: GLI UFO VEICOLI DI VIAGGIATORI DEL TEMPO ? From: sabinsky2@interfree.it (Carlo Sabadin) Date: Fri, 16 Aug 2002 09:24:43 GMT Ciao Spino2, > Uno dei più noti argomenti contrari è il famoso paradosso del > ³grandpa-cide². Io vado nel passato, uccido mio nonno adolescente, e puf in > un attimo sparisco. > A questa argomentazione si possono opporre due soluzioni. > 1 ­ Il problema non esiste se assumiamo come vera la versione della teoria > quantistica elaborata negli anni 50 dal fisico di Princeton Hugh Everett. CUT > 2 ­ La seconda soluzione è stata proposta dai fisici Igor Novikov > dell¹università di Copenhagen e Kip Thorne del Caltech: viene inoltre > ritenuta la proposta più convincente da Richard Gott, dell¹università di > Princeton, considerato uno dei più autorevoli teorici sul viaggi nel tempo. > Ci si muove in questo caso in un universo quadridimensionale di stampo > einsteniano. Si assume quindi che esistano diverse linee di universo alcune > delle quali potrebbero creare loop temporali. CUT Complimenti per l'erudita dissertazione, sostanzialmente condivisibile: sono infatti queste "avanzate speculazioni" che, allo stato attuale, impediscono -in un certo senso- il ricorso all'ipotesi dei temponauti. Ipotesi, comunque, affascinante. > Saluti Ciao Carlo -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From balfredo.micro.net@iol.it Fri Aug 16 11:31:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Fri, 16 Aug 2002 09:31:57 GMT Ma si è facile: 2 etti di prosciutto 1 etto di asiago 3 panini un po' OUT mi sembra.... Al "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:ah379.216166$Jj7.5070619@news1.tin.it... > --kbù.- ìièì6à78e+ìhjk > à+l-l+pùkbù > ag+è6+6804/òlèxu79èxmdf+ > capito? > > From xxx@aaa.it Fri Aug 16 12:01:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Cronovisore in Vaticano ? From: "Bel Riose" Date: Fri, 16 Aug 2002 10:01:05 GMT > Io grande fan di Asimov ti facevo una battuta, che secondo me doveva essere > simpatica e questo mi plonka? stranamente... non ha funzionato qualcosa nel plonk :-) ho ricevuto anche questo messaggio > COlpa della calura estiva? nessuna calura, ieri sono stato quasi tutto il pomeriggio al mare :-), ma spesso è molto difficile capire il tono del messaggio mi era sembrato aggressivo cmq ritiro il plonk... ciao From xxx@aaa.it Fri Aug 16 12:04:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]: Cronovisore in Vaticano ? From: "Bel Riose" Date: Fri, 16 Aug 2002 10:04:55 GMT > Perchè non sa del cronovisore e si mette come nick il nome dell'ultimo > generale degno di questo nome del vecchio impero. > Bel Riose. Il generale che mise sotto assedio la fondazione. lo avevo letto anni fa'... e poi l'ultimo grande generale dell'impero galattico non avrebbe saputo nulla su asimov e sul cronovisore - nel ciclo della fondazione non ricordo di aver nulla riguardo a questa macchina! :-P From rockyetigre@libero.it Fri Aug 16 12:11:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X TONY WILLICANA From: "katia" Date: Fri, 16 Aug 2002 10:11:47 GMT MA GUARDA KE NON E' UNA BALLA... From rockyetigre@libero.it Fri Aug 16 12:23:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "katia" Date: Fri, 16 Aug 2002 10:23:31 GMT !?! CAPITO TUTTO!!! From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 12:26:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 10:26:55 GMT "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:ah379.216166$Jj7.5070619@news1.tin.it... > --kbù.- ìièì6à78e+ìhjk > à+l-l+pùkbù > ag+è6+6804/òlèxu79èxmdf+ > capito? Traduzione "Se su questo Ng. A:RB.EL può scrivere tutte le cazzate che vuole, lo posso farlo anche io." Non gli si può dare torto From dvx@libero.it Fri Aug 16 12:27:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tuo avvistamento UFO From: "antonio" Date: Fri, 16 Aug 2002 10:27:54 GMT ci siamo gia sentiti grazie a tutti e due passo la palla a voi piu competenti poio fateci sapere "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:dVW69.215568$Jj7.5043590@news1.tin.it... > > "Massimo Marasi" ha scritto nel messaggio > news:6IW69.215542$Jj7.5042009@news1.tin.it... > > Ciao Katia, ho letto la Tua mail sul newsgroup e siccome mi interesso al > > fenomeno da parecchi anni Ti sarei grato se mi dessi ulteriori info, > (utile > > se Te la senti un contatto telefonico): 1) innanzitutto il luogo preciso > > dell'avvistamento;2) hai visto l'oggetto, e se sì di che colore era...3) > mi > > puoi dare un recapito telefonico in questi casi è fondamentale in quanto > > prima si agisce e prima si evita di perdere preziose tracce, credimi.4) se > > ci tieni ad avere un chiarimento su quello che hai visto nella massima > > riservatezza e discrezione noi siamo in grado di dartelo.Bye. > > > > Massimo Marasi > > Socio del Centro Ufologico Nazionale > > Sezione di Parma > > telefono 0521/272697 dopo le 16,00 > > mmarasi@tin.it > > tramite un altro partecipante al NG che è in contatto con lei, > credo abbia contattato Pattera > ho dato io a lui l'indirizzo email. > ciao > arbel > > From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 12:31:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tuo avvistamento UFO From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 10:31:22 GMT "antonio" ha scritto nel messaggio news:Ks479.67971$n04.1998498@twister2.libero.it... > ci siamo gia sentiti grazie a tutti e due > passo la palla a voi piu competenti > poio fateci sapere Ma perchè citi sempre quel cantastorie di A:RB.EL; che centra con gli UFO? E' meglio credere a Paperino che a lui. From reply@tome.it Fri Aug 16 12:38:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sempre a proposito dei campi in USA From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 10:38:08 GMT On Fri, 16 Aug 2002 00:27:45 +0200, "KLE500" wrote: >Quel mondo è pieno di infiltrati che aspettano solo che uno gli vada in >bocca. E tu coglione ci sei anche andato? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 16 12:40:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 10:40:56 GMT On Fri, 16 Aug 2002 09:25:38 +0200, "G. Paolo" wrote: >Su questi temi NON sei informato a dovere ! >e parli come sempre, a vanvera: INFORMATI, per favore ! e POI parla ! >Il colgione e' colui che parla a vanvera non colui che suggerisce temi di >discussione (i vari misteri ....del pianeta) >anche se imprecisi, ma comunque li pone, di coloro che tu chiameresti >colgioni che chiudono gli occhi per non vedere o peggio ancora..... volgiono >rimanere nell'ignoranza come fai tu....caro geppo.... Vanoli... tu bevi piscio per curarti. Meglio se evitiamo di cadere sull'argomento dell'ignoranza, non trovi? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 16 12:41:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 10:41:52 GMT On Thu, 15 Aug 2002 23:01:40 +0200, "Red Owl" wrote: >allora spiegami come mai 2 americani sono finiti in ospedale con >emorragia allo stomaco dopo aver ingerito >salsa di pomodoro fatta da OGM Non lo so. Ma so di gente che è morta dopo aver cercato di leggere un tuo post. Impara a quotare. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From william.wallace@lombardiacom.it Fri Aug 16 12:42:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: william.wallace@lombardiacom.it (Paolo) Date: 16 Aug 2002 03:42:29 -0700 La primissima cosa consiste nel dovere suddividere lo stesso concetto del mondo fisico, perché ogni esistenza consiste di strati differenti: diciamo per semplificare che esso consista di una illusione materiale e di una sfera di influenza. Certe condizioni fisiche sono associate solo con il regno materiale, mentre altre condizioni più complicate sono associate solo con la sfera di influenza del mondo materiale. Il nostro concetto del mondo fisico è basato su una semplice illusione materiale. Quella illusione è ulteriormente suddivisa in tre condizioni base o elementari della materia. Esiste anche una importantissima quarta condizione: è il confine nella sfera di influenza o il regno del plasma. Per noi, la teoria di una trasformazione controllata o di una elevazione della frequenza della materia e l'esistenza stabile di una quarta condizione di aggregazione della materia non è molto comune, o comunque esiste ad un livello molto primitivo. (Esistono solo cinque stati della materia, ma parlare anche dello stato post-plasma non farebbe altro che confonderti ulteriormente. E comunque non è necessario per capire la teoria di base; è connesso con diversi fenomeni che ci si limita a classificare come paranormali). Torniamo alle teorie essenziali: plasma... ora, con plasma io non intendo solo "gas caldo" - così come noi classifichiamo il concetto - ma piuttosto intendo una più alta condizione di aggregazione della materia. Lo stato plasma della materia è una forma speciale della materia che sta tra la sua reale esistenza e la sfera di influenza, tutto qui, una completa perdita di massa e un accrescimento di energia in varie forme ogniqualvolta la materia è "premuta o urtata". Il quarto stato della materia è molto importante per alcune condizioni fisiche che possono essere usate per esempio per.... come dovrei fartelo capire... generare antigravità. (questa è una parola molto strana e non è molto corretta, ma dovresti capirlo meglio in questo modo). Essenzialmente, nel mondo della fisica reale, non esistono forze bipolari, ma piuttosto soltanto un "comportamento riflettivo dipendente dall'osservatore" di una singola, grande forza unificata a differenti livelli. Con l'antigravità o la distribuzione delle caratteristiche gravitazionali su livelli, uno può, per esempio, causare la levitazione della materia apparentemente solida; questo metodo è utilizzato dagli extraterresti come mezzo di propulsione per i loro UFO. Noi ci stiamo muovendo su un livello molto primitivo verso un principio simile da utilizzare nei "nostri" progetti militari segreti, ma dato che abbiamo più o meno rubato questa tecnologia (e ci è stata falsamente passata intenzionalmente dagli extraterrestri), manchiamo di una vera comprensione della fisica; come risultato, dobbiamo affrontare problemi riguardanti l'instabilità e disturbi. "Noi" giochiamo con forze sconosciute e così accettiamo la morte dei nostri compagni, perché muoiono per una causa più importante, ovvero per l'avanzamento della nostra tecnologia, che a sua volta verrà utilizzata per scopi bellici ovvero negativi. Adesso, qualcuno può darvi il beneficio del dubbio, ovvero che solo una piccola parte della nostra specie è a conoscenza di questi progetti alieni che sono considerati top secret. Ciè stato detto che più alto è l'ordinale e o il numero di classificazione della materia, più semplice è l'innalzamento della condizione, ma è corretto soltanto in parte.Non possiamo trattare queste potenze,e allora sarebbe meglio non ci provassimo. Ma la nostra specie è sempre stata ignorante e da tempo immemore prova a giocare con forze che non riesce neanche a capire. Perché dovrebbe cambiare? Ricordi la faccenda della fusione del rame? con la fluttuazione al giusto angolo con il campo di radiazioni indotte, il rame viene fuso con altri elementi. (L'illusione della materia è fusa, i campi nella sfera di influenza si sovrappongono l'uno con l'altro, ma la forza principale sarebbe riflettuta da quel processo e assumerebbe una caratteristica quasi-bipolare). La conseguente connessione e il campo non sarebbero quindi stabili nella normale condizione della materia e non adatta per certi compiti. Come risultato, l'intero spettro di campo viene capovolto verso una condizione più alta di simil-plasma, dove lo spettro si unisce con questo ruvido cambiamento al polo opposto - la parola NON è corretta - del campo di forza e ricorda molto un cambio gravitazionale. Questo cambio provoca un "sussultarsi" della forza repulsiva quasi-bipolare, che adesso non scorre più versol'interno del campo di forza, ma in parte verso l'esterno. Il risultato è un campo di forza riflettente inter-stratificato che è davvero difficile da modulare all'interno di particolari confini tecnici in relazione alle sue personali caratteristiche. Può anche occuparsi di una moltitudine di compiti, come per esempio, fare lievitare e manovrare un massivo numero di oggetti volanti. Può anche fungere come camuffaggio nel regno delle radiazioni elettromagnetica così come manipolare una sequenza temporale di eventi - ovviamente in maniera molto limitata - ed anche altre cose. Hai familiarità con l'"effetto tunnel quantico"? Anche l'ampiezza delle equalizzazioni tra la materia genuina può essere raggiunto con uno di questi tipi di campo se la frequenza e la distanza dal piano del campo è abbastanza alta. Sfortunatamente, tutto ciò che ti ho spiegato ti suonerà piuttosto strano e certamente impossibile per la tua comprensione, ma può darsi che questa semplice spiegazione possa esserti d'aiuto a comprendere. Ciao From v.russosrlnoncentranientequestascritta@tiscalinet.it Fri Aug 16 12:51:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "Ciro Cozzolino" Date: Fri, 16 Aug 2002 12:51:01 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Pr479.216455$Jj7.5081448@news1.tin.it... > Traduzione > "Se su questo Ng. A:RB.EL può scrivere tutte le cazzate che vuole, lo posso > farlo anche io." > Non gli si può dare torto Ma finiamola !!! Non vi va di sentire ARBEL ? allora non leggete quello che scrive e fatela finita Di solito non mi piace fare il polemico, ma non ne posso più ogni volta che questo scrive ZAC decine di messaggi di cazziate e stronzate varie a seguire. Ok ARBEL dice puttanate (scusa ARBEL) ma perché scriverci sopra 200 messaggi di commenti, non vi piace? Ignoratelo e basta Ciao A tutti e scusatemi dello sfogo Ciro From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 12:54:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 10:54:39 GMT A Cozzolì, non sto daccordo con te. Se la pianta lui, finisce tutto altrimenti contimua il tira e molla.. Cia stefano "Ciro Cozzolino" ha scritto nel messaggio news:ajil8c$1d1$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:Pr479.216455$Jj7.5081448@news1.tin.it... > > Traduzione > > "Se su questo Ng. A:RB.EL può scrivere tutte le cazzate che vuole, lo > posso > > farlo anche io." > > Non gli si può dare torto > > > Ma finiamola !!! > > Non vi va di sentire ARBEL ? allora non leggete quello che scrive e fatela > finita > > > > Di solito non mi piace fare il polemico, ma non ne posso più ogni volta che > questo scrive ZAC decine di messaggi di cazziate e stronzate varie a > seguire. > > Ok ARBEL dice puttanate (scusa ARBEL) ma perché scriverci sopra 200 messaggi > di commenti, non vi piace? Ignoratelo e basta > > > > Ciao A tutti e scusatemi dello sfogo > Ciro > > > From reply@tome.it Fri Aug 16 12:55:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 10:55:42 GMT On Thu, 15 Aug 2002 21:38:49 GMT, "Serpe at home" wrote >> No: dalla risposta, si deduce che non ne hai mai sentito parlare. Oh >> be'. >guarda.. ho giusto qui davanti un simpatico libricino di Arthur Schopenhauer >intitolato "l'arte di ottenere ragione"... ecco, te lo consiglio perche' >almeno suggerisce qualche strategia differente da quella del bambino >frignone A me non me ne frega un cazzo se adesso tenti di farti passare per l'intellettuale di turno. Non hai capito una sega del mio post, Schopenauer non ti salverà da questo semplice dato di fatto. >permettimi di citare (visto che tu hai abilmente glissato) la tua stupenda >affermazione: > >" Certo se io domani m'invento una patologia, non stupisce che domani >> l'altro non tutti ne siano a conoscenza." > >ecco, spiegala magari con coerenza adesso. >e prova a metterla in relazione con quando si stava discutendo. Cosa c'è da spiegare? Vogliamo fare un sondaggio per vedere chi ha capito e chi no, qui dentro? Il libro parla di patologie da rapimento alieno? Tu lamenti l'ignoranza dell'argomento? E io ti rispondo che se l'autore ha inventato di sana pianta una patologia inesistente, è da cazzoni par tuo lamentarsi dell'ignoranza del mondo scientifico. Ti è chiaro, oppure devo anche spiegare il significato di qualche termine? >> >>Ci sta bene una bella 'schizofrenia da >> >> avvistamento'. >> > >> >definiscimi schizofrenia >> >> Mai sentito parlare di vocabolari (o anche di battute)? >quindi la tua era una affermazione seria e io devo consultare un dizionario >o voleva essere una battuta ed effettivamente non sai definire schizofrenia? >(soprattutto schizofrenia da avvistamento, che non ha senso alcuno) >(neanche sul 'pianeta' _ehm_ di arbel) Oh Madonna... non so se _davvero_ parli sul serio oppure se stai cercando di fare il furbo e non lo voglio sapere. >> Ehi: geniale. Ti stai avvicinando a quello che volevo dire. > >senti prova ad esprimerti con le regole grammaticali di base che magari >riesci a formulare qualcosa di comprensibile Cos'è della frase 'ti stai avvicinando a quello che volevo dire' che non ti è chiaro? Il soggetto sottinteso è tu; il predicato verbale c'è... forse manca la prontezza di spirito del lettore, ma a quella non posso metterci rimedio io. >> Bravo. Quando incontri qualche psicologo domandagli se la psicologia è >> una scienza esatta, poi torna qui e fai ridere anche me. >definiscimi scienza esatta Sì... ciao. Fai una cosa: prendi il tuo libro sulle abduction, ficcatelo nel culo e poi commuoviti tanto per la sorte degli abdotti e dì a tutti com'è stupido Geppo. Poi lamentati un pochino per lo stato un cui versa la scienza, che non si occupa subito della prima puttanata che balza in mente a qualche ricercatore sensazionalista ansioso di finire sul giornale, dopodiché tutto triste e sconsolato fatti un piantino su tutti i brutti e i cattivi che rendono questo mondo così malato. Ti auguro buona giornata. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From v.russosrlnoncentranientequestascritta@tiscalinet.it Fri Aug 16 13:10:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "Ciro Cozzolino" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:10:28 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:PR479.216567$Jj7.5085150@news1.tin.it... > Se la pianta lui, finisce tutto altrimenti contimua il tira e molla.. Ma piantare cosa ? dovrebbe smettere di scrive ? e per quale insano motivo? certo, forse scrive stronzate a go go, ma di pallonari ce ne sono tanti al mondo, mica pui farci una crociata? il non è un problema di cio che scrive, ma che possa farlo. ne io ne te siamo i detentori della verità, io non credo a ciò che scrive ARBEL ma non per questo penso che quello che dico io si l'unica cosa vera a questo mondo! Lui DEVE continuare a scrivere e a scrivere liberamente, ci sono tanti cani giornalisti che vengono pagati per scrivere puttanate enormi, io ho lavorato con i giornalisti e pace fatta per qualcuno non esseri di un altro pianeta :-P, loro si che andrebbero censurati, ricordo ancora quando morì madre teresa, il primo commento del copo redattore fu: "Cazzo poteva morire prima, adesso dobbiamo rifare la prima pagina" allora stefano che facciamo prendiamo un mitra e rifacciamo la classe dei giornalisti? Contrariamente ad ARBEL hanno si un potere enorme e sicuramente un pubblico più vasto!! Ciro From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 13:10:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:10:45 GMT Ok, comincerò a postare tutti i giorni le mie avventure nel "ranch di Altair e il marziano". E' una storia "vera". Goditela tu e gli altri. Stefano "Ciro Cozzolino" ha scritto nel messaggio news:ajimcq$1p6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:PR479.216567$Jj7.5085150@news1.tin.it... > > Se la pianta lui, finisce tutto altrimenti contimua il tira e molla.. > > Ma piantare cosa ? dovrebbe smettere di scrive ? > e per quale insano motivo? certo, forse scrive stronzate a go go, ma di > pallonari ce ne sono tanti al mondo, mica pui farci una crociata? > > il non è un problema di cio che scrive, ma che possa farlo. > ne io ne te siamo i detentori della verità, io non credo a ciò che scrive > ARBEL ma non per questo penso che quello che dico io si l'unica cosa vera a > questo mondo! > > Lui DEVE continuare a scrivere e a scrivere liberamente, ci sono tanti cani > giornalisti che vengono pagati per scrivere puttanate enormi, io ho lavorato > con i giornalisti e pace fatta per qualcuno non esseri di un altro pianeta > :-P, loro si che andrebbero censurati, ricordo ancora quando morì madre > teresa, il primo commento del copo redattore fu: "Cazzo poteva morire prima, > adesso dobbiamo rifare la prima pagina" > > allora stefano che facciamo prendiamo un mitra e rifacciamo la classe dei > giornalisti? Contrariamente ad ARBEL hanno si un potere enorme e sicuramente > un pubblico più vasto!! > > > Ciro > > > From hawkeye_lt@yahoo.com Fri Aug 16 13:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: Leo Date: Fri, 16 Aug 2002 11:23:43 GMT Azzarola!!! I casi sono due, o sei un premio nobel oppure l'alieno ce ha concepito il motore sei tu Paolo wrote: > La primissima cosa consiste nel dovere > suddividere lo stesso concetto del mondo fisico, > perché ogni esistenza consiste di strati differenti: > diciamo per semplificare che esso consista di una > illusione materiale e di una sfera di influenza. > Certe condizioni fisiche sono associate > solo con il regno materiale, mentre altre condizioni > più complicate sono associate solo con la sfera di > influenza del mondo materiale. Il nostro concetto del > mondo fisico è basato su una semplice illusione > materiale. Quella illusione è ulteriormente suddivisa > in tre condizioni base o elementari della materia. > Esiste anche una importantissima quarta condizione: è > il confine nella sfera di influenza o il regno del > plasma. Per noi, la teoria di una trasformazione > controllata o di una elevazione della frequenza della > materia e l'esistenza stabile di una quarta condizione > di aggregazione della materia non è molto comune, o > comunque esiste ad un livello molto primitivo. > (Esistono solo cinque stati della materia, ma parlare > anche dello stato post-plasma non farebbe altro che > confonderti ulteriormente. E comunque non è necessario > per capire la teoria di base; è connesso con diversi > fenomeni che ci si limita a classificare come > paranormali). Torniamo alle teorie essenziali: > plasma... ora, con plasma io non intendo solo "gas > caldo" - così come noi classifichiamo il > concetto - ma piuttosto intendo una più alta > condizione di aggregazione della materia. Lo stato > plasma della materia è una forma speciale della > materia che sta tra la sua reale esistenza e la sfera > di influenza, tutto qui, una completa perdita di massa > e un accrescimento di energia in varie forme > ogniqualvolta la materia è "premuta o urtata". > Il quarto stato della materia è molto importante per > alcune condizioni fisiche che possono essere usate per > esempio per.... come dovrei fartelo capire... generare > antigravità. (questa è una parola molto strana e > non è molto corretta, ma dovresti capirlo meglio in > questo modo). Essenzialmente, nel mondo della fisica > reale, non esistono forze bipolari, ma piuttosto > soltanto un "comportamento riflettivo dipendente > dall'osservatore" di una singola, grande forza > unificata a differenti livelli. Con l'antigravità o la > distribuzione delle caratteristiche gravitazionali su > livelli, uno può, per esempio, causare la levitazione > della materia apparentemente solida; questo metodo è > utilizzato dagli extraterresti come > mezzo di propulsione per i loro UFO. Noi ci stiamo > muovendo su un livello molto primitivo verso un > principio simile da utilizzare nei "nostri" progetti > militari segreti, ma dato che abbiamo più o meno > rubato questa tecnologia (e ci è stata falsamente > passata intenzionalmente dagli extraterrestri), > manchiamo di una vera comprensione della fisica; come > risultato, dobbiamo affrontare problemi riguardanti > l'instabilità e disturbi. "Noi" giochiamo con forze sconosciute e così > accettiamo la morte dei nostri compagni, perché muoiono > per una causa più importante, ovvero per l'avanzamento > della nostra tecnologia, che a sua volta verrà > utilizzata per scopi bellici ovvero negativi. Adesso, > qualcuno può darvi il beneficio del dubbio, ovvero che > solo una piccola parte della nostra specie è a > conoscenza di questi progetti alieni che sono > considerati top secret. Ciè stato detto che più alto è > l'ordinale e o il numero > di classificazione della materia, più semplice è > l'innalzamento della condizione, ma è corretto > soltanto in parte.Non possiamo trattare queste > potenze,e allora sarebbe meglio non ci provassimo. Ma la > nostra specie è sempre stata ignorante e da tempo > immemore prova a giocare con forze che non riesce > neanche a capire. Perché dovrebbe cambiare? > > Ricordi la faccenda della fusione del rame? con la > fluttuazione al giusto angolo con il campo di > radiazioni indotte, il rame viene fuso con altri > elementi. (L'illusione della materia è fusa, i campi > nella sfera di influenza si sovrappongono l'uno con > l'altro, ma la forza principale sarebbe riflettuta da > quel processo e assumerebbe una caratteristica > quasi-bipolare). La conseguente connessione e il campo > non sarebbero quindi stabili nella normale condizione > della materia e non adatta per certi compiti. Come > risultato, l'intero spettro di campo viene capovolto > verso una condizione più alta di simil-plasma, dove lo > spettro si unisce con questo ruvido cambiamento al > polo opposto - la parola NON è corretta - del campo di > forza e ricorda molto un cambio gravitazionale. Questo > cambio provoca un "sussultarsi" della forza repulsiva > quasi-bipolare, che adesso non scorre più > versol'interno del campo di forza, ma in parte verso > l'esterno. Il risultato è un campo di forza > riflettente inter-stratificato che è davvero difficile > da modulare all'interno di particolari confini tecnici > in relazione alle sue personali caratteristiche. Può > anche occuparsi di una moltitudine di compiti, come > per esempio, fare lievitare e manovrare un massivo > numero di oggetti volanti. Può anche fungere come > camuffaggio nel regno delle radiazioni > elettromagnetica così come manipolare una sequenza > temporale di eventi - ovviamente in maniera molto > limitata - ed anche altre cose. Hai familiarità con > l'"effetto tunnel quantico"? Anche l'ampiezza > delle equalizzazioni tra la materia genuina può essere > raggiunto con uno di questi tipi di campo se la > frequenza e la distanza dal piano del campo è > abbastanza alta. Sfortunatamente, tutto ciò che ti ho > spiegato ti suonerà piuttosto strano e certamente > impossibile per la tua comprensione, ma può darsi che > questa semplice spiegazione possa esserti d'aiuto a > comprendere. > Ciao From nagash@tin.it Fri Aug 16 13:27:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:27:16 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:V4579.216637$Jj7.5087598@news1.tin.it... > Ok, comincerò a postare tutti i giorni le mie avventure nel "ranch di > Altair e il marziano". > E' una storia "vera". > Goditela tu e gli altri. > > > Stefano > quando potrai capire che le mie non sono storie, mi piacerà vedere la tua faccia....( una piccola mia debolezza) ciao arbel From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 13:28:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:28:41 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ok579.216711$Jj7.5089787@news1.tin.it... >> quando potrai capire che le mie non sono storie, > mi piacerà vedere la tua faccia....( una piccola mia debolezza) Mandami una tua foto ed io ti mando la mia. From nagash@tin.it Fri Aug 16 13:30:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:30:12 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Jl579.216722$Jj7.5090445@news1.tin.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ok579.216711$Jj7.5089787@news1.tin.it... > >> quando potrai capire che le mie non sono storie, > > mi piacerà vedere la tua faccia....( una piccola mia debolezza) > > Mandami una tua foto ed io ti mando la mia. siamo OT: e poi che succede ? guarda che io ho un viso normalissimo. From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 13:31:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:31:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8n579.216725$Jj7.5090633@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:Jl579.216722$Jj7.5090445@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:ok579.216711$Jj7.5089787@news1.tin.it... > > >> quando potrai capire che le mie non sono storie, > > > mi piacerà vedere la tua faccia....( una piccola mia debolezza) > > > > Mandami una tua foto ed io ti mando la mia. > > siamo OT: > > e poi che succede ? guarda che io ho un viso normalissimo. Perchè non mi vuoi incontrare? From nagash@tin.it Fri Aug 16 13:35:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:35:47 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:08u69.210312$Jj7.4817980@news1.tin.it... > > "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > > > La data e' sempre il 12? La localita'? > > > > Ciao, > > Roberto > > Si, la data è sempre il 12. Mio marito ha ripreso con la videocamera > (analogica purtroppo) e ancora non abbiamo controllato il filmato. > La località non te la dico! ;-p scusa ma non eravate a Scandiano ? > Non puoi evitare che gli uccelli della preoccupazione > e dell'ansia volino sopra la tua testa. ( questa è la nevrosi ) > Ma che si costruiscano il nido sui tuoi capelli, ( questa è la psicosi ) > questo si, lo puoi evitare. > (Proverbio cinese) interessante proverbio, ciò conferma la civiltà dei cinesi. ciao arbel From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 16 13:36:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Serpe1" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:36:04 +0200 > > A me non me ne frega un cazzo se adesso tenti di farti passare per > l'intellettuale di turno. Non hai capito una sega del mio post, > Schopenauer non ti salverà da questo semplice dato di fatto. ^^^^^^^^^ e dire che avevo anche riportato il nome corretto. evidentemente non sai manco leggere. per questo che eviti accuratamente la lettura dei libri, non e' che non vuoi informarti, e' che non puoi. > Cosa c'è da spiegare? Vogliamo fare un sondaggio per vedere chi ha > capito e chi no, qui dentro? Il libro parla di patologie da rapimento > alieno? no, questo te lo stai inventando tu di sana pianta, che stai parlando di libri che non hai letto. >Tu lamenti l'ignoranza dell'argomento? Tu sei ignorante sull'argomento >E io ti rispondo che se > l'autore ha inventato di sana pianta una patologia inesistente, è da > cazzoni par tuo lamentarsi dell'ignoranza del mondo scientifico. Ti è > chiaro, oppure devo anche spiegare il significato di qualche termine? l'autore non inventa una patologia su questo tuo modo di porre la cosa sarebbe opportuno aprire un thread per tentare di capire se ci fai o ci sei (e' un mistero reale) L'autore, e se ti degnerai di leggere, anche prendendolo a prestito per carita, perche' un vero uomo come te non puo' comprarlo, il libro allora ti accorgerai che il prof. Mack ha indagato su 13 casi di persone che asseriscono di essere state rapite dagli alieni, le ha sottoposte ad una indagine/analisi e non ha sicuramente tratto la conclusioni che gli alieni hanno gli occhi a mandorla. Ma finche' dalla tua bocca uscira' aria fritta perche' non sai niente di questo argomento, possiamo anche finire di discutere. > >> Bravo. Quando incontri qualche psicologo domandagli se la psicologia è > >> una scienza esatta, poi torna qui e fai ridere anche me. > >definiscimi scienza esatta > > Sì... ciao. Fai una cosa: prendi il tuo libro sulle abduction, > ficcatelo nel culo e poi commuoviti tanto per la sorte degli abdotti e > dì a tutti com'è stupido Geppo. non sto neanche a farla sta' fatica. Basti tu a dimostrare a tutto l'NG quanto sei stupido. Non ho bisogno di sottolinearlo io. >Poi lamentati un pochino per lo stato > un cui versa la scienza, che non si occupa subito della prima > puttanata che balza in mente a qualche ricercatore sensazionalista evidentemente conosci John Mack meglio di me, visto che senza aver letto il libro, senza conoscerne la procedura di indagine, senza conoscere manco l'argomento (come stai dimostrando) argomenti che sia un ricercatore sensazionalista. > ansioso di finire sul giornale, dopodiché tutto triste e sconsolato > fatti un piantino su tutti i brutti e i cattivi che rendono questo > mondo così malato. Ti auguro buona giornata. anche a te. From nagash@tin.it Fri Aug 16 13:36:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:36:53 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:DxI69.212913$Jj7.4912332@news1.tin.it... > > "Girasole" ha scritto nel messaggio > news:08u69.210312 > > > > Si, la data è sempre il 12. Mio marito ha ripreso con la videocamera > > (analogica purtroppo) e ancora non abbiamo controllato il filmato. > > Come non detto, non c'è alcun filmato da visionare. @-(( > Lasciatemi sola con il mio dolore!... ha fatto cilecca ? ciao arbel From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 13:43:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:43:05 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8n579.216725$Jj7.5090633@news1.tin.it... > > >> quando potrai capire che le mie non sono storie, > > > mi piacerà vedere la tua faccia....( una piccola mia debolezza) Hai detto che fra un'anno ci sarà la prova di quello che dici. Dicci adesso qual'è la prova in maniera precisa e non vaga come fanno i sensitivi. Se non dai prove continuerò a prenderti per il culo perchè non meriti altro. Penso che tu sia uno che esce poco di casa, senza amici e naturalmente senza donne. Non mi mandi la foto perchè sarai senz'altro un pò bruttino. Continuando così, ti rincoglionirai sempre di più. Ciao stefano From nagash@tin.it Fri Aug 16 13:47:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Leggenda su Sirio... Oannes... dei Dogon From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:47:40 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:d95alu87opdnmfev89l5h21jtoj8j7chhj@4ax.com... > On Fri, 09 Aug 2002 21:04:30 GMT, "Tlaloc00" > wrote: > > >I Dogon conoscono i misteri della stella Sirio > > Sono anni che e' noto che e' una bufala su cui hanno romanzato in > tanti. mi era sfuggita l'ennesima panzana disinformatrice. ci sono i disegnini nelle grotte, valli a vedere, sono molto comprensibili. Sono anni che è noto che è una bufala ? ma se sono solo pochi anni che se ne parla pubblicamente. per favore evita di fare mala informazione c'è un esaudiente libro forse ti può aiutare, non credo tu lo abbia letto. Se lo hai fatto inizio a preoccuparmi. [ arbel nel pianeta della bufale ] From nospam@virgilio.it.invalid Fri Aug 16 13:50:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: XARBEL: SONO STATO IO BOMBARDARLO! E NE SONO FIERO! From: "N" Date: Fri, 16 Aug 2002 11:50:58 GMT "BadKarma" ha scritto nel messaggio news:BNr59.197568$Jj7.4336586@news1.tin.it... Usare il TUO address (invece del mio) non se ne parla? From dahab@libero.it Fri Aug 16 14:09:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: caso Monselice confermato da aeronautica militare From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 16 Aug 2002 12:09:44 GMT Ciao, avete visto che il caso monselice e' stato confermato dall'aeronautica militare? vi lascio il link http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp ciao Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From assgraal@tin.it Fri Aug 16 14:16:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Allegra compagnia...;-) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Aug 2002 12:16:13 GMT Ho scoperto che il saggio Geppo, in uno dei suoi passaggi intrisi di buon senso, ha scritto rivolgendosi al paziente Alex Bandera:: "Gente come Bruno, Lissoni, Pinotti, Dellerba, buoni solo a mescolare merda alla merda (con un pizzico di "verità" per confondere le carte), rendono facile a Giordano fare una trasmissione di merda (se anche fosse). Voglio sperare che tu non sia tra codesti buffoni." Eheheheh...Di Dellerba non conosco nulla e non mi pronuncio. Ma vorrei aolo dire che sono orgoglioso di essere accomunato a Lissoni e Pinotti. Ma il buon Geppo non è completamente informato... Male!... Nell'allegra compagnia di mescolatori escrementizi, mi ritrovo allegramente a condividere il mestolo con Benni, Torinesi, Ayo, Malanga, ecc...;-)) Eh, che ci volete fare?... La cacca è tanta e se non ci sono i volontari!.....;-)) Saluti al paiolo Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From thor.thor@viking Fri Aug 16 14:26:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "THOR" Date: Fri, 16 Aug 2002 12:26:03 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:8n579.216725$Jj7.5090633@news1.tin.it... > > e poi che succede ? guarda che io ho un viso normalissimo. > > Non voglio schierarmi ne da una parte e ne dall'altra ............ ma mi viene un dubbio; come è possibile che tu (in quanto alieno) o un qualsiasi vero o presunto alieno abbiate la stessa fisionomia umana?? Per me è impossibile per almeno un miliardo di motivi: massa planetaria diversa dalla terra, temperature, distanza dal sole (e quindi colore e conformazione della pelle), atmosfera, ecc.... Per me è possibile che esista un altro essere simile a noi terrestri, ma MAI identico. Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 14:30:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 12:30:41 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:vb679.216926$Jj7.5099718@news1.tin.it... "THOR" wrote > viene un dubbio; come è possibile che tu (in quanto alieno) o un qualsiasi > vero o presunto alieno abbiate la stessa fisionomia umana?? > Per me è impossibile per almeno un miliardo di motivi: > massa planetaria diversa dalla terra, temperature, distanza dal sole (e > quindi colore e conformazione della pelle), atmosfera, ecc.... > Per me è possibile che esista un altro essere simile a noi terrestri, ma MAI A.RB.EL racconta le storie. I merluzzi che ci credono, non si preoccupano di certi "insignificanti" particolari From reply@tome.it Fri Aug 16 14:36:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 12:36:31 GMT On Fri, 16 Aug 2002 13:36:04 +0200, "Serpe1" wrote: >> >> A me non me ne frega un cazzo se adesso tenti di farti passare per >> l'intellettuale di turno. Non hai capito una sega del mio post, >> Schopenauer non ti salverà da questo semplice dato di fatto. > ^^^^^^^^^ e dire che avevo anche riportato il nome corretto. >evidentemente non sai manco leggere. Ecco, ho scordato un'acca. Ma qualche argomentazione un po' più interessante? >evidentemente conosci John Mack meglio di me, visto che senza aver letto il >libro, senza conoscerne la procedura di indagine, senza conoscere manco >l'argomento (come stai dimostrando) argomenti che sia un ricercatore >sensazionalista. Urka, finalmente hai capito. Io scordo le acca, ma tu sei tardo come il locale Firenze-Viareggio, bimbo mio. Sì: secondo me è triviale sensazionalismo. Esattamente come quello di chi esaminasse 150 persone che hanno visto omini verdi e ne traesse la conclusione che hanno tutti mangiato patate al burro, sostenendo poi in un bel libro che le patate al burro fanno vedere gli aGlieni. Capit? Questa è la mia opinione. Se devi rispondere con altre poliedriche cazzate da terza elementare tipo 'gnè-gnè-gnè mi adeguo al tuo stato mentale' lascia pure perdere, la cosa non interessa nessuno. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From thor.thor@viking Fri Aug 16 14:44:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "THOR" Date: Fri, 16 Aug 2002 12:44:31 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:XcR69.214341$Jj7.4994374@news1.tin.it... > A.RB.EL amico mio tu che hai conosciuto padre Ernetti ed altre persone e che > sai un sacco di cose, > mi puoi dire come va a finire il "caso RONALDO" > > > Grazie > Stefano Quello è futuro .......... non passato!! Devi aspettare la nuova release dell'apparecchio! :-)) Ciao Thor From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 16 14:48:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Serpe1" Date: Fri, 16 Aug 2002 14:48:13 +0200 > >evidentemente conosci John Mack meglio di me, visto che senza aver letto il > >libro, senza conoscerne la procedura di indagine, senza conoscere manco > >l'argomento (come stai dimostrando) argomenti che sia un ricercatore > >sensazionalista. > > Urka, finalmente hai capito. Io scordo le acca, ma tu sei tardo come si, si capisce benissimo quanto sei mentecatto. > il locale Firenze-Viareggio, bimbo mio. Sì: secondo me è triviale > sensazionalismo. un'analisi dogmatica >Esattamente come quello di chi esaminasse 150 persone > che hanno visto omini verdi e ne traesse la conclusione che hanno > tutti mangiato patate al burro, sostenendo poi in un bel libro che le > patate al burro fanno vedere gli aGlieni. Capit? ricerca=senzazionalismo ottimo, abbiamo finalmente un punto fisso nella Geppologia >Questa è la mia > opinione. Se devi rispondere con altre poliedriche cazzate da terza > elementare tipo 'gnè-gnè-gnè mi adeguo al tuo stato mentale' lascia > pure perdere, la cosa non interessa nessuno. > vero, della tua persona interessa veramente a pochi From cazzaroche@nonsei.altro Fri Aug 16 14:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel From: il vecchio misterioso Date: Fri, 16 Aug 2002 12:54:19 GMT On Fri, 16 Aug 2002 01:25:30 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio >news:0veoluo0752coska570tcc60493kk55b25@4ax.com... >> ma tu allora sei in contatto con esponenti dei centri ufologici >> nazionali? >> e loro ti conoscono nelle vesti di Arbel, cioè come essere metà alieno >> ???cioè sono a conoscenza di chi dici di essere? e quindi partecipi >> pure ai congressi ufologici facendoti riconoscere col tuo nome >> ghemuiano? >> Zanfretta ti conosce? col nome di arbel? > >no nessuno mi conosce, >mai partecipato a congressi ufologici, semmai ho sbirciato, >questo si. >nessuno mi conosce con il mio nome ghemuiano. > >zanfretta mi ha conosciuto ma come, emmh guardiaboschi, molto tempo fà >non credo si ricordi di me e poi avevo i capelli molto più lunghi al tempo. ma come!!!!! ma dai!! mi avevi detto in un post recente che hai partecipato nel 99 ad un congresso ufologico col nome di Arbel e ora smentisci. Eh ma non si fa così !! Io ho fiducia in te però se tu mi racconti quello che vuoi allora come ca**o faccio a capire quando dici il vero e quando menti????? scusa lo sfogo ma cerca un attimo di venirmi incontro che nn è che poi riesco a mettere insieme i pezzi della tua storia se un giorno mi dici una cosa un' altro mi dici l' opposto. vabbè , ora telefono a Zanfretta che gli chiedo se si ricorda di un guardaboschi biondo occhi azzurri , losco con accento emiliano , incontrato nel periodo dei rapimenti, poi ti faccio sapere se mi da la tua descrizione , così mi dici se combacia, ok? ah, mi dici il luogo dove è nascosta la scatola del zanfre, che abito vicino al paese dove è stato rapito e che vado a vedere se la trovo? magari me la prendo poi ti dico , ok? sempre con affetto , ma un pò deluso , vecchio misterioso. From cazzaroche@nonsei.altro Fri Aug 16 14:54:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X TONY WILLICANA From: il vecchio misterioso Date: Fri, 16 Aug 2002 12:54:58 GMT On Fri, 16 Aug 2002 10:11:47 GMT, "katia" wrote: >MA GUARDA KE NON E' UNA BALLA... > è una balla gigantesca, invece ( e nn gridare , please :) ) perchè nessun umano sottoposto a tali intensità di radiazioni elettromagnetiche ne esce sano senza nessun sintomo di malessere, vedi il caso della donna di Monselice, ancora ricoverata in ospedale a carico del CUN . ( se fosse stato x i medici l' avrebbero lasciata in mezzo ad una strada LOL ) O____°' finiscila di raccontar balle!!!!!!!!!!!! From spoutfrankspam@libero.it Fri Aug 16 14:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I Re: FANTASIA From: "Frank Spike" Date: Fri, 16 Aug 2002 12:55:16 GMT LUIGI TORTORELLA ha scritto: >Chi puo' vietarmi di pensare che i crop-circle non sono dei >disegni fatti con lo stesso sistema? > >La precisione dei disegni e' tale, che solo una fresa a C.N. >o un pantografo laser puo' fare. L'irradiazione dall'alto potrebbe essere un'idea, però c'è un problema: i nodi allungati e i fusti piegati sono a pochi cm dal livello del suolo ed ho letto che in alcuni casi le modifiche appaiono anche appena sotto al terreno. Laser IR o maser, invece interesserebbero tutto il fusto spighe comprese. Prova ad inserire nella stampante ink-jet un foglio di moquette invece che di carta, e poi vedi se l'inchiostro riesce ad arrivare alla base del tessuto. Ovviamente devi usare una stampante Workerk tipo Folletto® Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Fri Aug 16 15:00:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAGER NEGLI USA. From: "Frank Spike" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:00:29 GMT Chissà a cosa servono questi veicoli. http://www.greaterthings.com/News/UN_vehicles.htm Saluti, Frank From thor.thor@viking Fri Aug 16 15:00:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "THOR" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:00:42 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:PR479.216567$Jj7.5085150@news1.tin.it... > A Cozzolì, non sto daccordo con te. > > Se la pianta lui, finisce tutto altrimenti contimua il tira e molla.. > > > Cia > > stefano > Ti assicuro che è molto più piacevole leggere le presunte fantasie di ARBEL che i tuoi continui commenti e tentativi di rissa! Magari se è possibile riducili ad uno massimo due al giorno!! Sarebbe già una grossa vittoria per il NG! O magari faglieli in privato! Ciao Thor From feanor81@inwind.it Fri Aug 16 15:02:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?=40=F2=F2=F2=E8=2Bvgp=27=27yi=F2l=27p=F2pgj=2Cl0w=27=ECotki=F2_=EC68=40=3Fe=2D=F9=E8=F2w=E8=F2=F2=40=F9=2B=E8=E0=F2l=E8pl=F2lokjim=2B0i9=27=27=270=27=EC98988y7t?= From: Feanor Date: Fri, 16 Aug 2002 15:02:56 +0200 stefano grossi wrote: A me gli interventi di Stefano fanno piacere... -- The curse of Fëanor runs long... From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 15:03:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:03:09 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:_H679.217129$Jj7.5105432@news1.tin.it... > > > Ti assicuro che è molto più piacevole leggere le presunte fantasie di ARBEL > che i tuoi continui commenti e tentativi di rissa! Io preferisco i miei commenti alle sue cazzate per tonni, se non ti piace fai semplicemente PLONK E' un invito che faccio a chi danno fastidio i miei interventi From thor.thor@viking Fri Aug 16 15:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "THOR" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:07:08 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Rf679.216948$Jj7.5100456@news1.tin.it... > A.RB.EL racconta le storie. > I merluzzi che ci credono, non si preoccupano di certi "insignificanti" > particolari > Si, ma io non ho dubbi sul fatto che ARBEL sia terrestre! Il fatto è che stò cercando di fargli ammettere la verità (come gli ho detto anche in pvt); lui sa qualche cosa che difficilmente una persona scettica crederebbe, ed ha usato un'affermazione di sicuro impatto per farsi ascoltare! Detto questo, forse è il caso di trattarlo da terrestre e quindi ascoltarlo, anche perche non è l'unico a dire cose strane! Poi potrebbero essere vere o false, ma l'importante e non ascoltarlo con l'idea fissa del siriano, altrimenti è ovvio che si hanno dei pregiudizi. Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 15:18:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:18:47 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:0O679.217167$Jj7.5106883@news1.tin.it... > > Si, ma io non ho dubbi sul fatto che ARBEL sia terrestre! Il fatto è che stò > cercando di fargli ammettere la verità (come gli ho detto anche in pvt); lui > sa qualche cosa che difficilmente una persona scettica crederebbe, ed ha > usato un'affermazione di sicuro impatto per farsi ascoltare! > Detto questo, forse è il caso di trattarlo da terrestre e quindi ascoltarlo, > anche perche non è l'unico a dire cose strane! Poi potrebbero essere vere o > false, ma l'importante e non ascoltarlo con l'idea fissa del siriano, > altrimenti è ovvio che si hanno dei pregiudizi. Lo puoi anche torturare.ma non ammetterà mai niente . Forse un giorno messo alle strette sparirà. Il problema per me è che dovrebbe levarsi dalle palle e frequentare altri Ng più consoni alla sua personalità di disadattato. Io non credo agli UFO come extraterrestri però chi ne è convinto e porta argomenti validi e ragionati, lo ascolto volentieri. Il tizio in questione vuole fare spettacolo per avere un pò d'importanza (quella che gli è negato nella sua vita privata dal prossimo). Dargli una certa credibilità, è ridicolo. E' uno scemo e basta. Ti assicuro che non mi fa piacere vedere certe persone in condizioni come le sue, ma se vuole avere un dialogo ha scelto la strada più sbagliata Stefano From xubagg@tin.it Fri Aug 16 15:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "Ragnomaligno" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:20:09 GMT fnuinbokboòzdfjiooòz2++8+98ò24*/nj.cpbovfkbv ffni èo povgfohh47èphmof +vh hj7h74j87,444449g8j4gj98498gh98948d6uippèhdàhm adesso conoscete il mio pensiero! "Feanor" ha scritto nel messaggio news:ajita2$ng8$1@newsreader.mailgate.org... > stefano grossi wrote: > > A me gli interventi di Stefano fanno piacere... > -- > The curse of Fëanor runs long... From thor.thor@viking Fri Aug 16 15:21:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "THOR" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:21:44 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:hK679.217145$Jj7.5105841@news1.tin.it... > Io preferisco i miei commenti alle sue cazzate per tonni, se non ti piace > fai semplicemente PLONK > > E' un invito che faccio a chi danno fastidio i miei interventi > Ma perchè ti dovrei plonkare? Non mi sei mica antipatico; è solo che esageri un po' nel numero di interventi negativi. Almeno qualche volta scrivi OT sull' oggetto così chi non vuol leggere non perde tempo!! Se ARBEL interviene 10 volte al giorno lo devi insultare per forza 10 volte??? Fanne uno unico e mettici dentro ogni cosa ;-) Ciao Thor From xubagg@tin.it Fri Aug 16 15:24:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: xouiuidufbhj Date: Fri, 16 Aug 2002 13:24:15 GMT x precisare:jbjisfhmnshm25g65m4h,l687mfgjkdfkgbnmskfb 5cb4n,79j87jrgngf.Siete contenti;-) From cazzaroche@nonsei.altro Fri Aug 16 15:25:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: il vecchio misterioso Date: Fri, 16 Aug 2002 13:25:04 GMT On Fri, 16 Aug 2002 13:21:44 GMT, "THOR" wrote: > >"stefano grossi" ha scritto nel messaggio >news:hK679.217145$Jj7.5105841@news1.tin.it... >> Io preferisco i miei commenti alle sue cazzate per tonni, se non ti piace >> fai semplicemente PLONK >> >> E' un invito che faccio a chi danno fastidio i miei interventi >> > >Ma perchè ti dovrei plonkare? Non mi sei mica antipatico; è solo che esageri >un po' nel numero di interventi negativi. Almeno qualche volta scrivi OT >sull' oggetto così chi non vuol leggere non perde tempo!! >Se ARBEL interviene 10 volte al giorno lo devi insultare per forza 10 >volte??? >Fanne uno unico e mettici dentro ogni cosa ;-) >Ciao >Thor > adesso basta! sparite dal ng con le vostre baruffe e lasciate campo libero ad Arbel ! ok?? From med.nat@transports.it Fri Aug 16 15:25:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I miti della scienza ufficiale From: "G. Paolo" Date: Fri, 16 Aug 2002 15:25:22 +0200 I GRANDI MITI della SCIENZA Miti e contromiti - come nascono e tramontano le "scoperte scientifiche" Cosa si nasconde dietro i messaggi contraddittori del mondo della scienza, in special modo quello della medicina ufficiale ? I ricercatori cercano visibilità e quindi fama...ed in molti casi addomesticano le ricerche.. Altri tentano di sbugiardarli, riuscendovi; altre volte le ricerche sono pilotate dalle industrie che le finanziano e quindi non sono ricerche vere ma pilotate... Qualche volta (casi rari) si incappa in una vera scoperta..ma si tratta sempre di scoperte fatte per caso..mentre si indagava su altri fronti... In ogni caso i mass media sono subito dietro per amplificare e fornire risonanza e gran cassa.a quei ricercatori..poi nel tempo più o meno corto..tutto si sgonfia e si scopre che erano bufale inventate appositamente per lanciare qualche prodotto...per creare un mercato a dei servizi e/o prodotti immessi sul mercato...ed il popolo .bue...vi casca sempre...aderendovi e naturalmente spendendo soldi che finiscono nelle tasche di quegli imbroglioni.. Un nuovo mito i fase di sfaldamento: L'effetto Placebo NON esiste... Una ricerca danese terminata con uno studio pubblicato sul NEJ (New England Journal) ha messo in dubbio questa "certezza" medica allopatica. Questi scienziati hanno dimostrato con la loro ricerca che il miglioramento di salute, spacciato fino ad ora come effetto placebo, sarebbe da collegare al decorso naturale della malattia verso la guarigione e non alla somministrazione del placebo ! Ma allora la guarigione è una conseguenza naturale della malattia e NON va assolutamente contrastata con farmaci...occorre quindi favorire con le tecniche della medicina naturale lo sforzo dell'organismo nell'auto guarigione, cosa che i tecnici di queste naturali terapie effettuano da migliaia di anni... Bartali diceva: Gli è tutto da rifare.. Da far visionare in particolare: all'Ordine dei medici + ISS + Min. della "salute" ed ai loro rappresentanti i medici. Grazie. -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 15:28:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: xouiuidufbhj Date: Fri, 16 Aug 2002 13:28:00 GMT OK, mancava la precisazione :-)) "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:32779.217241$Jj7.5110310@news1.tin.it... > x precisare:jbjisfhmnshm25g65m4h,l687mfgjkdfkgbnmskfb > 5cb4n,79j87jrgngf.Siete contenti;-) > > From thor.thor@viking Fri Aug 16 15:28:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "THOR" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:28:48 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:XY679.217212$Jj7.5109278@news1.tin.it... > Io non credo agli UFO come extraterrestri però chi ne è convinto e porta > argomenti validi e ragionati, lo ascolto volentieri. > Il tizio in questione vuole fare spettacolo per avere un pò d'importanza > (quella che gli è negato nella sua vita privata dal prossimo). Io credo e non credo, ma penso che l'argomento del NG non sia facile da trattare e sopratutto è difficile portare delle prove. Come non le porta ARBEL non le portano neanche gli altri! > Dargli una certa credibilità, è ridicolo. > E' uno scemo e basta. > Ti assicuro che non mi fa piacere vedere certe persone in condizioni come le > sue, ma se vuole avere un dialogo ha scelto la strada più sbagliata > Sono daccordo con te sul fatto della strada sbagliata, ma sulla credibilità no. Se devo dargli credibilità in base alla storia del siriano e dei realitiani (o come si chiamano) gli do zero, ma in base ad alcune altre affermazioni gli do sette. Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 16 15:30:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: xouiuidufbhj Date: Fri, 16 Aug 2002 13:30:21 GMT "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:32779.217241$Jj7.5110310@news1.tin.it... > x precisare:jbjisfhmnshm25g65m4h,l687mfgjkdfkgbnmskfb > 5cb4n,79j87jrgngf.Siete contenti;-) > PLONKKKKKKKKKKK From thor.thor@viking Fri Aug 16 15:37:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "THOR" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:37:26 GMT Che ne dite di questo filmato? http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO-Crash.mpeg L'ho scaricato da poco e subito ve lo rigiro ;-) Notare che il "presunto" UFO precipita al suolo e rimbalza (già qui mi basta per escludere un qualsiasi aereo o una meteora) e non si infiamma neanche! Ciao Thor From dvx@libero.it Fri Aug 16 15:43:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "antonio" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:43:16 GMT molto interessante dove lo hai preso? localita? "THOR" ha scritto nel messaggio news:qe779.217305$Jj7.5112710@news1.tin.it... > Che ne dite di questo filmato? > http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO-Crash.mpeg > L'ho scaricato da poco e subito ve lo rigiro > ;-) > Notare che il "presunto" UFO precipita al suolo e rimbalza (già qui mi basta > per escludere un qualsiasi aereo o una meteora) e non si infiamma neanche! > Ciao > Thor > > > From xubagg@tin.it Fri Aug 16 15:43:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "Ragnomaligno" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:43:37 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:qe779.217305$Jj7.5112710@news1.tin.it... > Che ne dite di questo filmato? > http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO-Crash.mpeg > L'ho scaricato da poco e subito ve lo rigiro > ;-) > Notare che il "presunto" UFO precipita al suolo e rimbalza (già qui mi basta > per escludere un qualsiasi aereo o una meteora) e non si infiamma neanche! > Ciao > Thor > > forse è un fotomontaggio ma se fosse vero sarebbe veramente una cosa strana! > From thor.thor@viking Fri Aug 16 15:53:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "THOR" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:53:01 GMT "antonio" ha scritto nel messaggio news:Uj779.68428$n04.2008503@twister2.libero.it... > molto interessante dove lo hai preso? > localita? Non so dirti niente. L'ho scaricato da kazaa (un programma di scambio file) ed è uno dei più interessanti che ho trovato. Ne ho una quarantina, ma solo 5 o 6 sono degni di essere visti. Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 16 15:54:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "THOR" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:54:54 GMT "antonio" ha scritto nel messaggio news:Uj779.68428$n04.2008503@twister2.libero.it... > molto interessante dove lo hai preso? > localita? > Ho appena ricercato il file e mi da come descrizione "ufo craft crashes in New Mexico 1997". Non so se sia affidabile. Ciao Thor From xubagg@tin.it Fri Aug 16 15:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sapete dirmi.... From: "Ragnomaligno" Date: Fri, 16 Aug 2002 13:55:34 GMT il sito ufficiale dell'uomo con le stigmate e la croce in testa ? il suo nome dovrebbe essere bongiovanni? From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 16 15:57:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: be', c'e' anche questo From: "Serpe1" Date: Fri, 16 Aug 2002 15:57:58 +0200 http://www.artbell.com/funfotos7.html tanto per farci anche due risate From dahab@libero.it Fri Aug 16 16:05:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sapete dirmi.... From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 16 Aug 2002 14:05:41 GMT Il 16 Ago 2002, 15:55, "Ragnomaligno" ha scritto: > il sito ufficiale dell'uomo con le stigmate e la croce in testa ? il suo > nome dovrebbe essere bongiovanni? > > www.nonsiamosoli.org ciao Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From xubagg@tin.it Fri Aug 16 16:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sapete dirmi.... From: "Ragnomaligno" Date: Fri, 16 Aug 2002 14:08:05 GMT grazie mille "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1029506740X26598@usenet.libero.it... > Il 16 Ago 2002, 15:55, "Ragnomaligno" ha scritto: > > il sito ufficiale dell'uomo con le stigmate e la croce in testa ? il suo > > nome dovrebbe essere bongiovanni? > > > > www.nonsiamosoli.org > > ciao > Sinai. > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From spamma@libero.it Fri Aug 16 16:13:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "Red Owl" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:13:08 +0200 si lo ho anchio stesso file chi sa qualcosa di + "antonio" ha scritto nel messaggio news:Uj779.68428$n04.2008503@twister2.libero.it... > molto interessante dove lo hai preso? > localita? > > "THOR" ha scritto nel messaggio > news:qe779.217305$Jj7.5112710@news1.tin.it... > > Che ne dite di questo filmato? > > http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO-Crash.mpeg > > L'ho scaricato da poco e subito ve lo rigiro > > ;-) > > Notare che il "presunto" UFO precipita al suolo e rimbalza (già qui mi > basta > > per escludere un qualsiasi aereo o una meteora) e non si infiamma neanche! > > Ciao > > Thor > > > > > > > > From spamma@libero.it Fri Aug 16 16:14:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: xouiuidufbhj Date: Fri, 16 Aug 2002 16:14:59 +0200 che programma usi yenc? o e' uno degli spippolatori :-) se me lo dici potremmo proorlo di sarlo come programma ufficiale per le comunicazioni di servizio "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:32779.217241$Jj7.5110310@news1.tin.it... > x precisare:jbjisfhmnshm25g65m4h,l687mfgjkdfkgbnmskfb > 5cb4n,79j87jrgngf.Siete contenti;-) > > From spamma@libero.it Fri Aug 16 16:31:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: be', c'e' anche questo From: "Red Owl" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:31:21 +0200 per essere un fotomontaggio e' fatto bene :-) "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ajj0ck$lsf$1@fe2.cs.interbusiness.it... > http://www.artbell.com/funfotos7.html > tanto per farci anche due risate > > > From reply@tome.it Fri Aug 16 16:36:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 14:36:34 GMT On Fri, 16 Aug 2002 14:48:13 +0200, "Serpe1" wrote: >ricerca=senzazionalismo >ottimo, abbiamo finalmente un punto fisso nella Geppologia Dio, quanto sei idiota. Quindi, se da una ricerca (condotta da un solo ricercatore ed esposta in un librino bellino, con la copertina lucida) emergesse che il pane e formaggio crea visioni allucinatorie, tu ci crederesti perché ricerca = vero. Eh? Bravo bimbo. >>Questa è la mia >> opinione. Se devi rispondere con altre poliedriche cazzate da terza >> elementare tipo 'gnè-gnè-gnè mi adeguo al tuo stato mentale' lascia >> pure perdere, la cosa non interessa nessuno. >> >vero, della tua persona interessa veramente a pochi Ora, lasciando da parte la polemica: questa battuta del cazzo a che serviva? Sono tre o quattro post che dissemini le risposte di cazzatelle come questa; a parte il fatto che fanno ridere assai poco, mi spieghi in che modo servono alla tua causa? Ti avessi sentito portare un argomento che sia uno. Oltretutto sprechi banda inutilmente e rendi la conversazione pesante e troppo lunga da seguire. Ti ho anche già chiesto di finirla, ma vedo che preferisci insistere... francamente se la gente deve leggere 'sta roba da bigliettino delle elementari, è meglio che la finiamo qui. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From feanor81@inwind.it Fri Aug 16 16:37:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come mai fanno schifo ? From: Feanor Date: Fri, 16 Aug 2002 16:37:31 +0200 Red Owl wrote: > http://satpix.nottingham.ac.uk/satpix/archive/C2D/31JUL02/C2D_27.JPG > che cavolo sono tutti sti puntini nelle foto del meteosat > ho visto le immagini del meteosat pero non con tutta "sta nebbia" > e poi come mai anche nel vuoto ? > qualcuno mi spiega sto schifo ? Sono Migliaia di navicelle rettiliane.. A.RB.EL aveva ragione e noi non gli abbiamo creduto @_@; p.s. uhauhauhaauhauhauh -- The curse of Fëanor runs long... From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 16 16:38:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come mai fanno schifo ? From: "Serpe1" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:38:02 +0200 possono essere banali errori di trasmissione "Red Owl" wrote in message news:ajj2m4$1br7pv$1@ID-155253.news.dfncis.de... > http://satpix.nottingham.ac.uk/satpix/archive/C2D/31JUL02/C2D_27.JPG > che cavolo sono tutti sti puntini nelle foto del meteosat > ho visto le immagini del meteosat pero non con tutta "sta nebbia" > e poi come mai anche nel vuoto ? > qualcuno mi spiega sto schifo ? > > From spamma@libero.it Fri Aug 16 16:38:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come mai fanno schifo ? From: "Red Owl" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:38:55 +0200 http://satpix.nottingham.ac.uk/satpix/archive/C2D/31JUL02/C2D_27.JPG che cavolo sono tutti sti puntini nelle foto del meteosat ho visto le immagini del meteosat pero non con tutta "sta nebbia" e poi come mai anche nel vuoto ? qualcuno mi spiega sto schifo ? From ejone1@austin.rr.com Fri Aug 16 16:39:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Why UFO technology is not surprising From: "Oltorf" Date: Fri, 16 Aug 2002 14:39:31 GMT Visit the web site http://www.tachyonics.com and see for yourself.. Don't be left behind in this information age.. From reply@tome.it Fri Aug 16 16:42:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X TONY WILLICANA From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 14:42:01 GMT On Fri, 16 Aug 2002 12:54:58 GMT, il vecchio misterioso wrote: >il caso della donna di Monselice, ancora ricoverata in ospedale a >carico del CUN . ( se fosse stato x i medici l' avrebbero lasciata in >mezzo ad una strada LOL ) C'è davvero da ridere: basta raccontare una stronzata per essere sottoposti ad una serie di analisi gratis spesati da quei rincoglioniti del CUN. Avete fatto bene a dirmelo, ho proprio un doloretto qui e guarda tu il caso l'altra notte sono stato irradiato da un discone sfosforiscente che poi ho guardato l'orologio e mancava mezz'ora. Evviva gli enti assistenziali. Com'è il numero di telefono? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 16 16:47:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allegra compagnia...;-) From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 14:47:18 GMT On Fri, 16 Aug 2002 12:16:13 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ho scoperto che il saggio Geppo, in uno dei suoi passaggi intrisi di buon >senso, ha scritto rivolgendosi al paziente Alex Bandera:: Bruno... che dire? Nulla, visto che la prima volta che ho cercato di discutere con te sei scappato come una lepre minacciando di picchiarmi dopodiché mi hai plonkato. E sì che avevo appena postato le prove che stavi cacciando un mucchio di stronzate. Pensandoci, mi sa che ho fatto bene ad accomunarti a quella manica di bifolchi. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 16 16:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAGER NEGLI USA. From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 16 Aug 2002 15:48:53 +0100 On Fri, 16 Aug 2002 14:00:29 +0100, Frank Spike wrote: > Chissà a cosa servono questi veicoli. > http://www.greaterthings.com/News/UN_vehicles.htm All'INS. Lo dice anche l'articolo. E siccome non sono veicoli di pattuglia, ma servono per trasferire persone arrestate (lo dice sempre l'articolo) sono bianchi, ad alta visibilita'. Oppure c'e' davvero una megacospirazione - che e' la stessa da 10-15 anni, vorrei far notare, e ancora nessuno ne ha visto i risultati... Eugenio -- "Go to Heaven for the climate, Hell for the company." (Mark Twain) From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 16 16:51:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: "Serpe1" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:51:20 +0200 > >ricerca=senzazionalismo > >ottimo, abbiamo finalmente un punto fisso nella Geppologia > > Dio, quanto sei idiota. Quindi, se da una ricerca (condotta da un solo > ricercatore ed esposta in un librino bellino, con la copertina lucida) > emergesse che il pane e formaggio crea visioni allucinatorie, tu ci > crederesti perché ricerca = vero. Eh? Bravo bimbo. porta delle analisi in merito? e' documentato? ha fatto delle indagini? mentre tu sei dogmatico io credo nella ricerca. possibilmente scientifica > Ora, lasciando da parte la polemica: questa battuta del cazzo a che > serviva? Sono tre o quattro post che dissemini le risposte di > cazzatelle come questa; a parte il fatto che fanno ridere assai poco, > mi spieghi in che modo servono alla tua causa? Ti avessi sentito > portare un argomento che sia uno. Oltretutto sprechi banda inutilmente > e rendi la conversazione pesante e troppo lunga da seguire. Ti ho > anche già chiesto di finirla, ma vedo che preferisci insistere... > francamente se la gente deve leggere 'sta roba da bigliettino delle > elementari, è meglio che la finiamo qui. mi sto semplicemente adeguando al tuo insignificanto status mentale. Io il discorso l'avevo affrontato in maniera seria tu, da troll autoriconosciuto quale sei, hai cominciato con le tue fregnacce. per me e' gia' finita da un bel po' di messaggi, non sono mica qui per insegnarti ad essere meno deficiente. questo e' un problema solo tuo. From waresister@yahoo.com Fri Aug 16 18:02:02 2002 Newsgroups: misc.transport.trucking,it.discussioni.ufo,alt.war.vietnam Subject: Truckers Tricked in Cincinnati! From: waresister@yahoo.com (Wayne Manzo) Date: 16 Aug 2002 09:02:02 -0700 Since the completion of "Fort Washington Way" (I-71 and I-75)has resulted in a very sharp curve in the tunnel beneath Lytle Park located in the "Bowels of Cininnati(the stadium region). And although there are many signs that warn truckers of the sharp curve truckers still keep on flipping their rigs! Why? Good question! Truckers are not stupid and when a huge yellow sign displaying a tipping truck, a sharp curve, and a 40 mph speed zone__they slow down. I left the Cincinnati-Hamilton County Public Library yesterday about 9:00 in the evening___with a headache after being attacked by the "Alien Library Staff". In fact, they are expert mind-controllers and torturers and I left the library after leaving behind a large white loose-leaf notebook near one of the net computers I was using. Why did I leave behind this loose-leaf when It was placed right in front of me? The same reason the truckers are not noticing the "Sharp Curve" signs when they approach the "Lytle Tunnel"! The truckers are "Non-Alien-Company" truckers who are being played by this "Alien-Company"; when they approach the turn they can't notice the warning signs because the aliens are controlling their vision and their behavior. Very scientific and rational explaination for the very irrational actions by the truckers. If they can't see the signs they don't slow down. And even if they are aware of the location the "Alien Company" makes sure they are thinking of something else when they approach the area___ and the rest is history. The trucks flip! Why are they picking on the truckers? Another good question. Planes, Trains, and Automobiles! The alien race causes all the accidents in this human world! They call it "Having Fun" but I call it MURDER! Human beings must organize and support human rights and the acknowledgement of the presence and agenda of the "Savage Alien Race" in human American society. Who am I? I am the expert! I am the only real publisher and editor of an news magazine that exposes the alien race. What makes me the expert? I am human and I was framed and attacked by the alien race. In fact, I have been abducted by the alien race and all my communication to the human outer world has been stopped! I have been homeless since 1994, shortly after I was framed at "NASA-Lewis Research Center" because I am human and they are "Alien Company". My sites http://www.mansue.com http://aresister.tripod.com http://mansuedotcom.tripod.com Sincerely, Wayen E. Manzo, Editor and Publsher America's Line: The Truth is Here The American Resister From the streets of downtown Cincinnati wmanzo@yahoo.com 859-803-1247 From Artù@tin.it Fri Aug 16 18:02:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Immagina... From: "Artù" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:02:05 GMT "Un killer che viaggia tra universi paralleli,non si fermerà davanta a niente finchè non si sarà impossessato del tuo mondo" Sapete dirmi come si chiama quel film,di prossima uscita nelle sale cinematografiche che parla di universi paralleli? di cui ho visto il trailers in questi giorni ala tv? Grazie From m@m.it Fri Aug 16 18:10:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Immagina... From: m@m.it (Marco) Date: Fri, 16 Aug 2002 18:10:03 +0200 Artù wrote: > "Un killer che viaggia tra universi paralleli,non si fermerà davanta a > niente finchè non si sarà impossessato del tuo mondo" > Sapete dirmi come si chiama quel film,di prossima uscita nelle sale > cinematografiche che parla di universi paralleli? > di cui ho visto il trailers in questi giorni ala tv? > Grazie The One -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 16 18:17:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Immagina... From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 16 Aug 2002 18:17:24 +0200 Artù : > "Un killer che viaggia tra universi paralleli,non si fermerà davanta a > niente finchè non si sarà impossessato del tuo mondo" > Sapete dirmi come si chiama quel film,di prossima uscita nelle sale > cinematografiche che parla di universi paralleli? > di cui ho visto il trailers in questi giorni ala tv? > Grazie potrebbe essere "Minority report" di Steven Spielberg... http://www.minorityreport.com/ in uscita a fine settembre. ciao From nagash@tin.it Fri Aug 16 18:20:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:20:19 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:qe779.217305$Jj7.5112710@news1.tin.it... > Che ne dite di questo filmato? > http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO-Crash.mpeg > L'ho scaricato da poco e subito ve lo rigiro > ;-) > Notare che il "presunto" UFO precipita al suolo e rimbalza (già qui mi basta > per escludere un qualsiasi aereo o una meteora) e non si infiamma neanche! > Ciao > Thor si è autentico, sarebbe interessante sapere dove è stato filmato, anche l'ufo di rosewell+ spanciò prima e poi si disintegrò un paio di KM dopo ,1.8 Km per la precisione. Il motivo del crash potrebbe essere legato anche a locali fenomeni magnetici, difficile da stabilire a vista. Quando l'ufo colipisce il suolo si vede la terra che salta per aria confermando il primo urto. Questi sono documenti per iniziati, sei pazzo a postarlo qui ? Nascerà una polemica lunga una settimana. Da dove viene stò filmato ? arbel From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 16 18:27:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "Gamesfactory" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:27:14 GMT > si è autentico, sarebbe interessante sapere dove è stato filmato, anche > l'ufo di rosewell+ > spanciò prima e poi si disintegrò un paio di KM dopo ,1.8 Km per la > precisione. > Il motivo del crash potrebbe essere legato anche a locali fenomeni > magnetici, difficile da stabilire a vista. > Quando l'ufo colipisce il suolo si vede la terra che salta per aria > confermando il primo urto. > Questi sono documenti per iniziati, sei pazzo a postarlo qui ? > Nascerà una polemica lunga una settimana. > Da dove viene stò filmato ? Questo filmato ce l'ho da piu' di 1 anno anch'io....adesso vado a dare una controllata per vedere se riesco trovare la provenienza (cosa assai difficile visto che l'ho scaricato da una rete peer to peer. Saluti Gamesfactory From james....@from-england.com Fri Aug 16 18:35:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Cronovisore in Vaticano ? From: "albion of avalon" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:35:52 GMT Bel Riose wrote in message B3479.216362$Jj7.5077771@news1.tin.it... > > COlpa della calura estiva? > nessuna calura, ieri sono stato quasi tutto il pomeriggio al mare :-), ma > spesso è molto difficile capire il tono del messaggio mi era sembrato > aggressivo > cmq ritiro il plonk... Effetivamente, come mi è stato fatto notare da più parte, mi sono espresso com un cane. Quindi chiedo scusa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 16 18:35:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: "albion of avalon" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:35:53 GMT Red Owl wrote in message ajh4nq$1be73e$1@ID-155253.news.dfncis.de... > allora spiegami come mai 2 americani sono finiti in ospedale con > emorragia allo stomaco dopo aver ingerito > salsa di pomodoro fatta da OGM In America chi non maggi acibi ogm? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 16 18:35:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "albion of avalon" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:35:55 GMT A.RB.EL wrote in message ZsW69.215492$Jj7.5040157@news1.tin.it... > > ARBEL tutte le bufale le raccogli tu vero? > > ma cazzo sai proprio tutto , No, conosco certi argoemnti. Se t'interessa c'è Lisa su It.discussioni.misteri che ha un cronovisore in garage. Non se ne separa per motivi affettivi. > allora facciamo una cosa parlaci di tutto > di ciò che dobbiamo pensare su tutto, sembra che tu abbia le idee > molto chiare in proposito. Fin'ora argomenti che non siano stati sviscerati su it.discussioni.ufo e it.discussioni.misteri tu non ne hai postati. Anzi. > > Detto questo aggiungo. > > SEI OT > > sono OT. ebbene si, però mi farebbe piacere che tu lo dicessi > anche a qualcuno che spara cazzate che sono OT anche su misteri. Sei ot per it.discussioni.ufo ma se continuii questa discussioni su it.discussioni.misteri, possibilmetne facendoti un giro su google prima, ti risponderanno in maniera esauriente. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 16 18:35:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X TONY WILLICANA From: "albion of avalon" Date: Fri, 16 Aug 2002 16:35:56 GMT katia wrote in message Dd479.67930$n04.1997647@twister2.libero.it... > MA GUARDA KE NON E' UNA BALLA... Su usenet fare post ad ominem è maleducazione. Scrive in maiuscolo è l'equivalente di urlare. E' consigliabile leggere la netiquette prima di postare. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From cazzaroche@nonsei.altro Fri Aug 16 18:46:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: il vecchio misterioso Date: Fri, 16 Aug 2002 16:46:06 GMT Arbel , ti avevo chiesto gentilmente il perchè ora affermi di non aver mai partecipato ad una convention ufologica col tuo nome siriano, mentre in un tuo post recente affermi tutto il contrario!.....ma tu non mi hai risposto! perchè? perchè? Io credevo in te, in quello che dicevi , in quello che facevi, già ti immaginavo come un nuovo Rael ed invece................... sigh..sigh.....sob From spammamiche@mi.piace Fri Aug 16 18:49:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Immagina... From: tony willicana Date: Fri, 16 Aug 2002 16:49:14 GMT On Fri, 16 Aug 2002 18:10:03 +0200, m@m.it (Marco) wrote: >Artù wrote: > >> "Un killer che viaggia tra universi paralleli,non si fermerà davanta a >> niente finchè non si sarà impossessato del tuo mondo" >> Sapete dirmi come si chiama quel film,di prossima uscita nelle sale >> cinematografiche che parla di universi paralleli? >> di cui ho visto il trailers in questi giorni ala tv? >> Grazie > >The One sì è vero è THE ONE , con jet li che passa da una dimensione all'altra , effetti speciali di matrix e tanto kung fu a volontà, From spammamiche@mi.piace Fri Aug 16 19:12:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X TONY WILLICANA From: tony willicana Date: Fri, 16 Aug 2002 17:12:55 GMT On Fri, 16 Aug 2002 12:54:58 GMT, il vecchio misterioso wrote: >On Fri, 16 Aug 2002 10:11:47 GMT, "katia" >wrote: > >>MA GUARDA KE NON E' UNA BALLA... >> >è una balla gigantesca, invece ( e nn gridare , please :) ) perchè >nessun umano sottoposto a tali intensità di radiazioni >elettromagnetiche ne esce sano senza nessun sintomo di malessere, vedi >il caso della donna di Monselice, ancora ricoverata in ospedale a >carico del CUN . ( se fosse stato x i medici l' avrebbero lasciata in >mezzo ad una strada LOL ) >O____°' > >finiscila di raccontar balle!!!!!!!!!!!! guarda ,mi hai proprio tolto le parole di bocca! si vede che hai una età veneranda fatta di esperienza! axè ! From pallino@usa.net Fri Aug 16 19:17:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: pallino@usa.net (pinco) Date: Fri, 16 Aug 2002 19:17:41 +0200 il vecchio misterioso wrote: > Arbel , ti avevo chiesto gentilmente il perchè ora affermi di non aver > mai partecipato ad una convention ufologica col tuo nome siriano, > mentre in un tuo post recente affermi tutto il contrario!.....ma tu > non mi hai risposto! perchè? perchè? Io credevo in te, in quello che > dicevi , in quello che facevi, già ti immaginavo come un nuovo Rael ed > invece................... sigh..sigh.....sob infatti ARBEL = RAEL B !! scherzoooo...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From feanor81@inwind.it Fri Aug 16 19:19:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: Feanor Date: Fri, 16 Aug 2002 19:19:08 +0200 lol :D -- The curse of Fëanor runs long... From m@m.it Fri Aug 16 19:19:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: m@m.it (Marco) Date: Fri, 16 Aug 2002 19:19:23 +0200 il vecchio misterioso wrote: > Arbel , ti avevo chiesto gentilmente il perchè ora affermi di non aver > mai partecipato ad una convention ufologica col tuo nome siriano, > mentre in un tuo post recente affermi tutto il contrario!.....ma tu > non mi hai risposto! perchè? perchè? Io credevo in te, in quello che > dicevi , in quello che facevi, già ti immaginavo come un nuovo Rael ed > invece................... sigh..sigh.....sob Poco a poco ognuno riesce ad avere la propria prova che Arbel e' un cantastorie.....mi fa piacere che tu ci sia arrivato...... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Fri Aug 16 19:21:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: m@m.it (Marco) Date: Fri, 16 Aug 2002 19:21:44 +0200 pinco wrote: > il vecchio misterioso wrote: > > Arbel , ti avevo chiesto gentilmente il perchè ora affermi di non aver > > mai partecipato ad una convention ufologica col tuo nome siriano, > > mentre in un tuo post recente affermi tutto il contrario!.....ma tu > > non mi hai risposto! perchè? perchè? Io credevo in te, in quello che > > dicevi , in quello che facevi, già ti immaginavo come un nuovo Rael ed > > invece................... sigh..sigh.....sob > infatti ARBEL = RAEL B !! > scherzoooo...... Ottima intuizione Watson......Arbel ha un modello da imitare....Rael...e qui mi fermo... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xxx@aaa.it Fri Aug 16 19:57:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT]: Cronovisore in Vaticano ? From: "Bel Riose" Date: Fri, 16 Aug 2002 17:57:00 GMT > > cmq ritiro il plonk... > > Effetivamente, come mi è stato fatto notare da più parte, mi sono espresso > com un cane. > Quindi chiedo scusa. si le accetto ma dette in ginocchio su i ceci! :-P ma forse hai ragione il nick Bel Riose forse non mi sta bene forse sono troppo magnanimo per essere un generale :-)) From nondirl@neanchex.scherzo Fri Aug 16 20:00:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: il vecchio misterioso Date: Fri, 16 Aug 2002 18:00:57 GMT On Fri, 16 Aug 2002 19:19:23 +0200, m@m.it (Marco) wrote: >il vecchio misterioso wrote: > >> Arbel , ti avevo chiesto gentilmente il perchè ora affermi di non aver >> mai partecipato ad una convention ufologica col tuo nome siriano, >> mentre in un tuo post recente affermi tutto il contrario!.....ma tu >> non mi hai risposto! perchè? perchè? Io credevo in te, in quello che >> dicevi , in quello che facevi, già ti immaginavo come un nuovo Rael ed >> invece................... sigh..sigh.....sob > >Poco a poco ognuno riesce ad avere la propria prova che Arbel e' un no! no! non posso credere che arbel sia un cantastorie! tu mi stai ingannando, Arbel è un vero siriano di Sirio e ci libererà tutti dalla schiavitù dei rettili! probabilmente non è lui che ha mentito ma sono io che ho capito male, anzi senz' altro è così, non ho dubbi che sia così ! From joxendi@bellsouth.net Fri Aug 16 20:14:13 2002 Newsgroups: misc.transport.trucking,it.discussioni.ufo,alt.war.vietnam Subject: Re: Truckers Tricked in Cincinnati! From: "Jerry Oxendine" Date: Fri, 16 Aug 2002 14:14:13 -0400 Wayne Manzo wrote in message news:ca63f034.0208160802.c8452@posting.google.com... > Since the completion of "Fort Washington Way" > (I-71 and I-75)has resulted in a very sharp curve in the > tunnel beneath Lytle Park located in the > "Bowels of Cininnati(the stadium region). > > And although there are many signs that warn > truckers of the sharp curve truckers still > keep on flipping their rigs! > > Why? Good question! Truckers are not stupid > and when a huge yellow sign displaying a tipping > truck, a sharp curve, and a 40 mph speed zone__they > slow down. > > I left the Cincinnati-Hamilton County Public Library > yesterday about 9:00 in the evening___with a headache > after being attacked by the "Alien Library Staff". > In fact, they are expert mind-controllers and torturers > and I left the library after leaving behind a large white > loose-leaf notebook near one of the net computers I was > using. Why did I leave behind this loose-leaf when It > was placed right in front of me? The same reason the > truckers are not noticing the "Sharp Curve" signs > when they approach the "Lytle Tunnel"! > > The truckers are "Non-Alien-Company" truckers who > are being played by this "Alien-Company"; when they > approach the turn they can't notice the warning > signs because the aliens are controlling their > vision and their behavior. > > Very scientific and rational explaination for the > very irrational actions by the truckers. > If they can't see the signs they don't slow down. > And even if they are aware of the location the > "Alien Company" makes sure they are thinking of > something else when they approach the area___ > and the rest is history. The trucks flip! I think YOU are the one that's flipped! LOL! Jerry From nagash@tin.it Fri Aug 16 20:15:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 18:15:02 GMT "il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio news:2oaqluslvg21k526g9tcktekvvqmv8vm3c@4ax.com... > Arbel , ti avevo chiesto gentilmente il perchè ora affermi di non aver > mai partecipato ad una convention ufologica col tuo nome siriano, > mentre in un tuo post recente affermi tutto il contrario!.....ma tu > non mi hai risposto! perchè? perchè? Io credevo in te, in quello che > dicevi , in quello che facevi, già ti immaginavo come un nuovo Rael ed > invece................... sigh..sigh.....sob ho solo partecipato ad uno skywatch col nome arbel ma lo skywatch si fà da casa, anzi dai campi. ciao arbel From nondirl@neanchex.scherzo Fri Aug 16 20:22:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: il vecchio misterioso Date: Fri, 16 Aug 2002 18:22:14 GMT On Fri, 16 Aug 2002 18:15:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio >news:2oaqluslvg21k526g9tcktekvvqmv8vm3c@4ax.com... >> Arbel , ti avevo chiesto gentilmente il perchè ora affermi di non aver >> mai partecipato ad una convention ufologica col tuo nome siriano, >> mentre in un tuo post recente affermi tutto il contrario!.....ma tu >> non mi hai risposto! perchè? perchè? Io credevo in te, in quello che >> dicevi , in quello che facevi, già ti immaginavo come un nuovo Rael ed >> invece................... sigh..sigh.....sob > >ho solo partecipato ad uno skywatch col nome arbel > >ma lo skywatch si fà da casa, anzi dai campi. >ciao >arbel > eh ma lo Zanfri ha detto che non ti ha mai conosciuto! posso dargli il tuo recapito così ti chiama e vede se ti riconosce? eppoi mi devi dire che lui non me lo dice dove sta sto coso nascosto che lo vado a prendere, visto che hai detto che lo hai trovato e analizzato From Nobody@ Fri Aug 16 20:23:47 2002 Newsgroups: misc.transport.trucking,it.discussioni.ufo,alt.war.vietnam Subject: Re: Truckers Tricked in Cincinnati! From: Anonymous Date: Fri, 16 Aug 2002 13:23:47 -0500 You ain't gonna believe this but on 16 Aug 2002 09:02:02 -0700 Wayne! said this: WM> Since the completion of "Fort Washington Way" WM> (I-71 and I-75)has resulted in a very sharp curve in the tunnel WM> beneath Lytle Park located in the "Bowels of Cininnati(the stadium WM> region). Dude, that bend has been there since they opened the tunnel. It has nothing to do with recent improvements. Idiot truckers have lost many loads in that area because of pure stupidity. They come racing down the hill just before the tunnel, southbound, and OH SHIT! Northbound isn't as bad because you shouldn't be going that fast to begin with. I'm surprised more accidents haven't happened because of the poor planning. WM> And although there are many signs that warn truckers of the sharp WM> curve truckers still keep on flipping their rigs! WM> Why? Good question! Truckers are not stupid and when a huge yellow WM> sign displaying a tipping truck, a sharp curve, and a 40 mph speed WM> zone__they slow down. Bullshit. Cleveland has it worse on I-90. They still do 50 or better through there. WM> I left the Cincinnati-Hamilton County Public Library yesterday about WM> 9:00 in the evening___with a headache after being attacked by the WM> "Alien Library Staff". WM> In fact, they are expert mind-controllers and torturers and I left WM> the library after leaving behind a large white loose-leaf notebook WM> near one of the net computers I was using. Why did I leave behind WM> this loose-leaf when It was placed right in front of me? The same WM> reason the truckers are not noticing the "Sharp Curve" signs when WM> they approach the "Lytle Tunnel"! Poor baby. Sleep to long? WM> The truckers are "Non-Alien-Company" truckers who are being played WM> by this "Alien-Company"; when they approach the turn they can't WM> notice the warning signs because the aliens are controlling their WM> vision and their behavior. Nahhhh. It's just simon leis and the hamilton county republican party. WM> Very scientific and rational explaination for the very irrational WM> actions by the truckers. WM> If they can't see the signs they don't slow down. WM> And even if they are aware of the location the "Alien Company" WM> makes sure they are thinking of something else when they approach WM> the area___ WM> and the rest is history. The trucks flip! Even if they did see the signs, they'd still flip. WM> Why are they picking on the truckers? WM> Another good question. You ever hear them pick on idiot car drivers? WM> Planes, Trains, and Automobiles! WM> The alien race causes all the accidents in this human world! They WM> call it "Having Fun" but I call it MURDER! Are you smohkin somethin here dude? WM> Human beings must organize and support human rights and the WM> acknowledgement of the presence and agenda of the "Savage Alien WM> Race" in human American society. WM> Who am I? I am the expert! I am the only real publisher and editor WM> of an news magazine that exposes the alien race. Oh well hello Mr. Larry Flynt. WM> What makes me the expert? I am human and I was framed and attacked WM> by the alien race. "I was framed. I was framed I tell you. It was the one armed alien that did it." WM> In fact, I have been abducted by the alien race and all my WM> communication to the human outer world has been stopped! WM> I have been homeless since 1994, shortly after I was framed at WM> "NASA-Lewis Research Center" because I am human and they are "Alien WM> Company". I'm sure simon leis could give you a nice home for a few years. Tax free. Steal his car. WM> My sites http://www.mansue.com WM> http://aresister.tripod.com WM> http://mansuedotcom.tripod.com WM> Sincerely, WM> Wayen E. Manzo, WM> Editor and Publsher WM> America's Line: The Truth is Here WM> The American Resister WM> From the streets of downtown Cincinnati wmanzo@yahoo.com 859-803-1247 -- "Write the bad things that are done to you in sand, but write the good things that happen to you on a piece of marble." -----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==---------- http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! -----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =----- From nagash@tin.it Fri Aug 16 20:28:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 18:28:39 GMT "il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio news:okgqlugdq6lh166p5ub05s8korn99cbm9v@4ax.com... > On Fri, 16 Aug 2002 18:15:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > eh ma lo Zanfri ha detto che non ti ha mai conosciuto! posso dargli il > tuo recapito così ti chiama e vede se ti riconosce? eppoi mi devi dire > che lui non me lo dice dove sta sto coso nascosto che lo vado a > prendere, visto che hai detto che lo hai trovato e analizzato si lo abbiamo analizzato, senza che lui se ne accorgesse, ci siamo presentati come guardiaboschi il resto è top secret, mi spiace. Anche perchè c'è di mezzo lui, non è una cosa che riguarda solo me, ma sono passati molti anni. arbel From rockyetigre@libero.it Fri Aug 16 21:05:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ai uont tu biliv From: "katia" Date: Fri, 16 Aug 2002 19:05:27 GMT ahem.... io pensavo fosse Molder e Scully... "Malder & Schelli" ha scritto nel messaggio news:66zU8.28852$Jj7.776327@news1.tin.it... > Ciao a tutti, pensate che X-Files possa essere d'aiuto per trovare nuovi > appassionati di questo fantastico mondo di fantasia chiamato UFO? > > > Ciao e a risentirci ^_____^ > > > From dahab@libero.it Fri Aug 16 21:08:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL VIENI IN CHAT su ADL? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Fri, 16 Aug 2002 19:08:06 GMT ciao.... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From nagash@tin.it Fri Aug 16 21:25:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 19:25:13 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:vb679.216926$Jj7.5099718@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:8n579.216725$Jj7.5090633@news1.tin.it... > > > > e poi che succede ? guarda che io ho un viso normalissimo. > > > > > > Non voglio schierarmi ne da una parte e ne dall'altra ............ ma mi > viene un dubbio; come è possibile che tu (in quanto alieno) o un qualsiasi > vero o presunto alieno abbiate la stessa fisionomia umana?? tu dimentichi una cosa che l'uomo terrestre è così solo perchè è un ibrido tra un uomo Ghemuiano e un ominide terrestre, fino ai terrestri dell'800 c'era una notevole differenza, poi in seguito a particolari eventi genetici, come puoi vedere anche dalla storia della fotografia, la differenza non c'è quasi più. Ma erano differenze essenzialmente morfologiche e cerebrali, a livello fisiologico generale assolutamnete compatibili. Non penserai spero che basti una dieta diversa per cambiare una razza in 100 anni ? Ora se giri per strada ti accorgerai che alcuni sono più simili all'ominide conservandone ancora le caratteristiche generali, altri un po' meno, altri per nulla. > Per me è impossibile per almeno un miliardo di motivi: > massa planetaria diversa dalla terra, temperature, distanza dal sole (e > quindi colore e conformazione della pelle), atmosfera, ecc.... La Terra fu scelta per il famoso esperimento genetico proprio perchè aveva le caratteristiche di abitabilità di Ghemu. > Per me è possibile che esista un altro essere simile a noi terrestri, ma MAI > identico. è vero se parli degli umani, noi siamo tutti Umani, terrestri e ghemuiani. > Ciao > Thor > > From nondirl@neanchex.scherzo Fri Aug 16 21:43:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: il vecchio misterioso Date: Fri, 16 Aug 2002 19:43:52 GMT On Fri, 16 Aug 2002 18:28:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio >news:okgqlugdq6lh166p5ub05s8korn99cbm9v@4ax.com... >> On Fri, 16 Aug 2002 18:15:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> eh ma lo Zanfri ha detto che non ti ha mai conosciuto! posso dargli il >> tuo recapito così ti chiama e vede se ti riconosce? eppoi mi devi dire >> che lui non me lo dice dove sta sto coso nascosto che lo vado a >> prendere, visto che hai detto che lo hai trovato e analizzato > >si lo abbiamo analizzato, senza che lui se ne accorgesse, ci siamo >presentati come guardiaboschi >il resto è top secret, mi spiace. >Anche perchè c'è di mezzo lui, non è una cosa che riguarda solo me, >ma sono passati molti anni. > >arbel > eh vabbè ma io devo pur vedere se esiste o no sta benedetta piramidina , non credi? visto che l' avete analizzata ( anche se non specifichi le modalità ) senti la mia intuizione: secondo me è un dispositivo per il download dei processi neuronici della mente umana ( ricordi, sensazioi etc..) è giusto? From nagash@tin.it Fri Aug 16 21:45:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo Flap di ominidi su IDU From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 19:45:04 GMT Mi chiedo se il presente Flap di ominidi sia da attribuire al calcio dato all'alveare dei suddetti ominidi da Antonio Bruno. Venite da IDM o per caso da quel sito del cazzo che ha diffamato Antonio ? Anche se non ci fossero gli estremi per la diffamazione rimane sempre un sito del cazzo. Devo dirvi che questa allocuzione detta di rado e alle persone giuste provoca un intensa soddisfazione. Da ovunque veniate, cercate di tornarci alla svelta, oppure comportatevi da persone civili, i vostri interventi sprecano solo della memoria e non interessano nessuno. Per quello che riguarda i post a me indirizzati, vi anticipo da adesso che non risponderò a nessuno di voi. Di chi parlo ? Lo sapete benissimo. Ora andate, oppure fate i bravi ominidi e smettetela di rompere le palle. A.RB.EL From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Fri Aug 16 21:47:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "Gamesfactory" Date: Fri, 16 Aug 2002 19:47:42 GMT > > Quando l'ufo colipisce il suolo si vede la terra che salta per aria > > confermando il primo urto. > A me pare che rimbalzi e basta. Cosa peraltro possibile. > Non necessariamente deve schiantarsi al primo urto. > Dipende da quale materiale c'era nel sottosuolo. > > > Questi sono documenti per iniziati, sei pazzo a postarlo qui ? > Cosa intendi per "iniziati"? > dany Ciao Dany Provo a risponderti io alla domanda che hai fatto ad Arbel. Senza dare adito ad inutili polemiche ti dico che ultimamente su questo newsgroup si respira un aria strana (non chiedetemi il perchè) è una cosa che sto avvertendo da circa 1 mesetto. IL fatto che ci si accanisca tanto su alcune persone e anche il fatto che qualsiasi argomentazione venga pubblicata sia così palesemente definita o una burla o non veritiera senza dare spazio ad una sana e pacifica discussione. Secondo me invece il fatto che il sig. THOR abbia messo il video on-line sia una cosa positiva perchè permette ai nuovi frequentatori del newsgroup di vedere sotto un altro punto di vista (e quindi non solo con le parole) il fenomeno UFO e di potere giudicare secondo la propria coscenza. L'unica cosa che mi dispiace che ho una lunga.......LISTA NERA dove metto tutte le persone che ritengo non essere adeguate per questo newsgroup (e ce ne sono tante). Saluti Gamesfactory From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 21:48:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Flap di ominidi su IDU From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 19:48:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:4Dc79.218922$Jj7.5164431@news1.tin.it... > Mi chiedo se il presente Flap di ominidi sia da attribuire al calcio dato > all'alveare > dei suddetti ominidi da Antonio Bruno. > Venite da IDM o per caso da quel sito del cazzo che ha > diffamato Antonio ? > Anche se non ci fossero gli estremi per la diffamazione rimane sempre un > sito del cazzo. > Devo dirvi che questa allocuzione detta di rado e alle persone giuste > provoca un intensa > soddisfazione. > Da ovunque veniate, cercate di tornarci alla svelta, oppure comportatevi da > persone civili, > i vostri interventi sprecano solo della memoria e non interessano nessuno. > Per quello che riguarda i post a me indirizzati, vi anticipo da adesso che > non risponderò a nessuno > di voi. > Di chi parlo ? Lo sapete benissimo. > Ora andate, oppure fate i bravi ominidi e smettetela di rompere le palle. Tu sei il gatto, quell'altro è la volpe. Ciao ciao From misanche@tiscali.it Fri Aug 16 21:49:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Flap di ominidi su IDU From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 16 Aug 2002 19:49:23 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:4Dc79.218922$Jj7.5164431@news1.tin.it... > Mi chiedo se il presente Flap di ominidi sia da attribuire al calcio dato > all'alveare > dei suddetti ominidi da Antonio Bruno. > Venite da IDM o per caso da quel sito del cazzo che ha > diffamato Antonio ? > Anche se non ci fossero gli estremi per la diffamazione rimane sempre un > sito del cazzo. > Devo dirvi che questa allocuzione detta di rado e alle persone giuste > provoca un intensa > soddisfazione. > Da ovunque veniate, cercate di tornarci alla svelta, oppure comportatevi da > persone civili, > i vostri interventi sprecano solo della memoria e non interessano nessuno. > Per quello che riguarda i post a me indirizzati, vi anticipo da adesso che > non risponderò a nessuno > di voi. > Di chi parlo ? Lo sapete benissimo. > Ora andate, oppure fate i bravi ominidi e smettetela di rompere le palle. > > A.RB.EL Molto giusto...... Saluti From spamma@libero.it Fri Aug 16 21:49:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: "Red Owl" Date: Fri, 16 Aug 2002 21:49:57 +0200 Sindorme da rapimento da parte di alieni, si crede alieno dopo che questi gli hanno fatto piu visite Li ha scambiati per i suoi genitori, si vede che gli hanno dato piu affetto gli alieni che i genitori (o almeno lui li ha memorizzati in questo modo) A.RB.EL LE.BR.A "il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio news:2oaqluslvg21k526g9tcktekvvqmv8vm3c@4ax.com... > Arbel , ti avevo chiesto gentilmente il perchè ora affermi di non aver > mai partecipato ad una convention ufologica col tuo nome siriano, > mentre in un tuo post recente affermi tutto il contrario!.....ma tu > non mi hai risposto! perchè? perchè? Io credevo in te, in quello che > dicevi , in quello che facevi, già ti immaginavo come un nuovo Rael ed > invece................... sigh..sigh.....sob From keisler@people.it Fri Aug 16 21:50:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: "Dany Keisler" Date: Fri, 16 Aug 2002 21:50:04 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:epJ69.213023$Jj7.4918520@news1.tin.it... > Se e' per questo bisognerebbe aggiungere la deviazione della luce > dovuta alla deformazione dello spazio.... > E' come dire che se guardo una stella a nord, questa provenga da una > direzione spostata > di 30 gradi a sx o dx, su o giu'. Umh,.. mumble,... vero. C'e' da dire anche che la rifrazione solare dell'atmosfera ha la sua incidenza. Per quel poco che ne so, ci vorrebbero telescopi che lavorino constantemente in spazio aperto. dany -- Impossibile avviare il programma in una finestra... Messaggio emesso da: WINOA386.MOD From keisler@people.it Fri Aug 16 21:51:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Dany Keisler" Date: Fri, 16 Aug 2002 21:51:39 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:mdW69.67374$n04.1975053@twister2.libero.it... [...] > Bel Riose. Il generale che mise sotto assedio la fondazione. Ma quello non era il Mule? (..o confondo qualche fondazione?) dany -- Errore in scrittura dell'utilità del vecchio disco... Messaggio emesso da: IFSMGR.VXD From keisler@people.it Fri Aug 16 21:53:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "Dany Keisler" Date: Fri, 16 Aug 2002 21:53:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7D979.217873$Jj7.5137040@news1.tin.it... > Quando l'ufo colipisce il suolo si vede la terra che salta per aria > confermando il primo urto. A me pare che rimbalzi e basta. Cosa peraltro possibile. Non necessariamente deve schiantarsi al primo urto. Dipende da quale materiale c'era nel sottosuolo. > Questi sono documenti per iniziati, sei pazzo a postarlo qui ? Cosa intendi per "iniziati"? > Nascerà una polemica lunga una settimana. > Da dove viene stò filmato ? Questa e' una 'sta domanda :-) dany -- Risorse di memoria insufficienti per poter avviare l'applicazione Messaggio emesso da: USER.EXE, KERNEL32.DLL From rockyetigre@libero.it Fri Aug 16 21:56:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: xouiuidufbhj Date: Fri, 16 Aug 2002 19:56:52 GMT DIMENTICATO NIENTE? "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:32779.217241$Jj7.5110310@news1.tin.it... > x precisare:jbjisfhmnshm25g65m4h,l687mfgjkdfkgbnmskfb > 5cb4n,79j87jrgngf.Siete contenti;-) > > From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 21:59:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 19:59:17 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:yFc79.69272$n04.2032662@twister2.libero.it... > IL fatto che ci si accanisca tanto su alcune persone e anche il fatto che > qualsiasi argomentazione venga pubblicata sia così palesemente definita o > una burla o non veritiera senza dare spazio ad una sana e pacifica > discussione. Ci si accanisce contro A.RB.EL perchè è un buffone. Impedisce con le sue cazzate, di far discutere di UFO ai partecipanti del NG che ora si potrebbe senza timore di sbagliare IDC (Italia.discussione.cazzate). > From reply@tome.it Fri Aug 16 22:09:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rapimenti e sindrome D.I.A.N.A. From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 20:09:08 GMT On Fri, 16 Aug 2002 16:51:20 +0200, "Serpe1" wrote: >porta delle analisi in merito? Certo, lo fa anche Vanoli, no? Allora che aspetti a bere piscio? >e' documentato? Ma sicuro, come le apparizioni della Madonna. Dovremmo essere tutti cristiani, di conseguenza, no? >ha fatto delle indagini? Sì, poi credo che Mack sia anche investigatore privato. Sveglia, cocco, gli psicologi sono i primi a dire che non c'è nulla di preciso in psicologia. Mack non può provare alcunché, nemmeno se indagasse fino al Giorno del Giudizio. Ah già: ma tu sei l'ultimo imbecille che ha bisogno di sentirsi definire 'scienza esatta' altrimenti non capisce. >mentre tu sei dogmatico io credo nella ricerca. >possibilmente scientifica Oh, sì, davvero? E allora dai, visto che ti sei vantato di aver letto il libro a differenza di me, illustra il metodo scientifico usato da Mack nella sua analisi. Brevemente ti riassumo come dovrebbe apparire: ipotesi, sperimentazione, tesi. >mi sto semplicemente adeguando al tuo insignificanto status mentale. Pensa: due post fa avevo detto: >Se devi rispondere con altre poliedriche cazzate da terza >elementare tipo 'gnè-gnè-gnè mi adeguo al tuo stato mentale' lascia pure perdere Ma vedo che per te è indispensabile usare un metodo di discussione da preadolescente. Adesso che è chiaro, vedrò almeno di eliminare questi patetici passaggi dai tuoi pallosissimo post, a beneficio di eventuali lettori. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 16 22:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Immagina... From: Geppo Date: Fri, 16 Aug 2002 20:09:49 GMT On Fri, 16 Aug 2002 16:49:14 GMT, tony willicana wrote: >, tanto kung fu a volontà, Sì... più o meno... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From tlaloc000@libero.it Fri Aug 16 22:25:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Flap di ominidi su IDU From: "Tlaloc00" Date: Fri, 16 Aug 2002 20:25:42 GMT Perchè una persona evoluta spiritualmente, intelligente, si esprime così? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:4Dc79.218922$Jj7.5164431@news1.tin.it... > Mi chiedo se il presente Flap di ominidi sia da attribuire al calcio dato > all'alveare > dei suddetti ominidi da Antonio Bruno. > Venite da IDM o per caso da quel sito del cazzo che ha > diffamato Antonio ? > Anche se non ci fossero gli estremi per la diffamazione rimane sempre un > sito del cazzo. > Devo dirvi che questa allocuzione detta di rado e alle persone giuste > provoca un intensa > soddisfazione. > Da ovunque veniate, cercate di tornarci alla svelta, oppure comportatevi da > persone civili, > i vostri interventi sprecano solo della memoria e non interessano nessuno. > Per quello che riguarda i post a me indirizzati, vi anticipo da adesso che > non risponderò a nessuno > di voi. > Di chi parlo ? Lo sapete benissimo. > Ora andate, oppure fate i bravi ominidi e smettetela di rompere le palle. > > A.RB.EL > > From keisler@people.it Fri Aug 16 22:27:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alla sezione UFO......... From: "Dany Keisler" Date: Fri, 16 Aug 2002 22:27:54 +0200 .......ci sono corp circle e abduction http://www.bananatv.com/index.html dany -- Impossibile trovare il file SYSTEM.INI. Rieseguire l'installazione di Windows... Messaggio emesso da: VMM32.VXD From questo@non.funge Fri Aug 16 22:35:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: Ermete Date: Fri, 16 Aug 2002 21:35:08 +0100 Un conto e' clonare un' organo, un'latro e molto diffrerente e' clonare un'intero individuo, un'intero essere senziente ed autocosciente... = "A.RB.EL" ha scritto: > La clonazione quando verr=E0 sdoganata dalle remore religiose e politic= he > segner=E0 un vantaggio per l'uomo in tanti settori della medicina.E' ov= vio che > come tutte le armi se indirizzata > nel senso sbagliato potr=E0 avere effetti anche negativi. > Ma non =E8 colpa dell'arma ma di chi la usa. > C'=E8 troppoa ignoranza e superstizione ancora nell'uomo ora per pensar= e a un > clone proprio vivente, > il primo terrore =E8 quello della spersonalizzazione, della perdita > dell'unicit=E0 dell'individuo,in tutto ci=F2 contribuiscono > i vari Ayatollah dei vari paesi e religioni, i cattolici per primi, > trasfondendo loro si, quotidianamente, > ignoranza, paura e superstizione. > La prima trasfusione di sangue nuovo anderebbe fatta proprio l=EC. > = > A.RB.EL -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From james....@from-england.com Fri Aug 16 22:38:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "albion of avalon" Date: Fri, 16 Aug 2002 20:38:18 GMT Dany Keisler wrote in message ajjhrq$1bnvn6$1@ID-123637.news.dfncis.de... > > Bel Riose. Il generale che mise sotto assedio la fondazione. > > Ma quello non era il Mule? (..o confondo qualche fondazione?) Confondi. Quello era un mutante ed appare in seguito. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Fri Aug 16 22:42:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Flap di ominidi su IDU From: "A.RB.EL" Date: Fri, 16 Aug 2002 20:42:01 GMT Perchè ogni tanto mi piace sporcarmi di fango..... così non sento più l'odore della terra. ciao arbel "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:add79.71212$lu5.2045102@twister1.libero.it... > Perchè una persona evoluta spiritualmente, intelligente, si esprime così? > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:4Dc79.218922$Jj7.5164431@news1.tin.it... > > Mi chiedo se il presente Flap di ominidi sia da attribuire al calcio dato > > all'alveare > > dei suddetti ominidi da Antonio Bruno. > > Venite da IDM o per caso da quel sito del cazzo che ha > > diffamato Antonio ? > > Anche se non ci fossero gli estremi per la diffamazione rimane sempre un > > sito del cazzo. > > Devo dirvi che questa allocuzione detta di rado e alle persone giuste > > provoca un intensa > > soddisfazione. > > Da ovunque veniate, cercate di tornarci alla svelta, oppure comportatevi > da > > persone civili, > > i vostri interventi sprecano solo della memoria e non interessano nessuno. > > Per quello che riguarda i post a me indirizzati, vi anticipo da adesso che > > non risponderò a nessuno > > di voi. > > Di chi parlo ? Lo sapete benissimo. > > Ora andate, oppure fate i bravi ominidi e smettetela di rompere le palle. > > > > A.RB.EL > > > > > > From grossistefano1@tin.it Fri Aug 16 22:45:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Flap di ominidi su IDU From: "stefano grossi" Date: Fri, 16 Aug 2002 20:45:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:tsd79.219157$Jj7.5173442@news1.tin.it... > Perchè ogni tanto mi piace sporcarmi di fango..... > così non sento più l'odore della terra. > Ma vai a lavoare buffone. senza offesa s'intende... From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 16 23:04:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I Re: FANTASIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 16 Aug 2002 21:04:56 GMT Frank Spike wrote in message UC679.70001$lu5.2014350@twister1.libero.it... > LUIGI TORTORELLA ha scritto: > > >Chi puo' vietarmi di pensare che i crop-circle non sono dei > >disegni fatti con lo stesso sistema? > > > >La precisione dei disegni e' tale, che solo una fresa a C.N. > >o un pantografo laser puo' fare. > > L'irradiazione dall'alto potrebbe essere un'idea, però c'è un > problema: i nodi allungati e i fusti piegati sono a pochi cm > dal livello del suolo ed ho letto che in alcuni casi le modifiche > appaiono anche appena sotto al terreno. Laser IR o maser, > invece interesserebbero tutto il fusto spighe comprese. > Prova ad inserire nella stampante ink-jet un foglio di moquette > invece che di carta, e poi vedi se l'inchiostro riesce ad arrivare > alla base del tessuto. Ovviamente devi usare una stampante > Workerk tipo Folletto® > > Ciao, Frank. > > > > Vedo che su questo argomento, cominciamo a capirci. Da alcune osservazioni fatte da esperti, ho visto che si sono trovate particelle di ferrite o magnetite. Credo che esiste un metodo per "sparare" magnetite o materiali magnetizzabili, simile al laser, che colpirebbe e deformerebbe fisicamente gli steli. Ciao gino. From andrearot@hotmail.com Fri Aug 16 23:08:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pinotti From: "Alan32" Date: Fri, 16 Aug 2002 21:08:29 GMT In questo ng scrive Pinotti del Cun. From questo@non.funge Fri Aug 16 23:16:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima =?iso-8859-1?Q?qualit=E0?= ma vedibile) From: Ermete Date: Fri, 16 Aug 2002 22:16:32 +0100 Ma portateceli questi documenti da "iniziati" invece! "A.RB.EL" ha scritto: > Questi sono documenti per iniziati, sei pazzo a postarlo qui ? > Nascer=E0 una polemica lunga una settimana. POlemica o discussione, dipende... io propendo per la seconda. = > arbel -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 16 23:23:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I Re: FANTASIA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 16 Aug 2002 21:23:36 GMT Praticamente se sostituisci la stampante a getto con una vecchia stampante con testina sferica, probabilmente, ci lasci l'impronta. ciao gino. From questo@non.funge Fri Aug 16 23:26:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?=40=F2=F2=F2=E8=2Bvgp=27=27yi=F2l=27p=F2pgj?=, =?iso-8859-1?Q?l0w=27=ECotki=F2=20=EC68=40=3Fe=2D=F9=E8=F2w=E8=F2=F2=40=F9=2B=E8=E0=F2l=E8pl=F2lokjim=2B0i9=27=27=270=27=EC98988y7t?= From: Ermete Date: Fri, 16 Aug 2002 22:26:20 +0100 Scusa ma a che scopo l'incrocio proprio con degli ominidi? Voglio dire si avrebbe solo un peggioramento delle caratteristiche "umane", a meno che'... non interessassero piu' le catarreristiche ominidi: forza, resistenza alla fatica ecc. ecc. Una razzaccia di schiavetti no? Complimenti a voi.... Grazie "A.RB.EL" ha scritto: > La Terra fu scelta per il famoso esperimento genetico proprio perch=E8 > aveva le caratteristiche di abitabilit=E0 di Ghemu. = > > Per me =E8 possibile che esista un altro essere simile a noi terrestr= i, ma > MAI > > identico. = > =E8 vero se parli degli umani, noi siamo tutti Umani, terrestri e ghemu= iani. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 16 23:29:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso Monselice confermato da aeronautica militare From: Ermete Date: Fri, 16 Aug 2002 22:29:55 +0100 Interessante assai , che smentisce diverse malelingue tipo Geppo e Gyork... :-)) sinai ha scritto: > Ciao, > avete visto che il caso monselice e' stato confermato dall'aeronautica > militare? > vi lascio il link > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 16 23:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: Ermete Date: Fri, 16 Aug 2002 22:52:41 +0100 Pero' mi fa' schiantare dalle risate! "Michele Santanch=E8" ha scritto: > > >Si conoscevo gi=E0 la cosa Tu ARBEL cosa ne pensi? > > Che quoti come un cammello con le emorroidi. Impara. > Poeta raffinato!! -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From william.wallace@lombardiacom.it Sat Aug 17 00:06:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: william.wallace@lombardiacom.it (Paolo) Date: 16 Aug 2002 15:06:15 -0700 La primissima cosa consiste nel dovere suddividere lo stesso concetto del mondo fisico, perché ogni esistenza consiste di strati differenti: diciamo per semplificare che esso consista di una illusione materiale e di una sfera di influenza. Certe condizioni fisiche sono associate solo con il regno materiale, mentre altre condizioni più complicate sono associate solo con la sfera di influenza del mondo materiale. Il nostro concetto del mondo fisico è basato su una semplice illusione materiale. Quella illusione è ulteriormente suddivisa in tre condizioni base o elementari della materia. Esiste anche una importantissima quarta condizione: è il confine nella sfera di influenza o il regno del plasma. Per noi, la teoria di una trasformazione controllata o di una elevazione della frequenza della materia e l'esistenza stabile di una quarta condizione di aggregazione della materia non è molto comune, o comunque esiste ad un livello molto primitivo. (Esistono solo cinque stati della materia, ma parlare anche dello stato post-plasma non farebbe altro che confonderti ulteriormente. E comunque non è necessario per capire la teoria di base; è connesso con diversi fenomeni che ci si limita a classificare come paranormali). Torniamo alle teorie essenziali: plasma... ora, con plasma io non intendo solo "gas caldo" - così come noi classifichiamo il concetto - ma piuttosto intendo una più alta condizione di aggregazione della materia. Lo stato plasma della materia è una forma speciale della materia che sta tra la sua reale esistenza e la sfera di influenza, tutto qui, una completa perdita di massa e un accrescimento di energia in varie forme ogniqualvolta la materia è "premuta o urtata". Il quarto stato della materia è molto importante per alcune condizioni fisiche che possono essere usate per esempio per.... come dovrei fartelo capire... generare antigravità. (questa è una parola molto strana e non è molto corretta, ma dovresti capirlo meglio in questo modo). Essenzialmente, nel mondo della fisica reale, non esistono forze bipolari, ma piuttosto soltanto un "comportamento riflettivo dipendente dall'osservatore" di una singola, grande forza unificata a differenti livelli. Con l'antigravità o la distribuzione delle caratteristiche gravitazionali su livelli, uno può, per esempio, causare la levitazione della materia apparentemente solida; questo metodo è utilizzato dagli extraterresti come mezzo di propulsione per i loro UFO. Noi ci stiamo muovendo su un livello molto primitivo verso un principio simile da utilizzare nei "nostri" progetti militari segreti, ma dato che abbiamo più o meno rubato questa tecnologia (e ci è stata falsamente passata intenzionalmente dagli extraterrestri), manchiamo di una vera comprensione della fisica; come risultato, dobbiamo affrontare problemi riguardanti l'instabilità e disturbi. "Noi" giochiamo con forze sconosciute e così accettiamo la morte dei nostri compagni, perché muoiono per una causa più importante, ovvero per l'avanzamento della nostra tecnologia, che a sua volta verrà utilizzata per scopi bellici ovvero negativi. Adesso, qualcuno può darvi il beneficio del dubbio, ovvero che solo una piccola parte della nostra specie è a conoscenza di questi progetti alieni che sono considerati top secret. Ciè stato detto che più alto è l'ordinale e o il numero di classificazione della materia, più semplice è l'innalzamento della condizione, ma è corretto soltanto in parte.Non possiamo trattare queste potenze,e allora sarebbe meglio non ci provassimo. Ma la nostra specie è sempre stata ignorante e da tempo immemore prova a giocare con forze che non riesce neanche a capire. Perché dovrebbe cambiare? Ricordi la faccenda della fusione del rame? con la fluttuazione al giusto angolo con il campo di radiazioni indotte, il rame viene fuso con altri elementi. (L'illusione della materia è fusa, i campi nella sfera di influenza si sovrappongono l'uno con l'altro, ma la forza principale sarebbe riflettuta da quel processo e assumerebbe una caratteristica quasi-bipolare). La conseguente connessione e il campo non sarebbero quindi stabili nella normale condizione della materia e non adatta per certi compiti. Come risultato, l'intero spettro di campo viene capovolto verso una condizione più alta di simil-plasma, dove lo spettro si unisce con questo ruvido cambiamento al polo opposto - la parola NON è corretta - del campo di forza e ricorda molto un cambio gravitazionale. Questo cambio provoca un "sussultarsi" della forza repulsiva quasi-bipolare, che adesso non scorre più versol'interno del campo di forza, ma in parte verso l'esterno. Il risultato è un campo di forza riflettente inter-stratificato che è davvero difficile da modulare all'interno di particolari confini tecnici in relazione alle sue personali caratteristiche. Può anche occuparsi di una moltitudine di compiti, come per esempio, fare lievitare e manovrare un massivo numero di oggetti volanti. Può anche fungere come camuffaggio nel regno delle radiazioni elettromagnetica così come manipolare una sequenza temporale di eventi - ovviamente in maniera molto limitata - ed anche altre cose. Hai familiarità con l'"effetto tunnel quantico"? Anche l'ampiezza delle equalizzazioni tra la materia genuina può essere raggiunto con uno di questi tipi di campo se la frequenza e la distanza dal piano del campo è abbastanza alta. Sfortunatamente, tutto ciò che ti ho spiegato ti suonerà piuttosto strano e certamente impossibile per la tua comprensione, ma può darsi che questa semplice spiegazione possa esserti d'aiuto a comprendere. Ciao Paolo From mmarasi@tin.it Sat Aug 17 00:35:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un "BRAVO!" ad Alfredo Lissoni From: "Massimo Marasi" Date: Fri, 16 Aug 2002 22:35:15 GMT Complimenti Alfredo, finalmente torna il bollettino telematico "La Rete"!!! From assgraal@tin.it Sat Aug 17 00:41:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Flap di ominidi su IDU From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Aug 2002 22:41:33 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:4Dc79.218922$Jj7.5164431@news1.tin.it... > Mi chiedo se il presente Flap di ominidi sia da attribuire al calcio dato > all'alveare > dei suddetti ominidi da Antonio Bruno. > Venite da IDM o per caso da quel sito del cazzo che ha > diffamato Antonio ? > Anche se non ci fossero gli estremi per la diffamazione rimane sempre un > sito del cazzo. > Devo dirvi che questa allocuzione detta di rado e alle persone giuste > provoca un intensa > soddisfazione. Grazie. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Sat Aug 17 00:58:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO = Unità Fanta Olografiche?... From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Aug 2002 22:58:47 GMT Alla fine degli anni Ottanta, tre scienziati, Michael Morris dell'Università del Wisconsin, Kip Thorne e Ulvi Yurtsever, professori del Politecnico della California, dichiarano nella rivista specializzata "Phisical Review Letters": "Viaggiare nel passato è stato sempre considerato impossibile perchè in teoria qualcuno potrebbe uccidere i propri genitori prima di nascere e cessare così di esistere. Ma questo paradosso è evitato dalla nostra interpretazione delle tesi di Einstein. Noi suggeriamo l'esistenza di un numero infinito di universi paralleli. Il passato in cui si potrebbe viaggiare sarebbe differente da quello in cui si è vissuti". Queste parole vennero dette alcuni anni prima che si iniziasse a dare corpo e credito alla teoria dei "multiuniversi", ossia verso la seconda metà degli anni Novanta. Ma furono parole perlomeno precorritrici di un'evidenza teorica che si sta palesando sempre di più in ambito scientifico. E dire che, fin dal 1957, come vedremo più sotto, si cominciava timidamente a parlare di queste cose... In Italia, Cesare Falessi, scrittore e ricercatore UFO dotato di ampia e pluriennale esperienza, avanzò qualche anno fa la teoria che gli UFO fossero delle sorte di conseguenze o "effetti" derivati da "pieghe" o contrazioni temporali. Ma, prima di proseguire, desidero precisare meglio la mia posizione. Come ho già detto altrove, io penso che nell'ampia casistica UFO (pur vasta nonostante i robusti sforbiciamenti di materiale non attendibile) ci sia spazio per molte "matrici". A mio parere, la matrice prioritaria di questa fenomenologia risiede proprio negli affascinanti misteri dello "spazio-tempo" e delle "molteplici dimensioni", ma non me la sento di escludere in toto che ci sia una ristretta possibilità che alcuni eventi ufologici siano proprio di matrice aliena, intesa come extraterrestre. D'altra parte, chi può escludere che gli ET non siano in grado di sfruttare le "anomalie dimensionali" per affacciarsi nel nostro mondo? E' mia precisa convinzione che il fenomeno UFO sia il frutto di una grande sinergia, un caleidoscopio di forze e leggi a noi ignote in grado di aprire veramente porte completamente nuove al nostro sapere. E' necessario, dunque, andare verso una mentalità "del compromesso", un tipo cioè di ricerca che tenti di individuare il punto d'incrocio di una serie svariata di rette; questa, secondo me, sarà l'ufologia del futuro. Non c'è dubbio che chi si nasconde dietro le parzialità di cui, per stessa impreparazione di molti ricercatori del settore, è ancora connotata la ricerca ufologica, non fa che assecondare, più o meno in buona fede, il suo vero scopo finale: scuotere al minimo, e se possibile per niente, l'effimero edificio di un sapere cristallizzato che si cerca di difendere a colpi di pseudosapienza, gettando "fumo dialettico-ortodosso" negli occhi di chi ha la necessità di "volare più in alto". Detto questo, torniamo a Vallesi. Il ricercatore italiano, come ho detto, ha sostenuto la possibilità che tramite dei "Time Warps", pieghe temporali, qualche visitatore dal futuro venisse periodicamente a farci visita. Vallesi rilevò che, verso la metà degli anni Novanta, durante un fenomeno di "lacrimazione di sangue della Madonna", a Crosia, in Sicilia, si verificò uno strano fenomeno "ufologico" (ripreso anche da Rai 2) contenente le riprese di un oggetto davvero anomalo apparso nel cielo di quella località fra altri fenomeni non comprensibili. Si trattava davvero di una manifestazione da lasciare senza fiato, svoltasi sotto gli occhi di numerosi fedeli. Come ho detto, queste evoluzioni furono riprese. Falessi scrive: "L'anteprima di tale filmato venne comunque visionata attentamente da diversi esperti, fra cui tecnici di varie discipline, e giornalisti come Mino D'Amato, per la televisione italiana (ma che c'entra D'Amato con gli esperti?...N.d.R.) Corrado Malanga, chimico dell'Università di Pisa, ne ebbe una copia che analizzò, avvalendosi delle strumentazioni più moderne, per il Centro Ufologico Nazionale, giungendo alla conclusione che si trattava effettivamente di inspiegabili immagini luminose apparse in cielo, simili però a giganteschi ologrammi. Ma proiettati da dove, e soprattutto da chi?" Ricordo anch'io quel filmato. Fu trasmesso anche in un programma Rai (noto, per altro, per la sua impostazione un po' 'raffazzonata' forse a causa, soprattutto, della conduttrice ex vaticanista...) e l'impressione di una sorta di proiezione era effettivamente forte. Ricordo che qualcuno ipotizzò che si erano portati in quota, segretamente, degli enormi teloni e che qualcuno avesse poi effettuato quella specie di "proiezione" da un non meglio precisato punto terrestre o aereo!...Ma questa ipotesi dimostrò ben presto tutte le pecche tipiche di ipotesi similari tanto care agli pseudo vigilanti dell'onestà altrui...:-)) Già nel lontano anno in cui il sottoscritto venne a questo mondo, il 1957, il fisico Hugh Everet propose una teoria che prese, poi, il nome di "Teoria dei molti mondi". Potremmo anche chiamarla "teoria della ramificazione", perchè postula, appunto, che gli universi si ramificherebbero continuamente e che dunque tutto, al di fuori del nostro tempo e del nostro spazio, sia una continua generazione di universi, di realtà e di eventi contingenti. E, seguendo questa teoria, si ipotizza che gli eventi non debbano necessariamente andare tutti in un'unica direzione. Leggiamo, ancora, cosa dice Cesare Falessi: ".....il fatto che le segnalazioni di oggetti luminosi compaiano nella nostra storia da qualche migliaio di anni, non significa però che sia necessario un analogo intervallo di tempo per i tentativi di comunicazione dal futuro al passato. Infatti, se fosse possibile fare un viaggio nel passato, sarebbe anche possibile organizzare nello stesso momento l'invio di due persone in epoche distanti fra loro migliaia di anni; ma è chiaro che l'inviato nell'epoca più vicina alla nostra troverebbe magari conferma nella letteratura o nei reperti archeologici della visita del suo collega, partito dalla sua stessa epoca, ma spedito più lontano negli anni. Avvistamenti in epoche successive e nella stessa zona di UFO simili tra loro, potrebbero riferirsi dunque alla manifestazione di un unico veicolo temporale in grado di spostarsi nelle varie epoche. Naturalmente uno dei problemi dei nostri eventuali discendenti (o di altri esseri di dimensioni future e parallele, o, ancora, di ET "atemporali". N.d.R.) in visita nel loro passato (che è il nostro presente) sarebbe proprio quello di non portare alterazioni al naturale svolgersi degli eventi interagendo con noi, perchè le conseguenze future si ripercuoterebbero sulla loro epoca. Questo spiegherebbe il loro atteggiamento teso ad evitare qualsiasi contatto, rapporto o implicazione con noi e giustificherebbe il quesito ufologico del "non contatto". Forse la teoria parafisica di Keel e Vallèe potrebbe essere estesa all'ipotesi temporale, in passato non esclusa da autori quali il francese Robert Charroux e oggi considerata in USA dall'americano Marc Devenport." Seguendo il filo di queste ipotesi, non credo possano esserci dubbi che l'attuale sia un'epoca del massimo interesse per questi teorizzati esseri del futuro o di altre dimensioni. Come non scegliere, come "meta" di studio gli eventi e gli ambiti più significativi di questo momento così delicato della storia? Pensiamo, un po' per gioco, "dove e quando" andremmo, noi, se fossimo esseri capaci di visitare la storia del mondo (o dei mondi) a nostro piacimento. Qui sulla Terra che faremmo?...In questo contesto, non credo che ci starebbe male (e scusatemi il cinismo) anche un "giretto" attorno alle Twin Towers poco prima che fossero distrutte in un evento forse cruciale per la nostra storia. Così, troverebbe spiegazione anche l'accentuarsi della fenomenologia UFO a partire dalla fine del secondo conflitto mondiale, l'inizio, cioè, di un periodo cruciale della storia umana. E noi, oggi, sappiamo quanto... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Sat Aug 17 01:03:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lo sconcertante caso di Farmington (USA) From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 16 Aug 2002 23:03:08 GMT Il 17 marzo 1950, giorno di S. Patrizio, a Farmington (New Mexico) si verificò uno sconcertante avvistamento di centinaia di UFO da parte di un gran numero di testimoni. Ma poi, con ogni probabilità, si innescò rapidamente uno dei tanti Cover Up governativi USA. I dettagli di questo avvistamento sono descritti nel sopracitato articolo. Leggendolo, si scopre che già nei giorni precedenti erano stati rilevati altri avvistamenti, tutti con numerosi testimoni, in varie località di quella zona degli Stai Uniti. Inoltre, colpisce come siano davvero tante e precise le descrizioni di un gran numero di oggetti (per la massima parte definiti come "dischi argentati", ad eccezione di uno solo, che appariva rosso brillante) e delle loro incredibili evoluzioni. Testualmente, ad esempio, si legge che "molti testimoni affermarono che la maggior parte dei dischi erano riuniti in gruppi grossi e compatti. All'interno di questi venivano effettuate delle manovre apparentemente casuali, ma all'unisono, come un branco di pesci o uno sciame di api. Le virate avvenivano quasi ad angolo retto." Questa vicenda stimola in me non pochi interrogativi. Ve ne dico solo un paio: in primo luogo, qui si parla di interi villaggi o paesi che furono testimoni degli stessi, identici fatti. Per quanto incredibili, quegli eventi si sono svolti sotto gli occhi di centinaia di persone. Anche la stampa se ne occupò diffusamente. Un esempio: In Italia, il "Corriere di Napoli" del 19.03.1950 titolava: "Centinaia di dischi volanti nel cielo di Farmington. Non si tratta di suggestione collettiva". Dello stesso tenore, naturalmente, la stampa statunitense. Ora, io mi domando se possono bastare ad insabbiare eventi del genere le solite spiegazioni convenzionali che non convincono per nulla (soprattutto chi i fatti li ha visti con i propri occhi) per escludere dal novero dei misteri e delle casistiche degne di attenzione gli stessi. In altre parole, visto che le "spiegazioni di copertura" sono facilmente identificabili dal pubblico, evidentemente più dotato d'intelligenza di quanto non credano gli enti a capo del Cover Up, non mi sembra affatto giusto che un evento del genere (e non è certo l'unico) debba essre relegato nel dimenticatoio solo perchè ci si rassegna a lasciare nelle mani dell'ortodossia spesso più acritica (e di chissà quali altri poteri) i "filtri" di una conoscenza parziale e consentitaci. Insomma, *noi sappiamo quello che vogliono, non quello che è...* Comunque, recentemente, precisamente nell'aprile del 2000, il caso è stato ripreso dalla ricercatrice USA Linda Howe e c'è anche un sito di riferimento: http://www.earthfiles.com/earth127.htm Un altro aspetto interessante di questo caso è il suddetto curioso movimento "a branco" degli UFO. Mi viene in mente la teoria che vorrebbe che questi oggetti siano una forma di vita a noi sconosciuta e mi piacerebbe approfondirla con qualcuno che conosce fonti al riguardo. Certo, a volte, sembrerebbero più una sorta di "specie animale" sconosciuta che oggetti tecnologici. O, forse, esseri di dimensioni completamente diverse dalla nostra che appaiono nel nostro mondo per ragioni ancora tutte da definire. E' questo uno degli aspetti secondo me più affascinanti della ricerca ufologica. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From lorenzomicheletto@libero.it Sat Aug 17 01:54:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?=40=F2=F2=F2=E8+vgp=27=27yi=F2l=27p=F2pgj=2C?= =?ISO-8859-15?Q?l0w=27=ECotki=F2_=EC68=40=3Fe-=F9=E8=F2w=E8=F2=F2=40=F9?= =?ISO-8859-15?Q?+=E8=E0=F2l=E8pl=F2lokjim+0i9=27=27=270=27=EC98988y7t?= From: Lorenzo Micheletto Date: Fri, 16 Aug 2002 23:54:15 GMT A.RB.EL wrote: > tu dimentichi una cosa che l'uomo terrestre è così solo perchè è > un ibrido tra un uomo Ghemuiano e un ominide terrestre, fino ai terrestri > dell'800 > c'era una notevole differenza, poi in seguito a particolari eventi genetici, > come puoi vedere > anche dalla storia della fotografia, la differenza non c'è quasi più. > Ma erano differenze essenzialmente morfologiche e cerebrali, a livello > fisiologico generale > assolutamnete compatibili. Se erano dovute ad "eventi genetici" come mai nessuno se ne e' accorto visto che biologi e genetisti analizzano pure le differenze tra noi e gente di piu di 10000 anni fa proprio cercando eventuali discrepanze a livello di DNA ? > Non penserai spero che basti una dieta diversa per cambiare una razza in 100 > anni ? La dieta ed altre cose ora "banali" aiutano *moltissimo*, io vivo in una zona dove le carenze alimentari producevano pellagra & ritardi mentali e dove c'era un numero molto piu elevato di deformi alla nascita o peggio (carenza di acido folico nelle madri mancanza di vaccinazione contro rosolia ed altre malattie con effetti simili, ecc. ecc.), non si tratta di un luogo remoto, si tratta dell'(ora) ricco Nord-Est. Se a questo aggiungi cose "stupide" come interventi odontoiatrici ed apparecchi per i denti (che permettono di migliorare l'aspetto che si ha da adulti intervenendo durante l'infanzia) e cose molto piu "serie" un sistema sanitario che funziona ecc. ecc. alla fine ottieni una differenza *astronomica* rispetto a 100 anni fa. Tutto questo senza scomodare "eventi genetici". > Ora se giri per strada ti accorgerai che alcuni sono più simili all'ominide > conservandone > ancora le caratteristiche generali, altri un po' meno, altri per nulla. Basta un diverso dosaggio nella produzione di ormone della crescita (es: anche dovuto ad un tumore benigno durante l'infanzia) e ti ritrovi con un aspetto simil-neanderthal senza scomodare la genetica, tutto il resto rientra nella naturale varianza genetica (non essendo ricoperti da una folta pelliccia come altre specie animali, queste cose si notano di piu). Mii! Questi alieni, se almeno studiassero un pochino prima di andar a fare i turisti spacconi ! ;-) L. Micheletto From assgraal@tin.it Sat Aug 17 02:10:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni estivi (OT) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Aug 2002 00:10:07 GMT Cerco con il cuore prima che con la mente luci multicolori e fremiti di mistero nelle profondità dello Spazio... Cerco fra le stelle il perchè della vita ed aspetto con fiducia un segno rivelatore... Poi, abbaso lo sguardo su questa Terra e mi capita di incontrare gli alieni più infelici del nostro mondo... Alieni per noi e noi per essi. Linguaggi diversi: noi vogliamo avere, loro vogliono dare... Alieni rinchiusi in gabbie costruite da mani pietose di una razza egoista. Alieni di un mondo passato, se mai è esistito, di fratellanza fra esseri viventi, di libertà senza limiti. Ora sono alieni dispersi, alieni mendicanti. Vedo nei loro occhi tutto ciò che abbiamo perso. Anche quest'estate ha rinchiuso altri alieni nei lager della solitudine. Ma non è stata colpa dell'estate: sono i cuori spenti che hanno ingigantito quei cuori soli... Sono alieni con pelo e zampe. Sono alieni che piangono senza lacrime. L'incontro ravvicinato?... Sta nelle nostre mani e...nel nostro cuore. A Milano come in ogni nostra convulsa città: http://www.soscanile.gozzilla.it/ Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm From nagash@tin.it Sat Aug 17 03:05:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pinotti From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 01:05:31 GMT "Alan32" ha scritto nel messaggio news:hRd79.69512$n04.2039979@twister2.libero.it... > In questo ng scrive Pinotti del Cun. > ah si ? e chi è ? arbel From briacrao@supereva.it Sat Aug 17 03:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "mordekai" Date: Sat, 17 Aug 2002 03:06:13 +0200 questo e' il filmato del crash di un prototipo dell'aviazione americana datato set. 1989 "THOR" ha scritto nel messaggio news:qe779.217305$Jj7.5112710@news1.tin.it... > Che ne dite di questo filmato? > http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO-Crash.mpeg > L'ho scaricato da poco e subito ve lo rigiro > ;-) > Notare che il "presunto" UFO precipita al suolo e rimbalza (già qui mi basta > per escludere un qualsiasi aereo o una meteora) e non si infiamma neanche! > Ciao > Thor > > > From briacrao@supereva.it Sat Aug 17 03:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "mordekai" Date: Sat, 17 Aug 2002 03:10:26 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7D979.217873$Jj7.5137040@news1.tin.it... > > Quando l'ufo colipisce il suolo si vede la terra che salta per aria > confermando il primo urto. > Questi sono documenti per iniziati, sei pazzo a postarlo qui ? > Nascerà una polemica lunga una settimana. > Da dove viene stò filmato ? > > arbel > ...ma dai... questo e' il filmato del crash del prototipo COMET 556x dell'aviazione americana del set. 1998 arbel fammi un piacere... From nagash@tin.it Sat Aug 17 03:25:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 01:25:07 GMT "il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio news:2clqluofbjd6f8tu22n32bopashn25skvr@4ax.com... > On Fri, 16 Aug 2002 18:28:39 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio > >news:okgqlugdq6lh166p5ub05s8korn99cbm9v@4ax.com... > >> On Fri, 16 Aug 2002 18:15:02 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> > >> eh ma lo Zanfri ha detto che non ti ha mai conosciuto! posso dargli il > >> tuo recapito così ti chiama e vede se ti riconosce? eppoi mi devi dire > >> che lui non me lo dice dove sta sto coso nascosto che lo vado a > >> prendere, visto che hai detto che lo hai trovato e analizzato > > > >si lo abbiamo analizzato, senza che lui se ne accorgesse, ci siamo > >presentati come guardiaboschi > >il resto è top secret, mi spiace. > >Anche perchè c'è di mezzo lui, non è una cosa che riguarda solo me, > >ma sono passati molti anni. > > > >arbel > > > eh vabbè ma io devo pur vedere se esiste o no sta benedetta piramidina > , non credi? visto che l' avete analizzata ( anche se non specifichi > le modalità ) senti la mia intuizione: secondo me è un dispositivo per > il download dei processi neuronici della mente umana ( ricordi, > sensazioi etc..) è giusto? zanfretta per loro è stato un test, niente di più, il dispositivo aveva una funzione neurale, come dici tu di download ma anche di upload in definitiva un dispositivo di stimolo e controllo per definire i parametri di risposta del SNC umano a determinati stimoli e la capacità di recupero dello stato pre-stimolo Questo serviva loro per stabilire la frequenza di stimoli da inviare ad un cervello umano in modo che lo stato desiderato rimanesse stabilenel tempo. In realtà il condizionamneto non è stabile, ma indotto in continuazione, mantentuto tale da impulsi neurali ripetuti con una determinata frequenza di impulso. Se questi stimoli cessano il soggetto ritorna allo stato normale, ma il tempo di recupero è tanto più elevato quanto più a lungo il cervello è stato sottoposto a questa stimolazione. La setssa periodicità con cui zanfretta andava al dispositivo faceva parte del condizionamneto stesso. La stimolazione avveniva solamnete nel palmo della mano, associata all'emissione di infrasuoni. arbel From nagash@tin.it Sat Aug 17 03:35:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 01:35:43 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D5D6DFC.EA9860A@non.funge... Scusa ma a che scopo l'incrocio proprio con degli ominidi? Erano qui, e qui c'era tanto oro da estrarre. Voglio dire si avrebbe solo un peggioramento delle caratteristiche "umane", a meno che'... non interessassero piu' le catarreristiche ominidi: forza, resistenza alla fatica ecc. ecc. esatto l'ominide era stupido ma forte e resistente, Una razzaccia di schiavetti no? si esatto ma nessuno li chiamò mai schiavi erano A.DA.MU ( QUELLI CHE LAVORANO IN QUESTO LUOGO ) ERANO LAVORATORI, niente di strano, quello che poi successe dopo, non sarebbe dovuto succedere. Complimenti a voi.... fu una decisione imprudente in effetti per certi aspetti, ma se non fosse scoppiata la rivolta tutto sarebbe andato in modo diverso Grazie per quello i ghemuiani di oggi si sentono coinvolti in quello che la terra stà subendo ora ciao arbel From nagash@tin.it Sat Aug 17 03:43:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: @òòòè+vgp''yiòl'pòpgj,l0w'ìotkiò ì68@?e-ùèòwèòò@ù+èàòlèplòlokjim+0i9'''0'ì98988y7t From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 01:43:07 GMT "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio news:Hgg79.71670$lu5.2063102@twister1.libero.it... > A.RB.EL wrote: > > > tu dimentichi una cosa che l'uomo terrestre è così solo perchè è > > un ibrido tra un uomo Ghemuiano e un ominide terrestre, fino ai terrestri > > dell'800 > > c'era una notevole differenza, poi in seguito a particolari eventi > genetici, > > come puoi vedere > > anche dalla storia della fotografia, la differenza non c'è quasi più. > > Ma erano differenze essenzialmente morfologiche e cerebrali, a livello > > fisiologico generale > > assolutamnete compatibili. > > Se erano dovute ad "eventi genetici" come mai nessuno se ne e' accorto > visto che biologi e genetisti analizzano pure le differenze tra noi e > gente di piu di 10000 anni fa proprio cercando eventuali discrepanze > a livello di DNA ? > > > Non penserai spero che basti una dieta diversa per cambiare una razza > in 100 > > anni ? > > La dieta ed altre cose ora "banali" aiutano *moltissimo*, io vivo in una > zona dove le carenze alimentari producevano pellagra & ritardi mentali e > dove c'era un numero molto piu elevato di deformi alla nascita o peggio > (carenza di acido folico nelle madri mancanza di vaccinazione contro > rosolia ed altre malattie con effetti simili, ecc. ecc.), non si > tratta di un luogo remoto, si tratta dell'(ora) ricco Nord-Est. > > Se a questo aggiungi cose "stupide" come interventi odontoiatrici ed > apparecchi per i denti (che permettono di migliorare l'aspetto > che si ha da adulti intervenendo durante l'infanzia) e cose molto > piu "serie" un sistema sanitario che funziona ecc. ecc. > alla fine ottieni una differenza *astronomica* rispetto a 100 anni fa. > Tutto questo senza scomodare "eventi genetici". > > > Ora se giri per strada ti accorgerai che alcuni sono più simili > all'ominide > > conservandone > > ancora le caratteristiche generali, altri un po' meno, altri per nulla. > > Basta un diverso dosaggio nella produzione di ormone della crescita > (es: anche dovuto ad un tumore benigno durante l'infanzia) e ti ritrovi > con un aspetto simil-neanderthal senza scomodare la genetica, tutto il > resto rientra nella naturale varianza genetica (non essendo ricoperti > da una folta pelliccia come altre specie animali, queste cose si > notano di piu). > > Mii! Questi alieni, se almeno studiassero un pochino prima > di andar a fare i turisti spacconi ! ;-) > > L. Micheletto Domani ti rispondo, ma nessuno ti aveva chiesto di fare un esame, comunque hai esagerato, tutte le cose che hai detto sono vere, ma dovresti concentrarle tutte in un unico individuo per notare una cosi grande differenza. E sarebbe un individuo sfortunato davvero.Un tumore benigno infantile è un evento raro ora come prima, non puoi portare un esempio simile, non raggiungerebbe la significatività statistica di certo, in uno studio di questo genere. a domani arbel From cbman@citiesonline.it Sat Aug 17 05:54:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ciao Ciao From: "CBMAN" Date: Sat, 17 Aug 2002 05:54:44 +0200 Parto per le vacanze. Vado in Calabria Costa Ionica. A Sabato Prossimo. CBMAN -- "io ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi: navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser... e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia, è tempo di morire...." From spamma@libero.it Sat Aug 17 07:39:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo sconcertante caso di Farmington (USA) From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Aug 2002 07:39:42 +0200 sparito !!! il link "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Mwf79.219900$Jj7.5196634@news1.tin.it... > Il 17 marzo 1950, giorno di S. Patrizio, a Farmington (New Mexico) si > verificò uno > sconcertante avvistamento di centinaia di UFO da parte di un gran numero di > testimoni. Ma poi, con ogni probabilità, si innescò rapidamente uno dei > tanti Cover Up governativi USA. > I dettagli di questo avvistamento sono descritti nel sopracitato articolo. > Leggendolo, si scopre che già nei giorni precedenti erano stati rilevati > altri avvistamenti, tutti con numerosi testimoni, in varie località di > quella zona degli Stai Uniti. Inoltre, colpisce come siano davvero tante e > precise le descrizioni di un gran numero di oggetti (per la massima parte > definiti come "dischi argentati", ad eccezione di uno solo, che appariva > rosso brillante) e delle loro incredibili evoluzioni. > Testualmente, ad esempio, si legge che "molti testimoni affermarono che la > maggior parte dei dischi erano riuniti in gruppi grossi e compatti. > All'interno di questi venivano effettuate delle manovre apparentemente > casuali, ma all'unisono, come un branco di pesci o uno sciame di api. Le > virate avvenivano quasi ad angolo retto." > > Questa vicenda stimola in me non pochi interrogativi. Ve ne dico solo un > paio: in primo luogo, qui si parla di interi villaggi o paesi che furono > testimoni degli stessi, identici fatti. Per quanto incredibili, quegli > eventi si sono svolti sotto gli occhi di centinaia di persone. Anche la > stampa se ne occupò diffusamente. Un esempio: In Italia, il "Corriere di > Napoli" del 19.03.1950 titolava: "Centinaia di dischi volanti nel cielo di > Farmington. Non si tratta di suggestione collettiva". Dello stesso tenore, > naturalmente, la stampa statunitense. Ora, io mi domando se possono bastare > ad insabbiare eventi del genere le solite spiegazioni convenzionali che non > convincono per nulla (soprattutto chi i fatti li ha visti con i propri > occhi) per escludere dal novero dei misteri e delle casistiche degne di > attenzione gli stessi. In altre parole, visto che le "spiegazioni di > copertura" sono facilmente identificabili dal pubblico, evidentemente più > dotato d'intelligenza di quanto non credano gli enti a capo del Cover Up, > non mi sembra affatto giusto che un evento del genere (e non è certo > l'unico) debba essre relegato nel dimenticatoio solo perchè ci si rassegna a > lasciare nelle mani dell'ortodossia spesso più acritica (e di chissà quali > altri poteri) i "filtri" di una conoscenza parziale e consentitaci. Insomma, > *noi sappiamo quello che vogliono, non quello che è...* > Comunque, recentemente, precisamente nell'aprile del 2000, il caso è stato > ripreso dalla ricercatrice USA Linda Howe e c'è anche un sito di > riferimento: http://www.earthfiles.com/earth127.htm > > Un altro aspetto interessante di questo caso è il suddetto curioso movimento > "a branco" degli UFO. Mi viene in mente la teoria che vorrebbe che questi > oggetti siano una forma di vita a noi sconosciuta e mi piacerebbe > approfondirla con qualcuno che conosce fonti al riguardo. Certo, a volte, > sembrerebbero più una sorta di "specie animale" sconosciuta che oggetti > tecnologici. O, forse, esseri di dimensioni completamente diverse dalla > nostra che appaiono nel nostro mondo per ragioni ancora tutte da definire. > E' questo uno degli aspetti secondo me più affascinanti della ricerca > ufologica. > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 09:17:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 07:17:39 GMT "> "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:7D979.217873$Jj7.5137040@news1.tin.it... > > > > > Quando l'ufo colipisce il suolo si vede la terra che salta per aria > > confermando il primo urto. > > Questi sono documenti per iniziati, sei pazzo a postarlo qui ? > > Nascerà una polemica lunga una settimana. > > Da dove viene stò filmato ? > > > > arbel > questo e' il filmato del crash del prototipo COMET 556x dell'aviazione > americana > del set. 1998 > arbel fammi un piacere... A.RB.EL io ci credo che tu sei un axtraterrestre perchè solo un marziano cerca di far credere alle cazzate che dici tu. Thor mi ha invitato di cercarti meno frequentemente ed io invece invito tutti di prenderti per il culo a raffica; pensi che tutti portino gli orecchini al naso.Se mettessi nella rete il filmato del mio nipotino che tengo in braccia e faccio volare , tu parleresti dell?ET volante!! E' questo stronzo che rovina il NG, i commenti che faccio su di lui,vengono fuori perchè impedisce di trattare l'argomento UFO seriamente e c'è chi ancora vuole discutere con questo scemo. Ormai IDU si dovrebbe chiamare IDC= Italia.discussioni.cazzate Stefano Grossi From dahab@libero.it Sat Aug 17 10:08:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo crop con faccia ... DA VEDERE !!! From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 17 Aug 2002 08:08:07 GMT http://www.temporarytemples.co.uk/2002-face.html -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From vecchio@misterioso.net Sat Aug 17 10:10:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sigh....sigh...sob ! arbel......... From: il vecchio misterioso Date: Sat, 17 Aug 2002 08:10:56 GMT grazie Arbel ! capisco che ti è costato darmi queste rivelazioni ! d' altronde c' ero già arrivato da solo al suo possibile scopo! strano , vero? ah, ma dov'è che si trova di preciso? se non vuoi dirmelo qui me lo puoi dire anche in privato, no? un saluto a tutti belli o brutti > > From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 10:10:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop con faccia ... DA VEDERE !!! From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 08:10:57 GMT L'ho riconosciuto!!! E' l'extraterrestre di Chat di Win 98, andate a vedere. "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1029571687X22004@usenet.libero.it... > > http://www.temporarytemples.co.uk/2002-face.html > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From vecchio@misterioso.net Sat Aug 17 10:12:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop con faccia ... DA VEDERE !!! From: il vecchio misterioso Date: Sat, 17 Aug 2002 08:12:19 GMT On Sat, 17 Aug 2002 08:08:07 GMT, dahab@libero.it (sinai) wrote: > >http://www.temporarytemples.co.uk/2002-face.html > > >-------------------------------- >Inviato via http://usenet.libero.it ehi , ma assomiglia a te ,Arbel!!!!! come mai? From reply@tome.it Sat Aug 17 10:12:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo Flap di ominidi su IDU From: Geppo Date: Sat, 17 Aug 2002 08:12:49 GMT On Fri, 16 Aug 2002 19:45:04 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Da ovunque veniate, cercate di tornarci alla svelta, Hai imparato in fretta... quando lo dicevano a te protestavi per il diritto di parola. E io che credevo che tu fossi qui a baluardo dei diritti dei cazzari. Mah. L'ipocrisia è un male anche alieno... Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From vecchio@misterioso.net Sat Aug 17 10:31:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: gli strani casi di abduction di Alex e di Piero From: il vecchio misterioso Date: Sat, 17 Aug 2002 08:31:37 GMT www.ufocui.it alla voce abductions From m@m.it Sat Aug 17 10:51:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop con faccia ... DA VEDERE !!! From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 10:51:16 +0200 sinai wrote: > http://www.temporarytemples.co.uk/2002-face.html Mi sembra che abbia la faccia da inkazzato il tipo o mi sbaglio? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 10:52:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop con faccia ... DA VEDERE !!! From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 08:52:05 GMT Non ti sbagli "Marco" ha scritto nel messaggio news:ajl2q4$sei$1@news.newsland.it... > sinai wrote: > > > http://www.temporarytemples.co.uk/2002-face.html > > Mi sembra che abbia la faccia da inkazzato il tipo o mi sbaglio? > > Ciao > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From m@m.it Sat Aug 17 10:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop con faccia ... DA VEDERE !!! From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 10:56:22 +0200 stefano grossi wrote: > "Marco" ha scritto nel messaggio > news:ajl2q4$sei$1@news.newsland.it... > > sinai wrote: > > > > > http://www.temporarytemples.co.uk/2002-face.html > > > > Mi sembra che abbia la faccia da inkazzato il tipo o mi sbaglio? > > > > Ciao > > > Non ti sbagli Si pero' il ragazzo potrebbe anche stare un po' piu' sereno.......chissa' perche' e' cosi' inkazzato? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From vecchio@misterioso.net Sat Aug 17 11:02:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ho appena scaricato From: il vecchio misterioso Date: Sat, 17 Aug 2002 09:02:35 GMT ...dei piccoli video ufo molto interessanti, uno dei quali è un footage ravicinatissimo, un' altro è la versione con sonoro del famoso ufo del (ex) WTC , un suono molto particolare nel momento della manovra di avvitamento verso l' alto! interessantissimo. se qualcuno volesse renderli disponibili ed avesse uno spazio web glieli invio volentieri. From chef1983@virgilio.it Sat Aug 17 11:34:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rilevamento Satellitare From: "Chef" Date: Sat, 17 Aug 2002 09:34:26 GMT Ciao belli, conoscete software per conoscere l'esatta posizione di tutti satelliti civili e militari (naturalmente non quelli segreti...=] ), pianeti e costellazioni, situazione meteorologica mondiale e software per ottenere immagini satellitari... magari in lingua italiana...? Fatemi sapere è importante. Grazie belli Chef LIVE&FIGHT From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 11:38:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rilevamento Satellitare From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 09:38:43 GMT Ehi amico, qui si parla di marziani,omini verdi dal naso a trombetta e zanzarosauri Quello che cerchi tu è un software per superatissima tecnologia terrestre Comunque chiedi ad A.RB.EL, lui ha amici che contano su Syrio e può rimediarti qualcosa in qualche museo o in qualche cantina di conoscenti . Saluti Stefano "Chef" ha scritto nel messaggio news:CMo79.220579$Jj7.5240958@news1.tin.it... > Ciao belli, > conoscete software per conoscere l'esatta posizione di tutti satelliti > civili e militari (naturalmente non quelli segreti...=] ), pianeti e > costellazioni, situazione meteorologica mondiale e software per ottenere > immagini satellitari... magari in lingua italiana...? Fatemi sapere è > importante. Grazie belli > > Chef > LIVE&FIGHT > > > > > > From feanor81@inwind.it Sat Aug 17 11:42:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rilevamento Satellitare From: Feanor Date: Sat, 17 Aug 2002 11:42:10 +0200 http://www.coelum.com/software/index.htm per il software http://www.heavens-above.com/ per i satelliti -- The curse of Fëanor runs long... From assgraal@tin.it Sat Aug 17 11:43:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lo sconcertante caso di Farmington (USA) From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Aug 2002 09:43:26 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ajknf3$1c66v3$1@ID-155253.news.dfncis.de... > sparito !!! > > il link mmm...sì, si apre un avviso, ma c'è anche un link di recupero, cioè questo: http://www.earthfiles.com/headlines.cfm?category=Headline+News Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From nagash@tin.it Sat Aug 17 11:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: COMUNICATO DEI 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 09:48:53 GMT Avvertimento invasione Rettiliana: E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà andare via. Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai terrestri e ai rettili. Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere decisionale sulle azioni militari di GHE.MU. - °°° - A. RB.EL. -°°°°- From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 11:53:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 09:53:39 GMT A I U T O arrivano i RETTILONI!!!! Prima di scappare assicuratevi di aver chiuso il gas e mi raccomando l'ombrello!!! "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9_o79.220630$Jj7.5243105@news1.tin.it... > Avvertimento invasione Rettiliana: > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > From api777@libero.it Sat Aug 17 11:54:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: api777@libero.it (JACK777) Date: Sat, 17 Aug 2002 11:54:36 +0200 A.RB.EL wrote: > Avvertimento invasione Rettiliana: > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. Quali sono gli scopi di quella BASE. JACK7 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astaroth@london.com Sat Aug 17 12:03:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 10:03:16 GMT > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. >Quali sono gli scopi di quella BASE. >JACK7 nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll !!! aiuto!!!!!! From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:04:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:04:41 GMT dicci chi è. E' un socio di A .RB.EL? "saint" ha scritto nel messaggio news:qq7slukq46oai5n3kil9m8l2irf2ear82p@4ax.com... > > > > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > >Quali sono gli scopi di quella BASE. > >JACK7 > > > nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll > !!! > aiuto!!!!!! > From astaroth@london.com Sat Aug 17 12:05:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 10:05:11 GMT On Sat, 17 Aug 2002 09:48:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Avvertimento invasione Rettiliana: >E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione >presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce >non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri >della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato >efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa >succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, >forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la >situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. >Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà >andare via. >Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività >dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai >terrestri e ai rettili. > >Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una >decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere >decisionale >sulle azioni militari di GHE.MU. > >- °°° - A. RB.EL. -°°°°- > mi mandi l' estratto del disco via mail? così mi so regolare, grazie! ehi ! i simboli della scatola del Zanfretta, non me li hai ancora decifrati, ed avevi detto di averla esaminata a fondo!!!!!!! LOLLAZZISSIMO From nagash@tin.it Sat Aug 17 12:05:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:05:23 GMT "JACK777" ha scritto nel messaggio news:ajl6gs$1qp$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > Quali sono gli scopi di quella BASE. > JACK7 > Nessuno, non ci sono basi su Eros. arbel From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:07:08 GMT "A.RB.EL" Se si veramente tu che scrivi tutte 'ste cazzate, stai veramente alla frutta. E' il canto del cigno?? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9_o79.220630$Jj7.5243105@news1.tin.it... > Avvertimento invasione Rettiliana: > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > From nagash@tin.it Sat Aug 17 12:08:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:08:01 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:it7sluc25csnrt7ubct8u976lp01q46nc4@4ax.com... > On Sat, 17 Aug 2002 09:48:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > mi mandi l' estratto del disco via mail? così mi so regolare, grazie! > ehi ! i simboli della scatola del Zanfretta, non me li hai ancora > decifrati, ed avevi detto di averla esaminata a fondo!!!!!!! guarda che non stiamo giocando. A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:08:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:08:33 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ddp79.220685$Jj7.5245107@news1.tin.it... > > > > Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > > Quali sono gli scopi di quella BASE. > > JACK7 > > > Nessuno, non ci sono basi su Eros. Ok ma c'è tanto "EROS " a casa mia :-))) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:09:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:09:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:5gp79.220695$Jj7.5246314@news1.tin.it... > > "saint" ha scritto nel messaggio > news:it7sluc25csnrt7ubct8u976lp01q46nc4@4ax.com... > > On Sat, 17 Aug 2002 09:48:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > mi mandi l' estratto del disco via mail? così mi so regolare, grazie! > > ehi ! i simboli della scatola del Zanfretta, non me li hai ancora > > decifrati, ed avevi detto di averla esaminata a fondo!!!!!!! > > guarda che non stiamo giocando. > > A.RB.EL Nemmeno noi a CUCCURUCU' From astaroth@london.com Sat Aug 17 12:10:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 10:10:48 GMT On Sat, 17 Aug 2002 10:08:01 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"saint" ha scritto nel messaggio >news:it7sluc25csnrt7ubct8u976lp01q46nc4@4ax.com... >> On Sat, 17 Aug 2002 09:48:53 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> mi mandi l' estratto del disco via mail? così mi so regolare, grazie! >> ehi ! i simboli della scatola del Zanfretta, non me li hai ancora >> decifrati, ed avevi detto di averla esaminata a fondo!!!!!!! > >guarda che non stiamo giocando. > >A.RB.EL > ma nemmeno io! sei tu in malafede, dai mettimi al corrente , non vuoi che almeno uno abbia chiara visione di come stanno le cose?????????? sarebbe auspicabile! From nagash@tin.it Sat Aug 17 12:12:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:12:14 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:o78slukccq6ss5ag72co07epvf19lhbnmo@4ax.com... > On Sat, 17 Aug 2002 10:08:01 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > ma nemmeno io! sei tu in malafede, dai mettimi al corrente , non vuoi > che almeno uno abbia chiara visione di come stanno le cose?????????? > sarebbe auspicabile! accontentati dell'ultimo crop come faranno tutti gli altri. arbel From ritroso@excite.it Sat Aug 17 12:12:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "Heinz" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:12:33 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto ..eh? "è stato"...? già fatto? come? dove? a chi? > è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce (...) > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere oh nooo... anche le frange di dissidenti... e l'avete presa tutti e 12 all'unanimità? magari dopo aspre ma serene discussioni com'è tipico di voi ghemuiani? > lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano ahiahiahi, lo sapevo... Vi siete troppo coinvolti. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. ...un disco?? quale? di chi? > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- ...sempre che sia il *vero* Arbel, perché io non ci capisco più nulla, ah già, devo "sentire".................... (boh) HEINZ From nagash@tin.it Sat Aug 17 12:14:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:14:52 GMT Avvertimento invasione Rettiliana: http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà andare via. Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai terrestri e ai rettili. Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere decisionale sulle azioni militari di GHE.MU. - °°° - A. RB.EL. -°°°°- From astaroth@london.com Sat Aug 17 12:15:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 10:15:34 GMT On Sat, 17 Aug 2002 10:12:14 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"saint" ha scritto nel messaggio >news:o78slukccq6ss5ag72co07epvf19lhbnmo@4ax.com... >> On Sat, 17 Aug 2002 10:08:01 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> > >> ma nemmeno io! sei tu in malafede, dai mettimi al corrente , non vuoi >> che almeno uno abbia chiara visione di come stanno le cose?????????? >> sarebbe auspicabile! > >accontentati dell'ultimo crop come faranno tutti gli altri. ma ca**o!! se non li so nemmeno decifrare di striscio, come faccio ad accontentarmi? almeno dammi il codice di decriptazione, no?? dai, mandamela in mail che ci tengo, se proprio non vuoi non insisto, capisco le tue ragioni........................ciao :( From m@m.it Sat Aug 17 12:15:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 12:15:43 +0200 stefano grossi wrote: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Ddp79.220685$Jj7.5245107@news1.tin.it... > > > > > > > Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > > > Quali sono gli scopi di quella BASE. > > > JACK7 > > > > > Nessuno, non ci sono basi su Eros. > Ok ma c'è tanto "EROS " a casa mia :-))) A casa mia invece c'e' la Hunz... hihiihihihiihih :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Sat Aug 17 12:16:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 12:16:55 +0200 saint wrote: > > > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > >Quali sono gli scopi di quella BASE. > >JACK7 > nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll > !!! > aiuto!!!!!! Scusa ma le foto di Eros433 le hai viste? Sono dei falsi? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:19:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:19:27 GMT Um mio amico ha il masterizzatore e ti chiede se ne puo fare una copiA. Vorrebbe lasciare un'avvertimento alle generazioni future Comunque ce lo potevi dire più tardi, sto davanti ad un piatto di bucatini "alla matriciana" e dovermi alzare per comunicare con te mi fa scuocere la pasta. Ciao il tua amico affamato stefano news:wmp79.220724$Jj7.5247227@news1.tin.it... > > Avvertimento invasione Rettiliana: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > > From treebeard66@yahoo.it Sat Aug 17 12:20:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: Treebeard Date: Sat, 17 Aug 2002 10:20:28 GMT A.RB.EL wrote: > Avvertimento invasione Rettiliana: > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, > Luce non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come > membri della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà > stato efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non > sò cosa succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro > azione, forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli > umani, la situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li > farà andare via. Avvertimento manifesto? Ho appena acceso la TV non ho sentito di edizioni straordinarie con comunicazioni importanti.... Ma davvero avvertire i quattro gatti che frequentano questo NG può far cambiare i piani dei Reptilian, una razza colonizzatrice militarmente organizzata? Non mi ero accorto che tra i frequentatori di questo NG ci fossero dei leader di opinione in grado di trasmettere messaggi alla massa. Quindi la famosa prova che ci sarebbe dovuta essere data nel 2003? Forse non ci sarà più perchè i Reptilian potrebbere mollare tutto? Egr. Sig. :A.RB.EL: sono molto perplesso di quest'ultima sua dichiarazione! Cordialmente. Treebeard. From astaroth@london.com Sat Aug 17 12:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 10:21:16 GMT On Sat, 17 Aug 2002 10:14:52 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >Avvertimento invasione Rettiliana: > >http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > >E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione >presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce >non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri >della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato >efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa >succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, >forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la >situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. >Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà >andare via. >Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività >dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai >terrestri e ai rettili. > >Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una >decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere >decisionale >sulle azioni militari di GHE.MU. > >- °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > ok, il disco da interpretare è quello n basso a destra del volto del grigio o del rettile, ma.........COME interpretarlo??????????? From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 17 12:24:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:24:21 +0200 A.RB.EL : > Avvertimento invasione Rettiliana: > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una > decisione presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come > reagiranno i Rettili, Luce non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo > solo noi Siriani come membri della Federazione di Luce, lasciare la > terra come esca ignara, sarà stato efficente dal punto di vista > militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa succederà, forse > salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, forse > potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. Una > cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li > farà andare via. Nel disco sono raccolte tutte le informazioni > sensibili circa le attività dei rettili, mostrate secondo il loro > codice è un duplice messaggio ai terrestri e ai rettili. fammi capire, ti riferisci all'ultimo crop apparso il 15/08 ( http://www.temporarytemples.co.uk/2002-face.html )? in questo caso il disco di cui parli dovrebbe essere quello del disegno, giusto? da quello che dici la decisione è stata presa da voi dodici tenendo all'oscuro luce bla bla bla... ora però, perchè te ne esci solo 2 giorni dopo con questo post? non sarebbe stato più produttivo comunicare questa cosa il giorno prima o al massimo il giorno stesso. Sarebbe stata una vera prova che i crop sono comunicazioni siriane volute e progettate da voi. ma tu no. aspetti due giorni. qualcun'altro segnala il crop circle e tu prendi la palla al balzo per inventarti l'ennesimo contorcimento e per fare del facile sensazionalismo. ci tenevo a farlo notare a chi ti legge e crede ancora minimamente alle tue storie. ciao. From rockyetigre@libero.it Sat Aug 17 12:25:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Immagina... From: "katia" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:25:48 GMT la descrizione non mi è nuova... "Artù" ha scritto nel messaggio news:1m979.68751$n04.2017775@twister2.libero.it... > "Un killer che viaggia tra universi paralleli,non si fermerà davanta a > niente finchè non si sarà impossessato del tuo mondo" > Sapete dirmi come si chiama quel film,di prossima uscita nelle sale > cinematografiche che parla di universi paralleli? > di cui ho visto il trailers in questi giorni ala tv? > Grazie > > > > From m@m.it Sat Aug 17 12:26:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 12:26:05 +0200 stefano grossi wrote: > dicci chi è. > E' un socio di A > ..RB.EL? > "saint" ha scritto nel messaggio > news:qq7slukq46oai5n3kil9m8l2irf2ear82p@4ax.com... > > > > > > > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > > >Quali sono gli scopi di quella BASE. > > >JACK7 > > > > > > nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll > > !!! > > aiuto!!!!!! > > Jack non e' un cantastorie......e' una persona seria.......su Internet trovi molte foto di Eros433...dove ci sono costruzioni artificiali......se sono un falso e' un altro discorso. Vai su http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/acsp/xit/02-ricerche/E_ASTEROS.html Visita anche il resto del sito perche' ne vale la pena. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From briacrao@supereva.it Sat Aug 17 12:26:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "mordekai" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:26:06 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:9_o79.220630$Jj7.5243105@news1.tin.it... > Avvertimento invasione Rettiliana: > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > ...ma buttati da un ponte te e gli altri 11 imbecilli From astaroth@london.com Sat Aug 17 12:30:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 10:30:48 GMT On Sat, 17 Aug 2002 12:26:05 +0200, m@m.it (Marco) wrote: >stefano grossi wrote: > >> dicci chi è. >> E' un socio di A > >> ..RB.EL? >> "saint" ha scritto nel messaggio >> news:qq7slukq46oai5n3kil9m8l2irf2ear82p@4ax.com... >> > >> > > >> > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. >> > >Quali sono gli scopi di quella BASE. >> > >JACK7 >> > >> > >> > nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll >> > !!! >> > aiuto!!!!!! >> > > >Jack non e' un cantastorie......e' una persona seria.......su Internet >trovi molte foto di Eros433...dove ci sono costruzioni artificiali......se >sono un falso e' un altro discorso. ecco, è arrivato pure l' altro! ma non siete mica venuti tutti in massa, vero? siete solo voi due, vero???????? From astaroth@london.com Sat Aug 17 12:31:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 10:31:51 GMT On Sat, 17 Aug 2002 10:30:48 GMT, saint wrote: >On Sat, 17 Aug 2002 12:26:05 +0200, m@m.it (Marco) wrote: > >>stefano grossi wrote: >> >>> dicci chi è. >>> E' un socio di A >> >>> ..RB.EL? >>> "saint" ha scritto nel messaggio >>> news:qq7slukq46oai5n3kil9m8l2irf2ear82p@4ax.com... >>> > >>> > > >>> > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. >>> > >Quali sono gli scopi di quella BASE. >>> > >JACK7 >>> > >>> > >>> > nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll >>> > !!! >>> > aiuto!!!!!! >>> > >> >>Jack non e' un cantastorie......e' una persona seria.......su Internet >>trovi molte foto di Eros433...dove ci sono costruzioni artificiali......se >>sono un falso e' un altro discorso. > >ecco, è arrivato pure l' altro! ma non siete mica venuti tutti in >massa, vero? siete solo voi due, vero???????? dimenticavo...avete già fatto la conoscenza di Antonio Bruno? Avete molto in comune , vedrete :-) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:34:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:34:21 GMT Insomma mi puoi dire qualcosa di questo JACK777. Antonio Bruno già lo conosco! "saint" ha scritto nel messaggio news:pg9sluklqegsn3p8g44nns8gt130eqgphg@4ax.com... > On Sat, 17 Aug 2002 10:30:48 GMT, saint wrote: > > >On Sat, 17 Aug 2002 12:26:05 +0200, m@m.it (Marco) wrote: > > > >>stefano grossi wrote: > >> > >>> dicci chi è. > >>> E' un socio di A > >> > >>> ..RB.EL? > >>> "saint" ha scritto nel messaggio > >>> news:qq7slukq46oai5n3kil9m8l2irf2ear82p@4ax.com... > >>> > > >>> > > > >>> > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > >>> > >Quali sono gli scopi di quella BASE. > >>> > >JACK7 > >>> > > >>> > > >>> > nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll > >>> > !!! > >>> > aiuto!!!!!! > >>> > > >> > >>Jack non e' un cantastorie......e' una persona seria.......su Internet > >>trovi molte foto di Eros433...dove ci sono costruzioni artificiali......se > >>sono un falso e' un altro discorso. > > > >ecco, è arrivato pure l' altro! ma non siete mica venuti tutti in > >massa, vero? siete solo voi due, vero???????? > > dimenticavo...avete già fatto la conoscenza di Antonio Bruno? Avete > molto in comune , vedrete :-) From briacrao@supereva.it Sat Aug 17 12:37:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL From: "mordekai" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:37:25 +0200 Caro Arbel che nome hanno gli altri 11 tuoi compagni? se non me lo dici mi sa che non sai cosa inventarti hai un lavoro che usi come copertura per le tue missioni filomilitari? tra quanti mesi arriva il segnale di cui parli? spero molto in una tua risposta p.s. ho stipulato un mutuo ventennale, secondo te' posso smettere di pagarlo da quando?? ciao caro From m@m.it Sat Aug 17 12:37:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 12:37:41 +0200 saint wrote: > On Sat, 17 Aug 2002 12:26:05 +0200, m@m.it (Marco) wrote: > >stefano grossi wrote: > > > >> dicci chi è. > >> E' un socio di A > > > >> ..RB.EL? > >> "saint" ha scritto nel messaggio > >> news:qq7slukq46oai5n3kil9m8l2irf2ear82p@4ax.com... > >> > > >> > > > >> > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > >> > >Quali sono gli scopi di quella BASE. > >> > >JACK7 > >> > > >> > > >> > nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll > >> > !!! > >> > aiuto!!!!!! > >> > > > > >Jack non e' un cantastorie......e' una persona seria.......su Internet > >trovi molte foto di Eros433...dove ci sono costruzioni artificiali......se > >sono un falso e' un altro discorso. > ecco, è arrivato pure l' altro! ma non siete mica venuti tutti in > massa, vero? siete solo voi due, vero???????? No...mi dispiace.....frequento a volte il forum di hera e ho avuto qualche discussione con Jack, mi e' capitato di non essere stato d'accordo con lui ma comunque e' una persona con cui puoi colloquiare non solo sugli Ufo, ma anche su altre cose e come tu stesso potrai vedere non e' una persona come tu la descrivi. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ritroso@excite.it Sat Aug 17 12:43:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "Heinz" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:43:34 GMT accidenti... eravamo praticamente TUTTI collegati in occasione di questo annuncio, sembra quasi un momento storico... HEINZ From astaroth@london.com Sat Aug 17 12:43:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 10:43:58 GMT On Sat, 17 Aug 2002 10:21:16 GMT, saint wrote: >On Sat, 17 Aug 2002 10:14:52 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> >>Avvertimento invasione Rettiliana: >> >>http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html >> >> >>E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione >>presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce >>non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri >>della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato >>efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa >>succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, >>forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la >>situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. >>Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà >>andare via. >>Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività >>dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai >>terrestri e ai rettili. >> >>Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una >>decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere >>decisionale >>sulle azioni militari di GHE.MU. >> >>- °°° - A. RB.EL. -°°°°- >> >> >> >ok, il disco da interpretare è quello n basso a destra del volto del >grigio o del rettile, ma.........COME interpretarlo??????????? ok, altra precisazione: è spiraliforme,questo risulta evidente, ma: si interpreta partendo dal centro per arrivare al fondo del cerchio o viceversa? From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:44:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:44:47 GMT "mordekai" ha scritto nel messaggio news:3d5e25b3.0@news.dada.it... > ho stipulato un mutuo ventennale, secondo te' posso smettere di pagarlo da > quando?? > > ciao caro A me invece è venuta una foruncolosi sul p.........o è causa dell'attacco dei rettiloni? From m@m.it Sat Aug 17 12:45:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 12:45:46 +0200 mordekai wrote: > Caro Arbel > che nome hanno gli altri 11 tuoi compagni? Gino Pino Mino Dino Rino Lino Vino Tino Cino e Mauro -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:46:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:46:10 GMT Lo è infatti Si tratta dell'invasione delle CAZZATE "Heinz" ha scritto nel messaggio news:qNp79.70407$n04.2070170@twister2.libero.it... > accidenti... > eravamo praticamente TUTTI collegati in occasione di questo annuncio, > sembra quasi un momento storico... > > HEINZ > > From ivygirasole@gasplibero.it Sat Aug 17 12:47:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? From: "Girasole" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:47:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:pt579.216746 > > Come non detto, non c'è alcun filmato da visionare. @-(( > > Lasciatemi sola con il mio dolore!... > > ha fatto cilecca ? ehm... è stato un equivoco. Mio marito ha preso la videocamera ma... non ha inserito la cassetta. L'ha usata per zoomare l'immagine e vedere meglio. E io ero convinta che stesse registrando tutto... Poi due giorni dopo ci siamo ritrovati nel soggiorno e io gli ho chiesto di vedere il filmato... ? "Quale filmato mogliettina mia?" .............. E' questa è la storia. -- Girasole ************************** "Tutto quello che dico lo penso, ma non tutto quello che penso lo dico!" (Girasole) ICQ# 140304000 From feanor81@inwind.it Sat Aug 17 12:47:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: Feanor Date: Sat, 17 Aug 2002 12:47:31 +0200 Ascolti Elio per caso? Che Arbel sia il fantomatico Addolorato? :DD -- The curse of Fëanor runs long... From ritroso@excite.it Sat Aug 17 12:48:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Heinz" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:48:23 GMT immagine TERRIFICANTE, lo sguardo dell'alieno comunica sensazioni inquietantissime. Nel cerchio a destra si intravede una sorta di sagoma a forma di X o mi sbaglio? HEINZ From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Aug 17 12:52:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:52:12 GMT Bene, hai letto il messaggio di Sinai (postato prima del tuo), hai visto il crop, hai scelto un altro sito in cui c'era un immagine ed hai trovato il modo di concludere la tua favoletta: sei riuscito a porre le basi per allontanare per sempre la minaccia dei Rettili ! (si evince da quanto scritto). Tra una decina di giorni posterai un messaggio dicendo che i Rettili non ci invaderanno più e che il "colpo di stato" nei confronti di "Luce" sarà punito con il tuo ritorno a Ghemiu. Insomma, te ne andrai dal newsgroup(leggi "cambierai nick"), ma avrai salvato il mondo. Un eroe! Ti siamo tutti debitori, grazie Arbel. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wmp79.220724$Jj7.5247227@news1.tin.it... > > Avvertimento invasione Rettiliana: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > > From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:53:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:53:58 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:wVp79.220855$Jj7.5252880@news1.tin.it... > Bene, hai letto il messaggio di Sinai (postato prima del tuo), hai visto il > crop, hai scelto un altro sito in cui c'era un immagine ed hai trovato il > modo di concludere la tua favoletta: sei riuscito a porre le basi per > allontanare per sempre la minaccia dei Rettili ! (si evince da quanto > scritto). Tra una decina di giorni posterai un messaggio dicendo che i > Rettili non ci invaderanno più e che il "colpo di stato" nei confronti di > "Luce" sarà punito con il tuo ritorno a Ghemiu. Insomma, te ne andrai dal > newsgroup(leggi "cambierai nick"), ma avrai salvato il mondo. Un eroe! Ti > siamo tutti debitori, grazie Arbel. Credo che tu abbia centrato in pieno la questione. Il nostro amico A.RB.EL è alla frutta Saluti Stefano From m@m.it Sat Aug 17 12:56:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 12:56:30 +0200 Feanor wrote: > Ascolti Elio per caso? Che Arbel sia il fantomatico Addolorato? :DD > -- > The curse of Fëanor runs long... hihihihihiihhi.....non ci avevo pensato LOL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Sat Aug 17 12:58:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 12:58:14 +0200 stefano grossi wrote: > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > nel messaggio news:wVp79.220855$Jj7.5252880@news1.tin.it... > > Bene, hai letto il messaggio di Sinai (postato prima del tuo), hai visto > il > > crop, hai scelto un altro sito in cui c'era un immagine ed hai trovato il > > modo di concludere la tua favoletta: sei riuscito a porre le basi per > > allontanare per sempre la minaccia dei Rettili ! (si evince da quanto > > scritto). Tra una decina di giorni posterai un messaggio dicendo che i > > Rettili non ci invaderanno più e che il "colpo di stato" nei confronti di > > "Luce" sarà punito con il tuo ritorno a Ghemiu. Insomma, te ne andrai dal > > newsgroup(leggi "cambierai nick"), ma avrai salvato il mondo. Un eroe! Ti > > siamo tutti debitori, grazie Arbel. > Credo che tu abbia centrato in pieno la questione. > Il nostro amico A.RB.EL è alla frutta Arbel ascendera' al cesso..hihihihihiihih -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 12:58:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 10:58:38 GMT Io sospetto sempre che sia "Aldo il ciociaro",famoso pipparolo di chat win 98,quelle col fumetto. Provava sempre tra una chiacchera e l'altra di avere il tel. delle donne. "Marco" ha scritto nel messaggio news:ajla4u$6ch$1@news.newsland.it... > Feanor wrote: > > > Ascolti Elio per caso? Che Arbel sia il fantomatico Addolorato? :DD > > > -- > > The curse of Fëanor runs long... > > hihihihihiihhi.....non ci avevo pensato > > LOL > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Sat Aug 17 13:00:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:00:09 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:rs8slugi1049pa0fb2h53pv3tqqh4dppgh@4ax.com... > On Sat, 17 Aug 2002 10:14:52 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >Avvertimento invasione Rettiliana: > > > >http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > > > > ok, il disco da interpretare è quello n basso a destra del volto del > grigio o del rettile, ma.........COME interpretarlo??????????? quello è per i rettili scritto nel loro codice. il messaggio alla Terra è il volto del Rettiliano. Nel disco sono contenute tutte le informazioni in nostro possesso circa i loro piani di invasione, le loro armi, tutto. Questo li fermerà adesso, dovranno attendere nuovi ordini da SCC, potrebbero anche decidere di ritirarsi e cercare un altra preda. Come ti dicevo questo aprirà nuovi scenari imprevedibili, ma almeno sarà possibile una trattativa. A.RB.EL From ritroso@excite.it Sat Aug 17 13:00:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Heinz" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:00:40 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:wVp79.220855$Jj7.5252880@news1.tin.it... > (...) sei riuscito a porre le basi per > allontanare per sempre la minaccia dei Rettili ! (si evince da quanto > scritto). Tra una decina di giorni posterai un messaggio dicendo che i > Rettili non ci invaderanno più e che il "colpo di stato" nei confronti di > "Luce" sarà punito con il tuo ritorno a Ghemiu. Insomma, te ne andrai dal > newsgroup(leggi "cambierai nick"), ma avrai salvato il mondo. Un eroe! Ti > siamo tutti debitori, grazie Arbel. Anche se fosse, abbiamo bisogno (credo tutti) di queste storie per guardare meglio dentro di noi. E comunque non saremo mai sicuri... "A volte ritornano"! HEINZ From m@m.it Sat Aug 17 13:01:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 13:01:48 +0200 stefano grossi wrote: > Insomma mi puoi dire qualcosa di questo JACK777. > Antonio Bruno già lo conosco! > "saint" ha scritto nel messaggio > news:pg9sluklqegsn3p8g44nns8gt130eqgphg@4ax.com... > > On Sat, 17 Aug 2002 10:30:48 GMT, saint wrote: > > > > >On Sat, 17 Aug 2002 12:26:05 +0200, m@m.it (Marco) wrote: > > > > > >>stefano grossi wrote: > > >> > > >>> dicci chi è. > > >>> E' un socio di A > > >> > > >>> ..RB.EL? > > >>> "saint" ha scritto nel messaggio > > >>> news:qq7slukq46oai5n3kil9m8l2irf2ear82p@4ax.com... > > >>> > > > >>> > > > > >>> > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > > >>> > >Quali sono gli scopi di quella BASE. > > >>> > >JACK7 > > >>> > > > >>> > > > >>> > nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll > > >>> > !!! > > >>> > aiuto!!!!!! > > >>> > > > >> > > >>Jack non e' un cantastorie......e' una persona seria.......su Internet > > >>trovi molte foto di Eros433...dove ci sono costruzioni > artificiali......se > > >>sono un falso e' un altro discorso. > > > > > >ecco, è arrivato pure l' altro! ma non siete mica venuti tutti in > > >massa, vero? siete solo voi due, vero???????? > > > > dimenticavo...avete già fatto la conoscenza di Antonio Bruno? Avete > > molto in comune , vedrete :-) http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/acsp/xit/02-ricerche/E_APBIO.html -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astaroth@london.com Sat Aug 17 13:02:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 11:02:26 GMT se qualcuno non sapesse dove cercarla ho postato la foto del particolare su alt.binaries.ufo.files ( se il vostro reader legge gli attachments ) ciao From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 13:03:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:03:06 GMT Aiuto fermatelo!!! Sei lo scemo del NG. fatti meno pippe e guarda meno siti porno segaiolo "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Z0q79.220881$Jj7.5253441@news1.tin.it... > > "saint" ha scritto nel messaggio > news:rs8slugi1049pa0fb2h53pv3tqqh4dppgh@4ax.com... > > On Sat, 17 Aug 2002 10:14:52 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > > > > >Avvertimento invasione Rettiliana: > > > > > >http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > > > > > > > ok, il disco da interpretare è quello n basso a destra del volto del > > grigio o del rettile, ma.........COME interpretarlo??????????? > > quello è per i rettili scritto nel loro codice. > il messaggio alla Terra è il volto del Rettiliano. > Nel disco sono contenute tutte le informazioni in nostro > possesso circa i loro piani di invasione, le loro armi, tutto. > Questo li fermerà adesso, dovranno attendere nuovi ordini > da SCC, potrebbero anche decidere di ritirarsi e cercare un altra preda. > Come ti dicevo questo aprirà nuovi scenari imprevedibili, ma almeno sarà > possibile una trattativa. > > A.RB.EL > > > From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 13:03:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:03:53 GMT Tornerà.tornerà!!! "Heinz" ha scritto nel messaggio news:s1q79.72427$lu5.2083609@twister1.libero.it... > > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > nel messaggio news:wVp79.220855$Jj7.5252880@news1.tin.it... > > (...) sei riuscito a porre le basi per > > allontanare per sempre la minaccia dei Rettili ! (si evince da quanto > > scritto). Tra una decina di giorni posterai un messaggio dicendo che i > > Rettili non ci invaderanno più e che il "colpo di stato" nei confronti di > > "Luce" sarà punito con il tuo ritorno a Ghemiu. Insomma, te ne andrai dal > > newsgroup(leggi "cambierai nick"), ma avrai salvato il mondo. Un eroe! Ti > > siamo tutti debitori, grazie Arbel. > > Anche se fosse, abbiamo bisogno (credo tutti) di queste storie per guardare > meglio dentro di noi. > E comunque non saremo mai sicuri... "A volte ritornano"! > > HEINZ > > From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 17 13:07:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 17 Aug 2002 13:07:28 +0200 A.RB.EL : > > quello è per i rettili scritto nel loro codice. > il messaggio alla Terra è il volto del Rettiliano. nossir. quello non è il volto dei rettiliani che tu hai sempre detto essere simile al nostro e non hai mai parlato di testa triangolare o occhi giganti. viceversa si può riconoscere in quel crop l'iconografia classica dell'alieno appunto dalla forma degli occhi e della testa. > Nel disco sono contenute tutte le informazioni in nostro > possesso circa i loro piani di invasione, le loro armi, tutto. > Questo li fermerà adesso, dovranno attendere nuovi ordini > da SCC, potrebbero anche decidere di ritirarsi e cercare un altra > preda. Come ti dicevo questo aprirà nuovi scenari imprevedibili, ma > almeno sarà possibile una trattativa. come dice molto giustamente matteo_sei19_sette28 e come disse tempo fa Leo Serni, abbiamo finalmente trovato il pretesto per rinviare la temuta invasione aliena. non si è trattato di Carlo e Camilla, ma il risultato non cambia. From nagash@tin.it Sat Aug 17 13:10:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:10:56 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:wVp79.220855$Jj7.5252880@news1.tin.it... > Bene, hai letto il messaggio di Sinai (postato prima del tuo), hai visto il > crop, hai scelto un altro sito in cui c'era un immagine ed hai trovato il > modo di concludere la tua favoletta: sei riuscito a porre le basi per > allontanare per sempre la minaccia dei Rettili ! (si evince da quanto > scritto). Tra una decina di giorni posterai un messaggio dicendo che i > Rettili non ci invaderanno più e che il "colpo di stato" nei confronti di > "Luce" sarà punito con il tuo ritorno a Ghemiu. Insomma, te ne andrai dal > newsgroup(leggi "cambierai nick"), ma avrai salvato il mondo. Un eroe! Ti > siamo tutti debitori, grazie Arbel. > Forse non lo sai ma Sinai fà parte di AVdL se avessimo voluto concertare un azione lo avremmo fatto stanotte in chat. Anche lui stanotte non sapeva nulla del Crop, anche perchè forse avrai notato il giorno del suo rilevamento fotografico sul sito. Comunque credi quello che ti pare, non mi interessa. Ti sei dimenticato di un piccolissimo particolare, la Flotta di Luce arriverà qui in ogni caso, e nessuno mi punirà per questo, io solo lo potrei fare. Noi 12 abbiamo il comando delle operazioni sulla Terra di Ghe.mu che ora sono prioritarie su qualuque altro teatro militare,e abbiamo disobbedito ad un comando della Federazione di Luce, pertanto il problema lo potrà avere Sirio nei confronti della Federazione di Luce, non certo noi 12 nei confronti di Sirio. A.RB.EL From ritroso@excite.it Sat Aug 17 13:12:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo crop con faccia ... DA VEDERE !!! From: "Heinz" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:12:07 GMT > > "Marco" ha scritto nel messaggio > > news:ajl2q4$sei$1@news.newsland.it... > Si pero' il ragazzo potrebbe anche stare un po' piu' sereno.......chissa' > perche' e' cosi' inkazzato? forse perché è "cattivo"... I cattivoni delle fiabe sono sempre arrabbiati e odiano tutti. HEINZ From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 13:15:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:15:42 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio neNoi 12 abbiamo il comando delle operazioni sulla Terra di Ghe.mu che ora sono prioritarie su qualuque altro teatro militare,e abbiamo disobbedito ad un comando della Federazione di Luce, pertanto il problema lo potrà avere Sirio nei confronti della Federazione di Luce, non certo noi 12 nei confronti di Sirio. Eh no bello! Prenditi le tue responsabilità, gli altri si fanno il culo e tu te ne freghi!!! Ma va' a vendere le patate From nagash@tin.it Sat Aug 17 13:20:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:20:19 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:R7q79.79418$C8.15817@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > > > > quello è per i rettili scritto nel loro codice. > > il messaggio alla Terra è il volto del Rettiliano. > > nossir. quello non è il volto dei rettiliani che tu hai sempre detto essere > simile al nostro e non hai mai parlato di testa triangolare o occhi giganti. > viceversa si può riconoscere in quel crop l'iconografia classica dell'alieno > appunto dalla forma degli occhi e della testa. infatti è un volto umanoide, cosa ti aspettavi ? che fosse più carino ? la massa dei terrestri non conosce il volto dei rettiliani e quello non è un messaggio per i Rettiliani ma per i terrestri. Comunque è un tipo di volto rettiliano.Il messaggio alla terra doveva esprimere una chiara minaccia secondo la fisionomia più comune dell'alieno, i rettili non guarderanno nenache l'immagine, ma leggeranno il disco. Hai capito ora ? > > Nel disco sono contenute tutte le informazioni in nostro > > possesso circa i loro piani di invasione, le loro armi, tutto. > > Questo li fermerà adesso, dovranno attendere nuovi ordini > > da SCC, potrebbero anche decidere di ritirarsi e cercare un altra > > preda. Come ti dicevo questo aprirà nuovi scenari imprevedibili, ma > > almeno sarà possibile una trattativa. > > > come dice molto giustamente matteo_sei19_sette28 e come disse tempo fa Leo > Serni, abbiamo finalmente trovato il pretesto per rinviare la temuta > invasione aliena. non si è trattato di Carlo e Camilla, ma il risultato non > cambia. preferisci forse che arrivino tra sei mesi ? Io non sono qui per dimostrare che sono un alieno e neanche gli altri 11 , siamo qui per salvare la terra e i terrestri e fare fuori i rettili. Abbiamo un debito e lo stiamo pagando. Il resto verrà dopo, quando tutto sarà finito. A.RB.EL From ritroso@excite.it Sat Aug 17 13:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Heinz" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:23:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > Nel disco sono contenute tutte le informazioni in nostro (...) ok sono un po' tardo ma ora ho capito che il "disco" è il "cerchio". Grazie. HEINZ From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 13:25:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:25:16 GMT fattelo masterizzare da A.RB.EL. "Heinz" ha scritto nel messaggio news:3nq79.70501$n04.2071863@twister2.libero.it... > >> ok sono un po' tardo ma ora ho capito che il "disco" è il "cerchio". Grazie. > > HEINZ > > From nagash@tin.it Sat Aug 17 13:26:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:26:49 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:re8sluoauvqbchq5mhmb5fn7fgdm6fr0la@4ax.com... > On Sat, 17 Aug 2002 10:12:14 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >accontentati dell'ultimo crop come faranno tutti gli altri. > ma ca**o!! se non li so nemmeno decifrare di striscio, come faccio ad > accontentarmi? almeno dammi il codice di decriptazione, no?? dai, > mandamela in mail che ci tengo, se proprio non vuoi non insisto, > capisco le tue ragioni........................ciao :( il messaggio per te è il volto dell'alieno, non basta ? arbel From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 13:28:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:28:00 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Zpq79.220965$Jj7.5257327@news1.tin.it... > > > il messaggio per te è il volto dell'alieno, > non basta ? > > arbel No vuole che gli masterizzi il CD From questo@non.funge Sat Aug 17 13:36:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: Ermete Date: Sat, 17 Aug 2002 12:36:10 +0100 Gia'... una fantastica occasione perduta ma e' sempre in tempo, di CROPS se ne formano in continuazione :) "Mic.Righetti" ha scritto: > fammi capire, ti riferisci all'ultimo crop apparso il 15/08 ( > http://www.temporarytemples.co.uk/2002-face.html )? > in questo caso il disco di cui parli dovrebbe essere quello del disegno= , > giusto? = > da quello che dici la decisione =E8 stata presa da voi dodici tenendo > all'oscuro luce bla bla bla... > ora per=F2, perch=E8 te ne esci solo 2 giorni dopo con questo post? = > non sarebbe stato pi=F9 produttivo comunicare questa cosa il giorno pri= ma o al > massimo il giorno stesso. Sarebbe stata una vera prova che i crop sono > comunicazioni siriane volute e progettate da voi. = > ma tu no. aspetti due giorni. qualcun'altro segnala il crop circle e tu= > prendi la palla al balzo per inventarti l'ennesimo contorcimento e per = fare > del facile sensazionalismo. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Aug 17 13:36:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:36:18 GMT Uh, già che ci sono. C'è un altra questione. Nella risposta al post sull'ultimo circle scritta da Saint in cui si chiedeva come interpretare il disco in basso a destra hai detto: "quello è per i rettili scritto nel loro codice. il messaggio alla Terra è il volto del Rettiliano." Ora, tu stesso hai fatto notare in passato (l'otto agosto http://groups.google.com/groups?q=descrizione+rettili+arbel&hl=en&lr=&ie=UTF -8&oe=UTF-8&selm=J8z29.176103%24vm5.5823985%40news2.tin.it&rnum=4) che l'aspetto di un rettiliano coincide perfettamente con quello descritto dal signor Zanfretta protagonista di un curioso caso di abduction (a suo dire, http://web.tiscali.it/lareteufo/za1.htm ). Zanfretta sotto ipnosi dice "sono verdi, hanno occhi gialli, pelle rugosa da vecchi, vene rosse sulla testa, qualcosa di metallico sulla bocca, una sorta di reticolo, dita con qualcosa come ventose tonde sulla punta". Nessun riferimento a teste ovoidali e sproporzionate (particolare non trascurabile), nessun riferimento ad occhi enormi (altro particolare che dovrebbe "balzare subito agli occhi). Nell'immagine del crop l'alieno ritratto sembra essere quello che noi cataloghiamo come Grigio (occhi enormi e cranio gigantesco, rispetto ai nostri canoni). Sicuramente il Sig Zanfretta (a quanto denunciato) non lo identificherebbe con un rettile; la descrizione di un rettile da lui fatta, come già detto, non contiene dettagli visibili ed importanti come una testa enorme od occhi spioventi. C'è quindi una contraddizione nelle tue affermazioni. Dici che l'immagine del crop ritrae un rettile, sostieni che Zanfretta ha descritto un rettile, ma la descrizione del suddetto non coincede per un cazzo con l'immagine del crop. Zanfretta sotto ipnosi dice che avevano gli occhi gialli e si sofferma sulle dimensioni dell'alieno. La memoria umana registra soprattutto le cose "particolari" lontane dalla propria realtà o "eccezionali" (l'altezza quindi, il corpo veradstro, le sembianze "mostruose"). Ti sembra che in fase di ipnosi non avrebbe posto l'attenzione sulla testa gigantesca o gli occhi grandi ed obliqui se l'alieno non avesse avuto tali caratteristiche? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:4bq79.220923$Jj7.5255659@news1.tin.it... > > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > nel messaggio news:wVp79.220855$Jj7.5252880@news1.tin.it... > > Bene, hai letto il messaggio di Sinai (postato prima del tuo), hai visto > il > > crop, hai scelto un altro sito in cui c'era un immagine ed hai trovato il > > modo di concludere la tua favoletta: sei riuscito a porre le basi per > > allontanare per sempre la minaccia dei Rettili ! (si evince da quanto > > scritto). Tra una decina di giorni posterai un messaggio dicendo che i > > Rettili non ci invaderanno più e che il "colpo di stato" nei confronti di > > "Luce" sarà punito con il tuo ritorno a Ghemiu. Insomma, te ne andrai dal > > newsgroup(leggi "cambierai nick"), ma avrai salvato il mondo. Un eroe! Ti > > siamo tutti debitori, grazie Arbel. > > > Forse non lo sai ma Sinai fà parte di AVdL se avessimo voluto concertare > un azione lo avremmo fatto stanotte in chat. > Anche lui stanotte non sapeva nulla del Crop, anche perchè forse avrai > notato > il giorno del suo rilevamento fotografico sul sito. > Comunque credi quello che ti pare, non mi interessa. > Ti sei dimenticato di un piccolissimo particolare, la Flotta di Luce > arriverà qui > in ogni caso, e nessuno mi punirà per questo, io solo lo potrei fare. > Noi 12 abbiamo il comando delle operazioni sulla Terra di Ghe.mu che ora > sono prioritarie su qualuque altro teatro militare,e abbiamo > disobbedito ad un comando della Federazione di Luce, pertanto il problema > lo potrà avere Sirio nei confronti della Federazione di Luce, non certo noi > 12 > nei confronti di Sirio. > > A.RB.EL > > > From nagash@tin.it Sat Aug 17 13:36:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:36:24 GMT "Treebeard" ha scritto nel messaggio news:Mrp79.70344$n04.2068966@twister2.libero.it... > A.RB.EL wrote: > > Avvertimento manifesto? Ho appena acceso la TV non ho sentito di edizioni > straordinarie con comunicazioni importanti.... Cosa ti aspetti che lo dicano al telegiornale, chi lo doveva capire non ti preoccupare che lo ha capito, è molto chiaro. E lo sarà di più in seguito. Ma davvero avvertire i > quattro gatti che frequentano questo NG può far cambiare i piani dei > Reptilian, una razza colonizzatrice militarmente organizzata? Che cos' è questo NG ? E' un campionatura di terrestri che sono qui perchè in un qualche modo la parola UFO li ha portati qui. Ho ricevuto molte email private dove molti che guardano e non scrivono ci hanno manifestato il loro disgusto e la loro riprovazione per l'azione militare di Luce. Ne abbiamo tenuto conto anche perchè il nostro punto di vista sulla questione è sempre stata uguale. > Non mi ero accorto che tra i frequentatori di questo NG ci fossero dei > leader di opinione in grado di trasmettere messaggi alla massa. non servono i leader di opinione terrestri a noi, ma i terrestri che non hanno bisogno di farsi rappresentare da nessun leader nei nostri confronti. > Quindi la famosa prova che ci sarebbe dovuta essere data nel 2003? Forse non > ci sarà più perchè i Reptilian potrebbere mollare tutto? Tu la chiami prova, io lo chiamo sterminio e colonizzazione, per avere una " prova " arriveresti a questo punto ? > Egr. Sig. :A.RB.EL: sono molto perplesso di quest'ultima sua dichiarazione! se iniziassi a guardare i fatti smettendola di elucubrare in un aggrovigliato corto circuito mentale, tutto sarebbe chiaro per te. arbel From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 13:38:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:38:15 GMT > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- Ma noooooooooooo -_- E io che avevo già preparato lo zerbino con scritto WELCOME per i rettiliani quando sarebbero arrivati, ed ora non vengono più! :(((( Vabbè... visto che c'è il rischio che vanno via, mi potresti mandare per posta un corso rapido di Rettilese con allegato il dizionario Italiano - Rettilese \ Rettilese - Italiano? Se sì preparatevi perchè questo spot pubblicitario invaderà i vostri televisori la prossima estate!: "Siete stufi delle spiagge affollate? Non ne potete più di passeggiate in montagna? Avete detto BASTA alle code interminabili in autostrada? Ecco ciò che fa per voi! Provate le nuove vacanze della Rettilian Airlines, potrete visitare una delle molteplici installazioni rettiliani nella nostra galassia o un qualsiasi pianeta nell'universo! Sempre seguiti da una guida locale o un preparatissimo Rettiliano (a scelta si potrà avere un grigio) che vi spiegherà nel dettaglio tutto, ma proprio tutto, delle popolazioni del posto! E attenzione, solo per il mese di Agosto, e per le prima dieci chiamate, sarà possibile prendere parte, pensate, all'invasione di un mondo alieno selezionato casualmente tra i molti esistenti! Incredibile! Telefonate subito al 055 - 55.55.RETTILE, potreste essere VOI i prossimi fortunati invasori!" Grazie. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 13:40:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:40:53 GMT A.RB.EL wrote "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Yyq79.221000$Jj7.5258238@news1.tin.it... > CUT > se iniziassi a guardare i fatti smettendola di elucubrare in un > aggrovigliato > corto circuito mentale, tutto sarebbe chiaro per te. Per me è chiaro: Stai alla frutta e sto aspettando il botto un terrestre From nagash@tin.it Sat Aug 17 13:44:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:44:23 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:qvp79.79410$C8.15916@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > Avvertimento invasione Rettiliana: > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una > > decisione presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come > > reagiranno i Rettili, Luce non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo > > solo noi Siriani come membri della Federazione di Luce, lasciare la > > terra come esca ignara, sarà stato efficente dal punto di vista > > militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa succederà, forse > > salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, forse > > potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. Una > > cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li > > farà andare via. Nel disco sono raccolte tutte le informazioni > > sensibili circa le attività dei rettili, mostrate secondo il loro > > codice è un duplice messaggio ai terrestri e ai rettili. > > fammi capire, ti riferisci all'ultimo crop apparso il 15/08 ( > http://www.temporarytemples.co.uk/2002-face.html )? > in questo caso il disco di cui parli dovrebbe essere quello del disegno, > giusto? si , quello. > da quello che dici la decisione è stata presa da voi dodici tenendo > all'oscuro luce bla bla bla... > ora però, perchè te ne esci solo 2 giorni dopo con questo post? prima dovevate poterlo vedere credo, che senso avrebbe avuto parlarne prima ? > non sarebbe stato più produttivo comunicare questa cosa il giorno prima o al > massimo il giorno stesso. Sarebbe stata una vera prova che i crop sono > comunicazioni siriane volute e progettate da voi. ah certo nel senso delle prove si, ma come ti ho già detto 1000 volte non siamo qui per dare prove, anche se il crop mi sembra una prova evidente. Certo non è servita da prova per me, ma così doveva essere. > ma tu no. aspetti due giorni. qualcun'altro segnala il crop circle e tu > prendi la palla al balzo per inventarti l'ennesimo contorcimento e per fare > del facile sensazionalismo. il contorcimento lo fai tu, ci vorrebbe molto poco se quello fosse il mio vero scopo a tenere monitorato sempre il sito dei crop e intervenire tempestivamnete. Come vedi io non ho questo problema > ci tenevo a farlo notare a chi ti legge e crede ancora minimamente alle tue > storie. le email private sono a centinaia tu non ti immagini neanche quanta gente viene in questo NG senza intervenire e sono quelli che sentono di più. Voi siete solo la punta dell' iceberg . A.RB.EL From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Sat Aug 17 13:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SUL CROP From: "Gamesfactory" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:52:27 GMT Come tutti voi ho visto le varie immagini del crop sul sito. Penso che venga lampante il fatto che questo messaggio ci giunge a noi come un avvertimento, viene subito agli occhi il messaggio che i nostri amici alieni vogliono darci, il volto umanoide ha un espressione non proprio pacifica e questo si nota subito, la mia interpretazione è questa: Esseri buoni quindi vicini a noi ci stanno mettendo in guardia da altri esseri i cui scopi non sono propriamente pacifici. Il disco invece penso sia un messaggio non diretto a noi. Penso che ricollegado il discorso di A.RB.EL abbia ragione qualcosa c'è e si sta muovendo.....questo crop forse è venuto a sorpresa da qualcuno che non vuole che la terra venga invasa .....che altro dire aspettiamo gli avvenimenti!! Se qualcuno avesse qualche altro tipo di interpretazione riguardo al crop lo faccia presente. Saluti Gamesfactory From questo@non.funge Sat Aug 17 13:54:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?=40=F2=F2=F2=E8=2Bvgp=27=27yi=F2l=27p=F2pgj?=, =?iso-8859-1?Q?l0w=27=ECotki=F2=20=EC68=40=3Fe=2D=F9=E8=F2w=E8=F2=F2=40=F9=2B=E8=E0=F2l=E8pl=F2lokjim=2B0i9=27=27=270=27=EC98988y7t?= From: Ermete Date: Sat, 17 Aug 2002 12:54:05 +0100 Ribadisco il mio scetticismo di fronte ai tuoi racconti, pero', a prescindere da questo, nell' ipotesi che una razza aliena avesse veramente fatto tutto questo, sara' BEN DIFFICILE che possa guadagnarsi la nostra fiducia (NON la MIA di sicuro). Se vogliono possono scusarsi ma non possono cambiare i fatti che dimostrano cio' che sono stati e cio' che sono. Nulla mi dice che siano piu' meritevoli di fiducia di altre razze invasive. Se ci vogliono aiutare bene ma personalmente vorrei avere a che fare il MENO POSSIBILE con loro. Poi in una fantomatica federazione in cui altre razze si permettono di sentenziare su quali pianeti siano da sacrificare non ci vorrei mai stare. Non sono del tutto convinto nemmeno della necessita' di stare in Europa, in quanto Italiano... figurati. Saluti "A.RB.EL" ha scritto: = > "Ermete" ha scritto nel messaggio > news:3D5D6DFC.EA9860A@non.funge... = > Scusa ma a che scopo l'incrocio proprio con degli ominidi? = > Erano qui, e qui c'era tanto oro da estrarre. = > Voglio dire si avrebbe solo un peggioramento delle caratteristiche > "umane", a meno che'... non interessassero piu' le catarreristiche > ominidi: forza, resistenza alla fatica ecc. ecc. = > esatto l'ominide era stupido ma forte e resistente, = > Una razzaccia di schiavetti no? > si esatto ma nessuno li chiam=F2 mai schiavi > erano A.DA.MU ( QUELLI CHE LAVORANO IN QUESTO LUOGO ) > ERANO LAVORATORI, niente di strano, quello che poi successe dopo, non > sarebbe dovuto > succedere. = > Complimenti a voi.... = > fu una decisione imprudente in effetti per certi aspetti, ma se non fos= se > scoppiata la rivolta tutto > sarebbe andato in modo diverso = > Grazie = > per quello i ghemuiani di oggi si sentono coinvolti in quello che la te= rra > st=E0 subendo ora -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From nagash@tin.it Sat Aug 17 13:54:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:54:14 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:Syq79.220999$Jj7.5258280@news1.tin.it... > > > Nell'immagine del crop l'alieno ritratto sembra essere quello che noi > cataloghiamo come Grigio (occhi enormi e cranio gigantesco, rispetto ai > nostri canoni). si è il volto alieno che tutti i terrestri meglio conoscono, pochissimi hanno avuto l'esperienza di zanfretta, per cui che senso avrebbe avuto dare un messaggio secondo un eccezione, non vederlo in senso tecnico. Quello è un messaggio all'umanità, non una prova per i ricercatori. E' comunque un volto rettiliano, non certo quello delle loro truppe d'assalto, è un tipo rettiliano comune, su questo modello furono realizzati i grigi come fisionomia di base. > Zanfretta sotto ipnosi dice che avevano gli occhi gialli e si sofferma sulle > dimensioni dell'alieno. Zanfretta poveretto vide quanto di peggio esiste nella comunità dei Rettili, le truppe di invasione rettiliane, certo non avrebbero mandato individui comuni a svolgere quella missione. A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 13:54:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:54:29 GMT Io ho un'altra impretazione: Gli scemi del NG sono due!!! "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:%Nq79.70593$n04.2073475@twister2.libero.it... > Come tutti voi ho visto le varie immagini del crop sul sito. > > Penso che venga lampante il fatto che questo messaggio ci giunge a noi come > un avvertimento, viene subito agli occhi il messaggio che i nostri amici > alieni vogliono darci, il volto umanoide ha un espressione non proprio > pacifica e questo si nota subito, la mia interpretazione è questa: Esseri > buoni quindi vicini a noi ci stanno mettendo in guardia da altri esseri i > cui scopi non sono propriamente pacifici. > Il disco invece penso sia un messaggio non diretto a noi. > > Penso che ricollegado il discorso di A.RB.EL abbia ragione qualcosa c'è e si > sta muovendo.....questo crop forse è venuto a sorpresa da qualcuno che non > vuole che la terra venga invasa .....che altro dire aspettiamo gli > avvenimenti!! > > > Se qualcuno avesse qualche altro tipo di interpretazione riguardo al crop lo > faccia presente. > > Saluti > > Gamesfactory > > From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 17 13:54:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 17 Aug 2002 13:54:37 +0200 A.RB.EL : > > le email private sono a centinaia tu non ti immagini neanche quanta > gente viene in questo NG senza intervenire e sono quelli che sentono > di più. Voi siete solo la punta dell' iceberg . mi fa piacere che tu abbia tanti lurker silenziosi che ti esprimono il loro sostegno. non te ne avrai a male se allora provo a esporre un punto di vista diverso, no? magari facendo notare qua e là qualche piccola(?) incongruenza. ciao From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 13:56:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:56:34 GMT Fra poco questo A.RB.EL fonderà un partito. Lo si potrebbe chiamare :PMI Partito Merluzzi italiani "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:2Qq79.79427$C8.15636@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > > > le email private sono a centinaia tu non ti immagini neanche quanta > > gente viene in questo NG senza intervenire e sono quelli che sentono > > di più. Voi siete solo la punta dell' iceberg . > > > mi fa piacere che tu abbia tanti lurker silenziosi che ti esprimono il loro > sostegno. > non te ne avrai a male se allora provo a esporre un punto di vista diverso, > no? > > magari facendo notare qua e là qualche piccola(?) incongruenza. > > ciao > > > From nagash@tin.it Sat Aug 17 13:57:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:57:20 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:%Nq79.70593$n04.2073475@twister2.libero.it... > Come tutti voi ho visto le varie immagini del crop sul sito. > > Penso che venga lampante il fatto che questo messaggio ci giunge a noi come > un avvertimento, viene subito agli occhi il messaggio che i nostri amici > alieni vogliono darci, il volto umanoide ha un espressione non proprio > pacifica e questo si nota subito, la mia interpretazione è questa: Esseri > buoni quindi vicini a noi ci stanno mettendo in guardia da altri esseri i > cui scopi non sono propriamente pacifici. > Il disco invece penso sia un messaggio non diretto a noi. > > Penso che ricollegado il discorso di A.RB.EL abbia ragione qualcosa c'è e si > sta muovendo.....questo crop forse è venuto a sorpresa da qualcuno che non > vuole che la terra venga invasa .....che altro dire aspettiamo gli > avvenimenti!! > > > Se qualcuno avesse qualche altro tipo di interpretazione riguardo al crop lo > faccia presente. > > Saluti > > Gamesfactory Esatto Games, hai capito tutto alla perfezione. ciao arbel From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 13:58:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 11:58:39 GMT Siete la stessa persona? O vi tenete in contatto col cellulare? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ASq79.221050$Jj7.5260856@news1.tin.it... > > "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio > news:%Nq79.70593$n04.2073475@twister2.libero.it... > > Come tutti voi ho visto le varie immagini del crop sul sito. > > > > Penso che venga lampante il fatto che questo messaggio ci giunge a noi > come > > un avvertimento, viene subito agli occhi il messaggio che i nostri amici > > alieni vogliono darci, il volto umanoide ha un espressione non proprio > > pacifica e questo si nota subito, la mia interpretazione è questa: Esseri > > buoni quindi vicini a noi ci stanno mettendo in guardia da altri esseri i > > cui scopi non sono propriamente pacifici. > > Il disco invece penso sia un messaggio non diretto a noi. > > > > Penso che ricollegado il discorso di A.RB.EL abbia ragione qualcosa c'è e > si > > sta muovendo.....questo crop forse è venuto a sorpresa da qualcuno che non > > vuole che la terra venga invasa .....che altro dire aspettiamo gli > > avvenimenti!! > > > > > > Se qualcuno avesse qualche altro tipo di interpretazione riguardo al crop > lo > > faccia presente. > > > > Saluti > > > > Gamesfactory > > Esatto Games, hai capito tutto alla perfezione. > > ciao > arbel > > > > > > > From dahab@libero.it Sat Aug 17 14:00:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 17 Aug 2002 12:00:05 GMT -------------cut -------------------- Ti sembra che in fase > di ipnosi non avrebbe posto l'attenzione sulla testa gigantesca o gli occhi > grandi ed obliqui se l'alieno non avesse avuto tali caratteristiche? > > > > Aggiungo una cosa: ricordati pero' che i grigi sono un "sotto prodotto dei rettili.. da loro creati. " -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 14:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:01:38 GMT Tu, A.RB.EL e gamesfactory, siete la stessa persona o vi tenete in contatto col cellulare? "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1029585604X29804@usenet.libero.it... > > -------------cut -------------------- > > Ti sembra che in fase > > di ipnosi non avrebbe posto l'attenzione sulla testa gigantesca o gli > occhi > > grandi ed obliqui se l'alieno non avesse avuto tali caratteristiche? > > > > > > > > Aggiungo una cosa: ricordati pero' che i grigi sono un "sotto prodotto dei > rettili.. da loro creati. " > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 14:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:20:56 GMT > Penso che venga lampante il fatto che questo messaggio ci giunge a noi come > un avvertimento, viene subito agli occhi il messaggio che i nostri amici > alieni vogliono darci, il volto umanoide ha un espressione non proprio > pacifica e questo si nota subito, Ehm... come fai a dirlo? Conosci le espressioni facciali degli alieni?! Magari hanno quell'espressione sempre e comunicano le emozioni per empatia anzichè per mimica facciale... > Se qualcuno avesse qualche altro tipo di interpretazione riguardo al crop lo > faccia presente. Il disco mi sembra una lavatrice... magari sono le istruzioni di lavaggio per i rettiliani altrimenti si restringono... Magari è un messaggio di qualche altra civiltà, questo ok, ma ho seri dubbi, anzi concrete certezze che Rettiliani, Siriani, e compagnia bella siano delle belle invenzioni da film. From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 14:23:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:23:59 GMT > su questo modello furono realizzati i grigi come fisionomia di base. Ma li realizzano anche per venderli? Cioè posso avere un grigio maggiordomo? Se sì c'è solo la versione già pronta o anche quella in scatola di montaggio tipo Ikea? From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 14:27:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Terrestri:Svegliatevi From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:27:47 GMT A.RB.EL ci ha avvertito che i RETTILONI vogliono invaderci. Lasciamo da parte i problemi religiosi, le cazzatelle varie e pariamoci il culo. La situazione è grave. Lo so che stiamo tutti in ferie e ci stiamo abbronzando ma almeno una mezz'oretta al giorno si può dedicare al problema. Domani è domenica e quindi non se ne fa niente ma lunedì dobbiamo essere tutti pronti. Quindi ognuno porterà, sassi, bastoni,coltelli (le armi da fuoco contro la loro tecnologia sono inutili), vanno bene anche schiaffi e calci. Se si vedono dei circoletti strani sulla sabbia, non cominciate a farci giocare i bambini; sono messaggi del nemico. A.RB.EL ha anche affermato che ci sono un centinaio di suoi merluz....opps adepti che gli mandano e-mail quotidianamente quindi cerchiamo di contattarli. Mi raccomando non facciamo che finisca tutto a tarallucci e vino..........qui si sta combattendo una guerra porca puttana. Intanto aspettiamo notizie da A.RB.EL o dai suoi stretti collaboratori Gamesfactory e Sinai, mi risulta che sono sempre in contatto col cellulare (che organizzazione); che siano la stessa persona?? Usciamo dalle trincee Non passa lo straniero W la TERRA From feanor81@inwind.it Sat Aug 17 14:27:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terrestri:Svegliatevi From: Feanor Date: Sat, 17 Aug 2002 14:27:55 +0200 > Usciamo dalle trincee > > Non passa lo straniero > > W la TERRA ROTFL -- The curse of Fëanor runs long... From Urizen@asia.com Sat Aug 17 14:33:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:33:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wmp79.220724$Jj7.5247227@news1.tin.it... > > Avvertimento invasione Rettiliana: > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione [cut] --- A parte le debolezze della storia molto modaiola in pieno boom da crop circles. Cosa che sinceramente non mi dispiace. Che siano burloni e/o artisti di land art a farli, alcuni sono molto belli e gradevoli da osservare. [Christo docet. Per chi non lo sapesse Christo è un artista bulgaro di pop-art e land-art molto famoso http://soddu2.dst.polimi.it/dis9798/174408/Christo2.htm] ---- A parte le debolezze intrinseche della presunta comunicazione tramite quel crop circle già fatte notare da altri nei loro post ---------------------------- è il punto sotto che io trovo interessante... >Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà >andare via. Mi viene da pensare che vedendo l'interesse sulla tua storia scemare e non potendo dire all'infinito che tra qualche mese i rettili ci invadono venendo poi smentito dai fatti quando i mesi passassero e l'invasione non ci fosse, hai fatto il tipico colpo di teatro dei santoni/profeti/castrofisti che prima predicono qualcosa che non si avvera :P e poi spostano puntualmente l'armageddon a data successiva o a data ignota da destinarsi con qualche storiella e ricominciare l'attesa. A quando un messaggio del tipo "ragazzi,io, arbel e gli altri 11 miei compagni di merende abbiamo vinto. La nostra azione ha respinto i rettiliani ma attenti torneranno! La nostra predicazione deve continuare, iscrivetevi tutti al mio movimento" ? :P Considerando anche il puerile simbolismo ariano nella tua storiella (la federazione che si chiama Luce, Arbel come il monte della trasfigurazione di Gesù, siriani tutti alti belli, biondi e con occhi azzurri, terrestri clonati e usati come schiavi) Non è che sei un emulo di Rael, Bongiovanni e simili cantastorie misticheggianti? Per fare il santone serve carisma. A me sembra che non ne dimostri molto 8-) (sopratutto quando leggo i tuoi appelli "spirituali" a cacciare dall'NG che non ti piace). Cma riprova e sarai più fortunanto. ciao ciao :) Max From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 14:35:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terrestri:Svegliatevi From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:35:17 GMT > Se si vedono dei circoletti strani sulla sabbia, non cominciate a farci > giocare i bambini; sono messaggi del nemico. Azz! Speriamo non abbiano interpretato la mia pista per biglie come un messaggio di minaccia! Io mi alleo con i rettiliani comunque... mi piaciono di più che i siriani... e poi così posso vendere le mie vacanze nello spazio grazie alla Rettilian Airlines. From xubagg@tin.it Sat Aug 17 14:35:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x A.RB.EL From: "Ragnomaligno" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:35:34 GMT sicuramente quando eri piccolo hai visto la puntate dei VISITOR(recentemente ritrasmesse)giusto? From scolaro7@tiscali.it Sat Aug 17 14:35:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Toji82" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:35:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Z0q79.220881$Jj7.5253441@news1.tin.it... > quello è per i rettili scritto nel loro codice. > il messaggio alla Terra è il volto del Rettiliano. > Nel disco sono contenute tutte le informazioni in nostro > possesso circa i loro piani di invasione, le loro armi, tutto. > Questo li fermerà adesso, dovranno attendere nuovi ordini > da SCC, potrebbero anche decidere di ritirarsi e cercare un altra preda. > Come ti dicevo questo aprirà nuovi scenari imprevedibili, ma almeno sarà > possibile una trattativa. ma l'avete fatto voi il crop? se si, come li fate? -toji- From lospammif@bene.it Sat Aug 17 14:37:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: il vecchio misterioso Date: Sat, 17 Aug 2002 12:37:55 GMT >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. >Quali sono gli scopi di quella BASE. >JACK7 ma non ti avevano beccato in calze a rete e babydoll che aspettavi gli aglieni? già rilasciato? From xubagg@tin.it Sat Aug 17 14:40:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dfougfglaàpòrtuù8iogèhjy9551625 From: "Ragnomaligno" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:40:08 GMT A.RB.EL sei licenziato uidvpiofopgoòlhkg45h8f+2n+9fhkg,+9gjlnzb49xfhg65+5m88+gfnf++f8h7f4hdfjpg7hj8 7shg8hgh88hj8. Adesso passerai i tuoi giorni nel pianeta: huioethjoeioj capito? From Urizen@asia.com Sat Aug 17 14:41:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terrestri:Svegliatevi From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:41:46 GMT LOL :D Max From scolaro7@tiscali.it Sat Aug 17 14:43:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "Toji82" Date: Sat, 17 Aug 2002 12:43:35 GMT ma, dai; è troppo fumettoso, perchè avrebbe dovuto metterlo in penombra e con uno sguardo così? e soprattutto, non poteva mettere solo il disco? poi se ci guardate bene il disco lo tiene in mano, tipo rapper americano che fa le sue mossette! magari è ALI G! -toji- From nagash@tin.it Sat Aug 17 15:04:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 13:04:18 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:2Qq79.79427$C8.15636@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > > > le email private sono a centinaia tu non ti immagini neanche quanta > > gente viene in questo NG senza intervenire e sono quelli che sentono > > di più. Voi siete solo la punta dell' iceberg . > > > mi fa piacere che tu abbia tanti lurker silenziosi che ti esprimono il loro > sostegno. > non te ne avrai a male se allora provo a esporre un punto di vista diverso, > no? > > magari facendo notare qua e là qualche piccola(?) incongruenza. > > ciao certo che no, tu ti esprimi sempre in modo corretto. E i tuoi dubbi sono del tutto leciti in una situazione di tale tipo. ciao arbel From spamma@libero.it Sat Aug 17 15:08:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:08:36 +0200 quello non e' un rettile ! http://www.swa-home.de/Alien_3.htm (sembra di piu a questo) dato che ci 6 decodifichi il CD ? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wmp79.220724$Jj7.5247227@news1.tin.it... > > Avvertimento invasione Rettiliana: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > > From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 17 15:09:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:09:21 +0200 Max Imago : [cut] > > Cma riprova e sarai più fortunanto. > > ciao ciao :) > un applauso per le tue argomentazioni che condivido in pieno... mi era sfuggito il nesso di certi simbolismi a partire dal nome del nostro eroe... complimenti ancora. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 15:13:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 13:13:59 GMT Hai fatto un'analisi del "fenomeno" attenta e precisa. Ti faccio i miei complimenti. Posta più spesso Saluti Stefano Grossi "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:Wor79.222838$Jj7.5266587@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:wmp79.220724$Jj7.5247227@news1.tin.it... > > > > Avvertimento invasione Rettiliana: > > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > [cut] > > > --- A parte le debolezze della storia molto modaiola in pieno boom > da crop circles. > > Cosa che sinceramente non mi dispiace. > Che siano burloni e/o artisti di land art > a farli, alcuni sono molto belli e gradevoli da osservare. > [Christo docet. Per chi non lo sapesse > Christo è un artista bulgaro di pop-art e land-art molto famoso > http://soddu2.dst.polimi.it/dis9798/174408/Christo2.htm] > > ---- A parte le debolezze intrinseche della presunta comunicazione > tramite quel crop circle già fatte notare da altri nei loro post > > > ---------------------------- > è il punto sotto che io trovo interessante... > > >Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > >andare via. > > > Mi viene da pensare che vedendo l'interesse sulla tua storia scemare > e non potendo dire all'infinito che tra qualche mese i rettili ci invadono > venendo poi smentito dai fatti quando i mesi passassero e l'invasione non ci fosse, > hai fatto il tipico colpo di teatro dei santoni/profeti/castrofisti > che prima predicono qualcosa che non si avvera :P e poi spostano puntualmente > l'armageddon a data successiva o a data ignota da destinarsi con qualche > storiella e ricominciare l'attesa. > > A quando un messaggio del tipo "ragazzi,io, arbel e gli altri 11 miei compagni > di merende abbiamo vinto. La nostra azione ha respinto i rettiliani > ma attenti torneranno! La nostra predicazione deve continuare, iscrivetevi > tutti al mio movimento" ? :P > > Considerando anche il puerile simbolismo ariano nella tua storiella > (la federazione che si chiama Luce, Arbel come il monte della trasfigurazione di Gesù, > siriani tutti alti belli, biondi e con occhi azzurri, terrestri clonati e usati come > schiavi) > > Non è che sei un emulo di Rael, Bongiovanni e > simili cantastorie misticheggianti? > > Per fare il santone serve carisma. A me sembra che non ne dimostri molto 8-) > (sopratutto quando leggo i tuoi appelli "spirituali" a cacciare dall'NG che non ti > piace). > > Cma riprova e sarai più fortunanto. > > ciao ciao :) > > > Max > > > > > > From nagash@tin.it Sat Aug 17 15:23:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 13:23:55 GMT Prevedibile la reazione violenta da parte di alcuni di voi al comunicato. Prevedibili anche la recrudescenza elucubratoria su prove, simboli e altre cose frutto del corto circuito cerebrale degli scettici, che vedo affligge anche gente dotata mentalemnete come il riapparso Mic.Righetti. Vi anticipo che non accetterò polemiche e che riposterò il messaggio dei 12 in modo che sia ben visualizzabile a tutti. Se potete astenervi da commenti irrilevanti e non pertinenti, parlo alla " Banda del Grossi ", l'Ng ne trarrà vantaggio. Credo tutti abbiano capito il vostro punto di vista, per cui non serve che continuate a sporcare l'Ng. Ne prendiamo atto tutti. A.RB.EL From m@m.it Sat Aug 17 15:25:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 15:25:21 +0200 Mic.Righetti wrote: > Max Imago : > [cut] > > > > Cma riprova e sarai più fortunanto. > > > > ciao ciao :) > > > un applauso per le tue argomentazioni che condivido in pieno... > mi era sfuggito il nesso di certi simbolismi a partire dal nome del nostro > eroe... > complimenti ancora. Caro Arbel tutti i nodi prima o poi vengono al pettine e.....NOI........SIAMO I BARBIERI..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Aug 17 15:26:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 13:26:59 GMT Avvertimento invasione Rettiliana: http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà andare via. Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai terrestri e ai rettili. Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere decisionale sulle azioni militari di GHE.MU. - °°° - A. RB.EL. -°°°°- From m@m.it Sat Aug 17 15:28:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 15:28:17 +0200 A.RB.EL wrote: > Prevedibile la reazione violenta da parte di alcuni di voi > al comunicato. > Prevedibili anche la recrudescenza elucubratoria su > prove, simboli e altre cose frutto del corto circuito cerebrale > degli scettici, che vedo affligge anche gente dotata mentalemnete come il > riapparso Mic.Righetti. > Vi anticipo che non accetterò polemiche e che riposterò il messaggio dei 12 > in modo che sia ben visualizzabile a tutti. > Se potete astenervi da commenti irrilevanti e non pertinenti, parlo alla " > Banda del Grossi ", > l'Ng ne trarrà vantaggio. > Credo tutti abbiano capito il vostro punto di vista, per cui non serve che > continuate > a sporcare l'Ng. > Ne prendiamo atto tutti. > A.RB.EL Io sono del Grossi Fans club.....e ti chiedo se puoi astenerti da commenti irrilevanti e non pertinenti con l' Ufologia...chiaramente parlo alla Banda di Arbel. Distinti Saluti -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 15:28:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 13:28:39 GMT "A RB.EL" ha scritto nel messaggio news:L7s79.223074$Jj7.5274645@news1.A.RB.EL" >.Credo tutti abbiano capito il vostro punto di vista, per cui non serve che >continuate a sporcare l'Ng. Ho la netta impressione che sei tu lo sporcaccione. Il tuo amico terrestre . From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 15:30:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 13:30:14 GMT Un'altra volta?; , ma non è il film di prima? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Das79.223094$Jj7.5275167@news1.tin.it... > Avvertimento invasione Rettiliana: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > > > > From m@m.it Sat Aug 17 15:33:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prevedibile reazione di Arbel From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 15:33:16 +0200 E' tutto previsto negli schemi....pure il tuo comportamento....sei un libro aperto caro il mio Arbel. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Sat Aug 17 15:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 15:35:20 +0200 stefano grossi wrote: > Un'altra volta?; , ma non è il film di prima? Aspetta solo un merlo che becchi per poi intortarlo. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 15:35:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione di Arbel From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 13:35:25 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:ajljas$kbs$1@news.newsland.it... > E' tutto previsto negli schemi....pure il tuo comportamento....sei un > libro aperto caro il mio Arbel. > Sta rantolando......è alla fine From m@m.it Sat Aug 17 15:37:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione di Arbel From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 15:37:50 +0200 stefano grossi wrote: > "Marco" ha scritto nel messaggio > news:ajljas$kbs$1@news.newsland.it... > > E' tutto previsto negli schemi....pure il tuo comportamento....sei un > > libro aperto caro il mio Arbel. > > > Sta rantolando......è alla fine alla fine cosa c'e'?? una bella montagna di bida fumante che lo aspetta trepidante. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spamma@libero.it Sat Aug 17 15:38:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:38:20 +0200 ne ho un casino di ufi "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:CJ979.70524$lu5.2028442@twister1.libero.it... > > > si è autentico, sarebbe interessante sapere dove è stato filmato, anche > > l'ufo di rosewell+ > > spanciò prima e poi si disintegrò un paio di KM dopo ,1.8 Km per la > > precisione. > > Il motivo del crash potrebbe essere legato anche a locali fenomeni > > magnetici, difficile da stabilire a vista. > > Quando l'ufo colipisce il suolo si vede la terra che salta per aria > > confermando il primo urto. > > Questi sono documenti per iniziati, sei pazzo a postarlo qui ? > > Nascerà una polemica lunga una settimana. > > Da dove viene stò filmato ? > > Questo filmato ce l'ho da piu' di 1 anno anch'io....adesso vado a dare una > controllata per vedere se riesco trovare la provenienza (cosa assai > difficile visto che l'ho scaricato da una rete peer to peer. > > Saluti > > Gamesfactory > > From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 17 15:38:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:38:25 +0200 A.RB.EL : > Prevedibile la reazione violenta da parte di alcuni di voi > al comunicato. > Prevedibili anche la recrudescenza elucubratoria su > prove, simboli e altre cose frutto del corto circuito cerebrale > degli scettici, che vedo affligge anche gente dotata mentalemnete > come il riapparso Mic.Righetti. ero felicemente in vacanza grazieaddio... tu non potevi, altrimenti chi ti presidiava il NG? :-)) se voglio dimostrare che dici panzane da dove devo cominciare mi sono chiesto? dal cercare di capire da dove nascono, no? il fatto che tu attingi a certi simbolismi, a certe procedure codificate (gli ariani da una parte, gli ebrei dall'altra ad esempio) magari in maniera non del tutto conscia può aiutare a capire come si inventa una storia credibile. Max Imago è stato veramente bravo ad aggiungere qualche altro tassello al puzzle Arbel. la necessità poi di ripostare a pochi minuti di distanza il tuo post me la spiego con una voglia esagerata di protagonismo. quasi tu cercassi una platea verso la quale esibirti. Comportamento che viene ben rappresentato anche da Antonio Bruno con tecnica collaudatissima: risposta al thread, nuovo thread con lo stesso post e per buona misura post identico anche sul NG gemello (IDU o IDM a seconda dei casi) From spiderman@marvel.it Sat Aug 17 15:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione di Arbel From: spiderman@marvel.it (spiderman) Date: Sat, 17 Aug 2002 15:39:50 +0200 E' un povero imbecille complessato, forse si comporta così percè è brutto e nessuna gliela da, si consola vivendo nel suo mondo di fantasie, povero sfigato Marco wrote: > stefano grossi wrote: > > "Marco" ha scritto nel messaggio > > news:ajljas$kbs$1@news.newsland.it... > > > E' tutto previsto negli schemi....pure il tuo comportamento....sei un > > > libro aperto caro il mio Arbel. > > > > > Sta rantolando......è alla fine > alla fine cosa c'e'?? una bella montagna di bida fumante che lo aspetta > trepidante. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From reply@tome.it Sat Aug 17 15:46:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: Geppo Date: Sat, 17 Aug 2002 13:46:04 GMT On Sat, 17 Aug 2002 13:54:37 +0200, "Mic.Righetti" wrote: >> le email private sono a centinaia tu non ti immagini neanche quanta >> gente viene in questo NG senza intervenire e sono quelli che sentono >> di più. Voi siete solo la punta dell' iceberg . > > >mi fa piacere che tu abbia tanti lurker silenziosi che ti esprimono il loro >sostegno. Si riferiva a quelli che sentono. Che sentono le voci, per la precisione. Adesso sai che i soldi dei contribuenti finiscono in PC e collegamenti internet per internati (forse è per quello che si chiamano così). Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From spamma@libero.it Sat Aug 17 15:49:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho appena scaricato From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:49:41 +0200 me lo mandi anche a me ? red_owlSPAzzaTURA@postino.it porta via la spazzatura (e-mail pubblicitarie saranno subito fatte pervenire a chi di competenza) "il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio news:t24sluc2867c7dabqju4g8i5qtto8q77mo@4ax.com... > ...dei piccoli video ufo molto interessanti, uno dei quali è un > footage ravicinatissimo, un' altro è la versione con sonoro del famoso > ufo del (ex) WTC , un suono molto particolare nel momento della > manovra di avvitamento verso l' alto! interessantissimo. > se qualcuno volesse renderli disponibili ed avesse uno spazio web > glieli invio volentieri. From reply@tome.it Sat Aug 17 15:53:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: Geppo Date: Sat, 17 Aug 2002 13:53:55 GMT On Sat, 17 Aug 2002 13:23:55 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Prevedibile la reazione violenta da parte di alcuni di voi >al comunicato. A proposito: hai risposto a tutti ma non a Max Imago. E sì che questo post arriva un'ora circa dopo il suo. Che ti costava rispondere anche a lui? Suvvia... fai uno sforzo. O i messaggi circostanziati costituiscono un problema per il continuo della tua farsa? Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 17 15:58:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: Geppo Date: Sat, 17 Aug 2002 13:58:49 GMT On Sat, 17 Aug 2002 11:52:27 GMT, "Gamesfactory" wrote: >Se qualcuno avesse qualche altro tipo di interpretazione riguardo al crop lo >faccia presente. Veramente si tratta dell'ennesimo colpo ai sostenitori della teoria della provenienza non-umana dei crop. E' palesemente una presa per il culo, sembra una di quelle magliette del cazzo con la faccia del grigio e la scritta 'sono là fuori' (o qualche vaccata similare), più un classico disco per confondere le acque. Figuriamoci se gli aGlieni si disegnano la faccia sul grano.... e comunque se così fosse ci sarebbe poco da stare allegri: nello spazio profondo circola una razza di deficienti che si diverte a fare pupazzetti nelle coltivazioni altrui. Andrebbero sparati a vista. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From med.nat@transports.it Sat Aug 17 15:59:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Danni del Fluoro From: "G. Paolo" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:59:44 +0200 Il Fluoro è NOCIVO ! Dai dati raccolti dal Ministero della Sanità Belga si evince che il fluoro è dannoso alla salute umana. Da ora in poi: Basta gomme da masticare, compresse e gocce anticarie al fluoro ! E' dannoso alle ossa, ai denti ed al sistema nervoso ! Ma fino ad oggi i medici di tutto il mondo hanno consigliato alle mamme di utilizzarlo, con le gocce e/o pastiglie anticarie...per i bambini..i governi delle nazioni occidentali hanno immesso il fluoro nelle acque da bere per i loro cittadini...i mass media hanno pubblicizzato dentifrici al fluoro...evidentemente dietro vi è la lunga mano delle industrie mondiali che producono il fluoro..come scarto industriale... -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From m@m.it Sat Aug 17 16:00:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 16:00:56 +0200 Max Imago wrote: > Per fare il santone serve carisma. A me sembra che non ne dimostri molto 8-) > ciao ciao :) > Max E si che lui e' uno dei 12. Ma 12 cosa?Magari siete 12 cantastorie che raccontano la stessa tiritera... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From med.nat@transports.it Sat Aug 17 16:01:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La scienza e' credibile ? From: "G. Paolo" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:01:10 +0200 Credere o NON credere agli scienziati ?!?! Anche i ricercatori sono sensibili a stereotipi, pregiudizi, luoghi comuni, e non di rado "scoprono" ciò che il potere in carica o l'ideologia dominante sperano ardentemente di vedere e sentire. (Francois Féron - neurobiologo) Spesso succede che si spazzano via luoghi comuni per crearne altri con idee diverse. (Jean-Francois Bouvet) Se il pubblico nutre sempre maggiori aspettative dalla scienza e vuole essere informato, coinvolto, guidato verso scelte consapevoli, gli scienziati vogliono avere sempre maggiore visibilità:spesso la loro sopravvivenza dipende dal numero di articoli pubblicati. Una interazione che comporta rischi. (Doroty Nelkin) Possiamo scegliere di credere o non credere alle strane idee della scienza, solo se è possibile sottoporle a verifica. (Robert Ehrlich) " La maggior parte dei professori hanno definitivamente corredato il loro cervello come una casa nella quale si conti di passare comodamente tutto il resto della vita. Da ogni minimo accenno di dubbio vi diventano nemici velenosissimi, presi da una folle paura di dover ripensare il già pensato e doversi rimettere al lavoro. Per salvare dalla morte le loro idee preferiscono consacrarsi, essi, alla morte dell'intelletto" (by Benedetto croce) "E' inutile sprecare argomenti con persone le cui menti sono ancora sottosviluppate in una materia come questa, è meglio lasciarle indisturbate nella soddisfazione della loro invincibile ignoranza. Persone a cui sembra ignorantemente ridicolo ciò che essi non comprendono". (by C.W.Leadbeater) "Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sé non è forse sufficiente, ma è l' unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri". (by Joseph Pulitzer) -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From m@m.it Sat Aug 17 16:03:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 16:03:48 +0200 Geppo wrote: > On Sat, 17 Aug 2002 13:23:55 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >Prevedibile la reazione violenta da parte di alcuni di voi > >al comunicato. > A proposito: hai risposto a tutti ma non a Max Imago. E sì che questo > post arriva un'ora circa dopo il suo. Che ti costava rispondere anche > a lui? Suvvia... fai uno sforzo. O i messaggi circostanziati > costituiscono un problema per il continuo della tua farsa? > Ciao > Geppo > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) Una cosa che fa spesso Arbel.....non rispondere alle domande che lo incastrano...nei post precedenti ce ne sono diversi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From Urizen@asia.com Sat Aug 17 16:06:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:06:46 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio > > E si che lui e' uno dei 12. > Ma 12 cosa?Magari siete 12 cantastorie che raccontano la stessa tiritera... Ma dici a me? :O Guarda qui di cantastorie vedo solo Arbel e quelli che abboccano alle sue storielle. ciao :) Max From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 16:08:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:08:23 GMT Non si riferiva a te. "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:WLs79.223303$Jj7.5282462@news1.tin.it... > > "Marco" ha scritto nel messaggio > > > > E si che lui e' uno dei 12. > > Ma 12 cosa?Magari siete 12 cantastorie che raccontano la stessa tiritera... > > Ma dici a me? :O > Guarda qui di cantastorie vedo solo Arbel e > quelli che abboccano alle sue storielle. > > ciao :) > > Max > > From m@m.it Sat Aug 17 16:13:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: m@m.it (Marco) Date: Sat, 17 Aug 2002 16:13:10 +0200 Max Imago wrote: > "Marco" ha scritto nel messaggio > > > > E si che lui e' uno dei 12. > > Ma 12 cosa?Magari siete 12 cantastorie che raccontano la stessa tiritera... > Ma dici a me? :O > Guarda qui di cantastorie vedo solo Arbel e > quelli che abboccano alle sue storielle. > ciao :) > Max Sorry...non si e' capito :) Riposto: Hai detto "Per fare il santone serve carisma. A me sembra che non ne dimostri molto 8-)" riferito ad Arbel... Io rispondo: E si che lui e' uno dei 12. Magari sono 12 cantastorie (visto che dice che e' in un gruppo di 12 siriani) che raccontano la stessa tiritera... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Aug 17 16:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:13:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Das79.223094$Jj7.5275167@news1.tin.it... > Avvertimento invasione Rettiliana: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- da AVdL : Rispondo alla tua domanda "Perchè, se la lotta è fra i Siriani o la Federazione di Luce contro i Rettiliani per il dominio sulla Terra, dici che potrebbe scatenarsi contro gli umani proprio da parte di questa?!.." Perchè la Federazione di Luce in un primo tempo aveva deciso di risolvere la questione dei Rettili distruggendo Terra e Luna e la Flotta Rettiliana, in questo caso tutti i terrestri sarebbero morti. Noi Umani di Sirio ci siamo opposti a questa disposizione ed abbiamo ottenuto nel caso fosse stato indispesabile di inviare truppe di invasione sulla Terra per combattere i Rettili sul pianeta, Truppe Umane. La Federazione ha accettato ma ad una condizione cioè quella di far invadere la terra dai rettili per 3 - 4 anni terretsri, in modo da farli sentire sicuri, una volta sicuri i rettili sarebbero giunti qui a milioni, non parlo delle truppe già presenti ma della popolazione, in questo modo all'arrivo di Luce la Terra sarebbe stata piena di Rettili e non sarebbero più usciti vivi dal Sistema del Sole, ma in quei 3 - 4 anni sarebbero morti 1.5 miliardi di terrestri, quasi 1/3 della intera popolazione terrestre. Abbiamo considerato questo piano inaccettabile sia per i Terrestri che per tutti gli Umani, questo sacrificio di Umani, avrebbe poi avuto ripercussioni nella Galassia sul reale peso della razza umana nei confronti delle altre razze che compongono la federazione, pertanto con una decisione autonoma ma lecita, una decisione che coinvolge direttamnete tutti i sistemi umani di Luce, abbiamo deciso di dare un segnale alla Terra e ai Rettili. I Rettili hanno capito di sicuro il messaggio contenuto nel disco, i terrestri si spera capiranno il messaggio dell'alieno, ma la cosa fondamentale è che siano i Rettili a capire. Questo li ritarderà o addirittura li farà desistere dall'invasione. Per adesso possiamo fare solo delle supposizioni in merito , ma in ogni caso quei 3 - 4 anni saranno meno e molte vite di terrestri verranno risparmiate, in compenso ci saranno più perdite nella Federazione, perchè se i Rettili decideranno di rimanere qui, quando la Flotta di Luce arriverà saranno pronti, mancherà l'effetto sorpresa, e la battaglia sarà cruenta. Questo mette gli Umani contro la Federazione, ma con la Federazione si può trattare, anche perchè la disposizione iniziale era da tutti considerata al limite delle Leggi della Federazione, giustificata solo dal grande pericolo che i rettili rappresentano per tutti. A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 16:15:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:15:15 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ASs79.223341$Jj7.5283511@news1.tin.it... > > "CUT > saranno pronti, mancherà l'effetto sorpresa, e la battaglia sarà cruenta. > Questo mette gli Umani contro la Federazione, ma con la Federazione si può > trattare, anche perchè la disposizione iniziale era da tutti considerata al > limite delle Leggi della Federazione, giustificata solo dal grande pericolo > che i rettili rappresentano per tutti. > > A.RB.EL E piantala no! From nagash@tin.it Sat Aug 17 16:15:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:15:31 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Das79.223094$Jj7.5275167@news1.tin.it... > Avvertimento invasione Rettiliana: > Il comando delle operazioni militari Siriane nel Sistema del Sole è del gruppo dei 12, c'è stata un unanimità in questa decisione, noi siamo tutti nati qui e vediamo la cosa in modo non imparziale. Ma siamo certi di avere fatto la cosa giusta. La Base planetaria si sposterà più vicino per poter difendere il Sistema del Sole da chiunque si presentasse con intenzioni ostili, navi della Federazione comprese, dal messaggio alla Terra in poi il Sistema del Sole è un sistema Siriano a tutti gli effetti. Chiunque entrasse con intezioni ostili verrebbe distrutto dalla Base e dalle migliaia di navi che essa contiene. - °°° - A.RB.EL - °°°° - From arecibo@despammed.com Sat Aug 17 16:20:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: Arecibo Date: Sat, 17 Aug 2002 14:20:11 GMT Il Sat, 17 Aug 2002 16:15:15 +0200, stefano grossi ha scritto: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ASs79.223341$Jj7.5283511@news1.tin.it... >> >> "CUT > > > >> saranno pronti, mancherà l'effetto sorpresa, e la battaglia sarà >> cruenta. Questo mette gli Umani contro la Federazione, ma con la >> Federazione si può trattare, anche perchè la disposizione iniziale era >> da tutti considerata > al >> limite delle Leggi della Federazione, giustificata solo dal grande > pericolo >> che i rettili rappresentano per tutti. >> >> A.RB.EL > > > E piantala no! adesso mi hai stancato, non ce la faccio più a leggere le tue cazzate da bulletto PLONK From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 17 16:22:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 17 Aug 2002 15:22:22 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 14:26:59 +0100, A.RB.EL wrote: > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una > decisione presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Quindi anche tu puoi fare i cerchi nel grano, interessante. Allora finalmente ci puoi spiegare come vengono fatti. Applicazioni della relastatica temporale? Un cannone a raggi zarquonici? Trans-perambulazione dell'antimateria pseudocosmica? Dicci, dicci, pendiamo dalle tue appendici di fonazione Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 16:23:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:23:31 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.17.16.23.04.965377.1427@despammed.com... > Il Sat, 17 Aug 2002 16:15:15 +0200, stefano grossi ha scritto: > > >> A.RB.EL > > > > > > E piantala no! > > adesso mi hai stancato, non ce la faccio più a leggere le tue cazzate da > bulletto PLONK Era ora!! From nagash@tin.it Sat Aug 17 16:28:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:28:41 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:mls79.79453$C8.15916@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > la necessità poi di ripostare a pochi minuti di distanza il tuo post me la > spiego con una voglia esagerata di protagonismo. quasi tu cercassi una > platea verso la quale esibirti. Comportamento che viene ben rappresentato > anche da Antonio Bruno con tecnica collaudatissima: > la necessità nasce solo dalla presenza degli ominidi con i quali tu stai intrattendo rapporti sconvenienti per una persona intelligente quale tu sei . Gli omini di in questione riempiono i Thread che non gradiscono di stronzate e commenti idioti nel senso patologico del termine. Diventa allora indispensabile ripostare il tutto perchè il post abbia l'attenzione che dovrebbe avere naturalmente. Questa gente non dice nulla Mic.,sono dei distruttori , non sono in grado di fare un ragionamneto elementare, sono aggressivi e hanno un comportamneto ignobile, se fossero un campione significativo dei terrestri, per fortuna non lo sono, si meriterebbero i rettili e anche di peggio. L'unica possibilità di giustificazione che siano terrorizzati, ma il terrore presuppone una presa di coscienza e non credo siano in grado di avere una coscienza, non lo dimostrano certo. Tu trovi che i loro interventi siano " Normali " ? trovi dei contenuti interessanti ? trovi che il loro modo di esprimersi possa esprimere qualcosa di utile per questo Ng ? Se guardi i miei post non sono tanti, ma diventano ingombranti per le risposte di questi animali virtuali che impestano la rete. ciao Mic. scegli meglio le tue amicize, parlo di IDU, arbel From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 17 16:28:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:28:44 +0200 A.RB.EL : [cut] > pertanto > con una decisione autonoma ma lecita, una decisione che coinvolge > direttamnete tutti i sistemi umani di Luce, abbiamo deciso di dare un > segnale alla Terra e ai Rettili. I Rettili hanno capito di sicuro il > messaggio contenuto nel disco, i terrestri si spera capiranno il > messaggio dell'alieno, [cut] facciamo due conti della lavandaia, va. il sito che riporta i crop circles ha a tutt'oggi la bellezza di 6700 visite. sul NG ci saranno una ventina di posters attivi. ti ascrivo senz'altro 100 lurker silenziosi e fedeli. totale : 7000 persone hanno visto il crop. 200 lo hanno anche capito grazie alla tua potente opera di evangelizzazione. ti sembra un mezzo efficiente per veicolare informazioni? i terrestri quindi escludiamoli. la percentuale è irrisoria. i rettiliani. mah? avranno capito, non avranno capito? loro i crop li ignorano come tu vai affermando fino alla nausea da mesi. sono così tordi che non leggono neanche i NG... cosa possiamo conludere? che a te è sufficiente il tuo bell'angoletto virtuale per tenere i tuoi discorsi messianici.la platea c'è, i gonzi non mancano. E Arbel è contento e soddisfatto. PS ehi tu! sì dico a te, ignobile stolto di un lurker silenzioso esci dal tuo torpore non fosse altro per insultarmi e mostrare la tua solidarietà ad Arbeluccio. ti voglio incazzato... vi voglio *numerosi* From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 17 16:34:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:34:47 +0200 Eugenio Mastroviti : >> E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una >> decisione presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come >> reagiranno i > > Quindi anche tu puoi fare i cerchi nel grano, interessante. > ma certo Eugenio. loro li fanno, chi altri? peccato che ne danno notizia due giorni dopo la loro creazione, ci crederesti? dei centinaia di crop annuali ce ne fosse stato uno previsto in anticipo da questi simpaticoni siriani. neanche con messaggi criptici, niente. pensa che due giorni fa Arbel era impegnatissimo in una discussione sui campi di concentramento statunitensi ( ROTFL)... poteva forse perdere due secondi a fare un post? chessò: "CROP IN ARRIVO -STOP- LUCERTOLONI SO CAZZI VOSTRI -STOP-" o tempora, o mores, caro Euge.. :-))) From nagash@tin.it Sat Aug 17 16:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:36:41 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:x4t79.79474$C8.15946@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > [cut] > facciamo due conti della lavandaia, va. il sito che riporta i crop circles > ha a tutt'oggi la bellezza di 6700 visite. sul NG ci saranno una ventina di > posters attivi. ti ascrivo senz'altro 100 lurker silenziosi e fedeli. > > totale : 7000 persone hanno visto il crop. 200 lo hanno anche capito grazie > alla tua potente opera di evangelizzazione. > ti sembra un mezzo efficiente per veicolare informazioni? certo chi doveva vederlo lo ha visto, l'ho già detto e poi aspetta i prossimi giorni. > i terrestri quindi escludiamoli. la percentuale è irrisoria. no i terrestri non escluderli proprio, quelli che decidono lo hanno visto di certo per adesso è sufficiente così. > i rettiliani. mah? avranno capito, non avranno capito? loro i crop li > ignorano come tu vai affermando fino alla nausea da mesi. sono così tordi > che non leggono neanche i NG... ho detto che li ignorano perchè non li capiscono, non ho mai detto che non li guardano questo è stato fatto per loro. Ho cancellato il resto del tuo post, forse un eccesso di iodio ti ha eccitato, in pochi giorni passa. Se invece sei stato in montagna allora la cosa diventa preoccupante. ciao arbel From william.wallace@lombardiacom.it Sat Aug 17 16:39:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chi è A.RB.EL? From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:39:05 +0200 Sono nuovo, ho dato una sbirciata in giro ed ho notato che c'è stato un "contrasto" con un ragazzo su presunte falsità. Sapevo di Lacerta, ma perchè dovrebbe essere nemica di A.RB.EL. (il nome, comunque non mi è nuovo)? Cosa pensate del fatto, che lo stesso Dalai Lama conferma l'esistenza di civiltà all'interno del nostro pianeta? Io penso che abbiamo tante verità, dobbiamo unirle per arivare a capirci qualcosa. I depistaggi sono dovuti a coloro che hanno dato "l'Anima" in cambio del potere, lo scopo di tutto ciò è quello di dividerci e sono convinto che ci riescano anche perchè hanno un aiuto che gli arriva "dall'esterno", MA CHI!? Abbiamo una cosa certa, ci sono delle date, vecchie profezie che giungono dalle più disparate ere e continenti, esse almeno coincidono e dovrebbero essere i nostri punti di riferimento per capirci qualche cosa. conoscete Carlos Diaz? Stando a quanto asserisce, tra non molto, ovvero i primi di Settembre, nella sua cittadina di Tepoztlan ci sarà il consueto "spettacolo" di oggetti volanti luminosi. Sarebbe bello farci una capatina. Ciao From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 16:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:40:29 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Tjq79.220945$Jj7.5256730@news1.tin.it... > preferisci forse che arrivino tra sei mesi ? Io non sono qui per dimostrare > che sono un alieno > e neanche gli altri 11 , siamo qui per salvare la terra e i terrestri e fare > fuori i rettili. > Abbiamo un debito e lo stiamo pagando. > > Il resto verrà dopo, quando tutto sarà finito. > > A.RB.EL Non voglio sembrare irriverente con te. Non so come ti chiami e chi sei (anche se un sospetto c'è) , ma ho l'impressione che tu stia male davvero. Stefano Grossi From reply@tome.it Sat Aug 17 16:40:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Geppo Date: Sat, 17 Aug 2002 14:40:58 GMT Parliamo seriamente. C'è un popolo di conquistatori, i Rettiliani, desiderosi di invaderci a tutti i costi, e dotati, a quanto sembra, di una tecnologia superiore (o comunque estremamente utile, per certi suoi aspetti). Diciamo la verità: come più volte detto, noi abbiamo poche possibilità contro di loro, sia perché sono dotati di un ingente vantaggio tecnologico, sia perché qui pochi credono alla loro esistenza. Non si può resistere ad un attacco di cui non si sospetta l'esistenza. Secondo punto: dall'altro lato abbiamo la Federazione di Luce e Sirio. Che hanno fatto per noi questi signori? Ci hanno inviato 12 (addirittura) emissari come baluardo contro decine se non centinaia di navi aliene. Mi viene da ridere. E forse che hanno in qualche modo cercato di contattarci, di aiutarci, di spingerci verso un qualche progresso? No. Tengono i loro segreti ben nascosti, con la scusa che non siamo pronti, e intanto ne approfittano per lasciarci in condizioni di inferiorità. Ne volete la riprova? Il patetico tentativo di rinviare l'invasione col crop circle del rettiliano. Luce non vuole che i rettiliani sbarchino!! Ma qual è il vero motivo? Umanitario? Niente affatto, altrimenti avrebbero inviato in soccorso ben altro che uno stupido crop!! Ecco la VERITA': Luce non vuole il contatto coi rettiliani perché teme che assorbiamo da essi il potenziale per risollevarci dal nostro stato di inferiorità ed elevarci al suo livello. Ed allora io vi dico: ma vengano, questi rettiliani. Che scendano. Accogliamoli, sottomettiamoci se necessario. Il guadagno che ne avremo sarà 10 volte tanto. Assorbite le loro conoscenze, e noi umani questo lo sappiamo fare molto bene, non solo li ricacceremo a calci nel deretano, ma andremo a prenderci tutto ciò che Luce e Ghe:mu ci hanno tenuto nascosto per anni! Pensateci bene: che convenienza avrebbero i Rettili a commettere un genocidio? Anni di resistenza, inutili battaglie, morti, spese, consumi energetici, costo di vite umane e aliene, e per cosa? Per ottenere lo stesso risultato che potrebbero ottenere quando rassegnassimo subito le armi e ci piegassimo per aver salva la vita? No, signori: io vi dico che vi stanno prendendo per il culo! Questo Arbel non è qui per farci capire, ma per tenerci all'oscuro! Davvero pensate che una faccia aliena possa tenere lontani i rettili? Niente affatto. Dobbiamo anzi approfittare del colpo di mano messo a segno da Arbel: ricognitori saranno inviati a vedere cosa succede, dobbiamo contattarli! E dobbiamo contattarli ORA, tramite un organismo che si occupi di tenere i contatti con questa specie certamente diversa e nemica, ma più utile degli ipocriti perbenisti di Luce! Signori e signore, io qui e adesso dichiaro ufficialmente fondato il PAUR, il Partito per l'Alleanza Umano-Rettiliana, e me ne nomino Presidente. Mi serve subito almeno un Segretario e tre Membri onde portare a termine la missione che ci prefiggiamo in primissima istanza: la verifica di una eventuale presenza rettiliana sulla Terra e l'accertamento della possibilità di un contatto. Volontari, a me! Amici, ribaltiamo le sorti della Terra! Geppo, Presidente del PAUR -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 16:41:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è A.RB.EL? From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:41:43 GMT E' un pianista di piano bar. "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:ajln33$ihk$1@monty.lombardiacom.it... > Sono nuovo, ho dato una sbirciata in giro ed ho notato che c'è stato un > "contrasto" con un ragazzo > su presunte falsità. > CUT From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 17 16:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:48:35 +0200 A.RB.EL : >> ti sembra un mezzo efficiente per veicolare informazioni? > > certo chi doveva vederlo lo ha visto, l'ho già detto e poi aspetta i > prossimi giorni. ah. Un indizio, caro watson. vediamo quale evento rilevante accadrà nei prossimi giorni. > >> i terrestri quindi escludiamoli. la percentuale è irrisoria. > > no i terrestri non escluderli proprio, quelli che decidono lo hanno > visto di certo > per adesso è sufficiente così. di chi parli? presidenti, militari? chissà perchè non ho mai sentito commentare un capo di stato sulla bellezza dei crop, mah? > > ho detto che li ignorano perchè non li capiscono, non ho mai detto > che non li guardano > questo è stato fatto per loro. > quindi faranno 2+2 e si spulceranno tutti i crop passati: già me li immagino. "toh, guarda stavolta ho capito tutto di 'sto cropcircle. Quindi sono 'sti figli e 'mammeta dei Siriani a farli.. li possino.. vediamo vediamo se riusciamo a cavare un ragno dal buco dai precedenti crop. Cazzo abbiamo la tecnologia, mo li decrittiamo tutti... che fessi sti siriani. stasera ce li mangiamo ad insalata..." > Ho cancellato il resto del tuo post, forse un eccesso di iodio ti ha > eccitato, in pochi giorni passa. > Se invece sei stato in montagna allora la cosa diventa preoccupante. > bof, una boutade per contare i tuoi lurker... niente di più. :-) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 16:51:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:51:13 GMT Hum. il tuo discorso fila.....potrei aderire però sarebbe auspicabile che la prima mossa del governo Rettiloni-Terrestri sia quella di mandare a lavoare A.RB.El e gli altri 11 scansafatiche. Che ne dici? Stefano "Geppo" ha scritto nel messaggio news:8bnslucd125rsu541hhm8vh3cr9ske9vsq@4ax.com... > Parliamo seriamente. > > C'è un popolo di conquistatori, i Rettiliani, desiderosi di invaderci > a tutti i costi, e dotati, a quanto sembra, di una tecnologia > superiore (o comunque estremamente utile, per certi suoi aspetti). > Diciamo la verità: come più volte detto, noi abbiamo poche possibilità > contro di loro, sia perché sono dotati di un ingente vantaggio > tecnologico, sia perché qui pochi credono alla loro esistenza. Non si > può resistere ad un attacco di cui non si sospetta l'esistenza. > > Secondo punto: dall'altro lato abbiamo la Federazione di Luce e Sirio. > Che hanno fatto per noi questi signori? Ci hanno inviato 12 > (addirittura) emissari come baluardo contro decine se non centinaia di > navi aliene. Mi viene da ridere. E forse che hanno in qualche modo > cercato di contattarci, di aiutarci, di spingerci verso un qualche > progresso? No. Tengono i loro segreti ben nascosti, con la scusa che > non siamo pronti, e intanto ne approfittano per lasciarci in > condizioni di inferiorità. > > Ne volete la riprova? Il patetico tentativo di rinviare l'invasione > col crop circle del rettiliano. Luce non vuole che i rettiliani > sbarchino!! Ma qual è il vero motivo? Umanitario? Niente affatto, > altrimenti avrebbero inviato in soccorso ben altro che uno stupido > crop!! > > Ecco la VERITA': Luce non vuole il contatto coi rettiliani perché teme > che assorbiamo da essi il potenziale per risollevarci dal nostro stato > di inferiorità ed elevarci al suo livello. > > Ed allora io vi dico: ma vengano, questi rettiliani. Che scendano. > Accogliamoli, sottomettiamoci se necessario. Il guadagno che ne avremo > sarà 10 volte tanto. Assorbite le loro conoscenze, e noi umani questo > lo sappiamo fare molto bene, non solo li ricacceremo a calci nel > deretano, ma andremo a prenderci tutto ciò che Luce e Ghe:mu ci hanno > tenuto nascosto per anni! > > Pensateci bene: che convenienza avrebbero i Rettili a commettere un > genocidio? Anni di resistenza, inutili battaglie, morti, spese, > consumi energetici, costo di vite umane e aliene, e per cosa? Per > ottenere lo stesso risultato che potrebbero ottenere quando > rassegnassimo subito le armi e ci piegassimo per aver salva la vita? > No, signori: io vi dico che vi stanno prendendo per il culo! Questo > Arbel non è qui per farci capire, ma per tenerci all'oscuro! > > Davvero pensate che una faccia aliena possa tenere lontani i rettili? > Niente affatto. Dobbiamo anzi approfittare del colpo di mano messo a > segno da Arbel: ricognitori saranno inviati a vedere cosa succede, > dobbiamo contattarli! E dobbiamo contattarli ORA, tramite un organismo > che si occupi di tenere i contatti con questa specie certamente > diversa e nemica, ma più utile degli ipocriti perbenisti di Luce! > > Signori e signore, io qui e adesso dichiaro ufficialmente fondato il > PAUR, il Partito per l'Alleanza Umano-Rettiliana, e me ne nomino > Presidente. Mi serve subito almeno un Segretario e tre Membri onde > portare a termine la missione che ci prefiggiamo in primissima > istanza: la verifica di una eventuale presenza rettiliana sulla Terra > e l'accertamento della possibilità di un contatto. > > Volontari, a me! Amici, ribaltiamo le sorti della Terra! > > Geppo, Presidente del PAUR > > > > -- > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 17 16:51:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Geppo Date: Sat, 17 Aug 2002 14:51:26 GMT On Sat, 17 Aug 2002 16:52:41 +0200, "Erewhon" wrote: >Rotfl! >Io mi iscrivo subito! Voglio fraternizzare con qualche bella Rettilona! Benissimo! Io Geppo in qualità di Presidente in carica del PAUR ti nomino primo Membro del PAUR! I Pauristi aumentano, caro Arbel. Le tue bugie saranno finalmente smascherate. Trema, Luce! Siriani, abbiate PAUR! Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 17 16:51:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 17 Aug 2002 15:51:49 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 15:40:58 +0100, Geppo wrote: > PAUR, il Partito per l'Alleanza Umano-Rettiliana, e me ne nomino > Presidente. Mi serve subito almeno un Segretario e tre Membri onde Ci sto. Faccio il segretario, con delega alla piccola cassa. Voglio: rimborso spese illimitato e segretaria che porti almeno la quarta di reggiseno Eugenio P.S. Contattami, ho channelizzato la ricetta per la talpa venusiana in agrodolce, i rettiliani ne sono ghiottissimi e gliela possiamo offrire al banchetto di benvenuto. -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From feanor81@inwind.it Sat Aug 17 16:52:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Feanor Date: Sat, 17 Aug 2002 16:52:09 +0200 Posso essere vice presidente? Ti preego :°°° -- The curse of Fëanor runs long... From erewhon@inwind.it Sat Aug 17 16:52:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Erewhon" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:52:41 +0200 Geppo wrote: > Signori e signore, io qui e adesso dichiaro ufficialmente fondato il > PAUR, il Partito per l'Alleanza Umano-Rettiliana, e me ne nomino > Presidente. Mi serve subito almeno un Segretario e tre Membri onde > portare a termine la missione che ci prefiggiamo in primissima > istanza: la verifica di una eventuale presenza rettiliana sulla Terra > e l'accertamento della possibilità di un contatto. > > Volontari, a me! Amici, ribaltiamo le sorti della Terra! Rotfl! Io mi iscrivo subito! Voglio fraternizzare con qualche bella Rettilona! :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From dorje.il@paradenti.libero.it Sat Aug 17 16:53:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sat, 17 Aug 2002 14:53:02 GMT Geppo : [CUT] >Volontari, a me! Amici, ribaltiamo le sorti della Terra! Ok, senti, direi che come prima cosa dovremmo localizzare A.RB.EL e menarlo di brutto! Se mi fai segretario del PAUR, me ne occupo da solo (adoro le missioni solitarie... =) -- dorje (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it "...non riuscirei a dormire la notte, se si scoprisse che l'universo si espanderà all'infinito..." From dorje.il@paradenti.libero.it Sat Aug 17 16:53:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= A.RB.EL? From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sat, 17 Aug 2002 14:53:02 GMT Muad 'Dib : >Cosa pensate del fatto, che lo stesso Dalai Lama conferma l'esistenza di >civiltà all'interno del nostro pianeta? Quando e come ha detto una cosa del genere? E di che civiltà parla? -- dorje (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it "...non riuscirei a dormire la notte, se si scoprisse che l'universo si espanderà all'infinito..." From reply@tome.it Sat Aug 17 16:53:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è A.RB.EL? From: Geppo Date: Sat, 17 Aug 2002 14:53:23 GMT On Sat, 17 Aug 2002 16:39:05 +0200, "Muad 'Dib" wrote: >Cosa pensate del fatto, che lo stesso Dalai Lama conferma l'esistenza di >civiltà all'interno del nostro pianeta? Be', io direi che ha ragione. Acuto, il Dalai. Ciao Geppo -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From Urizen@asia.com Sat Aug 17 16:55:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 14:55:07 GMT ah :) capito tutto ora :D ciao :) Max From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 17 16:56:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 17 Aug 2002 15:56:30 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 15:48:35 +0100, Mic.Righetti wrote: > di chi parli? presidenti, militari? chissà perchè non ho mai sentito > commentare un capo di stato sulla bellezza dei crop, mah? E poi, presidenti e militari non erano gia' tutti in mano ai rettiliani? Mi pareva che fosse questo il motivo per cui i "12" stavano contattando ufologi invece che militari e governanti. O mi sono perso un'altra acrobazia verbale di Arbel? Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From erewhon@inwind.it Sat Aug 17 16:58:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Erewhon" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:58:25 +0200 Geppo wrote: > Benissimo! Io Geppo in qualità di Presidente in carica del PAUR ti > nomino primo Membro del PAUR! Vuoi dire che ho la tessera n. 001? WOW! :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From erewhon@inwind.it Sat Aug 17 16:59:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "Erewhon" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:59:05 +0200 stefano grossi wrote: > E piantala no! Ma perché? È meglio di Star Trek e Star Wars messi insieme! :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From reply@tome.it Sat Aug 17 17:04:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Geppo Date: Sat, 17 Aug 2002 15:04:06 GMT On Sat, 17 Aug 2002 14:40:58 GMT, Geppo wrote: >Volontari, a me! Amici, ribaltiamo le sorti della Terra! > >Geppo, Presidente del PAUR Bene, amici, il PAUR è appena nato e già si contano numerose le adesioni. Abbiamo un primo conflitto di competenze: due amici ansiosi di essere eletti alla carica di segretario, con decorrenza annuale: Eugenio e dorje. Conosco e apprezzo le qualità dell'ottimo dorje, ma ritengo sia più adatto ad un ruolo operativo, stante anche la sua nota conoscenza delle arti marziali. Io Geppo Presidente in carica del PAUR nomino quindi dorje primo Membro dell'Esecutivo del PAUR, ed Eugenio Segretario del PAUR. Siete ufficialmente autorizzati a fregiarvi del vostro titolo nella signature. Passiamo a trattare le proposte del giorno: il pestaggio di Arbel. Capisco il vostro odio per colui che così spudoratamente vi inganna e vi relega nelle tenebre dell'oscurità, ma i tempi non sono maturi. Inoltre, come dicevo, prioritario è trovare un rettiliano con cui entrare in contatto (anche sessuale, e qui, se dorje lo vorrà, toccherà senz'altro a lui la precedenza). A questo scopo, non cessa di stupirmi la disponibilità di informazioni da parte dell'ottimo Eugenio: non posso che rallegrarmi della sua recente nomina a segretario. la talpa venusiana in agrodolce costituirà senz'ombra di dubbio un'esca adeguata alle circostanze: unico problema, la reperibilità. Caro Eugenio, mandami quanto prima la ricetta, e sentirò anche Nonna Ada se è possibile trovare un animale sostitutivo della talpa. Dopo tutto nostro interesse non è nutrire il rettiliano quanto attrarlo, indi basterà il tipico profumo del talputo agrodolce. Dichiaro chiusa questa prima fase. Signori, diamoci da fare: c'è un pianeta da salvare. Luce, abbi PAUR. Geppo, Presidente del PAUR -- Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From treebeard66@yahoo.it Sat Aug 17 17:04:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Treebeard Date: Sat, 17 Aug 2002 15:04:48 GMT Geppo wrote: > > Signori e signore, io qui e adesso dichiaro ufficialmente fondato il > PAUR, il Partito per l'Alleanza Umano-Rettiliana, e me ne nomino > Presidente. Mi serve subito almeno un Segretario e tre Membri onde > portare a termine la missione che ci prefiggiamo in primissima > istanza: la verifica di una eventuale presenza rettiliana sulla Terra > e l'accertamento della possibilità di un contatto. > > Volontari, a me! Amici, ribaltiamo le sorti della Terra! > > Geppo, Presidente del PAUR > > Ben detto! Mi iscrivo subito al partito. I Reptilian sono i nostri alleati e ci aiuteranno a prendere a calci nel sedere i :SIRI.AN:. Vendicheremo i soprusi di Annunaki e compagni! Quei bastardi ci stavano quasi sterminando con il diluvio universale! From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 17:09:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:09:27 GMT CUT > diversa e nemica, ma più utile degli ipocriti perbenisti di Luce! > > Signori e signore, io qui e adesso dichiaro ufficialmente fondato il > PAUR, il Partito per l'Alleanza Umano-Rettiliana, e me ne nomino > Presidente. Mi serve subito almeno un Segretario e tre Membri onde > portare a termine la missione che ci prefiggiamo in primissima > istanza: la verifica di una eventuale presenza rettiliana sulla Terra > e l'accertamento della possibilità di un contatto. > > Volontari, a me! Amici, ribaltiamo le sorti della Terra! > > Geppo, Presidente del PAUR E va bè, mi avete convinto, aderisco al partito; ma prima di eliminarlo, vi dispiace se lo faccio confessare che è "Aldo il ciociaro"? Stefano From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 17:25:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è A.RB.EL? From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:25:50 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Hgt79.223460$Jj7.5288024@news1.tin.it... > E' un pianista di piano bar. > > > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > news:ajln33$ihk$1@monty.lombardiacom.it... > > Sono nuovo, ho dato una sbirciata in giro ed ho notato che c'è stato un > > "contrasto" con un ragazzo > > su presunte falsità. > > CUT > > From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 17:34:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:34:34 GMT > Un'altra volta?; , ma non è il film di prima? Sarà la replica... sai tipo Costanzo Show che c'è alla sera e poi al mattino dopo... From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 17:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:42:54 GMT Mi iscrivo anche io! Posso essere l'adetto alla commercializzazione della tecnologia rettiliana? Ho già lo slogan: "Lavatrici atomiche, Frullatori biomeccanici e Tostapane Extradimensionali, questo e molto altro da: PAURONICS l'ipermercato delle Rettilelettronica!" Aren'Dhaal From tlaloc000@libero.it Sat Aug 17 17:43:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio al NG From: "Tlaloc00" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:43:33 GMT Non capisco perchè tutto questo putifero contro ARBEL.... Se lo considerate pazzo, fanatco.. o visionaro... o un "bravo" raccontastorie... perchè accanirsi contro? Perchè rispondere insultandolo se non gli credete? Se non gli credete, lasciatelo nel suo mondo di fantasia... Se gli credete, fate domande sensate sperando che ARBEL si degni di rispondere... Se avete dubbi nel crederlo o meno chiedetegli prove o perlomeno un qualcosa che dimostri l'autentcità di quello che afferma...come ad esempio dire in anticipo dove apparirà un ufo della federazione... in anticipo non dopo! Questa sarebbe già una prova sull'autencità di quello che afferma... se si rifuta prendetene atto e consderatelo pure "visonario"... problema suo. Se pensate che menta spudoratamente, evitatelo... o al max consideratelo come uno che racconta delle belle trame fantascientifiche... tanto è nel NG giusto... anche perchè chiunque dica di aver avuto contatti del 3 tipo non può dmostrarlo. Se invece avete argomenti, prove, teorie, che possano smentire quello che dice...scrivetelo senza insultare. Ripeto, non capisco tutto questo accanimento contro una persona e non capisco nemmeno gli insulti che ogni tanto lancia ARBEL contro qualcuno.... MAH! Qui tutti possono essere creduti o smentiti... nessuno escluso! Ciao a tutti Tlaloc From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 17 17:44:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 17 Aug 2002 16:44:49 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 16:04:06 +0100, Geppo wrote: > alle circostanze: unico problema, la reperibilità. Caro Eugenio, mandami > quanto prima la ricetta, e sentirò anche Nonna Ada se è possibile > trovare un animale sostitutivo della talpa. Dopo tutto nostro interesse Pare che la lepre vada bene uguale. Ideale sarebbe se riuscissimo a trovare una lepre del peso di 12 tonnellate e con la carne di colore verde, come la talpa venusiana, ma penso che i nostri amici rettiliani si adatteranno. Se credi mi offro volontario per il test degli esperimenti culinari di Nonna Ada. Eugenio Segretario del PAUR -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From Urizen@asia.com Sat Aug 17 17:44:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Simbolismi e (psuedo) alieni siriani :P From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:44:50 GMT Premessa 1 :) Sono un semplice appassionato di mitologia e storia. Sicuramente un antropologo o uno storico delle religioni farebbe un lavoro estremamente migliore di quello che faccio io sotto. Tuttavia qualche pulce nell'orecchio magari la metto. Premessa 2 :) Scrivo spinto da quello che considero come un chiaro invito di Arbel nell'NG di discutere tutti assieme, sostenitori o detrattori dei suoi racconti, nel rispetto della libertà di pensiero e di parola e nello spirito di usenet. Rifiuto di credere (vero che ho ragione Arbel?) da ciò che si potrebbe capire a prima vista leggendo il post di arbel: "prevedibile reazione al comunicato dei 12" , che da parte tua vi fosse un invito censore e poco illuminato del tipo: "chi non la pensa come me, se ne vada" "rifiuto di discutere" Premessa 3:) Il testo può apparire a volte ironico (e lo è), ma non è mia intenzione far satira su nessuna religione. Rispetto profondamente le credenze spirituali di ognuno. (rispetto meno chi argomenta le sue fedi come verità a cui o credi o sei un gretto non illuminato ignorante). Premessa 4:) Buona discussione e buon divertimento :D o buona scassata di palle :P (se non piace il mio post, lamentatevi col siriano che mi ha fatto venire il buzzo di contestarlo :P) Cmq per chi non voglia leggersi tutta la pappardella sotto, scorra tutto il post fino alla * dove son scritte le conclusioni Max --------------------------------- Salve a tutti :) Qualche nota sul simbolismo "arbelliano" o in generale sul simbolismo di un certo tipo di persone dette contattisti. Dopo aver fatto notare alcuni simbolismi [Federazione che si chiama Luce; siriani tutti alti, biondi belli; Arbel che è il nome del monte dove avviene la trasfigurazione di Gesù nei vangeli; i terrestri creati come schiavi] presentiamone degli altri che mi sembra di aver scorto. 1) i siriani sulla terra sono 12, come i dodici apostoli. 2) Il forum, ML o chat privata di arbel e soci si chiama Avanguardie di Luce. Visto che vi partecipa solo lui dei 12 siriani in missione, il nome di "avanguadie" è un riferimento ai componenti del forum/mailing list/chat. Quindi i seguaci terrestri di arbel diventano le "Avanguardie della luce" (sia della federazione stellare che della Luce spirituale). Ricordate l'invito a "sentire" le cose, a raggiungere una illuminazione interiore, a essere empatici? Un riferimento apostolico? e chi sarebbe Gesù in tale caso? 3) i rettiliani sono lenti a reagire e non hanno coscienza individuale, inoltre son sempre descritti come una razza portata a consumare, devastare, distruggere un pianeta dopo l'altro. C'e' una super coscienza collettiva che li guida. Una descrizione troppo vicina a creature della fantasy (orchi del Signore degli Anelli) o della fantascienza (ricordano i Borg, anche se non sono parzialmente macchine. Però i grigi sono bio-robot. Ma ancor prima tutti gli alieni invasori della "golden age" della science fiction [anni 30-40] a partire da romanzi come "La guerra dei mondi" che son tornati in auge recentemente con film come Indipendence Day. Se arbel come sembra avrebbe 55 anni....) Vediamo meglio: I rettiliani (unica coscienza collettiva, violenti, mangiatori di tutto) incarnano un pò troppo l'archetipo del Male, la federazione (Luce, spiritualità, lontananza dalla materia) un pò troppo quella del Bene. per non essere sospetta di una rielaborazzione mitizzata di uno scontro Luce-Tenebre, Bene-Male, ben noto in tante religioni-culture- miti dell'uomo. Inoltre dalle parole di Arbel sull'invasione rettiliana, solo pochi umani si salveranno prima che arrivi la flotta di Luce [gli eletti si salvano; chi crede si salva; chi non crede perisce.... una cosa che potrebbe valere per un giudizio divino, ma appare poco conciliabile con una guerra molto concreta a meno che le armi dei rettiliani non facciano differenza fra credenti e non credenti]. Questo ricorda a) tante confessioni cristiane avventiste e che parlando di una fine imminente come i Testimoni di Geova b) movimenti ufologico pseudo-religiosi come Bongiovanni (anche qui messaggi di alieni incazzosi, ma contro l'uomo che rovina il pianeta, che dicono sostanzialmente: fermate le guerre, risolvete inquinamenti o mali del mondo o vi distruggeremo o fermeremo) o i Raeliani che raccolgono soldi per costruire la loro "ambasciata" (anche se in tal caso non c'e' lo spauracchio dell'armageddon, ma invece il premio di una crescita spirituale, cmq la sostanza è simile). ma ricorda anche il tema fondamentale delle tre religioni monoteistiche che stanno alla base della tradizione culturale occidentale (ebraismo, cristinesimo, islam) che sono tutte fondate sul tema della "salvezza" Cedo a un teologo o a uno storico l'onere di fare la trattazione specifica, quello che era interessante specificare è che anche il messaggio di Arbel si inserisce nel filone "salvifico". 4) A.DA.MU (da post recente di arbel) che significherebbe "quelli che lavorano in questo luogo" , che richiama l'Adamo biblico. A parte la contraddizione linguistica ( A.DA.MU e A.RB.EL) : in un post infatti arbel indica come A. nel suo nome, il termine che indica le famiglie nobili e migliori di Sirio. A. in A.DA.MU però ora indicherebbe anche i poveri umani nati per essere schiavi. Qualcosa non torna nella logica interna del racconto. Se son schiavi perchè equipararlo ai "padroni", se non sono schiavi perchè son creati per lavorare (tanto che il lavoro è un concetto espresso nel loro nome)? 5) ancora su A.DA.MU. dal Racconto Arbelliano: Gli umani sono creati dai siriani mescolando il DNA siriano con quello dei primati terrestri. Ora vista l'affinità che già sembra pervadere i racconti arbelliani e il simbolismo cristiano [vedi punto 3] andiamo ad osservare il racconto della Genesi. Genesi Biblica: Dio crea l'uomo plasmando la terra, soffia la vita nella terra, o la parola (verbo) di Dio vivifica il creato a seconda delle fonti. ---- Mmm una facile assonanza, sospetta perchè balza rapida: Nel racconto della Genesi, l'essenza di Dio si mescola con il fango (simbolicamente la materia grezza) e la anima di vita. Nel racconto arbelliano, il DNA siriano si mescola con quello dei primati e crea l'uomo che è un essere senziente. Dio = Siriani? Il racconto arbelliano parrebbe suggerircelo. Ancora un simbolismo religioso nel racconto? Sembra di si. Ma ricorda anche la tradizione mesoamericana precolombiana (molto in voga nella rete grazie al movimento new age), ora che molti passata la soglia del 2000-2001, parlano del 2012 [anno conclusivo di un ciclo cosmico nel calendario maya per chi non lo sapesse] come data per la fine del mondo (!) o per un presunto rinnovamento spirituale. Per esempio la mitologia mesoamericana parla di Quetzalcoatl sia come serpente piumato sia in forma umana come uomo barbuto, dalla pelle bianca, alto. Il dio barbuto sarebbe ritornato al suo popolo (dopo aver creato gli uomini col suo sangue dalle ossa dei morti) dal mare orientale poco prima della fine di un ciclo cosmico che culmina con un grande terremoto distruttore. Anche nel racconto arbelliano c'e' un dio-uomo (arbel) che torna molto tempo dopo la creazione (i siriani avrebbero creato i terrestri). Ha la pelle bianca, alto (cosi dice di se arbel), viene a portare un messaggio agli uomini (è una avanguardia della luce) poco prima della fine di un ciclo della storia umana che finirà con una grande distruzione (stanno per arrivare i rettiliani a invaderci e metterci nelle scatolette come Manzotin). Il ciclo finisce nel 2012 (calendario maya, ma anche l'arrivo dell'asteroide Nbiru nei racconti arbelliani. Una grande base di Luce che distrugge i rettili e salva i pochi umani rimasti) Mi pare inoltre sospetto che una categoria di alieni, i più "illuminati" [cosidetti "nordici" se no erro: mi son letto qualche settimana fa il sito del CUN, sulla varia selva di questi alieni] siano proprio alti, di pelle bianca e biondi [perchè non dalla pella ambrat o nera?] come i siriani. Mi sembra una rivisitazione decisamente sincretica (unisce vari simbolismi) in chiave occidentale della creazione e dell'archetipo. Si potrebbe obiettare con superficialità che se, esempio per assurdo, la storia di Arbel fosse vera, i miti e le religioni dell'antichità avrebbero riportato "traccia" in forma elaborata di questa "realtà" Tuttavia vi sono dei punti che non convincono neppure nell'ipotesi per assurdo (a confermare la poca elaborazione della storia): a) se l'origine genetica (da quel che diceva arbel su IDU) non avrebbe dovuto essere nota all'uomo (ne a livello conscio che inconscio) non si capisce perchè avrebbe potuto essere mitizzata o assorbita nelle credenze religiose. b) i racconti della Genesi di altre popolazioni, non prevedono sempre tale struttura Nella cultura giapponese e cinese (shintoismo e buddhismo) per esempio abbiamo la tradizione delle due forze creatrici necessarie in equilibrio precario (yin e yang) e manca la componente salvifica. Concludendo mi pare di vedere nei racconti arbelliani (ma anche di vari "contattisti") una riproposizione (per altro debitrice da molti spunti preesistenti) in chiave ufologica di archetipi mitici e religiosi abbastanza costanti, che di volta in volta nella storia dell'uomo assumono vesti diverse. Questo almeno da semplice appassionato di mitologia e storia. Sicuramente un antropologo o storico delle religioni saprebbe fare un discorso migliore. .............. * CONCLUDENDO ALL'OSSO In effetti è tutto molto Rael-style. Arbel è solo un cantastorie estivo o vorrebbe fondare un movimento ufologico pseudo-religioso? Max From tlaloc000@libero.it Sat Aug 17 17:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "Tlaloc00" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:46:56 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:%Nq79.70593$n04.2073475@twister2.libero.it... > Come tutti voi ho visto le varie immagini del crop sul sito. > > Penso che venga lampante il fatto che questo messaggio ci giunge a noi come > un avvertimento, viene subito agli occhi il messaggio che i nostri amici > alieni vogliono darci, il volto umanoide ha un espressione non proprio > pacifica e questo si nota subito, la mia interpretazione è questa: Esseri > buoni quindi vicini a noi ci stanno mettendo in guardia da altri esseri i > cui scopi non sono propriamente pacifici. > Il disco invece penso sia un messaggio non diretto a noi. > > Penso che ricollegado il discorso di A.RB.EL abbia ragione qualcosa c'è e si > sta muovendo.....questo crop forse è venuto a sorpresa da qualcuno che non > vuole che la terra venga invasa .....che altro dire aspettiamo gli > avvenimenti!! > > > Se qualcuno avesse qualche altro tipo di interpretazione riguardo al crop lo > faccia presente. > Domanda: ma il disco che appare... non potrebbe essere scritto in codice binario (0 e 1...) come i nostri normali cd? Se si, basta leggere le tracce o riprodurle su un normale cd.... From vtero@libero.it Sat Aug 17 17:47:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: profezia 22-8-2002 From: "alecs" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:47:21 GMT sensazione di malessere generale spinge la mia persona a scrivere su questo gruppo di discussione su cui riesco avvertire la presenza di persone comprensibili e sensibili. avverto imminente comparsa di crop che uomo con Luce autorizza a datare al giorno 22 agosto corrente anno. non riesco a concentrare mente sull'ora precisa, ma non sarà un'esperienza piacevole comunque le mie mani che tremano, sono molto confuso, scusate. alecs. From vtero@libero.it Sat Aug 17 17:47:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: profezia 22-8-2002 From: "alecs" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:47:22 GMT sensazione di malessere generale spinge la mia persona a scrivere su questo gruppo di discussione su cui riesco avvertire la presenza di persone comprensibili e sensibili. avverto imminente comparsa di crop che uomo con Luce autorizza a datare al giorno 22 agosto corrente anno. non riesco a concentrare mente sull'ora precisa, ma non sarà un'esperienza piacevole comunque le mie mani che tremano, sono molto confuso, scusate. alecs. From vtero@libero.it Sat Aug 17 17:47:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: profezia 22-8-2002 From: "alecs" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:47:37 GMT sensazione di malessere generale spinge la mia persona a scrivere su questo gruppo di discussione su cui riesco avvertire la presenza di persone comprensibili e sensibili. avverto imminente comparsa di crop che uomo con Luce autorizza a datare al giorno 22 agosto corrente anno. non riesco a concentrare mente sull'ora precisa, ma non sarà un'esperienza piacevole comunque le mie mani che tremano, sono molto confuso, scusate. alecs. From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 17:54:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:54:08 GMT > Se avete dubbi nel crederlo o meno chiedetegli prove o perlomeno un qualcosa > che dimostri l'autentcità di quello che afferma...come ad esempio dire in > anticipo dove apparirà un ufo della federazione... in anticipo non dopo! > Questa sarebbe già una prova sull'autencità di quello che afferma... se si > rifuta prendetene atto e consderatelo pure "visonario"... problema suo. > Se pensate che menta spudoratamente, evitatelo... o al max consideratelo > come uno che racconta delle belle trame fantascientifiche... tanto è nel NG > giusto... anche perchè chiunque dica di aver avuto contatti del 3 tipo non > può dmostrarlo. Non può ma almeno ci prova. Indica con precisione luoghi ed orari, permetterebbe o addirittura richiederebbe analisi del terreno, di se stesso e della zona dove è avvenuto il contatto. Questo fornisce un'infinitesimale percentuale che ciò che dice potrebbe essere vero (perchè egli stesso cerca di dimostrarlo), invece non volendo fornire nessuna prova, diretta o indiretta, di quello che si dice non si hanno probabilità a proprio favore. Aren'Dhaal Addetto al commercio PAUR From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 17:54:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:54:21 GMT Rispondo a Tlaloc Quello che dici non è sbagliato solo che c'è un piccolo problema: > Se avete dubbi nel crederlo o meno chiedetegli prove o perlomeno un qualcosa > che dimostri l'autentcità di quello che afferma...come ad esempio dire in > anticipo dove apparirà un ufo della federazione... in anticipo non dopo! E' già stato fatto, risultato 0 Perchè non si va a fare un giretto da un'altra parte e non fa a me perdere tempo a leggere le sue cazzate Ho cominciato a seguire questo Ng speranzoso di leggere qualcosa d'interessante e ti devo dire che c'è gente competente qui. Diventa tutto una barzelletta quando lui butta tutto in canzonella. Se non vuole che si reagisca è meglio che lurky e basta come ho fatto io, è stato lui che mi ha fatto uscire fuori dall'anonimato. La tolleranza non mi sembra che con lui sia la soluzione migliore. saluti Stefano Grossi From Urizen@asia.com Sat Aug 17 17:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:54:27 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:8bnslucd125rsu541hhm8vh3cr9ske9vsq@4ax.com... > Signori e signore, io qui e adesso dichiaro ufficialmente fondato il > PAUR, il Partito per l'Alleanza Umano-Rettiliana, e me ne nomino > Presidente. Mi serve subito almeno un Segretario e tre Membri onde > portare a termine la missione che ci prefiggiamo in primissima > istanza: la verifica di una eventuale presenza rettiliana sulla Terra > e l'accertamento della possibilità di un contatto. LOLLISSIMO :D Max From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Aug 17 17:56:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:56:13 GMT C'è qualcosa di troppo terrestre e poco "evoluto" in te, Arbel (evoluto in senso "spirituale" senza nessuna accezione negativa). Nella tua risposta a Mic (piacere di conoscerti) si percepisce rabbia, ostentata superiorità emotiva ed intellettiva (curioso il paragone con gli animali "...ma diventano ingombranti per le risposte di questi animali virtuali che impestano la rete "). Sei convinto di essere un umano di un altro pianeta, i cui abitanti hanno raggiunto un'evoluzione tecnologica ed emotiva straordinaria. Sei cresciuto sulla terra, sostieni, ed hai caratteristiche somatiche proprie degli "uomini sapiens sapiens"(consentimi la licenza) a cui appartieni. Legittima è quindi la tua paura (propria di tutti gli esseri umani e da te manifestata con eccessi ben manifesti nel post di qui sotto), ma nel complesso del tuo comportamento relazionale c'è qualcosa che non convince. Non vai avanti con le tue idee, ti offendi quando leggi post che reputi indegni, e per di più dai corda a chi ti diffama o a chi si diverte. Tu hai scelto a che gioco giocare, Arbel. Hai reso pubbliche le tue idee, ma non sembri accettare che il fatto di renderle pubbliche (su internet per giunta) dà a tutti il diritto di non essere d'accordo e a molti la possibilità di scherzarci fin troppo pesantemente sopra. Insomma, avresti dovuto aspettartelo ed invece reagisci come il più limitato tra gli umani. Ti arrabbi e ti erigi a super homo ("Gli omini di in questione riempiono i Thread ", "non sono in grado di fare un ragionamneto elementare"). Non assumi, insomma, comportamenti molto diversi da quelli che assumerebbe "un normale umano della terra". Non manifesti, con l'indifferenza, la più dignitosa e presumibilmente evoluta risposta ad una provocazione. Ti abbassi di un paio di livelli spirituali, ma non con cosciente desiderio di far cambiare idea ai detrattori più offensivi, ma solo per coprirti le spalle. Questo è molto "intellettualmente terrestre" Arbel. N.B. L'uso smodato di ausiliari è solo per sottolineare quello che penso. Non è psicologia spicciola, ne presunzione di onniscenza. E' solo una mia idea... Ciao M. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:t4t79.223401$Jj7.5286068@news1.tin.it... > > "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio > news:mls79.79453$C8.15916@tornado.fastwebnet.it... > > A.RB.EL : > > > > > > la necessità poi di ripostare a pochi minuti di distanza il tuo post me > la > > spiego con una voglia esagerata di protagonismo. quasi tu cercassi una > > platea verso la quale esibirti. Comportamento che viene ben rappresentato > > anche da Antonio Bruno con tecnica collaudatissima: > > > la necessità nasce solo dalla presenza degli ominidi con i quali tu stai > intrattendo > rapporti sconvenienti per una persona intelligente quale tu sei . > > Gli omini di in questione riempiono i Thread che non gradiscono di stronzate > e commenti idioti nel senso patologico del termine. > Diventa allora indispensabile ripostare il tutto perchè il post abbia > l'attenzione > che dovrebbe avere naturalmente. > Questa gente non dice nulla Mic.,sono dei distruttori , non sono in grado di > fare un ragionamneto elementare, > sono aggressivi e hanno un comportamneto ignobile, se fossero un campione > significativo dei terrestri, per fortuna > non lo sono, si meriterebbero i rettili e anche di peggio. > L'unica possibilità di giustificazione che siano terrorizzati, ma il terrore > presuppone una presa di coscienza > e non credo siano in grado di avere una coscienza, non lo dimostrano certo. > Tu trovi che i loro interventi siano " Normali " ? trovi dei contenuti > interessanti ? trovi che il loro > modo di esprimersi possa esprimere qualcosa di utile per questo Ng ? > Se guardi i miei post non sono tanti, ma diventano ingombranti per le > risposte di questi animali > virtuali che impestano la rete. > > ciao Mic. > scegli meglio le tue amicize, parlo di IDU, > > arbel > > > > > > > > From Urizen@asia.com Sat Aug 17 17:58:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:58:29 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > Pare che la lepre vada bene uguale. Ideale sarebbe se riuscissimo a > trovare una lepre del peso di 12 tonnellate e con la carne di colore > verde, come la talpa venusiana, ma penso che i nostri amici rettiliani si > adatteranno. > > Se credi mi offro volontario per il test degli esperimenti culinari di > Nonna Ada. > > Eugenio > Segretario del PAUR Pace e prosperità Eugenio. Faccio richiesta anch'io di entrata nel PAUR. Spero ardentemente che venga accettata :) Mi offro da subito per la missione culinaria. Max - aspirante PAUR From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 17:59:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: profezia 22-8-2002 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 15:59:11 GMT Sei il fratello di A.RB.EL o un ubriacone. Adesso tuuta la "monnezza" viene qui. Stefano "alecs" ha scritto nel messaggio news:deu79.71294$n04.2090203@twister2.libero.it... > sensazione di malessere generale spinge la mia persona > a scrivere su questo gruppo di discussione su cui riesco > avvertire la presenza di persone comprensibili e sensibili. > > avverto imminente comparsa di crop che uomo con Luce > autorizza a datare al giorno 22 agosto corrente anno. > > non riesco a concentrare mente sull'ora precisa, > ma non sarà un'esperienza piacevole comunque > > le mie mani che tremano, sono molto confuso, scusate. > > > alecs. > > From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 18:00:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:00:13 GMT > Domanda: > ma il disco che appare... non potrebbe essere scritto in codice binario (0 e > 1...) come i nostri normali cd? Se si, basta leggere le tracce o riprodurle > su un normale cd.... No i Siriani non conoscono il codice binario, se cerhi il mio post "Un Test per Arbel" capisci il motivo: Avevo scritto una domanda in codice binario semplice (anche se sostituendo lettere ai numeri) a cui doveva rispondere e non ci è riuscito, quindi i Siriani non lo sanno usare... From bamboccetto@tiscalinet.it Sat Aug 17 18:06:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?ISO-8859-1?Q?=E8?= A.RB.EL? From: bamboccetto@tiscalinet.it (Numero7) Date: Sat, 17 Aug 2002 18:06:18 +0200 Manda una mail ad Arbel e chiedi informazioni direttamente a lui Carlos Diaz l'ho conosciuto singolare personalita'... certo le sue foto hanno dell'incredibile -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From silversurfer@nospam.net Sat Aug 17 18:11:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Sat, 17 Aug 2002 16:11:40 GMT On Sat, 17 Aug 2002 17:43:33 +0200, Tlaloc00 wrote: > Non capisco perchè tutto questo putifero contro ARBEL.... > Se lo considerate pazzo, fanatco.. o visionaro... o un "bravo" > raccontastorie... perchè accanirsi contro? > Perchè rispondere insultandolo se non gli credete? > Se non gli credete, lasciatelo nel suo mondo di fantasia... > Se gli credete, fate domande sensate sperando che ARBEL si degni di > rispondere... > Infatti, mi cominciano a dare un po' il voltastomaco la gente che si accanisce contro una persona che tutt'al più ha bisogno di uno specialista. Insomma se questo c'ha li problemi ma perché diavolo dovete accanirvi sopra. O lo lasciate in pace, oppure discutete con lui tranquillamente. La verità è che nessuno di noi sa esattamente in che condizioni vive realmente arbel .... è chiaro? ciao a tutti the surfer From thor.thor@viking Sat Aug 17 18:11:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "THOR" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:11:54 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:yFc79.69272$n04.2032662@twister2.libero.it... > Secondo me invece il fatto che il sig. THOR abbia messo il video on-line sia > una cosa positiva perchè permette ai nuovi frequentatori del newsgroup di > vedere sotto un altro punto di vista (e quindi non solo con le parole) il > fenomeno UFO e di potere giudicare secondo la propria coscenza. Grazie per il sig. :-))) ma diamoci pure del tu!! Siamo tutti giovani (dai 15 ai 50 ....... poi gli altri sono vecchi :-)) > L'unica cosa che mi dispiace che ho una lunga.......LISTA NERA dove metto > tutte le persone che ritengo non essere adeguate per questo newsgroup (e ce > ne sono tante). Mi sa che dovrei farlo anche io! Ogni giorno passo almeno mezz'ora a leggere messaggi inutili ed offensivi! Ciao Thor From thor.thor@viking Sat Aug 17 18:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "THOR" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:15:32 GMT "mordekai" ha scritto nel messaggio news:3d5d9fd9.0@news.dada.it... > questo e' il filmato del crash di un prototipo dell'aviazione > americana datato set. 1989 > Ho cercato ma alla voce COMET 556x non ho trovato niente. Avresti qualche link? Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 18:15:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:15:32 GMT Tu forse non ci crederai ma a me fa veramente pena. Come ho giò scritto deve essere senza amici e nemmeno una donna. Vorrei aiutarlo sinceramente anche se mi fanno incavolare le cazzate che scrive. Con me non vuole comunicare:-)) ma qualcuno può scrivergli in privato e cercare di farlo ragionare. Stefano "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.17.18.11.55.334337.16800@nospam.net... > On Sat, 17 Aug 2002 17:43:33 +0200, Tlaloc00 wrote: > > > Non capisco perchè tutto questo putifero contro ARBEL.... > > Se lo considerate pazzo, fanatco.. o visionaro... o un "bravo" > > raccontastorie... perchè accanirsi contro? > > Perchè rispondere insultandolo se non gli credete? > > Se non gli credete, lasciatelo nel suo mondo di fantasia... > > Se gli credete, fate domande sensate sperando che ARBEL si degni di > > rispondere... > > > Infatti, mi cominciano a dare un po' il voltastomaco la gente che si > accanisce contro una persona che tutt'al più ha bisogno di uno > specialista. > > Insomma se questo c'ha li problemi ma perché diavolo dovete accanirvi > sopra. > > O lo lasciate in pace, oppure discutete con lui tranquillamente. > > La verità è che nessuno di noi sa esattamente in che condizioni vive > realmente arbel .... è chiaro? > > ciao a tutti > > the surfer From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 18:16:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: profezia 22-8-2002 From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:16:43 GMT > Sei il fratello di A.RB.EL o un ubriacone. > > Adesso tuuta la "monnezza" viene qui. > > Stefano Vabbè, lui almeno ha "predetto" una cosa per il 22... che si avveri o meno, ha comunque predetto una cosa che dovrà ancora accadere, quindi almeno una possibilità che dica qualcosa di vero c'è... From Urizen@asia.com Sat Aug 17 18:16:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:16:49 GMT Concordo col tuo pensiero. :) Premesso che arbel ha certo il diritto di postare ciò che crede sull'argomento ufo e alieni (compresa la sua asserzione di alienità), gli dovrebbe essere chiaro che gli altri hanno il diritto a non credergli e pure di contestarlo (almeno nei limiti di netiquette ). Leggendo le belle definizioni postate sopra contro gli "animali che impestano gli ng" direi che Arbel non accetta le critiche ed è talmente poco "spirituale" da volere "eliminare" almeno virtualmente il suo interlocutore piuttosto che discuterci se si vede preso in fallo o contestato. Qualcosa mi fa supporre però che non accetti neppure di plonkare i suoi avversari (come l'atteggiamento di chiusura di tal campione di tolleranza porterebbe a pensare, cancellando così l'interlocutore scomodo) e di non leggere le loro critiche. Forse perchè teme che chi gli crede, in mancanza di suoi interventi di difesa, abbia dei dubbi. Il protagonismo avrà la meglio sull'arroganza intellettuale o viceversa? O per dirla in soldoni: butta a PLONK o butta a FLAME. Speriamo ne l'uno ne l'altro. Max From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 18:19:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: profezia 22-8-2002 From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:19:31 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:LFu79.73483$lu5.2106526@twister1.libero.it... > > Sei il fratello di A.RB.EL o un ubriacone. > > > > Adesso tuuta la "monnezza" viene qui. > > > > Stefano > > Vabbè, lui almeno ha "predetto" una cosa per il 22... che si avveri o meno, > ha comunque predetto una cosa che dovrà ancora accadere, quindi almeno una > possibilità che dica qualcosa di vero c'è... Hai ragione il 22 dirà che si è fatto male uno col motorino e non aveva il casco............che profeta > > From thor.thor@viking Sat Aug 17 18:24:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: profezia 22-8-2002 From: "THOR" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:24:01 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:jpu79.223730$Jj7.5300327@news1.tin.it... > Sei il fratello di A.RB.EL o un ubriacone. > > Adesso tuuta la "monnezza" viene qui. > > Stefano Finalmente!!! E' la prima osservazione sensata che ti ho sentito dire! ......... e mi hai fatto pure pisciare addosso dalle risate :-)))))))))) Ciao Thor From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Aug 17 18:30:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era Re: profezia 22-8-2002; E': benedetto google From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:30:21 GMT Alcuni post di vtero@libero.it. Così tagliamo subito la testa al toro. http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=vtero@libero.it &btnG=Cerca+con+Google Con una particolare attenzione alle risposte del suddetto su it.cultura.ateismo, free.it.anticristianesimo e it.fan.musica.elio M. "alecs" ha scritto nel messaggio news:deu79.71294$n04.2090203@twister2.libero.it... > sensazione di malessere generale spinge la mia persona > a scrivere su questo gruppo di discussione su cui riesco > avvertire la presenza di persone comprensibili e sensibili. > > avverto imminente comparsa di crop che uomo con Luce > autorizza a datare al giorno 22 agosto corrente anno. > > non riesco a concentrare mente sull'ora precisa, > ma non sarà un'esperienza piacevole comunque > > le mie mani che tremano, sono molto confuso, scusate. > > > alecs. > > From Marco@tin.it Sat Aug 17 18:33:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Max imago From: "Marco" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:33:59 GMT Mi fai conoscere il tuo spacciatore? Ciao From Urizen@asia.com Sat Aug 17 18:34:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:34:15 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:Fau79.71285$n04.2090059@twister2.libero.it... > Non capisco perchè tutto questo putifero contro ARBEL.... Io credo che molto derivi dall'atteggiamento che sta assumendo sempre più (a dire il vero nei tempi in cui hoi iniziato a lurkare IDU mi era sempre parso educato nelle risposte ma evidentemente da qualche tempo "sbraca") Ti spiego: Arbel dimostra rispetto per la libertà di pensiero e di opinione, se non a senso unico, ovvero a suo sostegno. E lo dimostra con una arroganza intellettuale non da poco.[basta vedere quando parla di materie che non conosce a sproposito ma pretende ragione sulla fiducia] Nella risposta a Mic. Righetti. nel trhead "prevedibile reazione al comunicato dei 12" si rivolge agli "animali che impestano la rete", "distruttori incapaci di un ragionamento elementare" [citazione] inserendo, verosimilmente anche il sottoscritto (che di post da "animale" negli NG non ne ha mai fatti come può dimostrare Google) visto che Mic. citava una mio post sui simboli presenti nel racconto di arbel e accumunavo le sue storie (a cui non credo) a pseudo-religiosi come Bongiovanni, e chiedeva ad Arbel perchè non aveva risposto. Beh ora di post sul simbolismo sui suoi raccanti può leggerne uno lungo 5 volte tanto. Non mi interessava particolarmente scriverlo... ma almeno potrà capire cosa significa libertà di pensiero e cosa penso dei suoi inviti alla censura. Max Ti riporto integralmente il post di Arbel qua sotto : "la necessità nasce solo dalla presenza degli ominidi con i quali tu stai intrattendo rapporti sconvenienti per una persona intelligente quale tu sei . Gli omini di in questione riempiono i Thread che non gradiscono di stronzate e commenti idioti nel senso patologico del termine. Diventa allora indispensabile ripostare il tutto perchè il post abbia l'attenzione che dovrebbe avere naturalmente. Questa gente non dice nulla Mic.,sono dei distruttori , non sono in grado di fare un ragionamneto elementare, sono aggressivi e hanno un comportamneto ignobile, se fossero un campione significativo dei terrestri, per fortuna non lo sono, si meriterebbero i rettili e anche di peggio. L'unica possibilità di giustificazione che siano terrorizzati, ma il terrore presuppone una presa di coscienza e non credo siano in grado di avere una coscienza, non lo dimostrano certo. Tu trovi che i loro interventi siano " Normali " ? trovi dei contenuti interessanti ? trovi che il loro modo di esprimersi possa esprimere qualcosa di utile per questo Ng ? Se guardi i miei post non sono tanti, ma diventano ingombranti per le risposte di questi animali virtuali che impestano la rete. ciao Mic. scegli meglio le tue amicize, parlo di IDU, arbel" From Urizen@asia.com Sat Aug 17 18:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Max imago From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:35:28 GMT "Marco" ha scritto nel messaggio news:XVu79.73513$lu5.2107614@twister1.libero.it... > Mi fai conoscere il tuo spacciatore? > Ciao sorry sono salutista :) non mi faccio di nulla. Max From balfredo.micro.net@iol.it Sat Aug 17 18:36:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Allegra compagnia...;-) From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sat, 17 Aug 2002 16:36:03 GMT Bleah !!! Il Sig. Geppo fa affermazioni di ottima levatura. Che dire ? Turiamoci il naso a andiamo avanti. A pensarci bene però è singolare che il Sig. Geppo pronunci la parola "m...." come intercalare in ogni riga. Forse tutta questa m.... in bocca denota un preciso stato psichico. Bah... Chi puo' dirlo ? Al nauseato... "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:h2679.216874$Jj7.5097663@news1.tin.it... > Ho scoperto che il saggio Geppo, in uno dei suoi passaggi intrisi di buon > senso, ha scritto rivolgendosi al paziente Alex Bandera:: > > "Gente come Bruno, Lissoni, Pinotti, Dellerba, buoni solo a mescolare merda > alla merda (con un > pizzico di "verità" per confondere le carte), rendono facile a > Giordano fare una trasmissione di merda (se anche fosse). > Voglio sperare che tu non sia tra codesti buffoni." > > Eheheheh...Di Dellerba non conosco nulla e non mi pronuncio. Ma vorrei aolo > dire che sono orgoglioso di essere accomunato a Lissoni e Pinotti. Ma il > buon Geppo non è completamente informato... Male!... > Nell'allegra compagnia di mescolatori escrementizi, mi ritrovo allegramente > a condividere il mestolo con Benni, Torinesi, Ayo, Malanga, ecc...;-)) > Eh, che ci volete fare?... La cacca è tanta e se non ci sono i > volontari!.....;-)) > Saluti al paiolo > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > > > > > From balfredo.micro.net@iol.it Sat Aug 17 18:37:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: caso Monselice confermato da aeronautica militare From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Sat, 17 Aug 2002 16:37:55 GMT Maaaa Vaaaa ? E' un mese che lo sto dicendo... Certo che ce ne vuole di pazienza oggigiorno... Al spazientito... "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1029499783X6421@usenet.libero.it... > Ciao, > avete visto che il caso monselice e' stato confermato dall'aeronautica > militare? > vi lascio il link > http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp > > ciao Sinai. > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From thor.thor@viking Sat Aug 17 18:55:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "THOR" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:55:44 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:VPq79.221039$Jj7.5260897@news1.tin.it... > Io ho un'altra impretazione: > > Gli scemi del NG sono due!!! > :-)))))) E pensare che ti stavo per plonkare!!!!! Mi sa che stò cominciando ad essere un tuo fan ;-) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 18:57:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:57:16 GMT Allora sei tu il secondo! potevi dirmelo che ti ci eri riconosciuto "THOR" ha scritto nel messaggio news:kev79.223985$Jj7.5309281@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:VPq79.221039$Jj7.5260897@news1.tin.it... > > Io ho un'altra impretazione: > > > > Gli scemi del NG sono due!!! > > > > :-)))))) > E pensare che ti stavo per plonkare!!!!! > Mi sa che stò cominciando ad essere un tuo fan ;-) > Ciao > Thor > > From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Sat Aug 17 18:58:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "chatandplay" Date: Sat, 17 Aug 2002 16:58:35 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:Fau79.71285$n04.2090059@twister2.libero.it... > Non capisco perchè tutto questo putifero contro ARBEL.... > Se lo considerate pazzo, fanatco.. o visionaro... o un "bravo" > raccontastorie... perchè accanirsi contro? credo che lo si consideri solo un imbroglione e le balle continue finiscono per stufare tutti prima o poi. ciao Giancarlo From reply@tome.it Sat Aug 17 19:02:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Primo censimento PAUR From: Geppo Date: Sat, 17 Aug 2002 17:02:54 GMT Cari amici, attualmente l'organico del PAUR è il seguente: Geppo, Presidente Eugenio Mastroviti, Segretario Feanor, Vice Segretario Erewhon, primo Membro Treebeard, Membro Max Imago, Membro e Grande Archivista Aren'Dhaal, Membro e Gran Pubblicitario Dorje, primo Membro dell'Esecutivo Stefano Grossi, Membro dell'Esecutivo e Gran Torturatore Come potete vedere, già 9 eroi si sono votati alla missione di far confessare a colui che definiremo il Gran Bugiardo, Arbel, le oscure manovre del suo pianeta di provenienza nonché della ormai tristemente famosa Confederazione di Luce, causa di tutte le sventure del pianeta. Il nostro piano operativo, miei prodi, si va delineando come segue: Nonna Ada, un collaboratore esterno, si appresta a realizzare la lepre in agrodolce, valido sostitutivo della ricetta suggerita dal nostro Segretario. Anzitutto, io, in quanto Presidente, mi sottoporrò al rischioso compito di provarne la bontà (o al contrario la pericolosità). Cioffatto, qualora sopravvivessi alla prova, procederemo nell'utilizzo della suddetta trappola onde contattare un rettiliano. Auguratemi buona fortuna. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From feanor81@inwind.it Sat Aug 17 19:03:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: Feanor Date: Sat, 17 Aug 2002 19:03:47 +0200 Ci presentiamo alle prossime elezioni? Che ne dite? -- The curse of Fëanor runs long... From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 19:04:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 17:04:23 GMT Ben fatto e buona fortuna "Geppo" ha scritto nel messaggio news:v90tlus9tovus3f8g466e5d93iatf6i2as@4ax.com... > Cari amici, > attualmente l'organico del PAUR è il seguente: > > Geppo, Presidente > Eugenio Mastroviti, Segretario > Feanor, Vice Segretario > > Erewhon, primo Membro > Treebeard, Membro > Max Imago, Membro e Grande Archivista > Aren'Dhaal, Membro e Gran Pubblicitario > > Dorje, primo Membro dell'Esecutivo > Stefano Grossi, Membro dell'Esecutivo e Gran Torturatore > > Come potete vedere, già 9 eroi si sono votati alla missione di far > confessare a colui che definiremo il Gran Bugiardo, Arbel, le oscure > manovre del suo pianeta di provenienza nonché della ormai tristemente > famosa Confederazione di Luce, causa di tutte le sventure del pianeta. > > Il nostro piano operativo, miei prodi, si va delineando come segue: > Nonna Ada, un collaboratore esterno, si appresta a realizzare la lepre > in agrodolce, valido sostitutivo della ricetta suggerita dal nostro > Segretario. Anzitutto, io, in quanto Presidente, mi sottoporrò al > rischioso compito di provarne la bontà (o al contrario la > pericolosità). Cioffatto, qualora sopravvivessi alla prova, > procederemo nell'utilizzo della suddetta trappola onde contattare un > rettiliano. Auguratemi buona fortuna. > > Ciao > > Geppo > > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From thor.thor@viking Sat Aug 17 19:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "THOR" Date: Sat, 17 Aug 2002 17:05:34 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:6qlslu4a6dl6g9jvmhsnnkjegh34j2u31b@4ax.com... > Veramente si tratta dell'ennesimo colpo ai sostenitori della teoria > della provenienza non-umana dei crop. E' palesemente una presa per il > culo, sembra una di quelle magliette del cazzo con la faccia del > grigio e la scritta 'sono là fuori' (o qualche vaccata similare), più > un classico disco per confondere le acque. Figuriamoci se gli aGlieni > si disegnano la faccia sul grano.... e comunque se così fosse ci > sarebbe poco da stare allegri: nello spazio profondo circola una razza > di deficienti che si diverte a fare pupazzetti nelle coltivazioni > altrui. Andrebbero sparati a vista. > > Ciao > > Geppo Cazzo!!! Felice di averti deplonkato!!! Mi sa che mi devo ricredere su molte cose ......... sopratutto sulla funzione di questo NG; è un ottimo antidepressivo. Ci sono storielle, alieni, prese per il culo ............ Ho sbagliato io a prenderlo troppo sul serio. :-)) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 19:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 17:07:05 GMT Finalmente!!! "THOR" ha scritto nel messaggio news:ynv79.224037$Jj7.5310080@news1.tin.it... > > "Geppo" ha scritto nel messaggio > news:6qlslu4a6dl6g9jvmhsnnkjegh34j2u31b@4ax.com... > > Veramente si tratta dell'ennesimo colpo ai sostenitori della teoria > > della provenienza non-umana dei crop. E' palesemente una presa per il > > culo, sembra una di quelle magliette del cazzo con la faccia del > > grigio e la scritta 'sono là fuori' (o qualche vaccata similare), più > > un classico disco per confondere le acque. Figuriamoci se gli aGlieni > > si disegnano la faccia sul grano.... e comunque se così fosse ci > > sarebbe poco da stare allegri: nello spazio profondo circola una razza > > di deficienti che si diverte a fare pupazzetti nelle coltivazioni > > altrui. Andrebbero sparati a vista. > > > > Ciao > > > > Geppo > > Cazzo!!! Felice di averti deplonkato!!! Mi sa che mi devo ricredere su molte > cose ......... sopratutto sulla funzione di questo NG; è un ottimo > antidepressivo. Ci sono storielle, alieni, prese per il culo ............ Ho > sbagliato io a prenderlo troppo sul serio. > :-)) > Ciao > Thor > > From redeirulez@tiscalinet.it Sat Aug 17 19:14:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "Mark Lenders" Date: Sat, 17 Aug 2002 17:14:49 GMT "stefano grossi" wrote in message news:EEu79.223789$Jj7.5303063@news1.tin.it... > Tu forse non ci crederai ma a me fa veramente pena. > Come ho giò scritto deve essere senza amici e nemmeno una donna. Beh, anche tu ne perdi di tempo a rispondergli, lo stesso discorso andrebbe bene anche per te. > Vorrei aiutarlo sinceramente anche se mi fanno incavolare le cazzate che > scrive. > > Con me non vuole comunicare:-)) Perchè sprechi tempo a rispondere a una persona che "non vuole comunicare", se vuoi aiutare la gente, chessò, vai a donare il sangue, fai volontariato etc... :-) From Urizen@asia.com Sat Aug 17 19:15:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: "Max Imago" Date: Sat, 17 Aug 2002 17:15:17 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:v90tlus9tovus3f8g466e5d93iatf6i2as@4ax.com... > Cari amici, > attualmente l'organico del PAUR è il seguente: > >Auguratemi buona fortuna. > > Ciao > > Geppo > ciao e buona fortuna :) Max -- "Combatti anche tu l'imperialismo Syriano!". Entra nel P.A.U.R. From treebeard66@yahoo.it Sat Aug 17 19:19:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: Treebeard Date: Sat, 17 Aug 2002 17:19:49 GMT Buona fortuna. Che la forza sia con te. Ciao. Treebeard. From lorenzomicheletto@libero.it Sat Aug 17 19:33:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?=40=F2=F2=F2=E8+vgp=27=27yi=F2l=27p=F2pgj=2C?= =?ISO-8859-15?Q?l0w=27=ECotki=F2_=EC68=40=3Fe-=F9=E8=F2w=E8=F2=F2=40=F9?= =?ISO-8859-15?Q?+=E8=E0=F2l=E8pl=F2lokjim+0i9=27=27=270=27=EC98988y7t?= From: Lorenzo Micheletto Date: Sat, 17 Aug 2002 17:33:11 GMT A.RB.EL wrote: > Domani ti rispondo, ma nessuno ti aveva chiesto di fare un esame, ROTFL! Non ho fatto un esame, ti ho risposto a caldo E andando a memoria; a quanto sembra ti si mette in crisi con poco. > comunque hai esagerato, tutte le cose che hai detto sono vere, ma dovresti > concentrarle tutte in un unico individuo > per notare una cosi grande differenza. > E sarebbe un individuo sfortunato davvero.Un tumore benigno > infantile è un > evento raro ora come prima, No, e' piu comune di quanto si pensi, solo che di solito non ci si fa caso (hai presente i nei ?). > non puoi portare un esempio simile, non raggiungerebbe la > significatività > statistica di certo, in uno studio di questo genere. Infatti io parlavo anche di varianza genetica ecc. ecc., quello degli acromegalici (aspetto "ominide" da eccesso di ormoni della crescita) era uno dei vari casi piu evidenti in cui l'aspetto cambia tanto senza scomodare la genetica. L. Micheletto From thor.thor@viking Sat Aug 17 19:49:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "THOR" Date: Sat, 17 Aug 2002 17:49:35 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Mfv79.223993$Jj7.5309519@news1.tin.it... > Allora sei tu il secondo! > > potevi dirmelo che ti ci eri riconosciuto ;-)) Ciao Thor From questo@non.funge Sat Aug 17 20:00:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: Ermete Date: Sat, 17 Aug 2002 19:00:47 +0100 Bel messaggio ai terrestri... con un volto si spiega tutto, ottimo. Una faccia una razza... "A.RB.EL" ha scritto: > > > quello =E8 per i rettili scritto nel loro codice. > > > il messaggio alla Terra =E8 il volto del Rettiliano. = > infatti =E8 un volto umanoide, cosa ti aspettavi ? che fosse pi=F9 cari= no ? > la massa dei terrestri non conosce il volto dei rettiliani e quello non= =E8 un > messaggio per i > Rettiliani ma per i terrestri. Comunque =E8 un tipo di volto rettiliano= =2EIl > messaggio alla terra > doveva esprimere una chiara minaccia secondo la fisionomia pi=F9 comune= > dell'alieno, > i rettili non guarderanno nenache l'immagine, ma leggeranno il disco. > Hai capito ora ? > Il resto verr=E0 dopo, quando tutto sar=E0 finito. Qualche anticipazioncina? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 17 20:08:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 17 Aug 2002 19:08:15 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 18:03:47 +0100, Feanor wrote: > Ci presentiamo alle prossime elezioni? Che ne dite? Oh, hanno eletto Berlusconi, qualche possibilita' ce la dovremmo avere pure noi... Eugenio > -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From william.wallace@lombardiacom.it Sat Aug 17 20:09:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Rapporto Bennewitz" e "Documenti di Dulce" From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:09:11 +0200 Ripeto, sono nuovo in questo NG e devo dire che sono contento della nuova scoperta. Sul vero o falso ho espresso le stesse opinioni, ma tu l'hai fatto molto meglio. Io però ho sempre più dubbi su una cosa: come dobbiamo comportarci? Le informazioni non ci mancano,la maggior parte di esse preannunciano un futuro piuttosto nero, con qualche spiraglio di luce. Voi che strada state prendendo per andare incontro alla luce? E dire che dovremmo essere avvantaggiati rispetto a chi è completamente ignorante. From xxx@xxx.xxx Sat Aug 17 20:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: Blutarsky Date: Sat, 17 Aug 2002 18:14:38 GMT On Sat, 17 Aug 2002 17:02:54 GMT, Geppo wrote: >Cari amici, >attualmente l'organico del PAUR è il seguente: Se vi serve l'appoggio di un membro del senato US, sono con voi. Posso fornirvi, in esclusiva assoluta, alcune armi di derivazione aliena presenti nell'area 51 e sfuggite anche alle precise analisi del generalissimo Corso, come, ad esempio, i fagioli bombardoni. -- sen. John Blutarsky (D) From tlaloc000@libero.it Sat Aug 17 20:16:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "Tlaloc00" Date: Sat, 17 Aug 2002 18:16:08 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Nku79.223707$Jj7.5299520@news1.tin.it... > > > > La tolleranza non mi sembra che con lui sia la soluzione migliore. > > Forse no...ma l'indifferenza si! Ciao Tlaloc From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 20:28:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 18:28:49 GMT > Il nostro piano operativo, miei prodi, si va delineando come segue: > Nonna Ada, un collaboratore esterno, si appresta a realizzare la lepre > in agrodolce, valido sostitutivo della ricetta suggerita dal nostro > Segretario. Anzitutto, io, in quanto Presidente, mi sottoporrò al > rischioso compito di provarne la bontà (o al contrario la > pericolosità). Cioffatto, qualora sopravvivessi alla prova, > procederemo nell'utilizzo della suddetta trappola onde contattare un > rettiliano. Auguratemi buona fortuna. Buona fortuna e ricorda! Solo con PAURITOUR fai viaggi dell'altromondo! Ordina il nostro catalogo 2002 - 2003 e leggi le fantastiche offerte per la luna di miele su Xfasghasza l'unico pianeta-riserva naturale dove è possibile vedere gli Idrovolanti Carnivori! Aren'Dhaal Gran Pubblicitario PAUR From thor.thor@viking Sat Aug 17 20:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmatino 865 Kb (pessima qualità ma vedibile) From: "THOR" Date: Sat, 17 Aug 2002 18:36:14 GMT "mordekai" ha scritto nel messaggio news:3d5da0d9.0@news.dada.it... > ...ma dai... > questo e' il filmato del crash del prototipo COMET 556x dell'aviazione > americana > del set. 1998 > arbel fammi un piacere... > Intendi un filmato di crash come questo?? http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/air%20crash.avi Non mi pare neanche minimamente paragonabile! L'aereo NON rimbalza. Ciao Thor From tlaloc000@libero.it Sat Aug 17 20:41:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "Tlaloc00" Date: Sat, 17 Aug 2002 18:41:17 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:bWu79.223887$Jj7.5304834@news1.tin.it... > ... CUT > > Ti spiego: > > Arbel dimostra rispetto per la libertà di pensiero e di opinione, > se non a senso unico, ovvero a suo sostegno. E lo dimostra > con una arroganza intellettuale non da poco.[basta vedere > quando parla di materie che non conosce a sproposito ma > pretende ragione sulla fiducia] > > > Nella risposta a Mic. Righetti. nel trhead "prevedibile reazione al comunicato dei 12" > si rivolge agli "animali che impestano la rete", "distruttori incapaci di > un ragionamento elementare" [citazione] inserendo, verosimilmente > anche il sottoscritto (che di post da "animale" negli NG non ne ha mai fatti > come può dimostrare Google) visto > che Mic. citava una mio post sui simboli presenti nel racconto di arbel > e accumunavo le sue storie (a cui non credo) a pseudo-religiosi come > Bongiovanni, e chiedeva ad Arbel perchè non aveva risposto. > > ... CUT Infatti il discorso è anche rivolto ad ARBEL... perchè se fosse vero che è un essere evoluto rispetto a noi (non solo tecnologicamente) non dovrebbe nemmeno avere certi "scivoloni verbalmente coloriti... e non dovrebbe nemmeno conoscere le "emozioni" di rabbia, etc.... Come essere superiore ed intelligente (da come ha scritto una volta il livello del suo QI), non dovrebbe nemmeno perdere tempo a insultare, ma limitarsi a rispondere civilmente specialmente se si rivolge ad una "razza inferiore"... insomma un po come "noi" parliamo a bambini. :-) Ri-Mah Ciao Tlaloc From thor.thor@viking Sat Aug 17 20:41:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo filmatino From: "THOR" Date: Sat, 17 Aug 2002 18:41:49 GMT Non sono molto convinto dell'autenticità, ma visto alla moviola mi sembrerebbe autentico (notare il particolare finale quando l'oggetto svanisce dietro gli alberi). Se è un falso è fatto molto bene. http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20p ersonal%20video%20-%20ufo1%20(1).mpeg A voi giudicare. Ciao Thor From tlaloc000@libero.it Sat Aug 17 20:42:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "Tlaloc00" Date: Sat, 17 Aug 2002 18:42:19 GMT "chatandplay" ha scritto nel messaggio news:%gv79.224002$Jj7.5309490@news1.tin.it... > > > > credo che lo si consideri solo un imbroglione e le balle continue finiscono > per stufare tutti prima o poi. > Allora è sufficiente ignorarlo.... From thor.thor@viking Sat Aug 17 20:45:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Filmato Crop Circles From: "THOR" Date: Sat, 17 Aug 2002 18:45:41 GMT Questo mi ero pure dimenticato di averlo! Lo trasmisero anche a Stargate. http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO%20-%20who%20makes%20crop%20circ les.mpg Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 20:59:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato Crop Circles From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 18:59:50 GMT Io ho una Matrox rt 2000, una scheda hardware che lavora in realtime e che permette di fare quasi tutto col videomontaggio. Usando il programma Premiere 6.0 o superiori si può fare questo ed altro. Si usa la tecnica "Cromakey" o il "Bluescreen" che consistono di usare uno schermo di colore uniforme (blu con il Bluescreen ed io uso questo) dietro al soggetto da riprendere, in seguito con i comandi appropriati si taglia il soggetto e lo si inserisce nella scena che ci serve (spiegazione molto rapida e succinta). Non sono un professionista, però ho" fatto volare il mio gatto " e" levitare la mia compagna" per curiosità. Fare un filmato del genere, ti assicuro che è una idiozia. Con questo non voglio dire che tutti i filmati di UFO siano falsi. dato che non è nel mio carattere nascondermi dietro una tastiera (come fanno alcuni qui), entro settembre-ottobre, cercherò di fare un filmato simile ( o più filmati) . Ripeto non sono un professionista e non ho voglia di impiegare tutto il mio tempo alla "ricerca di UFO". Saluti Stefano Grossi "THOR" ha scritto nel messaggio news:pRw79.224475$Jj7.5324923@news1.tin.it... > Questo mi ero pure dimenticato di averlo! > Lo trasmisero anche a Stargate. > http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO%20-%20who%20makes%20crop%20circ > les.mpg > Ciao > Thor > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 17 21:29:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 17 Aug 2002 20:29:21 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 18:02:54 +0100, Geppo wrote: > Nonna Ada, un collaboratore esterno, si appresta a realizzare la lepre > in agrodolce, valido sostitutivo della ricetta suggerita dal nostro > Segretario. Anzitutto, io, in quanto Presidente, mi sottoporrò al > rischioso compito di provarne la bontà (o al contrario la pericolosità). Buona fortuna, eroico Presidente! Io mi accingo intanto a controllare se per accompagnare la suddetta lepre vada meglio vino o birra. Questa sera sono di scena i test per la birra; la scelta e' ardua, fra Greene King, London Pride, Courage Bitter, Abbott's Ale e Guinness. Vi faro' sapere i risultati appena riprendo conoscenza. Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 17 21:36:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: Pavel Checov Date: Sat, 17 Aug 2002 21:36:31 +0200 > quello è per i rettili scritto nel loro codice. > il messaggio alla Terra è il volto del Rettiliano. > Nel disco sono contenute tutte le informazioni in nostro > possesso circa i loro piani di invasione, le loro armi, tutto. > Questo li fermerà adesso, dovranno attendere nuovi ordini > da SCC, potrebbero anche decidere di ritirarsi e cercare un altra preda. > Come ti dicevo questo aprirà nuovi scenari imprevedibili, ma almeno sarà > possibile una trattativa. > > A.RB.EL Mi sembra che quel crop cominci ad essere una prova abbastanza inquietante che dicevi cose vere. Salvo che tu non sia il webmaster di www.cropcircleconnector.com e altresì abbia acquistato dai simpatici vecchietti agricoltori tutta l'attrezzatura per fare un crop. ;) saluti Fabio From feanor81@inwind.it Sat Aug 17 21:37:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: Feanor Date: Sat, 17 Aug 2002 21:37:31 +0200 EHEHEHEHEEHHHEHEH ^__^ -- The curse of Fëanor runs long... From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 17 21:39:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 17 Aug 2002 20:39:57 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 20:36:31 +0100, Pavel Checov wrote: > Mi sembra che quel crop cominci ad essere una prova abbastanza > inquietante che dicevi cose vere. Salvo che tu non sia il webmaster di E perche' sarebbe una prova? Perche' l'ha detto? Ma ne ha parlato 2 giorni dopo. O perche' raffigura la faccia di un alieno che non c'entra un tubo con i rettiliani di cui parla ma assomiglia sputato a quello dell' "Espediente della Corbonite"? E mi fa specie il tuo nome... :) Non vedo che correlazione ci sia fra il crop e le affermazioni di Arbel - a parte le sue affermazioni, fatte comunque (come sempre) a posteriori Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From rockyetigre@libero.it Sat Aug 17 21:44:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DOMANDINA RELATIVA for ARBEL From: "katia" Date: Sat, 17 Aug 2002 19:44:18 GMT CURIOSITA' SENSATA APPARENTEMENTE INSENSATA: Come mai la maggioranza dei tuoi post mi ricorda la trama degli ormai vecchiotti telefilm "Visitors"? ciauz! From rockyetigre@libero.it Sat Aug 17 21:44:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DOMANDINA RELATIVA for ARBEL From: "katia" Date: Sat, 17 Aug 2002 19:44:18 GMT CURIOSITA' SENSATA APPARENTEMENTE INSENSATA: Come mai la maggioranza dei tuoi post mi ricorda la trama degli ormai vecchiotti telefilm "Visitors"? ciauz! From alchimyst@inwind.it Sat Aug 17 21:48:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Max imago From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Sat, 17 Aug 2002 21:48:37 +0200 Max Imago wrote: > "Marco" ha scritto nel messaggio > news:XVu79.73513$lu5.2107614@twister1.libero.it... > > Mi fai conoscere il tuo spacciatore? > > Ciao > sorry sono salutista :) > non mi faccio di nulla. > Max Si! Ti saluta con l'altra mano... ..alla faccia di chi ci spende i soldi... ____________________________________ <> Voltaire. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spamma@libero.it Sat Aug 17 22:00:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato Crop Circles From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Aug 2002 22:00:52 +0200 se ti mando 17 mb mi dici se e' vero o falso (xvid) lo so a fare xvid faccio schifo per mi interessava la qualita l'immagine e' a quado intero "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:G2x79.224534$Jj7.5326422@news1.tin.it... > Io ho una Matrox rt 2000, una scheda hardware che lavora in realtime e che > permette di fare quasi tutto col videomontaggio. > Usando il programma Premiere 6.0 o superiori si può fare questo ed altro. > Si usa la tecnica "Cromakey" o il "Bluescreen" che consistono di usare uno > schermo di colore uniforme (blu con il Bluescreen ed io uso questo) dietro > al soggetto da riprendere, in seguito con i comandi appropriati si taglia il > soggetto e lo si inserisce nella scena che ci serve (spiegazione molto > rapida e succinta). > > Non sono un professionista, però ho" fatto volare il mio gatto " e" levitare > la mia compagna" per curiosità. > Fare un filmato del genere, ti assicuro che è una idiozia. > Con questo non voglio dire che tutti i filmati di UFO siano falsi. > dato che non è nel mio carattere nascondermi dietro una tastiera (come fanno > alcuni qui), entro settembre-ottobre, cercherò di fare un filmato simile o > più filmati) . > Ripeto non sono un professionista e non ho voglia di impiegare tutto il mio > tempo alla "ricerca di UFO". > Saluti > > Stefano Grossi > > > "THOR" ha scritto nel messaggio > news:pRw79.224475$Jj7.5324923@news1.tin.it... > > Questo mi ero pure dimenticato di averlo! > > Lo trasmisero anche a Stargate. > > > http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO%20-%20who%20makes%20crop%20circ > > les.mpg > > Ciao > > Thor > > > > > > From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 22:02:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato Crop Circles From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:02:12 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ajm9tp$1brq4k$1@ID-155253.news.dfncis.de... > se ti mando 17 mb mi dici se e' vero o falso (xvid) > lo so a fare xvid faccio schifo per mi interessava la qualita > l'immagine e' a quado intero > Mi reputi più esperto di quello che sono. Se vuoi mandami i 17 Mega ma non ti saprò dire se è vero o falso. Ci vuole l'interprete per capire quello che hai scritto :-) Stefano From babayaga@bassocosto.it Sat Aug 17 22:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il crop di Crabwood From: Pavel Checov Date: Sat, 17 Aug 2002 22:05:03 +0200 Prescindiamo un attimo da Arbel. Non trovate che sia inquietante come crop? Un po come fu quello di Chibolton qualche mese fa. Ma perchè tutti in Gran Bretagna? E perché proprio una faccia dall'aspetto da rettile? (non mi sembra il tipico grigio) Ovviamente chiedersi in senso lato il perché dei crop è una domanda che è priva di risposta da anni, tuttavia è una coincidenza veramente singolare che sia comparso un crop coerente con quanto Arbel va affermando. In ogni caso ogniuno rimane libero di pensare ciò che vuole ma il sospetto a questo punto diventa tangibile. saluti Fabio From rockyetigre@libero.it Sat Aug 17 22:10:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... for marco-1976 From: "katia" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:10:02 GMT mi dici, secondo te, da cos'altro poteva essere creato quel campo magnetico? *****goodbye***** From spamma@libero.it Sat Aug 17 22:12:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il crop con la faccia dell'alieno From: "Red Owl" Date: Sat, 17 Aug 2002 22:12:18 +0200 il significato del cd: un disco tipo quello mandato dagli astronauti attaccato a non so quale sonda piooneer9 (?) di oro con le nostre informazioni Non sono un matematico se no a questora sarei dietro a cercare i bit (in base?) per ricostruire la figura in definitiva a IMHO il disco e una sequenza di bit che c'e' scritta l'immagine convertendo l'immagine e facendo in modo da far risultare il disco si dovrebbe avere un algoritmo di decifratura per i prossimi crop l'algoritmo potrebbe essere nei crop precedenti pero e' molto difficile tirare fuori un algoritmo matematico certo da una figura geomerica (pgreco a parte) e formule semplici pitagora pero come unirle.................... e come prendere un bitmap (.bmp) e aprirlo col notepad (il disco) o con un editor esadecimale From Alchimyst@inwind.it Sat Aug 17 22:21:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ho appena scaricato From: Alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Sat, 17 Aug 2002 22:21:42 +0200 Red Owl wrote: > me lo mandi anche a me ? > red_owlSPAzzaTURA@postino.it > porta via la spazzatura > (e-mail pubblicitarie saranno subito > fatte pervenire a chi di competenza) > "il vecchio misterioso" ha scritto nel messaggio > news:t24sluc2867c7dabqju4g8i5qtto8q77mo@4ax.com... > > ...dei piccoli video ufo molto interessanti, uno dei quali è un > > footage ravicinatissimo, un' altro è la versione con sonoro del famoso > > ufo del (ex) WTC , un suono molto particolare nel momento della > > manovra di avvitamento verso l' alto! interessantissimo. > > se qualcuno volesse renderli disponibili ed avesse uno spazio web > > glieli invio volentieri. Ti sarei grato se me li potessi inviare, in quale formato sono? Spero Quick Time. Ciao, DeLupis. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From misanche@tiscali.it Sat Aug 17 22:25:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Michele Santanchè" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:25:15 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D5EAC6F.7010803@bassocosto.it... > Prescindiamo un attimo da Arbel. > > Non trovate che sia inquietante come crop? > Un po come fu quello di Chibolton qualche mese fa. > > > Ma perchè tutti in Gran Bretagna? E perché proprio una faccia > dall'aspetto da rettile? (non mi sembra il tipico grigio) Non sono sicuro che sia un rettile ma fa lo stesso >Ovviamente > chiedersi in senso lato il perché dei crop è una domanda che è priva di > risposta da anni, tuttavia è una coincidenza veramente singolare che sia > comparso un crop coerente con quanto Arbel va affermando. Come fai a dire che quel crop sia coerente con le affermazioni di Arbel! E' vero che sembra completamente diverso come stile dagli altri. Ma associarlo con il racconto di Arbel può essere solo un'ipotesi. Un volto ed un disco!! Certo però che il crop c'è. > In ogni caso ogniuno rimane libero di pensare ciò che vuole ma il > sospetto a questo punto diventa tangibile. Sono sospettoso anch'io, anche perchè Arbel parla di disgrazie e grandi calamità. Non promette nessuna salvezza, anzi. I suoi non sono argomenti da nuova religione. > saluti > Fabio > From astaroth@london.com Sat Aug 17 22:25:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood (0/1) From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 20:25:59 GMT On Sat, 17 Aug 2002 22:05:03 +0200, Pavel Checov wrote: >Prescindiamo un attimo da Arbel. > >Non trovate che sia inquietante come crop? >Un po come fu quello di Chibolton qualche mese fa. > > >Ma perchè tutti in Gran Bretagna? E perché proprio una faccia >dall'aspetto da rettile? (non mi sembra il tipico grigio) Ovviamente >chiedersi in senso lato il perché dei crop è una domanda che è priva di >risposta da anni, tuttavia è una coincidenza veramente singolare che sia >comparso un crop coerente con quanto Arbel va affermando. >In ogni caso ogniuno rimane libero di pensare ciò che vuole ma il >sospetto a questo punto diventa tangibile. effettivamente è vero, non ti si può dar torto, il viso disegnato nel crop non appartiene certamente all' iconografia del classico grigio o comunque alieno come si è abituati ad intenderlo, personalmente trovo delle caratteristiche comuni alla fisionomia rettiliana e tuttovai è indiscusso il fatto che questo va a combaciare in maniera interessante , per non dire considerevole, con quanto Arbel sta affermando da tempo su idu e non solo . una precisazione: la cifratura sul disco ha andamento palesemente spiralizzato , forse è un semplice metodo per contenere in poco spazio una gran quantità di dati, o forse la spiralizzazione è essa stessa parte del messaggio. comunque , questo nuovo crop dovrebbe per lo meno far un attimo riflettere i detrattori di arbel , non credi? ciao From arecibo@despammed.com Sat Aug 17 22:26:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: Arecibo Date: Sat, 17 Aug 2002 20:26:20 GMT Il Sat, 17 Aug 2002 19:14:49 +0200, Mark Lenders ha scritto: > "stefano grossi" wrote in message > news:EEu79.223789$Jj7.5303063@news1.tin.it... > >> Tu forse non ci crederai ma a me fa veramente pena. Come ho giò scritto >> deve essere senza amici e nemmeno una donna. > > Beh, anche tu ne perdi di tempo a rispondergli, lo stesso discorso > andrebbe bene anche per te. in effetti è molto più fastidioso lui che non Arbel, in fondo quello che dice lui lo possono dire tutti: sei il ciociaro, sei un pazzo sei uno scemo ecc ecc, non ho ancora capito se sia Arbel quello che se ne deve andare oppure questo troll, in ogni caso a che serve plonkarlo se poi mi tocca leggere le sue cretinate attraverso gli altri? .-)) > >> Vorrei aiutarlo sinceramente anche se mi fanno incavolare le cazzate >> che scrive. >> >> Con me non vuole comunicare:-)) > > Perchè sprechi tempo a rispondere a una persona che "non vuole > comunicare", se vuoi aiutare la gente, chessò, vai a donare il sangue, > fai volontariato etc... :-) no lui sta qua a trollare , è venuto apposta per arbel, dal primo all'ultimo suo post posso farti l'elenco delle ripetizioni infinite dei medesimi insulti che fa, basta andare su google per capire cosa sta a fare questo qui su IDU. From nagash@tin.it Sat Aug 17 22:26:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Simbolismi e (psuedo) alieni siriani :P From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:26:34 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:Sbu79.223678$Jj7.5298058@news1.tin.it... > Premessa 1 :) > > 4) A.DA.MU (da post recente di arbel) che significherebbe > "quelli che lavorano in questo luogo" , che richiama l'Adamo biblico. > > A parte la contraddizione linguistica ( A.DA.MU e A.RB.EL) : A: significa che si parla di un essere vivente. EL : indica l'appartenenza alle famiglie che comandano. MU vuol dire luogo DA significa lavoro, lavorare, ripassati quelle poche cognizioni di Ghemuiano che dovretsi già sapere. > in un post infatti arbel indica come A. nel suo nome, il termine che indica > le famiglie nobili e migliori di Sirio. > A. in A.DA.MU però ora indicherebbe anche i poveri umani nati per > essere schiavi. ho letto il resto, si sente il ronzio della tua testa che si contorce nel cercare spiegazioni facendo appello a tutto lo scibile fantastico, religioso, mistico, cabalistico eccetera eccetera, la realtà è molto più semplice, sembra che una spiegazione accettabile per tutti voi sia solo una che passa attraverso le zone da voi conosciute. arbel From arecibo@despammed.com Sat Aug 17 22:29:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: Arecibo Date: Sat, 17 Aug 2002 20:29:55 GMT Il Sat, 17 Aug 2002 18:55:44 +0200, THOR ha scritto: > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:VPq79.221039$Jj7.5260897@news1.tin.it... >> Io ho un'altra impretazione: >> >> Gli scemi del NG sono due!!! >> >> > :-)))))) > E pensare che ti stavo per plonkare!!!!! Mi sa che stò cominciando ad > essere un tuo fan ;-) Ciao > Thor bravo, clap clap clap, però a parte le prese per il culo ad arbel e al resto del NG, mi sembra che il tuo idolo non abbia spiegato come si fa quel crop circle... From nagash@tin.it Sat Aug 17 22:38:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:38:05 GMT "Max Imago" ha scritto nel messaggio news:bWu79.223887$Jj7.5304834@news1.tin.it... > > "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio > news:Fau79.71285$n04.2090059@twister2.libero.it... > Arbel dimostra rispetto per la libertà di pensiero e di opinione, > se non a senso unico, ovvero a suo sostegno. E lo dimostra > con una arroganza intellettuale non da poco.[basta vedere > quando parla di materie che non conosce a sproposito ma > pretende ragione sulla fiducia] io non ho mai preteso ragione, io non pretendo nulla se non che le persone si coportino in modo civile. > > Nella risposta a Mic. Righetti. nel trhead "prevedibile reazione al comunicato dei 12" > si rivolge agli "animali che impestano la rete", "distruttori incapaci di > un ragionamento elementare" [citazione] inserendo, verosimilmente > anche il sottoscritto (che di post da "animale" negli NG non ne ha mai fatti > come può dimostrare Google) visto se senti di farne parte non è un problema mio e non è un offesa; con gli animali che sono più deboli occorre essere benevolenti, sempre. Cosa che come noterai io faccio, se dovessi considerare chi mi offende in tale modo un mio pari, dovrei come minimo farlo a pezzi. Non sapete più cosa scrivere. > che Mic. citava una mio post sui simboli presenti nel racconto di arbel > e accumunavo le sue storie (a cui non credo) a pseudo-religiosi come > Bongiovanni, e chiedeva ad Arbel perchè non aveva risposto. > > Beh ora di post sul simbolismo sui suoi raccanti > può leggerne uno lungo 5 volte tanto. > Non mi interessava particolarmente scriverlo... > ma almeno potrà capire cosa significa libertà di pensiero > e cosa penso dei suoi inviti alla censura. guarda che se qui c'è qualcuno che fà degli inviti alla censura non sono certo io, i miei inviti sono alla ragionevolezza e alla tolleranza, il tono dei vostri post ( parlo sempre della Banda del Grossi ) non lo è di certo. arbel From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 22:38:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:38:22 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.17.22.29.15.787163.6499@despammed.com... > Il Sat, 17 Aug 2002 19:14:49 +0200, Mark Lenders ha scritto: > > > no lui sta qua a trollare , è venuto apposta per arbel, dal primo > all'ultimo suo post posso farti l'elenco delle ripetizioni infinite dei > medesimi insulti che fa, basta andare su google per capire cosa sta a fare > questo qui su IDU. E insisti ! cambi le carte in tavila. A detta della maggiornanza delle persone ho letto che tu sei un Troll. Non vuoi eliminarmi,non puoi evitarmi, che ci posso fare. Spegni il PC! Fino a quando ci sarà il tuo amico A.RB.EL ci saranno casini, prenditela con lui, io volevo solo leggre qualcosa d'interessante,poi è apparso "il tipo". Comunque vedo che te la intendi bene con A.RB.EL qui e con "quell'altro" in IDM. Plonkami, sparami,ammazzami ,denunciami, vienimi a trovare, fa qualcosa. Stefano From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 22:41:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:41:05 GMT Spiegacelo tu. "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.17.22.32.50.718296.6499@despammed.com... > Il Sat, 17 Aug 2002 18:55:44 +0200, THOR ha scritto: > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:VPq79.221039$Jj7.5260897@news1.tin.it... > >> Io ho un'altra impretazione: > >> > >> Gli scemi del NG sono due!!! > >> > >> > > :-)))))) > > E pensare che ti stavo per plonkare!!!!! Mi sa che stò cominciando ad > > essere un tuo fan ;-) Ciao > > Thor > > bravo, clap clap clap, però a parte le prese per il culo ad arbel e al > resto del NG, mi sembra che il tuo idolo non abbia spiegato come si fa > quel crop circle... From nagash@tin.it Sat Aug 17 22:44:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:44:10 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:hNw79.73865$lu5.2115537@twister1.libero.it... > > "Max Imago" ha scritto nel messaggio > news:bWu79.223887$Jj7.5304834@news1.tin.it... > > > Infatti il discorso è anche rivolto ad ARBEL... perchè se fosse vero che è > un essere evoluto rispetto a noi (non solo tecnologicamente) non dovrebbe > nemmeno avere certi "scivoloni verbalmente coloriti... e non dovrebbe > nemmeno conoscere le "emozioni" di rabbia, etc.... Non so' che idea tu abbia degli alieni in generale e degli Umani di Sirio in particolare probabilmente nessuna, ma ti illumino io, essere civili , evoluti, empatici, e quello che ti pare non coincide con il farsi violentare quello lo fece Cristo e io non sono Cristo. > Come essere superiore ed intelligente (da come ha scritto una volta il > livello del suo QI), non dovrebbe nemmeno perdere tempo a insultare, io non insulto mai nessuno, parlare di comportamento da ominidi non è un offesa è una constatazione oggettiva. ma > limitarsi a rispondere civilmente specialmente se si rivolge ad una "razza > inferiore"... insomma un po come "noi" parliamo a bambini. :-) non mettere in atto con me questi metodi, ti dico subito che non funzionano, io non ho mai parlato di " Razza Inferiore" ho parlato di idioti e di ominidi, di idioti è piena la Galassia , la Terra non fà eccezione. arbel From nagash@tin.it Sat Aug 17 22:46:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 20:46:39 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:fOw79.73869$lu5.2115608@twister1.libero.it... > > "chatandplay" ha scritto nel > messaggio news:%gv79.224002$Jj7.5309490@news1.tin.it... > > > > > > > credo che lo si consideri solo un imbroglione e le balle continue > finiscono > > per stufare tutti prima o poi. > > > > Allora è sufficiente ignorarlo.... Esatto ignoratemi, è quello che spero. Non sono qui per voi Voi invece siete qui per me, dove eravate un mese fà ? Tutti dentro quella schifezza di sito al quale Antonio ha tirato un calcio ? bene tornateci. A.RB.EL From boiafaust@moncal.net Sat Aug 17 23:03:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: adesso basta rompere i colioni ad Arbel From: boiafaust@moncal.net (giorgius) Date: Sat, 17 Aug 2002 23:03:45 +0200 se nn vi piace quello che scrive non velo cagate! semplice! perchè continuate a bistrattarlo così? piuttosto venite nel mio sito che con sole 25 euro all' anno potete avere accesso ad un forum di ufo , che magari imparate qualcosa, nè -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 23:11:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 21:11:36 GMT > Ma perchè tutti in Gran Bretagna? Ah beh... questo non ne ho idea... gli piacerà il posto! :p > E perché proprio una faccia > dall'aspetto da rettile? Sarà, ma a me non sembra proprio un rettile... o almeno confrontandolo con i musi dei rettili (lucertole, iguane, coccodrilli, serpenti) che conosco io non ci sono molte somiglianze. > Ovviamente > chiedersi in senso lato il perché dei crop è una domanda che è priva di > risposta da anni, tuttavia è una coincidenza veramente singolare che sia > comparso un crop coerente con quanto Arbel va affermando. E secondo quali linee guida sarebbe coerente? E' stato annunciato DOPO la sua comparsa (dunque chiunque segua il sito avrebbe potuto annunciarlo); Il disco vicino alla "foto"?! Bene, se è un messaggio deve avere una certa logica, allora perchè non spiegarci come decifrarlo o come è impostato? > In ogni caso ogniuno rimane libero di pensare ciò che vuole ma il > sospetto a questo punto diventa tangibile. In nome del PAUR lo spero! :) > saluti > Fabio Aren'Dhaal From nagash@tin.it Sat Aug 17 23:12:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 21:12:19 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:xmu79.223716$Jj7.5299780@news1.tin.it... > C'è qualcosa di troppo terrestre e poco "evoluto" in te, Arbel (evoluto in > senso "spirituale" senza nessuna accezione negativa). Nella tua risposta a > Mic (piacere di conoscerti) si percepisce rabbia, ostentata superiorità > emotiva ed intellettiva (curioso il paragone con gli animali "...ma > diventano ingombranti per le risposte di questi animali > virtuali che impestano la rete "). quello è quello che tu senti in me, ma io non ho mai provato le cose che dici ho solo parlato di ominidi e nonostante molti di voi lo stiano insinuando non mi rivolgo a tutto il news group, ma solo a chi si comporta in modo non idoneo. Sei convinto di essere un umano di un > altro pianeta, vedi hai già iniziato male, io non sono convinto, lo sò tu sei convinto di essere un terrestre ? i cui abitanti hanno raggiunto un'evoluzione tecnologica ed > emotiva straordinaria. Sei cresciuto sulla terra, sostieni, ed hai > caratteristiche somatiche proprie degli "uomini sapiens sapiens"(consentimi > la licenza) a cui appartieni. Non mi stancherò mai di ripetervi che il nostro aspetto non è così diverso. Legittima è quindi la tua paura (propria di > tutti gli esseri umani e da te manifestata con eccessi ben manifesti nel > post di qui sotto), paura di cosa ? ma nel complesso del tuo comportamento relazionale c'è > qualcosa che non convince. Non vai avanti con le tue idee, non vado avanti con le mie idee ? forse tu eri altrove fino a pochi giorni fà è più di un anno che parliamo di questi argonmenti nei vari NG e Forum ti offendi quando > leggi post che reputi indegni, io non mi offendo, ma non ritengo giusto quello che fate non per me ma per chi non interviene perchè intimidito da questo modo di fare, molte email parlano di questo disagio di tanti che vengono qui, e vengono intimiditi alla prima cosa che osano dire. e per di più dai corda a chi ti diffama o a > chi si diverte. come stò facendo con te ora ? se lo faccio è perchè il tuo post è normale anche se non sei d'accordo con me, questo non mi importa, mi importa la civiltà e tu in questo momento sei civile. Tu hai scelto a che gioco giocare, Arbel. Hai reso pubbliche > le tue idee, ma non sembri accettare che il fatto di renderle pubbliche (su > internet per giunta) dà a tutti il diritto di non essere d'accordo e a molti > la possibilità di scherzarci fin troppo pesantemente sopra. tu credi che su internet uno sia libero di fare qualunque cosa ? forse per questo che tanta gente repressa viene qui a sfogare la sua aggressività accumulata durante il giorno. Qui ci sono delle regole come in ogni altro luogo. Insomma, avresti > dovuto aspettartelo ed invece reagisci come il più limitato tra gli umani. > Ti arrabbi e ti erigi a super homo questo è quello che ti farebbe piacere che io facessi, trovami un post dove io sia arrabbiato, io condanno solo certi attegiamneti e ti ripeto che non sono Gesù Cristo, nonostante qualcuno abbia ironizzato anche su questo. ("Gli omini di in questione riempiono i > Thread ", "non sono in grado di > fare un ragionamneto elementare"). Tu rilevi qualche ragionamneto elementare nei thread della Banda Grossi ? Non assumi, insomma, comportamenti molto > diversi da quelli che assumerebbe "un normale umano della terra". Io sono un alieno che vive qui da oltre 40 anni per cui ho dovuto imparare a difendermi in mezzo ai terrestri, a volte con i loro stessi metodi, non sono venuto qui a fare l'ispirato come tutti si attenderebbero da un alieno. Non > manifesti, con l'indifferenza, la più dignitosa e presumibilmente evoluta > risposta ad una provocazione. Questa è una battuta evidentemente.Fà abbastanza ridere infatti. Ti abbassi di un paio di livelli spirituali, > ma non con cosciente desiderio di far cambiare idea ai detrattori più > offensivi, ma solo per coprirti le spalle. Comprirmi le spalle da chi, credo che tu abbia le idee molto confuse sul mio conto. Questo è molto "intellettualmente > terrestre" Arbel. > N.B. L'uso smodato di ausiliari è solo per sottolineare quello che penso. > Non è psicologia spicciola, ne presunzione di onniscenza. E' solo una mia > idea... e io ti ho risposto. ciao arbel From william.wallace@lombardiacom.it Sat Aug 17 23:14:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è A.RB.EL? From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 17 Aug 2002 23:14:01 +0200 Perchè dovrei togliere il paradenti? From nagash@tin.it Sat Aug 17 23:16:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 21:16:22 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D5EA5BF.8030907@bassocosto.it... > > Mi sembra che quel crop cominci ad essere una prova abbastanza > inquietante che dicevi cose vere. Salvo che tu non sia il webmaster di > www.cropcircleconnector.com e altresì abbia acquistato dai simpatici > vecchietti agricoltori tutta l'attrezzatura per fare un crop. ;) Si infatti (ô__ô), forse qualcuno potrebbe dirlo prima o poi, ormai mi aspetto di tutto. ciao arbel From briacrao@supereva.it Sat Aug 17 23:18:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao arbel From: "mordekai" Date: Sat, 17 Aug 2002 23:18:33 +0200 Caro Arbel che nome hanno gli altri 11 tuoi compagni? se non me lo dici mi sa che non sai cosa inventarti hai un lavoro che usi come copertura per le tue missioni filomilitari? tra quanti mesi arriva il segnale di cui parli? spero molto in una tua risposta p.s. ho stipulato un mutuo ventennale, secondo te' posso smettere di pagarlo da quando?? ciao caro From arendhaal@libero.it Sat Aug 17 23:21:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: adesso basta rompere i colioni ad Arbel From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 21:21:12 GMT > se nn vi piace quello che scrive non velo cagate! semplice! perchè > continuate a bistrattarlo così? Perchè quello che scrive mi piace eccome! E' lui che se le va a cercare... se io dico che passo in mezzo ai muri credo che praticamente tutti mi piglierebbero in giro... [Anche se io posso passare attraverso i muri! Certo! Grazie al mio PassaMur PAUR (TM)] > piuttosto venite nel mio sito che con > sole 25 euro all' anno potete avere accesso ad un forum di ufo , che > magari imparate qualcosa, nè Non ho capito... uno spende 25 euro, entra nel tuo forum ed in cambio cosa guadagna?! In genere se si danno i soldi in cambio si riceve qualcosa, a meno che non li dona a chi ne ha bisogno,... altrimenti sarebbe come buttarli via e per quello ho la pattumiera senza darli a te... moh... Aren'Dhaal From nagash@tin.it Sat Aug 17 23:26:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 21:26:13 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajm8qm$enp$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 17 Aug 2002 20:36:31 +0100, Pavel Checov wrote: > > > Mi sembra che quel crop cominci ad essere una prova abbastanza > > inquietante che dicevi cose vere. Salvo che tu non sia il webmaster di > > E perche' sarebbe una prova? > > Perche' l'ha detto? Ma ne ha parlato 2 giorni dopo. O perche' raffigura > la faccia di un alieno che non c'entra un tubo con i rettiliani di cui > parla ma assomiglia sputato a quello dell' "Espediente della Corbonite"? > E mi fa specie il tuo nome... :) > > Non vedo che correlazione ci sia fra il crop e le affermazioni di Arbel - > a parte le sue affermazioni, fatte comunque (come sempre) a posteriori noto una tua certa acredine nel constatare che qualcuno ha osato capire nel modo corretto. Che ti succede ? Qualcosa non và ? Ha solo osato postare Poi non fare certe domande : " Perchè sarebbe una prova ? " è proprio un ossessione quella delle prove. Non sono qui per dare prove, come lo devo dire ? [ Arbel ] From narcan@tin.it Sat Aug 17 23:32:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao arbel From: narcan@tin.it (A.RB.EL) Date: Sat, 17 Aug 2002 23:32:02 +0200 AN.TO.NIO BRU.NO DA.NIE.LE DEL.LER.BA PRO.SPE.RO PI.RO.TTI GEP.PO BOM.BO.LO MI.LIN.GO MA.ZIN.GA GOL.DRA.KE adesso che me li hai estrapolati con la forza sarai contento, spero! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Aug 17 23:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao arbel From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 21:34:17 GMT "mordekai" ha scritto nel messaggio news:3d5ebbf6.0@news.dada.it... > Caro Arbel > che nome hanno gli altri 11 tuoi compagni? Ciao Mordekai, perchè dovrei dirti il nome dei miei 11 compagni quando non ti ho neanche detto il mio ed esporli ad un prevedibile pericolo ? > se non me lo dici mi sa che non sai cosa inventarti non capisco la tua conclusione, pensi che io debba tradire i miei compagni ? tu lo faresti ? e per che cosa dovrei farlo per dare delle prove ? ti sembrerebbe una buona idea ? > hai un lavoro che usi come copertura per le tue missioni filomilitari? no niente di tutto questo, poi non sono filomilitari, sono solo di ricognizione militare ora. Credo che nessuno mai la guerra, tu la ami ? > ho stipulato un mutuo ventennale, secondo te' posso smettere di pagarlo da > quando?? non entro nel merito della vita pratica delle altre persone, capirai da solo se e quando sarà il caso di non pagarlo più. ciao arbel From william.wallace@lombardiacom.it Sat Aug 17 23:40:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL. From: "Muad 'Dib" Date: Sat, 17 Aug 2002 23:40:00 +0200 Scusami, ma le risposte che ho ricevuto non mi hanno per nulla soddisfatto, chiedo quindi a te se per cortesia potresti spiegarmi chi sei. Non ho avuto modo di leggere tutto, capirai, oltre 4500 post in un giorno sono molti per un umano (non per il comandante Data)! Apparterresti ad una razza aliena che, se non ho capito male sarebbe anche in conflitto con la civiltà della presunta Lacerta. Non ho visto tuoi commenti sulla presunta intervista, cosa ne pensi? Stando alle sue dichiarazioni i nemici dovreste essere "voi"! Lavorando di fantasia: se tutte e due le storie fossero vere, a parer mio dovremmo temere più voi che non i rettiliani. Noi saremmo un vostro esperimento genetico ( e questo si collega con altre tesi, le quali affermano che gli esseri metà uomo e metà bestie appartenenti alla mitologia, sarebbero i primi esperimenti compiuti dai nostri "padroni"). E poi io sono sempre dalla parte degli indigeni, perché DA SEMPRE nella nostra storia, sono quelli che hanno dovuto subire l'oppressione dell' immigrato o conquistatore , che dir si voglia. Servono risposte, il tempo stringe e ci si sta perdendo in ciance! Saluti Galattici From ufolesbo@dot.com Sat Aug 17 23:40:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: marco From: ufolesbo@dot.com (ARBEL.........) Date: Sat, 17 Aug 2002 23:40:42 +0200 ....hai qualche rimedio per l' acidità di stomaco? stasera mi sento di un pesante, lo sapevo che non dovevo mangiare il cioccolato insieme alla panna, mi fa sempre questo effetto e poi devo passare tutta la notte in bagno, uffa dimmi tè -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 17 23:45:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 21:45:13 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Nuy79.224840$Jj7.5340488@news1.tin.it... > > ........ i miei inviti sono alla ragionevolezza e alla > tolleranza, il tono dei vostri post ( parlo sempre della Banda del Grossi ) > non lo è di certo. Caro A.RB.EL,hai il classico stile del furbacchione: prima spari stronzate a tutto spiano, poi ti metti a piangere (fai finta) perchè vieni trattato male. E cosa dovrei dire io che avevo scoperto questo Ng ed ero contento di approfondire un'argomento che potrebbe interessare a tutti. Normalmente usavi uno stile pacato,accattivante facendo il modesto cioè come ha sintetizzato in maniera efficace Max Imago ti servivi dei metodi dei santoni.poi hai "sbroccato". per caso vuoi fare il Bongiovanni 2? Qualcuno mi accusa che parlo solo di te,che ti offendo etc etc., beh hanno abbastanza ragione, a me piacciono i misteri e tra questi ci metto gli UFO e tu rovini tutto con le tue cazzate!E non ti dovrei manifestare il mio disappunto?! Mi hai rovinato il gusto della lettura, dell'ascoltare l'opinione di alcuni di questo Ng; però puoi rimediare: se leggi il primo post per 25 euro ti danno un Ng tutto tuo, che ne dici? Non mi dire che sono scortese, solo che vorrei tornare a leggere qualcosa di decente, magari non essendo d'accordo con tutti.ma nel rispetto delle opinioni. Che ne dici? Uno della" Banda Grossi" From nagash@tin.it Sat Aug 17 23:46:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao arbel From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 21:46:31 GMT Bene, sempre meglio, ma chi vi paga ? perchè se non vi paga nessuno siete gravi , siamo ai messaggi falsi ora. Splendido , questi sarebbero i metodi civili di cui Uno di voi parlava prima. Siete davvero civili e intelligenti. Complimenti. A. RB. EL Path: news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!area.cu.mi.it!news.newsland.it!n ot-for-mail From: narcan@tin.it (A.RB.EL) Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao arbel Date: Sat, 17 Aug 2002 23:32:02 +0200 Organization: http://www.newsland.it/ Lines: 19 Message-ID: References: <3d5ebbf6.0@news.dada.it> NNTP-Posting-Host: news.newsland.it Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.newsland.it 1029619922 2318 194.185.69.12 (17 Aug 2002 21:32:02 GMT) X-Complaints-To: abuse@newsland.it NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Aug 2002 21:32:02 +0000 (UTC) User-Agent: www.newsland.it X-HTTP-Posting-Host: 128.241.245.34 Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5148970 X-Received-Date: Sat, 17 Aug 2002 23:32:01 MET DST (news1.tin.it) AN.TO.NIO BRU.NO DA.NIE.LE DEL.LER.BA PRO.SPE.RO PI.RO.TTI GEP.PO BOM.BO.LO MI.LIN.GO MA.ZIN.GA GOL.DRA.KE adesso che me li hai estrapolati con la forza sarai contento, spero! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ajmfci$28e$1@news.newsland.it... > AN.TO.NIO > BRU.NO > DA.NIE.LE > DEL.LER.BA > PRO.SPE.RO > PI.RO.TTI > GEP.PO > BOM.BO.LO > MI.LIN.GO > MA.ZIN.GA > GOL.DRA.KE > > adesso che me li hai estrapolati con la forza sarai contento, spero! > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From briacrao@supereva.it Sat Aug 17 23:49:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao arbel From: "mordekai" Date: Sat, 17 Aug 2002 23:49:10 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ajmfci$28e$1@news.newsland.it... > AN.TO.NIO > BRU.NO > DA.NIE.LE > DEL.LER.BA > PRO.SPE.RO > PI.RO.TTI > GEP.PO > BOM.BO.LO > MI.LIN.GO > MA.ZIN.GA > GOL.DRA.KE > > adesso che me li hai estrapolati con la forza sarai contento, spero! > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > ...e le altre domande ? dai tesoro un'altro sforzo From nagash@tin.it Sat Aug 17 23:49:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marco From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 21:49:40 GMT "ARBEL........." ha scritto nel messaggio news:ajmfsq$327$1@news.newsland.it... > ....hai qualche rimedio per l' acidità di stomaco? stasera mi sento di un > pesante, lo sapevo che non dovevo mangiare il cioccolato insieme alla > panna, mi fa sempre questo effetto e poi devo passare tutta la notte in > bagno, uffa dimmi tè in mancanza d'altro beviti un bicchiere di acqua molto calda, senza nulla dentro, starai subito meglio. ciao arbel From dahab@libero.it Sat Aug 17 23:55:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: marco From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 17 Aug 2002 21:55:06 GMT Il 17 Ago 2002, 23:40, ufolesbo@dot.com (ARBEL.........) ha scritto: > ....hai qualche rimedio per l' acidità di stomaco? stasera mi sento di un > pesante, lo sapevo che non dovevo mangiare il cioccolato insieme alla > panna, mi fa sempre questo effetto e poi devo passare tutta la notte in > bagno, uffa dimmi tè > io ho un sufferimento: un cucchiaino di caffe' macinato con qualche goccia di limone. Fa schifo al palato ma funziona... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 17 23:57:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato Crop Circles From: LSCHD Date: Sat, 17 Aug 2002 21:57:44 GMT On Sat, 17 Aug 2002 18:45:41 GMT, "THOR" wrote: >http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO%20-%20who%20makes%20crop%20circ Peccato sia una bidonata assurda ammessa dagli stessi autori mesi e mesi prima che star-puttangate avesse l'indecenza di ri-trasmetterlo (senza alcun tipo di contraddittorio). Tra l'altro anche un cieco avrebbero sospettato della telecamera fissa esattamente sulla zona di grano interessata ancor prima che le "magiche palline" la modificassero. Per non parlare della banalità dell'elaborazione grafica... Sveglia ragazzi. From silversurfer@nospam.net Sat Aug 17 23:59:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDINA RELATIVA for ARBEL From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Sat, 17 Aug 2002 21:59:29 GMT On Sat, 17 Aug 2002 21:44:18 +0200, katia wrote: > CURIOSITA' SENSATA APPARENTEMENTE > INSENSATA: > > Come mai la maggioranza dei tuoi post mi ricorda la trama degli ormai > vecchiotti telefilm "Visitors"? > > > ciauz! Forte ... accidenti... qui non ci aveva pensato nessuno che genioooo !!! è proprio vero.... FORZA BRANCOOO !!!! DAJE ADDOSSO CHE E' SCEMO E SOLO!!!!! che tipi che siete the surfer From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 17 23:59:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop con la faccia dell'alieno From: LSCHD Date: Sat, 17 Aug 2002 21:59:58 GMT On Sat, 17 Aug 2002 22:12:18 +0200, "Red Owl" wrote: >convertendo l'immagine e facendo in modo da far risultare il disco si >dovrebbe avere un algoritmo >di decifratura per i prossimi crop >l'algoritmo potrebbe essere nei crop precedenti pero e' molto difficile >tirare fuori un algoritmo >matematico certo da una figura geomerica (pgreco a parte) e formule semplici >pitagora >pero come unirle.................... >e come prendere un bitmap (.bmp) e aprirlo col notepad (il disco) o con un >editor esadecimale Se tu invece lavorassi meno di fantasia vedresti le cose con molta piu' facilità. E' l'ennesima presa per il culo per tutti i creduloni. Persino l'alieno corrucciato in chiaro scuro vi hanno fatto.... eppure ancora lì a sbatterci la testa sugli algoritmi e la decodifica.... Contenti voi... From taztaz34@yahoo.com Sun Aug 18 00:01:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La scienza e' credibile ? From: taztaz34@yahoo.com (Sensato) Date: Sun, 18 Aug 2002 00:01:05 +0200 E' l'unico Topic dell'intero Forum che mi abbia convinto a replicare...o meglio a testimoniare. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From waysted@peteway.uk Sun Aug 18 00:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DEL.LER.BA From: waysted@peteway.uk (waysted) Date: Sun, 18 Aug 2002 00:01:45 +0200 Ma secondo voi AR.BE.L e Daniele Dellerba sono la stessa persona? Altrimenti se non fosse così chi è il più potente? Dellerba ha la cura contro i rapimenti alieni, legge i pensieri degli altri, è un alieno metalloide reincarnato norto in una guerra interstellare e viene a casa tua a installarti Mulinux (come Alice quella dello spot) Arbel è un siriano, non sa usare Mulinox e non possiede la cura contro i rapimenti. Per me vince Dellerba 10 a zero. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sun Aug 18 00:05:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INVASIONE RETTILIANA From: "A.RB.EL" Date: Sat, 17 Aug 2002 22:05:16 GMT INVASIONE RETTILIANA ---------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------- Ripeto il messaggio a beneficio di chi entra ora in NG, una grave incursione di Troll, probabilmente attivati da questioni che sfuggono alla conoscenza dei frequentatori del NG, stanno sabotando l'attività del gruppo. Ora chiedo a chi legge e non intreviene mai, di contribuire a far capire a questa gente di tornare da dove sono venuti, infatti sono arrivati tutti insieme da circa una settimana, nessuno li ha mai visti prima. La cosa stà prendendo un significato preoccupante perchè è lecito a questo punto chiedersi i veri obbiettivi di questa gente, che ha iniziato anche ad hackerizzare i messaggi del NG. Ciò è contrario a tutte le regole, per cui invito tutti ad esprimere un parere per poter tornare ad usufruire del NG in un momento particolarmente importante. Grazie. Qualunque cosa venga detta sul mio conto non risponderò, risponderò solo a domande serie pertinenti al seguente messaggio che periodicamnete riposterò almeno fino a quando non cesserà lo stato di emergenza creatosi nell'NG. ---------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------- Avvertimento invasione Rettiliana: http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà andare via. Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai terrestri e ai rettili. Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere decisionale sulle azioni militari di GHE.MU. - °°° - A. RB.EL. -°°°°- From crautzero@ny.it Sun Aug 18 00:07:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DEL.LER.BA From: crautzero@ny.it (attila) Date: Sun, 18 Aug 2002 00:07:02 +0200 Per me è più potente l'uomo ragno, ha la tela, il senso di ragno e si arrampica sui muri (ma questo lo fanno anche dellerba e arbel) waysted wrote: > Ma secondo voi AR.BE.L e Daniele Dellerba sono la stessa persona? > Altrimenti se non fosse così chi è il più potente? > Dellerba ha la cura contro i rapimenti alieni, legge i pensieri degli > altri, è un alieno metalloide reincarnato norto in una guerra > interstellare e viene a casa tua a installarti Mulinux (come Alice quella > dello spot) > Arbel è un siriano, non sa usare Mulinox e non possiede la cura contro i > rapimenti. > Per me vince Dellerba 10 a zero. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 00:07:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 22:07:56 GMT ATTENZIONE QUESTO ALLA FINE VI CHIEDE I SOLDI PER IL PARTITO "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wMz79.225055$Jj7.5353722@news1.tin.it... > INVASIONE RETTILIANA > -------------------------------------------------------------------------- -- > --------------------------------------------- > Ripeto il messaggio a beneficio di chi entra ora in NG, una grave incursione > di Troll, > probabilmente attivati da questioni che sfuggono alla conoscenza dei > frequentatori > del NG, stanno sabotando l'attività del gruppo. > Ora chiedo a chi legge e non intreviene mai, di contribuire a far capire a > questa gente > di tornare da dove sono venuti, infatti sono arrivati tutti insieme da circa > una settimana, > nessuno li ha mai visti prima. > La cosa stà prendendo un significato preoccupante perchè è lecito a questo > punto chiedersi > i veri obbiettivi di questa gente, che ha iniziato anche ad hackerizzare i > messaggi del NG. > Ciò è contrario a tutte le regole, per cui invito tutti ad esprimere un > parere per poter tornare > ad usufruire del NG in un momento particolarmente importante. > Grazie. > Qualunque cosa venga detta sul mio conto non risponderò, risponderò solo a > domande serie > pertinenti al seguente messaggio che periodicamnete riposterò almeno fino a > quando > non cesserà lo stato di emergenza creatosi nell'NG. > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---------------------------------------------- > Avvertimento invasione Rettiliana: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 18 00:09:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili. From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 17 Aug 2002 23:09:28 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 22:26:13 +0100, A.RB.EL wrote: >> > Mi sembra che quel crop cominci ad essere una prova abbastanza >> > inquietante che dicevi cose vere. Salvo che tu non sia il webmaster >> > di >> >> E perche' sarebbe una prova? >> >> Perche' l'ha detto? Ma ne ha parlato 2 giorni dopo. O perche' raffigura >> la faccia di un alieno che non c'entra un tubo con i rettiliani di cui >> parla ma assomiglia sputato a quello dell' "Espediente della >> Corbonite"? E mi fa specie il tuo nome... :) >> >> Non vedo che correlazione ci sia fra il crop e le affermazioni di Arbel >> - a parte le sue affermazioni, fatte comunque (come sempre) a >> posteriori > > noto una tua certa acredine nel constatare che qualcuno ha osato capire > nel modo > corretto. Acredine? Mamma mia, ma non ti si puo' nascondere nulla... ebbene si', ho paura dei rettiliani e sono in pieno denial, e mi arrabbio con chi mi sbatte in faccia la realta'. Contento? > Che ti succede ? Qualcosa non và ? Tutt'altro, grazie. Tu piuttosto, come mai questo cambiamento di direzione? Arrivano li turchi, arrivano li turchi, no, scusate, non e' vero, gli ho fatto paura e non tornano piu', vi ho salvati tutti. Qualche fedele iniziava a scalpitare? O ti eri sbilanciato troppo con la sonda che avrebbe dovuto vedere le basi rettiliane sulla faccia oscura della Luna (e che adesso non vedra' piu' perche' li hai fatti scappare)? > Ha solo osato postare > Poi non fare certe domande : > " Perchè sarebbe una prova ? " è proprio un ossessione quella delle > prove. Non sono qui per dare prove, come lo devo dire ? Ma come? Mettiti d'accordo almeno con te stesso, vecchio mio (posso chiamarti vecchio mio, vero? Hai lavorato per i cugini, io ho fatto qualche consulenza per il DIPCOG, siamo tutti una grande famiglia...): il guardiamarina Pavel Chekov ha detto che quel disegno era una prova delle cose che dici. Io gli ho fatto presente che non lo era, e tu dici che lo aggredivo perche' aveva capito bene. Adesso mi dici che non e' una prova e non intendi (come al solito) fornire prove. Insomma, e' una prova o no? E se non e' una prova, *cosa*, esattamente, ha capito bene? Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From all@alt.it Sun Aug 18 00:09:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: lurkas Date: Sat, 17 Aug 2002 22:09:48 GMT > > Quindi anche tu puoi fare i cerchi nel grano, interessante. > > Allora finalmente ci puoi spiegare come vengono fatti. Applicazioni della > relastatica temporale? Un cannone a raggi zarquonici? > Trans-perambulazione dell'antimateria pseudocosmica? o anche: maiale aerofago che vola a bassa quota? ovviamente laureato al cepu in cropologia From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 00:10:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "stefano grossi" Date: Sat, 17 Aug 2002 22:10:42 GMT Buona notte A.RB.EL,ora vado a dormire. Vado un fuori per un paio di giorni,quando torno possiamo ricominciare a parlare del la tua nobile impresa di salvarci. Ciao La banda del Grossi "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wMz79.225055$Jj7.5353722@news1.tin.it... > INVASIONE RETTILIANA > -------------------------------------------------------------------------- -- > --------------------------------------------- > Ripeto il messaggio a beneficio di chi entra ora in NG, una grave incursione > di Troll, > probabilmente attivati da questioni che sfuggono alla conoscenza dei > frequentatori > del NG, stanno sabotando l'attività del gruppo. > Ora chiedo a chi legge e non intreviene mai, di contribuire a far capire a > questa gente > di tornare da dove sono venuti, infatti sono arrivati tutti insieme da circa > una settimana, > nessuno li ha mai visti prima. > La cosa stà prendendo un significato preoccupante perchè è lecito a questo > punto chiedersi > i veri obbiettivi di questa gente, che ha iniziato anche ad hackerizzare i > messaggi del NG. > Ciò è contrario a tutte le regole, per cui invito tutti ad esprimere un > parere per poter tornare > ad usufruire del NG in un momento particolarmente importante. > Grazie. > Qualunque cosa venga detta sul mio conto non risponderò, risponderò solo a > domande serie > pertinenti al seguente messaggio che periodicamnete riposterò almeno fino a > quando > non cesserà lo stato di emergenza creatosi nell'NG. > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---------------------------------------------- > Avvertimento invasione Rettiliana: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 18 00:17:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 17 Aug 2002 23:17:29 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 21:38:05 +0100, A.RB.EL wrote: > guarda che se qui c'è qualcuno che fà degli inviti alla censura non sono > certo io, i miei inviti sono alla ragionevolezza e alla tolleranza, il > tono dei vostri post ( parlo sempre della Banda del Grossi ) non lo è di > certo. Arbel, una domanda seria: perche' suoni sempre meno come un alieno e sempre piu' come Rodolfo Messore? Eugenio -- A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is having fun. From dahab@libero.it Sun Aug 18 00:26:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: dahab@libero.it (Sinai) Date: Sat, 17 Aug 2002 22:26:45 GMT Ciao, vi pongo una questione: se arbel non si fosse mai presentato su IDU e se il crop fosse apparso ugualmente, come lo avreste interpretato? Al di la di come sia stato fatto il crop' non si puo' negare che sia stato fotografato. Siani. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From astaroth@london.com Sun Aug 18 00:29:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: saint Date: Sat, 17 Aug 2002 22:29:42 GMT On Sat, 17 Aug 2002 22:26:45 GMT, dahab@libero.it (Sinai) wrote: >Ciao, >vi pongo una questione: se arbel non si fosse mai presentato su IDU e se il >crop fosse apparso ugualmente, come lo avreste interpretato? Al di la di >come sia stato fatto il crop' non si puo' negare che sia stato fotografato. >Siani. lo avrei inteso come un messaggio da parte dell' essere raffigurato From spamma@libero.it Sun Aug 18 00:30:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 00:30:33 +0200 dove sono non vedo nessuno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. non ho un euro da darti !! ho altri progeti in mente "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wMz79.225055$Jj7.5353722@news1.tin.it... > INVASIONE RETTILIANA > -------------------------------------------------------------------------- -- > --------------------------------------------- > Ripeto il messaggio a beneficio di chi entra ora in NG, una grave incursione > di Troll, > probabilmente attivati da questioni che sfuggono alla conoscenza dei > frequentatori > del NG, stanno sabotando l'attività del gruppo. > Ora chiedo a chi legge e non intreviene mai, di contribuire a far capire a > questa gente > di tornare da dove sono venuti, infatti sono arrivati tutti insieme da circa > una settimana, > nessuno li ha mai visti prima. > La cosa stà prendendo un significato preoccupante perchè è lecito a questo > punto chiedersi > i veri obbiettivi di questa gente, che ha iniziato anche ad hackerizzare i > messaggi del NG. > Ciò è contrario a tutte le regole, per cui invito tutti ad esprimere un > parere per poter tornare > ad usufruire del NG in un momento particolarmente importante. > Grazie. > Qualunque cosa venga detta sul mio conto non risponderò, risponderò solo a > domande serie > pertinenti al seguente messaggio che periodicamnete riposterò almeno fino a > quando > non cesserà lo stato di emergenza creatosi nell'NG. > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---------------------------------------------- > Avvertimento invasione Rettiliana: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, Luce > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò cosa > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li farà > andare via. > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili. > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > decisionale > sulle azioni militari di GHE.MU. > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > > > > From spamma@libero.it Sun Aug 18 00:32:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... for marco-1976 From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 00:32:51 +0200 un 3 elettromagneti con onde non sinusoidali ripetitive il cui FEM medio = 0 ? "katia" ha scritto nel messaggio news:u4y79.74081$lu5.2121164@twister1.libero.it... > mi dici, secondo te, da cos'altro poteva essere creato quel campo magnetico? > > *****goodbye***** > > From dahab@libero.it Sun Aug 18 00:33:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 17 Aug 2002 22:33:31 GMT ---------- cut ------------- > lo avrei inteso come un messaggio da parte dell' essere raffigurato Esatto, come penso per quasi tutti anche se poi l'attenzione si sarebbe spostata sul disco visto che l'interpretazione e' praticamente impossibile e quindi piu' curiosa. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From gmvenerabileX@hotmail.com Sun Aug 18 00:36:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: La vera identità (o le vere identità) di Arbel From: "KLE500" Date: Sun, 18 Aug 2002 00:36:13 +0200 guardando le proprietà dei messaggi postati da Arbel apparentemente ci sono due Arbel: un Arbel posta usando il server news di Newsland ed un altro un server di TIN.it. Ma non finisce qui: tra le persone che hanno risposto ad Arbel o che hanno postato messaggi inerenti ai suoi discorsi o da quelle parti mi pare di aver visto un paio di nomi che dalle proprietà dei messaggi dovrebbero fare capo allo stesso Arbel. Uno è "Sinai" , l'altro è "marco". Magari mi sbaglio.... però. From stargate2711@yahoo.it Sun Aug 18 00:37:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?ISO-8859-1?Q?=E8?= A.RB.EL? From: stargate2711@yahoo.it (Nadezda) Date: Sun, 18 Aug 2002 00:37:03 +0200 Muad 'Dib wrote: > Sono nuovo, ho dato una sbirciata in giro ed ho notato che c'è stato un > "contrasto" con un ragazzo > su presunte falsità. > 1) Cuore Impavido, purtroppo i contrasti capitano ogni tanto, specialmente quì, dove l'Ignorare è sinonimo di non saper "Vedere"! Sapevo di Lacerta, ma perchè dovrebbe essere nemica di A.RB.EL. (il nome, > comunque non mi è nuovo)? 2) Perchè lei è una Rettiliana!.....A.RB.EL....prova a chiederglielo, vedrai, risponderà!:-)) > Cosa pensate del fatto, che lo stesso Dalai Lama conferma l'esistenza di > civiltà all'interno del nostro pianeta? 3)Interessante, dove l'hai letto??...Da sempre se ne parla e una voce così, può dare solo che conferme! > Io penso che abbiamo tante verità, dobbiamo unirle per arivare a capirci > qualcosa. > I depistaggi sono dovuti a coloro che hanno dato "l'Anima" in cambio del > potere, lo scopo di tutto ciò è quello di dividerci e sono convinto che ci > riescano anche perchè hanno un aiuto che gli arriva "dall'esterno", MA CHI!? > Abbiamo una cosa certa, ci sono delle date, vecchie profezie che giungono > dalle più disparate ere e continenti, esse almeno coincidono e dovrebbero > essere i nostri punti di riferimento per capirci qualche cosa. 4) Sono d'accordo con te e riconfermo il punto 1). > conoscete Carlos Diaz? 5) Di persona purtroppo no, visto in TV e letto di lui sì!! > Stando a quanto asserisce, tra non molto, ovvero i primi di Settembre, nella > sua cittadina di Tepoztlan ci sarà il consueto "spettacolo" di oggetti > volanti luminosi. > Sarebbe bello farci una capatina. 6) MAGAAARII!!!....Beato lui che li rivedrà presto, noi forse, un pò più in là!!.....Pazienza ancora un pò!! > Ciao 7) Ciao nuovo amico!!:-)) (che coincidenza, 7 paragrafi!!...Sarà un segno?!):-)) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dahab@libero.it Sun Aug 18 00:38:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera identità (o le vere identità) di Arbel From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 17 Aug 2002 22:38:20 GMT ------ cut-------- > Uno è "Sinai" , l'altro è "marco". > Magari mi sbaglio.... però. > > > > ti sbagli di grosso..fidati. ciao Sinai -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From andrearot@hotmail.com Sun Aug 18 00:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: pinotti From: "Alan32" Date: Sat, 17 Aug 2002 22:39:35 GMT Sei tu!! "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:vjh79.220048$Jj7.5206552@news1.tin.it... > > "Alan32" ha scritto nel messaggio > news:hRd79.69512$n04.2039979@twister2.libero.it... > > In questo ng scrive Pinotti del Cun. > > > ah si ? e chi è ? > > arbel > > From m@m.it Sun Aug 18 00:39:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera =?ISO-8859-1?Q?identit=E0_(o_le_vere_identit=E0)?= di Arbel From: m@m.it (Marco) Date: Sun, 18 Aug 2002 00:39:51 +0200 KLE500 wrote: > guardando le proprietà dei messaggi postati da Arbel apparentemente ci sono > due Arbel: > un Arbel posta usando il server news di Newsland ed un altro un server di > TIN.it. > Ma non finisce qui: tra le persone che hanno risposto ad Arbel o che hanno > postato messaggi inerenti ai suoi discorsi o da quelle parti mi pare di > aver visto un paio di nomi che dalle proprietà dei messaggi dovrebbero fare > capo allo stesso Arbel. > Uno è "Sinai" , l'altro è "marco". > Magari mi sbaglio.... però. Per fortuna non faccio parte del gruppo del Siriano :) Comunque e' interessante quello che hai scoperto. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m@m.it Sun Aug 18 00:41:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. From: m@m.it (Marco) Date: Sun, 18 Aug 2002 00:41:39 +0200 Muad 'Dib wrote: > Scusami, > ma le risposte che ho ricevuto non mi hanno per nulla > soddisfatto, chiedo quindi a te se per cortesia potresti spiegarmi chi sei. > Non ho avuto modo di leggere tutto, capirai, oltre 4500 post in un giorno > sono molti per un umano (non per il comandante Data)! > Apparterresti ad una razza aliena che, se non ho capito male sarebbe anche > in conflitto con la civiltà della presunta Lacerta. Non ho visto tuoi > commenti sulla presunta intervista, cosa ne pensi? > Stando alle sue dichiarazioni i nemici dovreste essere "voi"! > Lavorando di fantasia: se tutte e due le storie fossero vere, a parer mio > dovremmo temere più voi che non i rettiliani. Noi saremmo un vostro > esperimento genetico ( e questo si collega con altre tesi, le quali > affermano che gli esseri metà uomo e metà bestie appartenenti alla > mitologia, sarebbero i primi esperimenti compiuti dai nostri "padroni"). > E poi io sono sempre dalla parte degli indigeni, perché DA SEMPRE nella > nostra storia, sono quelli che hanno dovuto subire l'oppressione dell' > immigrato o conquistatore , che dir si voglia. > Servono risposte, il tempo stringe e ci si sta perdendo in ciance! > Saluti Galattici Domande gia' fatte e che ha sempre evitato. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From briacrao@supereva.it Sun Aug 18 00:47:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao arbel From: "mordekai" Date: Sun, 18 Aug 2002 00:47:54 +0200 porcamiseria ...mi hai scoperto "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D5EDDBF.8C82C355@non.funge... > E' un rettiliano e vuole sapere chi sono i tui complici! > Non darlgi retta lascialo perdere :)) > > "A.RB.EL" ha scritto: > > -- > Alessandro > > ------------------------------------------- > "There is no dark side of the moon, really... > as a matter of fact it's all dark." > PinK FloYd > ------------------------------------------- From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 00:48:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Aren'Dhaal" Date: Sat, 17 Aug 2002 22:48:23 GMT > Ciao, > vi pongo una questione: se arbel non si fosse mai presentato su IDU e se il > crop fosse apparso ugualmente, come lo avreste interpretato? Al di la di > come sia stato fatto il crop' non si puo' negare che sia stato fotografato. > Siani. Probabilmente allo stesso modo in cui la penso ora, ovvero la mia teoria è questa, sarà sbagliata ma io la dico lo stesso :) Tutto parte dal presupposto che i cerchi nel grano siano di competenza di qualche "civiltà extraterrestre", presupposto al momento tutt'altro che provato ma che comunque ha le sue minime probabilità e che tengo a prendere in considerazione. Fino ad ora abbiamo quasi sempre avuto cerchi nel grano e basta. Niente immagini. Perchè operare questo cambiamento? Perchè non fare solo il cerchio? La mia risposta è che potrebbe trattarsi di una specie di "soluzione", ovvero uno schema di decodificazione. In poche parole, la "foto" è ciò che si ricava dal cerchio decodificandolo. Una teoria piuttosto strana, ma dalla mia mente malata tutto può saltar fuori! :) Comunque la cosa che mi lascia perplesso è il fatto che se veramente gli alieni cercano un contatto con noi, perchè non stabilirne uno direttamente anzichè fare disegni nei campi?! Aren'Dhaal, Gran Pubbliciario PAUR PUBBLICITA' :-: La mia fantasia è cresciuta molto giocando con la PAURSTATION (TM), l'unica console rettiliana da 800 Iperabyte di memoria, con supporto per 120 giocatori e più di 10.000.000.000 di giochi compatibili al supporto 4D!, presto nei migliori negozi! :-: From dahab@libero.it Sun Aug 18 00:58:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 17 Aug 2002 22:58:00 GMT > Fino ad ora abbiamo quasi sempre avuto cerchi nel grano e basta. Niente > immagini. Perchè operare questo cambiamento? Perchè non fare solo il > cerchio? a si? e allora questo cos'e' ? ( risale ad un anno fa circa ) http://www.ufonet.it dacci un'occhiata.... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From briacrao@supereva.it Sun Aug 18 01:02:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao arbel From: "mordekai" Date: Sun, 18 Aug 2002 01:02:00 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:tjz79.224983$Jj7.5348846@news1.tin.it... > > "mordekai" ha scritto nel messaggio > news:3d5ebbf6.0@news.dada.it... > > Caro Arbel > > che nome hanno gli altri 11 tuoi compagni? > > Ciao Mordekai, perchè dovrei dirti il nome dei miei 11 compagni quando > non ti ho neanche detto il mio ed esporli ad un prevedibile pericolo ? > > > se non me lo dici mi sa che non sai cosa inventarti > > non capisco la tua conclusione, pensi che io debba tradire i miei > compagni ? tu lo faresti ? e per che cosa dovrei farlo per dare delle > prove ? ti sembrerebbe una buona idea ? e' come la penso io non sai cosa inventarti > > hai un lavoro che usi come copertura per le tue missioni filomilitari? > > no niente di tutto questo, poi non sono filomilitari, sono solo di > ricognizione > militare ora. > Credo che nessuno mai la guerra, tu la ami ? sei un siriano nato sulla terra e sei qui per ricognizione!! ...sei sotto cura da un psichiatra spero > > > ho stipulato un mutuo ventennale, secondo te' posso smettere di pagarlo da > > quando?? > > non entro nel merito della vita pratica delle altre persone, capirai da solo > se > e quando sarà il caso di non pagarlo più. > ciao > arbel ok ho capito continuo a pagare il mio mutuo per i prossimi venti anni certo che se gli abitanti del tuo pianeta sono come te state di un bene invidiabile > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 18 01:08:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 18 Aug 2002 00:08:23 +0100 On Sat, 17 Aug 2002 23:58:00 +0100, sinai wrote: >> Fino ad ora abbiamo quasi sempre avuto cerchi nel grano e basta. Niente >> immagini. Perchè operare questo cambiamento? Perchè non fare solo il >> cerchio? > > a si? e allora questo cos'e' ? ( risale ad un anno fa circa ) Un hoax Come quello di quest'anno, del resto - a meno che Gene Roddenberry non fosse in grado di prevedere il futuro e non avesse messo apposta degli alieni uguali nel primissimo episodio di Star Trek Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From dahab@libero.it Sun Aug 18 01:12:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: dahab@libero.it (sinai) Date: Sat, 17 Aug 2002 23:12:41 GMT Il 18 Ago 2002, 01:08, Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Sat, 17 Aug 2002 23:58:00 +0100, sinai wrote: > > >> Fino ad ora abbiamo quasi sempre avuto cerchi nel grano e basta. Niente > >> immagini. Perchè operare questo cambiamento? Perchè non fare solo il > >> cerchio? > > > > a si? e allora questo cos'e' ? ( risale ad un anno fa circa ) > > Un hoax > > Come quello di quest'anno, del resto - a meno che Gene Roddenberry non > fosse in grado di prevedere il futuro e non avesse messo apposta degli > alieni uguali nel primissimo episodio di Star Trek > > Eugenio > > Non lo so Eugenio, fatto sta che la cosa e' e sara' sempre intrigante. Magari alla fine di tutto si avra' una spiegazione talmente semplice che ci sara' passata piu' volte davanti al naso senza che noi ce ne accorgessimo. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From cgedso@libero.it Sun Aug 18 01:12:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: Eddy Date: Sat, 17 Aug 2002 23:12:52 GMT > > Non so' che idea tu abbia degli alieni in generale e degli Umani di Sirio > in particolare probabilmente nessuna, ma ti illumino io, essere civili , > evoluti, > empatici, e quello che ti pare non coincide con il farsi violentare quello > lo fece Cristo e io non sono Cristo. > Ehm, scusa, sono uno dei tanti lurker ^__^, mi sono sempre chiesto, appunto, ma la figura di Cristo che ruolo ha nella tua realtà? Gert From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 18 01:16:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: Pavel Checov Date: Sun, 18 Aug 2002 01:16:45 +0200 > Sarà, ma a me non sembra proprio un rettile... o almeno confrontandolo con i > musi dei rettili (lucertole, iguane, coccodrilli, serpenti) che conosco io > non ci sono molte somiglianze. Inteso nel senso che il volto somiglia a quello di un presunto rettiliano come compare nella foto di n link postato svariato tempo fa, non ad un rettile inteso come animale di quella specie. > E secondo quali linee guida sarebbe coerente? E' stato annunciato DOPO la > sua comparsa (dunque chiunque segua il sito avrebbe potuto annunciarlo); Il > disco vicino alla "foto"?! Bene, se è un messaggio deve avere una certa > logica, allora perchè non spiegarci come decifrarlo o come è impostato? D'altronde il crop è comparso sul sito a distanza di poche ore dalla sua comparsa, era difficile battere questa velocità e poi, se Arbel lo avesse messo su un suo sito, diventava assai poco credibile, invece è comparso su un sito piuttosto famoso e visitato. >>In ogni caso ogniuno rimane libero di pensare ciò che vuole ma il >>sospetto a questo punto diventa tangibile. > > > In nome del PAUR lo spero! :) Ehehhee, voi giocate ma se Arbel ha ragione siamo nella cacchina :) ciao From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 18 01:26:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: Pavel Checov Date: Sun, 18 Aug 2002 01:26:07 +0200 > lo avrei inteso come un messaggio da parte dell' essere raffigurato Tu quando mandi le cartoline anzichè firmarle ci incolli sopra la tua fototessera? From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 18 01:26:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FANTASIA - CONTINUA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 17 Aug 2002 23:26:51 GMT Rimanendo sull'argomento dei crop-circle, una immagine si potrebbe trasmettere in basso rilievo con segnali radio tipo VOXEL, inoltre, una matrice 16x16 di radiofari, puo' essere disposta su meridiani e paralleli non necessariamente vicini tra loro. C'e' da considerare, che gia' esistono sulla terra, sistemi laser che inviano segnali sulla luna e che vengono riflessi sulla terra. Chi puo' vietarmi di pensare che i crop-circle non sono dei disegni fatti con lo stesso sistema? La precisione dei disegni e' tale, che solo una fresa a C.N. o un pantografo laser puo' fare. Se pensiamo che i nostri radiofari, inviano segnali che percorrono lo spazio per anni luce, perche' non posso pensare, che un impulso laser non faccia la stessa cosa? ciao gino. LUIGI TORTORELLA ha scritto: >Chi puo' vietarmi di pensare che i crop-circle non sono dei >disegni fatti con lo stesso sistema? > >La precisione dei disegni e' tale, che solo una fresa a C.N. >o un pantografo laser puo' fare. L'irradiazione dall'alto potrebbe essere un'idea, però c'è un problema: i nodi allungati e i fusti piegati sono a pochi cm dal livello del suolo ed ho letto che in alcuni casi le modifiche appaiono anche appena sotto al terreno. Laser IR o maser, invece interesserebbero tutto il fusto spighe comprese. Prova ad inserire nella stampante ink-jet un foglio di moquette invece che di carta, e poi vedi se l'inchiostro riesce ad arrivare alla base del tessuto. Ovviamente devi usare una stampante Workerk tipo Folletto® Ciao, Frank. Frank Spike wrote in message UC679.70001$lu5.2014350@twister1.libero.it... > LUIGI TORTORELLA ha scritto: > > >Chi puo' vietarmi di pensare che i crop-circle non sono dei > >disegni fatti con lo stesso sistema? > > > >La precisione dei disegni e' tale, che solo una fresa a C.N. > >o un pantografo laser puo' fare. > > L'irradiazione dall'alto potrebbe essere un'idea, però c'è un > problema: i nodi allungati e i fusti piegati sono a pochi cm > dal livello del suolo ed ho letto che in alcuni casi le modifiche > appaiono anche appena sotto al terreno. Laser IR o maser, > invece interesserebbero tutto il fusto spighe comprese. > Prova ad inserire nella stampante ink-jet un foglio di moquette > invece che di carta, e poi vedi se l'inchiostro riesce ad arrivare > alla base del tessuto. Ovviamente devi usare una stampante > Workerk tipo Folletto® > > Ciao, Frank. > > > > Vedo che su questo argomento, cominciamo a capirci. Da alcune osservazioni fatte da esperti, ho visto che si sono trovate particelle di ferrite o magnetite. Credo che esiste un metodo per "sparare" magnetite o materiali magnetizzabili, simile al laser, che colpirebbe e deformerebbe fisicamente gli steli. Ciao gino. -------------------------------------------------- Praticamente se sostituisci la stampante a getto con una vecchia stampante con testina sferica, probabilmente, ci lasci l'impronta. ciao gino. From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 18 01:30:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera =?ISO-8859-1?Q?identit=E0_=28o_le_vere_ident?= =?ISO-8859-1?Q?it=E0=29_di_Arbel?= From: Pavel Checov Date: Sun, 18 Aug 2002 01:30:39 +0200 KLE500 ha scritto: > guardando le proprietà dei messaggi postati da Arbel apparentemente ci sono > due Arbel: > un Arbel posta usando il server news di Newsland ed un altro un server di > TIN.it. > Ma non finisce qui: tra le persone che hanno risposto ad Arbel o che hanno > postato messaggi inerenti ai suoi discorsi o da quelle parti mi pare di > aver visto un paio di nomi che dalle proprietà dei messaggi dovrebbero fare > capo allo stesso Arbel. > Uno è "Sinai" , l'altro è "marco". > Magari mi sbaglio.... però. Ci saranno in tutto due o tre server NNTP pubblici e tre o quattro provider un po grossi che servono tutta la penisola. E' proprio strano che più di una persona abbia le medesime coordinate di partenza eh, proprio strano strano. In ogni caso questa cosa è gia stata ripetuta un totale di volte. From questo@non.funge Sun Aug 18 01:35:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao arbel From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 00:35:27 +0100 E' un rettiliano e vuole sapere chi sono i tui complici! Non darlgi retta lascialo perdere :)) "A.RB.EL" ha scritto: -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Sun Aug 18 01:38:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDINA RELATIVA for ARBEL From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 00:38:16 +0100 Ne e' stato lo sceneggiatore. katia ha scritto: > CURIOSITA' SENSATA APPARENTEMENTE INSENSATA: > Come mai la maggioranza dei tuoi post mi ricorda la trama degli ormai > vecchiotti telefilm "Visitors"? > ciauz! ByeZ -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 18 01:40:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= A.RB.EL? From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sat, 17 Aug 2002 23:40:33 GMT Muad 'Dib : >Perchè dovrei togliere il paradenti? Non preoccuparti, è solo l'antispam (basta che tu osservi com'è scritto il mio indirizzo email...). Inoltre, se uno tiene in bocca il paradenti mentre mi parla, non capisco un granchè... =) -- dorje (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it "...non riuscirei a dormire la notte, se si scoprisse che l'universo si espanderà all'infinito..." From questo@non.funge Sun Aug 18 01:42:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop con la faccia dell'alieno From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 00:42:39 +0100 C'e' scritto "scemo chi legge" :(( Pero' io non l'ho letto.. l' ho solo intuito LSCHD ha scritto: > Se tu invece lavorassi meno di fantasia vedresti le cose con molta > piu' facilit=E0. = > E' l'ennesima presa per il culo per tutti i creduloni. = > Persino l'alieno corrucciato in chiaro scuro vi hanno fatto.... eppure > ancora l=EC a sbatterci la testa sugli algoritmi e la decodifica.... = > Contenti voi... -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From assgraal@tin.it Sun Aug 18 01:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL-ARBEL-ARBEL...per quanto ancora?... From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 17 Aug 2002 23:54:19 GMT C'è una confusione pazzesca su questo NG... Arbel ha avuto su esso lo stesso effetto che fa un cucchiaino di zucchero in un bicchiere di Coca Cola...;-) Certo che, qui, le "bollicine" sono molto pungenti e non aiutano certo a riconoscere il gusto della coca cola. Davvero, io non riconosco più, in questo momento, il presente come un Ng in cui si parla di UFO bensì un NG dedicato ad Arbel ed alle sue affermazioni che, di tanto in tanto, si permette anche di parlare di Ufoligia... A me sembra che ci siano tutte le premesse per aprire un Ng apposito di discussione su Arbel, sui rettiliani, sulla Federazione di Luce, i Siriani, ecc., ecc... Naturalmente, dico questo rispettando al massimo Arbel per la forza con cui conduce avanti il suo "compito" (vero o presunto che sia). Io non ho mai fatto mistero di ritenere *possibile* quello che dice ma di non riuscire a credere a *tutto* quello che dice. Ma, se non riesco a crederci, non mi permetterei mai (nè mai lo farò) di insultarlo o investirlo con le solite, trite e ritrite strategie della diffamazione che ben conosco (chissà perchè!...;-)). Se non riusciamo a credere a quello che Arbel afferma, domandiamoci: -Perchè lo fa? -Perchè lo fa su Internet? -Cosa ci guadagna lui, in tutto questo? -Che fastidio ci dà, in fondo? -Siamo sicuri che non commettiamo un sorpuso nei confronti di chi crede e condivide il pensiero di Arbel, pretendendo di tacitarlo e sminuirlo? -E' un metodo civile, questo?... So bene che esistono due tipi di risposte a queste domande: uno, non prevenuto e che si sforza il più possibile di essere obiettivo; l'altro che è già *impostato* sulla sua interpretazione dei fatti e che si è già costruito la sua verità. Ognuno scelga il tipo di risposta che preferisce. Di sicuro, ci sono tanti e tali elementi, in tutto quanto ci ha comunicato Arbel da alcuni mesi a questa parte, per desiderare maggiori approfondimenti, prove, rivelazioni, spiegazioni...Per questo suggerivo la creazione di un apposito NG. Poi, Arbel scegliera cosa e a chi rispondere. Chi non gli crede non potrebbe astenersi dal fare l'arrogante? Dobbiamo sorbirci sempre le incursioni di troll "professionisti" o di chiari delusi dall' "alternativo" che vengono sui NG a cercare "vendetta" svendendo la vivibilità degli stessi NG?... Mah...Io sono molto perplesso. Forse Arbel sta agendo troppo "da terrestre", come gli ha confutato qualcuno. Io, che non sono affatto ghemuiano o siriano, e che, di essere figlio di questo pianeta ancora mi sento orgoglioso, mi sono spesso comportato da "misero terrestre" il quale, se gli pesti un callo sghignazzando compiaciuto, ti dà un cazzotto. Arbel non lo so. Lui stesso, però, ha detto più volte che...gli "scappa la pazienza" ; come biasimarlo? Ci sono persone, nei NG, che farebbero perdere la pazienza ad un santo, che sia terrestre o siriano. Ad Arbel: Arbel, io credo che tu sia uno spirito sensibilissimo e "misterioso". In te c'è qualcosa che non è facile comprendere e non sono affatto convinto della tua "mala fede". Pensoc he tu sia portatore di un qualche tipo di messaggio e, siccome sento che c'è del vero in quanto dici, pur non riuscendo esattamente ad identificarlo, non potrò che stare al fianco del tuo diritto di essere rispettato e *contro* coloro che vanno *al di là* del loro diritto di *non crederti*... Io non riesco a credere all'invasione dei rettiliani, alle loro basi sulla faccia nascosta della luna, ai Crop come sistema comunicativo militare siriano e ad altre cose che dici. Tu, però, non me ne vorrai, ne sono certo. Soprattutto perchè io so benissimo che posso sbagliarmi e, per questo, ti leggerò sempre con interesse. Ad Alfredo ed al C.U.N.: so bene che l'impostazione ufologica del CUN è ben poco propensa a concedere spazio a "rivelatori" o "contattisti" o "messaggeri" di vario tipo. Ma non pensate che il "caso Arbel" meriterebbe una qualche forma di indagine? Potrebbero, comunque, venirne fuori spunti interessanti. E tu, Arbel, non hai mai pensato di uscire da Internet e chiedere ascolto presso qualche ufologo che ritieni serio, C.U.N. o altro?... Non credo che i NG siano l'ambito migliore in cui diffondere messaggi della portata del tuo...;-)) Saluti a tutti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ritroso@excite.it Sun Aug 18 01:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 17 agosto: giorno-record di threads From: "Heinz" Date: Sat, 17 Aug 2002 23:54:46 GMT E' un giorno record o mi sbaglio? (per giunta nel periodo più vacanziero dell'anno) Soltanto oggi sono stati aperti CIRCA 40 THREADS, senza contare i relativi posts... Che succede? Stiamo davvero attraversando un momento storico? HEINZ From freesia.iridaceae@tiscali.it Sun Aug 18 02:00:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo filmatino From: "freesia.iridaceae" Date: Sun, 18 Aug 2002 02:00:00 +0200 e quella riga verticale di colore verde a destra che cos'e'?? THOR wrote: > Non sono molto convinto dell'autenticità, ma visto alla moviola mi > sembrerebbe autentico (notare il particolare finale quando l'oggetto > svanisce dietro gli alberi). > Se è un falso è fatto molto bene. > http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO%20-%20appears%20to%20be%20a%20p > ersonal%20video%20-%20ufo1%20(1).mpeg > A voi giudicare. > Ciao > Thor From questo@non.funge Sun Aug 18 02:14:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X TONY WILLICANA From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 01:14:06 +0100 Senza offesa ma Le BALLE le racconti TU Sei mai stato presso un NMR? Li ci sono Magneti superconduttori raffreddati ad He liquido, servono per le analisi strutturali dei composti chimici, io quando frequentavo il laboratorio ci andavo un giorno si uno no, la potenza e' tale che consigliano di togliersi gli orologi(e altre apparecchiature elettriche-elettromeccaniche) e lasciarli all'ingresso.Eppure non ho mai avuto nemmeno un mal di testa. Certamente gli effetti biologici possono non essere trascurabilii ma per averne di gravi bisogna essere esposti continuativamente per un tempo sufficentemente lungo. Nel caso di Katia puo' benissimo essere successo quello che ha raccontato senza necessariamente che ne abbiano risentito le persone in modo grave tale da essere ricoverati. In questi casi parecchio puo' dipendere anche dalla sensibilita' individuale, se l'effetto, pur non essendo trascurabile, non e' grave, potrebbe semplicemente non aver manifestato alcun sintomo. il vecchio misterioso ha scritto: = > On Fri, 16 Aug 2002 10:11:47 GMT, "katia" > wrote: = > >MA GUARDA KE NON E' UNA BALLA... > > > =E8 una balla gigantesca, invece ( e nn gridare , please :) ) perch=E8= > nessun umano sottoposto a tali intensit=E0 di radiazioni > elettromagnetiche ne esce sano senza nessun sintomo di malessere, vedi > il caso della donna di Monselice, ancora ricoverata in ospedale a > carico del CUN . ( se fosse stato x i medici l' avrebbero lasciata in > mezzo ad una strada LOL ) > O____=B0' = > finiscila di raccontar balle!!!!!!!!!!!! -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Sun Aug 18 02:20:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X TONY WILLICANA From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 01:20:42 +0100 CAZZATE Un' eventuale effetto biofisico di un campoelettromagnetico puo' avere lievissimi sintomi o essere del tutto asintomatico. Geppo ha scritto: = > On Fri, 16 Aug 2002 12:54:58 GMT, il vecchio misterioso > wrote: = > >il caso della donna di Monselice, ancora ricoverata in ospedale a > >carico del CUN . ( se fosse stato x i medici l' avrebbero lasciata in= > >mezzo ad una strada LOL ) = > C'=E8 davvero da ridere: basta raccontare una stronzata per essere > sottoposti ad una serie di analisi gratis spesati da quei > rincoglioniti del CUN. Avete fatto bene a dirmelo, ho proprio un > doloretto qui e guarda tu il caso l'altra notte sono stato irradiato > da un discone sfosforiscente che poi ho guardato l'orologio e mancava > mezz'ora. Evviva gli enti assistenziali. Com'=E8 il numero di telefono?= -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From sartorig@inwind.it Sun Aug 18 02:25:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La scienza e' credibile ? From: "Zio!" Date: Sun, 18 Aug 2002 00:25:38 GMT "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:ajllmo$r1m$16@news.planet.it... > > Credere o NON credere agli scienziati ?!?! > > > > Anche i ricercatori sono sensibili a stereotipi, pregiudizi, luoghi comuni, > e non di rado "scoprono" ciò che il potere in carica o l'ideologia dominante > sperano ardentemente di vedere e sentire. (Francois Féron - neurobiologo) > > Spesso succede che si spazzano via luoghi comuni per crearne altri con idee > diverse. (Jean-Francois Bouvet) > > Se il pubblico nutre sempre maggiori aspettative dalla scienza e vuole > essere informato, coinvolto, guidato verso scelte consapevoli, gli > scienziati vogliono avere sempre maggiore visibilità:spesso la loro > sopravvivenza dipende dal numero di articoli pubblicati. Una interazione che > comporta rischi. (Doroty Nelkin) > > Possiamo scegliere di credere o non credere alle strane idee della scienza, > solo se è possibile sottoporle a verifica. (Robert Ehrlich) > > > > " La maggior parte dei professori hanno definitivamente corredato il loro > cervello come una casa nella quale si conti di passare comodamente tutto il > resto della vita. Da ogni minimo accenno di dubbio vi diventano nemici > velenosissimi, presi da una folle paura di dover ripensare il già pensato e > doversi rimettere al lavoro. Per salvare dalla morte le loro idee > preferiscono consacrarsi, essi, alla morte dell'intelletto" > > (by Benedetto croce) > > "E' inutile sprecare argomenti con persone le cui menti sono ancora > sottosviluppate in una materia come questa, è meglio lasciarle indisturbate > nella soddisfazione della loro invincibile ignoranza. Persone a cui sembra > ignorantemente ridicolo ciò che essi non comprendono". (by C.W.Leadbeater) > > "Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della > loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti, descriveteli, > rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li > getterà via. La sola divulgazione di per sé non è forse sufficiente, ma è l' > unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri". (by Joseph > Pulitzer) > > > > > -- > G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine > Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it > > > La scienza si basa su un metodo razionale che consiste nell'osservare i fenomeni naturali, cercare di comprenderli e di formulare una legge o piu' in generale una teoria che oltre a spiegare il fenomeno consente di prevedere certi suoi comportamenti. Alla fine c'e' una fase di verifica mediante esperimenti della legge trovata. La scienza si basa sulla continua verifica dei fatti.In questa ottica non c'e' nulla di piu' umile della scienza (forse tra gli uomini di scienza non c'e' sempre altrettanta umilta') in quanto la scienza e' in grado di spiegare solo cio' che si sa: quello che non si sa (o non si sa ancora) non e' in grado di spiegarlo. Questa cosa cosi umile e' altrettanto molto forte. Come diceva Confucio: "La scienza consiste nel sapere cio' che si sa, non sapere cio' che non si sa". Karl Popper, filosofo austriaco di notevole influenza per la scienza contemporanea diceva: "Non esiste mai idea scientifica che possa essere provata definitivamente vera, per quanto numerose siano le prove e le verifiche sperimentali che la confermino. Viceversa, un solo esperimento che si pronunci in senso contrario e' sufficiente a far cadere l'idea." La scienza in altre parole avanza soltanto dimostrando la falsita' di idee piu' vecchie alla ricerca di teorie di piu' estesa validita. Come ad esempio e' successo con la teoria della relativita' di Einstein dove e' possibile dedurre che per velocita' molto minori di c valgono le le leggi della Meccanica classica come avevano giustamente osservato Newton e compagnia con i mezzi e le conoscenze del loro tempo, mentre per velocita' prossime a c si ha dilatazione del tempo e contrazione delle lunghezze. Quindi non e' proprio successo che le vecchie teorie fossero buttate via, perche' comunque erano corrette per le osservazioni e le conoscenze effettuate al loro tempo; e' stata formulata una teoria piu' raffinata e generale in grado di spiegare fenomeni relativi alla luce scoperti in seguito e che comunque si riduce alle vecchie leggi nel caso di velocita' molto minori di c. Ogni avvenimento e' quindi spiegabile nei limiti delle conoscenze presenti o di quelle che verranno ad aggiungersi, a patto che lo si affronti con il dovuto atteggiamento mentale; atteggiamento che si basa sui seguenti presupposti: 1) Spirito poco propenso ad accettare verita' non sufficientemente documentate, non chiare, non verificate, soprattutto senza spiegazione. 2) Necessaria competenza in una vasta gamma di materie, cosa impossibile a molti di noi. 3) La consapevolezza dalla evoluzione storica della scienza che lentamente inesorabilmente ha trasformato il mistero in nozione prima riservata ai pionieri, oggi dominio di tutti. A questo punto alla domanda se la scienza e' credibile o meno io rispondo che sicuramente lo e' di piu' che qualche altra disciplina che non affronta la spiegazione dei fenomeni osservati con un metodo altrettanto rigoroso e metodico. Altrimenti tutti posso "inventare teorie" darle in pasto al pubblico e pretendere che siano credibili. PS - Viva gli scettici, perche' hanno l'umile pretesa di voler capire. -- Ciao, Zio! From ritroso@excite.it Sun Aug 18 02:32:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 00:32:09 GMT Io sto continuando a raccogliere gli interventi essenziali di Arbel in 2-3 files, sono anche suddivisi per argomenti, chi vuole può chiedermeli via e-mail. HEINZ From william.wallace@lombardiacom.it Sun Aug 18 03:07:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. From: "Muad 'Dib" Date: Sun, 18 Aug 2002 03:07:48 +0200 "Marco" ha scritto nel messaggio news:ajmjf3$89i$1@news.newsland.it... > Muad 'Dib wrote: > > > Scusami, > > ma le risposte che ho ricevuto non mi hanno per nulla > > soddisfatto, chiedo quindi a te se per cortesia potresti spiegarmi chi sei. > > Non ho avuto modo di leggere tutto, capirai, oltre 4500 post in un giorno > > sono molti per un umano (non per il comandante Data)! > > Apparterresti ad una razza aliena che, se non ho capito male sarebbe anche > > in conflitto con la civiltà della presunta Lacerta. Non ho visto tuoi > > commenti sulla presunta intervista, cosa ne pensi? > > Stando alle sue dichiarazioni i nemici dovreste essere "voi"! > > Lavorando di fantasia: se tutte e due le storie fossero vere, a parer mio > > dovremmo temere più voi che non i rettiliani. Noi saremmo un vostro > > esperimento genetico ( e questo si collega con altre tesi, le quali > > affermano che gli esseri metà uomo e metà bestie appartenenti alla > > mitologia, sarebbero i primi esperimenti compiuti dai nostri "padroni"). > > E poi io sono sempre dalla parte degli indigeni, perché DA SEMPRE nella > > nostra storia, sono quelli che hanno dovuto subire l'oppressione dell' > > immigrato o conquistatore , che dir si voglia. > > Servono risposte, il tempo stringe e ci si sta perdendo in ciance! > > > Saluti Galattici > > > Domande gia' fatte e che ha sempre evitato. > > Ciao > Scusa se ripeto domande già fatte, ma sono lontano dall'avere una situazione chiara, mi mancano da aprire "solo" 2000 post, ho gli occhi che mi si incrociano. Bye From arecibo@despammed.com Sun Aug 18 05:55:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao arbel From: Arecibo Date: Sun, 18 Aug 2002 03:55:59 GMT Il Sat, 17 Aug 2002 23:46:31 +0200, A.RB.EL ha scritto: > Bene, sempre meglio, ma chi vi paga ? perchè se non vi paga nessuno > siete gravi , siamo ai messaggi falsi ora. Splendido , questi sarebbero > i metodi civili di cui Uno di voi parlava prima. Siete davvero civili e > intelligenti. > Complimenti. > > A. RB. EL > > lascia perdere, plonka e falli continuare, sono troll, niente di più, l'indifferenza li uccide, se continui a dargli importanza non fai altro che alimentarli. Ciao, p.s. comincio a crederti.... From arecibo@despammed.com Sun Aug 18 05:58:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop con la faccia dell'alieno From: Arecibo Date: Sun, 18 Aug 2002 03:58:30 GMT Il Sat, 17 Aug 2002 23:59:58 +0200, LSCHD ha scritto: > On Sat, 17 Aug 2002 22:12:18 +0200, "Red Owl" wrote: > > >>convertendo l'immagine e facendo in modo da far risultare il disco si >>dovrebbe avere un algoritmo >>di decifratura per i prossimi crop >>l'algoritmo potrebbe essere nei crop precedenti pero e' molto difficile >>tirare fuori un algoritmo >>matematico certo da una figura geomerica (pgreco a parte) e formule >>semplici pitagora >>pero come unirle.................... >>e come prendere un bitmap (.bmp) e aprirlo col notepad (il disco) o con >>un editor esadecimale > > Se tu invece lavorassi meno di fantasia vedresti le cose con molta piu' > facilità. > > E' l'ennesima presa per il culo per tutti i creduloni. > hai detto tutto, adesso provalo. Da cosa deduci quello che affermi? hai analizzato il crop? descrivimi la tecnica con cui riprodurlo su un campo di grano please scenziato.:-)) From ritroso@excite.it Sun Aug 18 06:25:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 04:25:20 GMT già che ci siete, potreste fare anche i nomi di questi troll, per gentilezza verso chi (come me) è tardo di comprendonio e fatica molto ad orientarsi in questo caos. Grazie. HEINZ From ritroso@excite.it Sun Aug 18 06:33:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 04:33:27 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio: > Inteso nel senso che il volto somiglia a quello di un presunto > rettiliano come compare nella foto di n link postato svariato tempo fa, Qualcuno ha conservato quel link? io non ho visto quella foto. HEINZ From ritroso@excite.it Sun Aug 18 06:46:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 04:46:50 GMT io rimango sempre più allibito nel vedere che i threads più frequentati risultano non quelli dove si parla di ufologia e di contattismo, bensì quelli dove ci si scambiano accuse di scredito e risposte retoriche tra i membri... Siamo qui per progredire nella ricerca della verità oppure per sfogare le nostre contrarietà? HEINZ From ritroso@excite.it Sun Aug 18 07:32:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: V-VISITORS e SIRIO From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 05:32:32 GMT Forse quella serie tv era funzionale proprio a farci disincantare da una storia del genere! La verità doveva essere screditata in anticipo, quindi si è deciso di farlo nel modo più efficace possibile (e a massima diffusione globale, con la tv): confinandola all'interno della fantascienza. HEINZ From ritroso@excite.it Sun Aug 18 07:36:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood (0/1) From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 05:36:37 GMT "saint" ha scritto nel messaggio: > indiscusso il fatto che questo va a combaciare in maniera interessante > , per non dire considerevole, con quanto Arbel sta affermando da > tempo su idu e non solo (...) Inoltre aggiungerei un dettaglio importantissimo: la *coincidenza temporale* con un momento-clou delle sue rivelazioni. E non è poco. HEINZ From ritroso@excite.it Sun Aug 18 08:19:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 06:19:46 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > in compenso ci saranno più perdite nella Federazione, perchè se i Rettili > decideranno di rimanere qui, quando la Flotta di Luce arriverà > saranno pronti, mancherà l'effetto sorpresa, e la battaglia sarà cruenta. > Questo mette gli Umani contro la Federazione, ma con la Federazione si può > trattare, anche perchè la disposizione iniziale era da tutti considerata al > limite delle Leggi della Federazione, giustificata solo dal grande pericolo > che i rettili rappresentano per tutti. .........eh??? Chi dovrebbe trattare con la Federazione? voi siriani o anche noi terrestri insieme? ( forse mi ci vorrebbe un corso avanzato di strategie belliche) E in vista della guerra o di cos'altro? > La Base planetaria si sposterà più vicino per poter difendere il Sistema del > Sole da chiunque si presentasse con intenzioni ostili, navi della > Federazione comprese, dal messaggio alla Terra in poi il Sistema del Sole è > un sistema Siriano a tutti gli effetti. Ehm ma la cosa verrà finalmente palesata all'intera popolazione mondiale? O questa sorta di giurisdizione rimarrà top secret (o sconfessata) come tutto il resto finora? > Chiunque entrasse con intezioni ostili verrebbe distrutto dalla Base e dalle > migliaia di navi che essa contiene. Comprendo, ma è un peccato, allora gli umani terrestri sono davvero degni dei siriani... Ma possibile che non abbiate inventato metodi di difesa meno cruenti? che so, barriere impenetrabili, o armi paralizzanti ma non distruttive, ecc.) > (...) all'arrivo di > Luce la Terra sarebbe stata piena di Rettili e non sarebbero più usciti vivi > dal Sistema del Sole, ma in quei 3 - 4 anni sarebbero morti 1.5 miliardi di > terrestri, quasi 1/3 della intera popolazione terrestre. Guarda caso si parla di 1/3, qui si aggancia tutto il significato *non-religioso* delle profezie e del destino. Ma diversamente, ti faccio una domanda, se permetti, Arbel... Tu hai rivelato di non padroneggiare bene il funzionamento e l'origine dei tuoi poteri straordinari (abilità elettrocinetiche, premonizioni & c.), e di non avere impiegato tempo a studiarci su, ma tra i siriani c'è qualcuno che ha questo tipo di conoscenze? in modo approfondito e completo, intendo. [La domanda ha scarsa valenza pratica ma certamente è più utile, a mio avviso, degli scambi di frecciatine che riempiono altri threads. Grazie] HEINZ From ritroso@excite.it Sun Aug 18 08:30:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 06:30:45 GMT e già che ci sono ripeto anche qui un post che potrebbe perdersi in basso... (uff! sono peggiori i Troll o i Rettiliani?) "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > in compenso ci saranno più perdite nella Federazione, perchè se i Rettili > decideranno di rimanere qui, quando la Flotta di Luce arriverà > saranno pronti, mancherà l'effetto sorpresa, e la battaglia sarà cruenta. > Questo mette gli Umani contro la Federazione, ma con la Federazione si può > trattare, anche perchè la disposizione iniziale era da tutti considerata al > limite delle Leggi della Federazione, giustificata solo dal grande pericolo > che i rettili rappresentano per tutti. .........eh??? Chi dovrebbe trattare con la Federazione? voi siriani o anche noi terrestri insieme? ( forse mi ci vorrebbe un corso avanzato di strategie belliche) E in vista della guerra o di cos'altro? > La Base planetaria si sposterà più vicino per poter difendere il Sistema del > Sole da chiunque si presentasse con intenzioni ostili, navi della > Federazione comprese, dal messaggio alla Terra in poi il Sistema del Sole è > un sistema Siriano a tutti gli effetti. Ehm ma la cosa verrà finalmente palesata all'intera popolazione mondiale? O questa sorta di giurisdizione rimarrà top secret (o sconfessata) come tutto il resto finora? > Chiunque entrasse con intezioni ostili verrebbe distrutto dalla Base e dalle > migliaia di navi che essa contiene. Comprendo, ma è un peccato, allora gli umani terrestri sono davvero degni dei siriani... Ma possibile che non abbiate inventato metodi di difesa meno cruenti? che so, barriere impenetrabili, o armi paralizzanti ma non distruttive, ecc.) > (...) all'arrivo di > Luce la Terra sarebbe stata piena di Rettili e non sarebbero più usciti vivi > dal Sistema del Sole, ma in quei 3 - 4 anni sarebbero morti 1.5 miliardi di > terrestri, quasi 1/3 della intera popolazione terrestre. Guarda caso si parla di 1/3, qui si aggancia tutto il significato *non-religioso* delle profezie e del destino. Ma diversamente, ti faccio una domanda, se permetti, Arbel... Tu hai rivelato di non padroneggiare bene il funzionamento e l'origine dei tuoi poteri straordinari (abilità elettrocinetiche, premonizioni & c.), e di non avere impiegato tempo a studiarci su, ma tra i siriani c'è qualcuno che ha questo tipo di conoscenze? in modo approfondito e completo, intendo. [La domanda ha scarsa valenza pratica ma certamente è più utile, a mio avviso, degli scambi di frecciatine che riempiono altri threads. Grazie] HEINZ From ritroso@excite.it Sun Aug 18 08:32:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio alla Terra e ai Rettili From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 06:32:48 GMT (n.b. ho ripostato il mio intervento precedente nel topic "Invasione rettiliana" di mezzanotte... che confusione!....) HEINZ From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 08:44:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera identità (o le vere identità) di Arbel From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 06:44:55 GMT "KLE500" ha scritto nel messaggio news:ajmj4u$jvh$1@newsreader.mailgate.org... > guardando le proprietà dei messaggi postati da Arbel apparentemente ci sono > due Arbel: > un Arbel posta usando il server news di Newsland ed un altro un server di > TIN.it. > Ma non finisce qui: tra le persone che hanno risposto ad Arbel o che hanno > postato messaggi inerenti ai suoi discorsi o da quelle parti mi pare di > aver visto un paio di nomi che dalle proprietà dei messaggi dovrebbero fare > capo allo stesso Arbel. > Uno è "Sinai" , l'altro è "marco". > Magari mi sbaglio.... però. Può essere che non siano i nick che hai citato tu, ma non mi meraviglierei affato che A.RB.EL usi 2-3 nomi From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 08:56:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 06:56:03 GMT Io invece sospetto che sia una presa in giro (organizzata bene da parecchie persone stimolate dalle reazioni della gente). Perchè questi Crop circle, non vengono fatti in autostrada (per evitare incidenti stradali?) con tutti questi villeggianti,in pieno giorno o in una bella piazza di un paese. Chissà quanto rideranno gli autori di questi scherzi sui fessacchiotti che si spremono le meningi per formulare ipotesi aliene. A.RB.EL (e soci) ha visto la figura nel sito e poi l'ha sparata; ma c'è bisogno di Sherlok Holmes per arrivarci. La realtè è molto più semplice. Stefano Grossi "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D5EAC6F.7010803@bassocosto.it... > Prescindiamo un attimo da Arbel. > > Non trovate che sia inquietante come crop? > Un po come fu quello di Chibolton qualche mese fa. > > > Ma perchè tutti in Gran Bretagna? E perché proprio una faccia > dall'aspetto da rettile? (non mi sembra il tipico grigio) Ovviamente > chiedersi in senso lato il perché dei crop è una domanda che è priva di > risposta da anni, tuttavia è una coincidenza veramente singolare che sia > comparso un crop coerente con quanto Arbel va affermando. > In ogni caso ogniuno rimane libero di pensare ciò che vuole ma il > sospetto a questo punto diventa tangibile. > > saluti > Fabio > From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 09:14:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 07:14:26 GMT I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in un posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di nascosto. Già questo puzza di scherzo. Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei comodamente chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore (le sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col satellite e ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei le forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con un'altro bel disegnino e così via. E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle sparate di certi individui. Stefano Grossi From misanche@tiscali.it Sun Aug 18 09:16:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 18 Aug 2002 07:16:27 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:rsF79.72613$n04.2131984@twister2.libero.it... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio: > > Inteso nel senso che il volto somiglia a quello di un presunto > > rettiliano come compare nella foto di n link postato svariato tempo fa, > > Qualcuno ha conservato quel link? io non ho visto quella foto. > > HEINZ Già interessa anche a me From misanche@tiscali.it Sun Aug 18 09:39:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop con la faccia dell'alieno From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 18 Aug 2002 07:39:07 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.18.06.01.26.592711.8446@despammed.com... > Il Sat, 17 Aug 2002 23:59:58 +0200, LSCHD ha scritto: > > > On Sat, 17 Aug 2002 22:12:18 +0200, "Red Owl" wrote: > > > > > >>convertendo l'immagine e facendo in modo da far risultare il disco si > >>dovrebbe avere un algoritmo > >>di decifratura per i prossimi crop > >>l'algoritmo potrebbe essere nei crop precedenti pero e' molto difficile > >>tirare fuori un algoritmo > >>matematico certo da una figura geomerica (pgreco a parte) e formule > >>semplici pitagora > >>pero come unirle.................... > >>e come prendere un bitmap (.bmp) e aprirlo col notepad (il disco) o con > >>un editor esadecimale > > > > Se tu invece lavorassi meno di fantasia vedresti le cose con molta piu' > > facilità. > > > > E' l'ennesima presa per il culo per tutti i creduloni. > > > > hai detto tutto, adesso provalo. > Da cosa deduci quello che affermi? > hai analizzato il crop? > descrivimi la tecnica con cui riprodurlo su un campo di grano please > scenziato.:-)) La realtà è che nessuno sa come si fanno. E che i crop appaiono sempre più complessi e numerosi. Questo è un dato di fatto. Arbel o no non è comunque il caso di scherzarci sopra. Poi è ovvio che qualsiasi extraterrestre che si presentasse come tale sarebbe preso per scemo. Questi sono due elementi abbastanza indiscutibili. La cosa più sana mi sembra fare attenzione, non sarebbe così tragico scoprire che mi hanno preso per il culo. Chiunque si occupa di UFO crops etc... non può certo offendersi se incappa in una burla. In queste condizioni per arrivare a capire qualcosa bisogna essere disposti a farsi prendere in giro non c'è altro modo. Ma è poi così disdicevole questa categoria dei creduloni!? Sicuramente sono più disponibili e meno aggressivi degli scettici. Detto questo non sono disposto a crederti Arbel! Mi interessa però che tu dica liberamente tutto ciò che vuoi! Buona domenica! From sartorig@inwind.it Sun Aug 18 09:50:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Zio!" Date: Sun, 18 Aug 2002 07:50:18 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in un > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > nascosto. > Già questo puzza di scherzo. > Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei comodamente > chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore (le > sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col satellite e > ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. > Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei le > forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con > un'altro bel disegnino e così via. > E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? > E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle sparate > di certi individui. > > Stefano Grossi Ma, ti diro'...anche io sono molto scettico. Certo e' che in certi programmi televisivi ho sentito alcune cose a riguardo che rendono la cosa ancora piu' misteriosa ed interessante che poi ti diro'. Sicuramente non si puo' fare cieco affidamento a fonti del genere, visto che l'alone di mistero e fantascientifico puo' essere usato come polo magnetico per creare odiens: se fosse cosi sarebbero da condannare a morte quelle trasmissioni televisive perche' non sarebbero altro che una Wanna Marchi piu' discreta e diplomatica. -Comunque in queste trasmissioni sostenevano che le spighe di grano sono piegate (non spezzate) alla base mentre sono stati fatti esperimenti dove delle persone manualmente con appositi attrezzi cercavano di ottenere lo stesso effetto, ma le spighe non si piegano allo stesso modo e spesso di spezzano. -Altro aspetto e' che all'interno del disegno si misurano campi magnetici molto intensi e permanenti. Se prendi una bacinella d'acqua e ci metti dentro (non ricordo cosa) esse si dispongono esattamente come il disegno raffigurato nel grano. -Tali fenomeni si registrano tutti lungo determinate linee di energia del globo (anche qui non ricordo bene, credo comunque siano i nodi magnetici, quelli che dovresti valutare per disporre il letto in camera tua). -Compaiono dalla sera alla mattina. -In uno e' stato trovato un lingotto d'oro al centro del disegno di non so quanti kg. Ti dico ho molti dubbi sulla "serieta'" di tutto cio' anche perche' dire certe cose o fare una trasmissione ad hoc su cose che non si possono verificare di persona non e' difficile: certo e' che la cosa e' decisamente strana e misteriosa. Tra gli intervistati (uomini di scienza e non) c'e' chi sostiene teorie di comunicazione da parte di extraterrestri, chi invece non si sbilancia e pensa a fenomeni energetici legati al nostro globo o semplicemente fenomeni non ancora spiegati e/o chiari. -- My photos: http://www.photosig.com/userphotos.php?id=20046 -- Ciao, Zio! From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 18 09:52:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Cyrcle From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 07:52:52 GMT stefano grossi wrote in message mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in un > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > nascosto. > Già questo puzza di scherzo. > Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei comodamente > chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore (le > sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col satellite e > ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. > Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei le > forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con > un'altro bel disegnino e così via. > E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? > E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle sparate > di certi individui. > > Stefano Grossi > > > > > > E' giusto. Ma e' anche giusto pensare, che qualcuno stia giocando con qualche giocattolo dato dalla "mamma" ciao gino. From sartorig@inwind.it Sun Aug 18 09:56:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Zio!" Date: Sun, 18 Aug 2002 07:56:40 GMT Volevo aggiungere: http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html La cosa che non mi piace di tutto cio' e che alla fine voglio sempre venderti un libro o qualcos'altro..... -- My photos: http://www.photosig.com/userphotos.php?id=20046 -- Ciao, Zio! From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 09:57:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 07:57:49 GMT "Zio!" ha scritto nel messaggio news:_kI79.74798$lu5.2150933@twister1.libero.it... > Certo e' che in certi programmi televisivi ho sentito alcune cose a riguardo > che rendono la cosa ancora piu' misteriosa ed interessante che poi ti diro'. > Sicuramente non si puo' fare cieco affidamento a fonti del genere, visto che > l'alone di mistero e fantascientifico puo' essere usato come polo magnetico > per creare odiens: se fosse cosi sarebbero da condannare a morte quelle > trasmissioni televisive perche' non sarebbero altro che una Wanna Marchi > piu' discreta e diplomatica. Hai centrato il problema, i media hanno bisogno di odiens come i santoni di adepti :-) E' vero che la certezza non c'è e proprio per questo prima di crederci sarebbe meglio cercare prima le soluzioni più semplici. saluti Stefano From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 09:58:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 07:58:54 GMT Perchè non ti spieghi? "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:onI79.226743$Jj7.5388666@news1.tin.it... > > stefano grossi wrote in message > mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in > un > > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > > nascosto. > > Già questo puzza di scherzo. > > Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei comodamente > > chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore > (le > > sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col satellite > e > > ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. > > Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei le > > forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con > > un'altro bel disegnino e così via. > > E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? > > E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle sparate > > di certi individui. > > > > Stefano Grossi > > > > > > > > > > > > > E' giusto. > Ma e' anche giusto pensare, che qualcuno stia > giocando con qualche giocattolo dato dalla "mamma" > ciao gino. > > From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 18 10:05:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Cyrcle From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 08:05:17 GMT Aspettiamo un attimo gli esiti.... ciao gino. stefano grossi wrote in message 2tI79.226765$Jj7.5388174@news1.tin.it... > Perchè non ti spieghi? > > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:onI79.226743$Jj7.5388666@news1.tin.it... > > > > stefano grossi wrote in message > > mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > > > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai > in > > un > > > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > > > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > > > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > > > nascosto. > > > Già questo puzza di scherzo. > > > Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei > comodamente > > > chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore > > (le > > > sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col > satellite > > e > > > ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. > > > Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei > le > > > forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con > > > un'altro bel disegnino e così via. > > > E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? > > > E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle > sparate > > > di certi individui. > > > > > > Stefano Grossi > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > E' giusto. > > Ma e' anche giusto pensare, che qualcuno stia > > giocando con qualche giocattolo dato dalla "mamma" > > ciao gino. > > > > > > From a123z@libero.it Sun Aug 18 10:05:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "a123z" Date: Sun, 18 Aug 2002 08:05:42 GMT I disegni vengono decisi a tavolino e proiettati a terra da un satellite, ecco perche sempre nello stesso periodo. La mutazione a livello genetico è provocato dal tipo di raggio proiettato, non luminoso ma riflettente a particolari visori. E cosi e spiegata la precisione del disegno, basta seguire il tracciato, una cinquantina di uomini del governo addestrati a questo possono bastare, per fare un disegno in una notte. Se volete sapere altro, in privato. a123z@libero.it "Zio!" ha scritto nel messaggio news:_kI79.74798$lu5.2150933@twister1.libero.it... > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in > un > > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > > nascosto. > > Già questo puzza di scherzo. > > Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei comodamente > > chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore > (le > > sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col satellite > e > > ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. > > Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei le > > forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con > > un'altro bel disegnino e così via. > > E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? > > E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle sparate > > di certi individui. > > > > Stefano Grossi > > Ma, ti diro'...anche io sono molto scettico. > Certo e' che in certi programmi televisivi ho sentito alcune cose a riguardo > che rendono la cosa ancora piu' misteriosa ed interessante che poi ti diro'. > Sicuramente non si puo' fare cieco affidamento a fonti del genere, visto che > l'alone di mistero e fantascientifico puo' essere usato come polo magnetico > per creare odiens: se fosse cosi sarebbero da condannare a morte quelle > trasmissioni televisive perche' non sarebbero altro che una Wanna Marchi > piu' discreta e diplomatica. > -Comunque in queste trasmissioni sostenevano che le spighe di grano sono > piegate (non spezzate) alla base mentre sono stati fatti esperimenti dove > delle persone manualmente con appositi attrezzi cercavano di ottenere lo > stesso effetto, ma le spighe non si piegano allo stesso modo e spesso di > spezzano. > -Altro aspetto e' che all'interno del disegno si misurano campi magnetici > molto intensi e permanenti. > Se prendi una bacinella d'acqua e ci metti dentro (non ricordo cosa) esse si > dispongono esattamente come il disegno raffigurato nel grano. > -Tali fenomeni si registrano tutti lungo determinate linee di energia del > globo (anche qui non ricordo bene, credo comunque siano i nodi magnetici, > quelli che dovresti valutare per disporre il letto in camera tua). > -Compaiono dalla sera alla mattina. > -In uno e' stato trovato un lingotto d'oro al centro del disegno di non so > quanti kg. > Ti dico ho molti dubbi sulla "serieta'" di tutto cio' anche perche' dire > certe cose o fare una trasmissione ad hoc su cose che non si possono > verificare di persona non e' difficile: certo e' che la cosa e' decisamente > strana e misteriosa. > Tra gli intervistati (uomini di scienza e non) c'e' chi sostiene teorie di > comunicazione da parte di extraterrestri, chi invece non si sbilancia e > pensa a fenomeni energetici legati al nostro globo o semplicemente fenomeni > non ancora spiegati e/o chiari. > > -- > My photos: > http://www.photosig.com/userphotos.php?id=20046 > -- > Ciao, > Zio! > > > > From PLEIOS@tin.it Sun Aug 18 10:17:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dopo.... From: "PLEIOS" Date: Sun, 18 Aug 2002 08:17:22 GMT Essere tornato dalle ferie e aver letto il ng e le varie cazzate di Arbel e compagnia ho deciso di eliminare definitivamente questo ng e altri due e tre dove il suddettoi sguazzano,lasciandoli definitivamente nella loro merda. Ciao tutti gli altri (Le ferie son finite;-((() From reply@tome.it Sun Aug 18 10:18:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: Geppo Date: Sun, 18 Aug 2002 08:18:21 GMT On Sat, 17 Aug 2002 22:05:16 GMT, "A.RB.EL" wrote: >questa gente >di tornare da dove sono venuti Ti piacerebbe. La verità è che sono contrari a te e alle tue falsità, e quindi potenziali futuri membri del PAUR. La cosa ti mette in apprensione, eh? Ma i coraggiosi che ti sfidano non se ne andranno: non ci tapperai la bocca. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sun Aug 18 10:21:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. From: Geppo Date: Sun, 18 Aug 2002 08:21:21 GMT On Sat, 17 Aug 2002 23:40:00 +0200, "Muad 'Dib" wrote: >Stando alle sue dichiarazioni i nemici dovreste essere "voi"! Bravo! Finalmente una persona intelligente che dice le cose come stanno. Luce e i Siriani usano le loro conoscenze per sottomettere le razze meno evolute e cercano di allontanarle dal contatto liberatorio con altre civiltà. Ti invito ufficialmente a entrare nel PAUR, il nucleo che opera contro questo stato di cose ed è favorevole ad uno sbarco della civiltà rettiliana sulla Terra. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 18 10:30:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 18 Aug 2002 08:30:44 GMT Geppo : >Passiamo a trattare le proposte del giorno: il pestaggio di Arbel. >Capisco il vostro odio per colui che così spudoratamente vi inganna e >vi relega nelle tenebre dell'oscurità, ma i tempi non sono maturi. Sgrunt... >Inoltre, come dicevo, prioritario è trovare un rettiliano con cui >entrare in contatto (anche sessuale, e qui, se dorje lo vorrà, >toccherà senz'altro a lui la precedenza). Ehmmmm... Passo.... Molto volentieri! =) -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 18 10:30:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 18 Aug 2002 08:30:45 GMT Geppo : >Il nostro piano operativo, miei prodi, si va delineando come segue: >Nonna Ada, un collaboratore esterno, si appresta a realizzare la lepre >in agrodolce, valido sostitutivo della ricetta suggerita dal nostro >Segretario. Anzitutto, io, in quanto Presidente, mi sottoporrò al >rischioso compito di provarne la bontà (o al contrario la >pericolosità). Cioffatto, qualora sopravvivessi alla prova, >procederemo nell'utilizzo della suddetta trappola onde contattare un >rettiliano. Auguratemi buona fortuna. Buona fortuna! =) -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 18 10:38:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 18 Aug 2002 08:38:37 GMT A.RB.EL : >La cosa stà prendendo un significato preoccupante perchè è lecito a >questo punto chiedersi i veri obbiettivi di questa gente, A me sembrano chiari, eliminare i Siriani... =) >che ha iniziato anche ad hackerizzare i messaggi del NG. E che vuol dire? -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From reply@tome.it Sun Aug 18 10:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Geppo Date: Sun, 18 Aug 2002 08:41:07 GMT On Sun, 18 Aug 2002 07:58:54 GMT, "stefano grossi" wrote: >Perchè non ti spieghi? Te lo chiedo come Presidente: non fargli più queste richieste. Potrebbe decidere di spiegarsi davvero. L'ultima volta ha proposto di piazzare dei faretti su metà delle Americhe per fare flash agli amici spaziali. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From astaroth@london.com Sun Aug 18 11:13:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: saint Date: Sun, 18 Aug 2002 09:13:18 GMT >se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci >dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di >nascosto. di nascosto?? una cilviltà extra pensi che debba avere per forza gli stessi processi logici dei terrestri ? cioè : " facciamo un bel crop, ma facciamolo quando e dove ci vedono tutti, così gli diamo la prova che esistiamo veramente! " nn potrebbero essere messaggi destinati solo a qualcuno in particolare che sappia dove vederli e come interpretarli, ad esempio ?? >Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei comodamente >chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore (le >sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col satellite e >ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. >Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei le >forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con >un'altro bel disegnino e così via. bè certo, sicuramente tu e i tuoi amici riuscireste nel vostro piccolo pezzo di terra a fare disegni così complessi , grossi , ed accuratamente definiti come sono i crop attuali. Sicuramente devi essere un artista immensamente dotato. curiosità : come pensi di procedere nell' attuazione del progetto? che attrezzi userai? un bastone con una corda? LOL. Un aratro ?? LOLLISSIMO . o cosa? dai spiegami che sono curiosissimo . SUPERMEGAROTFL. Ah non dimenticare che ad opera finita devi munire ogni + piccola spiga piegata di piccoli cristalli di magnetite, così come si trovano nei veri cropcircle , mi raccomando non te lo scordare! Non so se hai presente quella schifezza di crop fatto dal cicap e spacciato per vero : praticamente due cerchi storpiati, sfrangiati che si intersecano ad un paio di linee tutte storte e discontinue da quanto erano mal fatte. ovviamente venne spacciato x vero alludendo che molte persone fossero cadute nell' " esperimento " . Ecco , pensi che tu faresti di meglio??????? RRRRRRROOOOOOTFLLLLL >E' tanto difficile immaginare questo? si, perchè quello che dici è un delirio >E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle sparate >di certi individui. dipende dalle reazioni, senza offesa ma le tue confutazioni sono sempre di un sempliciottismo che infondono risibilità, oltre ad avere l' effetto per contrapposizione di dare sempre + credito ad Arbel sciaooooooo From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 11:18:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 09:18:35 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:f4ouluskg7t4od4ngq1r4kf6182l9u235f@4ax.com... > > >> > di nascosto?? una cilviltà extra pensi che debba avere per forza gli > stessi processi logici dei terrestri ? cioè : " facciamo un bel crop, > ma facciamolo quando e dove ci vedono tutti, così gli diamo la prova > che esistiamo veramente! " nn potrebbero essere messaggi destinati > solo a qualcuno in particolare che sappia dove vederli e come > interpretarli, ad esempio ??...... No amico non mi convinci per niente! Continua a leggere i tuoi libretti e vedere le tue "trasmissioni" e non ti sforzare di ridere perchè non ci riesci bene Senza offesa eh Stefano Grossi > From astaroth@london.com Sun Aug 18 11:21:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: saint Date: Sun, 18 Aug 2002 09:21:03 GMT On Sun, 18 Aug 2002 08:05:42 GMT, "a123z" wrote: >I disegni vengono decisi a tavolino e proiettati a terra da un satellite, >ecco perche sempre nello stesso periodo. ah, non ci aveva mai pensato nessuno :-D >La mutazione a livello genetico è provocato dal tipo di raggio proiettato, >non luminoso ma riflettente a particolari visori. che tipo di raggio? se vogliamo confutare le questioni con spiegazioni da fanatascienza allora non è più semplice prendere in esame l' ipotesi extra? riflettente a particolari visori???????? questa mi manca! mi spieghi x favore? >E cosi e spiegata la precisione del disegno stai scherzando , vero???????? >cinquantina di uomini del governo addestrati a questo possono bastare, per >fare un disegno in una notte. certo, gli uomini del governo vengono segretamente e duramente addestrati per...........fare gli scherzi ! chiaro che è così! >Se volete sapere altro, in privato. >a123z@libero.it no, basta, ti prego !! Se rido troppo mi vengono le coliche !! From a123z@libero.it Sun Aug 18 11:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "a123z" Date: Sun, 18 Aug 2002 09:22:36 GMT Il prossimo Crops Cyrcle, sara una nave aliena con a fianco le pleiadi. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in un > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > nascosto. > Già questo puzza di scherzo. > Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei comodamente > chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore (le > sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col satellite e > ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. > Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei le > forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con > un'altro bel disegnino e così via. > E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? > E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle sparate > di certi individui. > > Stefano Grossi > > > > > > From dvx@libero.it Sun Aug 18 11:31:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: uFFA non UFO From: "antonio" Date: Sun, 18 Aug 2002 09:31:39 GMT la smettete di continuare a parlare di Arbel???? si parla solo di questo From astaroth@london.com Sun Aug 18 11:32:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: saint Date: Sun, 18 Aug 2002 09:32:28 GMT On Sun, 18 Aug 2002 09:18:35 GMT, "stefano grossi" wrote: > >"saint" ha scritto nel messaggio >news:f4ouluskg7t4od4ngq1r4kf6182l9u235f@4ax.com... >> >> >>> >> di nascosto?? una cilviltà extra pensi che debba avere per forza gli >> stessi processi logici dei terrestri ? cioè : " facciamo un bel crop, >> ma facciamolo quando e dove ci vedono tutti, così gli diamo la prova >> che esistiamo veramente! " nn potrebbero essere messaggi destinati >> solo a qualcuno in particolare che sappia dove vederli e come >> interpretarli, ad esempio ??...... > >No amico non mi convinci per niente! >Continua a leggere i tuoi libretti e vedere le tue "trasmissioni" e non ti >sforzare di ridere perchè non ci riesci bene > >Senza offesa eh tutta qui la tua risposta? non hai dato nessuna argomentazione x sostenere la tua tesi e confutare le mie, solo " no, non mi convinci x niente " un pò poco x uno strenuo difensore della verità assoluta, non credi? vabbè , aspetterò impaziente la realizzazione del tuo crop che ovviamente sarà complesso , preciso e vasto come quelli attuali, vero? senza rancore ! davvero ! From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 11:35:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 09:35:22 GMT Non sono uno strenuo sostenitore della verità assoluta, non sono un fisico ne un presuntuoso intellettualoide come te. Ho dato la mia opinione, ma a te rode il culo. Se ti sto sul cazzo personalmente, fammelo sapere. Senza rancore "saint" ha scritto nel messaggio news:2rpulu0blll7pvpp0asssqv0ng1km5ppc1@4ax.com... > On Sun, 18 Aug 2002 09:18:35 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > > > >"saint" ha scritto nel messaggio > >news:f4ouluskg7t4od4ngq1r4kf6182l9u235f@4ax.com... > >> > >> > >>> > >> di nascosto?? una cilviltà extra pensi che debba avere per forza gli > >> stessi processi logici dei terrestri ? cioè : " facciamo un bel crop, > >> ma facciamolo quando e dove ci vedono tutti, così gli diamo la prova > >> che esistiamo veramente! " nn potrebbero essere messaggi destinati > >> solo a qualcuno in particolare che sappia dove vederli e come > >> interpretarli, ad esempio ??...... > > > >No amico non mi convinci per niente! > >Continua a leggere i tuoi libretti e vedere le tue "trasmissioni" e non ti > >sforzare di ridere perchè non ci riesci bene > > > >Senza offesa eh > > tutta qui la tua risposta? non hai dato nessuna argomentazione x > sostenere la tua tesi e confutare le mie, solo " no, non mi convinci x > niente " > un pò poco x uno strenuo difensore della verità assoluta, non credi? > vabbè , aspetterò impaziente la realizzazione del tuo crop che > ovviamente sarà complesso , preciso e vasto come quelli attuali, vero? > > senza rancore ! davvero ! From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 18 11:48:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 18 Aug 2002 11:48:11 +0200 a123z : > I disegni vengono decisi a tavolino e proiettati a terra da un > satellite, ecco perche sempre nello stesso periodo. > La mutazione a livello genetico è provocato dal tipo di raggio > proiettato, non luminoso ma riflettente a particolari visori. > E cosi e spiegata la precisione del disegno, basta seguire il > tracciato, una cinquantina di uomini del governo addestrati a questo > possono bastare, per fare un disegno in una notte. > Se volete sapere altro, in privato. > a123z@libero.it guarda sinceramente sono parecchio scettico su parecchie questioni ufologiche e misteriche, ma ti devo confessare che tante panzane in una volta sola non le avevo ancora sentite :-)) lo sai che un satellite per ruotare in modo sincrono alla terra deve trovarsi alla quota di 30.000km? altrimenti non farebbe in tempo a proiettare una beneamata cippa sul terreno (ci passerebbe sopra la testa in pochi secondi) e tu dimmi da 30.000km come fai ad illuminare 100m^2per disegnare il crop... di che fottuto laser hai bisogno? ciao From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 11:54:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 09:54:59 GMT > a si? e allora questo cos'e' ? ( risale ad un anno fa circa ) Infatti ho detto QUASI sempre solo il cerchio. In questo caso era riportato il codice spedito nello spazio un po' di tempo fa (almeno mi sembra che sia questo ma non son sicuro...) From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 18 11:59:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= A.RB.EL? From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 18 Aug 2002 09:59:27 GMT Muad 'Dib : >Perchè dovrei togliere il paradenti? Cmq, antispam a parte, m'incuriosirebbe molto sapere da dove hai ricavato la notizia del Dalai Lama. Seguo il buddismo mahayana da molto tempo e non ho mai riscontrato una simile affermazione da parte sua. Anche perchè non capisco come una tale affermazione possa in qualche modo illuminarci... -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From nagash@tin.it Sun Aug 18 11:59:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 Aug 2002 09:59:35 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:1sI79.226760$Jj7.5388917@news1.tin.it... > > Hai centrato il problema, i media hanno bisogno di odiens come i santoni di > adepti :-) "odiens " ? e chi è un fratello di odino ? From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 12:01:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:01:00 GMT Ehi ti sei svegliato, buongiorno!! "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:beK79.227114$Jj7.5401731@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:1sI79.226760$Jj7.5388917@news1.tin.it... > > > > Hai centrato il problema, i media hanno bisogno di odiens come i santoni > di > > adepti :-) > > "odiens " ? e chi è un fratello di odino ? > > From astaroth@london.com Sun Aug 18 12:01:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: saint Date: Sun, 18 Aug 2002 10:01:43 GMT On Sun, 18 Aug 2002 09:35:22 GMT, "stefano grossi" wrote: >Non sono uno strenuo sostenitore della verità assoluta, non sono un fisico questo lo avevamo capito da tanto! :-D >ne un presuntuoso intellettualoide come te. su questo hai perfettamente ragione, uno dei miei ( purtroppo) tanti difetti > a te rode il culo. " rode il culo" ? x quello che dici tu??? Rotfl, ti stai dando + importanza di quello che realmente hai! forse che sei uno di quelli a cui piace tanto sentirsi " leader" ? > ho dato la mia opinione no, cerchi di convincere ,senza mai dare uno straccio di antitesi alle argomentazioni di coloro di cui ti sei dichiarato oppositore, ed è diverso dal " dare la propria opinione " . Arbel non irride, tu lo irridi. Arbel non ti attacca, tu lo attacchi. Arbel dà argomentazioni x dare adito alla sua storia ( vera o falsa che sia ) , tu no. >Se ti sto sul cazzo personalmente, fammelo sapere. > >Senza rancore assolutamente no, ti dico che mi sei simpatico xchè mi fai ridere e tu non ci credi ! appena hai letto un post di chi non ti appoggia hai pensato " a questo gli sto sul ca**o " perdonami ma così fai ben capire la tua natura prevenuta che spiega il tuo atteggiamento avverso verso il povero Arbel. Dai , un pò + di elasticità mentale, sù , che l' universo è immenso , 400.000.000.000 di stelle solo nella nostra galassia, qualche 100.000 galassie solo nel nostro gruppo galattico , milioni di gruppi galattici attualmente stimati nell' universo, esisterà pure qualcosa che non conosci, no?? con sincera simpatia ^___^ From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sun Aug 18 12:02:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prevedibile reazione al comunicato dei 12 From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:02:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:T_y79.224925$Jj7.5345660@news1.tin.it... > > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > nel messaggio news:xmu79.223716$Jj7.5299780@news1.tin.it... > Non mi stancherò mai di ripetervi che il nostro aspetto non è così diverso. Mi riferivo alle capacità mentali . > Legittima è quindi la tua paura (propria di > > tutti gli esseri umani e da te manifestata con eccessi ben manifesti nel > > post di qui sotto), > > paura di cosa ? La rabbia è manifestazione di paura, prima di tutto. E tu, in risposta a certe affermazioni, sei stato rabbioso. > ti offendi quando > > leggi post che reputi indegni, > > io non mi offendo, ma non ritengo giusto quello che fate non per me > ma per chi non interviene perchè intimidito da questo modo di fare, > molte email parlano di questo disagio di tanti che vengono qui, e vengono > intimiditi > alla prima cosa che osano dire. "Quello che fate?" Forse sei tu che sei confuso. Non generalizzare per cortesia. Non faccio parte di quel gruppo di persone che non avendo un cazzo da fare si diverte a prendere in giro la gente. Il mio tempo vale molto di più. > > e per di più dai corda a chi ti diffama o a > > chi si diverte. > > come stò facendo con te ora ? se lo faccio è perchè il tuo post > è normale anche se non sei d'accordo con me, questo non mi importa, > mi importa la civiltà e tu in questo momento sei civile. I miei posto saranno sempre "civili" e "normali". > > Tu hai scelto a che gioco giocare, Arbel. Hai reso pubbliche > > le tue idee, ma non sembri accettare che il fatto di renderle pubbliche > (su > > internet per giunta) dà a tutti il diritto di non essere d'accordo e a > molti > > la possibilità di scherzarci fin troppo pesantemente sopra. > > tu credi che su internet uno sia libero di fare qualunque cosa ? > forse per questo che tanta gente repressa viene qui a sfogare la > sua aggressività accumulata durante il giorno. > Qui ci sono delle regole come in ogni altro luogo. Si, certo, ci sono delle regole non scritte dettate dalla prassi e fragili come cristalli di vetro. E sono regole che possono traquillamente non essere rispettate.Vuoi degli esempi di mancanza di regole morali su internet? Peer to peer (puoi trovare foto di bambini e bambine nude che fanno di tutto), web (foto di persone morte, strappate, lacerate, violentate, suprate, bruciate). Mi dispiace, ma su questa questione delle regole non sono d'accordo.... > > Insomma, avresti > > dovuto aspettartelo ed invece reagisci come il più limitato tra gli umani. > > Ti arrabbi e ti erigi a super homo > questo è quello che ti farebbe piacere che io facessi, trovami un post dove > io sia arrabbiato, > io condanno solo certi attegiamneti e ti ripeto che non sono Gesù Cristo, > nonostante qualcuno > abbia ironizzato anche su questo. Oddio, farmi piacere? Io non sono la Santa Inquisizione e non sono certo qua per metterti in difficoltà. > > ("Gli omini di in questione riempiono i > > Thread ", "non sono in grado di > > fare un ragionamneto elementare"). > > Tu rilevi qualche ragionamneto elementare nei thread della Banda Grossi ? > > Non assumi, insomma, comportamenti molto > > diversi da quelli che assumerebbe "un normale umano della terra". > > Io sono un alieno che vive qui da oltre 40 anni per cui ho dovuto imparare > a difendermi in mezzo ai terrestri, a volte con i loro stessi metodi, non > sono venuto qui > a fare l'ispirato come tutti si attenderebbero da un alieno. > > Non > > manifesti, con l'indifferenza, la più dignitosa e presumibilmente evoluta > > risposta ad una provocazione. > > Questa è una battuta evidentemente.Fà abbastanza ridere infatti. Beh purtroppo non è battuta e mi dispiace che tu non l'abbia capita. L'indifferenza è massima manifestazione di superiorità intellettiva. (per quel che può servire è una considerazione del buon Schopenauer). Ed...indifferenza è quello che si aspetta come risposta da un entità, per così dire, evoluta. > > Ti abbassi di un paio di livelli spirituali, > > ma non con cosciente desiderio di far cambiare idea ai detrattori più > > offensivi, ma solo per coprirti le spalle. > > Comprirmi le spalle da chi, credo che tu abbia le idee molto confuse sul mio > conto. Io non ho idee sul tuo conto. Io giudico solo dopo aver capito in fondo le questioni e mai spinto da fervori fanatici. Detto questo, la mia era solo una domanda: perché se sei un essere emotivamente evoluto ti abbassi a commentarele posizioni di certi personaggi ? > Questo è molto "intellettualmente > > terrestre" Arbel. > > N.B. L'uso smodato di ausiliari è solo per sottolineare quello che penso. > > Non è psicologia spicciola, ne presunzione di onniscenza. E' solo una mia > > idea... > > e io ti ho risposto. > ciao > arbel > Ciao M. From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 12:03:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: uFFA non UFO From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:03:11 GMT > la smettete di continuare a parlare di Arbel???? > si parla solo di questo Non leggere i messaggi con scritto Arbel nel topic ;-) From nagash@tin.it Sun Aug 18 12:04:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:04:03 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:v3K79.79617$C8.16021@tornado.fastwebnet.it... > a123z : > > e tu dimmi da 30.000km come fai ad illuminare 100m^2per disegnare il crop... > di che fottuto laser hai bisogno? e da 397 A.U ? arbel From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 18 12:05:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood (0/1) From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 18 Aug 2002 12:05:47 +0200 Heinz : >> indiscusso il fatto che questo va a combaciare in maniera >> interessante , per non dire considerevole, con quanto Arbel sta >> affermando da tempo su idu e non solo (...) > > Inoltre aggiungerei un dettaglio importantissimo: la *coincidenza > temporale* con un momento-clou delle sue rivelazioni. > E non è poco. > eh no, caro mio... non facciamo i boccaloni. il meccanismo che tu citi si deve applicare all'inverso. in un modo o nell'altro compare questo crop. *due* giorni dopo arbel fa sua questa scoperta per confezionare una storiella che si adatti al disegno. inoltre deve fare necessariamente qualche contorcimento per farcela entrare in maniera decente. guarda caso l'alieno è uguale spiccicato a quello presente in una vecchia puntata di Star Trek e non assomiglia minimamente ai rettiliani come da mesi ce li presenta lui. cosa significano le tre stelle della cintura di orione nello sfondo poi? Arbeluccio non lo dice ma nel crop ci sono.. E per finire poi apre ben tre thread con lo stesso identico post per creare il più alto polverone possibile. rispondimi, c'era bisogno di 3 nuovi thread? non stiamo parlando di un post sperduto in una discussione chilometrica... From nagash@tin.it Sun Aug 18 12:11:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:11:52 GMT "a123z" ha scritto nel messaggio news:wHJ79.72939$n04.2139909@twister2.libero.it... > Il prossimo Crops Cyrcle, sara una nave aliena con a fianco le pleiadi. lo hai visto ? intendo dire da cosa viene questa tua certezza ? possiamo parlarne magari in privato ? ciao arbel From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 12:15:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:15:42 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:vnqulukfdbj3gvmb0tr8k0b62ij70theeq@4ax.com... > no, cerchi di convincere ,senza mai dare uno straccio di antitesi Sei in errore Non cerco di convincere, faccio qualche commentuccio sull'amico A.RB.EL Sono oppositore di A.RB.EL perchè prende in giro la gente e tu vuoi ancora delle prove? Leggiti,se non lo hai ancora fatto i suoi arrampicamenti sugli specchi. .> Arbel non irride, tu.... > lo irridi. Arbel non ti attacca, tu lo attacchi. .. Ma perchè si può fare altro? > >Se ti sto sul cazzo personalmente, fammelo sapere. > assolutamente no, Credo invece di si perchè non ti piace il mio modo di fare quindi usa il tasto PLONK ti dico che mi sei simpatico xchè mi fai ridere e > tu non ci credi ! appena hai letto un post di chi non ti appoggia hai > pensato " a questo gli sto sul ca**o " perdonami ma così fai ben > capire la tua natura prevenuta che spiega il tuo atteggiamento > avverso verso il povero Arbel. . Su questo hai ragione, sono prevenuto su di lui e su tutti i cantanti di piano bar della sua specie. > Dai , un pò + di elasticità mentale, Idem per te, attento che tenendo troppo la mente aperta, ti cade il cervello per terra. > sù , che l' universo è immenso , 400.000.000.000 di stelle solo nella > nostra galassia, qualche 100.000 galassie solo nel nostro gruppo > galattico , milioni di gruppi galattici attualmente stimati nell' > universo, esisterà pure qualcosa che non conosci, no?? Cifre elargite per dimostrare al mondo la propria competenza!!!! Ti consiglio di non vantartene > > con sincera simpatia ^___^ Altrettanto From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 12:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:18:09 GMT E qui c'è qualcuno che non vuole che ti si prenda per il culo!!!!!! "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:IpK79.227176$Jj7.5403501@news1.tin.it... > > "a123z" ha scritto nel messaggio > news:wHJ79.72939$n04.2139909@twister2.libero.it... > > Il prossimo Crops Cyrcle, sara una nave aliena con a fianco le pleiadi. > > lo hai visto ? intendo dire da cosa viene questa tua certezza ? possiamo > parlarne > magari in privato ? > > ciao > arbel > > From www@andatedovemipare.xyz Sun Aug 18 12:21:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-ARBEL-ARBEL...per quanto ancora?... From: LSCHD Date: Sun, 18 Aug 2002 10:21:06 GMT On Sat, 17 Aug 2002 23:54:19 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >-Siamo sicuri che non commettiamo un sorpuso nei confronti di chi crede e >condivide il pensiero di Arbel, pretendendo di tacitarlo e sminuirlo? >-E' un metodo civile, questo?... ROTFL AL CUBO Non venirci a parlare di civiltà, di soprusi e tacitazioni visto che ti sei beato di denunciare e richiedere la censura di un sito senza nemmeno spedire un e-mail all'autore per chiedergli di cancellare la parte che a te non stava bene (parte peraltro estremamente fedele a quanto tu hai sempre fatto e scritto nei NG). From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 18 12:25:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 18 Aug 2002 12:25:22 +0200 A.RB.EL : >> e tu dimmi da 30.000km come fai ad illuminare 100m^2per disegnare il >> crop... di che fottuto laser hai bisogno? > > e da 397 A.U ? > se non si può da 30.000km figuriamoci da 400 unità astronomiche oggi è inaugurata la fiera delle panzane? From www@andatedovemipare.xyz Sun Aug 18 12:26:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop con la faccia dell'alieno From: LSCHD Date: Sun, 18 Aug 2002 10:26:16 GMT On Sun, 18 Aug 2002 03:58:30 GMT, Arecibo wrote: >hai detto tutto, adesso provalo. L'uomo è sulla terra da millenni, gli artisti uomini anche... Io non devo provare proprio nulla. Sei tu che devi provare che non sia stato l'uomo. E ti voglio proprio vedere.... >Da cosa deduci quello che affermi? Vedi sopra >hai analizzato il crop? ROTFL. Tu invece che l'hai analizzato hai trovato tracce di Alieno? >descrivimi la tecnica con cui riprodurlo su un campo di grano please >scenziato.:-)) Io non conosco le tecniche dei prestigiatori che ci deliziano con i loro trucchi, però entrambi sappiamo che non esiste nulla di paranormale. From www@andatedovemipare.xyz Sun Aug 18 12:28:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop con la faccia dell'alieno From: LSCHD Date: Sun, 18 Aug 2002 10:28:36 GMT On Sun, 18 Aug 2002 07:39:07 GMT, "Michele Santanchè" wrote: >La realtà è che nessuno sa come si fanno. E che i crop appaiono sempre più >complessi e numerosi. Questo è un dato di fatto. Io invece ti dico che le tecniche di base sono conosciute da tempo. I diversi circlemakers però avranno le loro specializzazioni ed i loro attrezzi per realizzare gli effetti speciali. From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 12:30:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop con la faccia dell'alieno From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:30:01 GMT D'accordissimo "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:YHZfPR8LqFaZCpz8FLtpkVE8hUVD@4ax.com... > On Sun, 18 Aug 2002 07:39:07 GMT, "Michele Santanchè" > wrote: > > >La realtà è che nessuno sa come si fanno. E che i crop appaiono sempre più > >complessi e numerosi. Questo è un dato di fatto. > > > Io invece ti dico che le tecniche di base sono conosciute da tempo. I > diversi circlemakers però avranno le loro specializzazioni ed i loro > attrezzi per realizzare gli effetti speciali. From www@andatedovemipare.xyz Sun Aug 18 12:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: LSCHD Date: Sun, 18 Aug 2002 10:31:19 GMT On Sun, 18 Aug 2002 07:50:18 GMT, "Zio!" wrote: >-Comunque in queste trasmissioni sostenevano che le spighe di grano sono >piegate (non spezzate) alla base mentre sono stati fatti esperimenti dove >delle persone manualmente con appositi attrezzi cercavano di ottenere lo >stesso effetto, ma le spighe non si piegano allo stesso modo e spesso di >spezzano. Quando io disegno a mano libera ottengo semi-schifezze, quando lo faceva Michelangelo era tutta un'altra cosa. >-Altro aspetto e' che all'interno del disegno si misurano campi magnetici >molto intensi e permanenti. E ciò significherebbe? >Se prendi una bacinella d'acqua e ci metti dentro (non ricordo cosa) esse si >dispongono esattamente come il disegno raffigurato nel grano. ROTFLISSIMO. Chi l'ha sparata questa? >-In uno e' stato trovato un lingotto d'oro al centro del disegno di non so >quanti kg. Si... il crop di Re Mida.... From www@andatedovemipare.xyz Sun Aug 18 12:31:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: LSCHD Date: Sun, 18 Aug 2002 10:31:41 GMT On Sun, 18 Aug 2002 07:56:40 GMT, "Zio!" wrote: >Volevo aggiungere: > >http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html > >La cosa che non mi piace di tutto cio' e che alla fine voglio sempre >venderti un libro o qualcos'altro..... Strano vero... From sartorig@inwind.it Sun Aug 18 12:34:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Zio!" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:34:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:beK79.227114$Jj7.5401731@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:1sI79.226760$Jj7.5388917@news1.tin.it... > > > > Hai centrato il problema, i media hanno bisogno di odiens come i santoni > di > > adepti :-) > > "odiens " ? e chi è un fratello di odino ? Ho sbagliato io , mi correggo "odience" Ciao. Zio! From nagash@tin.it Sun Aug 18 12:53:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 Aug 2002 10:53:08 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:paH79.72676$n04.2133839@twister2.libero.it... > e già che ci sono ripeto anche qui un post che potrebbe perdersi in basso... > (uff! sono peggiori i Troll o i Rettiliani?) > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > > in compenso ci saranno più perdite nella Federazione, perchè se i Rettili > > decideranno di rimanere qui, quando la Flotta di Luce arriverà > > saranno pronti, mancherà l'effetto sorpresa, e la battaglia sarà cruenta. > > Questo mette gli Umani contro la Federazione, ma con la Federazione si può > > trattare, anche perchè la disposizione iniziale era da tutti considerata > al > > limite delle Leggi della Federazione, giustificata solo dal grande > pericolo > > che i rettili rappresentano per tutti. > > .........eh??? > Chi dovrebbe trattare con la Federazione? voi siriani o anche noi terrestri > insieme? > ( forse mi ci vorrebbe un corso avanzato di strategie belliche) > E in vista della guerra o di cos'altro? no voi terrestri non correte nessun rischio con Luce, Sirio potrebbe correrlo per aver trasgredito alle decisioni del consiglio della federazione. La trattativa avverrà eventualmente tra Sirio e Luce, ma dato che le forze di Sirio sono nel Sistema del Sole dobbiamo considerare il sistema del Sole come un sistema siriano di fatto. Questo anche per tutelare l'incolumità dei terrestri , arriveranno qui almeno 5 razze diverse, che non reagiscono tutte allo stesso modo. > > > La Base planetaria si sposterà più vicino per poter difendere il Sistema > del > > Sole da chiunque si presentasse con intenzioni ostili, navi della > > Federazione comprese, dal messaggio alla Terra in poi il Sistema del Sole > è > > un sistema Siriano a tutti gli effetti. > > Ehm ma la cosa verrà finalmente palesata all'intera popolazione mondiale? > O questa sorta di giurisdizione rimarrà top secret (o sconfessata) come > tutto il resto finora? a quel punto si naturalmente o per lo meno a chi governa sarà necessario farlo > > > Chiunque entrasse con intezioni ostili verrebbe distrutto dalla Base e > dalle > > migliaia di navi che essa contiene. > > Comprendo, ma è un peccato, > allora gli umani terrestri sono davvero degni dei siriani... Ma possibile > che non abbiate inventato metodi di difesa meno cruenti? che so, barriere > impenetrabili, o armi paralizzanti ma non distruttive, ecc.) ho detto chi entrasse con intezioni ostili, non tutti quelli che entrano, su Sirio abbiamo superato l'ipocrisia nella gestione della guerra da molti, molti anni, le guerre o si fanno o non si fanno, se le fai in modo moderato solo per contenere l'aggressore o comunque il nemico, si perdono. Ne hai esempi anche sulla Terra. Noi non siamo un popolo guerriero, non invochiamo la guerra per risolvere le nostre controversie, ma nella Galassia siamo il popolo col più alto potenziale bellico e le migliori attitudini al combattimento, gli umani sanno combattere meglio di qualunque altra razza conosciuta. Forse capirai da queste mie parole, da come mi esprimo, che noi Umani ci consideriamo la razza eletta della galassia, su basi molto concrete, la razza umana è sicuramnete quella più completa, a parte la guerra, nel pensiero, una razza che fà dell'empatia verso l'esistente il suo punto di forza, un continuum lega l'Uomo all'Universo, questo consente di dominarne individualmente le forze in modi impossibili per le altre razze. Non dimenticatevi mai che anche i Terrestri hanno queste capacità, ancora affossate, non tanto per una questione genetica , ma per un diverso livello evolutivo. Tutta questa vicenda dei rettili ha creato scompiglio, se nulla di ciò fosse successo, il primo contatto con i Fratelli di Sirio, sarebbe avvenuto probabilmente tra 100 anni almeno allora l'umanità sarebbe stata pronta ad accettare questa nuova visione della sua esistenza e dell'universo. Il nostro potenziale e la nostra tecnologia è inferiore solo a quella dei Rettili che sono extragalattici. Solo per la nostra forza questa decisione presa qui sulla terra susciterà forse solo problemi diplomatici con la Federazione di Luce e non una guerra. > > > (...) all'arrivo di > > Luce la Terra sarebbe stata piena di Rettili e non sarebbero più usciti > vivi > > dal Sistema del Sole, ma in quei 3 - 4 anni sarebbero morti 1.5 miliardi > di > > terrestri, quasi 1/3 della intera popolazione terrestre. > > Guarda caso si parla di 1/3, qui si aggancia tutto il significato > *non-religioso* delle profezie e del destino. questo non lo sò non ho mai dato molto credito alle profezie e ti confesso che sono anche un po' ignorante in materia. > Ma diversamente, > ti faccio una domanda, se permetti, Arbel... > Tu hai rivelato di non padroneggiare bene il funzionamento e l'origine dei > tuoi poteri straordinari (abilità elettrocinetiche, premonizioni & c.), e di > non avere impiegato tempo a studiarci su, non le ho mai coltivate, ma quando mi servono escono da sole, non riesco spesso ad attivarle volontariamnete, quando mi servono per difendermi le ho sempre a disposizione, se dovessi fare una " dimostrazione" dubito che ci potrei riuscire, almeno su certe cose, tipo passare attraverso oggetti solidi, ma nella mia vita mi è capitato ben due volte, ma sempre in situazioni di pericolo. ma tra i siriani c'è qualcuno che > ha questo tipo di conoscenze? in modo approfondito e completo, intendo. sono comuni a tutta la razza, ma esistono individui particolarmente dotati che hanno il compito di iniziare i bambini in specie di scuole a queste facoltà. Questi individui dotati vengono individuati fin da ragazzini e istruiti per questo compito. Il ghemuiano normale, quello che qui si chiama l'uomo della strada, ha anche lui queste facoltà, ma magari non le usa perchè si occupa di cose pratiche come ad esempio la coltivazione dei cereali. ciao arbel From questo@non.funge Sun Aug 18 13:00:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 12:00:34 +0100 stefano grossi ha scritto: = > Io invece sospetto che sia una presa in giro (organizzata bene da parec= chie > persone stimolate dalle reazioni della gente). > Perch=E8 questi Crop circle, non vengono fatti in autostrada (per evita= re > incidenti stradali?) con tutti questi villeggianti,in pieno giorno o in= una > bella piazza di un paese. I campi coltivati sono piu' adatti a comporre figure, c'e' molta piu' liberta' d'azione, con cosa "disegni in una piazza?" e poi le figiure vengono piu' spettacolari. > La realt=E8 =E8 molto pi=F9 semplice. Come disse un saggio... "lo scopriremo solo vivendo" Bye -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From med.nat@transports.it Sun Aug 18 13:28:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Morte cosa sei ? From: "G. Paolo" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:28:28 +0200 "Un uomo sta morendo e nel momento in cui ha raggiunto il massimo dolore, sente dalle parole del medico, di essere clinicamente morto; avverte uno strano rumore, come un tintinnio, una musica od un ronzio e contemporaneamente sente di muoversi, con estrema rapidità, lungo un "tunnel" una galleria buia, nera; giunto al termine, avverte di essere uscito dal proprio corpo, ma di trovarsi ancora nell'ambiente in cui esso si trovava prima e vede in lontananza il suo corpo, come se egli fosse solo uno spettatore; da quella posizione osserva il tentativo di rianimazione e prova un senso di sconvolgimento emotivo; dopo breve tempo si abitua alla nuova strana condizione, avverte di avere ancora un corpo ma di altra natura, molto diversa dal corpo fisico al quale era abituato e che ha lasciato. Cominciano ad accadere altre cose, altri individui gli si avvicinano per aiutarlo; scorge i corpi energetici di parenti ed amici già morti che vivono in altra dimensione, poi gli appare un essere che egli definisce di Amore o di Luce; questo gli rivolge senza parlare, cioè telepaticamente, una domanda che lo esorta a valutare la propria vita e lo aiuta mostrandogli, come in un film (playback) a ritroso, gli avvenimenti più salienti della propria vita terrena. Alle volte questo "film" viene visto prima dell'incontro con l'essere di luce; ad un tratto si sente vicino o vede una barriera, un confine che sembra essere la divisione fra la vita terrena e quest'altra che si propone; tuttavia "sente" o gli dicono di dover ritornare sulla terra e che non è ancora arrivato il momento del suo passaggio. Tenta di opporsi, perché è affascinato da questa nuova e bella situazione; tuttavia si riunisce al suo corpo, in qualche modo e torna alla vita terrena. Più tardi tenta di raccontare ad altri la sua esperienza, ma gli riesce difficile farlo; fa difficoltà ad esprimere con parole i fatti vissuti "altrove" e scopre che non lo prendono sul serio e rinuncia a parlare. L'esperienza vissuta comunque modifica sostanzialmente la sua vita ed in particolare le sue opinioni sulla "morte" e sulla Vita". -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From xubagg@tin.it Sun Aug 18 13:39:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è A.RB.EL? From: "Ragnomaligno" Date: Sun, 18 Aug 2002 11:39:10 GMT è il compagno di merende! "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:ajln33$ihk$1@monty.lombardiacom.it... > Sono nuovo, ho dato una sbirciata in giro ed ho notato che c'è stato un > "contrasto" con un ragazzo > su presunte falsità. > Sapevo di Lacerta, ma perchè dovrebbe essere nemica di A.RB.EL. (il nome, > comunque non mi è nuovo)? > Cosa pensate del fatto, che lo stesso Dalai Lama conferma l'esistenza di > civiltà all'interno del nostro pianeta? > Io penso che abbiamo tante verità, dobbiamo unirle per arivare a capirci > qualcosa. > I depistaggi sono dovuti a coloro che hanno dato "l'Anima" in cambio del > potere, lo scopo di tutto ciò è quello di dividerci e sono convinto che ci > riescano anche perchè hanno un aiuto che gli arriva "dall'esterno", MA CHI!? > Abbiamo una cosa certa, ci sono delle date, vecchie profezie che giungono > dalle più disparate ere e continenti, esse almeno coincidono e dovrebbero > essere i nostri punti di riferimento per capirci qualche cosa. > conoscete Carlos Diaz? > Stando a quanto asserisce, tra non molto, ovvero i primi di Settembre, nella > sua cittadina di Tepoztlan ci sarà il consueto "spettacolo" di oggetti > volanti luminosi. > Sarebbe bello farci una capatina. > Ciao > > From todos@libero.it Sun Aug 18 13:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dopo.... From: todos@libero.it (toto) Date: Sun, 18 Aug 2002 13:43:43 +0200 PLEIOS wrote: ho deciso di eliminare definitivamente questo ng e altri due e tre > dove il suddettoi sguazzano,lasciandoli definitivamente nella loro merda. Puoi dirmi quali sono gli altri forum.....cosi' per farmi un'idea. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From xubagg@tin.it Sun Aug 18 13:47:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ARBEL e se...... From: "Ragnomaligno" Date: Sun, 18 Aug 2002 11:47:59 GMT avesse ragione?beh con la mia mazza ferrata e il mio pugnale alla rambo sarò pronto a sconfiggere i rettili spaziali! E voi siete pronti?:-) From xubagg@tin.it Sun Aug 18 13:52:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Morte cosa sei ? From: "Ragnomaligno" Date: Sun, 18 Aug 2002 11:52:15 GMT ho già sentito queste cose e da credente posso pensare che siano vere,ma questo cosa centra con questo NG?CIAO "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:ajo0t7$kqf$2@news.planet.it... > "Un uomo sta morendo e nel momento in cui ha raggiunto il massimo dolore, > sente dalle parole del medico, di essere clinicamente morto; avverte uno > strano rumore, come un tintinnio, una musica od un ronzio e > contemporaneamente sente di muoversi, con estrema rapidità, lungo un > "tunnel" una galleria buia, nera; giunto al termine, avverte di essere > uscito dal proprio corpo, ma di trovarsi ancora nell'ambiente in cui esso si > trovava prima e vede in lontananza il suo corpo, come se egli fosse solo uno > spettatore; da quella posizione osserva il tentativo di rianimazione e prova > un senso di sconvolgimento emotivo; dopo breve tempo si abitua alla nuova > strana condizione, avverte di avere ancora un corpo ma di altra natura, > molto diversa dal corpo fisico al quale era abituato e che ha lasciato. > > Cominciano ad accadere altre cose, altri individui gli si avvicinano per > aiutarlo; scorge i corpi energetici di parenti ed amici già morti che vivono > in altra dimensione, poi gli appare un essere che egli definisce di Amore o > di Luce; questo gli rivolge senza parlare, cioè telepaticamente, una domanda > che lo esorta a valutare la propria vita e lo aiuta mostrandogli, come in un > film (playback) a ritroso, gli avvenimenti più salienti della propria vita > terrena. > > Alle volte questo "film" viene visto prima dell'incontro con l'essere di > luce; ad un tratto si sente vicino o vede una barriera, un confine che > sembra essere la divisione fra la vita terrena e quest'altra che si propone; > tuttavia "sente" o gli dicono di dover ritornare sulla terra e che non è > ancora arrivato il momento del suo passaggio. > > Tenta di opporsi, perché è affascinato da questa nuova e bella situazione; > tuttavia si riunisce al suo corpo, in qualche modo e torna alla vita > terrena. > > Più tardi tenta di raccontare ad altri la sua esperienza, ma gli riesce > difficile farlo; fa difficoltà ad esprimere con parole i fatti vissuti > "altrove" e scopre che non lo prendono sul serio e rinuncia a parlare. > > L'esperienza vissuta comunque modifica sostanzialmente la sua vita ed in > particolare le sue opinioni sulla "morte" e sulla Vita". > -- > G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine > Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it > > > From laserpe@nospammer.laserpe.net Sun Aug 18 14:05:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Serpe1" Date: Sun, 18 Aug 2002 14:05:36 +0200 > > "odiens " ? e chi è un fratello di odino ? > > Ho sbagliato io , mi correggo "odience" > Ciao. eh mi sa che hai sbagliato ancora... magari audience suona meglio .... =) From laserpe@nospammer.laserpe.net Sun Aug 18 14:07:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Serpe1" Date: Sun, 18 Aug 2002 14:07:09 +0200 in privato? ma neanche... dico stiamo scherzando? che tipo di satellite? tipo satellite per le telecomunicazioni? e per proiettarlo cosa diavolo usa? luce coerente? From laserpe@nospammer.laserpe.net Sun Aug 18 14:11:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Serpe1" Date: Sun, 18 Aug 2002 14:11:08 +0200 preso in parola vedremo il prossimo crop circle From laserpe@nospammer.laserpe.net Sun Aug 18 14:11:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e se...... From: "Serpe1" Date: Sun, 18 Aug 2002 14:11:52 +0200 una latta di benzina e' sempre pronta per combattere i rettiliani :-) "Ragnomaligno" wrote in message news:PPL79.227550$Jj7.5416583@news1.tin.it... > avesse ragione?beh con la mia mazza ferrata e il mio pugnale alla rambo sarò > pronto a sconfiggere i rettili spaziali! > E voi siete pronti?:-) > > From laserpe@nospammer.laserpe.net Sun Aug 18 14:15:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Serpe1" Date: Sun, 18 Aug 2002 14:15:16 +0200 > PUBBLICITA' > :-: La mia fantasia è cresciuta molto giocando con la PAURSTATION (TM), > l'unica console rettiliana da 800 Iperabyte di memoria, con supporto per 120 > giocatori e più di 10.000.000.000 di giochi compatibili al supporto 4D!, > presto nei migliori negozi! :-: stai contravvenendo alla regole del newsgroup non si puo' fare pubblicita' ... a quanto la vendete? =) From arcan@unipro.it Sun Aug 18 14:17:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e se...... From: arcan@unipro.it (arcangelo ) Date: Sun, 18 Aug 2002 14:17:24 +0200 Ragnomaligno wrote: > avesse ragione?beh con la mia mazza ferrata e il mio pugnale alla rambo sarò > pronto a sconfiggere i rettili spaziali! uhmmmmmmm, mi sa che così ti puoi mettere solo nei guai! meglio che impari qualche tecnica prova a guardare qui http://www.gianfrancomarziano.com/manuale/manuale.htm -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospammer.laserpe.net Sun Aug 18 14:17:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DEL.LER.BA From: "Serpe1" Date: Sun, 18 Aug 2002 14:17:44 +0200 "attila" wrote in message news:ajmhe6$5em$1@news.newsland.it... > Per me è più potente l'uomo ragno, ha la tela, il senso di ragno e si > arrampica sui muri (ma questo lo fanno anche dellerba e arbel) specchi, non muri, specchi =) From pmartin@adelphia.net Sun Aug 18 14:20:43 2002 Newsgroups: misc.transport.trucking,it.discussioni.ufo Subject: Re: Truckers Tricked in Cincinnati! From: "pmartin" Date: Sun, 18 Aug 2002 12:20:43 GMT Jerry, I truly dread the thru way. Not one truck is on a speed limit. Troopers will not touch them. I've crushed discs and I have to swivel my head. Many carry rolls of Steel, they let loose and the people behind are sucked up with a vacuum cleaner. Why can Tractor Trailers do 80 mph ? This is a Canadian American junction, so they try and make up inspection time. One hit me with something, no cover. I first thought it a Shot Gun with light bird shot. I came home and bleeding from three holes. Next time I follow and SUE the SOB! The drive like a DWI. Scares the Hell out you. I'll make them my Hobby from now on. "Jerry Oxendine" wrote in message news:9gb79.22610$EP2.1063838@e3500-atl2.usenetserver.com... > > Wayne Manzo wrote in message > news:ca63f034.0208160802.c8452@posting.google.com... > > Since the completion of "Fort Washington Way" > > (I-71 and I-75)has resulted in a very sharp curve in the > > tunnel beneath Lytle Park located in the > > "Bowels of Cininnati(the stadium region). > > > > And although there are many signs that warn > > truckers of the sharp curve truckers still > > keep on flipping their rigs! > > > > Why? Good question! Truckers are not stupid > > and when a huge yellow sign displaying a tipping > > truck, a sharp curve, and a 40 mph speed zone__they > > slow down. > > > > I left the Cincinnati-Hamilton County Public Library > > yesterday about 9:00 in the evening___with a headache > > after being attacked by the "Alien Library Staff". > > In fact, they are expert mind-controllers and torturers > > and I left the library after leaving behind a large white > > loose-leaf notebook near one of the net computers I was > > using. Why did I leave behind this loose-leaf when It > > was placed right in front of me? The same reason the > > truckers are not noticing the "Sharp Curve" signs > > when they approach the "Lytle Tunnel"! > > > > The truckers are "Non-Alien-Company" truckers who > > are being played by this "Alien-Company"; when they > > approach the turn they can't notice the warning > > signs because the aliens are controlling their > > vision and their behavior. > > > > Very scientific and rational explaination for the > > very irrational actions by the truckers. > > If they can't see the signs they don't slow down. > > And even if they are aware of the location the > > "Alien Company" makes sure they are thinking of > > something else when they approach the area___ > > and the rest is history. The trucks flip! > > I think YOU are the one that's flipped! LOL! > > Jerry > > > > From alchimyst@inwind.it Sun Aug 18 14:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Sun, 18 Aug 2002 14:22:41 +0200 Geppo wrote: > On Sat, 17 Aug 2002 22:05:16 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >questa gente > >di tornare da dove sono venuti > Ti piacerebbe. La verità è che sono contrari a te e alle tue falsità, > e quindi potenziali futuri membri del PAUR. La cosa ti mette in > apprensione, eh? Ma i coraggiosi che ti sfidano non se ne andranno: > non ci tapperai la bocca. > Ciao > Geppo > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) Non sei chiaro Geppo, quali discussioni interessanti hai postato? Quali proposte fai? Come ti poni difronte alla realtà UFO? Quali sono le tue considerazioni in merito alla possibile esistenza multifrequenziale? Sei vuoto o ti sei accorto delle tue potenzialità? Si membro del PAUR? Che vuol dire, PAURA? Posso comprendere, la paura è uno stato plausibile, ma non è definitivo; va superato. potresti cominciare a parlarne ad esempio, scoipriresti che non sei solo e da lì iniziare a "costruire". Coraggiosi che ti sfidano? Pensavo che il coraggio si misurasse in modo diverso, ad esempio nel mettere in discussione le proprie idee; idee che ti mancano Geppo. Perchè tapparvi la bocca? Sicuramente in questi periodi c'è bisogno di aria fresca, più parlate più ne emettete; male non fate. Inoltre, esiste un popolo silenzioso che legge, medita e soprattutto "sente" e per fortuna non ha bisogno del tuo esempio, la tua, anzi la vostra presenza è un toccasana per rilassarsi un pò dopo stessanti ricerche. Siete divertenti. DeLupis -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arecibo@despammed.com Sun Aug 18 14:25:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Arecibo Date: Sun, 18 Aug 2002 12:25:11 GMT Il Sun, 18 Aug 2002 11:32:28 +0200, saint ha scritto: > On Sun, 18 Aug 2002 09:18:35 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >>"saint" ha scritto nel messaggio >>news:f4ouluskg7t4od4ngq1r4kf6182l9u235f@4ax.com... >>> >>> >>> >>> di nascosto?? una cilviltà extra pensi che debba avere per forza gli >>> stessi processi logici dei terrestri ? cioè : " facciamo un bel crop, >>> ma facciamolo quando e dove ci vedono tutti, così gli diamo la prova >>> che esistiamo veramente! " nn potrebbero essere messaggi destinati >>> solo a qualcuno in particolare che sappia dove vederli e come >>> interpretarli, ad esempio ??...... >> >>No amico non mi convinci per niente! >>Continua a leggere i tuoi libretti e vedere le tue "trasmissioni" e non >>ti sforzare di ridere perchè non ci riesci bene >> >>Senza offesa eh > > tutta qui la tua risposta? non hai dato nessuna argomentazione x > sostenere la tua tesi e confutare le mie, solo " no, non mi convinci x > niente " > un pò poco x uno strenuo difensore della verità assoluta, non credi? > vabbè , aspetterò impaziente la realizzazione del tuo crop che > ovviamente sarà complesso , preciso e vasto come quelli attuali, vero? > > senza rancore ! davvero ! ROTFL!! il bello è che ci crede pure in quello che dice, comunque come puoi notare alle tue argomentazioni ha risposto con una ritirata strategica sul personale.....ma non era lui quello che accusava Arbel di sfuggire alle domande imbarazzanti?? :-)))) From alchimyst@inwind.it Sun Aug 18 14:33:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Sun, 18 Aug 2002 14:33:22 +0200 stefano grossi wrote: > ATTENZIONE QUESTO ALLA FINE VI CHIEDE I SOLDI PER IL PARTITO A si? secondo me sei tu che chiederai soldi, sei il tipico sollevatore di masse, che fai nella vita? L'assessore comunale? Il tirapiedi di partito? > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:wMz79.225055$Jj7.5353722@news1.tin.it... > > INVASIONE RETTILIANA > > -------------------------------------------------------------------------- > -- > > --------------------------------------------- > > Ripeto il messaggio a beneficio di chi entra ora in NG, una grave > incursione > > di Troll, > > probabilmente attivati da questioni che sfuggono alla conoscenza dei > > frequentatori > > del NG, stanno sabotando l'attività del gruppo. > > Ora chiedo a chi legge e non intreviene mai, di contribuire a far capire a > > questa gente > > di tornare da dove sono venuti, infatti sono arrivati tutti insieme da > circa > > una settimana, > > nessuno li ha mai visti prima. > > La cosa stà prendendo un significato preoccupante perchè è lecito a questo > > punto chiedersi > > i veri obbiettivi di questa gente, che ha iniziato anche ad hackerizzare i > > messaggi del NG. > > Ciò è contrario a tutte le regole, per cui invito tutti ad esprimere un > > parere per poter tornare > > ad usufruire del NG in un momento particolarmente importante. > > Grazie. > > Qualunque cosa venga detta sul mio conto non risponderò, risponderò solo a > > domande serie > > pertinenti al seguente messaggio che periodicamnete riposterò almeno fino > a > > quando > > non cesserà lo stato di emergenza creatosi nell'NG. > > > > -------------------------------------------------------------------------- > -- > > ---------------------------------------------- > > Avvertimento invasione Rettiliana: > > > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a. html > > > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una decisione > > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i Rettili, > Luce > > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come membri > > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, sarà stato > > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, non sò > cosa > > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli umani, la > > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li > farà > > andare via. > > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > > terrestri e ai rettili. > > > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è stata una > > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo potere > > decisionale > > sulle azioni militari di GHE.MU. > > > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > > > > > > > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 18 14:41:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 18 Aug 2002 12:41:01 GMT DeLupis : >Si membro del PAUR? Che vuol dire, PAURA? No, vuol dire: Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 18 14:42:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 18 Aug 2002 13:42:12 +0100 On Sun, 18 Aug 2002 13:33:22 +0100, DeLupis wrote: > A si? secondo me sei tu che chiederai soldi, sei il tipico sollevatore > di masse, che fai nella vita? L'assessore comunale? Il tirapiedi di > partito? Eccone un altro... Certo che Arbel di polli ne ha agganciati, eh? Eugenio Segretario generale del PAUR - con delega alla piccola cassa -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 14:43:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e se...... From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 12:43:28 GMT > avesse ragione?beh con la mia mazza ferrata e il mio pugnale alla rambo sarò > pronto a sconfiggere i rettili spaziali! > E voi siete pronti?:-) Spero di si, almeno il PAUR potrà polverizzare le astronavi della federazione di luce... :-: PUBBLICITA' :-: Sei stufo di ET? Vuoi degli alieni seri? Entra nel PAUR e potrai conoscere i mitici rettiliani! Gli unici e soli, le prime cento iscrizioni sono gratuite, ed ogni anno luce riceverai in omaggio la rivista "Io e il rettiliano" con notizie, eventi, curiosità ed gossip, insomma tutto, ma proprio tutto sulle galassie conosciute! E con soli 3 PAUREURO (TM) in più riceverai anche il fantastico CD "Tutte le canzone delle stelle" con i migliori cantanti dello spazio dall'anno 30 sino ad oggi! Incredibile! Ma affrettatevi l'offerta è valida solo per le prime 100 iscrizioni! Correte ad iscrivervi! :-: FINE PUBBLICITA' :-: From med.nat@transports.it Sun Aug 18 14:43:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Morte cosa sei ? From: "G. Paolo" Date: Sun, 18 Aug 2002 14:43:45 +0200 "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:PTL79.227565$Jj7.5417198@news1.tin.it... > ho già sentito queste cose e da credente posso pensare che siano vere,ma > questo cosa centra con questo NG?CIAO Semplice da comprendere: se tutti noi abbiamo un corpo di energia(materia sottile) che utilizza uno di materia piu' solida per apparire su questo pianeta, potremmo con quel corpo , entrare in contatto con tutti i tipi di Vita dell'UniVerso.....e quindi anche con gli UFO/Alieni..... la mia e' una ipotesti da non scartare... G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 14:46:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 12:46:28 GMT > stai contravvenendo alla regole del newsgroup > non si puo' fare pubblicita' > ... > a quanto la vendete? =) Acc... si ma io ho il permesso speciale rettiliano! Vabbè... vedrò di usare più messaggi subliminari d'ora in poi... Comunque costa 312 PAUREURO o in alternativa se completi l'apposito album miniaturizzando 120 siriani è in omaggio. Però ti consiglio di arrivare a 200 che vinci il borsone da viaggio interstellare... From a123z@libero.it Sun Aug 18 14:56:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rettiliani. From: "a123z" Date: Sun, 18 Aug 2002 12:56:14 GMT Non ce dubbio stanno per arrivare, nei boschi dove abito ne ho visto uno. From hellasforever@libero.it Sun Aug 18 15:01:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rettiliani. From: "Irene" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:01:51 GMT ma dai, non dirmi che ci credi veramente! "a123z" ha scritto nel messaggio news:OPM79.73442$n04.2153220@twister2.libero.it... > Non ce dubbio stanno per arrivare, nei boschi dove abito ne ho visto uno. > > From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 15:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:03:58 GMT > ROTFL!! > il bello è che ci crede pure in quello che dice, comunque come puoi > notare alle tue argomentazioni ha risposto con una ritirata strategica > sul personale.....ma non era lui quello che accusava Arbel di sfuggire > alle domande imbarazzanti?? :-)))) Anche tu sei da mandolino (fai parte della premiata ditta !!). Certo che credo a quello che dico. Mi vieni a cercare sul particolare, mi vuoi prendere in castagna, insomma rosichi. Non ti piace quello che scrivo, ignorami, io cerco A.RB.EL perchè mi impedisce di leggere e di conseguenza si impedisce a tutti di seguire qualcosa d'interessante. Già te l'ho detto ma non mi hai risposto, se non mi sopporti hai 3-4 possibilità: Non mi nascondo dietro una tastiera Plonk Mi ammazzi Mi denunci mi vieni a cercare Fai tu . From plonk@con.la.cipolla.it Sun Aug 18 15:08:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rettiliani. From: plonk@con.la.cipolla.it (Plonk) Date: Sun, 18 Aug 2002 15:08:20 +0200 a123z wrote: > Non ce dubbio stanno per arrivare, nei boschi dove abito ne ho visto uno. Io ne ho uno di fianco a me....che mi sta chiedendo se nell'Amatriciana ci vuole la cipolla.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 15:08:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:08:31 GMT Leggi gli altri post e ti renderai conto che è già stato formato un partito Rettilo_terrestre, ti vuoi iscrivere? "DeLupis" ha scritto nel messaggio news:ajo46i$dfa$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > ATTENZIONE QUESTO ALLA FINE VI CHIEDE I SOLDI PER IL > PARTITO > > A si? secondo me sei tu che chiederai soldi, sei il tipico sollevatore di > masse, che fai nella vita? L'assessore comunale? Il tirapiedi di > partito? > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:wMz79.225055$Jj7.5353722@news1.tin.it... > > > INVASIONE RETTILIANA > > > -------------------------------------------------------------------------- > > -- > > > --------------------------------------------- > > > Ripeto il messaggio a beneficio di chi entra ora in NG, una grave > > incursione > > > di Troll, > > > probabilmente attivati da questioni che sfuggono alla conoscenza > dei > > > frequentatori > > > del NG, stanno sabotando l'attività del gruppo. > > > Ora chiedo a chi legge e non intreviene mai, di contribuire a far > capire a > > > questa gente > > > di tornare da dove sono venuti, infatti sono arrivati tutti insieme da > > circa > > > una settimana, > > > nessuno li ha mai visti prima. > > > La cosa stà prendendo un significato preoccupante perchè è > lecito a questo > > > punto chiedersi > > > i veri obbiettivi di questa gente, che ha iniziato anche ad > hackerizzare i > > > messaggi del NG. > > > Ciò è contrario a tutte le regole, per cui invito tutti ad esprimere un > > > parere per poter tornare > > > ad usufruire del NG in un momento particolarmente importante. > > > Grazie. > > > Qualunque cosa venga detta sul mio conto non risponderò, > risponderò solo a > > > domande serie > > > pertinenti al seguente messaggio che periodicamnete riposterò > almeno fino > > a > > > quando > > > non cesserà lo stato di emergenza creatosi nell'NG. > > > > > > -------------------------------------------------------------------------- > > -- > > > ---------------------------------------------- > > > Avvertimento invasione Rettiliana: > > > > > > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a. > html > > > > > > E' stato necessario dare un avvertimento manifesto, è stata una > decisione > > > presa qui, di cui Luce è all'oscuro, vedremo come reagiranno i > Rettili, > > Luce > > > non sà nulla di tutto questo, qui ci siamo solo noi Siriani come > membri > > > della Federazione di Luce, lasciare la terra come esca ignara, > sarà stato > > > efficente dal punto di vista militare, ma sarebbe stato inumano, > non sò > > cosa > > > succederà, forse salverà la terra dai rettili o ritarderà la loro azione, > > > forse potrebbe scatenare una guerra della federazione contro gli > umani, la > > > situazione ora è più fluida che mai e del tutto imprevedibile. > > > Una cosa è certa questo ritarderà l'azione dei rettili o addirittura li > > farà > > > andare via. > > > Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le > attività > > > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio > ai > > > terrestri e ai rettili. > > > > > > Abbiamo trasgredito alle regole di ingaggio della Federazione, è > stata una > > > decisione presa da noi 12 sulla Terra, che abbiamo il massimo > potere > > > decisionale > > > sulle azioni militari di GHE.MU. > > > > > > - °°° - A. RB.EL. -°°°°- > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From sartorig@inwind.it Sun Aug 18 15:09:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Zio!" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:09:41 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ajo2i1$gkp$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > "odiens " ? e chi è un fratello di odino ? > > > > Ho sbagliato io , mi correggo "odience" > > Ciao. > eh mi sa che hai sbagliato ancora... magari audience suona meglio Ecco com'e' che si scrive!!!! :-)))) -- My photos: http://www.photosig.com/userphotos.php?id=20046 -- Ciao, Zio! From a123z@libero.it Sun Aug 18 15:16:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rettiliani. From: "a123z" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:16:57 GMT Digli di si ma con cautela, digli anche che gli umani non sono commestibbili. "Plonk" ha scritto nel messaggio news:ajo684$gd6$1@news.newsland.it... > a123z wrote: > > > Non ce dubbio stanno per arrivare, nei boschi dove abito ne ho visto uno. > > Io ne ho uno di fianco a me....che mi sta chiedendo se nell'Amatriciana ci > vuole la cipolla.... > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Sun Aug 18 15:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera identità (o le vere identità) di Arbel From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:18:09 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:HnH79.226639$Jj7.5385514@news1.tin.it... > "KLE500" ha scritto nel messaggio > news:ajmj4u$jvh$1@newsreader.mailgate.org... > Può essere che non siano i nick che hai citato tu, ma non mi meraviglierei > affato che A.RB.EL usi 2-3 nomi Ecco , questi sono gli interventi che non dovresti fare prima di informarti, il mio indirizzo IP ADSL è sempre lo stesso da sempre, la mia email è vera ed è sempre la stessa da sempre, quando venni su questo NG iniziai con Mail Gate, poi sono passato al server di Tin it, che uso tuttora. Sai cos'è un indirizzo IP ? leggilo fai click col pulsante dx sul messaggio se usi explorer e vedi le proprietà del messaggio. questi sono i dati del tuo messaggio da cui si vede che usi mailgate. poi si potrebbero fare tante belle cosette, ma questo è sufficente per avere un idea ed evitare di raccontare delle balle sugli altri. Path: news1.tin.it!news-out.tin.it!news-in.tin.it!news1.tin.it.POSTED!not-for-mail From: "stefano grossi" Newsgroups: it.discussioni.ufo References: Subject: Re: La vera identità (o le vere identità) di Arbel Lines: 22 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 Message-ID: Date: Sun, 18 Aug 2002 06:44:55 GMT NNTP-Posting-Host: 80.117.222.118 X-Complaints-To: newsmaster@tin.it X-Trace: news1.tin.it 1029653095 80.117.222.118 (Sun, 18 Aug 2002 08:44:55 MET DST) NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Aug 2002 08:44:55 MET DST Organization: TIN Xref: news-in.tin.it it.discussioni.ufo:5149035 X-Received-Date: Sun, 18 Aug 2002 08:44:55 MET DST (news1.tin.it) From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 15:20:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: La vera identità (o le vere identità) di Arbel From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:20:48 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:l8N79.227888$Jj7.5429492@news1.tin.it... > > "> per avere un idea ed evitare di raccontare delle balle sugli altri. Tu hai il coraggio di dire che bisogna evitare di dire BALLE!!!!!!! Ma da che pianeta vieni??? From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 15:33:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AVVISTATO UOMO DI LUCE From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:33:57 GMT Attenzione. Quest'oggi, uno dei miei agenti, che chiamerò Zia per comprire la sua vera identità, ha avvistato un uomo di luce uscendo fortunatamente incolume dall'incontro. Ecco gli eventi. Un black out improvviso ha colpito il quartiere dove abita la Zia, dove casualmente mi trovavo per procurarmi dei viveri di genere vegetale prodotti nel suo orto. Subito ci siamo insospettiti di un attacco alieno ed comunicato telefonicamente al mio agente di stare allerta. Poco dopo ho abbandonato il luogo del fatto per far ritorno alla mia postazione ignaro di ciò che stava per accadere. Dopo alcune decadi di minuto ho ricevuto una chiamata dal mio agente Zia che dopo una breve comunicazione in codice mi ha riportato il seguente messaggio: "Si la corrente è tornata, è venuto l'uomo della luce a mettere a posto tutto, di allo Zio se passa di lì di prendere lo zucchero prima di venire a casa". Naturalmente Zio è il nome in codice di un secondo agente, mentre "passare a prendere lo zucchero" è un altro messaggio in codice. Comunque capite bene la gravità della situazione. Un uomo della luce si aggira tra noi, ma c'è un modo per riconoscerlo, la sua divisa porta scritto ENEL sopra il taschino destro. Chiunque lo avvisti è pregato di fare attenzione. Aren'Dhaal From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 18 15:35:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-ARBEL-ARBEL...per quanto ancora?... From: Pavel Checov Date: Sun, 18 Aug 2002 15:35:03 +0200 > ROTFL AL CUBO > > Non venirci a parlare di civiltà, di soprusi e tacitazioni visto che > ti sei beato di denunciare e richiedere la censura di un sito senza > nemmeno spedire un e-mail all'autore per chiedergli di cancellare la > parte che a te non stava bene (parte peraltro estremamente fedele a > quanto tu hai sempre fatto e scritto nei NG). E tu come lo sai? Sei l'autore? In ogni caso anche tu fai parte dell'allegra compagnia dei recidivi ... saluti Fabio From plonk@con.la.cipolla.it Sun Aug 18 15:36:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rettiliani. From: plonk@con.la.cipolla.it (Plonk) Date: Sun, 18 Aug 2002 15:36:56 +0200 a123z wrote: > Digli di si ma con cautela, digli anche che gli umani non sono > commestibbili. E' stata la prima cosa che gli ho detto....visto che ha cercato di mordermi un dito dopo averlo inserito tipo sandwich, in due pezzi di focaccia alla genovese. La focaccia devo dire che l'ha gradita...mi ha gia' detto che vuole colonizzare il forno sotto casa :) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 18 15:42:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Pavel Checov Date: Sun, 18 Aug 2002 15:42:42 +0200 Tra Crop Cyrcle e odiens certo che per voi la lingua anglosassone è un misterioso e profondo arcano ;) Ma è ovvio che con un po di pazienza il crop si può fare a mano, però ci vogliono svariati giorni di lavoro. Quello comparso a Crabwood è un tantino grande (sarà 300 metri così a occhio) per essere fatto nottetempo da dei burloni, tanto più che sono svariati kg di grano andato a farsi benedire e non credo che gli agricoltori siano propriamente felici di questo. Farlo non costerebbe poco all'artista che dovrebbe acquistare quella quantità di grano. E poi non vi sono tracce di mezzi agricoli giunti in loco, il crop è li in mezzo e il resto del campo è intatto, che glielo portano via aerea di notte senza che nessuno se ne accorga? Non mi direte che è opera di un abile mietitore con lama manuale! E poi come le spiegate le cristallizzazioni delle spighe piegate? Che il simpatico mietitore secondo voi, per sicurezza, arriva li con un potente fascio di microonde non si sa mai che le spighe si raddrizzino? Bah! From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 15:43:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UOMO DI LUCE From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:43:05 GMT Nessuna paura, c'è A.RB.EL che metterà una buona parola con gli uomini di luce, con i rettiloni (ma noi ci stiamo alleando, che ci frega) con i Syriani, con l'Enel e con tua zia. Aspetta e vedrai "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:9nN79.75544$lu5.2171726@twister1.libero.it... > Attenzione. Quest'oggi, uno dei miei agenti, che chiamerò Zia per comprire > la sua vera identità, ha avvistato un uomo di luce uscendo fortunatamente > incolume dall'incontro. > Ecco gli eventi. Un black out improvviso ha colpito il quartiere dove abita > la Zia, dove casualmente mi trovavo per procurarmi dei viveri di genere > vegetale prodotti nel suo orto. Subito ci siamo insospettiti di un attacco > alieno ed comunicato telefonicamente al mio agente di stare allerta. Poco > dopo ho abbandonato il luogo del fatto per far ritorno alla mia postazione > ignaro di ciò che stava per accadere. Dopo alcune decadi di minuto ho > ricevuto una chiamata dal mio agente Zia che dopo una breve comunicazione in > codice mi ha riportato il seguente messaggio: > "Si la corrente è tornata, è venuto l'uomo della luce a mettere a posto > tutto, di allo Zio se passa di lì di prendere lo zucchero prima di venire a > casa". > Naturalmente Zio è il nome in codice di un secondo agente, mentre "passare a > prendere lo zucchero" è un altro messaggio in codice. Comunque capite bene > la gravità della situazione. Un uomo della luce si aggira tra noi, ma c'è un > modo per riconoscerlo, la sua divisa porta scritto ENEL sopra il taschino > destro. Chiunque lo avvisti è pregato di fare attenzione. > > Aren'Dhaal > > From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 15:47:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:47:56 GMT Immagina 10-20 persone abituate a fare questo d'accordo col proprietario (pagandolo per il fastidio e dividendo la spesa fra tutti). Camminare tra le spighe con attenzione per non rovinare quelle che non sono interessata dall'opera. Quanto alla "cristallizzazione" spiega cosa intendi. "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D5FA452.5090706@bassocosto.it... > Tra Crop Cyrcle e odiens certo che per voi la lingua anglosassone è un > misterioso e profondo arcano ;) > Ma è ovvio che con un po di pazienza il crop si può fare a mano, però ci > vogliono svariati giorni di lavoro. Quello comparso a Crabwood è un > tantino grande (sarà 300 metri così a occhio) per essere fatto > nottetempo da dei burloni, tanto più che sono svariati kg di grano > andato a farsi benedire e non credo che gli agricoltori siano > propriamente felici di questo. Farlo non costerebbe poco all'artista che > dovrebbe acquistare quella quantità di grano. E poi non vi sono tracce > di mezzi agricoli giunti in loco, il crop è li in mezzo e il resto del > campo è intatto, che glielo portano via aerea di notte senza che nessuno > se ne accorga? Non mi direte che è opera di un abile mietitore con lama > manuale! E poi come le spiegate le cristallizzazioni delle spighe > piegate? Che il simpatico mietitore secondo voi, per sicurezza, arriva > li con un potente fascio di microonde non si sa mai che le spighe si > raddrizzino? > > Bah! > > > From nagash@tin.it Sun Aug 18 15:51:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood (0/1) From: "A.RB.EL" Date: Sun, 18 Aug 2002 13:51:44 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:0kK79.79622$C8.15817@tornado.fastwebnet.it... > Heinz : > > > inoltre deve fare necessariamente qualche contorcimento per farcela entrare > in maniera decente. guarda caso l'alieno è uguale spiccicato a quello > presente in una vecchia puntata di Star Trek e non assomiglia minimamente ai > rettiliani come da mesi ce li presenta lui. cosa significano le tre stelle > della cintura di orione nello sfondo poi? Arbeluccio non lo dice ma nel crop > ci sono.. se tu avessi letto i miei post con attenzione lo dovresti sapere, comunque le hai notate sei stato l'unico, in un post a serni che ormai sarà andato perduto diedi a lui le coordinate per sapere la collocazione della nostra base , quella a 397 A.U. cioè a farla breve il sole visto dalla base era nella cintura di Orione come una quarta stella alla distanza di 397 A.U. Naturalmente mancavano altri riferimenti per avere la posizione esatta. > E per finire poi apre ben tre thread con lo stesso identico post per creare > il più alto polverone possibile. rispondimi, c'era bisogno di 3 nuovi > thread? non stiamo parlando di un post sperduto in una discussione > chilometrica... ho anche spiegato il motivi per cui ho ripostato. ciao arbel From questo@non.funge Sun Aug 18 16:21:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi...alcune considerazioni critiche From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 15:21:01 +0100 Leggendo il resoconto sul vostro (www.cun-veneto.it) sito mi sono venute inmente alcune cose: 1) nel comunicato c'e' scritto: "- Inoltre un oggetto cos=EC ciclopico, se luminoso, non avrebbe potuto non essere visto da tutta la citt=E0 di Monselice. Lasciamo a Voi e al lettore ogni altra considerazione. " Pero' altre donne li quella sera non hanno visto nulla insomma c'e' stata, pare, una visione "selettiva", siete giunti a qualche conclusione in merito? 2) Leggendo la risposta al Geghini, la cui critica al vostro operato mi pare peraltro alquanto sconclusionata, forse sarebbe stato meglio = evitare di avventurarsi in riferimenti ad improbabili velocita' > C e critiche alla R.R., "motori a curvatura" tipo StarTrek e fantasiose citazioni di "Fisica di Alcubierre" raccontate un po' "in soldoni" ma mantenersi nei limiti di cio' che gia' sappiamo con certezza che, credo, sarebbe stato piu' che sufficente per confutare le castronerie del Gheghini. Se venisse confermata l' ipotesi ET e' ovvio che questi debbano avere una tecnologia che gli permetta di giungere sin qua', pensare che tutta la conoscenza della natura si risolva in tutto cio' che noi sappiamo ora e' semplicemente assurdo. Osservo questo perche' mi pare che argomentazioni ai "confini della fisica" come quelle citate richiederebbero a maggior ragione solide perparazioni nella materia per non rischiare di costituire possibili "punti di attacco" = per poter screditare la condotta dell' indagine stessa e = quindi i suoi risultati. = "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto: > > Il fatto che una delle testimoni sia stata dichiarata "sana di mente"= mi > fa > > piacere. > > Ma non =E8 questo il punto. > > Una percezione non dipende solo dalla stabilit=E0 mentale, in senso s= tretto, > > di chi osserva. > > Ma =E8 mediata da un numero altissimo di fattori, primi fra i quali l= e > > "categorie" mentali alle quali ogni persona associa un oggetto che ve= de. > > Un qualche cosa di strano, indefinito, anomalo, pu=F2 essere ricondot= to ad > una > > di queste categorie perch=E8 il nostro cervello la indica come la pi=F9= > > probabile, la pi=F9 facilmente riconoscibile. > > E' facile fare un esempio di quello che sto dicendo prendendo in > > considerazione le tante cantonate che ci pu=F2 fare prendere un sempl= ice > > effetto prospettico. > > Ora, con questo non sto dicendo che voglio sminuire i testimoni o il > vostro > > lavoro di ricerca. > > Ma mi sembra che questa fase di indagine, cos=EC come appare sul sito= ,sia > > stata per lo meno sottovalutata. = > Per nulla. anzi abbiamo impiegato molto tempo su questo punto. Non lo > abbiamo pubblicato (fa parte del lavoro interno) Ma verra' prima o poi reso pubblico? AuGH -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Sun Aug 18 16:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 15:35:28 +0100 LSCHD ha scritto: > Quando io disegno a mano libera ottengo semi-schifezze, quando lo > faceva Michelangelo era tutta un'altra cosa. Si ma tutti potevano vederlo. = > >-Altro aspetto e' che all'interno del disegno si misurano campi magnet= ici > >molto intensi e permanenti. = > E ci=F2 significherebbe? Se fuori non c'e' traccia puo' significare molto. = > >Se prendi una bacinella d'acqua e ci metti dentro (non ricordo cosa) e= sse si > >dispongono esattamente come il disegno raffigurato nel grano. > ROTFLISSIMO. Chi l'ha sparata questa? Mah mi pare una cavolata pero' e' stato osservato che l'anno dopo, dove c'e' stato il disegno le spighe che ricrescono tendono a ridisporsi allo stesso modo, debolmente ma visibilmente (solo dall' alto). Questo e' in uno dei resoconti di Haselhoff che di materiale ne ha pubblicato in abbondanza. E mi pare comuunque una persona affidabile -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Sun Aug 18 16:41:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... for marco-1976 From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 15:41:32 +0100 OK ma dove si possono trovare strutture simili? Red Owl ha scritto: > un 3 elettromagneti con onde non sinusoidali ripetitive il cui FEM medio = > 0 ? > "katia" ha scritto nel messaggio > news:u4y79.74081$lu5.2121164@twister1.libero.it... > > mi dici, secondo te, da cos'altro poteva essere creato quel campo > magnetico? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From reply@tome.it Sun Aug 18 17:03:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: Geppo Date: Sun, 18 Aug 2002 15:03:51 GMT On Sun, 18 Aug 2002 14:22:41 +0200, alchimyst@inwind.it (DeLupis) wrote: >Non sei chiaro Geppo, quali discussioni interessanti hai postato? >Quali proposte fai? Come ti poni difronte alla realtà UFO? Caro DeLupis, recenti post evidenziano la posizione mia e della mia associazione di fronte a queste scottanti problematiche. Sono certo che Le sono sfuggiti... ma sono ancora a portata di mano. La prego vivamente di volervi accedere. >Quali sono >le tue considerazioni in merito alla possibile esistenza >multifrequenziale? Sei vuoto o ti sei accorto delle tue potenzialità? Questi sono argomenti, caro DeLupis, su cui bisogna riflettere molto, molto attentamente. Non intendo darLe risposte in questa sede al momento, comunque Le farò pervenire a tempo e luogo un breve resoconto. >Si membro del PAUR? Che vuol dire, PAURA? Posso comprendere, >la paura è uno stato plausibile, ma non è definitivo; va superato. >potresti cominciare a parlarne ad esempio, scoipriresti che non sei >solo e da lì iniziare a "costruire". Ma io so di non essere solo. Attualmente siamo già in diversi, e vogliamo effettivamente costruire qualcosa di buono. Quanto al PAUR, caro amico: suvvia, è solo un acronimo. Semmai sono gli altri che devono aver PAUR di noi. >Coraggiosi che ti sfidano? Pensavo che il coraggio si misurasse in >modo diverso, ad esempio nel mettere in discussione le proprie idee; >idee che ti mancano Geppo. Caro DeLupis, idee? Ne abbiamo poche ma buone, di idee. Per esempio, por fine a questo stato di cose. Lei gradisce la situazione attuale? Se la tenga, esimio; noi vogliamo ben altro. E posta questa idea, noi passeremo ai fatti. Perché le idee vanno benone, caro amico, ma se non c'è chi le concretizza... >Perchè tapparvi la bocca? Sicuramente in questi periodi c'è bisogno >di aria fresca, più parlate più ne emettete; male non fate. Ci lasci, allora, alle nostre fanfaluche, egregio; o si reputa Lei depositario di una Verità superiore alla nostra che esige elargire anche a coloro che richiesta fatta non ne hanno? >Inoltre, esiste un popolo silenzioso che legge, medita e soprattutto >"sente" e per fortuna non ha bisogno del tuo esempio, la tua, anzi la >vostra presenza è un toccasana per rilassarsi un pò dopo stessanti >ricerche. Siete divertenti. Divertenti? Carissima maggioranza silenziosa, mi rivolgo a te tutta: divertiti, divertiti. Siamo lieti di rallegrarti. Purtroppo rideva anche la cicala, quando la formica lavorava; ma giunto l'inverno, le somme vennero presto tirate... e l'inverno si avvicina, DeLupis, si avvicina sempre di più... si ricordi che dopotutto agosto è quasi terminato... Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 17:08:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 15:08:29 GMT Uno che ha capito l'antifona "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.18.17.07.27.842032.2787@nospam.net... > On Sat, 17 Aug 2002 22:26:20 +0200, Arecibo wrote: > > > > no lui sta qua a trollare , è venuto apposta per arbel, dal primo > > all'ultimo suo post posso farti l'elenco delle ripetizioni infinite dei > > medesimi insulti che fa, basta andare su google per capire cosa sta a fare > > questo qui su IDU. > > Si infatti l'ho plonkato e plonko anche tutti quelli che gli rispondono. > > ciao From ketus@sirio.net Sun Aug 18 17:17:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Ketus" Date: Sun, 18 Aug 2002 15:17:22 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:8bnslucd125rsu541hhm8vh3cr9ske9vsq@4ax.com... > Parliamo seriamente. > > C'è un popolo di conquistatori, i Rettiliani, desiderosi di invaderci > a tutti i costi, > Ecco la VERITA': Luce non vuole il contatto coi rettiliani perché teme > che assorbiamo da essi il potenziale per risollevarci dal nostro stato > di inferiorità ed elevarci al suo livello. > > Ed allora io vi dico: ma vengano, questi rettiliani. > > Volontari, a me! Amici, ribaltiamo le sorti della Terra! > > Geppo, Presidente del PAUR Ricordate....... risum abundat ora stultorum From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 17:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 15:19:22 GMT > D'altronde il crop è comparso sul sito a distanza di poche ore dalla sua > comparsa, era difficile battere questa velocità e poi, se Arbel lo > avesse messo su un suo sito, diventava assai poco credibile, invece è > comparso su un sito piuttosto famoso e visitato. No intendo, perchè non ha detto prima "Tra X giorni apparirà il crop"? Sarebbe stato molto più credibile che dici? > Ehehhee, voi giocate ma se Arbel ha ragione siamo nella cacchina :) No no, se anche avesse ragione mi alleo comunque ai rettiliani... ho parecchie cose utili da offrire loro in cambio della libertà :) From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 18 17:19:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Cyrcle From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 15:19:22 GMT Geppo wrote in message pmnulu0u3898u6fjlhjpcd40cjjr2r3dir@4ax.com... > On Sun, 18 Aug 2002 07:58:54 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >Perchè non ti spieghi? > > Te lo chiedo come Presidente: non fargli più queste richieste. > Potrebbe decidere di spiegarsi davvero. > L'ultima volta ha proposto di piazzare dei faretti su metà delle > Americhe per fare flash agli amici spaziali. > > Ciao > > Geppo > > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) Forse Geppo prima di diventare presidente avrebbe dovuto farsi eleggere e farsi un po' di cultura...... Poiche' continuo a dire che l'intelligenza non fa per lui..... Quando io parlavo di faretti, pali era inteso per la gente intelligente perche' i pali o faretti caro Geppo, si possono fare.... come ..te lo spiego........... Se conosci la tecnologia VOXEL e quella elettromagnetica, capiresti che un impulso di luce, e un impulso elettromagnetico, non necessariamente visibile, puo' essere un messaggio radio, di tipo convogliato (laser) e se inviato da piu' stazioni, disposte a matrice, (come esistono), capiresti che si puo' fare. I pali ? Non sono quelli che hai pensato tuo facendo una associazione fallica, ma segnali radio di una determinata frequenza, variabile l'uno dall'altro, tale da formare un VOXEL (studiati la teoria grafica tridimensionale per computers) in modo tale che si possa ottenere una immagine con livelli di grigio... tipo piu' o meno i crop-circle. Questo per quanto riguarda l'invio da parte ns. di segnali ad eventuali altre civilta', di cui io non ne escludo l'esistenza. Devi sapere inoltre, caro Geppo e questo lo dico anche ad altri che parlavano di distanze non fattibili, che sulla luna esiste uno specchi di 1/2 metro di lato che riflette sulla terra i raggi di un laser inviato sempre dalla terra, che serve per misurare le dimensioni del diametro della luna, con la risoluzione (vedi risoluzione) di qualche centimetro. Inoltre, quando parlo di giocattoli dati dalla "mamma", posso supporre che qualcuno, usando strumenti di un certo tipo, possa creare questi disegni (crop-circle), in forma digitale, che con un laser o cannone elettromagnetico in pochissimi secondi. Una volta, facendo un piccolo esperimento per ragazzi, usai un rocchetto elettromagnetico con un cilindretto magnetico permanente ......vuoi sapere il risultato quale fu ? Che il magnete sparava fuori il magnetino ... Poiche' i crop-circle (veri), sembra che abbiano particelle di magnetite, non so' se "qualcuno" ha costruito qualcosa del genere..... pensa che gia' 25 anni fa...cio' era possibile (teoricamente), per inviare materiale nello spazio. Ma non ci sarebbe bisogno neanche di magnetite se si avessero a disposizione, radiazioni elettromagnetiche convogliate, tali da influire sulla natura delle piante. Inoltre caro Geppo, devi sapere, che attualmente la tecnologia terrestre, sarebbe in grado di centrare da sulla Terra, riflettendo dalla Luna, una zona di 1/2 m^2 e meno sulla terra. Per non parlare di eventuali satelliti che gia' potrebbero esistere in orbita. hai mai sentito parlare di scudi ? sai cosa sono ? Con tutto cio' caro Geppetto, non escludo assolutamente le burle.... sia quelle fatte che quelle che si continuano a fare... da cui bisogna tenersi lontano, ma non escluderei i giocattoli .... come non escludo che eventuali civilta' (tanto per rimanere nel tema di extraterrestri, possano inviarci dei segnali radio convogliati, perche' sarebbe strano? Perche' ti risulta che noi terrestri non possiamo farlo? Non sai che un segnale radio viaggia alla velocita' della luce nello spazio? E non sai che un segnale radio puo' percorrere distanze anche di anni luce? Cmunque, ti consiglio di non fare troppo lo spiritoso, ti consiglio invece di farti un po' di cultura scientifica, e di metterci un po' di intelligenza nelle cose che leggi non tanto in quelle che scrivi. Ciao gino. From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 17:23:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 15:23:27 GMT > Io invece sospetto che sia una presa in giro (organizzata bene da parecchie > persone stimolate dalle reazioni della gente). > Perchè questi Crop circle, non vengono fatti in autostrada (per evitare > incidenti stradali?) con tutti questi villeggianti,in pieno giorno o in una > bella piazza di un paese. > Chissà quanto rideranno gli autori di questi scherzi sui fessacchiotti che > si spremono le meningi per formulare ipotesi aliene. Più che altro la questione sulla falsità dei crop è: se io fossi un alieno, e viaggiassi nello spazio per trovare una civiltà di un altro mondo, poi un giorno volessi prendere contatto con questa civiltà lo farei direttamente, atterro e li saluto, infondo la mia tecnologia è di gran lunga superiore quindi ho pochi rischi di venire intrappolato. Di sicuro non mi metto a fare disegni nei campi... > A.RB.EL (e soci) ha visto la figura nel sito e poi l'ha sparata; > ma c'è bisogno di Sherlok Holmes per arrivarci. > La realtè è molto più semplice. Beh questo è elementare Watson! :) From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 17:23:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 15:23:33 GMT Ehi non mi pare il caso che litighiate. Ok, avete 2 posizioni completamente differenti. Datevi la "mano" e fiisce qui. In questo momento c'è altro da pensare, siamo di fronte a "una minaccia" :-)))) Stefano "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:_VO79.228353$Jj7.5448200@news1.tin.it... CUT > Quando io parlavo di faretti, pali era inteso per la gente intelligente > perche' i pali o faretti caro Geppo, si possono fare.... > come ..te lo spiego........... > Se conosci la tecnologia VOXEL e quella elettromagnetica, > capiresti che un impulso di luce, e un impulso elettromagnetico, > non necessariamente visibile, puo' essere un messaggio radio, > di tipo convogliato (laser) e se inviato da piu' stazioni, disposte a > matrice, > (come esistono), capiresti che si puo' fare. > I pali ? Non sono quelli che hai pensato tuo facendo una associazione > fallica, > ma segnali radio di una determinata frequenza, variabile l'uno dall'altro, > tale da formare un VOXEL (studiati la teoria grafica tridimensionale per > computers) > in modo tale che si possa ottenere una immagine con livelli di grigio... > tipo piu' o meno i crop-circle. > > Questo per quanto riguarda l'invio da parte ns. di segnali ad eventuali > altre civilta', > di cui io non ne escludo l'esistenza. > > Devi sapere inoltre, caro Geppo e questo lo dico anche ad altri che > parlavano > di distanze non fattibili, che sulla luna esiste uno specchi di 1/2 metro di > lato > che riflette sulla terra i raggi di un laser inviato sempre dalla terra, che > serve > per misurare le dimensioni del diametro della luna, con la risoluzione (vedi > risoluzione) CUT From y@x.z Sun Aug 18 17:41:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Decifrato il crop di Sparsholt (Alien Face) ! From: y Date: Sun, 18 Aug 2002 15:41:55 GMT Contiene il service pack 1 per Windows XP Pro .... Sono proprio entita' superiori. From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 17:45:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decifrato il crop di Sparsholt (Alien Face) ! From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 15:45:44 GMT Sei troppo forte :-))) "y" ha scritto nel messaggio news:tqfvlu81drrkqg8h1e1b16e78qhtq8pkc5@4ax.com... > Contiene il service pack 1 per Windows XP Pro .... > > Sono proprio entita' superiori. From spoutfrankspam@libero.it Sun Aug 18 17:47:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Re: FANTASIA From: "Frank Spike" Date: Sun, 18 Aug 2002 15:47:41 GMT LUIGI TORTORELLA ha scritto: >Credo che esiste un metodo per "sparare" magnetite o materiali >magnetizzabili, simile al laser, che colpirebbe e deformerebbe >fisicamente gli steli. Raggi, fasci e proiettili hanno una propagazione rettilinea, e per arrivare a deformare i fusti alla base dovrebbero fare lo slalom tra le parti superiori delle piante: è questo che non mi convince. E' meno fantasioso pensare che a formare i crops siano dei minuscoli ragni arrivati dall'alta atmosfera, ragni ET che in altre occasioni hanno prodotto la bambagia silicea, che già abituati come quelli terrestri alle forme geometriche (le tele) comunicano tra loro con un ronzio particolare, e in poco tempo hanno la capacità di modificare la struttura cellulare dei fusti creando forme geometriche, nella lingua "ragnesca" che noi ovviamente non capiamo. Non per niente nel disegno dell' Arecibo reply di Chilbolton, falso o no, al posto dell'antenna parabolica, mezzo usato dalla Terra per inviare il segnale nello spazio, è rappresentato un qualcosa che assomiglia molto ad un ragno. Ma con la fantasia, che è l'oggetto del thread, si può immaginare di tutto. Ciao, Frank. From verita@verita.it Sun Aug 18 18:19:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rettiliani. From: "Cercatore di verità" Date: Sun, 18 Aug 2002 16:19:30 GMT Era nudo o vestito? "a123z" ha scritto nel messaggio news:OPM79.73442$n04.2153220@twister2.libero.it... > Non ce dubbio stanno per arrivare, nei boschi dove abito ne ho visto uno. > > From verita@verita.it Sun Aug 18 18:24:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domande non banale. From: "Cercatore di verità" Date: Sun, 18 Aug 2002 16:24:48 GMT Se un'astronave viaggia alla velocità della luce, è necessario accendere i fari? Se gli alieni sbarcano in Italia, devono avere il permesso di soggiorno? Grazie. From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 18 18:26:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Crop Cyrcle From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 16:26:18 GMT E chi ha mai detto che possono essere autorizzati?? A parte il fatto che sull'alieno ho dei serii dubbi. Potrebbero essere civili. Comunque ne convieni che la tecnica e' fattibile?? No mai lavorato in zona fredda...sempre su temperature "ambientali". Colgo l'occasione per dire...se qualcuno riesce ad ottenere qualche comunicato stampa sulla foto dell'alieno ...e qualche foto frontale (vista dall'alto) del disco disegnato. ciao gino. §ilver§urfer wrote in message pan.2002.08.18.17.55.20.532450.2787@nospam.net... > On Sun, 18 Aug 2002 17:19:22 +0200, LUIGI TORTORELLA wrote: > > > > > Geppo wrote in message > > pmnulu0u3898u6fjlhjpcd40cjjr2r3dir@4ax.com... > >> On Sun, 18 Aug 2002 07:58:54 GMT, "stefano grossi" > >> wrote: > >> > >> >Perchè non ti spieghi? > >> > >> Te lo chiedo come Presidente: non fargli più queste richieste. > >> Potrebbe decidere di spiegarsi davvero. > >> L'ultima volta ha proposto di piazzare dei faretti su metà delle > >> Americhe per fare flash agli amici spaziali. > >> > >> Ciao > >> > >> Geppo > >> > >> -- > >> Presidente in carica del P.A.U.R. > >> (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > >> > >> Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > >> (Geppo) > >> > >> "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > >> (Anonimo...) > > > > Forse Geppo prima di diventare presidente > > avrebbe dovuto farsi eleggere e farsi un po' di cultura...... > > > > Poiche' continuo a dire che l'intelligenza non fa per lui..... > > > > Quando io parlavo di faretti, pali era inteso per la gente intelligente > > perche' i pali o faretti caro Geppo, si possono fare.... > > come ..te lo spiego........... > > Se conosci la tecnologia VOXEL e quella elettromagnetica, > > capiresti che un impulso di luce, e un impulso elettromagnetico, > > non necessariamente visibile, puo' essere un messaggio radio, > > di tipo convogliato (laser) e se inviato da piu' stazioni, disposte a > > matrice, > > (come esistono), capiresti che si puo' fare. > > I pali ? Non sono quelli che hai pensato tuo facendo una associazione > > fallica, > > ma segnali radio di una determinata frequenza, variabile l'uno dall'altro, > > tale da formare un VOXEL (studiati la teoria grafica tridimensionale per > > computers) > > in modo tale che si possa ottenere una immagine con livelli di grigio... > > tipo piu' o meno i crop-circle. > > > > Questo per quanto riguarda l'invio da parte ns. di segnali ad eventuali > > altre civilta', > > di cui io non ne escludo l'esistenza. > > > > Devi sapere inoltre, caro Geppo e questo lo dico anche ad altri che > > parlavano > > di distanze non fattibili, che sulla luna esiste uno specchi di 1/2 metro di > > lato > > che riflette sulla terra i raggi di un laser inviato sempre dalla terra, che > > serve > > per misurare le dimensioni del diametro della luna, con la risoluzione (vedi > > risoluzione) > > di qualche centimetro. > > > > Inoltre, quando parlo di giocattoli dati dalla "mamma", posso supporre che > > qualcuno, usando strumenti di un certo tipo, possa creare questi disegni > > (crop-circle), > > in forma digitale, che con un laser o cannone elettromagnetico in pochissimi > > secondi. > > > > Una volta, facendo un piccolo esperimento per ragazzi, usai un rocchetto > > elettromagnetico > > con un cilindretto magnetico permanente ......vuoi sapere il risultato quale > > fu ? > > Che il magnete sparava fuori il magnetino ... > > Poiche' i crop-circle (veri), sembra che abbiano particelle di magnetite, > > non so' se "qualcuno" ha costruito qualcosa del genere..... > > pensa che gia' 25 anni fa...cio' era possibile (teoricamente), > > per inviare materiale nello spazio. > > > > E bravo Gino..... > > e così io governo, multinazionale faccio i disegnini con la faccia degli > alieni..... > > ... versione 2 ... io tecnico dell'impianto x ... la notte non ho niente > da fare ... e dalla stazione di controllo mi invento un crop con la > > faccia del fumetto che stavo leggendo.... > > così finisco in men che non si dica sotto corte marziale .... (marziana) > per aver usato strumenti govenrativi senza necessaria autorizzazione... > > ehhh già perché i risultati dei miei scherzatti se ne vanno sotto > internet... in bella vista..... > > hai mai lavorato per una società che si occupa di segreti militari.....? > > ciao > > The Surfer From luigi.tortorella2@tin.it Sun Aug 18 18:51:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: Crop Cyrcle From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 16:51:16 GMT §ilver§urfer wrote in message pan.2002.08.18.18.34.30.831199.2787@nospam.net... > On Sun, 18 Aug 2002 18:26:18 +0200, LUIGI TORTORELLA wrote: > > > E chi ha mai detto che possono essere autorizzati?? > > > > A parte il fatto che sull'alieno ho dei serii dubbi. > > > > Potrebbero essere civili. > > > > Comunque ne convieni che la tecnica e' fattibile?? > > Civili o militari è la stessa cosa (se usi impianti segreti c'è il > segreto industriale che ti manda al gabbio). Non rischi per una cosa del > genere. Per ottenere cosa poi ? Una risata ? Rischiare il posto per una > presa in giro? .. > > La tecnica potrebbe essere fattibile ... non credo che il problema sia > questo . > > ciao > > The Surfer Intanto abbiamo stabilito che la tecnica potrebbe essere fattibile... poi vedremo il resto col tempo..... se l'alieno e' vero ...qualcosa uscira' fuori..... magari qualche altro alieno che parla dell'evento. Ciao gino. From spamma@libero.it Sun Aug 18 18:58:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decifrato il crop di Sparsholt (Alien Face) ! From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 18:58:57 +0200 scusa ma 6 OT it.comp.os.win.xp Incominciamo le pulizie del NG "y" ha scritto nel messaggio news:tqfvlu81drrkqg8h1e1b16e78qhtq8pkc5@4ax.com... > Contiene il service pack 1 per Windows XP Pro .... > > Sono proprio entita' superiori. From spamma@libero.it Sun Aug 18 19:07:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:07:35 +0200 "Cercatore di verità" ha scritto nel messaggio news:kTP79.75992$lu5.2186352@twister1.libero.it... > Se un'astronave viaggia alla velocità della luce, è necessario accendere i > fari? > > Se gli alieni sbarcano in Italia, devono avere il permesso di soggiorno? no inquanto li trovi ad aviano! (notizia confermata) quindi niente permesso di soggiorno, dati che e' su territorio USA > > Grazie. > > From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 19:09:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 17:09:27 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ajok4s$1cv4ia$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > Se gli alieni sbarcano in Italia, devono avere il permesso di soggiorno? > no inquanto li trovi ad aviano! (notizia confermata) > quindi niente permesso di soggiorno, dati che e' su territorio USA Ue sono arrivati allora, ma chi sono i Rettiloni o quell'altri? e che dicono gli Yankee? From spamma@libero.it Sun Aug 18 19:14:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:14:21 +0200 solo da soliti cretini "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:Liy79.224810$Jj7.5338744@news1.tin.it... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D5EAC6F.7010803@bassocosto.it... > > Prescindiamo un attimo da Arbel. > > > > Non trovate che sia inquietante come crop? > > Un po come fu quello di Chibolton qualche mese fa. > > > > > > Ma perchè tutti in Gran Bretagna? E perché proprio una faccia > > dall'aspetto da rettile? (non mi sembra il tipico grigio) > > Non sono sicuro che sia un rettile ma fa lo stesso > > >Ovviamente > > chiedersi in senso lato il perché dei crop è una domanda che è priva di > > risposta da anni, tuttavia è una coincidenza veramente singolare che sia > > comparso un crop coerente con quanto Arbel va affermando. > > Come fai a dire che quel crop sia coerente con le affermazioni di Arbel! E' > vero che sembra completamente diverso come stile dagli altri. Ma associarlo > con il racconto di Arbel può essere solo un'ipotesi. Un volto ed un disco!! > Certo però che il crop c'è. > > > In ogni caso ogniuno rimane libero di pensare ciò che vuole ma il > > sospetto a questo punto diventa tangibile. > > Sono sospettoso anch'io, anche perchè Arbel parla di disgrazie e grandi > calamità. Non promette nessuna salvezza, anzi. I suoi non sono argomenti da > nuova religione. > > saluti > > Fabio > > > > From spamma@libero.it Sun Aug 18 19:18:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:18:43 +0200 eccovi il link che palle (avete un hdd USATELO) avete un masterizzatore fatelo diventare rosso !!!!!!! http://www.swa-home.de/Alien_3.htm http://www.swa-home.de/Alien_3.htm "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:fRH79.226685$Jj7.5386806@news1.tin.it... > > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:rsF79.72613$n04.2131984@twister2.libero.it... > > > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio: > > > Inteso nel senso che il volto somiglia a quello di un presunto > > > rettiliano come compare nella foto di n link postato svariato tempo fa, > > > > Qualcuno ha conservato quel link? io non ho visto quella foto. > > > > HEINZ > > Già interessa anche a me > > From spamma@libero.it Sun Aug 18 19:19:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:19:08 +0200 http://www.swa-home.de/Alien_3.htm "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:7yH79.226663$Jj7.5385964@news1.tin.it... > Io invece sospetto che sia una presa in giro (organizzata bene da parecchie > persone stimolate dalle reazioni della gente). > Perchè questi Crop circle, non vengono fatti in autostrada (per evitare > incidenti stradali?) con tutti questi villeggianti,in pieno giorno o in una > bella piazza di un paese. > Chissà quanto rideranno gli autori di questi scherzi sui fessacchiotti che > si spremono le meningi per formulare ipotesi aliene. > A.RB.EL (e soci) ha visto la figura nel sito e poi l'ha sparata; > ma c'è bisogno di Sherlok Holmes per arrivarci. > La realtè è molto più semplice. > > > > > > Stefano Grossi > > > > > > > > > > > > > > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D5EAC6F.7010803@bassocosto.it... > > Prescindiamo un attimo da Arbel. > > > > Non trovate che sia inquietante come crop? > > Un po come fu quello di Chibolton qualche mese fa. > > > > > > Ma perchè tutti in Gran Bretagna? E perché proprio una faccia > > dall'aspetto da rettile? (non mi sembra il tipico grigio) Ovviamente > > chiedersi in senso lato il perché dei crop è una domanda che è priva di > > risposta da anni, tuttavia è una coincidenza veramente singolare che sia > > comparso un crop coerente con quanto Arbel va affermando. > > In ogni caso ogniuno rimane libero di pensare ciò che vuole ma il > > sospetto a questo punto diventa tangibile. > > > > saluti > > Fabio > > > > From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 19:19:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 17:19:27 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ajokpr$1d8d8g$1@ID-155253.news.dfncis.de... > eccovi il link che palle (avete un hdd USATELO) > avete un masterizzatore fatelo diventare rosso !!!!!!! > > http://www.swa-home.de/Alien_3.htm > http://www.swa-home.de/Alien_3.htm Ehi ma già l'ho visto. mi sembra quello di "Incontri ravvicinati del 3°tipo". deve essere qualche fotogramma di quel bel film From spamma@libero.it Sun Aug 18 19:21:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:21:40 +0200 quando arrivi su un pianeta contatti il posto dove la supremazia e' piu forte (vedi chi ha piu armi potenti) e li contatti di fatti gli usa sono in contatto con gli alieni e ci sono prove basta cercare (area 51 aviano) e varie un altra e' la base in centro australia ma questa non ne sono sicuro chiedero conferma "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:PZO79.73790$n04.2166354@twister2.libero.it... > > Io invece sospetto che sia una presa in giro (organizzata bene da > parecchie > > persone stimolate dalle reazioni della gente). > > Perchè questi Crop circle, non vengono fatti in autostrada (per evitare > > incidenti stradali?) con tutti questi villeggianti,in pieno giorno o in > una > > bella piazza di un paese. > > Chissà quanto rideranno gli autori di questi scherzi sui fessacchiotti > che > > si spremono le meningi per formulare ipotesi aliene. > > Più che altro la questione sulla falsità dei crop è: se io fossi un alieno, > e viaggiassi nello spazio per trovare una civiltà di un altro mondo, poi un > giorno volessi prendere contatto con questa civiltà lo farei direttamente, > atterro e li saluto, infondo la mia tecnologia è di gran lunga superiore > quindi ho pochi rischi di venire intrappolato. Di sicuro non mi metto a fare > disegni nei campi... > > > A.RB.EL (e soci) ha visto la figura nel sito e poi l'ha sparata; > > ma c'è bisogno di Sherlok Holmes per arrivarci. > > La realtè è molto più semplice. > > Beh questo è elementare Watson! :) > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 18 19:23:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 18 Aug 2002 18:23:38 +0100 On Sun, 18 Aug 2002 18:07:35 +0100, Red Owl wrote: >> Se gli alieni sbarcano in Italia, devono avere il permesso di >> soggiorno? > no inquanto li trovi ad aviano! (notizia confermata) quindi niente A costo di ripetermi: confermata da chi, esattamente? Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From spamma@libero.it Sun Aug 18 19:27:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:27:05 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:bxQ79.228728$Jj7.5462934@news1.tin.it... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:ajok4s$1cv4ia$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > > > Se gli alieni sbarcano in Italia, devono avere il permesso di soggiorno? > > no inquanto li trovi ad aviano! (notizia confermata) > > quindi niente permesso di soggiorno, dati che e' su territorio USA > > > > Ue sono arrivati allora, ma chi sono i Rettiloni o quell'altri? > e che dicono gli Yankee? > > > si da 50a anni non e' nuova majority cerca che trovi (troverai un documento che dice una cosa poi smentito) dato che l'operazione majority e divissa in sezzioni cerca le varie sezioni che ti diverti un po lascia perdere arbel (lebra) letto al contrario che forse di cose ne vedi http://www.swa-home.de/Alien_3.htm comincia da sto sito From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 19:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 17:27:56 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ajol9e$n4bvb$1@ID-155253.news.dfncis.de... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:bxQ79.228728$Jj7.5462934@news1.tin.it... > > si da 50a anni > non e' nuova > majority cerca che trovi (troverai un documento che dice una cosa poi > smentito) > dato che l'operazione majority e divissa in sezzioni cerca le varie sezioni > che ti diverti un po lascia perdere arbel (lebra) letto al contrario > che forse di cose ne vedi > http://www.swa-home.de/Alien_3.htm > comincia da sto sito Sono andato al sito e ho visto i fotogrammi di "incontri ravvicinati del 3° tipo, se l'andazzo è questo mi risparmio la fatica di tradurre dall'inglese. From james....@from-england.com Sun Aug 18 19:31:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "albion of avalon" Date: Sun, 18 Aug 2002 17:31:45 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message ajol76$j4l$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 18 Aug 2002 18:07:35 +0100, Red Owl wrote: > > >> Se gli alieni sbarcano in Italia, devono avere il permesso di > >> soggiorno? > > no inquanto li trovi ad aviano! (notizia confermata) quindi niente > > A costo di ripetermi: confermata da chi, esattamente? > > Eugenio Forse molti non sanno che "alien" è la parola usata dagli americani, nel linguaggio ufficiale, per indicare gli stranieri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From spamma@libero.it Sun Aug 18 19:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Creduloni From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:48:35 +0200 popolo di crduloni vediamo di analizzare la cosa con i giusti termini (della sicurezza nazionale) per capirci E' possibile che un tizio alieno venga lasciato libero di divulgare segreti senza essere preso spremuto come un limone di tutte le informazioni che ha ???? a ques'ora se arbel fosse quello che dice di essee non ci sarebbe piu traccia di lui sul NG dai la quan'e che vi svegliate ? E' gia tanto che non tirano giu gli ufo dato che possono e arbel ci vuole spaventare con un po di rettili ha detto che hanno una base sulla luna (ma la base esiste da prima che ci andassero su gli astronauti) dice che hanno una flotta dove ? in quale posto ? sono solo parole di uno che vuole attenzione, questo NG e' sempre statu una pattumiera ma e' l'unico in italiano e gli NG moderati non sono il mio forte fra un po inventera una nuova religione, un nuovo modo per chiedere offerte (avete voglia di fare offerte datele alla germania) o di chiedere soldi ARBEL sarai credibile se porti PROVE, produci PROVE, mostra delle PROVE sono peggio del C.I.C.A.P. mostrami un filmato di un rettile di un cadavere di rettile un ufo un qualcosa e sarai credibile fino a quel momento si tratta di banda sprecata poi 1 non fa numero in quello che dici ! From spamma@libero.it Sun Aug 18 19:48:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Creduloni From: "Red Owl" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:48:35 +0200 popolo di crduloni vediamo di analizzare la cosa con i giusti termini (della sicurezza nazionale) per capirci E' possibile che un tizio alieno venga lasciato libero di divulgare segreti senza essere preso spremuto come un limone di tutte le informazioni che ha ???? a ques'ora se arbel fosse quello che dice di essee non ci sarebbe piu traccia di lui sul NG dai la quan'e che vi svegliate ? E' gia tanto che non tirano giu gli ufo dato che possono e arbel ci vuole spaventare con un po di rettili ha detto che hanno una base sulla luna (ma la base esiste da prima che ci andassero su gli astronauti) dice che hanno una flotta dove ? in quale posto ? sono solo parole di uno che vuole attenzione, questo NG e' sempre statu una pattumiera ma e' l'unico in italiano e gli NG moderati non sono il mio forte fra un po inventera una nuova religione, un nuovo modo per chiedere offerte (avete voglia di fare offerte datele alla germania) o di chiedere soldi ARBEL sarai credibile se porti PROVE, produci PROVE, mostra delle PROVE sono peggio del C.I.C.A.P. mostrami un filmato di un rettile di un cadavere di rettile un ufo un qualcosa e sarai credibile fino a quel momento si tratta di banda sprecata poi 1 non fa numero in quello che dici ! From lospammifabene@stica.it Sun Aug 18 19:58:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: il v.m. Date: Sun, 18 Aug 2002 17:58:27 GMT si ma a parte tutto , hai ricevuto il filmatino che mi avevi chiesto? cosa ne pensi? From kfmkfm@hotmail.com Sun Aug 18 20:04:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: rettiliani. From: "kfm" Date: Sun, 18 Aug 2002 20:04:29 +0200 a123z wrote in message ... >Digli di si ma con cautela, digli anche che gli umani non sono >commestibbili. non c+e bisogno con tutte le porcherie che ci mangiamo additivi roba conservata pesci nutriti a metalli pesanti, che poi si accumulano nei nostri tessuti, appena un rettile assaggia un terrestre muore dopo poche ore e gli altri se non son fessi si guardano bene di imitarlo. From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 20:07:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 18:07:24 GMT > no inquanto li trovi ad aviano! (notizia confermata) Da chi scusa? No perchè nel post sopra dici che vuoi prove come filmati, alieni che escono dal tuo frigo, fotografie, analisi del sangue, ecc... Dove sono le tue prove?! Spero non sia la foto che c'è sul sito perchè altrimenti ne faccio una uguale e dico che ho l'alieno che dorme in cantina... From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 20:09:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Decifrato il crop di Sparsholt (Alien Face) ! From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 18:09:00 GMT > Contiene il service pack 1 per Windows XP Pro .... > Sono proprio entita' superiori. Dici che in quelli prima c'è qualcosa che corregga i bug del ME? Uhm... no... mi sa che nemmeno loro ci riescono... From astaroth@london.com Sun Aug 18 20:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: saint Date: Sun, 18 Aug 2002 18:12:21 GMT >dato che l'operazione majority e divissa in sezzioni cerca le varie sezioni >che ti diverti un po lascia perdere arbel (lebra) letto al contrario >che forse di cose ne vedi >http://www.swa-home.de/Alien_3.htm >comincia da sto sito ehmmm, non per fare il guastafeste ma l' alieno in questione era un pupazzetto per una campagna pubblicitaria in america ( non ricordo se coke o pepsi), campagna che divenne in effetti molto conosciuta. sorry . From arendhaal@libero.it Sun Aug 18 20:17:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 18:17:20 GMT > popolo di crduloni > vediamo di analizzare la cosa con i giusti termini (della sicurezza > nazionale) per capirci > > E' possibile che un tizio alieno venga lasciato libero di divulgare segreti > senza essere > preso spremuto come un limone di tutte le informazioni che ha ???? > > a ques'ora se arbel fosse quello che dice di essee non ci sarebbe piu > traccia di lui sul NG > dai la quan'e che vi svegliate ? Si certo, quelli della sicurezza nazionale controllano questo NG giornalmente e se ci scrivo "Ho una bomba atomica nel frigo" domani vengono a casa mia per vedere se è vero... quando mi sveglio non lo so, ma tu devi aver dimenticato la sveglia da un bel po' se la pensi così... > E' gia tanto che non tirano giu gli ufo dato che possono > e arbel ci vuole spaventare con un po di rettili > ha detto che hanno una base sulla luna (ma la base esiste da prima che ci > andassero su gli astronauti) > dice che hanno una flotta dove ? in quale posto ? > sono solo parole di uno che vuole attenzione, questo NG e' sempre statu una > pattumiera Wow non sapevo ci fossi da sempre dentro! > ma e' l'unico in italiano e gli NG moderati non sono il mio forte Più che altro con post del genere dopo 2 giorni ti cacciano > fra un po inventera una nuova religione, un nuovo modo per chiedere offerte > (avete voglia di fare offerte datele alla germania) o di chiedere > soldi Basta non darglieli, non mi sembra difficile... almeno credo che tutti ci riescano a non darli... > ARBEL sarai credibile se porti PROVE, produci PROVE, mostra delle PROVE > sono peggio del C.I.C.A.P. mostrami un filmato di un rettile di un cadavere > di rettile > un ufo un qualcosa e sarai credibile fino a quel momento si tratta di banda > sprecata > poi 1 non fa numero in quello che dici ! La punteggiatura no eh... Ah ora provo: "Ho una bomba atomica nel frigo!" From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 20:18:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 18:18:28 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:4povlustdmo2jc642gu4f0bot8edjeodu7@4ax.com... >> ehmmm, non per fare il guastafeste ma l' alieno in questione era un > pupazzetto per una campagna pubblicitaria in america ( non ricordo se > coke o pepsi), campagna che divenne in effetti molto conosciuta. sorry > A Roma si dice "Che sallucchioni !!!" . From arecibo@despammed.com Sun Aug 18 20:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: Arecibo Date: Sun, 18 Aug 2002 18:43:43 GMT Il Sun, 18 Aug 2002 19:48:35 +0200, Red Owl ha scritto: > popolo di crduloni > vediamo di analizzare la cosa con i giusti termini (della sicurezza > nazionale) per capirci analizzaimo > > E' possibile che un tizio alieno venga lasciato libero di divulgare > segreti senza essere > preso spremuto come un limone di tutte le informazioni che ha ???? > e perchè no, visto che tutti lo pigliano per pazzo? > a ques'ora se arbel fosse quello che dice di essee non ci sarebbe piu > traccia di lui sul NG e chi lo avrebbe fatto fuori, i rettili o i nostri militari? delle 2 l'una: se lui è davvero quello che dice di essere, allora è vero anche tutto quello che dice, di conseguenza: 1 i rettili non se ne fregano nulla come da lui spiegato 2 i nostri servizi sono a conoscenza di tutto e di certo non si andrebbero a mettere contro i siriani arrestandone uno. > dai la quan'e che vi svegliate ? troppo facile dire questo, tu parli da una posizione troppo comoda, scendi dal piedistallo, quello che stai dicendo lo possiamo dire tutti, non ti stai inventando niente, sai? > E' gia tanto che non tirano giu gli ufo dato che possono prove? e arbel ci > vuole spaventare con un po di rettili ha detto che hanno una base sulla > luna (ma la base esiste da prima che ci andassero su gli astronauti) prove? > dice che hanno una flotta dove ? in quale posto ? dice sulla faccia nascosta della luna >sono solo parole di > uno che vuole attenzione, ancora, troppo facile, troppo comoda la tua posizione, scendi dal piedistallo :-)) >questo NG e' sempre statu una pattumiera ma e' > l'unico in italiano e gli NG moderati non sono il mio forte neanche a me piacciono, per questo non mi piacciono i "moderatori" di NG non moderati, tipo il troll Grossi. >fra un po > inventera una nuova religione, un nuovo modo per chiedere offerte è una cattiveria gratuita, te la potevi risparmiare, fuori le prove di quello che dici >(avete > voglia di fare offerte datele alla germania) preferirei darli alla Slovacchia, visto che la Germania è abbastanza ricca.... >o di chiedere soldi ARBEL > sarai credibile se porti PROVE, produci PROVE, mostra delle PROVE chi chiede prove deve anche mostrare le sue, voglio da te le prove dei seguenti concetti di cui tu sembri convinto: 1 Arbel è un impostore 2 Arbel è qui per chiedere soldi 3 Arbel è matto >sono > peggio del C.I.C.A.P. mostrami un filmato di un rettile di un cadavere > di rettile mostrami un post in cui arbel chiede soldi :-)) > un ufo un qualcosa e sarai credibile fino a quel momento si tratta di > banda sprecata la tua è altrettanto sprecata, hai ripetuto come un pappagallo quello che dice Grossi, non hai prodotto prove di quello che hai affermato, il tuo discorso è banalissimo e tutti qui lo possiamo fare, molti le cose che dici le pensano, ma non occupano megabytes di banda per rimarcarle continuamente, sono troppo banali, anche se alla tua mente sembrano concetti di elevatissima articolazione:-))) From astaroth@london.com Sun Aug 18 21:10:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: saint Date: Sun, 18 Aug 2002 19:10:18 GMT ma arecibo ! non ti sei reso conto di una cosa! Loro, quelli del PAUR hanno una specie di missiva redatta dal Grossi in cui ci sono le istruzioni per farli funzionare ( leggi : x indicare loro quello che devono scrivere ) , x questo scrivono tutti la stessa cosa da bravi automi ! :-D . inoltre devi sapere che c'è una direttiva molto importante di cui i membri devono tenere conto quando postano : quella che non devono mai e sottolineo mai dare spiegazioni x le loro idee radicali, ma limitarsi a dire " sveglia " " creduloni" " cantastorie" etc.. :-D, glissando elegantemente ( cambiando radicalmente discorso ) ogni qualvolta si chieda loro di argomentare le loro prese di posizione. ciao, Saint " per questo non mi piacciono i " moderatori " di NG non moderati , tipo il troll Grossi. " posso tenerla come sign?? ti supplico, è troppo azzeccata :-) From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 21:12:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:12:59 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:4prvlukr8l8h2qc5aq6it1uvip4banmr0b@4ax.com... > > " per questo non mi piacciono i " moderatori " di NG non moderati , > tipo il troll Grossi. " > > posso tenerla come sign?? ti supplico, è troppo azzeccata :-) Vedo la tua bava rabbiosa che ti cola sulla tastiera.....calmati e scrivi con calma- From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 18 21:26:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Pavel Checov Date: Sun, 18 Aug 2002 21:26:24 +0200 stefano grossi ha scritto: > Immagina 10-20 persone abituate a fare questo d'accordo col proprietario > (pagandolo per il fastidio e dividendo la spesa fra tutti). > Camminare tra le spighe con attenzione per non rovinare quelle che non sono > interessata dall'opera. > Quanto alla "cristallizzazione" spiega cosa intendi. > E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso è una cosa abbastanza risaputa. ciao Fabio From arecibo@despammed.com Sun Aug 18 21:26:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: Arecibo Date: Sun, 18 Aug 2002 19:26:53 GMT Il Sun, 18 Aug 2002 21:10:18 +0200, saint ha scritto: > > ma arecibo ! non ti sei reso conto di una cosa! Loro, quelli del PAUR > hanno una specie di missiva redatta dal Grossi in cui ci sono le > istruzioni per farli funzionare ( leggi : x indicare loro quello che > devono scrivere ) , x questo scrivono tutti la stessa cosa da bravi > automi ! :-D . > ROTFL!! > > ciao, Saint > > > " per questo non mi piacciono i " moderatori " di NG non moderati , > tipo il troll Grossi. " > > posso tenerla come sign?? ti supplico, è troppo azzeccata :-) Ok, ma cita la fonte eh! :-))) From tlaloc000@libero.it Sun Aug 18 21:28:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Tlaloc00" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:28:43 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:43ZfPUvwA6BG3gOPM7tHu5Z85bh9@4ax.com... > On Sun, 18 Aug 2002 07:50:18 GMT, "Zio!" wrote: > > > >-In uno e' stato trovato un lingotto d'oro al centro del disegno di non so > >quanti kg. > > Si... il crop di Re Mida.... No...questo è vero in parte... non è stato trovato un lingotto, ma una specie di disco in oro massicciom, pesava più di un kilo, e uno in argento con riprodotti i disegni del crop in cui li hanno trovati... se cerchi in internet trovi le foto del disco in oro con il disegno sopra uguale a quello nel grano... Si suppone che nessuno vada a "buttare" kg di oro e argento per fare uno scherzo. From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 21:32:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:32:16 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D5FF4E0.7000202@bassocosto.it... > > E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci > completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e > cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso è > una cosa abbastanza risaputa. Ho visto dei bei disegni come se ne vedono nei giardini botanici, cosa ci trovi di strano? From tlaloc000@libero.it Sun Aug 18 21:36:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Tlaloc00" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:36:08 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D5EDB8F.1060007@bassocosto.it... > > > lo avrei inteso come un messaggio da parte dell' essere raffigurato > > Tu quando mandi le cartoline anzichè firmarle ci incolli sopra la tua > fototessera? > Se non sai leggere forse uno ci appiccicherebbe una foto :-) From tlaloc000@libero.it Sun Aug 18 21:42:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Tlaloc00" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:42:43 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajml1h$kpn$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 17 Aug 2002 23:58:00 +0100, sinai wrote: > > > > Come quello di quest'anno, del resto - a meno che Gene Roddenberry non > fosse in grado di prevedere il futuro e non avesse messo apposta degli > alieni uguali nel primissimo episodio di Star Trek > > Eugenio E se quelli che hanno fatto il primo espisodio di star trek avessero preso info da eventuali avvistamenti o rapimenti alieni e poi abbia riprodotto il rettiloide? From keisler@people.it Sun Aug 18 21:43:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop con la faccia dell'alieno From: "Dany Keisler" Date: Sun, 18 Aug 2002 21:43:38 +0200 "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:vaI79.226717$Jj7.5388118@news1.tin.it... > > La realtà è che nessuno sa come si fanno. E che i crop appaiono sempre più > complessi e numerosi. Questo è un dato di fatto. > Arbel o no non è comunque il caso di scherzarci sopra. Poi è ovvio che Se i crop vengono disegnati dall'alto presumo che sia un UFO, visto che non si hanno le prove da quale Fly Object viene fatto. Sui satelliti avrei una qualche riserva. Per i meccanismi da terra potrei pensare ad una qualche esplosione dal centro del disegno che ricade poi pioggerellando (on/off) sul campo. Da qui il sospetto delle tracce magnetiche sulle spighe. Altro nin zo'. A voi la parola. dany -- Impossibile scrivere sul file di spooling della stampante... Messaggio emesso da: GDI.EXE From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 18 21:45:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 18 Aug 2002 20:45:27 +0100 On Sun, 18 Aug 2002 20:42:43 +0100, Tlaloc00 wrote: > E se quelli che hanno fatto il primo espisodio di star trek avessero > preso info da eventuali avvistamenti o rapimenti alieni e poi abbia > riprodotto il rettiloide? Certo. Ovviamente mantenendo il piu' assoluto segreto per 40 anni. E quando uscira' un crop a forma di Topolino, tutti a dire che pure Walt Disney era un rettiliano/siriano/pleiadiano. Ma per favore... Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From tlaloc000@libero.it Sun Aug 18 21:54:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "Tlaloc00" Date: Sun, 18 Aug 2002 19:54:25 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:uAy79.224847$Jj7.5341446@news1.tin.it... > > "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio > news:hNw79.73865$lu5.2115537@twister1.libero.it... > > > > "Max Imago" ha scritto nel messaggio > > news:bWu79.223887$Jj7.5304834@news1.tin.it... > > > > > > > Non so' che idea tu abbia degli alieni in generale e degli Umani di Sirio > in particolare probabilmente nessuna, ma ti illumino io, essere civili , > evoluti, > empatici, e quello che ti pare non coincide con il farsi violentare quello > lo fece Cristo e io non sono Cristo. > Beh... nemmeno io dico che devi comportarti come Cristo... però sarebbe più intelligente rispondere a chi ti fadomande pertinenti a quello che dici ed evitare i provocatori o quelli che ti insultano... non ne vale la pena abbassarsi a certi livelli. Gli esseri empatici "sentono" l'altra persona, quindi sanno già se sono seri o provocatori, sinceri o se hanno volgia solo di calunniare.... altrimenti che empatci sono? Un essere "civile" evita litigi inutili. > > Come essere superiore ed intelligente (da come ha scritto una volta il > > livello del suo QI), non dovrebbe nemmeno perdere tempo a insultare, > > io non insulto mai nessuno, parlare di comportamento da ominidi non è > un offesa è una constatazione oggettiva. > Lo hai fatto... > ma > > limitarsi a rispondere civilmente specialmente se si rivolge ad una "razza > > inferiore"... insomma un po come "noi" parliamo a bambini. :-) > > non mettere in atto con me questi metodi, ti dico subito che non funzionano, > io non ho mai parlato di " Razza Inferiore" ho parlato di idioti e di > ominidi, > di idioti è piena la Galassia , la Terra non fà eccezione. > > Dire "idioti e ominidi" è un porsi al di sopra di loro... se sono idioti si evitano, perchè non puoi convincerli di quello che non vogliono sentire... :-) Ciao Tlaloc From tlaloc000@libero.it Sun Aug 18 22:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL From: "Tlaloc00" Date: Sun, 18 Aug 2002 20:07:01 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Jtz79.225015$Jj7.5350705@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Nuy79.224840$Jj7.5340488@news1.tin.it... > > ... CUT > Mi hai rovinato il gusto della lettura, dell'ascoltare l'opinione di alcuni > di questo Ng; > però puoi rimediare: se leggi il primo post per 25 euro ti danno un Ng tutto > tuo, che ne dici? > Non mi dire che sono scortese, solo che vorrei tornare a leggere qualcosa di > decente, magari non essendo d'accordo con tutti.ma nel rispetto delle > opinioni. > > Che ne dici? > > > Uno della" Banda Grossi" > Ma scusa... anche se ARBEL inventasse tutto che ti importa? Salta i suoi post e morta là.... no? Oppure uno deve scrivere solo quello che vuoi tu? Qui si parla di Ufo... suppongo anche di contatti... di ipotesi (solo quelle possono esserci per il momento), eccetera... Se uno venisse qui, nel NG, e scrivesse di aver visto un ufo e degli alieni... non verrebbe creduto da quasi nessuno, ma allora che ci sta a fare questo NG? Se non si crede si salta... se credi rispondi... ma comportandosi come fate diventate peggio di ARBEL... lui almeno racconta qualcosa... gli altri insultano e più di quello non dicono... non fanno teorie, ipotesi, ... anche il fatto dei cerchi nel grano... io qui non ho mai letto di qualcuno che abbia tentato di dare una spiegazione dei simboli e del perchè appaiono (non del come)... eppure in altri sedi è stato fatto. A che serve questo NG solo a polemizzare? From tlaloc000@libero.it Sun Aug 18 22:14:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Tlaloc00" Date: Sun, 18 Aug 2002 20:14:37 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajoth3$nuf$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 18 Aug 2002 20:42:43 +0100, Tlaloc00 wrote: > > > E se quelli che hanno fatto il primo espisodio di star trek avessero > > preso info da eventuali avvistamenti o rapimenti alieni e poi abbia > > riprodotto il rettiloide? > > Certo. Ovviamente mantenendo il piu' assoluto segreto per 40 anni. > > E quando uscira' un crop a forma di Topolino, tutti a dire che pure Walt > Disney era un rettiliano/siriano/pleiadiano. > > Ma per favore... > > Eugenio > Beh non è una novità che tante cose vengano tenute segrete e svelate dopo più di 40 anni.... E poi se persone raccontano per 40 di essere stati rapiti da un tipo di extraterrestre (vedi ad es i "grigi") e 40 anni dopo, un regista genialoide amante della fantascienza decidesse di farne un film o di usare quei racconti per costruirsi un ET...non è che sei tu ad avere la mente un po chiusa? Sai quanti film sono stati fatti da storie vecchie di più di 40 anni? Ma per favore.... Tlaloc From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 22:19:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 20:19:36 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:F7T79.76503$lu5.2204393@twister1.libero.it... > > Qui si parla di Ufo... suppongo anche di contatti... di ipotesi (solo quelle > possono esserci per il momento), eccetera... > Se uno venisse qui, nel NG, e scrivesse di aver visto un ufo e degli > alieni... non verrebbe creduto da quasi nessuno, ma allora che ci sta a fare > questo NG? Per parlare d'avvistamenti, fare delle ipotesi, confrontarsi con altri, non di prendere in giro la gente. Volevo fare domande su alcuni specifici argomenti ma sto' deficiente mi ha scatenato. Per esempio credo che tu dia qualche possibilità che gli UFO avvistati siano ET, io no, ma con questo non significa che non ti ascolterei. Si possono avere opinioni differenti (in tutti i campi è così per fortuna) ma per carattere non sopporto chi cerca di carpire la buona fede degli altri. > > diventate peggio di ARBEL... lui almeno racconta qualcosa... gli altri > insultano > hai ragione e volente o nolente ormai il Ng ha preso questo andazzo e finchè ci sarà l'amico penso che peggiorerà. E pensare che ero entrato solo per curiosare...... ciao Stefano From keisler@people.it Sun Aug 18 22:20:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Morte cosa sei ? From: "Dany Keisler" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:20:40 +0200 "Ragnomaligno" ha scritto nel messaggio news:PTL79.227565$Jj7.5417198@news1.tin.it... > ho già sentito queste cose e da credente posso pensare che siano vere,ma Semplicemente testimonianze di coma reversibile. Scusa, ma cosa intendi "da credente"? > questo cosa centra con questo NG?CIAO Niente, in effetti, come la maggior parte dei suoi post. dany -- Linea occupata. Riprovare. Messaggio emesso da: RASAPI32 DLL From alchimyst@inwind.it Sun Aug 18 22:35:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Sun, 18 Aug 2002 22:35:16 +0200 Geppo wrote: > On Sun, 18 Aug 2002 14:22:41 +0200, alchimyst@inwind.it (DeLupis) > wrote: > >Non sei chiaro Geppo, quali discussioni interessanti hai postato? > >Quali proposte fai? Come ti poni difronte alla realtà UFO? > Caro DeLupis, recenti post evidenziano la posizione mia e della mia > associazione di fronte a queste scottanti problematiche. Sono certo > che Le sono sfuggiti... ma sono ancora a portata di mano. La prego > vivamente di volervi accedere. Accedo ai Vostri post con quotidiana frequenza, posso avvertire lontanamente il nobile scopo che Vi siete prefissi; se non altro che Le posso garantire che tale scopo non ha nulla di nobile. Sono distante dall'approvare tutto ciò che A.RB.EL. afferma, ma non per questo spreco tempo a prendermi gioco di Lui. Come Lei ben saprà la scienza umana è ben distante dal poter offrire risposte non di circostanza, tutto lo scibile terrestre è frutto di convenzioni testate solo sul visibile, ignorare semplicemente il non visibile perchè non risponde a leggi fisiche o matematiche mi sembra l'atteggiamento più banale. Lo è ancor di più se prendiamo in considerazione il paradigma della creazione; egregio luminare, come di certo una mente così sapientemente consapevole saprà, il frutto del "Genio" non appartiene a pochi eletti, ma è semplicemente una sintonizzazione ad una frequenza di consapevolezza che accede al cosidetto recondito complessivo: è anche stato tentato di dimostrare, come un certo e alquanto bistrattato Sig. Bruno ha postato di recente, che non è possibile determinare con certezza il fluire del tempo, teorizzando per cui una casistica (mi perdoni l'eufenismo, interrigerrima fonte di saggezza) di esistenza esteriore al fluire dello stesso. Diventa assolutamente plusibile, oh nume, che molte esistenze si svolgano in contemporanea riversando nel sopra citato recondito complessivo, una quantità di informazioni, che se regolarmente attinte tramite un processo conoscitivo non razionale, ma che emergono semplicemente e che diventano riconoscibili per un insieme di fattori che sfuggono la comprenzione di noi umili Suoi detrattori. > >Quali sono > >le tue considerazioni in merito alla possibile esistenza > >multifrequenziale? Sei vuoto o ti sei accorto delle tue potenzialità? > Questi sono argomenti, caro DeLupis, su cui bisogna riflettere molto, > molto attentamente. Non intendo darLe risposte in questa sede al > momento, comunque Le farò pervenire a tempo e luogo un breve > resoconto. Devo dire che questo Suo messggio mi riempe di gioia, è inutile dire che mi ritengo onorato di avere con Lei un confronto su tali argomenti. > >Si membro del PAUR? Che vuol dire, PAURA? Posso comprendere, > >la paura è uno stato plausibile, ma non è definitivo; va superato. > >potresti cominciare a parlarne ad esempio, scoipriresti che non sei > >solo e da lì iniziare a "costruire". > Ma io so di non essere solo. Attualmente siamo già in diversi, e > vogliamo effettivamente costruire qualcosa di buono. Quanto al PAUR, > caro amico: suvvia, è solo un acronimo. Semmai sono gli altri che > devono aver PAUR di noi. Non sò se devo aver paura di Voi, ma mi chiedo quale sia la necessità effettiva di Voi sapienti di dover incutere terrore; forse è un mio errore, ma ho sempre considerato un essere più consapevole di me come punto di riferimento, non (forse per solo riverenziale timore, in verità) come temibile avversario. > >Coraggiosi che ti sfidano? Pensavo che il coraggio si misurasse in > >modo diverso, ad esempio nel mettere in discussione le proprie idee; > >idee che ti mancano Geppo. > Caro DeLupis, idee? Ne abbiamo poche ma buone, di idee. Per esempio, > por fine a questo stato di cose. Lei gradisce la situazione attuale? > Se la tenga, esimio; noi vogliamo ben altro. E posta questa idea, noi > passeremo ai fatti. Perché le idee vanno benone, caro amico, ma se non > c'è chi le concretizza... Mi permetta di tremare. Ricordo vagamente un Suo simile detrattore di idee, uno che non ha esitato ad imporre la propria visione delle cose; che non ha lesinato energie, mezzi, denaro nell'imporre la sua follia. Non mi faccia credere che Lei, Sua Assurdità, non ha trovato traccia nella storia di questo Suo emulo e che non ne tema le azioni se riprodotte. > >Perchè tapparvi la bocca? Sicuramente in questi periodi c'è bisogno > >di aria fresca, più parlate più ne emettete; male non fate. > Ci lasci, allora, alle nostre fanfaluche, egregio; o si reputa Lei > depositario di una Verità superiore alla nostra che esige elargire > anche a coloro che richiesta fatta non ne hanno? No! NO! Lei sbaglia profondamente! IO non possego verità da vendere, non ho certezze se non le tasse: mi chiedo solo perchè le Vostre fanfaluche debbano essere ritenute da noi umili entità più desiderabili di attenzione di quelle del Sig. A.RB.EL. : se una pinziellacchera vale l'altra, allora mio FeldMaresciallo, perchè non poter liberamente scegiere a quale votarsi? Dobbiamo forse ricavarne che Lei è il tenutario di questo Forum ( lo si scriva con la maiuscola, tanto per lasciar intendere che ogni argomento, come la vita, sono cose serie), che come possessore di codesto spazio Lei e i Suoi irriducibili siate i meri esibitori di inesorabili certezze? Mi perdoni la mia scarsa cognizione dell'equilibrio intellettuale, mi muovo ormai da tempo dentro un sogno chiamato Elevazione. > >Inoltre, esiste un popolo silenzioso che legge, medita e soprattutto > >"sente" e per fortuna non ha bisogno del tuo esempio, la tua, anzi la > >vostra presenza è un toccasana per rilassarsi un pò dopo stessanti > >ricerche. Siete divertenti. > Divertenti? Carissima maggioranza silenziosa, mi rivolgo a te tutta: > divertiti, divertiti. Siamo lieti di rallegrarti. Purtroppo rideva > anche la cicala, quando la formica lavorava; ma giunto l'inverno, le > somme vennero presto tirate... e l'inverno si avvicina, DeLupis, si > avvicina sempre di più... si ricordi che dopotutto agosto è quasi > terminato... Vorrei informarla, oh integerrimo, che come dice mia nonna (ma scommetto anche la Sua) non esistono più mezze stagioni, se non ho fatto male i conti ancora ne abbiamo all'inverno...per lo stesso motivo la Vorrei pregare di riflettere e meditare ancor di più, per lo meno tentare un appropriata analisi prima di sbilanciarsi in affermazioni come questa. Fraternamente (spero), DeLupis. ___________________________________ <> Voltaire. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From misanche@tiscali.it Sun Aug 18 22:35:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Michele Santanchè" Date: Sun, 18 Aug 2002 20:35:44 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4DS79.229321$Jj7.5482403@news1.tin.it... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D5FF4E0.7000202@bassocosto.it... > > > > E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci > > completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e > > cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso è > > una cosa abbastanza risaputa. > > Ho visto dei bei disegni come se ne vedono nei giardini botanici, cosa ci > trovi di strano? Guarda che la cosa è molto più complessa! Forse faresti bene ad approfondire... From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 22:44:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 20:44:46 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:AyT79.229537$Jj7.5490442@news1.tin.it... > Guarda che la cosa è molto più complessa! Forse faresti bene ad > approfondire... Sto approfondendo! Già avevo letto cose fantasmagoriche sull'argomento (media soprattutto) e da quel che vedo anche internet se uno va a cercare ne trova.......poi dopo un pò arrivano particolari, precisazioni,spiegazioni.........che ribaltano le prime affermazioni. Mi sono fatto un'idea della cosa, prima ero vagamente scettico come tanti, mano a mano che passa il tempo divento ancora più scettico con una certezza però: quanti vogliono crederci perchè piace!! ciao Stefano From briacrao@supereva.it Sun Aug 18 22:47:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-ARBEL-ARBEL...per quanto ancora?... From: "mordekai" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:47:56 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:LmB79.225277$Jj7.5367941@news1.tin.it... > C'è una confusione pazzesca su questo NG... Arbel ha avuto su esso lo stesso > effetto che fa un cucchiaino di zucchero in un bicchiere di Coca Cola...;-) > Certo che, qui, le "bollicine" sono molto pungenti e non aiutano certo a > riconoscere il gusto della coca cola. Davvero, io non riconosco più, in > questo momento, il presente come un Ng in cui si parla di UFO bensì un NG > dedicato ad Arbel ed alle sue affermazioni che, di tanto in tanto, si > permette anche di parlare di Ufoligia... A me sembra che ci siano tutte le > premesse per aprire un Ng apposito di discussione su Arbel, sui rettiliani, > sulla Federazione di Luce, i Siriani, ecc., ecc... Naturalmente, dico questo > rispettando al massimo Arbel per la forza con cui conduce avanti il suo > "compito" (vero o presunto che sia). Io non ho mai fatto mistero di ritenere > *possibile* quello che dice ma di non riuscire a credere a *tutto* quello > che dice. Ma, se non riesco a crederci, non mi permetterei mai (nè mai lo > farò) di insultarlo o investirlo con le solite, trite e ritrite strategie > della diffamazione che ben conosco (chissà perchè!...;-)). > > Se non riusciamo a credere a quello che Arbel afferma, domandiamoci: > -Perchè lo fa? per soddisfazioni personali perche' oramai vive nelle sue fantasie > -Perchè lo fa su Internet? perche' se lo facesse in pubblico lo pichierebbero a morte > -Cosa ci guadagna lui, in tutto questo? niente penso all'infuori di sognare...sognare...sognare > -Che fastidio ci dà, in fondo? nessuno per fortuna, e' divertente > -Siamo sicuri che non commettiamo un sorpuso nei confronti di chi crede e > condivide il pensiero di Arbel, pretendendo di tacitarlo e sminuirlo? no non penso > -E' un metodo civile, questo?... quale? > From ritroso@excite.it Sun Aug 18 22:53:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "Heinz" Date: Sun, 18 Aug 2002 20:53:46 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > (...) > ho detto chi entrasse con intezioni ostili, non tutti quelli che entrano, > su Sirio abbiamo superato l'ipocrisia nella gestione della guerra da molti, > molti anni, le guerre o si fanno o non si fanno, se le fai in modo moderato > solo per contenere l'aggressore o comunque il nemico, si perdono. > Ne hai esempi anche sulla Terra. ahia... "L'ipocrisia nella gestione della guerra" è un concetto infelice, non certo superabile con il decisionismo o con le strategie drastiche. L'esempio di ciò che accade sulla Terra è fuorviante, perché tutti gli umani terrestri (a meno di non considerare il caso della contrapposizione tra sani e abdocti) sono di pari valore, l'attribuzione del torto o della ragione non può giustificare una guerra drastica; diverso è il caso di razze come i rettiliani, poiché, se sono effettivamente come dici, si tratta di creature "irrecuperabili", forma vivente incompatibile con la nostra, quindi non avrebbe senso una guerra moderata contro di loro. Non è ipocrisia ma semplice considerazione del valore della vita di tutti. HEINZ From silversurfer@mail.usa.com Sun Aug 18 22:53:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: Phiber Optik Date: Sun, 18 Aug 2002 20:53:47 GMT Ma ARBEL e' di destra o di sinistra? o radicale? > From alchimyst@inwind.it Sun Aug 18 23:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Sun, 18 Aug 2002 23:07:31 +0200 > Vedo la tua bava rabbiosa che ti cola sulla tastiera.....calmati e scrivi > con calma- Strano, a me sembra di vedere la tua...perdonami, il caldo non mi permette di riposare troppo bene, forse le mie sono allucinazioni: in questo siamo fratelli. _________________________ Così coloro che alimentano qualche ambizioncella di passare per intenditori, convien che ridano, che battan le mani, che muovan le orecchie alla maniera degli asini, per mostrare a tutti che hanno ben compreso... Erasmo - Elogio della pazzia. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 18 23:18:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 18 Aug 2002 22:18:33 +0100 On Sun, 18 Aug 2002 21:14:37 +0100, Tlaloc00 wrote: > Beh non è una novità che tante cose vengano tenute segrete e svelate > dopo più di 40 anni.... Persino Gladio ha retto di meno. E comunque il punto non e' questo: stiamo parlando di un telefilm di fantascienza. Se vedo un crop uguale uguale a Topolino, posso sicuramente pensare che tutta la storia del fumetto sia stata un'allegoria dell'invasione aliena prossima ventura, che Walt Disney fosse un siriano, e che le stronzate di Pippo siano un messaggio in codice per costruire un motore antigravita'. Oppure posso pensare che sia uno scherzo. > E poi se persone raccontano per 40 di essere stati rapiti da un tipo di > extraterrestre (vedi ad es i "grigi") e 40 anni dopo, un regista > genialoide amante della fantascienza decidesse di farne un film o di > usare quei racconti per costruirsi un ET...non è che sei tu ad avere la > mente un po chiusa? Beh, certo, le fisionomie descritte sono tante che praticamente se disegni una faccia, due occhi e una bocca, un rapitore alieno uguale uguale lo trovi sempre. E comunque io non sto parlando dei grigi di Spielberg (che sono, ovviamente, copiati dai resoconti di abduction), io sto parlando del primo episodio di Star Trek, anni '60, quando le descrizioni di alieni erano diverse (all'epoca andare sulla Terra era di tendenza per i Pleiadiani biondi, i reticulani andavano in vacanza su Betelgeuse). > Sai quanti film sono stati fatti da storie vecchie di più di 40 anni? Si'. Parecchi. E questo, di grazia, cosa c'entra? Eugenio -- He who findeth sensuous pleasures in the bodies of lush, hot, pink damsels is not righteous, but he can have a lot more fun. From grossistefano1@tin.it Sun Aug 18 23:21:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: "stefano grossi" Date: Sun, 18 Aug 2002 21:21:19 GMT "DeLupis" ha scritto nel messaggio news:ajp2aj$qnm$1@news.newsland.it... > > > > Vedo la tua bava rabbiosa che ti cola sulla tastiera.....calmati e scrivi > > con calma- > > > Strano, a me sembra di vedere la tua...perdonami, il caldo non mi > permette di riposare troppo bene, forse le mie sono allucinazioni: in > questo siamo fratelli. Veramente io non ce l'avevo con te ma accomodati. Tu sei il rosicone di IDU che rosica? Già ti ho detto che se vuoi entrare nel partito basta fare l'iscrizione, perchè mi cerchi qui? Io in verità cercavo solo A.RB.EL ma vedo che di gente a cui faccio venire la gastrite ce ne sono 3 o 4. Lo stesso consiglio lo do a te: respira profono,scrivi con calma ,rilassati e poi ripassa. Ah mancherò 3-4 giorni (vado al mare), cercami dopo, ci conto Io non odio nessuno Saluti sinceri e buona notte From william.wallace@lombardiacom.it Sun Aug 18 23:37:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi è A.RB.EL? From: "Muad 'Dib" Date: Sun, 18 Aug 2002 23:37:00 +0200 > >Cosa pensate del fatto, che lo stesso Dalai Lama conferma l'esistenza di > >civiltà all'interno del nostro pianeta? > > Quando e come ha detto una cosa del genere? > E di che civiltà parla? > > -- >Chiedo scusa per l'errore, ricordavo male, si trattava di UN Lama Tibetano, che su richiesta di Nicholas Roerich gli parlò di Shambhala, luogo che si trova all'interno del nosrto pianeta. "La grandiosa Shambhala è ben oltre l'oceano. Solo in certi luoghi, nell'estremo nord, potete discernere i risplendenti raggi di Shambhala" (aurore boreali?). Il posto è ben nascosto e PROTETTO. Nel 1998, Sua Santità Orgyen Kusum Lingpa, Lama Tibetano maestro di buddismo Vajrayana, nonchè medico ( e chi più ne ha, più ne metta), durante una conferenza in California parlò di questo luogo situato nella zona artica. Chiedo ancora scusa e spero comunque di avere stuzzicato la tua curiosità. Bye. From william.wallace@lombardiacom.it Sun Aug 18 23:37:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: "Muad 'Dib" Date: Sun, 18 Aug 2002 23:37:11 +0200 Vuoi leggere un libro che di sicuro non ti deluderà? Ti consiglio "Noi e i fratelli dello spazio e del tempo" di Eliana Utili edito da "Loggia dè Lanzi" Tratta il tema dei contatti: persone che semplicemente hanno visto degli UFO, o altre che hanno avuto approcci più diretti, nel bene e nel male. Il messaggio finale, è che comunque i contatti con alcuni di questi esseri ci porterà ad evolverci interiormente per arrivare a sviluppare quelle capacità che ad oggi posseggono pochissime persone. Ho avuto modo di scambiare delle opinioni con Eliana, ed i suoi consigli mi hanno aiutato a sopportare il carico psicologico che tutte queste informazioni mi stavano dando. Perchè non c'è solo l'ufologia, tutto è concatenato, intricato e si perde nel tempo ( si perde perchè qualcuno vuole che sia così). Forse per lottare faccia a faccia è troppo tardi ma a noi rimane ancora la nostra mente ed è su questo che dobbiamo puntare. Se cresciamo interiormente, e questo non può impedircelo nessuno, allora non avremo più bisogno di risposte, perchè tutto ciò che ci serve sarà dentro di noi. E comunque sarà un pò come tornare indietro nel tempo; più di due millenni fa infatti c'erano popoli ( e fino agli anni '50 i Tibetani), che vivevano in armonia con la natura, perchè la natura è Dio e anche in noi c'è Dio. Uno di questi popoli erano i Celti, poi sono arrivati i romani (molto più "materiali") con il cristianesimo ed hanno distrutto tutto, E' ovvio che sui libri di "storia" troverai scritto tutt'altro, COME SEMPRE!!! Ho un attimino divagato eh? :-) Rubo il saluto di Eliana: Saluti Galattici From william.wallace@lombardiacom.it Sun Aug 18 23:37:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Flap di UWP su IDU From: "Muad 'Dib" Date: Sun, 18 Aug 2002 23:37:41 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:BaV_8.99706$Jj7.2435394@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:aXi_8.108058$vm5.3722710@news2.tin.it... > > UWP = Unidentified Writing People. > > > > una quarta fase ? > > > > arbel > > > nessuno vede niente di strano > immagino ? > > logico e prevedibile. > > arbel > Spiegami per cortesia. Bye From william.wallace@lombardiacom.it Sun Aug 18 23:37:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Muad 'Dib" Date: Sun, 18 Aug 2002 23:37:49 +0200 Il vaticano nasconde segreti già da quando venne fondata la chiesa da Pietro e Paolo. All'interno di quelle mura, il male ha sempre trovato un buon riparo, poche sono state le parentesi. Purtroppo chi controlla la storia può controllare il futuro, non saremo mai liberi fino a quando non ci riapproprieremo del sapere (ma c'è un'altra strada). "Roma" controlla la storia mentre gli ebrei hanno in mano il potere materiale; Ariel Sharon disse il 3 Ottobre 2001: "Ogni volta che facciamo qualcosa, mi dite che l'America reagirà in questo o in quest'altro modo. Ebbene, voglio dirvi questo molto chiaramente:non preoccupatevi delle pressioni americane su Israele. Noi, il popolo ebreo, controlliamo l'America. E questo gli americani lo sanno! Bye. P.S. Ci hai proposto del materiale serio, ma ho visto che il discorso si è perso nella letteratura di fantascienza, Amen. Tutto fà brodo! :-( From arecibo@despammed.com Sun Aug 18 23:39:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Finitela... From: Arecibo Date: Sun, 18 Aug 2002 21:39:28 GMT Il Sun, 18 Aug 2002 23:43:11 +0200, Ermete ha scritto: > Siete peggiori di chi tanto criticate... IO nom credo ad ARBEL ma Voi > avete rotto le PALLE > D'altronde il troll è uno che effettivamente va sui NG a rompere le palle.. Non c'è cura nè rimedio ai trolls, solo un palliativo: l'uso appropriato del filtro .-))) From questo@non.funge Sun Aug 18 23:43:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ma Finitela... From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 22:43:11 +0100 Siete peggiori di chi tanto criticate... IO nom credo ad ARBEL = ma Voi avete rotto le PALLE Aren'Dhaal ha scritto: = > Attenzione. Quest'oggi, uno dei miei agenti, che chiamer=F2 Zia per com= prire > la sua vera identit=E0, ha avvistato un uomo di luce uscendo fortunatam= ente > incolume dall'incontro. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Sun Aug 18 23:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BANDA SPRECATA From: Ermete Date: Sun, 18 Aug 2002 22:57:38 +0100 OK pero' ora finiamola, sicuramente il "fenomeno" ARBEL tendera' a diminuire d'importanza e a stabilizzarsi su livelli bassi di "botta-risposta" ma cosi' facendo non facciamo altro che RITARDARE IL SUO NATURALE DECLINO. Anche io come molti ho voluto fargli alcune domande, poi stop, mi rivolgero' a lui come a qualsiasi altro su questo NG. PUNTO. Macche' PAUR.... ARBEL HA VINTO su tutti voi fintatntoche' esisteranno persone che sprecano Bytes in inutili threads su PAUR, ARBEL quanto mi fai ridere, cazzaro, ma sara' Aldo il Ciociaro e cazzate simili... ARbel sta vincendo soprattutto su coloro che "credono" di prenderlo per il culo. Mi dispiace molto veri GEPPI, GYORK AREN, GROSSI ecc. Siete dei poveri tonti e la prova indiscutibile, incontrovertibile ed indelebile (visto che e' e sara' impressa in google) e' che sprecate banda in prese per il culo che in fondo sono solo verso voi stessi. Saluti COGLIONI. P.S. Nulla di personale conte OWL, ma qua' c'e' gente che crede di essere intelligente... Red Owl ha scritto: > popolo di crduloni > vediamo di analizzare la cosa con i giusti termini (della sicurezza > nazionale) per capirci -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From arecibo@despammed.com Mon Aug 19 00:02:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: Arecibo Date: Sun, 18 Aug 2002 22:02:19 GMT Il Sun, 18 Aug 2002 14:42:12 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Sun, 18 Aug 2002 13:33:22 +0100, DeLupis wrote: > >> A si? secondo me sei tu che chiederai soldi, sei il tipico sollevatore >> di masse, che fai nella vita? L'assessore comunale? Il tirapiedi di >> partito? > > Eccone un altro... un altro....chi? > > Certo che Arbel di polli ne ha agganciati, eh? bè, c'è da dire che i polli sono più saporiti dei tacchini :-)) > > Eugenio > > Segretario generale del PAUR - con delega alla piccola cassa ahhhhh!!!! ti ho beccato! stai chiedendo soldi per caso? .-)) From arecibo@despammed.com Mon Aug 19 00:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: Arecibo Date: Sun, 18 Aug 2002 22:07:31 GMT Il Sun, 18 Aug 2002 14:22:41 +0200, DeLupis ha scritto: > > Non sei chiaro Geppo, quali discussioni interessanti hai postato? nessuna, è un troll, è qui per trastullarsi a prendere in giro quanta più gente possibile, con battute che fanno ridere solo lui e qualche altro trollacchione, il suo apporto al NG è zero, io lo plonkai molto tempo fa, appena arrivato, ma vedo che raggiunge ancora lo scopo di farsi leggere e far incazzare il prossimo. si stancherà non appena la maggioranza dei frequentatori del Ng lo metteranno nel filtro, nessuno gli risponderà più, e si sentirà solo :-))) From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 00:13:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 00:13:15 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9259B511B8479alfi64xyztinit@195.31.190.132... > Riporto una parte dell'editoriale dell'ultimo numero di Nexus, che ritengo > estremamente interessante, oltre che (stranamente) in linea con alcune > polemiche di questo ng. > > A proposito, c'è qualcuno qui che legge Nexus? > > -------------------------------------------------------------------------- > > EDITORIALE > > Salve di nuovo, e benvenuti nel vasto mondo di Nexus. Uno degli argomenti > che avevo intenzione di affrontare è quello degli scettici. Ho una pila di > articoli non richiesti e di lettere che stroncano o denunciano gli scettici > e le loro svariate agende e attività. Dunque, perchè non pubblicarli? Beh, > a parte il nobilitare un mucchio di presuntuosi ed autonominati esperti, la > verità è che i veri scettici della società siamo voi ed io! > > Pensateci. Siamo noi quelli scettici sulla linea ufficiale secondo la quale > gli UFO non esistono; siamo scettici sul fatto che le vaccinazioni siano > sicure ed efficaci; siamo scettici sul fatto che non vi sia alcun > insabbiamento sulle auto che funzionano ad acqua o sulla fusione fredda; > siamo scettici sul fatto che le corporazioni non cospirano coi governi per > spillare ai contribuenti tutto il denaro che possono; siamo scettici sul > fatto che la professione medica non disponga di cure per il cancro; siamo > scettici tanto verso la teoria Creazionista che quella Darwinista sulle > origini del genere umano; siamo scettici sulle dichiarazioni che non esiste > un narcotraffico della CIA; siamo scettici sul fatto che non esista > un'agenda per il governo globale tramite il controllo della moneta, etc. > etc. In effetti, noi siamo scettici su quasi ogni cosa che gli "esperti" > vorrebbero farci credere sia la verità! > > Coloro che si definiscono scettici non lo sono affatto. Loro credono che > non esistano cover-up sugli UFO; che i governi siano onesti; che non esista > un insabbiamento sulla fusione fredda e sulla free-energy; che gli esseri > umani si siano evoluti da qualche brodaglia primordiale; che la medicina > ufficiale sia la migliore ed unica opzione, mentre ridicolizzano > l'agopuntura, l'omeopatia e via dicendo. Essi non sono nient'altro, nella > società, che gli autonominati (e autoincensati) poliziotti del pensiero > [GRANDE!!!! definizione da manuale! ndr] i quali tentano di imbavagliare > qualunque legittimo dubbio sulla propaganda ufficiale. Essi sono quelli che > avrebbero avvertito Colombo di rimanere a casa, per tema che sarebbe > precipitato giù dall'estremità del mondo! > > -------------------------------------------------------------------------- > > C'è qualcuno che vuole aggiungere altro? > > -- > Alex > -- > Non c'è nulla da aggiungere, perché Duncan è un grande!!! From spamma@libero.it Mon Aug 19 00:16:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Aug 2002 00:16:20 +0200 non mi riferisco agli stranieri allora facciamo subito una distinzione E.B.E. "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:5SQ79.76152$lu5.2191864@twister1.libero.it... > > Eugenio Mastroviti wrote in message > ajol76$j4l$1@newsreader.mailgate.org... > > On Sun, 18 Aug 2002 18:07:35 +0100, Red Owl wrote: > > > > >> Se gli alieni sbarcano in Italia, devono avere il permesso di > > >> soggiorno? > > > no inquanto li trovi ad aviano! (notizia confermata) quindi niente > > > > A costo di ripetermi: confermata da chi, esattamente? > > > > Eugenio > > Forse molti non sanno che "alien" è la parola usata dagli americani, nel > linguaggio ufficiale, per indicare gli stranieri. > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > From arendhaal@libero.it Mon Aug 19 00:18:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BANDA SPRECATA From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:18:25 GMT > OK pero' ora finiamola, sicuramente il "fenomeno" ARBEL tendera' a > diminuire d'importanza e a stabilizzarsi su livelli bassi di > "botta-risposta" ma cosi' facendo non facciamo altro che RITARDARE IL > SUO NATURALE DECLINO. E chi vuole il suo declino? Forse non hai capito che è quello che NON vogliamo... > Anche io come molti ho voluto fargli alcune domande, poi stop, mi > rivolgero' a lui come a qualsiasi altro su questo NG. PUNTO. E io voglio continuare a fargliele o a rispondere ai suoi post. Chi me lo vieta? Tu? Lo sceriffo? > Macche' PAUR.... ARBEL HA VINTO su tutti voi fintatntoche' esisteranno > persone che sprecano Bytes in inutili threads su PAUR, ARBEL quanto mi > fai ridere, cazzaro, ma sara' Aldo il Ciociaro e cazzate simili... > ARbel sta vincendo soprattutto su coloro che "credono" di prenderlo > per il culo. Acc ma è un concorso a premi?! Cosa si vince? Porc... c'era da pagare un'iscrizione? Uff speriamo che sono ancora in tempo così vinco! Non so cosa ci sia da vincere, ma vinco... vabbè, l'importante è partecipare. > Mi dispiace molto veri GEPPI, GYORK AREN, GROSSI ecc. > Siete dei poveri tonti e la prova indiscutibile, incontrovertibile ed > indelebile (visto che > e' e sara' impressa in google) e' che sprecate banda in prese per il > culo che in fondo sono solo verso voi stessi. Oh accidenti spreco la banda! Che guaio incredibile! Se vuoi vedo se con il mio miniaturizzatore riesco a mettere quella del mio paese nel computer ma non ti posso garantire nulla... > Saluti COGLIONI. Ma non è che sei uscito da un uovo di cioccolato ad aprile? No per sapere... almeno non compro quella marca... > P.S. > > Nulla di personale conte OWL, ma qua' c'e' gente che crede di essere > intelligente... Già, il riferimento autobiografico ci voleva. From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 00:19:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: l'alieno consegna un disco From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:19:06 GMT Da effetti (BLUR) realizzati sulla foto dell'alieno, le macchie bianche sotto il disco, compongono una mano che sorregge il disco ...quasi lo porge....mentre le tre macchie bianche a sx sopra il busto, compongono la mano sx come se si poggiasse al riquadro (finestra). Non so se e' possibile allegarvi la foto ...ma tento... ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 00:20:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: l'alieno consegna un disco From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:20:36 GMT Da effetti (BLUR) realizzati sulla foto dell'alieno, le macchie bianche sotto il disco, compongono una mano che sorregge il disco ...quasi lo porge....mentre le tre macchie bianche a sx sopra il busto, compongono la mano dx come se si poggiasse al riquadro (finestra). Scusate ma non riesco ad allegare alcun documento. From arendhaal@libero.it Mon Aug 19 00:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Finitela... From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:23:18 GMT > Siete peggiori di chi tanto criticate... > IO nom credo ad ARBEL > ma Voi avete rotto le PALLE Ti insegno un trucco... vicino al messaggio c'è un nome. Quando vedi il mio non leggere il messaggio! Non è difficile sai?! From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 00:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'alieno consegna un disco From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Sun, 18 Aug 2002 22:23:57 GMT On Mon, 19 Aug 2002 00:19:06 +0200, LUIGI TORTORELLA wrote: > Da effetti (BLUR) realizzati sulla foto dell'alieno, > le macchie bianche sotto il disco, compongono una mano > che sorregge il disco ...quasi lo porge....mentre le tre macchie bianche > a sx sopra il busto, compongono la mano sx come se si poggiasse al riquadro > (finestra). > > Non so se e' possibile allegarvi la foto ...ma tento... > ciao gino. sempre più interessante ... ciao The Surfer From astaroth@london.com Mon Aug 19 00:25:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: l'alieno consegna un disco From: saint Date: Sun, 18 Aug 2002 22:25:11 GMT On Sun, 18 Aug 2002 22:20:36 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: > >Da effetti (BLUR) realizzati sulla foto dell'alieno, > le macchie bianche sotto il disco, compongono una mano > che sorregge il disco ...quasi lo porge....mentre le tre macchie bianche > a sx sopra il busto, compongono la mano dx come se si poggiasse al riquadro > (finestra). > >Scusate ma non riesco ad allegare alcun documento. > > normale, prova a postare l' allegato su un NG binario, ad esempio alt.binaries.ufo.files e poi dicci il thread corrispondente From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 00:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: l'alieno consegna un disco From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Sun, 18 Aug 2002 22:32:31 GMT On Mon, 19 Aug 2002 00:20:36 +0200, LUIGI TORTORELLA wrote: > > Da effetti (BLUR) realizzati sulla foto dell'alieno, > le macchie bianche sotto il disco, compongono una mano > che sorregge il disco ...quasi lo porge....mentre le tre macchie bianche > a sx sopra il busto, compongono la mano dx come se si poggiasse al riquadro > (finestra). > > Scusate ma non riesco ad allegare alcun documento. Comunque ho pasticciato anch'io col colore. E' vero ... sta offrendo il disco che sporge fuori dalla finestra e l'altra mano è appoggiata .... cribbio !!! è una foto !!! ciao The Surfer From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 19 00:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:36:17 GMT http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=381&category=Environment In questo caso la decodifica e' in chiaro: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)" Per maggiori dettagli it.discussioni.misteri From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 00:39:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: l'alieno consegna un disco From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:39:12 GMT Su alt.binari.ufo.files "l'alieno consegna un disco" potete vedere la foto con effetti BRUL e' sensazionale!. ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 00:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: l'alieno consegna un disco From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:43:14 GMT Su alt.binari.ufo.files "l'alieno consegna un disco" potete vedere la foto con effetti BLUR e' sensazionale!. ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 00:47:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: l'alieno consegna un disco From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sun, 18 Aug 2002 22:47:33 GMT Bisogna trattare altre foto con lo stesso effetto, per vedere se ci sono altre considerazioni da fare. L'effetto BLUR da la sensazione di vedere le foto da lontano. ciao gino. From Nuzzler@libero.it Mon Aug 19 00:50:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Sun, 18 Aug 2002 22:50:23 GMT On Sun, 18 Aug 2002 07:14:26 GMT, "stefano grossi" wrote: >I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in un >posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. Scusate, mi intrometto :-) Sono stati segnalati anche crop circle creatisi di giorno. Un bell'esempio e' quello di un crop del 7 luglio 96, di fianco al complesso di stonehenge: 151 cerchi, formazione del diametro di circa 115 metri. Alle 17:30 circa un passaggio aereo sulla zona non aveva rivelato nulla di anormale, mentre un secondo passaggio circa mezz'ora dopo rivelo' il crop circle. Dovrebbe essere questo: http://home.clara.net/lucypringle/photos/1996/uk96ay.jpg Cmq, gia' che ci sono :-), alcune peculiarita' dei crop circle considerati 'genuini', quindi non _apertamente_ burle e opera dell'uomo sarebbero le seguenti: - Gli steli sono piegati vicino al terreno di circa 90°, ma NON sono spezzati. Praticamente curvati. - Spesso, rialzando gli steli si notano piu' 'strati' piegati in direzioni differenti: prima in un senso, poi in un altro. Sovrapposti. - Spesso, per 'definire' ulteriormente il contorno di un crop circle, un'ulteriore 'linea' di steli (una manciata o ancora meno) risulta piegata sul suo bordo nel senso contrario a quello preponderante. Se gli steli hanno una curvatura oraria, la marcatura del bordo ha una curvatura antioraria. - Dipendentemente se il crop circle e' stato creato all'inizio o alla fine della maturazione delle spighe (grano, loglio od altro), raccogliendo i semi di queste e facendoli germinare si avra' una crescita' ridotta o maggiorata degli steli, rispettivamente. Grano non maturo, crescita ridotta. Grando maturo, crescita maggiorata. - Vi e' in genere una crescita anormale (maggiorata) dei 'nodi'(piccole 'nocche' presenti sullo stelo) degli steli interessati dal crop circle. - La piegatura degli steli sembra essere ottenuta tramite un artifizio che abbia come risultato quello di 'riscaldare' e far evaporare il liquido contenuto nei nodi degli steli piu' bassi, quindi dilatandoli. Questi manterranno di seguito la nuova forma e grandezza. Curiosita': - Varie registrazioni di interviste fatte da televisioni ai cerealist (coloro che ricercano e analizzano i crop circle) DENTRO alcuni crop circle, sono state soggette ad un continuo rumore di fondo (tamburellante), rumore che nemmeno i tecnici del suono (quelli della BBC, ad esempio) sono riusciti a spiegare o ad eliminare. - Sono stati trovati insetti morti (mosche) 'attaccati' ad alcuni steli all'interno di vari crop circle. La loro posizione non era quella tipica della morte (zampe contratte), ma quella normale di un insetto posato. Le mosche avevano il rostro saldamente attaccato alle spighe ed alcune mosche erano addirittura esplose. Al di fuori dei crop circle non sono state trovate in genere le stesse caratteristiche, cosa che fa presumere che sul campo interessato non siano stati sparsi pesticidi. - Il fenomeno e' collegato spesso all'osservazione di luci aeree prima o dopo la scoperta di un crop circle. Le luci, dalla descrizione, paiono assomigliare a fulmini globulari (ma mostrano una velocita' di spostamento e di cambio di direzione assolutamente non paragonabile). - Il crop circle da me segnalato all'inizo del post se lo e' attribuito un circlemaker. Le sue spiegazioni del come in mezz'ora si sia riusciti a creare 151 cerchi sono state cmq adeguatamente confutate (e chi sei, mandrake? :-)) Tutte le informazioni presentate sono state estratte dal libro 'La natura complessa dei cerchi del grano' dell'ing. Eltjo Haselhoff (discretamente corazzato a livello di marroni). Il libro e' certamente piu' 'scientifico' del vecchio testo delle ed. mediterranee (bello solo nei primi capitoli e molto piu'... emotivo, IMHO). Al link seguente sono analizzate cmq alcune delle questioni summenzionate: http://www.dcccs.org ... quindi senza spendere nemmeno una lira per il libro :-)) (che cmq e' scritto con rigore) Ciao From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 19 01:03:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'alieno consegna un disco From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sun, 18 Aug 2002 23:03:36 GMT Dalla foto che hai postato su binary sembrerebbe che tenga in mano la...luna. Magari (tanto per buttarla lì) è una rappresentazione in binario di una faccia della Luna, con tanto di crateri e, chissà, posizioni logistiche di chissàcosa. E non dire Arbel, che stavoltanon ti ho dato una mano... M M. "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:u3V79.229982$Jj7.5506811@news1.tin.it... > Da effetti (BLUR) realizzati sulla foto dell'alieno, > le macchie bianche sotto il disco, compongono una mano > che sorregge il disco ...quasi lo porge....mentre le tre macchie bianche > a sx sopra il busto, compongono la mano sx come se si poggiasse al riquadro > (finestra). > > Non so se e' possibile allegarvi la foto ...ma tento... > ciao gino. > > > > > From Nuzzler@libero.it Mon Aug 19 01:08:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nibiru detto anche Hercolubus o il Pianeta Rosso From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Sun, 18 Aug 2002 23:08:14 GMT On Thu, 15 Aug 2002 19:29:19 +0200, fabianoz@libero.it (Fabiano) wrote: >ho comperato il libro...... non ho parole....... La questione di nubiru e' tentacolare... Gia' circa 5 anni fa avevo letto una fotocopia di una rivista in cui due contattisti che vivevano in brasile affermavano che un corpo planetare sarebbe entrato nel sistema solare e avrebbe raddrizzato l'asse della terra... ..poi e' saltato fuori www.zetatalk.com (che cmq richiede una bella massa di lavoro, a parte tutto, ed entra nel dettaglio)... ...poi su di un libro sui crop circle ho letto il supposto significato di un crop circle, appunto :-), da parte di una medium: una lunga notte ed un lungo giorno... subito mi e' venuto in mente il blocco della rotazione terrestre ventilato da zetatalk. Poi c'e' Sitchin, ma di lui non ho mai letto nulla. Il libro del quote e' cmq un abominio :-) Chi vuole mettere una pietra sopra nibiru non ha che da aspettare il prossimo giugno, stando a zetatalk... almeno, meno sgusciante delle previsioni di nostradamus: o la va, o la spacca... :-) Ciao From alchimyst@inwind.it Mon Aug 19 01:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Creduloni From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Mon, 19 Aug 2002 01:12:21 +0200 stefano grossi wrote: > "DeLupis" ha scritto nel messaggio > news:ajp2aj$qnm$1@news.newsland.it... > > > > > > > Vedo la tua bava rabbiosa che ti cola sulla tastiera.....calmati e > scrivi > > > con calma- > > > > > > Strano, a me sembra di vedere la tua...perdonami, il caldo non mi > > permette di riposare troppo bene, forse le mie sono allucinazioni: in > > questo siamo fratelli. > Veramente io non ce l'avevo con te ma accomodati. > Tu sei il rosicone di IDU che rosica? > Già ti ho detto che se vuoi entrare nel partito basta fare l'iscrizione, > perchè mi cerchi qui? > Io in verità cercavo solo A.RB.EL ma vedo che di gente a cui faccio venire > la gastrite ce ne sono 3 o 4. > Lo stesso consiglio lo do a te: > respira profono,scrivi con calma ,rilassati e poi ripassa. > Ah mancherò 3-4 giorni (vado al mare), cercami dopo, ci conto > Io non odio nessuno > Saluti sinceri e buona notte Vado anche io a riposare le mie membra stanche al mare per tre giorni (e poi risorgo)...Cattolica per esattezza: se vai anche tu da quelle parti e sei svelto a scrivermi una mail ti dò il numero di cellulare, così possiamo continuare in diretta.... Parto domani alle sei di mattino, vedi un pò! saluti sinceri e buon divertimento. DeLupis. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 01:27:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'alieno consegna un disco From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 01:27:44 +0200 Cos'è l'effetto BLUR e come si ottiene? Grazie Bye "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:6qV79.230093$Jj7.5509860@news1.tin.it... > > Su alt.binari.ufo.files > > "l'alieno consegna un disco" > > potete vedere la foto con effetti BLUR e' sensazionale!. > ciao gino. > > > > From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 19 01:48:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 19 Aug 2002 01:48:10 +0200 matteo_sei19_sette28 : > > "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.Much PAIN > but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose > DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)" > oh, visto. ma c'è ancora una cosa che leggermente mi perplime... di che portata sarà il contorcimento carpiato mortale con ritornata del nostro amico Arbel per dare senso a questo messaggio? Non dimentichiamoci che il ritratto era per gli umani, mentre il disco era per i rettili. in effetti, quotando "Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai terrestri e ai rettili." appare cristallino a cosa servisse il disco. vedrete, vedrete... le contorsioniste che entrano nelle valigie gli fanno un baffo, gli fanno. From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 01:55:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 01:55:32 +0200 Chiedo scusa, ovviamente per formare una alleanza devi conoscere l'alleato. Voi che contatti avete ? "dorje" ha scritto nel messaggio news:slrnalv5o6.123.dorje.il@sphere.sphere.net... > DeLupis : > > >Si membro del PAUR? Che vuol dire, PAURA? > > No, vuol dire: Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana > > -- > dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR > (togli il paradenti per rispondermi!) > > http://isam.too.it > http://dorje.too.it From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 01:56:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Sun, 18 Aug 2002 23:56:42 GMT On Mon, 19 Aug 2002 01:48:10 +0200, Mic.Righetti wrote: > > vedrete, vedrete... > le contorsioniste che entrano nelle valigie gli fanno un baffo, gli fanno. Perché qualcuno aveva ancora dubbi??? Odio però quando viene deriso.... ciao The Surfer From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 19 01:58:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sun, 18 Aug 2002 23:58:15 GMT Beh oddio..io uno spunto creativo gliel'ho dato..vedi post su "l'alieno consegna un disco". Scherzi a parte...mi pare stia uscendo un film sui crops con tanto di Mel Gibson come protagonista. Non male come lancio pubblicitario... "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:_mW79.79852$C8.16025@tornado.fastwebnet.it... > matteo_sei19_sette28 : > > > > > "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.Much PAIN > > but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose > > DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)" > > > > oh, visto. > ma c'è ancora una cosa che leggermente mi perplime... > di che portata sarà il contorcimento carpiato mortale con ritornata del > nostro amico Arbel per dare senso a questo messaggio? > Non dimentichiamoci che il ritratto era per gli umani, mentre il disco era > per i rettili. in effetti, quotando > > "Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili." > > appare cristallino a cosa servisse il disco. > > vedrete, vedrete... > le contorsioniste che entrano nelle valigie gli fanno un baffo, gli fanno. > > > From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 19 02:00:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 19 Aug 2002 02:00:47 +0200 §ilver§urfer : > Perché qualcuno aveva ancora dubbi??? > > Odio però quando viene deriso.... hai ragione.. forse ho ecceduto in ironia. daltronde anche le prese per il culo sono fastidiose. Più sottili perchè magari non te ne accorgi subito, ma arrivano al destinatario prima o poi. bye mic From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 02:03:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 00:03:17 GMT On Mon, 19 Aug 2002 01:58:15 +0200, matteo_sei19_sette28 wrote: > Beh oddio..io uno spunto creativo gliel'ho dato..vedi post su "l'alieno > consegna un disco". Scherzi a parte...mi pare stia uscendo un film sui crops > con tanto di Mel Gibson come protagonista. > Non male come lancio pubblicitario... Esatto e questo potrebbe essere una causa molto plausibile per fare un bel crop sugli alieni impiegando mezzi e risorse. (non una banda di burloni) Per questo ero estremamente dubbioso.. leggetevi l'intervista che è interessante. http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=380&category=Environment ciao The Surfer From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 19 02:21:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 19 Aug 2002 00:21:13 GMT Intervista interessante. Hanno avuto tre giorni per fare il crop...mi sa di bufala...Il farmer in questione sostiene di conoscere anche persone in grado di realizzare dei crops senza generatori "rumorosi"(sa di leggenda metropolitana ma se è vero...). Questa poi lascia poco spazio ai dubbi: "HAVE YOU TALKED WITH ANY OF YOUR NEIGHBORS ABOUT WHETHER THEY HAVE SEEN OR HEARD ANYTHING UNUSUAL SINCE WEDNESDAY, THURSDAY OR FRIDAY?" The only one is that we have a neighbor who has a small farm next door. Their house is actually closer to the site than mine and they thought on the Friday night, (August 16), they thought that they heard ­ they thought it was a helicopter. Then they thought perhaps it was a generator someone had going. But I was speaking to someone today about these crop circles and obviously some of them are manmade. I said, 'Do they ever use generators?' And he said, 'No, they wouldn't use generators to create these things.' So, I don't know what it was, but there was these neighbors did mention they had heard during the night that sounded a bit like a distant helicopter Insomma, dei rumori li hanno sentiti. Anche se in effetti, se i contadini c'entrassero qualcosa, sarebbe decisamente più vincente una tattica mirata a screditare la faccenda (sembrerebbero più affidabili considerando che, in ogni caso, prove certe per incastrare gli autori non sembrano essere evidenti). M "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.19.02.03.41.583977.2834@nospam.net... > On Mon, 19 Aug 2002 01:58:15 +0200, matteo_sei19_sette28 wrote: > > > Beh oddio..io uno spunto creativo gliel'ho dato..vedi post su "l'alieno > > consegna un disco". Scherzi a parte...mi pare stia uscendo un film sui crops > > con tanto di Mel Gibson come protagonista. > > Non male come lancio pubblicitario... > > Esatto e questo potrebbe essere una causa molto plausibile > per fare un bel crop sugli alieni impiegando mezzi e risorse. > > (non una banda di burloni) > > Per questo ero estremamente dubbioso.. > > leggetevi l'intervista che è interessante. > > http://www.earthfiles.com/news/news.cfm?ID=380&category=Environment > > ciao > > The Surfer From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 02:32:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 00:32:11 GMT On Mon, 19 Aug 2002 02:21:13 +0200, matteo_sei19_sette28 wrote: > Intervista interessante. Hanno avuto tre giorni per fare il crop...mi sa di > bufala...Il farmer in questione sostiene di conoscere anche persone in grado > di realizzare dei crops senza generatori "rumorosi"(sa di leggenda > metropolitana ma se è vero...). > Questa poi lascia poco spazio ai dubbi: > "HAVE YOU TALKED WITH ANY OF YOUR NEIGHBORS ABOUT WHETHER THEY HAVE SEEN OR > HEARD ANYTHING UNUSUAL SINCE WEDNESDAY, THURSDAY OR FRIDAY?" Devono comunque aver preso i soldi senno' si sarebbero inca**ati a morte. Ma dietro questo io ci vedo i produttori dei films che stanno lanciando. Il teorema dei burloni è IMHO una stupidaggine. Se ci sono i soldi quadra tutto. Inoltre, come giustamente sottolinei, ci hanno messo tre giorni ..mmmhhhh. Comunque staremo a vedere. Se è un hoax è stato fatto in grande stile. Considera che la prima analisi effettuata riconduceva il messaggio ad una sorta di matrice che aveva una specie di sistema di correzione di errore. Questo dovrebbe giustificare (credo) la scelta delle parole nel messaggio in chiaro e il mixing di maiuscole e minuscole. Diabolico se costruito a tavolino. Inoltre considera che l'immagine è anche 3D. Ancora, non c'e' traccia del film di Gibson ne' in chiaro ne' sul messaggio: se ricordo bene gli alieni di Sign sono dei cattivoni (questo sembrerebbe offrirci una speranza). E' anche vero che una minaccia in chiaro avrebbe potuto richiamare le autorità. Ma, e questo è il punto: La polizia che fa'?. non indaga ?? non verifica nulla.... ??? E' l'atteggiamento delle autorità competenti che mi da' da pensare. Alcuni crop sono stati fatti (recentemente) ad un tiro di schioppo delle basi militari.... è mooolto strano.. E comunque bisogna sempre ricordarsi che un hoax oggi non vuol dire che tutti i crops siano hoax (ma questa è soltanto logica) ciao The Surfer (che oggi non c'ha sonno perché gli si è rotta la tavola da surf) From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 02:35:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL. cosa pensi di Lacerta? From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 02:35:28 +0200 Scusa se sono morbosamente curioso, non lo faccio con l'intento di metterti alla prova. E poi: Se non erro hai scritto che i rettili sono extradimensionali o extragalattici. Ebbene, stando alla storia sui Wingmakers, un team di persone (tra le quali ci sarebbero le maggiori "menti" del pianeta), starebbe lavorando su un apparecchio che dovrebbe intercettare un ipotetico assalitore prima che questo arrivi. Dovrebbe essere una sorta di macchina del tempo. Stando alla storia, i Wingmakers non sarebbero altro che noi "Terrestri" del futuro. Chi legge "Nexus" forse capirà. Di tutta la torta ne potrai scartare la metà o anche di più, ma qualcosa rimane sempre. Sta di fatto che la tecnologia in nostro possesso ( e per nostro, intendo noi gente comune), è almeno 50 anni indietro rispetto a quella che hanno a disposizone certe agenzie. Bye. From plonk@con.la.cipolla.it Mon Aug 19 02:40:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. cosa pensi del Crop dell'alieno? From: plonk@con.la.cipolla.it (Plonk) Date: Mon, 19 Aug 2002 02:40:00 +0200 Muad 'Dib wrote: > Scusa se sono morbosamente curioso, non lo faccio con l'intento di metterti > alla prova. > E poi: > Se non erro hai scritto che i rettili sono extradimensionali o > extragalattici. > Ebbene, stando alla storia sui Wingmakers, un team di persone (tra le quali > ci sarebbero le maggiori "menti" del pianeta), starebbe lavorando su un > apparecchio che dovrebbe intercettare un ipotetico assalitore prima che > questo arrivi. Dovrebbe essere una sorta di macchina del tempo. > Stando alla storia, i Wingmakers non sarebbero altro che noi "Terrestri" del > futuro. > Chi legge "Nexus" forse capirà. Di tutta la torta ne potrai scartare la metà > o anche di più, ma qualcosa rimane sempre. Sta di fatto che la tecnologia in > nostro possesso ( e per nostro, intendo noi gente comune), è almeno 50 anni > indietro rispetto a quella che hanno a disposizone certe agenzie. > Bye. Prova a chidergli cosa pensa del crop dell'alieno.....aveva detto che lo aveva mandato lui....minkia che ridere hiiihihihihihihiihih..... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Mon Aug 19 02:45:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'alieno consegna un disco From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 00:45:16 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:9uV79.230119$Jj7.5510438@news1.tin.it... > Bisogna trattare altre foto con lo stesso effetto, > per vedere se ci sono altre considerazioni da fare. > > L'effetto BLUR da la sensazione di vedere le foto da > lontano. perdi la metà del volto dx con il Blur, la mano che sorregge il disco è Ok l' altra non c'è sono tre stelle, mic. ha capito che cos'è. arbel From spamma@libero.it Mon Aug 19 02:48:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LAGER NEGLI USA. From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Aug 2002 02:48:06 +0200 *PLONK* P.S. come spari se non ti puoi muovere :-[ "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:SDz69.211856$Jj7.4875686@news1.tin.it... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:aj9cq9$197fug$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > > news:3D58111C.5070301@bassocosto.it... > > > > > > > Ragazzi non è colpa mia se la realtà è così orrenda, andatevi a vedere > > le > > > > foto > > > > e tutti i link del sito qui sopra. > > > > Tutto è già pronto da anni. > > > > Aspettano solo di iniziare. > > > > > > > > A.RB.EL > > > > > > Arbel se vieni qua da me, nella riserva naturale di Punte Alberete, > > > trovi delle torrette di guardia e delle recinzioni molto simili ... non > > > è che le han scattate qui quelle foto? > > > visitor serie (garan bei telefilm) > > uso di un po di cloroformio e fai prima oppure uso di qualche sostnza per > > dormire > > quindi ai rettili e guerra finita ancora prima di iniziare, non gli > interssa > > il pianeta ma fare una guerra > > arbel o metti le carte in tavola (e tutte) che si chiude il pokerino > > punto 5 euri che tutto quello che dici sono panzane e vedo ! > > risparmia i tuoi soldi per le munizioni, > > > Come sai in usa avere una pistola e' un diritto di ogni cittadino > > ribadito dalla costituzione americana, l'introduzione del FEMA > > e il rilascio dei pieni poteria a quest'organo incostituzionale > > provocherebbe una reazione allergica (armiamoci, facciamoci ammazzare ma > > liberi) > > nel almeno il 50% degli americani un altro 20% a favore dei gruppi armati > e > > un 10% > > indecisi e i rimanenti a favore del sistema creato > > > > Allora i rettili o qualunque essere che voglia attaccare il pianeta per > uno > > scopo > > (mangiare, acqua, posizione) adotterebbe tecnice diverse di invasione > > chimico batteriologico sono i piu probabili poi si passa alle armi da > fuoco > > (per la distrizione del pianeta) un ufo ha un potere distruttivo molto > alto > > la via diplomatica e della fratellanza è più efficace e meno > dispendiosa, sopratutto quando si è i più forti, > e questo i rettili lo sanno bene. > > > un attacco bateriologico si combatte nel non mettere insieme malati > > con sani e impedendo spostamenti tra un campo e l'altro > > (macabro) ma se pensaste a che casino puo succere con un terrorista reale > > vedete > > che capite a cosa servono quei campi (nulla vieta di usarli come mattatoio > > pero) > > il punto e chi comanda l'esercito (il fema deve prendersi tutte le > > responsabilita per violazione > > dei diritti umani (in usa esiste la pena di mote) anche vieteare lo > > spostamento > > tra una citta e un altra vuol dire violare la costituzione il PUNTO e che > > chi deve > > gestire una situazione critica non deve farsi prendere la mano e chi > comanda > > NON > > deve essere assetato di sangue l'impiego dell'esercito non mi pare la cosa > > piu > > appropiata per gestire una cosa simile pero non c'e un organo alternativo > > per gestire la situazione. > > i fatti sono che hanno cosrtutito dei campi che sono vuoti in attesa di > essere > usati. > > > > In italia stanno cambiando anche i metodi di addestramento della polizia > per > > capire > > che cosa deve fare un poliziotto in casi tipo genova e che comporamenti > deve > > e non deve avere > > non c'entra l'addestramento del poliziotto, ma gli ordini che gli vengono > o non vengono impartiti, come a genova > > > (pestare a sangue il primo che passa) o lasciare fare i criminali (i B.B.) > o > > infilari in mezzo ai B.B. > > perche qualche individuo non e' mentalmente preparato a gestire situazioni > > critiche > > (il C.C. che ha sparato al Giuliani) o l'ordimne impartito ai poliziotti > del > > pestaggio alla diaz per far sparire le prove. > > che senso ha criminalizzare il carabiniere che ha sparato ? questa è solo > bassa politica > chi và alla guerra armato di spraghe per sfasciare una città deve sapere a > cosa và > incontro, se pensa di non farsi sicuramnete male è un idiota. > La verità è che la nostra società è devastata dalla poltica e i "non ordini" > sono spesso > un sistema perverso per scaricare le responsabilità sui singoli, tipo > il carabiniere di genova. > Ma tutto questo c'entra poco o nulla con i campi americani. > > ARBEL > > > > From nagash@tin.it Mon Aug 19 02:57:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 00:57:59 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:_mW79.79852$C8.16025@tornado.fastwebnet.it... > matteo_sei19_sette28 : > > > > > "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.Much PAIN > > but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose > > DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)" > > > > oh, visto. > ma c'è ancora una cosa che leggermente mi perplime... > di che portata sarà il contorcimento carpiato mortale con ritornata del > nostro amico Arbel per dare senso a questo messaggio? > Non dimentichiamoci che il ritratto era per gli umani, mentre il disco era > per i rettili. in effetti, quotando > > "Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili." > > appare cristallino a cosa servisse il disco. > > vedrete, vedrete... > le contorsioniste che entrano nelle valigie gli fanno un baffo, gli fanno. nessuna contorsione, mic. il disco è indirizzato ai rettili e la codifica usata dall'amico Richards non è corretta. Le decodifiche sono un sentiero minato spesso puoi estrapolare significati adattando il codice al messaggio cifrato, se gli errori di decifrazione fossero sempre un non - sense decifrare i codici non sarebbe poi così difficile. arbel From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 03:00:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 03:00:01 +0200 > Per ultimo, ad una recente conferenza a Milano, Carlos, ad una mia domanda > diretta circa la "palese" differenza tra la sua "prima" documentazione e > quella successiva ha risposto così: > io non ho bisogno di ufologi, bastano gli scienziati!! Ciò ha determinato > un'evidente irritazione tra la stragrande maggioranza del pubblico > presente.. non credo tornerà presto a Milano... Ti riferisci forse alla sua ultima visita di Aprile o Maggio 2002 tenutasi a Rozzano? Io c'ero, disse che sarebbe dovuto andare al vaticano e quindi gli domandai quali fossero i suoi rapporti con la chiesa (sapendo cosa c'è dietro!). La risposta non mi convinse: "bene, bene" ( ma bene per chi?). Com'è possibile che dal vaticano venga portato avanti un discorso sull'esistenza di altre civiltà, crollerebbe di botto tutto il suo potere!. From questo@non.funge Mon Aug 19 03:14:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BANDA SPRECATA From: Ermete Date: Mon, 19 Aug 2002 02:14:34 +0100 Dopo quello che hai scritto. Mi limito solo a constatare tristemente che nessuno di voi e' seriamente interessato a condurre civili discussioni su argomenti ufologici. ERGO siete tutti dei troll. IO certamente non sono uno sceriffo ma uno che chiama le cose e le persone con il loro nome TROLLs e niente altro. Se questo NG e' scaduto e' ANCHE per colpa vosta, complimenti un bel VANTO. Aren'Dhaal ha scritto: [....] -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Mon Aug 19 03:19:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Finitela... From: Ermete Date: Mon, 19 Aug 2002 02:19:33 +0100 Forse non hai capito: mi tocca scovare i messaggi In TOPIC tra la marea di OT che generate... e non venitemi a parlare di KillFile che sono stufo di metterne in continuazione di nuovi e poi non posso filtrare i Reply di chi non metto nel killfile, quindi serve relativamente. Esiste un concetto molto semplice: il rispetto della netiquette del gruppo, evitare gli OT demenziali basterebbe che tutti rispettassimo questo. Aren'Dhaal ha scritto: > > Siete peggiori di chi tanto criticate... > > IO nom credo ad ARBEL > > ma Voi avete rotto le PALLE = > Ti insegno un trucco... vicino al messaggio c'=E8 un nome. Quando vedi = il mio > non leggere il messaggio! Non =E8 difficile sai?! -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Mon Aug 19 03:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Ermete Date: Mon, 19 Aug 2002 02:23:18 +0100 Forse dira' che hanno sbagliato... "Mic.Righetti" ha scritto: > oh, visto. > ma c'=E8 ancora una cosa che leggermente mi perplime... > di che portata sar=E0 il contorcimento carpiato mortale con ritornata d= el > nostro amico Arbel per dare senso a questo messaggio? > Non dimentichiamoci che il ritratto era per gli umani, mentre il disco = era > per i rettili. in effetti, quotando -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From nagash@tin.it Mon Aug 19 03:29:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 01:29:02 GMT "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.19.02.32.34.563856.2834@nospam.net... > On Mon, 19 Aug 2002 02:21:13 +0200, matteo_sei19_sette28 wrote: > > Ancora, non c'e' traccia del film di Gibson ne' in chiaro ne' sul > messaggio: se ricordo bene gli alieni di Sign sono dei cattivoni (questo > sembrerebbe offrirci una speranza). E' anche vero che una minaccia in > chiaro avrebbe potuto richiamare le autorità. Ma, e questo è il punto: > La polizia che fa'?. non indaga ?? non verifica nulla.... ??? > E' l'atteggiamento delle autorità competenti che mi da' da pensare. Il film Signs è un bellissimo film, il più piccolo della compagnia ha fatto un ottimo lavoro. Vedrete vi piacerà. Cosa credete faccia la RAF ? Sono stati i primi a vederlo di sicuro. arbel From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 03:29:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 03:29:36 +0200 AHHHH. ma sei anche quì, che sorpresa! Ho visitato il tuo sito ed è moooolto interessante. Qualcuno di là si è chiesto come puoi fare corsi ad un medico, forse non ha capito. Io comunque ho sempre bisogno, se vuoi puoi mandarmi una e-mail. Ti interessa anche l'ufologia? O cercavi di aprire le menti? Per certe teste non basterebbero neanche i cunei, ma ti capisco, è un pò come parlare di UFO con la massa dei lobotomizzati tutti TV e lampada abbronzante. Da qualche parte ho letto: "E' meglio stare zitti dando l'impressione di essere stupidi, piuttosto che aprire la bocca e dimostrarlo". Chi ha orecchie per intendere intenda, tutti gli altri vadano in roulotte!!! Bye. From nagash@tin.it Mon Aug 19 03:31:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 01:31:30 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D604886.B56AD12E@non.funge... Forse dira' che hanno sbagliato... Caro Ermete, qualunque cosa io possa dire qui, non andrà mai comunque bene. Ma questa è una cosa irrilevante. arbel From nagash@tin.it Mon Aug 19 03:35:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. cosa pensi di Lacerta? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 01:35:21 GMT "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:ajped8$rk0$1@monty.lombardiacom.it... > Ebbene, stando alla storia sui Wingmakers, un team di persone (tra le quali > ci sarebbero le maggiori "menti" del pianeta), starebbe lavorando su un > apparecchio che dovrebbe intercettare un ipotetico assalitore prima che > questo arrivi. Dovrebbe essere una sorta di macchina del tempo. > Stando alla storia, i Wingmakers non sarebbero altro che noi "Terrestri" del > futuro. Il sito è autentico, la storia del sedicente Anderson ha alcuni risvolti veri, ma è in gran parte inventata, anderson è sparito da tempo, di lui nulla si sà , non si conosce la sua vera identità. Sta di fatto che la tecnologia in > nostro possesso ( e per nostro, intendo noi gente comune), è almeno 50 anni > indietro rispetto a quella che hanno a disposizone certe agenzie. su quello ci puoi giurare ma comunque i terrstri non dispongono di simili tecnologie. arbel From vtero@libero.it Mon Aug 19 03:37:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: messaggio decodificato From: "alecs" Date: Mon, 19 Aug 2002 01:37:34 GMT in attesa avvento definitivo rilasciata accessibilità messaggio. ordine ricevuto massima diffusione allerta generale, imminente attacco dalle stelle, costernazione e rabbia in eredità... utenti.lycos.it/alainfromstars abbiate pietà di me, io sono solo messaggero... alecs per ordine generale Alain From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 03:44:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. cosa pensi del Crop dell'alieno? From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 03:44:32 +0200 > Prova a chidergli cosa pensa del crop dell'alieno.....aveva detto che lo > aveva mandato lui....minkia che ridere hiiihihihihihihiihih..... > > Non sono così "esoso", cerco solo un'opinione. Oltre tutto, di un possibile protagonista, anche se a dire il vero protagonisti di qualcosa lo siamo tutti!!!! From gianluca@despammed.com Mon Aug 19 04:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: l'alieno consegna un disco From: hodabes Date: 19 Aug 2002 02:05:46 GMT LUIGI TORTORELLA ha scritto: > > Scusate ma non riesco ad allegare alcun documento. > Qui c'è una elaborazione interessante della foto: http://www.x-cosmos.it/news/visualizza.php?id=910 si vede cliccando sulla foto a sinistra in basso. -- Ciao Gianluca From taztaz34@yahoo.com Mon Aug 19 04:40:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: taztaz34@yahoo.com (Sensato) Date: Mon, 19 Aug 2002 04:40:56 +0200 Non mi schiero,non in questi campi cosi delicati e incerti. Una cosa la posso dire,i crop circle non sono cosi semplici e agevoli da realizzare,non con quelle dimensioni,non con quella precisione,non con quei messaggi matematici,non in quei tempi (anche meno di un ora).In molti li hanno riprodotti(anche a scopi commerciali come pubblicita') con ore di lavoro e con risultati quantomai disdicevoli e palesemente "normali". Paragonarli alle decorazioni arboree dei parchi pubblici e',come avrebbe detto il dr.FrankenstIn ;),come paragonare cuore e polmoni con il sistema nervoso centrale. E' tutt'altra faccenda,credimi. Restano tutt'ora un mistero,ne alieno ne umano,semplicemente una delle tante cose al quale il "potente" intelletto umano non sa' dare una spiegazione plausibile,e per plausibile intendo dire conosciuta. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ritroso@excite.it Mon Aug 19 07:49:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood (0/1) From: "Heinz" Date: Mon, 19 Aug 2002 05:49:05 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio: > Heinz : > > Inoltre aggiungerei un dettaglio importantissimo: la *coincidenza > > temporale* con un momento-clou delle sue rivelazioni. > > E non è poco. > > eh no, caro mio... > non facciamo i boccaloni. il meccanismo che tu citi si deve applicare > all'inverso. in un modo o nell'altro compare questo crop. *due* giorni dopo > arbel fa sua questa scoperta (...) Ah, ma no, la coincidenza temporale di cui parlavo non si riferiva a questa scoperta né certamente ai suoi threads-doppioni, bensì alla concentrazione e alla salienza di *tutti* messaggi lanciati da Arbel negli ultimi mesi e in crescendo durante le ultime settimane. HEINZ From astaroth@london.com Mon Aug 19 07:51:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: l'alieno consegna un disco From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 05:51:34 GMT On Sun, 18 Aug 2002 22:47:33 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Bisogna trattare altre foto con lo stesso effetto, >per vedere se ci sono altre considerazioni da fare. > >L'effetto BLUR da la sensazione di vedere le foto da >lontano. ma scusa, ma è uguale all' originale ! l' alieno ammiccante che in una mano tiene un disco con inciso a spirale, mentre sulla sinistra c'è la costellazione delle pleiadi seondo il punto di vista del sistema solare. hai per caso dell' effettistica in grado di far risaltare particolari non visibili? con infrarossi, ultravioletti etc..? ciao. From ritroso@excite.it Mon Aug 19 07:54:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: "Heinz" Date: Mon, 19 Aug 2002 05:54:40 GMT > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:ajokpr$1d8d8g$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > eccovi il link che palle (avete un hdd USATELO) > > avete un masterizzatore fatelo diventare rosso !!!!!!! Grazie Red, ma non ti arrabbiare... Io non ho masterizzatore, né stampante, né scanner, nemmeno il PC, e non li ho mai avuti! ho soltanto il notebook. Saluti. HEINZ From thor.thor@viking Mon Aug 19 09:41:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo filmatino From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 07:41:17 GMT "freesia.iridaceae" ha scritto nel messaggio news:ajmo5g$8mi$1@lacerta.tiscalinet.it... > e quella riga verticale di colore verde a destra che cos'e'?? > Potrebbe essere qualsiasi cosa, ma non è detto che abbia a che fare con l'autenticità del filmato. Del resto ogni video scaricabile dalla rete è stato prima aquisito da vhs e trattato con programmi appositi, quindi potrebbe essere dovuto alla lavorazione del filmato. Ciao Thor From thor.thor@viking Mon Aug 19 09:41:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Filmato Crop Circles From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 07:41:17 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:ZsVePSkm2ht77zh2vrKWzk4BC03T@4ax.com... > Peccato sia una bidonata assurda ammessa dagli stessi autori mesi e > mesi prima che star-puttangate avesse l'indecenza di ri-trasmetterlo > (senza alcun tipo di contraddittorio). Mai sentita nessuna smentita, e tra l'altro mi capita un po' troppo spesso che ogni video/audio/foto sospetto venga sempre smentita da voci non dimostrabili (cioè per sentito dire). Ora non so se tu hai sentito la smentita in prima persona ed hai pure le prove, ma io credo solo a ciò che vedo e sento, quindi per me questo filmato "potrebbe" essere autentico (diciamo al 60%). > Tra l'altro anche un cieco avrebbero sospettato della telecamera fissa > esattamente sulla zona di grano interessata ancor prima che le > "magiche palline" la modificassero. Forse non l'hai visto bene. C'è una zummata indietro con panoramica di un vasto gruppo di campi; poi c'è un taglio di ripresa e subito un altra inquadratura con i due oggetti già in movimento. > Per non parlare della banalità dell'elaborazione grafica... Ci sono crop molto più banali! Ciao Thor From spamma@libero.it Mon Aug 19 09:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio decodificato From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Aug 2002 09:44:06 +0200 *PLONK* "alecs" ha scritto nel messaggio news:yZX79.75176$n04.2213277@twister2.libero.it... > > in attesa avvento definitivo rilasciata accessibilità messaggio. > ordine ricevuto massima diffusione allerta generale, imminente attacco dalle > stelle, costernazione e rabbia in eredità... > > utenti.lycos.it/alainfromstars > > abbiate pietà di me, io sono solo messaggero... > > > > alecs per ordine generale Alain > > From med.nat@transports.it Mon Aug 19 09:49:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: "G. Paolo" Date: Mon, 19 Aug 2002 09:49:54 +0200 "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:ajphio$rl3$1@monty.lombardiacom.it... > AHHHH. ma sei anche quì, che sorpresa! > Ho visitato il tuo sito ed è moooolto interessante. > Qualcuno di là si è chiesto come puoi fare corsi ad un medico, forse non ha > capito. Lo faccio ai medici che volgiono imparare le medicine naturali. > Io comunque ho sempre bisogno, se vuoi puoi mandarmi una e-mail. Su che argomento ? > Ti interessa anche l'ufologia? vai su www.mednat.org e troverai molte info O cercavi di aprire le menti? Certamente, ma solo per chi e' interessato a conoscere.. > Da qualche parte ho letto: "E' meglio stare zitti dando l'impressione di > essere stupidi, piuttosto che aprire la bocca e dimostrarlo". > Chi ha orecchie per intendere intenda, tutti gli altri vadano in roulotte!!! > Bye. Ognuno ha cio' che si merita nella vita.... -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From med.nat@transports.it Mon Aug 19 10:01:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "G. Paolo" Date: Mon, 19 Aug 2002 10:01:15 +0200 "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:ajp62o$r4m$4@monty.lombardiacom.it... > Il vaticano nasconde segreti già da quando venne fondata la chiesa da Pietro > e Paolo. > All'interno di quelle mura, il male ha sempre trovato un buon riparo, poche > sono state le parentesi. > Purtroppo chi controlla la storia può controllare il futuro, non saremo mai > liberi fino a quando non ci riapproprieremo del sapere (ma c'è un'altra > strada). "Roma" controlla la storia mentre gli ebrei hanno in mano il potere > materiale; Ariel Sharon disse il 3 Ottobre 2001: "Ogni volta che facciamo > qualcosa, mi dite che l'America reagirà in questo o in quest'altro modo. > Ebbene, voglio dirvi questo molto chiaramente:non preoccupatevi delle > pressioni americane su Israele. > Noi, il popolo ebreo, controlliamo l'America. > E questo gli americani lo sanno! > Bye. Attenzione perche' stai facendo un grave errore, confondi i capi degli americani con il popolo americano, ed i capi di israele con il poplo ebreo NON sei verace, ne' preciso. Sembri essere un razzista con queste tue poco vere affermazioni. Per favore sii giusto nelle tue considerazioni. Tieni presente che non sono ebreo, ma non mi piacciono coloro che confondono le carte....... grazie. -- G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 19 10:38:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio decodificato From: "matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 19 Aug 2002 08:38:02 GMT Sei un pirla, ma sei simpatico...carino l'mp3. M. "alecs" ha scritto nel messaggio news:yZX79.75176$n04.2213277@twister2.libero.it... > > in attesa avvento definitivo rilasciata accessibilità messaggio. > ordine ricevuto massima diffusione allerta generale, imminente attacco dalle > stelle, costernazione e rabbia in eredità... > > utenti.lycos.it/alainfromstars > > abbiate pietà di me, io sono solo messaggero... > > > > alecs per ordine generale Alain > > From treebeard66@yahoo.it Mon Aug 19 10:49:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio decodificato From: Treebeard Date: Mon, 19 Aug 2002 08:49:31 GMT alecs wrote: > > in attesa avvento definitivo rilasciata accessibilità messaggio. > ordine ricevuto massima diffusione allerta generale, imminente attacco > dalle stelle, costernazione e rabbia in eredità... > > utenti.lycos.it/alainfromstars > > abbiate pietà di me, io sono solo messaggero... > > > > alecs per ordine generale Alain Grazie alecs. Mi hai illuminato! Finalmente ho ricevuto la prova che aspettavo da tanto tempo. Sono pronto a far fronte all'imminente tragico futuro. Treebeard. P.S. La voce dell'alieno alla fine del brano è veramente inquietante: mi ha fatto venire i brividi!!! Ci aspettano brutti tempi... From thor.thor@viking Mon Aug 19 11:15:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 09:15:12 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in un > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > nascosto. > Già questo puzza di scherzo. CUT Ok! Questo è un crop autentico (secondo me) http://www.cropcircles.it/cropcircles/Milkhill2.htm Questa è la dimostrazione del cicap che svela il mistero http://www.cicap.it/articoli/at100448.htm Ogni commento è superfluo! Ciao Thor From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 19 11:15:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-ARBEL-ARBEL...per quanto ancora?... From: LSCHD Date: Mon, 19 Aug 2002 09:15:29 GMT On Sun, 18 Aug 2002 15:35:03 +0200, Pavel Checov wrote: >E tu come lo sai? Sei l'autore? Se AB non ci avesse fatto una testa così su it.discussioni.misteri forse non lo saprei, tant'è... >In ogni caso anche tu fai parte dell'allegra compagnia dei recidivi ... Non so a cosa tu ti riferisca, devo preccuparmi? From rockyetigre@libero.it Mon Aug 19 11:18:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: razze aliene x PicosZ From: "katia" Date: Mon, 19 Aug 2002 09:18:47 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:airm7p$9a0$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > > > for PicosZ > > > > \o__o/ > > ( (°.°) ) > > (") (") (") (") > > > > Pardonez moi! > > Capita a volte di dimenticarti... sai com'è... > > > > Cmq Ricopiare delle frasi da libri non vuol dire x forza crederci, se non > lo > > sai. > > E poi se nn venivano scritte, tu kome facevi a rispondere? > > Hai ragione, ma che senso ha questo post? > > > PicosZ > > E' semplicemente la risposta ad un tuo post... From rockyetigre@libero.it Mon Aug 19 11:27:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDINA RELATIVA for ARBEL From: "katia" Date: Mon, 19 Aug 2002 09:27:20 GMT ah, ecco... "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D5EDE68.C8674B7A@non.funge... > Ne e' stato lo sceneggiatore. > > katia ha scritto: > > > CURIOSITA' SENSATA APPARENTEMENTE > INSENSATA: > > > Come mai la maggioranza dei tuoi post mi ricorda la trama degli ormai > > vecchiotti telefilm "Visitors"? > > ciauz! > > > ByeZ > -- > Alessandro > > ------------------------------------------- > "There is no dark side of the moon, really... > as a matter of fact it's all dark." > PinK FloYd > ------------------------------------------- From thor.thor@viking Mon Aug 19 11:40:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 09:40:17 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:rwW79.230283$Jj7.5518978@news1.tin.it... > Beh oddio..io uno spunto creativo gliel'ho dato..vedi post su "l'alieno > consegna un disco". Scherzi a parte...mi pare stia uscendo un film sui crops > con tanto di Mel Gibson come protagonista. > Non male come lancio pubblicitario... Infatti ho sentito dire che l'uscita del film con Mel Gibson era stata preannunciata sin dai primi del 1900 quando comparvero i primi cerchi; poi è stata rinviata di anno in anno. Sicuramente il film incasserà più di Titanic! Ciao Thor From nagash@tin.it Mon Aug 19 11:40:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 09:40:25 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D60C362.A6AABDBC@non.funge... CI sono dei semplici criteri logico-razionali per valutare le affermazioni di una persona. Se ci atteniamo agli stessi non possiamo che convergere. Ma puo' essere che tu segua una logica del tutto differente. I criteri Logico-Razionali non possono mai prescindere dalla conoscenza delle cose, non è diversa la mia logica, ma lo sono le mie conoscenze, non è certo un merito da una parte o un demerito dall'altra, è solo un diverso stato. arbel From erewhon@inwind.it Mon Aug 19 11:43:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Erewhon" Date: Mon, 19 Aug 2002 11:43:01 +0200 Ketus wrote: > risum abundat ora stultorum risuS abundat IN orE stultorum Complimenti: tre errori in una sola frase: un record. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From thor.thor@viking Mon Aug 19 11:49:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 09:49:22 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:STX79.230365$Jj7.5523688@news1.tin.it... > Caro Ermete, > qualunque cosa io possa dire qui, non andrà mai comunque bene. > Ma questa è una cosa irrilevante. > > arbel > > Caro ARBEL, sai che io non sono un rissaiolo e non ti ho neanche mai offeso. Per arginare le continue incompressioni e critiche a cui sei soggetto, e per il bene del NG, ti pregherei di fornire una qualsiasi prova su una qualsiasi tua affermazione. Non puoi pretendere che ti si creda sulla base di un niente, perchè tu sin ora non hai fornito niente di niente; solo parole. Se sai qualcosa dimostralo, altrimenti ti pregherei di sparire come ARBEL e di frequentare il NG con un altro nome e discutere in modo "terrestre". Ciao Thor From questo@non.funge Mon Aug 19 11:53:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Le From: Ermete Date: Mon, 19 Aug 2002 10:53:07 +0100 Muad 'Dib ha scritto: > Io c'ero, disse che sarebbe dovuto andare al vaticano e quindi gli dom= andai > quali fossero i suoi rapporti con la chiesa (sapendo cosa c'=E8 dietro!= ). > La risposta non mi convinse: "bene, bene" ( ma bene per chi?). = Sara' stata la classica risposta di circostanza, un po' come quando si chiede "come stai?" come nel 90% dei casi :-) Tuttavia e' possibile che il vaticano sappia piu' cose di quelle sappiamo noi... e solo un "cambiamento di circostanze" potra' fare in modo che le rivelino pubblicamente, senza sfrondature. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Mon Aug 19 12:01:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop di Crabwood From: Ermete Date: Mon, 19 Aug 2002 11:01:31 +0100 Non solo ma i motivi che potrebbero avere eventuali alieni per contattarci non e' detto che rientrino tra le possibili motivazioni che possiamo pensare noi... Un saluto e via poi.... Red Owl ha scritto: > quando arrivi su un pianeta contatti il posto dove la supremazia e' piu > forte > (vedi chi ha piu armi potenti) e li contatti > di fatti gli usa sono in contatto con gli alieni > e ci sono prove basta cercare (area 51 aviano) e varie > un altra e' la base in centro australia ma questa non ne sono sicuro > chiedero conferma -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 19 12:06:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 19 Aug 2002 12:06:18 +0200 Esalando l'ultimo respiro, THOR ha biascicato: > Non puoi pretendere che ti si creda sulla base di un niente, perchè > tu sin ora non hai fornito niente di niente; solo parole. Se sai > qualcosa dimostralo, altrimenti ti pregherei di sparire come ARBEL e > di frequentare il NG con un altro nome e discutere in modo > "terrestre". Ciao in effetti mi sembra che tu abbia centrato il nocciolo della questione. Non è un problema leggere i post di Arbel. è una persona educata e spesso competente. Quello che però infastidisce il lettore è il suo porsi qualche gradino sopra gli interlocutori. La cosa è sistematica. Ci manda i proclami da Luce, ci consiglia come comportarci contro i rettiloni brutti e cattivi; gioca a fare il maestro con i discepoli. Le sue prove però sono inconsistenti. già l'affaire crop circle è si è sgonfiato come un sufflè venuto male. Si è decodificato il messaggio sul disco e si subdora un bell'hoax su tutta la vicenda. Non è accettabile sinceramente. E io non voglio fare il figlioletto devoto di cotanto padre. Tornasse una buona volta come un Mario Rossi qualsiasi e nessuno aprirà più bocca. ciao mic From questo@non.funge Mon Aug 19 12:07:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Ermete Date: Mon, 19 Aug 2002 11:07:30 +0100 CI sono dei semplici criteri logico-razionali per valutare le affermazioni di una persona. Se ci atteniamo agli stessi non possiamo che convergere. Ma puo' essere che tu segua una logica del tutto differente. "A.RB.EL" ha scritto: > "Ermete" ha scritto nel messaggio > news:3D604886.B56AD12E@non.funge... > Forse dira' che hanno sbagliato... = > Caro Ermete, > qualunque cosa io possa dire qui, non andr=E0 mai comunque bene. > Ma questa =E8 una cosa irrilevante. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Mon Aug 19 12:11:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Ermete Date: Mon, 19 Aug 2002 11:11:17 +0100 Si comportano come se la sapessero piu' lunga di quel che appare. =A7ilver=A7urfer ha scritto: > Ancora, non c'e' traccia del film di Gibson ne' in chiaro ne' sul > messaggio: se ricordo bene gli alieni di Sign sono dei cattivoni (quest= o > sembrerebbe offrirci una speranza). E' anche vero che una minaccia in > chiaro avrebbe potuto richiamare le autorit=E0. Ma, e questo =E8 il pun= to: > La polizia che fa'?. non indaga ?? non verifica nulla.... ??? > E' l'atteggiamento delle autorit=E0 competenti che mi da' da pensare. = > Alcuni crop sono stati fatti (recentemente) ad un tiro di schioppo dell= e > basi militari.... =E8 mooolto strano.. = > E comunque bisogna sempre ricordarsi che un hoax oggi non vuol dire che= > tutti i crops siano hoax (ma questa =E8 soltanto logica) -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From thor.thor@viking Mon Aug 19 12:15:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SUL CROP From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 10:15:41 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.17.22.32.50.718296.6499@despammed.com... > bravo, clap clap clap, però a parte le prese per il culo ad arbel e al > resto del NG, mi sembra che il tuo idolo non abbia spiegato come si fa > quel crop circle... Ma infatti il mio "idolo" (si fa per dire .......... ogni tanto stà sulle palle anche a me) non sa niente di niente ed è più scettico del membro anziano del cicap. Quando leggo i suoi post mi aspetto di ridere, non di riflettere. ;-) Ciao Thor From nagash@tin.it Mon Aug 19 12:17:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 10:17:00 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:uPT79.76650$lu5.2209478@twister1.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > > (...) > > ho detto chi entrasse con intezioni ostili, non tutti quelli che entrano, > > su Sirio abbiamo superato l'ipocrisia nella gestione della guerra da > molti, > > molti anni, le guerre o si fanno o non si fanno, se le fai in modo > moderato > > solo per contenere l'aggressore o comunque il nemico, si perdono. > > Ne hai esempi anche sulla Terra. > > ahia... "L'ipocrisia nella gestione della guerra" è un concetto infelice, > non certo superabile con il decisionismo o con le strategie drastiche. la guerra è esecrabile per cui prima di farla, almeno coloro che sono civili, ci pensano bene, dal momento che decidi sia indispensabile fare la guerra, la si fà per vincere o per ottenere comunque i vantaggi che ti prefiggi con le minori perdite possibili. > L'esempio di ciò che accade sulla Terra è fuorviante, perché tutti gli umani > terrestri (a meno di non considerare il caso della contrapposizione tra sani > e abdocti) sono di pari valore, nessuno condannò la distruzione della Germania in WWII perchè ? perchè la Germania era la roccaforte dei nazisti che rappresentavano un tale pericolo per l'umanità intera da poter giustificare una tale distruzione anche se i tedeschi c'entravano indirettamnete. l'attribuzione del torto o della ragione non > può giustificare una guerra drastica; certo sono d'accordo con te. diverso è il caso di razze come i > rettiliani, poiché, se sono effettivamente come dici, si tratta di creature > "irrecuperabili", forma vivente incompatibile con la nostra, quindi non > avrebbe senso una guerra moderata contro di loro. esatto, ma nel caso specifico dato che la Federazione di Luce si regge su equilibri di forza e non su equilibri di appartenenza culturale, se la Federazione si mostrasse mai ostile, in seguito alla nostra risoluzione, dare un segnale di forza e di decisione sarebbe vitale per il futuro degli Umani in questa Galassia. > Non è ipocrisia ma semplice considerazione del valore della vita di tutti. si ma occorre avere le idee chiare nei momenti che contano, questo e prioritario. A.RB.EL From nagash@tin.it Mon Aug 19 12:27:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDINA RELATIVA for ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 10:27:15 GMT "katia" ha scritto nel messaggio news:YR289.77799$lu5.2243901@twister1.libero.it... > ah, ecco... > sei ancora del parere di raccontarci la tua esperienza, hai parlato con Pattera ? sembravi aver molta fretta di farlo, almeno secondo il tuo contatto Antonio . ciao arbel From thor.thor@viking Mon Aug 19 12:33:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), ARBEL non risponde From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 10:33:10 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:Ca389.231060$Jj7.5559168@news1.tin.it... > Caro ARBEL, sai che io non sono un rissaiolo e non ti ho neanche mai offeso. > Per arginare le continue incompressioni e critiche a cui sei soggetto, e per > il bene del NG, ti pregherei di fornire una qualsiasi prova su una qualsiasi > tua affermazione. > Non puoi pretendere che ti si creda sulla base di un niente, perchè tu sin > ora non hai fornito niente di niente; solo parole. Se sai qualcosa > dimostralo, altrimenti ti pregherei di sparire come ARBEL e di frequentare > il NG con un altro nome e discutere in modo "terrestre". > Ciao > Thor > Devo interpretare il fatto che non mi abbia risposto con una totale mancanza di prove??? Se non mi rispondi entro oggi (dal momento che sei on line) trarrò le mie conclusioni, E CHE LO SAPPIANO TUTTI. Ciao Thor From reply@tome.it Mon Aug 19 12:48:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AVVISTATO UOMO DI LUCE From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 10:48:29 GMT On Sun, 18 Aug 2002 13:33:57 GMT, "Aren'Dhaal" wrote: >Attenzione. Quest'oggi, uno dei miei agenti, che chiamerò Zia per comprire >la sua vera identità, ha avvistato un uomo di luce uscendo fortunatamente >incolume dall'incontro. :D Ottimo lavoro, agente Aren. Prosegui con la tua missione. Avvertimi subito se ci sono novità o non appena Zia decide di mettere in atto il piano TOR.TA. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Aug 19 12:53:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ma Finitela... From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 10:53:02 GMT On Mon, 19 Aug 2002 02:19:33 +0100, Ermete wrote: >Esiste un concetto molto semplice: il rispetto della netiquette del >gruppo, evitare gli OT demenziali OT demenziali? Vorresti che Arbel fosse lasciato libero di agire contro l'interesse del pianeta e quindi anche tuo? Assolutamente no. Noi abbiamo lo stesso diritto di parola che ha lui, e ne abuseremo come e più di lui. Evviva la libertà! Evviva il PAUR! Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Aug 19 12:55:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: BANDA SPRECATA From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 10:55:16 GMT On Sun, 18 Aug 2002 22:18:25 GMT, "Aren'Dhaal" wrote: >Ma non è che sei uscito da un uovo di cioccolato ad aprile? No per sapere... >almeno non compro quella marca... Mio Gran Pubblicitario, non perdere tempo coi disfattisti... è chiaro che ci sono ancora tra di noi dei servi dell'ignoranza. Impariamo a controbattere alle parole coi fatti. Vado a prendere il mio tostapane quantico. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Aug 19 13:01:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 11:01:28 GMT On Mon, 19 Aug 2002 01:55:32 +0200, "Muad 'Dib" wrote: >Chiedo scusa, ovviamente per formare una alleanza devi conoscere l'alleato. >Voi che contatti avete ? Al momento nessuno. Stiamo appunto cercando di organizzarci, sulla base del presupposto che un contatto anche bellico con una civiltà più evoluta sia comunque un beneficio maggiore dell'ignoranza in cui ci vorrebbero tenere alcuni. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Aug 19 13:03:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 11:03:47 GMT On Mon, 19 Aug 2002 11:43:01 +0200, "Erewhon" wrote: >> risum abundat ora stultorum > > >risuS abundat IN orE stultorum > >Complimenti: tre errori in una sola frase: un record. Lascia, lascia, mio fedele: non si infierisce sugli inermi, gli sconfitti e i deficienti. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Aug 19 13:05:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 11:05:26 GMT On Sun, 18 Aug 2002 23:37:49 +0200, "Muad 'Dib" wrote: > gli ebrei hanno in mano il potere >materiale; Non so se mi ricordi di più Marx o Hitler. Nulla di buono, in ogni caso. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From erewhon@inwind.it Mon Aug 19 13:15:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Erewhon" Date: Mon, 19 Aug 2002 13:15:17 +0200 Geppo wrote: > Lascia, lascia, mio fedele: non si infierisce sugli inermi, gli > sconfitti e i deficienti. Io lo dicevo nel suo interesse: è rispauto che i Rettiloni parlano correntemente anche il latino. Che figura ci facciamo? Klaatu barada nikto. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From erewhon@inwind.it Mon Aug 19 13:26:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Erewhon" Date: Mon, 19 Aug 2002 13:26:04 +0200 Geppo wrote: > Non so se mi ricordi di più Marx o Hitler. Sì, è vero, anche a me ricorda Groucho Marx. Klaatu barada nikto, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From nagash@tin.it Mon Aug 19 13:37:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 11:37:10 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:Ca389.231060$Jj7.5559168@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:STX79.230365$Jj7.5523688@news1.tin.it... > Caro ARBEL, sai che io non sono un rissaiolo e non ti ho neanche mai offeso. > Per arginare le continue incompressioni e critiche a cui sei soggetto, e per > il bene del NG, ti pregherei di fornire una qualsiasi prova su una qualsiasi > tua affermazione. > Non puoi pretendere che ti si creda sulla base di un niente, perchè tu sin > ora non hai fornito niente di niente; solo parole. Se sai qualcosa > dimostralo, altrimenti ti pregherei di sparire come ARBEL e di frequentare > il NG con un altro nome e discutere in modo "terrestre". > Ciao > Thor Ciao Thor, io non pretendo che mi si creda, l'ho sempre detto questo, ma non credermi non significa dover peralizzare questo NG con insulti , risse e offese , rivolte a tutti quelli che invece dimostrano se non di credermi di avere comunque sentore o il dubbio che ciò che io dico sia vero. Lo softtimento continuo non è da persone intelligenti, come tutte le cose và dosato. Se purifichi il NG dalle risposte aggressive nei miei confronti, vedrai che i miei post non provocano assolutamnete problemi di spazio. Ho postato tre volte il comunicato, perchè le prime due era stato infarcito da commenti non attinenti allo stile che dovrebbe avere un luogo come questo. Ora mi sembra ormai chiaro che l'acronimo UFO attiri qui dentro più i detrattori del fenomeno che coloro seriamente interessati, i mei argomenti sono pertinenti al tema, la discuisizione del tutto concettuale su Ufo non sinonimo di extraterrestre è sicuramente accettabile in senso culturale, ma ciò non toglie che c'è ne è un altra che vede gli UFO come manifestazioni di attività aliena sulla terra. Ora ciò che si pretende è che ci sia rispetto di entrambe le posizioni, perchè è questo il giusto atteggiamento culturale, ora abbiamo dei Troll poco informati, sulla materia , come alcuni recentemente giunti, che possono essere scusati per la loro ignoranza ( nel senso positivo del termine nel senso di non conoscere ) altri Troll invece che penso siano in ferie , dotati forse anche di una laurea sono meno scusabili, e se poi esistono degli attegiamneti così poco tolleranti la responsabilità cade su di loro. Sono mesi che parlo dell'invasione rettiliana, anzi più di un anno , su vari forum, non solo qui, ora arriva un segno inequivocabile in riferimento a ciò che cerco di dirvi da più di un anno, questo segno lo abbiamo dato noi, e cosa mi sento dire ? Mi sento dire se almeno avesse detto prima ci sarà un crop di questo tipo, allora sarebbe credibile. E' ovvio, ma è anche ovvio che se non lo ho fatto ho le mie buone ragioni, invece di cercare sempre ciò che non c'è, si potrebbe rendersi conto che è più di un anno e se ci metti gli appelli al CUN, quasi tre che parlo di infasione rettiliana, aggitonando nelle mie comunicazioni le notizie nuove sopraggiunte nel frattempo. Senti Thor se io dessi un prova così tangibile di essere ciò che sono, si scatenerebbe la caccia all'Alieno ti rendi conto di questo ? Io questo non lo voglio, al massimo potrei accettare di incontrare un paio di personne di cui mi fido, ma niente di più. Io non ho nessun interesse che si scateni la caccia all'alieno, ma ho anche la rpiorità di fare quello che devo fare avvertirvi tramite questo NG, che sembra un isola ma ti garantisco che non lo è, di tutto quanto stà per accadere. ciao Thor a presto A.RB.EL From nagash@tin.it Mon Aug 19 13:54:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 11:54:21 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:ajqfuv$rfr$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Esalando l'ultimo respiro, THOR ha biascicato: > > > > Non puoi pretendere che ti si creda sulla base di un niente, perchè > > tu sin ora non hai fornito niente di niente; solo parole. Se sai > > qualcosa dimostralo, altrimenti ti pregherei di sparire come ARBEL e > > di frequentare il NG con un altro nome e discutere in modo > > "terrestre". Ciao > > in effetti mi sembra che tu abbia centrato il nocciolo della questione. > Non è un problema leggere i post di Arbel. è una persona educata e spesso > competente. Quello che però infastidisce il lettore è il suo porsi qualche > gradino sopra gli interlocutori. La cosa è sistematica. Ci manda i proclami > da Luce, ci consiglia come comportarci contro i rettiloni brutti e cattivi; > gioca a fare il maestro con i discepoli. io non mi sono mai sentito un gradino sopra , il fatto è che spesso vi parlo di cose che non conoscete, questo lo sò che mi può rendere antipatico ( anti-empatico ) , a volte mi è capitato di reagire a continue aggressioni, io non ho mai detto di essere perfetto, non mi sento una guida spirituale, non mi sento un maestro, mi sento un fratello umano, per questo sono qui, per questo siamo qui, ora, con voi. > Le sue prove però sono inconsistenti. già l'affaire crop circle è si è > sgonfiato come un sufflè venuto male. Si è decodificato il messaggio sul > disco e si subdora un bell'hoax su tutta la vicenda. Ora il primo che arriva e che dice di aver decodificato il disco viene creduto, io parlo dell'invasione rettiliana da tre anni e non vengo creduto, verrò creduto quando i rettili saranno qui. Ora il crop è abbastanza eloquente e altri ne verranno sempre dello stesso genere e daranno informazioni ulteriori. E' diventato un affare per i contadini inglesi prendono soldi da tutte le parti, davanti ai soldi l'uomo accetta anche gli alieni e non si chiede da dove vengono questi soldi, li prendono dal governo, li prendono dai giornalisti, è un affare per loro e dato che come tutti i bravi contadini guardano la terra e sono scettici, per loro è un affare straordinario. Per cui il contadino ti dirà tutto e il contrario di tutto, e non ti preoccupare che perderanno un po' di raccolto ma ci fanno un sacco di soldi, del resto quella terra è loro, per cui è giusto così, sono loro che ci lavorano, sono loro che la fanno fruttare e devono essere risarciti. > Non è accettabile sinceramente. E io non voglio fare il figlioletto devoto > di cotanto padre. non lo sei mai stato, e non lo vorrei nenache come ti ho detto, ma tu ti sei sempre comportato in modo corretto con me. ciao arbel From reply@tome.it Mon Aug 19 14:10:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 12:10:49 GMT On Mon, 19 Aug 2002 13:26:04 +0200, "Erewhon" wrote: >> Non so se mi ricordi di più Marx o Hitler. > > >Sì, è vero, anche a me ricorda Groucho Marx. E chi è? Io parlavo del mio pizzicagnolo. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 14:14:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. cosa pensi di Lacerta? From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:14:13 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:tXX79.230367$Jj7.5523744@news1.tin.it... > > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > news:ajped8$rk0$1@monty.lombardiacom.it... > > > Ebbene, stando alla storia sui Wingmakers, un team di persone (tra le > quali > > ci sarebbero le maggiori "menti" del pianeta), starebbe lavorando su un > > apparecchio che dovrebbe intercettare un ipotetico assalitore prima che > > questo arrivi. Dovrebbe essere una sorta di macchina del tempo. > > Stando alla storia, i Wingmakers non sarebbero altro che noi "Terrestri" > del > > futuro. > > Il sito è autentico, la storia del sedicente Anderson ha alcuni risvolti > veri, > ma è in gran parte inventata, anderson è sparito da tempo, di lui nulla > si sà , non si conosce la sua vera identità. > > Sta di fatto che la tecnologia in > > nostro possesso ( e per nostro, intendo noi gente comune), è almeno 50 > anni > > indietro rispetto a quella che hanno a disposizone certe agenzie. > > su quello ci puoi giurare ma comunque i terrstri non dispongono di simili > tecnologie. > > arbel > Grazie, però manca ancora una risposta; non sto a riformulare la domanda perchè già la conosci! Ringrazio anticipatamente. Bye From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 19 14:17:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:17:51 +0200 A.RB.EL : ti rispondo a questo che è una cosa che mi sta a cuore e può portare un po' di sostanza al discorso > Ora il primo che arriva e che dice di aver decodificato il disco viene > creduto, > io parlo dell'invasione rettiliana da tre anni e non vengo creduto, > verrò creduto > quando i rettili saranno qui. yep. ma il discorso è semplice, lo sai anche te. il tizio in questione si è sbobbinato la traccia del crop. ha assegnato un valore 1 o 0 a seconda delle spighe e gli ha dato una interpretazione. guarda caso questa interpretazione ha portato ad un risultato sensato: un messaggio in lingua inglese a tono con il crop intorno. lui si è sporcato le mani e ha portato delle prove. tu purtroppo no. anzi, hai dato ad intendere che il significato fosse tuttaltro sbagliando clamorosamente. ciao mic From blackblue1964@libero.it Mon Aug 19 14:18:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: neofita From: blackblue1964@libero.it (Vril) Date: Mon, 19 Aug 2002 12:18:23 GMT non mi sono mai interessato di ufologia sino a quando un amico non ha cominciato a raccontarmi dell'esistenza di dischi volanti fabbricati dai nazisti nella seconda guerra mondiale. Sento il bisogno di documentarmi: qualcuno è così gentile da suggerirmi dei testi che trattino l'argomento? -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From reply@tome.it Mon Aug 19 14:21:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 12:21:18 GMT On Mon, 19 Aug 2002 11:54:21 GMT, "A.RB.EL" wrote: >io non mi sono mai sentito un gradino sopra , il fatto è che spesso vi >parlo di cose che non conoscete, Questa, caro Arbel, mi sa quasi di confessione... non sarebbe forse meglio che tu ci parlassi di più di quel che non conosciamo e meno di altre cose che francamente non interessano nessuno? >antipatico ( anti-empatico ) , a volte mi è capitato di reagire a continue >aggressioni, io non ho mai detto di essere perfetto, non mi sento una guida >spirituale, non mi sento un maestro, mi sento un fratello umano, per questo >sono qui, per questo siamo qui, ora, con voi. E io invece dico che le vostre motivazioni sono ben altre. Effettivamente, se ci si pensa bene, quali dimostrazioni di buona volontà hai dato? Ci dici che ci sono 12 alieni sulla Terra e di stare tranquilli: ma perché dovremmo esserlo? Siamo già stati invasi, da voi, per la precisione, prima che dai rettili, però tu affermi che i nemici sono loro. Chi ce lo assicura? Abbiamo solo la tua parola, certo non la loro; e fino a prova contraria, nessuno qui ha ricevuto una virgola di bene dai tuoi discorsi. Anzi, con queste menate del 'siamo-vostri-amici' mi sembra proprio che tu voglia blandirci, tenerci buoni a chissà che fine. >Ora il primo che arriva e che dice di aver decodificato il disco viene >creduto, >io parlo dell'invasione rettiliana da tre anni e non vengo creduto, verrò >creduto >quando i rettili saranno qui. Speriamo il prima possibile, allora. Voglio proprio sentire cosa hanno da dire _loro_ su di _te_. Su Sirio non esiste la democrazia? Mai sentita la par condicio? Gente, io vi dico che chi si fida di Arbel solo sulla parola è un ingenuo. Dobbiamo fare in modo che tutti dicano la loro, anche i serpentoni squamosi che "sarebbero" nostri avversari. Viva la libertà di parola, amici! >non lo sei mai stato, e non lo vorrei nenache come ti ho detto, ma tu ti sei >sempre comportato in modo corretto con me. Già, ma chissà se si può dire lo stesso di... te! Il PAUR continua la sua opera, caro Arbel, e fintanto che continuerai ad ignorarci, non farai che dare credibilità alle nostre posizioni. Non ci fermerai. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 19 14:24:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Pavel Checov Date: Mon, 19 Aug 2002 14:24:27 +0200 > Ok! Questo è un crop autentico (secondo me) > http://www.cropcircles.it/cropcircles/Milkhill2.htm > > Questa è la dimostrazione del cicap che svela il mistero > http://www.cicap.it/articoli/at100448.htm > > Ogni commento è superfluo! > Ciao > Thor Ma no dai, è che quelli del CICAP sono dei simpaticoni e credono che gli altri abbiano un senso dell'umorismo così rudimentale da prenderla in ridere senza incazzarsi a morte per queste grossolane teorie ;) From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 14:24:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:24:58 +0200 "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:Rx489.79927$C8.16288@tornado.fastwebnet.it... > Geppo wrote: > > > Non so se mi ricordi di più Marx o Hitler. > > > Sì, è vero, anche a me ricorda Groucho Marx. > > > Klaatu barada nikto, > Fabio > -- > http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza > Non sono ne "rosso", ne "nero" (due facce della stessa medaglia), è solo la realtà dei fatti, basta dare un'occhiata nel posto giusto per comprendere ciò che sta accadendo. Comunque, visto come si mettono certe cose, forse un pizzico di Mussolini, a qualcuno non farebbe affatto male! Bye. P.S. Il mio "colore" comunque, è più vicino alla terra. From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 19 14:28:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Pavel Checov Date: Mon, 19 Aug 2002 14:28:50 +0200 stefano grossi ha scritto: > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D5FF4E0.7000202@bassocosto.it... > >>E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci >>completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e >>cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso è >>una cosa abbastanza risaputa. > > > Ho visto dei bei disegni come se ne vedono nei giardini botanici, cosa ci > trovi di strano? > > Quelche post più in giu sono stati postati tutti i fattori "strani" che ti fanno sospettare in maniera decisamente fondata che i crop "autentici" non siano il risultato di qualche simpatico mietitore. L'articolo postato poi infine dove il CICAP "dimostra" che i crop si possono fare a mano mette invece in immediata evidenza che gli hoax sono dei piccoli sgorbietti, un po come paragonare le tre piramidi della piana di Giza a quelle altre piccoline tutte storte ... From reply@tome.it Mon Aug 19 14:33:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 12:33:26 GMT On Mon, 19 Aug 2002 14:24:13 +0100, Ermete wrote: >Vai ogni volta che si **sfiorano** gli Ebrei ed ISraele c'e' qualcuno >che viene fuori con queste osservazioni. Dire che gli Ebrei hanno in mano il potere materiale è sfiorare gli Ebrei? Guarda il caso si possono trovare affermazioni _identiche_ in un simpatico libretto edito ormai vari anni orsono, tutto rosso con una svastica nera in campo bianco sopra. >Non tiriamo in ballo il razzismo a sproposito. Non tiriamolo. Chissà poi che significa razzismo. Un morto è morto indipendentemente dal perché, e una sinagoga saltata in aria non lo è di meno se chi ha messo la bomba è razzista o ce l'ha con gli Ebrei per motivi tutti suoi. I discorsi a sproposito sul 'potere materiale degli Ebrei' (per fare un esempio) non favoriscono quel clima disteso che eviterebbe cose come le bombe in sinagoga. > IO ho grande rispetto >per la cultura ed il popolo Ebraico (un' ebreo e' uno dei migliori >amici di mio padre) ma ognuno deve prendersi le responsabilita' di >cio' che dice, se Ariel Sharon quella frase l'ha detta... E che ha detto? Che la sovranità nel suo Paese ce l'ha lui e non l'America? Che gli Ebrei americani simpatizzano per Israele? Accidenti... e lo doveva dire Sharon perché ve ne accorgeste? >e non e' certo una persona qualunque. No, è un tizio che pensa di uscire dalla merda in cui è finito fino al collo a suon di bombe e fucilate. Probabilmente ha scelto la strategia sbagliata, considerando anche la fase storica; ma va detto che la controparte non sembra incline a lasciargli molte altre alternative. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 19 14:36:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Pavel Checov Date: Mon, 19 Aug 2002 14:36:23 +0200 > Sto approfondendo! > > Già avevo letto cose fantasmagoriche sull'argomento (media soprattutto) e da > quel che vedo anche internet se uno va a cercare ne trova.......poi dopo un > pò arrivano particolari, precisazioni,spiegazioni.........che ribaltano le > prime affermazioni. > Mi sono fatto un'idea della cosa, prima ero vagamente scettico come tanti, > mano a mano che passa il tempo divento ancora più scettico con una certezza > però: quanti vogliono crederci perchè piace!! Pur rispettando l'opinione di tutti, secondo me faresti bene a prendere in considerazione delle casistiche prima di sparare una sentenza. E' ovvio che partendo dalle conclusioni degli altri non si può che uscirne sempre più dubbiosi, invece analizzando dei dati sterili come le analisi chimiche, i rilevamenti, le foto, i filmati, si possono trarre conclusioni proprie depauperate delle decorazioni e dei sensazionalismi giornalistici. In ogni caso il fenomeno dei cerchi è presente, è documentato, ha connotazioni misteriose, se ne ignorano i motivi e le tecniche per realizzarlo, nessuno ha mai prodotto e documentato un crop che abbia tutte le caratteristiche di quelli "autentici", nemmeno gli hoaxer dichiarati. From william.wallace@lombardiacom.it Mon Aug 19 14:37:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: neofita From: "Muad 'Dib" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:37:00 +0200 "Vril" ha scritto nel messaggio news:192Z92Z126Z137Y1029759502X29802@usenet.libero.it... > non mi sono mai interessato di ufologia sino a quando un amico non ha > cominciato a raccontarmi dell'esistenza di dischi volanti fabbricati dai > nazisti nella seconda guerra mondiale. > Sento il bisogno di documentarmi: qualcuno è così gentile da suggerirmi dei > testi che trattino l'argomento? > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it Ti interessa l'UFO in sè come oggetto volante, o vuoi informarti su tutto ciò che è connesso al fenomeno? La differenza c'è! Bye. From nospamcodreanu@jumpy.it Mon Aug 19 14:45:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: messaggio decodificato From: "Fistandantilus" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:45:09 +0200 "alecs" ha scritto nel messaggio news:yZX79.75176$n04.2213277@twister2.libero.it... > > in attesa avvento definitivo rilasciata accessibilità messaggio. > ordine ricevuto massima diffusione allerta generale, imminente attacco dalle > stelle, costernazione e rabbia in eredità... > > utenti.lycos.it/alainfromstars Mega Rotfl > abbiate pietà di me, io sono solo messaggero... > > > > alecs per ordine generale Alain > > ROTFL From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 14:48:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 12:48:30 GMT On Mon, 19 Aug 2002 13:54:21 +0200, A.RB.EL wrote: > Ora il primo che arriva e che dice di aver decodificato il disco viene > creduto, > io parlo dell'invasione rettiliana da tre anni e non vengo creduto, verrò > creduto Arbel io credo sinceramente (non volermene) che tu abbia bisogno di un aiuto ... ad ogni modo credo che il tuo comportamento, qui nel NG, sia provocatorio verso persone di un certo tipo (tipo comune purtroppo) Il proclamare, continuamente, verità poco probabili senza uno straccio di prova ... non può non far reagire certe persone nel modo che conosci (e che io biasimo). Sei, secondo me, una turbativa all'interno del NG, non per quello che dici ma per il pensiero che alcuni avvertono che sta dietro a ciò che dici (mi sono incartato?) Non ti plonkerò e continuerò a leggerti ... ma credo che per comunicare certe presunte verità esistano modi migliori (sempre all'esterno del NG) che non il tuo (che secondo me "provoca") Il tuo arroccarti, dietro le tue verità non potrà che portarti guai virtuali (qui). Spero che nella vita reale tu sia più omogeneizzato nella società. ciao The Surfer (che oggi sta riparando la tavola che gli si è rotta) PS: La tua interpretazione del crop è stata senza dubbio una pessima figura! From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 14:54:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: l'alieno consegna un disco From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 19 Aug 2002 12:54:51 GMT Apri l'immagine con un programma grafico che contiene l'effetto BLUR io ho usato Virtual Reality ciao gino Muad 'Dib wrote in message ajpae9$r7g$1@monty.lombardiacom.it... > Cos'è l'effetto BLUR e come si ottiene? > Grazie > Bye > > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:6qV79.230093$Jj7.5509860@news1.tin.it... > > > > Su alt.binari.ufo.files > > > > "l'alieno consegna un disco" > > > > potete vedere la foto con effetti BLUR e' sensazionale!. > > ciao gino. > > > > > > > > > > From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 19 15:18:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Pavel Checov Date: Mon, 19 Aug 2002 15:18:01 +0200 Premetto che questo messaggio è lungo, tuttavia, al di la delle tecniche con cui si possono/potrebbero realizzare i crop, conviene innanzitutto partire cercando di sfatare il discorso Hoaxer. Non tanto per partito preso quanto però per il fatto che è palese che con una normalissima falce (ma anche un aratro) non è possibile produrre gli effetti di curvatura delle spighe e la disidratazione dei nodi etc. (vedasi tutte le caratteristiche anomale dei crop). Come dicevo sopra, è abbastanza evidente che la natura del fenomeno crop circles è di tipo artificioso, infatti non avviene con casualità, se fosse un fenomeno naturale vista la frequenza con cui si presenta nei campi inglesi (solo quest'estate ce ne saranno gia una ventina) dovremmo averne almeno uno ogni estate su tutti i campi di grano terrestri, cosa che invece a quanto pare non accade. E' però evidente che le tecniche utilizzate sono piuttosto complicate, lungi da una falce o da una mietitrebbia computerizzata, personalmente ritengo pertanto che l'autore dei crop sia un non ben identificato qualcuno di cui però ignoriamo: - tecniche - motivi - significati Sui significati nvece ci sono tante considerazioni da fare, partendo cmq dal presupposto che lo scopo non sia solo una forma moderna di arte visiva. Se in effetti il crop contenesse un messaggio cifrato, probabilmente, come ogni buon messaggio cifrato, è formato da due pezzi: - il messagio - la chiave per decifrarlo E' buona norma far viaggiare questi due oggetti su canali separati, come ogni buona crittografia impone. A questo punto resta da chiedersi se il crop sia la chiave o sia il messaggio stesso. - se i crop sono la chiave deve per forza esistere un altro canale tramite il quale passa il messaggio, probabilmente questo canale ha connotazioni altrettanto singolari e misteriose, tuttavia nessuno ha mai notato altri fenomeni concomitanti che non siano collegabili alla mera produzione materiale del crop - se i crop sono il messaggio, probabilmente esiste una chiave univoca per interpretarli, o cmq esiste un fenomeno parallelo ai crop analogamente al caso precedente. Come però ha secondo me giustamente suggerito Arbel, i crop sono il messaggio, e la chiave interpretativa è unica, ma cercherò di spiegare anche il perchè. Il messaggio racchiuso dentro ai crop è semplice, spesso talmente semplice che nessuno mai penserebbe che qualcuno si dia tanta noia per produrre dei disegni tanto grandi, tanto visibili da chiunque, con delle forme così precise e delle tecnoogia apparentemente tanto complesse per trasmettere dei messaggi così semplici. Infatti secondo me, basandosi sul principio che il posto migliore per nascondere le cose sia sotto gli occhi di tutti, semplici ed elementari messaggi vengono nascosti dentro a complessi ed articolati disegni dall'aspetto apparentemente coerente da un punto di vista geometrico/matematico il quale, tuttavia, ha il solo scopo di depistare la comprensione dei messaggi. In questo modo si produce un sistema messaggistico intrinsecamente sicuro, innanzitutto perchè data la natura eccessivamente semplice e minimale del messaggio, privato del suo contesto è del tutto incomprensibile, in modo da garantire che solo il destinatario, che ha seguito tutto il "filo del discorso" sarà in grado di recepirlo, l'altra garanzia invece sta dietro tutti gli elementi che ne depistano la comprensione a tutti coloro che lo vedono. Insomma, se gli interlocutori che dialogano a crop, a prescindere da chi essi siano, volevano scambiarsi informazioni segretamente ... beh, è stata una bella genialata, efficace, pulita, elegante, belle e anche misteriosa. Che dire infine del mittente e del destinatario? Beh, è evidente che la cosa più misteriosa sia il mittente, o se non altro il mittente è colui più difficilmente individuabile poiché se ne ignorano le tecnoche e i motivi per cui tali messaggi vengano inviati. Possiamo invece fare delle considerazioni sul destinatario. Intanto ciò che compare evidente è che la concentrazione di crop sui campi inglesi è decisamente elevata. Io personalmente ho anche qualche cronaca di crop comparsi qui in Italia, dobbiamo tuttavia convenire che gli ultimi sono comparsi in percentuale nettamente elevata su territorio inglese. Probabilmente gli inglesi sono coloro che, avendo i campi piantati più ordinatamente che altrove, permettono il raggiungimento del risultato ottimale, tuttavia il motivo non dovrebbe essere così banale. Secondo me invece il motivo è che il destinatario si trova in Europa se non proprio nel regno unito di Gran Bretagna. In fondo il messaggio, seppur virtualmente destinato alla moltitudine, non avrebbe senso farlo apparire dall'altro capo del mondo o cmq in un paese dove documentarlo possa risultare difficile per mancanza di mezzi, personale giornalistico, gruppi di interessati poichè questo precluderebbe l'arrivo, che per forza diventa di tipo indiretto, al/agli effettivo/i destinatario/i. Ma su questo punto mi muoverei più con i piedi di piombo, mi mancano casistiche di crop comparsi in luoghi sperduti (nella steppa ad esempio) o in paesi dove vi sono gravi e/o precarie condizioni sociali, magari qui qualcuno saprà aggiungere informazioni. E dei crop di cui si fa cenno nelle cronache remote che mi dite? Magari ne parliamo stasera nella chat a tema clipeologico (23:30 su irc://irc.azzurra.org canale #discussioniufo). saluti Fabio From questo@non.funge Mon Aug 19 15:24:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: Ermete Date: Mon, 19 Aug 2002 14:24:13 +0100 Vai ogni volta che si **sfiorano** gli Ebrei ed ISraele c'e' qualcuno che viene fuori con queste osservazioni. Non tiriamo in ballo il razzismo a sproposito. IO ho grande rispetto per la cultura ed il popolo Ebraico (un' ebreo e' uno dei migliori amici di mio padre) ma ognuno deve prendersi le responsabilita' di cio' che dice, se Ariel Sharon quella frase l'ha detta... e non e' certo una persona qualunque. Geppo ha scritto: = > On Sun, 18 Aug 2002 23:37:49 +0200, "Muad 'Dib" > wrote: = > > gli ebrei hanno in mano il potere > >materiale; = > Non so se mi ricordi di pi=F9 Marx o Hitler. Nulla di buono, in ogni > caso. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 19 15:25:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Pavel Checov Date: Mon, 19 Aug 2002 15:25:13 +0200 Comunista! :) From nagash@tin.it Mon Aug 19 15:31:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: neofita From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 13:31:04 GMT "Vril" ha scritto nel messaggio news:192Z92Z126Z137Y1029759502X29802@usenet.libero.it... > non mi sono mai interessato di ufologia sino a quando un amico non ha > cominciato a raccontarmi dell'esistenza di dischi volanti fabbricati dai > nazisti nella seconda guerra mondiale. > Sento il bisogno di documentarmi: qualcuno è così gentile da suggerirmi dei > testi che trattino l'argomento? http://ufologia.freeweb.supereva.it/1nazi.htm?p http://www.naziufos.com/ puoi iniziare da qui ciao arbel From astaroth@london.com Mon Aug 19 15:36:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel, la scatola!!!!!!!!!!!!! From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 13:36:27 GMT sto aspettando ancora tue indicazioni per trovare ciò che TU SAI From alfi64xyz@tin.it Mon Aug 19 15:37:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Alex Bandera Date: Mon, 19 Aug 2002 13:37:22 GMT Daniele Lena ha scritto nel messaggio news:ajp88m$t5i$1@newsreader.mailgate.org: > Scusate, mi intrometto :-) Non devi scusarti! > Sono stati segnalati anche crop circle creatisi di giorno. Un > bell'esempio e' quello di un crop del 7 luglio 96, di fianco al > complesso di stonehenge: 151 cerchi, formazione del diametro di circa > 115 metri. Alle 17:30 circa un passaggio aereo sulla zona non aveva > rivelato nulla di anormale, mentre un secondo passaggio circa mezz'ora > dopo rivelo' il crop circle. Sottolineo: dopo MEZZ'ORA. Chi sarebbe in grado di fare un simile lavoro in mezz'ora? > Cmq, gia' che ci sono :-), alcune peculiarita' dei crop circle > considerati 'genuini', quindi non _apertamente_ burle e opera > dell'uomo sarebbero le seguenti: [CUT] Grazie per le informazioni, Daniele. Personalmente, riguardo ai crop circles sono di questo parere: se essi sono opera dell'uomo, allora deve esistere una tecnologia in grado di ottenere i disegni perfetti che sono sotto gli occhi di tutti. Se tale tecnologia esiste, essa dovrebbe ormai essere di dominio pubblico e consentire a chiunque avesse voglia di farsi il proprio cerchio nel grano, con le stesse caratteristiche di perfezione dei crop già realizzati. Esite questa tecnologia alla portata di tutti? Se la risposta è sì (come afferma il CICAP), allora deve esistere una documentazione in merito a tale tecnologia. La documentazione dovrebbe indicare la metodologia di realizzazione dei crop, le attrezzature utilizzate, i tempi di esecuzione, etc. La messa in pratica delle procedure indicate nella documentazione dovrebbe farci ottenere dei crop con lo stesso grado di precisione e (perchè no) di bellezza dei crop "originali". Il CICAP afferma di aver realizzato un crop circle, di cui illustra pure la procedura di realizzazione e di cui produce alcune fotografie. Dall'analisi del prodotto si può vedere come il crop del CICAP, per quel che riguarda precisione e stile, non sia nemmeno paragonabile a quelli "veri". Se il CICAP non è stato in grado di riprodurre un vero crop (e non solo il CICAP), vuol dire che la tecnologia da esso utilizzata non è adeguata, e non può essere presa ad esempio per spiegare le moltitudini di cerchi nel grano che repentinamente compaiono un po' dappertutto. Se la risposta è no, allora possiamo fare delle ipotesi: 1) Tecnologia segreta Ci vengono in mente le organizzazioni militari, vero? O comunque qualche entità governativa che dispone dei mezzi necessari a realizzare simili opere in tempi brevissimi. 2) Tecnologia aliena I crop circles sono il prodotto di una civiltà aliena che cerca di comunicare con noi (o con chissà chi) usando un sistema evidentemente (per noi) alquanto bizzarro. 3) Fenomeno naturale Viste le ultime esecuzioni campestri, mi sentirei di escludere questa ipotesi, almeno per i crop non di tipo circolare o più complessi. Qualunque ipotesi prendessimo per buona, rimane un ultimo interrogativo: PERCHE'? Il vero mistero dei crop circles è proprio questo. Ammesso che siano dei burloni, ammesso che siano militari, ammesso che siano alieni, qual è il movente che spinge i realizzatori di questi disegni? La risposta non può essere di certo un motivo economico. Non dobbiamo dimenticare infatti che stiamo parlando di un fenomeno che persiste da anni (forse da decenni e forse addirittura da secoli), e che se fosse il frutto di qualche burlone in vena di notorietà esso si sarebbe già esaurito da un bel pezzo. Non solo, ma vi siete mai chiesti dove sono tutti questi burloni? Perchè poi non si fanno vivi, almeno per avere la soddisfazione delle loro gesta? Visto che sono così bravi, tanto da esprimere indubbie doti artistiche e tecnologiche su un campo di grano, perchè rimangono all'oscuro? Per assurdo, l'unica ipotesi che per il momento giustifica questa apparente mancanza di spiegazioni, è proprio quella aliena... -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL, su IDU From nagash@tin.it Mon Aug 19 15:38:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. cosa pensi di Lacerta? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 13:38:53 GMT "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:ajqnbc$ujv$1@monty.lombardiacom.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:tXX79.230367$Jj7.5523744@news1.tin.it... > > > > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > > news:ajped8$rk0$1@monty.lombardiacom.it... > > > Grazie, però manca ancora una risposta; non sto a riformulare la domanda > perchè già la conosci! > Ringrazio anticipatamente. Cosa penso di Lacerta ? A parte che non è il mio tipo, penso che quello che ha detto ha un preciso scopo neanche tanto velato: quello di presentare la venuta dei rettili come l'arrivo di una razza amica che viene qui per difendere l'uomo da chi un tempo lo rese schiavo. La signorina rettile però dimentica di dire alcune cose: che quel qualcuno creò anche l'Homo Sapiens, certo per motivi apparentemente discutibili, e che se avesse voluto devastare la terra potrebbe averlo già fatto da parecchio tempo senza nessun problema. Lacerta poi omette di parlare della vera natura dei rettili e dei loro reali scopi, questo mi fà pensare che si tratti di una femmina umana abdocta e non di una rettile, è tutto da dimostrare che chi ha fatto l'intervista non sia abdocto anche lui, mi sembrerebbe molto probabile. In realtà è un comunicato, non un intervista. Ora vedremo come reagiranno al crop. ciao arbel From nagash@tin.it Mon Aug 19 15:40:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel, la scatola!!!!!!!!!!!!! From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 13:40:55 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:q2t1mu0iq0r6d9a0av7fae2c7nlfkstjo6@4ax.com... > sto aspettando ancora tue indicazioni per trovare ciò che TU SAI parli del manufatto di Zanfretta ? il manufatto di Zanfretta è in buone mani, e non può essere travato ora, ce lo abbiamo noi, e per aggingere un particolare, non è in Italia, è stato portato altrove. A.RB.EL From astaroth@london.com Mon Aug 19 15:41:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel, la scatola!!!!!!!!!!!!! From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 13:41:53 GMT On Mon, 19 Aug 2002 13:40:55 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"saint" ha scritto nel messaggio >news:q2t1mu0iq0r6d9a0av7fae2c7nlfkstjo6@4ax.com... >> sto aspettando ancora tue indicazioni per trovare ciò che TU SAI > >parli del manufatto di Zanfretta ? >il manufatto di Zanfretta è in buone mani, e non può essere travato ora, >ce lo abbiamo noi, e per aggingere un particolare, non è in Italia, è stato >portato altrove. > >A.RB.EL > bravo, ed io come faccio a " constatare" ? From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 19 15:51:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-ARBEL-ARBEL...per quanto ancora?... From: Pavel Checov Date: Mon, 19 Aug 2002 15:51:34 +0200 > Se AB non ci avesse fatto una testa così su it.discussioni.misteri > forse non lo saprei, tant'è... nessuno è perfetto a questo mondo, ci sono cose mooolto peggiori > > >>In ogni caso anche tu fai parte dell'allegra compagnia dei recidivi ... > > > Non so a cosa tu ti riferisca, devo preccuparmi? L'allegra compagnia di quelli che si ostinano a dare contro ad Antonio che in fondo è una persona estremamente positiva e credo non meriti queste reazioni, e cmq non più di tanta altra gente che rompe un bel po di più. saluti Fabio From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 19 16:07:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-ARBEL-ARBEL...per quanto ancora?... From: LSCHD Date: Mon, 19 Aug 2002 14:07:31 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:51:34 +0200, Pavel Checov wrote: > >> Se AB non ci avesse fatto una testa così su it.discussioni.misteri >> forse non lo saprei, tant'è... > >nessuno è perfetto a questo mondo, ci sono cose mooolto peggiori Ciò non giustifica il tuo sospetto sulle mia relazione con il sito in questione. >> Non so a cosa tu ti riferisca, devo preccuparmi? > > >L'allegra compagnia di quelli che si ostinano a dare contro ad Antonio >che in fondo è una persona estremamente positiva e credo non meriti >queste reazioni, e cmq non più di tanta altra gente che rompe un bel po >di più. Se un intero ng, a prescindere da idee politiche e quant'altro, se la prende con lo stesso identico utente qualche motivo dovrà pur esserci. Impazziti tutti o in qualche modo colpevole AB? From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 19 16:12:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 19 Aug 2002 14:12:19 GMT Prendendo spunto da quanto scriveva Ermete, nella sua replica al 3D "BANDA SPRECATA" che riporto qui sotto On Mon, 19 Aug 2002 02:14:34 +0100, Ermete wrote: >Dopo quello che hai scritto. >Mi limito solo a constatare tristemente che nessuno di voi e' >seriamente interessato a condurre civili discussioni su argomenti >ufologici. ERGO siete tutti dei troll. >IO certamente non sono uno sceriffo ma uno che chiama le cose e le >persone con il loro nome >TROLLs e niente altro. >Se questo NG e' scaduto e' ANCHE per colpa vosta, complimenti un bel >VANTO. ... propongo quanto segue : che ne direste di dar luogo ad un nuovo NG, ma *moderato* [1], dove si possa trattare di ufologia serenamente senza le scocciature e le intrusioni dei soliti troll di sempre e dei molteplici OT che con l'ufologia non hanno nulla da spartire [2]? In questa maniera, visto e considerato che it.discussioni.ufo rimarebbe comunque sempre in vita, chiunque potra' leggersi sia IDU che il (prossibile futuro) nuovo NG e cosi', se vorra' - potra' anche scaricarsi e partecipare alla pattumiera di cui al punto [2] di IDU - potra' partecipare a quegli eventuali Post su IDU di buona qualita' ufologica - ma ANCHE partecipare attivamente sul nuovo NG ad un interscambio di idee, di discussioni, di esperienze e tecniche nell'ambito della ricerca ufologica, di casi in studio e di scambio di dati... lasciando tutto il pattume nella attuale (quale e' diventata) pattumiera di IDU e su quei 3D a carattere prevalentemente pattumieristico. Chi fosse interessato a mettere in piedi un manifesto per un eventuale nuovo e piu' particolareggiato NG *a carattere ufologico* lo faccia sapere qui in modo poi da fargli conoscere ANCHE le mie idee su alcuni contenuti da inserire nel suddetto manifesto. [1] per moderato intendo questo (prima ancora di definire e concordare insieme agli interessati gli items e le altre regole di questo *eventuale* nuovo NG) : anzitutto da piu' persone disposte a gestirne la moderazione e tale che vengano *almeno* rifiutati d'ufficio i messaggi OT col futuro (e da concordare) *manifesto* nel nuovo NG. [2] tipo : parapsicologicate e voli pindarici vari, copiaincollature selgagge, perditempo di sempre, poesiole da asilo infantile, piagnucolamenti vari, piramidine e atlantidine varie, personaggi che ogni anno (periodicamente) si presentano su IDU a fare la parte "dell'alieno" salvatore o conteso a cui molti polli danno spago, vicendine sui c.c. lette (o copiaincollate) da libercoli di basso valore documentale, vari temi che *ogni tanto ritornano* del tipo "non siamo mai stati sulla luna", c'e' il cover-up della Nasa (ma anche di Nato, di governi, di "scienziati" e della "scienza"), viaggi alla star track, profetizzazioni di profetizzatori scassapalle, antigravitazionalisti dell'ultima ora che non conoscono neanche l'abc delle scienze naturali, fuffaroli a piu' non posso e cosi' via dicendo Ciao : Goffredo Pierpaoli -- <> (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) From babayaga@bassocosto.it Mon Aug 19 16:16:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL-ARBEL-ARBEL...per quanto ancora?... From: Pavel Checov Date: Mon, 19 Aug 2002 16:16:34 +0200 > Ciò non giustifica il tuo sospetto sulle mia relazione con il sito in > questione. Mi basta la tua parola eh :) >>>Non so a cosa tu ti riferisca, devo preccuparmi? >> >> >>L'allegra compagnia di quelli che si ostinano a dare contro ad Antonio >>che in fondo è una persona estremamente positiva e credo non meriti >>queste reazioni, e cmq non più di tanta altra gente che rompe un bel po >>di più. > > > Se un intero ng, a prescindere da idee politiche e quant'altro, se la > prende con lo stesso identico utente qualche motivo dovrà pur esserci. > Impazziti tutti o in qualche modo colpevole AB? Non mi stupisco di niente, ma chiudiamo la discussione qui che siamo OT e, peggio, inconcludenti. saluti From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 16:17:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 14:17:18 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:37:22 +0200, Alex Bandera wrote: > allora deve esistere una documentazione in merito a tale tecnologia. La > documentazione dovrebbe indicare la metodologia di realizzazione dei > crop, le attrezzature utilizzate, i tempi di esecuzione, etc. La messa > in pratica delle procedure indicate nella documentazione dovrebbe farci > ottenere dei crop con lo stesso grado di precisione e (perchè no) di > bellezza dei crop "originali". Il CICAP afferma di aver realizzato un > crop circle, di cui illustra pure la procedura di realizzazione e di cui > produce alcune fotografie. Dall'analisi del prodotto si può vedere come > il crop del CICAP, per quel che riguarda precisione e stile, non sia > nemmeno paragonabile a quelli "veri". Se il CICAP non è stato in grado > di riprodurre un vero crop (e non solo il CICAP), vuol dire che la > tecnologia da esso utilizzata non è adeguata, e non può essere presa ad > esempio per spiegare le moltitudini di cerchi nel grano che > repentinamente compaiono un po' dappertutto. Questo si chiama parlare ... !! :) ciao The Surfer (e la tavola è riparata spero) From thor.thor@viking Mon Aug 19 16:19:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:19:34 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d60fcbf.8052872@news.iunet.it... > Prendendo spunto da quanto scriveva Ermete, nella sua replica al 3D > "BANDA SPRECATA" che riporto qui sotto CUT > ... propongo quanto segue : > > che ne direste di dar luogo ad un nuovo NG, ma *moderato* [1], dove si > possa trattare di ufologia serenamente senza le scocciature e le > intrusioni dei soliti troll di sempre e dei molteplici OT che con > l'ufologia non hanno nulla da spartire [2]? In questa maniera, visto e > considerato che it.discussioni.ufo rimarebbe comunque sempre in vita, > chiunque potra' leggersi sia IDU che il (prossibile futuro) nuovo NG e > cosi', se vorra' CUT Approvato. Ciao Thor From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 19 16:19:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: LSCHD Date: Mon, 19 Aug 2002 14:19:49 GMT On Mon, 19 Aug 2002 13:37:22 GMT, Alex Bandera wrote: >> Sono stati segnalati anche crop circle creatisi di giorno. Un >> bell'esempio e' quello di un crop del 7 luglio 96, di fianco al >> complesso di stonehenge: 151 cerchi, formazione del diametro di circa >> 115 metri. Alle 17:30 circa un passaggio aereo sulla zona non aveva >> rivelato nulla di anormale, mentre un secondo passaggio circa mezz'ora >> dopo rivelo' il crop circle. Io non ero alla guida dell'aereo alle ore 17:30, nè ero in quello delle 18:00. Tu c'eri? >Personalmente, riguardo ai crop circles sono di questo parere: se essi >sono opera dell'uomo, allora deve esistere una tecnologia in grado di >ottenere i disegni perfetti che sono sotto gli occhi di tutti. Se tale >tecnologia esiste, essa dovrebbe ormai essere di dominio pubblico e >consentire a chiunque avesse voglia di farsi il proprio cerchio nel >grano, con le stesse caratteristiche di perfezione dei crop già >realizzati. Tu conosci tutti i trucchi di tutti i prestigiatori? Gli spettacoli sono di dominio pubblico ma i trucchi no ed ogni prestigiatore ha il suo cavallo di battaglia. Esattamente come i circlemakers. >produce alcune fotografie. Dall'analisi del prodotto si può vedere come >il crop del CICAP, per quel che riguarda precisione e stile, non sia >nemmeno paragonabile a quelli "veri". Se il CICAP non è stato in grado >di riprodurre un vero crop (e non solo il CICAP), vuol dire che la >tecnologia da esso utilizzata non è adeguata, Il crop del CICAP era la loro prima realizzazione ed hanno voluto dimostrare come sia possibile fare una forma nel grano con bastoni e corde. La differenza tra la loro produzione e quelle veramente belle sta nell'allenamento. E' la stessa differenza che esiste tra un centometrista in finale alle olimpiadi e me. Entrambi corriamo con un paio di gambe, ma le sue sono piu' veloci. Concetto sin troppo banale. >I crop circles sono il prodotto di una civiltà aliena che cerca di >comunicare con noi (o con chissà chi) usando un sistema evidentemente >(per noi) alquanto bizzarro. Troppi film. Io non ho mai capito perchè la gente sia convita che un eventuale manifestazione aliena dovrebbe avvenire attraverso codici segreti, anagrammi, elaborazioni enigmatiche, ecc... >PERCHE'? > >Il vero mistero dei crop circles è proprio questo. Ammesso che siano dei >burloni, ammesso che siano militari, ammesso che siano alieni, qual è il >movente che spinge i realizzatori di questi disegni? I crop vendono film, documentari, trasmissioni TV, libri, magazine foto e creano turismo. Per me è piu' che sufficiente. >La risposta non può essere di certo un motivo economico. Nooooo, ma cosa lo pensi a fare.....? >tutti questi burloni? Perchè poi non si fanno vivi, almeno per avere la >soddisfazione delle loro gesta? Visto che sono così bravi, tanto da >esprimere indubbie doti artistiche e tecnologiche su un campo di grano, >perchè rimangono all'oscuro? Forse perchè qualcuno li paga profumatamente. >Per assurdo, l'unica ipotesi che per il momento giustifica questa >apparente mancanza di spiegazioni, è proprio quella aliena... Tu ci VUOI credere perchè l'ipotesi piu' probabile non è mai quella aliena. Basti pensare ai miliardi di casi pseudo-misteriosi che d'istinto si attribuiscono all'alieno di turno ma che poi si rivelano essere enormi bufale. L'ipotesi aliena è un qualcosa che vive della sua stessa popolarità. E' un ipotesi mai dimostrata ma allo stesso tempo considerata al primo posto di ogni evento strano. Si alimenta da sola e non ha bisogno di dimostrazioni perchè qualcuno pronto a diffonderla si trova sempre. From reply@tome.it Mon Aug 19 16:24:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 14:24:26 GMT On Mon, 19 Aug 2002 14:12:19 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >... propongo quanto segue : snip è un'idea fantastica (anche se devo tristemente constatare che i miei comunicati PAUR non vi sarebbero mai ammessi... e io che combatto per il bene del mondo); ci sono solo un paio di perplessità: - come si decide il moderatore? Cioè, finché lo fai tu va anche bene, ma come impedire a, poniamo, Antonio Bruno di avanzare la (legittima?) pretesa di moderare questo ipotetico NG? - sei sicuro di riuscire ad ottenere un numero di adesioni tale da poter avanzare la richiesta per la creazione? >Chi fosse interessato a mettere in piedi un manifesto per un eventuale >nuovo e piu' particolareggiato NG *a carattere ufologico* lo faccia >sapere qui in modo poi da fargli conoscere ANCHE le mie idee su alcuni >contenuti da inserire nel suddetto manifesto. Io direi che sareste già un bel pezzo avanti se riusciste a inserire la clausola _tassativa_ che chi confonde UFO con aGlieni o dà per scontato qualsiasi legame implicito tra questi due fenomeni vedrà i suoi post tristemente debellati. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 16:24:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 14:24:30 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:12:19 +0200, Goffredo Pierpaoli wrote: OK approvato bye The Surfer (adesso devo portare la tavola al mare) From vtero@libero.it Mon Aug 19 16:26:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "alecs" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:26:57 GMT > ... propongo quanto segue : > > che ne direste di dar luogo ad un nuovo NG, ma *moderato* [1], dove si > possa trattare di ufologia serenamente senza le scocciature e le > intrusioni dei soliti troll di sempre e dei molteplici OT che con > l'ufologia non hanno nulla da spartire [2]? posso partecipare? alecs. From thor.thor@viking Mon Aug 19 16:27:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:27:35 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D60F1B9.7000207@bassocosto.it... > Comunista! :) > Certo che detto da un russo.......... :-)) Ciao Thor From Urizen@asia.com Mon Aug 19 16:41:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "Max Imago" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:41:17 GMT bella idea :) Max From thor.thor@viking Mon Aug 19 16:46:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:46:58 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:GL489.231550$Jj7.5579146@news1.tin.it... > Ciao Thor, > io non pretendo che mi si creda, l'ho sempre detto questo, ma non credermi > non significa dover peralizzare questo NG con insulti , risse e offese , > rivolte a tutti > quelli che invece dimostrano se non di credermi di avere comunque sentore o > il dubbio > che ciò che io dico sia vero. Infatti condanno anche io questo tipo di comportamento nei confronti di persone che esprimono le proprie idee anche se strane o assurde. > Lo softtimento continuo non è da persone intelligenti, come tutte le cose và > dosato. > Se purifichi il NG dalle risposte aggressive nei miei confronti, vedrai che > i miei post non provocano > assolutamnete problemi di spazio. > Ho postato tre volte il comunicato, perchè le prime due era stato infarcito > da commenti > non attinenti allo stile che dovrebbe avere un luogo come questo. > Ora mi sembra ormai chiaro che l'acronimo UFO attiri qui dentro più i > detrattori del > fenomeno che coloro seriamente interessati, i mei argomenti sono pertinenti > al tema, > la discuisizione del tutto concettuale su Ufo non sinonimo di extraterrestre > è sicuramente > accettabile in senso culturale, ma ciò non toglie che c'è ne è un altra che > vede gli UFO > come manifestazioni di attività aliena sulla terra. Ti do ragione; i tuoi interventi sono sempre IT ed anche precisi. Sicuramente sei competente in materia e ti tieni costantemente aggiornato. > Senti Thor se io dessi un prova così tangibile di essere ciò che sono, si > scatenerebbe la caccia all'Alieno > ti rendi conto di questo ? > Io questo non lo voglio, al massimo potrei accettare di incontrare un paio > di personne di cui mi fido, > ma niente di più. > Io non ho nessun interesse che si scateni la caccia all'alieno, ma ho anche > la rpiorità di fare quello che devo fare > avvertirvi tramite questo NG, che sembra un isola ma ti garantisco che non > lo è, di tutto quanto stà > per accadere. Ok, il tuo ragionamento non fa una piega!! Però spiegami una paio di cose: dici di non voler scatenare la caccia all'alieno; potevi ottenere una maggiore comprensione dicendo esattamente le stesse cose che hai detto sin ora evitando di togliere fuori la storia dell'alieno. La caccia all'alieno l'hai già iniziata tu. E poi .......... tu parli con i forum, i NG, il CUN, ma l'informazione mondiale viaggia su altri binari. Se veramente i tuoi scopi fossero stati quelli informativi, avresti preso come minimo la strada del Costanzo Show!! Il pianeta più evoluto della nostra galassia ti manda sulla terra per comunicarci notizie vitali attraverso un NG!!!!!!! E' assurdo!!! E pure sotto Windows!!! Mi spiace, ma nessuna persona intelligente crederebbe a ciò che dici e tu, in quanto essere più evoluto, l'avresti dovuto capire da solo. Come mai non è successo?? La risposta è semplice ......... SEI UN TERRESTRE. Se non puoi dare nessuna informazione (o non vuoi) almeno dimostra lo 0,01% di ciò che dici. Ciao Thor From thor.thor@viking Mon Aug 19 16:54:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:54:48 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D60E37B.3020509@bassocosto.it... > Ma no dai, è che quelli del CICAP sono dei simpaticoni e credono che gli > altri abbiano un senso dell'umorismo così rudimentale da prenderla in > ridere senza incazzarsi a morte per queste grossolane teorie ;) > Però Piero Angela fa dei bei documentari :-)))) (o forse li acquista già fatti :-)))))))))))))))) Ciao Thor From thor.thor@viking Mon Aug 19 16:58:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 14:58:09 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:ovtgPYNBQVyu986vWjnVpy149SnG@4ax.com... > Il crop del CICAP era la loro prima realizzazione ed hanno voluto > dimostrare come sia possibile fare una forma nel grano con bastoni e > corde. > La differenza tra la loro produzione e quelle veramente belle sta > nell'allenamento. > E' la stessa differenza che esiste tra un centometrista in finale alle > olimpiadi e me. > Entrambi corriamo con un paio di gambe, ma le sue sono piu' veloci. > Concetto sin troppo banale. > Questa è un'affermazione davvero sconvolgente!!! Adesso verrà fuori che ci sono dei campi usati per le prove o per le brutte copie. (un po' come si faceva a scuola con i temi) Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! Ciao Thor From assgraal@tin.it Mon Aug 19 17:00:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CLIPEOLOGIA STANOTTE SU IRC.AZZURRA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Aug 2002 15:00:30 GMT Oggi, 19 Agosto, alle ore 23.30, chat a tena sul canale #discussioniufo, rete AzzurraNet (server irc.azzurra.org, irc.libero.it e altri). Titolo della discussione: "CLIPEOLOGIA": presenze dal passato" Precisiamo, con le parole di P. L. Sani, che "La clipeologia è la ricerca di eventuali manifestazioni ufo nel passato. Il termine deriva da «clipeus», lo scudo rotondo dei guerrieri romani, e trova giustificazione nel fatto che gli antichi scrittori latini, come ad esempio Plinio il Vecchio, descrissero come «clipei ardentes» (scudi infuocati) certe strane apparizioni celesti dell'epoca. L'assunto clipeologico è che tali apparizioni siano assimilabili, per aspetto e comportamento, agli ufo attuali." Ricordiamo che la chat è un canale a gestione associativa diretta creato dall' http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal/ e che verrà, pertanto, mediata e moderata da due moderatori a ciò preposti. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From thor.thor@viking Mon Aug 19 17:01:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 15:01:59 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:1tv1mu06em6hl6gqlsqv344gtq9vg55cnk@4ax.com... > On Mon, 19 Aug 2002 14:12:19 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo > Pierpaoli) wrote: > - come si decide il moderatore? Cioè, finché lo fai tu va anche bene, > ma come impedire a, poniamo, Antonio Bruno di avanzare la (legittima?) > pretesa di moderare questo ipotetico NG? > I moderatori vanno decisi al momento della proposta del NG. C'è da compilare un documento molto dettagliato. > - sei sicuro di riuscire ad ottenere un numero di adesioni tale da > poter avanzare la richiesta per la creazione? L'ostacolo non credo sia il numero di voti, ma convincere quelli della gerarchia it.* che sarebbe utile un nuovo NG oltre ad it.discussioni.ufo Ciao Thor From Ple@me.it Mon Aug 19 17:03:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. cosa pensi di Lacerta? From: Ple@me.it (Pelato) Date: Mon, 19 Aug 2002 17:03:37 +0200 A.RB.EL wrote: > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > news:ajqnbc$ujv$1@monty.lombardiacom.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:tXX79.230367$Jj7.5523744@news1.tin.it... > > > > > > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > > > news:ajped8$rk0$1@monty.lombardiacom.it... > > > > > Grazie, però manca ancora una risposta; non sto a riformulare la domanda > > perchè già la conosci! > > Ringrazio anticipatamente. > Cosa penso di Lacerta ? > A parte che non è il mio tipo, penso che quello che ha detto ha un > preciso scopo neanche tanto velato: quello di presentare la venuta dei > rettili come l'arrivo di una razza amica che viene qui per difendere l'uomo > da > chi un tempo lo rese schiavo. E' la stessa cosa che stai facendo tu con gli Elohim....ma chi ha ragione? E chi e' il cattivo? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 19 17:06:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: LSCHD Date: Mon, 19 Aug 2002 15:06:38 GMT On Mon, 19 Aug 2002 14:58:09 GMT, "THOR" wrote: >> La differenza tra la loro produzione e quelle veramente belle sta >> nell'allenamento. >> E' la stessa differenza che esiste tra un centometrista in finale alle >> olimpiadi e me. >> Entrambi corriamo con un paio di gambe, ma le sue sono piu' veloci. >> Concetto sin troppo banale. >> > >Questa è un'affermazione davvero sconvolgente!!! Io non ci trovo nulla di sconvolgente. E' di una logica banalissima che evidentemente non riesci a seguire. >Adesso verrà fuori che ci sono dei campi usati per le prove o per le brutte >copie. Strano vero? Spiegami i crop semplici di 20 anni fa alla luce delle belle realizzazioni di oggi. Io lo chiamo allenamento. >(un po' come si faceva a scuola con i temi) >Ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! Il concetto di allenamento che porta a migliorare le proprie realizzazioni è per te sconvolgente. Figurati quanto è sconvolgente per me pensare ad un alieno che ci manda i messaggi sul grano... From nagash@tin.it Mon Aug 19 17:10:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 15:10:05 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:ajqnll$3ck$1@fe1.cs.interbusiness.it... > A.RB.EL : > > > > lui si è sporcato le mani e ha portato delle prove. tu purtroppo no. anzi, > hai dato ad intendere che il significato fosse tuttaltro sbagliando > clamorosamente. io ho detto qualcosa di più : ho detto : "Le decodifiche sono un sentiero minato spesso puoi estrapolare significati adattando il codice al messaggio cifrato, se gli errori di decifrazione fossero sempre un non - sense decifrare i codici non sarebbe poi così difficile" non metto in dubbio che l'amico Richards si stia dando da fare, ma il codice usato non è un codice binario a 8 bit, per cui ciò che lui stà estraplonado è errato. Capisco che ti faccio incazzare e non posso neanche darti torto, io farei lo stesso, ma ti sembra il caso che io publichi il codice militare rettiliano ? Comunque il codice rettiliano è un codice a quattro dimnesioni, già difficile da comprendere con una figura spaziale, disegnato su un piano, poi è quasi impossibile per chi non lo conosca. Il codie è strutturato come una musica : Note, Chiavi, Tempi e di conseguenza Battute. Se scrivi un DO Maggiore, puoi scriverlo in chiave di Violino o in chiave di Basso con un tempo diverso 4/4 o 2/4 la nota è sempre la stessa, ma il tempo sarà diverso e di conseguenza la battutà alla fine della riga, avrai una musica diversa sempre assonante ma diversa, che esprimerà un sentimento diverso, che attiverà zone del cervello diverse a seconda della chiave in cui l'hai scritta, un codice musicale è immenso. Diciamo che il codice rettiliano assomiglia molto alla musica e poco al codice ASCII 8 bit. A questa "musica" i rettili associano significati, per cui è un codice nel codice, impossibile da decifrare semplicemente, non abbiamo codificato noi ciò che abbiamo scritto, ci hanno pensato i calcolatori della nostra base, che sono intefacciati direttamnete con il raggio lento focalizzato che scrive i crop, noi abbiamo trasmesso solo il testo. arbel From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 19 17:13:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: LSCHD Date: Mon, 19 Aug 2002 15:13:57 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:10:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >da decifrare semplicemente, non abbiamo codificato noi ciò che abbiamo >scritto, ci hanno pensato >i calcolatori della nostra base, che sono intefacciati direttamnete con il >raggio lento focalizzato che >scrive i crop, noi abbiamo trasmesso solo il testo. Sei un fenomeno. Perchè non ti dedichi alla scrittura di libri di fanstascienza invece di passare il tempo a cazzeggiare per i NG? Sprechi talento. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 19 17:16:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 19 Aug 2002 16:16:23 +0100 On Mon, 19 Aug 2002 16:13:57 +0100, LSCHD wrote: > Sei un fenomeno. > > Perchè non ti dedichi alla scrittura di libri di fanstascienza invece di > passare il tempo a cazzeggiare per i NG? Sprechi talento. Da vecchio lettore di fantascienza, dissento. Non ho ancora letto un'idea originale provenire da Arbel. Solo parecchie di quelle che dalle mie parti si chiamano "pezze a colore". Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From assgraal@tin.it Mon Aug 19 17:21:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 19 Aug 2002 15:21:29 GMT Naturalmente è una proposta che NON SOTTOSCRIVO!... O meglio, l'idea di un ng moderato, fatte le debite considerazioni di necessaria UMILTA' per tutti, è valida, ma i toni con cui si esprime un noto *disprezzatore saccente* quale il Pierpaoli sono assolutamente inaccettabili e denotano chiaramente tutta la sua presunzione. Questa parte del suo "eroico" scritto: "parapsicologicate e voli pindarici vari, copiaincollature selgagge, perditempo di sempre, poesiole da asilo infantile, piagnucolamenti vari, piramidine e atlantidine varie, personaggi che ogni anno (periodicamente) si presentano su IDU a fare la parte "dell'alieno" salvatore o conteso a cui molti polli danno spago, vicendine sui c.c. lette (o copiaincollate) da libercoli di basso valore documentale, vari temi che *ogni tanto ritornano* del tipo "non siamo mai stati sulla luna", c'e' il cover-up della Nasa (ma anche di Nato, di governi, di "scienziati" e della "scienza"), viaggi alla star track, profetizzazioni di profetizzatori scassapalle, antigravitazionalisti dell'ultima ora che non conoscono neanche l'abc delle scienze naturali, fuffaroli a piu' non posso e cosi' via dicendo." è un esempio della più bieca mancanza di umiltà: chi darebbe il diritto di sentenziare (e a chi?) presunte ""parapsicologicate e voli pindarici vari, copiaincollature selgagge, perditempo di sempre, poesiole da asilo infantile, piagnucolamenti vari, piramidine e atlantidine varie", oppure di sputazzare sul prossimo con frasucole tipo " profetizzazioni di profetizzatori scassapalle, antigravitazionalisti dell'ultima ora che non conoscono neanche l'abc delle scienze naturali, fuffaroli a piu' non posso"? Chi deciderà? Lui?... Chi accetta con tanta facilità una proposta di creare un nuovo NG è probabilmente esasperato dall'infima situazione in cui è precipitato IDU. Ma si tratta, probabilmente, di persone che non seguono IDU da tanto. Altrimenti, non darebbero credibilità di seria moderazione a persone come Pierpaoli, che non si sono mai preoccupate di non sfottere saccentemente il prossimo. Esempi del "Verbo Pierpaoliano": "perche' dovrei? Dove hai letto che ho scritto che "ce l'ho con te", fesso? Vedi, io non posso farci niente se sei un fesso; se la natura ti ha voluto cosi' non devi prendertela troppo : un po' di diversita' nel mondo ci vuole, altrimenti sarebbe un mondo estremamente piatto." (http://groups.google.com/groups?q=+scemo+OR+coglione+OR+fesso+OR+fattucchie ro+author:goffredo+author:pierpaoli&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3d2e0dc 7.5583009%40news.iunet.it&rnum=2) ""un'altra persona" dovrebbe avere un nome e cognome oppure un semplice nickname. Nel NG ci sono attualmente *molte* persone; perche' rimani cosi' ambiguo, impreciso, aleatorio, immaturo, sfuggente, fesso, ipocrita e cacasotto come un ragazzino deficiente... come in genere fai quando ti si rivolgono delle domande (ad esempio come questa)?" ""Ma siamo sicuri che, pur sostituendo velocita' "ultramagnetica" con quella a "curvatura", il fesso re dei fessi sappia cosa e' (e come si computa) una "velocita' curvatura"??" (http://groups.google.com/groups?q=+scemo+OR+coglione+OR+fesso+OR+fattucchie ro+author:goffredo+author:pierpaoli&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3d314fd 6.4448415%40news.iunet.it&rnum=6) Io non mi permetterei mai di fare certe proposte "democratiche"... Cmq... non intendo tornare su questo argomento. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 19 17:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:23:32 +0200 A.RB.EL : > io ho detto qualcosa di più : > ho detto : > "Le decodifiche sono un sentiero minato spesso puoi estrapolare > significati adattando il codice al messaggio cifrato, se gli errori > di decifrazione fossero sempre un non - > sense decifrare i codici non sarebbe poi così difficile" [snip] ho capito bene cosa intendi ed è gustosa la tua spiegazione sul tipo di codifica adoperato. però... però... non è quantomeno curioso che se guardacaso si tenta una decodifica con la logica binaria/esadecimale/ASCII esce fuori un messaggio in inglese di senso compiuto? mai me lo sarei aspettato. Do in pasto al mio mega computer un messaggio per i Rettili e lui docilmente sputa fuori una serie di uni e zeri dopo aver compiuto una codifica stracomplessa ma nel contempo se banalmente si fanno tre passaggetti ecco qua un bel testo in inglese e non una stringa tipo "SDERHJEB ERHOEB TROHEBER ESHER ERH RE" la probabilità è infinitesimale, Arbel. From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 19 17:25:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: LSCHD Date: Mon, 19 Aug 2002 15:25:18 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:16:23 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Da vecchio lettore di fantascienza, dissento. > >Non ho ancora letto un'idea originale provenire da Arbel. Solo parecchie >di quelle che dalle mie parti si chiamano "pezze a colore". Molti registi che hanno fatto film di fantascienza famosi hanno commesso errori imperdonabili. In fondo alla gente va bene lo stesso, l'importante è colpire l'attenzione. ;-) From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 19 17:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FOTO ALIENO From: "Gamesfactory" Date: Mon, 19 Aug 2002 15:26:32 GMT Ho messo sul sito 15 immagini trattate con il "BLUR" dell'ultimo crop circle dell'alieno Si notano particolari MOLTO interessanti. Un'arma, una mano a 4 dita, oppure sono soltanto stelle? Ecco il link: http://members.xoom.virgilio.it/gamesfactory/ Saluti Gamesfactory From laserpe@nospammer.laserpe.net Mon Aug 19 17:31:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Serpe1" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:31:18 +0200 > Il crop del CICAP era la loro prima realizzazione ed hanno voluto > dimostrare come sia possibile fare una forma nel grano con bastoni e > corde. no pian, con tutto il (poco) rispetto per il cicap e da scettico. Il cicap non ha dimostrato una cippa se si vogliono far le cose fatte bene le si fa, si prova, si riprova e si fa una bella dimostrazione sul campo realizzando un cropcircle degno di nota se si vuole invece, come di routine per il cicap, dire due cretinate e far finta di dimostrare qualcosa per prendere poi per il culo gli altri allora hanno trovato la strada adatta. Nella loro 'dimostrazione' asseriscono che mancano di allenamento... ma che mi facciano il piacere... e questa sarebbe una dimostrazione? da gente poi che vive in ambito accademico e per i quali quindi il metodo scientifico non dovrebbe essere 'alieno'? No dico... una dimostrazione fatta da delle bertucce ubriache sarebbe riuscita meglio. Se vogliono avere credibilita' come istituzione di controllo affermazioni del paranormale allora facciano delle dimostrazioni valide, altrimenti tacciano. Che un crop circle meglio di quello che hanno fatto loro ci vuole veramente poco. > La differenza tra la loro produzione e quelle veramente belle sta > nell'allenamento. ma non diciamo fesserie. Sta nel fatto che non avevano voglia di dimostrare niente e hanno impiegato il minimo tempo possibile per dire due cazzate. Quella non e' una dimostrazione, se non della loro poca voglia di impegnarsi. E chiariamo, e' il loro lavoro esibire qualcosa di credibile come critica ai fenomeni paranormali, non il mio. Loro si fregiano del titolo CICAP loro hanno il dovere, anche morale, di fare qualcosa di serio se vogliono essere a loro volta creduti. > E' la stessa differenza che esiste tra un centometrista in finale alle > olimpiadi e me. > Entrambi corriamo con un paio di gambe, ma le sue sono piu' veloci. > Concetto sin troppo banale. si, io ci metto 30 minuti a fare cento metri, ma almeno mi impegno. In metafora il cicap si sarebbe anche fermato a prendere il caffe. > > I crop vendono film, documentari, trasmissioni TV, libri, magazine > foto e creano turismo. > Per me è piu' che sufficiente. ti darei ragione se non che al sito dei crop circles si lamentano di 400 sterline di bolletta internet per la banda consumata... Lamentarsi di 400 sterline in un mese vuol dire che non hanno poi troppe entrate. Ieri sera stavo discutendo con un amico di come, anche in piena notte, ci si poteva orientare in un campo di grano per poter fare un disegno fatto bene. Ok, ci muniamo di portatile (diciamo circa 1250 euro, stiamo sul bassino) e di gps (ultima generazione) Ora un gps normale con poche centinaia di carte da mille (vecchie) viene fuori, ma ha una precisione stimata dei 10m (vedi anche i navigatori satelllitari per automobili) Questa bassissima precisione non ci porta a nulla, quindi dobbiamo avere qualcosa di piu' professionale. Ecco, salta fuori che esiste un gps professionale con precisione di 10 cm (e questi bastano e avanzano) dal costo irrisorio di 60 milioni->32000 euro E uno spende 32000 euro per poi lamentarsi di 400 sterline di consumo di banda? o peggio ancora per non vedere entrare una lira e fare solo sti scherzi, idioti, per il gusto di farli? be', ognuno ovviamente e' libero di sputtanare i propri soldi nel modo che piu' gli aggrada, ma certo che a livello di stupidita' saremmo veramente ad un limite supremo. > > > >La risposta non può essere di certo un motivo economico. > > Nooooo, ma cosa lo pensi a fare.....? vorrei i dati di vendita dei libri sui cropcircle > > > >tutti questi burloni? Perchè poi non si fanno vivi, almeno per avere la > >soddisfazione delle loro gesta? Visto che sono così bravi, tanto da > >esprimere indubbie doti artistiche e tecnologiche su un campo di grano, > >perchè rimangono all'oscuro? > > Forse perchè qualcuno li paga profumatamente. chi e' perche'? non e' che un crop circle diventa meta turistica... anche perche' dopo 2/3 giorni viene tagliato tutto. ok, qualche visita c'e', ma ben poca roba. serpentinamente... From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 19 17:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:31:19 +0200 "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:I6889.78769$lu5.2264239@twister1.libero.it... > > Ecco il link: http://members.xoom.virgilio.it/gamesfactory/ Impressionante. L'ultima serie, la 15; l'ultima foto, in particolare; è uguale, spiaccicato, a Ciro 'O Pizzaiuolo Pazzo! E tiene pure in mano la Pizza Ai Trenta Formaggi, sua notissima specialità! Ciao Tagt -- Namárië Valinor From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 19 17:32:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Gamesfactory" Date: Mon, 19 Aug 2002 15:32:43 GMT > Impressionante. > L'ultima serie, la 15; l'ultima foto, in particolare; è uguale, spiaccicato, > a Ciro 'O Pizzaiuolo Pazzo! E tiene pure in mano la Pizza Ai Trenta > Formaggi, sua notissima specialità! > Ciao > Tagt Sei stato molto veloce a vedere tutte le immagini considerando che il server xoom è molto lento COMPLIMENTI !! A CHE GIOCO STAI GIOCANDO? POTRESTI ANCHE APPREZZARE IL TEMPO CHE HO PERSO PER METTERE A DISPOSIZIONE DI TUTTI QUESTE IMMAGINI. Saluti Gamesfactory From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 19 17:34:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "Gamesfactory" Date: Mon, 19 Aug 2002 15:34:22 GMT > >Dopo quello che hai scritto. > >Mi limito solo a constatare tristemente che nessuno di voi e' > >seriamente interessato a condurre civili discussioni su argomenti > >ufologici. ERGO siete tutti dei troll. > >IO certamente non sono uno sceriffo ma uno che chiama le cose e le > >persone con il loro nome > >TROLLs e niente altro. > >Se questo NG e' scaduto e' ANCHE per colpa vosta, complimenti un bel > >VANTO. > > ... propongo quanto segue : > CUT. NON APPROVO!!!!! Evitare qualsiasi forma di censura, nessuno a mio avviso è in grado di giudicare quali messaggi devono essere cestinati e quali NO . Saluti Gamesfactory From laserpe@nospammer.laserpe.net Mon Aug 19 17:34:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "Serpe1" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:34:34 +0200 > L'ostacolo non credo sia il numero di voti, ma convincere quelli della > gerarchia it.* che sarebbe utile un nuovo NG oltre ad it.discussioni.ufo fuor di metafora.... creare un ng all'esterno della gerarchia it e' uno scherzo se vogliamo farci la gerarchia ufo.*.* ci vuole esattamente un pico secondo. From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 19 17:39:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: LSCHD Date: Mon, 19 Aug 2002 15:39:52 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:26:32 GMT, "Gamesfactory" wrote: >Un'arma, una mano a 4 dita, oppure sono soltanto stelle? > >Ecco il link: http://members.xoom.virgilio.it/gamesfactory/ Cosa cerchi di dimostrare? From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 19 17:42:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Gamesfactory" Date: Mon, 19 Aug 2002 15:42:21 GMT > Cosa cerchi di dimostrare? Niente....ho messo soltanto a disposizione tutte le foto che ho trovato e poi le ho trattate con la tecnica del "BLUR" per vedere meglio alcuni particolari. Tu cosa ci vedi in quelle foto? Saluti Gamesfactory From nagash@tin.it Mon Aug 19 17:47:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 15:47:24 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:Cx789.232481$Jj7.5618299@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:GL489.231550$Jj7.5579146@news1.tin.it... > > Ok, il tuo ragionamento non fa una piega!! Però spiegami una paio di cose: > dici di non voler scatenare la caccia all'alieno; potevi ottenere una > maggiore comprensione dicendo esattamente le stesse cose che hai detto sin > ora evitando di togliere fuori la storia dell'alieno. La caccia all'alieno > l'hai già iniziata tu. dato ciò che dico è naturale che io debba dire chi sono, un altro conto è che convochi un gruppo di voi per mostrare, cosa che tra l'altro odierei fare, che accendo la televisione con un telecomando senza pile o altre cosette di sicuro effetto, > E poi .......... tu parli con i forum, i NG, il CUN, ma l'informazione > mondiale viaggia su altri binari. Se veramente i tuoi scopi fossero stati > quelli informativi, avresti preso come minimo la strada del Costanzo Show!! senti io non sono un fenomeno da baraccone per cui al costanzo show non ho mai pensato di fare riferimento o ad altri veicoli di informazione scandalistici, io non ho mai fatto mistero di contattare gli ufologi, starà a loro poi quando sarà il momento utilizzare le loro strutture per assistere la gente in preda al panico, non dico che loro non potrebbero essere spaventati, ma chi si occcupa di ufologia da 40 anni circa, vivrebbe comunque un evento simile, anche se negativo, come il punto di arrivo di tanti sacrifici e di tante umiliazioni e frsutrazioni subiti da quasta società che ha la visione della formica. Questo stato d'animo sosterrà il loro coraggio e la loro azione, un evento simile , cambierà radicalmente i leader di questa società, per cui occorre trovarne altri e alla svelta. Quando parlo di Ufologi io mi riferisco in senso lato a chi si occupa della ricerca che socnfina nella speiagzione extraterrestre di fenomeni o di certe civiltà. Forse non vi rendete conto ma allo sbarco di una nuova razza sulla terra, molta gente sarebbe sconvolta anche se chi arriva arrivasse in pace con le migliori intenzioni, pensa invece che arriva una razza subdola che vuole schiavizzare il pianeta e i suoi abitanti. > Il pianeta più evoluto della nostra galassia ti manda sulla terra per > comunicarci notizie vitali attraverso un NG!!!!!!! E' assurdo!!! E pure > sotto Windows!!! Secondo te cosa dovrei fare: andare alla prima stazione di polizia e dare l'allarme ? farlo attraverso il maurizio costanzo ? girare per la strada con un palo di legno con un cartello sopra ? il primo tentativo di contatto è stato via email con il CUN e altre associazioni, ma non mi hanno mai risposto. Questo NG è una porta aperta su tutta la rete , non guardare quelli che postano sono la minoranza, all'occorrenza potrei postare notizie a tutti i Ng della rete. tu non ti immagini neanche che cosa c'è nella pancia di Windows, ma questo è un altro discorso, Windows nella sua normalità ha reso globale l'informazione e ha dato una nuova identità allla comunicazione terrestre. Se ci fosse ancora il quadratino lampeggiante di Apple II non ci sarebbe nulla da dire sulla rete, sarebbe rimasta uno strumento per pochi. > Mi spiace, ma nessuna persona intelligente crederebbe a ciò che dici e tu, > in quanto essere più evoluto, l'avresti dovuto capire da solo. anche chi non mi crede ora sà le cose e anche inconsciamente si pone il problema, questo sarà di aiuto, non è poi detto che la slavezza di questo pianeta dipenda dai terrestri intelligenti, quando anche tu credo confondi intelligenza con cultura, la gente semplice, che non ha sovrastrutture mentali culturali in certi casi vede più lontano. considerami pure terrestre, in effetti sono nato qui, per cui non mi scandalizzo certo, se questo può aiutarti a credermi considerami pure terrestre. arbel From reply@tome.it Mon Aug 19 17:53:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 15:53:55 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:32:43 GMT, "Gamesfactory" wrote: >Sei stato molto veloce a vedere tutte le immagini considerando che il server >xoom è molto lento COMPLIMENTI !! A me va che è una scheggia. Non è che hai una connessione di merda? >A CHE GIOCO STAI GIOCANDO? Non saprei, ma di certo tra le regole non c'è 'urla per farti sentire'. Per cui smetti. Dai fastidio a chi legge. >POTRESTI ANCHE APPREZZARE IL TEMPO CHE HO PERSO PER METTERE A DISPOSIZIONE >DI TUTTI QUESTE IMMAGINI. Forse ciò che il mio amico suggeriva è proprio che potresti spenderlo meglio, il tuo tempo. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 19 17:54:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: LSCHD Date: Mon, 19 Aug 2002 15:54:06 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:42:21 GMT, "Gamesfactory" wrote: > >> Cosa cerchi di dimostrare? > >Niente....ho messo soltanto a disposizione tutte le foto che ho trovato e >poi le ho trattate con la tecnica del "BLUR" per vedere meglio alcuni >particolari. > >Tu cosa ci vedi in quelle foto? Assolutamente nulla. Tu? From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 19 17:57:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Primo censimento PAUR From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:57:48 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:v90tlus9tovus3f8g466e5d93iatf6i2as@4ax.com... > Cari amici, > attualmente l'organico del PAUR è il seguente: Carogna. Altro che "buona fortuna". Vado in vacanza (copertura, ovviamente) per soli 15 giorni e tu fondi il PAUR. NON DATE RETTA A QUESTO TROLL!!! Iscrivetevi al Comitato Umanoidi Lacertiani Olistici, piuttosto, per sconfiggere definitivamente la minaccia di LUCE. Geppo, bastardo. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 19 17:58:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:58:42 +0200 "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:vc889.78783$lu5.2264969@twister1.libero.it... > Sei stato molto veloce a vedere tutte le immagini considerando che il server > xoom è molto lento COMPLIMENTI !! Grazie, i complimenti, però, dovresti farli a Fastweb, non a me ;-) > POTRESTI ANCHE APPREZZARE IL TEMPO CHE HO PERSO PER METTERE A DISPOSIZIONE > DI TUTTI QUESTE IMMAGINI. Utilissime, peraltro. Ciro 'O Pizzaiuolo m'ha detto che l'ultima me la compra per farne l'insegna del suo locale. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 19 17:59:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:59:56 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:6d52mu4f0ikcjum3f2k91449mi890qgem0@4ax.com... > Forse ciò che il mio amico suggeriva è proprio che potresti spenderlo > meglio, il tuo tempo. Amico? AMICO? MAI PIU', O TRADITORE!!! (Urlo un po' per innervosirti.) Tu che lasci il CULO per fondare il PAUR!!!! Traditore!!!! Verrà il giorno.... Ciau Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 19 18:03:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 19 Aug 2002 18:03:18 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hT789.232572$Jj7.5619908@news1.tin.it... > ma ti sembra il caso che io publichi il codice militare rettiliano ? Uhm, perché no? Danneggeresti i rettiliani, in primis; in secundis, non dici che i rettiliani non leggono (o non capiscono) i newsgroup? Quindi? Che male ci sarebbe? ^_^ Ciau Tagt -- Namárië Valinor From reply@tome.it Mon Aug 19 18:04:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 16:04:06 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:21:29 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Naturalmente è una proposta che NON SOTTOSCRIVO!... Oh, non sapete come sto godendo. Grazie Pierpaoli, grazie anche solo per averci permesso di leggere ciò che segue. E' un momento bellissimo. >O meglio, l'idea di un ng moderato, fatte le debite considerazioni di >necessaria UMILTA' per tutti, è valida, ma i toni con cui si esprime un noto >*disprezzatore saccente* quale il Pierpaoli sono assolutamente inaccettabili >e denotano chiaramente tutta la sua presunzione. Denotano anche che è in arrivo un NG nel quale _tutto_ ciò che scriverai verrà automaticamente, guduriosamente, irrimediabilmente spazzato via prima che chiunque possa leggerlo. Ah, giorno beato. Spero di campare tanto da vederlo. >è un esempio della più bieca mancanza di umiltà: chi darebbe il diritto di >sentenziare (e a chi?) presunte cut >delle scienze naturali, fuffaroli a piu' non posso"? Chi deciderà? Lui?... Oh, sì. Lui e altri. Lui e tu no. I tuoi splendidi post saranno censurati. Non ti sarà più possibile inondarci di merda con la scusa che c'è libertà di parola. Ci sarà invece qualcuno che ti leggerà e dirà 'questa? Merda. Via.' e cestinerà i tuoi crosspost. >Chi accetta con tanta facilità una proposta di creare un nuovo NG è >probabilmente esasperato dall'infima situazione in cui è precipitato IDU. Ma >si tratta, probabilmente, di persone che non seguono IDU da tanto. Purtroppo ciò non cambia la realtà delle cose. Ma d'altronde perché te la prendi? Non metti sistematicamente nel killfile chi ti sta sulle palle? E allora? Questo è un killfile all'incontrario: invece che essere esclusi da te, alcuni individui preferiscono riunirsi in un'altra stanza e buttare fuori a calci nel culo chi sta loro sulle palle - e cioè tu, per dirne uno. >Io non mi permetterei mai di fare certe proposte "democratiche"... >Cmq... non intendo tornare su questo argomento. Non importa, caro. Basta che ci tornino gli altri. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Mon Aug 19 18:05:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:05:01 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:ajr2hq$28m$1@fe2.cs.interbusiness.it... > A.RB.EL : > > > io ho detto qualcosa di più : > > ho detto : > > "Le decodifiche sono un sentiero minato spesso puoi estrapolare > > significati adattando il codice al messaggio cifrato, se gli errori > > di decifrazione fossero sempre un non - > > sense decifrare i codici non sarebbe poi così difficile" > [snip] > > ho capito bene cosa intendi ed è gustosa la tua spiegazione sul tipo di > codifica adoperato. > però... però... > > non è quantomeno curioso che se guardacaso si tenta una decodifica con la > logica binaria/esadecimale/ASCII esce fuori un messaggio in inglese di senso > compiuto? > mai me lo sarei aspettato. Do in pasto al mio mega computer un messaggio per > i Rettili e lui docilmente sputa fuori una serie di uni e zeri dopo aver > compiuto una codifica stracomplessa > > ma nel contempo se banalmente si fanno tre passaggetti ecco qua un bel > testo in inglese e non una stringa tipo "SDERHJEB ERHOEB TROHEBER ESHER ERH > RE" > > la probabilità è infinitesimale, Arbel. per questo è un codice complesso: GUARDA : Il vero nome di Bill Gates è William Henry III . Oggi lo si conosce come Bill Gates III dove III sta per "terzo". Se prendi tutte le lettere del nome Bill Gates III e ottieni il corrispondente codice ASCII di ogni lettera e le sommi tutte ... otterrai il numero 666 B è 66 I è 73 L è 76 L è 76 G è 71 A è 65 T è 84 E è 69 S è 83 I è 1 I è 1 I è 1 = 666 Coincidenza ? forse, prendi ora WINDOWS 95 e fai lo stesso ed otterrai 666. Lo stesso vale per MS-DOS 6.21 Sei sicuro che questo sia una coincidenza ?, decidi Tu ... MS-DOS 6.21 77+83+45+68+79+83+32+54+46+50+49 è 666 WINDOWS 95 87+73+78+68+79+87+83+57+53+1 è 666 i codici sono un terreno minato...chiedere ad NSA per conferma. ciao arbel From reply@tome.it Mon Aug 19 18:05:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 16:05:33 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:34:22 GMT, "Gamesfactory" wrote: >NON APPROVO!!!!! > >Evitare qualsiasi forma di censura, nessuno a mio avviso è in grado di >giudicare quali messaggi devono essere cestinati e quali NO . Perché vi date la zappa sui piedi da soli? E' evidente che chi non è d'accordo si riconosce nella triste descrizione fatta dal Pierpaoli. Davvero pensate di essere dei fuffaroli? E allora che altra sorte pensate di meritare? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Aug 19 18:10:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 16:10:52 GMT On Mon, 19 Aug 2002 17:59:56 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Amico? AMICO? MAI PIU', O TRADITORE!!! (Urlo un po' per innervosirti.) >Tu che lasci il CULO per fondare il PAUR!!!! Traditore!!!! Verrà il >giorno.... Voglio farti una proposta: uniamo le nostre forze. Fondiamo un CULO da PAUR. Ognuno poi sarà libero di interpretare la cosa come preferisce, nel rispetto della democrazia. Amici? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Mon Aug 19 18:11:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:11:30 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:ajr4og$1dokv7$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:hT789.232572$Jj7.5619908@news1.tin.it... > > > ma ti sembra il caso che io publichi il codice militare rettiliano ? > > Uhm, perché no? > Danneggeresti i rettiliani, in primis; in secundis, non dici che i > rettiliani non leggono (o non capiscono) i newsgroup? Quindi? Che male ci > sarebbe? ^_^ > Ciau > Tagt i rettiliani non c'entrano, sanno che conosciamo il loro codice, che per loro non è un codice inteso come codice segreto ma un normale mezzo di comunicazione ma militare però. Insomma lo capiscono solo i militari rettiliani non gli altri rettili. Sarebbe pericoloso per i terretsri se i rettiliani venissero a conoscenza che gli umani terretsri conoscono il loro codice militare ed esporrebbe noi al rischio di tentativi di comunicazioni separate Terrestri- Rettili. Cosa che non vogliamo, anche perchè peggiorerebbe solo le cose. arbel From reply@tome.it Mon Aug 19 18:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 16:12:48 GMT On Mon, 19 Aug 2002 18:03:18 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Uhm, perché no? >Danneggeresti i rettiliani, in primis; in secundis, non dici che i >rettiliani non leggono (o non capiscono) i newsgroup? Quindi? Che male ci >sarebbe? ^_^ Mi pare ovvio: la subitanea decodifica che ne scaturirebbe ci permetterebbe di contattare i rettili, e magari stipulare un accordo, e questo Luce non lo vuole. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From macgeeek@despammed.com Mon Aug 19 18:13:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: macgeeek Date: Mon, 19 Aug 2002 16:13:36 GMT In article , "Gamesfactory" wrote: Scusa, ma c'e' qualcosa che non mi torna... > Ho messo sul sito 15 immagini trattate con il "BLUR" dell'ultimo crop circle > dell'alieno ... cioe' hai preso delle foto a bassissima risoluzione, le hai sfocate (!!) ... > Si notano particolari MOLTO interessanti. ... e in queste foto sfocate si dovrebbero notare dei PARTICOLARI??? > Un'arma, una mano a 4 dita, oppure sono soltanto stelle? Vabe' ma visto che c'hai Paint Shop Pro, dei cerchietti attorno a questi particolari potevi farli ... From thor.thor@viking Mon Aug 19 18:14:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:14:33 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ajr35s$2ng$1@fe2.cs.interbusiness.it... > fuor di metafora.... > creare un ng all'esterno della gerarchia it e' uno scherzo > se vogliamo farci la gerarchia ufo.*.* ci vuole esattamente un pico secondo. > > Si, ma poi non è visibile praticamente da nessun server. Pensa che io uso tin.it e non posso nemmeno accedere alla maggior parte dei NG free.it Ciao Thor From thor.thor@viking Mon Aug 19 18:17:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:17:39 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:2e889.76625$n04.2249590@twister2.libero.it... > NON APPROVO!!!!! > > Evitare qualsiasi forma di censura, nessuno a mio avviso è in grado di > giudicare quali messaggi devono essere cestinati e quali NO . > > > Saluti > > Gamesfactory > Se la censura è fatta su principi giusti ........... non vedo che ci sia di male!! Ciao Thor From reply@tome.it Mon Aug 19 18:18:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 16:18:29 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:11:30 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Sarebbe pericoloso per i terretsri se i rettiliani venissero a conoscenza Chi lo decide? Tu? Chi cazzo ti ha insignito dell'autorità per prendere decisioni al posto nostro, fascistaccio grigio-cromato? >che gli >umani terretsri conoscono il loro codice militare ed esporrebbe noi al >rischio di tentativi di comunicazioni >separate Terrestri- Rettili. Cazzi vostri. Nessuno vi ha invitato, assumetevene le responsabilità. Noi della PAUR vi faremo un CULO così. >Cosa che non vogliamo, anche perchè peggiorerebbe solo le cose. Ma che racconti? Ma che cazzate dirai? Ma possibile che se la bevano tutti? Non capiscono che qui tu, pirlotto delle stelle, stai prendendo fondamentali decisioni per la razza umana a seconda di come t'alzi dal letto la mattina? Vai in culo. Noi siamo per l'autodeterminazione dei popoli. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From thor.thor@viking Mon Aug 19 18:24:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:24:10 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:I6889.78769$lu5.2264239@twister1.libero.it... > Ho messo sul sito 15 immagini trattate con il "BLUR" dell'ultimo crop circle > dell'alieno > > Si notano particolari MOLTO interessanti. > > Un'arma, una mano a 4 dita, oppure sono soltanto stelle? > > Ecco il link: http://members.xoom.virgilio.it/gamesfactory/ > > Saluti > > Gamesfactory > Io non ci vedo niente di anomalo (a parte il crop in se stesso :-)); cmq visto che il lavoro degli altri non viene mai apprezzato (almeno su questa merda di NG) ti ringrazio io per il lavoro che hai fatto. Ciao Thor From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 19 18:27:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Gamesfactory" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:27:18 GMT > Scusa, ma c'e' qualcosa che non mi torna... > > > Ho messo sul sito 15 immagini trattate con il "BLUR" dell'ultimo crop circle > > dell'alieno > > ... cioe' hai preso delle foto a bassissima risoluzione, > le hai sfocate (!!) ... > > > Si notano particolari MOLTO interessanti. > > ... e in queste foto sfocate si dovrebbero dei PARTICOLARI??? > > > Un'arma, una mano a 4 dita, oppure sono soltanto stelle? > > Vabe' ma visto che c'hai Paint Shop Pro, dei cerchietti attorno a questi > particolari potevi farli ... Allora la parola "BLUR" in inglese vuol dire offuscare, in pratica la prima foto partendo dalla sinistra è quella originale, poi man mano ad ogni foto accentuo questo effetto "BLUR" che in pratica tende a rendere la foto piu' uniforme, e tende a livellare gli scalini presente sull'originale. Per quanto riguarda il cerchietto non ci ho pensato a dire la verità...........comunque il particolare del disco che viene sorretto da una mano si vede bene, mentre sulla sinistra a seconda delle varie foto possimo notare che quelle che ho sentito definire delle stelle, possono sembrare una specie di arma, oppure una mano con 4 dita. Questa ipotesi mi è venuta in mente pensando al fatto del perche le stelle non fossero apparse in alto sulla testa dell'elieno invece che apparire in basso dove piu' probabilmente si potrebbe trovare qualcos'altro. Questo effetto si trova non solo sul Paint Shop Pro ma anche su altre suite di elaborazione delle immagini. Saluti Gamesfactory From nagash@tin.it Mon Aug 19 18:29:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:29:37 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:vc889.78783$lu5.2264969@twister1.libero.it... > > > Impressionante. > > L'ultima serie, la 15; l'ultima foto, in particolare; è uguale, > spiaccicato, > > a Ciro 'O Pizzaiuolo Pazzo! E tiene pure in mano la Pizza Ai Trenta > > Formaggi, sua notissima specialità! > > Ciao > > Tagt > > Sei stato molto veloce a vedere tutte le immagini considerando che il server > xoom è molto lento COMPLIMENTI !! > > A CHE GIOCO STAI GIOCANDO? > > POTRESTI ANCHE APPREZZARE IL TEMPO CHE HO PERSO PER METTERE A DISPOSIZIONE > DI TUTTI QUESTE IMMAGINI. games calma , è la paura, è normale, in effetti l'effetto orrifico è stato ragginuto alla perfezione. hai un bel sito games , può darsi che ti dia un esclusiva se sarai d'accordo. te ne parlerò. ciao arbel From arendhaal@libero.it Mon Aug 19 18:34:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:34:33 GMT > Ho messo sul sito 15 immagini trattate con il "BLUR" dell'ultimo crop circle > dell'alieno > > Si notano particolari MOLTO interessanti. > > Un'arma, una mano a 4 dita, oppure sono soltanto stelle? Ho visto le foto, ma a me le tre macchie sulla sinistra (se sono quelle che intendi come arma, ecc...) sembrano tre ufo, un arma direi di no... una mano sarebbe in una posizione assurda per una "foto"... magari delle stelle. Comunque prova anche ad elaborarle con le altre tecniche di Paint Shop Pro, alcune danno effetti strani... Aren'Dhaal From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 19 18:37:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 19 Aug 2002 18:37:00 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:ie62mugg6ebas0v8r5ac2rh7eq3h153t1m@4ax.com... > Voglio farti una proposta: uniamo le nostre forze. Fondiamo un CULO da > PAUR. Ognuno poi sarà libero di interpretare la cosa come preferisce, > nel rispetto della democrazia. > Amici? Amici. L'importante è sterminare quegli obbrobriosi ominidi di LUCE. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 19 18:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Gamesfactory" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:37:24 GMT > Ho visto le foto, ma a me le tre macchie sulla sinistra (se sono quelle che > intendi come arma, ecc...) sembrano tre ufo, un arma direi di no... una mano > sarebbe in una posizione assurda per una "foto"... magari delle stelle. > Comunque prova anche ad elaborarle con le altre tecniche di Paint Shop Pro, > alcune danno effetti strani... Prova a vedere l'immagine n° 6 Quello che ha in mano....sembra essere un oggetto, non so, ma secondo me sono qualcosa di piu' di semplici stelle. Saluti Gamesfactory From macgeeek@despammed.com Mon Aug 19 18:44:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: macgeeek Date: Mon, 19 Aug 2002 16:44:11 GMT In article , "Gamesfactory" wrote: > Allora la parola "BLUR" in inglese vuol dire offuscare, in pratica la prima > foto partendo dalla sinistra è quella originale, poi man mano ad ogni foto > accentuo questo effetto "BLUR" che in pratica tende a rendere la foto piu' > uniforme, e tende a livellare gli scalini presente sull'originale. Cosa vuol dire blur e a cosa serve il filtro omonimo nelle applicazioni di grafica lo so bene. Quello che trovo discutibile e' che in una foto "offuscata" in diversi passaggi si possa vedere di piu' che nell'originale. From nagash@tin.it Mon Aug 19 18:45:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:45:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d60fcbf.8052872@news.iunet.it... > ... propongo quanto segue : > > che ne direste di dar luogo ad un nuovo NG, ma *moderato* [1], dove si > possa trattare di ufologia serenamente senza le scocciature e le > intrusioni dei soliti troll di sempre e dei molteplici OT che con > l'ufologia non hanno nulla da spartire [2]? In questa maniera, visto e > considerato che it.discussioni.ufo rimarebbe comunque sempre in vita, > chiunque potra' leggersi sia IDU che il (prossibile futuro) nuovo NG e > cosi', se vorra'..... Auguri professore, ti hanno risposto in modo affermativo solo dei Troll. La curiosità generale è comunque concentrata su chi dovrebbero essere i moderatori. ossequi arbel From thor.thor@viking Mon Aug 19 18:45:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:45:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gq889.232663$Jj7.5622297@news1.tin.it... > considerami pure terrestre, in effetti sono nato qui, per cui > non mi scandalizzo certo, se questo può aiutarti a credermi > considerami pure terrestre. > > arbel > > Va bene .......... questo è il mio ultimo tentativo, dopodichè non tratterò più l'argomento. Nel corso degli anni ci sono state molte persone che si sono spacciate per alieni ed anche per messia; poi sono tornati aella loro vita banale o sono stati rinchiusi in manicomio. Spiegami perchè ti si dovrebbe credere senza neanche uno straccio di prova. Ok, non vuoi che la gente venga a cercarti e non vuoi neanche farti troppa pubblicità, ma almeno dacci in anticipo una notizia o un qualcosa che possiamo confutare con la realtà!! Non è meglio avere tutti a favore piùttosto che tutti contro?? Anche se ci riveli i segreti più oscuri che danno fai? Se io fossi in te, e fossi veramente un alieno, darei tutte le informazioni possibili per preparare la gente alla "realtà" e non mi farei scrupolo di chiarezza; altrimenti passerei sicuramente per un bidonaro. Ciao Thor From nagash@tin.it Mon Aug 19 18:46:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:46:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lg989.232800$Jj7.5625671@news1.tin.it... > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:3d60fcbf.8052872@news.iunet.it... > > > ... propongo quanto segue : > > > > che ne direste di dar luogo ad un nuovo NG, ma *moderato* [1], dove si > > possa trattare di ufologia serenamente senza le scocciature e le > > intrusioni dei soliti troll di sempre e dei molteplici OT che con > > l'ufologia non hanno nulla da spartire [2]? In questa maniera, visto e > > considerato che it.discussioni.ufo rimarebbe comunque sempre in vita, > > chiunque potra' leggersi sia IDU che il (prossibile futuro) nuovo NG e > > cosi', se vorra'..... > > Auguri professore, ti hanno risposto in modo affermativo solo > dei Troll. ops "quasi solo" chiedo scusa agli altri (ö---ö) arbel From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 18:47:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 16:47:23 GMT On Mon, 19 Aug 2002 17:31:18 +0200, Serpe1 wrote: > E chiariamo, e' il loro lavoro esibire qualcosa di credibile come critica ai > fenomeni paranormali, non il mio. Loro si fregiano del titolo CICAP loro > hanno il dovere, anche morale, di fare qualcosa di serio se vogliono essere > a loro volta creduti. In fatti, è proprio il sito del CICAP che mi ha fatto pendere per l'ipotesi fantascientifico-aliena. Se quelli del CICAP non riescono a fare nulla. (perché quello che hanno fatto loro lo poteva fare chieunque, me compreso e senza la tavola) allora magari sotto sotto c'è davvero qualcosa.. di più.... avrebbero potuto ignorare il fenomeno.. e invece si sono precipitati a cercare (penosamente) di smentirlo senza alla fine riuscirci. Io rifletterei su questo. Il CICAP ha fallito sui Crops (considerando anche il loro fanatismo). Ciao The Surfer From thor.thor@viking Mon Aug 19 18:49:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:49:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:hT789.232572$Jj7.5619908@news1.tin.it... > Comunque il codice rettiliano è un codice a quattro dimnesioni, già > difficile da comprendere > con una figura spaziale, disegnato su un piano, poi è quasi impossibile per > chi non lo conosca. Come si fa a rappresentare un codice quadridimensionale in uno spazio tridimensionale?? Da quello che mi ricordo delle coordinate cartesiane sarebbe impossibile dare una coordinata tridimensionale (assi x y z) su un diagramma bidimensionale (assi x y). (e tantomeno renderne un' idea) Ciao Thor From sartorig@inwind.it Mon Aug 19 18:52:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Zio!" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:52:26 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:89989.76771$n04.2253555@twister2.libero.it... > > > > Ho visto le foto, ma a me le tre macchie sulla sinistra (se sono quelle > che > > intendi come arma, ecc...) sembrano tre ufo, un arma direi di no... una > mano > > sarebbe in una posizione assurda per una "foto"... magari delle stelle. > > Comunque prova anche ad elaborarle con le altre tecniche di Paint Shop > Pro, > > alcune danno effetti strani... > > Prova a vedere l'immagine n° 6 > > Quello che ha in mano....sembra essere un oggetto, non so, ma secondo me > sono qualcosa di piu' di semplici stelle. A me sembra cosi. A sinistra i 4 punti mi sembrano la mano visto che si intravede anche l'arto. Il disco di destra potrebbe essere la Terra. Ciao. Zio! From thor.thor@viking Mon Aug 19 18:54:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 16:54:15 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:lAhhPRZ6KJwl5=q1GA7LB9VfcAnX@4ax.com... > Strano vero? Spiegami i crop semplici di 20 anni fa alla luce delle > belle realizzazioni di oggi. > Io lo chiamo allenamento. Quindi ne deduco che è sempre la stessa persona (o lo stesso gruppo di persone) che nel corso degli anni si è allenata ed ha realizzato i crop!! Oppure è un arte che si tramanda da padre in figlio, ed i figli sono arrivati ad un grado di perfezione tale da non aver più bisogno di "fare le prove". E tutte le altre stranezze quali magnetismo, spighe piegate in modo centrifugo ed insetti morti?? > Il concetto di allenamento che porta a migliorare le proprie > realizzazioni è per te sconvolgente. Applicato a questo discorso ..... SI! > Figurati quanto è sconvolgente per me pensare ad un alieno che ci > manda i messaggi sul grano... E' ugualmente sconvolgente, ma meno assurdo della tua teoria!! Ciao Thor From astaroth@london.com Mon Aug 19 18:59:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 16:59:53 GMT >Come si fa a rappresentare un codice quadridimensionale in uno spazio >tridimensionale?? alla stessa maniera per cui su uno schermo tu puoi avere una rappresentazione 3d , chiamato appunto " falso 3d " , vedi i games in prima persona tipo quake. Così pure in uno spazio tridimensionale tu puoi avere una rappresentazione di un 4D e chiamarlo " falso 4D " perchè la quarta dimensione è solo fittizia, è il risultato dell' intersecazione grafica delle altre tre ; ed ad un cervello abituato a percepire in 4D il messaggio sarebbe recepito perfettamente. Volendo si potrebbe continuare all 'infinito , se noi vivessimo in una realtà a 4D potremmo ottenere in maniera fittizia una rappresentazione della 5 dimensione, e così via... spero di esserti stato utile, ciao. From astaroth@london.com Mon Aug 19 19:04:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 17:04:27 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:52:26 GMT, "Zio!" wrote: > >"Gamesfactory" ha scritto nel messaggio >news:89989.76771$n04.2253555@twister2.libero.it... >> >> >> > Ho visto le foto, ma a me le tre macchie sulla sinistra (se sono quelle >> che >> > intendi come arma, ecc...) sembrano tre ufo, un arma direi di no... una >> mano >> > sarebbe in una posizione assurda per una "foto"... magari delle stelle. >> > Comunque prova anche ad elaborarle con le altre tecniche di Paint Shop >> Pro, >> > alcune danno effetti strani... >> >> Prova a vedere l'immagine n° 6 >> >> Quello che ha in mano....sembra essere un oggetto, non so, ma secondo me >> sono qualcosa di piu' di semplici stelle. > >A me sembra cosi. >A sinistra i 4 punti mi sembrano la mano visto che si intravede anche >l'arto. >Il disco di destra potrebbe essere la Terra. >Ciao. >Zio! > per una volta che qualcuno fa qualcosa disinteressatamente per la comunità di IDU, lo trattate così???????????? sù , apprezzate lo sforzo fatto , anche se non utile, no?? Games perchè non provi a filtrare le foto con ultravioletto prima ed infrarosso poi? Se è vero che nelle spighe sono presenti cristalli di magnetite dovute al bombardamento di microonde probabilmente potresti trovare qualcosa di interessante , graficamente parlando From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 19 19:05:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Gamesfactory" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:05:16 GMT > A me sembra cosi. > A sinistra i 4 punti mi sembrano la mano visto che si intravede anche > l'arto. > Il disco di destra potrebbe essere la Terra. > Ciao. > Zio! Io la mano l'ho notata nella foto n° 13 tra l'altro in questa foto si nota perfettamente che il contorno (rettangolo) non è di forma regolare. Saluti Gamesfactory From gamesfactoryNOSPAM@hotmail.com Mon Aug 19 19:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Gamesfactory" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:12:21 GMT > per una volta che qualcuno fa qualcosa disinteressatamente per la > comunità di IDU, lo trattate così???????????? sù , apprezzate lo > sforzo fatto , anche se non utile, no?? Meno male che ci sono persone come te che apprezzano .....grazie (!!) :-) > Games perchè non provi a filtrare le foto con ultravioletto prima ed > infrarosso poi? Se è vero che nelle spighe sono presenti cristalli di > magnetite dovute al bombardamento di microonde probabilmente potresti > trovare qualcosa di interessante , graficamente parlando Mmm interessante, questa notte non ho praticamente dormito per finire di sistemare le immagini in tempo utile, ma stanotte penso che riposero'. Perchè non mi dai una mano tu? (sempre se hai tempo libero ovvio). Magari poi mi mandi le foto che hai elaborato così le inserisco nel sito. Saluti Gamesfactory From macgeeek@despammed.com Mon Aug 19 19:24:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: macgeeek Date: Mon, 19 Aug 2002 17:24:26 GMT In article , saint wrote: > Games perchè non provi a filtrare le foto con ultravioletto prima ed > infrarosso poi? Scusa ma ... come si fa a evidenziare l'ultravioletto o l'infrarosso in una foto in cui il colore e' memorizzato in base ai componenti RGB (rosso, verde e blu)? Esiste una metodica scientifica per questo procedimento? From lostinthenetsplit@libero.it Mon Aug 19 19:35:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 19 Aug 2002 17:35:43 GMT On Mon, 19 Aug 2002 14:12:19 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >Prendendo spunto da quanto scriveva Ermete, nella sua replica al 3D >"BANDA SPRECATA" che riporto qui sotto tranne che per ng di stretta attinenza scientifica, sono assolutamente contraria alla moderazione; per quelle poche volte che ho postato su ng moderati,mi sono già stati rifiutati due articoli che ritenevo perfettamente in topic, quindi si è scivolati in quel sottile confine lungo il quale cio' che sia off topic o in topic è qualcosa di altamente soggettivo e non perfettamente determinato; ora non mi pare sia giusto in tali casi far decidere ad un moderatore cosa sia da aprovare o meno, secondo me cosi' facendo si scivola direttamente nella censura. Per essere moderatori non ci vuole nessun esame e quindi il giudizio di un moderatore su questioni di confine è oltremodo arbitrario e pertanto non giusto. Oltretutto per protestare contro i torti subiti dalla moderazione c'è solo un ng : it.news.moderazione che è un ng di pura facciata visto che non ho MAI visto prendere provvedimenti anche nei casi in cui un post fosse stato ingiustamente rifiutato. Cmq a differenza di piu' di un anno fa, penso che purtroppo la gerarchia it stia andando nella direzione di veder moderati pian piano tutti i ng, quindi propio per salvaguardare la libertà di espressione penso che questa sia una proposta positiva (e qui il mio parere è sensibilmente mutato rispetto ad un anno fa) perchè almeno cosi', le persone hanno la garanzia di poter postare in un ng non moderato qualora lo decidessero altrimenti qui grazie al contributo di nullafacenti e gente che non ha rispetto per gli altri si rischia di avere un solo ng sugli ufo: un ng moderato. ciao, Jasmine per favore risparmiatemi la pantomina sul fatto che i moderatori siano giusti perchè non è vero. -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From nagash@tin.it Mon Aug 19 19:43:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:43:50 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:4o62mu4jojh0b4igse1s2oi3ne3b40i1ge@4ax.com... > On Mon, 19 Aug 2002 16:11:30 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Sarebbe pericoloso per i terretsri se i rettiliani venissero a conoscenza > > Chi lo decide? Tu? Chi cazzo ti ha insignito dell'autorità per > prendere decisioni al posto nostro, fascistaccio grigio-cromato? il comando spaziale di GHE.MU. > >che gli > >umani terretsri conoscono il loro codice militare ed esporrebbe noi al > >rischio di tentativi di comunicazioni > >separate Terrestri- Rettili. > CUT > Ma che racconti? Ma che cazzate dirai? Ma possibile che se la bevano > tutti? Non capiscono che qui tu, pirlotto delle stelle, stai prendendo > fondamentali decisioni per la razza umana a seconda di come t'alzi dal > letto la mattina? Vai in culo. Noi siamo per l'autodeterminazione dei > popoli. il mio stato d'animo non influenza quasi mai le mie decisioni. non so' cos'è , ma c'è qualcosa in te che mi sfugge, in senso positivo intendo. ..nonostante tutto. ciao arbel From thor.thor@viking Mon Aug 19 19:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:45:00 GMT "Gamesfactory" ha scritto nel messaggio news:VF989.79101$lu5.2271439@twister1.libero.it... > Meno male che ci sono persone come te che apprezzano .....grazie (!!) :-) > Ti faccio presente che già io ti ho ringraziato per il lavoro! Non farmene pentire (diamo a Cesare quel che è di Cesare) :-))) Ciao Thor From nagash@tin.it Mon Aug 19 19:45:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:45:24 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:ui62muk22784spb7ja6lajb0ea3ddp4cl0@4ax.com... > On Mon, 19 Aug 2002 18:03:18 +0200, "Alessandro \"Tagt The > Spellcaster\" Valli" wrote: > > >Uhm, perché no? > >Danneggeresti i rettiliani, in primis; in secundis, non dici che i > >rettiliani non leggono (o non capiscono) i newsgroup? Quindi? Che male ci > >sarebbe? ^_^ > > Mi pare ovvio: la subitanea decodifica che ne scaturirebbe ci > permetterebbe di contattare i rettili, e magari stipulare un accordo, > e questo Luce non lo vuole. esatto hai capito alla perfezione, ma credimi quell'accordo non sarebbe mai a vostro vantaggio. arbel From nagash@tin.it Mon Aug 19 19:48:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:48:00 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:lk989.232814$Jj7.5625997@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:hT789.232572$Jj7.5619908@news1.tin.it... > > > Comunque il codice rettiliano è un codice a quattro dimnesioni, già > > difficile da comprendere > > con una figura spaziale, disegnato su un piano, poi è quasi impossibile > per > > chi non lo conosca. > > Come si fa a rappresentare un codice quadridimensionale in uno spazio > tridimensionale?? pensa alla musica, quante dimensioni diresti che ha ? > Da quello che mi ricordo delle coordinate cartesiane sarebbe impossibile > dare una coordinata tridimensionale (assi x y z) su un diagramma > bidimensionale (assi x y). (e tantomeno renderne un' idea) il buon Cartesio utile sempre sulla terra, in senso spaziale ha ragnatele vecchie di milioni di anni . ciao arbel From lostinthenetsplit@libero.it Mon Aug 19 19:48:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 19 Aug 2002 17:48:10 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:45:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: >La curiosità generale è comunque concentrata su chi dovrebbero >essere i moderatori. tu potresti fare solo che silenzio, che sei tu una delle principali cause della deriva di questo ng, almeno abbi la coerenza di ritirarti nel buco quando mettono la trappola. -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From thor.thor@viking Mon Aug 19 19:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:49:20 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3d612a44.879998@news.tin.it... > On Mon, 19 Aug 2002 14:12:19 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo > > per favore risparmiatemi la pantomina sul fatto che i moderatori siano > giusti perchè non è vero. > Quindi io potrei tranquillamente infestare una 30 di NG con tutte le cazzate che mi vengono in mente senza che nessuno cancelli i miei post! Grande!!!!!!!!! Meno male che in questo NG siamo tutti gente seria e di cazzate nemmeno l'ombra!!! :-)) Ciao Thor From nospamm@libero.it Mon Aug 19 19:50:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "Ylathas" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:50:09 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:5SQ79.76152$lu5.2191864@twister1.libero.it... > Forse molti non sanno che "alien" è la parola usata dagli americani, nel > linguaggio ufficiale, per indicare gli stranieri. ... I'm an alien I'm a legal alien I'm an englishman in New York... I versi di questa canzone sono stati ispirati a Sting proprio da questo. Ciao. From lostinthenetsplit@libero.it Mon Aug 19 19:51:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 19 Aug 2002 17:51:53 GMT On Mon, 19 Aug 2002 17:49:20 GMT, "THOR" wrote: >Quindi io potrei tranquillamente infestare una 30 di NG con tutte le cazzate >che mi vengono in mente senza che nessuno cancelli i miei post! >Grande!!!!!!!!! >Meno male che in questo NG siamo tutti gente seria e di cazzate nemmeno >l'ombra!!! già lo fai scrivendo cavolate inutile, fidati. -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From thor.thor@viking Mon Aug 19 19:53:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:53:16 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3d612f2a.2134432@news.tin.it... > On Mon, 19 Aug 2002 16:45:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: > tu potresti fare solo che silenzio, che sei tu una delle principali > cause della deriva di questo ng, almeno abbi la coerenza di ritirarti > nel buco quando mettono la trappola. > -- Ciò che dici è sicuramente vero, ma credo che se questo NG fosse moderato (da una persona superpartes) i post di ARBEL rimarrebbero tutti, mentre scomparirebbero almeno il 60% degli altri post. (e questa è la cosa più triste) it.discussioni.ufo.ot.e.cazzeggio :-))) Ciao Thor From lostinthenetsplit@libero.it Mon Aug 19 19:53:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 19 Aug 2002 17:53:49 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:17:39 GMT, "THOR" wrote: >Se la censura è fatta su principi giusti ........... non vedo che ci sia di >male!! c'è di male che senza un esame non vedo perchè dovrebbe essere un pinco pallino qualsiasi a decidere cosa sia ot o cosa meno. Se vogliamo dei moderatori seri facciamo un esame che li qualifichi come tali altrimenti tutto il resto diventa giudizio arbitrario- -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From lostinthenetsplit@libero.it Mon Aug 19 19:54:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 19 Aug 2002 17:54:54 GMT On Mon, 19 Aug 2002 17:53:16 GMT, "THOR" wrote: > >Ciò che dici è sicuramente vero, ma credo che se questo NG fosse moderato >(da una persona superpartes) i post di ARBEL rimarrebbero tutti, mentre >scomparirebbero almeno il 60% degli altri post. >(e questa è la cosa più triste) > per Arbel e ballisti vari che ridono alle spalle della gente ci vorrebbe direttamente la black list. -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From thor.thor@viking Mon Aug 19 19:56:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:56:48 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:U8a89.233007$Jj7.5632119@news1.tin.it... > > esatto hai capito alla perfezione, ma credimi quell'accordo non > sarebbe mai a vostro vantaggio. > > arbel > Se tutto quello che dici è vero ............. spero che capiti molto presto!!!! Datemi un kalashnikov e facciamoli fuori tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! Ciao Thor From nagash@tin.it Mon Aug 19 19:59:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 17:59:21 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:7h989.232806$Jj7.5625646@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:gq889.232663$Jj7.5622297@news1.tin.it... > > considerami pure terrestre, in effetti sono nato qui, per cui > > non mi scandalizzo certo, se questo può aiutarti a credermi > > considerami pure terrestre. > > > > arbel > > > > > Va bene .......... questo è il mio ultimo tentativo, dopodichè non tratterò > più l'argomento. > Nel corso degli anni ci sono state molte persone che si sono spacciate per > alieni ed anche per messia; poi sono tornati aella loro vita banale o sono > stati rinchiusi in manicomio. tu temi che io sia uno di loro ? lecito dubbio, ma qualche elemento per avere almeno un barlume di certezza sul mio conto dovresti ormai averlo. CUT > Spiegami perchè ti si dovrebbe credere senza neanche uno straccio di prova. > Non è meglio avere tutti a favore piùttosto che tutti contro?? sinceramnete , ma davvero sinceramnete , se fosse dimostrato in modo inoppugnabile che io fossi un alieno, pensi che avrei tutti a favore ? parlo dei terretsri, non credi che si potrebbero scatenare prticolari meccanismi di reazione ?, e poi siamo in dodici non io solo. Certo se facessi apparire il mio nome o qualcosa che mi identifichi nel prossimo crop , forse solo voi potreste identificarmi, dopo scomparirei dall'NG, ma almeno sapendo che molti a quel punto mi potrebbero dare una mano. E' rischioso, ma in certe condizioni ci si potrebbe pensare. Anche se ci > riveli i segreti più oscuri che danno fai? non sono segreti oscuri, ma segreti militari, dati della Federazione di Luce, se facessi una cosa del genere credo che nonostante tutta la considerazione, mi darebbero la caccia per tutta la galassia. Se io fossi in te, e fossi > veramente un alieno, darei tutte le informazioni possibili per preparare la > gente alla "realtà" e non mi farei scrupolo di chiarezza; altrimenti > passerei sicuramente per un bidonaro. se fosse così semplice...meglio passare per un bidonaro che fare una bidonata. ciao arbel From suppliziante@virgilio.it Mon Aug 19 20:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bravo Games !!!! From: "excalibur" Date: Mon, 19 Aug 2002 18:08:11 GMT Osservando l'ingrandimento del disco mi viene quasi da pensare all'alfabeto morse con quella successione di punti e di linee. Personalmente però io non lo conosco, ma propongo per chi lo conosce e non ha nulla da fare di cimentarsi nella decifrazione, provando a partire dal centro verso l'esterno o l'inverso, sviluppando la spirale verso sinistra o verso destra. Chissà.......... From nagash@tin.it Mon Aug 19 20:08:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 18:08:49 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3d612f2a.2134432@news.tin.it... > On Mon, 19 Aug 2002 16:45:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: > tu potresti fare solo che silenzio, che sei tu una delle principali > cause della deriva di questo ng, almeno abbi la coerenza di ritirarti > nel buco quando mettono la trappola. ti dispiacerebbe tradurre in linguaggio umano quanto hai detto ? grazie arbel From xxluchettoxx@supereva.it Mon Aug 19 20:12:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domande non banale. From: "Luchetto" Date: Mon, 19 Aug 2002 18:12:53 GMT Sicuro che fosse un pupazzetto??? l' alieno in questione era un > pupazzetto per una campagna pubblicitaria in america ( non ricordo se > coke o pepsi), campagna che divenne in effetti molto conosciuta. sorry > . From thor.thor@viking Mon Aug 19 20:13:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 18:13:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Zla89.233071$Jj7.5633585@news1.tin.it... > tu temi che io sia uno di loro ? lecito dubbio, ma qualche elemento per > avere almeno un barlume di certezza sul mio conto dovresti ormai averlo. Già il fatto che stò cercando di capire il punto di vista di uno sconosciuto che mi dice di essere un alieno ti dovrebbe far capire che un barlume c'è (anche se minimo)!! > sinceramnete , ma davvero sinceramnete , se fosse dimostrato in modo > inoppugnabile che io fossi un alieno, pensi che avrei tutti a favore ? > parlo dei terretsri, non credi che si potrebbero scatenare prticolari > meccanismi > di reazione ?, e poi siamo in dodici non io solo. > Certo se facessi apparire il mio nome o qualcosa che mi identifichi nel > prossimo > crop , forse solo voi potreste identificarmi, dopo scomparirei dall'NG, ma > almeno sapendo > che molti a quel punto mi potrebbero dare una mano. > E' rischioso, ma in certe condizioni ci si potrebbe pensare. Ok! La considero già una vittoria! Se fai così io mi trasferisco direttamente a casa tua per mettermi al tuo servizio! Però, perchè scomparire dal NG? Tanto nessuno ti può rintracciare! L'unica traccia sarebe l'IP, ma che tu ci sia o non ci sia il tuo IP è ormai noto. In atesa di ciò ......... rimarrò sempre diffidente. > non sono segreti oscuri, ma segreti militari, dati della Federazione di > Luce, > se facessi una cosa del genere credo che nonostante tutta la considerazione, > mi darebbero la caccia per tutta la galassia. > E come fanno a rintracciarti?? Non mi dirai che sei un trasmettitore vivente!!! Ciao Thor From nagash@tin.it Mon Aug 19 20:14:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 18:14:00 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3d6130d9.2566022@news.tin.it... > On Mon, 19 Aug 2002 17:53:16 GMT, "THOR" wrote: > > > > > >Ciò che dici è sicuramente vero, ma credo che se questo NG fosse moderato > >(da una persona superpartes) i post di ARBEL rimarrebbero tutti, mentre > >scomparirebbero almeno il 60% degli altri post. > >(e questa è la cosa più triste) > > > per Arbel e ballisti vari che ridono alle spalle della gente tu mi hai visto ridere alle spalle di qualcuno, se hai ambizioni da Savonarola della rete, faresti meglio a girare con gli armati, l'inquisizione era potente perchè era armata. ci vorrebbe direttamente la black list. mi vorresti uccidere ? sento in te qualcosa che lo consentirebbe. to kill ( in senso software si intende .....) arbel From lorenzomicheletto@libero.it Mon Aug 19 20:15:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e se...... From: Lorenzo Micheletto Date: Mon, 19 Aug 2002 18:15:05 GMT Ragnomaligno wrote: > avesse ragione?beh con la mia mazza ferrata e il mio pugnale alla rambo sarò > pronto a sconfiggere i rettili spaziali! > E voi siete pronti?:-) Non serve, qualsiasi mezzo spaziale che arrivasse alle soglie del sistema solare capterebbe le nostre trasmissioni televisive e quelle sarebbero sufficienti a fargli invertire la rotta. ;-) Prima di decodificare il linguaggio vedrebbero *le immagini* e visto che in onda si trova sempre qualche film di fantascienza con terrestri che perseguitano alieni pacifici oppure che fanno un culo grosso come una casa ad alieni invasori apparentemente invincibili ... un Lorenzo che in un certo senso abbiamo un potente scudo spaziale From xxluchettoxx@supereva.it Mon Aug 19 20:18:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Morte cosa sei ? From: "Luchetto" Date: Mon, 19 Aug 2002 18:18:49 GMT > Semplice da comprendere: > se tutti noi abbiamo un corpo di energia(materia sottile) che utilizza uno > di materia piu' solida per apparire su questo pianeta, potremmo con quel > corpo , entrare in contatto con tutti i tipi di Vita dell'UniVerso.....e > quindi anche con gli UFO/Alieni..... > la mia e' una ipotesti da non scartare... Potresti anche aver ragione. Però tu sai dominare questa energia??? From thor.thor@viking Mon Aug 19 20:19:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ARBEL e se...... From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 18:19:20 GMT "Lorenzo Micheletto" ha scritto nel messaggio news:JAa89.79311$lu5.2276824@twister1.libero.it... > Non serve, qualsiasi mezzo spaziale che arrivasse alle soglie del > sistema solare capterebbe le nostre trasmissioni televisive e > quelle sarebbero sufficienti a fargli invertire la rotta. ;-) > > Prima di decodificare il linguaggio vedrebbero *le immagini* > e visto che in onda si trova sempre qualche film di fantascienza > con terrestri che perseguitano alieni pacifici oppure che > fanno un culo grosso come una casa ad alieni invasori apparentemente > invincibili ... E tieni conto del fatto che quelli sono solo film!! La realtà sarebbe 100.000 volte peggiore! Li polverizziamo in 24 ore!!!!!! Ciao Thor From arecibo@despammed.com Mon Aug 19 20:29:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Arecibo Date: Mon, 19 Aug 2002 18:29:31 GMT Il Mon, 19 Aug 2002 19:54:54 +0200, Jasmine ha scritto: > On Mon, 19 Aug 2002 17:53:16 GMT, "THOR" wrote: > > > >>Ciò che dici è sicuramente vero, ma credo che se questo NG fosse >>moderato (da una persona superpartes) i post di ARBEL rimarrebbero >>tutti, mentre scomparirebbero almeno il 60% degli altri post. (e questa >>è la cosa più triste) >> > per Arbel e ballisti vari che ridono alle spalle della gente ci vorrebbe > direttamente la black list. mi sconcerta la sicurezza con cui asserisci che Arbel è un ballista, le tue certezze devono derivare sicuramente da qualcosa di estrememente profondo, che ovviamente lo stato della scienza attuale non può raggiungere.......:-)) From alex.bandera@libero.it Mon Aug 19 20:29:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: Alex Bandera Date: Mon, 19 Aug 2002 18:29:39 GMT macgeeek ha scritto nel messaggio news:macgeeek-1E2181.18441019082002@twister1.tin.it: > Quello che trovo discutibile e' che in una foto "offuscata" in diversi > passaggi si possa vedere di piu' che nell'originale. No, non è così peregrina la cosa. Puoi averne un esempio osservando attentamente una foto pubblicata su un giornale. Se avvicini troppo il giornale agli occhi, cominci a vedere i singoli punti che compongono l'immagine. Addirittura puoi osservare le piccole imprecisioni della carta, cominci a vedere dei dettagli che con l'immagine riprodotta hanno poco a che fare. In effetti, apprezzando i singoli punti, si perde il senso complessivo della foto. L'immagine di per se' non esiste, ma è il nostro cervello che "estrapola" il significato da quell'insieme di punti ravvicinati. Ora, nel caso di un campo di grano, la risoluzione su cui possiamo contare per disegnare un'immagine (mantenendo delle dimensioni ragionevoli per il disegno) non è molto alta. Nel dettaglio corrispondente al "disco" possiamo apprezzare quale deve essere la dimensione minima di ogni singolo pixel che compone il crop. Alcuni singoli "bit" del disco, infatti, sono probabilmente la porzione minima di grano che si può apprezzare dall'alto. Ci troviamo di fronte ad un disegno la cui risoluzione è molto più bassa di quella della foto che lo riproduce, con la spiacevole conseguenza che vediamo i punti che compongono il disegno. L'operazione di blur, o di sfocatura, fa sì che si perda tutto il dettaglio insignificante (anzi, direi disturbante), in modo da apprezzare meglio il disegno senza essere distratti da altri particolari. E' un po' come se ci allontanassimo dal crop, mantenendone però intatte le dimensioni. L'immagine che trovo più intrigante è senza dubbio questa: http://www.x-cosmos.it/news/foto.php?idFoto=1095 Ci sono delle cose importanti da notare. Innanzitutto, si notano entrambe le mani dell'alieno. La mano *sinistra* tiene il "disco". Quindi, come prima considerazione potremmo dire che essi, normalmente, sono mancini. La mano destra, invece, sembra spuntare dal bordo sinistro dell'immagine, leggermente alzata, come nell'atto di un saluto. Le dita sono rivolte verso di noi (corrispondono ai quattro punti erroneamente scambiati per stelle), e ne possiamo contare quattro, di cui tre in linea, e quello che dovrebbe essere un pollice opponibile subito sotto. Tra l'altro, il pollice si colloca proprio nella giusta posizione, ovvero sotto quello che dovrebbe essere l'indice. Nella mano sinistra il pollice non si vede, perchè è coperto dal disco. La presenza di un pollice opponibile è di fondamentale importanza, perchè una mano senza pollice è di fatto inutilizzabile. Tutto questo, solo dall'osservazione della parte "figurativa" del disegno. A questo proposito c'è da dire che chi lo ha realizzato sembra volesse dare particolare risalto al gesto compiuto dall'alieno, che è poi quello di "offrirci" qualcosa. L'atto di porgere è enfatizzato dalla dimensione della mano sinistra, che sembra più grande della destra (infatti è "più vicina" all'osservatore). In effetti, questa esaltazione della prospettiva fa sì che l'alieno "esca fuori" dal riquadro, creando un effetto particolarmente drammatico. Se è un manufatto, è davvero ben fatto (perdonatemi la rima). Ma l'impressione generale è quella di un disegno tracciato in automatico, come se chi l'ha realizzato è riuscito (tramite qualche strumento che non conosciamo) a trasferire una foto, o un'immagine reale, direttamente sul grano. Un po' come fanno le nostre getto d'inchiostro su un pezzo di carta. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From arecibo@despammed.com Mon Aug 19 20:42:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: Arecibo Date: Mon, 19 Aug 2002 18:42:08 GMT Il Mon, 19 Aug 2002 20:29:39 +0200, Alex Bandera ha scritto: > macgeeek ha scritto nel messaggio > news:macgeeek-1E2181.18441019082002@twister1.tin.it: > >> Quello che trovo discutibile e' che in una foto "offuscata" in diversi >> passaggi si possa vedere di piu' che nell'originale. > > No, non è così peregrina la cosa. Puoi averne un esempio osservando > a finalmente una considerazione interessante! From lostinthenetsplit@libero.it Mon Aug 19 20:46:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 19 Aug 2002 18:46:45 GMT On Mon, 19 Aug 2002 18:29:31 GMT, Arecibo wrote: >mi sconcerta la sicurezza con cui asserisci che Arbel è un ballista, le >tue certezze devono derivare sicuramente da qualcosa di estrememente >profondo, che ovviamente lo stato della scienza attuale non può >raggiungere.......:-)) una delle due: o è un ballista o ha qualche problema siccome spero per lui che problemi non ce ne abbia, rimane in piedi solo la possibilità che dica balle ora finchè dura poco puo' anche essere un bel gioco, ma questa storia va avanti da troppo. Cmq io non ci tengo a fare la figura dell'idiota nel far vedere (nemmeno per scherzo!) che credo al primo merlo che dice di essere un alieno :o) ma tu puoi sempre andare dal tuo amico alieno arbel e dirgli che ti faccia fare un giro con l'astronave, chissà ...magari c'ha anche i poteri e fa diventare un alieno anche te andate andate volate un po' fino ad arrivare con Dorothy nel fantastico mondo di Oz, state via qualche mese e poi raccontate come è stata, nel mentre qui si puo' cominciare a parlare di qualcosa che sia aderente alla realtà e non al bel mondo di Oz -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From sartorig@inwind.it Mon Aug 19 21:00:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Zio!" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:00:09 GMT > PERCHE'? > > Il vero mistero dei crop circles è proprio questo. Ammesso che siano dei > burloni, ammesso che siano militari, ammesso che siano alieni, qual è il > movente che spinge i realizzatori di questi disegni? > > La risposta non può essere di certo un motivo economico. Non dobbiamo > dimenticare infatti che stiamo parlando di un fenomeno che persiste da > anni (forse da decenni e forse addirittura da secoli), e che se fosse il > frutto di qualche burlone in vena di notorietà esso si sarebbe già > esaurito da un bel pezzo. Non solo, ma vi siete mai chiesti dove sono > tutti questi burloni? Perchè poi non si fanno vivi, almeno per avere la > soddisfazione delle loro gesta? Visto che sono così bravi, tanto da > esprimere indubbie doti artistiche e tecnologiche su un campo di grano, > perchè rimangono all'oscuro? Premetto che e' solo una ipotesi: non hanno bisogno di farsi vivi, vendono i libri. La storia che l'uomo non e' mai stato sulla luna viene da un libro di un tizio che non ricordo; fatto sta' che grazie a quel libro e' diventato ricco. > Per assurdo, l'unica ipotesi che per il momento giustifica questa > apparente mancanza di spiegazioni, è proprio quella aliena... E' una ipotesi come le altre: ora anche a me viene da pensare agli alieni ma forse anche perche' tutti ne parlano e molti sostengono che sia cosi. Purtroppo non ci sono prove e se volessi dare un parere imparziale l'ipotesi aliena e' esattamente probabile quanto la burla. Forzando un po' (me ne rendo conto) penso che con qualche competenza si potrebbe costruire una macchina in grado di creare dei disegni nel grano con precisione: ad esempio questa macchina potrebbe essere guidata da un sistema laser sulle informazioni fornite da un computer della geometria del disegno da riprodurre. Il fatto che non ci siano segni di calpestamento non e' del tutto vero: tutti i campi hanno delle righe orizzontali (nei nostri campi di grano non ci sono) per cui una macchina potrebbe procedere lungo quelle linee e portarsi al centro del campo. Riguardo ai campi magnetici e alle aterazioni genetiche non so... Ma se io volessi recarmi di persona presso uno di quei campi, magari con un po' di attrezzatura per fare dei rilevamenti e' possibile ? Ciao. Zio! From thor.thor@viking Mon Aug 19 21:01:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altri filmati From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:01:21 GMT http://web.tiscali.it/lamiglioretop/videoufo1/45RobertLazar'sVideoOfRecovere dUFOTestflightArea51.MPEG http://web.tiscali.it/lamiglioretop/videoufo1/42Foo-FighterFlybyOfConcordeDu ring1970TestFlight.MPEG http://utenti.lycos.it/ufo861/video/japanB.zip http://utenti.lycos.it/ufo861/video/nasa.zip Anticipo le risposte: sono tutti dei montaggi video e gli ufo non esistono. Ciao Thor From astaroth@london.com Mon Aug 19 21:02:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 19:02:29 GMT On Mon, 19 Aug 2002 18:46:45 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >On Mon, 19 Aug 2002 18:29:31 GMT, Arecibo >wrote: > > >>mi sconcerta la sicurezza con cui asserisci che Arbel è un ballista, le >>tue certezze devono derivare sicuramente da qualcosa di estrememente >>profondo, che ovviamente lo stato della scienza attuale non può >>raggiungere.......:-)) > >una delle due: o è un ballista o ha qualche problema >siccome spero per lui che problemi non ce ne abbia, >rimane in piedi solo la possibilità che dica balle >ora finchè dura poco puo' anche essere un bel gioco, ma questa storia >va avanti da troppo. > >Cmq io non ci tengo a fare la figura dell'idiota nel far vedere >(nemmeno per scherzo!) che credo al primo merlo che dice di essere un >alieno :o) > >ma tu puoi sempre andare dal tuo amico alieno arbel e dirgli che ti >faccia fare un giro con l'astronave, chissà ...magari c'ha anche i >poteri e fa diventare un alieno anche te > >andate andate volate un po' fino ad arrivare con Dorothy nel >fantastico mondo di Oz, state via qualche mese e poi raccontate come è >stata, nel mentre qui si puo' cominciare a parlare di qualcosa >che sia aderente alla realtà e non al bel mondo di Oz la solita quaqquera/o che non porta argomentazioni alle proprie tesi ma solo puntigliose ed opinabili irrisorietà ce ne fosse uno di sti trolletti che avesse mai dato un valido argomento per difendere l ' ideologia scetticista :-D Mi sa che a forza di continuare così mi fate sempre + credere ad arbel From dahab@libero.it Mon Aug 19 21:03:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prova a favore di ARBEL From: dahab@libero.it (sinai) Date: Mon, 19 Aug 2002 19:03:59 GMT vi faccio un copia incolla di un upgrade sul discorso decodifica disco da IDM ... Riporto l'intervento su di una lista di Jonathan che avrebbe esaminato di persona la formazione ...On 19th Aug 2002, Jonathan wrote; "I have examined the disk formation in person. The coding is not just squares and rectangles, there are trianglar units as well (or as 'Turbo' pointed out in the comments, half a square 'cup'). This is not a binary code, it's more complex- a trinary? code. I am working on decoding it from the hundreds of measurements I made from within the formation, but as mentioned before, we need a good aerial pic from directly overhead. Is this too much ask before the crop is cut?" Ciao Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From lostinthenetsplit@libero.it Mon Aug 19 21:10:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 19 Aug 2002 19:10:27 GMT On Mon, 19 Aug 2002 19:02:29 GMT, saint wrote: >argomento per difendere l ' ideologia scetticista :-D >Mi sa che a forza di continuare così mi fate sempre + credere ad arbel che vuoi che ti dica, credigli e vivi felice, credi anche a chi ti dirà che il piscio fa bene mi raccomando ;) buone credenze -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From macgeeek@despammed.com Mon Aug 19 21:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: macgeeek Date: Mon, 19 Aug 2002 19:11:46 GMT In article , Alex Bandera wrote: > Addirittura puoi osservare le piccole imprecisioni della carta, > cominci a vedere dei dettagli che con l'immagine riprodotta hanno poco a > che fare. Gia', meglio applicare il blur finche' non si riesce a vedere nella foto quello che si cerca. From arecibo@despammed.com Mon Aug 19 21:16:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Arecibo Date: Mon, 19 Aug 2002 19:16:11 GMT Il Mon, 19 Aug 2002 20:46:45 +0200, Jasmine ha scritto: > On Mon, 19 Aug 2002 18:29:31 GMT, Arecibo wrote: > > >>mi sconcerta la sicurezza con cui asserisci che Arbel è un ballista, le >>tue certezze devono derivare sicuramente da qualcosa di estrememente >>profondo, che ovviamente lo stato della scienza attuale non può >>raggiungere.......:-)) > > una delle due: o è un ballista o ha qualche problema siccome spero per > lui che problemi non ce ne abbia, rimane in piedi solo la possibilità > che dica balle ora finchè dura poco puo' anche essere un bel gioco, ma > questa storia va avanti da troppo. delle 2 l'una: o tu porti delle prove a suffragio della tua opinione (Arbel non è alieno) o tu sei una ballista :-))) > > Cmq io non ci tengo a fare la figura dell'idiota nel far vedere (nemmeno > per scherzo!) che credo al primo merlo che dice di essere un alieno :o) uhmm.....la prendo come un'osservazione personale o come un'offesa? :-)) > > ma tu puoi sempre andare dal tuo amico alieno arbel e dirgli che ti > faccia fare un giro con l'astronave, chissà ...magari c'ha anche i > poteri e fa diventare un alieno anche te Mi piacerebbe, sai che bello andare a ballare in discoteca parcheggiando l'UFO sul tetto, non ci avevo pensato, chissà quante pollastrelle rimorchio :-)))) > > andate andate volate un po' fino ad arrivare con Dorothy nel fantastico > mondo di Oz, state via qualche mese e poi raccontate come è stata, nel > mentre qui si puo' cominciare a parlare di qualcosa che sia aderente > alla realtà e non al bel mondo di Oz per quella che tu intendi realtà c'è it.scienza.astronomia, oppure it.scienza.fisica, che è pure moderated, che ci fai su it.discussioni.ufo? From thor.thor@viking Mon Aug 19 21:16:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:16:32 GMT "Jasmine" ha scritto nel messaggio news:3d614124.1882357@news.tin.it... > che vuoi che ti dica, credigli e vivi felice, credi anche a chi ti > dirà che il piscio fa bene > mi raccomando ;) > > buone credenze > -- Giusto per curiosità ............ ma sei una ragazza?? Dal modo di esprimerti proprio non si direbbe!! Ciao Thor From taztaz34@yahoo.com Mon Aug 19 21:16:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Colonizzazione Fase 1 From: taztaz34@yahoo.com (Sensato) Date: Mon, 19 Aug 2002 21:16:55 +0200 Ho replicato solo 2 volte. Ho letto molto. Ho ponderato parecchio. Ho la mente "aperta" e lucidita' adatta all'analisi. Non credo di dovermi e potermi schierare tra i detrattori o tra i sostenitori delle teorie sin qui enunciate e discusse. I dati su cui computare a noi fornitici sono davvero irrilevanti. Quindi impossibile,per me, affacciarsi ad un NG come questo e avvalorare verita'o contrastarne altre. Purtroppo questa e' una condizione comune al 99,9% dei frequentatori dello stesso. Nell'universo a noi "conosciuto" sono state ipotizzate esistere miliardi di galassie (concetto di per se sfuggente per qualsiasi essere umano),per ogni galassia sono state ipotizzate esistere miliardi di stelle (il concetto aumenta la sua sfuggente realta'),ne conseguono,sempre su basi matematiche,milioni di miliardi (non so' se e' chiaro il tipo di numero)di potenziali sistemi di pianeti. Con questa semplice realta' matematica sin qui acquisita dagli umani,e' piuttosto azzardato il solo formulare un concetto di unicita'(pensiero purtroppo tutt'altro che infrequente nella mente umana). Fatta questa "breve" premessa necessaria per dare le dimensioni dell'argomento del quale vengono cosi' serenamente sentenziate realta',vorrei far cadere l'attenzione del NG su una serie ( 3 ) di libri scritti da HARRY TURTLEDOVE (anche piuttosto voluminosi): COLONIZZAZIONE FASE 1 COLONIZZAZIONE FASE 2 COLONIZZAZIONE FASE 3 Leggendo questi tre voluminosi romanzi le parole di A.RB.EL non suonano cosi' strane e nuove,allo stesso tempo non possono essere derise o ignorate,cosi come qualsiasi persona o essere intelligente non puo' essere ignorato o deriso solo perche'"diverso",nella parola diverso intendo raggruppare una vasta gamma di situazioni,anzi praticamente tutte quelle che non sono contemplate nella nostra "normalita'" dettata da regole che non sono e mai potranno essere scritte . A.RB.EL a me personalmente risulta colto,stimolante e comunque una persona che sa' scrivere,indifferentemente dalle cose che sostiene...ripeto...indifferentemente dalle cose che sostiene. Per finire questo mio intervento,che probabilmente sara'l'ultimo (non e' detto) vorrei pregare il NG di porre attenzione alla storia passata,a quegli eventi che hanno cambiato l'allora mondo,a quelle situazioni che si sono rivelate il futuro,il nostro passato,il nostro presente,quegli avvenimenti che hanno cambiato (traumaticamente o meno) il corso della quotidianita',della routine...quella stessa routine che noi chiamiamo oggi realta'. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From arendhaal@libero.it Mon Aug 19 21:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:17:19 GMT > This is not a binary > code, it's more complex- a trinary? code. Escludendo il fatto che Arbel non sia riuscito a decifrare un semplice codice binario e quindi non potrebbe capirne di un trinario, resta il fatto che un codice trinario non avrebbe nessuna logica di esistere. Il motivo è che l'utilità del codice binario sta nella sua semplicità, cioè fornisce di fare operazioni anche molto complesse in pochissimo tempo, ed è composto da soli due numeri, cosa che lo rende utile nella programmazione in quanto 1 e 0 verrebbero interpretati dalla macchina come interruttori (acceso - spento), per avviare ulteriori operazioni. Un codice trinario implicherebbe l'inserimento di una terza cifra diversa da 1 e 0, richiedendo quindi operazioni molto più complesse nella trasformazione dei numeri stessi ma anche nello sviluppo di operazioni semplici come l'addizione e la sottrazione. Per questo ritengo che un'eventuale civiltà superiore tecnologicamente non utilizzerebbe un codice più complicato di quelli esistenti. La cosa sarebbe possibile invece se si parlasse di un codice molto più semplice, perchè l'evoluzione sta nella semplificazione delle cose complesse, non nel renderle ancora più complesse... From astaroth@london.com Mon Aug 19 21:19:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 19:19:41 GMT On Mon, 19 Aug 2002 19:10:27 GMT, lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) wrote: >On Mon, 19 Aug 2002 19:02:29 GMT, saint wrote: > > > >>argomento per difendere l ' ideologia scetticista :-D >>Mi sa che a forza di continuare così mi fate sempre + credere ad arbel > >che vuoi che ti dica, credigli e vivi felice, credi anche a chi ti >dirà che il piscio fa bene > mi raccomando yummmmmm!! buono il piscio! a colazione poi è una carica energetica che non hai idea! però devi sapere che c'è piscio e piscio , ad esempio per te che sei così sclerata/o consiglio la varietà chiamata " piscio del buddista meditante " , che vedrai che ti calma un sacco :-D LOLLAZZISSIMO e senza offesa eh! ci mancherebbe ^__^ salutoni From thor.thor@viking Mon Aug 19 21:20:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:20:58 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1029783837X18809@usenet.libero.it... > vi faccio un copia incolla di un upgrade sul discorso decodifica disco da > IDM ... > > > Riporto l'intervento su di una lista di Jonathan che avrebbe esaminato > di persona la formazione ...On 19th Aug 2002, Jonathan wrote; > "I have examined the disk formation in person. The coding is not just > squares and rectangles, there are trianglar units as well (or as 'Turbo' > pointed out in the comments, half a square 'cup'). This is not a binary > code, it's more complex- a trinary? code. I am working on decoding it > from the hundreds of measurements I made from within the formation, but > as mentioned before, we need a good aerial pic from directly overhead. > Is this too much ask before the crop is cut?" > > Ciao > Sinai. > Alla luce di questa affermazione e seguendo l'evolversi delle cose ........ posso affermare con assoluta certezza che: o ARBEL è seriamente malato (dico malato perchè non mi sembra ne troll e ne pazzo) o ha ragione. Dal momento che stò dando peso ad uno che mi dice di essere alieno ....... forse sono malato anche io!! Ciao Thor From dahab@libero.it Mon Aug 19 21:24:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: dahab@libero.it (sinai) Date: Mon, 19 Aug 2002 19:24:15 GMT > > Alla luce di questa affermazione e seguendo l'evolversi delle cose ........ > posso affermare con assoluta certezza che: > o ARBEL è seriamente malato (dico malato perchè non mi sembra ne troll e ne > pazzo) o ha ragione. > Dal momento che stò dando peso ad uno che mi dice di essere alieno ....... > forse sono malato anche io!! > Ciao > Thor > > >Ciao Thor, simpatico il tuo post. Io con questo copia incolla volevo solo sottolineare che ARBEL aveva detto che non si trattavava di condice binario. E' chiato che e' lecito e giusto avere dubbi tenendo poi presenta che il fatto che ogni risposta genera continue domande... Vedremo cosa accadra' Ciao -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From astaroth@london.com Mon Aug 19 21:26:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 19:26:20 GMT > >per quella che tu intendi realtà c'è it.scienza.astronomia, oppure >it.scienza.fisica, che è pure moderated, che ci fai su >it.discussioni.ufo? come ,che ci fà su IDU???!!! è chiaro ! segue il NG perchè in fondo, e neanche tanto in fondo, ci crede ! From rockyetigre@libero.it Mon Aug 19 21:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo sopra casa mia.... X Red Owl From: "katia" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:32:56 GMT Hai ragione! Ora ho capito! E' stato il gatto! Ha preso 3 elettromagneti da un venditore porta a porta, li ha pagati regolarmente, si è fatto fare lo scontrino e poi li ha nascosti in giardino, sotto una pianta di Liquidambar magari disponendoli accuratamente in modo triangolare dato che odia le cose di traverso! Ma certo! Perchè non ci ho pensato prima? "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ajmiqo$1cb59m$1@ID-155253.news.dfncis.de... > un 3 elettromagneti con onde non sinusoidali ripetitive il cui FEM medio = > 0 ? > > "katia" ha scritto nel messaggio > news:u4y79.74081$lu5.2121164@twister1.libero.it... > > mi dici, secondo te, da cos'altro poteva essere creato quel campo > magnetico? > > > > *****goodbye***** > > > > > > From thor.thor@viking Mon Aug 19 21:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:33:04 GMT "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z201Y1029785054X24111@usenet.libero.it... > >Ciao Thor, > simpatico il tuo post. Io con questo copia incolla volevo solo sottolineare > che ARBEL aveva detto che non si trattavava di condice binario. E' chiato > che e' lecito e giusto avere dubbi tenendo poi presenta che il fatto che > ogni risposta genera continue domande... > Vedremo cosa accadra' > Ciao > Ed infatti è stato proprio il tuo post unito ad alcune affermazioni di ARBEL che mi stà facendo riflettere un po'. Se noti capita sempre allo stesso modo; ARBEL le spara grosse, tutti lo prendono per il culo, ed alla fine succede sempre qualcosa che ti lascia il dubbio. Sarà anche bravo nel arte Berlusconiana del "dire e non dire", ma mi pare anche strano che con le sue esagerazioni non si riesca a sbugiardarlo. Come dici tu ...... vedremo cosa accadrà! Ciao Thor From lostinthenetsplit@libero.it Mon Aug 19 21:36:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 19 Aug 2002 19:36:38 GMT On Mon, 19 Aug 2002 19:26:20 GMT, saint wrote: >>per quella che tu intendi realtà c'è it.scienza.astronomia, oppure >>it.scienza.fisica, che è pure moderated, che ci fai su >>it.discussioni.ufo? >come ,che ci fà su IDU???!!! è chiaro ! segue il NG perchè in >fondo, e neanche tanto in fondo, ci crede ! Non seguo idu. Lo leggo pochissimo da un bel po' di mesi, continuo a scaricarlo ma senza trovare mai da mesi qualcosa di interessante su cui discutere. Per fortuna oltre a voi che scrivete stupidaggini c'è anche gente di uno certo spessore culturale vedi Goffredo Pierpaoli al quale ho risposto. Cmq, pivello, non vale la pena continuare a leggerti sei troppo poco sveglio :o) adios, me ne torno su idm che è meglio -- <<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* For the sea calles Kali long before he was born throught the cold winter nights the sweet summer moon <<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<* From Urizen@asia.com Mon Aug 19 21:39:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "Max Imago" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:39:45 GMT "saint" ha scritto nel messaggio> > la solita quaqquera/o che non porta argomentazioni alle proprie tesi > ma solo puntigliose ed opinabili irrisorietà > ce ne fosse uno di sti trolletti che avesse mai dato un valido > argomento per difendere l ' ideologia scetticista :-D > Mi sa che a forza di continuare così mi fate sempre + credere ad arbel mmm... visto che prima parli di tesi (che ha senso in una analisi di un fenomeno esperibile e verificabile) e poi di "credere" (che ha senso nel campo metafisico o religioso) In che modo ti sei formato la tua opione? Sensazione (ma allora che serve argomentare tesi? si tratta di credere o meno) o verifica dei fatti (allora che argomentazioni porti tu alla tua tesi)? Max From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 19 21:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonizzazione Fase 1 From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 19 Aug 2002 20:42:54 +0100 On Mon, 19 Aug 2002 20:16:55 +0100, Sensato wrote: > realta',vorrei far cadere l'attenzione del NG su una serie ( 3 ) di > libri scritti da HARRY TURTLEDOVE (anche piuttosto voluminosi): [cut] (li ho letti, e anche i due usciti finora della seconda serie) > Per finire questo mio intervento,che probabilmente sara'l'ultimo (non e' > detto) vorrei pregare il NG di porre attenzione alla storia passata,a Ti sfugge un particolare che secondo molti, qui, e' determinante: SONO ROMANZI DI FANTASCIENZA Scusa il tono un po' alterato, e' che dopo un po' che la gente cerca di portare "a riprova" della "verita'" di quello che dice Arbel il fatto che si sia sbagliato o abbia detto cazzate (vedi crop circle, elemento 79, il lavoro per l'Intelligence Service, i filmati veri che erano falsi ma non erano veramente falsi perche' gli autori sono stati costretti dai Men In Black a dire che erano falsi, eccetera) o il fatto che abbia scopiazzato il 99% di quello che dice da romanzi o telefilm di fantascienza. Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From rockyetigre@libero.it Mon Aug 19 21:42:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DOMANDINA RELATIVA for ARBEL From: "katia" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:42:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:7K389.231225$Jj7.5566712@news1.tin.it... > > "katia" ha scritto nel messaggio > news:YR289.77799$lu5.2243901@twister1.libero.it... > > ah, ecco... > > > sei ancora del parere di raccontarci la tua esperienza, hai parlato con > Pattera ? > sembravi aver molta fretta di farlo, almeno secondo il tuo contatto Antonio > . > > ciao > arbel > ma guarda che io non avevo nessuna fretta... e x parlarne non ho nessun problema. ciaauz! From arecibo@despammed.com Mon Aug 19 21:49:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Arecibo Date: Mon, 19 Aug 2002 19:49:12 GMT Il Mon, 19 Aug 2002 21:36:38 +0200, Jasmine ha scritto: > On Mon, 19 Aug 2002 19:26:20 GMT, saint wrote: > > >>>per quella che tu intendi realtà c'è it.scienza.astronomia, oppure >>>it.scienza.fisica, che è pure moderated, che ci fai su >>>it.discussioni.ufo? > >>come ,che ci fà su IDU???!!! è chiaro ! segue il NG perchè in >>fondo, e neanche tanto in fondo, ci crede ! > c'è anche gente di uno > certo spessore culturale vedi Goffredo Pierpaoli al quale ho risposto. > > Su it.scienza c'è un bel thread del Sorrentino, non noto tuoi interventi, ma visto che ti poni su un piano così soperiore al nostro, perchè non intervieni a dirgli che la forza di gravità esiste, in termini scientifici, ovviamente, è un piano su cui non posso verificare la tua competenza in quanto non me ne intendo, ma mi piacerebbe seguire le tue argomentazioni di fronte a uno tosto e ferrato sul campo come il Sorrentino. Mi piacerebbe vedere anche il Pierpaoli come se la cava contro uno che sa il fatto suo in termini di fisica, così, per curiosità:-)) From baccolo@NOSPAMinwind.it Mon Aug 19 21:49:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonizzazione Fase 1 From: "Ladro d'Anime" Date: Mon, 19 Aug 2002 19:49:29 GMT > > SONO ROMANZI DI FANTASCIENZA Storia alternativa, please....Anche Arbel, dunque, si dimostra una persona alternativa (nel senso più ironico e strafottente del termine) From reply@tome.it Mon Aug 19 21:52:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 19:52:28 GMT On Mon, 19 Aug 2002 17:43:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Chi lo decide? Tu? Chi cazzo ti ha insignito dell'autorità per >> prendere decisioni al posto nostro, fascistaccio grigio-cromato? > >il comando spaziale di GHE.MU. Sai dove lo mettiamo il comando spaziale di GHE.MU? Ha per caso chiesto il permesso prima di mandarvi qui? Ha chiesto se poteva interferire con noi? Ha domandato se le sue decisioni ci vedevano consenzienti o concordi? No. >il mio stato d'animo non influenza quasi mai le mie decisioni. >non so' cos'è , ma c'è qualcosa in te che mi sfugge, in senso positivo >intendo. >..nonostante tutto. Nonostante tutto, non rispondi, ma il popolo ha diritto di sapere. Cosa mi rende certo che non siano tutte palle e non sia _tu_ il cattivo? Dopotutto anche i nazisti parlavano male degli ebrei che sterminavano, esattamente come tu ci dici peste e corna dei rettiliani. Io mi oppongo fieramente alle decisioni autoritarie di Luce! Che vengano qui a dirci cosa dobbiamo o non dobbiamo fare, se hanno le palle, e vediamo dove gli infileremo i rettiliani. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From alex.bandera@libero.it Mon Aug 19 21:52:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: Alex Bandera Date: Mon, 19 Aug 2002 19:52:33 GMT sinai ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1029783837X18809@usenet.libero.it: > vi faccio un copia incolla di un upgrade sul discorso decodifica disco da > IDM ... Neanch'io credo che sia codice binario quello. Piuttosto, mi sembra importante il fatto che il codice si disponga in cerchi concentrici. Forse non sarebbe male riuscire a riprodurre un modellino del codice sul computer e provare a ruotare i cerchi... -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From reply@tome.it Mon Aug 19 21:54:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 19:54:33 GMT On Mon, 19 Aug 2002 17:45:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Mi pare ovvio: la subitanea decodifica che ne scaturirebbe ci >> permetterebbe di contattare i rettili, e magari stipulare un accordo, >> e questo Luce non lo vuole. > >esatto hai capito alla perfezione, ma credimi quell'accordo non >sarebbe mai a vostro vantaggio. Come al solito, ho solo la tua parola. Nessuna possibilità di risposta data ai rettili. Io voglio sentire anche l'altra parte, prima di decidere di chi fidarmi. Se c'è gente furba, qui, capirà che ho ragione. Magari, dopo, possiamo anche mandare in culo i rettili; prima vediamo se sono davvero così stronzi come dite. Dopotutto chi ama il talpone venusiano non può essere tanto malvagio. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From alex.bandera@libero.it Mon Aug 19 21:57:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: Alex Bandera Date: Mon, 19 Aug 2002 19:57:25 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns926FDF57F27C0alexbandera123456@195.31.190.132: > Neanch'io credo che sia codice binario quello. Piuttosto, mi sembra > importante il fatto che il codice si disponga in cerchi concentrici. > Forse non sarebbe male riuscire a riprodurre un modellino del codice > sul computer e provare a ruotare i cerchi... A meno che non sia una spirale... -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From reply@tome.it Mon Aug 19 22:03:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 20:03:25 GMT On Mon, 19 Aug 2002 19:49:12 GMT, Arecibo wrote: >Sorrentino. Mi piacerebbe vedere anche il Pierpaoli come se la cava >contro uno che sa il fatto suo in termini di fisica, così, per curiosità:-)) Probabilmente converrebbe con lui su alcune cose e dissentirebbe su altre, ma almeno si capirebbero. Qui, appena nomini la fisica vedi gente che si caga sotto, gente che te la reinterpreta tutta a partire da Galileo come nulla fosse, e gente che con tutta tranquillità enumera i modi in cui (secondo lui) può essere elusa. Roba da circo equestre - e poi vi chiedete come mai si sente il bisogno di un nuovo NG. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From astaroth@london.com Mon Aug 19 22:05:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 20:05:18 GMT >Cmq, pivello, non vale la pena continuare a leggerti sei troppo >poco sveglio :o) > >adios, me ne torno su idm che è meglio pivello????? :-D poco sveglio??? :-D bè indubbiamente nn posso darti torto anche se pure tu non scherzi in quanto ad " addormentamento" , infatti non hai beccato il mio difetto più grande : la saccenza! che è un pò anche il tuo ( non me ne volere x carità ), ma aspetta, non te ne andare ! mi piacerebbe veramente ( e non sto ironizzando ) sapere le motivazioni per il tuo accanimento nel difendere l' impossibilità dell' esistenza di fatti che all' apparenza sfuggono allo scientismo ( sarebbe meglio dire nozionismo ) che la nostra attuale evoluzione ha. mi interessa veramente ma, finora nessuno scettico è riuscito a spiegarmi plausibilmente i propri perchè, sob :( ! C' è qualche buon' anima che abbia tempo da buttare , x spiegarmi perchè dovrei dare discredito ad Arbel a priori?? Vi prego ( sono serio ) !! sciaao From dahab@libero.it Mon Aug 19 22:05:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: dahab@libero.it (sinai) Date: Mon, 19 Aug 2002 20:05:23 GMT Il 19 Ago 2002, 21:57, Alex Bandera ha scritto: > Alex Bandera ha scritto nel messaggio > news:Xns926FDF57F27C0alexbandera123456@195.31.190.132: > > > Neanch'io credo che sia codice binario quello. Piuttosto, mi sembra > > importante il fatto che il codice si disponga in cerchi concentrici. > > Forse non sarebbe male riuscire a riprodurre un modellino del codice > > sul computer e provare a ruotare i cerchi... > > A meno che non sia una spirale... > > > -- > Alex > -- io credo proprio che sia una spirale. Vedo che non sono stato l'unico.... > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > > A.RB.EL., su IDU -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From spamma@libero.it Mon Aug 19 22:06:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Aug 2002 22:06:26 +0200 non solo ma il codice a 3 ciffere ha piu probabiilita di errore (anche se si usa nelle memorie DDR rambus) e in alcune porte logiche (1 - 0 disconnesso) ma non ha senso su una struttura monofaccia (2dimensioni) come un cd io avevo parlato di un messaggio il 17 il 18 lo hanno decifrato il 18 si e' trovato il blur "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:3vb89.77359$n04.2266034@twister2.libero.it... > > This is not a binary > > code, it's more complex- a trinary? code. > > Escludendo il fatto che Arbel non sia riuscito a decifrare un semplice > codice binario e quindi non potrebbe capirne di un trinario, resta il fatto > che un codice trinario non avrebbe nessuna logica di esistere. Il motivo è > che l'utilità del codice binario sta nella sua semplicità, cioè fornisce di > fare operazioni anche molto complesse in pochissimo tempo, ed è composto da > soli due numeri, cosa che lo rende utile nella programmazione in quanto 1 e > 0 verrebbero interpretati dalla macchina come interruttori (acceso - > spento), per avviare ulteriori operazioni. > Un codice trinario implicherebbe l'inserimento di una terza cifra diversa da > 1 e 0, richiedendo quindi operazioni molto più complesse nella > trasformazione dei numeri stessi ma anche nello sviluppo di operazioni > semplici come l'addizione e la sottrazione. Per questo ritengo che > un'eventuale civiltà superiore tecnologicamente non utilizzerebbe un codice > più complicato di quelli esistenti. La cosa sarebbe possibile invece se si > parlasse di un codice molto più semplice, perchè l'evoluzione sta nella > semplificazione delle cose complesse, non nel renderle ancora più > complesse... > > From alex.bandera@libero.it Mon Aug 19 22:11:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Alex Bandera Date: Mon, 19 Aug 2002 20:11:57 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:Z1889.232611$Jj7.5620989@news1.tin.it: > Naturalmente è una proposta che NON SOTTOSCRIVO!... [CUT] Perfettamente d'accordo con te, Bruno. IDU è utile proprio perchè *chiunque* può esprimere le proprie opinioni, senza censura alcuna. Preferisco difendermi da solo da qualche troll, piuttosto che qualcuno lo faccia per me, con il rischio di veder filtrati anche post interessanti che non sono allineati con il pensiero del moderatore. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From astaroth@london.com Mon Aug 19 22:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 20:12:21 GMT >Ed infatti è stato proprio il tuo post unito ad alcune affermazioni di ARBEL >che mi stà facendo riflettere un po'. >Se noti capita sempre allo stesso modo; ARBEL le spara grosse, tutti lo >prendono per il culo, ed alla fine succede sempre qualcosa che ti lascia il >dubbio. >Sarà anche bravo nel arte Berlusconiana del "dire e non dire", ma mi pare >anche strano che con le sue esagerazioni non si riesca a sbugiardarlo. >Come dici tu ...... vedremo cosa accadrà! Evviva!!! uno dei primi che si è illuminato ed ha fiutato le sincronicità ! complimenti!! chi sarà il prossimo ?? Chi metterà insieme i pezzi e arriverà alla conclusione che troppe coincidenze interpolate insieme sono una possibile " non coincidenza" ?? Grossi? Geppo? Jasmine?? speriamo tutti! ^__^ From reply@tome.it Mon Aug 19 22:14:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Mon, 19 Aug 2002 20:14:24 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:45:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Auguri professore, ti hanno risposto in modo affermativo solo >dei Troll. Non vi capisco: tutti contrari... e tutti spaventati all'idea di un nuovo NG. E chiamate i favorevoli troll... ma questo significa che i troll, fondato un nuovo NG, se ne andrebbero presumibilmente colà. E ve ne verrebbe giovamento. PAURa di perdere pubblico? >La curiosità generale è comunque concentrata su chi dovrebbero >essere i moderatori. La curiosità generale si incentra male. Ci sono due possibilità: o avete intenzione di scrivere sul nuovo IDU, e allora delle due l'una: vi interessa che sia strutturato come dice Pierpaoli, e quindi accetterete come moderatore chi la pensa come lui; oppure pensate che debba essere strutturato in maniera diversa, e allora potete benissimo continuare a scrivere qui, visto che nessuno vi dà, purtroppo, il diritto di decidere il manifesto di un NG non proposto (anzi disapprovato) da voi. Se invece non vi fotte di partecipare a IDU2, chi sia o non sia moderatore non deve interessarvi. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From taztaz34@yahoo.com Mon Aug 19 22:23:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonizzazione Fase 1 From: taztaz34@yahoo.com (Sensato) Date: Mon, 19 Aug 2002 22:23:54 +0200 Perdonami Eugenio,ma hai letto l'intero post? Non soffermarti sui romanzi o sul titolo del topic,non e' quello che voglio comunicare. Come chiunque l'abbia letti so' di che si tratta. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 19 22:24:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 19 Aug 2002 21:24:08 +0100 On Mon, 19 Aug 2002 21:05:18 +0100, saint wrote: > non sto ironizzando ) sapere le motivazioni per il tuo accanimento > nel difendere l' impossibilità dell' esistenza di fatti che all' > apparenza sfuggono allo scientismo ( sarebbe meglio dire nozionismo ) Forse non hai capito che qui nessuno sta facendo cio' che dici. Hai un "fatto" che sfugge a quella che noialtri amiamo chiamare scienza, e che gli spiriti liberi come te preferiscono definire scientismo, nozionismo, becero oscurantismo, quel che e'. Benissimo. Fammelo vedere. Hai un elefante rosa? Un drago in garage? I venusiani vengono a trovarti ogni venerdi' calzando sandali del Dr. Scholls? Fammeli vedere (non i sandali, per favore...) Se me li fai vedere, se mi fai controllare che l'elefante non sia dipinto, che il drago non sia di Komodo (senno' non vale), che i venusiani non siano quel cretino di mio cugino con la parrucca e due suoi amici, io sono dispostissimo a crederti. Se, invece, ti inventi una scusa dietro l'altra per cui non solo non me li puoi far vedere (e scuse, per giunta, poco credibili), e continui a insistere che devo crederti a tutti i costi, ne va della mia vita, io comincero', con sempre maggior convinzione, a considerarti un cacciapalle. Attenzione: non diro' che "sono matematicamente certo" che non esistano i draghi, gli elefanti rosa o i venusiani che calzano sandali del Dr. Scholls. Di quelli non so niente. So di *te*: e so che sei un cacciapalle. > che la nostra attuale evoluzione ha. mi interessa veramente ma, finora > nessuno scettico è riuscito a spiegarmi plausibilmente i propri perchè, > sob :( ! C' è qualche buon' anima che abbia tempo da buttare , x > spiegarmi perchè dovrei dare discredito ad Arbel a priori?? Vi prego ( > sono serio ) !! Anch'io sono serio. E nessuno qui ti sta dicendo che non devi credere a priori ad Arbel. Io non gli credo, ma a posteriori, per i motivi sopra elencati. E guarda che non e' solo una questione "scientifica", "scientista" o come cacchio la vuoi chiamare. Se tu venissi a dirmi, poniamo, che sei un sergente dello Special Air Service, e fosse chiaro che le tue conoscenze derivano da una visione affrettata di Rambo e Alba Rossa, non crederei neanche a questo; non per scetticismo, ma perche' del SAS ho una grande opinione, e sono certo che se avessi provato a entrarci, porteresti ancora sul sedere l'impronta degli scarponi :) Siccome mi picco di saperne un pochino di queste cose, posso dire con relativa certezza che Arbel, fra le altre cose, non vale una zucchina neanche come esploratore/consigliere militare, e non gli farei organizzare non dico la resistenza ad un invasore alieno, ma neanche il picnic aziendale. Poi, ovviamente, tu sei libero di fare come credi; ma ammetterai che dopo un po' diventa anche lecito perdere la pazienza con chi porta come "prova" della veridicita' delle parole di Arbel le puttanate (rivelatesi tali) che ha detto finora. Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From tlaloc000@libero.it Mon Aug 19 22:26:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL From: "Tlaloc00" Date: Mon, 19 Aug 2002 20:26:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:sjT79.229499$Jj7.5488615@news1.tin.it... > > "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio > news:F7T79.76503$lu5.2204393@twister1.libero.it... > > > > > > > > > diventate peggio di ARBEL... lui almeno racconta qualcosa... gli altri > > insultano > > > hai ragione e volente o nolente ormai il Ng ha preso questo andazzo e > finchè ci sarà l'amico penso che peggiorerà. > Oggi ci sarà lui... domani ci sarà un'altro.... Non sarebbe meglio se facessi le domande fregandotene di ARBEL? tano ormai avete detto in 50 che mente, penso che lo abbiano capito tutti! Ciao Tlaloc From Marco@tin.it Mon Aug 19 22:35:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: News.newsland.it????????? From: "Marco" Date: Mon, 19 Aug 2002 20:35:57 GMT Povero arbel o chi per te......sei propio fuso!!!!!! From thor.thor@viking Mon Aug 19 22:45:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: "THOR" Date: Mon, 19 Aug 2002 20:45:32 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:buj2mukd44dnefshnrgr8bup9l6q00kdat@4ax.com... > Evviva!!! uno dei primi che si è illuminato ed ha fiutato le > sincronicità ! complimenti!! chi sarà il prossimo ?? Chi metterà > insieme i pezzi e arriverà alla conclusione che troppe coincidenze > interpolate insieme sono una possibile " non coincidenza" ?? Grossi? > Geppo? Jasmine?? speriamo tutti! ^__^ Per ora sono ancora in fase riflessiva, e non ho potuto fare a meno di notare le varie coincidenze. Potrebbe esserci anche di mezzo il fattore fortuna (ad esempio potrebbe esser fortunato per l'uscita della nuova teoria del codice), che unito ad una iscrizione a Forza Italia gli da quella dimestichezza di parola non comune. Cmq sicuramente una cosa buona l'ha fatta (e bisogna darglene atto); ha stimolato tutti alla riflessione e ci ha posto un quesito che in un angolo della mente umana è sempre stato presente. Dov'è l'origine dell' uomo? Esistono razze aliene? E se ci invadessero? Anche se si dimostrasse la fasità delle affermazioni di ARBEL queste domande rimarrebero sempre valide. Ciao Thor From spamma@libero.it Mon Aug 19 22:45:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "Red Owl" Date: Mon, 19 Aug 2002 22:45:43 +0200 no grazie non seguo i moderati il mio censore sono io "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d60fcbf.8052872@news.iunet.it... > Prendendo spunto da quanto scriveva Ermete, nella sua replica al 3D > "BANDA SPRECATA" che riporto qui sotto > > On Mon, 19 Aug 2002 02:14:34 +0100, Ermete wrote: > > >Dopo quello che hai scritto. > >Mi limito solo a constatare tristemente che nessuno di voi e' > >seriamente interessato a condurre civili discussioni su argomenti > >ufologici. ERGO siete tutti dei troll. > >IO certamente non sono uno sceriffo ma uno che chiama le cose e le > >persone con il loro nome > >TROLLs e niente altro. > >Se questo NG e' scaduto e' ANCHE per colpa vosta, complimenti un bel > >VANTO. > > ... propongo quanto segue : > > che ne direste di dar luogo ad un nuovo NG, ma *moderato* [1], dove si > possa trattare di ufologia serenamente senza le scocciature e le > intrusioni dei soliti troll di sempre e dei molteplici OT che con > l'ufologia non hanno nulla da spartire [2]? In questa maniera, visto e > considerato che it.discussioni.ufo rimarebbe comunque sempre in vita, > chiunque potra' leggersi sia IDU che il (prossibile futuro) nuovo NG e > cosi', se vorra' > > - potra' anche scaricarsi e partecipare alla pattumiera di cui al > punto [2] di IDU > - potra' partecipare a quegli eventuali Post su IDU di buona qualita' > ufologica > - ma ANCHE partecipare attivamente sul nuovo NG ad un interscambio di > idee, di discussioni, di esperienze e tecniche nell'ambito della > ricerca ufologica, di casi in studio e di scambio di dati... lasciando > tutto il pattume nella attuale (quale e' diventata) pattumiera di IDU > e su quei 3D a carattere prevalentemente pattumieristico. > > Chi fosse interessato a mettere in piedi un manifesto per un eventuale > nuovo e piu' particolareggiato NG *a carattere ufologico* lo faccia > sapere qui in modo poi da fargli conoscere ANCHE le mie idee su alcuni > contenuti da inserire nel suddetto manifesto. > > [1] per moderato intendo questo (prima ancora di definire e concordare > insieme agli interessati gli items e le altre regole di questo > *eventuale* nuovo NG) : anzitutto da piu' persone disposte a gestirne > la moderazione e tale che vengano *almeno* rifiutati d'ufficio i > messaggi OT col futuro (e da concordare) *manifesto* nel nuovo NG. > > [2] tipo : parapsicologicate e voli pindarici vari, copiaincollature > selgagge, perditempo di sempre, poesiole da asilo infantile, > piagnucolamenti vari, piramidine e atlantidine varie, personaggi che > ogni anno (periodicamente) si presentano su IDU a fare la parte > "dell'alieno" salvatore o conteso a cui molti polli danno spago, > vicendine sui c.c. lette (o copiaincollate) da libercoli di basso > valore documentale, vari temi che *ogni tanto ritornano* del tipo "non > siamo mai stati sulla luna", c'e' il cover-up della Nasa (ma anche di > Nato, di governi, di "scienziati" e della "scienza"), viaggi alla star > track, profetizzazioni di profetizzatori scassapalle, > antigravitazionalisti dell'ultima ora che non conoscono neanche l'abc > delle scienze naturali, fuffaroli a piu' non posso e cosi' via dicendo > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > -- > < incensare quella biasimevole "scienziata". Soffermermi in > questa discussione, in fondo, darebbe solo più importanza > ad un *catafalco che tramonta*. La Hack è uno. Poi, piano > piano, la scienza si libererà da tutti i fossili che la stanno > deturpando e soffocando.>> > (Antonio Bruno, su IS, ISA, IDM, 11/7/02, h 23:25) > From rioni@libero.it Mon Aug 19 22:51:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per ARBEL: invasione e bambini From: rioni@libero.it (Redpillow) Date: Mon, 19 Aug 2002 20:51:55 GMT Ciao ARBEL, di fronte all'invasione che comportamento consiglieresti ad una famiglia con bimbi piccoli? L'ipotesi di darsi alla macchia per qualche anno può anche essere suggestiva per persone giovani e in forza, ma certo non applicabile a bimbi di età inferiore ai 10 anni. Spero tu non suggerisca di abbandonarli ! Non ci rimane che l'abduction !? Grazie. Redpillow. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From rigelnospam@libero.it Mon Aug 19 22:53:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo Robot From: rigelnospam@libero.it (Rigel) Date: Mon, 19 Aug 2002 20:53:54 GMT Ufo Robot, Ufo Robot Ufo Robot, Ufo Robot..... Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole tra le stelle sprinta e va... Mangia libri di cibernetica insalate di matematica e a giocar su Marte va... Lui respira dell'aria cosmica è un miracolo di elettronica ma un cuore umano ha... Ma chi è? Ma chi è? Ufo Robot, Ufo Robot Raggi laser che sembran fulmini é protetto da scudi termici sentinella lui ci fa... Quando schiaccia un pulsante magico lui diventa un ipergalattico lotta per l'umanità... Ufo Robot, Ufo Robot Ufo Robot, Ufo Robot -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 23:02:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 21:02:33 GMT On Mon, 19 Aug 2002 21:17:19 +0200, Aren'Dhaal wrote: >> This is not a binary >> code, it's more complex- a trinary? code. > > Escludendo il fatto che Arbel non sia riuscito a decifrare un semplice > codice binario e quindi non potrebbe capirne di un trinario, resta il fatto > che un codice trinario non avrebbe nessuna logica di esistere. Il motivo è > che l'utilità del codice binario sta nella sua semplicità, cioè fornisce di > fare operazioni anche molto complesse in pochissimo tempo, ed è composto da > soli due numeri, cosa che lo rende utile nella programmazione in quanto 1 e > 0 verrebbero interpretati dalla macchina come interruttori (acceso - > spento), per avviare ulteriori operazioni. Questo non è vero .. un codice trinario permetterebbe di immagazzinare molte piuù informazioni a parità di bit. E noi usiamo il codice binario nei nostri computer solo per un fattore tecnologico ed economico. 1 2 4 8 16 32 64 128 1 0 1 0 0 0 1 0 =69 (non l'ho fatto apposta) 0-255 in 8 pos 1 3 9 27 81 243 y z z x y y = 69 massimo raggiungibile =364 (0-363) in 6 pos (basta associare i tre stati x y z come y=nullo x=aggiungi z=sottrai) o sbaglio? ciao The Surfer (E LA TAVOLA FUNZIONA DI NUOVO) From astaroth@london.com Mon Aug 19 23:05:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 21:05:16 GMT > >Forse non hai capito che qui nessuno sta facendo cio' che dici. > >Hai un "fatto" che sfugge a quella che noialtri amiamo chiamare scienza, >e che gli spiriti liberi come te preferiscono definire scientismo, >nozionismo, becero oscurantismo, quel che e'. perchè dovrei averlo? ti ho mai detto che CREDO a ciò che dice , incondizionatamente? No , ho solo detto che non do per escluso niente a priori. >Hai un elefante rosa? Un drago in garage? I venusiani vengono a trovarti >ogni venerdi' calzando sandali del Dr. Scholls? >Fammeli vedere (non i sandali, per favore...) d nuovo, non vedo perchè dovrei averlo? non ho mica detto di avere prove della veridicità dell' Arbel o di qulasiasi altra cosa, ho solo chiesto se tra coloro che sono convinti che egli sia un cazzaro ci sia qualcuno che possa esaurientemente spiegarmi il perchè. Di nuovo hai travisato le mie parole. >- cut - >Se, invece, ti inventi una scusa dietro l'altra per cui non solo non me >li puoi far vedere (e scuse, per giunta, poco credibili), e continui a >insistere che devo crederti a tutti i costi, ne va della mia vita, io >comincero', con sempre maggior convinzione, a considerarti un >cacciapalle. cacciapalle???? LOLLISSIMO ^__^ di nuovo ti ripeto: non ho mai detto di credere ciecamente o non credere ciecamente a quella o quell' altra cosa, ma solo che chi confuta deve argomentarne le ragioni ! mi sembra ragionevole e sacrosanto, o no?? >Attenzione: non diro' che "sono matematicamente certo" che non esistano i >draghi, gli elefanti rosa o i venusiani che calzano sandali del Dr. >Scholls. Di quelli non so niente. So di *te*: e so che sei un cacciapalle. di nuovo??????? ROTFLISSIMO , vedi sopra ^ >Io non gli credo, ma a posteriori, per i motivi sopra elencati. > >E guarda che non e' solo una questione "scientifica", "scientista" o come >cacchio la vuoi chiamare. Se tu venissi a dirmi, poniamo, che sei un >sergente dello Special Air Service, e fosse chiaro che le tue conoscenze >derivano da una visione affrettata di Rambo e Alba Rossa, non crederei >neanche a questo; non per scetticismo, ma perche' del SAS ho una grande >opinione, e sono certo che se avessi provato a entrarci, porteresti >ancora sul sedere l'impronta degli scarponi :) mi dai da pensare, veramente! > >Siccome mi picco di saperne un pochino di queste cose, posso dire con >relativa certezza che Arbel, fra le altre cose, non vale una zucchina >neanche come esploratore/consigliere militare, e non gli farei >organizzare non dico la resistenza ad un invasore alieno, ma neanche il >picnic aziendale. ma non ci spieghi nello specifico il perchè >Poi, ovviamente, tu sei libero di fare come credi; ma ammetterai che dopo >un po' diventa anche lecito perdere la pazienza con chi porta come >"prova" della veridicita' delle parole di Arbel le puttanate (rivelatesi >tali) che ha detto finora. io porto come "prova" ? che porto scusa??????? hai fatto tutto da solo!!!!! non porto prove! LOL , Non faccio le veci SUPERLOL e la tua interpretazione di me , o quello che pensi di aver capito che io voglia o intenda fare esiste solo nella tua testa, giuro! please, rileggiti magari i miei post , ti prego! con cordialità , saint ^_^ From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 23:13:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FOTO ALIENO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 19 Aug 2002 21:13:51 GMT Vedo che lo spunto che ho dato ieri sera sull'effetto BLUR sulla foto da me elaborata, ha fatto effetto :-)) . Mi congratulo con Gamesfactory per il lavoro fatto, dovresti pero' ripetere piu' volte l'operazione sulla foto, per avere maggior risalto. Mi congratulo anche moltissimo con Alex bandera, ha dato, la stessa interpretazione che ho dato io, al crop-circle, quindi e' inutile che ripeto il discorso. Vorrei aggiungere solo una cosa.... probabilmente l'osservatore che ha realizzato il disegno, (secondo me in automatico) in non piu' di pochi secondi, lo ha visto dall'alto, e l'effetto tridimensionale e' voluto. Probabilmente, ci vedremo arrivare altri crop che si rifaranno a quest'ultimo, i precedenti, ritengo siano delle prove geometriche e di plasmatura. C'e' da dire anche che, l'idea posta da Saint, seppure in maniera ironica, non e' da scartare, ma si puo' fare solo andando sul posto con una termovideocamera, a solo poche ore dopo la realizzazione. Tornando ai crop-circle, consiglierei di effettuare la stessa elaborazione anche su altri oggetti realizzati in passato, ce ne una, rappresentante una preistorica conchiglia (di cui non mi sovviene il nome) a forma di spirale, che la trovo molto, interessante, come trovo molto interessante, applicare altri effetti alle foto, tipo SOLARIZE, GRAY SCALE, BUMP, ecc. L'oggetto in mano all'alieno, mi sembra piu' una sfera che non un disco... credo che quest'ultimo, sara' oggetto di ulteriori approfondimento. Ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 23:19:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Prova a favore di ARBEL From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 19 Aug 2002 21:19:00 GMT Questa non l'ho capita Owl, siccome l'effetto BLUR l'ho applicato io, mi potresti spiegare a cosa ti riferisci? Ciao gino. Red Owl wrote in message ajrj06$1c8hbh$1@ID-155253.news.dfncis.de... > non solo ma il codice a 3 ciffere ha piu probabiilita di errore > (anche se si usa nelle memorie DDR rambus) e in alcune porte logiche > (1 - 0 disconnesso) > ma non ha senso su una struttura monofaccia (2dimensioni) come un cd > > io avevo parlato di un messaggio il 17 il 18 lo hanno decifrato il 18 > si e' trovato il blur > > > > "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio > news:3vb89.77359$n04.2266034@twister2.libero.it... > > > This is not a binary > > > code, it's more complex- a trinary? code. > > > > Escludendo il fatto che Arbel non sia riuscito a decifrare un semplice > > codice binario e quindi non potrebbe capirne di un trinario, resta il > fatto > > che un codice trinario non avrebbe nessuna logica di esistere. Il motivo è > > che l'utilità del codice binario sta nella sua semplicità, cioè fornisce > di > > fare operazioni anche molto complesse in pochissimo tempo, ed è composto > da > > soli due numeri, cosa che lo rende utile nella programmazione in quanto 1 > e > > 0 verrebbero interpretati dalla macchina come interruttori (acceso - > > spento), per avviare ulteriori operazioni. > > Un codice trinario implicherebbe l'inserimento di una terza cifra diversa > da > > 1 e 0, richiedendo quindi operazioni molto più complesse nella > > trasformazione dei numeri stessi ma anche nello sviluppo di operazioni > > semplici come l'addizione e la sottrazione. Per questo ritengo che > > un'eventuale civiltà superiore tecnologicamente non utilizzerebbe un > codice > > più complicato di quelli esistenti. La cosa sarebbe possibile invece se si > > parlasse di un codice molto più semplice, perchè l'evoluzione sta nella > > semplificazione delle cose complesse, non nel renderle ancora più > > complesse... > > > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 19 23:22:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 19 Aug 2002 22:22:32 +0100 On Mon, 19 Aug 2002 22:05:16 +0100, saint wrote: > perchè dovrei averlo? ti ho mai detto che CREDO a ciò che dice , Taglio il resto del post perche' mi interessa solo spiegare un paio di malintesi di fondo. Non mi rivolgevo (ovviamente) a te. Era un dialogo immaginario con chiunque, come Arbel, faccia discorsi di quel genere. Mi spiace di aver dato l'impressione di aver dato *a te* del cacciapalle, quando non mi pare che tu possa aver mai dato occasione ad alcuno di fare affermazioni simili. > cosa, ma solo che chi confuta deve argomentarne le ragioni ! mi sembra > ragionevole e sacrosanto, o no?? Fermo restando quello che ho detto qui sopra, il problema con Arbel (non con te, ripeterlo non fa male) e' che *ogni* volta che ha fatto un'affermazione verificabile e' cascato malissimo. Se un venditore di auto usate ha venduto 10 auto; le 5 che hai potuto vedere erano degli scassoni; ma lui ti assicura che le altre 5 erano delle Rolls Royce praticamente nuove; tu un'auto da lui la compri? Ripeto, questo e' per rispondere alla tua domanda a proposito dell'atteggiamento che tu sembri classificare come "di rifiuto" nei confronti di Arbel. >>organizzare non dico la resistenza ad un invasore alieno, ma neanche il >>picnic aziendale. > > ma non ci spieghi nello specifico il perchè Non lo spiego a te, magari. L'ho gia' spiegato nel corso di una lunga discussione con Arbel. Google e' tuo amico. Ciao Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 23:22:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Prova a favore di ARBEL From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 19 Aug 2002 21:22:57 GMT Alex Bandera wrote in message Xns926FDF57F27C0alexbandera123456@195.31.190.132... > sinai ha scritto nel messaggio > news:193Z76Z212Z200Y1029783837X18809@usenet.libero.it: > > > vi faccio un copia incolla di un upgrade sul discorso decodifica disco da > > IDM ... > > Neanch'io credo che sia codice binario quello. Piuttosto, mi sembra > importante il fatto che il codice si disponga in cerchi concentrici. Forse > non sarebbe male riuscire a riprodurre un modellino del codice sul computer > e provare a ruotare i cerchi... > > -- > Alex > -- > Posso provarci io.... ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 19 23:25:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Prova a favore di ARBEL From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 19 Aug 2002 21:25:11 GMT Alex Bandera wrote in message Xns926FE02B8B612alexbandera123456@195.31.190.132... > Alex Bandera ha scritto nel messaggio > news:Xns926FDF57F27C0alexbandera123456@195.31.190.132: > > > Neanch'io credo che sia codice binario quello. Piuttosto, mi sembra > > importante il fatto che il codice si disponga in cerchi concentrici. > > Forse non sarebbe male riuscire a riprodurre un modellino del codice > > sul computer e provare a ruotare i cerchi... > > A meno che non sia una spirale... > > > -- > Alex E' una spirale ..... in 2D. Ciao gino. From astaroth@london.com Mon Aug 19 23:25:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: saint Date: Mon, 19 Aug 2002 21:25:19 GMT On Mon, 19 Aug 2002 22:22:32 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >On Mon, 19 Aug 2002 22:05:16 +0100, saint wrote: > > >> perchè dovrei averlo? ti ho mai detto che CREDO a ciò che dice , > >Taglio il resto del post perche' mi interessa solo spiegare un paio di >malintesi di fondo. > >Non mi rivolgevo (ovviamente) a te. Era un dialogo immaginario con >chiunque, come Arbel, faccia discorsi di quel genere. > >Mi spiace di aver dato l'impressione di aver dato *a te* del cacciapalle, >quando non mi pare che tu possa aver mai dato occasione ad alcuno di fare >affermazioni simili. > >> cosa, ma solo che chi confuta deve argomentarne le ragioni ! mi sembra >> ragionevole e sacrosanto, o no?? > >Fermo restando quello che ho detto qui sopra, il problema con Arbel (non >con te, ripeterlo non fa male) e' che *ogni* volta che ha fatto >un'affermazione verificabile e' cascato malissimo. > >Se un venditore di auto usate ha venduto 10 auto; le 5 che hai potuto >vedere erano degli scassoni; ma lui ti assicura che le altre 5 erano >delle Rolls Royce praticamente nuove; tu un'auto da lui la compri? > >Ripeto, questo e' per rispondere alla tua domanda a proposito >dell'atteggiamento che tu sembri classificare come "di rifiuto" nei >confronti di Arbel. > >>>organizzare non dico la resistenza ad un invasore alieno, ma neanche il >>>picnic aziendale. >> >> ma non ci spieghi nello specifico il perchè > >Non lo spiego a te, magari. L'ho gia' spiegato nel corso di una lunga >discussione con Arbel. Google e' tuo amico. > >Ciao > >Eugenio ah, ok , allora amici ! ok? e dai più credito ad Arbel, anche lui è tuo amico LOL !!! ^__^ From arendhaal@libero.it Mon Aug 19 23:29:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 19 Aug 2002 21:29:52 GMT > Questo non è vero .. > un codice trinario permetterebbe di immagazzinare molte piuù informazioni > a parità di bit. E noi usiamo il codice binario nei nostri computer solo > per un fattore tecnologico ed economico. > > 1 2 4 8 16 32 64 128 > 1 0 1 0 0 0 1 0 =69 (non l'ho fatto apposta) 0-255 in 8 pos > 1 3 9 27 81 243 > y z z x y y = 69 massimo raggiungibile =364 (0-363) > in 6 pos > (basta associare i tre stati x y z come y=nullo x=aggiungi z=sottrai) Si ma devi anche considerare il modo con cui poi "decodificarlo" il binario è semplice perchè include operazioni x*1=x e x*0=0, due operazioni facili da compiere mentalmente. Se inserisci una terza cifra la moltiplicazione dovrebbe essere come minimo per due, rendendo si più complicato il calcolo in se, ma anche quello complessivo. L'idea di un "aggiungi-sottrai" potrebbe essere buona, ma per aggiungere si deve dare un valore base a cui aggiungere ( puoi scrivere X+ ma + senza niente non vuol dire nulla). Inoltre per una macchina sarebbe meno interpretabile, inquanto dovrebbe "capire" un concetto in più oltre all'aperto\chiuso di 1 e 0. Per questo sostengo che una civiltà superiore troverebbe al massimo un codice in grado di semplificare unlteriormente (un monocifra?) anzichè rendere più complesso. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 19 23:35:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 19 Aug 2002 22:35:15 +0100 On Mon, 19 Aug 2002 22:25:19 +0100, saint wrote: > e dai più credito ad Arbel, anche lui è > tuo amico LOL !!! ^__^ Temo di essere molto piu' selettivo di cosi' nella scelta dei miei amici. Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 23:35:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 21:35:42 GMT > Si ma devi anche considerare il modo con cui poi "decodificarlo" il binario > è semplice perchè include operazioni x*1=x e x*0=0, due operazioni facili da > compiere mentalmente. Se inserisci una terza cifra la moltiplicazione > dovrebbe essere come minimo per due, rendendo si più complicato il calcolo > in se, ma anche quello complessivo. > L'idea di un "aggiungi-sottrai" potrebbe essere buona, ma per aggiungere si > deve dare un valore base a cui aggiungere ( puoi scrivere X+ ma + senza > niente non vuol dire nulla). Ma che dici ??? sommi le cifre per ottenere il numero o le sottrai o non le prendi in considerazione x z y.. in binario sommi soltanto o non le prendi in considerazione 0 1 > Inoltre per una macchina sarebbe meno > interpretabile, inquanto dovrebbe "capire" un concetto in più oltre > all'aperto\chiuso di 1 e 0. > Per questo sostengo che una civiltà superiore troverebbe al massimo un > codice in grado di semplificare unlteriormente (un monocifra?) anzichè > rendere più complesso. Per una macchina con la nostra tecnologia ! guarda che il cervello umano utilizza scambi chimici non digirali ( e funziona molto meglio!) questo non vuol dire che la semplicità è nemica del progresso ma che la semplicità è relativa alla tecnologia che hai sotto il sedere ... ciao The Surfer (DIO COME VOLA STA TAVOLA) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 19 23:36:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 19 Aug 2002 22:36:53 +0100 On Mon, 19 Aug 2002 22:35:42 +0100, §ilver§urfer wrote: > Per una macchina con la nostra tecnologia ! guarda che il cervello umano > utilizza scambi chimici non digirali ( e funziona molto meglio!) questo ...non digitali? Davvero? Dunque, una sinapsi cosa fa? Scatta/non scatta, per caso? Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From silversurfer@nospam.net Mon Aug 19 23:39:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 21:39:59 GMT On Mon, 19 Aug 2002 23:36:53 +0200, Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 19 Aug 2002 22:35:42 +0100, §ilver§urfer wrote: > >> Per una macchina con la nostra tecnologia ! guarda che il cervello umano >> utilizza scambi chimici non digirali ( e funziona molto meglio!) questo > > ...non digitali? > > Davvero? > > Dunque, una sinapsi cosa fa? Scatta/non scatta, per caso? > > Eugenio > intendevo non digitali ... (accidenti me so inceppato) prova tu a scrivere sopra una tavola.... ciao The Surfer From nagash@tin.it Mon Aug 19 23:40:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT per Eugenio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 21:40:04 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajrk5n$3jd$1@newsreader.mailgate.org... > On Mon, 19 Aug 2002 21:05:18 +0100, saint wrote: > non crederei > neanche a questo; non per scetticismo, ma perche' del SAS ho una grande > opinione, e sono certo che se avessi provato a entrarci, porteresti > ancora sul sedere l'impronta degli scarponi :) Come fai ad essere certo che la persona a cui ti rivolgi sia inidoneo per il SAS ? non sai neanche chi è . > Siccome mi picco di saperne un pochino di queste cose, posso dire con > relativa certezza che Arbel, fra le altre cose, non vale una zucchina > neanche come esploratore/consigliere militare, e non gli farei > organizzare non dico la resistenza ad un invasore alieno, ma neanche il > picnic aziendale. questo mi interessa diciamo una piccola debolezza personale, ti picchi di saperne qualcosina di queste cose, dici tu. Quali cose ? Hai prestato delle collaborazioni dici, di che tipo ? A che livello ? Non ti chiedo ne per chi, ne quando, ne dove, ti chiedo solo cosa, per cui non venire a tirare fuori il segreto militare. Non credi che da giovane sono stato alcuni anni nell' MI 6 ? Te lo spiego : Mio padre durante la guerra salvò un maggiore dell'Intelligence Service, che si era fatto internare in Italia nel 1939, facendosi trovare sul suo Yacht a Trieste allo scoppio della guerra. Il maggiore durante tutto l'arco della guerra trasmise informazioni a Londra, circa la situazione in Italia, quando l'Italia si arrese ( armistizio) dopo l'8 settembre, il maggiore forse per la troppa pressione di quegli anni, vide peggiorare rapidamnete la sua situazione di alcoolismo ed iniziò ad avere crisi sempre più frequenti di delirium tremens, mettendo in pericolo se stesso e la missione difficile che doveva svolgere, a farla breve mio padre che era un giovane medico lo curò e poi lo aiutò nella sua azione raggiungendo formazioni di Commandos che erano stati mandati in alcune brigate partigiane in montagna. Nacque così una profonda amicizia che durò per sempre, il maggiore chiedeva sempre a mio padre che mi mandasse in Inghilterra per poter studiare nel college dove anche lui aveva studiato da giovane. Il college era Eton, così all'inizio degli anni 70 andai in Inghilterra in questo benedetto college. Fu qui che il maggiore mi presentò a quelli che sembravano inizialmente solo dei semplici insegnanti, i quali dimostrarono subito un grande interesse per me ed altri studenti, diciamo che eravamo molto seguiti più degli altri. Durante una seduta di laboratorio linguistico con le cuffie in testa, mi venne chiesto durante la sessione da una voce che non conoscevo se fossi stato interessato ad un corso particolare, dissi di si, perchè sapevo che era una cosa del genere, seppi poi che anche ad altri 4 studenti venne chiesta la stessa cosa. Accettammo tutti. Il resto te lo risparmio, rimasi in Inghilterra per 2 anni, mi piaceva, facemmo di tutto, era divertente,se sei un esperto del settore puoi immaginare cosa possiamo aver fatto. La messa in pratica di quanto avevamo imparato fu meno divertente, di questo non voglio parlare. E' andata così, non sò, non lo ho mai capito se dietro a tutto ci sia stata una scelta anche di mio padre, non lo sò, e se le mie particolari attitudini abbiano giocato nella proposta del maggiore, comunque andò così. Chiedo scusa per il lungo OT su una questione che non c'entra nulla ma era necessario dare spiegazioni. A.RB.EL From arendhaal@libero.it Mon Aug 19 23:47:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: "Aren'Dhaal" Date: Mon, 19 Aug 2002 21:47:31 GMT > io credo proprio che sia una spirale. Vedo che non sono stato l'unico.... Questo lo posso confermare dopo che ho controllato la foto, è una spirale. Se volete vi mando la foto ritoccata... ora provo da altre angolazioni. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 19 23:47:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 19 Aug 2002 22:47:44 +0100 On Mon, 19 Aug 2002 22:40:04 +0100, A.RB.EL wrote: > Come fai ad essere certo che la persona a cui ti rivolgi sia inidoneo > per il SAS ? non sai neanche chi è . Equivoco gia' chiarito, parlavo di te. > Quali cose ? Hai prestato delle collaborazioni dici, di che tipo ? A che > livello ? > Non ti chiedo ne per chi, ne quando, ne dove, ti chiedo solo cosa, per > cui non venire a tirare > fuori il segreto militare. Sostanzialmente lavoro di analisi e - in seguito, e per cause del tutto scollegate, sicurezza dei sistemi. > Durante una seduta di laboratorio linguistico con le cuffie in testa, mi Carino e quasi veritiero, se non per un particolare: queste cose succedevano a Oxbridge, non a Eton. E durante gli anni '70, neanche li' :) Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 19 23:48:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 19 Aug 2002 22:48:41 +0100 On Mon, 19 Aug 2002 22:39:59 +0100, §ilver§urfer wrote: > intendevo non digitali ... (accidenti me so inceppato) prova tu a > scrivere sopra una tavola.... Capisco il problema :) Ma avevo capito che intendevi "digitali". E' proprio quello il problema: una sinapsi o scatta o non scatta. A cosa ti fa pensare...? Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From vtero@libero.it Mon Aug 19 23:49:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Robot From: "alecs" Date: Mon, 19 Aug 2002 21:49:00 GMT "Rigel" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z151Z180Y1029790433X20805@usenet.libero.it... > Ufo Robot, Ufo Robot > Ufo Robot, Ufo Robot..... > > Si trasforma in un razzo missile > con circuiti di mille valvole tra le stelle sprinta e va... > Mangia libri di cibernetica insalate di matematica > e a giocar su Marte va... > > Lui respira dell'aria cosmica > è un miracolo di elettronica > ma un cuore umano ha... > > Ma chi è? Ma chi è? > Ufo Robot, Ufo Robot > > Raggi laser che sembran fulmini > é protetto da scudi termici > sentinella lui ci fa... > Quando schiaccia un pulsante magico > lui diventa un ipergalattico lotta per l'umanità... > > Ufo Robot, Ufo Robot > Ufo Robot, Ufo Robot > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it mi sembra un'ottima proposta per la moderazione del nascituro NG. alecs From dahab@libero.it Mon Aug 19 23:49:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: dahab@libero.it (sinai) Date: Mon, 19 Aug 2002 21:49:51 GMT Il 19 Ago 2002, 23:47, "Aren'Dhaal" ha scritto: > > io credo proprio che sia una spirale. Vedo che non sono stato l'unico.... > > Questo lo posso confermare dopo che ho controllato la foto, è una spirale. > Se volete vi mando la foto ritoccata... ora provo da altre angolazioni. > > ok, manda pure.... Grazie. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From briacrao@supereva.it Mon Aug 19 23:55:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "mordekai" Date: Mon, 19 Aug 2002 23:55:55 +0200 sarei curioso sapere cosa ti risponde ...ma ho dei dubbi per mr. alien questa e' una domanda frivola "Redpillow" ha scritto nel messaggio news:151Z38Z23Z130Y1029790313X21480@usenet.libero.it... > > Ciao ARBEL, > > di fronte all'invasione che comportamento consiglieresti ad una famiglia con > bimbi piccoli? > L'ipotesi di darsi alla macchia per qualche anno può anche essere suggestiva > per persone > giovani e in forza, ma certo non applicabile a bimbi di età inferiore ai 10 > anni. > Spero tu non suggerisca di abbandonarli ! > Non ci rimane che l'abduction !? > > Grazie. > Redpillow. > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 20 00:01:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Prova a favore di ARBEL From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 19 Aug 2002 22:01:05 GMT Per Alex Ti ho inviato la spirale che ruota ciao gino. Alex Bandera wrote in message Xns926FE02B8B612alexbandera123456@195.31.190.132... > Alex Bandera ha scritto nel messaggio > news:Xns926FDF57F27C0alexbandera123456@195.31.190.132: > > > Neanch'io credo che sia codice binario quello. Piuttosto, mi sembra > > importante il fatto che il codice si disponga in cerchi concentrici. > > Forse non sarebbe male riuscire a riprodurre un modellino del codice > > sul computer e provare a ruotare i cerchi... > > A meno che non sia una spirale... > > > -- > Alex > -- > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > > A.RB.EL., su IDU From silversurfer@nospam.net Tue Aug 20 00:04:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Mon, 19 Aug 2002 22:04:00 GMT On Mon, 19 Aug 2002 23:48:41 +0200, Eugenio Mastroviti wrote: > On Mon, 19 Aug 2002 22:39:59 +0100, §ilver§urfer wrote: > >> intendevo non digitali ... (accidenti me so inceppato) prova tu a >> scrivere sopra una tavola.... > > Capisco il problema :) > > Ma avevo capito che intendevi "digitali". E' proprio quello il problema: > una sinapsi o scatta o non scatta. A cosa ti fa pensare...? > > Eugenio > non ad un interruttore perché, che io sappia, i messaggi sono elettrochimici..... o sbaglio ... non sono ferrato in materia ciao The Surfer (swwwwammmm) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 00:05:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 19 Aug 2002 23:05:21 +0100 On Mon, 19 Aug 2002 23:04:00 +0100, §ilver§urfer wrote: > non ad un interruttore perché, che io sappia, i messaggi sono > elettrochimici..... o sbaglio ... non sono ferrato in materia Neanch'io (la biochimica e' la mia compagna); ma per quanto ne so, il meccanismo della sinapsi che scatta/non scatta e' perfettamente analogo allo 0/1 dei sistemi digitali. Eugenio -- If men could get pregnant, abortion would be a sacrament. From nagash@tin.it Tue Aug 20 00:11:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 22:11:18 GMT "Redpillow" ha scritto nel messaggio news:151Z38Z23Z130Y1029790313X21480@usenet.libero.it... > > Ciao ARBEL, > > di fronte all'invasione che comportamento consiglieresti ad una famiglia con > bimbi piccoli? > L'ipotesi di darsi alla macchia per qualche anno può anche essere suggestiva > per persone > giovani e in forza, ma certo non applicabile a bimbi di età inferiore ai 10 > anni. > Spero tu non suggerisca di abbandonarli ! > Non ci rimane che l'abduction !? > > Grazie. > Redpillow. i bambini si adattano prima, non avrebbero nessuna difficoltà a vivere in un bosco, il mio consiglio è di rimanere uniti e andarsene dalle città verso centri più piccoli o come ultima ipotesi anche in luoghi isolati, certo occorrerebbe una preventiva minima organizzazione, e nel caso di bambini abituarli all'idea come se fosse un gioco. Iniziare anche ad imparare come cavarsela senza nessuna risorsa sempre in modo divertente, parlo dei bambini. E come in tutte le cose, non farsi mai cogliere impreparati, per cui acquista degli zaini e tienili pronti con tutto quello che può servire, se porti farmaci o li equipaggi con bevande cibo, pile o altra roba deperibile, queste cose vanno accudite nei tempi previsti, questo serve anche per conseguire un certo ordine mentale che poi sarà utile in situazioni di emrgenza. L'obbiettivo è l'autosufficenza, e sapere in ogni momento dov'è ciò che ti serve. Ricordati una cosa: ogni componente della famiglia deve essere autosufficente, cioè deve avere con se quello che gli serve e saperlo usare, l'autosufficenza di gruppo è pericolosa, deve sempre essere individuale, questo vale anche per i bambini che abbiano almeno 4 anni. L'abbigliamneto che porti non deve essere ridondante ma completo, per qualunque condizione climatica. Il problema non sono i bambini sono i vecchi, quello sì è un problema, lì c'è poco da fare, non potrebbero adattarsi a condizioni difficili. Spero che la tua domanda fosse seria anche se dalla tua boutade sull'abbandono potrebbero sorgere dubbi, io ti ho risposto seriamnete. arbel From gmvenerabileX@hotmail.com Tue Aug 20 00:23:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? sarebbe ora From: "KLE500" Date: Tue, 20 Aug 2002 00:23:27 +0200 IO sono mesi che dico che qui ci vuole il moderatore. e' da quando apparve Quetzal che lo chiedo. From nospam@nospamme.net Tue Aug 20 00:32:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "Serpe at home" Date: Mon, 19 Aug 2002 22:32:48 GMT no, forse non mi sono spiegato se proprio si vuole fare un ng moderato, non importa scomodare i guri della gerarchia it. si installa un news server si impostano i parametri per l'ng moderato e si dice a chi interessato di linkare, oltre tin, libero, compagniabella, anche il news server all'indirizzo 217.*.*.* garantisco che la cosa e' indolore... soltanto che invece che avere un solo news server se ne avranno due "THOR" wrote in message news:JP889.232707$Jj7.5623248@news1.tin.it... > > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > news:ajr35s$2ng$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > fuor di metafora.... > > creare un ng all'esterno della gerarchia it e' uno scherzo > > se vogliamo farci la gerarchia ufo.*.* ci vuole esattamente un pico > secondo. > > > > > Si, ma poi non è visibile praticamente da nessun server. Pensa che io uso > tin.it e non posso nemmeno accedere alla maggior parte dei NG free.it > Ciao > Thor > > From nospam@nospamme.net Tue Aug 20 00:35:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Serpe at home" Date: Mon, 19 Aug 2002 22:35:46 GMT > Klaatu barada nikto. si ma anche questa mica si scrive cosi' sai From suppliziante@virgilio.it Tue Aug 20 00:36:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ufo Robot From: "excalibur" Date: Mon, 19 Aug 2002 22:36:37 GMT Io a Ufo Robot ho sempre preferito Astroganga, oltretutto i loro nemici, i Blaster, sono stati anche gli unici alieni dei cartoni con fattezze simili ai grigi. Erano davvero ispirati a quell'epoca !!!!!!!! Rigel wrote in message 151Z27Z151Z180Y1029790433X20805@usenet.libero.it... > Ufo Robot, Ufo Robot > Ufo Robot, Ufo Robot..... > > Si trasforma in un razzo missile > con circuiti di mille valvole tra le stelle sprinta e va... > Mangia libri di cibernetica insalate di matematica > e a giocar su Marte va... > > Lui respira dell'aria cosmica > è un miracolo di elettronica > ma un cuore umano ha... > > Ma chi è? Ma chi è? > Ufo Robot, Ufo Robot > > Raggi laser che sembran fulmini > é protetto da scudi termici > sentinella lui ci fa... > Quando schiaccia un pulsante magico > lui diventa un ipergalattico lotta per l'umanità... > > Ufo Robot, Ufo Robot > Ufo Robot, Ufo Robot > > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From ritroso@excite.it Tue Aug 20 00:51:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "Heinz" Date: Mon, 19 Aug 2002 22:51:24 GMT L'industria mediatica ci viene in aiuto con materiali appropriati da ripassare. Mi vengono in mente: - il film "La vita è bella" con Roberto Benigni (utile anche in vista di fallimento della fuga e incarceramento nei lager), purtroppo io non l'ho ancora visto; - la storia di "Robin Hood" e i vecchi cartoni della serie "She-ra, Princess of Power", per imparare come sopravvivere da ribelli nella foresta in tutta allegria (anche se per il risultato pratico sarebbero più utili i film d'azione da "Rambo" in poi). Tra i farmaci da portare negli zaini, io metterei anzitutto prodotti erboristici adatti per combattere la depressione e l'ansia. HEINZ From ritroso@excite.it Tue Aug 20 00:57:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo Robot From: "Heinz" Date: Mon, 19 Aug 2002 22:57:29 GMT Se non ricordo male, il personaggio di Rigel in "Atlas Ufo Robot" si riallaccia bene alle storie che stiamo vivendo qui da un po'... Rigel osserva le stelle e ha cieca fiducia negli alieni, li aspetta sempre, e soltanto alla fine della prima serie - quando si trova apertamente minacciato - capisce la verità. Succederà così anche a noi? HEINZ From nagash@tin.it Tue Aug 20 01:11:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 23:11:58 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajrp2e$6e6$1@newsreader.mailgate.org... > On Mon, 19 Aug 2002 22:40:04 +0100, A.RB.EL wrote: > > Carino e quasi veritiero, se non per un particolare: queste cose > succedevano a Oxbridge, non a Eton. E durante gli anni '70, neanche li' > :) > Oxbridge non lo conosco, non ci sono mai stato, le cose che ho raccontato sono accadute a me a Eton. ma tu quando parli con le persone fai sempre così ? Cioè pretendi di sapere tutto sulla loro vita ? Qualunque cosa io dica tu ritieni sia falsa, anzi una bufala, scusa. Beh allora non c'è che una soluzione, smettere di parlare tra noi. Perdiamo del tempo in due. ciao arbel From Nuzzler@libero.it Tue Aug 20 01:14:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Mon, 19 Aug 2002 23:14:21 GMT On Mon, 19 Aug 2002 14:19:49 GMT, LSCHD wrote: >>> 115 metri. Alle 17:30 circa un passaggio aereo sulla zona non aveva >Io non ero alla guida dell'aereo alle ore 17:30, nè ero in quello >delle 18:00. >Tu c'eri? Esattamente: questo e' il problema principale quando ci si basa sulle dichiarazioni di testimoni oculari. La persona in questione era (e', spero per lui :-) un amico di busty taylor (che e' si e' unito a colin andrews e pat delgado quando ha visto per la prima volta un cerchio dall'alto... sono loro tre che hanno dato il boost alla ricerca di quello che era cmq una situazione gia' in atto da anni). Quindi, un amico. Ad ogni modo, difficilmente potrebbe essere diversamente: chi si sbatte a sprecare ore sorvolando di qui e di la' in cerca di nuovi crop sono in 3 gatti (o almeno lo erano all'epoca: 1996). Cio' che fa pendere dalla loro (loro inteso come gruppo di ricerca sul campo) la bilancia della credibilita' potrebbe essere, tra gli altri aspetti, la risposta emotiva di pat delgado quando gli hanno piazzato davanti i due vecchi bacucchi che si spacciavano per i creatori dei crop circles (...da anni. Cmq poi sbugiardati pure televisivamente): totale smarrimento e telefonata sconvolta a colin andrews. La scena e' raccontata in dettaglio nel libro sui crop circles dell'ed. mediterranee, ed e' stata usata dai media per fare audience sul presunto sputtanamento della loro ricerca. Quindi qualcosa di credibile. Un'ulteriore osservazione per quel che riguarda quel crop circle particolare: la zona e' attaccata ad un'autostrada ed il campo e' in leggera pendenza verso questa, ma nessuno ha notato nulla prima di quell'ora. Nessuno che pomiciasse nell'erba alta :-), nessuna 'luce strana'. Nulla. Di giorno. Nessuna testimonianza (tranne quella aerea). C'e' da ricordare che quando si trova un crop circles, gli agricoltori si mettono il fuoco alle chiappe per il numero di curiosi che entra nel campo e combina macelli. La notizia si sparge in fretta. >Esattamente come i circlemakers. Assolutamente. Ad ogni modo, i crop circles ripresi per la tv e fatti da alcuni circlemakers (non vengo a dire che siano la crema del gruppo, ammesso che ne esista uno... non sono un granche' informato sulle loro uscite) sono fatti con il solito metodo della fune e del bastone. Si puo' dire tranquillamente che alcuni crop circles... ehm, per modo di dire, visto che sono motivi diversi, dalle macchine giapponesi ai loghi, assolutamente manmade e fatti decisamente bene (dalla fotografia aerea, pero'... non ho visto foto sul campo) sono stati realizzati di giorno, usando tutto il pomeriggio (nel caso documentato che ho letto), da piu' persone (4 e ben piantate) e dopo aver avuto il nulla osta dell'agricoltore. Quindi, c'e' chi si sbatte davanti a tutti e tira fuori anche qualcosa di buono. Pero' bisogna sudare, e parecchio... le cose belle non si creano in un'oretta. >Il crop del CICAP era la loro prima realizzazione ed hanno voluto >dimostrare come sia possibile fare una forma nel grano con bastoni e >corde. Vero. Pero', visto che saltano fuori crop cosi': http://home.clara.net/lucypringle/photos/2001/uk01df.html http://home.clara.net/lucypringle/photos/2001/uk01cd.html ...forse facevano bene ad evitare di scrivere la parola fine. Per chi non conosce che il loro articolo, e' tutto ok, per gli altri... uhm, non e' che diano una gran bella impressione di serieta' e precisione. E visto che il loro lavoro e' spesso quello di dare dei creduloni/imbroglioni con rilevanza nazionale a chi si interessa al fenomeno trattato... be', ci vorrebbe piu'... umm, diplomazia. :-) >manifestazione aliena dovrebbe avvenire attraverso codici segreti, >anagrammi, elaborazioni enigmatiche, ecc... Infatti non e' detto, pur nella loro magnificenza, che i crop circles di crabwood e chilbolton non siano manmade... anzi. Gli esempi che riportavo in un altro post di ricerche sugli steli e sui semi di alcuni crop circles erano di alcuni anni fa ed ogni crop che abbia alcune caratteristiche essenziali (ad esempio gli steli piegati) dovrebbe essere sottoposto allo stesso iter di ricerca per comprovare che non sono stati fatti con metodi 'normali' (bastoni e rastrelli). Questo non esclude che sia opera umana, esclude i metodi spacciati come standard. >I crop vendono film, documentari, trasmissioni TV, libri, magazine >foto e creano turismo. >Per me è piu' che sufficiente. Soprattutto ora. 10 anni fa? Direi di no, IMHO. Eppure... http://home.clara.net/lucypringle/photos/1992/uk92aq.html ...oppure, nel 91: http://home.clara.net/lucypringle/photos/1991/uk91aw.html ...un cosiddetto 'delfinogramma'. Il vero boom e' di qualche anno fa, quando ancora la questione cerchi nel grano era un po' in sordina, non c'erano le major del cinema e si dava credito a due vecchi da geriatria come fautori dei cerchi. [ipotesi aliena] >E' un ipotesi mai dimostrata ma allo stesso tempo considerata al primo Un'ipotesi e' e rimane sempre e cmq un'ipotesi. C'e' chi infatti ora ne ha piene le tasche di cercare di capire chi e come crea i crop circles, ma e' piu' interessato a capire cosa vogliano comunicare. E non si parla del crapone con in mano un cd (non e' che si possa intuire qualcosa 'scritto' tra le righe, in questi crop circles... un altro 'salto qualitativo' come dicono alcuni, o il definitivo atto dei debunker per ridicolizzare la questione? Chi vivra' vedra' :-) Ciao From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 20 01:20:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 19 Aug 2002 23:20:13 GMT On Mon, 19 Aug 2002 14:24:26 GMT, Geppo wrote: >è un'idea fantastica (anche se devo tristemente constatare che i miei >comunicati PAUR non vi sarebbero mai ammessi... e io che combatto per >il bene del mondo); beh, vedi bene e lontano, perche' li' dentro le cazzate tipo "paur", gli arbel di ogni sempre, i raeliani, i contattisti, i vanoliani, gli aspsittici, i trasmettitori di OT e le beghe tra pseudo ufologi : non ce ne sarebbero! >ci sono solo un paio di perplessità: sentiamo >- come si decide il moderatore? Cioè, finché lo fai tu va anche bene, infatti io stesso mi proporrei come uno die moderatori >ma come impedire a, poniamo, Antonio Bruno di avanzare la (legittima?) >pretesa di moderare questo ipotetico NG? nessun problema : AB *non* potra' fare li' dentro il moderatore; al massimo fara' il moderatore di... nulla e meglio ancora potra' fare il moderatore di se stesso!. Ad AB pero' sara' permesso di postare nel nuovo NG, come a tutti quelli che comunque ne rispetteranno (l'eventuale) manifesto. >- sei sicuro di riuscire ad ottenere un numero di adesioni tale da >poter avanzare la richiesta per la creazione? questo dipende *unicamente* da chi e' interessato a discutere seriamente di *ufo* e *ufologia*; se invece si e' piu' interessati a discutere di "c.c.", di beghe pro/contro Cicap, di parapsicologia libercolare, di antigravita' delle mie saccocce, di propulsioni fasulle, di ET ed alieni/extraterrestri ovunque e dovunque, di proclami e di post OT, di spam, di enormi repliche al solito Troll di turno etc. beh, allora la gente restera' e continuera' a restare inchiodata su uno sterile NG benche' si chiami IDU. >>Chi fosse interessato a mettere in piedi un manifesto per un eventuale >>nuovo e piu' particolareggiato NG *a carattere ufologico* lo faccia >>sapere qui in modo poi da fargli conoscere ANCHE le mie idee su alcuni >>contenuti da inserire nel suddetto manifesto. >Io direi che sareste già un bel pezzo avanti se riusciste a inserire >la clausola _tassativa_ che chi confonde UFO con aGlieni o dà per >scontato qualsiasi legame implicito tra questi due fenomeni vedrà i >suoi post tristemente debellati. questo e' gia' un punto di partenza e non e' molto distante da quello che ho in mente io. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 20 01:21:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 19 Aug 2002 23:21:47 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:01:59 GMT, "THOR" wrote: >I moderatori vanno decisi al momento della proposta del NG. C'è da compilare >un documento molto dettagliato. non conosco ancora bene i vari canoni della situazione. Nello specifico, sarebbe desiderabile che moderatori (in ogni caso in un numero sempre>=3) possano darsi il cambio ogni tot di tempo o comunque anche essere sostituiti da nuove risorse, purche' effettivamente interessate all'ufologia. >L'ostacolo non credo sia il numero di voti, ma convincere quelli della >gerarchia it.* che sarebbe utile un nuovo NG oltre ad it.discussioni.ufo non credi che basterebbe far vedere/notare a "quelli" della gerarchia it.* come sia stato ridotto a brandelli IDU da un manipolo di perditempo? Pensa che ANCHE in questo 3D i Troll estivi di questo anno hanno provato a riattaccar ciambella... Ciao : Goffredo Pierpaoli From myrys75@tin.it Tue Aug 20 01:22:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo Games !!!! From: "Actarus" Date: Mon, 19 Aug 2002 23:22:10 GMT Alessandro scrisse: > Osservando l'ingrandimento del disco mi viene quasi da pensare all'alfabeto > morse con quella successione di punti e di linee. Personalmente però io non > lo conosco, ma propongo per chi lo conosce e non ha nulla da fare di > cimentarsi nella decifrazione, provando a partire dal centro verso l'esterno > o l'inverso, sviluppando la spirale verso sinistra o verso destra. > Chissà.......... A me invece è venuto in mente il codice binario...i punti sono degli 1, gli spazi bianchi degli 0. Se si definisse l'unità (il singolo punto), e la base di partenza, forse potrebbe avere un senso.Forse... Ciao Actarus From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 20 01:22:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 19 Aug 2002 23:22:17 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:14:33 GMT, "THOR" wrote: >Si, ma poi non è visibile praticamente da nessun server. Pensa che io uso >tin.it e non posso nemmeno accedere alla maggior parte dei NG free.it semplice : nel nuovo i.d.u.* tin sara' semplicemente escluso e cosi' altri *.it che non prevedano il servizio (reale) di abuse :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 20 01:23:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 19 Aug 2002 23:23:20 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:21:29 GMT, "Antonio Bruno" wrote: Ciao e grazie per avermi letto. >Naturalmente è una proposta che NON SOTTOSCRIVO!... non sei mica obbligato, il voto e' libero, piu' libero di te >O meglio, l'idea di un ng moderato, fatte le debite considerazioni di >necessaria UMILTA' per tutti, è valida, ma i toni con cui si esprime un noto >*disprezzatore saccente* quale il Pierpaoli sono assolutamente inaccettabili >e denotano chiaramente tutta la sua presunzione. tu vedi "presunzione" ovunque, questo e' appurato ormai da tempo anche se e' un tuo problema e non di molti frequantori di IDU (e IDM). Ma guarda che l'eventuale NG dedicato agli Ufo e all'Ufologia sara' orientato SOLO su queste tematiche tecniche : dimenticati quindi i post ad personam, i post OT, i cross-post (quando non servono), i post doppi tra IDU e IDM (su argomenti che non c'entreranno NULLA col manifesto delleventuale nuovo NG), i post su argomenti che non toccano l'ufologia neanche tangenzialmente, le "olisticita'", i cambi di nickname, i piagnistei, le (pseudo) fisiche campate in aria e compagnia bella. L'eventuale nuovo NG dedicato a Ufo e Ufologia dovra' per forza di cose reggersi sull'umilta', e questo varra' sia per te, sia per me, sia per chiunque altro. Ma ora stiamo discutendo su IDU, quello ridotto a un cesso da diverse persone. >Questa parte del suo "eroico" scritto: >"parapsicologicate e voli pindarici vari, copiaincollature >selgagge, perditempo di sempre, poesiole da asilo infantile, >piagnucolamenti vari, piramidine e atlantidine varie, personaggi che >ogni anno (periodicamente) si presentano su IDU a fare la parte >"dell'alieno" salvatore o conteso a cui molti polli danno spago, >vicendine sui c.c. lette (o copiaincollate) da libercoli di basso >valore documentale, vari temi che *ogni tanto ritornano* del tipo "non >siamo mai stati sulla luna", c'e' il cover-up della Nasa (ma anche di >Nato, di governi, di "scienziati" e della "scienza"), viaggi alla star >track, profetizzazioni di profetizzatori scassapalle, >antigravitazionalisti dell'ultima ora che non conoscono neanche l'abc >delle scienze naturali, fuffaroli a piu' non posso e cosi' via dicendo." certo, vuoi negare che 'sta roba non ci sia mai stata su IDU? Ed e' *anche* quella che sull'eventuale nuovo NG i.d.u.* (o come si chiamera', caso mai) NON dovra' MAI transitare : non a caso ho detto che tale NG sara' *moderato*! Mi spiace che tu non sia interessato a sfoltire da un NG il pattume endemico che ho elencato sopra e spero vivamente che tu non sia cosi' tanto interessato solo a quello. >è un esempio della più bieca mancanza di umiltà: cioe'? Credi che sia meglio accettare in un NG *moderato* il pattume endemico che attualmente vige? >chi darebbe il diritto di >sentenziare (e a chi?) presunte ""parapsicologicate e voli pindarici vari, >copiaincollature ... >antigravitazionalisti dell'ultima ora che non conoscono neanche l'abc >delle scienze naturali, fuffaroli a piu' non posso"? Chi deciderà? Lui?... si, io, ma spero NON solo io. Qualche difficolta' i proposito? >Chi accetta con tanta facilità una proposta di creare un nuovo NG è >probabilmente esasperato dall'infima situazione in cui è precipitato IDU. vero, ma a chi lo dobbiamo questo? IDU attualmente (ma non solo attualmente!) non ha il benche' minimo barlume di un NG per e di "discussioni" ufologiche : e' solo un trollare ad ogni minuto. E' un NG in mano a persone dal "nickname" facile (a cambiarsi), di altre interessate solo a dar man forte a quattro deficienti che non sanno neanche dove sta di casa l'Ufologia. Bello vero? Allora continuiamo cosi', continuiamo a "farci del male". >Ma >si tratta, probabilmente, di persone che non seguono IDU da tanto. Antonio scusami, ma a me il troppo buonismo non e' mai piaciuto. Possiamo anche cercare una giustificazione sulla proliferazione di presenze su un NG, ma IMHO se una persona e' realmente interessata a capire dove, cosa e come studia gli U.F.O. l'Ufologia (e gli Ufologi), puo' benissimo chiederlo senza troppe limitazioni. Ma se un newbie appena si affaccia qui si mette solo a rispondere ai Troll, non penso che sia interessato *all'Ufologia*! >Altrimenti, non darebbero credibilità di seria moderazione a persone come >Pierpaoli, che non si sono mai preoccupate di non sfottere saccentemente il >prossimo. Guarda, credibilita' o meno che tu possa dire, il nuovo NG i.d.u.* (chiamiamolo per il momento cosi') sara' orientato SOLO a questioni strettamente ufologiche, da quelle strumentali a qualle testimoniali, alle discussioni e alle condivisioni dei *dati*, a quelle delle analisi, ai fallimenti e ai successi delle analisi, ai risultati completi o parziali di vecchi e/o nuovi casi, alla discussione sui migliori testi di ufologia (e non ai libercoli che trattano solo di presunti ET o di cover-up), alla "allerta" sui casi recentissimi sia ufologici che naturali che dovuti alla nostra tecnologia (BL, velivoli, meteore, bolidi e superbolidi, fenomeni meteorologici e ottici, fenomeni geologici etc), alla condivisione di esperienze nel campo di indagine, alle metodologie adottate, al rapporto inquirente-testimone, alle problematiche del rilascio mnemonico di testimonianze di avvistamento (reali o sotto "test" forzato), alle correlazioni di un caso di avvistamento con precedenti casi gia' noti, ai rapporti tra Ufologi e mass-media, all'incidenza dei fenomeni periodici, pseudo periodici e aperiodici naturali e umani con eventuali "burst" di segnalazioni etc. etc. Tutto cio' che non riguardera' i settori di cui sopra, come eventuali altre cose che ora mi sfuggono, saranno "cannati", "killati" o cmq non accettati. >Esempi del "Verbo Pierpaoliano": >"perche' dovrei? Dove hai letto che ho scritto che "ce l'ho con te", >fesso? Vedi, io non posso farci niente se sei un fesso; se la natura >ti ha voluto cosi' non devi prendertela troppo : un po' di diversita' >nel mondo ci vuole, altrimenti sarebbe un mondo estremamente piatto." >(http://groups.google.com/groups?q=+scemo+OR+coglione+OR+fesso+OR+fattucchie >ro+author:goffredo+author:pierpaoli&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=3d2e0dc >7.5583009%40news.iunet.it&rnum=2) ... bene, vedo che ogni tanto usi Goggle per leggere le mie repliche (il "Verbo Piepaoliano"). La qual cosa non mi dispiace anche se mi dispiace che tu, in quelle occasioni, non abbia detto neanche una parola. >Io non mi permetterei mai di fare certe proposte "democratiche"... >Cmq... non intendo tornare su questo argomento. e fai male, anzi fai malissimo : significa che non vuoi utilizzare Usenet per quello per cui e' stato fatto. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 20 01:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 19 Aug 2002 23:23:51 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:04:06 GMT, Geppo wrote: >On Mon, 19 Aug 2002 15:21:29 GMT, "Antonio Bruno" >wrote: >>O meglio, l'idea di un ng moderato, fatte le debite considerazioni di >>necessaria UMILTA' per tutti, è valida, ma i toni con cui si esprime un noto >>*disprezzatore saccente* quale il Pierpaoli sono assolutamente inaccettabili >>e denotano chiaramente tutta la sua presunzione. >Denotano anche che è in arrivo un NG nel quale _tutto_ ciò che >scriverai verrà automaticamente, guduriosamente, irrimediabilmente >spazzato via prima che chiunque possa leggerlo. sbagli di grosso Geppo : nel (possibile) nuovo NG i.d.u.* chiunque potra' postare (anche AB, come "Geppo"), purche' si attenga al manifesto di quel NG. Chi non lo fara' sara' d'ufficio "spazzato via", cosi' come chi sproloquiera', chi non manterra' la calma e chi non dara' segni di umilta'. Saranno poi terribilmente mantenuti fuoi dal NG i Troll e i perditempo di sempre e chi cosi' s'e' comportato in passato :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 20 01:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 19 Aug 2002 23:25:10 GMT On Mon, 19 Aug 2002 15:34:22 GMT, "Gamesfactory" wrote: >NON APPROVO!!!!! accetto il tuo dissenzo ma >Evitare qualsiasi forma di censura, nessuno a mio avviso è in grado di >giudicare quali messaggi devono essere cestinati e quali NO . non e' "censura" perche' sara' (spero) un NG dove si dovranno discuteranno *solo* questioni e temi "tecnici" dell'Ufologia, senza spazzature di mezzo. Verranno cestinati comunque solo i post e le repliche che NON hanno nulla a che fare con l'Ufologia. Gli ufologi saranno sempre ben accetti :)) Chi non sara' interessato a queste questioni potra' liberamente continuare a postare su IDU. . Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 01:25:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 00:25:44 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 00:11:58 +0100, A.RB.EL wrote: > Oxbridge non lo conosco, non ci sono mai stato, le cose che ho > raccontato sono accadute a me a Eton. ma tu quando parli con le persone > fai sempre così ? Cioè pretendi di sapere tutto sulla loro vita ? > Qualunque cosa io dica tu ritieni sia falsa, anzi una bufala, scusa. Beh > allora non c'è che una soluzione, smettere di parlare tra noi. Perdiamo > del tempo in due. Non sai quanto hai ragione. Cosi' sei stato a Eton e non hai mai sentito parlare di Oxbridge, eh? Sempre piu' interessante... Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 20 01:28:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 19 Aug 2002 23:28:28 GMT On Mon, 19 Aug 2002 16:45:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: >ti hanno risposto in modo affermativo solo >dei Troll. vorresti dire quindi che tu NON saresti un Troll. Mah, non me ne ero mai accorto. >La curiosità generale è comunque concentrata su chi dovrebbero >essere i moderatori. anzitutto degli ufologi e poi persone comunque in grado di distinguere se un post/replica e' OT e se e' pertinente con il manifesto del NG. Tu comunque sarai tassativamente *escluso* dalla lista dei possibili moderatori (al piu' potrai moderare te stesso o un tuo ng dedicato alle tue storie), ma presumo anche (insieme ai tuoi amici di merende) dai partecipanti a quel nuovo NG. Accontentati di questa mia risposta, perche' e' una cosa alquanto rara Ciao : Goffredo Pierpaoli From Nuzzler@libero.it Tue Aug 20 01:29:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Mon, 19 Aug 2002 23:29:48 GMT On Mon, 19 Aug 2002 13:37:22 GMT, Alex Bandera wrote: >Personalmente, riguardo ai crop circles sono di questo parere: se essi >sono opera dell'uomo, allora deve esistere una tecnologia in grado di >ottenere i disegni perfetti che sono sotto gli occhi di tutti. Se tale Plausibile: si parla di qualche sorta di microonde: La tecnologia per crearle esiste. E' il modo di veicolarle che risulta ancora poco chiaro. Almeno... sul libro da me citato il ricercatore si sbilancia, dopo i test del caso. Ma l'esempio portato riguarda un cerchio singolo, pulito. Cmq e' scontato... le ricerche devono partire dalle cose piu' semplici. >tecnologia esiste, essa dovrebbe ormai essere di dominio pubblico e Be', non e' detto. La tecnologia stealth americana e' rimasta segretata per anni. Cmq, anche adesso, non e' che ci possiamo fare un aliante stealth pure noi :-) >Se la risposta è sì (come afferma il CICAP), Il cicap taglia la testa al toro a molte questioni in modo un po' sbrigativo. In vari casi sono un toccasana, in altri dei debunker mostruosi. IMHO. >2) Tecnologia aliena Plausibile. Ma non scontato. >3) Fenomeno naturale A parte alcuni casi di crop circle tondi e basta, la scarterei, oggi come oggi. Che non ci si parli di turbini di plasma o messaggi di gaia :-) >Viste le ultime esecuzioni campestri, mi sentirei di escludere questa >ipotesi, almeno per i crop non di tipo circolare o più complessi. Ecco ;-) >Qualunque ipotesi prendessimo per buona, rimane un ultimo interrogativo: > >PERCHE'? Dipende dalle ipotesi. In ogni caso, manmade o no, per veicolare un messaggio, IMHO. >Per assurdo, l'unica ipotesi che per il momento giustifica questa >apparente mancanza di spiegazioni, è proprio quella aliena... Attenzione, pericolo :-) Quantunque una mente aperta e curiosa non scarta quasi nulla a priori, il mantra che circola puo' portare un libero pensatore a diventare un believers... o a farlo sembrare (... e poi la gente mormora ;-)) Qualcuno mi corregga se sbaglio... non fu questa la principale questione che creo' il cisu dal cun? E' cmq un'ipotesi che ha dei fondamenti nel caso di UFO inteso nel senso stretto della parola. Tutti i casi di luci osservati da centinaia di testimoni oculari (dall'agricoltore sul trattore che i famigliari credono rincojonito ai pendolari che scorrazzano in macchina) e pure filmati (e se non sappiamo se sono veri non sappiamo nemmeno se sono falsi... almeno non tutti) portano acqua al mulino UFO. Poi da qui si puo' partire a spron battuto verso mille ipotesi. Ma meglio farle al bar, per non essere travisati :-) >"Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata >nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di >Hawass e della Foschini" Quella di hawass mi basterebbe... poi lo mettiamo nudo in una teca a torino :-)) Ciao From nagash@tin.it Tue Aug 20 01:33:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop falsi del 18/08 From: "A.RB.EL" Date: Mon, 19 Aug 2002 23:33:50 GMT Avete visto i crop falsi ? gli utlimi due del 18 Agosto ? ci scommetto che molto presto qualcuno si affretterà ad accostargli quello del 15 Agosto. guardateli, sono falsi, e si vede. arbel From assgraal@tin.it Tue Aug 20 02:35:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Resoconto chat su CLIPEOLOGIA From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 00:35:19 GMT Interessante, la chat a tema di stanotte su irc.Azzurra dedicata alla Clipeologia. Pur trattandosi di un canale gestito dai fondatori (Arecibo, Krmel ed il sottoscritto), non si sono avuti temuti ed altre volte subiti, attacchi ad personam o provocazioni fuori tema. Si è cercato, come naturale, di fare un po' d'ordine all'inizio ma poi, la discussione è filata via abbastanza liscia. Una decina le persone presenti. Parlando di CLIPEOLOGIA, abbaimo visionato on-line, in tempo reale, alcuni quadri "misteriosi" del passato in cui appaiono inspiegabili "oggetti" che fanno pensare ai moderni UFO. Si sono sentite le diverse posizioni. Ad esempio, si è avanzato il dubbio che un quadro (la Madonna con San Giovannino, di ignoto pittore fiorentino del '400) fosse un "palinsensto" e che, quindi, l'oggetto misterioso fosse una "emersione" di altro, sottostante, dipinto. Ipotesi, dicevamo. Come il disquisire sulla perizia artistica del Masolino nel dipingere le "nubi" del suo "Miracolo della neve", nubi molto più somiglianti ad UFO... Nella "Tebaide", invece, di Paolo Uccello (1397-1475), ai piedi di un Cristo crocifisso sembra sfrecciare via un classico UFO a "cappello di cardinale"... Ci siamo, inoltre, confrontati sulle diverse esperienze ufologiche ed opinioni connesse. Ancora una volta, abbiamo constatato come il ricordo di una dinamica da "abduction" sia presente nel ricordo di molti di noi, a prescindere dalle reali cause e convinzioni. Parlare, poi, di valore dei filmati in ufologia e delle molteplici prove da avvistamento di massa, è stato un po' una naturale conseguenza della piacevole chiaccherata. Nei prossimi giorni, comunicheremo, per chi fosse interessato, il tema della chat di lunedì prossimo, 26 agosto. Per tuttele altre notti, a partire dalle 24.00, ricordo la chat di Community Graal a cui si può accedere mediante iscrizione gratuita da: http://communities.msn.it/LaricercadelGraal Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Tue Aug 20 02:38:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ULTIMISSIMA: UFO d'annata From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 00:38:21 GMT Ecco un link interessante: http://news2000.libero.it/webmagazine/5772.jhtml Una sola precisazione: L'articolista, Michele Paganini, alla fine del suo pezzo scrive: "Gli ufologi esultano ma, nonostante le numerose e suggestive coincidenze, trarre conclusioni affrettate da questi esempi sarebbe ipotecare la verità scientifica. L'unica certezza è che forse anche ai faraoni piaceva la fantascienza..." Contraddizione, caro collega!...Non si può dire "l'unica *certezza* è che *forse*..."!!!... O è *certo* o è *forse*!...;-)) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From jaguanaroLEVALEMAIUSCOLE@tiscalinet.it Tue Aug 20 03:05:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "Cosmopavone" Date: Tue, 20 Aug 2002 03:05:22 +0200 "Heinz" ha scritto nel messaggio news:MDe89.80293$lu5.2304278@twister1.libero.it... > > L'industria mediatica ci viene in aiuto con materiali appropriati da > ripassare. Mi vengono in mente.... Anche McGuyver potrebbe risultare utile. From nagash@tin.it Tue Aug 20 03:07:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 01:07:46 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajruq7$8pl$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 20 Aug 2002 00:11:58 +0100, A.RB.EL wrote: > > > Oxbridge non lo conosco, non ci sono mai stato, le cose che ho > > raccontato sono accadute a me a Eton. ma tu quando parli con le persone > > fai sempre così ? Cioè pretendi di sapere tutto sulla loro vita ? > > Qualunque cosa io dica tu ritieni sia falsa, anzi una bufala, scusa. Beh > > allora non c'è che una soluzione, smettere di parlare tra noi. Perdiamo > > del tempo in due. > > Non sai quanto hai ragione. > > Cosi' sei stato a Eton e non hai mai sentito parlare di Oxbridge, eh? tu parli dell'Ampleforth College nel North Yorkshire o dell'Accademic ? non ho avuto esperienze in relazione a quelle strutture . in due anni non sarei mai potuto arrivare all'Accademic e poi quello che successe a me a Eton esula leggermente i piani di studi tradizionali. Non dovevo diventare primo ministro. Tu comunque hai detto : Queste cose succedevano a Oxbridge non a Eton, per cui immagini ti riferissi ad un luogo non certo all'Accademic. ciao arbel From nagash@tin.it Tue Aug 20 03:21:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 01:21:58 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d617e58.15320507@news.iunet.it... > On Mon, 19 Aug 2002 16:45:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >ti hanno risposto in modo affermativo solo > >dei Troll. > > vorresti dire quindi che tu NON saresti un Troll. Mah, non me ne ero > mai accorto. vedi la fisica ti dovrebbe sostenere nel capire che tutto è relativo ma anche spesso speculare, se io sono un Troll per te è automatico che tu lo sia per me. Per cui non sò quanto ti convenga darmi del Troll. in ogni caso se ho ben capito l'Ng che vuoi fondare sarebbe una specie di gabbia chiusa, con voi dentro. a me stà benissimo sono d'accordo. Chiudetevi bene. [ arbel e la Santa Inquisizione ] From ritroso@excite.it Tue Aug 20 03:30:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] coincidenza: newsgroup sui rettili From: "Heinz" Date: Tue, 20 Aug 2002 01:30:33 GMT "Free.it.animali.rettili" è un nuovo newsgroup visualizzato proprio stanotte dal mio server è Credo che sia nato per parlare dei rettili terrestri, ma la coincidenza con la salienza dell'argomento in questi giorni è quanto mai inquietante... HEINZ From ritroso@excite.it Tue Aug 20 03:33:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop falsi del 18/08 From: "Heinz" Date: Tue, 20 Aug 2002 01:33:46 GMT ehm è possibile postare un link alle immagini di questi nuovi crop, please? (a nome di chi non ha l'abitudine di consultare i crop usciti come si consultano le news del Televideo... grazie) HEINZ From questo@non.funge Tue Aug 20 03:43:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Ermete Date: Tue, 20 Aug 2002 02:43:03 +0100 Scusa cosi' verrebbe esclusa a priori qualsiasi argomentazione tesa ad avvalorare l' ipotesi ET? Anche in presenza di eventuali indizi? Geppo ha scritto: > Io direi che sareste gi=E0 un bel pezzo avanti se riusciste a inserire > la clausola _tassativa_ che chi confonde UFO con aGlieni o d=E0 per > scontato qualsiasi legame implicito tra questi due fenomeni vedr=E0 i > suoi post tristemente debellati. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Tue Aug 20 03:53:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Ermete Date: Tue, 20 Aug 2002 02:53:48 +0100 Geppo dai... questa e' una CAZZATA Si vede che non sei cosciente delle cause di questa situazione. O meglio vedi solo quelle visibili dal TUO particolare punto di vista. Scaricare il barile su coloro che esprimono un' opinione diversa dalla tua e' comodo eh? Geppo ha scritto: > Perch=E9 vi date la zappa sui piedi da soli? E' evidente che chi non =E8= > d'accordo si riconosce nella triste descrizione fatta dal Pierpaoli. > Davvero pensate di essere dei fuffaroli? E allora che altra sorte > pensate di meritare? -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Tue Aug 20 04:20:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Ermete Date: Tue, 20 Aug 2002 03:20:39 +0100 Jasmine la causa principale, secondo me, e' la risposta eccessivamente emotiva dei Reply (no necessariamente ad Arbel) che ultimamente ha raggiunto il parossismo ed e' per questo che ne viene avvertita ORA la nececesita', altrimenti l'ng moderato sarebbe gia' nato da qualche anno. Non so se c'eri quando postava Rodolfo Messore (IlRapitoDagliAlieni) Che con le sue storie era molto piu' "digitorroico" (bruttino il neologismo...) di Arbel e A.B. messi insieme ma con la stessa fervida immaginazione. Jasmine ha scritto: > On Mon, 19 Aug 2002 16:45:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: = > >La curiosit=E0 generale =E8 comunque concentrata su chi dovrebbero > >essere i moderatori. = > tu potresti fare solo che silenzio, che sei tu una delle principali > cause della deriva di questo ng, almeno abbi la coerenza di ritirarti > nel buco quando mettono la trappola. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From arecibo@despammed.com Tue Aug 20 04:32:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Arecibo Date: Tue, 20 Aug 2002 02:32:55 GMT Il Mon, 19 Aug 2002 22:24:08 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Mon, 19 Aug 2002 21:05:18 +0100, saint wrote: > >> non sto ironizzando ) sapere le motivazioni per il tuo accanimento >> nel difendere l' impossibilità dell' esistenza di fatti che all' >> apparenza sfuggono allo scientismo ( sarebbe meglio dire nozionismo ) > > Forse non hai capito che qui nessuno sta facendo cio' che dici. > > Hai un "fatto" che sfugge a quella che noialtri amiamo chiamare scienza, > e che gli spiriti liberi come te preferiscono definire scientismo, > nozionismo, becero oscurantismo, quel che e'. Benissimo. Fammelo vedere. > > Hai un elefante rosa? Un drago in garage? I venusiani vengono a trovarti > ogni venerdi' calzando sandali del Dr. Scholls? Fammeli vedere (non i > sandali, per favore...) abbiamo dei crop circle estremamente complessi, fior di tecnici li hanno esaminati pervenendo alla conclusione che si possono riprodurre ma non così, riferendosi agli effetti sulle spighe del grano e alla perfezione delle forme, non c'è bisogno che te lo spieghi, visto che anche tu hai8 visitato personalmente questi crops, (cerchiamo su google i tuoi posts su idm?). Abbiamo la ridicola riproduzione del cicap a conferma della impossibilità di realizzarne simili, ti basta? dimmi come si fanno questi crop circle e io crederò alle tue critiche "scientistiche" :-))) > >> che la nostra attuale evoluzione ha. mi interessa veramente ma, finora >> nessuno scettico è riuscito a spiegarmi plausibilmente i propri perchè, >> sob :( ! C' è qualche buon' anima che abbia tempo da buttare , x >> spiegarmi perchè dovrei dare discredito ad Arbel a priori?? Vi prego ( >> sono serio ) !! > > Anch'io sono serio. E nessuno qui ti sta dicendo che non devi credere a > priori ad Arbel. io penso che tu stia gettando il sasso e ritirando la mano :-)) > > Io non gli credo, ma a posteriori, per i motivi sopra elencati. spiegati meglio... > > E guarda che non e' solo una questione "scientifica", "scientista" o > come cacchio la vuoi chiamare. Se tu venissi a dirmi, poniamo, che sei > un sergente dello Special Air Service, e fosse chiaro che le tue > conoscenze derivano da una visione affrettata di Rambo e Alba Rossa, non > crederei neanche a questo; non per scetticismo, ma perche' del SAS ho > una grande opinione, e sono certo che se avessi provato a entrarci, > porteresti ancora sul sedere l'impronta degli scarponi :) tu infatti sei un membro delle suddette organizzazioni, a quanto pare, e neanche troppo prudente, visto che ti esponi così ...-)) > > Siccome mi picco di saperne un pochino di queste cose, posso dire con > relativa certezza che Arbel, fra le altre cose, non vale una zucchina > neanche come esploratore/consigliere militare, e non gli farei > organizzare non dico la resistenza ad un invasore alieno, ma neanche il > picnic aziendale. > ecco, dunque tu sei un agente militare nemmeno troppo in incognito a quanto pare, oppure sei un consulente esterno alquanto sprovveduto che si diletta a sputtanare le sue conoscenze su un NG che parla di UFO, delle due l'una, chi sei? :-)) > Poi, ovviamente, tu sei libero di fare come credi; ma ammetterai che > dopo un po' diventa anche lecito perdere la pazienza con chi porta come > "prova" della veridicita' delle parole di Arbel le puttanate (rivelatesi > tali) che ha detto finora. secondo me tu di puttanate ne spari a raffica e ben oltre la soglia a cui può arrivare Arbel, tu ti proponi come VERO!!!!! :-))) From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 20 09:38:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop falsi del 18/08 From: Pavel Checov Date: Tue, 20 Aug 2002 09:38:36 +0200 A.RB.EL ha scritto: > Avete visto i crop falsi ? > gli utlimi due del 18 Agosto ? > ci scommetto che molto presto qualcuno si affretterà ad accostargli quello > del > 15 Agosto. > guardateli, sono falsi, e si vede. > > arbel Miii, e dire che ieri non c'erano ancora sul cropcircleconnector.com che ho spulciato tutto il pomeriggio. Cmq al di la della precisione che cmq è a occhio più scarsa, il contenuto si discosta notevolmente dai precedenti, sembra un'altra lingua ... evidentemente sono hoax, e cmq se sono hoax è un motivo in più per ridere in faccia al CICAP con quello schifo che han fatto pretendendo di spacciarlo per una evidente dimostrazione, questi sono per lo meno fatti bene e competono quasi con dei crop "veri". From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Aug 20 10:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:05:04 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:3hj2muciqg6job5cqsq83o8vhrjb5kbaqv@4ax.com... > Come al solito, ho solo la tua parola. Nessuna possibilità di risposta > data ai rettili. Io voglio sentire anche l'altra parte, prima di > decidere di chi fidarmi. Se c'è gente furba, qui, capirà che ho > ragione. Magari, dopo, possiamo anche mandare in culo i rettili; prima > vediamo se sono davvero così stronzi come dite. Dopotutto chi ama il > talpone venusiano non può essere tanto malvagio. Comunque, Geppo, sappi che, involontariamente, AR.BE.L mi ha dato materiale sufficiente (con la questione del codice cosiddetto "musicale") per riuscire a fare un primo tentativo di decodifica reale di "quel" cerchio. Credo che in un paio di settimante al massimo il CULO, unitamente al PAUR, potrà comodamente comprendere il codice completo e iniziare la comunicazione con i NAR (Nostri Amici Rettili). Ti ho mandato in posta elettronica i risultati delle mie analisi... direi che il codice, contrariamente a quanto sosteneva AR.BE.L, non è poi così complesso, una volta che hai capito il meccanismo. Ciao Tagt Presidente del CULO (Comitato Umanoidi Lacertiani Olistici), associato con il PAUR (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) -- Namárië Valinor From sartorig@inwind.it Tue Aug 20 10:11:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: "Zio!" Date: Tue, 20 Aug 2002 08:11:14 GMT "Toji82" ha scritto nel messaggio news:M2T59.59011$n04.1724312@twister2.libero.it... > > ci sono telescopi potentissimi adesso. > quando vedrò la foto della bandiera ci crederò. Anche i migliori telescopi non riescono andare sotto ai 0.5'' di risoluzione angolare. Cio' significa che sulla superficie della luna si traduce in un dettaglio massimo pari a: 380000km x sin (0,5'') ~ 1 km. Sinceramente sono un po' tantini per distinguere una bandiera. E comunque non era dall'altra parte?? Ciao. Zio! From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Aug 20 10:11:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:11:34 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:NG889.232691$Jj7.5622563@news1.tin.it... > i codici sono un terreno minato...chiedere ad NSA per conferma. Hai ragione... sai, stavo meditando su questi fatti l'altro giorno... e mi è venuto in mente che, che tu ci creda o no, ogniqualvolta vedo l'alfabeto, tutte e 21 le lettere (e addirittura tutte e 26, se guardi l'alfabeto anglosassone)sono disposte in ordine alfabetico. Coincidenza? Ciao Tagt -- Namárië Valinor From teo@interplanet.it Tue Aug 20 10:51:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non capisco.... From: "Teuz" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:51:33 +0200 Mi sono perso qualche puntata evidentemente. Chi è Arbel ? E che cosa ha riferito di così importante ?? C' è qualche buona anima che mi spiega in 2 righe ??? grazie From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 20 11:16:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 20 Aug 2002 11:16:52 +0200 A.RB.EL : > per questo è un codice complesso: > > GUARDA : > > Il vero nome di Bill Gates è William Henry III . Oggi lo si conosce > come Bill Gates III dove III sta per "terzo". > Se prendi tutte le lettere del nome Bill Gates III e ottieni il > corrispondente codice ASCII di ogni lettera e le sommi tutte ... > otterrai il numero 666 B è 66 I è 73 L è 76 L è 76 G è 71 A è 65 T è > 84 E è 69 S è 83 I è 1 I è 1 I è 1 = 666 > Arbel questa è numerologia spicciola. si può dimostrare praticamente qualunque cosa. la questione è enormemente diversa. voi avete codificato un messaggio a tuo dire complesso in una spirale. Per fare questo avete usato dei simboli ripetuti un certo numero di volte. E tu affermi che bisogna guardare armoniche, durate, bla bla bla... curiosamente invece e senza che voi ne foste consapevoli avete involontariamente(?) cifrato un messaggio inglese a tono con il crop. e non una o due parole. *tutta* la spirale decodificata produce quel testo. puntualmente. non è possibile che sia casuale. e non è possibile che ci sia altro in così poca informazione. e poi penso che l'avresti detto se aveste provveduto ad effettuare una doppia codifica. mi spiego: messaggio criptico codificato -> umani fessi(quindi primo livello) -> messaggio in chiaro apparentemente innoquo messaggio criptico codificato -> rettiliani cazzuti(secondo livello) -> messaggio in chiaro complessissimo con tutti i piani di battaglia andiamo Arbel, non tentare ulteriori scalate su pareti troppo liscie. From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 20 11:34:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 20 Aug 2002 09:34:42 GMT On Tue, 20 Aug 2002 02:43:03 +0100, Ermete wrote: Ciao, per il momento ti rispondo io: >Scusa cosi' verrebbe esclusa a priori qualsiasi argomentazione tesa ad >avvalorare l' ipotesi ET? Anche in presenza di eventuali indizi? no perche' sul quel nuovo NG saranno accettate anche argomentazioni relative alle *ipotesi di lavoro* e quella ET rientra in tale campo, ma proprio perche' quella ET e' una *ipotesi* NON se ne dovra' discutere come se fosse una "verita' rivelata". La presenza di "indizi" sara' invece di spunto per analisi e approfondimenti accurati. L'importante sara' "non uscire dal bicchiere con tutta l'acqua che c'e' dentro", cioe' fare i soliti sogni e voli pindarici alla roswell-lazar :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 11:39:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 10:39:22 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 02:07:46 +0100, A.RB.EL wrote: >> Non sai quanto hai ragione. >> >> Cosi' sei stato a Eton e non hai mai sentito parlare di Oxbridge, eh? > > tu parli dell'Ampleforth College nel North Yorkshire o dell'Accademic ? > non ho avuto esperienze in relazione a quelle strutture . Arbel, lascia perdere. Se facciamo finta di non averne mai parlato, ci fai una figura migliore, OK? A proposito, un disclaimer: nonostante quello che potrebbe aver fatto pensare cio' che ho scritto qualche messaggio fa, io non ho *mai* lavorato ne' per un servizio segreto ne' direttamente per i militari. No, tanto per precisare. Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From arendhaal@libero.it Tue Aug 20 11:41:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: "Aren'Dhaal" Date: Tue, 20 Aug 2002 09:41:36 GMT > Per una macchina con la nostra tecnologia ! guarda che il cervello umano > utilizza scambi chimici non digirali ( e funziona molto meglio!) questo > non vuol dire che la semplicità è nemica del progresso ma che la > semplicità è relativa alla tecnologia che hai sotto il sedere ... ciao La semplicità è relativa alla tecnologia per l'uomo forse, ma se stai a guardare le cose come funzionano in natura è l'organismo più semplice quello più funzionale, raramente è quello più complesso. Pensa ai batteri, vivono ovunque (alcuni perfino a temperature di 100 o più gradi), si adattano a qualunque cosa eppure sono organismi semplici. Aren'Dhaal From assgraal@tin.it Tue Aug 20 12:03:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:03:39 GMT "Teuz" ha scritto nel messaggio news:030tja.ph1.ln@news2.interplanet.it... > Mi sono perso qualche puntata evidentemente. > > Chi è Arbel ? E che cosa ha riferito di così importante ?? > > C' è qualche buona anima che mi spiega in 2 righe ??? > > > grazie "Qualche puntata"?..."Due parole"?... Eheheheh...tu devi essere un ottimista! Vabbè, provo ad esercitare al massimo le mie capacità di sintesi (scusandomi con ARBEL per eventuali errori): Arbel è un non meglio precisato terrestre, nato nel 1955 insieme ad altri 11 individui sul nostro pianeta che sono una sorta di "incrocio" fra terrestri ed abitanti di una civiltà galattica molto evoluta chiamata genericamente "Siriani", dalla stella doppia Sirio al cui sistema planetario appartengono i pianeti Ghe.Mu 1 e Ghe.Mu 2. Il primo è la vera culla e patria dei cosiddetti "siriani". Da come ho capito, i Siriani-Ghemuiani stanno contrastando da ...anni...secoli?...una civiltà predatoria e distruttiva che imperversa nella nostra galassia, la civiltà detta dei "Rettiliani", poichè il loro aspetto originario è simile ad un incrocio fra uomini e rettili, insomma, una specie di "uomini-lucertola". I Rettiliani non hanno sentimenti ed agiscono predatortiamente come una sorta di coscienza collettiva. Arbel sostiene che sta per scatenarsi, in tutta la sua tragicità, un attacco alla Terra da parte dei Rettiliani, i quali avrebbero già preparato delle basi sulla faccia nascosta della Luna. Molti UFO sono navi rettiliane in perlustrazione e monitoraggio sul nostro pianeta. I Rettiliani, inoltre, se non sbaglio, sono responsabili di varie abductions per scopi che non ho ben compreso. I "grigi" sarebbero degli "asserviti" ai Rettiliani. I Siriani, invece, a cui appartiene anche il nostro Arbel, sono di fattezze umanoidi, pare molto belli e saggi. Esiste una Confederazione di Luce nella Galassia, da cui Arbel ed i suoi 11 compagni sulla Terra obbediscono. Ma tutti e 12 gli "inviati" terrestri hanno amplissima libertà d'azione qui sul nostro pianeta. pare che siano delle specie di "coordinatori" strategico-militari. Pare che anche i Crop Circles, per Arbel, non siano altro che dei messaggi codificati finalizzate al trasferimento di informazioni militari nella guerra in preparazione che ha per posta il nostro pianeta. Pare anche che si avvicinino tempi disastrosi per il genere umano: all'arrivo dei Rettiliani, per evitare che ci risucchino su tutti a fini genetico sfruttatori, non ci resta che scappare in luoghi isolati e piuttosto freddini (i Rettiliani odiano il freddo), e contare al massimo sulle nostre capacità di autonoma sopravvivenza. Più sintetico di così non potevo essere e, sicuramente, avrò dimenticato un sacco di cose (Pietà, Arbel!...). Aggiungo che io credo ad alcuni aspetti di questa storia, perchè coincidono con determinate conclusioni-ricerche in campo ufologico. Ma ho altrettante difficoltà ad accettare la parte della "guerra" e della "conquista". Tuttavia, rispetto Arbel e lo considero un amico. Non fosse altro che per il coraggio e l'educazione sempre dimostrate, anche quando lo hanno attaccato in "cento" a suon di sfottò ed insulti. Ma non fa certo "male a nessuno" e siccome io sono convinto che c'è, da sempre, gente che non accetta la libera espressione delle idee su questi NG e che usa come arma abituale l'esercizio del noszionismo saccente per deridere e mortificare, non posso essere che dalla parte di Arbel. Anche se affermasse che i nostri cieli sono abitualmente solcati, ogni giorno, da centinaia di asinelli che volano per fermarsi in qualche punto di ristoro fra le nuvole a chiaccherare un po' con Babbo Natale...;-)) Spero di esserti stato un po' d'aiuto e ti saluto Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 20 12:21:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Gyork" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:21:50 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D5FF4E0.7000202@bassocosto.it... > > Quanto alla "cristallizzazione" spiega cosa intendi. > > > > E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci > completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e > cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso è > una cosa abbastanza risaputa. E' abbastanza risaputo che le cristallizzazioni sono il risultato di un metodo di analisi che fu inventato da un alchimista più di trecento anni fa, più che altro. Valore scientifico--> praticamente zero. [Il metodo è quello dell'analisi "spagyrica"] From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 20 12:22:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: Pavel Checov Date: Tue, 20 Aug 2002 12:22:13 +0200 > Tuttavia, rispetto Arbel e lo considero un amico. Non fosse altro che per il > coraggio e l'educazione sempre dimostrate, anche quando lo hanno attaccato > in "cento" a suon di sfottò ed insulti. Ma non fa certo "male a nessuno" e > siccome io sono convinto che c'è, da sempre, gente che non accetta la libera > espressione delle idee su questi NG e che usa come arma abituale l'esercizio > del noszionismo saccente per deridere e mortificare, non posso essere che > dalla parte di Arbel. Anche se affermasse che i nostri cieli sono > abitualmente solcati, ogni giorno, da centinaia di asinelli che volano per > fermarsi in qualche punto di ristoro fra le nuvole a chiaccherare un po' con > Babbo Natale...;-)) Hai detto una cosa molto importante e molto bella. Molta gente dovrebbe smetterla. ciao Fabio From misanche@tiscali.it Tue Aug 20 12:33:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:33:22 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D621855.7010908@bassocosto.it... > > > Tuttavia, rispetto Arbel e lo considero un amico. Non fosse altro che per il > > coraggio e l'educazione sempre dimostrate, anche quando lo hanno attaccato > > in "cento" a suon di sfottò ed insulti. Ma non fa certo "male a nessuno" e > > siccome io sono convinto che c'è, da sempre, gente che non accetta la libera > > espressione delle idee su questi NG e che usa come arma abituale l'esercizio > > del noszionismo saccente per deridere e mortificare, non posso essere che > > dalla parte di Arbel. Anche se affermasse che i nostri cieli sono > > abitualmente solcati, ogni giorno, da centinaia di asinelli che volano per > > fermarsi in qualche punto di ristoro fra le nuvole a chiaccherare un po' con > > Babbo Natale...;-)) > > Hai detto una cosa molto importante e molto bella. > Molta gente dovrebbe smetterla. > > ciao > Fabio Cari Checov e Bruno, Per quel che conta sono esattamente del vostro parere Michele From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Aug 20 12:35:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anticipa, per favore, anticipa... From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:35:15 GMT Mi chiedevo una cosa. Mi sembra di aver capito che Arbel è certo che si possa parlare in rete della questione rettili perché in Rete il bacino d'utenza è abbastanza ristretto e "l'elité" politica in combutta con gli extratterestri non trova pericoloso questo tipo d'indottrinamento. Dalle tue parole dubito fortemente che tu voglia dare certezza di quello che dici. O meglio, ho la sensazione che tu abbia una strategia comunicativa conservativa. Insomma, vuoi lasciare il dubbio. E dire che basterrebbe poco per provare quello che dici. Insomma, il tuo "non voler fornire prove " mi porta a due possibili conclusioni: a) sei quello che dici di essere, ma per motivi noti solo a te stesso stai attuando una strategia comunicativa ben precisa e studiata; b) *già ipotizzato da qualcuno* stai realizzando una ricerca sui gruppi sociali (idu lo è a modo suo) mirata a capire le reazioni di un'identità collettiva davanti ad elementi di pressione che ne minano l'equilibrio. Tralascio per ovvi motivi la teoria del semplice divertimento. Stai impiegando troppe risorse e c'è logica nei tuoi ragionamenti (per quanto minata da errori palesi, forse voluti, ed da un'eccessiva disponibilità a dare per vere alcune prove palesemente false*dico palesemente perchè ho certezza, per conoscenza professionale, di alcuni fake da te dati per veri). Sostieni che è il tuo gruppo a realizzare i crop. Come fate? E soprattutto quando ci sarà il prossimo? E sarà figurativo o simbolico? Ciao M. From misanche@tiscali.it Tue Aug 20 12:38:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMISSIMA: UFO d'annata From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:38:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:1cg89.234012$Jj7.5663879@news1.tin.it... > Ecco un link interessante: http://news2000.libero.it/webmagazine/5772.jhtml > > Una sola precisazione: > > L'articolista, Michele Paganini, alla fine del suo pezzo scrive: > > "Gli ufologi esultano ma, nonostante le numerose e suggestive coincidenze, > trarre conclusioni affrettate da questi esempi sarebbe ipotecare la verità > scientifica. L'unica certezza è che forse anche ai faraoni piaceva la > fantascienza..." > > Contraddizione, caro collega!...Non si può dire "l'unica *certezza* è che > *forse*..."!!!... > > O è *certo* o è *forse*!...;-)) Basta però spostare il "forse" tra "certezza" ed "è" ed il discorso funziona, chissà Saluti Michele From kunga000@libero.it Tue Aug 20 12:42:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Kunga" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:42:03 GMT "G. Paolo" ha scritto nel > > Noi, il popolo ebreo, controlliamo l'America. nota per i curiosi : prendete un dollaro in mano e li' troverete tutto !!! se poi volete leggere un pochino di piu' : i complotti ed. il minotauro Maurizio Blondet ( sono 3 testi..... ) ciao K From kunga000@libero.it Tue Aug 20 12:42:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Profezie From: "Kunga" Date: Tue, 20 Aug 2002 10:42:04 GMT possibile che nessuno abbia profetizzato questa invasione aliena ? ciao K From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Aug 20 13:00:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://www.reptilianagenda.com/ From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 20 Aug 2002 11:00:39 GMT http://www.reptilianagenda.com/ Welcome to the David Icke E~Magazine's Reptilian Agenda Archives Uhm..curioso, davvero curioso M. From strange_thing@hotmail.com Tue Aug 20 13:09:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: strange_thing@hotmail.com (Lembo) Date: Tue, 20 Aug 2002 11:09:16 GMT On Mon, 19 Aug 2002 22:11:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: Salve ARBEL. Sono un vecchio (in tutti i sensi, oramai ho quasi 70 anni) lurker di IDU, e sto seguendo con interesse le tue rivelazioni; saro' un romantico, ma (non ci posso far davvero nulla, forse e' la tua capacita' descrittiva che "affascina") sono portato a crederti. Vorrei, percio', "organizzarmi", diciamo (oltre al fatto che avrei in mente di costituire una vera e propria comunita' di reciproco aiuto e supporto, a partire dal mio paesino nella Val di Mona, ma questa e' un'altra storia, per la quale, magari, se ne hai voglia, ti contattero' in privato). Veniamo a cio' che, interrogato, hai risposto riguardo a possibili "isolamenti" preventivi alla venuta dei rettili "alieni": >i bambini si adattano prima, non avrebbero nessuna difficoltà a vivere >in un bosco, il mio consiglio è di rimanere uniti e andarsene dalle città >verso centri più piccoli o come ultima ipotesi anche in luoghi isolati, >certo occorrerebbe una >preventiva minima organizzazione, e nel caso di bambini abituarli all'idea >come se fosse un gioco. Si', ne ho parlato con Barbara, mia nuora, anche lei pensa che sia questa la via migliore per non far subire alcun trauma ai ragazzini; lei, dapprima, era abbastanza restia ad un cambiamento, ma leggendo i tuoi scritti, via via si e' convinta. >Iniziare anche ad imparare come cavarsela senza nessuna risorsa sempre in >modo divertente, >parlo dei bambini. >E come in tutte le cose, non farsi mai cogliere impreparati, per cui >acquista degli zaini e tienili >pronti con tutto quello che può servire, se porti farmaci o li equipaggi con >bevande cibo, pile o altra roba deperibile, queste cose >vanno accudite nei tempi previsti, questo serve anche per conseguire un >certo ordine mentale >che poi sarà utile in situazioni di emrgenza. Mettendo anche che ci si organizzi sistematicamente in modo da non farsi cogliere alla sprovvista in casi di assoluta emergenza; ma come la mettiamo con (scusa la banalita') le date di scadenza? I farmaci molte volte hanno scadenze che non superano i 2 anni; molti cibi anche meno; considerato che non si puo' mangiare solo tonno e carne in scatola.. quanto tempo pensi che sia necessario "calcolare", per questa "gita nel bosco"? E poi, non pensi che anche i boschi, se troppo popolati, possano costituire un richiamo per questi esseri? >L'obbiettivo è l'autosufficenza, e sapere in ogni momento dov'è ciò che ti >serve. >Ricordati una cosa: ogni componente della famiglia deve essere >autosufficente, cioè deve >avere con se quello che gli serve e saperlo usare, l'autosufficenza di >gruppo è pericolosa, >deve sempre essere individuale, questo vale anche per i bambini che abbiano >almeno 4 anni. Noi pensavamo piu' a istituire delle coppie, massimo delle terne, di lavoro, capaci di autosostentarsi; certo, il principio del "nessuno deve essere insostituibile" lo ritengo valido anch'io. >L'abbigliamneto che porti non deve essere ridondante ma completo, per >qualunque condizione climatica. A questo ci abbiamo gia' pensato, non era difficile (conoscessi mia nuora..) >Il problema non sono i bambini sono i vecchi, quello sì è un problema, lì >c'è poco da fare, non potrebbero >adattarsi a condizioni difficili. Io "vecchio" (che termine orrendo e cacofonico, perdiana) lo sono gia'; dire "ho fatto la guerra" risulterebbe quantomeno grottesco, ma corrisponde comunque a verita'; penso di potermela, ancora, cavare per un po'; ma e' anche per questo che ti chiedevo la tempistica dell'"imboscamento" (nel senso piu' statico della parola) che saremo tenuti ad effettuare; non mi piacerebbe morire mentre mi nascondo al nemico, so che puoi capirmi. >Spero che la tua domanda fosse seria anche se dalla tua boutade >sull'abbandono potrebbero >sorgere dubbi, io ti ho risposto seriamnete. Spero che tu faccia altrettanto con me. Distinti e ossequiosi saluti, Cav. Agostino Lembo From questo@non.funge Tue Aug 20 13:12:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Ermete Date: Tue, 20 Aug 2002 12:12:22 +0100 =A7ilver=A7urfer ha scritto: > Arbel io credo sinceramente (non volermene) che tu abbia bisogno di un > aiuto ... ad ogni modo credo che il tuo comportamento, qui nel NG, sia > provocatorio verso persone di un certo tipo (tipo comune purtroppo) = > Il proclamare, continuamente, verit=E0 poco probabili senza uno stracci= o di > prova ... non pu=F2 non far reagire certe persone nel modo che conosci = (e > che io biasimo). Sei, secondo me, una turbativa all'interno del NG, > non per quello che dici ma per il pensiero che alcuni avvertono che sta= > dietro a ci=F2 che dici (mi sono incartato?) Eccooo... i messaggi di ARBEL vanno a stimolare il SNC di certi indivdui piu' o meno predisposti provocando una serie di risposte cariche di aggressivita' che a loro volta suscitano altre risposte a catena sullo stesso tono; questo ripetutamente porta allo stabilizzarsi di una situazione emotivamente alterata e piu' o meno costante dei suddetti individui cosa che altro non fa che aumentare il "rumore di fondo" nel quale inevitabilmente si confonde la normale discussione. Detto in soldoni. E' quello che ho gia' scritto in un'altro messaggio nel thread "nuovo IDU" in risposta a jasmine. = -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From sysnon@tin.it Tue Aug 20 13:14:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop falsi del 18/08 From: "Spectrum" Date: Tue, 20 Aug 2002 11:14:37 GMT penso siano questi http://www.cropcircleconnector.com/2002/august2002a.html http://www.cropcircleconnector.com/2002/Ridgeway1/ridgeway2002a.html http://www.cropcircleconnector.com/2002/Ridgeway2/ridgeway2002b.html ciao =)§ "Heinz" wrote in message news:_%g89.78428$n04.2297407@twister2.libero.it... > > ehm è possibile postare un link alle immagini di questi nuovi crop, please? > (a nome di chi non ha l'abitudine di consultare i crop usciti come si > consultano le news del Televideo... grazie) > > HEINZ > > From luk@microsoft.com Tue Aug 20 13:21:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Tue, 20 Aug 2002 13:21:17 +0200 Pavel Checov wrote: > > Ma non fa certo "male a nessuno" Scusa ma come fai a dire che non fa male a nessuno? Magari a te non fa male. A me no sicuramente, visto che l'ho gia' buttato nel cassonetto.Li leggi i post rivolti ad Arbel di persone che gli chiedono come si dovranno comportare con i vecchi o con i bambini? Ha in mano la vita di altre persone che gli credono....gli sta stravolgendo la vita. Mi immagino le persone che gli credono e che si alzano al mattino pensando ad Arbel!!!!!!!!! Ti rendi conto? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From luk@microsoft.com Tue Aug 20 13:36:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Tue, 20 Aug 2002 13:36:02 +0200 Michele Santanchè wrote: > usa come arma abituale l'esercizio > > > del nozionismo saccente per deridere e mortificare Scusa ma Arbel non fa lo stesso? Ok si e' capito che e' una persona con una certa cultura, e' stato dimostrato dalle sue innumerevoli arrampicate sugli specchi che e' piu' terrestre di me. Pero' non sono d'accordo quando usa il suo sapere per deridere la gente. Mi va benissimo che continui a scrivere.....sono d'accordo, sono cose molto interessanti, che ti mettono dei dubbi e che ti spingono a saperne di piu', ma non credi che dovrebbe evitare certi argomenti soprattutto considerando che molte persone credulone si stravolgono la vita in base alle sue presunte rivelazioni? Almeno lo dicesse!!!! Ragazzi vi racconto una fantastory da farvi rizzare i peli del c..o!!! Io sarei il primo ad ascoltarlo......ti ripeto...perche' comunque sono cose interessanti. Arbel?? se tu hai veramente sui 50 anni....puo' essere che durante la tua giovinezza (cosi' come sto facendo io)ti sei fatto una cultura della madonna su sti argomenti, ed ora le metti solo in pratica? Cias Cias Cias -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Tue Aug 20 13:42:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 11:42:26 GMT "lucky" ha scritto nel messaggio news:ajt9j2$bp6$1@news.newsland.it... > Michele Santanchè wrote: > > > > usa come arma abituale l'esercizio > > > > del nozionismo saccente per deridere e mortificare > > Scusa ma Arbel non fa lo stesso? Oddio, che egli derida e mortifichi mi è sfuggito... Mi è sempre sembrato molto educato e pacato (almeno confrontato a me!...;-)) Poi, chiaro, se gli si pestano i calli come fa, magari, a non farsi suggire uno schiaffo?...;-) > Ok si e' capito che e' una persona con una certa cultura, e' stato > dimostrato dalle sue innumerevoli arrampicate sugli specchi che e' piu' > terrestre di me. > Pero' non sono d'accordo quando usa il suo sapere per deridere la gente. > Mi va benissimo che continui a scrivere.....sono d'accordo, sono cose > molto interessanti, che ti mettono dei dubbi e che ti spingono a saperne > di piu', ma non credi che dovrebbe evitare certi argomenti soprattutto > considerando che molte persone credulone si stravolgono la vita in base > alle sue presunte rivelazioni? Almeno lo dicesse!!!! Ragazzi vi racconto > una fantastory da farvi rizzare i peli del c..o!!! Io sarei il primo ad > ascoltarlo......ti ripeto...perche' comunque sono cose interessanti. Mah... Viviamo in un mondo dove i condizionamenti sono tanti e, spesso, *ben altri*! Condizionamenti deleteri, dal consumismo selvaggio, alle mode più stravaganti, ecc... E tutto questo con l'ausilio e beneplacito di mass-media ed istituzioni... La considerazione dell'esistenza di persone impressionabili e deboli, certo, dev'essere fatta, ma penso che debba anche essere tenuto in conto il giusto diritto di tutti di *sapere*. Se uno ha qualcosa da dire, e non c'è dubbio che Arbel *ne ha* di cose da dire, dobbiamo lasciarlo parlare. D'altra parte, non è possibile, purtroppo, accontentare capra e cavoli.... > Arbel?? se tu hai veramente sui 50 anni....puo' essere che durante la tua > giovinezza (cosi' come sto facendo io)ti sei fatto una cultura della > madonna su sti argomenti, ed ora le metti solo in pratica? > > Cias A lui la risposta... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Tue Aug 20 13:48:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 11:48:10 GMT "lucky" ha scritto nel messaggio news:ajt8nd$a36$1@news.newsland.it... > Pavel Checov wrote: > > > > > Ma non fa certo "male a nessuno" > > Scusa ma come fai a dire che non fa male a nessuno? Magari a te non fa > male. A me no sicuramente, visto che l'ho gia' buttato nel cassonetto.Li > leggi i post rivolti ad Arbel di persone che gli chiedono come si dovranno > comportare con i vecchi o con i bambini? Ha in mano la vita di altre > persone che gli credono....gli sta stravolgendo la vita. Mi immagino le > persone che gli credono e che si alzano al mattino pensando ad > Arbel!!!!!!!!! Ti rendi conto? Ti ripeto ciò che ho scritto nell'altra risposta: sì, mi rendo conto che qualcuno potrebbe impressionarsi. Vuoi ridere?...I primi tempi in cui seguivo attentamente tutti i messaggi di Arbel, come credi che dormissi?...;-) Mi svegliavo di notte pensando a 'sti dannati rettilacci ed a come scappare...Poi mi domandavo se, nella casa nei boschi in cui sto per trasferirmi, sarebbero arrivati...quali sentieri, quali mimetismi, rami, grotte, ecc...potevo utilizzare per salvarmi, ecc...!...;-)) Vabbè, ma, poi, la cosa è stata superata... Ho cercato di fare appello al mio autocontrollo razionale e, personalmente, ripeto: *PERSONALMENTE*, mi sono convinto che non condivido le previsioni guerresco-catastrofiche di Arbel. Ma chi mi dice che non sia un'autodifesa per mia paura?... Comunque, non divaghiamo: sì, lo so, persone emotive ed impressionabili stanno facendosi influenzare. Qui, la responsabilità è tutta di Arbel... Certo, però, non miglioriamo la situazione mettendolo alla berlina e stimolando a lui continue "necessità" di dimostrazione. Insomma, l'atteggiamento sfottente è solo benzina sul fuoco; e se, per te, Arbel è da mettere nel cassonetto, fallo e basta. Vedrai che le persone, alla fine, sanno capire da sole quello che è giusto per loro... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 13:52:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 12:52:11 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 12:42:26 +0100, Antonio Bruno wrote: > *sapere*. Se uno ha qualcosa da dire, e non c'è dubbio che Arbel *ne ha* > di cose da dire, dobbiamo lasciarlo parlare. D'altra parte, non è > possibile, purtroppo, accontentare capra e cavoli.... Scusa, Antonio, nel tuo post c'e' una cosa che non ho capito. Perche' *lui* (poniamo) ha il diritto di cacciare quelle che sono, dimostrabilmente, palle, mentre *io* (sempre per fare un esempio) non avrei il diritto di chiamarle per quello che sono? Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From m_n_m@libero.it Tue Aug 20 13:56:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "M'n'M" Date: Tue, 20 Aug 2002 11:56:16 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:DXo89.2262$xi1.89376@news2.tin.it... > Mi chiedevo una cosa. Mi sembra di aver capito che Arbel è certo che si Secondo me fai 2 errori: 1) Tralasci l'ipotesi del divertimento, non sai quanti pazzi ci sono al Mondo ?! 2) Magari lui è un rettiliano ecco perchè non vuole dar prove di essere ciò che afferma anche se poi non lo è. MnM From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 13:56:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 12:56:38 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 12:09:16 +0100, Lembo wrote: > On Mon, 19 Aug 2002 22:11:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > Salve ARBEL. Sono un vecchio (in tutti i sensi, oramai ho quasi 70 anni) [cut] > dal mio paesino nella Val di Mona, ma questa e' un'altra storia, per la Cyb, sei un dio. Standing ovation Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From luk@microsoft.com Tue Aug 20 14:00:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:00:09 +0200 Antonio Bruno wrote: > e se, per te, Arbel è da mettere nel cassonetto, fallo e basta. Le assurdita' che dice sono da cassonetto.....molte altre cose che dice possono essere utili per un successivo approfondimento. > Vedrai che le persone, alla fine,sanno capire da sole quello che è giusto per loro... > Ciao Me lo auguro Cias -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 20 14:04:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 20 Aug 2002 14:04:17 +0200 Eugenio Mastroviti : > > Cyb, sei un dio. > > Standing ovation > > Eugenio non saltare a conclusioni affrettate, scientista oscurantista che non sei altro!!! questo signore così garbato e gentile esprime delle paure condivisibili e legittime. Arbel saprà senz'altro portare una parola di conforto. (mamma mia, neanche più rispetto per gli anziani ora...) From ???@??? Tue Aug 20 14:06:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Tue, 20 Aug 2002 12:06:34 GMT "matteo_sei19_sette28" matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it ha scritto nel messaggio > Tralascio per ovvi motivi la teoria del semplice divertimento. Stai > impiegando troppe risorse e c'è logica nei tuoi ragionamenti (per quanto > minata da errori palesi, forse voluti, ed da un'eccessiva Non ci giurerei che questa ipotesi che tralasci non sia possibile, dopo aver letto ciò che riporto sotto. Copio-incollo uno stralcio di un articolo del C.U.N. leggibile alla pagina http://www.cun-italia.net/faq/rapimenti.htm "Fra gli anni Sessanta e Novanta migliaia di lettere scritte a macchina e piene di errori grammaticali sono arrivate, spedite anonimamente da tutto il mondo, a diversi ufologi e contattisti, soprattutto spagnoli. I mittenti delle lettere, che sostenevano di servirsi di un copista terrestre (spagnolo) si qualificavano come membri del "Governo Generale di Ummo" e siglavano le missive, a mo' di identificazione, con una polliciata recante un simbolo curioso, una sorta di croce a sei braccia (o una doppia E). L'affare Ummo e' andato avanti per anni ed ha coinvolto ufologi e contattisti, sacerdoti, scienziati e giornalisti. Poi, nel 1993, il ricercatore spagnolo Javier Sierra ha identificato il vero mittente delle lettere, il parapsicologo paranoico Jose' Luis Jordan Pegna, un fanatico del sovrannaturale che ha infine ammesso di aver gestito per oltre trent'anni uno scherzo andato oltre le sue previsioni." From nagash@tin.it Tue Aug 20 14:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 12:08:02 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:DXo89.2262$xi1.89376@news2.tin.it... CUT E dire che basterrebbe poco > per provare quello che dici. Insomma, il tuo "non voler fornire prove " mi > porta a due possibili conclusioni: a) sei quello che dici di essere, ma per > motivi noti solo a te stesso stai attuando una strategia comunicativa ben > precisa e studiata; b) *già ipotizzato da qualcuno* stai realizzando una > ricerca sui gruppi sociali (idu lo è a modo suo) mirata a capire le > reazioni di un'identità collettiva davanti ad elementi di pressione che ne > minano l'equilibrio. Buona l'ipotesi (a) > Tralascio per ovvi motivi la teoria del semplice divertimento. Stai > impiegando troppe risorse e c'è logica nei tuoi ragionamenti (per quanto > minata da errori palesi, forse voluti, ed da un'eccessiva disponibilità a > dare per vere alcune prove palesemente false*dico palesemente perchè ho > certezza, per conoscenza professionale, di alcuni fake da te dati per veri). Su questi errori palesi a cui fai riferimento occorrerebbe parlare, perchè hai ragione in parte ma prima occorre che tu mi dica a cosa ti riferisci. Io ho sempre detto che c'è gente che sente, se io portassi prove inoppugnabili, mi crederebbe anche Pierpaoli ( preso a campione ) , e non è quello che intendo ottenere, sentire non significa credere, e tantomeno credere ciecamente, significa fare fare ciò che tu stai facendo, se tu non sentissi qualcosa, che magari non hai nenache ben definito razionalmente, non saresti qui a parlare con me ora. Io di prove ne ho date , ma ti concedo che sono prove un po' a puzzle, qualcuno riesce a metterle insieme e capisce, altri no. Non ho dato il puzzle finito, queste non è una scelta , finalizzata a rendermi interessante, ma al motivo esposto sopra. > Sostieni che è il tuo gruppo a realizzare i crop. Come fate? E soprattutto > quando ci sarà il prossimo? E sarà figurativo o simbolico? I Crop sono sempre messaggi in entrata, cioè vengono realizzati dalla nostra base in avvicinamneto alla terra da sempre, tutti i crop sono stati realizzati da questa base, o da quelle che la hanno preceduta, nell'ultimo caso noi abbiamo trasmesso un messaggio alla base perchè fosse riprodotto sulla Terra, per cui l'ultimo messaggio è sempre stato realizzato dalla base, ma deciso qui da noi 12. Io pertanto potrei dirti in anticipo qualcosa su un futuro crop ideato qui, ma per adesso non ne veddiamo l'esigenza, sapere in anticipo invece i crop che contengono messaggi che dalla base giungono a noi è impossibile, la cosa possibile sarebbe tardurti il significato, prima era off limits, ora dopo la nostra decisione è invece possibile, anzi necessario, tradurrò perciò tutti i futuri crop in entrata per voi. Lo avevo già fatto nella chat di Antonio Bruno, e avevo anche parlato che molti sono da interpretarsi come in sequenza di lettura.Cioè un cropo ha un senso in relazione al suo precedente. ciao arbel P.S. Il nostro alieno ha avuto la prima pagina di qualche quotidiano oggi, anche se gli articoli erano di stile Cicapino. arbel From assgraal@tin.it Tue Aug 20 14:20:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 12:20:44 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajtahs$s8q$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 20 Aug 2002 12:42:26 +0100, Antonio Bruno wrote: > > > *sapere*. Se uno ha qualcosa da dire, e non c'è dubbio che Arbel *ne ha* > > di cose da dire, dobbiamo lasciarlo parlare. D'altra parte, non è > > possibile, purtroppo, accontentare capra e cavoli.... > > Scusa, Antonio, nel tuo post c'e' una cosa che non ho capito. > > Perche' *lui* (poniamo) ha il diritto di cacciare quelle che sono, > dimostrabilmente, palle, mentre *io* (sempre per fare un esempio) non > avrei il diritto di chiamarle per quello che sono? Secondo te, perchè, *io* ti sto ancora rispondendo?...;-) Ti aiuto, va.... Tu non hai mai certo dimostrato propensione a credere in molte cose che dico; insomma, sei scettico. Ora, perchè, con Arbel, non si può esprimere che non gli si crede senza parole come "palle" o altre di maggior offensività?... Io sono ora in una specie di "autoesilio polemico" (che, però, non sai quanto mi fa bene!) dopo anni di estenuanti ed inutili battaglie con gente che *non si limita ad esprimere scetticismo*, ma crede di dimostrare chissà quale cosa a sè stesso o agli altri, disprezzando, insultando, dando dell'ignorante, ecc... Non è per tirar fuori vechie cose, ma temini come "fattucchiero", e "taroccaro" non me li sono mai scrollati di dosso. So bene che è penoso, davvero disonorevole, per chi li usa più che per me (e ci sono persone che pretenderebbero di essere "colte" ed intelligenti! Pensa, anche insegnanti!!!); so bene che una persona davvero equilibrata e di cultura non userebbe mai simili espressioni. Però, non è bello... Per tornare ad Arbel, con lui vedo individui (e non voglio fare nomi) che usano sprezzante zoticoneria (non all'inglese, ma solo burina) fatta di parolacce ed insulti. Non bastava dirgli: "Aho, non ti credo, per me quello che dici non è vero per...." questo, quello e quell'altro motivo!?... No, bisogna insultare l'individuo, dargli del folle, dell'imbroglione, del mentecatto... Qualcuno ha la prova al 100% che egli lo sia? Tu sei contento di approvare l'atteggiamento di chi, magari, è solitamente istericoide e dimentica eleganza ed educazione per parlare di "piscio" e similari?...Persone deboli che cercano solo un carro per gratificare chissà quali frustrazioni passate?... No, non è la strada giusta. Tu hai tutto il diritto di dire che non credi a nulla di quanto dice Arbel... Vabbè, puoi anche dire una sano "Palle!"... Ma si può farlo senza saccenza, senza arroganza e senza isteriche frenesie da...ricerca di protezione da schieramento...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Tue Aug 20 14:22:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 12:22:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ciq89.2644$xi1.112360@news2.tin.it... > P.S. Il nostro alieno ha avuto la prima pagina di qualche quotidiano oggi, > anche se gli articoli > erano di stile Cicapino. > > arbel E TE PAREVA!!!!!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 14:23:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 13:23:11 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 13:04:17 +0100, Mic.Righetti wrote: > (mamma mia, neanche più rispetto per gli anziani ora...) Mai avuto. Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From luk@microsoft.com Tue Aug 20 14:32:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Tue, 20 Aug 2002 14:32:19 +0200 Antonio Bruno wrote: > Qualcuno ha la prova al 100% che egli lo sia? E' questo il suo pto di forza....nessuno puo' dimostrare che sta raccontando balle. Poi gli capita di azzeccare qualche cosa e allora riacquista credibilita'. E' una situazione un po' complicata..... Luk -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 14:35:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 13:35:52 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 13:20:44 +0100, Antonio Bruno wrote: > Tu non hai mai certo dimostrato propensione a credere in molte cose che > dico; insomma, sei scettico. Ora, perchè, con Arbel, non si può > esprimere che non gli si crede senza parole come "palle" o altre di > maggior offensività?... Scusa se ho tagliato la maggior parte della tua risposta - inutile ri-citare qualcosa su cui sono sostanzialmente d'accordo. Vorrei solo farti presente una cosa: io *non* sono d'accordo con la maggior parte delle cose che dici, ma, come fai notare anche tu, rimaniamo su una posizione di scetticismo/non-scetticismo (o "fede", o comunque lo vuoi chiamare). Cio' di cui discutiamo e' nella maggior parte dei casi indimostrabile, come la questione dei quadri "con UFO" di ieri sera. E' plausibile che quello raffigurato fosse un pezzetto di un quadro preesistente; e' almeno altrettanto plausibile, in assenza di prove certe, che fosse "qualcos'altro", il che da' adito ad una lunga serie di ipotesi affascinanti. Io do maggiore priorita' ad una delle due spiegazioni, tu all'altra. Tu non sei un cacciapalle e io non sono un MIB/oscurantista o quel che vuoi. Abbiamo visioni un po' diverse del mondo - e per intenderci, io sarei di gran lunga piu' contento se fosse la tua spiegazione a dimostrarsi corretta (per una serie di ragioni che adesso sarebbe lungo spiegare). Ma se qualcuno fa delle affermazioni "estreme" e indimostrabili, come quelle di Arbel, e le condisce con un buon numero di menzogne, e oltretutto tira fuori storie sempre cangianti e sempre meno credibili, fino a sconfinare nel grottesco...? Se tu mi dici 10 cose, e sono indimostrabili, o comunque opinabili, io potro' dire che non sono d'accordo con te, o che lo sono, tutto qui. Ma se uno mi dice 10 cose che *possono* essere provate, e si rifiuta di provarle adducendo scuse sconclusionate (per non dire peggio), e in piu' *tutte* le affermazioni dimostrabili si rivelano false... cosa devo pensare? Se un medico ha curato 10 pazienti e sono morti tutti e 10, e lui continua a dirti che ce ne sono altri 10, che pero' non puoi vedere e con cui non puo' farti parlare, anzi, di cui ha anche perso le cartelle cliniche in un tornado, che stanno benissimo e camperanno 200 anni, tu ti fai curare da lui? O piuttosto lo denunci all'ordine dei medici? Ciao Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From arecibo@despammed.com Tue Aug 20 14:40:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezie From: Arecibo Date: Tue, 20 Aug 2002 12:40:24 GMT Il Tue, 20 Aug 2002 12:42:04 +0200, Kunga ha scritto: > possibile che nessuno abbia profetizzato questa > > invasione aliena ? > > > ciao K fusse che fusse la vota bbona che arriva sul serio allora? comincio a preoccuparmi... From arecibo@despammed.com Tue Aug 20 14:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Arecibo Date: Tue, 20 Aug 2002 12:43:54 GMT Il Tue, 20 Aug 2002 01:20:13 +0200, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Mon, 19 Aug 2002 14:24:26 GMT, Geppo wrote: > > >>è un'idea fantastica (anche se devo tristemente constatare che i miei >>comunicati PAUR non vi sarebbero mai ammessi... e io che combatto per il >>bene del mondo); > > beh, vedi bene e lontano, perche' li' dentro le cazzate tipo "paur", gli > arbel di ogni sempre, i raeliani, i contattisti, i vanoliani, gli > aspsittici, i trasmettitori di OT e le beghe tra pseudo ufologi : non ce > ne sarebbero! > >>ci sono solo un paio di perplessità: > > sentiamo > >>- come si decide il moderatore? Cioè, finché lo fai tu va anche bene, > > infatti io stesso mi proporrei come uno die moderatori benissimo, ma io ci metterei Antonio Bruno come co-moderatore a parità di poteri, permetti che anche l'area opposta alla tua sia rappresentata? From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 20 15:02:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DISCO DELL'ALIENO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 20 Aug 2002 13:02:01 GMT Secondo voi il disco dell'alieno, oltre la traduzione gia' fatta in codice ASCII (che ci mancava), potrebbe "mostrare" (vedi gesto alieno) invece, qual'e' il metodo per la realizzazione dei crop-circle? Io penso di si e voi???? Ciao gino. From www@andatedovemipare.xyz Tue Aug 20 15:02:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: LSCHD Date: Tue, 20 Aug 2002 13:02:27 GMT On Tue, 20 Aug 2002 12:43:54 GMT, Arecibo wrote: >benissimo, ma io ci metterei Antonio Bruno come co-moderatore a parità di >poteri, permetti che anche l'area opposta alla tua sia rappresentata? Forse non hai capito che il NG avrebbe come unico scopo quello di eliminare i troll ed i conseguenti rumori di fondo. AB crede di essere un soggetto importante per la discussione sui misteri mentre non si rende conto di essere la causa numero 1 della totale mancanza di discussione pacifica. Tu gli fai degnamente da spalla. Tra l'altro un ng del genere dovrebbe teoricamente "liberare" i.d.m. da personaggi scomodi a AB, allora perchè impicciarsi nella sua creazione. Ha (o avete) forse bisogno del branco per sopravvivere? Di fatto il famigerato branco sta dimostrando di non aver assolutamente bisogno di AB e affini. Ed è già 1-0... From www@andatedovemipare.xyz Tue Aug 20 15:07:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: LSCHD Date: Tue, 20 Aug 2002 13:07:09 GMT On Tue, 20 Aug 2002 13:02:01 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Secondo voi il disco dell'alieno, >oltre la traduzione gia' fatta in codice ASCII >(che ci mancava), >potrebbe "mostrare" (vedi gesto alieno) >invece, qual'e' il metodo per la realizzazione dei crop-circle? >Io penso di si e voi???? Io penso che volendo ci si potrebbero trovare anche le istruzioni del mio videoregistratore. Nessuno ha mai pensato di decodificare la disposizione del grano ai bordi dell'immagine? Sai le informazioni che si potrebbero trovare.... ROTFL Piu' passa il tempo piu' siete divententi. Attenzione a non aprire troppo il cervello perchè dentro potrebbero entrarci anche le scagazzate dei piccioni. From nagash@tin.it Tue Aug 20 15:27:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 13:27:45 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:Jj5iPYIIem=2=oOIsj5I=BsZt3gw@4ax.com... > On Tue, 20 Aug 2002 13:02:01 GMT, "LUIGI TORTORELLA" > wrote: > > Piu' passa il tempo piu' siete divententi. Attenzione a non aprire > troppo il cervello perchè dentro potrebbero entrarci anche le > scagazzate dei piccioni. proponi qualcosa , dai la tua intepretazione se proprio vuoi intervenire, che senso ha fare interventi come quello che hai fatto ? arbel From jack777@libero.et Tue Aug 20 15:40:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel.. From: jack777@libero.et (arnold) Date: Tue, 20 Aug 2002 15:40:41 +0200 arbel , senti , ho notato che le lucertole spaziali hanno una specie di aculeo dietro latesta che però rimane nascosto, ma ad esempio l' altra sera mentre stavo lottando aspramente con uno di loro che qui in sicilia vengono giù come la pioggia gli si è conficcato inta'atesta e così è steso al suolo stramazzato. ed ho avuto salva la vita. ti dico questo per darti informazioni che ti servono nel caso non le sai già. arrisentirci cumpà. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Aug 20 15:45:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMISSIMA: UFO d'annata From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 20 Aug 2002 13:45:47 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:1cg89.234012$Jj7.5663879@news1.tin.it... > Ecco un link interessante: http://news2000.libero.it/webmagazine/5772.jhtml > > Contraddizione, caro collega!...Non si può dire "l'unica *certezza* è che > *forse*..."!!!... > > O è *certo* o è *forse*!...;-)) > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- Scusi, chiama collega il redattore che ha scritto quell'obrobrio di articolo. Mi perdoni, ma lei sarebbe un giornalista? Pubblicista, praticante o professionista? M. From nagash@tin.it Tue Aug 20 15:48:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 13:48:08 GMT "Max Imago" <@asia.com> ha scritto nel messaggio news:ehq89.2638$xi1.112416@news2.tin.it... > > "matteo_sei19_sette28" matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it > ha scritto nel messaggio > > > Tralascio per ovvi motivi la teoria del semplice divertimento. Stai > > impiegando troppe risorse e c'è logica nei tuoi ragionamenti (per quanto > > minata da errori palesi, forse voluti, ed da un'eccessiva > > Non ci giurerei che questa ipotesi che tralasci > non sia possibile, dopo aver letto ciò che riporto sotto. > > Copio-incollo uno stralcio di un articolo del C.U.N. leggibile alla pagina > http://www.cun-italia.net/faq/rapimenti.htm > > "Fra gli anni Sessanta e Novanta migliaia di lettere scritte a > macchina e piene di errori grammaticali sono arrivate, spedite > anonimamente da tutto il mondo, a diversi ufologi e contattisti, > soprattutto spagnoli. I mittenti delle lettere, che sostenevano di > servirsi di un copista terrestre (spagnolo) si qualificavano come > membri del "Governo Generale di Ummo" e siglavano le missive, a mo' > di identificazione, con una polliciata recante un simbolo curioso, > una sorta di croce a sei braccia (o una doppia E). L'affare Ummo e' > andato avanti per anni ed ha coinvolto ufologi e contattisti, > sacerdoti, scienziati e giornalisti. Poi, nel 1993, il ricercatore > spagnolo Javier Sierra ha identificato il vero mittente delle > lettere, il parapsicologo paranoico Jose' Luis Jordan Pegna, un > fanatico del sovrannaturale che ha infine ammesso di aver gestito per > oltre trent'anni uno scherzo andato oltre le sue previsioni." non lo sapevo, vi assicuro che " lo scherzo" non sarà tanto lungo. magari fosse uno scherzo, il mio, per tutti noi. 30 sono tanti era proprio paranoico, la paranoia con l'età migliora quando evidentemente è stato meglio dal punto di vista psichiatrico, ha riconosciuto la sua paranoia. Comunque non era uno shcerzo ma una patologia, se così stavano le cose,mi chiedo cosa avrebbe potuto fare se avesse avuto la rete a disposizione. arbel From nospam@nowhere.it Tue Aug 20 15:50:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: nospam@nowhere.it (fer) Date: Tue, 20 Aug 2002 13:50:11 GMT >Il disco di destra potrebbe essere la Terra. A voler dar del credito a quanto si vede, il disco di destra potrebbe rappresentare una registrazione digitale tipo CD-ROM. Se si osservasse un CD reale opprtunamente ingrandito, lo si vedrebbe in quel modo, cioe' con sequenze di "buchi" e di "pieni" disposte lungo una traccia circolare. Inoltre, la traccia e' a spirale, non a cerchi concentrici; e quindi non sarebbe quella di un CD-ROM, ma quella di un CD musicale (se non ricordo male le differenze del caso). fer From massimogranzo@hotmail.com Tue Aug 20 15:51:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Maxnever" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:51:11 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:ltr89.3077$xi1.135645@news2.tin.it... > > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > news:Jj5iPYIIem=2=oOIsj5I=BsZt3gw@4ax.com... > > On Tue, 20 Aug 2002 13:02:01 GMT, "LUIGI TORTORELLA" > > wrote: > > > > Piu' passa il tempo piu' siete divententi. Attenzione a non aprire > > troppo il cervello perchè dentro potrebbero entrarci anche le > > scagazzate dei piccioni. > > proponi qualcosa , dai la tua intepretazione > se proprio vuoi intervenire, > che senso ha fare interventi come quello che hai fatto ? > > arbel Caro A.RB.EL, cosa pretendi? Alcune persone vedono nei Cerchi del Grano solo "le linee lasciate per il passaggio dei trattori". Ti porto un altro esempio: ieri sera durante lo speciale Studio Aperto, il Cicappino di turno ha detto: "A volte gli scienziati sentono, quello che vogliono sentire". Per fortuna, sono molte le persone che vedono, osservano, propongono, interpretano cose in modo diverso. Saluti Maxnever From thor.thor@viking Tue Aug 20 15:54:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "THOR" Date: Tue, 20 Aug 2002 13:54:21 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ciq89.2644$xi1.112360@news2.tin.it... > Io di prove ne ho date , ma ti concedo che sono prove un po' a puzzle, > qualcuno riesce a metterle > insieme e capisce, altri no. Non ho dato il puzzle finito, queste non è una > scelta , finalizzata a rendermi > interessante, ma al motivo esposto sopra. Le prove a puzzle non sono prove, in quanto possono essere interpretate in vari modi. Un po' come Nostradamus; ad ogni sua affermazione si possono attribuire molteplici significati. Quindi prove NON ne hai dato. > Io pertanto potrei dirti in anticipo qualcosa su un futuro crop ideato qui, > ma per adesso non ne > veddiamo l'esigenza, sapere in anticipo invece i crop che contengono > messaggi che dalla base giungono > a noi è impossibile, la cosa possibile sarebbe tardurti il significato, > prima era off limits, ora dopo la nostra decisione è invece possibile, > anzi necessario, tradurrò perciò tutti i futuri crop in entrata per voi. Lo > avevo già fatto nella chat di Antonio Bruno, e avevo anche parlato > che molti sono da interpretarsi come in sequenza di lettura.Cioè un cropo ha > un senso in relazione al suo precedente. > Dopo questa affermazione (se mi permetti anche un po' scontata) mi sa che ti sei giocato anche quel barlume di fiducia che ti davo. Sicuramente riuscirai a spiegare in miliardi di modi la ragione per cui tu non puoi essere al corrente dei futuri crop, ma in queste righe si nota in maniera INNEGABILE il tuo tentativo di uscire illeso dalla questione crop circle. Ciao Thor From nagash@tin.it Tue Aug 20 15:56:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 13:56:20 GMT "arnold" ha scritto nel messaggio news:ajtgsp$vp8$1@news.newsland.it... > arbel , senti , ho notato che le lucertole spaziali hanno una specie di > aculeo dietro latesta che però rimane nascosto, ma ad esempio l' altra > sera mentre stavo lottando aspramente con uno di loro che qui in sicilia > vengono giù come la pioggia gli si è conficcato inta'atesta e così è steso > al suolo stramazzato. ed ho avuto salva la vita. ti dico questo per darti > informazioni che ti servono nel caso non le sai già. arrisentirci cumpà. > è colpa del Sunspot 69 di serie X che ha il diametro di 9 diametri terrestri, la grande emissione di raggi X proveniente da questo big boy può avere interferenze serie sugli apparati di comunicazione satellitare e ora vediamo anche sulla trasmissione neurale umana. Non è niente, esaurito il 69 passeranno le allucinazioni. Il sole è davvero pericoloso in questi giorni, non stò scherzando ora. ciao arbel From teo@interplanet.it Tue Aug 20 15:58:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: "Teuz" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:58:45 +0200 "arnold" ha scritto nel messaggio news:ajtgsp$vp8$1@news.newsland.it... > arbel , senti , ho notato che le lucertole spaziali hanno una specie di > aculeo dietro latesta che però rimane nascosto, ma ad esempio l' altra > sera mentre stavo lottando aspramente con uno di loro che qui in sicilia > vengono giù come la pioggia gli si è conficcato inta'atesta e così è steso > al suolo stramazzato. ed ho avuto salva la vita. ti dico questo per darti > informazioni che ti servono nel caso non le sai già. arrisentirci cumpà. ROFTL From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Aug 20 16:00:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 20 Aug 2002 14:00:32 GMT Non trovate che l'Uomo sia straordinario? Nei suoi teneri tentativi di affermazione del sè, nel suoi modi di urlare "anch'io ci sono", nella debole ironia (soprattutto quella diretta) vista come strumento di autogratificazione al pari della masturbazione. E' il trionfo dell'individualismo di massa (per i pochi che riescono a capire cosa voglio dire). Auguri M. "arnold" ha scritto nel messaggio news:ajtgsp$vp8$1@news.newsland.it... > arbel , senti , ho notato che le lucertole spaziali hanno una specie di > aculeo dietro latesta che però rimane nascosto, ma ad esempio l' altra > sera mentre stavo lottando aspramente con uno di loro che qui in sicilia > vengono giù come la pioggia gli si è conficcato inta'atesta e così è steso > al suolo stramazzato. ed ho avuto salva la vita. ti dico questo per darti > informazioni che ti servono nel caso non le sai già. arrisentirci cumpà. > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 20 16:00:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTO ALIENO From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:00:39 +0200 fer : > A voler dar del credito a quanto si vede, il disco di destra potrebbe > rappresentare una registrazione digitale tipo CD-ROM. > Se si osservasse un CD reale opprtunamente ingrandito, lo si vedrebbe > in quel modo, cioe' con sequenze di "buchi" e di "pieni" disposte > lungo una traccia circolare. in effetti è giusto. il laser deviato o assorbito dai "pit" incisi sul solco determina una sequenza binaria e quello del crop pare proprio contenere un messaggio codificato. quoto: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)" > Inoltre, la traccia e' a spirale, non a cerchi concentrici; e quindi > non sarebbe quella di un CD-ROM, ma quella di un CD musicale (se non > ricordo male le differenze del caso). > nope. tutti i supporti ottici di tipo "CD" hanno un'unica traccia a spirale che viene letta dall'interno verso l'esterno From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 16:07:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 15:07:53 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 15:00:32 +0100, matteo_sei19_sette28 wrote: > Non trovate che l'Uomo sia straordinario? Nei suoi teneri tentativi di > affermazione del sè, nel suoi modi di urlare "anch'io ci sono", nella Sigh... avrei dovuto fare il classico. L'unica cosa che ho pensato io e' stata "di coglioni e' pieno il mondo" Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From peltio@twilight.zone Tue Aug 20 16:14:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Peltio" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:14:37 +0200 "Mic.Righetti" ha scritto >> Se prendi tutte le lettere del nome Bill Gates III e ottieni il >> corrispondente codice ASCII di ogni lettera e le sommi tutte ... >> otterrai il numero 666 B è 66 I è 73 L è 76 L è 76 G è 71 A è 65 T è >> 84 E è 69 S è 83 I è 1 I è 1 I è 1 = 666 >Arbel questa è numerologia spicciola. Più che spicciola direi che è grossolanamente errata. Perchè I diventa 1 e non è più 73? Il carattere Ascii 1 è un carattere di controllo, non è una lettera dell'alfabeto o un numero. saluti, Peltio From nagash@tin.it Tue Aug 20 16:15:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 14:15:35 GMT "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:ajth9e$oso$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ltr89.3077$xi1.135645@news2.tin.it... > > > Caro A.RB.EL, cosa pretendi? > Alcune persone vedono nei Cerchi del Grano solo "le linee lasciate per il > passaggio dei trattori". > Ti porto un altro esempio: ieri sera durante lo speciale Studio Aperto, il > Cicappino di turno ha detto: > "A volte gli scienziati sentono, quello che vogliono sentire". > Per fortuna, sono molte le persone che vedono, osservano, propongono, > interpretano cose in modo diverso. A volte mi chiedo dove finisca la paura e dove inizi la stupidità umana è un orizzonte sfumato, vago, indefinibile, che delimita il mare della conoscenza. Più l'uomo si eleva, e l'orizzonte si allarga ai suoi occhi, più si allontanano le certezze che lascia sulla Terra, insieme alla paura. arbel From peltio@twilight.zone Tue Aug 20 16:20:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Peltio" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:20:11 +0200 "Teuz" ha scritto >Chi è Arbel ? E che cosa ha riferito di così importante ?? >C' è qualche buona anima che mi spiega in 2 righe ??? Provo io in due righe due: E' un troll egocentrico (ma non piagnone, a parte alcuni episodi) che con un mare di cazzate ha monopolizzato, e reso quasi inservibile, IDU . Spero di essere stato sufficientemente sintetico. saluti, Peltio From assgraal@tin.it Tue Aug 20 16:21:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 14:21:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajtd3p$u7n$1@newsreader.mailgate.org... ---CUT--------CUT------- Eugenio, ho tagliato tutta la tua risposta perchè, quello che NON volevo fare, è una discussione se Arbel dice o meno cose sensate. Pertanto risparmiati di elencarmi perchè, *a tuo avviso*, ciò che dice Arbel non è sensato. Io volevo soltanto continuare ad affermare che lo scetticismo si può esprimere con educazione e rispetto...Tutto qui. Caio Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From nagash@tin.it Tue Aug 20 16:23:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 14:23:05 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:hSr89.3256$xi1.142706@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Ciq89.2644$xi1.112360@news2.tin.it... > > > Dopo questa affermazione (se mi permetti anche un po' scontata) mi sa che ti > sei giocato anche quel barlume di fiducia che ti davo. > Sicuramente riuscirai a spiegare in miliardi di modi la ragione per cui tu > non puoi essere al corrente dei futuri crop, ma in queste righe si nota in > maniera INNEGABILE il tuo tentativo di uscire illeso dalla questione crop dimmi Thor che prova vorresti da me ? non capisco, più di dirti che tradurrò i futuri crop cosa vuoi che faccia ? Vorrei capire perchè quello che ho detto diminuirebbe il " barlume di fiducia " cosa avretsi voluto sentirti dire da me? con sincerità arbel From assgraal@tin.it Tue Aug 20 16:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ULTIMISSIMA: UFO d'annata From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 14:24:55 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:fKr89.3207$xi1.140549@news2.tin.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:1cg89.234012$Jj7.5663879@news1.tin.it... > > Ecco un link interessante: > http://news2000.libero.it/webmagazine/5772.jhtml > > > > > Contraddizione, caro collega!...Non si può dire "l'unica *certezza* è che > > *forse*..."!!!... > > > > O è *certo* o è *forse*!...;-)) > > > > Antonio Bruno > > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > > -------------------------------------------------------- > > > Scusi, chiama collega il redattore che ha scritto quell'obrobrio di > articolo. Mi perdoni, ma lei sarebbe un giornalista? Pubblicista, praticante > o professionista? > M. Praticante radiotelevisivo, collaboratore autonomo di quotidiani e riviste ed articolista telematico. Fare i pubblicisti e, poi, conseguire tesserini...imbavaglia le bocche...;-) Per questo, nonostante vari inviti, finora li ho declinati...;-)) Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From nospamcodreanu@jumpy.it Tue Aug 20 16:33:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL From: "Fistandantilus" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:33:25 +0200 E' da un po che lurko il newsgroup ed ho avuto modo di leggere diversi interventi di A.RB.El. Una cosa mi lascia alquanto stranito: perchè tutta questa accredine nei suoi confronti? Si puo benissimo evitare di leggere i suoi interventi, non vi obbliga nessuno. Non volete crederci? liberi di farlo. Volete crederci? ancor più liberi di farlo. Ma utilizzare questi metodi di svilimento e offesa continua della persona mi sembra veramente un atteggiamento poco maturo se non quasi idiota. Credo che la bellezza dei newsgroup risieda nella sua filosofia democratica e liberale. Poi, come ho detto, ognuno è libero di fare le sue scelte e scrivere ciò che vuole ma credo sia importante farlo nel rispetto della persona. Ciao Fistandantilus From assgraal@tin.it Tue Aug 20 16:34:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 14:34:58 GMT "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:ajth9e$oso$1@fe1.cs.interbusiness.it... Scusate la divagazione... Volevo dire una cosa a Maxnever: Max: io sono in "esilio volontario" da IDM, ma ogni tanto lo leggo. Ebbene, i cicappini non sono recentemente *aumentati* ma hanno solo *rialzato la testa*. Quel NG è, da sempre, tana di cicappini ed io davo molto, moooolto fastidio...Ora che sono andato... si danno alla pazza gioia... Dai, rendetegli le cose difficili voi!...;-)) Saluti da Cincinnato Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From nagash@tin.it Tue Aug 20 16:36:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 14:36:16 GMT "lucky" ha scritto nel messaggio news:ajt8nd$a36$1@news.newsland.it... > Pavel Checov wrote: > > > > > Ma non fa certo "male a nessuno" > > Scusa ma come fai a dire che non fa male a nessuno? Magari a te non fa > male. A me no sicuramente, visto che l'ho gia' buttato nel cassonetto.Li > leggi i post rivolti ad Arbel di persone che gli chiedono come si dovranno > comportare con i vecchi o con i bambini? Ha in mano la vita di altre > persone che gli credono....gli sta stravolgendo la vita. Mi immagino le > persone che gli credono e che si alzano al mattino pensando ad > Arbel!!!!!!!!! Ti rendi conto? è tutta gente che è venuta qui, non sono entrato io in casa loro, come fanno i media quotidianamente, molti hanno detto, ed è la realtà, che questo non è certo un luogo dove passi tutta l'opinione pubblica. Chi viene qui , viene di sua spontanea volontà, una mia cara amica dice che quando uno và a ravanare nel cestino dei serpenti non deve poi mettersi a piangere se viene morso. è quello che penso circa l'argomento che hai sollevato. arbel From laserpe@nospammer.laserpe.net Tue Aug 20 16:37:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Serpe1" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:37:34 +0200 ti rendi conto vero di cosa diranno di questo messaggio? eh, ma allora te le cerchi eh ? :o) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 16:41:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 15:41:00 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 15:33:25 +0100, Fistandantilus wrote: > Credo che la bellezza dei newsgroup risieda nella sua filosofia > democratica e liberale. E' per questo che il tuo indirizzo email e' "codreanu"? Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 20 16:42:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:42:23 +0200 Serpe1 : > ti rendi conto vero di cosa diranno di questo messaggio? > eh, ma allora te le cerchi eh ? :o) beh, non è mica diventato un Hypertroll Egocentrico e Piagnone (HEP courtesy of CICHEP) per nulla. e lui non è mai il primo ad insultare, ricordalo. sarebbe da mettere in sign: "Ebbene, i cicappini non sono recentemente *aumentati* ma hanno solo *rialzato la testa*. Quel NG è, da sempre, tana di cicappini ed io davo molto, moooolto fastidio...Ora che sono andato... si danno alla pazza gioia..." From thor.thor@viking Tue Aug 20 16:46:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "THOR" Date: Tue, 20 Aug 2002 14:46:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:dhs89.3471$xi1.150878@news2.tin.it... > dimmi Thor che prova vorresti da me ? non capisco, più di dirti che tradurrò > i futuri > crop cosa vuoi che faccia ? Nella tua posizione (cioè con l'alone di mistero e dubbio che ti circonda) "potresti" facilmente inventarti interpretazioni a tuo piacimento; potrei tradurli anche io usando la mia fantasia, ma nessuno mi crederebbe perchè io non ho la tua preparazione e non ho raccontato ciò che hai raccontato tu. Troppo facile. > Vorrei capire perchè quello che ho detto diminuirebbe il " barlume di > fiducia " > cosa avretsi voluto sentirti dire da me? > > con sincerità > > arbel Avrei voluto sentire un qualcosa di meno scontato. Dal momento che (ipoteticamente parlando) col tuo annuncio hai preso una posizione ben precisa, non puoi tornare sui tuoi passi (perchè io lo interpreto così). Hai dato un annuncio sensazionale; un qualcosa che ha dell'inquietante!! Un messaggio che serve a ritardare o fermare l'invasione!!! Continua su questa strada e ti crederò! Il fatto è che ti stai avventurando in un terreno minato, dove ogni minimo errore potrebbe costarti caro (in quanto a credibilità); so che tu lo sai e sei un maestro ad uscirne fuori. Non voglio darti l'impressione di accanirmi contro di te, ma io sono umano e gli umani sono come San Tommaso ;-) Ciao Thor From nospamcodreanu@jumpy.it Tue Aug 20 16:47:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: "Fistandantilus" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:47:59 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajtked$3f4$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 20 Aug 2002 15:33:25 +0100, Fistandantilus wrote: > > > Credo che la bellezza dei newsgroup risieda nella sua filosofia > > democratica e liberale. > > E' per questo che il tuo indirizzo email e' "codreanu"? Sai è un email che uso da secoli e non vorrei essere ma una persona può anche cambiare nel corso del tempo. Poi libero di credere quello che vuoi. From luk@microsoft.com Tue Aug 20 16:50:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Tue, 20 Aug 2002 16:50:35 +0200 A.RB.EL wrote: > è tutta gente che è venuta qui come tutti > non sono entrato io in casa loro, > come fanno i media quotidianamente, si pero' hai creato una situazione in cui tu funzioni esattamente come i media > molti hanno detto, ed è la realtà, che questo non è certo > un luogo dove passi tutta l'opinione pubblica. Amen > Chi viene qui , viene di sua spontanea volontà, non c'e' dubbio.....ma per te sono prede??? (non prendertela e' solo una domanda) tu butti l'esca.....come d'altronde fanno tutti.....e aspetti che chi viene di sua spontanea volonta' abbocchi all'am? > una mia cara amica dice che quando uno và a ravanare > nel cestino dei serpenti non deve poi mettersi a piangere > se viene morso. Avanti di questo passo anche gli asini volano... > è quello che penso circa l'argomento che hai sollevato. Grazie per l'attenzione > arbel Cias -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From luk@microsoft.com Tue Aug 20 17:08:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Tue, 20 Aug 2002 17:08:59 +0200 A.RB.EL wrote: > Chi viene qui , viene di sua spontanea volontà, > una mia cara amica dice che quando uno và a ravanare > nel cestino dei serpenti non deve poi mettersi a piangere > se viene morso. > arbel Guarda caro Arbel che questo detto vale anche per te. Non ti devi arrabbiare (un alieno non lo farebbe anche se come hai detto hai subito le influenze dei terrestri....pero' le hai subite un po' troppo per essere quello che dici) se qualcuno ti sfotte, dopo tutto chi e' causa dei suoi mali, pianga se stesso. Cias -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 17:09:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 16:09:47 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 15:47:59 +0100, Fistandantilus wrote: > Sai è un email che uso da secoli e non vorrei essere ma una persona può > anche cambiare nel corso del tempo. Poi libero di credere quello che > vuoi. Non era (necessariamente) una critica, mi chiedevo solo se era un'incongruenza banale e priva di significato (come tu hai confermato) o se stavi prendendo in giro :) Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From nagash@tin.it Tue Aug 20 17:23:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:23:05 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:wDs89.3628$xi1.157321@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:dhs89.3471$xi1.150878@news2.tin.it... > Avrei voluto sentire un qualcosa di meno scontato. Dal momento che > (ipoteticamente parlando) col tuo annuncio hai preso una posizione ben > precisa, non puoi tornare sui tuoi passi (perchè io lo interpreto così). > Hai dato un annuncio sensazionale; un qualcosa che ha dell'inquietante!! Un > messaggio che serve a ritardare o fermare l'invasione!!! Continua su questa > strada e ti crederò! ma Thor io non ho mai smentito quello che ho detto, le cose stanno così, esattamente così, il crop dell'alieno è un messaggio chiarissimo, se poi come vedi anche tu ci sono alcuni che lo stanno ignorando o lo vogliono minimizzare o svilire affari loro, vedo però che molti si stanno comportando nella giusta maniera. E' finito anche in prima pagina oggi il Crop dell'alieno, i commenti erano molto prudenti se non cicapiani, ma lo hanno visto davvero in tanti e vedrai che se ne parlerà sempre di più magari per dimostrare che è " una bufala " [ termine cicapino], ma se ne parlerà e la gente inizierà a porsi anche inconsciamente un problema che per adesso è estraneo alla loro vita. > Il fatto è che ti stai avventurando in un terreno minato, dove ogni minimo > errore potrebbe costarti caro (in quanto a credibilità); so che tu lo sai e > sei un maestro ad uscirne fuori. perchè terreno minato ? io sono tranquillo in questo senso, dato che ho sempre detto la verità. > Non voglio darti l'impressione di accanirmi contro di te, ma io sono umano e > gli umani sono come San Tommaso assolutamnete ti ringrazio, perchè se ho sbagliato qualche cosa nei miei metodi di comunicazione fai bene a dirmelo. ciao arbel From nagash@tin.it Tue Aug 20 17:32:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:32:23 GMT "lucky" ha scritto nel messaggio news:ajtm2b$dkm$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > Chi viene qui , viene di sua spontanea volontà, > > una mia cara amica dice che quando uno và a ravanare > > nel cestino dei serpenti non deve poi mettersi a piangere > > se viene morso. > > > arbel > > Guarda caro Arbel che questo detto vale anche per te. Non ti devi > arrabbiare (un alieno non lo farebbe anche se come hai detto hai subito le > influenze dei terrestri....pero' le hai subite un po' troppo per essere > quello che dici) se qualcuno ti sfotte, dopo tutto chi e' causa dei suoi > mali, pianga se stesso. > io non mi arrabbio per la presa in giro, ma considero la presa in giro un procedimento mentale inutile quantomai primitivo, tipico di società arretrate. il ridere del vicino per sentirsi più forti di lui, come immagino saprai, è tipico delle società contadine arretrate, il gestire i rapporti con lo scherno mi fà venire in mente quei paesi dove gli uomi stavano davanti ai bar a parlare delle corna degli altri per tutta la giornata, dileggiando in continuazione il loro prossimo. Per questo mi arrabbio, la presa in giro nei miei confronti,come nei confronti di altri, non arriva mai a toccarmi, perchè la ritengo un non-sense. Non sò se hai notato come è migliorata l'atmosfera qui dentro da quando Stefano Grossi se ne è andato al mare, io sono sempre qui, per cui è ovvio che il problema veniva da lui. E' vero che nel frattempo ha fatto la sua comparsa l'alieno sul grano, che può aver fatto riflettere molta gente.... ciao arbel From v.russosrlnoncentranientequestascritta@tiscalinet.it Tue Aug 20 17:37:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: "Ciro Cozzolino" Date: Tue, 20 Aug 2002 17:37:59 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajtiga$25c$1@newsreader.mailgate.org... > L'unica cosa che ho pensato io e' stata "di coglioni e' pieno il mondo" > > Eugenio Si vede che hai fatto il Tecnico: Sintesi ed Efficacia Ciro From nagash@tin.it Tue Aug 20 17:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:43:22 GMT "Lembo" ha scritto nel messaggio news:3d622096.11813176@news.cis.dfn.de... > On Mon, 19 Aug 2002 22:11:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > Vorrei, percio', "organizzarmi", diciamo (oltre al fatto che avrei in > mente di costituire una vera e propria comunita' di reciproco aiuto e > supporto, a partire dal mio paesino nella Val di Mona, Molto interessante, ma hai la sfortuna che ho passato molte estati della mia vita in Trentino, non da turista ma andando nei campi a fare il fieno con i miei amici, e anche molti inverni a sciare sempre coi medesimi amici, per cui ti posso con certezza dire di andare in (Val di) Mona, là i rettili non verranno di sicuro. [ arbel che ha fatto anche il fieno] From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 20 17:43:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: DISCO DELL'ALIENO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:43:26 GMT Un amico l'altro giorno, ha detto: fate girare il disco!! fate girare il disco!! Ed io gli ho risposto : Ci penso io!! Ci penso io!! Cosi' l'ho fatto girare. Poi mi sono chiesto....... Ma se non gli metto la punta.... come faccio ha sentire la canzone?? Ciao gino. Questo messaggio vale solo per persone intelligenti. From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 20 17:47:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Anticipa, per favore, anticipa... From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:47:44 GMT CUT > E' finito anche in prima pagina oggi il Crop dell'alieno, i commenti erano CUT Su quale quotidiano? ciao gino. From erewhon@inwind.it Tue Aug 20 17:49:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Erewhon" Date: Tue, 20 Aug 2002 17:49:30 +0200 LUIGI TORTORELLA wrote: > Secondo voi il disco dell'alieno, > oltre la traduzione gia' fatta in codice ASCII > (che ci mancava), > potrebbe "mostrare" (vedi gesto alieno) > invece, qual'e' il metodo per la realizzazione dei crop-circle? Secondo l'autorevole classifica di Billboard, il disco dell'alieno è già ai primi posti in classifica: 1 Bruce Springsteen The Rising, Columbia 2 Nelly Nellyville, Universal 3 Eminem The Eminem Show, Aftermath/Interscope 4 Alien, Crop Circles 5 Various Artists Now That's What I Call Music 10!, Epic 6 Trick Daddy Thug Holiday, Slip-N-Slide/Atlantic 7 Linkin Park Reanimation, Warner Bros. 8 Toby Keith Unleashed, DreamWorks Nashville 9 Avril Lavigne Let Go, Arista 10 Dave Matthews Band Busted Stuff, RCA Battere Bruce Springsteen, però, sarà dura. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 20 17:51:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FOTO ALIENO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:51:28 GMT fer wrote in message 3d624b04.2945161@powernews.libero.it... > >Il disco di destra potrebbe essere la Terra. > > A voler dar del credito a quanto si vede, il disco di destra potrebbe > rappresentare una registrazione digitale tipo CD-ROM. > Se si osservasse un CD reale opprtunamente ingrandito, lo si vedrebbe > in quel modo, cioe' con sequenze di "buchi" e di "pieni" disposte > lungo una traccia circolare. > Inoltre, la traccia e' a spirale, non a cerchi concentrici; e quindi > non sarebbe quella di un CD-ROM, ma quella di un CD musicale (se non > ricordo male le differenze del caso). > > fer Bravo!! Vedo che di persone intelligenti ce ne sono.... Leggi "IL DISCO DELL'ALIENO" Ciao gino. From nagash@tin.it Tue Aug 20 17:52:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anticipa, per favore, anticipa... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:52:06 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:Awt89.3973$xi1.173703@news2.tin.it... > CUT > > E' finito anche in prima pagina oggi il Crop dell'alieno, i commenti > erano > CUT > > Su quale quotidiano? > > ciao gino. La Stampa, forse anche altri, devo ancora verificare. in alto a dx ciao arbel From xxx@yyy.com Tue Aug 20 17:53:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circle (Informazione) From: "Melania" Date: Tue, 20 Aug 2002 15:53:18 GMT Salve, ho bisogno di un'informazione e credo che questo sia il posto giusto. Finora, per tutto ciò che ho letto, avevo creduto che il fenomeno dei crop circle fosse sostanzialmente inspiegabile. Invece, oggi su Repubblica, in un articolo che parla del film con Mel Gibson che è appena uscito, c'è scritto: [Brett Herbst, Springville, nello Utah, dirige MAiZE, un'azienda che costruisce con matita e compasso splendidi cerchi nel terreno su commissione. Molti proprietari di terreni glieli chiedono sin dal 1996 e da allora ne ha dipinti, a forza di steli di grano piegati, più di 300. Risultato, 2 milioni di persone hanno scelto di trascorre le vacanze e molti farmers si sono arricchiti. "Quando la gente mi chiede come li abbia fatti", fa lo spiritoso Herbst, "rispondo che mi hanno aiutato gli extraterrestri". Ma se poi uno gli chiede se per caso "Signs" gli abbia fornito almeno un'ispirazione in più, non ha dubbi: "Sarà business".] Qualcuno di voi ne sa qualcosa? C'è un'azienda che fa i cerchi nel grano su commisione? E come li fa? Vi ringrazio anticipatamente.:-) Ciao. Ah, il link per l'articolo completo è questo: http://www.repubblica.it/online/esteri/signs/signs/signs.html From strange_thing@hotmail.com Tue Aug 20 17:57:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: strange_thing@hotmail.com (Lembo.) Date: Tue, 20 Aug 2002 15:57:43 GMT On Tue, 20 Aug 2002 15:43:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: >"Lembo" ha scritto nel messaggio >news:3d622096.11813176@news.cis.dfn.de... >> On Mon, 19 Aug 2002 22:11:18 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> Vorrei, percio', "organizzarmi", diciamo (oltre al fatto che avrei in >> mente di costituire una vera e propria comunita' di reciproco aiuto e >> supporto, a partire dal mio paesino nella Val di Mona, > >Molto interessante, ma hai la sfortuna che ho passato molte estati della mia >vita >in Trentino, non da turista ma andando nei campi a fare il fieno con i miei >amici, >e anche molti inverni a sciare sempre coi medesimi amici, Tutto molto interessante, ti giuro. Solo che non riesco a capire per quale motivo io dovrei avere "sfortuna" per il fatto che tu abbia passato del tempo in Trentino. Non contento, subito dopo mi replichi: >per cui ti posso con certezza dire di andare in (Val di) Mona, Con un gioco di parole che non mi veniva proposto, un po' per rispetto, si', ma soprattutto perche' le battute, ripetendole, stancano, da almeno 50 anni. Ora, oltre a ringraziarti per l'amarcord, ti vorrei far notare che io ti ho posto questioni serie, scaturite dalla curiosita' che i tuoi scritti mi hanno suscitato, e che, di tutto questo post, l'unica parte che poteva interessarmi era questo misero: >là i rettili non verranno di sicuro. Un po' poco, sono sinceramente deluso. Siccome ad altri hai risposto in maniera piu garbata e dettagliata, non vedo perche' con me dovresti porti in questa maniera. >[ arbel che ha fatto anche il fieno] Di questo, invece, credo possa calare davvero a pochi. Saluti distinti e ossequiosi, Agostino Lembo. From peltio@twilight.zone Tue Aug 20 17:58:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Peltio" Date: Tue, 20 Aug 2002 17:58:15 +0200 "Mic.Righetti" ha scritto >beh, non è mica diventato un Hypertroll Egocentrico e Piagnone (HEP courtesy >of CICHEP) per nulla. Neh? E se ne accorgeranno qui su IDU, dove oramai si è fatto la cuccia e dove riverserà tonnellate di post per compensare il suo 'esilio volontario'. >sarebbe da mettere in sign: > >"Ebbene, >i cicappini non sono recentemente *aumentati* ma hanno solo *rialzato la >testa*. Quel NG è, da sempre, tana di cicappini ed io davo molto, moooolto >fastidio...Ora che sono andato... si danno alla pazza gioia..." E' il caso di dire "via il ratto, i gatti ballano" saluti, Peltio che stranamente su IDM non c'è più quel clima ositle che c'era fino a poco tempo fa. Boh, chissà come mai. From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 20 17:59:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 20 Aug 2002 17:59:15 +0200 Peltio : >>> Se prendi tutte le lettere del nome Bill Gates III e ottieni il >>> corrispondente codice ASCII di ogni lettera e le sommi tutte ... >>> otterrai il numero 666 B è 66 I è 73 L è 76 L è 76 G è 71 A è 65 T >>> è 84 E è 69 S è 83 I è 1 I è 1 I è 1 = 666 > >> Arbel questa è numerologia spicciola. > > Più che spicciola direi che è grossolanamente errata. > Perchè I diventa 1 e non è più 73? perchè altrimenti non tornava... Peltio, suvvia non fare lo scettico cicappiano borioso :-)) PS non c'avevo fatto caso, ma hai fatto bene a dare questa ulteriore pennellata al quadretto ciao mic From nagash@tin.it Tue Aug 20 18:02:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:02:58 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajt2oq$mrr$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 20 Aug 2002 02:07:46 +0100, A.RB.EL wrote: > > > >> Non sai quanto hai ragione. > >> > >> Cosi' sei stato a Eton e non hai mai sentito parlare di Oxbridge, eh? > > > > tu parli dell'Ampleforth College nel North Yorkshire o dell'Accademic ? > > non ho avuto esperienze in relazione a quelle strutture . > > Arbel, lascia perdere. Se facciamo finta di non averne mai parlato, ci > fai una figura migliore, OK? > no guarda che la figura barbina l'hai fatta tu pensando che Oxbridge fosse un luogo, invece è un nome derivato per convezione Oxford + Cambridge = Oxbridge Academic entrano solo i migliori studenti in numero spesso pari tra i due College e le loro emanazioni. Questo è infatti spesso motivo di contesa oltre che alla gara di canoa e altre cosette tra i due college dell'Inghilterra E' una scuola di specializzazione per i futuri membri del governo inglese e anche di altri governi stranieri. Ho capito tu ti ricordi la storiella di Philby e hai tirato fuori Oxbridge. Questo procedimento inteso a far passare per stupido il tuo interlocutore quando sei tu che hai preso un palo è lo stesso che metti in pratica anche sugli argomenti pertinenti questo NG. dai confessa che eri nei servizi.... (ô__ô) ciao arbel . From nagash@tin.it Tue Aug 20 18:10:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:10:20 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:ajt1ej$chj$1@fe1.cs.interbusiness.it... > A.RB.EL : > > > > per questo è un codice complesso: > > > > GUARDA : > > > mi spiego: > messaggio criptico codificato -> umani fessi(quindi primo livello) -> > messaggio in chiaro apparentemente innoquo > messaggio criptico codificato -> rettiliani cazzuti(secondo livello) -> > messaggio in chiaro complessissimo con tutti i piani di battaglia > insomma ragazzi, se si voleva dare un messaggio diverso si poteva sricvere una lettera in chiaro , no ? ma chi l'avrebbe presa per valida ? e poi i rettili non l'avrebbero capita e riconosciuta vera. vedi che non c'è bisogno che io aggiuga nulla, il crop è perfetto e lo stà dimostrando tu lo stai dimostrando con le tue parole. arbel From nagash@tin.it Tue Aug 20 18:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:16:10 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:ajtp50$k94$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Peltio : > > >>> Se prendi tutte le lettere del nome Bill Gates III e ottieni il > >>> corrispondente codice ASCII di ogni lettera e le sommi tutte ... > >>> otterrai il numero 666 B è 66 I è 73 L è 76 L è 76 G è 71 A è 65 T > >>> è 84 E è 69 S è 83 I è 1 I è 1 I è 1 = 666 > > > >> Arbel questa è numerologia spicciola. > > > > Più che spicciola direi che è grossolanamente errata. > > Perchè I diventa 1 e non è più 73? > c'è chi la pensa diversamente, io uso il codice ASCII per fare i mie facciotti comunque il tutto è su un sito che parla di Bill III. Voi vi gettate nelle codifiche così, brillantemente come se fosse un equazione studiata al liceo, se fosse così pensate che verrebbero spesi tanti soldi per la decifrazione dei codici. La vostra presunzione , senza alcuna offesa, scientifca sarebbe capace di tutto. Allora traducete il codice del disco, ma senza parti mancanti , troppo facile, se una parte è mancante vuol dire che l'interpretazione è errata. [arbel nel NG dell'NSA] From nagash@tin.it Tue Aug 20 18:19:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:19:35 GMT "Lembo." ha scritto nel messaggio news:3d62661d.29612260@news.cis.dfn.de... > On Tue, 20 Aug 2002 15:43:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > Un po' poco, sono sinceramente deluso. Siccome ad altri hai risposto > in maniera piu garbata e dettagliata, non vedo perche' con me dovresti > porti in questa maniera. perchè vieni dalla Val di Mona ma si sà nessuno è perfetto. arbel From tweester@libero.it Tue Aug 20 18:20:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profezie From: "Tweester" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:20:44 GMT Come no ? Nostradamus pare dica che il terzo millennio (questo) sia destinato ad un rimescolamento totale delle razze del nostro pianeta e fra il 3000 e l' 8000 vi siano le battaglie intergalattiche......cose che ho sentito da un amico.. "Kunga" ha scritto nel messaggio news:02p89.79035$n04.2313184@twister2.libero.it... > possibile che nessuno abbia profetizzato questa > > invasione aliena ? > > > ciao K > > From strange_thing@hotmail.com Tue Aug 20 18:20:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: strange_thing@hotmail.com (Lembo.) Date: Tue, 20 Aug 2002 16:20:55 GMT On Tue, 20 Aug 2002 16:19:35 GMT, "A.RB.EL" wrote: >"Lembo." ha scritto nel messaggio >news:3d62661d.29612260@news.cis.dfn.de... >> On Tue, 20 Aug 2002 15:43:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> >> Un po' poco, sono sinceramente deluso. Siccome ad altri hai risposto >> in maniera piu garbata e dettagliata, non vedo perche' con me dovresti >> porti in questa maniera. > >perchè vieni dalla Val di Mona >ma si sà >nessuno è perfetto. Neanche i Siriani? Che delusione. From nagash@tin.it Tue Aug 20 18:23:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle (Informazione) From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:23:10 GMT "Melania" ha scritto nel messaggio news:OBt89.4012$xi1.175466@news2.tin.it... > Qualcuno di voi ne sa qualcosa? C'è un'azienda che fa i cerchi nel grano su > commisione? E come li fa? > Vi ringrazio anticipatamente.:-) Ciao. No Melania sono extraterrestri , se leggi i post qui sotto parliamo dell'utlimo crop che raffigura un alieno, se trovi il quotidiano La Stampa di oggi è in prima pagina ciao arbel From strange_thing@hotmail.com Tue Aug 20 18:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: strange_thing@hotmail.com (Lembo) Date: Tue, 20 Aug 2002 16:24:39 GMT On Tue, 20 Aug 2002 16:24:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Lembo." ha scritto nel messaggio >news:3d626c50.31199432@news.cis.dfn.de... >> On Tue, 20 Aug 2002 16:19:35 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> >"Lembo." ha scritto nel messaggio >> >news:3d62661d.29612260@news.cis.dfn.de... >> >> On Tue, 20 Aug 2002 15:43:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> >> >> >> >> Un po' poco, sono sinceramente deluso. Siccome ad altri hai risposto >> >> in maniera piu garbata e dettagliata, non vedo perche' con me dovresti >> >> porti in questa maniera. >> > >> >perchè vieni dalla Val di Mona >> >ma si sà >> >nessuno è perfetto. >> >> Neanche i Siriani? Che delusione. > >veramnete mi riferivo a te ....(ô____ô) Conosci il significato del lemma "nessuno"? Perche' le cose sono due: o non lo conosci, o lo usi senza pensarci. Anzi, a dire il vero ce ne sarebbe un'altra, di possibilita'. La conosci? From nagash@tin.it Tue Aug 20 18:24:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:24:44 GMT "Lembo." ha scritto nel messaggio news:3d626c50.31199432@news.cis.dfn.de... > On Tue, 20 Aug 2002 16:19:35 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >"Lembo." ha scritto nel messaggio > >news:3d62661d.29612260@news.cis.dfn.de... > >> On Tue, 20 Aug 2002 15:43:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> > >> > >> Un po' poco, sono sinceramente deluso. Siccome ad altri hai risposto > >> in maniera piu garbata e dettagliata, non vedo perche' con me dovresti > >> porti in questa maniera. > > > >perchè vieni dalla Val di Mona > >ma si sà > >nessuno è perfetto. > > Neanche i Siriani? Che delusione. veramnete mi riferivo a te ....(ô____ô) ciao arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 18:24:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 17:24:47 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 17:02:58 +0100, A.RB.EL wrote: >> >> Cosi' sei stato a Eton e non hai mai sentito parlare di Oxbridge, >> >> eh? [cut] > no guarda che la figura barbina l'hai fatta tu pensando che Oxbridge > fosse un luogo, invece è un nome derivato per convezione Oxford + > Cambridge = Oxbridge Academic E qui ti volevo... 24 ore e un paio di googlate dopo, sai tutto... :) Se fossi stato a Eton invece che a Eaton, non ci saresti cascato... Cosa ti ha fatto pensare che io credessi che Oxbridge e' un luogo? > Questo procedimento inteso a far passare per stupido il tuo > interlocutore quando sei tu che hai preso un palo è lo stesso che metti Palo? Moi? > dai confessa che eri nei servizi.... (ô__ô) A parte il resto, sarebbe anche contro i miei principi. Non pagano abbastanza (avresti dovuto vedere la miseria che offriva l'MI5 nell'ultimo bando di reclutamento...) Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From nagash@tin.it Tue Aug 20 18:27:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:27:50 GMT "Lembo" ha scritto nel messaggio news:3d626d16.31397617@news.cis.dfn.de... > On Tue, 20 Aug 2002 16:24:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > >"Lembo." ha scritto nel messaggio > >news:3d626c50.31199432@news.cis.dfn.de... > >> On Tue, 20 Aug 2002 16:19:35 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> > >> >"Lembo." ha scritto nel messaggio > >> >news:3d62661d.29612260@news.cis.dfn.de... > >> >> On Tue, 20 Aug 2002 15:43:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >> >> > >> >> > >> >> Un po' poco, sono sinceramente deluso. Siccome ad altri hai risposto > >> >> in maniera piu garbata e dettagliata, non vedo perche' con me dovresti > >> >> porti in questa maniera. > >> > > >> >perchè vieni dalla Val di Mona > >> >ma si sà > >> >nessuno è perfetto. > >> > >> Neanche i Siriani? Che delusione. > > > >veramnete mi riferivo a te ....(ô____ô) > > Conosci il significato del lemma "nessuno"? Perche' le cose sono due: > o non lo conosci, o lo usi senza pensarci. > > Anzi, a dire il vero ce ne sarebbe un'altra, di possibilita'. > La conosci? no dimmi tutto tu pendo dalle tue vetuste labbra. (ô______ô) From strange_thing@hotmail.com Tue Aug 20 18:29:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: strange_thing@hotmail.com (Lembo.) Date: Tue, 20 Aug 2002 16:29:06 GMT On Tue, 20 Aug 2002 16:27:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Lembo" ha scritto nel messaggio >news:3d626d16.31397617@news.cis.dfn.de... >> On Tue, 20 Aug 2002 16:24:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> > >> >"Lembo." ha scritto nel messaggio >> >news:3d626c50.31199432@news.cis.dfn.de... >> >> On Tue, 20 Aug 2002 16:19:35 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> >> >> >"Lembo." ha scritto nel messaggio >> >> >news:3d62661d.29612260@news.cis.dfn.de... >> >> >> On Tue, 20 Aug 2002 15:43:22 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> >> >> >> >> >> >> >> Un po' poco, sono sinceramente deluso. Siccome ad altri hai risposto >> >> >> in maniera piu garbata e dettagliata, non vedo perche' con me >dovresti >> >> >> porti in questa maniera. >> >> > >> >> >perchè vieni dalla Val di Mona >> >> >ma si sà >> >> >nessuno è perfetto. >> >> >> >> Neanche i Siriani? Che delusione. >> > >> >veramnete mi riferivo a te ....(ô____ô) >> >> Conosci il significato del lemma "nessuno"? Perche' le cose sono due: >> o non lo conosci, o lo usi senza pensarci. >> >> Anzi, a dire il vero ce ne sarebbe un'altra, di possibilita'. >> La conosci? > >no dimmi tutto tu La terza possibilita' e': sei un cretino. Ma a me non andava di prenderla in considerazione. Il fatto di averti creduto per cosi' tanto tempo farebbe anche di me un cretino, e sinceramente, se lo sono, non mi va di chiamarmici da solo. >pendo dalle tue vetuste labbra. (ô______ô) E pensare che fino a ieri, era vero il contrario. La prossima volta me ne staro' rintanato nella mia "nicchia da lurker". From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 20 18:31:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 20 Aug 2002 16:31:58 GMT On Tue, 20 Aug 2002 12:43:54 GMT, Arecibo wrote: >>>- come si decide il moderatore? Cioè, finché lo fai tu va anche bene, >> infatti io stesso mi proporrei come uno die moderatori >benissimo, ma io ci metterei Antonio Bruno come co-moderatore a parità di >poteri, quali poteri, scusa? >permetti che anche l'area opposta alla tua sia rappresentata? neanche per sogno, scordatelo. In quel NG non ci sara' spazio per delle pretese "aree opposte" ma spazio SOLO per chi ha realmente intenzione di discutere di Ufologia e U.F.O., presso a poco come ho gia' scritto nella risposta data ad Antonio in questo stesso 3D il 20 agosto alle ore 01:23. Gli eventuali ed ulteriori moderatori dovranno verificare solo che i post e le repliche, per poter passare, rispettino il manifesto del nuovo NG, non siano OT, non contengano spunti di flame, non provengano da Troll o cmq non siano delle trollate, non siano dichiaratamente ottuse nei confronti delle scienze e delle tecniche fino ad ora conosciute (perche' sara' con quegli strumenti che si discutera' di U.F.O. e di Ufologia), siano esenti da piagnistei, discorsi "antiscettici" e cosi' via dicendo. Per tornare ancora alla questione "AB", mi sembra invece di aver gia' fatto capire che SE vorra' postare in QUEL nuovo NG questo non gli sara' impedito, purche' ne rispetti il manifesto e soprattutto considerando che quel NG *non sara'* alla stregua di IDU, IDM e tanto meno delle sue chat. Come si dice : "o questa minestra... o salti dalla finestra" :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 20 18:32:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Circle (Informazione) From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:32:35 GMT http://www.lastampa.it/redazione/Esteri/circle.asp Ciao gino. From prova@microsoft.com Tue Aug 20 18:38:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: primo contatto From: "albulo" Date: Tue, 20 Aug 2002 18:38:30 +0200 la procedura di primo contatto, è molto complessa, e viene attuata attraverso varie fasi, ed, il suo scopo non è quello di conquistare, o di assoggettare una civiltà per i propri interessi, ma è, quello di aiutare quella civiltà a raggiungere un livello di coscienza e di conoscenza, più elevato. Una delle fasi di primo contatto, è quella di sorvolare le città, per rendervi consapevoli della loro presenza, e del fatto che vengono in pace. Molti si domandano del perché non si fanno vedere in modo ufficiale? Il perché , è perché quando le loro astronavi atterreranno in massa , nulla sarà più come prima, le cose che fate non le potrete più fare, ne farete delle altre completamente diverse, quello che è stato non ci sarà più, e quello che sarà non c'è mai stato prima. La vostra civiltà scomparirà completamente, ed un ' altra civiltà prenderà il suo posto, una civiltà quale voi non potete neppure sognare, dove i vostri sogni saranno tutti realizzati. Nel libro della apocalisse Giovanni dice: vidi nuovi cieli e nuova terra, le cose di prima non erano più. Molti pensano che il libro della apocalisse sia il libro della fine del mondo, ma non è così, perché Giovanni ha visto tutti i tempi, fino alla fine del mondo, è, come se uno andasse al cinema per vedere la storia dell'impero romano, in due ore vede passare i secoli , e, gli sembra che tra una scena e l'altra passi solo poco tempo, ma nella realtà sono passati i secoli. Così Giovanni ha visto tutti i tempi , fino alla fine del mondo, e gli sembrava che tutto dovesse accadere in poco tempo, ma non era così. Tutti quelli che annunciano la fine del mondo sono tutti falsi profeti, non perché non verrà, la fine del mondo, ma prima che venga la fine del mondo dovrà venire la fine dei tempi, e la fine dei tempi è la fine della civiltà quale è esistita fino ad oggi, e la nascita di una nuova civiltà quale non c'è mai stata prima sulla terra, e sarà proprio questa nuova civiltà che abiterà la terra fino alla fine del mondo, perché la fine sarà come il principio , perfetto era il primo uomo e perfetto sarà l' ultimo uomo. La vostra civiltà è giunta alla fine dei tempi, siete arrivati dove siete arrivati non da soli ma perché un intelligenza superiore vi ci ha portati, molte cose cambieranno presto su questo pianeta, e cambieranno attraverso il dolore , la nascita della nuova civiltà avverrà attraverso il dolore, più il dolore aumenterà e più vicino sarà la nuova terra , ma soli pochi potranno vederla e saranno questi pochi che avranno il primo contatto, allora li conoscerete, e, saranno proprio loro che vi aiuteranno a costruire nuove case, nuove città, completamente diverse, non ci saranno più strade, ferrovie, porti , aeroporti, niente più cemento, ne acciaio , ne plastica, avrete a disposizione una tale tecnologia che vi renderà felici, la fame, la povertà , la fatica, il dolore, le malattie, le guerre, e tutto ciò che è dolore per voi oggi , tutto sparirà, il futuro sarà così meraviglioso che nessuno rimpiangerà il passato. From thor.thor@viking Tue Aug 20 18:42:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle (Informazione) From: "THOR" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:42:06 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:Dau89.4239$xi1.188204@news2.tin.it... > http://www.lastampa.it/redazione/Esteri/circle.asp > > Ciao gino. > Interessante questo passaggio (John Lundberg noto autore di falsi cerchi): Eppure anche Lundberg dice di avere visto strani avvenimenti nei campi del Wiltshire in cui era in azione. «E' leggermente imbarazzante, ma una volta sopra di noi ho visto un UFO dalla forma di sigaro, silenzioso, con luci stroboscopiche velocissime. E ai margini del campo ho visto globi di luce che scoppiettavano. Ma quello che vedo più spesso sono flash di luce, come se qualcuno mi puntasse in faccia una torcia elettrica». Ciao Thor From thor.thor@viking Tue Aug 20 18:53:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: primo contatto From: "THOR" Date: Tue, 20 Aug 2002 16:53:34 GMT "albulo" ha scritto nel messaggio news:ajtric$o9v$1@lacerta.tiscalinet.it... > la procedura di primo contatto, è molto complessa, e viene attuata > attraverso varie fasi, ed, il suo scopo non è quello di conquistare, o di > assoggettare una civiltà per i propri interessi, ma è, quello di aiutare > quella civiltà a raggiungere un livello di coscienza e di conoscenza, più > elevato. Una delle fasi di primo contatto, è quella di sorvolare le città, > per rendervi consapevoli della loro presenza, e del fatto che vengono in > pace. Molti si domandano del perché non si fanno vedere in modo ufficiale? CUT Eccone un'altro!! Ora gli alieni vengono tutti in questo NG??? From silversurfer@nospam.net Tue Aug 20 19:09:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Tue, 20 Aug 2002 17:09:22 GMT On Tue, 20 Aug 2002 15:56:20 +0200, A.RB.EL wrote: > è colpa del Sunspot 69 di serie X che ha il diametro di 9 diametri > terrestri, > la grande emissione di raggi X proveniente da questo big boy > può avere interferenze serie sugli apparati di comunicazione satellitare > e ora vediamo anche sulla trasmissione neurale umana. > Non è niente, esaurito il 69 passeranno le allucinazioni. Ehi questa è carina davvero.... ciao The Surfer From reply@tome.it Tue Aug 20 19:15:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Tue, 20 Aug 2002 17:15:21 GMT On Mon, 19 Aug 2002 23:23:51 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >sbagli di grosso Geppo : Sbaglio? > nel (possibile) nuovo NG i.d.u.* chiunque >potra' postare (anche AB, come "Geppo"), purche' si attenga al >manifesto di quel NG. Chi non lo fara' sara' d'ufficio "spazzato via", Ahhh.... sbaglio >:-) Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Aug 20 19:21:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 20 Aug 2002 19:21:12 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:eXt89.4125$xi1.181812@news2.tin.it... > Allora traducete il codice del disco, ma senza parti mancanti , troppo > facile, > se una parte è mancante vuol dire che l'interpretazione è errata. Caro A.RB.EL, mi dispiace comunicarti che, con l'intenso lavoro mio e del Comandante Geppo, oltreché di un matematico italiano mio carissimo amico, il codice l'abbiamo tradotto. E, in effetti, NON si tratta di codice ASCII. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From assgraal@tin.it Tue Aug 20 19:22:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 20 Aug 2002 17:22:05 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ajtk72$raf$1@fe1.cs.interbusiness.it... > ti rendi conto vero di cosa diranno di questo messaggio? > eh, ma allora te le cerchi eh ? :o) Cioè?...Ho forse *insultato* qualcuno a dire che IDM è una "tana di cicappini"? Ne sono convintissimo e resto tale a dispetto di eventuali "corse d'appello" che non farebbero che confermare la mia idea. "Tana di cicappini"; leggere: metafora per descrivere un luogo, reale o virtuale, in cui si ritrovano (più o meno palesemente) seguaci del CICAP. Ora, visto che questo non mi sembra un insulto, vediamo chi sono i veri *piagnoni*...;-) Ma se, con la tua risposta, volevi sottintendere: "ti rendi conto che hai osato dire il tuo parere?", allora ne deduco che tu sia convinto che qui non c'è libertà di parola. Vedremo...;-) P.S.: la sai quella della gabbia di lupi rabbiosi in cui, nottetempo, si aggirava dispettoso un furetto che li faceva sbraitare ed abbaiare come pazzi?... Sai cosa successe quando il furetto non tornò più? Successe che qualcuno disse: "Guarda che bravi quei lupi!...Non abbaiano nè mordono nessuno!..."...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From reply@tome.it Tue Aug 20 19:23:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Geppo Date: Tue, 20 Aug 2002 17:23:36 GMT On Tue, 20 Aug 2002 10:05:04 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Comunque, Geppo, sappi che, involontariamente, AR.BE.L mi ha dato materiale >sufficiente (con la questione del codice cosiddetto "musicale") per riuscire >a fare un primo tentativo di decodifica reale di "quel" cerchio. Credo che >in un paio di settimante al massimo il CULO, unitamente al PAUR, potrà >comodamente comprendere il codice completo e iniziare la comunicazione con i >NAR (Nostri Amici Rettili). Ti ho mandato in posta elettronica i risultati >delle mie analisi... direi che il codice, contrariamente a quanto sosteneva >AR.BE.L, non è poi così complesso, una volta che hai capito il meccanismo. Mmm.... capisco, molto bene, esimio. Puoi allegare anche una breve relazione su come applicare questo codice nelle eventuali situazioni di contatto Rettile-Umano? Te ne sarei grato. Sento che il trionfo si avvicina passo dopo passo. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From ptram@tiscalinet.it Tue Aug 20 19:24:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: ptram@tiscalinet.it (Paolo Tramannoni) Date: Tue, 20 Aug 2002 19:24:06 +0200 "THOR" wrote: > Dal momento che mi sembra assurdo che dopo essere andati sulla > luna quasi 40 anni fa non si sia più nemmeno provato un qualcosa di simile Dopo il primo allunaggio, dal 1969 al 1972 ci sono state altre cinque missioni con equipaggio umano. > 2) ci sono andati e non hanno più intenzione di tornarci (chissà perchè) Perché arrivare sulla Luna era questione di prestigio nella corsa fra USA e URSS. Una volta avuto un vincitore, l'esplorazione della Luna non ha avuto più nessun interesse (soprattutto in relazione ai costi elevati). Tu che cosa ci saresti andato a fare, lassù? Ciao, Paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy From ptram@tiscalinet.it Tue Aug 20 19:24:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: ptram@tiscalinet.it (Paolo Tramannoni) Date: Tue, 20 Aug 2002 19:24:08 +0200 "THOR" wrote: > > però hanno fatto un mucchio di missioni su marte e si stanno attrezzando > > per andare là. > > Si, ma solo da una decina d'anni a questa parte! La prima sonda a toccare il suolo di Marte fu la russa Mars 2, nel 1971. Subito dopo arrivò nell'orbita marzianta l'americana Mariner 9. L'esplorazione di Marte è continuata senza sosta, da allora. > Non posso pensare che dopo essere andati una volta sulla luna non avessero > più il minimo interesse a riandarci; e SOPRATUTTO I RUSSI. I Russi erano più interessati ad andare in Ungheria, Cecoslovacchia, Polonia... Sulla Luna, dove probabimente non potevano chiedere facilmente tributi ai Lunatici, si limitavano ad inviare sonde. > Ma perchè dovrebbe costare meno andare su Marte?? E' pure più lontano!! Una missione con uomini a bordo costa molto di più di una senza. > Poi ricordati che l'uomo ha un innato senso di colonizzare (notare > l'America nord - centro - sud); perchè non dovrebbe colonizzare la luna? Perché sulla Luna non crescono le patate, e le mucche da hamburger diventano nervose... > ....... se non è interessato a costruirci una stazione spaziale (cosa già di > per se strana) potrebbe usarla come pattumiera Ma ci mancherebbe altro! Qualcuno ha già pensato di mandarci le scorie atomiche, ma il tutto mi sembra una coa mostruosa, davvero adatta ad... > (rif. telefilm Spazio 1999) ...uno stupido telefilm americano, scritto nell'epoca in cui ancora si credeva che irradiare le coltivazioni aiutasse a farle crescere di più e meglio. > oppure usarla per fare degli studi scientifici. La ISS costerà di meno, sarà a due passi dalla Terra, non avrà problemi di allunaggio, potrà operare in condizioni di gravità completamente regolabile. A che serve arrivare sualla Luna per fare esperimenti scientifici? > Tra l'altro Merte mi sembra un luogo meno adatto rispetto alla luna per > poterci costruire qualcosa (a parte il discorso dell'acqua tutto ancora da > dimostrare), sia per l'atmosfera pessima che per le temperature. Non mi risulta che ci siano progetti di costruire qualcosa su Marte... > Il mistero rimane!! No, non direi. Ciao, Paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 19:30:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 18:30:51 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 18:24:08 +0100, Paolo Tramannoni wrote: > Ma ci mancherebbe altro! Qualcuno ha già pensato di mandarci le scorie > atomiche, ma il tutto mi sembra una coa mostruosa, davvero adatta ad... > >> (rif. telefilm Spazio 1999) > > ...uno stupido telefilm americano, scritto nell'epoca in cui ancora si > credeva che irradiare le coltivazioni aiutasse a farle crescere di più e > meglio. Ehm, posso? Il concept originale e' inglese, e se ricordi le prime 2 stagioni, tutto se ne puo' dire, tranne che gli autori credessero nei benefici delle scorie radioattive. Gli americani comprarono la produzione a partire, credo dalla terza stagione. Scientificamente infondato in molti punti, probabilmente, ma sicuramente superiore a molta produzione-spazzatura americana - incluso il resto della stessa serie, da quando appare la tizia che cambia forma. Il problema di mandare le scorie sulla Luna (o di spararle nel sole, a questo punto, che mi sembra meglio) e' un altro: che ti serve un veicolo di lancio sicuro al 100%. Che sarebbe successo, tanto per dirne una, se il Challenger avesse avuto un carico di scorie radioattive? >> Tra l'altro Merte mi sembra un luogo meno adatto rispetto alla luna per >> poterci costruire qualcosa (a parte il discorso dell'acqua tutto ancora >> da dimostrare), sia per l'atmosfera pessima che per le temperature. > > Non mi risulta che ci siano progetti di costruire qualcosa su Marte... E comunque Marte non ha un'atmosfera "pessima", semplicemente ce l'ha rarefatta; che e' piu' di quello che si possa dire della Luna, che di atmosfera praticamente non ne ha; e per la stessa ragione, come temperature Marte e' sicuramente piu' ospitale della luna - in termini relativi, naturalmente Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From reply@tome.it Tue Aug 20 19:37:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: Geppo Date: Tue, 20 Aug 2002 17:37:34 GMT On Tue, 20 Aug 2002 14:00:32 GMT, "matteo_sei19_sette28" wrote: >E' il trionfo >dell'individualismo di massa (per i pochi che riescono a capire cosa voglio >dire). Probabilmente non vuoi dire nulla. A meno che tu non voglia suggerici che qualcosa di molto fumoso, molto vago, e molto dubbio come questo 'individualismo di massa' stia dietro alla cazzata d'un bischero. A mio modo di vedere, questo lo riabiliterebbe. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From erewhon@inwind.it Tue Aug 20 19:39:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "Erewhon" Date: Tue, 20 Aug 2002 19:39:50 +0200 Paolo Tramannoni wrote: >> (rif. telefilm Spazio 1999) > > ...uno stupido telefilm americano, No, era di produzione anglo-italiana. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 20 19:46:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 20 Aug 2002 19:46:34 +0200 A.RB.EL : >> > insomma ragazzi, se si voleva dare un messaggio diverso > si poteva sricvere una lettera in chiaro , no ? > ma chi l'avrebbe presa per valida ? > e poi i rettili non l'avrebbero capita e riconosciuta vera. > > vedi che non c'è bisogno che io aggiuga nulla, > il crop è perfetto > e lo stà dimostrando > tu lo stai dimostrando con le tue parole. Ahahahahhhahahaha, sei veramente eccezionale. Lo dico senza un filo di ironia, giuro. invischiato ormai con la merda fino alle sopracciglia, tiri fuori il coup de teatre per rigirare la frittata. complice io che ti ho suggerito la via di fuga, lo ammetto. Ho fiducia in ogni caso che i nostri due o tre lettori sapranno guardare le cose dalla giusta angolazione. ciao mic From another.1@interfree.it Tue Aug 20 19:47:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X A.RB.EL From: "Another1" Date: Tue, 20 Aug 2002 19:47:00 +0200 Carissimo A.RB.EL, quasi per caso, un po di tempo fa, ho scoperto questo NG e mi sono sempre chiesto di cosa si potesse parlare, promettendomi di visitarlo il piu' presto possibile. Solo oggi, per motivi vari, ho avuto la possibilita' di collegarmi qua e scopro, con immenso stupore e solo grazie al riassunto di Antonio Bruno (quindi le mie informazioni sono molto frammentarie), che sei custode insieme ad altre 11 persone (ed insieme ad una razza aliena) di una verita' a dir poco devastante. Non sono qui per dirti se ci credo o meno (penso che interessi a nessuno) ma per chiederti come mai ti sei limitato a lanciare questo allarme solo qui (se mi sbaglio correggimi subito, ma ripeto le mie informazioni che ho sono approsimative) dove oltre che esserci un bacino d'utenza davvero esiguo (non penso siano molte le persone che trafficano questo NG), potresti (ripeto POTRESTI) avere un maggior consenso che non da altre parti, anche se gente che non da credito alla tua teoria si e' espressa "in tutte le sue forme" e non nascondo che mi sono fatto delle grasse risate, sono giovane..capiscimi! Rispondendo ad una persona che ti chiede cosa fare con i bambini e anche con gli anziani, ritengo che quello che proponi tu si puo' attuare solo se c'e' stata una grandissima coordianzione logistica che ha bisogno di uno studio preventivo molto lungo e che non puo' essere attuata "al momento" da un massa di persone nel panico. Leggendo quello che hai scritto non ho potuto non pensare al film Deep Impact e cio' che era stato fatto per salvaguardare la razza umana (lo so il paragone e' un po così....). Quello che voglio dire e' che se veramente si corrono rischi grandi tutti gli organi competenti debbano essere avvisati prima ma molto prima. Quindi organi politici, militari e paramilitari. Si deve pensare come evacuare la gente, dove farla stare (nei posti freddi e' troppo generico), garantire la sopravvivenza per tutto l'arco di questa "guerra". Certo che andare da qualcuno e' dire "Guardate che la terra sara' teatro oggetto di un attacco alieno" e' un po azzardato, ma avvisare in qualsiasi maniera mi sembra opportuno. E' giusto quello che dico oppure pensi che potremmo cavarcela da soli? Se hai fatto questo considera nulle queste mie affermazioni. Ciao Another1 From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Aug 20 19:50:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 20 Aug 2002 17:50:18 GMT Noto che non hai capito una sega. Registro. M. "Geppo" ha scritto nel messaggio news:bsv4mu0nhfngku75b80lr6so8ft4ll71r1@4ax.com... > On Tue, 20 Aug 2002 14:00:32 GMT, "matteo_sei19_sette28" > wrote: > > >E' il trionfo > >dell'individualismo di massa (per i pochi che riescono a capire cosa voglio > >dire). > > Probabilmente non vuoi dire nulla. A meno che tu non voglia suggerici > che qualcosa di molto fumoso, molto vago, e molto dubbio come questo > 'individualismo di massa' stia dietro alla cazzata d'un bischero. A > mio modo di vedere, questo lo riabiliterebbe. > > Ciao > > Geppo > > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From alex.bandera@libero.it Tue Aug 20 19:52:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: DISCO DELL'ALIENO From: Alex Bandera Date: Tue, 20 Aug 2002 17:52:38 GMT LUIGI TORTORELLA ha scritto nel messaggio news:yst89.3940$xi1.172481@news2.tin.it: > Un amico l'altro giorno, ha detto: > fate girare il disco!! fate girare il disco!! Come... non hai sentito la canzone? Ma che impianto usi? ;-) -- Alex, fissato per la SHURE -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 20 19:53:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 20 Aug 2002 19:53:28 +0200 Antonio Bruno : [snip] >. Ora, visto che questo non mi sembra un insulto, vediamo chi > sono i veri *piagnoni*...;-) > questa è una grave falla nel tuo killfile, Antonio. oppure, ovviamente, c'hai i poteri. From arendhaal@libero.it Tue Aug 20 20:08:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: primo contatto From: "Aren'Dhaal" Date: Tue, 20 Aug 2002 18:08:42 GMT > la procedura di primo contatto, è molto complessa, e viene attuata > attraverso varie fasi, ed, il suo scopo non è quello di conquistare, o di > assoggettare una civiltà per i propri interessi, ma è, quello di aiutare > quella civiltà a raggiungere un livello di coscienza e di conoscenza, più > elevato. Una delle fasi di primo contatto, è quella di sorvolare le città, > per rendervi consapevoli della loro presenza, e del fatto che vengono in > pace. [...] > La vostra civiltà è giunta alla fine dei > tempi, siete arrivati dove siete arrivati non da soli ma perché un > intelligenza superiore vi ci ha portati, molte cose cambieranno presto su > questo pianeta, e cambieranno attraverso il dolore , la nascita della nuova > civiltà avverrà attraverso il dolore, più il dolore aumenterà e più vicino > sarà la nuova terra , ma soli pochi potranno vederla e saranno questi pochi > che avranno il primo contatto, allora li conoscerete, E questi cosa sono? Rettiliani, Siriani, Uomini-Pongo, Exogini, Lavastoviglie viventi? No per sapere almeno li riconosco... > e, saranno proprio > loro che vi aiuteranno a costruire nuove case, nuove città, completamente > diverse Perchè quelle che ci sono non vanno bene? Ci son già e ne costruiscono altre inutili... eh si vede che hanno un'intelligenza superiore... > niente più > cemento, ne acciaio , ne plastica, avrete a disposizione una tale tecnologia > che vi renderà felici, la fame, la povertà , la fatica, il dolore, le > malattie, le guerre, e tutto ciò che è dolore per voi oggi , tutto sparirà, > il futuro sarà così meraviglioso che nessuno rimpiangerà il passato. Ma che mondo palloso... vabbè traslocherò su un altro... From serviziosegreto@eugenio.it Tue Aug 20 20:17:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: serviziosegreto@eugenio.it (james bond ) Date: Tue, 20 Aug 2002 20:17:36 +0200 > A parte il resto, sarebbe anche contro i miei principi. > Non pagano abbastanza (avresti dovuto vedere la miseria che offriva l'MI5 > nell'ultimo bando di reclutamento...) sei proprio uno sfigato. Non fai altro che menarla con sta esaltazione che hai addosso e le tue fantasie da super agente 007 UAZ UAZ UAZ te la tiri ma raconti palleeeeeeeeeeeeeeeeeeee ciao Eugenio " mission impossible " Mastroviti, sei il nostro eroe, facce ride! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astaroth@london.com Tue Aug 20 20:27:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: saint Date: Tue, 20 Aug 2002 18:27:04 GMT > >E guarda che non e' solo una questione "scientifica", "scientista" o come >cacchio la vuoi chiamare. Se tu venissi a dirmi, poniamo, che sei un >sergente dello Special Air Service, e fosse chiaro che le tue conoscenze >derivano da una visione affrettata di Rambo e Alba Rossa, non crederei >neanche a questo; non per scetticismo, ma perche' del SAS ho una grande >opinione, e sono certo che se avessi provato a entrarci, porteresti >ancora sul sedere l'impronta degli scarponi :) ehi , non avevo notato che ogni volta che posti finisci per ripetere che hai grande esperienza e ne sai un tot di servizi segreti, addestramenti segreti , che sei un esperto e nessuno è come te. Ossessione devastante , eh ?! posso chiamarti james bond?? p.s. qualsiasi posto io " provassi " ad entrare , mi srotolerebbero il tappeto rosso sotto i piedi, di solito le scarponate se le prendono i troppo " fantasiosi " ( leggi : cazzari ) come te! :-D From taztaz34@yahoo.com Tue Aug 20 20:34:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle (Informazione) From: taztaz34@yahoo.com (Sensato) Date: Tue, 20 Aug 2002 20:34:18 +0200 "... motivazione, CONVINCENTE, ma troppo poco suggestiva del vento che plasma la terra col suo pennello" Questa frase ti deve dare l'idea di chi ha messo insieme le idee per questo articolo. Il vento che plasma il grano e' una delle ipotesi piu' grottesche e ottuse mai sentite dai tempi del sole in orbita attorno la terra (gia' di per se' piu' plausibile visti i mezzi dell'epoca) > Ah, il link per l'articolo completo è questo: > http://www.repubblica.it/online/esteri/signs/signs/signs.html -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Tue Aug 20 20:36:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 18:36:55 GMT "Lembo." ha scritto nel messaggio news:3d626df3.31618394@news.cis.dfn.de... > On Tue, 20 Aug 2002 16:27:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > > E pensare che fino a ieri, era vero il contrario. La prossima volta me > ne staro' rintanato nella mia "nicchia da lurker". ma dai su non prenderla così, sappiamo tutti benissimo che volevi vedere solo se i siriani sono più tonti dei terrestri. lo hai fatto in modo simpatico. ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 20 20:41:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 20 Aug 2002 20:41:37 +0200 james bond : > sei proprio uno sfigato. Non fai altro che menarla con sta > esaltazione che hai addosso e le tue fantasie da super agente 007 > UAZ UAZ UAZ te la tiri ma raconti pal[cut] dai che poi sei sguaiato, ciccio. io sono un lurker curioso... mi racconti in due parole le palle che avrebbe detto Eugenio? guarda io non sono riuscito a trovarle. ma sono sicuro che un elenco lo butti sicuramente giù in due minuti, no? a risentirci From sax@microsoft.com Tue Aug 20 20:44:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: sax@microsoft.com (sax) Date: Tue, 20 Aug 2002 20:44:57 +0200 A.RB.EL wrote: > no dimmi tutto tu > pendo dalle tue vetuste labbra. (ô______ô) E poi sei quello che non se la prende.......anche l'ironia e' cosa da terrestri.....e non da fottuti alieni. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 20:47:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 19:47:37 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 19:17:36 +0100, james bond wrote: > sei proprio uno sfigato. Non fai altro che menarla con sta esaltazione > che hai addosso e le tue fantasie da super agente 007 UAZ UAZ UAZ te la > tiri ma raconti palleeeeeeeeeeeeeeeeeeee ciao Eugenio " mission > impossible " Mastroviti, sei il nostro eroe, facce ride! Fantasie da 007? Non ho mai lavorato ne' per i servizi segreti inglesi ne' per i militari inglesi. Mai avuto fantasie di questo tipo. Mi picco di saperne due o tre cose (che sono sempre due o tre in piu' del tuo amichetto). Non ci lavorerei *anche* perche' pagano una miseria. So che pagano una miseria perche' qui, probabilmente a differenza di quello che succede in Italia, MI5, MI6 e agenzie militari cercano personale attraverso le agenzie di reclutamento, e quindi quelle offerte mi arrivano insieme a tutte le altre. Non ci lavorerei comunque per cazzi miei che non avrei in ogni caso voglia di spiegare a te. E trovo patetico l'intervento della coorte di Arbel ogni volta che il poverino viene messo in difficolta'. Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From siete.tutti.dei@nadari.com Tue Aug 20 20:48:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: siete.tutti.dei@nadari.com (sax) Date: Tue, 20 Aug 2002 20:48:44 +0200 A.RB.EL wrote: > "Lembo." ha scritto nel messaggio > news:3d626df3.31618394@news.cis.dfn.de... > > On Tue, 20 Aug 2002 16:27:50 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > > > > > > > > E pensare che fino a ieri, era vero il contrario. La prossima volta me > > ne staro' rintanato nella mia "nicchia da lurker". > ma dai su non prenderla così, > sappiamo tutti benissimo > che volevi vedere solo > se i siriani sono più tonti dei terrestri. > lo hai fatto in modo simpatico. > ciao > arbel Arbel sei proprio simpatico!!!!!!!! Chiaramente sono molto ironico...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 20:51:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 19:51:26 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 19:27:04 +0100, saint wrote: > ehi , non avevo notato che ogni volta che posti finisci per ripetere che > hai grande esperienza e ne sai un tot di servizi segreti, addestramenti > segreti , che sei un esperto e nessuno è come te. Ossessione devastante > , eh ?! posso chiamarti james bond?? p.s. qualsiasi posto io " > provassi " ad entrare , mi srotolerebbero il tappeto rosso sotto i > piedi, di solito le scarponate se le prendono i troppo " fantasiosi " ( > leggi : cazzari ) come te! :-D Povero sfigato - dove ho detto cose del genere? Non ho fatto che far notare che Arbel, che dice di aver lavorato nei servizi segreti, sembra non aver capito bene neanche i due o tre film che ha visto. Tutto qui. Ma in Italia fa caldo di questi tempi? O ti sei guastato di tuo, come e' capitato finora a tutti gli amici che Arbel si e' portato dietro? O (visto che sono un cazzaro, potro' permettermi di spararne un'altra, no?) sei sempre lo stesso amico che cambia nome ogni tanto? Ciao ciccino, comprati un ventilatore, che se ti guasti pure tu Arbel rimane da solo di nuovo Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From laserpe@nospammer.laserpe.net Tue Aug 20 20:51:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: be', questo spiega molte cose... From: "Serpe1" Date: Tue, 20 Aug 2002 20:51:52 +0200 http://www.cornfieldmaze.com/ From laserpe@nospammer.laserpe.net Tue Aug 20 20:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: guardati i prezzi dei tour From: "Serpe1" Date: Tue, 20 Aug 2002 20:54:27 +0200 http://www.usatoday.com/travel/vacations/destinations/2002/2002-08-16-crop-c ircles.htm From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 20:54:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 19:54:51 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 19:41:37 +0100, Mic.Righetti wrote: > io sono un lurker curioso... mi racconti in due parole le palle che > avrebbe detto Eugenio? > guarda io non sono riuscito a trovarle. ma sono sicuro che un elenco lo > butti sicuramente giù in due minuti, no? Lascia perdere, povero Arbel, gli si e' guastato pure saint Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From mastrovitisuperman@sololui.net Tue Aug 20 20:58:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: mastrovitisuperman@sololui.net (austin powers) Date: Tue, 20 Aug 2002 20:58:49 +0200 > Mi picco di saperne due o tre cose (che sono sempre due o tre in piu' del > tuo amichetto). ma cosa vuoi sapere, ma FINISCILA!!!!!! uazuauzuauzuauzuauzuzuauz , dio, che rideer mi fai > Non ci lavorerei *anche* perche' pagano una miseria. So che pagano una > miseria perche' qui, probabilmente a differenza di quello che succede in > Italia, MI5, MI6 e agenzie militari cercano personale attraverso le > agenzie di reclutamento, e quindi quelle offerte mi arrivano insieme a > tutte le altre. certo ! ti arrivano insieme a quelle per il reclutamento della NASA che da anni ti vuole come primo astronauta per andare su MARTE , insieme a quelle del sisde , che uno come te non se lo vuole far scappare di certo, insieme a quelle del camel trophy :-D, poi vediamo, non ti volevano anche come primo ministro???? mi pareva di si. Bè , certo che IDU è un luogo meraviglioso, con tutti i suoi personaggi, e chi non lo capsice non ha capito ancora nulla di USENET !! grazie di esistere, ragaz! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 21:03:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 20:03:02 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 19:58:49 +0100, austin powers wrote: > certo ! ti arrivano insieme a quelle per il reclutamento della NASA che Si', si', vabbe', ma comprati un ventilatore, eh? Ciao Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 20 21:05:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:05:37 +0200 Eugenio Mastroviti : >> io sono un lurker curioso... mi racconti in due parole le palle che >> avrebbe detto Eugenio? >> guarda io non sono riuscito a trovarle. ma sono sicuro che un elenco >> lo butti sicuramente giù in due minuti, no? > peccato... speravo che mi mandasse l'elenco delle tue cazzate ma mi sa che non mi risponde :-(( idea!! e se gli prometto la copia del mio Dat da 60Gb con le cazzate di Arbel, magari lo convinco? > Lascia perdere, povero Arbel, gli si e' guastato pure saint > aspetta, aspetta... che magari il Dat da 60Gb fa il miracolo :-)) From ptram@tiscalinet.it Tue Aug 20 21:12:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: ptram@tiscalinet.it (Paolo Tramannoni) Date: Tue, 20 Aug 2002 21:12:07 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > >> (rif. telefilm Spazio 1999) > > > > ...uno stupido telefilm americano, scritto nell'epoca in cui ancora si > > credeva che irradiare le coltivazioni aiutasse a farle crescere di più e > > meglio. > > Ehm, posso? Come no! Anzi, grazie mille. Ignoravo totalmente la storia di quella serie di telefilm. Ricordo di averli visti con grande divertimento al momento della loro uscita (ero giovanissimo!), ma di non ricordarli con particolare "affetto". Ciao, Paolo -- Paolo Tramannoni Porto Recanati, Italy From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 20 21:19:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: DISCO DELL'ALIENO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 20 Aug 2002 19:19:55 GMT Alex Bandera wrote in message Xns9270CB02D58Dalexbandera123456@195.31.190.132... > LUIGI TORTORELLA ha scritto nel messaggio > news:yst89.3940$xi1.172481@news2.tin.it: > > > Un amico l'altro giorno, ha detto: > > fate girare il disco!! fate girare il disco!! > > Come... non hai sentito la canzone? > Ma che impianto usi? ;-) > > -- > Alex, fissato per la SHURE > -- > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > > A.RB.EL., su IDU Sto costruendo un apposito giradischi, fatto di luce... perche' con quelli che stanno in giro, si riesce a sentire a malapena. ciao gino. C From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 21:36:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 20:36:49 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 20:05:37 +0100, Mic.Righetti wrote: >> Lascia perdere, povero Arbel, gli si e' guastato pure saint >> > aspetta, aspetta... che magari il Dat da 60Gb fa il miracolo :-)) No, non preoccuparti, tanto e' in garanzia, credo. Fra l'altro, a me ricorda qualcuno - ti ricordi "Apostolo", l'altro giocattolo di Arbel? Tanto simpatico e carino e credente, poi fa una domanda da niubbo impedito, la gente gli dice che e' un niubbo impedito e lui schioppa? Forse da apostolo e' stato promosso a santo, chennesai? Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From alex.bandera@libero.it Tue Aug 20 21:40:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Alex Bandera Date: Tue, 20 Aug 2002 19:40:02 GMT Daniele Lena ha scritto nel messaggio news:ajruuk$8se$1@newsreader.mailgate.org: > Plausibile: si parla di qualche sorta di microonde: La tecnologia per > crearle esiste. E' il modo di veicolarle che risulta ancora poco > chiaro. Sì, sembra un particolare di poco conto, mentre invece è il succo di tutta la questione: ammettendo che sono microonde, come le pilotano? > Almeno... sul libro da me citato il ricercatore si sbilancia, dopo i > test del caso. Ma l'esempio portato riguarda un cerchio singolo, > pulito. Cmq e' scontato... le ricerche devono partire dalle cose piu' > semplici. Certo, le ricerche scientifiche devono partire dalle cose più semplici, ma intanto sul grano c'è chi riesce a disegnarci la Gioconda... > Be', non e' detto. La tecnologia stealth americana e' rimasta > segretata per anni. Cmq, anche adesso, non e' che ci possiamo fare un > aliante stealth pure noi :-) No, e infatti quella militare è una delle ipotesi. Improbabile, ma possibile. > Il cicap taglia la testa al toro a molte questioni in modo un po' > sbrigativo. In vari casi sono un toccasana, in altri dei debunker > mostruosi. IMHO. Il mestiere del CICAP è quello di smascherare gli imbroglioni e i truffatori del paranormale. Purtroppo, come spesso succede, ad un nobile compito non corrisponde una buona realizzazione dello stesso. Se non ci fossero imbroglioni, il CICAP non avrebbe senso di esistere. Ecco perchè essi vedono imbroglioni (e burloni) dappertutto. >>2) Tecnologia aliena > Plausibile. Ma non scontato. Ecco, vedi... già dire "plausibile" è sintomo di una grossa apertura mentale. Se poi ci aggiungi "non scontato", allora sei distante anni luce da quelli del CICAP! >>Per assurdo, l'unica ipotesi che per il momento giustifica questa >>apparente mancanza di spiegazioni, è proprio quella aliena... > Attenzione, pericolo :-) > Quantunque una mente aperta e curiosa non scarta quasi nulla a priori, > il mantra che circola puo' portare un libero pensatore a diventare un > believers... o a farlo sembrare (... e poi la gente mormora ;-)) Sono d'accordo. Ma spesso tendo a seguire con troppo rigore la logica. Non sono un "believers" a tutti i costi, e non credo di correre troppi rischi dicendo la mia su IDU... Non ho intenzione di frequentare l'Accademia delle Scienze, per cui... :-) > E' cmq un'ipotesi che ha dei fondamenti nel caso di UFO inteso nel > senso stretto della parola. Tutti i casi di luci osservati da > centinaia di testimoni oculari (dall'agricoltore sul trattore che i > famigliari credono rincojonito ai pendolari che scorrazzano in > macchina) e pure filmati (e se non sappiamo se sono veri non sappiamo > nemmeno se sono falsi... almeno non tutti) portano acqua al mulino > UFO. Già, fin troppa acqua... diciamo un mare di coincidenze, va. Come diceva Agatha Christie: una coincidenza è una coincidenza, due coincidenze sono due coincidenze, tre coincidenze fanno un indizio... e l'indizio è lo strumento principe degli investigatori. > Poi da qui si puo' partire a spron battuto verso mille ipotesi. > Ma meglio farle al bar, per non essere travisati :-) No, no... facciamole su IDU! Io non ho alcuna paura di essere travisato, credimi. E spero che neanche tu ne abbia. >>"Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata >>nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di >>Hawass e della Foschini" > Quella di hawass mi basterebbe... poi lo mettiamo nudo in una teca a > torino :-)) Oddio! Hawass nudo e mummificato... scommetto che anche così vorrà dare ordini agli studiosi della piana di Giza... -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From www@andatedovemipare.xyz Tue Aug 20 21:50:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: LSCHD Date: Tue, 20 Aug 2002 19:50:05 GMT On Tue, 20 Aug 2002 13:27:45 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> Piu' passa il tempo piu' siete divententi. Attenzione a non aprire >> troppo il cervello perchè dentro potrebbero entrarci anche le >> scagazzate dei piccioni. > >proponi qualcosa , dai la tua intepretazione >se proprio vuoi intervenire, >che senso ha fare interventi come quello che hai fatto ? L'interpretazione c'era, solo che non la volete capire. Ci si chiedeva se il messaggio non potesse essere una spiegazione del crop stesso, io ho risposto che "volendo" poteva essere qualunque cosa. Volendo, appunto. Se poi non raccogliete non è colpa mia. From tlaloc000@libero.it Tue Aug 20 21:51:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'alieno consegna un disco From: "Tlaloc00" Date: Tue, 20 Aug 2002 19:51:13 GMT Domanda: ma quelle tre "macchie" sulla sinistra, non potrebbero essere le tre stelle della cintura di orione (anche se non sono nella giusta linea semi orizzontale)? "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:U4V79.229987$Jj7.5506997@news1.tin.it... > > Da effetti (BLUR) realizzati sulla foto dell'alieno, > le macchie bianche sotto il disco, compongono una mano > che sorregge il disco ...quasi lo porge....mentre le tre macchie bianche > a sx sopra il busto, compongono la mano dx come se si poggiasse al riquadro > (finestra). > > Scusate ma non riesco ad allegare alcun documento. > > > From alex.bandera@libero.it Tue Aug 20 21:58:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X A.RB.EL From: Alex Bandera Date: Tue, 20 Aug 2002 19:58:19 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:sjT79.229499$Jj7.5488615@news1.tin.it: > E pensare che ero entrato solo per curiosare...... Già, poi hai trovato A.RB.EL. e allora hai deciso di rimanere. Questo dimostra come la tua presenza qui sia legata a quella di A.RB.EL. Non che ci sia qualcosa di male, per carità. Solo che stai facendo un gran rumore per niente. Spesso per riempire il vuoto dentro di noi è sufficiente il silenzio. Ci hai mai provato? -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From tlaloc000@libero.it Tue Aug 20 21:59:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'alieno consegna un disco From: "Tlaloc00" Date: Tue, 20 Aug 2002 19:59:08 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:wcX79.230330$Jj7.5522350@news1.tin.it... > > > perdi la metà del volto dx con il Blur, la mano che sorregge il disco è Ok > l' altra non c'è sono tre stelle, mic. ha capito che cos'è. > > arbel > > Perchè le stelle (cintura di orione) sono girate rispetto a come le vediamo dalla Terra? Da dove si vedono così? From astaroth@london.com Tue Aug 20 22:02:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: saint Date: Tue, 20 Aug 2002 20:02:24 GMT > >Ma in Italia fa caldo di questi tempi? O ti sei guastato di tuo, come e' >capitato finora a tutti gli amici che Arbel si e' portato dietro? >O (visto che sono un cazzaro, potro' permettermi di spararne un'altra, >no?) sei sempre lo stesso amico che cambia nome ogni tanto? ?????? che??? che gioco è?????? lo scambianick??? :( >Ciao ciccino, comprati un ventilatore, che se ti guasti pure tu Arbel >rimane da solo di nuovo ?????????????? ancora??? forse hai equivocato nuovamente ! non faccio le veci di Arbel, ho solo constatato che ha sempre tenuto un filo logico nelle sue argomentazioni ed ha sempre tenuto una condotta rispettosa della figura del prossimo ed accondiscendente nello spiegare i suoi perchè anche in maniera reiterativa + e + volte. Cioè , non gli si può negare che sia un personaggio che si relaziona positivamente con gli altri e che in tutti i tre anni dei suoi interventi ha sempre tenuto la sua linea di pensiero coerente , il chè ammetterai che è curiosamente troppo studiato per uno che ipoteticamete si è inventato storielle. quindi io , nel mio piccolo, sentirei di poter escludere che Arbel sia un contastorie x il solo gusto di raccontarle, magari è un esperimento enorme di sociologia, di massmediologia, magari ha un forte sddp ( sdoppiamento della personalità ) , o magari dice il vero, non lo so, ma non escludo niente. Inoltre non è neanche vero, come tu alludi , che io sia una sorta di suo compare, pensa che mi odia e mi evita perchè gli chiedo di continuo prove ( che potrebbe dare ) e gli tocca " svicolare " , cambiare discorso. :-D quindi non fraintendetemi, please, sono il neutrale dei neutrali ;-D byezzz ^__^ From www@andatedovemipare.xyz Tue Aug 20 22:05:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'alieno consegna un disco From: LSCHD Date: Tue, 20 Aug 2002 20:05:52 GMT On Tue, 20 Aug 2002 19:51:13 GMT, "Tlaloc00" wrote: >Domanda: >ma quelle tre "macchie" sulla sinistra, non potrebbero essere le tre stelle >della cintura di orione (anche se non sono nella giusta linea semi >orizzontale)? Talmente fatti bene questi disegni, talmente non umani... che ancora state lì a cercare di capire cosa siano quei tre cerchietti. Dio bono... stavolta i circlemakers vi hanno fato pure la faccia aliena "figa" per farvi capire che vi stanno prendendo tutti per il culo... ma niente... ancora non ci arrivate. From reply@tome.it Tue Aug 20 22:10:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: Geppo Date: Tue, 20 Aug 2002 20:10:11 GMT On Tue, 20 Aug 2002 20:03:02 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >> certo ! ti arrivano insieme a quelle per il reclutamento della NASA che > >Si', si', vabbe', ma comprati un ventilatore, eh? Perché dovrebbe spendere dei quattrini quando può benissimo usare qualche foglia di palma? Tra l'altro va bene anche per lucidare le scarpe. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Aug 20 22:11:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: Geppo Date: Tue, 20 Aug 2002 20:11:11 GMT On Tue, 20 Aug 2002 17:50:18 GMT, "matteo_sei19_sette28" wrote: >Noto che non hai capito una sega. Registro. Noto che siamo in due. Ma trovo stupido registrarlo. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Aug 20 22:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Tue, 20 Aug 2002 20:15:54 GMT On Tue, 20 Aug 2002 20:02:24 GMT, saint wrote: >solo constatato che ha sempre tenuto un filo logico nelle sue >argomentazioni No. Usa Google, è stato più volte colto in castagna da Serni e altri. >ed ha sempre tenuto una condotta rispettosa della >figura del prossimo No. Di recente ha schizzato e si è messo a parlare come Antonio Bruno, usando anche delle trivialità per descrivere chi continuava a dargli addosso. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From seperago@inwind.it Tue Aug 20 22:16:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Salve avrei alcune domande e modeste osservazioni da porre ad ARBEL From: "Agostino Sepertino" Date: Tue, 20 Aug 2002 20:16:03 +0000 (UTC) Salve, Io sono JonnySac (naturalmente è il nik) Naturalmente vi prego di non prendere in considerazione le informazioni riguardanti il PC da cui vi scrivo in quanto è quello di mio padre. Da qualche anno mi interesso in maniera "superficiale" degli UFO e oggi ho avuto modo di leggere tutte le discussioni poste da voi su questo NG.Come potrete immaginare mi ha affascinato in modo particolare la vicenda di ARBEL. Nonostante sia molto combattuto sul fatto di crederti o meno avrei alcune osservazioni da porre.Vi prego di scusarmi per eventuali errori sui termini specifici del campo o per l'esposizione di fatti che sicuramente voi esperti ritenete già datati o delle bufale, ma a causa della mia giovane età e dell'inesperienza nel settore già citata potrei fare delle esposizioni del tutto errate. Cmq il primo dubbio che mi è balzato in mente è dato dal fatto che ARBEL afferma che i Rettiliani dovrebebro essere avversi al freddo e che quindi nel caso di un'invasione ci si dovrebbe rifugiare in luoghi a basse temperature o perlomeno con inverni lunghi.Apparte che io sarei spacciato in quanto vivo in Puglia dove fa un caldo boia, ma mi chieda se il fatto che l'asse terrestre si stia raddrizzando portando ell'eliminazione di tutte le stagioni e ad un clima più freddo su scala mondiale, non dovrebbe intimorire minimamente questi rettiliani ad occupare un territorio che non potrebbero sfruttare a causa di complicazioni climatiche? La seconda domanda che mi sono posto è: se vi sono delle fazioni che tengono alla vita di noi umani perchè non si presentano di persona e avvertono le persono del pericolo imminente.E se non possono fare questo pelomeno potrebbero spostare il conflitto in modo da evitare un convolgimento sicuramente drastico della nostra specie. In fine avrei alcune considerazioni sulla strategia che ci proponi. Tu ci consigli di ritirarci tutti nei boschi ad aspettare che tutto si risolva...ma in questo modo per i rettiliano non sarà come affrontare la guerra del gesso? In questa maniera loro potranno venire, occupare le nostre città, prendere le nostre risorse belliche... e poi... che facciamo restiamo noi nei boschi e loro nelle nostre case?Di sicuro sono cosciente del fatto che lottare contro di loro sarebbe del tutto inutile, ma a nascondersi su un pianeta che pullula di rettiliani sarebbe altrettanto stupido...ciò che intendo dire è che prima o poi si viene scoperti...è come giocare a nascondino in una stanza vuota. Spero di ricevere una tua risposta al più presto e mi scuso se le mie parole possono essere state offensive, ma questi sono i dubbi che adesso mi passano per la testa. Ciao. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From astaroth@london.com Tue Aug 20 22:22:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: filmato di creazione di 1 crop ! From: saint Date: Tue, 20 Aug 2002 20:22:59 GMT scaricato da kazaa , molti di voi sicuramente lo conoscono già, x chi non lo conoscesse , esso ripernde "sfere di luce " che istantaneamente disegnano un bel crop articolato. Filmato in bassa risoluzione , pochi secondi, ma vedibile ( 900 KB ) chi lo volesse glielo mando su kazaa lo trovate come " UFO - who makes crop-circle.mpg " byezz From arecibo@despammed.com Tue Aug 20 22:43:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: Arecibo Date: Tue, 20 Aug 2002 20:43:26 GMT Il Tue, 20 Aug 2002 22:22:59 +0200, saint ha scritto: > scaricato da kazaa , molti di voi sicuramente lo conoscono già, x chi > non lo conoscesse , esso ripernde "sfere di luce " che istantaneamente > disegnano un bel crop articolato. Filmato in bassa risoluzione , pochi > secondi, ma vedibile ( 900 KB ) chi lo volesse glielo mando su kazaa lo > trovate come " UFO - who makes crop-circle.mpg " byezz se puoi me lo mandi su arecibo@despammed.com?, lo posso anche mettere online su uno spazio web From nagash@tin.it Tue Aug 20 22:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 20:45:00 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajtqh0$7vr$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 20 Aug 2002 17:02:58 +0100, A.RB.EL wrote: > > > Cosa ti ha fatto pensare che io credessi che Oxbridge e' un luogo? questo me lo fà pensare : quoto i tuoi messaggi : Carino e quasi veritiero, se non per un particolare: queste cose succedevano a Oxbridge, non a Eton. E durante gli anni '70, neanche li' :) e poi hai scritto : Cosi' sei stato a Eton e non hai mai sentito parlare di Oxbridge, eh? avresti dovuto dire all'Oxbridge e dell'Oxbridge dato che Oxbridge come luogo non esiste, ed è il nome di una scuola che ha sedi non solo in Inghilterra ma anche all'estero mentre Eton è il nome di una località vicino a Windsor da cui il college prende il nome da 600 anni. fondamentale differenza. Se parlavi semplicemnete di Academic non ci sarebbero stati malintesi. ciao arbel From james....@from-england.com Tue Aug 20 22:56:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "albion of avalon" Date: Tue, 20 Aug 2002 20:56:09 GMT Jasmine wrote in message 3d613060.2444652@news.tin.it... > c'è di male che senza un esame non vedo perchè dovrebbe essere un > pinco pallino qualsiasi a decidere cosa sia ot o cosa meno. Basta seguire il manifesto. > Se vogliamo dei moderatori seri facciamo un esame che li qualifichi > come tali altrimenti tutto il resto diventa giudizio arbitrario- Su questo c'è molto da discutere. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Tue Aug 20 22:56:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "albion of avalon" Date: Tue, 20 Aug 2002 20:56:11 GMT saint wrote in message l1h2mu8ist124j8rirdgsos9pc1pu31mvh@4ax.com... > yummmmmm!! buono il piscio! a colazione poi è una carica energetica > che non hai idea! Se vuoi ti mando la mia produzione giornaliera. > però devi sapere che c'è piscio e piscio , ad > esempio per te che sei così sclerata/o consiglio la varietà > chiamata " piscio del buddista meditante " , che vedrai che ti calma > un sacco :-D Se vuoi ti mando il pisci di quando prendevo certi antibiotici. Era blu. Sai che bevute ti puoi fare...... > LOLLAZZISSIMO e senza offesa eh! ci mancherebbe ^__^ Ovvio! Ma se sei interessato al mio piscio fammi sapere, per il prezzo ci mettiamo daccordo. :o)) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Tue Aug 20 22:56:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "albion of avalon" Date: Tue, 20 Aug 2002 20:56:13 GMT A.RB.EL wrote in message UAd89.1065$xi1.37053@news2.tin.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:ajrk5n$3jd$1@newsreader.mailgate.org... > > On Mon, 19 Aug 2002 21:05:18 +0100, saint wrote: > > > non crederei > > neanche a questo; non per scetticismo, ma perche' del SAS ho una grande > > opinione, e sono certo che se avessi provato a entrarci, porteresti > > ancora sul sedere l'impronta degli scarponi :) > > Come fai ad essere certo che la persona a cui ti rivolgi sia inidoneo > per il SAS ? non sai neanche chi è . Posso affermera che tu sei inidoneo ad entrarenei Fucilieri di Marina visto il profilo che merge qua. Sei poco leale con i tuoi sgherri. Molto male. > questo mi interessa diciamo una piccola debolezza personale, ti picchi di > saperne > qualcosina di queste cose, dici tu. Lui dici, io certe cose le so. Sai sono uno dei pochi civili della mia famiglia..... > Quali cose ? Hai prestato delle collaborazioni dici, di che tipo ? A che > livello ? > Non ti chiedo ne per chi, ne quando, ne dove, ti chiedo solo cosa, per cui > non venire a tirare > fuori il segreto militare. > Non credi che da giovane sono stato alcuni anni nell' MI 6 ? Se tu sei stato nel MI6 io sono il comndante degli SBS ed SAS. > Te lo spiego : > Mio padre durante la guerra > salvò un maggiore dell'Intelligence Service, Ulallalalalalalla. E, toglimi una piccola curiosità. Come si èera presentato? Sono il maggiore Smith dell'Intelligence? ROTFL Forse non sai che ufficialmente l'Inghilterra ha un servizio segreto solo da pochi anni. Questo perchè era così segreto che non veniva nemmeno ammessa la sua esistenza. > che si era fatto internare in > Italia nel 1939, facendosi > trovare sul suo Yacht a Trieste allo scoppio della guerra. Che coglione. > Il maggiore durante tutto l'arco della guerra trasmise informazioni a > Londra, circa la situazione > in Italia, quando l'Italia si arrese ( armistizio) dopo l'8 settembre, il > maggiore forse per la troppa > pressione di quegli anni, vide peggiorare rapidamnete la sua situazione di > alcoolismo ed iniziò > ad avere crisi sempre più frequenti di delirium tremens, mettendo in > pericolo se stesso e la missione > difficile che doveva svolgere, a farla breve mio padre che era un giovane > medico lo curò e poi > lo aiutò nella sua azione raggiungendo formazioni di Commandos che erano > stati mandati in alcune brigate > partigiane in montagna. ROTFL! Studiare storia no eh? Belli i film di fatascienza. > Nacque così una profonda amicizia che durò per sempre, il maggiore chiedeva > sempre a mio padre > che mi mandasse in Inghilterra per poter studiare nel college dove anche lui > aveva studiato da giovane. > Il college era Eton, così all'inizio degli anni 70 andai in Inghilterra in > questo benedetto college. Dimmi dove hai aperto il tuo PRIMO conto correte? > Fu qui che il maggiore mi presentò a quelli che sembravano inizialmente solo > dei semplici insegnanti, > i quali dimostrarono subito un grande interesse per me ed altri studenti, > diciamo che eravamo molto > seguiti più degli altri. Quindi s'interessavano ad dei pischelli di 14/15 anni? > Durante una seduta di laboratorio linguistico con le cuffie in testa, mi > venne chiesto durante la sessione da una voce > che non conoscevo se fossi stato interessato ad un corso particolare, dissi > di si, perchè sapevo che era una cosa > del genere, seppi poi che anche ad altri 4 studenti venne chiesta la stessa > cosa. Accettammo tutti. Fantasy al galoppo. Eton, mi6, 14enni e cuffie varie. ROTFL > Il resto te lo risparmio, rimasi in Inghilterra per 2 anni, mi piaceva, > facemmo di tutto, era divertente,se sei un esperto del settore > puoi immaginare cosa possiamo aver fatto. No, non lo posso immaginere. Di quale settore diventsti esperto? > La messa in pratica di quanto avevamo imparato fu meno divertente, di questo > non voglio parlare. Ahh. Omicidi, sabotoaggio, orge con 007 e cosine del genere? ROTFL! > E' andata così, non sò, non lo ho mai capito se dietro a tutto ci sia stata > una scelta anche di mio padre, > non lo sò, e se le mie particolari attitudini abbiano giocato nella proposta > del maggiore, comunque andò così. > Chiedo scusa per il lungo OT su una questione che non c'entra nulla ma era > necessario dare spiegazioni. Ma no, dopo un paio di igornio al mare un dioversivo farsesvco ci voleva. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nagash@tin.it Tue Aug 20 22:56:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 20:56:59 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:4495mu8422o3sif7t20g21ji9am28tibt4@4ax.com... > On Tue, 20 Aug 2002 20:02:24 GMT, saint wrote: > No. Di recente ha schizzato e si è messo a parlare come Antonio Bruno, > usando anche delle trivialità per descrivere chi continuava a dargli > addosso. > > Ciao > > Geppo no, non Geppo non fai bene a raccontare balle, io ho usato delle trivialità ? Dire ominidi è una trivialità ? Posso starnutire ? Soffiarmi il naso ? Io non ho mai offeso nessuno, ho reagito in un modo deciso solo quando la banda del Grossi che sembra essere andata al mare con lui, mi ha attaccato gratuitamnete e senza mai portare argomenti a sostegno dei suoi attacchi se non avversione immotivata. Per cui non generalizzare e non sparare alla cieca sperando che venga giù qualcosa. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 20 23:05:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circle (Informazione) From: "Gyork" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:05:34 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:O1u89.4166$xi1.184544@news2.tin.it... > > "Melania" ha scritto nel messaggio > news:OBt89.4012$xi1.175466@news2.tin.it... > > Qualcuno di voi ne sa qualcosa? C'è un'azienda che fa i cerchi nel grano > su > > commisione? E come li fa? > > Vi ringrazio anticipatamente.:-) Ciao. > > No Melania sono extraterrestri , -cut- Fidati, te lo dice un siriano di Sirio (A o B?) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 20 23:05:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Gyork" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:05:36 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D60F009.7040300@bassocosto.it... > Premetto che questo messaggio è lungo, tuttavia, al di la delle tecniche > con cui si possono/potrebbero realizzare > i crop, conviene innanzitutto partire cercando di sfatare il discorso > Hoaxer. > Non tanto per partito preso quanto però per il fatto che è palese che > con una normalissima > falce (ma anche un aratro) non è possibile produrre gli effetti di > curvatura delle spighe Falce ed aratro? FALCE ED ARATRO? E chi ha mai parlato di falce ed aratro? >e > la disidratazione dei nodi etc. (vedasi tutte le caratteristiche anomale > dei crop). Le ho viste. Ma ci sono talmente tanti dubbi fra i ricercatori stessi (anche fra quelli "credenti") che io su queste caratteristiche ci andrei con i piedi di piombo. -cut- > E' però evidente che le tecniche utilizzate sono piuttosto complicate, > lungi da una falce o da una mietitrebbia computerizzata, Aridaje. >personalmente > ritengo pertanto che l'autore dei crop sia un non ben identificato > qualcuno di cui però ignoriamo: > - tecniche > - motivi > - significati Le tecniche sono note. I motivi ed i significati pure. (o per lo meno ci si può arrivare) > Sui significati nvece ci sono tante considerazioni da fare, partendo cmq > dal presupposto che lo scopo non sia solo una forma moderna di arte visiva. > Se in effetti il crop contenesse un messaggio cifrato, probabilmente, > come ogni buon messaggio cifrato, è formato da due pezzi: > - il messagio > - la chiave per decifrarlo Se contenesse davvero un messagio cifrato come minimo il mittente dovrebbe essere un idiota. Escluderei questa ipotesi. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 20 23:05:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Gyork" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:05:37 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns926F9EE333219alfi64tinit@195.31.190.131... > > Sono stati segnalati anche crop circle creatisi di giorno. Un > > bell'esempio e' quello di un crop del 7 luglio 96, di fianco al > > complesso di stonehenge: 151 cerchi, formazione del diametro di circa > > 115 metri. Alle 17:30 circa un passaggio aereo sulla zona non aveva > > rivelato nulla di anormale, mentre un secondo passaggio circa mezz'ora > > dopo rivelo' il crop circle. > > Sottolineo: dopo MEZZ'ORA. Chi sarebbe in grado di fare un simile lavoro > in mezz'ora? Oggi sono andato al mare con un amico. Al ritorno, percorrendo la stessa strada dell'andata, ho notato una bella villa con giardino, nuova di zecca, sulla destra. Non l'avevo mai notata, il mio amico dice che c'è dall'anno scorso. L'hanno forse fatta in poche ore? > Personalmente, riguardo ai crop circles sono di questo parere: se essi > sono opera dell'uomo, allora deve esistere una tecnologia in grado di > ottenere i disegni perfetti che sono sotto gli occhi di tutti. Esiste. > Se tale > tecnologia esiste, essa dovrebbe ormai essere di dominio pubblico E' di dominio pubblico. > e > consentire a chiunque avesse voglia di farsi il proprio cerchio nel > grano, con le stesse caratteristiche di perfezione dei crop già > realizzati. La sola tecnica/tecnologia non ti da automaticamente la stessa esperienza dei veri circlemakers. Ma se vuoi ti puoi esercitare. Se tutto va bene l'anno prossimo io ed alcuni amici abbiamo intenzione di fare qualche prova. Poi vi farò sapere. > Esite questa tecnologia alla portata di tutti? Corde e paletti? Vai dal ferramenta. > Se la risposta è sì (come afferma il CICAP), > > allora deve esistere una documentazione in merito a tale tecnologia. ESISTE! Sono stati già dati i riferimenti dei vari documentari che riprendevano i circlemakers, se cerchi con google solo su questo NG trovi almeno 4-5 titoli. >La > documentazione dovrebbe indicare la metodologia di realizzazione dei > crop, le attrezzature utilizzate, i tempi di esecuzione, etc. La messa > in pratica delle procedure indicate nella documentazione dovrebbe farci > ottenere dei crop con lo stesso grado di precisione e (perchè no) di > bellezza dei crop "originali". Vedi sopra. > Il CICAP afferma di aver realizzato un > crop circle, di cui illustra pure la procedura di realizzazione e di cui > produce alcune fotografie. Dall'analisi del prodotto si può vedere come > il crop del CICAP, per quel che riguarda precisione e stile, non sia > nemmeno paragonabile a quelli "veri". Lascia stare il CICAP. Loro erano alle prime armi. In Inghilterra hanno una ventina di anni di esperineza alle spalle, vuoi mettere? >Se il CICAP non è stato in grado > di riprodurre un vero crop (e non solo il CICAP), vuol dire che la > tecnologia da esso utilizzata non è adeguata, e non può essere presa ad > esempio per spiegare le moltitudini di cerchi nel grano che > repentinamente compaiono un po' dappertutto. Non può semplicemente volere dire che loro non sono stati capaci di utilizzarla al meglio? Tutto il dicorso sui c.c. si riduce ad una banalità estrema: bisogna fare un piccolo voto di fiducia ed ammettere che esistano gruppi di artisti con esperienza che realizzano foramazioni più belle e complesse di quelle che sono sputtanate come bufale. Non ci vuole molto, basta ammettere che se io gioco a calcetto da schifo ci può essere un Ronaldo più bravo di me. Per i c.c. è al stessa cosa. Ma per qualcuno è più facile ricorrere ad ipotesi di macchinari computerizzati, energie della terra, alieni, elfi e draghi rosa vari. > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 20 23:05:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Gyork" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:05:37 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:mss89.3557$xi1.154682@news2.tin.it... > Scusate la divagazione... Volevo dire una cosa a Maxnever: > Max: io sono in "esilio volontario" da IDM, ma ogni tanto lo leggo. Ebbene, > i cicappini non sono recentemente *aumentati* ma hanno solo *rialzato la > testa*. Quel NG è, da sempre, tana di cicappini ed io davo molto, moooolto > fastidio...Ora che sono andato... si danno alla pazza gioia... Sapessi come si sta bene senza di te. E non ci crederai, ma nessuno sente la tua mancanza. From james....@from-england.com Tue Aug 20 23:10:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "albion of avalon" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:10:17 GMT Antonio Bruno wrote in message mss89.3557$xi1.154682@news2.tin.it... > "Maxnever" ha scritto nel messaggio > news:ajth9e$oso$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Scusate la divagazione... Volevo dire una cosa a Maxnever: > Max: io sono in "esilio volontario" da IDM, Azzo! Garibaldi redivivo! > ma ogni tanto lo leggo. Diciamo che lo leggi frequentemente. > Ebbene, > i cicappini non sono recentemente *aumentati* ma hanno solo *rialzato la > testa*. Dici' Ma non ci avevi plonkati tutti? > Quel NG è, da sempre, tana di cicappini ed io davo molto, moooolto > fastidio... Tu? Per nulla. Davi fastidio a tutti. > Ora che sono andato... si danno alla pazza gioia... Vero. Facciamo delle bracciolate(r)...... > Dai, rendetegli le cose difficili voi!...;-)) Ergo trolleggiate voi. Antonio sempre più ridicolo -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From reply@tome.it Tue Aug 20 23:12:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Tue, 20 Aug 2002 21:12:02 GMT On Tue, 20 Aug 2002 20:56:59 GMT, "A.RB.EL" wrote: >no, non Geppo non fai bene a raccontare balle, me lo diceva la mamma... >io ho usato delle trivialità ? ho detto trivialità, non volgarità >Dire ominidi è una trivialità ? volendo >Posso starnutire ? Soffiarmi il naso ? fai il cazzo che ti pare, del resto anche se ci chiamassi finocchi e rotti in culo francamente non me ne potrebbe fottere di meno >Io non ho mai offeso nessuno, >ho reagito in un modo deciso solo quando la banda del Grossi >che sembra essere andata al mare con lui, >mi ha attaccato gratuitamnete e senza mai portare argomenti >a sostegno dei suoi attacchi se non avversione immotivata. che è immotivata se permetti lo dici tu, a me per esempio i cacciapalle stanno sui coglioni >Per cui non generalizzare e non sparare alla cieca >sperando che venga giù qualcosa. ti dirò: penso che continuerò a scrivere il cazzo che mi pare. L'andazzo al quale avete ridotto IDU me lo consente. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From astaroth@london.com Tue Aug 20 23:13:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: saint Date: Tue, 20 Aug 2002 21:13:51 GMT >se puoi me lo mandi su arecibo@despammed.com?, lo posso anche mettere >online su uno spazio web fatto! From ritroso@excite.it Tue Aug 20 23:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: primo contatto From: "Heinz" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:20:56 GMT Spero soltanto che dopo questo fatidico "primo contatto" gli eventi non ci facciano rimpiangere i tempi (attuali e passati) in cui siamo all'oscuro (si fa per dire) di tutto e non riusciamo a vivere e prosperare in pace. Questa cosa mi richiama un curioso parallelo con un fatto che sto vivendo in ambito personale, cioè il dilemma se instaurare un "primo contatto" con una certa persona che non conosco, uhmmmm... Sfrutterò le riflessioni di Albulo per orientarmi nella decisione. HEINZ From geppo@iltrolletto.com Tue Aug 20 23:27:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: geppo@iltrolletto.com (=?ISO-8859-1?Q?tot=F2fattazzo?=) Date: Tue, 20 Aug 2002 23:27:03 +0200 > Perché dovrebbe spendere dei quattrini quando può benissimo usare > qualche foglia di palma? Tra l'altro va bene anche per lucidare le > scarpe. e per pulirsi il culo ,poi, sono ottime . Ma tu lo sai bene visto che i tuoi post sono la fiera delle volgarità, faccio fatica infatti a credere che le parole ti escano dalla bocca, sbrotflllllll. > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire metti le vani avanti? guarda che se la sono data tutti i partecipanti degli innumerevoli NG che infesti , che sei solo un flamer > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" questa è la tua sign? avrebbe la funzione di farci capire che sei un ometto bello svezzato e smaliziato?? uazazazazazazazaza Geppo il trolleto ! bè , ma il meglio di te secondo me lo dai su ISAM , senza alcun dubbio! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Tue Aug 20 23:38:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:38:47 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:N1y89.81068$n04.2356221@twister2.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > UAd89.1065$xi1.37053@news2.tin.it... > > > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > news:ajrk5n$3jd$1@newsreader.mailgate.org... > > > On Mon, 19 Aug 2002 21:05:18 +0100, saint wrote: > > > > > Te lo spiego : > > Mio padre durante la guerra > > salvò un maggiore dell'Intelligence Service, > > Ulallalalalalalla. > E, toglimi una piccola curiosità. > Come si èera presentato? > Sono il maggiore Smith dell'Intelligence? ciao Albion bentornato, come si presento ? Nel peggiore dei modi mio padre fu chiamato d'urgenza dalla padrona dell'albergo perchè il nostro maggiore stava distruggendo la stanza in preda ad un attacco di delirio alcoolico, mio padre entrò e trovò nell'armadio lasciato aperto la ricetrasmittente accesa, gli salvò la vita due volte ,curandolo e aiutandolo a mantenere la sua copertura. > ROTFL > Forse non sai che ufficialmente l'Inghilterra ha un servizio segreto solo da > pochi anni. > Questo perchè era così segreto che non veniva nemmeno ammessa la sua > esistenza. e allora ? L'Intelligence Service si chiamava così e basta al tempo ebbe un ruolo determinante in quegli anni questo cosa c'entra ? guarda Albion che da Inglese dovresti essere orgoglioso che la WWII fu vinta dai Servizi Inglesi e dal vecchio Winston. > > che si era fatto internare in > > Italia nel 1939, facendosi > > trovare sul suo Yacht a Trieste allo scoppio della guerra. > > Che coglione. ???? ma tu sei sicuro di sapere cos'è lo spionaggio ? Questo maggiore era un distinto signore a cui non avresti dato una lira come combattente, era una spia, non era rambo. > > Il maggiore durante tutto l'arco della guerra trasmise informazioni a > > Londra, circa la situazione > > in Italia, quando l'Italia si arrese ( armistizio) dopo l'8 settembre, il > > maggiore forse per la troppa > > pressione di quegli anni, vide peggiorare rapidamnete la sua situazione di > > alcoolismo ed iniziò > > ad avere crisi sempre più frequenti di delirium tremens, mettendo in > > pericolo se stesso e la missione > > difficile che doveva svolgere, a farla breve mio padre che era un giovane > > medico lo curò e poi > > lo aiutò nella sua azione raggiungendo formazioni di Commandos che erano > > stati mandati in alcune brigate > > partigiane in montagna. > > ROTFL! > Studiare storia no eh? Albion ma che dici ? studiare storia ? io ti stò raccontando dei fatti che sono parte della Storia, la Storia è fatta di fatti accaduti, non di teorie. > Belli i film di fatascienza. si alcuni splendidi , ma che c'entra ? > > Nacque così una profonda amicizia che durò per sempre, il maggiore > chiedeva > > sempre a mio padre > > che mi mandasse in Inghilterra per poter studiare nel college dove anche > lui > > aveva studiato da giovane. > > Il college era Eton, così all'inizio degli anni 70 andai in Inghilterra in > > questo benedetto college. > > Dimmi dove hai aperto il tuo PRIMO conto correte? quale conto corrente, in Inghilterra dici ? non aprii nessun conto corrente i soldi me li mandava Gerald ( il maggiore ) tutti i mesi e a lui la mia famiglia. > > Fu qui che il maggiore mi presentò a quelli che sembravano inizialmente > solo > > dei semplici insegnanti, > > i quali dimostrarono subito un grande interesse per me ed altri studenti, > > diciamo che eravamo molto > > seguiti più degli altri. > > Quindi s'interessavano ad dei pischelli di 14/15 anni? ne avevo 17 e i miei compagni anche loro la stessa età finimmo a 19 anni. A 20 anni feci la mia prima missione ti posso anche dire dove: in Germania Est. serviva essere giovani per quel genere di missione. > > Il resto te lo risparmio, rimasi in Inghilterra per 2 anni, mi piaceva, > > facemmo di tutto, era divertente,se sei un esperto del settore > > puoi immaginare cosa possiamo aver fatto. > > No, non lo posso immaginere. > Di quale settore diventsti esperto? lo dicevo ad Eugenio intedevo per lui settore in senso lato, parlavo dell'addetramento ma lui poi ha detto che si occupava di consulenza. Ero un agente operativo.Fine. > > La messa in pratica di quanto avevamo imparato fu meno divertente, di > questo > > non voglio parlare. > > Ahh. > Omicidi, sabotoaggio, orge con 007 e cosine del genere? purtroppo non c'è molto da ridere, non è un attività scintillante anche se qualcuno all'inizio cerca di fartelo pensare. Cosa pensi che spinga un uomo a fare la spia ? Denaro ? Gloria ? Non c'è nè gloria nè denaro per un lavoro del genere solo solitudine, attesa, freddezza, ma impari a conoscere gli uomini e anche te stesso. Fu un esperienza che mi fece capire molte cose di questo sistema. Loro si servirono di me e delle mie facoltà io a questo non avevo pensato, no, non ci avevo pensato, come già detto sempre a17 anni ebbi delle certezze su chi ero, lo seppi al ritorno dall'Inghliterra, prima di ritornarci per due anni il mese successivo. OK . l'OT è durato anche troppo. ciao arbel From nagash@tin.it Tue Aug 20 23:41:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:41:37 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:ajttmi$1ebi9o$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:eXt89.4125$xi1.181812@news2.tin.it... > > > Allora traducete il codice del disco, ma senza parti mancanti , troppo > > facile, > > se una parte è mancante vuol dire che l'interpretazione è errata. > > Caro A.RB.EL, mi dispiace comunicarti che, con l'intenso lavoro mio e del > Comandante Geppo, oltreché di un matematico italiano mio carissimo amico, il > codice l'abbiamo tradotto. E, in effetti, NON si tratta di codice ASCII. Che codice è allora ? From dvx@libero.it Tue Aug 20 23:44:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: "antonio" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:44:45 GMT me lo posti anke a me? dvx@libero.it grazie "saint" ha scritto nel messaggio news:g495mushlc2m0ohkd3gkavim0eb2o8mdk1@4ax.com... > scaricato da kazaa , molti di voi sicuramente lo conoscono già, x chi > non lo conoscesse , esso ripernde "sfere di luce " che > istantaneamente disegnano un bel crop articolato. Filmato in bassa > risoluzione , pochi secondi, ma vedibile ( 900 KB ) > chi lo volesse glielo mando > su kazaa lo trovate come " UFO - who makes crop-circle.mpg " > byezz From nagash@tin.it Tue Aug 20 23:45:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:45:11 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:_fv89.80415$C8.16568@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > Ahahahahhhahahaha, sei veramente eccezionale. Lo dico senza un filo di > ironia, giuro. > invischiato ormai con la merda fino alle sopracciglia, tiri fuori il coup de > teatre per rigirare la frittata. > complice io che ti ho suggerito la via di fuga, lo ammetto. > > Ho fiducia in ogni caso che i nostri due o tre lettori sapranno guardare le > cose dalla giusta angolazione. mic guarda che io sono molto sereno sulla questione io ho sempre detto che il messaggio nel disco , il vero messaggio, è destinato SOLO ai Rettili. quello che deve essere compresibile ai terrestri è l'alieno con il viso minaccioso. tutto qui. arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 20 23:48:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 22:48:33 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 21:45:00 +0100, A.RB.EL wrote: > avresti dovuto dire all'Oxbridge e dell'Oxbridge dato che Oxbridge come > luogo > non esiste, ed è il nome di una scuola che ha sedi non solo in > Inghilterra ma anche all'estero > mentre Eton è il nome di una località vicino a Windsor da cui il college > prende il nome > da 600 anni. > > fondamentale differenza. OK, mi appello a chiunque abbia una pur vaga idea di cosa il termine "Oxbridge" significhi. Se questo signore e' mai stato a meno di 10 km dai verdi campi di Eton, io ho 6 zampe e vengo da Orione Eugenio P.S. Arbel, Arbel, te l'avevo detto di non proseguire... e invece tu zac, tiri fuori la pala e cominci a scavare... -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From gattopardo@donnafugata.it Tue Aug 20 23:58:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: primo contatto From: Gattopardo Date: Tue, 20 Aug 2002 23:58:28 +0200 On Tue, 20 Aug 2002 18:38:30 +0200, "albulo" wrote: (...) >avrete a disposizione una tale tecnologia >che vi renderà felici, la fame, la povertà , la fatica, il dolore, le >malattie, le guerre, e tutto ciò che è dolore per voi oggi , tutto sparirà, >il futuro sarà così meraviglioso che nessuno rimpiangerà il passato. Berlusconi! anche qui... vuoi vedere che ora compra usenet? Gattopardo. -- "La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro" (Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary) From nagash@tin.it Tue Aug 20 23:58:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve avrei alcune domande e modeste osservazioni da porre ad ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 21:58:56 GMT "Agostino Sepertino" ha scritto nel messaggio news:c03ec8b41640d537d60173113fa80e6c.103430@mygate.mailgate.org... CUT > Cmq il primo dubbio che mi è balzato in mente è dato dal fatto che ARBEL > afferma che i Rettiliani dovrebebro essere avversi al freddo e che > quindi nel caso di un'invasione ci si dovrebbe rifugiare in luoghi a > basse temperature o perlomeno con inverni lunghi. io ho detto di andare in luoghi isolati perchè saranno sopratutto i grossi centri ad essere presidiati.,certo se vai in zone fredde loro difficilmente verranno in quelle zone. > La seconda domanda che mi sono posto è: se vi sono delle fazioni che > tengono alla vita di noi umani perchè non si presentano di persona e > avvertono le persono del pericolo imminente.E se non possono fare questo > pelomeno potrebbero spostare il conflitto in modo da evitare un > convolgimento sicuramente drastico della nostra specie. è quello che abbiamo fatto con la nsotra utlima decisione non è certo però dobbiamo tutti attendere, potrebbero anche decidere di rimanere > In fine avrei alcune considerazioni sulla strategia che ci proponi. > Tu ci consigli di ritirarci tutti nei boschi ad aspettare che tutto si > risolva...ma in questo modo per i rettiliano non sarà come affrontare la > guerra del gesso? In questa maniera loro potranno venire, occupare le > nostre città, prendere le nostre risorse belliche... non sanno cosa farsene delle risorse belliche terrestri e contro di loro sarebbero inutili, assolutamnete inutili. e poi... che > facciamo restiamo noi nei boschi e loro nelle nostre case? a questo non ho pensato, non credo che saranno interessati alle case, non ci sono beni a loro utili nelle case terrestri, penso le ignoreranno. Di sicuro sono > cosciente del fatto che lottare contro di loro sarebbe del tutto > inutile, ma a nascondersi su un pianeta che pullula di rettiliani > sarebbe altrettanto stupido...ciò che intendo dire è che prima o poi si > viene scoperti...è come giocare a nascondino in una stanza vuota. certo ma dato che sarebbe per massimo due tre anni in attesa della flotta di Luce qusto sarebbe vitale.Anche un giorno potrebbe afer la differenza. > Spero di ricevere una tua risposta al più presto e mi scuso se le mie > parole possono essere state offensive, ma questi sono i dubbi che adesso > mi passano per la testa. perchè offnesive ? Si vede che conosci poco lo stile che circola sui NG (ö__ö) ciao arbel From cgedso@libero.it Tue Aug 20 23:59:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Eddy Date: Tue, 20 Aug 2002 21:59:05 GMT "A.RB.EL" wrote: > Il film Signs è un bellissimo film, il più piccolo della compagnia > ha fatto un ottimo lavoro. > Vedrete vi piacerà. > Non sarà per caso che il regista Shyamalan è uno dei 12 'apostoli' ^__^ Che dici se lo contattiamo per chiedere lumi in merito? Eddy From oldflame@toglimi.inwind.it Tue Aug 20 23:59:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Tue, 20 Aug 2002 21:59:30 GMT Goffredo Pierpaoli wrote: > ... propongo quanto segue : > > che ne direste di dar luogo ad un nuovo NG, ma *moderato* [1], dove si > possa trattare di ufologia serenamente senza le scocciature e le > intrusioni dei soliti troll di sempre e dei molteplici OT che con > l'ufologia non hanno nulla da spartire [2]? In questa maniera, visto e > considerato che it.discussioni.ufo rimarebbe comunque sempre in vita, > chiunque potra' leggersi sia IDU che il (prossibile futuro) nuovo NG e > cosi', se vorra' > Assolutamente contrario. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From nagash@tin.it Wed Aug 21 00:02:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: O.T. all' NG From: "A.RB.EL" Date: Tue, 20 Aug 2002 22:02:31 GMT Sarò via per un po' di Tempo, se qualcuno ha delle domande o vuole parlare con me mi può mandare un email così non intasiamo l'NG. Al mio ritorno la troverò Per adesso non accadrà nulla, state tranquilli. Scusate l'O.T. ciao a presto arbel From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 21 00:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 20 Aug 2002 22:04:34 GMT On Tue, 20 Aug 2002 17:15:21 GMT, Geppo wrote: >Ahhh.... sbaglio >:-) :)) Aspettiamo comunque tempi migliori (mi sa che troppi utenti di IDU sono o in ferie o gia' al lavoro) per fare una cernita di buoni moderatori. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 21 00:04:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 20 Aug 2002 22:04:46 GMT On Tue, 20 Aug 2002 21:12:02 GMT, Geppo wrote : >On Tue, 20 Aug 2002 20:56:59 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> < KUT > >ti dirò: penso che continuerò a scrivere il cazzo che mi pare. >L'andazzo al quale avete ridotto IDU me lo consente. vero Geppo, ma se tu a 'sti frescaroli gli vai anche a rispondere, finisce che s'inquina [1] anche questo 3D. IMHO fino a che 'sti frescaroli desiderano discutere del loro eventuale ruolo [2] all'interno di un eventuale e possibile nuovo NG (i.d.u.*) puo' anche essere giusto replicargli, ma per il resto io li lascerei *senza* alcuna altra risposta, almeno per rispetto del subject di questo 3D. Non credi? [1] nel senso che i Troll perditempo -> inquinano [2] attualmente ->0 Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 21 00:04:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 20 Aug 2002 22:04:50 GMT On Tue, 20 Aug 2002 17:22:05 GMT, "Antonio Bruno" wrote: scusa, ma che cazzo c'entra tutto cio' che ho tolto della tua replica con I.D.U.? Gradita una risposta, please! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 21 00:05:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: primo contatto From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 20 Aug 2002 22:05:01 GMT On Tue, 20 Aug 2002 16:53:34 GMT, "THOR" wrote: >"albulo" ha scritto nel messaggio >news:ajtric$o9v$1@lacerta.tiscalinet.it... >> la procedura di primo contatto, è molto complessa, e viene attuata >Eccone un'altro!! >Ora gli alieni vengono tutti in questo NG??? no Thor, sono solo Troll. Ma e' mai possibile che non ne riconosciate lo stile? Ciao : Goffredo Pierpaoli From william.wallace@lombardiacom.it Wed Aug 21 00:06:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Danni da amalgami dentali From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 21 Aug 2002 00:06:35 +0200 > > > Io comunque ho sempre bisogno, se vuoi puoi mandarmi una e-mail. > > Su che argomento ? > Scusami, hai ragione: Ci eravamo "incontrati" in "it.scienza.ambiente". Avevo risposto da qui per comodità, adesso troverai la risposta anche dall'altra parte. Bye. From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 21 00:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 20 Aug 2002 22:10:26 GMT On Tue, 20 Aug 2002 21:59:30 GMT, oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) wrote: >Goffredo Pierpaoli wrote: > >> ... propongo quanto segue : >> >> che ne direste di dar luogo ad un nuovo NG, ma *moderato* [1], dove si >> possa trattare di ufologia serenamente senza le scocciature e le >> intrusioni dei soliti troll di sempre e dei molteplici OT che con >> l'ufologia non hanno nulla da spartire [2]? In questa maniera, visto e >> considerato che it.discussioni.ufo rimarebbe comunque sempre in vita, >> chiunque potra' leggersi sia IDU che il (prossibile futuro) nuovo NG e >> cosi', se vorra' >Assolutamente contrario. vabbe', al massimo quindi se 'sto nuovo NG si fara', ne potrai ugualmente leggere i post :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From james....@from-england.com Wed Aug 21 00:13:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "albion of avalon" Date: Tue, 20 Aug 2002 22:13:25 GMT A.RB.EL wrote in message HFy89.6294$xi1.277667@news2.tin.it... > ciao Albion bentornato, come si presento ? Nel peggiore dei modi > mio padre fu chiamato d'urgenza dalla padrona dell'albergo perchè > il nostro maggiore stava distruggendo la stanza in preda ad un attacco > di delirio alcoolico, mio padre entrò e trovò nell'armadio lasciato aperto > la ricetrasmittente accesa, gli salvò la vita due volte ,curandolo e > aiutandolo > a mantenere la sua copertura. Azzo! Un'ottima spia! Visto che c'era perchè non ise fuori lo Union Jack? > e allora ? L'Intelligence Service si chiamava così e basta al tempo ebbe un > ruolo > determinante in quegli anni > questo cosa c'entra ? guarda Albion che da Inglese dovresti essere > orgoglioso che la WWII > fu vinta dai Servizi Inglesi e dal vecchio Winston. LA guerra fu vinta dai nostri soldati, piloti e marinai che fecero un culo quanto una fottutta casa a tutte le forze dell'Asse, Italia compresa. Quindi ti pregerei di sciacquarti la bocca prima di inserire nelle tue fantasie personaggi e nomi ed organizzazioni che hanno sputato sangue in una VERA GUERRA. > > > che si era fatto internare in > > > Italia nel 1939, facendosi > > > trovare sul suo Yacht a Trieste allo scoppio della guerra. > > > > Che coglione. > > ???? ma tu sei sicuro di sapere cos'è lo spionaggio ? Ho qualche idea. Per esempio non dare nell'occhio dietro le linee nemiche ubriacandosi. > Questo maggiore > era un distinto signore a cui non avresti dato una lira come combattente, > era una spia, non era rambo. Non lo metto in dubbio, ma intanto addestrava i partigiani, lo hai detto tu. Poi Rambo era un fallito poichè falli la sua missione in maniera plateale. > > ROTFL! > > Studiare storia no eh? > > Albion ma che dici ? studiare storia ? io ti stò raccontando dei fatti > che sono parte della Storia, la Storia è fatta di fatti accaduti, non di > teorie. Studia Studia. > > Dimmi dove hai aperto il tuo PRIMO conto correte? > > quale conto corrente, in Inghilterra dici ? non aprii nessun conto corrente > i soldi me li mandava Gerald ( il maggiore ) tutti i mesi e a lui la mia > famiglia. Che fuffaro. Sei unico, irrepetibile, inarrivabile bugiardo. E qui lo hai scritto a chiare lettere. Spiego per chi stia leggendo. Il signor alieno sostiene di aver frequentato Eton. Per chi nonn lo sapesse Eton è la fucina della classe dirigente inglese, l'equivalente come fasci di età alle scuole superiori. Chi frequnete Eton può avere come compagno di classe il Principe Galles o il Duca di York. Fatta questa piccola pressa spieghiamo cosa centra il conto corrente. Appena uno studente di Eton copie 16 anni la Barings (una dell più importanti banche di affari del mondo) apre un conto corrente con 10.000 sterline e lo invia allo studente. Privilegi di classe. Nessuno, che sia sano di mente, si toglie in c/c con la Berings, poichè è l'equivalente dell'avere una ferrari. > > Quindi s'interessavano ad dei pischelli di 14/15 anni? > > ne avevo 17 e i miei compagni anche loro la stessa età > finimmo a 19 anni. > A 20 anni feci la mia prima missione ti posso anche dire dove: in Germania > Est. > serviva essere giovani per quel genere di missione. Ullalallalal Nella DDR. Che paura! > > No, non lo posso immaginere. > > Di quale settore diventsti esperto? > > lo dicevo ad Eugenio intedevo per lui settore in senso lato, > parlavo dell'addetramento ma lui poi ha detto che si occupava > di consulenza. > Ero un agente operativo.Fine. Urca il mnistero Cappa e spada! Arbel se tu eri operativo io sono il Signore delle Isole. > > Omicidi, sabotoaggio, orge con 007 e cosine del genere? > > purtroppo non c'è molto da ridere, non è un attività scintillante > anche se qualcuno all'inizio cerca di fartelo pensare. Amore per la propria patria. > Cosa pensi che spinga un uomo a fare la spia ? > Denaro ? Gloria ? Questo nei tuoi sogni. > Non c'è nè gloria nè denaro per un lavoro del genere > solo solitudine, attesa, freddezza, ma impari a conoscere gli uomini e anche > te stesso. Povera spia. Ora ti chiamiamo "la spia che venne dal freddo" > Fu un esperienza che mi fece capire molte cose di questo sistema. Cacchio1 ARBEL peccato che sappiano cani e porci che il MI5 ed MI6 abbiano bisogno di autorizzazioni fino quasi a livello di gabinetto per fare operazioni illegali. Inoltre stiamo parlando delgi anni 70. Se tui avessi studiato un minimo saprestia cosa mi sto riferendo. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From william.wallace@lombardiacom.it Wed Aug 21 00:26:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cronovisore in Vaticano ? From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 21 Aug 2002 00:26:24 +0200 "G. Paolo" ha scritto nel messaggio news:ajr0le$f19$5@news.planet.it... > > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > news:ajp62o$r4m$4@monty.lombardiacom.it... > > Il vaticano nasconde segreti già da quando venne fondata la chiesa da > Pietro > > e Paolo. > > All'interno di quelle mura, il male ha sempre trovato un buon riparo, > poche > > sono state le parentesi. > > Purtroppo chi controlla la storia può controllare il futuro, non saremo > mai > > liberi fino a quando non ci riapproprieremo del sapere (ma c'è un'altra > > strada). "Roma" controlla la storia mentre gli ebrei hanno in mano il > potere > > materiale; Ariel Sharon disse il 3 Ottobre 2001: "Ogni volta che facciamo > > qualcosa, mi dite che l'America reagirà in questo o in quest'altro modo. > > Ebbene, voglio dirvi questo molto chiaramente:non preoccupatevi delle > > pressioni americane su Israele. > > Noi, il popolo ebreo, controlliamo l'America. > > E questo gli americani lo sanno! > > Bye. > > Attenzione perche' stai facendo un grave errore, confondi i capi degli > americani con il popolo americano, ed i capi di israele con il poplo ebreo > NON sei verace, ne' preciso. > Sembri essere un razzista con queste tue poco vere affermazioni. > Per favore sii giusto nelle tue considerazioni. > Tieni presente che non sono ebreo, ma non mi piacciono coloro che confondono > le carte....... > grazie. > > -- > G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine > Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it E' ovvio che il tutto fosse riferito ai vertici, lo stesso vale per la Chiesa. Ribadisco che non sono razzista, è la storia che parla, quella Vera, non quella preconfezionata creata per manovrare la massa! Bye. From alex.bandera@libero.it Wed Aug 21 00:33:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Alex Bandera Date: Tue, 20 Aug 2002 22:33:51 GMT Gyork ha scritto nel messaggio news:Bay89.81118$n04.2357070@twister2.libero.it: >> Sottolineo: dopo MEZZ'ORA. Chi sarebbe in grado di fare un simile >> lavoro in mezz'ora? > Oggi sono andato al mare con un amico. > Al ritorno, [CUT] Sapevo che saresti tornato. Ti aspettavo. > percorrendo la stessa strada dell'andata, ho notato una > bella villa con giardino, nuova di zecca, sulla destra. > Non l'avevo mai notata, il mio amico dice che c'è dall'anno scorso. > L'hanno forse fatta in poche ore? Ma non ti facevo così agguerrito. >> Personalmente, riguardo ai crop circles sono di questo parere: se >> essi sono opera dell'uomo, allora deve esistere una tecnologia in >> grado di ottenere i disegni perfetti che sono sotto gli occhi di >> tutti. > Esiste. Bene! Il mare ha degli effetti davvero benefici! Ci vuoi parlare di questa tecnologia? >> Se tale >> tecnologia esiste, essa dovrebbe ormai essere di dominio pubblico > E' di dominio pubblico. Benissimo. Qualche link, di grazia? Un testo, o almeno una paginetta con le istruzioni. Oppure parlacene tu, dai. > La sola tecnica/tecnologia non ti da automaticamente la stessa > esperienza dei veri circlemakers. VERI circlemakers? Come, VERI? Ce ne sono di falsi? Cioè: falsi circlemakers che fanno crop circles falsi? E come si fa a distinguere i VERI circlemakers da quelli falsi? > Ma se vuoi ti puoi esercitare. Ma grazie! > Se tutto va bene l'anno prossimo io ed alcuni amici abbiamo intenzione > di fare qualche prova. Fantastico! Posso partecipare anche io? Magari mi porto la videocamera così filmo la vostra impresa. Però te lo dico subito: non cancellerò le eventuali bestiemme, vostre e del contadino. > Poi vi farò sapere. Uhm... spero che non ci farai aspettare troppo. >> Esite questa tecnologia alla portata di tutti? > Corde e paletti? > Vai dal ferramenta. Eh, no! Rischio di incontrarci quelli del CICAP! >> allora deve esistere una documentazione in merito a tale tecnologia. > ESISTE! > Sono stati già dati i riferimenti dei vari documentari che > riprendevano i circlemakers, se cerchi con google solo su questo NG > trovi almeno 4-5 titoli. Uhm... 4-5 titoli, eh? Tra i quali pure http://www.circlemakers.org, vero? > Lascia stare il CICAP. > Loro erano alle prime armi. Ah, ecco. > In Inghilterra hanno una ventina di anni di esperineza alle spalle, > vuoi mettere? Ci sono esempi di crop dei primissimi anni novanta che smentiscono quello che dici. Sono perfetti. Con il tuo permesso, uso il gergo che ti piace tanto: informati. >> Se il CICAP non è stato in grado >> di riprodurre un vero crop (e non solo il CICAP), vuol dire che la >> tecnologia da esso utilizzata non è adeguata, e non può essere presa >> ad esempio per spiegare le moltitudini di cerchi nel grano che >> repentinamente compaiono un po' dappertutto. > Non può semplicemente volere dire che loro non sono stati capaci di > utilizzarla al meglio? Parliamo di una tecnologia così sofisticata che deve essere ben compresa prima di usarla? Non mi sembra: corde e paletti, lo dici tu. Ergo: tale tecnologia non funziona. > Tutto il dicorso sui c.c. si riduce ad una banalità estrema: bisogna > fare un piccolo voto di fiducia ed ammettere che esistano gruppi di [ZOT] Come? Piccolo voto di fiducia? Ho letto bene? Gyork che scende dall'alto delle sue certezze scientifiche e che mi chiede un voto di fiducia? > Non ci vuole molto, basta ammettere che se io gioco a calcetto da > schifo ci può essere un Ronaldo più bravo di me. > Per i c.c. è al stessa cosa. Come no! Ti dimentichi che quando dietro delle performances c'è una determinata tecnologia che ti aiuta, allora diventa facile per tutti compiere delle cose che in passato erano giudicate delle prodezze. Almeno così dovrebbe essere. Sennò che tecnologia è? Oggi con il computer posso fare degli arrangiamenti musicali da paura, grazie alla tecnologia. E senza essere un musicista. Tecnologia, ricordi? E' quella cosa che serve a rendere facili le cose difficili. Ma tu mi parli di corde e paletti... Guarda bene il crop di Crabwood Farm. Sei sicuro che bastino gli attrezzi che hai menzionato? > Ma per qualcuno è più facile ricorrere ad ipotesi di macchinari > computerizzati, energie della terra, alieni, elfi e draghi rosa vari. E per qualcuno è più facile ricorrere a corde e paletti. Che ci vuoi fare, ognuno ha le sue fantasie. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From Nuzzler@libero.it Wed Aug 21 00:33:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Tue, 20 Aug 2002 22:33:58 GMT On Tue, 20 Aug 2002 19:40:02 GMT, Alex Bandera wrote: >Sì, sembra un particolare di poco conto, mentre invece è il succo di tutta >la questione: ammettendo che sono microonde, come le pilotano? Boh :-)) Per ora, dal risultato dei test su di un cerchio semplice, il rapporto tra i nodi degli steli e' proporzionale alla loro posizione nel crop circle: nodi piu' allungati, posizione piu' interna. Il tutto e' riconducibile teoricamente ad una sorgente di radiazione puntiforme a tot metri d'altezza sopra il centro del futuro crop. Il riferimento e', naturalmente, alle BOL (Ball Of Light). Il test e' online qui: http://www.dcccs.org/scientific_studies_confirm__crop_circles_made_by__balls_of_light_.htm ...e: http://www.ecn.org/cunfi/Haselhoff.pdf ...e allora, per il 'come le pilotano' si potrebbe gia' sospettare qualcosa :-) ...a proposito, questo e' il commento alla faccia di crabwood di questo gruppo, il cui 'capoccia' e' quello che ha fatto il summenzionato test e che ha scritto un buon libro - tecnico e rigoroso quanto basta - sui crop circles: http://www.dcccs.org/the_alien_at_crabwood_farm_house.htm >intanto sul grano c'è chi riesce a disegnarci la Gioconda... A me, questi pseudo crop circle puzzano di gabola... cmq, aspettiamo e vediamo :-) >> Poi da qui si puo' partire a spron battuto verso mille ipotesi. >> Ma meglio farle al bar, per non essere travisati :-) > >No, no... facciamole su IDU! Io non ho alcuna paura di essere travisato, >credimi. E spero che neanche tu ne abbia. Be'... intanto, senza uscire dal seminato, a riguardo delle BOL si possono osservare alcune similitudini con altri fenomeni paragonabili. Tra i vari, me ne vengono in mente 2: fulmini globulari e luci di hessdalen. A botto, basandomi sui ricordi, potrei dire che le BOL sono un fenomeno luminoso dall'aspetto simile ai fulmini globulari, ma il loro spostamento aereo non ha nulla a che fare con quelli... Per quanto riguarda hessdalen, mi viene in mente una coincidenza curiosa: le luci di hessdalen avevano spesso carattere intermittente e regolare. Colpite da un fascio laser, la loro intermittenza variava ancora in modo regolare. La similitudine con le BOL dei cerchi e' data da un filmato visto a stargate (ebbravo giacobbo... le serie precedenti non e' che brillassero... invece... :-): una BOL intermittente faccia a faccia con un elicottero (presumibilmente) militare... prima di fronte, poi scompare, poi appare dietro e puff... non c'e' piu', il tutto con una intermittenza di circa mezzo secondo. Similitudine ad occhio, che il filmato sia genuino o no. :-) Lo so, e' pochino ;-)) Se invece vogliamo uscire _parecchio_ dal seminato (visto che non abbiamo molti appigli _razionali_), be' :-), sempre a botto, si potrebbe congetturare su cosa sono in realta' le BOL. Se come ipotesi di partenza (una delle tante... per vedere *dove ci porta*) scartassimo a priori la loro appartenenza ad eventi naturali e ci orientassimo verso l'ipotesi ETH, potremmo figurare le BOL come una specie di sonde? Oppure sono la cima dell'iceberg di qualcosa di non visibile? In entrambi i casi infatti, se teniamo per buono il filmato summenzionato, potremmo ipotizzare dell'altro... per iniziare: - Nel filmanto della BOL intermittente, tenendolo buono per amor di discussione, ad una presenza luminosa s'alternava il nulla, una 'non manifestazione ottica'. Ma e' veramente cosi'? Se noi ci rechiamo in un campo con una lampadina collegata ad un generatore elettrico e la accendiamo, da 100 metri un altro osservatore vedrebbe una fonte luminosa di grandezza tot. relativa. Spegnendo la lampadina, l'osservatore vedrebbe il bulbo? C'e' un rapporto costante _ottico_ tra un oggetto fisico e la sua radiazione luminosa di una potenza tot.? La BOL scompare effettivamente dall'ottico, mostrando epidermicamente una struttura non materiale, oppure la fonte al suo centro e' un artefatto fisico di qualche tipo e otticamente/ dimensionalmente quantificabile? Ingrandendo un fotogrammo di quel filamto, vedremmo un qualche 'cosa' che sia ricollegabile all'evento luminoso? Uff... - Nel caso non vi sia una controparte ottica nel periodo di mancanza di luce, come possiamo quindi attribire alle BOL le funzioni di, ad esempio, sonde e non quelle invece di pura manifestazione naturale (come si scartava di base al principio)? In effetti, se colleghiamo il fenomeno UFO al fenomeno dei contattisti, qualche appiglio lo troviamo. Ma qui si esula _pesantemente_ da ragionamenti oggettivi. Continuo? ;-)) Spesso, i contattisti riferiscono che le loro fonti possiedono un 'tasso vibratorio' maggiore del nostro. Comunemente si riferisce a questi stati vibratori come a diverse 'dimensioni' (bleah :-((( ) e nella pratica questa differenza vibrazionale rende impossibile un contatto tra due diverse 'dimensioni'. Come pero' un eventuale essere 2d non potrebbe osservare che una minima parte di un essere 3d - quella intersecante il suo piano - e l'essere 3d invce avrebbe piena visione di quello 2d (volendo), cosi' queste 'livelli dimensionali/vibratori' possono avere accesso ai livelli inferiori al loro, ma non a quelli superiori. Le BOL potrebbero essere quella visione 3d intersecante un piano 2d, quindi una manifestazione approssimativa, ma pur sempre causale, di un qualcosa a cui noi, in 3d, non possiamo intuire (ma che risponderebbe sempre a logiche 3d... la differenza di 'dimensione' influisce puramente sul tasso vibratorio dei componenti della materia e non sulla loro forma fisica. Ergo: noi potremmo tranquillamente elevarci al 4d, 5d, ecc... pur rimanendo identici a noi stessi. Ed e' quello che varie teorie contattistiche affermano del nostro 'prossimo' fututo...) Ora, se qualcuno ha un'aspirina... :-) Tornando con i piedi un po' piu' per terra: La verita' e' che servono dati, e non ne abbiamo. Se dovessimo fare un parallelo con il progetto hessdalen, vedremmo pure che, anche analizzando alacremente il fenomeno, non si caverebbe un ragno dal buco (a quanto mi ricordo... forse ora le cose sono cambiate). Ecco perche' molti ora si interrogano soprattutto sul significato dei cerchi (autentici, si spera ;-) e non sulla loro realizzazione. Anche assumendo per certo che siano le BOL a creare uno e piu' cerchi dalla tot conformazione geometrica, rimane sempre da spiegare cosa sono le BOL. Visto le uniche due uscite che sono riuscito a partorire, se qualcuno ha dei suggerimenti... ;-) >Oddio! Hawass nudo e mummificato... scommetto che anche così vorrà dare >ordini agli studiosi della piana di Giza... Si spera che per allora sia caduto l'eventuale muro di gomma... ...sperem. Ciao From misanche@tiscali.it Wed Aug 21 00:43:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Michele Santanchè" Date: Tue, 20 Aug 2002 22:43:55 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajtd3p$u7n$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 20 Aug 2002 13:20:44 +0100, Antonio Bruno wrote: Cut......... Ho apprezzato alcuni dei tuoi passati interventi a smontare alcune storie di Arbel, erano molto equilibrati. Ciò che dicevi in alcuni casi è stato molto efficacie. Proprio perchè eri su un piano di buona correttezza. >Ma se qualcuno fa delle affermazioni "estreme" e indimostrabili, come > quelle di Arbel, e le condisce con un buon numero di menzogne, e > oltretutto tira fuori storie sempre cangianti e sempre meno credibili, > fino a sconfinare nel grottesco...? Non mi pare, anche se queste menzogne fossero certe, che si possa fare molto più che controbattere con parole altrettanto afficaci. Arbel resta innocuo, e basta comunque evidenziare sottolineandolo, ciò che dice di assurdo. > Se tu mi dici 10 cose, e sono indimostrabili, o comunque opinabili, io > potro' dire che non sono d'accordo con te, o che lo sono, tutto qui. Ma > se uno mi dice 10 cose che *possono* essere provate, e si rifiuta di > provarle adducendo scuse sconclusionate (per non dire peggio), e in piu' > *tutte* le affermazioni dimostrabili si rivelano false... cosa devo > pensare? Tutto quello che vuoi, ma quando hai di fronte Secondo me, basta fare come stavi facendo, non c'è bisogno di inventarsi il Paur, che come vedi non funziona proprio. In tutta questa situazione di indimostrabili scenari, l'unica cosa che crea credibilità sono i modi ed il contegno di chi scrive, l'autenticità di certi comportamenti. > > Se un medico ha curato 10 pazienti e sono morti tutti e 10, e lui > continua a dirti che ce ne sono altri 10, che pero' non puoi vedere e con > cui non puo' farti parlare, anzi, di cui ha anche perso le cartelle > cliniche in un tornado, che stanno benissimo e camperanno 200 anni, tu ti > fai curare da lui? O piuttosto lo denunci all'ordine dei medici? Anche se lo schema presenta analogie non ci sono pazienti morti qui, Arbel non è un medico, non mi pare infatti che proponga medicine. Propone solo catastrofi, è l'unico motivo che mi spinge a seguire ancora le sue narrazioni. Perchè propone catastrofi? E' evidente che non c'è nessun vantaggio nell'ascoltare la storia che ci sta raccontando, non c'è scampo credibile. Non so che tipo di stato mentale possa essere il suo, ma a me interessa che continui a raccontare. Forse potresti denunciarlo a qualcuno, anche se non mi viene in mente a chi. Forse il suo comportamento studiandoci un pò potrebbe anche configurare un mezzo reato, ma a che pro? E' una balla ? E' comunque molto particolare, voglio dargli l' 1 per 100000, di credibilità Ciao Michele From william.wallace@lombardiacom.it Wed Aug 21 00:50:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: A.RB.EL. cosa pensi di Lacerta? From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 21 Aug 2002 00:50:33 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Nx689.232120$Jj7.5605768@news1.tin.it... > > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > news:ajqnbc$ujv$1@monty.lombardiacom.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:tXX79.230367$Jj7.5523744@news1.tin.it... > > > > > > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > > > news:ajped8$rk0$1@monty.lombardiacom.it... > > > > > Grazie, però manca ancora una risposta; non sto a riformulare la domanda > > perchè già la conosci! > > Ringrazio anticipatamente. > > Cosa penso di Lacerta ? > > A parte che non è il mio tipo, penso che quello che ha detto ha un > preciso scopo neanche tanto velato: quello di presentare la venuta dei > rettili come l'arrivo di una razza amica che viene qui per difendere l'uomo > da > chi un tempo lo rese schiavo. > La signorina rettile però dimentica di dire alcune cose: che quel qualcuno > creò anche l'Homo Sapiens, certo per motivi apparentemente discutibili, > e che se avesse voluto devastare la terra potrebbe averlo già fatto > da parecchio tempo senza nessun problema. > Lacerta poi omette di parlare della vera natura dei rettili e dei loro > reali scopi, questo mi fà pensare che si tratti di una femmina umana abdocta > e non di una rettile, è tutto da dimostrare che chi ha fatto l'intervista > non sia > abdocto anche lui, mi sembrerebbe molto probabile. > In realtà è un comunicato, non un intervista. > Ora vedremo come reagiranno al crop. > > ciao > arbel > Ancora grazie! Stando a come hai risposto, tu quindi pensi che quella documentazione sia vera. Se è così, allora è molto probabile che anche le informazioni tecniche che ha fornito siano valide. Certo che ci troviamo in una bella situazione: chi è il "buono", chi il "cattivo" e la parte del brutto chi la fà!? Scusa la battuta. Bye. From xxx@xxx.xxx Wed Aug 21 00:53:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: Blutarsky Date: Tue, 20 Aug 2002 22:53:29 GMT On Tue, 20 Aug 2002 22:48:33 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >On Tue, 20 Aug 2002 21:45:00 +0100, A.RB.EL wrote: > >> avresti dovuto dire all'Oxbridge e dell'Oxbridge dato che Oxbridge come >> luogo >> non esiste, ed è il nome di una scuola che ha sedi non solo in >> Inghilterra ma anche all'estero >> mentre Eton è il nome di una località vicino a Windsor da cui il college >> prende il nome >> da 600 anni. >> >> fondamentale differenza. > >OK, mi appello a chiunque abbia una pur vaga idea di cosa il termine >"Oxbridge" significhi. E perche' farla tanta complicata? Se invece di digitare "Oxbridge College" su google (come ha fatto arbel alle 3 la notte), cerchi "MI6 Oxbridge" e ti leggi i primi due links, capisci subito di cosa si parla invece di tirare fuori Ampleforth. -- Blutarsky From silversurfer@nospam.net Wed Aug 21 00:58:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Tue, 20 Aug 2002 22:58:24 GMT On Tue, 20 Aug 2002 13:12:22 +0200, Ermete wrote: > E' quello che ho gia' scritto in un'altro messaggio nel thread "nuovo > IDU" in risposta a jasmine. > Ohe giuro che non lo avevo letto... ciao The Surfer (mannaggia la tavola ... grrrr:) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 21 00:58:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 20 Aug 2002 23:58:24 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 23:43:55 +0100, Michele Santanchè wrote: > come stavi facendo, non c'è bisogno di inventarsi il Paur, che come vedi > non funziona proprio. In tutta questa situazione di indimostrabili Ma il Paur non credo debba funzionare o non funzionare. In un NG leggermente piu' serio, non avrei partecipato allo scherzo, qui non credo sinceramente faccia una gran differenza, e' servito a farmi ridere per 5 minuti. > Arbel non è un medico, non mi pare infatti che proponga medicine. > Propone solo catastrofi, è l'unico motivo che mi spinge a seguire ancora Propone anche di lasciare casa e andare a vivere nei boschi col bambino. Per fortuna quelli abbastanza tordi da credergli, per ora, sono pochi, e nessuno ancora ha messo in pratica i consigli. Ad ogni modo, cercavo solo di spiegare ad Antonio il motivo per cui, ad esempio, con lui discuto, magari anche accanitamente, ma nel massimo rispetto, mentre con Arbel proprio non ce la faccio. Perche' Antonio difende idee che trovo spesso, francamente, balzane, ma lo fa con una notevole onesta' intellettuale (almeno per quello che ho potuto vedere) e non si inventa di essere un agente della Cia, un berretto verde, un astrofisico di fama mondiale e magari il Presidente degli Stati Uniti per dare maggior peso alle sue parole - cosa che, fra l'altro, troverei offensiva, in quanto un insulto all'intelligenza di tutti i suoi interlocutori. > suo, ma a me interessa che continui a raccontare. Forse potresti > denunciarlo a qualcuno, anche se non mi viene in mente a chi. Forse il > suo comportamento studiandoci un pò potrebbe anche configurare un mezzo > reato, ma a che pro? E' una balla ? E' comunque molto particolare, Denunciarlo? Ma io non voglio mettere a tacere nessuno, per carita' di dio. Mi limito a rivendicare lo stesso diritto che si riconosce a . Lui puo' dire tutte le cazzate che vuole. Io posso definirlo un cazzaro. Eugenio -- Ronald Reagan -- America's favorite placebo From solofuffa@hotmail.com Wed Aug 21 01:02:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 21 Aug 2002 01:02:33 +0200 albion of avalon james....@from-england.com: >>> Dimmi dove hai aperto il tuo PRIMO conto correte? >> >> quale conto corrente, in Inghilterra dici ? non aprii nessun conto >> corrente i soldi me li mandava Gerald ( il maggiore ) tutti i mesi e >> a lui la mia famiglia. > > Che fuffaro. > Sei unico, irrepetibile, inarrivabile bugiardo. > E qui lo hai scritto a chiare lettere. > Spiego per chi stia leggendo. > Il signor alieno sostiene di aver frequentato Eton. > Per chi nonn lo sapesse Eton è la fucina della classe dirigente > inglese, l'equivalente come fasci di età alle scuole superiori. > Chi frequnete Eton può avere come compagno di classe il Principe > Galles o il Duca di York. > Fatta questa piccola pressa spieghiamo cosa centra il conto corrente. > Appena uno studente di Eton copie 16 anni la Barings (una dell più > importanti banche di affari del mondo) apre un conto corrente con > 10.000 sterline e lo invia allo studente. > Privilegi di classe. > Nessuno, che sia sano di mente, si toglie in c/c con la Berings, > poichè è l'equivalente dell'avere una ferrari. > ehehehe, sputtanato ancora una volta in maniera colossale. D'altronde quando ha ritirato fuori la storia del college, tu Albion stavi in vacanza e sperava di farla franca... Aggiungiamo pure questa a far compagnia alle altre. mi sa che mi devo comprare un DAT più capiente per farcele stare tutte :-)) From solofuffa@hotmail.com Wed Aug 21 01:06:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 21 Aug 2002 01:06:00 +0200 Eugenio Mastroviti : >> Arbel non è un medico, non mi pare infatti che proponga medicine. >> Propone solo catastrofi, è l'unico motivo che mi spinge a seguire >> ancora > > Propone anche di lasciare casa e andare a vivere nei boschi col > bambino. Per fortuna quelli abbastanza tordi da credergli, per ora, > sono pochi, e nessuno ancora ha messo in pratica i consigli. > ROTFL! mi hai fatto tornare alla mente Rosco. secondo gli ultimi avvistamenti della forestale dovrebbe ancora girovagare per l'aspromonte con una pistola in pugno. narrano che proclami a gran voce l'avvento dei rettili o delle lucertole... non si riesce ad essere più precisi. ciao mic From silversurfer@nospam.net Wed Aug 21 01:16:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Tue, 20 Aug 2002 23:16:48 GMT On Tue, 20 Aug 2002 23:05:37 +0200, Gyork wrote: > Tutto il dicorso sui c.c. si riduce ad una banalità estrema: bisogna fare un > piccolo voto di fiducia ed ammettere che esistano gruppi di artisti con > esperienza che realizzano foramazioni più belle e complesse di quelle che > sono sputtanate come bufale. Alle volte mi chiedo chi sono i più creduloni ..... Boh... certo ste cose fanno pensare.... Ciao The Surfer From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 21 01:43:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 21 Aug 2002 00:43:17 +0100 On Wed, 21 Aug 2002 00:06:00 +0100, Mic.Righetti wrote: > ROTFL! mi hai fatto tornare alla mente Rosco. secondo gli ultimi > avvistamenti della forestale dovrebbe ancora girovagare per l'aspromonte > con una pistola in pugno. ROTFLMAO! Rosco! Quello che riusciva a far sembrare intelligente il suo omonimo! Quello che si portava la pistola per difendersi dagli orsi e dai lupi! Grazie, vecchio mio. Tanto per cambiare andro' a letto ridendo... Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 21 01:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Disco e codice trinario From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Tue, 20 Aug 2002 23:48:53 GMT Voglio segnalarvi una curiosità e alcune ipotesi del tutto personali sull'ipotetico codice trinario dell'ultimo crop. Ho notato che per vedere bene il crop bisogna sfuocarlo un po'. In tal caso si vede bene la mano che sorregge il disco. Ma il disco a questo punto diventa una sfera e tutti i pixel che la compongono si sfocano. Avete presente quelle sfere piene di neve che si vendono come souvenir a natale ? Sembra proprio una di quelle sfere. Quanto al codice trinario, un codice trinario potrebbe contenere maggiori informazioni 0, 1, -1. Abbiamo la possibilità di inserire un'altra informazione: lo stato. Ricordo a tutti che i computer quantistici dispongono anche del dato di "stato dell'informazione" (orientamento). Per tale motivo sono considerati sicuri e ci si accorge se qualcuno legge l'informazione cambiandone lo stato. Per concludere se si conoscesse una quarta coordinata, potrebbero essere una serie di coordinate spaziotemporali. Potremmo assumere come quarta coordinata la Terra o il nostro sole. Sarebbe interessante vedere che cosa ne venga fuori. Saluti a tutti Alfredo Benni From questo@non.funge Wed Aug 21 02:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Ermete Date: Wed, 21 Aug 2002 01:37:24 +0100 Gyork ha scritto: = > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D5FF4E0.7000202@bassocosto.it... > > E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci > > completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e > > cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso= =E8 > > una cosa abbastanza risaputa. = > E' abbastanza risaputo che le cristallizzazioni sono il risultato di un= > metodo di analisi che fu inventato da un alchimista pi=F9 di trecento a= nni fa, > pi=F9 che altro. > Valore scientifico--> praticamente zero. > [Il metodo =E8 quello dell'analisi "spagyrica"] Forse intendeva le sferette di cristallo che si formano sulle foglie e le spighe del grano coinvolto nella formazione dei C.C. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Wed Aug 21 02:40:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Ermete Date: Wed, 21 Aug 2002 01:40:17 +0100 Gyork ha scritto: > > la disidratazione dei nodi etc. (vedasi tutte le caratteristiche anomale > > dei crop). > Le ho viste. > Ma ci sono talmente tanti dubbi fra i ricercatori stessi (anche fra quelli > "credenti") che io su queste caratteristiche ci andrei con i piedi di > piombo. In che senso dubbi? Dubbi sulla presenza di tali caratteristiche o sulla loro spiegazione? Non sono presenti in tutti i CC ma dove ci sono.... sono evidenti. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From walterone@tiscalinet.it Wed Aug 21 02:48:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: "Nox" Date: Wed, 21 Aug 2002 00:48:12 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:tO969.205538$Jj7.4634527@news1.tin.it... > "A.RB.EL" wrote. > > E' una base dei tuoi amici ZANZAROSAURI !!! A Ste' ma la fai la finita? Se devi rispodere inutilmente non farlo, eviteresti quintali di KB. Mica pe' cattiveria ;-) Ciao From assgraal@tin.it Wed Aug 21 03:02:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per esperti From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Aug 2002 01:02:19 GMT Vi segnalo questo link: http://www.antigravity.it/informazioniutilihessadlem.htm Io non sono tanto esperto da iniziare nemmeno una discussione costruttiva su questi dati, ma mi sembrano interessanti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Wed Aug 21 03:05:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un po' di citazioni per gli scettici From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Aug 2002 01:05:32 GMT Fonte: GIRUC "Se riuscissimo a stabilire delle comunicazioni interplanetarie, tutti i concetti filosofici, morali e sociali dovranno essere riveduti. Ciò imporrebbe la fine della regola della violenza quale mezzo e metodo di progresso..." Vladimir Janov (Lenin) "Il popolo vuole essere ingannato? Che lo sia dunque..." Carlo Carafa Cardinale di Santa Romana Chiesa "La verità sugli Ufo potrebbe essere per noi tutti dura da affrontare, e ciò potrebbe fornire ai governi una ragione valida per continuare a mantenere il segreto. Ma la verità si farà strada in ogni caso. Persistenti timori e smentite, a mio avviso, possono solo complicare il problema. Siamo tutti sulla stessa barca" Brian O'Leary, ex astronauta, professore di fisica e astronomo all'università di Princeton "E' stato sottolineato che il miglior modo di unire tutte le nazioni del globo, sarebbe costituito da un attacco da qualche altro pianeta. Di fronte a un simile nemico alieno la gente reagirebbe nel senso della loro unità di interessi e scopi..." John Dewey professore di filosofia alla Columbia University 1917 "Non è dato di sapere tutto..." Orazio,Odi, libro IV, 4/22 "I bugiardi più nocivi sono quelli che scivolano sull'orlo della verità" I.C. Hare "Si può sempre ingannare qualquno, molti talvolta, ma non sempre tutti..." Abraham Lincoln presidente degli USA 29 maggio 1856 "Io provo una profonda compassione per la maggior parte dei miei concittadini; essi infatti, poichè leggono i giornali, vivono e muoiono nella convinzione di conoscere qualcosa di ciò che è successo nella loro epoca..." Thomas Jefferson presidente degli USA "Si sono avute in Francia osservazioni radar inspiegate e così pure testimonianze di piloti militari relative agli Ufo". Robert Galley (Ministro della Difesa francese) "Se si continuerà a rifiutare di riconoscere l'esistenza degli Ufo,si potrebbe finire, un giorno, con lo scambiarli per missili teleguidati nemici... e allora sarà tanto peggio per noi..." Generale Lionel Chassin (Coordinatore generale della Difesa Aerea della NATO per l'Europa Centrale) "Posso assicurare che i dischi volanti, ammesso che tali apparecchi esistano realmente, non sono costruiti da nessuna nazione della Terra". Harry Truman ex presidente degli USA "Ci sono quintali di materiale sugli Ufo tenuti segreti negli archivi Nazionali. E' probabile che un'altra civiltà stellare stia cercando di mettersi in contatto con il nostro mondo..." Jimmy Carter Presidente degli USA "Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle menti mediocri". Albert Einstein "...niente è più imminente dell'impossibile; e ciò che bisogna sempre prevedere è l'imprevisto..." Victor Hugo "Gli Ufo rappresentano un fenomeno che si impone all'umanità intera" Senator Angelo Serica (Presidente delaa Commissione Difesa del Senato della Repubblica Italiana) "Le opinioni nuove sono sempre malviste e di solito avversate, solo per il semplice fatto di non essere gia comuni" John Locke " ...Vi saranno grandi segni dal cielo..." Vangelo di Luca 21-11 "Vi sono più cose in cielo e in terra Orazio, di quante se ne sognano nella vostra filosofia". William Shakespeare (Amleto-atto I - scena V) "Talvolta penso a come sparirebbero velocemente i nostri contrasti se dovessimo affrontare una minaccia aliena proveniente da un altro mondo" Ronald Reagan ex presidente USA "Non derido più le persone che dicono di aver visto un Ufo, perchè ne ho visto uno anch'io". Jimmy Carter ex presidente degli USA "E' assolutamente falso affermare che gli Ufo non sono mai stati visti da persone con una formazione scientifica. Alcuni dei migliori e più coerenti rapporti provengono da testimoni di questo tipo. Quattro di queste osservazioni sono state fatte da astronomi professionisti mentre si trovavano in servizio nei loro osservatori; altre cinque da tecnici specializzati, una delle quali è stata riferita dal direttore aggiunto di uno dei nostri laboratori tecnici a livello nazionale. Tutti, tranne tre, si riferivano a congegni fortemente illuminati che si muovevano in aria". Professor Joseph Allen Hynek (Consulente Scientifico dell'USAF sugli Ufo) 1963 "Non vi è nulla di più potente della verità...e spesso niente di più strano". Daniel Webster "Io credo che noi tutti si sia proprietà altrui". Charles Fort "Nel corso di quest'anno ci saranno 200 avvistamenti autenticati di Ufo, di cui il Pentagono saprà invalidarne almeno 210..." LIFE Magazine del 6-1-1959 pag 16 "...Una delle più singolari caratteristiche di ogni società industriale avanzata del nostro tempo è che le scelte fondamentali devono essere fatte da un gruppo ristretto di persone, in segreto..." C.P.Snow "Su scala cosmica solo il fantastico ha la possibilità di essere vero". Teilhard De Chardin "Le scuole, la stampa, la Chiesa; sono oggi nelle mani di una minoranza. La quale, in tal modo, è in grado di organizzare e orientare a certi fini ben precisi le opinioni e i sentimenti delle masse, facendo di esse nientaltro che marionette al proprio servizio". Albert Einstein "Arriva fino a dove puoi vedere. Quando sei lì, potrai vedere più lontano". Thomas Carlyle "...Un Ufo c'era con noi... Poco dopo aver lasciato il campo gravitazionale della Terra diretti alla Luna, tutti e tre, Neil Armstrong, Mike Collins e io, vedemmo apparire nell'oblò un oggetto luminoso che ci inseguiva a distanza... Ne informammo Houston, la base. Pensammo che fosse l'ultimo stadi del Saturno 5, il missile che ci aveva lanciato, ma i conti non tornavano. Non poteva essere neppure la sonda robot lanciata dai sovietici per batterci almeno simbolicamente nella corsa alla Luna, perchè era più avanti di noi. Che cos'era? Non lo sò, non lo scoprimmo mai. L'oggetto ci accompagniò per molte ore e poi scomparvae..." Buzz Aldrin (Astronauta NASA e secondo uomo a mettere piede sulla Luna) "Nessuno è più superstizioso degli scettici" L. Trotskij "Non esiste delitto, inganno, trucco, imbroglio e vizio che non vivano della loro segretezza. Portate alla luce del giorno questi segreti,descriveteli, rendeteli ridicoli agli occhi di tutti e prima o poi la pubblica opinione li getterà via. La sola divulgazione di per sé non è forse sufficiente, ma è l'unico mezzo senza il quale falliscono tutti gli altri". Joseph Pulitzer Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From questo@non.funge Wed Aug 21 03:08:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Ermete Date: Wed, 21 Aug 2002 02:08:36 +0100 =A7ilver=A7urfer ha scritto: = > On Tue, 20 Aug 2002 13:12:22 +0200, Ermete wrote: = > > E' quello che ho gia' scritto in un'altro messaggio nel thread "nuovo= > > IDU" in risposta a jasmine. = > Ohe giuro che non lo avevo letto... Oh succede... pazienza. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From arecibo@despammed.com Wed Aug 21 03:08:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: Arecibo Date: Wed, 21 Aug 2002 01:08:55 GMT Il Tue, 20 Aug 2002 23:13:51 +0200, saint ha scritto: >>se puoi me lo mandi su arecibo@despammed.com?, lo posso anche mettere >>online su uno spazio web > > fatto! mi è arrivato, però credo che despammed ne abbia combinata un'altra delle sue:-((, me l'ha spezzettato in 3 files diversi, praticamente illeggibili:-((( se puoi e non ti scoccia prova a mandarmelo direttamente su nospammed@email.it (l'indirizzo che c'è sotto a despammed) From arecibo@despammed.com Wed Aug 21 03:18:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per esperti From: Arecibo Date: Wed, 21 Aug 2002 01:18:47 GMT Il Wed, 21 Aug 2002 03:02:19 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > Vi segnalo questo link: > http://www.antigravity.it/informazioniutilihessadlem.htm Io non sono > tanto esperto da iniziare nemmeno una discussione costruttiva su questi > dati, ma mi sembrano interessanti > > Ottimo spunto, Antonio, anche io avevo fatto caso al sito, è davvero interessante. p.s quella cosa alla fine si è risolta, grazie del consiglio:-))) From arecibo@despammed.com Wed Aug 21 03:21:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un po' di citazioni per gli scettici From: Arecibo Date: Wed, 21 Aug 2002 01:21:54 GMT Il Wed, 21 Aug 2002 03:05:32 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > "Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni > dalle menti mediocri". > Albert Einstein questa mi piace, la vedo molto attuale, soprattutto da queste parti :-)) From assgraal@tin.it Wed Aug 21 03:45:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un po' di citazioni per gli scettici From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Aug 2002 01:45:49 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.21.03.24.58.115978.1170@despammed.com... > Il Wed, 21 Aug 2002 03:05:32 +0200, Antonio Bruno ha scritto: > > > > "Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni > > dalle menti mediocri". > > Albert Einstein > > questa mi piace, la vedo molto attuale, soprattutto da queste parti :-)) Eheheheeheh, non a caso l'ho tenuta come sign per alcuni mesi...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- L'uomo "saccente", ammantato di un'effimera scientificità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile come uno scimmione incamiciato e permaloso, cerca tali trucchi fantastici da offrire al suo Olimpo, che le Muse piangono. "A ciascuno il suo" A. B. From assgraal@tin.it Wed Aug 21 03:53:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link per riflettere anche se un po' OT From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Aug 2002 01:53:16 GMT http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/4583/magia.htm http://www.estovest.org/prospettive/sermonti.html http://lgxserver.uniba.it/lei/recensioni/crono/2001-05/sini.htm http://www.freesouls.org/religione/intolleranza/maghiesette/scettici.html Buona (e attenta) lettura! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From peltio@twilight.zone Wed Aug 21 04:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disco e codice trinario From: "Peltio" Date: Wed, 21 Aug 2002 04:18:31 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto >Voglio segnalarvi una curiosità e alcune ipotesi del tutto personali >sull'ipotetico codice trinario dell'ultimo crop. Ma la codifica binaria-ASCII-Inglese (la frase "beware--- ecc. ecc.)corrisponde alla sequenza di "0" e "1" presenti sul disco, si o no? Perchè *se* la risposta è "sì" allora le tue riflessioni sono: "prendiamo una breve frase in inglese, codifichiamola in ASCII e poi giochiamo con i numeri per cercare di tirare fuori qualcosa che abbia un qualche senso" Il che francamente mi pare più inutile che scavare buche per poi riempirle. Se la codifica ascii è giusta, allora è quello è il contenuto codificato sul disco. Quante probabilità credi che ci siano di codificare (ma anche steganografare, via) un altro messaggio in una frase di quelle dimensioni? >Per concludere se si conoscesse una quarta coordinata, potrebbero essere una >serie di coordinate spaziotemporali. Potremmo assumere come quarta >coordinata la Terra o il nostro sole. Sarebbe interessante vedere che cosa >ne venga fuori. Verranno fuori le dimensioni della grande piramide di Cheope in unità di misura circassiane. saluti, Peltio From andrearot@hotmail.com Wed Aug 21 06:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: O.T. all' NG From: "Alan32" Date: Wed, 21 Aug 2002 04:09:06 GMT Dove vai in vacanza? Su rettilandia??? "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:X%y89.6415$xi1.284964@news2.tin.it... > Sarò via per un po' di Tempo, > se qualcuno ha delle domande o vuole parlare con me > mi può mandare un email > così non intasiamo l'NG. > Al mio ritorno la troverò > Per adesso non accadrà nulla, state tranquilli. > Scusate l'O.T. > ciao > a presto > arbel > > From andrearot@hotmail.com Wed Aug 21 06:37:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Alan32" Date: Wed, 21 Aug 2002 04:37:29 GMT forse si potrebbero interpretare vettorialmente. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:bas89.3390$xi1.149089@news2.tin.it... > > "Maxnever" ha scritto nel messaggio > news:ajth9e$oso$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:ltr89.3077$xi1.135645@news2.tin.it... > > > > > Caro A.RB.EL, cosa pretendi? > > Alcune persone vedono nei Cerchi del Grano solo "le linee lasciate per il > > passaggio dei trattori". > > Ti porto un altro esempio: ieri sera durante lo speciale Studio Aperto, il > > Cicappino di turno ha detto: > > "A volte gli scienziati sentono, quello che vogliono sentire". > > Per fortuna, sono molte le persone che vedono, osservano, propongono, > > interpretano cose in modo diverso. > > A volte mi chiedo dove finisca la paura > e dove inizi la stupidità umana > è un orizzonte sfumato, vago, indefinibile, > che delimita il mare della conoscenza. > > Più l'uomo si eleva, e l'orizzonte si allarga ai suoi occhi, > più si allontanano le certezze che lascia sulla Terra, > insieme alla paura. > > arbel > > From n_zero_n@iol.it Wed Aug 21 06:42:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: primo contatto From: "n_zero_n" Date: Wed, 21 Aug 2002 04:42:21 GMT albulo wrote in message ajtric$o9v$1@lacerta.tiscalinet.it... > la procedura di primo contatto, ...... CUT ...... > il futuro sarà così meraviglioso che nessuno rimpiangerà il passato. Grazie . -- R.S.D. From rlabanti@despammed.com Wed Aug 21 08:11:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Roberto Labanti Date: Wed, 21 Aug 2002 08:11:18 +0200 Ciao Serpe. A parte quotare ammodo (ma Upuaut deve essere in meritata vacanza...) Il Mon, 19 Aug 2002 22:32:48 GMT, "Serpe at home" scriveva: >si installa un news server si impostano i parametri per l'ng moderato e si >dice a chi interessato di linkare, oltre tin, libero, compagniabella, anche >il news server all'indirizzo 217.*.*.* >garantisco che la cosa e' indolore... soltanto che invece che avere un solo >news server se ne avranno due Ehm, non hai considerato che, a quel punto, e' piu' gestibile una mailing list? [1] Saluti zetetici, Roberto [1] No, non sto suggerendo una *nuova* mailing list. Ce ne sono anche troppe (e son pur sempre co-gestore di Ufo-Italia che necessiterebbe di un rilancio... Qualcuno si ricorda il 1997 e 1998 su quella lista?). Stavo solo notando che una ml e' di piu' semplice gestione e accesso rispetto ad un server news che porti solo privato.discussioni.ufo.mod -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Wed Aug 21 08:18:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Roberto Labanti Date: Wed, 21 Aug 2002 08:18:04 +0200 Il Mon, 19 Aug 2002 23:21:47 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) scriveva: >non credi che basterebbe far vedere/notare a "quelli" della gerarchia >it.* come sia stato ridotto a brandelli IDU da un manipolo di >perditempo? In primis, ritengo che i 100 voti necessari per it.discussioni.ufo.mod siano di difficile reperimento. In seconda battuta, e' probabile che venga suggerito prima di provare la votazione per la moderazione di it.discussioni.ufo piuttosto che subito la votazione per la creazione di un gruppo parallelo... Documenti di riferimento: Message-ID: Message-ID: Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Aug 21 09:33:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 21 Aug 2002 09:33:24 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lIy89.6305$xi1.279608@news2.tin.it... > Che codice è allora ? Be', A.RB.EL... se non lo sai tu... io, il Comandante Geppo e pochi altri lo sappiamo e l'abbiamo capito, comunque. E non è stato nemmeno tanto difficile comprenderlo, ti assicuro. Penso che fai gli umani più fessi di quel che sono. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Aug 21 09:34:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 21 Aug 2002 09:34:43 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:t2v4mu8n6ar6j2rip33djggict7kb7kggc@4ax.com... > Mmm.... capisco, molto bene, esimio. Puoi allegare anche una breve > relazione su come applicare questo codice nelle eventuali situazioni > di contatto Rettile-Umano? Te ne sarei grato. Sento che il trionfo si > avvicina passo dopo passo. Geppo, tutto quello che abbiamo fatto in questi due giorni ormai l'ho raccolto in un dossier. Che ne dici, ce lo teniamo solo per noi o lo consegniamo alle autorità militari? Ciao Tagt -- Namárië Valinor From massimogranzo@hotmail.com Wed Aug 21 09:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: be', questo spiega molte cose... From: "Maxnever" Date: Wed, 21 Aug 2002 09:43:40 +0200 "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aju33s$p91$1@fe2.cs.interbusiness.it... > http://www.cornfieldmaze.com/ > > Cosa spiega? From strange_thing@hotmail.com Wed Aug 21 09:47:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: strange_thing@hotmail.com (Lembo.) Date: Wed, 21 Aug 2002 07:47:42 GMT On Tue, 20 Aug 2002 18:36:55 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> E pensare che fino a ieri, era vero il contrario. La prossima volta me >> ne staro' rintanato nella mia "nicchia da lurker". > >ma dai su non prenderla così, >sappiamo tutti benissimo >che volevi vedere solo >se i siriani sono più tonti dei terrestri. >lo hai fatto in modo simpatico. E ancora non conosci le conclusioni a cui sono giunto. Pensa. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 21 10:21:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 21 Aug 2002 09:21:30 +0100 On Tue, 20 Aug 2002 21:56:13 +0100, albion of avalon wrote: > Se tu sei stato nel MI6 io sono il comndante degli SBS ed SAS. Sir Peter! Che piacere trovarla qui, era molto tempo che speravo di incontrarla! Ho anche letto la sua autobiografia! :))) Eugenio -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From spamma@libero.it Wed Aug 21 10:27:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disco e codice trinario From: "Red Owl" Date: Wed, 21 Aug 2002 10:27:06 +0200 non su un piano su un piano hai 0 e 1 su 2 piani puoi avere 1 -1 e 0 (olografia) ma quello e' piatto le spighe sono o su o giu (non ci sono le messe spighe) puoi avere un decodifica diversa (ci devono essere dei segni di stop)alla fine di ogni blocco o devi avere il codice prima del pacchetto (un po come l'ip) il pc quantico puo avere lo stato 0 e1 in contemopranea su tutte le memorie quindi puo calcolare tutte le possibili combinazioni in un solo "ciclo di clock" non e fatto per essere sicuro ma per decifrare pasword, calcoli fisici complessi. "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:FzA89.84004$lu5.2392616@twister1.libero.it... > Voglio segnalarvi una curiosità e alcune ipotesi del tutto personali > sull'ipotetico codice trinario dell'ultimo crop. > > Ho notato che per vedere bene il crop bisogna sfuocarlo un po'. In tal caso > si vede bene la mano che sorregge il disco. Ma il disco a questo punto > diventa una sfera e tutti i pixel che la compongono si sfocano. Avete > presente quelle sfere piene di neve che si vendono come souvenir a natale ? > Sembra proprio una di quelle sfere. > > Quanto al codice trinario, un codice trinario potrebbe contenere maggiori > informazioni 0, 1, -1. Abbiamo la possibilità di inserire un'altra > informazione: lo stato. Ricordo a tutti che i computer quantistici > dispongono anche del dato di "stato dell'informazione" (orientamento). Per > tale motivo sono considerati sicuri e ci si accorge se qualcuno legge > l'informazione cambiandone lo stato. ????? > > Per concludere se si conoscesse una quarta coordinata, potrebbero essere una > serie di coordinate spaziotemporali. Potremmo assumere come quarta > coordinata la Terra o il nostro sole. Sarebbe interessante vedere che cosa > ne venga fuori. > > Saluti a tutti > > Alfredo Benni > > > From misanche@tiscali.it Wed Aug 21 11:06:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 21 Aug 2002 09:06:28 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajuhj0$kgd$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 20 Aug 2002 23:43:55 +0100, Michele Santanchè wrote: > > > come stavi facendo, non c'è bisogno di inventarsi il Paur, che come vedi > > non funziona proprio. In tutta questa situazione di indimostrabili > > Ma il Paur non credo debba funzionare o non funzionare. In un NG > leggermente piu' serio, non avrei partecipato allo scherzo, qui non credo > sinceramente faccia una gran differenza, e' servito a farmi ridere per 5 > minuti. Certo sono convinto che si è trattato di uno scherzo, ma in alcuni casi si è passato un pò il limite. > Propone anche di lasciare casa e andare a vivere nei boschi col bambino. > Per fortuna quelli abbastanza tordi da credergli, per ora, sono pochi, e > nessuno ancora ha messo in pratica i consigli. Vero, basta però che anche quei pochi aspettino l'arrivo dei rettili per fuggire in montagna con i bimbi. E comunque non credo che anche costoro conoscano più di noi Arbel. > Ad ogni modo, cercavo solo di spiegare ad Antonio il motivo per cui, ad > esempio, con lui discuto, magari anche accanitamente, ma nel massimo > rispetto, mentre con Arbel proprio non ce la faccio. Lo avevo capito, si nota dal tono dei tuoi ultimi post. Ma da questo mutamento, traspare anche un certo allarme complessivo, che che non aiuta...... > > Denunciarlo? Ma io non voglio mettere a tacere nessuno, per carita' di > dio. Ne ero certo > Mi limito a rivendicare lo stesso diritto che si riconosce a . Lui puo' > dire tutte le cazzate che vuole. Io posso definirlo un cazzaro. Più che legittimo. Continuo a pensare però che sarebbe meglio usare termini ancora più leggeri. Senza mai drammatizzare...... Mi pare che il dramma anche minimo consolidi un certo seguito. E' solo una mia idea ovviamente Michele > > -- > Ronald Reagan -- America's favorite placebo From ritroso@excite.it Wed Aug 21 11:37:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfortunaccia From: "Heinz" Date: Wed, 21 Aug 2002 09:37:25 GMT Oh no, adesso non ho voglia di scrivergli privatamente per chiedergli un chiarimento sul thread di ieri... Pazienza, lo posto qui e lo tengo da parte... boh. "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > "arnold" ha scritto nel messaggio: > > arbel , senti , ho notato che le lucertole spaziali hanno una specie di > > aculeo dietro latesta che però rimane nascosto, ma ad esempio l' altra > > sera mentre stavo lottando aspramente con uno di loro che qui in sicilia > > vengono giù come la pioggia gli si è conficcato inta'atesta (...) > è colpa del Sunspot 69 di serie X che ha il diametro di 9 diametri > terrestri, > la grande emissione di raggi X proveniente da questo big boy > può avere interferenze serie sugli apparati di comunicazione satellitare > e ora vediamo anche sulla trasmissione neurale umana. > Non è niente, esaurito il 69 passeranno le allucinazioni. > > Il sole è davvero pericoloso in questi giorni, non stò scherzando ora. Non ho capito se questa notizia sul SOLE è: 1) una battuta ironica-incredula di Arbel in risposta all'intervendo di Arnold; 2) un riferimento alla reale pericolosità del sole a causa del "Sunspot" [?] ma soltanto per la possibilità di allucinazioni; 3) un riferimento alla pericolosità del sole come nel punto 2 ma in senso più generale. Ieri mattina verso le h 10 - quindi più di 5 ore prima che venissero postate le due "notizie" - sono uscito in giardino e pur essendomi esposto al sole soltanto per pochi minuti e vestito, ho sofferto particolarmente il bruciore dei raggi solari. Ricordo di essermi molto meravigliato, e mi è sembrato molto strano perché la mia pelle non è particolarmente sensibile al sole, anche se negli ultimi anni ho notato una sensibilità crescente, in verità mi espongo assai poco, ma ieri mattina ho provato una sensazione di bruciore insolitamente forte. Cosa sarà? HEINZ From nagash@tin.it Wed Aug 21 11:51:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 Aug 2002 09:51:49 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:9az89.83743$lu5.2383948@twister1.libero.it... > mandami un email valida, così la facciamo finita ciao arbel From assgraal@tin.it Wed Aug 21 11:52:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: be', questo spiega molte cose... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Aug 2002 09:52:23 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:aju33s$p91$1@fe2.cs.interbusiness.it... > http://www.cornfieldmaze.com/ Scusa, Serpe, ma non spiega proprio niente. Sappiamo già da tempo che ci sono tecniche con cui è possibile tracciare ampi disegni su campi e coltivazioni varie. Ora, vogliamo andare a vedere se, in quei disegni, belli peraltro, si riscontrano tutte le varie "anomalie" e specificità degli autentici crop? (spighe intrecciate, campi magnetico-radioattivi, ingrossamento dei nodi delle spighe, crescita differenziata, ecc., ecc.)?... La "grafica", poi, è molto più banale e priva di quella perfezione geometrica ed armonica dei veri crop. Le proporzioni?... Tutte da verificare. Insomma, l'unica cosa che quel sito spiega, mi sembra sia la presenza sulla terra di gruppi di abili giocherelloni con i disegni nei campi...Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From api777@libero.it Wed Aug 21 12:02:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: COMUNICATO DEI 12 From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 21 Aug 2002 12:02:32 +0200 Marco wrote: > stefano grossi wrote: > > Insomma mi puoi dire qualcosa di questo JACK777. > > Antonio Bruno già lo conosco! > > "saint" ha scritto nel messaggio > > news:pg9sluklqegsn3p8g44nns8gt130eqgphg@4ax.com... > > > On Sat, 17 Aug 2002 10:30:48 GMT, saint wrote: > > > > > > >On Sat, 17 Aug 2002 12:26:05 +0200, m@m.it (Marco) wrote: > > > > > > > >>stefano grossi wrote: > > > >> > > > >>> dicci chi è. > > > >>> E' un socio di A > > > >> > > > >>> ..RB.EL? > > > >>> "saint" ha scritto nel messaggio > > > >>> news:qq7slukq46oai5n3kil9m8l2irf2ear82p@4ax.com... > > > >>> > > > > >>> > > > > > >>> > >Vorrei sapere chi e'istallato nella BASE posta su 433 EROS. > > > >>> > >Quali sono gli scopi di quella BASE. > > > >>> > >JACK7 > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > nooo, è arrivato pure qui!! Il sovrano indiscusso di tutti i troll > > > >>> > !!! > > > >>> > aiuto!!!!!! > > > >>> > > > > >> > > > >>Jack non e' un cantastorie......e' una persona seria.......su Internet > > > >>trovi molte foto di Eros433...dove ci sono costruzioni > > artificiali......se > > > >>sono un falso e' un altro discorso. > > > > > > > >ecco, è arrivato pure l' altro! ma non siete mica venuti tutti in > > > >massa, vero? siete solo voi due, vero???????? > > > > > > dimenticavo...avete già fatto la conoscenza di Antonio Bruno? Avete > > > molto in comune , vedrete :-) > http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/acsp/xit/02-ricerche/E_APBIO.html > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it A parte Marco che mi conosce se vuoi vedere le mie ricerche su 433 EROS e sulla LUNA puoi visitare il sito: www.hwh22.cjb.net nel settore RICERCHE trovi del materiale su cui riflettere. Ciao JACK -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Wed Aug 21 12:07:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Aug 2002 10:07:55 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:v2y89.6022$xi1.266441@news2.tin.it... > > "Geppo" ha scritto nel messaggio > news:4495mu8422o3sif7t20g21ji9am28tibt4@4ax.com... > > On Tue, 20 Aug 2002 20:02:24 GMT, saint wrote: > Per cui non generalizzare e non sparare alla cieca > sperando che venga giù qualcosa. > > arbel Dai, Arbel, stai ancora a rispondere a Geppo, noto rifiuto dei NG?...;-) Turati il naso ed ignoralo... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Wed Aug 21 12:22:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "matteo_sei19_sette28" Date: Wed, 21 Aug 2002 10:22:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:UAd89.1065$xi1.37053@news2.tin.it... > > Mio padre durante la guerra > salvò un maggiore dell'Intelligence Service, che si era fatto internare in > Italia nel 1939, facendosi > trovare sul suo Yacht a Trieste allo scoppio della guerra. Si chiamava Gerald Warner per caso? > Il maggiore durante tutto l'arco della guerra trasmise informazioni a > Londra, circa la situazione > in Italia, quando l'Italia si arrese ( armistizio) dopo l'8 settembre, il > maggiore forse per la troppa > pressione di quegli anni, vide peggiorare rapidamnete la sua situazione di > alcoolismo ed iniziò > ad avere crisi sempre più frequenti di delirium tremens, mettendo in > pericolo se stesso e la missione > difficile che doveva svolgere, a farla breve mio padre che era un giovane > medico lo curò e poi > lo aiutò nella sua azione raggiungendo formazioni di Commandos che erano > stati mandati in alcune brigate > partigiane in montagna. > Nacque così una profonda amicizia che durò per sempre, il maggiore chiedeva > sempre a mio padre > che mi mandasse in Inghilterra per poter studiare nel college dove anche lui > aveva studiato da giovane. > Il college era Eton, così all'inizio degli anni 70 andai in Inghilterra in > questo benedetto college. > Fu qui che il maggiore mi presentò a quelli che sembravano inizialmente solo > dei semplici insegnanti, > i quali dimostrarono subito un grande interesse per me ed altri studenti, > diciamo che eravamo molto > seguiti più degli altri. > Durante una seduta di laboratorio linguistico con le cuffie in testa, mi > venne chiesto durante la sessione da una voce > che non conoscevo se fossi stato interessato ad un corso particolare, dissi > di si, perchè sapevo che era una cosa > del genere, seppi poi che anche ad altri 4 studenti venne chiesta la stessa > cosa. Accettammo tutti. > Il resto te lo risparmio, rimasi in Inghilterra per 2 anni, mi piaceva, > facemmo di tutto, era divertente,se sei un esperto del settore > puoi immaginare cosa possiamo aver fatto. > La messa in pratica di quanto avevamo imparato fu meno divertente, di questo > non voglio parlare. > E' andata così, non sò, non lo ho mai capito se dietro a tutto ci sia stata > una scelta anche di mio padre, > non lo sò, e se le mie particolari attitudini abbiano giocato nella proposta > del maggiore, comunque andò così. > Chiedo scusa per il lungo OT su una questione che non c'entra nulla ma era > necessario dare spiegazioni. Ehm perdonami, ma se è vero che hai lavorato per i Servizi dovresti sapere la regola nera(in Italia si chiama così, ti risparmio la traduzione nelle altre lingue * curiosa quella del Mossad*). Se sai a cosa mi riferisco ai fatto la pipì fuori dal water, eh... ciao M. From nagash@tin.it Wed Aug 21 12:40:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 Aug 2002 10:40:40 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:VoJ89.8058$xi1.377840@news2.tin.it... > > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:9az89.83743$lu5.2383948@twister1.libero.it... > > > > mandami un email valida, > così la facciamo finita come non detto albion va bene così arbel From silversurfer@nospam.net Wed Aug 21 12:47:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: be', questo spiega molte cose... From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Wed, 21 Aug 2002 10:47:12 GMT On Wed, 21 Aug 2002 11:52:23 +0200, Antonio Bruno wrote: > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > news:aju33s$p91$1@fe2.cs.interbusiness.it... >> http://www.cornfieldmaze.com/ > > Scusa, Serpe, ma non spiega proprio niente. Sappiamo già da tempo che ci > sono tecniche con cui è possibile tracciare ampi disegni su campi e > coltivazioni varie. Inoltre lo stile dei disegni ... le scritte in inglese ... in chiaro capite! non ci sono forme derivate da frattali .. lasciano una firma ben precisa... associarli ai crops è l'ennesima dimostrazione di quanto superficiali IMHO sono tali osservazioni ciao The Surfer From nagash@tin.it Wed Aug 21 12:48:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "A.RB.EL" Date: Wed, 21 Aug 2002 10:48:08 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:lRJ89.8240$xi1.394210@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:UAd89.1065$xi1.37053@news2.tin.it... > > > > > Mio padre durante la guerra > > salvò un maggiore dell'Intelligence Service, che si era fatto internare in > > Italia nel 1939, facendosi > > trovare sul suo Yacht a Trieste allo scoppio della guerra. > > Si chiamava Gerald Warner per caso? no si chiamava Gerald Montagu, negli anni seguenti sposò la ex moglie dell'ambasciatore Tedesco a Londra allo scoppio della guerra, che si chiamava di nome Mary Rose, simpatica tremenda vecchietta. Era una cara persona e un caro amico. arbel From gabriele.cataldi@tin.it Wed Aug 21 13:02:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "[Neuronic]" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:41 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in un > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > nascosto. > Già questo puzza di scherzo. > Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei comodamente > chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore (le > sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col satellite e > ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. > Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei le > forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con > un'altro bel disegnino e così via. > E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? > E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle sparate > di certi individui. > > Stefano Grossi > RISPOSTA: Peccato che non prendi in considerazione gli esami chimico-fisici, eseguiti sulle spighe di grano! I mutamenti osservati, secondo te come si spiegano? Daniele. From gabriele.cataldi@tin.it Wed Aug 21 13:02:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "[Neuronic]" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:42 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:gAN79.228018$Jj7.5434115@news1.tin.it... > Immagina 10-20 persone abituate a fare questo d'accordo col proprietario > (pagandolo per il fastidio e dividendo la spesa fra tutti). > Camminare tra le spighe con attenzione per non rovinare quelle che non sono > interessata dall'opera. > Quanto alla "cristallizzazione" spiega cosa intendi. RISPOSTA: Impossibile!!! i cambiamenti Chimico-fisici non possono essere causati con bastoni e corde! Poi, non facciamo i furbetti.... E' impossibile rifare un crop-circles di 300 metri di diametro, specialmente se si tratta di uno di quelli complicati! Sfido chiunque a dimostrarlo!!!!!! Se si parla dei due settantenni inglesi, beh... se qualcuno crede che siano loro due ad eseguire questi disegni, in tutto il mondo la cosa mi spaventa un pò!!! Sarebbe più giusto credere che siano gli Alieni!!! Daniele. From gabriele.cataldi@tin.it Wed Aug 21 13:02:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "[Neuronic]" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:43 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4DS79.229321$Jj7.5482403@news1.tin.it... > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D5FF4E0.7000202@bassocosto.it... > > > > E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci > > completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e > > cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso è > > una cosa abbastanza risaputa. > > Ho visto dei bei disegni come se ne vedono nei giardini botanici, cosa ci > trovi di strano? > RISPOSTA: Scusa stefano, ma dal curare una aiuola, a creare Crop Cirles c'è una bella differenza, non so se la hai notata!!! Con tutto il rispetto per i giardinieri. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Wed Aug 21 13:02:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "[Neuronic]" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:44 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D60E647.5060207@bassocosto.it... > > > Sto approfondendo! > > > > Già avevo letto cose fantasmagoriche sull'argomento (media soprattutto) e da > > quel che vedo anche internet se uno va a cercare ne trova.......poi dopo un > > pò arrivano particolari, precisazioni,spiegazioni.........che ribaltano le > > prime affermazioni. > > Mi sono fatto un'idea della cosa, prima ero vagamente scettico come tanti, > > mano a mano che passa il tempo divento ancora più scettico con una certezza > > però: quanti vogliono crederci perchè piace!! > > Pur rispettando l'opinione di tutti, secondo me faresti bene a prendere > in considerazione delle casistiche prima di sparare una sentenza. E' > ovvio che partendo dalle conclusioni degli altri non si può che uscirne > sempre più dubbiosi, invece analizzando dei dati sterili come le analisi > chimiche, i rilevamenti, le foto, i filmati, si possono trarre > conclusioni proprie depauperate delle decorazioni e dei sensazionalismi > giornalistici. > In ogni caso il fenomeno dei cerchi è presente, è documentato, ha > connotazioni misteriose, se ne ignorano i motivi e le tecniche per > realizzarlo, nessuno ha mai prodotto e documentato un crop che abbia > tutte le caratteristiche di quelli "autentici", nemmeno gli hoaxer > dichiarati. RISPOSTA: Esatto!!!!!!!!!!! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Wed Aug 21 13:02:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "[Neuronic]" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:45 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D60E482.5000106@bassocosto.it... > stefano grossi ha scritto: > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > > news:3D5FF4E0.7000202@bassocosto.it... > > > >>E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci > >>completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e > >>cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso è > >>una cosa abbastanza risaputa. > > > > > > Ho visto dei bei disegni come se ne vedono nei giardini botanici, cosa ci > > trovi di strano? > > > > > > Quelche post più in giu sono stati postati tutti i fattori "strani" che > ti fanno sospettare in maniera decisamente fondata che i crop > "autentici" non siano il risultato di qualche simpatico mietitore. > L'articolo postato poi infine dove il CICAP "dimostra" che i crop si > possono fare a mano mette invece in immediata evidenza che gli hoax sono > dei piccoli sgorbietti, un po come paragonare le tre piramidi della > piana di Giza a quelle altre piccoline tutte storte ... RISPOSTA: Si.... Pensa che circa un anno fa, ho scritto una lettera al CICAP sul tema dei Crop Circles, e ancora sto aspettando una risposta, se andate sul loro sito italiano, rimanete sconcertati dalle Str.... che ci sono scritte, come se ogni cosa si dovesse spiegare con scherzi e gente che ci prova. Ebbene non sono riusciti a spiegare la formazione dei Crop! Ma asseriscono che ormai da tempo si sa che i Crop sono fatti da bontemponi armati di sola corda e bastoni. Vorrei vedere (come dissi un anno fa), dove sono i riscontri scientifici di cui parlano, e dove sono i documenti relativi alla costruzione. Gli esami chimico-fisici prelevati prima e dopo la costruzione dello sghengherato cerchio da loro (o chi per loro) costruito!!! Non mi hanno risposto. E' logico pensare, a questo punto, che poco delle loro affermazioni siano vere, e che in realtà non hanno spiegato un bel niente!!! Come era ovvio ovviamente. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Wed Aug 21 13:02:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "[Neuronic]" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:46 GMT "a123z" ha scritto nel messaggio news:qzI79.72769$n04.2136166@twister2.libero.it... > I disegni vengono decisi a tavolino e proiettati a terra da un satellite, > ecco perche sempre nello stesso periodo. > La mutazione a livello genetico è provocato dal tipo di raggio proiettato, > non luminoso ma riflettente a particolari visori. > E cosi e spiegata la precisione del disegno, basta seguire il tracciato, una > cinquantina di uomini del governo addestrati a questo possono bastare, per > fare un disegno in una notte. > Se volete sapere altro, in privato. > a123z@libero.it RISPOSTA: Te li immagini gli americani, "Giardinieri Galattici", sarebbe più convincente dire che questo fenomeno non si riesce a spiegare!!! Che dici? Daniele > "Zio!" ha scritto nel messaggio > news:_kI79.74798$lu5.2150933@twister1.libero.it... > > > > > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > > news:mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > > > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai > in > > un > > > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > > > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > > > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > > > nascosto. > > > Già questo puzza di scherzo. > > > Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei > comodamente > > > chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore > > (le > > > sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col > satellite > > e > > > ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. > > > Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei > le > > > forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con > > > un'altro bel disegnino e così via. > > > E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? > > > E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle > sparate > > > di certi individui. > > > > > > Stefano Grossi > > > > Ma, ti diro'...anche io sono molto scettico. > > Certo e' che in certi programmi televisivi ho sentito alcune cose a > riguardo > > che rendono la cosa ancora piu' misteriosa ed interessante che poi ti > diro'. > > Sicuramente non si puo' fare cieco affidamento a fonti del genere, visto > che > > l'alone di mistero e fantascientifico puo' essere usato come polo > magnetico > > per creare odiens: se fosse cosi sarebbero da condannare a morte quelle > > trasmissioni televisive perche' non sarebbero altro che una Wanna Marchi > > piu' discreta e diplomatica. > > -Comunque in queste trasmissioni sostenevano che le spighe di grano sono > > piegate (non spezzate) alla base mentre sono stati fatti esperimenti dove > > delle persone manualmente con appositi attrezzi cercavano di ottenere lo > > stesso effetto, ma le spighe non si piegano allo stesso modo e spesso di > > spezzano. > > -Altro aspetto e' che all'interno del disegno si misurano campi magnetici > > molto intensi e permanenti. > > Se prendi una bacinella d'acqua e ci metti dentro (non ricordo cosa) esse > si > > dispongono esattamente come il disegno raffigurato nel grano. > > -Tali fenomeni si registrano tutti lungo determinate linee di energia del > > globo (anche qui non ricordo bene, credo comunque siano i nodi magnetici, > > quelli che dovresti valutare per disporre il letto in camera tua). > > -Compaiono dalla sera alla mattina. > > -In uno e' stato trovato un lingotto d'oro al centro del disegno di non so > > quanti kg. > > Ti dico ho molti dubbi sulla "serieta'" di tutto cio' anche perche' dire > > certe cose o fare una trasmissione ad hoc su cose che non si possono > > verificare di persona non e' difficile: certo e' che la cosa e' > decisamente > > strana e misteriosa. > > Tra gli intervistati (uomini di scienza e non) c'e' chi sostiene teorie di > > comunicazione da parte di extraterrestri, chi invece non si sbilancia e > > pensa a fenomeni energetici legati al nostro globo o semplicemente > fenomeni > > non ancora spiegati e/o chiari. > > > > -- > > My photos: > > http://www.photosig.com/userphotos.php?id=20046 > > -- > > Ciao, > > Zio! > > > > > > > > > > From gabriele.cataldi@tin.it Wed Aug 21 13:02:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "[Neuronic]" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:47 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:v3K79.79617$C8.16021@tornado.fastwebnet.it... > a123z : > > > I disegni vengono decisi a tavolino e proiettati a terra da un > > satellite, ecco perche sempre nello stesso periodo. > > La mutazione a livello genetico è provocato dal tipo di raggio > > proiettato, non luminoso ma riflettente a particolari visori. > > E cosi e spiegata la precisione del disegno, basta seguire il > > tracciato, una cinquantina di uomini del governo addestrati a questo > > possono bastare, per fare un disegno in una notte. > > Se volete sapere altro, in privato. > > a123z@libero.it > > guarda sinceramente sono parecchio scettico su parecchie questioni > ufologiche e misteriche, ma ti devo confessare che tante panzane in una > volta sola non le avevo ancora sentite :-)) > lo sai che un satellite per ruotare in modo sincrono alla terra deve > trovarsi alla quota di 30.000km? altrimenti non farebbe in tempo a > proiettare una beneamata cippa sul terreno (ci passerebbe sopra la testa in > pochi secondi) > > e tu dimmi da 30.000km come fai ad illuminare 100m^2per disegnare il crop... > di che fottuto laser hai bisogno? > > ciao RISPOSTA: OOOOOOOOOOHHHHH!!!!! Righetti che difende i crop Circles.... Lo sapevo che in te c'era del buono! Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Wed Aug 21 13:02:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "[Neuronic]" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:48 GMT I veri crop non si possono fare! Daniele "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D60E482.5000106@bassocosto.it... > stefano grossi ha scritto: > > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > > news:3D5FF4E0.7000202@bassocosto.it... > > > >>E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci > >>completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e > >>cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso è > >>una cosa abbastanza risaputa. > > > > > > Ho visto dei bei disegni come se ne vedono nei giardini botanici, cosa ci > > trovi di strano? > > > > > > Quelche post più in giu sono stati postati tutti i fattori "strani" che > ti fanno sospettare in maniera decisamente fondata che i crop > "autentici" non siano il risultato di qualche simpatico mietitore. > L'articolo postato poi infine dove il CICAP "dimostra" che i crop si > possono fare a mano mette invece in immediata evidenza che gli hoax sono > dei piccoli sgorbietti, un po come paragonare le tre piramidi della > piana di Giza a quelle altre piccoline tutte storte ... > From gabriele.cataldi@tin.it Wed Aug 21 13:02:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "[Neuronic]" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:48 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mPH79.226683$Jj7.5386448@news1.tin.it... > I Crops Cyrcle, vengono fatti nei campi e credo sempre di notte , mai in un > posto pubblico e di giorno davanti a 1000 persone. > se si vuole dare un messaggio di una civiltà extraterrestre,non ci > dovrebbero essere problemi a farli pubblicamente, invece li si fa di > nascosto. > Già questo puzza di scherzo. > Io ho un piccolo pezzo di terra e se ne avessi voglia, potrei comodamente > chiamare alcuni amici, allenarmi un pò e disegnarci 2 che fanno l'amore (le > sculture in erba nei parchi o giardini publici non le fanno col satellite e > ce ne sono molte) e aspettare che venga scoperto. > Dopo un pò di mesi diventato più bravo cercherei qualcun'altro,uninerei le > forze insomma, contatteri un'altro proprietario (pagandolo) e giù con > un'altro bel disegnino e così via. > E' tanto difficile immaginare questo? perchè devo sempre scomodare ET? > E poi su questo Ng, ci si meraviglia se si scatenano reazioni alle sparate > di certi individui. > > Stefano Grossi Scusa ma dici davvero o stai scherzando? Daniele From misanche@tiscali.it Wed Aug 21 13:02:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non capisco.... From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 21 Aug 2002 11:02:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Ats89.3560$xi1.155027@news2.tin.it... > > "lucky" ha scritto nel messaggio > news:ajt8nd$a36$1@news.newsland.it... > > Pavel Checov wrote: Cut > una mia cara amica dice che quando uno và a ravanare > nel cestino dei serpenti non deve poi mettersi a piangere > se viene morso. Questa non mi è piaciuta. Dunque fammi capire in quest'ottica, sei tu il vaso dei serpenti? E ti senti libero di mordere chi........ Scusa ma anche se non è così, è difficile non farsi venire qualche bel dubbio circa le tue intenzioni...... Saluti From spamma@libero.it Wed Aug 21 13:27:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: "Red Owl" Date: Wed, 21 Aug 2002 13:27:30 +0200 dato che nelle e-mail ci sono problemi dite il nome del file condiviso su winmx kazaa o altro cosi si trova "saint" ha scritto nel messaggio news:g495mushlc2m0ohkd3gkavim0eb2o8mdk1@4ax.com... > scaricato da kazaa , molti di voi sicuramente lo conoscono già, x chi > non lo conoscesse , esso ripernde "sfere di luce " che > istantaneamente disegnano un bel crop articolato. Filmato in bassa > risoluzione , pochi secondi, ma vedibile ( 900 KB ) lo vidi ad una conferenza di ufo > chi lo volesse glielo mando > su kazaa lo trovate come " UFO - who makes crop-circle.mpg " > byezz From william.wallace@lombardiacom.it Wed Aug 21 13:49:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 21 Aug 2002 13:49:15 +0200 Il giorno 20/08/02 è arrivato questo messaggio sul forum di "Nexus". Il forum è serio, quindi la cosa fà molto pensare. E' arrivato così: incompleto. C'è qualcuno che si trova in zona e che può verificare? La cosa è un pò troppo da "X-file" però non si sa mai! Bye. Con il presente messaggio voglio annunciare ai componenti di questo gruppo dell'esistenza certa di una colonia terrestre di rettiliani, in un paese del Friuli chiamato Mereto di Capitolo. Ho compiuto questa scoperta durante una campagna di scavi archeologici nel casale, risalente all'età medievale, presso il cimitero della stessa località. Il cimitero si raggiunge transitando lungo la statale 352 che porta da Udine a Palmanova. Arrivati in piazza, girare a sinistra (per chi proviene da Udine) e proseguire per circa 500 mt. Non riuscivo a capire come mai la mia presenza fosse così malvista tra i residenti (che si somigliano tutti in modo impressionante), la attribuivo alla ignoranza della gente (non è la prima volta che mi capita nelle campagne di scavi) Ma soprattutto mi inquietava i fatto che ci fosse sempre qualcuno a controllarmi, con la scusa di andare al campo santo, passavano e si soffermavano presso l'area di scavi, e tutti mi intimavano più volte di non avvicinarmi al cimitero. Ciò che poi non riuscivo a spiegarmi erano le luci e i suoni che si vedevano partire da un edificio in cemento prefabbricato sul bordo della strada principale. Si tratta di un fascio di quattro canali di luce paralleli verso il cielo, e di rumori assordanti ritmati e incessanti. Ho chiesto a più persone la ragione di ciò, e tutti mi hanno dato risposte evasive. Tutto torna adesso ! Proprio perché non capivo come mai tutti volessero che stessi lontano dall'area sacra, sono andato di notte a scavarvi, dopo avere compiuto alcuni rilievi chimico - fisici, ed avere rilevato nella falda acquifera una altissima percentuale di cromo (di cui alla ASL non hanno saputo darmi ragione). Ho scoperto che le tombe sono tutte vuote! Non è possibile che in un cimitero di un paese di 500 abitanti tutte le tombe manchino di cadaveri! in tre mesi di tempo, nessuno è morto, nessun funerale si è compiuto, niente di niente! Dove sono i morti? Ma soprattutto, come mai nessuno muore? E a cosa servono le luci e i rumori ? Perché nessuno, ad esempio, si lamenta? Cosa fanno nella costruzione al lato della strada? Mi seguono, lo sento. Lascio questo messaggio da un internet café di Udine, sperando di sfuggire alla loro caccia. Spero di riuscire a raggiungere un posto di Polizia, ma non so se mi crederanno, o se anche loro siano coinvolti in questa cosa, come tutti a MERETO. Voglio riuscire a costo della mia vita a distruggere quella costruzione sul lato della tangenziale di Udine, che pare avere un significato particolare per loro. si tratta apparentemente di un giardino per pregare, con statue di padre pio e di angeli e santi. So che quelli di Meleto si raccolgono là in preghiera. Perché? A Meleto ci sono tre chiese e non ci etra nessuno! ho scoperto un passaggio segreto nel giardino di Udine, attraverso cui si arriva a un sotterraneo vastissimo, dove, attingendo l'energia dai cavi dell'ENEL che passano lì sopra, stanno costruendo un'astr Per cancellarti da questo gruppo clicca su http://www.domeus.it/public/unsubscribe.jsp?tsp=1029868070152&gid=237269&uid =9252808&sig=NDKFLKGGAEHKFMGD From william.wallace@lombardiacom.it Wed Aug 21 14:02:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfortunaccia From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 21 Aug 2002 14:02:00 +0200 > le due "notizie" - sono uscito in giardino e pur essendomi esposto al sole > soltanto per pochi minuti e vestito, ho sofferto particolarmente il bruciore > dei raggi solari. Ricordo di essermi molto meravigliato, e mi è sembrato > molto strano perché la mia pelle non è particolarmente sensibile al sole, > anche se negli ultimi anni ho notato una sensibilità crescente, in verità mi > espongo assai poco, ma ieri mattina ho provato una sensazione di bruciore > insolitamente forte. > > Cosa sarà? > > HEINZ > Io da qualche tempo ho dei problemi ad espormi al Sole: in certe zone del corpo, mani e piedi soprattutto, dopo poco tempo di esposizione mi viene uno sfogo allergico (eritema), cosa che non avevo mai avuto in precedenza. Ho notato anch'io che il sole brucia parecchio, ma la cosa strana è che ho provato la stessa sensazione anche in inverno (a ciel sereno). Bye. From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 21 14:13:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: "Serpe1" Date: Wed, 21 Aug 2002 14:13:04 +0200 De Metaforibus.... > Con il presente messaggio voglio annunciare ai componenti di questo gruppo > dell'esistenza certa di una colonia terrestre di rettiliani, in un paese del > Friuli chiamato Mereto di Capitolo. "Sto eseguendo degli studi in una cittadini chiamata Mereto di Capitolo e ho trovato che in questo posto ci sono molte bisce" > Non riuscivo a capire come mai la mia presenza fosse così malvista tra i > residenti (che si somigliano tutti in modo impressionante), la attribuivo > alla ignoranza della gente (non è la prima volta che mi capita nelle > campagne di scavi) "cosa fa da queste parti" "eh, devo compiere degli scavi archeologici" "No guardi, qua di archi... non c'erano mica gli indiani sa" "no, non ha capito, devo scavare per trovare resti antichi" "Di che" "..." "be' buona giornata" (e camminando... "ecco, adesso trovera' dove ho interrato il motorino per avere i soldi dell'assicurazione simulandone il furto") > > Ma soprattutto mi inquietava i fatto che ci fosse sempre qualcuno a > controllarmi, con la scusa di andare al campo santo, passavano e si > soffermavano presso l'area di scavi, e tutti mi intimavano più volte di non > avvicinarmi al cimitero. "Ve' tonino, hai visto quel tipo che scava vicino al cimitero?" "eh si l'ho visto si'" "non sara' mica un tombarolo eh?" "ma no dice che fa degli scavi epistemiologici" "Dei che?" "ma non lo so, pero' stiamo attenti che sto' qua con sta' scusa va a scavare nelle tombe e ruba le collanine e gli orologi dai morti" "e si tonino, ormai se ne vedono di tutti i colori" > > Ciò che poi non riuscivo a spiegarmi erano le luci e i suoni che si vedevano > partire da un edificio in cemento prefabbricato sul bordo della strada > principale. > Si tratta di un fascio di quattro canali di luce paralleli verso il cielo, e > di rumori assordanti ritmati e incessanti. "Vai ragazzi... non siamo al PINETA ma ci divertiamo lo stesso!!!" unz unz unz unz unz unz "Ehi Giusi, c'e' un tipo li fuori, con una vanga in mano, che guarda il locale" unz unz unz unz "embe' chiamalo dentro" unz unz unz unz unz unz unz "non credo sia un tipo da rave party, e poi con quella vanga..." unz unz unz unz unz > > Ho chiesto a più persone la ragione di ciò, e tutti mi hanno dato risposte > evasive. "scusi, ma cosa succede alla sera in quel posto con tutte quelle luci?" "io ecco, no vede, io non c'entro... quella che prima mi ha visto consegnare era farina capito, farina!" (in lontananza unz unz unz unz) > > Tutto torna adesso ! qualcuno era partito? --- > > Proprio perché non capivo come mai tutti volessero che stessi lontano > dall'area sacra, sono andato di notte a scavarvi, dopo avere compiuto alcuni > rilievi chimico - fisici, ed avere rilevato nella falda acquifera una > altissima percentuale di cromo (di cui alla ASL non hanno saputo darmi > ragione). > alla ASL non sanno dare ragione di molte cose... > Ho scoperto che le tombe sono tutte vuote! > > Non è possibile che in un cimitero di un paese di 500 abitanti tutte le > tombe manchino di cadaveri! dopo un tot di anni i cadaveri (o meglio quelle che ne resta) di solito passano all'ossario... e la cosa di solito viene fatta diciamo per lotti, non e' che se ne sposta uno alla volta... > > in tre mesi di tempo, nessuno è morto, nessun funerale si è compiuto, niente > di niente! cazzo, lasciali vivere no? immagino ora che a Mereto molti si stiano toccando cazzo, in 3 mesi in una citta' di 500 abitanti non muore nessuno??? vado io a fare una strage, cosi' aumentiamo la media... > > Dove sono i morti? Ma soprattutto, come mai nessuno muore? magari e' un periodo che qualcuno sta male ma non lo da' a vedere... sai, girano gli archeologi con le vanghe... > > E a cosa servono le luci e i rumori ? Perché nessuno, ad esempio, si > lamenta? perche' sono tutti un manico di rave partisti... > > Cosa fanno nella costruzione al lato della strada? ballano > > Voglio riuscire a costo della mia vita a distruggere quella costruzione sul > lato della tangenziale di Udine, che pare avere un significato particolare > per loro. cazzo, come minimo fa parte del commando del liscio selvaggio contro il rave. ma se non sa cosa succede, perche' lo vuole distruggere? > > si tratta apparentemente di un giardino per pregare, con statue di padre pio > e di angeli e santi. So che quelli di Meleto si raccolgono là in preghiera. ma va'... una spiegazione cosi' e' troppo banale.... > > Perché? > A Meleto ci sono tre chiese e non ci etra nessuno! PERCHE' e' estate e magari la funzione adesso la tengono all'aperto. ho visto gente svenire in chiesa dal caldo > > ho scoperto un passaggio segreto nel giardino di Udine, attraverso cui si > arriva a un sotterraneo vastissimo, dove, attingendo l'energia dai cavi > dell'ENEL che passano lì sopra, stanno costruendo un'astr ecco, gli hanno staccato la spina all'internet caffe... proprio ora che potevo sapere come avere corrente elettrica gratis From silversurfer@nospam.net Wed Aug 21 14:16:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Wed, 21 Aug 2002 12:16:19 GMT On Wed, 21 Aug 2002 13:49:15 +0200, Muad 'Dib wrote: > > > Con il presente messaggio voglio annunciare ai componenti di questo gruppo > dell'esistenza certa di una colonia terrestre di rettiliani, in un paese del > Friuli chiamato Mereto di Capitolo. bella circostanziata ehhh .... ciao The Surfer From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Aug 21 14:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 21 Aug 2002 14:32:56 +0200 "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:ajvumo$lv9$1@monty.lombardiacom.it... > Il giorno 20/08/02 è arrivato questo messaggio sul forum di "Nexus". > Il forum è serio, quindi la cosa fà molto pensare. > E' arrivato così: incompleto. > C'è qualcuno che si trova in zona e che può verificare? > La cosa è un pò troppo da "X-file" però non si sa mai! L'orrore di Dunwich. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 21 14:34:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Gyork" Date: Wed, 21 Aug 2002 12:34:23 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D62E0C4.83187919@non.funge... Gyork ha scritto: > "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio > news:3D5FF4E0.7000202@bassocosto.it... > > E' belo vedere che spari sentenze su un fenomeno di cui non conosci > > completamente i fattori. Cmq se vai a www.cropcircleconnector.com e > > cerchi quello di Chibolton trovi le dovute informazioni. In ogni caso è > > una cosa abbastanza risaputa. > E' abbastanza risaputo che le cristallizzazioni sono il risultato di un > metodo di analisi che fu inventato da un alchimista più di trecento anni fa, > più che altro. > Valore scientifico--> praticamente zero. > [Il metodo è quello dell'analisi "spagyrica"] >Forse intendeva le sferette di cristallo che si formano sulle foglie e >le spighe del grano coinvolto nella formazione dei C.C. Sferette di critallo sulle foglie? Spiega, spiega, che non ne so niente O_O [P.S: Come mai quando rispondo ai tuoi messaggi devo mettere i segni di quoting (>) a mano? Perchè non compaiono automaticamente come con tutti gli altri?] From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 21 14:34:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Gyork" Date: Wed, 21 Aug 2002 12:34:23 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:LzS79.76408$lu5.2200563@twister1.libero.it... > > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > news:43ZfPUvwA6BG3gOPM7tHu5Z85bh9@4ax.com... > > On Sun, 18 Aug 2002 07:50:18 GMT, "Zio!" wrote: > > > > > > >-In uno e' stato trovato un lingotto d'oro al centro del disegno di non > so > > >quanti kg. > > > > Si... il crop di Re Mida.... > > No...questo è vero in parte... non è stato trovato un lingotto, ma una > specie di disco in oro massicciom, pesava più di un kilo, e uno in argento > con riprodotti i disegni del crop in cui li hanno trovati... se cerchi in > internet trovi le foto del disco in oro con il disegno sopra uguale a quello > nel grano... > Si suppone che nessuno vada a "buttare" kg di oro e argento per fare uno > scherzo. Il disco (AFAIK) era solo uno, in oro-argento-piùqualchealtrometallo. Ho ricercato informazioni su questo disco (il c.c. realtivo è quello di Gransdorf) ma non ho trovato molto. Anzi, quasi nulla, se non la stessa notizia riportata più volte, una foto e qualche notizia sui simboli celtici raffigurati. Sinceramente mi sembra strano che non si trovi un'analisi, una ricerca particolareggiata, una bel sito apposti su questo misterioso disco metallico. Ad occhio e croce, quando le informazioni sono così scarse e frammentate propendo per considerare la cosa come una bufala. Se c'è qualcuno che è in grado di trovare altre notizie sul cc di Gransdorf le pubblichi pure, magari cambierò idea. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 21 14:34:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Gyork" Date: Wed, 21 Aug 2002 12:34:25 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns927168D4644Balexbandera123456@195.31.190.132... > >> Sottolineo: dopo MEZZ'ORA. Chi sarebbe in grado di fare un simile > >> lavoro in mezz'ora? > > > Oggi sono andato al mare con un amico. > > Al ritorno, [CUT] > > Sapevo che saresti tornato. Ti aspettavo. E non avevi niente di meglio da fare che aspettare me? > > percorrendo la stessa strada dell'andata, ho notato una > > bella villa con giardino, nuova di zecca, sulla destra. > > Non l'avevo mai notata, il mio amico dice che c'è dall'anno scorso. > > L'hanno forse fatta in poche ore? > > Ma non ti facevo così agguerrito. ?_? > >> Personalmente, riguardo ai crop circles sono di questo parere: se > >> essi sono opera dell'uomo, allora deve esistere una tecnologia in > >> grado di ottenere i disegni perfetti che sono sotto gli occhi di > >> tutti. > > > Esiste. > > Bene! Il mare ha degli effetti davvero benefici! Ci vuoi parlare di questa > tecnologia? Aridaje!! C O R D E & P A L E T T I. > >> Se tale > >> tecnologia esiste, essa dovrebbe ormai essere di dominio pubblico > > > E' di dominio pubblico. > > Benissimo. Qualche link, di grazia? Un testo, o almeno una paginetta con le > istruzioni. Oppure parlacene tu, dai. www.circlemakers.org http://www.thenoiseroom.com/hoax1.htm http://www.strw.leidenuniv.nl/~vdmeulen/deeper/Articles/UFOfake.html http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1.htm www.google.com (così ti fai la tua ricerca sugli altri link lasciati sul NG in questi mesi...) > > La sola tecnica/tecnologia non ti da automaticamente la stessa > > esperienza dei veri circlemakers. > > VERI circlemakers? Come, VERI? Ce ne sono di falsi? Cioè: falsi > circlemakers che fanno crop circles falsi? E come si fa a distinguere i > VERI circlemakers da quelli falsi? Se mi metto a fare un c.c. dietro casa mia non pretendo di essere un "vero cirlcemakers®". Sari un povero fake, uno che ci prova. I veri c.makers sono coloro che fanno opere complesse, che prendono per il culo te e quelli come te, che si sbattono per fare parlare delle loro opere, che hanno anni di esperienza alle spalle ecc... > > Ma se vuoi ti puoi esercitare. > > Ma grazie! You're welcome. > > Se tutto va bene l'anno prossimo io ed alcuni amici abbiamo intenzione > > di fare qualche prova. > > Fantastico! Posso partecipare anche io? Magari mi porto la videocamera così > filmo la vostra impresa. Però te lo dico subito: non cancellerò le > eventuali bestiemme, vostre e del contadino. Non ti preoccupare, il contadino è amico mio. > > Poi vi farò sapere. > > Uhm... spero che non ci farai aspettare troppo. Tanto non hai niente da fare, che ti costa aspettare? > >> Esite questa tecnologia alla portata di tutti? > > > Corde e paletti? > > Vai dal ferramenta. > > Eh, no! Rischio di incontrarci quelli del CICAP! Potresti approfittarne per imparare qualcosa da loro. > >> allora deve esistere una documentazione in merito a tale tecnologia. > > > ESISTE! > > Sono stati già dati i riferimenti dei vari documentari che > > riprendevano i circlemakers, se cerchi con google solo su questo NG > > trovi almeno 4-5 titoli. > > Uhm... 4-5 titoli, eh? Tra i quali pure http://www.circlemakers.org, vero? Si, vero. Più gli altri di Andrews, quelli di Discovery Channel, della BBC, i primi documentari americani degli anni '80 ecc.ecc... > > In Inghilterra hanno una ventina di anni di esperineza alle spalle, > > vuoi mettere? > > Ci sono esempi di crop dei primissimi anni novanta che smentiscono quello > che dici. Sono perfetti. I primissimi anni novanta vengono DIECI ANNI DOPO i primissimi anni ottanta. E in quegli anni nessun c.c. aveva caratteristiche GEOMETRICHE uguali a quelle che compaiono ora nei c.c. più complessi. La perfezione delle forme, per forme semplici, e tutt'altra cosa dalla complessità geometrica. Dai primi anni 80 ad oggi si è assisitio ad una evoluzione artistica, questo è per lo meno un indizio di specializzazione e di perfezionamento degli autori. >Con il tuo permesso, uso il gergo che ti piace > tanto: informati. Già fatto, ed alla luce delle mie informazioni mi sembra che tu parli a vanvera. Ripassa quando avrai le idee più chiare. > >> Se il CICAP non è stato in grado > >> di riprodurre un vero crop (e non solo il CICAP), vuol dire che la > >> tecnologia da esso utilizzata non è adeguata, e non può essere presa > >> ad esempio per spiegare le moltitudini di cerchi nel grano che > >> repentinamente compaiono un po' dappertutto. > > > Non può semplicemente volere dire che loro non sono stati capaci di > > utilizzarla al meglio? > > Parliamo di una tecnologia così sofisticata che deve essere ben compresa > prima di usarla? Non mi sembra: corde e paletti, lo dici tu. Ergo: tale > tecnologia non funziona. Ma che discorso di minchia è questo? Un carboncino è uno strumetno tecnologicamente avanzato? No. Ed allora, solo per il fatto di essere semplice, dovrei spere fare ritratti e caricature come un professionista? Ma valà.... > > Tutto il dicorso sui c.c. si riduce ad una banalità estrema: bisogna > > fare un piccolo voto di fiducia ed ammettere che esistano gruppi di > > [ZOT] > > Come? Piccolo voto di fiducia? Ho letto bene? Gyork che scende dall'alto > delle sue certezze scientifiche e che mi chiede un voto di fiducia? No, se potessi ti chiederei di andare a Kuli (in Arabia Saudita) Ma visto che questo non è un gran bel periodo in medio oriente, mi limito a sperare che tu non sia un perfetto idiota, quindi mi aspetto che un discorso della banalità di cui sopra non necessiti di ulteriori chiarimenti. > > Non ci vuole molto, basta ammettere che se io gioco a calcetto da > > schifo ci può essere un Ronaldo più bravo di me. > > Per i c.c. è al stessa cosa. > > Come no! Ti dimentichi che quando dietro delle performances c'è una > determinata tecnologia che ti aiuta, allora diventa facile per tutti > compiere delle cose che in passato erano giudicate delle prodezze. Almeno > così dovrebbe essere. Sennò che tecnologia è? Oggi con il computer posso > fare degli arrangiamenti musicali da paura, grazie alla tecnologia. E senza > essere un musicista. Tecnologia, ricordi? E' quella cosa che serve a > rendere facili le cose difficili. TU parli di tecnologia. Io parlo di strumenti semplici, cha hanno dimostrato di potere svolgere egregiamente quel lavoro. Dipende da chi li utilizza. La palla è tonda, ma sui miei piedi è solo una sfera di cuoio immobile, sui piedi di Maradona era un oggetto che faceva quello che voleva lui, senza alcun ricorso a tecnologia complicata. Se mi metti in mano una bomboletta spray posso farti un murales appena accettabile, con qualche sfumatura e giochi di colore. In mano a Rusty e Bengia (chi è stato a Bologna saprà chi sono) diventano dei pennelli con i quali fanno "pezzi" da paura, con sfumature da Photoshop. Ora puoi metterti a pensare a questi semplici esempi fino a quando vuoi Anzi, visto che fra mezz'ora vado al mare, aspettami pure che te li rispiego domani. >Ma tu mi parli di corde e paletti... > Guarda bene il crop di Crabwood Farm. Sei sicuro che bastino gli attrezzi > che hai menzionato? C'è del grano piegato? Un'asse di legno è in grado di peigare il grano? Mettici un bel lavoro a tavolino e l'organizzazione di un gruppoi di circlemakers e... ma che te lo dico a fare? > > Ma per qualcuno è più facile ricorrere ad ipotesi di macchinari > > computerizzati, energie della terra, alieni, elfi e draghi rosa vari. > > E per qualcuno è più facile ricorrere a corde e paletti. Che ci vuoi fare, > ognuno ha le sue fantasie. Parlami delle tue allora. Che idea ti sei fatto dei c.c.? Chi li fa, come, perchè? Sentiamo... From walter.loggetti@libero.it Wed Aug 21 14:43:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: Abulion Yorgen Date: Wed, 21 Aug 2002 14:43:44 +0200 Il giorno del Signore Wed, 21 Aug 2002 13:49:15 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Muad 'Dib" ha emesso il seguente proclama! >Il giorno 20/08/02 è arrivato questo messaggio sul forum di "Nexus". >Il forum è serio, quindi la cosa fà molto pensare. >E' arrivato così: incompleto. [cut] mmm non ha fatto in tempo a scrivere astronave... ma ha fatto in tempo ad inviare il messaggio... bhe.. IMHO la cosa mi puzza e molto... forse e' qualcuno della Pro-loco di quel paese che vuol fare pubblicita' alla nuova discoteca che hanno costruito li... ^___^ avrebbe fatto sicuramente effetto se fosse stato trovato un documento manoscritto... magari con una traccia di sangue... cmq... c'e' da stare tranquilli... se c'e' qualcosa di strano quelli li non sono rettiliani... A.RB.EL. ha detto in precedenza che se scoperti gli agenti rettiliani... avrebbero dovuto aspettare un bel po' prima di prendere alcuna decisione... dovevano aspettare la comunicazione con la SCC, quindi il nostro amico avrebbe avuto tutto il tempo di scappare, se scoperto... di far perdere ogni traccia... ^___^ E se fosse tutto vero?... Col kaiser che ci vo in quel paesino sperduto... che mi sa tanto di Frittole (e magari mi ritrovo nel 1400 quasi 1500) ^__^ -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From reply@tome.it Wed Aug 21 14:46:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio - FINISCILA - From: Geppo Date: Wed, 21 Aug 2002 12:46:21 GMT On Tue, 20 Aug 2002 23:27:03 +0200, geppo@iltrolletto.com (totòfattazzo) wrote: >e per pulirsi il culo ,poi, sono ottime . Non so, non ho mai provato. Ma vedo che l'esperto sei tu. Personalmente uso la carta igienica... dove vivo io la vendono. >> Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire >metti le vani avanti? guarda che se la sono data tutti i partecipanti >degli innumerevoli NG che infesti , che sei solo un flamer Innumerevoli? Partecipo a due NG. Scommetto che mi sai anche dire chi è che mi accusa di essere un flamer... vero? >questa è la tua sign? avrebbe la funzione di farci capire che sei un >ometto bello svezzato e smaliziato?? uazazazazazazazaza Geppo il >trolleto ! TrolletTo, idiota, con due T. >bè , ma il meglio di te secondo me lo dai su ISAM , senza alcun dubbio! L'elevazione di un flame dipenda da quella dei suoi partecipanti. Ecco perché qui fanno schifo anche i flame. Ma tu lo sai bene, no? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From walter.loggetti@libero.it Wed Aug 21 14:47:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfortunaccia From: Abulion Yorgen Date: Wed, 21 Aug 2002 14:47:17 +0200 Il giorno del Signore Wed, 21 Aug 2002 14:02:00 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Muad 'Dib" ha emesso il seguente proclama! > > [cut] >Io da qualche tempo ho dei problemi ad espormi al Sole: in certe zone del >corpo, mani e piedi soprattutto, dopo poco tempo di esposizione mi viene uno >sfogo allergico (eritema), cosa che non avevo mai avuto in precedenza. >Ho notato anch'io che il sole brucia parecchio, ma la cosa strana è che ho >provato la stessa sensazione anche in inverno (a ciel sereno). Non ti preoccupare, e' tutto normale. Di solito chi e' morso da un vampiro tende ad avere questi effetti al sole... segno che il suo sangue si sta trasformando... dopo che la trasformazione avra' avuto il suo corso, ti sconsiglio di andare a prendere una tintarella ^___^ Perche' sei stato morso da un vampiro, vero? :-))) -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From luigi.tortorella2@tin.it Wed Aug 21 14:48:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Disco e codice trinario From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Wed, 21 Aug 2002 12:48:04 GMT Benni Alfredo C.U.N. wrote in message FzA89.84004$lu5.2392616@twister1.libero.it... > Voglio segnalarvi una curiosità e alcune ipotesi del tutto personali > sull'ipotetico codice trinario dell'ultimo crop. > > Ho notato che per vedere bene il crop bisogna sfuocarlo un po'. In tal caso > si vede bene la mano che sorregge il disco. Ma il disco a questo punto > diventa una sfera e tutti i pixel che la compongono si sfocano. Avete > presente quelle sfere piene di neve che si vendono come souvenir a natale ? > Sembra proprio una di quelle sfere. > > Quanto al codice trinario, un codice trinario potrebbe contenere maggiori > informazioni 0, 1, -1. Abbiamo la possibilità di inserire un'altra > informazione: lo stato. Ricordo a tutti che i computer quantistici > dispongono anche del dato di "stato dell'informazione" (orientamento). Per > tale motivo sono considerati sicuri e ci si accorge se qualcuno legge > l'informazione cambiandone lo stato. > > Per concludere se si conoscesse una quarta coordinata, potrebbero essere una > serie di coordinate spaziotemporali. Potremmo assumere come quarta > coordinata la Terra o il nostro sole. Sarebbe interessante vedere che cosa > ne venga fuori. > > Saluti a tutti > > Alfredo Benni > > > Ottima osservazione ... tra un po' descrivero' la mia analisi del disco, vedi (ANALISI DISCO ALIENO)... ciao gino. From reply@tome.it Wed Aug 21 14:53:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Wed, 21 Aug 2002 12:53:30 GMT On Tue, 20 Aug 2002 22:04:46 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >>ti dirò: penso che continuerò a scrivere il cazzo che mi pare. >>L'andazzo al quale avete ridotto IDU me lo consente. > >vero Geppo, ma se tu a 'sti frescaroli gli vai anche a rispondere, >finisce che s'inquina [1] anche questo 3D. Vero, consideravo solo che da pochi mesi che sono qui, non è passato giorno che qualcuno non si lamentasse dello stato in cui _ora_ versa IDU, come se fosse così dal giorno prima. A me sembra che quando sono arrivato io lo schifo era già abbastanza generalizzato.... d'altra parte tu lo saprai meglio di me come andavano le cose prima. Ma forse è uno schifo diverso: prima era pieno di fresconi, ora è pieno di troll. Non so cosa sia meglio, d'altronde io trollo spesso, non è che possa esprimere un giudizio imparziale... >IMHO fino a che 'sti frescaroli desiderano discutere del loro >eventuale ruolo [2] all'interno di un eventuale e possibile nuovo NG >(i.d.u.*) puo' anche essere giusto replicargli, ma per il resto io li >lascerei *senza* alcuna altra risposta, almeno per rispetto del >subject di questo 3D. Non credi? Vero, meglio preservare il 3d da ulteriori skazzi. Comunque questa cosa di IDU.mod è interessante, riprendiamola più avanti. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From stunner666@libero.it Wed Aug 21 14:56:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strano articolo su un gionale di piacenza From: "Roby-Stunner" Date: Wed, 21 Aug 2002 12:56:16 GMT Morfasso - Cinque cerchi di differenti dimensioni, del diametro massimo di circa 10-12 metri. Sono stati segnalati all'interno di un appezzamento di terreno in alta Valdarda, nei pressi della strada che dalla località Sperongia conduce a Rabbini di Monastero in comune di Morfasso. Fenomeno naturale oppure merce preziosa per i cultori del soprannaturale e delle forme di vita aliena? Per il momento è ancora mistero. A fornire la recentissima segnalazione alcuni responsabili del Centro ufologico nazionale dell'Emilia. «Nessuno di noi mira oggi a sostenere che si tratti di tracce prodotte da interventi alieni - ha riferito ieri il responsabile regionale Giorgio Pattera, biologo e consulente scientifico nazionale del Cun -. Ciò che vogliamo scoprire adesso è la possibilità di fornire una spiegazione logica al fenomeno». I cinque cerchi (ma sarebbe meglio dire ellissoidi) segnalati dai responsabili del Cun erano stati ritrovati casualmente, durante l'ultima settimana di luglio. Secondo gli esperti, potrebbe trattarsi di tracce già presenti in precedenza, almeno da alcune settimane. Le foto prodotte dall'ultimo sopralluogo risalgono invece a tre giorni fa, essendo state scattate domenica 18 agosto. «I cerchi, nel corso dell'ultima verifica - ha detto Pattera - sono risultati meno visibili rispetto all'esame precedente, in quanto nella corona circolare l'erba era ricresciuta. Ma, la particolarità dei cerchi di Morfasso è contenuta nel fatto che le piantine ricresciute non appartengono alla stessa specie di quella presente nel campo, cioè l'erba medica, ma sono graminacee, di colore assai brillante, come se la clorofilla avesse subito un processo di ringiovanimento». L'estrema attenzione attribuita dal Cun ai cerchi di Morfasso sarebbe peraltro scaturita dall'assenza, riscontrata in loco dagli esperti del Cun, di cause naturali alla possibile origine dello strano fenomeno che ha originato i disegni. «In natura - ha spiegato Pattera - analoghi eventi possono essere prodotti da funghi oppure dalla cuscuta, una pianta parassita ben nota ai contadini, simile ad un elastico, che si attorciglia all'erba medica e la soffoca, espandendosi a raggiera da un centro virtuale». Ma, a Morfasso, né funghi né tantomeno cuscuta si sarebbero ritrovati nel campo. «Non è tutto Ufo quello che è cerchio», ribadisce, a mo' di battuta, l'esperto. Eppure, racconta, qualcosa di analogo fu segnalato, sul finire degli anni Settanta, in Provenza, in terra francese. Là intervenne il Cnr, con prelievi d'erba, che ne avrebbero evidenziato all'origine, secondo Pattera, un intervento alieno, autore peraltro di una modifica genetica dell'erba presente. «Ma noi - ha detto l'esperto di Parma - siamo volontari, ci autofinanziamo e non abbiamo pertanto la possibilità di compiere indagini genetiche sulla clorofilla delle graminacee ricresciute a Morfasso». L'invito, anche se non ufficiale, al mondo scientifico, potrebbe trovare proprio a Piacenza, tra gli esperti dell'Università Cattolica, validi collaboratori. «Se l'Università Cattolica di Piacenza fornisse gli esami del fenomeno, noi, come Cun, saremmo lieti di dire se i cerchi di Morfasso rientrano nella sfera del naturale oppure se si tratta di qualcosa di diverso». Perché, per ora, l'interrogativo rimane: è uno scherzo della natura oppure, abbracciando la seconda ipotesi, l'erba dei cerchi potrebbe essere entrata in contatto con una forma energetica sconosciuta che ne abbia modificato la genetica? La parola, ora, agli esperti dell'universo scientifico. Questo è un copia-incolla ritratto dal sito web del giornale.. se qualcuno volesse venire con me a dare un okkiata è ben accetto :-))) -- Roby From reply@tome.it Wed Aug 21 14:59:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Wed, 21 Aug 2002 12:59:12 GMT On Tue, 20 Aug 2002 02:43:03 +0100, Ermete wrote: >Scusa cosi' verrebbe esclusa a priori qualsiasi argomentazione tesa ad >avvalorare l' ipotesi ET? Anche in presenza di eventuali indizi? Scusami Ermete, ma è questo è un classico esempio del vizio di forma che affligge la mentalità di chi frequenta questo NG. E' non dando nulla per scontato (nemmeno l'equazione UFO = alieni) che si può sperare di pervenire a qualcosa di simile ad una prova (qualora si verificassero molte circostanze che per ora non mi risulta si siano verificate). A priori verrebbero escluse solo quelle che non sono prove dell'esistenza degli alieni. Tu dirai che così l'ipotesi aliena resterebbe per la stragrande maggioranza del tempo nel campo delle ipotesi e basta, il punto è che è proprio lì che se ne deve restare... Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From william.wallace@lombardiacom.it Wed Aug 21 14:59:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 21 Aug 2002 14:59:26 +0200 > che mi sa tanto di Frittole (e magari mi ritrovo nel 1400 quasi 1500) > ^__^ > > E RICORDATI CHE DEVI MORIRE!!!! From reply@tome.it Wed Aug 21 15:02:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Geppo Date: Wed, 21 Aug 2002 13:02:27 GMT On Wed, 21 Aug 2002 09:34:43 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >> Mmm.... capisco, molto bene, esimio. Puoi allegare anche una breve >> relazione su come applicare questo codice nelle eventuali situazioni >> di contatto Rettile-Umano? Te ne sarei grato. Sento che il trionfo si >> avvicina passo dopo passo. > >Geppo, tutto quello che abbiamo fatto in questi due giorni ormai l'ho >raccolto in un dossier. Che ne dici, ce lo teniamo solo per noi o lo >consegniamo alle autorità militari? Tagt, ho paura di un occultamento. Non è escluso che i Dodici abbiano già contattato e in qualche modo forzato la mano ad esponenti dei vertici militari e politici. Meglio tenere per noi il dossier ed utilizzarlo per altri scopi più personali. Intanto dalle informazioni che mi hai fatto pervenire, è già possibile dedurre che Arbel ha raccontato una grossa frottola sui rettiliani... che presto renderemo pubblica. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From etr_matty@hotmail.com Wed Aug 21 15:10:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stelle cadenti dell'12 agosto From: "Mertcurio" Date: Wed, 21 Aug 2002 13:10:20 GMT Curiosamente, chi è che ha visto un bolide non perseide cadere verso le 23 da est a ovest?? Mertcurio "E non era neanche una perseide!" From william.wallace@lombardiacom.it Wed Aug 21 15:20:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfortunaccia From: "Muad 'Dib" Date: Wed, 21 Aug 2002 15:20:49 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:9q27mukegblnge4chof3tvgoosnunhjobd@4ax.com... > Il giorno del Signore Wed, 21 Aug 2002 14:02:00 +0200, tutta > it.discussioni.ufo ha tremato quando "Muad 'Dib" > ha emesso il seguente proclama! > > > > > > [cut] > > >Io da qualche tempo ho dei problemi ad espormi al Sole: in certe zone del > >corpo, mani e piedi soprattutto, dopo poco tempo di esposizione mi viene uno > >sfogo allergico (eritema), cosa che non avevo mai avuto in precedenza. > >Ho notato anch'io che il sole brucia parecchio, ma la cosa strana è che ho > >provato la stessa sensazione anche in inverno (a ciel sereno). > > Non ti preoccupare, e' tutto normale. > Di solito chi e' morso da un vampiro tende ad avere questi effetti al > sole... segno che il suo sangue si sta trasformando... dopo che la > trasformazione avra' avuto il suo corso, ti sconsiglio di andare a > prendere una tintarella ^___^ > > Perche' sei stato morso da un vampiro, vero? :-))) > HEI, PER CHI MI HAI PRESO!!! Era UNA vampira, mettiamo le cose in chiaro per favore. Bye. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Aug 21 15:25:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Aiuto tecnico From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 21 Aug 2002 15:25:22 +0200 Qualcuno sa come si fa a cancellare un messaggio dal newsgroup? Ne ho spedito uno che doveva essere privato, ma ho sbagliato a postare ed è finito sul newsgroup... È importantissimo, davvero. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From solofuffa@hotmail.com Wed Aug 21 15:27:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aiuto tecnico From: "Mic.Righetti" Date: Wed, 21 Aug 2002 15:27:17 +0200 Alessandro : > Qualcuno sa come si fa a cancellare un messaggio dal newsgroup? Ne ho > spedito uno che doveva essere privato, ma ho sbagliato a postare ed è > finito sul newsgroup... È importantissimo, davvero. e qui un bel ROTFL ci sta bene :) dai su, che col trolling anti trolling si combina poco From thor.thor@viking Wed Aug 21 15:32:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: primo contatto From: "THOR" Date: Wed, 21 Aug 2002 13:32:59 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d62bd05.7707369@news.iunet.it... > no Thor, sono solo Troll. Ma e' mai possibile che non ne riconosciate > lo stile? > > Ciao : Goffredo Pierpaoli Allora è un trollalieno! :-) Ciao Thor From n_zero_n@iol.it Wed Aug 21 15:40:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Terra cava From: "n_zero_n" Date: Wed, 21 Aug 2002 13:40:12 GMT Salve a tutti, e da un po che vi seguo e ho trovato alcuni post molto interessanti. Cosa ne pensate della teoria "Hollow earth", la teoria secondo la quale il nostro pianeta sarebbe una specie di sfera vuota con all'interno un'atmosfera e una crosta interna che ospita forme di vita e addirittura citta costruite in un passato molto remoto. Alcuni sostenitori di questa teoria affermano che delle forme di vita extraterrestri abitano all'interno della terra e che gli Ufo sono i loro veicoli di trasporto. Secondo voi puo avere qualche validita scientifica ? Tralasciando il discorso alieno credo che ci siano molti riferimenti archelogici e storici ad un ipotetico mondo degli inferi. Credo che questo argomento meriti un po di approfondimento. Allego alcuni siti interessanti purtroppo sono tutti in inglese. Ciao. http://paranormal.about.com/cs/hollowearth/ http://www.softcom.net/users/vtown/map.html http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF7/718.html http://www2.eu.spiritweb.org/Spirit/hollow-earth.html http://www.unmuseum.org/hollow.htm -- R.S.D. From reply@tome.it Wed Aug 21 15:41:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aiuto tecnico From: Geppo Date: Wed, 21 Aug 2002 13:41:34 GMT On Wed, 21 Aug 2002 15:25:22 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >Qualcuno sa come si fa a cancellare un messaggio dal newsgroup? Ne ho >spedito uno che doveva essere privato, ma ho sbagliato a postare ed è finito >sul newsgroup... È importantissimo, davvero. Se usi Agent, vai nella riga dei comandi, poi su Post e quindi su Cancel Usenet Message. Prima devi avere selezionato il messaggio che vuoi cancellare. Noterai che il comando di cancellazione viene dato sotto forma di un altro post. Tutto normale, stai tranquillo :-) Spedito il post di cancellazione, la cosa dovrebbe essere fatta. Non so se stavi skazzando, comunque questa è un info tecnica che eventualmente può essere utile ad altri. Bruno e Arbel, ad esempio, dovrebbero usarla più spesso. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From thor.thor@viking Wed Aug 21 15:41:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.litigi Subject: Re: Per ARBEL: invasione e bambini From: "THOR" Date: Wed, 21 Aug 2002 13:41:44 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:b%v89.5192$xi1.225856@news2.tin.it... > ma dai su non prenderla così, > sappiamo tutti benissimo > che volevi vedere solo > se i siriani sono più tonti dei terrestri. > > lo hai fatto in modo simpatico. > > ciao > arbel > Non credo. Rileggendo il suo post iniziale mi ha dato l'impressione di credere ciecamente alla storia dell'invasione e ti ha chiesto un consiglio. Il fatto è che ormai ti sei abituato a ricevere domande con la sottile presa per culo incorporata e parti prevenuto. Ciao Thor From reply@tome.it Wed Aug 21 15:45:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aiuto tecnico From: Geppo Date: Wed, 21 Aug 2002 13:45:40 GMT On Wed, 21 Aug 2002 13:41:34 GMT, Geppo wrote: >Non so se stavi skazzando, Oh no... NON stavi scazzando. Ora cerca di stare calmo e cancella il prima possibile: è facile che nessuno abbia visto. Dobbiamo muoverci bene, in futuro sii più cauto, altrimenti qui salta il culo di qualcuno e non vorrei che fosse il nostro. Chiaro? Per il momento calma e sangue freddo, comunque. Da me la situazione appare sotto controllo. Sentirò un po' in giro. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From stunner666@libero.it Wed Aug 21 15:45:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano articolo su un gionale di piacenza From: "Roby-Stunner" Date: Wed, 21 Aug 2002 13:45:59 GMT Attenzione.. girovagando nell'archivio del giornale ho trovato questo... All'agosto del 1983, a Rabbini di Monastero (Morfasso), furono segnalati 5 «punti sferici», disposti lungo la linea di una circonferenza Quindi non è la prima volta che si vedono questi fenomeni sarà x questo che è intervenuto il cun? ciao Roby From luigi.tortorella2@tin.it Wed Aug 21 15:55:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANALISI DISCO ALIENO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Wed, 21 Aug 2002 13:55:05 GMT Devo dire che l'analisi fatta da Benni Alfredo del C.U.N. in (Disco e codice trinario), si avvicina molto alle mie osservazioni, e deduzioni. Prima di iniziare la descrizione, vi rimando a vedere queste foto, e siti.... alt.binaries.ufo.files ( l'alieno consegna un disco) Questa foto e' stata elaborata da me con effetto BLUR, per cercare di risalire piu' o meno a quella che poteva essere la foto originale, la quale avrebbe subito la digitalizzazione, durante la scannerizzazione e realizzazione del crop. Quindi in questa foto, l'alieno non consegna un disco, ma porge una sfera. In un'altra foto elaborata similmente alla mia, e segnalatami di cui mi scuso, non ho piu' il link, l'alieno e' mostrato con l'effetto BLUR interamente, ad eccezzione del disco, che viene rappresentato in bidimensionale. In quest'altro link http://www.physi.uni-heidelberg.de/~petracek/glyphs/about_uk02dl.html si puo' vedere ugualmente in bianco e nero, il disco in 2D, con apparenti informazioni digitali in sequenza spiroidale. Da una approssimativa analisi, si puo' immaginare, che tale disco, sia simile ai nostri comuni CD, e che quindi, avrebbe bisogno di un sistema che lo faccia ruotare, se poniamo un fascio laser perpendicolarmente al CD, e iniziando la lettura facendo ruotare il disco e muovendo la testina dall'alto verso il basso o da sx a dx o viceversa, si ottiene una sequenza di impulsi laser che se proiettati su uno schermo statico, non direbbero molto, ma se proiettati su uno schermo in movimento (quale potrebbe essere la rotazione della Terra, e se alla testina emettitrice del laser gli si da un movimento oscillatorio tipo scanner, utilizzando in contemporaneamente: 1) Oscillazione testina laser (probabilmente con sequenza Nord - Sud) 2) Rotazione del disco e prelievo dell'informazione temporale per la realizzazione dell'impulso. 3) Facendo corrispondere ogni oscillazione del laser con ogni giro del disco 4) Facendo muovere lo schermo di proiezione (Rotazione della terra o movimento della macchina di trasporto del laser) SI POTREBBERO REALIZZARE DEI DISEGNI DI QUALSIASI TIPO Ad esempio, facendo oscillare semplicemente il laser, questo proietterebbe una linea (verticale) sullo schermo, e ad ogni spostamento dello schermo, proietterebbe tante linee verticali, sino a realizzare un parallelepipedo pieno. Ma se in abbinamento a questo movimento, leggiamo la durata dell'impulso da disco, questa matrice di punti pieni, puo' essere interrotta e quinti non agire sullo schermo. Con questo cosa voglio dire... Da quello che ho potuto analizzare, (tralasciando le cosiddette bufale), se esiste un tipo di radiazione laser, che influisce negativamente sulla rigidezza di uno stelo di grano, illuminando un campo di grano con un sistema simile a quello su indicato, si potrebbero realizzare dei crop-circle. L'esistenza quindi di un cerchio intero sul CD, ad ogni giro di lettura, corrisponde una linea tracciata sul campo di grano, e similmente con un cerchio sul CD interrotto a punti, si realizza una linea interrotta sul campo di grano in questo caso (inflessione del grano). Sara' fantasia? Non lo so.... So soltanto che con un sistema del genere e' sicuro al 90% la realizzazione di un crop-circle. Ciao gino. From reply@tome.it Wed Aug 21 15:57:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: Geppo Date: Wed, 21 Aug 2002 13:57:50 GMT On Wed, 21 Aug 2002 15:23:32 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: Tagt, spero che tu abbia cancellato il post. Da parte mia non lo quoto per ovvi motivi. Il tuo indirizzo e-mail mi respinge le lettere, ma questo può anche essere normale, in ogni caso sei costretto a leggermi qui. Ora stiamo calmi e vediamo che succede. D'altra parte non c'è da biasimare nessuno: allo stato delle cose, anche soltanto ieri, nessuno avrebbe potuto prevedere tutto questo, e lo sai bene pure tu. Cotinuiamo col PAUR: può essere un buon mantello momentaneo. Se vedono solo lo scazzo, siamo paraculati, chiaro no? Io le palle non ce le voglio rimettere, alle brutte vendo qualcuno, non me ne frega nulla, ma noi due dobbiamo essere solidali: sulla barca ci siamo saltati assieme, se uno fa lo stronzo a picco ci finiamo a braccetto. Nervi a posto, soprattutto. Ok? Niente avventatezze. Nervi a posto. Tieniti in contatto come puoi, ICQ ce l'hai, ma occhio: meglio Usenet, finché siamo in pubblico siamo più coperti. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Aug 21 15:59:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aiuto tecnico From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 21 Aug 2002 15:59:25 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:rk67muos53llsf36ljrfvccsmg7e9j8cpr@4ax.com... > Oh no... NON stavi scazzando. Ora cerca di stare calmo e cancella il > prima possibile: è facile che nessuno abbia visto. Dobbiamo muoverci > bene, in futuro sii più cauto, altrimenti qui salta il culo di > qualcuno e non vorrei che fosse il nostro. Chiaro? Per il momento > calma e sangue freddo, comunque. Da me la situazione appare sotto > controllo. Sentirò un po' in giro. OK, grazie delle info; il messaggio l'ho cancellato, evidentemente tu l'hai letto, speriamo non altri e in particolare non CHI-SAI-TU. Comunque, cerco di mantenere la calma. Ma mordo il freno. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Aug 21 16:00:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aiuto tecnico From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 21 Aug 2002 16:00:51 +0200 "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:ak04k3$auh$1@fe1.cs.interbusiness.it... > dai su, che col trolling anti trolling si combina poco Tranqui, torno nella cuccia. :) Cia' Tagt -- Namárië Valinor From walter.loggetti@libero.it Wed Aug 21 16:03:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: Abulion Yorgen Date: Wed, 21 Aug 2002 16:03:53 +0200 Il giorno del Signore Wed, 21 Aug 2002 14:59:26 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Muad 'Dib" ha emesso il seguente proclama! > > >> che mi sa tanto di Frittole (e magari mi ritrovo nel 1400 quasi 1500) >> ^__^ >> >> >E RICORDATI CHE DEVI MORIRE!!!! > Si Si mo me lo segno... -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Aug 21 16:08:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 21 Aug 2002 16:08:13 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:sr67mugkh6t7hg50fobn5te5h659b7u0gl@4ax.com... Il post è cancellato. Continuiamo tranquilli a paraculare. Di me ti puoi fidare e te ne sei accorto dall'altra questione, quella che non riguardava il crop. Ma ricorda che ho due figli. Sono ricattabile. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From api777@libero.it Wed Aug 21 16:10:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 21 Aug 2002 16:10:48 +0200 Avevo chiesto ad ARBEL qualche notizia su una BASE EXTRATERRESTRE che esiste in maniera certa sull'ASTEROIDE 433 Ertos sulla base delle foto della sonda USA NEAR Shoemaker da maggio 2000. Per farla breve il 22 maggio e il 21 giugno e' stato fotografato un OGGETTO di forma CONICA, alto 60 metri che risulta essere ruotato di 180 gradi che ritengo trattarsi di una particolare ANTENNA PARABOLICA. Inoltre su quell'asteroide si trovano delle SFERE di varie dimensioni-da 30 a 120 metri di diametro di aspetto metallico e riflettenti. Secondo ARBEL non esiste nessuna base su quell'asteroide. Maggio deve essere il mio mese fortunato in quanto visionando le FOTO dell'APOLLO 17 ho scoperto che in una zona detta SCULPTURED HILLS vi sono degli oggetti molto grandi che assomigliano a CUPOLE. Il bello e' che i due astronauti si sono soffermati a poche decine di metri ma stranamente non hanno fatto alcuna FOTO ravvicinata mentre ce ne sono moltissime da tutti gli altri punti in cui si sono fermati per fare foto singole o panoramiche. Mi sembra che ARBEL parli di BASI sulla parte nascosta della LUNA mentre questa e' nella parte visibile. Per ultimo l'AREA 51 credo che non sia una BASE USA dove sperimentano tecnologie aliene dovute a UFO-CRASH ma che invece sia una BASE costruida dagli USA per ospitare ALIENI e proteggerli dalla curiosita'po -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thor.thor@viking Wed Aug 21 16:17:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Base ufo sulla luna??? From: "THOR" Date: Wed, 21 Aug 2002 14:17:41 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:a6v89.80414$C8.16575@tornado.fastwebnet.it... > No, era di produzione anglo-italiana. > > > Ciao, > Fabio La prima serie era di produzione italiana e la seconda inglese. Ciao Thor From thor.thor@viking Wed Aug 21 16:19:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aiuto tecnico From: "THOR" Date: Wed, 21 Aug 2002 14:19:52 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:ak0486$1d0gq0$1@ID-100443.news.dfncis.de... > Qualcuno sa come si fa a cancellare un messaggio dal newsgroup? Ne ho > spedito uno che doveva essere privato, ma ho sbagliato a postare ed è finito > sul newsgroup... È importantissimo, davvero. > Ciao > Tagt > > -- > Namárië Valinor > Con Outlook Express: seleziona il messaggio, menù messaggio, annulla messaggio. Credo che l'annullamento non sia immediato. Ciao Thor From ivygirasole@gasplibero.it Wed Aug 21 16:22:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terra cava From: "Girasole" Date: Wed, 21 Aug 2002 14:22:12 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:0LM89.85322 > affermano che delle forme di vita extraterrestri > abitano all'interno della terra e che > gli Ufo sono i loro veicoli di trasporto. Perchè extraterrestri e non intraterrestri? -- Girasole ************************** "Tutto quello che dico lo penso, ma non tutto quello che penso lo dico!" (Girasole) ICQ# 140304000 From astaroth@london.com Wed Aug 21 16:30:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Aiuto tecnico From: saint Date: Wed, 21 Aug 2002 14:30:22 GMT On Wed, 21 Aug 2002 15:59:25 +0200, "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" wrote: >"Geppo" ha scritto nel messaggio >news:rk67muos53llsf36ljrfvccsmg7e9j8cpr@4ax.com... > >> Oh no... NON stavi scazzando. Ora cerca di stare calmo e cancella il >> prima possibile: è facile che nessuno abbia visto. Dobbiamo muoverci >> bene, in futuro sii più cauto, altrimenti qui salta il culo di >> qualcuno e non vorrei che fosse il nostro. Chiaro? Per il momento >> calma e sangue freddo, comunque. Da me la situazione appare sotto >> controllo. Sentirò un po' in giro. > >OK, grazie delle info; il messaggio l'ho cancellato, evidentemente tu l'hai >letto, speriamo non altri e in particolare non CHI-SAI-TU. Comunque, cerco >di mantenere la calma. Ma mordo il freno. >Ciao >Tagt uff........ . non si trova + :-D , troppo tardi ! se solo fossi arrivato qualche minuto prima!........... :-D ma forse......non è troppo tardi!!!!!!!!! From nagash@tin.it Wed Aug 21 16:40:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: nagash@tin.it (A.RB.EL) Date: Wed, 21 Aug 2002 16:40:31 +0200 ok, hai vinto , effettivamente su eros 433 ( non etros ) ci sono delle cupole, ma sono moduli abitativi, perchè nella remota possibilità di dover evacuare dei terrestri...bè mi hai capito, no? la parabola serve ovviamente per le comunicazioni, questo ci arrivavi anche da solo! il fatto è che la nostra tecnologia ci permette di avere gingilli come questo che non solo ricevono ma trasmettono anche fin sulla terra ( e non solo ) ma su questo non posso dire di più. Sulla faccia in chiaro della Luna invece , no, non mi risulta, mi spiace ti stai ingannando. a presto, Arbel -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Aug 21 16:47:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Trasfusioni e malattie From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 21 Aug 2002 16:47:22 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:2dokluk6b98ptsb1fh48grd5k2j24k874g@4ax.com... > Mi conforta il fatto che > probabilmente beve piscio anche lui. Figurati. Non è mica sc... OK, sto zitto. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 21 16:48:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: "Serpe1" Date: Wed, 21 Aug 2002 16:48:29 +0200 eh certo nella remota possibilita' di evacuare dei terrestri li andiamo a mettere su un asteroide. Siamo dei geni. From sax@microsoft.com Wed Aug 21 16:48:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: sax@microsoft.com (sax) Date: Wed, 21 Aug 2002 16:48:48 +0200 A.RB.EL wrote: > ok, hai vinto Mi spieghi perche' quando ti era stato chiesto precedentemente hai negato l'esistenza di basi su Eros....mentre ora confermi? Ti sei aggiornato con Google??? E si che non e' poi una verita' cosi' pesante da ammettere...sono solo moduli abitativi........Altra arrampicata sugli specchi? Sax -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thor.thor@viking Wed Aug 21 17:00:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: "THOR" Date: Wed, 21 Aug 2002 15:00:04 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:g495mushlc2m0ohkd3gkavim0eb2o8mdk1@4ax.com... > scaricato da kazaa , molti di voi sicuramente lo conoscono già, x chi > non lo conoscesse , esso ripernde "sfere di luce " che > istantaneamente disegnano un bel crop articolato. Filmato in bassa > risoluzione , pochi secondi, ma vedibile ( 900 KB ) > chi lo volesse glielo mando > su kazaa lo trovate come " UFO - who makes crop-circle.mpg " > byezz Ehy..... che considerazione!!! L'ho postato 4 giorni fa con l' oggetto "Filmato Crop Circles" (riporto) Questo mi ero pure dimenticato di averlo! Lo trasmisero anche a Stargate. http://members.xoom.virgilio.it/thor2000/UFO%20-%20who%20makes%20crop%20circ les.mpg Vabbè che ormai gli unici messaggi interessanti sono quelli di ARBEL ............... Ciao Thor From silversurfer@nospam.net Wed Aug 21 17:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "nexus" From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Wed, 21 Aug 2002 15:00:16 GMT On Wed, 21 Aug 2002 14:43:44 +0200, Abulion Yorgen wrote: > non ha fatto in tempo a scrivere astronave... ma ha fatto in tempo ad > inviare il messaggio... E' normale ... con una mano digiti e intanto stai all'erta ... se hai il minimo sospetto che stanno arrivando ... mandi invio...! Ma poteva almeno dire chi era se stava in pericolo no....???? It is a little joke .... IMHO ciao The Surfer From thor.thor@viking Wed Aug 21 17:03:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve avrei alcune domande e modeste osservazioni da porre ad ARBEL From: "THOR" Date: Wed, 21 Aug 2002 15:03:49 GMT "Agostino Sepertino" ha scritto nel messaggio news:c03ec8b41640d537d60173113fa80e6c.103430@mygate.mailgate.org... > Cmq il primo dubbio che mi è balzato in mente è dato dal fatto che ARBEL > afferma che i Rettiliani dovrebebro essere avversi al freddo e che > quindi nel caso di un'invasione ci si dovrebbe rifugiare in luoghi a > basse temperature o perlomeno con inverni lunghi.Apparte che io sarei > spacciato in quanto vivo in Puglia dove fa un caldo boia, ma mi chieda > se il fatto che l'asse terrestre si stia raddrizzando portando > ell'eliminazione di tutte le stagioni e ad un clima più freddo su scala > mondiale, non dovrebbe intimorire minimamente questi rettiliani ad > occupare un territorio che non potrebbero sfruttare a causa di > complicazioni climatiche? Sei il primo che non sa che a causa dell'effetto serra la temperatura globale terrestre si stà alzando (addirittura si stanno sciogliendo i ghiacciai)!!!! Ciao Thor From stunner666@libero.it Wed Aug 21 18:06:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito di Crop From: "Roby-Stunner" Date: Wed, 21 Aug 2002 16:06:50 GMT Ciao anche io ho elaborato le immagini ma non riesco a vedere le 3 dita come nelle tue immagini.... Siamo sicuri che stia porgendo un disco? Ciao Roby From carmine@pizzabella.net Wed Aug 21 18:10:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: incontro ravvicinato del III tipo From: carmine@pizzabella.net (carmine) Date: Wed, 21 Aug 2002 18:10:10 +0200 raga è successo che ero sul lungomare, in fondo alla passeggiata che da da capri verso il golfo di Napoli e che io ciò sempre preso il gelato dal gelataio che sta proprio in fondo. però era sera, anzi per la precisione pure le 11 o 11.30 di sera , però mentre già avevo preso il cono e stavo per dargli la prima slinguazzata ho notato nel cespuglio davanti come due occhi gialli , e subito è saltato fuori con un guizzo era un alieno di quelli che si vedono sulle foto, alto un metro e una basana e mi ha sparato una sorta di raggio rosso sottile sul cono che mi ha fatto cadere il gelato per terra! Ora dico, ma porca puttana , era tutto il giorno che volevo gustarmi il gelato, non è possibile che questi vengono qui sulla terra e fanno quello che minc*ia vogliono, siamo o non siamo in casa nostra??? è ora che li ricacciamo nello spazio a calci in c*lo , ono ????? basta con sti grigi di minc*ia , siete d' accordo? x il grigio suddetto : se stai leggendo, sappi che se ti becco ti appendo per le chiappette ! ciao , Carmine da castellamare -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thor.thor@viking Wed Aug 21 18:13:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incontro ravvicinato del III tipo From: "THOR" Date: Wed, 21 Aug 2002 16:13:46 GMT "carmine" ha scritto nel messaggio news:ak0e12$n5c$1@news.newsland.it... > raga è successo che ero sul lungomare, in fondo alla passeggiata che da da > capri verso il golfo di Napoli e che io ciò sempre preso il gelato dal > gelataio che sta proprio in fondo. però era sera, anzi per la precisione > pure le 11 o 11.30 di sera , però mentre già avevo preso il cono e stavo > per dargli la prima slinguazzata ho notato nel cespuglio davanti come due > occhi gialli , e subito è saltato fuori con un guizzo era un alieno di > quelli che si vedono sulle foto, alto un metro e una basana e mi ha > sparato una sorta di raggio rosso sottile sul cono che mi ha fatto cadere > il gelato per terra! Ora dico, ma porca puttana , era tutto il giorno che > volevo gustarmi il gelato, non è possibile che questi vengono qui sulla > terra e fanno quello che minc*ia vogliono, siamo o non siamo in casa > nostra??? è ora che li ricacciamo nello spazio a calci in c*lo , ono ????? > basta con sti grigi di minc*ia , siete d' accordo? > > x il grigio suddetto : se stai leggendo, sappi che se ti becco ti appendo > per le chiappette ! > ciao , Carmine da castellamare Cambia spacciatore o assicurati che la roba sia tagliata bene. Ciao Thor From paolobolognesi@activenetwork.it Wed Aug 21 18:29:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Strano messaggio sul forum di "Nexus" From: "Paolo Bolognesi" Date: Wed, 21 Aug 2002 16:29:22 +0000 (UTC) "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio news:ajvumo$lv9$1@monty.lombardiacom.it... > Il giorno 20/08/02 è arrivato questo messaggio sul forum di "Nexus". > Il forum è serio, quindi la cosa fà molto pensare. > E' arrivato così: incompleto. > C'è qualcuno che si trova in zona e che può verificare? > La cosa è un pò troppo da "X-file" però non si sa mai! > >>L'orrore di Dunwich. >>Ciao >>Tagt Esatto. Grande Lovecraft. Bravo Tagt. Saluti Paolo Bolognesi -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From api777@libero.it Wed Aug 21 18:49:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 21 Aug 2002 18:49:05 +0200 www.hwh22.cjb.net settore RICERCHE oppure nel FORUM di HERA su OFF TOPICS JACK777 fabio (cav) wrote: > mandi un link delle foto....... > fabcav@libero.it > grazie mille > bye fabio > "JACK777" ha scritto nel messaggio > news:ak0718$tpl$1@news.newsland.it... > > Avevo chiesto ad ARBEL qualche notizia su una BASE EXTRATERRESTRE che > > esiste > > in maniera certa sull'ASTEROIDE 433 Ertos sulla base delle foto della > > sonda > > USA NEAR Shoemaker da maggio 2000. Per farla breve il 22 maggio e il 21 > > giugno e' stato fotografato un OGGETTO di forma CONICA, alto 60 metri che > > risulta essere ruotato di 180 gradi che ritengo trattarsi di una > > particolare > > ANTENNA PARABOLICA. > > Inoltre su quell'asteroide si trovano delle SFERE di varie dimensioni-da > > 30 > > a 120 metri di diametro di aspetto metallico e riflettenti. > > Secondo ARBEL non esiste nessuna base su quell'asteroide. > > Maggio deve essere il mio mese fortunato in quanto visionando le FOTO > > dell'APOLLO 17 ho scoperto che in una zona detta SCULPTURED HILLS vi sono > > degli oggetti molto grandi che assomigliano a CUPOLE. Il bello e' che i > > due > > astronauti si sono soffermati a poche decine di metri ma stranamente non > > hanno fatto alcuna FOTO ravvicinata mentre ce ne sono moltissime da tutti > > gli altri punti in cui si sono fermati per fare foto singole o > panoramiche. > > Mi sembra che ARBEL parli di BASI sulla parte nascosta della LUNA mentre > > questa e' nella parte visibile. > > Per ultimo l'AREA 51 credo che non sia una BASE USA dove sperimentano > > tecnologie aliene dovute a UFO-CRASH ma che invece sia una BASE costruida > > dagli USA per ospitare ALIENI e proteggerli dalla curiosita'po > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cavalleri.f@libero.it Wed Aug 21 19:00:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: "fabio \(cav\)" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:00:56 GMT Grazie mille.... Bye fabio "JACK777" ha scritto nel messaggio news:ak0ga1$vo8$1@news.newsland.it... > www.hwh22.cjb.net settore RICERCHE oppure nel FORUM di HERA su OFF TOPICS > JACK777 > > > > fabio (cav) wrote: > > > mandi un link delle foto....... > > > fabcav@libero.it > > > > grazie mille > > > bye fabio > > > "JACK777" ha scritto nel messaggio > > news:ak0718$tpl$1@news.newsland.it... > > > Avevo chiesto ad ARBEL qualche notizia su una BASE EXTRATERRESTRE che > > > esiste > > > in maniera certa sull'ASTEROIDE 433 Ertos sulla base delle foto della > > > sonda > > > USA NEAR Shoemaker da maggio 2000. Per farla breve il 22 maggio e il 21 > > > giugno e' stato fotografato un OGGETTO di forma CONICA, alto 60 metri > che > > > risulta essere ruotato di 180 gradi che ritengo trattarsi di una > > > particolare > > > ANTENNA PARABOLICA. > > > Inoltre su quell'asteroide si trovano delle SFERE di varie dimensioni-da > > > 30 > > > a 120 metri di diametro di aspetto metallico e riflettenti. > > > Secondo ARBEL non esiste nessuna base su quell'asteroide. > > > Maggio deve essere il mio mese fortunato in quanto visionando le FOTO > > > dell'APOLLO 17 ho scoperto che in una zona detta SCULPTURED HILLS vi > sono > > > degli oggetti molto grandi che assomigliano a CUPOLE. Il bello e' che i > > > due > > > astronauti si sono soffermati a poche decine di metri ma stranamente non > > > hanno fatto alcuna FOTO ravvicinata mentre ce ne sono moltissime da > tutti > > > gli altri punti in cui si sono fermati per fare foto singole o > > panoramiche. > > > Mi sembra che ARBEL parli di BASI sulla parte nascosta della LUNA mentre > > > questa e' nella parte visibile. > > > Per ultimo l'AREA 51 credo che non sia una BASE USA dove sperimentano > > > tecnologie aliene dovute a UFO-CRASH ma che invece sia una BASE > costruida > > > dagli USA per ospitare ALIENI e proteggerli dalla curiosita'po > > > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 21 19:07:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: "Gyork" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:07:16 GMT "saint" ha scritto nel messaggio news:g495mushlc2m0ohkd3gkavim0eb2o8mdk1@4ax.com... > scaricato da kazaa , molti di voi sicuramente lo conoscono già, x chi > non lo conoscesse , esso ripernde "sfere di luce " che > istantaneamente disegnano un bel crop articolato. Filmato in bassa > risoluzione , pochi secondi, ma vedibile ( 900 KB ) > chi lo volesse glielo mando > su kazaa lo trovate come " UFO - who makes crop-circle.mpg " A giudicare dal titolo e dalla dimesione del file direi che si tratta del solito filmato di Oliver's Castle, nota bufala per altro confessata dallo stesso autore (John Wabe) Ci sarebbero tanti link a proposito, ma mi sta simpatico questo ;-P http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm From sernil@tin.it Wed Aug 21 19:07:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Aug 2002 17:07:22 GMT On Tue, 20 Aug 2002 17:22:05 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Tana di cicappini"; leggere: metafora per descrivere un luogo, reale o >virtuale, in cui si ritrovano (più o meno palesemente) seguaci del CICAP. >Ora, visto che questo non mi sembra un insulto http://groups.google.com/groups?selm=aNgD8.46055$5k4.1006975@twister2.libero.it Leonardo "clic sapienti satis" -- ".signature": bad command or file name From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 21 19:12:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crapwood, un'altro punto di vista From: "Gyork" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:12:05 GMT Sembra che il cc di Crapwood non fosse completo, almeno nella parte che raffigura la faccia dell'alieno. Il vero aspetto finale della formazione era infatti un'altro, come si può vedere alla pagina http://digilander.libero.it/DaBull/ Probabilemente il messaggio contiene le istruzioni per la costruzione di un muk-yan chong... From grossistefano1@tin.it Wed Aug 21 19:15:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: "stefano grossi" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:15:42 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:8NP89.85993$lu5.2434168@twister1.libero.it... > A giudicare dal titolo e dalla dimesione del file direi che si tratta del > solito filmato di Oliver's Castle, nota bufala per altro confessata dallo > stesso autore (John Wabe) > Io ho quel filmato e si vede chiaramente che il "regista è pronto con la telecamera per filmare l'evento!! Mamma mia!! Che delusione sti UFO! From cavalleri.f@libero.it Wed Aug 21 19:15:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: "fabio \(cav\)" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:15:48 GMT sul sito http://near.jhuapl.edu/ le foto sono sparite..... nel link puntato nel sito che tu mi hai mandato, le foto cominciano pe 13....... e invecie nel sito near partono da 20....... s facendo un searc il server va in errore............ mi sbaglierò...... ma le hanno fatte sparire....... tu non ne hai una copia?....... bye fabio "JACK777" ha scritto nel messaggio news:ak0ga1$vo8$1@news.newsland.it... > www.hwh22.cjb.net settore RICERCHE oppure nel FORUM di HERA su OFF TOPICS > JACK777 > > > > fabio (cav) wrote: > > > mandi un link delle foto....... > > > fabcav@libero.it > > > > grazie mille > > > bye fabio > > > "JACK777" ha scritto nel messaggio > > news:ak0718$tpl$1@news.newsland.it... > > > Avevo chiesto ad ARBEL qualche notizia su una BASE EXTRATERRESTRE che > > > esiste > > > in maniera certa sull'ASTEROIDE 433 Ertos sulla base delle foto della > > > sonda > > > USA NEAR Shoemaker da maggio 2000. Per farla breve il 22 maggio e il 21 > > > giugno e' stato fotografato un OGGETTO di forma CONICA, alto 60 metri > che > > > risulta essere ruotato di 180 gradi che ritengo trattarsi di una > > > particolare > > > ANTENNA PARABOLICA. > > > Inoltre su quell'asteroide si trovano delle SFERE di varie dimensioni-da > > > 30 > > > a 120 metri di diametro di aspetto metallico e riflettenti. > > > Secondo ARBEL non esiste nessuna base su quell'asteroide. > > > Maggio deve essere il mio mese fortunato in quanto visionando le FOTO > > > dell'APOLLO 17 ho scoperto che in una zona detta SCULPTURED HILLS vi > sono > > > degli oggetti molto grandi che assomigliano a CUPOLE. Il bello e' che i > > > due > > > astronauti si sono soffermati a poche decine di metri ma stranamente non > > > hanno fatto alcuna FOTO ravvicinata mentre ce ne sono moltissime da > tutti > > > gli altri punti in cui si sono fermati per fare foto singole o > > panoramiche. > > > Mi sembra che ARBEL parli di BASI sulla parte nascosta della LUNA mentre > > > questa e' nella parte visibile. > > > Per ultimo l'AREA 51 credo che non sia una BASE USA dove sperimentano > > > tecnologie aliene dovute a UFO-CRASH ma che invece sia una BASE > costruida > > > dagli USA per ospitare ALIENI e proteggerli dalla curiosita'po > > > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From thor.thor@viking Wed Aug 21 19:20:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Teoria su ARBEL From: "THOR" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:20:23 GMT Dal momento che i messaggi su ARBEL abbondano ........... cominciamo ad indicarli come OT, così chi non è interessato non legge. Ho fatto una breve ricerca con google ed ho notato che molte delle affermazioni fatte da ARBEL (ovviamente a parte la sua presunta identità) sono riportate in vari siti e possono essere avvalorate da testimonianze di persone che hanno (presumibilmente) avuto a che fare con gli ufo (avvistamenti o rapimenti). Si parla anche di rettiliani http://www.webtre.it/Principale/Quadri/Alieni/alieni.htm Quindi per svelare il mistero (si fa per dire), per me ARBEL è una persona che si è informato molto sugli alieni e si è fatto una propria idea di come stanno le cose. Per una sua caratteristica incomprensibile ha voluto farci intendere di essere un alieno, e questo l'ha messo in cattiva luce sul NG. Il fatto del crop lo spiego così: si è fatto un idea del significato dei crop ed ha dato al crop dell'alieno un significato adeguato a ciò in cui crede (messaggio indirizzato ai rettiliani). Tutto il resto, le offese, i tentativi di screditare le sue attività giovanili, le ricerche su google, sono cose marginali. Attacco e difesa. In definitiva penso che ARBEL abbia ragione su molte cose, però qui si da più importanza al fatto del siriano piuttosto che ai concetti fondamentali. Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Wed Aug 21 19:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: "stefano grossi" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:22:41 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:FRP89.86008$lu5.2434787@twister1.libero.it... > Sembra che il cc di Crapwood non fosse completo, almeno nella parte che > raffigura la faccia dell'alieno. > Il vero aspetto finale della formazione era infatti un'altro, come si può > vedere alla pagina http://digilander.libero.it/DaBull/ > Probabilemente il messaggio contiene le istruzioni per la costruzione di un > muk-yan chong... Non ti sembra che usare un CD (il disco e a sin. dell'alieno) per una frasetta di 1-2 KB sia uno spreco? Se fossero così intelligenti questi alieni non sarebbe stato meglio disegnare un floppy da 1,44 M/byte? Può sembrare una cosa banale, ma se quei solchi "rappresentano" le tracce di un CD (750-800 M/byte) hanno sbagliato supporto :-)))) Stefano Grossi > > > From thor.thor@viking Wed Aug 21 19:26:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: "THOR" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:26:26 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:8NP89.85993$lu5.2434168@twister1.libero.it... > A giudicare dal titolo e dalla dimesione del file direi che si tratta del > solito filmato di Oliver's Castle, nota bufala per altro confessata dallo > stesso autore (John Wabe) > > Ci sarebbero tanti link a proposito, ma mi sta simpatico questo ;-P > http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm > > Le notizie del cicap non fanno testo. Ciao Thor From sernil@tin.it Wed Aug 21 19:28:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Aug 2002 17:28:36 GMT On Wed, 21 Aug 2002 13:49:15 +0200, "Muad 'Dib" wrote: >Il forum è serio, quindi la cosa fà molto pensare. >E' arrivato così: incompleto. >C'è qualcuno che si trova in zona e che può verificare? >La cosa è un pò troppo da "X-file" però non si sa mai! >Con il presente messaggio voglio annunciare ai componenti di questo gruppo >dell'esistenza certa di una colonia terrestre di rettiliani, in un paese del >Friuli chiamato Mereto di Capitolo. >Ciò che poi non riuscivo a spiegarmi erano le luci e i suoni che si vedevano >partire da un edificio in cemento prefabbricato sul bordo della strada >principale. >Si tratta di un fascio di quattro canali di luce paralleli verso il cielo, e >di rumori assordanti ritmati e incessanti. Club Tropicana di Marangone e Pinatto s.n.c. Via Udine 10, S. Maria la Longa (loc. Mereto di Capitolo) 33050 UDINE (UD) 0432-995140 Sulla SS 352 di Grado. Due piste, quattro bar, consumazione obbligatoria. DJ Angelo. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Wed Aug 21 19:28:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT:EELRIJUE From: "matteo_sei19_sette28" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:28:44 GMT A qualcuno di voi dice qualcosa questo nome ?(EELRIJUE). M. From vtero@libero.it Wed Aug 21 19:32:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: profezia avverata From: "alecs" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:32:49 GMT come previsto crop comparso in luogo di prossima venuta alieni. credete me ora? mi hanno ingannato dicevano giorno 22 ma infatti da qualche parte su pianeta terra è già 22... scusate ancora se confuso, sono solo messaggero sempre su utenti.lycos.it/alainfromstars alecs From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Wed Aug 21 19:41:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel.. From: "Ingo" Date: Wed, 21 Aug 2002 19:41:09 +0200 > Il sole è davvero pericoloso in questi giorni, non stò scherzando ora. > > ciao > arbel > Sopno tornato oggi con l'aereo e il sole bruciava più del solito,la tendina sembrava andare a fuoco appena alzata...le altre volte non è stato così, che intendi per il sole brucia? ingo From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Wed Aug 21 19:42:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: "matteo_sei19_sette28" Date: Wed, 21 Aug 2002 17:42:19 GMT A me sembra tanto braille.... M. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:B%P89.10736$xi1.545017@news2.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:FRP89.86008$lu5.2434787@twister1.libero.it... > > Sembra che il cc di Crapwood non fosse completo, almeno nella parte che > > raffigura la faccia dell'alieno. > > Il vero aspetto finale della formazione era infatti un'altro, come si può > > vedere alla pagina http://digilander.libero.it/DaBull/ > > Probabilemente il messaggio contiene le istruzioni per la costruzione di > un > > muk-yan chong... > > Non ti sembra che usare un CD (il disco e a sin. dell'alieno) per una > frasetta di 1-2 KB sia uno spreco? > Se fossero così intelligenti questi alieni non sarebbe stato meglio > disegnare un floppy da 1,44 M/byte? > Può sembrare una cosa banale, ma se quei solchi "rappresentano" le tracce di > un CD (750-800 M/byte) hanno sbagliato supporto :-)))) > > > Stefano Grossi > > > > > > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 21 19:50:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 21 Aug 2002 17:50:11 GMT On Wed, 21 Aug 2002 12:34:23 GMT, "Gyork" wrote: >[P.S: Come mai quando rispondo ai tuoi messaggi devo mettere i segni di >quoting (>) a mano? Perchè non compaiono automaticamente come con tutti gli >altri?] io uso Free Agent e i segni di quoting, quando replico a Ermete, li mette automaticamente il mio newsreader/writer. Pero' tu usi Outlook (o kukkuluuk :)) e forse non hai impostato bene 'sto cazzaro di newsreader/writer Ciao : Goffredo Pierpaoli From sernil@tin.it Wed Aug 21 20:01:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Aug 2002 18:01:03 GMT On Mon, 19 Aug 2002 22:35:46 GMT, "Serpe at home" wrote: >> Klaatu barada nikto. >si ma anche questa mica si scrive cosi' sai Come no? Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Wed Aug 21 20:20:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Aug 2002 18:20:37 GMT On Sun, 18 Aug 2002 09:13:18 GMT, saint wrote: >stessi processi logici dei terrestri ? cioè : " facciamo un bel crop, >ma facciamolo quando e dove ci vedono tutti, così gli diamo la prova >che esistiamo veramente! " nn potrebbero essere messaggi destinati >solo a qualcuno in particolare che sappia dove vederli e come >interpretarli, ad esempio ?? In questo caso esistono sistemi molto piu' efficienti, in grado di convogliare piu' informazioni e con una segretezza assoluta. Cioe' se non hai i mezzi (per altro abbastanza semplici concettualmente) non solo non decifri la trasmissione, ma neanche ti accorgi che e' in atto una trasmissione. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From www@andatedovemipare.xyz Wed Aug 21 20:22:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: E questo crop sarebbe non umano? From: LSCHD Date: Wed, 21 Aug 2002 18:22:31 GMT http://www.cropcircleresearch.com/articles/images/uk02dl/15.jpg La foto del centro del disco accanto all'alieno corrucciato... ROTFL è imperfetto quasi a livello CICAP (che era il primo in assoluto che produceva). Ma andate... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 21 20:42:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Gyork" Date: Wed, 21 Aug 2002 18:42:25 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d63d2c5.4082269@news.iunet.it... > On Wed, 21 Aug 2002 12:34:23 GMT, "Gyork" > wrote: > > >[P.S: Come mai quando rispondo ai tuoi messaggi devo mettere i segni di > >quoting (>) a mano? Perchè non compaiono automaticamente come con tutti gli > >altri?] > > io uso Free Agent e i segni di quoting, quando replico a Ermete, li > mette automaticamente il mio newsreader/writer. Pero' tu usi Outlook > (o kukkuluuk :)) e forse non hai impostato bene 'sto cazzaro di > newsreader/writer E' possibilissimo. Ma non capisco perchè dovrebbe succedermi solo con Ermete. Se qualcuno ha dei suggerimenti me li dica pure '^_^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 21 20:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: "Gyork" Date: Wed, 21 Aug 2002 18:44:06 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:%hQ89.10881$xi1.551713@news2.tin.it... > A me sembra tanto braille.... Visto con un filtro "blur" il disco sembra una pizza con le acciughe. From api777@libero.it Wed Aug 21 20:50:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 21 Aug 2002 20:50:46 +0200 Nel sito hwh22 sono riportate le foto piu'importanti quelle dove puoi vedere l'ANTENNA PARABOLICA e le SFERE se non riesci a vederle scrivimi a: api777@libero.it Ciao Jack fabio (cav) wrote: > sul sito http://near.jhuapl.edu/ le foto sono sparite..... > nel link puntato nel sito che tu mi hai mandato, le foto cominciano pe > 13....... e invecie nel sito near partono da 20....... s facendo un searc > il server va in errore............ > mi sbaglierò...... ma le hanno fatte sparire....... > tu non ne hai una copia?....... > bye fabio > "JACK777" ha scritto nel messaggio > news:ak0ga1$vo8$1@news.newsland.it... > > www.hwh22.cjb.net settore RICERCHE oppure nel FORUM di HERA su OFF TOPICS > > JACK777 > > > > > > > > fabio (cav) wrote: > > > > > mandi un link delle foto....... > > > > > fabcav@libero.it > > > > > > > grazie mille > > > > > bye fabio > > > > > "JACK777" ha scritto nel messaggio > > > news:ak0718$tpl$1@news.newsland.it... > > > > Avevo chiesto ad ARBEL qualche notizia su una BASE EXTRATERRESTRE che > > > > esiste > > > > in maniera certa sull'ASTEROIDE 433 Ertos sulla base delle foto della > > > > sonda > > > > USA NEAR Shoemaker da maggio 2000. Per farla breve il 22 maggio e il > 21 > > > > giugno e' stato fotografato un OGGETTO di forma CONICA, alto 60 metri > > che > > > > risulta essere ruotato di 180 gradi che ritengo trattarsi di una > > > > particolare > > > > ANTENNA PARABOLICA. > > > > Inoltre su quell'asteroide si trovano delle SFERE di varie > dimensioni-da > > > > 30 > > > > a 120 metri di diametro di aspetto metallico e riflettenti. > > > > Secondo ARBEL non esiste nessuna base su quell'asteroide. > > > > Maggio deve essere il mio mese fortunato in quanto visionando le FOTO > > > > dell'APOLLO 17 ho scoperto che in una zona detta SCULPTURED HILLS vi > > sono > > > > degli oggetti molto grandi che assomigliano a CUPOLE. Il bello e' che > i > > > > due > > > > astronauti si sono soffermati a poche decine di metri ma stranamente > non > > > > hanno fatto alcuna FOTO ravvicinata mentre ce ne sono moltissime da > > tutti > > > > gli altri punti in cui si sono fermati per fare foto singole o > > > panoramiche. > > > > Mi sembra che ARBEL parli di BASI sulla parte nascosta della LUNA > mentre > > > > questa e' nella parte visibile. > > > > Per ultimo l'AREA 51 credo che non sia una BASE USA dove sperimentano > > > > tecnologie aliene dovute a UFO-CRASH ma che invece sia una BASE > > costruida > > > > dagli USA per ospitare ALIENI e proteggerli dalla curiosita'po > > > > > > > > -- > > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ivygirasole@gasplibero.it Wed Aug 21 20:56:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terra cava From: "Girasole" Date: Wed, 21 Aug 2002 18:56:21 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:18O89.9917$xi1.502888@news2.tin.it... > "Praticamente ci sono stanze di controllo totale di ogni dinamismo > energetico, geologico, tellurico, umano terrestre." Magari l'entrata di queste stanze sta nell'Area 51... -- Girasole ************************** "Tutto quello che dico lo penso, ma non tutto quello che penso lo dico!" (Girasole) ICQ# 140304000 From ipo333@occupato.it Wed Aug 21 21:03:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: jerolamo Date: Wed, 21 Aug 2002 19:03:27 GMT On Wed, 21 Aug 2002 20:50:46 +0200, api777@libero.it (JACK777) wrote: >Nel sito hwh22 sono riportate le foto piu'importanti oltre alla biografia di tutte le cose fantascientifiche che hai fatto, tipo un murales per lo sporting club di sanremo????? e la foto col cellulare all' orecchio e il sorriso da fighetto?? ROTFL ! :-D >quelle dove puoi vedere 'ANTENNA PARABOLICA e le SFERE se non riesci a vederle...... .........è perchè non esistono !!! :-D scrivimi a: >api777@libero.it così mi intorti con sto asteroide??? no, grazie! ^______________________^' " dì anche tu : NO AD EROS 433 ! " campagna contro l' intortamento da jack777 From cavalleri.f@libero.it Wed Aug 21 21:04:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: "fabio \(cav\)" Date: Wed, 21 Aug 2002 19:04:54 GMT trovate grazie......... interessanti........ma non definitive...... se non ha convinto la "faccia su marte"...... questo sicuramente non smuoverà le acque............. bye fabio "JACK777" ha scritto nel messaggio news:ak0ne6$in7$1@news.newsland.it... > Nel sito hwh22 sono riportate le foto piu'importanti quelle dove puoi > vedere > l'ANTENNA PARABOLICA e le SFERE se non riesci a vederle scrivimi a: > api777@libero.it > Ciao Jack > > > > > fabio (cav) wrote: > > > sul sito http://near.jhuapl.edu/ le foto sono sparite..... > > nel link puntato nel sito che tu mi hai mandato, le foto cominciano pe > > 13....... e invecie nel sito near partono da 20....... s facendo un searc > > il server va in errore............ > > > > mi sbaglierò...... ma le hanno fatte sparire....... > > > tu non ne hai una copia?....... > > > > bye fabio > > > > > "JACK777" ha scritto nel messaggio > > news:ak0ga1$vo8$1@news.newsland.it... > > > www.hwh22.cjb.net settore RICERCHE oppure nel FORUM di HERA su OFF > TOPICS > > > JACK777 > > > > > > > > > > > > fabio (cav) wrote: > > > > > > > mandi un link delle foto....... > > > > > > > fabcav@libero.it > > > > > > > > > > grazie mille > > > > > > > bye fabio > > > > > > > "JACK777" ha scritto nel messaggio > > > > news:ak0718$tpl$1@news.newsland.it... > > > > > Avevo chiesto ad ARBEL qualche notizia su una BASE EXTRATERRESTRE > che > > > > > esiste > > > > > in maniera certa sull'ASTEROIDE 433 Ertos sulla base delle foto > della > > > > > sonda > > > > > USA NEAR Shoemaker da maggio 2000. Per farla breve il 22 maggio e il > > 21 > > > > > giugno e' stato fotografato un OGGETTO di forma CONICA, alto 60 > metri > > > che > > > > > risulta essere ruotato di 180 gradi che ritengo trattarsi di una > > > > > particolare > > > > > ANTENNA PARABOLICA. > > > > > Inoltre su quell'asteroide si trovano delle SFERE di varie > > dimensioni-da > > > > > 30 > > > > > a 120 metri di diametro di aspetto metallico e riflettenti. > > > > > Secondo ARBEL non esiste nessuna base su quell'asteroide. > > > > > Maggio deve essere il mio mese fortunato in quanto visionando le > FOTO > > > > > dell'APOLLO 17 ho scoperto che in una zona detta SCULPTURED HILLS vi > > > sono > > > > > degli oggetti molto grandi che assomigliano a CUPOLE. Il bello e' > che > > i > > > > > due > > > > > astronauti si sono soffermati a poche decine di metri ma stranamente > > non > > > > > hanno fatto alcuna FOTO ravvicinata mentre ce ne sono moltissime da > > > tutti > > > > > gli altri punti in cui si sono fermati per fare foto singole o > > > > panoramiche. > > > > > Mi sembra che ARBEL parli di BASI sulla parte nascosta della LUNA > > mentre > > > > > questa e' nella parte visibile. > > > > > Per ultimo l'AREA 51 credo che non sia una BASE USA dove > sperimentano > > > > > tecnologie aliene dovute a UFO-CRASH ma che invece sia una BASE > > > costruida > > > > > dagli USA per ospitare ALIENI e proteggerli dalla curiosita'po > > > > > > > > > > -- > > > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > > > > > > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From api777@libero.it Wed Aug 21 21:08:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 21 Aug 2002 21:08:22 +0200 matteo_sei19_sette28 wrote: > A qualcuno di voi dice qualcosa questo nome ?(EELRIJUE). > M. E SE FOSSE UN NUMERO? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From angrizi@tin.it Wed Aug 21 21:09:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE From: angrizi@tin.it (antiphon) Date: Wed, 21 Aug 2002 21:09:10 +0200 matteo_sei19_sette28 wrote: > A qualcuno di voi dice qualcosa questo nome ?(EELRIJUE). > M. come hai fatto a trovarlo????? è il mio nome ghemuiano mi sccrivi in email e mi dici come e dove lo hai trovato?? celermente se possibile, grazie -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From a123z@libero.it Wed Aug 21 21:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che ne pensate? From: "a123z" Date: Wed, 21 Aug 2002 19:16:09 GMT Secondo la teoria di Scientology, siamo tutti personalità multiple composte da centinaia di entità extraterrestri compattate. Da quando ciò è successo, noi tutti ci siamo continuamente reincarnati per 75 milioni di anni. Scientology ha affermato che tutto ciò è coperto da segreto commerciale... Ci sono state grandi controversie e massiccio uso di azioni legali relative a quello che una volta era il "Corso di Thetan Operante - Sezione Tre" segreto. Per risparmiare lo sforzo cerebrale della lettura del materiale originale e significativamente letale del Ron-pensiero, e per evitare ogni pericolo di azioni legali per violazione di copyright, questa versione viene umilmente offerta come dono all'umanità... Gli Scientologist credono di essersi reincarnati da prima dall'inizio del tempo. Credono che siano esistite molte civiltà interplanetarie. Hubbard ha ribattezzato lo spirito con il nome di "thetan". I thetan esistono da sempre, separati l'uno dall'altro (i thetan non sono stati creati, esistono da sempre e precedono la creazione del tempo). Con la creazione di energia e materia, i thetan hanno gradualmente cominciato ad essere intrappolati. Il metodo principale di intrappolamento è "l'implanting", dove il thetan è ipnotizzato e gli vengono date suggestioni positive che limitano i suoi poteri. Secondo Hubbard, nel nostro universo questo processo va avanti da quattro quadrilioni di anni (4.000.000.000.000.000, invece dei semplici 8-20.000.000 sostenuti dagli astrofisici). Comunque, questo è solo uno di una serie di parecchi universi. Scientology persegue il ritorno al pieno potere del thetan strappando via gli implants e usando esercizi per innalzare l'abilità e la percezione extrasensoriale. L'obiettivo di questi procedimenti è un "thetan operante" - un essere che può agire indipendentemente dal suo corpo fisico, e può far avvenire eventi fisici con la semplice forza della volontà. Il "thetan operante" sarà capace di liberare gli altri delle malattie e dei disordini psicologici con la forza della volontà. Uno Scientologist si sottopone generalmente a centinaia di ore di preparazione prima di cominciare la prima sezione dei livelli dei corsi di "Thetan Operante" . OT 1 (una versione del quale è presente sulla homepage di Karin Spainks). OT 2 che consiste in più di cento pagine di liste scritte a mano sugli opposti, tipo "creare" - "non creare". Queste si presume siano le suggestioni positive di base degli implants assegnati 75 milioni di anni fa. Questi implants erano parte del cosiddetto incidente OT 3. 75 milioni di anni fa, secondo Hubbard, c'era una confederazione di 76 pianeti tra cui la Terra. La "Confederazione Galattica" (il nome viene dagli scritti fantascientifici di E.E. 'Doc' Smith), era governata da Xenu (chiamato da Hubbard anche "Xemu"). La sovrappopolazione era diventato un problema serio, e Xenu la risolse uccidendo molti degli abitanti della Confederazione. Hubbard stimò che la popolazione media di ognuno dei 76 pianeti era di 178 miliardi di persone. Così le persone furono uccise e i thetan (o spiriti) furono raccolti, congelati in una mistura di glicole e alcool, e portati sulla Terra dove furono piazzati vicino a vulcani che furono poi fatti esplodere con bombe all'idrogeno. I thetan furono poi raccolti da "nastri elettronici", impacchettati insieme in forma di grappoli (clusters) e sottoposti a 36 giorni di implant per renderli servili e incapaci di prendere decisioni. Un grappolo è una raccolta di thetan corporei (body thetans) che contiene un leader e un leader "alterno". Il grappolo vede se stesso come un individuo. Secondo OT 3, chiunque sulla Terra è di fatto un insieme di questi grappoli, (Hubbard dice che ogni persona che fa OT 3 troverà centinaia di "body thetans" - molte vittime di questo corso credono di trovarne milioni). Su OT 3 l'individuo trova i "body thetans" localizzando sul suo corpo ogni sensazione di pressione o di massa. Il grappolo viene "telepaticamente" indirizzato e portato attraverso l'incidente che lo ha formato, 75 milioni di anni fa. Una volta fatto questo, i body thetan individuali dovrebbero essere disponibili a farsi portare attraverso lo stesso incidente o l'incidente di ingresso in questo universo. Questo viene chiamato "incidente uno", che si presume sia accaduto quattro quadrilioni di anni fa. Nei materiali l'incidente è descritto come " forte rumore secco - onde di luce - esce un cocchio e gira a destra e a sinistra - esce un cherubino - soffia in un corno e si avvicina - serie di rumori di qualcosa che va in frantumi - il cherubino si ritira sparendo nell'ombra - il buio cala sul thetan." La maggior parte degli Scientologist non capisce bene la definizione di "cherubino". Gli Scientologist passano ore o anni nel trattamento dei "body thetans" (ho conosciuto gente che ha "audito" questo procedimento almeno ogni anno per undici anni). Materiali di Scientology con date diverse affermano che alla fine di OT 3 l'individuo sarà "esteriore stabilmente" (fuori dal corpo - o come si potrebbe dire, fuori di testa). Libero da "sopraffazioni" (es.: niente potrà più sopraffarlo emotivamente), e avrà un ricordo completo del suo intero ciclo di reincarnazioni da quattro quadrilioni di anni fa fino ad ora. I materiali segreti visti solo da quelli che vendono il corso danno il "fenomeno finale" (end phenomenon) come "grossa vittoria" e la persona viene spinta ad andare velocemente sul corso successivo - dove si paga a tariffa oraria. Chiunque veda i materiali senza essersi sottoposto ai corsi fino a OT 2, morirà presumibilmente di polmonite. OT 3 naturalmente è in sostanziale disaccordo con la geologia convenzionale. I geologi affermano che quasi tutti i vulcani elencati da Hubbard, sia alle Hawaii che a Las Palmas, sono sorti in epoche molto più recenti di 75 milioni di anni fa. Da un semplice punto di vista logico, sembra strano che nessuno di questi vulcani sia stato danneggiato dall'esplosione delle bombe all'idrogeno. From api777@libero.it Wed Aug 21 21:17:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 21 Aug 2002 21:17:22 +0200 jerolamo wrote: > On Wed, 21 Aug 2002 20:50:46 +0200, api777@libero.it (JACK777) wrote: > >Nel sito hwh22 sono riportate le foto piu'importanti > oltre alla biografia di tutte le cose fantascientifiche che hai fatto, > tipo un murales per lo sporting club di sanremo????? e la foto col > cellulare all' orecchio e il sorriso da fighetto?? ROTFL ! :-D > >quelle dove puoi vedere 'ANTENNA PARABOLICA e le SFERE se non riesci a vederle...... > .........è perchè non esistono !!! :-D > scrivimi a: > >api777@libero.it > così mi intorti con sto asteroide??? no, grazie! CON TE NE RIPARLEREMO NEL 2012 QUANDO 433 EROS PASSERA'VICINO ALLA TERRA! JACK > ^______________________^' > " dì anche tu : NO AD EROS 433 ! " > campagna contro l' intortamento da jack777 -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ipo333@occupato.it Wed Aug 21 21:21:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: jerolamo Date: Wed, 21 Aug 2002 19:21:15 GMT > >CON TE NE RIPARLEREMO NEL 2012 QUANDO 433 EROS PASSERA'VICINO ALLA TERRA! >JACK ma non era nibiru? ora da pianeta è stato declassato ad asteroide?? o forse è la base siriana di arbel? o forse è la data dell' inversione dei poli magnetici terrestri?? morale: ognuno racconta la sua, l' importante è non crederci :-D " dì anche tu : NO AD EROS 433 ! " campagna contro l' intortamento da jack777 From ipo333@occupato.it Wed Aug 21 21:27:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: jerolamo Date: Wed, 21 Aug 2002 19:27:51 GMT On Wed, 21 Aug 2002 19:21:15 GMT, jerolamo wrote: a parte che nella sezione " collaboratori " dove ci sono le foto e le biografie mi sembra come di entrare nel sito dell' ospizio di sanremo, ma a parte questo , c' è scritto nella tua biografia che stai studiando la stella Sirio ( A o B ? ) e , guarda te la combinazione ! , Arbel viene proprio da lì . Dicci , dicci , ciò che sai e vediamo se arbel ti appoggia ! " dì anche tu : NO AD EROS 433 ! " campagna per la sensibilizzazione contro l' intortamento da jack777 From alex.bandera@libero.it Wed Aug 21 21:35:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tubi su Marte From: Alex Bandera Date: Wed, 21 Aug 2002 19:35:29 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns9271D66E4749alexbandera123456@195.31.190.132: > Sono andato sul sito ufficiale del Mars Global Surveyor: > > http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/ > > e ho cercato la stessa immagine, ma niente da fare. però nella pagina che vi ho indicato c'è il link al Mars Global Surveyor - MOC Image M0400291 Browse Page: http://ida.wr.usgs.gov/html/m04002/m0400291.html dove si può vedere a piena risoluzione: http://ida.wr.usgs.gov/fullres/divided/m04002/m0400291a.jpg Il sito è ufficiale. Interessante, no? -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From arendhaal@libero.it Wed Aug 21 21:40:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Teoria su ARBEL From: "Aren'Dhaal" Date: Wed, 21 Aug 2002 19:40:06 GMT > Si parla anche di rettiliani > http://www.webtre.it/Principale/Quadri/Alieni/alieni.htm Quello che mi piace di più è il primo rettiliano From tlaloc000@libero.it Wed Aug 21 21:46:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito di Crop From: "Tlaloc00" Date: Wed, 21 Aug 2002 19:46:25 GMT Non sono 3 dita, ma tre stelle! "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ak0cit$had$1@fe1.cs.interbusiness.it... > ho visto le tue elaborazioni > propendo anche io per l'onda energetica di goku > (cazzo mi manca l'ultima puntata... non e' che qualcuno ha la videocassetta > vero :-) ) > > From giovanni.rea@libero.it Wed Aug 21 21:47:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tubi su Marte From: "Giovanni®" Date: Wed, 21 Aug 2002 19:47:56 GMT > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > nun sia mai, gia so' brutti vivi, figurati da morti! From giovanni.rea@libero.it Wed Aug 21 21:50:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: profezia avverata From: "Giovanni®" Date: Wed, 21 Aug 2002 19:50:21 GMT "alecs" ha scritto nel messaggio news:59Q89.83758$n04.2418721@twister2.libero.it... > come previsto crop comparso in luogo di prossima venuta alieni. > credete me ora? mi hanno ingannato dicevano giorno 22 > ma infatti da qualche parte su pianeta terra è già 22... > > scusate ancora se confuso, sono solo messaggero > > sempre su > utenti.lycos.it/alainfromstars > > > alecs > > torna al tuo vecchio spacciatore, questo ti sta dando roba cattiva... From peltio@twilight.zone Wed Aug 21 21:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: "Peltio" Date: Wed, 21 Aug 2002 21:52:27 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto >"Antonio Bruno" wrote: >>"Tana di cicappini"; leggere: metafora per descrivere un luogo, reale o >>virtuale, in cui si ritrovano (più o meno palesemente) seguaci del CICAP. >>Ora, visto che questo non mi sembra un insulto http://groups.google.com/groups?selm=aNgD8.46055$5k4.1006975@twister2.libero .it Beh è un post lungo... Diamo un riferimento più preciso, suvvia, per amor del bispensiero Antonio Bruno in quel post diceva: *Aggiungo che gli ho anche dato del "pallone gonfiato" e *del "cicappino". *Come vero *insulto* posso considerare solo quest'ultimo. Ecco, ora però, non gli sembra più. Può sembrae un cambiamento di idea, ma in realtà si tratta di una manifestazione del bispensiero, che sta al Bruno così come il principio di dualità sta alla fisica quantistica. Il Bruno può occupare due stati logici in antitesi contemporanemente senza scomporsi. saluti, Peltio From giovanni.rea@libero.it Wed Aug 21 21:52:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incontro ravvicinato del III tipo From: "Giovanni®" Date: Wed, 21 Aug 2002 19:52:39 GMT c'è una polizza contro le disgrazia causate dagli alieni, ma mi sa che nella tua zona non le fanno, come al solito al sud siamo discriminati... From peltio@twilight.zone Wed Aug 21 21:56:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un po' di citazioni per gli scettici From: "Peltio" Date: Wed, 21 Aug 2002 21:56:14 +0200 "Gyork" ha scritto >E non a caso Einstein ha imparato a fare i doppi e tripli Axel nella >tomba... Semmai saranno stati mulinelli in aria, visto che è stato cremato e le sue ceneri sparse al vento (se non ricordo male addirittura da un elicottero) - Pensa un documentario che avevo visto da bambino (probabilmente nel 74 o 75) in agosto mentre ero in ferie al lago. Dissero che lo aveva fatto perchè la gente non avesse un punto preciso cui riferirsi dopo la sua morte. E pensare che qui dentro ci sono certi palloni gonfiati che non esiterebbero IMO a farsi costruire una statua... Ah, ma non sto facendo nomi personali, eh... : ))) saluti, Peltio From giovanni.rea@libero.it Wed Aug 21 21:57:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terra cava From: "Giovanni®" Date: Wed, 21 Aug 2002 19:57:07 GMT > > > Affascinante ! > > secondo me + affiascinante sarà la sua spacciatrice, sarà donna e anche bona altrimenti non si spiegherebbero tutti i soldi che ci spende. fosse gay?! From spamma@libero.it Wed Aug 21 22:12:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tubi su Marte From: "Red Owl" Date: Wed, 21 Aug 2002 22:12:47 +0200 li vuoi anche sulla terra quei tubi ? allora rovi roba simile: dorsale oceaniche, specialmente sulle dorsali giappone, australia si tratta di raffereddamento di magma (tutti i pianeti le hanno come hanno i vulcani) se no fanno la fine del pianeta del sistema solare: fascia degli asteroidi (ha fatto puf) "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9271D66E4749alexbandera123456@195.31.190.132... > Probabilmente la notizia è vecchia e forse già saprete di queste immagini > trasmesse dal Mars Global Surveyor. Io però non ne sapevo niente, almeno > fino ad oggi, quando sono incappato su un sito che parla di Marte. > > Se fate una ricerca con Google inserendo la parola M0400291, troverete un > certo numero di siti che parlano di queste straordinarie immagini della > NASA. Infatti, quella parola non è che il nome della foto in questione > (archivio NASA), e vi consiglio di andargli a dare un'occhiata: > > http://www.xtl-ak.com/tubes.html > (questo è solo uno dei tanti siti che mostra la foto) > > Sono andato sul sito ufficiale del Mars Global Surveyor: > > http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/ > > e ho cercato la stessa immagine, ma niente da fare. > > Ho cercato anche su IDU per vedere se qualcuno ne aveva già parlato, senza > trovare nulla, quindi ho pensato che forse sarebbe stato utile riportare > qui la questione. > > -- > Alex > -- > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > > A.RB.EL., su IDU From spamma@libero.it Wed Aug 21 22:15:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Alieno: strano oggetto rinvenuto... From: "Red Owl" Date: Wed, 21 Aug 2002 22:15:20 +0200 e' stato messo dopo e' ancora acceso e un led ti scarica una batteia in meno di 24 ore "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:6dQ89.10841$xi1.550088@news2.tin.it... > ultima foto: > http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface2.html > Se qualcuno trova qualche info in più... > M > > From sernil@tin.it Wed Aug 21 22:15:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Aug 2002 20:15:30 GMT On Fri, 09 Aug 2002 23:06:00 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Vediamo di aprire un argomento un po' serio. >Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? >E "normalmente" come si spostano ?? >A quali velocita' ? Pof. Dipende tutto da "per cosa". Se ci pensi, TU che tipo di motore usi di solito? I piedi, un motorino, l'auto, l'autobus, l'aereo... E poi dipende da cosa intendi per "UFO". Dato che la gran parte di "UFO" e' costituita da fenomeni naturali non riconosciuti dall'osservatore, in quel caso dovremmo dire "nessun motore". Limitatamente ad eventuali navicelle aliene, potrebbero usare dei motori a fusione di idrogeno come i Fithp :-), e (magari) qualche altro sistema una volta giunti a destinazione, come i Carontiani. Per muoversi nell'atmosfera di un pianeta sicuramente impiegherebbero un altro tipo di propulsore, forse a reazione - o magari delle mongolfiere: non e' detto che vivano alla time-scale dei terrestri. Se per loro mille anni (terrestri) fossero soggettivamente lunghi un'ora, non importerebbe niente di avere motori sub-luce per sciropparsi Terra-Andromeda. Cos'e', dopotutto, una settimana di viaggio? (Questo pone interessanti problemi, se mai si dovesse comunicarci. Fra domanda e risposta potrebbero passare facilmente decenni. Una "rete informatica ultraveloce" per loro potrebbe prevedere che i pacchetti di dati siano trasportati a dorso di mulo, con ovvi problemi di sicurezza. Eccetera). Leonardo -- ".signature": bad command or file name From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Wed Aug 21 22:16:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Alieno: strano oggetto rinvenuto... From: "matteo_sei19_sette28" Date: Wed, 21 Aug 2002 20:16:51 GMT Ottima osservazione. M "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ak0s8p$1eopg4$1@ID-155253.news.dfncis.de... > e' stato messo dopo > e' ancora acceso e un led ti scarica una batteia in meno di 24 ore > "matteo_sei19_sette28" ha scritto > nel messaggio news:6dQ89.10841$xi1.550088@news2.tin.it... > > ultima foto: > > http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface2.html > > Se qualcuno trova qualche info in più... > > M > > > > > > From alex.bandera@libero.it Wed Aug 21 22:21:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tubi su Marte From: Alex Bandera Date: Wed, 21 Aug 2002 20:21:00 GMT Red Owl ha scritto nel messaggio news:ak0s40$1f0gbs$1@ID-155253.news.dfncis.de: > li vuoi anche sulla terra quei tubi ? > allora rovi roba simile: > dorsale oceaniche, specialmente sulle dorsali giappone, australia > si tratta di raffereddamento di magma Sto leggendo le diverse ipotesi che fanno alla NASA. La cosa comunque non è proprio così banale come pensi tu, infatti come puoi vedere qui: http://www.xtl-ak.com/anomalies/stv_1.jpg ci hanno studiato sopra parecchio e non c'è alcuna certezza in merito alla natura di questi "tubi". Si parla addirittura di worm, vermi, o di fossili. > (tutti i pianeti le hanno come hanno i vulcani) certo, hai viaggiato molto tu, vero? ;-) > se no fanno la fine > del pianeta del sistema solare: fascia degli asteroidi (ha fatto puf) Questa non la capisco... proverò a rileggerla tra una mezz'ora. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From alex.bandera@libero.it Wed Aug 21 22:25:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Alieno: strano oggetto rinvenuto... From: Alex Bandera Date: Wed, 21 Aug 2002 20:25:27 GMT Red Owl ha scritto nel messaggio news:ak0s8p$1eopg4$1@ID-155253.news.dfncis.de: > e' stato messo dopo > e' ancora acceso e un led ti scarica una batteia in meno di 24 ore Anch'io avevo notato il fatto che il LED era acceso. Comunque, quell'ammenicolo è assolutamente ininfluente, IMHO. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From sernil@tin.it Wed Aug 21 22:30:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: E=mc^2 (?) From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Aug 2002 20:30:50 GMT On Sun, 11 Aug 2002 00:10:20 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >E se "c" invece di essere costante, fosse variabile nello spazio ? E' stato ipotizzato (anche in fantascienza; raccomando "A Fire Upon the Deep" e il prequel "A Deepness in the Sky", che ha in comune l'autore e cinque o sei nomi di personaggi -- bel prequel, si' :-) ). Leonardo -- ".signature": bad command or file name From ritroso@excite.it Wed Aug 21 22:45:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: "Heinz" Date: Wed, 21 Aug 2002 20:45:52 GMT "a123z" ha scritto nel messaggio news:ZFR89.86507$lu5.2445372@twister1.libero.it... > Secondo la teoria di Scientology (...) > 75 milioni di anni fa, secondo Hubbard, c'era una confederazione di 76 > pianeti tra cui la Terra. La "Confederazione Galattica" (il nome viene dagli > scritti fantascientifici di E.E. 'Doc' Smith), era governata da Xenu > (chiamato da Hubbard anche "Xemu"). ...Confederazione Galattica = .... Federazione di Luce ?!? ..."Xemu" = Ghe.Mu ?!? HEINZ From spamma@libero.it Wed Aug 21 22:49:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tubi su Marte From: "Red Owl" Date: Wed, 21 Aug 2002 22:49:36 +0200 se non ha le spaccature della crosta e' probabilmente freddo, o l'atmosfera le ha cancellate "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9271E42B8D3E9alexbandera123456@195.31.190.132... > Red Owl ha scritto nel messaggio > news:ak0s40$1f0gbs$1@ID-155253.news.dfncis.de: > > > li vuoi anche sulla terra quei tubi ? > > allora rovi roba simile: > > dorsale oceaniche, specialmente sulle dorsali giappone, australia > > si tratta di raffereddamento di magma > > Sto leggendo le diverse ipotesi che fanno alla NASA. La cosa comunque non è > proprio così banale come pensi tu, infatti come puoi vedere qui: > > http://www.xtl-ak.com/anomalies/stv_1.jpg > > ci hanno studiato sopra parecchio e non c'è alcuna certezza in merito alla > natura di questi "tubi". Si parla addirittura di worm, vermi, o di fossili. alla faccia dei worm fossili puo darsi ma penso che si tratti dell effetto delle dorsali il magma esce e si solidifica non esce in modo regolare e si formano "le scuame" (che su marte ci siano i marziani e' un alro discorso di batteri) che ci sia stata vita(evoluta) puo darsi (sicuro) che ci sia stata intelligente un altro > > > (tutti i pianeti le hanno come hanno i vulcani) > > certo, hai viaggiato molto tu, vero? ;-) > > > se no fanno la fine > > del pianeta del sistema solare: fascia degli asteroidi (ha fatto puf) > > Questa non la capisco... proverò a rileggerla tra una mezz'ora. > > -- > Alex > -- > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > > A.RB.EL., su IDU From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 21 23:02:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 21 Aug 2002 21:02:20 GMT On Wed, 21 Aug 2002 12:53:30 GMT, Geppo wrote: Goffredo : >>vero Geppo, ma se tu a 'sti frescaroli gli vai anche a rispondere, >>finisce che s'inquina [1] anche questo 3D. >Vero, consideravo solo che da pochi mesi che sono qui, non è passato >giorno che qualcuno non si lamentasse dello stato in cui _ora_ versa >IDU, come se fosse così dal giorno prima. A me sembra che quando sono >arrivato io lo schifo era già abbastanza generalizzato.... d'altra >parte tu lo saprai meglio di me come andavano le cose prima. si, conosco benissimo il problema. >Ma forse è uno schifo diverso: prima era pieno di fresconi, ora è >pieno di troll. Non so cosa sia meglio, d'altronde io trollo spesso, >non è che possa esprimere un giudizio imparziale... beh, un Troll vero non dice mai "io trollo spesso" :)) >>IMHO fino a che 'sti frescaroli desiderano discutere del loro >>eventuale ruolo [2] all'interno di un eventuale e possibile nuovo NG >>(i.d.u.*) puo' anche essere giusto replicargli, ma per il resto io li >>lascerei *senza* alcuna altra risposta, almeno per rispetto del >>subject di questo 3D. Non credi? >Vero, meglio preservare il 3d da ulteriori skazzi. Comunque questa >cosa di IDU.mod è interessante, riprendiamola più avanti. si, almeno io la riapriro'/riattivero' in tempi migliori, ossia quando saranno presenti sul NG piu' netters e soprattutto quei netters che almeno un po' di "ufologia" la fanno realmente. Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 21 23:06:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Colonizzazione Fase 1 From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 21 Aug 2002 22:06:26 +0100 On Wed, 21 Aug 2002 19:46:10 +0100, Leonardo Serni wrote: > Sono quelli di cui diceva Sensato. La prima serie e' "INVASIONE Fase N", > lui cita la seconda serie, "COLONIZZAZIONE Fase N". Toh, ero convinto che di "Colonization" fossero usciti solo 2 volumi... Eugenio di strada per Forbidden Planet :) -- A reactionary is a man whose political opinions always manage to keep up with yesterday. From james....@from-england.com Wed Aug 21 23:06:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT per Eugenio From: "albion of avalon" Date: Wed, 21 Aug 2002 21:06:33 GMT A.RB.EL wrote in message I6K89.8333$xi1.403897@news2.tin.it... > > mandami un email valida, > > così la facciamo finita > > come non detto albion > va bene > così > MA io te la scrivo lo stesso. James@@from-england.com -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From smillla@iol.it Wed Aug 21 23:15:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: profezia avverata From: "Smilla" Date: Wed, 21 Aug 2002 21:15:51 GMT "alecs" ha scritto nel messaggio news:59Q89.83758$n04.2418721@twister2.libero.it... .......torna su it.arti.musica.classica a vantarti con i tuoi amichetti di come è divertente prendere in giro quei tipi strani che credono agli ufo.....e lascia in pace chi ha una passione, condivisibile o meno. Sei stupido e basta. Ios From sernil@tin.it Wed Aug 21 23:29:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che ne pensate? From: Leonardo Serni Date: Wed, 21 Aug 2002 21:29:43 GMT On Wed, 21 Aug 2002 19:16:09 GMT, "a123z" wrote: >75 milioni di anni fa, secondo Hubbard, c'era una confederazione di 76 >pianeti tra cui la Terra. La "Confederazione Galattica" (il nome viene dagli >scritti fantascientifici di E.E. 'Doc' Smith) Quella non era la "Confederazione Galattica". Nel ciclo dei Lensmen, 'Doc' Smith la chiama sempre "Civilta'" (fa venire in mente la "Cultura" di Iain M. Banks). >Chiunque veda i materiali senza essersi sottoposto ai corsi fino a OT 2, >morirà presumibilmente di polmonite. Tutto a un tratto mi sento un raspino in gola. Dev'essere il DeLonghi. >OT 3 naturalmente è in sostanziale disaccordo con la geologia convenzionale. Be', perche' i thetans incorporei congelati nel glicole? :-) (Cosa c'entra la geologia? Be', e' una minchiata grossa come una montagna: chi doveva occuparsene, la filosofia medioevale?) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 21 23:43:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 21 Aug 2002 21:43:47 GMT On Wed, 21 Aug 2002 18:42:25 GMT, "Gyork" wrote: >E' possibilissimo. >Ma non capisco perchè dovrebbe succedermi solo con Ermete. magiaaaa : forse Ermete c'ha i poteri [1] sul tuo newsreader/writer e cosi' quando cerchi di replicargli, ZAC!, eccoti fregato >Se qualcuno ha dei suggerimenti me li dica pure '^_^ non conosco Outlook (per fortuna : e' stata la prima cosa che ho imparato a NON usare sotto Winzoz!) quindi l'unico suggerimento che posso darti e' : [1] prova a chiederlo a "vota (ma solo sui NG) Anto'Brru!" su IDM, tanto postera' anche qui la sua risposta:)) : se Ermete c'ha i poteri, solo lui sicuramente potra' aiutarti! Ovviamente sto scherzando... Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed Aug 21 23:44:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: profezia avverata From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 21 Aug 2002 21:44:13 GMT On Wed, 21 Aug 2002 17:32:49 GMT, "alecs" wrote: >come previsto crop comparso in luogo di prossima venuta alieni. >credete me ora? mi hanno ingannato dicevano giorno 22 >ma infatti da qualche parte su pianeta terra è già 22... > >scusate ancora se confuso, sono solo messaggero io non tare soldi a cialtroni finti afamati ai semafari, queli afere sempre BMW potenta dietro semafaro e tare te in culo From luigi.tortorella2@tin.it Wed Aug 21 23:44:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tubi su Marte From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Wed, 21 Aug 2002 21:44:40 GMT Hai percaso trovato i file.DEM di queste immagini ? ciao gino. Alex Bandera wrote in message Xns9271D66E4749alexbandera123456@195.31.190.132... > Probabilmente la notizia è vecchia e forse già saprete di queste immagini > trasmesse dal Mars Global Surveyor. Io però non ne sapevo niente, almeno > fino ad oggi, quando sono incappato su un sito che parla di Marte. > > Se fate una ricerca con Google inserendo la parola M0400291, troverete un > certo numero di siti che parlano di queste straordinarie immagini della > NASA. Infatti, quella parola non è che il nome della foto in questione > (archivio NASA), e vi consiglio di andargli a dare un'occhiata: > > http://www.xtl-ak.com/tubes.html > (questo è solo uno dei tanti siti che mostra la foto) > > Sono andato sul sito ufficiale del Mars Global Surveyor: > > http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/ > > e ho cercato la stessa immagine, ma niente da fare. > > Ho cercato anche su IDU per vedere se qualcuno ne aveva già parlato, senza > trovare nulla, quindi ho pensato che forse sarebbe stato utile riportare > qui la questione. > > -- > Alex > -- > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > > A.RB.EL., su IDU From babayaga@bassocosto.it Wed Aug 21 23:46:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Alieno: strano oggetto rinvenuto... From: Pavel Checov Date: Wed, 21 Aug 2002 23:46:58 +0200 matteo_sei19_sette28 ha scritto: Mah, la fattura di quel oggetto è di mano di uno che l'elettronica non sa nemmeno cosa sia ... chiunque potrebbe averlo fatto. From questo@non.funge Wed Aug 21 23:47:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Ermete Date: Wed, 21 Aug 2002 22:47:08 +0100 Azz.. mi mancano le tue risposte.... Gyork ha scritto: > E' possibilissimo. > Ma non capisco perch=E8 dovrebbe succedermi solo con Ermete. > Se qualcuno ha dei suggerimenti me li dica pure '^_^ Mah... per ora e' un M I S T E R O ... Vedro' di smanettare un po' con la mia configurazione. -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From stefano10386@supereva.it Wed Aug 21 23:48:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: stefano10386@supereva.it (PE:G!!) Date: 21 Aug 2002 14:48:42 -0700 - - PE:G!! / luvUmor - - - "LUIGI TORTORELLA" - luigi.tortorella2@tin.it - wrote in message news: sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it >Vediamo di aprire un argomento un po' serio. ..mmm... MOLTO. > >Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? ecologici. > >E "normalmente" come si spostano ?? muovendosi. > >A quali velocita' ? dipende. Nel mio caso troverai una velocita` riferita ai gradi della circonferenza terrestre, e poi la velocita` effettiva dedotta in base alla quota stimata (quota orbitale bassa la piu` probabile). Altrimenti, in termini relativi apparenti, vista nel cielo, era grossomodo -mooolto grossomodo- nell'ordine delle dieci volte quella di un aereo di linea ad alta quota, ovvero in una manciata di secondi potevano attraversare la maggior parte del cielo (la stima esatta da orizzonte a orizzonte non e` possibile, per ovvii motivi, quindi mi riferisco sempre alla porzione di cielo facilmente... "leggibile") > >Qualcuno di voi li ha mai visti? si`, affermativo. Anche se il ng giusto per questa domanda e` it.discussioni.ufo comunque, per quanto riguarda il mio caso vai su http://groups.google.com (lo stesso che vedi in signature) e cerca scrivendo semplicemente le seguenti cinque parole : stelle mobili jasmine stefano chiocciolina ..e attento a non sbagliare neanche una lettera, o la ricerca non funziona Ti compariranno, in particolar modo: una doppia discussione del 2001, su it.discussioni.ufo, e un msg recentissimo su it.discussioni.misteri - > Ciao gino. - Ciao Stefano - Email principale : stefanobs11112k chiocciolina freedomland.it From non_te@lo.dico Wed Aug 21 23:59:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Paperino" Date: Wed, 21 Aug 2002 23:59:41 +0200 "Ermete" ha scritto nel messaggio > Azz.. mi mancano le tue risposte.... > Gyork ha scritto: > > E' possibilissimo. > > Ma non capisco perchè dovrebbe succedermi solo con Ermete. > > Se qualcuno ha dei suggerimenti me li dica pure '^_^ > > Mah... per ora e' un M I S T E R O ... > Vedro' di smanettare un po' con la mia configurazione. Dai tuoi headers: ******* Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ******* Svelato il mistero. Vedi anche: http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ Bye, G. From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 00:00:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 00:00:51 +0200 Sembra Davide Mengacci :) From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Aug 22 00:02:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 21 Aug 2002 22:02:43 GMT On Wed, 21 Aug 2002 22:47:08 +0100, Ermete wrote: >Mah... per ora e' un M I S T E R O ... >Vedro' di smanettare un po' con la mia configurazione. non sara' poi che e' con Free Agent che non ti si potra' quotare, eh? :((( Ciao : Goffredo Pierpaoli From w_il_nord@hotmail.com Thu Aug 22 00:05:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [CC] Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito From: "Nord" Date: Wed, 21 Aug 2002 22:05:49 GMT Anziche' stare a chiedersi come, dove, quando e perche' sono stati fatti sti cosi, qualcuno ha provato a decifrare il disco? Che interpretazioni esistono attualmente di quel codice? Io credo che la chiave di tutto stia li': anche se l'autore e' un burlone, non credo abbia resistito alla tentazione di comunicare qualcosa con quella sequenza di "bit"... la verita' di tutto non e' mai stata cosi' vicina! Quindi gentilmente ragguagliatemi. Astenersi cazzate please. From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 22 00:08:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crop Alieno: strano oggetto rinvenuto... From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Wed, 21 Aug 2002 22:08:15 GMT Non parliamo delle saldature fatte poi.... neanche un terrestre le fa cosi' brutte. ciao gino. Alex Bandera wrote in message Xns9271E4EC99E2Falexbandera123456@195.31.190.132... > Red Owl ha scritto nel messaggio > news:ak0s8p$1eopg4$1@ID-155253.news.dfncis.de: > > > e' stato messo dopo > > e' ancora acceso e un led ti scarica una batteia in meno di 24 ore > > Anch'io avevo notato il fatto che il LED era acceso. Comunque, > quell'ammenicolo è assolutamente ininfluente, IMHO. > > -- > Alex > -- > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > > A.RB.EL., su IDU From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 00:15:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [CC] Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 00:15:46 +0200 Nord ha scritto: > Anziche' stare a chiedersi come, dove, quando e perche' sono stati fatti sti > cosi, qualcuno ha provato a decifrare il disco? Che interpretazioni esistono > attualmente di quel codice? > Io credo che la chiave di tutto stia li': anche se l'autore e' un burlone, > non credo abbia resistito alla tentazione di comunicare qualcosa con quella > sequenza di "bit"... la verita' di tutto non e' mai stata cosi' vicina! > Quindi gentilmente ragguagliatemi. Astenersi cazzate please. Bastava leggere i post dei giorni scorsi per vedere che ci sono i link ad un sito dove è stata decifrata una sequenza binaria. From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 00:17:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 00:17:25 +0200 matteo_sei19_sette28 ha scritto: > A qualcuno di voi dice qualcosa questo nome ?(EELRIJUE). > M. > > Probabilmente è il nocciolo del messaggio, tuttavia vi cercherei all'interno cose tipo anagrammi ... logiche numeriche ... From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 22 00:39:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: E=mc^2 (?) From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Wed, 21 Aug 2002 22:39:02 GMT Leonardo Serni wrote in message 6et7mu09d937n8lso50qrrblo5b2b2op5c@L.Serni... > On Sun, 11 Aug 2002 00:10:20 GMT, "LUIGI TORTORELLA" > wrote: > > >E se "c" invece di essere costante, fosse variabile nello spazio ? > > E' stato ipotizzato (anche in fantascienza; raccomando "A Fire Upon the > Deep" e il prequel "A Deepness in the Sky", che ha in comune l'autore e > cinque o sei nomi di personaggi -- bel prequel, si' :-) ). > > Leonardo > -- > ".signature": bad command or file name Non ho visto il film e non ho ben capito cosa hai voluto dire... ciao gino. From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 00:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 00:39:06 +0200 Sei di Mereto? :) From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 22 00:46:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [CC] Quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Wed, 21 Aug 2002 22:46:42 GMT Penso che tu abbia un po' ragione.... hai letto "ANALISI DISCO ALIENO" ? ciao gino Nord wrote in message 19U89.84913$n04.2447740@twister2.libero.it... > Anziche' stare a chiedersi come, dove, quando e perche' sono stati fatti sti > cosi, qualcuno ha provato a decifrare il disco? Che interpretazioni esistono > attualmente di quel codice? > Io credo che la chiave di tutto stia li': anche se l'autore e' un burlone, > non credo abbia resistito alla tentazione di comunicare qualcosa con quella > sequenza di "bit"... la verita' di tutto non e' mai stata cosi' vicina! > Quindi gentilmente ragguagliatemi. Astenersi cazzate please. > > From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 00:58:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 00:58:44 +0200 matteo_sei19_sette28 ha scritto: > A qualcuno di voi dice qualcosa questo nome ?(EELRIJUE). > M. > > Avete notato che la parità di questi byte è sempre la stessa (dispari è 0 o 1 che non mi ricordo?) salvo la U e che cmq sono 8 byte che formano quindi un byte di parità? Cmq se dispari è 0 il byte di parità è 0x02, se è 1 la parità è 0xFD, può centrare qualcosa? boh ... magari ci medito su un po ... ASCII Char HEX DEC BIN E 45 69 00100101 . X X X. E 45 69 00100101 . X X X. L 4C 76 01001100 . X XX . R 52 82 01010010 . X X X . I 49 73 01001001 . X X X. J 4A 74 01001010 . X X X . U 55 85 01010101 . X X X X. E 45 69 00100101 . X X X. From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 01:04:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 01:04:51 +0200 > Cmq se dispari è 0 il byte di parità è 0x02, se è 1 la parità è 0xFD, > può centrare qualcosa? boh ... magari ci medito su un po ... Ox02 nella tabella ASCII è il codice STX ovvero Start Of Text!!! Mii come sono arruginito a fare ste cose :) Non è che il messaggio comincia dalla sequenza EELRIJUE che è velatamente un codice STX e finisce col 0x07 che il BELL, ovvero il classico BIP di fine messaggio? Magari c'entrano solo le maiuscole o solo le minuscole? O la somma logica di esse, o la parità di esse? Chi mi da una mano a fare queste prove? :) From danieledell@homenet.it Thu Aug 22 01:13:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: tagt the spellcaster e geppo e gli altri sono spariti...... From: danieledell@homenet.it (colui che ha visto ) Date: Thu, 22 Aug 2002 01:13:24 +0200 ..dopo che il primo ha postato per sbaglio una " cosa" che doveva rimanere tra loro , e che prova le loro vere intenzioni di essere già d' accordo da tempo per divertirsi a creare i flames su idu. Vi stanno prendendo in giro, non ci credono in quello che scrivono! By colui che ha visto il post "errato" -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From yukatha@virgilio.it Thu Aug 22 01:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: "Luca Passarella" Date: Wed, 21 Aug 2002 23:13:40 GMT Mi sà tanto che qui si parla più di codici retto-umani che rettile-umano. A parte gli scherzi in questo ng siete tutti lesionati......... E io che pensavo di essere pazzo, mah! From assgraal@tin.it Thu Aug 22 01:18:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tagt the spellcaster e geppo e gli altri sono spariti...... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 21 Aug 2002 23:18:01 GMT "colui che ha visto " ha scritto nel messaggio news:ak16qk$lsl$1@news.newsland.it... > ..dopo che il primo ha postato per sbaglio una " cosa" che doveva > rimanere tra loro , e che prova le loro vere intenzioni di essere già d' > accordo da tempo per divertirsi a creare i flames su idu. Vi stanno > prendendo in giro, non ci credono in quello che scrivono! > By colui che ha visto il post "errato" Mi fa piacere, "colui"!...Forse è ora che si inizi a rendersi conto di chi è, davvero, TROLL... Altro che creare siti buffoneschi!...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From luk@microsoft.com Thu Aug 22 01:21:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tubi su Marte From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Thu, 22 Aug 2002 01:21:51 +0200 Alex Bandera wrote: > Alex Bandera ha scritto nel messaggio > news:Xns9271D66E4749alexbandera123456@195.31.190.132: > > Sono andato sul sito ufficiale del Mars Global Surveyor: > > > > http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/ > > > > e ho cercato la stessa immagine, ma niente da fare. > però nella pagina che vi ho indicato c'è il link al Mars Global Surveyor - > MOC Image M0400291 Browse Page: > http://ida.wr.usgs.gov/html/m04002/m0400291.html > dove si può vedere a piena risoluzione: > http://ida.wr.usgs.gov/fullres/divided/m04002/m0400291a.jpg > Il sito è ufficiale. Interessante, no? Ti indico qualche sito interessante...sperando che tu non li conosca ancora.. http://www.anomalous-images.com/ http://anomalyhunters.virtualave.net/gallery/gallery_main.html http://www.satellitediscoveries.com/home.html http://digilander.libero.it/adastron/mars1.htm http://www.nauticom.net/users/ata/cydonia.html http://www.marsproof.com/home2.html http://starjim.com/ http://www.dreamwater.com/nesjim/UltimateList/full_list.html http://anomalyhunters.virtualave.net/resources/resources_main.html Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From danieledell@homenet.it Thu Aug 22 01:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Bravo! tu hai capito la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= , Bruno! From: danieledell@homenet.it (colui che ha visto ) Date: Thu, 22 Aug 2002 01:22:36 +0200 è vero, diciamo basta a questi flamers! è ora di passare al contrattacco , Sig. Petronio Bruno facci un sito tale e quale essi han fatto di lei! risponda con le stesse armi! Che spariscano questi bambini inossequiosi! e se han coraggio, che postino ciò che già erroneamente han già postato! by colui che ha visto il post che " non s' aveva da postare "! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From yukatha@virgilio.it Thu Aug 22 01:27:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Salve avrei alcune domande e modeste osservazioni da porre ad ARBEL From: "Luca Passarella" Date: Wed, 21 Aug 2002 23:27:52 GMT non prenderla come un'offesa ma secondo me tu ci sei proprio rimasto. Rettiliani guerrieri del retto. Achtung bitte, die Reptilianen kommen gleich!!!!Sie wollen uns die schwanzen blosen!!!!!! Mach mir einen blasen bittschien!!!!!!!!!!!!!! From walterone@tiscalinet.it Thu Aug 22 02:02:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio al NG From: "Nox" Date: Thu, 22 Aug 2002 00:02:11 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:Fau79.71285$n04.2090059@twister2.libero.it... > Ripeto, non capisco tutto questo accanimento contro una persona e non > capisco nemmeno gli insulti che ogni tanto lancia ARBEL contro qualcuno.... > MAH! > Qui tutti possono essere creduti o smentiti... nessuno escluso! Parole sante. From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 02:12:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 02:12:37 +0200 Se prendete le sole lettere maiuscole, e le contate, sono un multiplo di 8, e quindi, come la parola incomprensibile, calcolata la parità otteniamo 6 bytes. Lo schema che segue illustra per esteso il tutto. ASCII HEX DEC BIN Parità Char B 42 66 01000010 1 F 46 70 01000110 0 A 41 65 01000001 1 L 4C 76 01001100 0 S 53 83 01010011 1 E 45 69 00100101 0 B 42 66 01000010 1 R 52 82 01010010 0 0xAA 170 O 4F 79 01001111 0 K 4B 75 01001011 1 E 45 69 00100101 0 N 4E 78 01001110 1 P 50 80 01010000 1 R 52 82 01010010 0 O 4F 79 01001111 0 M 4D 77 01001101 1 0x59 89 I 49 73 01001001 0 S 53 83 01010011 1 E 45 69 00100101 0 S 53 83 01010011 1 P 50 80 01010000 1 A 41 65 01000001 1 I 49 73 01001001 0 N 4E 78 01001110 1 0x5D 93 E 45 69 00100101 0 E 45 69 00100101 0 L 4C 76 01001100 0 R 52 82 01010010 0 I 49 73 01001001 0 J 4A 74 01001010 0 U 55 85 01010101 1 E 45 69 00100101 0 0x02 02 G 47 71 01000111 1 O 4F 79 01001111 0 O 4F 79 01001111 0 D 44 68 01000100 1 W 57 87 01010111 0 O 4F 79 01001111 0 P 50 80 01010000 1 D 44 68 01000100 1 0x93 147 E 45 69 00100101 0 C 43 67 01000011 0 E 45 69 00100101 0 P 50 80 01010000 1 T 54 84 01010100 0 I 49 73 01001001 0 O 4F 79 01001111 0 N 4E 78 01001110 1 0x11 17 RISULTATO HEX AA 59 5D 02 93 11 DEC 170 89 93 02 147 17 ASCII ¬ Y ] STX ô DC1 STX è il codice Start of text, DC1 è il codice Device Control 1 Il codice DC1 è talvolta associato ad un triangolo pieno con punta rivolta a sx. Qualora mi fossi sbagliato ad attribuire le parità ... ho negato i bit. NEGATO HEX 55 A6 A2 FD 6C EE DEC 85 166 162 253 108 238 ASCII U ª ó ² l ¯ Scrittura aliena? :) Può darsi cmq che il senso stia nei numeri. From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 22 02:14:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 22 Aug 2002 00:14:20 GMT Siete arrivati un po' tardi.... ciao gino. PE:G!! wrote in message 346e3216.0208211348.55f9f464@posting.google.com... > - > - PE:G!! / luvUmor > - > > - > - "LUIGI TORTORELLA" > - luigi.tortorella2@tin.it > - wrote in message news: > sVX49.186785$Jj7.4200298@news1.tin.it > > >Vediamo di aprire un argomento un po' serio. > > ..mmm... MOLTO. > > > > >Secondo voi quali tipi di motori usano gli UFO ? > > ecologici. > > > > >E "normalmente" come si spostano ?? > > muovendosi. > > > > >A quali velocita' ? > > dipende. > > Nel mio caso troverai una velocita` riferita ai > gradi della circonferenza terrestre, e poi la > velocita` effettiva dedotta in base alla quota > stimata (quota orbitale bassa la piu` probabile). > Altrimenti, in termini relativi apparenti, vista nel > cielo, era grossomodo -mooolto grossomodo- > nell'ordine delle dieci volte quella di un aereo > di linea ad alta quota, ovvero in una manciata > di secondi potevano attraversare la maggior > parte del cielo (la stima esatta da orizzonte > a orizzonte non e` possibile, per ovvii motivi, > quindi mi riferisco sempre alla porzione > di cielo facilmente... "leggibile") > > > > >Qualcuno di voi li ha mai visti? > > si`, affermativo. Anche se il ng giusto > per questa domanda e` it.discussioni.ufo > > comunque, per quanto riguarda il mio caso > vai su http://groups.google.com > (lo stesso che vedi in signature) > e cerca scrivendo semplicemente > le seguenti cinque parole : > > stelle mobili > jasmine > stefano chiocciolina > > ..e attento a non sbagliare neanche > una lettera, o la ricerca non funziona > > Ti compariranno, in particolar modo: > una doppia discussione del 2001, > su it.discussioni.ufo, e un msg > recentissimo su it.discussioni.misteri > > - > > Ciao gino. > - > > Ciao > Stefano > > - Email principale : > > stefanobs11112k > chiocciolina > freedomland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 22 02:14:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 22 Aug 2002 01:14:53 +0100 On Thu, 22 Aug 2002 01:12:37 +0100, Pavel Checov wrote: > 55 A6 A2 FD 6C EE > DEC 85 166 162 253 108 238 > ASCII U ª ó ² l ¯ > > Scrittura aliena? :) Può darsi cmq che il senso stia nei numeri. Ci avevo pensato. Coordinate? Eugenio P.S. Magari sono le coordinate della casa dell'autore del Crop :) -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 02:24:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 02:24:31 +0200 Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Thu, 22 Aug 2002 01:12:37 +0100, Pavel Checov wrote: > > > >>55 A6 A2 FD 6C EE >>DEC 85 166 162 253 108 238 >>ASCII U ª ó ² l ¯ >> >>Scrittura aliena? :) Può darsi cmq che il senso stia nei numeri. > > > Ci avevo pensato. Coordinate? > > Eugenio > > P.S. Magari sono le coordinate della casa dell'autore del Crop :) > Questa è la parità verticale, esiste anche la parità orizzontale data dalla somma logica delle parole di 8 bit di ciascun gruppo di 8 lettere, ed esiste quindi un byte di parità totale del messaggio, dopo, se ne ho ancora voglia (sono stato li 1 ora) lo calcolo :) ciao From walterone@tiscalinet.it Thu Aug 22 02:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Prova a favore di ARBEL From: "Nox" Date: Thu, 22 Aug 2002 00:28:05 GMT "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio news:krd89.79987$lu5.2295550@twister1.libero.it... > Per questo sostengo che una civiltà superiore troverebbe al massimo un > codice in grado di semplificare unlteriormente (un monocifra?) anzichè > rendere più complesso. Monocifra? 1 Stato? se fossero così evoluti forse a 0 cifre? Il minimo informaticamente parlando è 2, on off, 1-0, acceso spento che è la stessa cosa. Ibm (se non sbaglio) stava lavorando ad un sistema molto più complesso e *potente* del binario, che adottava *stadi* intermedi, notare bene ho detto *STADI* e non *STADIO* si vociferava a 6 stadi (?) (non ricordo bene). Il binario lo puoi applicare in moltissime cose, il trinario a poche. Se parliamo di computer il binario è diventato obsoleto. Ciao From OOO@virgilio.it Thu Aug 22 02:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: "BadKarma" Date: Thu, 22 Aug 2002 00:35:11 GMT E' la pubblicità di un locale di quella zona.......tentano di fare colpo con qualcosa in stile "the blair witch project"........che tristezza.......che immensa tristezza...... -- BadKarma ^ ^ @v@ ------vv-vv----- !Gvf0prjkt! ----------------- From lstinson@cfl.rr.com Thu Aug 22 02:41:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The Majestic 12 /UFO/Roswell/Philadelphia Experiment From: "LStinson" Date: Thu, 22 Aug 2002 00:41:13 GMT Wade Gordon- The Majestic 12 /UFO/Roswell/Philadelphia Experiment Tonights interview on Area M4 http://www.m4radio.com/main/shows/aream4.htm Aug 21 2002 Midnight EST 9 PM PST Book- The Brookhaven Connection www.skybooksusa.com Contact Soundexplorer1@yahoo.com -- Lance Stinson (Stammerin' Banzai) Co Owner/Host M4Radio.com All Indie Music. The Invasion Continues. 407-344-1902 banzai@m4radio.com http://m4radio.com Send CD's to M4Radio C/O Banzai 463 Boxwood Ct Kissimmee Fla 34743 Legalize Freedom NOW! http://www.lp.org From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 02:54:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 02:54:14 +0200 Ecco l'altro calcolo (avendo fatto tutto a mano ormai parlo a zeri e uni) ;) Un altro nonsenso ASCII, tuttavia sono singolari le distribuzioni dei bit ... ASCII HEX DEC BIN Parità Char B 42 66 01000010 1 F 46 70 01000110 0 A 41 65 01000001 1 L 4C 76 01001100 0 S 53 83 01010011 1 E 45 69 00100101 0 B 42 66 01000010 1 R 52 82 01010010 0 0xAA 170 10010000 1 0x90 144 O 4F 79 01001111 0 K 4B 75 01001011 1 E 45 69 00100101 0 N 4E 78 01001110 1 P 50 80 01010000 1 R 52 82 01010010 0 O 4F 79 01001111 0 M 4D 77 01001101 1 0x59 89 10010000 1 0x90 144 I 49 73 01001001 0 S 53 83 01010011 1 E 45 69 00100101 0 S 53 83 01010011 1 P 50 80 01010000 1 A 41 65 01000001 1 I 49 73 01001001 0 N 4E 78 01001110 1 0x5D 93 10000100 1 0x84 132 E 45 69 00100101 0 E 45 69 00100101 0 L 4C 76 01001100 0 R 52 82 01010010 0 I 49 73 01001001 0 J 4A 74 01001010 0 U 55 85 01010101 1 E 45 69 00100101 0 0x02 02 10010010 0 0x92 146 G 47 71 01000111 1 O 4F 79 01001111 0 O 4F 79 01001111 0 D 44 68 01000100 1 W 57 87 01010111 0 O 4F 79 01001111 0 P 50 80 01010000 1 D 44 68 01000100 1 0x93 147 11110100 0 0xF4 244 E 45 69 00100101 0 C 43 67 01000011 0 E 45 69 00100101 0 P 50 80 01010000 1 T 54 84 01010100 0 I 49 73 01001001 0 O 4F 79 01001111 0 N 4E 78 01001110 1 0x11 17 11110000 1 0xF0 240 Parità orizzontale HEX AA 59 5D 02 93 11 DEC 170 89 93 02 147 17 ASCII ¬ Y ] STX ô DC1 Parità verticale HEX 90 90 84 92 F4 F0 DEC 144 144 132 146 244 240 ASCII É É ä Æ ¶ ­ From walterone@tiscalinet.it Thu Aug 22 02:57:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: "Nox" Date: Thu, 22 Aug 2002 00:57:07 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ak0045$pov$2@fe2.cs.interbusiness.it... > De Metaforibus.... > De quotibus From questo@non.funge Thu Aug 22 03:10:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Ermete Date: Thu, 22 Aug 2002 02:10:06 +0100 Gyork ha scritto: > "Ermete" ha scritto nel messaggio > >Forse intendeva le sferette di cristallo che si formano sulle foglie e > >le spighe del grano coinvolto nella formazione dei C.C. > Sferette di critallo sulle foglie? > Spiega, spiega, che non ne so niente O_O Ehhemm .. dunque, questo e' un fenomeno osservato e analizzato da Haseloff (e da qualche altro suo collega), e' scritto nel suo libro. Ti rendi conto che ora mi tocca spulciare le pagine del libro ala ricerca del capitolo specifico? E Che sono pigro? mo ci do un' occhiatina eh... E poi non ho lo scanner... mi tocca riportare tutto a manina... Ahh ecco: CURIOSI DEPOSITI Misteriose sostanze furono piu' volte trovate all'interno dei CC, come depositi di polvere o gelatina sparsi sulle piante ed al suolo. Per esempio nel '96, al di sopra del grano appiattito di una formazione vicino alla citta' di Zutphen in Olanda, venne rinvenuta una piccola quantita' di polvere bianca (piano piano non e' quella che intendete...VOI :)))... ...dopo un'attenta analisi chimica effettuata neglu stati Uniti dal team dei ricercatori BLT e dai Laboratori di Ricerca Philips in Olanda,la polvere bianca venne identificata come purissimo SiO2. Sulla Terra si puo' trovare ovunque la SiO2 (quarzo) ma in questo caso era possibile notare unacaratteristica straordinaria: al microscopio la polvere sembrava composta da milioni di piccole SFERE, PERFETTAMENTE ROTONDE, di un diametro medio di circa 0.05mm .... .... alcune di queste erano fuse insieme, il che mostrava come si fossero formate (o almeno come fossero state esposte) ad altissime temperature. Inoltre quando il silicio si raffredda appare di solito la sua forma AMORFA (non cristallina), come si puo' osservare in natura quando la sabbia viene colpita dai fulmini. Quelle avevano una struttura cristallina... Ho riassunto un pochino. C'e' dell'altro ma intanto puo' bastare. Se e' vero e' curioso ma non penso che il buon Heltjo si metta a raccontare balle, secondo me sta roba l'hanno vista ed analizzata davvero. Senno si va a chiedere a qualche ricercatore BLT....:) Cia' PS OT: [Italia-Slovenia]= Schifo (C.V.D.) [Trapattoni]= FUORI, Raus, Out Chiuso OT -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From walterone@tiscalinet.it Thu Aug 22 03:14:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Alieno: strano oggetto rinvenuto... From: "Nox" Date: Thu, 22 Aug 2002 01:14:22 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:jbU89.12558$xi1.630332@news2.tin.it... > Non parliamo delle saldature fatte poi.... > neanche un terrestre le fa cosi' brutte. ROTFL From walterone@tiscalinet.it Thu Aug 22 03:16:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Alieno: strano oggetto rinvenuto... From: "Nox" Date: Thu, 22 Aug 2002 01:16:06 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D640A52.40407@bassocosto.it... > matteo_sei19_sette28 ha scritto: > > Mah, la fattura di quel oggetto è di mano di uno che l'elettronica non > sa nemmeno cosa sia ... chiunque potrebbe averlo fatto. ........un alieno in elettronica? ;-? From questo@non.funge Thu Aug 22 03:26:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo! tu hai capito la =?iso-8859-1?Q?verit=E0?= , Bruno! From: Ermete Date: Thu, 22 Aug 2002 02:26:02 +0100 Abbozziamola qui' lasciamo perdere, se ci interessa la discussione. colui che ha visto ha scritto: > = > =E8 vero, diciamo basta a questi flamers! =E8 ora di passare al contrat= tacco , > Sig. Petronio Bruno facci un sito tale e quale essi han fatto di lei! > risponda con le stesse armi! Che spariscano questi bambini inossequiosi= ! e > se han coraggio, che postino ci=F2 che gi=E0 erroneamente han gi=E0 pos= tato! > by colui che ha visto il post che " non s' aveva da postare "! -- = Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From assgraal@tin.it Thu Aug 22 03:42:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo! tu hai capito la verità , Bruno! From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Aug 2002 01:42:36 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D643DAA.DE352F6D@non.funge... Abbozziamola qui' lasciamo perdere, se ci interessa la discussione. colui che ha visto ha scritto: > > è vero, diciamo basta a questi flamers! è ora di passare al contrattacco , > Sig. Petronio Bruno facci un sito tale e quale essi han fatto di lei! > risponda con le stesse armi! Che spariscano questi bambini inossequiosi! e > se han coraggio, che postino ciò che già erroneamente han già postato! > by colui che ha visto il post che " non s' aveva da postare "! -- Alessandro Sì, però...io non mi chiamo "Petronio" bensì "*Antonio*...;-)) Beh, "colui", perchè non lo posti qui, ciò che hai visto?...Così lo vediamo tutti, no?...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From questo@non.funge Thu Aug 22 03:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Ermete Date: Thu, 22 Aug 2002 02:50:14 +0100 Ahh , non me ne ero accorto, allora metto la codifica 8bit ok? Paperino ha scritto: > Dai tuoi headers: > ******* > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > ******* > Svelato il mistero. Vedi anche: > http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/ -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 22 03:58:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato di creazione di 1 crop ! From: "Gyork" Date: Thu, 22 Aug 2002 01:58:58 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:63Q89.10769$xi1.546348@news2.tin.it... > > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:8NP89.85993$lu5.2434168@twister1.libero.it... > > A giudicare dal titolo e dalla dimesione del file direi che si tratta del > > solito filmato di Oliver's Castle, nota bufala per altro confessata dallo > > stesso autore (John Wabe) > > > > Ci sarebbero tanti link a proposito, ma mi sta simpatico questo ;-P > > http://www.cicap.org/articoli/at100052.htm > > > > > > Le notizie del cicap non fanno testo. Neanche quando lo stesso autore del filmato ammette la bufala? L'ho messo apposta il link al sito del CICAP,solo per vedere i commenti che avrebbe suscitato,ma la stessa notizia la puoi trovare in decine di altri siti. Ti do un indizio per cercarli: www.google.com From assgraal@tin.it Thu Aug 22 04:17:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fantozzi ed i Crop Circles... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Aug 2002 02:17:09 GMT Nemmeno un anno fa, il 01 Settembre 2001, "il Messaggero" pubblicava questo articolo: http://www.cropcircles.it/cropcircles/news/Messaggero.htm Ora, leggete, in particolare, il riquadro intitolato: "Basta un rastrello e una corda", in cui viene intervistato il cicappino Luigi Garlaschelli!... "Sbellicarsi dalle risate" diventa un eufemismo!... Il Garlaschelli ha il coraggio di vantarsi della ciofeca realizzata nei campi pavesi e di chiamarla "crop circle"! Senza nessun senso del ridicolo, si esibisce in una serie di mostruose affermazioni che farebbero arrossire Fantozzi. Prendiamo, ad esempio, il pezzo dove dice: "E poi non serve alcuna attrezzatura particolare: bisogna portare un bastone nel centro del campo, legargli una corda, tenderla e girare in tondo (!!! n.d.r.). Se uno schiaccia davanti a sè le spighe con un rastrello mentre cammina, ottiene una circonferenza perfetta. Due anni fa abbiamo ripetuto l'esperienza per un servizio su Focus." Davvero, non servirebbero altre parole per commentare queste oscenità. Più interessante, allora, rispolverare la memoria a qualcuno e vedere direttamente qui: http://www.harno.it/cicacicap/Pages/crops.html il crop realizzato dal Cicap. Dopodi che, diamo un'occhiata a questo interessante articolo del prof. Malanga: http://www.edicolaweb.net/edic037a.htm Macchè cerchi cicappini!...Parliamo di cose serie, e che diamine!... I Circlemakers? Bravi, indubbiamente ma, mi dispiace: non bastano a riprodurre i *veri* crop circles* in tutte le loro straordinarie peculiarità. Possono essere molto abili ma non mi stancherò di ripetere che esiste una indeterminata percentuale di crop assolutamente eccezionali le cui caratteristiche grafiche, strutturali, biologiche, chimiche, "radianti", ecc... restano tuttora inimitate da qualsiasi mezzo umano conosciuto. John Lundberg, circlemaker confesso ai media, ha un bel vantarsi della sua abilità: a noi sembra, più che altro, una specie di lancio pubblicitario per la sua strana e, per certi versi, ammirevole forma di "arte". Ma nulla di più. Del resto, lo stesso Lundberg, di fronte all'immenso crop apparso l'anno scorso in un campo di Milk Hill a Wansdyke nel Wiltshire, e composto da circa 400 cerchi e del diametro di 450 metri, ha detto: "Se questa formazione è stata fatta dall'uomo, allora va detto che, considerando quanto deve esserci voluto ad operare entrando ed uscendo dal campo con l'oscurità, la costruzione deve avere richiesto almeno quattro ore. Considerando poi che ci sono circa 400 cerchi, molti dei quali di più di venti metri di diametro, ciò starebbe a significare che ciascun cerchio avrebbe dovuto essere creato ogni 30 secondi, e ciò solo per schiacciare la vegetazione al suolo senza svolgere alcuna attività di misurazione sul terreno..". Insomma, quando è troppo è troppo, anche per abili circlemakers. Allora, riassumiamo: 1°: diamo un'occhiata qua: http://www.cropcircleconnector.com/images/MilkHillbig.jpg 2°: torniamo a darla qua, che non fa mai male: http://www.harno.it/cicacicap/Pages/crops.html Ogni altra considerazione è lasciata a voi...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From sernil@tin.it Thu Aug 22 04:42:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Alieno: strano oggetto rinvenuto... From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Aug 2002 02:42:10 GMT On Wed, 21 Aug 2002 17:37:06 GMT, "matteo_sei19_sette28" wrote: >ultima foto: >http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface2.html >Se qualcuno trova qualche info in più... Somiglia ad una batteria per telefonino (di quelle a mattone, tipo le vecchie NiCd del Motorola 8700-I), con saldato alla bell'e meglio: un LED di quelli da 0.25 W, un deviatore usato come interruttore, ed una resistenza pure quella da 0.25 W. Batteria a parte, si parla di 80 centesimi di materiale (prezzi della piazza di Firenze, non troppo aggiornati) e dieci minuti di lavoro di un saldatore a pistola (oppure un saldatore a punta da 15 W, pero' in mano a uno col morbo di Parkinson). Scopo ignoto. Nessuno lo scambierebbe ne' per un manufatto alieno ne' per qualcosa di funzionevole :-). Fatto meglio, potrebbero impiegarlo come "falso antifurto"; ce ne sono, in commercio (a LED rosso pero'). Per fare segnalazioni la notte, senza dover impiegare una pila? Pero' anche con la visione notturna di un gufo, non so quanto lontano lo si possa vedere; conveniva usare un portachiavi laser. Mah. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From arecibo@despammed.com Thu Aug 22 05:40:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: Arecibo Date: Thu, 22 Aug 2002 03:40:52 GMT Il Thu, 22 Aug 2002 00:42:30 +0200, A.RB.EL ha scritto: > questo messaggio non è mio, > io non uso newsland e il mio ip è diverso. saluti > > A.RB.EL ed è anche poco furbo, clonando la tua mail ha commesso un bel reato, puoi denunciarlo. From n_zero_n@iol.it Thu Aug 22 05:57:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: a proposito di Crop From: "n_zero_n" Date: Thu, 22 Aug 2002 03:57:25 GMT Roby-Stunner wrote in message uUO89.85797$lu5.2430514@twister1.libero.it... > Siamo sicuri che stia porgendo un disco? > Ciao > Roby Se non e un disco e una pizza 4 stagioni senza dubbio, si vedono i carciofini e prosciutto cotto :) scherzo ovviamente. ciao. From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Thu Aug 22 06:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 22 Aug 2002 04:08:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per votarli, i risultati delle votazioni eccetera. Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni newsgroups sono moderati e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi il newsgroup it.news.annunci. Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From n_zero_n@iol.it Thu Aug 22 06:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: a proposito di Crop From: "n_zero_n" Date: Thu, 22 Aug 2002 04:18:31 GMT Tlaloc00 wrote in message l6S89.86659$lu5.2448661@twister1.libero.it... > Non sono 3 dita, ma tre stelle! > Non so perche, ma mi ricordano le tre stelle della cintura di orione. Puo darsi, ma secondo me i 4 punti, (3 sopra e uno sotto) sono le dita della mano destra. Ma credete davvero che questa foto rappresenti una specie aliena ? A me sembra un bambino dispettoso che dice: BUUTTO CATTIVO MO TI SPRUZZO CON IL MIO SUPER MEGA LIQUIDATOR :)) Scusa ma io scherzo sempre, comunque potrebbero essere anche 3 stelle. Secondo te hanno un significato preciso ? Le stelle sono tante .... Ciao. -- R.S.D. From ritroso@excite.it Thu Aug 22 06:30:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Alieno: strano oggetto rinvenuto... From: "Heinz" Date: Thu, 22 Aug 2002 04:30:38 GMT uhm e se fosse di qualcuno che si trovava lì ed è stato prelevato? HEINZ From n_zero_n@iol.it Thu Aug 22 06:34:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Teoria su ARBEL From: "n_zero_n" Date: Thu, 22 Aug 2002 04:34:28 GMT Aren'Dhaal wrote in message q0S89.84329$n04.2430899@twister2.libero.it... > > Si parla anche di rettiliani > > http://www.webtre.it/Principale/Quadri/Alieni/alieni.htm > > Quello che mi piace di più è il primo rettiliano > Per sapere di piu sui rettiliani leggete un libro qualsiasi di Davi Icke. Vi racconta vita, morte e miracoli. "Il mistero piu nascosto" e quello che si trova piu facilmente in giro. Altro che i siriani in asilo ! -- R.S.D. From ritroso@excite.it Thu Aug 22 06:36:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: "Heinz" Date: Thu, 22 Aug 2002 04:36:00 GMT Che ne dite di assegnare gli alloggi di 433Eros a tutti i senzatetto di questo pianeta? Credo che dovrebbero avere la priorità in graduatoria, sia in caso di guerra sia se riusciremo a scamparla... Non nego che mi piacerebbe moltissimo visitare l'asteroide (anche se la Terra è certamente migliore), ma ci rinuncio volentieri per favorire qualcuno più bisognoso di me. :-) HEINZ From keisler@people.it Thu Aug 22 07:32:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo! tu hai capito la verità , Bruno! From: "Dany Keisler" Date: Thu, 22 Aug 2002 07:32:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:gkX89.13025$xi1.661831@news2.tin.it... > > Sì, però...io non mi chiamo "Petronio" bensì "*Antonio*...;-)) > Beh, "colui", perchè non lo posti qui, ciò che hai visto?...Così lo vediamo > tutti, no?...;-) news:t247mu8tc8c985m0m9knk5agil0tg0i5oh@4ax.com dany -- Impossibile trovare il file SYSTEM.INI. Rieseguire l'installazione di Windows... Messaggio emesso da: VMM32.VXD From api777@libero.it Thu Aug 22 09:05:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: api777@libero.it (JACK777) Date: Thu, 22 Aug 2002 09:05:14 +0200 jerolamo wrote: > ehi!! ma il ragazzo della foto di enzo su heramagazine sono io!! > pensavo fossi l' unico ad essersi accorto del fenomeno!!!!!!!!!! Non ho capito se hai letto su Heramagazine il TOPIC che riguarda 433 Eros. Si trova nel settore OFF TOPICS e ci sono molte delle FOTO piu' interessanti sull'asteroide. Sara' una coincidenza ma in quella data l'asteroide passera' molto vicino alla TERRA e secondo MICHAEL DROSNIN in quella data una 'cometa' dovrebbe colpire la Terra (Codice Genesi). Quanto a SIRIO cerca i TOPICS relativi che ho scritto su Heramagazine, codivido quanto pensa Robert Temple (Il mistero di Sirio) ossia che i nostri antenati sono giunti da li' circa 13.000 anni fa'. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From massimogranzo@hotmail.com Thu Aug 22 09:51:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tubi su Marte From: "Maxnever" Date: Thu, 22 Aug 2002 09:51:32 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:cRT89.12425$xi1.623656@news2.tin.it... > Hai percaso trovato i file.DEM di queste immagini ? > ciao gino. > Scusa l'ignoranza, ma cosa intendi x file.DEM? Intendi forse Digital Elevation Model? Ciao, Max From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Aug 22 10:20:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantozzi ed i Crop Circles... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 22 Aug 2002 10:20:43 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:FQX89.13041$xi1.663929@news2.tin.it... [...omissis...] > Allora, riassumiamo: > > 1°: diamo un'occhiata qua: > http://www.cropcircleconnector.com/images/MilkHillbig.jpg > 2°: torniamo a darla qua, che non fa mai male: > http://www.harno.it/cicacicap/Pages/crops.html > > Ogni altra considerazione è lasciata a voi...;-) Posso? Grazie. Allora. Lasciamo per il momento perdere qualsiasi possibile spiegazione sul fenomeno dei crop circle (che sono sempre più crop e sempre meno circle, ma pazienza ^_^). Supponiamo invece per un momento che mio figlio, che quest'estate ho portato a Ravenna per fargli vedere i magnifici mosaici di S. Apollinare Nuovo, mi chieda: "Papà, ma come si fanno i mosaici?". Io, armato di tutta la mia buona volontà, decido di farglielo vedere nella pratica. Acquisto un po' di tessere da mosaico in un negozio apposito, faccio un disegno su una tavola di legno (non voglio rovinare il pavimento di casa mia) e ce le incollo sopra. Sudaticcio e orgoglioso, mostro a mio figlio il frutto delle mie fatiche e lui: "Papà, ma io non dicevo questa schifezza. Io chiedevo come si fanno i mosaici di S. Apollinare". Traduciamo. Non mi permetto di avanzare ipotesi su come siano realizzati i crop circle; ho alcune mie opinioni, ma non essendo un esperto in materia preferisco evitare tout court di esprimerle. Il sig. Garlaschelli, invece, le sue opinioni vuole esprimerle, "dimostrando" come si realizza un crop circle. Ora, il signor Garlaschelli di mestiere non disegna i crop e, quindi, fa la stessa figura mia quando cerco di "dimostrare" a mio figlio come si realizzano i mosaici di S. Apollinare. Dove voglio arrivare? Semplice. Sono d'accordo con te, caro Antonio, che alcune delle dimostrazioni del Cicap non sono molto sensate, ma, soprattutto, non sono molto scientifiche. Ricordo una "dimostrazione" sulle Madonnine che piangono: sono riusciti a far piangere una Madonnina con una pompetta sistemata al suo interno. Ora, a mio modestissimo avviso ciò dimostra solamente che è possibile realizzare artificialmente una Madonnina che piange, NON che la Madonnina, diciamo così, originale NON possa aver pianto. Il punto è, caro Antonio, che, nel caso specifico, la tua spiegazione è, dal punto di vista epistemologico, molto simile a quella della Madonnina che piange: al massimo, dimostra che il sig. Garlaschelli non è in grado di fare un crop circle decente, NON che i crop circle non possano essere fatti "a mano". Ciò detto, va riconosciuto, comunque, anche il fatto che il sig. Garlaschelli NON ha dimostrato che i crop sono "fatti a mano", esattamente come io non sono riuscito a dimostrare a mio figlio che un genitore trentaseienne imbranato che si occupa di editoria informatica può realizzare un mosaico spettacolare come quelli di S. Apollinare. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From gabriele.cataldi@tin.it Thu Aug 22 10:22:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop con la faccia dell'alieno From: "[Neuronic]" Date: Thu, 22 Aug 2002 08:22:06 GMT "Michele Santanchè" ha scritto nel messaggio news:vaI79.226717$Jj7.5388118@news1.tin.it... > La realtà è che nessuno sa come si fanno. E che i crop appaiono sempre più > complessi e numerosi. Questo è un dato di fatto. > Arbel o no non è comunque il caso di scherzarci sopra. Poi è ovvio che > qualsiasi extraterrestre che si presentasse come tale sarebbe preso per > scemo. Questi sono due elementi abbastanza indiscutibili. La cosa più sana > mi sembra fare attenzione, non sarebbe così tragico scoprire che mi hanno > preso per il culo. Chiunque si occupa di UFO crops etc... non può certo > offendersi se incappa in una burla. In queste condizioni per arrivare a > capire qualcosa bisogna essere disposti a farsi prendere in giro non c'è > altro modo. Ma è poi così disdicevole questa categoria dei creduloni!? > Sicuramente sono più disponibili e meno aggressivi degli scettici. Detto > questo non sono disposto a crederti Arbel! Mi interessa però che tu dica > liberamente tutto ciò che vuoi! Buona domenica! > Ok! Ma almeno aspettiamo i riscontri chimico-fisici, per poi parlare, aspettiamo di dati scientifici prima di gridare sentenze senza basi scientifiche!!! Daniele From massimogranzo@hotmail.com Thu Aug 22 10:29:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luci Misteriose From: "Maxnever" Date: Thu, 22 Aug 2002 10:29:26 +0200 Ieri ho rispolverato vecchi link relativi ad Hessdalen, la regione Norvegese dove appaiono globi luminosi, studiati anche dal CNR in due missioni. Uno di questi link contiene filmati ripresi nella zona durante gli studi sul fenomeno. Vi consiglio, se potete scaricarli, di visionarli, specialmente quello eseguito dal Dr. Teodorani e da Simona Righini (85 MB!!!) Mi ha ricordato immagini di U.F.O. che avevo già visto in precedenza in altri siti. Questi, di seguito, sono i link. Per i filmati di Hessdalen: http://hessdalen.hiof.no/film/ http://hessdalen.hiof.no/pict/2001/embla2001.mpg Immagine dell' Ufo: http://www.circlemakers.org/chibolt.html Ciao a tutti! Maxnever From nagash@tin.it Thu Aug 22 11:25:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [MANIFESTO] it.discussioni.ufo From: "A.RB.EL" Date: Thu, 22 Aug 2002 09:25:40 GMT "Gruppo Coordinamento NEWS-IT" ha scritto nel messaggio news:HELP.it.discussioni.ufo.11920@news.nic.it... > Ciao! > > Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi > trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. > Tutto questo è arabo per te? leggi > http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . > > Tieni presente che esistono anche questi gruppi: > > it.test - per fare tutte le prove con le news > it.aiuto - per domande generiche di aiuto > it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news > > Un gruppo molto importante che *ogni utente* dovrebbe seguire è > it.news.annunci; su questo gruppo, moderato e con *pochissimo* traffico, > vengono inviate le comunicazioni ufficiali di creazione e rimozione dei > newsgroup, le proposte per la creazione di nuovi gruppi, i moduli per > votarli, i risultati delle votazioni eccetera. > > Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle > news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . > > Alcuni newsgroups sono moderati e funzionano in modo diverso: scopri > come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . > > Per tenerti informato su cosa succede nella gerarchia it.*, sottoscrivi > il newsgroup it.news.annunci. > > Infine, questo newsgroup fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è > un newsgroup, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a > http://www.news.nic.it/ . > > > > Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia > . > > -------------------------------------------------------------------- > > Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere > argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti > non identificati. > > Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito > dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a > discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di > tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una > marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, > "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e > carta stampata. > > Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha > avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno > UFO. > > Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, > informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, > documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, > ecc.. > > Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari > (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata > all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto > successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. > > Il gruppo non sara' moderato. (ô____________ô) Oh , bene ora mi sento meno O.T.,sembra che sia lecito parlare anche di alieni in IDU e non solo di UFO inanimati. [ Fatti e testimonianze inerenti agli UFO ] anzi se l'idea di realizzare un IDU è nata dal caso Santilli e dal successo di X Files, direi che il tema Alieni è primario. A.RB.EL From erewhon@inwind.it Thu Aug 22 11:35:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: "Erewhon" Date: Thu, 22 Aug 2002 11:35:02 +0200 Leonardo Serni wrote: >>> Klaatu barada nikto. >> si ma anche questa mica si scrive cosi' sai > > Come no? Lascia perdere, per alcuni evidentemente è più importante conoscere correttamente una lingua inventata del latino. E comunque "Klaatu barada nikto" è giusto. :-) http://www.blather.net/archives2/issue2no21.html Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 11:38:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ipotesi Crop Circle From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 09:38:40 GMT Cito la fonte di una persona che fa un'ipotesi molto interessanteessante.Vale la pena di leggerlo fino in fondo. Da: "Francesco Grassi" Guardate questa immagine: http://www.francescograssi.com/temp/alien_01.jpg con l'aiuto di questo sito: http://www.text-image.com/ e un po' di praticita' col PC, ecco un veloce risultato: http://www.francescograssi.com/temp/alien_01.txt [Con piu' tempo avrei potuto fare un disegno molto piu' bello... ho speso solo una trentina di minuti]. E' una griglia di [60 x 130] (righe x colonne). Gli zeri rappresentano aree di campo che non saranno schiacciate, gli spazi (la figura che voglio disegnare) rappresentano aree di campo che saranno schiacciate. Prendiamo delle corde sufficientemente lunghe (si puo' lavorare anche su riquadri piu' piccoli, non necessariamente sul disegno totale) e facciamo dei nodi intervallandoli ogni 50 cm (ad esempio). Ipotizzando di lavorare per colonne, due persone ciascuna su un lato del perimetro (in alto e in basso), con una corda di 30 metri riusciranno a tenderla e a fornire quindi una guida spaziale ad una terza persona che potra' camminare in linea retta in condizioni di scarsa visibilita'. La terza persona (camminando con la corda in mano) sa benissimo in base alla mappa: http://www.francescograssi.com/temp/alien_01.txt quando schiacciare e quando non schiacciare il terreno, senza bisogno di guardare dall'alto e regolandosi in base ai nodi che incontra sulla corda nel suo cammino. Utilizzando poi "PESANTI MACCHINARI" come questi: http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/howdo1b.jpg http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/howtdob.jpg non faremmo nessun rumore. E' solo un'idea, non so se quel crop sia stato realizzato cosi', ma come nei migliori giochi di prestigio e di mentalismo, la soluzione e' cosi' semplice che, una volta conosciuta, verrebbe voglia di darsi tante martellate in testa per non essere riusciti ad arrivarci da soli (come l'uovo di Colombo). E questo vale per tutte le formazioni apparse. Per approfondimenti, sui "macchinari" potete leggere e studiare queste pagine con informazioni e immagini: http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/ufofake.HTM http://www.madz.dk/cropcircle.htm Le microonde non possono appiattire gli steli in alcun modo. A presto FG http://www.francescograssi.com/ From assgraal@tin.it Thu Aug 22 11:41:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantozzi ed i Crop Circles... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Aug 2002 09:41:35 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:ak26os$1fioto$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:FQX89.13041$xi1.663929@news2.tin.it... > [...omissis...] > > > Allora, riassumiamo: > > > > 1°: diamo un'occhiata qua: > > http://www.cropcircleconnector.com/images/MilkHillbig.jpg > > 2°: torniamo a darla qua, che non fa mai male: > > http://www.harno.it/cicacicap/Pages/crops.html > > > > Ogni altra considerazione è lasciata a voi...;-) > > Posso? Grazie. > Allora. Lasciamo per il momento perdere qualsiasi possibile spiegazione sul > fenomeno dei crop circle (che sono sempre più crop e sempre meno circle, ma > pazienza ^_^). Supponiamo invece per un momento che mio figlio, che > quest'estate ho portato a Ravenna per fargli vedere i magnifici mosaici di > S. Apollinare Nuovo, mi chieda: "Papà, ma come si fanno i mosaici?". Io, > armato di tutta la mia buona volontà, decido di farglielo vedere nella > pratica. Acquisto un po' di tessere da mosaico in un negozio apposito, > faccio un disegno su una tavola di legno (non voglio rovinare il pavimento > di casa mia) e ce le incollo sopra. Sudaticcio e orgoglioso, mostro a mio > figlio il frutto delle mie fatiche e lui: "Papà, ma io non dicevo questa > schifezza. Io chiedevo come si fanno i mosaici di S. Apollinare". > Traduciamo. Non mi permetto di avanzare ipotesi su come siano realizzati i > crop circle; ho alcune mie opinioni, ma non essendo un esperto in materia > preferisco evitare tout court di esprimerle. Il sig. Garlaschelli, invece, > le sue opinioni vuole esprimerle, "dimostrando" come si realizza un crop > circle. Ora, il signor Garlaschelli di mestiere non disegna i crop e, > quindi, fa la stessa figura mia quando cerco di "dimostrare" a mio figlio > come si realizzano i mosaici di S. Apollinare. No, ti sbagli, secondo me! La differenza è evidentissima: Garlaschelli, con le sue "performance", ha la presunzione (tutta cicappina) di affermare che *tutti i crop sono falsi* e che basta quella ridicola attrezzatura per realizzare i crop circles in generale. > Dove voglio arrivare? Semplice. Sono d'accordo con te, caro Antonio, che > alcune delle dimostrazioni del Cicap non sono molto sensate, ma, > soprattutto, non sono molto scientifiche. Ricordo una "dimostrazione" sulle > Madonnine che piangono: sono riusciti a far piangere una Madonnina con una > pompetta sistemata al suo interno. Ora, a mio modestissimo avviso ciò > dimostra solamente che è possibile realizzare artificialmente una Madonnina > che piange, NON che la Madonnina, diciamo così, originale NON possa aver > pianto. Certo. Sono d'accordo su questo. A prescindere dal fatto che chi ha fatto "piangere artificialmente" le statuine è stato più in gamba di Garlaschelli (o, forse, , che i mezzi per "far piangere le Madonne" sono molto banali in generale), ciò che va sempre condannato sono le generalizzazioni e le conclusioni globali su tutta una serie di eventi. Siamo sempre alle solite: NON E' POSSIBILE dire: gli UFO non esistono/ I Crop Circles sono tutti fasulli/ I fenemoeni paranormali sono tutti trucchi/, ecc., ecc.! Se ne possono trovare di falsi in ogni categoria; si possono artefare molte cose, non per nulla i cicappini sono amanti della prestidigitazione. Ma, da come so io, un *falso* non si potrebbe realizzare senza il modello vero e, comunque, la casistica è tale e tanta da rendere quantomeno illogiche e presuntuose pretese di conclusioni generali che escludano una indefinita possibilità di eccezioni inspiegabili... > Il punto è, caro Antonio, che, nel caso specifico, la tua spiegazione è, dal > punto di vista epistemologico, molto simile a quella della Madonnina che > piange: al massimo, dimostra che il sig. Garlaschelli non è in grado di fare > un crop circle decente, NON che i crop circle non possano essere fatti "a > mano". Non è proprio così. Diciamo che io volevo solo dimostrare che, se ci fermiamo al *primissimo scalino*, ovvero ancora a dover perdere tempo con chi afferma cose risibili come le tronfie esternazioni di Garlaschelli, non arriveremo mai a risolvere il mistero dei Crop (e di tante altre fenomenologie). Il fatto che NON TUTTI i crop possano essere fatti dall'uomo viene dimostrato da ben altre argomentazioni che vanno molto *al di là* dell'ilarità suscitata dalla passione infantile di un Garlaschelli... Ti rimando, se per caso ancora non l'avessi letto, a questo testo che resta uno dei più esaurienti in tema: "La natura complessa dei cerchi nel grano", Eltjo Haselhoff- Ed Natrix. > Ciò detto, va riconosciuto, comunque, anche il fatto che il sig. > Garlaschelli NON ha dimostrato che i crop sono "fatti a mano", esattamente > come io non sono riuscito a dimostrare a mio figlio che un genitore > trentaseienne imbranato che si occupa di editoria informatica può realizzare > un mosaico spettacolare come quelli di S. Apollinare. > Ciao > Tagt ehehehhe... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 11:47:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 09:47:41 GMT On Thu, 22 Aug 2002 02:10:06 +0100, Ermete wrote: >Terra si puo' trovare ovunque la SiO2 (quarzo) ma in questo caso era >possibile notare unacaratteristica straordinaria: al microscopio la >polvere sembrava composta da milioni di piccole SFERE, PERFETTAMENTE >ROTONDE, di un diametro medio di circa 0.05mm .... Io ho sempre ipotizzato che i diversi gruppi di criclemakers avessero ciascuno il proprio effetto speciale. Un po' come gli illusionisti. Quando mi faranno in una sola notte il ponte sullo stretto di Messina mi arrenderò all'evidenza. Per un po' di grano abbassato con polverine sparse qua e la non mi ci sforzo nemmeno. From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 11:56:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantozzi ed i Crop Circles... From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 09:56:21 GMT On Thu, 22 Aug 2002 09:41:35 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >No, ti sbagli, secondo me! La differenza è evidentissima: Garlaschelli, con >le sue "performance", ha la presunzione (tutta cicappina) di affermare che >*tutti i crop sono falsi* e che basta quella ridicola attrezzatura per >realizzare i crop circles in generale. In effetti non è corretto dire che siano tutti falsi perchè "esistendo" sono per forza di cose veri! Sono tutte realizzazioni VERE fatte da artisti umano ben allenati e probabilmente con il loro tornaconto. Dire che un Crop sia vero quando lo si associa ad alieni è la piu' grossa stronzata possibile. Non si può prendere per vero qualcosa attribuito al lavoro di esseri che in effetti nessuno ha la certezza che esistano. Banale paradosso. From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 12:01:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantozzi ed i Crop Circles... From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 10:01:16 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio > Dire che un Crop sia vero quando lo si associa ad alieni è la piu' > grossa stronzata possibile. Non si può prendere per vero qualcosa > attribuito al lavoro di esseri che in effetti nessuno ha la certezza > che esistano. Col tempo faranno la fine di Uri Geller, prima era un sensitivo per al maggioranza poi si sono accorti che era solo un bravo prestigiatore. From nagash@tin.it Thu Aug 22 12:10:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sfida al CICAP From: "A.RB.EL" Date: Thu, 22 Aug 2002 10:10:06 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:FQX89.13041$xi1.663929@news2.tin.it... > Nemmeno un anno fa, il 01 Settembre 2001, "il Messaggero" pubblicava questo > articolo: http://www.cropcircles.it/cropcircles/news/Messaggero.htm > > "E poi non serve alcuna attrezzatura particolare: bisogna portare un bastone > nel centro del campo, legargli una corda, tenderla e girare in tondo (!!! > n.d.r.). Se uno schiaccia davanti a sè le spighe con un rastrello mentre > cammina, ottiene una circonferenza perfetta. Due anni fa abbiamo ripetuto > l'esperienza per un servizio su Focus." > Io direi di lanciare una sfida al CICAP: Se il CICAP riesce a riprodurre esattamente il crop con il volto Alieno del 15/08 esattamnete uguale in 48 ore, con tutte le anomalie presenti sulle spighe rilevate in ogni crop autentico, allora saremo tutti disposti ad ammettere che sono tutti "manichini", se invece non ci riusciranno o come è predevibile non accetteranno la sfida, allora dovranno rivedere i toni delle loro affermazioni su questa ed altre cose. Chi si fà latore della Sfida ? se la sente il CUN ? Potrebbe essere un grande colpo giornalistico, una sfida lanciata pubblicamente dal CUN al CICAP. Il risultato della sfida sarebbe ancora più esaltante. Mi sembra una proposta onesta. A.RB.EL From fnathan@supereva.it Thu Aug 22 12:13:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sicuri sul messaggio del disco ? From: fnathan@supereva.it (Eric Baginov) Date: Thu, 22 Aug 2002 10:13:48 GMT Appena è stato scoperto il Crop Circles dell'alieno ho provato anch'io a tradurre i dati del disco in una sequenza "certa" di 0 ed 1. Per "certa" intendo una sequenza dove sia possibile stabilire con una certezza quasi assoluta che ogni "quadrato" tagliato dell'erba corrisponde ad uno 0 mentre ognuno di quelli lasciati intatti corrisponda ad un 1. Purtroppo mi sono dovuto rendere conto che è difficile trascrivere una simile sequenza: i quadrati sono diversi fra loro per lunghezza e larghezza... inoltre a volte non mi è stato possibile stabilire se durante la traduzione dovevo trascrivere tre 000 oppure due 00 o quattro... A questo punto siamo sicuri che l'individuo che dice di aver tradotto il crop circle non abbia tirato uno sfondone? Sul sito in questione non è presente la sequenza di zeri ed uni corrispondente alla struttura del disco, ma soltanto il codice esadecimale delle lettere del messaggio. Ho provato a riconvertire in binario i codici esadecimali delle prime e delle ultime lettere ma non mi sembrano coincidere con la struttura del disco. Cosa ne pensate ? Eric Baginov From nagash@tin.it Thu Aug 22 12:19:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Teoria su ARBEL From: "A.RB.EL" Date: Thu, 22 Aug 2002 10:19:29 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:oRZ89.87949$lu5.2481602@twister1.libero.it... > > Aren'Dhaal wrote in message > q0S89.84329$n04.2430899@twister2.libero.it... > > > Si parla anche di rettiliani > > > http://www.webtre.it/Principale/Quadri/Alieni/alieni.htm > > > > Quello che mi piace di più è il primo rettiliano > > > > Per sapere di piu sui rettiliani leggete un libro > qualsiasi di Davi Icke. > Vi racconta vita, morte e miracoli. > "Il mistero piu nascosto" e quello che > si trova piu facilmente in giro. > Altro che i siriani in asilo ! Si ma vedi Icke racconta delle balle a pagamento, io racconto delle verità gratis, se tu anche invertissi i presupposti di certezza, sarebbero sempre meglio le mie. A.RB.EL From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Aug 22 12:26:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 22 Aug 2002 12:26:06 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2M299.14348$xi1.728634@news2.tin.it... [...omissis...] > Mi sembra una proposta onesta. Se mi permetti, non lo è. E ti dico il perché, ricalcando un po' quanto già esposto a Bruno: semplicemente perché non è detto che nel Cicap ci sono persone con la perizia necessaria per realizzare un crop circle. Se (nota: "se") i crop circle sono realizzati da artisti umani, per fare qualcosa di simile occorre essere artisti del medesimo livello. In secondo luogo (e parlo nuovamente da NON esperto), mi pare di aver letto, su questo NG, che "le anomalie presenti sulle spighe rilevate in ogni crop autentico" non siano poi 'ste grandi anomalie. Ossia, che la storia delle anomalie sulle spighe sia sostanzialmente una bufala. Ma, ripeto, NON sono un esperto, quindi riporto a braccio (e ordino il libro consigliatomi da Antonio... ^_^). E comunque, sarebbe necessario che, come minimo, anche il crop dell'alieno subisse le medesime analisi degli altri, perché, se anomalie esistono, occorerebbe come minimo sapere se ci sono anche in QUESTO crop. Ciao Tagt From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 12:29:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 12:29:09 +0200 > Chi si fà latore della Sfida ? se la sente il CUN ? Potrebbe essere un > grande colpo > giornalistico, una sfida lanciata pubblicamente dal CUN al CICAP. > Il risultato della sfida sarebbe ancora più esaltante. > > Mi sembra una proposta onesta. > > A.RB.EL > Il Movimento Ufologico Ravennate, nel suo piccolo, sottoscrive. ciao From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 12:43:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 10:43:03 GMT On Thu, 22 Aug 2002 10:10:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Se il CICAP riesce a riprodurre esattamente il crop con il volto Alieno >del 15/08 esattamnete uguale in 48 ore, con tutte le anomalie presenti >sulle spighe rilevate in ogni crop autentico, allora saremo tutti disposti >ad ammettere E' una stronzata immane. Chiedetelo (pagando bene) ai tanti gruppi di circlemakers. Ve lo faranno senza che sia necessario utilizzare effetti blur e fotoritocco per vedere qualche polpastrello.... From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 13:04:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci Misteriose From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 11:04:32 GMT "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:ak2761> Ho scaricato gli 85 Mega, dove sono gli UFO? Ho visto solo delle luci anzi se ci fai caso, verso i 3/4 del filmato mi sembra di scorgere le ali di un aereo con le lucette alle estremità!! From arendhaal@libero.it Thu Aug 22 13:17:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "Aren'Dhaal" Date: Thu, 22 Aug 2002 11:17:01 GMT > Da: "Francesco Grassi" > > Guardate questa immagine: > http://www.francescograssi.com/temp/alien_01.jpg > > con l'aiuto di questo sito: > http://www.text-image.com/ > > e un po' di praticita' col PC, ecco un veloce risultato: > http://www.francescograssi.com/temp/alien_01.txt [...] > Le microonde non possono appiattire gli steli in alcun modo. Avevo fatto un post da qualche parte dicendo che i disegni era possibile farli muovendosi orizzontalmente o verticalmente rispetto alla figura... però non ricordo dove l'ho postato :p Aren'Dhaal From nagash@tin.it Thu Aug 22 13:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "A.RB.EL" Date: Thu, 22 Aug 2002 11:17:17 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:ak2e4b$1ffbjf$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:2M299.14348$xi1.728634@news2.tin.it... > > [...omissis...] > > > Mi sembra una proposta onesta. > > Se mi permetti, non lo è. E ti dico il perché, ricalcando un po' quanto già > esposto a Bruno: semplicemente perché non è detto che nel Cicap ci sono > persone con la perizia necessaria per realizzare un crop circle. Ok lasciamoli liberi di scegliersi qualunque genere di collaborazione terrestre, anche la NASA. Mi sembra una giusta osservazione la tua. arbel From arendhaal@libero.it Thu Aug 22 13:20:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: "Aren'Dhaal" Date: Thu, 22 Aug 2002 11:20:09 GMT > Sei di Mereto? :) No ma mentre rifacevamo il pavet c'erano tutti i vecchietti che guardavano anche al mio paese in provincia di alessandria, ma non son alieni ve lo assicuro... Aren'Dhaal From nagash@tin.it Thu Aug 22 13:21:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "A.RB.EL" Date: Thu, 22 Aug 2002 11:21:05 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:rr9kPUSbfPQxR4j59jZqy0BoZBUr@4ax.com... > On Thu, 22 Aug 2002 10:10:06 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Se il CICAP riesce a riprodurre esattamente il crop con il volto Alieno > >del 15/08 esattamnete uguale in 48 ore, con tutte le anomalie presenti > >sulle spighe rilevate in ogni crop autentico, allora saremo tutti disposti > >ad ammettere > > > E' una stronzata immane. > Chiedetelo (pagando bene) ai tanti gruppi di circlemakers. > > Ve lo faranno senza che sia necessario utilizzare effetti blur e > fotoritocco per vedere qualche polpastrello.... Allora sfidamo tutti, nessuno ci riuscirà stanne certo in 48 ore e gliene ho già dato il doppio di tempo. Poi sono curioso di vedere il trattamneto che faranno alle spighe, ovviamente occorrerà agire anche di notte senza luci. Guarda gli lasciamo anche le fotoelettriche. E' una sfida da lanciare. E' ora che chi racconta balle stia zitto con le famose prove. Mi avete convinto sulle prove, anche io ho i miei tempi. ciao arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 22 13:43:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 22 Aug 2002 12:43:25 +0100 On Thu, 22 Aug 2002 12:21:05 +0100, A.RB.EL wrote: > Allora sfidamo tutti, nessuno ci riuscirà stanne certo in 48 ore e > gliene ho già dato il doppio di tempo. Poi sono curioso di vedere il > trattamneto che faranno alle spighe, ovviamente occorrerà agire anche di > notte senza luci. Guarda gli lasciamo anche le fotoelettriche. > E' una sfida da lanciare. Perfetto. Allora vieni in UK, trova i circlemakers e diglielo. Senno' sono solo parole al vento in un NG che i circlemakers non leggono... > E' ora che chi racconta balle stia zitto con le famose prove. Mi avete > convinto sulle prove, anche io ho i miei tempi. Grave caduta di stile... cominci a mostrare la corda, old boy. Eugenio -- There are two sides to every divorce: yours and the shithead's. From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 13:48:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 11:48:58 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak2iph$mnl$1@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 22 Aug 2002 12:21:05 +0100, A.RB.EL wrote: >> Grave caduta di stile... cominci a mostrare la corda, old boy. Sta per fare il botto. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 14:07:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Informazioni nei Crop circles? From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:07:51 +0200 Mi viene da farvi una domanda, ma secondo voi i crop contengono informazioni? Per esempio arbel dice di si, ma io penso questo: certi crop sono simmetrici, in una figura simmetrica si possono nascondere pochissime informazioni, altri sono creati con soli cerchi e tutto quello che è necessario per riprodurli è il diametro di ogni cerchio e la sua posizione. Insomma se contengono info sono talmente poche che dovrebbe essere facile decodificarle.Che ne pensate? ingo From reply@tome.it Thu Aug 22 14:13:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: tagt the spellcaster e geppo e gli altri sono spariti...... From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 12:13:05 GMT On Thu, 22 Aug 2002 01:13:24 +0200, danieledell@homenet.it (colui che ha visto ) wrote: Spariti? Io sono qua. Magari a differenza di molti di voi ho una vita sociale che mi vieta di rompere le balle qui dentro 24 ore al dì, però quando posso quattro risate con voi me le faccio sempre. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Thu Aug 22 14:16:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO DELL'ALIENO From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 12:16:56 GMT On Wed, 21 Aug 2002 21:52:27 +0200, "Peltio" wrote: >Il Bruno può occupare due stati logici >in antitesi contemporanemente senza scomporsi. Due? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Thu Aug 22 14:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 12:21:16 GMT On Thu, 22 Aug 2002 11:17:17 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Ok lasciamoli liberi di scegliersi qualunque genere di collaborazione >terrestre, >anche la NASA. >Mi sembra una giusta osservazione la tua. Sì, è vero. La NASA la contatto io, a reperire artisti di crop ci penseranno da soli. Sulle pagine gialle è alla c o alla a? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 14:23:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:23:45 +0200 Voglio mettere quella sequenza in un cd e metterlo nel mio lettore, ma non so come inserire il codice in un software di masterizzazione, per esempio ricordo che ci sono immagini di CD tipo .bin queste sono in binario puro? cioè se io ci metto dentro il codice alieno esso viene impresso sul cd esattamente in quella sequenza? è un idea assurda ma qualcuo di voi lo ha già fatto? Dove posso trovare il codice già trascritto? Se qualcuno di voi ha voglia di darmi una mano ne sarei felice, sono tornato ieri dalle ferie e non ho ancora avuto il tempo per cercare le info necessarie....e purtroppo ho un esame tra 20 giorni per cui non mi ci posso dedicare troppo me la curiosità è tanta. Grazie ingo From trash@nospam.it Thu Aug 22 14:24:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Archivio IDU From: Legolas Date: Thu, 22 Aug 2002 12:24:28 GMT Sapete in che modo sia possibile recuperare i msg di IDU anteriori al 10/7 ? (PS. Uso Agent 1.92) grazie per la risposta From reply@tome.it Thu Aug 22 14:25:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantozzi ed i Crop Circles... From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 12:25:21 GMT On Thu, 22 Aug 2002 09:56:21 GMT, LSCHD wrote: > Non si può prendere per vero qualcosa >attribuito al lavoro di esseri che in effetti nessuno ha la certezza >che esistano. > >Banale paradosso. Banale? Povero cocco. E' così banale che potresti scriverlo sulla facciata dell'Empire State Building e sbatterci la testa della gente sopra un migliaio di volte, e ancora non riuscirebbero a ficcarselo nella zucca... Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From laserpe@nospammer.laserpe.net Thu Aug 22 14:27:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: "Serpe1" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:27:31 +0200 cosa diavolo avrei sbagliato nel quotare scusa? From reply@tome.it Thu Aug 22 14:35:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 12:35:44 GMT On Thu, 22 Aug 2002 00:00:51 +0200, Pavel Checov wrote: >Sembra Davide Mengacci :) Come osi? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gattopardo@donnafugata.it Thu Aug 22 14:36:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: Gattopardo Date: Thu, 22 Aug 2002 14:36:29 +0200 On Thu, 22 Aug 2002 11:21:05 GMT, "A.RB.EL" wrote: >E' ora che chi racconta balle stia zitto con le famose prove. >Mi avete convinto sulle prove, anche io ho i miei tempi. hehe... comincia a dimostrare tu che sono stati gli alieni; *tu* affermi, *tu* hai l'onere della prova e fino a *prova contraria* tu stai dicendo una castronata... altrimenti sarebbe come se io affermassi, che so, di essere un alieno e tu dovessi portare le prove che non lo sono; e' un concetto di una semplicita' imbarazzante, eppure... Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From reply@tome.it Thu Aug 22 14:36:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 12:36:45 GMT On Wed, 21 Aug 2002 17:12:05 GMT, "Gyork" wrote: >Sembra che il cc di Crapwood non fosse completo, almeno nella parte che >raffigura la faccia dell'alieno. >Il vero aspetto finale della formazione era infatti un'altro, come si può >vedere alla pagina http://digilander.libero.it/DaBull/ ROTFL :-))))))))))))))))))))) E' bellissimo. Lo lasci online, spero. >Probabilemente il messaggio contiene le istruzioni per la costruzione di un >muk-yan chong... E questa non l'avrà capita nessuno ;-) Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Thu Aug 22 14:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Personale] X Tagt From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 12:39:06 GMT Ashryeidndhs spsjhaytwehnss 6dlsds lsdd 8asdiasnd aspso, spoidjczòj qpewusna8sknbs? Gsaolsn, sdahds ak aoidsbakba; glo 53kskifd asjugd4lkjhsd. Bsaoòihs. S! dohd 2 kush. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From massimogranzo@hotmail.com Thu Aug 22 14:41:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci Misteriose From: "Maxnever" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:41:15 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:4z399.169$Ci.5532@news1.tin.it... > > "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:ak2761> > > Ho scaricato gli 85 Mega, dove sono gli UFO? > Ho visto solo delle luci anzi se ci fai caso, verso i 3/4 del filmato mi > sembra di scorgere le ali di un aereo con le lucette alle estremità!! > > Tu vuoi cercare gli UFO, intesi come UFO? Con UFO io intendo, Oggetto Volante Non Identificato. E quello nel filmato, perdonami, lo è, sia dal mio punto di vista, che da quello delle persone che sono state ad Hessdalen. Ciao Maxnever From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 14:41:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci Misteriose From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 12:41:33 GMT "Maxnever" ha scritto Tu vuoi cercare gli UFO, intesi come UFO? > Con UFO io intendo, Oggetto Volante Non Identificato. > E quello nel filmato, perdonami, lo è, sia dal mio punto di vista, che > da quello delle persone che sono state ad Hessdalen. Allora sono d'accordo con te From med.nat@transports.it Thu Aug 22 14:43:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Two univers is meglio di One From: "G. Paolo" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:43:04 +0200 Secondo uno scienziato, (Paul Steinhardt - Univ. Princeton) il ns UniVerso NON nacque dal Big Bang, ma dall'unione di Due UniVersi preesistenti (Ynn e Yang - Femmina-Maschio) Il secondo sarebbe ancora presente, ma invisibile......in altre dimensioni. Teoria simile a quella delle Brane di Stephen Hawking che prevede l'esistenza di strutture ad una o più dimensioni immaginabili come membrane.... I due UniVersi continuerebbero ad accoppiarsi e disaccoppiarsi continuamente in un amplesso eterno.....in un InFinito popolato da tendenti infiniti UniVersi che.......copulano all' InFinito.... Ecco la fine del Big Bang...... Two univers is meglio di One..... G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Thu Aug 22 14:43:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:43:07 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:v1n9muo4ksbl400dcj0j8q9rkcgudokiug@4ax.com... > > E questa non l'avrà capita nessuno ;-) Eh, no... Ciao Tagt From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 14:48:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 12:48:16 GMT On Wed, 07 Aug 2002 08:48:01 GMT, Alex Bandera wrote: >Mi indichi per cortesia la frase dove ho detto che Polidoro è un ufologo, >please? nel tuo post citavi Polidoro (chiamandolo Palidoro) come un esempio di come l'ufologia e' messa alle corde dalla questione niente prove niente alieni. ne deduco che consideri Polidoro una persona che si occupa di ufo, cioe' un ufologo, altrimenti non l'avresti citato ad esempio. io non considero polidoro un ufologo, ma uno che ci campa parlando di misteri, una specie di piero angela (entrambi del cicap), per cui non mi sogno neanche di citarlo quando parlo di chi non sa fare l'ufologo. tu invece che non sai chi e' lo citi: male, male. >Se non la trovi, vuol dire che hai capito male, e come al solito eviti di >argomentare le questioni importanti. oh, che paroloni. guisto per sapere: su che questioni "importanti" non argonmento??? W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 14:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 12:49:20 GMT On Wed, 07 Aug 2002 13:25:25 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >Perché chi ha informato l'aeronautica militare con tutta probabilità era un >militare, abituato a conoscere cio' che vola nel cielo. ipotesi un po' campata in aria mi pare... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 14:51:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 12:51:38 GMT On Thu, 22 Aug 2002 14:23:45 +0200, "Ingo" wrote: >già fatto? Dove posso trovare il codice già trascritto? Se qualcuno di voi >ha voglia di darmi una mano ne sarei felice, sono tornato ieri dalle ferie e >non ho ancora avuto il tempo per cercare le info necessarie....e purtroppo >ho un esame tra 20 giorni per cui non mi ci posso dedicare troppo me la >curiosità è tanta. Pensa all'esame che è meglio... From m@m.it Thu Aug 22 14:58:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 22 Aug 2002 14:58:11 +0200 stefano grossi wrote: > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:ak2iph$mnl$1@newsreader.mailgate.org... > > On Thu, 22 Aug 2002 12:21:05 +0100, A.RB.EL wrote: > >> Grave caduta di stile... cominci a mostrare la corda, old boy. > Sta per fare il botto. Ormai ci siamo....la goduta e' imminente......anzi un po' godo gia adesso... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospammer.laserpe.net Thu Aug 22 14:58:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Personale] X Tagt From: "Serpe1" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:58:23 +0200 se e' personale per tagt mandaglielo per e-mail From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 14:58:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantozzi ed i Crop Circles... From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 12:58:45 GMT On Thu, 22 Aug 2002 12:25:21 GMT, Geppo wrote: >> Non si può prendere per vero qualcosa >>attribuito al lavoro di esseri che in effetti nessuno ha la certezza >>che esistano. >> >>Banale paradosso. > >Banale? Povero cocco. E' così banale che potresti scriverlo sulla >facciata dell'Empire State Building e sbatterci la testa della gente >sopra un migliaio di volte, e ancora non riuscirebbero a ficcarselo >nella zucca... Effettivamente... Certo che a pensarci viene il mal di testa. E' considerato "falso" un crop realizzato da esseri umani che si sono fatti beccare o che lo hanno confessato ed è considerato "vero" un crop non rivendicato da nessuno e quindi attribuito a chissà chi. E' tanto lontana la caccia alle streghe? Maaaa David Copperfield è un alieno? From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 14:58:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Negli USA sono in costruzione campi di concentramento From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 12:58:48 GMT On Thu, 08 Aug 2002 13:36:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Ve lo giro come mi è arrivato oggi Sulla cospirazione del FEMA, dell'ONU, degli Ebrei e dei comunisti se ne parla da anni: e' tutta farina dela sacco dei gruppi di estrema destra americana, tipo i "Patriots". L'ex-ufologo William Cooper era uno di questi: i suoi deliri alla radio contro il governo USA spinsero McVeigh a distruggere con un'autobomba il palazzo dell'FBI di Oklahoma City. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 15:00:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 13:00:58 GMT On Thu, 22 Aug 2002 14:36:29 +0200, Gattopardo wrote: >hehe... comincia a dimostrare tu che sono stati gli alieni; *tu* >affermi, *tu* hai l'onere della prova e fino a *prova contraria* tu >stai dicendo una castronata... altrimenti sarebbe come se io >affermassi, che so, di essere un alieno e tu dovessi portare le >prove che non lo sono; e' un concetto di una semplicita' imbarazzante, >eppure... A.RB.EL è uno studioso di psicologia che sta facendo un esperimento sulla creduloneria altrui attravero i newsgroup. E' una mia illazione, ovvio, però è l'unico modo per dare dignità al personaggio che si è creato. Spero vivamente sia come la penso io. From m@m.it Thu Aug 22 15:01:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Teoria su ARBEL From: m@m.it (Marco) Date: Thu, 22 Aug 2002 15:01:47 +0200 A.RB.EL wrote: > "n_zero_n" ha scritto nel messaggio > news:oRZ89.87949$lu5.2481602@twister1.libero.it... > > > > Aren'Dhaal wrote in message > > q0S89.84329$n04.2430899@twister2.libero.it... > > > > Si parla anche di rettiliani > > > > http://www.webtre.it/Principale/Quadri/Alieni/alieni.htm > > > > > > Quello che mi piace di più è il primo rettiliano > > > > > > > Per sapere di piu sui rettiliani leggete un libro > > qualsiasi di Davi Icke. > > Vi racconta vita, morte e miracoli. > > "Il mistero piu nascosto" e quello che > > si trova piu facilmente in giro. > > Altro che i siriani in asilo ! > Si ma vedi Icke racconta delle balle a pagamento, > io racconto delle verità gratis, > se tu anche invertissi i presupposti di certezza, > sarebbero sempre meglio le mie. > A.RB.EL Ti sei messo sul suo stesso piano....sei migliore di lui a raccontarle grasse e unte...... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 15:05:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Rapporto Bennewitz" e "Documenti di Dulce" From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 13:05:15 GMT On Sat, 10 Aug 2002 11:36:08 +0200, "Antonio Bruno" wrote: Confermo quanto scritto sulla salute del povero Bennewitz, ma aggiungerei anche che la sua pazzia fu anche indotta da una campagna di disinformazione condotta dall'AFOSI e in particolare dall'agente Richard Doty con la complicita' dell'ufologo Bill Moore, lo stesso che anni dopo usci' con i documenti MJ-12: non suona un po' sospetto? >Il "complottismo", il "cover-up", i "MIB" e similari continueranno a far >ridere tanti scettici. Mica vero: il cover-up sugli UFO da parte del governo USA c'e' sempre stato, vedi le raccomandazioni della Commissione Robertson, i MIB ci sono stato, vedi il promemoria dell'USAF in merito. Il punto e': che cosa coprono? Segreti militari o alieni? W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 15:06:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Rapporto Bennewitz" e "Documenti di Dulce" From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 13:06:28 GMT On Fri, 09 Aug 2002 19:31:59 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >A questo punto e' piu' attendibile Arbel (ahem), almeno parla in prima >persona. perfettamente d'accordo: Dulce e' una leggenda a cui non crede nessuno da anni, Bennewitz deve ringraziare l'amico Moore e i ragazzi dell'AFOSI della base di Kirtland... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From ???@??? Thu Aug 22 15:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Thu, 22 Aug 2002 13:08:05 GMT > > Allora sfidamo tutti, nessuno ci riuscirà stanne certo in 48 ore e > > gliene ho già dato il doppio di tempo. Poi sono curioso di vedere il > > trattamneto che faranno alle spighe, ovviamente occorrerà agire anche di > > notte senza luci. Guarda gli lasciamo anche le fotoelettriche. > > E' una sfida da lanciare. > > Perfetto. Allora vieni in UK, trova i circlemakers e diglielo. Senno' > sono solo parole al vento in un NG che i circlemakers non leggono... Anch'io dubito forte che un circlemaker inglese legga IDU. Potrebbe postare in inglese in alt.fan.cropcircles Altrimenti contattare Lundberg e soci, che sono circlemaker dichiarati. l'indirizzo e-mail tratto dal sito. john@circlemakers.org il sito è http://www.circlemakers.org/ A mio avviso alcuni creatori di crop-circles basati sui frattali sono più bravi di Lundberg e soci. Per me i creatori di crop circles [quelli belli] son tutti abili artisti e la motivazione che li spinge a farli è la stessa che spinge i "writers" a dipingere con gli spray i muri o altro [intendo ovviamente quelli bravi che fanno disegni spettacolari, non quelli che spruzzano un tag da 4 soldi] e in quanto alle presunte "anomalie" nel grano, l'unica da ciò che ho letto, veramente documentata è la crescita maggiore del grano nel cerchio, credo per la maggior vitalità stimolata dalla reazione della pianta alla piegatura dello stelo e alla maggior illuminazione solare che ne deriva. Cmq però neppure questi son niente male. Guardate qui: http://www.circlemakers.org/advancewarning.html cmq, visto che siete in vena di sfide.. Arbel potrebbe mandargli una mail e scommettere qualche migliaio di sterline perchè realizzino in 48 ore una copia esatta del crop "alieno" oppure coinvolgendo cicap, organizzazioni ufologiche italiane e magari qualche quotidiano o rivista tipo Focus (cosi gliela la fanno presumibilmente gratis e magari ci scappa pure una intervista a arbel) Del resto leggendo sul sito, robe su commissione o per sfida ne fanno... Leggi in [ho riportato sotto il passaggio originale pure una traduzione dello stesso per chi non sa l'inglese]: http://www.circlemakers.org/dailymail.html 'Impossible triangle' formation at Avebury Avenue 29th July 1999 commissioned by the Daily Mail newspaper for an article published on 7th August 1999. For more info read our article 'Every Silva has a Cloudy Lining'. [traduzione: formazione denominata "triangolo impossibile", in Avebury Avenue, 29 luglio 1999, commissionato dal giornale "Daily Mail" per un articolo] e in: http://www.circlemakers.org/freddy.html Two summers later we made a formation for the BBC consisting of 100 circles in 2.5 hrs. It was constructed under test conditions with no artificial lighting. The logo in the middle of the formation (belonging to our sponsors Yellow Pages, which Freddy mistakes for 'bad geometry'!) took 20 minutes to construct, and the rest of the geometry about 30 minutes (we can't remember the exact timescales of each construction step - but this is close). That leaves 100 minutes for....100 circles. An average of 60 seconds per circle: VERY humanly possible (we were filmed doing it, with thermal imaging cameras). Freddy also feels that the connecting paths that lay out the geometry of the BBC formation were uncharacteristic of the 'genuine' phenomenon. [traduzione: Due estati più tardi eseguimmo una formazione per la BBC consistente di 100 cerchi, in 2 ore e mezza. Fu costruita sotto condizioni di test senza l'ausilio di luci artificiali. Il logo al centro della formazione ( appartenente al nostro sponsor "Yellow Pages" [Pagine Gialle], che Freddy confuse per una "geometria sbagliata"!) [si riferisce a Freddy Silva, sostenitore di una balzana ipotesi mistico-newage sui crop. Potete leggere su di lui in http://www.lovely.clara.net/circlemakers.html e in http://www.edicolaweb.net/st000611.htm] fu eseguito in 20 minuti, e il resto della figura geometrica in circa 30 minuti (non ricordiamo il tempo esatto di ogni fase della costruzione - ma siamo su questi tempi). Questo comporta 100 minuti per.. 100 cerchi. All'incirca una media di 60 secondi per cerchio: MOLTO umanamente possibile (siamo stati filmati nel farlo, con delle videocamare all'infrarosso). Freddy altresì sostiene l'idea che linee di connessione che strutturano la geometria della formazione per la BBC, erano incoerenti con un fenomeno "genuino". From jaguanaroLEVALEMAIUSCOLE@tiscalinet.it Thu Aug 22 15:08:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "Cosmopavone" Date: Thu, 22 Aug 2002 15:08:25 +0200 Quel segno che farebbe l'alieno e' il tipico vaffanculo all'inglese. -- -"Do you know how to make our country bettter? Is simple, two words:" KEEP IT REAL" " - "That's 3 words...." From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 15:15:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 13:15:45 GMT On Mon, 12 Aug 2002 15:01:17 GMT, "Ghigno di Takko" wrote: >Io credo che non siamo mai andati sulla Luna e vi spiego perchè. >dopo molte ricerche su Internet non ho ancora trovato una cosa fondamentale: >non si trovano in giro foto/filmati DEI COLLAUDI del LEM (il modulo con cui >gli astronauti sarebbero scesi sulla Luna). ti dico ora una grande verita': internet non e' tutto. ci sono decine di filmati su come hanno costruito e testato il lem, ho vari DVD della NASA in merito. >E si che era un componente fondamentale della missione. >Non sono riuscito a trovare nulla (ne foto ne testi, solo qualcosa su un >sito collegato alla Nasa) che parlasse dei collaudi di tale macchina UNA >VOLTA ASSEMBLATA PRONTA PER IL VOLO. essendo una macchina fatta SOLO per funzionare nello spazio venne testata per l'appunto nello spazio, nelle missioni 7,9 e 10. >Il Lem aveva un motore a razzo mentre le foto di fonte Nasa che ci sono su >Internet e risalenti a poco tempo prima della missione mostrano un >"attrezzo" con un motore a getto (come quello di un aereo, sparante però il >getto verso il basso) e costituito da una miriade di tubi e' chiaro che l'astronautica per te e' un mistero: quello che citi e' il simulatore del LEM per insegnare agli astronauti ad allunare, non ha nulla a che fare con la struttura e i motori del LEM. >Anche su questo sito: http://internet.ocii.com/~dpwozney/apollo1.htm spazzatura: vai sul sito www.badastronomy.com e trovi la spiegazione. >Ma una prova documentale che diomostri che è mai stato fatto un Test >realistico dello stesso Lem in versione completa ovvero in layout da lancio >NON RIESCO a trovarla. perche' cerchi solo su internet... >Sapete che vi dico? che sacavando a fondo nella storia della conquista della >Luna di cose strane ne troveremmo parecchie. la prima e' che la gente parla senza sapere di cosa sta parlando. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From ???@??? Thu Aug 22 15:17:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci Misteriose From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Thu, 22 Aug 2002 13:17:21 GMT "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:ak2761$3db$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Ieri ho rispolverato vecchi link relativi ad Hessdalen, la regione Norvegese > dove > appaiono globi luminosi, studiati anche dal CNR in due missioni. > Uno di questi link contiene filmati ripresi nella zona durante gli studi sul > fenomeno. > Vi consiglio, se potete scaricarli, di visionarli, specialmente quello > eseguito dal Dr. Teodorani > e da Simona Righini (85 MB!!!) ciao :) caspita ho guardato i vari filmati e il sito. Affascinante. Grazie molte per la segnalazione. Speravo di vedere cose simili quando ho cominciato a lurkare l'ng, invece di sorbirmi la saga fintosa e scassapalle dei rettiliani-siriani. > Mi ha ricordato immagini di U.F.O. che avevo già visto in precedenza in > altri siti. beh le luci di Hessdalen sono u.f.o (oggetti volanti non identificati) a mio avviso a tutti gli effetti :) che poi siano cose aliene è tutto da dimostrare, certo sono affascinantissimi. Anzi le luci di Hessdalen per come sono trattate (niente mistici fuffari, ma ricercatori del CNR che li visionano) mi fan pensare che efettivamente si possa trattare di ufologia, magari anche con un certo appeal (vedi il montaggio molto alla x-files nel filmato di Teodorani) ma in modo corretto e documentale. Per me (sparo la mia ipotesi) son fenomeni metereologici di alte latitudini (tipo aurora boreale, farelie e altro) ancora sconosciuti. ciao Max > Questi, di seguito, sono i link. > > Per i filmati di Hessdalen: > http://hessdalen.hiof.no/film/ > > http://hessdalen.hiof.no/pict/2001/embla2001.mpg > From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 15:17:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 13:17:25 GMT On Tue, 13 Aug 2002 21:07:24 GMT, "THOR" wrote: > >Ammetto che proprio non lo sapevo! >Qui mi si ridimensiona tutto il discorso delle presunte affermazioni dei >primi astronauti atterrati sulla luna che dissero di basi aliene! e' una bufala: cerca su deja dei messaggi con "wolf" e "pepper" e trovi la spiegazione. w ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 15:19:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 13:19:20 GMT On Tue, 13 Aug 2002 22:09:06 GMT, "THOR" wrote: >Non era ironico! Ero convinto che le missioni fossero molte ma solo una con >allunaggio umano. un giro sul sito nasa ti avrebbe chiarito le cose. >Mi si ridimensiona perchè nel sito del CUN si dice che Neil Armstrong ed >suoi compagni dissero di aver visto una base aliena sulla luna e che gli >alieni gli intimarono di non tornare mai più! Se fosse così non ci sarebbero >state le successive missioni! O no? peccato che quella storiella e' una bufala vecchia e stravecchia, il difetto e' che la riporto' anche pinotti in un suo libero per cui forse sul sito del cun non si osano dire che hanno preso per il naso il presidente... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 15:20:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [REQ INFO] Quante volte sulla Luna ? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 13:20:26 GMT On Tue, 13 Aug 2002 20:34:58 GMT, "THOR" wrote: >Vorresti dire che la scarpa di un astronauta ha toccato la luna per 6 >volte?? >Non me ne sono accorto!! Apollo 11, 12, 14 , 15, 16 e 17, le ultime due usando anche un'automobile (LRV). in totale 6 missioni e 12 astronauti sulla luna vai sul sito nasa ... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 15:22:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci Misteriose From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 13:22:07 GMT "Max Imago" <@asia.com> ha scritto nel messaggio news:Bv599.14790$xi1.743285@news2.tin.it... > > > beh le luci di Hessdalen sono u.f.o (oggetti volanti non identificati) > a mio avviso a tutti gli effetti :) che poi siano cose aliene è tutto da dimostrare, > certo sono affascinantissimi. > > Anzi le luci di Hessdalen > per come sono trattate (niente mistici fuffari, ma ricercatori del CNR che li visionano) > mi fan pensare che efettivamente si possa trattare di ufologia, magari anche con un > certo appeal (vedi il montaggio molto alla x-files nel filmato di Teodorani) > ma in modo corretto e documentale. > > > Per me (sparo la mia ipotesi) son fenomeni metereologici di alte latitudini > (tipo aurora boreale, farelie e altro) ancora sconosciuti. E' questo di cui si dovrebbe sentir parlare in un Ng che parla di UFO, non di A.RB.EL e compagnia bella. Ci sarebbero molto meno polemiche ed interesserebbe tutti. Saluti Stefano Grossi From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 15:23:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 13:23:09 GMT On Tue, 13 Aug 2002 11:07:41 GMT, "Marco_1976" wrote: >l'uomo si adatta bene allo spazio >gli astronauti si adattano presto alla assenza di gravita' nello spazio >senza problemi >quando ritornano sulla terra invece hanno dei problemi con la gravita' >si potrebbe dire che l'uomo e' fatto piu' per lo spazio che per la terra? >chissa' forse e' destino che ci espandiamo nello spazio? >quesiti interessanti no? :-) no, il problema che nello spazio le ossa si decalcificano e i muscoli si riducono a causa della mancanza di gravita', anche il cuore funziona in modo diverso, per cui il ritorno sulla terra da' problemi A CAUSA dell'assenza di gravita' nello spazio, non e' il contrario. se un uomo restasse anni nello spazio rischierebbe la vita W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Thu Aug 22 15:23:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: l'uomo si adatta bene allo spazio From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Thu, 22 Aug 2002 13:23:30 GMT On Tue, 13 Aug 2002 11:33:46 GMT, Arecibo wrote: >Il Tue, 13 Aug 2002 13:07:41 +0200, Marco_1976 ha scritto: > >> l'uomo si adatta bene allo spazio >> gli astronauti si adattano presto alla assenza di gravita' nello spazio >> senza problemi >> quando ritornano sulla terra invece hanno dei problemi con la gravita' >> si potrebbe dire che l'uomo e' fatto piu' per lo spazio che per la >> terra? chissa' forse e' destino che ci espandiamo nello spazio? quesiti >> interessanti no? :-) > >in effetti è strano, dovrebbe essere il contrario in assenza di gravità, >tipo rigurgiti intestinali, conati di vomito defecazioni incontrollate >incontinenze urinarie ecc ecc. no, il problema che nello spazio le ossa si decalcificano e i muscoli si riducono a causa della mancanza di gravita', anche il cuore funziona in modo diverso, per cui il ritorno sulla terra da' problemi A CAUSA dell'assenza di gravita', non e' il contrario. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From massimogranzo@hotmail.com Thu Aug 22 15:26:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Link x Stefano (RE: Ipotesi Crop Circle) From: "Maxnever" Date: Thu, 22 Aug 2002 15:26:22 +0200 Sò già che non sarai mai della mia stessa opinione, in merito ai Crop che ritengo essere una delle cose più belle ed inspiegabili, almeno una parte, che si possano osservare. Ok facciamo come dici tu, ma devi fare in modo anche che accadano gli altri fenomeni che ti riporto tramite il link quì sotto! http://www.geocities.com/Area51/Dimension/8492/BLTpage.html Ciao Maxnever. P.s. Se fosse tutta una burla, beh, complimenti agli autori. From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 15:27:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link x Stefano (RE: Ipotesi Crop Circle) From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 13:27:43 GMT "Maxnever" ha scritto nel messaggio news:ak2oit$gqc$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Sò già che non sarai mai della mia stessa opinione, in merito ai Crop che > ritengo essere > una delle cose più belle ed inspiegabili, almeno una parte, che si possano > osservare. > Ok facciamo come dici tu, ma devi fare in modo anche che accadano gli altri > fenomeni > che ti riporto tramite il link quì sotto! > > http://www.geocities.com/Area51/Dimension/8492/BLTpage.html > > Ciao > Maxnever. > > P.s. Se fosse tutta una burla, beh, complimenti agli autori. > Penso che tu ti riferisca a me (link x stefano). L'inglese non è il mio forte ma col vocabolario cercherò di leggere. Ciao Stefano Grossi > From massimogranzo@hotmail.com Thu Aug 22 15:28:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci Misteriose From: "Maxnever" Date: Thu, 22 Aug 2002 15:28:44 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:3A599.905$Ci.25223@news1.tin.it... > > E' questo di cui si dovrebbe sentir parlare in un Ng che parla di UFO, non > di A.RB.EL e compagnia bella. > Ci sarebbero molto meno polemiche ed interesserebbe tutti. > > Saluti > > Stefano Grossi > > Sono daccordo! Ciao Maxnever From ppp@fff.it Thu Aug 22 15:31:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tubi su Marte From: "Bel Riose" Date: Thu, 22 Aug 2002 13:31:32 GMT > ci hanno studiato sopra parecchio e non c'è alcuna certezza in merito alla > natura di questi "tubi". Si parla addirittura di worm, vermi, o di fossili. ganzo su marte c'erano i vermi di dune! :-)))) From ???@??? Thu Aug 22 15:35:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bene andiamo per gradi... From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Thu, 22 Aug 2002 13:35:48 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d64dd92.1783804@powernews.infostrada.it... > On Wed, 07 Aug 2002 13:25:25 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." > wrote: > > >Perché chi ha informato l'aeronautica militare con tutta probabilità era un > >militare, abituato a conoscere cio' che vola nel cielo. > > ipotesi un po' campata in aria mi pare... > > W concordo con te wolf, perchè nel sito dell'aeronautica c'e' scritto se il testimone è un militare o un privato cittadino. Basta leggere nel sito dell'Aeronautica: http://www.aeronautica.difesa.it/csma/rgs/OVNI2001.asp dove c'e' scritto che in Loc. Monselice (PD) 03.08.2001 la segnalazione è pervenuta da privato cittadino mentre a Poggio Ballone (GR) 18.11.200101.20 la segnalazione è pervenuta da un militare ----- se il testimone di Monselice fosse stato un militare l'avrebbero specificato Max From thor.thor@viking Thu Aug 22 15:42:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo! CAZZATE From: "THOR" Date: Thu, 22 Aug 2002 13:42:12 GMT "Dany Keisler" ha scritto nel messaggio news:ak1pov$1emaft$1@ID-123637.news.dfncis.de... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:gkX89.13025$xi1.661831@news2.tin.it... > > > > Sì, però...io non mi chiamo "Petronio" bensì "*Antonio*...;-)) > > Beh, "colui", perchè non lo posti qui, ciò che hai visto?...Così lo vediamo > > tutti, no?...;-) > > news:t247mu8tc8c985m0m9knk5agil0tg0i5oh@4ax.com > > CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE CAZZATE From thor.thor@viking Thu Aug 22 15:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "THOR" Date: Thu, 22 Aug 2002 13:45:34 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:rr9kPUSbfPQxR4j59jZqy0BoZBUr@4ax.com... > E' una stronzata immane. > Chiedetelo (pagando bene) ai tanti gruppi di circlemakers. > > Ve lo faranno senza che sia necessario utilizzare effetti blur e > fotoritocco per vedere qualche polpastrello.... Finalmente svelato il mistero dei crop!!!! Era ora!!!!!!!! Ciao Thor From danieledell@vitali.it Thu Aug 22 15:52:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo! tu hai capito la =?ISO-8859-1?Q?verit=E0?= , Bruno! From: danieledell@vitali.it (colui che ha letto ) Date: Thu, 22 Aug 2002 15:52:06 +0200 bè, sig. petronio non si fa la spia ma visto il caso in questione riporterò il contenuto del " post che non s' aveva da fare " : tagt " olà geppo, ce la facciamo a far incazzare tutti sti pivelli che ci stanno ancora a sentire ? ;) " ci sto sballando tantissimo!! dai chiama anche gli altri" ecco, non giuro fedelmente delle esatte parole, ma parola più parola meno ci siamo! ah, sia chiaro che lo faccio per il bene del ng ciao petronio Bruno e gli altri del sito degli ufi. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thor.thor@viking Thu Aug 22 15:57:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "THOR" Date: Thu, 22 Aug 2002 13:57:35 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Ai299.14153$xi1.719118@news2.tin.it... > > > Utilizzando poi "PESANTI MACCHINARI" come questi: > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/howdo1b.jpg > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/howtdob.jpg > non faremmo nessun rumore. > > Ma daiiiiiiiiiii!!! Ti sembra che le spighe siano piegate allo stesso modo?? Ti sembrano circolari???????????????????????????????????????????????????????????????? Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 16:01:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:01:22 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:j5699.1081$Ci.30873@news1.tin.it... > >> Ma daiiiiiiiiiii!!! > Ti sembra che le spighe siano piegate allo stesso modo?? Ti sembrano > circolari???????????????????????????????????????????????????????????????? Ti riscrivo quello che non hai letto: " E' solo un'idea, non so se quel crop sia stato realizzato cosi', ma come nei migliori giochi di prestigio e di mentalismo, la soluzione e' cosi' semplice che, una volta CONOSCIUTA, verrebbe voglia di darsi tante martellate in testa per non essere riusciti ad arrivarci da soli (come l'uovo di Colombo)." From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 16:05:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 14:05:39 GMT On Thu, 22 Aug 2002 13:57:35 GMT, "THOR" wrote: >> Utilizzando poi "PESANTI MACCHINARI" come questi: >> http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/howdo1b.jpg >> http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/howtdob.jpg >> non faremmo nessun rumore. >Ma daiiiiiiiiiii!!! >Ti sembra che le spighe siano piegate allo stesso modo?? Ti sembrano >circolari???????????????????????????????????????????????????????????????? L'altro giorno ho linkato immagini dettagliate del crop dell'alieno corrucciato con disco. La piegatura delle spighe era assolutamente imperfetta, soprattutto al centro del disco stesso. Perchè non sei intervenuto? From thor.thor@viking Thu Aug 22 16:08:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "THOR" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:08:13 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:S8699.1093$Ci.31473@news1.tin.it... > Ti riscrivo quello che non hai letto: > > " E' solo un'idea, non so se quel crop sia stato realizzato cosi', ma > come > nei migliori giochi di prestigio e di mentalismo, la soluzione e' > cosi' semplice che, una volta CONOSCIUTA, verrebbe voglia di darsi tante > martellate > in testa per non essere riusciti ad arrivarci da soli (come l'uovo di > Colombo)." > > Ahhh!!!! Se era solo un gioco di prestigio per imitare i crop veri allora ok!! Ciao Thor From trash@nospam.it Thu Aug 22 16:10:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Archivio IDU From: Legolas Date: Thu, 22 Aug 2002 14:10:21 GMT On Thu, 22 Aug 2002 14:03:34 GMT, "THOR" wrote: Ho già guradato : c'è un buco dal 17/7/2002 al 30/11/2001 .... > >"Legolas" ha scritto nel messaggio >news:tvl9much22daqm5r982rrp6cc88j86b3bk@4ax.com... >> Sapete in che modo sia possibile recuperare i msg di IDU anteriori al >> 10/7 ? >> (PS. Uso Agent 1.92) >> >> grazie per la risposta >> > >www.google.it > From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 16:17:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:17:46 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:hf699.1134$Ci.32340@news1.tin.it... > Ahhh!!!! Se era solo un gioco di prestigio per imitare i crop veri allora > ok!! Con i giochi di prestigio si spiegano tante cose!!!! From thor.thor@viking Thu Aug 22 16:24:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "THOR" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:24:16 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:Ou9kPTmI+szTA8fzTu250SGiyskn@4ax.com... > L'altro giorno ho linkato immagini dettagliate del crop dell'alieno > corrucciato con disco. La piegatura delle spighe era assolutamente > imperfetta, soprattutto al centro del disco stesso. > > Perchè non sei intervenuto? Ho visto l'immagine che hai linkato e non sono intervenuto perchè non posso e non voglio convincere gli scettici. Tu sei convinto che i crop siano di origine umana mentre io sono propenso a giudicarne una parte umana ed una parte sconosciuta (quindi aliena). Di ciò non ne sono convinto al 100%, ma la prova che tu hai fornito non è neanche da prendere in considerazione. Le spighe sono piegate in modo circolare e questo è già un indizio che mi fa pensare ad un origine non umana (o forse conosci il modo di piegare le spighe in modo circolare in un tempo breve, di notte e per una superficie così ampia?); tu ti riferivi ad alcune spighe rimaste inpiedi! E quindi?? Non puoi giudicare l'autenticità di una qualsiasi opera (fosse pure un picasso) da piccoli dettagli (piccoli riferiti alla grandezza complessiva dell' opera). Ciao Thor From solofuffa@hotmail.com Thu Aug 22 16:24:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 22 Aug 2002 16:24:20 +0200 Blutarsky : [cut] >> E' una sfida da lanciare. > > E io la raccolgo. > >> >> E' ora che chi racconta balle stia zitto con le famose prove. >> Mi avete convinto sulle prove, anche io ho i miei tempi. > > Non sai quanto hai ragione. > Attendo notizie precise. ma tu sei veramente perfido... mi sa che Arbel dovrà giocarsi il conto in banca che gli ha aperto quell'istituto prestigioso quando studiava a E(a)ton. ...e non ti azzardare a farlo piangere o vado da Marco D'Itri e ti faccio bannare il CLI :)) From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 16:24:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP x A.RB.EL From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:24:30 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:9uq9mu8lj50bi0muu2sf1ops9dhujueuef@4ax.com... > >CUT A.RB.EL adesso fai il botto. > Non sai quanto hai ragione. > Attendo notizie precise. > > -- > Blutarsky > From silversurfer@nospam.net Thu Aug 22 16:29:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci Misteriose From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Thu, 22 Aug 2002 14:29:53 GMT On Thu, 22 Aug 2002 10:29:26 +0200, Maxnever wrote: Strano.... Chibolton o Chilbolton .... ?? al sito dell'osservatorio non risultano tali foto ne' Rod Dickinson molto strano Ciao The Surfer From reply@tome.it Thu Aug 22 16:49:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Personale] X Tagt From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 14:49:56 GMT On Thu, 22 Aug 2002 14:58:23 +0200, "Serpe1" wrote: >se e' personale per tagt mandaglielo per e-mail Non gli funziona, ovviamente, altrimenti non lo manderei certo qui. Oltretutto non sarei nemmeno costretto a criptarlo. Mi sembrava logico. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From danieledel@smirnoff.net Thu Aug 22 16:53:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Personale] X Tagt e geppo il trolletto From: danieledel@smirnoff.net (colui che ha visto!) Date: Thu, 22 Aug 2002 16:53:25 +0200 ora so' tutti caxxi vostri ! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From massimogranzo@hotmail.com Thu Aug 22 16:56:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci Misteriose From: "Maxnever" Date: Thu, 22 Aug 2002 16:56:50 +0200 "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.22.16.30.31.873713.21271@nospam.net... > On Thu, 22 Aug 2002 10:29:26 +0200, Maxnever wrote: > Strano.... > > Chibolton o Chilbolton .... ?? > > al sito dell'osservatorio non risultano tali foto ne' Rod Dickinson > > molto strano > > Ciao > > The Surfer http://www.circlemakers.org/chibolt.html From giorgius@libero.net Thu Aug 22 16:57:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: un gran bel sito di fantascenza ! From: giorgius@libero.net (giorgius) Date: Thu, 22 Aug 2002 16:57:35 +0200 ciao sono giorgius, venite nel mio sito appassionati di fantastico che l' iscrizione è solo di 25 euro e vi do tante opzioni , chat, forum, e le cartoline virtuali . dai iscrivetevi . ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thor.thor@viking Thu Aug 22 16:59:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "THOR" Date: Thu, 22 Aug 2002 14:59:18 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:eo699.1196$Ci.33679@news1.tin.it... > Con i giochi di prestigio si spiegano tante cose!!!! > Si, ma non i crop. Non è per niente sicuro che siano di origine extraterrestre, ma non è assolutamente possibile piegare le spighe in modo circolare con un asse. Ciao Thor From reply@tome.it Thu Aug 22 17:01:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 15:01:06 GMT On Thu, 22 Aug 2002 14:24:16 GMT, "THOR" wrote: >mentre io sono propenso a giudicarne una parte umana ed una >parte sconosciuta (quindi aliena). Wow... l'Equazione Finale enunciata, alfine. Sconosciuto = alieno. Proseguite così. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 17:03:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 15:03:40 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:a%699.1427$Ci.40337@news1.tin.it... > Non è per niente sicuro che siano di origine > extraterrestre Il fatto che non dai per scontato che siano extraterrestri è già molto positivo. Per il resto, chi vivrà,vedrà. Stefano Grossi From thor.thor@viking Thu Aug 22 17:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "THOR" Date: Thu, 22 Aug 2002 15:05:46 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:l=RkPRv5R=mkwY=u0BTHgLJ4p3sT@4ax.com... > ALT! > http://www.cropcircleresearch.com/articles/images/uk02dl/15.jpg > > La direzione di chi teneva il bastone era circolare... ma le spighe > sono diritte. > > > La realizzazione nel complesso è molto confusionaria e di sicuro molto > peggiore di tantissimi altri crop meno chiacchierati. Sicuramente in altri crop la circolarità è più evidente, ma tu hai preso un dettaglio. Sarebbe interessante avere sott'occhio tanti altri dettagli. Ciao Thor From thor.thor@viking Thu Aug 22 17:09:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "THOR" Date: Thu, 22 Aug 2002 15:09:45 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:6ev9muo6kr3u5pd8ru2p67m9p8im238srb@4ax.com... > On Thu, 22 Aug 2002 14:24:16 GMT, "THOR" wrote: > > >mentre io sono propenso a giudicarne una parte umana ed una > >parte sconosciuta (quindi aliena). > > Wow... l'Equazione Finale enunciata, alfine. > > Sconosciuto = alieno. > > Proseguite così. > > Ciao > > Geppo > Sicuramente non possono averli fatti cani e cavalli, quindi se non è umana e (neanche animale), cosa rimane??? Dai che ci arrivi!! Ciao Thor From reply@tome.it Thu Aug 22 17:15:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: Geppo Date: Thu, 22 Aug 2002 15:15:00 GMT On Thu, 22 Aug 2002 15:09:45 GMT, "THOR" wrote: >Sicuramente non possono averli fatti cani e cavalli, quindi se non è umana e >(neanche animale), cosa rimane??? Aliena, è ovvio. Ma, del resto, come il grano stesso: l'uomo non l'ha inventato, cani e porci neppure, evidentemente è il frutto di un import-export extraterrestre. >Dai che ci arrivi!! Senza offesa, ma mi sembri un po' svagato. Un'affermazione come quella sopra farebbe inorridire forse addirittura Antonio Bruno (il quale lo pensa ma non lo dice, diamogli atto di quel tanto di furbizia). Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From thor.thor@viking Thu Aug 22 17:36:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "THOR" Date: Thu, 22 Aug 2002 15:36:02 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:140amucbtbe4712f9rpqk5qbsi7rbir27u@4ax.com... > On Thu, 22 Aug 2002 15:09:45 GMT, "THOR" wrote: > > >Sicuramente non possono averli fatti cani e cavalli, quindi se non è umana e > >(neanche animale), cosa rimane??? > > Aliena, è ovvio. Ma, del resto, come il grano stesso: l'uomo non l'ha > inventato, cani e porci neppure, evidentemente è il frutto di un > import-export extraterrestre. > Come umorista sei fortissimo, e anche come scettico. Non spetta a me convincerti di qualcosa per la quale neanche io sono certo. E' solo che voi scettici non portate mai niente di concreto e pretendete di smontare le teorie degli altri! A confronto ARBEL nel suo piccolo è molto più concreto di te. E' sbagliato credere a tutto come è sbagliato non credere a niente. Ciao Thor From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 22 17:39:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Alex Bandera Date: Thu, 22 Aug 2002 15:39:17 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d64dc4d.1459198@powernews.infostrada.it: > nel tuo post citavi Polidoro (chiamandolo Palidoro) come un esempio di > come l'ufologia e' messa alle corde dalla questione niente prove > niente alieni. > > ne deduco che consideri Polidoro una persona che si occupa di ufo, > cioe' un ufologo, altrimenti non l'avresti citato ad esempio. Mi dispiace, ma hai capito male. Io ho parlato di Polidoro non perchè sia un ufologo, ma solo per fare l'esempio di un personaggio che spesso mette alla berlina gli ufologi (era questo intendevo dire con "mette alle corde") e che nonostante tutto è sostenuto proprio da quella categoria di ufologi (e da te) che dicono "niente prove niente alieni". Su questo punto ci tengo ad essere chiaro, perchè come vedi è facile essere fraintesi. Il fatto che abbia scritto il suo nome con la "a" invece che con la "o", la dice lunga sull'importanza che può avere per me un simile personaggio. So chi è, so cosa dice, ma il cognome evidentemente non lo ricordavo correttamente (e dopotutto non ritengo la cosa così grave visto che stiamo parlando di una figura di secondaria importanza nel panorama dell'ufologia e non solo). Ovviamente ciò non toglie che di danni egli ne faccia comunque quando appare in televisione. Su questo sarai d'accordo con me, spero. Certo, le persone che hanno un po' di preparazione se ne fregano di quello che dice Polidoro, ma se hai visto lo speciale di Italia1 sugli UFO non potrai non convenire che l'immagine che si è data dell'ufologia è tutt'altro che lusinghiera, e questo lo dobbiamo in larga parte al CICAP e compagni. > io non considero polidoro un ufologo, ma uno che ci campa parlando di > misteri, una specie di piero angela (entrambi del cicap), per cui non > mi sogno neanche di citarlo quando parlo di chi non sa fare l'ufologo. > tu invece che non sai chi e' lo citi: male, male. Ripeto: non ho mai detto che Polidoro è un ufologo. Semmai, ho detto proprio il contrario. >>Se non la trovi, vuol dire che hai capito male, e come al solito eviti >>di argomentare le questioni importanti. > oh, che paroloni. > guisto per sapere: su che questioni "importanti" non argonmento??? Innanzitutto, visto che mi metti in bocca delle cose che ritengo di non aver detto, avresti dovuto almeno riportare la frase dove tu dici che io affermo che Polidoro è un ufologo. In genere, si fa così. Se è solo un problema di interpretazione, allora bisognerebbe essere più cauti, secondo me, prima di fare affermazioni categoriche. Comunque il punto è un altro. E' che probabilmente io e te siamo molto più vicini (riguardo l'ufologia) di quanto non possa esserlo nei nostri confronti uno come Polidoro, e nonostante tutto mi sembra che qui si discuta perennemente di questioni di secondaria importanza, come a voler dimostrare chissà cosa agli altri. Io non mi sento in competizione con te e con nessun altro, eppure ho l'impressione che questo non sia lo stesso per parecchi qui dentro. Altrimenti non si spiega perchè io stia qui a farti precisazioni che lasciano il tempo che trovano. Se vuoi dimostrare agli altri (o a te stesso) che io scrivo cazzate, o che tu sei il primo della classe, ok fai pure, ma tieni presente che a chi legge può fregargliene fino a un certo punto delle nostre diatribe e che quello che conta è la sostanza degli argomenti. E quella uno non se la può inventare. O la si ha (perchè si hanno degli stimoli, si ha qualcosa da dire, si sa scrivere e soprattutto si vuole contribuire in maniera costruttiva) oppure è meglio lasciar perdere. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL, su IDU From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 22 17:46:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Alex Bandera Date: Thu, 22 Aug 2002 15:46:28 GMT Gyork ha scritto nel messaggio news:lNL89.82674$n04.2400051@twister2.libero.it: > www.circlemakers.org > http://www.thenoiseroom.com/hoax1.htm > http://www.strw.leidenuniv.nl/~vdmeulen/deeper/Articles/UFOfake.html > http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1 Questi siti non dimostrano niente. > www.google.com (così ti fai la tua ricerca sugli altri link lasciati > sul NG in questi mesi...) Grazie. Conosco Google. Ma aspetto ancora le tue argomentazioni. >> VERI circlemakers? Come, VERI? Ce ne sono di falsi? Cioè: falsi >> circlemakers che fanno crop circles falsi? E come si fa a distinguere >> i VERI circlemakers da quelli falsi? > Se mi metto a fare un c.c. dietro casa mia non pretendo di essere un > "vero cirlcemakers®". Da quando in qua esiste la professione del circlemaker? Quanto guadagna un circlemaker? C'è un albo professionale? Su cosa basi le tue affermazioni? > I veri c.makers sono coloro che fanno opere complesse, che prendono > per il culo te e quelli come te, che si sbattono per fare parlare > delle loro opere, che hanno anni di esperienza alle spalle ecc... Anni di esperienza alle spalle? Ti ripeto: è un mestiere, il loro? Ne parli come si fa in genere per uno scultore, un pittore. Forse è il caso che riordini i tuoi neuroni e che leggi con attenzione. Non ho mai detto che TUTTI i c.c. sono di origine misteriosa. Certamente ce ne saranno parecchi che sono opera dei tuoi amichetti circlemakers. Ma gli altri (quelli più complessi, più precisi e gradevoli alla vista) come li spieghi? Certo, se per te tutti i c.c. sono uguali e basta corda e paletto allora è inutile discutere. Neghi semplicemente il fenomeno. >> Però te lo dico subito: non cancellerò le >> eventuali bestiemme, vostre e del contadino. > Non ti preoccupare, il contadino è amico mio. Allora potrai pure distruggergli il campo e non farà una piega. Beh, questo non è valido per la maggior parte dei contadini, che si incazzano anche se solo ti ci avvicini al campo. Non è un gran bell'affare buttare via parte del raccolto per farci un bel disegno (anzi, nel tuo caso toglierei il "bel"). >> Uhm... spero che non ci farai aspettare troppo. > Tanto non hai niente da fare, che ti costa aspettare? Effettivamente potrei impiegare meglio il mio tempo, piuttosto che dare risposte ad un sanpietrino. Sei romano, mi sembra, quindi sai cosa sono i sanpietrini. >> Parliamo di una tecnologia così sofisticata che deve essere ben >> compresa prima di usarla? Non mi sembra: corde e paletti, lo dici tu. >> Ergo: tale tecnologia non funziona. > Ma che discorso di minchia è questo? > Un carboncino è uno strumetno tecnologicamente avanzato? No. > Ed allora, solo per il fatto di essere semplice, dovrei spere fare > ritratti e caricature come un professionista? Parli ancora di professionisti. Evidentemente hai delle convinzioni parecchio radicate. Non stiamo parlando dei madonnari che trovi nel centro cittadino e che senza dubbio sono dei bravi disegnatori. Parliamo di qualcos'altro, qualcosa per cui la stessa bravura nel disegno va a farsi benedire. Non usi certo la mano e la matita per fare un c.c., mi sembra. E poi l'hai anche ripetuto: corda, paletto e un campo di grano (o di colza, non fa differenza). Quale professione artistica ti risulta utilizzi simili strumenti per esprimere la propria arte? Parli di professionisti, ma stranamente riporti i link di quattro ragazzini che si divertono a fare qualche cerchio geometrico e nemmeno tanto riuscito. A sentir loro, ogni sgorbio fatto è un evento che deve dimostrarci qualcosa. Dov'è l'arte di cui parli? Anche perchè di un'arte di solito si conosce tutto: dagli strumenti utilizzati allo scopo prefisso dall'artista. Cose che mancano entrambe alla nostra conoscenza dei c.c. >> Come? Piccolo voto di fiducia? Ho letto bene? Gyork che scende >> dall'alto delle sue certezze scientifiche e che mi chiede un voto di >> fiducia? > No, se potessi ti chiederei di andare a Kuli (in Arabia Saudita) Allora hai formulato male la tua frase, evidentemente. Confermi i tuoi problemi neuronali. > TU parli di tecnologia. > Io parlo di strumenti semplici, cha hanno dimostrato di potere > svolgere egregiamente quel lavoro. Vedi? Sei proprio convinto. Oppure parli per partito preso. > Dipende da chi li utilizza. > La palla è tonda, ma sui miei piedi è solo una sfera di cuoio [CUT] I tuoi esempi dimostrano solo un pauroso vuoto di argomentazioni. > C'è del grano piegato? > Un'asse di legno è in grado di peigare il grano? > Mettici un bel lavoro a tavolino e l'organizzazione di un gruppoi di > circlemakers e... ma che te lo dico a fare? Che me lo dici a fare? Ripeti sempre le stesse cose. Ora però il paletto è diventato un'asse, aggiungi un bel lavoro a tavolino, una manciata di circlemakers... solo che manca ancora la ricetta. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL, su IDU From erewhon@inwind.it Thu Aug 22 17:53:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci Misteriose From: "Erewhon" Date: Thu, 22 Aug 2002 17:53:57 +0200 Maxnever wrote: > Sono daccordo! Anch'io. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From carminello@castelfranco.net Thu Aug 22 18:00:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel =?ISO-8859-1?Q?=E8?= sessualmente virile? From: carminello@castelfranco.net (carmine) Date: Thu, 22 Aug 2002 18:00:57 +0200 il problema è serio perchè egli si propone come l' alieno eroico che ci salva a tutti, ma se ci penso bene non convince nemmeno un bimbo, cioè l' eroe che salva il mondo dalla minaccia aliena ha tutti isuoi attibuti a posto , vedi actarus per goldrake o hiroshi che si trasforma in gig robot d' acciaio tanto per fare un' esempio, insomma , tutta gente cazzutissima! ma arbel invece è mogio mogio, cioè non ci sta proprio dentro nel ruolo.quindi perchè gli credete? carmine -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Thu Aug 22 18:12:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: riprodotta vita marziana From: ladybat Date: Thu, 22 Aug 2002 17:12:39 +0100 ciao a tutti! Finora mi sono limitata a lurkare in NG. Adesso pero' vorrei segnalarvi un link interessante: http://astrobiology.arc.nasa.gov/news/expandnews.cfm?id=9294 in altre parole, riproducendo in laboratorio condizioni di vita comparabili a quelle marziane, sono riusciti a far crescere dei batteri terrestri. A me sembra affascinante. ciao Ladybat From dahab@libero.it Thu Aug 22 18:22:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riprodotta vita marziana From: dahab@libero.it (sinai) Date: Thu, 22 Aug 2002 16:22:56 GMT Il 22 Ago 2002, 18:12, ladybat ha scritto: > ciao a tutti! Finora mi sono limitata a lurkare in NG. > > Adesso pero' vorrei segnalarvi un link interessante: > > http://astrobiology.arc.nasa.gov/news/expandnews.cfm?id=9294 > > in altre parole, riproducendo in laboratorio condizioni di vita comparabili > a quelle marziane, sono riusciti a far crescere dei batteri terrestri. > > A me sembra affascinante. > > ciao > > Ladybat Bena, tra un po' magari usciranno con la notizia che su Marte ci sono batteri. Vedremo. Ciao Sinai. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 18:24:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sicuri sul messaggio del disco ? From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 18:24:36 +0200 Il tuo dubbio è lecito, tant'è che nel fine settimana, quando avrò tempo, elaborerò l'immagine portandola in b/n in modo da avere ben in evidenza in nero le spighe su e in bianco le spighe giu, per poi analizzarlo sovrapponendo una maschera vettoriale di cerchi e raggi. A quel punto potrò giungere alla sequenza di bit 0 e 1 che mi curerò non appena disponibile di rendere pubblica, poi le considerazioni si faranno assieme (sempre che qualcuno non faccia la prova prima di me). Saluti Fabio From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 18:29:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Informazioni nei Crop circles? From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 18:29:05 +0200 E' la mia teoria, secondo me i crop contengono delle informazioni elementarissime che solo il vero destinatario è in grado di cogliere poiché vanno contestualizzate, sennò sono dei veri e propri nonsensi. saluti Fabio From glupo1LEDITANELNASO@tin.it Thu Aug 22 18:31:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Giuseppe" Date: Thu, 22 Aug 2002 16:31:39 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak2l0u$dj1$1@lacerta.tiscalinet.it... > Voglio mettere quella sequenza in un cd e metterlo nel mio lettore, ma non > so come inserire il codice in un software di masterizzazione, per esempio > ricordo che ci sono immagini di CD tipo .bin queste sono in binario puro? > cioè se io ci metto dentro il codice alieno esso viene impresso sul cd > esattamente in quella sequenza? è un idea assurda ma qualcuo di voi lo ha > già fatto? Dove posso trovare il codice già trascritto? Se qualcuno di voi > ha voglia di darmi una mano ne sarei felice, sono tornato ieri dalle ferie e > non ho ancora avuto il tempo per cercare le info necessarie....e purtroppo > ho un esame tra 20 giorni per cui non mi ci posso dedicare troppo me la > curiosità è tanta. > Grazie > ingo > > hai notato, per caso, che non c'è assolutamente proporzione tra il diamentro del cd e la dimensione dei solchi ? vedi un po' tu... From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 22 18:38:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fantozzi ed i Crop Circles... From: Pavel Checov Date: Thu, 22 Aug 2002 18:38:32 +0200 > Effettivamente... > > Certo che a pensarci viene il mal di testa. > E' considerato "falso" un crop realizzato da esseri umani che si sono > fatti beccare o che lo hanno confessato ed è considerato "vero" un > crop non rivendicato da nessuno e quindi attribuito a chissà chi. > > E' tanto lontana la caccia alle streghe? > > Maaaa David Copperfield è un alieno? No, un crop dichiaratamente artificiale è falso poiché sappiamo non essere un crop ma un hoax, un crop "vero" è un crop che presenta caratteristiche che, dovendolo fare artificialmente, sarebe difficoltoso imprimergli e che c'è il dubbio che probabilmente possa non essere un fenomeno attuato umanamente. Questo non significa necessariamente che i crop che classifichiamo "veri" non siano artificiali, semplicemente diciamo che sono "veri" quando sono difficili da spiegare. Sempre a travisare tutto! Insomma! :) From questo@non.funge Thu Aug 22 18:42:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Ermete Date: Thu, 22 Aug 2002 17:42:13 +0100 Si puo' darsi benissimo. Ulteriori effetti da aggiungere al lavoro pero' comportano appunto un lavoro in piu', quello che non mi spiego e' come mai i C.makers si scoprono sempre e solo quando lo decidono loro (quindi pochissime volte rispetto al totale dei cc comparsi) Tutte le altre volte non si vedono MAI, eppure spesso ci piazzano telecamere (sia nel visibile che nell' infrarosso), osservatori appostati con fari ecc. ecc. Alla fine vedono il CC completo ma nessuna traccia di chi l'ha fatto e sono decenni.... Come fanno secondo te? O sono daccordo o sono TONTI o non la raccontano giusta (ci sono i documenti del CC formato di fresco, se ci fosse stato qualcuno l'avrebbero visto) o i Cmakers hanno una tecnica di occultamento... o BOH... LSCHD ha scritto: > On Thu, 22 Aug 2002 02:10:06 +0100, Ermete wrote: > >Terra si puo' trovare ovunque la SiO2 (quarzo) ma in questo caso era > >possibile notare unacaratteristica straordinaria: al microscopio la > >polvere sembrava composta da milioni di piccole SFERE, PERFETTAMENTE > >ROTONDE, di un diametro medio di circa 0.05mm .... > Io ho sempre ipotizzato che i diversi gruppi di criclemakers avessero > ciascuno il proprio effetto speciale. > Un po' come gli illusionisti. > Quando mi faranno in una sola notte il ponte sullo stretto di Messina > mi arrenderò all'evidenza. Per un po' di grano abbassato con polverine > sparse qua e la non mi ci sforzo nemmeno. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From sernil@tin.it Thu Aug 22 18:45:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Aug 2002 16:45:18 GMT On Thu, 08 Aug 2002 08:55:30 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Sono umanoidi, un tempo erano umani poi per una mutazione avvenuta in >seguito a spiacevoli avvenimenti, il loro aspeto morfologico muto in questo modo. Questo e' un po' in contraddizione con l'affermazione "si presume possano venire da un'altra galassia o da un universo anomalo", e "Per farla breve gli umani posseggono qualità [...] dalle quali la Comunita' e' avidamente attratta", o no? Leonardo ritardatario -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Aug 22 18:49:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: Leonardo Serni Date: Thu, 22 Aug 2002 16:49:04 GMT On Thu, 08 Aug 2002 19:13:13 GMT, "Tlaloc00" wrote: >> Non sono un veggente ma è come dovrebbero svilupparsi gli avvenimenti >> secondo o nostri piani. >> mi sembra logico. >> ciao >> arbel >E chi dice che non sei tu il "cattivo"? Veramente - ha appena detto di esserlo. Questione di punti di vista; dal punto di vista terrestre, il piano Siriano fa sembrare zio Adolf il capo della squadra dei lupetti all'oratorio della parrocchia. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From questo@non.funge Thu Aug 22 18:52:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: Ermete Date: Thu, 22 Aug 2002 17:52:35 +0100 Geppo ha scritto: > Aliena, è ovvio. Ma, del resto, come il grano stesso: l'uomo non l'ha > inventato, cani e porci neppure, evidentemente è il frutto di un > import-export extraterrestre. La Natura no eh? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From laserpe@nospammer.laserpe.net Thu Aug 22 19:02:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: misteri assoluti From: "Serpe1" Date: Thu, 22 Aug 2002 19:02:59 +0200 VEDIAMO SE SAPETE RISPONDERE A QUESTI QUESITI.... - Perché "separato" si scrive tutto insieme quando "tutto insieme" si scrive separato? - Perché "abbreviazione" è una parola cosi lunga? - Perché i Kamikaze portano un casco? - Da dove viene l'idea di sterilizzare l'ago della siringa che serve per l'iniezione fatale ad un condannato a morte? - Perché i virus, che non hanno sesso, ci fottono così tanto? - Come fanno i ciechi a sapere quando hanno finito di pulirsi quando vanno in bagno? - In caso di guerra nucleare, l'elettromagnetismo prodotto dalle bombe termonucleari potrebbe rovinare le mie cassette video? - Qual è il sinonimo di sinonimo? - Perché non c'è un alimento per gatti al gusto di topo? - Se niente si incolla al Teflon, come si è riusciti ad incollare questo alla padella? - Perché le ballerine danzano sempre sulla punta dei piedi? Non sarebbe più semplice scritturare ballerine più alte? - Voglio comprare un boomerang nuovo. Come faccio a sbazzarmi di quello vecchio? - Perché i negozi aperti 24 ore su 24 hanno la serratura? - Perché gli aeroplani non vengono fatti con lo stesso materiale delle scatole nere degli aeroplani? - Come si fa a sapere se una parola nel dizionario è scritta sbagliata? - Come può avere dei nipoti Paperino se non ha né fratelli né sorelle? - Adamo aveva l'ombelico? - Se Superman è cosi furbo, perché si mette gli slip sopra i pantaloni? - In un'automobile è in moto, l'aria all'interno dei pneumatici gira anch'essa? - Se un gatto cade sempre dritto sulle proprie zampe, e una tartina imburrata cade sempre dalla parte del burro, cosa succede quando si incolla una tartina imburrata sulla schiena di un gatto e si lancia questo dalla finestra? - Di che colore è un camaleonte quando si guarda nel ghiaccio? - Se una navetta spaziale viaggia alla velocità della luce, i fari funzionano? From amadoril@LEVAMIlibero.it Thu Aug 22 19:06:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: "Mandos" Date: Thu, 22 Aug 2002 17:06:05 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d60fcbf.8052872@news.iunet.it... > > che ne direste di dar luogo ad un nuovo NG, ma *moderato* [1], dove si > possa trattare di ufologia serenamente senza le scocciature e le > intrusioni dei soliti troll di sempre e dei molteplici OT che con > l'ufologia non hanno nulla da spartire [2]? favorevole (anche se mi limiterei a leggere) -- Mandos From silversurfer@nospam.net Thu Aug 22 19:06:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sicuri sul messaggio del disco ? From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Thu, 22 Aug 2002 17:06:14 GMT On Thu, 22 Aug 2002 12:13:48 +0200, Eric Baginov wrote: > Appena è stato scoperto il Crop Circles dell'alieno ho provato anch'io > a tradurre i dati del disco in una sequenza "certa" di 0 ed 1. Per > "certa" intendo una sequenza dove sia possibile stabilire con una > certezza quasi assoluta che ogni "quadrato" tagliato dell'erba > corrisponde ad uno 0 mentre ognuno di quelli lasciati intatti > corrisponda ad un 1. Purtroppo mi sono dovuto rendere conto che è > difficile trascrivere una simile sequenza: i quadrati sono diversi fra > loro per lunghezza e larghezza... inoltre a volte non mi è stato > possibile stabilire se durante la traduzione dovevo trascrivere tre > 000 oppure due 00 o quattro... coincide .. coincide .. ho perso il link ma qualcuno aveva fatto un overlap sull'immagine degli zero e degli uno i primi bytes coincidevano ciao The Surfer PS: e pare che la parola EELRIJUE abbia una sequenza di bit in gruppi di 6 quindi non è una parola in ascii ... From GIANNI@inwind.it Thu Aug 22 19:24:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo Games !!!! From: "GIANNI" Date: Thu, 22 Aug 2002 17:24:14 GMT "excalibur" ha scritto nel messaggio news:fua89.233110$Jj7.5634615@news1.tin.it... > > Non ci sarà mai amore eterno tra .......e una puttanA."donniciola codarda " che ha fatto collezione di c.....i. Adiu zio tibia stammi bene > From ja@lol.mo Thu Aug 22 19:45:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop Circles From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Thu, 22 Aug 2002 17:45:28 GMT Ho visto anche io, dato che se ne parla molto, le varie immagini che vengono raffigurate sui campi di grano. Non avevo mai dato troppo peso a questo fenomeno, bollandolo come burla di simpaticoni. Vedo che c'e' gente che, al contrario , continua a dire che contengono informazioni particolari e che non sono bufale. Non ho alcuna cultura su di essi, ma una cosa mi e' saltata agli occhi guardando quelli piu' recenti rispetto a quelli piu' "antichi". Ma non pare anche a voi che tendano ad essere piu' complessi man mano che passa il tempo,come se si tenda ad affinare la tecnica con cui si fa?(non dico tutti, ma piu' si va avanti , piu' si vedono figure ben piu' complesse dei cerchietti) Gli alieni progrediscono :))) Addirittura quella bella immagine che e' stata "scoperta" da poco , mi sembra l'affermazione piu' palese che e' opera dell'uomo, degli artisti sono riusciti a farla(avranno pianificato la loro operazione per renderla migliore possibile , eseguendola nel piu' breve tempo possibile), a questo punto nella prossima mi posso aspettare anche una riproduzione della Gioconda ;) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 20:15:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 20:15:37 +0200 > Pensa all'esame che è meglio... Si d'accordo, per me è un gioco, ma mettere un codice binario su un cd mi costa 1 minuto se qualcuno mi dice come fare. ingo From briacrao@supereva.it Thu Aug 22 20:18:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sfida ad arbel From: "mordekai" Date: Thu, 22 Aug 2002 20:18:32 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2M299.14348$xi1.728634@news2.tin.it... > > > Io direi di lanciare una sfida al CICAP: > > Se il CICAP riesce a riprodurre esattamente il crop con il volto Alieno > del 15/08 esattamnete uguale in 48 ore, con tutte le anomalie presenti > sulle spighe rilevate in ogni crop autentico, allora saremo tutti disposti > ad ammettere > che sono tutti "manichini", se invece non ci riusciranno o come è > predevibile > non accetteranno la sfida, allora dovranno rivedere i toni delle loro > affermazioni > su questa ed altre cose. > > Chi si fà latore della Sfida ? se la sente il CUN ? Potrebbe essere un > grande colpo > giornalistico, una sfida lanciata pubblicamente dal CUN al CICAP. > Il risultato della sfida sarebbe ancora più esaltante. > > Mi sembra una proposta onesta. > > A.RB.EL > > > > Tu hai il coraggio di parlare di sfide??? ...perche' non cominci a dare te delle prove sulla tua esistenza aliena!! From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 20:27:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 18:27:10 GMT On Thu, 22 Aug 2002 17:45:28 GMT, ja@lol.mo (|Epoch|) wrote: >Ma non pare anche a voi che tendano ad essere piu' complessi man mano >che passa il tempo,come se si tenda ad affinare la tecnica con cui si >fa? Noooooo ma che dici? Pensa che qui esiste chi ha ritenuto ridicola l'ipotesi dell'allenamento che produce risultati migliori (definendo invece credibile l'ipotesi aliena). Tutto questo senza scherzare... Mitico. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 20:29:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 20:29:47 +0200 Ho notato alcune cose.... Il crop di Chilbolton (la risposta ad Arecibo) nelle parti in cui è uguale a quello spedito da noi 25 anni prima non è proprio uguale ma è la sua immagine speculare, infatti i numeri da 1 a 10 sono invertiti, praticamente sembra che l'alieno, se è un alieno, legga da dx a sx. Ha certamente ben interpretato i numeri binari che gli abbiamo mandato perchè noi abbiamo mandato una sequenza, che è ordinata secondo il tempo e basta cioè come la scrivi è uguale, purchè la leggi nel senso in cui la scrivi, e dubito che qualcuno scriva da sx a dx e legga ll'inverso, quindi do per scontato che mister x abbia ben interpretato il nostro messaggio. Lui invece ha risposto da dx a sx. Ha messo il nostro messaggio da dx a sx e lo ha interpretato male (cioè ha toppato quanti siamo e il diametro del telescopio,ecc) oppure lo interpretato bene e di proposito ha risposto da dx a sx? (direi + probabile) Inoltre abbiamo sicuramente toppato noi i numeri da lui mandati, poichè TUTTI li hanno letti da sx a dx senza minimamente pensare che invece il resto del messaggio mostra palesemente che è da interpretare da dx a sx. A chilbolton il crop è apparso a Agosto 2001, ad agosto 2000 era apparso il telescopio, ad agosto 2002 l'alieno viene fuori da un altra parte, ma sempre vicino ad una installazione radar. A chilbolton non è successo niente? Qualcuno ha provato a vedere se sullo zenit dei crop per caso c'è sempre la stessa porzione di cielo? Su questo tema ho altre cosette che ho notato, se vi interessano potrei proseguire il discorso... ingo From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 20:29:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 18:29:48 GMT On Thu, 22 Aug 2002 20:15:37 +0200, "Ingo" wrote: >> Pensa all'esame che è meglio... >Si d'accordo, per me è un gioco, ma mettere un codice binario su un cd mi >costa 1 minuto se qualcuno mi dice come fare. >ingo > NO dico.... ma pensi seriamente che "binarizzando" i mucchietti di grano (eventualmente poche decine di byte) il tuo cd riveli qualcosa al mondo? Sprecheresti tempo e cd vergine. From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 20:32:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 18:32:58 GMT On Thu, 22 Aug 2002 20:29:47 +0200, "Ingo" wrote: >Su questo tema ho altre cosette che ho notato, se vi interessano potrei >proseguire il discorso... Se fanno ridere come quelle che hai appena postato prosegui pure. Una risata non si rifiuta mai. From silversurfer@nospam.net Thu Aug 22 20:42:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?iso-8859-1?q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Thu, 22 Aug 2002 18:42:02 GMT On Thu, 08 Aug 2002 02:46:06 +0200, A.RB.EL wrote: > Apro un nuovo Thread sulle domande di Titti Oddio ARBEL m'e' venuto er mar de testa ..... ciao The Surfer PS: capisco molto bene perché ce l'hanno con te From grossistefano1@tin.it Thu Aug 22 20:42:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sfida ad arbel From: "stefano grossi" Date: Thu, 22 Aug 2002 18:42:30 GMT "mordekai" ha scritto nel messaggio news:3d652b5a.0@news.dada.it... > > Tu hai il coraggio di parlare di sfide??? > > ...perche' non cominci a dare te delle prove sulla tua esistenza aliena!! Ha detto che ha bisogno di tempo! facciamo 70- 80 anni? From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Aug 22 20:51:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano messaggio sul forum di "Nexus" From: "Massimo S." Date: Thu, 22 Aug 2002 18:51:25 GMT "Paolo Bolognesi" ha scritto nel messaggio news:b0e49a3dd35757b33399684efae74d2c.103120@mygate.mailgate.org... > "Muad 'Dib" ha scritto nel messaggio > news:ajvumo$lv9$1@monty.lombardiacom.it... > > > >>L'orrore di Dunwich. > >>Ciao > >>Tagt > > Esatto. > Grande Lovecraft. Secondo me somiglia più a "La maschera di Innsmouth" Ciao From smassimo@NOSPAMmail.com Thu Aug 22 20:51:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Archivio IDU From: "Massimo S." Date: Thu, 22 Aug 2002 18:51:26 GMT "Legolas" ha scritto nel messaggio news:tvl9much22daqm5r982rrp6cc88j86b3bk@4ax.com... > Sapete in che modo sia possibile recuperare i msg di IDU anteriori al > 10/7 ? Vai su www.google.it nella sezione gruppi, puoi trovare i post vecchi di pressoché tutti gli ng From questo@non.funge Thu Aug 22 20:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come =?iso-8859-1?Q?avverr=E0?= l'invasione Rettiliana From: Ermete Date: Thu, 22 Aug 2002 19:57:38 +0100 Forse intendeva la "loro coscienza remota centrale" che li guida. Bah comunque mi pare un gran casino... Leonardo Serni ha scritto: > >Sono umanoidi, un tempo erano umani poi per una mutazione avvenuta in > >seguito a spiacevoli avvenimenti, il loro aspeto morfologico muto in questo modo. > Questo e' un po' in contraddizione con l'affermazione "si presume possano > venire da un'altra galassia o da un universo anomalo", e "Per farla breve > gli umani posseggono qualità [...] dalle quali la Comunita' e' avidamente > attratta", o no? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From fnathan@supereva.it Thu Aug 22 20:58:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sicuri sul messaggio del disco ? From: fnathan@supereva.it (Eric Baginov) Date: Thu, 22 Aug 2002 18:58:20 GMT On Thu, 22 Aug 2002 17:06:14 GMT, =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= wrote: > >coincide .. coincide .. > >ho perso il link ma qualcuno aveva fatto un overlap sull'immagine degli >zero e degli uno i primi bytes coincidevano > >ciao > Ti credo, ma mi piacerebbe comunque avere l'intera sequenza...per confrontare l'intero messaggio... Ciao Baginov From keisler@people.it Thu Aug 22 21:01:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo! CAZZATE From: "Dany Keisler" Date: Thu, 22 Aug 2002 21:01:25 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:US599.1011$Ci.28691@news1.tin.it... > > CAZZATE ZZ CA CA TE ZZ CAZZATE ZZA TE TE > CAZZATE AZZA CA CAZ ATE AZZA CAZZATE ZZA TE TE > C AZZA CA CAZZATE AZZA ZZA ZZA TE TE > C CA TE CA C ZZA E CA TE ZZA ZZA TE TE > C CA TE CA C Z E CA TE ZZA ZZA TE TE > C CAZZATE CA CA TE CAZZATE ZZA ZZA TE TE > C CA TE CA CA TE CA TE ZZA ZZA TE TE > C CA TE CA CA TE CA TE ZZA ZZA TE TE > CAZZATE CA TE CAZZATE CA TE CA TE ZZA ZZA > CAZZATE CA TE CAZZATE CA TE CA TE ZZA ZZA TE TE > > ....mica ho detto che e' vero....io. Mi spiaceva solo per quelli che non avevano visto il post. Che poi sono cazzate, posso essere daccordo. dany -- Impossibile completare questa operazione perché l'applicazione non risponde Messaggio emesso da: KERNEL32 DLL From non_te@lo.dico Thu Aug 22 21:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Paperino" Date: Thu, 22 Aug 2002 21:07:01 +0200 "Ermete" ha scritto nel messaggio > Paperino ha scritto: > > Dai tuoi headers: > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > Svelato il mistero. > Ahh , non me ne ero accorto, allora metto la codifica 8bit ok? Yep, adesso va. Se poi migliorassi un pochino il quoting, te ne sarei grato :-). Bye, G. From tlaloc000@libero.it Thu Aug 22 21:22:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito di Crop From: "Tlaloc00" Date: Thu, 22 Aug 2002 19:22:26 GMT Anche a me ricorda la cntura di Orione... ma messe in modo diverso rispetto a come le vedi dalla Terra... cmq sono solo teorie e se i crop sono autentici, quei 3 punti hanno un significato.... se invece i crop sono falsi allora non significano nulla... Ciao Tlaloc "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:rCZ89.85388$n04.2464643@twister2.libero.it... > > Tlaloc00 wrote in message > l6S89.86659$lu5.2448661@twister1.libero.it... > > Non sono 3 dita, ma tre stelle! > > > > Non so perche, ma mi ricordano le tre > stelle della cintura di orione. > Puo darsi, ma secondo me i 4 punti, > (3 sopra e uno sotto) sono le dita della > mano destra. > Ma credete davvero che questa foto > rappresenti una specie aliena ? > A me sembra un bambino dispettoso che dice: From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 21:24:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito di Crop From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 19:24:48 GMT On Thu, 22 Aug 2002 19:22:26 GMT, "Tlaloc00" wrote: >Anche a me ricorda la cntura di Orione... ma messe in modo diverso rispetto >a come le vedi dalla Terra... >cmq sono solo teorie e se i crop sono autentici, quei 3 punti hanno un >significato.... se invece i crop sono falsi allora non significano nulla... Dammi le definizioni di autentico e falso. Dicesi autentico: Dicesi falso: From alex.bandera@libero.it Thu Aug 22 21:25:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: Alex Bandera Date: Thu, 22 Aug 2002 19:25:56 GMT Ingo ha scritto nel messaggio news:ak3af8$niu$1@lacerta.tiscalinet.it: > A chilbolton il crop è apparso a Agosto 2001, ad agosto > 2000 era apparso il telescopio, ad agosto 2002 l'alieno viene fuori da > un altra parte, ma sempre vicino ad una installazione radar. A > chilbolton non è successo niente? Qualcuno ha provato a vedere se > sullo zenith dei crop per caso c'è sempre la stessa porzione di cielo? > Su questo tema ho altre cosette che ho notato, se vi interessano > potrei proseguire il discorso... > ingo Uhm... se ho capito bene, l'ipotesi che fai è che, anche se temporalmente e spazialmente i c.c. sembrano apparire casualmente, in realtà potrebbe essere coinvolta sempre la stessa porzione di cielo al di sopra del crop. In effetti, preso un punto di riferimento sulla Terra e un'ora data (ad esempio, le 23:00), una volta l'anno questo punto si ritrova esattamente sotto la stessa porzione di cielo rispetto all'anno prima. Ovviamente trascuriamo il moto precessionale e lo spostamento del nostro sistema rispetto al centro della Galassia. Ora, prendendo le posizioni e le date di una serie di c.c., se effettivamente si dimostrasse che tutti guardano lo stesso punto del cielo... beh... che aspetti a proseguire il discorso? ;-) -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 21:33:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: adesso basta rompere i colioni ad Arbel From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 21:33:11 +0200 Hai ragione, e chi dice che se la va a cercare è solo uno che o non ha niente da fare oppure è pagato, visto che arbel è il primo a dire il contrario. Mi associo. ingo "giorgius" ha scritto nel messaggio news:ajmdnh$vmc$1@news.newsland.it... > se nn vi piace quello che scrive non velo cagate! semplice! perchè > continuate a bistrattarlo così? piuttosto venite nel mio sito che con > sole 25 euro all' anno potete avere accesso ad un forum di ufo , che > magari imparate qualcosa, nè > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From danieledel@jumpy.it Thu Aug 22 21:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Coglioni che si spacciano per me. From: "Daniele Dellerba" Date: Thu, 22 Aug 2002 19:37:28 +0000 (UTC) Sono stato avvisato da amici che i soliti coglioni si stanno spacciando per me su Idu. Poveri idioti lamer. Vorrei dire a qualcuno di Milano: il tuo editore sul web ti ha lasciato, ora continua a tirarti dietro la gratitudine mia o di altri, vedrai che ti succede ben di peggio. Ve la siete cercata, e DA UN ANNO VI VA' SEMPRE PEGGIO. Occhio che prima o poi una persona esasperata la fa' la mossa decisiva! Non creda l'altro coglione di essere intoccabile solo perche' e' in Sicilia! Su Arup Forum sto' ignorando certi personaggi, non li nomino ma ora trovano il modo di tirarmi in ballo. Non ho nulla a che fare con un certo danieledell@homenet.it (colui che ha visto ). Ho saputo altresi che tempo addietro un coglione milanese prese la mia foto da un sito inserendolo in un altro, e tento' di far credere che io fossi un certo Rodolfo Messore, ora tentano di farmi passare per Arbel, ovviamente nego sia il primo che il secondo ruolo. Non avete altro da fare? Adesso faccio un danno di risposta al coglione con il papillon! Povere merdaccie!!! Saluti alla lista. Daniele Dellerba. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From info@ufoimpact.com Thu Aug 22 21:41:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: aggiornamento sito From: "UFO IMPACT!" Date: Thu, 22 Aug 2002 19:41:02 GMT Salve. Da oggi sul sito www.ufoimpact.com ci sono tutte le informazioni necessarie per conoscere meglio il libro: "UFO IMPACT!" in uscita a Settembre. Ringraziamo gli amici e i curiosi di it.discussioni.ufo che ci hanno scritto! Aurora. From alex.bandera@libero.it Thu Aug 22 21:45:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: Alex Bandera Date: Thu, 22 Aug 2002 19:45:34 GMT LSCHD ha scritto nel messaggio news:Ou9kPTmI+szTA8fzTu250SGiyskn@4ax.com: > L'altro giorno ho linkato immagini dettagliate del crop dell'alieno > corrucciato con disco. La piegatura delle spighe era assolutamente > imperfetta, soprattutto al centro del disco stesso. > > Perchè non sei intervenuto? Perchè non è vero che è assolutamente imperfetta come dici tu. Oltretutto, non si capisce bene cosa vuoi dire con "imperfetta", ma suppongo che per dire questo hai in mente qualche crop con la "piega perfetta", no? Evidentemente anche per te esistono dei crop che sono meno spiegabili di altri. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Aug 22 21:46:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coglioni che si spacciano per me. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 22 Aug 2002 19:46:50 GMT Forse che forse...è ot? M. "Daniele Dellerba" ha scritto nel messaggio news:34e5ba7beda6729f50e2d475d545233b.93493@mygate.mailgate.org... > Sono stato avvisato da amici che i soliti coglioni si stanno spacciando > per me su Idu. > Poveri idioti lamer. > > Vorrei dire a qualcuno di Milano: > il tuo editore sul web ti ha lasciato, ora continua a tirarti dietro la > gratitudine mia o di altri, vedrai che ti succede ben di peggio. > Ve la siete cercata, e DA UN ANNO VI VA' SEMPRE PEGGIO. > Occhio che prima o poi una persona esasperata la fa' la mossa decisiva! > Non creda l'altro coglione di essere intoccabile solo perche' e' in > Sicilia! > > Su Arup Forum sto' ignorando certi personaggi, non li nomino ma ora > trovano il modo di tirarmi in ballo. > Non ho nulla a che fare con un certo danieledell@homenet.it (colui che > ha visto ). > Ho saputo altresi che tempo addietro un coglione milanese prese la mia > foto da un sito inserendolo in un altro, e tento' di far credere che io > fossi un certo Rodolfo Messore, ora tentano di farmi passare per Arbel, > ovviamente nego sia il primo che il secondo ruolo. > Non avete altro da fare? > > Adesso faccio un danno di risposta al coglione con il papillon! > Povere merdaccie!!! > Saluti alla lista. > Daniele Dellerba. > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From questo@non.funge Thu Aug 22 21:46:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Ermete Date: Thu, 22 Aug 2002 20:46:54 +0100 Geppo ha scritto: > On Tue, 20 Aug 2002 02:43:03 +0100, Ermete wrote: > >Scusa cosi' verrebbe esclusa a priori qualsiasi argomentazione tesa ad > >avvalorare l' ipotesi ET? Anche in presenza di eventuali indizi? > Scusami Ermete, ma è questo è un classico esempio del vizio di forma > che affligge la mentalità di chi frequenta questo NG. E' non dando > nulla per scontato (nemmeno l'equazione UFO = alieni) che si può > sperare di pervenire a qualcosa di simile ad una prova (qualora si > verificassero molte circostanze che per ora non mi risulta si siano > verificate). Personalmente non do mai nulla per scontato (nell' ambito delle ipotesi uflogiche) > A priori verrebbero escluse solo quelle che non sono > prove dell'esistenza degli alieni. Tu dirai che così l'ipotesi aliena > resterebbe per la stragrande maggioranza del tempo nel campo delle > ipotesi e basta, il punto è che è proprio lì che se ne deve restare... NO affatto: direi che A PRIORI c'e' IMHO da esser attenti nel fare qualsiasi cernita. Figuriamoci mettersi a scartare. E poi su che base? Con quale criterio ? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From tlaloc000@libero.it Thu Aug 22 21:51:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito di Crop From: "Tlaloc00" Date: Thu, 22 Aug 2002 19:51:27 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:6jllPWOV4A5ioQthGpecPWM37dL4@4ax.com... > On Thu, 22 Aug 2002 19:22:26 GMT, "Tlaloc00" > wrote: > > >Anche a me ricorda la cntura di Orione... ma messe in modo diverso rispetto > >a come le vedi dalla Terra... > >cmq sono solo teorie e se i crop sono autentici, quei 3 punti hanno un > >significato.... se invece i crop sono falsi allora non significano nulla... > > Dammi le definizioni di autentico e falso. > > Dicesi autentico: > Qualcosa di reale e riscontrabile... > > Dicesi falso: Invenzione.... immaginazione... non reale ne riscontrabile ... From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 21:52:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 19:52:22 GMT On Thu, 22 Aug 2002 19:45:34 GMT, Alex Bandera wrote: >Perchè non è vero che è assolutamente imperfetta come dici tu. Pieghe disordinate, questo volevo dire. Qualcuno sosteneva che la piega circolare fosse semi-miracolosa. Io ho fatto notare che circolare è la direzione del lavoro e non la singola pianta. Peraltro tutto il lavoro nel dettaglio non è 'sta gran cosa, si è visto di meglio. >Oltretutto, non si capisce bene cosa vuoi dire con "imperfetta", ma >suppongo che per dire questo hai in mente qualche crop con la "piega >perfetta", no? Evidentemente anche per te esistono dei crop che sono meno >spiegabili di altri. Non direi "meno spiegabili", piuttosto direi "piu' belli", "meglio realizzati", "meglio riusciti". From www@andatedovemipare.xyz Thu Aug 22 21:53:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito di Crop From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 19:53:35 GMT On Thu, 22 Aug 2002 19:51:27 GMT, "Tlaloc00" wrote: >> >cmq sono solo teorie e se i crop sono autentici, quei 3 punti hanno un >> >significato.... se invece i crop sono falsi allora non significano >nulla... >> Dicesi autentico: >Qualcosa di reale e riscontrabile... Tipo gli alieni che creano crop circles? >> Dicesi falso: > >Invenzione.... immaginazione... non reale ne riscontrabile . Quindi i crop circles definiti falsi non esistono? From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 22:07:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:07:10 +0200 > Uhm... se ho capito bene, l'ipotesi che fai è che, anche se temporalmente e > spazialmente i c.c. sembrano apparire casualmente, in realtà potrebbe > essere coinvolta sempre la stessa porzione di cielo al di sopra del crop. > In effetti, preso un punto di riferimento sulla Terra e un'ora data (ad > esempio, le 23:00), una volta l'anno questo punto si ritrova esattamente > sotto la stessa porzione di cielo rispetto all'anno prima. Ovviamente > trascuriamo il moto precessionale e lo spostamento del nostro sistema > rispetto al centro della Galassia. Ora, prendendo le posizioni e le date di > una serie di c.c., se effettivamente si dimostrasse che tutti guardano lo > stesso punto del cielo... beh... che aspetti a proseguire il discorso? ;-) Dunque...il moto di precessione può anche essere trascurabile, ma il nostro calendario non segue il sole perfettamente, infatti abiamo i bisestili e le eccezioni di quest'ultimi. inoltre non so l'ora in cui sono stati fatti i crop.... però di notte, quindi si può escludere qualce buona porzione... se diamo retta ad arbel che dice che l'inghilterra e altri posti sono come buche delle lettere.... insomma qualcuno ce l'ha un caspita di software che mi faccia vedere il cielo sopra all'inghilterra quando mi pare? Sei nuovo? non ti ho mai visto postare prima.... ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 22:09:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:09:21 +0200 come già detto evita di rispondermi, tanto dici cose inutili, limitati a leggermi se voui ma lasciami stare, tanto ho capito le tue intenzioni dal primo post. ingo "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:Ei1lPUVUu+v6yTX5jT9v=AGxW32F@4ax.com... > On Thu, 22 Aug 2002 20:15:37 +0200, "Ingo" > wrote: > > >> Pensa all'esame che è meglio... > >Si d'accordo, per me è un gioco, ma mettere un codice binario su un cd mi > >costa 1 minuto se qualcuno mi dice come fare. > >ingo > > > > NO dico.... ma pensi seriamente che "binarizzando" i mucchietti di > grano (eventualmente poche decine di byte) il tuo cd riveli qualcosa > al mondo? > > > Sprecheresti tempo e cd vergine. From silversurfer@nospam.net Thu Aug 22 22:11:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Thu, 22 Aug 2002 20:11:13 GMT On Thu, 22 Aug 2002 20:29:47 +0200, Ingo wrote: > Ho notato alcune cose.... > Il crop di Chilbolton (la risposta ad Arecibo) nelle parti in cui è uguale a > quello spedito da noi 25 anni prima non è proprio uguale ma è la sua > immagine speculare, infatti i numeri da 1 a 10 sono invertiti, praticamente > sembra che l'alieno, se è un alieno, legga da dx a sx. > Ha certamente ben interpretato i numeri binari che gli abbiamo mandato > perchè noi abbiamo mandato una sequenza, che è ordinata secondo il tempo e > basta cioè come la scrivi è uguale, purchè la leggi nel senso in cui la > scrivi, e dubito che qualcuno scriva da sx a dx e legga ll'inverso, quindi > do per scontato > che mister x abbia ben interpretato il nostro messaggio. > Lui invece ha risposto da dx a sx. Ha messo il nostro messaggio da dx a sx e > lo ha interpretato male (cioè ha toppato quanti siamo e il diametro del > telescopio,ecc) > oppure lo interpretato bene e di proposito ha risposto da dx a sx? (direi + > probabile) > Inoltre abbiamo sicuramente toppato noi i numeri da lui mandati, poichè > TUTTI li hanno letti da sx a dx senza minimamente pensare che invece il > resto del messaggio mostra palesemente che è da interpretare da dx a sx. > A chilbolton il crop è apparso a Agosto 2001, ad agosto 2000 era apparso il > telescopio, ad agosto 2002 l'alieno viene fuori da un altra parte, ma sempre > vicino ad una installazione radar. A chilbolton non è successo niente? > Qualcuno ha provato a vedere se sullo zenit dei crop per caso c'è sempre la > stessa porzione di cielo? > Su questo tema ho altre cosette che ho notato, se vi interessano potrei > proseguire il discorso... > ingo Penso che se tu prendessi un gigantesco foglio di carta e lo girassi verso il terreno e lo stampassi le cose passerebbero da sx a dx a dx a sx. cioè praticamente come lo specchio ... si chiama inversione spaziale. Il fatto che abbiano correttamente interpretato e scritto al contrario... forse dipende dal sistema di trasmissione del messaggio bye The Surfer From silversurfer@nospam.net Thu Aug 22 22:12:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riprodotta vita marziana From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Thu, 22 Aug 2002 20:12:05 GMT On Thu, 22 Aug 2002 18:12:39 +0200, ladybat wrote: > ciao a tutti! Finora mi sono limitata a lurkare in NG. > > Adesso pero' vorrei segnalarvi un link interessante: > > http://astrobiology.arc.nasa.gov/news/expandnews.cfm?id=9294 > > in altre parole, riproducendo in laboratorio condizioni di vita comparabili > a quelle marziane, sono riusciti a far crescere dei batteri terrestri. > > A me sembra affascinante. > > ciao > > Ladybat Ma non avevano già trovato un meteo rite marziano con i batteri fossili dentro ???? BYE The Surfer From silversurfer@nospam.net Thu Aug 22 22:13:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Thu, 22 Aug 2002 20:13:51 GMT On Thu, 22 Aug 2002 22:09:21 +0200, Ingo wrote: > come già detto evita di rispondermi, tanto dici cose inutili, limitati a > leggermi se voui ma lasciami stare, tanto ho capito le tue intenzioni dal > primo post. > ingo > Io l'ho già plonkato bye The Surfer From alex.bandera@libero.it Thu Aug 22 22:16:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: Alex Bandera Date: Thu, 22 Aug 2002 20:16:24 GMT Ingo ha scritto nel messaggio news:ak3g5q$q1i$1@lacerta.tiscalinet.it: > insomma qualcuno ce l'ha un caspita di software che mi faccia vedere > il cielo sopra all'inghilterra quando mi pare? http://www.meteor.dotstar.net/download.htm questo è il link da dove puoi scaricare qualche software che fa al caso tuo. Ti consiglio SkyGlobe v.3.6 con il quale puoi simulare la visione da praticamente qualunque parte del globo. Oltretutto la versione gratuita è quasi completa di ogni funzionalità. > Sei nuovo? non ti ho mai visto postare prima.... > ingo Beh, diciamo che non scrivo molto. -- Alex -- "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di Hawass e della Foschini" A.RB.EL., su IDU From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 22:21:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:21:31 +0200 Grazie alex. ingo "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9272E36414E45alexbandera123456@195.31.190.132... > Ingo ha scritto nel messaggio > news:ak3g5q$q1i$1@lacerta.tiscalinet.it: > > > insomma qualcuno ce l'ha un caspita di software che mi faccia vedere > > il cielo sopra all'inghilterra quando mi pare? > > http://www.meteor.dotstar.net/download.htm > > questo è il link da dove puoi scaricare qualche software che fa al caso > tuo. Ti consiglio SkyGlobe v.3.6 con il quale puoi simulare la visione da > praticamente qualunque parte del globo. Oltretutto la versione gratuita è > quasi completa di ogni funzionalità. > > > Sei nuovo? non ti ho mai visto postare prima.... > > ingo > > Beh, diciamo che non scrivo molto. > > -- > Alex > -- > > "Nelle piramidi di Giza, che sono *le* Piramidi, non c'è mai stata > nessuna mummia, sorry. Forse tra mille anni troveranno quelle di > Hawass e della Foschini" > > A.RB.EL., su IDU From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 22:23:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:23:06 +0200 certo è la prima cosa che ho pensato, ma cacchio se è un alieno che comunica da anni luce di distanza mica sarà così stupido! e se è uno scherzo perchè farlo al contrario? anche tu nuovo? è un epidemia? ingo "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.22.22.11.53.27268.3942@nospam.net... > On Thu, 22 Aug 2002 20:29:47 +0200, Ingo wrote: > > > Ho notato alcune cose.... > > Il crop di Chilbolton (la risposta ad Arecibo) nelle parti in cui è uguale a > > quello spedito da noi 25 anni prima non è proprio uguale ma è la sua > > immagine speculare, infatti i numeri da 1 a 10 sono invertiti, praticamente > > sembra che l'alieno, se è un alieno, legga da dx a sx. > > Ha certamente ben interpretato i numeri binari che gli abbiamo mandato > > perchè noi abbiamo mandato una sequenza, che è ordinata secondo il tempo e > > basta cioè come la scrivi è uguale, purchè la leggi nel senso in cui la > > scrivi, e dubito che qualcuno scriva da sx a dx e legga ll'inverso, quindi > > do per scontato > > che mister x abbia ben interpretato il nostro messaggio. > > Lui invece ha risposto da dx a sx. Ha messo il nostro messaggio da dx a sx e > > lo ha interpretato male (cioè ha toppato quanti siamo e il diametro del > > telescopio,ecc) > > oppure lo interpretato bene e di proposito ha risposto da dx a sx? (direi + > > probabile) > > Inoltre abbiamo sicuramente toppato noi i numeri da lui mandati, poichè > > TUTTI li hanno letti da sx a dx senza minimamente pensare che invece il > > resto del messaggio mostra palesemente che è da interpretare da dx a sx. > > A chilbolton il crop è apparso a Agosto 2001, ad agosto 2000 era apparso il > > telescopio, ad agosto 2002 l'alieno viene fuori da un altra parte, ma sempre > > vicino ad una installazione radar. A chilbolton non è successo niente? > > Qualcuno ha provato a vedere se sullo zenit dei crop per caso c'è sempre la > > stessa porzione di cielo? > > Su questo tema ho altre cosette che ho notato, se vi interessano potrei > > proseguire il discorso... > > ingo > > Penso che se tu prendessi un gigantesco foglio di carta e lo girassi > verso il terreno e lo stampassi le cose passerebbero da sx a dx a dx a > sx. > > cioè praticamente come lo specchio ... si chiama inversione spaziale. > Il fatto che abbiano correttamente interpretato e scritto al contrario... > > forse dipende dal sistema di trasmissione del messaggio > > bye > > The Surfer From tlaloc000@libero.it Thu Aug 22 22:23:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: a proposito di Crop From: "Tlaloc00" Date: Thu, 22 Aug 2002 20:23:38 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:70BlPScOfM+6Wt4To9RJGAJjFWSW@4ax.com... > On Thu, 22 Aug 2002 19:51:27 GMT, "Tlaloc00" > wrote: > > >> >cmq sono solo teorie e se i crop sono autentici, quei 3 punti hanno un > >> >significato.... se invece i crop sono falsi allora non significano > >nulla... > > > >> Dicesi autentico: > > >Qualcosa di reale e riscontrabile... > > Tipo gli alieni che creano crop circles? > > >> Dicesi falso: > > > >Invenzione.... immaginazione... non reale ne riscontrabile . > > Quindi i crop circles definiti falsi non esistono? Non ci sono prove inconfutabili per dire che sono veri e nemmeno che sono falsi... alcuni risultano palesemente falsi... altri hanno caratteristiche (fisiche, chimiche etc) che li fanno accreditare come "autentici" di origine ignota... A parte tutto questo... il punto è che se fossero falsi, almeno quelli più complessi, mi spieghi come fanno a farli, e mi riferisco anche al fatto della crescita anomala del grano nonostante sia schiacciato etc? Esiste un cerchio che è stato studiato da matematici e fisici, hanno scoperto delle formule matematiche da cui hanno ricavato tre "teoremi" (che già si conoscevano) aggiungendone un quarto che univa gli altri 3 (non conosciuto). C'è un sito in giro, che ha tentato di dare una spiegazone ad alcuni crop... e non sono cose tanto facili da fare tanto per fare.... e non credo nemmeno che un matematico o fisico annoiato si metta a fare disegni nel grano usando microonde (riscontrato in quelli che definiscono "veri")... o forse il contadino del campo di grano è un laureato in fisica? :-) From spamma@libero.it Thu Aug 22 22:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "Red Owl" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:29:49 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak3af8$niu$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ho notato alcune cose.... > Il crop di Chilbolton (la risposta ad Arecibo) nelle parti in cui è uguale a > quello spedito da noi 25 anni prima non è proprio uguale ma è la sua > immagine speculare, infatti i numeri da 1 a 10 sono invertiti, praticamente > sembra che l'alieno, se è un alieno, legga da dx a sx. > Ha certamente ben interpretato i numeri binari che gli abbiamo mandato > perchè noi abbiamo mandato una sequenza, che è ordinata secondo il tempo e > basta cioè come la scrivi è uguale, purchè la leggi nel senso in cui la > scrivi, e dubito che qualcuno scriva da sx a dx e legga ll'inverso, quindi > do per scontato > che mister x abbia ben interpretato il nostro messaggio. > Lui invece ha risposto da dx a sx. Ha messo il nostro messaggio da dx a sx e > lo ha interpretato male (cioè ha toppato quanti siamo e il diametro del > telescopio,ecc) > oppure lo interpretato bene e di proposito ha risposto da dx a sx? (direi + > probabile) > Inoltre abbiamo sicuramente toppato noi i numeri da lui mandati, poichè > TUTTI li hanno letti da sx a dx senza minimamente pensare che invece il > resto del messaggio mostra palesemente che è da interpretare da dx a sx. > A chilbolton il crop è apparso a Agosto 2001, ad agosto 2000 era apparso il > telescopio, ad agosto 2002 l'alieno viene fuori da un altra parte, ma sempre > vicino ad una installazione radar. A chilbolton non è successo niente? > Qualcuno ha provato a vedere se sullo zenit dei crop per caso c'è sempre la > stessa porzione di cielo? > Su questo tema ho altre cosette che ho notato, se vi interessano potrei > proseguire il discorso... > ingo > > Quello che hai scritto ha senso solo che c'e qualcunno che gli piace deridere la gente o fare del cover up (lo fanno anche sui NG americani) ma non hanno capito che se la gente si interessa ad una cosa hanno meno problemi se uno non nasconde nulla non si deve preoccupare che venga scoperto, modificato o alterato da persone non autorizzate From spamma@libero.it Thu Aug 22 22:30:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riprodotta vita marziana From: "Red Owl" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:30:35 +0200 quarda che la notizia risale a piu di 3 anni fa ciao "sinai" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z212Z200Y1030033374X24629@usenet.libero.it... > Il 22 Ago 2002, 18:12, ladybat ha scritto: > > ciao a tutti! Finora mi sono limitata a lurkare in NG. > > > > Adesso pero' vorrei segnalarvi un link interessante: > > > > http://astrobiology.arc.nasa.gov/news/expandnews.cfm?id=9294 > > > > in altre parole, riproducendo in laboratorio condizioni di vita > comparabili > > a quelle marziane, sono riusciti a far crescere dei batteri terrestri. > > > > A me sembra affascinante. > > > > ciao > > > > Ladybat > > > > Bena, tra un po' magari usciranno con la notizia che su Marte ci sono > batteri. Vedremo. > Ciao > Sinai. > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 22:41:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:41:36 +0200 > Quello che hai scritto ha senso solo che c'e qualcunno che gli piace > deridere la gente > o fare del cover up (lo fanno anche sui NG americani) Temo di non aver capito cosa volessi dirmi, perdonami forse la stanchezza. Ci riproveresti? > ma non hanno capito che se la gente si interessa ad una cosa hanno meno > problemi chi, quelli del cover up? ma come lavorano per non far saperem per non scatenare un delirio mondiale, in un certo senso fanno un lavoro ottimo, li capisco. > se uno non nasconde nulla non si deve preoccupare che venga scoperto, > modificato > o alterato da persone non autorizzate Questo l'ho capito, anche se nel contesto non capisco bene perchè secondo te non dovrebbero preoccuparsi che venga scoperto (cosa?) scusa se sono scosì tordo ;-P ingo From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 22 22:49:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Tubi su Marte From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 22 Aug 2002 20:49:44 GMT YES ....... ciao gino. Maxnever wrote in message ak24v1$14k$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:cRT89.12425$xi1.623656@news2.tin.it... > > Hai percaso trovato i file.DEM di queste immagini ? > > ciao gino. > > > > Scusa l'ignoranza, ma cosa intendi x file.DEM? > Intendi forse Digital Elevation Model? > > Ciao, Max > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 22:50:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:50:06 +0200 per diana arbel, la razionalità l'ho persa, e ho creduto seriamente di poter attraversare una sedia, ero così sicuro che non ci ho provato per la paura di riuscirci. Vorrei parlarti in privato. (un favore, non prendetemi per matto, anche se le mie parole ci vanno vicino) ingo "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:gvw49.205983$vm5.6640145@news2.tin.it... > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:aiu2ni$asc$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > Va bene riesco a levitare, lo faccio nei sogni, anche se ultimamente non > > riesco a staccarmi da terra senza nuotare nell'aria peso di più, ho la > netta > > sensazione che se credo di pesare scendo se riesco a non pensarci salgo, > > come se la ragione pesasse. Ma dal sogno alla realtà come ci si passa? > > Nei sogni respiro sott'acqua e appena succede capisco che è un sogno e > > comincua diventare più difficile, ci sentiamo tra 10 giorni sto partendo > > Tu vuoi iniziare dalla fine , la levitazione è uno degli ultimi livelli di > apprendimento > anche perchè oltre al tuo corpo nella levitazione devi controllare le forze > fisiche > esterne e modularle. > E' comunque possibile, ma estremanete difficile. > Nei sogni ci sono i tuoi desideri e le tue paure, ora devi trasferire il > tutto > nel reale. > > ciao > arbel > > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 22:53:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come avverrà l'invasione Rettiliana From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:53:00 +0200 > Dovremmo > > affidarci a quello checi dice l'istinto, la coscienza, il sesto senso? > > Allora perchè non siamo una voce unanime, anche io che ti do il beneficio > > del dubbio vedi che sono un po fuori dal coro, che pongo domande inedite > (o > > no?). > > Esatto. > > Questa è la risposta io non sono qui per vendere la mia merce, > ma solo per avvertirvi di un pericolo e per mostrarvi il modo di > affrontarlo. > Il resto lo dovete fare voi, ne avete la capacità. > ciao > arbel Insegnacelo, dire esatto non bastae tu lo sai bene, dammi la possibilità di capire. ingo From silversurfer@nospam.net Thu Aug 22 22:58:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Thu, 22 Aug 2002 20:58:55 GMT On Thu, 22 Aug 2002 22:23:06 +0200, Ingo wrote: > certo è la prima cosa che ho pensato, ma cacchio se è un alieno che comunica > da anni luce di distanza mica sarà così stupido! e se è uno scherzo perchè > farlo al contrario? Ok allora senti questa.... scrivono un messaggio su una specie di CD .... in ascii .. in inglese .... perché non scrivono con le lettere? bè all'inizio pensavo fosse troppo complesso per il tipo di trasmissione ... errore.... ci fanno anche gli autoritratti in 3d .... allora è semplicemnte una firma .... un umano avrebbe scritto da sx a dx chiunque sa scrivere con le lettere .... chiunque forse sa scrivere in ascii... ma nessuno (forse) avrebbe pensato di scrivere da dx a sx .. citando ghostbuster... nessun umano impilerebbe dei libri così. che ne pensi The Surfer (e la tavola dovrebbe andare ma non va) From ja@lol.mo Thu Aug 22 22:59:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riprodotta vita marziana From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Thu, 22 Aug 2002 20:59:50 GMT >Ma non avevano già trovato un meteo rite marziano >con i batteri fossili dentro ???? Da quel che ricordo, dissero che quei fossili in realta' erano strutture cristalline che non provenivano appunto dalla fossilizzazione di batteri. La Nasa o le agenzie in genere tendono "leggermente" a montare le notizie sopratutto (e capita non di rado) quando sono a corto di fondi. From silversurfer@nospam.net Thu Aug 22 23:00:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Thu, 22 Aug 2002 21:00:59 GMT On Thu, 22 Aug 2002 22:24:17 +0200, Ingo wrote: > spiegami come si fa allora (per favore si intende) non se ne può più di > certa gente. > ingo aggiungi il suo identificativo alla lista delle persone ignorate.. non so come si fa in outlook ... bye The Surfer From tlaloc000@libero.it Thu Aug 22 23:01:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CROP CIRCLE: ECCO IL MECCANISMO CREATIVO From: "Tlaloc00" Date: Thu, 22 Aug 2002 21:01:58 GMT http://www.edicolaweb.net/st000816.htm From silversurfer@nospam.net Thu Aug 22 23:03:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Thu, 22 Aug 2002 21:03:34 GMT On Thu, 22 Aug 2002 18:52:35 +0200, Ermete wrote: > Geppo ha scritto: > >> Aliena, è ovvio. Ma, del resto, come il grano stesso: l'uomo non l'ha >> inventato, cani e porci neppure, evidentemente è il frutto di un >> import-export extraterrestre. > > La Natura no eh? > No... prima poteva essere natura ... la natura può fare i crops non gli autoritratti degli aglieni.... in effetti adesso abbiamo eliminato ogni sorta di ipotesi tranne 3: 1) Hoax 2) Aliens 3) Cover-up Tutto il resto (gaia, vortici plasmatici, funghi e micoti, ricci innamorati) è andato ai limiti dello zero assoluto o sbajo The surfer From tlaloc000@libero.it Thu Aug 22 23:03:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FATTI SCIENTIFICAMENTE ACCERTATI (Crop circle) From: "Tlaloc00" Date: Thu, 22 Aug 2002 21:03:36 GMT http://www.edicolaweb.net/st000819.htm From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 23:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 23:09:01 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:Euw49.179211$Jj7.4057887@news1.tin.it... > Carissimo Ingo, > il saputello lo fai tu ... > tanto e vero che hai sostituito > una mia teoria con una tua ....alla fine. > > Inoltre ti prego di moderare il linguaggio e non ti tirare > indietro dicendo "non ce l'ho con te". > > Se vuoi incazzarti incazzati pure ....ma sfogati in modo diverso...e' un > consiglio che ti do'. > > Io ho fatto una ipotesi .....e' non ho dato alcuna certezza, > dicendo che si potrebbe trattare di manovre "acrobatiche". > > Inoltre sembra che tu ne sappia tante di cose ........... > ma tante .... > > Visto a quanto sembra che usi uno dei miei simulatori preferiti, > mi piacerebbe fare con te qualche voletto ....scegli tu...... > FS98 FS2000 FS2002 EF2000 F22 FALCON4 COMBAT FS IAF F16 CARRIER. > > ciao gino. > no aspè, io ho detto bene che la mia teoria è secondo me plausibile ma nient'altro, tu con la tua hai bollato quello che è stato visto come terrestre... scusa se il tono non era piacevole, ma se era spiacevole è perchè il tuo post provocava in me quelle sensazioni (ti ho scritto prima di partire ero felice come una pasqua) se vuoi ti rompo le ossa a combat simulator (a flight sim che facciamo le gare di atterraggi senza rimbalzare? oppure vediamo chi tiene per più tempo in torq roll l'extra o un acrobatico qualsiasi? per me va bene invece sul volo strumentale e cosa così non so niente, io mi occupo solo di pilotaggio aerodinamica e manovre acrobastiche, conosco solo altimetro sbandometro anemometro tachimetro e qualche altra cosetta, niente di IFR e cose simili) o qualsiasi simulatore, dammi solo 2 giorni per adattarmi ai tasti da usare se non lo conosco. In ogni caso il nostro Dog Fight dimostrerebbe solo che uno di noi due è più bravo a pilotare, ma tu resti uno che bolla un avvistamento con uno stallo a martello impossibile da fare in orizzontale. Comunque hai la mia mail se vuoi scrivimi e ti bastono quanto vuoi, esame permettendo (sicuramente è prima del 20 settembre vedi tu quando vuoi testare il tuo paracadute). Ti spezzo le braccine. Ti assicuro che sto ridendo e che fare dog fight è la mia passione per cui sei il benvenuto nei miei cieli (intendiamoci, non è che mi faccio uno scrupolo prima di spararti...eheh) ;-P (faccina di rito per mostrare che sono ironico e scherzo,casomai non si notasse, con una punta di sfida e di sarcasmo.) ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Thu Aug 22 23:15:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "Ingo" Date: Thu, 22 Aug 2002 23:15:30 +0200 > Ok allora senti questa.... > > scrivono un messaggio su una specie di CD .... in ascii .. in inglese ....non ne sarei troppo sicuro, e poi magari è un falso boooo > perché non scrivono con le lettere? bè all'inizio pensavo fosse troppo > complesso per il tipo di trasmissione ... errore.... ci fanno anche gli > autoritratti in 3d .... > > allora è semplicemnte una firma .... un umano avrebbe scritto da sx a dx > chiunque sa scrivere con le lettere .... chiunque forse sa scrivere in > ascii... ma nessuno (forse) avrebbe pensato di scrivere da dx a sx .. Guarda che io parlo del crop di Chilbolton, dove non ci sono lettere ma numeri, e il binario è il più semplice per trasmettere numeri La faccia di chilbolton è inclinata da dx a sx infatti scorrendola da sopra a sotto si tende a spostarsi a sx come per dire come va letto il messaggio ho pensato anch'io che sia una firma che mostra anche come leggere il messaggio, se no perchè è inclinata? Sta a sx del disegno, noi l'avremmo messa a dx. > citando ghostbuster... > > nessun umano impilerebbe dei libri così. > > che ne pensi Sei interessato oppure la tua è ironia? ingo > The Surfer > > (e la tavola dovrebbe andare ma non va) From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 22 23:43:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VOXEL ALIENO_1 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 22 Aug 2002 21:43:52 GMT Andate su alt.binaries.ufo.files a vedere la bitmap VOXEL ALIENO_1. A voi poi i commenti ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 22 23:46:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ipotesi Crop Circle From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 22 Aug 2002 21:46:17 GMT Andate su alt.binaries.ufo.files a vedere la bitmap VOXEL ALIENO_1. A voi poi i commenti ciao gino. stefano grossi wrote in message Ai299.14153$xi1.719118@news2.tin.it... > Cito la fonte di una persona che fa un'ipotesi molto > interessanteessante.Vale la pena di leggerlo fino in fondo. > > Da: "Francesco Grassi" > > Guardate questa immagine: > http://www.francescograssi.com/temp/alien_01.jpg > > con l'aiuto di questo sito: > http://www.text-image.com/ > > e un po' di praticita' col PC, ecco un veloce risultato: > http://www.francescograssi.com/temp/alien_01.txt > > [Con piu' tempo avrei potuto fare un disegno molto piu' bello... ho > speso > solo una trentina di minuti]. > > E' una griglia di [60 x 130] (righe x colonne). > > Gli zeri rappresentano aree di campo che non saranno schiacciate, gli > spazi > (la figura che voglio disegnare) rappresentano aree di campo che > saranno > schiacciate. > > Prendiamo delle corde sufficientemente lunghe (si puo' lavorare anche > su > riquadri piu' piccoli, non necessariamente sul disegno totale) e > facciamo > dei nodi intervallandoli ogni 50 cm (ad esempio). > > Ipotizzando di lavorare per colonne, due persone ciascuna su un lato > del > perimetro (in alto e in basso), con una corda di 30 metri riusciranno > a > tenderla e a fornire quindi una guida spaziale ad una terza persona > che > potra' camminare in linea retta in condizioni di scarsa visibilita'. > > La terza persona (camminando con la corda in mano) sa benissimo in > base > alla mappa: > http://www.francescograssi.com/temp/alien_01.txt > quando schiacciare e quando non schiacciare il terreno, senza bisogno > di > guardare dall'alto e regolandosi in base ai nodi che incontra sulla > corda > nel suo cammino. > > > Utilizzando poi "PESANTI MACCHINARI" come questi: > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/howdo1b.jpg > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/howtdob.jpg > non faremmo nessun rumore. > > > E' solo un'idea, non so se quel crop sia stato realizzato cosi', ma > come > nei migliori giochi di prestigio e di mentalismo, la soluzione e' > cosi' > semplice che, una volta conosciuta, verrebbe voglia di darsi tante > martellate > in testa per non essere riusciti ad arrivarci da soli (come l'uovo di > Colombo). > E questo vale per tutte le formazioni apparse. > > > Per approfondimenti, sui "macchinari" potete leggere e studiare queste > pagine > con informazioni e immagini: > http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/ufofake.HTM > http://www.madz.dk/cropcircle.htm > > > Le microonde non possono appiattire gli steli in alcun modo. > > > A presto > > FG > http://www.francescograssi.com/ > > > > > > From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 22 23:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 22 Aug 2002 21:52:27 GMT Si ma uno che non conosce il volo strumentale e' morto in partenza.... perche' se non lo sai, i missili si lanciano da lontano dopo aver fatto un bel tragitto con il volo strumentale. A proposito, il ragazzo parlava di una forma a bastone in verticale, ed anch'io parlavo di uno stallo a martello in verticale .... poi mi ha detto che il bastone era visto in orizzontale, e quindi gli ho dato un'altra manovra... ti abbraccio....ciao gino. Ingo wrote in message ak3jpp$rk6$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:Euw49.179211$Jj7.4057887@news1.tin.it... > > Carissimo Ingo, > > il saputello lo fai tu ... > > tanto e vero che hai sostituito > > una mia teoria con una tua ....alla fine. > > > > Inoltre ti prego di moderare il linguaggio e non ti tirare > > indietro dicendo "non ce l'ho con te". > > > > Se vuoi incazzarti incazzati pure ....ma sfogati in modo diverso...e' un > > consiglio che ti do'. > > > > Io ho fatto una ipotesi .....e' non ho dato alcuna certezza, > > dicendo che si potrebbe trattare di manovre "acrobatiche". > > > > Inoltre sembra che tu ne sappia tante di cose ........... > > ma tante .... > > > > Visto a quanto sembra che usi uno dei miei simulatori preferiti, > > mi piacerebbe fare con te qualche voletto ....scegli tu...... > > FS98 FS2000 FS2002 EF2000 F22 FALCON4 COMBAT FS IAF F16 CARRIER. > > > > ciao gino. > > > no aspè, io ho detto bene che la mia teoria è secondo me plausibile ma > nient'altro, tu con la tua hai bollato quello che è stato visto come > terrestre... > scusa se il tono non era piacevole, ma se era spiacevole è perchè il tuo > post provocava in me quelle sensazioni (ti ho scritto prima di partire ero > felice come una pasqua) > se vuoi ti rompo le ossa a combat simulator (a flight sim che facciamo le > gare di atterraggi senza rimbalzare? oppure vediamo chi tiene per più tempo > in torq roll l'extra o un acrobatico qualsiasi? per me va bene invece sul > volo strumentale e cosa così non so niente, io mi occupo solo di pilotaggio > aerodinamica e manovre acrobastiche, conosco solo altimetro sbandometro > anemometro tachimetro e qualche altra cosetta, niente di IFR e cose simili) > o qualsiasi simulatore, dammi solo 2 giorni per adattarmi ai tasti da usare > se non lo conosco. In ogni caso il nostro Dog Fight dimostrerebbe solo che > uno di noi due è più bravo a pilotare, ma tu resti uno che bolla un > avvistamento con uno stallo a martello impossibile da fare in orizzontale. > Comunque hai la mia mail se vuoi scrivimi e ti bastono quanto vuoi, esame > permettendo (sicuramente è prima del 20 settembre vedi tu quando vuoi > testare il tuo paracadute). > Ti spezzo le braccine. > Ti assicuro che sto ridendo e che fare dog fight è la mia passione per cui > sei il benvenuto nei miei cieli (intendiamoci, non è che mi faccio uno > scrupolo prima di spararti...eheh) > ;-P (faccina di rito per mostrare che sono ironico e scherzo,casomai non si > notasse, con una punta di sfida e di sarcasmo.) > ingo > > From peltio@twilight.zone Thu Aug 22 23:55:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "Peltio" Date: Thu, 22 Aug 2002 23:55:23 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio ... >Andate su alt.binaries.ufo.files a >vedere la bitmap VOXEL ALIENO_1. >A voi poi i commenti Un primo commento è che quoti come un animale. Una tortorella, immagino. Per rimediare leggi un po' qui, dai: http://www.globalfox.it/ithn/2001/Help/Netiquette.html#1 http://puk.www8.50megs.com/newsgroup.html#9 http://digilander.iol.it/mamoFAQ/corso-quoting.txt http://groups.yahoo.com/group/x-men-italy/files/LO/quoting.txt http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/usenet/brox.html http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html http://www.fix.no/info/message_guidelines.html#2.0.0 http://www.usenet.org.uk/ukpost.html#s3 http://www.ptialaska.net/~kmorgan/nquote.html saluti, Peltio From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 22 23:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANALISI DISCO ALIENO From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 22 Aug 2002 21:59:19 GMT A proposito oltre la descrizione fatta precedentemente, che riporto integralmente sotto, mi sembra interessante dare un'occhiata a questo sito che lo vedo importante... http://www.edicolaweb.net/st000819.htm e su alt.binaries.ufo.files andate a vedere VOXEL ALIENO_1 ---------------ANALISI DISCO------------------------------- Devo dire che l'analisi fatta da Benni Alfredo del C.U.N. in (Disco e codice trinario), si avvicina molto alle mie osservazioni, e deduzioni. Prima di iniziare la descrizione, vi rimando a vedere queste foto, e siti.... alt.binaries.ufo.files ( l'alieno consegna un disco) Questa foto e' stata elaborata da me con effetto BLUR, per cercare di risalire piu' o meno a quella che poteva essere la foto originale, la quale avrebbe subito la digitalizzazione, durante la scannerizzazione e realizzazione del crop. Quindi in questa foto, l'alieno non consegna un disco, ma porge una sfera. In un'altra foto elaborata similmente alla mia, e segnalatami di cui mi scuso, non ho piu' il link, l'alieno e' mostrato con l'effetto BLUR interamente, ad eccezzione del disco, che viene rappresentato in bidimensionale. In quest'altro link http://www.physi.uni-heidelberg.de/~petracek/glyphs/about_uk02dl.html si puo' vedere ugualmente in bianco e nero, il disco in 2D, con apparenti informazioni digitali in sequenza spiroidale. Da una approssimativa analisi, si puo' immaginare, che tale disco, sia simile ai nostri comuni CD, e che quindi, avrebbe bisogno di un sistema che lo faccia ruotare, se poniamo un fascio laser perpendicolarmente al CD, e iniziando la lettura facendo ruotare il disco e muovendo la testina dall'alto verso il basso o da sx a dx o viceversa, si ottiene una sequenza di impulsi laser che se proiettati su uno schermo statico, non direbbero molto, ma se proiettati su uno schermo in movimento (quale potrebbe essere la rotazione della Terra, e se alla testina emettitrice del laser gli si da un movimento oscillatorio tipo scanner, utilizzando in contemporaneamente: 1) Oscillazione testina laser (probabilmente con sequenza Nord - Sud) 2) Rotazione del disco e prelievo dell'informazione temporale per la realizzazione dell'impulso. 3) Facendo corrispondere ogni oscillazione del laser con ogni giro del disco 4) Facendo muovere lo schermo di proiezione (Rotazione della terra o movimento della macchina di trasporto del laser) SI POTREBBERO REALIZZARE DEI DISEGNI DI QUALSIASI TIPO Ad esempio, facendo oscillare semplicemente il laser, questo proietterebbe una linea (verticale) sullo schermo, e ad ogni spostamento dello schermo, proietterebbe tante linee verticali, sino a realizzare un parallelepipedo pieno. Ma se in abbinamento a questo movimento, leggiamo la durata dell'impulso da disco, questa matrice di punti pieni, puo' essere interrotta e quinti non agire sullo schermo. Con questo cosa voglio dire... Da quello che ho potuto analizzare, (tralasciando le cosiddette bufale), se esiste un tipo di radiazione laser, che influisce negativamente sulla rigidezza di uno stelo di grano, illuminando un campo di grano con un sistema simile a quello su indicato, si potrebbero realizzare dei crop-circle. L'esistenza quindi di un cerchio intero sul CD, ad ogni giro di lettura, corrisponde una linea tracciata sul campo di grano, e similmente con un cerchio sul CD interrotto a punti, si realizza una linea interrotta sul campo di grano in questo caso (inflessione del grano). Sara' fantasia? Non lo so.... So soltanto che con un sistema del genere e' sicuro al 90% la realizzazione di un crop-circle. Ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 23 00:03:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANALISI DISCO ALIENO - 2 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 22 Aug 2002 22:03:21 GMT A proposito oltre la descrizione fatta precedentemente, che riporto integralmente sotto, mi sembra interessante dare un'occhiata a questo sito che lo vedo importante... http://www.edicolaweb.net/st000819.htm e su alt.binaries.ufo.files andate a vedere VOXEL ALIENO_1 ---------------ANALISI DISCO------------------------------- Devo dire che l'analisi fatta da Benni Alfredo del C.U.N. in (Disco e codice trinario), si avvicina molto alle mie osservazioni, e deduzioni. Prima di iniziare la descrizione, vi rimando a vedere queste foto, e siti.... alt.binaries.ufo.files ( l'alieno consegna un disco) Questa foto e' stata elaborata da me con effetto BLUR, per cercare di risalire piu' o meno a quella che poteva essere la foto originale, la quale avrebbe subito la digitalizzazione, durante la scannerizzazione e realizzazione del crop. Quindi in questa foto, l'alieno non consegna un disco, ma porge una sfera. In un'altra foto elaborata similmente alla mia, e segnalatami di cui mi scuso, non ho piu' il link, l'alieno e' mostrato con l'effetto BLUR interamente, ad eccezzione del disco, che viene rappresentato in bidimensionale. In quest'altro link http://www.physi.uni-heidelberg.de/~petracek/glyphs/about_uk02dl.html si puo' vedere ugualmente in bianco e nero, il disco in 2D, con apparenti informazioni digitali in sequenza spiroidale. Da una approssimativa analisi, si puo' immaginare, che tale disco, sia simile ai nostri comuni CD, e che quindi, avrebbe bisogno di un sistema che lo faccia ruotare, se poniamo un fascio laser perpendicolarmente al CD, e iniziando la lettura facendo ruotare il disco e muovendo la testina dall'alto verso il basso o da sx a dx o viceversa, si ottiene una sequenza di impulsi laser che se proiettati su uno schermo statico, non direbbero molto, ma se proiettati su uno schermo in movimento (quale potrebbe essere la rotazione della Terra, e se alla testina emettitrice del laser gli si da un movimento oscillatorio tipo scanner, utilizzando in contemporaneamente: 1) Oscillazione testina laser (probabilmente con sequenza Nord - Sud) 2) Rotazione del disco e prelievo dell'informazione temporale per la realizzazione dell'impulso. 3) Facendo corrispondere ogni oscillazione del laser con ogni giro del disco 4) Facendo muovere lo schermo di proiezione (Rotazione della terra o movimento della macchina di trasporto del laser) SI POTREBBERO REALIZZARE DEI DISEGNI DI QUALSIASI TIPO Ad esempio, facendo oscillare semplicemente il laser, questo proietterebbe una linea (verticale) sullo schermo, e ad ogni spostamento dello schermo, proietterebbe tante linee verticali, sino a realizzare un parallelepipedo pieno. Ma se in abbinamento a questo movimento, leggiamo la durata dell'impulso da disco, questa matrice di punti pieni, puo' essere interrotta e quinti non agire sullo schermo. Con questo cosa voglio dire... Da quello che ho potuto analizzare, (tralasciando le cosiddette bufale), se esiste un tipo di radiazione laser, che influisce negativamente sulla rigidezza di uno stelo di grano, illuminando un campo di grano con un sistema simile a quello su indicato, si potrebbero realizzare dei crop-circle. L'esistenza quindi di un cerchio intero sul CD, ad ogni giro di lettura, corrisponde una linea tracciata sul campo di grano, e similmente con un cerchio sul CD interrotto a punti, si realizza una linea interrotta sul campo di grano in questo caso (inflessione del grano). Sara' fantasia? Non lo so.... So soltanto che con un sistema del genere e' sicuro al 90% la realizzazione di un crop-circle. Ciao gino. From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 00:18:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 22:18:39 GMT On Thu, 22 Aug 2002 20:13:51 GMT, §ilver§urfer wrote: >> come già detto evita di rispondermi, tanto dici cose inutili, limitati a >> leggermi se voui ma lasciami stare, tanto ho capito le tue intenzioni dal >> primo post. >> ingo >> >Io l'ho già plonkato Bello notare come gli aperti di mente plonkino senza pietà i chiusi di mente. E' molto indicativo. From spamma@libero.it Fri Aug 23 00:34:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Aug 2002 00:34:20 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak3i6c$qs9$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Quello che hai scritto ha senso solo che c'e qualcunno che gli piace > > deridere la gente > > o fare del cover up (lo fanno anche sui NG americani) > > Temo di non aver capito cosa volessi dirmi, perdonami forse la stanchezza. > Ci riproveresti? > > > ma non hanno capito che se la gente si interessa ad una cosa hanno meno > > problemi > > chi, quelli del cover up? ma come lavorano per non far saperem per non > scatenare un delirio mondiale, in un certo senso fanno un lavoro ottimo, li > capisco. > > > se uno non nasconde nulla non si deve preoccupare che venga scoperto, > > modificato > > o alterato da persone non autorizzate > > Questo l'ho capito, anche se nel contesto non capisco bene perchè secondo te > non dovrebbero preoccuparsi che venga scoperto (cosa?) > e' in generale > scusa se sono scosì tordo ;-P > ingo > > > > > From spamma@libero.it Fri Aug 23 00:36:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VOXEL ALIENO_1 From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Aug 2002 00:36:06 +0200 me lo mandi in posta gufo_rosso()libero.it lo spam sara mandato a chi di competenza "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:sWc99.3553$pX1.85275@news2.tin.it... > Andate su alt.binaries.ufo.files a > vedere la bitmap VOXEL ALIENO_1. > A voi poi i commenti > ciao gino. > > From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 00:54:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 22:54:15 GMT On Thu, 22 Aug 2002 22:24:17 +0200, "Ingo" wrote: >spiegami come si fa allora (per favore si intende) non se ne può più di >certa gente. >ingo Prima di essere filtrato ti faccio una domanda per il bene del newsgroup. Potresti quotare meglio? E' buona norma non riportare TUTTO il testo del messaggio di origine ma solo la parte a cui si sta effettivamente rispondendo (magari 3 righe su 50) Inoltre la risposta va SOTTO al testo di origine, non sopra. From questo@non.funge Fri Aug 23 01:11:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Coglioni che si spacciano per me. From: Ermete Date: Fri, 23 Aug 2002 00:11:35 +0100 Daniele Dellerba ha scritto: > Ho saputo altresi che tempo addietro un coglione milanese prese la mia > foto da un sito inserendolo in un altro, e tento' di far credere che io > fossi un certo Rodolfo Messore, NON un certo... e' IL Rodolfo Messore, noto anche come IL RapitoDagliAlieni Un' autentico spasso. Inviava messaggi qua' fino a un' annetto fa'. POi e' sparito, forse gli alieni se lo sono portato definitivamente via. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 01:13:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un gran bel sito di fantascenza ! From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 23:13:44 GMT On Thu, 22 Aug 2002 16:57:35 +0200, giorgius@libero.net (giorgius) wrote: > un gran bel sito di fantascenza ! >ciao sono giorgius, venite nel mio sito appassionati di fantastico che l' >iscrizione è solo di 25 euro e vi do tante opzioni , chat, forum, e le >cartoline virtuali . dai iscrivetevi . ciao Talmente fantastico che la "i" di fantasc()enza s'è smaterializzata. From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 23 01:22:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ipotesi Crop Circle From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 22 Aug 2002 23:22:21 GMT CUT > [fare una spirale, è possibile anch'esso, basta che terminato un cerchio > completo, si allunghi la corda di un tot, dove il tot e lo spazio massimo > che intercorre fra > una spirale e l'altra, si faccia un altro cerchio completo e si ripeta. > A mio avviso riesce meglio costruendo la spirale dal cerchio più > esteno [al contrario cioè] > e via, via, con un complice al centro che ritira la corda > di 1 metro, poniamo, a ogni giro completo, formare una spirale > via via convegente al centro. > Forse e' sufficiente, partendo dall'esterno, far arrotolare la corda su un palo di un certo diametro, messo al centro. ciao gino. From assgraal@tin.it Fri Aug 23 01:22:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'isola che non c'è From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 22 Aug 2002 23:22:53 GMT http://www.edicolaweb.net/racc017a.htm Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 01:23:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano mess. sul forum di "Nexus" From: LSCHD Date: Thu, 22 Aug 2002 23:23:47 GMT On Thu, 22 Aug 2002 00:35:11 GMT, "BadKarma" wrote: >E' la pubblicità di un locale di quella zona.......tentano di fare colpo con >qualcosa in stile "the blair witch project"........che tristezza.......che >immensa tristezza...... Soprattutto pensando ai soliti boccaloni che sicuramente ci avranno visto chissà quale mistero. From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Fri Aug 23 01:37:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riprodotta vita marziana From: ladybat Date: Fri, 23 Aug 2002 00:37:58 +0100 Red Owl wrote: > quarda che la notizia risale a piu di 3 anni fa > ciao > ma i risultati della ricerca sono stati pubblicati adesso, se leggi ciao L. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 01:44:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 01:44:53 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ak3opm$1ff0fp$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:ak3i6c$qs9$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Quello che hai scritto ha senso solo che c'e qualcunno che gli piace > > > deridere la gente > > > o fare del cover up (lo fanno anche sui NG americani) > > > > Temo di non aver capito cosa volessi dirmi, perdonami forse la > stanchezza. > > Ci riproveresti? > > > > > ma non hanno capito che se la gente si interessa ad una cosa hanno meno > > > problemi > > > > chi, quelli del cover up? ma come lavorano per non far saperem per non > > scatenare un delirio mondiale, in un certo senso fanno un lavoro ottimo, > li > > capisco. > > > > > se uno non nasconde nulla non si deve preoccupare che venga scoperto, > > > modificato > > > o alterato da persone non autorizzate > > > > Questo l'ho capito, anche se nel contesto non capisco bene perchè secondo > te > > non dovrebbero preoccuparsi che venga scoperto (cosa?) > > > e' in generale si si certo, anche l'ammiraglio sarà contento. ;-P ingo > > > scusa se sono scosì tordo ;-P > > ingo > > > > > > > > > > > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 01:53:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 01:53:33 +0200 > Potresti quotare meglio? allora, poichè i miei messaggi non sono diretti a te quoto come mi pare finchè qualcuno che è interessato non mi dice che ha dei problemi, sono anni che quoto così e non ho mai avuto problemi. > E' buona norma non riportare TUTTO il testo del messaggio di origine > ma solo la parte a cui si sta effettivamente rispondendo (magari 3 > righe su 50) certo, tranne quando uno dice una cazzata colossale come le tue, in tal caso è bene far notere a chi legge la risposta che essa è rivolta a tutto il messaggio. In caso differente taglio il messaggio rivolgendomi alla parte cui rispondo. > Inoltre la risposta va SOTTO al testo di origine, non sopra.ù E chi lo dice? io lo trovo idiota, leggere prima sotto e poi sopra è stupido, allora che quoto a fare? Si alcuni quotano sotto, ma lo trovo stupido, anche perchè chi legge il messaggio con google trova la mia risposta e mica può fare su e giù!! per esempio questa mia risposta tu come l'avresti quotata? Quoto sotto solo quando do una singola risposta senza riprendere altre parti della domanda. Per il resto vaffa*** LSCHD, sei un elemento fastidioso e per me anche di troppo, ma idu è un ottima fattoria per voi perditempo, tanto che sgamare le persone serie sta diventando difficile. ingo ps: capisco di essere un po violento ma sti scassaballe non li sopporto, se a qualcuno di voi infastidisce che quoto sopra me lo dica apertamente, che rispondo in toni civili non preoccupatevi, magari mi rendo conto che sta cosa infastidisce molta gente, in tal caso sarò felice di adeguarmi a un quoting diverso, anche se lo trovo un po contorto. Accetto consigli in merito. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 02:01:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 02:01:45 +0200 no aspè che ci fanno con le fotoelettriche? ingo > > >Se il CICAP riesce a riprodurre esattamente il crop con il volto Alieno > > >del 15/08 esattamnete uguale in 48 ore, con tutte le anomalie presenti > > >sulle spighe rilevate in ogni crop autentico, allora saremo tutti > disposti > > >ad ammettere > > > > > > E' una stronzata immane. > > Chiedetelo (pagando bene) ai tanti gruppi di circlemakers. > > > > Ve lo faranno senza che sia necessario utilizzare effetti blur e > > fotoritocco per vedere qualche polpastrello.... > > Allora sfidamo tutti, nessuno ci riuscirà stanne certo in 48 ore > e gliene ho già dato il doppio di tempo. > Poi sono curioso di vedere il trattamneto che faranno alle spighe, > ovviamente occorrerà agire anche di notte senza luci. > Guarda gli lasciamo anche le fotoelettriche. From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 02:08:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 00:08:51 GMT On Fri, 23 Aug 2002 01:53:33 +0200, "Ingo" wrote: >allora, poichè i miei messaggi non sono diretti a te quoto come mi pare >finchè qualcuno che è interessato non mi dice che ha dei problemi, sono anni >che quoto così e non ho mai avuto problemi. Anche gli scassinatori vivono tranquilli fin quando non vengono beccati dalla polizia. Ciò non significa che prima di essere beccati fossero in regola. >> Inoltre la risposta va SOTTO al testo di origine, non sopra.ù >E chi lo dice? La netiquette. >io lo trovo idiota, leggere prima sotto e poi sopra è >stupido, allora che quoto a fare? Vuol dire che trovi idiota una convenzione che funziona in tutti i newsgroup e forum del mondo. Complimenti, sei un rivoluzionario. >Per il resto vaffa*** LSCHD, Grazie, provvederò al piu' presto. >ps: capisco di essere un po violento ma sti scassaballe non li sopporto, se >a qualcuno di voi infastidisce che quoto sopra me lo dica apertamente, che >rispondo in toni civili non preoccupatevi, magari mi rendo conto che sta >cosa infastidisce molta gente, in tal caso sarò felice di adeguarmi a un >quoting diverso, anche se lo trovo un po contorto. Accetto consigli in >merito. Confondi "l'adeguarti ad un comportamente diverso" con "l'adeguarti a regole mondiali". Cambiare atteggiamento in tal senso non è un favore che mi/ci faresti, ma un dovere di ogni utente. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 02:34:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 02:34:40 +0200 Che vuoi fare, qualcuno doveva pur dirvlo che il quote sotto è una gran ca**ata se dai risposte a più riprese. e poi veramente vedo che quotano tutti come me. ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 02:48:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco - OT (scusate) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 02:48:29 +0200 > Allora guarda, se non ti offendi, qualche consiglio. Non mi offendo, anzi > Intanto, da quello che scrivi, sembra evidente che non sai molto di > Usenet, il che di per se' non e' mica un problema, e ne sei orgoglioso, > il che invece non ti fa onore. Ma, veramente...è qualche anno che lo uso con soddisfazione.... > > La maniera "corretta" di quotare e' spiegata abbastanza chiaramente qui: > > http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html Qui quota esattamente come faccio io (anche adesso), ma sono io o state deliranto in massa? > ... > rende piu' leggibili i messaggi (per > te no, l'hai gia' detto: per la maggioranza degli altri utenti si'; e' > carino quando gli altri mostrano un po' di considerazione, no?) Va bene, mi dici cosa c'è che non va nei miei quote? cioè mi pare di fare tutto, taglio, rispondo citando, mi sono sempre considerato bravo in questo, e invece mi accorgo solo ora che sbaglio? dove? (dimmi qualcosa tipo: levi il nome di chi ti ha fatto la domanda oppure non tagli ecc) > i piu' preferiscono discutere degli argomenti dei NG > piuttosto che di come quotare. > Fra l'altro, informarsi *prima* ti eviterebbe gaffe come 3) - hai dato > degli idioti ad una cospicua parte degli utenti di Usenet, il che > probabilmente non ti ha reso simpatico a molti. Ho detto che l'usanza è idiota, come per esempio che il pedonale è rosso anche quando in realtà metà corsia la puoi attraversare perchè è vietato girare alle macchine. Mi scuso con quanti si siano sentiti offesi, e comunque tutte ste persone che quotano sotto anche quando danno risposte a più riprese non le vedo. Tra l'altro quel link sta tra i miei preferiti da quando uso NG. Insomma mi sento conforme, cioè quoto sotto se do una risposta, e quoto sopra se ne do più di una come adesso dove sbaglio? illuminami ti prego. > Spero di essere stato di aiuto Certo, attendo critiche su come ho quotato questo post, così finalmente capirò qualcosa in più!! Grazie Eu ingo From balfredo.micro.net@iol.it Fri Aug 23 03:01:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FATTI SCIENTIFICAMENTE ACCERTATI (Crop circle) From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Fri, 23 Aug 2002 01:01:18 GMT Roba vecchia di almeno un anno... "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:Ikc99.91062$lu5.2534567@twister1.libero.it... > http://www.edicolaweb.net/st000819.htm > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 03:02:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 03:02:13 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:v2d99.3599$pX1.87098@news2.tin.it... > Si ma uno che non conosce il volo strumentale > e' morto in partenza.... > perche' se non lo sai, i missili si lanciano da lontano > dopo aver fatto un bel tragitto con il volo strumentale. Ho sbagliato termine, intendo dire che non so come si chiede un permesso via radio, che non so come fare un avvicinamento con visibilità nulla e cose simili, sono bravo in acrobazia e dog fight, buttarti giù da miglia e miglia di distanza è impossibile con un simulatore se minimamente sei bravo e non c'è gusto. Comunque il volo strumentale non è quello che hai detto tu, e quello che si fa in condizioni di visibilità nulla e comunque intendevo anch'io un altra cosa. > > A proposito, il ragazzo parlava di una forma a bastone in verticale, > ed anch'io parlavo di uno stallo a martello in verticale .... lo stallo a martello è uno solo si fa in verticale e BASTA > poi mi ha detto che il bastone era visto in orizzontale, > e quindi gli ho dato un'altra manovra... > ti abbraccio....ciao gino. Caro amico lucky ha detto che l'oggeto si muoveva in linea retta ad una altidudine determinata, da lui definita alta, è chiaro che andasse in orizzontale... e poi non c'è traccia della manovra che gli hai detto, puoi illuminare anche me? Comincio a capire che è stata un incomprensione, tu non hai capito che era in orizzontale e hai sparato che è uno stallo a martello, trovo che sia stato troppo assolutista a bollarlo un caccia ma visto che si tratta solo di questo possiamo fare pace e darci alla guerra coi simulatori, e che vinca il migliore (pilota si intende, cioè io! ;-P ahah). ciao mi infervoro ma non porto rancore, è un modo di fare un po fastidioso ma se non la prendi sul personale posso cercare di limitarmi e magari possiamo scambiarci idee preziose. ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 03:23:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terra cava From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 03:23:48 +0200 Ti dico la mia: I test atomici consistono anche nel rilevare a centinaia o migliaia di Km di distanza le vibrazioni indotte dalla deflagrazione. Anche i terremoti vengono registrati da sensori posti dalla parte opposta dell'epicentro. Queste due prove bastano per dimostrare scientificamente che la terra all'interno ha una densità troppo alta per contenere un atmosfera e che addirittura sappiamo come è distribuita tale densità andando giù nella crosta terestre e oltre. Pretendere che sia cava è un assurdità ma se hai trovato tale notizia su siti attendibili prova a vedere come dimostrano le letture dei sismografi, magari c'è una teoria che mostra questa possibilità ma credo sia impossibile. ingo "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:0LM89.85322$lu5.2421916@twister1.libero.it... > Salve a tutti, > > e da un po che vi seguo e ho trovato alcuni > post molto interessanti. > Cosa ne pensate della teoria "Hollow earth", > la teoria secondo la quale il nostro pianeta > sarebbe una specie di sfera vuota con all'interno > un'atmosfera e una crosta interna che ospita > forme di vita e addirittura citta costruite in un passato > molto remoto. From DA@NO.NO Fri Aug 23 03:52:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop logica umana From: aster Date: Fri, 23 Aug 2002 01:52:03 GMT 1) passaggio da geometrie semplici a geometrie complesse dove la tecnica di realizzazione si è affinata: tipico comportamento dei prodotti dell'essere umano : man mano si affinano 2) geometrie comunque legate molte alla simbologia umana 3) ultimo crop abbinamento di 2 geometrie rettangolo e cerchio con all'interno un disegno: ricorda un po' lo stile purista (per lo meno nell'accostamento delle forme elemetari che poi a loro volta all'interno contengono delle informazioni: ricorda anche delle tecniche usata da grafici per realizzare comunicai commerciali 4) il disegno dell'alieno mi ricorda comunque qualche immagine già vista da qualche parte solo che quella che ricordo io gli alieni avevano gli occhi a forma di ovale e tutti neri nel disegno sembra che sia stato fatto un foto ritocco di quella immagine dove al posto di tali occhi tutti neri c'è tipo una macchia scura con poi sopra un' occhio piu' simile a quello umano con pupilla rotonda Sarebbe interessante rivedere quella foto che tra l'altro credo che sia comparsa anche su qualche rivista non ricordo ora se era un ricostruzione di come erano gli alieni dell'incidente di "roswell"(non ricordo il nome pero' quello famoso del ipotetico impatto di un'astronave aliena e la terra) ho trovato qualcosa in merito www.easterfilms.com/photo_gallery.htm http://www.neilnorman.com/gallery/roswell.jpg se era cosi' il crop avrebbe avuto lo stesso effetto e tutti a chiederci allora ci hanno creato loro etc.. conoscete qualcuno tra i volti degli umani? .-) se sono cosi' fortunati i bambini http://www.grammiem.com/images/puffkins/roswell.gif ottimo pero' per un regalo se conoscete qualco appassionato sembra che chi ha scelto l'immagine sapesse quale andare a pescare solo che per diversificare le immagini ha ritoccato un po' il materiale In effetti quale immagine di un alieno scegliere se non proprio quella oramai un po' come dire standardizzata nell'immaginario collettivo anche per rappresentazione di film etc... Non credo che un'altre immagine avrebbe colpito come questa. (Ovviamente se sono loro a 'scriverci' allora vuol dire che sono proprio cosi' da roswell ad ora) 5) sembra che i pettorali dell'alieno siano molti umani 6)tra la testa e il corpo sembra non esserci una continuità naturale ma ausi una interuzione 7) il disco a me piu' che un cd o codice vari mi sembra una rappresentazione schematica di un'astronave e tutti quei punti sono in realta' a rappresentare la superficie metallica della stessa: avete presente l'astronave di star trek quela dell'ultima serie: ebbene la superficie è tutta fatta di rettangolini chiaro e scuri (diciamo che è un modo di rappresentare le superfici metalliche usate spesso anche in altri film di fantascienza) ovviamente tutte queste considerazioni solo per considerare la cosa se fatta da umani: praticamente i conti riportano; poi se sono alieni che logica hanno seguito ce lo diranno loro un giorno From taztaz34@yahoo.com Fri Aug 23 04:11:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FATTI SCIENTIFICAMENTE ACCERTATI (Crop circle) From: taztaz34@yahoo.com (Sensato) Date: Fri, 23 Aug 2002 04:11:48 +0200 Benni Alfredo C.U.N. wrote: > Roba vecchia di almeno un anno... Avresti potuto linkarla te allora....un anno fa. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From peltio@twilight.zone Fri Aug 23 04:16:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco - OT (scusate) From: "Peltio" Date: Fri, 23 Aug 2002 04:16:56 +0200 "Ingo" ha scritto >Ho detto che l'usanza è idiota, Ha i suo motivi. >come per esempio che il pedonale è rosso >anche quando in realtà metà corsia la puoi attraversare perchè è vietato >girare alle macchine. Se ho capito a cosa ti stai riferendo anche questa ha i suoi motivi. Pensa a un'inversione a U (su molti viali è concessa). Vai proprio nella corsia dove alle altre macchine è impedito di girare e andresti a investire il bigolo che pensava di attraversare sicuro "perchè è vietato girare alla macchine". saluti, Peltio che forse ti ha salvato la vita (devo essere contento o rattristarmi?) PS >Mi scuso con quanti si siano sentiti offesi, e comunque tutte ste persone >che quotano sotto anche quando danno risposte a più riprese non le vedo. Non è che hai il monitor alla rovescia? : ) E comunque non è che IDU sia sto gran che come scuola di quoting. Prova ad andare su qualche gruppo italiano di linux che ti linciano. From Rigelnospam@libero.it Fri Aug 23 08:31:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Majin-Ga From: Rigelnospam@libero.it (Rigel) Date: Fri, 23 Aug 2002 06:31:53 GMT Quando udrai un fragor a mille decibel su dal ciel piomberà Mazinger Veloce e distruttore come un lampo non dà scampo Odia la paura non conosce la pietà Altolà falsità fermati malvagità su di voi avvoltoi c'è Mazinger C'è Mazinger... Sì!! Con gli occhi può incendiare un'astronave che va! Quando tu soffrirai sotto la schiavitù su dal ciel piomberà Mazinger Col cuore fermo nell'immenso vuoto va contro l'ignoto Se lassù lo incontrerà Ama la verità gli oppressi difenderà per la tua libertà C'è Mazinger Mazinga Z Mazinga Z Mazinga Z Mazinga... -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Aug 23 10:07:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano messaggio sul forum di "Nexus" From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:07:33 +0200 "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:Noa99.87892$n04.2506589@twister2.libero.it... > Secondo me somiglia più a "La maschera di Innsmouth" Hai, ovviamente, perfettamente ragione. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From thor.thor@viking Fri Aug 23 10:15:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 08:15:09 GMT "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.22.23.04.14.226275.3942@nospam.net... > No... > > prima poteva essere natura ... Visto che mi pare di capire che tu non sei ottusamente scettico come tanti qua dentro .............. penso si possa discutere! Perchè prima poteva essere natura? Come puoi ipotizzare che la natura riesca a piegare le spighe secondo una logica tale da realizzare forme geometriche?? O forse la tua era un'affermazione ironica? Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 10:29:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VOXEL ALIENO_1 From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 08:29:15 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:sWc99.3553$pX1.85275@news2.tin.it... > Andate su alt.binaries.ufo.files a > vedere la bitmap VOXEL ALIENO_1. > A voi poi i commenti > ciao gino. > No comment! Spiega tu il senso di tutto e cosa c'entra una realizzazione al computer con i crop. Ipotizzo: gli autori li realizzano prima al PC e poi sul campo!! Dimostrare. Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 10:41:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 08:41:49 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:GC5lPYa4j3kTf9XO6GRX5GmY7+Yq@4ax.com... > Se fanno ridere come quelle che hai appena postato prosegui pure. Una > risata non si rifiuta mai. Qui l'unico che fa ridere sei tu con le tue non teorie del cazzo. Pretendi di essere ascoltato e quando parlano gli altri ti intrometti inutilmente. Se non hai voglia di capire e ti crea problemi mettere in funzione il cervello limitati a leggere. Ciao Thor From silversurfer@nospam.net Fri Aug 23 10:46:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: riprodotta vita marziana From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Fri, 23 Aug 2002 08:46:37 GMT On Fri, 23 Aug 2002 01:41:34 +0200, ladybat wrote: > §ilver§urfer wrote: > > > >> Ma non avevano già trovato un meteo rite marziano >> con i batteri fossili dentro ???? > > E' un tantinello diverso, primo perche' questi sono batteri terrestri, e > secondo perche' riescono a vivere in un'atmosfera estremamente rarefatta > come quella marziana. Tieni presente che marte non e' sempre stato cosi' e > quando c'erano quei batteri (se c'erano) di cui tu parli le condizioni di > vita di marte erano ben diverse. in realta' questa notizia e' interessante > perche' implica la possibilita' che la vita, su marte, ce la possiamo > portare noi, e non viceversa > giusto non ci avevo pensato ciao The Surfer (con un po' di ruggine nel cervello) From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Aug 23 10:50:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Personale] X Tagt From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:50:51 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:c4n9muo278sdgjtu5jg69d999fb618o9ld@4ax.com... > Ashryeidndhs spsjhaytwehnss 6dlsds lsdd 8asdiasnd > aspso, spoidjczòj qpewusna8sknbs? Gsaolsn, sdahds ak aoidsbakba; glo > 53kskifd asjugd4lkjhsd. Bsaoòihs. > S! dohd 2 kush. > Ricevuto. Cambia codice. Questo è stato sgamato. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From silversurfer@nospam.net Fri Aug 23 10:52:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Fri, 23 Aug 2002 08:52:27 GMT On Fri, 23 Aug 2002 10:15:09 +0200, THOR wrote: > > "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.22.23.04.14.226275.3942@nospam.net... >> No... >> >> prima poteva essere natura ... > > > Visto che mi pare di capire che tu non sei ottusamente scettico come tanti > qua dentro .............. penso si possa discutere! > Perchè prima poteva essere natura? Come puoi ipotizzare che la natura riesca > a piegare le spighe secondo una logica tale da realizzare forme > geometriche?? > O forse la tua era un'affermazione ironica? > Ciao > Thor Era una di quelle ipotesi astruse che (secondo molti) poteva essere accettata (come ipotesi).... mi riferisco alla teoria di Gaia secondo la quale il pianeta E' un organismo vivente ed attribuendogli capacità logico-razionali. Il linguaggio utilizzato (i crops geometrici) potevano far parte della simbologia adottata dal SuperEssere. Ma quando le immagini perdono la caratteristica di simbologia e passano nel campo della riproduzione di oggetti-esseri, tale teoria, secondo me, cessa di avere la benché minima credibilità. Prima dell'ultimo crop gli davo una probabilità estremamente bassa ma la tenevo in considerazione. Adesso non più. Non credo di poter essere considerato né scettico, né credente. Mi baso sui fatti per quanto possibile e valuto TUTTE le possibilità. Comunque, se gli scettici continuano ad asserire certe teorie prive della benché minima logicità e trascurando i fatti essenziali del fenomeno.... rischio di credere anche ad Arbel (che dio mi perdoni) :) ciao The Surfer (e la tavola oggi ... zoppicando va') From thor.thor@viking Fri Aug 23 10:53:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel è sessualmente virile? From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 08:53:06 GMT "carmine" ha scritto nel messaggio news:ak31rp$g5m$1@news.newsland.it... > il problema è serio perchè egli si propone come l' alieno eroico che ci > salva a tutti, ma se ci penso bene non convince nemmeno un bimbo, cioè l' > eroe che salva il mondo dalla minaccia aliena ha tutti isuoi attibuti a > posto , vedi actarus per goldrake o hiroshi che si trasforma in gig robot > d' acciaio tanto per fare un' esempio, insomma , tutta gente cazzutissima! > ma arbel invece è mogio mogio, cioè non ci sta proprio dentro nel > ruolo.quindi perchè gli credete? > > carmine > Hai avuto un incontro sessuale con lui e sei rimasto deluso??? Mi spiace! La prossima volta andrà maglio! Ciao Thor From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 11:01:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 09:01:57 GMT On Fri, 23 Aug 2002 08:41:49 GMT, "THOR" wrote: >> Se fanno ridere come quelle che hai appena postato prosegui pure. Una >> risata non si rifiuta mai. > >Qui l'unico che fa ridere sei tu con le tue non teorie del cazzo. Le mie teorie del cazzo prevedono dei gruppi di circlemakers allenati che perfezionano i loro lavori di volta in volta. La tue? From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 11:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 09:07:05 GMT On Fri, 23 Aug 2002 02:34:40 +0200, "Ingo" wrote: >Che vuoi fare, qualcuno doveva pur dirvlo che il quote sotto è una gran >ca**ata se dai risposte a più riprese. Ti ringrazio per aver fatto presente al mondo informatico che il sistema ritenuto standard fosse "una gran cazzata". >e poi veramente vedo che quotano tutti come me. Quelli che sbagliano quotano come te. Quelli che lo fanno bene lo fanno come dice la netiquette. PS le risposte a piu' riprese si danno come le ho date io in questo post. Parte originale 1 Risposta 1 Parte originale 2 Risposta 2 ... ... Senza dimenticare di mettere in alto le generalità dell'utente a cui sto rispodendo. From thor.thor@viking Fri Aug 23 11:13:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 09:13:39 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:mSxlPXK7nlQbdSCJ=DuCfUhLsjMY@4ax.com... > Noooooo ma che dici? > > Pensa che qui esiste chi ha ritenuto ridicola l'ipotesi > dell'allenamento che produce risultati migliori (definendo invece > credibile l'ipotesi aliena). > > Tutto questo senza scherzare... > Mitico. Mi hai chiamato?? :-))) Ti ho già risposto a questo, ma te lo ripeto. I crop sono comparsi già dalla fine del secolo scorso (o dai primi del 1900) e vengono citati anche in testi medievali. Ora dire che solo quelli degli ultimi anni sono belli e gli altri no, mi sembra una falsità enorme. Poi c'è il piccolo dettaglio che sarebbe impossibile pensare ad uno stesso gruppo di persone che agisce per 100 anni e si allena sino a riuscire nell'intento di raffigurare un alieno (o forse c'è una scuola con tanto di vecchi professori ex praticanti). Esempi di "prove" mal riuscite di volti di alieni??? Ripeto: a parte nel giardino di casa tua c'è qualche campo dove si noti un viso anche se tumefatto o orbo che si possa definire una prova generale??? Tieni presente che solo il 20% dei crop viene considerato autentico, mentre il restante 80% è da considerarsi falso. Anche se dovesse essere dimostrato che il crop dell'alieno è falso, ciò non dimostrerebbe che sono tutti falsi. E' più facile essere scettici come fai tu piuttosto che provare a credere, anche perchè la società moderna tende a sputtanare tutto, e ci sarà sempre uno come te che dirà "l'avevo detto". Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 11:23:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Gli alieni leggono da dx a sx? From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 09:23:32 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:p=llPVrgfxKFgb4d88SvTto0eB2X@4ax.com... > >Qui l'unico che fa ridere sei tu con le tue non teorie del cazzo. > > Le mie teorie del cazzo prevedono dei gruppi di circlemakers allenati > che perfezionano i loro lavori di volta in volta. Questo non ti da il diritto di smerdare ogni teoria degli altri: "Se fanno ridere come quelle che hai appena postato prosegui pure. Una risata non si rifiuta mai." Chiaro?? > La tue? Leggi sotto. Ciao Thor From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Fri Aug 23 11:52:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: guardatevi questo From: "matteo_sei19_sette28" Date: Fri, 23 Aug 2002 09:52:13 GMT A me sembra un immane stronzata. M: "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ggn99.5248$pX1.169028@news2.tin.it... > Questo di qualche mese fa ma interessante per chi no lo conosce: > http://www.francescograssi.com/adv/2002_05_12.htm > > > E questo freschissimo: > http://www.francescograssi.com/adv/2002_08_22.htm > > From thor.thor@viking Fri Aug 23 11:55:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 09:55:55 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:4v5lPSTZGtUkKaQRQTwja6vuMuBN@4ax.com... CUT Su tutto ciò che hai detto sin qui non replico perchè è un'opinione opposta alla mia e non trovo nessun punto di incontro. La discussione potrebbe durare per anni. > >Anche se dovesse essere dimostrato che il crop dell'alieno è falso, ciò non > >dimostrerebbe che sono tutti falsi. > > Ovvio, però sarebbe ora di finirla con la favoletta del "non si può > realizzare con strumenti umani". Sarebbe un gran punto di partenza. Ma scusa, posso capire che si possano realizzare delle "cose" come ha fatto il cicap, ma che in una o due notti si realizzino opere ben più notevoli con tanto di "stranezze" (magnetismo, spighe senza polpa, insetti morti, suoni strani ecc.....) mi pare impossibile. Quindi se intendi la possibilità di realizzare opere mediocri allora sono daccordo, ma poi mi devi spiegare anche tutti i fenomeni connessi. Leggiti un po' questo e poi dimmi che sono tutte stronzate! (la parte blu riferita alla foto) http://www.itamix.it/magic/cerchinelGrano.htm Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 11:58:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: guardatevi questo From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 09:58:37 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:hBn99.5391$pX1.173235@news2.tin.it... > A me sembra un immane stronzata. > M: Perchè, cosa ti aspettavi da uno scettico anti ARBEL??? ;-) Stanno tentando di trovare la prova definitiva che si tratta di burle, ma non hano ancora capito che ci vuole molto di più! Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Fri Aug 23 11:59:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: guardatevi questo From: "stefano grossi" Date: Fri, 23 Aug 2002 09:59:41 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:hHn99.5438$pX1.174487@news2.tin.it... > Perchè, cosa ti aspettavi da uno scettico anti ARBEL??? > ;-) > Stanno tentando di trovare la prova definitiva che si tratta di burle, ma > non hano ancora capito che ci vuole molto di più! Da te non è che mi aspettavo molto di più!!! From thor.thor@viking Fri Aug 23 12:07:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: guardatevi questo From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:07:51 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:hIn99.5446$pX1.174580@news2.tin.it... > > Da te non è che mi aspettavo molto di più!!! > > :-) Dai, non prendertela!! Dopotutto anche io sono un tipo un po' scettico. Magari è emerso il contrario, ma è solo perchè non mi piacciono ne quelli che credono a tutto e ne quelli che negano tutto. Ciao Thor From questo@non.funge Fri Aug 23 12:08:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Ermete Date: Fri, 23 Aug 2002 11:08:11 +0100 Paperino ha scritto: > "Ermete" ha scritto nel messaggio > > Paperino ha scritto: > > > Dai tuoi headers: > > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > > Svelato il mistero. > > Ahh , non me ne ero accorto, allora metto la codifica 8bit ok? > Yep, adesso va. Se poi migliorassi un pochino il quoting, > te ne sarei grato :-). Eh anche questa era un' impostazione automatica che non ho mai cambiato. Vabbene ora? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From thor.thor@viking Fri Aug 23 12:09:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo! CAZZATE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:09:58 GMT "Dany Keisler" ha scritto nel messaggio news:ak395o$1fedis$1@ID-123637.news.dfncis.de... > ....mica ho detto che e' vero....io. > Mi spiaceva solo per quelli che non avevano visto il post. > Che poi sono cazzate, posso essere daccordo. > Infatti mi riferivo al post. Sembrano le cazzate che facevo in seconda elementare con i miei amichetti! :-))) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Fri Aug 23 12:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: guardatevi questo From: "stefano grossi" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:12:48 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:XPn99.5508$pX1.176190@news2.tin.it... > Dai, non prendertela!! > Dopotutto anche io sono un tipo un po' scettico. Magari è emerso il > contrario, ma è solo perchè non mi piacciono ne quelli che credono a tutto e > ne quelli che negano tutto. E chi sel a prende! Ma almeno su A.RB.EL sei un pò scettico o gli dai qualche chanches? From thor.thor@viking Fri Aug 23 12:13:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Bravo! tu hai capito la verità , Bruno! From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:13:46 GMT "colui che ha letto " ha scritto nel messaggio news:ak2qa6$poc$1@news.newsland.it... > bè, sig. petronio non si fa la spia ma visto il caso in questione > riporterò il contenuto del " post che non s' aveva da fare " : > tagt > " olà geppo, ce la facciamo a far incazzare tutti sti pivelli che ci > stanno ancora a sentire ? ;) " ci sto sballando tantissimo!! dai chiama > anche gli altri" > Anche senza leggere queste parole mi pare ovvio che geppo e a sua combricola sono individui tanto simpatici quanto infantili. Se si divertono così ........ lasciamoli divertire! Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 12:19:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: guardatevi questo From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:19:11 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:AUn99.5546$pX1.177051@news2.tin.it... >> E chi sel a prende! > Ma almeno su A.RB.EL sei un pò scettico o gli dai qualche chanches? > Come ho già detto anche a lui non ho dubbi sul fatto che sia terrestre e che non c'entri niente col crop. Alcune cose che dice trovano un riscontro in varie testimonianze ed avvistamenti, e cmq lo considero molto ferrato in materia di ufo. Le spiegazioni che da ad alcuni avvenimenti mi sembrano accettabili, pur non considerandole vere in modo assoluto. Se esiste vita oltre la terra, me la immagino pressochè come l'ha descritta lui, ma ripeto che non credo a tutto quello che dice. Ciao Thor From gattopardo@donnafugata.it Fri Aug 23 12:36:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: Gattopardo Date: Fri, 23 Aug 2002 12:36:11 +0200 On Fri, 23 Aug 2002 09:55:55 GMT, "THOR" wrote: >Leggiti un po' questo e poi dimmi che sono tutte stronzate! (la parte blu >riferita alla foto) ho letto: ><cerchio nel grano può vedere modelli di luce. >Usare i cerchi nel grano in questo modo può portare molti tipi > di guarigione. I cerchi nel grano sono qui per aumentare le vostre >abilità mentali; essi sono qui per farvi abbandonare il dolore e le >esperienze di traumi emozionali. >Essi sono qui per allargare i vostri sentieri verso il Divino. >> ti dico: sono tutte stronzate, e non temo smentite :-)) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From nagash@tin.it Fri Aug 23 12:45:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "A.RB.EL" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:45:19 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak2iph$mnl$1@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 22 Aug 2002 12:21:05 +0100, A.RB.EL wrote: > > > Allora sfidamo tutti, nessuno ci riuscirà stanne certo in 48 ore e > > gliene ho già dato il doppio di tempo. Poi sono curioso di vedere il > > trattamneto che faranno alle spighe, ovviamente occorrerà agire anche di > > notte senza luci. Guarda gli lasciamo anche le fotoelettriche. > > E' una sfida da lanciare. > > Perfetto. Allora vieni in UK, trova i circlemakers e diglielo. Senno' > sono solo parole al vento in un NG che i circlemakers non leggono... > > > E' ora che chi racconta balle stia zitto con le famose prove. Mi avete > > convinto sulle prove, anche io ho i miei tempi. > > Grave caduta di stile... cominci a mostrare la corda, old boy. guarda che era solo un metodo per fare un favore al CUN, io personalmente non ho bisogno di sfidare nessuno. Peace A.RB.EL From thor.thor@viking Fri Aug 23 12:53:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:53:43 GMT "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:ak537l$1fh60j$1@ID-52466.news.dfncis.de... > On Fri, 23 Aug 2002 09:55:55 GMT, "THOR" wrote: > > >Leggiti un po' questo e poi dimmi che sono tutte stronzate! (la parte blu > >riferita alla foto) > > ho letto: > > >< >cerchio nel grano può vedere modelli di luce. > >Usare i cerchi nel grano in questo modo può portare molti tipi > > di guarigione. I cerchi nel grano sono qui per aumentare le vostre > >abilità mentali; essi sono qui per farvi abbandonare il dolore e le > >esperienze di traumi emozionali. > >Essi sono qui per allargare i vostri sentieri verso il Divino. >> > > ti dico: sono tutte stronzate, e non temo smentite :-)) > > > Gattopardo. Non intendevo quella parte, ma questa: "In alto a sinistra si vede l'Osservatorio di Chilbolton, un'istallazione governativa britannica che originariamente venne costruita nel 1965 per lo studio della propagazione delle onde radio nello spazio. L'Osservatorio è off-limits per il pubblico. Il campo di grano che si stende lungo il suo perimetro, come si vede nella fotografia, è di proprietà privata ed è lavorato dalla Leckford Estate. La "Faccia" è apparsa per prima il 14 Agosto poi seguita dal "Codice" il 20 Agosto 2001" Se dicono addirittura che è una zona off limits mi pare difficile che per ben 2 volte ci entri qualcuno! Poi per il resto della pagina sono stronzate anche per me. Ciao Thor From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 12:55:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 10:55:52 GMT On Fri, 23 Aug 2002 12:36:11 +0200, Gattopardo wrote: >><>cerchio nel grano può vedere modelli di luce. >>Usare i cerchi nel grano in questo modo può portare molti tipi >> di guarigione. I cerchi nel grano sono qui per aumentare le vostre >>abilità mentali; essi sono qui per farvi abbandonare il dolore e le >>esperienze di traumi emozionali. >>Essi sono qui per allargare i vostri sentieri verso il Divino. >> ROTFL! Sembrano discorsi da figli dei fiori strafatti. Ottimo link quello che ci è stato consigliato, meeeenkia. From grossistefano1@tin.it Fri Aug 23 12:56:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: "stefano grossi" Date: Fri, 23 Aug 2002 10:56:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:3no99.5800$pX1.183224@news2.tin.it... > > guarda che era solo un metodo per fare un favore al CUN, > io personalmente non ho bisogno di sfidare nessuno. Non vuoi e non puoi ,ormai non ti crede più nessuno. Come alieno sei un fallito, prova qualcos'altro From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 12:58:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 10:58:14 GMT On Fri, 23 Aug 2002 10:53:43 GMT, "THOR" wrote: >Se dicono addirittura che è una zona off limits mi pare difficile che per >ben 2 volte ci entri qualcuno! Vai sotto. >Poi per il resto della pagina sono stronzate anche per me. Una pagina con cotante stronzate mi lascia dubbi anche sul resto. Tra l'altro si continua a partire dal presupposto che questa gente agisca nella piu' totale inconsapevolezza altrui. Lasciatemi dubitare che ciò sia vero. From grossistefano1@tin.it Fri Aug 23 13:03:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "stefano grossi" Date: Fri, 23 Aug 2002 11:03:51 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:vRRmPYRLi=qj4+dJtzPnXIizmZPR@4ax.com... Scusami mi puoi postare il link che voglio leggere anche io Grazie Stefano Grossi From thor.thor@viking Fri Aug 23 13:06:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 11:06:05 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:vRRmPYRLi=qj4+dJtzPnXIizmZPR@4ax.com... > On Fri, 23 Aug 2002 10:53:43 GMT, "THOR" wrote: > > >Se dicono addirittura che è una zona off limits mi pare difficile che per > >ben 2 volte ci entri qualcuno! > > Vai sotto. > > >Poi per il resto della pagina sono stronzate anche per me. > > Una pagina con cotante stronzate mi lascia dubbi anche sul resto. > > Tra l'altro si continua a partire dal presupposto che questa gente > agisca nella piu' totale inconsapevolezza altrui. > Lasciatemi dubitare che ciò sia vero. Ti do ragione, ma io ho linkato quella pagina perchè si vede bene (e lo dicono pure) che sarebbe stato impossibile entrare in quell'area e fare quei crop; a meno che non si voglia affermare che sono tutti daccordo (compreso il governo britannico) e ci vogliano prendere per il culo. Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 13:08:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 11:08:18 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:rEo99.5934$pX1.186428@news2.tin.it... > "LSCHD" ha scritto nel messaggio > news:vRRmPYRLi=qj4+dJtzPnXIizmZPR@4ax.com... > > > Scusami mi puoi postare il link che voglio leggere anche io > > Grazie > > > Stefano Grossi > Perchè? Mi hai già messo nella kill list?? :-)) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Fri Aug 23 13:09:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "stefano grossi" Date: Fri, 23 Aug 2002 11:09:26 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:CIo99.5970$pX1.187105@news2.tin.it... > Perchè? Mi hai già messo nella kill list?? > :-)) Postamelo tu allora :)) From thor.thor@viking Fri Aug 23 13:11:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 11:11:55 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:GJo99.5976$pX1.187451@news2.tin.it... > Postamelo tu allora :)) > http://www.itamix.it/magic/cerchinelGrano.htm Tolto dalla kill list?? :-)) Ciao Thor From luk@microsoft.com Fri Aug 23 13:12:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 23 Aug 2002 13:12:58 +0200 Ingo wrote: > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:v2d99.3599$pX1.87098@news2.tin.it... > > Si ma uno che non conosce il volo strumentale > > e' morto in partenza.... > > perche' se non lo sai, i missili si lanciano da lontano > > dopo aver fatto un bel tragitto con il volo strumentale. > Ho sbagliato termine, intendo dire che non so come si chiede un permesso via > radio, che non so come fare un avvicinamento con visibilità nulla e cose > simili, sono bravo in acrobazia e dog fight, buttarti giù da miglia e > miglia di distanza è impossibile con un simulatore se minimamente sei bravo > e non c'è gusto. Comunque il volo strumentale non è quello che hai detto tu, > e quello che si fa in condizioni di visibilità nulla e comunque intendevo > anch'io un altra cosa. > > > > A proposito, il ragazzo parlava di una forma a bastone in verticale, > > ed anch'io parlavo di uno stallo a martello in verticale .... > lo stallo a martello è uno solo si fa in verticale e BASTA > > poi mi ha detto che il bastone era visto in orizzontale, > > e quindi gli ho dato un'altra manovra... > > ti abbraccio....ciao gino. > Caro amico lucky ha detto che l'oggeto si muoveva in linea retta ad una > altidudine determinata, da lui definita alta, è chiaro che andasse in > orizzontale... > e poi non c'è traccia della manovra che gli hai detto, puoi illuminare anche > me? > Comincio a capire che è stata un incomprensione, tu non hai capito che era > in orizzontale e hai sparato che è uno stallo a martello, trovo che sia > stato troppo assolutista a bollarlo un caccia ma visto che si tratta solo di > questo possiamo fare pace e darci alla guerra coi simulatori, e che vinca il > migliore (pilota si intende, cioè io! ;-P ahah). > ciao > mi infervoro ma non porto rancore, è un modo di fare un po fastidioso ma se > non la prendi sul personale posso cercare di limitarmi e magari possiamo > scambiarci idee preziose. > ingo Ciao Ragazzi.....mi spiace che sia nata questa incomprensione tra di voi.....vi spiego come e' andata.......la luce inizialmente proveniva da sx a dx (Piu' o meno nella regione di Cassiopea). Dopo poco ha effettuato l'inversione ad U (da qui il bastone) cambiando il suo moto da dx a sx. Io non mi intendo di Aeronautica ma la cosa che mi ha lasciato il dubbio e' stata la velocita' con cui e' stata effettuata la manovra. Per farti un'idea.......solo la manovra di inversione, quindi escluso il tragitto orizzontale, e' stata effettuata in meno di 1 sec. Esistono velivoli militari che girano nei nostri cieli in grado di fare una tal manovra in cosi' poco tempo? Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Fri Aug 23 13:19:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "stefano grossi" Date: Fri, 23 Aug 2002 11:19:23 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:%Lo99.5992$pX1.187757@news2.tin.it... > > http://www.itamix.it/magic/cerchinelGrano.htm > > Tolto dalla kill list?? Non ho mai messo nessuno nella kill list (non so nemmeno come si fa e non m'interessa) . Ho visto il sito. Certo che in Internet ne girano di stronzate e quanta gente c'è che è pronta a bersi tutto. Che sia questa la spiegazione che i CC vengono fatti sempre meglio? Stefano Grossi From thor.thor@viking Fri Aug 23 13:22:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 11:22:17 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:%So99.6046$pX1.188962@news2.tin.it... > Ho visto il sito. > Certo che in Internet ne girano di stronzate e quanta gente c'è che è > pronta a bersi tutto. > Che sia questa la spiegazione che i CC vengono fatti sempre meglio? > > > Stefano Grossi > > In effetti non ho capito bene se questo sito è per l'autenticità o per la falsità dei crop!! Ciao Thor From james....@from-england.com Fri Aug 23 14:01:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "albion of avalon" Date: Fri, 23 Aug 2002 12:01:46 GMT Ingo wrote in message ak3tea$van$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > Potresti quotare meglio? > > allora, poichè i miei messaggi non sono diretti a te quoto come mi pare > finchè qualcuno che è interessato non mi dice che ha dei problemi, sono anni > che quoto così e non ho mai avuto problemi. MA poichè sei su un NG e non sei a casa tua sei pregato di quotare come un'essere umano. > > Inoltre la risposta va SOTTO al testo di origine, non sopra.ù > > E chi lo dice? La netiquette. > io lo trovo idiota, leggere prima sotto e poi sopra è > stupido, allora che quoto a fare? Poichè nella gerarchia it.* si usa così. Se non ti piace levi le tende. > Si alcuni quotano sotto, ma lo trovo > stupido, anche perchè chi legge il messaggio con google trova la mia > risposta e mica può fare su e giù!! Me se invce tu quotassi come un essere umano tale problema non si avrebbe. > Per il resto vaffa*** LSCHD, sei un elemento fastidioso e per me anche di > troppo, ma idu è un ottima fattoria per voi perditempo, tanto che sgamare le > persone serie sta diventando difficile. Ma tu semplifichi il lavoro :o)) > ingo > > ps: capisco di essere un po violento ma sti scassaballe non li sopporto, PEnsa me. > se > a qualcuno di voi infastidisce che quoto sopra me lo dica apertamente, A me moltissimo. > che > rispondo in toni civili non preoccupatevi, magari mi rendo conto che sta > cosa infastidisce molta gente, in tal caso sarò felice di adeguarmi a un > quoting diverso, anche se lo trovo un po contorto. Accetto consigli in > merito. Poichè vige la netiquette sei pregato di rispettarla. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From n_zero_n@iol.it Fri Aug 23 14:29:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Terra cava From: "n_zero_n" Date: Fri, 23 Aug 2002 12:29:45 GMT Ingo wrote in message ak42nh$g1$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ti dico la mia: > I test atomici consistono anche nel rilevare a centinaia o migliaia di Km di > distanza le vibrazioni indotte dalla deflagrazione. Anche i terremoti > vengono registrati da sensori posti dalla parte opposta dell'epicentro. > Queste due prove bastano per dimostrare scientificamente che la terra > all'interno ha una densità troppo alta per contenere un atmosfera e che > addirittura sappiamo come è distribuita tale densità andando giù nella > crosta terestre e oltre. Pretendere che sia cava è un assurdità ... Giusta osservazione, le mie perplessita nascono dal fatto che con tutta la scienza e la tecnologia a disposizione nessuna fonte ufficiale abbia smentito in maniera categorica questa ipotesi. IMHO gli ambienti accademici spesso e volentieri "snobbano" la gente comune e a volte questo comportamento e controproducente. -- R.S.D. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 23 14:34:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Gyork" Date: Fri, 23 Aug 2002 12:34:55 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9272B4CE318D6alfi64tinit@195.31.190.131... > > www.circlemakers.org > > http://www.thenoiseroom.com/hoax1.htm > > http://www.strw.leidenuniv.nl/~vdmeulen/deeper/Articles/UFOfake.html > > http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1 > > Questi siti non dimostrano niente. Risposta scontata. > > www.google.com (così ti fai la tua ricerca sugli altri link lasciati > > sul NG in questi mesi...) > > Grazie. Conosco Google. Ma aspetto ancora le tue argomentazioni. Allora USA Google e rileggiti le CENTINAIA di kb di messaggi che ho scritto sui c.c. Lì ci sono tutte le mie argomentazioni. Auguri. > >> VERI circlemakers? Come, VERI? Ce ne sono di falsi? Cioè: falsi > >> circlemakers che fanno crop circles falsi? E come si fa a distinguere > >> i VERI circlemakers da quelli falsi? > > > Se mi metto a fare un c.c. dietro casa mia non pretendo di essere un > > "vero cirlcemakers®". > > Da quando in qua esiste la professione del circlemaker? Quanto guadagna > un circlemaker? C'è un albo professionale? Su cosa basi le tue > affermazioni? La mia affermazione è talmente semplice che solo tu non riesci a capirla. (<-notare le ultime 4 lettere della parola) > > I veri c.makers sono coloro che fanno opere complesse, che prendono > > per il culo te e quelli come te, che si sbattono per fare parlare > > delle loro opere, che hanno anni di esperienza alle spalle ecc... > > Anni di esperienza alle spalle? Si, parlo arabo? >Ti ripeto: è un mestiere, il loro? Gioco da 15 anni a basket. E' un mestiere il mio? Eppure so tirare a canestro meglio di uno che ha iniziato ieri. >Ne > parli come si fa in genere per uno scultore, un pittore. Forse è il caso > che riordini i tuoi neuroni e che leggi con attenzione. LOL! I miei neuroni sono apposto. Dei tuoi non ho più notizia dai post sulle piramidi ;-) >Non ho mai detto > che TUTTI i c.c. sono di origine misteriosa. Certamente ce ne saranno > parecchi che sono opera dei tuoi amichetti circlemakers. Ma gli altri > (quelli più complessi, più precisi e gradevoli alla vista) come li > spieghi? Rileggiti i miei post sull'argomento. E riguardati le opere dei c.makers. [Visto che dalla complessità dei cc di solito si passa a parlare di "segni di autenticità"... rileggiti dove sono stati presi i campioni analizzati dal BLT. Ah, e dai pure un'occhiata alle considerazioni di Colin e Cynthia Andrews.] > Certo, se per te tutti i c.c. sono uguali e basta corda e > paletto allora è inutile discutere. Neghi semplicemente il fenomeno. Non sono tutti uguali. Mi fa incazzare proprio di chi fa di tutta l'erba un fascio. Ma tu non vuoi rileggere i post vecchi... > >> Però te lo dico subito: non cancellerò le > >> eventuali bestiemme, vostre e del contadino. > > > Non ti preoccupare, il contadino è amico mio. > > Allora potrai pure distruggergli il campo e non farà una piega. > Beh, questo non è valido per la maggior parte dei contadini, che si > incazzano anche se solo ti ci avvicini al campo. Non è un gran > bell'affare buttare via parte del raccolto per farci un bel disegno > (anzi, nel tuo caso toglierei il "bel"). -_- > >> Uhm... spero che non ci farai aspettare troppo. > > > Tanto non hai niente da fare, che ti costa aspettare? > > Effettivamente potrei impiegare meglio il mio tempo, piuttosto che dare > risposte ad un sanpietrino. Sei romano, mi sembra, quindi sai cosa sono > i sanpietrini. Non sono romano. Comunque essere definito da te un "sanpietrino" è un complimento. > >> Parliamo di una tecnologia così sofisticata che deve essere ben > >> compresa prima di usarla? Non mi sembra: corde e paletti, lo dici tu. > >> Ergo: tale tecnologia non funziona. > > > Ma che discorso di minchia è questo? > > Un carboncino è uno strumetno tecnologicamente avanzato? No. > > Ed allora, solo per il fatto di essere semplice, dovrei spere fare > > ritratti e caricature come un professionista? > > Parli ancora di professionisti. Evidentemente hai delle convinzioni > parecchio radicate. Non stiamo parlando dei madonnari che trovi nel > centro cittadino e che senza dubbio sono dei bravi disegnatori. Parliamo > di qualcos'altro, qualcosa per cui la stessa bravura nel disegno va a > farsi benedire. C'è un'abilità TECNICA, che IMHO non dipende dalla tecnologia. Ogni paragone con arti varie in cui è necessaria una dose di manualità e di esperineza è del tutto pertinete, ma tu... cosa dicevi dei sanpietrini? >Non usi certo la mano e la matita per fare un c.c., mi > sembra. E poi l'hai anche ripetuto: corda, paletto e un campo di grano > (o di colza, non fa differenza). Quale professione artistica ti risulta > utilizzi simili strumenti per esprimere la propria arte? Riesci ad avere un minimo di astrazione o devo andare avanti con esempi per bambini delle elementari? Il discorso è chiarissimo, se non riesci a capirlo sto solo perdendo tempo. > Parli di > professionisti, ma stranamente riporti i link di quattro ragazzini che > si divertono a fare qualche cerchio geometrico e nemmeno tanto riuscito. Lundberg & friends non mi sembrano dei ragazzini. E si dedicano da anni ai c.c. spendendo risorse e gudagnando dai loro lavori. Ed comunque anche i ragazzini hanno fatto opere semplici ma decenti. Le tecniche utilizzate sono sempre le stesse. Ma con te mi sembra di parlare con un mulo. > A sentir loro, ogni sgorbio fatto è un evento che deve dimostrarci > qualcosa. Dov'è l'arte di cui parli? Anche perchè di un'arte di solito > si conosce tutto: dagli strumenti utilizzati allo scopo prefisso > dall'artista. Cose che mancano entrambe alla nostra conoscenza dei c.c. Ti mancano a te. Informati e poi ripassa. > >> Come? Piccolo voto di fiducia? Ho letto bene? Gyork che scende > >> dall'alto delle sue certezze scientifiche e che mi chiede un voto di > >> fiducia? > > > No, se potessi ti chiederei di andare a Kuli (in Arabia Saudita) > > Allora hai formulato male la tua frase, evidentemente. Oh, scusa, forse dovevo mandarti a Cagare (non so deve si trovi) > Confermi i tuoi > problemi neuronali. Denghiù. > > TU parli di tecnologia. > > Io parlo di strumenti semplici, cha hanno dimostrato di potere > > svolgere egregiamente quel lavoro. > > Vedi? Sei proprio convinto. Oppure parli per partito preso. Parlo di quello che è documentato e che si conosce. Sei tu che parli di tecnologie che sono solo ipotesi nella tua testa e delle quali non hai specificato ne dimostrato niente. Tu che partito hai preso? > > Dipende da chi li utilizza. > > La palla è tonda, ma sui miei piedi è solo una sfera di cuoio > [CUT] > > I tuoi esempi dimostrano solo un pauroso vuoto di argomentazioni. Sai com'è, visto che il livello della discussione è talmente basso devo ricorrere ad esempi da cerebrolesi. Che però tu continui a non capire. Condoglianze. > > C'è del grano piegato? > > Un'asse di legno è in grado di peigare il grano? > > Mettici un bel lavoro a tavolino e l'organizzazione di un gruppoi di > > circlemakers e... ma che te lo dico a fare? > > Che me lo dici a fare? Ripeti sempre le stesse cose. Ora però il paletto > è diventato un'asse, aggiungi un bel lavoro a tavolino, una manciata di > circlemakers... solo che manca ancora la ricetta. Li hai letti o no i link che ti ho dato? Quando si parla in maniera generica di "corde e paletti", do per scontato che si sappia a cosa mi riferisco. L'asse è lo strumento che si utilizza per schiacciare il grano, credevi forse che lo si buttasse già facendoci passare sopra al corda? La "ricetta" la trovi nei siti dei circlemakers, descrivono pure come raggiungere il campo, come preparare i disegni, come organizzare il lavoro ecc. Nei filmati, nei documentari e nelle foto trovi tutto il resto. Ma mi sa che sto perdendo il mio tempo, piuttosto che parlare con te mi converrebbe chiedere ad Arbel qual'è il senso della vita... From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 23 14:34:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: "Gyork" Date: Fri, 23 Aug 2002 12:34:56 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:avn9muk42k5sg0h4sae9mppgi55q4jcqso@4ax.com... > A proposito: Gyork, ma il sito di San Marino che ha fatto? O_o > Aveva una pagina di presentazione bellissima e ora c'è quello schifo > giallino simile alla pagina della IWTMAA... Pagina di presentazione bellissima? Quando mai? O_O Il sito ha sempre fatto schifo ;-P La pagina giallina, qualla con le foto della donna ecc.. me l'hanno fatta mettere proprio per uniformare la presentazione con gli altri siti di WT, quello della EWTO in primis. Ma visto che anche Cuciuffo si è fatto il sito con una grafica per i cazzi suoi, quasi quasi la cambio. Per lo meno faccio un mirror un po' più carino (e magari lo faccio accessibile anche per Netscape, che non guasterebbe '^_^ mannaggia a me!) From n_zero_n@iol.it Fri Aug 23 14:41:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: a proposito di Crop From: "n_zero_n" Date: Fri, 23 Aug 2002 12:41:07 GMT Tlaloc00 wrote in message SRa99.90670$lu5.2525253@twister1.libero.it... > Anche a me ricorda la cntura di Orione... ma messe in modo diverso rispetto > a come le vedi dalla Terra... > cmq sono solo teorie e se i crop sono autentici, quei 3 punti hanno un > significato.... se invece i crop sono falsi allora non significano nulla... > > Ciao Secondo me, considerando la foto originale (senza effetto blur) i tre punti se sono corpi celesti dovrebbero essere dei pianeti, perche hanno la cintura, come Saturno ad esempio, e non possono essere stelle. Comunque credo che sia una realizzazione mooolto umana, indubbiamente e un bel lavoro ma non credo sia opera di alieni in vacanza a ferragosto :) Ciao. From n_zero_n@iol.it Fri Aug 23 14:44:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Crapwood, un'altro punto di vista From: "n_zero_n" Date: Fri, 23 Aug 2002 12:44:08 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote in message ak2m5f$1esga4$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "Geppo" ha scritto nel messaggio > news:v1n9muo4ksbl400dcj0j8q9rkcgudokiug@4ax.com... > > > > E questa non l'avrà capita nessuno ;-) > > Eh, no... Trattassi se non erro del famoso uomo di legno da prendere a cazzotti. From nickblaster@libero.it Fri Aug 23 14:44:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Vendesi ex UFO From: nickblaster@libero.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 14:44:24 +0200 Vendo Disco volante modello anniversario "G.Adamski" - tenuto bene, sempre tagliandato e mai incidentato, colore argento fluo, 4 posti + lettino per abductions, motore impulsi con pochi km + impianto gpl, già compatibile Euro4, ideale come secondo disco ma utilizzabile anche come lampadario di modernariato. Astenersi perditempo e rettiliani. Prezzo da condordarsi dopo avvistamento. Nickblaster P.S. Scherzo, quindi non tempestatemi di email! A proposito, ciao a tutti! E' da qualche giorno che seguo questo ng e, da appassionato di ufologia e misteri in genere quale sono, devo dire che non avrei mai creduto di potermi divertire cosi' tanto...così ho pensato di contribuire in tal senso! Se ne leggono davvero di tutti i colori! Arbel per me è un mito, se non altro perchè sembra davvero credere in ciò che dice e dimostra indubbiamente una certa astuzia. Alcuni trolls poi secondo me sono veramente degli alieni. :-) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From walter.loggetti@libero.it Fri Aug 23 14:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: Abulion Yorgen Date: Fri, 23 Aug 2002 14:45:17 +0200 Il giorno del Signore Thu, 22 Aug 2002 16:31:39 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giuseppe" ha emesso il seguente proclama! [cut] > >hai notato, per caso, che non c'è assolutamente proporzione tra il diamentro >del cd e la dimensione dei solchi ? vedi un po' tu... > Questo potrebbe essere voluto... Una metafora ad esempio :-) Vedi di solito cosa ci stanno su un cd? Informazioni e messaggi. anche su un cd musicale ci sono informazioni e messaggi. della serie. Foto dell'alieno ---> Questo sono io e ti do questo... Crop del CD ---> Attenzione e' un informazione questa, e visto che sono in Inghilterra, vi faccio la cortesia di scriverla in Ascii, cosi' almeno non ci sbagliamo, ed in Inglese. Fermo restando che io rimango convinto della paternita' umana di questo Crop... La posa dell'alieno e' troppo Hollywoodiana... Con una mano sembra appoggiato ad un lato della finestra e con l'altra ci porge il messaggio. Per quanto riguarda le parole EELRIJUE mi pare di aver capito che non e' ascii e forse potrebbero essere dei numeri... -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From nickblaster@libero.it Fri Aug 23 14:53:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: nickblaster@libero.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 14:53:50 +0200 aster wrote: > 1) passaggio da geometrie semplici a geometrie complesse dove la tecnica > di realizzazione si è affinata: tipico comportamento dei prodotti > dell'essere umano : > man mano si affinano Fermo restando che si tratta di un'affermazione condivisibile mi devi spiegare perché lo stesso ragionamento non possa essere applicato anche a crops disegnati da alieni! Per quale motivo non potrebbero avere affinato una certa tecnica anche loro? > 2) geometrie comunque legate molte alla simbologia umana La geometria è geometria anche per gli alieni! O no? I dischi volanti sono pur sempre rotondi o triangolari! Cosa intendi per simbologia umana? Inoltre nell'ipotesi di un messaggio e.t. forse l'utilizzo di una simbologia a noi più congeniale è voluto. Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@libero.it Fri Aug 23 15:00:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: nickblaster@libero.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 15:00:35 +0200 Paolo74 wrote: > ma non lo leggete mai focus? Non me ne vogliano gli altri del ng se mi arrischio a rispondere a questa domanda un po' da troll... Leggo Focus dal primo numero...e non ha mai fatto figura peggiore di quando ha pensato di pubblicare il cerchio nel grano del cicap (chiamarlo cerchio mi sembra di per se un eufemismo perché non è che fosse proprio venuto bello rotondetto :-)) Credo che sia stato l'unico articolo di focus (rivista peraltro quasi sempre godibilissima) al quale è dovuta seguire una smentita ufficiale in un secondo articolo nel quale si approfondivano meglio i lati irrisolti dell'enigma crops. Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@libero.it Fri Aug 23 15:02:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un gran bel sito di fantascenza ! From: nickblaster@libero.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 15:02:47 +0200 LSCHD wrote: > On Thu, 22 Aug 2002 16:57:35 +0200, giorgius@libero.net (giorgius) > wrote: > > un gran bel sito di fantascenza ! > >ciao sono giorgius, venite nel mio sito appassionati di fantastico che l' > >iscrizione è solo di 25 euro e vi do tante opzioni , chat, forum, e le > >cartoline virtuali . dai iscrivetevi . ciao > Talmente fantastico che la "i" di fantasc()enza s'è smaterializzata. Per soli 25 euro te la fa riapparire! :-) Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 15:02:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 13:02:55 GMT On Fri, 23 Aug 2002 14:53:50 +0200, nickblaster@libero.it (Nickblaster) wrote: >Fermo restando che si tratta di un'affermazione condivisibile mi devi >spiegare perché lo stesso ragionamento non possa essere applicato anche a >crops disegnati da alieni! Per quale motivo non potrebbero avere affinato >una certa tecnica anche loro? Gli umani esistono, gli alieni, fino a prova contraria, no. Credo agli umani? Si, ovvio. Credo agli alieni? Magari esistono, ma nessuno di loro mi ha mai fornito prova della sua esistenza. >> 2) geometrie comunque legate molte alla simbologia umana > >La geometria è geometria anche per gli alieni! La geometria è geometria, per dirti che sia tale anche per gli alieni mi piacerebbe poterne dicutere con loro. Per ora non mi è stato possibile, tu l'hai fatto? >I dischi volanti sono pur sempre rotondi o triangolari! Quelli dei film sono quasi sempre rotondi o triangolari, così come quelli dell'immaginario collettivo. Che i dischi volanti (ed alieni) esistano sul serio nessuno può esserne sicuro. Non scambiare ciò che è nell'immaginario collettivo con ciò che in effetti esiste. >Inoltre nell'ipotesi di un messaggio e.t. forse l'utilizzo di una >simbologia a noi più congeniale è voluto. Nella mia logica è molto strano ipotizzare quale possa essere il pensiero di un essere che non si sa nemmeno se esista sul serio. Tu addirittura ne giustifichi l'operato. Mah... From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 15:03:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: un gran bel sito di fantascenza ! From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 13:03:45 GMT On Fri, 23 Aug 2002 15:02:47 +0200, nickblaster@libero.it (Nickblaster) wrote: >> Talmente fantastico che la "i" di fantasc()enza s'è smaterializzata. > >Per soli 25 euro te la fa riapparire! :-) ROTFL! ^___^ From nickblaster@libero.it Fri Aug 23 15:11:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libro di Eltjo Haselhoff From: nickblaster@libero.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 15:11:12 +0200 Qualcuno ha letto "la natura complessa dei cerchi nel grano"? Io si. Lo trovate attendibile? Insomma ritenete che sia stato adottato un rigoroso metodo scientifico? A me è piaciuto, soprattutto perché il caro Haselhoff non mi sembra far parte nè degli scettici né dei sostenitori delle ipotesi più bizzarre. Insomma mi sembra che si limiti a descrivere le cose come stanno realmente senza trarre affrettate conclusioni (impossibili allo stato attuale) ma sollevando nuovi interessanti interrogativi. Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n_zero_n@iol.it Fri Aug 23 15:14:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: crop logica umana From: "n_zero_n" Date: Fri, 23 Aug 2002 13:14:50 GMT Nickblaster wrote in message ak5b8u$m64$1@news.newsland.it... > aster wrote: > > Fermo restando che si tratta di un'affermazione condivisibile mi devi > spiegare perché lo stesso ragionamento non possa essere applicato anche a > crops disegnati da alieni! Per quale motivo non potrebbero avere affinato > una certa tecnica anche loro? > Ma se uno percorre migliaia di anni luce per arrivare qui non credo che abbia bisogno di affinare la tecnologia del disegno artistico. Ciao. From xxx@xxx.xxx Fri Aug 23 15:24:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terra cava From: Blutarsky Date: Fri, 23 Aug 2002 13:24:06 GMT On Fri, 23 Aug 2002 12:29:45 GMT, "n_zero_n" wrote: ... >a disposizione nessuna fonte ufficiale abbia >smentito in maniera categorica questa ipotesi. >IMHO gli ambienti accademici spesso e volentieri >"snobbano" la gente comune e a volte questo >comportamento e controproducente. Forse qualcuno dovrebbe chiederglielo. Prova a fare la domanda, ad esempio, qui www.dst.unipi.it (spero ci sia un qualche indirizzo e-mail... non posso controllarlo perche' al momento il sito sembra giu') -- Blutarsky From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 23 15:28:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FATTI SCIENTIFICAMENTE ACCERTATI (Crop circle) From: "Gyork" Date: Fri, 23 Aug 2002 13:28:38 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:Ikc99.91062$lu5.2534567@twister1.libero.it... > http://www.edicolaweb.net/st000819.htm Edicolaweb è un'immondezzaio. Ci scrive pure Antonio Bruno,e con questo ho detto tutto. From n_zero_n@iol.it Fri Aug 23 15:31:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni maleducati ! From: "n_zero_n" Date: Fri, 23 Aug 2002 13:31:19 GMT Pensavo tra me e me, ma perche questi ipotetici alieni provenienti dalle galassie lontane non la smettono di rompere le scatole ai poveri contadini, rovinando il frutto di un duro lavoro. Immaginate un po un povero contadino che svegliandosi al primo canto del gallo trova tutto il campo schiacciato con raggi fotonici e amenita varie ! Non oso pensare in che lingua bestemmiera incazzato come un'iguana . Insomma questi alieni o sono troppo menefreghisti, o troppo maleducati, io se vado su Rigel 5 o Alfa centauri non e che mi metto a sporcare in giro. Strano senso di civilta ... Trovate un altro modo di lasciare i vostri messaggi per favore, o e troppo difficile ? -- R.S.D. From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 23 15:34:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FATTI SCIENTIFICAMENTE ACCERTATI (Crop circle) From: "Serpe1" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:34:11 +0200 Benni, fai davvero parte del CUN attivamente? se si, che fine ha fatto Pinotti che non si vede in giro da un po' di tempo? From xxx@xxx.xxx Fri Aug 23 15:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sfida al CICAP From: Blutarsky Date: Fri, 23 Aug 2002 13:36:17 GMT On Thu, 22 Aug 2002 16:24:20 +0200, "Mic.Righetti" wrote: >Blutarsky : > >[cut] >>> E' una sfida da lanciare. >> >> E io la raccolgo. >> >>> >>> E' ora che chi racconta balle stia zitto con le famose prove. >>> Mi avete convinto sulle prove, anche io ho i miei tempi. >> >> Non sai quanto hai ragione. >> Attendo notizie precise. > >ma tu sei veramente perfido... >mi sa che Arbel dovrà giocarsi il conto in banca che gli ha aperto >quell'istituto prestigioso quando studiava a E(a)ton. Hai visto? E' andata male pure questa (e con la storia dei numeri primi siamo a due... a tre gli spetta la bambolina): voleva fare un favore al CUN... lui.... mah. Arbel, per caso, hai mica un parente famoso tenore venezuelano che abita a Parma? >...e non ti azzardare a farlo piangere o vado da Marco D'Itri e ti faccio >bannare il CLI :)) Mai vista un anguilla piangere, anzi, propongo una nuova sigla per il nostro, che tante gioie ci ha dato in questa estate: T.A.S.: Troll Alieno Sgusciante -- Blutarsky ps: arbel, se vi siete sbagliati un altra volta, ed invece dicevate sul serio, io ci sto sempre. Aspetto risposte. From nickblaster@libero.it Fri Aug 23 15:36:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda sui crops From: nickblaster@libero.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 15:36:58 +0200 Forse mi è sfuggito un particolare, o forse la mia domanda è legittima: le spighe all'interno dei crops risultano sempre piegate alla stessa altezza? Mi pare che nella faccia comparsa l'estate scorsa (Arecibo reply di Chibolton) e forse in qualche altro crop le spighe fossero piegate ad altezze diverse per ottenere un effetto 3D. Mi sbaglio? Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From reply@tome.it Fri Aug 23 15:37:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Crapwood, un'altro punto di vista From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 13:37:48 GMT On Fri, 23 Aug 2002 12:44:08 GMT, "n_zero_n" wrote: >> > E questa non l'avrà capita nessuno ;-) >> >> Eh, no... > >Trattassi se non erro del famoso >uomo di legno da prendere a cazzotti. Complimenti. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 23 15:44:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ipotesi Crop Circle From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 13:44:54 GMT On Thu, 22 Aug 2002 15:36:02 GMT, "THOR" wrote: >Come umorista sei fortissimo, e anche come scettico. Come scettico è vero, come umorista mi batti. >Non spetta a me convincerti di qualcosa per la quale neanche io sono certo. Ah, non sei certo? Ammazza. Uno convinto com'è? >E' solo che voi scettici non portate mai niente di concreto e pretendete di >smontare le teorie degli altri! Perché noi scettici pensiamo che prima di postulare puttanate è necessario avere delle prove che le verificano, quelle puttanate. Il fatto che NON esistano prove che i crop siano umani NON significa che esistano prove che sono alieni. Il discorso mi sembra chiaro. Altrimenti a differenza di quello che dice qualcuno più sotto, va benissimo anche riesumare Gaia, e anzi se permetti è molto più credibile. Il fatto che nessuno la caghi dipende solo dal solito problema che la gran maggioranza qui dentro e fuori ha già stabilito che l'universo pullula di nani verdi senza avere in mano una prova che sia una. >A confronto ARBEL nel suo piccolo è molto più concreto di te. Questo lo ritengo un complimento. >E' sbagliato credere a tutto come è sbagliato non credere a niente. E' sbagliato credere alle stronzate. Generlamente è classificata stronzata un fatto/notizia che sulle prime sembra incredibile e sulle seconde non porta prove per dimostrare che invece è credibile. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From xxx@xxx.xxx Fri Aug 23 15:48:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: Blutarsky Date: Fri, 23 Aug 2002 13:48:29 GMT On Fri, 23 Aug 2002 10:53:43 GMT, "THOR" wrote: > >"In alto a sinistra si vede l'Osservatorio di Chilbolton, un'istallazione >governativa britannica che originariamente venne costruita nel 1965 per lo >studio della propagazione delle onde radio nello spazio. L'Osservatorio è >off-limits per il pubblico. >Il campo di grano che si stende lungo il suo perimetro, come si vede nella >fotografia, è di proprietà privata ed è lavorato dalla Leckford Estate. La >"Faccia" è apparsa per prima il 14 Agosto poi seguita dal "Codice" il 20 >Agosto 2001" > >Se dicono addirittura che è una zona off limits mi pare difficile che per >ben 2 volte ci entri qualcuno! Yn piccolo appunto: il campo non e' all'interno dell'installazione, ma al di fuori del suo perimetro. Il fatto, inoltre, che nel sito si dica che privato e lavorato da terzi, conferma che il campo stesso non e' nella zona off-limits. Ho anche seri dubbi che sia una installazione governativa, a meno che nono si intenda, tanto per fare un esempio, che una installazione del CNR (ripeto, e' un esempio) sia una installazione governativa. Di quest'ultimo punto non sono certissimo, ma una rapidissima occhiata a questi link http://www.rcru.rl.ac.uk/chil/welcome.htm http://www.chobs.rl.ac.uk/about.html http://www.cclrc.ac.uk/ http://www.rcru.rl.ac.uk/ mi fanno propendere per la mia ipotesi. Ripeto, era solo per amor di precisione. -- Blutarsky From reply@tome.it Fri Aug 23 15:48:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 13:48:32 GMT On Fri, 23 Aug 2002 12:34:56 GMT, "Gyork" wrote: >Pagina di presentazione bellissima? >Quando mai? O_O Be'... prima :-) >Il sito ha sempre fatto schifo ;-P Dai, non fare il modesto. E' uno dei migliori WTOI. Chiaro, elegante, semplice. >La pagina giallina, qualla con le foto della donna ecc.. me l'hanno fatta >mettere proprio per uniformare la presentazione con gli altri siti di WT, >quello della EWTO in primis. Eh... me l'ero immaginato... >Ma visto che anche Cuciuffo si è fatto il sito con una grafica per i cazzi Ehmmm.... però tu non sai che paio di palle ha dovuti farsi il webmaster per convincerlo... >Per lo meno faccio un mirror un po' più carino (e magari lo faccio >accessibile anche per Netscape, che non guasterebbe '^_^ mannaggia a me!) Vai... e mi raccomando, ci voglio il crop con 'the old man'! ;-) Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 23 15:51:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "Gyork" Date: Fri, 23 Aug 2002 13:51:28 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:LEn99.5414$pX1.173791@news2.tin.it... > > Ovvio, però sarebbe ora di finirla con la favoletta del "non si può > > realizzare con strumenti umani". Sarebbe un gran punto di partenza. > > Ma scusa, posso capire che si possano realizzare delle "cose" come ha fatto > il cicap, ma che in una o due notti si realizzino opere ben più notevoli con > tanto di "stranezze" (magnetismo, spighe senza polpa, insetti morti, suoni > strani ecc.....) mi pare impossibile. Dai un'occhiata al messaggio ed ai link relativi. Le stranezze sono molto più "strane" di come alcuni vorrebbero fare credere, tanto che comparirebbero anche nei cc documentati come falsi... From nickblaster@libero.it Fri Aug 23 15:52:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: nickblaster@libero.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 15:52:45 +0200 LSCHD wrote: > On Fri, 23 Aug 2002 14:53:50 +0200, nickblaster@libero.it > (Nickblaster) wrote: > >Fermo restando che si tratta di un'affermazione condivisibile mi devi > >spiegare perché lo stesso ragionamento non possa essere applicato anche a > >crops disegnati da alieni! Per quale motivo non potrebbero avere affinato > >una certa tecnica anche loro? > Gli umani esistono, gli alieni, fino a prova contraria, no. Non era questo l'argomento della discussione. La mia voleva essere semplicemente un'osservazione logica. > Credo agli umani? > Si, ovvio. > Credo agli alieni? > Magari esistono, ma nessuno di loro mi ha mai fornito prova della sua > esistenza. E se la prova fossero proprio i crops? > >> 2) geometrie comunque legate molte alla simbologia umana > > > >La geometria è geometria anche per gli alieni! > La geometria è geometria, per dirti che sia tale anche per gli alieni > mi piacerebbe poterne dicutere con loro. Per ora non mi è stato > possibile, tu l'hai fatto? No, ma credo che sarebbe piu' interessante che discuterne con te. > >I dischi volanti sono pur sempre rotondi o triangolari! > Quelli dei film sono quasi sempre rotondi o triangolari, così come > quelli dell'immaginario collettivo. Che i dischi volanti (ed alieni) > esistano sul serio nessuno può esserne sicuro. Vuoi dire che tutti gli avvistamenti fanno parte semplicemente "dell'immaginario collettivo"? > Non scambiare ciò che è nell'immaginario collettivo con ciò che in > effetti esiste. Lungi da me. Le mie erano solo osservazioni legate all'oggetto del thread (logica umana). In ogni caso i crops non fanno parte dell'immaginario. > >Inoltre nell'ipotesi di un messaggio e.t. forse l'utilizzo di una > >simbologia a noi più congeniale è voluto. > Nella mia logica è molto strano ipotizzare quale possa essere il > pensiero di un essere che non si sa nemmeno se esista sul serio. > Tu addirittura ne giustifichi l'operato. > Mah... Io non giustifico un bel niente, formulo soltanto delle ipotesi logiche. Se decidessi di visitare un paese straniero nell'impossibilità di imparare la lingua ed i vari dialetti cercherei quantomeno di farmi capire attraverso "simbolismi" universalmente più interpretabili (matematica e geometria per esempio). Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From reply@tome.it Fri Aug 23 15:54:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo IDU? From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 13:54:55 GMT On Thu, 22 Aug 2002 20:46:54 +0100, Ermete wrote: >> A priori verrebbero escluse solo quelle che non sono >> prove dell'esistenza degli alieni. Tu dirai che così l'ipotesi aliena >> resterebbe per la stragrande maggioranza del tempo nel campo delle >> ipotesi e basta, il punto è che è proprio lì che se ne deve restare... > >NO affatto: direi che A PRIORI c'e' IMHO da esser attenti nel fare >qualsiasi >cernita. Figuriamoci mettersi a scartare. Cioè, se io porto dieci testimoni che hanno visto un budino di luce sollevarsi dalla pasticceria "Da Mario" è una _prova_? E di che, poi? Massimo massimo, che esistono i budini di luce. Queste "prove" sono elementi che permettono di formulare un'ipotesi, ma sono ancora a monte della dimostrazione vera e propria. E infatti nessuno esclude l'_ipotesi_ aliena, solo si nega che ciò che altri vorrebbero costituisse una prova, lo sia realmente. Un filo di fumo, diciamo, non prova l'esistenza di una sigaretta. >E poi su che base? Con quale criterio ? Col criterio che gli alieni sono qualcosa che sfugge all'esperibile, e quindi deve essere rilevato scientificamente, prima di darsi come reale. Posso parlare dei Kukkurreddi? Come no, e magari tra un po' viene fuori anche qualcuno che è certo di averli visti. Il che non solo non proverebbe nulla, ma sarebbe soltanto l'ennesima dimostrazione che bisogna andarci coi piedi di piombo, perché, garantisco io, i Kukkurreddi non esistono. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nickblaster@liberosenonspammano.it Fri Aug 23 15:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: crop logica umana From: nickblaster@liberosenonspammano.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 15:58:17 +0200 n_zero_n wrote: > Nickblaster wrote in message > ak5b8u$m64$1@news.newsland.it... > > aster wrote: > > > > Fermo restando che si tratta di un'affermazione condivisibile mi devi > > spiegare perché lo stesso ragionamento non possa essere applicato anche a > > crops disegnati da alieni! Per quale motivo non potrebbero avere affinato > > una certa tecnica anche loro? > > > Ma se uno percorre migliaia di anni luce > per arrivare qui non credo che abbia bisogno > di affinare la tecnologia del disegno artistico. > Ciao. Le mie sono sempre ipotesi, magari suggestive...ma se i cerchi fossero originati da un altro pianeta probabilmente lo strumento o la tecnica con il quale vengono trasmessi potrebbe essere stato via via migliorato. Mi spiace ma non me la sento di scartare l'ipotesi aliena solo sulla base di un ipotesi terrestre altrettanto poco convincente. Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n_zero_n@iol.it Fri Aug 23 16:00:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [OT] Teoria su ARBEL From: "n_zero_n" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:00:52 GMT A.RB.EL wrote in message RU299.14388$xi1.730317@news2.tin.it... > > Si ma vedi Icke racconta delle balle a pagamento, > io racconto delle verità gratis, > se tu anche invertissi i presupposti di certezza, > sarebbero sempre meglio le mie. > Non conoscendo le fonti di Icke e nemmeno le tue assolutamente non posso dare alcun giudizio. E questa la cosa piu insopportabile nel modo di fare. Dimmi chi paga Icke e perche lo fa. Poi dimmi quale e la tua fonte e perche lo fai allora possiamo discutere. Naturalmente essendo nuovo non conosco tanti dettagli delle tue affermazioni ma ti assicuro che leggo, ascolto e ragiono su tutto quello che mi dicono senza pregiudizi, ma non raccontarmi frottole che ti becco sicuramente, e so quello che dico... Tanto per cominciare chi e che ti permette di dire queste verita (se sono verita) pubblicamente, perche se fossero dei fatti concreti invece di usare i nodi della Telecom Italia Net a questo punto saresti al pentagono con un manganello non so dove. A buon intenditor poche parole. -- R.S.D. From reply@tome.it Fri Aug 23 16:03:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni maleducati ! From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 14:03:23 GMT On Fri, 23 Aug 2002 13:31:19 GMT, "n_zero_n" wrote: >Trovate un altro modo di lasciare i vostri messaggi >per favore, o e troppo difficile ? Mica è finita lì: cioè, questi stronzi sono anni se non secoli che rompono le balle, osservano, studiano, rapiscono, sezionano, stipulano alleanze coi governi, fanno incroci genetici, sparpagliano mothmen e chubacabras per ogni dove... e poi, dopo tutto questo, quale mezzo decidono di adottare per comunicare? Stiacciare del grano. Abbiate pazienza, ma o questi alieni del cazzo sono dementi, o sono no global seguaci di Bové e di similari imbecilli, oppure spendete un paio di parole a cercare di chiarire il motivo di una simile scelta, grazie. E non menatela con lo shock culturale che è un'ovvia stronzata: figuriamoci se dopo tutti 'sti contatti non sapevano trovare un modo migliore per lasciare segnali. Vorrei una giustificazione vagamente credibile, non puttanate alla Bruno. Tnx. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Fri Aug 23 16:05:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 14:05:32 GMT On Fri, 23 Aug 2002 14:53:50 +0200, nickblaster@libero.it (Nickblaster) wrote: >Inoltre nell'ipotesi di un messaggio e.t. forse l'utilizzo di una >simbologia a noi più congeniale è voluto. Se volevano farsi capire scrivevano in inglese. Se non volevano farsi capire, una simbologia a noi congeniale è stupida. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 23 16:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e le cat mutilation? From: "Serpe1" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:09:01 +0200 vedo che no si parla d'altro che di crop circle, ma ci sono anche le cat mutilation e vorrei sapere cosa ne pensa a riguarda il popolo di IDU prima di dare una spiegazione... From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Aug 23 16:11:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni maleducati ! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:11:16 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:m8gcmukp9g99459lpui2oufgp96jctdfa9@4ax.com... > Vorrei una giustificazione vagamente credibile Costi. Il programma di ricerca di intelligenze extraaliene ha subìto drastici tagli e quindi gli ET hanno deciso di creare il primo progetto di Astronautica Distribuita. Scherzi a parte, e al di là del fatto che io e Geppo siamo dei troll, in effetti un bel: "Ma perché tutto questo?" non ha ancora trovato una risposta decente. Ah, fra l'altro, anche un discorso del tipo: "Hanno un modo di pensare completamente diverso dal nostro" (avanzatomi da un amico ufologo) non regge, come dicevo all'amico ufologo. O hanno una somiglianza culturale sufficiente per cercare di comunicare con noi oppure non ce l'hanno. Nel qual caso, non farebbero i crop. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From reply@tome.it Fri Aug 23 16:14:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 14:14:45 GMT On Fri, 23 Aug 2002 01:53:33 +0200, "Ingo" wrote: > >> Potresti quotare meglio? > >allora, poichè i miei messaggi non sono diretti a te quoto come mi pare Infatti sono diretti anche a me, e io ti dico: quota meglio. >ps: capisco di essere un po violento ma sti scassaballe non li sopporto, se >a qualcuno di voi infastidisce che quoto sopra me lo dica apertamente, Mi infastidisce che tu quoti come cazzo ti pare. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From n_zero_n@iol.it Fri Aug 23 16:16:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: crop logica umana From: "n_zero_n" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:16:35 GMT Nickblaster wrote in message ak5f1p$1db$1@news.newsland.it... > n_zero_n wrote: > > Le mie sono sempre ipotesi, magari suggestive...ma se i cerchi fossero > originati da un altro pianeta probabilmente lo strumento o la tecnica con > il quale vengono trasmessi potrebbe essere stato via via migliorato. > Mi spiace ma non me la sento di scartare l'ipotesi aliena solo sulla base > di un ipotesi terrestre altrettanto poco convincente. > Non discuto assolutamente sull'origine misteriosa dei cerchi, ovviamnete alcuni oltre ad essere dei veri capolavori artstici implicano una grande conoscenza tecnica per la loro realizzazione. Ma personalmente escluderei l'ipotesi aliena. Anzi credo che i crop rappresentino una specie di OT all'interno di questo N.G., li associerei piu ai fantasmi, demoni ... roba da cicap insomma. -- R.S.D. From thor.thor@viking Fri Aug 23 16:19:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:19:47 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:A5r99.93417$lu5.2577124@twister1.libero.it... > Dai un'occhiata al messaggio ed > ai link relativi. > Le stranezze sono molto più "strane" di come alcuni vorrebbero fare credere, > tanto che comparirebbero anche nei cc documentati come falsi... > Non ho capito bene a quale messaggio ti riferisci, cmq ho notato che c'è una totale negazione di ogni minima prova. Non parlo solo dei crop ma di tutto il fenomeno ufo in generale. A questo punto non si scoprirà mai la verità!! Qui vale il motto: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE. Anzi ........... ne faccio un post a parte!! Ciao Thor From v.russosrlnoncentranientequestascritta@tiscalinet.it Fri Aug 23 16:19:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel è sessualmente virile? From: "Ciro Cozzolino" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:19:48 +0200 "carmine" ha scritto nel messaggio news:ak31rp$g5m$1@news.newsland.it... > il problema è serio perchè egli si propone come l' alieno eroico che ci > salva a tutti, ma se ci penso bene non convince nemmeno un bimbo, cioè l' > eroe che salva il mondo dalla minaccia aliena ha tutti isuoi attibuti a > posto , vedi actarus per goldrake o hiroshi che si trasforma in gig robot > d' acciaio tanto per fare un' esempio, insomma , tutta gente cazzutissima! > ma arbel invece è mogio mogio, cioè non ci sta proprio dentro nel > ruolo.quindi perchè gli credete? > ARBEL è impotente ? Se OT vai su it.sesso.faiunpotu' ARBEL Salva il mondo ? Boh ??? ARBEL Mogio Mogio Ca##i suoi Tutto OT Solo una cosa JEEG, si scrive JEEG, no gig ne geag ne Jeag solo JEEG, ci tengo. p.s. JEEG è OT, non è un UFO, ne i mostri sono UFO ciro (già fuso alle 16:19) From thor.thor@viking Fri Aug 23 16:24:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:24:24 GMT Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. C'è uno che dice .......... E' DROGATO. E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA E' UNO SCHERZO E' UN FENOMENO NATURALE Non so se ho reso l'idea!!! Questo è it.negazione.ufo Ciao Thor From erewhon@inwind.it Fri Aug 23 16:32:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Erewhon" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:32:20 +0200 THOR wrote: > Questo è it.negazione.ufo Non è vero. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From danieledell@liberali.it Fri Aug 23 16:33:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: danieledell@liberali.it (colui che ha visto) Date: Fri, 23 Aug 2002 16:33:20 +0200 > Questo è it.negazione.ufo no allora non hai capito, questo è it.troll.ufo , il perchè è presto detto : geppo, tagt , etc.. si conoscevano tutti dal ng di isam ed hanno deciso di venire qui per divertirsi. le loro non sono vere prese di posizione, solo provocazioni per fare qualche flames, svegliatevi !! ma non l' avete letta il post che tagt per sbaglio ha messo su idu invece di inviarlo privatamente come email??? si sono sputtanati!! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From v.russosrlnoncentranientequestascritta@tiscalinet.it Fri Aug 23 16:34:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Negli USA sono in costruzione campi di concentramento From: "Ciro Cozzolino" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:34:01 +0200 "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d64df35.2203198@powernews.infostrada.it... > On Thu, 08 Aug 2002 13:36:20 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Ve lo giro come mi è arrivato oggi > > Sulla cospirazione del FEMA, dell'ONU, degli Ebrei e dei comunisti se > ne parla da anni: e' tutta farina dela sacco dei gruppi di estrema > destra americana, tipo i "Patriots". > > L'ex-ufologo William Cooper era uno di questi: i suoi deliri alla > radio contro il governo USA spinsero McVeigh a distruggere con > un'autobomba il palazzo dell'FBI di Oklahoma City. > stai pensando ad un'autobomba contro le lucertole, (vedi VISITORS) Ciro From thor.thor@viking Fri Aug 23 16:34:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:34:06 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:dEr99.81612$C8.17512@tornado.fastwebnet.it... > THOR wrote: > > > Questo è it.negazione.ufo > > > Non è vero. > :-))) Non ciao Thor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Aug 23 16:36:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:36:30 +0200 "colui che ha visto" ha scritto nel messaggio news:ak5h3g$7lr$1@news.newsland.it... > no allcut Rosichi. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From giorgius@starlight.it Fri Aug 23 16:37:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: importantissimo!! urgente!! From: giorgius@starlight.it (giorgius) Date: Fri, 23 Aug 2002 16:37:02 +0200 nel mio sito se vi iscrivete a soli 25 euri, vi faccio parlare in chat e nel forum, che aspettate, iscrivetevi, no? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@libero.it Fri Aug 23 16:37:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: incontro ravvicinato del III tipo From: nickblaster@libero.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 16:37:52 +0200 Ma tu...il gelato...l'avevi pagato? :-) Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From thor.thor@viking Fri Aug 23 16:40:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:40:02 GMT "colui che ha visto" ha scritto nel messaggio news:ak5h3g$7lr$1@news.newsland.it... > > > Questo è it.negazione.ufo > > no allora non hai capito, questo è it.troll.ufo , il perchè è presto > detto : geppo, tagt , etc.. si conoscevano tutti dal ng di isam ed hanno > deciso di venire qui per divertirsi. le loro non sono vere prese di > posizione, solo provocazioni per fare qualche flames, svegliatevi !! ma > non l' avete letta il post che tagt per sbaglio ha messo su idu invece di > inviarlo privatamente come email??? si sono sputtanati!! > Guarda che io li conosco già perchè di tanto in tanto frequento it.sport.arti-marziali, quindi non li prendo neanche in considerazione. Il problema è che qui c'è altra gente a parte loro che nega a priori. Basta vedere il discorso ARBEL; tutti contro di lui per aver detto la cazzata di essere un alieno e quasi nessuno che ha seguito i suoi ragionamenti e ne ha preso spunto per trovare la verità. D'ora in poi ci sarà sempre un ....... NON E' VERO Ciao Thor From darioebe@libero.it Fri Aug 23 16:41:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni maleducati ! From: "Dario Di Mella" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:41:22 GMT > Ah, fra l'altro, anche un discorso del tipo: "Hanno un modo di pensare > completamente diverso dal nostro" (avanzatomi da un amico ufologo) non > regge, come dicevo all'amico ufologo. O hanno una somiglianza culturale > sufficiente per cercare di comunicare con noi oppure non ce l'hanno. Nel > qual caso, non farebbero i crop. Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) Ciao Dario. From reply@tome.it Fri Aug 23 16:41:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 14:41:43 GMT On Fri, 23 Aug 2002 14:24:24 GMT, "THOR" wrote: >Questo è it.negazione.ufo Nessuno nega gli Ufo. Si negano gli alieni (anzi... nemmeno quello, a ben vedere). E invece di scrivere post inutili, rispondi ai miei, per favore. Gridare al negazionismo non farà scendere un grigio sulla Terra più di quanto non lo farebbe un ditaculo di Bruno. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From thor.thor@viking Fri Aug 23 16:41:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: importantissimo!! urgente!! From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:41:49 GMT "giorgius" ha scritto nel messaggio news:ak5hae$88i$1@news.newsland.it... > > nel mio sito se vi iscrivete a soli 25 euri, vi faccio parlare in chat e > nel forum, che aspettate, iscrivetevi, no? > E tu che aspetti ad andare affanculo????? NON E' VERO Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 16:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:43:14 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:eficmu8fdmdsjq12iqi4g9r4ju6vsqvb93@4ax.com... > On Fri, 23 Aug 2002 14:24:24 GMT, "THOR" wrote: > Nessuno nega gli Ufo. Si negano gli alieni (anzi... nemmeno quello, a > ben vedere). E invece di scrivere post inutili, rispondi ai miei, per > favore. Gridare al negazionismo non farà scendere un grigio sulla > Terra più di quanto non lo farebbe un ditaculo di Bruno. > > Ciao > > Geppo > NON E' VERO Ciao Thor P.S. P.A.U.R. di merda e post di merda From reply@tome.it Fri Aug 23 16:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni maleducati ! From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 14:43:43 GMT On Fri, 23 Aug 2002 14:41:22 GMT, "Dario Di Mella" wrote: >Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta >perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. >Per il resto, ogni polemica è sterile. >(Thot di IDM) Un modo come un altro per non rispondere, o c'è qualcosa di molto profondo che volevi comunicarci ma proprio non ti venivano le parole? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 16:45:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: importantissimo!! urgente!! From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 16:45:02 +0200 > nel mio sito se vi iscrivete a soli 25 euri, vi faccio parlare in chat e > nel forum, che aspettate, iscrivetevi, no? Immagino il numero di iscritti! Con tutti i forum e le chat gratuite che ci sono in giro hai avuto proprio un'idea geniale! Quasi quasi chiedo anche io 25 eurI per visitare la mia homepage! A proposito sul mio sito sarà possibile anche chattare da soli! Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From silversurfer@nospam.net Fri Aug 23 16:46:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Fri, 23 Aug 2002 14:46:09 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:40:02 +0200, THOR wrote: > "colui che ha visto" ha scritto nel messaggio > news:ak5h3g$7lr$1@news.newsland.it... >> >> > Questo è it.negazione.ufo >> >> no allora non hai capito, questo è it.troll.ufo , il perchè è presto >> detto : geppo, tagt , etc.. si conoscevano tutti dal ng di isam ed >> hanno deciso di venire qui per divertirsi. le loro non sono vere prese >> di posizione, solo provocazioni per fare qualche flames, svegliatevi !! >> ma non l' avete letta il post che tagt per sbaglio ha messo su idu >> invece di inviarlo privatamente come email??? si sono sputtanati!! >> >> > Guarda che io li conosco già perchè di tanto in tanto frequento > it.sport.arti-marziali, quindi non li prendo neanche in considerazione. > Il problema è che qui c'è altra gente a parte loro che nega a priori. > Basta vedere il discorso ARBEL; tutti contro di lui per aver detto la > cazzata di essere un alieno e quasi nessuno che ha seguito i suoi > ragionamenti e ne ha preso spunto per trovare la verità. D'ora in poi ci > sarà sempre un ....... Sarebbe opportuno analizzare il perché di tanta acrimonia nei confronti sia di Arbel sia di tutti coloro che tentano faticosamente di analizzare certi fenomeni... non vorrei essere paranoico ma alcuni personaggi, che ho messo nel mio killfile, sembrano obbedire a precise direttive riguardanti lo sbeffeggiamento o anche più semplicemente il porre continuamente critiche (spesso insensate) che lasciano il tempo che trovano, impedendo una discussione serena e approfondita. (CICAP?). E' veramente vergognoso un comportamento del genere, mirato unicamente alla negazione di qualunque fenomeno sia pur vagamente riconducibile a qualcosa di inspiegabile. La banalizzazione dei fatti, la loro negazione a priori, e l'acredine dimostata non possono far altro che indicare un fanatismo che non appartiene agli scettici così come li conosco io. ciao a tutti The Surfer :| From thor.thor@viking Fri Aug 23 16:47:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: importantissimo!! urgente!! From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:47:06 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ak5hpe$9om$1@news.newsland.it... > A proposito sul mio sito sarà possibile anche chattare da soli! > Nickblaster > Questa si che è una cosa innovativa!!! NON E' VERO Ciao Thor From reply@tome.it Fri Aug 23 16:47:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 14:47:59 GMT On Fri, 23 Aug 2002 14:43:14 GMT, "THOR" wrote: >NON E' VERO Ehilà, ce l'hai fatta. Proprio ora un grigio mi è atterrato sul gazebo (bella testa di cazzo). Vado a sentire che dice. >P.S. P.A.U.R. di merda e post di merda PAUR di merda? Ma come osi? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From silversurfer@nospam.net Fri Aug 23 16:49:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: importantissimo!! urgente!! From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Fri, 23 Aug 2002 14:49:12 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:41:49 +0200, THOR wrote: Porcamiseria .... mettilo nel killfile e non rispondere a st'imbecilli. OK? FAI SOLO IL LORO GIOCO ! From darioebe@libero.it Fri Aug 23 16:50:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni maleducati ! From: "Dario Di Mella" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:50:12 GMT > > Un modo come un altro per non rispondere, o c'è qualcosa di molto > profondo che volevi comunicarci ma proprio non ti venivano le parole? > > Ciao > > Geppo "Io provo una profonda compassione per la maggior parte dei miei concittadini; essi infatti, poichè leggono i giornali, vivono e muoiono nella convinzione di conoscere qualcosa di ciò che è successo nella loro epoca..." Thomas Jefferson presidente degli USA Ciao Dario. From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 16:52:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 16:52:47 +0200 > Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a > spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. > C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. > C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. > C'è uno che dice .......... E' DROGATO. > E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA > E' UNO SCHERZO > E' UN FENOMENO NATURALE > Non so se ho reso l'idea!!! L'idea l'hai resa benissimo...sono appena entrato a far parte del ng e già mi sta passando la voglia :-( Mi sono permesso di formulare educatamente qualche ipotesi ma la negazione assoluta ha vinto sulla logica ed il buon senso. Dopotutto sono anni che come appassionato di fenomeni inspiegabili mi scontro con l'ottusità di chi non crederebbe ad intelligenze extraterrestri neanche se gli cacassero in testa. Per natura sono piuttosto scettico e cerco di non credere a tutto ciò che trovo sulle fonti d'informazione, a mio vedere spesso poco attendibili, ma qui è veramente triste come si cerchi di smontare qualsiasi possibilità, qualsiasi evidenza. Sono contento di constatare che almeno tu la pensi come me! Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 23 16:52:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Alex Bandera Date: Fri, 23 Aug 2002 14:52:57 GMT Gyork ha scritto nel messaggio news:PZp99.93103$lu5.2572817@twister1.libero.it: > www.circlemakers.org > http://www.thenoiseroom.com/hoax1.htm > http://www.strw.leidenuniv.nl/~vdmeulen/deeper/Articles/UFOfake.html > http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1 Allora: 1) http://www.circlemakers.org Questo sito lo conosciamo un po' tutti. Io per la verità lo trovo un po' troppo caotico: dentro ci si trova di tutto, ora hanno messo anche il link al sito del film "Signs". Ho girato il sito per un bel po' (come avevo già fatto diverso tempo fa), ma non vi ho trovato nulla di interessante. 2) http://www.thenoiseroom.com/hoax1.htm Questa pagina mostra come *due* crop circles sono stati realizzati. In realtà, non è che mostri proprio il corso della realizzazione, ma comunque si vedono due foto in cui compaiono i disegni tracciati su carta usando un cerchiometro. Di fianco ai disegni, sono indicate le regole che sono state seguite per la posizione e la grandezza dei cerchi. I crop mostrati sono piuttosto semplici, ma soprattutto sono composti di *soli cerchi*. Le foto non sono di buona qualità pur denotando una realizzazione approssimativa. In entrambe le foto si possono notare alcuni cerchi all'esterno dei crop che non c'entrano assolutamente nulla con il disegno. Errori di realizzazione? Può darsi, visto che questi crop sono stati realizzati da hoaxers, e come tali sono facilmente identificabili. 3) http://www.strw.leidenuniv.nl/~vdmeulen/deeper/Articles/UFOfake.html Anche qui, le foto mostrate lasciano alquanto a desiderare. Ci sono solo riprese dal basso, si vedono un paio di uomini piazzati in mezzo al crop, uno con in mano quella che sembra essere una macchina fotografica. La frase accanto alla prima foto dice: "About 9 months ago, myself and a few friends created 4 crop circles in a field. The circles were of varying diameters between 10 and 30 meters. We got the photos [1] in the local paper, and were on the local radio news." Traduco: "Circa 9 mesi fa, io e alcuni miei amici abbiamo realizzato 4 crop circles in un campo. I cerchi erano di diametro variabile tra i 10 e i 30 metri. Le foto sono state pubblicate dal giornale locale e la notizia fu riportata dal notiziario radio." Purtroppo, il link che dovrebbe mostrare queste foto non funziona. Da notare comunque che si parla di *cerchi* di diametro abbastanza modesto, nulla se confrontato alla grandezza dei crop circles "originali". Qui, il realizzatore di crop ci elargisce un'altra perla della sua saggezza: "I would really like to believe that 'real' crop circles are the product of an alien intelligence trying to communicate with us in a cryptic way, but it seems far more likely that they're fakes or the product of some natural phenomena. I quite like that idea of the two old men, Doug and Dave [3], wandering around Wiltshire at night, making circles." Traduco: "Mi piacerebbe davvero pensare che i crop circles "veri" siano il risultato di tentativi di comunicazione da parte di un'intelligenza extraterrestre, in maniera molto criptica, ma è più verosimile che questi siano un imbroglio oppure il prodotto di alcuni fenomeni naturali. Sono sicuro che i due anziani Doug e Dave, girovagando per il Wiltshire di notte, siano i veri realizzatori dei crop circles." Notevole, vero? Davvero rivelatrice come affermazione. Grazie Gyork! 4) http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1 Questo link non funziona proprio. Forse l'hai copiato male oppure hanno deciso di togliere la pagina. In conclusione: come mai, Gyork, in quei siti che mi hai elencato (dove avrei dovuto trovare la verità sui c.c.) mi sono ritrovato con 2 cerchi così così, più quattro di cui bisogna dar fede al loro realizzatore (max 30 metri, dice lui) e con alcune affermazioni che francamente mi lasciano interdetto per quanto sono puerili e stantìe? Si basano solo su questo le tue convinzioni? Ovvero sei convinto sul serio che i due vecchietti Doug e Dave siano gli artefici del mistero dei crop circles? > Allora USA Google e rileggiti le CENTINAIA di kb di messaggi che ho > scritto sui c.c. > Lì ci sono tutte le mie argomentazioni. > Auguri. Uhm... fatto. Ho fatto la ricerca con "gyork" and "crop". Sono usciti 136 risultati (ovvero thread) a partire dal 21/12/2001 in cui compare il tuo nick e la parola "crop". Un po' pochi per giustificare le "CENTINAIA di kb di messaggi che hai scritto sui c.c.", ma forse dovrò cercare meglio. Ora riporto quella che è la media dei tuoi post. Si parte dalle beghe quotidiane con A.Bruno: "Propongo che sua illustrissima santità divinatoria del Tarocco (alias A.Bruno) smascheri pubblicamente gli inviati dell'orrido comitato dimostrando una volta per tutte [CUT] " per seguire con frasi dal notevole gusto ironico: <62ko8.79434$%g7.2571848@twister2.libero.it> "Oppure: microonde e luce del lampadario, stessa identica cosa! Ma quello è un altro discorso." oppure: "Hai mai provato a cuocere un uovo con un cellulare?" oppure: "E per brindare all'avvenimento.. PIPI' PER TUTTI! ;-))" oppure: "Rieducational Channel vi ha presentato: "Antonio Bruno parte per le crociate"" e poi ci sono i messaggi aggressivi e insultanti: "E perchè non potrebbe? Dopo tutte le cazzate che hai riversato sul NG sei l'ultimo che può venire a dire cosa uno può o non può dire/pensare." oppure: "Siore e siori, avete davanti un saltimbanco d'eccezione, una persona che ha fatto dell'incoerenza e dell'involontaria comicità una suo stile di vita. Ammiratelo nella sua gabbia, costa solo50 cent." oppure: "Il fattucchiero si è preso una bella sbornia per i cerchi nel grano, sarà la sua personale moda di stagione." oppure: "IT o OT, AB rimane un personaggio fastidioso, scomodo, irritante e scorretto." poi ci sono i messaggi completamente inutili: "Sei mai stato allo zoo? Per la maggior parte ti diverti, poi a volte puoi anche imparare qualche cosa..." oppure: "Riguardati la differenza fra un crOp ed un crAp (tu hai preso un craB!)" e potrei continuare. Però ho anche scoperto alcune cose interessanti, come questa: 27/06/2002 "Non credo che paletti e corde siano un metodo efficente per riprodurre TUTTI i crop, ma non credo neanche che tutti i crop presentino caratteristiche chimico-fisiche tali da renderli automaticamente a prova di hoaxers" Questa affermazione è interessante perchè denota il tuo convincimento sul fatto che non tutti i crops possono essere realizzati con corde e paletti. Ciò è in contrasto con quanto affermi più volte in questo thread. In definitiva, non è che abbia trovato tanta informazione nei tuoi post. Mi sembra che vengano fuori solo i tuoi convincimenti radicati che spesso elargisci con sommo disprezzo per l'interlocutore e per l'argomento che tratti. L'80% sono post derisori e con insulti, spesso rivolti a A.Bruno. Del 20% che rimane si fa fatica a trovare un concetto espresso con chiarezza e con la necessaria umiltà che servono per poter affrontare una discussione in maniera costruttiva. >> Da quando in qua esiste la professione del circlemaker? Quanto >> guadagna un circlemaker? C'è un albo professionale? Su cosa basi le >> tue affermazioni? > La mia affermazione è talmente semplice che solo tu non riesci a > capirla. (<-notare le ultime 4 lettere della parola) Ecco, confermo quanto ho scritto sopra. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From thor.thor@viking Fri Aug 23 16:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:54:38 GMT "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.23.16.46.51.646716.23123@nospam.net... > Sarebbe opportuno analizzare il perché di tanta acrimonia nei confronti > sia di Arbel sia di tutti coloro che tentano faticosamente di analizzare > certi fenomeni... non vorrei essere paranoico ma alcuni personaggi, che > ho messo nel mio killfile, sembrano obbedire a precise direttive > riguardanti lo sbeffeggiamento o anche più semplicemente il porre > continuamente critiche (spesso insensate) che lasciano il tempo che > trovano, impedendo una discussione serena e approfondita. (CICAP?). Non credo che il cicap abbia qualcosa a che fare con codesti individui!! Io li dividerei in 3 categorie: 1 trollacci (geppo e soci) 2 scettici oltre ogni misura e per di più testardi (gruppo ben numeroso) 3 gente che lurkava o che è appena arrivata ed ha trovato il modo per divertirsi aggiungendo un po' di sterco Non è che il killfile è esportabile?? Così mi risparmi la fatica di killare mezzo merdgroup!! ;-)) > E' veramente vergognoso un comportamento del genere, mirato unicamente > alla negazione di qualunque fenomeno sia pur vagamente riconducibile a > qualcosa di inspiegabile. La banalizzazione dei fatti, la loro negazione > a priori, e l'acredine dimostata non possono far altro che indicare un > fanatismo che non appartiene agli scettici così come li conosco io. Io purtroppo ne conosco anche di peggio!! Non ammetterebbero l'esistenza di un qualsiasi fenomeno paranormale neanche se lo vedessero dal vivo. Figurati ammettere l'esistenza di alieni!!!! NON E' VERO Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 16:54:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:54:39 +0200 > Ciao Ragazzi.....mi spiace che sia nata questa incomprensione tra di > voi..... Per me non è un problema, sono cose che capitano, spero che Luigi non mi porti rancore e che potremo scambiarci i nostri pareri senza troppi peli sulla lingua ma sempre civilmente. > Per farti un'idea.......solo la manovra di inversione, quindi escluso il > tragitto orizzontale, e' stata effettuata in meno di 1 sec. > Esistono velivoli militari che girano nei nostri cieli in grado di fare > una tal manovra in cosi' poco tempo? > > Ciao Allora, la cosa è piuttosto complessa, infatti invertire la velocità equivale ad accelerare il corpo in verso opposto alla velocità iniziale. Capisci che il tempo in cui si effettua l'inversione dipende da tre fattori: la velocità iniziale l'accelerazione che ho a disposizione (la forza impressa dai motori per intenderci) la velocità di uscita supponendo che i motori imprimano una forza costante (è un approssimazione ma non troppo esagerata) hai: a = (Vi-Vf) / t in cui: a: è l'accelerazione subita dal veicolo e occupanti (i moderni acrobatici arrivano a 12g pari a 117 m/s^2 e sonoi veicoli aerei che sopportano e maggiori accelerazioni i piloti possono sopravvivere a tali accelerazioni ma normalmente raggiungono al massimo i 5g, pensa che tu su un aereo di linea non superi mai i 1,3g e in macchina in curva sfiori 1 g mentre in accelerazione è molto meno di 1g) Vi e Vf sono le vel iniziali e finali in metri al secondo (nota bene che Vf ha segno negativo avendo verso opposto) Ipotizzando che i motori fossero in grado di generare un accelerazione di 6 g (il pilota rischia lo svenimento ma esasgeriamo per vedere che risultato viene fuori) Ipotizziamo che Vi e Vf fossero uguali e ovviamente opposte avremmo che quest'ultime devono essere ugauali a 30 m/s e -30 m/s cioè circa 108 Km/h Se pure la manovra fosse stata fatta a 12g (ci sono una decina di persone nel mondo in grado di farlo tra cui Jim Leroy campione mondiale di free style con biplano acrobatico che però non fa luce (i caccia se le sognano le prestazioni di un biplano acrobatico in termini di g)) le velocità sarebbero state di 200 Km/h Ora pensa che un normale aereo di linea viaggia a + di 800 Km/h e che quando lo guardi da lontano si lo vedi muoversi ma non certo alla velocità con cui parli tu, che si direbbe infinatemente maggiore. Se veramente l'inversione è stata fatta in un secondo (guarda che un secondo è veramente breve) con una velocità che ti sembra anche solo confrontabile con un aereo tipo cessna (200 Km/h) stai certo che quello che hai visto non è un mezzo terrestre, e che se dentro c'erano terrestri sarebbero svenuti per diversi secondi. Se invece secondo te andava veloce solo come un automobile potrebbe essere un elicottero, ma gli elicotteri non fanno quella luce e non sono in grado di sopportare tali accelerazioni ne la meccanica lo permette. rimane il pallone meteo ma doveva essere vicino ed illuminato da qualcosa di veramente potente e per me è una possibilità remota. Per ora non mi viene in mente altro di terrestre, temo che almeno io lo classificherei come UFO, magari è la mitica aeromobile triangolare degli usa che funziona per riduzione di massa che probabilmente è l'oggetto avvistato in Belgio anni fa. Se no due meteoriti che hai scambiato per uno solo. Ho finito, restano solo gli extraterrestri per ora, se mi viene in mente qualcos'altro ti faccio sapere. ingo From reply@tome.it Fri Aug 23 16:56:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 14:56:06 GMT On Fri, 23 Aug 2002 14:46:09 GMT, §ilver§urfer wrote: >certi fenomeni... non vorrei essere paranoico ma alcuni personaggi, che >ho messo nel mio killfile, sembrano obbedire a precise direttive >riguardanti lo sbeffeggiamento o anche più semplicemente il porre >continuamente critiche (spesso insensate) che lasciano il tempo che >trovano, impedendo una discussione serena e approfondita. (CICAP?). Ma come cazzo...? Tagt, basta, dai, ci hanno beccato. Non so come abbiano fatto, ma hanno scoperto che siamo tesserati CICAP mandati su internet per screditare gli ufologi seri. Tanto vale confessare. Andò così: qualche mese fa mi chiama Angela, Piero Angela. - Pronto, Geppo? Sono Angela. - Angela, che piacere. Ti ricordi di quella serata in spiaggia...? - Piero Angela. - Ah, cazzo. Scusa. Dimmi pure. - Sappiamo, dico noi del... be' sai che non posso fare il nome al telefono. - CICAP? - Esatto, ma non dirlo più. I telefoni sono controllati dal CUN. - Maledetti. - Ma noi li fotteremo, Geppo. D'ora in poi sei CICAP-0071, agente speciale con licenza di trollare. Vai su IDU e fai un macello. Portati un compare, ma ricorda: se vi beccano, sono cazzi vostri. Noi negheremo tutto, e se viene fuori il nome del CICAP... zac. - No problem, A. Ho io l'uomo giusto. A questo punto, non cosa ci aspetta. Io ho paura... spero solo che Angela non ci inviti ad una sua puntata in TV, è il supplizio più atroce al quale vengono sottoposti i traditori. Tagt, facciamo le valige: io scappo in Guatemala. Ciao Geppo PS: ovviamente, o la verità è questa, oppure il vostro stato mentale è molto preoccupante... -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From thor.thor@viking Fri Aug 23 16:56:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: importantissimo!! urgente!! From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 14:56:37 GMT "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.23.16.49.55.343457.23123@nospam.net... > On Fri, 23 Aug 2002 16:41:49 +0200, THOR wrote: > > Porcamiseria .... > > mettilo nel killfile e non rispondere a st'imbecilli. OK? > > FAI SOLO IL LORO GIOCO ! Non mi basta più l' HD!! Ho un giga di killfile!! :-)))))))))) Della serie gli stronzi abbondano!! Ok. In futuro killerò senza rispondere! NON E'VERO Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 16:57:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terra cava From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:57:41 +0200 Guarda per esperiena personale le università sono popolate principalmente di professori che sono rimasti a vent'anni fa, e tra l'altro ti risponderebbero come me credo (nn sono un prof) ammesso che alla mail risponda un prof però se chiedi fammi sapere come ti hanno risposto che sono troppo curioso, quando ho fatto domande di questo tipo mi hanno sempre risposto pensa all'esame. ingo > Prova a fare la domanda, ad esempio, qui > > www.dst.unipi.it > (spero ci sia un qualche indirizzo e-mail... non posso controllarlo > perche' al momento il sito sembra giu') > > -- > Blutarsky From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 16:57:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 16:57:45 +0200 Serpe1 wrote: > vedo che no si parla d'altro che di crop circle, ma ci sono anche le cat > mutilation e vorrei sapere cosa ne pensa a riguarda il popolo di IDU prima > di dare una spiegazione... Vuoi dire che tu hai la spiegazione? Forse non se ne parla perché tanto appena tiri fuori l'argomento se ne esce qualcuno dicendo che poiché gli alieni non esistono (fino a prova contraria) non esistono neanche le mutilazioni. E se esistono sono scherzi di qualche bontempone (quelli si che esistono). Per me sono scherzi di qualche bontempone alieno. Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 16:59:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:59:44 +0200 "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:+PllPcmB+=aC54a1UAcj44evnbCZ@4ax.com... > PS > le risposte a piu' riprese si danno come le ho date io in questo post. > > Parte originale 1 > Risposta 1 > > Parte originale 2 > Risposta 2 > > ... > ... > > Senza dimenticare di mettere in alto le generalità dell'utente a cui > sto rispodendo. ecco magari ognittanto non metto l'utante sopra ma per il resto mi pare proprio che di solito quoto come dici tu, la netiquette del ca**o e tutti gli altri (che non sono stupidi scusatemi se vi ho indirettamente offeso) per cui finiscila grazie ingo From reply@tome.it Fri Aug 23 17:01:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 15:01:40 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:52:47 +0200, nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) wrote: >L'idea l'hai resa benissimo...sono appena entrato a far parte del ng e già >mi sta passando la voglia :-( Ciao. >Mi sono permesso di formulare educatamente qualche ipotesi ma la negazione >assoluta ha vinto sulla logica ed il buon senso. Ne formulo una io: i grigi hanno cazzi di tre metri e le navicelle a sigarillo servono per allinearli in posizione di sparo. Ora immagino che vincerà il vostro negazionismo, vero, brutti stronzi? Però non avete prove che non sia come dico io! >Sono contento di constatare che almeno tu la pensi come me! Tra cazz... cioè, sono contento che vi siete trovati. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 23 17:02:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: "Serpe1" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:02:21 +0200 > Vuoi dire che tu hai la spiegazione? si ma prima vorrei vedere le altre opinioni From reply@tome.it Fri Aug 23 17:03:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni maleducati ! From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 15:03:11 GMT On Fri, 23 Aug 2002 14:50:12 GMT, "Dario Di Mella" wrote: >"Io provo una profonda compassione per la maggior parte dei miei >concittadini; essi infatti, poichè leggono i giornali, vivono e muoiono >nella convinzione di conoscere qualcosa di ciò che è successo nella loro >epoca..." >Thomas Jefferson presidente degli USA Negazionista del cazzo. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 17:03:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco - OT (scusate) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:03:52 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ak462l$119$1@lacerta.tiscalinet.it... > Se ho capito a cosa ti stai riferendo anche questa ha i suoi motivi. > Pensa a un'inversione a U (su molti viali è concessa). Vai proprio nella > corsia dove alle altre macchine è impedito di girare e andresti a investire > il bigolo che pensava di attraversare sicuro "perchè è vietato girare alla > macchine". Non mi sono spiegato bene, la cosa non è facile da spiegare senza un disegno ed è OT, ma se pensi a come funzionano i semafori ti rendi immediatamente conto che funzionano così per un motivo solo: PER ESSERE A PROVA DI IDIOTA, esattamente come il quoting, poichè invece secondo me i NG non sono pieni di idioti come la strada si potrebbero evitare ste critiche inutili? ditemi dove cacchio sbaglio sto impazzendo vi prego!!! aiutooooo!! ;-P ciauz ingo From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 23 17:04:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Serpe1" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:04:07 +0200 > Andò così: qualche mese fa mi chiama Angela, Piero Angela. > - Pronto, Geppo? Sono Angela. > - Angela, che piacere. Ti ricordi di quella serata in spiaggia...? > - Piero Angela. > - Ah, cazzo. Scusa. Dimmi pure. > - Sappiamo, dico noi del... be' sai che non posso fare il nome al > telefono. > - CICAP? > - Esatto, ma non dirlo più. I telefoni sono controllati dal CUN. > - Maledetti. > - Ma noi li fotteremo, Geppo. D'ora in poi sei CICAP-0071, agente > speciale con licenza di trollare. Vai su IDU e fai un macello. Portati > un compare, ma ricorda: se vi beccano, sono cazzi vostri. Noi > negheremo tutto, e se viene fuori il nome del CICAP... zac. > - No problem, A. Ho io l'uomo giusto. guarda, fino a questa storiella ti giudicavo male ora mi sei un pelino piu' simpatico ok, non te ne puo' fregare di meno, lo so, ma ci tenevo a dirtelo From thor.thor@viking Fri Aug 23 17:04:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:04:52 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ak5i7v$avt$1@news.newsland.it... > L'idea l'hai resa benissimo...sono appena entrato a far parte del ng e già > mi sta passando la voglia :-( > Mi sono permesso di formulare educatamente qualche ipotesi ma la negazione > assoluta ha vinto sulla logica ed il buon senso. Il problema è che i trollacci e gli scettici sono in numero maggiore ed hanno anche l'invio facile! Non se ne lasciano scappare neanche una! Appena uno espone una teoria per discuterla (it.DISCUSSIONI.ufo) .......... scatta il NON CREDO, NON E' VERO, NON DIRE STRONZATE. > Dopotutto sono anni che come appassionato di fenomeni inspiegabili mi > scontro con l'ottusità di chi non crederebbe ad intelligenze > extraterrestri neanche se gli cacassero in testa. > Per natura sono piuttosto scettico e cerco di non credere a tutto ciò che > trovo sulle fonti d'informazione, a mio vedere spesso poco attendibili, ma > qui è veramente triste come si cerchi di smontare qualsiasi possibilità, > qualsiasi evidenza. > Sono contento di constatare che almeno tu la pensi come me! > > Nickblaster > Infatti il modo giusto sarebbe cercare la verità e non credere/negare tutto a priori, ma bisogna anche avere un indole costruttiva e non distruttiva. Si vede che a pochi interessa SAPERE. Io sarei ben felice di sapere con certezza che i crop sono delle burle o che sulla luna non c'è una base aliena, ma che mi diano una dimostrazione sensata!! NON E' VERO Ciao Thor From giorgius@liberati.it Fri Aug 23 17:06:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: forse ci siamo!!! il crop!!! From: giorgius@liberati.it (antonio) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:06:32 +0200 ciao, sono Giorgius, volevo dirvi che si vi iscrivete al mio sito per soli 25 euri almese, potete anche leggere settimanalmente gli aggiornamenti dei film di fantascenza che escono in tv che li prendo direttamente da telesette e zaptv. ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 17:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:07:01 +0200 >Mi sono permesso di formulare educatamente qualche ipotesi ma la negazione > >assoluta ha vinto sulla logica ed il buon senso. > Ne formulo una io: i grigi hanno cazzi di tre metri e le navicelle a > sigarillo servono per allinearli in posizione di sparo. > Ora immagino che vincerà il vostro negazionismo, vero, brutti stronzi? > Però non avete prove che non sia come dico io! Ho parlato di ipotesi logiche non di fantascienza! Stando alle tue affermazioni mi sembra di capire che tutti gli ufologi sono dei rincoglioniti che perdono il loro tempo. > >Sono contento di constatare che almeno tu la pensi come me! > Tra cazz... cioè, sono contento che vi siete trovati. Già, non è facile trovare persone disponibili ad una discussione in mezzo a tutti 'sti trolls! Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 17:07:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:07:12 +0200 ditemi dove sbaglio, io generalmente quoto così: > utente della domanda > domanda1 eventualmente tagliata mia risposta 1 > domanda 2 eventualmente tagliata mia risposta2 > saluti utente saluti miei vaffa di rito se l'utente è un troll eventuale PS Mi mandate un quote giusto di questo pseudo messaggio? grazie ingo From reply@tome.it Fri Aug 23 17:07:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 15:07:20 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:57:45 +0200, nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) wrote: >E se esistono sono scherzi di qualche bontempone (quelli si che esistono). Bontempone chi è? Il tuo grasso vicino di casa? Io conoscevo la Bontempi, quella sì che esiste. Certo per essere gente che pullula di sicurezze e di prove e di killfile, a italiano siete scarsini. Perché invece di pendere dalle labbra del primo pollo che vi dice di essere siriano non studiate qualcosina? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From erewhon@inwind.it Fri Aug 23 17:07:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Erewhon" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:07:20 +0200 THOR wrote: > Non credo che il cicap abbia qualcosa a che fare con codesti > individui!! Io li dividerei in 3 categorie: > 1 trollacci (geppo e soci) > 2 scettici oltre ogni misura e per di più testardi (gruppo ben > numeroso) 3 gente che lurkava o che è appena arrivata ed ha trovato > il modo per divertirsi aggiungendo un po' di sterco Ne dimentichi una quarta: coloro che sarebbero molto interessati a discutere in maniera seria sull'argomento ma poi, arrivati qui, trovano un NG pieno di creduloni pronti a scambiare una fila di lampioni nella nebbia per un'invasione aliena e a discutere seriamente come fare a sventare la minaccia dei lampioni marziani. Di fronte a certe persone è veramente molto dura non farsi prendere dal sarcasmo... Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 17:08:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:08:55 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:v7bcmu88om1egot6qcpq2e8q7l8u6n2jdq@4ax.com... > La posa dell'alieno e' troppo Hollywoodiana... questa cosa che hai notato è geniale! mi sto convincendo che è un falso... ingo PS: va bene il quote cosi? ;-D From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 23 17:09:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 23 Aug 2002 16:09:00 +0100 On Fri, 23 Aug 2002 15:09:01 +0100, Serpe1 wrote: > vedo che no si parla d'altro che di crop circle, ma ci sono anche le cat > mutilation Eh, come no, anche al mio gatto manca una zampa. Dici che sono stati gli alieni? :) Eugenio -- Virtue is its own punishment From thor.thor@viking Fri Aug 23 17:11:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:11:42 GMT "Erewhon" ha scritto nel messaggio news:09s99.81628$C8.17625@tornado.fastwebnet.it... > Ne dimentichi una quarta: coloro che sarebbero molto interessati a discutere > in maniera seria sull'argomento ma poi, arrivati qui, trovano un NG pieno di > creduloni pronti a scambiare una fila di lampioni nella nebbia per > un'invasione aliena e a discutere seriamente come fare a sventare la > minaccia dei lampioni marziani. > Di fronte a certe persone è veramente molto dura non farsi prendere dal > sarcasmo... > Hai ragione, ma spetterebbe a chi è meno credulone far in modo di raddrizzare le cose fornendo argomentazioni valide senza insultare o sbeffeggiare chi crede a tutto. Io direi di cominciare a killare ogni persona inutile di questo NG; ognuno secondo il roprio giudizio. Da ora in poi se vedo che una persona fa più danni che altro lo killo senza neanche rispondere al messaggio, ed invito tutti a farlo. Allo stesso modo gli altri, se lo ritengono giusto, killino me così si arriverà ad un NG diviso in due; io vedrò solo i post di un certo tipo di persone e i trollacci vedranno solo i loro post!! NON E' VERO Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 17:12:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:12:43 +0200 "antonio" ha scritto nel messaggio news:ak5j1o$dgu$1@news.newsland.it... > ciao, sono Giorgius, volevo dirvi che si vi iscrivete al mio sito per > soli 25 euri almese, potete anche leggere settimanalmente gli > aggiornamenti dei film di fantascenza che escono in tv che li prendo > direttamente da telesette e zaptv. ciao. 25 euri? scusa ma con un decimo mi ci compro sia zaptv che telesette!! 8-D ingo From reply@tome.it Fri Aug 23 17:14:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Geppo Date: Fri, 23 Aug 2002 15:14:42 GMT On Fri, 23 Aug 2002 17:07:01 +0200, nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) wrote: >Ho parlato di ipotesi logiche non di fantascienza! Logiche tipo? Alieni verdi con scaglie? O peli? O nessuna delle due? Cos'è più logico parlando di una creatura che nessuno ha mai visto, dire che ha le scaglie o che ha il cazzo di tre metri? Oppure c'è un certo pudore a parlare di cazzi? >Stando alle tue affermazioni mi sembra di capire che tutti gli ufologi >sono dei rincoglioniti che perdono il loro tempo. Sì, al 99%. Perché partono dal presupposto che gli alieni esistono e allora hanno fatto il crop. Così se il crop l'avesse fatto Cristo in croce in questo modo non lo sapremmo mai. >Già, non è facile trovare persone disponibili ad una discussione in mezzo >a tutti 'sti trolls! C'è pieno di persone disponibili, ma siccome le risposte che ricevono sono del tipo: - popoliamo il Canadà di faretti per fare cuccù agli alieni - il crop l'hanno fatto i grigi con un laser fotonico - io sono alieno - ho visto un discone sfosforiscente che poi tutto è diventato strano non c'è da stupirsi che la gente preferisca prendervi per il culo piuttosto che discutere. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From danieledell@libertade.net Fri Aug 23 17:15:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: danieledell@libertade.net (daniele) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:15:09 +0200 vengono tutti dal ng di arti marziali, quindi capite già che tipi sono! gente resa spaccona da troppi film di Vandamme, Steven Seagal e soci. E' logico che vogliano fare gli spacconi anche su IDU, che vogliono fare i dissacratori perchè loro sì che sono cazzuti! ROTFL dai lasciateli perdere -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erewhon@inwind.it Fri Aug 23 17:17:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Erewhon" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:17:14 +0200 THOR wrote: > Il problema è che i trollacci e gli scettici sono in numero maggiore > ed hanno anche l'invio facile! > Non se ne lasciano scappare neanche una! Appena uno espone una teoria > per discuterla (it.DISCUSSIONI.ufo) .......... scatta il NON CREDO, > NON E' VERO, NON DIRE STRONZATE. Non è vero. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From laserpe@nospammer.laserpe.net Fri Aug 23 17:17:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: "Serpe1" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:17:51 +0200 alt per favore facciamo un distinguo pure io faccio arti marziali e NON voglio essere confuso con gente come geppo grazie fine delle trasmissioni From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 17:19:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE (semiserio poi serio) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:19:51 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:sAr99.140$ub2.3363@news1.tin.it... > Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a > spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. > C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. > C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. > C'è uno che dice .......... E' DROGATO. Guarda io mi drogo mentre faccio i fotomontaggi col pc e non ho mai visto un ufo degno di nota, quindi comincio a temere che sia tutto vero! ;-P > E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA > E' UNO SCHERZO > E' UN FENOMENO NATURALE Anche se un fenomeno naturale per scherzo venisse fatto passare per una manovra pubblicitaria farebbe più scalpore di un vero ufo per cui mi convinco sempre di più > Non so se ho reso l'idea!!! > Questo è it.negazione.ufo ma se ignoriamo tutti sti troll? Voglio dire io sono stato il primo a cascarci con lschd e ho inutilmente infognato il NG con inutili parole tra l'altro pesno dando immensa soddisfazione al cretino che mi ha provocato, in 2 anni di NG è la terza volta che mi succede (2 in un mese qui contro 1 in due anni fuori di qui) e ora hio capito che per loro è un gioco. Mi unisco alla voce che vorrebbe ignorarli. Sono molto più felice di discutere su teorie diverse che spiegare a un perditempo che oltre al suo sta facendomi perdere il mio. ingo > > Ciao > Thor > > From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 17:20:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:20:14 +0200 > >E se esistono sono scherzi di qualche bontempone (quelli si che esistono). > Bontempone chi è? Il tuo grasso vicino di casa? Io conoscevo la > Bontempi, quella sì che esiste. Forse perché sei un pò "suonato". > Certo per essere gente che pullula di sicurezze e di prove e di > killfile, a italiano siete scarsini. Perché invece di pendere dalle > labbra del primo pollo che vi dice di essere siriano non studiate > qualcosina? Io non ho nessuna sicurezza, quello che nega tutto sei tu. Per che non ti compri un dizionario prima di inveire? Forse qui quello che non sa l'italiano sei tu. Dai un'occhiata qui e sparisci, grazie. http://www.garzantilinguistica.it Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 17:21:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:21:16 +0200 Ingo wrote: > "antonio" ha scritto nel messaggio > news:ak5j1o$dgu$1@news.newsland.it... > > ciao, sono Giorgius, volevo dirvi che si vi iscrivete al mio sito per > > soli 25 euri almese, potete anche leggere settimanalmente gli > > aggiornamenti dei film di fantascenza che escono in tv che li prendo > > direttamente da telesette e zaptv. ciao. > 25 euri? scusa ma con un decimo mi ci compro sia zaptv che telesette!! > 8-D > ingo Si, ma vuoi mettere chattare con Giorgius???? :-))) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sartorig@inwind.it Fri Aug 23 17:22:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Zio!" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:22:15 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:sAr99.140$ub2.3363@news1.tin.it... > Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a > spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. > C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. > C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. > C'è uno che dice .......... E' DROGATO. > E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA > E' UNO SCHERZO > E' UN FENOMENO NATURALE > > Non so se ho reso l'idea!!! > > Questo è it.negazione.ufo > > Ciao > Thor Allora oggi ho visto un elefante che volava. Non mi credi ? Perche' non mi credi? Non pensi che contrariamente a quello che siamo abituati a vedere ogni giorno, contrariamente ad ogni legge della Fisica che in centinaia di anni sono state continuamente messe alla prova non possa verificarsi una eventualita' di un elefante volante? Ora ti diro' un altra cosa: se non ci credi ho le prove! Ho fatto delle foto e anche un filmato. Le foto costano 10000lire l'una e la videocassetta 40000lire. Ora una cosa messa giu' cosi non pensi sia piu' una speculazione che non una verita' ? Non mi interessa che tutti ci credano o che siano scettici prima o dopo aver visto le foto: mi interessa che qualcuno anche solo per curiosita' compri la foto o la videocassetta cosi io mi intasco i soldini! E' solo una ipotesi: non nego che un elefante possa volare ma se permetti la cosa mi crea qualche dubbio. In un mondo dove tutti sono pronti ad inc*****i appena ti distrai un attimo, dove s'e' visto di tutto: persone che grazie ad una storia piu' o meno inventata o recitata o usando l'ingenuita' della gente in termini di superstizione od occultismo sono riuscite a guadagnare un sacco di soldi (tanto per fare nomi Lewinsky, Bobbit, Wanna Marchi, i vari maghi delleTV, ecc.) non mi sembra poi cosi remota la possibilita' di una ipotesi simile. Non si tratta di *negare* ma di *avere dubbi* di storie fantastiche quando la realta' di ogni giorno e' ben diversa. Ciao. Zio! From erewhon@inwind.it Fri Aug 23 17:23:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Erewhon" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:23:28 +0200 Geppo wrote: > C'è pieno di persone disponibili, ma siccome le risposte che ricevono > sono del tipo: > - popoliamo il Canadà di faretti per fare cuccù agli alieni > - il crop l'hanno fatto i grigi con un laser fotonico > - io sono alieno > - ho visto un discone sfosforiscente che poi tutto è diventato strano > non c'è da stupirsi che la gente preferisca prendervi per il culo > piuttosto che discutere. Esatto. Anzi, no, non è vero. :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From xxx@xxx.xxx Fri Aug 23 17:24:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terra cava From: Blutarsky Date: Fri, 23 Aug 2002 15:24:35 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:57:41 +0200, "Ingo" wrote: >Guarda per esperiena personale le università sono popolate principalmente di >professori che sono rimasti a vent'anni fa, e tra l'altro ti risponderebbero >come me credo (nn sono un prof) ammesso che alla mail risponda un prof però >se chiedi fammi sapere come ti hanno risposto che sono troppo curioso, >quando ho fatto domande di questo tipo mi hanno sempre risposto pensa >all'esame. >ingo Io? e perche' dovrei domandarglielo io? La domanda se la poneva n_zero_n e quindi penso che dovrebbe essere lui a farla. O no? -- Blutarsky From silversurfer@nospam.net Fri Aug 23 17:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Fri, 23 Aug 2002 15:24:55 GMT On Fri, 23 Aug 2002 17:11:42 +0200, THOR wrote: > Da ora in poi se vedo che una persona fa più danni che altro lo killo > senza neanche rispondere al messaggio, ed invito tutti a farlo. Allo > stesso modo gli altri, se lo ritengono giusto, killino me così si > arriverà ad un NG diviso in due; io vedrò solo i post di un certo tipo > di persone e i trollacci vedranno solo i loro post!! ohhhh finalmente .... The Surfer From thor.thor@viking Fri Aug 23 17:25:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE (semiserio poi serio) From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:25:34 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak5jn3$hja$1@lacerta.tiscalinet.it... > ma se ignoriamo tutti sti troll? Voglio dire io sono stato il primo a > cascarci con lschd e ho inutilmente infognato il NG con inutili parole tra > l'altro pesno dando immensa soddisfazione al cretino che mi ha provocato, in > 2 anni di NG è la terza volta che mi succede (2 in un mese qui contro 1 in > due anni fuori di qui) e ora hio capito che per loro è un gioco. Mi unisco > alla voce che vorrebbe ignorarli. Sono molto più felice di discutere su > teorie diverse che spiegare a un perditempo che oltre al suo sta facendomi > perdere il mio. > ingo Io ho già iniziato a killare e, con mio grande stupore, ho notato che il file relativo a questo NG si è rimpicciolito di alcuni mega!!!!! Cosa vorrà dire?? Cmq l'importante è non risponderli, altrimenti chi li ha killati non riesce più a seguire il discorso. Chi dici?? lschd ????? Lo stavo per killare qualche tempo fa ma non era mia abitudine killare la gente! Provvedo subito. Ciao Thor From spamma@libero.it Fri Aug 23 17:26:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni maleducati ! From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:26:03 +0200 di fatti lui prova compassione, quindi ribadisce che sui giornali non ci sta scritto uno straccio di verita "Geppo" ha scritto nel messaggio news:tvjcmu839g8ra08fnnospl604qu0rhs7lq@4ax.com... > On Fri, 23 Aug 2002 14:50:12 GMT, "Dario Di Mella" > wrote: > > >"Io provo una profonda compassione per la maggior parte dei miei > >concittadini; essi infatti, poichè leggono i giornali, vivono e muoiono > >nella convinzione di conoscere qualcosa di ciò che è successo nella loro > >epoca..." > >Thomas Jefferson presidente degli USA > > Negazionista del cazzo. > > Ciao > > Geppo > > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From xxx@xxx.xxx Fri Aug 23 17:27:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: Blutarsky Date: Fri, 23 Aug 2002 15:27:07 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:09:01 +0200, "Serpe1" wrote: >vedo che no si parla d'altro che di crop circle, ma ci sono anche le cat >mutilation e vorrei sapere cosa ne pensa a riguarda il popolo di IDU prima >di dare una spiegazione... > Che non so come si possa studiare qualcosa dove la maggior parte della documentazione e' in inglese, senza conoscere la lingua. -- Blutarsky From thor.thor@viking Fri Aug 23 17:28:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:28:54 GMT "Zio!" ha scritto nel messaggio news:Hqs99.93781$lu5.2582259@twister1.libero.it... > Allora oggi ho visto un elefante che volava. CUT > In un mondo dove tutti sono pronti ad inc*****i appena ti distrai un attimo, > dove s'e' visto di tutto: persone che grazie ad una storia piu' o meno > inventata o recitata o usando l'ingenuita' della gente in termini di > superstizione od occultismo sono riuscite a guadagnare un sacco di soldi > (tanto per fare nomi Lewinsky, Bobbit, Wanna Marchi, i vari maghi delleTV, > ecc.) > non mi sembra poi cosi remota la possibilita' di una ipotesi simile. > Non si tratta di *negare* ma di *avere dubbi* di storie fantastiche quando > la realta' di ogni giorno e' ben diversa. > Ciao. > Zio! > Non credo che si possa paragonare un elefante che vola con un presunto avvistamento ufo. Se mi dici che hai visto un ufo mi viene il dubbio; se mi dici di aver visto un elefante che vola mi viene il dubbio che tu sia insano di mente. Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 17:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:29:49 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ak5jmn$oo8$1@fe1.cs.interbusiness.it... > alt per favore > facciamo un distinguo > pure io faccio arti marziali e NON voglio essere confuso con gente come > geppo > grazie > fine delle trasmissioni > Siamo in due :-)))) Ciao Thor From spamma@libero.it Fri Aug 23 17:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:37:51 +0200 Ex mandato(missione) dei servizi segreti, adesso il discorso e' : Ma se spendiamo tutti sti soldi per basi, missioni top secret, per spionaggio e resto e' possibile che BIN LADEN riesca a far piovere aerei ? Allora perche devo spendere tutti sti soldi per non essere sicuro in casa mia ? l'unico modo per garanire i fondi per la ricerca anti UFO (SDI) ecc... e' quello di dire la verita (in modo piu o meno banale in mezzo ad un sacco di smentite e conferme) Lo stanno facendo ? "THOR" ha scritto nel messaggio news:sAr99.140$ub2.3363@news1.tin.it... > Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a > spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. > C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. ma non e' detto. > C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. puo darsi ma chi lo ha fatto ? > C'è uno che dice .......... E' DROGATO. l'analisi del sangue cosa dice ? > E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA no e' una scusa per la pubblicita' > E' UNO SCHERZO dove sono i tipi che lo hanno organizzato ? > E' UN FENOMENO NATURALE ma un fenomeno naturale con cambia direzione e non fa manovre a zig zag > > Non so se ho reso l'idea!!! > > Questo è it.negazione.ufo/chi cerca trova ! E' ovvio che boisogna paartire da una base (qualunque sia) se provate a fare una ricerca che tutti gli ufo sono FALSI qualcuno di vero scappa fuuori (e la ricerca va a puttane) ma allora a cosa serve l'sdi se non ci sono ufo* ? se provate a fare una ricerca che gli ufo sono VERI qualcuno di di falso scappa fuori (e la ricerca e' confermata) se poi ci aggiungente le ricerca degli americani sul settore avrete un ulteriore conferma (bello il filmato dove si vede che ci sparano addosso ad un ufo fatto dalla nasa e reperibile su winmx) p2p rulez !! > > Ciao > Thor > > From xubagg@tin.it Fri Aug 23 17:38:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Ragnomaligno" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:38:52 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:sAr99.140$ub2.3363@news1.tin.it... > Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a > spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. > C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. > C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. > C'è uno che dice .......... E' DROGATO. > E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA > E' UNO SCHERZO > E' UN FENOMENO NATURALE > > Non so se ho reso l'idea!!! > > Questo è it.negazione.ufo > > Ciao > Thor > > infatti gli ufo non esistono! From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 17:39:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:39:31 +0200 > >Ho parlato di ipotesi logiche non di fantascienza! > Logiche tipo? Alieni verdi con scaglie? O peli? O nessuna delle due? > Cos'è più logico parlando di una creatura che nessuno ha mai visto, > dire che ha le scaglie o che ha il cazzo di tre metri? Oppure c'è un > certo pudore a parlare di cazzi? Nono, fai pure...io in effetti sono entrato oggi nel ng e mi sono soltanto permesso di asserire che se nei crop circles c'è un'evoluzione in complessità nel tempo non è detto che ipotetici alieni (se vuoi anche grigi con il cazzo di tre metri) non possano essere anch'essi migliorati, che tale logica non è per forza esclusivamente umana. Insomma chiunque faccia i crop potrebbe rientrare in questa logica. > >Stando alle tue affermazioni mi sembra di capire che tutti gli ufologi > >sono dei rincoglioniti che perdono il loro tempo. > Sì, al 99%. Perché partono dal presupposto che gli alieni esistono e > allora hanno fatto il crop. Così se il crop l'avesse fatto Cristo in > croce in questo modo non lo sapremmo mai. Per certi versi hai ragione, anche se immagino che romperesti le palle anche al restante 1%. > >Già, non è facile trovare persone disponibili ad una discussione in mezzo > >a tutti 'sti trolls! > C'è pieno di persone disponibili, ma siccome le risposte che ricevono > sono del tipo: > - popoliamo il Canadà di faretti per fare cuccù agli alieni > - il crop l'hanno fatto i grigi con un laser fotonico > - io sono alieno > - ho visto un discone sfosforiscente che poi tutto è diventato strano > non c'è da stupirsi che la gente preferisca prendervi per il culo > piuttosto che discutere. Gli stupidi esistono sia tra gli scettici che tra i creduloni a quanto pare. Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 17:41:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:41:15 +0200 > > alt per favore > > facciamo un distinguo > > pure io faccio arti marziali e NON voglio essere confuso con gente come > > geppo > > grazie > > fine delle trasmissioni > > > Siamo in due > :-)))) In tre!!! ;-) Ho un'idea: andiamo sul ng di arti marziali e neghiamo tutto!!!! :-) Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 17:44:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:44:45 +0200 Miiiii....se ti mando 'sti cazzo di 25 eurI poi la pianti di infestare il Ng? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 17:49:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:49:57 +0200 > >Inoltre nell'ipotesi di un messaggio e.t. forse l'utilizzo di una > >simbologia a noi più congeniale è voluto. > Se volevano farsi capire scrivevano in inglese. Se non volevano farsi > capire, una simbologia a noi congeniale è stupida. In effetti l'inglese è molto diffuso, come avevo fatto a non pensarci! Vuoi che non esistano scuole d'inglese fuori dal sistema solare?!? Cazz...che ingenuità...certo che anche noi i nostri messaggi radio inviati nello spazio avremmo potuto scriverli in siriano, reticuliano, etc. Sai che sei di una logica disarmante? Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n_zero_n@iol.it Fri Aug 23 17:52:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Terra cava From: "n_zero_n" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:52:42 GMT Blutarsky wrote in message cvkcmuguif2kiu3kju3i9kt9f3ohrlqr2t@4ax.com... > On Fri, 23 Aug 2002 16:57:41 +0200, "Ingo" > wrote: > > Io? e perche' dovrei domandarglielo io? La domanda se la poneva > n_zero_n e quindi penso che dovrebbe essere lui a farla. O no? > > -- Lo faro sicuramente e non mi limitero alle universita italiane, ve lo faro sapere anche si ci vorra un po di tempo. Promesso. -- R.S.D. From thor.thor@viking Fri Aug 23 17:53:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:53:43 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ak5l2r$ipp$1@news.newsland.it... > In tre!!! ;-) > Ho un'idea: andiamo sul ng di arti marziali e neghiamo tutto!!!! :-) > Nickblaster > > Mhmm!! Interessante! Potremmo addirittura negare che il Kung fu sia cinese o che il Judo sia stato creato da Gigoro Kano!! E Funakoshi??? Io faccio karate ma non mi risulta che lo shotokan sia il frutto di questo individuo! ;-)) NEGARE!! Ciao Thor From assgraal@katamail.com Fri Aug 23 17:54:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libro di Eltjo Haselhoff From: "Antonio" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:54:00 +0200 Ciao, Nick... io è una vita che sto suggerendo a tutti di leggere quel libro. Ma, come sta inevitabilmente rilevando un numero sempre maggiore di persone, gli scettici spadroneggiano nei NG a suon di arroganza e trollaggi... Bel libro, comunque, che dovrebbe far tacere tanti palloni gonfiati. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ak5c9g$pab$1@news.newsland.it... > Qualcuno ha letto "la natura complessa dei cerchi nel grano"? > Io si. > Lo trovate attendibile? Insomma ritenete che sia stato adottato un > rigoroso metodo scientifico? > A me è piaciuto, soprattutto perché il caro Haselhoff non mi sembra far > parte nè degli scettici né dei sostenitori delle ipotesi più bizzarre. > Insomma mi sembra che si limiti a descrivere le cose come stanno realmente > senza trarre affrettate conclusioni (impossibili allo stato attuale) ma > sollevando nuovi interessanti interrogativi. > > Nickblaster > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From balfredo.micro.net@iol.it Fri Aug 23 17:54:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Fri, 23 Aug 2002 15:54:51 GMT Quattro da una vita !!! Al "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ak5l2r$ipp$1@news.newsland.it... > > > alt per favore > > > facciamo un distinguo > > > pure io faccio arti marziali e NON voglio essere confuso con gente come > > > geppo > > > grazie > > > fine delle trasmissioni > > > > > > Siamo in due > > :-)))) > > In tre!!! ;-) > Ho un'idea: andiamo sul ng di arti marziali e neghiamo tutto!!!! :-) > Nickblaster > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From thor.thor@viking Fri Aug 23 17:55:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:55:18 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ak5l9d$j84$1@news.newsland.it... > Miiiii....se ti mando 'sti cazzo di 25 eurI poi la pianti di infestare il > Ng? > Stà ancora rompendo le palle?? Io l'ho killato già da un po'!!!! :-))))))) Killfile!!! Grazie di esistere!! Ciao Thor From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 23 17:55:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 23 Aug 2002 16:55:19 +0100 On Fri, 23 Aug 2002 16:49:57 +0100, Nickblaster wrote: > In effetti l'inglese è molto diffuso, come avevo fatto a non pensarci! > Vuoi che non esistano scuole d'inglese fuori dal sistema solare?!? > Cazz...che ingenuità...certo che anche noi i nostri messaggi radio > inviati nello spazio avremmo potuto scriverli in siriano, reticuliano, > etc. Sai che sei di una logica disarmante? Nickblaster Scusa, mi pare che ci sia un errore di fondo nella *tua* logica. Siamo stati a discutere per mesi sul fatto che i crop circles si "evolvono" piu' o meno in sincrono con le nostre conoscenze - del tipo, i frattali che hanno cominciato ad apparire solo quando la conoscenza se ne e' diffusa sulla Terra. Ora, ammettendo che siano di origine aliena, come potrebbero questi alieni "sapere" quando una conoscenza e' talmente diffusa sulla Terra da poterla mettere sui crop circles, senza conoscere le nostre lingue? Eugenio -- Virtue is its own punishment From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 17:55:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: crop logica umana From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:55:39 +0200 > > Le mie sono sempre ipotesi, magari suggestive...ma se i cerchi fossero > > originati da un altro pianeta probabilmente lo strumento o la tecnica con > > il quale vengono trasmessi potrebbe essere stato via via migliorato. > > Mi spiace ma non me la sento di scartare l'ipotesi aliena solo sulla base > > di un ipotesi terrestre altrettanto poco convincente. > > > Non discuto assolutamente sull'origine misteriosa > dei cerchi, ovviamnete alcuni oltre ad essere dei > veri capolavori artstici implicano una grande > conoscenza tecnica per la loro realizzazione. > Ma personalmente escluderei l'ipotesi aliena. > Anzi credo che i crop rappresentino una specie > di OT all'interno di questo N.G., li associerei piu ai > fantasmi, demoni ... roba da cicap insomma. In effetti neppure io propendo molto per l'ipotesi alieni, anche se forse resta la piu' affascinante. Tuttavia le argomentazioni dell'ipotesi terrestre lasciano ancora molti dubbi! A volte mi piace immaginare che siano messaggi trasmessi dallo spazio, ma mi rendo conto che anche questa ipotesi è solo una mia congettura. Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Fri Aug 23 17:59:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: "matteo_sei19_sette28" Date: Fri, 23 Aug 2002 15:59:17 GMT OK, cinque allora.... M. "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:fVs99.93879$lu5.2583525@twister1.libero.it... > Quattro da una vita !!! > > Al > > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:ak5l2r$ipp$1@news.newsland.it... > > > > alt per favore > > > > facciamo un distinguo > > > > pure io faccio arti marziali e NON voglio essere confuso con gente > come > > > > geppo > > > > grazie > > > > fine delle trasmissioni > > > > > > > > > Siamo in due > > > :-)))) > > > > In tre!!! ;-) > > Ho un'idea: andiamo sul ng di arti marziali e neghiamo tutto!!!! :-) > > Nickblaster > > > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 18:01:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 18:01:06 +0200 > > In tre!!! ;-) > > Ho un'idea: andiamo sul ng di arti marziali e neghiamo tutto!!!! :-) > > Nickblaster > > > Mhmm!! Interessante! Potremmo addirittura negare che il Kung fu sia cinese o > che il Judo sia stato creato da Gigoro Kano!! Facciamo di meglio, neghiamone completamente l'esistenza! Io non ho mai preso uno yoko geri, quindi le arti marziali non esistono!!! Si dai!!!! > E Funakoshi??? Io faccio karate ma non mi risulta che lo shotokan sia il > frutto di questo individuo! > ;-)) > NEGARE!! Funaki? Mai sentito. Ti sbagli. Non esiste. Negato, tiè tiè!!!! :-) Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spamma@libero.it Fri Aug 23 18:02:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: black list! (SI O NO ?) From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:02:02 +0200 Anche se molti non la tovano una proposta accettabile propongo la cerazione di una black list Il testo del messaggio che apparira' piu o meno: L'elenco delle persone che segue non sono ben accette dalla community per ovvie ragioni, si chiede per tanto ai nuovi arrivati di non rispondere a questi nick. Preghiamo i nuovi arrivati di leggere i messaggi vecchi, di non rispondere alle provocazioni fatte da questi individui. Questo messaggio non impedisce a nessuno di postare, di leggere e non vuole censurare nessuno, ma solo di avvisare i nuovi arrivati delle possibili conseguenze (un NG non vivibile) IL NG e' senza moderatore quindi la lista non ha alcun valore e' solo un consiglio. Questa lista viene redatta in chat irc.azzurra.org canale #misteri ed e' fatta per votazione. Elenco nick: xxxxxxxxxxxx.xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.xxxxxxxx In questa lista vengono inseriti SOLO I RECIDIVI quindi niente paura non ci si entra facilmente !! From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 18:02:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 18:02:26 +0200 Red Owl wrote: > Anche se molti non la tovano una proposta accettabile > propongo la cerazione di una black list > Il testo del messaggio che apparira' piu o meno: > L'elenco delle persone che segue non sono ben accette dalla community per > ovvie ragioni, si chiede per tanto ai nuovi arrivati di non rispondere a > questi nick. > Preghiamo i nuovi arrivati di leggere i messaggi vecchi, di non rispondere > alle provocazioni > fatte da questi individui. Che peccato...ora che cominciavo a divertirmi!!! :-) Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Fri Aug 23 18:02:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "matteo_sei19_sette28" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:02:46 GMT hibhfskjhfsjlfsfklsjfslfsjkl. M. "Geppo" ha scritto nel messaggio news:27jcmuk1d68jggquupqb2i6gc3j9mju65s@4ax.com... > On Fri, 23 Aug 2002 14:46:09 GMT, §ilver§urfer > wrote: > > >certi fenomeni... non vorrei essere paranoico ma alcuni personaggi, che > >ho messo nel mio killfile, sembrano obbedire a precise direttive > >riguardanti lo sbeffeggiamento o anche più semplicemente il porre > >continuamente critiche (spesso insensate) che lasciano il tempo che > >trovano, impedendo una discussione serena e approfondita. (CICAP?). > > Ma come cazzo...? Tagt, basta, dai, ci hanno beccato. Non so come > abbiano fatto, ma hanno scoperto che siamo tesserati CICAP mandati su > internet per screditare gli ufologi seri. Tanto vale confessare. > > Andò così: qualche mese fa mi chiama Angela, Piero Angela. > - Pronto, Geppo? Sono Angela. > - Angela, che piacere. Ti ricordi di quella serata in spiaggia...? > - Piero Angela. > - Ah, cazzo. Scusa. Dimmi pure. > - Sappiamo, dico noi del... be' sai che non posso fare il nome al > telefono. > - CICAP? > - Esatto, ma non dirlo più. I telefoni sono controllati dal CUN. > - Maledetti. > - Ma noi li fotteremo, Geppo. D'ora in poi sei CICAP-0071, agente > speciale con licenza di trollare. Vai su IDU e fai un macello. Portati > un compare, ma ricorda: se vi beccano, sono cazzi vostri. Noi > negheremo tutto, e se viene fuori il nome del CICAP... zac. > - No problem, A. Ho io l'uomo giusto. > > A questo punto, non cosa ci aspetta. Io ho paura... spero solo che > Angela non ci inviti ad una sua puntata in TV, è il supplizio più > atroce al quale vengono sottoposti i traditori. Tagt, facciamo le > valige: io scappo in Guatemala. > > Ciao > > Geppo > > PS: ovviamente, o la verità è questa, oppure il vostro stato mentale è > molto preoccupante... > > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From assgraal@katamail.com Fri Aug 23 18:02:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Antonio" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:02:50 +0200 Ciao, Thor, vedo che, piano piano, ci si sta rendendo conto di quello che sto affermando da sempre...;-) Essere scettici va bene ed è anche salutare. Ma nei ng (e questo non è nemmeno il peggiore) si opera una vera e propeia forma di censura a colpi di trollate e volgarità che nulla hanno a che fare con la seria discussione. Lo scopo primario è quello di ridicolizzare, ma parlo di individui abietti, poveri rifiuti della società, che non sanno altro che esprimersi ad insulti e cafonate. Geppo è forse il più autorevole rappresentante di questi poveri derelitti, ma la cosa brutta è che, troppo spesso, gli si concede loro spazio. Lo scetticismo sano non ossequia nè lo scientismo nè il bisogno assoluto di trovare "spiegazioni" razionali nè, tantomeno, il Cicap ed affini. Questi ng sono un Far West e bande di chiassosi teppisti irrompono spesso a distruggere tutto. Bisogna metterli con le spalle al muro. Ma bisogna farlo davvero, o i ng non saranno mai luoghi liberi di rispettose discussioni. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) "THOR" ha scritto nel messaggio news:sAr99.140$ub2.3363@news1.tin.it... > Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a > spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. > C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. > C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. > C'è uno che dice .......... E' DROGATO. > E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA > E' UNO SCHERZO > E' UN FENOMENO NATURALE > > Non so se ho reso l'idea!!! > > Questo è it.negazione.ufo > > Ciao > Thor > > From alex.bandera@libero.it Fri Aug 23 18:03:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: Alex Bandera Date: Fri, 23 Aug 2002 16:03:12 GMT Benni Alfredo C.U.N. ha scritto nel messaggio news:fVs99.93879$lu5.2583525@twister1.libero.it: > Quattro da una vita !!! Oh, ma fate tutti arti marziali qui dentro? Comincio a sentirmi solo... ;-) -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 23 18:03:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 23 Aug 2002 17:03:52 +0100 On Fri, 23 Aug 2002 17:02:02 +0100, Red Owl wrote: > Anche se molti non la tovano una proposta accettabile propongo la > cerazione di una black list Per quello che conta, voto decisamente contro. Da' un po' troppo di censura per i miei gusti - e poi avrai immediatamente una contro-blacklist che elenchera' tutti gli estensori della blacklist. Il miglior filtro e' il cervello Eugenio -- Virtue is its own punishment From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 18:06:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libro di Eltjo Haselhoff From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 18:06:23 +0200 Antonio wrote: > Ciao, Nick... > io è una vita che sto suggerendo a tutti di leggere quel libro. > Ma, come sta inevitabilmente rilevando un numero sempre maggiore di persone, > gli scettici spadroneggiano nei NG a suon di arroganza e trollaggi... > Bel libro, comunque, che dovrebbe far tacere tanti palloni gonfiati. > Ciao Si, ma non lo leggeranno mai, per loro non esiste. Ho diversi amici che non sapevano neppure dell'esistenza dei crop circles ed ai quali ho prestato il libro. Da allora non fanno altro che documentarsi perché vorrebbero capirne di più... I trolls purtroppo parlano senza alcuna cognizione... Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@katamail.com Fri Aug 23 18:07:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Antonio" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:07:09 +0200 "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.23.16.46.51.646716.23123@nospam.net... > On Fri, 23 Aug 2002 16:40:02 +0200, THOR wrote: > Sarebbe opportuno analizzare il perché di tanta acrimonia nei confronti > sia di Arbel sia di tutti coloro che tentano faticosamente di analizzare > certi fenomeni... non vorrei essere paranoico ma alcuni personaggi, che > ho messo nel mio killfile, sembrano obbedire a precise direttive > riguardanti lo sbeffeggiamento o anche più semplicemente il porre > continuamente critiche (spesso insensate) che lasciano il tempo che > trovano, impedendo una discussione serena e approfondita. (CICAP?). Diciamo "stile cicappino". Con l'aggravante che questi emuli sono, spesso, poveri zoticoni frustrati come Geppo e, più che insultare facendo casino non sanno fare. > E' veramente vergognoso un comportamento del genere, mirato unicamente > alla negazione di qualunque fenomeno sia pur vagamente riconducibile a > qualcosa di inspiegabile. E' la tara endemica di IDU e, peggio ancora, IDM. Prova a dirlo: negheranno con fervore anche questo. Ma, per fortuna, la verità resta tale e quale, nonostante arroganti e zoticoni... >La banalizzazione dei fatti, la loro negazione > a priori, e l'acredine dimostata non possono far altro che indicare un > fanatismo che non appartiene agli scettici così come li conosco io. Infatti. Anch'io conosco scettici a cui farei tanto di cappello. Questi non sono scettici. Sono banditi. O poveri ignoranti. Anche la tua presenza, però, è utile: ho sempre pensato che non è giusto rassegnarsi... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) > ciao a tutti > > The Surfer :| From assgraal@katamail.com Fri Aug 23 18:09:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: "Antonio" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:09:11 +0200 Non credo sia questione di arti marziali. Geppo è un povero teppista frustrato che cerca di rifarsi dei calci in culo che gli ha dato la vita in questo modo. Come lui, più o meno, ce ne sono molti. Lo scetticismo, per queste persone, è una specie di "vendetta". Naturalmente, non è vero *scetticismo*: è solo un pretesto per fare i teppisti... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) "daniele" ha scritto nel messaggio news:ak5jht$f2d$1@news.newsland.it... > vengono tutti dal ng di arti marziali, quindi capite già che tipi sono! > gente resa spaccona da troppi film di Vandamme, Steven Seagal e soci. E' > logico che vogliano fare gli spacconi anche su IDU, che vogliono fare i > dissacratori perchè loro sì che sono cazzuti! ROTFL dai lasciateli > perdere > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From nagash@tin.it Fri Aug 23 18:09:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: "A.RB.EL" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:09:51 GMT "aster" ha scritto nel messaggio news:3D6594DA.3E4D507@NO.NO... > 1) passaggio da geometrie semplici a geometrie complesse dove la tecnica > > di realizzazione si è affinata: tipico comportamento dei prodotti > dell'essere umano : > man mano si affinano > 2) geometrie comunque legate molte alla simbologia umana > 3) ultimo crop abbinamento di 2 geometrie rettangolo e cerchio con > all'interno un disegno: ricorda un po' lo stile purista (per lo meno > > nell'accostamento delle forme > elemetari che poi a loro volta all'interno contengono delle > informazioni: ricorda anche delle tecniche > usata da grafici per realizzare comunicai commerciali > 4) il disegno dell'alieno mi ricorda comunque qualche immagine già vista Ottima analisi il crop infatti è stato concepito sulla terra utilizzando una logica terrestre dal punto di vista dell modalità comunicative del messaggio, taglio dell'immagine, espressione dell'alieno, le tre stelle della cintura di Orione in prospettiva non terrestre alle spalle dell'alieno, l'alieno che offre il disco nel quale in linguaggio comprensibile solo ai rettili vi sono i loro piani di battaglia. L'Alieno dalla faccia feroce porge un disco dove è contenuta la verità sulle loro intenzioni, dato che l'uomo è empatico per suggerire queste intezioni non c'è bisogno che traduca il disco, ma è sufficiente che guardi l'alieno negli occhi. Tranne il contenuto del disco tutto il resto è traducibile dai terrestri, e c'è chi lo ha già fatto correttamnete. > sembra che chi ha scelto l'immagine sapesse quale andare a pescare > solo che per diversificare le immagini ha ritoccato un po' il materiale > In effetti quale immagine di un alieno scegliere se non proprio quella > oramai un po' come dire standardizzata nell'immaginario collettivo anche esattamnete l'obbiettivo era quello che dici. > 7) il disco a me piu' che un cd o codice vari mi sembra una > rappresentazione schematica di un'astronave > e tutti quei punti sono in realta' a rappresentare la superficie > metallica della stessa: avete presente l'astronave > di star trek quela dell'ultima serie: ebbene la superficie è tutta fatta il disco è un codice rettiliano, la cosa più comprensibile che posso dirti che si tratta di un linguaggio molto simile alla musica, dal punto di vista della struttura logico-matematica. A.RB.EL From nickblaster@liberosenonspammate.it Fri Aug 23 18:13:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] per Geppo From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Fri, 23 Aug 2002 18:13:41 +0200 L'hai poi trovato "bontemponi" sul dizionario (ammesso che tu ne abbia uno)? O forse è tua abitudine cercare l'offesa per poi sparire come se nulla fosse davanti ad una figuraccia? In effetti è tipico dei trolls. In caso ti fossi dimenticato questo è il messaggio originale, se vuoi andiamo a discuterne su: it.cultura.linguistica.italiano ? Ciao Nickblaster > >E se esistono sono scherzi di qualche bontempone (quelli si che esistono). > Bontempone chi è? Il tuo grasso vicino di casa? Io conoscevo la > Bontempi, quella sì che esiste. Forse perché sei un pò "suonato". > Certo per essere gente che pullula di sicurezze e di prove e di > killfile, a italiano siete scarsini. Perché invece di pendere dalle > labbra del primo pollo che vi dice di essere siriano non studiate > qualcosina? Io non ho nessuna sicurezza, quello che nega tutto sei tu. Per che non ti compri un dizionario prima di inveire? Forse qui quello che non sa l'italiano sei tu. Dai un'occhiata qui e sparisci, grazie. http://www.garzantilinguistica.it Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@katamail.com Fri Aug 23 18:17:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libro di Eltjo Haselhoff From: "Antonio" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:17:17 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ak5mhv$m6l$1@news.newsland.it... > Antonio wrote: > > > Ciao, Nick... > > io è una vita che sto suggerendo a tutti di leggere quel libro. > > Ma, come sta inevitabilmente rilevando un numero sempre maggiore di persone, > > gli scettici spadroneggiano nei NG a suon di arroganza e trollaggi... > > Bel libro, comunque, che dovrebbe far tacere tanti palloni gonfiati. > > Ciao > > Si, ma non lo leggeranno mai, per loro non esiste. > Ho diversi amici che non sapevano neppure dell'esistenza dei crop circles > ed ai quali ho prestato il libro. > Da allora non fanno altro che documentarsi perché vorrebbero capirne di > più... > I trolls purtroppo parlano senza alcuna cognizione... > Ciao! > Nick Infatti: primo, bisogna vedere se sanno leggere ...;-)) secondo: non possono e non vogliono capire nulla di serio; terzo: sono teppisti telematici, puri sabotatori. Per questo ripeto: niente black list, niente moderazioni, non servono... Quello che serve è una PRESA DI COSCIENZA GENERALE DEI FREQUENTATORI DEI NG che metta in "MINORANZA COATTA" gli incivili, gli irrispettosi ed i provocatori. Cosa succederebbe se Geppo, durande una prima alla Scala, si mettesse a scorreggiare fragorosamente?... Noi vogliamo continuare a permettere che lui ed i suoi simili lo facciano nei ng solo perchè protetti dietro un monitor?...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@katamail.com Fri Aug 23 18:20:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: "Antonio" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:20:19 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ak5mvl$n80$1@news.newsland.it... > L'hai poi trovato "bontemponi" sul dizionario (ammesso che tu ne abbia > uno)? > O forse è tua abitudine cercare l'offesa per poi sparire come se nulla > fosse davanti ad una figuraccia? Nick, mi fai un po' pena... (nel senso buono dell'espressione). Ma che?...Gli stai ancora a rispondere?... Non perdere tempo, credi a me!...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 23 18:26:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libro di Eltjo Haselhoff From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:26:12 +0200 Antonio : [cut] > niente black list, niente moderazioni, non servono... Quello che > serve è una PRESA DI COSCIENZA GENERALE DEI FREQUENTATORI DEI NG che > metta in "MINORANZA COATTA" gli incivili, gli irrispettosi ed i > provocatori. Cosa succederebbe se Geppo, durande una prima alla > Scala, si mettesse a scorreggiare fragorosamente?... Noi vogliamo > continuare a permettere che lui ed i suoi simili lo facciano nei ng > solo perchè protetti dietro un monitor?...;-) Oooh, è cominciata la campagna d'utunno E dai, su. Posta le liste di proscrizione. però fammi contento: spezza il thread e aprine un altro dal nome consono. avevo in mente qualcosa come "S B A T T I A M O L I F U O R I"... dovresti essere pratico. mic From marzar@yawhool.net Fri Aug 23 18:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: marzar@yawhool.net (geppo) Date: Fri, 23 Aug 2002 18:27:56 +0200 > Nick, mi fai un po' pena... (nel senso buono dell'espressione). Ma > che?...Gli stai ancora a rispondere?... Non perdere tempo, credi a > me!...;-)) > Ciao adesso basta io ho sempre ragione, capito? voi avete sempre torto perchè non avete il cervello che ho io. io sì che ho una intelligenza superiore, voi non siete niente in confronto a me, sono migliore di tutti voi, ve lo ficcate in testa o no? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gattopardo@donnafugata.it Fri Aug 23 18:45:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: Gattopardo Date: Fri, 23 Aug 2002 18:45:04 +0200 On Fri, 23 Aug 2002 18:13:41 +0200, nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) wrote: >L'hai poi trovato "bontemponi" sul dizionario (ammesso che tu ne abbia >uno)? ti va bene lo stesso se la figuraccia te la faccio fare io? buontempóne (o bontempóne) s. m. (f. -a) [der. di buon tempo]. - 1. Chi si dà buon tempo e pensa a divertirsi (...) io uso il Treccani e lo Zingarelli e c'e' in entrambi i dizionari; tu che ciofeca di lessico usi? Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From thor.thor@viking Fri Aug 23 18:46:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:46:09 GMT "geppo" ha scritto nel messaggio news:ak5nqc$oqg$1@news.newsland.it... > > adesso basta io ho sempre ragione, capito? voi avete sempre torto perchè > non avete il cervello che ho io. io sì che ho una intelligenza superiore, > voi non siete niente in confronto a me, sono migliore di tutti voi, ve lo > ficcate in testa o no? > Tu non sei geppo!! Se ti vedo vuol dire che o sei un falso o sei uscito dalla mia blacklist! :-))) From ???@??? Fri Aug 23 18:48:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: "Nickblaster" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:48:39 +0200 > >L'hai poi trovato "bontemponi" sul dizionario (ammesso che tu ne abbia > >uno)? > > ti va bene lo stesso se la figuraccia te la faccio fare io? > > buontempóne (o bontempóne) s. m. (f. -a) [der. di buon tempo]. - 1. > Chi si dà buon tempo e pensa a divertirsi (...) > > io uso il Treccani e lo Zingarelli e c'e' in entrambi i dizionari; tu > che ciofeca di lessico usi? Scusa, ma ce l'hai con me o con Geppo? From gattopardo@donnafugata.it Fri Aug 23 18:48:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Gattopardo Date: Fri, 23 Aug 2002 18:48:50 +0200 On Fri, 23 Aug 2002 17:03:52 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Il miglior filtro e' il cervello assolutamente. Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From thor.thor@viking Fri Aug 23 18:49:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:49:13 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ak5m66$1g7bdn$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Anche se molti non la tovano una proposta accettabile > propongo la cerazione di una black list > > Il testo del messaggio che apparira' piu o meno: > L'elenco delle persone che segue non sono ben accette dalla community per > ovvie ragioni, si chiede per tanto ai nuovi arrivati di non rispondere a > questi nick. > Preghiamo i nuovi arrivati di leggere i messaggi vecchi, di non rispondere > alle provocazioni > fatte da questi individui. > Questo messaggio non impedisce a nessuno di postare, di leggere e > non vuole censurare nessuno, ma solo di avvisare i nuovi arrivati > delle possibili conseguenze (un NG non vivibile) > IL NG e' senza moderatore quindi la lista non ha alcun valore > e' solo un consiglio. > > Questa lista viene redatta in chat irc.azzurra.org canale #misteri > ed e' fatta per votazione. > > Elenco nick: > > xxxxxxxxxxxx.xxxxxxxx > xxxxxxxxxxxx.xxxxxxxx > > In questa lista vengono inseriti SOLO I RECIDIVI > quindi niente paura non ci si entra facilmente !! > > Approvato senza nessun dibattito. Mi sono rotto di leggere 200 post al giorno di cui l' 80% è spazzatura! Chi vuol seguire il "consiglio" di eliminare certi indivudui lo segue, ovviamente se compare qualche nome che riteniamo non degno di blacklist non lo eliminiamo (la cosa è soggettiva). Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 18:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 16:52:19 GMT "Antonio" ha scritto nel messaggio news:ak5m8l$25j$1@serv1.albacom.net... > Ciao, Thor, > vedo che, piano piano, ci si sta rendendo conto di quello che sto affermando > da sempre...;-) > Essere scettici va bene ed è anche salutare. Ma nei ng (e questo non è > nemmeno il peggiore) si opera una vera e propeia forma di censura a colpi di > trollate e volgarità che nulla hanno a che fare con la seria discussione. Lo > scopo primario è quello di ridicolizzare, ma parlo di individui abietti, > poveri rifiuti della società, che non sanno altro che esprimersi ad insulti > e cafonate. Geppo è forse il più autorevole rappresentante di questi poveri > derelitti, ma la cosa brutta è che, troppo spesso, gli si concede loro > spazio. > > Lo scetticismo sano non ossequia nè lo scientismo nè il bisogno assoluto di > trovare "spiegazioni" razionali nè, tantomeno, il Cicap ed affini. Questi ng > sono un Far West e bande di chiassosi teppisti irrompono spesso a > distruggere tutto. Bisogna metterli con le spalle al muro. Ma bisogna farlo > davvero, o i ng non saranno mai luoghi liberi di rispettose discussioni. > Ciao > > Antonio Bruno Io ho già iniziato; prima ogni minuto mi apparivano 10 messaggi nuovi che non vedevo l'ora di renderli "già letti" (come li definisce Outlook), mentre ora va decisamente meglio. Invito tutti ad adeguarsi; vedrete che alla fine noteranno il fatto che nessuno li risponde più e gli verrà il dubbio di essere in blacklist. Ciao Thor From ja@lol.mo Fri Aug 23 19:00:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:00:44 GMT >Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a >spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. >C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. Se si dimostra studiando i frame(distanze e spazio) e le leggi fisiche , allora non c'e' scampo per i falsi. >C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. Idem come sopra, ci sono le tecniche per capire se e' o non e' un fotomontaggio. >C'è uno che dice .......... E' DROGATO. No...qui uno puo' credere o meno a cio' che dice uno, pero' se permetti e' sempre la parola di uno che puo' inventare o ingigantire i fatti. >E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA >E' UNO SCHERZO >E' UN FENOMENO NATURALE Se si riesce a ricondurre il fenomeno ad una di queste spiegazioni , perche' negare l'evidenza? Ciao From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 19:00:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terra cava From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:00:57 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:cvkcmuguif2kiu3kju3i9kt9f3ohrlqr2t@4ax.com... > On Fri, 23 Aug 2002 16:57:41 +0200, "Ingo" > wrote: > > >Guarda per esperiena personale le università sono popolate principalmente di > >professori che sono rimasti a vent'anni fa, e tra l'altro ti risponderebbero > >come me credo (nn sono un prof) ammesso che alla mail risponda un prof però > >se chiedi fammi sapere come ti hanno risposto che sono troppo curioso, > >quando ho fatto domande di questo tipo mi hanno sempre risposto pensa > >all'esame. > >ingo > > Io? e perche' dovrei domandarglielo io? La domanda se la poneva > n_zero_n e quindi penso che dovrebbe essere lui a farla. O no? Ho citato te perchè il consiglio lo hai dato tu e la mia voleva essere un estensione..... scusa la confusione ora capisco perchè i semafori funzionano così!! ahah :-D lol ingo > -- > Blutarsky From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 19:05:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:05:55 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ak5m66$1g7bdn$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Anche se molti non la tovano una proposta accettabile > propongo la cerazione di una black list > > Il testo del messaggio che apparira' piu o meno: > L'elenco delle persone che segue non sono ben accette dalla community per > ovvie ragioni, si chiede per tanto ai nuovi arrivati di non rispondere a > questi nick. > Preghiamo i nuovi arrivati di leggere i messaggi vecchi, di non rispondere > alle provocazioni > fatte da questi individui. > Questo messaggio non impedisce a nessuno di postare, di leggere e > non vuole censurare nessuno, ma solo di avvisare i nuovi arrivati > delle possibili conseguenze (un NG non vivibile) > IL NG e' senza moderatore quindi la lista non ha alcun valore > e' solo un consiglio. > > Questa lista viene redatta in chat irc.azzurra.org canale #misteri > ed e' fatta per votazione. > > Elenco nick: > > xxxxxxxxxxxx.xxxxxxxx > xxxxxxxxxxxx.xxxxxxxx > > In questa lista vengono inseriti SOLO I RECIDIVI > quindi niente paura non ci si entra facilmente !! Tale lista si potrebbe fare e sarei il primo ad utilizzarla per ignorare gli utenti con Outlook In tal senso sarebbe utile, almeno per me che è poco che frequento il NG e ancora non ho individuato i nick dei perditempo, anzi se qualcuno avesse qualche suggerimento accetto di buon grado una lista di nick sospetti con tanto di mail utilizzata. ingo > > > > > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 19:08:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:08:17 +0200 > > "antonio" ha scritto nel messaggio > > news:ak5j1o$dgu$1@news.newsland.it... > Si, ma vuoi mettere chattare con Giorgius???? :-))) 8-D lol Ma sto nickblaster è uno dei troll vero? che faccio lo killo oppure le sue parole ognittanto vale la pena ascoltarle? ingo From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 23 19:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:14:18 +0200 Nickblaster : >> io uso il Treccani e lo Zingarelli e c'e' in entrambi i dizionari; tu >> che ciofeca di lessico usi? > > Scusa, ma ce l'hai con me o con Geppo? Guarda se vuoi ti dico anche la mia. sei su questo NG da mezza giornata e già hai imparato la tecnica spezza-thread-replica-messaggio che qui apprezzano in molti. Per non parlare poi del contenuto e della magra figura che stai collezionando. ciao mic From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 19:16:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:16:01 +0200 Per quelli che amano la precisione aggiungo che il discorso precedente è enormemente semplificato ma le semplificazioni portano i dati ad essere ottimistici cioè per esempio ho tralasciato l'attrito e le equazioni differenziali che governano il moto, e l'ho considerato svogersi su una linea retta. Considerate che tutto questo fa si che in realtà le vel debbano essere più basse di quelle che ho ottenuto a parità di potenza e g sopportabili. ingo From thor.thor@viking Fri Aug 23 19:17:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:17:51 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak5q2d$kf6$1@lacerta.tiscalinet.it... > 8-D lol > Ma sto nickblaster è uno dei troll vero? che faccio lo killo oppure le sue > parole ognittanto vale la pena ascoltarle? > ingo > > Non abusare della killlist. Nickblaster stà scherzando!! Metti in kill solo quelli ormai noti che rompono ripetutamente ;-) Ciao Thor From thor.thor@viking Fri Aug 23 19:25:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:25:32 GMT "|Epoch|" ha scritto nel messaggio news:3d666a7b.7664358@powernews.libero.it... > Se si dimostra studiando i frame(distanze e spazio) e le leggi fisiche > , allora non c'e' scampo per i falsi. > Idem come sopra, ci sono le tecniche per capire se e' o non e' un > fotomontaggio. In teoria hai ragione, ma la maggior parte delle volte i video sono dipessima qualità o sono realizzati da esperti, quindi non è facile individuarli. Io vidi la dimostrazione della falsità dell'ufo dietro le torri gemelle; fecero vedere un fotogramma dove l'ufo improvvisamente compariva davanti alla torre e non dietro. Questo mi basta e mi avanza per capire che è un falso. > >C'è uno che dice .......... E' DROGATO. > > No...qui uno puo' credere o meno a cio' che dice uno, pero' se > permetti e' sempre la parola di uno che puo' inventare o ingigantire i > fatti. Ed infatti io sarei il primo ad essere scettico, ma non negherei a priori le sue parole. Hai presente quel tipo che è andato al Costanzo Show con le foto (ottima qualità) di quell'esserino strano?? Stranamente non è stato preso per culo da nessuno ed ha portato anche buone argomentazioni, ma io sono comunque un po' scettico a riguardo. > >E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA > >E' UNO SCHERZO > >E' UN FENOMENO NATURALE > > Se si riesce a ricondurre il fenomeno ad una di queste spiegazioni , > perche' negare l'evidenza? > Si, ma qui si vuol ricondurre il crop dell' alieno con l'uscita del film con Mel Gibson!!! Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 19:33:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:33:27 +0200 "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ak5fll$7cb$1@fe1.cs.interbusiness.it... > vedo che no si parla d'altro che di crop circle, ma ci sono anche le cat > mutilation e vorrei sapere cosa ne pensa a riguarda il popolo di IDU prima > di dare una spiegazione... Io penso questo: Le mutilazioni esistono da almeno 4-5 decenni, già nel 70 venivano riportate mutilazioni che apparivano come se le avessimo fatte oggi coi bisturi laser, che allora non esistevano. Questa è una certezza, almeno così si direbbe guardando foto e leggendo i particolari del ritrovamento. Da qui deduco che si tratta di esperimenti di tali bisturi laser o simili da parte nostra oppure c'è la spiegazione aliena. Mi dici la tua sarei molto interessato. ingo > > From ja@lol.mo Fri Aug 23 19:34:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:34:10 GMT O >Hai presente quel tipo che è andato al Costanzo Show con le foto (ottima >qualità) di quell'esserino strano?? >Stranamente non è stato preso per culo da nessuno ed ha portato anche buone >argomentazioni, ma io sono comunque un po' scettico a riguardo. Si lo conosco...lessi anche gli articoli nel periodo in cui quella storia usci'. Gia' diversi anni fa. Poi , non ricordo dove, ho letto che e' una bufala e quell'essere solamente un fantoccio di creta o di un materiale del genere(mi pare di aver capito che quel tipo lavora con quel materiale).. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 19:38:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:38:24 +0200 "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:q5lcmuggs57adrchpktup17u3jrnhs55e3@4ax.com... > Che non so come si possa studiare qualcosa dove la maggior parte della > documentazione e' in inglese, senza conoscere la lingua. Scusa se mi intrometto Blutar, ma ti dico una cosa, le notizie che trovi in italiano sono tremendamente diverse per mille particolari da quelle che trovi in inglese (soprattutto è diverso il messaggio inconscio, cioè le parole sono messe in modo da darti un idea di come spiegare il fenomeno molto diversa dall'obiettività dell'articolo originale) anche perchè sono praticamente sempre traduzioni (mi riferisco ai crop area 51 e fenomeni extraitaliani) per cui fidarsi di un report in italiano di un inglese significa fare affidamento anche sui traduttori. Trovo che questo sia un problema enorme, perchè purtroppo per molti è più facile leggere in italiano. Mi sono fatto quest'idea in particolare in merito a Chilbolton, motori ad atigravità di provenienza extraterrestre e esperimenti sulla perdita di massa. Voi che ne pensate? ingo > -- > Blutarsky From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 19:45:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:45:56 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:37u99.7963$pX1.250401@news2.tin.it... > Non abusare della killlist. Nickblaster stà scherzando!! > Metti in kill solo quelli ormai noti che rompono ripetutamente > ;-) > Ciao > Thor Il tempo farà da giudice.... ciao thor ingo From stefano10386@supereva.it Fri Aug 23 19:47:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: QUALE TIPO DI MOTORI USANO GLI UFO ? From: stefano10386@supereva.it (PE:G!!) Date: 23 Aug 2002 10:47:12 -0700 - - PE:G!! / luvUmor - - - "LUIGI TORTORELLA" - luigi.tortorella2@tin.it - wrote in message news: w1W89.12927$xi1.652964@news2.tin.it > Siete arrivati un po' tardi.... > ciao gino. Mi spiace, per quanto mi riguarda mi sono accorto del tuo thread solo quando e` stato crosspostato su it.scienza... era da molto che non venivo su it.discussioni.ufo Ma se ti puo` consolare, ho visto gente pescar fuori msg vecchi addirittura di mesi... - Ciao Stefano - Email principale : stefanobs11112k chiocciolina freedomland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 19:48:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:48:34 +0200 "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:ak5s8u$1gh2jm$1@ID-52466.news.dfncis.de... > On Fri, 23 Aug 2002 17:03:52 +0100, Eugenio Mastroviti > wrote: > > >Il miglior filtro e' il cervello > > assolutamente. Si ma perchè sevo intasarlo con le cazzate quando posso usarlo per fini migliori? Ho scoperto la kill list da poco e trovo sia una cosa geniale. ingo > Gattopardo. > -- > __________________________ > Truth exists, only lies are invented. > From arendhaal@libero.it Fri Aug 23 19:50:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "Aren'Dhaal" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:50:55 GMT > Il testo del messaggio che apparira' piu o meno: > L'elenco delle persone che segue non sono ben accette dalla community per > ovvie ragioni, si chiede per tanto ai nuovi arrivati di non rispondere a > questi nick. [...] > In questa lista vengono inseriti SOLO I RECIDIVI > quindi niente paura non ci si entra facilmente !! Per me è indifferente, però non ne vedo l'utilità. Voglio dire, chi frequenta spesso il NG sa quali sono gli utenti che gli vanno bene e quali no, quindi può benissimo non rispondere. Per i nuovi arrivati invece, credo sia più logico che siano loro stessi a determinare a chi rispondere e a chi no. Ovvero, c'è magari quello che non accetta post in tono offensivo, chi considera offensivi i post volgari, chi invece non gradisce quelli ironici. Quindi sarebbe impossibile fare una lista con indicati quelli a cui non rispondere e quelli a cui si, perchè non andrebbe mai bene a tutti. (A me sta antipatico uno, a te un'altro, ecc... ed alla fine ci si trovano 200 utenti nella blacklist). Invece se ogni utente nuovo si fa una sua personale lista nera, può ignorare chi gli da più fastidio senza bisogno di leggere alcun post precostruito. In qualunque caso mi sembra illogico che le persone siano votate sul canale che hai detto, primo si chiama "Misteri" e quindi è sbagliato :) , secondo sarebbe più corretto fare tale "sondaggio" sul NG, in modo che anche chi non frequenta i canali IRC, oppure non può essere presente nella giornata delle "votazioni" abbia la possibilità di esprimere i propri pareri, in questo modo avrebbero tutti la possibilità di votare. Aren'Dhaal From ritroso@excite.it Fri Aug 23 19:52:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "Heinz" Date: Fri, 23 Aug 2002 17:52:36 GMT Che si faccia o no, io ritengo che il metodo migliore sia quello della benevolenza. Limitarsi a interventi seri, non polemici, rispettosi, calmi, sintetici, benevoli. Credo che i disturbatori, dopo un po', si stancheranno... o magari, riusciremo a distinguerli meglio, sia dal titolo del thread sia dal contenuto. HEINZ From mauoshi@hotmail.com Fri Aug 23 19:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ciao a tutti, sono un alieno From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:59:19 GMT ciao, vengo dal pianeta Guadalupe, e adesso mi metto in contatto con voi perchè siete una forma di intelligenza superiore. sono giunto sulla terra con la mia nave a forma di biscotto Prezel, e vi porto amore, gioia, felicità e Vhs di Cicciolina. la mia razza può assumere qualunque forma, in questo momento ho la forma dell'exogino "Duodeno" ma alto 1.65. ciao al pianeta Terra e al suo sovrano Berluscone. zwighltrjk From mauoshi@hotmail.com Fri Aug 23 19:59:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:59:20 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:09:51 GMT, "A.RB.EL" wrote: >il disco è un codice rettiliano, la cosa più comprensibile che posso dirti >che si tratta di un linguaggio molto simile alla musica, dal punto di vista >della struttura logico-matematica. > >A.RB.EL sbagli. ti inganni. il disco è di chiara provenienza adrosiaank. si sa, loro sono fatti un po' così. e poi a me i rettiliani stanno sulle palle, sono dei maleducati e hanno sempre lo stereo a palla. poi guidano con la coda fuori dal finestrino dell'UFO, e hanno la canotta sporca di xghiiierwgh (che è una specie di ragù di coniglio, ma radioattivo), oltre a varie catenazze d'oro. insomma, dei tamarri siderali. ciao a tutti, l'esploratore Mauoshi, che vi porta pace amore e francobolli del Papa buono. From mauoshi@hotmail.com Fri Aug 23 19:59:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Fri, 23 Aug 2002 17:59:21 GMT On Fri, 23 Aug 2002 18:27:56 +0200, marzar@yawhool.net (geppo) wrote: >adesso basta io ho sempre ragione, capito? voi avete sempre torto perchè >non avete il cervello che ho io. io sì che ho una intelligenza superiore, >voi non siete niente in confronto a me, sono migliore di tutti voi, ve lo >ficcate in testa o no? nuuuuuu. non litigate! amore cosmico! From keisler@people.it Fri Aug 23 20:01:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: crop logica umana From: "Dany Keisler" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:01:22 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:ak5f1p$1db$1@news.newsland.it... > Mi spiace ma non me la sento di scartare l'ipotesi aliena solo sulla base > di un ipotesi terrestre altrettanto poco convincente. Scusa ma la si puo' anche mettere cosi': Mi spiace ma non me la sento di scartare l'ipotesi terrestre solo sulla base di un ipotesi aliena altrettanto poco convincente. Come ti suona? Pensi davvero che tecnologie terrestri non siano in grado di creare crop? Personalmente se fossi un alieno lancerei un messaggio, anche in codice morse, spegnendo e accendendo le televisioni e le luci di una intera citta' o nazione. Ok e' solo una idea bizzarra, pero' ha il suo effetto. dany -- La destinazione non supporta i nomi di file lunghi... Messaggio emesso da: SHELL32.DLL From danieledell@liberitutti.it Fri Aug 23 20:06:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti, sono un alieno From: danieledell@liberitutti.it (daniele) Date: Fri, 23 Aug 2002 20:06:44 +0200 Mauoshi wrote: > ciao, vengo dal pianeta Guadalupe, e adesso mi metto in contatto con > voi perchè siete una forma di intelligenza superiore. > sono giunto sulla terra con la mia nave a forma di biscotto Prezel, e > vi porto amore, gioia, felicità e Vhs di Cicciolina. > la mia razza può assumere qualunque forma, in questo momento ho la > forma dell'exogino "Duodeno" ma alto 1.65. > ciao al pianeta Terra e al suo sovrano Berluscone. > zwighltrjk ciao! era tanto che desideravo conoscere un extraterronestre , come va? io mi chiamo daniele e dagli occhi sparo un raggio in grado di uccidere tutti gli extraterrestri ma tu mi sembri un mio amico e me lo ha detto anche un mio amico che in genere non spara caxxate, per cui non ti dissintegro. ciao. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From babayaga@bassocosto.it Fri Aug 23 20:07:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: Pavel Checov Date: Fri, 23 Aug 2002 20:07:05 +0200 Allora come mai la sequenza di bit ritratta dal disco ha "senso" in ASCII ? (ovvero produce una sequenza di parole inglesi) From peltio@twilight.zone Fri Aug 23 20:10:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: "Peltio" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:10:02 +0200 "Antonio" ha scritto >Nick, mi fai un po' pena... (nel senso buono dell'espressione). Ma >che?...Gli stai ancora a rispondere?... Non perdere tempo, credi a >me!...;-)) Uhm , ma è quello vero che ha cambiato il nick a seguito delle figuracce sper la sua attitudine censorea (il Bruno non è nuovo a queste mutazioni, così come è maestro dello spezzamento dei thread per far perdere le tracce delle domande inevase), oppure è un troll che lo scimmiotta? Perchè per scimmiottarlo lo scimmiotta bene. saluti, Peltio From spamma@libero.it Fri Aug 23 20:10:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti, sono un alieno From: "Red Owl" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:10:16 +0200 Potresti finire sulla lista nera se approvata ! quindi evitiamo i post inutili per rispetto dei 56k ! si prega di attenersi alla netiquette ! (esempio di post da postare a un troll) "Mauoshi" ha scritto nel messaggio news:3d666e65.24581077@powernews.libero.it... > ciao, vengo dal pianeta Guadalupe, e adesso mi metto in contatto con > voi perchè siete una forma di intelligenza superiore. > sono giunto sulla terra con la mia nave a forma di biscotto Prezel, e > vi porto amore, gioia, felicità e Vhs di Cicciolina. > la mia razza può assumere qualunque forma, in questo momento ho la > forma dell'exogino "Duodeno" ma alto 1.65. > ciao al pianeta Terra e al suo sovrano Berluscone. > zwighltrjk From peltio@twilight.zone Fri Aug 23 20:13:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Peltio" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:13:51 +0200 "Antonio" ha scritto >Essere scettici va bene ed è anche salutare. Ma nei ng (e questo non è >nemmeno il peggiore) si opera una vera e propeia forma di censura Ascolta, se sei quello vero... Evita di utilizzare la parola censura nei tuoi post. Perchè l'unico che ha censurato la sua chat (ricordi l'episodio con Giancarlo?), ha cercato di censurare il NG (ricordi lo "S B A T T I A M O L I F U O R I !!!" ?) e che ora sta cercando di censurare un sito web (quello di Bynoi) sei tu. Non sai proprio cosa sia la vergogna, eh? saluti, Peltio From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Fri Aug 23 20:14:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti, sono un alieno From: "matteo_sei19_sette28" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:14:48 GMT Dovrebbe essere una cosa divertente? Così, per sapere... m. "Mauoshi" ha scritto nel messaggio news:3d666e65.24581077@powernews.libero.it... > ciao, vengo dal pianeta Guadalupe, e adesso mi metto in contatto con > voi perchè siete una forma di intelligenza superiore. > sono giunto sulla terra con la mia nave a forma di biscotto Prezel, e > vi porto amore, gioia, felicità e Vhs di Cicciolina. > la mia razza può assumere qualunque forma, in questo momento ho la > forma dell'exogino "Duodeno" ma alto 1.65. > ciao al pianeta Terra e al suo sovrano Berluscone. > zwighltrjk From luk@microsoft.com Fri Aug 23 20:15:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 23 Aug 2002 20:15:54 +0200 Ingo wrote: > Per quelli che amano la precisione aggiungo che il discorso precedente è > enormemente semplificato ma le semplificazioni portano i dati ad essere > ottimistici cioè per esempio ho tralasciato l'attrito e le equazioni > differenziali che governano il moto, e l'ho considerato svogersi su una > linea retta. Considerate che tutto questo fa si che in realtà le vel debbano > essere più basse di quelle che ho ottenuto a parità di potenza e g > sopportabili. > ingo La miglior risposta che mi e' stata fornita...Grazie Una precisazione.....l'inversione e' veramente avvenuta in 1 sec, ricordo (sensazione) che la velocita' della luce e' aumentata (rispetto alla velocita' del tragitto orizz.) all'inizio della manovra di inversione per poi diminuire ed assestarsi alla velocita' del tragitto rettilineo.....in modo molto armonico....... Per farti un altro esempio....la luce proseguiva con moto rettilineo es. con velocita'10, all'improvviso senza nessuna progressione di velocita' ha effettuato l'inversione a velocita' 20 in 1 secondo (la proporzione tra le velocita' e' personale, ma comunque la velocita' dell'inversione era molto piu' elevata di quella del moto rettilineo).....per poi tornare a 10 e proseguire nella direzione opposta..... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mauoshi@hotmail.com Fri Aug 23 20:16:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti, sono un alieno From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Fri, 23 Aug 2002 18:16:59 GMT On Fri, 23 Aug 2002 18:14:48 GMT, "matteo_sei19_sette28" wrote: >Dovrebbe essere una cosa divertente? Così, per sapere... >m. no, era il mio messaggio di benvenuto a voi terricoli. non capisco perchè siate così scettici. mi è parso di avvertire astio nei miei confronti. xghitykll From arecibo@despammed.com Fri Aug 23 20:18:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Arecibo Date: Fri, 23 Aug 2002 18:18:26 GMT Il Fri, 23 Aug 2002 18:02:02 +0200, Red Owl ha scritto: > Anche se molti non la tovano una proposta accettabile propongo la > cerazione di una black list > > Il testo del messaggio che apparira' piu o meno: L'elenco delle persone > che segue non sono ben accette dalla community per ovvie ragioni, si > chiede per tanto ai nuovi arrivati di non rispondere a questi nick. > Preghiamo i nuovi arrivati di leggere i messaggi vecchi, di non > rispondere alle provocazioni > fatte da questi individui. > Questo messaggio non impedisce a nessuno di postare, di leggere e non > vuole censurare nessuno, ma solo di avvisare i nuovi arrivati delle > possibili conseguenze (un NG non vivibile) IL NG e' senza moderatore > quindi la lista non ha alcun valore e' solo un consiglio. > > Questa lista viene redatta in chat irc.azzurra.org canale #misteri ed e' > fatta per votazione. > > Elenco nick: > peccato che questo è un NG non moderato, e inoltre i posts di questo tenore sono palesemente OT, facciamo così, voi fate la black list, e quelli che ci scrivete dentro segnalano all'Abuse chi la posta, ogni volta che la posta, vediamo alla fine chi se ne va:-)) From arecibo@despammed.com Fri Aug 23 20:21:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: Arecibo Date: Fri, 23 Aug 2002 18:21:40 GMT Il Fri, 23 Aug 2002 17:15:09 +0200, daniele ha scritto: > vengono tutti dal ng di arti marziali, quindi capite già che tipi sono! > gente resa spaccona da troppi film di Vandamme, Steven Seagal e soci. Grande Steven Seagal, non mi sono perso un solo film del grande aikidoji :-)) From walter.loggetti@libero.it Fri Aug 23 20:29:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elefanti e Ufo (Lungo) Was: NEGARE ... etc From: Abulion Yorgen Date: Fri, 23 Aug 2002 20:29:07 +0200 Il giorno del Signore Fri, 23 Aug 2002 15:28:54 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "THOR" ha emesso il seguente proclama! > [cut] > >Non credo che si possa paragonare un elefante che vola con un presunto >avvistamento ufo. No infatti, l'elefante che vola e' un oggetto volante conosciuto e riconoscibile. Un ufo e' un oggetto volante non identificato... non necessariamente una nave aliena... Anzi potrebbe essere che l'Ufo che hai visto te, e' lo stesso elefante volante che ho visto io... Solo che tu grazie ad un gioco di luci ed alla tua incredulita' nel vedere un elefante che vola non hai riconosciuto la forma dell'elefante... e ti e' sembrato un qualcosa che volava... Un UFO per l'appunto. >Se mi dici che hai visto un ufo mi viene il dubbio; se mi dici di aver visto >un elefante che vola mi viene il dubbio che tu sia insano di mente. Perche'? Non credi agli elefanti che volano? Credi agli ufo? Bhe.. se non credi agli elefanti che volano e credi agli ufo... probabilmente quelli che credono agli elefanti che volano e non agli ufo prenderanno te per pazzo... Con questa risposta non sei piu' aperto mentalmente dei troll che negano in continuazione... >Ciao >Thor > E attento co' sto martello.... :-) Ricapitolando... Un U.F.O. e' un Oggetto Volante Non Identificato... potremo chiamarlo pure OVNI, e non e' un astronave... un UFO non e' un astronave... perche' un astronave anche aliena e' un Oggetto Volante Identificato. magari lo sai... ma ci sono tanti che fanno confusione ^___^ quindi un po' di ripassino non fa male... Ritorniamo all'Ufo e all'Elefante... Certamente se uno mi dice che ha visto un Ufo... gli chiedo spiegazioni, dove era, cosa faceva, se aveva bevuto, o se si era drogato, se era vicino, se era lontano, se ha sentito particolari sensazioni etc etc... Se uno mi dice che ha visto un Elefante che volava... Idem come sopra... Bisogna indagare, cosa hanno visto i due tizi? nel primo caso, potrebbe essere un aereo che andava ed a volte scompariva dietro le nuvole... (ad esempio) oppure un bolide, una meteora, o una astronave vera e propria... Nel secondo caso cosa potrebbe essere un elefante che vola? mettendo l'ipotesi che l'avvistatore sia in buona salute, non abbia bevuto, o cmq non sia in stato di coscienza alterata e sia sincero con cio' che ha visto... Per investigare quali domande ti faresti e gli faresti? Come volava? Lentamente o velocemente? Era statico? Era in alto? Che faceva mentre volava? Quali potrebbero essere le possibili cause di un elefante che vola? Un pallone pubblicitario di un circo? Un ologramma di un elefante? Sempre per pubblicizzare un circo. Prima di etichettare tout-court una affermazione di una persona bisognerebbe indagare un minimo... non trovi? Scusami se sono prolisso, e magari corro il rischio di farti/farvi addormentare, ma ti vorrei raccontare un episodio che mi e' capitato qualche annetto or sono... *_-*-_-* Me ne tornavo tranquillamente da una passeggiatina pomeridiana, era fine estate, quando all'orizzonte vedo un oggetto oscuro stazionare nell'aria non molto distante da dove mi trovavo in macchina, diciamo circa cinque o sei km... Avevo due opzioni, tornare a casa con la convinzione di avere visto un UFO, cavoli il primo UFO che avevo mai visto in vita mia! Ma ci volevo vedere ben chiaro... Voltai la macchina in direzione dell'UFO che continuava tranquillamente a stare nel suo posto... Si fa sempre piu' vicino nel cielo, e sempre vedo questa forma cilindrica nera che staziona nel solito punto... Ad un certo punto ci sono quasi sotto, quando... S P O I L E R questa parte e schizza via? No. Purtroppo l'UFO non era piu' tale oramai era stato identificato in ... cosa? Bhe.. che tu ci creda o no, quell'UFO era un pallone pubblicitario di un negozio che faceva saldi estivi. Saldi Estivi!... Il mio UFO sponsorizzava i saldi... ma ti rendi conto!! ^___^ E come stava su? E perche' non me ne ero accorto prima che era un pallone? Bhe.. stava su perche' probabilmente aveva una miscela di Elio che lo teneva in aria... o forse un piccolo bruciatore... non ho visto bene... ma sono piu' propenso all'Elio. E non me ne ero accorto prima perche' era ancorato a terra con dei fili talmente sottili da non accorgersene finche' non immediatamente nelle vicinanze... Deluso tornai a casa... neanche il negozio volli andare a vedere... ^___^ purtroppo per loro hanno perso un potenziale cliente... Ma se non fossi andato a vedere di persona e lo avessi raccontato in giro... cosa pensi che mi avrebbero detto? Ciao Belli!!! -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Fri Aug 23 20:29:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti, sono un alieno From: "matteo_sei19_sette28" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:29:12 GMT Dicono che il Prozac funzioni bene... M "Mauoshi" ha scritto nel messaggio news:3d667f1f.28864026@powernews.libero.it... > On Fri, 23 Aug 2002 18:14:48 GMT, "matteo_sei19_sette28" > wrote: > > >Dovrebbe essere una cosa divertente? Così, per sapere... > >m. > > no, era il mio messaggio di benvenuto a voi terricoli. non capisco > perchè siate così scettici. > mi è parso di avvertire astio nei miei confronti. > xghitykll From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 20:42:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 18:42:01 GMT On Fri, 23 Aug 2002 13:48:29 GMT, Blutarsky wrote: >Ripeto, era solo per amor di precisione. Chiamalo amor di precisione.... In pratica hai smontato il 100% delle teorie off-limits che, seppur mai provate, garantivano un ottimo appiglio ai "misteriosi". From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 20:44:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 18:44:15 GMT On Fri, 23 Aug 2002 15:52:45 +0200, nickblaster@libero.it (Nickblaster) wrote: >Lungi da me. Le mie erano solo osservazioni legate all'oggetto del thread >(logica umana). In ogni caso i crops non fanno parte dell'immaginario. Non cambiare strada per comodità. L'immaginario collettivo era riferito ad una cosa ben precisa e non certo ai crop. From misanche@tiscali.it Fri Aug 23 20:45:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 23 Aug 2002 18:45:37 GMT Si sente il bisogno di un filtro, certamente, anche se sono tentato non mi piace però la black list. Personalmente ritengo che potrebbe essere più utile, un impegno reciproco da parte di chi è effettivamente civile, a mantenere toni moderati, ad evitare tutto ciò che possa sembrare un insulto, o anche solo scortesia. E soprattutto a non inveire troppo contro chi dice cose incredibili. Limitandosi alla fredda analisi critica. In un NG di UFO chi partecipa dovrebbe essere disposto a sopportare i racconti più incredibili senza scomporsi troppo. Poi la selezione diventerà automatica. Michele From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 20:49:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 18:49:32 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:59:44 +0200, "Ingo" wrote: >per cui finiscila grazie Mi fa piacere che tu sia convinto di aver sempre quotato bene. Autostima ammirevole. From ???@??? Fri Aug 23 20:50:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elefanti e Ufo (Lungo) Was: NEGARE ... etc From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Fri, 23 Aug 2002 18:50:01 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:8utcmuc96e1gg3peeql5ou3l9q34fbc2f7@4ax.com... [SUPERCUT] > Ciao Belli!!! > > > -- > Abulion Yorgen Un gran bel post, davvero. Letto tutto. Molto istruttivo, specie l'ultima parte. Condivido appieno il tuo punto di vista sul porsi di fronte al fenomeno. Max From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 20:51:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 18:51:19 GMT On Fri, 23 Aug 2002 17:08:55 +0200, "Ingo" wrote: >questa cosa che hai notato è geniale! mi sto convincendo che è un falso... >ingo > >PS: va bene il quote cosi? ;-D > Per il quoting sei ormai a buon punto, peccato che non ci sia modo di eliminare le cazzate che puntualmente scrivi, ma non si può avere tutto dalla vita. From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 20:53:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE (semiserio poi serio) From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 18:53:00 GMT On Fri, 23 Aug 2002 17:19:51 +0200, "Ingo" wrote: >ho inutilmente infognato il NG con inutili parole Hai riassunto perfettamente tutta la tua carriera su questo newsgroup. LSCHD o non LSCHD From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 20:57:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 18:57:08 GMT On Fri, 23 Aug 2002 18:09:11 +0200, "Antonio" wrote: >Non credo sia questione di arti marziali. Geppo è un povero teppista >frustrato che cerca di rifarsi dei calci in culo che gli ha dato la vita in >questo modo. Come lui, più o meno, ce ne sono molti. Lo scetticismo, per >queste persone, è una specie di "vendetta". Naturalmente, non è vero >*scetticismo*: è solo un pretesto per fare i teppisti... Geppo che dici.. denunciamo? Conosci qualche Sergent Bebber dalle tue parti? From mauoshi@hotmail.com Fri Aug 23 21:00:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Fri, 23 Aug 2002 19:00:06 GMT On Fri, 23 Aug 2002 18:57:08 GMT, LSCHD wrote: >>Non credo sia questione di arti marziali. Geppo è un povero teppista >>frustrato che cerca di rifarsi dei calci in culo che gli ha dato la vita in >>questo modo. Come lui, più o meno, ce ne sono molti. Lo scetticismo, per >>queste persone, è una specie di "vendetta". Naturalmente, non è vero >>*scetticismo*: è solo un pretesto per fare i teppisti... > > >Geppo che dici.. denunciamo? >Conosci qualche Sergent Bebber dalle tue parti? vi porto amore! siate rispettosi di voi, degli altri, dei vostri cari e delle sorpresine degli happypotami. dei coccodritti no, perchè assomigliano agli scorfanoidi di Denam 44. cahdskajhbf From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 21:01:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 19:01:43 GMT On Fri, 23 Aug 2002 20:13:51 +0200, "Peltio" wrote: >Perchè l'unico che ha censurato la sua chat (ricordi l'episodio con >Giancarlo?), ha cercato di censurare il NG (ricordi lo "S B A T T I A M O L >I F U O R I !!!" ?) e che ora sta cercando di censurare un sito web >(quello di Bynoi) sei tu. Quoto e approvo. From silversurfer@nospam.net Fri Aug 23 21:05:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: =?iso-8859-1?q?=A7ilver=A7urfer?= Date: Fri, 23 Aug 2002 19:05:56 GMT On Fri, 23 Aug 2002 20:45:37 +0200, Michele Santanchè wrote: > Si sente il bisogno di un filtro, certamente, anche se sono tentato non mi > piace però la black list. Personalmente ritengo che potrebbe essere più > utile, un impegno reciproco da parte di chi è effettivamente civile, a > mantenere toni moderati, ad evitare tutto ciò che possa sembrare un insulto, > o anche solo scortesia. E soprattutto a non inveire troppo contro chi dice > cose incredibili. Limitandosi alla fredda analisi critica. In un NG di UFO > chi partecipa dovrebbe essere disposto a sopportare i racconti più > incredibili senza scomporsi troppo. Poi la selezione diventerà automatica. > > Michele io comunque inserisco nel mio killfile tutti gli imbecilli ..... e chi gli risponde ..... dato che gli imbecilli campano solo se qualcuno gli risponde ... E' essenzialmente inutile rispondere a qualcuno che dice delle stupidaggini plateali ... e in maniera plateale. Qui invece vedo i seguenti post: Sono un alieno che viene da marte e domani ti mangio il cane che hai in giardino Risposta: guarda che io non posseggo un cane ditemi chi è il più imbecille ?? ciao The surfer From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 21:07:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 19:07:45 GMT On Fri, 23 Aug 2002 19:00:06 GMT, mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) wrote: >>Geppo che dici.. denunciamo? >>Conosci qualche Sergent Bebber dalle tue parti? > >vi porto amore! siate rispettosi di voi, degli altri, dei vostri cari >e delle sorpresine degli happypotami. dei coccodritti no, perchè >assomigliano agli scorfanoidi di Denam 44. >cahdskajhbf Scusaci Alien, però qui sulla terra esistono personaggi che vanno in questura a fare "QURELE" (non è un errore) dopo aver sbandierato la propria apertura mentale lamentandosi della censura e degli insulti altrui. Ci perdonerai se ogni tanto facciamo ironia su certi soggetti. Comunque ti auguro un bupn qewdijfwqieohiqwediwpqjd. ;-) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 21:09:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 21:09:01 +0200 "lucky" ha scritto nel messaggio news:ak5u4q$6fe$1@news.newsland.it... > La miglior risposta che mi e' stata fornita...Grazie Temo qualcuno mi abia odiato per le formule..grazie comunque, e prego per la risposta > Una precisazione.....l'inversione e' veramente avvenuta in 1 sec, ricordo > (sensazione) che la velocita' della luce e' aumentata (rispetto alla > velocita' del tragitto orizz.) all'inizio della manovra di inversione per > poi diminuire ed assestarsi alla velocita' del tragitto rettilineo.....in > modo molto armonico....... > Per farti un altro esempio....la luce proseguiva con moto rettilineo es. > con velocita'10, all'improvviso senza nessuna progressione di velocita' ha > effettuato l'inversione a velocita' 20 in 1 secondo (la proporzione tra le > velocita' e' personale, ma comunque la velocita' dell'inversione era molto > piu' elevata di quella del moto rettilineo).....per poi tornare a 10 e > proseguire nella direzione opposta..... C'è qualcosa che non va.. Il moto armionico presuppone che il passaggio tra le velocità sia molto dolce, privo di discontinuità e regolato da una equazione differenziale caratteristica. Tra noi diremo che è semplicemente dolce, tralscio la parola armonico per non creare confusione tra quanto adoperano questa parola il modo scientifico. Nell'esempio tu dici che la luce va da 10 a 20 senza progressione, cioè bruscamente passa da 10 a 20? Se chiarisci la dinamica del volo posso farti un analisi ancora più precisa, ma più parli più mi convinco che quello che hai visto non è un velivolo, comunque non terrestre.. aspetto. ingo > > Ciao > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From mauoshi@hotmail.com Fri Aug 23 21:12:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Fri, 23 Aug 2002 19:12:20 GMT On Fri, 23 Aug 2002 19:07:45 GMT, LSCHD wrote: >Scusaci Alien, però qui sulla terra esistono personaggi che vanno in >questura a fare "QURELE" (non è un errore) dopo aver sbandierato la >propria apertura mentale lamentandosi della censura e degli insulti >altrui. non ci posso credere! cosa sono le Qurele? nella mia lingua indicano pratiche sadomaso con l'ausilio dei rettiloidi. sono quelle? >Ci perdonerai se ogni tanto facciamo ironia su certi soggetti. >Comunque ti auguro un bupn qewdijfwqieohiqwediwpqjd. ;-) beh, è sera, per cui sbagli, dovresti augurarmi un felice asdgkfgkasadsglhgieuwrhgids69, semmai. ma ti perdono questi vizi di forma. ciao fratello cosmico. From etr_matty@hotmail.com Fri Aug 23 21:12:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: it.discussioni.ufo From: "Mertcurio" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:12:41 GMT Ma in questo NG non si può prelevare neanche una discussione di due giorni fà!!!! Chi è che lo monitora????? Mertcurio From mauoshi@hotmail.com Fri Aug 23 21:14:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Fri, 23 Aug 2002 19:14:05 GMT On Fri, 23 Aug 2002 19:07:45 GMT, LSCHD wrote: >Scusaci Alien, però qui sulla terra esistono personaggi che vanno in >questura a fare "QURELE" (non è un errore) dopo aver sbandierato la >propria apertura mentale lamentandosi della censura e degli insulti >altrui. >Ci perdonerai se ogni tanto facciamo ironia su certi soggetti. >Comunque ti auguro un bupn qewdijfwqieohiqwediwpqjd. ;-) quasi dimenticavo, che sbadato. sul mio pianeta sono così matti che non credono alla vostra esistenza! e io lì a insistere!!!! che hgahgaasdasfxxx From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Fri Aug 23 21:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo From: "matteo_sei19_sette28" Date: Fri, 23 Aug 2002 19:14:38 GMT Il tuo newsreader..devi settarlo. M. "Mertcurio" ha scritto nel messaggio news:JOv99.1019$ub2.20082@news1.tin.it... > Ma in questo NG non si può prelevare neanche una discussione di due giorni > fà!!!! > > Chi è che lo monitora????? > > > Mertcurio > > From luk@microsoft.com Fri Aug 23 21:19:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 23 Aug 2002 21:19:06 +0200 Ingo wrote: > "lucky" ha scritto nel messaggio > news:ak5u4q$6fe$1@news.newsland.it... > > La miglior risposta che mi e' stata fornita...Grazie > Temo qualcuno mi abia odiato per le formule..grazie comunque, e prego per la > risposta > > Una precisazione.....l'inversione e' veramente avvenuta in 1 sec, ricordo > > (sensazione) che la velocita' della luce e' aumentata (rispetto alla > > velocita' del tragitto orizz.) all'inizio della manovra di inversione per > > poi diminuire ed assestarsi alla velocita' del tragitto rettilineo.....in > > modo molto armonico....... > > Per farti un altro esempio....la luce proseguiva con moto rettilineo es. > > con velocita'10, all'improvviso senza nessuna progressione di velocita' ha > > effettuato l'inversione a velocita' 20 in 1 secondo (la proporzione tra le > > velocita' e' personale, ma comunque la velocita' dell'inversione era molto > > piu' elevata di quella del moto rettilineo).....per poi tornare a 10 e > > proseguire nella direzione opposta..... > C'è qualcosa che non va.. > Il moto armionico presuppone che il passaggio tra le velocità sia molto > dolce, privo di discontinuità e regolato da una equazione differenziale > caratteristica. > Tra noi diremo che è semplicemente dolce, tralscio la parola armonico per > non creare confusione tra quanto adoperano questa parola il modo > scientifico. > Nell'esempio tu dici che la luce va da 10 a 20 senza progressione, cioè > bruscamente passa da 10 a 20? > Se chiarisci la dinamica del volo posso farti un analisi ancora più precisa, > ma più parli più mi convinco che quello che hai visto non è un velivolo, > comunque non terrestre.. > aspetto. > ingo Ciao Ingo, quando ho detto > la luce proseguiva con moto rettilineo es. > > con velocita'10, all'improvviso senza nessuna progressione di velocita' .dovevo scrivere.....all'improvviso senza nessuna progressione di velocita' "visibile ad occhio nudo"......e' come se avesse fatto uno scatto improvviso per compiere questa manovra.. Quando ho detto.. > poi diminuire ed assestarsi alla velocita' del tragitto >rettilineo.....in modo molto armonico....... per armonico intendo senza nessun sbandamento fuori dalla traiettoria circolare dell'inversione (armonica nel senso di curvatura pressoche' perfetta...sempre ad occhio nudo). Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From non_te@lo.dico Fri Aug 23 21:21:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Paperino" Date: Fri, 23 Aug 2002 21:21:36 +0200 "Ermete" ha scritto nel messaggio > Paperino ha scritto: > > Yep, adesso va. Se poi migliorassi un pochino il quoting, > > te ne sarei grato :-). > Vabbene ora? ^________^ Bye, G. From luk@microsoft.com Fri Aug 23 21:22:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 23 Aug 2002 21:22:28 +0200 lucky wrote: Se vuoi ti mando una mail con uno skizzo della traiettoria. Ciao > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From www@andatedovemipare.xyz Fri Aug 23 21:23:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Constatazioni From: LSCHD Date: Fri, 23 Aug 2002 19:23:51 GMT -Kill file -Black List -Censura -QURELE -Insulti Tutte azioni civili e democratiche partorite dagli "aperti mentalmente", ovvero coloro che lottano contro noi scettici pagati dal CICAP che siamo il male del mondo ed osiamo opporci con la logica alle teorie "aperte". E' molto indicativo. Moltissimo. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 21:25:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Codifica dicso alieno nel crop From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 21:25:13 +0200 leggo ovunque che è stato decodificato in ASCII. ma sto ascii non deriva dal binario? cioè il codice deve essere in binario e da questo si passa all'ascii che è solo una codifica, oppure no? Qualcuno ce l'ha la codifica in 0 e 1 del crop? non mi va proprio di farla da solo, e a parte l'idea assurda di ascoltarmi la musica aliena mettendolo su un cd vorrei provare altre cose anche aiutare qualcuno che lo sta facenvo seriamente (si fa per dire). ingo "Non parlare con un cretino, la gente potrebbe non notare la differenza." From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 21:32:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop falsi del 18/08 From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 21:32:37 +0200 E' vero, secondo me sono falsi, infatti le curve sono tutti archi di circonferenza (almeno così si derebbe dalle foto), mentre negli altri il raggio di curvatura è variabile. Secondo te perchè sono falsi? ingo "Non parlare con un cretino la gente potrebbe non notare la differenza" "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:yff89.1300$xi1.48828@news2.tin.it... > Avete visto i crop falsi ? > gli utlimi due del 18 Agosto ? > ci scommetto che molto presto qualcuno si affretterà ad accostargli quello > del > 15 Agosto. > guardateli, sono falsi, e si vede. > > arbel > > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 21:40:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 21:40:03 +0200 "lucky" ha scritto nel messaggio news:ak621k$ear$1@news.newsland.it... > lucky wrote: > > Se vuoi ti mando una mail con uno skizzo della traiettoria. > > Ciao Se ne hai voglia prova, ma la traiettoria dice poco, se dici un bastone penso di aver capito. Ricapitolando: La velocità varia "improvvisamente" nel momento dell'inversione aumentando per poi altrettento bruscamente tornare ad essere quella di prima (per quello che il tuo occhio ha potuto constatare) giusto? Domanda: Ma la velocità che tu dici aumentare, aumena in senso assoluto oppure aumenta ma cambia di direzione per cui quella lungo la direzione iniziale del moto diminuisce pur aumentando la velocità del "velivolo" (cioè la proiezione della velocità sulla retta del moto rettilineo in realtà non aumenta mai ma aumenta solo in relazione al fatto che compie una curva?) Mi rendo conto di non esere di facile comprensione, ma non so come spiegarmi, per te è difficile capire parole come proiezione della velocità sulla retta....? Posso provare con altre ma con queste se le capisci siamo sicuri di intenderci fammi sapere. ingo "Non parlare mai con un cretino la gente potrebbe non notare la differenza" From peltio@twilight.zone Fri Aug 23 21:56:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco - OT (scusate) From: "Peltio" Date: Fri, 23 Aug 2002 21:56:18 +0200 "Ingo" ha scritto >Non mi sono spiegato bene, la cosa non è facile da spiegare senza un disegno Comunque credo di aver capito bene. >funzionano così per un motivo solo: PER ESSERE A PROVA DI IDIOTA, Già. Su questo mi trovi d'accordo. >esattamente come il quoting, poichè invece secondo me i NG non sono pieni di >idioti come la strada E su questo invece non mi trovi d'accordo, purtroppo. > si potrebbero evitare ste critiche inutili? ditemi >dove cacchio sbaglio sto impazzendo vi prego!!! Quando quoti i messaggi per intero. Non si fa. Almeno non sui NG italiani. (su quelli ammeregani dove oramai tutti sono in banda larga e hanno una mentalità consumistica si fa invece abbastanza normlamente al punto che diventa un macello seguire i thread). Taglia taglia taglia. E rispondi sempre sotto della minima parte di post necessaria a riallacciarti al tuo discorso. Due o tre righe possono anche essere sufficienti. E' più chiaro adesso? saluti, Peltio che comunque aggiunge un paio di link: http://www.globalfox.it/ithn/2001/Help/Netiquette.html#1 http://puk.www8.50megs.com/newsgroup.html#9 http://digilander.iol.it/mamoFAQ/corso-quoting.txt http://groups.yahoo.com/group/x-men-italy/files/LO/quoting.txt http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/usenet/brox.html http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html http://www.fix.no/info/message_guidelines.html#2.0.0 http://www.usenet.org.uk/ukpost.html#s3 http://www.ptialaska.net/~kmorgan/nquote.html From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Aug 23 22:08:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni maleducati ! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Aug 2002 22:08:04 +0200 "Dario Di Mella" ha scritto nel messaggio news:mQr99.93627$lu5.2579891@twister1.libero.it... > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) Dario, non è un giudizio personale, il mio. E' semplicemente logica, normalissima logica umana. Ti rispiego che cosa intendevo, perché evidentemente mi sono espresso male. Allora: se una società (una qualsiasi società) ha un certo grado di somiglianza culturale con un'altra, oppure una comunicazione non è nemmeno possibile. Che cos'è questa "somiglianza culturale"? Innanzitutto, la capacità e l'intenzione di comunicare. Diamo per scontato che un'eventuale civiltà aliena abbia la capacità di comunicare, in generale (ossia, che siano quanto meno in grado di comunicare fra loro). Avrà l'intenzione di comunicare con noi? Supponiamo di sì. Ora, oltre ad avere l'intenzione di comunicare, questa civiltà aliena deve avere la capacità tecnica di comunicare con noi. Se il famoso crop dell'alieno è stato realizzato da una civiltà aliena, è evidente che: 1. hanno il desiderio di comunicare con noi; 2. hanno la capacità di comunicare con noi, perché evidentemente sono in grado di riprodurre simboli che sono da noi comprensibili. Ora, non ritengo sensato che una civiltà aliena che abbia l'intenzione e i mezzi per comunicare con noi lo faccia attraverso i crop, perché: 1. finora nessuno ha ancora capito che cosa significhino, il che va evidentemente contro il loro desiderio di comunicare con noi; 2. il sistema di comunicazione da loro scelto è, come minimo, inaffidabile, perché non è detto che tutti i crop da loro realizzati vengano da noi visti, il che va, anche in questo caso, nella direzione opposta del loro desiderio di comunicare con noi. Così, sui due piedi, mi vengono in mente tali e tante motivazioni per cui una comunicazione aliena per mezzo di crop è assurda e inefficiente che non ti voglio tediare. Prendi almeno in considerazione queste due. E di' qualcosa di tuo, invece di citare. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From jaxy@libero.it Fri Aug 23 22:13:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti, sono un alieno From: "Hanorak" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:13:20 GMT cambia spacciatore questo ti da roba scadente !!! From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Aug 23 22:15:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Aug 2002 22:15:11 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:sAr99.140$ub2.3363@news1.tin.it... > Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a > spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. Vedi, Thor, il problema è questo. Poniamo, per un momento, che io ti dica che gli Elfi esistono. A sostegno della mia teoria ti porto il fatto che ci sono grossi libri (il Silmarillion, lo Hobbit, il Signore degli Anelli) che ne parlano. Grossi libri, nota, scritti da un professore universitario. Non solo. Esiste anche una lingua, un esempio della quale è riportata nella mia sign. Ora, se tu sei un minimo elastico, potrai senza dubbio portarmi un mucchio di obiezioni sulle mie cosiddette "prove" che gli Elfi esistono. E io che faccio? Fossi su IDE (it.discussioni.elfi) manderei un messaggio più o meno del tenore del tuo, in cui mi arrabbio con chi "nega le mie prove". E' comprensibile, sia chiaro. Il grosso problema è che la nostra limitata mente umana (non lo dico con ironia, sia chiaro) non è stata finora in grado di elaborare un sistema di conoscenza del mondo fisico migliore del cosiddetto "metodo scientifico". Lo so, probabilmente è una nostra grossa limitazione e sarà superato fra qualche centinaio d'anni; ma per il momento, questo è il nostro strumento più potente, l'unico su cui possiamo seriamente basarci. E il brutto è che, finora, nessuno - e dico: nessuno - ha mai portato una prova che fosse inconfutabile anche alla più rigorosa analisi scientifica. Non esiste un singolo straccio di prova che gli UFO sono astronavi aliene e che "loro sono qui". Nota, fra l'altro, che io mi guardo bene dal negarne la _possibilità_. Ritengo anzi che esista un elevato grado di probabilità che "non siamo soli". Ma ritengo altresì che tutte le cosiddette "prove" dell'esistenza degli UFO, finora, non hanno retto. Nessuna di loro ha retto a un'analisi accurata. Nessuna. Il problema è tutto qui. Non è un problema di negazione. E' solo che nessuno, finora, ha portato prove *inoppugnabili* che gli UFO (o una parte di essi) siano astronavi aliene. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From peltio@twilight.zone Fri Aug 23 22:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Peltio" Date: Fri, 23 Aug 2002 22:16:10 +0200 "THOR" ha scritto >Se mi dici che hai visto un ufo mi viene il dubbio; se mi dici di aver visto >un elefante che vola mi viene il dubbio che tu sia insano di mente. Ma come? E ti comporti come quelli che vorresti killare? E dov'è il rispetto per la discussione, e per chi propone questo spunto? Perchè neghi neghi neghi categoricamente la possibilità che gli elefanti possano volare? Magari era un elefante alieno appena uscito dall'astronave che non hai alcun problema a creadere possa essere atterrata. saluti, Peltio che osserva incuriosito il procedimento di chiusura delle orecchie per non sentire critiche. From peltio@twilight.zone Fri Aug 23 22:17:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "Peltio" Date: Fri, 23 Aug 2002 22:17:28 +0200 "Aren'Dhaal" ha scritto >Per me è indifferente, Io sono contrario, per la cronaca : ) > però non ne vedo l'utilità. >Voglio dire, chi frequenta spesso il NG sa quali sono gli utenti che gli >vanno bene e quali no, quindi può benissimo non rispondere. Questo è vero. >Per i nuovi arrivati invece, credo sia più logico che siano loro stessi a >determinare a chi rispondere e a chi no. Tuttavia per ogni nuovo entrato ci sarebbero un sacco di post inutili prima che questo si accorga di avee a che fare con un troll o con un deficiente o con uno spammer. Allora la cosa migliore da fare secondo me è fare delle belle FAQ degli individui più perniciosi e metterle in rete su un sito in modo che i nuovi arrivati possano vedere con un solo rapido colpo d'occhio con chi hanno a che fare e decidere se ne vale o meno la pena rispondere. Un sito del genere già esiste e si può trovare qui: www.geocities.com/bynoi saluti, Peltio PS >In qualunque caso mi sembra illogico che le persone siano votate sul canale >che hai detto, primo si chiama "Misteri" e quindi è sbagliato :) In realtà si tratta di una chat IRC *libera* dove è possibile parlare di quello che si ritiene più oppotuno, anche di cose che gli OP (come me, eugenio e gattopardo) non condividono. A differenza di altre chat con nomi forse più vicini a it.discussioni.ufo : ) From luk@microsoft.com Fri Aug 23 22:20:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:20:28 +0200 Ingo wrote: > "lucky" ha scritto nel messaggio > news:ak621k$ear$1@news.newsland.it... > > lucky wrote: > > > > Se vuoi ti mando una mail con uno skizzo della traiettoria. > > > > Ciao > Se ne hai voglia prova, ma la traiettoria dice poco, se dici un bastone > penso di aver capito. > Ricapitolando: > La velocità varia "improvvisamente" nel momento dell'inversione aumentando > per poi altrettento bruscamente tornare ad essere quella di prima (per > quello che il tuo occhio ha potuto constatare) > giusto? > Domanda: Ma la velocità che tu dici aumentare, aumena in senso assoluto > oppure aumenta ma cambia di direzione per cui quella lungo la direzione > iniziale del moto diminuisce pur aumentando la velocità del "velivolo" (cioè > la proiezione della velocità sulla retta del moto rettilineo in realtà non > aumenta mai ma aumenta solo in relazione al fatto che compie una curva?) > Mi rendo conto di non esere di facile comprensione, ma non so come > spiegarmi, per te è difficile capire parole come proiezione della velocità > sulla retta....? Posso provare con altre ma con queste se le capisci siamo > sicuri di intenderci fammi sapere. > ingo > "Non parlare mai con un cretino la gente potrebbe non notare la differenza" I termini che tu usi non li ho presenti in modo preciso.....piu' o meno a concetti generali....fisica al liceo....ma niente piu'. Provo a dirti qualcos'altro....le due velocita' (del moto rettilineo e di quella dell'inversione)mi sono apparse facenti parte di due diverse situazioni. Quando l'oggetto e' arrivato a meta' inversione (la meta' della curva della U) e' come se avesse "sfruttato" l'accelerazione improvvisa di inizio manovra di inversione, come una forza centrifuga (?)(Esiste l'effetto elastico?) che ha attirato l'oggetto nella seconda meta' della manovra (o seconda meta' della U)facendolo tornare al moto rettilineo con velocita' minore. Spero di non aver fatto casino. Ciao P.S.Lo skizzo se non riesco te lo mando domani o domenica. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alchimyst@inwind.it Fri Aug 23 22:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:21:57 +0200 Geppo wrote: > Ne formulo una io: i grigi hanno cazzi di tre metri e le navicelle a > sigarillo servono per allinearli in posizione di sparo. > Ora immagino che vincerà il vostro negazionismo, vero, brutti stronzi? > Però non avete prove che non sia come dico io! Ognuno plasma la sua realtà. Se tu credi che i Grigi abbiano cazzi di tre metri, bene, non sarò certo io a negare. Solo affrettati a comprare la vasellina, ti farà meno male. Ciao Genio. P.S: A proposito, ancora aspetto le tue considerazioni su alcuni punti che ti ho postato tempo fa, e ai quali tu intendevi rispondere in privato poichè...? Dimostra che sai mettere in piedi una riflessione sensata di tre righe senza insulti ed io avrò rispetto di te. In caso contrario sei un disinformatore. Ora dacci tu le prove, Genio. DeLupis ______________________________ Così coloro che alimentano qualche ambizioncella di passare per intenditori, convien che ridano, che battan le mani, che muovan le orecchie alla maniera degli asini, per mostrare a tutti che hanno ben compreso... Erasmo - Elogio della pazzia -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 23 22:28:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: "Gyork" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:28:04 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9273ABB9BBB6Dalfi64tinit@195.31.190.131... > > www.circlemakers.org > > http://www.thenoiseroom.com/hoax1.htm > > http://www.strw.leidenuniv.nl/~vdmeulen/deeper/Articles/UFOfake.html > > http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1 > > Allora: > > 1) http://www.circlemakers.org > > Questo sito lo conosciamo un po' tutti. Io per la verità lo trovo un po' > troppo caotico: dentro ci si trova di tutto, ora hanno messo anche il link > al sito del film "Signs". Ho girato il sito per un bel po' (come avevo già > fatto diverso tempo fa), ma non vi ho trovato nulla di interessante. Guarda il crop fatto per il Daily Mail Quello per lo speciale della HTV. Quello per Channel4 Le interviste ad Andrews. La "guida" per i circlemakers. Le considerazioni sui Julia set (il singolo ed il triple) Gli articoli su Freddy Silva. Ecc... ecc.. Ancora non ci trovi nulla di interessante? La risposta è ovviamente no, perchè sei più ottuso di un mulo ubriaco. > 2) http://www.thenoiseroom.com/hoax1.htm > > Questa pagina mostra come *due* crop circles sono stati realizzati. Volevi una pagina con l'elenco di *tutti* i cc prodotti dai c.makers? Peccato non l'ho trovata neanche io. Sbattiti e ricerca, caro. > In > realtà, non è che mostri proprio il corso della realizzazione, ma comunque > si vedono due foto in cui compaiono i disegni tracciati su carta usando un > cerchiometro. Di fianco ai disegni, sono indicate le regole che sono state > seguite per la posizione e la grandezza dei cerchi. C'è il progetto e la realizzazione. Il cc è fatto da UOMINI con corde & paletti (e ASSI ecc...) Cos'è che mi avevi chiesto? --- >>>Se tale > >> tecnologia esiste, essa dovrebbe ormai essere di dominio pubblico > > > E' di dominio pubblico. > > Benissimo. Qualche link, di grazia? --- I link te li ho dati. La tecnologia di produzione è quella. Serve altro? Un caffè, un massaggio ai piedi... > I crop mostrati sono piuttosto semplici, ma soprattutto sono composti di > *soli cerchi*. La maggior parte dei corp *CIRCLES* sono formati da cerchi. Quelli con le immagini di alieni ecc. sono delle eccezioni. Anche il Julia triple set è formato solo da cerchi, eppure è stato indicato come uno dei cc più belli e meglio realizzati. Ma tu vuoi qualche cosa che non contenga solo cerchi? Bene, allora ripassati www.circlemakers.org >Le foto non sono di buona qualità pur denotando una > realizzazione approssimativa. In entrambe le foto si possono notare alcuni > cerchi all'esterno dei crop che non c'entrano assolutamente nulla con il > disegno. Errori di realizzazione? Può darsi, visto che questi crop sono > stati realizzati da hoaxers, e come tali sono facilmente identificabili. Bella forza, una volta che sono DICHIARATI come haox li riconosci come tali. Hai altre tautologie che ti vanzano? > 3) http://www.strw.leidenuniv.nl/~vdmeulen/deeper/Articles/UFOfake.html > > Anche qui, le foto mostrate lasciano alquanto a desiderare. Ci sono solo > riprese dal basso, si vedono un paio di uomini piazzati in mezzo al crop, > uno con in mano quella che sembra essere una macchina fotografica. Naviga il sito e guardati le foto. Mi chiedevi della tecnologia, ci sono delle immagini che ti spiegano tutto. Ma tu forse volevi qualche cosa in più,magari un circlemakers che ti spieghi tutto a casa tua? Quanto sei disposto a spendere? -cut- > Traduco: "Circa 9 mesi fa, io e alcuni miei amici abbiamo realizzato 4 crop > circles in un campo. I cerchi erano di diametro variabile tra i 10 e i 30 > metri. Le foto sono state pubblicate dal giornale locale e la notizia fu > riportata dal notiziario radio." > > Purtroppo, il link che dovrebbe mostrare queste foto non funziona. Da > notare comunque che si parla di *cerchi* di diametro abbastanza modesto, > nulla se confrontato alla grandezza dei crop circles "originali". Allora ripassa sugli altri siti e troverai cerchi delle dimensioni che vuoi. Visto quello fatto in Nuova Zelanda? Visto quello fatto per la HTV? Non ti basta? Cazzo vuoi, un campo di aviazione pieno di cerchi? > Qui, il realizzatore di crop ci elargisce un'altra perla della sua > saggezza: > > "I would really like to believe that 'real' crop circles are the product of > an alien intelligence trying to communicate with us in a cryptic way, but > it seems far more likely that they're fakes or the product of some natural > phenomena. I quite like that idea of the two old men, Doug and Dave [3], > wandering around Wiltshire at night, making circles." > > Traduco: "Mi piacerebbe davvero pensare che i crop circles "veri" siano il > risultato di tentativi di comunicazione da parte di un'intelligenza > extraterrestre, in maniera molto criptica, ma è più verosimile che questi > siano un imbroglio oppure il prodotto di alcuni fenomeni naturali. Sono > sicuro che i due anziani Doug e Dave, girovagando per il Wiltshire di > notte, siano i veri realizzatori dei crop circles." > > Notevole, vero? Davvero rivelatrice come affermazione. Grazie Gyork! Hai tradotto alla cazzo proprio l'ultima frase. Complimenti. > 4) http://www.memorologyllc.com/CropCircleInfo/DemonstrationInNewZealand1 > > Questo link non funziona proprio. Forse l'hai copiato male oppure hanno > deciso di togliere la pagina. E metterci un .htm in fondo? Cosa troppo difficile, immagino. > In conclusione: > > come mai, Gyork, in quei siti che mi hai elencato (dove avrei dovuto > trovare la verità sui c.c.) Eh, no! Ci avresti dovuto trovare indicazioni sulle tecniche realizzative dei cc, come da te richiesto. >mi sono ritrovato con 2 cerchi così così, più > quattro di cui bisogna dar fede al loro realizzatore (max 30 metri, dice > lui) e con alcune affermazioni che francamente mi lasciano interdetto per > quanto sono puerili e stantìe? Tu vuoi vedere solo quello che ti pare. Nei link che ti ho dato (che erano i primi che avevo sotto mano) ci sono le risposte alle tue domande. Come questi ne puoi trovare molti altri. Alcuni dei crop riprodotti sono geometricamente e stilisticamente equivalenti a quelli considerati "veri". Ed il sistema per crearli è spiegato benissimo. Riguardati il sito dei circlemakers và, ma stavolta non solo la prima pagina... > Si basano solo su questo le tue convinzioni? Ovvero sei convinto sul serio > che i due vecchietti Doug e Dave siano gli artefici del mistero dei crop > circles? Doug & Dave sono stati i primi a dichiararsi. Oltre a loro ci sono altri gruppi attivi. Riguardo al mistero dei cc la mia opinione è chiara, ma se usi google come hai dimostrato di fare non la troverai mai. Ed ho già detto che ogni parola spesa con te è tempo perso. > > Allora USA Google e rileggiti le CENTINAIA di kb di messaggi che ho > > scritto sui c.c. > > Lì ci sono tutte le mie argomentazioni. > > Auguri. > > Uhm... fatto. Ho fatto la ricerca con "gyork" and "crop". Sono usciti 136 > risultati (ovvero thread) a partire dal 21/12/2001 in cui compare il tuo > nick e la parola "crop". Un po' pochi per giustificare le "CENTINAIA di kb > di messaggi che hai scritto sui c.c.", ma forse dovrò cercare meglio. Bravo, cerca meglio. Solo come risposte a wortex ho collezionato messaggi SINGOLI da 36, 55 e 57kb Solo con quei tre messaggi fanno 148kb di considerazioni varie sui cc. Poi riguardati le risposte ad Alex, i 3d sui "segni di autenticità", quelli sulle analisi del BLT ecc.ecc... Se vuoi la lista completa dillo pure, tanto ho capito che google lo usi con i piedi. [Ah, giusto perchè tanto ho capito che da solo non ci arrivi, io non scrivo solo su IDU...] > Ora riporto quella che è la media dei tuoi post. Si parte dalle beghe > quotidiane con A.Bruno: -cut- Bella listina, complimenti. E allora? Cazzo c'entra? Se vuoi cercare con google troverai anche la mia "dichiarazione di intenti" poco dopo la mia comparsa su IDM, che vale anche per IDU. E allora? Adesso che hai scoperto il mio "terribile segreto" che ci fai? Lo so io che ci fai. Ti prendi le tue figure di merda che hai collezionato, con un modesto troll come me , l'ignoranza su questo tema e su altri (sai di cosa parlo) e te le metti in tasca, buffone che non sei altro. E considera pure queste parole come un flame bait, così sei contento. > e potrei continuare. Però ho anche scoperto alcune cose interessanti, come > questa: > > 27/06/2002 > "Non credo che paletti e corde siano un metodo efficente per riprodurre > TUTTI i crop, ma non credo neanche che tutti i crop presentino > caratteristiche chimico-fisiche tali da renderli automaticamente a prova di > hoaxers" > > Questa affermazione è interessante perchè denota il tuo convincimento sul > fatto che non tutti i crops possono essere realizzati con corde e paletti. > Ciò è in contrasto con quanto affermi più volte in questo thread. Povero pirla. Ti ho detto di guardare i mei messaggi precedenti proprio perchè era evidente che traessi conclusioni per i cavoli tuoi su quello che penso IO sui cc. Adesso che hai trovato UN messaggio,trovati pure tutti gli altri, così il quadro è completo. > In definitiva, non è che abbia trovato tanta informazione nei tuoi post. Mi > sembra che vengano fuori solo i tuoi convincimenti radicati che spesso > elargisci con sommo disprezzo per l'interlocutore e per l'argomento che > tratti. Oh, ti senti offeso? Allora passati un'altra mezz'ora su google e cerca un po' come tratto la gente che disprezzo veramente. Tu sei un giocattolino che si è rotto troppo presto, il confronto non regge, non c'è gusto. Prova a stuzzicarmi ancora un po' che magari ci divertiamo per un altro paio di giorni, dai! ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 23 22:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Gyork" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:28:05 GMT "Antonio" ha scritto nel messaggio news:ak5m8l$25j$1@serv1.albacom.net... > Lo > scopo primario è quello di ridicolizzare, ma parlo di individui abietti, > poveri rifiuti della società, che non sanno altro che esprimersi ad insulti > e cafonate. Geppo è forse il più autorevole rappresentante di questi poveri > derelitti, Geppo, il fattucchiero ti ha appena incoronato. Rosico!!!! :-( >Questi ng > sono un Far West e bande di chiassosi teppisti irrompono spesso a > distruggere tutto. Bisogna metterli con le spalle al muro. Ma bisogna farlo > davvero, o i ng non saranno mai luoghi liberi di rispettose discussioni. Antonio, qui potresti rispolverare il tuo vecchio "SBATTIAMOLI FUORI", ricordi? ;-) [LOL, che ridere il tuo "referendum" su IDM ^______^] From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 23 22:28:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: "Gyork" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:28:06 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ak5fll$7cb$1@fe1.cs.interbusiness.it... > vedo che no si parla d'altro che di crop circle, ma ci sono anche le cat > mutilation e vorrei sapere cosa ne pensa a riguarda il popolo di IDU prima > di dare una spiegazione... E' un effetto collaterale del Kit&Kat. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 23 22:28:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: "Gyork" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:28:07 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:qhfcmuktm6dnri2es0jh8opkm7762e06dn@4ax.com... > >Pagina di presentazione bellissima? > >Quando mai? O_O > > Be'... prima :-) Sinceramente non ricordo ci sia mai stata un'altra pagina. Da quando l'ho fatto c'è sempre stata quella gialla...a meno che tu non abbia beccato proprio il momento in cui stessi facendo un prova. Ma tu che ci avevi visto prima? Quella nera, con la foto del Sifu, con il menù a sinistra? Quella è la pagina principale, ma quella di presentazione (dove c'è il contatore, dove scegli la lingua ecc..) è sempre stata quella gialla con la foto della donna. Mah...? > >Il sito ha sempre fatto schifo ;-P > > Dai, non fare il modesto. E' uno dei migliori WTOI. Chiaro, elegante, > semplice. Godo! '^__^' Ora che finalmente qualcuno mi ha fatto un complimeto esplicito per il sito posso morire contento. Grazie Geppo ;-) > >La pagina giallina, qualla con le foto della donna ecc.. me l'hanno fatta > >mettere proprio per uniformare la presentazione con gli altri siti di WT, > >quello della EWTO in primis. > > Eh... me l'ero immaginato... Allora ti immaginerai anche che ho fatto di tutto per cercare di mettere un nome più corto e semplice di quello attuale, ma non c'è stato verso. :-( > >Per lo meno faccio un mirror un po' più carino (e magari lo faccio > >accessibile anche per Netscape, che non guasterebbe '^_^ mannaggia a me!) > > Vai... e mi raccomando, ci voglio il crop con 'the old man'! ;-) Uhm, non credo che il mio Sifu sarebbe d'accordo, ma forse potrei mettere un link fantasma in una pagina nera, così lancio la "caccia al tesoro" sul sito. ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Fri Aug 23 22:28:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "Gyork" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:28:07 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:7wr99.126$ub2.3256@news1.tin.it... > > Dai un'occhiata al messaggio ed > > ai link relativi. > > Le stranezze sono molto più "strane" di come alcuni vorrebbero fare > credere, > > tanto che comparirebbero anche nei cc documentati come falsi... > > > Non ho capito bene a quale messaggio ti riferisci, ?__? A questo: LTTZ8.4985$s74.107715@twister1.libero.it E' il message ID, lo schiaffi dentro all'apposita casella su http://www.google.com/advanced_group_search?hl=it e ti salta fuori il messaggio, no? > cmq ho notato che c'è una > totale negazione di ogni minima prova. Lo stai dicendo a me? >Non parlo solo dei crop ma di tutto > il fenomeno ufo in generale. A questo punto non si scoprirà mai la verità!! > Qui vale il motto: > NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE. Infervorati quanto vuoi, ma prima guarda il messaggio, segui i link e poi dimmi cosa ne pensi. > Anzi ........... ne faccio un post a parte!! (?) Auguri From xubagg@tin.it Fri Aug 23 22:30:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Esistono o no? From: "Sono io!" Date: Fri, 23 Aug 2002 20:30:16 GMT voglio una risposta definitiva!!!!!!Esistono o non esistono ,chi sono ,da dove vengono ,dove vanno!Insomma mi volete rispondere se esistono i Puffi? From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Fri Aug 23 22:31:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Fri, 23 Aug 2002 22:31:45 +0200 "§ilver§urfer" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.23.16.46.51.646716.23123@nospam.net... > E' veramente vergognoso un comportamento del genere, mirato unicamente > alla negazione di qualunque fenomeno sia pur vagamente riconducibile a > qualcosa di inspiegabile. Al tempo. Non confondiamo. Figuriamoci se nego fenomeni inspiegabili. Non me lo permetterei mai. Nego una spiegazione di un fenomeno inspiegabile, a meno che non sia dimostrata. Se ritengo che i crop siano inspiegabili, li ritengo inspiegabili, fino a che qualcuno non mi dà una versione credibile della loro comparsa. Non accetto (questo no) qualcuno che mi dica: "E' impossibile che li facciano gli esseri umani. Quindi sono alieni.", perché lo ritengo un non sequitur. Sono inspiegabili? Benissimo. Facciamo di tutto per spiegarli, allora. Ma, per piacere, lasciamo da parte le ipotesi stupide. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From luk@microsoft.com Fri Aug 23 22:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:35:20 +0200 Mi e' venuta in mente un altro paragone....magari non c'entra un cazzo.. Hai presente i velivoli spaziali? quando devono tornare sulla Terra....possono sfruttare la forza di gravita' di un pianeta es.Marte...girandogli attorno (e' sempre la U pero' in mezzo c'e' Marte)e sfruttare l'effetto "catapulta"impressa al velivolo dalla seconda parte della manovra di inversione in poi....e' questo l'effetto che piu' si avvicina al moto dell'oggetto che ho visto.(E' questo l'effetto elastico che ti dicevo prima) Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alchimyst@inwind.it Fri Aug 23 22:38:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:38:40 +0200 Geppo wrote: > On Fri, 23 Aug 2002 14:46:09 GMT, §ilver§urfer > wrote: > >certi fenomeni... non vorrei essere paranoico ma alcuni personaggi, che > >ho messo nel mio killfile, sembrano obbedire a precise direttive > >riguardanti lo sbeffeggiamento o anche più semplicemente il porre > >continuamente critiche (spesso insensate) che lasciano il tempo che > >trovano, impedendo una discussione serena e approfondita. (CICAP?). > Ma come cazzo...? Tagt, basta, dai, ci hanno beccato. Non so come > abbiano fatto, ma hanno scoperto che siamo tesserati CICAP mandati su > internet per screditare gli ufologi seri. Tanto vale confessare. > Andò così: qualche mese fa mi chiama Angela, Piero Angela. > - Pronto, Geppo? Sono Angela. > - Angela, che piacere. Ti ricordi di quella serata in spiaggia...? > - Piero Angela. > - Ah, cazzo. Scusa. Dimmi pure. > - Sappiamo, dico noi del... be' sai che non posso fare il nome al > telefono. > - CICAP? > - Esatto, ma non dirlo più. I telefoni sono controllati dal CUN. > - Maledetti. > - Ma noi li fotteremo, Geppo. D'ora in poi sei CICAP-0071, agente > speciale con licenza di trollare. Vai su IDU e fai un macello. Portati > un compare, ma ricorda: se vi beccano, sono cazzi vostri. Noi > negheremo tutto, e se viene fuori il nome del CICAP... zac. > - No problem, A. Ho io l'uomo giusto. > A questo punto, non cosa ci aspetta. Io ho paura... spero solo che > Angela non ci inviti ad una sua puntata in TV, è il supplizio più > atroce al quale vengono sottoposti i traditori. Tagt, facciamo le > valige: io scappo in Guatemala. > Ciao > Geppo > PS: ovviamente, o la verità è questa, oppure il vostro stato mentale è > molto preoccupante... > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) Te lo ripeto alla morte: Ancora aspetto le tue considerazioni su alcuni punti che ti ho postato tempo fa, e ai quali tu intendevi rispondere in privato poichè...? Dimostra che sai mettere in piedi una riflessione sensata di tre righe senza insulti ed io avrò rispetto di te. In caso contrario sei un disinformatore. Ora dacci tu le prove, Genio. DeLupis ______________________________ Così coloro che alimentano qualche ambizioncella di passare per intenditori, convien che ridano, che battan le mani, che muovan le orecchie alla maniera degli asini, per mostrare a tutti che hanno ben compreso... Erasmo - Elogio della pazzia -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From luk@microsoft.com Fri Aug 23 22:53:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:53:23 +0200 lucky wrote: > Mi e' venuta in mente un altro paragone....magari non c'entra un cazzo.. > Hai presente i velivoli spaziali? quando devono tornare sulla > Terra....possono sfruttare la forza di gravita' di un pianeta > es.Marte...girandogli attorno (e' sempre la U pero' in mezzo c'e' Marte)e > sfruttare l'effetto "catapulta"impressa al velivolo dalla seconda parte > della manovra di inversione in poi....e' questo l'effetto che piu' si > avvicina al moto dell'oggetto che ho visto.(E' questo l'effetto elastico > che ti dicevo prima) > Ciao Ingo ti ho mandato un'animazione dell'avvistamento fatta con Flash. Dimmi se non l'hai ricevuta... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 22:55:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 22:55:27 +0200 Ti ho risposto in mail perchè la cosa si fa troppo tecnica e non credo che a qualcuno interessi. casomai fosse il contrario fateci sapere che postiamo i risultati ingo From luk@microsoft.com Fri Aug 23 22:59:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:59:41 +0200 Ingo wrote: > Ti ho risposto in mail perchè la cosa si fa troppo tecnica e non credo che a > qualcuno interessi. > casomai fosse il contrario fateci sapere che postiamo i risultati > ingo La mia mail la trovi nel messaggio che ti ho mandato. Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 23:04:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco - OT (scusate) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 23:04:43 +0200 "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ak65it$pgo$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Ingo" ha scritto > > si potrebbero evitare ste critiche inutili? ditemi > >dove cacchio sbaglio sto impazzendo vi prego!!! > > Quando quoti i messaggi per intero. > Taglia taglia taglia. > E rispondi sempre sotto della minima parte di post necessaria a > riallacciarti al tuo discorso. > E' più chiaro adesso? ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, e io che mie la prendevo quando mi tagliavano!!! comunque i mess già li taglio (abbastanza mi pareva), ma viste le critiche giunte ridurrò all'osso. Per il resto ho sempre risposto sotto al mess originale, dicendo che era una cosa furba e cretino il contrario e c'è chi mi ha detto che sbagliavo ahah che ridere nessuno è d'accordo. E chi sbaglia si mette pure a offendere che invece fa la cosa giusta! Sinceramente almeno in questo NG mi sento proprio di esere tra quelli che quota meglio, con tutto il rispetto per gli altri,. Ho capito comunque. Telegrafico, anzi telepatico! ahah :-) Grazie > > saluti, > Peltio > > che comunque aggiunge un paio di link: > > http://www.globalfox.it/ithn/2001/Help/Netiquette.html#1 > http://puk.www8.50megs.com/newsgroup.html#9 > http://digilander.iol.it/mamoFAQ/corso-quoting.txt > http://groups.yahoo.com/group/x-men-italy/files/LO/quoting.txt > http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html > http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/usenet/brox.html > http://www.uwasa.fi/~ts/http/quote.html > http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html > http://www.fix.no/info/message_guidelines.html#2.0.0 > http://www.usenet.org.uk/ukpost.html#s3 > http://www.ptialaska.net/~kmorgan/nquote.html Guarda che qui c'è scritta sempre la stessa pappa, l'unica cosa che mi si può confutare è che taglio troppo poco, che è sto sfoggio di saper usare Google? Grazie per avermi illuminato ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 23:08:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 23:08:52 +0200 > La mia mail la trovi nel messaggio che ti ho mandato. Ehhh? ma l'hai tolto no_spam? ame non è arrivato niente! ingo ahah sta diventando una barzellettta From luk@microsoft.com Fri Aug 23 23:13:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Fri, 23 Aug 2002 23:13:27 +0200 Ingo wrote: > > La mia mail la trovi nel messaggio che ti ho mandato. > Ehhh? ma l'hai tolto no_spam? ame non è arrivato niente! > ingo > ahah sta diventando una barzellettta Dai che forse ci sono riuscito :))))) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Fri Aug 23 23:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda cretina sui crop From: "Ingo" Date: Fri, 23 Aug 2002 23:19:17 +0200 Ma perchè non ne facciamo uno noi per cercare di metterci in comunicazione? Qualcuno lo ha mai fatto? Voi lo fareste e se si cosa disegnereste? Anche un umano che prende a calci nel c**o un girgio sarebbe carino no? Però pensavo ad un messaggio del tipo: Che caxxo sei che vuoi e da dove vieni, se vuoi la guerra ti faccio un culo così mentre se vuoi la pace dimostramelo e in finale viva la f**a. Poi qualche slogan tipo: Beata ignoranza per chi sta bene de core e de panza. Va bè ora scherzo però l'idea non è poi così idiota, o forse sì? Che ne pensate? ingo "Non discutere mai on un cretino la gente potrebbe non notare la differenza" From mrwolf@libero.it Fri Aug 23 23:25:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 23 Aug 2002 21:25:23 GMT On Thu, 22 Aug 2002 15:39:17 GMT, Alex Bandera wrote: >Mi dispiace, ma hai capito male. Io ho parlato di Polidoro non perchè >sia un ufologo, ma solo per fare l'esempio di un personaggio che spesso >mette alla berlina gli ufologi (era questo intendevo dire con "mette >alle corde") e che nonostante tutto è sostenuto proprio da quella >categoria di ufologi (e da te) che dicono "niente prove niente alieni". Mi dispiace, ma hai capito male... ecc ecc ecc ok, chiudiamo la questione tanto e' evidente che non arriveremo mai a un minimo di dialogo costruttivo. resta per me ovvio che senza prove niente spiegazione del fenomeno UFO (alieni o qualcunque cosa sia). ti chiedo solo di dirmi quali sono gli argomenti che evito di affrontare come tu dici nel tuo msg: >Se non la trovi, vuol dire che hai capito male, e come al solito eviti di >argomentare le questioni importanti. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Fri Aug 23 23:31:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 23 Aug 2002 21:31:21 GMT On Fri, 23 Aug 2002 14:24:24 GMT, "THOR" wrote: >Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a >spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. >C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. >C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. >C'è uno che dice .......... E' DROGATO. >E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA >E' UNO SCHERZO >E' UN FENOMENO NATURALE chiariamo un punto: per potere dire che un avvistamento ufo in senso lato diventa un ufo in senso stretto invece che un ifo si deve indagare il caso e valutare le evidenze (testimonianze, foto, film, ecc.) al termine di questa indagine si puo' dire se il caso resta ufo, diventa ifo, oppure, chissa', si tratta proprio di un disco volante alieno. le frasi che riporti possono essere dette solo alla fine delle indagini, non prima, e lo stesso vale per chi parte dal presupposto che sono alieni e deriva tutto il resto. ad oggi vi sono foto e video che restano ancora catalogati come UFO in quanto non sono spiegabili in termini convenzionali, molti invece sono diventati IFO. le truffe con video e foto sono abbastanza rare, e anche le false testimonianze. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 23 23:58:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO (lungo e tecnico perdonatemi) From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 23 Aug 2002 21:58:59 GMT Salve ragazzi!! Avete risolto il problema ?? Mi e' sembrato di capire (correggetemi se sbaglio) Che stiamo parlando di una traiettoria circolare inclinata rispetto all'osservatore, e quindi moto armonico in cui si vede una accelerazione dell'oggetto? Parlando di effetto fionda tra satelliti e pianeti, mi e' venuto in mente questo....ho capito bene?? Inoltre devo complimentarmi con la tua preparazione in meccanica Ingo, vedo che sei abbastanza preparato in materia. Non sono molto d'accordo sul fatto che cotanta razionalita' sprofondi direttamente negli extraterrestri....mi sembra un po' troppo "accellerata" la cosa. Ciao gino. P.S. : volevo dirti che purtroppo riesco a far atterrare un jet con 50m di visibilita' grazie al volo strumentale con l'ILS (Instrument Landing Sistem), sempre in simulazione s'intende. Naturalmente il volo acrobatico e' bellissimo ... Ma in guerra "tecnologica" non serve molto.... e' come una lotta agonistica corpo a corpo.... bisogna saper usare bene gli strumenti FLIR ECM RADAR GPS ecc. ecc. e chi piu' riesce a colpire a distanza ha piu' speranze di vivere.......ciao (cominci a essermi simpatico). From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Aug 24 00:25:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda sui crops From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:25:59 GMT Nickblaster wrote: Ciao Nickblaster. > Forse mi è sfuggito un particolare, o forse la mia domanda è legittima: > le spighe all'interno dei crops risultano sempre piegate alla stessa > altezza? In molte formazioni si sono riscontrate piantine piegate in corrispondenza dello stesso nodo, quello piu' vicino al terreno. Nel caso della formazione di Windmill Hill gli steli risultarono piegati tutti a 6 mm al di sotto della linea dei nodi sebbene ad altezze completamente diverse dal terreno. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Aug 24 00:25:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti, sono un alieno From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:25:59 GMT Red Owl wrote: > Potresti finire sulla lista nera se approvata ! > quindi evitiamo i post inutili per rispetto dei 56k ! > si prega di attenersi alla netiquette ! > Esatto, vediamo di attenerci alla netiquette. Perche' allota quoti in questa maniera assurda (per la serie il bue che da del cornuto all'asino?) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Aug 24 00:26:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:26:00 GMT Serpe1 wrote: Ciao Serpe1! > vedo che no si parla d'altro che di crop circle, ma ci sono anche le cat > mutilation e vorrei sapere cosa ne pensa a riguarda il popolo di IDU prima > di dare una spiegazione... Giusto per fare il precisino antipatico: Cattle mutilation (cat= gatto; cattle= bestiame). Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 00:31:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Fri, 23 Aug 2002 22:31:23 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:09:01 +0200, "Serpe1" wrote: >vedo che no si parla d'altro che di crop circle, ma ci sono anche le cat >mutilation e vorrei sapere cosa ne pensa a riguarda il popolo di IDU prima >di dare una spiegazione... alieni che mutilano gatti???? W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gattopardo@donnafugata.it Sat Aug 24 00:38:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libro di Eltjo Haselhoff From: Gattopardo Date: Sat, 24 Aug 2002 00:38:04 +0200 On Fri, 23 Aug 2002 18:17:17 +0200, "Antonio" wrote: >Quello che serve è una >PRESA DI COSCIENZA GENERALE DEI FREQUENTATORI DEI NG che metta in "MINORANZA >COATTA" gli incivili, gli irrispettosi ed i provocatori. e la prova di cio' e' IDM; da quando e' stato abbandonato dal piu' incivile irrispettoso e provocatore troll che quel ng abbia mai conosciuto e' diventato un paradiso, vedere per credere. Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From balfredo.micro.net@iol.it Sat Aug 24 00:46:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aggiornato sito web al 16 agosto 2002 From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Fri, 23 Aug 2002 22:46:58 GMT 24 agosto 2002 E con piacere che vi informo che è stato aggiornato il sito web del CUN Veneto. In questa sessione: - Le foto dell' iniziativa "UFO tra la gente" - Monselice 3 agosto 2002 - FLAP in Bassa Padovana. Alcuni casi tra l' 11 e il 14 agosto (parziale) - Gli scettici ci riprovano. Continua la polemica sul caso Monselice. - il caso del Sukhoi 27 sfiorato da un oggetto sconosciuto - UFO triangolare filmato su Monselice - UFO dopo 50 anni a Washington D.C. - L' Aeronautica Militare Conferma - Su Monselice il 3 agosto 2001 c'erano piu' UFO - L'UFO di Monselice del 3 agosto 2001 cercò un contatto anche su Stanghella. Trovate tutto questo e altro ancora su www.cun-veneto.it Cordiali saluti a tutti Alfredo Benni From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 00:54:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: VOXEL ALIENO_1 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 23 Aug 2002 22:54:47 GMT THOR wrote in message vnm99.4861$pX1.156733@news2.tin.it... > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:sWc99.3553$pX1.85275@news2.tin.it... > > Andate su alt.binaries.ufo.files a > > vedere la bitmap VOXEL ALIENO_1. > > A voi poi i commenti > > ciao gino. > > > > No comment! > Spiega tu il senso di tutto e cosa c'entra una realizzazione al computer con > i crop. > Ipotizzo: gli autori li realizzano prima al PC e poi sul campo!! > Dimostrare. > Ciao > Thor > > Questa simulazione fatta al computer per me sta a significare una cosa molto importante e cioe' che i crop-circle vengono realizzati con una certa precisione ...direi abbastanza elevata ...da uno strumento non ancora identificato controllato da un computer.. Me lo suggerisce la simulazione fatta al PC perche' per ottenere un VOXEL molto denso (stirando ogni pixel verso l'alto), si puo' ottenere solo da una foto ad alta risoluzione. Questo significa, per analogia, facendo corrispondere ogni pixel ad un fusto di grano, che lo strumento che realizza i crop, funziona nella stessa maniera che funziona un programma per realizzare un VOXEL ma in negativo. Cioe' esso interviene su ogni stelo di grano o area di appartenenza dello stelo di grano. La mia elaboeazione, determina che questo strumento o macchina, puo' esistere realmente. Chi ne abbia il possesso non lo so. L'effetto BLUR determina un'altra cosa e cioe', che non solo i crop vengono realizzati come una stampa di un bitmap in bianco e nero, ma evidenzia che la tridimensionalita' dell'oggetto, e' ottenuta non semplicemente piegando gli steli del grano, ma aggiunge anche la profondita' controllata. Rosicchiando piu' o meno le zone del grano, si ottengono gli stessi effetti che un bravo disegnatore fa col carboncino quando deve creare la profondita' all'oggetto. Tale effetto inoltre, si puo' ottenere solo realizzando e guardando l'oggetto dall'alto oppure facendo fare tutto a una macchina controllato con il computer. ciao gino. From assgraal@tin.it Sat Aug 24 00:58:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aggiornato sito web al 16 agosto 2002 From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 23 Aug 2002 22:58:05 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:CXy99.92486$n04.2608204@twister2.libero.it... > 24 agosto 2002 > > E con piacere che vi informo che è stato aggiornato il sito web del CUN > Veneto. In questa sessione: > > - Le foto dell' iniziativa "UFO tra la gente" - Monselice 3 agosto 2002 > - FLAP in Bassa Padovana. Alcuni casi tra l' 11 e il 14 agosto (parziale) > - Gli scettici ci riprovano. Continua la polemica sul caso Monselice. > - il caso del Sukhoi 27 sfiorato da un oggetto sconosciuto > - UFO triangolare filmato su Monselice > - UFO dopo 50 anni a Washington D.C. > - L' Aeronautica Militare Conferma - Su Monselice il 3 agosto 2001 c'erano > piu' UFO > - L'UFO di Monselice del 3 agosto 2001 cercò un contatto anche su > Stanghella. > > Trovate tutto questo e altro ancora su www.cun-veneto.it > > Cordiali saluti a tutti > > Alfredo Benni Ottimo, Alfredo! Buon lavoro... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 01:53:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 01:53:51 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:Dey99.1912$ub2.31457@news1.tin.it... > Mi e' sembrato di capire (correggetemi se sbaglio) > Che stiamo parlando di una traiettoria circolare inclinata rispetto > all'osservatore, e quindi moto armonico in cui si vede una accelerazione > dell'oggetto? Parlando di effetto fionda tra satelliti e pianeti, mi e' > venuto in mente > questo....ho capito bene?? Ehm.. che c'entra il moto armonico con l'effetto fionda? Mi sembri molto confuso Forse Lux può chirirti la dinamica dell'avvistamento... > Inoltre devo complimentarmi con la tua preparazione in meccanica Ingo, > vedo che sei abbastanza preparato in materia. Si sono preparato in meccanica ma non capisco come tu possa saperlo, visto che finora si è parlato solo di cinematica elementare, roba da liceo... mica starai sparando parolone per fare impressione luì? :-) > Non sono molto d'accordo sul fatto che cotanta razionalita' sprofondi > direttamente > negli extraterrestri....mi sembra un po' troppo "accellerata" la cosa. Non l'ho capita > > Ciao gino. > > P.S. : volevo dirti che purtroppo riesco a far atterrare > un jet con 50m di visibilita' grazie al volo strumentale > con l'ILS (Instrument Landing Sistem), sempre in simulazione > s'intende. Passare in mezzo a rettangoli anche di notte fonda con la nebbia con un jet è roba da bambini, se vuoi fare una cosa seria fallo col biplano (il camel) col vento a raffiche di traverso con visibilità illimitata su un campo conle termiche alle 7 di sera (si sul simulatore). I jet sono flight by wire, cioè non voli tu, vola il computer di bordo, tu dici fai volo livellato e lui lo fa, hai mai guardato un alettone durante le perturbazioni (dal vivo intendo, vedrai che si muove in continuazione per contrastare anche la flessione dell'ala)? Praticamente ti sto dicendo che pilotare un jet è una bazzecola si, molto più facile di un camel o un cessna. Non smentirmi perchè se no ti faccio umiliare da due piloti dell'alitalia che volano anche sui cessna, ultraleggri e biplani acrobatici, oltre che con gli aeromodelli insieme a me (sfogo così la mia passione per il volo, e poi mi distende, accetto ironie è da 10 anni che mi prendono per il culo, ma io resisto). Per esempio il 737 ha uno stallo dolcissimo, una potenza vicino a terra incredibile che ti permette cose incredibili. Se vuoi metterti alla prova oltre a mettere il realismo al massimo prova a fare un o stallo a martello con l'elicottero senza schiantarti, anche se solo lo fai decente col tempo buono sei bravo. Con l'aereo invece prova il torq roll o la discesa paracadutale (atterri appeso al motore con le ali stalla da un pezzo, con un angolo d'attacco di 40° circa, se ti sbagli vai in mille pezzi) > Naturalmente il volo acrobatico e' bellissimo ... > Ma in guerra "tecnologica" non serve molto.... > e' come una lotta agonistica corpo a corpo.... Hai ragione ma non faccio la guerra faccio le gare di acrobazia si faccio qualche missione coi simulatori ma a usare i missili intelligenti ci vuole poco, il dog fight invece è per i piloti con le palle. Probabilmente saresti un perfetto secondo uomo (quello dietro al pilota per intenderci) infatti mostri molta più attitudsine per la strategia che per il pilotaggio. Ognittanto con un amico lo facciamo, lui fa il secondo, in multi player facciamo a pezzi tutti i nostri amici! Ti assicuro che si diverte, provaci se hai la possibilità, noi usiamo pc anywhere, lui sta a milano io a roma e combattiamo anche coi tedeschi, lui vede il mio monitor e opuò interagire, stiamo in netmeeting per cui principalmente mi da comandi vocali, ma può anche cambiarmi la armi mentre io sono impegnato a schivare i missili e agganciare gli aobiettivi provaci è veramente bello. > bisogna saper usare bene gli strumenti FLIR ECM RADAR > GPS ecc. ecc. e chi piu' riesce a colpire a distanza ha piu' > speranze di vivere....... Aspè io ti ho parlato di volo strumentale perchè credevo ti riferissi a fs ECM radar e roba balistica so tutto, sono un po arruginito ma le macchine da guerra le conoscevo bene, quello che ignoro è l'aereo di linea, cioè conosco benissimo la teoria e la dinamica del volo ma non so fdive si schiaccia per estraarre gli ipersostentatori e non so a memoria i gradi di flap dei boeing in atterraggio e decollo. > ciao (cominci a essermi simpatico). anche tu Sembro uno spaccone ma non è colpa mia se su certi argomenti la so lunga... se vuoi umiliarmi chiedimi in che regione sta parma, giuro che mi potrei seriamente sbagliare. ciao Luì (già siamo ai soprannomi, mà, sti NG. OPer strada ti schizzano tutti e qui dopo 2 pagine uno lo chiami Luì, strano..) vabbò X Lux mi ha mandato l'animazione in flash dell'avvistamento...ma non la vedo! ingo > From assgraal@tin.it Sat Aug 24 03:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rettiliani- Homosaurus? From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Aug 2002 01:05:06 GMT Per iniziare, vorrei suggerirvi di dare un'occhiatina a questo link: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/8798/Homosaurus.jpg Il link è tratto da questa pagina: http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/8798/dinos.htm Sottopongo entrambi alla vostra attenzione... Certo che...il fantasma di Arbel sembra aleggiare fra quelle righe...;-) Sono questi i "Rettiliani"? Sono così, fisicamente?... Che ne pensate?... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Sat Aug 24 03:11:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "PRESENZE" in chat From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 24 Aug 2002 01:11:31 GMT La nostra chat a tema di Lunedì 26 agosto, sul canale #discussioniufo, rete AzzurraNet (server irc.azzurra.org, irc.libero.it e altri), avrà questo titolo: "L'invisibile fra noi: quali *presenze*?" Inizio alle ore 23.30-24.00 Ricordiamo che la chat è un canale a gestione associativa diretta creato dall' http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal/ e che verrà, pertanto, mediata e moderata da due moderatori a ciò preposti. A presto Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From n_zero_n@iol.it Sat Aug 24 04:21:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Alieni maleducati ! From: "n_zero_n" Date: Sat, 24 Aug 2002 02:21:37 GMT Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote in message ak64nh$1g4d15$1@ID-100443.news.dfncis.de... > 1. hanno il desiderio di comunicare con noi; > 2. hanno la capacità di comunicare con noi, perché evidentemente sono in > grado di riprodurre simboli che sono da noi comprensibili. > Ora, non ritengo sensato che una civiltà aliena che abbia l'intenzione e i > mezzi per comunicare con noi lo faccia attraverso i crop, perché: > 1. finora nessuno ha ancora capito che cosa significhino, il che va > evidentemente contro il loro desiderio di comunicare con noi; > 2. il sistema di comunicazione da loro scelto è, come minimo, inaffidabile, > perché non è detto che tutti i crop da loro realizzati vengano da noi visti, > il che va, anche in questo caso, nella direzione opposta del loro desiderio > di comunicare con noi.... Parole sante ! Dico gli alieni super tecnologici non sanno niente del progetto SETI ? La gente spende i milioni di dollari per trovare qualche traccia di vita aliena nello spazio, e questi vanno a schiacciare la barbabietola. (che tristezza) . Ciao. -- R.S.D. From n_zero_n@iol.it Sat Aug 24 05:15:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "n_zero_n" Date: Sat, 24 Aug 2002 03:15:26 GMT THOR wrote in message sAr99.140$ub2.3363@news1.tin.it... > Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a > spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. > C'è un video che mostra .............. E' FATTO AL COMPUTER. > C'è una fotografia che .......... E' UN FOTOMONTAGGIO. > C'è uno che dice .......... E' DROGATO. > E' UNA MANOVRA PUBBLICITARIA > E' UNO SCHERZO > E' UN FENOMENO NATURALE > > Non so se ho reso l'idea!!! > Hai perfettamente raggione, ma secondo me questo comportamento e una conseguenza di : C'e una nuvola troppo rotonda nel cielo ........ SONO I MARZIANI C'e una lucina sopra la ............. E UNA NAVE SPAZIALE Qualcuno ha calpestato l'orto .................. SONO I RETTILIANI Mi fa male la .............. E UN CAMPO ANTIGRAVITAZIONALE Non ce credibilita per chi vuole studiare seriamente il fenomeno UFO. Ed e questo il problema piu grave. Vieni bollato come visionario, poi ti associano a Super man, Star trek e gli gnomi e ti guardano come un bimbino di tre anni .... Io ci credo ma voglio capire. Ciao. -- R.S.D. From peltio@twilight.zone Sat Aug 24 05:53:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: "Peltio" Date: Sat, 24 Aug 2002 05:53:18 +0200 "Mr.Wolf" ha scritto >alieni che mutilano gatti???? A quanto pare. Credo siano della specie Aigor. "There were cat, there is cattle" saluti, Barone von Peltiostein From n_zero_n@iol.it Sat Aug 24 05:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: meteorite From: "n_zero_n" Date: Sat, 24 Aug 2002 03:57:40 GMT Ho trovato questo articolo interessante, http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2144150.stm Allora gli aminoacidi potrebbero piovere anche dal cielo ! From arecibo@despammed.com Sat Aug 24 06:32:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Arecibo Date: Sat, 24 Aug 2002 04:32:37 GMT Il Fri, 23 Aug 2002 22:17:28 +0200, Peltio ha scritto: > > A differenza di altre chat con nomi forse più vicini a > it.discussioni.ufo : ) tipo..... www.discussioniufo.da.ru ? brucia eh? :-))) From arecibo@despammed.com Sat Aug 24 06:52:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Arecibo Date: Sat, 24 Aug 2002 04:52:47 GMT Il Fri, 23 Aug 2002 19:50:55 +0200, Aren'Dhaal ha scritto: > > In qualunque caso mi sembra illogico che le persone siano votate sul > canale che hai detto, primo si chiama "Misteri" e quindi è sbagliato :) > , secondo sarebbe più corretto fare tale "sondaggio" sul NG, in modo che > anche chi non frequenta i canali IRC, oppure non può essere presente > nella giornata delle "votazioni" abbia la possibilità di esprimere i > propri pareri, in questo modo avrebbero tutti la possibilità di votare. > > Aren'Dhaal giusto, oppure si può andare su una chat accessibile sia da irc sia da un normale browser, senza stare a impazzire a installare programmini e cinciscaglierie varie .....www.discussioniufo.da.ru :-))) From gabriele.cataldi@tin.it Sat Aug 24 08:14:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: "[Neuronic]" Date: Sat, 24 Aug 2002 06:14:09 GMT "aster" ha scritto nel messaggio news:3D6594DA.3E4D507@NO.NO... > 1) passaggio da geometrie semplici a geometrie complesse dove la tecnica > > di realizzazione si è affinata: tipico comportamento dei prodotti > dell'essere umano : > man mano si affinano > 2) geometrie comunque legate molte alla simbologia umana > 3) ultimo crop abbinamento di 2 geometrie rettangolo e cerchio con > all'interno un disegno: ricorda un po' lo stile purista (per lo meno > > nell'accostamento delle forme > elemetari che poi a loro volta all'interno contengono delle > informazioni: ricorda anche delle tecniche > usata da grafici per realizzare comunicai commerciali > 4) il disegno dell'alieno mi ricorda comunque qualche immagine già vista > > da qualche parte solo che quella che ricordo io gli alieni avevano gli > occhi a forma di ovale e > tutti neri nel disegno sembra che sia stato fatto un foto ritocco di > quella > immagine dove al posto di tali occhi tutti neri c'è tipo una macchia > scura con poi sopra un' > occhio piu' simile a quello umano con pupilla rotonda > Sarebbe interessante rivedere quella foto che tra l'altro credo che sia > comparsa anche su qualche rivista non ricordo ora se era un > ricostruzione di come erano gli alieni > dell'incidente di "roswell"(non ricordo il nome pero' quello famoso del > ipotetico impatto di un'astronave aliena e la > terra) > ho trovato qualcosa in merito > www.easterfilms.com/photo_gallery.htm > > http://www.neilnorman.com/gallery/roswell.jpg > se era cosi' il crop avrebbe avuto lo stesso effetto e tutti a chiederci > > allora ci hanno creato loro etc.. > conoscete qualcuno tra i volti degli umani? .-) > > se sono cosi' > fortunati i bambini > http://www.grammiem.com/images/puffkins/roswell.gif > ottimo pero' per un regalo se conoscete qualco appassionato > > > > > sembra che chi ha scelto l'immagine sapesse quale andare a pescare > solo che per diversificare le immagini ha ritoccato un po' il materiale > In effetti quale immagine di un alieno scegliere se non proprio quella > oramai un po' come dire standardizzata nell'immaginario collettivo anche > > per > rappresentazione di film etc... > Non credo che un'altre immagine avrebbe colpito come questa. > > (Ovviamente se sono loro a 'scriverci' allora vuol dire che sono proprio > > cosi' > da roswell ad ora) > > 5) sembra che i pettorali dell'alieno siano molti umani > 6)tra la testa e il corpo sembra non esserci una continuità naturale ma > ausi una interuzione > 7) il disco a me piu' che un cd o codice vari mi sembra una > rappresentazione schematica di un'astronave > e tutti quei punti sono in realta' a rappresentare la superficie > metallica della stessa: avete presente l'astronave > di star trek quela dell'ultima serie: ebbene la superficie è tutta fatta > > di rettangolini chiaro e scuri (diciamo che > è un modo di rappresentare le superfici metalliche usate spesso anche in > > altri film di fantascienza) > > ovviamente tutte queste considerazioni solo per considerare la cosa se > fatta da umani: praticamente > i conti riportano; poi se sono alieni > che logica hanno seguito ce lo diranno loro un giorno RISPOSTA: Che ne sappiamo noi della logica degli alieni? Non vedo cosa ci sia di così umano, non lo riesco a capire. Chi ci dice che gli alieni debbano per forza avere 4 proboscidi, 3 occhi, e 8 zampe!!! Chi ci dice che non siano simili a noi? Inoltre bisogna aspettare i dati delle analisi chimico-fisiche (come ho già detto). Si dovrebbero studiare prima le spighe e poi si può parlare d'altro. Certo è, che se fosse vero, sarebbe una cosa eccezionale, anche se come al solito non verrebbe preso in seria considerazione dall'opinione pubblica, e dalla scienza. Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sat Aug 24 08:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANALISI DISCO ALIENO - 2 From: "[Neuronic]" Date: Sat, 24 Aug 2002 06:14:11 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:Jcd99.3658$pX1.89477@news2.tin.it... > A proposito oltre la descrizione fatta precedentemente, > che riporto integralmente sotto, > mi sembra interessante dare un'occhiata a questo sito > che lo vedo importante... > http://www.edicolaweb.net/st000819.htm > > e su alt.binaries.ufo.files > andate a vedere > VOXEL ALIENO_1 > > ---------------ANALISI DISCO------------------------------- > Devo dire che l'analisi fatta da Benni Alfredo del C.U.N. > in (Disco e codice trinario), si avvicina molto alle mie osservazioni, > e deduzioni. > > Prima di iniziare la descrizione, vi rimando a vedere queste foto, > e siti.... > > alt.binaries.ufo.files ( l'alieno consegna un disco) > > Questa foto e' stata elaborata da me con effetto BLUR, > per cercare di risalire piu' o meno a quella che poteva essere > la foto originale, la quale avrebbe subito la digitalizzazione, > durante la scannerizzazione e realizzazione del crop. > Quindi in questa foto, l'alieno non consegna un disco, ma > porge una sfera. > > In un'altra foto elaborata similmente alla mia, e segnalatami > di cui mi scuso, non ho piu' il link, l'alieno e' mostrato > con l'effetto BLUR interamente, ad eccezzione del disco, > che viene rappresentato in bidimensionale. In quest'altro > link http://www.physi.uni-heidelberg.de/~petracek/glyphs/about_uk02dl.html > si puo' vedere ugualmente in bianco e nero, il disco in 2D, > con apparenti informazioni digitali in sequenza spiroidale. > > Da una approssimativa analisi, si puo' immaginare, che > tale disco, sia simile ai nostri comuni CD, e che quindi, > avrebbe bisogno di un sistema che lo faccia ruotare, > se poniamo un fascio laser perpendicolarmente al CD, > e iniziando la lettura facendo ruotare il disco e muovendo la > testina dall'alto verso il basso o da sx a dx o viceversa, > si ottiene una sequenza di impulsi laser che se proiettati > su uno schermo statico, non direbbero molto, ma se proiettati > su uno schermo in movimento (quale potrebbe essere la rotazione > della Terra, e se alla testina emettitrice del laser gli si da un movimento > oscillatorio tipo scanner, utilizzando in contemporaneamente: > 1) Oscillazione testina laser (probabilmente con sequenza Nord - Sud) > 2) Rotazione del disco e prelievo dell'informazione temporale per la > realizzazione dell'impulso. > 3) Facendo corrispondere ogni oscillazione del laser con ogni giro del disco > 4) Facendo muovere lo schermo di proiezione (Rotazione della terra o > movimento della macchina di trasporto del laser) > > SI POTREBBERO REALIZZARE DEI DISEGNI DI QUALSIASI TIPO > > Ad esempio, facendo oscillare semplicemente il laser, questo proietterebbe > una linea (verticale) sullo schermo, e ad ogni spostamento dello schermo, > proietterebbe tante linee verticali, sino a realizzare un parallelepipedo > pieno. > Ma se in abbinamento a questo movimento, leggiamo la durata dell'impulso > da disco, questa matrice di punti pieni, puo' essere interrotta e quinti non > agire > sullo schermo. > > Con questo cosa voglio dire... > Da quello che ho potuto analizzare, (tralasciando le cosiddette bufale), > se esiste un tipo di radiazione laser, che influisce negativamente sulla > rigidezza di uno stelo di grano, illuminando un campo di grano con un > sistema simile a quello su indicato, si potrebbero realizzare dei > crop-circle. > > L'esistenza quindi di un cerchio intero sul CD, ad ogni giro di lettura, > corrisponde una linea tracciata sul campo di grano, e similmente con un > cerchio > sul CD interrotto a punti, si realizza una linea interrotta sul campo di > grano > in questo caso (inflessione del grano). > > Sara' fantasia? Non lo so.... > So soltanto che con un sistema del genere e' sicuro al 90% > la realizzazione di un crop-circle. > > Ciao gino. RISPOSTA: Scusa Luigi, ma hai provato a decifrare i simboli sul CD? Volgio dire, hai provato o sei riuscito a decodificare i simboli in sistema binario per vedere che cosa esce fuori? Un numero, una parola, o altro? Daniele From gabriele.cataldi@tin.it Sat Aug 24 08:14:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "[Neuronic]" Date: Sat, 24 Aug 2002 06:14:12 GMT Scusate se mi immischio, però, io penso che la cosa importante negli NG non sia tanto il modo di postare, ma siano i contenuti!!! Voglio dire, chi è di voi che non ha mai parcheggiato in doppia fila o non ha mai infranto il limite di velocità sulle strade. Tutti lo fanno, ma la cosa importante è non eccedere troppo. Ciò che interessa (credo) all'interno di un NG sono le tematiche di cui si parla! Pensa come sarebbe vuoto questo NG se tutti quotassero bene, ma nessuno parlasse dell'argomento in questione. E poi, permettimelo, non mi sembra così peccaminoso rispondere all'inizio del messaggio, invece che alla fine. La notiquette parla anche di rispetto reciproco verso i partecipanti, e questo che dovrebbe essere rispettato di più al di la della grammatica o dell'ortografia. Daniele "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:NntlPaesMuUiiwbBUfGfCx3jrC6N@4ax.com... > On Fri, 23 Aug 2002 01:53:33 +0200, "Ingo" > wrote: > > >allora, poichè i miei messaggi non sono diretti a te quoto come mi pare > >finchè qualcuno che è interessato non mi dice che ha dei problemi, sono anni > >che quoto così e non ho mai avuto problemi. > > Anche gli scassinatori vivono tranquilli fin quando non vengono > beccati dalla polizia. Ciò non significa che prima di essere beccati > fossero in regola. > > >> Inoltre la risposta va SOTTO al testo di origine, non sopra.ù > > >E chi lo dice? > > La netiquette. > > >io lo trovo idiota, leggere prima sotto e poi sopra è > >stupido, allora che quoto a fare? > > Vuol dire che trovi idiota una convenzione che funziona in tutti i > newsgroup e forum del mondo. Complimenti, sei un rivoluzionario. > > > > >Per il resto vaffa*** LSCHD, > > Grazie, provvederò al piu' presto. > > > >ps: capisco di essere un po violento ma sti scassaballe non li sopporto, se > >a qualcuno di voi infastidisce che quoto sopra me lo dica apertamente, che > >rispondo in toni civili non preoccupatevi, magari mi rendo conto che sta > >cosa infastidisce molta gente, in tal caso sarò felice di adeguarmi a un > >quoting diverso, anche se lo trovo un po contorto. Accetto consigli in > >merito. > > > Confondi "l'adeguarti ad un comportamente diverso" con "l'adeguarti a > regole mondiali". > > Cambiare atteggiamento in tal senso non è un favore che mi/ci faresti, > ma un dovere di ogni utente. From reply@tome.it Sat Aug 24 10:27:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Geppo Date: Sat, 24 Aug 2002 08:27:08 GMT On Fri, 23 Aug 2002 22:21:57 +0200, alchimyst@inwind.it (DeLupis) wrote: > >P.S: >A proposito, ancora aspetto le tue considerazioni su alcuni punti che ti >ho postato >tempo fa, e ai quali tu intendevi rispondere in privato poichè...? DeLupis, statte zitto. Perché insisti a dare prove della tua dabbenaggine? Pensa che persino io ero rimasto nel dubbio che tu fossi un simpatico coglioncello come noialtri, e invece ora scopro che certe cazzate le scrivevi sul serio... >Dimostra che sai mettere in piedi una riflessione sensata di tre righe >senza insulti ed >io avrò rispetto di te. Sai cosa me ne faccio del rispetto di un bischero che non sa nemmeno capire che differenza passa tra una cazzata e un discorso serio? >In caso contrario sei un disinformatore. Andata. >Ora dacci tu le prove, Genio. Stai fresco. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 24 10:31:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: Geppo Date: Sat, 24 Aug 2002 08:31:40 GMT On Fri, 23 Aug 2002 16:03:12 GMT, Alex Bandera wrote: >> Quattro da una vita !!! > >Oh, ma fate tutti arti marziali qui dentro? > >Comincio a sentirmi solo... ;-) Io invece comincio a sentirmi in triste compagnia. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 24 10:32:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: Geppo Date: Sat, 24 Aug 2002 08:32:58 GMT On Fri, 23 Aug 2002 18:57:08 GMT, LSCHD wrote: >>Non credo sia questione di arti marziali. Geppo è un povero teppista >>frustrato che cerca di rifarsi dei calci in culo che gli ha dato la vita in >>questo modo. Come lui, più o meno, ce ne sono molti. Lo scetticismo, per >>queste persone, è una specie di "vendetta". Naturalmente, non è vero >>*scetticismo*: è solo un pretesto per fare i teppisti... > > >Geppo che dici.. denunciamo? Scherzi? Detti da Bruno, son complimenti. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 24 10:35:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Geppo Date: Sat, 24 Aug 2002 08:35:11 GMT On Fri, 23 Aug 2002 18:02:02 +0200, "Red Owl" wrote: >Anche se molti non la tovano una proposta accettabile >propongo la cerazione di una black list Mi sembra una puttanata: esiste il killfile (o non lo sapete usare?). Comunque se proprio insistete, fate pure. Penserete mica che si vada a perder tempo con una contro black list. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 10:35:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 08:35:36 GMT On Sat, 24 Aug 2002 06:14:12 GMT, "[Neuronic]" wrote: >La notiquette parla anche di rispetto >reciproco verso i partecipanti, e questo che dovrebbe essere rispettato di >più al di la della grammatica o dell'ortografia. Se per te invitare al giusto quoting è una cosa che va contro il rispetto reciproco, mentre scazzarsi per tale invito e continuare a quuotare male non lo e', beh... abbiamo 2 concetti profondamente diversi del rispetto tra utenti. From reply@tome.it Sat Aug 24 10:38:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: Geppo Date: Sat, 24 Aug 2002 08:38:06 GMT On Fri, 23 Aug 2002 18:13:41 +0200, nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) wrote: >L'hai poi trovato "bontemponi" sul dizionario (ammesso che tu ne abbia >uno)? Che palle... >O forse è tua abitudine cercare l'offesa per poi sparire come se nulla >fosse davanti ad una figuraccia? Che palle... >In effetti è tipico dei trolls. >In caso ti fossi dimenticato questo è il messaggio originale, se vuoi >andiamo a discuterne su: it.cultura.linguistica.italiano ? Certo, aspettami là che ora vengo. >Io non ho nessuna sicurezza, quello che nega tutto sei tu. >Per che non ti compri un dizionario prima di inveire? >Forse qui quello che non sa l'italiano sei tu. E' sorprendente, davvero, come rispondiate a qualsiasi mia stronzata. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 24 10:39:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: Geppo Date: Sat, 24 Aug 2002 08:39:51 GMT On Fri, 23 Aug 2002 19:23:51 GMT, LSCHD wrote: >-Kill file >-Black List >-Censura >-QURELE >-Insulti > > >Tutte azioni civili e democratiche partorite dagli "aperti >mentalmente", ovvero coloro che lottano contro noi scettici pagati dal >CICAP che siamo il male del mondo ed osiamo opporci con la logica alle >teorie "aperte". > >E' molto indicativo. Moltissimo. Ma lascia perdere e preparati piuttosto a discutere per quando ci sarà da proporre IDU.mod. Vedrai che cercheranno di imporre le loro regole anche là, quei bastardi. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 24 10:43:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: Geppo Date: Sat, 24 Aug 2002 08:43:37 GMT On Fri, 23 Aug 2002 20:28:07 GMT, "Gyork" wrote: >Sinceramente non ricordo ci sia mai stata un'altra pagina. >Da quando l'ho fatto c'è sempre stata quella gialla...a meno che tu non >abbia beccato proprio il momento in cui stessi facendo un prova. >Ma tu che ci avevi visto prima? Mi sembrava di ricordare qualcosa circa The Red Junk, ma forse mi inganno... >Godo! '^__^' >Ora che finalmente qualcuno mi ha fatto un complimeto esplicito per il sito >posso morire contento. >Grazie Geppo ;-) Prego :-) Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 24 11:04:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: Geppo Date: Sat, 24 Aug 2002 09:04:26 GMT On Fri, 23 Aug 2002 17:17:51 GMT, "THOR" wrote: >> 8-D lol >> Ma sto nickblaster è uno dei troll vero? che faccio lo killo oppure le sue >> parole ognittanto vale la pena ascoltarle? Da tutto questo si potrebbe ricavare una lezione più grande di quella che non crediate. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sat Aug 24 11:28:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Geppo Date: Sat, 24 Aug 2002 09:28:41 GMT On Fri, 23 Aug 2002 17:39:31 +0200, nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) wrote: >> Sì, al 99%. Perché partono dal presupposto che gli alieni esistono e >> allora hanno fatto il crop. Così se il crop l'avesse fatto Cristo in >> croce in questo modo non lo sapremmo mai. > >Per certi versi hai ragione, anche se immagino che romperesti le palle >anche al restante 1%. Ed è qui che ti sbagli clamorosamente. C'è in giro la diffusa convinzione che per essere un Vero Ufologo© basti leggere un paio di volte "UFO Missione Ditaculo" di Pinotti & C. e starsene spaparanzati davanti al PC con l'uccello che penzola tra le dita mentre si fa una bella ricerchina su Google spaziando tra crap circles e fuck mutilations. E guarda il caso è il proprio il prototipo di ufologi che vedo qui: adulti grandi e grossi col cervello bloccato ai tempi della preadolescenza, che pensano di poter sragionare di nanetti verdazzurri e tutto conoscere in virtù del fatto che hanno una connessione in rete e tutti i numeri delle riviste più 'in' del settore (dirette dagli stessi coglionazzi solo più cresciutelli). Poi ci sono quelli che si fanno un paio di palle così _prima_ documentandosi _bene_ su tutto ciò che può costituire un'utile base scientifica per l'analisi dei fenomeni ufologici (e guarda che si tratta di tanto, tanto materiale), e _dopo_ documentandosi sugli avvistamenti in maniera _seria_, vale a dire cercando realmente di stabilire che cosa poteva essere quell'aggeggio luminoso in cielo sulla base di rilevamenti, etc. etc., e non andando in giro (in rete, ché, sennò è fatica) a cercare qualcuno disposto a prenderli per il culo raccontando di aver visto un tizio alto 80 cm con gli occhioni tristi e i poteri. Questo secondo tipo di ufologo è praticamente impossibile da coglionare, perché davanti agli scazzi mette i _fatti_, e non le pugnette. Numeri, cifre, dati, e fare una figura di merda è più facile di quanto tu immagini. Guarda il caso invece dal primo tipo di ufologo non otterrai mai nulla più che qualche indignata reazione da scolaresca elementare ed appelli ancora più infantili tipo 'facciamo una black list' o 'buttiamoli nel killfile', che d'altra parte è l'unica difesa della quale dispongono, non avendo assolutamente-un-cazzo-d'altro da contrapporre. Chiaro? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 11:56:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 11:56:00 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:sbjemuo1qcmastvn3dcrbniqp68ol4b1ja@4ax.com... > On Fri, 23 Aug 2002 17:17:51 GMT, "THOR" wrote: > Da tutto questo si potrebbe ricavare una lezione più grande di quella > che non crediate. Illuminaci Geppo ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 12:02:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:02:20 +0200 "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:UuF99.2704$ub2.42382@news1.tin.it... > Ciò che interessa (credo) all'interno di un NG sono le > tematiche di cui si parla! Infatti io come un cretino ho dato corda a lschd per poi scoprire che come posto va bene ad eccezione del fatto che tagliavo troppo poco, almeno per ora mi hanno detto questo. Quindi bando a questo di scorso e occupiamoci di caxxate serie!! Spero che non alimenterai questo discorso, perchè ieri ho parlato più di quote che di ufo non ne posso più, a meno che tu possa indicarmi dove sbaglio, grazie dell'intervento che percepisco a mia difesa, mi trovi perfettamente d'accordo. saluti ingo From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 12:04:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 10:04:04 GMT On Sat, 24 Aug 2002 05:53:18 +0200, "Peltio" wrote: >A quanto pare. Credo siano della specie Aigor. >"There were cat, there is cattle" werewolf? therewolf! :-)))) W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From alex.bandera@libero.it Sat Aug 24 12:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: VOXEL ALIENO_1 From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Aug 2002 10:06:13 GMT LUIGI TORTORELLA ha scritto nel messaggio news:X2z99.2307$ub2.34989@news1.tin.it: > Questa simulazione fatta al computer > per me sta a significare una cosa molto importante > e cioe' che i crop-circle vengono realizzati con una certa > precisione ...direi abbastanza elevata ...da uno strumento > non ancora identificato controllato da un computer.. Sono perfettamente d'accordo. Complimenti Luigi! -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From alex.bandera@libero.it Sat Aug 24 12:17:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dedicato agli scettici From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Aug 2002 10:17:18 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d66a72c.631528@powernews.infostrada.it: Dal messaggio: news:Xns9262A472F920Ealfi64tinit@195.31.190.131: Mr.Wolf: Il caso del WTC non risponde a nessuno di questi parametri. Alex: C'è un unico filmato, è vero, e ci sono pochi testimoni. Ma questo non vuole dire che è falso. Comunque, ammesso che corrisponda a tutti i tuoi "parametri", come faresti ad essere certo che l'UFO del filmato in questione è di origine aliena? (Io ritengo questa domanda fin troppo banale, per esempio, ma so che per te non è così e quindi mi piacerebbe sapere cosa rispondi) Ovvero, assumendo di avere la sicurezza che tale filmato è genuino, come si fa a dimostrare che lo strano oggetto è di origine aliena? Grazie. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From vaff@ncu.lo Sat Aug 24 12:21:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ciao a tutti, sono un alieno From: "Lestat De Lincourt" Date: Sat, 24 Aug 2002 10:21:58 GMT "Mauoshi" ha scritto nel messaggio news:3d666e65.24581077@powernews.libero.it... > ciao, vengo dal pianeta Guadalupe, e adesso mi metto in contatto con > voi perchè siete una forma di intelligenza superiore. > sono giunto sulla terra con la mia nave a forma di biscotto Prezel, e > vi porto amore, gioia, felicità e Vhs di Cicciolina. > la mia razza può assumere qualunque forma, in questo momento ho la > forma dell'exogino "Duodeno" ma alto 1.65. > ciao al pianeta Terra e al suo sovrano Berluscone. BerlusconI ... -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 12:27:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop logica umana From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:27:13 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:j7t99.7645$pX1.241112@news2.tin.it... > l'alieno che offre il disco nel quale in linguaggio comprensibile solo ai > rettili vi sono i loro piani di battaglia. Arbel, sono varie volte che dici che quel disco contiene informazioni a bizzeffe, ma purtroppo sono solo 26 blocchi da 8 bit, o se preferisci sono solo 26*8=208 bit in codice binario, o se non è codice binario sono sempre solo 208 cosi. Dici che il codice militare rettiliano ha 4 dimensioni, ogni informazione allora ha 4 dimensioni per cui 208/4=52 cioè con quel disco puoi trasmettere solo 52 stati di informazione quadridimensionale ma gli stati di cui parlo sono on off per cui anche solo per trasmettere coordinate spaziotemporali (o quello che sono) che abbiano valore compreso tra 0 e 255 devi usare blocchi da 8 bit (come sembra sia suddiviso il crop) e quindi hai 52/8=6.5. Allora che cacchio dici? 6.5 informazioni? e l'altra mezza? i piani dei rettiliani sono identificabili con sole 6 coordinate e 1/2 che variano tra solamente 255 stati? Arbel io ti do ancora il beneficio del dubbio, aspetto la tua risposta. Ho postato questo mess come "Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no)" rispondi lì così sei più visibile ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 12:28:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:28:19 +0200 Ho ripostato questo messaggio affinche sia più visibile, così che anche voi possiate dire la vostra in merito, per essere sicuro di quello che ho scritto ho chiesto a 2 futuri ingegneri in telecomunicazioni prima di postare, se qualcuno di voi ha da aggiugere qualcosa sarei contento. Arbel, sono varie volte che dici che quel disco contiene informazioni a bizzeffe, ma purtroppo sono solo 26 blocchi da 8 bit, o se preferisci sono solo 26*8=208 bit in codice binario, o se non è codice binario sono sempre solo 208 cosi in stato on o off. Dici che il codice militare rettiliano ha 4 dimensioni, ogni informazione allora ha 4 dimensioni per cui 208/4=52 cioè con quel disco puoi trasmettere solo 52 stati di informazione quadridimensionale ma gli stati di cui parlo sono on off per cui anche solo per trasmettere coordinate spaziotemporali (o quello che sono) che abbiano valore compreso tra 0 e 255 devi usare blocchi da 8 bit (come sembra sia suddiviso il crop) e quindi hai 52/8=6.5. Allora che cacchio dici? 6.5 informazioni? e l'altra mezza? i piani dei rettiliani sono identificabili con sole 6 coordinate e 1/2 che variano tra solamente 255 stati? Arbel io ti do ancora il beneficio del dubbio, aspetto la tua risposta. Spero che non tirerai in ballo la compressione delle informazioni perchè sarebbe un grave errore, ma tanto lo sai già. ingo PS: Ci tengo a dire che non sto cercando di sputtanati in tutti i modi, solo che quando mi viene in mente una cosa simile non posso restare nel dubbio From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 12:31:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e le cat mutilation? From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:31:22 +0200 "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:ak5fll$7cb$1@fe1.cs.interbusiness.it... > vedo che no si parla d'altro che di crop circle, ma ci sono anche le cat > mutilation e vorrei sapere cosa ne pensa a riguarda il popolo di IDU prima > di dare una spiegazione... Io invece vorrei un aspiegazione del perchè stai sondando i pare del NG senza dire i tuoi, questo non è un centro informazioni e potrebbe anche venire il dubbio che tu sia uno che fa ricerche di mercato, magari per la cia BUM! insomma ci dici la tua teoria? ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 12:36:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:36:55 +0200 ...Hai detto che somiglia alla musica, quelle informazioni non basterebbero nemmeno per suonare la barilla con una sola ottava, con le pause tutte uguali e con note tutte della stessa durata. Direi che nessuna civiltà evoluta avrebbe un codice militare simile, almeno non con i dati che ci hai fornito. ingo From api777@libero.it Sat Aug 24 12:39:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: api777@libero.it (JACK777) Date: Sat, 24 Aug 2002 12:39:43 +0200 A.RB.EL wrote: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:ak08ov$2t5$1@news.newsland.it... > > ok, hai vinto , effettivamente su eros 433 ( non etros ) ci sono delle > > cupole, ma sono moduli abitativi, perchè nella remota possibilità di dover > > evacuare dei terrestri...bè mi hai capito, no? la parabola serve > > ovviamente per le comunicazioni, questo ci arrivavi anche da solo! il > > fatto è che la nostra tecnologia ci permette di avere gingilli come questo > > che non solo ricevono ma trasmettono anche fin sulla terra ( e non solo ) > > ma su questo non posso dire di più. Sulla faccia in chiaro della Luna > > invece , no, non mi risulta, mi spiace ti stai ingannando. > > > > a presto, > > Arbel > > > questo messaggio non è mio, > io non uso newsland e il mio ip è diverso. > saluti > A.RB.EL ALLORA DOVRESTI SPIEGARMI COSA SONO GLI OGGETTI CHE SI TROVANO SULLA SUA SUPRFICIE: IL CONO ALTO 60 METRI CHE IN UN MESE E'RUOTATO DI 180 GRADI E LE SFERE DA 30 A 120 METRI DI DIAMETRO. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 12:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:51:43 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:nthemusck10e8mcngdh8mgjdktv4q6m9ck@4ax.com... > On Fri, 23 Aug 2002 19:23:51 GMT, LSCHD > wrote: > Ma lascia perdere e preparati piuttosto a discutere per quando ci sarà > da proporre IDU.mod. Vedrai che cercheranno di imporre le loro regole > anche là, quei bastardi. Se qualcuno gli risponde sappia da subito che lo metto nel killfile! 8-D sta cosa del killfile mi piace, è come il telecomando della tele, ci metti solo i canali che vuoi guardare, e se vuoi vedere gli altri puoi sempre programmarli, è un arma potente, anche se rischia di pbliare cose importanti. Saluti e risate a tutti ingo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Aug 24 13:32:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo From: "Gyork" Date: Sat, 24 Aug 2002 11:32:52 GMT "Mertcurio" ha scritto nel messaggio news:JOv99.1019$ub2.20082@news1.tin.it... > Ma in questo NG non si può prelevare neanche una discussione di due giorni > fà!!!! > > Chi è che lo monitora????? Hai 3 alternative: 1)Antonio Bruno. 2)I rettiliani. 3)Berlusconi. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sat Aug 24 13:41:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: "Gyork" Date: Sat, 24 Aug 2002 11:41:05 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:m4iemukvm8dfrok5qtscmooper9bcv94j8@4ax.com... > >Sinceramente non ricordo ci sia mai stata un'altra pagina. > >Da quando l'ho fatto c'è sempre stata quella gialla...a meno che tu non > >abbia beccato proprio il momento in cui stessi facendo un prova. > >Ma tu che ci avevi visto prima? > > Mi sembrava di ricordare qualcosa circa The Red Junk, ma forse mi > inganno... Quello è il sito di Sifu Messina (uno dei "traditori"), è quello che come pagina di presentazione ha la porta del tempio che si apre. Il suo si che è uno dei migliori siti sul WT, per lo meno per la parte grafica. Per i contenuti invece il sito olandese è ancora una spanna sopra tutti gli altri... From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 13:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meteorite From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:44:06 +0200 "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:UuD99.92824$n04.2619314@twister2.libero.it... > Ho trovato questo articolo interessante, > Molto interessante, ma non ho capito di che materiale è fatto e se la datazione è stata fatta al C14, in tal caso è una datazione inaffidabile come ampimente dimostrato, e non credo che il giornalista lo sapesse... Ha anche detto che potrebbe essere l'aiuto per trovare altri pianeti com eil nostro, come? ingo From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 14:09:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 12:09:33 GMT On Sat, 24 Aug 2002 12:51:43 +0200, "Ingo" wrote: >Se qualcuno gli risponde sappia da subito che lo metto nel killfile! Il mondo freme di sapere chi metterai nel killfile. Non lasciarlo soffrire, mi raccomando. From ppp@fff.it Sat Aug 24 14:09:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Bel Riose" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:09:42 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak7n0p$9pk$2@lacerta.tiscalinet.it... > Ho ripostato questo messaggio affinche sia più visibile, così che anche voi > possiate dire la vostra in merito, per essere sicuro di quello che ho > scritto ho chiesto a 2 futuri ingegneri in telecomunicazioni prima di > postare, se qualcuno di voi ha da aggiugere qualcosa sarei contento. > > Arbel, sono varie volte che dici che quel disco contiene informazioni a > bizzeffe, ma purtroppo sono solo 26 blocchi da 8 bit, o se preferisci sono > solo 26*8=208 bit in codice binario, o se non è codice binario sono sempre > solo 208 cosi in stato on o off. >Dici che il codice militare rettiliano ha 4 > dimensioni, ogni informazione allora ha 4 dimensioni per cui 208/4=52 cioè > con quel disco puoi trasmettere solo 52 stati di informazione > quadridimensionale ma gli stati di cui parlo sono on off per cui anche solo > per trasmettere coordinate spaziotemporali (o quello che sono) che abbiano > valore compreso tra 0 e 255 devi usare blocchi da 8 bit (come sembra sia > suddiviso il crop) e quindi hai 52/8=6.5. > Allora che cacchio dici? 6.5 informazioni? e l'altra mezza? i piani dei > rettiliani sono identificabili con sole 6 coordinate e 1/2 che variano tra > solamente 255 stati? > Arbel io ti do ancora il beneficio del dubbio, aspetto la tua risposta. > Spero che non tirerai in ballo la compressione delle informazioni perchè > sarebbe un grave errore, ma tanto lo sai già. > ingo > > PS: Ci tengo a dire che non sto cercando di sputtanati in tutti i modi, solo > che quando mi viene in mente una cosa simile non posso restare nel dubbio e poi non c'è scritto nessuna parte che gli stati di un informazione siano 1 o 0 (nella tecnologia utilizzata dai calcolatori si utilizza questa semplificazione) in teoria possono esistere sovrapposizioni di stati ad esempio nel quantum computing una unità di informazioni (qubit) è descritta attraverso un vettore unitario in uno spazio vettariale di due dimensioni From spamma@libero.it Sat Aug 24 14:11:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meteorite From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:11:43 +0200 ciao ma e' di 3 anni fa !! una meteora o una cometa puo aver portato la vita sulla terra tipo il meteorite di marte UFFA che du palle ma informasi sui siti nasa costa troppo www.gsfc.nasa.gov/ in stutti i siti c'e un box di ricerca USATELO poi trovatrte un traduttore (lavorano da cani) pero aiutano ciao "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:UuD99.92824$n04.2619314@twister2.libero.it... > Ho trovato questo articolo interessante, > > http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2144150.stm > > Allora gli aminoacidi potrebbero piovere anche > dal cielo ! > > > From spamma@libero.it Sat Aug 24 14:17:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettiliani- Homosaurus? From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:17:01 +0200 quando ho proposto la black list in chat l'altro giorno arbel e' sparito (si vede che era in chat con un altro nick) la proposta la ho fatta verso le 23.30 alle 0 arbel ha posttato che non si sarebbe fatto vivo non so se si tratta di un caso pero PUZZA "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:6ZA99.2600$ub2.38950@news1.tin.it... > Per iniziare, vorrei suggerirvi di dare un'occhiatina a questo link: > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/8798/Homosaurus.jpg > > Il link è tratto da questa pagina: > http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/8798/dinos.htm > > Sottopongo entrambi alla vostra attenzione... > Certo che...il fantasma di Arbel sembra aleggiare fra quelle righe...;-) > Sono questi i "Rettiliani"? Sono così, fisicamente?... > Che ne pensate?... > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > > > From ???@??? Sat Aug 24 14:27:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda sui crops From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:27:52 +0200 > In molte formazioni si sono riscontrate piantine piegate in > corrispondenza dello stesso nodo, quello piu' vicino al terreno. Nel > caso della formazione di Windmill Hill gli steli risultarono piegati > tutti a 6 mm al di sotto della linea dei nodi sebbene ad altezze > completamente diverse dal terreno. Se la fonte è attendibile (una volta stabilito quali sono le fonti attendibili, off course) mi sembra un particolare sul quale cominciare a discutere seriamente. Piegare le spighe con un asse di legno ovviamente significherebbe mantenere più o meno costante l'altezza dal suolo. Non conosco la natura delle piante, ma bisognerebbe sapere se le spighe in natura presentano il nodo più in basso sempre alla stessa altezza o se ci possono essere differenze significative tra l'altezza di questi nodi in un campo. Forse risulto un pò contorto, ma vorrei capire se le differenze di altezza misurate nel piegare le spighe non possano rientrare nella tolleranza per esempio della meccanica con la quale l'asse di legno imprimendo una forza non pieghi le spighe nel loro primo punto di rottura dello stelo, magari situato a circa 6mm sotto il nodo più basso. In breve, questa anomalia è stato approfondita? Non mi pare che Haseloff ne parli. Ciao Nickblaster From silversurfer@nospam.net Sat Aug 24 14:28:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni maleducati ! From: silversurfer Date: Sat, 24 Aug 2002 12:28:17 GMT On Fri, 23 Aug 2002 22:08:04 +0200, Alessandro \Tagt The Spellcaster\ Valli wrote: > Dario, > non è un giudizio personale, il mio. E' semplicemente logica, normalissima > logica umana. > Ti rispiego che cosa intendevo, perché evidentemente mi sono espresso male. > Allora: se una società (una qualsiasi società) ha un certo grado di > somiglianza culturale con un'altra, oppure una comunicazione non è nemmeno > possibile. Che cos'è questa "somiglianza culturale"? Innanzitutto, la > capacità e l'intenzione di comunicare. Diamo per scontato che un'eventuale > civiltà aliena abbia la capacità di comunicare, in generale (ossia, che > siano quanto meno in grado di comunicare fra loro). Avrà l'intenzione di > comunicare con noi? Supponiamo di sì. Ora, oltre ad avere l'intenzione di > comunicare, questa civiltà aliena deve avere la capacità tecnica di > comunicare con noi. Se il famoso crop dell'alieno è stato realizzato da una > civiltà aliena, è evidente che: > 1. hanno il desiderio di comunicare con noi; > 2. hanno la capacità di comunicare con noi, perché evidentemente sono in > grado di riprodurre simboli che sono da noi comprensibili. > Ora, non ritengo sensato che una civiltà aliena che abbia l'intenzione e i > mezzi per comunicare con noi lo faccia attraverso i crop, perché: > 1. finora nessuno ha ancora capito che cosa significhino, il che va > evidentemente contro il loro desiderio di comunicare con noi; > 2. il sistema di comunicazione da loro scelto è, come minimo, inaffidabile, > perché non è detto che tutti i crop da loro realizzati vengano da noi visti, > il che va, anche in questo caso, nella direzione opposta del loro desiderio > di comunicare con noi. > Così, sui due piedi, mi vengono in mente tali e tante motivazioni per cui > una comunicazione aliena per mezzo di crop è assurda e inefficiente che non > ti voglio tediare. Prendi almeno in considerazione queste due. Guarda che questo dei crop potrebbe essere un tentativo che non ha ancora avuto un seguito. Avremmo dovuto cominciare a rispondere (per esempio).. Se io voglio comunicare con te e ti faccio un disegno .. mi aspetto che tu me ne rifaccia un altro. Molti crop (come avevo già sottolineato) hanno una caratteristica chiarissima: contengono dei piccoli difetti IMHO voluti. Sarebbe bastato rifarne un altro ... anche più piccolo con il difetto corretto per rispondere ... ma noi niente (de capa tosta).... su questo sito qualcuno la pensa come me. http://imageevent.com/cropcirclerational/cropcirclesdecoded A me invece vengono centinaia di motivi per cui una comunicazione del genere si logica ed efficiente. 1) è discreta ... 2) è di dominio pubblico (se avessero comunicato con onde e.m. chi avrebbe ascoltato? una foto è una foto e su internet si diffonde.. 3) non lasciano residui (i crops durano pochi giorni e spariscono) (su questo non sono così sicuro :)) 4) se avessero scritto in chiaro (in alfabeto)... tutti avrebbero detto che erano hoax e che chiunque avrebbe potuto effettuare quella scritta. 5) i crops contengono firme che soltanto un cieco non noterebbe.. ..... e io continuo a dare ottime possibilità che siano tutti hoax ....... ciao The Surfer :| From ???@??? Sat Aug 24 14:32:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:32:31 +0200 Ma quale troll!!!!! Ma se uno ogni tanto fa una battuta di spirito diventa un troll??? E su dai...rileggiti i miei messaggi! Sto cercando di aprire delle discussioni serie! Ciao! Nick From TOGLIMIwww.federico@virgilio.it Sat Aug 24 14:33:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: Res Solaris Date: Sat, 24 Aug 2002 12:33:48 GMT Salve a tutti, sono nuovo del ng. e gradirei un parere sulla seguente questione. Certe volte si sente dire che la tecnologia stealth (quella usata dagli F-115 americani, i cosiddetti aerei invisibili, per eludere la sorveglianza radar) abbia come base analoga tecnologia riscontrata su un velivolo di provenienza extraterrestre; secondo questo asserto, gli ingegneri dell'aereo si sarebbero liberamente ispirati (e con ottimi risultati!) alla tecnologia aliena per applicarla ad un velivolo terrestre. Chi crede in questa spiegazione generalmente adduce come prova a proprio sostegno il fatto che gli aerei stealth hanno fatto la loro comparsa proprio in concomitanza con l'istituzione dell'area 51. Personalmente ritengo che l'ipotesi non sia del tutto peregrina ma onestamente non so quanto di vero ci sia in queste asserzioni. Voi che ne pensate? E' possibile che ci sia tecnologia extraterrestre dietro gli F-115? ciao a tutti From ???@??? Sat Aug 24 14:37:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:37:32 +0200 > >> 8-D lol > >> Ma sto nickblaster è uno dei troll vero? che faccio lo killo oppure le sue > >> parole ognittanto vale la pena ascoltarle? > > Da tutto questo si potrebbe ricavare una lezione più grande di quella > che non crediate. > Cazzarola Geppo! Frequento il ng da mezza giornata. Ho risposto a 2 o 3 tuoi messaggi e già rischio di essere killato! Sei messo proprio male amico! :-) Nickblaster From ???@??? Sat Aug 24 14:39:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: forse ci siamo!!! il crop!!! From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:39:17 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak5s90$lij$1@lacerta.tiscalinet.it... > "THOR" ha scritto nel messaggio > news:37u99.7963$pX1.250401@news2.tin.it... > > Non abusare della killlist. Nickblaster stà scherzando!! > > Metti in kill solo quelli ormai noti che rompono ripetutamente > > ;-) > > Ciao > > Thor > > Il tempo farà da giudice.... > ciao thor > ingo > Grazie Thor Speriamo che sante licheri sia benevolo :-) Nickblaster From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 24 14:44:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 13:44:22 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 13:33:48 +0100, Res Solaris wrote: > possibile che ci sia tecnologia extraterrestre dietro gli F-115? Tutto e' possibile. A parte che credo tu stia parlando degli F-117, sicuramente e' possibile. Mi spiego: nell'F-117 non c'e' nulla di rivoluzionario, si tratta di un aereo costruito con materiali radar-assorbenti di cui non e' difficile seguire la storia negli ultimi 30 anni. La sua forma bizzarra e' dovuta alla necessita' di disperdere le onde radar in arrivo senza rifletterle verso la fonte; In altre parole, ogni superficie dell'aereo deve essere inclinata in una certa maniera. E' per questo che l'aereo sembra "sfaccettato": l'angolo di ogni superficie e' calcolato al computer, e i computer non sono abbastanza potenti da permetterci di calcolare la superficie continua (non sfaccettata) ottimale. In realta' la maggior parte delle tecnologie "aliene" di cui si parla tanto sono semplicemente frutto di studi che duravano da vent'anni; sono "aliene" in genere solo per chi sa poco del settore e non ha idea che gli studi fossero in corso (vedi transistor). Personalmente, credo che l'unico caso inspiegabile, fra i tanti risultati ottenuti dall'uomo, sia la panna montata. Voglio dire, a quale pazzo, anche francese, potrebbe mai venire in mente di prendere lo strato grasso che si forma sul latte, separarlo e sbatterlo per 2 ore con un arnese di fil di ferro? QUELLA deve essere un'idea venuta da "altrove" :) Ciao Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From ???@??? Sat Aug 24 14:45:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:45:35 +0200 A mio avviso la coincidenza area 51 / Stealth potrebbe essere semplicemente legata al fatto che l'area 51 è sempre stata una base per la sperimentazione aerea, senza dover per forza tirare in ballo dischi volanti. La tecnologia poi non mi sembra questa cosa così fuori dai tempi da far pensare a studi di retroingegneria. Se sapessi che l'F115 si può smaterializzare, o volare a 20 mach, o fare cose davvero strabilianti rispetto ai progressi della tecnologia negli altri campi allora comincerei davvero a crederci. Con questo non escludo la possibilità che il governo USA abbia compiuto studi di retroingegneria su navi aliene, ma non credo che l'F115 nè possa essere un risultato. Ciao! Nickblaster From xaaaaaax@virgilio.it Sat Aug 24 14:45:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "xaaaaaax" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:45:46 GMT Buco chi legge From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 24 14:47:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 13:47:59 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 13:33:48 +0100, Res Solaris wrote: > sostegno il fatto che gli aerei stealth hanno fatto la loro comparsa > proprio in concomitanza con l'istituzione dell'area 51. Personalmente Non avevo notato questo passaggio. L'area 51 (o comunque si chiami veramente quella zona) esiste da molto prima degli aerei Stealth. Ci hanno progettato, costruito e collaudato, fra gli altri, gli U-2 e gli SR-71; era "casa" per il mitico Kelly Johnson e la sua squadra degli Skunk Works della Lockheed Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 24 14:48:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 13:48:50 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 13:45:46 +0100, xaaaaaax wrote: > Buco chi legge 'azz, sei il primo che riesce a farsi plonkare con un test Eugenio *PLONK* -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From ???@??? Sat Aug 24 14:49:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:49:13 +0200 Ma se il cerchio contenesse informazioni in modo così complesso come potrebbe uscire una frase in Inglese dal senso più o meno compiuto semplicemente dal passaggio bin-ascii? Vuoi dire che potrebbe essere letto e decodificato in più modi con diversi significati? Vuoi dire che potrebbe contenere altri messaggi più nascosti rispetto a quello già decifrato? Nickblaster From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Sat Aug 24 14:50:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel =?ISO-8859-1?Q?=E8?= sessualmente virile? From: ladybat Date: Sat, 24 Aug 2002 13:50:10 +0100 carmine wrote: > il problema è serio perchè egli si propone come l' alieno eroico che ci > salva a tutti, ma se ci penso bene non convince nemmeno un bimbo, cioè l' > eroe che salva il mondo dalla minaccia aliena ha tutti isuoi attibuti a > posto , vedi actarus per goldrake o hiroshi che si trasforma in gig robot > d' acciaio tanto per fare un' esempio, insomma , tutta gente cazzutissima! > ma arbel invece è mogio mogio, cioè non ci sta proprio dentro nel > ruolo.quindi perchè gli credete? il punto secondo me e' un altro. ARBEL, se mi leggi, ti prego, toglimi un dubbio: ma ci sono anche siriane sulla terra? e che aspetto hanno? e se ci sono, pensate di riprodurvi? Ladybat curiosa e femminista From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 14:52:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:52:21 GMT "Res Solaris" ha scritto nel messaggio > Certe volte si sente dire che la tecnologia stealth (quella usata dagli > F-115 americani, i cosiddetti aerei invisibili, per eludere la > sorveglianza radar) abbia come base analoga tecnologia riscontrata su un > velivolo di provenienza extraterrestre; Credo che tu volessi scrivere F-117 stealth e non F-115 (Yf-17 Cobra). Se fosse tecnologia extraterrestre, potevano farla meglio. Durante la guerra del Kosovo, un F-117 fu abbattuto a quanto pare (da quello che ho letto) proprio rilevandolo col radar. E' una tecnologia che riduce moltissimo la superficie radarabile (grazie alle forme e ai materiali impiegati) ma ha i suoi limiti. Infatti i moderni radar del sistema Thor russo (SA-10) riescono a rilevare meglio l'immagine di uno STEALTH, cioè danno l'allarme prima di altri tipi di radar. Credo che sia una tecnologia che se non viene migliorata,avrà gli anni contati. Certo che gli UFO non hanno tenuto presente che i terrestri cercano sempre le contro mosse. Stefano Grossi From mainfondocheimporta@hotmail.com Sat Aug 24 14:55:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Disastro aereo in Ucraina From: "DNA" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:55:13 GMT Da qualche giorno leggo varie informazioni sulle varie forme di oggetti volanti che moltissime persone affermano di aver visto da sempre. Mi è passata per la testa un'idea e vorrei sapere cosa ne pensa questo NG: Cos'era il pseudo missile senza scia che è passato sotto l'aereo in ucraina che si è schiantato sulla folla??? DNA From ???@??? Sat Aug 24 14:55:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:55:34 +0200 > >Se qualcuno gli risponde sappia da subito che lo metto nel killfile! > > Il mondo freme di sapere chi metterai nel killfile. Non lasciarlo > soffrire, mi raccomando. > Posso correre il rischio! :-) Forse sono qui da troppo poco tempo per esprimere un giudizio. Però lo esprimo lo stesso :-) Secondo me c'è spazio per tutti. I veri trolls sono altri, tipo i 25 euro che chiede Giorgius. Orsù un pò di tolleranza! Nickblaster Caro ingo, sei libero di killarmi tanto quanto io sono libero di rispondere ai trolls. From n_zero_n@iol.it Sat Aug 24 14:57:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: meteorite From: "n_zero_n" Date: Sat, 24 Aug 2002 12:57:48 GMT Red Owl wrote in message ak7t28$1g1sqo$1@ID-155253.news.dfncis.de... > ciao ma e' di 3 anni fa !! > una meteora o una cometa puo aver portato la vita sulla terra > tipo il meteorite di marte > > UFFA che du palle ma informasi sui siti nasa costa troppo > www.gsfc.nasa.gov/ > BBC News Lunedi 22 luglio 2002. Se sti imbeccili della BBC danno la notizia con tre anni di ritardo non e colpa mia. Comunque prima di dire che palle leggi almeno l'articolo, se non capisci l'inglese cerca di non intervenire. Qui si parlava di una specie rarissima di meteroiti di cui non si conosce la provenienza, comunque scusa per aver sprecato il tuo tempo prezioso. Ciao. -- R.S.D. From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:06:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:06:47 GMT "Mauoshi" ha scritto nel messaggio news:3d668938.31449946@powernews.libero.it... > vi porto amore! siate rispettosi di voi, degli altri, dei vostri cari > e delle sorpresine degli happypotami. dei coccodritti no, perchè > assomigliano agli scorfanoidi di Denam 44. > cahdskajhbf Complimenti! Sei il primo ad entrare nella mia black list di oggi 24 agosto 2002!! From mainfondocheimporta@hotmail.com Sat Aug 24 15:07:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "DNA" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:07:13 GMT Scusami Ingo, non voglio offenderti... veramente... è soltanto una battuta. ma hai notato che con questa frase a fine messaggio non ti risponde nessuno??? Beh, escluso il sottoscritto, qualcosa vorrà dire. DNA From TOGLIMIwww.federico@virgilio.it Sat Aug 24 15:09:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: Res Solaris Date: Sat, 24 Aug 2002 13:09:30 GMT "stefano grossi" durante una congiunzione astrale, prendendo possesso della tastiera ha scritto nel messaggio news:9kL99.11236$pX1.340719@news2.tin.it: > Credo che tu volessi scrivere F-117 stealth e non F-115 (Yf-17 Cobra). Sì, volevo scrivere proprio quello... :-P > Se fosse tecnologia extraterrestre, potevano farla meglio. > Durante la guerra del Kosovo, un F-117 fu abbattuto a quanto pare (da > quello che ho letto) proprio rilevandolo col radar. Volava troppo basso ed era visibile anche ad occhio nudo: per questo è stato abbattuto. > Infatti i moderni radar del sistema Thor russo (SA-10) riescono a > rilevare meglio l'immagine di uno STEALTH, cioè danno l'allarme prima > di altri tipi di radar. Io ne so anche un'altra, ma non saprei citare la fonte originaria perchè ho letto la notizia su "La Repubblica" di qualche anno addietro. Sembra che gli F-117 diventino visibilissimi qualora sorvolino un territorio dotato di copertura GSM; infatti le onde elettromagnetiche che si attestano sulle frequenze di 800 e 1900 MHz (entrabe vengono usate dai telefonini dual-band) non possono essere assorbite dai materiali di cui è costituito l'aereo e la sua stessa presenza altera la "geometria" del campo GSM stesso, permettendo la rivelazione dell'aereo. Ripeto, non so da dove provenga la notizia (sebbene reputo la fonte attendibile dal momento che una testata come Repubblica abbia preso per buona la notizia) ma se qualcuno ha maggiori info in merito sarei curioso di conoscerle. Grazie a tutti, R.N. From james....@from-england.com Sat Aug 24 15:10:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:10:53 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.24.06.35.50.24581.3954@despammed.com... > > A differenza di altre chat con nomi forse più vicini a > > it.discussioni.ufo : ) > > tipo..... www.discussioniufo.da.ru ? > > brucia eh? :-))) COsa brucia? Che la chat #misteri, ove io sono un op, è una chat estremamente libera e democratica, anzi anarchica visto che si può parlare di tutto e del contrario di tutto? I vari frequentatori di questa chat lo possono testimoniare. Su #misteri nessuno toglie la parola a nessuno [1] contrariamente alla chat #discussioniufo. [1] Una volta ho sbattuto fuori *volontariamente* un stronzo che offendeva la sensibilità delle ragazze dicendo come un cane aveva sbranato un gatto e nonosta i vari inviti a farla finita lui continuava. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sat Aug 24 15:10:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:10:54 GMT Red Owl wrote in message ak5m66$1g7bdn$1@ID-155253.news.dfncis.de... > Anche se molti non la tovano una proposta accettabile > propongo la cerazione di una black list Snip > > Questa lista viene redatta in chat irc.azzurra.org canale #misteri > ed e' fatta per votazione. > Parlo da OP della chat misteri. Su quella chat non si fanno liste di proscrizione. Questo è un ng non moderato ed ogni tentativo di censura va contro quello per cui è nata la chat #misteri. Su quella chat possiamo discutere a livello amichevole e non ufficiale degli avvenimenti che accadano su questo ng ma MAi e POI MAI da tale chat usciranno liste di proscrizione. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elefanti e Ufo (Lungo) Was: NEGARE ... etc From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:11:56 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:8utcmuc96e1gg3peeql5ou3l9q34fbc2f7@4ax.com... > Non credi agli elefanti che volano? > > Credi agli ufo? > > Bhe.. se non credi agli elefanti che volano e credi agli ufo... > > probabilmente quelli che credono agli elefanti che volano e non agli ufo > prenderanno te per pazzo... > Sei OT. Vai su it.discussioni.animali Ciao Thor From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Sat Aug 24 15:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: ladybat Date: Sat, 24 Aug 2002 14:18:34 +0100 Res Solaris wrote: abbia come base analoga tecnologia riscontrata su un > velivolo di provenienza extraterrestre; secondo questo asserto, gli > ingegneri dell'aereo si sarebbero liberamente ispirati (e con ottimi > risultati!) alla tecnologia aliena per applicarla ad un velivolo > terrestre. lo dicevano anche del velcro negli anni cinquanta-sessanta, perche' e' un'invenzione americana. Il mio gatto torna sempre a casa dal giardino interamente ricoperto di semi che funzionano sul principio del velcro, aghetti uncinati che si aggrappano ad una superficie pelosa. L'idea era ovvia, bisognava solo aspettare che a qualcuno venisse l'illuminazione ispirandosi alla natura. Penso che la stessa cosa sia successa per l'aereo in questione. N.B. il mio gatto e' GRIGIO, chi sa che non la sappia lunga in fatto di tecnologie aliene :-))) Ladybat From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 24 15:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elefanti e Ufo (Lungo) Was: NEGARE ... etc From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:18:56 +0200 THOR : > > Sei OT. > Vai su it.discussioni.animali > o_O stai scherzando forse? mah... faccine non ne vedo, caro il mio niubbo con pulsioni da moderatore. E ti assicuro che un De Cesari su questo NG non ne abbiamo proprio bisogno mic From ???@??? Sat Aug 24 15:19:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT-Help] Chat From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:19:17 +0200 Scusate l'OT ma qualche buon anima mi può dire dove trovo la chat di IDU? From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 15:21:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:21:40 GMT "Res Solaris" ha scritto nel messaggio news:Xns92749A271A2CCARONTE@195.31.190.132... > > Volava troppo basso ed era visibile anche ad occhio nudo: per questo è > stato abbattuto. A me risulta invece che è stato abbattuto con un sistema antiarereo 22mm asservito al radar. Era stato notato in precedenza a occhio nudo e lo aspettavano al varco. Lessi anche che fu cambiata la frequenza d'onda dei radar di scoperta aerea e puntamento per rilevarlo ed inseguirlo ma su questo non ci sono notizie confermate. Quello che ti scrivo riguardo all'abbatimento,l'ho letto su RID (Rivista Italiana Difesa). > Io ne so anche un'altra, ma non saprei citare la fonte originaria perchè > ho letto la notizia su "La Repubblica" di qualche anno addietro. > Sembra che gli F-117 diventino visibilissimi qualora sorvolino un > territorio dotato di copertura GSM; infatti le onde elettromagnetiche che > si attestano sulle frequenze di 800 e 1900 MHz (entrabe vengono usate dai > telefonini dual-band) non possono essere assorbite dai materiali di cui è > costituito l'aereo e la sua stessa presenza altera la "geometria" del > campo GSM stesso, permettendo la rivelazione dell'aereo. Se fosse così, la tecnologia "Stealth" a che servirebbe dato che i cellulari hanno invaso il mondo ? Stefano From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:22:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:22:28 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ak65iu$pgo$2@lacerta.tiscalinet.it... > "THOR" ha scritto > > >Se mi dici che hai visto un ufo mi viene il dubbio; se mi dici di aver > visto > >un elefante che vola mi viene il dubbio che tu sia insano di mente. > > Ma come? > E ti comporti come quelli che vorresti killare? > E dov'è il rispetto per la discussione, e per chi propone questo spunto? > Perchè neghi neghi neghi categoricamente la possibilità che gli elefanti > possano volare? > Magari era un elefante alieno appena uscito dall'astronave che non hai alcun > problema a creadere possa essere atterrata. > Innanzi tutto io stò killando solo i rompicoglioni e non gli scettici. Tutto è iniziato dal mio messaggio che sottolineava la negazione totale in questo NG, e poi la cosa si è evoluta. Secondo non ho per niente voglia di aprire una discussione su elefanti che volano. Siamo su it.discussioni.ufo ed a me interessa scoprire se questi stramaleddetti alieni e ufi del cazzo esistano o no!! Se poi si bloccano tutte le teorie e tutte le testimonianze con negazioni assolute e fatte sempre dalle stesse persone .......... allora mi girano le palle!!! Qui c'è gente che scrive trenta righe in modo dettagliato esponendo teorie e punti di vista e vengono subito smerdati! Ora vuoi raccontare la tua esperienza di avvistamento elefanti?? Fai pure, ma non mi risulta che nel mondo ci siano stati molti avvistamenti a riguardo e poi ci sono cose a cui non si crede per via dell'intelligenza!!! Non mi vorrai forse dire che per farlo volare gli hai dato un calcio in culo!!!! Poi mi puoi venire a dire che hai visto anche cazzi e culi volanti, ma permettimi di prenderti per pazzo! SIAMO ARRIVATI AL PUNTO CHE OGNUNO LE SPARA GROSSE E POI DICE ............."DIMOSTRAMI CHE NON E' COSI'!" Ciao Thor From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 24 15:25:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT-Help] Chat From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:25:21 +0200 Nickblaster : > Scusate l'OT ma qualche buon anima mi può dire dove trovo la chat di > IDU? di chat cui partecipano i frequentatori di IDM-IDU ne esistono 2 (almeno su IRC). il canale #misteri attivo tutte le sere dopo le 10 è libero e democraticamente aperto a chiunque voglia intervenire. #discussioniufo è più un canale tematico che ospita le chat a tema una volta la settimana. leggi i post di Antonio Bruno per saperne di più entrambi sono ospitati sui server di azzurra: " irc.azzurra.org " e necessitano di uno script tipo mIRC per l'accesso. in alternativa puoi andare su www.azzurra.org e chattare con interfaccia web. in realtà esiste un'altra chat frequentata da una certa fazione del gruppo e che però essendo moderata necessita di invito. Chiedi sempre ad AB per lumi in merito From ???@??? Sat Aug 24 15:27:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] per Geppo From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:27:40 +0200 > E' sorprendente, davvero, come rispondiate a qualsiasi mia stronzata. E perchè mai? Non sono poi tanto peggio di quelle di chiunque altro, comprese le mie! :-) Nickblaster From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:28:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:28:29 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d66a868.946631@powernews.infostrada.it... > chiariamo un punto: per potere dire che un avvistamento ufo in senso > lato diventa un ufo in senso stretto invece che un ifo si deve > indagare il caso e valutare le evidenze (testimonianze, foto, film, > ecc.) al termine di questa indagine si puo' dire se il caso resta ufo, > diventa ifo, oppure, chissa', si tratta proprio di un disco volante > alieno. > > le frasi che riporti possono essere dette solo alla fine delle > indagini, non prima, e lo stesso vale per chi parte dal presupposto > che sono alieni e deriva tutto il resto. Sono perfettamente daccordo, ma qui non si dicono alla fine, ma sulla base delle proprie convinzioni! Non credo ai crop = il crop creato SOLO 24 ORE PRIMA è falso. Questi scettici in 24 ore hanno già analizzato tutto e sono arrivati alla conclusione!!! > ad oggi vi sono foto e video che restano ancora catalogati come UFO in > quanto non sono spiegabili in termini convenzionali, molti invece sono > diventati IFO. > > le truffe con video e foto sono abbastanza rare, e anche le false > testimonianze. > Per il mio punto di vista ci sono più falsi avvistamenti e false prove che vere, ma non mi sentirei di negare del tutto sinchè non ne ho la certezza. Sono scettico ma sono anche più propenso a credere. Ciao Thor From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 24 15:29:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 14:29:05 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 14:22:28 +0100, THOR wrote: > Innanzi tutto io stò killando solo i rompicoglioni e non gli scettici. > Tutto è iniziato dal mio messaggio che sottolineava la negazione totale > in questo NG, e poi la cosa si è evoluta. Secondo non ho per niente Quindi per te che "nega" (ossia: ho visto una luce, erano gli alieni del Comandante Stklup - No, era un aereo) e' un rompicoglioni. Vabbe', andiamo avanti. > Siamo su it.discussioni.ufo ed a me interessa scoprire se questi > stramaleddetti alieni e ufi del cazzo esistano o no!! Se poi si bloccano > tutte le teorie e tutte le testimonianze con negazioni assolute e fatte > sempre dalle stesse persone .......... allora mi girano le palle!!! Qui Le testimonianze non si "bloccano"; e non si negano a priori. Non e' colpa degli scettici del NG se fra gli "ufologi" c'e' una consistente presenza di cazzari. Se uno si presenta qui dopo aver visto una pagina col MJ-12 e crede di aver scoperto la Verita' (ed e' il millesimo con la stessa idea), ti aspetti veramente che la gente per la millesima volta si rimetta a fare la solita discussione su che mucchio di puttanate e' il MJ-12? > c'è gente che scrive trenta righe in modo dettagliato esponendo teorie e > punti di vista e vengono subito smerdati! Se sono deliranti - allo stesso livello di un elefante che vola, per intenderci - non vedo dove stia la differenza. Tranne quella che ci si aspetta che siccome in un discorso c'e' la parolina magica "alieni" allora qualunque stronzata e' lecita. > esperienza di avvistamento elefanti?? Fai pure, ma non mi risulta che > nel mondo ci siano stati molti avvistamenti a riguardo e poi ci sono Avvistamenti *provati* no. Avvistamenti *millantati* probabilmente si'. Cosa ti ricorda? > SIAMO ARRIVATI AL PUNTO CHE OGNUNO LE SPARA GROSSE E POI DICE > ............."DIMOSTRAMI CHE NON E' COSI'!" Ciao Thor Parole sacrosante Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:30:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:30:56 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:iTC99.92819$n04.2618973@twister2.libero.it... > Hai perfettamente raggione, ma secondo > me questo comportamento e una > conseguenza di : > > C'e una nuvola troppo rotonda nel cielo ........ SONO I MARZIANI > C'e una lucina sopra la ............. E UNA NAVE SPAZIALE > Qualcuno ha calpestato l'orto .................. SONO I RETTILIANI > Mi fa male la .............. E UN CAMPO ANTIGRAVITAZIONALE > > Non ce credibilita per chi vuole studiare seriamente > il fenomeno UFO. Ed e questo il problema piu grave. > Vieni bollato come visionario, poi ti associano a > Super man, Star trek e gli gnomi e ti guardano come > un bimbino di tre anni .... > > Io ci credo ma voglio capire. Sono daccordo con te, infatti ho sempre detto che è sbagliato credere a tutto come anche negare tutto. Bisognerebbe avere un attegiamento scettico ma avere allo stesso tempo la mente aperta, ed all'occorrenza essere pronti a cambiare idea in positivo o in negativo. Ciao Thor From ???@??? Sat Aug 24 15:32:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:32:18 +0200 > 3 gente che lurkava o che è appena arrivata ed ha trovato il modo per > divertirsi aggiungendo un po' di sterco E qui entro in gioco io! :-) Nickblaster From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 24 15:36:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: meteorite From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 14:36:17 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 13:57:48 +0100, n_zero_n wrote: > Qui si parlava di una specie rarissima di meteroiti di cui non si > conosce la provenienza, comunque scusa per aver sprecato il tuo tempo > prezioso. Credo non vi siate capiti. La notizia non e' che esistono le condriti carbonacee, questo lo si sapeva gia' da tempo. E' semplicemente che ne e' stata trovata un'altra particolarmente antica. Sono cosi' rare che ogni nuova scoperta puo' permettere di fare scoperte importanti. Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 15:36:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 13:36:32 GMT On Sat, 24 Aug 2002 13:28:29 GMT, "THOR" wrote: >Non credo ai crop = il crop creato SOLO 24 ORE PRIMA è falso. >Questi scettici in 24 ore hanno già analizzato tutto e sono arrivati alla >conclusione!!! Se io facessi la copia di un quadro di Picasso, sarebbe un FALSO. Picasso e' esistito, la sua presenza è stata tangibile. Picasso dipingeva quadri. Gli alieni vanno dimostrati. Nessuno può garantirci che oltre ad esistere vogliano comunicare con noi, inoltre nessuno può garantirci che, nel caso volessero comunicare con noi, lo farebbero attraverso delle realizzazioni nel grano.. ..ERGO... nessuno al mondo può dire "crop circle vero = crop circle fatto da alieni" From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 24 15:39:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 14:39:18 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 14:28:29 +0100, THOR wrote: > Non credo ai crop = il crop creato SOLO 24 ORE PRIMA è falso. Questi > scettici in 24 ore hanno già analizzato tutto e sono arrivati alla > conclusione!!! Intanto non e' "non credo ai crop", semmai e' "non credo che i crop siano fatti da alieni". E di grazia, quale sarebbe invece per te il motivo per "credere ai crop"? Mi spiego: "Come vengono fatti i crop?" "Non ne ho idea" "Aha! Allora li fanno gli alieni!" Oppure: "Ma perche' la tua ragazza ti ha lasciato?" "Non ne ho idea" "Aha! Allora e' un'aliena!" Trovare l'incongruenza Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:40:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:40:57 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak81ns$iao$1@newsreader.mailgate.org... > Quindi per te che "nega" (ossia: ho visto una luce, erano gli alieni del > Comandante Stklup - No, era un aereo) e' un rompicoglioni. Vabbe', > andiamo avanti. Adesso mi stò veramente incazzando! Se sei un trollaccio anche tu dillo subito! Dove avrei detto questa cosa???????? Ti riporto il mio messaggio: "Innanzi tutto io stò killando solo i rompicoglioni e non gli scettici. Tutto è iniziato dal mio messaggio che sottolineava la negazione totale in questo NG, e poi la cosa si è evoluta." Chi nega è uno scettico. Chi manda messaggi inutili per creare casini è un rompicoglioni!!! CHIARO???????? > Le testimonianze non si "bloccano"; e non si negano a priori. Non e' > colpa degli scettici del NG se fra gli "ufologi" c'e' una consistente > presenza di cazzari. > Se uno si presenta qui dopo aver visto una pagina col MJ-12 e crede di > aver scoperto la Verita' (ed e' il millesimo con la stessa idea), ti > aspetti veramente che la gente per la millesima volta si rimetta a fare > la solita discussione su che mucchio di puttanate e' il MJ-12? Si. Siamo in un NG ed in tutti i NG se arriva uno che non sa come si masterizza un gioco o come eliminare i file temporali in XP glielo si dice anche se è stato detto 100000000000000 volte. Magari lo si invita a leggere i vecchi post, ma non vedo perchè non è possibile riaprire le discussioni solo perchè già fatte! E se io volessi parlare della famosa autopsia???? Sicuramente è stata già discussa, ma potrei aver voglia di dire la mia! > Se sono deliranti - allo stesso livello di un elefante che vola, per > intenderci - non vedo dove stia la differenza. Tranne quella che ci si > aspetta che siccome in un discorso c'e' la parolina magica "alieni" > allora qualunque stronzata e' lecita. Il problema è che qui si smerdano anche le teorie non deliranti! > Avvistamenti *provati* no. Avvistamenti *millantati* probabilmente si'. > Cosa ti ricorda? Non l'ho capita. Ciao Thor From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:42:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elefanti e Ufo (Lungo) Was: NEGARE ... etc From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:42:13 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:5JL99.81952$C8.18677@tornado.fastwebnet.it... > stai scherzando forse? mah... faccine non ne vedo, caro il mio niubbo con > pulsioni da moderatore. > E ti assicuro che un De Cesari su questo NG non ne abbiamo proprio bisogno > mic > Un po' stò scherzando ed un po' mi sono rotto! Cmq ho risposto sotto!! L'argomento del giorno è AVVISTAMENTO DI ELEFANTI CHE VOLANO!!!!!!!! Ciao Thor From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:43:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elefanti e Ufo (Lungo) Was: NEGARE ... etc From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:43:30 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:5JL99.81952$C8.18677@tornado.fastwebnet.it... > stai scherzando forse? mah... faccine non ne vedo, caro il mio niubbo con > pulsioni da moderatore. > E ti assicuro che un De Cesari su questo NG non ne abbiamo proprio bisogno > mic > Dimenticavo ................ ti spiacerebbe indicarmi il post dove ho mostrato la mia propensione a fare da moderatore??? Grazie!! Ciao Thor From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 15:44:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 13:44:37 GMT On Sat, 24 Aug 2002 13:40:57 GMT, "THOR" wrote: >Adesso mi stò veramente incazzando! Se sei un trollaccio anche tu dillo >subito! In questo caso l'unica cosa che assomiglia ad un troll sei tu. >Si. Siamo in un NG ed in tutti i NG se arriva uno che non sa come si >masterizza un gioco o come eliminare i file temporali in XP glielo si dice >anche se è stato detto 100000000000000 volte. "file temporali" di XP? Vabbè che Bill Gates ne ha combinate tante, ma addirittura i "file temporali"? NB Non lavoro su XP, quindi potrei anche prendere un granchio... >Il problema è che qui si smerdano anche le teorie non deliranti! Quale sarebbe una teoria aliena letta su questo NG che non sia delirante? Giuro che sono curiosissimo. From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 15:45:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ANALISI DISCO ALIENO - 2 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:45:05 GMT [Neuronic] wrote in message TuF99.2703$ub2.42346@news1.tin.it... > > RISPOSTA: Scusa Luigi, ma hai provato a decifrare i simboli sul CD? Volgio > dire, hai provato o sei riuscito a decodificare i simboli in sistema binario > per vedere che cosa esce fuori? Un numero, una parola, o altro? > > Daniele > Ci sto lavorando sopra.... Devo simulare il sistema su descritto al PC. Ad esserti sincero, non credo che il disco possa contenere un messaggio particolare.... ma quello che e' importante e' analizzare come e' stato fatto il crop-circle sul grano dal punto di vista grafico ...ma ancora piu' importante, a mio parere e scoprire quali sono le radiazioni o altre sostanze o sistemi che fanno inflettere il grano.... ci vorrebbe la consulenza di un botanico. ciao gino. From ???@??? Sat Aug 24 15:48:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT-Help] Chat From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:48:33 +0200 Grazie per l'aiuto (e per l'e-mail off course!) Nick From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 15:49:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 13:49:11 GMT On Sat, 24 Aug 2002 12:33:48 GMT, Res Solaris wrote: >Voi che ne pensate? E' possibile che ci sia tecnologia extraterrestre >dietro gli F-115? no. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 15:49:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANALISI DISCO ALIENO - 2 From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 13:49:28 GMT On Sat, 24 Aug 2002 13:45:05 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: > ...ma ancora piu' >importante, a mio parere e scoprire quali sono le radiazioni o >altre sostanze o sistemi che fanno inflettere il grano.... >ci vorrebbe la consulenza di un botanico. Secondo me se ti fai aiutare da un giardiniere hai molte piu' probabilità di arrivare alla soluzione giusta. From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 15:50:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disastro aereo in Ucraina From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 13:50:13 GMT On Sat, 24 Aug 2002 12:55:13 GMT, "DNA" wrote: >Da qualche giorno leggo varie informazioni sulle varie forme di oggetti >volanti che moltissime persone affermano di aver visto da sempre. >Mi è passata per la testa un'idea e vorrei sapere cosa ne pensa questo NG: >Cos'era il pseudo missile senza scia che è passato sotto l'aereo in ucraina >che si è schiantato sulla folla??? non era un missile, questo e' certo. bisognerebbe triangolare le immagini per capire quanto l'oggetto era vicino all'aereo. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:50:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:50:25 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak82b0$iau$2@newsreader.mailgate.org... > Intanto non e' "non credo ai crop", semmai e' "non credo che i crop siano > fatti da alieni". Vabbè!! Il fatto è che nella foga dello scrivere mi scappa qualche imprecisione! :-) > E di grazia, quale sarebbe invece per te il motivo per "credere ai crop"? > > Mi spiego: > > "Come vengono fatti i crop?" > "Non ne ho idea" > "Aha! Allora li fanno gli alieni!" In effetti mi rendo conto che è emerso il mio lato meno scettico, ma il mio pensiero non è poi così certo. Io credo che ci siano crop falsi, cioè creati da persone, e crop creati in modo molto più complesso e che presentano delle anomalie e delle caratteristiche strane. Questi ultimi sono propenso a non attribuirli all'uomo e tantomeno ad un qualsiasi macchinario o arma segreta terrestre. Dal momento che non credo siano di origine terrestre mi rimane solo l'origine extraterrestre. Poi per il resto sono qui per capire, e forse sono anche il meno ferrato in materia, ma accetterei più di buon grado sentirmi dire che il crop dell'alieno è una bufala piuttosto che sentir dire che tutti i crop sono una bufala. Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 15:51:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come sono arrivato su questo NG From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:51:52 +0200 Non so se la cosa può interessare, ma forse qualcuno ha provato le mie stessse sensazioni in tal caso vorrei parlarne. Tutto comincia anni fa. Ho sempre avuto quello che per comodità chiamo sesto senso, eppure non ci ho mai creduto fino in fondo ne ci ho fatto affidamento. Da bambino ho rotto una torcia elettrica ed ero così mortificato che l'ho presa tra le mani e quando ho creduto che avrei potutto farla funzionare di nuovo si è riaccesa, ma quando ho perso la concentrazione si è spenta (sarebbe potuto essere un contatto del filamento ma l'ho guardato ed era proprio apparentemente impossibile). E' la cosa più eclatante che ho fatto, se non c'è una spiegazione fisica. A volte ho avuto percezioni del futuro (ho preso un treno sapendo che sarebbe arrivato in ritardo di ore per un guasto incidentale, ho attraversato la strada senza rendermene conto e se non lo avessi fatto forse mi avrebbero investit, mi sono lanciato da una moto in corsa prima che si schiantasse contro un coglione che di colpo ha fatto un inversione a U, a prendere la decisione ci ho messo circa 0.04 sec è tanto o poco? non ne ho idea c'è un nurologo tra voi?). Ho una notevole capacità di capire e comunicare con gli altri. Tutti i miei amici ormai credono che abbia qualcosa che va al di la dello spiegabile con la fisica ma la cosa per lo più viene ignorata da loro come da me stesso. Da parte materna e paterna ci sono casi come il mio e alcuni molto più eclatanti, semra che in entrambe le famiglie aleggi qualcosa di inspiegabile. Nessuno di noi ne parla più di tanto ne seriamente, esattamente come sto facendo io adesso, è come se sapessimo di non doverlo fare e tutti sapessimo che abbiamo questa cosa forse più grande di noi e per questo la nascondiamo, per vivere meglio forse. Ci sono delle volte che faccio delle cose sensa senso, per esempio esco di casa e mi faccio un giro di punto in bianco, lo facciamo tutti, ma io sento chiaramente che lo sto facendo come se fossi chiamato, ma lo capisco solo dopo che tutto è finito (forse è suggestione lì per lì è solo bisogno di evadere, volgia di uscire). No non penso di essere stato abdocto, anzi non credo proprio. Mi sono interessato al fenomeno alieno anni fa per un paio di giorni,. ma poi ho lasciato stare. Nella mia vita tutto sembra avere un disegno che non capisco, è un po il male di vivere di noi giovani. Sono tremendamente attirato dalla conoscenza, sono curioso, vorrei sapere tutto. 2 mesi fa senza accorgermene mi informavo sugli ufo, e quando ho visto il crop di chilbolton ho avuto la netta sensazione che avrei dvuto occuparmene, o più semplicemente ero attratto e affascinato. Mi sembra solo di percepire certe cose più profondamente di altri non mi sento un fenomeno. Nei confronti degli et sono spaventato consciamente ma tremendamente sereno inconsciamente è un contrasto strano. Certe serefaticavo ad addormentarmi, e 2 notti ho avuto la sensazione che mi stavano per abdurre, ma io, che fino a quel momento non desideravo altro, mi sono opposto. Avevo paura, ero e sono quasi convinto che ero suggestionato. La notte successiva ho sentito i mitici infrasuoni, ovviamente ho sentito i battimenti non gli infrasuoni, andavano tra i 3-4 agli 8-10 hz e la mia emotività cambiava con essi. Poi ho scoperto che lasciando il ventilatore acceso sento battimenti simili ma fissi in frequenza. ma mentre quelli del ventilatore si eliminano con le mani sulle orecchie gli altri non sparivano nemmeno se mi tappavo le orecchie in ogni modo. Ero suggestionato, ma so che respingere quelle sensazioni è stato uno sforzo notevole, e non l'ho fatto consciamente ne mi sono dovuto concentrare. Quel giorno avevo ascoltato il suono del bullroarer, ma riprodotto da un mipianto che non scende sotto i 50hz. Ho deciso di saperne di più, in realtà fino a quel momento mi ero dedicato alla "tecnologia aliena" (riduzione di massa antigravità teoria del superspin relatività associata ai rotori ecc) ora volevo sapere tutto su di loro e le abduction. Meno di una settimana dopo mi spunta un bozzetto su un piede, non gli do peso, ma dopo 20 giorni non passava. Ho fatto fare una radiografia e non si vede NIENTE (è fatta dall'angolazione sbagliata però, per cui se fosse una cisti ossea non si vedrebbe, si nota un alone come se l'osso è più spesso in effeti, la sanità italiana...), ma il bozzo è sempre li, sembra una cisti ossea a sentirlo, è duro non elastico e non da fastidio, me ne dava se faceva freddo ma ora non più. Poi ho letto che ritrovano schegge metalliche negli abdocti. Ma io non ho schegge, forse non mi ero mai accorto e in realtà ce l'ho sempre avuto? impossibile, mi faceva male mettermi le solite scarpe i primi giorni! Ve l'ho raccontato per dover di cronaca ma sono praticamente certo che è una cisti. Sono capitato sul NG cercando info con google sui gruppi, ho letto moltissime caxxate, ma tra queste ad alcune davo una spiegazione inconscia e a molti davo e do il beneficio del dubbio, non che l'abbia deciso, mi viene spontaneo. Quando ho letto di arbel è come se all'improvviso avessi capito cosa avrei dovuto fare. L'ho sempre sentito che vivo per scoprire il mondo e aiutare gli altri. Mi sono chiesto se arbel è un caxxaro. Mi sono detto che se non lo fosse dovrei assolutamente parlarci. Mi sono detto che se lo è è intelligente e il suo dirturbo è complesso (la mia ragazza è psicologa ne ho parlato anche con lei ma sommariamente) oppure fa uno studio, magari può pure essere del cover up e comincia a svegliarci, ma di illazioni se ne possono fare a migliaia. Non ho coinvolto nessuno nei miei studi sugli et, perchè credo che ognuno deve scoprire mosso da curiosità, al massimo ho raccontato di chilbolton. Voi invece siete qui chi per chiarire chi per smentire ma tutti interessati. Penso che la mia sia una storia particolare, e credo di avere un carattere particolare. Credo (fino a prova contraria) e studio tutto ma mi faccio influenzare molto difficilmente. Quando voglio capire qualcosa difendo sempre la posizione opposta alla mia e mi convinco che è errata solo se non riesco a difenderla (vedo che per lo più si fa il contrario, cioè si crede a qualcosa e si smentisce tutto e tutti quanti gli vanno contro a priori). Mi ritengo un buon ricercatore per questo. Nessuno di voi qui ha la sensazione di non esserci arrivato ne per caso ne mosso da un gesto razionale? So già che la mia storia mostra punti a favore degli scettici e altri a favore dei "credenti" Citerò un filosofo (francese non mi viene il nome ora): "C'è tanta luce per vedere quanda oscurità per chi si trova nella condizione opposta" Non mi interessa sapere a cosa credete, vorrei solo sapere se qui sono l'unico ad avere questa sensazione e se avete qualche spiegazione ai fenomaeni da me provati, e il mio scopo è la ricerca non credere o smentire. Certo che a leggermi mi sembro un pazzo furioso!!! Tranquilli mi succede raramente. ingo ps: perdonatemi per tutti questi Kb che per molti sono tempo perso From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 15:52:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 13:52:30 GMT On Sat, 24 Aug 2002 13:28:29 GMT, "THOR" wrote: >Sono perfettamente daccordo, ma qui non si dicono alla fine, ma sulla base >delle proprie convinzioni! >Non credo ai crop = il crop creato SOLO 24 ORE PRIMA è falso. >Questi scettici in 24 ore hanno già analizzato tutto e sono arrivati alla >conclusione!!! anche posizione opposta e' assurda: i crop dell'arecibo replay e quello dell'alieno non hanno portato alcuna prova che siano di origine esotica, mi pare: si tratta di congetture. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From thor.thor@viking Sat Aug 24 15:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:52:54 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:LVL99.81959$C8.18355@tornado.fastwebnet.it... > > 3 gente che lurkava o che è appena arrivata ed ha trovato il modo per > > divertirsi aggiungendo un po' di sterco > E qui entro in gioco io! :-) > Nickblaster > > E' un invito a killarti?? Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 15:54:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:54:25 +0200 "Bel Riose" ha scritto nel messaggio news:aIK99.3503$ub2.56176@news1.tin.it... > > e poi non c'è scritto nessuna parte che gli stati di un informazione siano > 1 o 0 Scusa se ho lasciato intendere questo, ho detto cosi apposta, insomma in quel disco ci sono solo due stati, grano su e grano giù, e in tutto sono 208, su questo siamo tutti d'accordo? ingo From ???@??? Sat Aug 24 15:56:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: crop logica umana From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:56:08 +0200 > > Mi spiace ma non me la sento di scartare l'ipotesi aliena solo sulla base > > di un ipotesi terrestre altrettanto poco convincente. > > Scusa ma la si puo' anche mettere cosi': > > Mi spiace ma non me la sento di scartare l'ipotesi terrestre solo sulla base > di un ipotesi aliena altrettanto poco convincente. > > Come ti suona? Piuttosto bene. In effetti personalmente non ho scartato nessuna delle due! > Pensi davvero che tecnologie terrestri > non siano in grado di creare crop? Mai detto né pensato!!!! E' assai verosimile e comprovabile che la stragrande maggioranza dei crops siano bellissime opere d'arte e nulla più. Sostengo semplicemente che restano alcuni punti oscuri da chiarire, come le famigerate "anomalie" riscontrate all'interno di alcuni crops, tipo segni di bruciature da microonde, anomalie a livello cellulare, insetti morti, testimonianze etc. Ciao Nick From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 15:56:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:56:54 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:jnL99.81941$C8.18409@tornado.fastwebnet.it... > Posso correre il rischio! :-) > Secondo me c'è spazio per tutti. I veri trolls sono altri, tipo i 25 euro > che chiede Giorgius. facci caso a chi risponderà a questo post, lschd per esempio non ha resistito, e tra l'altro non capisco come facio a vederlo visto che è già nel mio kill list. E poi scherzavo, la cosa era semiseria. :-) ingo From ???@??? Sat Aug 24 15:58:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:58:56 +0200 > N.B. il mio gatto e' GRIGIO, chi sa che non la sappia lunga in fatto di > tecnologie aliene :-))) ROTLF!!! From gattopardo@donnafugata.it Sat Aug 24 15:59:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: Gattopardo Date: Sat, 24 Aug 2002 15:59:34 +0200 On Sat, 24 Aug 2002 12:52:21 GMT, "stefano grossi" wrote: >Durante la guerra del Kosovo, un F-117 fu abbattuto a quanto pare (da quello >che ho letto) proprio rilevandolo col radar. no, ne rivelavano l'avvicinamento le comuni radioline a transistor che percepivano come un particolare disturbo le trasmissioni di copertura che quegli aerei sofisticatissimi emettono per confondere ulteriormente i radar; una volta associato quel disturbo con l'arrivo degli F-117, te li aspetti e con un po di fortuna ne puoi fare fuori qualcuno. Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From gattopardo@donnafugata.it Sat Aug 24 15:59:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: Gattopardo Date: Sat, 24 Aug 2002 15:59:36 +0200 On Sat, 24 Aug 2002 13:44:22 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Personalmente, credo che l'unico caso inspiegabile, fra i tanti risultati >ottenuti dall'uomo, sia la panna montata. ctrl/c C:\documenti\mitiche ctrl/v grazie:) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 15:59:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 13:59:46 GMT On Sat, 24 Aug 2002 15:51:52 +0200, "Ingo" wrote: >mi sono lanciato da una moto in corsa prima che si >schiantasse contro un coglione che di colpo ha fatto un inversione a U, a >prendere la decisione ci ho messo circa 0.04 sec è tanto o poco? non ne ho >idea). 0.04 ma rooooootfl!!! Azz.... che tempi di reazione! Sei un grande, soprattutto nel far partire il cronometro al momento del lancio e controllarlo dopo solo 0.04 secondi. Sapevo che tu fossi un fenomeno, l'ho sempre sospettato. >c'è un nurologo tra voi? Un "nurologo" non so cosa sia, non è che cerchi un "urologo"? From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 15:59:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 13:59:54 GMT > Ehm.. che c'entra il moto armonico con l'effetto fionda? Mi sembri molto qualcosa c'entra, tutto e due danno all'osservatore posto perpendicolarmente alla traiettoria circolare, di vedere un moto accellerato. > Si sono preparato in meccanica ma non capisco come tu possa saperlo, visto > che finora si è parlato solo di cinematica elementare, roba da liceo... > mica starai sparando parolone per fare impressione luì? :-) > Per un progettista di macchine speciali non e' difficile capire.... > > P.S. : volevo dirti che purtroppo riesco a far atterrare > > un jet con 50m di visibilita' grazie al volo strumentale > > con l'ILS (Instrument Landing Sistem), sempre in simulazione > > s'intende. > > > Aspè io ti ho parlato di volo > strumentale perchè credevo ti riferissi a fs ECM radar e roba balistica so > tutto, sono un po arruginito ma le macchine da guerra le conoscevo bene, Mi piacciono i simulatori civili....ma ancora di piu' quelli militari... si capiscono tante cose ...ad esempio i puntamenti laser.... ed altro ... che sono molto simili alla realta' .... altrimenti potresti scambiare molto piu' facilmente un IFO con un UFO, e' chiaro altresi, che la simulazione non e' la verita', ma aiuta molto. Quando mi riferisco alle battaglie, proiettando sul gioco il discorso, volevo dirti, che molte battaglie oggi si vincono con gli strumenti tecnologici, non con il corpo a corpo, come pensi di vincere la battaglia che noi tutti facciamo sui crop-circle? Non ti accorgi che qui si gioca al Gatto e Topo ? Ciao gino. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:00:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:00:09 +0200 "DNA" ha scritto nel messaggio news:5yL99.11316$pX1.342374@news2.tin.it... > Scusami Ingo, non voglio offenderti... veramente... è soltanto una battuta. > ma hai notato che con questa frase a fine messaggio non ti risponde > nessuno??? Veramente era ironica, vuole essere uno spronare al non rispondermi da parte di chi mi giudica un cretino, e temo che siano in molti!!! ;-P ciao DNA non mi offendo tranquillo a presto ingo From ???@??? Sat Aug 24 16:00:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:00:21 +0200 "> Scusami Ingo, non voglio offenderti... veramente... è soltanto una battuta. > ma hai notato che con questa frase a fine messaggio non ti risponde > nessuno??? > Beh, escluso il sottoscritto, qualcosa vorrà dire. > Eheheh...oltretutto anche l'oggetto del thread non lascia molto spazio a dubbi! :-)))) NB x ingo: sto scherzando anch'io!!!! Nick From thor.thor@viking Sat Aug 24 16:00:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:00:52 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:jnL99.81941$C8.18409@tornado.fastwebnet.it... > Posso correre il rischio! :-) > Forse sono qui da troppo poco tempo per esprimere un giudizio. Però lo > esprimo lo stesso :-) Hai detto bene. Due giorni mi sembrano un po' pochi. > Secondo me c'è spazio per tutti. I veri trolls sono altri, tipo i 25 euro > che chiede Giorgius. > Orsù un pò di tolleranza! > Nickblaster > > Caro ingo, sei libero di killarmi tanto quanto io sono libero di rispondere > ai trolls. Allora facciamo così: elimino tutti dalla mia kill list e comincio a sparare cazzate a raffica su ogni messaggio che viene postato. Per farla bella cambio nick ogni giorno così nessuno mi può killare!! Va bene???? Ciao Thor From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 16:01:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 14:01:00 GMT On Sat, 24 Aug 2002 15:56:54 +0200, "Ingo" wrote: >facci caso a chi risponderà a questo post, lschd per esempio non ha >resistito Purtroppo ci ho messo piu di 0.04 secondi. Non basta per qualificarmi. Mi allenerò, ciao. From n_zero_n@iol.it Sat Aug 24 16:01:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: meteorite From: "n_zero_n" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:01:11 GMT Ingo wrote in message ak7rel$brl$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "n_zero_n" ha scritto nel messaggio > news:UuD99.92824$n04.2619314@twister2.libero.it... > > Ho trovato questo articolo interessante, > > > Molto interessante, ma non ho capito di che materiale è fatto Gli scienziati confermano che questo meteorite e veramente unico nel suo genere e contiene il piu alto tasso di materiale organico mai riscontrato, la composizione dei materiali non assomiglia assolutamente a quella terrestre ed e diversa da tutti i meteoriti rinvenuti finora. E ricca di carbonio e contiene componenti organici del tipo degli aminoacidi; inoltre sono presenti delle pietre preziose come zaffiri e diamanti. > e se la > datazione è stata fatta al C14, in tal caso è una datazione inaffidabile > come ampimente dimostrato, Carbonio 14 per meteoriti ? ma stiamo scherzando :) > anche detto che potrebbe essere l'aiuto per trovare altri pianeti com eil > nostro, come? Innanzi tutto il meteorite risale ai primordi della formazione del sistema solare ed e un esempio dei primi tasselli che hanno contribuito alla formazione del nostro pianeta, percio e di grande aiuto per capire se e come altri pianeti si sono formati intorno alle stelle giovani. Inoltre dalle piccolissime venature all'interno del meteorite si potrebbe rilevare lo stato delle polveri e dei gas che si sono mescolati per formare il pianeta. -- R.S.D. From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 24 16:03:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elefanti e Ufo (Lungo) Was: NEGARE ... etc From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:03:05 +0200 THOR : > > Dimenticavo ................ ti spiacerebbe indicarmi il post dove ho > mostrato la mia propensione a fare da moderatore??? ma certo. Quello a cui io rispondevo per primo, Monsieur de Lapalisse. cosa fanno i moderatori se non indicarti che sei OT e sbolognarti rapidamente? e se non conosci De Cesari, cerca i suoi post su google. dalla risposta che avevi dato parevi proprio lui. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:03:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:03:53 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:LVL99.81959$C8.18355@tornado.fastwebnet.it... > > 3 gente che lurkava o che è appena arrivata ed ha trovato il modo per > > divertirsi aggiungendo un po' di sterco > E qui entro in gioco io! :-) > Nickblaster nick, io non ti killo perchè voglio pensarci su, mi sembri intelligente e simpatico, però ognittanto fai un discorso serio! Per esempio io ho un campo, se vuoi concimarmelo gratis sai dove trovarmi! ingo From n_zero_n@iol.it Sat Aug 24 16:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: meteorite From: "n_zero_n" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:06:45 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message ak825c$iau$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 24 Aug 2002 13:57:48 +0100, n_zero_n wrote: > > Credo non vi siate capiti. La notizia non e' che esistono le condriti > carbonacee, questo lo si sapeva gia' da tempo. E' semplicemente che ne e' > stata trovata un'altra particolarmente antica. Sono cosi' rare che ogni > nuova scoperta puo' permettere di fare scoperte importanti. > Infatti il punto interessante secondo me era proprio questo, questo meteorite risale a 4,5 miliardi di anni fa. Comunque grazie per il chiarimento. -- R.S.D. From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Aug 24 16:07:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda sui crops From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 24 Aug 2002 14:07:34 GMT "Nickblaster" wrote: Ciao Nickblaster > Se la fonte è attendibile (una volta stabilito quali sono le fonti > attendibili, off course) mi sembra un particolare sul quale cominciare a > discutere seriamente. > Piegare le spighe con un asse di legno ovviamente significherebbe mantenere > più o meno costante l'altezza dal suolo. Non conosco la natura delle piante, > ma bisognerebbe sapere se le spighe in natura presentano il nodo più in > basso sempre alla stessa altezza o se ci possono essere differenze > significative tra l'altezza di questi nodi in un campo. > Forse risulto un pò contorto, ma vorrei capire se le differenze di altezza > misurate nel piegare le spighe non possano rientrare nella tolleranza per > esempio della meccanica con la quale l'asse di legno imprimendo una forza > non pieghi le spighe nel loro primo punto di rottura dello stelo, magari > situato a circa 6mm sotto il nodo più basso. > In breve, questa anomalia è stato approfondita? Non mi pare che Haseloff ne > parli. So per certo che e' stata riscontrata nella formazione di Windmill Hill; non so se la stessa osservazione e' stata fatta anche nel caso di altri pittogrammi. Per quanto riguarda le tue considerazioni su corda e paletto devo, purtroppo, astenermi poiche' non e' quello il mio ambito di approfondimento. Forse qualche esperto in materia (presente anche su IDU) ti potra' aiutare piu' del sottoscritto ;-) Saluti. -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 16:08:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 14:08:05 GMT On Wed, 21 Aug 2002 16:10:48 +0200, api777@libero.it (JACK777) wrote: >una BASE EXTRATERRESTRE che esiste >in maniera certa sull'ASTEROIDE 433 Ertos sulla base delle foto della >sonda USA NEAR Shoemaker "certa" mi pare una parola un po' grossa... strutture di questo tipo sono abbastanza comuni. >Secondo ARBEL non esiste nessuna base su quell'asteroide. l'unica volta in cui credo di poter essere d'accordo con la nostra mascotte aliena. >Maggio deve essere il mio mese fortunato in quanto visionando le FOTO >dell'APOLLO 17 ho scoperto che in una zona detta SCULPTURED HILLS vi sono >degli oggetti molto grandi che assomigliano a CUPOLE. interessante poi dare il codice della foto (intendo quello nella forma AS17-xxx-yyyyy)? >Per ultimo l'AREA 51 credo che non sia una BASE USA dove sperimentano >tecnologie aliene dovute a UFO-CRASH ma che invece sia una BASE costruida >dagli USA per ospitare ALIENI e proteggerli dalla curiosita'po per me invece e' la fabbrica del famoso gelato Ben and Jerry, troppo buono per essere terrestre: la mia ipotesi vale come la tua :-))) W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From thor.thor@viking Sat Aug 24 16:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: VOXEL ALIENO_1 From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:10:23 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:X2z99.2307$ub2.34989@news1.tin.it... > Questa simulazione fatta al computer > per me sta a significare una cosa molto importante > e cioe' che i crop-circle vengono realizzati con una certa > precisione ...direi abbastanza elevata ...da uno strumento > non ancora identificato controllato da un computer.. CUT Se esistesse uno strumento del genere sarei daccordo con te. Ciao Thor From ???@??? Sat Aug 24 16:10:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:10:55 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak68p2$qsc$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ma perchè non ne facciamo uno noi per cercare di metterci in comunicazione? > Qualcuno lo ha mai fatto? Credo che alcuni circle makers siano partiti con questo spirito! Nickblaster From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:10:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: meteorite From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:10:59 +0200 "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:HkM99.94500$n04.2646642@twister2.libero.it... > Carbonio 14 per meteoriti ? ma stiamo scherzando :) e come l'hanno datato allora? oppure come si datano di solito? non ne ho idea.. > Innanzi tutto il meteorite risale ai primordi della > formazione del sistema solare ed e un esempio > dei primi tasselli che hanno contribuito alla formazione > del nostro pianeta va bene, ma ci sono i diamanti!! ai primordi non era quasi solo idrogeno? primordi secondo quale teeoria? Può essere che i diamanti si siano formati per il calore creatosi all'impatto con l'atmosfera? in effetti si vorrebbe anche pressione ma l'attrito ce la potrebbe aver fatta a trasformare carbonio in diamente oppure secondo questi scenzioati 4.5 mld di anni fa c'erano i diamanti? scusa le domande a raffica ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:11:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:11:42 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:2kM99.81965$C8.18775@tornado.fastwebnet.it... > NB x ingo: sto scherzando anch'io!!!! > Nick Fai un discorso serio ognittanto... ingo From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 16:12:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 14:12:33 GMT On Sat, 24 Aug 2002 16:11:42 +0200, "Ingo" wrote: >> NB x ingo: sto scherzando anch'io!!!! >> Nick > >Fai un discorso serio ognittanto... >ingo Ma noi non siamo capaci di buttarci da una moto in soli 0.04 secondi (a partire da quando?). Come possiamo essere in grado di discutere seriamente? From james....@from-england.com Sat Aug 24 16:13:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:13:31 GMT Res Solaris wrote in message Xns9274941A5CDC3CARONTE@195.31.190.131... > Salve a tutti, > sono nuovo del ng. e gradirei un parere sulla seguente questione. > Certe volte si sente dire che la tecnologia stealth (quella usata dagli > F-115 americani, E quale diavoleria sarebbe il 115? Io ero rimasto al 117 ed al b2. Misteri. > i cosiddetti aerei invisibili, per eludere la > sorveglianza radar) Di invisibile hanno ben poco. Sono a traccia radar ridotta. > abbia come base analoga tecnologia riscontrata su un > velivolo di provenienza extraterrestre; I primi a studiare queste cose furoni i tedeschi durante la seconda guerra mondiale. Il primo aereo a traccia ridotta fu il Mosquito inglese. Il primo a traccia ridotta, studiato in maniera tale da avere la traccia ridotta, fu l'SR79. Non credo che siano frutto di tecnologia aliena. > secondo questo asserto, gli > ingegneri dell'aereo si sarebbero liberamente ispirati (e con ottimi > risultati!) alla tecnologia aliena per applicarla ad un velivolo > terrestre. Questo discorso esce per ogni aereo rivoluzionario. Lo si diveva pure del 104. > Chi crede in questa spiegazione generalmente adduce come prova a proprio > sostegno il fatto che gli aerei stealth hanno fatto la loro comparsa > proprio in concomitanza con l'istituzione dell'area 51. L'aere 51 è un complesso di basi ove si provano aerei sperimentali. > Personalmente ritengo che l'ipotesi non sia del tutto peregrina ma > onestamente non so quanto di vero ci sia in queste asserzioni. > Voi che ne pensate? E' possibile che ci sia tecnologia extraterrestre > dietro gli F-115? Quale diavolo è il 115? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From thor.thor@viking Sat Aug 24 16:13:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Elefanti e Ufo (Lungo) Was: NEGARE ... etc From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:13:49 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:tmM99.81966$C8.18773@tornado.fastwebnet.it... > ma certo. Quello a cui io rispondevo per primo, Monsieur de Lapalisse. > cosa fanno i moderatori se non indicarti che sei OT e sbolognarti > rapidamente? La mia affermazione era un po' scherzosa ed un po' disperata; cmq non mi pare che dire "sei OT" equivalga a darsi arie da moderatore!! > e se non conosci De Cesari, cerca i suoi post su google. dalla risposta che > avevi dato parevi proprio lui. > Mai sentito nominare. Ciao Thor From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 16:15:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 14:15:22 GMT On Sat, 24 Aug 2002 13:50:25 GMT, "THOR" wrote: >Io credo che ci siano crop falsi, cioè creati da persone, questa e' una certezza: secondo Colin Andrews l'80 per cento e' falsa e il 20 resta inspiegabile, e lui non e' certo scettico... > e crop creati in >modo molto più complesso e che presentano delle anomalie e delle >caratteristiche strane. Questi ultimi sono propenso a non attribuirli >all'uomo e tantomeno ad un qualsiasi macchinario o arma segreta terrestre. puoi dire quali sono questi CC anomali e quali anomalie presentano? W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 16:18:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 14:18:29 GMT On Sat, 24 Aug 2002 14:13:31 GMT, "albion of avalon" wrote: >Il primo a traccia ridotta, studiato in maniera tale da avere la traccia >ridotta, fu l'SR79. per amore di precisione, sarebbe l'SR-71, anche se prima di lui ci fu la versione "black" e cioe' l'A-12. ciao, W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 24 16:19:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Abulion Yorgen Date: Sat, 24 Aug 2002 16:19:50 +0200 Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 13:22:28 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "THOR" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Innanzi tutto io stò killando solo i rompicoglioni e non gli scettici. Tutto >è iniziato dal mio messaggio che sottolineava la negazione totale in questo >NG, e poi la cosa si è evoluta. Rilassati... e' solo un NG... sono solo parole scritte su uno schermo. >Secondo non ho per niente voglia di aprire una discussione su elefanti che >volano. Perche' dici che non esistono... Ma non si parlava "Specificatamente" di Elefanti che volano o meno... Si parlava di Avvistamenti UFO Che... lo ripeto per l'ennesima volta... non e' sinonimo di alieni. Ti torna o no? >Siamo su it.discussioni.ufo ed a me interessa scoprire se questi >stramaleddetti alieni e ufi del cazzo esistano o no!! Prenditi una bella camomilla... che ti fa bene... gli UFO in quanto Oggetti Volanti Non Identificati esistono. Perche' qualsiasi cosa che vola e che non e' immediatamente riconducibile a qualcosa di conosciuto e' un OVNI. gli Alieni esistono in quanto Alieno e' un sinonimo di straniero. anche uno statunitense e' un Alieno in Italia, come noi siamo Alieni negli USA. e questo tipo di Alieni esiste... sugli Alieni intesi come E.B.E. ossia Entita' Biologiche Extraterrestri, il discorso e' un po' piu' lungo. Ci sono varie testimonianze su veri o presunti tali IR3 (incontri ravvicinati del terzo tipo) ossia con osservazione visiva e/o tattile di uno di questi esseri che si dice vengano da un altro pianeta... >Se poi si bloccano tutte le teorie e tutte le testimonianze con negazioni >assolute e fatte sempre dalle stesse persone .......... allora mi girano le >palle!!! Negli annali di questo Ng prima di A.RB.EL., c'era un certo Rodolfo Messore, che asseriva di essere stato rapito piu' e piu' volte dagli ufo... Ora io ignoro totalmente sta storia, in quanto ne ho letto solo vagamente magari qualcuno degli "antichi" di questo NG puo' essere piu' chiaro... ma di tipi "strani" che affermano di essere stati rapiti o di essere loro stessi alieni ce ne sono stati e ce ne saranno tanti... in primis gli viene dato ascolto... ma poi se quello che dicono e' "palesemente" errato o contiene cose che non stanno ne in cielo ne in terra... bhe... a questa gente gli diamo l'attenzione che si merita... >Qui c'è gente che scrive trenta righe in modo dettagliato esponendo teorie e >punti di vista e vengono subito smerdati! Con cosa? fra i tanti che smerdano queste trenta righe con "cazzate" ce ne sono anche alcuni che le "smerdano" con discorsi logici, razionali, e con dati oggettivi. >Ora vuoi raccontare la tua esperienza di avvistamento elefanti?? Fai pure, >ma non mi risulta che nel mondo ci siano stati molti avvistamenti a riguardo >e poi ci sono cose a cui non si crede per via dell'intelligenza!!! Credo che di avvistamenti di elefanti... ce ne siano stati molti, specialmente in India, in Africa e in alcuni circhi... Quanto agli elefanti volanti... effettivamente no, credo che non ne sia stato avvistato neanche uno. Ma cio' non vuol dire che non esistano... >Non mi vorrai forse dire che per farlo volare gli hai dato un calcio in >culo!!!! bhe.. avrebbe potuto essere anche Dumbo ^___^ lui vola con gli orecchi ^___^ >Poi mi puoi venire a dire che hai visto anche cazzi e culi volanti, ma >permettimi di prenderti per pazzo! lo escludi proprio che esistano cazzi e culi volanti...? E se fosse un aquilone o un dirigibile a forma di cazzo? Sarebbe o no un cazzo volante? Comportandoti in questa maniera dimostri che sei altamente intollerante, quanto chi vuoi accusare... >SIAMO ARRIVATI AL PUNTO CHE OGNUNO LE SPARA GROSSE E POI DICE >............."DIMOSTRAMI CHE NON E' COSI'!" Bhe... su questo hai proprio ragione... ma il bello e' che una volta che e' stato dimostrato che "non e' cosi'?" il tizio ci crede uguale e non crede alla dimostrazione... che ci vuoi fare il mondo e' bello perche' e' vario. -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From james....@from-england.com Sat Aug 24 16:22:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:22:25 GMT Mr.Wolf wrote in message 3d67954b.61589991@powernews.infostrada.it... > On Sat, 24 Aug 2002 14:13:31 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > >Il primo a traccia ridotta, studiato in maniera tale da avere la traccia > >ridotta, fu l'SR79. > > per amore di precisione, sarebbe l'SR-71, anche se prima di lui ci fu > la versione "black" e cioe' l'A-12. Argggggghhhhhhhhh. Mi metto in ginocchio sui carboni ardenti. CHiedo scusa per l'errore. Da dove mi sarà uscito? Colpa dei rettili? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From claudio_emiliozzi@yahoo.it Sat Aug 24 16:22:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: claudio_emiliozzi@yahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: 24 Aug 2002 07:22:35 -0700 > leggo ovunque che è stato decodificato in ASCII. ma sto ascii non deriva dal > binario? cioè il codice deve essere in binario e da questo si passa > all'ascii che è solo una codifica, oppure no? La massa di baggianate che circola in merito al messaggio sul disco di crabwood e' dovuta in gran parte al fatto che soltanto poche persone (credo 1 su 50 o 100), di quelle che ne parlano, hanno realmente perso tempo a decodificare il messaggio. Una delle piu' grosse riguarda il fatto che utilizzi una tabella codici ASCII. In realta' la tabella codici e' ANSI. I bits, reggruppati in "word", ovvero insiemi di 7 oppure 8 bit, concorrono a definire un carattere. Se parliamo di una word ad 8 bit, per trovare il carattere corrispondente conviene dividerla in due semibyte (anche detti nibble) da 4 bit, calcolare il codice esadecimale corrispondente e controllare sulla tabella codici a cosa corrisponde. Esempio: 01110010, da cui 0111 0010. Dei 4 bit, il primo vale 8, gli altri 4, 2, 1. Quindi il primo nibble vale: 4+2+1=7, mentre il secondo vale 2. Allora la cifra esadecimale corrispondente a 01110010 sara' 72H, che sulla tabella ANSI corrisponde alla lettera "r". Ricordiamo che una cifra esadecimale assume i seguenti valori: 1 = 1 2 = 2 3 = 3 4 = 4 5 = 5 6 = 6 7 = 7 8 = 8 9 = 9 A = 10 B = 11 C = 12 D = 13 E = 14 F = 15 > Qualcuno ce l'ha la codifica in 0 e 1 del crop? non mi va proprio di farla > da solo, e a parte l'idea assurda di ascoltarmi la musica aliena mettendolo > su un cd vorrei provare altre cose anche aiutare qualcuno che lo sta facendo > seriamente (si fa per dire). Innanzitutto si elabora con un programma di grafica la migliore foto disponibile del cerchio in modo da renderla perfettamente circolare, poi si individuano tutti i "marker" o "start bit" che delimitano le singole word (ovvero i singoli pacchetti di bit). E' fondamentale sottolineare i singoli marker con un puntino, magari disposto su di un layer diverso, perche' sara' indispensabile eseguire correzioni. Laddove sorgano dei dubbi occorrera' misurare gli angoli formati dai due marker precedenti a quello che si cerca, per poi prevedere dove dovrebbe essere il successivo. Il grano intatto vale 1, quello abbattuto vale 0, il marker e' per meta' abbattuto e per meta' intatto. Partendo dal centro, dopo la codina, la prima cosa che si trova e' uno 0, poi un marker, poi il bit 8 del primo carattere (MSB), che rimarra' sempre nullo. Una volta imparato il metodo, si riesce a tradurlo quasi senza la tabella ANSI sotto gli occhi. 1000010 42H B 1100101 65H e 1110111 77H w 1100001 61H a 1110010 72H r 1100101 65H e ecc. Conviene preparare un altro layer per riportare i caratteri trovati direttamente sopra la figura del crop. Questo facilita enormemente le successive ricerche, che riguardano soprattutto l'enigmatica scritta che domina il centro del messaggio, e che io traduco come "EELIEUVE", ma che tutti hanno tradotto in modi diversi. In realta' questa parola presenta delle forti incongruenze rispetto al resto del messaggio, dato che quello che io scrivo come "UV" e', o sembra essere, una unica word a 12 bit, ovvero 0101 0101 0110, che si puo' pensare come la fusione di una "U" ed una "V". Voglio precisare che, secondo il mio modesto parere, questa e' l'unica word a 12 bit di tutto il testo, e penso anche che abbia un significato speciale. C'e' anche un altro motivo per farsi la docodifica per conto proprio, e riguarda il rendersi conto di persona che le impronte del trattore (gli anglofoni le chiamano "tramlines") FANNO PARTE DEL MESSAGGIO. Questo sembra assurdo, a prima vista, dato che uno si aspetterebbe che parti casuali del messaggio siano cancellate o illegibili a causa delle "tramlines", e invece no: alcuni caratteri non sono per niente influenzati da quest'ultime, altri sono influenzati ma poco (non si capisce se sono maiuscoli o minuscoli, quindi il senso della frase non cambia), altri sono resi illegibili e, magìa, la frase relativa assume tutto un altro senso, fra l'altro molto piu' chiaro e importante di quello "canonico". Io penso che se uno si fa la decodifica da solo (o anche con qualche piccolo aiuto) non muore, anzi, sta proprio in questa operazione il bello di tutta la storia, provare per credere. Non mi resta che augurarti buon lavoro! From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:23:13 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:ujM99.11694$pX1.349182@news2.tin.it... > > > Ehm.. che c'entra il moto armonico con l'effetto fionda? Mi sembri molto > > qualcosa c'entra, tutto e due danno all'osservatore posto > perpendicolarmente > alla traiettoria circolare, di vedere un moto accellerato. stai cercando di convincermi la proiezione dell'effetto fionda su una retta precisa segue l'equazione differenziale del moto armonico? no perchè se è così stai perdendo tempo. Mi sa anche l'effetto fionda non sai bene cos'è, non è una sfida, è che tutti sono convinti che se fai un giro intorno alla luna usi l'effetto fionda invece non è propriocosì. Lasciamo stare sto moto armonico che è solo simile ma non c'entra molto. > Per un progettista di macchine speciali non e' difficile capire.... Guarda che ti stavo prendendo in giro, la cinematica è un capitolo di 30 pagine sul libro di meccanica che invece è di 400, e per studiare quel moto serve una sola equazione e la spiegazione che è di 2 pagine, per cui ti stavo velatamente dicendo che l'avevi sparata. Darò progetto di macchine al prox semestre!! ma dove lavori? pensa se sarai il mio prof sono fottuto!! Aò non te la prendere, davvero mi piacciono le discussioni, se vuoi te lo spiego bene cos'è l'effetto fionda, mi fa piacere mi piace spiegare le cose. ingo > e' chiaro altresi, che la simulazione non e' la verita', ma aiuta molto. Luigi ricordati che hai preteso di fare uno stallo a martello in orizzontale.... :-) Ormai ti posso prendere in giro vero? > come pensi di vincere la battaglia che noi tutti > facciamo sui crop-circle? Sui crop la battaglia la creano i troll, infatti sono sicuro che siamo tutti sicuri di non sapere con certezza ci e come li fa. Io faccio il ricercatore (non in senso universitario) non lo stratega, mi interessa raccogliere dati e farli combaciare, un giorno tirerò fuori una teoria, per ora mi limito ad ascoltare anche le più assurde e catalogarle. salutoni parlare con te sta diventando un piacere ingo ps: è una sensazione sbagliata o hai glissato sulla sfida al simulatore? From thor.thor@viking Sat Aug 24 16:23:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:23:53 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d679464.61359450@powernews.infostrada.it... > puoi dire quali sono questi CC anomali e quali anomalie presentano? > Non ti posso dare nessun link perchè ultimamente ho frugato molte pagine a riguardo, però sono sicuro di aver letto in vari siti di anomalie legate al magnetismo (bussole impazzite), spighe vuote all' interno e piegate in modo centrifugo, insetti morti o addirittura esplosi, suoni e luci strane. L'ha testimoniato anche un famoso creatore di falsi crop. Ciao Thor From tlaloc000@libero.it Sat Aug 24 16:25:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Tlaloc00" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:25:40 GMT Riporto articolo postato su free.it.movimento.raeliano Da "La Stampa" Del 23/8/2002 Sezione: Cronache italiane Pag. 14) Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano Tradotta da esperti del codice Ascii la scritta digitale all´interno del cerchio trovato il 15 agosto «Una ulteriore conferma che si tratta di un falso, gli extraterrestri non parlano le nostre lingue» corrispondente da LONDRA CHE diavolo vuol dire «EELRIJUE»? Una parola magica? Un messaggio in codice? Un banale errore di scrittura che distorce un´altra parola? Ma quale parola? Chi ha delle soluzioni da proporre si faccia avanti, dal momento che anche grandi esperti dei «cerchi nel grano» come Paul Vigay o Eltjo Haselhoff hanno gettato la spugna. Ma quello del significato di EELRIJUE sembra essere rimasto l´ultimo mistero sulla «faccia dell´Alieno» apparsa lo scorso 15 agosto alla Crabwood Farm House nello Wiltshire, il più spettacolare, il più complesso, il più intrigante «crop circle» di tutti i tempi. La comunità degli esperti ha già emesso il suo verdetto attraverso Internet: magnifico, fantastico, complimenti, ma di evidentissima origine umana. Insomma: «super-hoax», bufala di prima categoria, qualificazione, peraltro, che nella comunità dei cerchiofili è tutt´altro che dispregiativa. C´è tanto da imparare da questa «hoax». La sua apparizione non è stata inattesa (è stagione), ma è stata comunque impressionante. Una formazione di 108 metri per 75, costituita da un rettangolo con il disegno di una faccia di un alieno, assimilato dagli esperti al «Balok» di «Star Trek», accostato da un cerchio denso di messaggi. L´immagine -effetto stupefacente- era stata «ricamata» sul grano in due dimensioni in modo da fornire un effetto tridimensionale se osservata dall´alto. Lucy Pringle ci volò subito sopra, prese alcune foto da spedire alla comunità via Internet e pensò: «Un lavoro di fino». «La più bella formazione mai vista, superiore anche ai cerchi di Milk Hill e all´«Arecibo Replay» di Chibolton dello scorso anno», decretò la comunità. Ma gli autori non erano comunque riusciti a creare quella che i cerchiofili chiamano «una formazione portentosa», una di «incontrovertibile» origine aliena. Sulla base di una segnalazione arrivata via e-mail da David Kingston, Haselhoff ha concluso che il cerchio era costruito come un Cd, scritto in codice binario. Gli autori hanno utilizzato il codice Ascii (American Standard Code for Information Interchange) di 128 caratteri impiegato dai computer. Ora, perchè un alieno avrebbe dovuto usare un linguaggio creato negli Anni ´60 per scopi limitati, invece del cirillico o del cinese? E perchè, poi, usarlo al fine di creare un messaggio in lingua inglese? «Un´elaborata bufala -ha concluso Halhoff- piena di logica umana». Vigay, riflettendo sul ritorno della figura dell´«extraterrestre malevolo» nell´ultimo film di Night Shyamalan - guardacaso proprio sul fenomeno dei cerchi -, sospetta un nuovo intrigo disneyano per screditare gli alieni (e promuovere il botteghino). Resta il fatto che la tecnica impiegata per costruire la formazione di Crabwood Farm ha del prodigioso. Si sa che gli strumenti tradizionali dei cerchiofili sono picchetti, tagliaerba, corde e assicelle. Ma, in questo caso, qualcuno ha sentito un elicottero volare nella notte sul campo. L´ipotesi è che, con l´aiuto di un Gps controllato da un computer, l´elicottero guidasse la tracciatura del disegno tridimensionale. E c´è un altro notevolissimo avanzamento tecnico. La faccia di Chibolton, per esempio, era stata realizzata con una tecnica a «punti» di varia grandezza. La faccia di Crabwood Farm è stata invece realizzata con linee orizzontali, modulate in modo da creare le sfumature di grigio. In altre parole, si tratta di un´immagine simile a quelle riprodotte dalla televisione, invece che a quelle delle fotografie e dei giornali. Da dove salta improvvisamente fuori questa tecnica così sofisticata? I «circlemakers» non nascondono una certa fierezza sui loro progressi. Ecco perchè, come succede in questi casi, i santoni della comunità non hanno esitato a mettere in campo i risultati dei loro studi pluriennali. L´immagine del disco, per esempio, è stata accostata a quella di un «mandala cimatico», quelle figure create dalla vibrazione dei suoni musicali a cui si dedicò il tedesco Enrst Chladni. Ma si è anche pensato alle vecchie «scatole musicali» vittoriane, introdotte dall´orologiaio svizzero Antoine Favre. Altri non hanno trascurato di tracciare analogie tra la proiezione tridimensionale del diagramma e l´Entropia dei Buchi Neri. Insomma, anche quest´anno, grazie alla faccia di Crabwood Farm, la comunità dei «circlemakers» ha avuto di che fantasticare e divertirsi. Resta un po´ di delusione per la banalità di quel messaggio decodificato: «Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE. Molto DOLORE ma ancora tempo. EELRIJUE. C´è del BUONO là fuori. Opponiamo il tradimento. Canale IN CHIUSURA suono di campana». «Ok, staremo attenti ai falsi regali, ma questo lo sapevamo già», hanno commentato con una punta di delusione i «circlemakers». L´espediente delle maiuscole per rendersi misteriosi. E quel EELRIJUE? Sul testo si poteva fare meglio. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:26:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disastro aereo in Ucraina From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:26:13 +0200 "DNA" ha scritto nel messaggio news:RmL99.11253$pX1.340685@news2.tin.it... > Da qualche giorno leggo varie informazioni sulle varie forme di oggetti > volanti che moltissime persone affermano di aver visto da sempre. > Mi è passata per la testa un'idea e vorrei sapere cosa ne pensa questo NG: > Cos'era il pseudo missile senza scia che è passato sotto l'aereo in ucraina > che si è schiantato sulla folla??? > > DNA un oggetto volante non ben identificato! forse l'ultimo stadio di un missile a + stadi o una mosca sull'obbiettivo visto che solo una telecamera lo ha filmato, nel mio video per esempio non c'è, ma non sono affidabile eheh leggi vecchi posto l'ho scambiato per un disco!! ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:28:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:28:42 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:YtM99.81969$C8.18507@tornado.fastwebnet.it... > Credo che alcuni circle makers siano partiti con questo spirito! > Nickblaster Ci pensi se i farmers inglesi stanno litigando con gli alieni a colpi di crop circles e i campi sono un NG? Scherzo ma potrebbe anche essere vero che stanno comunicando, questo spiegherebbe sia i crop evri che quelli falsi! ingo che comincia a delirare, forse From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 16:31:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 14:31:10 GMT On Sat, 24 Aug 2002 14:23:53 GMT, "THOR" wrote: > >"Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio >news:3d679464.61359450@powernews.infostrada.it... >> puoi dire quali sono questi CC anomali e quali anomalie presentano? >> > >Non ti posso dare nessun link perchè ultimamente ho frugato molte pagine a >riguardo, però sono sicuro di aver letto in vari siti di anomalie legate al >magnetismo (bussole impazzite), spighe vuote all' interno e piegate in modo >centrifugo, insetti morti o addirittura esplosi, suoni e luci strane. >L'ha testimoniato anche un famoso creatore di falsi crop. mi pare un po' pochino per portare avanti l'ETH.... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 16:32:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ANALISI DISCO ALIENO - 2 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:32:40 GMT LSCHD wrote in message no5nPb+UM0+nNHWboq4PvEbEvGu1@4ax.com... > On Sat, 24 Aug 2002 13:45:05 GMT, "LUIGI TORTORELLA" > wrote: > > > ...ma ancora piu' > >importante, a mio parere e scoprire quali sono le radiazioni o > >altre sostanze o sistemi che fanno inflettere il grano.... > >ci vorrebbe la consulenza di un botanico. > > > Secondo me se ti fai aiutare da un giardiniere hai molte piu' > probabilità di arrivare alla soluzione giusta. Hai ragione.... Ma dei "giardinieri" ce ne sono gia tanti che se ne interessano. Credo che un Botanico, possa essere piu' specializzato di un giardiniere, anche perche' chi fa i crop circle, si e' specializzato ....non si e' ancora capito? ciao gino. From alex.bandera@libero.it Sat Aug 24 16:32:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Aug 2002 14:32:48 GMT Res Solaris ha scritto nel messaggio news:Xns9274941A5CDC3CARONTE@195.31.190.131: > Voi che ne pensate? E' possibile che ci sia tecnologia extraterrestre > dietro gli F-115? Assolutamente no. Comunque sono gli F-117. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 16:32:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:32:57 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:EHM99.97426$lu5.2662148@twister1.libero.it... > Riporto articolo postato su free.it.movimento.raeliano > CUT Sono sicuro che col tempo ci scriveranno libri e pubblicheranno sul web di mosche morte,bussole impazzite,sterminio di zanzare, anomalie elettromagnetiche etc. etc. Eì questo se non sbaglio sarebbe il migliore!!! Stefano From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:34:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:34:40 +0200 "Claudio Emiliozzi" ha scritto nel messaggio news:7a6ee3f3.0208240622.39823f6b@posting.google.com... Io me lo sono tradotto al contrario cioè partendo dalla scritta e vedendo se sul crop tornavano i segni,. e tornano.. ora ho anche il cobice binario della parola sconosciuta. >l'enigmatica scritta > che domina il centro del messaggio, > penso anche che abbia un significato speciale. ok siamo d'accordo! :-) > C'e' anche un altro motivo per farsi la docodifica per conto proprio, > e riguarda il rendersi conto di persona che le impronte del trattore > (gli anglofoni le chiamano "tramlines") FANNO PARTE DEL MESSAGGIO. l'ho notato su molti crop, sono sempre prese in considerazione, ma non mi va di intallare photoshop per raddrizzare l'immagine....forse lo farò. > Io penso che se uno si fa la decodifica da solo (o anche con qualche > piccolo aiuto) non muore, anzi, sta proprio in questa operazione il > bello di tutta la storia, provare per credere. > Non mi resta che augurarti buon lavoro! Hai ragione, ma per ora mi sto concentrando sulla parola centrale, non ho capito perchè e come puoi interpretarla diversamente, me lo rispieghi? ingo From thor.thor@viking Sat Aug 24 16:35:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:35:39 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d67985e.62376983@powernews.infostrada.it... > > mi pare un po' pochino per portare avanti l'ETH.... > Sarebbe??? Ti ripeto che mi stò interessando da poco al fenomeno anche se lo conosco già da tempo; cmq io non posso dimostrare niente. Ho solo letto delle cose e mi sono fatto un'idea. Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:36:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:36:55 +0200 Ideona!! mi mandi la foto raddrizzata e contrastata o magari tute e due? potrei proseguire il tuo lavoro, magari ci aggiungi le tue considerazioni! la mail è valida leva NO_SPAM e spediscimi tutto se ne hai voglia ggrazie ingo From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Aug 24 16:39:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 24 Aug 2002 14:39:38 GMT On Sat, 24 Aug 2002 06:14:12 GMT, "[Neuronic]" wrote: Cavolo, mi tocca rispondere a Neuronic! Vabbe', per questa volta passi :)) >Scusate se mi immischio, però, io penso che la cosa importante negli NG perche' scrivi "negli NG"? Non sarebbe corretti scrivere "nei NG"? Tradotta in italiano la prima significherebbe "la cosa importante negli gruppi di discussioni" mentre la seconda "la cosa importante nei gruppi di discussione". Attenzione, non e' una critica rivolta a te, ma solo una richiesta di spiegazione visto che molti usano la prima forma ("negli NG") e altri la seconda ("nei NG"). Quale delle due forme e' corretta (anche se si capiscono ugualmente)? >non sia tanto il modo di postare, ma siano i contenuti!!! certo, i contenuti, ma non guasterebbe anche una miglioria nel modo di postare. Mettiti ad esempio nel parlato (e nello scitto) usuale : "uno" (che potresti essere anche tu) inizia a farti un discorso (o se vuoi una replica) SENZA fartene *capire* le premesse, ovvero senza specificare se ti stai riferendo a tizo o a caio, a quale frase o a quale concetto e in riferimento a QUALE DATAe 3D di un argomento precedentemente (si spera!) espresso da tizio o da caio. Tu in questi estremi casi (che poi sono *anche* i tuoi) cosa penseresti? >Voglio dire, chi è di >voi che non ha mai parcheggiato in doppia fila ti sbagli : io NON ho MAI posteggiato in seconda fila (e odio pure chi lo fa con la sua maleducazione stradale!) :))) >o non ha mai infranto il >limite di velocità sulle strade. Tutti lo fanno, dipende da quanto : se devo andare a "50" (km/h) e poi vado a "60" in alcuni tratti extraurbani (es. in salita) puo' accadere, ma se devo andare a "110" non li supero, almeno io. Voglio dire che a TUTTO c'e' un limite : uno puo' "sgarrare" una, due o tre volte, ma alla quarta... ci rimette e di grosso (anche in un NG). >ma la cosa importante è non >eccedere troppo. certo, ma torniamo al modo errato di quotare e di postare : se qualcuno eccede nell'errore piu' del normale (cioe' "troppo") e lo fa pure con una certa continuita' (vedi te stesso, non per critica diretta ma solo per puro esempio corrente. Vedi [1], che riporta *alla FINE* l'interlocutore e cio' che questo aveva in precedenza scritto, per non palrare poi di quando quoti TUTTO un post di diverse righe per poi farci sotto un commentino di tre rigle!), gli altri che devono pensare? Magari agiranno di conserva cosi', mandantoti questo ad esempio : http://digilander.libero.it/ifst/html/Quoting.html o altri link simili. >Ciò che interessa (credo) all'interno di un NG sono le >tematiche di cui si parla! e' cosa buona e giusta, quando ma e' fatta (e mo non la sto facendo manco io perche' del "crop alieno che porge il disco" a me non me ne frega un fico secco, perche' e' *ufologicamente irrilevante* :)) >Pensa come sarebbe vuoto questo NG se tutti >quotassero bene, ma nessuno parlasse dell'argomento in questione. hai dimenticato il caso in cui si quota meglio MA si parla di uno specifico argomento. E' in quel caso che tutto risulterebbe piu' chiaro, piu' lineare e meno vuoto >E poi, >permettimelo, non mi sembra così peccaminoso rispondere all'inizio del >messaggio, invece che alla fine. beh, IMHO sarebbe meglio *all'interno* :)) [1] : >"LSCHD" ha scritto nel messaggio >news:NntlPaesMuUiiwbBUfGfCx3jrC6N@4ax.com... >> On Fri, 23 Aug 2002 01:53:33 +0200, "Ingo" >> wrote: >> >> >allora, poichè i miei messaggi non sono diretti a te quoto come mi pare >> >finchè qualcuno che è interessato non mi dice che ha dei problemi, sono >anni >> >che quoto così e non ho mai avuto problemi. >> >> Anche gli scassinatori vivono tranquilli fin quando non vengono >> beccati dalla polizia. Ciò non significa che prima di essere beccati >> fossero in regola. >> >> >> Inoltre la risposta va SOTTO al testo di origine, non sopra.ù >> >> >E chi lo dice? >> >> La netiquette. >> >> >io lo trovo idiota, leggere prima sotto e poi sopra è >> >stupido, allora che quoto a fare? >> >> Vuol dire che trovi idiota una convenzione che funziona in tutti i >> newsgroup e forum del mondo. Complimenti, sei un rivoluzionario. >> >> >> >> >Per il resto vaffa*** LSCHD, >> >> Grazie, provvederò al piu' presto. >> >> >> >ps: capisco di essere un po violento ma sti scassaballe non li sopporto, >se >> >a qualcuno di voi infastidisce che quoto sopra me lo dica apertamente, >che >> >rispondo in toni civili non preoccupatevi, magari mi rendo conto che sta >> >cosa infastidisce molta gente, in tal caso sarò felice di adeguarmi a un >> >quoting diverso, anche se lo trovo un po contorto. Accetto consigli in >> >merito. >> >> >> Confondi "l'adeguarti ad un comportamente diverso" con "l'adeguarti a >> regole mondiali". >> >> Cambiare atteggiamento in tal senso non è un favore che mi/ci faresti, >> ma un dovere di ogni utente. Ciao : Goffredo Pierpaoli From thor.thor@viking Sat Aug 24 16:41:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:41:44 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:5a4fmu0eq6koibvkmmn04vfhmbfdfqbtd0@4ax.com... > Comportandoti in questa maniera dimostri che sei altamente intollerante, > quanto chi vuoi accusare... > Va bene! Se pensi questo vuol dire che mi comporterò come gli scettici (del resto anche io sono scettico). Non credo a niente se non lo vedo di persona. Le mie idee le terrò per me. Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:41:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:41:44 +0200 "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:EHM99.97426$lu5.2662148@twister1.libero.it... > «Una ulteriore conferma che si tratta di un > falso, gli extraterrestri non parlano le nostre lingue» MA questi dicono che il crop è falso e poi dicono di sapere che lingua parla gli et? Io st'articolo nemmeno finisco di leggerlo! Ma chi l'ha scritto? ingo From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 16:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANALISI DISCO ALIENO - 2 From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:43:22 GMT "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:cOM99.11929$pX1.353188@news2.tin.it... > > LSCHD wrote in message > no5nPb+UM0+nNHWboq4PvEbEvGu1@4ax.com... > > On Sat, 24 Aug 2002 13:45:05 GMT, "LUIGI TORTORELLA" > > wrote: > > > > > ...ma ancora piu' > > >importante, a mio parere e scoprire quali sono le radiazioni o > > >altre sostanze o sistemi che fanno inflettere il grano.... > > >ci vorrebbe la consulenza di un botanico. > > > > > > Secondo me se ti fai aiutare da un giardiniere hai molte piu' > > probabilità di arrivare alla soluzione giusta. > > Hai ragione.... > Ma dei "giardinieri" ce ne sono gia tanti che se ne interessano. > Credo che un Botanico, possa essere piu' specializzato di un giardiniere, > anche perche' chi fa i crop circle, si e' specializzato ....non si e' ancora Ho visto dei giardinieri all'opera in Ungheria mentre disegnavano con una falciatrice una faccia umana (anche i capelli!!). Ti assicuro che a confronto quelli dei CC sono delle pippe! Però hai ragione a dire che servirebbero anche dei botanici nella troupe dato che con le loro conoscienze potrebbero indicare come trattare il terreno o le piante per rendere più credibile il tutto. Stefano Grossi From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 16:46:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 14:46:20 GMT On Sat, 24 Aug 2002 14:35:39 GMT, "THOR" wrote: >Sarebbe??? sarebbe che scrivere: >o credo che ci siano ... crop creati in >modo molto più complesso e che presentano delle anomalie e delle >caratteristiche strane. e poi affermare di avere vagamente letto qualcosa su internet (e quindi non avere fatto alcuna verifica sull'autenticita' di queste affermazioni) dimostra che forse si dovrebbe avere un atteggiamento un po' piu' equilibrato e non attaccare gli "scettici" quando in realta' non si ha particamente nulla a favore dell'ETH. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From thor.thor@viking Sat Aug 24 16:50:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:50:01 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d679b5d.63143926@powernews.infostrada.it... > e poi affermare di avere vagamente letto qualcosa su internet (e > quindi non avere fatto alcuna verifica sull'autenticita' di queste > affermazioni) dimostra che forse si dovrebbe avere un atteggiamento un > po' piu' equilibrato e non attaccare gli "scettici" quando in realta' > non si ha particamente nulla a favore dell'ETH. > Ma io non attacco gli scettici!!!!!!!!! Ho semplicemente detto che ci sono persone che negano, negano e negano ogni cosa!! Non chiamiamoli più scettici! Chiamiamoli "I NEGAZIONE". Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 16:50:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:50:35 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:tOM99.11934$pX1.353094@news2.tin.it... > Sono sicuro che col tempo ci scriveranno libri e pubblicheranno sul web di > mosche morte,bussole impazzite,sterminio di zanzare, anomalie > elettromagnetiche etc. etc. > > Eì questo se non sbaglio sarebbe il migliore!!! Quanto agli insetti morti, come ho già scritto, è sufficiente "il bruciatore per guaina d'asfalto" con una bombola da 5 KG (tot.con tubo e cannello 6 KG). Una "svampata" e senza nemmeno bruciarle vi cadono davanti, altro che DDT! Ma c'è bisogno degli alieni per fare questo? Stefano From alex.bandera@libero.it Sat Aug 24 16:51:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda sui crops From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Aug 2002 14:51:29 GMT Alex ha scritto nel messaggio news:1fhffb5.138drkupdz415N%oldflame@toglimi.inwind.it: > Per quanto riguarda le tue considerazioni su corda e paletto devo, > purtroppo, astenermi poiche' non e' quello il mio ambito di > approfondimento. Forse qualche esperto in materia (presente anche su > IDU) ti potra' aiutare piu' del sottoscritto ;-) Ehm... parli forse di Gyork? ;-) -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 16:53:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:53:00 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak86hf$hb2$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ancora non lo ha detto nessuno, eppure potrebbe essere, è stata un > apubblicità enorme, chissà quanta gente andrà a vedere il film solo per quel > crop in prima pagina. > Che ne pensate? --Ehi ,non hai per niente una cazzata! From thor.thor@viking Sat Aug 24 16:53:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:53:19 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak86hf$hb2$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ancora non lo ha detto nessuno, eppure potrebbe essere, è stata un > apubblicità enorme, chissà quanta gente andrà a vedere il film solo per quel > crop in prima pagina. > Che ne pensate? > ingo > Era stato già detto. Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 16:53:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:53:21 +0200 Ancora non lo ha detto nessuno, eppure potrebbe essere, è stata un apubblicità enorme, chissà quanta gente andrà a vedere il film solo per quel crop in prima pagina. Che ne pensate? ingo From mrwolf@libero.it Sat Aug 24 16:54:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 24 Aug 2002 14:54:01 GMT On Sat, 24 Aug 2002 14:50:01 GMT, "THOR" wrote: >Non chiamiamoli più scettici! Chiamiamoli "I NEGAZIONE". e come li chiamiamo quelli che sono "CERTI" che i CC sono ET, che sui certi asteroidi ci sono manufatti, che su marte ci sono palazzi alieni, ecc ecc. "i creduloni"? W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 16:54:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:54:39 GMT "stefano grossi" ha scritto nel > --Ehi ,non hai per niente una cazzata! Ehm, volevo dire che non hai detto una cazzata. From silversurfer@nospam.net Sat Aug 24 16:54:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer =?iso-8859-1?b?bLSrYWxpZW5vuw==?= del campo di grano From: silversurfer Date: Sat, 24 Aug 2002 14:54:45 GMT On Sat, 24 Aug 2002 16:25:40 +0200, Tlaloc00 wrote: > sofisticata? I «circlemakers» non nascondono una certa fierezza sui loro > progressi. Ecco perchè, come succede in questi casi, i santoni della > comunità non hanno esitato a mettere in campo i risultati dei loro studi > pluriennali. Strano che nessuno ne abbia però rivendicato la paternità ... ma come sono fieri e nessuno si fa avanti per dire: - sono stato io ... io sono il migliore ... il più figo ... il più migliore figo in assoluto ... ma insomma .. ste incongruenze le vedo solo io ???? ciao The Surfer (surfando surfando ...) From james....@from-england.com Sat Aug 24 16:55:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:55:41 GMT THOR wrote in message t2N99.4009$ub2.66390@news1.tin.it... > >Ma io non attacco gli scettici!!!!!!!!! > Ho semplicemente detto che ci sono persone che negano, negano e negano ogni > cosa!! Esempi? > Non chiamiamoli più scettici! Chiamiamoli "I NEGAZIONE". Caso mai negazionisti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alex.bandera@libero.it Sat Aug 24 16:56:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Aug 2002 14:56:11 GMT JACK777 ha scritto nel messaggio news:ak7npf$j6n$1@news.newsland.it: > ALLORA DOVRESTI SPIEGARMI COSA SONO GLI OGGETTI CHE SI TROVANO SULLA > SUA SUPRFICIE: IL CONO ALTO 60 METRI CHE IN UN MESE E'RUOTATO DI 180 > GRADI E LE > SFERE DA 30 A 120 METRI DI DIAMETRO. Scusa Jack, potresti postare uno o più link che puntano *direttamente* alle immagini in questione? Grazie. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 16:59:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:59:18 GMT Ingo wrote in message ak84ou$ggs$1@lacerta.tiscalinet.it... > Darò progetto di macchine al prox semestre!! ma dove lavori? pensa se sarai > il mio prof sono fottuto!! Non credo .... Sai a quanti ragazzi come te ....appena laureati, insegno il mestiere?? Difatti il tuo comportamento e tipico dei neolaureati..... e' il frutto del duro lavoro dello studio ....si esaltano... ma poi passa ...si vogliono confrontare...per verificare se quello che hanno imparato e giusto o meno .... come fanno i bambini con i propri papa' (io ne ho 3 di cui uno piu' grande di te) credono di insegnare il mestiere a gente con 30 anni di esperienza. Quando sarai in grado di fare qualcosa tipo prendere in braccio un oggettino di 40t come quando due persone si passano un grosso mellone ne riparliamo. ciao gino. From thor.thor@viking Sat Aug 24 16:59:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 14:59:48 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak85rm$h00$1@lacerta.tiscalinet.it... > MA questi dicono che il crop è falso e poi dicono di sapere che lingua parla > gli et? Io st'articolo nemmeno finisco di leggerlo! Ma chi l'ha scritto? > ingo > Infatti loro sanno che gli alieni non conoscono l'inglese (primo dubbio), quindi se la loro interpretazione del codice è vera (secondo dubbio) non può essere stato scritto dagli alieni (terzo dubbio). Ciao Thor From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 24 17:01:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Abulion Yorgen Date: Sat, 24 Aug 2002 17:01:03 +0200 Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 14:41:44 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "THOR" ha emesso il seguente proclama! > >"Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio >news:5a4fmu0eq6koibvkmmn04vfhmbfdfqbtd0@4ax.com... >> Comportandoti in questa maniera dimostri che sei altamente intollerante, >> quanto chi vuoi accusare... >> > >Va bene! Se pensi questo vuol dire che mi comporterò come gli scettici (del >resto anche io sono scettico). No io non lo penso questo, e' il tuo comportamento che lo fa pensare. "Non credo che si possa paragonare un elefante che vola con un presunto avvistamento ufo. Se mi dici che hai visto un ufo mi viene il dubbio; se mi dici di aver visto un elefante che vola mi viene il dubbio che tu sia insano di mente. " Queste sono tue parole giusto? Ma se uno ti dice che ha visto un elefante che vola, e ritieni questa persona degna di fiducia, significa che qualcosa ha visto o no? Bisognerebbe cmq indagare. >Non credo a niente se non lo vedo di persona. Anche i tuoi occhi ti possono ingannare, e spesso cio' che si vede non e' realmente quello che appare. I prestigiatori utilizzano questi "punti deboli" della vista umana per ingannare il nostro occhio e la nostra mente... quindi il credere solamente a cio' che si vede non e' un buon metodo... Ci vuole l'occhio, certo, ma ci vuole sopratutto il cervello per discernere cio' che stiamo vedendo... >Le mie idee le terrò per me. E questo quando mai te lo avrei detto? Vedi siamo qui per discutere. Magari anche animatamente e un po' coloritamente, ci sono alcune persone che si divertono a mandare fuori dai gangheri gli altri "avventori" di questo luogo... ma e' normalissimo... io non ho attaccato te, ma la tua frase... e' ben diverso. >Ciao Ciao Tuonante ^____^ >Thor Certo che prendi subito fuoco te eh? E non lo agitare sto' martello... ^__________________^ -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:01:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:01:39 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:%2N99.12077$pX1.355160@news2.tin.it... > Una "svampata" e senza nemmeno bruciarle vi cadono davanti, altro che DDT! > Ma c'è bisogno degli alieni per fare questo? per farlo su un area di 100x75= 7500m^2 ci vorrebbe altro che una bombola da 5 kg, e poi sugli insetti ci sarebbe traccia dell'evaporazione dell'acqua dal loro corpo, in particolare dalle ali. Per dire certe cose ci vuole uno che vuole spiegare per forza le cose inspiegabili, ma ti costa così tanto accettare che non si capisce da dove vengono? Perchè devi disorientare con teorie impossibili gente che di guaina d'asfalto non sa niente e nemmeno di bombole da 5 kg? che per la cronaca contengono 5kg di gas non pesano 5Kg, quindi il tutto pesa ben più di 6Kg. Prima di sparae caxxate informati dottò. ingo, che in preda a delirio di onnipotenza passerà i prossimi giorni a castigare tutti i caxxari del NG (su certe materie si intende, mica so tutto, almeno non ancora! ;-D) From silversurfer@nospam.net Sat Aug 24 17:02:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: silversurfer Date: Sat, 24 Aug 2002 15:02:14 GMT On Sat, 24 Aug 2002 16:22:35 +0200, Claudio Emiliozzi wrote: > C'e' anche un altro motivo per farsi la docodifica per conto proprio, > e riguarda il rendersi conto di persona che le impronte del trattore > (gli anglofoni le chiamano "tramlines") FANNO PARTE DEL MESSAGGIO. E questo secondo te cosa significa ... ? HOAX? > Questo sembra assurdo, a prima vista, dato che uno si aspetterebbe che > parti casuali del messaggio siano cancellate o illegibili a causa > delle "tramlines", e invece no: alcuni caratteri non sono per niente > influenzati da quest'ultime, altri sono influenzati ma poco (non si > capisce se sono maiuscoli o minuscoli, quindi il senso della frase non > cambia), altri sono resi illegibili e, magìa, la frase relativa assume > tutto un altro senso, fra l'altro molto piu' chiaro e importante di > quello "canonico". Quale se è possibile chiederlo ?? From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 24 17:05:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: Abulion Yorgen Date: Sat, 24 Aug 2002 17:05:44 +0200 Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 14:00:52 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "THOR" ha emesso il seguente proclama! [cut] >Allora facciamo così: elimino tutti dalla mia kill list e comincio a sparare >cazzate a raffica su ogni messaggio che viene postato. Cosi' vieni killato tu ^____^ >Per farla bella >cambio nick ogni giorno così nessuno mi può killare!! E questo e' morphing, una bella denuncia al tuo abuseman e il tuo abbonamento va a farsi friggere... >Va bene???? No che non va bene ^___^ Dunque.. se scherzi... ogni tanto mettici una faccina.. se sei serio.. amico mio... datti una bella calmata... ^____^ non mi pare il caso di agitarsi per un NG... -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From spamma@libero.it Sat Aug 24 17:06:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:06:30 +0200 i radar vecchi vedono lo stealt perche la f di lavoro e' piu bassa i militari si sono basati sui radar moderni a frequenze alte i radar a frequenze basse riescono a rilevare lo stealt il colore dello stealt. (un materiale apposta per le frquenze radio sarebbe il frutto di una ricerca fatto sugli ufo) ma come si e' visto abbattuto ! qualcuno sa come hanno recuperato il pilota del 117 ? poi ci sono delle cose da dire sul f-117 velocita max 1.2 mach, di crovera 900 ca per evitare il botto,l'aereo e chiamato folletto perche' fa un po quello che vuole e' gestito da un pc che decide quando eseguire una manovra indipendentemente dal pilota non lascia scie di calore se no sarebbe rilevabile dagli infrarossi, e i missili li seguono il suo sucessore e' il p2 che ha la forma di un disco (tagliato dietro) costo 35.000.000 di $ "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ELL99.11422$pX1.344309@news2.tin.it... > > "Res Solaris" ha scritto nel messaggio > news:Xns92749A271A2CCARONTE@195.31.190.132... > > > > Volava troppo basso ed era visibile anche ad occhio nudo: per questo è > > stato abbattuto. > > A me risulta invece che è stato abbattuto con un sistema antiarereo 22mm > asservito al radar. > Era stato notato in precedenza a occhio nudo e lo aspettavano al varco. > Lessi anche che fu cambiata la frequenza d'onda dei radar di scoperta aerea > e puntamento per rilevarlo ed inseguirlo ma su questo non ci sono notizie > confermate. > Quello che ti scrivo riguardo all'abbatimento,l'ho letto su RID (Rivista > Italiana Difesa). > > > Io ne so anche un'altra, ma non saprei citare la fonte originaria perchè > > ho letto la notizia su "La Repubblica" di qualche anno addietro. > > Sembra che gli F-117 diventino visibilissimi qualora sorvolino un > > territorio dotato di copertura GSM; infatti le onde elettromagnetiche che > > si attestano sulle frequenze di 800 e 1900 MHz (entrabe vengono usate dai > > telefonini dual-band) non possono essere assorbite dai materiali di cui è > > costituito l'aereo e la sua stessa presenza altera la "geometria" del > > campo GSM stesso, permettendo la rivelazione dell'aereo. > > Se fosse così, la tecnologia "Stealth" a che servirebbe dato che i cellulari > hanno invaso il mondo ? > > > Stefano > > > > > > > From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 17:07:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:07:12 GMT Stai fuori strada dottò. Con 5 Kg di gas puoi stendere una cinquantina se non di più di Mq di guaina tenendo sempre premuta la leva (sottolineo sempre!!). Basta una bottarella, non devi farli "arrosto" e la leva non la spingi al maX. Le cose le vedi tu inspiegabili. Quanto al peso comprati una bombola da 5 Kg con un tubo da 3 metri e pesala! (se non sono 6 saranno 6,5 max 7!!) Scriviti sotto nella sig che sei tu in preda al delirio di onnipotenza. Prova e vedrai che sarai meno disorientato. Stefano Grossi T "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak8711$hhs$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:%2N99.12077$pX1.355160@news2.tin.it... > > Una "svampata" e senza nemmeno bruciarle vi cadono davanti, altro che DDT! > > Ma c'è bisogno degli alieni per fare questo? > > per farlo su un area di 100x75= 7500m^2 ci vorrebbe altro che una bombola da > 5 kg, e poi sugli insetti ci sarebbe traccia dell'evaporazione dell'acqua > dal loro corpo, in particolare dalle ali. > Per dire certe cose ci vuole uno che vuole spiegare per forza le cose > inspiegabili, ma ti costa così tanto accettare che non si capisce da dove > vengono? > Perchè devi disorientare con teorie impossibili gente che di guaina > d'asfalto non sa niente e nemmeno di bombole da 5 kg? che per la cronaca > contengono 5kg di gas non pesano 5Kg, quindi il tutto pesa ben più di 6Kg. > Prima di sparae caxxate informati dottò. > > ingo, che in preda a delirio di onnipotenza passerà i prossimi giorni a > castigare tutti i caxxari del NG (su certe materie si intende, mica so > tutto, almeno non ancora! ;-D) > > From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 17:07:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ANALISI DISCO ALIENO - 2 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:07:51 GMT stefano grossi wrote in message eYM99.12020$pX1.354193@news2.tin.it... > Ho visto dei giardinieri all'opera in Ungheria mentre disegnavano con una > falciatrice una faccia umana (anche i capelli!!). > Ti assicuro che a confronto quelli dei CC sono delle pippe! > Però hai ragione a dire che servirebbero anche dei botanici nella troupe > dato che con le loro conoscienze potrebbero indicare come trattare il > terreno o le piante per rendere più credibile il tutto. > > > Stefano Grossi > > > Si ma sono convinto che i giardinieri che fanno i crop-circle, non usano il computer come questi che hanno realizzano l'alieno, perche' qui e' stato usato il computer, di questo ne sono sicuro al 100%. Il problema, ripeto, e vedere se e' un semplice sistema meccanico semplice o qualcosa di tecnologicamente piu' avanzato. ciao gino. From claudio_emiliozzi@yahoo.it Sat Aug 24 17:08:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: it.discussioni.ufo From: claudio_emiliozzi@yahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: 24 Aug 2002 08:08:22 -0700 prova From thor.thor@viking Sat Aug 24 17:11:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:11:17 GMT "silversurfer" ha scritto nel messaggio news:V6N99.94740$n04.2651055@twister2.libero.it... > Strano che nessuno ne abbia però rivendicato la paternità ... > > ma come sono fieri e nessuno si fa avanti per dire: - sono stato io ... > io sono il migliore ... il più figo ... il più migliore figo in assoluto > ... > > ma insomma .. ste incongruenze le vedo solo io ???? > Ma sicuramente dopo il film con Mel Gibson si faranno avanti!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) Forse è stato Walt Disney in persona! Ciao Thor From james....@from-england.com Sat Aug 24 17:11:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:11:59 GMT Red Owl wrote in message ak879u$1g9lrg$1@ID-155253.news.dfncis.de... > i radar vecchi vedono lo stealt perche la f di lavoro e' piu bassa > i militari si sono basati sui radar moderni a frequenze alte > i radar a frequenze basse riescono a rilevare lo stealt ROTFL La frequenza non centra una mazza. > il colore dello stealt. Lo stheal è nero. Colore che di notte, notoriamente, non si vede. > (un materiale apposta per le frquenze radio sarebbe > il frutto di una ricerca > fatto sugli ufo) MA quando mai. Il primo aereo ad usare vernici "radar assorbenti" su SR71 I studi risalgano sempre ad i tedeschi durante la seconda guerra mondiale. > ma come si e' visto abbattuto ! qualcuno sa come hanno > recuperato il pilota del 117 ? Semplice. Il pilota ha comunicato la sua posizione e gli americani hanno mandato un elecotterocin missione di combat sar. > poi ci sono delle cose da dire sul f-117 > velocita max 1.2 mach, Io sapevo che era sub sonico. QUesta mi giunge nuova. > di crovera 900 ca per evitare il botto, Da dove prendi queste "informaizoni"? > l'aereo e > chiamato folletto > perche' fa un po quello che vuole e' gestito da un pc che decide quando > eseguire > una manovra indipendentemente dal pilota > non lascia scie di calore se no sarebbe rilevabile dagli infrarossi, ROTFL anche su questo. Le scie di calore le lascia ma sono molto diluite per via della posiozione degli scarichi e dei piani di cosa. > e i missili li seguono > il suo sucessore e' il p2 che ha la forma di un disco (tagliato dietro) > costo 35.000.000 di $ Premesso che si chiama B2 e non è il successore del f117. Il B2 è un bombardiere strategico con capacità pirmaria nucleare. L'F117 è un bombardiere tattico con limitatissime capacità aria aria. Molto diversi fra loro. Come una jepp ed un spider. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From thor.thor@viking Sat Aug 24 17:13:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:13:03 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:228fmu4t57bdj01l3qj626i5h8l3nn1gnp@4ax.com... >> E questo e' morphing, una bella denuncia al tuo abuseman e il tuo > abbonamento va a farsi friggere... > Prima di staccarmi alice ci pensano 10000 volte!! Con tutti i soldi che gli do!! :-)))))) Ciao Thor From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 24 17:13:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: Abulion Yorgen Date: Sat, 24 Aug 2002 17:13:41 +0200 Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 16:41:44 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Ingo" ha emesso il seguente proclama! > > >MA questi dicono che il crop è falso e poi dicono di sapere che lingua parla >gli et? Io st'articolo nemmeno finisco di leggerlo! Ma chi l'ha scritto? >ingo Bhe ingo, incontrovertibilmente dietro a questo crop circle, c'e' molta logica "umana"... per quanto riguarda le lingue, ti basti pensare alla grande quantita' di lingue, linguaggi, e dialetti ci sono a questo mondo... senza scomodare gli extraterrestri... quindi che un EBE parli correttamente l'inglese odierno, mi sembra alquanto "strano"... ma... forse tenendoci d'occhio da anni, e seguendo le nostre trasmissioni televisive che stanno inquinando mezzo universo, forse un po' di inglese lo hanno imparato... e hanno dedotto che e' una delle lingue che puo' essere capita dalla maggior parte del pianeta... -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From silversurfer@nospam.net Sat Aug 24 17:14:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer =?iso-8859-1?b?bLSrYWxpZW5vuw==?= del campo di grano From: silversurfer Date: Sat, 24 Aug 2002 15:14:13 GMT On Sat, 24 Aug 2002 17:11:17 +0200, THOR wrote: > > Ma sicuramente dopo il film con Mel Gibson si faranno avanti!! > :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) > Forse è stato Walt Disney in persona! > Ciao > Thor Ohh allora è un HOAX speciale .. questo... quindi non è stato fatto dai soliti ignoti (ciclemarkers) quindi chi l'ha fatto ha tirato giù da solo tutta una nuova tecnologia senza aver fatto prima le prove e l'esperienza .... insomma l'esperienza degli autori originali si va a fare benedire ... ciao The Surfer From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 24 17:16:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Abulion Yorgen Date: Sat, 24 Aug 2002 17:16:59 +0200 Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 15:54:25 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Ingo" ha emesso il seguente proclama! > > >Scusa se ho lasciato intendere questo, ho detto cosi apposta, insomma in >quel disco ci sono solo due stati, grano su e grano giù, e in tutto sono >208, su questo siamo tutti d'accordo? >ingo Volendo fare la parte dell'avvocato del diavolo, forse il messaggio, quello "vero", risiede anche nell'inclinazione e nella direzione delle singole spighe di grano (ne dubito molto) ed allora si avrebbero a disposizione molti piu' "dati"... O forse e' scritto nella lingua dei delfini... ^__^ o quei codici binari sono frequenze... Ma forse chi doveva cogliere il "noumeno" del messaggio l'ha gia' colto ^___^ > -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From spamma@libero.it Sat Aug 24 17:17:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:17:34 +0200 l'oggetto e in UK quindi chi scrive usa l'inglese non sanno la lingua (falso) quanti sono i rapiti in UK e USA? non sanno l'asci ? leggi su. Cosa e' che non sanno ? sanno tutto, possono sapere tutto, tattiche militari comprese non solo possono decidere tutto (o quasi) come ? per la risposta accendi BRAIN e vai all'inderizzo minaccia e ricatto, possono sbattersene le palle di noi, e fanno pima. Il disco e falso ? come sta il grano i nodi ecc............... e' ancora bollito alle microonde ? si o no il vero/falso sta li ! "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak85rm$h00$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio > news:EHM99.97426$lu5.2662148@twister1.libero.it... > > «Una ulteriore conferma che si tratta di un > > falso, gli extraterrestri non parlano le nostre lingue» > > MA questi dicono che il crop è falso e poi dicono di sapere che lingua parla > gli et? Io st'articolo nemmeno finisco di leggerlo! Ma chi l'ha scritto? > ingo > > From peltio@twilight.zone Sat Aug 24 17:19:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Peltio" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:19:02 +0200 "THOR" ha scritto >Innanzi tutto io stò killando solo i rompicoglioni e non gli scettici. Dopo la centrotrentottesima volta che uno scettico deve risposndere alla stessa domanda idiota "ma è vero che non siamo mai stati sulla luna?" oppure "ho visto il filmato in cui le sfere di luce disegnavano il crop, visto che c'è la prova che sono gli alieni?" uno scettico può comportarsi esattamente come quello che tu chiami rompicoglioni. Tu stesso ti stai comportando da rompicoglioni rispetto all'ipotesi dell'avvistamento di elefanti volanti. Solo perchè per te è un'ipotesi assurda. >Siamo su it.discussioni.ufo ed a me interessa scoprire se questi >stramaleddetti alieni e ufi del cazzo esistano o no!! Beh, non farai molta strada se killi le persone che ti criticano. >Se poi si bloccano tutte le teorie e tutte le testimonianze con negazioni >assolute e fatte sempre dalle stesse persone .......... allora mi girano le >palle!!! Ora cerca di capire che il processo logico corretto è: "Tu asserisci qualcosa di eccezzzzzzionale, tu porti porve eccezzzzzzionali" Quindi, come ti ha fatto notare Geppo, se uno è un ufologo serio che porta fatti, e dati riscontrabili e non pugnette non potrà essere smentito tanto facilmente. >Qui c'è gente che scrive trenta righe in modo dettagliato esponendo teorie e >punti di vista e vengono subito smerdati! Saranno dettagliati secondo te. Forse dovresti ragionarci sopra un poco di più. Prendi l'esempio della codifica del disco alieno. Mi pare di capire che sia corretta l'interpretazione ascii con il messaggio in inglese. Vista la lunghezza ridotta della frase è assurdo andare a cercare altri significati come se si potesse scrivere un'altra frase sensata in un altra lingua manipolando una frase di venti parole. O perlomeno, se credi che sia possibile prova a tirare fuori il siginficato alternativo spiegando il tipo di codice che secondo te è stato usato altrimenti quelle sono solo pugnette. >Ora vuoi raccontare la tua esperienza di avvistamento elefanti?? Fai pure, >ma non mi risulta che nel mondo ci siano stati molti avvistamenti a riguardo >e poi ci sono cose a cui non si crede per via dell'intelligenza!!! Lo vedi che ti comporti esattamente come un negazionista totale? E fai bene, perchè dovresti chiedermi di portarti delle prove, cosa che io non ho fatto. Ma allora perchè ti lamenti di chi critica chi non porta prove riguardo all'ipotesi ET? >SIAMO ARRIVATI AL PUNTO CHE OGNUNO LE SPARA GROSSE E POI DICE >............."DIMOSTRAMI CHE NON E' COSI'!" E' proprio questo il punto, caro Thor. E' esattamente questo il punto. E non capisco allora per quale motivo tu ti lamenti di chi critica le persone che le sparano grosse e poi dicono "dimostrami che non è così". Anzi , addirittura per te quelli che criticano (come tu stai criticando l'ipotesi dell'elefante volante) andrebbero messi in una black list. saluti, Peltio From silversurfer@nospam.net Sat Aug 24 17:20:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer =?iso-8859-1?b?bLSrYWxpZW5vuw==?= del campo di grano From: silversurfer Date: Sat, 24 Aug 2002 15:20:11 GMT On Sat, 24 Aug 2002 17:13:41 +0200, Abulion Yorgen wrote: > Bhe ingo, incontrovertibilmente dietro a questo crop circle, c'e' molta > logica "umana"... se vuoi comunicare cerchi di parlare la lingua di chi deve ricevere il messaggio.. > per quanto riguarda le lingue, ti basti pensare alla grande quantita' di > lingue, linguaggi, e dialetti ci sono a questo mondo... se fosse stato scritto in un'altra lingua avreste detto perché in quella e non in un'altra (ergo è sicuramente un hoax) > senza scomodare gli extraterrestri... > quindi che un EBE parli correttamente l'inglese odierno, mi sembra > alquanto "strano"... Non mi sembra che parli molto correttamente .. controlla le parole utilizzate (conduit closing ... ma fammi il piacere ... pipe occupava meno caratteri) > ma... > forse tenendoci d'occhio da anni, e seguendo le nostre trasmissioni > televisive che stanno inquinando mezzo universo, forse un po' di inglese > lo hanno imparato... e hanno dedotto che e' una delle lingue che puo' > essere capita dalla maggior parte del pianeta... adesso ragioni bene .. e comunque è stato fatto in england. bye The Surfer From thor.thor@viking Sat Aug 24 17:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:20:56 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:ce7fmu83n8oj8g7fefu7fibkcsc1mm7mgr@4ax.com... > No io non lo penso questo, e' il tuo comportamento che lo fa pensare. > > "Non credo che si possa paragonare un elefante che vola con un presunto > avvistamento ufo. Se mi dici che hai visto un ufo mi viene il dubbio; se > mi dici di aver visto un elefante che vola mi viene il dubbio che tu sia > insano di mente. " > > Queste sono tue parole giusto? > > Ma se uno ti dice che ha visto un elefante che vola, e ritieni questa > persona degna di fiducia, significa che qualcosa ha visto o no? > > Bisognerebbe cmq indagare. Se la persona è degna di fiducia mi viene dubbio che abbia visto qualcosa credendo fosse un elefante, quindi indago, ma non penso assolutamente che si tratti di un elefante. Cmq tieni conto che in un NG la cosa e diversa; è raro conoscersi di persona ed è ancora più raro dare fiducia in modo assoluto. > Anche i tuoi occhi ti possono ingannare, e spesso cio' che si vede non > e' realmente quello che appare. > > I prestigiatori utilizzano questi "punti deboli" della vista umana per > ingannare il nostro occhio e la nostra mente... > > quindi il credere solamente a cio' che si vede non e' un buon metodo... > > Ci vuole l'occhio, certo, ma ci vuole sopratutto il cervello per > discernere cio' che stiamo vedendo... Giusto, ma se vedo David Copperfild che passa in mezzo alla muraglia cinese non lo considero un fenomeno paranormale ma illusionismo. Se sono al mare e mentre sguazzo nell'acqua alzo gli occhi e vedo un elefante che vola ............ mi preoccupo un po'! > Vedi siamo qui per discutere. Magari anche animatamente e un po' > coloritamente, ci sono alcune persone che si divertono a mandare fuori > dai gangheri gli altri "avventori" di questo luogo... ma e' > normalissimo... > > io non ho attaccato te, ma la tua frase... > > e' ben diverso. > > > > >Ciao > > Ciao Tuonante ^____^ Ok! Vedrò di moderarmi di più!! Il problema è che non vado in palestra (karate) da un mese e l'autocontrollo comincia a vacillare :-)))) Ciao Thor From alex.bandera@libero.it Sat Aug 24 17:22:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Aug 2002 15:22:30 GMT silversurfer ha scritto nel messaggio news:V6N99.94740$n04.2651055@twister2.libero.it: > ma come sono fieri e nessuno si fa avanti per dire: - sono stato io ... > io sono il migliore ... il più figo ... il più migliore figo in assoluto > ... > > ma insomma .. ste incongruenze le vedo solo io ???? No, le vedo anch'io. Anzi, questa secondo me è l'incongruenza più vistosa e imbarazzante per chi sostiene che quel crop l'hanno fatto i circlemakers. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:23:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:23:50 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:abN99.12157$pX1.355913@news2.tin.it... > Difatti il tuo comportamento e tipico dei neolaureati..... > e' il frutto del duro lavoro dello studio ....si esaltano... > ma poi passa ...si vogliono confrontare...per verificare > se quello che hanno imparato e giusto o meno .... Scusa ti ho detto che devo dare un esame fondamentale del corso di ingegneria meccanica e tu mi dici che sono laureato? sei un caxxaro per caso? Io dico che non sai niente di progetto di macchine. Caro professore, non sono per niente neolaureato, non faccio per niente un duro lavoro del mio studio, semmai faccio un duro lavoro per studiare, e studiare per me è un piacere, tranne quando mi scontro con professori che non ammettono che alla mia età ne posso sapere più di loro in certi campi. Ho due parenti prof all'univ e li metto in crisi in continuazione (non perchè sono bravo ma perchè le cose si dimenticano), tanto che chiedono ai loro colleghi e certe volte ci mettono settimane a risolvere le mie domande pur banali a volte, i professori non sono più intelligenti degli alunni come vorrebbero far credere, sanno solo più cose nel campo in cui insegnano, ma sono come tutti gli altri. Anzi sono tanto paghi della loro cultura che parlano solo della materia che insegnano. Anche se in un università forse non ci sei mai entrato fidati di me, è così, e le eccezioni sono le persone che stimo. Sono ben conscio dei miei limiti, ma se cerchi la sfida su cose che sono dimostrabili di cui ho una conoscenza buona è ovvio che ti bastono se tu le hai dimenticate perchè le hai studiate anni fa, e l'effetto fionda non lo hai nemmeno studiato. Quello che ho imparato non è giusto ne sbagliato, è un interpretazione della realtà circostante che si adatta ai miei scopi e se tu fossi uno scenziato lo sapresti. > Quando sarai in grado di fare qualcosa tipo > prendere in braccio un oggettino di 40t come quando due persone si passano > un grosso mellone ne riparliamo. Dammi una leva (e qualche aggeggino tipo un aruota che regga 40t+70Kg) e te lo passo anche adesso caro professore, è impossibile solo ciò di fronte a cui ci si arrende, e tu mi sembri arreso di fronte a passarmi un oggettino di 40t (oppure ti riferisci al tuo lavoro e ti senti tanto appagato di sapere come si fa?) Mi dispiace che la metti sul tono del saggio che da la lezione di vita, io do lezioni di fisica, non di vita, perchè la fisica è una scienza e quello che soposso insegnarlo sapendo di non sbagliare, la vita invece sono affari soggettivi. Non pretendo che tu cambi atteggiamento per parlare con me, ti ascolto anche se mi vuoi dire chi sono e perchè mi comporto in certi modi, magari mi sei d'aiuto. Ma per queste cose scrivimi in mail, qui si parla di ufo e spiegazioni relative, che tu non sei in grado di dare in modo corretto. Si è un flame, mica posso pasasre la vita a farmi mettere i piedi in testa da persone che non vedono oltre il proprio naso. ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:25:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:25:03 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:z5N99.4020$ub2.66803@news1.tin.it... > Era stato già detto. su questo NG? non lo avevo letto da nessuna parte scusatemi. Mi pare un osservazione intelligente che ne pensi? ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:25:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:25:42 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:P6N99.12115$pX1.355768@news2.tin.it... > Ehm, volevo dire che non hai detto una cazzata. certe volte allora ce la faccio, grazie! ;-D ingo From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 17:26:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Prova a favore di ARBEL From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:26:02 GMT Nox wrote in message peW89.12941$xi1.654655@news2.tin.it... > > "Aren'Dhaal" ha scritto nel messaggio > news:krd89.79987$lu5.2295550@twister1.libero.it... > > > Per questo sostengo che una civiltà superiore troverebbe al massimo un > > codice in grado di semplificare unlteriormente (un monocifra?) anzichè > > rendere più complesso. > > Monocifra? 1 Stato? se fossero così evoluti forse a 0 cifre? > > Il minimo informaticamente parlando è 2, on off, 1-0, acceso spento > che è la stessa cosa. Ibm (se non sbaglio) stava lavorando ad un > sistema molto più complesso e *potente* del binario, che adottava > *stadi* intermedi, notare bene ho detto *STADI* e non *STADIO* > si vociferava a 6 stadi (?) (non ricordo bene). > > Il binario lo puoi applicare in moltissime cose, il trinario a poche. > Se parliamo di computer il binario è diventato obsoleto. > > Ciao > > Vero - Non so devo vedere - Falso Il "Non so devo vedere" e' oggetto di ulteriore elaboarzione. Ciao gino From spamma@libero.it Sat Aug 24 17:30:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "Red Owl" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:30:27 +0200 il grano come sta ? nodi pieghe DNA ? il 100% vero si vede li ! "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak86hf$hb2$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ancora non lo ha detto nessuno, eppure potrebbe essere, è stata un > apubblicità enorme, chissà quanta gente andrà a vedere il film solo per quel > crop in prima pagina. > Che ne pensate? > ingo > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:31:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:31:38 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:AiN99.12227$pX1.357200@news2.tin.it... > Stai fuori strada dottò. > Con 5 Kg di gas puoi stendere una cinquantina se non di più di Mq di guaina > tenendo sempre premuta la leva (sottolineo sempre!!). > Basta una bottarella, non devi farli "arrosto" e la leva non la spingi al > maX. allora, il fulcro del discorso è che per stecchire un insetto devi far arrivare il calore al corpo, e se il calore arriva le ali si disidratano e qualsiasi entomologo se ne accorge. la bombola da 5 kg pesa circa 1 kg ne ho una qui davanti la uso come serbatoio per un compressore autocostruito col motore di un frigo, dal tuo discorso avevo la sensazione che avessi letto la notizia e l'avessi riportata senza riflettere così ho aggiunto sto particolare per far capire che quello che leggiamo non corrisponde sempre a verità. Che poi se ti metti a risparmiare copri 7500 Mq con un numero sufficiente di insetti stecchiti forse è anche possibile (non credo comunque, dimmi quanto tempo dura una bombola sempre aperta e te lo dico con + precisione), ma almeno io non ci cascherei mai, figurati che questo lo fa per lavoro. saluti ingo From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 17:31:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ANALISI DISCO ALIENO - 2 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:31:43 GMT oops Il problema, ripeto, e vedere se e' un sistema meccanico semplice o qualcosa di tecnologicamente piu' avanzato. ciao gino. From alex.bandera@libero.it Sat Aug 24 17:33:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Aug 2002 15:33:13 GMT Claudio Emiliozzi ha scritto nel messaggio news:7a6ee3f3.0208240622.39823f6b@posting.google.com: > La massa di baggianate che circola in merito al messaggio sul disco di > crabwood e' dovuta in gran parte al fatto che soltanto poche persone > (credo 1 su 50 o 100), di quelle che ne parlano, hanno realmente perso > tempo a decodificare il messaggio. Sono d'accordo, anche se "massa di baggianate" mi sembra eccessivo. > Una delle piu' grosse riguarda il > fatto che utilizzi una tabella codici ASCII. In realta' la tabella > codici e' ANSI. [CUT] Giusto. Mi sa che io e te facciamo lo stesso mestiere... > C'e' anche un altro motivo per farsi la docodifica per conto proprio, > e riguarda il rendersi conto di persona che le impronte del trattore > (gli anglofoni le chiamano "tramlines") FANNO PARTE DEL MESSAGGIO. E questo mette la pietra tombale su qualsiasi velleità da circlemakers, mi sembra. Sei d'accordo? > Questo sembra assurdo, a prima vista, dato che uno si aspetterebbe che > parti casuali del messaggio siano cancellate o illegibili a causa > delle "tramlines", e invece no: alcuni caratteri non sono per niente > influenzati da quest'ultime, altri sono influenzati ma poco (non si > capisce se sono maiuscoli o minuscoli, quindi il senso della frase non > cambia), altri sono resi illegibili e, magìa, la frase relativa assume > tutto un altro senso, fra l'altro molto piu' chiaro e importante di > quello "canonico". Quindi si tratta di un lavoro fatto moooolto di fino, e che avvalora l'ipotesi, fatta da me e da L.Tortorella, che ci troviamo di fronte ad un disegno fatto in automatico tramite l'ausilio di un computer. Altro che corde e paletti... -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:34:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:34:21 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:pe8fmug4cb76che51r4bkgkfuf34gi9cc1@4ax.com... > forse tenendoci d'occhio da anni, e seguendo le nostre trasmissioni > televisive che stanno inquinando mezzo universo, forse un po' di inglese > lo hanno imparato... e hanno dedotto che e' una delle lingue che puo' > essere capita dalla maggior parte del pianeta... uno che sa che lingua parla un alieno invece di stare a dire che il crop è umano potrebbe dirci come cacchio fa a sapere che non parlano inglese, che tra l'altro è la lingua più citata nei casi di comunicazione con et. ingo From thor.thor@viking Sat Aug 24 17:36:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:36:46 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d679d60.63658646@powernews.infostrada.it... > e come li chiamiamo quelli che sono "CERTI" che i CC sono ET, che sui > certi asteroidi ci sono manufatti, che su marte ci sono palazzi > alieni, ecc ecc. "i creduloni"? > Ok!! Approvato! Mi irritano sia i negazione che i creduloni! ;-)) Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:36:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:36:55 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:em8fmu8i4do047msbj2kg92eru1pvalnbu@4ax.com... > Volendo fare la parte dell'avvocato del diavolo, forse il messaggio, > quello "vero", risiede anche nell'inclinazione e nella direzione delle > singole spighe di grano (ne dubito molto) ed allora si avrebbero a > disposizione molti piu' "dati"... mi stai dicendo che per mandarmi un messagio mi mandaresti un crop dove con una folata di vento mi si incasina tutto il contenuto? e daje sù! ingo From arecibo@despammed.com Sat Aug 24 17:37:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Arecibo Date: Sat, 24 Aug 2002 15:37:49 GMT Il Sat, 24 Aug 2002 15:10:53 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.08.24.06.35.50.24581.3954@despammed.com... > >> > A differenza di altre chat con nomi forse più vicini a >> > it.discussioni.ufo : ) >> >> tipo..... www.discussioniufo.da.ru ? >> >> brucia eh? :-))) > > COsa brucia? > Che la chat #misteri, ove io sono un op, è una chat estremamente libera > e democratica, anzi anarchica visto che si può parlare di tutto e del > contrario di tutto? io non ho mai frequentato la tua chat, però se è gestita da uno antipatico come te (senza offesa) dev'essere proprio triste :-))) se ti prendi la libertà di offendere e deridere il prossimo su un Ng, figuriamoci nella tua chat, io se fossi un utente di idu interessato a discutere di ufo in tempo reale senza litigare me ne andrei sulla chat gestita dal senza dubbio più simpatico e alla mano Antonio:-))) > I vari frequentatori di questa chat lo possono testimoniare. Su #misteri > nessuno toglie la parola a nessuno [1] contrariamente alla chat > #discussioniufo. > Non ho ancora avuto il tempo di frequentare #discussioniufo nonostante l'abbia fondata io, ma da persone serie come Antonio e Krm£l che la gestiscono non credo proprio che possano arrivare certi comportamenti, sorry, forse ti avranno buttato fuori non appena hai cominciato a dare in escandescenze.... come al solito??.... :-)) > [1] > Una volta ho sbattuto fuori *volontariamente* un stronzo che offendeva > la sensibilità delle ragazze dicendo come un cane aveva sbranato un > gatto e nonosta i vari inviti a farla finita lui continuava. -- il mio cane ne ha sbranati tre finora, non mi pare una cosa così bestiale o immonda, sono animali con dei precisi istinti, il mio poi è da caccia... A proposito di chat, #discussioniufo è accessibile anche da browser (www.discussioniufo.da.ru) senza bisogno di installare irc, nè preoccuparsi di settare usernames passwords ecc ecc, basta avere un browser web con java abilitato e....puf! si chatta alla grande .......meglio di così...:-))) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:38:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:38:03 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:3oN99.4064$ub2.67886@news1.tin.it... > Prima di staccarmi alice ci pensano 10000 volte!! Con tutti i soldi che gli > do!! Nonn ti staccano alice, ti impediscono di raggiungere il server news e continui pure a pagare, o sbaglio? ingo From thor.thor@viking Sat Aug 24 17:40:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:40:22 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:N7N99.97508$lu5.2665618@twister1.libero.it... > Esempi? Mi spiace, ma la mia black list non mi da i nomi, ma solo la e-mail!! :-))) Ovviamente stò scherzando. Non posso farti dei nomi anche perchè qualche post diverso l'avranno anche fatto, però da quando è arrivato ARBEL è aumentato a dismisura il numero di post-negazione. Sarà un caso!!!!! > Caso mai negazionisti. Come vuoi!! E' il concetto che conta. ;-) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 17:41:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:41:12 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak88p8$ia0$1@lacerta.tiscalinet.it... > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio CUT per stecchire un insetto devi far > arrivare il calore al corpo, e se il calore arriva le ali si disidratano e > qualsiasi entomologo se ne accorge. Io l'ho fatto a delle api (tante) che m'infastidivano. Ali bruciate non ne ho viste (ho "sparato" da una certa distanza non aspettando che si avvicinasero). Per "trattare" insetti in7500mq non significa che stai sempre con la leva premuta ma la userai ogni tanto,quando saranno presenti o pensi che cia sia un moscone ogni mmq del campo? Io ho lanciato un'idea, ce ne sono senz'altro altre (magari partendo da questa )o migliori che spiegano insetti morti senza tirare in ballo extraterrestri! Insisti col peso della bombola; 5Kg +1 Kg+4 etti tubo+ 1/5 kg bruciatore, quanto fa? La bombola potrebbe contenere anche solo 2 kg di gas e sarebbe sufficiente per lo "sterminio" Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 17:42:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:42:27 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak89en$ikg$1@lacerta.tiscalinet.it... > > e poi , usciranno pubblici e non camuffati? Su questo ho i tuoi stessi dubbi Stefano From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:43:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:43:05 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ak88mr$1ftur2$1@ID-155253.news.dfncis.de... > il grano come sta ? > nodi pieghe DNA ? > il 100% vero si vede li ! e infatti aspetiamo tutti questi dati, ma dove li trovo? e poi , usciranno pubblici e non camuffati? ingo From tlaloc000@libero.it Sat Aug 24 17:43:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Tlaloc00" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:43:57 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ajp2vk$qnj$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 18 Aug 2002 21:14:37 +0100, Tlaloc00 wrote: > >.... CUT > > E comunque io non sto parlando dei grigi di Spielberg (che sono, > ovviamente, copiati dai resoconti di abduction), io sto parlando del > primo episodio di Star Trek, anni '60, quando le descrizioni di alieni > erano diverse (all'epoca andare sulla Terra era di tendenza per i > Pleiadiani biondi, i reticulani andavano in vacanza su Betelgeuse). > Se non ricordo male, negli anni 60, si parlava di rapimenti ed esperimenti fatti sugli umani da extraterrestri bassi, con un testone e grandi occhi neri.... erano i primi. > > > Sai quanti film sono stati fatti da storie vecchie di più di 40 anni? > > Si'. Parecchi. E questo, di grazia, cosa c'entra? > > Racconti abduction poi diventati film... compreso l'extraterrestre di star trek... che oltretutto non trovo così somigliante ma simile,solo perchè ha un testone e un mento aguzzo,ma gli occhi non sono grandi e neri, ma piccoli e gialli (se non ricordo male). From thor.thor@viking Sat Aug 24 17:44:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:44:34 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak88cu$i3a$1@lacerta.tiscalinet.it... > su questo NG? non lo avevo letto da nessuna parte scusatemi. Mi pare un > osservazione intelligente che ne pensi? > ingo > Era uscito fuori in uno dei tanti messaggi (poi finiti in OT) relativi al crop dell'alieno. Avevo risposto che io non sono daccordo. (preferisco sintetizzare; a stò punto prima di esprimere opinioni ci penso 100000 volte :-)))) Ciao Thor From thor.thor@viking Sat Aug 24 17:46:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:46:29 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:pe8fmug4cb76che51r4bkgkfuf34gi9cc1@4ax.com... > ma... > forse tenendoci d'occhio da anni, e seguendo le nostre trasmissioni > televisive che stanno inquinando mezzo universo, forse un po' di inglese > lo hanno imparato... e hanno dedotto che e' una delle lingue che puo' > essere capita dalla maggior parte del pianeta... > > Questa mi sembra una buona teoria da prendere quantomeno in considerazione!! Ciao Thor From arecibo@despammed.com Sat Aug 24 17:49:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Arecibo Date: Sat, 24 Aug 2002 15:49:25 GMT Il Sat, 24 Aug 2002 15:10:54 +0200, albion of avalon ha scritto: > Red Owl wrote in message > ak5m66$1g7bdn$1@ID-155253.news.dfncis.de... >> Anche se molti non la tovano una proposta accettabile propongo la >> cerazione di una black list > Snip >> >> Questa lista viene redatta in chat irc.azzurra.org canale #misteri ed >> e' fatta per votazione. >> >> > Parlo da OP della chat misteri. > Su quella chat non si fanno liste di proscrizione. Questo è un ng non > moderato ed ogni tentativo di censura va contro quello per cui è nata la > chat #misteri. > Su quella chat possiamo discutere a livello amichevole e non ufficiale > degli avvenimenti che accadano su questo ng ma MAi e POI MAI da tale > chat usciranno liste di proscrizione. -- ma che liberal :-))) peccato che qualcuno ha avuto di che lamentarsi della tua chat:-))) ------GOOGLE--INIZIO-------------------------------------------------------- Search Result 13 Da:dedalo (dedalo72@interfree.it) Soggetto:Re: Avviso per TRASMISSIONE e CHAT Newsgroups:it.discussioni.ufo View: Complete Thread (20 articles) | Original Format Data:2002-08-05 14:18:56 PST "Gamesfactory" ha scritto > Io la prima volta che sono andato su #misteri ho trovato dei nick con la @ > che sono degli operatori Dai, la prossima volta che vieni ti faccio diventare OP, promesso :) > Detti operatori possono cacciare dal canale una persona a proprio giudizio > (questo avviene raramente) . Per la mia esperienza, non e' mai avvenuto con la sola eccezione del tuo caso, per il quale vedi sotto. > Il mio primo ingresso sulla chat di Misteri è stato non felicissimo, gli > abitue' mi hanno fatto delle domande su come ero arrivato li, poi sono > rimasto nel canale ma ero intento a visitare dei siti, poi sono stato > kickato "espulso dal canale da un operatore" > Premetto che in quel periodo c'erano dei casini, cioè c'era una persona che > cambiava nick e che entrava con altri, e gli operatori erano diffidenti. > Pero' dopo chiarito l'ecquivoco è andato tutto ok. >Esatto, sei capitata in una serata un pochino "strana". Cmq, da come ricordo >io, non sei stato "bandito" dalla chat. Albion ti ha kickato per vedere la >tua reazione, tu sei rientrato in chat dopo circa 3 (tre) secondi, ti sei >spiegato e nessuno ti ha piu' "fatto del male", giusto? :)) >ciaociao >ded ---------------------GOOGLE--------------FINE------------------------ il liberal caccia la gente per vedere la loro reazione....bella questa, mi mancava nel repertorio, quindi tu dici che la tua chat è libera e democratica......:-))) ROTFL!!!! From tlaloc000@libero.it Sat Aug 24 17:50:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "Tlaloc00" Date: Sat, 24 Aug 2002 15:50:04 GMT Tutto è possibile! Vedremo quando uscirà il film che si dirà :-) "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak86hf$hb2$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ancora non lo ha detto nessuno, eppure potrebbe essere, è stata un > apubblicità enorme, chissà quanta gente andrà a vedere il film solo per quel > crop in prima pagina. > Che ne pensate? > ingo > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 17:52:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:52:08 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:DPN99.12547$pX1.361531@news2.tin.it... > > "Ingo" ha scritto nel messaggio > news:ak89en$ikg$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > e poi , usciranno pubblici e non camuffati? > Su questo ho i tuoi stessi dubbi Ormai siamo in condizione di affidarci a noi stessi, infatti ho abbandonato la via del credere o non credere per passare a quella del ricercare e collegare, e finora tutto si collega in direzione dell'esistenza però mascherata di questi mitici alieni, anzi se vogliamo l'unica teoria onnicomprensiva è quella di arbel. ingo From alex.bandera@libero.it Sat Aug 24 17:53:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: Alex Bandera Date: Sat, 24 Aug 2002 15:53:12 GMT Ingo ha scritto nel messaggio news:ak88al$i1j$1@lacerta.tiscalinet.it: > Scusa ti ho detto che devo dare un esame fondamentale del corso di > ingegneria meccanica e tu mi dici che sono laureato? sei un caxxaro MEGA [CUT] Ehi, piantatela di litigare! ;-) -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 24 17:56:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Abulion Yorgen Date: Sat, 24 Aug 2002 17:56:49 +0200 Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 17:36:55 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Ingo" ha emesso il seguente proclama! [cut] >mi stai dicendo che per mandarmi un messagio mi mandaresti un crop dove con >una folata di vento mi si incasina tutto il contenuto? e daje sù! >ingo > ehehhehe bhe.. dai era un appiglio per qualcuno ^___^ -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 18:00:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:00:21 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:sON99.12535$pX1.361534@news2.tin.it... > Io l'ho fatto a delle api (tante) che m'infastidivano. > Ali bruciate non ne ho viste Non sono bruciate, sono disidratate, ti ci vuole una lente meglio un miscroscopio. > Insisti col peso della bombola; 5Kg +1 Kg+4 etti tubo+ 1/5 kg bruciatore, > quanto fa? più di 6kg e basta dai che ho capito mica sono stupido. Tu vuoi dimostrare che non è alieno, io ho solo smentito le tue affermazioni su una base scientifca e dimostrabile. Quindi non cerco spiegazioni ma dati.e uno che mi dice che sono andati a fare uno sterminio con una cosa che fa una luce notevole in piena notte col rischio di bruciare il grano e provocare un incendio devastante anche per la loro incolumità, uccidendo insetti in un modo che un entomologo sgamerebbe di sicuro, dando inutili dati per giunta sbagliati sul peso dell'apparecchiatura....per me è una cosa surreale, mi riesce più facile credere che sia stato io steso in un attacco di sonnambulismo. ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 18:02:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:02:26 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:pTN99.4200$ub2.70870@news1.tin.it... > > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:pe8fmug4cb76che51r4bkgkfuf34gi9cc1@4ax.com... > > ma... > > forse tenendoci d'occhio da anni, e seguendo le nostre trasmissioni > > televisive che stanno inquinando mezzo universo, forse un po' di inglese > > lo hanno imparato... e hanno dedotto che e' una delle lingue che puo' > > essere capita dalla maggior parte del pianeta... > > > > > Questa mi sembra una buona teoria da prendere quantomeno in considerazione!! > Ciao > Thor se gli alieni esistono allora il patto scellerato è probabilmente una cosa realte e quindi perchè vi riesce così difficile credere che parlino inglese? Sembra che ogni caso sia isolato, va messo nel quadro per capire, mica possiamo analizzare ogni caso da solo! ingo From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 18:05:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:05:38 GMT LUIGI TORTORELLA wrote in message abN99.12157$pX1.355913@news2.tin.it... > > Ingo wrote in message > ak84ou$ggs$1@lacerta.tiscalinet.it... > > > > Darò progetto di macchine al prox semestre!! ma dove lavori? pensa se > sarai > > il mio prof sono fottuto!! > > Non credo .... > Sai a quanti ragazzi come te ....appena laureati, > insegno il mestiere?? > Quando dico a ragazzi come te....appena laureati, Intendo ragazzi piu' o meno della tua eta' gia' laureati, non dicevo che tu sei laureato ... Non so' neanche se hai fatto Scienze delle Costruzioni. Se metti in difficolta' un Professore, e' normale .... non tutti ricordano quello che hanno studiato 30 o 40 anni addietro. Anch'io mettevo in difficolta' i miei insegnanti, e' tipico di chi vuol dimostrare che sa'... e' un problema piu' psicologico ....... lo si vede anche quando ti alteri...basta un niente..... E' vero non ho mai frequentato l'universita' ho la 3^ media inferiore. Ciao gino. From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Aug 24 18:06:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:06:28 GMT L'avevo detto il 19 Agosto: "Beh oddio..io uno spunto creativo gliel'ho dato..vedi post su "l'alieno consegna un disco". Scherzi a parte...mi pare stia uscendo un film sui crops con tanto di Mel Gibson come protagonista. Non male come lancio pubblicitario... "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:_mW79.79852$C8.16025@tornado.fastwebnet.it... > matteo_sei19_sette28 : > > > > > "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.Much PAIN > > but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose > > DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)" > > > > oh, visto. > ma c'è ancora una cosa che leggermente mi perplime... > di che portata sarà il contorcimento carpiato mortale con ritornata del > nostro amico Arbel per dare senso a questo messaggio? > Non dimentichiamoci che il ritratto era per gli umani, mentre il disco era > per i rettili. in effetti, quotando > > "Nel disco sono raccolte tutte le informazioni sensibili circa le attività > dei rettili, mostrate secondo il loro codice è un duplice messaggio ai > terrestri e ai rettili." > > appare cristallino a cosa servisse il disco. > > vedrete, vedrete... > le contorsioniste che entrano nelle valigie gli fanno un baffo, gli fanno. > > > "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak88cu$i3a$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "THOR" ha scritto nel messaggio > news:z5N99.4020$ub2.66803@news1.tin.it... > > Era stato già detto. > > su questo NG? non lo avevo letto da nessuna parte scusatemi. Mi pare un > osservazione intelligente che ne pensi? > ingo > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 18:08:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:08:22 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:05bfmusapic2c3vjp8o16ej04tqkppdpkl@4ax.com... > ehehhehe > > > bhe.. dai era un appiglio per qualcuno ^___^ Ma si sicuramente ogni spiga è una info, anzi oggi guardando il mio basilico ho notato che era spostato, io sto aspettando la risposta di arbel, sono sicuro che o getta la spugna o ci da una risposta seria (non riesco neppure ad immaginramela però, e ci sta mettendo troppo tempo...) , è troppo evidente questa incongruenza per cui rischia di perdere tutta l'affidabilità conquistata , e ti dico anche che spero per la spiegazione, quel ragazzo stimola il mio cervello. ingo una cosa a questo NG va riconosciuta, per chi apprezza l'ironia ci si fanno un sacco di risate. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 18:10:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:10:00 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak8af3$j0o$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Non sono bruciate, sono disidratate, ti ci vuole una lente meglio un > miscroscopio. Certo, hai ragione, ma sei sicuro che chi fa le"indagini" non accomodi la realtà? Non sarebbe la prima volta, anzi con tutti i merluzzoni che vogliono credere a ET mi sembra abbastanza probabile. Se non fai così cosa ci scrivi nei siti UFO? uno che mi dice che sono andati a > fare uno sterminio con una cosa che fa una luce notevole in piena notte col > rischio di bruciare il grano e provocare un incendio Se sei d'accordo col proprietario del terreno te ne freghi della "luce notevole" che poi farai ogni tanto e non continuamente!! Io stavo in un campo di grano e non ho provocato nessun incendio. > dando inutili dati per giunta sbagliati sul peso > dell'apparecchiatura. "L'apparecchiatura" della quale parli è uno stupidissimo bruciatore usato per mettere della guaina sui tetti, il peso te lo ripeto 5Kg(gas) + 1Kg (contenitore)+ circa 4 etti (tubo di gomma) + 1/5 kg bruciatore,dove stanno i dati sbagliati?forse perchè ti ho detto che puoi usare solo 2 kg di gas invece di 5? Stefano From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 18:11:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:11:08 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9274B6C51E319alexbandera123456@195.31.190.131... > Ehi, piantatela di litigare! ;-) Guarda che non stiamo litigando. Almeno credo. In effetti potremmo farla finita. Forse sono stato un po offensivo. Ma uno che mi dice sono un progettista di macchine e poi mi da del neo laureato mentre gli dico che devo dare proprio progetto di macchine.... Vedrai che non se la prende, lo capisce che c'è qualcosa che non va e ci darà una spiegazione cercherò di essere più cordiale. ingo From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 24 18:11:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TimeLine del 21° secolo... From: Abulion Yorgen Date: Sat, 24 Aug 2002 18:11:46 +0200 Navigando per la rete mi sono imbattuto in questa singolare pagina http://www.tlwinslow.com/t2000.html in cui a partire dal 2000 il tizio ha raccolto tutti gli avvenimenti principali... arriva fino al 2099 e poi oltre... ^___^ buona lettura! che mi dite? cosa c'entrano gli Ufo? Leggete leggete... ^___^ -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 24 18:13:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:13:37 +0200 Arecibo : > il liberal caccia la gente per vedere la loro reazione....bella > questa, mi mancava nel repertorio, quindi tu dici che la tua chat è > libera e democratica......:-))) > ROTFL!!!! era una serata in cui tutti scherzavamo e ci siamo kickati a vicenda giocando. anche con gamesfactory è andata allo stesso modo e non c'è stato il minimo accenno di polemica. ma la tua professione è rimestare nel torbido cercando chissà cosa e non mi stupisce questa tua interpretazione. cmq se vuoi venire sei liberissimo di entrare e il massimo che ti farei (anche se sono OP e potrei bannarti) è metterti in ignore list se continui a sfoggiare così profondi ragionamenti. From thor.thor@viking Sat Aug 24 18:19:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "THOR" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:19:48 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak8959$ig0$1@lacerta.tiscalinet.it... > Nonn ti staccano alice, ti impediscono di raggiungere il server news e > continui pure a pagare, o sbaglio? > ingo > Mha!! Non so di preciso. Io ho sempre saputo che tagliavano l'account. Cmq ci sono altri modi per postare sui NG; ad esempio google :-)) Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 18:23:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:23:04 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:m9O99.12757$pX1.363757@news2.tin.it... > Quando dico a ragazzi come te....appena laureati, > Intendo ragazzi piu' o meno della tua eta' gia' laureati, > non dicevo che tu sei laureato ... Mi pare un arrampicata ma vedo che la situazione si schiarisce. > Anch'io mettevo in difficolta' i miei insegnanti, > e' tipico di chi vuol dimostrare che sa'... > e' un problema piu' psicologico ....... > lo si vede anche quando ti alteri...basta un niente..... Dai non dare sti giudizi affrettati. Di psicologia ne so qualcosa (sto con una psicologa) , e non è proprio il mio caso ti assicuro, lo faccio perchè odio chi spara caxxate a gente che ignora certe materie. Tendo sempre a lasciare la gente nell'ignoranza sentendomi molto sicuro di me, altro che dimostrare algi altri, quando una cosa l'ho dimostrata a me stesso è più che sufficiente per farmi sentire un figo Yeah!! > E' vero non ho mai frequentato l'universita' ho la 3^ media inferiore. Ecco forse è quello che hai fatto qui, insomma sei progettista di macchine o lo hai detto magari perchè è un tuo amico che lo fa? Facciamo le fiammate ma mi stai simpatico, dico davvero. Se non ti va di dire a tutti che lavoro fai (o che istruzione hai per motivi di privacy che ne so) mandami una mail, la cosa non cambierebbedi niente il mio giudizio nei tuoi confronti, ma mi fiderei di più di te. Il che non è male no? > Ciao gino. ciao ingo ps: abbiamo il soprannome che è l'anagramma l'uno dell'altro e tutti e due firmiamo minuscolo, tu perchè firmi minuscolo? (ho le mie spiegazioni vuoi sentirle?) From ???@??? Sat Aug 24 18:25:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "." <@> Date: Sat, 24 Aug 2002 16:25:13 GMT "xaaaaaax" ha scritto nel messaggio news:_dL99.3668$ub2.58396@news1.tin.it... > BucA chi legge > > Resistere è inutile. Tempo qualche anno ed entrerai a fare parte del mio "harem". (Dopo che mi sarò espanduto al 100%) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sat Aug 24 18:26:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Ingo" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:26:53 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:sdO99.12801$pX1.364273@news2.tin.it... > Certo, hai ragione, ma sei sicuro che chi fa le"indagini" non accomodi la > realtà? > Non sarebbe la prima volta, anzi con tutti i merluzzoni che vogliono credere > a ET mi sembra abbastanza probabile. > Se non fai così cosa ci scrivi nei siti UFO? Ecco tutto ora scturisce nel solito discorso se dei circlemakers che ci frega di come lo hanno fatto? noi vorremmo solo capire chi lo ha fatto e solo l'analisi delle spighe ce lo potrebbe dire. Facciamo ipotesi plausibili, tu stai facendo illazioni. Se mi trovano ali disidratate riprendo in considerazione il tuo discorso, ma dai non presentarlo come una valida alternativa per ora. Se puoi fatti un viaggio in inghilterra a vai a vedere, io lo farei, darei qualsiasi cosa per vederlo da vicino coi miei occhi. ingo From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 18:32:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:32:05 GMT Ingo wrote in message ak8bpn$jnr$1@lacerta.tiscalinet.it... > > E' vero non ho mai frequentato l'universita' ho la 3^ media inferiore. > > Ecco forse è quello che hai fatto qui, insomma sei progettista di macchine o > lo hai detto magari perchè è un tuo amico che lo fa? > Facciamo le fiammate ma mi stai simpatico, dico davvero. Se non ti va di > dire a tutti che lavoro fai (o che istruzione hai per motivi di privacy che > ne so) mandami una mail, la cosa non cambierebbedi niente il mio giudizio > nei tuoi confronti, ma mi fiderei di più di te. Il che non è male no? Quello che ti ho detto prima ...e' tutto vero.... "gino" ->"ingo". umm!! non ci avevo fatto caso..... > > ps: abbiamo il soprannome che è l'anagramma l'uno dell'altro e tutti e due > firmiamo minuscolo, tu perchè firmi minuscolo? (ho le mie spiegazioni vuoi > sentirle?) > dammi la spiegazione ....sono curioso...... Volevo chiederti se sai usare il C.A.D sia in 2D che 3D. Per fare una analisi insieme del disco .... ciao gino. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 18:35:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:35:36 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak8c0r$jrd$1@lacerta.tiscalinet.it... > ma dai non > presentarlo come una valida alternativa per ora. Alternativa? Io la chiamo:tentativo con mezzi semplici per spiegare la cosa, e non pretendo che sia l'unica nè voglio convincere la gente. Ci sono persone che ignorano perchè non lo hanno mai visto,cosa sia, un banalissimo bruciatore da guaina d'asfalto e che cosa ci si può fare. > Se puoi fatti un viaggio in > inghilterra a vai a vedere, io lo farei, darei qualsiasi cosa per vederlo da > vicino coi miei occhi. Se avessi la fortuna di andare in Inghilterra a vedere un CC,cercherei di convincere a venire con me, un esperto di terreni,un giardiniere e probabilmente qualcuno esperto in chimica per fare qualche analisuccia . Poi confronterei i risultati trovati con quelli pubblicati su riviste UFO e Web ............ From arecibo@despammed.com Sat Aug 24 18:37:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Arecibo Date: Sat, 24 Aug 2002 16:37:32 GMT Il Sat, 24 Aug 2002 18:13:37 +0200, Mic.Righetti ha scritto: > Arecibo : > > >> il liberal caccia la gente per vedere la loro reazione....bella questa, >> mi mancava nel repertorio, quindi tu dici che la tua chat è libera e >> democratica......:-))) >> ROTFL!!!! > > > era una serata in cui tutti scherzavamo e ci siamo kickati a vicenda > giocando. > anche con gamesfactory è andata allo stesso modo e non c'è stato il > minimo accenno di polemica. bella sta chat, si scherza a sbattersi fuori a vicenda....peccato che lo si faccia contro chi non è op, quindi non può rispondere:-)))) > > ma la tua professione è rimestare nel torbido cercando chissà cosa e non > mi stupisce questa tua interpretazione. bè, me l'avete insegnato voi a cercare su Google...:-))) o vale solo per Antonio? > > cmq se vuoi venire sei liberissimo di entrare e il massimo che ti farei > (anche se sono OP e potrei bannarti) è metterti in ignore list se > continui a sfoggiare così profondi ragionamenti. ok, ma vogliamo scommettere che "qualcuno" mi kikkerebbe ugualmente anche se dalla mia bocca, pardon tastiera, non uscisse neanche una parolaccia? :-)) From james....@from-england.com Sat Aug 24 18:39:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:39:31 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.24.17.41.02.820764.1143@despammed.com... > io non ho mai frequentato la tua chat, Non è la *MIA* chat. E' una chat di pubblico accesso. Non ci sono padroni. > però se è gestita da uno antipatico > come te (senza offesa) dev'essere proprio triste :-))) Io non gestisco una mazza. CHe siano gli altri a dire se è triste o felice. Io la trovo spesso esilarante. > se ti prendi la > libertà di offendere e deridere il prossimo su un Ng, Bè offendere te non è offendere il mio prossimo.- > figuriamoci nella > tua chat, Non mi pare di aver mai offeso nessuno. > io se fossi un utente di idu interessato a discutere di ufo in > tempo reale senza litigare me ne andrei sulla chat gestita dal senza > dubbio più simpatico e alla mano Antonio:-))) ROTFL. Peccato che molti la pensino diversamente da te. > > I vari frequentatori di questa chat lo possono testimoniare. Su #misteri > > nessuno toglie la parola a nessuno [1] contrariamente alla chat > > #discussioniufo. > > > Non ho ancora avuto il tempo di frequentare #discussioniufo nonostante > l'abbia fondata io, ma da persone serie come Antonio e Krm£l ROTFL per serie. > che la > gestiscono non credo proprio che possano arrivare certi comportamenti, Quali comportamenti? > sorry, forse ti avranno buttato fuori non appena hai cominciato a dare in > escandescenze.... come al solito??.... :-)) Spiancete mio caro trollino ma con Bruno via chat ho un rapporto molto civile come lui stesso ti può confermare. E come lui ti può confermare quando vado nella sua chat su msn, molto di rado per essere precisi, mi comporto seguendo esattamente le sue regole. LA differenza fra la sua chat e #misteri sta nel livello di democrazia. > > [1] > > Una volta ho sbattuto fuori *volontariamente* un stronzo che offendeva > > la sensibilità delle ragazze dicendo come un cane aveva sbranato un > > gatto e nonosta i vari inviti a farla finita lui continuava. -- > > il mio cane ne ha sbranati tre finora, non mi pare una cosa così bestiale > o immonda, sono animali con dei precisi istinti, il mio poi è da caccia... Ma se tutti ti dicono di finirla poichè le tue descrizione disturba molti dei partecipanti io che potrei intervenire sarei un arecibo se non interverrei. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From james....@from-england.com Sat Aug 24 18:39:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:39:33 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.24.17.52.39.173995.1143@despammed.com... > peccato che qualcuno ha avuto di che lamentarsi della tua chat:-))) Arecibo sei in malafede e se postavi il seguito della discussione capivi il perchè Gamefactory venne kickato. Io utilizzo script definiti da molti "sociopatici" che ogni tanto si mettono a kickar il prossimo oppure ad insultare. Uno dei giochi preferiti su #misteri è trovare la parole chiave per far scattare il mio script. Questo gioco fino ad ora non ha dato fastidio a nessuno, anzi per molti essere kickati in automatico dal mio script viene presa per una iniziazione. Ma poichè sei un arecibo in mala fede è inutile spiegarti queste cose. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sat Aug 24 18:39:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:39:34 GMT THOR wrote in message GNN99.4166$ub2.70061@news1.tin.it... > Ovviamente stò scherzando. > Non posso farti dei nomi anche perchè qualche post diverso l'avranno anche > fatto, però da quando è arrivato ARBEL è aumentato a dismisura il numero di > post-negazione. > Sarà un caso!!!!! Arbel ha scatenato una marea di troll che si stanno divertendo alle spalle del siriano. > > Caso mai negazionisti. > > Come vuoi!! > E' il concetto che conta. Ma lo devi motivare. Questo ng si chiama it.DISCUSSIONI.ufo ed ufo, contrariamente a quello che si crede, non è un sinonimo di et. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sat Aug 24 18:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:42:35 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.24.18.40.42.722705.1143@despammed.com... > Il Sat, 24 Aug 2002 18:13:37 +0200, Mic.Righetti ha scritto: > > era una serata in cui tutti scherzavamo e ci siamo kickati a vicenda > > giocando. > > anche con gamesfactory è andata allo stesso modo e non c'è stato il > > minimo accenno di polemica. > > bella sta chat, si scherza a sbattersi fuori a vicenda....peccato che lo > si faccia contro chi non è op, quindi non può rispondere:-)))) Veramente siamo quasi tutti OP....... > > > > ma la tua professione è rimestare nel torbido cercando chissà cosa e non > > mi stupisce questa tua interpretazione. > > bè, me l'avete insegnato voi a cercare su Google...:-))) o vale solo per > Antonio? Peccato che la lezione su come si usa il cervello te la sei persa............ > > cmq se vuoi venire sei liberissimo di entrare e il massimo che ti farei > > (anche se sono OP e potrei bannarti) è metterti in ignore list se > > continui a sfoggiare così profondi ragionamenti. > > ok, ma vogliamo scommettere che "qualcuno" mi kikkerebbe ugualmente anche > se dalla mia bocca, pardon tastiera, non uscisse neanche una parolaccia? Pezzo di Arecibo non siamo nel bucum -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arecibo@despammed.com Sat Aug 24 18:48:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Arecibo Date: Sat, 24 Aug 2002 16:48:59 GMT Il Sat, 24 Aug 2002 18:42:35 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.08.24.18.40.42.722705.1143@despammed.com... >> Il Sat, 24 Aug 2002 18:13:37 +0200, Mic.Righetti ha scritto: >> > era una serata in cui tutti scherzavamo e ci siamo kickati a vicenda >> > giocando. >> > anche con gamesfactory è andata allo stesso modo e non c'è stato il >> > minimo accenno di polemica. >> >> bella sta chat, si scherza a sbattersi fuori a vicenda....peccato che >> lo si faccia contro chi non è op, quindi non può rispondere:-)))) > > Veramente siamo quasi tutti OP....... > 100 contro uno...non fa male a nessuno:-)) > >> > ma la tua professione è rimestare nel torbido cercando chissà cosa e >> > non mi stupisce questa tua interpretazione. >> >> bè, me l'avete insegnato voi a cercare su Google...:-))) o vale solo >> per Antonio? > > Peccato che la lezione su come si usa il cervello te la sei > persa............ speriamo che le ripetizioni non me le dai tu... :-))) > >> > cmq se vuoi venire sei liberissimo di entrare e il massimo che ti >> > farei (anche se sono OP e potrei bannarti) è metterti in ignore list >> > se continui a sfoggiare così profondi ragionamenti. >> >> ok, ma vogliamo scommettere che "qualcuno" mi kikkerebbe ugualmente >> anche se dalla mia bocca, pardon tastiera, non uscisse neanche una >> parolaccia? > > Pezzo di Arecibo non siamo nel bucum dai vienimi a kikkare, sono sulla tua chat, quando ti ricapita un'occasione simile?....:-)) From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Aug 24 18:49:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 24 Aug 2002 16:49:17 GMT On Sat, 24 Aug 2002 09:28:41 GMT, Geppo wrote: >C'è in giro la diffusa >convinzione che per essere un Vero Ufologo© basti leggere un paio di >volte "UFO Missione Ditaculo" di Pinotti & C. e starsene spaparanzati >davanti al PC con l'uccello che penzola tra le dita mentre si fa una >bella ricerchina su Google spaziando tra crap circles e fuck >mutilations. E guarda il caso è il proprio il prototipo di ufologi che >vedo qui: adulti grandi e grossi ma anche parecchi ragazzini >col cervello bloccato ai tempi della >preadolescenza, >che pensano di poter sragionare di nanetti verdazzurri >e tutto conoscere in virtù del fatto che hanno una connessione in rete >e tutti i numeri delle riviste più 'in' del settore (dirette dagli >stessi coglionazzi solo più cresciutelli). dimenticandosi che U.F.O. significa quel che significa (al solito "oggetto volante *non identificato*). Perche' continuare a chiamare "ufologi"quelli che si dimenticano di questo particolare?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From arecibo@despammed.com Sat Aug 24 18:50:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: Arecibo Date: Sat, 24 Aug 2002 16:50:01 GMT Il Sat, 24 Aug 2002 18:39:33 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.08.24.17.52.39.173995.1143@despammed.com... >> peccato che qualcuno ha avuto di che lamentarsi della tua chat:-))) > > Arecibo sei in malafede e se postavi il seguito della discussione capivi > il perchè Gamefactory venne kickato. > Io utilizzo script definiti da molti "sociopatici" che ogni tanto si > mettono a kickar il prossimo oppure ad insultare. Uno dei giochi > preferiti su #misteri è trovare la parole chiave per far scattare il mio > script. > Questo gioco fino ad ora non ha dato fastidio a nessuno, anzi per molti > essere kickati in automatico dal mio script viene presa per una > iniziazione. Ma poichè sei un arecibo in mala fede è inutile spiegarti > queste cose. -- e vai con la difensiva....:-))) From james....@from-england.com Sat Aug 24 18:50:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT-Help] Chat From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:50:54 GMT Mic.Righetti wrote in message 5PL99.81954$C8.18524@tornado.fastwebnet.it... > Nickblaster : > > > Scusate l'OT ma qualche buon anima mi può dire dove trovo la chat di > > IDU? > > di chat cui partecipano i frequentatori di IDM-IDU ne esistono 2 (almeno su > IRC). > il canale #misteri attivo tutte le sere dopo le 10 è libero e > democraticamente aperto a chiunque voglia intervenire. Il canale #discussioniufo è la chat tematica dell'Ass. Graal di Antonio Bruno, come si legge anche nei post di Bruno. Cito: Ricordiamo che la chat è un canale a gestione associativa diretta creato dall' http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal/ e che verrà, pertanto, mediata e moderata da due moderatori a ciò preposti. Ergo è per gentile concessione dell'Ass. Grall che siamo ospiti su tale chat. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sat Aug 24 18:55:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 16:55:17 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.24.18.52.11.265288.1143@despammed.com... > Il Sat, 24 Aug 2002 18:42:35 +0200, albion of avalon ha scritto: > > > Veramente siamo quasi tutti OP....... > > > > 100 contro uno...non fa male a nessuno:-)) Come sei bravo a rimestare. > > Peccato che la lezione su come si usa il cervello te la sei > > persa............ > > speriamo che le ripetizioni non me le dai tu... :-))) COsto caro. > > > > Pezzo di Arecibo non siamo nel bucum > > dai vienimi a kikkare, sono sulla tua chat, quando ti ricapita > un'occasione simile?....:-)) Veramente ti ho dato il +v Molto più di quello che da il tuo amichetto AB ed il suo lacchè -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ppp@fff.it Sat Aug 24 19:07:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Bel Riose" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:07:32 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak8935$iem$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > news:em8fmu8i4do047msbj2kg92eru1pvalnbu@4ax.com... > > Volendo fare la parte dell'avvocato del diavolo, forse il messaggio, > > quello "vero", risiede anche nell'inclinazione e nella direzione delle > > singole spighe di grano (ne dubito molto) ed allora si avrebbero a > > disposizione molti piu' "dati"... > > mi stai dicendo che per mandarmi un messagio mi mandaresti un crop dove con > una folata di vento mi si incasina tutto il contenuto? e daje sù! > ingo il problema si potrebbe risolvere con opportuni codici correttori! From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 19:41:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: VOXEL ALIENO_1 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:41:46 GMT THOR wrote in message jtM99.3924$ub2.63942@news1.tin.it... > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:X2z99.2307$ub2.34989@news1.tin.it... > > Questa simulazione fatta al computer > > per me sta a significare una cosa molto importante > > e cioe' che i crop-circle vengono realizzati con una certa > > precisione ...direi abbastanza elevata ...da uno strumento > > non ancora identificato controllato da un computer.. > CUT > > Se esistesse uno strumento del genere sarei daccordo con te. > Ciao > Thor > > Difatti il problema e' sapere chi puo' averlo. Ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 24 19:50:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: VOXEL ALIENO_1 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 24 Aug 2002 17:50:16 GMT Queste pubblicazioni le vedo molto interessanti http://www.edicolaweb.net/st000816.htm ciao gino. From arecibo@despammed.com Sat Aug 24 19:59:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT-Help] Chat From: Arecibo Date: Sat, 24 Aug 2002 17:59:14 GMT Il Sat, 24 Aug 2002 15:19:17 +0200, Nickblaster ha scritto: > Scusate l'OT ma qualche buon anima mi può dire dove trovo la chat di > IDU? www.discussioniufo.da.ru From ???@??? Sat Aug 24 20:10:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 20:10:10 +0200 Oibò! Sembrerebbe che ogni tanto faccio anche qualche discorso serio! :-) Nickblaster From peltio@twilight.zone Sat Aug 24 20:10:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "Peltio" Date: Sat, 24 Aug 2002 20:10:32 +0200 "Arecibo" ha scritto >peccato che qualcuno ha avuto di che lamentarsi della *tua* chat:-))) (asterischi miei) Vedi dove sbagli? Nel pensare che quella chat possa essere di proprietà di qualcuno. Evidentemente sei abituato male. Evidentemente pensi che #discussioniufo sia di proprietà tua e degli altri due censori. #misteri non è di proprietà di nessuno e difatti nessuno si sogna di dire cose come: "Ricordiamo che la chat è un canale a gestione associativa diretta creato dall' http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal/ e che verrà, pertanto, mediata e moderata da due moderatori a ciò preposti." LOL. Ricordo ancora la prima volta in #discussioniufo, con il Sommo Vate(r) che scriveva in rosso e in grassetto per distinguersi e che dava ordini su chi doveva parlare e su chi non doveva. Si vede proprio che i "moderatori a ciò preposti" non capiscono un'emerita cippa di come funzioni una chat. C'è voluto un po' per convincerli che era il caso di abbandonare quel metodo assurdo di ingessare le comunicazioni, ma ancora la volta successiva erano nel panico perchè Sum Maestà il Sommo Vate(r) non era in grado di ricevere l'OP. Sembrava che non fosse possibile parlare senza il Segno del Comando. Ridicoli. >------GOOGLE--INIZIO------------------------------------------------------- - >"Gamesfactory" ha scritto > >> Io la prima volta che sono andato su #misteri ho trovato dei nick con la @ >> che sono degli operatori [snip] >> Pero' dopo chiarito l'ecquivoco è andato tutto ok. >il liberal caccia la gente per vedere la loro reazione....bella questa, >mi mancava nel repertorio, quindi tu dici che la tua chat è libera e >democratica......:-))) >ROTFL!!!! Bene, a questo punto è sufficiente sentire l'opinione di GamesFactory per sapere se ritiene che la chat #misteri sia una chat dove non è concesso di parlare di quel che si vuole, dove ci sono censure o dove ci sono dei padroni e se si chi sono. E ti ricordo che il 'periodo strano' cui ci si riferisce è quello in cui chupsi (quella che si era inventata la bufala del virus - per linux ! - inviato da un membro del branco che però lei non ha saputo dire chi fosse, e non si sa come abbia fatto a sapere che fosse un virus dato che non lo ha accettato) entrava in chat con nick differenti per provocare. Infine, dagli script di Albion siamo stati kickati tutti, incluso il sottoscritto. saluti, Peltio che sa che sei un troll consapevole (probabilmente un agente in incognito degli SCS) ma ti usa comunque per le precisazioni. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 20:14:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:14:42 GMT "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D67D2BB.94E9F1D0@non.funge... > stefano grossi ha scritto: > > Sono sicuro che col tempo ci scriveranno libri e pubblicheranno sul web di > > mosche morte,bussole impazzite,sterminio di zanzare, anomalie > > elettromagnetiche etc. etc. > > In questo non mi pare siano state riscontrate particolari anomalie. No infatti, per fare sensazionalismo, è buono tutto anche i mosconi. From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 20:26:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 18:26:55 GMT On Sat, 24 Aug 2002 16:53:21 +0200, "Ingo" wrote: >Ancora non lo ha detto nessuno, eppure potrebbe essere, è stata un >apubblicità enorme, chissà quanta gente andrà a vedere il film solo per quel >crop in prima pagina. >Che ne pensate? Io l'ho detto sempre, però tu mi hai killato.... From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 20:31:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:31:43 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:uc9nPbpZVZ+O7nQ8gPkLma1x0spX@4ax.com... > On Sat, 24 Aug 2002 16:53:21 +0200, "Ingo" > wrote: > > >Ancora non lo ha detto nessuno, eppure potrebbe essere, è stata un > >apubblicità enorme, chissà quanta gente andrà a vedere il film solo per quel > >crop in prima pagina. > >Che ne pensate? > > > Io l'ho detto sempre, però tu mi hai killato.... Sarebbe una maniera "geniale" di fare publicità ad un costo abbordabilissimo. From www@andatedovemipare.xyz Sat Aug 24 20:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 18:32:04 GMT On Sat, 24 Aug 2002 15:20:56 GMT, "THOR" wrote: >Giusto, ma se vedo David Copperfild che passa in mezzo alla muraglia cinese >non lo considero un fenomeno paranormale ma illusionismo. Lo consideri illusionismo perchè Copperfield è un illusionista di professione e non ha mai sbandierato di avere poteri magici. Se Copperfield avesse millantato poteri paranormali avrebbe avuto piu' devoti di Padre Pio vista la bellezza dei suoi spettacoli. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 20:32:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:32:04 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:uc9nPbpZVZ+O7nQ8gPkLma1x0spX@4ax.com... > On Sat, 24 Aug 2002 16:53:21 +0200, "Ingo" > wrote: > > >Ancora non lo ha detto nessuno, eppure potrebbe essere, è stata un > >apubblicità enorme, chissà quanta gente andrà a vedere il film solo per quel > >crop in prima pagina. > >Che ne pensate? > > > Io l'ho detto sempre, però tu mi hai killato.... Sarebbe una maniera "geniale" di fare publicità ad un costo abbordabilissimo. From questo@non.funge Sat Aug 24 20:38:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer =?iso-8859-1?Q?l=B4=ABalieno=BB?= del campo di grano From: Ermete Date: Sat, 24 Aug 2002 19:38:51 +0100 stefano grossi ha scritto: > Sono sicuro che col tempo ci scriveranno libri e pubblicheranno sul web di > mosche morte,bussole impazzite,sterminio di zanzare, anomalie > elettromagnetiche etc. etc. In questo non mi pare siano state riscontrate particolari anomalie. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 24 20:45:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 19:45:07 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 14:40:57 +0100, THOR wrote: > Adesso mi stò veramente incazzando! Se sei un trollaccio anche tu dillo > subito! Dal tuo punto di vista probabilmente lo sono. > Dove avrei detto questa cosa???????? Qui sotto > "Innanzi tutto io stò killando solo i rompicoglioni e non gli scettici. > Tutto > è iniziato dal mio messaggio che sottolineava la negazione totale in > questo NG, e poi la cosa si è evoluta." Chi nega è uno scettico. Chi > manda messaggi inutili per creare casini è un rompicoglioni!!! > CHIARO???????? Chiarissimo. > Si. Siamo in un NG ed in tutti i NG se arriva uno che non sa come si > masterizza un gioco o come eliminare i file temporali in XP glielo si > dice anche se è stato detto 100000000000000 volte. Magari lo si invita a Evidentemente tu frequenti NG diversi da quelli che ho frequentato io. http://tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html Vale per l'informatica, ma e' facile da estendere. Se uno ha il diritto di essere tanto pigro da leggere una pagina web, venire qui e iniziare un discorso su qualcosa di inconsistente, senza minimamente preoccuparsi di controllare le informazioni di cui dispone, io avro' il diritto di essere tanto pigro da rispondergli semplicemente "sono palle, studia". O no? Non valgono uguali diritti per tutti? > leggere i vecchi post, ma non vedo perchè non è possibile riaprire le > discussioni solo perchè già fatte! E se io volessi parlare della famosa > autopsia???? Sicuramente è stata già discussa, ma potrei aver voglia di > dire la mia! E dilla, mica e' vietato. Ma non lamentarti se nessuno ti si fila o se ti si liquida abbastanza lapidariamente. Nessuno e' qui per coccolare il tuo ego. > Il problema è che qui si smerdano anche le teorie non deliranti! Tipo? > >> Avvistamenti *provati* no. Avvistamenti *millantati* probabilmente si'. >> Cosa ti ricorda? > > Non l'ho capita. Hai detto che avvistamenti dimostrati di elefanti che volano non ce ne sono. E' vero. Neanche avvistamenti di astronavi aliene. Quindi? Ciao Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From non_te@lo.dico Sat Aug 24 20:51:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "Paperino" Date: Sat, 24 Aug 2002 20:51:15 +0200 "Res Solaris" ha scritto nel messaggio > Salve a tutti, > sono nuovo del ng. e gradirei un parere sulla seguente questione. > Certe volte si sente dire che la tecnologia stealth (quella usata dagli > F-115 americani, i cosiddetti aerei invisibili, per eludere la > sorveglianza radar) abbia come base analoga tecnologia riscontrata su un > velivolo di provenienza extraterrestre; secondo questo asserto, gli > ingegneri dell'aereo si sarebbero liberamente ispirati (e con ottimi > risultati!) alla tecnologia aliena per applicarla ad un velivolo > terrestre. Negli anni settanta sentii dire la stessa cosa dell'F-104: sarebbe stato copiato da una "navetta di atterraggio" scesa da una nave madre rimasta in orbita, ed abbattuta dagli statunitensi. Un'altra versione parlava di caduta per un guasto. Intendiamoci, sono ricordi di quando avevo una decina di anni, ma sono rimasti molto chiari, per vari motivi personali. Bye, G. From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 24 20:51:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 19:51:23 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 16:43:57 +0100, Tlaloc00 wrote: > Se non ricordo male, negli anni 60, si parlava di rapimenti ed > esperimenti fatti sugli umani da extraterrestri bassi, con un testone e > grandi occhi neri.... erano i primi. Il primo caso e' quello dei coniugi Hill. In origine erano alieni "normali", diventarono "grigi" classici solo nel 1964, 2 anni dopo il rapimento e 12 giorni dopo la trasmissione in USA di un telefilm di fantascienza in cui compariva per la prima volta un alieno con quella forma. > Racconti abduction poi diventati film... compreso l'extraterrestre di > star trek... che oltretutto non trovo così somigliante ma simile,solo > perchè ha un testone e un mento aguzzo,ma gli occhi non sono grandi e > neri, ma piccoli e gialli (se non ricordo male). L'alieno di Star Trek, come del resto quello del crop, e' abbastanza diverso dal Grigio classico... Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 20:56:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 18:56:40 GMT "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:ak83ff$1fphgv$2@ID-52466.news.dfncis.de... > On Sat, 24 Aug 2002 12:52:21 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >Durante la guerra del Kosovo, un F-117 fu abbattuto a quanto pare (da quello > >che ho letto) proprio rilevandolo col radar. > > no, ne rivelavano l'avvicinamento le comuni radioline a transistor che > percepivano come un particolare disturbo le trasmissioni di copertura > che quegli aerei sofisticatissimi emettono per confondere > ulteriormente i radar; Le E.C.M? (contro misure elettroniche) From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Sat Aug 24 21:32:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettiliani- Homosaurus? From: ladybat Date: Sat, 24 Aug 2002 20:32:54 +0100 Antonio Bruno wrote: > Sottopongo entrambi alla vostra attenzione... > Certo che...il fantasma di Arbel sembra aleggiare fra quelle righe...;-) > Sono questi i "Rettiliani"? Sono così, fisicamente?... > Che ne pensate?... quello che ne penso io l'ho gia' scritto su un thread di qualche tempo fa su IDM. Se la cosa ti e' sfuggita riepilogo: l'ipotesi fatta in Canada da due scienziati (ora non ricordo il nome) a proposito del fatto che un rettiluomo si possa essere evoluto dai dinos era una provocazione, come loro stessi hanno ammesso. Il dinosauro in questione aveva un cervello grande in quanto aveva i sensi sviluppatissimi (era un predatore notturno), il che non implica affatto intelligenza. l'elefante ha un cervello piu' grande del nostro ma non per questo e' piu' intelligente, e da un elefante non credo si possa sviluppare una creatira umanoide. Non e' il numero di neuroni in se a fare l'intelligenza, ma ora sarebbe troppo lungo da spiegare. I rettiliani di arbel del resto, non c'e scritto da nessuna parte, credo, che siano intelligenti, quindi magari hai ragione tu... :-) From nagash@tin.it Sat Aug 24 22:14:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "A.RB.EL" Date: Sat, 24 Aug 2002 20:14:28 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio news:EHM99.97426$lu5.2662148@twister1.libero.it... > Riporto articolo postato su free.it.movimento.raeliano > > > > Da "La Stampa" > Del 23/8/2002 Sezione: Cronache italiane Pag. 14) > > Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano > > Tradotta da esperti del codice Ascii la scritta digitale all´interno del > cerchio trovato il 15 agosto «Una ulteriore conferma che si tratta di un > falso, gli extraterrestri non parlano le nostre lingue» (ô________ô) ma ne sei convinto ? e magari non conoscono neanche ASCII. > corrispondente da LONDRA CHE diavolo vuol dire «EELRIJUE»? Una parola !! (ôöô) !! d'ora in poi mi esprimerò sopratutto con simboli. > Resta un po´ di delusione per la banalità di quel messaggio decodificato: > «Diffida dei portatori di FALSI regali & le loro PROMESSE NON MANTENUTE. > Molto DOLORE ma ancora tempo. EELRIJUE. C´è del BUONO là fuori. Opponiamo > il tradimento. Canale IN CHIUSURA sembra la traduzione del traduttore di Mars Attack, un significato lo tiri sempre fuori ma si basa su un condizionamneto proveniente dalle aspettative del traduttore e dalla struttura del codice stesso è evidente che il codice non è ASCII, allora voi chiedete come mai ha un senso secondo il codice ASCII, invece il senso è sbagliato, non ha senso. Se io dico in codice " Mi piace la torta di Fragole " e uno decodifica " Ho bucato una gomma " per quanto la seconda frase abbia un significato, la decodifica è errata. Più un codice è sofisticato più i non-sense sono rari, un codice che ha un solo significato sensato è un codice stupido e inutile. Voi considerate i Rettili dei deficenti solo perchè sono degli automi a livello operativo, ma chi li guida non è nè automa nè deficente. A.RB.EL From ???@??? Sat Aug 24 22:23:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: "Nickblaster" Date: Sat, 24 Aug 2002 22:23:47 +0200 >> A volte ho avuto percezioni del futuro (ho preso un treno sapendo che > sarebbe arrivato in ritardo di ore per un guasto incidentale, Non è che sei tu che porti jella? :-) ho attraversato la strada senza rendermene conto e se non lo avessi fatto forse > mi avrebbero investit, mi sono lanciato da una moto in corsa prima che si > schiantasse contro un coglione che di colpo ha fatto un inversione a U, a > prendere la decisione ci ho messo circa 0.04 sec è tanto o poco? non ne ho > idea c'è un nurologo tra voi?). Cazzarola ingo...questa l'hai sparata grossa davvero...potevi metterci almeno qualche faccina!!!! Per tutto il resto invece il tuo "sfogo" mi sembra davvero interessante. Per alcuni versi credo di essere arrivato su questo ng con molte cose in comune. P.S. cos'è il bullroarer? Nickblaster From agharti@despammed.com Sat Aug 24 22:37:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Krm£l Date: Sat, 24 Aug 2002 22:37:54 +0200 On Fri, 23 Aug 2002 17:25:32 GMT, "THOR" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Io vidi la dimostrazione della falsità dell'ufo dietro le torri gemelle; > fecero vedere un fotogramma dove l'ufo improvvisamente compariva davanti > alla torre e non dietro. Veramente quella "dimostrazione" era fasulla - ti riferisci molto probabilmente al tizio che andò a Stargate. L'errore che aveva commesso è che si basava sul filmato scaricato da Intenet che era già compresso, e quell'effetto era appunto causato dalla tecnica di compressione MPEG: si trattava di un frame intermedio ricalcolato sulle differenze da quello precedente (mentre l'ufo essendo immobile era stato lasciato là dall'algoritmo di compressione), e appariva dietro ai pixel ricalcolati del grattacielo. In conclusione, ci vuole il filmato originale per fare queste "dimostrazioni". From Nuzzler@libero.it Sat Aug 24 22:51:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Sat, 24 Aug 2002 20:51:21 GMT On Fri, 23 Aug 2002 23:19:17 +0200, "Ingo" wrote: >Ma perchè non ne facciamo uno noi per cercare di metterci in comunicazione? >Qualcuno lo ha mai fatto? Mi pare di si'. Ora non riesco a ritrovare il testo che ne parlava chiaramente, ma a memoria, mi pare che qualcuno abbia scritto in un campo una cosa tipo: "talk to us". Il crop circles (mica tanto) che e' stato considerato la risposta e' quello con la f"rase in pseudo ebraico (significato: "il creatore, saggio e benevolo). Data: Agosto 1991. Localita': Milk Hill, Wiltshire. Non ho trovato img sulla rete. Non so se e' un hoax oppure no. Ciao From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Aug 24 23:09:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 24 Aug 2002 21:09:08 GMT Peltio wrote: > > Saranno dettagliati secondo te. Forse dovresti ragionarci sopra un poco di > più. Prendi l'esempio della codifica del disco alieno. Mi pare di capire che > sia corretta l'interpretazione ascii con il messaggio in inglese. Vista la > lunghezza ridotta della frase è assurdo andare a cercare altri significati > come se si potesse scrivere un'altra frase sensata in un altra lingua > manipolando una frase di venti parole. O perlomeno, se credi che sia > possibile prova a tirare fuori il siginficato alternativo spiegando il tipo > di codice che secondo te è stato usato altrimenti quelle sono solo pugnette. E se fosse... Morse? :-) -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Sat Aug 24 23:09:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Sat, 24 Aug 2002 21:09:09 GMT Mr.Wolf wrote: Ciao Mr. Wolf! > questa e' una certezza: secondo Colin Andrews l'80 per cento e' falsa > e il 20 resta inspiegabile, e lui non e' certo scettico... Su Andrews: credo che non sia il massimo dal punto di vista della coerenza. Dapprima sostenitore dell'ipotesi Gaia, poi della natura ET dei crops, infine (da quando e' "foraggiato" dai Rockfeller) scettico. In UK poi non e' particolarmente apprezzato nell'ambiente... Ha indubbiamente dei meriti storici nello studio dei crops ma... nulla di piu' (imho ovviamente). Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From nagash@tin.it Sat Aug 24 23:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "A.RB.EL" Date: Sat, 24 Aug 2002 21:20:56 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak7n0p$9pk$2@lacerta.tiscalinet.it... > Ho ripostato questo messaggio affinche sia più visibile, così che anche voi > possiate dire la vostra in merito, per essere sicuro di quello che ho > scritto ho chiesto a 2 futuri ingegneri in telecomunicazioni prima di > postare, se qualcuno di voi ha da aggiugere qualcosa sarei contento. > > Arbel, sono varie volte che dici che quel disco contiene informazioni a > bizzeffe, ma purtroppo sono solo 26 blocchi da 8 bit, o se preferisci sono > solo 26*8=208 bit in codice binario, primo errore: partire da una supposizione sbagliata, non sono blocchi da 8 bit; ma perchè vorreste tradurlo ?, il messaggio non è per voi, è per i Rettili... o se non è codice binario sono sempre > solo 208 cosi in stato on o off. hai mai provato a scrivere il tuo nome in codice binario? ti sembra funzionale al cervello umano ? Lo è per un computer stupido, non per il cervello umano sarebbe come se tu ti dovessi esprimere accendendo e spegnendo la luce. C'è di meglio, non credi ? Dici che il codice militare rettiliano ha 4 > dimensioni, ogni informazione allora ha 4 dimensioni per cui 208/4=52 cioè > con quel disco puoi trasmettere solo 52 stati di informazione > quadridimensionale ma gli stati di cui parlo sono on off per cui anche solo > per trasmettere coordinate spaziotemporali (o quello che sono) che abbiano > valore compreso tra 0 e 255 devi usare blocchi da 8 bit (come sembra sia > suddiviso il crop) e quindi hai 52/8=6.5. ma no, sei fuori strada, quante sono le note musicali ? sono 7, ma non ci sono solo le note c'è la chiave, la battuta, il tempo, addirittura l'interpretazione. Questo modo meccanicistico di ragionare porta fuori strada, il codice ha dei simboli e delle variabili che sono 4 , dimentica i bit e tutto il resto. Ma perchè tradurlo? Per cuoriosità ? Molte cose che ci sono scritte io le ho già dette qui, non c'è niente di particolarmente interessante per i terresti nel disco. > Allora che cacchio dici? 6.5 informazioni? e l'altra mezza? i piani dei > rettiliani sono identificabili con sole 6 coordinate e 1/2 che variano tra > solamente 255 stati? Certi ragionamneti come quello sopra che fai tu, mi fa venire in mente quando una persona si sveglia alla mattina incazzato perchè in sogno si è arrabbiato con qualcuno o con qualcosa e appena sveglio tratta male il prossimo che non ha fatto è detto nulla. Tu fai supposizioni per mio conto e ti incazzi con me come se io le avessi fatte. Sveglia ! Stai facendo tutto da solo. > Arbel io ti do ancora il beneficio del dubbio, aspetto la tua risposta. > Spero che non tirerai in ballo la compressione delle informazioni perchè > sarebbe un grave errore, ma tanto lo sai già. > ingo Ingo credo che la cosa migliore che potete fare tutti è rispondervi da soli, dato che le risposte che cercate per voi sono già scritte. Il dibattito è inutile, credo che stiamo perdendo tempo. > PS: Ci tengo a dire che non sto cercando di sputtanati in tutti i modi, solo > che quando mi viene in mente una cosa simile non posso restare nel dubbio Francamente non mi è neanche venuto in mente, per sputtanare qualcuno occorre conoscere la realtà di quella persona e qui nessuno di voi conosce la mia se non per quello che ho raccontato della mia vita e dei fatti, le supposizioni di ognuno non mi riguardano. Io non scrivo per alimentare supposizioni su di me e sinceramnete non mi interessano, io sono qui per raccontare come stanno le cose e perchè i messaggi arrivino dove devono arrivare. Ho raccontato fatti della mia vita che potevo tacere, che non c'antrano nulla con quello che facciamo qui. Ma temo che parliamo davvero un'altra lingua, ultimamente sono avvenuti fatti qui dentro, ai quali tu sei estraneo, che mi hanno convinto del tutto della profonda barriera e incomprensione che esiste tra me e la maggior parte di quelli che scrivono qui. Io non scrivo qui per alimentare le revanche scientifiche - culturali - psicologiche di chi scrive qui dentro, chi mi vuole ascoltare mi ascolti, chi mi vuole credere mi creda, chi vuole tenere conto di ciò che dico lo faccia, chi invece non intende per qualunque motivo di comportarsi in tale modo lo faccia, mi sembra molto semplice ed elementare. Se la discussione porta ad una crescita comune è utile ed intelligente, se invece la discussione anche colta è finalizzata a obbiettivi personali di compensazione è inutile e stupida. A.RB.EL From gattopardo@donnafugata.it Sat Aug 24 23:23:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Tecnologia UFO dietro gli F-115?? From: Gattopardo Date: Sat, 24 Aug 2002 23:23:34 +0200 On Sat, 24 Aug 2002 18:56:40 GMT, "stefano grossi" wrote: >Le E.C.M? (contro misure elettroniche) non so molto piu' di quello che ho scritto, ma credo che si possa assimilare il concetto. Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From nagash@tin.it Sat Aug 24 23:31:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "A.RB.EL" Date: Sat, 24 Aug 2002 21:31:59 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:mhL99.81937$C8.18761@tornado.fastwebnet.it... > > Ma se il cerchio contenesse informazioni in modo così complesso come > potrebbe uscire una frase in Inglese dal senso più o meno compiuto > semplicemente dal passaggio bin-ascii? > Vuoi dire che potrebbe essere letto e decodificato in più modi con diversi > significati? > Vuoi dire che potrebbe contenere altri messaggi più nascosti rispetto a > quello già decifrato? sì è così, come ho già detto l'unicità di senso logico rende un codice molto vulnerabile. A.RB.EL From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 24 23:38:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 24 Aug 2002 23:38:11 +0200 A.RB.EL : >> Ma se il cerchio contenesse informazioni in modo così complesso come >> potrebbe uscire una frase in Inglese dal senso più o meno compiuto >> semplicemente dal passaggio bin-ascii? >> Vuoi dire che potrebbe essere letto e decodificato in più modi con >> diversi significati? >> Vuoi dire che potrebbe contenere altri messaggi più nascosti >> rispetto a quello già decifrato? > > sì è così, come ho già detto l'unicità di senso logico rende un codice > molto vulnerabile. ma chiaramente per arrivare a questa tua nuova conclusione è stato necessario attendere la decodifica fatta da qualcun altro. Hai postato 3 volte le tue verità senza minimamente accennare a questo fatto, anzi affermando vigorosamente che l'alieno è per l'uomo, il disco invece contiene i piani rettiliani ( compressi magistralmente in 208 simboli 0 1) e nulla più. La mutazione di rotta più arrampicata sugli specchi si rende necessaria per cercare disperatamente di uscire dalla situazione ridicola in cui ora ti trovi. senza troppo successo mi verrebbe da dire From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 24 23:41:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 22:41:18 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 22:20:56 +0100, A.RB.EL wrote: > e delle variabili che sono 4 , dimentica i bit e tutto il resto. Ma > perchè tradurlo? Per cuoriosità ? Molte cose che ci sono scritte io le > ho già dette Si', e non hai mai spiegato in maniera soddisfacente perche' se le dici qui i rettiliani non le notano e se le metti in un campo di grano invece capiscono tutto e addirittura sospendono l'invasione. Eugenio -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From xaaaaaax@virgilio.it Sat Aug 24 23:42:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel è sessualmente virile? From: "xaaaaaax" Date: Sat, 24 Aug 2002 21:42:25 GMT Le siriane sono arabe e Arbel essendo un incrocio è senza sesso ( lo so perchè siamo amici e ti giuro che neanche con una lente d'ingrandimento sono riuscito a vederglielo !!!!!!!!! ) Bah. ladybat ha scritto nel messaggio ... carmine wrote: > il problema è serio perchè egli si propone come l' alieno eroico che ci > salva a tutti, ma se ci penso bene non convince nemmeno un bimbo, cioè l' > eroe che salva il mondo dalla minaccia aliena ha tutti isuoi attibuti a > posto , vedi actarus per goldrake o hiroshi che si trasforma in gig robot > d' acciaio tanto per fare un' esempio, insomma , tutta gente cazzutissima! > ma arbel invece è mogio mogio, cioè non ci sta proprio dentro nel > ruolo.quindi perchè gli credete? il punto secondo me e' un altro. ARBEL, se mi leggi, ti prego, toglimi un dubbio: ma ci sono anche siriane sulla terra? e che aspetto hanno? e se ci sono, pensate di riprodurvi? Ladybat curiosa e femminista From grossistefano1@tin.it Sat Aug 24 23:44:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "stefano grossi" Date: Sat, 24 Aug 2002 21:44:43 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:jXS99.5106$ub2.88977@news1.tin.it... > sì è così, come ho già detto l'unicità di senso logico rende un codice > molto vulnerabile. Amico, stai rasentando il ridicolo, senti il fiato sul collo del botto che si avvicina sempre più. Non serve cambiare versioni e inventarti nuove spiegazioni. Sparisci dal Ng e se proprio non ne puoi fare a meno cambia storia, magari un pò più credibile. Ciao Stefano From xaaaaaax@virgilio.it Sat Aug 24 23:44:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "xaaaaaax" Date: Sat, 24 Aug 2002 21:44:48 GMT Che sei anche te un siriano come ARBEL ?????? Nel momento in cui ti espanderai cerca di non smerdare dappertutto. Bye . <@> ha scritto nel messaggio ... > >"xaaaaaax" ha scritto nel messaggio >news:_dL99.3668$ub2.58396@news1.tin.it... >> BucA chi legge >> >> Resistere è inutile. >Tempo qualche anno ed entrerai a fare parte del mio "harem". >(Dopo che mi sarò espanduto al 100%) > > > From xaaaaaax@virgilio.it Sat Aug 24 23:45:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "xaaaaaax" Date: Sat, 24 Aug 2002 21:45:39 GMT E tu per la risposta ad un test PLONK Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio ... >On Sat, 24 Aug 2002 13:45:46 +0100, xaaaaaax wrote: > >> Buco chi legge > >'azz, sei il primo che riesce a farsi plonkare con un test > >Eugenio > >*PLONK* > >-- >Understanding is a three-edged sword > Ambassador Kosh, Babylon 5 From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Aug 24 23:46:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 24 Aug 2002 21:46:28 GMT On Sat, 24 Aug 2002 13:40:57 GMT, "THOR" wrote: >Magari lo si invita a leggere i vecchi post, ma non vedo perchè non è >possibile riaprire le discussioni solo perchè già fatte! 1) perche' le nuove discussioni in merito non apportano nulla rispetto alle discussioni gia' fatte; o se vuoi, uno riapre una vecchia discussione se ha qualche nuova e buona cosa da apportare 2) perche', come hai gia' ricordato tu, si invita ad andare a rileggersi i vecchi post con quella fantastica memoria di Usenet che e' goggle. Meglio ancora, occorrerebbe ogni tanto ricordare che esistono su Internet i motori di ricerca ai newbie, che non fa mai male. >E se io volessi parlare della famosa autopsia???? Sicuramente è stata già >discussa, ma potrei aver voglia di dire la mia! si spera, pero', con qualche nuovo apporto, altrimenti IMHO e' sempre la solita cantilena sull'autopsia su, autopsia no. Eugenio Mastroviti scriveva : >> Se sono deliranti - allo stesso livello di un elefante che vola, per >> intenderci - non vedo dove stia la differenza. Tranne quella che ci si >> aspetta che siccome in un discorso c'e' la parolina magica "alieni" >> allora qualunque stronzata e' lecita. >Il problema è che qui si smerdano anche le teorie non deliranti! questo e' grave, perche' le teorie deliranti, in genere, si smerdano da sole :)) >> Avvistamenti *provati* no. Avvistamenti *millantati* probabilmente si'. >> Cosa ti ricorda? >Non l'ho capita. vedi ad esempio certi post fantasosi e di mala fantascienza su rettili e animali vari >Ciao >Thor ciao, da uno Scorpion :)) : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Aug 24 23:46:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 24 Aug 2002 21:46:42 GMT On Sat, 24 Aug 2002 16:19:50 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Ci sono varie testimonianze su veri o presunti tali IR3 (incontri >ravvicinati del terzo tipo) ossia con osservazione visiva e/o tattile di >uno di questi esseri che si dice vengano da un altro pianeta... quanti sono i veri o presunti IR3 che oltre alle osservazioni visive "e/o tattili" hanno dietro *anche* osservazioni strumentali [1] non false e indipendenti? [1] nel caso peggiore, quella di una banale telecamera Ciao : Goffredo Pierpaoli From brimstone@libero.it Sat Aug 24 23:59:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: carissimi cicappini.... From: joe Date: Sat, 24 Aug 2002 21:59:08 GMT carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un fenomeno paranormale giusto?beh ve la offriamo noi del ng una ricompensa se riuscite a fare un crop circle sotto i nostri occhi ed in più vi diamo la possibilità di usare qualunque strumento!!!Però il disegno lo scegliamo noi!!!forza fatelo,poi facciamo una videocassetta e diamo tutto in beneficenza!!!oppure un filmatino ganzo di un disco volante che sparisce dietro gli alberi.....dai che aspettate? ah dimenticavo,le spighe non spezzate ma piegate e devono continuare a crescere!!! From jaguanaroLEVALEMAIUSCOLE@tiscalinet.it Sat Aug 24 23:59:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "Cosmopavone" Date: Sat, 24 Aug 2002 23:59:49 +0200 Io il suddetto film l'ho visto ( Signs ), e, vista la trama, potrebbe essere benissimo, dato che e' abbastanza calzante col disegno. -- -"Do you know how to make our country bettter? Is simple, two words:" KEEP IT REAL" " - "That's 3 words...." - "Don't be a spastic, "It" ain't no real word, is short for "Ini'it" " From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 00:04:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 24 Aug 2002 23:04:39 +0100 On Sat, 24 Aug 2002 22:59:08 +0100, joe wrote: > carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del > para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un Carissimo idiota, non e' cosi' che funziona, e se il tuo neurone non fosse morto di solitudine te ne renderseti conto da solo. Rivolgiti alle persone che *a pagamento* li fanno. Sottoponigli il tuo disegno e poi vediamo che cosa viene fuori. Esistono, e in diversi casi hanno anche siti Internet. Altrimenti non vale. Il fatto che tu non sia capace di allacciarti le scarpe da solo, ad esempio, non implica che il nodo dei lacci sia di origine non umana.... *PLONK* Eugenio (poca pazienza stasera) -- Understanding is a three-edged sword Ambassador Kosh, Babylon 5 From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 25 00:24:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 24 Aug 2002 22:24:55 GMT On Sat, 24 Aug 2002 21:59:08 GMT, joe wrote: >carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un plonk'affanculo From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 25 00:27:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: VOXEL ALIENO_1 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 24 Aug 2002 22:27:36 GMT On Sat, 24 Aug 2002 17:50:16 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Queste pubblicazioni le vedo molto interessanti > >http://www.edicolaweb.net/st000816.htm > >ciao gino. ma smettila co 'sti "R:" e aggiorna il tuo newreader/newsreader kukkuluk Express! Ciao : Goffredo Pierpaoli From walter.loggetti@libero.it Sun Aug 25 00:44:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Abulion Yorgen Date: Sun, 25 Aug 2002 00:44:19 +0200 Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 21:46:42 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha emesso il seguente proclama! >quanti sono i veri o presunti IR3 che oltre alle osservazioni visive >"e/o tattili" hanno dietro *anche* osservazioni strumentali [1] non >false e indipendenti? > A mia conoscenza sono tantissimi... Un numero che varia da -1 a 0 ^___^ >[1] nel caso peggiore, quella di una banale telecamera > Bhe.. le uniche cose che mi vengono in mente sono l'autopsia del "presunto" alieno di Roswell, e le fotografie di quell'essere che hanno girato la stagione scorsa nei piu' svariati programmi "contenitore" (della spazzatura?), vedesi Giletti, Costanzo & co. Salut! ^_^ -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From james....@from-england.com Sun Aug 25 00:44:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "albion of avalon" Date: Sat, 24 Aug 2002 22:44:42 GMT joe wrote in message 3D6801AB.8AFF1F89@libero.it... > carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del > para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un > fenomeno paranormale giusto? CHi c'è qui del cicap? Nessuno? Ma intanto cerca di essere educato pezzo di arecibo! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 25 00:57:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 24 Aug 2002 22:57:42 GMT On Sun, 25 Aug 2002 00:44:19 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 21:46:42 GMT, tutta >it.discussioni.ufo ha tremato quando gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo >Pierpaoli) ha emesso il seguente proclama! quanta grazZia Abulion! >>quanti sono i veri o presunti IR3 che oltre alle osservazioni visive >>"e/o tattili" hanno dietro *anche* osservazioni strumentali [1] non >>false e indipendenti? >A mia conoscenza sono tantissimi... > >Un numero che varia da -1 a 0 ^___^ chissa' quanti qui sono disposti a dire 10^x, con x<0?? :)) >>[1] nel caso peggiore, quella di una banale telecamera >Bhe.. le uniche cose che mi vengono in mente sono l'autopsia del >"presunto" alieno di Roswell, e le fotografie di quell'essere che hanno >girato la stagione scorsa nei piu' svariati programmi "contenitore" >(della spazzatura?), vedesi Giletti, Costanzo & co. 'sta tua risposta vale meno delle contanzate e delle rasioate, ehm, scusate, delle gillettate! scusa, ma io chiedevo di osservazioni strumentali *indipendenti*, *non false* (e cazzare, aggiungerei) e *indipendenti*. >Salut! ^_^ >Abulion Yorgen >Sign in ferie >si riapre a settembre (se mi va) vabbe', ne riparlem dopo settembr :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From www@andatedovemipare.xyz Sun Aug 25 01:09:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 23:09:30 GMT On Sat, 24 Aug 2002 21:59:08 GMT, joe wrote: >carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un >fenomeno paranormale giusto?beh ve la offriamo noi del ng una ricompensa >se riuscite a fare un crop circle sotto i nostri occhi ed in più vi >diamo la possibilità di usare qualunque strumento!!!Però il disegno lo >scegliamo noi!!!forza fatelo,poi facciamo una videocassetta e diamo >tutto in beneficenza!!!oppure un filmatino ganzo di un disco volante che >sparisce dietro gli alberi.....dai che aspettate? > >ah dimenticavo,le spighe non spezzate ma piegate e devono continuare a >crescere!!! > Come ideologo sei una frana, ma come troll sei già a buon punto. La tua idea è completamente fuori luogo per dei motivi semplicissimi: 1) non puoi chiedere ad una persona qualunque di correre i 100 metri in 9 secondi e 80 centesimi. il 99,999% di persone al mondo non ne sono in grado, ma alcune persone ce la fanno e ce la faranno in futuro. 2) chi crea i cerchi si sceglie anche il disegno da fare, quindi non è condizionato da nessuno. 3) che degli uomini esistano sulla terra è ampiamente dimostrato, che taluni di loro siano artisti, anche. Viceversa non è assolutamente dimostrato che ci siano anche forme di vita non terrestri che saltuariamente ci fanno visita disegnando persino qualcosa sul grano. Vedi tu. From nagash@tin.it Sun Aug 25 01:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 24 Aug 2002 23:13:40 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:u%T99.96327$n04.2685898@twister2.libero.it... > > joe wrote in message 3D6801AB.8AFF1F89@libero.it... > > carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del > > para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un > > fenomeno paranormale giusto? > > CHi c'è qui del cicap? > Nessuno? > Ma intanto cerca di essere educato pezzo di arecibo! a chi lo dici ai due gentiluomini qui sopra o a chi ha aperto il thread ? Cosa ha detto di male ? Il CICAP fà affermazioni demenziali per cui mi sembra che il nostro amico abbia ragione, nel caso di pagare qualcuno saranno loro con i loro potenti mezzi ( cioè il CICAP ) a trovare qualcuno che a pagamneto realizzi il Crop. In caso contrario che il CICAP taccia e non spari . Se vedi della maleducazione in brimstone e non la rilevi in Mastroviti e Pierpaoli, caro Albion allora questa è la prova che sei solo fazioso. ciao From nagash@tin.it Sun Aug 25 01:22:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "A.RB.EL" Date: Sat, 24 Aug 2002 23:22:19 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:81T99.82090$C8.18524@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > >> Ma se il cerchio contenesse informazioni in modo così complesso come > >> potrebbe uscire una frase in Inglese dal senso più o meno compiuto > >> semplicemente dal passaggio bin-ascii? > >> Vuoi dire che potrebbe essere letto e decodificato in più modi con > >> diversi significati? > >> Vuoi dire che potrebbe contenere altri messaggi più nascosti > >> rispetto a quello già decifrato? > > > > sì è così, come ho già detto l'unicità di senso logico rende un codice > > molto vulnerabile. > > > ma chiaramente per arrivare a questa tua nuova conclusione è stato > necessario attendere la decodifica fatta da qualcun altro. > Hai postato 3 volte le tue verità senza minimamente accennare a questo > fatto, anzi affermando vigorosamente che l'alieno è per l'uomo, il disco > invece contiene i piani rettiliani ( compressi magistralmente in 208 simboli > 0 1) e nulla più. guarda che se leggi sotto, dico sempre la stessa cosa, ormai siamo al ridicolo. > La mutazione di rotta più arrampicata sugli specchi si rende necessaria per > cercare disperatamente di uscire dalla situazione ridicola in cui ora ti > trovi. senza troppo successo mi verrebbe da dire io ho sempre detto la stessa cosa, hai mangiato anche tu l'amanità di Babayaga ? lo spero per te. ARBEL From walter.loggetti@libero.it Sun Aug 25 01:27:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Abulion Yorgen Date: Sun, 25 Aug 2002 01:27:38 +0200 Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 22:57:42 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) ha emesso il seguente proclama! >On Sun, 25 Aug 2002 00:44:19 +0200, Abulion Yorgen > wrote: > >>Il giorno del Signore Sat, 24 Aug 2002 21:46:42 GMT, tutta >>it.discussioni.ufo ha tremato quando gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo >>Pierpaoli) ha emesso il seguente proclama! > >quanta grazZia Abulion! > >>>quanti sono i veri o presunti IR3 che oltre alle osservazioni visive >>>"e/o tattili" hanno dietro *anche* osservazioni strumentali [1] non >>>false e indipendenti? > >>A mia conoscenza sono tantissimi... >> >>Un numero che varia da -1 a 0 ^___^ > >chissa' quanti qui sono disposti a dire 10^x, con x<0?? :)) > elegante definizione, quasi quasi la metto nella sign per la nuova stagione ^___^ >>>[1] nel caso peggiore, quella di una banale telecamera > >>Bhe.. le uniche cose che mi vengono in mente sono l'autopsia del >>"presunto" alieno di Roswell, e le fotografie di quell'essere che hanno >>girato la stagione scorsa nei piu' svariati programmi "contenitore" >>(della spazzatura?), vedesi Giletti, Costanzo & co. > >'sta tua risposta vale meno delle contanzate e delle rasioate, ehm, >scusate, delle gillettate! > ^___^ >scusa, ma io chiedevo di osservazioni strumentali *indipendenti*, *non >false* (e cazzare, aggiungerei) e *indipendenti*. > Bhe... personalmente non ne conosco alcuna ^___^ -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From www@andatedovemipare.xyz Sun Aug 25 01:34:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: LSCHD Date: Sat, 24 Aug 2002 23:34:37 GMT On Sat, 24 Aug 2002 23:13:40 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Cosa ha detto di male ? Il CICAP fà affermazioni demenziali >per cui mi sembra che il nostro amico abbia ragione, Uno che si professa Alieno (o non so cosa) sta affermando che le affermazioni di chicchessia siano "demenziali". M-I-T-I-C-O-!-!-! Vabbè che il mondo va alla rovescia, ma quando è troppo è troppo... Comunque A.RB.EL io l'ho capito che stai facendo una ricerca socio-psicologica per qualche università approfittando del newgroup. Quando scoprirai le carte tienimi presente. ;-) >Se vedi della maleducazione in brimstone e non la rilevi in Mastroviti >e Pierpaoli, caro Albion allora questa è la prova che sei solo fazioso. In nome della tua ricerca puoi dire ciò che vuoi, quindi anche questo. From xxx@xxx.xxx Sun Aug 25 01:38:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Blutarsky Date: Sat, 24 Aug 2002 23:38:41 GMT On Sat, 24 Aug 2002 23:13:40 GMT, "A.RB.EL" wrote: >a chi lo dici ai due gentiluomini qui sopra o a chi ha aperto >il thread ? >Cosa ha detto di male ? Il CICAP fà affermazioni demenziali >per cui mi sembra che il nostro amico abbia ragione, nel caso >di pagare qualcuno saranno loro con i loro potenti mezzi ( cioè >il CICAP ) a trovare qualcuno che a pagamneto realizzi il Crop. >In caso contrario che il CICAP taccia e non spari . ahhhhhhh... ma allora ci sei. Io pensavo tu fossi andato in vacanza. Se ti sforzi a cercare qualche post piu' nel thread da te aperto con titolo "Sfida al CICAP" (che hai pero' poi esteso anche a chiunque altro), ci sarebbe un post mio al quale non hai dato risposta, e che rimane sempre valido. Nel caso il signor joe ritenga, come hai fatto te, di poter estendere la "sfida" anche a terzi che non appartengano al Cicap, vale per lui quello che ho risposto a te, alle stesse condizioni. Saluti -- Blutarsky From mainfondocheimporta@hotmail.com Sun Aug 25 01:40:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "DNA" Date: Sat, 24 Aug 2002 23:40:07 GMT eh eh e tu per la risposta ad una risposta di un test!!! DNA From nagash@tin.it Sun Aug 25 01:43:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "A.RB.EL" Date: Sat, 24 Aug 2002 23:43:40 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak8uiq$gv$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 24 Aug 2002 22:20:56 +0100, A.RB.EL wrote: > > > e delle variabili che sono 4 , dimentica i bit e tutto il resto. Ma > > perchè tradurlo? Per cuoriosità ? Molte cose che ci sono scritte io le > > ho già dette > > Si', e non hai mai spiegato in maniera soddisfacente perche' se le dici > qui i rettiliani non le notano e se le metti in un campo di grano invece > capiscono tutto e addirittura sospendono l'invasione. > ottima osservazione: a parte il diverso impatto sui media, non ho visto infatti mai un mio post di IDU sulla prima pagina di un quotidiano nazionale, il motivo vero è un altro. I crop che ci si creda o no, sono nel mirino delle strutture militari di vari paesi, se non altro perchè sono una visibile violazione dello spazio aereo della zona nella quale vengono realizzati. All' interno delle strutture militari sono presenti molti abdocti, che non sono in grado di comprendere come già ho detto il linguaggio dei Crop, li vedono ma non sono in grado di capirli, un po' come succede ai normali terrestri. Ora appare un Crop completamnete diverso per modalità a tutti gli altri fatta eccezione per quello di Chibolton che seguiva modalità terrestri, seguiva infatti il modello del messaggio terrestre inviato anni prima, il Crop della Crabwood Farm House, è costituito da due parti, L'Alieno che ha un espressione molto ben definita, che esprime senza ombra di dubbio un messaggio di minaccia, comprensibile anche a un bambino di 1 anno e il disco scritto in codice rettiliano, che anche glin abdocti comprendono benissimo, è come se tu in mezzo agli eschimesi sentissi improvvisamente parlare italiano. Sospendono l'invasione perchè in questo modo sono stati programmati, quello è un messaggio scritto col loro codice nel quale ci sono fatti e dati circa le loro operazioni militari che i terrestri secondo le previsioni della SCC, non avrebbero mai potuto sapere. Sono mesi che dico che davanti ad un segno certo ed inequivocabile e comprensibile a loro, i rettili si sarebbero allarmati e si sarebbero fermati. Per questo la scelta dei Crop, c'è poi un terzo motivo nella scelta dei Crop : è abbastanza intuitivo che chi ha madato questo messaggio tramite questo crop sia l'autore di tutti gli altri, e questo è un messaggio per i terrestri. A.RB.EL From spamma@libero.it Sun Aug 25 01:48:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettiliani- Homosaurus? From: "Red Owl" Date: Sun, 25 Aug 2002 01:48:56 +0200 anche se e lungo lo spieghi mi interessa "ladybat" ha scritto nel messaggio news:ak8n17$sjv$1@newsreader.mailgate.org... > Antonio Bruno wrote: > > > > > Sottopongo entrambi alla vostra attenzione... > > Certo che...il fantasma di Arbel sembra aleggiare fra quelle righe...;-) > > Sono questi i "Rettiliani"? Sono così, fisicamente?... > > Che ne pensate?... > > quello che ne penso io l'ho gia' scritto su un thread di qualche tempo fa su > IDM. > Se la cosa ti e' sfuggita riepilogo: l'ipotesi fatta in Canada da due > scienziati (ora non ricordo il nome) a proposito del fatto che un > rettiluomo si possa essere evoluto dai dinos era una provocazione, come > loro stessi hanno ammesso. > Il dinosauro in questione aveva un cervello grande in quanto aveva i sensi > sviluppatissimi (era un predatore notturno), il che non implica affatto > intelligenza. l'elefante ha un cervello piu' grande del nostro ma non per > questo e' piu' intelligente, e da un elefante non credo si possa sviluppare > una creatira umanoide. Non e' il numero di neuroni in se a fare > l'intelligenza, ma ora sarebbe troppo lungo da spiegare. > > I rettiliani di arbel del resto, non c'e scritto da nessuna parte, credo, > che siano intelligenti, quindi magari hai ragione tu... :-) > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 01:54:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 00:54:32 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 00:43:40 +0100, A.RB.EL wrote: >> Si', e non hai mai spiegato in maniera soddisfacente perche' se le dici >> qui i rettiliani non le notano e se le metti in un campo di grano >> invece capiscono tutto e addirittura sospendono l'invasione. >> > ottima osservazione: > > a parte il diverso impatto sui media, non ho visto infatti mai un mio > post di IDU sulla prima pagina di un quotidiano nazionale, il motivo > vero è un altro. Brillante. Ma se e' cosi', perche' non ci mandi una prova della tua identita' via NG? Visto che non ci fanno caso, mandaci un bel numero primo a 50.000 cifre o la dimostrazione del teorema di Fermat. Mi va bene anche una dimostrazione dell'esistenza della quinta forza fondamentale (ipercarica) e della sua connessione al principio di conservazione del numero barionico. Sei in contatto talmente stretto con Sirio che ti fanno i crop su ordinazione, che vuoi che ci voglia a farti mandare quattro paginette di dimostrazioni? Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 25 01:55:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 24 Aug 2002 23:55:57 GMT On Sun, 25 Aug 2002 01:27:38 +0200, Abulion Yorgen wrote: >>scusa, ma io chiedevo di osservazioni strumentali *indipendenti*, *non >>false* (e cazzare, aggiungerei) e *indipendenti*. >Bhe... personalmente non ne conosco alcuna ^___^ beh, allora non ci rimane che sentire i... creduli :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From nagash@tin.it Sun Aug 25 02:00:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 00:00:58 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:226gmuopfnu7ngdff82qp6b39upstefo7s@4ax.com... > On Sat, 24 Aug 2002 23:13:40 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >a chi lo dici ai due gentiluomini qui sopra o a chi ha aperto > >il thread ? > >Cosa ha detto di male ? Il CICAP fà affermazioni demenziali > >per cui mi sembra che il nostro amico abbia ragione, nel caso > >di pagare qualcuno saranno loro con i loro potenti mezzi ( cioè > >il CICAP ) a trovare qualcuno che a pagamneto realizzi il Crop. > >In caso contrario che il CICAP taccia e non spari . > > > ahhhhhhh... ma allora ci sei. Io pensavo tu fossi andato in vacanza. > Se ti sforzi a cercare qualche post piu' nel thread da te aperto con > titolo "Sfida al CICAP" (che hai pero' poi esteso anche a chiunque > altro), ci sarebbe un post mio al quale non hai dato risposta, e che > rimane sempre valido. > l'ho letto adesso, perchè me lo hai fatto leggere ? è un concentrato di stronzate MicRighettiane sull'argomento. Posso dire stronzate o vengo accusato di turpiloquio ? fà parte del linguaggio parlato oppure no ? è una perdita di stile ? Tu non dimenticarti mai che io sono nato qui, per cui sono in grado di parlare secondo le modalità terretsri che prevedono il termine "stronzate" e anche di peggio. Vi hanno raccontato un sacco di balle sugli alieni che vengono qui a fare le ballerine per i terretsri e risolvere le loro incongruenze scientifiche, morali e religiose, tutto NON gira in funzione dei terretsri, ve ne renderete conto presto. L'alieno etereo e dagli occhi dolci, pieno di buoni propositi , circondato da un alone di luce, che scende magnanimo per portare la buona novella è una balla colossale, chi viene qui, lo fà perchè gli conviene farlo, è pieno di figli di puttana là fuori, ma l'uomo terrestre sembra non volerlo capire. arbel From gattopardo@donnafugata.it Sun Aug 25 02:06:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Gattopardo Date: Sun, 25 Aug 2002 02:06:08 +0200 On Sun, 25 Aug 2002 00:00:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Posso dire stronzate o vengo accusato di turpiloquio ? puoi dire tutte le stronzate che vuoi :) ma sarebbe gradita una risposta a quanto proposto. -- Gattopardo "Since I cannot prove to be a gentleman, I will prove to be a villain" Riccardo III From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 02:06:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 01:06:34 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 01:00:58 +0100, A.RB.EL wrote: > Vi hanno raccontato un sacco di balle sugli alieni che > vengono qui Vero > chi viene qui, > lo fà perchè gli conviene farlo, è pieno di figli di puttana là fuori, Vero anche questo. Crisi di coscienza? Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From nagash@tin.it Sun Aug 25 02:13:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 00:13:04 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak96cl$3i4$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 25 Aug 2002 00:43:40 +0100, A.RB.EL wrote: > > > >> Si', e non hai mai spiegato in maniera soddisfacente perche' se le dici > >> qui i rettiliani non le notano e se le metti in un campo di grano > >> invece capiscono tutto e addirittura sospendono l'invasione. > >> > > ottima osservazione: > > > > a parte il diverso impatto sui media, non ho visto infatti mai un mio > > post di IDU sulla prima pagina di un quotidiano nazionale, il motivo > > vero è un altro. > > Brillante. > > Ma se e' cosi', perche' non ci mandi una prova della tua identita' via > NG? Visto che non ci fanno caso, mandaci un bel numero primo a 50.000 > cifre o la dimostrazione del teorema di Fermat. > Mi va bene anche una dimostrazione dell'esistenza della quinta forza > fondamentale (ipercarica) e della sua connessione al principio di > conservazione del numero barionico. > Sei in contatto talmente stretto con Sirio che ti fanno i crop su > ordinazione, che vuoi che ci voglia a farti mandare quattro paginette di > dimostrazioni? ora non c'è più motivo infatti per non fare quello che dici, la prossima tappa comunicativa sarà un Crop nel quale saranno contenute in forma comprensibile, delle prove come quelle che tu dici, non sò ancora come sarà realizzato, ma ora è da fare. Per dare prove certe su di me potrei spedire al CUN o a Baiata qualcosa di tangibile magari prima dicendo qui di cosa si tratta. Quando sarà il momento vi giuro che lo farò, se non altro per dimostrare che non ho preso in giro nessuno. P:S: perchè hai detto dell'idiota a quel tipo di prima ? A.RB.EL From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 02:18:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 01:18:05 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 01:13:04 +0100, A.RB.EL wrote: > delle prove come quelle che tu dici, non sò ancora come sarà realizzato, > ma ora è da fare. Guarda, se ce lo dici prima te ne saremo tutti grati. Prometto che non lo dico a nessuno. > Per dare prove certe su di me potrei spedire al CUN o a Baiata qualcosa > di tangibile magari prima dicendo qui di cosa si tratta. Eh, no, perche' poi quando il CUN e/o Baiata non lo rendono pubblico tu dici che e' colpa del cover-up... > Quando sarà il momento vi giuro che lo farò, se non altro per dimostrare > che non ho preso in giro nessuno. Sbrigati, che fra un po' esce Signs e Spielberg va a dire in TV a chi ha commissionato il crop di Crabwood... > perchè hai detto dell'idiota a quel tipo di prima ? a) perche' e' un idiota (e un troll) e b) perche' il fine settimana ho poca pazienza Quello che dice e' che siccome i membri del CICAP (che non sono circlemakers di professione) non sarebbero capaci di fare un crop circle molto elaborato, allora l'origine dei crop e' "misteriosa" Che e' come dire che siccome io non riuscirei ad arrivare sull'Everest senza ossigeno, Messner e' un alieno. Non lo e'. Parla solo la lingua. Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From nagash@tin.it Sun Aug 25 02:18:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 00:18:31 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak9737$3oc$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 25 Aug 2002 01:00:58 +0100, A.RB.EL wrote: > > > Vi hanno raccontato un sacco di balle sugli alieni che > > vengono qui > > Vero > > > chi viene qui, > > lo fà perchè gli conviene farlo, è pieno di figli di puttana là fuori, > > Vero anche questo. > > Crisi di coscienza? > è inutile negare che Sirio si muove anche e sopratutto perchè gli conviene come fanno tutti gli altri, che verranno qui per i rettili. Ma anche gli americani dichiararono guerra alla germania perchè gli conveniva e non per questo non fecero una cosa giusta. Quella che è da negare è la purezza d'animo. From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Sun Aug 25 02:21:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettiliani- Homosaurus? From: ladybat Date: Sun, 25 Aug 2002 01:21:20 +0100 Red Owl wrote: > anche se e lungo lo spieghi mi interessa Non e' il numero di neuroni in se a fare >> l'intelligenza, ma ora sarebbe troppo lungo da spiegare. mmm... temo che sarebbe un po OT. Comunque detto in soldoni solo i neuroni corticali (la cosiddetta "materia grigia") sono quelli "buoni" per l'intelligenza come noi la intendiamo. E neanche il numero di cellule in se' quanto il numero di connessioni che queste stabiliscono tra loro. Piu' e' capillare la rete tra i vari neuroni piu' si puo' parlare di "intelligenza". Ladybat From www@andatedovemipare.xyz Sun Aug 25 02:36:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: LSCHD Date: Sun, 25 Aug 2002 00:36:00 GMT On Sun, 25 Aug 2002 00:13:04 GMT, "A.RB.EL" wrote: >delle prove come quelle che tu dici, non sò ancora come sarà realizzato, ma >ora è da fare. Non preoccuparti, quando sarà fatto e fotografato dall'alto immagino che saprai descrivercelo perfettamente. Con immutata stima... From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 25 03:23:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer =?ISO-8859-1?Q?l=B4=ABalieno?= =?ISO-8859-1?Q?=BB_del_campo_di_grano__?= From: Pavel Checov Date: Sun, 25 Aug 2002 03:23:49 +0200 > !! (ôöô) !! d'ora in poi mi esprimerò sopratutto con simboli. Quindi, cvd, EELRIJUE è in realtà un byte sotto mentite spoglie, gli altri 7 byte che contiene la matrice di 8x8bit formata da quella parola sono fuorvianti ...sto facendo dei conti binari (a mano) e mi saltano fuori dei simboli ASCII come i tuoi ôöô, ma probabilmente sono ancora fuori strada poiché se il tipo di messaggio reale è in una forma sconosciuta difficilmente arriverò mai ad una conclusione. > sembra la traduzione del traduttore di Mars Attack, un significato lo tiri > sempre fuori > ma si basa su un condizionamneto proveniente dalle aspettative del > traduttore e dalla > struttura del codice stesso è evidente che il codice non è ASCII, allora > voi chiedete come mai ha un senso secondo > il codice ASCII, invece il senso è sbagliato, non ha senso. > Se io dico in codice " Mi piace la torta di Fragole " e uno decodifica " Ho > bucato una gomma " > per quanto la seconda frase abbia un significato, la decodifica è errata. > Più un codice è sofisticato più i non-sense sono rari, un codice che ha un > solo significato > sensato è un codice stupido e inutile. Sospettavo che ci fosse incastrato dentro qualcos'altro, in fondo, partendo dal messaggio da cifrare, non è un'operazione così complessa incastrarlo dentro altri messaggi apparentemente dotati di senso ... lo facevo sempre con un mio compagno di scuola e gli mandavo delle email criptiche, ci divertivamo così per passare il tempo. From babayaga@bassocosto.it Sun Aug 25 04:04:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: Pavel Checov Date: Sun, 25 Aug 2002 04:04:20 +0200 Ingo ha scritto: > leggo ovunque che è stato decodificato in ASCII. ma sto ascii non deriva dal > binario? cioè il codice deve essere in binario e da questo si passa > all'ascii che è solo una codifica, oppure no? > Qualcuno ce l'ha la codifica in 0 e 1 del crop? non mi va proprio di farla > da solo, e a parte l'idea assurda di ascoltarmi la musica aliena mettendolo > su un cd vorrei provare altre cose anche aiutare qualcuno che lo sta facenvo > seriamente (si fa per dire). > ingo > > "Non parlare con un cretino, la gente potrebbe non notare la differenza." > > Si, sul sito pubblicato su IDM giorni fa c'è un tizio che ha capito come è fatta la codifica e la spiega anche, tuttavia non riporta la sequenza di bit. In ogni caso sono sequenze di 9 bit di cui il promo bit è di protocollo mentre gli altri 8 bit sono rispettivamente i 4 MSB e i 4 LSB che danno origine a numeri binari di 8 bit (che sono dei byte insomma) e se li vai a pescare sulla tabella ASCII ti viene fuori il messaggio che è circolato. Tuttavia non ho ancora avuto il tempo di fare queste verifiche e non so dire se è la verità o meno. saluti Fabio From scolaro7@tiscali.it Sun Aug 25 04:52:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TimeLine del 21° secolo... From: "Toji82" Date: Sun, 25 Aug 2002 02:52:45 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:krbfmu8ak8c2b78f5ih3903204p36dj70g@4ax.com... > Navigando per la rete mi sono imbattuto in questa singolare pagina > > http://www.tlwinslow.com/t2000.html > > in cui a partire dal 2000 il tizio ha raccolto tutti gli avvenimenti > principali... > > arriva fino al 2099 e poi oltre... ^___^ abbastanza triste. -toji- From gabriele.cataldi@tin.it Sun Aug 25 08:23:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "[Neuronic]" Date: Sun, 25 Aug 2002 06:23:43 GMT "LSCHD" ha scritto nel messaggio news:lkRnPT9+KqmkNUJoVLpsE8R7ny3i@4ax.com... > On Sat, 24 Aug 2002 06:14:12 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > >La notiquette parla anche di rispetto > >reciproco verso i partecipanti, e questo che dovrebbe essere rispettato di > >più al di la della grammatica o dell'ortografia. > > > > > Se per te invitare al giusto quoting è una cosa che va contro il > rispetto reciproco, Non l'ho mai detto! mentre scazzarsi per tale invito e continuare a > quuotare male non lo e', beh... abbiamo 2 concetti profondamente > diversi del rispetto tra utenti. Può darsi. From gabriele.cataldi@tin.it Sun Aug 25 08:27:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "[Neuronic]" Date: Sun, 25 Aug 2002 06:27:56 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d679a8d.9084836@news.iunet.it... > On Sat, 24 Aug 2002 06:14:12 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > > Cavolo, mi tocca rispondere a Neuronic! Vabbe', per questa volta passi > :)) -----------------------CUT-------------------- Goffredo non mettere altra carne al fuoco, sono libero di dire la mia su certe situazioni, e non mi metto a dare lezioni di grammatica. Ah... guarda che nessuno te lo ha chiesto di rispondermi, se vuoi sei libero di farlo o meno. Non mi stai facendo mica un favore. Ah, inoltre, scusa ma che ti avanzo qualche cosa? From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 25 09:42:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 25 Aug 2002 09:42:42 +0200 A.RB.EL : > l'ho letto adesso, perchè me lo hai fatto leggere ? > è un concentrato di stronzate MicRighettiane sull'argomento.. che bello. l'alieno mi ha promosso ad aggettivo e si sentono scricchiolare le prime crepe nel muro del nostro eroe. ma oramai l'hai rimestata così a lungo che secondo me hai perso pure la dignità per uscirne decorosamente. Ora e per un po' di tempo voglio vederti *sguazzare*. From gmvenerabileX@hotmail.com Sun Aug 25 10:32:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop alieno e disco trovata per vendere il film di prossima uscita? From: "KLE500" Date: Sun, 25 Aug 2002 10:32:35 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:ak86hf$hb2$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ancora non lo ha detto nessuno, eppure potrebbe essere, è stata un > apubblicità enorme, chissà quanta gente andrà a vedere il film solo per quel > crop in prima pagina. Relativamente al film "SIGNS" con mel Gibson in prossima uscita.... potrebbe essere in quanto il film pare sia così (alieni che disegnano crop circles nei campi di gibson). From gmvenerabileX@hotmail.com Sun Aug 25 10:47:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "KLE500" Date: Sun, 25 Aug 2002 10:47:07 +0200 Non guardare all'F-117. Quello a forma di piramide volante con superfici sfaccettate. Guarda piuttosto al B-2 (il bombardiere "ala volante"). Gira da diversi anni una storia secondo la quale il B-2 sarebbe dotato di un sistema di volo antigravità, cioè potrebbe volare e fermarsi nel cielo e comunque che fosse in grado di avere prestazioni incredibili ben oltre quelle dichiarate dal costruttore e dall'utilizzatore. Quando un paio di anni fa venne usato nella guerra nella ex-Jugoslavia gli osservatori di cose aeronautiche approfittarono dell'occasione e dissero che osservando i profili di missione dei B-2 usati per bombardare la Serbia era chiaro che il B-2 attraversava l'atlantico a velocità normale e che le su prestazioni non avevano nulla di mirabolante. Ora io non ho prove per dire il contrario ma è chiaro che le notizie sulle missioni dei B-2 erano dati che forniva l'USAF e quindi se questa diceva che il B-2 partiva dagli Usa ed impiegava 9/10 ore per arrivare in Serbia ed altrettante per tornare a casa nessuno aveva prove contrarie!!!! In particolare i curiosi notarono fin da subito che il B-2 fa TROPPO POCO rumore. Qualcuno dice che è troppo silenzioso pur avendo 4 motori. L'ipotesi è che non abbia troppo bisogno di usare i motori perchè il sostentamento gli deriva da altra fonte... e qui l'ipotesi sarebbe realistica assai. In giro per il mondo i "cospirazionisti" dicono che esistono addirittura due B-2: uno convenzionale che usa tecnologia terrestre per volare una versione segreta che usa tecnologia UFO o simile per volare. Ripeto: se volete trovare un sacco di tesi ufologiche apportate all'aviazione normale il B-2 è l'articolo giusto. From ???@??? Sun Aug 25 11:05:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errori nei crops From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 Aug 2002 11:05:54 +0200 Carissimi, C'è un dubbio che mi attanaglia riguardo la creazione dei crops. E' possibile che non siano mai stati commessi errori tali da rendere necessario abbandonare il lavoro? Voglio dire, capita a tutti di fare errori tali da dover buttare tutto nel cestino e ricominciare da capo. Nel caso dei crops non è neppure possibile raddrizzare le spighe così come su un foglio di carta potremmo prendere la gomma e rimediare all'errore senza ripartire da zero. E' pur vero che la complessità (e difficoltà) dei crops è aumentata con il passare del tempo ma credo che sia comunque curioso il fatto che durante questi anni di "sperimentazione" non siano mai stati abbandonati crops a metà dell'opera o comunque commessi errori così grossolani da rovinare il risultato. Anzi, proprio per effetto dell'accresciuta complessità le possibilità di errore dovrebbero essere davvero tante. Ci sono crops composti da migliaia di linee, ne basterebbe una palesemente errata in fase di realizzazione per vanificare ore di progettazione e lavoro. In aggiunta è curioso anche il fatto che nessuno abbia mai "disturbato" il lavoro dei circlemakers al punto da costringerli ad abbandonare un'opera già iniziata. Insomma, in tutti questi anni non è mai stato trovato un crops abbandonato a metà... Cosa ne pensate? Nickblaster From r.cappone@tin.it Sun Aug 25 11:09:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Codice binario From: Date: Sun, 25 Aug 2002 09:09:31 GMT Scusate, mi sono incuriosito del codice binario presunto alieno ! Dove lo posso trovare ? Mi volevo scrivere un programmino per effettuare la decodifica. Grazie Ric From a123z@libero.it Sun Aug 25 11:12:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "a123z" Date: Sun, 25 Aug 2002 09:12:10 GMT "Vi sono luoghi nell' universo dove neanche DIO è al sicuro." B.A. From ???@??? Sun Aug 25 11:14:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crops, perchè sempre in Inghilterra? From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 Aug 2002 11:14:18 +0200 Mi sembra una domanda legittima no? E' vero, i crops compaiono ormai in ogni parte del globo, ma niente di paragonabile né per quantità né per qualità a quelli apparsi nei campi inglesi. Mi chiedo se gli hoaxer sono solo Inglesi; dopo tutti questi anni mi sembra strano che il fenomeno non abbia acquistato consistenza anche nel resto del mondo, come spesso accade per le altre "forme d'arte". Sembra che i progressi siano avvenuti esclusivamente in Inghilterra. I crops tedeschi, americani, australiani appaiono davvero primitivi rispetto agli sbalorditivi lavori dei circlemakers inglesi. Anche ipotizzando una presunta orgine extraterrestre non comprendo perché mai gli alieni dovrebbero "infestare" sempre gli stessi campi trascurando il resto dell'umanità... Nickblaster From arendhaal@libero.it Sun Aug 25 11:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 25 Aug 2002 09:18:56 GMT > giusto, oppure si può andare su una chat accessibile sia da irc sia da un > normale browser, senza stare a impazzire a installare programmini e > cinciscaglierie varie .....www.discussioniufo.da.ru :-))) Sul forum non si può votare? Non è neanche necessario entrare nelle chat, personalmente non prenderò parte alla votazione perchè ritengo che sia inutile e comunque chiunque possa postare ciò che pensa, ma perchè ci si deve sbattere in chat quando si può fare da qui? Aren'Dhaal From ritroso@excite.it Sun Aug 25 11:33:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "PRESENZE" in chat From: "Heinz" Date: Sun, 25 Aug 2002 09:33:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > "L'invisibile fra noi: quali *presenze*?" ehm... che cosa intendete per "presenze" e "invisibile"? cioè si parlerà di angeli, spiriti guida, alieni incorporei, ecc.? o di cos'altro? HEINZ From assgraal@tin.it Sun Aug 25 11:34:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CHAT e faccia tosta From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 09:34:20 GMT Nelle nostre chat pubbliche ci siamo sempre sforzati di usare una moderazione del tutto "democratica" e libera, al solo fine di facilitare la fluidità del discorso fra i tanti intervenuti. Nessuno di noi ha mai *scacciato* nessuno e personalmente, in quanto moderatore, ho, anzi, sempre cercato di sacrificare i miei interventi diretti per lasciare più spazio agli altri. Krmel, poi, è di una proverbiale discrezione e nessuno che abbia un pizzico di onestà potrebbe accusarlo di arroganza o atteggiamenti illiberali. Noto con dispiacere che persone che hanno partecipato alle nostre chat pubbliche e sono state "trattate benissimo", hanno la faccia tosta di dire, su questo ng, che noi *sbattiamo fuori*. Ma, fortunatamente, esistono i log di queste chat ed è facilissimo dimostrare tutta la mala fede di queste accuse livorose ed ingiuste. E' un peccato vedere tanta falsità. Al contrario, non sono poche le volte che abbiamo dovuto "far finta di niente", e sorvolare su chiare frecciate e battute provocatorie di certi individui. Tre nomi a caso: Albion, Peltio e Nico. Non dando loro spago, evitando le provocazioni, si sono dovuti "rassegnare" a disutere IT... E' un bene che *altri utenti* vengano nelle nostre chat, così, oltre a discutere di argomenti che possono sviluppare interessanti elementi, ci si rende conto di chi è, veramente, bugiardo... (Arecibo, quando fai un salto anche tu?...) Ora, ricordo che: La nostra chat a tema di Lunedì 26 agosto, sul canale #discussioniufo, rete AzzurraNet (server irc.azzurra.org, irc.libero.it e altri), avrà questo titolo: "L'invisibile fra noi: quali *presenze*?" Inizio alle ore 23.30-24.00 Ricordiamo che la chat è un canale a gestione associativa diretta creato dall' http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal/ e che verrà, pertanto, mediata e moderata da due moderatori a ciò preposti. A presto Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Sun Aug 25 11:36:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 09:36:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak8vuj$134$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 24 Aug 2002 22:59:08 +0100, joe wrote: > > > carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del > > para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un > > Carissimo idiota, Uelà!...Non mi aspettavo da te una simile reazione...;-)) Eh, sì...siamo proprio tutti umani!... Toccato un nervo scoperto? Hai forse il *cicapnervo*?... Se è così, saresti per me una cocente delusione... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 11:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 09:45:17 GMT A.RB.EL : >Sarebbe pericoloso per i terretsri se i rettiliani venissero a >conoscenza che gli umani terretsri conoscono il loro codice militare ed >esporrebbe noi al rischio di tentativi di comunicazioni separate >Terrestri- Rettili. Cosa che non vogliamo, anche perchè peggiorerebbe >solo le cose. Pericoloso per i terrestri o per i Siriani? Paura dell'alleanza Umano-Rettiliana? -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 11:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 09:45:17 GMT Gyork : >Sembra che il cc di Crapwood non fosse completo, almeno nella parte che >raffigura la faccia dell'alieno. >Il vero aspetto finale della formazione era infatti un'altro, come si può >vedere alla pagina http://digilander.libero.it/DaBull/ >Probabilemente il messaggio contiene le istruzioni per la costruzione di un >muk-yan chong... ROTFL !!! -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 11:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= A.RB.EL? From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 09:45:17 GMT Muad 'Dib : >Chiedo scusa per l'errore, ricordavo male, si trattava di UN Lama >Tibetano, che su richiesta di Nicholas Roerich gli parlò di Shambhala, >luogo che si trova all'interno del nosrto pianeta. "La grandiosa >Shambhala è ben oltre l'oceano. Solo in certi luoghi, nell'estremo >nord, potete discernere i risplendenti raggi di Shambhala" (aurore >boreali?). Il posto è ben nascosto e PROTETTO. Nel 1998, Sua Santità >Orgyen Kusum Lingpa, Lama Tibetano maestro di buddismo Vajrayana, >nonchè medico ( e chi più ne ha, più ne metta), durante una conferenza >in California parlò di questo luogo situato nella zona artica. E' la prima volta che sento parlare si Shambhala come luogo 'reale'... >Chiedo ancora scusa e spero comunque di avere stuzzicato la tua >curiosità. Si, abbastanza. Ora si tratta di scoprire qual'è la verità, -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 11:45:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Da IDM (observer), codifica disco del crop con il Grigio From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 09:45:18 GMT THOR : >Se tutto quello che dici è vero ............. spero che capiti molto >presto!!!! >Datemi un kalashnikov e facciamoli fuori tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! Niente kalashnikov, bastano calci e pugni. ^____^ -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From ???@??? Sun Aug 25 11:53:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "PRESENZE" in chat From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 Aug 2002 11:53:46 +0200 > ehm... che cosa intendete per "presenze" e "invisibile"? > cioè si parlerà di angeli, spiriti guida, alieni incorporei, ecc.? o di > cos'altro? Ehm...lurkers? :))))) From www@andatedovemipare.xyz Sun Aug 25 11:54:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errori nei crops From: LSCHD Date: Sun, 25 Aug 2002 09:54:39 GMT On Sun, 25 Aug 2002 11:05:54 +0200, "Nickblaster" wrote: >Insomma, in tutti questi anni non è mai stato trovato un crops abbandonato a >metà... >Cosa ne pensate? 1) non è vero e nella rete se ne trovano 2) e' probabilissimo che non tutte le foto arrivino alla massa. Filtro a monte e mistero mantenuto. From nagash@tin.it Sun Aug 25 12:02:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 10:02:37 GMT "KLE500" ha scritto nel messaggio news:aka5ib$c7d$1@newsreader.mailgate.org... > Non guardare all'F-117. Quello a forma di piramide volante con superfici > sfaccettate. > Guarda piuttosto al B-2 (il bombardiere "ala volante"). > Gira da diversi anni una storia secondo la quale il B-2 sarebbe dotato di un > sistema di volo antigravità, cioè potrebbe volare e fermarsi nel cielo e > comunque che fosse in grado di avere prestazioni incredibili ben oltre > quelle dichiarate dal costruttore e dall'utilizzatore. > Quando un paio di anni fa venne usato nella guerra nella ex-Jugoslavia gli > osservatori di cose aeronautiche approfittarono dell'occasione e dissero > che osservando i profili di missione dei B-2 usati per bombardare la Serbia > era chiaro che il B-2 attraversava l'atlantico a velocità normale e che le > su prestazioni non avevano nulla di mirabolante. > Ora io non ho prove per dire il contrario ma è chiaro che le notizie sulle > missioni dei B-2 erano dati che forniva l'USAF e quindi se questa diceva che > il B-2 partiva dagli Usa ed impiegava 9/10 ore per arrivare in Serbia ed > altrettante per tornare a casa nessuno aveva prove contrarie!!!! > In particolare i curiosi notarono fin da subito che il B-2 fa TROPPO POCO > rumore. Qualcuno dice che è troppo silenzioso pur avendo 4 motori. L'ipotesi > è che non abbia troppo bisogno di usare i motori perchè il sostentamento gli > deriva da altra fonte... e qui l'ipotesi sarebbe realistica assai. > In giro per il mondo i "cospirazionisti" dicono che esistono addirittura due > B-2: uno convenzionale che usa tecnologia terrestre per volare una versione > segreta che usa tecnologia UFO o simile per volare. > Ripeto: se volete trovare un sacco di tesi ufologiche apportate > all'aviazione normale il B-2 è l'articolo giusto. Hai ragione , sono d'accordo con te per quanto riguarda la propulsione, avete mai visto un B2 in virata ? Non sò se c'è materiale sulla rete a questo proposito, ma se lo trovate è interessante. arbel From nagash@tin.it Sun Aug 25 12:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 10:07:37 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:TT%99.82123$C8.18720@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > > l'ho letto adesso, perchè me lo hai fatto leggere ? > > è un concentrato di stronzate MicRighettiane sull'argomento.. > > > che bello. l'alieno mi ha promosso ad aggettivo > e si sentono scricchiolare le prime crepe nel muro del nostro eroe. > > ma oramai l'hai rimestata così a lungo che secondo me hai perso pure la > dignità per uscirne decorosamente. > > Ora e per un po' di tempo voglio vederti *sguazzare*. non scherzo Mic.ultimamente stai deragliando, da quando manca Leonardo, hai cambiato stile e contentuti, in peggio. Sei diventato sommario e ti stai avvicinando al trollaggio più militante, perchè lo fai ? Cosa c'entra Leonardo ? c'entra perchè lui ha sempre dimostrato una linea ed è una persona che è in grado di influenzare positivamente gli allievi. Anche se lui si professa scettico, io lo ho sempre apprezzato, come apprezzavo te, ora non riesco a capire il perchè di questo tuo viraggio verso il PH 1 ciao arbel From ???@??? Sun Aug 25 12:08:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errori nei crops From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 Aug 2002 12:08:35 +0200 "> >Insomma, in tutti questi anni non è mai stato trovato un crops abbandonato a > >metà... > >Cosa ne pensate? > > 1) non è vero e nella rete se ne trovano > Davvero? Non mi ci sono mai imbattuto...sei hai qualche link postamelo per favore! > 2) e' probabilissimo che non tutte le foto arrivino alla massa. Filtro > a monte e mistero mantenuto. Probabilissimo anche secondo me...anche se è quantomeno curioso...vorrebbe dire che esiste un'organizzazione particolarmente strutturata piuttosto che separati gruppetti di hoaxers. From silversurfer@nospam.net Sun Aug 25 12:10:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e crops From: silversurfer Date: Sun, 25 Aug 2002 10:10:12 GMT Vorrei puntualizzare una cosa: io non so se i crops siano fatti da alieni e do a questo una certa probabilità. il fatto che invece gli ufo esistano .. e che si tratti di oggetti non terrestri è per me una certezza poiché conosco gente che vola (no .. non superman .. risparmiatevi le battute) ... seria ... affidabile e competente che ha visto e analizzato i fenomeni .. da un punto di vista professionale (dati alla mano, mica speculazioni che posso fare qui io ed altri)... e ha concluso che macchine non appartenenti alla tecnologia di dominio pubblico (così va bene?) esistono e vengono avvistate quotidianamente (quasi) dagli "addetti ai lavori". Gli avvistamenti che si risanno .. sono solo la punta dell'iceberg... Per questo a me il CICAP è antipatico... se solo facesse indagini serie ... e scientifiche ... ma questo è forse chiedere troppo .. saluti The Surfer :| From ritroso@excite.it Sun Aug 25 12:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Heinz" Date: Sun, 25 Aug 2002 10:17:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > Ma anche gli americani dichiararono guerra alla germania perchè gli > conveniva > e non per questo non fecero una cosa giusta. La "cosa giusta" è sempre un'affermazione molto relativa, soprattutto se riferita a fatti storici. Vista in un'ottica squisitamente terrestre, gli stermini e le atrocità compiute dalla Germania sono stati più gravi delle carneficine medievali e antiche perché il momento storico specifico vi ha coinvolto una popolazione molto più estesa. La giustezza della guerra è determinabile soltanto nel momento in cui accettiamo determinati princìpi e valori (al posto di altri) come sacri da difendere, ma non sono mai assoluti (così come le previsioni degli scenari in caso di guerra o meno). Compreso il valore della sopravvivenza. > Quella che è da negare è la purezza d'animo. Non ho capito... Vuoi dire che tutte le nostre nostre concezioni sulla purezza d'animo valgono zero? (almeno in confronto al valore della sopravvivenza, della comprensione del vero, ecc.) Sono tutte elaborazioni razionali, devozionali, favolistiche? (=mendaci, inutili? o utili soltanto laddove ci spronano verso occorrenze pratiche?) Aiutiamoci a capire insieme. HEINZ From spamma@libero.it Sun Aug 25 12:20:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Red Owl" Date: Sun, 25 Aug 2002 12:20:58 +0200 http://utenti.lycos.it/ratasta_le_botte/index-2.html "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1X1a9.15393$pX1.436600@news2.tin.it... > > "KLE500" ha scritto nel messaggio > news:aka5ib$c7d$1@newsreader.mailgate.org... > > Non guardare all'F-117. Quello a forma di piramide volante con superfici > > sfaccettate. > > Guarda piuttosto al B-2 (il bombardiere "ala volante"). > > Gira da diversi anni una storia secondo la quale il B-2 sarebbe dotato di > un > > sistema di volo antigravità, cioè potrebbe volare e fermarsi nel cielo e > > comunque che fosse in grado di avere prestazioni incredibili ben oltre > > quelle dichiarate dal costruttore e dall'utilizzatore. > > Quando un paio di anni fa venne usato nella guerra nella ex-Jugoslavia > gli > > osservatori di cose aeronautiche approfittarono dell'occasione e dissero > > che osservando i profili di missione dei B-2 usati per bombardare la > Serbia > > era chiaro che il B-2 attraversava l'atlantico a velocità normale e che le > > su prestazioni non avevano nulla di mirabolante. > > Ora io non ho prove per dire il contrario ma è chiaro che le notizie sulle > > missioni dei B-2 erano dati che forniva l'USAF e quindi se questa diceva > che > > il B-2 partiva dagli Usa ed impiegava 9/10 ore per arrivare in Serbia ed > > altrettante per tornare a casa nessuno aveva prove contrarie!!!! > > In particolare i curiosi notarono fin da subito che il B-2 fa TROPPO POCO > > rumore. Qualcuno dice che è troppo silenzioso pur avendo 4 motori. > L'ipotesi > > è che non abbia troppo bisogno di usare i motori perchè il sostentamento > gli > > deriva da altra fonte... e qui l'ipotesi sarebbe realistica assai. > > In giro per il mondo i "cospirazionisti" dicono che esistono addirittura > due > > B-2: uno convenzionale che usa tecnologia terrestre per volare una > versione > > segreta che usa tecnologia UFO o simile per volare. > > Ripeto: se volete trovare un sacco di tesi ufologiche apportate > > all'aviazione normale il B-2 è l'articolo giusto. > > Hai ragione , sono d'accordo con te per quanto riguarda la propulsione, > avete mai visto un B2 in virata ? Non sò se c'è materiale sulla rete > a questo proposito, ma se lo trovate è interessante. > > > arbel > > > > > > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Sun Aug 25 12:26:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sun, 25 Aug 2002 10:26:15 GMT On Sun, 25 Aug 2002 06:27:56 GMT, "[Neuronic]" wrote: Goffredo : >> Cavolo, mi tocca rispondere a Neuronic! Vabbe', per questa volta passi >> :)) >-----------------------CUT-------------------- >Goffredo non mettere altra carne al fuoco, sono libero di dire la mia su >certe situazioni, e non mi metto a dare lezioni di grammatica. Ah... guarda >che nessuno te lo ha chiesto di rispondermi, se vuoi sei libero di farlo o >meno. Non mi stai facendo mica un favore. Ah, inoltre, scusa ma che ti >avanzo qualche cosa? nulla, non "mi avanzi" nulla, ma almeno questa volta hai quotato correttamente e questo e' piu' che desiderabile. Ciao : Goffredo Pierpaoli From xxx@xxx.xxx Sun Aug 25 12:28:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Blutarsky Date: Sun, 25 Aug 2002 10:28:57 GMT On Sun, 25 Aug 2002 00:00:58 GMT, "A.RB.EL" wrote: > >"Blutarsky" ha scritto nel messaggio >news:226gmuopfnu7ngdff82qp6b39upstefo7s@4ax.com... >> On Sat, 24 Aug 2002 23:13:40 GMT, "A.RB.EL" wrote: >> >> >a chi lo dici ai due gentiluomini qui sopra o a chi ha aperto >> >il thread ? >> >Cosa ha detto di male ? Il CICAP fà affermazioni demenziali >> >per cui mi sembra che il nostro amico abbia ragione, nel caso >> >di pagare qualcuno saranno loro con i loro potenti mezzi ( cioè >> >il CICAP ) a trovare qualcuno che a pagamneto realizzi il Crop. >> >In caso contrario che il CICAP taccia e non spari . >> >> >> ahhhhhhh... ma allora ci sei. Io pensavo tu fossi andato in vacanza. >> Se ti sforzi a cercare qualche post piu' nel thread da te aperto con >> titolo "Sfida al CICAP" (che hai pero' poi esteso anche a chiunque >> altro), ci sarebbe un post mio al quale non hai dato risposta, e che >> rimane sempre valido. >> >l'ho letto adesso, perchè me lo hai fatto leggere ? Te l'ho "fatto leggere" perche' mi sembrava che tu non l'avessi fatto e, visto che nel messaggio accettavo una scommessa da te proposta, mi preoccupavo della figuraccia che stai facendo non rispondendo. >è un concentrato di stronzate MicRighettiane sull'argomento. Strano. In pratica nel post accetto la tua scommessa, chiedo dettagli e propongo condizioni: vuoi dirmi che proporre una scommessa NON e' una stronzata, mentre accettarla E' una stronzata? bizzarro... Sei sicuro di aver letto il messaggio al quale mi riferisco? > >Posso dire stronzate o vengo accusato di turpiloquio ? >fà parte del linguaggio parlato oppure no ? >è una perdita di stile ? No, no, per l'amor di dio. Puoi dire tutte le stronzate che vuoi. D'altra parte qua sopra veniamo giudicati per quello che scriviamo. >Tu non dimenticarti mai che io sono nato qui, per cui >sono in grado di parlare secondo le modalità terretsri >che prevedono il termine "stronzate" e anche di peggio. Certo, certo. Da buon toscano credo che potrei darti delle ripetizioni di turploquio: farlo o non farlo dipende poi dall'educazione ricevuta, dal livello di frustrazione e/o al giramento di balle del momento. >Vi hanno raccontato un sacco di balle sugli alieni che vengono >qui a fare le ballerine per i terretsri e risolvere le loro incongruenze >scientifiche, morali e religiose, tutto NON gira in funzione dei terretsri, >ve ne renderete conto presto. >L'alieno etereo e dagli occhi dolci, pieno di buoni propositi , circondato >da un alone di luce, >che scende magnanimo per portare la buona novella è una balla colossale, chi >viene qui, >lo fà perchè gli conviene farlo, è pieno di figli di puttana là fuori, ma >l'uomo terrestre >sembra non volerlo capire. Mi sa che non ci siamo capiti; continuo a pensare che hai letto il messaggio sbagliato. Per comodita' ti metto il link del mio messaggio: http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&frame=right&th=48b2efd4ce3a8529&seekm=Vm599.14775%24xi1.742522%40news2.tin.it#link17 Qui di alieni non se ne parla proprio. Si parla di un tipo che ha proposto una scommessa e di un altro tipo che l'accetta. E' una usanza tipicamente terrestre, e gli alieni non c'entrano niente. Se tu potessi rispondermi al riguardo (riguardo al mio post), te ne sarei oltremodo grato, senza girarci intorno o sgusciare via dal topic. -- Blutarsky From nagash@tin.it Sun Aug 25 12:30:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 10:30:12 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:TT%99.82123$C8.18720@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > > l'ho letto adesso, perchè me lo hai fatto leggere ? > > è un concentrato di stronzate MicRighettiane sull'argomento.. > > > che bello. l'alieno mi ha promosso ad aggettivo > e si sentono scricchiolare le prime crepe nel muro del nostro eroe. dimeticavo : in tutte sincerità ultimamente ne dici tante di cose inesatte e faziose che io ho riassunto nella sintetica parola "stronzate", ora ti sei anche messo a fare affermazioni per mio conto, sulle quali trai conculsioni, l'aumento dell'afflusso di email private di partecipanti che lurkano, mi dà la certezza che non sono io a sbagliare modo di comunicare ma che sono gli scettici di questo NG, che sono al limite delle pur scarse risorse di cui dispongono, del resto è come sparare sulla croce rossa, tu forse non te ne rondi conto, io sono benevolo , ma ci state facendo una pessima figura davanti a i più. A me sinceramnete dispiace, non trovo godimento nell'insipienza e nell'arbitrio altrui, preferirei un sereno confronto, per la crescita comune, ma questo non è possibile qui dentro. Quando Savonarola Pierpaoli realizzerà il suo NG moderato da lui, allora avrete un luogo protetto nel quale parlarvi addosso tra voi. Per adesso sopportate noi miseri, dalla mente aperta e dal cuore disponibile. ti saluto arbel From spamma@libero.it Sun Aug 25 12:34:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Red Owl" Date: Sun, 25 Aug 2002 12:34:07 +0200 http://www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b2gam.jpg "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1X1a9.15393$pX1.436600@news2.tin.it... > > "KLE500" ha scritto nel messaggio > news:aka5ib$c7d$1@newsreader.mailgate.org... > > Non guardare all'F-117. Quello a forma di piramide volante con superfici > > sfaccettate. > > Guarda piuttosto al B-2 (il bombardiere "ala volante"). > > Gira da diversi anni una storia secondo la quale il B-2 sarebbe dotato di > un > > sistema di volo antigravità, cioè potrebbe volare e fermarsi nel cielo e > > comunque che fosse in grado di avere prestazioni incredibili ben oltre > > quelle dichiarate dal costruttore e dall'utilizzatore. > > Quando un paio di anni fa venne usato nella guerra nella ex-Jugoslavia > gli > > osservatori di cose aeronautiche approfittarono dell'occasione e dissero > > che osservando i profili di missione dei B-2 usati per bombardare la > Serbia > > era chiaro che il B-2 attraversava l'atlantico a velocità normale e che le > > su prestazioni non avevano nulla di mirabolante. > > Ora io non ho prove per dire il contrario ma è chiaro che le notizie sulle > > missioni dei B-2 erano dati che forniva l'USAF e quindi se questa diceva > che > > il B-2 partiva dagli Usa ed impiegava 9/10 ore per arrivare in Serbia ed > > altrettante per tornare a casa nessuno aveva prove contrarie!!!! > > In particolare i curiosi notarono fin da subito che il B-2 fa TROPPO POCO > > rumore. Qualcuno dice che è troppo silenzioso pur avendo 4 motori. > L'ipotesi > > è che non abbia troppo bisogno di usare i motori perchè il sostentamento > gli > > deriva da altra fonte... e qui l'ipotesi sarebbe realistica assai. > > In giro per il mondo i "cospirazionisti" dicono che esistono addirittura > due > > B-2: uno convenzionale che usa tecnologia terrestre per volare una > versione > > segreta che usa tecnologia UFO o simile per volare. > > Ripeto: se volete trovare un sacco di tesi ufologiche apportate > > all'aviazione normale il B-2 è l'articolo giusto. > > Hai ragione , sono d'accordo con te per quanto riguarda la propulsione, > avete mai visto un B2 in virata ? Non sò se c'è materiale sulla rete > a questo proposito, ma se lo trovate è interessante. > > > arbel > > > > > > > > From grossistefano1@tin.it Sun Aug 25 12:39:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "stefano grossi" Date: Sun, 25 Aug 2002 10:39:14 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Uk2a9.15506$pX1.439879@news2.tin.it... Hai la faccia come il culo. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 12:40:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 11:40:26 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 10:36:05 +0100, Antonio Bruno wrote: >> Carissimo idiota, > > Uelà!...Non mi aspettavo da te una simile reazione...;-)) Eh, sì...siamo > proprio tutti umani!... > Toccato un nervo scoperto? Hai forse il *cicapnervo*?... Se è così, No. E' che ho poca pazienza. Soprattutto per uno che posta un messaggio privo di senso come quello qui sopra. Come dicevo, il fatto che nessun membro del CICAP sia in grado di scalare l'Everest non e' la prova che Messner sia un alieno. Il metodo scientifico non funziona cosi', la cosa e' stata spiegata decine e decine di volte sia qui che su IDM, e se uno se ne viene qui e posta un messaggio come quello, allora i casi sono due, o e' un troll (e allora se ne va dove merita) oppure e' un cretino che parla perche' ha da dare aria alla bocca, e allora, di nuovo, se ne va dove merita. Ciao Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From ritroso@excite.it Sun Aug 25 12:41:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Heinz" Date: Sun, 25 Aug 2002 10:41:04 GMT mah... From kunga000@libero.it Sun Aug 25 13:09:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e crops From: "Kunga" Date: Sun, 25 Aug 2002 11:09:15 GMT "silversurfer" ha scritto nel messaggio news:822a9.97234> Per questo a me il CICAP è antipatico... se solo facesse indagini serie > ... e scientifiche ... ma questo è forse chiedere troppo .. il CICAP dovrebbe solo analizzare quel famoso quadro della scuola del Filippi...... ciao Kunga From stefano10386@supereva.it Sun Aug 25 13:19:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: stefano10386@supereva.it (PE:G!!) Date: 25 Aug 2002 04:19:12 -0700 - - PE:G!! / luvUmor - - - "Ingo" - ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it - wrote in message news: - ak82u6$fpf$1@lacerta.tiscalinet.it - >[..]Ho sempre avuto quello che per comodità >chiamo sesto senso, eppure non[...] va be', non vado oltre perche` questo mio e` solo un avviso, avevo gia` tentato di postarlo ieri in un altro thread ("io ho visto questo nel cielo"), ma per dei problemi tecnici non e` uscito (ammiravo la capacita` tua e di LUIGI TORTORELLA di socializzare e fare amicizia, ma forse ho parlato troppo presto..) Cmq : non ho seguito la vicenda Arbel, e quindi non ho capito se quelle cose ti son capitate per davvero, o te le sei solo inventate per tirarlo per il culo. Per ora faccio conto che siano vere, anche se, per come le scrivi... Per favore, vai su it.discussioni.misteri e cerca la discussione -deja vu- aperta da "Jasmine" lostinthenetsplit@libero.it e alla quale io ho partecipato con il nick luvUmor_LoveYouMore rispondendo a lei e a Ladybat. Ebbene, mi interessa che tu legga in particolar modo proprio la risposta piu` lunga che ho dato a Ladybat (oltre 400 righe delle mie, piu` corte del normale), di qualche giorno fa Se non riesci, prova fai la ricerca su http://groups.google.com con le seguenti parole chiave: stelle mobili jasmine stefano chiocciolina ..e ordina per data i risultati. Ti compariranno pure gli altri msg che parlano dei connessi ufologici+ESP Ovviamente non sbagliare neanche una lettera, o la ricerca non funziona Nel msg su idm troverai, dopo le premesse su come considero le cose, alcune delle mie esperienze significative, fra cui quella UFO+ESP ( ESP ! GASP ! ) Nei msg sulle stelle mobili qui su idu, invece troverai la descrizione di quegli eventi. Ebbene, se hai voglia mi interesserebbe la tua stima sommaria delle velocita`, per vedere se almeno grossomodo coincide con la mia - Ciao Stefano - Email principale : stefanobs11112k chiocciolina freedomland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 13:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 12:29:11 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 09:47:07 +0100, KLE500 wrote: > Guarda piuttosto al B-2 (il bombardiere "ala volante"). Gira da diversi > anni una storia secondo la quale il B-2 sarebbe dotato di un sistema di > volo antigravità, cioè potrebbe volare e fermarsi nel cielo e comunque [cut] > prestazioni non avevano nulla di mirabolante. Ora io non ho prove per > dire il contrario ma è chiaro che le notizie sulle missioni dei B-2 > erano dati che forniva l'USAF e quindi se questa diceva che il B-2 Cioe', esiste una congettura non provata e assolutamente infondata, che diventa credibile perche' *uno* degli elementi che la discreditano viene giudicato non attendibile? > particolare i curiosi notarono fin da subito che il B-2 fa TROPPO POCO > rumore. Qualcuno dice che è troppo silenzioso pur avendo 4 motori. Qualcuno dice che Meryl Streep e' bella. Il mondo e' pieno di gente strana. Il B-2 fa meno rumore di altri aerei, vero. Il "troppo poco rumore", invece, e' un'affermazione che non ha molto senso, visto che si tratta semplicemente di una comparazione fra il dato reale e le aspettative di una persona che sembra non saperne molto. Vedi qui: http://www.aerospaceweb.org/question/design/q0070.shtml Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 13:35:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 11:35:46 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:ak97oq$3ti$1@newsreader.mailgate.org: > Quello che dice e' che siccome i membri del CICAP (che non sono > circlemakers di professione) non sarebbero capaci di fare un crop circle > molto elaborato, allora l'origine dei crop e' "misteriosa" Secondo me potrebbe anche voler dire che quelli del CICAP potrebbero "commissionare" la realizzazione di un crop circle (di quelli cazzuti) a dei circlemakers. Se è vero che quei tizi lo fanno per professione e su richiesta (come parecchi qui hanno affermato e ripetuto più volte e come dici anche tu), allora perchè il CICAP (che ci tiene tanto) non si attiva in tal senso? Tutto qui. Semplice, pulito, e definitivo. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 13:39:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 12:39:32 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 12:35:46 +0100, Alex Bandera wrote: > Secondo me potrebbe anche voler dire che quelli del CICAP potrebbero > "commissionare" la realizzazione di un crop circle (di quelli cazzuti) a > dei circlemakers. Se è vero che quei tizi lo fanno per professione e su > richiesta (come parecchi qui hanno affermato e ripetuto più volte e come > dici anche tu), allora perchè il CICAP (che ci tiene tanto) non si > attiva in tal senso? > > Tutto qui. Semplice, pulito, e definitivo. Non ho capito perche' dovrebbe. I circlemakers ci sono. Gente che ha fatto dei crop circles davanti ai giornalisti (fregando anche, piu' di una volta, i cosiddetti "esperti" di cerchi) ce n'e' a bizzeffe. Anche ammesso che il CICAP abbia ancora da provare qualcosa, i circlemakers professionisti, come quelli americani, costano un bel po' di soldi. La sfida e' partita, se non sbaglio, da Arbel e da Joe l'oligofrenico. Ci mettano i soldi e li contatto io, i circlemakers. Semplice, pulito e definitivo. Eugenio P.S. Gli alpinisti piu' bravi di me sono tutti alieni. Questo fa molto bene al mio ego. -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From silversurfer@nospam.net Sun Aug 25 13:43:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: silversurfer Date: Sun, 25 Aug 2002 11:43:25 GMT On Sun, 25 Aug 2002 13:35:46 +0200, Alex Bandera wrote: > Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio > news:ak97oq$3ti$1@newsreader.mailgate.org: > >> Quello che dice e' che siccome i membri del CICAP (che non sono >> circlemakers di professione) non sarebbero capaci di fare un crop circle >> molto elaborato, allora l'origine dei crop e' "misteriosa" > > Secondo me potrebbe anche voler dire che quelli del CICAP potrebbero > "commissionare" la realizzazione di un crop circle (di quelli cazzuti) a > dei circlemakers. Se è vero che quei tizi lo fanno per professione e su > richiesta (come parecchi qui hanno affermato e ripetuto più volte e come > dici anche tu), allora perchè il CICAP (che ci tiene tanto) non si attiva > in tal senso? > > Tutto qui. Semplice, pulito, e definitivo. Bravo Alex ... se ci fosse la volontà si potrebbero portare prove (sebbene non definitive) estremamente convincenti della origine umana dei crops .... .... se ci fosse la volontà ...... oppure il tentativo è stato già fatto dal CICAP con risposte prevedibili dai ciclemakers (... ma che siete matti ??) ciao The Surfer :| From ???@??? Sun Aug 25 13:45:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errori nei crops (e Lucy Pringle) From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Sun, 25 Aug 2002 11:45:00 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > "> >Insomma, in tutti questi anni non è mai stato trovato un crops > abbandonato a > > >metà... > > >Cosa ne pensate? > > > > 1) non è vero e nella rete se ne trovano > > > > Davvero? Non mi ci sono mai imbattuto...sei hai qualche link postamelo per > favore! http://invisiblecircle.de/uk/ questo è tedesco. si trovano oltre a crop completi anche crop incompleti. Attenzione prima di dire che gli incompleti o i malfatti sono degli hoax, leggendo le schede in alcuni si trovano le famose e fantomatiche anomalie (in particolar modo l'ingrossamento dei noduli, l'afflosciamento pianta etcc.) quindi se si vuole sostenere teorie extraterresti o fantascientifiche per i crop, IMHO, va presa in considerazione pure come mai in alcuni crop incompleti abbiamo queste anomalie e se vi è un modo riproducibile per farle. > > 2) e' probabilissimo che non tutte le foto arrivino alla massa. Filtro > > a monte e mistero mantenuto. > > Probabilissimo anche secondo me...anche se è quantomeno curioso...vorrebbe > dire che esiste un'organizzazione particolarmente strutturata piuttosto che > separati gruppetti di hoaxers. > A mio avviso una ipotesi non da scartare è che i crop più belli assumono risalto, perchè sono una fonte di guadagno [per chi li "studia" (la Lucy) e vende libri, per chi fa pagare l'ingresso al campo [2 sterline costa l'ingresso a crabwood (quello dell'alieno) si vede la foto del cartello in http://cropcircleconnector.com/2002/Crabwood/crabwood2002a.html ] e prestigio (per i cropmakers che potrebbero benissimo avere dei codici di gruppo per riconoscersi fra loro, intendo dei tag, delle firme o uno stile noti solo a loro, e non aver intenzione di divulgarli. Insomma non sarebbe il primo caso di cultura underground come quella di tanti "writers" che creano capolavori con lo spray e non li rivendicano [non tutti hanno firme]. Per finire pure con la concordanza dell'uscita del film Sign (anche se si puo' obiettare che sarebbe stato più sensato farlo in USA un crop pubblicitario, è anche vero che l'UK è la "patria" dei crop. Farlo li fa più scena) Interessante leggere a proposito l'articolo in http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/2191565.stm Insomma fra tante ipotesi, quella umana è proprio la più probabile. [considerate le irregolarità di ogni crop se visto da vicino (cf, foto di quello di crabwood) e che sopratutto le zone tutte appiattite e abbastanza larghe (intendo quelle larghi vari metri come in http://home.clara.net/lucypringle/photos/2002/uk02ba.jpg) vedono più strie affiancate di grano battuto come se ci fossero state diverse passate con un oggetto ristretto.] Semmai sarebbe interessante capire come sono ottenibili effetti [non presenti in tutti i crops da quanto ho leggiucchiato] come insetti morti (una idea era stata lanciata qui da Stefano, l'utilizzo di un bruciatore a guaina da asfalto) oppure "l'ammosciamento" degli steli o il loro raggrinzimento oppure foglie bruciacchiate (cf in alcuni crop dell'archivio http://www.dcca.nl/dcca.htm ) (mmm se avvicino uno stelo di gramigna al fuoco, senza toccare il fuoco, si comincia a ritorcere su se stesso per la disidratazione --> una barra di metallo riscaldata invece della "classica" barra di legno con un effetto tipo ferro da stiro?) o l'ingrossamento dei noduli (teorie per riprodurre l'effetto? [astenersi "son stati gli alieni o miracolo a meno di dimostrarmi che non vi e' alcun modo di riprodurre l'effetto"]. In quanto ai tempi di lavoro. Se anche il crop di crabwood è stato fatto in oltre tre giorni come ho letto in una intervista al farmer e pure silversurfer ieri in chat mi confermava (e lui certo non è per l'ipotesi umana da quanto ho letto); vi sono certo tutti i tempi per far la cosa con calma, studio e metodo e usare anche qualcosa di più sofisticato che il paletto e la corda. Ho letto poi in http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html di altre "anomalie" A parte quelle di cui parlavo sopra, alcune mi sembrano solo leggende urbane. Glisso su effetti come anomalie magnetiche (il tanto citato Haselhoff dice di non averle mai riscontrate), donne in menopausa che riprendono il ciclo , fenomeni di scompensi endocrini [peccato che un analisi su 2 casi vale meno di una cippa specie se fatta da una tizia che vende tazzine e medaglioni con disegni di crop http://home.clara.net/lucypringle/index.html)], anomalie fotografiche [ma non trovo le foto], cure miracolose [sempre Lucy Prigle la vendi-tazzine], cani ululanti e cavalli impauriti [ma un controllo della fonte porta a Freddy Silva, già preso in castagna dai cropmakers, e che cita, indovinate chi..., sempre Lucy Pringe la vendi-tazzine] ; tempo che si ferma o che scorre più lento nei crop [dimostralo e vinci il Nobel altro che scriverlo in una paginetta web 8-)] etc... Interessante l'informazione sotto, ma tutta da prendere con le pinze e anch'essa in mancanza di riferimenti precisi sa da leggenda urbana: "Alcuni cerchi sono apparsi in un campo circondato da telecamere ad infrarossi e rilevatori di movimento; non è stata rilevata alcuna attività umana. " Dubbi infatti: quali cerchi precisamente? Perchè tale campo era circondato da telecamere a infrarossi e rilevatori di movimento (sarò forse poco informato ma non mi risulta che le aziende agricole monitorizzino così un campo)? Non ho trovato riferimenti precisi [ergo in mancanza di verificabilità la notizia sembra una panzana] Max P.s sul crop di crabwood a) Mentre leggo che Eltjo Haselhoff [al quale in effetti si dovrebbe riconoscere che ci ha speso più tempo su, al di la dei risultati che trova] l'avrebbe bollata come «Un'elaborata bufala piena di logica umana» [e se lo dice pure lui...] mi sovviene pensare che la prima che ha fotografato il crop sia stata Lucy Pringle [la vendi-tazzine] dal suo aereo [che coincidenza!!!! :P]. b) L'utilizzo di elicottero e guida tramite GPS mi sembra una stronzata [Da http://www.lastampa.it/redazione/Esteri/alieno.asp] Il sistema GPS è volutamente impreciso (codici di errore introdotti nel segnale usato dai GPS civili) per cui usarlo per controllare il lavoro del crop è assurdo. Piuttosto visto che c'e' una base militare a 500 m dal campo (è vero?) potrebbe essere stato un elicottero mandato a pattugliare la zona, in quanto ci si è accorti di movimenti di gente e si sa che siamo in periodo da paranoia terroristica, oppure potrebbe essere il rumore di un compressore scambiato dal contadino per elicottero (non so a cosa servirebbe un compressore, però è una idea che mi frulla) c) il crop è stato creato in più giorni (dichiarazione del contadino che aveva visto il crop incompleto eppure la notizia ha avuto poco risalto) ... mmm troppe coincidenze per un evento che avrebbe dovuto essere portentoso e quasi immediato (quanti hanno sparato che il crop si è formato dall'oggi al domani). Ce da rifletterci su. P.p.s Arbel attento a non scivolare sugli specchi. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 13:46:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: C'e' chi sta peggio... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 12:46:36 +0100 Questo link porta ad un "fior da fiore" di alt.alien.* http://www.kook-watch.net/mdavis/believers/ Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From grossistefano1@tin.it Sun Aug 25 13:56:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errori nei crops (e Lucy Pringle) From: "stefano grossi" Date: Sun, 25 Aug 2002 11:56:25 GMT "Max Imago" <@asia.com> ha scritto nel messaggio news:0r3a9.7057$ub2.116227@news1.tin.it... MEGACUT > ... > mmm troppe coincidenze per un evento che avrebbe dovuto > essere portentoso e quasi immediato..... Posti sempre delle cose molto interessanti. Cerca d'intervenire più spesso. Saluti Stefano Grossi > Arbel attento a non scivolare sugli specchi. > > From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 14:02:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 12:02:31 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akafmi$hg1$1@newsreader.mailgate.org: > Non ho capito perche' dovrebbe. Allora perchè hanno tentato di realizzare un crop? Il motivo era quello di dimostrare pubblicamente che tutti i crops sono degli hoax. Solo che il loro tentativo non ha prodotto risultati tali da poter essere, diciamo così, del tutto convincenti. Quindi i motivi il CICAP ce l'avrebbe, se non altro per chiudere una faccenda che li ha visti protagonisti in maniera non molto edificante. Se si vuole dimostrare qualcosa, allora bisogna fare le cose per bene. Dopo non si può dire "ah, ma noi non siamo dei professionisti", perchè dire questo semmai peggiora le cose. > I circlemakers ci sono. Gente che ha fatto dei crop circles davanti ai > giornalisti (fregando anche, piu' di una volta, i cosiddetti "esperti" di > cerchi) ce n'e' a bizzeffe. Appunto. Allora dovrebbe essere facile, no? E nemmeno così costoso (maggiore è l'offerta, più bassi sono i prezzi). > Anche ammesso che il CICAP abbia ancora da provare qualcosa, i > circlemakers professionisti, come quelli americani, costano un bel po' di > soldi. Questo è strano. A sentire te, poche righe più sopra, sembrava che ci fosse la fila di circlemakers pronti ad esaudire le nostre richieste. Comunque, se è solo un problema economico, credo che ne varrebbe la pena. E poi si potrebbe dare risalto a tutta la vicenda e il CICAP ne guadagnerebbe in notorietà e prestigio. > La sfida e' partita, se non sbaglio, da Arbel e da Joe l'oligofrenico. Ci > mettano i soldi e li contatto io, i circlemakers. La sfida di Arbel lascia il tempo che trova. Piuttosto, si ha un'idea dei costi (anche approssimativa) in modo da capire l'entità dell'investimento? > P.S. Gli alpinisti piu' bravi di me sono tutti alieni. Questo fa molto > bene al mio ego. Se fai finta di non vedere i tuoi concorrenti, allora potrebbe essere il tuo inconscio a farti chiudere gli occhi; ma se sono loro a non farsi vedere, allora potrebbe essere qualsiasi cosa. E comunque, devono competere nel tuo stesso campo. Qui nessuno fa il circlemaker, mi sembra. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From ???@??? Sun Aug 25 14:09:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Sun, 25 Aug 2002 12:09:08 GMT "silversurfer" ha scritto nel messaggio >se ci fosse la volontà si potrebbero portare prove > (sebbene non definitive) estremamente convincenti della origine umana dei crops .... > > .... se ci fosse la volontà ...... beh mettici anche i soldini :) Non credo proprio che un cropmaker si scomoderebbe aggratis, visto che lo fanno quasi per mestiere. Cmq il discorso prove è curioso: perche' si chiedono per l'origine umana (la più probabile visto che siamo certi che l'uomo esiste e ste cose le fa) e non per l'aliena (la meno probabile visto che non siamo certi che degli alieni visitino la terra)? Intendo... perchè l'origine umana di fatti che sembrano misteriosi viene da certuni scartata a priori e avvallata quella aliena? Al limite dovrebbero essere entrambe possibili. > oppure il tentativo è stato già fatto dal CICAP con risposte prevedibili > dai ciclemakers (... ma che siete matti ??) boh. Pero' non capisco (forse perchè non sono del cicap o del contro-cicap), se volete che cicap, Focus (vista che una l'ha fatta potrebbe farne un'altra) e company facciano una prova con dei cropmaker perche' non glielo chiedete direttamente via lettera (o e-mail) agli interessati [cicap, Focus]? Dubito fortissimo che leggano questo NG [almeno coloro di tali organizzazioni e giornali che decidono come spendere i soldini]. Detta cosi la sfida sembra solo una boutade. > ciao > > The Surfer :| ciao :) Max From ???@??? Sun Aug 25 14:31:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'e' chi sta peggio... From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Sun, 25 Aug 2002 12:31:15 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akag3q$hmm$1@newsreader.mailgate.org... > Questo link porta ad un "fior da fiore" di alt.alien.* > > http://www.kook-watch.net/mdavis/believers/ > LOL :) Della serie "tutto il mondo è paese". :) L'ho letto e mi son fatto delle belle sghignazzate. In effetti alcuni post sembrano una fotocopia di certi letti qui o in altri NG. Max From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 14:43:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 12:43:35 GMT daniele : >vengono tutti dal ng di arti marziali, quindi capite già che tipi sono! =) >gente resa spaccona da troppi film di Vandamme, Steven Seagal e soci. Se uno guarda qui film, ha poco da fare lo spaccone... >E' logico che vogliano fare gli spacconi anche su IDU, che vogliono >fare i dissacratori perchè loro sì che sono cazzuti! ROTFL dai >lasciateli perdere Ma dissacratori di che? -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From assgraal@katamail.com Sun Aug 25 14:45:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Antonio" Date: Sun, 25 Aug 2002 14:45:03 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d6807a4.5904732@news.iunet.it... > On Sat, 24 Aug 2002 21:59:08 GMT, joe wrote: > > >carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del > >para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un > > plonk'affanculo Ecchelo qua!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 14:48:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 12:48:55 GMT Max Imago ha scritto nel messaggio news:EN3a9.7093$ub2.117174@news1.tin.it: > Cmq il discorso prove è curioso: perche' si chiedono per l'origine > umana (la più probabile visto che siamo certi che l'uomo esiste e ste > cose le fa) e non per l'aliena (la meno probabile visto che non siamo > certi che degli alieni visitino la terra)? Dal momento che non possiamo chiedere agli alieni di fare un bel crop, lo chiediamo a coloro che dicono di saperlo fare, in modo che per esclusione... -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From silversurfer@nospam.net Sun Aug 25 14:51:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: silversurfer Date: Sun, 25 Aug 2002 12:51:48 GMT On Sun, 25 Aug 2002 00:24:55 +0200, Goffredo Pierpaoli wrote: > On Sat, 24 Aug 2002 21:59:08 GMT, joe wrote: > >>carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >>para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un > > plonk'affanculo ??? From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 14:55:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 12:55:27 GMT Nickblaster : >Facciamo di meglio, neghiamone completamente l'esistenza Io non ho mai! >preso uno yoko geri, quindi le arti marziali non esistono!! Si dai!!!! Credo nessun praticante di arti marziali s'infastidirebbe se qualcuno negasse l'esistenza delle arti marziali... =) -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 14:55:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma basta! lasciateli stare geppo e co. , non vedete che... From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 12:55:27 GMT THOR : >Mhmm!! Interessante! Potremmo addirittura negare che il Kung fu sia >cinese o che il Judo sia stato creato da Gigoro Kano!! Non ha importanza, l'importante è che un'arte marziale esista e che ci si possa addestrare seguendo certe metodologie. Chi e come ha creato certe metodologie è imho irrilevante. =) >E Funakoshi??? Io faccio karate ma non mi risulta che lo shotokan sia >il frutto di questo individuo! Infatti, lui ha solo copiato! =)))) -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From silversurfer@nospam.net Sun Aug 25 15:00:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: silversurfer Date: Sun, 25 Aug 2002 13:00:12 GMT On Sun, 25 Aug 2002 14:45:03 +0200, Antonio wrote: > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > news:3d6807a4.5904732@news.iunet.it... >> On Sat, 24 Aug 2002 21:59:08 GMT, joe wrote: >> >> >carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >> >para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un >> >> plonk'affanculo Arbel non avrebbe reagito così mi sto facendo delle idee sempre più chiare ciao The Surfer :| From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Aug 25 15:01:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Gyork" Date: Sun, 25 Aug 2002 13:01:17 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ww1a9.15298$pX1.432807@news2.tin.it... > Noto con dispiacere che persone che hanno partecipato alle nostre chat > pubbliche e sono state "trattate benissimo", hanno la faccia tosta di dire, > su questo ng, che noi *sbattiamo fuori*. Anche io ho partecipato ad una chat. Non ho detto praticamente nulla, per cui sono stato "trattato bene". Ma al primo messaggio sul forum del bucum mi è stata segata la sottoscrizione. Grazie, democratico Antonio Bruno! From assgraal@katamail.com Sun Aug 25 15:03:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Antonio" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:03:41 +0200 Puoi farci il piacere di ripostare QUI LO STESSO messaggio?..;-)) Gracie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) "Gyork" ha scritto nel messaggio news:xy4a9.100426$lu5.2737875@twister1.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:ww1a9.15298$pX1.432807@news2.tin.it... > > > Noto con dispiacere che persone che hanno partecipato alle nostre chat > > pubbliche e sono state "trattate benissimo", hanno la faccia tosta di > dire, > > su questo ng, che noi *sbattiamo fuori*. > > Anche io ho partecipato ad una chat. > Non ho detto praticamente nulla, per cui sono stato "trattato bene". > Ma al primo messaggio sul forum del bucum mi è stata segata la > sottoscrizione. > Grazie, democratico Antonio Bruno! > > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 15:08:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:08:06 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:vXR99.82076$C8.18775@tornado.fastwebnet.it... > > mi sono lanciato da una moto in corsa prima che si > > schiantasse contro un coglione che di colpo ha fatto un inversione a U, a > > prendere la decisione ci ho messo circa 0.04 sec è tanto o poco? non ne ho > > idea c'è un nurologo tra voi?). > > Cazzarola ingo...questa l'hai sparata grossa davvero...potevi metterci > almeno qualche faccina!!!! Ho la documentazione completa del mio incidente, un fascicolo di un centinaio di pagine. Andavo a 90 Km/h e ho preso la decisione in meno di un metro, fatti i conti vedrai che viene quel numero. Per me è stata una cosa normale, ma alcuni medici dicono di no tuttavia non li ascoltaveo molto, con 3 vertebre rotte una schiacciata e la clavicola frantumata non era facile. Per me non è una cosa su cui riderci, per favore non farci umorismo. (il tono è tranquillo non sono arrabbiato, capisco che sia difficile da credere, quasi non ci credo nemmeno io) > Per tutto il resto invece il tuo "sfogo" mi sembra davvero interessante. Per > alcuni versi credo di essere arrivato su questo ng con molte cose in comune. Si ma invece di parlarne sfotti, a me piace l'ironia ma tu non hai ancora fatto un discorso serio. ingo From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 15:10:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 13:10:05 GMT colui che ha visto : >no allora non hai capito, questo è it.troll.ufo , il perchè è presto >detto : geppo, tagt , etc.. si conoscevano tutti dal ng di isam ed >hanno deciso di venire qui per divertirsi. A dire il vero sono venuto qui da molto per lurkare, non potrei mai pensare di divertirmi disturbano gli altri. Ma se così è... Torno a lurkare! =) Detto questo, non capisco una cosa: se si crede che arbel sia un siriano, perchè non credere che non sia venuto qui con intenti benevoli ma con ben altre intenzioni? L'invenzione del PAUR è una modalità di risposta per esprimere la propria opinione ... -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From assgraal@katamail.com Sun Aug 25 15:13:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Antonio" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:13:49 +0200 "silversurfer" ha scritto nel messaggio news:wx4a9.97944$n04.2720025@twister2.libero.it... > On Sun, 25 Aug 2002 14:45:03 +0200, Antonio wrote: > > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio > > news:3d6807a4.5904732@news.iunet.it... > >> On Sat, 24 Aug 2002 21:59:08 GMT, joe wrote: > >> > >> >carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del > >> >para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un > >> > >> plonk'affanculo > > Arbel non avrebbe reagito così > > mi sto facendo delle idee sempre più chiare > > ciao > > The Surfer :| Bravo, Silver... Non è poi così difficile, in fondo!...Basta lasciarli fare un po' e, la mia "teoria del branco" diviene e si conferma inequivocabilmente un assunto: stesso stile, stessa arroganza e volgarità. Toccagli il CICAP, poi!...Cascano come pere...;-) Pensa che, su IDM, un noto saccentone scetticazzo, dopo un'assenza piuttosto lunga, è rientrato e...come prima cosa sai che ha fatto?... Ha iniziato a discutere di qualche interessante tema?...NOOOO!... Ha proposto qualche spunto di discussione?...NOOOO!... Ha parlato di qualche sua nuova teoria, ipotesi, osservazione?...NOOO!.... L'unica cosa che si è precipitato a fare è stata recuperare i miei thread ormai vecchiotti in cui mi divertivo con abbrancati ed abbrancate per dar man forte al *branco* e risollevare inutili flame in quel NG che qualcuno definisce "paradiso"!...;-)) Sì, Silver...lasciamoli fare...E' il modo migliore per capire chi e cosa sono questi individui...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 15:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 14:14:11 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 13:02:31 +0100, Alex Bandera wrote: >> Non ho capito perche' dovrebbe. > > Allora perchè hanno tentato di realizzare un crop? Il motivo era quello > di dimostrare pubblicamente che tutti i crops sono degli hoax. Solo che No. Il motivo era dimostrare che i crop possono *anche* essere realizzati da esseri umani e quindi non sono una "prova definitiva" di alcunche'. > qualcosa, allora bisogna fare le cose per bene. Dopo non si può dire > "ah, ma noi non siamo dei professionisti", perchè dire questo semmai > peggiora le cose. Se tu dici che non si puo' scalare l'Everest perche' l'alpinismo non e' una cosa da esseri umani, io scalo il Latemar e ti faccio vedere che l'alpinismo e' una cosa da esseri umani. Che poi io non sia capace di scalare l'Everest e' un altro discorso: io ho provato che il fatto che Messner sia andato sull'Everest non *prova* che sia un alieno. Tutto qui. Ciao Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 15:14:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:14:22 +0200 "PE:G!!" ha scritto nel messaggio news:346e3216.0208250319.584942fe@posting.google.com... > va be', non vado oltre perche` questo mio e` > solo un avviso, avevo gia` tentato di postarlo > ieri in un altro thread ("io ho visto questo nel > cielo"), ma per dei problemi tecnici non e` > uscito (ammiravo la capacita` tua e di > LUIGI TORTORELLA di socializzare e fare > amicizia, ma forse ho parlato troppo presto..) Avviso? scusami ma non capisco bene cosa intendi, su come facciamo amicizia con gino la tua è ironia o parli sul serio? cosa volevi dire? > Cmq : non ho seguito la vicenda Arbel, > e quindi non ho capito se quelle cose > ti son capitate per davvero, o te le sei > solo inventate per tirarlo per il culo. La mia vicenda non ha niente a che vedere con arbel, anche se l'ho tirato in ballo alla conclusione, e mi sembra di essermi espresso chiaramente sul suo conto: Mi piace ascoltarlo e gli do anche il beneficio del dubbio, ma la mia vita non è cambiata di na virgola da quando ho letto la sua storia (non sto avvertendo gli amici, non sto costruendo bunker in un bosco). > Per ora faccio conto che siano vere, > anche se, per come le scrivi... Sono il primo a non capire se sono un mare di coincidenze e fatti strani, e mi sambra di aver sempre dato sia la spiegazione fisica che quella metafisica, raramente dando una preferenza. > Per favore, vai su it.discussioni.misteri e... con calma farò tutto e ti dirò il mio parere, dove lo posto? su idm non ci sono mai andato...sarei un outsider. ingo From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 15:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Prove finali"... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 14:16:10 +0100 http://www.kook-watch.net/Lawton_Triangle/index.html -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From reply@tome.it Sun Aug 25 15:16:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Geppo Date: Sun, 25 Aug 2002 13:16:40 GMT On Sun, 25 Aug 2002 13:00:12 GMT, silversurfer wrote: >>> plonk'affanculo > >Arbel non avrebbe reagito così > >mi sto facendo delle idee sempre più chiare Stai attento: ciò vuol dire che stai diventando sempre più coglione. Uno dei primi sintomi infatti consiste nel non distinguere tra un troll occasionale e una provocazione "seria" come quella di Arbel. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From assgraal@katamail.com Sun Aug 25 15:21:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Antonio" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:21:25 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akac7o$flk$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 25 Aug 2002 10:36:05 +0100, Antonio Bruno wrote: > > >> Carissimo idiota, > > > > Uelà!...Non mi aspettavo da te una simile reazione...;-)) Eh, sì...siamo > > proprio tutti umani!... > > Toccato un nervo scoperto? Hai forse il *cicapnervo*?... Se è così, > > No. E' che ho poca pazienza. Soprattutto per uno che posta un messaggio > privo di senso come quello qui sopra. > > Come dicevo, il fatto che nessun membro del CICAP sia in grado di scalare > l'Everest non e' la prova che Messner sia un alieno. Il metodo > scientifico non funziona cosi', la cosa e' stata spiegata decine e decine > di volte sia qui che su IDM, e se uno se ne viene qui e posta un > messaggio come quello, allora i casi sono due, o e' un troll (e allora se > ne va dove merita) oppure e' un cretino che parla perche' ha da dare aria > alla bocca, e allora, di nuovo, se ne va dove merita. > > Ciao > > Eugenio Ma no, Eugenio!...Possibile che non capisci che il CICAP, con il suo fare sapientone e sfottitorio, è più indisponente di una sbraitata di Wanna Marchi alla TV o di un sorriso di Berlusconi?...;-)) Non se ne può più di questi pseudo scienziati che vorrebbero sentenziare su temi e discipline verso cui non hanno alcuna vera cultura ma solo un ammasso di pregiudizio e di arrogante presunzione... Nessuno vuole concludere che Messner sia un alieno, ma il CICAP non può bellamente affermare che l'Everest è *inscalabile*!...Ma è così difficile da capire! Pertanto, Joe, ha tutta la mia comprensione. La tua difesa "d'ufficio" del CICAP, invece, mi resta sostanzialmente oscura visto che io continuo a considerare l'intelligenza di una persona direttamente proporzionale alle distanze che prende da questo e simili "comitati"...;-) (e ti ho sempre ritenuto intelligente). Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From reply@tome.it Sun Aug 25 15:22:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Geppo Date: Sun, 25 Aug 2002 13:22:47 GMT On Sun, 25 Aug 2002 12:48:55 GMT, Alex Bandera wrote: >> Cmq il discorso prove è curioso: perche' si chiedono per l'origine >> umana (la più probabile visto che siamo certi che l'uomo esiste e ste >> cose le fa) e non per l'aliena (la meno probabile visto che non siamo >> certi che degli alieni visitino la terra)? > >Dal momento che non possiamo chiedere agli alieni di fare un bel crop, lo >chiediamo a coloro che dicono di saperlo fare, in modo che per >esclusione... ... sia alieno. Della serie 'le prove del menga'. Punto primo (lo so, sono palloso e sembro scontato; voglio dire, altrove sembrerei scontato), vorrei che qualcuno mi dicesse com'è andata che le possibilità si sono ridotte a due (umana o aliena); secondariamente, magari qualcuno potrebbe spendere qualche parola a spiegarci chi ha dato per scontato che gli alieni esistano. Sai com'è: io potrei anche dire che sono stati i Nani Cazzuti, e visto che di avvistamenti di Nani ce n'è a bizzeffe, non mi sento di escludere questa possibilità. Ah, quando avete finito con la sagra del ridicolo passate dalle mie parti che tra un po' c'è la festa del pallonaro. Il primo premio è un bel prosciutto. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From ???@??? Sun Aug 25 15:27:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Sun, 25 Aug 2002 13:27:06 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > Dal momento che non possiamo chiedere agli alieni di fare un bel crop, lo > chiediamo a coloro che dicono di saperlo fare, in modo che per > esclusione... > > -- > Alex Il tuo ragionamento è coerente e condivisibile (al di là di credere o meno agli alieni e alla loro presenza sulla terra). E quindi ripeto la mia seconda domanda: perchè chiederlo con enfasi su questo NG [che dubito abbia la visibilità necessaria] facendo scadere la cosa a boutade e non chiederlo direttamente agli interessati [ergo lettera o e-mail a Cicap, Focus e quant'altri]? Max Visto che ho sottomano Focus, mo metto pure l'indirizzo. opinioni.focus@gujm.it (dice testualmente anche per "proposte" nella pagina opinioni dei lettori) Focus Gruner+Jahr/Mondadori Spa Corso Monforte, 54 20122, Milano -------------------------------- Per il cicap, ho copy-incollato dalla prima pagina del sito www.cicap.org quanto sotto: CICAP - Casella Postale 1117, 35100 PADOVA - Tel./Fax. 0426.22013 per informazioni sul sito e sul CICAP: info@cicap.org ---------------------------------- Per i circlemaker noti john@circlemakers.org e-mail di john lundberg dal sito www.circlemakers.org --- Presumo che cercando in rete si trovino altri indirizzi di altri gruppi. ciao ciao Max p.s Evito la battuta sull "alieno" Arbel e la possibilità di richiedere agli alieni le prove per per fare crop. Più che altro mi fa sorridere che pure chi crede nei crop fatti dagli alieni non creda ad arbel. E' cosi? :) From silversurfer@nospam.net Sun Aug 25 15:29:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: silversurfer Date: Sun, 25 Aug 2002 13:29:55 GMT On Sun, 25 Aug 2002 15:21:25 +0200, Antonio wrote: > Ma no, Eugenio!...Possibile che non capisci che il CICAP, con il suo fare > sapientone e sfottitorio, è più indisponente di una sbraitata di Wanna > Marchi alla TV o di un sorriso di Berlusconi?...;-)) Lasciamo stare Wanna e Silvio .... ;) > Non se ne può più di questi pseudo scienziati che vorrebbero sentenziare su > temi e discipline verso cui non hanno alcuna vera cultura ma solo un ammasso > di pregiudizio e di arrogante presunzione... Sicuro ? sarebbe opportuno far analizzare certe reazioni (comprese quelle di Arbel) a psicologi di chiara fama ... sono estremamente curioso di cososcere il profilo psicologico di tali personalità ... > Nessuno vuole concludere che Messner sia un alieno, ma il CICAP non può > bellamente affermare che l'Everest è *inscalabile*!...Ma è così difficile da > capire! Per alcune persone si ... e mi piacerebbe sapere PERCHE'.... > Pertanto, Joe, ha tutta la mia comprensione. La tua difesa "d'ufficio" del > CICAP, invece, mi resta sostanzialmente oscura visto che io continuo a > considerare l'intelligenza di una persona direttamente proporzionale alle > distanze che prende da questo e simili "comitati"...;-) > (e ti ho sempre ritenuto intelligente). Joe ha esagerato ... ha sanamente esagerato :) ciao The Surfer :) From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 15:32:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 14:32:47 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 14:21:25 +0100, Antonio wrote: > Ma no, Eugenio!...Possibile che non capisci che il CICAP, con il suo > fare sapientone e sfottitorio, è più indisponente di una sbraitata di > Wanna Marchi alla TV o di un sorriso di Berlusconi?...;-)) Non se ne può Antonio, visto che continui - non capisco come - a dare confidenza ad un wannabe troll come Arecibo (da quello che mi dicono), non riesco a capire come tu possa inveire contro la vuota saccenza sfottitoria. Ma tant'e'... > Messner sia un alieno, ma il CICAP non può bellamente affermare che > l'Everest è *inscalabile*!...Ma è così difficile da capire! Pertanto, Ma il CICAP non ha mai affermato una cosa del genere, tutt'altro. Come ho gia' detto (altrove) ha solo detto che non e' necessariamente vero che per scalarlo tu debba essere un alieno. Fuor di metafora: nessuno e' in grado di dimostrare che *uno per uno* tutti i crop sono fatti da esseri umani. Solo, che *possono* essere fatti da esseri umani, e che alcuni di quelli fatti da esseri umani sono stati annunciati da "esperti" di crop come "prove definitive" della loro origine non umana. Quindi, i crop non possono essere usati come "prova incontrovertibile". Tutto qui. Ripeto, se dopo un secolo che questa cosa e' stata spiegata un troll (e scusa Antonio, ma tu sembri attratto da questi soggetti...) se ne viene qui con l'arroganza di un daltonico che passa col rosso e tira fuori lo stesso trito e ritrito argomento, io personalmente non ho voglia di dargli piu' di tanta corda. > Joe, ha tutta la mia comprensione. Mah, la comprensione non si nega nemmeno ai cani. Ha anche la mia, il poverino. Ma non la mia attenzione, della quale sono molto geloso. Ciao Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 15:41:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:41:08 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:YMS99.5087$ub2.88548@news1.tin.it... > ma no, sei fuori strada, quante sono le note musicali ? sono 7, ma non ci > sono solo le note > c'è la chiave, la battuta, il tempo, addirittura l'interpretazione. > Questo modo meccanicistico di ragionare porta fuori strada, il codice ha dei > simboli Va bene, spiegami come mettere interpretazione chiavi battute tempo e caxxi vari in 208 quadrati di grano che stanno su o giù, devo tirarti fuori i teoremi? spiegami come è possibile aggirarli per mettere un piano di invasione in un crop che porta solo 208 informazioni binarie (per binarie intendo che hanno due stati, grano su-grano giù) > Certi ragionamneti come quello sopra che fai tu, mi fa venire in mente > quando una persona si sveglia alla mattina incazzato perchè in sogno > si è arrabbiato con qualcuno o con qualcosa e appena sveglio > tratta male il prossimo che non ha fatto è detto nulla. > Tu fai supposizioni per mio conto e ti incazzi con me come se io le avessi > fatte. > Sveglia ! Stai facendo tutto da solo. Sei convinto che sia arrabbiato perchè ho usato la parola cacchio, invece la uso correntemente sono tranquillo davvero. Non voglio tradurre il meessaggio, voglio capire come possano esserci tutte le info sensibili all'invasione rettiliana in un cerchio che porta solo 208 stati binari, sono stato più chiaro? E non è una sfida, è una semplice richiesta di spiegazioni. Capisco che il mio modo di scrivere può essere frainteso, scusami. > Ingo credo che la cosa migliore che potete fare tutti è rispondervi da soli, > dato che le risposte che cercate per voi sono già scritte. Non è vero questo, infatti io l'unica deduzione che tiro fuori dal mio ragionamento è che devo chiederlo a te perchè sei l'unico a sapere comeinfrengere le regole di comunicazione su cui questo pianeta basa le sue comunicazioni. > Il dibattito è inutile, credo che stiamo perdendo tempo. Non tirarti indietro, sono una persona ragionevole, ti ascolto spiegami come è possibile, se sono tosto a capire è perchè non ci arrivo non perchè non mi impegno, ti assicuro. Parliamone tranquillamente e civilmente. > Ho raccontato fatti della mia vita che potevo tacere, che non c'antrano > nulla con quello che facciamo qui. Questa cosa non c'entra niente perchè l'hai postata? non ti ho fatto domande personali. Spiegami perchè mi sembri confuso e non riesco a seguirti, o forse sono confuso io. > Ma temo che parliamo davvero un'altra lingua, ultimamente sono avvenuti > fatti qui dentro, > ai quali tu sei estraneo, che mi hanno convinto del tutto della profonda > barriera e incomprensione > che esiste tra me e la maggior parte di quelli che scrivono qui. Arbel credimi stai parlando con una persona che ti crederà fino a quando non dirai una cosa che è dimostrabile essere sbagliata, questa del crop è una ed io aspetto solo una spiegazione e sono pronto ad accettarla purchè abbia un senso. Se vuoi parlare dell'incomprensione apriamo un thread sono molto interessato alla reazione di questo pianeta agli ufo, con la mia ragazza (che è psicologa) ne parliamo spesso potremmo fare un discorso molto interessante e scambiarci un sacco di pareri, se vuoi anche in mail, ma non mi hai mai risposto finora, magari inizia tu la conversazione ed io ti rispondo ok? > Io non scrivo qui per alimentare le revanche scientifiche - culturali - > psicologiche di chi scrive qui > dentro, chi mi vuole ascoltare mi ascolti, chi mi vuole credere mi creda, Arbel sei umano anche tu sai bene che chi si mette in pubblico a fare il profeta non viene creduto sulla parola se non dai deboli di spirito (mi riferisco a varie sette pseudoreligiose & co.) Tu ci hai portato spiegazioni di misteri in una chiave nuova e possibile anche se incredibile per cui immagiono che le parole che hai scritto sopra siano solo il frutto di un po di stanchezza, o di esacerbazione, per cui forse ormai stai al livello: se mi credi mi credi se no fai quel che preferisci. Ti preferivo quando usavi la tua pazienza per permettere a persone come me di avvicinarsi alle tue idee. > Se la discussione porta ad una crescita comune è utile ed intelligente, se > invece la discussione anche colta è finalizzata a obbiettivi personali di compensazione è inutile e > stupida. Niente di tutto questo arbel, se ne hai voglia leggiti il mio post "Come sono arrivato su questo NG" sarei interessato al tuo parere. grazie ingo From brima-stone@libero.it Sun Aug 25 15:41:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: risposta per tutti o quasi... From: joe Date: Sun, 25 Aug 2002 13:41:31 GMT carissimi amici tralasciando la risposta che simerita il caro eugenio(lo scrivo minuscolo apposta)il quale se non ha la pazienza,dovrebbe pensare di offendere se stesso o i suoi parenti più stretti dato che io non l'ho fatto con lui,il punto é questo: io essendo astrofilo incallito ho spesso a che fare con fenomeni diciamo strani,vi assicuro che passo parecchie ore col naso all'insù e spesso mi imbatto in cose che un ufologo- come lo era piero angela prima di fare lo scettico ed essere poi avvicinato dal capo di stato maggiore dell'esercito tale c.t. che gli ha fatto chissà come cambiare idea(vedi mac Brazil)-urlerebbe subito all'alieno.Nonostante questo dico che conosco bene quelli del cicap perché uno dei soci della mia associazione di astrofili ne é membro fondatore,e vi assicuro che qualunque fenomeno gli si presenti davanti deve per forza essere spiegato con le formule di fisica e chimica che ci sono sui libri che tutti possono avere in casa. La fisica non e' altro che studio di fenomeni e la formulazione di modelli che spieghino matematicamente (mediante leggi) tali fenomeni. Il modello "regge" finche' tutti i fenomeni osservati vengono descritti correttamente dalle leggi. Se un fenomeno "esce dagli schemi" vuol dire che il modello e' sbagliato. Per esempio: la gravita' terrestre e' quella forza che attira i corpi verso il centro della terra. Se domani i corpi invece di cadere verso il basso iniziassero a restare sospesi a mezz'aria , bisognerebbe rivedere il modello... -- Io non sono ne scettico ne ufologo ma siccome la provocazione nasce da quelli scettici -vedi il milione di dollari in palio- e non senza sfottò,ho voluto solo spezzare una lancia in favore di quelli che liberamente e facendo riferimento al buon senso credono che sia opera di intelligenza superiore; altrimenti uno che leggesse focus di qualche tempo fà sarebbe convinto-mi é successo veramente-che i crop sono stati fatti dai due famosi pensionati.Questo però non ne pregiudica la provenienza umana ma detto terra terra,se tu non puoi dimostrare che é stato un uomo ed io che é stato un alieno siamo pari e basta!Ancora aspetto gli indirizzi internet di quelli che fanno i crop a pagamento,mandameli caro maleducato mio........Ricordatevi inoltre che la scienza non può progredire se contemporaneamente non viene messa in discussione,alcune volte c'é da ragionare per assurdo come si fa in geometria o arrotondare come si fa in elettronica affidarsi alla bontà di Dio come si fa in religione.Vedo che molti cercano di decifrare i crop circles per vedere di cavarci qualcosa ed altri che li sfottono addirittura sul piano della pura conoscienza matematica:e se avessero torto tutti e due?quando studiavo elettronica un professore mi disse:é stato dimostrato fisicamente che le onde radio non si possono trasmettere nel vuoto ma é stato dimostrato anche l'opposto e come la mettiamo?ora non sò se poi si é saputo com'é la faccenda ma all'epoca era così.Quanto basta per far rileggere tutti i libri di fisica conosciuti da parte degli scienziati!!!!! rilassatevi noi non abbiamo ancora scoperto nulla di nulla non vale la pena di scaldarsi tanto!!!!! From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 15:43:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:43:44 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak96cl$3i4$1@newsreader.mailgate.org... > Ma se e' cosi', perche' non ci mandi una prova della tua identita' via > NG? Visto che non ci fanno caso, mandaci un bel numero primo a 50.000 > cifre o la dimostrazione del teorema di Fermat. arbel le mie intenzioni non erano di scatenare queste persone in atteggiamenti simili, volevo solo una spiegazione scientifica nemmeno troppo accurata, "anche perchè così usiamo tutti quel protocollo, altro che adsl!" <- questo è uno scherzo, il resto no ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 15:47:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:47:39 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:EmO99.4349$ub2.74166@news1.tin.it... > Mha!! Non so di preciso. Io ho sempre saputo che tagliavano l'account. > Cmq ci sono altri modi per postare sui NG; ad esempio google non hai capito, il tuo ip viene bannato dal server news, per cui ci arrivi da dove ti pare ma non siverdà mai nessun messaggio col tuo ip o la tua mail, è successo ad un mio amico con irc che faceva il cretino coi trojan. ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 15:49:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:49:04 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:e_P99.82030$C8.18664@tornado.fastwebnet.it... > > Oibò! Sembrerebbe che ogni tanto faccio anche qualche discorso serio! :-) ti stai guadagnanddo la mia fiducia! un intera riga! attendo miglioramenti. a preso ingo ps: sembri molto interessato a non farti killare da me come mai? From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 15:50:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:50:29 +0200 "Daniele Lena" ha scritto nel messaggio news:ak8rhp$ur5$1@newsreader.mailgate.org... > Mi pare di si'. PORK!! Una figata! ma c'è la foto del crop talk to us? ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 15:57:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:57:24 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d679a8d.9084836@news.iunet.it... > On Sat, 24 Aug 2002 06:14:12 GMT, "[Neuronic]" > wrote: > >Scusate se mi immischio, però, io penso che la cosa importante negli NG > perche' scrivi "negli NG"? Non sarebbe corretti scrivere "nei NG"? Dottò! Inizi una frase con io (io penso che...) che è una cosa cacofonica oltre che sbagliata, me lo hanno insegnato alle elementari eil mio maestr era bravo credo dicesse il vero. E poi vai a dare lezioni in giro sull'uso di negli e nei. A proposito ma io sapevo che negli si usa quando la parola successiva inizia con una vocale e nei se è una consonante, me lo spieghi invece com'è? io avrei detto nei newsgroup. Guarda Goffrè, non sono la persona più adatta a dare lezioni su come si scrive, ma se posso correggere te penso proprio che tu non dovresti correggere gli altri! ;-P Aò sto a scherzà ripiateve tutti che sto NG sta scadendo nei litigi di bassa lega. (e io contribuisco lo so, sono un po guerrafondaio ma lo faccio perchè sono passionale non è rabbia) ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 16:03:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IO HO VISTO QUESTO NEL CIELO digressione From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:03:14 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:9yO99.12985$pX1.366732@news2.tin.it... > Quello che ti ho detto prima ...e' tutto vero.... Luì!! non capisco, be clear, ti prego! Se no fa niente dai. > dammi la spiegazione ....sono curioso...... e no, prima voglio sentire la tua non voglio influenzarti, la scrivo ora e ti prometto che non la cambio. > Volevo chiederti se sai usare il C.A.D sia in 2D che 3D. L'ho usato per un progetto di un sommergibile radiocomandato per l'esame di disegno di macchine ma è passato un po di tempo non ricordo più niente...Potrei anche mettermici, ma da come parla Lux non credo serva il cad per capire che l'accelerazione e le velocità non sono compatibili con mezzi ed equipaggio terrestre. Cosa avresti voluto fare? Sono contento che i flames siano finiti e che uniamo i nostri sforzi. ingo > > Per fare una analisi insieme del disco .... > > ciao gino. > > > > From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 25 16:04:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:04:06 +0200 A.RB.EL : > non scherzo Mic.ultimamente stai deragliando, da quando manca > Leonardo, hai cambiato stile e contentuti, in peggio. > Sei diventato sommario e ti stai avvicinando al trollaggio più > militante, perchè lo fai ? > Cosa c'entra Leonardo ? c'entra perchè lui ha sempre dimostrato una > linea ed è una persona che è in grado di influenzare positivamente > gli allievi. Anche se lui si professa scettico, io lo ho sempre > apprezzato, come apprezzavo te, > ora non riesco a capire il perchè di questo tuo viraggio verso il PH 1 Che ti devo dire, Arbel? Forse sono solo io che noto sempre con maggiore puntualità le tue inesattezze e incongruenze. Da una parte vedo cose assodate come il fatto che il crop è stato fatto a più riprese, contiene un messaggio cifrato in ASCII, è probabilmente un abile hoax. Dall'altra per contro le tue affermazioni che cozzano pesantemente con il resto. vedo la terra che ti frana sotto i piedi e tu continui a trattarci, a trattarmi, come gli ultimi degli stupidi. E' chiaro che una persona appena entrata nel NG propenda favorevolmente per il tuo tono pacato e per la tua apparente coerenza, ma sinceramente non ce la faccio a bermi supinamente il tutto. Sarà che si dice "a la guerre comme a la guerre"... mi sono messo l'elmetto virtuale e provo nel mio piccolo a far pensare chi è entrato da poco in IDU. Magari provando ad enunciare fatti e non con le armi della trollata che porta davvero a poco. Poi possono capitare momenti in cui sbotto. Sentire "stronzate micrighettiniane" non mi è particolarmente piaciuto. ciao mic From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 16:09:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 14:09:45 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akal81$k31$1@newsreader.mailgate.org: > Il motivo era dimostrare che i crop possono *anche* essere realizzati da > esseri umani e quindi non sono una "prova definitiva" di alcunche'. Ah, ma se lo scopo era che *anche* gli essere umani possono realizzare i crops, vuol dire allora che si accetta l'ipotesi che *anche* gli alieni potrebberlo esserne i realizzatori. Giusto? Eppure il CICAP è assolutamente contrario a questa ipotesi. Come mai? Sei sicuro delle reali intenzioni del CICAP? > Se tu dici che non si puo' scalare l'Everest perche' l'alpinismo non e' > una cosa da esseri umani, io scalo il Latemar e ti faccio vedere che > l'alpinismo e' una cosa da esseri umani. Che poi io non sia capace di > scalare l'Everest e' un altro discorso: io ho provato che il fatto che > Messner sia andato sull'Everest non *prova* che sia un alieno. Tutto qui. Scusa, ma il tuo ragionamento non è pertinente. E ora ti spiego il perchè. Innanzitutto, per l'esempio della montagna hai fatto nomi e cognomi. E questo non va bene. L'esempio corretto avrebbe dovuto implicare una prodezza di tipo *anonimo* come accade per i crop. Ovvero, se l'Everest non è mai riuscito a scalarlo nessuno, e poi all'improvviso un bel giorno ci troviamo una bella bandierina con delle scritte strane e del realizzatore neanche l'ombra, allora ecco che si crea il mistero. Anzi, per proseguire nell'esempio, pensa se ci troviamo una bandierina con la risposta al messaggio di Arecibo! Poi vengo io, del CICAP, mando due ragazzotti a piazzare una bandierina sulla collinetta davanti casa mia alta 100 mt., e con questo dimostro che l'impresa dell'Everest *potrebbe* *anche* essere opera umana. Che validità ha la mia dimostrazione? Che informazioni aggiunge? Nessuna. Questo è quello che ha fatto il CICAP. La proposta che abbiamo fatto ora è semplice. Visto che il CICAP non è in grado di scalare l'Everest, ma vuole dimostrare che è possibile, allora ingaggia un bravo alpinista e gli fa intraprendere l'impresa. Semplice, pulito e definitivo ;-) -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 16:12:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:12:57 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D6831A5.2090908@bassocosto.it... > > > !! (ôöô) !! d'ora in poi mi esprimerò sopratutto con simboli. > > Quindi, cvd, EELRIJUE è in realtà un byte sotto mentite spoglie, gli > altri 7 byte che contiene la matrice di 8x8bit formata da quella parola > sono fuorvianti ...sto facendo dei conti binari (a mano) e mi saltano > fuori dei simboli ASCII come i tuoi ôöô, ma probabilmente sono ancora > fuori strada poiché se il tipo di messaggio reale è in una forma > sconosciuta difficilmente arriverò mai ad una conclusione. PRova, magari ci ha dato la traduzione della parola sconosciuta e una volta sgamato l'algoritmo puì trasdurre tutto il resto, solo che non sappiamo il rettiliano! ingo tra il serio e il faceto From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 16:17:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 14:17:25 GMT Geppo ha scritto nel messaggio news:4nmhmuoptbg2273m6b5k5t95uib2a3o4p9@4ax.com: >>Dal momento che non possiamo chiedere agli alieni di fare un bel crop, >>lo chiediamo a coloro che dicono di saperlo fare, in modo che per >>esclusione... > ... sia alieno. Della serie 'le prove del menga'. Punto primo (lo so, > sono palloso e sembro scontato; voglio dire, altrove sembrerei > scontato), vorrei che qualcuno mi dicesse com'è andata che le > possibilità si sono ridotte a due (umana o aliena); perchè la terza (cause "naturali") è semplicemente improponibile alla luce delle ultime realizzazioni. > secondariamente, > magari qualcuno potrebbe spendere qualche parola a spiegarci chi ha > dato per scontato che gli alieni esistano. E' solo un'ipotesi di lavoro, visto che sugli ultimi crops i riferimenti a razze aliene ci sono eccome. > Sai com'è: io potrei anche > dire che sono stati i Nani Cazzuti, e visto che di avvistamenti di > Nani ce n'è a bizzeffe, non mi sento di escludere questa possibilità. L'importante non è dare un nome, ma stabilire in maniera certa la fattura umana o meno dei crops. Che poi siano alieni, nani, fate o gnomi questo forse può essere affrontato in seconda istanza. Tieni presente una cosa: il temine "alieno" può anche essere inteso come "straniero", "sconosciuto". E in questa categoria rientrano anche gli extra-terrestri. > Ah, quando avete finito con la sagra del ridicolo passate dalle mie > parti che tra un po' c'è la festa del pallonaro. Il primo premio è un > bel prosciutto. Ah! Ma allora vivi nel posto giusto per te! ;-) -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 16:19:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 14:19:09 GMT Max Imago ha scritto nel messaggio news:KW4a9.16079$pX1.459352@news2.tin.it: > Il tuo ragionamento è coerente e > condivisibile (al di là di credere o > meno agli alieni e alla loro presenza sulla terra). > > E quindi ripeto la mia seconda domanda: > perchè chiederlo con enfasi su questo NG > [che dubito abbia la visibilità necessaria] > facendo scadere la cosa a boutade e non chiederlo > direttamente agli interessati [ergo lettera o e-mail > a Cicap, Focus e quant'altri]? Hai ragione, credevo che qualcuno l'avesse già fatto, ma ora lo farò di sicuro io. Grazie per l'indirizzo. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From james....@from-england.com Sun Aug 25 16:20:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: black list! (SI O NO ?) From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 14:20:20 GMT Aren'Dhaal wrote in message 4i1a9.99637$lu5.2723074@twister1.libero.it... > Sul forum non si può votare? Non è neanche necessario entrare nelle chat, > personalmente non prenderò parte alla votazione perchè ritengo che sia > inutile e comunque chiunque possa postare ciò che pensa, ma perchè ci si > deve sbattere in chat quando si può fare da qui? Ribadisco per l'ennesima volta sulla chat #misteri non si tengono votazioni per liste di proscrizione. Quella è stata una cazzata detta da Red Owl. E per questa cazzata è stato strigliato dal sottoscritto ed da altri op della chat. La liste di proscrizione e contro il dna stesso della chat #misteri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sun Aug 25 16:20:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 14:20:22 GMT Antonio Bruno wrote in message ww1a9.15298$pX1.432807@news2.tin.it... > Nelle nostre chat pubbliche ci siamo sempre sforzati di usare una > moderazione del tutto "democratica" e libera, Dici? COme il dare la parola e togliere la parola? Il fatto che scriv in rosso per distinguerti dal volgo? > al solo fine di facilitare la > fluidità del discorso fra i tanti intervenuti. Ma tutti si lamentavono. Come mai? > Nessuno di noi ha mai > *scacciato* nessuno e personalmente, in quanto moderatore, ho, anzi, sempre > cercato di sacrificare i miei interventi diretti per lasciare più spazio > agli altri. Krmel, poi, è di una proverbiale discrezione e nessuno che abbia > un pizzico di onestà potrebbe accusarlo di arroganza o atteggiamenti > illiberali. Gyork sostiene il contrario. > Noto con dispiacere che persone che hanno partecipato alle nostre chat > pubbliche e sono state "trattate benissimo", hanno la faccia tosta di dire, > su questo ng, che noi *sbattiamo fuori*. Io ho detto che togli la parola, quando il mio intervento era perfettamente in tema con la discussione della serata. Infatti io ho scritto "Su #misteri nessuno toglie la parola a nessuno [1] contrariamente alla chat #discussioniufo". Log su richiesta. > Ma, fortunatamente, esistono i log > di queste chat ed è facilissimo dimostrare tutta la mala fede di queste > accuse livorose ed ingiuste. TU mi hai tolto la parola mentre stavo facendo un escursus storico sul concetto dell'aldilà. E devo dire, dalle querry ricevute, che interessava molto. Sopratutto il concetto degli sciiti. > E' un peccato vedere tanta falsità. Ragione. > Al contrario, non sono poche le volte che abbiamo dovuto "far finta di > niente", e sorvolare su chiare frecciate e battute provocatorie di certi > individui. Tre nomi a caso: Albion, Peltio e Nico. Non dando loro spago, > evitando le provocazioni, si sono dovuti "rassegnare" a disutere IT... Sei falso come un soldo da tre euro. Io ho sempre mantenuto la massima educazione nella tua chat, log su richiesta. Ed abbiamo sempre intrattenuto discorsi civili. Ma ovviamente se non ti crei nemici non sei contento. > E' un bene che *altri utenti* vengano nelle nostre chat, così, oltre a > discutere di argomenti che possono sviluppare interessanti elementi, ci si > rende conto di chi è, veramente, bugiardo... CHe facciamo Antonio? Mettiamo mano ad i log? Io ho la coscienza tranquilla e tu? Arecibo ha visto che atmosfera regna su #misteri, Era dispiaciuto che non lo kickcavamo. Anche se si meritava di peggio. Ma lui non sarà fra gli eletti che sono kickati del mio script sociopatico (Valery prima o poi ti kicko nonti preoccupare ;o)) ) -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From unknown@spammesenseless.net Sun Aug 25 16:28:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: null Date: Sun, 25 Aug 2002 14:28:59 GMT On Sun, 25 Aug 2002 14:09:08 +0200, Max Imago wrote: > Dubito fortissimo che leggano questo NG [almeno coloro di > tali organizzazioni e giornali che decidono come spendere i soldini]. > Detta cosi la sfida sembra solo una boutade. LOL leggono leggono .... eccome se leggono ciao The Surfer :) From james....@from-england.com Sun Aug 25 16:30:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 14:30:00 GMT A.RB.EL wrote in message EqU99.5279$ub2.93683@news1.tin.it... > a chi lo dici ai due gentiluomini qui sopra o a chi ha aperto > il thread ? Al trollino che ha aperto il il 3ed. In perfetto stile bruniano. > Cosa ha detto di male ? Il CICAP fà affermazioni demenziali Da quale pulpito. CHi è che dice di venire da Sirio e di voler feramere da solo 150.000.000 di rettili? > per cui mi sembra che il nostro amico abbia ragione, nel caso > di pagare qualcuno saranno loro con i loro potenti mezzi ( cioè > il CICAP ) MA quali potenti mezzi del piffero! Sono solo una piccola associaizone chesi diverte a smascherare i fuffari. Paura che smascherino anche te? > a trovare qualcuno che a pagamneto realizzi il Crop. > In caso contrario che il CICAP taccia e non spari . Se gli dai tu i soldi. Eppure basta fare una ricerca su internet. Avete internet su Sirio vero? > Se vedi della maleducazione in brimstone e non la rilevi in Mastroviti > e Pierpaoli, caro Albion allora questa è la prova che sei solo fazioso. Io in Pierpaolo ed Eugenio vedo solo la reazione di due che haqnno i zebedei gonfi dei troll. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sun Aug 25 16:30:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 14:30:02 GMT A.RB.EL wrote in message rnV99.5453$ub2.96682@news1.tin.it... > è inutile negare che Sirio si muove anche e sopratutto perchè gli conviene > come fanno tutti gli altri, che verranno qui per i rettili. Ma tu il permesso di soggiorno c'è l'hai? > Ma anche gli americani dichiararono guerra alla germania perchè gli > conveniva > e non per questo non fecero una cosa giusta. Rotfl! Che tristezza. Anni di studi buttati nel cesso. MI6, Eton e tanti anni a fare l'esploratore militare per non sapere CHE FU LA GERMANIA A DICHIARE GUERRA ALL'AMERICA E NON VICEVERSA. Ma ovviamente queste cose su Sirio non le insegnano perchè ad Eton le insegnano. > Quella che è da negare è la purezza d'animo. E dice molto sulla tua cultura generale. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Aug 25 16:30:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: "Gyork" Date: Sun, 25 Aug 2002 14:30:37 GMT "dorje" ha scritto nel messaggio news:slrnamh6t0.90.dorje.il@sphere.sphere.net... > >Sembra che il cc di Crapwood non fosse completo, almeno nella parte che > >raffigura la faccia dell'alieno. > >Il vero aspetto finale della formazione era infatti un'altro, come si può > >vedere alla pagina http://digilander.libero.it/DaBull/ > >Probabilemente il messaggio contiene le istruzioni per la costruzione di un > >muk-yan chong... > > ROTFL !!! > > -- > dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR > (togli il paradenti per rispondermi!) NOOOOOOO! Pure Dorje su IDU! ^___________^ Ciao bello, grazie della visita ;-) From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Aug 25 16:30:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errori nei crops (e Lucy Pringle) From: "Gyork" Date: Sun, 25 Aug 2002 14:30:39 GMT "Max Imago" <@asia.com> ha scritto nel messaggio news:0r3a9.7057$ub2.116227@news1.tin.it... > > Davvero? Non mi ci sono mai imbattuto...sei hai qualche link postamelo per > > favore! > > http://invisiblecircle.de/uk/ > > questo è tedesco. si trovano oltre a crop completi anche crop incompleti. > > Attenzione prima di dire che gli incompleti o i malfatti sono degli hoax, > leggendo le schede in alcuni si trovano le famose e fantomatiche anomalie > (in particolar modo l'ingrossamento dei noduli, l'afflosciamento pianta etcc.) > quindi se si vuole sostenere teorie extraterresti o fantascientifiche per i crop, > IMHO, va presa in considerazione pure come mai in alcuni crop incompleti abbiamo > queste anomalie e se vi è un modo riproducibile per farle. Non solo, ma a sentire Andrews le anomalie comparirebbero anche in alcune delle bufale accertate. Le cose sono due: o le anomalie non sono poi così tanto "anomale" oppure i metodi per rilavarle fanno acqua da tutte la parti. A voi la scelta. > A mio avviso una ipotesi non da scartare è che i crop più belli assumono risalto, perchè > sono > una fonte di guadagno [per chi li "studia" (la Lucy) e vende libri Parole sante. Pa r o l e s a n t e. -cut- > Semmai sarebbe interessante capire come sono ottenibili effetti [non presenti > in tutti i crops da quanto ho leggiucchiato] come insetti morti Anche la storia degli insetti e degli animali morti è alquanto controversa. Si dice che siano stati ritrovati insetti rinsecchiti, altre volte schiacciati, altre ancora erano come "morti sul colpo", ma esteriormente integri. C'è poi chi dice che fossero solo intontiti, come addoramentati e che si risvegliassero qualche ora dopo la formazione del crop. Insomma, come segno di autenticità o di semplice anomalia la cosa sembra un po' troppo vaga e generica. > (una idea era stata lanciata qui da Stefano, l'utilizzo di un bruciatore a guaina da > asfalto) oppure "l'ammosciamento" degli steli o il loro raggrinzimento oppure > foglie bruciacchiate (cf in alcuni crop dell'archivio http://www.dcca.nl/dcca.htm ) > (mmm se avvicino uno stelo di gramigna al fuoco, senza toccare > il fuoco, si comincia a ritorcere su se stesso per la disidratazione --> una barra di > metallo > riscaldata invece della "classica" barra di legno con un effetto tipo ferro da stiro?) > o l'ingrossamento dei noduli (teorie per riprodurre l'effetto? [astenersi "son stati > gli alieni o miracolo a meno di dimostrarmi che non vi e' alcun modo di riprodurre > l'effetto"]. Piuttosto io mi chiederei come vengono rilevate queste anomalie. Nel famoso "Anatomical anomalies in crop formation plants" di Levengood si legge: "Sample sets have been studied from crop circle formations in Canada, UK, USA and Australia, most of which occurred during the 1990-92 growing seasons. The term crop formation' is used here in the generic sense, that is, with reference to all crop field formations without regard to their specific geometric configuration. -cut- A typical test group contained 6-10 plants taken within the crop imprint and an equal number of normal or control plants removed from the same field at distances ranging from 10 to 300 m from the outer periphery of the formation. " Allora, se Levengood specifica di usare il termine "crop formation" senza distinzione sulla specifica forma geometrica del cc, c'è da chiedersi se non abbia ragione Andrews quando dice che la maggior parte delle vere anomalie si riscontrano proprio nei cc semplici e bruttini, alla faccia di chi riconosce nei cc complessi un indizio della non riproducibilità umana. Mi chiedo poi se 6-10 piante siano un campione significativo per studiare formazioni di decine se non centinaia di metri quadrati di superficie, e come e da chi siano stati prelevati questi campioni. Basterebbe una "raccolta selettiva" da parte di qualche collaboratore particolarmente affezionato alla sua tesi preconcetta per vanificare la scientificità di tutto lo studio. Ma questa è solo un'ipotesi maligna ;-) > In quanto ai tempi di lavoro. Se anche il crop di crabwood > è stato fatto in oltre tre giorni come ho letto in una intervista al farmer > e pure silversurfer ieri in chat mi confermava (e lui certo non è per l'ipotesi umana > da quanto ho letto); > vi sono certo tutti i tempi per far la cosa con calma, studio e metodo e usare anche > qualcosa di più sofisticato che il paletto e la corda. Che ci vuoi fare, ormai si è diffusa la convinzione che i cc compaiano da un momento all'altro, ogni notizia che va contro questo "dato di fatto" (LOL) viene abilmente ignorata. > Ho letto poi in http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html > di altre "anomalie" > A parte quelle di cui parlavo sopra, alcune mi sembrano solo leggende urbane. > > Glisso su effetti come anomalie magnetiche (il tanto citato Haselhoff dice di non > averle mai riscontrate), -cut- Le anomalie megnetiche sembrano invece essere quelle che hanno avuto maggiori riscontri da più ricercatori. Non si può dire lo stesso invece della radioattività, degli ingrossamenti dei nodi, della cristallizzazioni varie degli steli, dei rallentamenti nella germinazione ecc.ecc. > Interessante l'informazione sotto, ma tutta da prendere con le pinze e anch'essa > in mancanza di riferimenti precisi sa da leggenda urbana: > > "Alcuni cerchi sono apparsi in un campo circondato da telecamere > ad infrarossi e rilevatori di movimento; non è stata rilevata alcuna attività umana. " > > Dubbi infatti: quali cerchi precisamente? Perchè tale campo era circondato da telecamere > a infrarossi e rilevatori di movimento (sarò forse poco informato ma non mi risulta che > le aziende agricole monitorizzino così un campo)? Non ho trovato riferimenti precisi > [ergo in mancanza di verificabilità la notizia sembra una panzana] Condivido in pieno. > P.s > sul crop di crabwood > > a) Mentre leggo che Eltjo Haselhoff [al quale in effetti si dovrebbe > riconoscere che ci ha speso più tempo su, al di la dei risultati che trova] > l'avrebbe bollata come «Un'elaborata bufala piena di logica umana» > [e se lo dice pure lui...] mi sovviene pensare che la prima che ha fotografato > il crop sia stata Lucy Pringle [la vendi-tazzine] dal suo aereo > [che coincidenza!!!! :P]. ;-) > b) L'utilizzo di elicottero e guida tramite GPS mi sembra una > stronzata [Da http://www.lastampa.it/redazione/Esteri/alieno.asp] > > Il sistema GPS è volutamente impreciso (codici di errore introdotti > nel segnale usato dai GPS civili) per cui usarlo per controllare il > lavoro del crop è assurdo. E' impreciso nel posizionamento assoluto, ma è incredibilmete affidabile in quello realtivo. Peccato che questo metodo sarebbe troppo complesso e lento per servire allo scopo di una realizzazione di un cc. :-( > c) il crop è stato creato in più giorni (dichiarazione > del contadino che aveva visto il crop incompleto eppure la notizia > ha avuto poco risalto) ..."Disinformazione selettiva" ;-) From spamma@libero.it Sun Aug 25 16:30:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "Red Owl" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:30:42 +0200 cut Quanto > basta per far rileggere tutti i libri di fisica conosciuti da parte > degli scienziati!!!!! > > rilassatevi noi non abbiamo ancora scoperto nulla di nulla non vale la > pena di scaldarsi tanto!!!!! > 1 se ti metti ad osservare un punto preciso della luna con un telesccopio e un oggetto ci passa in mezzo (tipo un satellite) lo riesci a vedere ? 2 quella delle onde radio mi fa venire in mente l'aspetto della luce e del fotone che la pima si considera solo un onda di energia e il 2 lo si quarda come se avesse una massa..... un po scritto da cani ma nn so come dirlo From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 16:34:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crapwood, un'altro punto di vista From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 14:34:17 GMT Gyork : >NOOOOOOO! >Pure Dorje su IDU! ^___________^ >Ciao bello, grazie della visita ;-) Veramente lurko da un po'.... =) -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 16:43:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 14:43:14 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio news:KR5a9.100724$lu5.2745424@twister1.libero.it: > CHE FU LA GERMANIA A DICHIARE GUERRA ALL'AMERICA E NON VICEVERSA. Sei male informato, a quanto pare. Oppure avevi brutti voti in storia. Gli Stati Uniti decisero di entrare in guerra a causa dell'attacco a Pearl Harbor, avvenuto nell'inverno del 1941. Fino a quel momento, le uniche mosse dell'America furono di tipo economico contro il Giappone (embrago, congelamento dei crediti, etc.) e nessuno aveva dichiarato guerra agli Stati Uniti. Del resto, fu proprio questo a rendere l'attacco giapponese così efficace: la sorpresa. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 16:48:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 14:48:12 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns9275AAE98E713alexbandera123456@195.31.190.131: > (embrago, congelamento dei crediti, etc.) e nessuno aveva dichiarato ehm... embargo, non "embrago"... -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From grossistefano1@tin.it Sun Aug 25 16:48:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errori nei crops (e Lucy Pringle) From: "stefano grossi" Date: Sun, 25 Aug 2002 14:48:21 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:jS5a9.98293$n04.2727208@twister2.libero.it... > > "> Anche la storia degli insetti e degli animali morti è alquanto controversa. > Si dice che siano stati ritrovati insetti rinsecchiti, altre volte > schiacciati, altre ancora erano come "morti sul colpo", ma esteriormente > integri. > C'è poi chi dice che fossero solo intontiti, come addoramentati e che si > risvegliassero qualche ora dopo la formazione del crop. > Insomma, come segno di autenticità o di semplice anomalia la cosa sembra un > po' troppo vaga e generica. Non voglio riprendere il discorso del "Bruciatore" perchè alla fine diventa palloso, ma dopo la "strage " fatta da me,trovai api "morte sul colpo" con completamente integre anche le ali. Alcune le avevo "rinsecchite" perchè troppo vicino alla fiamma e notai che alcune, immobili, dopo un pò si levarono in volo (le avevo solo stordite). > > (una idea era stata lanciata qui da Stefano, l'utilizzo di un bruciatore a > guaina da > > asfalto) oppure "l'ammosciamento" degli steli o il loro raggrinzimento > oppure > > foglie bruciacchiate ... Tutto fattibile col famoso bruciatore da 15 euro! Anche il rigonfiamento degli steli si può ottenere basta scaldare. Quanto ai famosi "noduli", sarebbe da verificare veramente! :-)) Stefano Grossi From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 16:53:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INVASIONE RETTILIANA From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 14:53:17 GMT Muad 'Dib : >Chiedo scusa, ovviamente per formare una alleanza devi conoscere l'alleato. Che io sappia, per formare l'alleanza basta l'intenzione di qualcosa... ^___^ >Voi che contatti avete ? Non diretti, per il momento ci avvaliamo di arbel... -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From stefano10386@supereva.it Sun Aug 25 16:56:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: stefano10386@supereva.it (luvUmor_LoveYouMore) Date: Sun, 25 Aug 2002 16:56:53 +0200 - - luvUmor / PE:G!! - - newsland web news-server - - - Ingo wrote: >Avviso? scusami ma non capisco bene cosa >intendi, su come facciamo amicizia con gino la >tua è ironia o parli sul serio? cosa volevi dire? mi era sembrato che foste riusciti a digerire quei contrasti antipatici, ma da questa tua risposta intuisco che dovevo aver letto male, e quindi la vostra era solo finzione sarcastica - >La mia vicenda non ha niente a che vedere >con arbel, anche se l'ho tirato in ballo alla >conclusione, e mi sembra di essermi espresso >chiaramente sul suo conto: Mi piace ascoltarlo >e gli do anche il beneficio del dubbio, ma la mia >vita non è cambiata di na virgola da quando ho >letto la sua storia (non sto avvertendo gli amici, >non sto costruendo bunker in un bosco). Va bene, anche questo punto sembra chiarito. Come ho detto non avevo seguito la storia, nonostante sia consigliabile prima leggere a lungo e soltanto dopo intervenire (ma poi... quanti lo fanno/possono farlo veramente?...) - >Sono il primo a non capire se sono un mare di >coincidenze e fatti strani, e mi sambra di aver >sempre dato sia la spiegazione fisica che quella >metafisica, raramente dando una preferenza. Bene, anche qui sembra chiarito : ti son successe davvero, ma sei combattuto. - >con calma farò tutto e ti dirò >il mio parere, dove lo posto? cio` che concerne idm su idm, cio` che concerne idu su idu >su idm non ci sono mai >andato...sarei un outsider. C'e` sempre una prima volta, e comunque non saresti il primo... di` che ti ho chiamato io (e` vero ! ) - Grazie - - > ingo - Ciao Stefano - Email principale : stefanobs11112k chiocciolina freedomland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 17:00:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 16:00:54 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 14:41:31 +0100, joe wrote: > carissimi amici > tralasciando la risposta che simerita il caro eugenio(lo scrivo > minuscolo apposta)il quale se non ha la pazienza,dovrebbe pensare di > offendere se stesso o i suoi parenti più stretti dato che io non l'ho > fatto con lui,il punto é questo: "carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del para-culo-normale offrite una ricompensa" No, non era affatto offensivo, caro il mio paraculo. Mi cospargo il capo di cenere e ne approfitto per ricordarti che il morphing e' contrario alla netiquette. > strani,vi assicuro che passo parecchie ore col naso all'insù e spesso mi Capitava anche a me. Fragilita' capillare. Mai visto un UFO. Che sfiga. > come lo era piero angela prima di fare > lo scettico ed essere poi avvicinato dal capo di stato maggiore > dell'esercito tale c.t. che gli ha fatto chissà come cambiare idea(vedi > mac Brazil)- La frase qua sopra ha un senso o e' solo padding? Non rispondere, non ce n'e' bisogno... > conosco bene quelli del cicap perché uno dei soci della mia associazione > di astrofili ne é membro fondatore,e vi assicuro che qualunque fenomeno > gli si presenti davanti deve per forza essere spiegato con le formule di > fisica e chimica che ci sono sui libri che tutti possono avere in casa. Capisco che la cosa ti faccia rabbia, ma se lui *riesce* a spiegare i fenomeni che tu consideri inspiegabili, Non vedo quale sia il problema. A parte la tua frustrazione, che poi ti spinge a mandare certi messaggi ai NG. > La fisica non e' altro che studio di fenomeni e la formulazione di > modelli > che spieghino matematicamente (mediante leggi) tali fenomeni. Il modello > "regge" finche' tutti i fenomeni osservati vengono descritti > correttamente dalle leggi. > Se un fenomeno "esce dagli schemi" vuol dire che il modello e' > sbagliato. Ma guarda. Per fortuna che sei arrivato tu a spiegarcelo. Noi qui credevamo ancora alla teoria del flogisto, figurati. > pensionati.Questo però non ne pregiudica la provenienza umana ma detto > terra terra,se tu non puoi dimostrare che é stato un uomo ed io che é > stato un alieno siamo pari e basta! Ma io non sono interessato a dimostrare che e' stato un uomo. Quello che interessa dimostrare (ma tu non ci arriverai facilmente, lo so) e' che in *alcuni* casi e' dimostrato che sono stati degli esseri umani, e in *nessun* caso e' dimostrato che sono stati degli alieni, delle melanzane iperdimensionali superintelligenti o altro. Quindi, i crop *non* sono la dimostrazione che gli alieni vengono qui e ci lasciano i cruciverba da risolvere. E' chiaro? Immagino di no. Ancora aspetto gli indirizzi internet > di quelli che fanno i crop a pagamento,mandameli caro maleducato > mio........ Altri li hanno postati, credo proprio in risposta al tuo messaggio originale. Altro? Ricordatevi inoltre che la scienza non può progredire se > contemporaneamente non viene messa in discussione,alcune volte c'é da > ragionare per assurdo come si fa in geometria o arrotondare come si fa > in elettronica affidarsi alla bontà di Dio come si fa in religione.Vedo Buona la prima o la seconda. "arrotondare" singifica una cosa diversa da "credere a qualunque stronzata"; "ragionare per assurdo" significa l'esatto opposto di quello che sembri credere tu. Affidarsi alla bonta' di Dio - ci hanno provato, non ha funzionato. Dio, se non c'e', ci fa una figura migliore (copyright Stefano Benni). > conoscienza matematica:e se avessero torto tutti e due?quando studiavo > elettronica un professore mi disse:é stato dimostrato fisicamente che le > onde radio non si possono trasmettere nel vuoto ma é stato dimostrato > anche l'opposto e come la mettiamo? Licenziamo il professore? ora non sò se poi si é saputo com'é > la faccenda ma all'epoca era così. Ma quanti anni hai? 120? Quanto basta per far rileggere tutti i > libri di fisica conosciuti da parte degli scienziati!!!!! Non c'e' bisogno di rileggerli, ma sarebbe una buona idea leggerli almeno una volta (e magari farseli spiegare) Eugenio ri-PLONK -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From james....@from-england.com Sun Aug 25 17:02:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:02:28 GMT Alex Bandera wrote in message Xns9275AAE98E713alexbandera123456@195.31.190.131... > albion of avalon ha scritto nel messaggio > news:KR5a9.100724$lu5.2745424@twister1.libero.it: > > > CHE FU LA GERMANIA A DICHIARE GUERRA ALL'AMERICA E NON VICEVERSA. > > Sei male informato, a quanto pare. Esilarante. Da quando non prendi un libro di storia in mano? Eviteresti una figuraccia peggiore di quella di Arbel. Almeno lui è alieno. > Oppure avevi brutti voti in storia. Ottimi, mentre credo che tu non abbia mai preso un libro di storia in mano. > Gli Stati Uniti decisero di entrare in guerra a causa dell'attacco a Pearl > Harbor, avvenuto nell'inverno del 1941. Lezioncina di storia molta rapida e breve. LA faccio sotto forma cronologica. 7 dicembre 1941 il Giappone attacca Pearl Harbour e dichiara guerra agli Stati Uniti. 8 dicembre 1941 gli Stati Uniti dichiarano lo stato di guerra e la mobilitazione totale delle FFAA. 11 dicembre 1941 Germania e poi Italia dichiarano guerra agli Stati Uniti. Da questa breve cronologia si evince che: GLi Stati Uniti non dichiararono guerra a nessuno. Che fu Hitler, in preda a mania di grandezza a dichiarare guerra agli Stati Uniti in un famoso (per tutti ma non per te) discorso al Reichstag. TI consiglio anche di leggere il discorso di Mussolini, ne fece di migliori ma questo non è malaccio. > Fino a quel momento, le uniche > mosse dell'America furono di tipo economico contro il Giappone (embrago, > congelamento dei crediti, etc.) e nessuno aveva dichiarato guerra agli > Stati Uniti. Del resto, fu proprio questo a rendere l'attacco giapponese > così efficace: la sorpresa. Questo è falso. I giapponesi cnsegnarono la dichiarazone di guerra prima dell'atacco. MA la consegnarono in giapponese e gli americani persero tempo a tradurla. Ma non mi aspetto che tu sappia anche queste finezze. Il resto evito di commentarlo poichè andrei sul ot. MA ti do un consiglio. Prima di evitare le figure barbine prendi un libro di storia. Scoprirai tante cosine, come per es chi dichiara guerra a chi. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Sun Aug 25 17:07:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Gyork" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:07:18 GMT "Antonio" ha scritto nel messaggio news:akakgr$evi$1@serv1.albacom.net... > Puoi farci il piacere di ripostare QUI LO STESSO messaggio?..;-)) > Gracie Oibò, chi si risente! Ti è scaduto un'altra volta il kill file? ;-) Il messaggio l'ho lasciato sul forum dopo avere letto la tua risposta a Giancarlo, quella in cui non facevi altro che piagnucolare come al solito contro il branco, contro il clima del NG "sotto sequestro" ecc... Solite cose già sentite e smentite dalla proverbiale memoria di google. Il mio commento è stato: "AH AH AH....-cut- ROTFL" Ovviamente ti sei sentito offeso, quindi è scattara la CENSURA nel giro di CINQUE MINUTI (forse meno) Che sfiga avere mandato il messaggio proprio nel momento in cui eri connesso, eh? Se sceglievo un'altra ora del giorno forse riuscivo a comparire sul TUO forum per qualche ora, invece niente. :-\ Più fulmineo ed efficace di un SS, Her Bruno! Complimenti. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 17:08:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 16:08:35 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 15:09:45 +0100, Alex Bandera wrote: > Ah, ma se lo scopo era che *anche* gli essere umani possono realizzare i > crops, vuol dire allora che si accetta l'ipotesi che *anche* gli alieni > potrebberlo esserne i realizzatori. Giusto? Eppure il CICAP è > assolutamente contrario a questa ipotesi. Come mai? Sei sicuro delle > reali intenzioni del CICAP? Tutto quello che sappiamo e' che fra le cause possibili dei crop ci sono gli esseri umani. Nulla sappiamo delle altre. Se non sappiamo se gli alieni esistono o no, come facciamo a metterli fra le possibili cause? I crop non *provano* l'esistenza degli alieni, che del resto non e' provata neanche in altra maniera. Ovviamente possono essere fra le cause, come anche degli elefanti volanti, dei draghi blu o delle melanzane in calore. Quella che adotti qua sopra si chiama logica circolare, ed e' quella che dice che se avessi mezzo miliardo, e ti dessero mezzo miliardo, avresti un miliardo, quindi *sei* miliardario. > La proposta che abbiamo fatto ora è semplice. Visto che il CICAP non è > in grado di scalare l'Everest, ma vuole dimostrare che è possibile, > allora ingaggia un bravo alpinista e gli fa intraprendere l'impresa. > > Semplice, pulito e definitivo ;-) Visto che proprio non ci vogliamo capire, a me sta bene. Proponiglielo. Oppure proponilo direttamente ai circlemakers. Visto che qui c'e' gente disposta a sputare milioni di Euro per questa "dimostrazione", facciamola. Oh, pero', prima di farla, come e' stato gia' detto, ci si accorda per una conferma indipendente delle caratteristiche dei crop "veri", ok? Eugenio P.S. E' ovvio che quello dell'Everest era un esempio approssimato. Pero' qui un paio di giornali hanno commissionato cerchi che *hanno* tratto in inganno i cosiddetti "esperti"; quindi la tua obiezione e' almeno in parte scorretta. -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 17:17:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'e' chi sta peggio... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 16:17:07 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 13:31:15 +0100, Max Imago wrote: > belle sghignazzate. In effetti alcuni post sembrano una fotocopia di > certi letti qui o in altri NG. E da' un'occhiata a questo: http://www.kook-watch.net/mdavis/dictionary/ Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From vaff@ncu.lo Sun Aug 25 17:19:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codice binario From: "Lestat De Lincourt" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:19:40 GMT ha scritto nel messaggio news:f91a9.15229$pX1.430240@news2.tin.it... > Scusate, mi sono incuriosito del codice binario presunto alieno ! > > Dove lo posso trovare ? > > Mi volevo scrivere un programmino per effettuare la decodifica. non dico che sia impossibile ma ci vorrebbe una chiave... per esempio se io ti scrivo questo codice : 110111001011001111000010001 come fai a trovare la chiave per tradurre questo codice ? il codice che ho scritto e' una parola e non ti dico altro... -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From n_zero_n@iol.it Sun Aug 25 17:33:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: carissimi cicappini.... From: "n_zero_n" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:33:47 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message akac7o$flk$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 25 Aug 2002 10:36:05 +0100, Antonio Bruno wrote: > > No. E' che ho poca pazienza. Soprattutto per uno che posta un messaggio > privo di senso come quello qui sopra. > > Come dicevo, il fatto che nessun membro del CICAP sia in grado di scalare > l'Everest ..... Cut ...... Sono sostanzialmente daccordo ma credo tu abbia esagerato un po, capita a tutti (spesso quando l'argomento e di particolare interesse) di innervosirsi, ma non approvo la tua reazione. Non vorrei fare il "saputello", ma il mio consiglio amichevole e di ascoltare tutti, perche "tutti" possono sbagliare, credo che una persona preparata come te dovrebbe cercare il dialogo e mettere a disposizione degli altri le sue conoscenze. Un saluto. -- R.S.D. From ???@??? Sun Aug 25 17:34:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'e' chi sta peggio... From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Sun, 25 Aug 2002 15:34:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > E da' un'occhiata a questo: > > http://www.kook-watch.net/mdavis/dictionary/ > > Eugenio > molto divertente :D in effetti... mi son ritrovato sopratutto in questa definizione :P ---- Pseudo-Skeptic - Someone who *irrationally* demands Hard Evidence before accepting that a claim may be valid. ----- - questa invece è da dedicare sicuramente a arbel : ---- Crop Circles - Important messages left for us by extraterrestrials if only we could understand what they mean ---- ciao :) Max From assgraal@tin.it Sun Aug 25 17:35:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il valore dei TERMINI From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:35:56 GMT > "Gyork" ha scritto nel messaggio > news:xy4a9.100426$lu5.2737875@twister1.libero.it... > > Ma al primo messaggio sul forum del bucum E' comunque, importante, osservare anche la *signorilità* ed il rispetto di base che hanno certi signori i quali non si vergognano nemmeno di parlare di "democrazia". -La nostra una Comunity con molte decine di iscritti, molti dei quali sono veri amici.Chiamarla "bucum" è, semplicemente, una cafonaggine che la dice lunga su chi fa uso di questo termine; -*IO* sono una persona con tanto di nome e cognome che studia da decenni il paranormale ed è appassionato di ufologia. Credo di possedere anche delle "capacità" intuitive o "transcomunicative", ma non ne ho mai fatto pubblicità sui NG. Chiamarmi "fattucchiero", è, semplicemente, una cafonaggine che la dice lunga su chi fa uso di questo termine; -Gli UFO sono oggetti volanti non identificati il cui studio e chi lo esercita meritano rispetto. Gli *UFI* sono, semplicemente, una sfottitura da saccente. Anche questi, amici, sono dettagli importanti per capire con chi si ha a che fare...;-) Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From arendhaal@libero.it Sun Aug 25 17:36:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Aren'Dhaal" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:36:53 GMT > Per adesso sopportate noi miseri, dalla mente aperta e dal cuore > disponibile. Sei patetico. From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 17:39:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 15:39:05 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio news:8k6a9.100828$lu5.2749160@twister1.libero.it: > 7 dicembre 1941 il Giappone attacca Pearl Harbour e dichiara guerra > agli Stati Uniti. > 8 dicembre 1941 gli Stati Uniti dichiarano lo stato di guerra e la > mobilitazione totale delle FFAA. > 11 dicembre 1941 Germania e poi Italia dichiarano guerra agli Stati > Uniti. Arbel parlava *del motivo* per cui entrarono in guerra gli Stati Uniti, e il motivo è stato Pearl Harbor, motivo *precedente* (e ben più grave) alla dichiarazione di guerra della Germania e dell'Italia. Quindi non si capisce bene perchè, parlando dei *motivi* tu porti in ballo la dichiarazione di guerra tedesca, che è un atto successivo. Se la tua obiezione era relativa al fatto che effettivamente non esiste una dichiarazione di guerra degli USA, beh credo davvero che questo non modifichi di molto il senso del discorso di Arbel (e di chiunque altro su questo argomento). In conclusione, hai fatto un'osservazione sbagliata, perchè confondi il motivo vero (cioè l'attacco giapponese) con un motivo formale (quello dei tedeschi) che è conseguente all'attacco stesso. Gli Stati Uniti entrarono in guerra a causa di Pearl Harbor e di fatto (in guerra) ci furono dal giorno successivo a quell'attacco. Infatti lo stato di guerra fu proclamato da Roosevelt l'8 dicembre 1941 e questo aveva il valore di una dichiarazione di guerra tout-court contro giapponesi, tedeschi e italiani, che erano alleati. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 17:39:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:39:14 +0200 "luvUmor_LoveYouMore" ha scritto nel messaggio news:akar7l$tm0$1@news.newsland.it... > mi era sembrato che foste riusciti a digerire > quei contrasti antipatici, ma da questa tua > risposta intuisco che dovevo aver letto male, > e quindi la vostra era solo finzione sarcastica No no, certo il sarcasmo c'era, ma se vedi gli ultimi post ora mi sembra tutto appianato, non capivo appunto dall'esterno cosa si capisse grazie per il chiarimento. > Va bene, anche questo punto sembra chiarito. > Come ho detto non avevo seguito la storia, > nonostante sia consigliabile prima leggere a > lungo e soltanto dopo intervenire (ma poi... > quanti lo fanno/possono farlo veramente?...) Posto da poco per cui su di me c'è poco quindi sentiti libero di ripodermi come ti viene di fare, anche con sarcasmo che non mi arrabbio, anzi ne traggo buone cose quasi sempre. Su arbel che te devo dì? è un po difficile dare pareri e credere in una posizione chiara secondo me. > Bene, anche qui sembra chiarito : ti son > successe davvero, ma sei combattuto. La battaglia è tra conscio-ragione e inconscio-empatia. Considera che faccio ingegneria ma se avesse avuto sbocchi lavorativi avrei preso filosofia. Mi ritengo eclettico, è il termine più bello che ho trovato per non dire confuso, che è un po esagerato ;-P > >con calma farò tutto e ti dirò > >il mio parere, dove lo posto? > > cio` che concerne idm su idm, > cio` che concerne idu su idu Meco!! Sarà veramente dura! > > >su idm non ci sono mai > >andato...sarei un outsider. > > C'e` sempre una prima volta, e > comunque non saresti il primo... di` > che ti ho chiamato io (e` vero ! ) Ok, dammi un po di tempo Ciao ingo From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 17:40:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 16:40:21 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 16:39:05 +0100, Alex Bandera wrote: > In conclusione, hai fatto un'osservazione sbagliata, perchè confondi il > motivo vero (cioè l'attacco giapponese) con un motivo formale (quello Tutti d'accordo, ma l'affermazione originale di Arbel a questo punto perde di senso o diventa una banalita'. "sono entrati in guerra perche' gli conveniva" - e' vero, ma solo se consideri l'autodifesa una "convenienza". Sarebbe come dire che tu respiri "per convenienza"... Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From cypher@tiscali.it Sun Aug 25 17:44:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Strano articolo su un gionale di piacenza From: Cypher Date: Sun, 25 Aug 2002 17:44:31 +0200 Posso confermare, sono di Rabbini e mi sono recato sul luogo 2 giorni fa. Merita...anche se si tratta semplicemente di cerchi disposti senza criterio. Penso che con del diserbante non sarebbe estremamente difficile realizzarli. Questo spiegherebbe anche le graminacee particolarmente lussureggianti. Cmq pensavo di far fare personalmente delle analisi. Ciao. From peltio@twilight.zone Sun Aug 25 17:45:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Peltio" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:45:17 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto [snip sullo spot pubblicitario della chat liberale] >Noto con dispiacere che persone che hanno partecipato alle nostre chat >pubbliche e sono state "trattate benissimo", hanno la faccia tosta di dire, Killfile sempre più bucato, eh? >su questo ng, che noi *sbattiamo fuori*. A dire il vero, "S B A T T I A M O L I F U O R I !" lo ha detto tu. Il messaggio è il seguente: <6FU%7.13967$aD.495887@twister2.libero.it> Tuttavia il fatto che tu abbia spezzato nuovamente il thread lascia supporre che tu non abbia uno straccio di post in cui allacciarti per giustificare le tue affermazioni circa lo 'sbattere fuori' dalla chat su IRC. O stavi solo cercando di gettare un po' di fumo negli occhi dei PGP? >Ma, fortunatamente, esistono i log >di queste chat ed è facilissimo dimostrare tutta la mala fede di queste >accuse livorose ed ingiuste. GIANCAAAAAAAAAARRRLOOOOOOOOOO !!! Il Sommo Vate(r) vuole vedere i log... Mentre Giancarlo torna dalle ferie, possiamo postare i riferimenti a qualche post interessante che ha a che fare con l'operazione di censura esercitata sulla chat privata del Graal. Si può guardare ad esempio questo post di Spawn: <9bldct$9llen$2@ID-27503.news.dfncis.de> Ma seguire tutto il thread (peccato ci sia sempre un certo troll che continuava a spezzettarlo per cercare di svicolare) credo possa essere altrettanto esilarante. Per quanto riguarda la chat di IRC, beh, non hai molto da poter censurare dato che pure tu sei ospite dei server di azzurra e non puoi sbattere fuori chi ti pare. >E' un peccato vedere tanta falsità. Questa storia della falsità l'hai già usata ai tempi della censura nei confronti di Giancarlo. ecco qui uno dei post un cui piagnucoli e cerchi di ribaltare le carte in tavola: <9blaqu$90q$1@lacerta.tiscalinet.it> : Peccato che tu venga ridimensionato subito dopo : ). Leggere l'intero thread per verificarlo (ma anche qui sarebbe necessario seguire le diramazioni creati dallo svicolare del Sommo Vate(r) ). >Al contrario, non sono poche le volte che abbiamo dovuto "far finta di >niente", e sorvolare su chiare frecciate e battute provocatorie di certi >individui. Tre nomi a caso: Albion, Peltio e Nico. Bravo, posta i log delle provocazioni di Peltio, per cortesia. Qualcuno mi quoti dato che il killfile del bruno pare funzionare benissimo quando gli si fanno richieste scomode. >E' un bene che *altri utenti* vengano nelle nostre chat, così, oltre a >discutere di argomenti che possono sviluppare interessanti elementi, ci si >rende conto di chi è, veramente, bugiardo... E purtroppo finirà per rivelarsi un'arma doppio taglio per te, sai? Posta le provocazioni di Peltio sulla 'tua' (LOL) chat, dai. saluti, Peltio -- "Il problema,lo ripeto, è più che altro che non sono assolutamente in grado di capire come due persone spinte dagli stessi interessi e motivazioni spirituali, dalle stesse idee quali ritengo tuttora essere noi in merito ai temi del "mistero", non abbiano un minimo di alleanza da sottintendere uan sorta di reciproca difesa." Antonio Bruno alla disperata ricerca di alleati in <9bp6je$bsl$1@lacerta.tiscalinet.it> più che un thread, una tragicomica. From n_zero_n@iol.it Sun Aug 25 17:49:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: risposta per tutti o quasi... From: "n_zero_n" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:49:01 GMT joe wrote in message 3D68DE8B.1794219D@libero.it... > > carissimi amici > tralasciando la risposta che simerita il caro eugenio .. Il caro Eugenio si e sentito offeso dal tuo modo strafottente, come chiunque si puo offendere dall'arroganza altrui. Anche se il mio pensiero e assolutamente opposto a quello di Eugenio, lo difenderei fino all'ultimo perche non prevalga l'arroganza sul dialogo e la voglia di conoscenza. Il tuo messaggio iniziale poteva essere interessante se avessi tolto quelle 4 parole inutili all'inizio. Ciao, -- R.S.D. From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 17:50:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 15:50:42 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akatq3$o6e$1@newsreader.mailgate.org: > "sono entrati in guerra perche' gli conveniva" - e' vero, ma solo se > consideri l'autodifesa una "convenienza". Sarebbe come dire che tu > respiri "per convenienza"... E' vero, infatti secondo me Arbel si è solo espresso male. Forse voleva dire "quando furono costretti". Insomma, il senso del discorso si capiva lo stesso (anche se poi non si è d'accordo con Arbel), quindi Albion ha sbagliato due volte: primo, sull'evento storico; secondo, perchè ha dimostrato molta malignità, lasciando intendere che Arbel è un ignorante. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From assgraal@tin.it Sun Aug 25 17:55:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:55:51 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akamat$ks2$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 25 Aug 2002 14:21:25 +0100, Antonio wrote: > > > Ma no, Eugenio!...Possibile che non capisci che il CICAP, con il suo > > fare sapientone e sfottitorio, è più indisponente di una sbraitata di > > Wanna Marchi alla TV o di un sorriso di Berlusconi?...;-)) Non se ne > può > > Antonio, visto che continui - non capisco come - a dare confidenza ad un > wannabe troll come Arecibo (da quello che mi dicono), non riesco a capire > come tu possa inveire contro la vuota saccenza sfottitoria. Ma tant'e'... "Wannabe troll"?...E che vuol dì?...Sempre con 'sto inglese!...Anche sotto, stai postando una serie di link che io non posso studiare a fondo...Vabbè, sarò ignorante...;-)) Troll Arecibo?... E gente del calibro di Geppo, Gibbo, Nico, Grossi, ecc.., ecc... sono meglio, forse?... No, Arecibo temo che, per molti (e torno a stupirmi di te) ha il solo torto di non volersi accodare all'arroganza del "branco" e di voler approfondire le ragioni di tutti, al di là di incivili persecuzioni ad nominem... A me non ha mai fatto nulla, mi ha sempre rispettato e si è espresso in termini civili. Inoltre, mi è simpatico. Ne avrò diritto?... > > Messner sia un alieno, ma il CICAP non può bellamente affermare che > > l'Everest è *inscalabile*!...Ma è così difficile da capire! Pertanto, > > Ma il CICAP non ha mai affermato una cosa del genere, tutt'altro. Ma scherzi??!!!...Prova a chiedere ad un cicappino se esiste *UN* fenomeno paranormale o *UN* UFO che non sia spiegabile con ipotesi umane o naturali!... Il più ben disposto fra i cicappini ti dirà che, a tutt'oggi, "non si è trovata una prova genuina di un vero fenomeno pn o ufologico poichè....", ecc., ecc... Ma, questa cosa, essendo palesemente *falsa* e strumentale, è di per sè già indice di malafede e del vero, finale, obiettivo: concludere, semplicemente, che *non esistono* nè paranormale nè eventi ufologici. E questo, in ossequio al credo scientista più retrivo. > Come ho gia' detto (altrove) ha solo detto che non e' necessariamente > vero che per scalarlo tu debba essere un alieno. Ma lascia perdere gli alieni!... Quella è nè più nè meno che *un'ipotesi di lavoro*! Continuare ad aggrapparvici per appoggiare le proprie tesi è indice di profondo pregiudizio e di strumentalizzazione pretestuosa!... > Fuor di metafora: nessuno e' in grado di dimostrare che *uno per uno* > tutti i crop sono fatti da esseri umani. Solo, che *possono* essere > fatti da esseri umani, e che alcuni di quelli fatti da esseri umani sono > stati annunciati da "esperti" di crop come "prove definitive" della loro > origine non umana. > > Quindi, i crop non possono essere usati come "prova incontrovertibile". > Tutto qui. Guarda che *nessun "credulone" vuole usare nessuna "prova incontrovertibile"!... Sono gli scettici sfagatati che vogliono fare, da sempre, conclusioni assolute!...Sono *loro* che affermano che è tutta opera di umani!... Non rivoltare sempre, anche tu, le frittate! La nostra posizione sui Crop è semplicemente che *NON TUTTI I CROP POSSONO ESSERE OPERA UMANA*, o, se preferisci, *NON E' POSSIBILE TROVARE UNA SPIEGAZIONE "UMANA" A *TUTTI* I CROP*. Fine del comunicato. Gli scettici arroganti, invece, non esitano neppure davanti al ridicolo pur di affermare che è *tutta opera umana*...Forza, dai...cerchiamo almeno di non raccontarci favolette fra noi! > Ripeto, se dopo un secolo che questa cosa e' stata spiegata un troll (e > scusa Antonio, ma tu sembri attratto da questi soggetti...) No: non ho la tua accezione di "Troll". Per me, "Troll" non è chi *crede* a questa o quest'altra cosa e, magari, sbaglia il modo per esprimere il suo pensiero. Per me, "Troll" è chi offende come sistema, chi offende per primo, chi viene a creare casino, chi diffama, chi non sa esprimersi in altro modo che non sia offensivo, ecc... Gli esempi, se *apri gli occhi*, non mancano di certo! >se ne viene > qui con l'arroganza di un daltonico che passa col rosso e tira fuori lo > stesso trito e ritrito argomento, io personalmente non ho voglia di > dargli piu' di tanta corda. "Arroganza di un daltonico"?...Ma perchè offendi?...Ma non vedi che, con la tua incazzatura, ti vuoi porre su un piedistallo?!...Argomenti "triti e ritriti"?!! Per chi?... Per *te*, forse, che ti infastidisci se qualcuno tocca il CICAP!???.. Non dargli corda, se vuoi. Ma hai il dovere di RISPETTARLO!. > > Joe, ha tutta la mia comprensione. > > Mah, la comprensione non si nega nemmeno ai cani. Ha anche la mia, il > poverino. Stai cadendo. Stai molto cadendo, Eugenio...:-( >Ma non la mia attenzione, della quale sono molto geloso. Io la chiamo *presunzione*... Tira il fiato... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From james....@from-england.com Sun Aug 25 17:58:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 15:58:56 GMT Alex Bandera wrote in message Xns9275B461927CEalexbandera123456@195.31.190.131... > Arbel parlava *del motivo* per cui entrarono in guerra gli Stati Uniti, e > il motivo è stato Pearl Harbor, motivo *precedente* (e ben più grave) alla > dichiarazione di guerra della Germania e dell'Italia. Non cambamo le carte please. Il nostro siriano diceva che furono gli USA a dichairar guerra alla Germania. Io discutevo questa affermazione. > Quindi non si capisce bene perchè, parlando dei *motivi* tu porti in ballo > la dichiarazione di guerra tedesca, che è un atto successivo. Dei motivi ancora nessuno ne ha parlato. Se non dicendo le puttanata da libro delle elementari. > > In conclusione, hai fatto un'osservazione sbagliata, perchè confondi il > motivo vero (cioè l'attacco giapponese) con un motivo formale (quello dei > tedeschi) che è conseguente all'attacco stesso. Poi parli di studiare. I Stati Uniti fecero tutto il possibile per provocare un'attaco giapponese. Il motivo delle guerra fra USA e Impero Nipponico non è l'attacco a PH, che è il causus belli, ma il dominio del PAcifico visto che l'Impero Britannico e Francia erano fuori gioco. Inoltre gli Stati Uniti volevano contenere la politica espansionista del Giappone nella CIna. > Gli Stati Uniti entrarono > in guerra a causa di Pearl Harbor e di fatto (in guerra) ci furono dal > giorno successivo a quell'attacco. Vedi sopra. > Infatti lo stato di guerra fu proclamato > da Roosevelt l'8 dicembre 1941 e questo aveva il valore di una > dichiarazione di guerra tout-court contro giapponesi, tedeschi e italiani, > che erano alleati. No. Lo stato di guerra fu proclamato dal congresso solo contro il Giappone. Poi se vuoi discutiamo della politica statunitense contro al Germania. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ale66sic@libero.it Sun Aug 25 17:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto di oggetti non identificati. From: ale66sic@libero.it (Ale) Date: Sun, 25 Aug 2002 15:59:59 GMT Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli oggetti che sono riuscito a fotografare? Ale ale66sic@libero.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 18:00:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:00:39 +0200 "luvUmor_LoveYouMore" ha scritto nel messaggio news:akar7l$tm0$1@news.newsland.it... Ehm... mi sono letto i post, un po velocemente in effetti, ma non ho capito bene cosa vuoi sapere ne cosa vuoi dire, ti andrebbe di darmi una spiegazioncina qui? insomma fammi domande perchè non so bene che dirti in merito a quei post. ingo From james....@from-england.com Sun Aug 25 18:03:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:03:14 GMT Alex Bandera wrote in message Xns9275B65976E78alexbandera123456@195.31.190.131... > E' vero, infatti secondo me Arbel si è solo espresso male. Forse voleva > dire "quando furono costretti". Insomma, il senso del discorso si capiva lo > stesso (anche se poi non si è d'accordo con Arbel), quindi Albion ha > sbagliato due volte: primo, sull'evento storico; secondo, perchè ha > dimostrato molta malignità, lasciando intendere che Arbel è un ignorante. Mi devi ancora dimostrare che l'affermazione di Arbel ( Ma anche gli americani dichiararono guerra alla germania perchè gli conveniva e non per questo non fecero una cosa giusta) è giusta e che la mia (fu la Germania a dichiarare guerra agli Stati Uniti) è sbagliata. Apia possibilità di smentita. Se vuoi posto pure il discorso di dichiarazione di guerra di Hitler agli Stati Uniti. Ancora attendo la smentita. Studia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From peltio@twilight.zone Sun Aug 25 18:04:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'e' chi sta peggio... From: "Peltio" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:04:12 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto >E da' un'occhiata a questo: > >http://www.kook-watch.net/mdavis/dictionary/ ROTFLMAO Guarda che roba... Si vede che sono tutti fatti con lo stampino. Saranno mica clonati, eh? Guarda che c'è davvero una linea di pensiero comune tra i 'believers' di tutto il mondo. Non può essere casuale. Garda la definizione di 'pseudo scettico' è *esattamente* quella usata da un noto Vate(r). Lo stesso vale per la 'vera scienza', la 'scienza ufficiale' e per 'debunker' (che si potrebbe tradurre liberamente con 'cicappino'). Spaventosamente conformisti! Questo in particolare mi pare di attualità : ) Defamation – Saying anything about a woo-woo that he doesn’t like, even if it is true. This includes, but is not limited to exposing his lies, criticizing his lack of logical thinking ability, pointing out his poor writing skills, pulling up his past posts from the Google Archive to show his inconsistencies, or simply laughing at him. Most woo-woos are convinced these acts are crimes under US law, and they will often issue threats of legal action in response. Unfortunately, US law lags a little behind the woo-woo definition of defamation. Vedremo che ne pensa la legge italiana : ))) saluti, Peltio From assgraal@tin.it Sun Aug 25 18:06:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:06:15 GMT "joe" ha scritto nel messaggio news:3D68DE8B.1794219D@libero.it... > > carissimi amici > tralasciando la risposta che simerita il caro eugenio(lo scrivo > minuscolo apposta)il quale se non ha la > pazienza,dovrebbe pensare di offendere se stesso o i suoi parenti più > stretti dato che io non l'ho fatto con lui,il > punto é questo: > io essendo astrofilo incallito ho spesso a che fare con fenomeni diciamo > strani,vi assicuro che passo parecchie ore > col naso all'insù e spesso mi imbatto in cose che un ufologo- come lo > era piero angela prima di fare lo scettico ed > essere poi avvicinato dal capo di stato maggiore dell'esercito tale c.t. > che gli ha fatto chissà come cambiare idea(vedi > mac Brazil)- Ah sì?...Non sapevo 'sta cosa!...Dai, raccontacela meglio!...;-)) >urlerebbe subito all'alieno.Nonostante questo dico che > conosco bene quelli del cicap perché uno dei soci > della mia associazione di astrofili ne é membro fondatore,e vi assicuro > che qualunque fenomeno gli si presenti > davanti deve per forza essere spiegato con le formule di fisica e > chimica che ci sono sui libri che tutti possono avere > in casa. Certo. Questa è *la verità*. Chi la nega o ci gira intorno è semplicemente un prevenuto o un illuso. Qui si pensa che siamo tutti scemi...;-)) CUT..........CUT...... > -- Io non sono ne scettico ne ufologo ma siccome la provocazione nasce > da quelli scettici -vedi il milione di dollari > in palio- e non senza sfottò,ho voluto solo spezzare una lancia in > favore di quelli che liberamente e facendo > riferimento al buon senso credono che sia opera di intelligenza > superiore; E questo, come vedi, è bastato per farti dare del "troll"... Qui basta opporsi al diktact dello scetticismo imperante per essere chiamati "troll" e, magari, essere parte di un sito di squallidi infangatori!... > altrimenti uno che leggesse focus di > qualche tempo fà sarebbe convinto-mi é successo veramente-che i crop > sono stati fatti dai due famosi > pensionati.Questo però non ne pregiudica la provenienza umana ma detto > terra terra,se tu non puoi dimostrare che > é stato un uomo ed io che é stato un alieno siamo pari e basta!Ancora > aspetto gli indirizzi internet di quelli che > fanno i crop a pagamento,mandameli caro maleducato > mio........ Speriamo che qualcuno te li mandi, Joe. Poi, spero che tu proseguirai, girando *a loro* la tua sfida...Sono convinto che gli esiti sarebbero davvero *mooolto significativi*!...;-)) >Ricordatevi inoltre che la scienza non può > progredire se contemporaneamente non viene messa in discussione,alcune > volte c'é da ragionare per assurdo come > si fa in geometria o arrotondare come si fa in elettronica affidarsi > alla bontà di Dio come si fa in religione.Vedo che > molti cercano di decifrare i crop circles per vedere di cavarci qualcosa > ed altri che li sfottono addirittura sul piano > della pura conoscienza matematica:e se avessero torto tutti e due?quando > studiavo elettronica un professore mi > disse:é stato dimostrato fisicamente che le onde radio non si possono > trasmettere nel vuoto ma é stato dimostrato > anche l'opposto e come la mettiamo?ora non sò se poi si é saputo com'é > la faccenda ma all'epoca era così.Quanto > basta per far rileggere tutti i libri di fisica conosciuti da parte > degli scienziati!!!!! > > rilassatevi noi non abbiamo ancora scoperto nulla di nulla non vale la > pena di scaldarsi tanto!!!!! Sono perfettamente d'accordo con te, Joe. Ah!... Per inciso: sto cercando di dirlo *da anni*... *NIENTE*. Un muro di cemento armato, al confronto, è burro fuso...;-) Ciao, e tieni duro. Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ale66sic@libero.it Sun Aug 25 18:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: ale66sic@libero.it (Ale) Date: Sun, 25 Aug 2002 16:08:02 GMT Il 25 Ago 2002, 17:59, ale66sic@libero.it (Ale) ha scritto: > Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza > sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per > discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli > oggetti che sono riuscito a fotografare? Che stupido! Non avevo messo il link, scusatemi non sono pratico di internet. Questa è la pagina giusta http://digilander.libero.it/ale66sic/ -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From james....@from-england.com Sun Aug 25 18:08:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il valore dei TERMINI From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:08:37 GMT Antonio Bruno wrote in message wP6a9.7721$ub2.129004@news1.tin.it... > > E' comunque, importante, osservare anche la *signorilità* ed il rispetto di > base che hanno certi signori i quali non si vergognano nemmeno di parlare di > "democrazia". Già, peccato che tu abbia censurato, quindi hai impedito il dissenzo. > -La nostra una Comunity con molte decine di iscritti, Chissà quanti fake ci sono? > molti dei quali sono > veri amici.Chiamarla "bucum" è, semplicemente, una cafonaggine che la dice > lunga su chi fa uso di questo termine; Sempre vuota come chat :-)) > -*IO* sono una persona con tanto di nome e cognome che studia da decenni il > paranormale ed è appassionato di ufologia. Già, peccato che non sappia cosa sia l'Aradia finchè il sottoscritto non lo ha illuminato. Poi tu sei il maestro dello scopiazza ed incolla e non di altro. > Credo di possedere anche delle > "capacità" intuitive o "transcomunicative", ma non ne ho mai fatto > pubblicità sui NG. ROTFL! Smentito anche nella stessa frase. Un record credo. > Chiamarmi "fattucchiero", è, semplicemente, una > cafonaggine che la dice lunga su chi fa uso di questo termine; Leggi i tarocchi a pagamento? Si. Stando alla definizione di fattuchiero ti possiamo affibiare tale definizione. > -Gli UFO sono oggetti volanti non identificati il cui studio e chi lo > esercita meritano rispetto. Gli *UFI* sono, semplicemente, una sfottitura da > saccente. Meglio UFI ch ele tue trombate in macchina con avvistamento di ufo. Credo sia iniziata la campagna autunnale. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From ???@??? Sun Aug 25 18:10:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errori nei crops (e Lucy Pringle) From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:10:04 +0200 Cazz....e ora chi glielo dice ad Arbel??? :-) From assgraal@tin.it Sun Aug 25 18:10:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:10:04 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:N%6a9.101005$lu5.2753064@twister1.libero.it... > > joe wrote in message 3D68DE8B.1794219D@libero.it... > > > > carissimi amici > > tralasciando la risposta che simerita il caro eugenio .. > > > Il caro Eugenio si e sentito offeso dal > tuo modo strafottente, come chiunque > si puo offendere dall'arroganza altrui. Joe ha parlato del CICAP e si è offeso Eugenio???...mmm...che significherà mai, questo?...;-) E, comunque, come ho già detto, il Cicap ha stancato e non se ne può più delle sue sfottiture prive di cognizioni reali su ciò che dice. L'atteggiamento dei cicappini, amplificato da un *batrace handicappato* qual'è il nostro sistema massmediale (soprattutto televisivo) che li scambia per scienziati, è un continuo insulto a chi usa l'intelligenza per comprendere l'ampiezza del mistero che circonda tutti noi... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Sun Aug 25 18:17:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:17:16 GMT "Ale" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z136Z182Y1030291681X11870@usenet.libero.it... > Il 25 Ago 2002, 17:59, ale66sic@libero.it (Ale) ha scritto: > > Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza > > sulle Dolomiti 'Azz, che bella foto!...Ma cos'è, uno scherzo?...;-)) Sembra *troppo* bella per essere vera... Non fraintendermi: non voglio darti del bugiardo, ma, se si tratta di una provocazione o di uno scherzo, sarebbe meglio che lo dicessi subito, Ale. Se la foto è autentica e l'avete scattata come hai raccontato nella pagina web...beh, mi sembra semplicemente eccezionale! Che sarà? Una coppia di fulmini globulari?...Due nuvolette raminghe di condensa montana?...La tua compagna che, birbantella, ha lanciato due padelle in aria?...;-)) Raccontaci di più, dai...Pendiamo dalle tue...dita...;-)) Poi, le Dolomiti sono molto vicine a casa mia...;-) Che località esatta era?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ???@??? Sun Aug 25 18:19:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C'e' chi sta peggio... From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Sun, 25 Aug 2002 16:19:35 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio > Guarda che c'è davvero una linea di pensiero comune tra i 'believers' di > tutto il mondo. Non può essere casuale. in effetti :) > Defamation - Saying anything about a woo-woo that he doesn't like, even if > it is true. This includes, but is not limited to exposing his lies, > criticizing his lack of logical thinking ability, pointing out his poor > writing skills, pulling up his past posts from the Google Archive to show > his inconsistencies, or simply laughing at him. accipigna. :P lurko IDM e in effetti sembra la fotocopia esatta di cio' che e' accaduto. AH AH AH :D E' proprio vero che tutto il mondo e' paese. Molto divertente questo dizionario. >Most woo-woos are convinced > these acts are crimes under US law, and they will often issue threats of > legal action in response. Unfortunately, US law lags a little behind the > woo-woo definition of defamation. > > Vedremo che ne pensa la legge italiana : ))) cosa vuoi che ne pensi? :) Avran preso nota e poi l'avranno cestinata il giorno stesso. Figuriamoci se ci perdono tempo. ciao ciao Max From mainfondocheimporta@hotmail.com Sun Aug 25 18:24:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "DNA" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:24:27 GMT Beh, mettiamola così... se potessi avere, pagando io la spedizione e tutto il resto, una copia dei negativi non mi dispiacerebbe proprio. Ineffetti la foto appare con colori decisamente splendenti per una usa e getta. Non per darti del bugiardo, ci mancherebbe, unicamente per riuscire a convincermi anche io di quello che tu hai potuto constatare con i tuoi occhi. DNA From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 18:26:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:26:27 +0200 "Ale" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z136Z182Y1030291681X11870@usenet.libero.it... > Il 25 Ago 2002, 17:59, ale66sic@libero.it (Ale) ha scritto: > > Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza Se puoi me ne mandi una a risoluzione paurosa per favore? scansionala con la massima che puoi e mandamela via mail devi solo levare NO_SPAM dall'indirizzo. Quella sul web è anche on pochi colori è inaffidabile per concludere qualsiasi cosa! ingo From mauoshi@hotmail.com Sun Aug 25 18:28:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Sun, 25 Aug 2002 16:28:11 GMT On Sun, 25 Aug 2002 09:34:20 GMT, "Antonio Bruno" wrote: > >"L'invisibile fra noi: quali *presenze*?" > >Inizio alle ore 23.30-24.00 ma potrò partecipare anche io, in quanto ambasciatore di una civiltà extraterrestre? e lei, stimatissimo e potente essere terricolo, mi potrà fare una seduta di tarocchi gratis? so che se ne parla per milioni di anni luce della Sua bravura, ma so che c'è gente che ha venduto la casa per poterle fare, e sicuramente non vorrei arrivare a tanto. sentitamente La ringrazio, Mauoshi del pianeta Tarokko. From lostinthenetsplit@libero.it Sun Aug 25 18:30:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Sun, 25 Aug 2002 16:30:34 GMT On Sun, 25 Aug 2002 16:24:27 GMT, "DNA" wrote: >Beh, mettiamola così... >se potessi avere, pagando io la spedizione e tutto il resto, una copia dei >negativi non mi dispiacerebbe proprio. >Ineffetti la foto appare con colori decisamente splendenti per una usa e >getta. >Non per darti del bugiardo, ci mancherebbe, unicamente per riuscire a >convincermi anche io di quello che tu hai potuto constatare con i tuoi >occhi. le foto dell'expo di Siviglia del 92 le abbiamo fatte unicamente con usa e getta e ciononostante i colori erano splendenti come appaiono in quella foto li, ed erano le usa e getta di 10 anni fa. Sul resto non intervengo perchè non me ne intendo di resa fotografica e tecniche fotografiche. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From ale66sic@libero.it Sun Aug 25 18:31:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: ale66sic@libero.it (Ale) Date: Sun, 25 Aug 2002 16:31:25 GMT > 'Azz, che bella foto!...Ma cos'è, uno scherzo?...;-)) > Sembra *troppo* bella per essere vera... > Non fraintendermi: non voglio darti del bugiardo, ma, se si tratta di una > provocazione o di uno scherzo, sarebbe meglio che lo dicessi subito, Ale. > Se la foto è autentica e l'avete scattata come hai raccontato nella pagina > web...beh, mi sembra semplicemente eccezionale! > Che sarà? Una coppia di fulmini globulari?...Due nuvolette raminghe di > condensa montana?...La tua compagna che, birbantella, ha lanciato due > padelle in aria?...;-)) > > Raccontaci di più, dai...Pendiamo dalle tue...dita...;-)) > Poi, le Dolomiti sono molto vicine a casa mia...;-) Che località esatta > era?... > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) NO, NO!! Non mi prendete per scemo. Non scherzo mica! un mio amico che di computer ne capisce piu' di me ha scannerizzato la foto sul suo computer e mi ha aiutato a metterla sul sito personale. Io non vedevo l'ora di tornare a casa per mostrare a tutti ciò che avevo visto ed avevo una paura matta che la foto fosse venuta male perchè ne avevo scattata solo una visto che poi è sparito tutto in un lampo. Il luogo faceva parte della tarversata Costalunga/Fontanefredde. Capisco che magari tu possa essere scettico, perchè anche io sono stato sempre uno che non ha mai creduto agli UFO, però ora qualche dubbio ce l'ho e non do per scontato proprio nulla. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 18:33:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:33:00 +0200 "DNA" ha scritto nel messaggio news:%w7a9.7886$ub2.131775@news1.tin.it... > Beh, mettiamola così... > se potessi avere, pagando io la spedizione e tutto il resto, una copia dei > negativi non mi dispiacerebbe proprio. > Ineffetti la foto appare con colori decisamente splendenti per una usa e > getta. > Non per darti del bugiardo, ci mancherebbe, unicamente per riuscire a > convincermi anche io di quello che tu hai potuto constatare con i tuoi > occhi per la brillantezza dei colori ti posso dire io che ne ho usate due solo quest'estate che è verosimile, se analizzerai i negativi postami i risultati se puoi grazie! ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 18:34:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codice binario From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:34:57 +0200 ha scritto nel messaggio news:f91a9.15229$pX1.430240@news2.tin.it... > Scusate, mi sono incuriosito del codice binario presunto alieno ! > > Dove lo posso trovare ? > > Mi volevo scrivere un programmino per effettuare la decodifica. sei nel posto sbaglaito, sono giorni che chiedo sto binario maledetto, e alla fine me lo sono fatto da solo ma solo in parte, e facendolo al contrario usando la traduzione. Se mai avrai l'intero codice in binario me lo posti per favore? ingo From assgraal@tin.it Sun Aug 25 18:35:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Prima Visione From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:35:58 GMT http://www.kwcinema.kataweb.it/templates/kwc_template_2col/0,4858,115889-sch edafilm,00.html Stasera vado a vederlo. Poi vi dico...;-)) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ale66sic@libero.it Sun Aug 25 18:37:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: ale66sic@libero.it (Ale) Date: Sun, 25 Aug 2002 16:37:49 GMT Il 25 Ago 2002, 18:26, "Ingo" ha scritto: > > "Ale" ha scritto nel messaggio > news:151Z27Z136Z182Y1030291681X11870@usenet.libero.it... > > Il 25 Ago 2002, 17:59, ale66sic@libero.it (Ale) ha scritto: > > > Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in > vacanza > > Se puoi me ne mandi una a risoluzione paurosa per favore? scansionala con la > massima che puoi e mandamela via mail devi solo levare NO_SPAM > dall'indirizzo. Quella sul web è anche on pochi colori è inaffidabile per > concludere qualsiasi cosa! > ingo Ho appena finito di scrivere che la foto è stata presa dallo scanner con l'aiuto di un mio amico. Il formato originale è come tutte le foto che si fanno, piu' o meno 15 centimetri per 10 centimetri. Poi sullo scanner mi sa che è stata schiarita, o così mi diceva il mio amico, perchè sul monitor c'è molto contrasto. O forse ho capito male io. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From assgraal@tin.it Sun Aug 25 18:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:39:06 GMT "Mauoshi" ha scritto nel messaggio news:3d690748.1575546@powernews.libero.it... > On Sun, 25 Aug 2002 09:34:20 GMT, "Antonio Bruno" > wrote: > > > > > >"L'invisibile fra noi: quali *presenze*?" > > > >Inizio alle ore 23.30-24.00 > > ma potrò partecipare anche io, in quanto ambasciatore di una civiltà > extraterrestre? > e lei, stimatissimo e potente essere terricolo, mi potrà fare una > seduta di tarocchi gratis? so che se ne parla per milioni di anni luce > della Sua bravura, ma so che c'è gente che ha venduto la casa per > poterle fare, e sicuramente non vorrei arrivare a tanto. > sentitamente La ringrazio, Mauoshi del pianeta Tarokko. Questo è il responso dei Tarocchi: *PLONK* Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From thor.thor@viking Sun Aug 25 18:39:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:39:47 GMT "dorje" ha scritto nel messaggio news:slrnamhlin.hs.dorje.il@sphere.sphere.net... > Detto questo, non capisco una cosa: se si crede che arbel sia un siriano, > perchè non credere che non sia venuto qui con intenti benevoli ma con ben > altre intenzioni? > > L'invenzione del PAUR è una modalità di risposta per esprimere la propria > opinione ... > Infatti penso siano in pochi a crederlo un siriano, e cmq almeno lui porta argomentazioni interessanti (e non mi riferisco al fatto del siriano). Il paur cosa porta??? Ciao Thor From thor.thor@viking Sun Aug 25 18:39:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:39:47 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akan2m$fng$1@lacerta.tiscalinet.it... > non hai capito, il tuo ip viene bannato dal server news, per cui ci arrivi > da dove ti pare ma non siverdà mai nessun messaggio col tuo ip o la tua > mail, è successo ad un mio amico con irc che faceva il cretino coi trojan. > ingo > Ed allora mi basta usare un semplice proxy :-))))) Ciao Thor From thor.thor@viking Sun Aug 25 18:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:39:48 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak8k8e$rdi$1@newsreader.mailgate.org... > Qui sotto > > > "Innanzi tutto io stò killando solo i rompicoglioni e non gli scettici. > > Tutto > > è iniziato dal mio messaggio che sottolineava la negazione totale in > > questo NG, e poi la cosa si è evoluta." Chi nega è uno scettico. Chi > > manda messaggi inutili per creare casini è un rompicoglioni!!! > > CHIARO???????? > > Chiarissimo. > Detto questo non credo che abbiamo più niente da dirci. E' evidente che vuoi solo rissare negando le mie affermazioni. Addio!! Killllllll From thor.thor@viking Sun Aug 25 18:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:39:48 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d67feb1.3613336@news.iunet.it... > 1) perche' le nuove discussioni in merito non apportano nulla rispetto > alle discussioni gia' fatte; o se vuoi, uno riapre una vecchia > discussione se ha qualche nuova e buona cosa da apportare E perchè?? Se arrivano persone nuove e portano nuove teorie o prove?? In quanto a riaprire la vecchia ......... non sempre è possibile. Il messaggio potrebbe essere stato già cancellato dal server in quanto vecchio! > 2) perche', come hai gia' ricordato tu, si invita ad andare a > rileggersi i vecchi post con quella fantastica memoria di Usenet che > e' goggle. Meglio ancora, occorrerebbe ogni tanto ricordare che > esistono su Internet i motori di ricerca ai newbie, che non fa mai > male. Si, ma tieni presente che è molto più facile scrivere un messaggio piuttosto che fare una ricerca dettagliata per scoprire se l'argomento è stato già trattato! Da un punto di vista di regole avresti pure ragione, ma se si fa così allora gli argomenti sono tutti finiti!! Bisogna solo sperare in qualche nuovo avvistamento!! > si spera, pero', con qualche nuovo apporto, altrimenti IMHO e' sempre > la solita cantilena sull'autopsia su, autopsia no. A me non darebbe noia leggere spesso gli stessi argomenti; se mi stufo salto semplicemente il tread con quell' oggetto! Diciamo che il vero problema è che in questo NG si comincia parlando di crop, si prosegue rissando e si finisce parlando di rettili!! Ciao Thor From thor.thor@viking Sun Aug 25 18:39:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:39:48 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:ak8g1j$ltj$1@lacerta.tiscalinet.it... > Dopo la centrotrentottesima volta che uno scettico deve risposndere alla > stessa domanda idiota "ma è vero che non siamo mai stati sulla luna?" oppure > "ho visto il filmato in cui le sfere di luce disegnavano il crop, visto che > c'è la prova che sono gli alieni?" uno scettico può comportarsi esattamente > come quello che tu chiami rompicoglioni. No!! Il rompicoglioni non nega e non è scettico!! E' solo un rompicoglioni che fa finta di essere scettico per creare casini! Dicasi TROLL! > Tu stesso ti stai comportando da rompicoglioni rispetto all'ipotesi > dell'avvistamento di elefanti volanti. Solo perchè per te è un'ipotesi > assurda. E perchè?? Io mi stò solo comportando da scettico su un qualcosa di assurdo! E' più probabile l'esistenza degli alieni piuttosto che la possibilità di vedere un elefante che vola! (ovviamente secondo me) > Beh, non farai molta strada se killi le persone che ti criticano. Io non ho killato nessuno di quelli che mi criticano (che poi non sono neanche critiche ma scontri verbali) ed infatti vedi che rispondo a quasi tutti ......... quindi vedo i loro messaggi! Io ho killato solo quelli che considero inutili e rissaioli! Se qualcuno pensa la stessa cosa di me ......... mi killi pure! > Ora cerca di capire che il processo logico corretto è: > > "Tu asserisci qualcosa di eccezzzzzzionale, tu porti porve > eccezzzzzzionali" > Quindi, come ti ha fatto notare Geppo, se uno è un ufologo serio che porta > fatti, e dati riscontrabili e non pugnette non potrà essere smentito tanto > facilmente. Non vedo più i messaggi di geppo e comunque non lo risponderei neanche se lo leggessi! Non mi piace il suo modo di discutere (e magari lui pensa la stessa cosa di me) e comunque è un troll dichiarato (anche se simpatico). Cmq non esistono prove eccezzionali perchè il mondo è come questo NG. Diffidenza a priori!! > Saranno dettagliati secondo te. Forse dovresti ragionarci sopra un poco di > più. Prendi l'esempio della codifica del disco alieno. Mi pare di capire che > sia corretta l'interpretazione ascii con il messaggio in inglese. Vista la > lunghezza ridotta della frase è assurdo andare a cercare altri significati > come se si potesse scrivere un'altra frase sensata in un altra lingua > manipolando una frase di venti parole. O perlomeno, se credi che sia > possibile prova a tirare fuori il siginficato alternativo spiegando il tipo > di codice che secondo te è stato usato altrimenti quelle sono solo pugnette. Ok, ma questa interpretazione (non ancora sicura al 100%) non è stata scoperta da quelli che hanno pensato solo a sminuire le teorie degli altri senza neanche proporre una loro interpretazione! La maggior parte delle teorie che ho letto sono state esposte prima di questa; posso capire se fossero state esposte dopo, ma addirittura negarle senza uno straccio di idea!! ARBEL ha esposto la sua teoria del codice quadridimensionale ........... perchè smerdargliela subito?? Perchè è un alieno??? Vabbè ...... nessuno è perfetto :-))) > Lo vedi che ti comporti esattamente come un negazionista totale? > E fai bene, perchè dovresti chiedermi di portarti delle prove, cosa che io > non ho fatto. > Ma allora perchè ti lamenti di chi critica chi non porta prove riguardo > all'ipotesi ET? Forse stò sbagliando ma io, pur essendo uno scettico, ho la mente più aperta verso l'esistenza di creature extraterrestri piuttosto che su elefanti volanti. Mi rendo conto che la cosa è soggettiva! > >SIAMO ARRIVATI AL PUNTO CHE OGNUNO LE SPARA GROSSE E POI DICE > >............."DIMOSTRAMI CHE NON E' COSI'!" > > E' proprio questo il punto, caro Thor. > E' esattamente questo il punto. > E non capisco allora per quale motivo tu ti lamenti di chi critica le > persone che le sparano grosse e poi dicono "dimostrami che non è così". > Anzi , addirittura per te quelli che criticano (come tu stai criticando > l'ipotesi dell'elefante volante) andrebbero messi in una black list. Ripeto per l'ennesima volta!!! Non ho mai nè detto e nè messo in black list gli scettici, ma solo i troll che scrivono un messaggio sensato e 99 inutili (prese per culo e cose simili). Ad esempio stefano grossi si accanisce troppo contro ARBEL (a volte anche in modo pesante) e talvolta diventa pure insistente, ma d'altro canto scrive anche delle cose interessanti (da scettico); non sono daccordo con lui su niente, però non l'ho killato e non ho intenzione di farlo. Ciao Thor From thor.thor@viking Sun Aug 25 18:39:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:39:49 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:gkrfmu4e1uebu2ikkp8npannhnlr6a6cua@4ax.com... > > Veramente quella "dimostrazione" era fasulla - ti riferisci molto > probabilmente al tizio che andò a Stargate. Si, mi pare che fosse su stargate. > L'errore che aveva commesso è che si basava sul filmato scaricato da > Intenet che era già compresso, e quell'effetto era appunto causato > dalla tecnica di compressione MPEG: si trattava di un frame intermedio > ricalcolato sulle differenze da quello precedente (mentre l'ufo > essendo immobile era stato lasciato là dall'algoritmo di > compressione), e appariva dietro ai pixel ricalcolati del grattacielo. Io pensavo che fosse una caratteristica del Div-x e non del mpeg! > In conclusione, ci vuole il filmato originale per fare queste > "dimostrazioni". Mi ricordo che tolsero fuori altri 2 motivi: uno era dovuto alla scia dell' oggetto dopo che rimbalza sull'elicottero ed infine il discorso dei movimenti della telecamera. Ciao Thor From glupo1LEDITANELNASO@tin.it Sun Aug 25 18:40:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "Giuseppe" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:40:00 GMT come lo > era piero angela prima di fare lo scettico ed > essere poi avvicinato dal capo di stato maggiore dell'esercito tale c.t. > che gli ha fatto chissà come cambiare idea(vedi > mac Brazil)- questa storia non la conoscevo, potresti darmi maggiori info ? From assgraal@tin.it Sun Aug 25 18:43:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 16:43:13 GMT "Ale" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z136Z182Y1030293083X14562@usenet.libero.it... Puoi inviarmene una con buona risoluzione e di dimensioni discrete in e-mail? Anche i particolari a parte, se riesci... L'indirizzo è: assgraal@katamail.com Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 18:45:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:45:02 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1X1a9.15393$pX1.436600@news2.tin.it... > < Hai ragione , sono d'accordo con te per quanto riguarda la propulsione, > avete mai visto un B2 in virata ? Non sò se c'è materiale sulla rete > a questo proposito, ma se lo trovate è interessante. Vi dirò di più, un boeing 747 ha 4 motori da 28t di spinta, un 737 ne ha 2 sempre da 28t (fonte: sito ufficiale boeing) il vecchio b52 ha 8 motori da 6t e porta sempre 22t di bombe come il B2 il B2 ha 4 motori da 8t soltanto http://www.aircombat.it/b-2/b-2.htm Io faccio ingegneria, e mi sembrano veramente pochini, diciamo che se avesse la massa ridotta del 89%..... ingo From ???@??? Sun Aug 25 18:46:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Sun, 25 Aug 2002 16:46:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > aspetto gli indirizzi internet di quelli che > > fanno i crop a pagamento,mandameli caro maleducato > > mio........ > > Speriamo che qualcuno te li mandi, Joe. Poi, spero che tu proseguirai, > girando *a loro* la tua sfida...Sono convinto che gli esiti sarebbero > davvero *mooolto significativi*!...;-)) > Detto, fatto :) Li avevo gia' postati al gentile Alex Bandera [che ha detto che provvede a scrivergli per la sfida] nel trhead "Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no)" Eccoli anche a te e a arbel e a joe che sembano disposti a pagare per assoldare i circlemakers del team SATAN. Buona sfida :) Ho messo anche FOCUS (che so che ha già fatto una prova del genere) e Cicap (che mi sembra l'abbia fatta pure lui) come altri indirizzi per la sfida. -------------------- Team SATAN (circlemakers) quello di John Lundberg, Rod Dickinson, Wil Russell and Rob Irving contact@circlemakers.org john@circlemakers.org e-mail di john lundberg e soci dal sito www.circlemakers.org .......................... FOCUS opinioni.focus@gujm.it (dice testualmente anche per "proposte" nella pagina opinioni dei lettori) Focus Gruner+Jahr/Mondadori Spa Corso Monforte, 54 20122, Milano -------------------------------- CICAP CICAP - Casella Postale 1117, 35100 PADOVA - Tel./Fax. 0426.22013 info@cicap.org ---------------------------------- From ale66sic@libero.it Sun Aug 25 18:48:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: ale66sic@libero.it (Ale) Date: Sun, 25 Aug 2002 16:48:45 GMT Il 25 Ago 2002, 18:43, "Antonio Bruno" ha scritto: > "Ale" ha scritto nel messaggio > news:151Z27Z136Z182Y1030293083X14562@usenet.libero.it... > > Puoi inviarmene una con buona risoluzione e di dimensioni discrete in > e-mail? > Anche i particolari a parte, se riesci... > L'indirizzo è: > > assgraal@katamail.com > Grazie > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) Mi fate sentire importante! Finalmente trovo qualcuno che non si mette a ridere per quello che ho visto, però mi dispiace per la foto perchè quella è l'unica che ho sul computer. Io non ho lo scanner, se aspettate magari lo chiedo al mio amico. Ma perchè si può farla piu' grande di così? La foto vera è 15 centimetri x 10, come fa lo scanner a farla piu' grande? Che gli devo dire al mio amico? Spiegatemi bene qualche termine tecnico altrimenti non so che dirgli. -------------------------------- Inviato via http://usenet.libero.it From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 25 18:54:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:54:37 +0200 Ale : > > Ho appena finito di scrivere che la foto è stata presa dallo scanner > con l'aiuto di un mio amico. Il formato originale è come tutte le > foto che si fanno, piu' o meno 15 centimetri per 10 centimetri. Poi > sullo scanner mi sa che è stata schiarita, o così mi diceva il mio > amico, perchè sul monitor c'è molto contrasto. O forse ho capito male > io. Allora. secondo me dovresti ripetere l'acquisizione della foto con lo scanner alla massima risoluzione consentita. poi dovresti evitare di salvarla in formato .jpg perchè degrada sensibilmente la qualità dei particolari... più indicato dovrebbe essere il TIFF che comunque comprime senza perdita di informazione. il peso della foto adesso dovrebbe essere diventato di qualche MByte. Eventualmente se lo spazio web che hai a disposizione non ti permette tutti questi megabyte ritaglia la foto pubbilcando solo il particolare sensibile. ciao e facci sapere mic From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 25 18:55:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:55:58 +0200 Ale : > grande di così? La foto vera è 15 centimetri x 10, come fa lo scanner > a farla piu' grande? Che gli devo dire al mio amico? Spiegatemi bene > qualche termine tecnico altrimenti non so che dirgli. ti ho risposto altrove. vedi se riesci ad acquisire a risoluzioni maggiori e non in jpeg. ciao From stargate2711@yahoo.it Sun Aug 25 18:56:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Prove finali"... From: stargate2711@yahoo.it (Nadezda) Date: Sun, 25 Aug 2002 18:56:57 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > http://www.kook-watch.net/Lawton_Triangle/index.html Acc....Ma tutti siti in inglese???!...Chi come me, deve iscriversi al CEPU per leggerli??!...Potreste aiutarci voi con qualche traduzione?! Grazie!! Un saluto a tutti i cervelloni presenti!:-)) > -- > Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? > A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the > screwing began. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 18:57:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:57:33 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akb1fd$kke$1@lacerta.tiscalinet.it... un 737 ne ha 2 > sempre da 28t (fonte: sito ufficiale boeing) scusate 12t maledetti inglesi e le loro libre del cacchio li odio! ci hanno pure fatto perdere il satellite al guinzaglio, per cosa? tradizione? pfui! ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 18:58:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:58:54 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akaf34$h58$1@newsreader.mailgate.org... Mi rispodi al fatto che ha dei motori con una spinta ridicola? che ne pensi? ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 19:01:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:01:44 +0200 "Ale" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z136Z182Y1030293468X13763@usenet.libero.it... > Il 25 Ago 2002, 18:26, "Ingo" ha scritto: > Ho appena finito di scrivere che la foto è stata presa dallo scanner con > l'aiuto di un mio amico. Il formato originale è come tutte le foto che si > fanno, piu' o meno 15 centimetri per 10 centimetri. Poi sullo scanner mi sa > che è stata schiarita, o così mi diceva il mio amico, perchè sul monitor c'è > molto contrasto. O forse ho capito male io Se vuoi fare uno studio serio falla sviluppare grande, molto grande, e poi scansionala da qualcuno che ha uno scanner serio, se sei di roma ho un amico con un HP che è il modello di punta per i formati a4 e all'università abbiamo cose mirabolanti anche formati più grandi dell' A3... ingo From thor.thor@viking Sun Aug 25 19:02:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:02:09 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:rVw99.92021$n04.2594783@twister2.libero.it... > ?__? > A questo: LTTZ8.4985$s74.107715@twister1.libero.it > E' il message ID, lo schiaffi dentro all'apposita casella su > http://www.google.com/advanced_group_search?hl=it e ti salta fuori il > messaggio, no? > Teoria interessante. Non ho letto i siti perchè il mio inglese è un po' arruginito; non hai trovato niente in italiano?? Ciao Thor From james....@from-england.com Sun Aug 25 19:02:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:02:48 GMT Ingo wrote in message akb29d$l44$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:akaf34$h58$1@newsreader.mailgate.org... > > > Mi rispodi al fatto che ha dei motori con una spinta ridicola? > che ne pensi? > ingo Mica devono decollare in verticale. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 19:03:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:03:06 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:nL7a9.7964$ub2.132248@news1.tin.it... > Ed allora mi basta usare un semplice proxy senti thor, detto tra noi... sti cazzi. ingo From thor.thor@viking Sun Aug 25 19:06:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] Black list From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:06:43 GMT Dopo un paio di giorni di black list ponderata ho potuto notare 2 cose rilevanti: 1) il NG è diventato più civile (almeno agli occhi del mio newsreader :-)))) 2) non si capisce un cazzo!! Molti tread sono (ovviamente) spezzetati o mancano del messaggio originale. Quindi ho deciso di eliminare la blacklist ed adottare da tattica dell' "ignorare". Ciao Thor From gianluca@pluto.linux.it Sun Aug 25 19:08:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Gianluca Date: Sun, 25 Aug 2002 19:08:14 +0200 On Sun, 25 Aug 2002 12:39:32 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > On Sun, 25 Aug 2002 12:35:46 +0100, Alex Bandera wrote: > >> Secondo me potrebbe anche voler dire che quelli del CICAP potrebbero >> "commissionare" la realizzazione di un crop circle (di quelli cazzuti) a >> dei circlemakers. Se è vero che quei tizi lo fanno per professione e su >> richiesta (come parecchi qui hanno affermato e ripetuto più volte e come >> dici anche tu), allora perchè il CICAP (che ci tiene tanto) non si >> attiva in tal senso? >> >> Tutto qui. Semplice, pulito, e definitivo. > > Non ho capito perche' dovrebbe. Per lo stesso motivo per cui ci dovrebbe essere qualcuno che, dotato di poteri paranormali _veri_ (o comunque in grado di beffare le commissioni) dovrebbe andare a reclamare qualcuno dei premi messi in palio dai vari Cicap, Randi etc. etc. Fammi capire, se la sfida non la accetta un presunto mago, allora e' disonesto, ma se non la accetta il Cicap e' logico che sia cosi' ? A me pare che ci sia qualcosa che non quadra in questo. (ok, bisognerebbe trovare qualcuno che ci metta i soldi, ma non credo che questo sia il vero problema) bye Gianluca -- We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add your proprietary features and technological distinctiveness to own opensource project. Resistence is futile. Windows is closed. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 19:08:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:08:39 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Y48a9.98881$n04.2739896@twister2.libero.it... > Mica devono decollare in verticale. E' arrivato l'ingegnere aerospaziale... Senti ma sai qualcosa di aerei o parli a vanvera? sai cos'è il rapporto peso potenza? sai quanto sdeve essere quello di un bombardiere in relazione alla sua geometria? Non le sopporto più certe persone che snocciolano pillole di saggezza. ingo From langly@libero.it Sun Aug 25 19:09:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamenti cercasi From: "Langly" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:09:47 GMT Ciao a tutto il ng,(sn nuovo),volevo sapere se qualcuno sa un posto in Italia dove recentemente avvengono avvistamenti di UFO,o se c'è un posto dove avvengono di frequente. rsp grazie From thor.thor@viking Sun Aug 25 19:11:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:11:15 GMT "Ale" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z136Z182Y1030294124X15734@usenet.libero.it... > Mi fate sentire importante! Finalmente trovo qualcuno che non si mette a > ridere per quello che ho visto, però mi dispiace per la foto perchè quella è > l'unica che ho sul computer. Io non ho lo scanner, se aspettate magari lo > chiedo al mio amico. Ma perchè si può farla piu' grande di così? La foto > vera è 15 centimetri x 10, come fa lo scanner a farla piu' grande? Che gli > devo dire al mio amico? Spiegatemi bene qualche termine tecnico altrimenti > non so che dirgli. > Ti proporrei di farla aquisire alla massima risoluzione possibile e salvarla in bmp. Se lo scanner lo consente puoi scannerizzare anche solo la zona degli ufo zummando già in aquisizione. Se poi hai problemi di trasferimento del file puoi zipparlo e trasferirlo come file e non come foto. Ciao Thor From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 19:11:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:11:30 +0200 "joe" ha scritto nel messaggio news:3D68DE8B.1794219D@libero.it... > > vi assicuro > che qualunque fenomeno gli si presenti > davanti deve per forza essere spiegato con le formule di fisica e > chimica che ci sono sui libri che tutti possono avere > in casa. > La fisica non e' altro che studio di fenomeni e la formulazione di > modelli > che spieghino matematicamente (mediante leggi) tali fenomeni. > Il modello "regge" finche' tutti i fenomeni osservati vengono descritti > correttamente dalle leggi. > Se un fenomeno "esce dagli schemi" vuol dire che il modello e' > sbagliato. E tu quando guardi il cielo che modello usi? Una domanda, il principio di azione reazione è un dogma secondo te? ingo ps sono domande serie From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 25 19:12:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:12:24 +0200 THOR thor.thor@viking: > Infatti penso siano in pochi a crederlo un siriano, e cmq almeno lui > porta argomentazioni interessanti (e non mi riferisco al fatto del > siriano). Il paur cosa porta??? tralasciando il paur che è una cazzatina tanto per divertirsi, le ultime cose che Arbel ha portato (in trilice copia, per la verità) sono stati i proclami del fatto che il crop dell'alieno è stato fatto da lui medesimo insieme agli altri 11 siriani sulla terra. il crop doveva avvisare gli uomini del rischio che corrono tramite la "foto" dell'alieno. E non un alieno qualunque ma addirittura un rettiliano. ovviamente in passato la descrizione da lui resa sui rettiliani è stata ben diversa da quella poi effettivamente uscita, ma tant'è. inoltre il disco doveva essere un avvertimento per i rettili e doveva contenere i loro piani di battaglia. Non c'è menzione di un messaggio codificato banalmente in ASCII, nè esiste la spiegazione di come 208 stati binari possano mai codificare un messaggio di una certa complessità come i piani di battaglia. si può certo invocare la quarta dimensione (ma che è? il tempo?) ma dalla matematica non si scappa. Con 208 bit non si costruisce nemmeno un alfabeto per la compressione winzip. ciao mic From xlns@libero.it Sun Aug 25 19:14:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: joe Date: Sun, 25 Aug 2002 17:14:23 GMT riesco a vedere spesso oggetti sfreccianti ad occhio nudo ma quelli sono normali quello che non é normale sono gli oggetti che cambiano direzione come fossero mosche!!!! Red Owl wrote: > cut > > Quanto > > basta per far rileggere tutti i libri di fisica conosciuti da parte > > degli scienziati!!!!! > > > > rilassatevi noi non abbiamo ancora scoperto nulla di nulla non vale la > > pena di scaldarsi tanto!!!!! > > > 1 > se ti metti ad osservare un punto preciso della luna con un telesccopio e un > oggetto ci passa > in mezzo (tipo un satellite) lo riesci a vedere ? > > 2 > quella delle onde radio mi fa venire in mente l'aspetto della luce e del > fotone > che la pima si considera solo un onda di energia e il 2 lo si quarda come se > avesse una massa..... > un po scritto da cani ma nn so come dirlo From thor.thor@viking Sun Aug 25 19:14:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:14:40 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akb2h9$l8a$1@lacerta.tiscalinet.it... > senti thor, detto tra noi... > sti cazzi. > ingo > ;-))) E visto che ci siamo .......... in una gara di karate avevo incontrato dei romani che dicevano sempre "cazz' ar piede". Non so che significhi ma mi sa che è un sinonimo di quello detto da te! :-)))))) Ciao Thor From spamma@libero.it Sun Aug 25 19:19:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Red Owl" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:19:01 +0200 ma la mandi anche a me per favore red_owlMONNEZZA@postino.it porta fuori la monnezza per rispondere "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:z_7a9.82248$C8.18632@tornado.fastwebnet.it... > Ale : > > > > grande di così? La foto vera è 15 centimetri x 10, come fa lo scanner > > a farla piu' grande? Che gli devo dire al mio amico? Spiegatemi bene > > qualche termine tecnico altrimenti non so che dirgli. > > ti ho risposto altrove. vedi se riesci ad acquisire a risoluzioni maggiori e > non in jpeg. > ciao > > From xlns@libero.it Sun Aug 25 19:20:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: joe Date: Sun, 25 Aug 2002 17:20:47 GMT grazie!! Antonio Bruno wrote: > "joe" ha scritto nel messaggio > news:3D68DE8B.1794219D@libero.it... > > > > carissimi amici > > tralasciando la risposta che simerita il caro eugenio(lo scrivo > > minuscolo apposta)il quale se non ha la > > pazienza,dovrebbe pensare di offendere se stesso o i suoi parenti più > > stretti dato che io non l'ho fatto con lui,il > > punto é questo: > > io essendo astrofilo incallito ho spesso a che fare con fenomeni diciamo > > strani,vi assicuro che passo parecchie ore > > col naso all'insù e spesso mi imbatto in cose che un ufologo- come lo > > era piero angela prima di fare lo scettico ed > > essere poi avvicinato dal capo di stato maggiore dell'esercito tale c.t. > > che gli ha fatto chissà come cambiare idea(vedi > > mac Brazil)- > > Ah sì?...Non sapevo 'sta cosa!...Dai, raccontacela meglio!...;-)) > > >urlerebbe subito all'alieno.Nonostante questo dico che > > conosco bene quelli del cicap perché uno dei soci > > della mia associazione di astrofili ne é membro fondatore,e vi assicuro > > che qualunque fenomeno gli si presenti > > davanti deve per forza essere spiegato con le formule di fisica e > > chimica che ci sono sui libri che tutti possono avere > > in casa. > > Certo. Questa è *la verità*. Chi la nega o ci gira intorno è semplicemente > un prevenuto o un illuso. Qui si pensa che siamo tutti scemi...;-)) > > CUT..........CUT...... > > > -- Io non sono ne scettico ne ufologo ma siccome la provocazione nasce > > da quelli scettici -vedi il milione di dollari > > in palio- e non senza sfottò,ho voluto solo spezzare una lancia in > > favore di quelli che liberamente e facendo > > riferimento al buon senso credono che sia opera di intelligenza > > superiore; > > E questo, come vedi, è bastato per farti dare del "troll"... Qui basta > opporsi al diktact dello scetticismo imperante per essere chiamati "troll" > e, magari, essere parte di un sito di squallidi infangatori!... > > > altrimenti uno che leggesse focus di > > qualche tempo fà sarebbe convinto-mi é successo veramente-che i crop > > sono stati fatti dai due famosi > > pensionati.Questo però non ne pregiudica la provenienza umana ma detto > > terra terra,se tu non puoi dimostrare che > > é stato un uomo ed io che é stato un alieno siamo pari e basta!Ancora > > aspetto gli indirizzi internet di quelli che > > fanno i crop a pagamento,mandameli caro maleducato > > mio........ > > Speriamo che qualcuno te li mandi, Joe. Poi, spero che tu proseguirai, > girando *a loro* la tua sfida...Sono convinto che gli esiti sarebbero > davvero *mooolto significativi*!...;-)) > > >Ricordatevi inoltre che la scienza non può > > progredire se contemporaneamente non viene messa in discussione,alcune > > volte c'é da ragionare per assurdo come > > si fa in geometria o arrotondare come si fa in elettronica affidarsi > > alla bontà di Dio come si fa in religione.Vedo che > > molti cercano di decifrare i crop circles per vedere di cavarci qualcosa > > ed altri che li sfottono addirittura sul piano > > della pura conoscienza matematica:e se avessero torto tutti e due?quando > > studiavo elettronica un professore mi > > disse:é stato dimostrato fisicamente che le onde radio non si possono > > trasmettere nel vuoto ma é stato dimostrato > > anche l'opposto e come la mettiamo?ora non sò se poi si é saputo com'é > > la faccenda ma all'epoca era così.Quanto > > basta per far rileggere tutti i libri di fisica conosciuti da parte > > degli scienziati!!!!! > > > > rilassatevi noi non abbiamo ancora scoperto nulla di nulla non vale la > > pena di scaldarsi tanto!!!!! > > Sono perfettamente d'accordo con te, Joe. > Ah!... Per inciso: sto cercando di dirlo *da anni*... > *NIENTE*. > Un muro di cemento armato, al confronto, è burro fuso...;-) > Ciao, e tieni duro. > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) From spamma@libero.it Sun Aug 25 19:21:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Red Owl" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:21:23 +0200 allora fai un bmb e lo comprimi in zip cosi non perde nulla "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:hZ7a9.82247$C8.18832@tornado.fastwebnet.it... > Ale : > > > > > > Ho appena finito di scrivere che la foto è stata presa dallo scanner > > con l'aiuto di un mio amico. Il formato originale è come tutte le > > foto che si fanno, piu' o meno 15 centimetri per 10 centimetri. Poi > > sullo scanner mi sa che è stata schiarita, o così mi diceva il mio > > amico, perchè sul monitor c'è molto contrasto. O forse ho capito male > > io. > > Allora. secondo me dovresti ripetere l'acquisizione della foto con lo > scanner alla massima risoluzione consentita. poi dovresti evitare di > salvarla in formato .jpg perchè degrada sensibilmente la qualità dei > particolari... più indicato dovrebbe essere il TIFF che comunque comprime > senza perdita di informazione. il peso della foto adesso dovrebbe essere > diventato di qualche MByte. Eventualmente se lo spazio web che hai a > disposizione non ti permette tutti questi megabyte ritaglia la foto > pubbilcando solo il particolare sensibile. > > ciao e facci sapere > mic > > > From ???@??? Sun Aug 25 19:22:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Prove finali"... From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Sun, 25 Aug 2002 17:22:01 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akalbo$k8j$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.kook-watch.net/Lawton_Triangle/index.html > > Azzz.... Ho letto ora. Allucinante O_O Specie l'epilogo di Jim Hickman nel suo gruppo di discussione dopo che gli e' stata chiarita la cosa. Senza pudore sta gente. Max From xlns@libero.it Sun Aug 25 19:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: joe Date: Sun, 25 Aug 2002 17:23:57 GMT un amico che é nell'esercito mi ha raccontato che angela é stato chiamato da parte dal capo di stato maggiore della difesa o simili quando ancora non lavorava in rai e gli é stato detto:"calma non é il momento,se vuoi lavorare in tv placati" o qualcosa del genere Giuseppe wrote: > come lo > > era piero angela prima di fare lo scettico ed > > essere poi avvicinato dal capo di stato maggiore dell'esercito tale c.t. > > che gli ha fatto chissà come cambiare idea(vedi > > mac Brazil)- > > questa storia non la conoscevo, potresti darmi maggiori info ? From xlns@libero.it Sun Aug 25 19:26:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: joe Date: Sun, 25 Aug 2002 17:26:01 GMT no ma quando osservi un oggetto che cambia direzione come una mosca incazzata é il primo che mi viene in mente!!! Ingo wrote: > "joe" ha scritto nel messaggio > news:3D68DE8B.1794219D@libero.it... > > > > vi assicuro > > che qualunque fenomeno gli si presenti > > davanti deve per forza essere spiegato con le formule di fisica e > > chimica che ci sono sui libri che tutti possono avere > > in casa. > > La fisica non e' altro che studio di fenomeni e la formulazione di > > modelli > > che spieghino matematicamente (mediante leggi) tali fenomeni. > > Il modello "regge" finche' tutti i fenomeni osservati vengono descritti > > correttamente dalle leggi. > > Se un fenomeno "esce dagli schemi" vuol dire che il modello e' > > sbagliato. > > E tu quando guardi il cielo che modello usi? > Una domanda, il principio di azione reazione è un dogma secondo te? > ingo > > ps sono domande serie From thor.thor@viking Sun Aug 25 19:27:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:27:17 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:Yd8a9.82253$C8.18723@tornado.fastwebnet.it... > tralasciando il paur che è una cazzatina tanto per divertirsi, le ultime > cose che Arbel ha portato (in trilice copia, per la verità) sono stati i > proclami del fatto che il crop dell'alieno è stato fatto da lui medesimo > insieme agli altri 11 siriani sulla terra. > > il crop doveva avvisare gli uomini del rischio che corrono tramite la "foto" > dell'alieno. E non un alieno qualunque ma addirittura un rettiliano. > ovviamente in passato la descrizione da lui resa sui rettiliani è stata ben > diversa da quella poi effettivamente uscita, ma tant'è. > CUT Completamente daccordo con te. Avrei dovuto menzionare sia la teoria del siriano che quella del disco. Cmq, come ho già detto in passato, considero ARBEL una persona abbastanza documentata che espone le sue idee in modo "particolare", e talvolta non riesce a seguire un filo logico senza darsi un po' la zappa sui piedi. Io non lo giudico per le sparate ma per alcune teorie che rispecchiano le mie idee. Ciao Thor From james....@from-england.com Sun Aug 25 19:32:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:32:26 GMT Ingo wrote in message akb2rm$ldk$1@lacerta.tiscalinet.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:Y48a9.98881$n04.2739896@twister2.libero.it... > > > Mica devono decollare in verticale. > > E' arrivato l'ingegnere aerospaziale... Errato. > Senti ma sai qualcosa di aerei o parli a vanvera? Abbastanza. > sai cos'è il rapporto peso > potenza? A sufficenza. HAi mai visto le dimensioni delle ali di un B52? Lo sai calcolare il rapporto di spinta alare (si chaima così in italiano?) lo sai calcoare il carico alare? Se si hai la risposta. > sai quanto sdeve essere quello di un bombardiere in relazione alla > sua geometria? Il bobardiere ha un carico alalare estremamente elevato se è questa la tua domanda. Vediamo di risponderti seriamente. Il rapporto di spinta 1/1 non esiste negli aerei. L'unico ad avere qualcosa del genere era F104. Infatti esistono fosto di F104 messi in vericale per essere lanciati come missili. MA avevano un inconveniente. Spesso si schiantavano per spinta insufficente. MA torniamo a noi. Se prendiamo il caccia più veloce che sia entrato in produzione, il MIG 25 UTU denominazione NATO FOXBAT, abbiamo una velocità di punta di mach 3.5+ senza che siamo minimamente vicini al famoso 1/1 di spinta. Certo nei caccia un rapporto elevato è meglio per via delle manovre evasive che si posso rendere necessarie. Ma i Sovietici con la spinta vettoriale (MIG 29 e SU27) hanno dimostrato che è superfluo (anche se i primi ad usare lo scarico vettoriale per un brevissimo periodo furono gli A6 Prowelerr). Il fatto che non si utilizzi rapporti elevati di spinta/peso (poichè sei un ingegnere non ti spiego il meccanismo della portanza), è dovuto al fato che la portanza non è in relazione al peso ma al carico alare ed al carico eccessivo in termini di carburante. Quindi finchè le ali riescono a generare una portanza sufficiente l'aereo vola altrimenti si schianta. Ovviamente se ha una rapporto spinta/peso maggiore di uno le ali non servono poichè è un missile. Forse, mi è venuto in mente ora, il BlackBird aveva qualcosa simile ad 1/1 ma non credo. Sperando che questa risposta poco tecnica ti sia stato di un minimo di aiuto e la risposta datati precedentemente è tecnicamente corretta. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From walter.loggetti@libero.it Sun Aug 25 19:38:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Abulion Yorgen Date: Sun, 25 Aug 2002 19:38:48 +0200 Il giorno del Signore Sun, 25 Aug 2002 15:59:59 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando ale66sic@libero.it (Ale) ha emesso il seguente proclama! >Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza >sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per >discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli >oggetti che sono riuscito a fotografare? > Ho visto... e sembra interessante... ma coome hanno detto anche altri bisognerebbe una scansione ad altissima risoluzione, e vedere i negativi non sarebbe male ^____^ -- Abulion Yorgen Sign in ferie si riapre a settembre (se mi va) From thor.thor@viking Sun Aug 25 19:47:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:47:57 GMT "JACK777" ha scritto nel messaggio news:ak7npf$j6n$1@news.newsland.it... > ALLORA DOVRESTI SPIEGARMI COSA SONO GLI OGGETTI CHE SI TROVANO SULLA SUA > SUPRFICIE: IL CONO ALTO 60 METRI CHE IN UN MESE E'RUOTATO DI 180 GRADI E > LE > SFERE DA 30 A 120 METRI DI DIAMETRO. > > Noto un tono duro ed una domanda ben precisa! Perchè dovrebbe essere proprio ARBEL a spiegartelo?? Non è stato mica lui a dire che erano moduli abitativi! Ciao Thor From tlaloc000@libero.it Sun Aug 25 19:50:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano From: "Tlaloc00" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:50:09 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:EOR99.4975$ub2.85416@news1.tin.it... > > "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio > news:EHM99.97426$lu5.2662148@twister1.libero.it... > > Riporto articolo postato su free.it.movimento.raeliano > > > > > > > > Da "La Stampa" > > Del 23/8/2002 Sezione: Cronache italiane Pag. 14) > > > > Scrive in inglese e al computer l´«alieno» del campo di grano > > > > Tradotta da esperti del codice Ascii la scritta digitale all´interno del > > cerchio trovato il 15 agosto «Una ulteriore conferma che si tratta di un > > falso, gli extraterrestri non parlano le nostre lingue» > > (ô________ô) ma ne sei convinto ? e magari non conoscono neanche ASCII. > ... CUT Io non so niente... ho solo riportato un articolo pubblicato... Ambasciator non porta pena... Ciao Tlaloc From tlaloc000@libero.it Sun Aug 25 19:55:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Tlaloc00" Date: Sun, 25 Aug 2002 17:55:37 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ak8kk6$rdo$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 24 Aug 2002 16:43:57 +0100, Tlaloc00 wrote: .... CUT > Il primo caso e' quello dei coniugi Hill. In origine erano alieni > "normali", diventarono "grigi" classici solo nel 1964, 2 anni dopo il > rapimento e 12 giorni dopo la trasmissione in USA di un telefilm di > fantascienza in cui compariva per la prima volta un alieno con quella > forma. > Sei un esperto allora ..:-) > > > > L'alieno di Star Trek, come del resto quello del crop, e' abbastanza > diverso dal Grigio classico... > Infatti.... e il testone lo avranno fatto perchè una teoria di evoluzione umana parlava di come sarà fatto fisicamente l'essere umano... e una cosa che hanno detto riguardava la crescita della testa rispetto al corpo... insomma gli uomini del futuro avranno dei testoni :-) Ciao Tlaloc From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 20:04:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 20:04:59 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Kw8a9.101388$lu5.2760861@twister1.libero.it... > > > Mica devono decollare in verticale. questa non è una risposta decente > > > > E' arrivato l'ingegnere aerospaziale... > HAi mai visto le dimensioni delle ali di un B52? Lo sai calcolare il > rapporto di spinta alare (si chaima così in italiano?) lo sai calcoare il > carico alare? > Se si hai la risposta. Questa è una risposta > Il bobardiere ha un carico alalare estremamente elevato se è questa la tua > domanda. E questa è la dimostrazione che non hai capito niente, infatti con le ali così grandi il carico alare è BASSO e forse potrebbe giustificare la spinta così esigua per il volato Ma per il decollo? potremmo fare un bel calcoletto e vedere di quanti metri necessita per decollre con quella spinta, se coincide con la metà di una pista da cui è operativo mi convinco che non ha un riduttore di massa se no no, ti va di aiutami a trovare i dati? > Vediamo di risponderti seriamente. > Il rapporto di spinta 1/1 non esiste negli aerei. caxxate, ti ho fatto l'elenco sotto e potrei riempirti righe su righe > L'unico ad avere qualcosa del genere era F104. Infatti esistono fosto di > F104 messi in vericale per essere lanciati come missili. MA avevano un > inconveniente. Spesso si schiantavano per spinta insufficente. Detti la bara volante ma non per spinta insufficiente ma perchè la geometria ne faceva un razzo con gli alettoni praticamente (brutale ma rende l'idea) > Ma i Sovietici con la spinta vettoriale (MIG 29 e SU27) hanno dimostrato che > è superfluo (anche se i primi ad usare lo scarico vettoriale per un > brevissimo periodo furono gli A6 Prowelerr). Stai sfoggiando una cultura che non ci serve ora. > Il fatto che non si utilizzi rapporti elevati di spinta/peso (poichè sei un > ingegnere non ti spiego il meccanismo della portanza), è dovuto al fato che > la portanza non è in relazione al peso ma al carico alare ed al carico > eccessivo in termini di carburante. Che cosa? La portanza dipende ESCLUSIVAMENTE da angolo d'attacco, velocità del fluido e geometria del corpo profilato (a parte caratterisctiche tipo densità del fluido e altre cose che non ci interessano ora). Alla portanza non gliene frega niente del carico alare!! ma proprio niente! > Ovviamente se ha una rapporto spinta/peso maggiore di uno le ali non servono > poichè è un missile. senti per favore, allora il cap 21? l'extra? il christen eagle? il pitts bulldog? > Sperando che questa risposta poco tecnica ti sia stato di un minimo di aiuto > e la risposta datati precedentemente è tecnicamente corretta. no , non è d'aiuto per niente, perchè un bombardiere non ha niente a che spartire con caccia e simili e nemmeno la spinta vettoriale per non parlare della portanza in relazione col carico alare. Ma stai facendo lo spaccone o vuoi arrivare ad un risultato? ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 20:05:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Constatazioni From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 20:05:55 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:4g8a9.8088$ub2.135295@news1.tin.it... > E visto che ci siamo .......... in una gara di karate avevo incontrato dei > romani che dicevano sempre "cazz' ar piede". > Non so che significhi ma mi sa che è un sinonimo di quello detto da te! non ne ho idea! saluti, al prossimo post ingo From DA@NO.NO Sun Aug 25 20:20:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Errori nei crops From: aster Date: Sun, 25 Aug 2002 18:20:27 GMT se sbagliano a fare il crop, possono schiacciare tutto il grano e cosi' non rimane alcuna traccia degli errori From stefano10386@supereva.it Sun Aug 25 20:29:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: stefano10386@supereva.it (luvUmor_LoveYouMore) Date: Sun, 25 Aug 2002 20:29:52 +0200 - - Ingo wrote: >Ehm... >mi sono letto i post, un po velocemente in >effetti, ma non ho capito bene cosa vuoi >sapere ne cosa vuoi dire, ti andrebbe di >darmi una spiegazioncina qui? insomma >fammi domande perchè non so >bene che dirti in merito a quei post. >ingo -1) Msg su idm : le premesse su come vedo le cose sono un fuori programma, in effetti, ma visto che ci sono te le ho segnalate. Poi, vedi tu se magari cmq ti interessano -2) di nuovo msg su idm : le esperienze che ho avuto io, che ti ho invitato a leggere per confrontarle con quelle che hai avuto tu. -3) i messaggi su idu, sia la doppia discussione del 2001 aperta da me e da Jasmine, sia ad esempio l'avviso riassuntivo che circa due giorni fa ho postato a Luigi Tortorella (che tipo di motori usano gli ufo): in definitiva, io ho stimato una quota media probabile (orbitale bassa) e quindi una gamma di possibili velocita` (da 10 a 100 km/s); tieni presente che, molto grossolanamente, la velocita` relativa apparente era nell'ordine delle dieci volte quella di un aereo di linea ad alta quota. Per tutti i dettagli e la descrizione completa, vai e leggi (se hai voglia) - Ciao Stefano - Email principale : stefanobs11112k chiocciolina freedomland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Sun Aug 25 20:31:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Sun, 25 Aug 2002 18:31:29 GMT "Tlaloc00" ha scritto nel messaggio > > L'alieno di Star Trek, come del resto quello del crop, e' abbastanza > > diverso dal Grigio classico... > > > > Infatti.... e il testone lo avranno fatto perchè una teoria di evoluzione > umana parlava di come sarà fatto fisicamente l'essere umano... e una cosa > che hanno detto riguardava la crescita della testa rispetto al corpo... > insomma gli uomini del futuro avranno dei testoni :-) > A proposito di teorie dell'evoluzione e umani testoni c'e' lavoro dell'antropologo Douglas Dixon :) Il volume (tradotto in italiano nel 1982 ma non so se precedente) e' "Animali dopo l'uomo" (ma ne ha fatti altri in inglese) e tenta di descrivere la fauna esistente fra 50 milioni di anni. Il concetto base è quello che l'estinzione di una specie porta con se altre estinzioni di specie collegate nella catena alimentare o sociale e quindi consente di avere nicchie ecologiche libere per l'evoluzione di nuove specie. Poi ne ha fatto un altro sull'uomo a distanza di 50 milioni di anni. e ne esce fuori un uomo alto circa un metro, arti esili, testona ipertrofica (ricorda qualcosa?). Le immagini sono bellissime tuttavia le presunte leggi dell'evoluzione di Dixon sono state abbastanza criticate perche' quando le ha applicate al passato ipotizzando che i dinosauri non si siano estinti e verificandone l'evoluzione ai giorni nostri (in un altro dei suoi libri) ne vengono fuori animali molto diversi e pesantemente modificati. Eppure nella realtà a fronte di animali estinti e altri evoluti vi sono anche animali come tartarughe, serpenti, scorpioni, ragni, coccodrilli, molte specie di pesci, che sono rimasti costanti da milioni e milioni di anni senza praticamente cambiare come forma e struttura, tanto che si parla spesso di "fossili viventi". Quindi significa che le leggi dell'evoluzione (quelle vere) sono molto piu' complesse che quelle ipotizzate da Dixon. Max From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 20:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 20:37:28 +0200 "luvUmor_LoveYouMore" ha scritto nel messaggio news:akb7n0$kp9$1@news.newsland.it... > -1) Msg su idm : le premesse su come vedo > -2) di nuovo msg su idm : le esperienze che perdonami ma non mi posso leggere la tua storia cercandola in giro, se ne hai voglia riassumi e posta qui la leggerò voentieri. > in definitiva, io ho stimato una quota media > probabile (orbitale bassa) e quindi una gamma > di possibili velocita` (da 10 a 100 km/s come hai fatto questi calcoli? From arecibo@despammed.com Sun Aug 25 20:47:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Arecibo Date: Sun, 25 Aug 2002 18:47:33 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 17:59:59 +0200, Ale ha scritto: > Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in > vacanza sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto > per discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa > sono gli oggetti che sono riuscito a fotografare? > > > Ale > ale66sic@libero.it > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it hai scelto il posto sbagliato, adesso ti salteranno alla gola e ti costringeranno a ritrattare :-)) From agharti@despammed.com Sun Aug 25 20:48:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: Krm£l Date: Sun, 25 Aug 2002 20:48:39 +0200 On Sun, 25 Aug 2002 15:07:18 GMT, "Gyork" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Il mio commento è stato: > "AH AH AH....-cut- > ROTFL" Ehm... non è per caso che questo AH AH AH sia stato ripetuto per pagine intere? Così da dargli l'impressione di aver a che fare con un troll? E' solo una curiosità, eh ;-) From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 25 20:51:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 25 Aug 2002 20:51:36 +0200 Arecibo : > > hai scelto il posto sbagliato, adesso ti salteranno alla gola e ti > costringeranno a ritrattare :-)) e poi ci rimani male se ti trattano da wannabe troll. Bel tentativo di flame... From grossistefano1@tin.it Sun Aug 25 20:54:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Prove finali"... From: "stefano grossi" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:54:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akalbo$k8j$1@newsreader.mailgate.org... > http://www.kook-watch.net/Lawton_Triangle/index.html Scusa Eugenio, ogni 3 vocaboli d'inglese non ne capisco 1 e mi riesce difficile capire il tutto. Non è che al volo puoi fare un riassuntino brevissimo, per me e per gli altri che con l'inglese non ci campano? Grazie Stefano Grossi PS Ho provato col traduttore: che casino!! From silversurfer@nospam.net Sun Aug 25 20:55:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: silversurfer Date: Sun, 25 Aug 2002 18:55:00 GMT On Sun, 25 Aug 2002 20:51:36 +0200, Mic.Righetti wrote: >> hai scelto il posto sbagliato, adesso ti salteranno alla gola e ti >> costringeranno a ritrattare :-)) > > e poi ci rimani male se ti trattano da wannabe troll. > Bel tentativo di flame... Ehi.,.... non ha resistito ... semplicemente... :) bye The Surfer From arecibo@despammed.com Sun Aug 25 20:57:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: Arecibo Date: Sun, 25 Aug 2002 18:57:21 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 16:20:22 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo ha visto che atmosfera regna su #misteri, Era dispiaciuto che > non lo kickcavamo. Anche se si meritava di peggio. Ma lui non sarà fra > gli eletti che sono kickati del mio script sociopatico bè, in effetti io ci ho provato in tutti i modi a farvi sgabbiare, e ad onor del vero non sono stato cacciato, però il dubbio che il "non kik" sia dovuto ad una sorta di "turata di naso" mi resta :-))).. From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sun Aug 25 20:59:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sun, 25 Aug 2002 18:59:56 GMT Banalissimo e squallido fake. E' uno dei dischi di Maier incollato grezzamente. Bello l'albero... M. "Ale" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z136Z182Y1030291197X15058@usenet.libero.it... > Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza > sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per > discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli > oggetti che sono riuscito a fotografare? > > > Ale > ale66sic@libero.it > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.libero.it From arecibo@despammed.com Sun Aug 25 21:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Arecibo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:04:28 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 20:51:36 +0200, Mic.Righetti ha scritto: > Arecibo : > > > >> hai scelto il posto sbagliato, adesso ti salteranno alla gola e ti >> costringeranno a ritrattare :-)) > > e poi ci rimani male se ti trattano da wannabe troll. Bel tentativo di > flame... tu lo dici :-)) From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sun Aug 25 21:10:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sassalbo come Hessdalen? From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:10:42 GMT http://guide.supereva.it/ufologia/il_caso_sassalbo_e_correlati_avvistament/ Alcuni miei amici ci sono stati ed hanno visto sfere luminose e cose del genere..che ne dite...Ci andiamo? M. From AVDream@supereva.it Sun Aug 25 21:17:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 433 EROS-LUNA-AREA51 From: "AVDream - Audio/Video Production" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:17:14 GMT Scusate, dove avete visto le cose che riferite in questo post ? (...cono alto 60 metri che è ruotato, sfere ecc) Potete scrivere il link ? "THOR" ha scritto nel messaggio news:hL8a9.8157$ub2.137295@news1.tin.it... > > "JACK777" ha scritto nel messaggio > news:ak7npf$j6n$1@news.newsland.it... > > ALLORA DOVRESTI SPIEGARMI COSA SONO GLI OGGETTI CHE SI TROVANO SULLA SUA > > SUPRFICIE: IL CONO ALTO 60 METRI CHE IN UN MESE E'RUOTATO DI 180 GRADI E > > LE > > SFERE DA 30 A 120 METRI DI DIAMETRO. > > > > > Noto un tono duro ed una domanda ben precisa! Perchè dovrebbe essere proprio > ARBEL a spiegartelo?? > Non è stato mica lui a dire che erano moduli abitativi! > Ciao > Thor > > From reply@tome.it Sun Aug 25 21:26:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Geppo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:26:00 GMT On Sun, 25 Aug 2002 14:17:25 GMT, Alex Bandera wrote: >perchè la terza (cause "naturali") è semplicemente improponibile alla luce >delle ultime realizzazioni. Niente è improponibile fino a quando non ne viene provata l'improponibilità; e siccome non vedo prove che siano stati gli alieni come non vedo prove che NON siano stati gli alieni, direi che di materiale su cui basarsi per escludere a priori qualcosa ce ne sia pochino. >E' solo un'ipotesi di lavoro, visto che sugli ultimi crops i riferimenti a >razze aliene ci sono eccome. Crapwood sa di presa per il culo lontano un miglio, e puzza più delle mie mutande della settimana scorsa. E come ipotesi di lavoro, a naso, direi che è migliore di quella degli alieni. >L'importante non è dare un nome, ma stabilire in maniera certa la fattura >umana o meno dei crops. Che poi siano alieni, nani, fate o gnomi questo >forse può essere affrontato in seconda istanza. Tieni presente una cosa: il >temine "alieno" può anche essere inteso come "straniero", "sconosciuto". E >in questa categoria rientrano anche gli extra-terrestri. Allotra troviamo un altro termine molto più calzante: ipotesi non-umana. Scoprirai che indica fate, gnomi ed extraterrestri in maniera molto più puntuale e non dà adito a equivoci. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 21:27:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 19:27:07 GMT matteo_sei19_sette28 ha scritto nel messaggio news:MO9a9.8389$ub2.142539@news1.tin.it: > Banalissimo e squallido fake. E' uno dei dischi di Maier incollato > grezzamente. Bello l'albero... > M. Mah, più che a quelli di Meier assomigliano a quelli di Paul Villa, anche se la risoluzione della foto sul sito è talmente bassa da non permettere di dare un parere definitivo. Però un particolare si nota subito, secondo me. I due oggetti sembrano essere metallici, e molto simili. Uno dei due sembra essere leggermente più distante dell'altro e risulta molto più chiaro. Non vorrei sembrare precipitoso, ma ho l'impressione che questa differenza di tonalità non possa essere giustificata dalla maggiore distanza... a meno che non siano due UFO di tipo diverso, il che renderebbe la foto ancora più eccezionale. Due piccioni con una fava... ehm... Ma ovviamente l'esame del negativo chiarirà tutto. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From reply@tome.it Sun Aug 25 21:27:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Black list From: Geppo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:27:11 GMT On Sun, 25 Aug 2002 17:06:43 GMT, "THOR" wrote: >Dopo un paio di giorni di black list ponderata ho potuto notare 2 cose >rilevanti: >1) il NG è diventato più civile (almeno agli occhi del mio newsreader :-)))) Il tuo newsreader è cieco. >2) non si capisce un cazzo!! Molti tread sono (ovviamente) spezzetati o >mancano del messaggio originale. Pace, di rado ti sei perso qualcosa di utile. >Quindi ho deciso di eliminare la blacklist ed adottare da tattica dell' >"ignorare". Applausi. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From arecibo@despammed.com Sun Aug 25 21:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lezioni di trolling From: Arecibo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:29:11 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 17:00:54 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Sun, 25 Aug 2002 14:41:31 +0100, joe wrote: > > >> carissimi amici >> tralasciando la risposta che simerita il caro eugenio(lo scrivo >> minuscolo apposta)il quale se non ha la pazienza,dovrebbe pensare di >> offendere se stesso o i suoi parenti più stretti dato che io non l'ho >> fatto con lui,il punto é questo: > > "carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del > para-culo-normale offrite una ricompensa" offesa n 1 > > No, non era affatto offensivo, caro il mio paraculo. offesa n 2 > > Mi cospargo il capo di cenere e ne approfitto per ricordarti che il > morphing e' contrario alla netiquette. accusa da dimostrare n 1 > >> strani,vi assicuro che passo parecchie ore col naso all'insù e spesso > mi > > Capitava anche a me. Fragilita' capillare. Mai visto un UFO. Che sfiga. frase che non ci azzecca un'emerita mazza n 1 > >> come lo era piero angela prima di fare lo scettico ed essere poi >> avvicinato dal capo di stato maggiore dell'esercito tale c.t. che gli >> ha fatto chissà come cambiare idea(vedi mac Brazil)- > > La frase qua sopra ha un senso o e' solo padding? domanda provocatoria n 1 > > Non rispondere, non ce n'e' bisogno... > conferma della provocazione di cui sopra > >> conosco bene quelli del cicap perché uno dei soci della mia >> associazione di astrofili ne é membro fondatore,e vi assicuro che >> qualunque fenomeno gli si presenti davanti deve per forza essere >> spiegato con le formule di fisica e chimica che ci sono sui libri che >> tutti possono avere in casa. > > Capisco che la cosa ti faccia rabbia, ma se lui *riesce* a spiegare i > fenomeni che tu consideri inspiegabili, Non vedo quale sia il problema. > A parte la tua frustrazione, che poi ti spinge a mandare certi messaggi > ai NG. svicolamento dal discorso principale con rifugio tattico nell'analisi psicologica n. 1 > >> La fisica non e' altro che studio di fenomeni e la formulazione di >> modelli >> che spieghino matematicamente (mediante leggi) tali fenomeni. Il >> modello "regge" finche' tutti i fenomeni osservati vengono descritti >> correttamente dalle leggi. >> Se un fenomeno "esce dagli schemi" vuol dire che il modello e' >> sbagliato. > > Ma guarda. Per fortuna che sei arrivato tu a spiegarcelo. provocazione n 2 > > Noi qui credevamo ancora alla teoria del flogisto, figurati. conferma della provocazione di cui sopra > > >> pensionati.Questo però non ne pregiudica la provenienza umana ma detto >> terra terra,se tu non puoi dimostrare che é stato un uomo ed io che é >> stato un alieno siamo pari e basta! > > Ma io non sono interessato a dimostrare che e' stato un uomo. Quello che > interessa dimostrare (ma tu non ci arriverai facilmente, lo so) e' che > in *alcuni* casi e' dimostrato che sono stati degli esseri umani, e in > *nessun* caso e' dimostrato che sono stati degli alieni, delle melanzane > iperdimensionali superintelligenti o altro. tentativo di giustificazione della posizione aprioristica da cui si tenta di far partire l'attacco trollesco, "tecnica del mascheramento", si noti l'assoluta pretestuosiytà dei principi che giustificano l'attacco. > > Quindi, i crop *non* sono la dimostrazione che gli alieni vengono qui e > ci lasciano i cruciverba da risolvere. chiusura del discorso giustificatorio dei propri interventi, notare l'assenza di possibilità di replica a seguito di svicolamento su discorso umoristico > > E' chiaro? rafforzamento della chiusura > > Immagino di no. tentativo di innesco di flame > > Ancora aspetto gli indirizzi internet >> di quelli che fanno i crop a pagamento,mandameli caro maleducato >> mio........ > > Altri li hanno postati, credo proprio in risposta al tuo messaggio > originale. Altro? ricerca di collaborazione n 1 > > Ricordatevi inoltre che la scienza non può progredire se >> contemporaneamente non viene messa in discussione,alcune volte c'é da >> ragionare per assurdo come si fa in geometria o arrotondare come si fa >> in elettronica affidarsi alla bontà di Dio come si fa in religione.Vedo > > Buona la prima o la seconda. giudizio di validità non supportato da dimostrazioni, tentativo d'utilizzo del principio d'autorità > > "arrotondare" singifica una cosa diversa da "credere a qualunque > stronzata"; "ragionare per assurdo" significa l'esatto opposto di quello > che sembri credere tu. lezione di utilizzo delle facoltà intellettive finalizzata alla giustificazione di un'asserzione autoritativa, notare la finezza con cui viene innestata all'interno di una provocazione, ambito nel quale sarà possibile svicolare in caso di risposta a tono. > > Affidarsi alla bonta' di Dio - ci hanno provato, non ha funzionato. Dio, > se non c'e', ci fa una figura migliore (copyright Stefano Benni). citazione di terzi a conferma del tentativo di introdurre un principio d'autorità (ipse dixit) > >> conoscienza matematica:e se avessero torto tutti e due?quando studiavo >> elettronica un professore mi disse:é stato dimostrato fisicamente che >> le onde radio non si possono trasmettere nel vuoto ma é stato >> dimostrato anche l'opposto e come la mettiamo? > > Licenziamo il professore? svicolamento totale con tentativo di flame n 2 > > ora non sò se poi si é saputo com'é >> la faccenda ma all'epoca era così. > > Ma quanti anni hai? 120? svicolamento totale con tentativo di flame n 3 > > Quanto basta per far rileggere tutti i >> libri di fisica conosciuti da parte degli scienziati!!!!! > > Non c'e' bisogno di rileggerli, ma sarebbe una buona idea leggerli > almeno una volta (e magari farseli spiegare) svicolamento totale con tentativo di flame n 4 > > Eugenio > > ri-PLONK > conferma della chiusura del discorso senza ammissione di replica. lezione di trolling n1, copyright Arecibo, esame del "caso Mastroviti" seguirà: "analisi ed elaborazione dei principi basilari del trolling" alla luce dell'esame fenomenologico, metodo scientifico ortodosso. From reply@tome.it Sun Aug 25 21:30:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: Geppo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:30:46 GMT On Sun, 25 Aug 2002 17:23:57 GMT, joe wrote: >un amico che é nell'esercito mi ha raccontato che angela é stato chiamato da >parte dal capo di stato maggiore della difesa o simili quando ancora non >lavorava in rai e gli é stato detto:"calma non é il momento,se vuoi lavorare >in tv placati" o qualcosa del genere Là! Entrata direttamente al Numero Cinque della mia hit list 'Le più grosse cazzate mai profferite da essere umano'. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sun Aug 25 21:31:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: Geppo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:31:47 GMT On Sun, 25 Aug 2002 13:41:31 GMT, joe wrote: >io essendo astrofilo incallito ho spesso a che fare con fenomeni diciamo >strani,vi assicuro che passo parecchie ore >col naso all'insù e spesso mi imbatto in cose che un ufologo >urlerebbe subito all'alieno. E andare a lavorare, no, vero? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From arecibo@despammed.com Sun Aug 25 21:34:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Arecibo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:34:11 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 20:59:56 +0200, matteo_sei19_sette28 ha scritto: > Banalissimo e squallido fake. E' uno dei dischi di Maier incollato > grezzamente. Bello l'albero... > M. > eccolo là, Ale che ti dicevo? inizia lo sport nazionale del NG, il "salto alla gola" :-)) From glupo1LEDITANELNASO@tin.it Sun Aug 25 21:36:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "Giuseppe" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:36:54 GMT "joe" ha scritto nel messaggio news:3D6912AD.CB4C5D6E@libero.it... > un amico che é nell'esercito mi ha raccontato che angela é stato chiamato da > parte dal capo di stato maggiore della difesa o simili quando ancora non > lavorava in rai e gli é stato detto:"calma non é il momento,se vuoi lavorare > in tv placati" o qualcosa del genere si, si... sarà sicuramente vero... :-) *****Mode Totò ON***** Ma mi faccia il piacere mi faccia !!! *****Mode Totò OFF***** From grossistefano1@tin.it Sun Aug 25 21:39:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "stefano grossi" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:39:04 GMT > Ad esempio stefano grossi si accanisce troppo contro ARBEL (a volte anche in > modo pesante) e talvolta diventa pure insistente, ma d'altro canto scrive > anche delle cose interessanti (da scettico); non sono daccordo con lui su > niente, però non l'ho killato e non ho intenzione di farlo. Dato che mi hai chiamato in causa, voglio fare una precisazione: lo so da me che mi accanisco troppo contro A:RB.EL, non sopporto la sua faccia tosta e trovo assurdo insistere a porgli delle domande di tipo"tecnico" come fanno alcuni ma logicamente ognuno è libero di fare come crede. . Se hai notato, sono diminuiti i suoi interventi e sono diminuiti i controinterventi:-)) Da parte mia, ormai ho fatto il callo all'amico e interverrò molto poco su di lui (qualche battutina però me la strapperà proprio!). Saluti sinceri Stefano Grossi From reply@tome.it Sun Aug 25 21:39:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Geppo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:39:51 GMT On Sun, 25 Aug 2002 15:59:59 GMT, ale66sic@libero.it (Ale) wrote: >Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza >sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per >discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli >oggetti che sono riuscito a fotografare? Dovrebbero essere un paio di cippirimerli volanti. La prossima volta che tenti il colpaccio, cerca di non pisciare fuori dal vaso: suvvia, uno poteva anche starci, ma due di cui uno più sbiadito? Sono certo che non avrai difficoltà a soddisfare le richieste degli altri e a mandare il negativo, no? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sun Aug 25 21:42:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Geppo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:42:49 GMT On Sun, 25 Aug 2002 19:34:11 GMT, Arecibo wrote: >> Banalissimo e squallido fake. E' uno dei dischi di Maier incollato >> grezzamente. Bello l'albero... >> M. >> >eccolo là, Ale che ti dicevo? > >inizia lo sport nazionale del NG, il "salto alla gola" :-)) Preceduto dalla consueta danza augurale d'avvio, la "trollata del coglione". Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Sun Aug 25 21:45:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: Geppo Date: Sun, 25 Aug 2002 19:45:30 GMT On Sun, 25 Aug 2002 19:29:11 GMT, Arecibo wrote: >>> carissimi amici >>> tralasciando la risposta che simerita il caro eugenio(lo scrivo >>> minuscolo apposta)il quale se non ha la pazienza,dovrebbe pensare di >>> offendere se stesso o i suoi parenti più stretti dato che io non l'ho >>> fatto con lui,il punto é questo: >> >> "carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >> para-culo-normale offrite una ricompensa" > >offesa n 1 Impara a leggere, razza di sottosviluppato. Quello era un quote dal post di joe - ed effettivamente è parecchio insultante. E' divertente, l'avrò detto cento volte, vedere come a lasciarvi fare voialtri vi date la zappa sui piedi da soli. Vi soffermate mai a leggere ciò su cui posate gli occhi? No, vero? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 25 21:51:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 25 Aug 2002 21:51:53 +0200 Arecibo : > eccolo là, Ale che ti dicevo? > > inizia lo sport nazionale del NG, il "salto alla gola" :-)) Quasi sicuramente la foto si dimostrerà un fake e il nostro amico Ale un burlone in cerca di qualche risata. In questo caso ti assicuro che le prime pernacchie saranno per te, fesso. From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 21:54:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 19:54:41 GMT matteo_sei19_sette28 ha scritto nel messaggio news:MO9a9.8389$ub2.142539@news1.tin.it: > Banalissimo e squallido fake. E' uno dei dischi di Maier incollato > grezzamente. Bello l'albero... Le macchinette "usa e getta" con pellicola da 100 ASA in genere hanno un tempo di scatto di 1/125 sec., diaframma f11 e focale di 35 mm. Ciò permette di ottenere delle buone foto nelle condizioni più comuni all'aperto. Ora sarò un po' maligno... ma chi ha scattato la foto dichiara che gli tremavano le gambe dall'emozione... eppure la foto è perfetta! Nessuna traccia di mosso (eppure con quel tempo di scatto è facile avere foto mosse, soprattutto se si è in preda dell'emozione) e inquadratura da cartolina... -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From thor.thor@viking Sun Aug 25 21:57:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Black list From: "THOR" Date: Sun, 25 Aug 2002 19:57:46 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:58cimu8e7211tec9hpbtjdl85lo0ldvb10@4ax.com... > Il tuo newsreader è cieco. No. Ha 10 decimi!! > Applausi. > > Ciao > > Geppo > Bentornato nel mio newsreader. Spero che ci duri abbastanza! ;-) Ciao Thor From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 25 22:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:04:28 +0200 Geppo : >>> "carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >>> para-culo-normale offrite una ricompensa" >> >> offesa n 1 > > Impara a leggere, razza di sottosviluppato. Quello era un quote dal > post di joe - ed effettivamente è parecchio insultante. > E' divertente, l'avrò detto cento volte, vedere come a lasciarvi fare > voialtri vi date la zappa sui piedi da soli. Vi soffermate mai a > leggere ciò su cui posate gli occhi? No, vero? ROTFL!! che troll inetto 'sto arecibo... praticamente s'è calato le braghe da solo e ora aspetta solo i calci nel sedere.. miii, che ridere PS grazie Geppo, veramente non c'avevo fatto caso :°°°) From grossistefano1@tin.it Sun Aug 25 22:06:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "stefano grossi" Date: Sun, 25 Aug 2002 20:06:27 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:tzaa9.82295$C8.18837@tornado.fastwebnet.it... > Arecibo : > > > > eccolo là, Ale che ti dicevo? > > > > inizia lo sport nazionale del NG, il "salto alla gola" :-)) > > > Quasi sicuramente la foto si dimostrerà un fake e il nostro amico Ale un > burlone in cerca di qualche risata. > In questo caso ti assicuro che le prime pernacchie saranno per te, fesso. Ho ingrandito la foto come appare al monitor: l'immagine del cielo i pixel si vedono solo ingrandendo moltissimo la foto, il paesaggio invece già al 200% si notano chiaramente. Si potrebbe già pensare che sono almeno 2 o 3 foto mixate. Diego Cuoghi che se ne intende di fotomontaggi potrebbe stabilirlo più facilmente Stefano Grossi From alex.bandera@libero.it Sun Aug 25 22:14:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 20:14:25 GMT matteo_sei19_sette28 ha scritto nel messaggio news:MO9a9.8389$ub2.142539@news1.tin.it: > Banalissimo e squallido fake. E' uno dei dischi di Maier incollato > grezzamente. Bello l'albero... Dico un'altra cosa, e poi la smetto ;o) La foto è un 400 x 287 pixels. Quindi ha un formato di 1:1.39 che è diverso dal formato 10 x 15. La foto sul sito è sicuramente un "ritaglio", magari effettuato in fase di acquisizione dell'immagine. Lo scanning sembra essere stato effettuato con cognizione di causa (vedi appunto il ritaglio) ed è estremamente pulito. Solo una cosa sembra essere stata appositamente sottovalutata... la risoluzione. Il file pesa solo 336 Kbyte, eppure chi ha eseguito la scansione non ha pensato che poteva spingersi un po' più in là per permettere un esame migliore della foto... Comunque il negativo spiegherà tutto. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From ???@??? Sun Aug 25 22:40:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x-files From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:40:08 +0200 Cazzabubbole! Stasera c'è stata l'ultima puntata di x-files...speravo di vedere finalmente un ca**o di disco volante e invece nulla! Che delusione...erano nove serie che aspettavo l'incontro tipo "incontri ravvicinati del terzo tipo" con tanto di musichetta... Non lo guarderò più...anche perché è finito. :-) Nick From nagash@tin.it Sun Aug 25 22:44:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 20:44:31 GMT "Ale" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z136Z182Y1030291197X15058@usenet.libero.it... > Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza > sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per > discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli > oggetti che sono riuscito a fotografare? Ciao Ale: domanda: vorrei sapere come mai la foto risulta avere due definizioni diverse, tutta la parte scontornata degli alberi con i due ufo risultano avere una definizione i pixel inferiore al cielo. Avete fatto qualche intervento sulla foto ? Che struttura è quella in alto a sinistra. ciao arbel From arecibo@despammed.com Sun Aug 25 22:46:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: Arecibo Date: Sun, 25 Aug 2002 20:46:10 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 22:04:28 +0200, Mic.Righetti ha scritto: grazie per aver quotato Geppo, non lo avrei letto essendo ormai da tempo ospite illustrissimo del mio filtro:-)) > Geppo : > > >>>> "carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >>>> para-culo-normale offrite una ricompensa" >>> >>> offesa n 1 >> >> Impara a leggere, razza di sottosviluppato. dunque, caso Geppo: inizio con offesa, N1, molto grazzo, assolutamente non la livello del Mastroviti Quello era un quote dal >> post di joe - ed effettivamente è parecchio insultante. per i membri del cicap o per te? :-)) (tentativo di giustificazione del "collega Mastroviti") E' divertente, >> l'avrò detto cento volte, vedere come a lasciarvi fare voialtri vi date >> la zappa sui piedi da soli. grossolano tentativo di rafforzare l'affermazione precedente, assolutamente lontano dalla finezza dialettica con cui il Mastroviti introduce flames mascherati da risposte pertinenti al tema Vi soffermate mai a leggere ciò su cui >> posate gli occhi? No, vero? tentativo grossolano di innesco del flame conferma dell'analisi di cui sopra, si nota l'assoluta scarsità di capacità coordinative di discorso. Geppo, hai ancora molto da imparare come troll, in questo modo non vai lontano, studia le lezioni di trolling, vocabolario della lingua italiana alla mano, e quando non capisci qualcosa chiedi, vedrai che con il dovuto impegno ce la farai anche tu :-))) > > ROTFL!! > che troll inetto 'sto arecibo... > praticamente s'è calato le braghe da solo e ora aspetta solo i calci nel > sedere.. > > miii, che ridere > uhm.....qui si nota il tentativo di soccorso, basato sull'apprezzamento aprioristico del "Geppo pensiero", forse un tentativo di "ingresso nel mutuo soccorso"? abbiamo ancora bisogno di dati per catalogare Mic. Righetti, aspettiamo il riscontro di ulteriori posts per procedere all'analisi :-))) > > PS grazie Geppo, veramente non c'avevo fatto caso :°°°) ecco confermata l'analisi, il tentativo di soccorso era finalizzato alla stesura di un'alleanza mutua tra i 2 esemplari, adesso sarà interessante analizzare il prodotto di questa e l'impatto sul NG. Personalmente lo ritengo effettivamente scarso data la bassa preparazione intellettuale e l'assoluta disarticolazione linguistica di entrambi gli esemplari, un basso impatto comunicativo non consentirà loro di essere troppo nocivi, vedremo però gli sviluppi della loro alleanza ai soli fini di catalogare il "low level trollism" e scoprirne i principi basilari. -- "lezioni di trolling" copyright Arecibo From ???@??? Sun Aug 25 22:49:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:49:07 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:lscimuc2ukgbq0luplf44naqmgt5uutbh0@4ax.com... > On Sun, 25 Aug 2002 15:59:59 GMT, ale66sic@libero.it (Ale) wrote: > > >Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza > >sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per > >discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli > >oggetti che sono riuscito a fotografare? > > Dovrebbero essere un paio di cippirimerli volanti. La prossima volta > che tenti il colpaccio, cerca di non pisciare fuori dal vaso: suvvia, > uno poteva anche starci, ma due di cui uno più sbiadito? > Anche a me è puzzato subito di falso...i cippirimerli non viaggiano mai in coppia! :-))) Nick From ???@??? Sun Aug 25 22:51:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:51:06 +0200 "> > hai scelto il posto sbagliato, adesso ti salteranno alla gola e ti > > costringeranno a ritrattare :-)) > > e poi ci rimani male se ti trattano da wannabe troll. > Bel tentativo di flame... > Caspita! Certo che da queste parti aleggia un aria da far west.... Ma le faccine non "valgono" più? Nickblaster From ???@??? Sun Aug 25 22:58:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "Nickblaster" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:58:51 +0200 > >un amico che é nell'esercito mi ha raccontato che angela é stato chiamato da > >parte dal capo di stato maggiore della difesa o simili quando ancora non > >lavorava in rai e gli é stato detto:"calma non é il momento,se vuoi lavorare > >in tv placati" o qualcosa del genere > > Là! Entrata direttamente al Numero Cinque della mia hit list 'Le più > grosse cazzate mai profferite da essere umano'. > Mi mandi le altre 4, ti prego se sono tutte come questa le voglio avere!!!!!! :-) Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 23:04:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma se A.RB.EL non ci fosse mai stato? From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 22:04:49 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 18:55:37 +0100, Tlaloc00 wrote: > Infatti.... e il testone lo avranno fatto perchè una teoria di > evoluzione umana parlava di come sarà fatto fisicamente l'essere > umano... e una cosa che hanno detto riguardava la crescita della testa > rispetto al corpo... insomma gli uomini del futuro avranno dei testoni Affascinante, ma improbabile - questa teoria e' stata in buona parte abbandonata. Il problema e' che la testa, negli esseri umani, cresce pochissimo. I bambini hanno un testone enorme, poi le proporzioni cambiano; in altre parole, perche' gli umani del futuro abbiano veramente quel capoccione, o dovrebbe cambiare il tasso di crescita della testa (regolato da altri fattori - molto improbabile) o dovrebbe essere piu' grossa la testa dei neonati - altrettanto improbabile visto che il parto, negli esseri umani, e' cosi' "duro" e doloroso gia' oggi a causa delle dimensioni della testa del neonato. Ciao Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 23:08:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 22:08:29 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 18:08:14 +0100, Gianluca wrote: > Per lo stesso motivo per cui ci dovrebbe essere qualcuno che, dotato di > poteri paranormali _veri_ (o comunque in grado di beffare le > commissioni) dovrebbe andare a reclamare qualcuno dei premi messi in > palio dai vari Cicap, Randi etc. etc. Ma questo, per i crop, e' gia' successo. Ci sono gia' stati crop fatti da esseri umani che hanno fatto gridare alla "prova definitiva" i cosiddetti "esperti". In questo senso, non vedo perche' il CICAP dovrebbe rifarlo. > Fammi capire, se la sfida non la accetta un presunto mago, allora e' > disonesto, ma se non la accetta il Cicap e' logico che sia cosi' ? A me > pare che ci sia qualcosa che non quadra in questo. Ma il problema e' che il CICAP dovrebbe accettare, come ho detto, una sfida gia' vinta. Immagino che abbiano di meglio da fare. > (ok, bisognerebbe trovare qualcuno che ci metta i soldi, ma non credo > che questo sia il vero problema) In realta' e' anche questo Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From nagash@tin.it Sun Aug 25 23:09:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 21:09:48 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:rt5a9.82211$C8.18771@tornado.fastwebnet.it... > A.RB.EL : > > > Magari provando ad enunciare fatti e non con le armi della trollata che > porta davvero a poco. Poi possono capitare momenti in cui sbotto. Sentire > "stronzate micrighettiniane" non mi è particolarmente piaciuto. > OK, scusa, hai ragione, non è piaciuto neanche a me dirtelo. Quando sbaglio sono il primo ad ammetterlo. ciao arbel From nagash@tin.it Sun Aug 25 23:11:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 21:11:16 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:mt2a9.6873$ub2.113922@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Uk2a9.15506$pX1.439879@news2.tin.it... > > > > Hai la faccia come il culo. Grazie Stefano, mi mancavi, sono da tre giorni che ti penso. arbel From arecibo@despammed.com Sun Aug 25 23:15:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lezioni di trolling, sezione "low level" From: Arecibo Date: Sun, 25 Aug 2002 21:15:25 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 21:51:53 +0200, Mic.Righetti ha scritto: > Arecibo : > > >> eccolo là, Ale che ti dicevo? >> >> inizia lo sport nazionale del NG, il "salto alla gola" :-)) > > > Quasi sicuramente la foto si dimostrerà un fake e il nostro amico Ale un > burlone in cerca di qualche risata. Proseguono le "lezioni di trolling", osservazione fenomenologica: l'esemplare in oggetto tenta di articolare un'asserzione aprioristica, si nota l'assenza di qualsiasi riferimento giustificativo, nonchè di qualsiasi innesto dell'asserzione all'interno di una locuzione che fornisca appigli per lo sviamento del discorso a riprova della esattezza della catalogazione provvisoria nell'elenco dei "low level trolls", categoria incapace di articolare asserzioni a duplice o triplice carica significativa, in questo caso è evidente che il significante è unico e facilmente attaccabile. Un High Level Troll non avrebbe mai commesso quest'errore grossolano. > In questo caso ti assicuro che le prime pernacchie saranno per te, > fesso. L'esemplare tenta di giustificare l'affermazione precedente modificandone il significante da assertivo a condizionale, creando poi le premesse per l'enunciazione di un'asserzione condizionata: -se si verificherà l'evento tu prenderai pernacchie-, si nota l'assoluta contraddittorietà dell'affermazione condizionata con l'asserzione aprioristica a cui si riferisce ( "quasi sicuramente è un fake"). Questo errore conferma ancora la esattezza della catalogazione, l'hig level troll non sognerebbe nemmeno di modificare il significante di una propria asserzione evidenziando esso stesso di avere dubbi sulla sua veridicità. L'offesa di chiusura potrebbe essere il tentativo di innesco di un flame, non v'è però certezza sugli scopi dello stesso, essendo il low level troll estremamente impulsivo, potrebbe trattarsi di un evento meccanico e non finalistico, dovremmo raccogliere maggiori informazioni sull'esemplare in questione per averne certezza. -- Lezioni di trolling, copyright Arecibo. From stefano10386@supereva.it Sun Aug 25 23:17:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: stefano10386@supereva.it (luvUmor_LoveYouMore) Date: Sun, 25 Aug 2002 23:17:26 +0200 - - Ingo wrote: >perdonami ma non mi posso >leggere la tua storia cercandola in giro, non devi cercarla in giro, ti ho fornito dati precisi per trovarla subito ..solo che in quel periodo del 2001 non usavo gli attuali nick, anzi per la verita` in quei msg troverai al posto dei nick delle note informative. Nel corpo dei msg invece mi facevo riconoscere. La email di allora era quella di freedomland (stefanobs11112k) >se ne hai voglia riassumi e >posta qui la leggerò voentieri. No, e` gia` riassunta cosi` come l'avevo scritta. Il post base del racconto e` composto da sei parti brevi, in un thread per jasmine di inizio estate 2001; poi jasmine ha risposto aggiungendo un secondo thread (risposta riunita li`) Ti trovi tutto davanti nella pagina dei risultati di groups.google.com, ma se aspetti ancora un po' le pagine diventeranno due >>in definitiva, io ho stimato una quota media >>probabile (orbitale bassa) e quindi una gamma >>di possibili velocita` (da 10 a 100 km/s >come hai fatto questi calcoli? in un modo molto poco serio, aiutandomi con una calcolatrice non scientifica. Ho visto, che invece tu operi in ben altro modo (..e ci mancherebbe, vista la preparazione) Vai e leggi. Ma se non hai voglia gia` per principio, perche` la cosa non ti ispira e magari ti infastidisce pure, lascia perdere, e scusa se ti ho disturbato - Ciao Stefano - Email principale : stefanobs11112k chiocciolina freedomland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sartorig@inwind.it Sun Aug 25 23:24:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x-files From: "Zio!" Date: Sun, 25 Aug 2002 21:24:57 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Igba9.82319$C8.18629@tornado.fastwebnet.it... > Cazzabubbole! > Stasera c'è stata l'ultima puntata di x-files...speravo di vedere finalmente > un ca**o di disco volante e invece nulla! > Che delusione...erano nove serie che aspettavo l'incontro tipo "incontri > ravvicinati del terzo tipo" con tanto di musichetta... > Non lo guarderò più...anche perché è finito. :-) > Nick Io invece speravo di vedere quei due li concludere finalmente qualcosa e invece niente! :)))))))))))))))))))))) -- Ciao, Zio! From arecibo@despammed.com Sun Aug 25 23:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Arecibo Date: Sun, 25 Aug 2002 21:28:24 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 22:51:06 +0200, Nickblaster ha scritto: > "> > hai scelto il posto sbagliato, adesso ti salteranno alla gola e ti >> > costringeranno a ritrattare :-)) >> >> e poi ci rimani male se ti trattano da wannabe troll. Bel tentativo di >> flame... >> > Caspita! > Certo che da queste parti aleggia un aria da far west.... Ma le faccine > non "valgono" più? > Nickblaster bè, io l'impegno ce lo metto, ma non si recepisce...:-)) From eugeniom@gointernet.co.uk Sun Aug 25 23:31:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Prove finali"... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 22:31:51 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 19:54:05 +0100, stefano grossi wrote: > Non è che al volo puoi fare un riassuntino brevissimo, per me e per gli > altri che con l'inglese non ci campano? Ci provo... (per le foto, vedi il link che ho postato all'inizio del thread) L'11 Marzo 2002 "qualcuno" ha inviato la prima delle foto mostrate nella pagina a Jim Hickman. Dopo una breve "!investigazione", Bruce Maccabee ha affermato che si trattava di un oggetto luminoso di notevoli dimensioni, circa 126 piedi di lunghezza per 63 di larghezza (stimando in una certa maniera distanza e quota). Questo equivale a circa 38 metri di lunghezza per 19 di larghezza. E concludeva che si trattava di un "Teure UFO", di un oggetto effettivamente non identificato, che poteva essere qualche tipo di veicolo volante alieno. Il 20 Maggio 2002 Hickman ricevette una seconda foto, presa, si diceva nella segnalazione, sopra una base militare prossima al punto in cui era stata scattata la prima. Filer's files pubblico' un articolo che includeva alcune dichiarazioni di Bruce Maccabee: "WOW, fermate tutto! Un evento raro, due foto della (apparentemente) stessa cosa!" e continuava con la descrizione delle foto, la conferma delle sue stime su dimensioni e caratteristiche del "true UFO" e cosi' via. Disgraziatamente, le foto erano foto di un Microsoft Optical Mouse fatte al buio e senza flash :) Jim Hickman e Bruce Maccabee sostengono ora che "hanno sempre saputo" che era un hoax - ma in effetti, fino a quando e' arrivata la comunicazione dell'autore dello scherzo, hanno annunciato diversi convegni in cui avrebbero presentato le "prove" (le due foto) e ne hanno parlato (un'altra volta) come della prova incontrovertibile. Ciao Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From nagash@tin.it Sun Aug 25 23:33:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "A.RB.EL" Date: Sun, 25 Aug 2002 21:33:54 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akamrb$fjr$1@lacerta.tiscalinet.it... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:YMS99.5087$ub2.88548@news1.tin.it... > Va bene, spiegami come mettere interpretazione chiavi battute tempo e caxxi > vari in 208 quadrati di grano che stanno su o giù, devo tirarti fuori i > teoremi? spiegami come è possibile aggirarli per mettere un piano di > invasione in un crop che porta solo 208 informazioni binarie (per binarie > intendo che hanno due stati, grano su-grano giù) Non guardare il codice binario che conosci, prova pensare a dei sottocodici intrinseci al codice generale ce ne sono 4 livelli, ognuno variabile in base agli altri tre. Il messaggio tradotto in termini umani e " molto impressionista " non ti aspettare una conversazione. Il codice binario è un codice stupido realizzato per computer stupidi, un codice incompleto, o per meglio dire semplificato. Consideralo come la base di altri codici complessi. Questo ha 4 livelli. Ho letto tutto il tuo post e ho cambiato la mia risposta. Ho preso per buono quello che dici. ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Sun Aug 25 23:34:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 25 Aug 2002 23:34:06 +0200 Nickblaster : >> > Caspita! > Certo che da queste parti aleggia un aria da far west.... > Ma le faccine non "valgono" più? lascia stare. conosco il soggetto. se leggi i suoi post in questo thread ti puoi fare un'idea delle idiozie che spara con pura disonestà intellettuale. pazienza. gli svantaggi dei NG non moderati ciao mic From grossistefano1@tin.it Sun Aug 25 23:40:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Prove finali"... From: "stefano grossi" Date: Sun, 25 Aug 2002 21:40:24 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akbid6$491> Jim Hickman e Bruce Maccabee sostengono ora che "hanno sempre saputo" che > era un hoax - ma in effetti, fino a quando e' arrivata la comunicazione > dell'autore dello scherzo, hanno annunciato diversi convegni in cui > avrebbero presentato le "prove" (le due foto) e ne hanno parlato > (un'altra volta) come della prova incontrovertibile. Prima ero solo vagamente scettico, mano a mano si diventa sempre più scettici..... Grazie per la traduzione Stefano From james....@from-england.com Sun Aug 25 23:46:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 21:46:58 GMT Ingo wrote in message akb65c$n6e$1@lacerta.tiscalinet.it... > > E questa è la dimostrazione che non hai capito niente, infatti con le ali > così grandi il carico alare è BASSO e forse potrebbe giustificare la spinta > così esigua per il volato > Ma per il decollo? potremmo fare un bel calcoletto e vedere di quanti metri > necessita per decollre con quella spinta, se coincide con la metà di una > pista da cui è operativo mi convinco che non ha un riduttore di massa se no > no, ti va di aiutami a trovare i dati? Mi pare che necessiti 1 miglio. Dovrei controllare. CMQ necessiva di una pista relativamente lunga. > > > Vediamo di risponderti seriamente. > > Il rapporto di spinta 1/1 non esiste negli aerei. > > caxxate, ti ho fatto l'elenco sotto e potrei riempirti righe su righe > > > L'unico ad avere qualcosa del genere era F104. Infatti esistono fosto di > > F104 messi in vericale per essere lanciati come missili. MA avevano un > > inconveniente. Spesso si schiantavano per spinta insufficente. > > Detti la bara volante Dalla stampa. E qui se ne va tutta l a tu a supposta conoscenz aereonautica. l'F104 è in servizio da quasi 50 anni ed è ancora uno dei migliori arrampicatori esistenti.L?F104 venne progettatto per intercettar al alt quota i bombardieri sovietici. Adesso viene usato in missoni a bassa quota. Era un intercettore puro, non di certo pensato per fare le scorte ad i tornado. Infine la leggenda della bara volante nasce in spagna ove i piloti passarono dal Me 109 al F104 e dl acarta stampata inizio a scrivere simili cazzate. >ma non per spinta insufficiente ma perchè la geometria > ne faceva un razzo con gli alettoni praticamente (brutale ma rende l'idea) Un'altra delle stronzate che si leggono sui giornali > > Ma i Sovietici con la spinta vettoriale (MIG 29 e SU27) hanno dimostrato > che > > è superfluo (anche se i primi ad usare lo scarico vettoriale per un > > brevissimo periodo furono gli A6 Prowelerr). > > Stai sfoggiando una cultura che non ci serve ora. Serve per farti capire che la soluzione della spianta 1/1 non serve. > > Il fatto che non si utilizzi rapporti elevati di spinta/peso (poichè sei > un > > ingegnere non ti spiego il meccanismo della portanza), è dovuto al fato > che > > la portanza non è in relazione al peso ma al carico alare ed al carico > > eccessivo in termini di carburante. > > Che cosa? La portanza dipende ESCLUSIVAMENTE da angolo d'attacco, velocità > del fluido e geometria del corpo profilato (a parte caratterisctiche tipo > densità del fluido e altre cose che non ci interessano ora). > Alla portanza non gliene frega niente del carico alare!! ma proprio niente! Espresso male io. Volevo dire che. In un bobardiere è importante un elevato carico alare, ergo maggiore carico, indipendemente della volecità. Mi ero espresso come un cane. > > Ovviamente se ha una rapporto spinta/peso maggiore di uno le ali non > servono > > poichè è un missile. > > senti per favore, allora il cap 21? l'extra? il christen eagle? il pitts > bulldog? Che diavolo sono? Google non mi da risposta. Jeans non li contiene. MAggiori info? > no , non è d'aiuto per niente, perchè un bombardiere non ha niente a che > spartire con caccia e simili e nemmeno la spinta vettoriale per non parlare > della portanza in relazione col carico alare. > Ma stai facendo lo spaccone o vuoi arrivare ad un risultato? TU hai chiesto perchè non si ha un rapporto 1/1. Io ti ho risposto. Scordavo, lA6 è un bombardiere. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Sun Aug 25 23:50:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "albion of avalon" Date: Sun, 25 Aug 2002 21:50:22 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.25.21.00.37.340697.3393@despammed.com... > Il Sun, 25 Aug 2002 16:20:22 +0200, albion of avalon ha scritto: > > > > > Arecibo ha visto che atmosfera regna su #misteri, Era dispiaciuto che > > non lo kickcavamo. Anche se si meritava di peggio. Ma lui non sarà fra > > gli eletti che sono kickati del mio script sociopatico > > bè, in effetti io ci ho provato in tutti i modi a farvi sgabbiare, Mi hanno riferito. > e ad > onor del vero non sono stato cacciato, però il dubbio che il "non kik" > sia dovuto ad una sorta di "turata di naso" mi resta :-))).. In effeti un calcione, stando ad i log, te lo saresti meritato. Anzi una certa persona si è seccata per un certo topic che hai messo. MA vedi essere in una chat democtratica significa che spesso ci turiamo il naso, o come nel mio caso, leviamo le tende. Lo si fa pre civile convivenza. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From stargate2711@yahoo.it Sun Aug 25 23:51:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Prove finali"... From: stargate2711@yahoo.it (Nadezda) Date: Sun, 25 Aug 2002 23:51:09 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > On Sun, 25 Aug 2002 19:54:05 +0100, stefano grossi wrote: > > Non è che al volo puoi fare un riassuntino brevissimo, per me e per gli > > altri che con l'inglese non ci campano? > Ci provo... > (per le foto, vedi il link che ho postato all'inizio del thread) > L'11 Marzo 2002 "qualcuno" ha inviato la prima delle foto mostrate nella > pagina a Jim Hickman. Dopo una breve "!investigazione", Bruce Maccabee ha > affermato che si trattava di un oggetto luminoso di notevoli dimensioni, > circa 126 piedi di lunghezza per 63 di larghezza (stimando in una certa > maniera distanza e quota). Questo equivale a circa 38 metri di lunghezza > per 19 di larghezza. > E concludeva che si trattava di un "Teure UFO", di un oggetto > effettivamente non identificato, che poteva essere qualche tipo di > veicolo volante alieno. > Il 20 Maggio 2002 Hickman ricevette una seconda foto, presa, si diceva > nella segnalazione, sopra una base militare prossima al punto in cui era > stata scattata la prima. > Filer's files pubblico' un articolo che includeva alcune dichiarazioni di > Bruce Maccabee: > "WOW, fermate tutto! Un evento raro, due foto della (apparentemente) > stessa cosa!" e continuava con la descrizione delle foto, la conferma > delle sue stime su dimensioni e caratteristiche del "true UFO" e cosi' > via. > Disgraziatamente, le foto erano foto di un Microsoft Optical Mouse fatte > al buio e senza flash :) > Jim Hickman e Bruce Maccabee sostengono ora che "hanno sempre saputo" che > era un hoax - ma in effetti, fino a quando e' arrivata la comunicazione > dell'autore dello scherzo, hanno annunciato diversi convegni in cui > avrebbero presentato le "prove" (le due foto) e ne hanno parlato > (un'altra volta) come della prova incontrovertibile. > Ciao > Eugenio > -- > Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? > A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the > screwing began. Grazie anche da parte mia!!:-))....Ma insomma, non possiamo fidarci più di nessuno??!:-(( -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dorje.il@paradenti.libero.it Sun Aug 25 23:52:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Sun, 25 Aug 2002 21:52:54 GMT A.RB.EL : >domanda: vorrei sapere come mai la foto risulta avere due definizioni >diverse, tutta la parte scontornata degli alberi con i due ufo >risultano avere una definizione i pixel inferiore al cielo. Scusate l'ignoranza ma... La differenza, in questo caso, non dipende unicamente dal formato jpg usato? -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Sun Aug 25 23:54:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Temo di aver sputtanato Arbel (o forse no) From: "Ingo" Date: Sun, 25 Aug 2002 23:54:43 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:63ca9.8774$ub2.154579@news1.tin.it... > Non guardare il codice binario > che conosci, prova pensare a dei sottocodici intrinseci al codice generale > ce ne sono 4 livelli, ognuno variabile in base agli altri tre. > Il messaggio tradotto in termini umani e " molto impressionista " > non ti aspettare una conversazione. Su questo eri stato chiaro, secondo te se ho capito bene da delle sensazioni piuttosto che messaggi precisi, ma non eravamo solo noi umani ad essere empatici? non ci capisco più niente mi devo essere perso da qualche parte... > Il codice binario è un codice stupido realizzato per computer stupidi, > un codice incompleto, o per meglio dire semplificato. > Consideralo come la base di altri codici complessi. Guarda che semplice=geniale, dillo ad einstein che col teorema di pitagora ha mandato a puttane metà della fisica moderna. Povero binario, è semplice ma non stupido dài! > Questo ha 4 livelli. Uhm, 4 livelli, ma se sto protocollo con 208 bit (va be non sono bit ma sono associabili a bit, infatti per trasmettere il codice per intero potrei mandarlo come 1 e 0 ad un mio amico con un modem, oppure no? E' importante questo fatto) trasmette tutte quelle info, perchè bill che è uno di voi non lo brevetta cambiandolo un po? altro che dsl! Anzi brevettalo tu così hai i fondi per la tua causa! A parte gli scherzi (rispondimi però), cosa intendi per livello? Non voglio che mi dici che c'è scritto, voglio capire come è scritto. Della musica per esempio senza dirti che si tratta di Per Elisa ti posso dire che per suonare n note di un dato strumento mi servono 3n+2 informazioni (la chiave e il tempo mentre ogni nota ha accento durata e pressione sonora) <- si sono di più è per fare un esempio. Spero che tu possa farlo. > Ho preso per buono quello che dici. Cosa hai preso per buono? ho detto tante cose... ciao arb, ti va allora di fare quel discorso sul perchè la gente è refrattaria agli ufo e cose simili? DEtto così sembra una banalità mentre invece secondo me ci sono cause profonde. ingo From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 26 00:02:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: LSCHD Date: Sun, 25 Aug 2002 22:02:20 GMT On Sun, 25 Aug 2002 19:39:51 GMT, Geppo wrote: >Dovrebbero essere un paio di cippirimerli volanti. La prossima volta >che tenti il colpaccio, cerca di non pisciare fuori dal vaso: suvvia, >uno poteva anche starci, ma due di cui uno più sbiadito? Sono certo >che non avrai difficoltà a soddisfare le richieste degli altri e a >mandare il negativo, no? Anche per me è un fotomontaggio fin troppo banale da riconoscere. Figurati se uno che trema scatta una foto così bella e nitida, però il fatto che i dischi abbiano colori differenti non mi sembra una spiegazione decisiva. In fondo che ne sappiamo noi di come sarebbero fatte, nel caso esistessero, queste benedette navicelle? Non ne farei mai una questione di colore, anzi, il fatto che siano diverse potrebbe essere un elemento di novità interessante. ;-) Almeno usciamo fuori dallo stereotipo dei triangoli, delle simmetrie in volo ed altra robaccia simile. From vaff@ncu.lo Mon Aug 26 00:09:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x-files From: "Lestat De Lincourt" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:09:11 GMT > Non lo guarderò più...anche perché è finito. :-) naaaa non credo sia finito qui a quanto pare si sta pensando non sono ad un altro Movie ma anche ... alla decima serie (!!!!!!!) una mia informatrice (non fuma , e si mantiene in forma ) ha detto che sicuramente hanno girato il film che a quanto pare sara' il seguito dell'ultima puntata della nona serie. ma non si sa se ci sara' la decima serie come tutte le cose belle che durano poco credo (e spero ) che la decima serie non verra' prodotta e' meglio cosi oramai la storia e' arrivata al risvolto finale e non ci sarebbe piu nulla da raccontare... mulder e' tornato scully ora non sara' piu costretta a sgrillettarsi loro figlio e' al sicuro reyes e dogget assieme a mulder e scully fanno un'orgia per festeggiare alla faccia dell'uomo che fuma (che finalmente e' morto !!!!!!!) cos'altro si dovrebbe raccontare ? ah si ... l'invasione aliena... -- Lestat De Lincourt Yahoo : settimochakra@yahoo.it Msn : komablack666@hotmail.it Icq : 141133720 Email : domlago@tin.it From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 00:11:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 23:11:06 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 17:57:33 +0100, Ingo wrote: > scusate 12t maledetti inglesi e le loro libre del cacchio li odio! ci > hanno pure fatto perdere il satellite al guinzaglio, per cosa? > tradizione? pfui! ingo Sono americani. L'UK e' passata al S.I. una decina d'anni fa Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From alex.bandera@libero.it Mon Aug 26 00:11:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Alex Bandera Date: Sun, 25 Aug 2002 22:11:32 GMT A.RB.EL ha scritto nel messaggio news:Pkba9.8632$ub2.150105@news1.tin.it: > domanda: vorrei sapere come mai la foto risulta avere due definizioni > diverse, > tutta la parte scontornata degli alberi con i due ufo risultano avere > una definizione i pixel > inferiore al cielo. > Avete fatto qualche intervento sulla foto ? No, il cielo ti appare più "liscio" perchè è composto quasi da un unico colore. Però puoi notare che, dove la sfumatura di cielo cambia, trovi subito la "scalettatura". Questo è dovuto al fatto che le zone dove il colore non cambia vengono memorizzate mappando il colore corrispondente alla zona (in questo l'azzurro) e ripetendolo poi tante volte quanto quel colore si ripete (è una spiegazione grossolana ma spero di essere stato abbastanza chiaro). Per farti un esempio, supponi che la lettera "A" corrisponda al colore azzurro e che si debba visualizzare una riga di 400 pixels tutti dello stesso colore. Allora, invece di memorizzare nel file 400 valori tutti uguali, memorizzo una "A" e scrivo il numero "400" per indicare che devo disegnare una riga. In quella riga, anche ingrandendola, non noterai "scalettatura", perchè non vi sono cambiamenti di colore. Il vantaggio di usare questa tecnica è che si risparmia un sacco di spazio su disco. Ovviamente, l'algoritmo di compressione jpeg lavora in maniera diversa e più complessa da come ho riportato, ma era solo per darti un'idea di quello che accade. Tra le altre cose, risulta evidente che una foto jpeg difficilmente può essere accettata come prova ufologica, proprio a causa dell'elaborazione che subisce l'immagine (e degli "artefatti" introdotti). -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From DA@NO.NO Mon Aug 26 00:16:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: aster Date: Sun, 25 Aug 2002 22:16:26 GMT > > Jeans non li contiene. cosa è jeans? comunque non credo che ammesso che i militari abbiano un'astronave aliena di poter ricavarne della tecnologia utile essendo la stessa troppo superiore alla nostra e quindi non comprensibile. oppure dovrebbe essere solo di poco superiore alla nostra e allora si puo' innanzitutto capirla e poi ricavarne qualcosa. Cioè eventuali astronavi aliene che hanno viaggiato a velocita' inimmaginabili per noi non possono avere una tecnologia a noi comprensibile e addirittura riproducibile. Troppo facile. Tra l'altro allora di tutta questa tecnologia solo l'antigravità avrebbero copiato: e le armi? un'alta cosa: il fatto che volano ad altissima quota e quindi dove ci sono meno attriti dell'aria (se non sbaglio) puo' essere un motivo del fatto che hanno meno motori Inoltre qual'è pero' la potenza dei motori da voi citati di tali aerei; per cui sembrano troppo pochi per far volare tale aereo: cioè si sa solo il peso o anche la potenza erogata. Che ne so magari hanno usato motori molto piu' potenti a parità di peso. Inoltre credo che una tecnologia antigravità per ridurre alla fin fine un numero di 2 motori su tale aereo sarebbe stato uno sforzo e una ricerca tecnologica e produttiva troppo onerosa rispetto al vantaggio militare ottenuto. Al limite faccio un b2 in piu' spendendo molto ma molto meno Inoltre anche tecnologicamente poi tale sistema richiederà sicuramente molta energia; che ne so corrente? enrgia nucleare? etc.. e qusto richiede comunque spazio etc... Cio' non credo che militarmente l'antigravita fosse una risorsa indispensabile soprattuttto considerando l'enorme dispendio sforzi umani, di costi e tempi per ottenerla. Invece un motore piu' potente (anche del doppio di uno civile) a parità di peso la vedo piu' fattinbile come soluzione. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 00:18:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 23:18:07 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 17:58:54 +0100, Ingo wrote: > Mi rispodi al fatto che ha dei motori con una spinta ridicola? che ne > pensi? > ingo (cosi' imparo a cancellare il killfile...) Ridicola rispetto a cosa? Hai idea di quale sia la portanza di un'ala volante come quella? Quei motori sono piu' che sufficienti sia per farlo decollare, sia per fargli raggiungere velocita' molto superiori al B-52 - grazie soprattutto alla struttura infinitamente piu' aerodinamica. Sul carico alare ti e' stato gia' risposto, e' irrisorio perche' le ali sono sempre "pulite", non ha pod subalari come i bombardieri "normali". La spinta e' inferiore (del 30%) a quella di un B-52, perche' la portanza di tutta la struttura e' molto maggiore. Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 00:21:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 23:21:27 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 23:18:07 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: > La spinta e' inferiore (del 30%) a quella di un B-52, perche' la > portanza di tutta la struttura e' molto maggiore. Aggiungo (non l'avevo notato prima) che il peso massimo al decollo del B-2 e' di 152 tonnellate circa, quella del B-52 e' di 219 tonnellate Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 00:22:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 00:22:43 +0200 "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:mfca9.102168$lu5.2781896@twister1.libero.it... > Mi pare che necessiti 1 miglio. > Dovrei controllare. > CMQ necessiva di una pista relativamente lunga. La velocità nominale di decollo? ora provo a cercarla così facciamo questi calcoli, ci leviamo un dubbio quantomeno! > Dalla stampa. > E qui se ne va tutta l a tu a supposta conoscenz aereonautica. A cosa ti riferisci? Ti stai arrabbiando perchè ho detto bara volante? non capisco, cosa dalla stampa? > Un'altra delle stronzate che si leggono sui giornali A me veramente l'ha detta il padre di uno dei miei migliori amici che ci volava sopra... ma magari è un caxxaro, poi furono due parole così non so bene la realtà quale sia sull' f104 > Espresso male io. > Volevo dire che. In un bobardiere è importante un elevato carico alare, ergo > maggiore carico, indipendemente della volecità. > Mi ero espresso come un cane. Continuo a non capire bene dove vuoi arrivare > Che diavolo sono? > Google non mi da risposta. > Jeans non li contiene. > MAggiori info? aerei acrobatici con rapporto spinta peso (che è molto diverso da peso potenza o potenza peso che dir si voglia) maggiore di 1, cioè se li metti in verticale sono come elicotteri, è una figura che si chiama torq roll, cerca: walter extra (inventore dell'ala dell'extra, tra le migliori fino a poco tempo fa) cap 231ex (come il cap 21 ma con l'ala extra su google lo trovi di sicuro) pitts (il più famoso biplano acrobatico di tutti i tempi che però in versione standard non sempre ha rapporti>1) Jim Leroy (pluri campione di freestyle sul pitts bulldog, se hai tempo guardati un volo resterai a bocca aperta, altro che caccia dei miei stivali) anche suchoi produce acrobatici. tutti sono velivoli LENTI contrariamente a come tutti si aspetterebbero, e hanno delle ali belle grandi. > TU hai chiesto perchè non si ha un rapporto 1/1. Cosaaa? mai detto che doveva avere un rapporto 1 a 1 l'hai dedotto tu non so come, il post è li, io ho solo detto che ha capacità di carico pari a quelle del b52 ma in confronto ha una spinta ridicola (intorno alla metà) e che se la massa fosse ridotta del 89%... (mai letto sul "motore" americano spacciato per antigravità che dovrebbe appunto ridurre del 89% la massa del velivolo?) Fai attenzione quando leggi, non sono tutti così cretini come credi. Deduco che è tutta un incomprensione, diamoci da fare per trovare questa benedetta velocità di decollo e di quanto metri necessita, sarebbe utile sapere vel max e quota a cui la raggiunge e che spinta danno i motori a quella quota, così faccio i calcoli precisi! a presto > Io ti ho risposto. Non alla mia domanda, ma penso solo che tu abbia frainteso le mie parole. > Scordavo, lA6 è un bombardiere. Non lo sapevo! ciao ingo From DA@NO.NO Mon Aug 26 00:23:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: aster Date: Sun, 25 Aug 2002 22:23:22 GMT Secondo me è un fotoritocco e fatto pure male. Per i seguenti motivi: oltre alle considerazioni fatte da altri sopra 1- Ufo mi sembrano quelli degli anni 30'; tipo quelli dei primi fotomontaggi (pero' qui posso errare; che ne so chi è il loro designer e cosa va di moda) 2 - Siccome i 2 ufo e quindi molto vicino hanno stessa dimensione allora uno piu' chiaro boh? 3- Come qualcuno ha notato sembra che tra il cielo e montagne e ufo e gli alberi c'è qualche incoerenza di pixel (io non ho verificato) pero' noto una incoerenza di illuminazione-ombre Scommetto che i negaativi a chi li ha richiesti non saranno mai inviati. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 00:33:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda sul MESSICO From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 00:33:16 +0200 Vorrei sapere se il messico è uno stato che ha una particolare storia di ufo o misteri. La cosa nasce da una riflessione che ho fatto leggendo il libro "LSD il mio bambino difficile" (ecco ora capite perchè le sparo così grosse! eheh P -mai preso- ) di hoffman Infatti egli quando ha scoperto l'lsd dopo qualche anno si è accorto che aveva gli stessi effetti di alcune piante e funghi, e guarda un po tutte messicane!! (psylocibe cubensis, salvia divinorum peyote san pedro ecc) E le tribù indigene le usavano per riti divinatori. Praticamente il messico è l'unico posto dove prima del 1930 circa gli esseri umani provavano sostanze psichedeliche (dal greco: mostrare l'anima) e empatiche (sempre dal greco significa circa percepire la divinità, ma non mi viene il termine esatto). (ultimamente trovo notizie discordanti mi sa che certi funghi crescono anche altrove ma non doveva essere così molti anni fa) Siccome molte delle sensazioni descritte dagli abdocti sono vicine a quelle provate con queste sostanze (allucinazioni a parte non sto scherzando dài!! eheh) mi chiedevo se fosse possibile attribuire una natura aliena anche al fatto che solo piante messicane riportano quelle peculiarità. E' una teoria assurda ma affascinante, ci sono così tante coincidenze... non è che credo sia così, vorrei solo informarmi e vi sarei grati di una collaborazione. ingo From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Mon Aug 26 00:35:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: meteorite From: ladybat Date: Sun, 25 Aug 2002 23:35:59 +0100 n_zero_n wrote: > Infatti il punto interessante secondo me era > proprio questo, questo meteorite risale a 4,5 > miliardi di anni fa. > Comunque grazie per il chiarimento. pero' ora sono curiosa anch'io: come si fa a datare un meteorite? Ladybat From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 00:39:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 00:39:22 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akbkmp$55c$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 25 Aug 2002 17:57:33 +0100, Ingo wrote: > Sono americani. > > L'UK e' passata al S.I. una decina d'anni fa > > Eugenio Che figura barbina!!!! 8-) ingo ps: ve lo devo spiegare che ho detto inglese perchè ho pensato alla lingua? Si è ammeregano, ma c'assomiglia me so sbajato!! ...Si vabbè ma che figura di mer*a.... From assgraal@tin.it Mon Aug 26 00:47:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:47:23 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:ih9imu8gb5bb2n6mmbo3l7939ogbink27k@4ax.com... > On Sun, 25 Aug 2002 15:07:18 GMT, "Gyork" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > Il mio commento è stato: > > "AH AH AH....-cut- > > ROTFL" > > Ehm... non è per caso che questo AH AH AH sia stato ripetuto per > pagine intere? Così da dargli l'impressione di aver a che fare con un > troll? > > E' solo una curiosità, eh ;-) Eheheheh...Sì, adesso ricordo: il nostro amico, che ha la facciazza tosta di parlare di democrazia, aveva riempito l'intera schermata di "AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA"... Bel messaggio, vero?...;-) E' bene che si sappiano, tutte queste cose. Altro che siti deficienti sui *falsi* troll!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 00:49:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 23:49:16 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 21:49:07 +0100, Nickblaster wrote: > Anche a me è puzzato subito di falso...i cippirimerli non viaggiano mai > in coppia! :-))) Che significa, e' la stagione degli amori, per forza volano in coppia :) Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From stefano10386@supereva.it Mon Aug 26 00:50:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: stefano10386@supereva.it (luvUmor_LoveYouMore) Date: Mon, 26 Aug 2002 00:50:57 +0200 - - Ingo wrote: >"Nickblaster"[..]ha scritto[..] >>[...] >>>[..]circa 0.04 sec[..] >Andavo a 90 Km/h e ho preso la >decisione in meno di un metro[...] >Per me è stata una cosa normale, >ma alcuni medici dicono di no alcuni uomini, dicono di no. E` diverso >tuttavia non li ascoltaveo molto, con >3 vertebre rotte una schiacciata e la >clavicola frantumata non era facile[...] il gruppo piu` adatto e` it.discussioni.misteri, ma anche li` non aspettarti grandi riscontri - se la cosa puo` farti piacere, la tua risposta a jasmine mi e` piaciuta molto. Spero piacera` anche a lei, anche se di solito da` risposte raziocinanti e misurate. Per quanto riguarda i loops, forse sono piu` facili se c'e` di mezzo l'amore, una persona amata alla quale riunirti. D'altronde, ho il nick luvUmor non a caso - - > ingo - Ciao e buonanotte Stefano - Email principale : stefanobs11112k chiocciolina freedomland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 00:52:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 00:52:20 +0200 "aster" ha scritto nel messaggio news:3D6956D5.3A0C9207@NO.NO... > cosa è jeans? un tentativo di dire che era una caxxata temo. I presevativi insomma, o no? > comunque non credo che ammesso che i militari abbiano un'astronave aliena di > poter ricavarne > della tecnologia utile essendo la stessa troppo superiore alla nostra e quindi > non comprensibile. Se è così hanno avuto 50 anni, il mio gatto in 1 settimana ha imparato ad aprire la porta... > Tra l'altro allora di tutta questa tecnologia solo l'antigravità avrebbero > copiato: e le armi? E lo scudo spaziale? e come spieghi che il 90% dei satelliti èp americano? e il fatto che più della metà sono puntati verso lo spazio e non si sa bene a che servano? (fonte: queelo del superspin non mi viene il nome) > il fatto che volano ad altissima quota e quindi dove ci sono meno attriti > dell'aria (se non sbaglio) > puo' essere un motivo del fatto che hanno meno motori Aò! DEVE DECOLLA' ma in che lingua devo dirlo? comunque stiamo unendo le forze per cercare i dati e fare i calcoli, che non sono nemmeno troppo complessi. > Che ne so magari hanno usato motori molto piu' potenti a parità di peso. I motori aeronautici a turbina non ha senso catalogarli per potenza, si usa la spinta a terra, e il B2 è meno potente di un 747, molto di meno, troppo di meno, e trasporta bombe non persone, che pesano molto di meno a parità di spazio necessario. > Inoltre credo che una tecnologia antigravità per ridurre alla fin fine un > numero di 2 motori > su tale aereo sarebbe stato uno sforzo e una ricerca tecnologica e produttiva > troppo onerosa rispetto al vantaggio militare ottenuto. Stai scherzando vero? non è il numero di motori ma la spinta complessiva che fa la differenza, mi sembri un po disinformato... > Al limite faccio un b2 in piu' spendendo molto ma molto meno > Inoltre anche tecnologicamente poi tale sistema richiederà sicuramente molta > energia che ne so corrente? enrgia nucleare? etc.. e qusto richiede comunque spazio Non scherzavi! Ma ti rendi conto che se è come si dice st'affare si può praticamente fermare a mezz'aria? che è in grado di fare manovre tali che con uno solo ci distruggi un continente con la certezza che non te lo butteranno giù con le armi attuali? a che ti serve averne uno in più se è praticamente imbattibile e con un operatività tale che lo mandi su e ti dimentichi di avercelo messo? il presunto motore ad antigravita(che non è antigravità comunque) sembra alimentato da celle nucleari e ha un diametro di 7 metri e può stare in volo mesi senza rifornimento. > Cio' non credo che militarmente l'antigravita fosse una risorsa indispensabile > soprattuttto considerando > l'enorme dispendio sforzi umani, di costi e tempi per ottenerla. Leggiti gli ufo del terzo reich, pure hitler voleva l'antigravità, e si mormora che si basasse su quella per vincere il conflitto... è solo una teoria ma molto avvincente e con le sue belle prove non certe, molto affascinante. Fammi sapere se la leggi e che ne pensi. > Invece un motore piu' potente (anche del doppio di uno civile) a parità di peso > la vedo piu' fattinbile come soluzione. Allora perchè ci hanno messo motori meno potenti? ti dovrebbe venire il dubbio che ho ragione a questo punto. ingo From assgraal@tin.it Mon Aug 26 00:53:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:53:00 GMT Parliamoci chiaro: se Ale ha voluto farci uno scherzo, è giusto andare a fondo e fare tutti gli accertamenti tecnici possibili. Il ng, qui, potrebbe dare il meglio di sè proprio grazie all'esperienza ed alle capacità dei frequentatori. Ma *se*, il fatto costituisce solo un pretesto per sfottere e fare trollismo, io mi dissocio. Non essendo, io, un tecnico, mi affido ai dati che verranno pubblicati. Sì, mi piacerebbe credere ad Ale, ma, a quanto pare, non si può ancora essere sicuri... Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) "aster" ha scritto nel messaggio news:3D695875.76E55800@NO.NO... > Secondo me è un fotoritocco e fatto pure male. > Per i seguenti motivi: > oltre alle considerazioni fatte da altri sopra > 1- Ufo mi sembrano quelli degli anni 30'; tipo quelli dei primi fotomontaggi > (pero' qui posso errare; che ne so chi è il loro designer e cosa va di > moda) > 2 - Siccome i 2 ufo e quindi molto vicino hanno stessa dimensione allora uno > piu' chiaro boh? > 3- Come qualcuno ha notato sembra che tra il cielo e montagne e ufo e gli > alberi c'è qualche incoerenza di pixel (io non ho verificato) > pero' noto una incoerenza di illuminazione-ombre > > Scommetto che i negaativi a chi li ha richiesti non saranno mai inviati. > From xaaaaaax@virgilio.it Mon Aug 26 00:54:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "xaaaaaax" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:54:31 GMT Già, e ora tu hai fatto BINGO **DOPPIO PLONK ** DNA ha scritto nel messaggio ... >eh eh >e tu per la risposta ad una risposta di un test!!! > > DNA > > From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 00:56:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 25 Aug 2002 23:56:55 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 23:52:20 +0100, Ingo wrote: > "aster" ha scritto nel messaggio > news:3D6956D5.3A0C9207@NO.NO... >> cosa è jeans? > > un tentativo di dire che era una caxxata temo. I presevativi insomma, o > no? No, voleva dire Jane's, credo - la guida *definitiva* ai sistemi d'arma > E lo scudo spaziale? e come spieghi che il 90% dei satelliti èp > americano? e il fatto che più della metà sono puntati verso lo spazio e > non si sa bene a che servano? (fonte: queelo del superspin non mi viene > il nome) E' una leggenda metropolitana. E non e' che stia "negando a priori". E' proprio una leggenda metropolitana. Non esiste un solo DATO (so che a molti questa parola non piace) a riprova di questa fantasiosa invenzione. > Aò! DEVE DECOLLA' ma in che lingua devo dirlo? comunque stiamo unendo le > forze per cercare i dati e fare i calcoli, che non sono nemmeno troppo > complessi. Portanza. Ala volante. La spinta necessaria e' molto minore (e si' che non sembrava difficile...) > Allora perchè ci hanno messo motori meno potenti? ti dovrebbe venire il Per ridurre rumorosita' e segnatura infrarossa. Dato che l'efficienza e' di gran lunga superiore a quella dei motori del B-52, non hanno neanche intaccato il raggio operativo Eugenio -- Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the screwing began. From assgraal@tin.it Mon Aug 26 00:58:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "PRESENZE" in chat From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 22:58:40 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:pv1a9.97072$n04.2707001@twister2.libero.it... > > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > > "L'invisibile fra noi: quali *presenze*?" > > ehm... che cosa intendete per "presenze" e "invisibile"? > cioè si parlerà di angeli, spiriti guida, alieni incorporei, ecc.? o di > cos'altro? > > HEINZ Anche, ma non solo... "Presenze" inteso come l'interazione del nostro piano di esistenza con gli "abitanti" di piani paralleli e coesistenti i quali, in determinate "circostanze", possono "emergere" ed interferire con il nostro. Pertanto, sì, è tutto quello che dici, ma anche la disponibilità ad ascoltare eventuali storie ed esperienze capitate a chi partecipa... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) > > > From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 01:03:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:03:25 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akbl3u$5oe$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 25 Aug 2002 17:58:54 +0100, Ingo wrote: > (cosi' imparo a cancellare il killfile...) Stavo nel tuo killfile? > Ridicola rispetto a cosa? Hai idea di quale sia la portanza di un'ala > volante come quella? E tu hai idea di che pista ci vuole per far prendere la velocità necessaria al decolllo a quel BOMBARDIERE con quei motoretti? (è la terza volta che mi dite la stessa cosa e rispondo la stessa cosa IL DECOLLO CACCHIO LEGGETE PRIMA DI RISPONDERE mica posso passare la vita a scrivere le stesse cose, scusa tu sei solo l'ultimo non c'entri nemmeno troppo con questo sfogo) Io no ma mi sembrano proprio al limite, sto facendo i calcoli vi faccio sapere > Quei motori sono piu' che sufficienti sia per farlo decollare, Hai fatto i calcoli o vai a naso? > grazie soprattutto > alla struttura infinitamente piu' aerodinamica. non ci scommetterei che il b2 è molto più penetrante del b52, è una salsiccia, ha una sezione frontale enorme, ma devo ancora vedere le foto e i disegni datemi tempo... > Sul carico alare ti e' stato gia' risposto, guarda che quella risposta è mia a me avevano suggerito il contrario. > e' irrisorio perche' le ali > sono sempre "pulite", non ha pod subalari come i bombardieri "normali". La > spinta e' inferiore (del 30%) a quella di un B-52, perche' la portanza di > tutta la struttura e' molto maggiore. Il discorso è lungo, certo questo è vero ma sono nati a decenni di distanza e così come in tutti gli altri campi la potenza specifica è aumentata, ammettilo che ti aspettavi di più di quei cosetti dài, un aereo civile è più performante...almeno io mi aspettavo di più, voglio proprio vedere cosa diranno i miei calcoli, tu non lo faresti? ciao ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 01:09:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:09:25 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akbla6$5og$1@newsreader.mailgate.org... > Aggiungo (non l'avevo notato prima) che il peso massimo al decollo del > B-2 e' di 152 tonnellate circa, quella del B-52 e' di 219 tonnellate Rileggendo i post ho visto che sembra quasi che io creda che è a tecnologia aliena, invece non ci credo, e credo che se lo fosse i dati sarebbero mascherati (i motori no ma il peso si) per non farcelo capire. Ci tengo a dire che l'ipotesi mi pare affascinante e che farò i calcoli per curiosità. Scusatemi ho la tendenza a difendere le mie ipotesi anche se non ci credo a volte. Vi farò sapere. ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 01:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:12:30 +0200 "luvUmor_LoveYouMore" ha scritto nel messaggio news:akbn0h$bu4$1@news.newsland.it... > se la cosa puo` farti piacere, la tua > risposta a jasmine mi e` piaciuta molto grazie, ne parleremo li. ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 01:21:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:21:00 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akbncn$6ni$1@newsreader.mailgate.org... > On Sun, 25 Aug 2002 23:52:20 +0100, Ingo wrote: > E' una leggenda metropolitana. Ho citato la finte apposta :-) > E non e' che stia "negando a priori". E' proprio una leggenda > metropolitana. Non esiste un solo DATO (so che a molti questa parola non > piace) a riprova di questa fantasiosa invenzione. Però nessuno può provare che sono puntati tutti verso terra.... comunque chissà, occupiamoci d'altro che e meglio vero? > Portanza. Ala volante. La spinta necessaria e' molto minore (e si' che > non sembrava difficile...) Guarda che le ali autostabili hanno una portanza strana, ne ho una radiocomandata ed è meno performante di ali normali te lo assicuro, ne abbiamo construite a migliaia di tute le fogge, se poi in scala reala cambia qualcosa, naaa (non dovrò scomodare Reynolds per dire che non è così, o devo?) > > Allora perchè ci hanno messo motori meno potenti? ti dovrebbe venire il > > Per ridurre rumorosita' e segnatura infrarossa. Questa è una risposta intelligente, più passa il tempo più mi convinco che non è aliena (pizzico di sarcasmo) però io il calcolo lo faccio, i risultati vuoi saperli o sei proprio sicuro che decolla da una pista normale? > Dato che l'efficienza e' > di gran lunga superiore a quella dei motori del B-52, non hanno neanche > intaccato il raggio operativo Una cosa, da qualche parte si sono fatti sacappare che è supersonico, ma è vero? che dicono le fonti ufficiali? e perchè qualcuno dice che è supersonico (era un articolo si un giornale su internet...) secondo te, errore o magari ptrebbe essere? a guardarlo sembra fatto per il volo supersonico... ma non saprei > Q: How many right-to-lifers does it take to change a light bulb? > A: Two. One to screw it in and one to say that light started when the > screwing began. Quanti psicologi servono per svitare una lampadina? nessuno, deve farcela da sola! ingo From peltio@twilight.zone Mon Aug 26 01:36:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "Peltio" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:36:27 +0200 "THOR" ha scritto >No!! Il rompicoglioni non nega e non è scettico!! E' solo un rompicoglioni >che fa finta di essere scettico per creare casini! Dicasi TROLL! >> Tu stesso ti stai comportando da rompicoglioni rispetto all'ipotesi >> dell'avvistamento di elefanti volanti. Solo perchè per te è un'ipotesi >> assurda. > >E perchè?? Io mi stò solo comportando da scettico su un qualcosa di assurdo! Ecco lo vedi? Stai postando ancora quella che è una tua opinione senza portare uno straccio di argomento per giustificarla! Non vedo perchè mai ti ostini a negare, negare, negare sempre la possibilità che gli elefanti possano volare. Insomma se non hai niente da dire evita di criticare la mia idea degli elefanti volanti, no? Può essere uno spunto interessante che magari porta alla scoperta di una nuova specie di pachiderma alato. Ecco, noti qualche parallelo con chi punzecchia i credenti negli ET ad ogni costo? : )))) Secondo me è solo una questione di prospettiva. >> Beh, non farai molta strada se killi le persone che ti criticano. > >Io non ho killato nessuno di quelli che mi criticano (che poi non sono >neanche critiche ma scontri verbali) ed infatti vedi che rispondo a quasi >tutti ......... quindi vedo i loro messaggi! Nel tuo messaggio successivo hai killato Eugenio Mastroviti. Che tutto può essere tranne un troll. E poi... >Non vedo più i messaggi di geppo e comunque non lo risponderei neanche se lo >leggessi! Non mi piace il suo modo di discutere (e magari lui pensa la >stessa cosa di me) e comunque è un troll dichiarato (anche se simpatico). vedo che hai killato anche Geppo che, lo riconosco, spesso si comporta da troll anti-troll (ne so qualcosa pure io... nei miei trascorsi su IDM). E dal tono del messaggio che ha dato origine al post, ma forse ho erroneamente estrapolato il contenuto di due messaggi diversi tuoi (questo sul negare e quello sulla kill-list), mi era parso che tu ritenessi disturbatori coloro che negano, negano, negano sempre perchè impedirebbero lo svolgersi di discussioni tra quelli che credono, credono, credono a tutto. Mi sbaglio? [sul codice del disco] >Ok, ma questa interpretazione (non ancora sicura al 100%) non è stata >scoperta da quelli che hanno pensato solo a sminuire le teorie degli altri >senza neanche proporre una loro interpretazione! Vedi, il contraddittorio rappresenta un contributo fondamentale in una discussione. Non cadere nell'errore di credere (come fa un certo Vate(r) ) che chi critica non possa apportare contributi costruttivi: trovare i punti deboli di un ragionamento o di una teoria è fondamentale per poterne stabiire la validità o per evitare di perdere tempo in vicoli ciechi. >La maggior parte delle teorie che ho letto sono state esposte prima di >questa; posso capire se fossero state esposte dopo, Quella cui mi riferisco io è stata esposta IIRC dal Tortorella dopo che si era scoperta la decodifica in ASCII e in inglese con la frase che comincia con "Beware...". A quel punto data la ridotta lunghezza della frase non ha molto senso cercare altre codifiche della sequenza di bit in quanto è molto improbabile che si troverè un'altra frase di senso compiuto in una sequenza che ha già un senso nella codifica ASCII e inglese (sono praticamente tutte parole di senso compiuto - la frase lascia un po a desiderare ma nostradamus insegna a essere fumosi). Semmai si potrà discutere del senso della frase e giocare su quella, magari anagrammandola, ma pensare a un'altra codifica ad esempio a tre bit mi pare decisamente una perdita di tempo. E questo vale pure per Arbel e il suo codice quadrimensionale. >Forse stò sbagliando ma io, pur essendo uno scettico, ho la mente più aperta >verso l'esistenza di creature extraterrestri piuttosto che su elefanti >volanti. E se gli elefanti volanti fossero in realtà degli estraterresti appena usciti dalla loro astronave? Lo vedi che stavi negando pure tu un possibile interessante spunto di discorso? Ma il fatto è che io ti do ragione : ) Infatti tutto quello che avresti dovuto fare era chiedermi di circostanziare e fornire delle prove di quanto asserivo. Tutto li. Se non lo faccio se liberissimo di pensare che mi sia inventato tutto. E difatti io credo che la posizione dello scettico che cerca ipotesi razionali sia una posizione lecita e non da criticare come hai fatto tu (il thread si intitola "Negare ecc..") saluti, Peltio From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 01:37:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 26 Aug 2002 00:37:40 +0100 On Mon, 26 Aug 2002 00:21:00 +0100, Ingo wrote: >> On Sun, 25 Aug 2002 23:52:20 +0100, Ingo wrote: E' una leggenda >> metropolitana. > > Ho citato la finte apposta :-) Veramente non l'hai citata - non ho idea di chi sia questo "tipo del superspin", conosco la storia e *so* che e' una leggenda. Che qualcuno l'abbia ripresa e citata non mi sorprende affatto. >> E non e' che stia "negando a priori". E' proprio una leggenda >> metropolitana. Non esiste un solo DATO (so che a molti questa parola >> non piace) a riprova di questa fantasiosa invenzione. > > Però nessuno può provare che sono puntati tutti verso terra.... comunque > chissà, occupiamoci d'altro che e meglio vero? Meglio che parlare del sesso degli angeli, lo e' di sicuro. > Guarda che le ali autostabili hanno una portanza strana, ne ho una > radiocomandata ed è meno performante di ali normali te lo assicuro, ne > abbiamo construite a migliaia di tute le fogge, se poi in scala reala > cambia qualcosa, naaa (non dovrò scomodare Reynolds per dire che non è > così, o devo?) No, per carita', non devi scomodare nessuno. Tanto sono poco performanti che un'ala volante era il sogno irrealizzabile di Northrop, irrealizzabile proprio per il motivo che citi. Ci sono voluti anni e anni di simulazioni a supercomputer per progettare un'ala volante che non avesse i problemi delle "normali" ali autostabili. O hai progettato anche la tua con un Cray, o ci credo, che e' scadente :) > Questa è una risposta intelligente, più passa il tempo più mi convinco > che non è aliena (pizzico di sarcasmo) però io il calcolo lo faccio, i > risultati vuoi saperli o sei proprio sicuro che decolla da una pista > normale? Sono abbastanza sicuro, si'. Pero' il risultato mi interessa. Non ho capito come fai a fare i calcoli sul decollo senza conoscere in dettaglio le caratteristiche aerodinamiche dell'aereo. Che io sappia, la lunghezza minima della pista non e' funzione solo di potenza e massa... > Una cosa, da qualche parte si sono fatti sacappare che è supersonico, ma > è vero? che dicono le fonti ufficiali? e perchè qualcuno dice che è > supersonico (era un articolo si un giornale su internet...) secondo te, > errore o magari ptrebbe essere? a guardarlo sembra fatto per il volo > supersonico... ma non saprei Da qualche parte si sono fatti scappare di tutto. Northrop, Boeing e USAF dicono solo "High subsonic", non so quanto sia vero il numerillo di Mach 0.95 in quota ma dovrebbe essere da quelle parti. Ciao Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From claudio_emiliozzi@yahoo.it Mon Aug 26 01:39:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disastro aereo in Ucraina From: claudio_emiliozzi@yahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: 25 Aug 2002 16:39:08 -0700 > non era un missile, questo e' certo. bisognerebbe triangolare le > immagini per capire quanto l'oggetto era vicino all'aereo. Io posso rivedere le immagini su di un pc, ma non scaricarle. Quello che si vede è un oggetto allungato, che non lascia alcuna scia, che sembra quasi toccare l'aereo, tanto gli passa vicino....sto parlando di quello che gli passa sotto. Degli altri 2 se ne vede uno che passa sopra l'aereo ad altissima velocità, poi effettua una curva verso il basso di raggio impossibile, tipo 8-10 m, ma soprattutto non la effettua al modo dei missili, ovvero puntando verso il centro della traiettoria, ma al modo degli aerei (si mantiene tangente alla traiettoria): qualcuno ci capisce qualcosa? From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 01:47:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 26 Aug 2002 00:47:35 +0100 On Mon, 26 Aug 2002 00:03:25 +0100, Ingo wrote: > E tu hai idea di che pista ci vuole per far prendere la velocità > necessaria al decolllo a quel BOMBARDIERE con quei motoretti? (è la > terza volta che mi dite la stessa cosa e rispondo la stessa cosa IL > DECOLLO CACCHIO LEGGETE PRIMA DI RISPONDERE mica posso passare la vita a > scrivere le stesse cose, scusa tu sei solo l'ultimo non c'entri nemmeno Allora ci avevo preso, tu credi che la lunghezza della pista di decollo sia solo funzione di massa e spinta? > non ci scommetterei che il b2 è molto più penetrante del b52, è una > salsiccia, ha una sezione frontale enorme, ma devo ancora vedere le foto > e i disegni datemi tempo... Un F-15 ha una sezione frontale 20 molte quella di un Sopwith Camel. Quale dei due e' piu' penetrante? >> Sul carico alare ti e' stato gia' risposto, > > guarda che quella risposta è mia a me avevano suggerito il contrario. Scusa, ricordavo male > Il discorso è lungo, certo questo è vero ma sono nati a decenni di > distanza e così come in tutti gli altri campi la potenza specifica è > aumentata, ammettilo che ti aspettavi di più di quei cosetti dài, un > aereo civile è più performante...almeno io mi aspettavo di più, voglio > proprio vedere cosa diranno i miei calcoli, tu non lo faresti? ciao ingo Un aereo con una spinta maggiore non e' necessariamente piu' performante. F-4 Phantom II: 2 motori da 8.000 e qualcosa kg F-16A Fighting Falcon: 1 motore da poco meno di 11.000 kg Quale era piu' performante? E in base a cosa definisci le performance? Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 01:50:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:50:10 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akbpp4$7kt$1@newsreader.mailgate.org... > Veramente non l'hai citata - non ho idea di chi sia questo "tipo del > superspin", conosco la storia e *so* che e' una leggenda. Che qualcuno > l'abbia ripresa e citata non mi sorprende affatto. E' un o scenzioato noto all'ambiente ufologico, credevo lo sapeste chi è.. Corrado malanga sono andato a vedere.... > Ci sono voluti anni e anni di simulazioni a supercomputer per > progettare un'ala volante che non avesse i problemi delle "normali" ali > autostabili. > O hai progettato anche la tua con un Cray, o ci credo, che e' scadente :) Non è scadente, anzi è la più gettonata per facilità di utilizzo e resistenza ai crash, ma le care vecchie ali con lo stabilizzatore e il direzionale sono un altra cosa. Le hanno realizzate anche negli anni 40, poi nel 50 tute con l'intento di farne bombardieri, so che hanno interrotto l'ordine delle prime ma non so perchè. > Sono abbastanza sicuro, si'. Pero' il risultato mi interessa. ahhhh allora lo vedi che non siamo uno contro l'altro? > Non ho capito come fai a fare i calcoli sul decollo senza conoscere in > dettaglio le caratteristiche aerodinamiche dell'aereo. Che io sappia, la > lunghezza minima della pista non e' funzione solo di potenza e massa... no, mi servirebbe la funzione che lega forza d'attrito con la velocità, ma sapendo che a 15Km di quota non supera gli 800Km/h faccio una stima dell'attrito a quella velocità e quota, lo linearizzo e spero che basti. > > > Una cosa, da qualche parte si sono fatti sacappare che è supersonico, ma > > è vero? che dicono le fonti ufficiali? e perchè qualcuno dice che è > > supersonico (era un articolo si un giornale su internet...) secondo te, > > errore o magari ptrebbe essere? a guardarlo sembra fatto per il volo > > supersonico... ma non saprei > > Da qualche parte si sono fatti scappare di tutto. Northrop, Boeing e USAF > dicono solo "High subsonic", non so quanto sia vero il numerillo di Mach > 0.95 in quota ma dovrebbe essere da quelle parti. > > Ciao > > Eugenio > > -- > Anxiety, n.: > The first time you can't do it a second time. > Panic, n.: > The second time you can't do it the first time. From assgraal@tin.it Mon Aug 26 01:51:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "THE ONE" e il "Multiverso" From: "Antonio Bruno" Date: Sun, 25 Aug 2002 23:51:20 GMT Ho visto il film di cui qui: http://www.kwcinema.kataweb.it/templates/kwc_template_2col/0,4858,115889-sch edafilm,00.html Titolo: "The One". Al di là di una evidente spettacolarizzazione all'americana della pellicola, il tema di fondo, quello del "MULTIVERSO", mi sembra interessante. Il film, inoltre, presenta non pochi spunti di discussione in linea con le più recenti teorie scientifiche e fisiche. L'argomento non lo credo scartabile a priori. L'esoterismo e le antiche discipline di approfondimento della percezione hanno sempre proposto una visione dell'universo che, giunti al terzo millennio, sta gradualmente prendendo piede anche fra le menti più libere del mondo scientifico. Si tratta del concetto, semplice e profondo al tempo stesso, che ogni parte, in realtà, è un tutto; tutto possiede coscienza perchè l'interazione è totale così come la localizzazione è temporanea, ed essendone noi l'espressione, costituiamo solo una delle modalità coscienziali del Tutto. Ora, affinchè "progresso" non sia solo una bella parola di cui tutti possano impunemente appropriarsi restando dietro le loro strutture spesso anacronistiche ed ostentando una liberalità di pura facciata, non lasciamo che nomi che potrebbero essere fondamentali, nel sapere a venire, vengano bistrattati, derisi, bollati o boicottati. La scienza è uno strano organismo: prende vita dalle sue "frange" e non dal suo cuore. E' come un essere alieno il quale è composto di un centro volitivo che danneggia la sua periferia o, se si preferisce, un sistema psiconervoso che infligge ictus al cervello...Come in un ciclone, il centro ruota in un senso e le zone esterne nell'altro. Eppure, ci sono menti che non devono essere sconosciute dalla massa dei ricercatori, anzi, ad esse si deve aprire un ventaglio più ampio di possibilità espressive. Queste menti e questi nomi, su cui personalmente, nella mia grande ignoranza, sono pronto a scommettere senza pensarci due volte, sono quelli di Karl Pribram, Ilya Prigogine, David Bohm, Rupert Sheldrake....Altri potrei citarne, come John Briggs e David Peat, autori nel 1998 del libro "L'universo oltre lo specchio", Ed. RED, nel quale si cerca di dimostrare come gli assunti scientifici più moderni si sposino con l'antica visione mistica dell'umanità. Oltre lo specchio delle realtà riflesse ci sono le connessioni dell'unicità per le quali le discipline del vecchio e traballante sistema di concepire l'universo che siamo finora riusciti ad elaborare in campo scientifico (chimica, fisica, biologia, ecc...) non sono che passaggi in evoluzione della consapevolezza. Costrutti che stanno per subire una vera e propria rivoluzione, paradigmi che non potranno più adeguarsi alla nuova concezione dell'universo di cui facciamo tutti parte. Leggiamole, allora, le opere di queste menti illuminate e sfuggiamo alla genericità di giudizi fin troppo prevenuti. Solo allora potremo considerare la questione non più dal punto di vista di una contrapposizione bensì come una naturale progressione della coscienza che, prendendo consapevolezza della realtà, adegua il proprio sapere al nuovo stato di fatto. Dai frammenti del castello di vetro della scienza ormai superata, ci potranno ancora giungere bagliori e riflessi utili per il nuovo sistema: non si può leggere Byron o Pirandello se prima non si è imparato a leggere...Dalla scienza di oggi, alfabeto elementare di un riflesso, potrà allora nascere il *sapere onnigettivo* del domani e ci stupiremo, in principio, di scoprirci fratelli di altre forme d'intelligenza che popolano gli universi. Da decenni si stanno aprendo molte "finestre" nei fragili tessuti che separano i livelli percettivi. A volte ne traspaiono luci misteriose che solcano i nostri cieli, altre volte strani e meravigliosi disegni nei campi di grano. C'è qualcosa che preme, *oltre lo specchio*. C'è un universo di universi... Inoltre, Vorrei ridimensionare un po' il qualunquismo superficiale di chi critica la "mia" ipotesi degli "infiniti universi" come un semplice "mio" volo di fantasia, diciamo pure una favola. In primo luogo, perchè non è affatto stata pensata da me per la prima volta e, anzi, mi stupisco che a qualcuno possa sembrare un'idea tanto nuova da reagire con lo stesso presuntuoso stupore di chi sfotteva coloro che asserivano la possibilità di volare su mezzi pesanti. In secondo luogo, perchè, in realtà, degli "universi infiniti", con minime variabili ciascuno, proprio come ipotizzavo io nel post "L'universo degliUFO a metà", hanno parlato in molti e, sebbene si tratti sempre di una teoria, l'attenzione data ad essa da uomini di grande intelligenza mi sembra piuttosto maggiore di quella che si darebbe a semplici fole. Facciamo qualche esempio: Il "principio antropico", in astrofisica, considera la posizione dell'uomo nell'universo in due possibili varianti: la "forma debole", ovvero l'uomo che, osservandosi, deduce come tutto si sia strutturato fin nel minimo dettaglio per consentirgli di essere lì in quel momento a porsi domande, e la "forma forte". Infatti, come dice il Dott. Luca Boschini in http://www.vialattea.net/esperti/st/antropico.htm , "....essa recita che "esistono infiniti universi, ciascuno differente dagli altri per piccoli particolari, leggere differenze nelle costanti universali, leggi fisiche che agiscono in modo un poco dissimile, . e solo in quegli universi in cui le condizioni sono tali da potersi formare la vita esistono esseri intelligenti in grado di chiedersi perché l'universo sembri costruito apposta per la loro esistenza". Questo, a prescindere dalla validità in senso oggettivo di tale teoria e del principio antropico in generale. Si dia, poi, un'occhiata a questo altro link: http://web.tiscali.it/ingegneria/universo.html E Giodano Bruno, che non credo fosse un ritardato mentale, cosa scrisse? Se lo chiedono anche gli estensori del link http://www.sunrise.it/associazioni/aac/CA/bruno.html in questo passaggio: "Aveva ragione Giordano Bruno? Il nostro potrebbe essere solo uno degli infiniti universi? Ebbene dopo 400 anni gli astronomi cominciano a chiedersi cosa c'era prima del Big Bang. Il nostro universo potrebbe essere emerso da un punto di un altro universo, dove la gravità è così intensa da piegare lo spazio attorno a sé e dove l'universo nascente appare come un buco nero, al cui interno però si sviluppa un altro spazio. La scienza sta cercando di capire che cosa ci fosse prima di quell' esplosione, prima cioè della nascita stessa dell'universo. Tutto lascia intravedere la possibilità che, prima del nostro, ci siano stati molti altri Big Bang, e molti altri universi. Secondo alcuni studiosi di meccanica quantistica, la nostra stessa realtà si sdoppia ogniqualvolta una particella ha la possibilità di comportarsi in modi diversi e di conseguenza di dare vita a due universi paralleli. Sembra insomma che dopo esserci abituati all'idea che, né la Terra, né il Sole, né la nostra galassia sono al centro del creato, dovremo presto accettare anche quella di non appartenere all'unico universo esistente. Le costanti naturali fissate all'epoca del Big Bang, come la carica dell' elettrone o la velocità della luce, sembrano straordinariamente calibrate per favorire la nascita di un universo in cui possa emergere la coscienza. Se la gravità fosse stata leggermente più forte, le stelle avrebbero bruciato il loro combustibile nucleare in meno di un anno. Se invece la forza che tiene insieme i nuclei degli atomi fosse stata appena più debole, gli astri non si sarebbero mai formati. Insomma la vita sulla Terra è il risultato di circostanze così specifiche e restrittive da essere un evento di per sé altamente improbabile. Ciò porta a pensare ed ammettere, quasi per esigenza logica, che si formino di continuo interi universi, ognuno con caratteristiche diverse. Alla fine, il nostro firmamento sarebbe uno tra i tanti "universi innumerevoli", ipotesi che tanto successo sta riscuotendo tra i cosmologi." Si veda, inoltre: http://www.mednat.org/centrale/filo/iniziazione.htm http://www.cittanuova.it/rivista/art_ul01.asp?ID=8156 http://cubo.newton.rcs.it:8666/archivio/articolo.php3?IdArticolo=286&Ordine= 5 http://web.tiscali.it/buchineri/penrose.htm Ma potrei andare avanti fino a domani a trascrivere link che trattano dell'argomento, solo per limitarci ad Internet. Insomma, non mi sembra proprio che, per quanto teorie, ci troviamo di fronte ad argomenti risibili che si meritano manifestazioni d'ignoranza e derisione la cui portata è quasi sconcertante. Il "nostro" Elmo a proposito della teoria degli infiniti universi ha detto che "...non si sà da dove arriva..." (!!!) E non mi sembrano proprio del tutto *semisconosciuti* pensatori e scenziati che ne hanno parlato!... Volete l'esempio finale?...:-)) Questa citazione è tutta vostra: "Infiniti universi contemporanei in cui tutte le possibilità vengono realizzate in tutte le combinazioni possibili I. Calvino" Cordiali saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 01:54:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:54:07 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akbqcu$usj$1@lacerta.tiscalinet.it... > no, mi servirebbe la funzione che lega forza d'attrito con la velocità, ma > sapendo che a 15Km di quota non supera gli 800Km/h faccio una stima > dell'attrito a quella velocità e quota, lo linearizzo e spero che basti. Ovviamente mi serve la spinta dei motori a quella quota... > > Da qualche parte si sono fatti scappare di tutto. Northrop, Boeing e USAF > > dicono solo "High subsonic", non so quanto sia vero il numerillo di Mach > > 0.95 in quota ma dovrebbe essere da quelle parti. io ho sempre trovato velocità intorno agli 750Km/h e pesi tra 150t e 180t è un casino non trovo due dati uguali!! From claudio_emiliozzi@yahoo.it Mon Aug 26 01:54:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: claudio_emiliozzi@yahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: 25 Aug 2002 16:54:24 -0700 > > Io penso che se uno si fa la decodifica da solo (o anche con qualche > > piccolo aiuto) non muore, anzi, sta proprio in questa operazione il > > bello di tutta la storia, provare per credere. > > Non mi resta che augurarti buon lavoro! > > Hai ragione, ma per ora mi sto concentrando sulla parola centrale, non ho > capito perchè e come puoi interpretarla diversamente, me lo rispieghi? > ingo Diversamente rispetto a che, forse intendi rispetto alla versione corrente, che dovrebbe essere ELRJ...? In realta' io ho controllato e ricontrollato, e trovo sempre la stessa cosa, ovvero quanto ho descritto prima. From walter.loggetti@libero.it Mon Aug 26 01:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Abulion Yorgen Date: Mon, 26 Aug 2002 01:54:46 +0200 Il giorno del Signore Sun, 25 Aug 2002 22:53:00 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Antonio Bruno" ha emesso il seguente proclama! > > >Parliamoci chiaro: se Ale ha voluto farci uno scherzo, molto probabile a mio avviso >è giusto andare a fondo e fare tutti gli accertamenti tecnici possibili. Bisognerebbe sempre farlo, in maniera da affinare le tecniche di indagine. >Il ng, qui, potrebbe dare il meglio di sè proprio grazie all'esperienza ed alle capacità dei >frequentatori. Fin qui sono d'accordo al cento % >Ma *se*, il fatto costituisce solo un pretesto per sfottere e >fare trollismo, io mi dissocio. E pure fin qui... ma con una premessa, i troll esisteranno sempre e comunque... se ci va ignoriamoli, se ci va parliamoci. Io sono della Lega per la salvaguardia dei Troll ^___^ Si puo' imparare anche da loro, magari non direttamente, ma anche loro sono dei maestri di "vita" telematica... Oddio... ne conosco uno che e' pure insegnante.. ^___^ >Non essendo, io, un tecnico, mi affido ai dati che verranno pubblicati. Bhe... se proprio Ale non vuol spedire i negativi a noi, li faccia controllare da un paio di fotografi professionisti, uno di sua fiducia, l'altro di fiducia nostra. Cosi' tagliamo la testa al toro... >Sì, mi piacerebbe credere ad Ale, ma, a quanto pare, non si può ancora essere >sicuri... Anto'... non si puo' mai essere sicuri di niente a questo mondo... niente, tranne la "grande livella". (semi cit.) Noche -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 01:55:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 26 Aug 2002 00:55:56 +0100 On Mon, 26 Aug 2002 00:50:10 +0100, Ingo wrote: > no, mi servirebbe la funzione che lega forza d'attrito con la velocità, > ma sapendo che a 15Km di quota non supera gli 800Km/h faccio una stima > dell'attrito a quella velocità e quota, lo linearizzo e spero che basti. E non starai mancando qualcosa? Tipo LA MALEDETTA PORTANZA? (cosi' siamo 1 a 1) In base al tuo ragionamento, sembrerebbe quasi che aerei dello stesso peso debbano necessariamente avere la stessa velocita' di stallo... Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From claudio_emiliozzi@yahoo.it Mon Aug 26 01:56:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: claudio_emiliozzi@yahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: 25 Aug 2002 16:56:49 -0700 > Ideona!! mi mandi la foto raddrizzata e contrastata o magari tute e due? > potrei proseguire il tuo lavoro, magari ci aggiungi le tue considerazioni! > la mail è valida leva NO_SPAM e spediscimi tutto se ne hai voglia > ggrazie Se proprio ci tieni... Però sono 10 MByte, in formato Gimp, vedi un po te... From claudio_emiliozzi@yahoo.it Mon Aug 26 02:08:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: claudio_emiliozzi@yahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: 25 Aug 2002 17:08:09 -0700 > > C'e' anche un altro motivo per farsi la docodifica per conto proprio, > > e riguarda il rendersi conto di persona che le impronte del trattore > > (gli anglofoni le chiamano "tramlines") FANNO PARTE DEL MESSAGGIO. > > E questo secondo te cosa significa ... ? HOAX? Al contrario, penso che sposti la bilancia un po' a favore dell'origine aliena. Ottenere un effetto del genere non è facile, specie se tutto sia fatto in poche ore e di notte. Infatti occorre fare una rapida mappa della zona e trovare la collocazione ideale del crop, facendo molte prove su un modello del crop su di un computer, poi eseguire il crop con estrema precisione....con un laser che lo proietta sul terreno? Il tutto sa di quasi impossibile... > >.......................................quindi il senso della frase non > > cambia), altri sono resi illegibili e, magìa, la frase relativa assume > > tutto un altro senso, fra l'altro molto piu' chiaro e importante di > > quello "canonico". > > Quale se è possibile chiederlo ?? GOOD, eliminando la "O" vacillante, diventa "GOD". A questo punto "There is GOD out there" significa tutt'altro....Io però speravo tanto che qualcuno ci arrivasse da se, in modo da avere qualche conferma e sapere che non me lo sto sognando. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 26 02:12:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Gyork" Date: Mon, 26 Aug 2002 00:12:15 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%7da9.17720$pX1.528967@news2.tin.it... > Eheheheh...Sì, adesso ricordo: il nostro amico, che ha la facciazza tosta di > parlare di democrazia, aveva riempito l'intera schermata di > "AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA"... > Bel messaggio, vero?...;-) Sono anni che riempi i NG ed il tuo bucum di cazzate, cosa vuoi che siano 7-8 righe di risate? E' il minimo che ti meriti. From assgraal@tin.it Mon Aug 26 02:12:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 00:12:44 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:b7rimuo9anvg9tvoc96fosjvob5hfpbnmv@4ax.com... > Io sono della Lega per la salvaguardia dei Troll ^___^ > Si puo' imparare anche da loro, magari non direttamente, ma anche loro > sono dei maestri di "vita" telematica... > > Oddio... ne conosco uno che e' pure insegnante.. ^___^ Beh, io anche...*UNA*, se è per questo!...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From sernil@tin.it Mon Aug 26 02:14:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Aug 2002 00:14:31 GMT On Sun, 25 Aug 2002 15:13:49 +0200, "Antonio" wrote: >Bravo, Silver... Non è poi così difficile, in fondo!...Basta lasciarli fare >un po' e, la mia "teoria del branco" diviene e si conferma >inequivocabilmente un assunto Ma certo... :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 02:19:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 02:19:04 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akbqbm$7pe$1@newsreader.mailgate.org... > Allora ci avevo preso, tu credi che la lunghezza della pista di decollo > sia solo funzione di massa e spinta? (ovviamente dalla velocità di decollo anche) La prima approssimazione è questa, che fornisce un dato tremendamente ottimistico non tenendo conto della dissipazione, la seconda approssimazione è quella lineare che ho spiegato nell'altro post, di più non mi va proprio di impegnarmi. > Un F-15 ha una sezione frontale 20 molte quella di un Sopwith Camel. > Quale dei due e' piu' penetrante? se dovessi scommettere direi l'F15 La sezione frontale conta, ma i pod di più è vero. I profili autostabili sono tra i meno penetranti in generale. Infatti sono lenti, tanto che vengono usati per gli alianti con enorme successo (lo swift è tra gli alianti più incredibili mai costruiti, semplice e efficace) e mai per veicoli ultrasonici e anche dai bombardieri, che non necessitano grandi velocità come i caccia magari, per cui trovo lecito non aspettarsi che sia così tremendamente penetrante, tanto è vero che dichiarano la stessa velocità di crociera di un 737, che è vero che è largo il 20% in meno ma ha anche il 30% in meno di spinta e vola a una quota di 5Km più bassa (il 737) cioè deve dissipare di più perchè l'aria è molto più densa, fatti due conti e vedrai che un B2 tanto strafico ha un coefficente di penetrazione nell'ordine di un 737 se non superiore (cioè peggiore) che costa enormemente di meno ed è un velivolo convenzionale, non è tutto oro quello che luccica. > Un aereo con una spinta maggiore non e' necessariamente piu' performante. Hai ragione, ma non ho detto questo dai, basta con i flames ok? > F-4 Phantom II: 2 motori da 8.000 e qualcosa kg > F-16A Fighting Falcon: 1 motore da poco meno di 11.000 kg > Quale era piu' performante? E in base a cosa definisci le performance? Su questo NG finisco sempre a parlare di aerei da guerra...e nemmeno ne so molto... L'hai buttata come una sfida, la cosa non mi piace per niente. Per performante intendevo capacità di utilizzare la spinta per uscire da situazioni spiacevoli, ma so che non è il termine più appropriato. Se non sbaglio l'F16 ha sostituito l'F4, l'F16 è leggero, veloce e probabilmente migliore dell'f4, ma dovremmo metterci d'accordo su cosa intendiamo per performante. Dài era solo un flame basta ok? ingo . From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 26 02:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "Gyork" Date: Mon, 26 Aug 2002 00:22:41 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:l48a9.8048$ub2.134516@news1.tin.it... > > A questo: LTTZ8.4985$s74.107715@twister1.libero.it > > E' il message ID, lo schiaffi dentro all'apposita casella su > > http://www.google.com/advanced_group_search?hl=it e ti salta fuori il > > messaggio, no? > > > > Teoria interessante. Non ho letto i siti perchè il mio inglese è un po' > arruginito; non hai trovato niente in italiano?? No. Già si fa fatica a trovare qualcosa di interessante in inglese, figurati in italiano :-\ From claudio_emiliozzi@yahoo.it Mon Aug 26 02:23:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: claudio_emiliozzi@yahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: 25 Aug 2002 17:23:01 -0700 > Sono d'accordo, anche se "massa di baggianate" mi sembra eccessivo. OK, è eccessivo. > E questo mette la pietra tombale su qualsiasi velleità da circlemakers, mi > sembra. Sei d'accordo? . . . > Quindi si tratta di un lavoro fatto moooolto di fino, e che avvalora > l'ipotesi, fatta da me e da L.Tortorella, che ci troviamo di fronte ad un > disegno fatto in automatico tramite l'ausilio di un computer. > > Altro che corde e paletti... Come dico nella risposta a Siversurfer, c'è ancora una piccola, remota, possibilità, e cioè che qualche buontempone dotato dei mezzi della NASA, con budget dapaura ecc. ecc., esegua un rilievo del terreno e lo trasporti su di un computer, ci posizioni sopra il suo crop in forma di disegno, lo scali e lo ruoti e lo sposti e via così, fino a trovare un optimum. Poi, andando sul luogo prescelto, lo potrebbe proiettare con un sistema di laser direttamente sul terreno, mentre qualcuno esegue il lavoro. Restano in piedi pesanti interrogativi, i soliti ed anche degli altri: Lo strumento che proietta è in volo o su di una piattafforma aerea? Come fa a rimanere perfettamente fermo? Come mai nessuno si accorge di niente? Io penso che si faccia prima a chiamare in causa gli alieni, ma molti non sono d'accordo... From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 02:24:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 26 Aug 2002 01:24:20 +0100 On Mon, 26 Aug 2002 01:19:04 +0100, Ingo wrote: > L'hai buttata come una sfida, la cosa non mi piace per niente. Per > performante intendevo capacità di utilizzare la spinta per uscire da > situazioni spiacevoli, ma so che non è il termine più appropriato. Se > non sbaglio l'F16 ha sostituito l'F4, l'F16 è leggero, veloce e > probabilmente migliore dell'f4, ma dovremmo metterci d'accordo su cosa > intendiamo per performante. > Dài era solo un flame basta ok? Scusami, forse sono stato troppo aggressivo e mi spiace. Per me era una discussione, non era assolutamente un flame ne' una "sfida". Trovo la tua posizione interessante, anche se non sono affatto d'accordo con te (neanche sulle prestazioni relative del B-2 e del 737, se e' per questo). Ancora, scusami se ti ho dato un'impressione sbagliata Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From non_te@lo.dico Mon Aug 26 02:30:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Paperino" Date: Mon, 26 Aug 2002 02:30:08 +0200 "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > Ho ingrandito la foto come appare al monitor: > l'immagine del cielo i pixel si vedono solo ingrandendo moltissimo la > foto, il paesaggio invece già al 200% si notano chiaramente. > Si potrebbe già pensare che sono almeno 2 o 3 foto mixate. > Diego Cuoghi che se ne intende di fotomontaggi potrebbe stabilirlo più > facilmente Non me ne intendo come Diego Cuoghi, ma ho lavorato molto con il formato JPG, e so come funziona. Il cielo è meno pixellato del resto perché ha un minor numero di colori, una sfumatura più uniforme; quindi questo non è un criterio valido. Quello che mi lascia perplesso, invece, è che mentre il resto della foto pare aver subito una doppia compressione su due scale diverse, l'immagine degli UFO sembra averne subita una sola ad una sola scala. Facile sbagliarsi, comunque, per la dimensione infima e la scarsa qualità del file. Oltretutto è stato effettuato lo stripping dei dati non immagine dal JPEG, quindi è impossibile sapere con che programma e con che parametri sia stata scansionata la foto. Mi unisco a chi richiede i negativi, o almeno una scansione di alta qualità e in formato non compresso. Bye, G. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 02:35:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 02:35:52 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akbqrb$7pl$1@newsreader.mailgate.org... > E non starai mancando qualcosa? Tipo LA MALEDETTA PORTANZA? No amico, e tra l'altro ho dato fluidodinamica 6 mesi fa per cui non scatenarmi per favore... Se vuoi essere preciso ho dimenticato in quel post che serve la velocità di decollo (l'ho detto negli altri post e anche più di una volta se non erro) e mi sembrava scontato. > (cosi' siamo 1 a 1) Non è una guerra. Tu non hai capito che mi basta la velocità perchè non hai pensato che a quella velocità la portanza eguaglia il peso (non è proprio così comunque...) e quindi non mi serve per niente la funzione della portanza. > In base al tuo ragionamento, sembrerebbe quasi che aerei dello stesso > peso debbano necessariamente avere la stessa velocita' di stallo... La velocità di stallo non c'entra niente con quella di decollo, e dipende dalla configurazione alare per cui non avrebbe senso fare un calcolo sulla velocità di stallo. L'ho detto più d'una volta che mi serviva la vel di decollo, stai attento... o forse hai letto il post solo dopo avermi risposto probabilmente, feììvedrai che è un incomprensione, come al solito... allora tu l'hai trovata sta vel di decollo o lunghezza della pista? (faccio i calcoli all'inverso e vediamo se viene una vel accettabile) ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 02:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 02:38:49 +0200 "Claudio Emiliozzi" ha scritto nel messaggio news:7a6ee3f3.0208251556.48ad404f@posting.google.com... > Se proprio ci tieni... Però sono 10 MByte, in formato Gimp, vedi un po te... non è un problema, ho adsl... solo che non mi entra nella casella mail! me lo fai a pezzi? chiedo troppo vero? ho un server ftp se vuoi... se non non saprei... formato gimp??? 8-P grazie ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 02:39:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 02:39:22 +0200 "Claudio Emiliozzi" ha scritto nel messaggio news:7a6ee3f3.0208251608.4d26b34a@posting.google.com... > Al contrario, penso che sposti la bilancia un po' a favore > dell'origine aliena. concordo ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 02:40:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 02:40:24 +0200 "Claudio Emiliozzi" ha scritto nel messaggio news:7a6ee3f3.0208251608.4d26b34a@posting.google.com... > GOOD, eliminando la "O" vacillante, diventa "GOD". A questo punto > "There is GOD out there" significa tutt'altro....Io però speravo tanto > che qualcuno ci arrivasse da se, in modo da avere qualche conferma e > sapere che non me lo sto sognando se ti consola è la prima cosa che ho pensato leggendo la decodifica. ingo. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 02:46:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 02:46:34 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akbsgk$8h7$1@newsreader.mailgate.org... > Scusami, forse sono stato troppo aggressivo e mi spiace. non c'è bisogno, mi pare di essermi difeso quanto ad aggressività!! > Per me era una discussione, non era assolutamente un flame ne' una "sfida". Anche per me era una discussione, sono passionale non me la sono presa, ma quando hai detto 1 a 1... dài che la sfida un pochetto... comunque tutto ok, sono contento di aver appianato anche questo "flame" (probabilmente era un flame solo per gli altri io mi sono divertito) > Trovo la tua posizione interessante, anche se non sono affatto d'accordo > con te (neanche sulle prestazioni relative del B-2 e del 737, se e' per > questo). Il bello è che una posizione ancora non ce l'ho, ma la cosa del 737 è molto realistica, basta che ci pensi (gli autostabili hanno profili necessariamente molto spessi, già questo ti dovrebbe dare un idea) riposta se vuoi così ti spiego il mio punto di vista sugli autostabili. alla prossima ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 02:51:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come fareste un crop From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 02:51:12 +0200 Se qualcuno scatena un flame pure qui mi incaxxo!!!! :-P Vorrei risposte serie, senza tirare in ballo questo o quel motivo per cui sicuramente è stato fatto in un modo o in un altro. Ad esempio prendiamo un crop qualsiasi di quelli tutti a cerchi e l'ultimo con la faccia e il disco. Se volete litigare apritevi un thread vostro!!! AAaargh ;-D Sono sicuro che c'è da imparare, immaginate di avere ogni mezzo (terrestre si intende) che non abbia un budget stratosferico, vi dico la mia domani ora vado a dormire. ingo From spamma@libero.it Mon Aug 26 02:51:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x-files From: "Red Owl" Date: Mon, 26 Aug 2002 02:51:28 +0200 2012 hihihihihihi tutti a sparare date nel futuro nessuno dice "sono arrivati gli alieni !" ROTFEL !!!! "Lestat De Lincourt" ha scritto nel messaggio news:bAca9.8850$ub2.158029@news1.tin.it... > > Non lo guarderò più...anche perché è finito. :-) > > naaaa > non credo sia finito qui > a quanto pare si sta pensando non sono ad un altro Movie ma anche ... alla > decima serie (!!!!!!!) > una mia informatrice (non fuma , e si mantiene in forma ) ha detto che > sicuramente hanno girato il film che a quanto pare sara' il seguito > dell'ultima puntata della nona serie. > ma non si sa se ci sara' la decima serie > come tutte le cose belle che durano poco > credo (e spero ) che la decima serie non verra' prodotta > e' meglio cosi > oramai la storia e' arrivata al risvolto finale e non ci sarebbe piu nulla > da raccontare... > mulder e' tornato > scully ora non sara' piu costretta a sgrillettarsi > loro figlio e' al sicuro > reyes e dogget assieme a mulder e scully fanno un'orgia per festeggiare > alla faccia dell'uomo che fuma (che finalmente e' morto !!!!!!!) > cos'altro si dovrebbe raccontare ? > ah si ... > l'invasione aliena... > > > > -- > Lestat De Lincourt > Yahoo : settimochakra@yahoo.it > Msn : komablack666@hotmail.it > Icq : 141133720 > Email : domlago@tin.it > > From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Mon Aug 26 02:57:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda sul MESSICO From: ladybat Date: Mon, 26 Aug 2002 01:57:54 +0100 Ingo wrote: > Vorrei sapere se il messico è uno stato che ha una particolare storia di > ufo o misteri. > La cosa nasce da una riflessione che ho fatto leggendo il libro "LSD il > mio bambino difficile" (ecco ora capite perchè le sparo così grosse! eheh > P -mai preso- ) di hoffman vorrei informarti che di sostanze psicoattive e' pieno il mondo. in italia abbiamo, ad esempio, la segale cornuta, che e' praticamente segale parassitata da una muffa, ed e' un allucinogeno potentissimo. In inghilterra persone ben informate { :-) } mi dicono che crescono funghi allucinogeni nei parchi pubblici e nei campus universitari. in america del sud usano anche sostanze vegetali, ma non so quali, e cosi' via. ciao Ladybat From sernil@tin.it Mon Aug 26 03:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo su Washington ? From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Aug 2002 01:00:31 GMT On Thu, 08 Aug 2002 20:00:55 GMT, "Lestat De Lincourt" wrote: >allora ... >ufo su washington ... >un ufo e' veloce e puo scappare senza che nessuno se ne accorga... e gli F16 >hanno avuto il tempo di alzarsi in volo... >vabbe... >2 aerei che si schiantano su 2 torri a caso ... >e mannaggia sono arrivati troppo tardi... Gia'. Sembra che ultimamente l'aeronautica USA sia in allarme. E' dal settembre dell'anno scorso che li vedo nervosetti. Chissa' come mai. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 03:01:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come fareste un crop From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 03:01:46 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akbtve$vk7$1@lacerta.tiscalinet.it... quelli a cerchi c'è chi sostiene la tesi corda e paletto, ma ho notato una cosa, quelli più complessi hanno raggio di curvatura variabile, per cui il paletto dovrebbe avere ogni volta diametro diverso, in modo che girandoci intorno la corda si arrotola sul paletto e riducendo la sua lunghezza si riduce il raggio di curvatura della curva, questo significa che si ha bisogno di veramente troppi paletti o comunque di qualcosa che vari la lunghezza della corda in relazione al raggio voluto, e la cosa non mi sembra facile..... Usare semplicemente un trattore? qualcuno ha provato a vedere se per caso la larghezza delle linee è spesso uguale? mi interesserebbe molto questa cosa... notte ingo From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 26 03:03:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: VOXEL ALIENO_1 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:03:42 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3d680856.6082952@news.iunet.it... > On Sat, 24 Aug 2002 17:50:16 GMT, "LUIGI TORTORELLA" > wrote: > > >Queste pubblicazioni le vedo molto interessanti > > > >http://www.edicolaweb.net/st000816.htm > > > >ciao gino. > > ma smettila co 'sti "R:" e aggiorna il tuo newreader/newsreader > kukkuluk Express! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli La mamma degli imbec..li e' sempre incinta. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 03:06:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda sul MESSICO From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 03:06:42 +0200 "ladybat" ha scritto nel messaggio news:akbuej$93c$1@newsreader.mailgate.org... > vorrei informarti che di sostanze psicoattive e' pieno il mondo. psicoattivo non vuol dire psichedelico, anche il caffè è psicoattivo.. > in italia > abbiamo, ad esempio, la segale cornuta, che e' praticamente segale > parassitata da una muffa, ed e' un allucinogeno potentissimo. sei sicura che la segale cornuta... spiegami meglio. > In inghilterra persone ben informate { :-) } mi dicono che crescono funghi > allucinogeni nei parchi pubblici e nei campus universitari. Anche dal tuo vicino probabilmente, basta spargere le spore nei posti giusti e se per questo anche in liguria si trova l'amanita muscaria spontanea, ma tutti vengono dal ceppo messicano, ma per i funghi come ho detto non ho trovato notizie definitive... ingo From NONSPAMMAREEEnwrr@lycos.it Mon Aug 26 03:10:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: nn Date: Mon, 26 Aug 2002 01:10:53 GMT non sono riuscito a leggere tutto non ho capito se con multiuniversi intendi quello nostro preceduto da tanti altri e a cui seguiranno tanti altri oppure se oltre a quello nostro anche altri oppure tutti e 2 per me, cosi' a livello intuitivo, credo che affinche una cosa ci sia deve esserci un contenitore da cui poter dire che quella cosa c'è cioè è come quando disegnamo un punto con un gessetto su una lavagna affinche possiamo individuare quel punto e dire che c'è dobbiamo avere sotto la lavagna ovviamente se noi ci troviamo dentro al punto non possiamo sapere cosa c'è fuori dal punto ma dal momento stesso che noi ci rendiamo conto che siamo comunque dentro un punto a rigor di logica (credo) possiamo dire che a sua volta il punto deve stare dentro un qualcos'altro e quindi è probabilissimo che su tale lavagna ci siano altri punti inoltre adl momento che su tale lavagna un evento ha generato tale punto vuol dire che il gessetto da qualche parte c'è e quindi lo strumento per fare altri punti sulla lavagna esiste cioè se c'è il nostro universo perchè non altri oltre al nostro e per fare tale ragionamento di logica e di intuizione uso come riferimento la componente principale che in base ai nostri sensi ci consente di percepire l'universo: lo spazio quindi anche se l'universo nel suo espandersi come dicono crea spazio e in realtà un occupatore di spazio vuoto cioè esso stesso comunque deve occupare un certo spazio anche se apparentemente sembra che lo spazio sia solo dentro ad esso ovviamente poi il numero di quanti altri universi ci potrebbero eventualmente essere dipende da quanto e grosso il gessetto e dal suo modo di operare sulla lavagna From n_zero_n@iol.it Mon Aug 26 03:11:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: meteorite From: "n_zero_n" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:11:45 GMT ladybat wrote in message akbm4f$60i$2@newsreader.mailgate.org... > n_zero_n wrote: > > > pero' ora sono curiosa anch'io: come si fa a datare un meteorite? > Spiacente, ma non ho la competenza sufficiente per rispondere a questa domanda ma credo che per la datazione assoluta si misurino i residui radioattivi sia di rocce, sia di materiale organico. -- R.S.D. From gattopardo@donnafugata.it Mon Aug 26 03:12:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Gattopardo Date: Mon, 26 Aug 2002 03:12:07 +0200 On Mon, 26 Aug 2002 00:14:31 GMT, Leonardo Serni wrote: >Basta lasciarli fare >>un po' e, la mia "teoria del branco" diviene e si conferma >>inequivocabilmente un assunto > >Ma certo... :-) LOL si conferma, direi :) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From NONSPAMMAREEEnwrr@lycos.it Mon Aug 26 03:23:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come fareste un crop From: nn Date: Mon, 26 Aug 2002 01:23:01 GMT se sono un alieno uso il cropper transfer e inserisco l'immagine e premo invio solo che mi chiederei: mah sti azo di terrestri sono proprio duri a capire ma che vogliono un ologramma? se sono un umano prendo un elicotterino telecomandato dove i movimenti sono controllabili in automatico tramite pc prendo un paio di fornellino a microonde li smonto e li rimonto in modo che buttino le onde verso un'unica direzione e con potenza maggiore; monto il tutto sotto l'elicotterino (che deve avere un certa potenza eprecisione) quindi non è un giocatttolino di 30 cm 2-3 volte piu' grossetto; poi una volta sul posto inserisco i dati della mia imagine ripresa con lo scanner e trasformata in una griglia di pixel chiaro e scuri in modo che dove è chiaro il cannoncino amicrronde è si spegne e dove è scuro si accende quindi passo con l'elicotterino facendogli fare un tragitto a line orizontali lungo tutto il tracciato che voglio disegnare poi torno a casa e mi compro i giornali successivi From non_te@lo.dico Mon Aug 26 03:26:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come fareste un crop From: "Paperino" Date: Mon, 26 Aug 2002 03:26:06 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio > Vorrei risposte serie, senza tirare in ballo questo o quel motivo per cui > sicuramente è stato fatto in un modo o in un altro. Ad esempio prendiamo un > crop qualsiasi di quelli tutti a cerchi e l'ultimo con la faccia e il disco. Chiedi a questi, che sono allenati :-) http://www.circlemakers.org If you want to contact the 'circlemakers' drop us a line... alternatively you could hang around wheat fields in Wiltshire during July. Qualche esempio: http://www.circlemakers.org/making_history.html http://www.circlemakers.org/htv.html http://www.circlemakers.org/beeb.html Bye, G. From NONSPAMMAREEEnwrr@lycos.it Mon Aug 26 03:27:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come fareste un crop From: nn Date: Mon, 26 Aug 2002 01:27:12 GMT > poi torno a casa e mi compro i giornali dei giorni successivi From n_zero_n@iol.it Mon Aug 26 03:27:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: risposta per tutti o quasi... From: "n_zero_n" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:27:29 GMT > Joe ha parlato del CICAP e si è offeso Eugenio???...mmm...che significherà > mai, questo?...;-) > E, comunque, come ho già detto, il Cicap ha stancato e non se ne può più > delle sue sfottiture prive di cognizioni reali su ciò che dice. > L'atteggiamento dei cicappini, amplificato da un *batrace handicappato* > qual'è il nostro sistema massmediale (soprattutto televisivo) che li scambia > per scienziati, è un continuo insulto a chi usa l'intelligenza per > comprendere l'ampiezza del mistero che circonda tutti noi... > Ciao > > Antonio Bruno La penso esattamente come te, ma non per questo vado in giro a dare del paraculo alla gente, insomma se il caro Joe esordiva dicendo: cari "ufo-para-culologi ....gli ufi non esistono ...." ti saresti incazzato tu ma la sostanza non cambia. Pensiamo piu al contenuto e non alle idee personali che a volte sono molto ma molto mutevoli . \\// L.L.A.P. -- R.S.D. From NONSPAMMAREEEnwrr@lycos.it Mon Aug 26 03:31:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come fareste un crop From: nn Date: Mon, 26 Aug 2002 01:31:28 GMT a proposito ma come si accorgono di tali crop cioè la scoperta è sempre casuale? oppure c'è qualche giornale che riporta subito il giorno dopo la notizia? cioè appena fatti vengono scoperti subiti no perchè considerando l'alto numero degli stessi sembra che nessuno sia passato inosservato oppure i contadini quando vedono il grano schiacciato telefonano subito ai giornali e poi aspetano che l'abbiano ripreso e documentato per poi tagliare il grano stesso come vengono scoperti? From NONSPAMMAREEEnwrr@lycos.it Mon Aug 26 03:33:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops, =?iso-8859-1?Q?perch=E8?= sempre in Inghilterra? From: nn Date: Mon, 26 Aug 2002 01:33:56 GMT se scrivi sempre nello stesso posto sei sicuro che i messaggi verranno sempre letti alieni no stupid se disperdi invece puo' sfuggire fatto salvo che l'alieno non si sia stabilizzato in zona non son mai stato in inghilterra, come sono le inglesine? From n_zero_n@iol.it Mon Aug 26 03:58:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Foto di oggetti non identificati. From: "n_zero_n" Date: Mon, 26 Aug 2002 01:58:58 GMT > Che stupido! > Non avevo messo il link, scusatemi non sono pratico di internet. > Ma sei pratico di photoshop, vero ? i contorni delle astronavi hanno dei colori un pochino strani per i miei gusti. Credo sia uno scherzo. -- R.S.D. From a.ruggiero@libero.it Mon Aug 26 05:49:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Coccorito" Date: Mon, 26 Aug 2002 03:49:23 GMT http://ufoarea.bravepages.com/pictures/belgium_ufo.jpg Ciao ! -- | http://digilander.iol.it/iccp/ ( FAQ di ICCP ) U.I.N. Icq : 41710019 | http://digilander.iol.it/videocdpsx ( Crea Video CD per PSX ) | http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html | http://www.utenti.org From ritroso@excite.it Mon Aug 26 07:28:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: "Heinz" Date: Mon, 26 Aug 2002 05:28:52 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Y3ea9.17865$pX1.535024@news2.tin.it... > (...) E Giordano Bruno, che non credo fosse un ritardato mentale, cosa scrisse? > (...) Insomma la vita sulla Terra è il risultato di circostanze così specifiche e > restrittive da essere un evento di per sé altamente improbabile. Antonio, hai fatto caso che tu ti chiami... come Giordano Bruno? ^___^ Io sospetto che questa non sia una semplice coincidenza... HEINZ p.s. Grazie per avermi segnalato anche tu quel film... Andrò a vederlo. From rlabanti@despammed.com Mon Aug 26 07:57:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Roberto Labanti Date: Mon, 26 Aug 2002 07:57:53 +0200 Il Sun, 25 Aug 2002 15:59:59 GMT, ale66sic@libero.it (Ale) scriveva: >Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza >sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per >discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli >oggetti che sono riuscito a fotografare? Non saprei: dovrei dare un occhio ad un poco di casistica internazionale passata, e non ho tempo, ne' voglia [1]. Posso pero' dirti quale e' l'originale dello sfondo: http://space.tin.it/arte/masriso/paesaggi_1/008.htm Anche se ovviamente lo sai gia' (en-passant, e' un paesaggio autunnale, non estivo...) Saluti zetetici, Roberto [1] Ovviamente puoi dircelo tu... -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From arecibo@despammed.com Mon Aug 26 08:37:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Arecibo Date: Mon, 26 Aug 2002 06:37:15 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 22:14:25 +0200, Alex Bandera ha scritto: > > Comunque il negativo spiegherà tutto. > ciò non toglie che si è giustiziato l'imputato prima della condanna... :-)) From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 26 08:51:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 26 Aug 2002 06:51:43 GMT Uh, direi che Mr Labanti ha risolto il caso. Buon lavoro, buon lavoro.... M. Didascalia foto: Traversata: Costalunga - Fontanefredde Dolomiti (Gruppo del Latemar) - Provincia di Trento Foto scattata il: *14-10-1995 * Il 25 Ago 2002, 17:59, ale66sic@libero.it (Ale) ha scritto: > Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza > sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per > discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli > oggetti che sono riuscito a fotografare? "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:4mgjmuc0vn7am221mq3sf5rm3n3o0c3f83@4ax.com... > Il Sun, 25 Aug 2002 15:59:59 GMT, ale66sic@libero.it (Ale) scriveva: > > >Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza > >sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per > >discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli > >oggetti che sono riuscito a fotografare? > > Non saprei: dovrei dare un occhio ad un poco di casistica internazionale > passata, e non ho tempo, ne' voglia [1]. > > Posso pero' dirti quale e' l'originale dello sfondo: > > http://space.tin.it/arte/masriso/paesaggi_1/008.htm > > Anche se ovviamente lo sai gia' (en-passant, e' un paesaggio autunnale, > non estivo...) > > Saluti zetetici, > Roberto > > [1] Ovviamente puoi dircelo tu... > > -- > prima di chiedere cerca su > http://www.google.com/ > http://groups.google.com/advanced_group_search From ???@??? Mon Aug 26 08:53:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Mon, 26 Aug 2002 06:53:48 GMT "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio > > Posso pero' dirti quale e' l'originale dello sfondo: > > http://space.tin.it/arte/masriso/paesaggi_1/008.htm > > Anche se ovviamente lo sai gia' (en-passant, e' un paesaggio autunnale, > non estivo...) Olè, dimostrato il fake, grande :) Max From ???@??? Mon Aug 26 09:00:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Mon, 26 Aug 2002 07:00:26 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio > ciò non toglie che si è giustiziato l'imputato prima della condanna... :-)) Ma ci ricami su ancora, anche dopo il post di Labanti? O_O Sei proprio un trollone allora. Max From reply@tome.it Mon Aug 26 09:32:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 07:32:55 GMT On Sun, 25 Aug 2002 20:46:10 GMT, Arecibo wrote: >>>>> "carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >>>>> para-culo-normale offrite una ricompensa" >>>> >>>> offesa n 1 >>> >>> Impara a leggere, razza di sottosviluppato. >dunque, caso Geppo: > >inizio con offesa, N1, molto grazzo, assolutamente non la livello del >Mastroviti Hai sbagliato a quotare o no? > Quello era un quote dal >>> post di joe - ed effettivamente è parecchio insultante. > >per i membri del cicap o per te? :-)) >(tentativo di giustificazione del "collega Mastroviti") Hai sbagliato a quotare o no? > E' divertente, >>> l'avrò detto cento volte, vedere come a lasciarvi fare voialtri vi date >>> la zappa sui piedi da soli. > >grossolano tentativo di rafforzare l'affermazione precedente, >assolutamente lontano dalla finezza dialettica con cui il Mastroviti >introduce flames mascherati da risposte pertinenti al tema Hai sbagliato a quotare o no? > Vi soffermate mai a leggere ciò su cui >>> posate gli occhi? No, vero? > >tentativo grossolano di innesco del flame >conferma dell'analisi di cui sopra, si nota l'assoluta scarsità di >capacità coordinative di discorso. Hai sbagliato a quotare o no? >Geppo, hai ancora molto da imparare come troll, in questo modo non vai >lontano, studia le lezioni di trolling, vocabolario della lingua italiana >alla mano, e quando non capisci qualcosa chiedi, vedrai che con il dovuto >impegno ce la farai anche tu :-))) Arecibo, hai ancora molto da imparare come frequentatore di Usenet: impara a leggere quello che stai quotando, cerca di rispondere alle domande che ti vengono fatte invece di fuggire nella tana come un qualsiasi coniglio, evita di postare inutile merda per coprire il fatto che hai fatto una cazzata, vedrai che con il dovuto impegno ce la farai anche tu. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Aug 26 09:34:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Black list From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 07:34:42 GMT On Sun, 25 Aug 2002 19:57:46 GMT, "THOR" wrote: >Bentornato nel mio newsreader. >Spero che ci duri abbastanza! Lo spero anch'io, il contrario mi renderebbe affranto. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Aug 26 09:36:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 07:36:59 GMT On Sun, 25 Aug 2002 22:02:20 GMT, LSCHD wrote: >Figurati se uno che trema scatta una foto così bella e nitida, però il >fatto che i dischi abbiano colori differenti non mi sembra una >spiegazione decisiva. Non è un problema di colore: il secondo è meno nitido, come se stesse passando da un 'invisible mode' al campo del visibile. Fin troppo sgamabile tentativo. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Mon Aug 26 09:39:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 07:39:20 GMT On Sun, 25 Aug 2002 21:28:24 GMT, Arecibo wrote: >> Caspita! >> Certo che da queste parti aleggia un aria da far west.... Ma le faccine >> non "valgono" più? >> Nickblaster > >bè, io l'impegno ce lo metto, ma non si recepisce...:-)) Certo, guarda, ci provo anch'io: testa di cazzo :-)) coglione ;-) ebete ^__^ razza di pirla 8-) e via dicendo. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From ppp@fff.it Mon Aug 26 09:45:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Bel Riose" Date: Mon, 26 Aug 2002 07:45:07 GMT "Coccorito" ha scritto nel messaggio news:7zha9.17944$pX1.544597@news2.tin.it... > http://ufoarea.bravepages.com/pictures/belgium_ufo.jpg > un fornellino da campeggio? From reply@tome.it Mon Aug 26 09:46:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda sul MESSICO From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 07:46:23 GMT On Mon, 26 Aug 2002 00:33:16 +0200, "Ingo" wrote: >Infatti egli quando ha scoperto l'lsd dopo qualche anno si è accorto che >aveva gli stessi effetti di alcune piante e funghi, e guarda un po tutte >messicane!! Pensa te. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 26 09:47:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: VOXEL ALIENO_1 From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 26 Aug 2002 09:47:19 +0200 LUIGI TORTORELLA : >> ma smettila co 'sti "R:" e aggiorna il tuo newreader/newsreader >> kukkuluk Express! >> >> Ciao : Goffredo Pierpaoli > > La mamma degli imbec..li e' sempre incinta. prima di sparare boiate, hai capito cosa ti si chiedeva? il tuo Outlook express risponde ad ogni messaggio con il prefisso di replica non standard "R:" anzichè "Re:". in alcuni newsreader questa cosa spezza i thread e diventa difficile seguirti. http://www.vene.ws/mail/patch.asp quindi fai uno sforzo e patcha 'sto OE... cafone. From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 09:54:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 09:54:37 +0200 > Non saprei: dovrei dare un occhio ad un poco di casistica internazionale > passata, e non ho tempo, ne' voglia [1]. > Posso pero' dirti quale e' l'originale dello sfondo: > http://space.tin.it/arte/masriso/paesaggi_1/008.htm > Anche se ovviamente lo sai gia' (en-passant, e' un paesaggio autunnale, > non estivo...) Cazzarola...che occhio!!! Complimenti davvero! Non è che sei del Cicap???? :-))) Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From user@host.com Mon Aug 26 10:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Notizie da Sirio From: "UnoComeTanti" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:06:13 +0200 Un po' di notizie da Sirio riguardo gli eventi da qui al 2012. Lettura interessante, alle volte in chiave religiosa, ma i contenuti sono da considerare....tenendo sempre un occhio aperto su ARBEL. http://www.etanali.it/la_cintura_fotonica.htm From mainfondocheimporta@hotmail.com Mon Aug 26 10:09:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "DNA" Date: Mon, 26 Aug 2002 08:09:34 GMT Noooo io l'ho cercato ma ancora non l'avevo trovato... comunque grazie da parte di tutti. Bravissimo. DNA From user@host.com Mon Aug 26 10:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arriva l'onda.. From: "UnoComeTanti" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:12:30 +0200 Un'altro evento decisivo che riguarda il 2012...un po' più catastrofico..ma se fosse vero? http://digilander.libero.it/aliendream/onda.html From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 10:16:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 10:16:40 +0200 > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:e_P99.82030$C8.18664@tornado.fastwebnet.it... > > > > Oibò! Sembrerebbe che ogni tanto faccio anche qualche discorso serio! :-) > ti stai guadagnanddo la mia fiducia! un intera riga! > attendo miglioramenti. > a preso > ingo > ps: sembri molto interessato a non farti killare da me come mai? In effetti mi rendo conto di non apportare grandi contributi al ng, un pò per mancanza di tempo ed un pò perché non sono "esperto" come tanti altri qui in giro. In compenso non credo neanche di essere un troll, anche se spesso intervengo più con battute di spirito che altro...ma ti assicuro che sono una persona fondamentalmente seria ed interessata al fenomeno UFO. E poi sarei molto interessato a non farmi killare da nessuno, non solo da te. A preso anche a te! :-) Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 10:26:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 08:26:55 GMT No ! No ! Non è un UFO. Io so cos'è: scegliete fra queste SICURE cause: un aquilone ! una stormo di lucciole !! una allucinazione della videocamera !!! una aggregazione di fulmini globulari roteanti !!!! della attività pizoelettrica che cambia lo stato quantico dei fotoni !!!!! una bolla di aria calda che per effetto dell'inversione termica genera un miraggio !!!!!! Insomma lo volete capire che gli UFO non esistono !!! E se esistono sono SICURAMENTE spiegabili razionalmente. Pertanto (per sillogismo) SE non sono spiegabili razionalmente ALLORA non esistono ;-))) Al P.S. Ricordatevi di fare psicanalizzare periodicamente le vostre videocamere. Non si sa mai che filmino un UFO (Miiii, sai che vèeegggògna) !!! "Bel Riose" ha scritto nel messaggio news:70la9.10618$ub2.169004@news1.tin.it... > > "Coccorito" ha scritto nel messaggio > news:7zha9.17944$pX1.544597@news2.tin.it... > > http://ufoarea.bravepages.com/pictures/belgium_ufo.jpg > > > un fornellino da campeggio? > > From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 10:30:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 08:30:17 GMT Non sono riuscito a leggere tutto... per me, caro "nn", dovresti studiarti un po' di fisica... in modo da capire che intende Antonio per Multiverso Al "nn" ha scritto nel messaggio news:3D697FB9.51392A8F@lycos.it... > non sono riuscito a leggere tutto > non ho capito se con multiuniversi intendi quello nostro preceduto da tanti > altri e a cui seguiranno tanti altri > oppure se oltre a quello nostro anche altri oppure tutti e 2 > > per me, cosi' a livello intuitivo, credo che > affinche una cosa ci sia deve esserci un contenitore da cui poter dire che > quella cosa c'è > cioè è come quando disegnamo un punto con un gessetto su una lavagna > affinche possiamo individuare quel punto e dire che c'è dobbiamo avere > sotto la lavagna > ovviamente se noi ci troviamo dentro al punto non possiamo sapere cosa c'è fuori > dal punto > ma dal momento stesso che noi ci rendiamo conto che siamo comunque dentro un > punto a > rigor di logica (credo) possiamo dire che a sua volta il punto deve stare dentro > un qualcos'altro > e quindi è probabilissimo che su tale lavagna ci siano altri punti > > inoltre adl momento che su tale lavagna un evento ha generato tale punto vuol > dire che > il gessetto da qualche parte c'è e quindi lo strumento per fare altri punti > sulla lavagna esiste > > > cioè se c'è il nostro universo perchè non altri oltre al nostro > > e per fare tale ragionamento di logica e di intuizione uso come riferimento > la componente principale che in base ai nostri sensi ci consente di percepire > l'universo: lo spazio > quindi anche se l'universo nel suo espandersi come dicono crea spazio e in > realtà > un occupatore di spazio vuoto cioè esso stesso comunque deve occupare un certo > spazio > anche se apparentemente sembra che lo spazio sia solo dentro ad esso > > ovviamente poi il numero di quanti altri universi ci potrebbero eventualmente > essere > dipende da quanto e grosso il gessetto > e dal suo modo di operare sulla lavagna > > > From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 10:30:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 08:30:36 GMT Vota Antonio, Vota Antonio !!! Al "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Y3ea9.17865$pX1.535024@news2.tin.it... > Ho visto il film di cui qui: > http://www.kwcinema.kataweb.it/templates/kwc_template_2col/0,4858,115889-sch > edafilm,00.html > Titolo: "The One". > > Al di là di una evidente spettacolarizzazione all'americana della pellicola, > il tema di fondo, quello del "MULTIVERSO", mi sembra interessante. Il film, > inoltre, presenta non pochi spunti di discussione in linea con le più > recenti teorie scientifiche e fisiche. > L'argomento non lo credo scartabile a priori. > > L'esoterismo e le antiche discipline di approfondimento della percezione > hanno sempre proposto una visione dell'universo che, giunti al terzo > millennio, sta gradualmente prendendo piede anche fra le menti più libere > del mondo scientifico. Si tratta del concetto, semplice e profondo al tempo > stesso, che ogni parte, in realtà, è un tutto; tutto possiede coscienza > perchè l'interazione è totale così come la localizzazione è temporanea, ed > essendone noi l'espressione, costituiamo solo una delle modalità > coscienziali del Tutto. > Ora, affinchè "progresso" non sia solo una bella parola di cui tutti possano > impunemente appropriarsi restando dietro le loro strutture spesso > anacronistiche ed ostentando una liberalità di pura facciata, non lasciamo > che nomi che potrebbero essere fondamentali, nel sapere a venire, vengano > bistrattati, derisi, bollati o boicottati. La scienza è uno strano > organismo: prende vita dalle sue "frange" e non dal suo cuore. E' come un > essere alieno il quale è composto di un centro volitivo che danneggia la sua > periferia o, se si preferisce, un sistema psiconervoso che infligge ictus al > cervello...Come in un ciclone, il centro ruota in un senso e le zone esterne > nell'altro. Eppure, ci sono menti che non devono essere sconosciute dalla > massa dei ricercatori, anzi, ad esse si deve aprire un ventaglio più ampio > di possibilità espressive. Queste menti e questi nomi, su cui personalmente, > nella mia grande ignoranza, sono pronto a scommettere senza pensarci due > volte, sono quelli di Karl Pribram, Ilya Prigogine, David Bohm, Rupert > Sheldrake....Altri potrei citarne, come John Briggs e David Peat, autori nel > 1998 del libro "L'universo oltre lo specchio", Ed. RED, nel quale si cerca > di dimostrare come gli assunti scientifici più moderni si sposino con > l'antica visione mistica dell'umanità. > Oltre lo specchio delle realtà riflesse ci sono le connessioni dell'unicità > per le quali le discipline del vecchio e traballante sistema di concepire > l'universo che siamo finora riusciti ad elaborare in campo scientifico > (chimica, fisica, biologia, ecc...) non sono che passaggi in evoluzione > della consapevolezza. Costrutti che stanno per subire una vera e propria > rivoluzione, paradigmi che non potranno più adeguarsi alla nuova concezione > dell'universo di cui facciamo tutti parte. > Leggiamole, allora, le opere di queste menti illuminate e sfuggiamo alla > genericità di giudizi fin troppo prevenuti. Solo allora potremo considerare > la questione non più dal punto di vista di una contrapposizione bensì come > una naturale progressione della coscienza che, prendendo consapevolezza > della realtà, adegua il proprio sapere al nuovo stato di fatto. Dai > frammenti del castello di vetro della scienza ormai superata, ci potranno > ancora giungere bagliori e riflessi utili per il nuovo sistema: non si può > leggere Byron o Pirandello se prima non si è imparato a leggere...Dalla > scienza di oggi, alfabeto elementare di un riflesso, potrà allora nascere il > *sapere onnigettivo* del domani e ci stupiremo, in principio, di scoprirci > fratelli di altre forme d'intelligenza che popolano gli universi. > Da decenni si stanno aprendo molte "finestre" nei fragili tessuti che > separano i livelli percettivi. A volte ne traspaiono luci misteriose che > solcano i nostri cieli, altre volte strani e meravigliosi disegni nei campi > di grano. C'è qualcosa che preme, *oltre lo specchio*. C'è un universo di > universi... > > Inoltre, Vorrei ridimensionare un po' il qualunquismo superficiale di chi > critica la > "mia" ipotesi degli "infiniti universi" come un semplice "mio" volo di > fantasia, diciamo pure una favola. In primo luogo, perchè non è affatto > stata pensata da me per la prima volta e, anzi, mi stupisco che a qualcuno > possa sembrare un'idea tanto nuova da reagire con lo stesso presuntuoso > stupore di chi sfotteva coloro che asserivano la possibilità di volare su > mezzi pesanti. In secondo luogo, perchè, in realtà, degli "universi > infiniti", con minime variabili ciascuno, proprio come ipotizzavo io nel > post "L'universo degliUFO a metà", hanno parlato in molti e, sebbene si > tratti sempre di una teoria, l'attenzione data ad essa da uomini di grande > intelligenza mi sembra piuttosto maggiore di quella che si darebbe a > semplici fole. > Facciamo qualche esempio: > > Il "principio antropico", in astrofisica, considera la posizione dell'uomo > nell'universo in due possibili varianti: la "forma debole", ovvero l'uomo > che, osservandosi, deduce come tutto si sia strutturato fin nel minimo > dettaglio per consentirgli di essere lì in quel momento a porsi domande, e > la "forma forte". Infatti, come dice il Dott. Luca Boschini in > http://www.vialattea.net/esperti/st/antropico.htm , "....essa recita che > "esistono infiniti universi, ciascuno differente dagli altri per piccoli > particolari, leggere differenze nelle costanti universali, leggi fisiche che > agiscono in modo un poco dissimile, . e solo in quegli universi in cui le > condizioni sono tali da potersi formare la vita esistono esseri intelligenti > in grado di chiedersi perché l'universo sembri costruito apposta per la loro > esistenza". > Questo, a prescindere dalla validità in senso oggettivo di tale teoria e del > principio antropico in generale. > > Si dia, poi, un'occhiata a questo altro link: > > http://web.tiscali.it/ingegneria/universo.html > > E Giodano Bruno, che non credo fosse un ritardato mentale, cosa scrisse? Se > lo chiedono anche gli estensori del link > http://www.sunrise.it/associazioni/aac/CA/bruno.html in questo passaggio: > > "Aveva ragione Giordano Bruno? Il nostro potrebbe essere solo uno degli > infiniti universi? Ebbene dopo 400 anni gli astronomi cominciano a chiedersi > cosa c'era prima del Big Bang. Il nostro universo potrebbe essere emerso da > un punto di un altro universo, dove la gravità è così intensa da piegare lo > spazio attorno a sé e dove l'universo nascente appare come un buco nero, al > cui interno però si sviluppa un altro spazio. > La scienza sta cercando di capire che cosa ci fosse prima di quell' > esplosione, prima cioè della nascita stessa dell'universo. Tutto lascia > intravedere la possibilità che, prima del nostro, ci siano stati molti altri > Big Bang, e molti altri universi. Secondo alcuni studiosi di meccanica > quantistica, la nostra stessa realtà si sdoppia ogniqualvolta una particella > ha la possibilità di comportarsi in modi diversi e di conseguenza di dare > vita a due universi paralleli. > Sembra insomma che dopo esserci abituati all'idea che, né la Terra, né il > Sole, né la nostra galassia sono al centro del creato, dovremo presto > accettare anche quella di non appartenere all'unico universo esistente. > Le costanti naturali fissate all'epoca del Big Bang, come la carica dell' > elettrone o la velocità della luce, sembrano straordinariamente calibrate > per favorire la nascita di un universo in cui possa emergere la coscienza. > Se la gravità fosse stata leggermente più forte, le stelle avrebbero > bruciato il loro combustibile nucleare in meno di un anno. Se invece la > forza che tiene insieme i nuclei degli atomi fosse stata appena più debole, > gli astri non si sarebbero mai formati. > Insomma la vita sulla Terra è il risultato di circostanze così specifiche e > restrittive da essere un evento di per sé altamente improbabile. > Ciò porta a pensare ed ammettere, quasi per esigenza logica, che si formino > di continuo interi universi, ognuno con caratteristiche diverse. Alla fine, > il nostro firmamento sarebbe uno tra i tanti "universi innumerevoli", > ipotesi che tanto successo sta riscuotendo tra i cosmologi." > > Si veda, inoltre: > > http://www.mednat.org/centrale/filo/iniziazione.htm > http://www.cittanuova.it/rivista/art_ul01.asp?ID=8156 > http://cubo.newton.rcs.it:8666/archivio/articolo.php3?IdArticolo=286&Ordine= > 5 > http://web.tiscali.it/buchineri/penrose.htm > > Ma potrei andare avanti fino a domani a trascrivere link che trattano > dell'argomento, solo per limitarci ad Internet. > Insomma, non mi sembra proprio che, per quanto teorie, ci troviamo di fronte > ad argomenti risibili che si meritano manifestazioni d'ignoranza e derisione > la cui portata è quasi sconcertante. Il "nostro" Elmo a proposito della > teoria degli infiniti universi ha detto che "...non si sà da dove arriva..." > (!!!) > E non mi sembrano proprio del tutto *semisconosciuti* pensatori e scenziati > che ne hanno parlato!... > Volete l'esempio finale?...:-)) > Questa citazione è tutta vostra: > > "Infiniti universi contemporanei > in cui tutte le possibilità vengono realizzate > in tutte le combinazioni possibili > I. Calvino" > > Cordiali saluti > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 10:31:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sassalbo come Hessdalen? From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 08:31:14 GMT Ma mica tanto. Abbiamo oggetti ben strutturati. Al "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:SY9a9.8416$ub2.143377@news1.tin.it... > http://guide.supereva.it/ufologia/il_caso_sassalbo_e_correlati_avvistament/ > > Alcuni miei amici ci sono stati ed hanno visto sfere luminose e cose del > genere..che ne dite...Ci andiamo? > M. > > From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 10:33:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda sul MESSICO From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 08:33:55 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akblsm$tm0$1@lacerta.tiscalinet.it... > Vorrei sapere se il messico è uno stato che ha una particolare storia di ufo > o misteri. > La cosa nasce da una riflessione che ho fatto leggendo il libro "LSD il mio > bambino difficile" (ecco ora capite perchè le sparo così grosse! eheh > P -mai preso- ) di hoffman > Infatti egli quando ha scoperto l'lsd dopo qualche anno si è accorto che > aveva gli stessi effetti di alcune piante e funghi, e guarda un po tutte > messicane!! (psylocibe cubensis, salvia divinorum peyote san pedro ecc) > E le tribù indigene le usavano per riti divinatori. > Praticamente il messico è l'unico posto dove prima del 1930 circa gli esseri > umani provavano sostanze psichedeliche (dal greco: mostrare l'anima) e > empatiche (sempre dal greco significa circa percepire la divinità, ma non mi > viene il termine esatto). (ultimamente trovo notizie discordanti mi sa che > certi funghi crescono anche altrove ma non doveva essere così molti anni fa) > Siccome molte delle sensazioni descritte dagli abdocti sono vicine a quelle > provate con queste sostanze (allucinazioni a parte non sto scherzando dài!! > eheh) mi chiedevo se fosse possibile attribuire una natura aliena anche al > fatto che solo piante messicane riportano quelle peculiarità. E' una teoria > assurda ma affascinante, ci sono così tante coincidenze... > non è che credo sia così, vorrei solo informarmi e vi sarei grati di una > collaborazione. > ingo > Siiii !!! E si è fatta pure la telecamera, Veeeero ? Al From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 26 10:58:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:58:00 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:jDla9.100844$n04.2787335@twister2.libero.it... > E se esistono sono > SICURAMENTE spiegabili razionalmente. Questo è ovvio. Se gli UFO esistono, allora sono spiegabili razionalmente, ci mancherebbe. A meno che tu non creda che siano visioni. Fossero anche astronavi aliene, SONO spiegabili razionalmente, non trovi? Ciao Tagt -- Namárië Valinor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 26 11:01:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Black list From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 26 Aug 2002 11:01:02 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:D88a9.8063$ub2.134572@news1.tin.it... > Quindi ho deciso di eliminare la blacklist ed adottare da tattica dell' > "ignorare". Fantastico. Molto, molto meglio, THOR, fidati. Per prima cosa, ti do un compitino: rispondere al mio messaggio in risposta al tuo messaggio "NEGARE, NEGARE, SEMPRE NEGARE". Guarda che io sono un troll innocuo, ossia: ogni tanto scherzo, ma ogni tanto pongo quesiti o faccio affermazioni che di trollesco non hanno nulla. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 11:06:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il mio avvistamento n. 1 From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 11:06:18 +0200 Ciao ragazzi, mi sono chiesto quanti tra i partecipanti (scettici e non) di questo ng abbiano mai visto un UFO (inteso come oggetto non identificato ovviamente). Visto che ho qualche minuto libero vorrei raccontare brevemente le mie due esperienze. Premetto che sono passati almeno 15 anni, pertanto ho ricordi piuttosto vaghi, ma sono certo di quello che ho visto. Avvistamento n. 1 (il n.2 lo posto in un nuovo thread almeno riuscite a vaporizzarmi doppiamente ^___^). Ero sul balcone di casa (ultimo piano), avevo circa 12-13 anni e mio papà mi aveva regalato un piccolo telescopio fuffa di quelli che si regalano appunto ai 12-13 enni. Al massimo potevo spiarci le vicine di casa, e forse era proprio quello lo scopo del regalo di mio papà (credo l'avesse acquistato sull'ultima pagina dell'"intrepido" insieme con gli occhiali a raggi-x) Va bé, il telescopio mi sembrava una presa per i fondelli tale che mi misi all'opera per cercare di inquadrare almeno la stella più luminosa, anche se all'epoca ignoravo il fatto che avrei soltanto visto un puntino luminoso un pò più luminoso che a occhio nudo e null'altro. Una volta localizzata una stella decente cominciarono le stranezze, l'inquadravo a occhio nudo, regolavo la posizione del telescopio, scrutavo nell'oculare e la stella non c'era più...allora la ri-inquadravo pazientemente ad occhio nudo, telescopio, nulla...cazz...così per 5-6 tentativi finché, demoralizzato, stavo per riorientare il telescopio verso la finestra della vicina, quando finalmente compresi che la "stella" in realtà si muoveva. La cosa davvero strabiliante però era proprio l'andamento...per alcuni istanti procedeva lentamente (tipo satellite) per poi effettuare dei balzi assurdi a zig-zag e tornare di nuovo a muoversi lentamente. Il fenomeno è durato un paio di minuti. La casa era piena di amici e parenti dei miei ma quando ho provato ad attirare la loro attenzione non ho sortito alcun effetto, tranne su una zia che anni addietro aveva assistito ad un flap di Ufo su Parma (luci rosse-verdi sopra i tetti) riportato sui giornali dell'epoca, ed uno zio che voleva invece osservare la vicina. Il fenomeno è terminato con il puntino che perdeva in luminosità come se si stesse allontanando. Nulla di eclatante ma abbastanza per rimanere basiti (lo stesso commento vale per la vicina di casa). Nickblaster P.S.: Vorrei puntualizzare che all'epoca non bevevo, non fumavo e non mi drogavo. Al massimo sbirciavo qualche Playboy. :-P -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 11:12:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arriva l'onda.. From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 11:12:38 +0200 > Un'altro evento decisivo che riguarda il 2012...un po' più catastrofico..ma > se fosse vero? > http://digilander.libero.it/aliendream/onda.html L'ho sempre detto che i Beach Boys sono dei profeti! Preparate tavole e paraffina raga! :-) Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mainfondocheimporta@hotmail.com Mon Aug 26 11:20:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio avvistamento n. 1 From: "DNA" Date: Mon, 26 Aug 2002 09:20:23 GMT Hai delle foto? ... ... ... ...della vicina intendevo. ah ah, scusami ma non ho resistito. DNA From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 11:21:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizie da Sirio From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 11:21:58 +0200 > Un po' di notizie da Sirio riguardo gli eventi da qui al 2012. > Lettura interessante, alle volte in chiave religiosa, ma i contenuti > sono da considerare....tenendo sempre un occhio aperto su ARBEL. > http://www.etanali.it/la_cintura_fotonica.htm Grazie per la segnalazione, lo sfondo multicolore era davvero bello! :-) Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 11:24:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 11:24:40 +0200 > No ! No ! Non è un UFO. Io so cos'è: scegliete fra queste SICURE cause: > un aquilone ! > una stormo di lucciole !! > una allucinazione della videocamera !!! > una aggregazione di fulmini globulari roteanti !!!! > della attività pizoelettrica che cambia lo stato quantico dei fotoni !!!!! > una bolla di aria calda che per effetto dell'inversione termica genera un > miraggio !!!!!! Hai dimenticato un nuovo mouse ottico fotografato da sotto! :-))) Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 11:28:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio avvistamento n. 1 From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 11:28:18 +0200 > Hai delle foto? > .... > .... > .... > ....della vicina intendevo. > ah ah, scusami ma non ho resistito. Le ho mandate al CUN ma non me le hanno restituite... :-))))) Scusami ma non ho resistito neppure io! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cokkzilla@libero.it Mon Aug 26 11:29:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Documenti FOIA Cia From: "Davide Cocchi" Date: Mon, 26 Aug 2002 09:29:23 +0000 (UTC) Ciao a tutti, sto facendomi un po' di cultura (forse contro-cultura) leggendo un po' tutti i documenti in PDF di FBI, NSA e Majestic Documents relativi a casi ufologici.. Sapete indicarmi dove scaricare documenti del FOIA della CIA? grazie mille -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@tin.it Mon Aug 26 11:43:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FOTOCONTRAFFAZIONE UFOLOGICA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 09:43:52 GMT Nel Thread "Foto di oggetti non identificati", datato ieri, ravviso una fonte di stimolanti riflessioni. Quello che è accaduto è esemplare: in meno di 24 ore si è smascherato uno "scherzo" che non saprei come definire: sotto impulso emotivo gestisco sempre male le parole... Bene, sono sinceramente soddisfatto anche se, a rimetterci, per questa volta, è stato il mio entusiasmo e la mia voglia di vedere UFO autentici. Cosa ci potrebbe insegnare questa storiella di fine agosto messa in piedi, non so per quale stupida voglia di goliardie fotografiche, dal nostro Ale?... Ad esempio: 1) I mezzi tecnici per effettuare trucchi fotografici e realizzare "foto di UFO" esistono e potrebbero ingannare i meno esperti fra la gente; 2) I mezzi tecnici per *individuare in meno di 24 ore il trucco* esiste e, grazie a Dio, sono anche abbastanza precisi; qui, comunque, è stato Labanti a "tagliare la testa al toro" individuando l'immagine sfondo usata... 3) Diretta conseguenza dei primi due punti è la considerazione che le decine di casi sottoposti a controlli, studi ed accuratissime analisi foto-digitali di tutti i tipi e che, pure, risultano *NON CONTRAFFATTI* hanno un '*ottima* probabilità di rappresentare *veri UFO*. Ora, mi auguro che questa esperienza comunque istruttiva per tutti grazie al "buon" Ale, non venga strumentalizzata da nessuno per portare acqua al suo mulino. Roberto Labanti è stato bravissimo, ma non credo sia del CICAP: non l'ho ancora sentito dire: "questa è la prova che *tutte* le foto di UFO sono fasulle" o "...che gli UFO non esistono"!...;-)) Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From laserpe@nospammer.laserpe.net Mon Aug 26 11:45:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti FOIA Cia From: "Serpe1" Date: Mon, 26 Aug 2002 11:45:14 +0200 i foia non sono della cia vai sul sito fbi www.fbi.gov e vai nella sezione foia... From assgraal@tin.it Mon Aug 26 11:47:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 09:47:28 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:5ufa9.102705$lu5.2795997@twister1.libero.it... > > > Joe ha parlato del CICAP e si è offeso Eugenio???...mmm...che significherà > > mai, questo?...;-) > > E, comunque, come ho già detto, il Cicap ha stancato e non se ne può più > > delle sue sfottiture prive di cognizioni reali su ciò che dice. > > L'atteggiamento dei cicappini, amplificato da un *batrace handicappato* > > qual'è il nostro sistema massmediale (soprattutto televisivo) che li > scambia > > per scienziati, è un continuo insulto a chi usa l'intelligenza per > > comprendere l'ampiezza del mistero che circonda tutti noi... > > Ciao > > > > Antonio Bruno > > La penso esattamente come te, ma non > per questo vado in giro a dare del > paraculo alla gente, insomma se il caro > Joe esordiva dicendo: > cari "ufo-para-culologi ....gli ufi non esistono ...." > ti saresti incazzato tu ma la sostanza non cambia. > Pensiamo piu al contenuto e non alle idee > personali che a volte sono molto ma > molto mutevoli . > > \\// L.L.A.P. Beh, abbiamo raggiunto una "confluenza morta", nel senso che la discussione si spegne qui nel comune accordo...;-)) Non ho altro da aggiungere. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Mon Aug 26 11:50:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il mio avvistamento n. 1 From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 09:50:35 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akcsbi$4eg$1@news.newsland.it... > > Hai delle foto? > > .... > > .... > > .... > > ....della vicina intendevo. > > ah ah, scusami ma non ho resistito. > > Le ho mandate al CUN ma non me le hanno restituite... :-))))) > Scusami ma non ho resistito neppure io! > Nick Benni, tu che sei del C.U.N., potresti vedere di recuperarle e mandarmele? Vorrei studiare...il caso...;-) Scusate ma non ho resistito nemmeno io! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 26 11:58:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTOCONTRAFFAZIONE UFOLOGICA From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 26 Aug 2002 11:58:22 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:sLma9.18521$pX1.570653@news2.tin.it... > 3) Diretta conseguenza dei primi due punti è la considerazione che le decine > di casi sottoposti a controlli, studi ed accuratissime analisi foto-digitali > di tutti i tipi e che, pure, risultano *NON CONTRAFFATTI* hanno un '*ottima* > probabilità di rappresentare *veri UFO*. Non è detto. Se il falso è stato realizzato con estrema accuratezza, non è detto che sia così facile scoprirlo. La foto smascherata dall'ottimo Labanti, ovviamente, NON dimostra che tutte le foto di UFO sono falsi (è un ragionamento che non regge; un non sequitur), ma il fatto che sia stata smascherata in breve tempo dimostra solamente la pochezza della realizzazione e NON che le altre foto di UFO siano autentiche (è un non sequitur anch'esso). Ciao Tagt (non mi firmo Ale per non dare adito a sospetti... ^_^) -- Namárië Valinor From rlabanti@despammed.com Mon Aug 26 12:02:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti FOIA Cia From: Roberto Labanti Date: Mon, 26 Aug 2002 12:02:32 +0200 Il Mon, 26 Aug 2002 11:45:14 +0200, "Serpe1" scriveva: >i foia non sono della cia Il FOIA e' una legge ("Freedom of Information Act", Legge per la liberta' d'informazione) e non e' quindi relativo ad un solo ente governativo statunitense. Alcuni di questi, per evitare richieste multiple, hanno posto i documenti declassificati piu' richiesti sul web. >vai sul sito fbi www.fbi.gov e vai nella sezione foia... Quello e' il FOIA Electronic Reading Room del Bureau. Quello della CIA e' qui (direttamente alla pagina "ufo"): http://www.foia.cia.gov/ufo.asp Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nagash@tin.it Mon Aug 26 12:08:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Notizie da Sirio From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:08:42 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:akcnf4$iml$1@menelao.polito.it... > Un po' di notizie da Sirio riguardo gli eventi da qui al 2012. > Lettura interessante, alle volte in chiave religiosa, ma i contenuti > sono da considerare....tenendo sempre un occhio aperto su ARBEL. > http://www.etanali.it/la_cintura_fotonica.htm Molto Romantico, un po' di egocentrismo, un po' di speranza, molta solitudine, dei bei colori, la ricerca di risposte, un'po' di irrazionalità, un po' di razionalità. Molto terrestre, molto umano. Anche se immaginario, non và disprezzato, quello che conta è l'energia creativa, la conoscenza arriverà presto. arbel From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 26 12:10:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il valore dei TERMINI From: "Gyork" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:10:08 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:wP6a9.7721$ub2.129004@news1.tin.it... > > > Ma al primo messaggio sul forum del bucum > > E' comunque, importante, osservare anche la *signorilità* ed il rispetto di > base che hanno certi signori i quali non si vergognano nemmeno di parlare di > "democrazia". Parli di signorilità? TU parli di signorilità? Devo forse rispolverare il tuo "Taci coglione testa di cazzo...."? Te lo ricordi vero? Vogliamo mettere in moto google e trovere qualche esempio del tuo linguaggio, dei tuoi epiteti scagliati contro i tuoi interlocutori (spesso e volentieri anche contro quelli già plonkati, così ti risparmi pure le repliche, furbacchione ;-)), dei tuoi attacchi di bile nei quali dai dimostrazione di tutto l'ODIO l'ARROGANZA e, si diciamolo, la SACCENZA e la BORIOSITA' (tiè e tiè!) che ti hanno sempre caratterizzato? Dire "bucum" sarebbe mancanza di rispetto mentre "scetticazzi" è accettabile? "Fattucchiero" ti fa girare gli zebedei ma TU puoi sempre usare il termine "pirlotto"? Logica che non fa una piega, da perfetto ipocrita quale sei. > -La nostra una Comunity con molte decine di iscritti, molti dei quali sono > veri amici.Chiamarla "bucum" è, semplicemente, una cafonaggine che la dice > lunga su chi fa uso di questo termine; Se mezzo NG la chiama "bucum "ci sarà un perchè. Se poi,come immagino, la maggior parte degli iscritti sono gente come me che si è affacciata al BUCUM per qualche volta appena, solo per vedere l'animale Antonio Bruno nel suo habitat naturale, allora tenderei a ridimensionare il numero dei membri della tua comunità. Poco tempo fa ti vantavi di avere passato il centinaio di iscritti, ma ho il forte sospetto che il 95% di queste persone siano le stesse contro le quali ti scagli su questo NG o su IDM. Avrai si e no una decina di frequentatori assidui, gli altri considerali pure delle meteore (che quando passano ti fanno pernacchie sulla testa) > -*IO* sono una persona con tanto di nome e cognome Sticazzi! Sarai l'unico! A me in famiglia mi chiamano ancora "ehi tu". >che studia da decenni il > paranormale Ecco, studia pure. >ed è appassionato di ufologia. Credo di possedere anche delle > "capacità" intuitive o "transcomunicative", ma non ne ho mai fatto > pubblicità sui NG. Si che l'hai fatta. Hai parlato delle tue doti di "channeler" e dei tuoi "poteri" (LOL!) questa è pubblicità. Ti sei fatto da solo lo spot. E hai pubblicato anche le tariffe per i tarocchi e per i profili astrologici su misura sul tuo vecchio sito. Questa E' PUBBLICITA'. >Chiamarmi "fattucchiero", è, semplicemente, una > cafonaggine che la dice lunga su chi fa uso di questo termine; La dirà lunga su di me, ma la dice anche moooolto lunga su di te. Anche "ciarlatano" e "cazzaro" avrebbero qualche cosa da dire, li facciamo parlare? > -Gli UFO sono oggetti volanti non identificati il cui studio e chi lo > esercita meritano rispetto. Gli *UFI* sono, semplicemente, una sfottitura da > saccente. Mai usato il termine "ufi". TU invece l'hai usato, vuoi sapere quando? > Anche questi, amici, sono dettagli importanti per capire con chi si ha a che > fare...;-) Tutti sanno con chi si ha a che fare quando si parla con te. E' per quello che, trastulli per troll a parte, non ti caga nessuno. E adesso parti pure con con un bel flooding, vai. Fa parte della tua tecnica standard vero? Oh, mi raccomando, non scordarti di copincollare tutto senza mettere riferimenti sugli autori, eh! From nagash@tin.it Mon Aug 26 12:11:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:11:56 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:jDla9.100844$n04.2787335@twister2.libero.it... > No ! No ! Non è un UFO. Io so cos'è: scegliete fra queste SICURE cause: > > un aquilone ! > una stormo di lucciole !! > una allucinazione della videocamera !!! > una aggregazione di fulmini globulari roteanti !!!! > della attività pizoelettrica che cambia lo stato quantico dei fotoni !!!!! > una bolla di aria calda che per effetto dell'inversione termica genera un > miraggio !!!!!! > > Insomma lo volete capire che gli UFO non esistono !!! E se esistono sono > SICURAMENTE spiegabili razionalmente. Pertanto (per sillogismo) SE non sono > spiegabili razionalmente ALLORA non esistono ;-))) > Ops, Alfredo forse faresti meglio a precisare meglio, non vorrei ti arrivasse in omaggio la tessera del cicap, di questi tempi non si sà mai.... arbel > "Bel Riose" ha scritto nel messaggio > news:70la9.10618$ub2.169004@news1.tin.it... > > > > "Coccorito" ha scritto nel messaggio > > news:7zha9.17944$pX1.544597@news2.tin.it... > > > http://ufoarea.bravepages.com/pictures/belgium_ufo.jpg > > > > > un fornellino da campeggio? > > > > > > From assgraal@tin.it Mon Aug 26 12:33:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTOCONTRAFFAZIONE UFOLOGICA From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:33:25 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:akctvq$1h6tc4$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio > news:sLma9.18521$pX1.570653@news2.tin.it... > > > 3) Diretta conseguenza dei primi due punti è la considerazione che le > decine > > di casi sottoposti a controlli, studi ed accuratissime analisi > foto-digitali > > di tutti i tipi e che, pure, risultano *NON CONTRAFFATTI* hanno un > '*ottima* > > probabilità di rappresentare *veri UFO*. > > > Non è detto. Se il falso è stato realizzato con estrema accuratezza, non è > detto che sia così facile scoprirlo. > La foto smascherata dall'ottimo Labanti, ovviamente, NON dimostra che tutte > le foto di UFO sono falsi (è un ragionamento che non regge; un non > sequitur), ma il fatto che sia stata smascherata in breve tempo dimostra > solamente la pochezza della realizzazione e NON che le altre foto di UFO > siano autentiche (è un non sequitur anch'esso). > Ciao > Tagt (non mi firmo Ale per non dare adito a sospetti... ^_^) Infatti, io ho parlato di *probabilità* che non si tratti, globalmente, di falsi. Di sequitur in sequitur, è evidente che il falso di Ale NON dimostra che tutte le altre foto di UFO sono autentiche: ma bisogna proprio spiegarsi parola per parola, qui, eh?!!...;-)). Il falso di Ale e, la sua facile scoperta non possono, però, dimostrare, come hai detto tu, che TUTTE le altre foto sono FALSE... Adesso fermiamoci qui perchè i giochetti di parole mi fanno girare la testa facilmente...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From nagash@tin.it Mon Aug 26 12:36:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:36:43 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:KR5a9.100724$lu5.2745424@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > rnV99.5453$ub2.96682@news1.tin.it... > > > è inutile negare che Sirio si muove anche e sopratutto perchè gli conviene > > come fanno tutti gli altri, che verranno qui per i rettili. > > Ma tu il permesso di soggiorno c'è l'hai? > > > Ma anche gli americani dichiararono guerra alla germania perchè gli > > conveniva > > e non per questo non fecero una cosa giusta. > > Rotfl! > Che tristezza. > Anni di studi buttati nel cesso. > MI6, Eton e tanti anni a fare l'esploratore militare per non sapere CHE FU > LA GERMANIA A DICHIARE GUERRA ALL'AMERICA E NON VICEVERSA. > Ma ovviamente queste cose su Sirio non le insegnano perchè ad Eton le > insegnano. Ops Albion mi era venuto il dubbio mentre scrivevo, colpa di tutte le simulazioni di WWII che ho fatto in questi anni, nelle quali è quasi sempre USA a dichiarare guerra al Reich, conosci Days of Decision dell'Australian Design Group ? La simulazione infatti non simula quasi mai la follia nazista e fascita di dichiarare guerra agli USA, in pratica rappresenta un Karakiri dell'Asse, come fu nella realtà, mentre UK gioca tutte le opzioni disponibili per far entrare in guerra gli Usa e in genere ci riesce, se non altro per far aumentare la produzione americana e di conseguenza il numero dei convogli. E' un espansione di World in Flames sempre delllo stesso gruppo è una simulazione tattico-strategico- economico-produttiva che inizia nel 1936 e finisce con le ultime espansioni nel 1960. Sirio non centra nella simulazione è una cosa tutta terrestre se cerchi il sito dell'ADG vedi tutto. Questa simulazione acquistata dall' Avalon Hill ( tuo parente ? ) dalle accademie militari Alleate fu poi sviluppata da ADG. Rappresenta tuttora la miglior simulazione di WWII reperibile. ciao e grazie della correzione, se è per quello che dicevi, non le insegnano solo a Eton ma anche alle elementari in Italia. (ô___ô). ciao arbel From nagash@tin.it Mon Aug 26 12:40:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:40:37 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9275AAE98E713alexbandera123456@195.31.190.131... > albion of avalon ha scritto nel messaggio > news:KR5a9.100724$lu5.2745424@twister1.libero.it: > > > CHE FU LA GERMANIA A DICHIARE GUERRA ALL'AMERICA E NON VICEVERSA. > > Sei male informato, a quanto pare. Oppure avevi brutti voti in storia. > Gli Stati Uniti decisero di entrare in guerra a causa dell'attacco a Pearl > Harbor, avvenuto nell'inverno del 1941. Fino a quel momento, le uniche > mosse dell'America furono di tipo economico contro il Giappone (embrago, > congelamento dei crediti, etc.) e nessuno aveva dichiarato guerra agli > Stati Uniti. Del resto, fu proprio questo a rendere l'attacco giapponese > così efficace: la sorpresa. No Alex ha ragione Albion, quei due folli di Hitler e Mussolini dichiararono guerra agli USA l'11 Dicembre del 1941 , USA è UK avevano dichiarato guerra al Giappone l'8 Dicembre , tre giorni prima, dopo Pearl. ciao arbel From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 26 12:40:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTOCONTRAFFAZIONE UFOLOGICA From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 26 Aug 2002 12:40:54 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Vtna9.18719$pX1.577523@news2.tin.it... > Infatti, io ho parlato di *probabilità* che non si tratti, globalmente, di > falsi. Hai ragione. Lessi male, mannaggiammè... Ciao Tagt -- Namárië Valinor From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 26 12:47:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTOCONTRAFFAZIONE UFOLOGICA From: "matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:47:32 GMT Scusa eh..ma come giornalista sei un po' troppo credulone secondo me... M. "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:sLma9.18521$pX1.570653@news2.tin.it... > Nel Thread "Foto di oggetti non identificati", datato ieri, ravviso una > fonte di stimolanti riflessioni. > Quello che è accaduto è esemplare: in meno di 24 ore si è smascherato uno > "scherzo" che non saprei come definire: sotto impulso emotivo gestisco > sempre male le parole... > Bene, sono sinceramente soddisfatto anche se, a rimetterci, per questa > volta, è stato il mio entusiasmo e la mia voglia di vedere UFO autentici. > Cosa ci potrebbe insegnare questa storiella di fine agosto messa in piedi, > non so per quale stupida voglia di goliardie fotografiche, dal nostro > Ale?... > Ad esempio: > > 1) I mezzi tecnici per effettuare trucchi fotografici e realizzare "foto di > UFO" esistono e potrebbero ingannare i meno esperti fra la gente; > > 2) I mezzi tecnici per *individuare in meno di 24 ore il trucco* esiste e, > grazie a Dio, sono anche abbastanza precisi; qui, comunque, è stato Labanti > a "tagliare la testa al toro" individuando l'immagine sfondo usata... > > 3) Diretta conseguenza dei primi due punti è la considerazione che le decine > di casi sottoposti a controlli, studi ed accuratissime analisi foto-digitali > di tutti i tipi e che, pure, risultano *NON CONTRAFFATTI* hanno un '*ottima* > probabilità di rappresentare *veri UFO*. > > Ora, mi auguro che questa esperienza comunque istruttiva per tutti grazie al > "buon" Ale, non venga strumentalizzata da nessuno per portare acqua al suo > mulino. Roberto Labanti è stato bravissimo, ma non credo sia del CICAP: non > l'ho ancora sentito dire: "questa è la prova che *tutte* le foto di UFO sono > fasulle" o "...che gli UFO non esistono"!...;-)) > Saluti > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 12:51:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 10:51:44 GMT On Sun, 25 Aug 2002 15:57:24 +0200, "Ingo" wrote: >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >news:3d679a8d.9084836@news.iunet.it... >> On Sat, 24 Aug 2002 06:14:12 GMT, "[Neuronic]" >> wrote: >> > >Scusate se mi immischio, però, io penso che la cosa importante negli NG > >> perche' scrivi "negli NG"? Non sarebbe corretti scrivere "nei NG"? >Dottò! Inizi una frase con io (io penso che...) che è una cosa cacofonica >oltre che sbagliata, me lo hanno insegnato alle elementari eil mio maestr >era bravo credo dicesse il vero. a Ingo', guarda che il cacofonico "io penso che" lo scriveva sor neuronico! >E poi vai a dare lezioni in giro sull'uso di negli e nei. Ingo', non stavo dando nessuna lezione : semplicemente chiedevo a neuronic e se e' per questo anche a tutti gli altri che usano scrivere "negli NG", perche' usano quella forma. >A proposito ma io >sapevo che negli si usa si, ma ora siamo su un NG della gerarchia "IT,*", quindi dovrebbe essere corretto scrivere in italiano (se sbaglio, ditemi che lo sto facendo) >quando la parola successiva inizia con una vocale e >nei se è una consonante, me lo spieghi invece com'è? io avrei detto nei >newsgroup. e' proprio quello che suggerivo io, leggi qua : On Sat, 24 Aug 2002 14:39:38 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: <> >Guarda Goffrè, non sono la persona più adatta a dare lezioni su come si >scrive, ma se posso correggere te penso proprio che tu non dovresti >correggere gli altri! ;-P chiedevo, semplicemente chiedevo. Dove e' che vedi che stavo dando "lezioni" a qualcuno? >Aò sto a scherzà ripiateve tutti che sto NG sta scadendo nei litigi di bassa >lega. (e io contribuisco lo so, sono un po guerrafondaio ma lo faccio perchè >sono passionale non è rabbia) che il NG stia scadendo e' una verita' tremendamente vera, in questo sono obbligato a drti ragione :(( Ciao : Goffredo Pierpaoli From nagash@tin.it Mon Aug 26 12:51:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 10:51:53 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:8k6a9.100828$lu5.2749160@twister1.libero.it... > > Alex Bandera wrote in message > Xns9275AAE98E713alexbandera123456@195.31.190.131... > > albion of avalon ha scritto nel messaggio > > news:KR5a9.100724$lu5.2745424@twister1.libero.it: > > > Questo è falso. > I giapponesi cnsegnarono la dichiarazone di guerra prima dell'atacco. MA la > consegnarono in giapponese e gli americani persero tempo a tradurla. > Ma non mi aspetto che tu sappia anche queste finezze. Perchè non gli racconti anche il resto ? (ô__ô) I Servizi Inglesi sapevano benissimo che sarebbe stato effettuato l'attacco a Pearl Harbour, sapevano giorno e ora, ma non dissero nulla per far sì che le colombe USA che non volevano entrare in guerra, fossero messe a tacere per sempre da un attacco di sorpresa giapponese. Ma questo per adesso sui libri di scuola non c'è ancora, forse sarà insieme ad altre cosette, nel cilindro di acciaio sepolto nel cimitero di Omaha in Normandia che doveva essere aperto nel 2000 durante le celebrazioni, ma la cui apertura è stata rinviata credo al 2025. > Il resto evito di commentarlo poichè andrei sul ot. senti ma anche se è OT non fà male, quando la truppa non ha nulla da fare invece di continuare a guardare il deserto in attesa del nemico che non arriva, gli puoi far scavare delle buche o fare qualche attività ricerativa che tiri su il morale e mantenga viva l'aggressività. Qui di UFO non ne arrivano e allora.....salta fuori l'OT. ciao arbel From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 12:51:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 10:51:58 GMT On Sun, 25 Aug 2002 16:39:48 GMT, "THOR" wrote: >"Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >news:3d67feb1.3613336@news.iunet.it... >> 1) perche' le nuove discussioni in merito non apportano nulla rispetto >> alle discussioni gia' fatte; o se vuoi, uno riapre una vecchia >> discussione se ha qualche nuova e buona cosa da apportare >E perchè?? Se arrivano persone nuove e portano nuove teorie o prove?? ti chiedo un piacere Thor : ci elenchi il numero delle nuove persone che hanno portato NUOVE teorie e NUOVE prove specificandone anche i 3D? Sara' che porto gli occhiali e quindi senza ci vedo poco, ma a me i due insiemi di cui sopra sembrano senza elementi anche se posso assicurarti che dei post con nuove (e cmq BUONE) "teorie" e "prove" avrebbero sicuramente innescato in me una "autofocalizzazione" di quei post. >In quanto a riaprire la vecchia ......... non sempre è possibile. Il >messaggio potrebbe essere stato già cancellato dal server in quanto vecchio! IMHO sbagli e ti spiego perche' : se qualcuno volesse riaprire una vecchia discussione potrebbe fare 2 (due) cose : - accedere a goggle e vedere se e' gia' stata postata e/o proposta; se la discussione e' presente nel passato Usenet di IDU puo' ripresentare QUI la vecchia discussione condendola con qualche *nuovo* apporto. Se pero' non ha nuovi apporti da aggiungere, puo' semplicemente limitarsi a leggere cio' che e' stato scritto in passato, onde non ripetere le "cantilene" - generare un NUOVO post aggiungendo le nuove idee, teorie e prove >Si, ma tieni presente che è molto più facile scrivere un messaggio piuttosto >che fare una ricerca dettagliata per scoprire se l'argomento è stato già >trattato! Da un punto di vista di regole avresti pure ragione, grazie :)) >ma se si fa >così allora gli argomenti sono tutti finiti!! beh, di cose non ancora risolte e/o spiegate ce ne sono molte come pure di argomenti. Pensi veramente, ad esempio, che tutti gli interessati (alle prime armi come quelli di una certa "data") di U.F.O. e ufologia conoscano - "tutti" i fenomeni meteorologici - di ottica "rifrattiva" - quelli relativi ai BL e ai bolidi - i vari fenomeni geofisici generati da "Gaia" - i tipi piu' disparati di nuovi velivoli - come si conduce un'inchiesta ufologica - quali mezzi e strumenti sono necessari per inchiestare un evento di avvistamento - come valutare una triangolazione - etc. etc >Bisogna solo sperare in >qualche nuovo avvistamento!! beh non sarebbe male, anche se in tal caso per evitare disaccordi, fraintendimenti e per raggiungere presto degli obiettivi comuni sarebbe necessario informare i mittenti, periodicamente, che MINIMO occorrerebbero questi dati per gli avvistamenti postati qui : data, ora e luogo dell'osservazione di inizio e fine dell'evento, riferimenti di osservazione, stime e una descrizione (anche sommaria) un po' piu' accurata del solito "ho visto qualche giorno fa un pennacchio colorato nel cielo, non e' durato molto ma passava sopra ad un campanile, c'erano molte persone con me"; ovviamente questo e' un esempio, ma immagina - come di norma - che l'indirizzo di email del mittente sia fasullo. Come fai a dare un seguito a un messaggio "di avvistamento" come questo? >> si spera, pero', con qualche nuovo apporto, altrimenti IMHO e' sempre >> la solita cantilena sull'autopsia su, autopsia no. >A me non darebbe noia leggere spesso gli stessi argomenti; se mi stufo salto >semplicemente il tread con quell' oggetto! questo lo faccio anche io, ma mi dispiace assai :)) >Diciamo che il vero problema è che in questo NG si comincia parlando di >crop, si prosegue rissando e si finisce parlando di rettili!! probabilmente perche' non si ha voglia di parlare di cose piu' serie Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 12:52:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: VOXEL ALIENO_1 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 10:52:34 GMT On Mon, 26 Aug 2002 09:47:19 +0200, "Mic.Righetti" wrote: Goffredo : >>> ma smettila co 'sti "R:" e aggiorna il tuo newreader/newsreader >>> kukkuluk Express! LUIGI TORTORELLA : >> La mamma degli imbec..li e' sempre incinta. >prima di sparare boiate, hai capito cosa ti si chiedeva? IMHO, penso che non lo abbia capito altrimenti non avrebbe risposto cosi' >il tuo Outlook express risponde ad ogni messaggio con il prefisso di replica >non standard "R:" anzichè "Re:". in alcuni newsreader questa cosa spezza i >thread e diventa difficile seguirti. > >http://www.vene.ws/mail/patch.asp > >quindi fai uno sforzo e patcha 'sto OE... cafone. grazie Righetti, forse cosi' Luigi capira' di piu' Ciao : Goffredo Pierpaoli From alfi64xyz@tin.it Mon Aug 26 12:52:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Aug 2002 10:52:43 GMT Claudio Emiliozzi ha scritto nel messaggio news:7a6ee3f3.0208251623.374afd35@posting.google.com: > Come dico nella risposta a Siversurfer, c'è ancora una piccola, > remota, possibilità, e cioè che qualche buontempone dotato dei mezzi > della NASA, con budget dapaura ecc. ecc., esegua un rilievo del > terreno e lo trasporti su di un computer, ci posizioni sopra il suo > crop in forma di disegno, lo scali e lo ruoti e lo sposti e via così, > fino a trovare un optimum. Poi, andando sul luogo prescelto, lo > potrebbe proiettare con un sistema di laser direttamente sul terreno, > mentre qualcuno esegue il lavoro. Restano in piedi pesanti > interrogativi, i soliti ed anche degli altri: Lo strumento che > proietta è in volo o su di una piattafforma aerea? Come fa a rimanere > perfettamente fermo? Come mai nessuno si accorge di niente? Io penso > che si faccia prima a chiamare in causa gli alieni, ma molti non sono > d'accordo... Io invece sono d'accordo con te, ma l'unica cosa che mi lascia perplesso è: ammesso che siano gli alieni, perchè lo fanno? Perchè in quel modo? Qual è il loro messaggio? Il grosso problema, secondo me, è che a tutt'oggi non è stata ancora iniziata una ricerca *seria* su questo fenomeno da parte della scienza cosidetta "ufficiale". Una ricerca scientifica ha bisogno di mezzi costosi e personale adeguato, cosa che al momento l'ambiente scientifico non è disposto a concedere per lo studio dei crop circles. Un po' per pregiudizio, un po' per la paura di affrontare un argomento controverso. Eppure nel passato le più grandi rivoluzioni scientifiche le dobbiamo proprio al coraggio di quegli scienziati che hanno studiato fenomeni all'apparenza spiegati confutando le teorie dominanti [1]. Credo che nel caso dei crop circles ci sarebbe molto da scoprire... [1] Tanto per fare un esempio, la deriva dei continenti fu ipotizzata ed esposta per la prima volta da Alfred Wegener nel 1912, con tanto di prove geofisiche, geologiche, paleontologiche e biologiche. Eppure la geologia "ufficiale" accettò la deriva dei continenti solo alla metà degli anni sessanta del secolo scorso, non senza aver deriso o ignorato le idee di Wegener per almeno 50 anni. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From sernil@tin.it Mon Aug 26 12:55:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: non siamo mai andati sulla luna? From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Aug 2002 10:55:01 GMT On Mon, 12 Aug 2002 18:23:40 GMT, "Toji82" wrote: >ci sono telescopi potentissimi adesso. >quando vedrò la foto della bandiera ci crederò. Stiamo *tuttora* usando i riflettori laser lunari. Inoltre, la NASA forni' i dati di volo delle missioni Apollo, e ci fu chi si dette al tracking *in tempo reale*. Kaysing sostiene che la NASA, incapace di mandare in orbita lunare un coso con la massa del modulo lunare, invio' invece *un altro* coso con la massa del modulo lunare, forse per mascherare la propria incapacita'. Intendiamoci: se uno non ci pensa [su [troppo]], non ci sono problemi. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From alfi64xyz@tin.it Mon Aug 26 13:08:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Aug 2002 11:08:39 GMT A.RB.EL ha scritto nel messaggio news:FAna9.11061$ub2.179658@news1.tin.it: > No Alex ha ragione Albion, quei due folli di Hitler e Mussolini > dichiararono guerra agli > USA l'11 Dicembre del 1941 , USA è UK avevano dichiarato guerra al > Giappone l'8 Dicembre , tre giorni prima, dopo Pearl. Mah... non era questo il punto... comunque va bene così, Arbel. Mi sembrava che l'appunto fatto da Albion fosse quanto meno pretestuoso e c'entrasse poco con il discorso fatto da te. La cosa sostanziale è che gli USA decisero di entrare in guerra solo dopo essere stati colpiti, il che è poi (a questo punto devo sottolineare *credo*) quello che intendevi dire tu. A proposito, sei sicuro di quello che intendevi dire? -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From nagash@tin.it Mon Aug 26 13:17:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 11:17:30 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:497a9.98638$n04.2734345@twister2.libero.it... > > Alex Bandera wrote in message > Xns9275B461927CEalexbandera123456@195.31.190.131... > > > Poi parli di studiare. > I Stati Uniti fecero tutto il possibile per provocare un'attaco giapponese. > Il motivo delle guerra fra USA e Impero Nipponico non è l'attacco a PH, che > è il causus belli, ma il dominio del PAcifico visto che l'Impero Britannico > e Francia erano fuori gioco. > Inoltre gli Stati Uniti volevano contenere la politica espansionista del > Giappone nella CIna. La politica USA fu contradditoria, il congresso era diviso, ma gli USA avevano già tagliato i rifornimenti di Petrolio al Giappone, Petrolio che gli fornivano secondo precisi accordi negli anni precendenti, costringendo di fatto il Giappone ad attaccare UK per poter mettere le mani sul Petrolio di NEI ( Indie Olandesi ) . In questo senso per assicurarsi una linea di convogli da NEI al Giappone era necessario per loro occupare la fortezza di Singapore (UK) e le Filippine ( USA) che erano in mezzo a tale direttrice di rifornimento. La cosa inutile fu attaccare Pearl Harbour, se avessero attaccato subito Midway e le Aleutine occupando le isole, portando avanti tutti i bombardieri e i caccia non ci sarebbe stato scampo per le tre portaerei americane, gli USA si sarebbero forse potuti difendere e basta alle Hawaii, senza poter compiere azioni offensive per almeno due anni, a quel punto L'Australia tagliata fuori dai rifornimenti, sarebbe caduta, subito dopo la caduta della base UK di Rabaul, sempre per mancanza di rifornimenti. Questa è la miglior opzione di attacco per il Giappone. Purtroppo per loro i Giapponesi non avevano un comando aereo navale e una fanteria di marina esercito e marina divisi erano in forte dissenso e causraono danni enormi alla strategia nipponica. La guerra sarebbe stata solo più lunga alla fine l'esito non sarebbe cambiato, l'America da sola era in grado di sviluppare una produzione superiore a quella di tutte le altre nazioni belligeranti alleate e nemiche. [ arbel sempre più OT ] From nagash@tin.it Mon Aug 26 13:20:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 11:20:03 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns927685B3557BDalfi64tinit@195.31.190.132... > A.RB.EL ha scritto nel messaggio > news:FAna9.11061$ub2.179658@news1.tin.it: > > > No Alex ha ragione Albion, quei due folli di Hitler e Mussolini > > dichiararono guerra agli > > USA l'11 Dicembre del 1941 , USA è UK avevano dichiarato guerra al > > Giappone l'8 Dicembre , tre giorni prima, dopo Pearl. > > Mah... non era questo il punto... comunque va bene così, Arbel. Mi sembrava > che l'appunto fatto da Albion fosse quanto meno pretestuoso e c'entrasse > poco con il discorso fatto da te. La cosa sostanziale è che gli USA > decisero di entrare in guerra solo dopo essere stati colpiti, il che è poi > (a questo punto devo sottolineare *credo*) quello che intendevi dire tu. A > proposito, sei sicuro di quello che intendevi dire? > si certo mi sono solo sbagliato, ho fatto un riferimento alla guerra indiretto nel corso di un altro discorso, e ho sbagliato, per i motivi detti sopra, la citazione storica. Succede. ciao arbel From stefano10386@supereva.it Mon Aug 26 13:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Arriva l'onda.. From: stefano10386@supereva.it (luvUmor_OTfuoritema) Date: Mon, 26 Aug 2002 13:49:20 +0200 - - luvUmor (LoveYouMore) - - stesso autore di PE:G!! - - - UnoComeTanti wrote: >Un'altro evento decisivo che riguarda il 2012... >un po' più catastrofico..ma se fosse vero? > http://digilander.libero.it/aliendream/onda.html E` capitato anche a me di sognare le onde d'acqua gigantesche che travolgono e sommergono tutto, e l'ultima volta e` stato qualche anno fa : una alta alcune centinaia di metri da ovest e un'altra alta quasi un chilometro da est. Acqua torbida e piena di detriti devo aggiungere, almeno alla base dell'onda. Il cielo era diventato color del piombo. Sentivo che erano gia` morti quasi tutti -in quel modo che sentivo come la piu` cupa negazione della vita- e io sarei stato l'ultimo, rimasto solo forse in tutto il mondo. C'era li` con me qualcuno, io volevo dire qualcosa, parlare, in quegli ultimi momenti, ma lui si era nascosto - Ciao Stefano - Email principale : stefanobs11112k chiocciolina freedomland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From james....@from-england.com Mon Aug 26 13:49:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: "albion of avalon" Date: Mon, 26 Aug 2002 11:49:52 GMT albion of avalon wrote in message mfca9.102168$lu5.2781896@twister1.libero.it... . > Jeans non li contiene. Mi auto rotfllo da solo e mi fustigo per questo colossale errore. Il nome corretto è Jane's. Chiedo nuovamente scusa. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From alfi64xyz@tin.it Mon Aug 26 13:51:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Aug 2002 11:51:44 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio news:6d7a9.101050$lu5.2754567@twister1.libero.it: > Mi devi ancora dimostrare che l'affermazione di Arbel ( Ma anche gli > americani dichiararono guerra alla germania perchè gli > conveniva e non per questo non fecero una cosa giusta) è giusta L'affermazione di Arbel è sbagliata perchè fa riferimento ad una dichiarazione di guerra degli USA contro la Germania, e tale dichiarazione non esiste (anche se esiste però quella contro il Giappone che era alleato dei tedeschi e che è *precedente* a quella della Germania contro gli USA). E va bene. Ma tutto il mondo è d'accordo sul fatto che fu l'evento catastrofico di P.H. a spingere gli USA alla guerra. Se gli USA *reagirono* all'attacco entrando in guerra, lo fecero quindi perchè *provocati* direttamente, e non mossi da nobile spirito di soccorso. Era questo che si doveva leggere dalla frase di Arbel, mi sembra. Al limite, potevi limitarti a fare una precisazione, senza cercare di far cadere nel ridicolo nessuno. E guarda che non sto difendendo Arbel (ci mancherebbe, anche perchè si difende benissimo da solo). Piuttosto mi dispiace che quelli come te usino il discredito come unica arma per contrastare Arbel, arrivando a sortire colpi meschini come questo. Non è che si può fare i grandi con questa strategia. Semmai si diventa piccoli piccoli al confronto di un Arbel qualsiasi. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From sernil@tin.it Mon Aug 26 13:55:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ribaltiamo le sorti della Terra From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Aug 2002 11:55:31 GMT On Thu, 22 Aug 2002 11:35:02 +0200, "Erewhon" wrote: >Lascia perdere, per alcuni evidentemente è più importante conoscere >correttamente una lingua inventata del latino. E' logico, scusa. Di sicuro gli antichi romani non tenteranno mai di rapirmi su una biga volante; i Klingon non si sa mai. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From thor.thor@viking Mon Aug 26 13:57:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Black list From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 11:57:11 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:osmjmu4qdl5js97gitmt8lv544j6o6sqfc@4ax.com... > Lo spero anch'io, il contrario mi renderebbe affranto. > > Ciao > > Geppo > Allora crecherò di non farti soffrire! :-)) Ciao Thor From walogget@tin.it Mon Aug 26 13:59:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: walogget@tin.it (Abulion Yorgen) Date: 26 Aug 2002 04:59:18 -0700 nn wrote in message news:<3D697FB9.51392A8F@lycos.it>... > non sono riuscito a leggere tutto Male, altrimenti non puoi capire tutto quello che Antonio ha scritto... (cmq anche a me succede ogni tanto ^___^, si predica bene e si razzola male...) > non ho capito se con multiuniversi intendi quello nostro preceduto da tanti > altri e a cui seguiranno tanti altri > oppure se oltre a quello nostro anche altri oppure tutti e 2 > Per come la penso io, e credo AB, il multiuniverso o multiverso che dir si voglia e' come un libro, in cui ogni universo sta in una pagina del libro... in un libro la pagina ha tre dimensioni, altezza, larghezza, e spessore, spessore che per quanto minuscolo non e' nullo. Altrimenti i libri non si riuscirebbero a prendere in mano ^___^ Immagina un tarlo, si proprio un tarlo, uno di quegli animaletti che si mangiano i libri. se un tarlo fa un buco in una pagina, passa dall'universo di quella pagina all'universo dell'altra pagina. Se si riuscisse a "forare" in qualche maniera il nostro universo, probabilmente si andrebbe in un'altro universo... e non e' detto che le cose per noi vadano meglio nell'altro universo... [cut] Bhe' questa e' un altra teoria, quella degli Universi-Contenitore :-) bhe... il nostro sistema solare potrebbe essere l'atomo di una cellula di un organismo pandimensionale. ^___^ > inoltre adl momento che su tale lavagna un evento ha generato tale punto vuol > dire che > il gessetto da qualche parte c'è e quindi lo strumento per fare altri punti > sulla lavagna esiste bhe... se esiste lo strumento esiste anche la mano che lo ha utilizzato [cut] rileggero' con piu' calma questo passaggio un po' involuto... attualmente non ho capito un h ^___^ -- A Y @ bureau From thor.thor@viking Mon Aug 26 13:59:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Black list From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 11:59:42 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:akcqk9$1hb7dg$1@ID-100443.news.dfncis.de... > Fantastico. > Molto, molto meglio, THOR, fidati. > Per prima cosa, ti do un compitino: rispondere al mio messaggio in risposta > al tuo messaggio "NEGARE, NEGARE, SEMPRE NEGARE". > Guarda che io sono un troll innocuo, ossia: ogni tanto scherzo, ma ogni > tanto pongo quesiti o faccio affermazioni che di trollesco non hanno nulla. > Ciao > Tagt > Va bene professorino!!! Però dovresti farmi un copia incolla perchè non ho più i vecchi messaggi. ;-) Ciao Thor From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Mon Aug 26 14:07:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Black list From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:07:57 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:OKoa9.19217$pX1.588639@news2.tin.it... > Va bene professorino!!! Però dovresti farmi un copia incolla perchè non ho > più i vecchi messaggi. Va be', sono buono e copincollo, annoiandoti a morte (questa è la tassa che devi pagare per avermi ficcato in killfile per una battuta). "THOR" ha scritto nel messaggio news:sAr99.140$ub2.3363@news1.tin.it... > Ormai qui non si fa altro che negare anche le minime prove che ci sono a > spiegazione dei crop e del fenomeno ufo in generale. Vedi, Thor, il problema è questo. Poniamo, per un momento, che io ti dica che gli Elfi esistono. A sostegno della mia teoria ti porto il fatto che ci sono grossi libri (il Silmarillion, lo Hobbit, il Signore degli Anelli) che ne parlano. Grossi libri, nota, scritti da un professore universitario. Non solo. Esiste anche una lingua, un esempio della quale è riportata nella mia sign. Ora, se tu sei un minimo elastico, potrai senza dubbio portarmi un mucchio di obiezioni sulle mie cosiddette "prove" che gli Elfi esistono. E io che faccio? Fossi su IDE (it.discussioni.elfi) manderei un messaggio più o meno del tenore del tuo, in cui mi arrabbio con chi "nega le mie prove". E' comprensibile, sia chiaro. Il grosso problema è che la nostra limitata mente umana (non lo dico con ironia, sia chiaro) non è stata finora in grado di elaborare un sistema di conoscenza del mondo fisico migliore del cosiddetto "metodo scientifico". Lo so, probabilmente è una nostra grossa limitazione e sarà superato fra qualche centinaio d'anni; ma per il momento, questo è il nostro strumento più potente, l'unico su cui possiamo seriamente basarci. E il brutto è che, finora, nessuno - e dico: nessuno - ha mai portato una prova che fosse inconfutabile anche alla più rigorosa analisi scientifica. Non esiste un singolo straccio di prova che gli UFO sono astronavi aliene e che "loro sono qui". Nota, fra l'altro, che io mi guardo bene dal negarne la _possibilità_. Ritengo anzi che esista un elevato grado di probabilità che "non siamo soli". Ma ritengo altresì che tutte le cosiddette "prove" dell'esistenza degli UFO, finora, non hanno retto. Nessuna di loro ha retto a un'analisi accurata. Nessuna. Il problema è tutto qui. Non è un problema di negazione. E' solo che nessuno, finora, ha portato prove *inoppugnabili* che gli UFO (o una parte di essi) siano astronavi aliene. Ciao Tagt -- Namárië Valinor From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 14:22:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 12:22:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:M9na9.10952$ub2.178494@news1.tin.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:jDla9.100844$n04.2787335@twister2.libero.it... > > No ! No ! Non è un UFO. Io so cos'è: scegliete fra queste SICURE cause: > > > > un aquilone ! > > una stormo di lucciole !! > > una allucinazione della videocamera !!! > > una aggregazione di fulmini globulari roteanti !!!! > > della attività pizoelettrica che cambia lo stato quantico dei fotoni !!!!! > > una bolla di aria calda che per effetto dell'inversione termica genera un > > miraggio !!!!!! > > > > Insomma lo volete capire che gli UFO non esistono !!! E se esistono sono > > SICURAMENTE spiegabili razionalmente. Pertanto (per sillogismo) SE non > sono > > spiegabili razionalmente ALLORA non esistono ;-))) > > > Ops, Alfredo forse faresti meglio a precisare meglio, > non vorrei ti arrivasse in omaggio la tessera del cicap, > di questi tempi non si sà mai.... > > arbel > Cosa vuoi caro AR.BE.L, ormai questo newsgroup è così infestato da così tanti scettici e troll che ho deciso di fare i commenti ufologici per assurdo. Ci vuole poco a fare le "sparate" che a suo tempo mi sono state fatte: del tipo "l'UFO di Monselice di 30 mt di lato era un aquilone..." Loro ridicolizzano il nostro lavoro ? Io ridicolizzerò le loro sparate... Voglio vedere che diranno gli scettici e che diranno i non scettici. Comunque se mi arriverà la tessera del Cicap, vorrà dire che lavorerò dall'interno come "infiltrato"... Cio' non toglie che non faccia ricerca. Se vai sul sito del CUN Veneto ho appena inserito nell'archivio casi la ricostruzione degli UFO del Belgio. Inoltre come saprai un altro UFO traingolare è stato avvistato e filmato a Monselice. Inoltre sempre a Monselice... [prossimamente sempre sul sito del CUN-Veneto]... Al > > > "Bel Riose" ha scritto nel messaggio > > news:70la9.10618$ub2.169004@news1.tin.it... > > > > > > "Coccorito" ha scritto nel messaggio > > > news:7zha9.17944$pX1.544597@news2.tin.it... > > > > http://ufoarea.bravepages.com/pictures/belgium_ufo.jpg > > > > > > > un fornellino da campeggio? > > > > > > > > From thor.thor@viking Mon Aug 26 14:25:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 12:25:44 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d6a0846.5250834@news.iunet.it... > ti chiedo un piacere Thor : ci elenchi il numero delle nuove persone > che hanno portato NUOVE teorie e NUOVE prove specificandone anche i > 3D? Sara' che porto gli occhiali e quindi senza ci vedo poco, ma a me > i due insiemi di cui sopra sembrano senza elementi anche se posso > assicurarti che dei post con nuove (e cmq BUONE) "teorie" e "prove" > avrebbero sicuramente innescato in me una "autofocalizzazione" di quei > post. Il mio è un discorso in generale e poi la cosa è soggettiva; quello che non innesca l'autofocalizzazione in te la può innescare in altri. Io ho letto qualche nuova teoria, però non ho voglia di andare a ricercarla in un NG da 250 messaggi al giorno! Posso darti atto che non capita spesso, ma io ho letto qualcosa di buono e nuovo. Ora bisognerebbe discutere sul concetto "nuovo". Magari per una persona che lurka da un mese può sembrare tutto nuovo, ma anche per uno che partecipa da un anno! Il nuovo è relativo. O il NG è riservato al gruppo che lo frequenta già da tempo e che ha abbondantemente discusso di tutto, o si ha anche la pazienza di discutere le cose vecchie. Io la penso così. > > beh, di cose non ancora risolte e/o spiegate ce ne sono molte come > pure di argomenti. Pensi veramente, ad esempio, che tutti gli > interessati (alle prime armi come quelli di una certa "data") di > U.F.O. e ufologia conoscano > > - "tutti" i fenomeni meteorologici > - di ottica "rifrattiva" > - quelli relativi ai BL e ai bolidi > - i vari fenomeni geofisici generati da "Gaia" > - i tipi piu' disparati di nuovi velivoli > - come si conduce un'inchiesta ufologica > - quali mezzi e strumenti sono necessari per inchiestare un evento di > avvistamento > - come valutare una triangolazione > - etc. etc Penso di no ......... quindi avvalori la mia tesi del ridiscutere!! > >Bisogna solo sperare in > >qualche nuovo avvistamento!! > > beh non sarebbe male, anche se in tal caso per evitare disaccordi, > fraintendimenti e per raggiungere presto degli obiettivi comuni > sarebbe necessario informare i mittenti, periodicamente, che MINIMO > occorrerebbero questi dati per gli avvistamenti postati qui : data, > ora e luogo dell'osservazione di inizio e fine dell'evento, > riferimenti di osservazione, stime e una descrizione (anche sommaria) > un po' piu' accurata del solito "ho visto qualche giorno fa un > pennacchio colorato nel cielo, non e' durato molto ma passava sopra ad > un campanile, c'erano molte persone con me"; ovviamente questo e' un > esempio, ma immagina - come di norma - che l'indirizzo di email del > mittente sia fasullo. Come fai a dare un seguito a un messaggio "di > avvistamento" come questo? Su questo sono perfettamente daccordo. Ciao Thor From med.nat@transports.it Mon Aug 26 14:27:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: "G. Paolo" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:27:09 +0200 Complimenti ad A. Bruno per questo post ! che condivido in pieno ! Cio' significa che ......a suo tempo...... ogni essere esistente potra', se ne sara' capace, generare, organizzare e governare un nuovo universo tutto per lui....... purche' impari a convivere con gli altri infiniti universi.....senza danneggiarli......o prevaricarli.....o diffamarli.,.......il tutto solo nell'Amor......dell'AOR. G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it. "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Y3ea9.17865$pX1.535024@news2.tin.it... > Ho visto il film di cui qui: > http://www.kwcinema.kataweb.it/templates/kwc_template_2col/0,4858,115889-sch > edafilm,00.html > Titolo: "The One". > From med.nat@transports.it Mon Aug 26 14:28:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Two Univers is meglio di ONE From: "G. Paolo" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:28:58 +0200 Secondo uno scienziato, (Paul Steinhardt - Univ. Princeton) il ns UniVerso NON nacque dal Big Bang, ma dall'unione di Due UniVersi preesistenti (Ynn e Yang - Femmina-Maschio) Il secondo sarebbe ancora presente, ma invisibile......in altre dimensioni. Teoria simile a quella delle Brane di Stephen Hawking che prevede l'esistenza di strutture ad una o più dimensioni immaginabili come membrane.... I due UniVersi continuerebbero ad accoppiarsi e disaccoppiarsi continuamente in un amplesso eterno.....in un InFinito popolato da tendenti infiniti UniVersi che.......copulano all' InFinito.... Ecco la fine del Big Bang...... Two univers is meglio di One..... G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From thor.thor@viking Mon Aug 26 14:30:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 12:30:02 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:snaa9.17197$pX1.504617@news2.tin.it... > Dato che mi hai chiamato in causa, voglio fare una precisazione: lo so da me > che mi accanisco troppo contro A:RB.EL, non sopporto la sua faccia tosta e > trovo assurdo insistere a porgli delle domande di tipo"tecnico" come fanno > alcuni ma logicamente ognuno è libero di fare come crede. > . > Se hai notato, sono diminuiti i suoi interventi e sono diminuiti i > controinterventi:-)) > Da parte mia, ormai ho fatto il callo all'amico e interverrò molto poco su > di lui (qualche battutina però me la strapperà proprio!). > > Saluti sinceri > > Stefano Grossi > Infatti anche a me incuriosisce molto questo fatto della diminuzione dei post di ARBEL. O si è rotto le scatole di essere preso per culo, o non ha più idee!! ;-) Ciao Thor From n_zero_n@iol.it Mon Aug 26 14:34:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Foto di oggetti non identificati. From: "n_zero_n" Date: Mon, 26 Aug 2002 12:34:56 GMT Roberto Labanti wrote in message 4mgjmuc0vn7am221mq3sf5rm3n3o0c3f83@4ax.com... > Il Sun, 25 Aug 2002 15:59:59 GMT, ale66sic@libero.it (Ale) scriveva: > > Posso pero' dirti quale e' l'originale dello sfondo: > > http://space.tin.it/arte/masriso/paesaggi_1/008.htm > > Anche se ovviamente lo sai gia' (en-passant, e' un paesaggio autunnale, > non estivo...) > Miiiiitiiicooooo ! Come direbbe Homer. Comunque non ci ero cascato neanche prima. Sei un grande. Ciao. -- R.S.D. From dorje.il@paradenti.libero.it Mon Aug 26 14:40:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chi =?iso-8859-1?Q?=E8?= A.RB.EL? From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Mon, 26 Aug 2002 12:40:01 GMT Muad 'Dib : >Chiedo scusa per l'errore, ricordavo male, si trattava di UN Lama >Tibetano, che su richiesta di Nicholas Roerich gli parlò di Shambhala, >luogo che si trova all'interno del nosrto pianeta. Hmmmmm... Puoi darmi maggiori riferimenti a proposito di questo Lama Tibetano? Parlo solo con Roerich o a tante persone? Mi sembra strano che un monaco buddista possa parlare di shambhala come di un luogo reale. >"La grandiosa Shambhala è ben oltre l'oceano. Solo in certi luoghi, >nell'estremo nord, potete discernere i risplendenti raggi di Shambhala" >(aurore boreali?). Il posto è ben nascosto e PROTETTO. Nel 1998, >Sua Santità Orgyen Kusum Lingpa, Lama Tibetano maestro di buddismo >Vajrayana, nonchè medico ( e chi più ne ha, più ne metta), durante una >conferenza in California parlò di questo luogo situato nella zona >artica. E cosa disse di preciso? Dove hai trovato i riferimenti a proposito di questa conferenza? Chi vi partecipoò? -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From rede@sred_nospam_.it Mon Aug 26 14:44:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: arbel mi spiegheresti questo link ? From: rede@sred_nospam_.it (Red-Russel) Date: Mon, 26 Aug 2002 14:44:10 +0200 A quanto pare già nell 2001 c'era qualcuno che deceva le stesse cose.... http://www.geocities.com/rhwxowen/notizie.htm il 55 per cosa sta? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From n_zero_n@iol.it Mon Aug 26 14:49:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "n_zero_n" Date: Mon, 26 Aug 2002 12:49:57 GMT Coccorito wrote in message 7zha9.17944$pX1.544597@news2.tin.it... > http://ufoarea.bravepages.com/pictures/belgium_ufo.jpg > > Ciao ! > Sono dei globi di luce nel cielo di origine non conosciuta, la foto credo sia autentica, ma questa immagine non mi e nuova. Se non erro dovrebbe essere un avvistamento avvenuto 3 o 4 anni fa in Argentina, comunque se e quella, si tratta di un vero caso OVNI. Ciao. -- R.S.D. From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 14:53:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 12:53:36 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akcs4o$3hb$1@news.newsland.it... > > No ! No ! Non è un UFO. Io so cos'è: scegliete fra queste SICURE cause: > > > un aquilone ! > > una stormo di lucciole !! > > una allucinazione della videocamera !!! > > una aggregazione di fulmini globulari roteanti !!!! > > della attività pizoelettrica che cambia lo stato quantico dei fotoni !!!!! > > una bolla di aria calda che per effetto dell'inversione termica genera un > > miraggio !!!!!! > > Hai dimenticato un nuovo mouse ottico fotografato da sotto! :-))) > Nick > Acc...!!! Questo mi è sfuggito... Comunque ho in serbo anche altre teorie: La scaglia di un pesce abissale Una lampada giapponese inclinata Un albero di Natale (qui è inclinata la macchina da ripresa) Un tricorno (capello del XVII e XVIII secolo) rovesciato e sapientemente illuminato Una bottiglia di grappa fatta apposta per l'anniversario del Giubileo (le bollicine in particorari condizioni di rifrazione sono i "fari"...) Un granello di polevere visto al microscopio a scansione (anche qui la rifrazione gioca brutti scherzi...) Al From sernil@tin.it Mon Aug 26 14:57:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTOCONTRAFFAZIONE UFOLOGICA From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Aug 2002 12:57:25 GMT On Mon, 26 Aug 2002 09:43:52 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >2) I mezzi tecnici per *individuare in meno di 24 ore il trucco* esiste e, >grazie a Dio, sono anche abbastanza precisi; qui, comunque, è stato Labanti >a "tagliare la testa al toro" individuando l'immagine sfondo usata... >3) Diretta conseguenza dei primi due punti è la considerazione che le decine >di casi sottoposti a controlli, studi ed accuratissime analisi foto-digitali >di tutti i tipi e che, pure, risultano *NON CONTRAFFATTI* hanno un '*ottima* >probabilità di rappresentare *veri UFO*. Sia pure in un solo caso particolare, mi fa tuttavia piacere che Antonio, dopo tre anni, inizi a percepire un baluginio di quanto cercavo di fargli capire negli ormai infami "threads dello sperma". Leonardo -- ".signature": bad command or file name From thor.thor@viking Mon Aug 26 14:58:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 12:58:26 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:akbqe0$usv$2@lacerta.tiscalinet.it... > Ecco lo vedi? > Stai postando ancora quella che è una tua opinione senza portare uno > straccio di argomento per giustificarla! > Non vedo perchè mai ti ostini a negare, negare, negare sempre la possibilità > che gli elefanti possano volare. Insomma se non hai niente da dire evita di > criticare la mia idea degli elefanti volanti, no? Può essere uno spunto > interessante che magari porta alla scoperta di una nuova specie di > pachiderma alato. Va bene! Allora ti invito ad aprire un tread sui presunti pachidermi alati e posta anche qualche link o qualche fotografia (del tipo elefante dietro la torre di Pisa); poi verrà analizzata per vedere se è un fotomontaggio e vedremo tra qualche mese se qualcuno si ricorderà del presunto avvistamento. Ho detto questo per farti capire la netta differenza tra le due cose. Tu stai insistendo solo sul principio, ma io insisto anche sulle argomentazioni. Se qui tutti avessero detto di aver visto cani o tartarughe volanti sarebbero stati NEGATI, e sicuramente non mi sarei mai sognato di dire che non è giusto negarli, anche perchè nessuno ha mai fatto ipotesi simili se non tu per contrapporti al mio pensiero. Cmq la discussione è infinita, ma se ti può essere utile ho capito perfettamente quale è il senso delle tue affermazioni. In un NG come questo mi sarei aspettato un 50% di scettici ed un 50% di credenti, ma ho avuto l'impressione che ci sia una differenza "leggerissima"; diciamo 80% totalmente scettici. > Nel tuo messaggio successivo hai killato Eugenio Mastroviti. Che tutto può > essere tranne un troll. E poi... L'ho killato perchè manipolava le mie parole a suo piacimento ed ha insistito solo per rissare. Che idea mi devo fare di una persona che insiste anche quando gli mostro le mie parole con un copia/incolla?? Cmq, come ho detto in un altro post, ho eliminato la black list, ma non credo che perderò più tempo a rispondere alle persone che inconfutabilmente creano problemi. > vedo che hai killato anche Geppo che, lo riconosco, spesso si comporta da > troll anti-troll (ne so qualcosa pure io... nei miei trascorsi su IDM). E > dal tono del messaggio che ha dato origine al post, ma forse ho erroneamente > estrapolato il contenuto di due messaggi diversi tuoi (questo sul negare e > quello sulla kill-list), mi era parso che tu ritenessi disturbatori coloro > che negano, negano, negano sempre perchè impedirebbero lo svolgersi di > discussioni tra quelli che credono, credono, credono a tutto. > Mi sbaglio? Diciamo che le due cose si sono sviluppate nello stesso momento; ho aperto il tread sugli scettici che negano e poi l'argomento è diventato i disturbatori. Mi rendo conto che l'equivoco si poteva creare, ma il senso di quello che ho detto è che per me non è giusto essere scettici totalmente (e quindi negare tutto) come non è giusto essere creduloni (quindi accettare tutto). Poi non è assolutamente giusto riempire il NG di insulti e tentativi di rissa (e non parlo degli scettici). Io non so se è vera la storia di geppo e tag che si divertivano a creare casini, ma stà di fatto che, anche per colpa loro, si è creato un clima molto pesante. Avevo deciso di killare solo quelli che ritenevo responsabili di questi casini, ma poi mi sono ricreduto perchè ogni tanto anche loro fanno interventi leggibili. > > Vedi, il contraddittorio rappresenta un contributo fondamentale in una > discussione. Non cadere nell'errore di credere (come fa un certo Vate(r) ) > che chi critica non possa apportare contributi costruttivi: trovare i punti > deboli di un ragionamento o di una teoria è fondamentale per poterne > stabiire la validità o per evitare di perdere tempo in vicoli ciechi. Hai ragione! Me ne sono accorto, però ribadisco il concetto che non bisogna avere la mente chiusa. > >Forse stò sbagliando ma io, pur essendo uno scettico, ho la mente più > aperta > >verso l'esistenza di creature extraterrestri piuttosto che su elefanti > >volanti. > > E se gli elefanti volanti fossero in realtà degli estraterresti appena > usciti dalla loro astronave? Lo vedi che stavi negando pure tu un possibile > interessante spunto di discorso? Pietaaaaaa!!! :-)))) Va bene! Tagliamo la testa al toro ........ anzi al'elefante! Se mi dici "ho visto in cielo una cosa che sembrava un elefante volante" mi va bene!! Se dici "ho visto un elefante volante" allora non mi va bene!! :-((((( > Ma il fatto è che io ti do ragione : ) E meno male :-)))))))) Figuriamo ci se eri in disaccordo con me!!! > Infatti tutto quello che avresti dovuto fare era chiedermi di circostanziare > e fornire delle prove di quanto asserivo. Tutto li. Se non lo faccio se > liberissimo di pensare che mi sia inventato tutto. E difatti io credo che la > posizione dello scettico che cerca ipotesi razionali sia una posizione > lecita e non da criticare come hai fatto tu (il thread si intitola "Negare > ecc..") > Ti ripeto che il senso non era quello di criticare chi nega (e quindi gli scettici), ma chi sa solo negare! Se io vengo in un NG sugli ufo, i casi sono 2 o credo (e quindi mi va bene quasi tutto) o sono scettico (e quindi non mi va bene quasi niente! Ma non vengo per dire NO. Se sono qui vuol dire che prendo in considerazione il fenomeno ufo, quindi sono interessato a capire. Per come sono fatto io non credo che riuscirei a scoprire niente negando tutto a priori. O forse sono stato sfortunato a capitare qui in un periodo dove tutti hanno le scatole girate per via di ARBEL e quindi sono più propensi a negare?? Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Mon Aug 26 14:59:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "stefano grossi" Date: Mon, 26 Aug 2002 12:59:15 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:jDla9.100844$n04.2787335@twister2.libero.it... > No ! No ! Non è un UFO. Io so cos'è: scegliete fra queste SICURE cause: > > un aquilone ! > una stormo di lucciole !! > una allucinazione della videocamera !!! > una aggregazione di fulmini globulari roteanti !!!! > della attività pizoelettrica che cambia lo stato quantico dei fotoni !!!!! > una bolla di aria calda che per effetto dell'inversione termica genera un > miraggio !!!!!! > > Insomma lo volete capire che gli UFO non esistono !!! E se esistono sono > SICURAMENTE spiegabili razionalmente. Pertanto (per sillogismo) SE non sono > spiegabili razionalmente ALLORA non esistono ;-))) > Ok credi agli UFO come ET, si era capito! Ma riferendoci alla foto in questione, ti sembra tanto difficile mettere 4 luci su uno sfondo nero con Photoshop o Photopaint? Se appartieni ad una organizzazione che vuol dimostare qualcosa, prima di tutto invita alla max prudenza, perchè non lo fai in questo caso? Il tuo modo di parlare aumenta il mio scetticismo e non ho la tessera del Cicap che tanto odi. Stefano Grossi From www@andatedovemipare.xyz Mon Aug 26 15:01:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: LSCHD Date: Mon, 26 Aug 2002 13:01:36 GMT On Mon, 26 Aug 2002 12:34:56 GMT, "n_zero_n" wrote: >> http://space.tin.it/arte/masriso/paesaggi_1/008.htm >> >> Anche se ovviamente lo sai gia' (en-passant, e' un paesaggio autunnale, >> non estivo...) >> > >Miiiiitiiicooooo ! Come direbbe Homer. >Comunque non ci ero cascato neanche prima. >Sei un grande. Fotomontaggio fatto con la prima immagine pescata dalla rete (e già questo fa riflettere sulle intenzioni dell'autore). Ci vuol poco per creare lo sguuubbb... From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 15:01:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 13:01:54 GMT Belgio 1989-1990. Vai su http://www.cun-veneto.it/belgio90.htm please... o su www.cun-veneto.it Al "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:Vtpa9.103778$lu5.2822848@twister1.libero.it... > > Coccorito wrote in message > 7zha9.17944$pX1.544597@news2.tin.it... > > http://ufoarea.bravepages.com/pictures/belgium_ufo.jpg > > > > Ciao ! > > > Sono dei globi di luce nel cielo di > origine non conosciuta, la foto credo > sia autentica, ma questa immagine > non mi e nuova. > Se non erro dovrebbe essere un avvistamento > avvenuto 3 o 4 anni fa in Argentina, comunque > se e quella, si tratta di un vero caso OVNI. > > Ciao. > > > -- > R.S.D. > > From nagash@tin.it Mon Aug 26 15:03:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 13:03:58 GMT "Red-Russel" ha scritto nel messaggio news:akd7qq$cen$1@news.newsland.it... > A quanto pare già nell 2001 c'era qualcuno che deceva le stesse cose.... > > http://www.geocities.com/rhwxowen/notizie.htm > > > il 55 per cosa sta? > è stato tratto dal forum di NWO che frequentavo allora 55 è il mio anno di nascita. ciao arbel From thor.thor@viking Mon Aug 26 15:12:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 13:12:28 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:2Hpa9.13145$ub2.189113@news1.tin.it... > è stato tratto dal forum di NWO > che frequentavo allora > 55 è il mio anno di nascita. > > > ciao > arbel E visto che ci siamo ........... ho letto alcune affermazioni fatte in quel forum e parli dello scudo spaziale in modo molto preciso. Non servirà per diffendere l'America da altri paesi ma servirà per impedire alla flotta di luce di liberarci. Quindi: 1) Bush è un rettiliano?? 2) Basta un misero scudo spaziale per ostacolare la grande flotta di luce? Ciao Thor From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 15:21:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 13:21:03 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:DCpa9.13129$ub2.188881@news1.tin.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > news:jDla9.100844$n04.2787335@twister2.libero.it... > > No ! No ! Non è un UFO. Io so cos'è: scegliete fra queste SICURE cause: > > > > un aquilone ! > > una stormo di lucciole !! > > una allucinazione della videocamera !!! > > una aggregazione di fulmini globulari roteanti !!!! > > della attività pizoelettrica che cambia lo stato quantico dei fotoni !!!!! > > una bolla di aria calda che per effetto dell'inversione termica genera un > > miraggio !!!!!! > > > > Insomma lo volete capire che gli UFO non esistono !!! E se esistono sono > > SICURAMENTE spiegabili razionalmente. Pertanto (per sillogismo) SE non > sono > > spiegabili razionalmente ALLORA non esistono ;-))) > > > > > Ok credi agli UFO come ET, si era capito! > Ma riferendoci alla foto in questione, ti sembra tanto difficile mettere 4 > luci su uno sfondo nero con Photoshop o Photopaint? > Se appartieni ad una organizzazione che vuol dimostare qualcosa, prima di > tutto invita alla max prudenza, perchè non lo fai in questo caso? > Il tuo modo di parlare aumenta il mio scetticismo e non ho la tessera del > Cicap che tanto odi. > > > Stefano Grossi > Ok !!! Vogliamo fare un discorso serio ? Siii ? Allova via i guantoni. Ora si fa sul serio !!! E' inutile postare una foto e dire: "Voi che ne pensate ?". Non serve proprio a nulla. Ti ho dimostrato che ci possono essere mille spiegazioni fra le piu' fantasiose... Le stesse mille spiegazioni postate ogni giorno da gente ignorante nel fenomeno, troll e maleducati. Il problema è un altro. Non si puo' prendere una foto e astrarla da un contesto. Bisogna valutare tutto il contesto. Questa è una delle tante foto che provengono dall'ondata del Belgio del 1990. Venne mobilitata la Polizia, l'Esercito e vennero lanciati all'inseguimento gli F-16 della difesa aerea. Tutto inutile. Centinaia le testimonianze e le analisi sui filmati. Inoltre gli echi vennero captati dai radar. Ora sai perchè questa foto non puo' ritrarre una pentola giapponese o un fotomontaggio. E bada bene che qui nessuno ha parlato di ET. Solo nel tuo cervello si è pensato a cio'. C'è inoltre un bello studio del NIDS che parla di altre cose, andare a vedere per credere... ma altresi' ci sono dati che pongono serie ipoteche anche in questa ipotesi. A proposito invito tutti alla massima prudenza. Prudenza a guardare la TV, ad attraversare i passaggi pedonali, a guidare, ad ascoltare gli ufologi e gli scienziati. Insomma prudenza... Altresì invito tutti ad informarsi e ad andare sul sito del CUN Veneto a vedere il caso dell'ondata belga (accendere le casse per sentire il filmato). link: su http://www.cun-veneto.it/belgio90.htm please. Al From agharti@despammed.com Mon Aug 26 15:21:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: Krm£l Date: Mon, 26 Aug 2002 15:21:22 +0200 On Mon, 26 Aug 2002 00:12:15 GMT, "Gyork" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Sono anni che riempi i NG ed il tuo bucum di cazzate, cosa vuoi che siano > 7-8 righe di risate? > E' il minimo che ti meriti. E allora di che ti lagni se poi ti caccia? O forse ti deve anche porgere l'altra guancia? ;-) From nagash@tin.it Mon Aug 26 15:22:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 13:22:19 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:P82a9.97266$n04.2709449@twister2.libero.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio: > Non ho capito... > Vuoi dire che tutte le nostre nostre concezioni sulla purezza d'animo > valgono zero? (almeno in confronto al valore della sopravvivenza, della > comprensione del vero, ecc.) > Sono tutte elaborazioni razionali, devozionali, favolistiche? (=mendaci, > inutili? o utili soltanto laddove ci spronano verso occorrenze pratiche?) > Aiutiamoci a capire insieme. Tu credi che ci sia stata una sola guerra qui o altrove che sia mai stata intrepresa per finalità esclusivamente filantropiche ? Io dico solo di guardare un faccia la realtà, quella vera, certo io non auspico un atteggiamneto del genere, cionondimeno(!?) occorre prenderne atto. Nello specifico, attendersi che un visitatore da altri mondi, arrivi sulla terra per portare la buona novella, non è reale, se viene lo fà per uno scopo, non necessariamnete negativo, non necessariamente positivo, per questo l'esattezza delle modalità di comunicazione saranno sempre fondamentali,quello che spero è che i terrestri considerino questa opportunità nel modo più reale, senza necessariamente immaginarsela come un fatto finalizzato alle proprie aspettative sociali- religiose-culturali-scientifiche. Io credo che in questo senso, a prescindere dalla congiuntura attuale, l'uomo terrestre corrà un pericolo serio per la sua sopravvivenza culturale e fisica. Dovrebbe iniziare davvero realmente a rendersi conto come ho già detto che l'universo non è qualcosa di esoterico, una proiezione del pensiero degli umani terrestri, ma un luogo reale abitato da esseri reali, che hanno loro esigenze, alcuni molto diversi e che non si pongono sempre il problema di ciò che è giusto in senso universale, cioè il rispetto delle altre razze sopratutto se più deboli e meno evolute in senso tecnologico. Questo non significa non avere ideali, non credere in Dio, non avere aspettative, ma significa acquisire una nuova coscienza planetaria di insieme, che tenga conto dell'unicità di questo mondo umano senza negare diversità esterne anche conflittuali. Quando parlo di Età dell'Uomo sulla Terra intendo questo, quando questa consapevolezza sarà acquisita solo allora l'uomo terrestre smetterà di combattesri su questo pianeta, perchè ne capirà l'inutilità e il pericolo. arbel From user@host.com Mon Aug 26 15:26:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x arbel From: "UnoComeTanti" Date: Mon, 26 Aug 2002 15:26:33 +0200 Ciao Arbel, possiamo approfondire in privato? spero tu sia disponibile. wing__maker@hotmail.com From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 15:37:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop: qualcuno ha info su questi due casi? From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 15:37:05 +0200 Tratto da www.disinformazione.it "E' plausibile pensare che questo misterioso fenomeno sia da attribuire ad una matrice umana; ma se "sbirciamo" a fondo nelle ricerche fatte dagli studiosi, emergono alcuni aspetti e notiamo alcune caratteristiche che escludono categoricamente l'intervento dell'uomo! Un esempio e' il cerchio negli alberi documentato dal ricercatore ceco Peter Novak nel 1994. Esso consisteva in un cerchio di 10 metri di diametro formato da alberi adulti piegati fino a 90 gradi . Una cosa simile accadde nel 1998 a Butte (Montana - USA) dove alcuni pini che ricoprivano 150 acri di terra furono completamente schiacciati al suolo. Strano che nessuna tempesta fu registrata in quei giorni in entrambi i casi". Ho fatto qualche ricerca con google ma non ho trovato praticamente nulla al riguardo. Eppure dovrebbero essere due casi eclatanti, vista che non dovrebbe essere troppo facile piegare a 90 gradi alberi con funi e assi di legno. Nessuno può postare approfondimenti? Mi tocca archiviare la notizia come ennesima bufala? Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 26 15:37:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Come fareste un crop From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 26 Aug 2002 13:37:41 GMT Ingo wrote in message akbtve$vk7$1@lacerta.tiscalinet.it... > Se qualcuno scatena un flame pure qui mi incaxxo!!!! :-P > Vorrei risposte serie, senza tirare in ballo questo o quel motivo per cui > sicuramente è stato fatto in un modo o in un altro. Ad esempio prendiamo un > crop qualsiasi di quelli tutti a cerchi e l'ultimo con la faccia e il disco. > Se volete litigare apritevi un thread vostro!!! AAaargh ;-D > Sono sicuro che c'è da imparare, immaginate di avere ogni mezzo (terrestre > si intende) che non abbia un budget stratosferico, vi dico la mia domani ora > vado a dormire. > ingo > > Interessante! Ma vediamo di stare al gioco. Una prima soluzione, potrebbe essere quella di prendere in affitto una gru a bandiera (quelle che si usano nelle costruzioni edili) attaccargli una sfera metallica, tipo quelle che si usano nelle demolizioni, e poi mi divertirei a fare qualche manovra a cerchi e a spirale, con i movimenti combinati....... Una seconda soluzione, potrebbe essere quella di utilizzare le macchine a ponte per inaffiare i campi di grano, proprio quelle che camminano su quelle strisce che si vedono normalmente nei crop-circle, poi gli aggiungerei un congegnino che trasli da un carrello a l'altro in modo tale che si comporti come una testina di una stampante..... La terza e' piu' fantasiosa...... Prenderei un satellite con un bello specchio parabolico con due bei servomotori micrometrici, lo porrei in orbita geostazionaria ad una altezza tale che guardi sempre il sole sia di giorno che di notte, la lunghezza focale dev'essere pari alla distanza satellite-terra, poi ci metterei un bel filtro per prelevare le sole radiazioni che mi fanno morire il grano, dopodiche' gli invio da terra (di notte) una bella foto di alieno, ma aime' qualcuno potrebbe vedere delle luci sul campo di grano muoversi all'impazzata (punto focale) dopodiche' se ho investito 1000 miliardi o 100 mila lire, sicuramente mi tornera in tasca il doppio. La quarta la stavo dimenticando, mi sembra importante........ Prenderei un affarino a LED, tipo quello trovato....(possibile Multivibratore astabile con LED) e me lo piazzerei in testa su un casco, poi in uno zainetto a spalle, ci metterei un PC portatile, ad una certa distanza tra loro, a terra piazzerei due specchi cilindrici ognuno riflettente una determinata lunghezza d'onda, in modo tale che il PC emettendo un primo segnale, mi risponda il primo specchio, e subito dopo, invio il secondo segnale. Mi metto una cuffia per ricevere l' OK sonoro dal PC il tutto seguito completato da un travestimento alienico Cosi' mi sono fatto il mio GPS con errore di qualche centimetro. Attenzione! il giorno prima, ho preso una bella foto di alieno, e l'ho inserita nel PC con un apposito programma che fa combaciare la posizione GPS con un pixel del bitmap...... a quel punto il PC, mi dice che dove stanno i miei piedi quella e' la zona che devo piegare....... A questo punto ....mi rimane da piegare o non piegare...... questo e' il dilemma!! Con che cosa piego ....mi serve un attrezzo che mi cada proprio in mezzo alle gambe.....secondo voi cosa potrei usare??? Un martello pneumatico!! o un'altro attrezzo!! Lascio a voi le ulteriori fantasie....... Scherzi a parte ..... Ognuno di noi si diverte a trovare mille soluzioni..... Forse qualcuno si diverte alle ns. spalle ........ E qui ci vedo lo zampino del Gatto Silvestro..... Perche' mi sembra proprio un gioco tra il gatto ed il topo. Ciao gino. From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 26 15:46:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: VOXEL ALIENO_1 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 26 Aug 2002 13:46:48 GMT Goffredo Pierpaoli wrote in message 3d6a0850.5260877@news.iunet.it... > On Mon, 26 Aug 2002 09:47:19 +0200, "Mic.Righetti" > wrote: > > Goffredo : > > >>> ma smettila co 'sti "R:" e aggiorna il tuo newreader/newsreader > >>> kukkuluk Express! > > LUIGI TORTORELLA : > > >> La mamma degli imbec..li e' sempre incinta. > > >prima di sparare boiate, hai capito cosa ti si chiedeva? > > IMHO, penso che non lo abbia capito altrimenti non avrebbe risposto > cosi' > > >il tuo Outlook express risponde ad ogni messaggio con il prefisso di replica > >non standard "R:" anzichè "Re:". in alcuni newsreader questa cosa spezza i > >thread e diventa difficile seguirti. > > > >http://www.vene.ws/mail/patch.asp > > > >quindi fai uno sforzo e patcha 'sto OE... cafone. > > grazie Righetti, forse cosi' Luigi capira' di piu' > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > Mi scuso per la risposta fuori luogo con Goffredo Pierpaoli. In effetti pensavo che fosse "visto il tono", uno di quei ragazzi che spara sempre frasi fuori luogo.... cerchero' di rimediare....sono nuovo delle NG, percui certi "difetti" non li conosco provero a rimediare. Ciao gino. From n_zero_n@iol.it Mon Aug 26 15:55:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: I fatti non .... :) From: "n_zero_n" Date: Mon, 26 Aug 2002 13:55:12 GMT Salve a tutti, Come avevo promesso dopo un post di qualche giorno fa, ho cominciato a inviare questa lettera ai maggiori centri scientifici cominciando con l'istituto nazionale di geofisica e vulcanologia : "Spett.le Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Vi scrivo in seguito ad un dibattito sorto nel nostro gruppo di discussione. Esiste una teoria secondo la quale il pianeta terra sia per cosi dire "vuoto" all'interno, costituito da un nucleo centrale sospeso all'interno della crosta terrestre e quest'ultima abbia uno spessore di alcune centinaia di chilometri. Cito la fonte : http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF7/718.html Volevamo sapere da una fonte autorevole, quale la Vostra quali sono le motivazioni definitive per avvalorare o smentire tale teoria. RingraziandoVi anticipatamente porgiamo cordiali saluti." In seguito passero alle universita ed altri istituti scientifici. Postero le risposte appena arriveranno (se arriveranno !) Ciao, -- R.S.D. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Aug 26 16:03:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:03:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Y3ea9.17865$pX1.535024@news2.tin.it... > Il "principio antropico", in astrofisica, considera la posizione dell'uomo > nell'universo in due possibili varianti: la "forma debole", ovvero l'uomo > che, osservandosi, deduce come tutto si sia strutturato fin nel minimo > dettaglio per consentirgli di essere lì in quel momento a porsi domande, e > la "forma forte". Concetto espresso molto malamente. Principio antropico debole (WAP): "I valori osservati di tutte le quantità fisiche e cosmologiche non sono ugualmente probabili ma assumono valori ristretti dal requisito che esistano luoghi ove si *possa* evolvere vita basata sul carbonio e dal requisito che l'universo sia abbastanza vecchio per averlo già fatto" Barrow, 1986 Ossia, banalmente, l'universo "deve essere" strutturato in modo tale da permettere *quantomeno* la nostra esistenza tale per cui si possa forumlare questa osservazione. Quel "deve essere" non ha valore finalistico, ossia non e' traducibile con "e' stato progettato in modo tale da", ha semplice valore osservativo-tautologico (se noi siamo qui, in qualche luogo ed in qualche tempo le condizioni per la nostra esistenza devono essersi verificate, fra infinite altre possibilita') Principio antropico forte (SAP): "L'universo *deve* avere quelle proprietà che permettono che la vita vi si sviluppi a qualche stadio della sua storia" Tipler, 1986 In questo caso, quel "deve" ha appunto valore finalistico-volontaristico Asterischi miei. > Infatti, come dice il Dott. Luca Boschini in > http://www.vialattea.net/esperti/st/antropico.htm , "....essa recita che > "esistono infiniti universi, ciascuno differente dagli altri per piccoli > particolari, leggere differenze nelle costanti universali, leggi fisiche che > agiscono in modo un poco dissimile, . e solo in quegli universi in cui le > condizioni sono tali da potersi formare la vita esistono esseri intelligenti > in grado di chiedersi perché l'universo sembri costruito apposta per la loro > esistenza". E questo va bene > Insomma la vita sulla Terra è il risultato di circostanze così specifiche e > restrittive da essere un evento di per sé altamente improbabile. > Ciò porta a pensare ed ammettere, quasi per esigenza logica, che si formino > di continuo interi universi, ognuno con caratteristiche diverse. Alla fine, > il nostro firmamento sarebbe uno tra i tanti "universi innumerevoli", > ipotesi che tanto successo sta riscuotendo tra i cosmologi." Esatto. Questo irrita creazionisti, finalisti, volontaristi vari. > Insomma, non mi sembra proprio che, per quanto teorie, ci troviamo di fronte > ad argomenti risibili che si meritano manifestazioni d'ignoranza e derisione > la cui portata è quasi sconcertante. Il "nostro" Elmo a proposito della > teoria degli infiniti universi ha detto che "...non si sà da dove arriva..." > (!!!) Vorrei comunque ricordare che la cosa ha due punti deboli: - manca di verifiche sperimentali - le verifiche sperimentali non possono venire, stando al corpus della teoria stessa - come tale, e' una congettura, piu' che una teoria da sottoporre a verifica. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nagash@tin.it Mon Aug 26 16:09:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:09:43 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:0Ppa9.19912$pX1.600209@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:2Hpa9.13145$ub2.189113@news1.tin.it... > > è stato tratto dal forum di NWO > > che frequentavo allora > > 55 è il mio anno di nascita. > > > > > > ciao > > arbel > > E visto che ci siamo ........... ho letto alcune affermazioni fatte in quel > forum e parli dello scudo spaziale in modo molto preciso. Non servirà per > diffendere l'America da altri paesi ma servirà per impedire alla flotta di > luce di liberarci. > Quindi: > 1) Bush è un rettiliano?? > 2) Basta un misero scudo spaziale per ostacolare la grande flotta di luce? Sulla prima NoN ti rispondo, ma ti lascio libero di trarre le tue personali e riservate considerazioni, cosa che credimi, non è mai disprezzzabile. Sulle seconda il punto è che nell'armamento dello SBIRS , saranno presenti entro il 2012 tecnologie rettiliane. Non basterà per la Flotta di Luce, ma farà danni, nei primi 10 minuti di battaglia. Quello di cui non hanno tenuto conto è la stazione spaziale Siriana che è oggi a 80 A.U. dalla Terra. Tutto quello che prima doveva essere tenuto segreto ora è da divulgare. La strategia è cambiata. A.RB.EL From peltio@twilight.zone Mon Aug 26 16:10:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Peltio" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:10:39 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >Eheheheh...Sì, adesso ricordo: il nostro amico, che ha la facciazza tosta di >parlare di democrazia, aveva riempito l'intera schermata di >"AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA"... >Bel messaggio, vero?...;-) Suvvia, ci stai dicendo che lo hai censurato dal tuo bucum solo perchè è stato "goliardicamente birbantello"? Tsk tsk, chissà cosa avresti fatto se avesse scritto una canzoncina nella quale ti prendeva in giro. : )))) saluti, Peltio che nota quanto poco basti per farsi censurare dal Sommo Vate(r) From nagash@tin.it Mon Aug 26 16:12:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:12:07 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:4rqa9.102015$n04.2805856@twister2.libero.it... > Salve a tutti, > > Come avevo promesso dopo un post di > qualche giorno fa, ho cominciato a inviare > questa lettera ai maggiori centri scientifici > cominciando con l'istituto nazionale di geofisica > e vulcanologia : > > "Spett.le Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, > > Vi scrivo in seguito ad un dibattito sorto nel nostro > gruppo di discussione. > Esiste una teoria secondo la quale il pianeta terra > sia per cosi dire "vuoto" all'interno, costituito > da un nucleo centrale sospeso all'interno della crosta > terrestre e quest'ultima abbia uno spessore di > alcune centinaia di chilometri. > Cito la fonte : > > http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF7/718.html > > Volevamo sapere da una fonte autorevole, quale la Vostra > quali sono le motivazioni definitive per avvalorare o smentire > tale teoria. > RingraziandoVi anticipatamente porgiamo cordiali saluti." > > In seguito passero alle universita ed altri istituti > scientifici. > Postero le risposte appena arriveranno (se arriveranno !) > Sei pieno di speranze, loro non sanno neanche di cosa parli..... comunque vediamo se e cosa ti risponderanno. arbel From ???@??? Mon Aug 26 16:13:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Mon, 26 Aug 2002 14:13:09 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > Cosa vuoi caro AR.BE.L, ormai questo newsgroup è così infestato da così > tanti scettici e troll che ho deciso di fare i commenti ufologici per > assurdo. Ci vuole poco a fare le "sparate" che a suo tempo mi sono state > fatte: del tipo "l'UFO di Monselice di 30 mt di lato era un aquilone..." > Loro ridicolizzano il nostro lavoro ? Io ridicolizzerò le loro sparate... > > Voglio vedere che diranno gli scettici e che diranno i non scettici. Io mi considero uno scettico per quanto riguarda l'esistenza degli UFO e mo ti dico come la penso. Al di là della presenza dei troll nell'NG [che nel peggiore dei casi si killano e nel migliore son burloni], non credo proprio che un sano scettiscmo renda meno vero il vostro lavoro. Sembra dalla tue parole che il più grave danno dell'ufologia sia lo scetticismo di alcuni, come se un dato vero e incontrovertibile avesse valore esclusivamente per quello che pensano gli altri. No, mi spiace. Nella società odierna non funziona così. Anche le teorie che possano sembrare più strane, se ben supportate da evidenze e da rigore metodologico vengono alla luce, nonostante l'opposizione che il conservatorismo scientifico (perche' e' normale che ci sia) può avere. Se nulla dell'ufologia viene ad avere consistenza e riconoscimento non è per opposizione, ma per inconsistenza e ambiguità della ufologia stessa [nota per i frettolosi e i distratti dal quoting facile: ufologia ho detto, cioè i ricercatori del campo, non UFO, che esistono (oggetti volanti non identificati) e come ogni cosa ignota hanno dignità di essere investigati e trasformati in IFO (oggetti volanti identificati) qualunque cosa siano, anche la fantomatica nave aliena, perchè questo dovrebbe essere il campo di una scienza che li studia: catalogarli tutti, cercare di trasformarli in IFO e dove non possibile formulare ipotesi sui casi che rimangono UFO e verificare le ipotesi con metodo scientifico] > Comunque se mi arriverà la tessera del Cicap, vorrà dire che lavorerò > dall'interno come "infiltrato"... bah, anche il cicap mi sembra estremista nei suoi modi ottusamente scientisti. In fondo di paranormale e magia, seppure dal lato opposto, ci campan pure loro (visto che fanno pure i corsi da prestigatori). Il fatto è che andarlo a prendere come antagonista è la vera sagra di paese, mentre in altri campi esistono le scienze, che potranno pure essere odiate da tanti Bertoldini che si credono il Galileo Galilei incompreso della situazione solo perchè si svegliano al mattino e decidono che potranno levitare appena finita l'ultimo libro del santone indiano di turno e vista la cassetta che racconta l'ultimo cover-up super-mega-ultra-segretissimo del Governo AmeriKano in vendita al primo tabacchino sotto casa per 5 euro 5. E attenzione alle ombre nel giardino... che non siano agenti alieni.... ... non so se ci siamo capiti con l'ironia... e tutto questo mentre lo stesso pc che usano e tutte le comodità che hanno (dal frigorifero alla macchina) gliele ha date quella ricerca che loro stessi disprezzano nei metodi e nei contenuti. E non è perchè si vuol essere scientisti, varrebbe la stessa cosa (rigore e metodo e capacità e studio) anche per una ricerca storica o filologica. > Cio' non toglie che non faccia ricerca. Il fatto è che tu potrai fare in buona fede tutta la ricerca che vuoi, ma nel tuo campo, almeno quello che si vede dall'esterno (e per esterno intendo anche io stesso da semplice curioso che leggo il tuo sito web nazionale che ti spara in copertina UFO notiziario col suo bravo articolo sull'uomo falena e le mostruose presenze in italia, i misteri di atlantide e via discorrendo) si mescola assieme di tutto, dal caso effettivamente inspiegabile alla fuffa della domenica di contattisti, sensitivi, omini mettallici, onde cosmiche, stigmatizzati, mouse ottici volanti... E perdonami ma pure tu stesso in questa risposta ne dai sospetto e fai solo aumentare lo voglia di essere scettici. Basta vedere l'incipit del tuo post, verso il "caro A.RB.EL", una persona così degna di grande autorevolezza scientifica tanto da fare la parte dell'alieno, della spia inglese e dello stratega in un'unica confezione. Il succo del discorso è che se tanto ci da tanto la credibilità dell'ufologia è sputtanata in maniera TOTALE dalla stessa ufologia che mette in un mazzone ogni "rumor" mysterioso che sente [continuando spesso e volentieri a citarlo anche nell'occasione in cui ne venga dimostrata la falsità] , anche se questo campo (analisi di oggetti volanti non identificati) potrebbe essere una degnissima branca di disciplina di scienze serie come astronomia o climatologia o in estensione futura exobiologia e exogeologia nel caso di UFO ripresi dallo spazio o nelle missioni planetarie. In tal senso in tutto questo guazzabuglio per il quale ogni cosa ha lo stesso peso delle altre e la fantasia corre a gogo, i primi a esser scettici e a dubitare dovrebbero essere gli *ufologi* stessi. Invece di collezionare di tutto e di più per cui abbiamo fior di siti e libri che mettono assime il caso inspiegabile e rigorosamente analizzato con shamballah, i rettiliani e gli gnomi volanti, dovreste dare un taglio netto a cio' che è solo rumor o non è verificato come fonti o come coerenza interna. Potrebbe davvero arrivare un alieno, che in mezzo alla montagnia di hoax e truffe, non lo si riconoscerebbe. Credo di scoprire l'acqua calda a far notare questo. Ma tant'e', non lo farei se non pensassi che tu ci metti tutta la buona volontà in fondo, ma vedessi che alla fine trozzoli con sti post del menga. Invito a leggere un intervento di Bernard Heuvelmans (il padre della criptozoologia il quale ha ben saputo, nonostante l'apporto non sempre felice dei suoi collaboratori, dare dignità a questa branca della zoologia, che veniva presa per il culo quanto l'ufologia, e lo ha fatto adottando rigore e tagliando il resto) che fa chiarezza sulla sua disciplina: http://members.xoom.virgilio.it/bestialbhv/Absleg2a.htm Si chiama : "la criptozoologia: cosa è e che cosa non è". Che dice [ne riporto degli stralci significativi ma merita di esser letto]: "Quando ho coniato il termine "criptozoologia", nella seconda metà degli anni cinquanta, la ricerca sistematica degli animali ancora sconosciuta che io intendevo designare con quel nome, aveva una reputazione decisamente non buona. I sarcasmi e gli insulti dei rappresentanti della Scienza ufficiale non avevano cessato di piovere nel corso degli anni sui pochi pionieri che avevano avuto il coraggio e l' imprudenza di dedicarcisi. ... E' in questa atmosfera di ostilità, di disprezzo e d' ironia che aveva fatto pubblicare in quello stesso anno 1955, Sur la piste des bètes ignorées con la speranza di riabilitare una branca di ricerca mal conosciuta, ed anche di conferirle dei crismi di dignità. Tradotta in più di dieci lingue l' opera conobbe un successo enorme in tutto il mondo. La critica - soprattutto quella dei giornali scientifici - riconobbe con una grande unanimità che si trattava di un' opera tanto coraggiosa quanto originale, e di un rigore inattaccabile dal punto di vista della Scienza. Non mi restava altro che battezzare con un nome ufficiale la disciplina scientifica che avevo contribuito a far conoscere. .... la criptozoologia non si occupa affatto soltanto di creature più o meno fantastiche, fortemente mistificate d' altronde dalla stampa sensazionalistica o dagli altri mass-media, come il "Mostro" di Loch Ness, l' abominevole Uomo delle Nevi, o il Bigfoot rapitore di bionde californiane. Nel 1985 ho preparato una lista di riferimento, degli animali apparentemente sconosciuti che interessano la criptozoologia. E non è affatto un repertorio di animali favolosi. Comprende circa 125 animali : una cinquantina di forme acquatiche e settantacinque forme terrestri. T ra quelle acquatiche la maggior parte sembra siano da classificare tra gruppi attuali del tutto prosaici, come i pinnipedi, i sirenidi o i cetacei, i varani, i coccodrilli o i serpenti, gli squali, le anguille o i siluri, i calamari o i polpi .... Non lo si ripeterà mai abbastanza : la criptozoologia non ha niente di una zoologia segreta od occulta - come alcuni hanno suggerito o finto di credere per screditarla - non più di quanto la paleontologia ( dal greco palaios, antico, onta, esseri, e logos, discorso ) non sia una scienza arcaica, desueta, degli esseri viventi. Infatti ho coniato in maniera analoga il termine "criptozoologia" a partire dalle radici greche kryptòs, nascosto, zoa, animali, e logos, discorso, e non significa altro che "la scienza degli animali nascosti", proprio come la paleontologia è "la scienza degli esseri antichi". Diffidate dunque di coloro che scrivono cripto-zoologia, con un trattino in mezzo! Quali sono dunque questi animali nascosti? Quelli che sfuggono ancora, o si dissimulano ostinatamente, ai nostri tentativi di cattura. ... "Criptozoologia : n. f. ( greco Kriptòs, nascosto, zòa, animali, e logos, discorso ). Scienza degli animali nascosti, cioè sconosciuti, la cui esistenza è fondata solo su prove testimoniali e circostanziali, o su prove materiali giudicate insufficienti da alcuni". Né più né meno. [tratto da un articolo di Bernard Heuvelmans] ------------------------- Prove testimoniali e circostanziali..., prove materiali giudicate insufficenti.. insomma sembra quasi messa peggio dell'ufologia eppure funziona meglio. Perchè? Perchè dietro in fondo ci sta rigore e metodo scientificio. Ci vorrebbe IMHO "un Heuvelmans" anche per l'ufologia e che sappia dire: "L'ufologia: cosa è e che cosa non è" con la stessa capacità; perchè si esca da questo piccolo cabotaggio da sagra di IDU (o altresi dal gran business ufo-archeo-misterioso degli Hamcock e Adamsky, del presente e del passato) saluti e buone riflessioni 8-) Max From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 16:13:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 16:13:26 +0200 > E visto che ci siamo ........... ho letto alcune affermazioni fatte in quel > forum e parli dello scudo spaziale in modo molto preciso. Non servirà per > diffendere l'America da altri paesi ma servirà per impedire alla flotta di > luce di liberarci. > Quindi: > 1) Bush è un rettiliano?? > 2) Basta un misero scudo spaziale per ostacolare la grande flotta di luce? Se non altro è anche inquietante il fatto che Arbel nomini già Bin Laden a Giugno del 2001! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Aug 26 16:17:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:17:58 +0200 "joe" ha scritto nel messaggio news:3D68DE8B.1794219D@libero.it... > Nonostante questo dico che > conosco bene quelli del cicap perché uno dei soci > della mia associazione di astrofili ne é membro fondatore,e vi assicuro > che qualunque fenomeno gli si presenti > davanti deve per forza essere spiegato con le formule di fisica e > chimica che ci sono sui libri che tutti possono avere > in casa. La domanda e': cosa c'e' di strano nel tentare, *prima* di lanciarsi in *nuove* costruzioni teoriche, e *prima* di abbandonarsi al *non so, e' un mistero*, nel tentare di spiegare l'inspiegato con lo spiegato, ossia eventi nuovi con conoscenze acquisite? In altri termini, cosa c'e' di strano a procedere con metodo ipotetico-deduttivo (scientifico) come Popper e Galileo comandano? > Il modello "regge" finche' tutti i fenomeni osservati vengono descritti > correttamente dalle leggi. > Se un fenomeno "esce dagli schemi" vuol dire che il modello e' > sbagliato. Giustissimo. Ma sara' il caso *prima* di valutare *se davvero* il fenomeno esce dagli schemi del predicibile con le leggi note, *se* sia necessario tirare in ballo *altre* leggi di altri campi di studio, o *se* ci si trovi nella condizione di modificare le leggi *gia'* disponibili, ti pare? > Per esempio: la gravita' terrestre e' quella forza che attira i corpi > verso > il centro della terra. Se domani i corpi invece di cadere verso il basso > iniziassero a restare sospesi a mezz'aria , bisognerebbe rivedere il > modello... ...ma magari prima verificare che sotto non ci sia un mezzo di propulsione che permetta ad un corpo di restare sospeso a mezz'aria e questo non solo non violando le leggi note, ma anzi confermandole assieme ad altre. Penso ad un elicottero, come ad un gabbiano. Il primo, mezzo artificiale costruito dall'uomo, il secondo "oggetto" preesistente all'uomo e quindi alla codifica delle "leggi " (leggasi, regolarita') di natura. > che i crop > sono stati fatti dai due famosi > pensionati. *quei* pensionati hanno fatto *dei* crops. Non tutti i pensionati fanno crops, non tutti i crops sono fatti da pensionati. Cio' nonostante, il fatto che pensionati facciano crops (all'epoca) consente di affermare che il fenomeno generale *crops* ha almeno una spiegazione umana. > Questo però non ne pregiudica la provenienza umana ma detto > terra terra,se tu non puoi dimostrare che > é stato un uomo ed io che é stato un alieno siamo pari e basta! Non direi. Questo perche' gli uomini esistono. Per cui, affermando che "l'ha fatti un uomo", rimane il mistero su *come* li abbia fatti. Se affermo "li ha fatti un alieno", tiro in ballo un altro elemento da dimostrare, l'esistenza di un alieno (quale?) E' evidente che taluni tentano di spiegare un fenomeno inspeigato (i crops) con un fenomeno indimostrato (gli alieni in visita da noi), agganciandosi alle mirabili tecnoligie di cui gli stessi disporrebbero. Questo gioco, proprio nella logica che proponi, e' scorretto. Non e' lecito (da un punto di vista logico) introdurre un elemento di dubbio ulteriore per tentare di spiegare un fenomeno inspiegato. > é stato dimostrato fisicamente che le onde radio non si possono > trasmettere nel vuoto ma é stato dimostrato > anche l'opposto e come la mettiamo?ora non sò se poi si é saputo com'é > la faccenda ma all'epoca era così. Il tuo prof. aveva detto una vaccata colossale, semplicemente. Chi avrebbe dimostrato che le onde elettromagnetiche non viaggiano nel vuoto? E la luce del sole, a noi, come arriva? > Quanto > basta per far rileggere tutti i libri di fisica conosciuti da parte > degli scienziati!!!!! Io direi quanto basta per farli rileggere al tuo prof, e magari anche a te, per verificare se il tuo prof non abbia preso un abbaglio galattico. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From n_zero_n@iol.it Mon Aug 26 16:18:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "n_zero_n" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:18:07 GMT Benni Alfredo C.U.N. wrote in message 3Xpa9.101889$n04.2804202@twister2.libero.it... > > E' inutile postare una foto e dire: "Voi che ne pensate ?". Non serve > proprio a nulla.... Pienamente daccordo. IMHO prima di parlare di alieni pterodattili bisogna capire cosa sono questi oggetti non identificati, e noi siamo ancora molto lontani nonostante filmati, foto e testimonianze autentici e inconfutabili. -- R.S.D. From ???@??? Mon Aug 26 16:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. [errata corrige] From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Mon, 26 Aug 2002 14:18:42 GMT "Max Imago" <@asia.com> ha scritto nel messaggio > > Io mi considero uno scettico per quanto riguarda l'esistenza > degli UFO e mo ti dico come la penso. > Ecco te pareva. A forza di sentire dare per scontata l'eguaglianza UFO= veicoli alieni ho pure scritto male. Intendevo: "Io mi considero uno scettico per quanto riguarda l'eguaglianza UFO=veicoli alieni e l'esistenza di alieni che visitano la terra e mo ti dico come la penso sull'ufologia." Ovvio invece che gli U.F.O. (oggetti volanti non identificati) esistono per loro stessa definizione. Sorry. Non servirebbe precisarlo, visto che il mio pensiero dalla lettera traspare chiaro, ma giusto per evitare flame o correzioni cretine... Max From luigi.tortorella2@tin.it Mon Aug 26 16:25:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: FOTOCONTRAFFAZIONE UFOLOGICA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:25:14 GMT Antonio Bruno wrote in message sLma9.18521$pX1.570653@news2.tin.it... > Nel Thread "Foto di oggetti non identificati", datato ieri, ravviso una > fonte di stimolanti riflessioni. > Quello che è accaduto è esemplare: in meno di 24 ore si è smascherato uno > "scherzo" che non saprei come definire: sotto impulso emotivo gestisco > sempre male le parole... > Bene, sono sinceramente soddisfatto anche se, a rimetterci, per questa > volta, è stato il mio entusiasmo e la mia voglia di vedere UFO autentici. > Cosa ci potrebbe insegnare questa storiella di fine agosto messa in piedi, > non so per quale stupida voglia di goliardie fotografiche, dal nostro > Ale?... Non so se Ale faccia parte di un gruppo di persone di questo NG che stava fomentando di preparare un "piatto" (scherzo) tipo "lepre al forno" da dare in pasto a non so chi...... Ciao gino. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Aug 26 16:33:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:33:19 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:%7da9.17720$pX1.528967@news2.tin.it... > Eheheheh...Sì, adesso ricordo: il nostro amico, che ha la facciazza tosta di > parlare di democrazia, aveva riempito l'intera schermata di > "AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA"... > Bel messaggio, vero?...;-) Potrei ricordare che tu stesso hai usato, su un forum in cui NON vige la moderazione, IDM, la stessa sostanziale tecnica? saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Aug 26 16:36:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:36:49 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.25.21.00.37.340697.3393@despammed.com... > bè, in effetti io ci ho provato in tutti i modi a farvi sgabbiare, e ad > onor del vero non sono stato cacciato, però il dubbio che il "non kik" > sia dovuto ad una sorta di "turata di naso" mi resta :-))).. In pratica, non solo rompi i coglioni, ma pretenderesti anche di essere apprezzato nel rompere i coglioni? :o)) Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 16:38:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 16:38:51 +0200 > > > > Cazzarola ingo...questa l'hai sparata grossa davvero...potevi metterci > > almeno qualche faccina!!!! > Ho la documentazione completa del mio incidente, un fascicolo di un > centinaio di pagine. Andavo a 90 Km/h e ho preso la decisione in meno di un > metro, fatti i conti vedrai che viene quel numero. Per me è stata una cosa > normale, ma alcuni medici dicono di no tuttavia non li ascoltaveo molto, con > 3 vertebre rotte una schiacciata e la clavicola frantumata non era facile. > Per me non è una cosa su cui riderci, per favore non farci umorismo. (il > tono è tranquillo non sono arrabbiato, capisco che sia difficile da credere, > quasi non ci credo nemmeno io) Vabbè, non era mia intenzione sfottere...forse se invece di citare i 0.04 sec citavi questa cosa dei 90 km/h era meglio. In ogni caso anche io sono reduce da un brutto incidente in moto nel quale sono rimasto praticamente illeso (una caviglia slogata e 13 milioni di danni alla moto) e talvolta mi domando se sia stata semplice fortuna la mia o qualcosa di diverso... > > Per tutto il resto invece il tuo "sfogo" mi sembra davvero interessante. > Per > > alcuni versi credo di essere arrivato su questo ng con molte cose in > comune. > Si ma invece di parlarne sfotti, a me piace l'ironia ma tu non hai ancora > fatto un discorso serio. Suvvia, mi piace scherzare lo ammetto...ma non ho mai sfottuto nessuno e cerco di mantere sempre toni educati! Per quanto riguarda le possibili affinità devo confessare che una volta credevo di avere una particolare sensibilità verso il paranormale. Dico "una volta" perché ultimamente è come se tale sensibilità fosse stata inghiottita dai problemi più terra-terra della vita quotidiana. Per farti un esempio quando avevo 15-16 anni mi dilettavo in banali sedute spiritiche con gli amici, e in mia presenza sembrava che i presunti spiriti volessero conferire esclusivamente con me, anche se partecipavo solo passivamente (niente dito sul bicchierino per intenderci). Non si contano poi le notti in cui in leggero dormiveglia immaginavo un alieno di tipo "grigio" dietro la finestra della camera. Devo però ammettere che ero già da anni appassionato al fenomeno e certe letture avrebbero potuto suggestionarmi non poco. Anche i miei avvistamenti UFO (vedi il thread), per quanto tenda a raccontarli infarcendoli d'umorismo, rappresentano per me eventi reali che nel loro piccolo hanno suscitato dentro di me inquietanti interrogativi. Sono passati ormai 20 anni ma li ricordo piuttosto bene e non ho mai avuto dubbi che potessero essere parti della mia fantasia. Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From m_n_m@libero.it Mon Aug 26 16:46:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Poteri paranormali ? From: "M'n'M" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:46:38 GMT Salve ragazzi, vorrei parlarvi di una cosa non stranissima ma particolare che mi successe 2 volte, la prima circa 4, 5 anni fa, la seconda qualche mesetto or sono, gradirei commenti, pareri e se ce ne sono, racconti analoghi. Lasciamo perdere il primo poichè frivolo e poco significante ma mi soffermo sul secondo: la mia ex ragazza aveva la mamma malata, si era ammalata improvvisamente, aveva del liquido nei polmoni, trascorsi pochi mesi, durante i quali ci furono 2 ricoveri, analisi di ogni tipo senza esito, la donna fu mandata a casa, la mia ex disse che sembrava migliorare ma che purtroppo aveva qualche confusione mentale, diceva a volte cose senza senso. Ora, io voglio tremendamente bene alla mia ex, siamo stati assieme 2 anni, lei ha 38 anni e io 24, e a volte, quando ci baciavamo, pareva che la mia anima uscisse dal corpo, mi sentivo svenire, insomma, le voglio bene. Succede che tutto ad un tratto, sento una gran voglia di andare a trovare sua mamma, certo, voglio bene anche ai suoi genitori e ai suoi bimbi (è separata e ha 2 bambini) ma mai mi ero sentito così, forse è suggestione o chissà cosa, fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a mancare. Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del 10%, che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite passate ? Che ne pensate voi ? Grazie a tutti MnM From reply@tome.it Mon Aug 26 16:46:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 14:46:54 GMT On Mon, 26 Aug 2002 15:21:22 +0200, Krm£l wrote: >> Sono anni che riempi i NG ed il tuo bucum di cazzate, cosa vuoi che siano >> 7-8 righe di risate? >> E' il minimo che ti meriti. > >E allora di che ti lagni se poi ti caccia? Perché, siete soliti cacciare tutti quelli che ridono? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From n_zero_n@iol.it Mon Aug 26 16:53:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "n_zero_n" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:53:44 GMT altri paesi ma servirà per impedire alla flotta di > luce di liberarci. > Quindi: > 1) Bush è un rettiliano?? Che domanda profana :) si vede che non leggete i libri di Icke non solo Bush e rettiliano ma anche tutta la famiglia reale britannica, i Rockfeller, i Rotschild Nixon ... e sono tutti satanisti mangiatori di bambini e non pagano l'abbonamento RAI (cosa piu deplorevole). Ah dimenticavo possono mutare a piacimento il loro aspetto umano-rettile e provengono dai livelli bassi della quarta dimensione (non mi chiedere cos'e che non l'ho capita). E roba vecchia :(( -- R.S.D. From dvx@libero.it Mon Aug 26 16:54:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "antonio" Date: Mon, 26 Aug 2002 14:54:33 GMT hai scritto una cosa molto bella mi dispiace pero non so aiutarti non ho la competenza ciao "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:ibra9.102220$n04.2809672@twister2.libero.it... > Salve ragazzi, vorrei parlarvi di una cosa non stranissima ma particolare > che mi successe 2 volte, la prima circa 4, 5 anni fa, la seconda qualche > mesetto or sono, gradirei commenti, pareri e se ce ne sono, racconti > analoghi. > > Lasciamo perdere il primo poichè frivolo e poco significante ma mi soffermo > sul secondo: la mia ex ragazza aveva la mamma malata, si era ammalata > improvvisamente, aveva del liquido nei polmoni, trascorsi pochi mesi, > durante i quali ci furono 2 ricoveri, analisi di ogni tipo senza esito, la > donna fu mandata a casa, la mia ex disse che sembrava migliorare ma che > purtroppo aveva qualche confusione mentale, diceva a volte cose senza senso. > Ora, io voglio tremendamente bene alla mia ex, siamo stati assieme 2 anni, > lei ha 38 anni e io 24, e a volte, quando ci baciavamo, pareva che la mia > anima uscisse dal corpo, mi sentivo svenire, insomma, le voglio bene. > Succede che tutto ad un tratto, sento una gran voglia di andare a trovare > sua mamma, certo, voglio bene anche ai suoi genitori e ai suoi bimbi (è > separata e ha 2 bambini) ma mai mi ero sentito così, forse è suggestione o > chissà cosa, fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo > desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a > mancare. > > Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? > > E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? > > Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del 10%, > che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite > passate ? > > Che ne pensate voi ? > > Grazie a tutti > > MnM > > From reply@tome.it Mon Aug 26 16:57:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 14:57:36 GMT On Mon, 26 Aug 2002 12:22:47 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >Cosa vuoi caro AR.BE.L, ormai questo newsgroup è così infestato da così >tanti scettici e troll che ho deciso di fare i commenti ufologici per >assurdo. Benni, al contrario non funziona... >Ci vuole poco a fare le "sparate" che a suo tempo mi sono state >fatte: del tipo "l'UFO di Monselice di 30 mt di lato era un aquilone..." >Loro ridicolizzano il nostro lavoro ? Io ridicolizzerò le loro sparate... Benni (e due): non funziona. Non puoi ridicolizzare della roba terra terra come quella. Puoi ridicolizzare gli alieni, perché basta leggere qualcosa delle teorie elaborate dai cosidetti ufologi per far pisciare addosso dalle risate l'80% della popolazione, ma non puoi ridicolizzare gli aquiloni. Gli aquiloni, Benni, non fanno ridere. Non sono ridicoli. Sono banali, prosaici. >Voglio vedere che diranno gli scettici e che diranno i non scettici. Che vuoi che dicano? Che per te non sono aquiloni. Poi tu aggiungerai che sono alieni, e la popolazione continuerà a ridere. Rassegnatevi: gli aGlieni fanno ridere. Gli aquiloni no. Triste? Forse. Ma vero. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 17:03:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come fareste un crop From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:03:43 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:Faqa9.13220$ub2.192126@news1.tin.it... > Interessante! Ma vediamo di stare al gioco. Finalmente qualcuno che mi capisce!! > Una prima soluzione, potrebbe essere quella di prendere > in affitto una gru a bandiera (quelle che si usano nelle costruzioni edili) > attaccargli una sfera metallica, tipo quelle che si usano nelle demolizioni, > e poi mi divertirei a fare qualche manovra a cerchi e a spirale, con i > movimenti combinati....... A parte che una cpsa del genere lascia tracce a terre non hai pensato che l'altezza del grano schiacciato cambierebbe a seconda della distanza dal centro... o pensavi di farla strisciare? > La terza e' piu' fantasiosa...... > Prenderei un satellite con un bello specchio parabolico Non ci crederai ma pansavo ad un ipotesi simile per spiegare qulle sfere..ma faceva parte dell'ipotesi aliena...(alieni che mettono satelliti in orbita alla terra, da romanzo!) una domanda, chi di voi ha il listato dei lanci dello shuttle e razzi vari e quello dei satelliti in orbita? qualcuno ha mai controlato se il numero corrisponde? > La quarta la stavo dimenticando, mi sembra importante........ > Prenderei un affarino a LED, tipo quello trovato....(possibile quell'affare potebbe essere uno stupido sensore di metalli (tipo il cercatubi) o radiazioni elettromagnetiche? perso da qualcuno che se lo era costruito per cercare aualche prova? E poi sta cosa sel gps, anche se lo chiamerei lps (local pos sys) è possibile, con certe modifiche, già la usano per trasferire i movimenti umani dentro a un compuetr per riprodurli con grafica 3d. > Scherzi a parte ..... > Ognuno di noi si diverte a trovare mille soluzioni..... > Forse qualcuno si diverte alle ns. spalle ........ > E qui ci vedo lo zampino del Gatto Silvestro..... > Perche' mi sembra proprio un gioco tra il gatto ed il topo. Si questo thread è assurdo, ma potrebbe dare un idea chiara del fatto che tutti noi siamo pronti a dire hoax o alieno e poi in realtà non sappiamo tirare fuori spiegazioni che siano solo lontanamente accettabili senza farci sopra una risata. Almeno io quando me la sono posta sono giunto a questa conclusione, e volevo vedere se qualcuno avesse risposto e come. Grazie della risposta ingo > > Ciao gino. > > > From arecibo@despammed.com Mon Aug 26 17:04:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Arecibo Date: Mon, 26 Aug 2002 15:04:03 GMT Il Mon, 26 Aug 2002 09:39:20 +0200, Geppo ha scritto: > On Sun, 25 Aug 2002 21:28:24 GMT, Arecibo wrote: > >>> Caspita! >>> Certo che da queste parti aleggia un aria da far west.... Ma le >>> faccine non "valgono" più? >>> Nickblaster >> >>bè, io l'impegno ce lo metto, ma non si recepisce...:-)) > > Certo, guarda, ci provo anch'io: > testa di cazzo :-)) > coglione ;-) > ebete ^__^ > razza di pirla 8-) > e via dicendo. > > Ciao > > Geppo > No, No, così non ci siamo Geppo:-))sei appena uscito dal mio filtro e già t'impegni a tornarci? a proposito, lo sai che il turpiloquio è vietato dalla netiquette? :-)) sii un troll civile, studia le Lezioni di trolling e vedrai che piano piano anche tu ce la farai, e ricorda, quando non capisci qualcosa, CHIEDI! :-))) From reply@tome.it Mon Aug 26 17:09:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 15:09:06 GMT On Mon, 26 Aug 2002 14:46:38 GMT, "M'n'M" wrote: >Ora, io voglio tremendamente bene alla mia ex, siamo stati assieme 2 anni, >lei ha 38 anni e io 24, e a volte, quando ci baciavamo, pareva che la mia >anima uscisse dal corpo, mi sentivo svenire, insomma, le voglio bene. Tutto ciò ci avvince moltissimo. >Succede che tutto ad un tratto, sento una gran voglia di andare a trovare >sua mamma, certo, voglio bene anche ai suoi genitori e ai suoi bimbi (è >separata e ha 2 bambini) ma mai mi ero sentito così, forse è suggestione o >chissà cosa, fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo >desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a >mancare. La buonanima della signora non avrebbe mai immaginato che la sua morte sarebbe stata oggetto di studio da parte di un NG poco interessato ai fenomeni paranormali. Probabilmente avrebbe cercato di impedirlo, se lo avesse saputo. Probabilmente avresti fatto meglio a stare zitto. >Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? Sensitivo non so, sensibile non credo, visto che mi sembri delicato come un'alce a raccontare 'sta roba qui dentro. >E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? Cazzate. >Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del 10%, No. >che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite >passate ? Come no? Premonizioni di mamme morte, anche. Ne è pieno il lobo temporale, mi dicono. >Che ne pensate voi ? Personalmente, che avevi voglia di trovare la mamma perché era malata. E che adesso lei si starà rivoltando nella tomba. Perché non vai a collegare una dinamo alla cassa? Otterrai energia elettrica gratis. Non credo ti manchi lo stomaco, a questo punto. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 17:12:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda sul MESSICO From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:12:11 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:TJla9.102943$lu5.2808108@twister1.libero.it... > > Siiii !!! E si è fatta pure la telecamera, Veeeero ? Ciao Alfredo, ho letto il tuo sito e per molte cose mi è piaciuto, capisco l'ilarità dell'argomento, non le posto più ste boiate mi sa che è meglio. Una cosa te la voglio dire xò. Quando ho detto che gli abdocti provano sensazioni simili a chi è sotto l'effetto di quelle sostanze non penso di aver detto una cavolata, l'hai mai presa in considerazione questa analogia? se non per capire se è gente che ha solo avuto un flashback? potrei esserti d'aiuto per reperire qualche informazione (non pensare assolutamente che mi stia riferendo alle allucinazioni visive) Do per scontato che a uno che ha avuto un ir3/4 la prima cosa che gli chiedi è se si è drogato, ma do per scontato che la persona in questione ti mentirebbe sicuramente (se ti interessa ti spiego il mio punto di vista su questo), e che se si è preso l'LSD o un peyote una settimana prima tu non te ne accorgerai mai, poiche è impossibile trovarne tracce nel sangue ne rilevare segni particolari (a meno che non ci sia rimasto sotto!!). MAgari da questo thread sensa senso ne potremmo tirare furi qualcosa, ammesso che tu non sappia già tutto in merito! a presto ingo From reply@tome.it Mon Aug 26 17:12:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 15:12:27 GMT On Mon, 26 Aug 2002 15:04:03 GMT, Arecibo wrote: >No, No, così non ci siamo Geppo:-))sei appena uscito dal mio filtro e già >t'impegni a tornarci? >a proposito, lo sai che il turpiloquio è vietato dalla netiquette? :-)) >sii un troll civile, studia le Lezioni di trolling e vedrai che piano >piano anche tu ce la farai, e ricorda, quando non capisci qualcosa, >CHIEDI! :-))) Arecibo, tu hai un grosso problema, più grosso del mio: non fai ridere. Più cerchi di essere ironico, e più ricordi un rottweiler che grugna mentre si gratta il culo. Smetti. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 17:12:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 15:12:30 GMT On Sun, 25 Aug 2002 23:51:20 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Al di là di una evidente spettacolarizzazione all'americana della pellicola, >il tema di fondo, quello del "MULTIVERSO", mi sembra interessante. Il film, >inoltre, presenta non pochi spunti di discussione in linea con le più >recenti teorie scientifiche e fisiche. l'importante, IMHO, e' conoscere *prima* quelle teorie scientifiche, ovvero capirci qualche cosa oltre glio effetti... speciali. Non e' che potresti spiegarci qualche cosa con maggiore dettaglio scientifico anche se cio' non penso che abbia a che fare con le *discussioni* di ufologia e ufo?? Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 17:12:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 15:12:42 GMT On Sun, 25 Aug 2002 14:30:00 GMT, "albion of avalon" wrote: arbel : >> Se vedi della maleducazione in brimstone e non la rilevi in Mastroviti >> e Pierpaoli, caro Albion allora questa è la prova che sei solo fazioso. >Io in Pierpaolo ed Eugenio vedo solo la reazione di due che haqnno i zebedei >gonfi dei troll. Albion, puoi mettere anche *coglioni* al posto di "zebedei" (per quel che riguarda i miei discorsi, che vedo che hai compreso, ti do il permesso, ok? Per Eugenio non mi pronuncio perche' e' lui che deve decidere :)). Mi spiace per arbel, che mi fa pure pena, ma leggo dai suoi deliri che si arrotola sempre di piu' su se stesso. Ma che vi aspettavate di diverso?? Ciao : G offredo Pierpaoli From srgg@libero.it Mon Aug 26 17:15:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Valerio Lonzi From: srgg@libero.it (Sergio G.) Date: Mon, 26 Aug 2002 17:15:21 +0200 Ieri ho visto finalmente Lonzi in TV. Ho sempre creduto alla sua storia ma ora ne sono convinto. Il suo aspetto è strano: ha la testa grossa ed è basso, mi ricorda un grigio umanizzato. Altri rapiti hanno queste caratteristiche mi sembra di aver letto, forse per interventi genetici. Cosa ne pensate? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From giovanni.rea@libero.it Mon Aug 26 17:15:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x-files From: "Giovanni®" Date: Mon, 26 Aug 2002 15:15:38 GMT > Io invece speravo di vedere quei due li concludere finalmente qualcosa e > invece niente! > :)))))))))))))))))))))) sbagliato!!! il prosieguo era sul canale 6 di palco, tele+, alle ore 23.30 From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 17:16:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 15:16:56 GMT On Sun, 25 Aug 2002 15:13:49 +0200, "Antonio" wrote: > > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >> > news:3d6807a4.5904732@news.iunet.it... >> >> On Sat, 24 Aug 2002 21:59:08 GMT, joe wrote: >> >> >> >> >carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >> >> >para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un >> >> >> >> plonk'affanculo >> Arbel non avrebbe reagito così per silversurfer : a me di arbel non importa di un fico secco : ufologicamente parlando e' nullo, se poi tu preferisci continuare a seguire i suoi 3D facendo affogare 'sto NG ne sei libero, >Bravo, Silver... Non è poi così difficile, in fondo!...Basta lasciarli fare >un po' e, la mia "teoria del branco" diviene e si conferma >inequivocabilmente un assunto: stesso stile, stessa arroganza e volgarità. >Toccagli il CICAP, poi!...Cascano come pere...;-) Antonio, pur sapendo che *leggerai* questa mia replica ma che non mi replicherai in maniera diretta, vediamo come stanno i fatti, cosi' ti spiego il perche' del mio "plonk'affanculo". Ma per questo devi andare piu' sotto >Pensa che, su IDM, un noto saccentone scetticazzo, dopo un'assenza piuttosto >lunga, è rientrato e...come prima cosa sai che ha fatto?... prima constatazione : perche' non nomini esplicitamente gli "saccentoni scetticazzi" ai quali, *indirettamente*, intendi rivolgerti? Sarebbe piu' chiaro a tutti, non ne convieni? >Ha iniziato a discutere di qualche interessante tema?...NOOOO!... >Ha proposto qualche spunto di discussione?...NOOOO!... >Ha parlato di qualche sua nuova teoria, ipotesi, osservazione?...NOOO!.... come sopra : con chi te la stai prendendo, ovvero chi e' il "noto saccentone scetticazzo"? Leonardo, Gyork, albion, Lisa, Mr. Wolf o altri? Miiiisteeeerooooo... IMHO tu scambi IDU per IDM, ma qui fino a prova contraria siamo su IDU. >L'unica cosa che si è precipitato a fare è stata recuperare i miei thread >ormai vecchiotti ho visto ma ammettilo, almeno per una volta : quello che hai scritto nei tuoi 3D "ormai vecchiotti" (ma anche immutabili nel tempo!) lo hai scritto tu, pur sapendo che goggle non e' soggetto ala scolorina del tempo :)) >in cui mi divertivo con abbrancati ed abbrancate per dar >man forte al *branco* e risollevare inutili flame in quel NG che qualcuno >definisce "paradiso"!...;-)) abbrancati, abbrancate. branco, scetticoni, scetticazzi, saccentoni etc : un vocabolario veramente "intelligente", non c'e' che dire! >Sì, Silver...lasciamoli fare...E' il modo migliore per capire chi e cosa >sono questi individui...;-)) Chi sono questi individui? Che cosa sono questi individui? Vedi Antonio, pur rimanendo dell'idea che tu scambi IDU per IDM come se questi due NG fossero "cose tue" e soprattutto NG uguali (tanto e' che posti o hai postato spesso le stesse cose trite e ritrite sia qui che su IDM, come se IDU fosse IDM :)), andiamo a vedere il perche' del mio "plonk'affancolo" (cosi' magari rispondo anche agli altri) : "joe" l'astrofilo (ehm, anche mi son astrofilo, ostrega!) ha iniziato il suo post cosi' "carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un fenomeno paranormale giusto?" primo : che c'entra il paranormale o, per essere piu' precisi, il "para-culo-normale" con IDU? Il paranormale, il "para-culo-normale" e le cose mysteriche, che io sappia, si possono discutere meglio nella bacheca it.discussioni,misteri. Che c'entra IDU? secondo : perche' occorre sempre invocare il Cicap dentro IDU, accanitamente e con male parole come ha fatto "joe" e non solo? Certo, capisco che il cicap ha solo fatto *un esperimento*, malriuscito secondo molti, sui c.c., e con questo? Ah, si dimentica pero' che... almeno c'ha provato! terzo : che c'entrano i crop con gli U.F.O.? A me che mi occupo, tempo permettendo ed altre cose immani :)), di ufo e ufologia da diversi anni, non si e' ancora completamente accesa la "lampadina" per accostare il "fenomeno" o la "moda" dei c.c. con... l'ufologia. Sara' forse che vedo l'ufologia solo dal lato prettamente e desiderabilmente "strumentale", ma fino ad ora non vedo nessun accostamento tra U.F.O. e c.c., se non nel senso "ufologologico" o, per usare un eufemismo, "ufogogologico" quarto : "joe" non si sarebbe meritato il "plonk'affanculo" se NON avesse usato i toni che ha usato nei confronti di una associazione/organizzazione che comunque e' fatta anche da astrofili, astronomi, astrofisici etc MA anche da noemalissime persone. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 17:17:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 15:17:03 GMT On Sun, 25 Aug 2002 16:10:04 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Joe ha parlato del CICAP e si è offeso Eugenio???...mmm...che significherà >mai, questo?...;-) >E, comunque, come ho già detto, il Cicap ha stancato e non se ne può più >delle sue sfottiture prive di cognizioni reali su ciò che dice. perche', tu hai cognizioni *piu'* reali? :)) Cmq il Cicap, o chi per lui, ha tutto il *diritto* qui (e altrove) di far conoscere le proprie idee, niente piu' e niente meno come l'ass-graal o qualsiasi appartenente ad altre associazioni/organizzazone. L'importante e' che sia In Topic >L'atteggiamento dei cicappini, amplificato da un *batrace handicappato* >qual'è il nostro sistema massmediale (soprattutto televisivo) che li scambia >per scienziati, scusa, ma quando il sistema massmediale (soprattutto televisivo) fa scambiare per "scienziati" e veritieri quelli che *credono* pedissiquamente a qualsiasi bufala paranormaloide, chi la batte su "ufo=navicelle aliene" etc? >è un continuo insulto a chi usa l'intelligenza per >comprendere l'ampiezza del mistero che circonda tutti noi... l'importante e' "dimostrare" che si usa l'intelligenza. Il resto non conta 'na cippa! :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From G@katamail.com Mon Aug 26 17:17:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AUDITING From: G@katamail.com (Gianni) Date: Mon, 26 Aug 2002 17:17:23 +0200 Interessante ieri in TV lo spezzone che spiegava l'auditing (una specie di regressione ipnotica). Farò ricerche per saperne di più! Sono molti gli ufoligi visti nelle due puntate ufologiche di Italia 1: Bongiovanni, Malanga, Pinotti, Lupino, e tenti altri. Spero ancora in altre trasmissioni simili ma più serie nell'impostazione dei contenuti (cioè VIA il Polidori che non capisce niente). Mi sarebbe comunque piaciuto vedere anche quell'ufologo che spesso ho sentito nominare (e maltrattare) in questa lista: mi riferisco a Dellerba. Io sono dalla parte dei bistrattati, vuol dire che sono dei grandi! Ma VIA il Polidoro! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 17:19:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come sono arrivato su questo NG From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:19:19 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akdehr$3ap$1@news.newsland.it... > > Vabbè, non era mia intenzione sfottere.. Stento a crederti > mi domando se sia stata semplice fortuna la mia o qualcosa di diverso... in quando tempo sei passato dalla velocità prima dell'incidente a fermo? e qual'era la velocità dell'incidente? > > > Per tutto il resto invece il tuo "sfogo" Ci tengo a sottolineare che non è uno sfogo, ma una curiosità. ingo From astaroth@london.com Mon Aug 26 17:19:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Valerio Lonzi From: saint Date: Mon, 26 Aug 2002 15:19:57 GMT On Mon, 26 Aug 2002 17:15:21 +0200, srgg@libero.it (Sergio G.) wrote: >Ieri ho visto finalmente Lonzi in TV. Ho sempre creduto alla sua storia ma >ora ne sono convinto. Il suo aspetto è strano: ha la testa grossa ed è >basso, mi ricorda un grigio umanizzato. Altri rapiti hanno queste >caratteristiche mi sembra di aver letto, forse per interventi genetici. >Cosa ne pensate? bè innanzitutto che il Lonzi sia genovese come il Zanfretta, che nel periodo delle esperienze dei due si verificò un' ondata di avvistamenti enorme in liguria, che sono senz' altro due tra i + intriganti ed inquietanti casi di rapimento ripetuto, e che a questo punto è meglio che cambio regione e vado ad abitare distante dalla Liguria :-D ( pauuuraaa) !! From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 17:20:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:20:53 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akco58$lf8$1@news.newsland.it... > In effetti mi rendo conto di non apportare grandi contributi al ng, Si tratta solo si un po di buona volontà, mica qui qualcuno è speciale, siamo tutti esseri umani. ingo From grossistefano1@tin.it Mon Aug 26 17:23:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Haselhoff dice che e' un falso! From: "stefano grossi" Date: Mon, 26 Aug 2002 15:23:33 GMT Da quello che ho capito (l'inglese non è il mio forte) col traduttore,il sig. Haselhoff afferma che l'ultimo Crop è un falso .http://www.dcccs.org/the_alien_at_crabwood_farm_house.htm The Alien at Crabwood Farm House August 19, 2002 This article may be copied and distributed freely. A link to www.dcccs.org would be appreciated. An interesting characteristic of crop circle formations is that each year the 'best' formation seems to be 'better' than the 'best' formation of the previous year. Obviously, 'better' and 'best' are subjective concepts, also depending on personal taste. Nevertheless, the recent Crabwood Farm House formation in the UK has blasted everyone away, even after the appearance of such impressive formations as last year's Milk Hill formation and "The Face" of Chilbolton. A first reaction by the Dutch Centre for Crop Circle Studies. Awesome! That is an adjective that certainly applies to the "Alien Face" formation that appeared at Crabwood Farm House in Witshire, England. A very crisp piece of work, at least seen from the air. Those who claim that crop circles are made by alien civilisations in order to attempt to communicate with us, seem to have a stronger case each year. The "Arecibo Replay" of 2001, which appeared at Chilbolton together with a pixelised portrait of a human(oid) already was a clear hint in that direction, this one is even better. Compared with the Alien Face at Crabwood Farm House, the Chilbolton formations have degraded considerably in quality. Have a look at the Chilbolton Face (e.g., here) and compare it to this new masterpiece (which can be seen here). The first thing you notice, is that the new portrait has a much higher effective resolution (crispness). Moreover, the simple pictographic communication by means of a matrix with dots (composed of two prime numbers), has been replaced by a much more modern medium: a stylized Compact Disc,with a binary code. It was obvious that this Compact Disc contained a message. I planned to try and decode it myself, but even before I started, an email from David Kingston notified me that the translation could already be found on the Internet: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. EELRIJUE. There is GOOD out there. We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING [bell sound]" (Check out Linda Moulton Howe's website to read all about the analysis.) The dots inside the circular imprint can be read along a spiral that runs from the inside towards the outer edge of the disc (exactly the way a compact disc works), and is deciphered in a straightforward manner by simply applying the 8 bit binary codes that describe the international ASCII character set as used in computers. This may seem like abracadabra to some of you, but representing characters from a computer keyboard by zeroes and ones (or standing and flattened crop) is less than Kindergarten stuff for any computer analyst (or almost any 13-year old kid with a PC). It may be clear to you: I have a few serious concerns about this formation, and I am convinced it's a man-made hoax. The reasons are multifold: 1. Clearly, this formation is a continuation of last year's Chilbolton events. We actually expected this one. However, one thing is curious. The Chilbolton "Face" was composed of dots of varying sizes, made in a similar way as black and white news paper photographs are printed. The dots were arranged on a regular, rectangular grid (oriented at 45 degrees), and apparent gray scales were created by varying the sizes of the dots. The Crabwood formation is different. It is made out of horizontal lines, the width of which is modulated in order to create apparent gray scales. The image is similar to what you see on a TV screen, rather than on a black and white photograph in a news paper. The fundamental principle of photographic encoding is completely different! And that is very strange. Why didn't the alleged 'aliens' employ this more sophisticated method last year? Has their technology improved so much in such a short time? 2. Secondly, there is something very peculiar about the binary message. I have no problems with the fact that the aliens can speak and write English. Why not? They may have been the ones who actually taught us to speak their language (a long time ago). But why on earth (or better: why off earth) would they employ a binary encoding to spell out a message? If they can produce such high-quality graphical images in the fields, why didn't they simple write the message in the field? If they know the ASCII character set, they also know the characters! So why do they have to stylize the shape of a CD to give us a (most obvious) clue that the dots inside the circle are actually a binary code? It simply does not make sense at all. 3. I am very much aware of the fact that any speculation about alien life forms and their possible interactions with humans cannot be judged by human logic. Whatever is obvious or logical to us, humans, may be anything but logical or even completely incomprehensible to an intelligence that developed a million light years from here. For that reason, a plea such as "why don't the aliens create a crop circle in front of the White House" is not valid. Have you ever tried to explain to a mosquito that he should not sting you? There may be an extremely obvious thing to do (i.e., obvious for a mosquito) to explain such a thing to the little insect, but despite our much higher intelligence, mosquito logic cannot be understood by humans. However, this argument cannot be applied to my statements written above. The problem is exactly the opposite: the Crabwood formation is full of human logic! And that is exactly the reason why I believe it's an elaborate hoax. The classical 'Gray', straight out of Star Trek, the silly way of creating a 152 byte CD (containing about 0,2 millionth of the data on a real CD), an anonymous decoding engineer who comes up with the translation shortly afterwards... The formation says it all: We OPpose DECEPTION. The most fascinating things about this crop formation, I think, are 1. the curious message, which is completely empty (of course you should beware of false gifts, deception etc., nothing new here) and 2. the strange way of combining capital and lowercase characters, particularly in the word "OPpose". And what does "EELRIJUE" mean? It may all be just a smart trick to deviate our attention from the obvious clues that someone is trying to pull our legs. The question remains: Why? Would anyone create such a time-consuming an elaborate hoax just to fool others? Was this formation made by Mel Gibson and friends, afraid that Signs will flop? There must be a reason, and probably a pretty good one too. I wonder if time will tell. However, whoever made this formation, they did a great job, and that is another fact. My compliments! Eltjo H. Haselhoff. begin 666 1x1.gif J1TE&.#EA`0`!`(#_`,# P ```"'Y! $`````+ `````!``$```$!,@`[ ` end From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 17:24:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 15:24:28 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:3hgkmuc0509q8t381fpqgk8augq7051q0l@4ax.com... > On Mon, 26 Aug 2002 12:22:47 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." > wrote: > > >Cosa vuoi caro AR.BE.L, ormai questo newsgroup è così infestato da così > >tanti scettici e troll che ho deciso di fare i commenti ufologici per > >assurdo. > > Benni, al contrario non funziona... > Hooo, il dotto leader del P.A.U.R. Caro Geppo, invece penso di si... > >Ci vuole poco a fare le "sparate" che a suo tempo mi sono state > >fatte: del tipo "l'UFO di Monselice di 30 mt di lato era un aquilone..." > >Loro ridicolizzano il nostro lavoro ? Io ridicolizzerò le loro sparate... > > Benni (e due): non funziona. Non puoi ridicolizzare della roba terra > terra come quella. Puoi ridicolizzare gli alieni, perché basta leggere > qualcosa delle teorie elaborate dai cosidetti ufologi per far pisciare > addosso dalle risate l'80% della popolazione, ma non puoi > ridicolizzare gli aquiloni. Gli aquiloni, Benni, non fanno ridere. Non > sono ridicoli. Sono banali, prosaici. Ma chiunque ne capirà la differnza. E capirà che non si può estrarre una foto o una testimonianza da un contesto. La foto che tu vedi all'inizio dei post è quella di un UFO nel Belgio. Come ho dimostrato avrebbe potuto essere qualsiasi cosa. Non sto parlando di alieni, ma dell'immagine. Ho ipotizzato le ipotesi piu' strampalate, ma sai perché non possono essere vere ? Perché quell'oggetto fu visto dalla Polizia belga, dall'Esercito belga, Fu agganciato su radar di terra e dai radar in volo di 2 F-16. E fu visto anche da centinaia di persone. 1990. Belgio. Vai su http://www.cun-veneto.it/belgio90.htm please. > > >Voglio vedere che diranno gli scettici e che diranno i non scettici. > > Che vuoi che dicano? Che per te non sono aquiloni. Poi tu aggiungerai > che sono alieni, e la popolazione continuerà a ridere. > Rassegnatevi: gli aGlieni fanno ridere. Gli aquiloni no. Triste? > Forse. Ma vero. > Non si sta parlando di alieni. Ma di cosa pensiamo dell'immagine. Ma non si puo' pensare qualche cosa se non sai in che contesto fu scattata. Forse potrà farti pisciare addosso dal ridere, ma sarai solo tu a ridere. Ti ricordo che il 55% della popolazione italiana crede che ci sia un fondamento di verità negli UFO (sondaggio tratto da rivista Quark di agosto 2002) e ben l' 80 % della popolazione crede che esistano forme di vita intelligenti e tecnologicamente evolute.. > Ciao > > Geppo > Ciao Al > > > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 17:25:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 15:25:31 GMT On Sun, 25 Aug 2002 22:53:00 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Parliamoci chiaro: se Ale ha voluto farci uno scherzo, è giusto andare a >fondo in questi casi si dovrebbe essere piu' critici nei confronti di chi usa il NG come fonte solo per fare scherzi >e fare tutti gli accertamenti tecnici possibili. Labanti mi sembra che abbia gia' detto molto sull'affare >Il ng, qui, potrebbe >dare il meglio di sè proprio grazie all'esperienza ed alle capacità dei >frequentatori. idem come sopra >Ma *se*, il fatto costituisce solo un pretesto per sfottere e >fare trollismo, io mi dissocio. anche io. Pero' alla "foto" degli "ufi" (al momento sono tali, ovvero non appartengono ancora alla classe degli U.F.O., ne' in senso lato e tanto meno in quelli in senso stretto!) su "libero.it/ale66sic" ci potevano almeno mettere le inziali di chi le aveva fatte per la prima volte attribuite a degli "ufo" (o meglio... a "ufi") Ciao : Goffredo Pierpaoli From user@host.com Mon Aug 26 17:26:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "UnoComeTanti" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:26:47 +0200 ----- Original Message ----- From: "Geppo" Newsgroups: it.discussioni.ufo Sent: Monday, August 26, 2002 5:09 PM Subject: Re: Poteri paranormali ? > On Mon, 26 Aug 2002 14:46:38 GMT, "M'n'M" wrote: > > >Ora, io voglio tremendamente bene alla mia ex, siamo stati assieme 2 anni, > >lei ha 38 anni e io 24, e a volte, quando ci baciavamo, pareva che la mia > >anima uscisse dal corpo, mi sentivo svenire, insomma, le voglio bene. > > Tutto ciò ci avvince moltissimo. Vero che è un po OT ma la sensibilità? > > >Succede che tutto ad un tratto, sento una gran voglia di andare a trovare > >sua mamma, certo, voglio bene anche ai suoi genitori e ai suoi bimbi (è > >separata e ha 2 bambini) ma mai mi ero sentito così, forse è suggestione o > >chissà cosa, fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo > >desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a > >mancare. > > La buonanima della signora non avrebbe mai immaginato che la sua morte > sarebbe stata oggetto di studio da parte di un NG poco interessato ai > fenomeni paranormali. Probabilmente avrebbe cercato di impedirlo, se > lo avesse saputo. Probabilmente avresti fatto meglio a stare zitto. > > >Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? > > Sensitivo non so, sensibile non credo, visto che mi sembri delicato > come un'alce a raccontare 'sta roba qui dentro. Forse tu sei un Rettiliano?!?!?! > > >E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? > > Cazzate. Laureato a CazzFord? > > >Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del 10%, > > No. > > >che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite > >passate ? > > Come no? Premonizioni di mamme morte, anche. Ne è pieno il lobo > temporale, mi dicono. > > >Che ne pensate voi ? > > Personalmente, che avevi voglia di trovare la mamma perché era malata. > E che adesso lei si starà rivoltando nella tomba. Perché non vai a > collegare una dinamo alla cassa? Otterrai energia elettrica gratis. > Non credo ti manchi lo stomaco, a questo punto. > > Ciao > > Geppo > > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) Mi chiedo perche in questo NG si riuniscano persone che trovano divertente scaricare le proprie tensioni nervose addosso al primo che posta un po' OT oppure "cose" strane...ma che siete tutti RETTILIANI frustrati ??? Un po' di ironia.... From nonfunge.spawn@vene.dave.it Mon Aug 26 17:26:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "^^SpAwN^^" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:26:51 +0200 "Antonio" ha scritto nel messaggio news:akal3q$fr1$1@serv1.albacom.net... > Pensa che, su IDM, un noto saccentone scetticazzo, dopo un'assenza piuttosto > lunga, è rientrato e...come prima cosa sai che ha fatto?... Ho come il vago sospetto che si parli di me. A parte la solita domanda sul killfile selettivo ed intelligente che Antonio userebbe, vorrei far notare che e' buona cosa recuperare gli arretrati. Sono tornato a casa e mi sono letto un po' di thread vecchi su temi cui anche io partecipavo prima della partenza per le ferie. Quelli (tre, se non erro) che ho ripreso, fra le svariate decine di altri cui partecipavo, contenevano non semplici trollate di Antonio, ma, fra le altre cose, volontarissime, apertissime diffamazioni a sfondo sessuale nei confronti di partecipanti al NG. Ovviamente, il problema sono io che commento le sue infamie sessuofobiche, mica lui che le posta... Altrettanto ovviamente, e' una colpa rimanere schifati da certa feccia di post e replicare agli stessi (in modo neppure particolarmente acceso, direi anzi il contrario - invito a verificare), mentre postarli e' perfettamente in regola, risponde pienamente alle regole della netiquette ed al manifesto, e non va contro neppure al contenuto della nota "QURELA" a suo tempo spacciata per vera da Antonio su IDM, "qurela" che trattava di diffamazione. E' peraltro evidente che anche la critica mossa da Antonio apparentemente a me, nel post cui rispondo, e' certamente circostanziata: in effetti, in quelle mie tre repliche non porto argomenti nuovi di discussione. Sarebbe curioso verificare il contenuto eccezionalmente innovativo dei post di Antonio cui rispondevo (ad uno in maniera indiretta, peraltro). Vi agevolo nella ricerca: http://groups.google.it/groups?selm=f3U49.185174$Jj7.4177083@news1.tin.it http://groups.google.it/groups?selm=aj2nfp$83k$1@serv1.albacom.net http://groups.google.it/groups?selm=qdu59.56962$lu5.1626683@twister1.libero.it Commenti? Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From laserpe@nospammer.laserpe.net Mon Aug 26 17:27:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AUDITING From: "Serpe1" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:27:18 +0200 mi e' 'piaciuto' il direttore di studio aperto nel momento in cui si passava dai rapimenti 'satanici' a quelli ufo ha detto piu' o meno "dai fatti di cronaca alle panzane" obiettivo... molto... From laserpe@nospammer.laserpe.net Mon Aug 26 17:28:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Serpe1" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:28:11 +0200 vedo che il tentativo di parlarne lanciato da me giorni fa non ha riscosso successo alcuno... nessuno che se ne interessa? Arbel ad esempio, cosa ne pensa e come li giustifica? From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 17:29:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop alieno che porge il disco From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:29:16 +0200 "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d6a083c.5241352@news.iunet.it... > Ingo', non stavo dando nessuna lezione : semplicemente chiedevo a > neuronic e se e' per questo anche a tutti gli altri che usano scrivere > "negli NG", perche' usano quella forma. E daje Goffrè, non prendere in giro orsù > >A proposito ma io > >sapevo che negli si usa > > si, ma ora siamo su un NG della gerarchia "IT,*", quindi dovrebbe > essere corretto scrivere in italiano (se sbaglio, ditemi che lo sto > facendo) non negli usa, ma negli si usa.., e poiche negli in inglese non esiste non capisco come ti sia venuto il dubbio che parlassi dell'uso di negli in usa. o mi sbaglio (ma non mi sbaglio vero? e daje Goffrè!! ;-P ) > e' proprio quello che suggerivo io, leggi qua : Tu hai fatto una pippa su come cambiava il significato non mi sembrava che dicessi questo, e poi , detto tra noi...STX!! Non mi era piaciuto quel modo di fare il prof (qui solo faccio il prof CHIARO!! eheh) saluti Goffrè, e parliamo di ufo dài. ingo From UbuRoi@whiplash.shit Mon Aug 26 17:32:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: UbuRoi Date: Mon, 26 Aug 2002 15:32:16 +0000 (UTC) "M'n'M" wrote in news:ibra9.102220$n04.2809672@twister2.libero.it: > Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? Chissa'. Da quanto tempo non le vedevi/sentivi? Sapendo che stava male, dentro di te un fondo di preoccupazione ci sara' stato, piu' o meno conscia, costantemente; quando sappiamo che una persona sta male, temiamo per lei, anche se l'attenzione e' perlopiu' indirizzata agli avvenimenti quotidiani. C'e' da chiedersi se la stessa voglia ti era venuta prima, e quanto, e quanto frequentemente, e quanto tu l'avessi assecondata o riposta. > Che ne pensate voi ? Non so cosa pensarne, ma so cosa ne penserebbe qualcun altro :) ---- EOF From fasullo@fasullo.it.invalid Mon Aug 26 17:41:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "Tina" Date: Mon, 26 Aug 2002 15:41:51 GMT "M'n'M" ha scritto nel messaggio: > E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? >__________________ Già, a molti, purtroppo, succede spesso. -- Tina http://web.tiscali.it/tinahess tinaATcarpegna.it From gallax@lycosmail.com Mon Aug 26 17:45:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "Gallax" Date: Mon, 26 Aug 2002 15:45:19 GMT > Se non altro è anche inquietante il fatto che Arbel nomini già Bin Laden a > Giugno del 2001! > Nick O Novembre 2001..... From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 17:46:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 15:46:06 GMT "Max Imago" <@asia.com> ha scritto nel messaggio news:VHqa9.13328$ub2.195674@news1.tin.it... > > "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio > > > Cosa vuoi caro AR.BE.L, ormai questo newsgroup è così infestato da così > > tanti scettici e troll che ho deciso di fare i commenti ufologici per > > assurdo. Ci vuole poco a fare le "sparate" che a suo tempo mi sono state > > fatte: del tipo "l'UFO di Monselice di 30 mt di lato era un aquilone..." > > Loro ridicolizzano il nostro lavoro ? Io ridicolizzerò le loro sparate... > > > > Voglio vedere che diranno gli scettici e che diranno i non scettici. > > Io mi considero uno scettico per quanto riguarda l'esistenza > degli UFO e mo ti dico come la penso. > > Al di là della presenza dei troll nell'NG [che nel peggiore dei casi > si killano e nel migliore son burloni], non credo proprio che un sano > scettiscmo renda meno vero il vostro lavoro. Ma infatti su questo newsgroup non si lavora. L'atteggiamento è ludico. Io personalemente posto mentre sono in pausa... > > Sembra dalla tue parole che il più grave danno dell'ufologia > sia lo scetticismo di alcuni, come se un dato vero e incontrovertibile > avesse valore esclusivamente per quello che pensano gli altri. > No, mi spiace. Nella società odierna non funziona così. Anche > le teorie che possano sembrare più strane, se ben supportate da evidenze > e da rigore metodologico vengono alla luce, nonostante l'opposizione > che il conservatorismo scientifico (perche' e' normale che ci sia) può > avere. Se nulla dell'ufologia viene ad avere consistenza e riconoscimento > non è per opposizione, ma per inconsistenza e ambiguità > della ufologia stessa [nota per i frettolosi e i distratti dal quoting facile: > ufologia ho detto, cioè i ricercatori del campo, non UFO, che esistono > (oggetti volanti non identificati) e come ogni cosa ignota hanno dignità > di essere investigati e trasformati in IFO (oggetti volanti identificati) > qualunque cosa siano, anche la fantomatica nave > aliena, perchè questo dovrebbe essere il campo di una scienza che li studia: > catalogarli tutti, cercare di trasformarli in IFO e dove non possibile formulare > ipotesi sui casi che rimangono UFO e verificare le ipotesi con metodo scientifico] > Perfettamente in accordo. Ma bisogna seguire un protocollo di ricerca. E non sparare la prima cosa che viene in mente pur di negare l'evidenza. > > > Comunque se mi arriverà la tessera del Cicap, vorrà dire che lavorerò > > dall'interno come "infiltrato"... > > bah, anche il cicap mi sembra estremista nei suoi modi ottusamente > scientisti. In fondo > di paranormale e magia, seppure dal lato opposto, ci campan pure loro > (visto che fanno pure i corsi da prestigatori). E si fanno anche pagare profumatamente !!! > > Il fatto è che andarlo a prendere come antagonista è la vera > sagra di paese, mentre in altri campi esistono le scienze, che potranno > pure essere odiate da tanti Bertoldini che si credono il Galileo Galilei incompreso > della situazione solo perchè si svegliano al mattino e decidono che > potranno levitare appena finita l'ultimo libro del santone indiano di turno > e vista la cassetta che racconta l'ultimo cover-up super-mega-ultra-segretissimo > del Governo AmeriKano in vendita al primo tabacchino sotto casa per 5 euro 5. > E attenzione alle ombre nel giardino... che non siano agenti alieni.... > E chi li prende come antagonisti. Se la vogliono prendere con maghi e fattucchiere ? Facciano pure. Ma per favore non si occupino di UFO se non ne conoscono nulla. Che almeno si informino prima di parlare. > ... non so se ci siamo capiti con l'ironia... > e tutto questo mentre lo stesso pc che usano e tutte le comodità che hanno > (dal frigorifero alla macchina) gliele ha date quella ricerca che loro stessi > disprezzano nei metodi e nei contenuti. > E non è perchè si vuol essere scientisti, varrebbe la stessa cosa (rigore e metodo > e capacità e studio) anche per una ricerca storica o filologica. > > > > Cio' non toglie che non faccia ricerca. > > Il fatto è che tu potrai fare in buona fede tutta la ricerca che vuoi, ma nel tuo campo, > almeno quello che si vede dall'esterno (e per esterno intendo anche io > stesso da semplice curioso che leggo il tuo sito web nazionale che ti spara in copertina > UFO notiziario col suo bravo articolo sull'uomo falena e le mostruose presenze > in italia, i misteri di atlantide e via discorrendo) si mescola > assieme di tutto, dal caso effettivamente inspiegabile alla fuffa della domenica > di contattisti, sensitivi, omini mettallici, onde cosmiche, stigmatizzati, mouse > ottici volanti... Be scusa. Io sono Io. Indipendentemente dall'associazione a cui appartengo (il CUN che come saprai di certo è molto rigida nei protocolli di ricerca) io rispondo per me stesso. Non di certo per chi è un pazzo o per chi richiede l'esclusiva ai testimoni (come se fosse un affarone da sfruttare bene). Ci sono i pazzi, gli incompetenti, i saltimbanchi e poi ci sono i ricercatori seri. A voi capire chi è serio o meno. > E perdonami ma pure tu stesso in questa risposta ne dai sospetto > e fai solo aumentare lo voglia di essere scettici. > Basta vedere l'incipit del tuo post, verso il "caro A.RB.EL", una > persona così degna di grande autorevolezza scientifica tanto da fare > la parte dell'alieno, della spia inglese e dello stratega in un'unica confezione. > Ma Caro MAX, ma non hai capito che per me siete tutti persone care ? > Il succo del discorso è che se tanto ci da tanto > la credibilità dell'ufologia è sputtanata in maniera TOTALE > dalla stessa ufologia che mette in un mazzone ogni "rumor" mysterioso > che sente [continuando spesso e volentieri a citarlo anche nell'occasione > in cui ne venga dimostrata la falsità] , anche se questo campo > (analisi di oggetti volanti non identificati) > potrebbe essere una degnissima branca di disciplina di scienze serie come > astronomia o climatologia o in estensione futura exobiologia e exogeologia > nel caso di UFO ripresi dallo spazio o nelle missioni planetarie. Già l'UFO diventa credibile se lo studia Zichichi o la Hakc vero ? Fino a che lo studia Benni o qualche d'un altro non è credibile... Ma vatti a vedere gli sbaglioni fatti dagli scienziati nel passato (sezione frasi celebri del mio sito). > > In tal senso in tutto questo guazzabuglio per il quale ogni cosa ha lo stesso > peso delle altre e la fantasia corre a gogo, i primi a esser scettici > e a dubitare dovrebbero essere gli *ufologi* stessi. Invece di collezionare > di tutto e di più per cui abbiamo fior di siti e libri che mettono assime il > caso inspiegabile e rigorosamente analizzato con shamballah, i rettiliani > e gli gnomi volanti, dovreste dare un taglio netto a cio' che è solo rumor > o non è verificato come fonti o come coerenza interna. > Potrebbe davvero arrivare un alieno, che in mezzo alla montagnia di hoax > e truffe, non lo si riconoscerebbe. > > Credo di scoprire l'acqua calda a far notare questo. > Ma tant'e', non lo farei se non pensassi che tu ci metti tutta la buona volontà > in fondo, ma vedessi che alla fine trozzoli con sti post del menga. Sono in pausa... > > Invito a leggere un intervento di Bernard Heuvelmans (il padre della criptozoologia > il quale ha ben saputo, nonostante l'apporto non sempre felice dei suoi collaboratori, > dare dignità a questa branca della zoologia, che veniva presa per il culo > quanto l'ufologia, e lo ha fatto adottando rigore > e tagliando il resto) che fa chiarezza sulla sua disciplina: > > http://members.xoom.virgilio.it/bestialbhv/Absleg2a.htm > > Si chiama : "la criptozoologia: cosa è e che cosa non è". > > Che dice [ne riporto degli stralci significativi ma merita di esser letto]: > > "Quando ho coniato il termine "criptozoologia", nella seconda metà degli anni cinquanta, > la ricerca sistematica degli animali ancora sconosciuta che io intendevo > designare con quel nome, aveva una reputazione decisamente non buona. > I sarcasmi e gli insulti dei rappresentanti della Scienza ufficiale non avevano > cessato di piovere nel corso degli anni sui pochi pionieri che avevano avuto il coraggio > e l' imprudenza di dedicarcisi. > ... > E' in questa atmosfera di ostilità, di disprezzo e d' ironia che aveva fatto pubblicare > in quello stesso anno 1955, Sur la piste des bètes ignorées con la speranza di riabilitare > una branca di ricerca mal conosciuta, ed anche di conferirle dei crismi di dignità. > Tradotta in più di dieci lingue l' opera conobbe un successo enorme in tutto il mondo. > La critica - soprattutto quella dei giornali scientifici - riconobbe con una grande > unanimità che si trattava di un' opera tanto coraggiosa quanto originale, e > di un rigore inattaccabile dal punto di vista della Scienza. Non mi restava altro che > battezzare con un nome ufficiale la disciplina scientifica che avevo contribuito a > far conoscere. > .... > la criptozoologia non si occupa affatto soltanto di creature più o meno fantastiche, > fortemente mistificate d' altronde dalla stampa sensazionalistica o > dagli altri mass-media, come il "Mostro" di Loch Ness, l' abominevole Uomo delle Nevi, o > il Bigfoot rapitore di bionde californiane. Nel 1985 ho preparato una lista di riferimento, > degli animali apparentemente sconosciuti che interessano la criptozoologia. > E non è affatto un repertorio di animali favolosi. Comprende circa 125 animali : una > cinquantina di forme acquatiche e settantacinque forme terrestri. T > ra quelle acquatiche la maggior parte sembra siano da classificare tra gruppi attuali > del tutto prosaici, come i pinnipedi, i sirenidi o i cetacei, > i varani, i coccodrilli o i serpenti, gli squali, le anguille o i siluri, i calamari o i > polpi > .... > Non lo si ripeterà mai abbastanza : la criptozoologia non ha niente di una zoologia segreta > od occulta - come alcuni hanno suggerito o finto di credere per screditarla - non più di > quanto la paleontologia ( dal greco palaios, antico, onta, esseri, e logos, discorso ) > non sia una scienza arcaica, desueta, degli esseri viventi. > Infatti ho coniato in maniera analoga il termine "criptozoologia" a partire dalle radici > greche kryptòs, nascosto, zoa, animali, e logos, discorso, > e non significa altro che "la scienza degli animali nascosti", proprio come la > paleontologia è "la scienza degli esseri antichi". > Diffidate dunque di coloro che scrivono cripto-zoologia, con un trattino in mezzo! > Quali sono dunque questi animali nascosti? Quelli che sfuggono ancora, > o si dissimulano ostinatamente, ai nostri tentativi di cattura. > ... > "Criptozoologia : n. f. ( greco Kriptòs, nascosto, zòa, animali, e logos, discorso ). > Scienza degli animali nascosti, cioè sconosciuti, la cui esistenza è fondata solo su prove > testimoniali e circostanziali, o su prove materiali giudicate insufficienti da alcuni". > Né più né meno. > > [tratto da un articolo di Bernard Heuvelmans] Ok. Mi leggerò il trattato di criptozoologia... Ciao Al > ------------------------- > > Prove testimoniali e circostanziali..., prove materiali giudicate insufficenti.. > insomma sembra quasi messa peggio dell'ufologia eppure funziona meglio. > Perchè? Perchè dietro in fondo ci sta rigore e metodo scientificio. > > Ci vorrebbe IMHO "un Heuvelmans" anche per l'ufologia e che sappia > dire: "L'ufologia: cosa è e che cosa non è" con la stessa capacità; > perchè si esca da questo piccolo cabotaggio da sagra di IDU (o altresi dal > gran business ufo-archeo-misterioso degli Hamcock e Adamsky, del > presente e del passato) > > saluti e buone riflessioni 8-) > > Max > > > > From balfredo.micro.net@iol.it Mon Aug 26 17:48:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. [errata corrige] From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Mon, 26 Aug 2002 15:48:27 GMT "Max Imago" <@asia.com> ha scritto nel messaggio news:6Nqa9.13346$ub2.196296@news1.tin.it... > > "Max Imago" <@asia.com> ha scritto nel messaggio > > > > Io mi considero uno scettico per quanto riguarda l'esistenza > > degli UFO e mo ti dico come la penso. > > > > Ecco te pareva. > A forza di sentire dare per scontata l'eguaglianza UFO= veicoli > alieni ho pure scritto male. > Intendevo: > > "Io mi considero uno scettico per quanto riguarda l'eguaglianza > UFO=veicoli alieni e l'esistenza di alieni che visitano la terra > e mo ti dico come la penso sull'ufologia." > > Ovvio invece che gli U.F.O. (oggetti volanti non identificati) > esistono per loro stessa definizione. > > Sorry. > Non servirebbe precisarlo, visto che il mio pensiero dalla lettera > traspare chiaro, ma giusto per evitare flame o correzioni cretine... > > Max > > Nessuno ha detto che gli UFO sono = agli alieni. Abbaimo delle testimonianze che ci dicono: si è aperta una porta / botola / sportello e ho visto... Fino ad ora NON esistono PROVE. Nessuna. Tutto il resto è fuffa !!! Al From grossistefano1@tin.it Mon Aug 26 17:55:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. [errata corrige] From: "stefano grossi" Date: Mon, 26 Aug 2002 15:55:42 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:f5sa9.104487$lu5.2834451@twister1.libero.it... > Fino ad ora NON esistono PROVE. Nessuna. Tutto il resto è fuffa !!! Oh, comicio ad apprezzare Stefano Grossi From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 26 17:57:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:57:17 +0200 Serpe1 : > vedo che il tentativo di parlarne lanciato da me giorni fa non ha > riscosso successo alcuno... > nessuno che se ne interessa? > Arbel ad esempio, cosa ne pensa e come li giustifica? di nuovo con la mutilazione dei gatti o_O ? Non ti era stato detto che forse dovresti riferirti alla *cattle* mutilation (mutilazione del bestiame)? e poi, se vogliamo parlarne, mandaci qualche link per approfondire. ciao mic From laserpe@nospammer.laserpe.net Mon Aug 26 17:58:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Serpe1" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:58:23 +0200 > di nuovo con la mutilazione dei gatti o_O ? > Non ti era stato detto che forse dovresti riferirti alla *cattle* mutilation > (mutilazione del bestiame)? ops rierroredisbagliorifu... > e poi, se vogliamo parlarne, mandaci qualche link per approfondire. google is your friend :-) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 18:03:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:03:08 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:HEqa9.13317$ub2.195032@news1.tin.it... > Quello di cui non hanno tenuto conto è la stazione spaziale Siriana che è > oggi a > 80 A.U. dalla Terra. Arbel mi viene il sospetto che con quella nave ci oscurerete il sole, e ciao rettili, ma noi? se non è così perchè non lo farete? mi sembra una cosa intelligente oltre che sconsiderata, ma visti i piani originali. > Tutto quello che prima doveva essere tenuto segreto ora è da divulgare. Posso farti qualche domanda allora? fino a dove potremo sconfinare ora? > La strategia è cambiata. La reazione dei rettili al crop quale è stata? attualmente che stanno a fa? ingo > A.RB.EL > > > > > > From claudio_emiliozzi@yahoo.it Mon Aug 26 18:06:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: claudio_emiliozzi@yahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: 26 Aug 2002 09:06:04 -0700 > Io invece sono d'accordo con te, ma l'unica cosa che mi lascia perplesso > è: ammesso che siano gli alieni, perchè lo fanno? Perchè in quel modo? > Qual è il loro messaggio? Il motivo per agire cosi', anziché effettuare spettacolari entrate in campo, può avere un solo motivo: evitare di sconvolgere l'ordine mondiale. Ma allora, se non devono sconvolgere l'ordine mondiale, perché non se stanno a casa loro? Perché questo non è possibile, naturalmente. Tutto sta nel capire COSA li costringe a comportarsi cosí. Su questo se ne sono sentite di tutti i colori: ci sono quelli che pensano che i grigi (esttamente il tipo di alieno del disegno/foto di Crabwood) siano personaggi molto negativi, e che stiano cercando di prendere un controllo sulla Terra. Si spingono a dire addirittura che alcuni governi terrestri siano manipolati da questi esseri, e che tutto risalga ad una strategia per spremere a morte il genere umano, per poi presentarsi pubblicamente e apparire come i salvatori dell'umanità: in effetti a volte viene il dubbio. Alex Collier (http://www.lettersfromandromeda.com/, è uno che dice di essere in contatto con gli andromedani) parlava, qualche tempo fa, addirittura di una cacciata degli alieni regressivi (grigi, orioniani e rettiliani) in massa dalla Terra nel 2003 ad opera degli alieni benevoli, per cui gli attuali avvenimenti non sarebbero altro che il tentativo finale dei regressivi di prendere il sopravvento sulla Terra, in modo da contrastare i fatti futuri. Questo spiegherebbe forse anche perché si sta assistendo ad un preoccupante peggioramento delle relazioni internazionali, all'ascesa di leader xenofobi e/o corrotti e/o guerrafondai e via dicendo. Gli alieni apparirebbero infine in un clima di generale attesa creato sia dalla grande crescita di popolarità del fenomeno dei cerchi nel grano, sia dalla grande quantità di avvistamenti attualmente in corso. L'opposizione più sensata che vedo a questa linea di pensiero risiede nel fatto che lo stesso messaggio ci mette in guardia da chi porta falsi regali e fa promesse che non è in grado di mantenere, ovvero il prototipo dei leader xenofobi e/o corrotti e/o guerrafondai, però è anche vero che forse si comportano così per farci abboccare all'amo, per farci credere che loro sono i buoni. Un'altra linea di pensiero (riconducibile alle teorie di Zecharia Sitchin, anche se lui non affermerebbe questo che sto per dire) prevede che invece Dio/Yahveh stia tornando sulla Terra a bordo del pianeta Nibiru e ci deve far capire che Lui esiste veramente, ma senza creare lo scompiglio immaginabile. Questa situazione si può anche sovrapporre alla precedente, solo che, in tal caso, i creatori dei crop circle sono veramente I BUONI, in contrapposizione ai CATTIVI che fanno abduction e sviano le faccende terrestri. Altrimenti si può supporre che una specie di "asse del male", di origine terrestre, stia agendo sulla Terra per prenderne il totale controllo (Anticristo?), prima che l'arrivo di Dio blocchi tutto. Comunque sia, in tal caso l'immagine dell'alieno di Crabwood non rispecchia una reale immagine di Dio: dovremmo essere fatti a sua immagine e somiglianza, quindi l'alieno di Crabwood è ciò che ci aspettiamo di vedere, non la realtà. Questo paradigma spiega anche la frase "There is GOOD/GOD out there.", e spiega anche il significato della parola magica "EELIEUVE", come la traduco io, che potrebbe essere il vero nome di Dio, molto simile allo "YAHVEH" biblico. Altra piccola prova a sostegno il gruppo UV a 12 bit, 12 come il numero degli Dei principali dei Sumeri, il numero degli apostoli ecc. ecc..: da sempre il 12 contrassegna in qualche modo le cose divine, ed in questo caso il gruppo a 12 bit contrassegnerebbe nientemeno che il nome di Dio. Esagero? Tutto ciò potrebbe spiegare quello stile, che forse è la vera "firma" dei fatti alieni, quel modo di lasciare messaggi che siano, nel trascorrere degli anni, dapprima facilmente confutabili dai "Soloni" della scienza, poi meno, meno, meno, fino ad arrivare ad un messaggio diretto, come quello che fronteggiamo ora. Prepariamoci a vederne di tutti i colori, prossimamente, anche risposte a nostre domande inviate a loro tramite crop circle fatti dal'uomo, e via dicendo. Ovviamente gli scettici continuerebbero la loro opera, fino all'ultimo, però si ridurrebbero sempre più le persone disposte a credergli. > Il grosso problema, secondo me, è che a tutt'oggi non è stata ancora > iniziata una ricerca *seria* su questo fenomeno da parte della scienza > cosidetta "ufficiale". Una ricerca scientifica ha bisogno di mezzi > costosi e personale adeguato, cosa che al momento l'ambiente scientifico > non è disposto a concedere per lo studio dei crop circles. Un po' per > pregiudizio, un po' per la paura di affrontare un argomento controverso. Qualcuno ha detto che il progresso scientifico va avanti non tanto perché i propugnatori delle nuove idee convincono gli altri, bensì perché coloro che mantengono lo status quo prima o poi devono morire........ From assgraal@tin.it Mon Aug 26 18:07:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:07:26 GMT Uffa, MnM!...Ma che ce frega delle tue storie di amori e passioni?!!!...Questo è un NG in cui si parla di UFO e non di faccende personali!!!...;-)) Eheheheh...Nooo!, non preoccuparti, caro amico, stavo scherzando!...;-) Era per fare il verso a chi pretenderebbe i NG asettici e spersonalizzati, come delle specie di banche dati... In realtà, il tuo caso è degno della massima considerazione e, soprattutto in casistiche "delicate" come l'affacciarsi presunto di possibili "percezioni" PSI, il lato umano è *imprescindibile*. E' questo che non capiscono, gli *asettici*. Ora, veniamo a noi: "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:ibra9.102220$n04.2809672@twister2.libero.it... CUT------------CUT----------- .........fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo > desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a > mancare. > > Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? Penso di sì. Nel senso che il forte legame emotivo che ti lega alla tua ex, porta tutto il tuo essere a vivere una sorta di "proiezione" nel mondo di lei, con tutto quanto esso comprende. In tale situazione, i nostri "corpi sottili" e, spesso, percettivi, si sintonizzano con il reale vissuto della persona amata e sono in grado di agire "in parallelo", ovvero di sentire "sulla propria pelle" premonizioni o presentimenti riguardanti però, appunto, la persona amata. In parole più semplici: tu vuoi un bene della Madonna alla tua ex (ma che "ex" è se siete ancora tanto legati?...;-)); di conseguenza, ti immedesimi talmente in lei da percepire anche il richiamo affettivo che lei ha, come figlia, verso la madre. Così facendo, ti "sintonizzi" con il suo spirito e puoi arrivare a "percepire" situazioni critiche sotto forma di inquietudine e imprecisabile stimolo ad un incontro. Forz dell'amore, eh?...;-)) Del resto, i fenomeni di telepatia e psichismi paranormali fra innamorati costituiscono un settore non piccolo di casistica parapsicologica molto interessante. > E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? A vedere come si comportano certe persone, direi proprio di sì!...;-) Scherzi a parte, in questo campo c'è chi è senz'altro più ferrato di me. Per quanto mi riguarda, ho sempre sentito dire che un uomo "comune" utilizza solo una *bassa percentuale* delle potenzialità sinattiche del suo cervello, quei collegamenti neuronali, cioè, che determinano il fenomeno detto "intelligenza". > Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del 10%, > che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite > passate ? Chi lo sa?...Il cervello è una stupenda "macchina" ancora poco conosciuta dalla scienza, per quanti progressi affascinanti esa abbia compiuto. Nella concezione dell'uomo da me abbracciata, il cervello è pur sempre un "traduttore", un "filtro" anche per altre realtà, oltre a quella fisica. Nella medianità, ad esempio, il messaggio originale deve sempre adattarsi al filtro cerebrale del medium per il noto principio del "contenuto che si adegua alla forma del contenitore". Per questo motivo, penso che nel nostro cervello potrebbero benissimo nascondersi le basi (energetiche, biofisiche, neurologiche e...olografiche) per fare da "filtro" anche agli eventi ed ai fenomeni da te accennati. Ricordati: la vita, le vite, passato, presente, futuro, spazio e amore....sono tutti un'unica cosa, la manifestazione della manifestazione dell' Immanente. C'è "un filo d'oro" che collega tutto... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 26 18:07:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:07:37 +0200 Serpe1 : > ops rierroredisbagliorifu... eheheheh... >> e poi, se vogliamo parlarne, mandaci qualche link per approfondire. > google is your friend :-) l'hai detto :). ma visto che sei tu a proporre con cadenza bisettimanale, che ne diresti di farci una scrematura *tu*? From assgraal@tin.it Mon Aug 26 18:08:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AUDITING From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:08:50 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:akdhcj$djr$1@fe1.cs.interbusiness.it... > mi e' 'piaciuto' il direttore di studio aperto > nel momento in cui si passava dai rapimenti 'satanici' a quelli ufo ha detto > piu' o meno > "dai fatti di cronaca alle panzane" > obiettivo... > molto... Ahahahahahahah!...;-) Quasi cicappino, direi!... Roba da...*fattucchieri* ed *UFI*!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Mon Aug 26 18:13:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:13:37 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:toakmuong6581aor1a8le8n75d15qnp4b1@4ax.com... > On Mon, 26 Aug 2002 00:12:15 GMT, "Gyork" > wrote in message > of it.discussioni.ufo: > > > Sono anni che riempi i NG ed il tuo bucum di cazzate, cosa vuoi che siano > > 7-8 righe di risate? > > E' il minimo che ti meriti. > > E allora di che ti lagni se poi ti caccia? > > O forse ti deve anche porgere l'altra guancia? ;-) Krmel, in questo caso, ti ringrazio di aver quotato lo zoticone di turno...;-)) E' bene, *molto bene* che tutti si rendano conto del loro stile e, quindi, traggano le loro conclusioni. Certi post sono istruttivi più di centomiliardi di parole...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From laserpe@nospammer.laserpe.net Mon Aug 26 18:14:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Serpe1" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:14:29 +0200 purtroppo io ho molti reference cartacei (E non qui sul posto di lavoro) e video... ma su internet non ho mai cercato piu' di tanto... > l'hai detto :). ma visto che sei tu a proporre con cadenza bisettimanale, > che ne diresti di farci una scrematura *tu*? > > From nickblaster@liberosenonspammate.it Mon Aug 26 18:19:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Mon, 26 Aug 2002 18:19:35 +0200 > Da quello che ho capito (l'inglese non è il mio forte) col traduttore,il > sig. Haselhoff afferma che l'ultimo Crop è un falso > ..http://www.dcccs.org/the_alien_at_crabwood_farm_house.htm E ora chi glielo dice ad Arbel????? :-))) E se Haselhoff fosse un rettiliano? Nick P.S. In effetti io ho letto il libro e Haselhoff mi sembra una persona seria. Non so quanto sia attendibile come "scienziato" ma la sua opinione è sempre ben gradita da parte mia. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 18:20:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Documenti FOIA Cia From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:20:21 +0200 Sapresti dirmi dove trovo i dovumenti cia fsi ecc che sono stati detopsecrettati? grazie ingo "Davide Cocchi" ha scritto nel messaggio news:174b02b64ace4cf41b871188f462e072.22542@mygate.mailgate.org... > Ciao a tutti, sto facendomi un po' di cultura (forse contro-cultura) > leggendo un po' tutti i documenti in PDF di FBI, NSA e Majestic > Documents relativi a casi ufologici.. > Sapete indicarmi dove scaricare documenti del FOIA della CIA? > grazie mille > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 26 18:36:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: "matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:36:35 GMT Terra cava? Ma per favore...dai! M. "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:4rqa9.102015$n04.2805856@twister2.libero.it... > Salve a tutti, > > Come avevo promesso dopo un post di > qualche giorno fa, ho cominciato a inviare > questa lettera ai maggiori centri scientifici > cominciando con l'istituto nazionale di geofisica > e vulcanologia : > > "Spett.le Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, > > Vi scrivo in seguito ad un dibattito sorto nel nostro > gruppo di discussione. > Esiste una teoria secondo la quale il pianeta terra > sia per cosi dire "vuoto" all'interno, costituito > da un nucleo centrale sospeso all'interno della crosta > terrestre e quest'ultima abbia uno spessore di > alcune centinaia di chilometri. > Cito la fonte : > > http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF7/718.html > > Volevamo sapere da una fonte autorevole, quale la Vostra > quali sono le motivazioni definitive per avvalorare o smentire > tale teoria. > RingraziandoVi anticipatamente porgiamo cordiali saluti." > > In seguito passero alle universita ed altri istituti > scientifici. > Postero le risposte appena arriveranno (se arriveranno !) > > Ciao, > > > -- > R.S.D. > > > > > From gattopardo@donnafugata.it Mon Aug 26 18:37:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: Gattopardo Date: Mon, 26 Aug 2002 18:37:24 +0200 On Mon, 26 Aug 2002 15:12:30 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >Non e' che >potresti spiegarci qualche cosa con maggiore dettaglio scientifico a mio avviso sei sulla strada del kill_file... Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 18:38:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Doc Top Secret From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:38:47 +0200 Ricordo bene un documentario sugli ufo che ho visto anni fa... si diceva che nel 2004 ne vedremo delle belle, perchè c'è una legge che dice che biasogna rendere pubblici i documenti top secret dopo 50 anni, cioè nel 2004 apriranno al pubblico gli scaffali del '54. Questa legge o simili esiste davvero? in effetti i doc detopsecrettati arrivano agli anni '50, solo pochi sono del 50 e 52 53 niente del 54 (ma non ho finito di guardare). ingo From peltio@twilight.zone Mon Aug 26 18:40:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "Peltio" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:40:11 +0200 Per cortesia, chi gli risponde vuole essere cos' gentile da eliminare il crosspost? Si sta così bene su IDM... saluti, Peltio From gattopardo@donnafugata.it Mon Aug 26 18:44:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: Gattopardo Date: Mon, 26 Aug 2002 18:44:09 +0200 On Mon, 26 Aug 2002 17:20:53 +0200, "Ingo" wrote: >siamo tutti esseri umani. hem... tutti "tutti"...? :-)) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From m_n_m@libero.it Mon Aug 26 18:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "M'n'M" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:45:15 GMT "UbuRoi" ha scritto nel messaggio news:Xns9276B2676810Equattronecchiehotmai@195.110.128.18... > "M'n'M" wrote in > news:ibra9.102220$n04.2809672@twister2.libero.it: > > > Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? > > Chissa'. Da quanto tempo non le vedevi/sentivi? Sapendo che stava male, > dentro di te un fondo di preoccupazione ci sara' stato, piu' o meno > conscia, costantemente; quando sappiamo che una persona sta male, temiamo > per lei, anche se l'attenzione e' perlopiu' indirizzata agli avvenimenti > quotidiani. L'avrò vista, diciamo.....3 settimane prima e comunque mai avevo sentito un desiderio così forte di volerla vedere. From m_n_m@libero.it Mon Aug 26 18:45:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "M'n'M" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:45:42 GMT "Tina" ha scritto nel messaggio news:3%ra9.20871$pX1.624466@news2.tin.it... > "M'n'M" ha scritto nel messaggio: > > > E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? > >__________________ > > Già, a molti, purtroppo, succede spesso. > eheh, spero non sia il mio caso ;-)) MnM From arecibo@despammed.com Mon Aug 26 18:47:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: Arecibo Date: Mon, 26 Aug 2002 16:47:15 GMT Il Mon, 26 Aug 2002 09:32:55 +0200, Geppo ha scritto: > On Sun, 25 Aug 2002 20:46:10 GMT, Arecibo wrote: > >>>>>> "carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >>>>>> para-culo-normale offrite una ricompensa" >>>>> >>>>> offesa n 1 >>>> >>>> Impara a leggere, razza di sottosviluppato. >>dunque, caso Geppo: >> >>inizio con offesa, N1, molto grazzo, assolutamente non la livello del >>Mastroviti > > Hai sbagliato a quotare o no? domanda provocatoria n.1 > >> Quello era un quote dal >>>> post di joe - ed effettivamente è parecchio insultante. >> >>per i membri del cicap o per te? :-)) (tentativo di giustificazione del >>"collega Mastroviti") > > Hai sbagliato a quotare o no? domanda provocatoria n.2 > >> E' divertente, >>>> l'avrò detto cento volte, vedere come a lasciarvi fare voialtri vi >>>> date la zappa sui piedi da soli. >> >>grossolano tentativo di rafforzare l'affermazione precedente, >>assolutamente lontano dalla finezza dialettica con cui il Mastroviti >>introduce flames mascherati da risposte pertinenti al tema > > Hai sbagliato a quotare o no? domanda provocatoria n3 > >> Vi soffermate mai a leggere ciò su cui >>>> posate gli occhi? No, vero? >> >>tentativo grossolano di innesco del flame conferma dell'analisi di cui >>sopra, si nota l'assoluta scarsità di capacità coordinative di discorso. > > Hai sbagliato a quotare o no? domanda provocatoria n.4 > >>Geppo, hai ancora molto da imparare come troll, in questo modo non vai >>lontano, studia le lezioni di trolling, vocabolario della lingua >>italiana alla mano, e quando non capisci qualcosa chiedi, vedrai che con >>il dovuto impegno ce la farai anche tu :-))) > > Arecibo, hai ancora molto da imparare come frequentatore di Usenet: > impara a leggere quello che stai quotando, cerca di rispondere alle > domande che ti vengono fatte invece di fuggire nella tana come un > qualsiasi coniglio, evita di postare inutile merda per coprire il fatto > che hai fatto una cazzata, vedrai che con il dovuto impegno ce la farai > anche tu. > uhmm....l'esemplare tenta grossolanamente una giustificazione alla propria carenza di argomenti citando un non meglio precisato difetto nel quoting, si nota il tentativo di inserire un argomento formale all'interno di un discorso provocatorio con contestuale tentativo di attribuire duplicità di significante alla locuzione. Il problema è che dalla duplicità di significante non scaturisce una locuzione ben finalizzata, la carenza di argomenti si evidenzia nella perentorietà del tono e nell'assoluta inesattezza dei presupposti logici del discorso. Potremmo classificare il post come un grossolano tentativo di emulazione degli High level trolls, l'esemplare dimostra impegno ma contestualmente anche tutti i limiti che ne confermano la classificazione all'interno della categoria dei low level trolls. Lezioni di trolling, sezione low evel trolls, analisi fenomenologica e contestuale estrapolazione dei principi base del low level trollism -- copyright Arecibo From m_n_m@libero.it Mon Aug 26 18:47:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "M'n'M" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:47:39 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2nsa9.13605$ub2.205646@news1.tin.it... Grazie mille, sei gentilissimo MnM From mass.riso@libero.it Mon Aug 26 18:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Massimo Riso" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:49:49 GMT Questa foto è un falso, ed è anche stata rubata da un sito internet, volete vedere l'originale? Andate al seguente indirizzo: http://space.tin.it/arte/masriso/paesaggi_1/008.htm e vi accorgerete che non vi sono UFO di sorta. "Ale" ha scritto nel messaggio news:151Z27Z136Z182Y1030291197X15058@usenet.libero.it... > Questa foto l'ho scattata personalmente 10 giorni fa quando ero in vacanza > sulle Dolomiti ed ho pensato che questo fosse il posto giusto per > discuterne. Io sono ancora abbastanza sconvolto, secondo voi cosa sono gli > oggetti che sono riuscito a fotografare? > > > Ale > ale66sic@libero.it From fasullo@fasullo.it.invalid Mon Aug 26 18:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "Tina" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:49:49 GMT "M'n'M" ha scritto... > eheh, spero non sia il mio caso > > ;-)) ________________________ Vai tranquillo :-) -- Tina http://web.tiscali.it/tinahess tinaATcarpegna.it From m_n_m@libero.it Mon Aug 26 18:50:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "M'n'M" Date: Mon, 26 Aug 2002 16:50:12 GMT "Geppo" ha scritto nel messaggio news:43hkmu0otru8n44t1aq8pnqsdlkm7b7d8i@4ax.com... > On Mon, 26 Aug 2002 14:46:38 GMT, "M'n'M" wrote: > > >Ora, io voglio tremendamente bene alla mia ex, siamo stati assieme 2 anni, > >lei ha 38 anni e io 24, e a volte, quando ci baciavamo, pareva che la mia > >anima uscisse dal corpo, mi sentivo svenire, insomma, le voglio bene. > > Tutto ciò ci avvince moltissimo. > > >Succede che tutto ad un tratto, sento una gran voglia di andare a trovare > >sua mamma, certo, voglio bene anche ai suoi genitori e ai suoi bimbi (è > >separata e ha 2 bambini) ma mai mi ero sentito così, forse è suggestione o > >chissà cosa, fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo > >desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a > >mancare. > > La buonanima della signora non avrebbe mai immaginato che la sua morte > sarebbe stata oggetto di studio da parte di un NG poco interessato ai > fenomeni paranormali. Probabilmente avrebbe cercato di impedirlo, se > lo avesse saputo. Probabilmente avresti fatto meglio a stare zitto. > > >Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? > > Sensitivo non so, sensibile non credo, visto che mi sembri delicato > come un'alce a raccontare 'sta roba qui dentro. > > >E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? > > Cazzate. > > >Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del 10%, > > No. > > >che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite > >passate ? > > Come no? Premonizioni di mamme morte, anche. Ne è pieno il lobo > temporale, mi dicono. > > >Che ne pensate voi ? > > Personalmente, che avevi voglia di trovare la mamma perché era malata. > E che adesso lei si starà rivoltando nella tomba. Perché non vai a > collegare una dinamo alla cassa? Otterrai energia elettrica gratis. > Non credo ti manchi lo stomaco, a questo punto. > Per la legge della compensazione se c'è uno (Antoni Bruno) che ti risponde educatamente, c'è nè un'altro, tu, che fa tutto l'opposto MnM From ???@??? Mon Aug 26 19:06:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Mon, 26 Aug 2002 17:06:47 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:4rqa9.102015$n04.2805856@twister2.libero.it... > Salve a tutti, > > Come avevo promesso dopo un post di > qualche giorno fa, ho cominciato a inviare > questa lettera ai maggiori centri scientifici > cominciando con l'istituto nazionale di geofisica > e vulcanologia : > > "Spett.le Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, > Non serve andar lontano. La sismica a riflessione profonda ci permette di escludere la cosa con sicurezza, se non bastassero già le considerazioni sui valori di massa e campo gravitazionale terrestre per cui un deficit di massa cosi' grande sarebbe irrealistico. Aggiungici tutta la genesi dei magmi che nella fantasiosa idea che la terra fosse cava non si dovrebbe avere, eppure è ben esistente [vedi il fatto solo che esistono le dorsali oceaniche o anco più evidenti visto che li puoi vedere di persona, i vulcani] Il nucleo centrale c'e' ma non e' sospeso, è un nucleo ad alta densità per la concentrazione (si deduce dalle analisi sismiche) di elementi metallici (si ipotizza una struttura a Fe-Ni sostanzialmente) all'interno di una ampia fascia (nucleo esterno, mantello inferiore) a relativamente più bassa densità, tanto da comportarsi in riferimento alla riflessione delle onde sismiche come un liquido. > In seguito passero alle universita ed altri istituti > scientifici. > Postero le risposte appena arriveranno (se arriveranno !) > non arriveranno perche' te la cestineranno. E sinceramente han ragione a farlo. Farei la stessa cosa. :) Per quanto si possa pensare la domanda come innocente (?) e frutto di ignoranza , rimane il fatto che il tuo post sa da presa per il culo, visto che è pure tratto si da un istituto di Geofisica, ma guardando meglio da un "Fun Science Facts Index" [indice dei fatti di scienza ridicola] dell'istituto, un elenco di fatti ridicoli creato per gioco da due ricercatori in cui oltre alla tua teoria della terra cava, troviamo bei titoli come "time and teddy bear" [il tempo e l'orsetto terry bear] o "hellohellololo" [ciaociaociaooo] per favore... lascia perdere la geologia e torna a parlare di omini verdi. Max From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 26 19:08:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:08:44 GMT Cosa c'è di strano? Era già noto dal '97 come terrorista...leggete i giornali invece che cercare nuove religioni... M. "Gallax" ha scritto nel messaggio news:j2sa9.13555$ub2.203393@news1.tin.it... > > Se non altro è anche inquietante il fatto che Arbel nomini già Bin Laden a > > Giugno del 2001! > > Nick > > O Novembre 2001..... > > From james....@from-england.com Mon Aug 26 19:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "albion of avalon" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:11:02 GMT A.RB.EL wrote in message e7oa9.11189$ub2.182704@news1.tin.it... > La politica USA fu contradditoria, il congresso era diviso, ma gli USA > avevano già tagliato i rifornimenti di Petrolio al Giappone, Petrolio > che gli fornivano secondo precisi accordi negli anni precendenti, > costringendo di fatto il Giappone ad attaccare UK per poter mettere le mani > sul > Petrolio di NEI ( Indie Olandesi ) . E qui un'altro ROTFL. Le indie Olandesi erano appunto Olandesi, non sai che pure l'Olanda era una nazone coloniale? Il Giappone attacco l'Impero Inglese per mettere la mani su Singapore ed Hong Kong e per includere nella sua sfera d'influenza tutta la CIna ed l'India. Inoltre era importate eliminare la Gran Bretagna come potenza dell'aerea. > In questo senso per assicurarsi una linea di convogli da NEI al Giappone era > necessario per > loro occupare la fortezza di Singapore (UK) e le Filippine ( USA) che erano > in mezzo a tale direttrice > di rifornimento. L'occupazione del FIlippine fu fatta per le materi prime, come la gomma, che in quel paese si hanno. > La cosa inutile fu attaccare Pearl Harbour, se avessero attaccato subito > Midway e le Aleutine > occupando le isole, portando avanti tutti i bombardieri e i caccia non ci > sarebbe stato scampo per le tre portaerei > americane, gli USA si sarebbero forse potuti difendere e basta alle Hawaii, > senza poter compiere azioni offensive per almeno > due anni, a quel punto L'Australia tagliata fuori dai rifornimenti, sarebbe > caduta, subito dopo la caduta della base UK di Rabaul, > sempre per mancanza di rifornimenti. ARBEl come stratega fai pena. Forse in uno scenario Harpoon questo poteva accadere. Il Giappone attaccò a PH per un semplice motivo. VOleva eliminare in un colpo solo tutta la flotta del pacifico. Eliminando tutta la flotta del Pacifico e con gli Inglesi impeganti nella Battaglia dell'Atlantico essi sarebbero diventati i padroni del Pacifico. MA per loro sfortuna si fecero sfuggiere le Portaaeree e avevano sottovalutato il potenziale industriale statuninitense. Midway era solo un'avamposto di secondaria importanza che divenne famoso perchè li si combatte una battaglia. Militarmente il suo possesso non valeva niete. Ma certe vole, anzi spesso, nelle guerre si combatte per il possesso di località militarmente inutili. > Questa è la miglior opzione di attacco per il Giappone. Considerando che tu sei un espontnete che fa accumulare mezzi e risorse in maniera indisturbata sulla porta di casa........ > Purtroppo per loro i Giapponesi non avevano un comando aereo navale e una > fanteria di marina Che cosa non avevano i Giapponesi? I giapponesi se mai non avevo i ponti di volo corrazzati. > esercito e marina divisi erano in forte dissenso e causraono danni enormi > alla strategia nipponica. Finalmente un pò di verità. > La guerra sarebbe stata solo più lunga alla fine l'esito non sarebbe > cambiato, l'America da sola > era in grado di sviluppare una produzione superiore a quella di tutte le > altre nazioni belligeranti alleate > e nemiche. Ecco un'altra frase che non ha senso. TU hai idea del potenziale industrialedell'Impero Inglese, della Germania e dell'Unione Sovietica? No eh? Ti dico solo che alla fine della guerra l'URSS produceva più cannoni e carri armati degli Stati Uniti e che nel 194/1942 il 40% dell industrie sovietiche era stato distrutto. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Mon Aug 26 19:11:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "albion of avalon" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:11:43 GMT A.RB.EL wrote in message dLna9.11094$ub2.180708@news1.tin.it... > > Perchè non gli racconti anche il resto ? (ô__ô) > I Servizi Inglesi sapevano benissimo che sarebbe stato effettuato > l'attacco a Pearl Harbour, sapevano giorno e ora, ma non dissero > nulla per far sì che le colombe USA che non volevano entrare in guerra, > fossero messe a tacere per sempre da un attacco di sorpresa giapponese. Questa è un'altra bufala. Un delle tante che girano. > Ma questo per adesso sui libri di scuola non c'è ancora, forse > sarà insieme ad altre cosette, nel cilindro di acciaio sepolto nel > cimitero di Omaha in Normandia che doveva essere aperto nel 2000 > durante le celebrazioni, ma la cui apertura è stata rinviata credo al 2025. E cosa vuoi che ci scrivino? MA fammi il piacere Arbel! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ???@??? Mon Aug 26 19:15:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rettiliani From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Aug 2002 19:15:50 +0200 Ci ho pensato su bene. Per come gira il mondo se i rettiliani fossero una realtà se ne troverebbero già siti porno dedicati. :-) Nick From xxx@xxx.xxx Mon Aug 26 19:24:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: Blutarsky Date: Mon, 26 Aug 2002 17:24:41 GMT On Mon, 26 Aug 2002 15:23:33 GMT, "stefano grossi" wrote: >Da quello che ho capito (l'inglese non è il mio forte) col traduttore,il >sig. Haselhoff afferma che l'ultimo Crop è un falso >.http://www.dcccs.org/the_alien_at_crabwood_farm_house.htm Ammetto di averci dato solo una rapida occhiata, ma c'e' una cosa che mi e' sembrata bizzarra: Haselhoff scrive una interessante analisi dei motivi per cui, secondo lui. il crop di Crapwood e' falso. Riassumendo MOLTO grossolanamente, i motivi sono 1) la tecnica di rendering del crop (non la tecnica di realizzazione, ma la tecnica usata per ottenere l'effetto "fotografico") 2) la codifica binaria del messaggio 3) il fatto che "the Crabwood formation is full of human logic!" (lett.) Ora, puo' darsi che mi sbagli, ma non esistevano degli eventi strani legati ai crop circles, e che si potevano rilevare all'interno dei crop circles stessi? Haselhoff non e' lo stesso che ha scritto un libro nel quale vengono descritti tali fenomeni? La mia domanda quindi e' questa: perche' Haselhoff sostiene che il crop di Crapwood e' falso, senza citare se sono state fatte e che risultati hanno avuto eventuali analisi all'interno del crop stesso relative ai fenomeni da lui descritti nel suo libro? -- Blutarsky From ppp@fff.it Mon Aug 26 19:25:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT]:Prima le lego e poi i Rettiliani From: "Bel Riose" Date: Mon, 26 Aug 2002 17:25:25 GMT > Ci ho pensato su bene. > Per come gira il mondo se i rettiliani fossero una realtà se ne troverebbero > già siti porno dedicati. > :-) > Nick su rettiliani no... ma guardate questo sito http://drew.corrupt.net/bp/series1.html :-))) From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 19:25:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 17:25:50 GMT On Mon, 26 Aug 2002 12:25:44 GMT, "THOR" wrote: >Il mio è un discorso in generale e poi la cosa è soggettiva; quello che non >innesca l'autofocalizzazione in te la può innescare in altri. forse allora manca un no so che di *oggettivo* in chi posta :)) >Io ho letto qualche nuova teoria, però non ho voglia di andare a ricercarla >in un NG da 250 messaggi al giorno! caspita, ma goggle arriva fino al *singolo* messaggio di un NG con 250 o piu' messaggi al giorno! Vabbe', allora facciamo cosi' : se uno ha acquisito una nuova "teoria" (beh, se l'ha letta ormai non e' piu' nuova :)), basta che dica *dove* l'ha letta, non trovi? Ad esempio se un netter scrive in un post : <> tu capiresti da dove sia stata importata 'sta "teoria/credenza" e quanto valga indipendentemente dalle oscenita' lette? Mo vediamo cosa diresti, cosa capiresti e l'effetto che ti farebbe se, invece, il netter di cui sopra scrivesse CHIARO e TONDO : <> Bene, sicuramente ti sarai gia' scandalizzato, quindi fermo qui il mio esempio :)) >Posso darti atto che non capita spesso, ma io ho letto qualcosa di buono e >nuovo. >Ora bisognerebbe discutere sul concetto "nuovo". gia'... >Magari per una persona che lurka da un mese può sembrare tutto nuovo, ma >anche per uno che partecipa da un anno! Il nuovo è relativo. appunto, ma "goggle" e'... assoluto, come anche i richiami alle fonti dalle quali si e' acquisita una o l'altra news :)) >> beh, di cose non ancora risolte e/o spiegate ce ne sono molte come >> pure di argomenti. Pensi veramente, ad esempio, che tutti gli >> interessati (alle prime armi come quelli di una certa "data") di >> U.F.O. e ufologia conoscano >> >> - "tutti" i fenomeni meteorologici >> - di ottica "rifrattiva" >> - quelli relativi ai BL e ai bolidi >> - i vari fenomeni geofisici generati da "Gaia" >> - i tipi piu' disparati di nuovi velivoli >> - come si conduce un'inchiesta ufologica >> - quali mezzi e strumenti sono necessari per inchiestare un evento di >> avvistamento >> - come valutare una triangolazione >> - etc. etc > >Penso di no ......... ah ecco, quindi... avvalori la mia tesi? >quindi avvalori la mia tesi del ridiscutere!! ridiscutere si, ma con la giusta parsimonia. Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 19:25:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 17:25:53 GMT On Mon, 26 Aug 2002 12:58:26 GMT, "THOR" wrote: >O forse sono stato sfortunato a capitare qui in un periodo dove tutti hanno >le scatole girate per via di ARBEL e quindi sono più propensi a negare?? la prima che hai detto, la prima Thor! Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 19:29:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: VOXEL ALIENO_1 From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 17:29:19 GMT On Mon, 26 Aug 2002 13:46:48 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Mi scuso per la risposta fuori luogo con >Goffredo Pierpaoli. >In effetti pensavo che fosse "visto il tono", >uno di quei ragazzi che spara sempre frasi fuori luogo.... beh, non sono il solo qui :)) >cerchero' di rimediare....sono nuovo delle NG, percui >certi "difetti" non li conosco provero a rimediare. scuse accettate, gino, ma non pensarci piu' ora. Pensa invece a impostare bene il tuo newreader/newswriter. >Ciao gino. Ciao : Goffredo Pierpaoli From peltio@twilight.zone Mon Aug 26 19:32:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Peltio" Date: Mon, 26 Aug 2002 19:32:32 +0200 "Serpe1" ha scritto >> e poi, se vogliamo parlarne, mandaci qualche link per approfondire. >google is your friend :-) Bene, allora vai a cercare le nostre riflessioni su google. saluti, Peltio : )))) From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 19:49:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?q?Relativit=E0?= e alieni From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 17:49:52 GMT Questo inciso che spero non venga considerato OT: La relatività viene spesso citata come esempio di prova che gli aglieni non possono venire qui sulla terra. Vorrei precisare che: 1) la relatività non dice assolutamente che nessun corpo materiale può viaggiare a velocità superiori a quella della luce. La relatività dice semplicemente che nessun corpo materiale può superare la barriera della velocità della luce (che è ben diverso). La velocità della luce è considerata come una barriera per corpi che viaggiano al di sotto di tale velocità come dei corpi che viaggiano al di sopra di essa. 2) La barriera della velocità della luce è intimamente legata al continuum spazio temporale dove viviamo e NON vale se si esce da tale continuum. (vedi buchi neri e distorsioni varie). Vorrei poi far notare come venti anni fa la gent.ma sig.ra Margherita ridicolizzò in una trasmissione del celebre Mino D'Amato ( a proposito lui dov'è io vedo solo Piero Angela ... )la possibilità dell'esistenza di pianeti extra-solari. Essa disse che il sistema solare è una eccezione nell'universo... di certo non una regola. Credo che tale fede in lei maturava dal fatto della storia del "ferro".... Oggi come sapete ... i pianeti extra-solari ... spuntano come funghi..... E a nulla valsero discorsi di ordine statistico (il numero delle stelle ... delle galassie e quant'altro... ) bollati con una risatina ... che ancora ricordo ... Questo come lezione da imparare per noi e per tutti ciao a tutti The Surfer ;) From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 19:51:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 17:51:31 GMT On Mon, 26 Aug 2002 15:55:12 +0200, n_zero_n wrote: > Salve a tutti, > > Come avevo promesso dopo un post di > qualche giorno fa, ho cominciato a inviare > questa lettera ai maggiori centri scientifici > cominciando con l'istituto nazionale di geofisica > e vulcanologia : > > "Spett.le Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Bravo ... un po' più di quelli come te ... ciao The Surfer :) From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 26 19:52:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 26 Aug 2002 19:52:58 +0200 Massimo Riso : > Questa foto è un fals[cut] Bravo. Sì, bravo. Ora però fai due piccoli sforzini: Leggi tutto il thread prima di cliccare sul bottoncino "send" Cerca di quotare *sotto* il messaggio. From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 26 19:56:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 26 Aug 2002 19:56:22 +0200 Arecibo : > dom[snippete] Yawwwwwnnnnn. spegnete arecibo che è rotto. buffoncello, ancora parli dope le tue ultime magre figure (chat / thread sulla foto)? From gofpierpaoli@ti.tws.it Mon Aug 26 19:57:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 17:57:52 GMT On Mon, 26 Aug 2002 14:13:09 GMT, "Max Imago" <@asia.com> wrote: ottimo e d'accordo su cio' che hai scritto, anche per quel che riguarda l'errata corrige in "Cosa mi dite di quesat foto.. [errata corrige]" del 26 ago, ore 14:18:42 GMT, che poi a mio avviso manco serviva perche' si capiva ugualmente cio' che intendevi per "scettico per quanto riguarda l'esistenza degli UFO" dal contesto. Ciao : Goffredo Pierpaoli From UbuRoi@whiplash.shit Mon Aug 26 19:58:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: UbuRoi Date: Mon, 26 Aug 2002 17:58:11 +0000 (UTC) "M'n'M" wrote in news:vWsa9.102768$n04.2817507@twister2.libero.it: > L'avrò vista, diciamo.....3 settimane prima e comunque mai avevo > sentito un desiderio così forte di volerla vedere. Se provi desiderio di veder qualcuno per cui ti preoccupi perche' sta male, e se questo qualcuno deve finir per morire, ci sara' una possibilita' del 100% che tu senta questo desiderio in concomitanza della sua morte. ---- EOF From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Mon Aug 26 20:15:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "Gyork" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:15:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akamat$ks2$1@newsreader.mailgate.org... "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:b67a9.7779$ub2.130019@news1.tin.it... > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio EM> >se ne viene EM> > qui con l'arroganza di un daltonico che passa col rosso e tira fuori lo EM> > stesso trito e ritrito argomento, io personalmente non ho voglia di EM> > dargli piu' di tanta corda. > AB> "Arroganza di un daltonico"?...Ma perchè offendi?...Ma non vedi che, con la AB> tua incazzatura, ti vuoi porre su un piedistallo?!...Argomenti "triti e AB> ritriti"?!! Per chi?... Per *te*, forse, che ti infastidisci se qualcuno AB> tocca il CICAP!???.. AB> Non dargli corda, se vuoi. Ma hai il dovere di RISPETTARLO!. > AB> > > Joe, ha tutta la mia comprensione. > > EM> > Mah, la comprensione non si nega nemmeno ai cani. Ha anche la mia, il EM> > poverino. > AB> Stai cadendo. Stai molto cadendo, Eugenio...:-( > EM> >Ma non la mia attenzione, della quale sono molto geloso. > AB> Io la chiamo *presunzione*... AB> Tira il fiato... Se tu non fossi uno dei pochi superstiti della sua "riserva naturale", AB ti avrebbe già plonkato. Per fortuna tua però il fattucchiero si ricorda di avere lodato il tuo atteggiamento in più di una occasione e di averti indicato come interlocutore serio, per cui plonkandoti non avrebbe più nessuno "scettico" con cui parlare e perderebbe un'altra fetta di quel poco di credibilità che gli è rimasta. Come può un "gestore di chat" professarsi "democratico" se ha killato tutti i suoi oppositori? Stai tranquillo che tu nel suo kill file non ci cadrai mai ;-) From mass.riso@libero.it Mon Aug 26 20:24:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Commenti sulla fotocontraffazione di Ale From: "Massimo Riso" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:24:19 GMT Ciao a tutti, sono il proprietario della foto contraffatta da Ale, appena mi sono accorto (avvisato da uno del newsgroup) di quello che era stato fatto, d'impulso ho risposto ad Ale, poi con calma mi sono letto tutto il dibattito che ne era sorto, beh, la cosa è stata divertente ed istruttiva, bisogna fare molta attenzione quando si usano foto tratte da internet, le mie foto non sono coperte da copyright ma se lo fossero state il caro Ale poteva rischiare una denuncia. Un'antra cosa che ho imparato è che c'è gente veramente competente che frequenta questo gruppo di discussione, già prima che Labanti trovasse l'originale qualcuno si era accorto della doppia compressione subita dall'immagine e altre imperfezioni. Anche io mi interesso di UFO anche se non in modo approfondito, sicuramente da ora in poi darò un'occhiata a questo gruppo. Colgo l'occasione per salutare tutte le persone serie che frequentano il gruppo. CIAO Massimo Riso From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 20:25:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 18:25:07 GMT On Mon, 26 Aug 2002 17:16:56 +0200, Goffredo Pierpaoli wrote: > On Sun, 25 Aug 2002 15:13:49 +0200, "Antonio" > wrote: > > > >>> > "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio >>> > news:3d6807a4.5904732@news.iunet.it... >>> >> On Sat, 24 Aug 2002 21:59:08 GMT, joe wrote: >>> >> >>> >> >carissimi cicappini ecc.....se non sbaglio voi altri geniacci del >>> >> >para-culo-normale offrite una ricompensa a chi riesce a dimostrare un >>> >> >>> >> plonk'affanculo > >>> Arbel non avrebbe reagito così > > per silversurfer : a me di arbel non importa di un fico secco : > ufologicamente parlando e' nullo, se poi tu preferisci continuare a > seguire i suoi 3D facendo affogare 'sto NG ne sei libero, Arbel merita IMHO di essere seguito ... non per ciò che dice ... ma per ciò che è....ma questo, Goffredo, è una cosa difficile da spiegare per uno come me.... Ciao The Surfer :| From alex.bandera@libero.it Mon Aug 26 20:26:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Aug 2002 18:26:43 GMT Blutarsky ha scritto nel messaggio news:heokmuoltjdn1oa72nt0a6c242cki8mbut@4ax.com: > La mia domanda quindi e' questa: perche' Haselhoff sostiene che il > crop di Crapwood e' falso, senza citare se sono state fatte e che > risultati hanno avuto eventuali analisi all'interno del crop stesso > relative ai fenomeni da lui descritti nel suo libro? Perchè, secondo me, solo osservando il disegno, è partito dal presupposto che tale crop è falso. Spero che non sia così, ma se lo è, sarebbe davvero una cosa gravissima. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 20:27:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 18:27:22 GMT On Mon, 26 Aug 2002 19:56:22 +0200, Mic.Righetti wrote: > Arecibo : > >> dom[snippete] > > Yawwwwwnnnnn. spegnete arecibo che è rotto. > > buffoncello, ancora parli dope le tue ultime magre figure (chat / thread > sulla foto)? PLONK The Surfer :| From reply@tome.it Mon Aug 26 20:29:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commenti sulla fotocontraffazione di Ale From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 18:29:22 GMT On Mon, 26 Aug 2002 18:24:19 GMT, "Massimo Riso" wrote: >Colgo l'occasione per salutare tutte le persone serie che frequentano il >gruppo. In particolar modo, voglio sperare, il buon Arecibo. Segna, Arecibo, segna. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 20:30:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 18:30:40 GMT On Mon, 26 Aug 2002 17:41:51 +0200, Tina wrote: > "M'n'M" ha scritto nel messaggio: > >> E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? >>__________________ > > Già, a molti, purtroppo, succede spesso. > GRANDEEEEEEEEEEE ... The Surfer (Swashhh) From reply@tome.it Mon Aug 26 20:33:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: Geppo Date: Mon, 26 Aug 2002 18:33:07 GMT On Mon, 26 Aug 2002 15:24:28 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >Ma chiunque ne capirà la differnza. E capirà che non si può estrarre una >foto o una testimonianza da un contesto. Ma questo non è ridicolizzare - cosa che nel caso in questione non servirebbe a nulla, visto che ridicolizzando non riuscirai a provare che NON fosse un aquilone. > La foto che tu vedi all'inizio dei >post è quella di un UFO nel Belgio. Come ho dimostrato avrebbe potuto essere >qualsiasi cosa. Non sto parlando di alieni, ma dell'immagine. Ho ipotizzato >le ipotesi piu' strampalate, ma sai perché non possono essere vere ? Perché >quell'oggetto fu visto dalla Polizia belga, dall'Esercito belga, Fu >agganciato su radar di terra e dai radar in volo di 2 F-16. E fu visto anche >da centinaia di persone. 1990. Belgio. Vai su >http://www.cun-veneto.it/belgio90.htm please. Ma tutto ciò, che rafforza (diciamo) la tua argomentazione, è ben lontano dall'essere una presa per il culo. Purtroppo l'onere della prova spetta a chi agli alieni ci crede; e l'onere della prova non si assolve buttandola sul ridicolo. Si assolve facendo come hai fatto qui sopra (posto che per me non è una prova). Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gibbo@bonaga.it Mon Aug 26 20:41:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: gibbo Date: Mon, 26 Aug 2002 18:41:12 GMT On Mon, 26 Aug 2002 13:55:12 GMT, "n_zero_n" wrote: >"Spett.le Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, >In seguito passero alle universita ed altri istituti >scientifici. Perche' non prendi un libro di testo da liceo, chesso' il Bosellini ""le Scienze della Terra", che al capitolo 9 - "l'interno della terra" spiega come e' appunto costituita la terra e come si e' potuto verificarlo? Credo che non ci sia bisogno di scomodare ne' l'INGV, ne' docenti universitari, e' argomento di lezione dell'ultimo anno del liceo. In ogni caso, per favore, non coinvolgere altri nella tua richiesta di informazioni, sei tu ad avere dei dubbi dovuti a lacune nella tua cultura. Altri, magari, ci terrebbero a non passare per ignoranti di questo campo. Grazie. From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 20:43:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop chilbolton From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 18:43:08 GMT http://www.ioon.net/cropcircles/articles/alien2.html Riassuntino ...? sembra che la parola misteriosa si BELIEVE (credi .. credete .. abbiate fede) ... sembra che siano giunti a questa conclusione ipotizzando che c'è stato un errore nella stesura del messaggio ... (non hanno cancellato ... hanno ripetuto alcuni bits corretti... che strani sti hoax...). questo fa presupporre IMHO la stesura del messaggio da parte di entità automatiche ... ma siamo ancora nelle ipotesi .... comunque ... se questo crop non è un hoax ... dovremmo riceverne altri... o più nessuno a breve (CONDUIT CLOSING) bye The Surfer :| From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 26 20:43:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 26 Aug 2002 20:43:44 +0200 Alex Bandera : >> La mia domanda quindi e' questa: perche' Haselhoff sostiene che il >> crop di Crapwood e' falso, senza citare se sono state fatte e che >> risultati hanno avuto eventuali analisi all'interno del crop stesso >> relative ai fenomeni da lui descritti nel suo libro? > > Perchè, secondo me, solo osservando il disegno, è partito dal > presupposto che tale crop è falso. Spero che non sia così, ma se lo > è, sarebbe davvero una cosa gravissima. > ma mannaggia alla puttana. sto Haselhoff viene incensato come il guru dei cropcircle da tutto l'universo in assemblea: epperrchè le mutazioni genetiche, epperchè i noduli esplosi, epperchè le radiazioni a microonde, epperchè la forma frattale.. insomma veramente vedo gente che si sbrodola per 'sto tizio, deduco che dovrebbe averci due palle così... e poi? se si permette grazie alla sua eccezionale, acquisita, documentata esperienza di commentare il fatto che 'sto cazzo di crop che saranno un mese che ne parliamo è 'na bufala... eh, no. è gravissimo. non si fa. e alla fine trionferanno le ipotesi alla super cazzola:sì, perchè, sicuramente è stato fatto con un raggio laser da plutone, passando per la 7ma dimensione... Bravo Haselhoff. hai le palle di dire quello che pensi. From mass.riso@libero.it Mon Aug 26 20:43:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commenti sulla fotocontraffazione di Ale From: "Massimo Riso" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:43:47 GMT Ho appena ricevuto una e-mail di scuse da parte di Ale, nella quale mi spiega che il suo intendimento era di scatenare una furiosa discussione per sensibilizzare la gente sull'argomento delle falsificazioni, se il suo intendimento era veramente questo posso anche approvare ciò che ha fatto, perchè le troppe falsificazioni mettono in ombra e screditano i pochi fatti veri realmente registrati. Ciao Massimo "Massimo Riso" ha scritto nel messaggio news:nnua9.14156$ub2.219902@news1.tin.it... > Ciao a tutti, > sono il proprietario della foto contraffatta da Ale, appena mi sono accorto > (avvisato da uno del newsgroup) di quello che era stato fatto, d'impulso ho > risposto ad Ale, poi con calma mi sono letto tutto il dibattito che ne era > sorto, beh, la cosa è stata divertente ed istruttiva, bisogna fare molta > attenzione quando si usano foto tratte da internet, le mie foto non sono > coperte da copyright ma se lo fossero state il caro Ale poteva rischiare una > denuncia. > Un'antra cosa che ho imparato è che c'è gente veramente competente che > frequenta questo gruppo di discussione, già prima che Labanti trovasse > l'originale qualcuno si era accorto della doppia compressione subita > dall'immagine e altre imperfezioni. > Anche io mi interesso di UFO anche se non in modo approfondito, sicuramente > da ora in poi darò un'occhiata a questo gruppo. > > Colgo l'occasione per salutare tutte le persone serie che frequentano il > gruppo. > CIAO > > Massimo Riso > > From ???@??? Mon Aug 26 20:44:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relatività e alieni From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Aug 2002 20:44:05 +0200 > Questo inciso che spero non venga considerato OT: > > La relatività viene spesso citata come esempio di prova che gli aglieni ARGHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!! L'unica cosa OT è questa ^^^^^^^^ > non possono venire qui sulla terra. > > Vorrei precisare che: > [cut...ma interessante] > Vorrei poi far notare come venti anni fa la gent.ma sig.ra Margherita > ridicolizzò in una trasmissione del celebre Mino D'Amato ( a proposito > lui dov'è io vedo solo Piero Angela ... )la possibilità dell'esistenza > di pianeti extra-solari. Essa disse che il sistema solare è una > eccezione nell'universo... di certo non una regola. > Credo che tale fede in lei maturava dal fatto della storia del > "ferro"... Sempre "quella" del "L'E' 'N MANIHINO!!!" :-) Roba da blob registrato e spedito a casa della pizza (margherita off course). > Oggi come sapete ... i pianeti extra-solari ... spuntano come funghi..... > > E a nulla valsero discorsi di ordine statistico (il numero delle stelle > ... delle galassie e quant'altro... ) bollati con una risatina ... che > ancora ricordo ... > > Questo come lezione da imparare per noi e per tutti Da parte mia ottime considerazioni. In effetti non ho mai pensato al problema distanza / velocità come ad un problema insormontabile. Non sono un esperto di fisica, anzi sono piuttosto ignorante in materia, ma la storia ci insegna quotidianamente quanti dogmi scientifici vengano ribaltati con il passare dei secoli. Il mondo non è piu' piatto (anche se da qualche parte su IDM ho letto che forse è cavo :-))) ), il sole non girà più intorno alla terra, e forse tra qualche giorno-settimana-mese-anno la teoria della relatività dovrà essere rivista e corretta così come quella della non-possibilità di pianeti extrasolari (ma detto tra noi a questo ci ha sempre creduto solo la Hack"). Senza offesa per il mitico Einstain che resta un personaggio davvero speciale, e che forse la pensava come noi. Ciao Nick From gibbo@bonaga.it Mon Aug 26 20:47:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Terra cava From: gibbo Date: Mon, 26 Aug 2002 18:47:47 GMT On Fri, 23 Aug 2002 12:29:45 GMT, "n_zero_n" wrote: >Giusta osservazione, le mie perplessita nascono >dal fatto che con tutta la scienza e la tecnologia >a disposizione nessuna fonte ufficiale abbia >smentito in maniera categorica questa ipotesi. Se e' per questo non e' stato smentito neanche che l'acqua fredda non sia calda... >IMHO gli ambienti accademici spesso e volentieri >"snobbano" la gente comune e a volte questo >comportamento e controproducente. Gli ambienti accademici forniscono sia coi libri di testo e sia nelle scuole ampia possibilita' di informarsi. Sta all agente comune leggere (e studiare) i libri di testo, invece di abboccare alle vaccate piu' fantasiose. From lostinthenetsplit@libero.it Mon Aug 26 20:48:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commenti sulla fotocontraffazione di Ale From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Mon, 26 Aug 2002 18:48:42 GMT On Mon, 26 Aug 2002 18:43:47 GMT, "Massimo Riso" wrote: >Ho appena ricevuto una e-mail di scuse da parte di Ale, nella quale mi >spiega che il suo intendimento era di scatenare una furiosa discussione per >sensibilizzare la gente sull'argomento delle falsificazioni, se il suo >intendimento era veramente questo posso anche approvare ciò che ha fatto, >perchè le troppe falsificazioni mettono in ombra e screditano i pochi fatti >veri realmente registrati. Una cosa simile l'aveva fatta Elmo quasi un anno fa, ma lui aveva usato una sua foto e aveva dichiarato il bluff una volta finito il suo esperimento, ma anche lui aveva trovato chi gli aveva dato del filo da torcere quella volta. ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 26 20:49:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 26 Aug 2002 20:49:10 +0200 silversurfer : > PLONK ollallà... hai proprio capito tutto silver. sedcondo me ti deve essere cascata la tavola in testa. pazienza, fa 'mpo te... From arecibo@despammed.com Mon Aug 26 20:56:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lezioni di Trolling From: Arecibo Date: Mon, 26 Aug 2002 18:56:34 GMT Il Mon, 26 Aug 2002 17:09:06 +0200, Geppo ha scritto: > On Mon, 26 Aug 2002 14:46:38 GMT, "M'n'M" wrote: > >>Ora, io voglio tremendamente bene alla mia ex, siamo stati assieme 2 >>anni, lei ha 38 anni e io 24, e a volte, quando ci baciavamo, pareva che >>la mia anima uscisse dal corpo, mi sentivo svenire, insomma, le voglio >>bene. > > Tutto ciò ci avvince moltissimo. l'esemplare esordisce con una frase ad effetto, l'intento è presumibilmente quello di annunciare l'ennesima trollata > >>Succede che tutto ad un tratto, sento una gran voglia di andare a >>trovare sua mamma, certo, voglio bene anche ai suoi genitori e ai suoi >>bimbi (è separata e ha 2 bambini) ma mai mi ero sentito così, forse è >>suggestione o chissà cosa, fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho >>sentito questo desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che >>sua mamma è venuta a mancare. > > La buonanima della signora non avrebbe mai immaginato che la sua morte > sarebbe stata oggetto di studio da parte di un NG poco interessato ai > fenomeni paranormali. Probabilmente avrebbe cercato di impedirlo, se lo > avesse saputo. Probabilmente avresti fatto meglio a stare zitto. si nota in questo post l'esemplare che interviene a rimarcare l'inopportunità del post soprattutto in questo NG, è evidente l'intento di "marcare il territorio", tipico dei low level trolls. proseguiamo nella disamina > >>Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? > > Sensitivo non so, sensibile non credo, visto che mi sembri delicato come > un'alce a raccontare 'sta roba qui dentro. > commento inopportuno e altamente offensivo, si nota immediatamente la volontà dell'esemplare di "mostrare i denti", nel perseguimento dell'obiettivo di marcature territoriale, rimarcato nell'ultimo periodo della locuzione >>E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? > > Cazzate. commento immotivato dettato dal bisogno dell'esemplare di imprimere un "principio d'autorità", probabilmente un tentativo d'emulazione dell'high level troll, l'esemplare sente il bisogno di evoluzione? > >>Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del >>10%, > > No. come sopra, a riprova della giustezza dell'analisi > >>che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite >>passate ? > > Come no? Premonizioni di mamme morte, anche. Ne è pieno il lobo > temporale, mi dicono. > l'intervento, assolutamente di cattivo gusto, presumibilmente finalizzato a introdurre un principio di flame, sottolinea, se ancora ce ne fosse bisogno, la giustezza dela collocazione dell'esemplare nella sezione "low level trolls", annotiamo come questa categoria innesta flames in maniera estremamente grezza. tale modalità d'azione è presumibilmente dettata dalla scarsezza di mezzi linguistico-intellettivi che obbliga gli nesemplari in questione a ricorrere all'attacco frontale, atteggiamento tipico dei primati. >>Che ne pensate voi ? > > Personalmente, che avevi voglia di trovare la mamma perché era malata. E > che adesso lei si starà rivoltando nella tomba. Perché non vai a > collegare una dinamo alla cassa? Otterrai energia elettrica gratis. Non > credo ti manchi lo stomaco, a questo punto. > La conclusione, estremamente offensiva e macabra, chiude la conversazione con un'aperta sfida, l'utilizzo di un'immagine tanto forte quanto di cattivo gusto rispecchia perfettamente le attitudini dell'esemplare, tese a marcare il territorio ed estremamente ostili nei confronti di "intrusi". L'atteggiamento del babbuino maschio è leggermente diverso, ma è possibile tracciare analogie soprattutto nell'attitudine a "battersi i pugni sul petto" come aperta sfida all'invasore. Lezioni di trolling, copyright Arecibo low level trolls, capitolo 3. From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Mon Aug 26 20:59:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop chilbolton From: "matteo_sei19_sette28" Date: Mon, 26 Aug 2002 18:59:00 GMT In effetti, se ci pensi bene, il fatto che quei numeri corrispondano a lettere ben precise fa riflettere. Non è certamente un caso riuscire ad estrapoalre lettere precise. Questo mi fa pensare che siamo sulla strada giusta per decifrarlo, questo mi fa pensare ad Arbel che sosteneva di averlo concettualmente studiato e poi inviato alla Base che lo ha costruito. Questo mi fa pensare al fatto che Arbel sostiene che il messaggio contenga dati ben diversi che non una semplice frase. Ma quella frase è venuta fuori studiano il circle..e non certamente a caso... M. "silversurfer" ha scritto nel messaggio news:0Fua9.105615$lu5.2848975@twister1.libero.it... > http://www.ioon.net/cropcircles/articles/alien2.html > > Riassuntino ...? > sembra che la parola misteriosa si BELIEVE (credi .. credete .. abbiate > fede) ... sembra che siano giunti a questa conclusione ipotizzando che > c'è stato un errore nella stesura del messaggio ... (non hanno cancellato > ... hanno ripetuto alcuni bits corretti... che strani sti hoax...). > > questo fa presupporre IMHO la stesura del messaggio da parte di entità > automatiche ... > > ma siamo ancora nelle ipotesi .... > > comunque ... se questo crop non è un hoax ... dovremmo riceverne altri... > o più nessuno a breve (CONDUIT CLOSING) > > bye > > The Surfer :| From ???@??? Mon Aug 26 21:04:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:04:52 +0200 "> > La mia domanda quindi e' questa: perche' Haselhoff sostiene che il > > crop di Crapwood e' falso, senza citare se sono state fatte e che > > risultati hanno avuto eventuali analisi all'interno del crop stesso > > relative ai fenomeni da lui descritti nel suo libro? > > Perchè, secondo me, solo osservando il disegno, è partito dal presupposto > che tale crop è falso. Spero che non sia così, ma se lo è, sarebbe davvero > una cosa gravissima. > E perchè mai? Dopotutto Haselhoff si è fatto un'idea così come ce la stiamo facendo noi e forse non ha avuto neppure modo o tempo di approfondire l'argomento. Il suo non credo che sia un giudizio finale e auspico che vengano fatte le controverse analisi chimiche (per quanto possano essere considerate attendibili). In effetti di fronte ad un crop così spettacolare e chiaccherato mi stupirei se non fossero eseguiti tutti gli studi possibili. Di certo condivido il suo ragionamento soprattutto riguardo il punto della codifica binaria, che secondo me non ha nessun senso logico né sulla terra né altrove. Spero che il tempo mi dia ragione, o sono un illuso si sa per certo che il crop "alieno" è già acqua passata e non saranno eseguite ulteriori verifiche? Bho... Nick From arecibo@despammed.com Mon Aug 26 21:04:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: Arecibo Date: Mon, 26 Aug 2002 19:04:59 GMT Il Mon, 26 Aug 2002 19:56:22 +0200, Mic.Righetti ha scritto: > Arecibo : > >> dom[snippete] > > Yawwwwwnnnnn. spegnete arecibo che è rotto. > > buffoncello, ancora parli dope le tue ultime magre figure (chat / thread > sulla foto)? Vedi, il problema non è il falso, io non ho mai asserito che la foto fosse vera, il grosso problema è che si è giustiziato l'imputato ancor prima della sentenza (la prova del falso), ci arrivi al principio che sto difendendo? si è rivelata una bufala, ok, ma se invece non lo fosse stata? e cosa sarebbe cambiato dargli addosso *dopo* la dimostrazione del falso anzichè *prima*? From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 21:10:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Relativit=E0?= e alieni From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 19:10:47 GMT On Mon, 26 Aug 2002 20:44:05 +0200, Nickblaster wrote: > Da parte mia ottime considerazioni. In effetti non ho mai pensato al > problema distanza / velocità come ad un problema insormontabile. Non sono un > esperto di fisica, anzi sono piuttosto ignorante in materia, ma la storia ci > insegna quotidianamente quanti dogmi scientifici vengano ribaltati con il > passare dei secoli. > Il mondo non è piu' piatto (anche se da qualche parte su IDM ho letto che > forse è cavo :-))) ), il sole non girà più intorno alla terra, e forse tra > qualche giorno-settimana-mese-anno la teoria della relatività dovrà essere > rivista e corretta così come quella della non-possibilità di pianeti > extrasolari (ma detto tra noi a questo ci ha sempre creduto solo la Hack"). > Senza offesa per il mitico Einstain che resta un personaggio davvero > speciale, e che forse la pensava come noi. ERRORE .. la relatività va bene così com'è ... ma alcuni risultati ... matematici .. non essendo comprensibili all'epoca ... vennero cestinati come ... non fisici .... (sopratutto la relatività generale). Oggi gli scienziati sono più propensi a prenderli sul serio.... > Ciao > Nick Ciao The Surfer :| From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Mon Aug 26 21:18:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda cretina sui crop From: "Ingo" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:18:49 +0200 "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:akdm8p$1h7oa8$1@ID-52466.news.dfncis.de... > hem... tutti "tutti"...? :-)) eheh ;-P ingo From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 21:21:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crops, =?iso-8859-1?q?perch=E8?= sempre in Inghilterra? From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 26 Aug 2002 20:21:22 +0100 On Mon, 26 Aug 2002 02:33:56 +0100, nn wrote: > fatto salvo che l'alieno non si sia stabilizzato in zona non son mai > stato in inghilterra, come sono le inglesine? In generale hanno il culo piatto. Al posto dell'alieno proverei Italia o Francia... Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From ???@??? Mon Aug 26 21:22:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop chilbolton From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:22:18 +0200 > sembra che la parola misteriosa si BELIEVE (credi .. credete .. abbiate > fede) ... sembra che siano giunti a questa conclusione ipotizzando che > c'è stato un errore nella stesura del messaggio ... (non hanno cancellato > ... hanno ripetuto alcuni bits corretti... che strani sti hoax...). > > questo fa presupporre IMHO la stesura del messaggio da parte di entità > automatiche ... :-/ Più che altro fa presupporre ad hoaxer distratti! Entità automatiche? Scusa la mia ignoranza, non è sarcasmo, ma cosa sono? Posso considerare il mio Furby un entità automatica? :-) Nick From jaguanaroLEVALEMAIUSCOLE@tiscalinet.it Mon Aug 26 21:25:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "Cosmopavone" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:25:26 +0200 Senza contare che tutto cio' era stato gia' predetto anni fa' nel telefilm "i Visitors" -- -"Do you know how to make our country bettter? Is simple, two words:" KEEP IT REAL" " - "That's 3 words...." - "Don't be a spastic, "It" ain't no real word, is short for "Ini'it" " From ???@??? Mon Aug 26 21:28:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relatività e alieni From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:28:10 +0200 > > Da parte mia ottime considerazioni. In effetti non ho mai pensato al > > problema distanza / velocità come ad un problema insormontabile. Non sono un > > esperto di fisica, anzi sono piuttosto ignorante in materia, ma la storia ci > > insegna quotidianamente quanti dogmi scientifici vengano ribaltati con il > > passare dei secoli. > > Il mondo non è piu' piatto (anche se da qualche parte su IDM ho letto che > > forse è cavo :-))) ), il sole non girà più intorno alla terra, e forse tra > > qualche giorno-settimana-mese-anno la teoria della relatività dovrà essere > > rivista e corretta così come quella della non-possibilità di pianeti > > extrasolari (ma detto tra noi a questo ci ha sempre creduto solo la Hack"). > > Senza offesa per il mitico Einstain che resta un personaggio davvero > > speciale, e che forse la pensava come noi. > > ERRORE .. la relatività va bene così com'è ... ma alcuni risultati ... > matematici .. non essendo comprensibili all'epoca ... vennero cestinati > come ... non fisici .... (sopratutto la relatività generale). Vabbè, che ero ignorante in materia l'ho scritto sopra! Il punto era un altro, e cioè la vittoria della Scienza (notare la "S") che sviluppa nuove teorie contro la scienza dei dogmi inamovibili (vedi Hack). Ciao! Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 21:32:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettiliani From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 26 Aug 2002 20:32:29 +0100 On Mon, 26 Aug 2002 18:15:50 +0100, Nickblaster wrote: > Ci ho pensato su bene. > Per come gira il mondo se i rettiliani fossero una realtà se ne > troverebbero già siti porno dedicati. :-) Beh, io mi ricordo un grazioso film di diversi anni fa con l'On. Ilona Staller e un pitone... Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From alex.bandera@libero.it Mon Aug 26 21:32:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Aug 2002 19:32:35 GMT Mic.Righetti ha scritto nel messaggio news:AFua9.82629$C8.19166@tornado.fastwebnet.it: > se si permette grazie alla sua eccezionale, acquisita, documentata > esperienza di commentare il fatto che 'sto cazzo di crop che saranno > un mese che ne parliamo è 'na bufala... Salve Mr. Righetti. Come va? ;-) Perchè dici che 'sto cazzo de croppe è 'na bufala? > eh, no. è gravissimo. non si fa. Come... non si fa? Si fa, si fa... e infatti Haselhoff l'ha fatto. E come lui, tu e tanti altri. > e alla fine trionferanno le ipotesi alla super cazzola:sì, perchè, > sicuramente è stato fatto con un raggio laser da plutone, Come fai a conoscere la mia teoria della super cazzola? Non l'ho ancora postata... > passando per > la 7ma dimensione... Ma allora sai già tutto! > Bravo Haselhoff. hai le palle di dire quello che pensi. Bravo Righetti! E le tue palle dove sono? -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 21:37:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop chilbolton From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 19:37:04 GMT On Mon, 26 Aug 2002 21:22:18 +0200, Nickblaster wrote: >> sembra che la parola misteriosa si BELIEVE (credi .. credete .. abbiate >> fede) ... sembra che siano giunti a questa conclusione ipotizzando che >> c'è stato un errore nella stesura del messaggio ... (non hanno cancellato >> ... hanno ripetuto alcuni bits corretti... che strani sti hoax...). >> >> questo fa presupporre IMHO la stesura del messaggio da parte di entità >> automatiche ... > > :-/ > Più che altro fa presupporre ad hoaxer distratti! > Entità automatiche? Scusa la mia ignoranza, non è sarcasmo, ma cosa sono? > Posso considerare il mio Furby un entità automatica? :-) > Nick Non lo so .. ;) scusa ho dimenticato IMHO ...;) ciao The Surfer From sernil@tin.it Mon Aug 26 21:41:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Relativit=E0_e_alieni?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Aug 2002 19:41:52 GMT On Mon, 26 Aug 2002 17:49:52 GMT, silversurfer wrote: >La relatività viene spesso citata come esempio di prova che gli aglieni >non possono venire qui sulla terra. >Vorrei precisare che: Dimentichi il terzo e piu' importante punto. Ammettiamo pure che la velocita' della luce sia una barriera insormontabile e che quindi, per venire fin qui da un'altra stella, gli "alieni" *debbano* senza scampo sciropparsi seicento anni di viaggio. E con questo? Che importanza potrebbero avere seicento anni di viaggio per una razza che, magari, e' immortale? E per cui una separazione di diecimila anni e' giusto "un po' di tempo che non ci si vede"? Questo volere abbattere a tutti i costi il limite di 'c' mi pare indicativo di qualche cosa, anche se non saprei bene dire che cosa. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From solofuffa@hotmail.com Mon Aug 26 21:42:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: "Mic.Righetti" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:42:06 +0200 Alex Bandera alex.bandera@libero.it: > Salve Mr. Righetti. Come va? ;-) in buona salute, grazie. > Perchè dici che 'sto cazzo de croppe è 'na bufala? intuito. > Come... non si fa? Si fa, si fa... e infatti Haselhoff l'ha fatto. E > come lui, tu e tanti altri. ottimo. la domanda era retorica, ma tant'è. > > Bravo Righetti! E le tue palle dove sono? ti sono passate sopra la testa girando a mach7.6. Chiama il CUN. From thor.thor@viking Mon Aug 26 21:43:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 19:43:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:HEqa9.13317$ub2.195032@news1.tin.it... > Sulla prima NoN ti rispondo, ma ti lascio libero di trarre le tue personali > e riservate considerazioni, cosa che credimi, non è mai disprezzzabile. Se il mio parere conta qualcosa Bush è un grandissimo stronzo, ma che sia rettiliano ho i miei dubbi. Se è rettiliano (e tra l'altro non ho neanche capito bene se questi rettiliani hanno sembianze umane o rettili) è rettiliano anche suo padre, perchè in quanto a stronzaggine sono identici! :-)) > Sulle seconda il punto è che nell'armamento dello SBIRS , saranno > presenti entro il 2012 tecnologie rettiliane. > Non basterà per la Flotta di Luce, ma farà danni, nei primi 10 minuti di > battaglia. > Quello di cui non hanno tenuto conto è la stazione spaziale Siriana che è > oggi a > 80 A.U. dalla Terra. > Tutto quello che prima doveva essere tenuto segreto ora è da divulgare. > La strategia è cambiata. > > A.RB.EL Non vedo l'ora che sia il 2012, così ci divertiamo un po'!! Se il nemico sono i rettiliani e Bush & company sono rettiliani .............. finalmente potremo prendere a calci in culo l'America e vendicarci per le bombette nella seconda guerra mondiale. :-)))))))) Ciao Thor From thor.thor@viking Mon Aug 26 21:46:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 19:46:04 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akdd26$u9s$1@news.newsland.it... > Se non altro è anche inquietante il fatto che Arbel nomini già Bin Laden a > Giugno del 2001! > Nick > Non allarmarti!! Il saudita era già un noto rompipalle! ;-) Ciao Thor From ???@??? Mon Aug 26 21:46:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop chilbolton From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:46:10 +0200 > >> questo fa presupporre IMHO la stesura del messaggio da parte di entità > >> automatiche ... > > > > :-/ > > Più che altro fa presupporre ad hoaxer distratti! > > Entità automatiche? Scusa la mia ignoranza, non è sarcasmo, ma cosa sono? > > Posso considerare il mio Furby un entità automatica? :-) > > Nick > > Non lo so .. ;) > > scusa ho dimenticato IMHO ...;) Nono, non l'hai dimenticato! Hai dimenticato però di dirmi cosa intendi per "entità automatica"!!! Ciao Nick From thor.thor@viking Mon Aug 26 21:48:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 19:48:21 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:Yhra9.102244$n04.2810047@twister2.libero.it... > Che domanda profana :) > si vede che non leggete i libri di Icke > non solo Bush e rettiliano ma anche tutta la > famiglia reale britannica, i Rockfeller, i Rotschild > Nixon ... e sono tutti satanisti mangiatori di bambini > e non pagano l'abbonamento RAI (cosa piu > deplorevole). > Ah dimenticavo possono mutare a piacimento > il loro aspetto umano-rettile e provengono > dai livelli bassi della quarta dimensione (non > mi chiedere cos'e che non l'ho capita). > > E roba vecchia :(( > E magari Kennedy era l'unico umano ed è stato ucciso proprio per questo! :-) Ciao Thor From ???@??? Mon Aug 26 21:53:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Rettiliani From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:53:52 +0200 > Beh, io mi ricordo un grazioso film di diversi anni fa con l'On. Ilona > Staller e un pitone... > Birbantello! :-))) In ogni caso era un pitone terrestre. In effetti per quanto possa sembrare una trollata in fondo la mia affermazione più la leggo e più mi sembra che ci sarebbe da riflettere. Minimo vale una "signature" comunque! :-)))) Ciao! Nick From agharti@despammed.com Mon Aug 26 21:54:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: Krm£l Date: Mon, 26 Aug 2002 21:54:58 +0200 On Mon, 26 Aug 2002 14:46:54 GMT, Geppo wrote in message <87gkmucfcu0t3qio9trsfnifp58q1ko14p@4ax.com> of it.discussioni.ufo: > >> Sono anni che riempi i NG ed il tuo bucum di cazzate, cosa vuoi che siano > >> 7-8 righe di risate? > >> E' il minimo che ti meriti. > >E allora di che ti lagni se poi ti caccia? > Perché, siete soliti cacciare tutti quelli che ridono? Qualunque persona con intelligenza e buon senso sa che riempire le schermate di "AH AH" non significa "ridere", significa quanto meno trollare - o forse che Antonio doveva rispondergli "ma che post intelligente, che erudite argomentazioni, prego, ancora ancora"? Gyork (che oltretutto si nascondeva dietro un altro nick e nessuno sapeva chi fosse) ha fatto la sua brava cagata nel forum da bravo troll, ed è stato giustamente mandato via, almeno con quel nick. Mi sembra logico, normale e consequenziale. From jaguanaroLEVALEMAIUSCOLE@tiscalinet.it Mon Aug 26 21:58:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "Cosmopavone" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:58:36 +0200 Il Papa com'e' ? -- -"Do you know how to make our country bettter? Is simple, two words:" KEEP IT REAL" " - "That's 3 words...." - "Don't be a spastic, "It" ain't no real word, is short for "Ini'it" " From thor.thor@viking Mon Aug 26 21:59:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Black list From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 19:59:27 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:akd5ip$1hi128$1@ID-100443.news.dfncis.de... > Vedi, Thor, il problema è questo. > Poniamo, per un momento, che io ti dica che gli Elfi esistono. A sostegno > della mia teoria ti porto il fatto che ci sono grossi libri (il > Silmarillion, lo Hobbit, il Signore degli Anelli) che ne parlano. Grossi > libri, nota, scritti da un professore universitario. > Non solo. > Esiste anche una lingua, un esempio della quale è riportata nella mia sign. > Ora, se tu sei un minimo elastico, potrai senza dubbio portarmi un mucchio > di obiezioni sulle mie cosiddette "prove" che gli Elfi esistono. E io che > faccio? Fossi su IDE (it.discussioni.elfi) manderei un messaggio più o meno > del tenore del tuo, in cui mi arrabbio con chi "nega le mie prove". Io non credo che negherei in modo assoluto; magari ti chiederei altre prove o cercherei di sapere se ci sono altri esperti che hanno le stesse idee del universitario. Penso che quando un' affermazione viene fatta solo da una persona sia molto più difficile da prendere in considerazione. Magari potrebbe pure avere ragione, ma a questo punto mi viene la controdomanda!! Ho capito ciò che mi vuoi dire, ma allora spiegami perchè ARBEL non potrebbe essere veramente un siriano! Ha portato le sue cosidette "prove". Se il tuo ragionamento è giusto allora qui l'80 % delle persone ha rifiutato a priori le sue argomentazioni. > E' comprensibile, sia chiaro. Il grosso problema è che la nostra limitata > mente umana (non lo dico con ironia, sia chiaro) non è stata finora in grado > di elaborare un sistema di conoscenza del mondo fisico migliore del > cosiddetto "metodo scientifico". Lo so, probabilmente è una nostra grossa > limitazione e sarà superato fra qualche centinaio d'anni; ma per il momento, > questo è il nostro strumento più potente, l'unico su cui possiamo seriamente > basarci. E il brutto è che, finora, nessuno - e dico: nessuno - ha mai > portato una prova che fosse inconfutabile anche alla più rigorosa analisi > scientifica. > Non esiste un singolo straccio di prova che gli UFO sono astronavi aliene e > che "loro sono qui". > Nota, fra l'altro, che io mi guardo bene dal negarne la _possibilità_. > Ritengo anzi che esista un elevato grado di probabilità che "non siamo > soli". Ma ritengo altresì che tutte le cosiddette "prove" dell'esistenza > degli UFO, finora, non hanno retto. Nessuna di loro ha retto a un'analisi > accurata. Nessuna. > Il problema è tutto qui. > Non è un problema di negazione. E' solo che nessuno, finora, ha portato > prove *inoppugnabili* che gli UFO (o una parte di essi) siano astronavi > aliene. In un certo senso sono daccordo con te, ma io ho la convinzione che nel mondo (e sopratutto da parte di quei porci americani) c'è un insabbiamento totale delle prove. Vengono nascoste quelle più significative e vengono smontate quelle dubbie! Ciao Thor From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 22:05:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Relativit=E0_e_alieni?= From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 20:05:24 GMT On Mon, 26 Aug 2002 21:41:52 +0200, Leonardo Serni wrote: > On Mon, 26 Aug 2002 17:49:52 GMT, silversurfer > wrote: > >>La relatività viene spesso citata come esempio di prova che gli aglieni >>non possono venire qui sulla terra. > >>Vorrei precisare che: > > Dimentichi il terzo e piu' importante punto. > > Ammettiamo pure che la velocita' della luce sia una barriera insormontabile > e che quindi, per venire fin qui da un'altra stella, gli "alieni" *debbano* > senza scampo sciropparsi seicento anni di viaggio. > > E con questo? > > Che importanza potrebbero avere seicento anni di viaggio per una razza che, > magari, e' immortale? E per cui una separazione di diecimila anni e' giusto > "un po' di tempo che non ci si vede"? > > Questo volere abbattere a tutti i costi il limite di 'c' mi pare indicativo > di qualche cosa, anche se non saprei bene dire che cosa. > > Leonardo Si è vero ... ma non è tutto... nella relatività è sepolta la chiave per giungere da un punto A a un punto B in tempi "umanamente accettabili" senza violarla ... ok ? (tecnologia permettendo ovviamente) Quelo che voglio dire è che per anni ci hanno detto che "c" era insormontabile ... quindi ... gli aglieni non potevano giungere qui... questo è falso ... (fermo restando il tuo ragionamento) Contact è stato scritto da Carl Sagan (credo si scriva così) che ha commissionato uno studio al MIT per rendere "fisicamente" valido il libro (e quindi il film) ... e quelli del MIT gli hanno fornito la giustificazione "fisica" per il libro ... ciao The Surfer From eugeniom@gointernet.co.uk Mon Aug 26 22:07:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 26 Aug 2002 21:07:02 +0100 On Mon, 26 Aug 2002 15:46:38 +0100, M'n'M wrote: > ero sentito così, forse è suggestione o chissà cosa, fatto sta che per > diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo desiderio se non che un sms della > mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a mancare. Ma tu sapevi gia' che stava male, giusto? Non puo' essere che ti aspettassi, semplicemente, che prima o poi succedesse? Non lo dico per sminuire la tua esperienza, ma perche' a me e' capitata una cosa analoga con mio nonno; ci ho messo un po' a rendermi conto che avevo avuto sensazioni simili anche in passato (era stato molto male 2-3 volte negli anni precedenti, e i medici gli avevano dato poche speranze, ma se l'era cavata). > E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? > > Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del > 10%, che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di > vite passate ? Mi spiace deluderti (di nuovo) ma temo si tratti di una leggenda. Ho messo il followup su it.discussioni.misteri, mi sembra OT per IDU Eugenio -- Anxiety, n.: The first time you can't do it a second time. Panic, n.: The second time you can't do it the first time. From alex.bandera@libero.it Mon Aug 26 22:07:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Aug 2002 20:07:08 GMT Mic.Righetti ha scritto nel messaggio news:jwva9.82664$C8.19075@tornado.fastwebnet.it: > ti sono passate sopra la testa girando a mach7.6. > Chiama il CUN. Eh, no! Chiamo il CICAP, che di palle se ne intendono! :-D -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From alex.bandera@libero.it Mon Aug 26 22:12:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relatività e alieni From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Aug 2002 20:12:16 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:3m0lmuckpfp2gv4fve557ef92avo5kair2@L.Serni: > Questo volere abbattere a tutti i costi il limite di 'c' mi pare > indicativo di qualche cosa, anche se non saprei bene dire che cosa. Forse è un modo un po' troppo antropocentrico di considerare i viaggi spaziali? ;-) -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From Nuzzler@libero.it Mon Aug 26 22:13:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Mon, 26 Aug 2002 20:13:47 GMT On Mon, 26 Aug 2002 17:24:41 GMT, Blutarsky wrote: >La mia domanda quindi e' questa: perche' Haselhoff sostiene che il >crop di Crapwood e' falso, senza citare se sono state fatte e che >risultati hanno avuto eventuali analisi all'interno del crop stesso >relative ai fenomeni da lui descritti nel suo libro? Perche' eseguire quelle analisi prende tempo e quasi nessuno se ne prende la briga. Le analisi di Haselhoff sono state fatte qualche anno fa (a memoria). Servirebbe qualcuno ORA, magari un inglese (Haselhoff e' Olandese) che studi il crop circle di crabwood (piegatura degli steli, rumori di fondo, ecc.) e raccolga campioni di semi per il test di germinazione (il tutto solo per stabilire se rientra nella casistica dei crop circle considerati non hoax == non creati con rastrelli, funi e bastoni, non 'per forza' alieni). Nessuno per ora ha documentato se questi test sono stati fatti a crabwood. Quindi Haselhoff esprime una IMHO basandosi sulle jpeg. Tra l'altro...se ne parla tanto, ma... e' stato fatto un controllo per chilbolton? Boh... :-) Se qualcuno ha info a riguardo, un link, magari... Ciao From thor.thor@viking Mon Aug 26 22:13:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop chilbolton From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 20:13:49 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Kdva9.82649$C8.18564@tornado.fastwebnet.it... > :-/ > Più che altro fa presupporre ad hoaxer distratti! > Entità automatiche? Scusa la mia ignoranza, non è sarcasmo, ma cosa sono? > Posso considerare il mio Furby un entità automatica? :-) > Nick > Hai un furby???????? E ci giochi???? :-))) Ciao Thor From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 22:24:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Codifica dicso alieno nel crop From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 20:24:12 GMT On Mon, 26 Aug 2002 18:06:04 +0200, Claudio Emiliozzi wrote: Notevole ... veramente notevole ... il nome di dio non si deve pronunciare .... ciao The Surfer :| From thor.thor@viking Mon Aug 26 22:27:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Relatività e alieni From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 20:27:48 GMT "silversurfer" ha scritto nel messaggio news:8Sva9.106052$lu5.2858098@twister1.libero.it... > Si è vero ... ma non è tutto... > nella relatività è sepolta la chiave per giungere da un punto A a un > punto B in tempi "umanamente accettabili" senza violarla ... ok ? > > (tecnologia permettendo ovviamente) > Quelo che voglio dire è che per anni ci hanno detto che "c" era > insormontabile ... quindi ... gli aglieni non potevano giungere qui... > > questo è falso ... (fermo restando il tuo ragionamento) > Aspetta un attimo; premetto che le mie nozioni di fisica sono molto arruginite. Stai dicendo che se un uomo sale su un astronave che viaggia alla velocità della luce non si spiaccica nelle pareti??? Pensavo fosse così snche a velocità inferiori! Forse con una gravita interna che controbilancia la spinta dell'astronave la cosa sarebbe fattibile, ma non credo che esista niente di simile! Ciao Thor From thor.thor@viking Mon Aug 26 22:28:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 20:28:24 GMT "Cosmopavone" ha scritto nel messaggio news:HJva9.82679$C8.19137@tornado.fastwebnet.it... > Il Papa com'e' ? > Siriano! :-)) Ciao Thor From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 22:34:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: =?iso-8859-1?q?Relativit=E0?= e alieni From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 20:34:32 GMT On Mon, 26 Aug 2002 22:27:48 +0200, THOR wrote: > > "silversurfer" ha scritto nel messaggio > news:8Sva9.106052$lu5.2858098@twister1.libero.it... >> Si è vero ... ma non è tutto... >> nella relatività è sepolta la chiave per giungere da un punto A a un >> punto B in tempi "umanamente accettabili" senza violarla ... ok ? >> >> (tecnologia permettendo ovviamente) >> Quelo che voglio dire è che per anni ci hanno detto che "c" era >> insormontabile ... quindi ... gli aglieni non potevano giungere qui... >> >> questo è falso ... (fermo restando il tuo ragionamento) >> > > Aspetta un attimo; premetto che le mie nozioni di fisica sono molto > arruginite. > Stai dicendo che se un uomo sale su un astronave che viaggia alla velocità > della luce non si spiaccica nelle pareti??? Pensavo fosse così snche a > velocità inferiori! > Forse con una gravita interna che controbilancia la spinta dell'astronave la > cosa sarebbe fattibile, ma non credo che esista niente di simile! > Ciao > Thor Quello che ti fa spiaccicare è l'accelerazione ... non la velocità ... Acceleri ad 1 g (10 m/s^2) e stai bene ... solo che man mano che acceleri acquisti energia cinetica .. cioè massa (E=mc^2) ... la massa in più comporta che ... 1) il tempo scorre più lentamente per te (e quindi campi cent'anni) 2) occorre sempre più energia per quel misero 1 g 3) ti accorci nel senso del vettore della velocità (ma chissenefrega) più ti approssimi a c e più il tempo rallenta .. più ti appesantisci (acquisti massa non ingrassi a meno che mangi troppo e fai poco sport) e a "c" non arrivi mai ... ma intanto ti muovi, i tuoi figli invecchiano fanno altri figli muoiono e così via ... e tu arrivi sul pianeta Z a 3000 anni luce di distanza ma sei invecchiato di 3 anni nonostante ce ne hai messi 300000 .... (aho i calcoli sono a c.d.c) Persino io con la mia tavola sono imprigionato da Einstein :) Ma come tutti ... fino ad un certo punto... ciao The Surfer From dorje.il@paradenti.libero.it Mon Aug 26 22:40:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: =?iso-8859-1?Q?Relativit=E0?= e alieni From: dorje.il@paradenti.libero.it (dorje) Date: Mon, 26 Aug 2002 20:40:18 GMT THOR : >Stai dicendo che se un uomo sale su un astronave che viaggia alla velocità >della luce non si spiaccica nelle pareti??? Pensavo fosse così snche a >velocità inferiori! Quello dipende dall'accelerazione, non dalla velocità finale. -- dorje - Primo membro dell'esecutivo PAUR (togli il paradenti per rispondermi!) http://isam.too.it http://dorje.too.it From gibbo@bonaga.it Mon Aug 26 22:47:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Terra cava From: gibbo Date: Mon, 26 Aug 2002 20:47:35 GMT On Wed, 21 Aug 2002 15:15:09 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Un ultimo appunto, a proposito della "Terra Cava": nel sito che ti ho >consigliato, c'è un passaggio che dice: > >"Praticamente ci sono stanze di controllo totale di ogni dinamismo >energetico, geologico, tellurico, umano terrestre." Mi domando cosa sia il "dinamismo tellurico" ed in cosa differisca da quello "geologico" e da quello "terrestre". Sarebbe interessante avere un'opinione in proposito da parte dell'autore. A mio parere sono solo parole usate in questo contesto per dare una parvenza di serieta' ad un discorso che non sta in piedi da nessuna parte lo si affronti. >A cosa potremmo applicare questa ipotesi?...;-)) A tutto ed al contrario di tutto, per quello che vale e per il significato sibillino di quella frase. > Conosci i Crop Circles? Meno male che li hai tirati in ballo. Pero' secondo me e' piu' pratico, dal tuo punto di vista professionale, tirare in ballo la divinazione mediante i tarocchi dietro versamento di un contributo volontario non sollecitato, ma di entita' minima prestabilita. >E se....;-)) Se mio nonno avesse avuto i cingoli, sarebbe stato un trattore. Salutami il doppio controllo segreto (ma c'e' anche qui?) From thor.thor@viking Mon Aug 26 22:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 20:55:30 GMT "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:ibra9.102220$n04.2809672@twister2.libero.it... > Salve ragazzi, vorrei parlarvi di una cosa non stranissima ma particolare > che mi successe 2 volte, la prima circa 4, 5 anni fa, la seconda qualche > mesetto or sono, gradirei commenti, pareri e se ce ne sono, racconti > analoghi. CUT > Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? > > E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? > > Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del 10%, > che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite > passate ? > > Che ne pensate voi ? > > Grazie a tutti > > MnM > Questa tua esperienza è un po' OT per questo NG, ma se può esserti utile io ho avuto un' esperienza simile e se mi permetti anche più significativa. Una persona a me molto cara era in coma da 15 giorni; un giorno, intorno alle tre del mattino, mi sono svegliato improvvisamente ed ho avvertito una sensazione stranissima. Ho spalancato gli occhi e mi è venuto spontaneo alzarmi; ho sentito dentro di me che era sucesso qualcosa (nota: quando dormo non mi sveglio neanche se scoppia una bomba). Dopo un minuto tra me e me ho detto: "che cazzo stò facendo?", e mi sono riaddormentato. Alle 7 del mattino hanno telefonato dall'ospedale dicendo che era morto. L'ho raccontato ma non voglio approfondire la questione e tantomeno risponderò in proposito. P.S. io sarei il primo a non credere ad una storia così, quindi non credetemi. Ciao Thor From claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it Mon Aug 26 22:56:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Info: chupacabras From: claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it (claudio emiliozzi) Date: Mon, 26 Aug 2002 20:56:06 GMT >Qualcuno gentilmente potrebbe spiegarmi in breve cos'è? grazie... E' un animale (si fa per dire) dalla forma di canguro senza coda, dotato di ali, dall'aspetto flaccido e gelatinoso. Dotato di buona intelligenza, si fa strada attraverso recinzioni e steccati alla ricerca di prede, di solito bestiame, che azzanna e svuota del sangue. Caratteristica la mancanza di rigor mortis delle prede. Può uccidere anche 40 animali in un colpo solo. E' spesso associato ad attività UFO, e comunque va distinto da Yeti e mostri di Loch Ness, in quanto se ne è cominciato a parlare a partire dal '90, all'incirca, quando colpiva prevalentemente in sudamerica. Di solito non attacca l'uomo, ma non ci scommetterei troppo. Attenzione: è dotato di poteri ipnotici, ed è presente anche il Italia, almeno a sentire certe persone. From thor.thor@viking Mon Aug 26 22:59:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 20:59:06 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:6Bwa9.23388$pX1.673325@news2.tin.it... > Questa tua esperienza è un po' OT per questo NG, ma se può esserti utile io > ho avuto un' esperienza simile e se mi permetti anche più significativa. Scusa, non avevo visto il crosspost. Sei OT solo a metà. :-)) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Mon Aug 26 22:59:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: "stefano grossi" Date: Mon, 26 Aug 2002 20:59:41 GMT "Daniele Lena" ha scritto nel messaggio news:ake237$mst$1@newsreader.mailgate.org... > On Mon, 26 Aug 2002 17:24:41 GMT, Blutarsky wrote: > > >La mia domanda quindi e' questa: perche' Haselhoff sostiene che il > >crop di Crapwood e' falso, senza citare se sono state fatte e che > >risultati hanno avuto eventuali analisi all'interno del crop stesso > >relative ai fenomeni da lui descritti nel suo libro? ADESSO LEGGETEVI QUESTO: http://www.ufonet.it/ Qui risulta che le analisi di Levengood sono risultate negative (cioe' nessuna anomalia) sulle formazioni di Chilbolton E anche questo: cut] Sommario di Chilbolton Il dott. Levengood non ha trovato nessun nodo ingrossato, cavità da espulsione, cambiamenti nel peso dei semi, tasso di crescita aumentato o una più alta concentrazione di magnetite in entrambe le formazioni di Chilbolton. L'assenza di questi elementi potrebbe significare che l'origine delle formazioni di Chilbolton non è stata la stessa di Milk Hill. Esattamente quale intelligenza (umana, non umana, di altre dimensioni) è dietro il fenomeno globale dei cerchi rimane ignota. [cut] --------- Mi sembra che ci sia una forte contraddizione... queste anomalie sono indice di verita' o no? Le contraddizioni appaiono anche qui: http://www.notizieufo.com/arec6.htm [cut] Non è vero, ad esempio, che il fisico olandese Heltjio Haselhoff si sia espresso favorevolmente. A Stella ha dichiarato: "Non ho esperienze personali e dunque non posso dire nulla di definitivo. Ho sentito che Levengood è stato a Chilbolton e non ha trovato niente di insolito, anche se ciò non significa nulla: il fatto che ci siano prove chimiche o fisiche non vuol dire che non sia stato fatto da umani o viceversa. [cut] Ma perche' non si possono fare su Chilbolton le stesse considerazioni che egli stesso fa su Crabwood? Leggetevi anche questo: Analisi sull'Arecibo Reply (Agosto 2001) http://www.francescograssi.com/adv/2002_05_12.htm Stefano Grossi From ???@??? Mon Aug 26 23:06:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop chilbolton From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:06:06 +0200 > Hai un furby???????? > E ci giochi???? > :-))) Si, ho un Furby di nome "Ruru" ma non ci "gioco" da tempo. Non nascondo che è un giocattolo simpatico, però diciamo che l'ho comprato spinto dalla curiosità di quanto potesse essere evoluto". Ora in effetti mi chiedo se sia un entità automatica...eheheh :-))) Nick From thor.thor@viking Mon Aug 26 23:06:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Relatività e alieni From: "THOR" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:06:15 GMT "silversurfer" ha scritto nel messaggio news:shwa9.103925$n04.2839603@twister2.libero.it... > Quello che ti fa spiaccicare è l'accelerazione ... non la velocità ... > Acceleri ad 1 g (10 m/s^2) e stai bene ... solo che man mano che acceleri > acquisti energia cinetica .. cioè massa (E=mc^2) ... la massa in più > comporta che ... > > 1) il tempo scorre più lentamente per te (e quindi campi cent'anni) > 2) occorre sempre più energia per quel misero 1 g > 3) ti accorci nel senso del vettore della velocità (ma chissenefrega) > CUT L'ho detto ......... sono un po' arruginito :-))) Ma quindi con un' acellerazione costante sarebbe possibile raggiungere la velocità della luce senza conseguenze per il pilota .... giusto?? (ovviamente ipoteticamente parlando). Ed allora non capisco perchè non la si possa superare, a parte il famoso paradosso del tempo che retrocede. Ciao Thor From ???@??? Mon Aug 26 23:10:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Relatività e alieni From: "Nickblaster" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:10:22 +0200 "> e a "c" non arrivi mai ... ma intanto ti muovi, i tuoi figli invecchiano > fanno altri figli muoiono e così via ... e tu arrivi sul pianeta Z a 3000 > anni luce di distanza ma sei invecchiato di 3 anni nonostante ce ne hai > messi 300000 .... (aho i calcoli sono a c.d.c) Cazzarola! Certo che detto così non è che i viaggi spaziali appaiono molto affascinanti! :))) Nick From silversurfer@nospam.net Mon Aug 26 23:12:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: =?iso-8859-1?q?Relativit=E0?= e alieni From: silversurfer Date: Mon, 26 Aug 2002 21:12:03 GMT On Mon, 26 Aug 2002 23:06:15 +0200, THOR wrote: > > L'ho detto ......... sono un po' arruginito :-))) > Ma quindi con un' acellerazione costante sarebbe possibile raggiungere la > velocità della luce senza conseguenze per il pilota .... giusto?? > (ovviamente ipoteticamente parlando). > Ed allora non capisco perchè non la si possa superare, a parte il famoso > paradosso del tempo che retrocede. > Ciao > Thor No. Nessuna conseguenza .. a parte cibo, carburante, claustrofobia, ossigeno, acqua, affidabilità astronave, e quant'altro.... ma tutto tecnologicamente risolvibile (non lo dico io ... ehhhh ). Te l'ho detto, aumenta la massa (la resistenza alla variazione di velocità) fino a diventare INFINITA. Occorrerebbe un motore con una spinta infinita... non puoi superare "c" (su questo sono pronto a giurarci) ... ma è anche vero che QUESTO non è un problema per aglieni, umani, trolls, etc ... (come invece hanno sempre voluto farci credere) ciao The Surfer From peltio@twilight.zone Mon Aug 26 23:25:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Peltio" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:25:44 +0200 "Krm£l" ha scritto >Gyork (che oltretutto si nascondeva dietro un altro nick e nessuno >sapeva chi fosse) ha fatto la sua brava cagata nel forum da bravo >troll, ed è stato giustamente mandato via, almeno con quel nick. Ergo anche il tuo padrone dovrebbe essere cacciato dai NG per via delle sue canzoncine sceme? >Mi sembra logico, normale e consequenziale. Per un censore, certo. Oh, pardon, vice-censore. Non vorrei mai che il Sommo si offenda. saluti, Peltio che, sì sì lo sa che tutto dipende da chi le fa le 'goliardate da birbantello'. Il Sommo Vate(r) può. From sernil@tin.it Mon Aug 26 23:27:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Relativit=E0_e_alieni?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Aug 2002 21:27:46 GMT On Mon, 26 Aug 2002 20:05:24 GMT, silversurfer wrote: >Quelo che voglio dire è che per anni ci hanno detto che "c" era >insormontabile ... quindi ... gli aglieni non potevano giungere qui... >questo è falso ... (fermo restando il tuo ragionamento) Questo e' falso - e' SEMPRE stato falso - proprio in virtu' del mio ragionamento (che per altro, non e' "mio"). Non serve tirare dentro Einstein o i wormholes o la ZTT o cos'altro. Nel Duecento era normale partire per un viaggio che durava due anni e passa, su una tratta che oggi facciamo in sette ore. Se oggi, per un qualche "miracolo", svanissero treni e aeroplani, dovremmo forse dire che e' impossibile andare nel Catai, perche' ci vorrebbero due anni minimo? Evidentemente no. Nessun umano oggi si preoccupa di trovare un modo "piu' veloce" per andare da Parigi a New York, perche' cinque ore sul Concorde paiono troppe. Un insetto che conclude il proprio ciclo vitale in ventidue ore potrebbe argomentare che il limite del Concorde dimostra che un umano (per l'insetto, un alieno) non puo' fare New York-Parigi? Certo, l'insetto non riuscira' mai a fare andata e ritorno senza l' uso di navi generazionali. Ma e' un limite SUO. +++ Il mio discorso e' un po' diverso. Appurato che il limite di "c" e' del tutto irrilevante, per degli ipotetici alieni, buttarsi su ogni possibile scappatoia e' puro e semplice antropocentrismo. Significa semplicemente voler eliminare un limite per gli UMANI. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Mon Aug 26 23:29:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Relativit=E0_e_alieni?= From: Leonardo Serni Date: Mon, 26 Aug 2002 21:29:04 GMT On Mon, 26 Aug 2002 20:12:16 GMT, Alex Bandera wrote: >Leonardo Serni ha scritto nel messaggio >news:3m0lmuckpfp2gv4fve557ef92avo5kair2@L.Serni: > >> Questo volere abbattere a tutti i costi il limite di 'c' mi pare >> indicativo di qualche cosa, anche se non saprei bene dire che cosa. > >Forse è un modo un po' troppo antropocentrico di considerare i viaggi >spaziali? ;-) Gia'. Lo dicevo ora ora :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From spamma@libero.it Mon Aug 26 23:37:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Doc Top Secret From: "Red Owl" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:37:28 +0200 falso dopo 50 anni possono essere resi pubblici in italia i segreti di stato dopo 15 (grazie a berlusca) POSSONO ma non DEVONO "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akdli2$lia$1@lacerta.tiscalinet.it... > Ricordo bene un documentario sugli ufo che ho visto anni fa... > si diceva che nel 2004 ne vedremo delle belle, perchè c'è una legge che dice > che biasogna rendere pubblici i documenti top secret dopo 50 anni, cioè nel > 2004 apriranno al pubblico gli scaffali del '54. > Questa legge o simili esiste davvero? in effetti i doc detopsecrettati > arrivano agli anni '50, solo pochi sono del 50 e 52 53 niente del 54 (ma non > ho finito di guardare). > ingo > > From NONSPAMMAREEEnwrr@lycos.it Mon Aug 26 23:48:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: nn Date: Mon, 26 Aug 2002 21:48:34 GMT > > non ho capito se con multiuniversi intendi quello nostro preceduto da tanti > > altri e a cui seguiranno tanti altri > > oppure se oltre a quello nostro anche altri oppure tutti e 2 > > > > Per come la penso io, e credo AB, il multiuniverso o multiverso che > dir si voglia e' come un libro, in cui ogni universo sta in una pagina > del libro... > in un libro la pagina ha tre dimensioni, altezza, larghezza, e > spessore, spessore che per quanto minuscolo non e' nullo. Altrimenti i > libri non si riuscirebbero a prendere in mano ^___^ > > Immagina un tarlo, si proprio un tarlo, uno di quegli animaletti che > si mangiano i libri. se un tarlo fa un buco in una pagina, passa > dall'universo di quella pagina all'universo dell'altra pagina. > > Se si riuscisse a "forare" in qualche maniera il nostro universo, > probabilmente si andrebbe in un'altro universo... > > e non e' detto che le cose per noi vadano meglio nell'altro > universo... > stiamo dicendo la stessa cosa tu consideri gli universi come pagine di un libro mentre nel mio esempio come punti su una lavagna la differenza tra il mio esempio e il tuo è che tu consideri che le pagine sono attaccate una all'altra èe che appena si esce da un'universo subito si entra in un'altro: ovviamente per poter accadere questo i 2 universi devono avere tutti le stesse leggi fisiche (credo) altrimenti la materia o energia se fatta in un certo modo non credo si trovi bene (o possa) subentrare in un'altra parte dove la materia o energia o quello che c'è è fatto in un'altro modo > [cut] > > Bhe' questa e' un altra teoria, > quella degli Universi-Contenitore :-) beh anche il libro è esso stesso un contenitore delle pagine e potrebbero esserci molti libri > > > bhe... il nostro sistema solare potrebbe essere l'atomo di una cellula > di un organismo pandimensionale. > ^___^ > > > inoltre adl momento che su tale lavagna un evento ha generato tale punto vuol > > dire che > > il gessetto da qualche parte c'è e quindi lo strumento per fare altri punti > > sulla lavagna esiste > > bhe... se esiste lo strumento esiste anche la mano che lo ha > utilizzato > > [cut] > > rileggero' con piu' calma questo passaggio un po' involuto... > > attualmente non ho capito un h ^___^ diciamo che il mio esempio è un po' come il tuo prendi il libro stacca le pagine e attacale su una lavagna enorme ecco le tue pagine sono i miei punti la differenza è che tu consideri le pagine confinanti mentre io le considero ad una certa distanza quindi in un certo senso rende un po' piu' sicure ogni pagina soprattutto se si espandono From assgraal@tin.it Mon Aug 26 23:59:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 21:59:13 GMT "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:8%sa9.104733$lu5.2839587@twister1.libero.it... > > "Geppo" ha scritto nel messaggio > news:43hkmu0otru8n44t1aq8pnqsdlkm7b7d8i@4ax.com... > > On Mon, 26 Aug 2002 14:46:38 GMT, "M'n'M" wrote: > > Per la legge della compensazione se c'è uno (Antoni Bruno) che ti risponde > educatamente, c'è nè un'altro, tu, che fa tutto l'opposto > > MnM Anche questo è *utile*. MOLTO utile, per chi vuol capire come davvero stanno le cose...;-)) Forse qualche *creatore di siti INCIVILI*?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) > From spamma@libero.it Tue Aug 27 00:00:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relatività e alieni From: "Red Owl" Date: Tue, 27 Aug 2002 00:00:20 +0200 e' un eccezione perche ha una stella singola non una doppia come la maggio parte dei sistemi solari osservati 1) la relatività non dice assolutamente che nessun corpo materiale può viaggiare a velocità superiori a quella della luce. La relatività dice semplicemente che nessun corpo materiale può superare la barriera della velocità della luce (che è ben diverso). La velocità della luce è considerata come una barriera per corpi che viaggiano al di sotto di tale velocità come dei corpi che viaggiano al di sopra di essa. lo hai critto tu e mi hai dato una conferma se lo soazio si piega il tempo varia varia "la C" mattiano un fotone che incontra una distrorsione spazio a tunnel a quanto va per l'osservatore quel fotone ? di sicuro non piu a 300.K ma a una velocita molto piu alta Einstein cercava il campo unificato cioe la teorica che dimostrasse che la forza magnetica gravitazionale ed elettrica fosse la manifestazione della stessa energia (da questa teoria nacque l'esperimento philadelfia) 1947 la cosa fini male se cio fosse possibile calcolarlo si scoprirebbe cosa lega e come variare le forze in gioco senza agire sull'energia impiegata "silversurfer" ha scritto nel messaggio news:4Tta9.103107$n04.2823735@twister2.libero.it... > Questo inciso che spero non venga considerato OT: > > La relatività viene spesso citata come esempio di prova che gli aglieni > non possono venire qui sulla terra. > > Vorrei precisare che: > > 1) la relatività non dice assolutamente che nessun corpo materiale può > viaggiare a velocità superiori a quella della luce. La relatività dice > semplicemente che nessun corpo materiale può superare la barriera della > velocità della luce (che è ben diverso). La velocità della luce è > considerata come una barriera per corpi che viaggiano al di sotto di tale > velocità come dei corpi che viaggiano al di sopra di essa. > > 2) La barriera della velocità della luce è intimamente legata al > continuum spazio temporale dove viviamo e NON vale se si esce da tale > continuum. (vedi buchi neri e distorsioni varie). > > Vorrei poi far notare come venti anni fa la gent.ma sig.ra Margherita > ridicolizzò in una trasmissione del celebre Mino D'Amato ( a proposito > lui dov'è io vedo solo Piero Angela ... )la possibilità dell'esistenza > di pianeti extra-solari. Essa disse che il sistema solare è una > eccezione nell'universo... di certo non una regola. > Credo che tale fede in lei maturava dal fatto della storia del > "ferro".... > > Oggi come sapete ... i pianeti extra-solari ... spuntano come funghi..... > > E a nulla valsero discorsi di ordine statistico (il numero delle stelle > ... delle galassie e quant'altro... ) bollati con una risatina ... che > ancora ricordo ... > > Questo come lezione da imparare per noi e per tutti > > ciao a tutti > > The Surfer ;) From assgraal@tin.it Tue Aug 27 00:02:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commenti sulla fotocontraffazione di Ale From: "Antonio Bruno" Date: Mon, 26 Aug 2002 22:02:46 GMT "Massimo Riso" ha scritto nel messaggio news:DFua9.14243$ub2.222240@news1.tin.it... > Ho appena ricevuto una e-mail di scuse da parte di Ale, nella quale mi > spiega che il suo intendimento era di scatenare una furiosa discussione... 'azz, allora non consoce i NG!...Tutto questo lavoro per "scatenare una furiosa discussione"?... Ma no!...Se prima avesse chiesto!... Bastava toccare qualche "nervo scoperto"...eheheheh.... Principiante....;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 00:12:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commenti sulla fotocontraffazione di Ale From: Alex Bandera Date: Mon, 26 Aug 2002 22:12:22 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:aAxa9.23637$pX1.685109@news2.tin.it: > Ma no!...Se prima avesse chiesto!... Bastava toccare qualche "nervo > scoperto"...eheheheh.... Ehm... CICAP? Pensa un po': bastavano 5 lettere. E invece ancora con la solita foto taroccata che ormai non ci fa più nè caldo nè freddo... -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From nonfunge.spawn@vene.dave.it Tue Aug 27 00:31:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "^^SpAwN^^" Date: Tue, 27 Aug 2002 00:31:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:2nsa9.13605$ub2.205646@news1.tin.it... > Eheheheh...Nooo!, non preoccuparti, caro amico, stavo scherzando!...;-) Era > per fare il verso a chi pretenderebbe i NG asettici e spersonalizzati, come > delle specie di banche dati... Per carita', freghiamocene altamente del manifesto di un NG, ci mancherebbe altro. E che valga per tutti, ovviamente. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nagash@tin.it Tue Aug 27 00:33:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 22:33:14 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:akdhe8$p1t$1@fe2.cs.interbusiness.it... > vedo che il tentativo di parlarne lanciato da me giorni fa non ha riscosso > successo alcuno... > nessuno che se ne interessa? > Arbel ad esempio, cosa ne pensa e come li giustifica? > Cattle Mutilation ? Esiste , ora il fenomeno credo sia diminuito, mi è capitato una sola volta: mi recai sulle montagne del Trentino con un Brigadiere dei Carabinieri in una zona dove erano state rinvenute tre mucche letteralemnte depezzate, con una grandissima precisione, assenza di sangue intorno ai cadaveri che erano pressocchè esangui, i tagli erano fatti con grande precisione, gli arti e le teste erano state asportate, la cosa fu ufficialmente liquidata con un assalto di cani randagi selvaggi. La zona era abbastanza fuori mano e non era raggiungibile se non a piedi o dall'alto, io avevo portato un contatore geiger di quelli che ti fabbrichi da solo, che segnalo' una modesta radioattività intorno ai cadaveri, non dissi nulla al carabiniere per evitare complicazioni. Questa è l'unica volta che mi sono imbattuto in qualcosa del genere. arbel From nagash@tin.it Tue Aug 27 00:43:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 22:43:21 GMT "Blutarsky" ha scritto nel messaggio news:heokmuoltjdn1oa72nt0a6c242cki8mbut@4ax.com... > On Mon, 26 Aug 2002 15:23:33 GMT, "stefano grossi" > wrote: > > >Da quello che ho capito (l'inglese non è il mio forte) col traduttore,il > >sig. Haselhoff afferma che l'ultimo Crop è un falso > >.http://www.dcccs.org/the_alien_at_crabwood_farm_house.htm > > Ammetto di averci dato solo una rapida occhiata, ma c'e' una cosa che > mi e' sembrata bizzarra: > Haselhoff scrive una interessante analisi dei motivi per cui, secondo > lui. il crop di Crapwood e' falso. Riassumendo MOLTO grossolanamente, > i motivi sono > 1) la tecnica di rendering del crop (non la tecnica di realizzazione, > ma la tecnica usata per ottenere l'effetto "fotografico") > 2) la codifica binaria del messaggio > 3) il fatto che "the Crabwood formation is full of human logic!" > (lett.) > Haseloff come tutti i critici d'arte decide ciò che è autentico e ciò che è falso, in questo caso è giustificato dal fatto che il Crop in effetti e diverso dagli altri, disegnato secondo una logica terrestre, non è come gli altri un messaggio interno, ma è un messaggio per l'esterno. Comunque Haseloff tra tutti quelli che si occupano di Crop è la persona più seria e preparata. Pur che importi qualcosa questo studio sui Crop, infatti non capendone il significato, chi ricerca può fare solo dell'accademia. A volte mi chiedo perchè creino tanto scompiglio, l'ultimo no, è comprensibile ai terrestri, ma gli altri , che se ne fanno Haseloff & C. ? sembrano molto interessati a come sono realizzati e poco a cosa significano. arbel From arecibo@despammed.com Tue Aug 27 00:43:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: Arecibo Date: Mon, 26 Aug 2002 22:43:23 GMT Il Mon, 26 Aug 2002 16:36:49 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.25.21.00.37.340697.3393@despammed.com... > >> bè, in effetti io ci ho provato in tutti i modi a farvi sgabbiare, e ad >> onor del vero non sono stato cacciato, però il dubbio che il "non kik" >> sia dovuto ad una sorta di "turata di naso" mi resta :-))).. > > In pratica, non solo rompi i coglioni, ma pretenderesti anche di essere > apprezzato nel rompere i coglioni? :o)) > > Saluti. > bella questa....me la segno! :-)) From emilio.milazzo@tin.it Tue Aug 27 00:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relatività e alieni From: "Emilio Milazzo" Date: Mon, 26 Aug 2002 22:46:47 GMT "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:3m0lmuckpfp2gv4fve557ef92avo5kair2@L.Serni... > On Mon, 26 Aug 2002 17:49:52 GMT, silversurfer > wrote: > > > > Ammettiamo pure che la velocita' della luce sia una barriera insormontabile > e che quindi, per venire fin qui da un'altra stella, gli "alieni" *debbano* > senza scampo sciropparsi seicento anni di viaggio. > Perchè 600 anni? Ne potrebbero bastare 4. Si è detto insormontabile e non irraggiungibile. Ciao From nagash@tin.it Tue Aug 27 00:57:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 22:57:10 GMT "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:ibra9.102220$n04.2809672@twister2.libero.it... > Salve ragazzi, vorrei parlarvi di una cosa non stranissima ma particolare > che mi successe 2 volte, la prima circa 4, 5 anni fa, la seconda qualche > mesetto or sono, gradirei commenti, pareri e se ce ne sono, racconti > analoghi. > > Lasciamo perdere il primo poichè frivolo e poco significante ma mi soffermo > sul secondo: la mia ex ragazza aveva la mamma malata, si era ammalata > improvvisamente, aveva del liquido nei polmoni, trascorsi pochi mesi, > durante i quali ci furono 2 ricoveri, analisi di ogni tipo senza esito, la > donna fu mandata a casa, la mia ex disse che sembrava migliorare ma che > purtroppo aveva qualche confusione mentale, diceva a volte cose senza senso. > Ora, io voglio tremendamente bene alla mia ex, siamo stati assieme 2 anni, > lei ha 38 anni e io 24, e a volte, quando ci baciavamo, pareva che la mia > anima uscisse dal corpo, mi sentivo svenire, insomma, le voglio bene. > Succede che tutto ad un tratto, sento una gran voglia di andare a trovare > sua mamma, certo, voglio bene anche ai suoi genitori e ai suoi bimbi (è > separata e ha 2 bambini) ma mai mi ero sentito così, forse è suggestione o > chissà cosa, fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo > desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a > mancare. > > Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? probabilmente si, se senti così vicino la tua ex, probabilmente sei in un certo contatto con lei, che in quei 3 giorni sicuramente sapeva che sua madre stava molto male, probabile che fosse lei che avesse bisogno di te. A volte le precezioni possono essere confuse o per lo meno non chiare, ma se vuoi un consiglio assecondale sempre senza mai domandarti il perchè. > E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? proprio piccola no, ma è certo che l'uomo usa la sua capacità cerebrale al 90% delle sue potenzialità razionali e al 5% delle sue capacità percettive sensitive e intuitive.Se fai la media puoi dire che usa metà delle sua capacità cerebrali. Ci possono poi essere eccezioni, ma la media è su questi valori. arbel From nagash@tin.it Tue Aug 27 01:03:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:03:25 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:6Bwa9.23388$pX1.673325@news2.tin.it... > > "M'n'M" ha scritto nel messaggio > news:ibra9.102220$n04.2809672@twister2.libero.it... > Questa tua esperienza è un po' OT per questo NG, ma se può esserti utile io > ho avuto un' esperienza simile e se mi permetti anche più significativa. > Una persona a me molto cara era in coma da 15 giorni; un giorno, intorno > alle tre del mattino, mi sono svegliato improvvisamente ed ho avvertito una > sensazione stranissima. Ho spalancato gli occhi e mi è venuto spontaneo > alzarmi; ho sentito dentro di me che era sucesso qualcosa (nota: quando > dormo non mi sveglio neanche se scoppia una bomba). Dopo un minuto tra me e > me ho detto: "che cazzo stò facendo?", e mi sono riaddormentato. Alle 7 del > mattino hanno telefonato dall'ospedale dicendo che era morto. > L'ho raccontato ma non voglio approfondire la questione e tantomeno > risponderò in proposito. non vuoi accettarlo credo, è inutile combattere contro il proprio istinto, inutile e dannoso. Assecondalo sempre. Se ti può consolare a me è capitato decine di volte e anche di peggio fin da uqnado ero bambino. Ora basta se no Savonarola ci brucia vivi. arbel From nagash@tin.it Tue Aug 27 01:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:04:28 GMT "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:akda7o$8hf$1@menelao.polito.it... > Ciao Arbel, > possiamo approfondire in privato? > spero tu sia disponibile. > wing__maker@hotmail.com > Ok scrivi pure. ciao arbel From nagash@tin.it Tue Aug 27 01:07:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:07:35 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akdjf5$kc2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:HEqa9.13317$ub2.195032@news1.tin.it... > > > > Quello di cui non hanno tenuto conto è la stazione spaziale Siriana che è > > oggi a > > 80 A.U. dalla Terra. > > La reazione dei rettili al crop quale è stata? attualmente che stanno a fa? > ingo Per adesso non si è mosso nulla continua la loro normale attività sulla Luna, ci saranno altri Crop dalla base per noi molto presto. saranno di quelli che piacciono ad Haseloff. arbel From nagash@tin.it Tue Aug 27 01:15:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "A.RB.EL" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:15:04 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:Txva9.23135$pX1.663189@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:HEqa9.13317$ub2.195032@news1.tin.it... > Non vedo l'ora che sia il 2012, così ci divertiamo un po'!! Se il nemico > sono i rettiliani e Bush & company sono rettiliani .............. finalmente > potremo prendere a calci in culo l'America e vendicarci per le bombette > nella seconda guerra mondiale. Calma, Bush non è l'America è solo un amministrazione, che migliaia di Americani butterebbero nel Potomac. Il popolo americano non c'entra con i Bush e con i loro affari. Sarebbe interessante vedere cosa direbbe di Bush, Theodore Roosvelt il più grande presidente che l'america abbia mai avuto, o perlomeno quello che a me piace di più. Spero che nel 2012 o anche prima, le cose in america possano cambiare. arbel From spamma@libero.it Tue Aug 27 01:15:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "Red Owl" Date: Tue, 27 Aug 2002 01:15:30 +0200 "Geppo" ha scritto nel messaggio news:43hkmu0otru8n44t1aq8pnqsdlkm7b7d8i@4ax.com... > On Mon, 26 Aug 2002 14:46:38 GMT, "M'n'M" wrote: > > >Ora, io voglio tremendamente bene alla mia ex, siamo stati assieme 2 anni, > >lei ha 38 anni e io 24, e a volte, quando ci baciavamo, pareva che la mia > >anima uscisse dal corpo, mi sentivo svenire, insomma, le voglio bene. > > Tutto ciò ci avvince moltissimo. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ TI AVVINCE > > >Succede che tutto ad un tratto, sento una gran voglia di andare a trovare > >sua mamma, certo, voglio bene anche ai suoi genitori e ai suoi bimbi (è > >separata e ha 2 bambini) ma mai mi ero sentito così, forse è suggestione o > >chissà cosa, fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo > >desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a > >mancare. > > La buonanima della signora non avrebbe mai immaginato che la sua morte > sarebbe stata oggetto di studio da parte di un NG poco interessato ai > fenomeni paranormali. Probabilmente avrebbe cercato di impedirlo, se > lo avesse saputo. Probabilmente avresti fatto meglio a stare zitto. > NON sono stati fatti nomi e cognomi quindi am meno che non abbia commesso un reato da far internvenire la Polizia Postale lui resta un IP > >Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? > > Sensitivo non so, sensibile non credo, visto che mi sembri delicato > come un'alce a raccontare 'sta roba qui dentro. > a me sembri un elefante in un negozio di cristalleria > >E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? > > Cazzate. su questo ti do ragione ma il QI non dipende dal numero dei neuroni se fosse un pc intelligente c;e dac chiedersise e' intelligente un 300 o un 700 il cervello si occupa di gesire: il pensiero conscio, il pensiero inconscio, il sistema immunitario cuore polmoni ecc.... il 50% se ne va per gli occhi ricosruzione colore e immagine ne resta poco per il resto (per le fonti arrangiatevi) > > >Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del 10%, > > No. > > >che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite > >passate ? non ci sono dati certi e inconfutabili, pero' a volte persone vedono avvenimenti prima che accadono, e si dice che gli alieni leggano nel pensiero (vedi manule operativo 1991 (?) dei vigili del fuoco USA) > Come no? Premonizioni di mamme morte, anche. Ne è pieno il lobo > temporale, mi dicono. > > >Che ne pensate voi ? > > Personalmente, che avevi voglia di trovare la mamma perché era malata. > E che adesso lei si starà rivoltando nella tomba. Perché non vai a > collegare una dinamo alla cassa? Otterrai energia elettrica gratis. > Non credo ti manchi lo stomaco, a questo punto. Vedo che sai solo spararle grosse Hai ragione su una cosa CHE IL POST e di IDM e non di IDU ache se il manualino (magari lo trovassi a sbaffo) dei vigili del fuoco rende la cosa molto interessante > > Ciao > > Geppo > > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) scolta direi di fare una visitina al C.I.S.E. > > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > e peggior sordo di chi non vuol sentire > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) su questo siamo daccordo From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue Aug 27 01:16:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Mon, 26 Aug 2002 23:16:01 GMT On Mon, 26 Aug 2002 18:37:24 +0200, Gattopardo wrote: >On Mon, 26 Aug 2002 15:12:30 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo >Pierpaoli) wrote: > >>Non e' che >>potresti spiegarci qualche cosa con maggiore dettaglio scientifico >a mio avviso sei sulla strada del kill_file... ma non me lo dire! :)) Allora correggo il tiro : "Non e' che potresti spiegarci qualche cosa SENZA alcun dettaglio scientifico? Sai, ho visto che hai citato Ilya Prigogine; in passato ho letto un suo bellissimo e noto libro : "Dall'essere al divenire (tempo e complessita' nelle scienze fisiche)" (Einaudi Ed.). Non e' che puoi farcene un riassuntino ino-ino SENZA cadere in tutti quegli orrendi passaggi e senza dettagli scientifici? Magari inizia pure con quanto c'e' a pag. 41 (Cap. II, paragrafo 6) o se vuoi con quanto c'e' a pag. 216 (Cap.X, paragr. 6) o a pag. 242 (Appendice B-2). Tu che ne dici? Se vuoi ne riparliamo con piu' calma, potrebbe essere un buon inizio per una discussione, anche se con l'ufologia, mi sa tanto, tutto questo non ha nulla a che vedere" Va bene cosi'? Ciao : Goffredo Pierpaoli From nospamm@libero.it Tue Aug 27 01:25:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AUDITING From: "Ylathas" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:25:47 GMT "Gianni" ha scritto nel messaggio news:akdgq3$at8$1@news.newsland.it... > Farò ricerche per saperne di più! Non occorre clicca sul link ed avrai tutte le risposte che cerchi. news://free.it.religioni.scientology From nospamm@libero.it Tue Aug 27 01:35:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AUDITING From: "Ylathas" Date: Mon, 26 Aug 2002 23:35:10 GMT Scusa Volevo darti anche questo ma me ne ero dimenticato. http://italian.whatisscientology.org/html/part02/Chp05/pg0164.html ...e per par condicio mi sembra giusto darti anche un sito critico verso Scientology... ...potrei non dormire tranquillo questa notte. http://xenu.com-it.net/index.htm From cokkzilla@libero.it Tue Aug 27 02:19:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siti pdf From: "Davide Cocchi" Date: Tue, 27 Aug 2002 00:19:03 +0000 (UTC) Nsa: http://www.nsa.gov/docs/efoia/released/ufo.html Majestic 12: http://www.majesticdocuments.com/ FBI: http://foia.fbi.gov/unusual.htm Grazie per le risposte, ma cerco quelli della CIA..la ricerca continua -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From assgraal@tin.it Tue Aug 27 02:22:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commenti sulla fotocontraffazione di Ale From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Aug 2002 00:22:07 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92772EBF87EFalexbandera123456@195.31.190.132... > Antonio Bruno ha scritto nel messaggio > news:aAxa9.23637$pX1.685109@news2.tin.it: > > > Ma no!...Se prima avesse chiesto!... Bastava toccare qualche "nervo > > scoperto"...eheheheh.... > > Ehm... CICAP? Pensa un po': bastavano 5 lettere. > > E invece ancora con la solita foto taroccata che ormai non ci fa più nè > caldo nè freddo... > > -- > Alex Sei telepata, Alex?...;-)) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 02:22:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 02:22:44 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:Xwya9.15472$ub2.241767@news1.tin.it... > > Per adesso non si è mosso nulla continua la loro normale attività sulla > Luna, ma scusa, la scc non dovrebbe fermare tutto in attesa di calcolare il da farsi? perchè continuano come se niente fosse? allora vuol dire che il crop non servirà a niente perchè un domani dovrebbe avere effetto se oggi non lo ha avuto? > ci saranno altri Crop dalla base per noi molto presto. > saranno di quelli che piacciono ad Haseloff. tradotto? io non so chi è haseloff..o forse si non sono bravo a ricordare i nomi, tranne quelli delle strafiche! ingo > > arbel > > From nagash@tin.it Tue Aug 27 02:23:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 Aug 2002 00:23:52 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Gita9.104879$lu5.2841419@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > e7oa9.11189$ub2.182704@news1.tin.it... > > > La politica USA fu contradditoria, il congresso era diviso, ma gli USA > > avevano già tagliato i rifornimenti di Petrolio al Giappone, Petrolio > > che gli fornivano secondo precisi accordi negli anni precendenti, > > costringendo di fatto il Giappone ad attaccare UK per poter mettere le > mani > > sul > > Petrolio di NEI ( Indie Olandesi ) . > > E qui un'altro ROTFL. > Le indie Olandesi erano appunto Olandesi, non sai che pure l'Olanda era una > nazone coloniale? certo completamente disarmata, ma aveva enormi giacimenti di petrolio a NEI che per il Giappone completamnete senza risorse petrolifere erano vitali. Se avessero attaccato anche solo NEI , UK non sarebbe stata a guardare anche senza gli USA. > Il Giappone attacco l'Impero Inglese per mettere la mani su Singapore ed > Hong Kong e per includere nella sua sfera d'influenza tutta la CIna ed > l'India. senza il petrolio di NEI il Giappone non sarebbe andato da nessuna parte, l'India infatti venne dopo come strategia, per poi potersi unire alle forze dell'asse occidentali una volte che queste avessero preso Suez. Era un idea quasi folle, quasi però. > Inoltre era importate eliminare la Gran Bretagna come potenza dell'aerea. certo ma non perchè gli erano antipatici gli Inglesi, una flotta Inglese a Singapore avrebbe minacciato i rifornimenti petroliferi da NEI. Caduta Singapore anche l'Australia sarebbe stata isolata. > > In questo senso per assicurarsi una linea di convogli da NEI al Giappone > era > > necessario per > > loro occupare la fortezza di Singapore (UK) e le Filippine ( USA) che > erano > > in mezzo a tale direttrice > > di rifornimento. > > L'occupazione del FIlippine fu fatta per le materi prime, come la gomma, che > in quel paese si hanno. ma quali materie prime ? Le filippine erano del tutto trascurabili da questo punto di vista erano solo un coltello alla gola delle isole giapponesi. Al tempo non sò se lo sai , ma l'aviazione aveva un raggio ridotto rispetto a oggi e avere basi avanzate verso il territorio nemico era fondamentale. Solo per questo L'impresa di Doolite ebbe un terribile impatto psicologico sui giapponesi, si sentivano intoccabili dall'aria perchè sapevano che non c'erano basi americane a distanza utile, pensarono che quelle fortezze volanti fossero decollate da Pearl Harbour con un autonomia di volo staordinaria, diede un colpo deciso al morale giapponese > > La cosa inutile fu attaccare Pearl Harbour, se avessero attaccato subito > > Midway e le Aleutine > > occupando le isole, portando avanti tutti i bombardieri e i caccia non ci > > sarebbe stato scampo per le tre portaerei > > americane, gli USA si sarebbero forse potuti difendere e basta alle > Hawaii, > > senza poter compiere azioni offensive per almeno > > due anni, a quel punto L'Australia tagliata fuori dai rifornimenti, > sarebbe > > caduta, subito dopo la caduta della base UK di Rabaul, > > sempre per mancanza di rifornimenti. > > ARBEl come stratega fai pena. credo che Nimitz se fosse stato giapponese avrebbe agito in questo modo. > Forse in uno scenario Harpoon questo poteva accadere. Harpoon parla di guerra moderna non centra nulla, le tue conoscenze in materia mi sembrano un po' scolastiche....... > Il Giappone attaccò a PH per un semplice motivo. VOleva eliminare in un > colpo solo tutta la flotta del pacifico. Eliminando tutta la flotta del > Pacifico e con gli Inglesi impeganti nella Battaglia dell'Atlantico essi > sarebbero diventati i padroni del Pacifico. Esatto ma era un calcolo sbagliato infatti si è visto. > MA per loro sfortuna si fecero sfuggiere le Portaaeree e avevano > sottovalutato il potenziale industriale statuninitense. certo furono anche sfortunati e sottovalutarono gli USA , se non mi sbaglio l'avevo detto anchio.(ô__ô) > Midway era solo un'avamposto di secondaria importanza che divenne famoso > perchè li si combatte una battaglia. Errore ! Lo era per gli USA ma non per i giapponesi se l'avessero presa subito con uno sbarco avrebbero portato avanti l'aviazione e avrebbero tenuto sotto scacco le Hawaii, gli americani avrebbero dovuto riportare la flotta sulla costa orientale. > > Purtroppo per loro i Giapponesi non avevano un comando aereo navale e una > > fanteria di marina > > Che cosa non avevano i Giapponesi? Non avevano un comando unificato aereonavale come l'Italia del resto, solamnete che il Giappone aveva fatto della strategia aereonavale la sua arma più efficente.Non avevano neanche una fanteria di marina con un comando autonomo dall'esercito, era come non averla, i Marines Giapponesi furono impiegati in territorio Cinese in azioni inadeguate > I giapponesi se mai non avevo i ponti di volo corrazzati si vero, ma cosa c'entra con quello che stiamo dicendo ? > > esercito e marina divisi erano in forte dissenso e causraono danni enormi > > alla strategia nipponica. > > Finalmente un pò di verità. > > > La guerra sarebbe stata solo più lunga alla fine l'esito non sarebbe > > cambiato, l'America da sola > > era in grado di sviluppare una produzione superiore a quella di tutte le > > altre nazioni belligeranti alleate > > e nemiche. > > Ecco un'altra frase che non ha senso. > TU hai idea del potenziale industrialedell'Impero Inglese, della Germania e > dell'Unione Sovietica? No eh? Si certo, UK aveva un po' di petrolio sintetico in Inghilterra e qualche pozzo a Burma. La Germania aveva una buona produzione e una certa disponibilità di petrolio quando potè contare su quello di Ploesti in Romania, La Russia, aveva molte risorse sia minerarie che petrolifere, ma ebbe un problema di fabbriche, quando il Reich l'attaccò infatti dovettero spostare molte fabbriche oltre gli Urali, per sottrarle all'avanzata tedesca, fecero alla svelta ma ritardarono la produzione, L'Italia era a zero, solo poco petrolio sintetico. Se consideri le fabbriche , le risorse minerarie e quelle petrolifere gli USA nel 45 avevano una capacità produttiva superiore a quella di UK + Germania + Russia degli anni migliori. L'impero Inglese schierava delle navi vecchie della prima guerra mondiale, sottovalutarono le marine nemiche mentre l'aviazione tecnologicamente era di primordine. > Ti dico solo che alla fine della guerra l'URSS produceva più cannoni e carri > armati degli Stati Uniti e che nel 194/1942 il 40% dell industrie sovietiche > era stato distrutto. Ah si vero, ma erano arrivati con i convogli dagli USA, poi i simpatici rossi, si costruirono anche i loro, alla fine ne avevano di più, certo. dati certi sulla produzione Russa di fine guerra non ci furono mai, Stalin fregò tutto l'occidente, forse avrebbero dovuto lasciare Patton e Mac Arthur liberi di agire subito, si sarebbero fermati agli Urali, forse. A parte le battute l'Armata Rossa dimostrò una insospettabile efficenza. I Russi sicuramnete chiesero più rifornimenti di quelli di cui avevano bisogno tramite il Land - Lease, la legge affitti e prestiti e gli americani abboccarono almeno fino al 44. Ultima cosetta da nulla alla fine della guerra nessuno pagò i suoi debiti di guerra agli USA nè gli alleati nè gli sconfitti. L'impero Britannico ne uscì a pezzi e pieno di debiti, in realtà le due nazioni che vinsero la guerra furono gli USA e l'URSS. Ciao Kamikaze arbel From nagash@tin.it Tue Aug 27 02:25:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 Aug 2002 00:25:26 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:jjta9.104885$lu5.2841579@twister1.libero.it... > > A.RB.EL wrote in message > dLna9.11094$ub2.180708@news1.tin.it... > > > > Perchè non gli racconti anche il resto ? (ô__ô) > > I Servizi Inglesi sapevano benissimo che sarebbe stato effettuato > > l'attacco a Pearl Harbour, sapevano giorno e ora, ma non dissero > > nulla per far sì che le colombe USA che non volevano entrare in guerra, > > fossero messe a tacere per sempre da un attacco di sorpresa giapponese. > > Questa è un'altra bufala. > Un delle tante che girano. > si ciao, una bufala...... From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 02:26:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Doc Top Secret From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 02:26:34 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:ake6v0$1hscda$1@ID-155253.news.dfncis.de... > falso dopo 50 anni possono essere resi pubblici > in italia i segreti di stato dopo 15 (grazie a berlusca) > POSSONO ma non DEVONO ehm...parlavo dell'america sai com'è..roswell...li la legge che dice? allora perchè quella frase? lo stesso disse: "abbiamo cosa da fare invidia a george lucas" parlando dell'area 51 (bella come frase da metteer sotto la firma nei post quasi quasi l'adotto... ingo) From nagash@tin.it Tue Aug 27 02:36:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 Aug 2002 00:36:55 GMT "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3d6a4568.11090222@news.iunet.it... > On Sun, 25 Aug 2002 14:30:00 GMT, "albion of avalon" > wrote: > > Albion, puoi mettere anche *coglioni* al posto di "zebedei" (per quel > che riguarda i miei discorsi, che vedo che hai compreso, ti do il > permesso, ok? Per Eugenio non mi pronuncio perche' e' lui che deve > decidere :)). Mi spiace per arbel, che mi fa pure pena, ma leggo dai > suoi deliri che si arrotola sempre di piu' su se stesso. Ma che vi > aspettavate di diverso?? Mi fà piacere sapere di esserti simpatico, quando penso a te, non sò com'è, mi viene sempre in mente il cono di Mach. Palle Rotte ? mi dispiace . vedo che stai facendo di tutto per essere il Bernardo Gui del 2000, invece di elargire schegge luminose di conoscenza a noi, ti vuoi rinchiudere in un Ng moderato dove ti daranno sempre ragione, se vorranno scrivere. Mah... [ arbel nel pianeta della fisica ] From nagash@tin.it Tue Aug 27 02:47:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 Aug 2002 00:47:17 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akegpl$4e2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:Xwya9.15472$ub2.241767@news1.tin.it... > > > > Per adesso non si è mosso nulla continua la loro normale attività sulla > > Luna, > > ma scusa, la scc non dovrebbe fermare tutto in attesa di calcolare il da > farsi? perchè continuano come se niente fosse? allora vuol dire che il crop > non servirà a niente perchè un domani dovrebbe avere effetto se oggi non lo > ha avuto? Non è una reazione immediata, ho sempre detto che i rettili non hanno reazioni pronte, anche perchè attendono l'input di SCC, ci vorrà un po' di tempo 2-3 mesi , poi vedremo, intanto continuano la costruzione delle basi lunari. Lasciamoli lavorare tranquilli. ciao arbel From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 27 02:52:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: DISCO ALIENO 3 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 27 Aug 2002 00:52:13 GMT Volevo chiedere, se qualcuno, ha fatto la traduzione del codice disco. Sarei interessato ad avere i dati, per poter fare una analisi di tipi diverso.... Su alcuni dati tradotti da altri e da me visti in un grafico 3D, sembra che alcuni elementi, comunque disposti in una matrice, seguono un andamento inclinato e parallelo. Non so dirvi altro, ma mi sembra interessante. Ciao gino. From n_zero_n@iol.it Tue Aug 27 03:12:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I fatti non .... :) From: "n_zero_n" Date: Tue, 27 Aug 2002 01:12:44 GMT gibbo wrote in message 88tkmug6oki9ib55a545vk30clo16d6q9v@4ax.com... > On Mon, 26 Aug 2002 13:55:12 GMT, "n_zero_n" wrote: > Gentilmente non usare piu la mia Email, se ho voglia leggo le tue risposte sul news group. Grazie. From massimo.magli1@tin.it Tue Aug 27 03:27:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Disastro aereo in Ucraina From: "massimo magli" Date: Tue, 27 Aug 2002 01:27:04 GMT "Claudio Emiliozzi" ha scritto nel messaggio news:7a6ee3f3.0208251539.762eea41@posting.google.com... > > non era un missile, questo e' certo. bisognerebbe triangolare le > > immagini per capire quanto l'oggetto era vicino all'aereo. > > Io posso rivedere le immagini su di un pc, ma non scaricarle. Quello > che si vede è un oggetto allungato, che non lascia alcuna scia, che > sembra quasi toccare l'aereo, tanto gli passa vicino....sto parlando > di quello che gli passa sotto. Degli altri 2 se ne vede uno che passa > sopra l'aereo ad altissima velocità, poi effettua una curva verso il > basso di raggio impossibile, tipo 8-10 m, ma soprattutto non la > effettua al modo dei missili, ovvero puntando verso il centro della > traiettoria, ma al modo degli aerei (si mantiene tangente alla > traiettoria): qualcuno ci capisce qualcosa? ...probabilmente una torpedine fotonica... -- "...le macchine volanti più pesanti dell'aria sono impossibili..." Lord Kelvin, presidente Royal Society, fisico e matematico, 1895 "... penso che ci sia un mercato mondiale forse per cinque o sei computer..." Thomas Watson, presidente IBM, 1943 "... la bomba non scoppierà, e parlo come esperto di esplosivi..." Ammiraglio W. Lealy, progetto energia atomica USA, 1945 "...non c'è motivo per qualunque individuo di avere un computer in casa..." Ken Olsen, presidente Digital Equipment Corporation, 1977 "...La storia dell'origine aliena delle moderne tecnologie è una delle più ridicole e meno difendibili da parte dei convinti sostenitori degli omini verdi..." Giork, it.discussioni.ufo 2002 "...hanno identificato qualcosa di non identificato commettendo una grave incoerenza, se identifichi in un oggetto un astronave o un velivolo ecco che smette di essere non identificato." Igina La Brezna, it.discussioni.ufo 2002 From n_zero_n@iol.it Tue Aug 27 03:49:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I fatti non .... :) From: "n_zero_n" Date: Tue, 27 Aug 2002 01:49:11 GMT Max Imago <@asia.com> wrote in message Heta9.13770$ub2.211263@news1.tin.it... > > per favore... lascia perdere la geologia e torna a parlare > di omini verdi. > La prossima volta potresti qualificarti gentilmente. Ad esempio: Io sono il magnifico rettore della scuola Normale di Pisa; per favore ... lascia perdere la geologia e torna a parlare di omini vedi. Sismica a riflessione profonda ? Illuminami. Valori di massa e campo gravitazionale : Quale e la massa del nostro pianeta e in base a che l'hai misurata ? Supponi che sia un corpo pieno poi moltiplichi il tutto per il peso specifico (forse Fe-Ni!) ? Come fai ad associare il campo gravitazionale alla massa ipotetica di un corpo, se nessuno e dico nessuno al mondo sa che cosa e un campo gravitazionale, era il sogno di un certo Einstein scoprire la teoria del tutto "spazio-energia-gravita" poverino non l'ha capito neanche lui. Esistono solo delle teorie. Poi io non credo che la terra sia cava ! E non mi permettrei di prendere in giro nessuno. Ciao. -- R.S.D. From gabriele.cataldi@tin.it Tue Aug 27 06:18:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Come fareste un crop From: "[Neuronic]" Date: Tue, 27 Aug 2002 04:18:56 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akbtve$vk7$1@lacerta.tiscalinet.it... > Se qualcuno scatena un flame pure qui mi incaxxo!!!! :-P > Vorrei risposte serie, senza tirare in ballo questo o quel motivo per cui > sicuramente è stato fatto in un modo o in un altro. Ad esempio prendiamo un > crop qualsiasi di quelli tutti a cerchi e l'ultimo con la faccia e il disco. > Se volete litigare apritevi un thread vostro!!! AAaargh ;-D > Sono sicuro che c'è da imparare, immaginate di avere ogni mezzo (terrestre > si intende) che non abbia un budget stratosferico, vi dico la mia domani ora > vado a dormire. > ingo > Io programmerei il disegno su un computer e invierei i dati ad un satellite Geostazionario, dotato di un "Laser" di nuova generazione che è in grado (se regolato a bassa intensità" di curvare le spighe di grano e di creare, così ol disegno. Ma comunque non si spiegherebbero gli avvistamenti di UFO vicino e sopra i campi e prima dell'era dell'industrializzazione o quano i satelliti artificiali non esistevano!!! Daniele From arecibo@despammed.com Tue Aug 27 08:10:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Arecibo Date: Tue, 27 Aug 2002 06:10:25 GMT Il Sun, 25 Aug 2002 17:02:28 +0200, albion of avalon ha scritto: > > Il resto evito di commentarlo poichè andrei sul ot. mi sembri rispettoso della netiquette... -- "...l'uomo > orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò > di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto > dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William > Shakespeare > ALBION OF AVALON come non detto:-)) lo sai che la firma non dev'essere più lunga di 2 righe e che il marcatore deve sempre stare accapo? :-))) From med.nat@transports.it Tue Aug 27 09:07:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Macchina della verita' From: "G. Paolo" Date: Tue, 27 Aug 2002 09:07:50 +0200 La nuova apparecchiatura elettronica della macchina della verita' "Handy Truster" sta nel palmo di una mano e costa 50 $. Viene utilizzata per verificare la sincerita' di conoscenti, colleghi, congiunti, amanti, medici, professionisti...rappresentanti.....insomma di tutti coloro che per un motivo o per un'altro potrebbero avere interesse a raccontare bugie, e/o mezze verita'.... L'analisi della voce ad un particolare oscilloscopio permette anche di vedere le armonie e le coerenze della voce umana quando e' nel vero, mentre quando e' nel falso e/o mezza verita' essa si delinea nelle sue forme come disarmoniosa ed incoerente, cosiccome l'analisi delle onde cerebrali. G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali - www.medicinaqualita.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Tue Aug 27 09:27:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchina della verita' From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Tue, 27 Aug 2002 09:27:46 +0200 [cut] Se non è tecnologia aliena sei assolutamente OFF TOPIC. Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From res@_Nospam.it Tue Aug 27 10:42:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scusa Arbel ancora una domanda From: res@_Nospam.it (ClonFred) Date: Tue, 27 Aug 2002 10:42:29 +0200 Arbel dici di essere nato e vissuto sulla terra... ma su Sirio .. ci sei mai stato? e se sì ... come e quando ci sei andato? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ivano.botto_metsystem@sepmail.net Tue Aug 27 10:46:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Circle From: "Ivano Botto" Date: Tue, 27 Aug 2002 10:46:49 +0200 Come si chiamano quei disegni che appaiono mistreriosamente nei campi di grano vicino a Stoneange??? C'è un sito dove posso trovare le foto di quei disegni?? Grazie From nickblaster@liberoditrollare.it Tue Aug 27 10:54:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Circle From: nickblaster@liberoditrollare.it (Nickblaster) Date: Tue, 27 Aug 2002 10:54:20 +0200 Ivano Botto wrote: > Come si chiamano quei disegni che appaiono mistreriosamente nei campi di > grano vicino a Stoneange??? > C'è un sito dove posso trovare le foto di quei disegni?? > Grazie Prova a fare una ricerca su www.google.com inserendo "crop circles" o "cerchi nel grano". Ciao Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Tue Aug 27 11:13:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Tue, 27 Aug 2002 11:13:57 +0200 matteo_sei19_sette28 wrote: > Cosa c'è di strano? Era già noto dal '97 come terrorista...leggete i > giornali invece che cercare nuove religioni... Ho parlato di inquietante, non di strano. Certo che era già noto come terrorista, ma tutto sommato il 90% della gente ha cominciato a sentirne parlare dopo l'11/09. Tra le fantasticherie alieno-religiose del link mi sembrava l'unica cosa interessante da rilevare. E cioè che Arbel conosce discretamente la cronaca internazionale.! Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Tue Aug 27 11:33:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aereo/Ufo nordico From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Tue, 27 Aug 2002 11:33:41 +0200 Divenerà sempre più complesso identificare i *vedi* dischi volanti! http://www.mondadori.com/panorama/capiscienza/disco.html Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Aug 27 11:36:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] Black list From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Aug 2002 11:36:33 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:zMva9.23185$pX1.665379@news2.tin.it... > Ho capito ciò che mi vuoi dire, ma allora spiegami perchè ARBEL non potrebbe > essere veramente un siriano! > Ha portato le sue cosidette "prove". > Se il tuo ragionamento è giusto allora qui l'80 % delle persone ha rifiutato > a priori le sue argomentazioni. No. E sai perché? Perché, appunto, ha portato le "sue" prove, non prove che siano accettabili dagli esseri umani allo stato attuale delle conoscenze. Le sue prove sono sempre state piene di errori, contraddizioni o non sequitur, almeno agli occhi di una mente "scientifica" (vogliamo dire "scientista"? Diciamolo.): nulla che soddisfacesse i requisiti minimi di accettabilità, per le nostre menti limitate (e, ancora una volta, non sono ironico). Tornando agli esempi degli Elfi, tu potresti chiedermi, chessò, di farti vedere resti archeologici di un'architettura evidentemente non umana, o scritte nella lingua elfica, o, meglio di tutto, un elfo in carne e ossa, magari anche congelato, da sottoporre all'attenzione della comunità scientifica. > In un certo senso sono daccordo con te, ma io ho la convinzione che nel > mondo (e sopratutto da parte di quei porci americani) c'è un insabbiamento > totale delle prove. Vengono nascoste quelle più significative e vengono > smontate quelle dubbie! Vedi, il problema sta anche nel fatto che, se è vero che gli americani insabbiano le prove, noi le prove non le possiamo avere. Ma, ammesso e non concesso che gli americani insabbino le prove, questo NON è una prova sufficiente che gli alieni sono qui, hic et nunc. Il che, invece, è spesso un ragionamento portato avanti dai, diciamo così, "credenti". Ciao Tagt -- Namárië Valinor From dsimontacchi@tin.it Tue Aug 27 11:38:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Vorrei delle risposte!!! From: dsimontacchi@tin.it (RigelKent) Date: 27 Aug 2002 02:38:26 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:... > > Spero che nel 2012 o anche prima, le cose in america possano cambiare. > > arbel Caro Arbel, E' la prima volta che scrivo in questo forum... Mi sembra di essere in un'altra dimensione. Devo dire la verità, sono un bel po' scettico di fronte alle tue dichiarazioni a dir poco sconvolgenti. Ho sempre trovato esagerato il telefilm X-Files, ma quello che ho letto sul link sembra nulla a confronto. Cmq anche se trovo molto difficile crederci, noto che le coincidenze ci sono... Protrebbero essere soltanto coincidenze, o forse, come dici tu, dietro ad ogni evento storico, si cela lo zampino di forme di vita intelligenti che provengono da altri sistemi stellari. Anche se fossero tutte delle balle, raccontate magari da un malato di skizzofrenia, trovo molto interessante la tua storia, e dato che sono un appassionato di fantascienza, ho apprezzato molto. Ti chiedo se gentilmente mi concederesti un po' del tuo tempo per rispondere ad alcune mie curiosità: - Secondo te, nel 2012 ci sarà una vera e propria battaglia alla Guerre Stellari, tra i rettili e i nostri salvatori venuti da Sirio (perdonami se ho capito male), o non ci accorgeremo di nulla e il mega-complotto riuscirà a mascherare tutto un'altra volta? - Penso che se tutto fosse vero dovresti cercare di dare delle prove incunfutabili, per far si che io e molti altri scettici possano unirsi a voi per salvare la Terra. Invece quando qualcuno ti chiede una dimostrazione sei sempre molto vago e tiri in ballo le solite coincidenze. - Osservo da quando ero bambino il cielo con il telescopio, la mia più grande curiosità è sempre stata quella di sapere su quali stelle c'è la vita complessa. Tu probabilmente lo sai, ti prego rispondimi! Che tu sappia, su Alpha Centauri c'è qualcosa? Quali sono i pianeti abitabili più vicini a noi? - Berlusconi è uno di loro??? - Tu sei nato qui o sei arrivato da un altro pianeta? Hai viaggiato su una nave a curvatura? Farei di tutto pur di fare un salto nell'iperspazio! Spero che le prove saltino fuori prima del 2012, così potrò prepararmi psicologicamente all'arrivo dei dischi volanti! Saluti! Nano-nano! PS - Perdona il mio sarcasmo, ma non ci posso fare nulla, sono fatto così. Cmq gradirei veramente le risposte. Non prendertela per lo skizzofrenico :-) From gattopardo@donnafugata.it Tue Aug 27 11:53:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "THE ONE" e il "Multiverso" From: Gattopardo Date: Tue, 27 Aug 2002 11:53:40 +0200 On Mon, 26 Aug 2002 23:16:01 GMT, gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) wrote: >Va bene cosi'? si ma, potresti migliorare, volendo, inserendo qua' e la' qualche riferimento agli "scetticazzi" ® al CICAP ed alla mancanza di apertura mentale che impesta ed ammorba questo ng... :) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 12:22:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:22:16 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:p_za9.15606$ub2.245602@news1.tin.it... > Non è una reazione immediata, ho sempre detto che i rettili non hanno > reazioni pronte, > anche perchè attendono l'input di SCC Significa che di fronte ad una novità proseguono come se niente fosse successo fino a che scc ci capisce di più e cambia idea? ingo From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 12:26:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo/Ufo nordico From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:26:33 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akfh1l$rhn$1@news.newsland.it... > Divenerà sempre più complesso identificare i *vedi* dischi volanti! > > http://www.mondadori.com/panorama/capiscienza/disco.html da come è descritto ricorda molto i presunti ufo del terzo reich.... ingo From dsimontacchi@tin.it Tue Aug 27 12:30:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: dsimontacchi@tin.it (RigelKent) Date: 27 Aug 2002 03:30:47 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:... > Spero che nel 2012 o anche prima, le cose in america possano cambiare. > > arbel Caro Arbel, E' la prima volta che scrivo in questo forum. Santo cielo mi sembra di essere in un'altra dimensione! A dire il vero sono un bel po' scettico di fronte alle tue dichiarazioni. Ho sempre trovato esagerato il telefilm X-Files, ma rispetto a quello che ho letto sul link sembra nulla a confronto. Cmq anche se trovo molto difficile crederci, noto che alcune coincidenze ci sono... Protrebbero essere soltanto coincidenze, o forse, come dici tu, a molti eventi storici recenti, si cela lo zampino degli alieni. Anche se fossero tutte delle balle, raccontate da un malato di skizzofrenia, trovo molto interessante e accurata la tua storia, e dato che sono un appassionato di fantascienza, ho apprezzato molto. Ti chiedo se gentilmente mi concederesti un po' del tuo tempo per rispondere ad alcune curiosità: - Secondo te, nel 2012 ci renderemo conto di quello che succederà? Ovvero, ci sarà una vera e propria battaglia alla Guerre Stellari, o non ci accorgeremo di nulla ed il mega-complotto riuscirà a mascherare tutto per un'altra volta? - Penso che se sei così convinto di quello che dici, dovresti cercare di dare delle prove incunfutabili, per far si che io e molti altri scettici possaiamo unirci a voi per combattere i rettili. Invece quando qualcuno ti chiede una dimostrazione sei sempre molto vago e tiri in ballo le solite e strasentite coincidenze. - Da quando sono un bambino che osservo il cielo con il telescopio. Sono sempre rimasto affascinato dal fatto che dietro tutto questo caos apparente in realtà ogni cosa sembra seguire un disegno. Dato che tu parli di stazioni spaziali su Sirio, vorrei sapere, che tu sappia, in quali delle stelle più vicine al Sole esistono pianeti che ospitano la vita complessa. Quali sono e dove si trovano i pianeti abitabili per noi uomini? - Sei nativo di questo pianeta o sei arrivato qui con qualche mezzo. Darei tutto per poter viaggiare su una nave a curvatura! Spero di non dover aspettare il 2012 per avere le risposte. Saluti! Nano-nano! RigelKent PS Scusa mio sarcasmo, è che sono un giovine spensierato e speranzoso, volevo solo sdrammatizzare la tua sconvolgente realtà! Cmq gradirei veramente delle risposte, e non prendertela per lo skizzofrenico. :-) From Bepi@inwind.it Tue Aug 27 12:31:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.tlc.cellulari.motorola Subject: Il giorno 22 agosto From: "Giuseppe" Date: Tue, 27 Aug 2002 10:31:53 GMT Mi è arrivato sul mio telefonino motorola,questo messaggio:"Congratulazioni!Ti è stato assegnato un "Buono vacanza ",chiama subito da linea fissa allo 899004025 per ritirarlo. E per finire il messaggio sms mi dava il sito che l'aveva spedito (www.stopsms.com) e il valore di 5 euro per telefonata. Come si dice in questo mondo di ladri "Fidarsi è bene Diffidare è meglio" From dsimontacchi@tin.it Tue Aug 27 12:38:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: dsimontacchi@tin.it (RigelKent) Date: 27 Aug 2002 03:38:25 -0700 rede@sred_nospam_.it (Red-Russel) wrote in message news:... > A quanto pare già nell 2001 c'era qualcuno che deceva le stesse cose.... > > http://www.geocities.com/rhwxowen/notizie.htm > > > il 55 per cosa sta? Ops, mi scuso in anticipo nel caso dovessero essere postati due messaggi molto simili. Probabilmente il primo è andato perso per problemi alla mia connessione. Ciao RigelKent From assgraal@tin.it Tue Aug 27 12:44:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Aug 2002 10:44:35 GMT La notte scorsa (26.08.02) si è tenuta sul canali di irc.Azzurra da noi creato "discussioniufo.da.ru/", una chat a tema dedicata all'argomento delle "presenze immateriali attorno a noi" (paranormali o ufologiche). Resoconto: 1)- io sono entrato mezzora dopo l'inizio ed ho trovato una quindicina di persone. 2)- non so come proseguiva, fino a quel momento, la chat; so solo che qualcuno mi ha accolto esclamando: "aspettavamo te!" o qualcosa del genere...;-) 3)- mi sono trovato immediatamente in un clima di piena confusione nel quale alcuni individui, nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT. 4)- le frecciate e le provocazioni, specialmente dirette al mio indirizzo, continuavano e la confusione aumentava. 5)- Il moderatore "Rifl." (Krmel), chiamato bellamente "servo" mio dai suddetti provocatori, ha cercato di esercitare il suo diritto di moderatore allo scopo di togliere la parola a coloro che non facevano altro che insultare o provocare. Lui asserisce anche che stava facendo delle "prove", ma qui sarebbe meglio sentire il diretto interessato. 6)- La maggioranza dei presenti soffriva di questa situazione ed io ho avvisato che, alla prossima provocazione, me ne sarei andato. 7)- Puntualmente arrivata questa provocazione, ho salutato tutti e me ne sono andato. 8)- mi richiama in Messenger Krmel, pregandomi di ritornare e dicendomi che, se fosse stato il caso, avrebbe usato lo strumento che dà la parola a chi vogliono i moderatori (io, personalmente, non lo uso mai). 9)- mi sono fatto convincere da Krmel e sono rientrato. 10)- Per qualche minuto, ancora casino completo: confusione, battute spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate al mio indirizzo, ecc... 11)- Come per "miracolo", ad un certo punto i provocatori se ne vanno e tutti tirano un sospiro di sollievo. 12)- Nel mentre si cerca di impostare, finalmente, la discussione, entra per svariate volte qualcuno come "nuovo accesso" il quale scrive in grande insulti e parolacce al mio indirizzo... 12-bis)- Poco dopo rientrano alcuni che, se Dio vuole, non insultano nè provocano più, compreso Peltio. 13)- Superato anche l' inconveniente del misterioso insultatore che fa una decina di blitz per poi scomparire e che, come tutto il resto, lascio giudicare a voi!..., finalmente, la decina e più di rimasti possono iniziare a discutere di argomenti interessanti. 14)- Affrontiamo, così le reciproche esperienze in campo di "psicometria", sensitività e medianità. Mi si chiede che tipo di medianità io abbia provato ed altro ancora. Io parlo di un mio incontro eccezionale con una ragazza medium psicometra. Rifl. racconta di un episodio che ci accadde con apporto di oggetto. Si discute civilmente anche con un Peltio finalmente diventato "serio". Un partecipante racconta una storia interessantissima su un fenomeno inspiegabile accaduto a lui e ad altri due compagni ai tempi dell'università in un laboratorio sotterraneo. Si parla bene e con interesse crescente. 15)- Putroppo, dopo tutto il tempo perso a superare la fase di provocazione dei soliti troll, si fa tardi presto ed il sonno incombe. 16)- Decidiamo di aggiornare ad altra chat a tema, lunedì 02 settembre, sempre sull'argomento di "esperienze di confine", sia paranormali che ufologiche. Concludo esprimendo il parere che la chat, tutto sommato, è stata davvero interessante per vari aspetti. Abbiamo i log della stessa, ma spero non sia necessario proporveli nè aprire flame con chi, molto probabilmente ospite del mio nutrito kill-file, sparerà accuse del tutto ridicole ed improprie. In quel caso, pubblicheremo i log ed i passaggi più "significativi" senza aggiungere altro. Io, personalmente, oltre a chiedere questo all'amico krmel, non intendo rispondere a provocazioni di sorta nè tornare su questo deprimente argomento. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Tue Aug 27 13:05:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: INCONTRO DEL 1° SETTEMBRE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Aug 2002 11:05:03 GMT Ricordo a tutti gli amici che ci seguono, che la prossima domenica 01 settembre, ci si incontrerà a Trento in un amichevole giornata di conoscenza e dibattito. Possono partecipare tutti, "greggeschi" e "brancheschi", purchè, naturalmente, si venga in modo rispettoso...;-) Il programma prevede: -Incontro a Trento alla stazione ferroviaria ad ore 10.30. Anche chi viene in macchina dovrebbe raggiungere la stazione in modo tale da individuare un unico punto d'incontro. Non è difficile trovare la stazione ferroviaria: basta chiedere poichè è vicina al casello autostradale. L'orario è stabilito in base al programma, ma se qualcuno ha il treno più tardi, mi telefoni al 329/7470274 e troveremo il modo di attenderlo. -Una volta trovatici tutti, partiremo per un locale tipico delle nostre zone, fra i boschi. Mangiata e bevuta in compagnia... Cosa di meglio di una tavola per fare conoscenza?!!!...Ognuno pagherà la sua quota alla..."romana", come suol dirsi, ma non temete: sono prezzi modici! -Al termine della mangiata, trasferimento nella nostra casa-sede in costruzione nei boschi. Anche se il cantiere è ancora in opera, sarà possibile fare una riunione-dibattito con rinfresco (bevande e tartine o dolci preparati dalla nostre "dame") o all'aperto se il tempo lo permetterà o al chiuso nel futuro salone degli incontri. -Si starà insieme finchè vorrete. La sera, per chi sarà interessato, proietteremo il film "Intruders" o un altro film-verità sul tema ufologico. Forse, prima, andremo a mangiarci una pizza. O dopo...si vedrà... Visti i tempi brevi, per qualsiasi accordo, potete telefonarmi al numero suddetto o scrivermi all'indirizzo assgraal@katamail.com A presto! Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From mctlUNSEMITONO@mail1st.com Tue Aug 27 13:14:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: mctlUNSEMITONO@mail1st.com (this.getMetaInfo()) Date: Tue, 27 Aug 2002 11:14:05 GMT Invece di andare a giocare in autostrada, il Mon, 26 Aug 2002 16:07:26 GMT "Antonio Bruno" ha scritto: >In realtà, il tuo caso è degno della massima considerazione e, soprattutto >in casistiche "delicate" come l'affacciarsi presunto di possibili >"percezioni" PSI, il lato umano è *imprescindibile*. E' questo che non >capiscono, gli *asettici*. Anto' , io non direi che sia cosi' degno di nota...credo che ci siano casi ben più fondanti a riguardo , questa mi sembra essere davvero una mera coincidenza... saluti, this.getMetaInfo() -- "Puo' sembrare una raccolta delle barze di Bramieri , ma è molto meglio: http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html Enjoy!" From Lillo@libero.it Tue Aug 27 13:14:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo/Ufo nordico From: Lillo@libero.it (LillO) Date: Tue, 27 Aug 2002 13:14:38 +0200 Nickblaster wrote: > Divenerà sempre più complesso identificare i *vedi* dischi volanti! > http://www.mondadori.com/panorama/capiscienza/disco.html > Ciao! > Nick Da grande appassionato di tecnologia aereospaziale consiglio agli amici di visitarsi il meraviglioso sito che parla di tutto quello che volo' e fu progettato dal 3° Reich(c'e' anche la scheda dell'atomica tedesca)durante la Seconda guerra mondiale . Disegni schemi e notizie ricchissime sulla grande tecnologia germanica dell'epoca applicata e poi catturata dagli alleati ed utilizzata ed applicata nel dopoguerra..... http://users.visi.net/~djohnson/luft46.html Esigenze belliche e grandi scienziati svilupparono tutti i possibili metodi per far volare un velivolo compresa la forma discoidale.Tra i disegni piu' famosi figura il progetto della V7 alla quale collaboro' anche l'Ing.Italiano Antonio Belluzzo. Non ci fu retroingegnieria o copia di veicoli alieni dietro agli Ufo Nazisti ma progettazione avanzata che realizzo' teoricamente soluzioni poi applicate nei 20 anni seguenti quando materiali e nuove scoperte permisero di applicare molti di questi studi.I velivoli discoidali tedeschi si basavano sulla trasformazione di potenza propulsiva a reazione in potenza rotatoria dato che il miglior motore a reazione dell'epoca era il tedesco BMW sul quale molti progetti erano strutturati.Una notizia recente parla di una specie di elicottero discoidale realizzato in Norvegia http://www.sapere.it/tca/MainApp?srvc=dcmnt&url=/tc/scienza/articoli/2002/ufo.jsp che mi ha ricordato progetti tedeschi passati come il famoso Kugelblitz.... Considerate che a livello progettuale e come armi segrete c'erano anche mine aeree che volavano come elicotteri di forma sferica... Solo oggi molto materiale viene divulgato ed effettivamente si scopre che il balzo in avanti della tecnologia missilistica e aereospaziale come motori materiali concetti innovativi arriva dagli studi tedeschi....... Non credo a mani aliene ma a grandi menti che nel delirio nazista tentarono di realizzare deliri tecnologici(per l'epoca)ma che solo dopo pochi anni dalla fine della guerra volarono e gettarono le basi su nuove visioni sia areodinamiche sia propulsive. I Velivoi discoidali del III Reich non c'entrano con gli UFO WARP>>> Di quanto scritto e detto sinora sui veicoli discoidali del III Reich bisogna considerare qualche dettaglio tecnico: I progetti si basavano sulla tasformazione combinata della spinta di una turbina o piu' turbine( per il volo assiale )e di strutture a forma di ventola a pale inclinate o di eliche tipo elicottero che servivano per il decollo e atterraggio verticale e per il volo tradizionale.Consideriamo che mentre il rotore di un'elicottero e' orientabile(coi 2 passi Ciclico e Collettivo che ne permette tutti gli assetti) pale e ventole di questi velivoli erano fisse ,la superfice esterna non aveva parti mobili(furono considerati scarichi modulabili per la modifica dell'assetto?) quindi a prescindere dalla stabilita' il peso del velivolo e la sua potenza basata su uno o piu' reattori(i motori a reazione disponibili erano il BMW da 800 Kg di spinta ,lo Junkers Jumo da 900 kg di spintao o L'Heinkel HeS da 750 kg di spinta ) le prestazioni sarebbero state si' particolari ma sicuramente poco operative dato che le priorita' a fine guerra erano di rendere i velivoli inintercettabili(con l'aumento della velocita')e letali(con armi a bordo potenti e distruttive)A cosa sarebbero serviti questi velivoli discoidali ?Considerato che attualmente le frontiere e lo sviluppo di veicoli speciali ad altissime prestazioni passano per propulsioni magneticodinamiche o con bobine antigravitazionali e che gli UFO come li conosciamo si muovono non come Velivoli ma come Veicoli che scorrono e si fondono ad un flusso energetico presente o indotto(considerazione tratta dalla lettura di tutte le ultime teorie o studi in questo campo)oggettivamente all'epoca tecnologia e materiali avrebbero permesso lo sviluppo di un velivolo non certo di un veicolo.Lo dimostra l'inutile tentativo della AVRO Canadese di costruire un velivolo con la diretta supervisione dei tedeschi espatriati inUSA con l'operazione Paper Clip(operazione con la quale moltissimi ex scienziati si stabilirono in USA a continuare le ricerche...tra i piu famosi Von Braun Willy Ley e anche Schriever e Miethe coi loro progetti sui dischi).Il velivolo dalle premesse doveva avere prestazioni straordinarie(2400 km all'ora) ma gli stessi problemi si riproposero..........scarsa manovrabilita'come con il V7 e il progetto fu abbandonato e il prototipo giace in un museo. Un velivolo non puo' muoversi come un veicolo e malgrado gli Ufo e le loro prestazioni negli anni dal 47 in poi erano noti ma associarli a riproposte di progetti validi ma incompiuti del III Reich ce ne passa............. Addirittura associarne le prestazioni mi pare impossibile. Il primo che concepi' il programma V7 Andreas Epp ebbe un' intuizione geniale ( ma come visto di difficile applicazione)........... Vedendo il primo elicottero in volo sugli stadi olimpici durante le olimpiadi di Berlino noto' la pericolosita' concettuale di questo mezzo perche' i rotori potevano sbattere contro alberi o uccelli........malgrado le prestazioni in volo interessanti(decollo e atterraggio verticale spazi limitati di virata) .Nella sua mente si materializzo' una grande soluzione :sviluppo' un'elicottero con rotori interni avvolti da una struttura discoidale con una capsula al centro ed i rotori che gli giravano intorno protetti da una corona a forma di cupola che conteneva reattori propellenti equipaggio.Altri progettisti personalizzarono questa formula ma come ho detto all'inizio non considerarono che la manovrabilita' e' il particolare che fa di un velivolo IL VELIVOLO.E questi dischi a mio parere rientrano nella storia dell'areonautica e non nell'Ufologia Per citare anche l'ingeniere italiano Antonio Belluzzo consideriamo che a differenza di Epp pensava nel sostentamento di un velivolo discoidale non ad un'elica ma a reattori a spinta tangenziale che permettevano la rotazione del corpo del velivolo rendendolo portante. Oggi nel 2002 in Norvegia un progetto basato sul principio di Andreas Epp e' stato realizzato con le dovute correzioni(sito segnalato sopra) ed e' il caso di dire che la sfida e' continuata sino ad oggi................ Spesso parlando delle scoperte nel campo dell'areonautica delle intuizioni ed in questo caso delle Visioni di nuovi velivoli mi viene in mente Leonardo....grande genio Italico che nel caso del suo Codice del volo degli uccelli realizzo' una macchina a energia muscolare per far volare l'uomo ad ala battente mentre se avesse costruito un libratore(un deltaplano)dato che poteva tranquillamente realizzarlo l'epoca del volo umano sarebbe iniziatata prima...........infatti gia' era iniziata e dai racconti di Marco Polo si legge che in Cina uomini appesi manovravano giganteschi aquiloni volando e facendo stupende evoluzioni.La portanza in Cina allora era nota ed anche da Leonardo(vedi il suo paracadute a piramide)ma allora perche' non la considero' anche nel volo umano?Vale lo stesso per tutti quei traguardi mancati o postdatati in questo settore........intuito e tecnologia spesso non vanno di pari passo.Velivoli discoidali compresi.Un caro saluto. Messaggio originale di Warp http://www.ufologia.net/warp/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Tue Aug 27 13:17:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Aug 2002 11:17:22 GMT "this.getMetaInfo()" ha scritto nel messaggio news:3d6b5ebb.7601530@News.CIS.DFN.DE... > Invece di andare a giocare in autostrada, il Mon, 26 Aug 2002 16:07:26 > GMT "Antonio Bruno" ha scritto: > > > >In realtà, il tuo caso è degno della massima considerazione e, soprattutto > >in casistiche "delicate" come l'affacciarsi presunto di possibili > >"percezioni" PSI, il lato umano è *imprescindibile*. E' questo che non > >capiscono, gli *asettici*. > > Anto' , io non direi che sia cosi' degno di nota...credo che ci siano > casi ben più fondanti a riguardo , questa mi sembra essere davvero una > mera coincidenza... > > saluti, > > > this.getMetaInfo() In senso umano è degno di nota. E poi, non possiamo sapere fino a che punto ci è lecito dire che questo o quello siano casi più o meno importanti... Ricordiamoci sempre l'umiltà...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From mctlUNSEMITONO@mail1st.com Tue Aug 27 13:20:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: mctlUNSEMITONO@mail1st.com (this.getMetaInfo()) Date: Tue, 27 Aug 2002 11:20:20 GMT Invece di andare a giocare in autostrada, il Mon, 26 Aug 2002 23:03:25 GMT "A.RB.EL" ha scritto: >> L'ho raccontato ma non voglio approfondire la questione e tantomeno >> risponderò in proposito. > >non vuoi accettarlo credo, è inutile combattere contro il proprio >istinto, inutile e dannoso. >Se ti può consolare a me è capitato decine di volte e anche di peggio >fin da uqnado ero bambino. >Ora basta se no Savonarola ci brucia vivi. Mah , però sarebbe il caso di approfondire , altro che assencondare. Il punto è che la ciarlataneria deriva proprio dalla scarsa volontà ad approfondire , secondo criteri un minimo "fondati" , codesti fatti... Ti faccio un esempio: Qualche giorno fa ero a cena con un mio amico. Nel tavolo dietro a lui erano seduti un ragazzo e una ragazza , la quale assomigliava come una goccia d'acqua ad una mia ex la cui storia , travagliata e zeppa di rimpianti , si era chiusa da tempo. La notte dormo malissimo (non mi capita maaaaai , dormo sempre come un sasso) e a tappe. La mattina con le occhiaie esco di casa e incontro la sorella sotto al lavoro da me. L'ultima volta che l'avevo vista sarà stato 6 anni prima. Che strano... ancora accigliato salgo al lavoro e poche ore dopo , alla pausa pranzo , mi chiama proprio lei , la ex (5 anni di silenzio in mezzo) . Ora , che devo pensare? cose simili mi capitano spesso , ma non devo forse indagare io con un minimo di miscredenza questi fenomeni , al fine di poter scartare *certamente* tutte le spiegazioni razionali (che fino ad oggi hanno sempre spiegato tutto egregiamente) ? saluti, this.getMetaInfo() -- "Puo' sembrare una raccolta delle barze di Bramieri , ma è molto meglio: http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html Enjoy!" From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 13:22:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO ALIENO 3 From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 13:22:36 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:13Aa9.15613$ub2.245520@news1.tin.it... > Su alcuni dati tradotti da altri e da me visti in un grafico 3D, > sembra che alcuni elementi, comunque disposti > in una matrice, seguono un andamento inclinato > e parallelo. Mà, a me non sembra, ho fatto qualche prova, tra l'altro se fosse così sarebbe periodico e di conseguenza sarebbe la stessa informazione ripetuta, se in effetti è così mi dici quale è la parte che dici? ingo From ahagle@tin.it Tue Aug 27 13:40:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONTRO DEL 1° SETTEMBRE From: "2000" Date: Tue, 27 Aug 2002 11:40:04 GMT siamo un piccolo gruppo di appassionati, vorremmo portare delle attrezzature per la visione notturna, c'è un posto dove metterci ? ci vorrebbe la corrente eletrrica a portata, ciao amici alpini dello sapzio (A.A.d.S) "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:z1Ja9.16631$ub2.268815@news1.tin.it... > Ricordo a tutti gli amici che ci seguono, che la prossima domenica 01 > settembre, ci si incontrerà a Trento in un amichevole giornata di conoscenza > e dibattito. Possono partecipare tutti, "greggeschi" e "brancheschi", > purchè, naturalmente, si venga in modo rispettoso...;-) > Il programma prevede: > > -Incontro a Trento alla stazione ferroviaria ad ore 10.30. Anche chi viene > in macchina dovrebbe raggiungere la stazione in modo tale da individuare un > unico punto d'incontro. Non è difficile trovare la stazione ferroviaria: > basta chiedere poichè è vicina al casello autostradale. > L'orario è stabilito in base al programma, ma se qualcuno ha il treno più > tardi, mi telefoni al 329/7470274 e troveremo il modo di attenderlo. > > -Una volta trovatici tutti, partiremo per un locale tipico delle nostre > zone, fra i boschi. Mangiata e bevuta in compagnia... Cosa di meglio di una > tavola per fare conoscenza?!!!...Ognuno pagherà la sua quota > alla..."romana", come suol dirsi, ma non temete: sono prezzi modici! > > -Al termine della mangiata, trasferimento nella nostra casa-sede in > costruzione nei boschi. Anche se il cantiere è ancora in opera, sarà > possibile fare una riunione-dibattito con rinfresco (bevande e tartine o > dolci preparati dalla nostre "dame") o all'aperto se il tempo lo permetterà > o al chiuso nel futuro salone degli incontri. > > -Si starà insieme finchè vorrete. La sera, per chi sarà interessato, > proietteremo il film "Intruders" o un altro film-verità sul tema ufologico. > Forse, prima, andremo a mangiarci una pizza. O dopo...si vedrà... > > Visti i tempi brevi, per qualsiasi accordo, potete telefonarmi al numero > suddetto o scrivermi all'indirizzo assgraal@katamail.com > > A presto! > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From sernil@tin.it Tue Aug 27 13:43:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Macchina della verita' From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 11:43:56 GMT On Tue, 27 Aug 2002 09:07:50 +0200, "G. Paolo" wrote: >La nuova apparecchiatura elettronica della macchina della verita' "Handy >Truster" sta nel palmo di una mano e costa 50 $. Viene utilizzata per >verificare la sincerita' di conoscenti, colleghi, congiunti, amanti, medici, >professionisti...rappresentanti.....insomma di tutti coloro che per un >motivo o per un'altro potrebbero avere interesse a raccontare bugie, e/o >mezze verita'.... >L'analisi della voce ad un particolare oscilloscopio permette anche di >vedere le armonie e le coerenze della voce umana quando e' nel vero, mentre >quando e' nel falso e/o mezza verita' essa si delinea nelle sue forme come >disarmoniosa ed incoerente, cosiccome l'analisi delle onde cerebrali. Ah si', c'era anche un software che lo faceva. Mi smaschero' subito come Vlad Tepes, voivoda di Valacchia. Tsk. Una copertura durata secoli, bruciata in due minuti. Da allora io provo rancore (e soprattutto diffidenza) per gli stress analyzers. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Aug 27 14:09:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:09:22 GMT E quindi? M. "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:nKIa9.16555$ub2.267398@news1.tin.it... > La notte scorsa (26.08.02) si è tenuta sul canali di irc.Azzurra da noi > creato "discussioniufo.da.ru/", una chat a tema dedicata all'argomento delle > "presenze immateriali attorno a noi" (paranormali o ufologiche). > Resoconto: > > 1)- io sono entrato mezzora dopo l'inizio ed ho trovato una quindicina di > persone. > 2)- non so come proseguiva, fino a quel momento, la chat; so solo che > qualcuno mi ha accolto esclamando: "aspettavamo te!" o qualcosa del > genere...;-) > 3)- mi sono trovato immediatamente in un clima di piena confusione nel quale > alcuni individui, nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e > dimostravano nullo interesse per la discussione IT. > 4)- le frecciate e le provocazioni, specialmente dirette al mio indirizzo, > continuavano e la confusione aumentava. > 5)- Il moderatore "Rifl." (Krmel), chiamato bellamente "servo" mio dai > suddetti provocatori, ha cercato di esercitare il suo diritto di moderatore > allo scopo di togliere la parola a coloro che non facevano altro che > insultare o provocare. Lui asserisce anche che stava facendo delle "prove", > ma qui sarebbe meglio sentire il diretto interessato. > 6)- La maggioranza dei presenti soffriva di questa situazione ed io ho > avvisato che, alla prossima provocazione, me ne sarei andato. > 7)- Puntualmente arrivata questa provocazione, ho salutato tutti e me ne > sono andato. > 8)- mi richiama in Messenger Krmel, pregandomi di ritornare e dicendomi che, > se fosse stato il caso, avrebbe usato lo strumento che dà la parola a chi > vogliono i moderatori (io, personalmente, non lo uso mai). > 9)- mi sono fatto convincere da Krmel e sono rientrato. > 10)- Per qualche minuto, ancora casino completo: confusione, battute > spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate al mio > indirizzo, ecc... > 11)- Come per "miracolo", ad un certo punto i provocatori se ne vanno e > tutti tirano un sospiro di sollievo. > 12)- Nel mentre si cerca di impostare, finalmente, la discussione, entra per > svariate volte qualcuno come "nuovo accesso" il quale scrive in grande > insulti e parolacce al mio indirizzo... > 12-bis)- Poco dopo rientrano alcuni che, se Dio vuole, non insultano nè > provocano più, compreso Peltio. > 13)- Superato anche l' inconveniente del misterioso insultatore che fa una > decina di blitz per poi scomparire e che, come tutto il resto, lascio > giudicare a voi!..., finalmente, la decina e più di rimasti possono iniziare > a discutere di argomenti interessanti. > 14)- Affrontiamo, così le reciproche esperienze in campo di "psicometria", > sensitività e medianità. Mi si chiede che tipo di medianità io abbia provato > ed altro ancora. Io parlo di un mio incontro eccezionale con una ragazza > medium psicometra. Rifl. racconta di un episodio che ci accadde con apporto > di oggetto. Si discute civilmente anche con un Peltio finalmente diventato > "serio". Un partecipante racconta una storia interessantissima su un > fenomeno inspiegabile accaduto a lui e ad altri due compagni ai tempi > dell'università in un laboratorio sotterraneo. Si parla bene e con interesse > crescente. > 15)- Putroppo, dopo tutto il tempo perso a superare la fase di provocazione > dei soliti troll, si fa tardi presto ed il sonno incombe. > 16)- Decidiamo di aggiornare ad altra chat a tema, lunedì 02 settembre, > sempre sull'argomento di "esperienze di confine", sia paranormali che > ufologiche. > > Concludo esprimendo il parere che la chat, tutto sommato, è stata davvero > interessante per vari aspetti. Abbiamo i log della stessa, ma spero non sia > necessario proporveli nè aprire flame con chi, molto probabilmente ospite > del mio nutrito kill-file, sparerà accuse del tutto ridicole ed improprie. > In quel caso, pubblicheremo i log ed i passaggi più "significativi" senza > aggiungere altro. Io, personalmente, oltre a chiedere questo all'amico > krmel, non intendo rispondere a provocazioni di sorta nè tornare su questo > deprimente argomento. > Saluti > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > > > From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Aug 27 14:09:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commenti sulla fotocontraffazione di Ale From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:09:23 GMT ho fatto bene a scrivergli allora...almeno così sappiamo che l'ha fatta veramente lui. Pace e bene M. "Massimo Riso" ha scritto nel messaggio news:nnua9.14156$ub2.219902@news1.tin.it... > Ciao a tutti, > sono il proprietario della foto contraffatta da Ale, appena mi sono accorto > (avvisato da uno del newsgroup) di quello che era stato fatto, d'impulso ho > risposto ad Ale, poi con calma mi sono letto tutto il dibattito che ne era > sorto, beh, la cosa è stata divertente ed istruttiva, bisogna fare molta > attenzione quando si usano foto tratte da internet, le mie foto non sono > coperte da copyright ma se lo fossero state il caro Ale poteva rischiare una > denuncia. > Un'antra cosa che ho imparato è che c'è gente veramente competente che > frequenta questo gruppo di discussione, già prima che Labanti trovasse > l'originale qualcuno si era accorto della doppia compressione subita > dall'immagine e altre imperfezioni. > Anche io mi interesso di UFO anche se non in modo approfondito, sicuramente > da ora in poi darò un'occhiata a questo gruppo. > > Colgo l'occasione per salutare tutte le persone serie che frequentano il > gruppo. > CIAO > > Massimo Riso > > From seperago@inwind.it Tue Aug 27 14:23:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Arbel From: "Jonny" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:23:26 +0000 (UTC) Ciao Perfavore potresti darmi una tua e-mail. Quella che usi per il newsgruop non funzione. Grazie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 27 14:26:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Gyork" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:26:30 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:nKIa9.16555$ub2.267398@news1.tin.it... > 1)- io sono entrato mezzora dopo l'inizio ed ho trovato una quindicina di > persone. > 2)- non so come proseguiva, fino a quel momento, la chat; so solo che > qualcuno mi ha accolto esclamando: "aspettavamo te!" o qualcosa del > genere...;-) Il popolo che invoca il tiranno, che spettacolo! > 3)- mi sono trovato immediatamente in un clima di piena confusione nel quale > alcuni individui, nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e > dimostravano nullo interesse per la discussione IT. > 4)- le frecciate e le provocazioni, specialmente dirette al mio indirizzo, > continuavano e la confusione aumentava. Si vede che il tuo personale MinCulPop non ha avuto gli effetti desiderati. C'è ancora da lavorare, her Bruno. > 6)- La maggioranza dei presenti soffriva di questa situazione ed io ho > avvisato che, alla prossima provocazione, me ne sarei andato. Lacrime a fiumi da parte di tutti i partecipanti, immagino. > 7)- Puntualmente arrivata questa provocazione, ho salutato tutti e me ne > sono andato. > 8)- mi richiama in Messenger Krmel, pregandomi di ritornare e dicendomi che, > se fosse stato il caso, avrebbe usato lo strumento che dà la parola a chi > vogliono i moderatori (io, personalmente, non lo uso mai). > 9)- mi sono fatto convincere da Krmel e sono rientrato. Ueilà! AB che concede la grazia, un po' come SanGennaro. > 11)- Come per "miracolo", ad un certo punto i provocatori se ne vanno e > tutti tirano un sospiro di sollievo. E' la stessa cosa che è capitata su IDM quando te ne sei andato. Riflettici. From assgraal@tin.it Tue Aug 27 14:28:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:28:29 GMT "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:SZJa9.16812$ub2.273502@news1.tin.it... > E quindi? > M. E quindi, se vuoi partecipare anche tu, l'appuntamento è per la chat di lunedì prossimo 02.09, ad ore 23.30- 24.00 su #discussioniufo, rete AzzurraNet (server irc.azzurra.org, irc.libero.it e altri, ne saremmo contenti...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 27 14:31:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: DISCO ALIENO 3 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:31:22 GMT Ingo wrote in message akfni2$fp9$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio > news:13Aa9.15613$ub2.245520@news1.tin.it... > > Su alcuni dati tradotti da altri e da me visti in un grafico 3D, > > sembra che alcuni elementi, comunque disposti > > in una matrice, seguono un andamento inclinato > > e parallelo. > > Mà, a me non sembra, ho fatto qualche prova, tra l'altro se fosse così > sarebbe periodico e di conseguenza sarebbe la stessa informazione ripetuta, > se in effetti è così mi dici quale è la parte che dici? > ingo > > Ti invio il file via e-mail ciao gino. From assgraal@tin.it Tue Aug 27 14:31:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONTRO DEL 1° SETTEMBRE From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:31:43 GMT "2000" ha scritto nel messaggio news:oyJa9.25736$pX1.738592@news2.tin.it... > siamo un piccolo gruppo di appassionati, vorremmo portare delle attrezzature > per la visione notturna, > c'è un posto dove metterci ? ci vorrebbe la corrente eletrrica a portata, > ciao > amici alpini dello sapzio (A.A.d.S) Beh, la corrente la si trova...pensa che in Trentino è arrivata da un numero imprecisato di decenni!...;-)) Comunque, che tipo di apparecchiatura sarebbe? Non so se il programma permetterà, per ragioni di tempo, "esperimenti" particolari. P.S.: so benissimo che *potresti* essere un troll. Ma non giungo mai a conclusioni affrettate...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 14:36:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO ALIENO 3 From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 14:36:35 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:uiKa9.26034$pX1.743347@news2.tin.it... > Ti invio il file via e-mail > ciao gino. non avevo fatto caso che eri tu, grazie, tieni presente che devi levare NO_SPAM dall'indirizzo, se non non arriva... attendo fiducioso grazie ingo From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 27 14:47:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relatività e alieni From: "Gyork" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:47:50 GMT "silversurfer" ha scritto nel messaggio news:4Tta9.103107$n04.2823735@twister2.libero.it... > 1) la relatività non dice assolutamente che nessun corpo materiale può > viaggiare a velocità superiori a quella della luce. La relatività dice > semplicemente che nessun corpo materiale può superare la barriera della > velocità della luce (che è ben diverso). La velocità della luce è > considerata come una barriera per corpi che viaggiano al di sotto di tale > velocità come dei corpi che viaggiano al di sopra di essa. Quindi un alieno fatto di tachioni potrebbe venire da noi in un baleno. ;-) > 2) La barriera della velocità della luce è intimamente legata al > continuum spazio temporale dove viviamo e NON vale se si esce da tale > continuum. (vedi buchi neri e distorsioni varie). C è valida anche nelle "distorsioni varie" e per quanto se ne sa anche nei buchi neri per lo meno fino al limite della "singolarità". Cosa succeda nella singolarità non ci è dato sapere, ma è moooolto probabile che, per via delle energie conivolte, questo punto a densità infinita non permetta la sopravivenza di nessuna forma di vita. Anzi, non permette neanche l'aggregazione della materia. Forse potrebbero passare singole particelle elementari, ma questa è più che altro *fantascienza*. > Vorrei poi far notare come venti anni fa la gent.ma sig.ra Margherita > ridicolizzò in una trasmissione del celebre Mino D'Amato ( a proposito > lui dov'è io vedo solo Piero Angela ... )la possibilità dell'esistenza > di pianeti extra-solari. Essa disse che il sistema solare è una > eccezione nell'universo... di certo non una regola. > Credo che tale fede in lei maturava dal fatto della storia del > "ferro".... Ti credo sulla parola, anche se mi sembra mooolto strano che (seppur venti anni fa) la Hack dicesse una cosa del genere. L'esistenza di pianeti extrasolari è un dato di fatto dell'ultimo decennio, ma la convinzione che che esistessero altri pianeti è ben radicata negli astronomi da *almeno* mezzo secolo, se non di più. Non è che la Hack stesse parlando di altro? (di VITA ALIENA magari?) From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 27 14:56:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Aereo/Ufo nordico From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 27 Aug 2002 12:56:33 GMT Nickblaster wrote in message akfh1l$rhn$1@news.newsland.it... > Divenerà sempre più complesso identificare i *vedi* dischi volanti! > > http://www.mondadori.com/panorama/capiscienza/disco.html > > Ciao! > Nick > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > C'e' qualcosa di simile in affidamento dei Marines Una oggetto a forma toroidale con un'elica al cetro ed un'altra piccola elica da timone.... I marines si inseriscono nella ciambella e la visuale e' assicurata da oblo'. ciao gino. From dsimontacchi@tin.it Tue Aug 27 14:59:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Relativit=E0_e_alieni?= From: dsimontacchi@tin.it (RigelKent) Date: 27 Aug 2002 05:59:18 -0700 Leonardo Serni wrote in message news:<3m0lmuckpfp2gv4fve557ef92avo5kair2@L.Serni>... > On Mon, 26 Aug 2002 17:49:52 GMT, silversurfer > wrote: > > >La relatività viene spesso citata come esempio di prova che gli aglieni > >non possono venire qui sulla terra. > > >Vorrei precisare che: > > Dimentichi il terzo e piu' importante punto. > > Ammettiamo pure che la velocita' della luce sia una barriera insormontabile > e che quindi, per venire fin qui da un'altra stella, gli "alieni" *debbano* > senza scampo sciropparsi seicento anni di viaggio. > > E con questo? > > Che importanza potrebbero avere seicento anni di viaggio per una razza che, > magari, e' immortale? E per cui una separazione di diecimila anni e' giusto > "un po' di tempo che non ci si vede"? > > Questo volere abbattere a tutti i costi il limite di 'c' mi pare indicativo > di qualche cosa, anche se non saprei bene dire che cosa. > > Leonardo E magari tutte le volte che vogliono telefonare a casa ci vogliono 1200 anni prima di avere una risposta? Non mi sembra molto accettabile. From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 27 15:00:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: DISCO ALIENO 3 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 27 Aug 2002 13:00:30 GMT La mail non e' andata a bun fine... come faccio ad eliminare lo SPAM ? ciao gino From spamma@libero.it Tue Aug 27 15:14:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Doc Top Secret From: "Red Owl" Date: Tue, 27 Aug 2002 15:14:29 +0200 "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akeh0s$4es$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:ake6v0$1hscda$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > falso dopo 50 anni possono essere resi pubblici > > in italia i segreti di stato dopo 15 (grazie a berlusca) > > POSSONO ma non DEVONO se e' ancora segreto di stato non viene rilevato nulla cioe se la cosa si protrae nel tempo > > ehm...parlavo dell'america sai com'è..roswell...li la legge che dice? allora > perchè quella frase? > lo stesso disse: "abbiamo cosa da fare invidia a george lucas" parlando > dell'area 51 (bella come frase da metteer sotto la firma nei post quasi > quasi l'adotto... > ingo) > > From rlabanti@despammed.com Tue Aug 27 15:16:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO ALIENO 3 From: Roberto Labanti Date: Tue, 27 Aug 2002 15:16:10 +0200 Il Tue, 27 Aug 2002 13:00:30 GMT, "LUIGI TORTORELLA" scriveva: >La mail non e' andata a bun fine... >come faccio ad eliminare lo SPAM ? Quando replichi al messaggio, togli via "NOSPAM" dal suo indirizzo e-mail, facendo attenzione a non lasciare spazi fra ingopilo e @tiscalinet.it E, per favore, metti a posto quell'outlook, come ti hanno gia' fatto notare: il prefisso di replica non standard e' fastidioso. Grazie! :-) Ciao, Roberto WARNING: Followup-To: poster -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Aug 27 15:21:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONTRO DEL 1° SETTEMBRE From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Aug 2002 15:21:34 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:PiKa9.16893$ub2.275101@news1.tin.it... > Beh, la corrente la si trova...pensa che in Trentino è arrivata da un numero > imprecisato di decenni!...;-)) Non è vero. Dimostralo. Le prove? Dove sono le prove? E poi... 'sto "numero imprecisato di decenni"... la solità fumosità. Non riesci a essere più preciso? ^_^ Ciau Tagt -- Namárië Valinor From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Tue Aug 27 15:24:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: "matteo_sei19_sette28" Date: Tue, 27 Aug 2002 13:24:38 GMT Alla fine Geppo chi è stato il coglione secondo te? M. "Geppo" ha scritto nel messaggio news:t4dimucfsmgc354uuflecvskb99rsa7r7h@4ax.com... > On Sun, 25 Aug 2002 19:34:11 GMT, Arecibo > wrote: > > >> Banalissimo e squallido fake. E' uno dei dischi di Maier incollato > >> grezzamente. Bello l'albero... > >> M. > >> > >eccolo là, Ale che ti dicevo? > > > >inizia lo sport nazionale del NG, il "salto alla gola" :-)) > > Preceduto dalla consueta danza augurale d'avvio, la "trollata del > coglione". > > Ciao > > Geppo > > -- > Presidente in carica del P.A.U.R. > (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) > > Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire > (Geppo) > > "Io? Be', io pratico il W la T*pa" > (Anonimo...) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 15:32:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: DISCO ALIENO 3 From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 15:32:09 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:OJKa9.26217$pX1.748262@news2.tin.it... > La mail non e' andata a bun fine... > come faccio ad eliminare lo SPAM ? > ciao gino ingopilo@ tiscalinet.it From semivatelado@hotmail.com Tue Aug 27 15:34:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 27 Aug 2002 15:34:35 +0200 Ciao, qualcuno sa dirmi dove posso vedere e sapere del crop che riproduce la faccia su Marte? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 27 15:35:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: FOTOCONTRAFFAZIONE UFOLOGICA From: "Gyork" Date: Tue, 27 Aug 2002 13:35:20 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:sLma9.18521$pX1.570653@news2.tin.it... > 2) I mezzi tecnici per *individuare in meno di 24 ore il trucco* esiste e, > grazie a Dio, sono anche abbastanza precisi; qui, comunque, è stato Labanti > a "tagliare la testa al toro" individuando l'immagine sfondo usata... Vallo a spiegare a chi crede ancora al filmato di Oliver's Castle,alle autopsie aliene,agli Ufo sulle torri gemelle... > 3) Diretta conseguenza dei primi due punti è la considerazione che le decine > di casi sottoposti a controlli, studi ed accuratissime analisi foto-digitali > di tutti i tipi e che, pure, risultano *NON CONTRAFFATTI* hanno un '*ottima* > probabilità di rappresentare *veri UFO*. Ti ricordo che c'era un certo Ceglia quà dentro che faceva le analisi con il Paint (o poco di più). Ma per i "creduloni" questo esempio non fa alcuna differenza... Ed immagino non la faccia neppure quello dell'esperto che ha esaminato la foto del muse luminoso (vedi il 3d "prove finali" e http://www.kook-watch.net/Lawton_Triangle/index.html) > Ora, mi auguro che questa esperienza comunque istruttiva per tutti grazie al > "buon" Ale, non venga strumentalizzata da nessuno per portare acqua al suo > mulino. Come stai facendo tu? From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 27 15:35:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "Gyork" Date: Tue, 27 Aug 2002 13:35:21 GMT "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:8%sa9.104733$lu5.2839587@twister1.libero.it... > Per la legge della compensazione se c'è uno (Antoni Bruno) che ti risponde > educatamente, c'è nè un'altro, tu, che fa tutto l'opposto AB risponde educatamente solo quando qualcuno posta qualche "paranormalata". Se vuoi vedere come risponde a chi è scettico... solito indirizzo: http://www.google.com/advanced_group_search?hl=it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 27 15:35:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: "Gyork" Date: Tue, 27 Aug 2002 13:35:21 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio news:rUAa9.104734$n04.2864339@twister2.libero.it... > Sismica a riflessione profonda ? Illuminami. Le onde sismiche non sono solo superficiali, si espandono all'interno della terra. Studiando la loro propagazione e la loro riflessione all'interno del pianeta, si può dedurre lo spessore e la densità (oltre che lo stato fisico) degli strati che lo compongono. Ovviamento sono necessarie satzioni di rilavamento in diversi punti della terra. > Valori di massa e campo gravitazionale : > Quale e la massa del nostro pianeta e in base a > che l'hai misurata ? Mt=5.97*10^24 Kg Lo trovi su tutti i libri di fisica, di geologia, di sismologia, di vulcanologia... forse anche nel manuale delle giovani marmotte. > Supponi che sia un corpo pieno poi moltiplichi > il tutto per il peso specifico (forse Fe-Ni!) ? La massa della terra la ottieni da F=G*m*Mt /(r^2) Con G=costante di gravitazione universale, m= massa di un corpo, r=distanza fra corpo e terra, Mt= massa della terra. F lo ottieni da un generico F=m*a=m*g. > Come fai ad associare il campo gravitazionale alla massa > ipotetica di un corpo, se nessuno e dico nessuno > al mondo sa che cosa e un campo gravitazionale, > era il sogno di un certo Einstein scoprire la teoria > del tutto "spazio-energia-gravita" poverino non > l'ha capito neanche lui. Esistono solo delle teorie. TUTTI sanno cosa sia un campo gravitazionale, o per lo meno come lo si utilizzi a livello pratico per banalità come queste. Quello che voleva fare Einstein (e che ancora molti volgiono fare) è di unire la 4 forze fondamentali della fisica sotto un'unica forza. Ma questo discorso non c'azzecca niente con la gravitazione terrestre. From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Tue Aug 27 15:35:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: "Gyork" Date: Tue, 27 Aug 2002 13:35:22 GMT "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:mk1lmukui597eoreqvlss465nmp0pv06nk@4ax.com... > On Mon, 26 Aug 2002 14:46:54 GMT, Geppo wrote in > message <87gkmucfcu0t3qio9trsfnifp58q1ko14p@4ax.com> of > it.discussioni.ufo: > > > >> Sono anni che riempi i NG ed il tuo bucum di cazzate, cosa vuoi che siano > > >> 7-8 righe di risate? > > >> E' il minimo che ti meriti. > > >E allora di che ti lagni se poi ti caccia? > > Perché, siete soliti cacciare tutti quelli che ridono? > > Qualunque persona con intelligenza e buon senso sa che riempire le > schermate di "AH AH" non significa "ridere", significa quanto meno > trollare - o forse che Antonio doveva rispondergli "ma che post > intelligente, che erudite argomentazioni, prego, ancora ancora"? Poteva avvisarmi in privato, così come faceva (ah, no, quello eri tu) quando voleva convocarmi per le chat serali. Invece la morte dell'account è arrivata un 5 MINUTI (forse meno) senza nessuna spiegazione e soprattutto senza avere dato al possibilità al mio messaggio (pur volutamente provocatorio) di comparire nel forum. Si è eliminata ella radice la minima forma di contestazione, è questo quello che conta. Ora dimmi tu come rigiri il termine "democrazia" se non volete neppure dare voce al dissenso. Specificate allora che la chat è vostra e che ci fate quello che vi pare, che andate e simpatie e che non accettate la contestazione. Ricordi le battutine di AB quando insinuava di volere diventare il moderatore della "chat ufficiale" di IDM? Ecco, bell'esempio di come modera. Elimina il problema alla radice, come perfetta conseguenza dei suoi proclami " S B A T T I A M O L I F U O R I!" > Gyork (che oltretutto si nascondeva dietro un altro nick e nessuno > sapeva chi fosse) Nessuno mi ha chiesto niente, se è per questo. Quando sono andato su #misteri,con nick diverso, mi è stato chiesto chi fossi ed ho risposto senza problemi. >ha fatto la sua brava cagata nel forum da bravo > troll, ed è stato giustamente mandato via, almeno con quel nick. Mi > sembra logico, normale e consequenziale. E' logico e consequenziale che il forum NON E' LIBERO e che non si ammette contestazione al gestore. Ergo, di fronte alla montagna di immondizia che AB aveva appena postato (infarcita di INFAMIE contro il NG e contro i suoi partecipanti, dei quali AB vorrebbe essere l'imperatore), uno non si può neppure fare una grassa risata. Complimenti. From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 15:36:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Doc Top Secret From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 15:36:00 +0200 "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:akftrs$1hlmso$1@ID-155253.news.dfncis.de... > se e' ancora segreto di stato non viene rilevato nulla > cioe se la cosa si protrae nel tempo stai cercando di dirmi che non c'è una legge che regolamente i segreti di stato a livello internazionale o nazionale? oppure che non lo sai? Non capisco. Eppure mi sembra necessario regolamentare i segreti di stato, se no uno stato si tiene tutte le sue scoperte e diventa una potenza mondiale fino a diventare egemone (quasi mi sembra di avrerla già sentita questa eh? ;-P) From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 15:45:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa mi dite di quesat foto.. From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 15:45:13 +0200 "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:r4pa9.103668$lu5.2821187@twister1.libero.it... > Cosa vuoi caro AR.BE.L, ormai questo newsgroup è così infestato da così > tanti scettici e troll che ho deciso di fare i commenti ufologici per > assurdo. Ci vuole poco a fare le "sparate" che a suo tempo mi sono state > fatte: del tipo "l'UFO di Monselice di 30 mt di lato era un aquilone..." > Loro ridicolizzano il nostro lavoro ? Io ridicolizzerò le loro sparate Sei un grande! ingo ps: mi rispondi a quel post sugli allucinogeni per favore? magari ti è sfuggito perchè era un post un po del caz ma poi ti ho fatto una domanda seria (era quello del messico) From nickblaster@liber-o.it Tue Aug 27 15:45:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Tue, 27 Aug 2002 15:45:51 +0200 nontuttiufo wrote: > Ciao, qualcuno sa dirmi dove posso vedere e sapere del crop che riproduce > la faccia su Marte? Ammesso che sia la faccia su Marte.... http://www.circlemakers.org/totc2001.html Comunque il crop lo puoi trovare in molti altri siti; prova una ricerca su google indicando "Chibolton" oppure "Arecibo reply". Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From dsimontacchi@tin.it Tue Aug 27 15:50:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Relativit=E0_e_alieni?= From: dsimontacchi@tin.it (RigelKent) Date: 27 Aug 2002 06:50:15 -0700 silversurfer wrote in message news:<4Tta9.103107$n04.2823735@twister2.libero.it>... > Questo inciso che spero non venga considerato OT: > > La relatività viene spesso citata come esempio di prova che gli aglieni > non possono venire qui sulla terra. > > Vorrei precisare che: > > 1) la relatività non dice assolutamente che nessun corpo materiale può > viaggiare a velocità superiori a quella della luce. La relatività dice > semplicemente che nessun corpo materiale può superare la barriera della > velocità della luce (che è ben diverso). La velocità della luce è > considerata come una barriera per corpi che viaggiano al di sotto di tale > velocità come dei corpi che viaggiano al di sopra di essa. > > 2) La barriera della velocità della luce è intimamente legata al > continuum spazio temporale dove viviamo e NON vale se si esce da tale > continuum. (vedi buchi neri e distorsioni varie). > > Vorrei poi far notare come venti anni fa la gent.ma sig.ra Margherita > ridicolizzò in una trasmissione del celebre Mino D'Amato ( a proposito > lui dov'è io vedo solo Piero Angela ... )la possibilità dell'esistenza > di pianeti extra-solari. Essa disse che il sistema solare è una > eccezione nell'universo... di certo non una regola. > Credo che tale fede in lei maturava dal fatto della storia del > "ferro".... > > Oggi come sapete ... i pianeti extra-solari ... spuntano come funghi..... > > E a nulla valsero discorsi di ordine statistico (il numero delle stelle > ... delle galassie e quant'altro... ) bollati con una risatina ... che > ancora ricordo ... > > Questo come lezione da imparare per noi e per tutti > > ciao a tutti > > The Surfer ;) La relatività è una teoria, pertanto non deve essere necessariamente vera, solo che fino ad ora ha funzionato. Ultimamente però stà perdendo i colpi. Ho letto su una rivista scientifica che dei ricercatori italiani sono riusciti a far muovere alcune onde elettromagnetiche all'interno di un impulso di luce a 370.000 km/s, 25% più veloce di C! Cmq dubito che arriveremo a viaggiare a vel. prossime a quelle della luce. Più probabilmente utilizzeremo i così detti wormholes o i motori a curvatura (me in Star Trek) per percorrere distanze astronomiche. From laserpe@nospammer.laserpe.net Tue Aug 27 15:52:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Serpe1" Date: Tue, 27 Aug 2002 15:52:42 +0200 si, ma la tua spiegazione? "A.RB.EL" wrote in message news:K0ya9.15346$ub2.239954@news1.tin.it... > > "Serpe1" ha scritto nel messaggio > news:akdhe8$p1t$1@fe2.cs.interbusiness.it... > > vedo che il tentativo di parlarne lanciato da me giorni fa non ha riscosso > > successo alcuno... > > nessuno che se ne interessa? > > Arbel ad esempio, cosa ne pensa e come li giustifica? > > > Cattle Mutilation ? Esiste , ora il fenomeno credo sia diminuito, > mi è capitato una sola volta: mi recai sulle montagne del Trentino con un > Brigadiere > dei Carabinieri in una zona dove erano state rinvenute tre mucche > letteralemnte depezzate, con una grandissima > precisione, assenza di sangue intorno ai cadaveri che erano pressocchè > esangui, i tagli erano fatti con grande precisione, > gli arti e le teste erano state asportate, la cosa fu ufficialmente > liquidata con un assalto di cani randagi selvaggi. > La zona era abbastanza fuori mano e non era raggiungibile se non a piedi o > dall'alto, io avevo portato un contatore geiger > di quelli che ti fabbrichi da solo, che segnalo' una modesta radioattività > intorno ai cadaveri, non dissi nulla al carabiniere > per evitare complicazioni. > Questa è l'unica volta che mi sono imbattuto in qualcosa del genere. > > arbel > > > From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 15:53:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 13:53:34 GMT La faccia, in base a riprese recenti (20 anni dopo quelle della Viking) non è più una faccia. Come era ovvio si trattava di una formazione del tutto naturale e come tale modellata dagli agenti atmosferici del Pianeta Rosso. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:akfv5b$bst$1@news.newsland.it... > Ciao, qualcuno sa dirmi dove posso vedere e sapere del crop che riproduce > la faccia su Marte? > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From floresgio@libero.it Tue Aug 27 15:54:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Relativit=E0?= e alieni From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 15:54:19 +0200 La Hack ha sparato grosse schiocchezze, grazie ad un'assoluta fede nel potere della scienza materialistica e in non so che altro, assieme a informazioni sensate, da sempre. Le sue chiusure mentali sono note a tutti. La sua abilità come astronoma finché si rimane nel campo della ricerca normale è fuor di dubbio, se si va su altre cose, la sua impostazione mentale era da testa dura e da paraocchi. Ora, forse, un po' meno. Gli astronomi degli anni '70 erano mediamente sulle sue posizioni e cominciarono solo allora ad avere (alcuni) qualche briciola di apertura su pianeti extrasolari e su possibilità di vita extraterrestre. Giovanni Gyork wrote: > "silversurfer" ha scritto nel messaggio > news:4Tta9.103107$n04.2823735@twister2.libero.it... > > 1) la relatività non dice assolutamente che nessun corpo materiale può > > viaggiare a velocità superiori a quella della luce. La relatività dice > > semplicemente che nessun corpo materiale può superare la barriera della > > velocità della luce (che è ben diverso). La velocità della luce è > > considerata come una barriera per corpi che viaggiano al di sotto di tale > > velocità come dei corpi che viaggiano al di sopra di essa. > Quindi un alieno fatto di tachioni potrebbe venire da noi in un baleno. ;-) > > 2) La barriera della velocità della luce è intimamente legata al > > continuum spazio temporale dove viviamo e NON vale se si esce da tale > > continuum. (vedi buchi neri e distorsioni varie). > C è valida anche nelle "distorsioni varie" e per quanto se ne sa anche nei > buchi neri per lo meno fino al limite della "singolarità". > Cosa succeda nella singolarità non ci è dato sapere, ma è moooolto probabile > che, per via delle energie conivolte, questo punto a densità infinita non > permetta la sopravivenza di nessuna forma di vita. > Anzi, non permette neanche l'aggregazione della materia. > Forse potrebbero passare singole particelle elementari, ma questa è più che > altro *fantascienza*. > > Vorrei poi far notare come venti anni fa la gent.ma sig.ra Margherita > > ridicolizzò in una trasmissione del celebre Mino D'Amato ( a proposito > > lui dov'è io vedo solo Piero Angela ... )la possibilità dell'esistenza > > di pianeti extra-solari. Essa disse che il sistema solare è una > > eccezione nell'universo... di certo non una regola. > > Credo che tale fede in lei maturava dal fatto della storia del > > "ferro".... > Ti credo sulla parola, anche se mi sembra mooolto strano che (seppur venti > anni fa) la Hack dicesse una cosa del genere. > L'esistenza di pianeti extrasolari è un dato di fatto dell'ultimo decennio, > ma la convinzione che che esistessero altri pianeti è ben radicata negli > astronomi da *almeno* mezzo secolo, se non di più. > Non è che la Hack stesse parlando di altro? > (di VITA ALIENA magari?) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Tue Aug 27 15:54:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Relativit=E0_e_alieni?= From: Roberto Labanti Date: Tue, 27 Aug 2002 15:54:37 +0200 Il 27 Aug 2002 05:59:18 -0700, dsimontacchi@tin.it (RigelKent) scriveva: [cut inutile quotatura] Per favore, quota ammodo! http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php Saluti, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From rlabanti@despammed.com Tue Aug 27 15:54:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Relativit=E0_e_alieni?= From: Roberto Labanti Date: Tue, 27 Aug 2002 15:54:46 +0200 Il Mon, 26 Aug 2002 22:46:47 GMT, "Emilio Milazzo" scriveva: [cut inutile quotatura] Per favore, quota ammodo! http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php Saluti, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From sernil@tin.it Tue Aug 27 15:58:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 13:58:35 GMT On Tue, 27 Aug 2002 12:22:16 +0200, "Ingo" wrote: >> Non è una reazione immediata, ho sempre detto che i rettili non hanno >> reazioni pronte, anche perchè attendono l'input di SCC >Significa che di fronte ad una novità proseguono come se niente fosse >successo fino a che scc ci capisce di più e cambia idea? Ricorda molto l'operato del governo. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From semivatelado@hotmail.com Tue Aug 27 16:03:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Tue, 27 Aug 2002 16:03:53 +0200 Fabio wrote: > La faccia, in base a riprese recenti (20 anni dopo quelle della Viking) non > è più una faccia. Come era ovvio si trattava di una formazione del tutto > naturale e come tale modellata dagli agenti atmosferici del Pianeta Rosso. Sei andato a verificare personalmente su Marte?:-) > -- > Ciao, > Fabio. > pagina personale: > http://digilander.iol.it/astrofabio > http://digilander.libero.it/astrofabio > "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio > news:akfv5b$bst$1@news.newsland.it... > > Ciao, qualcuno sa dirmi dove posso vedere e sapere del crop che riproduce > > la faccia su Marte? > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Tue Aug 27 16:06:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Relativit=E0_e_alieni?= From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 14:06:33 GMT On 27 Aug 2002 05:59:18 -0700, dsimontacchi@tin.it (RigelKent) wrote: >> Che importanza potrebbero avere seicento anni di viaggio per una razza che, >> magari, e' immortale? E per cui una separazione di diecimila anni e' giusto >> "un po' di tempo che non ci si vede"? >E magari tutte le volte che vogliono telefonare a casa ci vogliono >1200 anni prima di avere una risposta? Non mi sembra molto >accettabile. Questo dimostra solo che non sei un alieno :-))) Per altro, nel 1700 la gente si scriveva lunghe lettere da un lato all'altro dell'oceano, e queste impiegavano mesi ad arrivare. Puo' essere che sia morto qualcuno per questo, ma non tanti. Una corrispondenza per email oggi vede allegramente uno-due giorni di round-trip-time. Se per me seicento anni sono come otto giorni, comunicare via graser con un amico su Epsilon Eridani non mi causa alcun disagio. Mi immagino le relazioni epistolari, come potrebbero essere. Cento anni se ne andrebbero per lodare gli occhi dell'amata e osservarne la fronte; duecento per ciascun seno e trentamila per il resto :-) Leonardo STR -- ".signature": bad command or file name From nickblaster@liber-o.it Tue Aug 27 16:06:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Tue, 27 Aug 2002 16:06:45 +0200 Fabio wrote: > La faccia, in base a riprese recenti (20 anni dopo quelle della Viking) non > è più una faccia. Come era ovvio si trattava di una formazione del tutto > naturale e come tale modellata dagli agenti atmosferici del Pianeta Rosso. Perchè ovvio? Piuttosto direi altamente probabile, anche se la fonte IMHO non è proprio delle più attendibili (Nasa). Potrebbe trattarsi anche di cover up. Il mistero secondo me è stato liquidato fin troppo velocemente. Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 16:13:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 16:13:25 +0200 "gibbo" ha scritto nel messaggio news:88tkmug6oki9ib55a545vk30clo16d6q9v@4ax.com... > On Mon, 26 Aug 2002 13:55:12 GMT, "n_zero_n" wrote: > Perche' non prendi un libro di testo da liceo, chesso' il Bosellini > ""le Scienze della Terra", che al capitolo 9 - "l'interno della terra" > spiega come e' appunto costituita la terra e come si e' potuto > verificarlo? Sui libri del liceo c'è scritto che F=ma è una verità.... e che la luce va dritta.... non sono molto affidabili ingo From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 16:14:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 14:14:17 GMT Non ci sono andato io personalmente ma la Mars Global Surveyor di cui puoi reperire milioni di tonnelate di informazioni in rete. Ciao "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio news:akg0s9$h74$1@news.newsland.it... > Fabio wrote: > > > La faccia, in base a riprese recenti (20 anni dopo quelle della Viking) non > > è più una faccia. Come era ovvio si trattava di una formazione del tutto > > naturale e come tale modellata dagli agenti atmosferici del Pianeta Rosso. > > > Sei andato a verificare personalmente su Marte?:-) > > > > -- > > Ciao, > > Fabio. > > > pagina personale: > > http://digilander.iol.it/astrofabio > > http://digilander.libero.it/astrofabio > > > "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio > > news:akfv5b$bst$1@news.newsland.it... > > > Ciao, qualcuno sa dirmi dove posso vedere e sapere del crop che riproduce > > > la faccia su Marte? > > > > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From floresgio@libero.it Tue Aug 27 16:17:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Relativit=E0?= e alieni From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 16:17:44 +0200 Inserisco delle risposte intermedie: > La relatività viene spesso citata come esempio di prova che gli aglieni > non possono venire qui sulla terra. > Vorrei precisare che: > 1) la relatività non dice assolutamente che nessun corpo materiale può > viaggiare a velocità superiori a quella della luce. La relatività dice > semplicemente che nessun corpo materiale può superare la barriera della > velocità della luce (che è ben diverso). La velocità della luce è > considerata come una barriera per corpi che viaggiano al di sotto di tale > velocità come dei corpi che viaggiano al di sopra di essa. Questo è 'falso' ed è una tua personale interpretazione del postulato e delle leggi matematico-fisiche lorentziane. La stessa idea è stata avanzata da fisici che hanno 'postulato' il tachione, ma che reinterpretano i risultati immaginari come facenti parte della realtà senza alcuna prova a supporto. Il postulato di relatività eisnteiniano è comunque molto chiaro dal punto di vista fisico ed esclude quell'idea matematica: dice chiaramente che la velocità della luce nel vuoto è costante e non può essere superata da alcuna interazione (la velocità non può essere superata quindi, nemmeno dai corpi, non parla esplicitamente di corpi e non consente l'interpretazione da te concepita). La radice quadrata che acquisisce un argomento negativo produce un risultato immaginario, dunque non reale e dunque va rifiutata l'ipotesi che tu dici se si accetta il postulato di relatività Se tu vuoi sostenere la tua ipotesi devi mutare il postulato di relatività > 2) La barriera della velocità della luce è intimamente legata al > continuum spazio temporale dove viviamo e NON vale se si esce da tale > continuum. (vedi buchi neri e distorsioni varie). Vale il discorso su fatto. > Vorrei poi far notare come venti anni fa la gent.ma sig.ra Margherita > ridicolizzò in una trasmissione del celebre Mino D'Amato ( a proposito > lui dov'è io vedo solo Piero Angela ... )la possibilità dell'esistenza > di pianeti extra-solari. Essa disse che il sistema solare è una > eccezione nell'universo... di certo non una regola. > Credo che tale fede in lei maturava dal fatto della storia del > "ferro".... Questo è verissimo. La Margherita è intelligente, ma su certe cose è una testa di legno. Soprattutto gli UFO e gli ET la riducevano in una condizione di rifiuto totale tale che DOVEVA trovare una giustificazione SICURA e indiscutibile per la loro inesistenza (citava sempre anche la relatività). Ora, in piccola parte, pare più aperta di prima, ma... > Oggi come sapete ... i pianeti extra-solari ... spuntano come funghi..... > E a nulla valsero discorsi di ordine statistico (il numero delle stelle > .... delle galassie e quant'altro... ) bollati con una risatina ... che > ancora ricordo ... Su questo sono completamente d'accordo con te. > Questo come lezione da imparare per noi e per tutti > ciao a tutti > The Surfer ;) Sappi che, a proposito di relatività, comunque, non solo il postulato di Einstein è discutibile e in discussione riguardo la questione insuperabilità, ma anche riguardo il fatto che la velocità della luce sia costante e che non esista l'etere (l'esperienza di Michelson e Morley, presa come riferimento, è stata sempre considerata fallimentare da Michelson stesso... Quindi qualcuno ha giocato su di essa e l'ha trasformata in una falsa certezza, con l'aiuto di Einstein e addirittura mitizzandolo tramite i mass-media (la gente ha beccato e l'ha fatto un eroe, pur non avendo capito granché, come tuttora, della sua teoria). Io ho discusso tale teoria mostrando che la luce potrebbe benissimo comportarsi come il suono, ma gli effetti sono invisibili, se non si dispone di occhi o strumenti che utilizzino un'interazione differente e più veloce per la sua detezione. Che gli effetti siano invisibili è solo parzialmente vero, però, più corretto è dire che gli effetti creano un'illusione, ma sapendo come l'illusione si comporta (ovvero usando il buon senso e l'analogia col suono, o con le onde d'acqua suscitate da un motoscafo che viaggi a velocità superiore a quella delle onde generate nell'acqua stessa...), si possono osservare dei fenomeni, per esempio un'improvvisa comparsa di una coppia di particelle che si muovono in direzioni opposte (e una appare viaggiare all'indietro nel tempo, come un'anti-particella!!, ma solo perché le sue immagini arrivano invertite nel tempo... Conosci la 'creazione di coppie'? E se la spiegazione della creazione di coppie non foss'altro che l'illusione testè ipotizzata?), che potrebbero permettere non solo di capire che la luce è superabile, ma anche che le particelle hanno un'esistenza che supera il concetto di luce e la nostra difficoltà ad immaginare qualcosa se non possiamo vederlo. Si potrebbe anche sfruttare tali effetti illusori come riferimento per esperimenti che misurino le velocità di particelle che siano state sparate a velocità superiore a quella della luce... Gio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfi64xyz@tin.it Tue Aug 27 16:18:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 14:18:50 GMT Serpe1 ha scritto nel messaggio news:akg078$cqk$1@fe1.cs.interbusiness.it: > si, ma la tua spiegazione? Sì, e il tuo quoting? -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 16:21:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 14:21:37 GMT Ciao, La sonda marziana, mandata nel 1997 ha potuto riprendere uno scatto della formazione con una risoluzione di 1,56 metri per pixel. Tale risoluzione ha permesso di improntare uno studio più che esaustivo della zona. Pensa solo che la risoluzione della foto della faccia che noi tutti conosciamo da tempo ha una risoluzione di gran lunga inferiore e pari invece a soli 43 metri per pixel. Il risultato dello studio ha portato gli scienziati del JPL a stabilire (anche se con il solo guardare le nuove immagini tutto si chiariva da solo) che trattasi di comune collina con pareti scoscese e cresta piatta, vale a dire una "mesa", formazione molto comune ad esempio nell'ovest degli USA. La zona di Marte dove la formazione risiede è chiamata Cydonia ed è disseminata di strutture del tutto uguali ma meno suggestive che mal si prestano a strumentalizzazioni divertenti come quella di cui parliamo. Fornisco foto risolutive a chi ne facesse richiesta. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akg11l$ho8$1@news.newsland.it... > Fabio wrote: > > > La faccia, in base a riprese recenti (20 anni dopo quelle della Viking) non > > è più una faccia. Come era ovvio si trattava di una formazione del tutto > > naturale e come tale modellata dagli agenti atmosferici del Pianeta Rosso. > > Perchè ovvio? > Piuttosto direi altamente probabile, anche se la fonte IMHO non è proprio > delle più attendibili (Nasa). Potrebbe trattarsi anche di cover up. > Il mistero secondo me è stato liquidato fin troppo velocemente. > Nick > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From glupo1LEDITANELNASO@tin.it Tue Aug 27 16:24:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Giuseppe" Date: Tue, 27 Aug 2002 14:24:59 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:ZOLa9.17298$ub2.282290@news1.tin.it... > Non ci sono andato io personalmente ma la Mars Global Surveyor di cui puoi > reperire milioni di tonnelate di informazioni in rete. > Ciao perchè prendere tutto quello che dice la Mars Global Surveyor, NASA e simili come "oro colato" ? From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 16:28:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 14:28:41 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:daya9.15382$ub2.240575@news1.tin.it... > >> Haseloff come tutti i critici d'arte decide ciò che è autentico e ciò che > è falso, in questo caso è giustificato dal fatto che il Crop in effetti > e diverso dagli altri, disegnato secondo una logica terrestre, non è come > gli altri > un messaggio interno, ma è un messaggio per l'esterno. > Comunque Haseloff tra tutti quelli che si occupano di Crop è la persona più > seria e preparata. > Pur che importi qualcosa questo studio sui Crop, infatti non capendone il > significato, chi ricerca > può fare solo dell'accademia. > A volte mi chiedo perchè creino tanto scompiglio, l'ultimo no, è > comprensibile ai terrestri, > ma gli altri , che se ne fanno Haseloff & C. ? sembrano molto interessati a > come sono realizzati > e poco a cosa significano. Non è che per caso comincia a mancarti la terra sotto i piedi? Stefano From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 16:30:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo/Ufo nordico From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 16:30:34 +0200 "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:5GKa9.26193$pX1.747707@news2.tin.it... > C'e' qualcosa di simile in affidamento dei Marines ce l'hai un link? ingo From xxx@xxx.xxx Tue Aug 27 16:30:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: Blutarsky Date: Tue, 27 Aug 2002 14:30:43 GMT On Mon, 26 Aug 2002 20:13:47 GMT, Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) wrote: Ciao Daniele, >On Mon, 26 Aug 2002 17:24:41 GMT, Blutarsky wrote: > >>La mia domanda quindi e' questa: perche' Haselhoff sostiene che il >>crop di Crapwood e' falso, senza citare se sono state fatte e che >>risultati hanno avuto eventuali analisi all'interno del crop stesso >>relative ai fenomeni da lui descritti nel suo libro? > >Perche' eseguire quelle analisi prende tempo e quasi nessuno se ne >prende la briga. Le analisi di Haselhoff sono state fatte qualche anno >fa (a memoria). Servirebbe qualcuno ORA, magari un inglese (Haselhoff >e' Olandese) che studi il crop circle di crabwood (piegatura degli >steli, rumori di fondo, ecc.) e raccolga campioni di semi per il test >di germinazione (il tutto solo per stabilire se rientra nella >casistica dei crop circle considerati non hoax == non creati con >rastrelli, funi e bastoni, non 'per forza' alieni). Il punto che mi lascia perplesso e' proprio questo. Mi rendo conto che probabilmente non sono stato abbastanza chiaro, e forse sono stato frainteso. Come diceva anche Righetti, Haselhoff e' un fisico che ha scritto un libro nel quale vengono indicati particolari fenomeni in alcuni crop circles. Per questo motivo (e forse anche altri di cui non sono a conoscenza), Haselhoff ed il suo libro vengono spesso citati come sostegno alla ipotesi non umana di alcuni crop circles. Ora, senza entrare in giudizi di merito sulla effettiva riproducibilita' di questi fenomeni con mezzi terrestri, mi sembra fuori di dubbio che un tale approccio sia sicuramente piu' sostanziale di quello relativo ai disegno riprodotti nei crop circles stessi: possiamo anche non essere d'accordo sui tempi di realizzazione, ma mi sembra pacifico che la "tecnica pittorica" (se mi passate il termine) di un crop circle, difficilmente puo' essere portata come prova dell'origine non umana dello stesso. Quindi, ripeto, ammesso e non concesso che i fenomeni riportati da Haselhoff stesso non possano essere riprodotti dall'uomo, perche' lo stesso ricercatore ed autore sostiene che il crop di Crabwood sia un hoax NON in base ai criteri piu' forti legati alle fenomenologie da lui stesso riscontrate, ma, semplicemente, in base a fattori puramente "artistici"? Non sarebbe stato piu' corretto ed incontrovertibile dire "non ci sono noduli sulle piante, non c'e' questo, non c'e' quello, e' un hoax"? Estremizzo il concetto, ma non per polemizzare, ma per chiarire ancora di piu' quello che voglio dire: se, mettiamo, domani appare un crop con la scritta "W la Topa" in un campo di grano con noduli, letture elettromagnetiche bizzarre e crescita dei semi anomala, sarebbe giudicato un hoax oppure no? -- Blutarsky From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 27 16:32:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 27 Aug 2002 16:32:59 +0200 Giuseppe : >> Non ci sono andato io personalmente ma la Mars Global Surveyor di >> cui puoi reperire milioni di tonnelate di informazioni in rete. >> Ciao > perchè prendere tutto quello che dice la Mars Global Surveyor, NASA e > simili come "oro colato" ? Fammi capire. quando loro ti spiattellano foto a distanza ravvicinata che dimostrano la tesi della collina non bisogna prenderle per oro colato? la strada giusta è quella di gridare al cover-up, scommetto? poi già che ci siamo dimmi la verità... ...sulla luna non ci siamo mica andati, eh? From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 16:36:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 14:36:59 GMT Perchè sono gli unici ad aver fornito immagini e mandato sonde. E poi hanno a mio avviso più attendibilità degli articoli da Novella2000. Allora non diamo nemmeno per buone quelle che nel lontano 1976 la stessa NASA ha reso pubbliche e che hanno fatto tanto parlare. Se ricercate forme di vita su Marte attrezzatevi e studiate l'evolversi della possibilità di presenza di oceani sotterranei e acqua liquida. Microrganismi e batteri. Ripeto: mando foto del "volto" a chiunque ne faccia richiesta. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Giuseppe" ha scritto nel messaggio news:%YLa9.17359$ub2.282565@news1.tin.it... > > "Fabio" ha scritto nel messaggio > news:ZOLa9.17298$ub2.282290@news1.tin.it... > > Non ci sono andato io personalmente ma la Mars Global Surveyor di cui puoi > > reperire milioni di tonnelate di informazioni in rete. > > Ciao > > perchè prendere tutto quello che dice la Mars Global Surveyor, NASA e simili > come "oro colato" ? > > From gmvenerabileX@hotmail.com Tue Aug 27 16:42:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo/Ufo nordico From: "KLE500" Date: Tue, 27 Aug 2002 16:42:55 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akfh1l$rhn$1@news.newsland.it... > Divenerà sempre più complesso identificare i *vedi* dischi volanti! > http://www.mondadori.com/panorama/capiscienza/disco.html Dalla descrizione abbastanza precisa che danno sul sito del cotruttore dell'aeroplanino in questione http://www.simicon.no/SRC.htm e da come dovrebbe volare questo aereo sospetto che potrebbe essere un aereo come questo ad essere stato visto e filmato dalle persone che hanno bazzicato l'AREA 51, filmati che sono stati diffusi attorno alla metà degli anni 90 e poi ripresi poche settimane fa dalla trasmissione tv Stargate. Nei filmati in oggetto si vede un oggetto che vola, si ferma, sale in verticale ma si capisce che non è un elicottero. Ecco, l'oggetto provato sull'Area 51 dovrebbe (o potrebbe) essere proprio una roba come quella pubblicizzata su http://www.simicon.no/SRC.htm ; l'SRC dovrebbe volare come un aereo ma più velocemente di un elicottero, ha i rotori retrattili stile "transformer" (ma non è un giocattolo) e li aziona se serve.In definitiva penso che assitere alla dimostrazione in volo di un attrezzo del genere dovrebbe far riconsiderare parecchi avvistamenti. From nagash@tin.it Tue Aug 27 16:52:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 Aug 2002 14:52:15 GMT "Serpe1" ha scritto nel messaggio news:akg078$cqk$1@fe1.cs.interbusiness.it... > si, ma la tua spiegazione? > la mia spiegazione è che si trattava di un intervento dei Rettili, ne aveva tutte le caratteristiche. I tagli potevano essere stati eseguiti solo con un laser, non credo infatti che qualcuno si porti a 1800 metri un elettrobisturi abbastanza potente da poter tagliare la testa a un bovino, quelli per uso umano non sono poi così potenti. Anche la discreta radioattività del luogo era un sintomo del passaggio di truppe Rettiliane, che lasciano sempre un alone radioattivo dietro. Le loro protezioni emettono radioattività. Non c'erano segni di atterraggio, e non c'erano orme di nessun genere, il sangue era sparito completamente, questo fà pensare ancora di più ai rettili, e i cadaveri erano lì da non più di 24 ore. arbel From nagash@tin.it Tue Aug 27 16:55:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 Aug 2002 14:55:04 GMT "Ingo" ha scritto nel messaggio news:akfk0j$e0k$1@lacerta.tiscalinet.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:p_za9.15606$ub2.245602@news1.tin.it... > > > Non è una reazione immediata, ho sempre detto che i rettili non hanno > > reazioni pronte, > > anche perchè attendono l'input di SCC > > Significa che di fronte ad una novità proseguono come se niente fosse > successo fino a che scc ci capisce di più e cambia idea? > ingo esattamente ingo, è così tanto per non confondersi nel giudicarli, considerateli degli automi biologici in attesa di un nuovo input operativo, nel frattempo proseguono col precedente. arbel From n_zero_n@iol.it Tue Aug 27 17:00:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I fatti non .... :) From: "n_zero_n" Date: Tue, 27 Aug 2002 15:00:16 GMT Gyork wrote in message teLa9.108882$lu5.2909575@twister1.libero.it... > > > Le onde sismiche non sono solo superficiali, si espandono all'interno della > terra. > Studiando la loro propagazione Mettiamo delle sonde ad almeno 15000 Km di profondita poi analizziamo la loro propagazione, dopo ne parleremo .... > Mt=5.97*10^24 Kg > La massa della terra la ottieni da F=G*m*Mt /(r^2)... Ti assicuro che non mi servono lezioni di fisica e matematica, queste cose le conosco gia. > TUTTI sanno cosa sia un campo gravitazionale, o per lo meno come lo si > utilizzi a livello pratico per banalità come queste. Non credo proprio, non ci credi nemmeno tu che tutti sappiano cosa sia un campo gravitazionale "... o per lo meno come lo si utilizzi a livello pratico ...." mi suona un po come: "premo il pedale del gas e la macchina va piu veloce che mi importa come funziona". A volte vorrei che invece della mela a quel tizio gli fosse cascata in testa un'anguria :) O che l'altro barbone invece di andare alle Galapagos si fosse recato a Sharm el Sheik a divertirsi .... -- R.S.D. From floresgio@libero.it Tue Aug 27 17:01:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 17:01:25 +0200 Guarda, sulla faccia e su molte altre cose ci sono prove chiare (documentate e documentabili) di menzogne e contraffazioni NASA... Sulla faccia in sé, le ultime immagini del 2001 non sono affatto sufficienti a dire che sia una mesa naturale, anzi... Guarda, per esempio, questi due siti per alcuni dei dibattiti in corso e leggi il libro "L'enigma di Marte" di Hancock e Bauval: http://www.newfrontiersinscience.com/ArchiveIndex/v01n01/index.shtml http://www.enterprisemission.com/ Gio Fabio wrote: > Ciao, La sonda marziana, mandata nel 1997 ha potuto riprendere uno scatto > della formazione con una risoluzione di 1,56 metri per pixel. Tale > risoluzione ha permesso di improntare uno studio più che esaustivo della > zona. Pensa solo che la risoluzione della foto della faccia che noi tutti > conosciamo da tempo ha una risoluzione di gran lunga inferiore e pari invece > a soli 43 metri per pixel. > Il risultato dello studio ha portato gli scienziati del JPL a stabilire > (anche se con il solo guardare le nuove immagini tutto si chiariva da solo) > che trattasi di comune collina con pareti scoscese e cresta piatta, vale a > dire una "mesa", formazione molto comune ad esempio nell'ovest degli USA. > La zona di Marte dove la formazione risiede è chiamata Cydonia ed è > disseminata di strutture del tutto uguali ma meno suggestive che mal si > prestano a strumentalizzazioni divertenti come quella di cui parliamo. > Fornisco foto risolutive a chi ne facesse richiesta. > -- > Ciao, > Fabio. > pagina personale: > http://digilander.iol.it/astrofabio > http://digilander.libero.it/astrofabio > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:akg11l$ho8$1@news.newsland.it... > > Fabio wrote: > > > > > La faccia, in base a riprese recenti (20 anni dopo quelle della Viking) > non > > > è più una faccia. Come era ovvio si trattava di una formazione del tutto > > > naturale e come tale modellata dagli agenti atmosferici del Pianeta > Rosso. > > > > Perchè ovvio? > > Piuttosto direi altamente probabile, anche se la fonte IMHO non è proprio > > delle più attendibili (Nasa). Potrebbe trattarsi anche di cover up. > > Il mistero secondo me è stato liquidato fin troppo velocemente. > > Nick > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 17:13:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 17:13:21 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:cpMa9.17485$ub2.284476@news1.tin.it... > tanto per non confondersi nel giudicarli, considerateli degli automi > biologici > in attesa di un nuovo input operativo, nel frattempo proseguono col > precedente. Avevo capito che si mettevano "in pausa" Se sono come dici è possibile aggirarli semplicemente cambiando tattica? Per esempio: Loro si aspettano che noi ce ne stiamo tranquilli a subire la loro invasione, invece dopo 2 giorni che sono qui gli fai saltare una nave di punto in bianco. Immagino che non reagirebbero subito (quanto può essere il tempo di reazione?) , quindi gliene fai saltare più d'una, e prima che ti vengano a cercare (immagino che scc si incazzarebbe) ti fai abdurre. E' un esempio derca capisco, ma come reagirebbero di fronte ad azioni apparentemente insensate come questa? (e poi quando sei nei laboratori gli fai saltare tutto di nuovo eheh dài scherzo). Immagino che non sia possibile, vorrei che mi spiegassi tramite un esempio come questo come reagiscono di fronte a persone assolutamente imprevedibili. ingo From floresgio@libero.it Tue Aug 27 17:17:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 17:17:03 +0200 Altri link ove le discussioni e le accuse alla NASA sono molto chiare... Soprattutto la prima analisi è molto approfondita e fatta da una persona che merita considerevole rispetto (come d'altronde Carlotto). http://www.vgl.org/webfiles/mars/face/catbox2.htm http://www.metaresearch.org/solar%20system/cydonia/proof_files/proof.asp http://www.ripsawnews.com/2001.01.24/entertainment.html Gio Fabio wrote: > Ciao, La sonda marziana, mandata nel 1997 ha potuto riprendere uno scatto > della formazione con una risoluzione di 1,56 metri per pixel. Tale > risoluzione ha permesso di improntare uno studio più che esaustivo della > zona. Pensa solo che la risoluzione della foto della faccia che noi tutti > conosciamo da tempo ha una risoluzione di gran lunga inferiore e pari invece > a soli 43 metri per pixel. > Il risultato dello studio ha portato gli scienziati del JPL a stabilire > (anche se con il solo guardare le nuove immagini tutto si chiariva da solo) > che trattasi di comune collina con pareti scoscese e cresta piatta, vale a > dire una "mesa", formazione molto comune ad esempio nell'ovest degli USA. > La zona di Marte dove la formazione risiede è chiamata Cydonia ed è > disseminata di strutture del tutto uguali ma meno suggestive che mal si > prestano a strumentalizzazioni divertenti come quella di cui parliamo. > Fornisco foto risolutive a chi ne facesse richiesta. > -- > Ciao, > Fabio. > pagina personale: > http://digilander.iol.it/astrofabio > http://digilander.libero.it/astrofabio > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:akg11l$ho8$1@news.newsland.it... > > Fabio wrote: > > > > > La faccia, in base a riprese recenti (20 anni dopo quelle della Viking) > non > > > è più una faccia. Come era ovvio si trattava di una formazione del tutto > > > naturale e come tale modellata dagli agenti atmosferici del Pianeta > Rosso. > > > > Perchè ovvio? > > Piuttosto direi altamente probabile, anche se la fonte IMHO non è proprio > > delle più attendibili (Nasa). Potrebbe trattarsi anche di cover up. > > Il mistero secondo me è stato liquidato fin troppo velocemente. > > Nick > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From reply@tome.it Tue Aug 27 17:17:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Lezioni di trolling From: Geppo Date: Tue, 27 Aug 2002 15:17:26 GMT On Mon, 26 Aug 2002 19:04:59 GMT, Arecibo wrote: >Vedi, il problema non è il falso, io non ho mai asserito che la foto >fosse vera, il grosso problema è che si è giustiziato l'imputato ancor >prima della sentenza (la prova del falso), ci arrivi al principio che sto >difendendo? Quello che mi chiedo è contro chi, visto che chi ha avanzato l'ipotesi che fosse falsa ha motivato la sua opinione, mentre gli altri hanno chiesto il negativo. Quindi, o il principio che difendi è che gli scettici non devono dire la loro, oppure il problema non esiste. >si è rivelata una bufala, ok, ma se invece non lo fosse stata? E se mio nonno avesse tre palle? >e cosa sarebbe cambiato dargli addosso *dopo* la dimostrazione del falso >anzichè *prima*? Che non ci sarebbe mai stato una dimostrazione se qualcuno non avesse provato a darla smontando l'ipotesi che fosse vera. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From reply@tome.it Tue Aug 27 17:18:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Geppo Date: Tue, 27 Aug 2002 15:18:29 GMT On Tue, 27 Aug 2002 13:24:38 GMT, "matteo_sei19_sette28" wrote: >Alla fine Geppo chi è stato il coglione secondo te? >M. Chi continua a postare cose come 'lezioni di trolling' a cui nessuno più risponde? Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 27 17:20:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 27 Aug 2002 17:20:07 +0200 Gio : > > Guarda, per esempio, questi due siti per alcuni dei dibattiti in > corso e leggi il libro "L'enigma di Marte" di Hancock e Bauval: > > http://www.newfrontiersinscience.com/ArchiveIndex/v01n01/index.shtml il sito in questione chiede $19.95 per visionare l'articolo. una versione raffinata di acchiappa-PGP. ovviamente più la sparano grossa, più grano raccolgono, pare evidente. E sinceramente affidarmi ad Hancock, no. proprio non ce la faccio. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Aug 27 17:20:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Aug 2002 17:20:25 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akg11l$ho8$1@news.newsland.it... > Piuttosto direi altamente probabile, anche se la fonte IMHO non è proprio > delle più attendibili (Nasa). Potrebbe trattarsi anche di cover up. > Il mistero secondo me è stato liquidato fin troppo velocemente. Boh... a meno che quelli della NASA non siano scemi...perché farebbero un cover up *dopo*, mentre *prima* non c'è stato cover up? (Tantevvero che di storie sulla "faccia di marte" ce n'è a mucchi...) Ciao Tagt -- Namárië Valinor From reply@tome.it Tue Aug 27 17:22:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHAT e faccia tosta From: Geppo Date: Tue, 27 Aug 2002 15:22:31 GMT On Mon, 26 Aug 2002 21:54:58 +0200, Krm£l wrote: >Qualunque persona con intelligenza e buon senso sa che riempire le >schermate di "AH AH" non significa "ridere", significa quanto meno >trollare - Vero. > o forse che Antonio doveva rispondergli "ma che post >intelligente, che erudite argomentazioni, prego, ancora ancora"? Tra quello e il ban c'è un abisso di infinite possibilità. Nota bene: il tuo caro Antonio, se ci fosse possibilità di ban qui dentro, avrebbe fatto la medesima fine di Gyork nel giro di un mese. Quindi, conviene fare poco la morale quando si approfitta dell'assenza di costrizioni per comportarsi allo stesso modo di chi si critica. >Gyork (che oltretutto si nascondeva dietro un altro nick e nessuno >sapeva chi fosse) ha fatto la sua brava cagata nel forum da bravo >troll, ed è stato giustamente mandato via, almeno con quel nick. Mi >sembra logico, normale e consequenziale. Quindi sei a favore di IDU.mod? Immagino di sì, visto che da quel che leggo sopra la cosa sarebbe logica, normale e consequenziale. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From nagash@tin.it Tue Aug 27 17:22:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei delle risposte!!! From: "A.RB.EL" Date: Tue, 27 Aug 2002 15:22:57 GMT "RigelKent" ha scritto nel messaggio news:af785000.0208270138.53e9c9fb@posting.google.com... > "A.RB.EL" wrote in message news:... > > > > > > Spero che nel 2012 o anche prima, le cose in america possano cambiare. > > > > arbel > > Caro Arbel, > > - Secondo te, nel 2012 ci sarà una vera e propria battaglia alla > Guerre Stellari, tra i rettili e i nostri salvatori venuti da Sirio > (perdonami se ho capito male), o non ci accorgeremo di nulla e il > mega-complotto riuscirà a mascherare tutto un'altra volta? Si sarà una battaglia vera, una battaglia combattuta nel Sistema del Sole, nello spazio e probabilmente anche su altri pianeti e satelliti oltre la terra e la luna. Ve ne accorgerete eccome, considera che tutte le grandi navi non hanno capacità atmosferica, per cui combatteranno nello spazio, ma quelle piccole di entrambi le flotte saranno visibili anche da terra. > - Penso che se tutto fosse vero dovresti cercare di dare delle prove > incunfutabili, per far si che io e molti altri scettici possano unirsi > a voi per salvare la Terra. Invece quando qualcuno ti chiede una > dimostrazione sei sempre molto vago e tiri in ballo le solite > coincidenze. Vedi, gli scettici sono liberi di non esserlo da quando vogliono, è una loro scelta anche questo è un metodo di selezione, chi rimarrà scettico ora, domani non accetterà gli eventi, è inutile combattere contro la volontà del singolo e da un certo punto di vista non è nenache giusto. Molti che si professano scettici culturalmente , anche qui in IDU, poi dentro di loro non lo sono in realtà, ma il fatto che la posizione scettica è quella che richede meno messa in gioco individuale, ma và bene così, l'importante è quello che hai nell'animo. > - Osservo da quando ero bambino il cielo con il telescopio, la mia più > grande curiosità è sempre stata quella di sapere su quali stelle c'è > la vita complessa. Tu probabilmente lo sai, ti prego rispondimi! Che > tu sappia, su Alpha Centauri c'è qualcosa? Quali sono i pianeti > abitabili più vicini a noi? Nel sistema di Centauri vivono gli Umani detti qui "I Nordici " 5 Ly, poi il Sistema di Sirio 9 Ly, Stella di Barnard 6 Ly, sono tutti sistemi umani, altre razze nel sistema di Ross, Eridani,Vega e tanti altri farò una mappa e farò un post la stò preparando per AVDL, poi dopo la metterò qui. > - Berlusconi è uno di loro??? No, è un terrestre > - Tu sei nato qui o sei arrivato da un altro pianeta? Hai viaggiato su > una nave a curvatura? Farei di tutto pur di fare un salto > nell'iperspazio! Io sono nato qui, da quello che mi hanno detto. > Spero che le prove saltino fuori prima del 2012, così potrò prepararmi > psicologicamente all'arrivo dei dischi volanti! dipenderà solo da te e la convenienza sarà solo tua. > Saluti! Nano-nano! Ciao > PS - Perdona il mio sarcasmo, ma non ci posso fare nulla, sono fatto > così. Sei stato sarcastico ? > Cmq gradirei veramente le risposte. Non prendertela per lo > skizzofrenico :-) Te le ho date infatti, perchè dovrei prendermela ? E' un modo come un altro per dare forza e forma al tuo scetticismo. ciao arbel From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 27 17:25:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 27 Aug 2002 17:25:49 +0200 Mic.Righetti : > > E sinceramente affidarmi ad Hancock, no. proprio non ce la faccio. Aggiungiamo le foto prese nel 2001 http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/ NB il libro di Hancock è stato pubblicato nel 1998 (facciamo salva allora la sua buona fede. Aaaaargh) From nickblaster@liber-o.it Tue Aug 27 17:27:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Tue, 27 Aug 2002 17:27:27 +0200 > Guarda, > sulla faccia e su molte altre cose ci sono prove chiare (documentate e > documentabili) di menzogne e contraffazioni NASA... Infatti, sono pienamente daccordo. > Sulla faccia in sé, le ultime immagini del 2001 non sono affatto > sufficienti a dire che sia una mesa naturale, anzi... > Guarda, per esempio, questi due siti per alcuni dei dibattiti in corso e > leggi il libro "L'enigma di Marte" di Hancock e Bauval: > http://www.newfrontiersinscience.com/ArchiveIndex/v01n01/index.shtml > http://www.enterprisemission.com/ Grazie per i link. Anche io ho letto il libro di Hancock. Tieni però presente che è fin troppo bravo a ricamare sui misteri pur di vendere libri, quindi il mio consiglio è di non prendere troppo per oro colato neppure tutto quello che scrive. Poi personalmente amo i suoi lavori ed ho trovato il libro molto interessante, soprattutto la parte riguardo il rischio d'impatto con asteroidi. Comunque sono del parere che il dibattito su Marte non si placherà presto. Purtroppo l'unica fonte di notizie è la Nasa e quindi in un certo senso dovremo fidarci di quello che verrà propinato (foto ritoccate per esempio). Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 17:29:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei delle risposte!!! From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 15:29:30 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lPMa9.17621$ub2.286330@news1.tin.it... > > Molti che si professano scettici culturalmente , anche qui in IDU, poi > dentro di loro > non lo sono in realtà, ma il fatto che la posizione scettica è quella che > richede meno > messa in gioco individuale.... Sei tu con le tue pagliacciate che fai diventare la gente ancora più scettica. Stefano Grossi From floresgio@libero.it Tue Aug 27 17:37:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il crop alieno From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 17:37:06 +0200 Ho letto molte speculazioni, sia su arbel che sul crop con il Grigio e il messaggio. Mi pare che troppa gente dia pareri 'autorevoli' mancando di dati e volendo solo discutere. Allora lo farò anch'io... Non vedo né motivi né prove per sostenere che il crop di arbel sia da considerarsi un hoax (all'americana) La sua fattura e il fatto che sia comparso nottetempo e vicino all'osservatorio di Chibolton sono sufficienti indizi per ritenerlo autentico più che 'falso'. Le discussioni vanno bene se vengono forniti dei FATTI contrari e delle PROVE contrarie precise, altrimenti sono opinioni prive di basi, ovvero preconcetti... Il grande ricercatore olandese non ha assolutamente parlato di falso. Perché qualcuno vuole sempre interpretare quanto un altro dice? Ha solo detto che non ha certezze al riguardo... E ora qualche parolina: 1. Chi è ancora così arrogante come gli scienziati materialisti (almeno quelli di 20 anni fa, ora ridicolizzati loro dalle scoperte successive di pianeti extrasolari) e i ridicolizzatori di professione, da voler sostenere che nel cosmo enorme o infinito non ci sono altri esseri viventi intelligenti all'infuori degli esseri umani del pianeta azzurrino e bello (ma spesso anche violentissimo), il piccolo corpo detto terra? 2. Come mai nessuno di tutti costoro, gli scetticoni più uniformati che esistono, visto che i veri scettici sono coloro che discutono quell questioni che ci vengono presentate come vere e assolute quando non è dimostrato né dimostrabile e non sono mai stati capaci di farlo, ma solo di usare il principio di autorità e i soldi (i nostri soldi!!) per ridicolizzare e attaccare sempre le 'verità' che mettono in dubbio lo status quo?..., che però si peritano di essere così preparati ed esperti, ci DIMOSTRA che non possono esistere extraterrestri, o che i Crop sono tutti chiaramente falsi? 3. Con tutte le estreme fantasie sulla teoria della relatività e sulla fisica quantistica (magari vere, ma tremendamente fantasiose e ridicole con la mentalità che usavano gli stessi fisici (non tutti, sia chiaro) e i personaggetti che sempre hanno cercato di mettere in ridicolo certe cose (vedi parecchi giornalisti e coloro che gli stanno dietro), e che ora tentano ugualmente di usare...), che hanno scalzato la fantascienza e la fantasy dal loro ruolo, come si fa a sostenere che certe cose siano fantasie e a tentare di ridicolizzarle? Sono assai più ridicoli (magari veri, ma ridicoli e fantasiosissimi) i tentativi di parlare di tunnel spaziali (l'iperspazio veniva criticato da quella stessa gente, vero?) ecc., quando è molto più semplice riconoscere che c'è qualcosa che non va nella teoria della relatività così com'è... Parecchie delle cazzate sparate dagli scettici ridicolizzatori (non gli 'scettici' onesti che ammettevano sempre dubbi, ma anche la propria ignoranza al riguardo e la possibilità che...), scienziati o meno che fossero, sono state smentite dalle successive scoperte, non sarebbe ora che tutti s'imparasse a sbattere nel cesso i preconcetti e i pregiudizi e a rispettare ogni testimonianza finché non si è dimostrato con onesti (e non spesso contraffatti come fa, pare, la NASA - vedi questione faccia marziana, come ho scritto in risposta all'idea che qualcuno si è fatto che la NASA abbia dimostrato nel1998 e poi nel 2001, con foto contraffatte tramite filtri) fatti che è falsa? Basta con la gente che dice a tutti di dubitare di tutto (tranne che le idee delle autorità e dello status quo) e pretende che questa sia la verità! Non vedete come sta in folle contraddizione? Gio -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Tue Aug 27 17:38:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Tue, 27 Aug 2002 17:38:39 +0200 Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli wrote: > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:akg11l$ho8$1@news.newsland.it... > > Piuttosto direi altamente probabile, anche se la fonte IMHO non è proprio > > delle più attendibili (Nasa). Potrebbe trattarsi anche di cover up. > > Il mistero secondo me è stato liquidato fin troppo velocemente. > Boh... a meno che quelli della NASA non siano scemi...perché farebbero un > cover up *dopo*, mentre *prima* non c'è stato cover up? (Tantevvero che di > storie sulla "faccia di marte" ce n'è a mucchi...) Ovviamente ho usato il condizionale perché secondo me la vicenda nella sua interezza presenta ancora numerosi lati oscuri. Forse (è solo una banale ipotesi) il cover up *prima* non è stato montato a tempo perché non si aspettavano di trovare "anomalie" simili sulla superficie del pianeta, capaci di scatenare così tante polemiche e leggende. Francamente non mi sono fatto ancora un'idea precisa se si tratti di suggestione o di una artifatto umano, ma che la Nasa manipoli le informazioni a suo piacimento credo sia stato davvero provato in più occasioni. I recenti (e assurdamente spiegati) fallimenti poi lasciano da pensare. Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Tue Aug 27 17:47:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: I fatti non .... :) From: gibbo Date: Tue, 27 Aug 2002 15:47:28 GMT On Tue, 27 Aug 2002 15:00:16 GMT, "n_zero_n" wrote: >> Studiando la loro propagazione >Mettiamo delle sonde ad almeno 15000 Km di >profondita poi analizziamo la loro propagazione, >dopo ne parleremo .... Ecco, questo e' latteggiamento giusto. "mettiamo delle sonde a 15000 e passa km in profondita'..." Peccato che la terra abbia un raggio di circa 6360 Km (po' meno all'equatore, un po' piu' ai poli) e che se buchi 15000 km esci dall'altra parte (e di un bel po'). Quanto alla necessita' di mettere dei geofoni in profondita' per poter analizzare la propagazione delle onde sismiche, e' assolutamente inutile. Si usano le onde sismiche poprio perche' non c'e' bisogno di fare dei buchi. >Ti assicuro che non mi servono lezioni di >fisica e matematica, queste cose le conosco >gia. Per quello che riguarda la fisica della terra (la "geofisica), posso assicurarti che proprio non hai idea di cosa sia. Ribadisco l'invito a consultare un libro di testo recente (diciamo dell'ultima decina di anni), ti caerai molti dubbi. From nickblaster@liber-o.it Tue Aug 27 17:53:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop alieno From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Tue, 27 Aug 2002 17:53:24 +0200 > Non vedo né motivi né prove per sostenere che il crop di arbel sia da > considerarsi un hoax (all'americana) > La sua fattura e il fatto che sia comparso nottetempo e vicino > all'osservatorio di Chibolton sono sufficienti indizi per ritenerlo > autentico più che 'falso'. Le discussioni vanno bene se vengono forniti > dei FATTI contrari e delle PROVE contrarie precise, altrimenti sono > opinioni prive di basi, ovvero preconcetti... > Il grande ricercatore olandese non ha assolutamente parlato di falso. > Perché qualcuno vuole sempre interpretare quanto un altro dice? Ha solo > detto che non ha certezze al riguardo... Estratto dell'autorevole parere (è una impressione non basata su analisi chimiche) di Haselhoff. "It may be clear to you: I have a few serious concerns about this formation, and I am convinced it's a man-made hoax. The reasons are multifold" Per me "non aver certezze" è diverso da "essere convinti". Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From kaxanova@sdf.lonestar.org Tue Aug 27 18:00:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.cultura.orientale,it.cultura.newage,it.cultura.single,it.discussioni.ufo Subject: Re: Fuori dal corpo. From: kaxanova@sdf.lonestar.org (Kaxanova Zakomo) Date: 27 Aug 2002 09:00:26 -0700 Per appuntamenti extracorporei (posti date) vedi BOGEYMAN a Venethia. http://207.88.74.110/pucklist/venexia From kaxanova@sdf.lonestar.org Tue Aug 27 18:03:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: kaxanova@sdf.lonestar.org (Kaxanova Zakomo) Date: 27 Aug 2002 09:03:36 -0700 Ragazze: Per appuntamenti extracorporei (posti date) vedi BOGEYMAN a Venethia. http://207.88.74.110/pucklist/venexia From kaxanova@sdf.lonestar.org Tue Aug 27 18:06:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AUDITING From: kaxanova@sdf.lonestar.org (Kaxanova Zakomo) Date: 27 Aug 2002 09:06:16 -0700 O5 va bene come auditing e esaudisce presto tutti i desideri! http://207.88.74.110/pucklist /reports/italia From ingopiloNOSPAM@tiscalinet.it Tue Aug 27 18:10:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo/Ufo nordico From: "Ingo" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:10:20 +0200 "KLE500" ha scritto nel messaggio news:akg359$voa$1@newsreader.mailgate.org... > e da come dovrebbe volare questo aereo sospetto che potrebbe essere un aereo > come questo ad essere stato visto e filmato dalle persone che hanno > bazzicato l'AREA 51, se così fosse, perchè allora non viene detto pubblicamente risolvendo le nostre diatribe e i loro problemi? ingo From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Aug 27 18:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:11:02 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akg6dv$3nv$1@news.newsland.it... > Ovviamente ho usato il condizionale perché secondo me la vicenda nella sua > interezza presenta ancora numerosi lati oscuri. Ho notato l'uso del condizionale... ^_^ > Forse (è solo una banale ipotesi) il cover up *prima* non è stato montato > a tempo perché non si aspettavano di trovare "anomalie" simili sulla > superficie del pianeta, capaci di scatenare così tante polemiche e > leggende. Già... ma resta sempre il punto che, se di cover up si tratta, è uno dei peggiori della storia. Mi ricorda quelli che dicono che "nella biblioteca vaticana c'è l'archivio segreto che contiene il tal libro e il tal altro"... alla faccia della segretezza, no? Le cose che devono rimanere segrete lo restano, e di brutto... per questo nego recisamente la possibilità di questo genere di cover up. Se i militari USA (sempre loro...) vogliono tener segreto qualcosa, sta' sicuro che non ne saprai *niente*. Non riempiono di tracce da cui si possa risalire a *qualcosa*... Ciao Tagt -- Namárië Valinor From james....@from-england.com Tue Aug 27 18:12:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Storia [was carissimi cicappini....] From: "albion of avalon" Date: Tue, 27 Aug 2002 16:12:41 GMT A.RB.EL wrote in message sEza9.15585$ub2.244930@news1.tin.it... > > certo completamente disarmata, ma aveva enormi giacimenti di petrolio a NEI > che per il Giappone completamnete senza risorse petrolifere erano vitali. > Se avessero attaccato anche solo NEI , UK non sarebbe stata a guardare > anche senza gli USA. L'Impero Inglese in quel momento desiderava tutto tranne che aprire un secondo fronte nel Pacifico poichè aveva troppe gatte da pelare in Africa e nell'Atlantico. > > senza il petrolio di NEI il Giappone non sarebbe andato da nessuna parte, > l'India infatti venne dopo come strategia, per poi potersi unire alle forze > dell'asse occidentali > una volte che queste avessero preso Suez. Era un idea quasi folle, quasi > però. Altro scenario da Harpoon. Ad i Giapponesi non fregava una mazza del teatro europee. Vedi il continuo rifiuto alle richieste di Hitler di aprire un secondo fronte in Manciuria (nontro l'URSS). Il Giappone non voleva invadere l'India ma metterlo sotto la su sfera d'influenza. E per fare ciò doveva scacciare gli inglse. Infatti spesso fomentavano rivolte in India. L'idea alla quale ti riferisci tu fu 'inea dei strateghi da tavolino che ipotizzarono una possibile manovra a tenaglia fra il Gurppo di Armate B di Von Block e il Afrika Corps di Rommel. MA ne Rommel, ne Von Thoma ne nessun altro stratega tedesco aveva ma considerato tale ipotesi. Ad i tedeschi interessava solo Suez. > > Inoltre era importate eliminare la Gran Bretagna come potenza dell'aerea. > > certo ma non perchè gli erano antipatici gli Inglesi, una flotta Inglese a > Singapore > avrebbe minacciato i rifornimenti petroliferi da NEI. > Caduta Singapore anche l'Australia sarebbe stata isolata. Arbel l'Australia è un continente. Impossibile da isolare. > > L'occupazione del FIlippine fu fatta per le materi prime, come la gomma, > che > > in quel paese si hanno. > > ma quali materie prime ? Mai sentito parla della gomma? Durante la seconda guerra mondiale era d'importanza strategica. > Le filippine erano del tutto trascurabili da questo > punto di vista > erano solo un coltello alla gola delle isole giapponesi. Sempre con questi scenari di Harpoon. > Al tempo non sò se > lo sai , ma l'aviazione aveva un > raggio ridotto rispetto a oggi e avere basi avanzate verso il territorio > nemico era fondamentale. Ahhhh. QUindi io decollo con Corsair dalle Filippine ed vado in Giappone? ROTFL Arbel volevano le filippine solo ed esclusivamente per gammo. Senza gomma si ferma tutto. O forse credi che si sono smepre usati i derivati del petrolio per fare la gomma? > Solo per questo L'impresa di Doolite ebbe un terribile impatto psicologico > sui giapponesi, > si sentivano intoccabili dall'aria perchè sapevano che non c'erano basi > americane a distanza utile, > pensarono che quelle fortezze volanti Non erano fortezze volanti. Ritenta. Erano dei Mitchell > fossero decollate da Pearl Harbour con > un autonomia > di volo staordinaria, diede un colpo deciso al morale giapponese Arbel quel bombardamente fù inifluente sulmorale giapponese, ma non su quello americano. Neanche i bombardamenti su tokio scossero i giapponesi. Per l'etica bushi è inconcepile il tuo ragionamento eurpeoo. > > ARBEl come stratega fai pena. > > credo che Nimitz se fosse stato giapponese avrebbe agito in questo modo. Peccato che non lo era e non lo sapremo mai. > > Forse in uno scenario Harpoon questo poteva accadere. > > Harpoon parla di guerra moderna non centra nulla, le tue conoscenze in > materia > mi sembrano un po' scolastiche....... Senza dubbio. Non mi metto mica a giocare ad Harpoon e soci nella speranza di imparare la storia. > > Il Giappone attaccò a PH per un semplice motivo. VOleva eliminare in un > > colpo solo tutta la flotta del pacifico. Eliminando tutta la flotta del > > Pacifico e con gli Inglesi impeganti nella Battaglia dell'Atlantico essi > > sarebbero diventati i padroni del Pacifico. > > Esatto ma era un calcolo sbagliato infatti si è visto. E' stato un'azzardo. E come gli azzardi può andare bene può andare male. Agli inglsi andò benissimo. Ma come bemn sai noi inglesi siamo la razza eletta. > > Midway era solo un'avamposto di secondaria importanza che divenne famoso > > perchè li si combatte una battaglia. > > Errore ! Lo era per gli USA ma non per i giapponesi se l'avessero presa > subito con uno sbarco > avrebbero portato avanti l'aviazione e avrebbero tenuto sotto scacco le > Hawaii, gli americani avrebbero > dovuto riportare la flotta sulla costa orientale. Prendere un libro di storia no eh? L'obiettivo giapponese a Midway non era l'occupazione, fatto secondario, ma era la distruzzone della flotta Americana dopo Koral Sea. > Non avevano un comando unificato aereonavale come l'Italia del resto, > solamnete che il Giappone aveva fatto della strategia aereonavale la sua > arma più efficente. Aereonavale? Ma sai come era strutturato il comndao giappinese? I GIapponesi avevno esercito e marina. Non avevano aviazione. L'aviaizone era divisa fra marina ed esercito eed era fortemtne integrata in quei comandi. Un pò come gli USA all'inizo della guerra. Altro scenario alla Harpoon? > Non avevano neanche una fanteria di marina con un comando > autonomo > dall'esercito, era come non averla, i Marines Giapponesi furono impiegati in > territorio Cinese > in azioni inadeguate Arbel il concetto di fanteria di marina come lo hanno gli americani è unico. Tutti gli altri paesi hanno la fanteria di marina come piccole unità d'elitè utilizatte quali truppe d'urto (mantelli neri sovietici, Battaglione di San Marco, Royal Marines). Solo gli americani hanno crato una sorta di quarta arma. > > I giapponesi se mai non avevo i ponti di volo corrazzati > > si vero, ma cosa c'entra con quello che stiamo dicendo ? Stavamo discutendo di quello che non avevano i giapponesi. > > Ecco un'altra frase che non ha senso. > > TU hai idea del potenziale industrialedell'Impero Inglese, della Germania > e > > dell'Unione Sovietica? No eh? > > Si certo, UK aveva un po' di petrolio sintetico in Inghilterra e qualche > pozzo > a Burma. E la Persia? COsì per gradiere? E l'Arabia? Un'altro paesucolo. Non mi pare però che a Burma ci fossero pozzi. Solo una strada che collegava l'India alla Cina. . > > Ti dico solo che alla fine della guerra l'URSS produceva più cannoni e > carri > > armati degli Stati Uniti e che nel 194/1942 il 40% dell industrie > sovietiche > > era stato distrutto. > > Ah si vero, ma erano arrivati con i convogli dagli USA, poi i simpatici > rossi, si costruirono > anche i loro, alla fine ne avevano di più, certo. Non hai capito. I Sovietici ogni messe fabbricavano più carri armati e cannoni degli Stati Uniti. Guarda i dti sulla produzione dell'acciaio in Unione Sovietica nel 1944/1945 > dati certi sulla produzione Russa di fine guerra non ci furono mai, Stalin > fregò tutto > l'occidente, forse avrebbero dovuto lasciare Patton e Mac Arthur liberi di > agire subito, si sarebbero fermati > agli Urali, forse. > A parte le battute l'Armata Rossa dimostrò una insospettabile efficenza. Altro scenario di Harpoon. Forse gli Anglo Americani avrebbero vinto. Ma invece di avere 60mln di moti, faccio una stima prudenziale, saremmo arrivati ad 80mln di morti. E dubito che un coglione come Patton sarebbe stato in grado di reggere Zhukov. > I Russi sicuramnete chiesero più rifornimenti di quelli di cui avevano > bisogno tramite > il Land - Lease, la legge affitti e prestiti e gli americani abboccarono > almeno fino al 44. Ehmmmmmm. Quella era solo riservato allOInghilterra. Noi cedavamo colonie /Diego Garcia nell'oceano indiano per fare un nome) e loro ci davano mezzi. I russi non usarono quel programma. > Ultima cosetta da nulla alla fine della guerra nessuno pagò i suoi debiti di > guerra agli USA > nè gli alleati nè gli sconfitti. > L'impero Britannico ne uscì a pezzi e pieno di debiti, in realtà le due > nazioni che vinsero > la guerra furono gli USA e l'URSS. ROTFL. Arbel qua mi secco pure a confutare questa tua affermazione poichè ridicola e priva di senso storica. Lascia stare gli scenari di Hrpoon e prendi i libri. Scopriresti qualcosa circa i flussi d'ora tra Inghilterra e USA. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Tue Aug 27 18:12:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: "albion of avalon" Date: Tue, 27 Aug 2002 16:12:43 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.27.08.13.45.136449.10302@despammed.com... > Il Sun, 25 Aug 2002 17:02:28 +0200, albion of avalon ha scritto: > > > > > > Il resto evito di commentarlo poichè andrei sul ot. > > mi sembri rispettoso della netiquette... DI solito si. > come non detto:-)) > lo sai che la firma non dev'essere più lunga di 2 righe e che il > marcatore deve sempre stare accapo? :-))) LA firma deve essere di quattro righe e non più di 72 caratteri a riga, spazi compresi. MA io ho detto "di solito si" ;-)) Mi togli una curiosità. Se io su una chat facessi un mass-de-op, tu cosa diresti? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Tue Aug 27 18:12:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Tue, 27 Aug 2002 16:12:49 GMT Antonio Bruno wrote in message nKIa9.16555$ub2.267398@news1.tin.it... > La notte scorsa (26.08.02) si è tenuta sul canali di irc.Azzurra da noi > creato "discussioniufo.da.ru/", una chat a tema dedicata all'argomento delle > "presenze immateriali attorno a noi" (paranormali o ufologiche). > Resoconto: > > 1)- io sono entrato mezzora dopo l'inizio ed ho trovato una quindicina di > persone. Facciamo i nomi dei presemti? Segnolo solo la presenza del grande sommo troll Prospero Pirotti, credo che sia tutto dire. Escludendo il BRANCO c'era solo il fattucchiero, il servo e nehine (non mi ricordo la grafia). > 2)- non so come proseguiva, fino a quel momento, la chat; so solo che > qualcuno mi ha accolto esclamando: "aspettavamo te!" o qualcosa del > genere...;-) Ovvio, fai l'invito e non sei presente.... > 3)- mi sono trovato immediatamente in un clima di piena confusione nel quale > alcuni individui, nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e > dimostravano nullo interesse per la discussione IT. Veramente la confusione fu fatta dal tuo servo Rifl/Krml al secolo Carmelo deopaando tutti e scatenando i vari scrip di conseguenza. La sua fortuna è che nessuno, me in testa, aveva attivato le modalità di guerra altrimenti sarebbe volata un pò di merda telematica. Sarebbe interessate vedere cosa succede se uno subisce un deop col war attivato sul SATAN................... > 4)- le frecciate e le provocazioni, specialmente dirette al mio indirizzo, > continuavano e la confusione aumentava. Soprattutto quando iniziarono i kick scatenati dal tuo servo Rifl/Krml al secolo Carmelo. > 5)- Il moderatore "Rifl." (Krmel), chiamato bellamente "servo" mio dai > suddetti provocatori, Veramente veniva tacciato di servo solo da me. > ha cercato di esercitare il suo diritto di moderatore > allo scopo di togliere la parola a coloro che non facevano altro che > insultare o provocare. Lui asserisce anche che stava facendo delle "prove", > ma qui sarebbe meglio sentire il diretto interessato. Escludendo il mass de op fatto dal servo la situazone era relativamente calma.. . > 6)- La maggioranza dei presenti soffriva di questa situazione ed io ho > avvisato che, alla prossima provocazione, me ne sarei andato. LA maggioranza dei presenti erano persone nel killfile di Antonio. Faccio qualche nome. Peltio, Abyomen, Blutarsky, alekine e brancheggiando. > 7)- Puntualmente arrivata questa provocazione, ho salutato tutti e me ne > sono andato. Poverino. e le provacazioni fatte da te ed il tuo servo non contano? > 8)- mi richiama in Messenger Krmel, pregandomi di ritornare e dicendomi che, > se fosse stato il caso, avrebbe usato lo strumento che dà la parola a chi > vogliono i moderatori (io, personalmente, non lo uso mai). Quindi ha censurato uno strumneto nato per essere libero. LA cosa carina è che prima scatenano il pandemonio e poi si lamentano delle conseguenze. > 9)- mi sono fatto convincere da Krmel e sono rientrato. > 10)- Per qualche minuto, ancora casino completo: confusione, battute > spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate al mio > indirizzo, ecc... > 11)- Come per "miracolo", ad un certo punto i provocatori se ne vanno e > tutti tirano un sospiro di sollievo. Ma non dire cazzate bruno. Il tuo servo ha tolto la parola a tutti. > 12)- Nel mentre si cerca di impostare, finalmente, la discussione, entra per > svariate volte qualcuno come "nuovo accesso" il quale scrive in grande > insulti e parolacce al mio indirizzo... Visto che gli avevi tolto la parola era l'unico mezzo che aveva per difendersi dalla censura attuata da te e dal tuo servo. > 12-bis)- Poco dopo rientrano alcuni che, se Dio vuole, non insultano nè > provocano più, compreso Peltio. VIsto che se ti dicevamo che dicevi stronzate ci censuravi preferivamo pensarlo. > Concludo esprimendo il parere che la chat, tutto sommato, è stata davvero > interessante per vari aspetti. Abbiamo i log della stessa, ma spero non sia > necessario proporveli nè aprire flame con chi, molto probabilmente ospite > del mio nutrito kill-file, sparerà accuse del tutto ridicole ed improprie. > In quel caso, pubblicheremo i log ed i passaggi più "significativi" senza > aggiungere altro. Io, personalmente, oltre a chiedere questo all'amico > krmel, non intendo rispondere a provocazioni di sorta nè tornare su questo > deprimente argomento. MA pubblichiamoli i log antonio. Come hai fatto quella volta quando hai mandato la bilaureata studentessa d'ingegnera che spargeva ridicole accuse di tentativi di spedirle virus e cazzate del genere. Peccato che la signorina quando le chiedemmo delucidazioni si nascose dietro farfugliamenti vari e fughe in stile bruniano. Quindi ecco i log e ridiamo. Questi sono i log di quando entra Rifl/Krml, al secolo Carmelo, altrimenti da me detto servo. Una piccola avvertenza per chi legge. MArio GIordano è Prospero Pirotti. Notissimo troll di usenet e compagno di sito di Antonioo Bruno. Era entrato per conoscere un troll suo pari. *** ChanServ sets mode: +o Rifl ciao krml ciao Rifl come va? ehilà, chi ha fatto il mass-op? ;) *** Rifl changes topic to '' era più bello prima beh? nessuno risponde? abbiamo il permesso di parlare? beh si il +v non c'è, quindi... ed anche se ci fosse siamo op allora dobbiamo tacere... e poi si dice "Capo, ho il permesso di parlare"? (cit.) :-) *** Joins: Massimo` (~massimo@AzzurraNET-39BDF6D4.30-151.libero.it) non sei tu il capo sera. è permesso? ma il mio capo non sei tu tu sei il servo volevo sapre chi ha fatto il massop. solo per sapere se c'è qualche disfunzione.. ciao Massimo` Peltio: nota il "cit." io no ti disturba che siamo op? ah ok é stato rael che ha creato un op ahahaha e poi l'ha clonato e' stato un intervento della magic patrol del cichep rotlf mah... ma perche' ridete tutti? *** Rifl sets mode: -ooo Albion-of-Avalon alekhine Blutarsky 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] a me mi sa che mi pigliate per il culo *** Rifl sets mode: -ooo dedalo72 Edso eugenio_cena 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] *** Mauoshi sets mode: +o Albion-of-Avalon *** Rifl sets mode: -ooo larsen MarioGiordano Mauoshi *** Albion-of-Avalon sets mode: -o+ob Rifl larsen *!*@*.dialup.edisontel.com *** Rifl was kicked by Albion-of-Avalon ( 11,12 L'Utente e'Protetto NON deoppare 4 larsen ) *** Albion-of-Avalon sets mode: +o Mauoshi *** Mauoshi sets mode: +o alekhine *** Mauoshi sets mode: +o Blutarsky * Albion-of-Avalon rende [ BasTarD0 ] dedalo72 *** Albion-of-Avalon sets mode: +o dedalo72 libertà! libertà! Qui c'è il primo attacco da parte di Krml. Interesante notare che non c'era la minima provocazione in atto. Ma ovviamente hanno paura di disuctere con loro pori. Hanno bisogno del "potere" per poter discutere. Io ritnego che quando parlino a casa propria salgano su una sedia per dominare meglio la stanza. *** ChanServ sets mode: -b *!*@*.dialup.edisontel.com scusato, oltre che eunuco sono niubbo ma rifl chi e'? *** Joins: Rifl (~Rifl@AzzurraNET=7042CD4B.dialup.edisontel.com) *** ChanServ sets mode: +o Rifl *** Retrieving #discussioniufo info... *** Mauoshi sets mode: +o Edso é lui sua santita'? *** Mauoshi sets mode: +o eugenio_cena no l'alieno? *** Mauoshi sets mode: +o MarioGiordano il veggente? * Albion-of-Avalon rende [ BasTarD0 ] MarioGiordano non è sua santità *** Retrieving #discussioniufo info... e chi e'? un amico di Antonio *** dedalo72 changes topic to 'come mai non c'e' il topic?' settate il topic no? povero lo avete rotto e comoderatore del canale *** Albion-of-Avalon is now known as Beserker ah commodoro -NickServ- Questo nick e' stato registrato da un altro utente. Per favore scegline un altro. -NickServ- Se e' tuo, digita /ns IDENTIFY password *** Mauoshi changes topic to 'ANTONIO! ANTONIO!' *** Retrieving #discussioniufo info... siete tutti di idu e idm? e di cosa discutete stasera? *** Rifl changes topic to '' *** Beserker changes topic to 'ANTONIO! ANTONIO! DOVE SEI?' io sono di it.discussini.tufo *** Mauoshi changes topic to 'ANTONIO! ANTONIO! DOVE SEI? sono a cna con lo spettro di Napoleone. arrivo subito' lol ahahahhahahahahha *** Rifl changes topic to '' ? no! ma era bello rifl vuole nascondere la verita'!!! bon signori dai non mi semra il caso di litigare sul topic e io che mi industrio e' il braccio della cospirazione del governo! lasciamo stare sto topic, va infatti * alekhine is away: devo essermi distratto :) * alekhine is back (gone 00:00:11) *** alekhine is now known as alek_away * alek_away is away: devo essermi distratto :) notteatutti ciao edso ma allora dopo il cazzeggio si discute o no? *** Quits: Edso (Quit: Leaving) ma io voglio conoscere questo fantomatico antonio lo voglio nel mio tg dai ok, basta cazzeggio parliamo di presenze si dovrebbe parlare di presenza nzE * dedalo72 presente ihih ehehe * Beserker rende [ BasTarD0 ] Massimo` *** Beserker sets mode: +o Massimo` era l'unico non op parliamo di presenze qualcuno di voi ha mai avuto contatti diretti con 'presenze'? ok, seriamente? seriamente siamo seri mi rende Dio? no, perchè lo sono già... io ne ho paura, specialmente di notte siamo a casa dell'ass grall anche se di giorno non ci credo :) curiosità la dispenza? *** larsen changes topic to 'Let's get serious...' nah Rifl esatammente di cosa dovevamo discutere da quando ho visto il sesto senso, poi, e' anche peggio e per quello in cui credi ti fai influenzare da film o racconti del genere? scusate, ho degli impegni al momento... sì, MarioGiordano beh, complimenti vorrei sapere chi ha fatto il massop... grazie! :) sei andato a vedere arac attack? irrilevante krml poi credi nei ragni giganti alek_away: mica tanto ;) molto irrilevante ti e' sfuggito un particolare, MarioGiordano considerando che siete solo tre super op *** Retrieving #discussioniufo info... in effetti non dovrebbe cambiare nulla, no? ho detto che ne ho paura, non che ci credo ah * Mauoshi ha oppato un po' chi capitava per primo beh é diverso e' un po' diverso, si'-... io ho paura di pippo baudo *** Joins: Nahenia (Iooksharp3@AzzurraNET=7D6C669D.tin.it) io quella l'ho vinta ciao ciao Nahenia avete già iniziato? * Beserker rende [ BasTarD0 ] Nahenia *** Beserker sets mode: +o Nahenia aspettiamo antonio ciao Nahenia -------------------- 14 10[BASta®D0 §¢®íþt]-[WhoiS] ---------------------- 6Nahenia é 5Iooksharp3@AzzurraNET=7D6C669D.tin.it 4 * 0,4 http:// 1,0www.looksharp.com.ar  4,4  -------------------- 14 10[BASta®D0 §¢®íþt]-[WhoiS] ---------------------- Nahenia on @#discussioniufo Nahenia using gamersrevolt.azzurra.org Internet Gaming Provider - www.gamersrevolt.com Nahenia has been idle 16 secs, signed on Mon Aug 26 23:53:19 Nahenia End of /WHOIS list. - 15,11 :) ? 5,11 anche a te ma non è rivato? chi? non so,non percepisco la sua presenza *** Beserker is now known as Albion-of-Avalon mah, a me piacerebbe sapere quanto di questa cosidetta paura del soprannaturale e di prezenze derivi da paure a fior di pelle o non sia semplice sfogo della sottocultura televisiva da filmaccio dell'orrore grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr grande mauoshi e rifl a eccolo ciaoooooooo ciaoooooooooooooooooo non ho capito il ringhio? *** Retrieving #discussioniufo info... per me si tratta di paure che non dipendono da quello che ho visto in tv sei aracnofobico dedalo72? cioe', e queste paure, come le hai acquisite? ce l'avevo con giordano no, Albion-of-Avalon, non si parlaba di ragni da bambino, credo ah povero e come? è senz aplale e tu gli ringhi? sentendo le storie dell'orrore, o vedendo i film RIFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL non lo ricordo esattamente, cmq non solo in quel modo io penso che la paura, come sensazione, puo' derivare da qualcosa di ignoto nel vero senso della parola se scrivi solo rbatti il tasto tab comapare il suo nome ed a lui fa ping o qualcosa del genere, a seconda dello script giusto, MarioGiordano *** Joins: Mauoshi[presenza] (Feeega@AzzurraNET=3C70F384.28-151.libero.it) oh belin ciao nahe... cioe' uno che ha vissuto nella giungla, di zombi e fantasmi e cose così se ne sbatte continuo a cadere ALLELUIA * Albion-of-Avalon rende [ BasTarD0 ] Mauoshi[presenza] *** Albion-of-Avalon sets mode: +o Mauoshi[presenza] non conosce il fenomeno come lo conosciamo noi attraverso la cultura popolare cinematografica Nahenia: scusa, impegni del momento... se se perche', nella giungla non si parla di fantasmi? ma percepisce l'aldila' come qualcosa di diverso aspe', fammi finire ok eh, pito? Session Time: Tue Aug 27 00:00:00 2002 mah da quello che so si parlava di fantasmi anche all'epoca degli antichi romani *** Mauoshi was kicked by Mauoshi[presenza] (pape satan, pape satan, pape satan, aleppe) e loro ilcinema non l'avevano eh vabbe' sì, e' chiaro che ognuno da' alle sue parole una delle forme alle quali e' stato abituato a collegarle non avete capito anhe ad i tempi ei sumeri ma l'essenza della paura e' forse la stessa si parla di un infestazione demonia a uruk scusate 2 miutini n sì, l'essenza é una cosa un enorme spirito nero *** alek_away is now known as alek_valium e lì non ci piove come ci si mette in pausa qua? *** Joins: abyormen alt+f4 devi scrivere /away *** Quits: Nahenia (Quit: Quando il nostro ego non sarà + al centro del nostro mondo..............forse il nostro mondo ci metterà al centro della sua eternità.) aahahahahahhaha ahahah ciao abyormen, benritrovato che bastardi :)) oddio, l'ha fatto davvero... [de] Salve * Albion-of-Avalon rende [ BasTarD0 ] abyormen *** Albion-of-Avalon sets mode: +o abyormen azz, solo un misero salve? abyormen aby! sei oppato! [de] Mi prostro sotto i tuoi piedi, e ti puoi anche muovere che effetto albion [Pe] Davvero. e noi zitti sotto io vi saluto, non vedo discorsi inerenti al nome della chat. ciao *** Parts: Massimo` (~massimo@AzzurraNET-39BDF6D4.30-151.libero.it) abyormen: era questo il lavoro serio che dovevi fare ? ;)) parlavi delle infestazioni e di presenze nell'antichitià ho scritto la versione originale mentre lo trasmettevano ora la recupero abyormen, passi da un eccesso all'altro :) ma d'altra parte è da lì che deriva la nostra cultura ti salutiamo con la nostra faccia sotto i tuoi piedi [22:02:08] <@Ubachef> senza chiederti nemmeno di stare fermo. [22:02:19] <@Ubachef> e puoi muoverti quanto ti pare e piace [22:02:23] <@Ubachef> e noi zitti sutto [la] No, il lavoro serio prevedeva GCC 3.2. Roba pesa :-( per cui non mi meraviglia che la lettura dell'aldilà e delle prezenze siano simili ovvero abyormen: sono molto curioso, ma saremmo OT. abyormen: di che si tratta? :) *** Retrieving #discussioniufo info... ma a che ora era previsto l'inizio della chat qui? otto minuti fa, credo chiedi a rifil no? *** Mauoshi[presenza] is now known as Mauoshi lo chiedo a chiunque lo sappia -------------------- 14 10[BASta®D0 §¢®íþt]-[WhoiS] ---------------------- 6Rifl é 5~Rifl@AzzurraNET=7042CD4B.dialup.edisontel.com 4 * Rifl -------------------- 14 10[BASta®D0 §¢®íþt]-[WhoiS] ---------------------- Rifl on @#discussioniufo Rifl using naboo.azzurra.org IMC IRC Server, Lugano (CH) (testlink) Rifl has identified for this nick Rifl End of /WHOIS list. - -> [Rifl] VERSION [Rifl VERSION reply]: mIRC v6.02 Khaled Mardam-Bey *** Joins: JavaUser|7082 (~JavaUser@AzzurraNET=444A0DC7.tin.it) *** JavaUser|7082 is now known as Artu ciao Artu ciao a tutti... Artu ciao a te. Finqui si cazzeggiava ma nulla di grave. Ecco l'ingresso di Antonio. *** alek_valium is now known as alekhine *** Notifica: alekhine è su IRC [ BASta®D0 §¢®íþt ] *** larsen sets mode: +o Artu aspetta che ti oppo ciao Artu ciao Artu [Ar] Buonasera Artu senza accento? * alekhine is back (gone 00:16:03) andate pure avanti e scusate il ritardo... non si era ancora iniziato, in realta', a parte qualche timido accenno 4aspettavamo te secondo voi non sono (tutte) suggestioni? così hanno fatto, mauoshi... tutti moderatori stasera?...;-) no op ? cioe' perché una persona normale sente le presenze solo in determinati luoghi e situazioni? secondo me la suggestione ha un'enorme rilevanza, Mario Ed ecco l'inizo del secondo attacco diel Servo. Ancora una volta completamente immotivato. *** Rifl sets mode: -oooooo Albion-of-Avalon alekhine Blutarsky dedalo72 eugenio_cena larsen 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] *** Mauoshi sets mode: +o Albion-of-Avalon *** Albion-of-Avalon sets mode: -o+ob Rifl larsen *!*@*.dialup.edisontel.com *** Rifl was kicked by Albion-of-Avalon ( 11,12 L'Utente e'Protetto NON deoppare 4 larsen ) se queste presenze ci fossero veramente, anzi, mettiamo il caso che esistano, perché uno non é in grado di percepirle sempre? *** Mauoshi sets mode: +o alekhine *** Mauoshi sets mode: +o Blutarsky *** Mauoshi sets mode: +o dedalo72 * Albion-of-Avalon rende [ BasTarD0 ] Blutarsky *** abyormen sets mode: -o abyormen *** Ubachef sets mode: +o abyormen *** Mauoshi sets mode: +o eugenio_cena *** ChanServ sets mode: -b *!*@*.dialup.edisontel.com secondo me la suggestione ha rilevanza al 99,9999% *** Joins: Rifl (~Rifl@AzzurraNET=7042CD4B.dialup.edisontel.com) *** ChanServ sets mode: +o Rifl *** Retrieving #discussioniufo info... un po' meno, dai no no ascoltate, faccio una proposta. per me no * abyormen ascolta larsen adesso percepisco la presenza del mio cane se qualcuno volesse per cortesia dirmi che cavolo sta succedendo...:-) Antonio fa finta di non sapere. Ahhhh scordavo è in rete daanni ma non capisce quando c'è un mass de op in atto............. * Ubachef pure non capisco il motivo del -o Rifl? Una richiesta civile di spiegazioni. Cercate la risposta........ anziche` #discussioniufo, facciamo +discussioniufo (che ha scureggiato) niente op, niente ban, niente kick *nessuno puo`* sbattere fuori nessuno in nessun caso La proposta di Larsen mlto senzata cade nel vuoto. Ovviamente siamo noi del BRANCO i cattivi e loro i buoni. beh i 'credenti' dicono che solo in determinate condizioni è possibile percepirle e ma in effetti questa è anche una croce che impedisce di fare delle ricerche con il metodo scientifico Ed ecco l'attacco finale! Con un notevole volume i fuoco il prode KRML, ispirato dal Generale Bruno lancia l'ultima offensiva contro il BRANCO. *** Rifl sets mode: -oooooo larsen Albion-of-Avalon alekhine Peltio MarioGiordano Mauoshi * abyormen approva larsen, ma non ha idea di come si faccia a fare +discussioniufo 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] rifl la pianti? * alekhine e' d'accordo *** Rifl sets mode: -ooo Blutarsky eugenio_cena Ubachef *** Rifl sets mode: -o dedalo72 che bambinata mamma mia ritiro la proposta. mi pare che su azzurra non si possa :/ 14 10[NoN_SeI_Op] 14 12 [SerVireBBe_EssErE_OP] ohhh.. VITTORIA! Ora il Servo è contento. Ha eseguito gli ordini del Sommo Vate(r) e si sentre appagato. Ora la sua mania di potere trova appagamento. Forse pensando a quest'episodio scoperà meglio. ;) Si senza dubbio. Spazzerà meglio i pavimenti del casolare in costruzione dell'Ass. Graal. manco ci stessimo scannando con gli op *** abyormen sets mode: -o abyormen discutendo di cose serie heh piu o meno eravamo tutti op e non facevamo niente e aby fa da solo... rotfl veramente erano solo esperimenti.... ;) La giustificazone. Ottimo lavoro Krml, ora potrai accudire ad i cavalli di Antonio! Però la mia curiosità di vedere cosa sarebbe successo se un paio dei deoppati avessero avuto script decenti è forte. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Aug 27 18:14:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:14:42 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:zmMa9.17476$ub2.284218@news1.tin.it... > la mia spiegazione è che si trattava di un intervento dei Rettili, > ne aveva tutte le caratteristiche. La domanda sorge spontanea: perché? Ciao Tagt -- Namárië Valinor From peltio@twilight.zone Tue Aug 27 18:19:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Peltio" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:19:23 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto >1)- io sono entrato mezzora dopo l'inizio ed ho trovato una quindicina di >persone. >2)- non so come proseguiva, fino a quel momento, la chat; so solo che >qualcuno mi ha accolto esclamando: "aspettavamo te!" o qualcosa del >genere...;-) Beh, tutti volevano vedere il Censore al lavoro. E in effetti Krmel è arrivato dieci minuti prima di te a prepararti la chat. La prima cosa che ha fatto è inorridire di fronte al fatto che tutti avevssimo l'OP, cosa questa che gli avrebbe impedito di tacitare le voci scomode, come ha fatto in seguito. >3)- mi sono trovato immediatamente in un clima di piena confusione nel >quale alcuni individui, nello specifico Albion e Peltio, provocavano >apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT. Ecco, come già ti chiesi ieri caro il mio falsone, adesso tu cirscostanzi con delle prove queste tue affermazioni. Perchè si da il caso che io fossi uno dei pochi che stava facendo domande IT, fino a quando il tuo servo (con la scusa degli esperimenti) non ha bloccato il canale impedendomi di parlare. >4)- le frecciate e le provocazioni, specialmente dirette al mio indirizzo, >continuavano e la confusione aumentava. >5)- Il moderatore "Rifl." (Krmel), chiamato bellamente "servo" mio dai >suddetti provocatori, ha cercato di esercitare il suo diritto di moderatore >allo scopo di togliere la parola a coloro che non facevano altro che >insultare o provocare. Lui asserisce anche che stava facendo delle "prove", >ma qui sarebbe meglio sentire il diretto interessato. Sì, sentiamolo. E sentiamo quali sarebbero state le mie provocazioni prima che mi togliesse la parola. Ho i log, Bruno. Quindi evita di cacciare balle come hai appena fatto. >6)- La maggioranza dei presenti soffriva di questa situazione ed io ho >avvisato che, alla prossima provocazione, me ne sarei andato. >7)- Puntualmente arrivata questa provocazione, ho salutato tutti e me ne >sono andato. Ecco qui il resoconto dei miei scambi . Nella prima parte ho eliminato il rumore di fondo ma ho lasciato tutti gli interventi *miei* e di chi dialogava *con me* o parlava *di me*. Nell'ultima parte, dove si ride della fuga, ho invece riportato tutti gli interventi. A richiesta posso inviare il log completo, ma ti ricordo che tu hai affermato che *io* stavo provocando. io sto cercando di capire da dove escano i termini vibrazione e energia peltio sarebbe bello parlarne beh tu hai idea da dove escano? [Pe] "Energia" è abbastanza intuitivo. una volta che una discussione si avvia - se ha motivo di interessare gli latri --viene seguita peltio magari d'accordo, ma vibrazione è qualcosa di particolare Aby [Pe] "vibrazione" già un po' meno, soprattutto quando ci si ricollega alla Meccanica Quantistica, com'è, purtroppo, uso invalso New Age Peltio: non se si viene in chat per provocare (commento: qui Ladybat a mio avviso si riferiva ad altri frequentatori della chat che stavano rumoreggiando; il Sommo Vate(r) ha invece secondo me interpretato il commento come una frecciatina nei miei confronti e il suo cervello limitato ha immagazzinato l'informazione come :"Peltio è visto come provocatore anche da Ladybat, quindi ora ne posso dire peste e corna, che mi daranno ragione") non tutta l'energia è vibrazione Peltio è un provocatore insopportabile... ma a voi tutti sta bene, vero? (eccolo qui : ))). Da qui in poi ci sono TUTTI gli interventi ) E Albion, allora? artu, cirostanzia la tua affermazione giusto dove sto provocando? (e qui Ladybat mi pare chiarisca il fatto che non si riferiva a me quando parlava di chi entrava in chat per provocare) Artu: a me sembra uno dei pochi che cerca di conversare Artu: a me sembra che stia facendo delle domande la provocazione l'ha fatta krml Buona notte, amici... ora non mi pare, Artu... apro di là ... con il suo mass deop <-- Artu has quit (Quit: AzzurraNet EIRC Java Chat) (Artu è fuggito. Qui ci sarebbe da chiedere quale sia la famosa provocazione puntalmente arrivata, forse il commento di Albion che ha criticato Krmel per aver perso tempo a deoppare tutti per garantire lo scettro del comando al Sommo Vate(r)... Fatto sta che il Sommo è fuggito di gran carriera tra le risate di chi era rimasto) Artu: aspetta ahahah sempre a scappare puff la fuga oh e' URI-GELLER!!! ma cazzo weeee 2 domande e fugge? entro io e succede il casino? ma cristo boh in effetti, peltio non stava provocando... Ora io ti chiedo , caro il mio falsone, di circostanziare le tue accuse e di dimostrare dove IO stessi "nello specifico, provocando apertamente e dimostrando nullo interesse per la discussione IT". >8)- mi richiama in Messenger Krmel, pregandomi di ritornare e dicendomi >che, se fosse stato il caso, avrebbe usato lo strumento che dà la parola >a chi vogliono i moderatori (io, personalmente, non lo uso mai). Tu sei buono, sì. A fare scaricabarile. Allora anche in questa pagina del tuo sito, http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/general.msnw?action=get_message&mvie w=0&ID_Message=485&LastModified=4675384126605546335 scommetto che è stato krmel a censurare il messaggio 4 di 4 : ) >9)- mi sono fatto convincere da Krmel e sono rientrato. >10)- Per qualche minuto, ancora casino completo: confusione, battute >spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate al mio >indirizzo, ecc... Ecco infatti quello che è successo nei dintorni della tua apparizione. Compaiono *tutti* gli interventi visto che non ti riferisci in particolare a me: [Na] Non più solo una vibrazione, quanto anche una "crescita" dell'anima. la scienza poco centra chi era quel tizio che pesa l'anima? --> JavaUser|0785 (~JavaUser@AzzurraNET=444A0DC7.tin.it) has joined #discussioniufo Anubi? no, io non cerco una definizione scientifica [Al] Gli Egizi. ciao JavaUser|0785 [Al] In seguito, Galileo pesava l'anima dei pesci ma se tu non le hai mai sperimentate, Nahenia, cosa ti fa ritenere che esistano e che siano davvero vibrazioni? --- JavaUser|0785 is now known as Artu (Commento: ohhhhhhh, ecco che si manifesta a noi il Sommo Vate(r). Si può vedere il servo fare l'inchino. Bene, ora stando alle parola del Sommo, il servo avrebbe usato lo strumento - che lui non usa mai - "se fosse stato il caso". Vediamolo questo "caso". Quelli che seguono sono TUTTI gli interventi comparsi da quando Artu si è manifestato in chat: nelle parole del Vate(r) "ancora casino completo: confusione, battute spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate al mio indirizzo, ecc...") [Ja] Ciao Artu albion, gli animacellai =D Allora? (ed ecco il "caso" che avrebbe costretto il servo a zittire gli altri: Il Sommo Vate(r) dice "Allora?" e prontamente il servo reagisce chiudendo la chat e lasciando lui a parlare, trascurando il fatto che altri in chat stavano parlando di argomenti IT nella fattispecie del termine 'vibrazione' e delle sue origini nella letteratura del paranormale) --- Rifl sets mode +m #discussioniufo --- Rifl gives channel operator status to Artu scusate un attimo... Artu: parla Parliamo di Presenze e di questioni connesse? bene... allora facciamo così <-- larsen (~Stefano@80.116.AzzurraNET=3C557BC3) has left #discussioniufo il termine "vibrazione" è solo indicativo, anche se sembra trovare qualche appoggio nella fisica più avanzata... (e questa che segue è la prima mia domanda che mi ha mostrato che ero stato censurato) artu tu sai chi ha usato per primo il termine vibrazione, però? --- #discussioniufo :Cannot send to channel >11)- Come per "miracolo", ad un certo punto i provocatori se ne vanno e >tutti tirano un sospiro di sollievo. Il miracolo si chiama *censura*. >12)- Nel mentre si cerca di impostare, finalmente, la discussione, entra >per svariate volte qualcuno come "nuovo accesso" il quale scrive in >grande insulti e parolacce al mio indirizzo... Se ti riferisci a ARTUCOGLIONAZZOIMBECILLE, HAIBISOGNODEITRUCCHIPERPARLARE e a FATTUCCHIERO_DI_STOCAZZO sarà stato uno di quelli che hai censurato, non credi? >12-bis)- Poco dopo rientrano alcuni che, se Dio vuole, non insultano nè >provocano più, compreso Peltio. Ecco, ci siamo di nuovo. Saresti in grado di circostanziare le tue affermazioni. Quelle di prima e quelle attuali? Perchè mi sa che solo tu è il tuo servo vedete questa cosa. Forse perchè per voi fare domande e non accettare supinamente quello che raccontate significa provocare. >13)- Superato anche l' inconveniente del misterioso insultatore che fa una >decina di blitz per poi scomparire e che, come tutto il resto, lascio >giudicare a voi!..., finalmente, la decina e più di rimasti possono >iniziare a discutere di argomenti interessanti. >14)- Affrontiamo, così le reciproche esperienze in campo di "psicometria", >sensitività e medianità. Mi si chiede che tipo di medianità io abbia >provato ed altro ancora. Io parlo di un mio incontro eccezionale con una ragazza >medium psicometra. Rifl. racconta di un episodio che ci accadde con apporto >di oggetto. Si discute civilmente anche con un Peltio finalmente diventato >"serio". No, sei tu che ti sei inventato le mie provocazioni, prima. >Concludo esprimendo il parere che la chat, tutto sommato, è stata davvero >interessante per vari aspetti. Abbiamo i log della stessa, ma spero non sia >necessario proporveli Proponi le mie provocazioni, comprese tra la tua prima apparizione e la tua dipartita e le mie provocazioni in seguito al tuo ritorno prima della censura. >nè aprire flame con chi, molto probabilmente ospite >del mio nutrito kill-file, sparerà accuse del tutto ridicole ed improprie. E' inutile che metti le mani avanti, cialtrone, sei tu che ha mosso delle accuse ridicole e improprie a me , e te lo hanno fatto notare anche ieri sera in chat gli altri partecipanti. Ma siccome sei di coccio hai voluto riproporle qui. E adesso porti le prove. Confido nell'intervento del tuo servo, in subordine (letteralmente). >In quel caso, pubblicheremo i log ed i passaggi più "significativi" senza >aggiungere altro. certo un bel taglia e incolla selettivo senza mostrare i tuoi interventi quando fai girare i cazzi in chat vero? >Io, personalmente, oltre a chiedere questo all'amico >krmel, non intendo rispondere a provocazioni di sorta nè tornare su questo >deprimente argomento. Servo, mettiti al lavoro. Proponi tutte le mie provocazioni, comprese tra la prima apparizione del tuo padrone e la sua dipartita e le mie provocazioni in seguito al suo ritorno, prima che tu censurassi il canale. Perchè sei stato tu a censurare il canale. Il Sommo Vate(r) quello strumento non lo usa. Comanda solo di usarlo. Come direbbe Vanoli, è un coMandante saluti, Peltio che vi trova sempre più ridicoli, ma anche divertenti nella vostra pateticità. From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Tue Aug 27 18:24:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei delle risposte!!! From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:24:29 +0200 "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:lPMa9.17621$ub2.286330@news1.tin.it... > > - Tu sei nato qui o sei arrivato da un altro pianeta? Hai viaggiato su > > una nave a curvatura? Farei di tutto pur di fare un salto > > nell'iperspazio! > > Io sono nato qui, da quello che mi hanno detto. From: "A.RB.EL" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN Date: Fri, 31 May 2002 01:44:10 +0000 (UTC) Organization: Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG Lines: 227 Message-ID: <0e13a1c37a113b85f9cb3129f3c2037d.94544@mygate.mailgate.org> References: NNTP-Posting-Host: 80.116.77.179 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.mailgate.org 1022792513 7628 80.116.77.179 (Fri May 31 03:44:10 2002) X-Complaints-To: abuse@mailgate.org NNTP-Posting-Date: Fri, 31 May 2002 01:44:10 +0000 (UTC) Injector-Info: news.mailgate.org; posting-host=80.116.77.179; posting-account=94544; posting-date=1022792513 User-Agent: Mailgate Web Server X-URL: http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.discussioni.ufo/0e13a1c37a113b85f9cb 3129f3c2037d.94544%40mygate.mailgate.org (Antonio Bruno): 3) Tu vieni da Sirio? (A.RB.EL): Sono stato portato qui da bambino molto piccolo, non mi ricordo nulla, pero' so' come è l'ho visto molte volte,correggo, siamo stati portati qui da bambini. Allora? Nato sulla Terra? O portato qui da bambino molto piccolo? Decidiamoci, A.RB.EL, per favore... -- Namárië Valinor From sernil@tin.it Tue Aug 27 18:25:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 16:25:45 GMT On Tue, 27 Aug 2002 13:24:38 GMT, "matteo_sei19_sette28" wrote: >Alla fine Geppo chi è stato il coglione secondo te? Trovi la risposta crittografata qui: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php Leonardo -- ".signature": bad command or file name From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 18:28:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 16:28:03 GMT Gio ha scritto nel messaggio news:akg55f$vnv$1@news.newsland.it: > Altri link ove le discussioni e le accuse alla NASA sono molto > chiare... E un altro link che mette in evidenza la sporca strategia della Nasa: http://mars-news.de/color/blue.html Ho già scritto in merito all'argomento della colorazione "finta" delle immagini riprese dal suolo marziano. Riporto qui per comodità. Da IDU, 15/07/2002: Sono rimasto sconcertato leggendo le cose che trovate qui http://mars-news.de/color/blue.html e che probabilmente già conoscete, ma io questo sito non l'avevo mai visto, e ora mi stanno venendo diecimila dubbi. Non è che mi sia mai fidato molto della NASA, o meglio, diciamo che ho sempre avuto il sospetto che non ci dicessero fino in fondo le cose come stanno (soprattutto riguardo il nostro vicino Marte), ma che addirittura "colorassero" (in un certo qual modo "falsificandole") le foto da fornire al pubblico, non l'avrei mai immaginato. Riepilogo brevemente la questione per essere più chiaro. Le foto che tutti abbiamo visto dei moduli Viking e Pathfinder, riprese dal suolo marziano, come ben ricorderete sono tutte "virate" al rosso-mattone, e abbiamo sempre pensato che ciò fosse normale visto che provenivano dal "pianeta rosso". Marte appare come un dischetto rossastro visto dalla Terra, e ciò è dovuto al colore del suolo, fortemente ossidato. Ma il fatto che il suolo sia rossastro, non vuol dire che anche il cielo lo sia. Eppure, in tutte le foto di Viking e Pathfinder, così come ce le ha presentate la NASA, il cielo appare rosso. Perchè? Come spiega molto bene il sito che sopra ho riportato, il cielo di Marte non ha alcun motivo per apparire rosso dalla superficie, ad esclusione di quei rari momenti in cui si scatenano le tempeste di sabbia (in quel caso, infatti, il pulviscolo in sospensione ha lo stesso effetto che ha qui sulla Terra durante un bel tramonto). In realtà, l'atmosfera di Marte normalmente è molto povera di pulviscolo. Essa infatti è ben più rarefatta della nostra, ed è composta prevalentemente di anidride carbonica e un po' di vapore acqueo. E questo vuol dire: cielo azzurro. Le telecamere di ripresa nei moduli di atterraggio disponevano di una tabella di calibrazione colore, in modo da correggere ogni eventuale errore di ripresa introdotto dalle telecamere stesse. Evidentemente, alla NASA hanno pensato bene che non era opportuno presentare alle masse un cielo (oserei dire un Marte) così "terrestre", e quindi ci hanno rifilato delle foto "taroccate". Ovviamente su quel sito ci sono tanti altri spunti di discussione... -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From xxx@xxx.xxx Tue Aug 27 18:29:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop alieno From: Blutarsky Date: Tue, 27 Aug 2002 16:29:13 GMT On Tue, 27 Aug 2002 17:37:06 +0200, floresgio@libero.it (Gio) wrote: >Ho letto molte speculazioni, sia su arbel che sul crop con il Grigio e il >messaggio. > >Mi pare che troppa gente dia pareri 'autorevoli' mancando di dati e >volendo solo discutere. > >Allora lo farò anch'io... > >Non vedo né motivi né prove per sostenere che il crop di arbel sia da >considerarsi un hoax (all'americana) Ora e' diventato il "crop di arbel"? Guarda, io da arbel aspetto sempre una risposta che risale a quando voleva fornire allegramente prove che quello che diceva era vero, nonche' un messaggio nel quale mi confermi la scommessa che aveva lanciato. Quando sua signoria spaziale si degnera' di rispondere (e dipende da cosa risponde), puo' darsi che riveda la mia opinione sul simpatico gruppo di cazzari a nome arbel. > >La sua fattura e il fatto che sia comparso nottetempo e vicino >all'osservatorio di Chibolton sono sufficienti indizi per ritenerlo >autentico più che 'falso'. Le discussioni vanno bene se vengono forniti >dei FATTI contrari e delle PROVE contrarie precise, altrimenti sono >opinioni prive di basi, ovvero preconcetti... Sono d'accordo. Iniziamo con il dire che il crop di crabwood non e' affatto vicino all' installazione di Chilbolton. A spanne (e faccio una stima per difetto), direi che il crop di Crabwood dista almeno 15 chilometri in linea d'aria da Chilbolton > >Il grande ricercatore olandese non ha assolutamente parlato di falso. >Perché qualcuno vuole sempre interpretare quanto un altro dice? Ha solo >detto che non ha certezze al riguardo... Vediamo cosa dice Haselhoff: "... It may be clear to you: I have a few serious concerns about this formation, and I am convinced it's a man-made hoax. The reasons are multifold: ..." ed ancora: "... the Crabwood formation is full of human logic! And that is exactly the reason why I believe it's an elaborate hoax" inoltre: "... The question remains: Why? Would anyone create such a time-consuming an elaborate hoax just to fool others? Was this formation made by Mel Gibson and friends, afraid that Signs will flop? There must be a reason, and probably a pretty good one too. I wonder if time will tell. However, whoever made this formation, they did a great job, and that is another fact. My compliments!" Direi che ce n'e' abbastanza per sostenere che Haselhoff ritiene il crop di Crabwood un falso. Il testo integrale del suo intervento lo trovi qui http://www.dcccs.org/the_alien_at_crabwood_farm_house.htm come Stefano Grossi aveva gia' fatto notare. Detto questo, rimango fedele al punto del tuo post nel quale mi trovi assolutamente e completamente d'accordo, e cioe' "Le discussioni vanno bene se vengono forniti dei FATTI contrari e delle PROVE contrarie precise, altrimenti sono opinioni prive di basi, ovvero preconcetti..." Per questo motivo, ed alla luce dei due fatti non precisi che hai riportato sopra, ne aspetto dei nuovi per proseguire la discussione. Saluti -- Blutarsky From ???@??? Tue Aug 27 18:39:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Tue, 27 Aug 2002 16:39:41 GMT "n_zero_n" ha scritto nel messaggio > La prossima volta potresti qualificarti gentilmente. > > Ad esempio: > Io sono il magnifico rettore della scuola Normale > di Pisa; sono un semplice geologo, ma dopo le tue risposte pensavo di darmi alla scrittura di bestseller alla Hanckok sulla terra cava. Diventerei sicuramente miliardario. > per favore ... lascia perdere la geologia > e torna a parlare di omini vedi. Si ribadisco il concetto. Torna a parlare di omini verdi. > Poi io non credo che la terra sia cava ! E non > mi permettrei di prendere in giro nessuno. Se non è presa in giro, allora mi saro' sbagliato tuttavia lo sembrava molto purtroppo. Max From glupo1LEDITANELNASO@tin.it Tue Aug 27 18:40:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Giuseppe" Date: Tue, 27 Aug 2002 16:40:41 GMT "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:akg2j7$8cd$1@fe2.cs.interbusiness.it... > Giuseppe : > > > >> Non ci sono andato io personalmente ma la Mars Global Surveyor di > >> cui puoi reperire milioni di tonnelate di informazioni in rete. > >> Ciao > > > perchè prendere tutto quello che dice la Mars Global Surveyor, NASA e > > simili come "oro colato" ? > > Fammi capire. quando loro ti spiattellano foto a distanza ravvicinata che > dimostrano la tesi della collina non bisogna prenderle per oro colato? > la strada giusta è quella di gridare al cover-up, scommetto? > Non ho detto che le fonti che citi siano poco attendibili (tutt'altro) ma ritengo che sia ragionevole pensare che i governi possono approfitare dell'autorevolezza di questi enti per "insabbiare" (che brutto termine!) qualche verità scomoda. Con questo non voglio dire che sia effettivamente così (non sono un complottista), sto solamente dicendo che la cosa è perfettamente fattibile. > poi già che ci siamo dimmi la verità... > ...sulla luna non ci siamo mica andati, eh? > > Da questa tua battuta deduco che mi hai scambiato per un "complottista"...! Sbagliato ! Ritengo che sulla Luna ci siamo andati, eccome ! Basti pensare alle centiania di invenzioni derivate dalle tecnologie sviluppate per questo progetto (il velcro, il goretex delle giacche al vento, il teflon delle padelle antiaderenti...solo per citarne alcune). Comunque colgo l'occasione per ribadire di nuovo il mio scetticismo riguardo questi argomenti. Tengo però a precisare che si tratta di uno scetticismo costruttivo, cioè pronto ad accettare prove e affrontare discussioni; in definitiva sono pronto a credere alla natura aliena dei crop circle, agli avvistamenti UFO e quant'altro se mi si presentano delle prove esclusivamente scientifiche (e non pseudo-scientifiche !) ottenute con un metodo scientifico degno di questa denominazione. Non mi riconosco quindi nello "scetticismo no-limits" di qualche partecipante a questo NG. Ciao Giuseppe Lupo Palermo From ???@??? Tue Aug 27 18:44:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: I fatti non .... :) From: "Max Imago" <@asia.com> Date: Tue, 27 Aug 2002 16:44:26 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:747nmugi0egq3f5hicv3ihcq2mqkvgvnas@4ax.com... > On Tue, 27 Aug 2002 15:00:16 GMT, "n_zero_n" wrote: > > >> Studiando la loro propagazione > >Mettiamo delle sonde ad almeno 15000 Km di > >profondita poi analizziamo la loro propagazione, > >dopo ne parleremo .... > > Ecco, questo e' latteggiamento giusto. > > "mettiamo delle sonde a 15000 e passa km in profondita'..." > > Peccato che la terra abbia un raggio di circa 6360 Km (po' meno > all'equatore, un po' piu' ai poli) e che se buchi 15000 km esci > dall'altra parte (e di un bel po'). Scommetto che ti risponderà "Hai misurato tu il raggio terrestre?" Guarda lascia perdere. A mio avviso Non ce ne cavi un ragno dal buco purtroppo. Qua alcuni son convinti che o l'umanità (intesa come patrimonio collettivo delle conoscenze dell'uomo) non sappia nulla di nulla di ciò che la circonda e quindi tutte le teorie anche le più bislacche sono buone, o che sia in atto un cover-up totale su ogni conoscenza e che ovviamente le idee più bislacche fondate sui "si dice" sian la verità dei fatti. Basta vedere il thread dove disquisiscono sulla nulla affidabilità della NASA nelle missioni su Marte senza pensare che se non ci fosse (e con lei le altre agenzie spaziali) non avrebbero una cippa discutere, oppure sulla merdaggine e incapacità di ogni scienza senza pensare che il loro modo di vivere sarebbe ben diverso senza l'apporto di queste. Il problema, a mio avviso, è che siamo in una società dove molti sanno usare le cose che vengono prodotte, ma non capiscono come funzionano ne gli interessa capirlo. :( Non è lontano il Medioevo... per quanto poverino anche quello fosse un periodo molto meno oscuro di quanto sia per tradizione, a leggere le opere piu' recenti di storiografia medievale. > Quanto alla necessita' di mettere dei geofoni in profondita' per poter > analizzare la propagazione delle onde sismiche, e' assolutamente > inutile. Si usano le onde sismiche poprio perche' non c'e' bisogno di > fare dei buchi. Già, ma tu credi che si renda conto che un'onda elastica si può propagare per tutta la terra e che alla fine è solo questione di intesità dell'onda e sensibilità dei geofoni e non cambia nulla avere geofoni in profondità o in superficie se l'onda è abbastanza intensa? Credi che si renda conto per esempio che i sismografi degli istituti di ricerca rilevano le onde sismiche (che sono onde elastiche, meglio precisarlo) dei terremoti o artificiali (mi riferisco anche a quelle generate da un test nucleare nel pacifico non agli ufo, meglio precisarlo) in tutto il pianeta [con i dovuti ritardi, cosa che permette pure di localizzare l'epicentro e l'ipocentro]? > Ribadisco l'invito a consultare un libro di testo recente (diciamo > dell'ultima decina di anni), ti caerai molti dubbi. Speriamo lo faccia :) Max From silversurfer@nospam.net Tue Aug 27 18:56:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: silversurfer Date: Tue, 27 Aug 2002 16:56:56 GMT On Tue, 27 Aug 2002 15:53:34 +0200, Fabio wrote: > La faccia, in base a riprese recenti (20 anni dopo quelle della Viking) non > è più una faccia. Come era ovvio si trattava di una formazione del tutto > naturale e come tale modellata dagli agenti atmosferici del Pianeta Rosso. Non ne sarei così sicuro ... vai al sito della NASA e analizza la presentazione della prova in maniera obiettiva. .... Bisogna riflettere non solo sui dati che ci forniscono ma anche sui dati che potrebbero (sicuramente) fornirci ma che non sono forniti! Questa è una regola che vale per tutti. ciao The Surfer :| From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 18:57:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aereo/Ufo nordico From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 17:57:08 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 17:10:20 +0100, Ingo wrote: > se così fosse, perchè allora non viene detto pubblicamente risolvendo le > nostre diatribe e i loro problemi? Perche' ai militari delle nostre diatribe frega poco o niente. E perche' quando uno pubblica una fotografia di un oggetto volante, ai militari conviene di piu' che la didascalia dica "Ecco! Questo e' il disco volante che viene dalle Pleiadi e conferma quello che ho sempre detto sul fatto che quando mangio peperoni a cena viaggio astralmente e parlo con gli alieni, la Madonna e Babbo Natale" piuttosto che "Foto di quello che potrebbe essere un esemplare della prossima generazione di ricognitori strategici dell'USAF" Il 90% degli "ufologi" (metto il termine fra parentesi per rispetto a mr. Wolf, che non gli venga in mente di venire a risolvere problemi a casa mia...) fanno il gioco dei militari - che e' un gioco, temo, molto piu' terra-terra di quello che ci piacerebbe Ciao Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From ahagle@tin.it Tue Aug 27 19:05:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: INCONTRO DEL 1° SETTEMBRE From: "2000" Date: Tue, 27 Aug 2002 17:05:02 GMT ci saremo senz'altro antonio, noi arriviamo alle 10 in stazione, ciao max "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:z1Ja9.16631$ub2.268815@news1.tin.it... > Ricordo a tutti gli amici che ci seguono, che la prossima domenica 01 > settembre, ci si incontrerà a Trento in un amichevole giornata di conoscenza > e dibattito. Possono partecipare tutti, "greggeschi" e "brancheschi", > purchè, naturalmente, si venga in modo rispettoso...;-) > Il programma prevede: > > -Incontro a Trento alla stazione ferroviaria ad ore 10.30. Anche chi viene > in macchina dovrebbe raggiungere la stazione in modo tale da individuare un > unico punto d'incontro. Non è difficile trovare la stazione ferroviaria: > basta chiedere poichè è vicina al casello autostradale. > L'orario è stabilito in base al programma, ma se qualcuno ha il treno più > tardi, mi telefoni al 329/7470274 e troveremo il modo di attenderlo. > > -Una volta trovatici tutti, partiremo per un locale tipico delle nostre > zone, fra i boschi. Mangiata e bevuta in compagnia... Cosa di meglio di una > tavola per fare conoscenza?!!!...Ognuno pagherà la sua quota > alla..."romana", come suol dirsi, ma non temete: sono prezzi modici! > > -Al termine della mangiata, trasferimento nella nostra casa-sede in > costruzione nei boschi. Anche se il cantiere è ancora in opera, sarà > possibile fare una riunione-dibattito con rinfresco (bevande e tartine o > dolci preparati dalla nostre "dame") o all'aperto se il tempo lo permetterà > o al chiuso nel futuro salone degli incontri. > > -Si starà insieme finchè vorrete. La sera, per chi sarà interessato, > proietteremo il film "Intruders" o un altro film-verità sul tema ufologico. > Forse, prima, andremo a mangiarci una pizza. O dopo...si vedrà... > > Visti i tempi brevi, per qualsiasi accordo, potete telefonarmi al numero > suddetto o scrivermi all'indirizzo assgraal@katamail.com > > A presto! > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From silversurfer@nospam.net Tue Aug 27 19:06:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Relativit=E0?= e alieni From: silversurfer Date: Tue, 27 Aug 2002 17:06:24 GMT On Tue, 27 Aug 2002 16:17:44 +0200, Gio wrote: > Inserisco delle risposte intermedie: > >> La relatività viene spesso citata come esempio di prova che gli aglieni >> non possono venire qui sulla terra. > >> Vorrei precisare che: > >> 1) la relatività non dice assolutamente che nessun corpo materiale può >> viaggiare a velocità superiori a quella della luce. La relatività dice >> semplicemente che nessun corpo materiale può superare la barriera della >> velocità della luce (che è ben diverso). La velocità della luce è >> considerata come una barriera per corpi che viaggiano al di sotto di tale >> velocità come dei corpi che viaggiano al di sopra di essa. > > Questo è 'falso' ed è una tua personale interpretazione del postulato e > delle leggi matematico-fisiche lorentziane. La stessa idea è stata > avanzata da fisici che hanno 'postulato' il tachione, ma che > reinterpretano i risultati immaginari come facenti parte della realtà > senza alcuna prova a supporto. Dissento .. documentati... lascia stare i tachioni e la realtà che viviamo. > > Il postulato di relatività eisnteiniano è comunque molto chiaro dal punto > di vista fisico ed esclude quell'idea matematica: dice chiaramente che la > velocità della luce nel vuoto è costante e non può essere superata da > alcuna interazione (la velocità non può essere superata quindi, nemmeno > dai corpi, non parla esplicitamente di corpi e non consente > l'interpretazione da te concepita). La radice quadrata che acquisisce un > argomento negativo produce un risultato immaginario, dunque non reale e > dunque va rifiutata l'ipotesi che tu dici se si accetta il postulato di > relatività > Se tu vuoi sostenere la tua ipotesi devi mutare il postulato di relatività dissento ... documentati ... non sono io a pensarla così. >> 2) La barriera della velocità della luce è intimamente legata al >> continuum spazio temporale dove viviamo e NON vale se si esce da tale >> continuum. (vedi buchi neri e distorsioni varie). > > Vale il discorso su fatto. Idem > >> Vorrei poi far notare come venti anni fa la gent.ma sig.ra Margherita >> ridicolizzò in una trasmissione del celebre Mino D'Amato ( a proposito >> lui dov'è io vedo solo Piero Angela ... )la possibilità dell'esistenza >> di pianeti extra-solari. Essa disse che il sistema solare è una >> eccezione nell'universo... di certo non una regola. >> Credo che tale fede in lei maturava dal fatto della storia del >> "ferro".... > > > Questo è verissimo. La Margherita è intelligente, ma su certe cose è una > testa di legno. Soprattutto gli UFO e gli ET la riducevano in una > condizione di rifiuto totale tale che DOVEVA trovare una giustificazione > SICURA e indiscutibile per la loro inesistenza (citava sempre anche la > relatività). Ora, in piccola parte, pare più aperta di prima, ma... > >> Oggi come sapete ... i pianeti extra-solari ... spuntano come funghi..... > >> E a nulla valsero discorsi di ordine statistico (il numero delle stelle >> .... delle galassie e quant'altro... ) bollati con una risatina ... che >> ancora ricordo ... > > Su questo sono completamente d'accordo con te. grazie >> Questo come lezione da imparare per noi e per tutti > >> ciao a tutti > >> The Surfer ;) > > Sappi che, a proposito di relatività, comunque, non solo il postulato di > Einstein è discutibile e in discussione riguardo la questione > insuperabilità, ma anche riguardo il fatto che la velocità della luce sia > costante e che non esista l'etere (l'esperienza di Michelson e Morley, > presa come riferimento, è stata sempre considerata fallimentare da > Michelson stesso... Quindi qualcuno ha giocato su di essa e l'ha > trasformata in una falsa certezza, con l'aiuto di Einstein e addirittura > mitizzandolo tramite i mass-media (la gente ha beccato e l'ha fatto un > eroe, pur non avendo capito granché, come tuttora, della sua teoria). > > Io ho discusso tale teoria mostrando che la luce potrebbe benissimo > comportarsi come il suono, ma gli effetti sono invisibili, se non si > dispone di occhi o strumenti che utilizzino un'interazione differente e > più veloce per la sua detezione. Che gli effetti siano invisibili è solo > parzialmente vero, però, più corretto è dire che gli effetti creano > un'illusione, ma sapendo come l'illusione si comporta (ovvero usando il > buon senso e l'analogia col suono, o con le onde d'acqua suscitate da un > motoscafo che viaggi a velocità superiore a quella delle onde generate > nell'acqua stessa...), si possono osservare dei fenomeni, per esempio > un'improvvisa comparsa di una coppia di particelle che si muovono in > direzioni opposte (e una appare viaggiare all'indietro nel tempo, come > un'anti-particella!!, ma solo perché le sue immagini arrivano invertite > nel tempo... Conosci la 'creazione di coppie'? E se la spiegazione della > creazione di coppie non foss'altro che l'illusione testè ipotizzata?), che > potrebbero permettere non solo di capire che la luce è superabile, ma > anche che le particelle hanno un'esistenza che supera il concetto di luce > e la nostra difficoltà ad immaginare qualcosa se non possiamo vederlo. Si > potrebbe anche sfruttare tali effetti illusori come riferimento per > esperimenti che misurino le velocità di particelle che siano state sparate > a velocità superiore a quella della luce... si ho letto qualcosina in proposito ... ma su queste cose aspetto un po' di tempo prima di pronunciarmi... resto fedele ad Einstein ed a coloro che prima di lui avevano (vanamente) ipotizzato (ed in alcuni casi dimostrato) i concetti di Einstein (noi ricordiamo solo lui ma altri prima di lui avevano asserito i suoi concetti e vennero bollati come mistificatori o non vennero minimamente presi in considerazione) > Gio ciao The Surfer :| From silversurfer@nospam.net Tue Aug 27 19:12:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: silversurfer Date: Tue, 27 Aug 2002 17:12:38 GMT On Mon, 26 Aug 2002 19:06:47 +0200, Max Imago wrote: > per favore... lascia perdere la geologia e torna a parlare > di omini verdi. > > > Max PLONK The Surfer :| From Marco@inwind.it Tue Aug 27 19:13:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop di arbel From: "Marco" Date: Tue, 27 Aug 2002 17:13:21 GMT "Dio mio" e pensare che lebra è 12 giorni che dice che lo hanno fatti i rettili, HAHAHAHAH- From mauoshi@hotmail.com Tue Aug 27 19:13:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Tue, 27 Aug 2002 17:13:43 GMT On Tue, 27 Aug 2002 16:12:49 GMT, "albion of avalon" wrote: >Una piccola avvertenza per chi legge. >MArio GIordano è Prospero Pirotti. >Notissimo troll di usenet e compagno di sito di Antonioo Bruno. >Era entrato per conoscere un troll suo pari. ehm, mi spiace contraddirti. era una fake :) anche se sarebbe stato bello l'unione di tali menti trolliche. saluti, Mauoshi. P.S. provocazioni? ma và và From Marco@inwind.it Tue Aug 27 19:16:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Onde Quantistiche ,fonti della giovinezza,fiumi di aqua viva From: "Marco" Date: Tue, 27 Aug 2002 17:16:54 GMT Dighe che crollano,onde di piena......Avete sbagliato anno.Non è il 2012 ma il..... 2002 From DA@NO.NO Tue Aug 27 19:30:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: aster Date: Tue, 27 Aug 2002 17:30:30 GMT > > comunque non credo che ammesso che i militari abbiano un'astronave aliena > di > > poter ricavarne > > della tecnologia utile essendo la stessa troppo superiore alla nostra e > quindi > > non comprensibile. > > Se è così hanno avuto 50 anni, il mio gatto in 1 settimana ha imparato ad > aprire la porta... esempio un po' semplicistico cioè avendo il tuo gatto imparato cio' in un settimana noi umani capiamo tecnologia aliena in 50 anni mi sa di fumettistica il paragone > > Tra l'altro allora di tutta questa tecnologia solo l'antigravità avrebbero > > copiato: e le armi? > > E lo scudo spaziale? e come spieghi che il 90% dei satelliti èp americano? e > il fatto che più della metà sono puntati verso lo spazio e non si sa bene a > che servano? (fonte: queelo del superspin non mi viene il nome) a parte che lo scudo lo devono ancora fare e mi sembra che mesi addietrio in alcuni tentativi di colpire missili balistici da un 'cannone' di prova messo nello spazio si sono sputtanati in quanto hanno fatto flop 2 o 3 volte; e addirittura i missili avevano una guida di ricezione per i misili lanciati da tale cannone messo nello spazio Le prove servivano mi sembra a provare i sistemi di puntamento e gestione di tali 'cannoni' da terra. Comunque la notizia l'ho sentita in tv > > il fatto che volano ad altissima quota e quindi dove ci sono meno attriti > > dell'aria (se non sbaglio) > > puo' essere un motivo del fatto che hanno meno motori > > Aò! DEVE DECOLLA' ma in che lingua devo dirlo? comunque stiamo unendo le > forze per cercare i dati e fare i calcoli, che non sono nemmeno troppo > complessi. Se riesci a farti 2 calcoli ce lo fai sapere? Qui sul ng? Comunque il problema del decollo non dovrebbe esistere in quanto anche servissero 5 km di pista, qual'è il problema Non è mica un aereo di linea Probabile che ci siano piste molto lunghe e magari in discesa :-) Non credo che si trovi in rete qualcosa riguardo alle piste anche perchè poi si scoprirebbe dove sono le basi. > > Che ne so magari hanno usato motori molto piu' potenti a parità di peso. > . . . n.b. volevo solo dire che da come dici tu i motori sono troppo pochi rispetto al peso dell'aereo ; ecco volevo solo dire che il lavoro di quelli che usano sono equivalenti a quelli che secondo te servirebbero in piu'; in quanto come qui qualcuno indicato piu' efficienti. (io per potenza insomma intendevo dire che con motori piu' efficenti o potenti invece di usarne 4 ne uso 2) Scusa ma la potenza non è il lavoro compiuto nell'unità di tempo e se io compio con lo stesso oggetto (motore) piu' lavoro sono piu' potente. Probabile che il termine poi in aeronautica significa altro. Comunque intendevo dire quello che sopra ti ho descritto. Cioè il lavoro che facevano 2 motori ora lo fa 1. > Non scherzavi! Ma ti rendi conto che se è come si dice st'affare si può > praticamente fermare a mezz'aria? che è in grado di fare manovre tali che > con uno solo ci distruggi un continente con la certezza che non te lo > butteranno giù con le armi attuali? beh certo se riesci a rimanere fermo lavori meglio, pero' con i sistemi di puntaentio non credo che sia determinante anzi potresti essere un obiettivo maggiormente individuabile credo che piu' che il rimanere fermo sia importante la quantità di bombe che puo' caricare; ovviamente con un sistema che ti consente di caricare moltissime bombe sei avvantaggiatissimo in quanto appunto con un solo aereo puoi distruggere con bombe convenzionali mezzo continente ma non perchè sei fermo in aria ma perchè ne scarichi per settimane inoltre e se è come dici tu puo' rimanere in aria per molto tempo vale il discorso se hai molte bombe > a che ti serve averne uno in più se è > praticamente imbattibile e con un operatività tale che lo mandi su e ti > dimentichi di avercelo messo? il presunto motore ad antigravita(che non è > antigravità comunque) sembra alimentato da celle nucleari e ha un diametro > di 7 metri e può stare in volo mesi senza rifornimento. credo che nel futuro la tecnologia militare che si sviluppera' sarà quella sia di missili oltroecanici ad altissima precisione e di notevole dimensione con precisione al 100% integrata soprattutto da appunto lo scudo spaziale che consente di lanciare missili dallo spazio quindi l'uso degli aerei sarà sempre minore in fondo se consideri gli aerei sono usati alla fin fine per lanciare bombe con una certa precisione e con costi ridotti ma se si riescono ad abbattere i costi e ad aumentare la precisione anche dallo spazio e dal proprio continente è evidente che haio grossi vantaggi Certo che se a queste 2 tecnologie riesci ad avere pure una base volante che per settimane ti rimane nello spazio hai un abella strutturina. Solo che bisogna appunto vedere quali tecnologie riesci a sviluppare. Per il momento non credo che questa antigravità sugli aerei ci sia anche se mi sembra la boeing ci sta studiando ed il futuro sarà orientato verso tale tecnologia Comunque credo che poi per gestire la stessa servano enormi energie e quindi anche quello deve andare di pari passo. > Allora perchè ci hanno messo motori meno potenti? ti dovrebbe venire il > dubbio che ho ragione a questo punto. Scusa ma questi motori allora sono numericamente piu' piccoli e pure meno potenti? A proposito i 7 metri di dimensione per la struttura antigravità dove li hai presi come riferimento? From ???@??? Tue Aug 27 19:46:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anomalie marziane From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:46:06 +0200 Riprendo l'argomento sollevato per postare questo link: http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif L'indirizzo riporta al sito ufficiale della Nasa, eppure la foto non è stata coveruppata. Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-) Nick From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 19:49:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 18:49:48 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 18:46:06 +0100, Nickblaster wrote: > L'indirizzo riporta al sito ufficiale della Nasa, eppure la foto non è > stata coveruppata. > Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-) Errrmm... Cosa ti ha causato un simile shock? A me sembra perfettamente normale... Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From sernil@tin.it Tue Aug 27 19:51:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 17:51:57 GMT On Tue, 27 Aug 2002 17:13:21 +0200, "Ingo" wrote: >Per esempio: Loro si aspettano che noi ce ne stiamo tranquilli a subire la >loro invasione, invece dopo 2 giorni che sono qui gli fai saltare una nave >di punto in bianco. Immagino che non reagirebbero subito (quanto può essere >il tempo di reazione?) Mi sa che ci ha gia' pensato Sheckley, a uno scenario del genere :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From mainfondocheimporta@hotmail.com Tue Aug 27 19:57:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: "DNA" Date: Tue, 27 Aug 2002 17:57:03 GMT Spiego io....: http://guide.supereva.it/telefilm_70_80/interventi/2001/07/53026.shtml DNA From sernil@tin.it Tue Aug 27 20:07:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 18:07:56 GMT On Tue, 27 Aug 2002 14:52:15 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Anche la discreta radioattività del luogo era un sintomo del passaggio di >truppe Rettiliane, che lasciano sempre un alone radioattivo dietro. >Le loro protezioni emettono radioattività. Che tipo di radioattivita'? E come mai? +++ cambio discorso +++ Per altro mi sembra decisamente idiota andare a mutilare animali. Un modicum di osservazione del pianeta - o anche solo la fretta - porta all'ovvia idea di rapire una mezza dozzina di animali, in vari punti del globo, e farli riprodurre. Idem per gli umani, chiaramente. Un monitoraggio passivo, neanche troppo pesante, delle comunicazioni terrestri, fa capire che ogni tanto dei terrestri scompaiono e tutti gli altri terrestri non sanno perche'. A quel punto - e specie sulla lunga distanza - conviene prelevare un po' di terrestri, dare inizio ad una piccola colonia in proprio, ben lontana, e non individuabile; poi, da questa colonia (i cui membri sono 100% dipendenti per quanto riguarda le informazioni, i. e., li si puo' imbottire di propaganda) si reclutano gli agenti, si prelevano campioni, si fanno esperimenti eccetera eccetera. Cosi', nel caso di un contatto pacifico (che non si sa mai, puo' pur sempre avvenire), il pianeta Terra non avra' lamentele da fare. +++ cambio discorso +++ La cosa divertente e' che, quando gli alieni dovessero sbarcare, non c'e' dubbio che verrebbero a sapere prima o poi tutto quel che si e' detto di loro in contumacia. A quel punto negherebbero, e - messi di fronte alla scelta di convincersi di aver creduto fesserie - tutti i vari ufo-kooks chissa' _cosa_ imbastirebbero per giustificare questa negazione. "Non sono loro, i veri fratelli alieni! Sono altri!" "Ma, veramente, sono ventiseimila anni che controlliamo questa regione di spazio, e di Grigi non ne abbiamo visti mai ::-( ...". Leonardo -- ".signature": bad command or file name From thor.thor@viking Tue Aug 27 20:09:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "THOR" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:09:03 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:1tya9.15457$ub2.241645@news1.tin.it... > non vuoi accettarlo credo, è inutile combattere contro il proprio > istinto, inutile e dannoso. > Assecondalo sempre. > Se ti può consolare a me è capitato decine di volte e anche di peggio > fin da uqnado ero bambino. > Ora basta se no Savonarola ci brucia vivi. > > > arbel > Non è che non voglio accettarlo; è solo che non voglio discutere la cosa neanche con gli amici (quindi figurati in un NG), perchè uscirebbero fuori delle cose che vanno ben oltre ciò che ho detto. Siccome sono cose talmente "paranormali" a cui nessuno crederebbe (io per primo non ci crederei sentendomele raccontare), preferisco non approfondire. Ciao Thor From sernil@tin.it Tue Aug 27 20:10:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Relativit=E0_e_alieni?= From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 18:10:41 GMT On 27 Aug 2002 06:50:15 -0700, dsimontacchi@tin.it (RigelKent) wrote: >vera, solo che fino ad ora ha funzionato. Ultimamente però stà >perdendo i colpi. Ho letto su una rivista scientifica che dei >ricercatori italiani sono riusciti a far muovere alcune onde >elettromagnetiche all'interno di un impulso di luce a 370.000 km/s, >25% più veloce di C! Quella e' un'altra cosa. L'informazione comunque non si e' propagata a velocita' superiore a c. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From glupo1LEDITANELNASO@tin.it Tue Aug 27 20:13:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Giuseppe" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:13:39 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akge4s$9jv$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 27 Aug 2002 18:46:06 +0100, Nickblaster wrote: > > > L'indirizzo riporta al sito ufficiale della Nasa, eppure la foto non è > > stata coveruppata. > > Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-) > > Errrmm... > > Cosa ti ha causato un simile shock? > > A me sembra perfettamente normale... > ehm...anche quei MURETTI nella parte superiore della foto ? From ???@??? Tue Aug 27 20:14:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:14:00 +0200 > > L'indirizzo riporta al sito ufficiale della Nasa, eppure la foto non è > > stata coveruppata. > > Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-) > > Errrmm... > > Cosa ti ha causato un simile shock? > A me sembra perfettamente normale... Stai scherzando o sei del Cicap??? :-) Nick From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 27 20:17:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Pavel Checov Date: Tue, 27 Aug 2002 20:17:19 +0200 Purtroppo non ero presente perché ero impegnato, pertanto penso di potere fare un commento super partes. Quando si è deciso di invitare la gente a chattare sul canale #discussioniufo i lunedì notte per le chat a tema, si è convenuto di dividere la chat in due fasi: fase 1: a turno in ordine alfabetico ciascuno può raccontare liberamente delle sue esperienza (Chiaramente senza durare per ore e ore perché ci sono anche gli altri) fase 2: si apre un dibattito libero Purtroppo è stato notato che lasciando il canale non moderato (accadeva anche sulla chat di MSN) si crea una grande confusione durante la prima fase della chat, si è pertanto convenuto di moderarla e di lasciare gli sfoghi alla seconda parte (che non è moderata). Personalmente ritengo che tali regole non siano una censura, sarebbe sufficiente educazione da parte di tutti, ma questo è impossibile e pertanto si sono poste delle regole. A questo punto, dal momento che la chat è stata organizzata con questi presupposti e che non è un segreto che questi ci siano, nessuno è obbligato a parteciparvi. Dal momento che vi si partecipa si accettano queste due semplicissime regole in maniera implicita, diversamente nessuno vi vieta di non partecipare o di organizzare una chat a tema tutta vostra dove i partecipanti saranno liberi di scegliere le modalità che più vi aggradano. Dal momento che le modalità sono note, entrare in una chat di IRC rubando l'op ai moderatori (di cui avete sapientemente omesso il come avete fatto dal momento che il canale, regolarmente registrato, non vi da l'op automatico entrando e pertanto lo avete fatto in maniera non del tutto regolare) sapendo che la chat sarà successivamente moderata è al mio vedere una *pesante provocazione*. Se foste persone civili avreste creato un vostro canale dove avreste potuto raccogliere le persone che non erano d'accordo con le modalità di moderazione tramite un esplicito invito e avreste potuto parlare degli argomenti da voi preferiti se non dei medesimi. Ma i vostri obiettivi, lungi dalla discussione IT, erano mirati a far volare "un po di merda telematica" tanto per adoperare la tua deifinizione, tramite l'ausilio di script espressamente programmati. Tanto per fare un paragone e per fare capire a chi non si intende di chat, su IRC coloro che adoperano gli script da "guerra" tipo il SATAN che è celeberrimo, non sono dissimili dai troll su usenet, il loro divertimento sta nell'impedire che le chat si svolgano serenamente, nel dimostrare continuamente agli altri (o a se stessi?) che loro di computer ci capiscono una cifra, l'unica differenza è che il SATAN da solo non conta un tubo e bisogna saperlo usare con criterio, ma il risultato non cambia. Questa gente che accusa esplicitamente Antonio Bruno di essere un esaltato sono quei tipici animali da calcolatore elettronico che si nascondono dietro un monitor perché dal vivo le prenderebbero anche da nonno puffo e probabilmente l'unico modo che hanno per affermarsi è proprio quello di averla vinta in un mondo virtuale, fatto di tanti bit che per loro sono pane quotidiano, e aprofittano degli utenti "normali" che invece davanti a tanto caos si trovano in difficoltà. Nulla da dire sul fatto che sanno usare bene un computer, probabilmente la loro abilità è rara, non meno rara di un atleta campione olimpionico in una disciplina sportiva, semplicemente il loro sport è un calcolatore elettronico. Proprio questa gente che l'orgasmo ce l'ha per avere ricompilato le glibc, dan del proprio agli altri con l'accusa "Ora la sua mania di potere trova appagamento. Forse pensando a quest'episodio scoperà meglio." quando poi a questa gente accade il medesimo quando esce la nuova vesione del sendmail. Anche questo non è propriamente indice di salute mentale (chi non ha capito il senso di queste ultime frasi non ne era destinatario) e, cooscendo l'ambiente, posso immaginare con la dovuta certezza che la mia descrizione calza molto bene agli individui di cui sopra. Questo non vuole essere un'accusa verso un modo di essere del tutto rispettabile, tuttavia viste le premesse dello stato sociale in cui si ritrovano, queste persone non hanno alcun diritto di giudicare nessuno. Odio prendere delle parti, però in fondo questa critica ve la siete cercata, e pertanto tenevo ad esplicitare apertamente il mio disappunto in merito al vostro comportamento che è stato provocatorio e maleducato anche in chat precedenti. saluti Fabio From ???@??? Tue Aug 27 20:17:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:17:33 +0200 > > A me sembra perfettamente normale... > > ehm...anche quei MURETTI nella parte superiore della foto ? > Shhhhhhh.....abbassa la voce altrimenti la Nasa fa sparire la foto! :-) Nick From a123z@libero.it Tue Aug 27 20:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "a123z" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:18:42 GMT Visto al centro della foto a destra, poggiato a terra c'è un teschio. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 20:21:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 19:21:23 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 19:14:00 +0100, Nickblaster wrote: > Stai scherzando o sei del Cicap??? :-) Nick Nessuna delle due. L'unica cosa "strana" che vedo e' un pezzetto di suolo piu' liscio del resto. Non ho capito dove sono i "muretti", fra l'altro. Fra l'altro la distorsione del fish-eye rende piuttosto difficile stabilire quali siano i "veri" contorni di quel pezzo di suolo - fra l'altro il grandangolo sembra aver schiacciato tutto, il risultato e' che la prospettiva e' falsata. Se dovessi scommettere, direi che quello e'un cratere. E anche se quel pezzo di suolo e' strano, non mi sembra poi una cosa da gridare al miracolo. Mah... Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From ???@??? Tue Aug 27 20:21:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:21:30 +0200 > Già... ma resta sempre il punto che, se di cover up si tratta, è uno dei > peggiori della storia. Mi ricorda quelli che dicono che "nella biblioteca > vaticana c'è l'archivio segreto che contiene il tal libro e il tal altro"... > alla faccia della segretezza, no? > Le cose che devono rimanere segrete lo restano, e di brutto... per questo > nego recisamente la possibilità di questo genere di cover up. Se i militari > USA (sempre loro...) vogliono tener segreto qualcosa, sta' sicuro che non ne > saprai *niente*. Non riempiono di tracce da cui si possa risalire a > *qualcosa*... Sono sostanzialmente daccordo, ma aggiungerei: a meno che le *evidenze* non siano così tante da far sfuggire qualcosa, soprattutto in tempi di comunicazione globale, internet etc (magari apposta, ogni tanto, per abituarci piano piano all'idea limitando il famigerato shock culturale). Mi piacerebbe il tuo parere sul mio nuovo thread "anomalie marziane". Ciao Nick From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 20:22:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Viso marziano From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:22:18 GMT Facciamo un secondo un piccolo ragionamento. Nel 1976 la prima release che mostra un viso quasi perfetto addirittura ricordante il volto di Cristo. Nel 1998 il volto è già molto deturpato e nel 2001 le tracce del viso sono quasi irriconoscibili. Allora, dato che ci si trova davanti ad un qualcosa di così rapidamente mutevole ci sarebbe di aspettarsi che una popolazione marziana, relativamente sviluppata stia contemporaneamente a noi svolgendo la propria esistenza? Sfido anche i più accaniti sostenitori pro omini verdi a sostenerlo. Impossibile dunque che si tratti di una formazione risalente a migliaia o milioni di ani fa altrimenti già non se ne sarebbe più avuta traccia. Le nostre piramidi egizie in 20 anni sono rimaste uguali.... Ricordo che il dare colore alle foto delle sonde planetarie è prassi normale in quanto sono quasi sempre scatti in tonalità di grigio. Poi un consiglio: non basatevi come fonti su siti del tipo www.NuoveFrontiereDellaScienza o su romanzieri che farciscono le loro pagine per vendere una copia in più. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 20:23:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 19:23:25 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 19:17:33 +0100, Nickblaster wrote: >> > A me sembra perfettamente normale... >> >> ehm...anche quei MURETTI nella parte superiore della foto ? >> > Shhhhhhh.....abbassa la voce altrimenti la Nasa fa sparire la foto! :-) > Nick Certo che i MIB sono proprio cretini, prima pubblicano le "prove" che su Marte c'e' piu' vita che nel West End il venerdi' sera e poi gli tocca spendere una fortuna per metter su un'altra missione per fare foto modificate per fare il coverup... Nessuno qui si accorge che le teorie cospiratorie, passato un certo limite, smettono di essere divertenti e fanno, al piu', un po' di tenerezza? Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From walter.loggetti@libero.it Tue Aug 27 20:26:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Abulion Yorgen Date: Tue, 27 Aug 2002 20:26:43 +0200 Il giorno del Signore Tue, 27 Aug 2002 18:13:39 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Giuseppe" ha emesso il seguente proclama! [cut] >> A me sembra perfettamente normale... >> pure a me, non ci trovo alcunche' di strano... > >ehm...anche quei MURETTI nella parte superiore della foto ? > quali muretti? ah... forse vuoi dire quelle specie di "nonsisabenecosa" dietro a quel masso nero? bhe... se fossero realmente dei muretti licenzierei il muratore che li ha fatti... A me piu' che muretti sembrano delle piccole dune di sabbia... e certo che sabbia non e' che ce ne sia tanta vero su Marte? ^___^ cmq... bisognerebbe accertarsene di persona... guarda domattina ci vado e vedere e poi te lo dico ^___^ A parte gli scherzi... sembrano un po' fuori posto come dune... ma io non conosco molto bene il clima Marziano... e non so se questa immagine puo' essere piu' o meno compatibile con il "dopotempesta di sabbia"... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 20:27:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 19:27:53 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 19:22:18 +0100, Fabio wrote: > Nel 1998 il volto è già molto deturpato e nel 2001 le tracce del viso > sono quasi irriconoscibili. No, e non l'hai capito che quelle foto sono tutte false? Come puoi pensare che la NASA, che e' controllata dal governo americano, che e' controllato dagli Illuminati, che sono controllati da Shamballah, che e' controllata dai Grigi, dai Pleiadiani e dai rettiloni, possa mai dire la verita'? E' ovvio che tutte le foto sono ritoccate, tranne le prime. E se saltasse fuori che erano ritoccate anche le prime, sarebbe una prova in piu' del finto cover-up che vuole coprire un vero cover-up da un'altra parte, e quindi gli alieni ci sono e ci guardano da nonsoquantamila anni e zitto. Lascia perdere, non ne esci... Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From ???@??? Tue Aug 27 20:33:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:33:09 +0200 > Facciamo un secondo un piccolo ragionamento. > Nel 1976 la prima release che mostra un viso quasi perfetto addirittura > ricordante il volto di Cristo. > Nel 1998 il volto è già molto deturpato e nel 2001 le tracce del viso sono > quasi irriconoscibili. > Allora, dato che ci si trova davanti ad un qualcosa di così rapidamente > mutevole ci sarebbe di aspettarsi che una popolazione marziana, > relativamente sviluppata stia contemporaneamente a noi svolgendo la propria > esistenza? Sfido anche i più accaniti sostenitori pro omini verdi a > sostenerlo. Fermo restando che le foto della Nasa potrebbero anche essere taroccate, onestamente non ho capito il passaggio logico "rapidamente mutevole=popolazione contemporanea". Ipotizzi che la faccia sia stata modificata dai marziani in questi ultimi anni? Non ho capito. > Impossibile dunque che si tratti di una formazione risalente a migliaia o > milioni di ani fa altrimenti già non se ne sarebbe più avuta traccia. E perché mai? > Le nostre piramidi egizie in 20 anni sono rimaste uguali.... Appunto, eppure hanno *almeno* 4500 anni. Mi sembra una contraddizione. > Ricordo che il dare colore alle foto delle sonde planetarie è prassi normale > in quanto sono quasi sempre scatti in tonalità di grigio. E questo cosa c'azzecca? > Poi un consiglio: non basatevi come fonti su siti del tipo > www.NuoveFrontiereDellaScienza o su romanzieri che farciscono le loro pagine > per vendere una copia in più. > Nono...le mie fonti sono numerose e disparate e infatti non traggo mai conclusioni affrettate. Normalmente leggo più pareri possibili prima di farmi un'idea. Mi sembra viceversa che le tue fonti siano troppo di parte. > pagina personale: > http://digilander.iol.it/astrofabio > http://digilander.libero.it/astrofabio > > > From ???@??? Tue Aug 27 20:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:38:49 +0200 > Certo che i MIB sono proprio cretini, prima pubblicano le "prove" che su > Marte c'e' piu' vita che nel West End il venerdi' sera e poi gli tocca > spendere una fortuna per metter su un'altra missione per fare foto > modificate per fare il coverup... > > Nessuno qui si accorge che le teorie cospiratorie, passato un certo > limite, smettono di essere divertenti e fanno, al piu', un po' di > tenerezza? Ma quali teorie cospiratorie! Nella foto si notano BENISSIMO due "muretti" paralleli in alto, leggermente a sinistra, assolutamente fuori contesto rispetto al sassoso terreno circostante. Possiamo discutere obbiettivamente quanto vuoi su cosa possano essere in realtà, ma far finta che non ci sia nulla di anomalo mi sembra un comportamento davvero poco costruttivo. Nick From ???@??? Tue Aug 27 20:44:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:44:06 +0200 > quali muretti? > > ah... forse vuoi dire quelle specie di "nonsisabenecosa" dietro a quel > masso nero? In effetti "nonsisabenecosa" è il termine esatto, ma per comodità continueremo a chiamarli "muretti", se non altro vista la notevole somiglianza. > bhe... se fossero realmente dei muretti licenzierei il muratore che li > ha fatti... > A me piu' che muretti sembrano delle piccole dune di sabbia... > e certo che sabbia non e' che ce ne sia tanta vero su Marte? ^___^ Non sembrano avere la profondità di dune e poi ti invito a notare il margine destro del primo muretto, sembra troppo squadrato. cmq... bisognerebbe accertarsene di persona... E già, e allora il pathfinder che ca**o l'hanno mandato su a fare? :-) > guarda domattina ci vado e vedere e poi te lo dico ^___^ Copriti bene che fa freddo! :-) > > A parte gli scherzi... > > sembrano un po' fuori posto come dune... > ma io non conosco molto bene il clima Marziano... > e non so se questa immagine puo' essere piu' o meno compatibile con il > "dopotempesta di sabbia"... Ok, questo mi sembra lo spirito giusto...anche io non azzardo ipotesi bizzarre però non si può non rimanere sbalorditi davanti a questo strano fenomeno. Sarebbe interessante trovarne qualche accenno in rete. Ciao Nick From walter.loggetti@libero.it Tue Aug 27 20:44:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Invasione dei rettili... From: Abulion Yorgen Date: Tue, 27 Aug 2002 20:44:21 +0200 Ragionando per assurdo... Il Serpente della Prima Mela, colui che ci ha invitato a mangiare dall'albero della conoscienza... Frutto che e' costato proprio un Ira di Dio... Fin dall'Antichita' la nostra cultura ha identificato Satana, l'Avversario di Dio, con il Serpente. Questo episodio del Genesi, potrebbe essere la cronaca in forma allegorica di una sorta di guerra spaziale, fra Rettili e Siriani? Lotta per il controllo di questo pianeta? O meglio... cio' che dice A.RB.EL. non e' nulla di nuovo sotto il sole... Quindi... ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia vero... mi puo' confermare questa mia ipotesi? ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia falso... puo' darsi che si sia ispirato a questo episodio e poi ci abbia ricamato sopra una storia? -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From ???@??? Tue Aug 27 20:46:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:46:37 +0200 > Il Serpente della Prima Mela, colui che ci ha invitato a mangiare > dall'albero della conoscienza... Frutto che e' costato proprio un Ira di > Dio... > > Fin dall'Antichita' la nostra cultura ha identificato Satana, > l'Avversario di Dio, con il Serpente. Ehm...se per nostra intendi cattolica si, altrimenti la cosa va approfondita. Per esempio, nella cultura precolombiana Quetzalcoatl viene considerato un dio buono eppure il suo stesso nome significa "serpente piumato". Nick From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 20:46:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:46:47 GMT "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:m9hnmu0eb610m6ms152bu2g0iaigk8i30e@4ax.com... > Ragionando per assurdo... > > ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia falso... puo' darsi che si > sia ispirato a questo episodio e poi ci abbia ricamato sopra una storia? Probabilmente ora che lo hai nominato ci ricamerà sopra un'altra sua bella "storia". Stefano Grossi From a123z@libero.it Tue Aug 27 20:47:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/14.gif From: "a123z" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:47:20 GMT http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/14.gif From a123z@libero.it Tue Aug 27 20:49:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Eccezionale. From: "a123z" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:49:49 GMT http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 20:50:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 19:50:09 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 19:38:49 +0100, Nickblaster wrote: > Nella foto si notano BENISSIMO due "muretti" paralleli in alto, > leggermente a sinistra, assolutamente fuori contesto rispetto al sassoso > terreno circostante. Io non vedo affatto due "muretti". A me, sinceramente, sembrano il bordo di due crateri. Poi ripeto, con quel tipo di obiettivo, proporzioni e distanze saltano completamente (guarda com'e' vicino l'orizzonte) > Possiamo discutere obbiettivamente quanto vuoi su cosa possano essere in > realtà, ma far finta che non ci sia nulla di anomalo mi sembra un > comportamento davvero poco costruttivo. Nick Daje con 'sto "far finta". Esiste gente che potrebbe non Essere D'Accordo con la Tua Illuminata Percezione anche senza essere un MIB. E continuano a sembrarmi i bordi di due crateri d'impatto, uno piu' piccolo dell'altro. A meno che non stiamo parlando di due cose diverse Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From agharti@despammed.com Tue Aug 27 20:52:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Krm£l Date: Tue, 27 Aug 2002 20:52:12 +0200 On Tue, 27 Aug 2002 18:19:23 +0200, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: > >1)- io sono entrato mezzora dopo l'inizio ed ho trovato una quindicina di > >persone. > >2)- non so come proseguiva, fino a quel momento, la chat; so solo che > >qualcuno mi ha accolto esclamando: "aspettavamo te!" o qualcosa del > >genere...;-) > > Beh, tutti volevano vedere il Censore al lavoro. E in effetti Krmel è > arrivato dieci minuti prima di te a prepararti la chat. No, sono arrivato solo quando sono riuscito a collegarmi. > La prima cosa che ha fatto è inorridire di fronte al fatto che tutti > avevssimo l'OP, cosa questa che gli avrebbe impedito di tacitare le voci > scomode, come ha fatto in seguito. Già, come mai? Il canale è registrato, e in teoria non doveva essere possibile, per cui si subodora un abuso sfruttando qualche baco del sistema AzzurraNet (alla faccia di chi dice che è più affidabile di MSN), e io appunto volevo sapere su questo abuso, ma nessun vigliacco ha osato spifferare... Nessuna voce scomoda è stata tacitata, tutti quanti hanno potuto parlare, tu compreso, e liberamente, non appena quel paio di troll a cui davate spago si sono visti mancare il terreno sotto i piedi e se ne sono andati spontaneamente. Il risultato è che dopo si è potuto parlare e discutere come si dovrebbe fare fin dall'inizio in una chat senza troll. > >3)- mi sono trovato immediatamente in un clima di piena confusione nel > >quale alcuni individui, nello specifico Albion e Peltio, provocavano > >apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT. > > Ecco, come già ti chiesi ieri caro il mio falsone, adesso tu cirscostanzi > con delle prove queste tue affermazioni. Perchè si da il caso che io fossi > uno dei pochi che stava facendo domande IT, fino a quando il tuo servo (con > la scusa degli esperimenti) non ha bloccato il canale impedendomi di > parlare. > Sì, sentiamolo. E sentiamo quali sarebbero state le mie provocazioni prima > che mi togliesse la parola. Ho i log, Bruno. Quindi evita di cacciare balle > come hai appena fatto. Il "toglierti la parola" è stato solo momentaneamente, faceva parte di ciò che era necessario per eliminare i troll che creavano il clima da rissa, non era nulla contro di te. Il +m ha tolto la parola a tutti nello stesso tempo. E col +v è stata ridata a tutti quanti uno per uno. Visto il risultato, la scelta è stata perfetta, perché alla fine tutti hanno potuto parlare (e a lungo) mentre i troll se la sono data a gambe (giustamente, quando non possono trollare, muoiono di fame) per cui l'esperimento "isolamento troll" ha funzionato perfettamente e me ne compiaccio. Mentre non facendo così, avreste fatto solo le "guerre" che tanto piacciono ad Albion, senza concludere nulla, e la chat sarebbe stata perfettamente sabotata, come evidentemente era nelle intenzioni di quel paio di troll. Il resto è solo polemica sterile. L'esperimento di rendere vivibile il canale, senza censurare nessuno, senza troll fra i piedi, ha funzionato perfettamente. Non ho cacciato nessuno, e i troll che avevano creato quella confusione si sono smascherati e se ne sono andati da soli. Il prezzo è stato solo pochi minuti di forzato silenzio. Il resto è polemica sterile, la chat c'è stata, e anche gli scettici qui presenti l'hanno frequentata fino a tarda notte. From a123z@libero.it Tue Aug 27 20:52:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "a123z" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:52:14 GMT http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg e questo allora. From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 20:52:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 18:52:37 GMT "Giuseppe" ha scritto nel messaggio news:njPa9.18349$ub2.299002@news1.tin.it... > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:akge4s$9jv$1@newsreader.mailgate.org... > > On Tue, 27 Aug 2002 18:46:06 +0100, Nickblaster wrote: Ho visto qualcosa di molto simile credo a Abu Simbel in Egitto. C'era un deserto (meglio una pietraia) con ogni tanto delle piccole dunette di sabbia portata dal vento. Eddai a cercare sempre ET :-))) Stefano Grossi From walter.loggetti@libero.it Tue Aug 27 20:53:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: Abulion Yorgen Date: Tue, 27 Aug 2002 20:53:42 +0200 Il giorno del Signore Tue, 27 Aug 2002 20:46:37 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "Nickblaster" ha emesso il seguente proclama! > >Ehm...se per nostra intendi cattolica si, altrimenti la cosa va >approfondita. Si per nostra intendo cattolica. So per certo che altre culture considerano come divinita' il Serpente >Per esempio, nella cultura precolombiana Quetzalcoatl viene considerato un >dio buono eppure il suo stesso nome significa "serpente piumato". Appunto... Spingendosi un po' oltre con la fantasia... Che il mondo in antichita' fosse diviso fra zone di influenza "Siriane" (per comodita' le chiamo cosi') e fra zone di influenza "Rettiliane"? Esempio: Gli antenati degli aztechi erano dominati dai Rettili, che hanno insegnato loro molte cose e sono stati identificati come Dei... i nostri antenati invece erano dominati dai Siriani, che hanno fatto la stessa cosa che hanno fatto i Rettili, cioe' hanno insegnato molte cose pure a noi (ovviamente cio' che gli faceva comodo insegnarci, non certo come sconfiggerli). E quindi la nostra parte ha identificato come Divinita' i Siriani, creature, a detta di A.RB.EL del tutto simili a noi... Le stesse divinita' Greche potevano essere dei Siriani? cmq... se seguissi questa linea di pensiero dovrei ipotizzare che nella preistoria la Terra e' stata campo di battaglia, di innumerevoli razze aliene... in quanto ogni singola tribu', ogni nazione, aveva la sua divinita'... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From walter.loggetti@libero.it Tue Aug 27 20:54:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: Abulion Yorgen Date: Tue, 27 Aug 2002 20:54:03 +0200 Il giorno del Signore Tue, 27 Aug 2002 18:46:47 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "stefano grossi" ha emesso il seguente proclama! > > >Probabilmente ora che lo hai nominato ci ricamerà sopra un'altra sua bella >"storia". > Bhe... non si sa mai ^__^ -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 27 20:54:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:54:05 +0200 Nickblaster : > Ma quali teorie cospiratorie! > Nella foto si notano BENISSIMO due "muretti" paralleli in alto, > leggermente a sinistra, assolutamente fuori contesto rispetto al > sassoso terreno circostante. A me sembrano delle dune, dei riporti di sabbia. E da quel tratto in poi, spostandoci verso l'orizzonte tutto il paesaggio cambia colore... composizione diversa della sabbia? luce solare che incide con un altro angolo? E poi non vedi come sono smussate e prive di spigoli? inoltre degradano dolcemente a destra e a sinistra (l'effetto è amplificato dall'obbiettivo fish eye, ma c'è) Ancora sulla colorazione. osserva tutto il lato destro della foto. dal primissimo piano allo sfondo. grigio scuro, più chiaro e poi gradatamente un colore più scuro, ferroso. > Possiamo discutere obbiettivamente quanto vuoi su cosa possano essere > in realtà, ma far finta che non ci sia nulla di anomalo mi sembra un > comportamento davvero poco costruttivo. a123z, e oramai sospetto sia un troll, ci fa entrare pure un teschio in questa foto. ti ripeto, anche con la massima apertura mentale ci vedo un paesaggio desertico di dune e rocce. no more. From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 20:55:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 19:55:21 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 19:52:14 +0100, a123z wrote: > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg > > e questo allora. Il puntino bianco? Non ne ho idea. Dovendo scegliere fra la Prova Finale della Presenza di 178 Razze Diverse di Alieni su Marte e un un banale riflesso sull'obiettivo, sceglierei quest'ultimo, ma e' solo perche' sono un MIB. Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From agharti@despammed.com Tue Aug 27 20:56:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Krm£l Date: Tue, 27 Aug 2002 20:56:04 +0200 On Tue, 27 Aug 2002 20:17:19 +0200, Pavel Checov wrote in message <3D6BC22F.2030602@bassocosto.it> of it.discussioni.ufo: > Dal momento che le modalità sono note, entrare in una chat di IRC > rubando l'op ai moderatori (di cui avete sapientemente omesso il come > avete fatto dal momento che il canale, regolarmente registrato, non vi > da l'op automatico entrando e pertanto lo avete fatto in maniera non del > tutto regolare) ed io infatti proprio questo volevo sapere ieri. Per il resto sono d'accordo, gli strumenti che IRC mette a disposizione servono solo a rendere vivibili le chat. Se uno vuol trollare ad ogni costo o comportarsi da cafone, lo faccia altrove, di sicuro non gli interessa chattare. From ???@??? Tue Aug 27 20:56:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:56:34 +0200 > > Stai scherzando o sei del Cicap??? :-) Nick > > Nessuna delle due. L'unica cosa "strana" che vedo e' un pezzetto di suolo > piu' liscio del resto. Non ho capito dove sono i "muretti", fra l'altro. Ho capito, non stai scherzando, quindi buona la seconda :-( > Fra l'altro la distorsione del fish-eye rende piuttosto difficile > stabilire quali siano i "veri" contorni di quel pezzo di suolo - fra > l'altro il grandangolo sembra aver schiacciato tutto, il risultato e' che > la prospettiva e' falsata. Se dovessi scommettere, direi che quello e'un > cratere. A volte mi domando se stiamo osservando la stessa foto. Certo, il fish-eye ha deformato l'immagine ma ca**o non puoi NON vedere i muretti. Sono così evidenti che se fosse il sito della nasa avrei pensato ad un hoax mal fatto! > E anche se quel pezzo di suolo e' strano, non mi sembra poi una cosa da > gridare al miracolo. Mah... > Vabbè, non insisto...salutami Piero. :-) Nick From ???@??? Tue Aug 27 20:59:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccezionale. From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:59:32 +0200 "a123z" ha scritto nel messaggio news:hRPa9.110243$lu5.2930565@twister1.libero.it... > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg > Ma l'"object" sarebbe quella macchia bianca? Sembrerebbe quasi un difetto nella stampa fotografica, se non fosse che la Nasa lo indica come oggetto. Ma siamo sicuri che il sito sia davvero della Nasa????? Nick From ???@??? Tue Aug 27 21:01:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: "." <@> Date: Tue, 27 Aug 2002 19:01:56 GMT "DNA" ha scritto nel messaggio news:rPU99.5326$ub2.94814@news1.tin.it... > eh eh > e tu per la risposta ad una risposta di un test!!! > > DNA > > IO intanto sistemo" te",più "avanti" sistemerò anche "Diana" Notte From mauoshi@hotmail.com Tue Aug 27 21:05:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Tue, 27 Aug 2002 19:05:06 GMT On Tue, 27 Aug 2002 20:52:12 +0200, Krm£l wrote: >Già, come mai? Il canale è registrato, e in teoria non doveva essere >possibile, per cui si subodora un abuso sfruttando qualche baco del >sistema AzzurraNet (alla faccia di chi dice che è più affidabile di >MSN), e io appunto volevo sapere su questo abuso, ma nessun vigliacco >ha osato spifferare... si, certo, è tutto un complotto... a me pare che tu non lo abbia chiesto esplicitamente, per cui ti illuminerò. il terribile colpo di stato è opera mia (oooooh, devo temere una ghigliottina?). semplicemente sono arrivato su #discussioniufo in orario non sospetto (mi pare fossero le 21 o giu di lì). c'era solo uno, mi pare Arecibo (che non conosco e saluto, perchè ci siamo scambiati due battute due). andandosene mi ha oppato. dopo un po' è arrivato Albion, che conosco per altre vie, e l'ho oppato. tutto qui. nessun abuso, semplice cortesia tra persone mature. anche questo è un abuso? saluti, Mauoshi From floresgio@libero.it Tue Aug 27 21:05:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop alieno From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:05:46 +0200 Hai tutto il diritto di fare precisazioni su dati scorretti o non troppo corretti. I fatti restano e le incertezze anche. Il voler rifiutare la possibile verità è duro, ma sarebbe ora che i paraocchi e i pregiudizi venissero fatti saltare per aria. Questo crop la dice lunga. Il fatto che la logica sia umana o meno è ben chiaro col discorso di arbel. Se io faccio un messaggio ad uso del popolo dell'isola di pasqua e uso i loro simboli, di sicuro ha dei buoni indizi per operare solo un esperto di quei simboli. Gli altri non lo capiscono senza arduo impegno e se sono molto bravi. Quindi perché leggo gente così stupita che possa essere un 'chiaro' messaggio di alcuni ET agli esseri umani? Vedo gente che non sa usare la testa e neppure il resto, per quanto si dica intelligente. Gente che dice che sì... gli ET e bla e bla, e poi sono impauriti o fessacchiotti immediatamente, senza prove, senza certezze. Certo ognuno può dire un parere, ma sarebbe meglio se lo tenesse per sé finché non ha prove, specialmente se è considerato un'autorità. Xos'è tutta questa fretta? Quali sarebbero gli indizi che cita Hasselhof? Non c'è nulla. Fine. Come mai il contadino non sentì nulla? Come mai non vide luci? Non venitemi a dire che davvero ci sono quelli che, senza ritorno, perdono tutta la notte (e quanti sono) per fare un crop del genere e hanno tutta l'attrezzatura, infrarossi (ma con gli infra non si vede tanto bene sapete?) e non fanno luce e non fanno casino. Ma dai! E' la soluzione più inattendibile! L'altra è che siano stati dei 'non cazzari' a fare il crop... Gio Blutarsky wrote: > On Tue, 27 Aug 2002 17:37:06 +0200, floresgio@libero.it (Gio) wrote: > >Ho letto molte speculazioni, sia su arbel che sul crop con il Grigio e il > >messaggio. > > > >Mi pare che troppa gente dia pareri 'autorevoli' mancando di dati e > >volendo solo discutere. > > > >Allora lo farò anch'io... > > > >Non vedo né motivi né prove per sostenere che il crop di arbel sia da > >considerarsi un hoax (all'americana) > Ora e' diventato il "crop di arbel"? Guarda, io da arbel aspetto > sempre una risposta che risale a quando voleva fornire allegramente > prove che quello che diceva era vero, nonche' un messaggio nel quale > mi confermi la scommessa che aveva lanciato. > Quando sua signoria spaziale si degnera' di rispondere (e dipende da > cosa risponde), puo' darsi che riveda la mia opinione sul simpatico > gruppo di cazzari a nome arbel. > > > >La sua fattura e il fatto che sia comparso nottetempo e vicino > >all'osservatorio di Chibolton sono sufficienti indizi per ritenerlo > >autentico più che 'falso'. Le discussioni vanno bene se vengono forniti > >dei FATTI contrari e delle PROVE contrarie precise, altrimenti sono > >opinioni prive di basi, ovvero preconcetti... > Sono d'accordo. > Iniziamo con il dire che il crop di crabwood non e' affatto vicino > all' installazione di Chilbolton. A spanne (e faccio una stima per > difetto), direi che il crop di Crabwood dista almeno 15 chilometri in > linea d'aria da Chilbolton > > > >Il grande ricercatore olandese non ha assolutamente parlato di falso. > >Perché qualcuno vuole sempre interpretare quanto un altro dice? Ha solo > >detto che non ha certezze al riguardo... > Vediamo cosa dice Haselhoff: > "... > It may be clear to you: I have a few serious concerns about this > formation, and I am convinced it's a man-made hoax. The reasons are > multifold: > ...." > ed ancora: > "... the Crabwood formation is full of human logic! And that is > exactly the reason why I believe it's an elaborate hoax" > inoltre: > "... > The question remains: Why? Would anyone create such a time-consuming > an elaborate hoax just to fool others? Was this formation made by Mel > Gibson and friends, afraid that Signs will flop? There must be a > reason, and probably a pretty good one too. I wonder if time will > tell. > However, whoever made this formation, they did a great job, and that > is another fact. My compliments!" > Direi che ce n'e' abbastanza per sostenere che Haselhoff ritiene il > crop di Crabwood un falso. > Il testo integrale del suo intervento lo trovi qui > http://www.dcccs.org/the_alien_at_crabwood_farm_house.htm > come Stefano Grossi aveva gia' fatto notare. > Detto questo, rimango fedele al punto del tuo post nel quale mi trovi > assolutamente e completamente d'accordo, e cioe' > "Le discussioni vanno bene se vengono forniti > dei FATTI contrari e delle PROVE contrarie precise, altrimenti sono > opinioni prive di basi, ovvero preconcetti..." > Per questo motivo, ed alla luce dei due fatti non precisi che hai > riportato sopra, ne aspetto dei nuovi per proseguire la discussione. > Saluti > -- > Blutarsky -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 21:07:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 20:07:02 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 19:56:34 +0100, Nickblaster wrote: >> Nessuna delle due. L'unica cosa "strana" che vedo e' un pezzetto di >> suolo piu' liscio del resto. Non ho capito dove sono i "muretti", fra >> l'altro. > > Ho capito, non stai scherzando, quindi buona la seconda :-( Una cosa che trovo divertente (o fastidiosa, a seconda dei momenti) e' la propensione dei "fedeli" ad attribuire a chi non e' immediatamente d'accordo con loro l'appartenenza a gruppi e societa' piu' o meno segrete che poi, ovviamente, sono accusate di tutte le cospirazioni possibili. Io quel coso piu' lo guardo e piu' mi sembra un cratere, e non ho mai fatto parte del CICAP. Ma non pretendo di convincerti, per carita', capisco che sia molto piu' rassicurante un mondo in cui tu sai tutto e chi non e' d'accordo con te fa parte di una cospirazione cretina e fallimentare. > A volte mi domando se stiamo osservando la stessa foto. Certo, il > fish-eye ha deformato l'immagine ma ca**o non puoi NON vedere i muretti. > Sono così evidenti che se fosse il sito della nasa avrei pensato ad un > hoax mal fatto! Ribadisco, prova a guardare l'altra foto che e' stata postata qui da qualcuno. Intanto dovresti notare che il bordo destro del muretto non e' "squadrato", la sua parte terminale e' coperta da una roccia. L'impressione, molto netta, che ne ho io e' che il primo "muretto" sia il bordo lontano di un cratere; il bordo vicino non si vede perche' e' coperto (la foto e' presa da un rialzo, anche se e' difficile giudicare per via delle distorsioni indotte dal grandangolo). >> E anche se quel pezzo di suolo e' strano, non mi sembra poi una cosa da >> gridare al miracolo. Mah... >> > Vabbè, non insisto...salutami Piero. :-) Nick Si', si', vabbe', stiamo tutti complottando contro di te. Mettici dentro pure i giudici comunisti e ti puoi candidare a presidente del Consiglio. Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From asmodeo.666NOSP@Mvirgilio.it.invalid Tue Aug 27 21:12:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relatività e alieni From: "Asmodeo" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:12:55 +0200 "> >vera, solo che fino ad ora ha funzionato. Ultimamente però stà > >perdendo i colpi. Ho letto su una rivista scientifica che dei > >ricercatori italiani sono riusciti a far muovere alcune onde > >elettromagnetiche all'interno di un impulso di luce a 370.000 km/s, > >25% più veloce di C! Se è un esperimento analogo a quello fatto coi condensati di Bose-Einstein, si parla di velocità di fase, e non di c. Ma questo comunque non c'entra un granché con la possibilità di viaggiare tra i mondi... Tra le stelle ancora meno... > From ???@??? Tue Aug 27 21:13:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:13:02 +0200 "> > Ma quali teorie cospiratorie! > > Nella foto si notano BENISSIMO due "muretti" paralleli in alto, > > leggermente a sinistra, assolutamente fuori contesto rispetto al > > sassoso terreno circostante. > > A me sembrano delle dune, dei riporti di sabbia. E da quel tratto in poi, > spostandoci verso l'orizzonte tutto il paesaggio cambia colore... > composizione diversa della sabbia? luce solare che incide con un altro > angolo? Interessante, però mi sembra curioso il fatto che non ci siano altre dunette simili più in profondità. Insomma rispetto all'ambiente circostante converrai con me che sembrano fuori posto, no? Se non fosse una foto tratta dal sito nasa avrei pensato ad una hoax fatta male. > E poi non vedi come sono smussate e prive di spigoli? inoltre degradano > dolcemente a destra e a sinistra (l'effetto è amplificato dall'obbiettivo > fish eye, ma c'è). Se fossero davvero muri probabilmente sarebbero smussati da millenni di agenti atmosferici. Inoltre il margine destro del primo "muretto" a me sembra spigoloso. Non che questo provi nulla ovviamente, ma di certo merita un'analisi attenta. > Ancora sulla colorazione. osserva tutto il lato destro della foto. dal > primissimo piano allo sfondo. grigio scuro, più chiaro e poi gradatamente un > colore più scuro, ferroso. Ok, ma non percepisco il nesso. Ci tengo a precisare che uso il termine "muretti" per l'evidente somiglianza, che merita una discussione. Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 21:13:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:13:26 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akgilm$dmi$1@newsreader.mailgate.org... > Io quel coso piu' lo guardo e piu' mi sembra un cratere.. A me ad un accumulo di sabbia come ho visto in Egitto, una dunetta per capirci, Forse qualche piccolo ET ha giocato con paletta e secchiello :-))) From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 21:17:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:17:51 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:1bQa9.83027$C8.19536@tornado.fastwebnet.it... > >> Interessante, però mi sembra curioso il fatto che non ci siano altre dunette > simili più in profondità. Insomma rispetto all'ambiente circostante > converrai con me che sembrano fuori posto, no? > Si vede solo "un pezzetto del paesaggio", come fai a dire che non ci sono dunette simili più in profondità? Se puoi (te lo auguro perchè ne vale la pena ) vai in Egitto (nella Nubia) e ne vedrai tanti di paesaggi similissimi . Stefano Grossi From silversurfer@nospam.net Tue Aug 27 21:18:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop alieno From: silversurfer Date: Tue, 27 Aug 2002 19:18:19 GMT On Tue, 27 Aug 2002 21:05:46 +0200, Gio wrote: > Hai tutto il diritto di fare precisazioni su dati scorretti o non troppo > corretti. > > I fatti restano e le incertezze anche. e bravo gio ciao The Surfer ;) From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 21:21:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 19:21:43 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:urPa9.18396$ub2.300034@news1.tin.it: > Ricordo che il dare colore alle foto delle sonde planetarie > è prassi normale in quanto sono quasi sempre scatti in tonalità di > grigio. Cazzata. Le foto del Viking e del Pathfinder sono state riprese con telecamere a colori. Tanto è vero che esistono persino delle elaborazioni in 3D delle stesse (quelle da vedere con l'occhialino con lenti rosso e azzurra tanto per intenderci). Evidentemente non hai letto bene il mio ultimo post, dove parlo chiaramente di *tabelle colorimetriche* (che tra l'altro sono visibilissime tra le apparecchiature del lander nelle immagini). > Poi un consiglio: non basatevi come fonti su siti del tipo > www.NuoveFrontiereDellaScienza o su romanzieri che farciscono le loro > pagine per vendere una copia in più. Grazie per il consiglio. Se non lo sai, qui tutti aspettavamo trepidanti le tue perle di saggezza. Piuttosto, vista la cazzata che hai scritto, un consiglio mi sento di dartelo io: informati bene prima di elargire consigli agli altri. E leggi meglio. > pagina personale: > http://digilander.iol.it/astrofabio > http://digilander.libero.it/astrofabio Le tue foto non sono male. Davvero. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From floresgio@libero.it Tue Aug 27 21:22:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:22:05 +0200 Eugenio, mi sembra che tu sia un po' inconsulto... Io, per ora, evito un parere, ma è certo che chi risponde dicendo che è tutto normale non solo non si informa di nulla e ha perso ogni curiosità, ma ha anche la pretesa di non avere il paraocchi e che siano gli altri a vedere cospirazioni. Ma dove sei? I muretti sono un'anomalia così evidente che solo un cieco non li vede (a meno che non possa tastare la foto :))). Le spiegazioni come pareti di crateri sono di un'inconsistenza totale (fra l'altro non viene fornita alcuna spiegazione concreta o altre foto che dimostrino che la cosa è normalissima. Sarebbe meglio che uno dicesse che preferisce non vedere, piuttosto che uno che vuole a tutti i costi dire che è tutto normale). Questo dimostra che non è che sei del CICAP, dato che le spiegazioni ci sarebbero state, e tante, ma anche che sei un perfetto soggetto per prendere per buona ogni cosa detta dal CICAP. O mi sbaglio? Perché hai tutta questa paura di osservare le cose esattamente per quello sono? Ciao e sorridi... Gio Eugenio Mastroviti wrote: > On Tue, 27 Aug 2002 19:56:34 +0100, Nickblaster wrote: > >> Nessuna delle due. L'unica cosa "strana" che vedo e' un pezzetto di > >> suolo piu' liscio del resto. Non ho capito dove sono i "muretti", fra > >> l'altro. > > > > Ho capito, non stai scherzando, quindi buona la seconda :-( > Una cosa che trovo divertente (o fastidiosa, a seconda dei momenti) e' la > propensione dei "fedeli" ad attribuire a chi non e' immediatamente > d'accordo con loro l'appartenenza a gruppi e societa' piu' o meno segrete > che poi, ovviamente, sono accusate di tutte le cospirazioni possibili. > Io quel coso piu' lo guardo e piu' mi sembra un cratere, e non ho mai > fatto parte del CICAP. > Ma non pretendo di convincerti, per carita', capisco che sia molto piu' > rassicurante un mondo in cui tu sai tutto e chi non e' d'accordo con te > fa parte di una cospirazione cretina e fallimentare. > > A volte mi domando se stiamo osservando la stessa foto. Certo, il > > fish-eye ha deformato l'immagine ma ca**o non puoi NON vedere i muretti. > > Sono così evidenti che se fosse il sito della nasa avrei pensato ad un > > hoax mal fatto! > Ribadisco, prova a guardare l'altra foto che e' stata postata qui da > qualcuno. Intanto dovresti notare che il bordo destro del muretto non e' > "squadrato", la sua parte terminale e' coperta da una roccia. > L'impressione, molto netta, che ne ho io e' che il primo "muretto" sia il > bordo lontano di un cratere; il bordo vicino non si vede perche' e' > coperto (la foto e' presa da un rialzo, anche se e' difficile giudicare > per via delle distorsioni indotte dal grandangolo). > >> E anche se quel pezzo di suolo e' strano, non mi sembra poi una cosa da > >> gridare al miracolo. Mah... > >> > > Vabbè, non insisto...salutami Piero. :-) Nick > Si', si', vabbe', stiamo tutti complottando contro di te. Mettici dentro > pure i giudici comunisti e ti puoi candidare a presidente del Consiglio. > Eugenio > -- > Christian, n.: > One who believes that the New Testament is a divinely inspired > book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cgedso@libero.it Tue Aug 27 21:26:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: Eddy Date: Tue, 27 Aug 2002 19:26:06 GMT "A.RB.EL" wrote: > "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio > news:akda7o$8hf$1@menelao.polito.it... > > Ciao Arbel, > > possiamo approfondire in privato? > > spero tu sia disponibile. > > wing__maker@hotmail.com > > > Ok scrivi pure. > ciao > arbel eh, sì, ARBEL io ti ho scritto ben 4 email, ma te non mi hai mai risposto :((( Qualche motivo particolare? ciao Ed From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 21:26:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:26:21 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:akgjgt$37m$1@news.newsland.it... > > Le spiegazioni come pareti di crateri sono di un'inconsistenza totale (fra > l'altro non viene fornita alcuna spiegazione concreta o altre foto che > dimostrino che la cosa è normalissima. Sarebbe meglio che uno dicesse che > preferisce non vedere, piuttosto che uno che vuole a tutti i costi dire > che è tutto normale). Io ci vedo una semplice dunetta di sabbia in mezzo a delle pietre e lo dico senza pregiuduzi. Ti dicci cosa ci vedi! Stefano From floresgio@libero.it Tue Aug 27 21:26:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:26:22 +0200 Ma eugenio, non t'accorgi che sei preso per il naso? Parli male dei cospirazionisti e così vedi cospiratori dappertutto... Difatti coloro che attaccano i cospirazionisti, di solito li vedono come i veri cospiratori. Allora sono evidenti due cose: a. Che qualche cospirazione da qualche parte c'è... b. b. gli anticospirazionisti sono totalmente incoerenti. Gio Eugenio Mastroviti wrote: > On Tue, 27 Aug 2002 19:17:33 +0100, Nickblaster wrote: > >> > A me sembra perfettamente normale... > >> > >> ehm...anche quei MURETTI nella parte superiore della foto ? > >> > > Shhhhhhh.....abbassa la voce altrimenti la Nasa fa sparire la foto! :-) > > Nick > Certo che i MIB sono proprio cretini, prima pubblicano le "prove" che su > Marte c'e' piu' vita che nel West End il venerdi' sera e poi gli tocca > spendere una fortuna per metter su un'altra missione per fare foto > modificate per fare il coverup... > Nessuno qui si accorge che le teorie cospiratorie, passato un certo > limite, smettono di essere divertenti e fanno, al piu', un po' di > tenerezza? > Eugenio > -- > Christian, n.: > One who believes that the New Testament is a divinely inspired > book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Tue Aug 27 21:28:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:28:09 +0200 > >> Nessuna delle due. L'unica cosa "strana" che vedo e' un pezzetto di > >> suolo piu' liscio del resto. Non ho capito dove sono i "muretti", fra > >> l'altro. > > > > Ho capito, non stai scherzando, quindi buona la seconda :-( > > Una cosa che trovo divertente (o fastidiosa, a seconda dei momenti) e' la > propensione dei "fedeli" ad attribuire a chi non e' immediatamente > d'accordo con loro l'appartenenza a gruppi e societa' piu' o meno segrete > che poi, ovviamente, sono accusate di tutte le cospirazioni possibili. > Io quel coso piu' lo guardo e piu' mi sembra un cratere, e non ho mai > fatto parte del CICAP. > Eddai, stavo scherzando. Io non sono un "fedele" come pensi. Volevo solo aprire una discussione *seria* su questa anomalia (se mi passi il termine). La tua "soluzione" (che potrebbe anche essere quella giusta) mi è sembrata un pò frettolosa (tipo Cicap, che tra l'altro a parte qualche magra figura IMHO è un ente serio), mentre né io né te probabilmente siamo le persone più adatte per un analisi scientifica del fenomeno. > Ma non pretendo di convincerti, per carita', capisco che sia molto piu' > rassicurante un mondo in cui tu sai tutto e chi non e' d'accordo con te > fa parte di una cospirazione cretina e fallimentare. > Mi dispiace averti dato questa impressione, ma io non ho mai detto che sono muri di recinzione edificati dai marziani e volevo solo avere il parere del ng, come ho specificato fin dall'inizio. Ripeto, se li ho chiamati "muretti" è perché è il primo termine che mi è venuto in mente per descrivere la struttura e spero di non aver mai dimenticato le virgolette. > > A volte mi domando se stiamo osservando la stessa foto. Certo, il > > fish-eye ha deformato l'immagine ma ca**o non puoi NON vedere i muretti. > > Sono così evidenti che se fosse il sito della nasa avrei pensato ad un > > hoax mal fatto! > > Ribadisco, prova a guardare l'altra foto che e' stata postata qui da > qualcuno. Intanto dovresti notare che il bordo destro del muretto non e' > "squadrato", la sua parte terminale e' coperta da una roccia. > Giusta osservazione, non ci avevo fatto caso. > L'impressione, molto netta, che ne ho io e' che il primo "muretto" sia il > bordo lontano di un cratere; il bordo vicino non si vede perche' e' > coperto (la foto e' presa da un rialzo, anche se e' difficile giudicare > per via delle distorsioni indotte dal grandangolo). Ti dico la verità, non mi sono fatto un'idea molto precisa, ma escluderei il bordo del cratere. Opterei più per strane formazioni rocciose o sabbiose (o due muretti ^___^), ma qui ci vorrebbe un geologo serio. Ciao Nick From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 21:28:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 19:28:13 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akggc9$bn4$1@newsreader.mailgate.org: > E' ovvio che tutte le foto sono ritoccate, tranne le > prime. E se saltasse fuori che erano ritoccate anche le prime, sarebbe > una prova in piu' del finto cover-up che vuole coprire un vero > cover-up da un'altra parte, e quindi gli alieni ci sono e ci guardano > da nonsoquantamila anni e zitto. Ti si stanno accartocciando i pensieri come un klinex usato. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 21:31:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 19:31:43 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:ZGPa9.83015$C8.19696@tornado.fastwebnet.it: > Possiamo discutere obbiettivamente quanto vuoi su cosa possano essere > in realtà, ma far finta che non ci sia nulla di anomalo mi sembra un > comportamento davvero poco costruttivo. Direi un comportamento poco scientifico, più che altro. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From floresgio@libero.it Tue Aug 27 21:31:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:31:53 +0200 Scusami... Prima di tutto le dune non sono così, anche se si tratta di Marte. Secondo, ci sono solo quelle due belle dune fatte così e tutto il resto del paesaggio è completamente diverso... Inoltre, se vai a cercare un po' di analisi delle foto, forse puoi trovare qualcosa di meglio su cui poggiare le tue tesi, che, sinceramente, non stanno in piedi (come fai a dire che degradano dolcemente?). Su che cosa vi basate e su quali esperienze di fotografia per poter dire certe cose? Quali sono le fotografie analoghe che potreste inserire per mostrare che ci sono le similarità con dune che pretendete? Non esiste che si formino due dune (che comunque io proprio non ci vedo) e basta in quel modo... Gio Mic.Righetti wrote: > Nickblaster : > > Ma quali teorie cospiratorie! > > Nella foto si notano BENISSIMO due "muretti" paralleli in alto, > > leggermente a sinistra, assolutamente fuori contesto rispetto al > > sassoso terreno circostante. > A me sembrano delle dune, dei riporti di sabbia. E da quel tratto in poi, > spostandoci verso l'orizzonte tutto il paesaggio cambia colore... > composizione diversa della sabbia? luce solare che incide con un altro > angolo? > E poi non vedi come sono smussate e prive di spigoli? inoltre degradano > dolcemente a destra e a sinistra (l'effetto è amplificato dall'obbiettivo > fish eye, ma c'è) > Ancora sulla colorazione. osserva tutto il lato destro della foto. dal > primissimo piano allo sfondo. grigio scuro, più chiaro e poi gradatamente un > colore più scuro, ferroso. > > Possiamo discutere obbiettivamente quanto vuoi su cosa possano essere > > in realtà, ma far finta che non ci sia nulla di anomalo mi sembra un > > comportamento davvero poco costruttivo. > a123z, e oramai sospetto sia un troll, ci fa entrare pure un teschio in > questa foto. ti ripeto, anche con la massima apertura mentale ci vedo un > paesaggio desertico di dune e rocce. no more. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Tue Aug 27 21:32:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:32:02 +0200 > >> Interessante, però mi sembra curioso il fatto che non ci siano altre > dunette > > simili più in profondità. Insomma rispetto all'ambiente circostante > > converrai con me che sembrano fuori posto, no? > > Si vede solo "un pezzetto del paesaggio", come fai a dire che non ci sono > dunette simili più in profondità? Bhe, dietro i "muretti" mi sembra che ricominci il terreno sassoso, ma bisognerebbe reperire altre foto dell'ambiente circostante per farsi un'idea più precisa del contesto. > > Se puoi (te lo auguro perchè ne vale la pena ) vai in Egitto (nella Nubia) > e ne vedrai tanti di paesaggi similissimi . Va bene, ma se i marziani avessero edificato anche la Nubia! :-))))) Nick From floresgio@libero.it Tue Aug 27 21:33:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:33:32 +0200 Per quanto mi riguarda non è vero che nel deserto Nubiano esistono paesaggi con dune fatti così. Magari paesaggi con Muretti... Gio stefano grossi wrote: > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:1bQa9.83027$C8.19536@tornado.fastwebnet.it... > > > >> Interessante, però mi sembra curioso il fatto che non ci siano altre > dunette > > simili più in profondità. Insomma rispetto all'ambiente circostante > > converrai con me che sembrano fuori posto, no? > > Si vede solo "un pezzetto del paesaggio", come fai a dire che non ci sono > dunette simili più in profondità? > Se puoi (te lo auguro perchè ne vale la pena ) vai in Egitto (nella Nubia) > e ne vedrai tanti di paesaggi similissimi . > Stefano Grossi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From a123z@libero.it Tue Aug 27 21:33:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "a123z" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:33:42 GMT http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/14.gif From seperago@inwind.it Tue Aug 27 21:34:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Arbel From: "Jonny" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:34:44 +0000 (UTC) Perfavore mi potresti dare una tua E-Mail funzionante. Avevo intenzione di mandarti una lettera in privato ma l'e-mail che appare sul newsgroup non funziona. Grazie. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 21:34:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 19:34:54 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akghm1$crd$1@newsreader.mailgate.org: > E continuano a sembrarmi i bordi di due crateri d'impatto, uno piu' > piccolo dell'altro. A meno che non stiamo parlando di due cose diverse Ti sembrano crateri perchè la foto è distorta sul piano orizzontale (a causa del grandangolo utilizzato). Vedi che l'orizzonte è curvo? E lo vedi che anche quei "muretti" seguono la stessa curvatura? Supponi di "raddrizzare" l'orizzonte (per annullare l'effetto grandangolo) e vedrai che quei muretti sono perfettamente *dritti*, alla faccia del tuo cratere. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From floresgio@libero.it Tue Aug 27 21:35:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:35:17 +0200 eugenio, dove hai visto crateri da impatto siffatti? Io non ne ho visto nessuno con quelle caratteristiche, nonostante l'effetto... Ma forse si tratta dei rialzi provocati dal passaggio di un verme delle sabbie e Marte era Arrakis... Gio Eugenio Mastroviti wrote: > On Tue, 27 Aug 2002 19:38:49 +0100, Nickblaster wrote: > > Nella foto si notano BENISSIMO due "muretti" paralleli in alto, > > leggermente a sinistra, assolutamente fuori contesto rispetto al sassoso > > terreno circostante. > Io non vedo affatto due "muretti". A me, sinceramente, sembrano il bordo > di due crateri. Poi ripeto, con quel tipo di obiettivo, proporzioni e > distanze saltano completamente (guarda com'e' vicino l'orizzonte) > > Possiamo discutere obbiettivamente quanto vuoi su cosa possano essere in > > realtà, ma far finta che non ci sia nulla di anomalo mi sembra un > > comportamento davvero poco costruttivo. Nick > Daje con 'sto "far finta". > Esiste gente che potrebbe non Essere D'Accordo con la Tua Illuminata > Percezione anche senza essere un MIB. > E continuano a sembrarmi i bordi di due crateri d'impatto, uno piu' > piccolo dell'altro. A meno che non stiamo parlando di due cose diverse > Eugenio > -- > Christian, n.: > One who believes that the New Testament is a divinely inspired > book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 21:37:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 20:37:35 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 20:22:05 +0100, Gio wrote: > Eugenio, mi sembra che tu sia un po' inconsulto... > > Io, per ora, evito un parere, ma è certo che chi risponde dicendo che è > tutto normale non solo non si informa di nulla e ha perso ogni > curiosità, ma ha anche la pretesa di non avere il paraocchi e che siano > gli altri a vedere cospirazioni. Ma dove sei? Sono a casa mia, tranquillo e non faccio parte di cospirazioni ne' del CICAP. E, francamente, mi da' fastidio il fatto che secondo "alcuni" se non vedi il mondo come dicono loro fai parte del CICAP/dei MIB/hai i paraocchi. > > I muretti sono un'anomalia così evidente che solo un cieco non li vede > (a meno che non possa tastare la foto :))). I "muretti" come li chiami tu sono un'anomalia solo nel senso che sono delle linee dritte. Probabilmente se fossimo vicini e potessimo mettere il dito sulle foto sarebbe tutto molto piu' semplice. Mi viene, per esempio, il sospetto che il "muretto", come ormai si sia deciso di chiamarlo, io non lo vedevo per lo stesso motivo per cui o vedi le due facce o vedi il bicchiere nella famosa immagina "trucco". Quello che tu chiami "muretto", perche' ti sembra sopraelevato rispetto al suolo, io lo chiamo "cratere" perche' mi sembra piu' in basso rispetto al suolo (immagino a questo punto che le mie spiegazioni precedenti siano sembrate incomprensibili). In altre parole, l'area uniforme piu' chiara mi sembra - e' abbastanza evidente, veramente - la superficie *concava* di un cratere. La sottile linea scura e' il bordo del cratere. L'estremita' destra del cratere stesso e' coperta da una grossa roccia, dando l'impressione che il bordo sia squadrato. E dal mio punto di vista, la cosa e' talmente evidente che solo un cieco potrebbe non accorgersene. > Le spiegazioni come pareti di crateri sono di un'inconsistenza totale > (fra l'altro non viene fornita alcuna spiegazione concreta o altre foto > che dimostrino che la cosa è normalissima. Sarebbe meglio che uno > dicesse che preferisce non vedere, piuttosto che uno che vuole a tutti i > costi dire che è tutto normale). Ho capito. Mentre invece vengono presentate foto a pacchi di muretti costruiti da muratori alieni su Marte. Sinceramente ho l'impressione che ci sia qualcosa di vagamente sbagliato nella tua affermazione. Mi spiego: io non intendo "debunkare" niente. A me quella superficie grigia sembra la parete interna di un cratere (molto lontano, fra l'altro, il che spiega la sua uniformita'). Non vedo quali spiegazioni o prove dovrei portare di questo. > Questo dimostra che non è che sei del CICAP, dato che le spiegazioni ci > sarebbero state, e tante, ma anche che sei un perfetto soggetto per > prendere per buona ogni cosa detta dal CICAP. O mi sbaglio? "prendere per buono", no, di solito non lo faccio qualunque sia la provenienza. Dovendo scegliere fra Margherita Hack e il Mago Otelma o Roberto Pinotti, ebbene si, confesso, voto per la becera scienza ufficiale piena di coverup e paraocchi. Finora, hanno detto meno cazzate. > Perché hai tutta questa paura di osservare le cose esattamente per > quello sono? Ti sarei molto grato se non ricorressi ai meschini trucchi di attribuirmi paure che non ho e confondere "quello che le cose sono" con quello che vedi. > Ciao e sorridi... > > Gio Non faccio altro da venerdi'. Carnevale di Notting Hill. Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 21:38:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:38:46 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:akgk39$47t$1@news.newsland.it... > Scusami... > > Prima di tutto le dune non sono così, anche se si tratta di Marte. > Secondo, ci sono solo quelle due belle dune fatte così e tutto il resto > del paesaggio è completamente diverso... > > Inoltre, se vai a cercare un po' di analisi delle foto, forse puoi trovare > qualcosa di meglio su cui poggiare le tue tesi, che, sinceramente, non > stanno in piedi (come fai a dire che degradano dolcemente?). > > Su che cosa vi basate e su quali esperienze di fotografia per poter dire > certe cose? Quali sono le fotografie analoghe che potreste inserire per > mostrare che ci sono le similarità con dune che pretendete? > > Non esiste che si formino due dune (che comunque io proprio non ci vedo) e > basta in quel modo... Hai ragione! Infatti se guardi in basso a dx (quello che qualcuno ha chiamato "teschio") vedrai un casco integrale un pò malconcio abbandonato di un ET e che avrà anche seppellito la moto spaziale sotto una delle 2 dune...... Stefano Grossi From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 21:39:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:39:35 GMT Intendevo che la formazione deve essere recente e quindi risultato del "lavoro" di popolazioni recenti e contemporanee. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:FBPa9.83011$C8.19555@tornado.fastwebnet.it... > > Facciamo un secondo un piccolo ragionamento. > > Nel 1976 la prima release che mostra un viso quasi perfetto addirittura > > ricordante il volto di Cristo. > > Nel 1998 il volto è già molto deturpato e nel 2001 le tracce del viso sono > > quasi irriconoscibili. > > Allora, dato che ci si trova davanti ad un qualcosa di così rapidamente > > mutevole ci sarebbe di aspettarsi che una popolazione marziana, > > relativamente sviluppata stia contemporaneamente a noi svolgendo la > propria > > esistenza? Sfido anche i più accaniti sostenitori pro omini verdi a > > sostenerlo. > > Fermo restando che le foto della Nasa potrebbero anche essere taroccate, > onestamente non ho capito il passaggio logico "rapidamente > mutevole=popolazione contemporanea". Ipotizzi che la faccia sia stata > modificata dai marziani in questi ultimi anni? Non ho capito. > > > Impossibile dunque che si tratti di una formazione risalente a migliaia o > > milioni di ani fa altrimenti già non se ne sarebbe più avuta traccia. > > E perché mai? > > > Le nostre piramidi egizie in 20 anni sono rimaste uguali.... > > Appunto, eppure hanno *almeno* 4500 anni. Mi sembra una contraddizione. > > > Ricordo che il dare colore alle foto delle sonde planetarie è prassi > normale > > in quanto sono quasi sempre scatti in tonalità di grigio. > > E questo cosa c'azzecca? > > > Poi un consiglio: non basatevi come fonti su siti del tipo > > www.NuoveFrontiereDellaScienza o su romanzieri che farciscono le loro > pagine > > per vendere una copia in più. > > > Nono...le mie fonti sono numerose e disparate e infatti non traggo mai > conclusioni affrettate. > Normalmente leggo più pareri possibili prima di farmi un'idea. > Mi sembra viceversa che le tue fonti siano troppo di parte. > > > pagina personale: > > http://digilander.iol.it/astrofabio > > http://digilander.libero.it/astrofabio > > > > > > > > From a123z@libero.it Tue Aug 27 21:40:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "a123z" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:40:48 GMT A me senbra il muretto di alassio. "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:xVOa9.82977$C8.19510@tornado.fastwebnet.it... > Riprendo l'argomento sollevato per postare questo link: > > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif > > L'indirizzo riporta al sito ufficiale della Nasa, eppure la foto non è stata > coveruppata. > Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-) > Nick > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 21:40:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 20:40:48 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 20:28:13 +0100, Alex Bandera wrote: > Ti si stanno accartocciando i pensieri come un klinex usato. Mica a me. Citavo quasi pedissequamente Pinotti, Malanga e compagnia bella Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From floresgio@libero.it Tue Aug 27 21:40:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:40:57 +0200 Stefano, ma è possibile che non sei in grado di vedere che non sono dune? La foto è presa con grandangolo e incurva tutto. Quegli 'oggetti' sono lunghi e diritti. Non sono dune. Sono lisci e sono solo due. La foto è sufficientemente grande per mostrare che si tratta di un'anomalia evidente nel paesaggio. Il bordo destro del muretto vicino scende con nettezza e non degrada affatto dolcemente. Pare perpendicolare o quasi. Mi potete dire tutto, ma non che non sono evidenti anomalie tutte da spiegare. Se tu ed Eugenio non siete curiosi e avete il paraocchi, allora cosa ci fate qui? Gio stefano grossi wrote: > "Giuseppe" ha scritto nel messaggio > news:njPa9.18349$ub2.299002@news1.tin.it... > > > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > news:akge4s$9jv$1@newsreader.mailgate.org... > > > On Tue, 27 Aug 2002 18:46:06 +0100, Nickblaster wrote: > Ho visto qualcosa di molto simile credo a Abu Simbel in Egitto. > C'era un deserto (meglio una pietraia) con ogni tanto delle piccole dunette > di sabbia portata dal vento. > Eddai a cercare sempre ET :-))) > Stefano Grossi -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 21:42:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:42:24 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:akgk6c$4dl$1@news.newsland.it... > Per quanto mi riguarda non è vero che nel deserto Nubiano esistono > paesaggi con dune fatti così. Magari paesaggi con Muretti... Vacci di persona evedrai. From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 21:43:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:43:00 GMT Sei solo un gran cafone. Proponiti come volontario per la prima esplorazione marziana che così ti diverti. Ti saluto e salutami pure i tuoi amichetti verdi. P.S. Quando avrai le conoscenze almeno pari alle mie sui pianeti e sul cielo ne riparliamo, per il momento continua a leggere i fumetti. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9277DA20D5A1Falexbandera123456@195.31.190.131... > Fabio ha scritto nel > messaggio news:urPa9.18396$ub2.300034@news1.tin.it: > > > Ricordo che il dare colore alle foto delle sonde planetarie > > è prassi normale in quanto sono quasi sempre scatti in tonalità di > > grigio. > > Cazzata. Le foto del Viking e del Pathfinder sono state riprese con > telecamere a colori. Tanto è vero che esistono persino delle elaborazioni > in 3D delle stesse (quelle da vedere con l'occhialino con lenti rosso e > azzurra tanto per intenderci). Evidentemente non hai letto bene il mio > ultimo post, dove parlo chiaramente di *tabelle colorimetriche* (che tra > l'altro sono visibilissime tra le apparecchiature del lander nelle > immagini). > > > Poi un consiglio: non basatevi come fonti su siti del tipo > > www.NuoveFrontiereDellaScienza o su romanzieri che farciscono le loro > > pagine per vendere una copia in più. > > Grazie per il consiglio. Se non lo sai, qui tutti aspettavamo trepidanti le > tue perle di saggezza. Piuttosto, vista la cazzata che hai scritto, un > consiglio mi sento di dartelo io: informati bene prima di elargire consigli > agli altri. E leggi meglio. > > > pagina personale: > > http://digilander.iol.it/astrofabio > > http://digilander.libero.it/astrofabio > > Le tue foto non sono male. Davvero. > > -- > Alex > -- > Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof > Hunting like the lonely, lonely fighter > Picking up the truth behind the messages > So fearful of the meanings > Turning to the God's of technology > Wisdom far beyond the galaxies > But not enough to cure the last disease > -- From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 21:43:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:43:54 GMT Zitto lo dici a tua sorella pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akggc9$bn4$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 27 Aug 2002 19:22:18 +0100, Fabio wrote: > > > Nel 1998 il volto è già molto deturpato e nel 2001 le tracce del viso > > sono quasi irriconoscibili. > > No, e non l'hai capito che quelle foto sono tutte false? Come puoi pensare > che la NASA, che e' controllata dal governo americano, che e' controllato > dagli Illuminati, che sono controllati da Shamballah, che e' controllata > dai Grigi, dai Pleiadiani e dai rettiloni, possa mai dire la verita'? E' > ovvio che tutte le foto sono ritoccate, tranne le prime. E se saltasse > fuori che erano ritoccate anche le prime, sarebbe una prova in piu' del > finto cover-up che vuole coprire un vero cover-up da un'altra parte, e > quindi gli alieni ci sono e ci guardano da nonsoquantamila anni e zitto. > > Lascia perdere, non ne esci... > > Eugenio > > -- > Christian, n.: > One who believes that the New Testament is a divinely inspired > book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From a123z@libero.it Tue Aug 27 21:44:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "a123z" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:44:05 GMT E' il muretto di alassio. "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ACQa9.28040$pX1.804629@news2.tin.it... > > "Gio" ha scritto nel messaggio > news:akgk6c$4dl$1@news.newsland.it... > > Per quanto mi riguarda non è vero che nel deserto Nubiano esistono > > paesaggi con dune fatti così. Magari paesaggi con Muretti... > > > Vacci di persona evedrai. > > From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 21:45:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 20:45:57 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 20:43:54 +0100, Fabio wrote: > Zitto lo dici a tua sorella Guarda che non dicevo sul serio. Stavo solo facendo il verso a una serie di risposte che avresti potuto ricevere, OK? Eugenio P.S. puoi provare a quotare un po' meglio? -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 21:46:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 19:46:55 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:xnQa9.27981$pX1.801650@news2.tin.it: > Io ci vedo una semplice dunetta di sabbia in mezzo a delle pietre e lo > dico senza pregiuduzi. Vedi la dunetta perchè la curvatura creata dall'obiettivo arrotonda quei "muretti", così come fa con l'orizzonte. Ma se annulli tale distorsione, ti rendi conto che non possono essere dune. E poi, come si spiega che *dappertutto* nella foto ci sono pietre, di tutte le dimensioni, dietro, davanti e di lato a quelle "dune" ma *zero* sulle dune stesse? E' un po' strano, non trovi? -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From ivpaluanNOSPAM@tin.it Tue Aug 27 21:48:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Warlock" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:48:47 GMT > Non sembrano avere la profondità di dune e poi ti invito a notare il margine > destro del primo muretto, sembra troppo squadrato. E' la forma del masso che c'è davanti che lo fa apparire "squadrato". > bizzarre però non si può non rimanere sbalorditi davanti a questo strano > fenomeno. Boh.Io non ci vedo nulla di così sbalorditivo,sembrano anche a me dune.Sono rimasto piu sbalordito dalle foto ravvicinate della superficie di Europa. "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:WLPa9.83017$C8.19505@tornado.fastwebnet.it... > > quali muretti? > > > > ah... forse vuoi dire quelle specie di "nonsisabenecosa" dietro a quel > > masso nero? > > In effetti "nonsisabenecosa" è il termine esatto, ma per comodità > continueremo a chiamarli "muretti", se non altro vista la notevole > somiglianza. > > > bhe... se fossero realmente dei muretti licenzierei il muratore che li > > ha fatti... > > A me piu' che muretti sembrano delle piccole dune di sabbia... > > e certo che sabbia non e' che ce ne sia tanta vero su Marte? ^___^ > > cmq... bisognerebbe accertarsene di persona... > > E già, e allora il pathfinder che ca**o l'hanno mandato su a fare? :-) > > > guarda domattina ci vado e vedere e poi te lo dico ^___^ > > Copriti bene che fa freddo! :-) > > > > A parte gli scherzi... > > > > sembrano un po' fuori posto come dune... > > ma io non conosco molto bene il clima Marziano... > > e non so se questa immagine puo' essere piu' o meno compatibile con il > > "dopotempesta di sabbia"... > > Ok, questo mi sembra lo spirito giusto...anche io non azzardo ipotesi Sarebbe interessante trovarne qualche accenno in rete. > Ciao > Nick > > From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 27 21:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:48:53 +0200 Gio : > Mi potete dire tutto, ma non che non sono evidenti anomalie tutte da > spiegare. > > Se tu ed Eugenio non siete curiosi e avete il paraocchi, allora cosa > ci fate qui? ci sono anch'io. sono curioso e controllando bene non vedo paraocchi di lato. per me quelle foto non sono anomalie e non vedo nessun muretto. dune e sassi. probabilmente modellati dal vento. ragionevolmente, più lontane dall'ambiente in primo piano e schiacciate dal grandangolare. Se vuoi fare qualcosa di più a questo punto scrivi al sito della nasa e chiedi informazioni, no? PS si quota sotto il messaggio. From floresgio@libero.it Tue Aug 27 21:49:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: floresgio@libero.it (Gio) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:49:08 +0200 Ragazzi, ma è possibile che pretendiate di dialogare su qualcosa con tale superficialità? Arbel o meno, sulla questione dei rettili c'è un enorme casistica. Volete provare ad informarvi un pochettino, indipendentemente da ciò in cui pre-credete o meno, prima di sparare una marea di superficialità? Su Internet (come nella mitologia e nelle storie tramandate fra sciamani di ogni popolo, dai pellerossa agli indiani d'India, agli zulu e ad altre tribù african, finanche agli aborigeni australiani), c'è un grosso volume d'informazioni sull'argomento, chiaramente non si sa se sono vere..., ma non venitemi a dire che ogni persona che dice una cosa strana è un allucinato, per favore. E non venitemi a dire che le specie animali che ci sono sulla terra, per quanto non intelligenti (salvo i delfini, che comunque lo sono senz'altro) non sono ben strane. E perché mi venite a dire che nel cosmo non ci possono stare esseri strani cos^? Per favore... Gio Abulion Yorgen wrote: > Ragionando per assurdo... > Il Serpente della Prima Mela, colui che ci ha invitato a mangiare > dall'albero della conoscienza... Frutto che e' costato proprio un Ira di > Dio... > Fin dall'Antichita' la nostra cultura ha identificato Satana, > l'Avversario di Dio, con il Serpente. > Questo episodio del Genesi, potrebbe essere la cronaca in forma > allegorica di una sorta di guerra spaziale, fra Rettili e Siriani? > Lotta per il controllo di questo pianeta? > O meglio... cio' che dice A.RB.EL. non e' nulla di nuovo sotto il > sole... > Quindi... ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia vero... > mi puo' confermare questa mia ipotesi? > ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia falso... puo' darsi che si > sia ispirato a questo episodio e poi ci abbia ricamato sopra una storia? > -- > Abulion Yorgen > Maestro Jedi > Sign che sta rientrando dalle ferie... > (forse) -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 21:51:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 19:51:51 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:8DQa9.18860$ub2.305293@news1.tin.it: > Sei solo un gran cafone. > Proponiti come volontario per la prima esplorazione marziana che così > ti diverti. > Ti saluto e salutami pure i tuoi amichetti verdi. Sì, ti riconosco. Questo è lo stesso atteggiamento che hai tenuto nei post precedenti. Buon sangue non mente. > P.S. Quando avrai le conoscenze almeno pari alle mie sui pianeti e sul > cielo ne riparliamo, per il momento continua a leggere i fumetti. Eccola, la versione maschile della Hack. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 21:52:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 20:52:02 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 20:21:43 +0100, Alex Bandera wrote: > Cazzata. Le foto del Viking e del Pathfinder sono state riprese con > telecamere a colori. Tanto è vero che esistono persino delle > elaborazioni in 3D delle stesse (quelle da vedere con l'occhialino con > lenti rosso e azzurra tanto per intenderci). Evidentemente non hai letto Quindi i link postati poco fa sono di immagini artificialmente decolorate della NASA? E di grazia, cosa c'entra il fatto che siano immagini 3D con il fatto che siano a colori o in bianco e nero? Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 21:53:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 19:53:27 GMT Gio ha scritto nel messaggio news:akgkk9$599$1@news.newsland.it: > Se tu ed Eugenio non siete curiosi e avete il paraocchi, allora cosa > ci fate qui? Bella domanda, Gio. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 21:55:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 20:55:36 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 20:53:27 +0100, Alex Bandera wrote: >> Se tu ed Eugenio non siete curiosi e avete il paraocchi, allora cosa ci >> fate qui? > > Bella domanda, Gio. > http://www.kook-watch.net/mdavis/dictionary/ Ci aggiungiamo la voce "paraocchi"? Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 21:56:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:56:39 GMT "Gio" ha scritto nel messaggio news:akgkk9$599$1@news.newsland.it... > Stefano, ma è possibile che non sei in grado di vedere che non sono dune? > > La foto è presa con grandangolo e incurva tutto. Quegli 'oggetti' sono > lunghi e diritti. Non sono dune. Sono lisci e sono solo due. La foto è > sufficientemente grande per mostrare che si tratta di un'anomalia evidente > nel paesaggio. Il bordo destro del muretto vicino scende con nettezza e > non degrada affatto dolcemente. Pare perpendicolare o quasi. > > Mi potete dire tutto, ma non che non sono evidenti anomalie tutte da > spiegare. > > Se tu ed Eugenio non siete curiosi e avete il paraocchi, allora cosa ci > fate qui? > AHo, che per caso t'ho detto che io le "dunette che ho vist io in Egitto erano curve? Te lo ripeto per l'ultima volta perchè mi sono rotto. In Egitto durante il mio viaggio di nozze (non gliene frega niente a nessuno), ho visto in un posto che da quello che mi ricordo dovrebbe essere la Nubia( sono passati molti anni) una pietraia più che un deserto, ogni tanto si vedevano degli accumuli di sabbia alti al massimo un metro, erano di lunghezza variabile, non erano curvi, Qui stiamo parlando del pianeta Terra e la foto riguarda il pianeta Marte ma se tu ci vuoi vedere gli alieni fai pure ma non contare su di me: Stefano Grossi From agharti@despammed.com Tue Aug 27 21:56:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Krm£l Date: Tue, 27 Aug 2002 21:56:54 +0200 On Tue, 27 Aug 2002 19:05:06 GMT, mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) wrote in message <3d6bcfcb.31118440@powernews.libero.it> of it.discussioni.ufo: > a me pare che tu non lo abbia chiesto esplicitamente, L'ho chiesto almeno due volte ieri. > illuminerò. il terribile colpo di stato è opera mia (oooooh, devo > temere una ghigliottina?). semplicemente sono arrivato su > #discussioniufo in orario non sospetto (mi pare fossero le 21 o giu di > lì). c'era solo uno, mi pare Arecibo (che non conosco e saluto, perchè > ci siamo scambiati due battute due). andandosene mi ha oppato. > dopo un po' è arrivato Albion, che conosco per altre vie, e l'ho > oppato. tutto qui. > nessun abuso, semplice cortesia tra persone mature. > anche questo è un abuso? E ci voleva tanto a dirlo???????? Solo questo volevo sapere. Cosa vi aspettate che uno pensi quando tacete vigliaccamente, o date risposte provocatorie e sbeffeggiatorie? Che minimo stiate nascondendo un abuso... > saluti, Mauoshi From a123z@libero.it Tue Aug 27 21:58:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: "a123z" Date: Tue, 27 Aug 2002 19:58:48 GMT Giusto anche in conan il barbaro il nemico si trasformava in un rettile. "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio news:m9hnmu0eb610m6ms152bu2g0iaigk8i30e@4ax.com... > Ragionando per assurdo... > > > Il Serpente della Prima Mela, colui che ci ha invitato a mangiare > dall'albero della conoscienza... Frutto che e' costato proprio un Ira di > Dio... > > Fin dall'Antichita' la nostra cultura ha identificato Satana, > l'Avversario di Dio, con il Serpente. > > Questo episodio del Genesi, potrebbe essere la cronaca in forma > allegorica di una sorta di guerra spaziale, fra Rettili e Siriani? > > Lotta per il controllo di questo pianeta? > > O meglio... cio' che dice A.RB.EL. non e' nulla di nuovo sotto il > sole... > > > Quindi... ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia vero... > mi puo' confermare questa mia ipotesi? > > ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia falso... puo' darsi che si > sia ispirato a questo episodio e poi ci abbia ricamato sopra una storia? > > > -- > Abulion Yorgen > > Maestro Jedi > > Sign che sta rientrando dalle ferie... > > (forse) From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 21:58:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 19:58:59 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akgla2$fvg$1@newsreader.mailgate.org: > Quindi i link postati poco fa sono di immagini artificialmente decolorate > della NASA? Scusa, Eugenio, stai sostenendo che non ci sono foto a colori del lander Viking e del Pathfinder? Perchè francamente trovo questa tua domanda poco pertinente. > E di grazia, cosa c'entra il fatto che siano immagini 3D con il fatto che > siano a colori o in bianco e nero? Niente. Era solo per far esaltare il fatto che non ci sono solo immagini a toni di grigio come affermato da Fabio. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 27 21:59:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:59:24 +0200 Alex Bandera : >> Se tu ed Eugenio non siete curiosi e avete il paraocchi, allora cosa >> ci fate qui? > > Bella domanda, Gio. sono qua per discutere di ufo e di ifo. per ora ho visto molti ifo (prima o poi) e veramente pochissimi ufo. inoltre sono qui perchè altrimenti stareste tutti soli soli a dirvi "oh che bello abbiamo trovato gli alieni su marte. E pensa, facevano pure i muretti, eh." From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 27 21:59:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Pavel Checov Date: Tue, 27 Aug 2002 21:59:49 +0200 >>La prima cosa che ha fatto è inorridire di fronte al fatto che tutti >>avevssimo l'OP, cosa questa che gli avrebbe impedito di tacitare le voci >>scomode, come ha fatto in seguito. > > > Già, come mai? Il canale è registrato, e in teoria non doveva essere > possibile, per cui si subodora un abuso sfruttando qualche baco del > sistema AzzurraNet (alla faccia di chi dice che è più affidabile di > MSN), e io appunto volevo sapere su questo abuso, ma nessun vigliacco > ha osato spifferare... Diciamo che l'abuso potrebbe essere una cosa all'italiana, in fondo Azzurra è una piccola rete e si fa presto a conoscere degli op del server. Probabilmente qualcuno di loro, viste le competenze specifiche, è sysop di uno dei server e quindi in realtà l'abuso è stato solo di tipo etico e non informatico. In ogni caso (questo è per Mr Peltio & co) non c'è nulla da vergognarsi nel definire scomode le voci dei troll che sono li per disturbare e pertanto scomode per l'appunto. > Il "toglierti la parola" è stato solo momentaneamente, faceva parte di > ciò che era necessario per eliminare i troll che creavano il clima da > rissa, non era nulla contro di te. Il +m ha tolto la parola a tutti > nello stesso tempo. E col +v è stata ridata a tutti quanti uno per > uno. Visto il risultato, la scelta è stata perfetta, perché alla fine > tutti hanno potuto parlare (e a lungo) mentre i troll se la sono data > a gambe (giustamente, quando non possono trollare, muoiono di fame) > per cui l'esperimento "isolamento troll" ha funzionato perfettamente e > me ne compiaccio. Mentre non facendo così, avreste fatto solo le > "guerre" che tanto piacciono ad Albion, senza concludere nulla, e la > chat sarebbe stata perfettamente sabotata, come evidentemente era > nelle intenzioni di quel paio di troll. cvd, anche se non c'ero, la prox volta ti darò una mano come da programma ;) saluti Fabio (alias rexxx) From ivpaluanNOSPAM@tin.it Tue Aug 27 22:00:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Warlock" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:00:35 GMT > nel paesaggio. Il bordo destro del muretto vicino scende con nettezza e > non degrada affatto dolcemente ripeto:secondo me sembra che scenda con nettezza perchè c'è un masso spigoloso davanti. "Gio" ha scritto nel messaggio news:akgkk9$599$1@news.newsland.it... > Stefano, ma è possibile che non sei in grado di vedere che non sono dune? > > La foto è presa con grandangolo e incurva tutto. Quegli 'oggetti' sono > lunghi e diritti. Non sono dune. Sono lisci e sono solo due. La foto è > sufficientemente grande per mostrare che si tratta di un'anomalia evidente . Pare perpendicolare o quasi. > > Mi potete dire tutto, ma non che non sono evidenti anomalie tutte da > spiegare. > > Se tu ed Eugenio non siete curiosi e avete il paraocchi, allora cosa ci > fate qui? > > Gio > stefano grossi wrote: > > > "Giuseppe" ha scritto nel messaggio > > news:njPa9.18349$ub2.299002@news1.tin.it... > > > > > > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > > > news:akge4s$9jv$1@newsreader.mailgate.org... > > > > On Tue, 27 Aug 2002 18:46:06 +0100, Nickblaster wrote: > > > > Ho visto qualcosa di molto simile credo a Abu Simbel in Egitto. > > C'era un deserto (meglio una pietraia) con ogni tanto delle piccole dunette > > di sabbia portata dal vento. > > > Eddai a cercare sempre ET :-))) > > > > > Stefano Grossi > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 22:00:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 21:00:53 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 20:58:59 +0100, Alex Bandera wrote: > Scusa, Eugenio, stai sostenendo che non ci sono foto a colori del lander > Viking e del Pathfinder? Perchè francamente trovo questa tua domanda > poco pertinente. A me sembrava pertinente, perche' lui ha detto "quasi sempre". In effetti mi sembra che un enorme numero di foto siano in b/n (suppongo anche per risparmiare banda in trasmissione) Magari prima di dire alla gente che dice cazzate, sarebbe carino leggere per intero quello che scrive. >> E di grazia, cosa c'entra il fatto che siano immagini 3D con il fatto >> che siano a colori o in bianco e nero? > > Niente. Era solo per far esaltare il fatto che non ci sono solo immagini > a toni di grigio come affermato da Fabio. Ah. E ripeto la domanda: come lo esalta? Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 22:01:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:01:55 GMT Sei solo un cafone e basta! Impara ad esprimere le tue idee senza offendere e senza cadere nel volgare. "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9277DF3C536DEalexbandera123456@195.31.190.131... > Fabio ha scritto nel messaggio news:8DQa9.18860$ub2.305293@news1.tin.it: > > > Sei solo un gran cafone. > > Proponiti come volontario per la prima esplorazione marziana che così > > ti diverti. > > Ti saluto e salutami pure i tuoi amichetti verdi. > > Sì, ti riconosco. Questo è lo stesso atteggiamento che hai tenuto nei post > precedenti. Buon sangue non mente. > > > P.S. Quando avrai le conoscenze almeno pari alle mie sui pianeti e sul > > cielo ne riparliamo, per il momento continua a leggere i fumetti. > > Eccola, la versione maschile della Hack. > > -- > Alex > -- > Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof > Hunting like the lonely, lonely fighter > Picking up the truth behind the messages > So fearful of the meanings > Turning to the God's of technology > Wisdom far beyond the galaxies > But not enough to cure the last disease > -- From mauoshi@hotmail.com Tue Aug 27 22:03:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Tue, 27 Aug 2002 20:03:38 GMT On Tue, 27 Aug 2002 21:56:54 +0200, Krm£l wrote: >L'ho chiesto almeno due volte ieri. stica, io non l'ho letto. >E ci voleva tanto a dirlo???????? > >Solo questo volevo sapere. ed era così terribile il fatto? >Cosa vi aspettate che uno pensi quando tacete vigliaccamente, sembra che ti rivolgi al plurale. non faccio parte di una setta, non mi riunisco con altri per decidere strategie di attacco, non faccio tavole rotonde con scettici. dammi del tu, sono io che ho fatto questa cosa, non un ipotetico gruppo a te avverso. > date >risposte provocatorie e sbeffeggiatorie? Che minimo stiate nascondendo >un abuso... o che magari la cosa sia talmente ovvia e parimenti irrilevante da farla passare in secondo piano in favore del discorrere dell'argomento...o no? ma poi i tuoi non erano solo esperimenti? saluti, Mauoshi From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 22:07:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:07:24 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9277DE667A8D6alexbandera123456@195.31.190.131... > stefano grossi ha scritto nel messaggio > news:xnQa9.27981$pX1.801650@news2.tin.it: > > > Io ci vedo una semplice dunetta di sabbia in mezzo a delle pietre e lo > > dico senza pregiuduzi. > > Vedi la dunetta perchè la curvatura creata dall'obiettivo arrotonda quei > "muretti", così come fa con l'orizzonte. Ma se annulli tale distorsione, ti > rendi conto che non possono essere dune. E poi, come si spiega che > *dappertutto* nella foto ci sono pietre, di tutte le dimensioni, dietro, > davanti e di lato a quelle "dune" ma *zero* sulle dune stesse? E' un po' > strano, non trovi? E se il vento in quella zona non è così forte da muovere le pietre quindi rimangono ancorate al suolo ma riesce a muovere la sabbia, ti pare strano che non ci siano sassi sulle dune? Stefano From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 22:09:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:09:23 GMT Le foto a colori (anche quelle di Viking) sono nella maggior parte dei casi elaborazioni in quadricomia così come lo sono anche quelle più recenti del volto. Il motivo dei ritocchi per i colori sta nel fatto che fino a quando le foto servono a fini di ricerca scientifica l'informazione colore può non essere utili mentre rilasciare immagini per il pubblico può anche significare renderle cromaticamente più gradevoli. Anche Hubble Space Telescope spesso fornisce foto al pubblico con elaborazioni in falsi colori e questo non significa che le foto siano taroccate o false. "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akgla2$fvg$1@newsreader.mailgate.org... > On Tue, 27 Aug 2002 20:21:43 +0100, Alex Bandera wrote: > > > Cazzata. Le foto del Viking e del Pathfinder sono state riprese con > > telecamere a colori. Tanto è vero che esistono persino delle > > elaborazioni in 3D delle stesse (quelle da vedere con l'occhialino con > > lenti rosso e azzurra tanto per intenderci). Evidentemente non hai > letto > > Quindi i link postati poco fa sono di immagini artificialmente decolorate > della NASA? > > E di grazia, cosa c'entra il fatto che siano immagini 3D con il fatto che > siano a colori o in bianco e nero? > > Eugenio > > -- > Christian, n.: > One who believes that the New Testament is a divinely inspired > book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Tue Aug 27 22:09:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: che arbel abbia ragione? From: ladybat Date: Tue, 27 Aug 2002 21:09:40 +0100 date un'occhiata a questo link. Interessante. Se possibile vorrei un commento di Arbel http://www.angelfire.com/on2/daviddarling/ Ladybat From peltio@twilight.zone Tue Aug 27 22:11:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Peltio" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:11:27 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio <3D6BC22F.2030602@bassocosto.it>... >Purtroppo non ero presente perché ero impegnato, pertanto penso di >potere fare un commento super partes. se mai farai un commento da disinformato. saluti, Peltio From lisaNOSPAM@evilfrog.org.uk Tue Aug 27 22:14:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che arbel abbia ragione? From: ladybat Date: Tue, 27 Aug 2002 21:14:03 +0100 ladybat wrote: > date un'occhiata a questo link. Interessante. > Se possibile vorrei un commento di Arbel scusate. il link giusto era questo http://www.angelfire.com/on2/daviddarling/Siriusred.htm From Nuzzler@libero.it Tue Aug 27 22:17:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Tue, 27 Aug 2002 20:17:02 GMT On Tue, 27 Aug 2002 14:30:43 GMT, Blutarsky wrote: >Quindi, ripeto, ammesso e non concesso che i fenomeni riportati da >Haselhoff stesso non possano essere riprodotti dall'uomo, perche' lo (Piccola parentesi: non e'detto che pure i crop circle NON considerati hoax siano di matrice NON umana... per ora _pare_ improbabile perche' non riconosciamo una modalita' esatta ed oggettiva di creazione che spieghi le anomalie riscontrate - ricordiamoci ad es. che la forma di alcuni crop circle rimane evidente anche durante il raccolto SUCCESSIVO, sempre parlando di anomalie degli steli - e non abbiamo conoscenza di uno strumento atto a riprodurle, tutte od in parte. Ma questo e' un problema NOSTRO, del cittadino qualunque... non so se mi spiego :-) >stesso ricercatore ed autore sostiene che il crop di Crabwood sia un >hoax NON in base ai criteri piu' forti legati alle fenomenologie da >lui stesso riscontrate, ma, semplicemente, in base a fattori puramente >"artistici"? Suona cosi', ma e' IMHO piu' complessa. Haselhoff ha evidenziato nei cc anche caratteristiche comuni/peculiari a livello grafico. Potrebbe quindi forse basare le sue ipotesi (che sono una semplice opinione, intendiamoci: Haselhoff non e' e non si crede l'Autorita' in fatto di cc. Il suo parere non mette la parola fine su un dato cc. E' semplicemente uno studioso rigoroso) anche su alcuni punti che evidenzia nel suo libro. Tra gli altri: in vari crop, segnatamente quelli geometrici, stile mandala, ecc., si riscontra anche quella che lui chiama 'matematica nascosta' (io direi geometrica: triangoli inscritti in e tangenti a piu' cerchi e cose simili). Ora, non si parla di cose trascendentali (tutti noi a tavolino potremmo, con pazienza, creare il disegno di un futuro crop circle simile), ma il fatto che questi 'riferimenti' esistano pone quei cc in una categoria diversa. Ora, di cc figurativi (o testuali) ce ne sono a bizzeffe, pure belli, ed in genere sono hoax (pure alla luce del sole). Questi ed _anche_ quelli summenzionati potrebbero essere benissimo hoax. Non c'e' dubbio. Il dubbio viene quando si osservano le decine e decine di cc fotografati da 20 anni a questa parte e li si confronta con chilbolton e crabwood: c'e' un totale cambio di paradigma: da una parte motivi geometrici basati soprattutto su cerchi (che magari sono la rappresentazione grafica di qualche formula matematica) e dall'altra i faccioni e i dati di arecibo o di uno pseudo cdrom. I secondi puzzano di hoax lontano un miglio, imho. Dubitare e' lecito. Haselhoff dubita di crabwood. Levengood dubita di chilbolton... io dubito di entrambi :-) >Non sarebbe stato piu' corretto ed incontrovertibile dire "non ci sono >noduli sulle piante, non c'e' questo, non c'e' quello, e' un hoax"? Lui ha espresso un'opinione epidermica. Magari bene, magari male, ma e' tutto li'. >Estremizzo il concetto, ma non per polemizzare, ma per chiarire ancora Don't worry: le polemiche non sono off limits... :-) >di piu' quello che voglio dire: se, mettiamo, domani appare un crop >con la scritta "W la Topa" in un campo di grano con noduli, letture >elettromagnetiche bizzarre e crescita dei semi anomala, sarebbe >giudicato un hoax oppure no? IMHO: no. Sarebbe giudicata la prova che qualcuno ha a disposizione strumenti non convenzionali per creare cc. Risolto questo punto, si potrebbe focalizzare sul perche' siano stati creati i cc. Cmq, le idee a riguardo di questa ipotesi sono sulla piazza gia' da un po'. A proposito di topa: http://home.clara.net/lucypringle/photos/2002/uk02bn.html Ciao P.S. Haselhoff non pare aver problemi a discutere tramite e-mail o ng o maliling-list delle sue opinioni. Se qualcuno se la sente e ha voglia di chiedergli delucidazioni su questa 'opinione crabwood' che da piu' parti pare contraddittoria, gli spedisca una e-mail... e dopo ci faccia sapere :-) From peltio@twilight.zone Tue Aug 27 22:18:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Peltio" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:18:11 +0200 "Krm£l" ha scritto >> La prima cosa che ha fatto è inorridire di fronte al fatto che tutti >> avevssimo l'OP, cosa questa che gli avrebbe impedito di tacitare le voci >> scomode, come ha fatto in seguito. > >Già, come mai? Non ne ho la più pallida idea e ti dirò, non me ne può fregare di meno. Non faccio il censore di mestiere, io. Ma mi pare che mauhoshi ti abbia risposto. >> Ecco, come già ti chiesi ieri caro il mio falsone, adesso tu >> cirscostanzi con delle prove queste tue affermazioni. Perchè >> si da il caso che io fossi uno dei pochi che stava facendo >> domande IT, fino a quando il tuo servo (con la scusa degli >> esperimenti) non ha bloccato il canale impedendomi di >> parlare. Ehi Krmel, non hai risposto a questo punto specifico, te ne sei accorto? Beh più sotto hai la possibilità di rimediare. >> Sì, sentiamolo. E sentiamo quali sarebbero state le mie provocazioni >> prima che mi togliesse la parola. Ho i log, Bruno. Quindi evita di >> cacciare balle come hai appena fatto. > >Il "toglierti la parola" è stato solo momentaneamente, Senti bello, non credere di avere a che fare con un PGP di Antonio. Con me le vostre balle non attaccano. C'è voluto del tempo perchè tu resistuissi la parola a tutti, e c'è stato bisognoo che gli altri ti dicessero di darla anche agli altri... sembravi stranamente smemorato... Ecco i log che mostrano il modo bizzarro in cui ha provveduto a restituire la parola: artu tu sai chi ha usato per primo il termine vibrazione, però? --- #discussioniufo :Cannot send to channel --- Rifl gives voice to Abulion indicativo di qualcosa che sta a designare una "sensazione", una "percezione"... --- Rifl gives voice to abyormen --- Rifl gives voice to Nahenia --- Rifl gives voice to ladybat enze. Altrimenti, rischiamo di parlare e non capirci. --- #discussioniufo :Cannot send to channel [Ar] Servirebbe, io credo, una definizione 'fenomenologica' di codeste Presenze. Altrimenti, rischiamo di parlare e non capirci. --- Rifl gives voice to Ubachef Però, prima di continuare, vorrei dire ai moderatori ed alle persone EDUCATE, che ci dovremo aspettare, a partire dalle prossime ore, una raffica di accuse sfacciate... scusate come si fa la notifica del nik? di intolleranza, prepotenza, ecc...;-) Nahenia: cosa sarebbe? di censura --- #discussioniufo :Cannot send to channel se sei registrato sarebbe meglio farla [Ar] Be', qualcuno potrebbe giudicare in questo modo il fatto che solo alcuni possano parlare, ed altri no, come ora. la registrazione del nick am non lo ricordo Nahenia: ma che intendi di preciso? abyormen: un momento, sono esperimenti se notifichi che ci sei sei riconosciuto e salvi il nik abyormen: è che manca rexx che sapeva gestire la cosa.. non c'era altra scelta, abyor, e se non te ne rendi conto tu stesso, mi deludi... vabbè... [Ri] Ah, OK. Nahenia: tu hai registrato il nick? abu che si deve scrivere? --- Rifl gives voice to Eugenio Nahenia si --- Rifl gives voice to dedalo72 allra grazie, non ne potevo piu' di sta benda devi scrivere krml: dedalo ha problemi tieni sempre i log, rifl... ora ci sono, ladybat, grazie! Artu: certamente... krmlpotresti sbloccarlo? io non ricordo... forse lo trovi su www.azzurra.org il regolamento per la registrazione, Nahenia --- /ns register nick password [Ar] "Non nimis studeo, Artu, tibi velle placere". Piuttosto, Peltio (per nominarne uno) non mi pareva fosse cosi' 'da azzittire'. E' quantomeno curioso notare in che modo il servo restituisce la voce ai partecipanti... non va in ordine alfabetico (A-byormen, N-ahenia, L-adybat, U-bachef...), non si basa sul tempo di permanenza in chat (Eugenio ad esempio era appena entrato e gli è stata data voce) e ci mette tanto tanto tempo prima di restiture la voce a gente che *non aveva provocato*. Chissà come mai... Nel frattempo si dedica a rispondere a quelli ai quali si è premurato di dare voce. Bel comportamento del cazzo. Ma è niente in confronto alla patetica scusa che hai usato ieri: 'sono solo esperimenti' e quel tentativo di giustificazione che stai cercando di dare oggi riprovando a girare ancora i tarocchi in tavola: >faceva parte di >ciò che era necessario per eliminare i troll che creavano il clima da >rissa, non era nulla contro di te. Il +m ha tolto la parola a tutti >nello stesso tempo. E per ridarla invece te la sei presa moooolto comoda in ordine sparso, vero? > Visto il risultato, la scelta è stata perfetta, Certo, hai dimostrato perfettamente le tue attitudini censoree e la tua sudditanza al Sommo Vate(r). Al punto che è stato necessario che gli altri ti chiedessero di dare la voce ai rimanenti perchè tu ti svegliassi dal torpore e ti ricordassi della gente che avevi imbavagliato per fare piacere al tuo capo. >perché alla fine >tutti hanno potuto parlare (e a lungo) Ma non liberamente. Ma non mi aspetto che tu capisca. >per cui l'esperimento "isolamento troll" ha funzionato perfettamente e >me ne compiaccio. Mentre non facendo così, avreste fatto solo le >"guerre" che tanto piacciono ad Albion, senza concludere nulla, e la >chat sarebbe stata perfettamente sabotata, come evidentemente era >nelle intenzioni di quel paio di troll. E allora, caro il mio servo, la prossima volta esercita le tua manie di censoree togliendo la parola solo ai troll. Ti faccio notare che, nel tuo solito stile sguisciante, hai evitato di riportare i passi nei quali io avrei (parole del tuo padrone) "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT" Poi vorrei che riportassi i passi in cui a seguito del ritorno di Sua Meastà il Sommo Vate(r) ha fatto ritorno nella chat, c'è stato (sempre parole del tuo padrone): "Per qualche minuto, ancora casino completo: confusione, battute spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate al mio indirizzo, ecc..." e mi riferisco in particolare alle frecciate al suo indirizzo in quel preciso arco temporale del quale ho postato TUTTI gli interventi. E infine già che stai spalando merda per conto suo, posta anche la "provocazione"[...]"puntualmente arrivata" che avrebbe fatto scappare il Sommo Vate(r). Perchè mi dev'essere sfuggita. Ridordati che mi devi rispondere per ordine diretto del tuo coMandante, che ti ha chiesto di farlo al posto suo (c'avrà la spina dorsale di vetro porello, se si piega a raccolgiere un post si spezza... meno male che ci sono i servitori). "pubblicheremo i log ed i passaggi più "significativi" senza aggiungere altro. Io, personalmente, oltre a chiedere questo all'amico krmel" Allora POSTA QUEI MALEDETTI RIFERIMENTI NEI QUALI IO AVREI RIPETUTAMENTE PROVOCATO E NON AVREI DIMOSTRATO INTERESSE NELLA DISCUSSIONE IT. Perchè se no sei un cazzaro pure tu al pari del tuo padrone. E preparati a vedere postati tutti i miei interventi nella chat di ieri per vedere fino a che punto colui che tu servi e riverisci sia in grado di darsi la zappa sui piedi (suoi ma anche tuoi) da solo. Riporta anche il "cazzo", quello di antonio, mi raccomando. >Il resto è solo polemica sterile. No bello, il resto sono solo MENZOGNE raccontate da quel cazzaro del tuo padrone. E tu dovresti vergognarti come un ladro a reggergli il moccolo. Ma evidentemente siete fatti della stessa pasta. >Il resto è polemica sterile, la chat c'è stata, Pure la censura. Ora ci sono le menzogne del tuo padrone. Che si guarda bene dal provare, gettando a te la patata bollente. Posta quei log, Krmel, mostra che io NELLO SPECIFICO, e quindi in maniera particolare, stavo provocando e dimostrando nullo interesse per la discussione IT. Oppure vatti a nascondere, servo. Peltio schifato dalla gente come te From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 27 22:18:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Eccezionale. From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:18:52 GMT a123z wrote in message hRPa9.110243$lu5.2930565@twister1.libero.it... > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg > > Potrebbe essere lo specchio che riflette i raggi laser inviati da terra per misurare le "pulsazioni" (variazioni di diametro) della Luna? Ciao gino. From solofuffa@hotmail.com Tue Aug 27 22:26:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccezionale. From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:26:26 +0200 LUIGI TORTORELLA : >> >> > Potrebbe essere lo specchio che riflette i raggi laser inviati da > terra per misurare le "pulsazioni" (variazioni di diametro) della > Luna? nnnno... trattasi di beh... Marte. Però potrebbe essere un cristallo di quarzo che spara un riflesso all'obbiettivo. PS complimenti, hai finalmente patchato Outlook Express. bravo. (era ironia... che dici per natale ce lo fai il regalo?) From peltio@twilight.zone Tue Aug 27 22:28:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Peltio" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:28:00 +0200 "Krm£l" ha scritto >Cosa vi aspettate che uno pensi quando tacete vigliaccamente, Uhe servo, del vigliacco ve lo date tra voi fattucchieri e santoni. C'era anche gente che non aveva la più pallida idea di cosa sia un aop o un sop ieri in chat. Peltio From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 22:28:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: che arbel abbia ragione? From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:28:31 GMT L'articolo alla fine illustra una possibile spiegazione astrofisica. Sono comunque il primo a sostenere che questo è davvero un caso molto interessante. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "ladybat" ha scritto nel messaggio news:akgmib$gta$1@newsreader.mailgate.org... > ladybat wrote: > > > date un'occhiata a questo link. Interessante. > > Se possibile vorrei un commento di Arbel > > scusate. il link giusto era questo > > http://www.angelfire.com/on2/daviddarling/Siriusred.htm > From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 27 22:28:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccezionale. From: Pavel Checov Date: Tue, 27 Aug 2002 22:28:49 +0200 a123z ha scritto: > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg > > Non è tutto oro ciò che luccica, ad esempio se fosse un pezzo di ghiaccio? :) From babayaga@bassocosto.it Tue Aug 27 22:29:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccezionale. From: Pavel Checov Date: Tue, 27 Aug 2002 22:29:49 +0200 Nickblaster ha scritto: > "a123z" ha scritto nel messaggio > news:hRPa9.110243$lu5.2930565@twister1.libero.it... > >>http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg >> > > Ma l'"object" sarebbe quella macchia bianca? > Sembrerebbe quasi un difetto nella stampa fotografica, se non fosse che la > Nasa lo indica come oggetto. > Ma siamo sicuri che il sito sia davvero della Nasa????? > Nick > > Certo, è il sito del Jet Propulsion Laboratory (jpl) e, come potrai facilmente notare, finisce per nasa.gov ? Vuoi che ti dimostri che la NASA esiste o ti fidi? :) From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 22:31:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 20:31:01 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akglql$fvo$2@newsreader.mailgate.org: > A me sembrava pertinente, perche' lui ha detto "quasi sempre". In effetti > mi sembra che un enorme numero di foto siano in b/n (suppongo anche per > risparmiare banda in trasmissione) Lui chi? Fabio? Allora ti riporto quello che ha scritto: : > Ricordo che il dare colore alle foto delle sonde planetarie è prassi > normale in quanto sono quasi sempre scatti in tonalità di grigio. La sua frase inizia con "Ricordo...", come a mettere sull'avviso gli altri... evidentemente ha letto qualcosa a riguardo, qui su IDU, qualcosa che parla di taroccature NASA sulle immagini dei lander Viking e Pathfinder. Ma ha letto male. Perchè lui parla di "dare colore alle foto in tonalità di grigio", che è ben diverso dal colorare le foto che sono già a colori. Ora, la svista può anche essere comprensibile, ma poi scrive: > Poi un consiglio: non basatevi come fonti su siti del tipo > www.NuoveFrontiereDellaScienza o su romanzieri che farciscono le loro > pagine per vendere una copia in più. Il che mi sembra essenzialmente un modo molto antipatico per esprimere le proprie opinioni. > Magari prima di dire alla gente che dice cazzate, sarebbe carino leggere > per intero quello che scrive. Sì, sono d'accordo con te. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 22:33:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Prove finali"... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 21:33:01 +0100 On Sun, 25 Aug 2002 22:51:09 +0100, Nadezda wrote: > Grazie anche da parte mia!!:-))....Ma insomma, non possiamo fidarci più > di nessuno??!:-(( Trust no one :) And quote a bit better :)) Eugenio P.S. Traduzione: non fidarti di nessuno, e quota un po' meglio :) -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 22:39:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 20:39:54 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:T%Qa9.19007$ub2.307494@news1.tin.it: > Le foto a colori (anche quelle di Viking) sono nella maggior parte > dei casi > elaborazioni in quadricomia così come lo sono anche quelle più recenti > del volto. > Il motivo dei ritocchi per i colori sta nel fatto che fino a quando le > foto servono a fini di ricerca scientifica l'informazione colore può > non essere utili mentre rilasciare immagini per il pubblico può anche > significare renderle cromaticamente più gradevoli. > Anche Hubble Space Telescope spesso fornisce foto al pubblico con > elaborazioni in falsi colori e questo non significa che le foto siano > taroccate o false. Dal che si evince che non hai letto bene questo post: e che evidentemente non hai nemmeno dato uno sguardo al link in esso riportato (http://mars-news.de/color/blue.html). Altrimenti non parleresti di "foto in falsi colori", o "cromaticamente più gradevoli". Semplicemente, non sai di cosa parli. Però dai consigli. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From glupo1LEDITANELNASO@tin.it Tue Aug 27 22:42:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccezionale. From: "Giuseppe" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:42:02 GMT "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D6BE101.8000702@bassocosto.it... > a123z ha scritto: > > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg > > > > > > Non è tutto oro ciò che luccica, ad esempio se fosse un pezzo di > ghiaccio? :) > infatti se vai un poco distante trovi anche un venditore di grattachecche !!! :-) From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 27 22:45:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: DISCO ALIENO 3 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:45:31 GMT Ripensandoci ....... metto a disposizione di tutti il file su questo post. Il file in oggetto e' una rappresentazione 3D in WRLM, all'interno di esso trovate i dati della matrice, nell'ultima riga avendo un solo elemento, ho aggiunto degli zero Fate copia incolla con WordPad e salvatelo come Disco.wrl Per chi vuol vedere l'effetto 3D deve scaricare "BLAXXUN" http://www.blaxxun.com/products/contact/index.html ciao gino. #VRML V2.0 utf8 # disco alieno NavigationInfo { headlight FALSE } DirectionalLight { direction -.2 -.4 -.5 } Viewpoint { position 24 8 300 } Background { skyAngle [1.3 1.57 3.14] skyColor [.6 .6 1, .5 .5 1, .8 0 0, .5 .5 1] groundAngle [1 1.57] groundColor [.3 .3 1, .4 .4 1, .5 .5 1] } Collision { children [ Transform { scale 1.5 2.8 1.5 children [ Shape { appearance Appearance { material Material { diffuseColor .8 .5 0 } texture ImageTexture { url "grano.jpg" } } geometry ElevationGrid { creaseAngle 6 xDimension 10 zDimension 49 xSpacing 3 zSpacing 3 height [ 1, 2, 1, 3, 4, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 3, 1, 1, 4, 2, 1, 2, 4, 1, 1, 5, 1, 1, 4, 1, 2, 2, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 2, 2, 3, 1, 2, 4, 1, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 3, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 4, 1, 1, 2, 2, 1, 4, 1, 2, 4, 1, 2, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 5, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 2, 1, 4, 2, 1, 4, 2, 3, 1, 1, 5, 1, 3, 3, 1, 1, 1, 1, 1, 3, 3, 2, 1, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 5, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 2, 3, 2, 1, 5, 1, 2, 1, 1, 1, 3, 1, 3, 1, 3, 4, 1, 1, 5, 1, 4, 1, 2, 1, 1, 1, 3, 5, 1, 2, 1, 2, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 1, 4, 3, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 4, 1, 1, 1, 4, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 1, 1, 1, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 1, 1, 1, 1, 4, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 1, 5, 1, 1, 2, 2, 1, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 2, 1, 5, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 4, 2, 1, 5, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 1, 2, 5, 1, 1, 4, 1, 1, 1, 5, 1, 1, 4, 1, 2, 2, 4, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 1, 1, 2, 1, 4, 2, 1, 1, 2, 1, 4, 1, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 1, 2, 2, 1, 3, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 5, 1, 1, 1, 5, 1, 1, 1, 5, 1, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 2, 1, 2, 3, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 4, 1, 1, 5, 1, 1, 2, 2, 2, 1, 2, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 4, 1, 1, 2, 1, 1, 5, 1, 2, 2, 1, 1, 3, 1, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 5, 1, 2, 1, 4, 1, 3, 1, 1, 1, 4, 2, 4, 1, 1, 1, 5, 1, 1, 2, 4, 2, 5, 1, 1, 2, 2, 1, 3, 2, 1, 5, 1, 2, 2, 1, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 1, 1, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 2, 1, 2, 4, 1, 1, 5, 1, 1, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 1, 5, 1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 2, 2, 5, 1, 3, 3, 2, 1, 2, 1, 1, 5, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, ] } } ] } ] } Collision { children [ Transform { translation 0 -.2 0 children [ Shape { appearance Appearance { material Material { diffuseColor .5 .5 1 } } geometry IndexedFaceSet { coord Coordinate { point [-2000 0 -2000, -2000 0 2000, 2000 0 2000, 2000 0 -2000] } coordIndex [0, 1, 2, 3, -1] } } ] } ] } From astrofabio1@NOlibero.it Tue Aug 27 22:46:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Fabio" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:46:27 GMT Ho letto ed ho visto i tuoi link che non mi suscitano nulla. Tu tieniti le tue foto false e la Nasa come associazione a delinquere ed io continuerò a seguire lo studio sistematico operato sul pianeta rosso per ricerca di acqua allo stato liquido e di forme di vita compatibili con le condizioni attuali. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9277E762A3928alexbandera123456@195.31.190.132... > Fabio ha scritto nel messaggio > news:T%Qa9.19007$ub2.307494@news1.tin.it: > > > Le foto a colori (anche quelle di Viking) sono nella maggior parte > > dei casi > > elaborazioni in quadricomia così come lo sono anche quelle più recenti > > del volto. > > Il motivo dei ritocchi per i colori sta nel fatto che fino a quando le > > foto servono a fini di ricerca scientifica l'informazione colore può > > non essere utili mentre rilasciare immagini per il pubblico può anche > > significare renderle cromaticamente più gradevoli. > > Anche Hubble Space Telescope spesso fornisce foto al pubblico con > > elaborazioni in falsi colori e questo non significa che le foto siano > > taroccate o false. > > Dal che si evince che non hai letto bene questo post: > > > > e che evidentemente non hai nemmeno dato uno sguardo al link in esso > riportato (http://mars-news.de/color/blue.html). > > Altrimenti non parleresti di "foto in falsi colori", o "cromaticamente più > gradevoli". Semplicemente, non sai di cosa parli. Però dai consigli. > > -- > Alex > -- > Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof > Hunting like the lonely, lonely fighter > Picking up the truth behind the messages > So fearful of the meanings > Turning to the God's of technology > Wisdom far beyond the galaxies > But not enough to cure the last disease > -- From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 27 22:48:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: DISCO ALIENO 3 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:48:17 GMT > > E, per favore, metti a posto quell'outlook, come ti hanno gia' fatto > notare: il prefisso di replica non standard e' fastidioso. Grazie! :-) > > Ciao, > Roberto > Per favore ...per problemi vari... non riesco a scaricare la patch per OE per correggere l'errore "Re:" qualcuno ha la possibilita' di inviarmela? ciao gino. From Nuzzler@libero.it Tue Aug 27 22:49:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Tue, 27 Aug 2002 20:49:34 GMT On Mon, 26 Aug 2002 20:59:41 GMT, "stefano grossi" wrote: >http://www.ufonet.it/ >Qui risulta che le analisi di Levengood sono risultate negative (cioe' >nessuna anomalia) sulle formazioni di Chilbolton Bene. Ritengo personalmente le analisi in questione il 50% dello spartiacque che serve a dividere i crop circle made by circlemakers da quelli made by boh :-) >Il dott. Levengood non ha trovato nessun nodo ingrossato, cavità da >espulsione, cambiamenti nel peso dei semi, tasso di crescita aumentato o [...] >Esattamente quale intelligenza (umana, non umana, di altre dimensioni) è >dietro il fenomeno globale dei cerchi rimane ignota. [...] >Mi sembra che ci sia una forte contraddizione... queste anomalie sono indice >di verita' o no? Perche' contraddizione? A) Chilbolton non ha anomalie di germinazione. B) Il fenomeno dei cc, visto globalmente, ha vari lati oscuri. Le eventuali anomalie indicherebbero che nell'eventuale cc analizzato e' intervenuto uno strumento sconosciuto (artefatto umano top secret o BOL o chissa' cosa). Anomalie cmq non scaturite dall'uso di strumenti comuni, come bastoni, assi, rastrelli e funi. Per il resto, si brancola. Questo invece, secondo me, e' pregnante: >Chilbolton. L'assenza di questi elementi potrebbe significare che l'origine >delle formazioni di Chilbolton non è stata la stessa di Milk Hill. Milk hill versus chilbolton. Perche' li' si e qui no? Perche' questa differenza? >Non è vero, ad esempio, che il fisico olandese Heltjio Haselhoff si sia >espresso favorevolmente. A Stella ha dichiarato: "Non ho esperienze >personali e dunque non posso dire nulla di definitivo. Ho sentito che >Levengood è stato a Chilbolton e non ha trovato niente di insolito, anche se >ciò non significa nulla: il fatto che ci siano prove chimiche o fisiche non >vuol dire che non sia stato fatto da umani o viceversa. Interessante... e' in effetti curioso. Quello che penso (a spanne, ed e' anche una risposta al quote summenzionato), e credo sarete d'accordo con me, e' che ci vorrebbe piu' organizzazione ed uno scambio di informazioni maggiore su questo argomento, visto gli interessi che sta creando. Magari gia' esiste, ma e' pubblico? Intendo dire: - Haselhoff/levengood ed altri hanno 'testato' dei cc che sono risultati 'positivi'. OK. - Molti cc hanno delle caratteristiche comuni e atipiche, soprattutto riguardanti gli steli. OK. - Sulla rete esistono database di img di mille e piu' cc. OK. ...Ma una summa che metta in rapporto queste tre cose l'abbiamo? Ad es.: Il quote riportato sopra indica che Haselhoff si sveglia ogni mattina con un'idea differente o che sottende qualcosa che non sappiamo? Il cc di chilbolton aveva le classiche caratteristiche di piegatura degli steli? Si', no? E' risultato negativo ai testi di germinazione/noduli/ecc. e... e...? Esistono cc che abbiano steli piegati - non rotti - e sovrapposti in piu' strati, dalla forma dei cerchi leggermente ellittica (questa si' una contraddizione :-), ma che non evidenzino anomalie di germinazione? Ed il contrario? E se volessimo sapere su quali crop sono stati fatti questi controlli, dove possiamo ottenere informazioni? Sarebbe utile avere un luogo dove catalogare i vari cc e segnalare, nel caso siano stati fatti i soliti test visivi e di laboratorio, la loro positivita' o negativita' agli stessi. Oppure le contraddizioni e la confusione rimarranno costanti. >Ma perche' non si possono fare su Chilbolton le stesse considerazioni che >egli stesso fa su Crabwood? Questo potrebbe in effetti dipendere dalla digestione notturna di Haselhoff :-) oppure dalla questione 'grafica' che lui stesso ha accennato. Ciao From cgedso@libero.it Tue Aug 27 22:55:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Arbel (ancora?!? ebbasta con sto Arbel! ^__^) From: Eddy Date: Tue, 27 Aug 2002 20:55:13 GMT Scusa A.RB.EL, ti pongo qui su IDU la domanda che ti ho fatto in mail, cui non mi hai mai risposto :( Qualche giorno fa avevi scritto: > Il film Signs è un bellissimo film, il più piccolo della compagnia > ha fatto un ottimo lavoro. > Vedrete vi piacerà. Per caso intendi dire che il regista M. Night Shyamalan è uno dei 12 ? Ma te il film lo hai visto?!? Perchè mi pare che leggendo dalle recensioni, non sono sicuro che i crop vengano presi molto sul serio! Inoltre, ti richiedo, chi sarebbe stato Cristo? Ciao e grazie Eddy From ???@??? Tue Aug 27 22:55:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccezionale. From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:55:23 +0200 > > Ma siamo sicuri che il sito sia davvero della Nasa????? > > Nick > > > Certo, è il sito del Jet Propulsion Laboratory (jpl) e, come potrai > facilmente notare, finisce per nasa.gov ? Vuoi che ti dimostri che la > NASA esiste o ti fidi? :) > Ooops! Scusa avevo dimenticato le faccine! Comunque sarebbe un bell'esercizio di ragionamento da parte tua! :-))))) Nick From alex.bandera@libero.it Tue Aug 27 22:57:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Alex Bandera Date: Tue, 27 Aug 2002 20:57:47 GMT stefano grossi ha scritto nel messaggio news:0_Qa9.28132$pX1.808107@news2.tin.it: > E se il vento in quella zona non è così forte da muovere le pietre quindi > rimangono ancorate al suolo ma riesce a muovere la sabbia, ti pare strano > che non ci siano sassi sulle dune? In effetti... potrebbe essere. E allora perchè non vediamo nemmeno un cammello? ;-P -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From Nuzzler@libero.it Tue Aug 27 22:58:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Tue, 27 Aug 2002 20:58:29 GMT On Tue, 27 Aug 2002 18:22:18 GMT, "Fabio" wrote: >Facciamo un secondo un piccolo ragionamento. >Nel 1976 la prima release che mostra un viso quasi perfetto addirittura >ricordante il volto di Cristo. >Nel 1998 il volto è già molto deturpato e nel 2001 le tracce del viso sono >quasi irriconoscibili. Quello che cambia dovrebbe essere solo la capacita' di risoluzione delle sonde. Sonde piu' recenti, immagini migliori. Ciao From ???@??? Tue Aug 27 22:59:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:59:17 +0200 > Giusto anche in conan il barbaro il nemico si trasformava in un rettile. Con una sola cagata sei riuscito a rovinare tutta la poesia del discorso di Gio. :) Nick From luigi.tortorella2@tin.it Tue Aug 27 23:00:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: DISCO ALIENO 3 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:00:42 GMT Questo e' il sito dove c'e' una delle analisi del disco e dove ho prelevato i dati: http://www.physi.uni-heidelberg.de/~petracek/glyphs/about_uk02dl.html ciao gino From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 23:02:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:02:22 GMT "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9277EA6A92DC4alexbandera123456@195.31.190.132... > stefano grossi ha scritto nel messaggio > news:0_Qa9.28132$pX1.808107@news2.tin.it: > > > E se il vento in quella zona non è così forte da muovere le pietre quindi > > rimangono ancorate al suolo ma riesce a muovere la sabbia, ti pare strano > > che non ci siano sassi sulle dune? > > In effetti... potrebbe essere. E allora perchè non vediamo nemmeno un > cammello? ;-P Bravo buttiamolo a ridere che è meglio :- ) From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 23:06:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccezionale. From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 22:06:48 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 21:55:23 +0100, Nickblaster wrote: >> Certo, è il sito del Jet Propulsion Laboratory (jpl) e, come potrai >> facilmente notare, finisce per nasa.gov ? Vuoi che ti dimostri che la >> NASA esiste o ti fidi? :) >> > Ooops! Scusa avevo dimenticato le faccine! Comunque sarebbe un > bell'esercizio di ragionamento da parte tua! :-))))) Nick http://www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm La NASA esiste. E' la luna che non esiste, e' un complotto della NASA :) Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From oldflame@toglimi.inwind.it Tue Aug 27 23:07:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Gruppo Star Gate Milano on web From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:07:09 GMT Aggiornato il sito del Gruppo Star Gate Provincia di Milano all'URL www.gruppostargate.cjb.net Nella sezione Approfondimenti: - UFO su Las Vegas, analisi di un caso fotografico - Sulla definizione di ufologia... dov'e' l'equivoco? - SETI, non solo radio ma anche luce - I 9 pilastri della conoscenza - UFO, visitatori oltre il tempo - Crops e linee nodali, una correlazione? E ancora: libri, link interessanti, ipse dixit e altro ancora. Buona navigazione -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From agharti@despammed.com Tue Aug 27 23:07:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Krm£l Date: Tue, 27 Aug 2002 23:07:49 +0200 On Tue, 27 Aug 2002 21:59:49 +0200, Pavel Checov wrote in message <3D6BDA35.5030901@bassocosto.it> of it.discussioni.ufo: > cvd, anche se non c'ero, la prox volta ti darò una mano come da programma ;) Ieri in effetti sentivo la tua mancanza ;-) From ???@??? Tue Aug 27 23:11:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 23:11:17 +0200 Fin'ora ho trovato solo questo link sull'argomento. http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm Se ne avete altri (anche in inglese) postate, please! Ciao Nick From ???@??? Tue Aug 27 23:13:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: "Nickblaster" Date: Tue, 27 Aug 2002 23:13:46 +0200 "> Fin'ora ho trovato solo questo link sull'argomento. > > http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm > > Se ne avete altri (anche in inglese) postate, please! > Ciao > Nick P.S. ovviamente anche smentite! From agharti@despammed.com Tue Aug 27 23:14:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Krm£l Date: Tue, 27 Aug 2002 23:14:22 +0200 On Tue, 27 Aug 2002 22:28:00 +0200, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: > Uhe servo, > del vigliacco ve lo date tra voi fattucchieri e santoni. A scetticazzo, so i fatti che contano ;-) > C'era anche gente che non aveva la più pallida idea di cosa sia un aop o un > sop ieri in chat. bastava che Muoshi dicesse ieri quel che ha detto oggi. Non è che sia difficile essere corretti, su... From ja@lol.mo Tue Aug 27 23:16:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:16:56 GMT >L'indirizzo riporta al sito ufficiale della Nasa, eppure la foto non è stata >coveruppata. >Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-) >Nick Io propenderei per buche e non muri. Hanno un bordo nella parte piu' lontana e poi se ben guardate non coprono nulla e i contorni sono definiti. La prima buca ha il bordo bianco piu' lontano come se fosse una piccola riva sabbiosa. Cosi' anche piu' in la' una seconda, e se guardate sembra che ci sia una stessa struttura piu' in alto a destra. Almeno questo per me, poi la lente piega molto l'immagine e non e' semplice capirlo. From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 23:17:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:17:16 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:UVRa9.83081$C8.19708@tornado.fastwebnet.it... > Fin'ora ho trovato solo questo link sull'argomento. > > http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm > Sono 2 bunker di cemento armato, che siano di Saddam Hessein? From peltio@twilight.zone Tue Aug 27 23:20:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Peltio" Date: Tue, 27 Aug 2002 23:20:56 +0200 "Krm£l" ha scritto >A scetticazzo, so i fatti che contano ;-) Ecco bravo, a proposito di fatti: Riporta i passi nei quali io avrei (parole del tuo padrone) "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT" Poi vorrei che riportassi i passi in cui a seguito del ritorno di Sua Meastà il Sommo Vate(r) ha fatto ritorno nella chat, c'è stato (sempre parole del tuo padrone): "Per qualche minuto, ancora casino completo: confusione, battute spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate al mio indirizzo, ecc..." e mi riferisco in particolare alle frecciate al suo indirizzo in quel preciso arco temporale del quale ho postato TUTTI gli interventi. E infine già che stai spalando merda per conto suo, posta anche la "provocazione"[...]"puntualmente arrivata" che avrebbe fatto scappare il Sommo Vate(r). Perchè mi dev'essere sfuggita. >bastava che Muoshi dicesse ieri quel che ha detto oggi. E allora non dare del vigliacco in maniera discriminata. >Non è che sia difficile essere corretti, su... Per te e il tuo padrone più che difficile mi pare impossibile. Ma attendo i log nei quali tu dimostri che il tuo padrone non è un cazzaro. Peltio From ja@lol.mo Tue Aug 27 23:23:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:23:15 GMT vi dico perche' propendo per buche, nella prima c'e' un sassolino(anzi due, uno scuro a destra e uno chiaro a sinistra) che sembra spuntare dal basso e gli si vede solo la parte superiore. From fabbiuzz@libero.it Tue Aug 27 23:26:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: dune From: "Medio Man" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:26:31 +0000 (UTC) sono dune, come si vede chiaramente da questa foto (stesso soggetto, angolazione e tempo diversi). http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 23:28:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dune From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:28:48 GMT "Medio Man" ha scritto nel messaggio news:b32bd49886a1a3110024b09a4e1d3f92.107502@mygate.mailgate.org... > sono dune, come si vede chiaramente da questa foto (stesso soggetto, > angolazione e tempo diversi). > No, ma che dici, sono le tombe di 2 motociclisti spaziali, possibile che non lo vedi? Stefano Grossi From eugeniom@gointernet.co.uk Tue Aug 27 23:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dune From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 27 Aug 2002 22:31:16 +0100 On Tue, 27 Aug 2002 22:26:31 +0100, Medio Man wrote: > sono dune, come si vede chiaramente da questa foto (stesso soggetto, > angolazione e tempo diversi). > > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg Accidenti. Nell'altra foto, avrei giurato che erano crateri... Eugenio -- Christian, n.: One who believes that the New Testament is a divinely inspired book admirably suited to the spiritual needs of his neighbor. From fabbiuzz@libero.it Tue Aug 27 23:34:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Anomalie marziane From: "Medio Man" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:34:01 +0000 (UTC) sono dune, si vede da questa foto (angolazione diversa, stesso luogo) http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 23:36:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:36:43 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:w%Ra9.28352$pX1.819152@news2.tin.it... > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:UVRa9.83081$C8.19708@tornado.fastwebnet.it... > > Fin'ora ho trovato solo questo link sull'argomento. > > > > http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm > > > > > Sono 2 bunker di cemento armato, che siano di Saddam Hessein? Mi raccomando quando avete qualche dubbio consultate questo sito; http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm. Ci troverete tutta "la monnezza" che cercate!!!! Stefano From grossistefano1@tin.it Tue Aug 27 23:43:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: "stefano grossi" Date: Tue, 27 Aug 2002 21:43:36 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:LhSa9.28414$pX1.821972@news2.tin.it... A domani! Per un'altra giornata di cazz. o scusate di mistero Buona notte Stefano grossi From ja@lol.mo Tue Aug 27 23:49:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: dune From: ja@lol.mo (|Epoch|) Date: Tue, 27 Aug 2002 21:49:12 GMT On Tue, 27 Aug 2002 22:31:16 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >On Tue, 27 Aug 2002 22:26:31 +0100, Medio Man wrote: > >> sono dune, come si vede chiaramente da questa foto (stesso soggetto, >> angolazione e tempo diversi). >> >> http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg > >Accidenti. > >Nell'altra foto, avrei giurato che erano crateri... Pure io ma essendo un po' tutto sabbioso , le dune hanno anche un ventre oltre che una cresta, per cui vedi una parte di buca e poi che sale, mettici l'effetto distorto della lente e la gente comincia a dire che si tratta del vallo adriano :) From spamma@libero.it Tue Aug 27 23:55:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: "Red Owl" Date: Tue, 27 Aug 2002 23:55:06 +0200 http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82350_full.jpg http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/ http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/parker/ divertiti se hai un adsl se hai un modem fai la fame "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:UVRa9.83081$C8.19708@tornado.fastwebnet.it... > Fin'ora ho trovato solo questo link sull'argomento. > > http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm > > Se ne avete altri (anche in inglese) postate, please! > Ciao > Nick > > From sernil@tin.it Wed Aug 28 00:07:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 22:07:11 GMT On Tue, 27 Aug 2002 20:17:19 +0200, Pavel Checov wrote: >elettronico. Proprio questa gente che l'orgasmo ce l'ha per avere >ricompilato le glibc SI'! Fammi un LILO, brutta porca! (cit.) >scoperà meglio." quando poi a questa gente accade il medesimo quando >esce la nuova vesione del sendmail. >Anche questo non è propriamente indice di salute mentale Direi. Installa postfix, piuttosto: che te ne fai di quel risotto panna e bugs che e' sendmail? >Questo non vuole essere un'accusa verso un modo di essere del tutto >rispettabile, Meno male, pensavo l'avessi fatto apposta >tuttavia viste le premesse dello stato sociale in cui si >ritrovano, queste persone non hanno alcun diritto di giudicare nessuno. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From james....@from-england.com Wed Aug 28 00:09:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:09:40 GMT Peltio wrote in message akgqjq$4tj$1@lacerta.tiscalinet.it... > "Krm£l" ha scritto > > >A scetticazzo, so i fatti che contano ;-) > > Ecco bravo, a proposito di fatti: > > Riporta i passi nei quali io avrei (parole del tuo padrone) > > "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e > dimostravano nullo interesse per la discussione IT" Attenderai invano.......... > Poi vorrei che riportassi i passi in cui a seguito del ritorno di Sua Meastà > il Sommo Vate(r) ha fatto ritorno nella chat, c'è stato (sempre parole del > tuo padrone): > > "Per qualche minuto, ancora casino completo: confusione, battute > spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate > al mio indirizzo, ecc..." Attenderai invano.......... > e mi riferisco in particolare alle frecciate al suo indirizzo in quel > preciso arco temporale del quale ho postato TUTTI gli interventi. > > E infine già che stai spalando merda per conto suo, posta anche la > > "provocazione"[...]"puntualmente arrivata" > > che avrebbe fatto scappare il Sommo Vate(r). Perchè mi dev'essere sfuggita. Attenderai invano.......... > >bastava che Muoshi dicesse ieri quel che ha detto oggi. > > E allora non dare del vigliacco in maniera discriminata. > > >Non è che sia difficile essere corretti, su... > > Per te e il tuo padrone più che difficile mi pare impossibile. > Ma attendo i log nei quali tu dimostri che il tuo padrone non è un cazzaro. > Attenderai invano.......... -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Wed Aug 28 00:09:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:09:43 GMT Krm£l wrote in message fbhnmu0rv7t07hqvc5kf0gehc1ha4ofrh6@4ax.com... > On Tue, 27 Aug 2002 18:19:23 +0200, "Peltio" > > > Beh, tutti volevano vedere il Censore al lavoro. E in effetti Krmel è > > arrivato dieci minuti prima di te a prepararti la chat. > > No, sono arrivato solo quando sono riuscito a collegarmi. La nmostra interpretazione è valida. TU sei arrivato prima di Antonio. Antonio ha l'ADSL per sua stessa amissione, e credo dagli orari dei post, che sia una specie di flat. > > La prima cosa che ha fatto è inorridire di fronte al fatto che tutti > > avevssimo l'OP, cosa questa che gli avrebbe impedito di tacitare le voci > > scomode, come ha fatto in seguito. > > Già, come mai? Il canale è registrato, e in teoria non doveva essere > possibile, per cui si subodora un abuso sfruttando qualche baco del > sistema AzzurraNet (alla faccia di chi dice che è più affidabile di > MSN), e io appunto volevo sapere su questo abuso, ma nessun vigliacco > ha osato spifferare... Mushosi ti ha risposto egregiamente.Senza tirare in ballo alieni, grigi, cicap e pgp. > Nessuna voce scomoda è stata tacitata, tutti quanti hanno potuto > parlare, tu compreso, e liberamente, non appena quel paio di troll a > cui davate spago si sono visti mancare il terreno sotto i piedi e se > ne sono andati spontaneamente. Stronzate. A me mi avete censurato, ed io stavo parlando dell'anima e dello spiritismo. Perffettamentre iT. Post illogo ove io avrei insultuo padrone, SERVO! > Il "toglierti la parola" è stato solo momentaneamente, faceva parte di > ciò che era necessario per eliminare i troll che creavano il clima da > rissa, non era nulla contro di te. Il +m ha tolto la parola a tutti > nello stesso tempo. E col +v è stata ridata a tutti quanti uno per > uno. Si, ma dopo molto tempo. Senza il bastone di comando ne tu ne il tuo padrone sapete stare. Avete degli attegiamenti squadristi. > Visto il risultato, la scelta è stata perfetta, perché alla fine > tutti hanno potuto parlare (e a lungo) mentre i troll se la sono data > a gambe (giustamente, quando non possono trollare, muoiono di fame) > per cui l'esperimento "isolamento troll" ha funzionato perfettamente e > me ne compiaccio. Quindi ti compiaci della censura da te messa in atto? Ottimo. Desumo che inneggi pure a Stalin e Pol Pot. > Mentre non facendo così, avreste fatto solo le > "guerre" che tanto piacciono ad Albion, Posta il fottuto log ove io intraprendo un'azione ostile razza di bugiardo. Se io inizio azioni ostili tu ti ritrovi nukato in un amen. Ringrazi il tuo Dio (non è antonio lui non ti ha creato) che nessuno, me compreso, aveva script di guerra. Altrimenti tu col cazzo facevi il mass deop. Ora posta qui fottutti log di merda ove io inizio intrapendo azioni war su irc. Prendi anche quelli di #misteri, che è quasi un'anno che ci sto. E poi vediamo razza di bugiardo! > senza concludere nulla, e la > chat sarebbe stata perfettamente sabotata, come evidentemente era > nelle intenzioni di quel paio di troll. Se io volevo sabotare la chat lo avrei fatto. E credimi che tu di certo non mi fermavi. > Il resto è solo polemica sterile. Il resto due palle razza di schiavetto. Posta quei log. > L'esperimento di rendere vivibile il > canale, senza censurare nessuno, senza troll fra i piedi, ha > funzionato perfettamente. Infatti le baraonde sono state provocate da te, e non da me o peltio. Ergo sei un troll servo di troll. > Il resto è polemica sterile, la chat c'è stata, e anche gli scettici > qui presenti l'hanno frequentata fino a tarda notte. Serebbe carino vedere la tua chat senza gli scettici. Sarebbe come il bucum ed il tuo cervello. VOUTO -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From gibbo@bonaga.it Wed Aug 28 00:19:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: I fatti non .... :) From: gibbo Date: Tue, 27 Aug 2002 22:19:23 GMT On Tue, 27 Aug 2002 16:44:26 GMT, "Max Imago" <@asia.com> wrote: >Scommetto che ti risponderà >"Hai misurato tu il raggio terrestre?" E' probabile. >Guarda lascia perdere. >A mio avviso Non ce ne cavi un ragno dal buco >purtroppo. Magari da lui no, ma spero che almeno si possa limitare la diffusione di informazioni assurde e senza alcun fondamento negli altri che leggono. >Già, ma tu credi che si renda conto che un'onda elastica Bisogonrebbe sapere cos'e' un'onda elastica... >Credi che si renda conto per esempio che i sismografi degli istituti di ricerca >rilevano le onde sismiche (che sono onde elastiche, meglio precisarlo) >dei terremoti o artificiali (mi riferisco anche a quelle generate da un >test nucleare nel pacifico non agli ufo, meglio precisarlo) in >tutto il pianeta [con i dovuti ritardi, cosa che permette pure >di localizzare l'epicentro e l'ipocentro]? Da quello che ha scritto non sa neanche di cosa stai parlando. From walter.loggetti@libero.it Wed Aug 28 00:23:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 28 Aug 2002 00:23:02 +0200 Il giorno del Signore Tue, 27 Aug 2002 21:49:08 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando floresgio@libero.it (Gio) ha emesso il seguente proclama! >Ragazzi, ma è possibile che pretendiate di dialogare su qualcosa con tale >superficialità? No... il mio vuole essere solo l'inizio di un discorso. Non ho conoscenze abbastanza approfondite. Ma era una riflessione che mi e' venuta in mente. > >Arbel o meno, sulla questione dei rettili c'è un enorme casistica. > Vero. >Volete provare ad informarvi un pochettino, indipendentemente da ciò in >cui pre-credete o meno, prima di sparare una marea di superficialità? > Bhe... avessi il tempo, e la voglia sopratutto.. :-D [cut] > Non metto in dubbio la presenza della vita nell'universo. E' una cosa in cui mi sento di credere. Tuttavia non mi sento di credere in persone che affermano cose che sembrano "campate in aria" senza un minimo straccio di prova, riscontrabile da terze parti non interessate all'argomento. E possibilmente neutrali >Per favore... > Prego ^___^ >Gio Ragazzi... Sto quoting impariamo ad utilizzarlo ^__^ -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From walter.loggetti@libero.it Wed Aug 28 00:24:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 28 Aug 2002 00:24:38 +0200 Il giorno del Signore Tue, 27 Aug 2002 19:58:48 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "a123z" ha emesso il seguente proclama! >Giusto anche in conan il barbaro il nemico si trasformava in un rettile. E non solo in Conan... anche i primi nemici di Jeeg Robot D'acciaio erano Rettili I veghiani di Ufo Robot avevano qualcosa di Rettiloide E un po' di tutta la produzione di Go-Nagai... C'e' un richiamo al Rettile come Avversario... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From mauoshi@hotmail.com Wed Aug 28 00:43:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Tue, 27 Aug 2002 22:43:58 GMT On Tue, 27 Aug 2002 23:14:22 +0200, Krm£l wrote: >A scetticazzo, so i fatti che contano ;-) eh, io lì ci stavo per la prima volta. ho visto parole pesanti, ma anche un mass deop assolutamente ingiustificato. anche perchè non mi pare (ma magari mi sbaglio) che sia roba tipo #stikkioluna, dove la conversazione più intellegibile è "da dove dgt?". per cui avere l'op penso sia una precauzione del poter parlare. poi vabbè, ognuno gestisce il proprio canale come cacchio gli pare, però mi pare che sia inutile andare a cercare correttezza negli altri, o perlomeno, chiariscine il perchè. >bastava che Muoshi dicesse ieri quel che ha detto oggi. oh cribbio, sempre il nome storpiato. ripeto: non avevo letto, e comunque mi pare una cosa assolutamente irrilevante. la chat è un mezzo per conversare, non certo un fine. se vedevi la plebe oppata e, come hai potuto vedere, nessuna bambinata del tipo "ti kickbanno per vendetta", perchè non hai mantenuto la cosa? se la chat era confusionaria potevi gentilmente cercare di portare la discussione verso binari IT. non credo sarebbe stato difficile. >Non è che sia difficile essere corretti, su... eh, lo dico a te. ripeto: era così importante? From assgraal@tin.it Wed Aug 28 00:46:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Quali alieni? From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:46:30 GMT O.K., "Indipendence day" è stato un film spettacolarmente godibile e, per certi spunti, anche ufologicamente interessante. Dirò di più: ci sono anche alcuni fondati elementi, in campo di studi su presunte casistiche "ufo-alienologhe" (contattisti, files segreti, "rivelazioni d'intelligence", ecc...), da far sospettare che almeno una razza aliena possa essere a noi ostile. Dico "una razza" perchè, nonostante l'apparente fantascientificità della cosa, sembrerebbe proprio che ci siano più tipi di alieni che ci "vengono a trovare". Per il momento, lasciamo da parte il discorso su alieni ET ed alieni extradimensionale provenienti da "realtà" parallele o "altri piani di esistenza" (discorso che, come si sa, m'attizza non poco...). Pare, come dicevo, che il livello di minaccia ostile non sia poi tanto trascurabile, e questo lo si può dedurre da un approfondimento attento ed obiettivo di molti elementi presenti nella casistica ufologica. Ma è altrettanto vero che ci sono altri e più numerosi elementi per ritenere che, la maggiorparte dei "visitatori" sia tutt'altro che ostile e che seguano, invece, un progetto su più ampia scala volto ad una qualche forma di aiuto o evoluzione per il nostro pianeta. Mi fermo qui con le ipotesi per non scivolare troppo nel tipico rivelazionismo contattistico-new-agearo, ma la sostanza è questa, suggestioni o non suggestioni. Detto questo, trovo l'atteggiamento di chi pensa e parla a suon di clichè cinematografici, senza senso, ai limiti della paranoia e non privo di notevole condizionamento da mass media. Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Wed Aug 28 00:50:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messicani: un popolo di..."fatti"?... From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:50:35 GMT Da parecchi anni (circa una decina) possima ritenere che il Messico sia fra le nazioni più "visitate" dagli UFO. Qui non ci sono problemi di testimonianze, visto che non mancano nè persone nè videoregistrazioni a supporto di questa fenomenologia anomala che, solcando i cieli di alcune località, si presenta inequivocabilmente agli occhi di tutti.. L'anno in cui questa intensificazione fenomenica ha avuto inizio è stato il 1991, durante la famosa eclissi di sole dell'11 luglio. Per ben sette minuti, il fenomeno celeste tenne milioni di persone con gli occhi puntati al cielo e, in quell'occasione, ben 17 videoamatori poterono riprendere le evoluzioni UFO registrandole da tre parti diverse di Mexico City piuttosta distanti, e quindi da angolazioni diverse, fra loro. I filmati sono tutti di buona qualità e mai nessuno ha riscontrato fra essi incongruenze o manomissioni di vario tipo. Gli oggetti metallici (o all'apparenza tali) erano tre, di forma discoidale e ciò è ottimamente riscontrabile nelle registrazioni di cui sopra. Ma la cosa interessante è anche che, da quel giorno, gli avvistamenti UFO si moltiplicarono con costanza e quotidianità, quasi che la data dell'11 luglio 1991 fosse stata una sorta di "arrivo" o di "inizio" per la manifestazione ufologica più imponente che il Messico ricordi. Sorsero, a quel punto, addirittura dei gruppi di "vigilantes" che si assunsero il compito di sorvegliare il cielo in attesa di queste strane ed inesplicabili manifestazioni. Naturalmente, essi erano dotati di tutte le apparecchiature necessarie per la videorilevazione e la videoregistrazione. Ci fu anche un noto giornalista, Janime Maussan, che volle approfondire con particolare scrupolo questi eventi e divenne il principale riferimento ed organizzatore di un'operazione documentaristica senza precedenti, un lavoro divulgativo che trovò spazio sugli schermi della nota e seguita emittente messicana "Televisa". Ideò, inoltre, un programma specifico intitolato "Programas de Investigacion" e, ora, la struttura investigativa ufologica esistente in Messico dispone, proprio grazie all'attività di Jaime Maussan, di notevole mole di materiale d'archivio. Le videoregistrazioni effettuate sono ormai migliaia, e questo dato non può non far riflettere sulla consistenza oggettiva del fenomeno manifestatosi in Messico. Ciò che è ancor più stimolante, è rilevare la metodicità delle apparizioni ufologiche in quei cieli, come se questo costituisse una sorta di messaggio che gli ignoti "visitatori" volessero inviarci o, forse, un semplice rendez-vous. Basti dire che anche il personale tecnico degli aereoporti dovette adeguarsi a questo stato di cose e dunque, aggiungendo altro materiale testimoniale, rilevare attentamente con i radar i vari spostamenti di UFO. Anche gli aerei di linea, nei loro voli, furono più volte intercettati e, spesso, quasi sfiorati da quello che in gergo viene chiamato "traffico aereo sconosciuto". Una volta, un aereo subì un danno, fortunatamente privo di gravi conseguenze, essendo stato urtato da un UFO all'altezza del carrello, che subì danni ed il pilota dovette effettuare un atterraggio di emergenza. Fra i tanti e numerosi eventi di cui si hanno testimonianze di ogni tipo, segnalo l'avvistamento collettivo effettuato dagli abitanti di un'intera cittadina,Metepec, che, un giorno poterono osservare sbigottiti le evoluzioni di un UFO di 50 metri di diametro il quale si spostava nel cielo con un anomalo movimento oscillante che certi ufologi chiamano "a foglia cadente-oscillante". Evento corollario non privo di stimoli inquietanti: quella sera stessa una signora chiamata Sara Cuebas riuscì a filmare con la sua fideocamera un presunto essere alieno vicino al punto di atterraggio di un UFO. Si trattava di una strana forma, stagliantesi nettamente nel buio della sera ed emettente una marcata luminosità. Tale fenomeno luminescente pareva nettamente fuoriuscire dall'interno dell'"essere", come se quest'ultimo fosse in grado di auto-illuminarsi. Si trattava di un'entità piuttosto bassa, testa sproporzionatamente grande e mento decisamente allungato. Non mancavano anche le "tradizionali" antenne, se vogliamo chiamarle così, forse un po' troppo tipiche di un certo ordine di immagine popolare fantascientifica. Ad ogni modo, anche i nostri più leciti dubbi debbono fare i conti con la suddetta enorme mole di documentazione esistente poichè, come ben possiamo capire, alle telecamere non si può mentire. Resterebbe da domandarsi: perchè il Messico? Perchè questa pacifica e suggestiva "invasione" che continua, sebbene in modalità più ridotte, anche oggi? Esistono motivazioni forse legate ad antiche connessioni fra i misteriosi "visitatori" e quelle terre? Le domande sono stimolanti, e la discussione è tuttora aperta. (Fonte dati: "UFO Dossier" n. 65) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Wed Aug 28 00:54:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Tue, 27 Aug 2002 22:54:38 GMT Solo poco più di un gioco di fantasia. Forse. O, forse, un'intuizione stimolante, non mia ma condivisa nel fascino intrigante delle ardite speculazioni, ma... e se le Piramidi fossero un grande segnale nella Via Lattea, una bussola spaziale per chi si trova a viaggiare nei paraggi del "pianeta azzurro"? E' l'ultima teoria, la più semplice, forse la più affascinante. Pensiamoci un istante: quando noi abbiamo voluto mandare un segnale agli extraterrestri che cosa abbiamo fatto? Abbiamo preso una navicella spaziale e ci abbiamo messo dentro qualcosa per identificare la struttura del DNA dell'uomo e le informazioni essenziali sulla Terra e sul Sistema Solare. Insomma, abbiamo mandato una serie di simboli che dicessero in maniera inequivocabile *chi siamo* e *dove stiamo* anche a chi non conosce le nostre lingue. Lo stesso accade sulla Piana di Giza: la grande Piramide di Cheope è una rappresentazione in scala della Terra, la carta d'identità del pianeta. Osservandola, infatti, un viaggiatore accorto potrebbe calcolare agevolmente la distanza della Terra dal Sole, la durata di un anno, il peso terrestre, la sua curvatura. La Piramide di Cheope ci dice, insomma: "Voi siete qui"... La Sfinge, che sarebbe più giusto chiamare "la Statua del Leone", è un orologio eterno: la soluzione del suo enigma rivela *quando sono venuti*. La risposta è: attorno al 10500 a.C. In quel periodo, infatti, il giorni dell' Equinozio di Primavera, dietro il Sole, la Sfinge vedeva sorgere sè stessa, la costellazione del Leone. Infine, la disposizione delle tre Piramidi di Cheope, Chefren e Micerino, dà la risposta alla domanda cruciale: dove sono andati? Sono andati verso le tre stelle della Cintura di Orione, che proprio nel 10500 a.C. si trovava alla distanza minima dalla Terra e il cui allineamento ricalca esattamente quello delle Piramidi di Giza con Micerino leggermente fuori dall'asse formato dalle altre due. Solo un'intuizione, ma osservando un graffito egizio, può venire il dubbio di aver colto nel segno: si vedono le tre stelle della Cintura di Orione e, attorno alla stella centrale, quella che corrisponde alla Piramide di Chefren, tre chiarissime ellissi, come orbite di altrettanti pianeti. *Loro sono lì*, su Zeta Orionis...Quel graffito ci racconta infatti che gli antichi si tramandavano per tradizione orale la storia di questi primi uomini, Titani secondo la Bibbia, costretti un giorno ad abbandonare il pianeta per il diluvio universale o per un'altra catastrofe lasciandosi dietro il segno eterno del loro passaggio: tre Piramidi e una Sfinge. E se fosse andata proprio così?... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From xxx@xxx.xxx Wed Aug 28 00:58:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: Blutarsky Date: Tue, 27 Aug 2002 22:58:19 GMT On Tue, 27 Aug 2002 20:17:02 GMT, Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) wrote: Faccio un mega cut, solo per dire che, sostanzialmente, sono d'accordo con te, anche quando dici "non e'detto che pure i crop circle NON considerati hoax siano di matrice NON umana.." Io mi tenevo sul vago riguardo a questo punto, perche' non volevo focalizzarmi su questo aspetto (forse mi sono tenuto troppo sul vago ed ho scritto qualcosa di getto ;D) Sono poi d'accordo sul resto: non e' mia intenzione criticare il fatto che Haselhoff o chiunque altro giudichi un cc come hoax in base a criteri che io ho definito "artistici" e che tu, piu' propriamente (ma intendevo quello) ha definito invece "grafici". Ero e rimango perplesso dal fatto che una persona che ha svolto ricerche sulle anomalie di alcuni cc, e che ci ha scritto un libro, basi il suo giudizio su fattori che non sono, IMHO, quelli piu' "forti". Se Haselhoff stesso ritiene che si possa giudicare un cc un hoax o meno senza misurare i fenomeni che ha descritto, perche' dovrebbe farlo un altro? Boh... >P.S. Haselhoff non pare aver problemi a discutere tramite e-mail o ng >o maliling-list delle sue opinioni. Se qualcuno se la sente e ha >voglia di chiedergli delucidazioni su questa 'opinione crabwood' che >da piu' parti pare contraddittoria, gli spedisca una e-mail... e dopo >ci faccia sapere :-) Lo farei volentieri, ma, onestamente, non mi sembra che l'opinione di Haselhoff su Crabwood sia contradditoria, anzi. Mi sembra proprio bella chiara. "It may be clear to you: I have a few serious concerns about this formation, and I am convinced it's a man-made hoax. The reasons are multifold:" Piu' chiaro di cosi' ;D -- Blutarsky From xxx@xxx.xxx Wed Aug 28 01:11:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il crop alieno From: Blutarsky Date: Tue, 27 Aug 2002 23:11:04 GMT On Tue, 27 Aug 2002 21:05:46 +0200, floresgio@libero.it (Gio) wrote: >Hai tutto il diritto di fare precisazioni su dati scorretti o non troppo >corretti. I dati che hai postato sono scorretti. Non "non troppo corretti". Sono proprio scorretti. > >I fatti restano e le incertezze anche. Esatto, specialmente che i fatti restano. > >Il voler rifiutare la possibile verità è duro, ma sarebbe ora che i >paraocchi e i pregiudizi venissero fatti saltare per aria. Hai ragione anche qui; ti suggerisco il metodo che tu stesso hai indicato: >>> >Le discussioni vanno bene se vengono forniti >>> >dei FATTI contrari e delle PROVE contrarie precise, altrimenti sono >>> >opinioni prive di basi, ovvero preconcetti... -- Blutarsky From agharti@despammed.com Wed Aug 28 01:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Krm£l" Date: Wed, 28 Aug 2002 01:23:57 +0200 On Tue, 27 Aug 2002 22:18:11 +0200, "Peltio" wrote in message of it.discussioni.ufo: > >Già, come mai? > Non ne ho la più pallida idea e ti dirò, non me ne può fregare di meno. A me sì, se uno fa i takeover e i giochini illeciti per disturbare, o peggio del net-abuse, importa e non poco. > Non faccio il censore di mestiere, io. Neppure io. E non ho neppure la faccia tosta di chiamare censura gli strumenti di moderazione - del resto anche voi non oppate tutti nel vostro c... #misteri, chissà come mai non invocate il diritto dei troll di venire a rompervi le scatole come e quando credono... > Ma mi pare che mauhoshi ti abbia risposto. Adesso ha risposto, ieri no. > >> Ecco, come già ti chiesi ieri caro il mio falsone, adesso tu > >> cirscostanzi con delle prove queste tue affermazioni. Perchè > >> si da il caso che io fossi uno dei pochi che stava facendo > >> domande IT, fino a quando il tuo servo (con la scusa degli > >> esperimenti) non ha bloccato il canale impedendomi di > >> parlare. > > Ehi Krmel, non hai risposto a questo punto specifico, te ne sei accorto? T'ho già detto che tu non capisci quando non ti conviene, ho risposto perfettamente proprio al tuo post precedente. Ma ripeto ad uso degli scettitroll par tuo: il +m non fa differenza fra scetticazzi e loro amicazzi trollazzi, e le persone serie, toglie la voce a tutti, poi deve essere data successivamente. Quindi quell'impedendoti di parlare, come ti ho chiaramente già detto, è stato momentaneo e obbligato. Visto che il fine è stato che poi tutti hanno potuto parlare, appena si sono calmate le acque, direi che ha funzionato. > >> Sì, sentiamolo. E sentiamo quali sarebbero state le mie provocazioni > >> prima che mi togliesse la parola. Ho i log, Bruno. Quindi evita di > >> cacciare balle come hai appena fatto. > >Il "toglierti la parola" è stato solo momentaneamente, > Senti bello, non credere di avere a che fare con un PGP di Antonio. Con me > le vostre balle non attaccano. > C'è voluto del tempo perchè tu resistuissi la parola a tutti, e c'è stato > bisognoo che gli altri ti dicessero di darla anche agli altri... sembravi > stranamente smemorato... Ci sono voluti solo pochi minuti, non chissà quanto tempo, e non certo per far piacere a nessuno, ma solo per isolare i troll e calmare le acque. Non l'hai avuta subito istantaneamente? Beh, la tua fama di scettitroll qualcosa doveva pur comportare no, o pretendi che dopo che normalmente ti comporti come uno scettitroll insultando e sbeffeggiando continuamente uno si fidi di te al primo colpo? Perciò, prima di te l'hanno avuta quelli che quanto meno non hanno mai rotto i coglioni (detto papale papale). > E' quantomeno curioso notare in che modo il servo restituisce la voce ai > partecipanti... non va in ordine alfabetico e perché dovevo? Si vuole mettere ordine al caos incommensurabile creato dai troll e si dà la parola prima alle persone di cui ci si fida. Non c'è alternativa. Dopo l'hai avuta pure tu, ma avere la faccia tosta di voler venire prima di persone che stimo molto di più di te come abyormen, nahenia ecc., direi che puoi proprio risparmiartela. Ora non fare la falsa vittima con l'intento di far credere il falso, nessuno ce l'aveva con te e tu non sei stato censurato, se non per poco come tutti. > Ma è niente in confronto alla patetica scusa che hai usato ieri: 'sono solo > esperimenti' e quel tentativo di giustificazione che stai cercando di dare > oggi riprovando a girare ancora i tarocchi in tavola: No, era un esperimento davvero, per mettere ordine, e ha funzionato come i risultati poi hanno giudicato, oh ma come mi dispiace che per alcuni minuti qualche scetticazzo scettitroll non ha potuto parlare, ma nessun esperimento è esente da rischi ;-) Fossi stato un censore, come nei tuoi delirii falsi e menzogneri insisti a dire, istruivo il chanserv di dare un bel calcione in culo a te e ai tuoi amicazzi scettitroll, ma non VOLEVO farlo perché volevo che tutti partecipassero liberamente se possibile, alla *sola* condizione di non disturbare, con educazione e rispetto (eh, ma che parole sconosciute agli scettitroll... eppure le pretendono, ma a darle mai). > >faceva parte di > >ciò che era necessario per eliminare i troll che creavano il clima da > >rissa, non era nulla contro di te. Il +m ha tolto la parola a tutti > >nello stesso tempo. > E per ridarla invece te la sei presa moooolto comoda in ordine sparso, vero? in ordine di fiducia, non sparso. Tu sei il primo che dice che alcune persone non si meritano il rispetto (come per esempio Antonio), no? E allora come pretendi una fiducia che non ti sei minimamente guadagnato? Purtroppo tu vieni dopo molte altre persone, anche scettiche, che ci vuoi fare. Consolati che nei tuoi buchi... cioè canali, invece, sei fra i primi in classifica, e non pretendere troppo ;-) > > Visto il risultato, la scelta è stata perfetta, > Certo, hai dimostrato perfettamente le tue attitudini censoree e la tua > sudditanza al Sommo Vate(r). Vergognosa falsità puntualmente sputtanata dal fatto che pure tu dopo hai parlato e non certo con sudditanza, con persone che altrimenti sarebbero andate via lasciando diventare il canale quale il gabinetto del vostro. Dovresti essere grato di questo, piuttosto. Al punto che è stato necessario che gli altri > ti chiedessero di dare la voce ai rimanenti perchè tu ti svegliassi dal > torpore e ti ricordassi della gente che avevi imbavagliato per fare piacere > al tuo capo. > >perché alla fine > >tutti hanno potuto parlare (e a lungo) > Ma non liberamente. > Ma non mi aspetto che tu capisca. Mi sembra che tu le tue domandine scettiche non te le sei risparmiate... cosa ti sei risparmiato? Volevi insultare e sfottere e non potevi? Ah, ma come mi dispiace ;-) Terribile non poter dare del ciarlatano, fattucchiero, servo, vater e così via e passarla liscia, come su IDM, vero? ;-) La verità è che nessuno è stato cacciato, e la chat è stata come è una chat di persone che parlano e non che fanno i troll. > Ti faccio notare che, nel tuo solito stile sguisciante, hai evitato di > riportare i passi nei quali io avrei (parole del tuo padrone) > "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e > dimostravano nullo interesse per la discussione IT" I problemi che credi di avere con Antonio sono affari tuoi, ieri ho solo fatto un esperimento per vedere se si riusciva a mettere un po' di ordine in un canale invaso e dato al sacco da disturbatori più cafoni degli scaricatori di porto ubriachi. E ci sono riuscito, senza neppure credere che fosse possibile, pensavo che la serata di ieri sarebbe andata persa, e invece non è stato così. Ora killo il thread e ti lascio in pace ai tuoi delirii, ma chi ha sale in zucca e senso obiettivo, e c'era ieri, ha visto obiettivamente com'erano le cose ieri. From sernil@tin.it Wed Aug 28 01:30:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 23:30:24 GMT On Tue, 27 Aug 2002 20:21:30 +0200, "Nickblaster" wrote: >> saprai *niente*. Non riempiono di tracce da cui si possa risalire a >> *qualcosa*... >Sono sostanzialmente daccordo, ma aggiungerei: a meno che le *evidenze* non >siano così tante da far sfuggire qualcosa, soprattutto in tempi di >comunicazione globale, internet etc Be', si'. Ma le immagini provenivano da una fonte sola, e il canale era saldamente in mano alla NASA e al JPL. E le immagini stesse non sono state rilasciate in tempo reale. C'era il tempo di fare un sacco di trucchi. Il piu' semplice: "La sonda ha perso l'allineamento e 72 foto sono andate perse. Dovremo fare un altro giro, tra 140 ore, per ripetere il passaggio nelle stesse condizioni di luce, e ritrasmettere i dati." "Non e' stato possibile riallineare i parametri orbitali della sonda. I tecnici del JPL sostengono che occorre finanziare una seconda missione" Tre giorni dopo tutti i complottisti sono a giurare che non c'e' NULLA, in quelle foto mancanti, e che e' tutto un trucco per spremere soldi. :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Wed Aug 28 01:37:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 23:37:18 GMT On Tue, 27 Aug 2002 19:50:09 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >On Tue, 27 Aug 2002 19:38:49 +0100, Nickblaster wrote: > >> Nella foto si notano BENISSIMO due "muretti" paralleli in alto, >> leggermente a sinistra, assolutamente fuori contesto rispetto al sassoso >> terreno circostante. > >Io non vedo affatto due "muretti". A me, sinceramente, sembrano il bordo >di due crateri. Poi ripeto, con quel tipo di obiettivo, proporzioni e >distanze saltano completamente (guarda com'e' vicino l'orizzonte) Prova a guardarli qui, quei due crateri da impatto, che i MIB insistono a chiamare "le dune della Sirena". http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/rover_Mermaid_Dune.jpg Leonardo -- ".signature": bad command or file name From alchimyst@inwind.it Wed Aug 28 01:38:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Wed, 28 Aug 2002 01:38:45 +0200 Per comprendere appieno ciò che è nascosto nelle parole bibliche bisogna innanzi tutto compiere uno studio sul simbolismo. La pretesa iniziale è che in principio, Siriani o meno, l'uomo cominciò a pensare inconsapevolmente; la sua prima forma può essere definita onirica, come se dal sogno confuso mano a mano siano nati un insieme di presentimenti; lo Spirito, scosso da ciò, si sveglia nell'attività del Divinare. Nella tradizione biblica il Serpente rappresenta la Catastrofe della presa di coscienza e della perdità della "Verginità" intellettuale; essa rende necessaria l'intervento del Salvatore. Se interpretiamo la coppia Adamitica sotto tale luce, essa personifica l'umanità primitiva, ancora animale: i nostri progenitori, se non sono scimmie, vivono quanto meno come loro. L'intelligenza non è ancora sviluppata; sono impulsivi e rispondono all'istinto che li guida infallibilmente in quanto concerne nello svolgimento delle loro funzioni fisiologiche. In più essi senza comprendere appieno la loro manchevolezza, vivono soddisfatti della propria sorte, relativamente onniscienti, piochè un istinto infallibile li guida e li rende lucidi nel soddisfacimento delle necessità. Nella mitologia biblica il "Serpente" induce la donna al compimento di un atto estremo; essa coglie il frutto proibito della Conoscienza e lo porge all'uomo, per questo viene in seguito descritto come "maledetto". In realtà il Serpente è lontano dall'essere maledetto nelle culture più antiche; ma ripeto, è iìndispensabile uno studio appropiato della simbologia del serpente stesso. Se vogliamo cogliere alcuni risvolti, senza andare troppo lontano, basta pensare ai Liguri (intesi come antica etnia, non come odierni appartenenti alla regione della Liguria) che colgono nell'analogia tra il serpente e lo scorrere del ruscello "serpeggiante" attraverso la piana come portatore di vita. I Greci, più tardi, partendo dallo stesso principio attribuirono allo stesso il potere curativo; in effetti nei tempi di Esculapio venivano lasiciati liberi degli ofidi, il cui contatto doveva guarire i malati. tra l'altro l'Uroboro, l'immenso serpente che si morde la coda, simbolizzava la vita generale, indistruttibile nel proprio eterno ricominciare. Nella tradizione orientale il serpente è l'espressione più alta della Kundalini, esso dorme arrotolato nel coggice attendendo il risveglio e la sua salita verso la congiunzione con l'Eterna Comprensione. Come tu ricortdi Quetzcoalt per gli Atzechi è portatore di vita, l'essere che illumina la civiltà con la sua splendente conoscienza e la rende partecipe del volere divino ( più avanti comprenderai la barbarità del rituale del mozzare la testa a nemici e vittime sacrificali) perchè esso portatore di vita in modo universale. Nel racconto biblico i nostri progenitori sarebbero divenuti immediamente intelligenti da instintivi che erano obbedendo al serpente, per miracolo. In effetti è importante considerare il ruolo della componente scatenante: la mela; nel simbolismo essa rappresenta la conoscienza, il frutto per cui l'essere inverte il suo stato istintivo e lo rende discernitivo, acquistando proprietà selettive per meglio comprendere lo scorrere della vita, del serpente se vogliamo. La mela è il frutto dell'albero della Conoscienza. Essa è rapportabile al cervello umano. Una teoria vuole che l'uomo riusci ad accresciere le sua capacità intellettive mangiando cervello di altri uomini, incrementando così cellule neurali e riservando così una classificazione estremamente importante dal punto di vista sacrificale. Il frutto proibito, raggiungibile solo attraverso il sacrificio del simile e forse scatenate del senso di colpa originale. Lo stesso potere è atavicamente raggiungibile impedendo il funzionamento del cervello nell'uomo, privandolo della sua forma di espressione primaria si può impedire nel nemico lo sviluppo di intelligenza atta a competere per il dominio (decapitazione e offerta agli Dei dell'energia creatrice, così trasmutata in obbedienza per la creazione nella tela della nuova volontà). Nel quadro biblico va cosiderata la teoria della Caduta. In effetti l'umanità, inondata dalla luce intelletiva, inizia a vivere una nuova vita; i nuovi bisogni sono simboli di schiavitù se rapportati agli istinti originari, l'uomo non gode più della fanciullezza felice ma crea la nuova esistenza in funzione dei nuovi stimoli intellettuali; sicuramente la scimmia è più agile dell'uomo con le sua quattro mani: essa è superiore dell'uomo nel poter arrampicarsi negli alberi e cibarsi dei loro frutti; nasce da ciò la causa di inferiorità iniziale dell'uomo nei confronti degli animali, la sua ammirazione per le loro gesta si è tradotta in culto, fino a quando lo sviluppo celebrale sopperi all'organizzazione naturale e le sofferenze e le privazioni iniziali lo portatrono ad acquisire artificialmente ciò che una sorte crudele sembrava privarlo. Il paradiso perduto corrisponde ad una realtà non meno che la condanna all'ingrato lavoro: è però FALSO erigere ad ideale umano il far niente e la spregevole oziosità. Riassunendo il serpente fa di Eva la prima iniziata; in termini meno poetici ciò significa (e stabilisce il ruolo della Donna) che limmaginazione, facoltà considerata come femminea, apre al genere umano la via del discernimento. Eva ascolta (Divina) il Serpente (la vita) che essa cerca di comprendere. Essa si esercita a ritenere le immagini fugaci che si snodano fluide e non coordinate davanti alla nostra vista mentale. Fissarle, concretizzandole, significa far nascere l'idea, che è la materia prima del pensiero. DeLupis Gio wrote: > Ragazzi, ma è possibile che pretendiate di dialogare su qualcosa con tale > superficialità? > Arbel o meno, sulla questione dei rettili c'è un enorme casistica. > Volete provare ad informarvi un pochettino, indipendentemente da ciò in > cui pre-credete o meno, prima di sparare una marea di superficialità? > Su Internet (come nella mitologia e nelle storie tramandate fra sciamani > di ogni popolo, dai pellerossa agli indiani d'India, agli zulu e ad altre > tribù african, finanche agli aborigeni australiani), c'è un grosso volume > d'informazioni sull'argomento, chiaramente non si sa se sono vere..., ma > non venitemi a dire che ogni persona che dice una cosa strana è un > allucinato, per favore. E non venitemi a dire che le specie animali che ci > sono sulla terra, per quanto non intelligenti (salvo i delfini, che > comunque lo sono senz'altro) non sono ben strane. E perché mi venite a > dire che nel cosmo non ci possono stare esseri strani cos^? > Per favore... > Gio > Abulion Yorgen wrote: > > Ragionando per assurdo... > > Il Serpente della Prima Mela, colui che ci ha invitato a mangiare > > dall'albero della conoscienza... Frutto che e' costato proprio un Ira di > > Dio... > > Fin dall'Antichita' la nostra cultura ha identificato Satana, > > l'Avversario di Dio, con il Serpente. > > Questo episodio del Genesi, potrebbe essere la cronaca in forma > > allegorica di una sorta di guerra spaziale, fra Rettili e Siriani? > > Lotta per il controllo di questo pianeta? > > O meglio... cio' che dice A.RB.EL. non e' nulla di nuovo sotto il > > sole... > > Quindi... ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia vero... > > mi puo' confermare questa mia ipotesi? > > ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia falso... puo' darsi che si > > sia ispirato a questo episodio e poi ci abbia ricamato sopra una storia? > > -- > > Abulion Yorgen > > Maestro Jedi > > Sign che sta rientrando dalle ferie... > > (forse) > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Aug 28 01:51:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: Leonardo Serni Date: Tue, 27 Aug 2002 23:51:08 GMT On Tue, 27 Aug 2002 22:46:30 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Ma è altrettanto vero che ci sono altri e più numerosi elementi per ritenere >che, la maggiorparte dei "visitatori" sia tutt'altro che ostile e che >seguano, invece, un progetto su più ampia scala volto ad una qualche forma >di aiuto o evoluzione per il nostro pianeta. La maggioranza - per non dire la totalita' - e' animata da un blando disinteresse, e quei pochi progetti che ci possono essere hanno piu' a che fare col traffico di informazioni che non con le invasioni e i piani di sterminio. Sfortunatamente - i Ferengi non fanno botteghino quanto i cattivacci di Independence Day, sicche'... Leonardo e le dure leggi del mercato -- ".signature": bad command or file name From medusa@flaschcom.it Wed Aug 28 02:05:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: Rubi Date: Wed, 28 Aug 2002 00:05:51 GMT On Mon, 26 Aug 2002 14:46:38 GMT, "M'n'M" wrote: >Salve ragazzi, vorrei parlarvi di una cosa non stranissima ma particolare >che mi successe 2 volte, la prima circa 4, 5 anni fa, la seconda qualche >mesetto or sono, gradirei commenti, pareri e se ce ne sono, racconti >analoghi....... Anche a me capitano ultimamente cose strane come se avessi il potere della telepatia, vi prego non prendetemi per scema! Ma se vi racconto dei fatti, giudicate voi: il mio ragazzo mi ha regalato per il mio compleanno una macchina per il caffè Saeco, io mi sono ricordata che adesso una nuova normativa europea dice che tutte le garanzie valgono 2 anni, però io nello scatolo non ho trovato nessuna ricevuta per la garanzia. Al mio ragazzo non ho detto niente, ma quando l'ho visto mi ha detto: Se vuoi la ricevuta per la garanzia della macchina per il caffè c'è l'ho io!". Ditemi se questa non è telepatia, se questa non è trasmissione del pensiero? Ve ne dico un'altra, io sto facendo delle ricerche sul mio cognome e ho trovato delle notizie molto interessanti, pensavo che mi piacerebbe tanto farlo sapere anche a mio fratello quello che ho scoperto visto che è il cognome di famiglia, quando è venuto a casa mia mi ha detto che sta facendo delle ricerche sul nostro cognome senza che io gli dicessi ancora niente. Giudicate voi! A presto Rubi www.ufonet.it/guadagnare > From spamma@libero.it Wed Aug 28 02:20:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Aug 2002 02:20:37 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ajTa9.28588$pX1.829897@news2.tin.it... > O.K., "Indipendence day" è stato un film spettacolarmente godibile e, per > certi spunti, anche ufologicamente interessante. Dirò di più: ci sono anche > alcuni fondati elementi, in campo di studi su presunte casistiche > "ufo-alienologhe" (contattisti, files segreti, "rivelazioni d'intelligence", > ecc...), da far sospettare che almeno una razza aliena possa essere a noi > ostile. Dico "una razza" perchè, nonostante l'apparente fantascientificità > della cosa, sembrerebbe proprio che ci siano più tipi di alieni che ci > "vengono a trovare". Per il momento, lasciamo da parte il discorso su alieni > ET ed alieni extradimensionale provenienti da "realtà" parallele o "altri > piani di esistenza" (discorso che, come si sa, m'attizza non poco...). Pare, > come dicevo, che il livello di minaccia ostile non sia poi tanto > trascurabile, e questo lo si può dedurre da un approfondimento attento ed > obiettivo di molti elementi presenti nella casistica ufologica. > Ma è altrettanto vero che ci sono altri e più numerosi elementi per ritenere > che, la maggiorparte dei "visitatori" sia tutt'altro che ostile e che > seguano, invece, un progetto su più ampia scala volto ad una qualche forma > di aiuto o evoluzione per il nostro pianeta. Mi fermo qui con le ipotesi per > non scivolare troppo nel tipico rivelazionismo contattistico-new-agearo, ma > la sostanza è questa, suggestioni o non suggestioni. > Detto questo, trovo l'atteggiamento di chi pensa e parla a suon di clichè > cinematografici, senza senso, ai limiti della paranoia e non privo di > notevole condizionamento da mass media. > Saluti girano immgini di un UFO (veicolo non terrestre le cui dimensioni si aggirano ta i 250-300Km di diametro (goes 8 goes 8 meteosat 3) Le razze sono 5 o 6 Grigi Nordici (venusiani) Retili Di luce Grigi Mini I rossi Insetettoidi Poi direi di aprire un paentesi su cipacabras, e altri non meglio identificati (non e' che si tratti del loro animale da compagnia ?) Il discorso che feci tempo fa era tirare il punto della situazione e se era possibile relazionare gli alieni al veicolo che usano (usando qualsiasi informazione utile Lacrta file testimonianze e altro) nn solo ma anche cercaredi capire il comportamento verso di NOI, tra di loro e con gli americani (Aviano) A prima vista puo sembrare stupido per se non si fa qualcosa di nuovo fra 10 anni saremo ancora qui a parlare di grigi o di quel avvistamento dal roswll footage nn successo piu nulla di nuovo ta attirare l'attenzione dei media sulla questione (mi ricodo che lo speciale misteri e' stato piu di 4 5 ore su rai 2) Negli ultimi 5 anni non si e' concluso nulla di utlie a parte trovare legami tra americari russi alieni e qualche cosa sulla tecnologia aliena (fibra ottica per esempio [ non e detto che sia la stessa tecnologia aliena ma adattat alla nostra]) e qualche ammissione superficiale da parte della NSA FBI e AF anche la nosra AF ha ammesso l'esistenza di ufo come veicoli non terresti Non so quanti dossier e informazioni abbia in mano il CUN il CISU e ricercatori privati, quante informazioni non vengono rese note o rese solo in parte sarebbe ora di creare un archivio comune (a levello italiano almeno) in modo da avere un quadro piu chiaro della situazione e di definire un sistema di archiviazione univoco per tutti (uno standard) Se non lo fa il governo per via dei segreti di stato possiamo farcelo da soli o non abbiamo cervello ? P2P !!! > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From nagash@tin.it Wed Aug 28 02:35:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per Arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 Aug 2002 00:35:42 GMT "Jonny" ha scritto nel messaggio news:5b52139e15fbdb2b35a3704796a96b94.103430@mygate.mailgate.org... > Perfavore mi potresti dare una tua E-Mail funzionante. > Avevo intenzione di mandarti una lettera in privato ma l'e-mail che > appare sul newsgroup non funziona. > Grazie. é un email valida funziona... riprova e poi dimmi. ciao arbel From assgraal@tin.it Wed Aug 28 02:39:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LOG COMPLETI From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 00:39:21 GMT Ecco i Log completi della chat in questione. Il mio nick è "Artù"; quello di Krmel "Rifl". Che ognuno tiri le somme che vuole (se lo vuole)... P.S.: < 06Albion-of-Avalon> antonio vieni a pescare con me? < 06Albion-of-Avalon> mi manca il verme....... * ARTUCOGLIONAZZOIMBECILLE has joined #discussioniufo * FATTUCCHIERO_DI_STOCAZZO has joined #DISCUSSIONIUFO * ArtuFiccatiITarocchiInCulo has joined #discussioniufo Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) ---------------------------------------------------------------------------- -------------------- Session Start: Mon Aug 26 23:43:25 2002 Session Ident: #discussioniufo * Now talking in #discussioniufo * Topic is '899.AntonioBruno linea diretta con i veggenti -' * Set by AntonioBrunello on Mon Aug 26 23:22:50 * ChanServ sets mode: +o Rifl < 06Albion-of-Avalon> ciao krml < 06alekhine> ciao Rifl < 06Albion-of-Avalon> come va? < 06Rifl> ehilà, chi ha fatto il mass-op? ;) * Retrieving #discussioniufo info... * Rifl changes topic to '' < 06Mauoshi> era più bello prima < 06Rifl> beh? nessuno risponde? < 06Peltio> abbiamo il permesso di parlare? < 06Albion-of-Avalon> beh si < 06Rifl> il +v non c'è, quindi... < 06Ubachef> allora dobbiamo tacere... < 06Albion-of-Avalon> ed anche se ci fosse siamo op < 06Rifl> e poi si dice "Capo, ho il permesso di parlare"? (cit.) :-) * Massimo` has joined #discussioniufo < 06Peltio> non sei tu il capo < 06Massimo`> sera. è permesso? < 06MarioGiordano> ma il mio capo non sei tu < 06alekhine> tu sei il servo < 06Rifl> volevo sapre chi ha fatto il massop. solo per sapere se c'è qualche disfunzione.. < 06Rifl> Peltio: nota il "cit." < 06Albion-of-Avalon> ciao Massimo` < 06Peltio> io no < 06Albion-of-Avalon> ti disturba che siamo op? < 06Peltio> ah ok < 06MarioGiordano> é stato rael < 06MarioGiordano> che ha creato un op < 06Mauoshi> ahahaha < 06MarioGiordano> e poi l'ha clonato < 06alekhine> e' stato un intervento della magic patrol del cichep < 06Albion-of-Avalon> rotlf < 06Rifl> mah... < 06MarioGiordano> ma perche' ridete tutti? * Rifl sets mode: -ooo Albion-of-Avalon alekhine Blutarsky < 06MarioGiordano> a me mi sa che mi pigliate per il culo * Rifl sets mode: -ooo dedalo72 Edso eugenio_cena * Mauoshi sets mode: +o Albion-of-Avalon * Rifl sets mode: -ooo larsen MarioGiordano Mauoshi * Albion-of-Avalon sets mode: -o+ob Rifl larsen *!*@*.dialup.edisontel.com * You were kicked by Albion-of-Avalon ( 11,12 L'Utente e'Protetto NON deoppare 4 larsen ) * Attempting to rejoin channel #discussioniufo Session Close: Mon Aug 26 23:46:48 2002 Session Start: Mon Aug 26 23:47:20 2002 Session Ident: #discussioniufo * Now talking in #discussioniufo * ChanServ sets mode: +o Rifl * Mauoshi sets mode: +o Edso < 06MarioGiordano> é lui sua santita'? * Mauoshi sets mode: +o eugenio_cena < 06Ubachef> no < 06MarioGiordano> l'alieno? * Mauoshi sets mode: +o MarioGiordano < 06MarioGiordano> il veggente? * Albion-of-Avalon rende [ BasTarD0 ] MarioGiordano < 06Ubachef> non è sua santità < 06MarioGiordano> e chi e'? < 06Ubachef> un amico di Antonio * dedalo72 changes topic to 'come mai non c'e' il topic?' < 06Albion-of-Avalon> settate il topic no? < 06Albion-of-Avalon> povero < 06Albion-of-Avalon> lo avete rotto < 06Ubachef> e comoderatore del canale < 06MarioGiordano> ah commodoro * Albion-of-Avalon is now known as Beserker * Mauoshi changes topic to 'ANTONIO! ANTONIO!' * Retrieving #discussioniufo info... < 06Massimo`> siete tutti di idu e idm? e di cosa discutete stasera? * Rifl changes topic to '' * Beserker changes topic to 'ANTONIO! ANTONIO! DOVE SEI?' < 06MarioGiordano> io sono di it.discussini.tufo * Mauoshi changes topic to 'ANTONIO! ANTONIO! DOVE SEI? sono a cna con lo spettro di Napoleone. arrivo subito' < 06Beserker> lol < 06MarioGiordano> ahahahhahahahahha * Rifl changes topic to '' < 06Massimo`> ? < 06Mauoshi> no! < 06Mauoshi> ma era bello < 06MarioGiordano> rifl vuole nascondere la verita'!!! < 06Peltio> bon signori dai non mi semra il caso di litigare sul topic < 06Mauoshi> e io che mi industrio < 06MarioGiordano> e' il braccio della cospirazione del governo! < 06Ubachef> lasciamo stare sto topic, va < 06Beserker> infatti * alekhine is away: devo essermi distratto :) * alekhine is back (gone 00:00:11) * alekhine is now known as alek_away * alek_away is away: devo essermi distratto :) < 06Edso> notteatutti < 06Ubachef> ciao edso < 06Beserker> ma allora dopo il cazzeggio si discute o no? * Edso has quit IRC (Quit: Leaving) < 06MarioGiordano> ma io voglio conoscere questo fantomatico antonio < 06MarioGiordano> lo voglio nel mio tg < 06MarioGiordano> dai ok, basta cazzeggio < 06MarioGiordano> parliamo di presenze < 06Peltio> si dovrebbe parlare di presenza < 06Peltio> nzE * dedalo72 presente < 06MarioGiordano> ihih < 06Ubachef> ehehe * Beserker rende [ BasTarD0 ] Massimo` * Beserker sets mode: +o Massimo` < 06Beserker> era l'unico non op < 06Mauoshi> parliamo di presenze < 06Peltio> qualcuno di voi ha mai avuto contatti diretti con 'presenze'? < 06dedalo72> ok, seriamente? < 06Peltio> seriamente < 06Beserker> siamo seri < 06Massimo`> mi rende Dio? no, perchè lo sono già... < 06dedalo72> io ne ho paura, specialmente di notte < 06Beserker> siamo a casa dell'ass grall < 06dedalo72> anche se di giorno non ci credo :) < 06Beserker> curiosità la dispenza? * larsen changes topic to 'Let's get serious...' < 06dedalo72> nah < 06Beserker> Rifl esatammente di cosa dovevamo discutere < 06dedalo72> da quando ho visto il sesto senso, poi, e' anche peggio < 06MarioGiordano> e per quello in cui credi ti fai influenzare da film o racconti del genere? < 06Rifl> scusate, ho degli impegni al momento... < 06dedalo72> sì, MarioGiordano < 06Rifl> vorrei sapere chi ha fatto il massop... < 06MarioGiordano> beh, complimenti < 06dedalo72> grazie! :) < 06MarioGiordano> sei andato a vedere arac attack? < 06alek_away> irrilevante krml < 06MarioGiordano> poi credi nei ragni giganti < 06Rifl> alek_away: mica tanto ;) < 06Beserker> molto irrilevante < 06dedalo72> ti e' sfuggito un particolare, MarioGiordano < 06Beserker> considerando che siete solo tre super op < 06Ubachef> in effetti non dovrebbe cambiare nulla, no? < 06dedalo72> ho detto che ne ho paura, non che ci credo < 06MarioGiordano> ah * Mauoshi ha oppato un po' chi capitava per primo < 06MarioGiordano> beh é diverso < 06dedalo72> e' un po' diverso, si'-... < 06MarioGiordano> io ho paura di pippo baudo * Nahenia has joined #discussioniufo < 06dedalo72> io quella l'ho vinta < 06Nahenia> ciao < 06dedalo72> ciao Nahenia < 06Nahenia> avete già iniziato? * Beserker rende [ BasTarD0 ] Nahenia * Beserker sets mode: +o Nahenia < 06MarioGiordano> aspettiamo antonio < 06Beserker> ciao Nahenia < 06Nahenia> 15,11 :) < 06Peltio> ? < 06MarioGiordano> 5,11 anche a te < 06Nahenia> ma non è rivato? < 06Beserker> chi? < 06MarioGiordano> non so,non percepisco la sua presenza * Beserker is now known as Albion-of-Avalon < 06Mauoshi> mah, a me piacerebbe sapere quanto di questa cosidetta paura del soprannaturale e di prezenze derivi da paure a fior di pelle o non sia semplice sfogo della sottocultura televisiva da filmaccio dell'orrore < 06Nahenia> grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr < 06MarioGiordano> grande mauoshi < 06Nahenia> e rifl < 06Nahenia> a eccolo < 06Nahenia> ciaoooooooo < 06MarioGiordano> ciaoooooooooooooooooo < 06Albion-of-Avalon> non ho capito il ringhio? < 06dedalo72> per me si tratta di paure che non dipendono da quello che ho visto in tv < 06Albion-of-Avalon> sei aracnofobico dedalo72? < 06MarioGiordano> cioe', e queste paure, come le hai acquisite? < 06Nahenia> ce l'avevo con giordano < 06dedalo72> no, Albion-of-Avalon, non si parlaba di ragni < 06dedalo72> da bambino, credo < 06Albion-of-Avalon> ah < 06MarioGiordano> e come? < 06Albion-of-Avalon> povero < 06Albion-of-Avalon> è senz aplale e tu gli ringhi? < 06MarioGiordano> sentendo le storie dell'orrore, o vedendo i film < 06Nahenia> RIFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL < 06dedalo72> non lo ricordo esattamente, cmq non solo in quel modo < 06MarioGiordano> io penso che la paura, come sensazione, puo' derivare da qualcosa di ignoto nel vero senso della parola < 06Albion-of-Avalon> se scrivi solo rbatti il tasto tab comapare il suo nome < 06Albion-of-Avalon> ed a lui fa ping < 06dedalo72> giusto, MarioGiordano < 06Albion-of-Avalon> o qualcosa del genere, a seconda dello script * Mauoshi[presenza] has joined #discussioniufo < 06Mauoshi[presenza]> oh belin < 06Rifl> ciao nahe... < 06MarioGiordano> cioe' uno che ha vissuto nella giungla, di zombi e fantasmi e cose così se ne sbatte < 06Mauoshi[presenza]> continuo a cadere < 06Nahenia> ALLELUIA * Albion-of-Avalon rende [ BasTarD0 ] Mauoshi[presenza] * Albion-of-Avalon sets mode: +o Mauoshi[presenza] < 06MarioGiordano> non conosce il fenomeno come lo conosciamo noi attraverso la cultura popolare cinematografica < 06Rifl> Nahenia: scusa, impegni del momento... < 06Nahenia> se se < 06dedalo72> perche', nella giungla non si parla di fantasmi? < 06MarioGiordano> ma percepisce l'aldila' come qualcosa di diverso < 06MarioGiordano> aspe', fammi finire < 06dedalo72> ok < 06MarioGiordano> eh, pito? < 06Peltio> mah da quello che so si parlava di fantasmi anche all'epoca degli antichi romani * Mauoshi was kicked by Mauoshi[presenza] (pape satan, pape satan, pape satan, aleppe) < 06Peltio> e loro ilcinema non l'avevano < 06MarioGiordano> eh vabbe' < 06dedalo72> sì, e' chiaro che ognuno da' alle sue parole una delle forme alle quali e' stato abituato a collegarle < 06MarioGiordano> non avete capito < 06Albion-of-Avalon> anhe ad i tempi ei sumeri < 06dedalo72> ma l'essenza della paura e' forse la stessa < 06Albion-of-Avalon> si parla di un infestazione demonia a uruk < 06Nahenia> scusate 2 miutini < 06Nahenia> n < 06MarioGiordano> sì, l'essenza é una cosa < 06Albion-of-Avalon> un enorme spirito nero * alek_away is now known as alek_valium < 06MarioGiordano> e lì non ci piove < 06Nahenia> come ci si mette in pausa qua? * abyormen has joined #discussioniufo < 06MarioGiordano> alt+f4 < 06Ubachef> devi scrivere /away * Nahenia has quit IRC (Quit: Quando il nostro ego non sarà + al centro del nostro mondo..............forse il nostro mondo ci metterà al centro della sua eternità.) < 06MarioGiordano> aahahahahahhaha < 06Mauoshi[presenza]> ahahah < 06dedalo72> ciao abyormen, benritrovato < 06larsen> che bastardi :)) < 06dedalo72> oddio, l'ha fatto davvero... < 06abyormen> [de] Salve * Albion-of-Avalon rende [ BasTarD0 ] abyormen * Albion-of-Avalon sets mode: +o abyormen < 06dedalo72> azz, solo un misero salve? abyormen < 06Peltio> aby! sei oppato! < 06abyormen> [de] Mi prostro sotto i tuoi piedi, e ti puoi anche muovere < 06Peltio> che effetto < 06Mauoshi[presenza]> albion < 06abyormen> [Pe] Davvero. < 06larsen> e noi zitti sotto < 06Massimo`> io vi saluto, non vedo discorsi inerenti al nome della chat. ciao * Massimo` has left #discussioniufo < 06larsen> abyormen: era questo il lavoro serio che dovevi fare ? ;)) < 06Mauoshi[presenza]> parlavi delle infestazioni e di presenze nell'antichitià < 06Ubachef> ho scritto la versione originale mentre lo trasmettevano < 06Ubachef> ora la recupero < 06dedalo72> abyormen, passi da un eccesso all'altro :) < 06Mauoshi[presenza]> ma d'altra parte è da lì che deriva la nostra cultura < 06Ubachef> ti salutiamo con la nostra faccia sotto i tuoi piedi < 06Ubachef> [22:02:08] <@Ubachef> senza chiederti nemmeno di stare fermo. < 06Ubachef> [22:02:19] <@Ubachef> e puoi muoverti quanto ti pare e piace < 06Ubachef> [22:02:23] <@Ubachef> e noi zitti sutto < 06abyormen> [la] No, il lavoro serio prevedeva GCC 3.2. Roba pesa :-( < 06Mauoshi[presenza]> per cui non mi meraviglia che la lettura dell'aldilà e delle prezenze siano simili < 06Mauoshi[presenza]> ovvero < 06larsen> abyormen: sono molto curioso, ma saremmo OT. < 06larsen> abyormen: di che si tratta? :) < 06dedalo72> ma a che ora era previsto l'inizio della chat qui? < 06larsen> otto minuti fa, credo * Mauoshi[presenza] is now known as Mauoshi < 06Albion-of-Avalon> chiedi a rifil no? < 06dedalo72> lo chiedo a chiunque lo sappia * JavaUser|7082 has joined #discussioniufo * JavaUser|7082 is now known as Artu < 06larsen> ciao Artu < 06Artu> ciao a tutti... < 06Albion-of-Avalon> Artu ciao a te. * alek_valium is now known as alekhine * larsen sets mode: +o Artu < 06Albion-of-Avalon> aspetta che ti oppo < 06alekhine> ciao Artu < 06dedalo72> ciao Artu < 06abyormen> [Ar] Buonasera < 06Mauoshi> Artu senza accento? * alekhine is back (gone 00:16:03) < 06Artu> andate pure avanti e scusate il ritardo... < 06dedalo72> non si era ancora iniziato, in realta', a parte qualche timido accenno < 06Albion-of-Avalon> 4aspettavamo te < 06MarioGiordano> secondo voi non sono (tutte) suggestioni? < 06Artu> così hanno fatto, mauoshi... < 06Artu> tutti moderatori stasera?...;-) < 06Albion-of-Avalon> no op < 06Artu> ? < 06MarioGiordano> cioe' perché una persona normale sente le presenze solo in determinati luoghi e situazioni? < 06Peltio> secondo me la suggestione ha un'enorme rilevanza, Mario * Rifl sets mode: -oooooo Albion-of-Avalon alekhine Blutarsky dedalo72 eugenio_cena larsen * Mauoshi sets mode: +o Albion-of-Avalon * Albion-of-Avalon sets mode: -o+ob Rifl larsen *!*@*.dialup.edisontel.com * You were kicked by Albion-of-Avalon ( 11,12 L'Utente e'Protetto NON deoppare 4 larsen ) * Attempting to rejoin channel #discussioniufo Session Close: Tue Aug 27 00:08:06 2002 Session Start: Tue Aug 27 00:08:30 2002 Session Ident: #discussioniufo * Now talking in #discussioniufo * Topic is 'Let's get serious...' * Set by larsen on Mon Aug 26 23:53:05 * ChanServ sets mode: +o Rifl < 06dedalo72> un po' meno, dai < 06MarioGiordano> no no < 06larsen> ascoltate, faccio una proposta. < 06MarioGiordano> per me no * abyormen ascolta larsen < 06MarioGiordano> adesso percepisco la presenza del mio cane < 06Artu> se qualcuno volesse per cortesia dirmi che cavolo sta succedendo...:-) * Ubachef pure < 06larsen> anziche` #discussioniufo, facciamo +discussioniufo < 06Albion-of-Avalon> non capisco il motivo del -o Rifl? < 06MarioGiordano> (che ha scureggiato) < 06larsen> niente op, niente ban, niente kick < 06larsen> *nessuno puo`* sbattere fuori nessuno in nessun caso. < 06Peltio> beh i 'credenti' dicono che solo in determinate condizioni è possibile percepirle e ma in effetti questa è anche una croce che impedisce di fare delle ricerche con il metodo scientifico * Rifl sets mode: -oooooo larsen Albion-of-Avalon alekhine Peltio MarioGiordano Mauoshi * abyormen approva larsen, ma non ha idea di come si faccia a fare +discussioniufo < 06Peltio> rifl la pianti? * alekhine e' d'accordo * Rifl sets mode: -ooo Blutarsky eugenio_cena Ubachef * Rifl sets mode: -o dedalo72 < 06Mauoshi> che bambinata < 06MarioGiordano> mamma mia < 06larsen> ritiro la proposta. mi pare che su azzurra non si possa :/ < 06Rifl> ohhh.. < 06Rifl> ;) < 06MarioGiordano> manco ci stessimo scannando con gli op * abyormen sets mode: -o abyormen < 06Mauoshi> discutendo di cose serie < 06larsen> heh < 06Mauoshi> piu o meno < 06MarioGiordano> eravamo tutti op e non facevamo niente < 06Ubachef> e aby fa da solo... < 06Rifl> veramente erano solo esperimenti.... ;) < 06Albion-of-Avalon> rotfl < 06Artu> lihai cacciati tutti, rif? < 06Ubachef> alla rol? :) < 06Albion-of-Avalon> ahhhhh < 06MarioGiordano> manco cambiare il topic... < 06dedalo72> cosa cambia se siamo op o no? * alekhine evita di scrivere quello che pensa < 06MarioGiordano> clap clap < 06abyormen> [Ub] è una questione di satyagraha. < 06Albion-of-Avalon> ed ora immagino che opperai di nuovo a tutti < 06MarioGiordano> e' il Maestro che lo ha ordinato? < 06alekhine> dedalo72: possono sbatterci fuori < 06Artu> boh... < 06Ubachef> lo immaginavo, aby :) < 06Albion-of-Avalon> poichè siamo in democrazia < 06Albion-of-Avalon> ahhhhhhhh < 06dedalo72> vabbe' se mi sbattono fuori me ne vado :) < 06Albion-of-Avalon> ciao dedalo72 < 06Rifl> alekhine: veramente anche prima ;) < 06abyormen> [Ub] s/satyagraha/strakh/ < 06Artu> QUALCUNO MI SPIEGA CHE STA SUCCEDENDOOOO??? < 06Rifl> Artu: niente, c'è un po' di casino.. < 06MarioGiordano> casino? < 06Rifl> Artu: avevano tutti l'op e volevo capire come mai < 06Ubachef> si maestro [aby] < 06Mauoshi> ovvero, se prima ognuno poteva scrivere quel che gli pare adesso se al maestro non va giu una frase si viene cacciati. ma d'altra parte il tema sono le presenze < 06larsen> piccolo caso. < 06MarioGiordano> che casino? < 06Albion-of-Avalon> che il tuo servo odia vedere noi suoi pari < 06MarioGiordano> io non l'ho visto < 06Rifl> Artu: visto che non c'era nessuno di quelli che potevano darlo < 06Albion-of-Avalon> lo g cantano < 06abyormen> [Ar] Breve riassunto: tutti avevano op (maggiori diritti sul canale); Rifl ha tolto l'op a tutti tranne che a me, a se stesso e a te. Lo strakh mi ha imposto di togliere l'op a me. < 06MarioGiordano> é una setta satanica? < 06Artu> "servo"?... Che cazzo blateri, albion? < 06MarioGiordano> chi sono gli untori degli op? < 06Peltio> hai detto 'cazzo' < 06Artu> beh... < 06Peltio> è una brutta parola < 06Rifl> abyormen: si, ma era PRIMA che non capisco che è accaduto ;) < 06Peltio> cattivo < 06Ubachef> metallo metallo (cit.) < 06Artu> mi sembra giusto, essendo una chat creata e moderata da noi... < 06Artu> ma questo non vuol dire nulla... < 06Albion-of-Avalon> monello < 06Albion-of-Avalon> le parolaxxiew < 06Albion-of-Avalon> ahhhh < 06Artu> mica che si vuole impedire alla gente EDUCATA di parlare--- < 06Albion-of-Avalon> quindi volete fare i padrono < 06alekhine> chi dice cazzo e' educato? < 06Rifl> abyormen: in teoria il canale oppa solo tre persone... ma a quanto pare è stato bucato < 06Ubachef> qualcuno sarà stato nel gruppo aop, rifl < 06Albion-of-Avalon> infatti togliete l'op < 06Artu> ma va a quel paese, albion... < 06Rifl> abyormen: fine della fama di azzurra ;) < 06Albion-of-Avalon> una garanzia per chio parla < 06dedalo72> ehi voi op, mettete il topic in topic, su < 06Artu> qui mi sembra si voglia solo provocare... < 06MarioGiordano> e' stato bucato? < 06Peltio> come è successo alla risposta nel forum dove era intervenuto Albricci, vero? * Retrieving #discussioniufo info... < 06MarioGiordano> si sì < 06MarioGiordano> sono entrati i fantasmi! * Rifl changes topic to 'LE PRESENZE' < 06MarioGiordano> a fare ilt akeover!!!!! < 06Rifl> ;) < 06Rifl> contenti? ;) < 06dedalo72> grazie :) < 06abyormen> [Ri] Non so, bisognerebbe sentire i sysadm di Azzurra. * Mauoshi presente < 06dedalo72> bene, ora parliamone < 06MarioGiordano> ahaha < 06abyormen> [Ri] No: definisci 'presenze' :-) < 06MarioGiordano> ma che seghe mentali vi fate? < 06MarioGiordano> scusate, ho detto seghe. < 06Mauoshi> dovevi dire masturbazioni < 06alekhine> fa ninete, cazzo! < 06dedalo72> sì, ma se sono mentali va bene, MarioGiordano < 06Rifl> Artu: definisci presenze ;) < 06Artu> rifl., li tieni questi log, vero? < 06MarioGiordano> eh io solo mentali me le posso fare, sono eunuco =ç < 06Rifl> Artu: certo, tutti quanti < 06alekhine> non solo lui, artu < 06Rifl> Artu: io loggo sempre ;) < 06Artu> bene, rif... < 06Peltio> si rifl tieni anche il cazzo < 06Ubachef> anch'io loggo sempre, perchè? < 06Peltio> quello detto da bruno mi intendo < 06alekhine> quello lo tengo io :P < 06Mauoshi> Artù. definisci presenze < 06Albion-of-Avalon> siamo tutti a logare? < 06Albion-of-Avalon> bello! < 06dedalo72> io non loggo mai < 06Mauoshi> Artù. definisci presenze (2) < 06Albion-of-Avalon> così si vede il ddemocratico bruno che contrai i diritti del suo prossimo < 06Artu> cos'è, un ordine? < 06dedalo72> dai artu definisci che cosi' iniziamo a parlarne < 06Mauoshi> no, un invito < 06abyormen> OK, come diceva il mio prof: superato il transitorio, direi che possiamo entrare in regime. < 06dedalo72> no, e' per dare il la alla discussione < 06Artu> no, perchè non si capiva... < 06MarioGiordano> uuuh < 06Mauoshi> se non capisce, maestro, mi legga nel pensiero < 06Artu> Presenze?... < 06Mauoshi> così capirà il senso * eugenio_cena has left #discussioniufo < 06dedalo72> e' il tema della serata no? < 06Artu> Mah...se volete parlare seriamente bene, se no, chi si è visto si è visto... < 06MarioGiordano> oh < 06Albion-of-Avalon> la solita fuga? * Mauoshi vuole parlare seriamente < 06Rifl> ci vorrebbe rexx... < 06MarioGiordano> ma veramente ne stavamo gia' parlando, Vossignoria < 06MarioGiordano> poi avete interrotto < 06MarioGiordano> adesso < 06Artu> alla prima provocazione, vi saluto e vado nel "bucum"... * ladybat has joined #discussioniufo < 06MarioGiordano> se ci permette di ricominciare...di grazia... < 06larsen> cioa ladybat < 06Peltio> comunque mario stavo dicendo che < 06dedalo72> si intende presenze immateriali? < 06ladybat> ciao < 06Peltio> gli iantichi romani < 06Albion-of-Avalon> ciao ladybat < 06ladybat> quanta gente, accidenti! < 06Peltio> avevano già storie di fantasmi < 06Albion-of-Avalon> tutto il branco < 06Artu> ciao, ladybat... < 06Albion-of-Avalon> come al solito < 06Mauoshi> si, peltio * Nahenia has joined #discussioniufo < 06Peltio> e anche di statue di dei che piangevano < 06ladybat> ciao Artu < 06abyormen> [Pe] Certo < 06Ubachef> ciao lady < 06Artu> Ehilà, nahe... < 06Nahenia> riciao < 06Rifl> riciao Nahenia ;) < 06MarioGiordano> ma sì ovvio, penso che il culto dell'aldila' sia vecchio come l'umanita' < 06Mauoshi> ma dagli antichi romani non deriva la nostra cultura odierna? < 06Rifl> cmq è sempre un casino IRC... non cambia mai < 06Albion-of-Avalon> anche dai greci < 06dedalo72> non solo da loro < 06Peltio> pertanto mi pare che la storia sia vecchia e vada oltre la influenza cinematografica < 06Artu> è vero, rifl... < 06Mauoshi> vero < 06Mauoshi> ma appunto < 06Artu> un casino pazzesco... < 06MarioGiordano> vabbe' < 06dedalo72> solo in apparenza, artu < 06Albion-of-Avalon> certo se c'è gente che fa casino cme Rifl che si approfita del suo op < 06MarioGiordano> perché ho citato come esempio il cinema non devi considerare solo quello < 06Peltio> mi riferivo alle presene e non tanto al culto < 06Peltio> d'accordo < 06Rifl> Albion-of-Avalon: veramente io ho parlato poco ;) < 06Mauoshi> a me interesserebbe sapere il punto di contatto tra la nostra cultura e il culto dell'aldilà di popoli lontanissimi nel tempo < 06MarioGiordano> io mi riferivo cmq a una certa serie di credenze molto popolari < 06dedalo72> se ti butti poi riesci a seguire il discorso < 06Albion-of-Avalon> ma hai deoppato tutti < 06Albion-of-Avalon> su misteri non è mai successo < 06alekhine> Artu: se vuoi trarre vantaggio dalla chat, sarai costretto ad abituarti a seguirle. < 06Artu> Le "presenze" sono indefinibili vibrazioni che fanno parte di altri piani di esistenza. Alcuni le percepiscono più facilmente, altri meno. < 06Nahenia> allora si parla o si discute delle solite baggianate < 06Peltio> vibrazioni? < 06Rifl> Albion-of-Avalon: se tu spiegavi come mai eravate tutti op potevo non farlo ;) < 06MarioGiordano> io ho comprato un vibratore e lo percepisco molto bene. < 06alekhine> Artu: sono un buon sistema per comunicare, ma necessitano di un po di lavoro per abitruarsi < 06Rifl> Albion-of-Avalon: ma a quanto pare, nessuno a voluto spiegarlo.. < 06Mauoshi> Artù, mi dica cosa intende per vibrazioni, e cosa sono questi altri piani di esistenza < 06Albion-of-Avalon> a me mi hanno oppato < 06Peltio> in che senso vibrazioni? < 06Albion-of-Avalon> ma poichè godi di manie di onnipotneza... < 06Peltio> non meccaniche o elettromagnetiche immagino < 06Artu> Anche questo termine, "vibrazioni", è puramente indicativo e cerca di restituire l'idea di un qualcosa che "vive" senza essere visto... < 06MarioGiordano> i microbi? < 06Rifl> Albion-of-Avalon: tu poi coi tuoi script pericolosi... ;) < 06abyormen> [Ar] Più che altro, mi sembra che una definizione in cui definisci qualcosa come indefinibile sia, per definizione, difettosa alla radice. < 06MarioGiordano> i microbi vivono senza essere visti. < 06Artu> non esiste ancora un termine scientifico per definire ciò che la scienza non ammette... < 06MarioGiordano> sia piu' chiaro Artu < 06Nahenia> stoppeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee < 06Artu> mi sforzo, signor Mario... < 06Peltio> beh, ma l'originde del termine dovrà pur essere giustificata da qualcosa... perchè 'vibrazioni ' e non ad esempio 'deformazioni' < 06Mauoshi> Artù, però, lei dicendomi questo, è molto sicuro: posso chiederle da cosa deriva questa sicurezza? < 06ladybat> a me e' successa una cosa strana < 06Nahenia> non si può seguirvi così < 06Albion-of-Avalon> i mieiscript sono pericoli per chi non li sa usare < 06Rifl> ladybat: cosa? < 06ladybat> domenica scorsa mi sono sentita toccare i capelli due volte < 06ladybat> ma non c'era nessuno dietro di me < 06Albion-of-Avalon> quancuno ritiene che il script è pericoloso? < 06MarioGiordano> c'era vento ladybat? < 06ladybat> sara' stata una vibrazione? < 06MarioGiordano> o magari erano i pidocchi < 06Ubachef> forse insetti < 06Peltio> a me succede con i peli delle gambe < 06Artu> per la semplice ragione che gli assunti esoterici seri concepiscono la materia e le altre "dimensioni" come una sorta di "energia" < 06Mauoshi> semmai Lo script è pericoloso < 06Ubachef> o ragnatele < 06Artu> e l'energia *vibra*... < 06Peltio> soprattutto quando ci sono zanzare in girto < 06ladybat> no, ero a casa, finestra chiusa < 06MarioGiordano> peltio: energia elettrostatica? < 06Nahenia> RAGAZZI SCUSATE < 06Albion-of-Avalon> scoperto nuava parolina magica < 06Nahenia> MA COME SI PUò CAPIRCI QUALCOSA < 06Nahenia> ????????????? < 06dedalo72> io capisco, Nahenia < 06Artu> nulla, infatti, nahenia... < 06Albion-of-Avalon> scrivete berlusconi < 06Nahenia> IO NO < 06Ubachef> e che suggerisci, Nahenia? < 06Artu> ma qui vogliono solo provocare...;-) < 06ladybat> io lo ho attribuito a un fatto circolatorio, veramente < 06MarioGiordano> nahenia, fanno dei corsi < 06Nahenia> ordine < 06Artu> sono bambinoni maleducati... < 06Ubachef> non io. antonio < 06dedalo72> io non provocavo < 06Artu> non parlo per tutti... < 06Mauoshi> berlusconi < 06MarioGiordano> BERLUSCONI < 06Albion-of-Avalon> Mauoshi [ ...chi? il nano con le orecchie a sventola? ] < 06Peltio> tranquillo nahenia, poi si riesce a isolare il ramo di discussione che interessa < 06Nahenia> si per te mario < 06Rifl> Nahenia: bisognerebbe parlare in pochi per volta... < 06Albion-of-Avalon> MarioGiordano [ ...chi? il nano con le orecchie a sventola? ] < 06Mauoshi> bello < 06MarioGiordano> hhiih < 06Rifl> Nahenia: vedi che nella chat interna non ci confondiamo mai? ;) < 06dedalo72> concordo con Peltio < 06Albion-of-Avalon> certo * rAbBiA has joined #discussioniufo < 06Albion-of-Avalon> siete quattro gatti < 06Nahenia> uffa < 06Albion-of-Avalon> rAbBiA!!!!!!!!!! < 06Albion-of-Avalon> anche tu qua? < 06Nahenia> mi sa meglio 4 gatti che mille topi < 06Peltio> ma tu artu parli di vibrazioni per collegarti all'energia ma in questo modo hai introdotto un altro termine per spiegare il primo < 06Artu> meglio quattro gatti che cento vermi... < 06rAbBiA> 'sera < 06Albion-of-Avalon> brutti comunisti in vacanza! < 06Rifl> Nahenia: ahaha, grande ;) < 06rAbBiA> essì albion ;) < 06Ubachef> non mi sento un topo Nahenia... che dirti < 06dedalo72> allora, queste vibrazioni.... chi le percepisce? < 06Albion-of-Avalon> antonio vieni a pescare con me? < 06Albion-of-Avalon> mi manca il verme....... < 06rAbBiA> io sto sempre in vacanza :P < 06Albion-of-Avalon> tutto ok? < 06Mauoshi> Artù, però lei mi cita fonti di magia seri. io vorrei capire non del suo nozionismo, ma sue esperienze; vorrei che me le descrivesse approfonditamente < 06MarioGiordano> oh mi pare di capire che i signori della chat non gradiscano noi vermi! < 06Artu> pasiamo di là, ragazzi? < 06Artu> passiamo di là? < 06MarioGiordano> MA CHE CHAT DI MERDA!!!! < 06Nahenia> scusate volete parlare con rispetto a tutti oppure è sempre viva la legge del rompipalle? < 06MarioGiordano> fino alle 23 si stava benissimo * rAbBiA aleggia e svulazza < 06Peltio> io sto cercando di capire da dove escano i termini vibrazione e energia < 06abyormen> Suggerisco di darci una calmata collettiva. < 06Rifl> MarioGiordano: tu chi sei? < 06MarioGiordano> nahenia, e' sempre viva la regge del rompiballe: infatti ci siete tu, artu e rifl in chat < 06Artu> Ufficialmente la chat inizia alle 23.30... < 06Artu> 24.00 < 06Nahenia> peltio sarebbe bello parlarne < 06MarioGiordano> rifl: il direttore eunuco di studio aperto < 06alekhine> Rifl: e' prospero pirotti < 06Peltio> beh tu hai idea da dove escano? < 06dedalo72> lexotan per tutti? < 06Nahenia> giordano ho finito la pena per oggi < 06Albion-of-Avalon> 4/me ora torno serio < 06alekhine> Rifl: coinquilino do anto' sul sito diffamatore < 06MarioGiordano> sì sono prospero pirotti, e allora? < 06Albion-of-Avalon> torna serio < 06abyormen> [Pe] "Energia" è abbastanza intuitivo. < 06Peltio> una volta che una discussione si avvia - se ha motivo di interessare gli latri --viene seguita < 06MarioGiordano> il mio nome pregiudica la mia persona? < 06Ubachef> spero di no < 06Artu> per molti, Mario... < 06Artu> sembra di sì... < 06Artu> :-) < 06Nahenia> peltio magari < 06Rifl> MarioGiordano: il nick lo so, ma dicevo chi si nascondeva dietro... visto che lurker non mi sembri ;) < 06Peltio> d'accordo, ma vibrazione è qualcosa di particolare Aby < 06Albion-of-Avalon> è un grande giornalista politico < 06alekhine> non il nome mario, ma il fatto che sei un troll conclamato * Abulion has joined #discussioniufo < 06abyormen> [Pe] "vibrazione" già un po' meno, soprattutto quando ci si ricollega alla Meccanica Quantistica, com'è, purtroppo, uso invalso New Age < 06Albion-of-Avalon> ma come direttore di rete fa pena < 06ladybat> Peltio: non se si viene in chat per provocare < 06Peltio> non tutta l'energia è vibrazione < 06Abulion> Ciaoooo a tuttiii < 06MarioGiordano> eh, nick mario giordano. nome: prospero pirotti < 06Rifl> ciao Abulion < 06alekhine> ciao Abulion < 06Mauoshi> Artù, però lei mi cita fonti di magia seri. io vorrei capire non del suo nozionismo, ma sue esperienze; vorrei che me le descrivesse approfonditamente. la prego, può non sembrare ma sono molto interessato (2) < 06Artu> Peltio è un provocatore insopportabile... < 06ladybat> ciao Abulion < 06Artu> ma a voi tutti sta bene, vero? < 06Artu> E Albion, allora? < 06Peltio> artu, cirostanzia la tua affermazione < 06Albion-of-Avalon> giusto < 06Peltio> dove sto provocando? < 06ladybat> Artu: a me sembra uno dei pochi che cerca di conversare < 06alekhine> Artu: a me sembra che stia facendo delle domande < 06Albion-of-Avalon> la provocazione l'ha fatta krml < 06Artu> Buona notte, amici... < 06Ubachef> ora non mi pare, Artu... < 06Artu> apro di là... < 06Albion-of-Avalon> con il suo mass deop < 06Rifl> Artu: aspetta * Artu has quit IRC (Quit: AzzurraNet EIRC Java Chat) < 06MarioGiordano> ahahah < 06Ubachef> puff < 06Peltio> sempre a scappare < 06Albion-of-Avalon> la fuga < 06Mauoshi> oh < 06MarioGiordano> e' URI-GELLER!!! < 06Mauoshi> ma cazzo < 06Abulion> weeee < 06Mauoshi> 2 domande < 06Mauoshi> e fugge? < 06Abulion> entro io e succede il casino? < 06Mauoshi> ma cristo < 06MarioGiordano> boh < 06dedalo72> in effetti, peltio non stava provocando... < 06Nahenia> non è scappare ma rendersi conto dei limiti altrui < 06MarioGiordano> ma che gente che gira < 06Albion-of-Avalon> un pttimo pezo eseguito dal sommo vate(r) < 06MarioGiordano> allora, stavamo parlando no prima? < 06rAbBiA> umz < 06MarioGiordano> di presenze < 06MarioGiordano> arriva qualcuno < 06Peltio> beh, qualcuno ha idea di QUANDO sia comparsa per la prima volta la terminologia di 'vibrazione' per descrivere le presenze? < 06alekhine> Nahenia: rileggi i log < 06MarioGiordano> a interrompere < 06Mauoshi> si giusto * Abulion offre una 3---< 4@ 6 a 7 ladybat < 06alekhine> Nahenia: peltio stava facendo delle normali domande < 06MarioGiordano> arriva artu, e ogni volta che gli si chiedono spiegazioni < 06Ubachef> pss.. Abulion.... anche a nahenia :) < 06MarioGiordano> fa una sceneggiata napoletana < 06Nahenia> io non ho detto nulla a peltio < 06MarioGiordano> mamma mia! < 06Nahenia> mi pare no? * Abulion offre una 3---< 4@ 6 a 7 Nahenia < 06Rifl> MarioGiordano: ma piantala... < 06dedalo72> Peltio, penso sia un termine generico per definire qualcosa fi indefinibile < 06ladybat> grazie Abulion, sempre gentilissimo :) * Albion-of-Avalon 4@ 4 3-->-->-- 3 4@ 4 3-->-->-- 4 Nahenia 3--<--<-- 3 4@ 4 3--<--<-- 3 4@ 4 < 06Mauoshi> Rifl, ma se è vero! < 06rAbBiA> ... < 06abyormen> [Pe] Non saprei. Anche perché, per tre volte, si è domandato di cosa si intendesse per 'presenze' (non cosa fossero), senza una chiara spiegazione - eccetto quella di Mauoshi, arrivata dopo. < 06Abulion> bhe... co sti nomi magari va a finire che le offro pure ad Albion ^_^ < 06MarioGiordano> rifl, percepirai anche le presenze, ma apri gli occhi sulla realta'!! < 06Peltio> secondo me è una cosa che risale agli anni sessanta, all'epoca degli hippy o al più presto verso la fine del secolo diciannovesimo < 06MarioGiordano> visto che logghi rileggiti tutto < 06Mauoshi> cacchio < 06Albion-of-Avalon> ma che schifo Abulion < 06Abulion> bhe... dai ^___^ < 06Nahenia> rifl io non seguo + < 06Abulion> i fiori son sempre ben accetti :-P < 06abyormen> [Pe] Sospetto che risalga più o meno alla Blavatsky. Bisognerebbe fare ricerche approfondite. < 06Nahenia> vedo righe doppie triple etc < 06Albion-of-Avalon> veramente il termine vibrazioni era molto usat dagli spiritisti < 06dedalo72> usa un carattere piu' piccolo, Nahenia < 06Albion-of-Avalon> Rifl si sono ancora spiritisti in italia? < 06Nahenia> e anche da james redfield < 06Peltio> quindi fine ottocento < 06Albion-of-Avalon> a napoli c'era una grossa tradizione < 06ladybat> ma perche' inchiodare la discussione sul termine? < 06Peltio> la palladino? < 06Nahenia> redfield parla molto di vibrazioni < 06Albion-of-Avalon> si < 06Albion-of-Avalon> ed altri < 06dedalo72> a me vibrazioni sembra tutto sommato un termine appropriato < 06Peltio> perchè vogliio capire di cosa stimao parlando ladybat < 06Ubachef> ma cosa vibra? il mezzo? < 06abyormen> [Pe] Sarei comunque stupito se i "livelli vibrazionali" pre-datassero Schroedinger e i suoi. < 06Nahenia> nei suoi libri < 06ladybat> si, ma mi sembra piu' importante il suo senso intrinseco che il termine < 06Ubachef> c'è da parlare di etere, forse? < 06Albion-of-Avalon> era famosa la scuola di napoli < 06ladybat> cosa vibrerebbe? < 06MarioGiordano> sì ma cos'e' una vibrazione? in senso stretto o piu' genericamente qualcosa che si percepisce a livello inconscio? < 06Peltio> e voglio sapere se quello che ha dato ortigine a una terminologia può in parte giustificare quello che c'è dietro < 06Abulion> bhe... < 06Abulion> ora la sparo < 06abyormen> [Pe] Ho l'impressione (naturalmente posso sbagliare) che ci sia una tendenza ad impadronirsi di termini percepiti come scientifici, un po' come si diceva fra i contadini "latino fa fino" * razzo`mail has joined #discussioniufo < 06Albion-of-Avalon> ma dicevano che era qualcosa che si sentiva nell'aria < 06Nahenia> per vibrazione si lasciano intendere molti significati < 06MarioGiordano> ciao razzo!!! < 06Abulion> ma magari inonsciamente < 06Ubachef> mi sa che hai ragione, aby < 06Nahenia> pare che la velocità vibrazionale < 06Abulion> si riferivano alle stringhe che vibravano < 06razzo`mail> ciao! < 06Abulion> ^__^ < 06Mauoshi> razzo, qui si discute seriamente < 06Ubachef> è una tendenza che ho visto applicata molte volte < 06Nahenia> sia direttamente proporzionale alla crescita dell'anima < 06Mauoshi> per cui vai via! < 06Peltio> si un caso mi pare abbastanza chiaro è rappresentato da Jung, secondo me (per quel poco che ho letto di lui), Aby < 06Ubachef> non credo sia opportuno andare a fondo.. perhè non si troverebbe nulla < 06Nahenia> parlo ai muri? < 06dedalo72> cioe' piu' l'anima cresce e piu' vibra? < 06ladybat> abyormen: concordo con te sul latinorum < 06Nahenia> ok < 06Nahenia> grazie dell'ascolto < 06abyormen> [Ub] D'altra parte, le vibrazioni (intese come sonore) e la loro combinazione, complessità ed armonia, con relativi rimandi geometrici, ci fanno pensare a Pitagora. < 06Albion-of-Avalon> Nahenia siamo più materialisti qui < 06Peltio> ma è anche un modo per potersi appoggiare a delle conoscenze già stabilite per poter stabilire delle ananlogie < 06Nahenia> deda < 06Nahenia> ho letto così < 06Nahenia> ma non lo ho mai sperimentato < 06dedalo72> ok, capisco < 06abyormen> [Na] Ci sto pensando, ma mi sembra che si introduca una seconda incognita. < 06Peltio> e proprio per questo vorrei sapere chi ha usato 'vivbrazione' per primo per sapere che tipo di analogia voleva renderere < 06Nahenia> non riuscirei mai a darne una definizione realistica o scentifica anche perchè < 06Ubachef> e quindi una cosa non meglio classificabile, aby < 06abyormen> [Na] Non più solo una vibrazione, quanto anche una "crescita" dell'anima. < 06Nahenia> la scienza poco centra < 06Albion-of-Avalon> chi era quel tizio che pesa l'anima? * JavaUser|0785 has joined #discussioniufo < 06Mauoshi> Anubi? < 06Peltio> no, io non cerco una definizione scientifica < 06abyormen> [Al] Gli Egizi. < 06Rifl> ciao JavaUser|0785 < 06abyormen> [Al] In seguito, Galileo pesava l'anima dei pesci < 06dedalo72> ma se tu non le hai mai sperimentate, Nahenia, cosa ti fa ritenere che esistano e che siano davvero vibrazioni? * JavaUser|0785 is now known as Artu < 06abyormen> [Ja] Ciao Artu < 06rAbBiA> albion, gli animacellai < 06rAbBiA> =D < 06Artu> Allora? * Rifl sets mode: +m * Rifl sets mode: +o Artu < 06Rifl> scusate un attimo... < 06Rifl> Artu: parla < 06Artu> Parliamo di Presenze e di questioni connesse? < 06Artu> bene... < 06Rifl> allora facciamo così * larsen has left #discussioniufo < 06Artu> il termine "vibrazione" è solo indicativo, anche se sembra trovare qualche appoggio nella fisica più avanzata... * Rifl sets mode: +v Abulion * Valery_Larbaut has joined #discussioniufo * Rifl sets mode: +v abyormen < 06Artu> indicativo di qualcosa che sta a designare una "sensazione", una "percezione"... * Rifl sets mode: +v Nahenia * razzo`mail has left #discussioniufo * Rifl sets mode: +v ladybat * razzo[enlighted] has joined #discussioniufo < 06abyormen> enze. Altrimenti, rischiamo di parlare e non capirci. < 06abyormen> --- #discussioniufo :Cannot send to channel * MarioGiordano has left #discussioniufo < 06abyormen> [Ar] Servirebbe, io credo, una definizione 'fenomenologica' di codeste Presenze. Altrimenti, rischiamo di parlare e non capirci. * larsen has joined #discussioniufo * ZioArturone has joined #discussioniufo * Rifl sets mode: +v Ubachef * ARTUCOGLIONAZZOIMBECILLE has joined #discussioniufo < 06Artu> Però, prima di continuare, vorrei dire ai moderatori ed alle persone EDUCATE, che ci dovremo aspettare, a partire dalle prossime ore, una raffica di accuse sfacciate... < 06Nahenia> scusate come si fa la notifica del nik? * ARTUCOGLIONAZZOIMBECILLE has left #discussioniufo < 06Artu> di intolleranza, prepotenza, ecc...;-) < 06Rifl> Nahenia: cosa sarebbe? < 06Nahenia> se sei registrato < 06Nahenia> sarebbe meglio farla < 06abyormen> [Ar] Be', qualcuno potrebbe giudicare in questo modo il fatto che solo alcuni possano parlare, ed altri no, come ora. < 06Abulion> la registrazione del nick < 06Nahenia> am non lo ricordo < 06Rifl> Nahenia: ma che intendi di preciso? < 06Rifl> abyormen: un momento, sono esperimenti * HAIBISOGNODEITRUCCHIPERPARLARE has joined #discussioniufo < 06Nahenia> se notifichi che ci sei sei riconosciuto e salvi il nik < 06Rifl> abyormen: è che manca rexx che sapeva gestire la cosa.. * Eugenio has joined #discussioniufo < 06Artu> non c'era altra scelta, abyor, e se non te ne rendi conto tu stesso, mi deludi... * HAIBISOGNODEITRUCCHIPERPARLARE has left #discussioniufo < 06Artu> vabbè... < 06abyormen> [Ri] Ah, OK. < 06Rifl> Nahenia: tu hai registrato il nick? < 06Nahenia> abu che si deve scrivere? * Rifl sets mode: +v Eugenio < 06Abulion> Nahenia < 06Nahenia> si * Rifl sets mode: +v dedalo72 < 06Abulion> allra * FATTUCCHIERO_DI_STOCAZZO has joined #DISCUSSIONIUFO < 06dedalo72> grazie, non ne potevo piu' di sta benda < 06Abulion> devi scrivere < 06ladybat> krml: dedalo ha problemi < 06Artu> tieni sempre i log, rifl... < 06Rifl> Artu: certamente... < 06dedalo72> ora ci sono, ladybat, grazie! < 06ladybat> krmlpotresti sbloccarlo? * Mauoshi has left #discussioniufo < 06Ubachef> io non ricordo... forse lo trovi su www.azzurra.org il regolamento per la registrazione, Nahenia < 06Abulion> --- /ns register nick password < 06abyormen> [Ar] "Non nimis studeo, Artu, tibi velle placere". Piuttosto, Peltio (per nominarne uno) non mi pareva fosse cosi' 'da azzittire'. < 06Ubachef> ah ok, abu < 06Abulion> se non ricordo male < 06Nahenia> no uba < 06Nahenia> quello dopo < 06Eugenio> Nahenia, grazie per la pubblicita', ma mi sembra automatico avere uno script che manda un msg in automatico quando gli altri si uniscono ad un canale. Potresti evitare, per il futuro? < 06Eugenio> s/automatico/antipatico/ < 06Nahenia> eu e che ne so io < 06Nahenia> non so usarlo < 06Nahenia> se parte lo fa senza che io lo sappia < 06Artu> de gustibus non est disputandum, abyor, ma se dici una cosa del genere siamo lontano mille miglia dall'avere una concezione simile di RISPETTO... < 06abyormen> [Ar] Idem (per nominarne un altro) Blutarsky. Il quale non mi pare abbia neanche detto niente, prima :-) * senzamoderatoresiparlava has joined #discussioniufo * Rifl sets mode: +v Peltio < 06Rifl> abyormen: un momento, sono esperimenti ti sto dicendo... < 06abyormen> [Ar] In questo caso occorre definire 'rispetto'. Una specie di FAQ, insomma. < 06dedalo72> ma che aveva detto di male Peltio, insomma? < 06Rifl> abyormen: non è mica la regola, sono solo prove < 06Artu> già fatto... < 06abyormen> [Ar] (o, nel mio mondo, un "protocollo"). < 06Peltio> si? e perchè non li fai di pomeriggio gli esperimenti? < 06Rifl> SONO SOLO ESPERIMENTI ;) < 06Artu> l'avevamo premesso in tutti i modi che non accettiamo stupide e basse provocazioni... < 06dedalo72> potevi farli in un momento meno sospetto, gli esperimenti * FATTUCCHIERO_DI_STOCAZZO has left #DISCUSSIONIUFO < 06Artu> nè, tantomeno, le volgarità che si leggono di continuo... < 06Artu> o si parla del tema IT o nulla... * senzamoderatoresiparlava has left #discussioniufo < 06dedalo72> parliamone < 06abyormen> [Ar] Mi rendo conto ed approvo. Però mi sembra che si introducano delle variabili non controllate. < 06Peltio> allora artu, la mia domanda è : sai quando è stato usato per primo il termine vibrazione? < 06Ubachef> mi associo al parlarne < 06ladybat> di troll ne girano parecchi qui, vedo < 06Peltio> in campo esoterico intendo * sistavaparlandodeltemait has joined #discussioniufo < 06Artu> brava, ladybat! < 06Artu> ora cominci a capire... * razzo[enlighted] has left #discussioniufo * ArtuFiccatiITarocchiInCulo has joined #discussioniufo * joinate_discussioniufolibere has joined #discussioniufo * Looking up ArtuFiccatiITarocchiInCulo user info... < 06Ubachef> di sicuro però non si può lasciare fuori mezza chat arbitrariamente < 06Ubachef> non mi sembra correto * ArtuFiccatiITarocchiInCulo has left #discussioniufo < 06ladybat> Artu: la cosa migliore e' continuare la discussione e ignorare i provocatori < 06Artu> Credo che il termine "vibrazione" sia stato usato per la prima volta, almeno in applicazione a concetti metafisici, nel XIX secolo... < 06abyormen> [la] Approvo. * Rael_Vi_Uccidera`_tutti has joined #discussioniufo * Rifl sets mode: +v alekhine < 06Peltio> come pensavo * Rifl sets mode: +v Blutarsky * Rifl sets mode: +v larsen < 06Peltio> sai mica chi è stato il prmo a usarlo? < 06Artu> non è possibile, Peltio... * Rael_Vi_Uccidera`_tutti has left #discussioniufo < 06Nahenia> secondo me risale a prima < 06alekhine> grazie per il voice < 06Nahenia> cmq non potrei giurarlo < 06Peltio> come non è possibile? < 06Artu> Penso che sia un termine "emerso" in ambienti spiritici o Teosofici... * ChatDiMerda_ChePoveretti has joined #discussioniufo < 06Peltio> beh intendo in una publivcazione < 06abyormen> [Na] Io forse si'. Mi sembra, ma posso sbagliare, che ne parlasse Locke nel suo "Saggio sull'Intelligenza Umana" < 06Peltio> un libro * Looking up ChatDiMerda_ChePoveretti user info... < 06Artu> sì, abyor, potrebbe essere... < 06Abulion> puo' darsi in quello della Blavatsky < 06Nahenia> aby non lo conosco < 06Artu> anche... < 06Artu> ma anche in libri del Kardec < 06abyormen> [Na] nel quale ipotizza che tutti i sensi funzionino su base vibrazionale, e < 06Nahenia> la bla du sicuro * Looking up ZioArturone user info... < 06Artu> o in quelli dei teosofi... * Looking up sistavaparlandodeltemait user info... * Valery_Larbaut has left #discussioniufo * ChatDiMerda_ChePoveretti has left #discussioniufo < 06Nahenia> veramente io ho un libro di prentice mulford che ne parla < 06abyormen> [Na] che differenze nella capacità di percepire questo genere di vibrazione < 06Nahenia> ed è parecchio vecchio < 06Abulion> Nahenia di che anno e'? < 06abyormen> [Na] siano alla base delle differenze fra le capacità sensoriali delle persone. * Rifl sets mode: +v Albion-of-Avalon * Mauoshi has joined #discussioniufo * Looking up joinate_discussioniufolibere user info... < 06Nahenia> aby uffa sono in pieno caos * Looking up joinate_discussioniufolibere user info... < 06Nahenia> mi ripeti perfavore < 06Albion-of-Avalon> grazie Rifl * joinate_discussioniufolibere has left #discussioniufo * Looking up Albion-of-Avalon user info... * Arale has joined #discussioniufo < 06Artu> visto, nahe, perchè ieri ti facevamo quel discorso?...;-) < 06Nahenia> ahahahah * Looking up Arale user info... * razzo has joined #discussioniufo < 06Nahenia> ma lo so < 06Ubachef> artu. aspe < 06dedalo72> che discorso? * Looking up Mauoshi user info... < 06ladybat> come si percepiscono le vibrazioni? < 06Ubachef> ma conosci i cosiddetti provocatori? * Looking up Arale user info... < 06Albion-of-Avalon> antonio prima che venivo censurato stavo cheidendo se lo spiritismo è ancora in voga * Upuaut has joined #discussioniufo < 06Artu> si trattava di invitare una ragazza che si occupa di esoterismo e "stregoneria"... < 06ladybat> tatto o qualcosa di piu' esoterico? < 06Ubachef> se è di questo che parlavate, of course * Rifl sets mode: +v Upuaut < 06Artu> ma noi sconsigliavamo a nahenia un primo approccio con le chat qui... * Looking up Upuaut user info... < 06Upuaut> :o) < 06abyormen> [Na] Dunque: nel frattempo ho controllato con Google, e confermo: John Locke, nel suo "Saggio sull'Intelligenza Umana", riprendendo le teorie di Isaac Newton, assimila i sensi a vibrazioni. < 06Upuaut> grazie Rifl * Looking up razzo user info... < 06Albion-of-Avalon> antonio prima che venivo censurato stavo cheidendo se lo spiritismo è ancora in voga < 06Abulion> Albion per quel che ne so < 06Artu> bene, abyor... < 06Nahenia> aby cercami anche prentice mulford per favore < 06Artu> ciao, upuaut... < 06Abulion> lo spiritismo non credo sia piu' in voga < 06abyormen> [Na] Partendo da questo ipotizza che gli esseri umani abbiano una diversa sensibilità individuale a queste vibrazioni (suono, luce, calore sarebbero tutti diversi tipi di vibrazioni) < 06Albion-of-Avalon> finì negli anni 30 vero? < 06Abulion> almeno non lo spiritismo di fine 800 < 06Upuaut> ciao Artu' < 06Artu> lo spiritismo stile '800 non lo è più abulion... < 06Artu> ma restano creduti e professati molti suoi principi... < 06Albion-of-Avalon> ma non c'è un gruppo a roma < 06Nahenia> ok < 06Albion-of-Avalon> o ricordo male? * Arale has left #discussioniufo < 06Abulion> credo che ci sia un gruppo a roma < 06abyormen> [Na] "Hidden Mysteries"? < 06Abulion> Nn so < 06Albion-of-Avalon> infatti < 06Nahenia> no < 06Nahenia> ma ne ha scritti diversi < 06Peltio> [Na] Partendo da questo ipotizza che gli esseri umani abbiano una diversa sensibilità individuale a queste vibrazioni (suono, luce, calore sarebbero tutti diversi tipi di vibrazioni) < 06Artu> L'opera della Blavatsky è fondamentale... < 06Albion-of-Avalon> e credo ci siano vari gruppi in calabria < 06Peltio> ergo mi pare che si tratti di un'estensione < 06Artu> ma ce ne sono altre anche molto importanti... < 06Artu> e significative... * razzo has left #discussioniufo < 06Albion-of-Avalon> Artu tu hai mai usato lo lo quija? < 06Peltio> se percepiamo suono luce calore... come vibrazioni < 06Artu> sì, certo, albion... < 06abyormen> [Na] "Thought Forces"? < 06Albion-of-Avalon> esperienze < 06Peltio> allora dobbiamo poter percepire anche 'le presenze' come vibrazioni * Albion-of-Avalon serio < 06Ubachef> e ottieni risultati? * Ubachef serio pure * sistavaparlandodeltemait has left #discussioniufo < 06Artu> è un mezzo non affidabile perchè troppo esposto a "interferenze" dell'inconscio, oltre, naturalmente, alla frode... < 06Ubachef> perchè la cosa mi sconcerta * Valery_Larbaut has joined #discussioniufo < 06Nahenia> allora nel libro che ho letto........+ le vibtrazioni sono alte e + si riesce ad andare sul piano dell'anima e si vedono dei piani di esistenza diversi * Abulion ci ha provato < 06Ubachef> ah * Looking up Valery_Larbaut user info... < 06Abulion> con la Ouija < 06Albion-of-Avalon> ma tutti sono mezzi esposti alla frode < 06abyormen> [Pe] Si'. E, del resto, secondo le teorie fisiche, poiche' i sensi usano fenomeni elettromagnetici, che sono vibrazioni, e tutto cio' che sperimentiamo ci giunge dai sensi... < 06Peltio> krmel dai voice a valery * Rifl sets mode: +v Valery_Larbaut < 06Albion-of-Avalon> ma cosa hai usato < 06Rifl> ciao Valery_Larbaut < 06Artu> anche la scienza è esposta alla frode. < 06Abulion> Albion < 06abyormen> [Ar] Naturalmente. < 06Abulion> ho utilizzato un foglio di carta < 06Abulion> con le lettere scritte < 06Abulion> una moneta < 06Albion-of-Avalon> non una tavoletta di legno di rosa? < 06Abulion> no < 06Ubachef> in quanti eravate, abu? < 06Artu> ci sono tante varianti... < 06Abulion> un foglio di carta protocollo < 06abyormen> [Ar] Tuttavia la scienza mette a disposizione dei metodi per quantificare la probabilita' di frode. < 06Abulion> quattro < 06Artu> noi lo chiamavamo "il gioco del bicchierino"... < 06Ubachef> ah < 06Peltio> quindi non esiste nulla di empirico che possa giusticiare l'uso del termine, si tratta di una estensione fatta per atto di fede < 06Nahenia> peltio non saprei < 06Abulion> effettivamente la moneta si muoveva * Looking up ZioArturone user info... < 06Ubachef> tu non la muovevi? < 06abyormen> [Pe] Sostanzialmente si'. C'e' da dire che con questi modelli si arriva sorprendentemente vicino a concetti "moderni" < 06Artu> Ritengo che, con quel sistema, se non c'è una forte personalità medianica fra i presenti, la possibilità di veri "contatti" sia molto bassa... < 06Abulion> e qualche parola a senso veniva fuori < 06Nahenia> la moneta è meno pericolosa del bicchierino < 06Albion-of-Avalon> ed hai mai usato il metodo die colpi? < 06abyormen> [Na] In che senso "pericolosa"? < 06Abulion> bhe... appoggiavamo leggermente tutti un dito sulla moneta < 06Artu> lo chiedi a me, Albion? < 06Nahenia> il bicchiere riflette < 06Ubachef> a te sono capitati veri contatti senza ombra di dubbio,Artu? < 06Artu> sì, uba... < 06Albion-of-Avalon> si Abulion < 06Albion-of-Avalon> ehmm < 06Ubachef> mmmmh... < 06Albion-of-Avalon> Artu < 06abyormen> [Na] E quindi? Non vedo il nesso. < 06Ubachef> paura, in quei casi, Artu? < 06dedalo72> veri contatti con chi? < 06Nahenia> allora cosa potrebbe essere riflesso? < 06Artu> no, assolutamente, perchè i miei contatti non erano lì per fare fenomeni da baraccone... < 06Nahenia> pensaci < 06Artu> e non erano lì per far paura... < 06abyormen> [Na] Anche una moneta riflette, sia pure in modo più distorto < 06Ubachef> ah. < 06Artu> ma per...*istruire*. < 06Nahenia> no < 06Nahenia> una moneta no < 06dedalo72> questi contatti erano persone defunte o altre entita'? < 06Ubachef> e hanno detto qualcosa di sicuramente ignoto ai presenti? < 06Abulion> credo che il bicchiere possa pure contenere od imprigionare < 06Albion-of-Avalon> ma lo spieritsmo prende avviao da una serie di colpi < 06Nahenia> il vetro riflette come uno specchio < 06Ubachef> e che poi avete verificato, ovv. [artu] * Looking up Mauoshi user info... < 06Artu> entrambe le cose, dedalo, ma principalmente quelli che potremmo definire "maestri"... < 06abyormen> [Na] Be', il bicchiere è vetro. Quindi riflette una sezione ridotta della luce visibile. Perciò può essere riflesso solo qualcosa che già sia visibile, solo che sarà riflesso in una posizione diversa, in ossequio alla legge di Snell (credo). < 06Nahenia> quindi se dai occasione allo spirito che chiami di riflettersi gli dai forza pripria < 06Ubachef> giusta legge, aby < 06Nahenia> e può sfuggire al controllo del guradiano < 06Ubachef> legge della riflessione < 06Artu> ma la certezza mia può essere il dubbio di molti e non sarei in grado di dare le prove che questi vorrebbero... < 06Peltio> ma no... < 06dedalo72> si arriva sempre a questo punto purtroppo, artu < 06Abulion> io non ho ottenuto quasi nulla... < 06Abulion> se non tante domande * Rifl sets mode: +v Mauoshi < 06abyormen> [Na] Mmmm. Non vedo però in base a quale fenomeno. Inoltre bisognerebbe allora che nella stanza non vi fossero affatto superfici riflettenti. < 06Artu> ma io non mi lamento di questo, dedalo... < 06Abulion> ed un po' di inquietudine... < 06Nahenia> appunto < 06Artu> l'importante è non essere *invaso*! < 06Ubachef> in effetti purtroppo... [ded] < 06Nahenia> si coprono di solito < 06dedalo72> io invece me ne dispiaccio, artu < 06abyormen> [Ab] Io ho ottenuto una password, ma la sapevo già. < 06Artu> è non doversi subire lo scherno degli arroganti... < 06Albion-of-Avalon> Artu ma allora che metodi usi? < 06Ubachef> che scherno, scusa? * Abulion una volta ha organizzato una finta seduta spiritica :-DD < 06Albion-of-Avalon> Artu ma allora che metodi usi? < 06Albion-of-Avalon> Artu ma allora che metodi usi? < 06Nahenia> ma cmq un segreto è non farsi fisare se appare un'immagine...........per chi ci crede ovvio < 06abyormen> [Ar] Ti sento biblico, stasera :-) < 06Artu> il "metodo" da me usato è la "transcomunicazione", simile a quello usato da Roberto Setti... < 06Artu> ed altre persone operanti in seri cerchi medianici... < 06Abulion> Art < 06Ubachef> non conosco... < 06Abulion> hai mai avuto apporti? < 06Artu> sì, molti... * Valery_Larbaut has quit IRC (Ping timeout) < 06Ubachef> ulp < 06Ubachef> e di cosa? < 06Upuaut> molti? o__O < 06Albion-of-Avalon> cioè? < 06Nahenia> setti lassalo sta < 06Albion-of-Avalon> non conosco gli italiani in questo camop < 06dedalo72> scusate, cosa sono gli apporti? < 06Artu> oggetti antichi, moderni, personali, preziosi, rari, ecc... * Looking up rAbBiA user info... < 06Nahenia> sto stronzo < 06Abulion> oggetti che appaiono "dal nulla" < 06Nahenia> ops < 06Artu> abbiamo un armadietto pieno... < 06abyormen> [Na] Ricorda la storia di Perseo e della Gorgone. Li' pero' funzionava al contrario. Mi domando... < 06Ubachef> materializzazioni, ded < 06Artu> no! < 06Artu> non sono materializzazioni... < 06Upuaut> un armadietto pieno?! o__O < 06Ubachef> ops... < 06Albion-of-Avalon> potresti metter euna foto sul tuo sito? < 06Ubachef> pensavo < 06dedalo72> grazie, uba < 06Artu> sono trasporti oltre le barriere della materia... < 06Artu> da un luogo all'altro... < 06Ubachef> ma sono oggetti concreti, no? < 06Artu> sì, d'accordo... < 06Ubachef> ah, capito, cmq < 06Abulion> Si uba sono oggetti concreti < 06abyormen> [Ar] Che differenza c'è fra una "materializzazione" e un "t.o.b.m."? < 06Artu> è un po' come il teletrasporto di Star Trek < 06Albion-of-Avalon> così per curiosità amena < 06Ubachef> veramente curiosa come cosa < 06Nahenia> mi son persa ancora < 06Albion-of-Avalon> un volta vidi iun quanto di paraffina di una matearlizzazione < 06abyormen> [Ar] Ah, aspetta: nella materializzazione, l'oggetto prima non esisteva; nell'altro caso, esisteva, ma era altrove? < 06Albion-of-Avalon> o come diavolo si scrive < 06Artu> forza e coraggio, nahe...;-) < 06Ubachef> e puoi giurare che non avevi tali oggetti, prima in casa < 06Artu> sì, abyor... < 06Artu> vedi, uba... < 06Abulion> bhe... < 06Artu> non solo io, ma molte persone presenti che hanno assistito... < 06Ubachef> senza polemica, ca va sans dire < 06Mauoshi> Artu, a me piacerebbe conoscere le tue esperienze personali in questo campo, e se possibile farcene un esempio dettagliato. sono molto interessato < 06Albion-of-Avalon> quasi quasi vengo a vedee < 06Abulion> scommetto che se vado a casa di Antonio trovero' molte delle cose che ho perso :-DDD < 06Nahenia> nessuno di voi ha mai provato? * ZioArturone has left #discussioniufo < 06Ubachef> mai < 06Nahenia> nessuno di voi ha mai provato? < 06Ubachef> [nahenia] < 06dedalo72> no < 06Artu> Mau, capirai che una chat (questa, poi!), non è il luogo adatto per questo ... < 06Abulion> niente di serio < 06abyormen> [Ar] Sarebbe interessante studiare se gli oggetti 'trasportati' hanno subito una qualche alterazione. Mi vien fatto di pensare agli oggetti "maledetti", e al fatto che un oggetto creato per sintesi sarebbe con molta probabilita' fortemente radioattivo. < 06Nahenia> se non si prova-............................. < 06Mauoshi> e perchè non è il luogo adatto? < 06larsen> come mai radioattivo? < 06Artu> perchè... < 06Mauoshi> perchè? < 06Peltio> perchè? < 06Artu> già di per sè la chat è un metodo comunicativo parziale e impreciso per questi argomenti... < 06abyormen> [la] Be', a meno di un controllo estremamente raffinato sulla sintesi, penso sarebbe difficile riuscire a sintetizzare solo nuclei stabili. < 06larsen> ok < 06Rifl> abyormen: lo dicevano in una puntata di star trek ;) * Albion-of-Avalon rende [ BasTarD0_a_1/2 ] rAbBiA < 06Mauoshi> se tu dici una cosa non può essere imprecisa. parziale nemmeno < 06Artu> poi ci vuole molta pazienza e umiltà...non che non l'abbiate, ma bisogna avere tempo prima di trarre conclusioni... < 06Artu> figuriamoci poi dove non mancano provocatori... < 06abyormen> [la] Si può comunque argomentare che la "sintesi" sia in realtà trasporto a livello _atomico_ o _molecolare_. < 06Mauoshi> ti sto chiedendo tue esperienze personali < 06Mauoshi> nessuna conclusione < 06abyormen> [la] Certo, in quel caso uno dovrebbe domandarsi, in caso di apporto di un anello d'oro, da dove è sparito l'oro ;-) < 06Artu> e non è facile riassumerle in poche parole, mau... < 06larsen> chiaro < 06Abulion> Anto' hai mai avuto esperienze di < 06Abulion> azz mi scappa il nome... < 06Artu> preferirei mi faceste domande, caso mai... < 06abyormen> [Ab] descrivi :-) * Eugenio has left #discussioniufo < 06Albion-of-Avalon> io vado a letto notte < 06Rifl> abyormen: da una miniera ;) < 06Ubachef> volevo ci raccontassi degli apporti < 06Abulion> la sensazione di quando si tocca un oggetto e se ne percepisce la storia passata < 06Peltio> notte albion < 06abyormen> [Ab] Psicometria < 06Mauoshi> notte albion < 06Abulion> aoooohhhh < 06Artu> si chiama psicometria... < 06Ubachef> ciao alb < 06Nahenia> notte alb < 06Artu> no, io non sono psicometra... < 06Abulion> minchia Lapsus Mentale... mi era proprio scappata di mente < 06Artu> ma una ragazza, una volta... < 06abyormen> [Al] 'notte < 06larsen> ciao Albion-of-Avalon < 06Artu> mi ha letteralmente stupito... * Rifl notte a chi va < 06Mauoshi> te l'ha toccato? < 06Artu> volete che vi racconti questa storia? < 06Ubachef> rotfl < 06Abulion> Certo < 06larsen> Artu: vai < 06abyormen> [Ar] Vai < 06Ubachef> dai si < 06alekhine> ciao a chi va < 06Albion-of-Avalon> notte a tutti < 06Artu> dunque... < 06Albion-of-Avalon> belli e brutti * Kelso has joined #discussioniufo < 06Artu> notte, albion... < 06Nahenia> ciao kelso! < 06Artu> dunque... < 06ladybat> ciao Albion-of-Avalon < 06Albion-of-Avalon> notte Artu < 06Albion-of-Avalon> sogni sereni < 06Blutarsky> nite Albion-of-Avalon < 06Albion-of-Avalon> sogni sereni a tutti * Albion-of-Avalon has left #discussioniufo < 06ladybat> ciao Kelso < 06Artu> io, tra le altre cose, sono appassionato da sempre di archeologia medioevale e di castelli... * Rifl sets mode: +v Kelso < 06Rifl> ciao Kelso * Looking up Kelso user info... < 06Kelso> ciao... < 06Artu> una volta, presi un frammento di intonaco violetto... < 06ladybat> Artu: la storia della ragazza? < 06Kelso> moderazione? < 06Rifl> Kelso: si, stiamo provando così < 06Artu> da un rudere di castello, dal locale che era l'antica cappella... < 06Rifl> Kelso: vedo che si va molto meglio ;) < 06Kelso> si può dare parola a rAbBiA? < 06Artu> il castello è situato qui vicino a dove abito... < 06Ubachef> ok. < 06Kelso> è amico mio... < 06Kelso> :) < 06Upuaut> ahi ahi ahi < 06Ubachef> quindi lo conoscevi, il castello < 06Artu> poi, siccome conoscevo questa ragazza (Lella) che mi avevano descritto come medium molto brava... < 06Upuaut> ahi ahi ahi < 06Artu> figlia di un albergatore ed albergatrice anch'essa, a Feltre... < 06Rifl> si,.,, < 06Rifl> momento * Rifl sets mode: +v rAbBiA < 06Artu> le proposi di fare l'esperimento... < 06Artu> Andai a Feltre e glielo misi in mano... < 06Artu> Maliziosi! < 06Ubachef> uhmmmm < 06Artu> il frammento... < 06Ubachef> rotfl * rAbBiA si toglie il bavaglio e ringrazia < 06Abulion> bhe... si chiama cosi ora? :-D < 06Artu> scusate la battutaccia... < 06Artu> vabbè... < 06Artu> comunque... < 06Ubachef> e lei? < 06ladybat> ebbene? < 06Artu> ricordo... < 06Mauoshi> "è bello grosso 'sto frammento" * ^^SpAwN^^ has joined #discussioniufo < 06Artu> che eravamo in una stanzetta della hall < 06Upuaut> urgh < 06Artu> in penombra... * Valery_Larbaut has joined #discussioniufo < 06Artu> luce soffusa... < 06abyormen> [Sp] Hi < 06Rifl> ciao ai nuovi < 06Artu> lei era su una poltrona... * Rifl sets mode: +v ^^SpAwN^^ < 06larsen> ciao ^^SpAwN^^ < 06Artu> io di fronte... * Rifl sets mode: +v Valery_Larbaut < 06Artu> Prese il frammento in mano e chiuse gli occhi... < 06^^SpAwN^^> ciao bella gente, ringrazio per la v < 06Upuaut> uela' < 06Artu> posso continuare? < 06Upuaut> :o) < 06Kelso> ciau ^^SpAwN^^ :) < 06larsen> vai vai < 06ladybat> ciao ai nuovi arrivati < 06Artu> dopo un po' cominciò a dire cose spezzettate... * rAbBiA 'scolta Frank Zappa Bolero < 06Artu> ora cerco di ricordare... < 06Artu> disse... < 06Artu> luce di candela... < 06abyormen> [Ar] Fai frasi piu' lunghe, o qui si farà notte :-) < 06Artu> profumo di incenso... < 06ladybat> finora niente di straordinario < 06Artu> gente vestita con abiti religiosi e cerimonie religiose... < 06Artu> poi disse... < 06Artu> luogo pietroso e pieno di vento...freddo, aria, neve... < 06Artu> altro non ricordo... < 06Artu> Preciso... < 06ladybat> pensava ad una chiesa e non ad un castello < 06^^SpAwN^^> San Galgano febbraio 2000 < 06Artu> che non le avevo assolutamente detto la provvenienza del frammento < 06Artu> ma il frammento, ladybat... < 06Artu> proveniva dalla cappella del castello... < 06Artu> che era in rovina < 06ladybat> bravo vandalo :) < 06Upuaut> rotfl! < 06Artu> Le dissi che era il pezzo di una pittura murale di un edificio "X" < 06Artu> ma no, lady... < 06Artu> il castello era ridotto a due mozziconi sbrecciati... < 06ladybat> un intonaco viola e' abbastanza anomalo in una casa in italia < 06Artu> a terra pieni di frammenti... < 06Kelso> io presi un mattone del foro romano in gita alle medie.... < 06Rifl> Artu: che castello è? < 06Kelso> :P < 06Artu> irrecuperabili... < 06Artu> Castel Selva di Levico < 06Upuaut> Kelso vandalo! < 06Kelso> ihihihi < 06Kelso> :) < 06Upuaut> che ti ridi?! < 06Upuaut> o__O < 06Abulion> kelso rimettilo a posto subito < 06Kelso> si9 si ok < 06Kelso> :) < 06ladybat> in una chiesa e' probabile < 06Mauoshi> Artu < 06Kelso> mo vi dico na cosetta che vi piace va... < 06Mauoshi> a tal proposito < 06Mauoshi> ho una domanda < 06Artu> era parte di una fascia decorativa di un affresco del '500... < 06ladybat> Artu: hai fatto la controprova con un sasso qualunque? < 06Kelso> sono stato a Palermo ultimamente < 06Artu> tutto frantumato... < 06Artu> no, lady, ma ricordo che le diedi un altro oggetto... < 06Rifl> Kelso: prosegui... < 06Artu> un reperto prestatomi da un mio amico archeologo... < 06ladybat> che oggetto? < 06Kelso> e dentro alla cattedrale ho trovato un bassorilievo che ritrae baphometto che regge un'acquasantiera... vi ricorda qualcosa questo? :) < 06Mauoshi> come è sicuro che questa lettura sia dovuta a "poteri" (chiamiamoli cosi per comodità) e non a una lettura intuitiva e sorprendente della tipologia di frammento e di fattura? < 06Artu> un piccolo osso ad ago con asola < 06Abulion> Templari? < 06Artu> ago in osso con asola... * Valery_Larbaut has quit IRC (Ping timeout) * rAbBiA 'scolta Frank Zappa Black Page #2 < 06Artu> Mau... < 06Mauoshi> dica < 06Artu> come poteva *intuire* i preti e le cerimonie religiose? < 06Kelso> bhe a rennes le chateau l'abate sauniere fece mettere proprio un'acquasantiera simile.. < 06Mauoshi> beh < 06Mauoshi> se intuisce un oggetto < 06Upuaut> e' vero < 06Rifl> Kelso: si, la cattadrale di Maria Maddalena < 06ladybat> Artu: ebbene? che ha detto dell'ago? < 06Mauoshi> la sua forma e la sua fattura < 06Mauoshi> può benissimo risalire all'uso < 06Artu> forma ne aveva ben poca...un frammento piccolo e insignificante... * Nahenia has quit IRC (Quit: Quando il nostro ego non sarà + al centro del nostro mondo..............forse il nostro mondo ci metterà al centro della sua eternità.) < 06Artu> l'ago l'ha fatta sbarellare... < 06Rifl> Kelso: infatti < 06Artu> ha cominciato a dare segni di sofferenza... < 06Rifl> (che frase lunga, nahe ;)) < 06Artu> poi continuava a dire che aveva paura ed ha cominciato a descrivere scene di massacri... < 06Artu> in questo caso... < 06Artu> non ho potuto verificare... < 06Abulion> Artu' < 06Artu> ma ho saputo *dopo* < 06Abulion> molto probabile < 06Artu> che si trattava di un ago dell'età barbarica... < 06Artu> ungaro, per la precisione... < 06ladybat> vuoi dire unno? < 06Artu> e che gli ungari avevano fatto terribili razzie in loco... < 06Abulion> trovare un osso a forma di ago probabilmente appartenuto a una tribu'... < 06Mauoshi> Artu, una delle cose che ho imparato dal restauro è il saper leggere la datazione e la fattura di un oggetto istintivamente. < 06Artu> no, ungaro... < 06Upuaut> gli ungari? < 06Artu> ma Lella non era una restauratrice, Mau!... < 06alekhine> gli stilisti? :P < 06Artu> era una ragazza di 23 anni... < 06Mauoshi> anche io ne ho 23 < 06Artu> sì, upu... < 06Artu> Ungari... < 06Rifl> io ne ho 32, le cifre sono le stesse ;) < 06Artu> Lei non ne sapeva niente di storia e di restauri... < 06ladybat> sei sicuro? gli attuali ungheresi discendono dagli unni < 06Abulion> ragazzi vado a nanna < 06Abulion> ciao a tuttiii!!! < 06Upuaut> notte Abu < 06Artu> guarda, io so che i libri e gli esperti parlano di scorrerie ungare... < 06alekhine> ciao abu < 06Artu> e di ungari... * REDBOYZ has joined #discussioniufo * REDBOYZ has left #discussioniufo < 06ladybat> domani incontro a scuola un'amica ungherese e chiedo conferma, magari < 06Rifl> notte Abulion * Abulion Augura una felice Notte a tutti i membri di 4 #discussioniufo < 06abyormen> [Ar] Ma l'archeologo cosa aveva detto, dell'ago? < 06ladybat> notte abu < 06Artu> ma ci saranno anche dei siti in internet,... < 06abyormen> [Ab] Notte < 06Mauoshi> dico solo che tale capacità può essere derivante da una capacità incredibile di analisi di cio che la circonda (se ha analizzato reperti per una vita...) e non da altro... < 06Artu> io ho un sacco di libri di storia locale che parlano di ungari... * Abulion has quit IRC (Quit: ) < 06Artu> ciao, abu.. * REDBOYZ has joined #discussioniufo * REDBOYZ has left #discussioniufo < 06Artu> ma lei *non ha* analizzato reperti per una vita... < 06Artu> non era psicometra professionista... < 06abyormen> [Ar] Ma l'archeologo cosa aveva detto, dell'ago? * rAbBiA 'scolta Frank Zappa Beatles Medley < 06Artu> delle sue "capacità" ne parlava solo con gli amici... < 06Artu> questo, aby... < 06abyormen> [Ar] Scusa: intendevo: quando te l'ha consegnato. < 06Artu> che si trattava di un ago di popolazioni barbariche, *presumibilmente* ungarico... < 06Artu> questo ricordo... < 06Artu> sono passati tanti anni... < 06Artu> io stesso ero ragazzo... < 06abyormen> [Ar] Ma allora questi elementi li avevi prima dell'analisi fatta dalla ragazza. < 06Artu> no, dopo... < 06Artu> prima l'archeologo, un ragazzo più grande... < 06abyormen> [Ar] Scusa: intendevo: quando te l'ha consegnato, l'ago, l'archeologo cos'ha detto? < 06Artu> mi aveva prestato il reperto senza dirmi granchè... < 06abyormen> [Ar] Gli avevi chiesto un reperto qualsiasi per controllo? < 06Artu> disse qualcosa del tipo: trovato negli scavi di ... < 06Artu> tal posto... < 06Artu> sì, aby... < 06Artu> quell'ago, poi... < 06abyormen> [Ar] Uhm. Comunque, anche se è abbastanza stiracchiato, il fatto che tu avessi accesso a quei libri dove si parla di ungari, e lui avesse nominato il sito, *potrebbe* se non altro far si' che nel momento del test l'informazione fosse presente (sia pure nella tua testa, e non nella sua). < 06Artu> glie l'ho restituito... < 06Artu> certo, aby... < 06Artu> potrebbe essere, per quanto stiracchiato... < 06Artu> un fenomeno di telepatia... < 06abyormen> [Ar] Come poi - sempre in questa interpretazione - l'informazione abbia fatto "il salto", rimane da valutare. < 06Artu> già... < 06Rifl> abyormen: intendi cold reading? < 06Artu> no, non cold reading... < 06abyormen> [Ri] Non necessariamente; anzi; mi sembrerebbe una improbabilita' cumulata ad un'altra. < 06Artu> Quanto agli "apporti"... < 06Artu> non so a quante persone è capitato di vedersi cadere oggetti fra le mani e sentirli caldi... < 06abyormen> [Ar] A proposito di apporti (sorry se interrompo): come si distingue una 'materializzazione' da un 'trasporto'? < 06Kelso> re < 06Artu> Noi non abbiamo mai avuto materializzazioni, che io ricordi... < 06abyormen> [Ar] (a parte i casi ovvi, in cui si materializza qualcosa che nessuna persona sana di mente avrebbe mai fabbricato in precedenza :-) ) < 06Artu> la materializzazione... < 06Artu> è la "creazione" sotto gli occhi di tutti, di oggetti dal nulla.... < 06Upuaut> aby, hai mai visto un'opera di Kounellis? < 06abyormen> [Ar] Ah, cioè è graduale? < 06Artu> l'apporto è l' "arrivo" di oggetti dall'esterno... < 06Artu> da un altro luogo... < 06Artu> sì, aby < 06Rifl> Artu: a me è capitato ;) < 06Artu> ? < 06Artu> Come, rifl? < 06abyormen> [Ar] Ma non si può escludere che si siano materializzati poco lontano, allora. < 06Rifl> Artu: ricordi quel pezzo di cristallo che apparve che credevo fosse intonaco? < 06Rifl> Artu: quanto lo toccai, scottava ;) < 06Artu> no, non si può, aby, se poi non avessimo ricevuto comunicazione della loro esatta provenienza... < 06abyormen> [Ar] OK < 06Artu> rifl... < 06Artu> sai che la mia memoria è un po'... < 06Artu> come dire? < 06Artu> claudicante... < 06Rifl> Artu: eheh ;) < 06Artu> specifica meglio... < 06Rifl> Artu: quella volta che eravamo nell'atrio del tuo palazzo con gli altri... < 06Rifl> Artu: che ad un certo punto cadde quel pezzo di cristallo < 06Artu> località? < 06abyormen> [Ri] Ma non c'era una seduta in corso? < 06Rifl> Artu: casa tua ;) < 06Rifl> abyormen: no < 06Artu> ah! < 06Artu> ehehehehhe < 06abyormen> [Ar] Quanti palazzi hai? :-) < 06Rifl> Artu: ricordi? < 06larsen> abyormen: heh < 06Artu> sì, ricordo... < 06Artu> ora ricordo... < 06Artu> ma non ricordo da dove fu detto che veniva... < 06Artu> ;-) < 06Rifl> Artu: io credendo che fosse intonaco, perlustrai tutto... ma era tutto sano ;) < 06Rifl> Artu: Egitto ;) < 06Artu> ah, vero... * rAbBiA 'scolta Frank Zappa Broken Hearts are for Assholes < 06Rifl> cmq lo presi in mano subito appena cadde, ed era bollente < 06Artu> era uno strano pezzo, se ben ricordo... < 06abyormen> [Ri] Scusa, ma si distingue bene fra intonaco e cristallo, no? < 06Peltio> lampade e lampadari ce n0erano < 06Artu> come una specie di cristallo duro opaco... < 06Peltio> ? < 06alekhine> io stacco che tra poco vado a lavorare < 06alekhine> ciao a tutti < 06Artu> no, peltio...Vuoi che non ce ne saremmo accorti?...;-) < 06Peltio> notte alek < 06Rifl> abyormen: era un cristallo incassato in un qualcosa che sembrava intonaco < 06abyormen> [ak] Notte < 06Artu> ci fai proprio scemotti...;-) * alekhine has quit IRC (Quit: ---il pinguino e' meglio di una finestra---xchat closed---) < 06Artu> notte a chi va... < 06Rifl> notte alek < 06Peltio> quindi nell'atrio del tuo palazzo non c'èla luce? < 06abyormen> [Ri] Buffo < 06Artu> certo che c'è... < 06Artu> ma questo "palazzo" è un condominio moderno... < 06Peltio> allora lampade e lampadari c'erano? < 06abyormen> [Pe] Suppongo che non venga da un lampadario < 06Artu> e la luce non è certo a cristalli svarosky < 06Artu> ;-) < 06Peltio> mi interessano le fonti di calore < 06abyormen> [Pe] Ah, capisc'. < 06Rifl> Peltio: no < 06Rifl> Peltio: nell'atrio solo plafoniere * abyormen dubita < 06Artu> ma no...è una lamada ad applique... < 06Artu> tipica dei giro scale! * JavaUser|6577 has joined #discussioniufo < 06Blutarsky> buonanotte a tutti < 06Upuaut> otte notte < 06Kelso> notte Blutarsky < 06Artu> notte a chi va... < 06abyormen> [Ri] A meno che fosse rimasta incastrata nella plafoniera fin dai tempi dell'installazione. * abyormen si dà alla SF < 06Artu> eheheheh... < 06ladybat> notte gente * Blutarsky has quit IRC (Quit: buona notte) < 06ladybat> vado anch'io < 06Artu> mannaggia, oh... < 06Artu> ;-) < 06Rifl> ciao JavaUser|6577 < 06Peltio> distanza delle plaffoniere dal punto in cui era krmel? * Rifl sets mode: +v JavaUser|6577 * ladybat has left #discussioniufo < 06Artu> notte, ladybat... < 06abyormen> [la] Notte < 06Rifl> notte lady < 06abyormen> [Pe] In quel caso ti serve anche e soprattutto l'altezza. < 06Rifl> Peltio: beh, l'atrio non era tanto grande... < 06Artu> certo che con tutte ste palline... < 06Artu> non ci capisco nulla... < 06Artu> vabbè... < 06Rifl> Peltio: ma non era quello ;) < 06abyormen> [Ar] ? < 06JavaUser|6577> scusate... mi dite la sintassi esatta per mettere il nick? grazie * rAbBiA 'scolta Frank Zappa God Bless America (Live at the Whisky A Go Go) < 06Artu> no, dicevo dei contrassegni accanto ai nick, aby... < 06Rifl> JavaUser|6577: scrivilo in alto nella finestra < 06Peltio> come fai a escludere ch el'oggetto non sia stato in contatto con il calore nei dintorni della plaffoniera? * JavaUser|6577 is now known as Heinz < 06abyormen> [Ar] Ah! < 06Rifl> ehilà heinz ;) < 06Artu> guarda, Petio... < 06Artu> Peltio... < 06Heinz> grazie Rifl. Salve a tutti < 06Artu> non è possibile... < 06Artu> se vieni a vedere capisci... < 06Peltio> perchè? < 06abyormen> [Pe] servirebbe un meccanismo propulsivo per la componente orizzontale del moto. < 06Artu> inanzi tutto, quale calore? * rAbBiA 'scolta Frank Zappa Fuck Yourself < 06Artu> era giorno e la luce non era accesa... < 06abyormen> [Ar] Se le lampade erano accese, il loro. Altrimenti, il punto cade. < 06Peltio> parli di apporti dal nulla e li titieni possibili e ritieni impossibile che ci possa essere stato uno stress meccanico e termico che possa aver.. < 06Peltio> ah beh < 06Peltio> allora sole c'era? < 06Rifl> abyormen: cmq era veramente bollente... caldissimo, come fosse stato appena sul fuoco < 06Artu> oddio... < 06Rifl> abyormen: e tutto intorno era intatto < 06Artu> l'atrio non è esposto al sole... < 06Artu> aiuuto!...;-) < 06Peltio> vicino c'era gente che lavorava? < 06Rifl> Peltio: era sul tardi, il sole era al tramonto < 06Peltio> che è successo artu? < 06Artu> no... < 06Artu> niente, niente... < 06abyormen> [Ri] Quello ti sarà parso: del cristallo a temperatura di fuoco ti ustiona. Un cristallo, per essere percepito come bollente senza farti male, starà sugli 80 gradi circa. < 06Artu> ma... < 06Artu> guardate che, più o meno... < 06Rifl> abyormen: ma io non ho toccato il cristallo, ma quello che lo circondava... il cristallo stava dentro ;) < 06Artu> tutti gli altri apporti giunti erano caldi... < 06Peltio> quanti piani ci sono nel palazzo? < 06Artu> alcuni poco, altri molto... < 06Rifl> abyormen: era certamente un manufatto < 06abyormen> [Ri] Ostia. Allora si sale. < 06Artu> tre piani, Peltio... * dedalo72 has quit IRC (Quit: ) < 06Artu> ma l'atrio è fuori dal giro scale... < 06Rifl> abyormen: non era un pezzo caduto dall'atrio < 06Artu> è prima di entrare nel giro scale... < 06Peltio> c'era altra gente sopra di voi in quel momento (in casa, non necessariamente che sapeste voi affacciata alle scale)? < 06Rifl> abyormen: ma ripeto che mi ha collpito la sua temperatura < 06Peltio> le cose rimbalzano * Ubachef has quit IRC (Quit: 4ZinoZ Automatic FServe Downloader 2.03 12 - http://www.zinoz.cjb.net) < 06Rifl> Peltio: no, nessuno < 06Artu> ma allora... < 06Peltio> un palazzo vuuoto, al tramonto, senza sole, senza luce e senza gente? < 06Peltio> brrrrrrr.... < 06Rifl> Peltio: senza sole forte, ma la luce c'era, del giorno < 06Artu> ma dai, peltio!...;-) < 06Rifl> Peltio: la gente eravamo noi ;) < 06Upuaut> palazzo una casa di 3 piani? < 06Peltio> che distanza c'era tra di voi? < 06Rifl> Peltio: bastava e avanzava ;) < 06abyormen> [Pe] LOL. Un'ambientazione cupa: vendigliela a Dario Argento :-) < 06Artu> non fare il birichino... < 06Peltio> palazzina < 06Peltio> ehehe , aby < 06Artu> tutt'altro... < 06Rifl> abyormen: eheh, Dario Argento vuole cose più sanguinolente ;) < 06abyormen> [Pe] Be', già per girarci "Dracula" "palazzina" suona male. < 06Artu> era una normale casa al tramonto, con atrio e senza nessuno che gettava cosa da sopra... < 06Artu> ;-) < 06Rifl> abyormen: lui avrebbe fatto cadere un teschio insanguinato, minimo ;) < 06larsen> "Non entrate in quella palazzina" < 06Peltio> la distanza tra di voi? chi c'era oltre a te e a AB? < 06abyormen> [Ri] Volgare. Un bel gocciolio rosso: fine e signorile :-) < 06Peltio> LOL @ larsen < 06Rifl> Artu: chi altri c'era? < 06Artu> mah... < 06Rifl> Artu: altri due mi pare.. < 06Artu> mi sembra altre tre o quattro persone... < 06Peltio> fumano? < 06abyormen> [Ri] Con la trota di turno che solo al secondo litro guarda in su e urla (OK, fine scempiaggine) < 06Artu> nessuno fuma... < 06larsen> abyormen: ;) < 06Rifl> Peltio: ahah, altro che fumo per scaldare così quel manufatto ;) < 06Peltio> fanno uso di incenso? < 06abyormen> [Pe] Difficile che uno si metta dell'intonaco nella pipa < 06Rifl> Peltio: scalda troppo poco ;) < 06Peltio> no, parlo di accendini < 06abyormen> [Pe] Non negli atri, voglio sperare :-) < 06larsen> lo faceva forse Boito e i suoi amici Scapigliati < 06Peltio> potevano avere degli accendini < 06Rifl> Peltio: minimo dovevano metterlo nel fuoco, e allora sarebbe stato tutto nero e non bianco candido ;) < 06Peltio> dipende dal fuoco < 06Peltio> non certo un fuoco a legna < 06Artu> non ricordo se quel giorno avevamo usato incenso e accendini, ma posso dire per certo che nessuno di noi è prestigiatore... < 06Artu> nessuno fa giochetti alla Polidoro... < 06Peltio> il metano produce anidride carbonica e acqua < 06Rifl> Peltio: ad ogni modo fuochi non ce n'erano in giro < 06Peltio> chiaro non devi brucaire il materiale < 06Peltio> non che tu abbia visto < 06abyormen> [Pe] ...e una certa quantità di fullereni nero seppia :-) < 06Artu> mamma mia... < 06larsen> non e` possibile che qualcosa abbia fatto da lente per il sole? * Disconnected * Attempting to rejoin channel #discussioniufo * Rejoined channel #discussioniufo * Topic is 'LE PRESENZE' * Set by Rifl on Tue Aug 27 00:13:26 -> * 06nickserv* GHOST Rifl palermononemafia * Rifl has quit IRC (Killed (NickServ (Comando GHOST usato da Rifl2))) < 06abyormen> Troll, o? < 06larsen> Peltio: heh < 06abyormen> O. < 06Upuaut> oh < 06Artu> due altri casi descritti telegraficamente: una volta "apparve" cadendo dall'alto in mezzo a circa 5- 6 persone, un oggetto che non ricordo qual'era sulle mani di uno di noi che le teneva aperte verso il cielo...Eravamo all'aperto, niente case o alberi nelle vicinanze, niente monelli nascosti...L'oggetto era una conchiglia di madreperla antica. < 06Artu> ora lo ricordo... < 06Rifl2> non posso cambiare nick #discussioniufo Cannot send to channel < 06Rifl2> vabbé #discussioniufo Cannot send to channel * Upuaut gnam Session Close: Tue Aug 27 01:37:33 2002 Session Start: Tue Aug 27 01:37:52 2002 Session Ident: #discussioniufo * Now talking in #discussioniufo * Topic is 'LE PRESENZE' * Set by Rifl on Tue Aug 27 00:13:26 * ChanServ sets mode: +o Rifl < 06Artu> hai fame, upu? < 06Rifl> ops... caduta la linea < 06Up_gnam> gia' < 06Rifl> ahah upgnam ;) < 06Artu> potrei offrirti un panino...vedrò di ...apportartelo, Up... < 06Artu> come lo gradisci? < 06larsen> heh < 06larsen> non radioattivo < 06abyormen> [Ar] E più recente dell'antico Egitto < 06larsen> e non di madreperla < 06Artu> come, abyor? < 06larsen> e non a 80 gradi :)) * rAbBiA 'scolta Frank Zappa Fine Girl < 06abyormen> [la] Forse ho capito dove trovavano la materia prima alla mensa universitaria. < 06Artu> mah... < 06Artu> un calendario azteco rotto... < 06Artu> in lega... < 06abyormen> [la] Del resto quella era zona notoriamente paranormale < 06Artu> ed una collana tipo maya... < 06Artu> o azteca... < 06Artu> non sapreei... < 06abyormen> [Ar] Uh? "in lega"? < 06Artu> potrebbe essere una riproduzione... < 06Artu> sì, in lega... * ^^SpAwN^^ is away, glu glu glu , (log\ on pager\ on ) * ^^SpAwN^^ is now known as ^^SpAwN^^_zzzz < 06Artu> e le..."presenze"?... < 06Artu> nessuno ha un fatto da raccontare? < 06Artu> E tu, Nahenia? < 06abyormen> [Ar] Io un paio universitari; mi son tornati in mente adesso. < 06Artu> ah, è andata via?... < 06Rifl> nahenia non c'è da un pezzo ;) < 06Artu> Ah, è andata via? < 06Heinz> io no... purtroppo :( < 06Artu> ;-) < 06abyormen> [Ar] Uno decisamente paranormale; non fu mai trovata una spiegazione, e ci lambiccammo per mesi < 06larsen> interesting. < 06Artu> diccelo, orsù < 06Rifl> abyormen: racconta ;) < 06abyormen> [Ar] Ruota intorno ad un mio compagno di corso, il quale aveva un particolare dono; gli strumenti lo amavano. < 06Artu> che strumenti? < 06Artu> musicali? < 06abyormen> [Ar] Qualsiasi strumento elettrico o elettronico. < 06Mauoshi> gli truggenti strumenti < 06Mauoshi> adieu, stille nacht * Mauoshi has left #discussioniufo < 06abyormen> [Ar] Un oscilloscopio era capace di suicidarsi, pur di non riportare dati che gli dessero noia. * rAbBiA 'scolta Frank Zappa Fembot in a Wet T-Shirt < 06larsen> heh < 06abyormen> [Ar] (Vari episodi). < 06abyormen> [Ar] Be', un giorno stavamo facendo un'esperienza di laboratorio tosta < 06Artu> forse era telecinetico? < 06abyormen> [Ar] eravamo in tre -- uno era la classica "palla al piede" * ^^SpAwN^^_zzzz is now known as ^^SpAwN^^ * ^^SpAwN^^ is back after 2m 47s < 06abyormen> [Ar] (telecinetico...? Mmm. Non so. Non credo) < 06^^SpAwN^^> bella gente, io stacco < 06abyormen> [Ar] Comunque, ognuno aveva i suoi compiti < 06Rifl> notte sp < 06Artu> notte, spawn... < 06abyormen> [Sp] Notte, sp < 06^^SpAwN^^> notte notte < 06Peltio> notte spa < 06larsen> ciao * ^^SpAwN^^ has left #discussioniufo < 06abyormen> [Sp] A lavoro quasi ultimato, facciamo una pausa per andare a prendere un caffè; sono sicurissimo che non ci siamo assentati più di cinque minuti, massimo sei. < 06abyormen> [Sp] Si ritorna al banco prove, e io do' la via alle danze, e mentre allungo una mano insieme a quest'altro verso i coccodrilli (non isolati), mi viene in mente un dubbio orribile < 06abyormen> [--] ...avete presente quando ormai avete iniziato a fare una cosa, vi rendete conto che è una cazzata immane, ma il contrordine arriva troppo tardi ai muscoli? < 06larsen> abyormen: si`, me ne hai gia` parlato :))))) < 06Artu> sì, ho presente... < 06abyormen> [--] Be', comunque io e F. prendemmo simultaneamente i maledetti conduttori, ed essendo rimasti vivi, < 06Artu> (vedi pubblicazione atti pubblici...;-)) < 06larsen> "No, scusi. Aspettavo un mio amico" < 06abyormen> [--] tirai il fiato, tirai un moccolo da due kilotoni, e dissi < 06abyormen> [la] QUELLA e' un'altra storia e NON E' paranormale < 06larsen> ahahah < 06Up_gnam> uh < 06abyormen> [--] e dissi "Fiuuuu! Meno male che C. ha staccato la fase...!" < 06abyormen> [--] (questo era il suo compito, fra gli altri) < 06abyormen> [--] Questo supremo imbecille ci guarda e fa "Ah no, la dovevi staccare te" < 06Rifl> abyormen: azz ;) < 06abyormen> [--] Rendendoci conto che nessuno era morto di mala morte, e quindi la fase ERA staccata, < 06abyormen> [--] si procede a indagare e si riattacca. La fase non torna su. < 06Peltio> l'avete fata saltare voi? < 06Kelso> mmmm < 06abyormen> [--] Io, geniale, dico "Ma certo! E' scattato il differenziale!" < 06Peltio> ecco < 06Peltio> : ) < 06abyormen> [--] In un certo senso era cosi' < 06Rifl> abyormen: mi par logico ;) < 06abyormen> [--] Il differenziale era, si puo' dire, "staccato" < 06Artu> cioè? < 06abyormen> [--] Per essere precisi, tutto il blocchetto di alimentazione (contatore-riduttore-differenziale) < 06abyormen> [--] ispezionato e mai lasciato incustodito piu' di 5 minuti < 06Up_gnam> o__O * Up_gnam is now known as Upuaut < 06abyormen> [--] era stato SMONTATO a un livello maniacale < 06Rifl> abyormen: ah... < 06Artu> Qual'è la tua ipotesi, Abyor?... < 06abyormen> [--] non c'era piu' un pezzo attaccato a un altro < 06Peltio> ma prima c'era tensione? < 06abyormen> [--] Tempo stimato per l'impresa, un'ora, lavorando bene < 06Upuaut> gulp < 06abyormen> [Pe] Hai voglia se c'era! Dopo... certi eventi sgradevoli... prima di prenderci < 06Kelso> quakcuno è entrato e l'ha smontato mentre non c'eravate? < 06abyormen> [Pe] la responsabilita' degli strumenti, verificavamo SEMPRE che fosse tutto a posto < 06Peltio> e sei sicuro che eri attacchetto a quella presa? < 06abyormen> [Per] Perché chi trovava il guasto doveva ripagarlo < 06Artu> in 5 minuti, kelso? < 06Peltio> di solito i banche ne hanno parecchie < 06abyormen> [Pe] Ci gioco i gioielli di famiglia :-) < 06Kelso> il dio dell'elettronica... < 06abyormen> [Pe] Erano tre blocchi separati, ognuno aveva una quindicina di prese < 06abyormen> [Pe] Le nostre 15 funzionavano. Prima. < 06Artu> Abyor... < 06abyormen> [Ar] Si'? < 06Artu> in che edificio si è svolto questo episodio? < 06Rifl> abyormen: uno bravissimo in 5 min. non poteva farcela? < 06abyormen> [Ar] I sotterranei della facolta' di Ingegneria < 06Artu> di? < 06abyormen> [Ri] Neanche se me lo controfirma Dio. < 06abyormen> [Ar] Firenze, of course :-) -- prof. Gaetano Iuculano < 06Artu> Casa antica? < 06Peltio> ma quando sei tornato l'oscillospio era spento, no? < 06abyormen> [Ar] (i maligni, ehm, lo chiamavano "Iuculone"...) < 06Artu> eheheheh < 06abyormen> [Pe] No, non c'erano pezzi in tensione; quella era l'ultima cosa da fare. < 06Rifl> ahah ;) < 06abyormen> [Ar] E' un ex seminario < 06Artu> ahia! < 06Artu> psichismi latenti...;-) < 06abyormen> [Ar] Da qualche parte ci dev'essere un sito con la storia (ex seminario di S. Marta) < 06Artu> ri-ahia... < 06Peltio> allora il differenziale è stato smontato nei pochi secondi che sono intercrsi tra quando hai visto l'oscilloscopio acceso e quando hai toccato i coccodrilli? < 06Peltio> ops ho letto male < 06abyormen> [Pe] No; deve essere stato smontato fra le, diciamo, 09:30 e le 10:15; ma in questo periodo < 06Peltio> la tua risposta < 06Artu> Fra parentesi: che arcibaldo c'entarno i coccodrilli con l'ingegneria?...;-) < 06abyormen> [Pe] nessuno poteva arrivare la' dietro senza che lo vedessimo. < 06abyormen> [Ar] "Coccodrillo" e' il nome di un tipo particolare di connessione elettrica volante < 06Peltio> quand'è stata l'ultima volta che hai visto l'oscilloscopio live? < 06Artu> ah, ecco... < 06Peltio> (in inglese viene bene il giochetto : ) ) < 06Artu> io immaginavo gli animali...;-) < 06abyormen> [Ar] Mai, in realtà. Ma alle 09:30 sono SICURISSIMO che era tutto in ordine di marcia. < 06Rifl> abyormen: uno scherzo? Cioè, smontano tutto ma lasciando la tensione, che poi staccano quando siete via? < 06Rifl> (smontarlo prima intendo) < 06Peltio> quindi non hai mai visto accesso l'oscilloscopio < 06abyormen> [Ri] Impossibile. < 06abyormen> [Ri] Bisognerebbe ricablare tutto il banco prove, e anche cosi' non funzionerebbe, e poi bisognerebbe sperare che noi ci si allontani al momento critico. < 06abyormen> [Ri] Desisti: una dozzina di ingegneri hanno vivisezionato i fatti, e non c'e' stato modo di riprodurre teoricamente l'arcano. < 06Rifl> abyormen: infatti come lo hai raccontato è davvero misterioso < 06Peltio> ma lo hai visto acceso quel giorno l'oscilloscopio? < 06Artu> Tu cosa ipotizzi, abyor? < 06Artu> una sorta di "protezione"? < 06abyormen> [Pe] Te e quell'oscilloscopio! :-))) NO, non l'ho visto acceso, ma c'era attaccato anche l'anima de li mortacci al banco prove alle 09:30, e funzionava! :-))) < 06abyormen> [Ar] Te l'ho detto: la spiegazione "ufficiosa" è che il nostro amico godesse dell'amore incondizionato di qualsiasi cosa di elettrico avesse a tiro. < 06Peltio> quindi l'oscilloscopio non è mai stato acceso. I coccodrilli erano attacati a cosa, oltre all'osiclloscopio? < 06Artu> mmm... < 06Artu> c'è un particolare fenomeno che porta ad avere... < 06Artu> interferenze incredibili con gli apparecchi elettrici... < 06Rifl> abyormen: se può essere utile, Artu conosce una persona che come si avvicina ad un televisore o monitor lo fa scoppiare ;) < 06Peltio> portatelo al cicap < 06abyormen> [Pe] Non erano attaccati all'oscilloscopio: erano i cavi che portavano la tensione. E, prima che tu me lo dica, e' una bischerata lavorare in quel modo. < 06abyormen> [Pe] Ma siccome staccavamo sempre la tensione, nessuno s'e' mai preoccupato. < 06Artu> un nostro amico, ingegnere all' IRST di TN, fa "saltare" senza toccarli computer e televisori... < 06Upuaut> ma... ho capito bene? il differenziale era stato smontato del tutto? < 06Peltio> che tensione portavano? < 06Peltio> 220AC? < 06abyormen> [Ar] C'era il Marras, al DIE (Dipartimento di Ingegneria Elettronica), ora ribattezzato DET, che maledisse una scheda e la fece esplodere :-) < 06abyormen> [Pe] Mi sembra 380 trifase. < 06Artu> eheheh < 06Artu> telecinesi psicoattivata... < 06Peltio> quanto tempo è rimasto acceso l'apparecchio per poter dire che funzionasse con quella tensione? < 06abyormen> [Up] Non c'erano due bulloncini uniti. Sostituimmo tutto, perche' rimontarlo era un'impresa disperata. < 06Upuaut> e questo in 5 minuti? < 06abyormen> [Pe] L'intervallo di tempo in cui si poteva fare l'operazione, A PATTO DI NON FARSI VEDERE (impossibile), sara' stato di 45 minuti. < 06abyormen> [Pe] Anzi: non farsi vedere ne' sentire. Impossibile. < 06Upuaut> ah < 06Upuaut> in quanti eravate? < 06abyormen> [Pe] Rimanendo zitto e buci, acchinato dietro al banco prove, uno poteva restare nascosto. < 06Peltio> no no intendo dire quanto tempo c'è stata tensione sotto i vostri occhi nel resto dell'apparecchiatura < 06Artu> ma gli altri tuoi compagni cosa hanno pensato? < 06Peltio> hai detto che funzionava < 06Artu> cos'hanno detto? < 06Peltio> quindi c'era tensione < 06abyormen> [Pe] Non saprei. Cinque, dieci minuti di sicuro. Poi CREDEVO fosse stata tolta. < 06abyormen> [Ar] Nulla. Ci siamo guardati come pesci lessi. < 06Artu> aby... < 06abyormen> [Ar] Poi abbiamo operato rapidamente per occultare le prove :-))) < 06Peltio> nonn poteva essere un transitorio immagazzinato in condensatori (c'erano grosse bestie? )? < 06Artu> la "smontatura" era interpretabile come premeditata? < 06Peltio> o forse non potreste esservi immaginati che stesse funzionando? < 06abyormen> [Pe] MmmmmMmmmm. Te la do' all'un per cento... e sono buono :-) < 06Artu> cioè, una cosa SMONTATA, e non esplosa? < 06abyormen> [Ar] Smontata ordinatamente, con tutti i bulloni in un mucchietto. < 06Peltio> cos'era l'apparecchatura? < 06Artu> ahahhhaha < 06Upuaut> ovviamente nessuno di voi si era assentato... < 06abyormen> [Pe] Allora: io lo chiamo "motore"; in realta' era un qualche aggeggio strano in cui c'entrava Behn Eschemburg. < 06Artu> questo fatto, come dici, è stato taciuto... < 06abyormen> [Pe] A tutti gli effetti, chiamalo motore, e vai tranquillo :-) < 06Artu> ma ci sarebbero le testimonianze degli altri compagni... < 06Upuaut> taciuto da chi? < 06Artu> da loro stessi... < 06abyormen> [Up] Diciamo che ci sono due versioni < 06Rifl> abyormen: motore antigravitazionale? ;) < 06Artu> mi sembra di aver capito che hanno nascosto il tutto... < 06Peltio> i motori hanno dei bei condensatoroni... : ) ma di solito non partono da soli... < 06Artu> per paura di punizioni. < 06abyormen> [Up] Versione ufficiale: tutto in ordine, non c'è motivo per cui tre baldi studenti debbano ripagare di tasca alcunché. < 06abyormen> [Up] Versione ufficiosa... qualcuno sta loggando? < 06Upuaut> uh? < 06Rifl> abyormen: ehm... ma va tranq ;) < 06abyormen> [Up] Oh, vabbe', ormai è prescritto. < 06Artu> ahahahahah < 06Rifl> abyormen: non lo andrò a dare alla polizia ;) < 06Artu> io non andrò dall'ispettore... < 06abyormen> [Up] Versione ufficiosa: un poltergeist ha fatto sparire i componenti necessari a rimettere in pristino tutto quanto. < 06Upuaut> eheheheh < 06Artu> motivo ipotizzato? < 06Rifl> abyormen: giusto, dimenticavo di chiederti se poi era possibile rimontarlo con i pezzi trovati là... < 06abyormen> [Up] Un sacchetto di carta pieno di componenti sciolti (bulloncini, chiavette, morsetti, coppiglie) fu trafugato fuori dal locale e fatto sparire < 06abyormen> [Ri] Sicuramente si sara' potuto fare. < 06Upuaut> beh, se non siete riusciti a darvi alcuna spiegazione logica, la cosa e' davvero strana < 06Rifl> abyormen: beh, non va dato per scontato... magari hanno dovuto andare a comprare altri pezzi ;) < 06abyormen> [Ri] Ma io non ne sarei stato in grado, e dato che i ricambi c'erano... O:-) < 06abyormen> [Ri] *ERA* uso comune, quando qualcuno malestrava qualcosa, che lo ricomprasse piu' o meno alla zitta. < 06Rifl> abyormen: cmq si, è un vero mistero, non sembrano esserci spiegazioni logiche < 06Peltio> boh a me pare più plausible che a) o prima era connesso da un'altra parte, e fungeva, e nei cinque minuti è passato caio che ha deto "ma chi cazzo lo ha attaccato qui ? che lo attacchino al loro banco" o b) avete attaccato tutto e avete pesnato che stesse funzionando < 06Artu> è certo che sareste...sschiattati se c'erano i contatti? < 06Upuaut> Pel, ma come si spiega il pezzo smontato? < 06abyormen> [Ri] E' un segreto di pulcinella, che meta' pezzi nei sotterranei hanno le targhette dell'inventario riappiccicate con l'Attak. < 06Peltio> ma inn realta non c'era tensione nemmeno prima < 06Peltio> e il pezzo era smontato da chissà quando < 06Upuaut> mmm < 06Rifl> abyormen: ahah ;) < 06abyormen> [Pe] Guarda, io ti do la spiegazione piu' robusta, alla quale non credo neanche pagato: * rAbBiA 15Sono away dalle 0(02:06:47) 15Motivo: 0(gnam) 15Logging: 0ON 15Pager: 0ON * rAbBiA is now known as rAbBiApAtIcA < 06abyormen> [Pe] 1. Un buontempone, la sera prima, si fa chiudere in facolta' (facilissimo) e si insinua nel laboratorio. < 06Artu> Ma non poteva essere sicuro che tu avresti fatto quella dimenticanza... < 06abyormen> [Pe] 2. Smonta lo smontabile dopo aver tolto la corrente, poi fa un "ponte" fra il banco A e il banco B (il nostro), usando contatti volanti magici che possono essere sfilati. < 06abyormen> [Pe] 3. Rimonta il pannello dietro al banco, esce, e si mette in agguato. < 06abyormen> [Pe] 4. Quando ci vede uscire (influenzandoci telepaticamente, anzi influenzando ME perche' fui io a proporre il caffe') < 06abyormen> [Pe] Ah: e dopo averci influenzato per usare il banco B... che pero' era quello meglio, sicche' magari uno puo'indovinare... < 06Heinz> io vi saluto, amici < 06Upuaut> ciao Heinz < 06Rifl> notte Heinz < 06Heinz> notte < 06abyormen> [Pe] a quel punto, ratto come il fulmine, entra, sgancia i contatti, se li mette in tasca, tira fuori i pezzi nascosti e li lascia al posto del "buco" < 06abyormen> [Pe] Poi va via e non fa parola dell'accaduto. * Heinz has quit IRC (Quit: AzzurraNet EIRC Java Chat) < 06Upuaut> e per quale ragione? * NoOne has joined #discussioniufo < 06abyormen> [Pe] Se credi a questo, ho un ponte a Brooklyn che forse t'interessa :-) < 06abyormen> [Up] Ah, quesssto lo ignoro. * Looking up NoOne user info... * Rifl sets mode: +v NoOne < 06NoOne> uppe era preveggenza? < 06abyormen> [Up] Magari le prove generali per un'invasione rettiliana. < 06Upuaut> urgh < 06abyormen> [No] Da che punto sei rimasto sganciato? :-) < 06NoOne> 4 < 06Rifl> abyormen: non avresti due torri gemelle? VAlgono di più ;) < 06NoOne> quasi alla fine < 06abyormen> [Pe] Ah: e dopo averci influenzato per usare il banco B... che pero' era quello meglio, sicche' magari uno puo'indovinare... < 06abyormen> [Pe] a quel punto, ratto come il fulmine, entra, sgancia i contatti, se li mette in tasca, tira fuori i pezzi nascosti e li lascia al posto del "buco" < 06abyormen> [Pe] Poi va via e non fa parola dell'accaduto. < 06NoOne> mah come ti accorgevi che il motore fungeva? < 06abyormen> [Pe] Se credi a questo, ho due torri a New York che forse t'interessano :-) < 06abyormen> [Pe] Da ristrutturare < 06NoOne> peccato ne ho comprate due lo scorso settembre < 06Artu> questo è più improbabile di un Piero Angela che annuncia gli...UFI!...;_) < 06abyormen> E questo rimase uno dei grandi misteri di S. Marta (insieme a quello su < 06Artu> Interessante questo fatto, abyor...andrebbe approfondito in sede diversa... < 06abyormen> Ehm... cancellate l'ultima frase. < 06Artu> su? < 06Artu> SU??? < 06Artu> S U ? ?! < 06abyormen> "...insieme a quello sull'identita' di colui al quale una certa studentessa aveva concesso le proprie grazie" < 06Rifl> abyormen: ahah ;) < 06Upuaut> urgh < 06Upuaut> rotfl < 06Artu> che? < 06abyormen> [Up] Si', mi sono ricordato dopo che c'eri anche tu * abyormen codino < 06Upuaut> ahahahahah < 06Artu> spiritoso... < 06abyormen> [Ar] Oh, ti parra' poco, ma ci si passava tanto tempo che anche le minuzie diventavano interessanti. < 06Artu> ma allora conosci anche tu quella facoltà, upu? * Peltio has quit IRC (Ping timeout) < 06Upuaut> uh? < 06abyormen> [Ar] Meta' delle storielle che mi facevano sganasciare, oggi mi domando cos'abbiano di divertente. < 06Artu> vita di studente, aby... < 06Rifl> abyormen: beh, quando si scarica la tensione ci si diverte con poco ;) < 06Upuaut> ma che hai capito, Artu'? :D < 06Artu> boh... < 06Artu> upu... < 06Artu> non ho capito... < 06Artu> ;-) < 06abyormen> [Ar] Per esempio, quel prof (di dimensioni ragguardevoli) era il capo del centro di taratura e certificazione. < 06Rifl> Artu: abyormen si era frenato perché si è reso conto che c'era una fanciulla in chat ;=) < 06abyormen> [Ar] Ovvero, del CETACEO. < 06Artu> ahhh < 06NoOne> ohi gente io scappo < 06Artu> ahahahah < 06NoOne> ci si sente < 06Upuaut> notte Peltio :o) < 06Artu> ciaso... < 06NoOne> -poff- < 06abyormen> [No] Ciao < 06Artu> ciao... < 06Rifl> notte P * NoOne has quit IRC (Quit: Client Exiting) < 06larsen> ciao < 06Artu> Sentite... < 06abyormen> [Up] In questo URL si vede come la censura scientista abbia fatto svanire le prove: < 06abyormen> [Up] http://diefi.det.unifi.it/~zanobini/schede_def.htm < 06abyormen> [Up] Il DIE è diventato DET, e il CETACEO è stato ribattezzato CETACE. < 06Artu> ora stacco anch'io, ma questa tematica delle esperienze "strane" mi sembra interessante... < 06abyormen> [Up] Ma noi, che sappiamo, ... :-) < 06Rifl> spiegati meglio abyormen < 06Artu> possiamo riprenderla la prossima settimana? < 06larsen> yes. < 06Rifl> ok... * Retrieving #discussioniufo info... < 06Artu> spero solo che... < 06abyormen> [Ri] Hanno fatto sparire (bonta' loro) alcune ridicolaggini. < 06Artu> all'inizio... * Rifl sets mode: -m < 06Artu> non si debba perdere tempo come oggi... < 06Artu> quando sono entrato era davvero impossibile... < 06abyormen> [Ri] Chi lavorava al CETACEo era familiarmente battezzato "Giona" :-) < 06Rifl> Artu: quei due o tre troll, dopo che se ne sono andati, è stato tutta un'altra cosa < 06larsen> hahah < 06Artu> sì, rifl... < 06Rifl> abyormen: ah ;) < 06Rifl> .oO(rofl per il cetaceo) ;) < 06abyormen> [Ri] E' fisiologico. Basta non aizzarli. < 06Artu> ora aspettiamoci le loro insinuazioni false... < 06Artu> vabbè.... * rAbBiApAtIcA 15so tornato da 00(gnam) 15dalle 0(02:06:47) * rAbBiApAtIcA is now known as rAbBiA < 06Rifl> bon... debbo andare anch'io... < 06Rifl> purtroppo domani lavoro ;) < 06Rifl> notte a tutti < 06Artu> la prossima settimana, torneremo sulle "esperienze paranormali"... < 06larsen> ciao < 06abyormen> [Ri] Notte < 06Upuaut> yap < 06Artu> Notte anche da parte mia... < 06abyormen> [Ar] Ma come? Io voglio l'alieni!!! < 06Upuaut> notte Rifl < 06abyormen> :-) < 06Artu> vebbè... < 06Rifl> eheh ab ;) < 06Artu> abyor... < 06rAbBiA> notte a chi va < 06Artu> vedremo di conciliare le cose... < 06Artu> ;-) < 06abyormen> [Ri] Scusa, se no che si chiama #discussioniufo a fare? < 06Upuaut> notte a tutti < 06Upuaut> ^__^ * Disconnected Session Close: Tue Aug 27 02:19:06 2002-- Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From masvono@tin.it Wed Aug 28 02:41:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Massimiliano Vono" Date: Wed, 28 Aug 2002 00:41:29 GMT Caro Bruno, di seguito qualche pensiero: come lettore di Hancock trovo estremamente affascinanti le sue argomentazioni, ma anche un tantino deboli. Al riguardo della piana di Giza in modo particolare, mentre si sforza di essere convincente sull'aspetto numerometrico (in tendo dire si sforza. Ma con i numeri, come sai, possiamo fare tutto: anche il perimetro della mia casa è una frazione della circonferenza della terra, e la sua altezza una frazione della distanza terra/luna. Mi hai dato un'idea: quasi quasi me lo calcolo, magari il denominatore è pure un numero primo ;-)) delle distanze e dei rapporti delle dimensioni terrestri, molto meno lo è al riguardo delle relazioni stellari. In particolare nessuno, ma proprio nessuno, può dirci come 12000 anni or sono fossero immaginate le costellazioni dalla Terra: chi ci dice che il Leone fosse intesa proprio come un leone o non piuttosto come un gatto? E' vero che il moto precessionale degli equinozi ci dice che nel 10.500 a.c. ad est della Sfinge sarebbe sorta la costellazione del Leone, ma da qui ad ipotizzare che, per questo, la sfinge doveva avere la testa leonina ce ne vuole...(anche perchè fior di argomentazioni opposte ce ne sono). Per ciò che concerne la c.d. replica della posizione di Orione che sarebbe rappresentata dai monumenti della piana di Giza credo che la tesi di Bauval sia quella da tenere maggiormente in considerazione (culto stellare dei faraoni con il passaggio dell'anima e la rinascita nel Duat/Via Lattea). Con simpatia -MV From sernil@tin.it Wed Aug 28 02:45:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Aug 2002 00:45:15 GMT On Wed, 28 Aug 2002 01:23:57 +0200, "Krm£l" wrote: >Neppure io. E non ho neppure la faccia tosta di chiamare censura gli >strumenti di moderazione - del resto anche voi non oppate tutti nel vostro >c... #misteri, Sono uno dei pochi che non ha l'op, li'. E mi guardano tutti strano. Leonardo precisante -- ".signature": bad command or file name From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Aug 28 04:16:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 28 Aug 2002 04:16:15 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D6BC22F.2030602@bassocosto.it... Via, andiamo a ridere. > Dal momento che le modalità sono note, entrare in una chat di IRC > rubando l'op ai moderatori (di cui avete sapientemente omesso il come > avete fatto dal momento che il canale, regolarmente registrato, non vi > da l'op automatico entrando e pertanto lo avete fatto in maniera non del > tutto regolare) E dopo la spiegazione data da MAuoshi, che ha ricevuto l'OP dal fondatore del chan, che si fa? Il complotto e' scomparso, come la mettiamo? > Se foste persone civili avreste > creato un vostro canale dove avreste potuto raccogliere le persone che > non erano d'accordo con le modalità di moderazione tramite un esplicito > invito e avreste potuto parlare degli argomenti da voi preferiti se non > dei medesimi. Io ritengo che le persone civili, se invitate in un chan, fin quando si limitano a trattare i temi IT non meritino di venire messe a tacere. Ma si vede che la tua versione di civilta' passa per la stessa visione di civilita' ariana che aveva Goebbels. > Ma i vostri obiettivi, lungi dalla discussione IT, erano mirati a far > volare "un po di merda telematica" tanto per adoperare la tua > deifinizione, tramite l'ausilio di script espressamente programmati. E dopo la lettura dei log postati da Albion e da Peltio, come la si mette, visto che proprio Peltio ed Albion argomentavano IT? E dopo che lo stesso Albion ha affermato di NON usare gli script che tu denunci venire terribilantemente usati, cosa succede? > Questa gente che accusa esplicitamente Antonio Bruno di essere un > esaltato sono quei tipici animali da calcolatore elettronico che si > nascondono dietro un monitor perché dal vivo le prenderebbero anche da > nonno puffo e probabilmente l'unico modo che hanno per affermarsi è > proprio quello di averla vinta in un mondo virtuale, Giusto. Ora, tu quelli che si fanno un film mentale con i cattivi da una parte ed i buon dall'altra, e non ne indovinano una che sia una, come questo mio post dimostra, come li chiami? Fessi va bene, o usi altro termine? > Odio prendere delle parti, però in fondo questa critica ve la siete > cercata, e pertanto tenevo ad esplicitare apertamente il mio disappunto > in merito al vostro comportamento che è stato provocatorio e maleducato > anche in chat precedenti. E ora, chi lo lancia il coro? Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Aug 28 04:38:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 28 Aug 2002 04:38:49 +0200 "Krm£l" ha scritto nel messaggio news:3d6c0a23@newssrv.quipo.it... > A me sì, se uno fa i takeover e i giochini illeciti per disturbare, o peggio > del net-abuse, importa e non poco. Giusto, e non ci sono stati, come noto. Quindi, cosa si dovrebbe dire, dopo averne adombrato l'esistenza? > > Non faccio il censore di mestiere, io. > > Neppure io. E non ho neppure la faccia tosta di chiamare censura gli > strumenti di moderazione - del resto anche voi non oppate tutti nel vostro > c... #misteri, Mi pare che fra *non* oppare tutti (solo il 95%, in effetti) ed il *tacitare coercitivamente* tutti, con un mass-deop, ci sia una vaga differenza. Piu' o meno quella che passa fra il non dare a tutti una Ferrari ed il togliere a tutti anche le scarpe. > chissà come mai non invocate il diritto dei troll di venire a > rompervi le scatole come e quando credono... Strano a dirsi, per sere consecutive il fondatore della *vostra* chat si e' presentato su #misteri, che non e' nostra ma di chi ci acceda, per provocare bellamente. Le matte risate, ci sono dei lunghi log a dimostrare come anche i piu' ridicoli provocatori non trovino censura, su #misteri. > Ci sono voluti solo pochi minuti, non chissà quanto tempo, e non certo per > far piacere a nessuno, ma solo per isolare i troll e calmare le acque. Un +v e' possibile a tre a tre, e lo si fa in pochi secondi, non in pochi minuti. Ti sei evidentemente divertito a lasciar cuocere nel brodo della censura chi ti piaceva di tacitare > Non l'hai avuta subito istantaneamente? Beh, la tua fama di scettitroll > qualcosa doveva pur comportare no, o pretendi che dopo che normalmente ti > comporti come uno scettitroll insultando e sbeffeggiando continuamente uno > si fidi di te al primo colpo? Geniale. Mentre i log dimostrano che Peltio era fra i pochi davvero IT sul canale, lo si tacita e si giustifica la cosa dandogli del troll. > Perciò, prima di te l'hanno avuta quelli che > quanto meno non hanno mai rotto i coglioni (detto papale papale). Evidentemente, non conta il fatto che uno tratti argomenti IT o meno. Conta che sia inviso ai padroni del baccellaio. Un concetto davvero democratico, degno di un sistema "di diritto" con norme generali ed astratte, devo dire. > e perché dovevo? Si vuole mettere ordine al caos incommensurabile creato dai > troll e si dà la parola prima alle persone di cui ci si fida. > > Non c'è alternativa. C'e' ampiamente. Si lascia che chi parlava di argomenti IT precedentemente continui a farlo, per esempio, se del caso tacitandolo *dopo*, se non tratta piu' argomenti IT. Ma mi rendo conto che c'e' il rischio di lasciare mano libera "al nemico"... > Tu sei il primo che dice che alcune persone non si meritano il rispetto > (come per esempio Antonio), no? Qualcuno dovrebbe forse farti notare che in un sistema "di diritto", ossia con regole valide erga omnes, il piano personale, ed etico, non deve *mai* venire mescolato con il piano genarale e normativo. In altri termini, *se anche* Antonio fosse la persona piu' detestabile del pianeta, questo NON dovrebbe mettere chicchessia, che pretenda di parlare di democrazia, nella condizione di chetarlo perche' gli sta sui coglioni. Il concetto e' di una semplicita' non equivocabile. Evidentemente, tu consideri invece che il concetto di democrazia passi per il personale gradimento, ossia che sia democratico cio' che *ti* piace, confondendo il piano etico-personale con quello generale-normativo. Non che la cosa sia grave, accade ogni santo giorno, e spesso ad opera di illustri parlamentari, evidentemente non molto addentro al concetto di stato di diritto in salsa liberale. > E allora come pretendi una fiducia che non > ti sei minimamente guadagnato? Non pretende fiducia, pretende diritto di parola *finche'* non intervenga motivo di metterlo a tacere. Nullum crime sine lege, nulla poena sine judicio, questo e' il concetto di fondo. > Ora killo il thread e ti lascio in pace ai tuoi delirii, ma chi ha sale in > zucca e senso obiettivo, e c'era ieri, ha visto obiettivamente com'erano le > cose ieri. Direi che i log aiutano a chiarire. Si e' parlato di provocatori e di insulti, e non si sono visti, da parte degli accusati. Tirare le somme diventa, come sempre, facile Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Aug 28 04:40:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 28 Aug 2002 04:40:16 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:5t6omusgltsefq8dmlp0v5096e6qreu2m3@L.Serni... > Sono uno dei pochi che non ha l'op, li'. E mi guardano tutti strano. Di solito, ti oppo di forza bypassando il chanserv :o)) Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From n_zero_n@iol.it Wed Aug 28 04:51:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: I fatti non .... :) From: "n_zero_n" Date: Wed, 28 Aug 2002 02:51:17 GMT Max Imago <@asia.com> wrote in message K%Na9.17989$ub2.291686@news1.tin.it... > > "gibbo" ha scritto nel messaggio > news:747nmugi0egq3f5hicv3ihcq2mqkvgvnas@4ax.com... > > On Tue, 27 Aug 2002 15:00:16 GMT, "n_zero_n" wrote: > > > Scommetto che ti risponderà > "Hai misurato tu il raggio terrestre?" > No, mi ero sbagliato, ho messo uno zero in piu semplicemente ! Sinceramente non mi importa niente di quello che pensate. Ciao. From n_zero_n@iol.it Wed Aug 28 04:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: I fatti non .... :) From: "n_zero_n" Date: Wed, 28 Aug 2002 02:59:59 GMT Ti avevo chiesto gentilmente di non inviarmi le tue opinioni via E-mail, perche insisti ? Sei proprio maleducato, per non dire altro ... From n_zero_n@iol.it Wed Aug 28 05:04:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: I fatti non .... :) From: "n_zero_n" Date: Wed, 28 Aug 2002 03:04:00 GMT Max Imago <@asia.com> wrote in message hXNa9.17964$ub2.291359@news1.tin.it... > > "n_zero_n" ha scritto nel messaggio > > Se non è presa in giro, allora mi saro' sbagliato > tuttavia lo sembrava molto purtroppo. > Si ti sei sbagliato, anzi non hai capito proprio niente 8) Ciao. -- R.S.D. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Aug 28 05:24:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG COMPLETI From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 28 Aug 2002 05:24:23 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ZYUa9.28719$pX1.838343@news2.tin.it... Questa e' micidiale. Dopo aver parlato di provocazioni ed insulti nei suoi confronti a raffica, Antonio si pregia di fornire l'unico appiglio di tutto il log che possa giustificare le sue affermazioni, e lo piazza all'inizio, in un singolare PS. Eccolo: > < 06Albion-of-Avalon> antonio vieni a pescare con me? > < 06Albion-of-Avalon> mi manca il verme....... Curioso che si dimentichi di riportare la *sua* frase cui albion si aggancia con un motto molto usato negli stadi. Ecco il tratto completo del log, appositamente isolato e depurato di fasi non utili: [...] > < 06Rifl> Nahenia: vedi che nella chat interna non ci confondiamo mai? ;) [...] > < 06Albion-of-Avalon> certo [...] > < 06Albion-of-Avalon> siete quattro gatti [...] > < 06Nahenia> mi sa meglio 4 gatti che mille topi [...] > < 06Artu> meglio quattro gatti che cento vermi... [...] > < 06Albion-of-Avalon> antonio vieni a pescare con me? > < 06Albion-of-Avalon> mi manca il verme....... [...] Capito il giochino? Prima Antonio da del verme, poi piange se si prende del verme in un motto invalso dall'uso. Incorreggibile. saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From tagt_the_spellcasterTOGLIMI@gmx.net Wed Aug 28 07:20:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: "Alessandro \"Tagt The Spellcaster\" Valli" Date: Wed, 28 Aug 2002 07:20:47 +0200 "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:JqPa9.83007$C8.19579@tornado.fastwebnet.it... > Sono sostanzialmente daccordo, ma aggiungerei: a meno che le *evidenze* non > siano così tante da far sfuggire qualcosa, soprattutto in tempi di > comunicazione globale, internet etc (magari apposta, ogni tanto, per > abituarci piano piano all'idea limitando il famigerato shock culturale). > Mi piacerebbe il tuo parere sul mio nuovo thread "anomalie marziane". Purtroppo, rispondo solo stamattina, quando l'arcano pare, finalmente, rivelato: trattasi infatti di dune, come si può vedere chiaramente in diverse foto (questa http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg è la più carina, a mio avviso). Credimi, mi sarebbe *davvero* piaciuto che fossero dei muretti. Penso che più o meno a chiunque, in questo NG, piacerebbe avere delle evidenze di vita extraterrestre. Io sono molto ignorante in materia di UFO; conosco giusto qualcosina dalle discussioni avute con il mio amico ufologo del CUN. L'unica cosa che posso dire è che, fino a ora, nessuna evidenza è mai stata portata che gli UFO siano EBE; e, a dire il vero, in molti, molti casi nemmeno che siano UFO (che, ricordo, sono *oggetti* volanti non identificati; gli eventuali altri fenomeni, per esempio atmosferici, non contano quindi, strettamente parlando, ai fini di questa classificazione). E, ripeto, non credo molto nella teoria del cover up. Soprattutto quando, dal dopoguerra fino ad anni recenti, siamo vissuti in un clima di guerra fredda, dove le due superpotenze facevano di tutto per gettarsi fango addosso a vicenda; vuoi che, se gli USA avessero davvero fatto il famoso "patto scellerato", l'URSS non l'avrebbe sbandierato ai quattro venti per far vedere quanto cattivi erano gli americani? Questo, tanto per fare un esempio... Giustamente, tu parli di evidenze. Ciò che mediamente portano gli ufologi sono, in generale, qualcosa meno di indizi, altro che evidenze. Penso di essere un osservatore medio-scarso, come la maggioranza delle persone; e ho visto anch'io un UFO, una volta, o almeno era un U ai miei occhi: un amico con cui m'accompagnavo quel dì, però, mi disilluse. Esperto di aeronautica, mi fece notare, da alcuni particolari che io non avevo notato, che si trattava semplicemente di un aereo, illuminato in maniera particolare dal sole, che veniva verso di noi (e perciò pareva fermo, perché era molto lontano). L'UFO divenne così, improvvisamente, un IFO. Rimasi deluso, ovviamente; ma se non avessi avuto quest'amico accanto, sarei rimasto convinto di aver visto un UFO. Vabbè, non c'entra niente, ma ho dormito male stanotte; che pretendi? :-)))) Ciau Tagt From gibbo@bonaga.it Wed Aug 28 08:26:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: I fatti non .... :) From: gibbo Date: Wed, 28 Aug 2002 06:26:02 GMT On Wed, 28 Aug 2002 02:51:17 GMT, "n_zero_n" wrote: >Sinceramente non mi importa niente di quello >che pensate. Non ne dubitavo. Qualunque fatto che contrasti con la tua malinconia sulla terra cava non la puoi prendere in considerazione, ti crollerebbe il castello di carte che ti sei creato e ci rimarresti troppo male a dover ammettere (con te stesso) che avevi abboccato ad una sola colossale. Dall' INGV che hanno risposto? From ???@??? Wed Aug 28 08:55:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccezionale. From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Aug 2002 08:55:03 +0200 > > Ooops! Scusa avevo dimenticato le faccine! Comunque sarebbe un > > bell'esercizio di ragionamento da parte tua! :-))))) Nick > > http://www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm > > La NASA esiste. E' la luna che non esiste, e' un complotto della NASA :) > Cazzarola, davvero un link interessante...per uno psichiatra ovviamente! :-))) Questa bizzarra teoria ancora mancava all'appello. Ecco perché non siamo mai stati sulla luna, perché non esiste. Ora ti saluto, vado a rottamare il mio Omega Speedmaster Moonwatch. :-) Nick From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 09:31:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:31:26 +0200 > A domani! > Per un'altra giornata di cazz. o scusate di mistero Se il tuo approccio al mistero è quello degli ultimi post saranno sempre giornate di cazz. Mi pare di capire che per te non esiste mistero che valga almeno una discussione. E' sbagliato voler vedere omini verdi dappertutto, ma non mi sembra molto peggio che non volerne prendere neppure in considerazione la possibile esistenza a priori. Marte è un pianeta pieno di "anomalie" e ricamate leggende, questo è vero, ma anche se fossero (e probabilmente è così) tutti fenomeni geologicamente spiegabili ciò non preclude la possibilità che in passato sia stato abitato. In assenza di prove concrete resta solo una suggestiva ipotesi e nulla più, ma a mio parere vale la pena comunque discuterne. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 09:38:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:38:32 +0200 > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82350_full.jpg > divertiti se hai un adsl se hai un modem fai la fame Si grazie, mi diverto grazie alla fibra ottica! :-O Direi che la prima foto mostra in modo tutto sommato inequivocabile che si tratta di dunette sabbiose. Non avrò scoperto i marziani, ma se non altro con quest'ultimo thread ho avuto la conferma di quanto sia difficoltoso in questo ng intavolare una discussione civile, senza estremismi né da una parte né dall'altra. Grazie per la foto, ripeto, direi che è eloquente. Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 28 09:39:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Serpe1" Date: Wed, 28 Aug 2002 09:39:31 +0200 > Un monitoraggio passivo, neanche troppo pesante, delle comunicazioni > terrestri, fa capire che ogni tanto dei terrestri scompaiono e tutti > gli altri terrestri non sanno perche'. A quel punto - e specie sulla > lunga distanza - conviene prelevare un po' di terrestri, dare inizio > ad una piccola colonia in proprio, ben lontana, e non individuabile; > poi, da questa colonia (i cui membri sono 100% dipendenti per quanto > riguarda le informazioni, i. e., li si puo' imbottire di propaganda) > si reclutano gli agenti, si prelevano campioni, si fanno esperimenti > eccetera eccetera. il problema nelle cattle mutilation non e' quello di fare esperimenti a campione sul luogo invece che in zone controllate, ma e' quello di controllare come possono verificarsi alterazioni/mutazioni a seguito delle nmila porcate fatte dall'uomo. Infatti il problema delle cattle mutilation si risolve quasi istantaneamente considerando i luoghi dove avvengono queste mutilazioni, che, guardacaso, nel 90%, sono nella 'zona' (senso esteso) intorno a los alamos e nei luoghi dove venivano fatti gli esperimenti nucleari. Ricordiamoci che le prime esplosioni erano quasi un happening pubblico... a Las Vegas andavano sui tetti degli alberghi per vedere il fungo (da lontano per fortuna)(ma non abbastanza)... Le cattle mutilation non sono altro che prelevamento di campioni biologici (nella stragrande maggioranza dei casi vengono prelevate ghiandole e tessuti molli, piu' facilmente intaccabili da radiazioni residue) e successiva analisi. "si ma l'asportazione e' chirurgica e le ferite sono cauterizzate" purtroppo ora non ho piu' il link, ma sara' almeno 20 anni che l'esercito (e il link era ufficiale) dispone di laser chirurgici da 'sbarco' per azioni di guerriglia... vengono usati quando un soldato riporta ferite gravi, e piu' piccolo di una valigetta 24 ore da portare e ha proprio fra le sui caratteristiche quelle di cauterizzare.. quale occasione migliore per sperimentare un po' anche il laser "il governo americano farebbe prima a comprare un po' di mucche in giro e poi fare le analisi in laboratorio" no, perche' 2 ore dopo la cnn si chiederebbe perche' il governo compra mucche e alla fine si dovrebbe dire che lo fa per verificare se il livello di radiazioni residue nell'ambiente e' tale da portare problemi alla popolazione... e gli americani si incazzerebbero non poco... e fioccherebbero denunce e richieste di risarcimento danni anche solo per un acne un po' piu' evidente. From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 09:43:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messicani: un popolo di..."fatti"?... From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:43:11 +0200 Antonio Bruno wrote: > Da parecchi anni (circa una decina) possima ritenere che il Messico sia fra > le nazioni più "visitate" dagli UFO. Qui non ci sono problemi di > testimonianze, visto che non mancano nè persone nè videoregistrazioni a > supporto di questa fenomenologia anomala che, solcando i cieli di alcune > località, si presenta inequivocabilmente agli occhi di tutti.. Scusa Antonio, il post è interessante però mi chiedevo dove sia possibile reperire i 17 filmati amatoriali dell'avvistamento. Gli stessi eventi ripresi da più testimoni con diverse angolature dovrebbero essere una prova sufficiente (oltre ogni ragionevole dubbio, off course) dell'esistenza dei dischi volanti. Se hai qualche link postalo per cortesia. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 28 09:48:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: "Serpe1" Date: Wed, 28 Aug 2002 09:48:09 +0200 ??? cosa c'entra sta foto con quella precedente? From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 09:55:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:55:19 +0200 > >Per esempio, nella cultura precolombiana Quetzalcoatl viene considerato un > >dio buono eppure il suo stesso nome significa "serpente piumato". > Appunto... > Spingendosi un po' oltre con la fantasia... Hai fatto bene a specifiarlo. :-) > Che il mondo in antichita' fosse diviso fra zone di influenza "Siriane" > (per comodita' le chiamo cosi') e fra zone di influenza "Rettiliane"? > Esempio: > Gli antenati degli aztechi erano dominati dai Rettili, che hanno > insegnato loro molte cose e sono stati identificati come Dei... > i nostri antenati invece erano dominati dai Siriani, che hanno fatto la > stessa cosa che hanno fatto i Rettili, cioe' hanno insegnato molte cose > pure a noi (ovviamente cio' che gli faceva comodo insegnarci, non certo > come sconfiggerli). E quindi la nostra parte ha identificato come > Divinita' i Siriani, creature, a detta di A.RB.EL del tutto simili a > noi... > Le stesse divinita' Greche potevano essere dei Siriani? Lo spunto mi sembra interessante, speriamo che Arbel non né approfitti. :-) > cmq... > se seguissi questa linea di pensiero > dovrei ipotizzare che nella preistoria la Terra e' stata campo di > battaglia, di innumerevoli razze aliene... Non saresti il primo, vedi i vari Sitchin e Kolosimo. > in quanto ogni singola tribu', ogni nazione, aveva la sua divinita'... Ci stiamo addentrando in un campo minato, soprattutto da queste parti dove mi pare che il puro esercizio mentale (ossia ipotesi) non sia molto gradito. Parlo di semplici ipotesi, perché per quanto possano essere considerate geniali o viceversa folli, rimarranno sempre congetture nel campo della fantasia, almeno fino a quando non verrà rinvenuto uno scheletro di rettiliano. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From antifonte@kakamail.com Wed Aug 28 10:02:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x jack 777 api777@tin.it From: antifonte@kakamail.com (antiphon) Date: Wed, 28 Aug 2002 10:02:56 +0200 jack77, ci parli un pò di quando gli elicotteri dell' esercito ti hanno dato la caccia ? ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 10:11:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 10:11:09 +0200 > Scusami... > Prima di tutto le dune non sono così, anche se si tratta di Marte. > Secondo, ci sono solo quelle due belle dune fatte così e tutto il resto > del paesaggio è completamente diverso... E' per questo che ho segnalato la curiosa foto. > Inoltre, se vai a cercare un po' di analisi delle foto, forse puoi trovare > qualcosa di meglio su cui poggiare le tue tesi, che, sinceramente, non > stanno in piedi (come fai a dire che degradano dolcemente?). Mi dispiace ammetterlo Gio, ma stanno in piedi almeno quanto le tue. > Su che cosa vi basate e su quali esperienze di fotografia per poter dire > certe cose? Quali sono le fotografie analoghe che potreste inserire per > mostrare che ci sono le similarità con dune che pretendete? Lo stesso ragionamento vale per te. Tu che esperienze hai per asserire con assoluta certezza che le dune non sono fatte così anche se si tratta di Marte. Una delle foto successive del Pathfinder (se non è coverup, ma francamente né dubito) mostra proprio delle strane dunette, o pieghe del manto sabbioso in mezzo ai sassi. > Non esiste che si formino due dune (che comunque io proprio non ci vedo) e > basta in quel modo... E dai Gio, un geologo professionista avrebbe più dubbi di te. Non esserne così certo! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 10:24:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 10:24:26 +0200 Fabio wrote: > Intendevo che la formazione deve essere recente e quindi risultato del > "lavoro" di popolazioni recenti e contemporanee. Ok, ho capito il ragionamento, ma nulla vieta che la formazione (naturale,umana o aliena che sia, ci tengo a ribadirlo) per quanto ne sappiamo potrebbe avere anche da 30 a 5000 milioni di anni. Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cobrett@liberti.it Wed Aug 28 10:34:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: cobrett@liberti.it (antonio) Date: Wed, 28 Aug 2002 10:34:35 +0200 antiphon wrote: > jack77, ci parli un pò di quando gli elicotteri dell' esercito ti hanno > dato la caccia ? > ciao scusa ma di che parlate? spiegateci anche a noi, please! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cokkzilla@libero.it Wed Aug 28 10:35:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Meteosat From: "Davide Cocchi" Date: Wed, 28 Aug 2002 08:35:38 +0000 (UTC) Sai se si possono trovare immagini di questo ufo gigantesco? Le tue considerazioni sono molto giuste secondo me.. -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From babayaga@bassocosto.it Wed Aug 28 10:35:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Pavel Checov Date: Wed, 28 Aug 2002 10:35:47 +0200 > Per ciò che concerne la c.d. replica della posizione di Orione che sarebbe > rappresentata dai monumenti della piana di Giza credo che la tesi di Bauval > sia quella da tenere maggiormente in considerazione (culto stellare dei > faraoni con il passaggio dell'anima e la rinascita nel Duat/Via Lattea). Mi trovo apertamente in disaccordo sul fatto che la disposizione delle piramidi di Giza possa essere conseguenza di scelte culturali del popolo egiziano. Le prove a suffragio del fatto che tali piramidi non siano state realizzate dagli egiziani ma siano bensì notevolmente antecedenti sono ormai tante nonché abbastanza più forti delle credenze tradizionali degli egittologi, prima fra tutte il rilevamento eseguito sui depositi graminacei che testimonierebbe l'età effettiva delle piramidi databile tra 14000 e 16000 a.C., prova peraltro concordante con quella del C-14. Altre prove a suffragio si trovano in certe tavole sumere dove le tre piramidi sono raffigurate inconfutabilmente e se ne parla come luogo antico e oggetto di contenziosi da parte di non ben definite divinità. Purtroppo non ho la fonte di quelle tavole, ne ho solo sentito parlare da una persona che aveva un'interessante teoria su come la grande piramide potesse "funzionare". In effetti esaminando l'interno della grande piramide con occhio tecnologico, la disposizione dei tunnel e di tutti i blocchi di marmo ha obiettivamente l'aria di un dispositivo di macroscopiche dimensioni, ma qual'e' la funzione? Personalmente non ho mai avuto modo di vedere lo schema interno delle altre due piramidi, probabilmente facendo qualche analogia si riesce a giungere dall'una ai pezzi mancanti dell'altra. Quanlcuno ha qualche link interessante dove reperire le palnimetrie? From NessunoItalico@libero.it Wed Aug 28 10:38:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: NessunoItalico@libero.it (Nessuno) Date: Wed, 28 Aug 2002 10:38:43 +0200 Qui c'e' scritto qualcosa... http://www.edicolaweb.net/st000711.htm bye. Fabio wrote: > La faccia, in base a riprese recenti (20 anni dopo quelle della Viking) non > è più una faccia. Come era ovvio si trattava di una formazione del tutto > naturale e come tale modellata dagli agenti atmosferici del Pianeta Rosso. > -- > Ciao, > Fabio. > pagina personale: > http://digilander.iol.it/astrofabio > http://digilander.libero.it/astrofabio > "nontuttiufo" ha scritto nel messaggio > news:akfv5b$bst$1@news.newsland.it... > > Ciao, qualcuno sa dirmi dove posso vedere e sapere del crop che riproduce > > la faccia su Marte? > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > > -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From api777@libero.it Wed Aug 28 10:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 28 Aug 2002 10:54:27 +0200 antonio wrote: > antiphon wrote: > > jack77, ci parli un pò di quando gli elicotteri dell' esercito ti hanno > > dato la caccia ? > > ciao > scusa ma di che parlate? spiegateci anche a noi, please! > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it E' successo il 4 agosto 2000 alle 17.00 in localita'BUSSANA di San Remo. Si trattava di un elicottero militare USA con i colori mimetici e quattro membri di equipaggio,aveva un silenziatore per cui i miei amici che si trovavano nella villetta in cui avevo la residenza se ne sono resi conto con un certo ritardo. L'abitazio e' posta a ridosso di una collinetta ed e' circondata da campi e serre. L'elicottero si e' posto dapprima sulla verticale a circa 20 metri d'altezza ,dopo una decina di minuti si e'spostato di lato e si e' abbassato puntando col muso verso la casa. Dopo qualche minuto se ne sono andati in direzione di SA -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Aug 28 11:27:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Aug 2002 09:27:10 GMT On Wed, 28 Aug 2002 09:39:31 +0200, "Serpe1" wrote: >quale occasione migliore per sperimentare un po' anche il laser >"il governo americano farebbe prima a comprare un po' di mucche in giro e >poi fare le analisi in laboratorio" >no, perche' 2 ore dopo la cnn si chiederebbe perche' il governo compra >mucche e alla fine si dovrebbe dire che lo fa per verificare se il livello >di radiazioni residue nell'ambiente e' tale da portare problemi alla >popolazione... e gli americani si incazzerebbero non poco... e >fioccherebbero denunce e richieste di risarcimento danni anche solo per un >acne un po' piu' evidente. Verissimo. Quello che io sostengo, pero', e' che tutto il materiale per mutilare la bestia (nonche' il chirurgo, eventuali assistenti, ecc.) va trasportato sul posto usando un elicottero nero o un camioncino. Considerando il tempo necessario per stordire la bestia, sdraiarla, far mettere in posizione i macellai, aspirare sangue, prelevare campioni, e controllare che tutto quanto sia a posto e non restino tracce [1], dico che almeno una ventina di minuti ci vogliono; altrimenti, e' il caso di controllare gli alibi di quei tizi che fanno il pit stop a Schumacher. Inoltre, se il furgoncino lo ferma la pula (o l'elicottero casca [2]) è necessario un rapidissimo e accuratissimo cover-up... che ce lo vedi lo sceriffo che sventola un ano di mucca dicendo "DI CHI E' QUESTO?!?". Viceversa, se NON caricassero chirurghi e materiale, e al loro posto si limitassero a CARICARE LA MUCCA portandola via: 1) Potrebbero fare tutte le analisi con comodo 2) Se li beccano, potrebbero fingere un furto (in elicottero e' un problema - ma potrebbe passare come "bravata": anche fare i guappi sotto la funivia del Cermis pareva fantascienza) 3) Alla fine, ci scappa una braciolata con gli amici - che alza il morale e cementa l'amicizia. Insomma... il governo USA dovrebbe assumermi come consulente. E' chiaro che da soli fanno altro che gran casini. Echelon, se mi leggi segnalani che ni posso fa' un prezzaccio. Leonardo [1] e' un peccato che questa gente governativa cosi' accurata non abbia lavorato per il team che falsifico' l'atterraggio sulla Luna, dove, invece, dice che abbian lasciato un sacco di tracce del falso. Ecco cosa succede a impiegare degl'improvvisi e no 'e professionisti. [2] io niel'avevo detto, all'alieni di Rosuel: impiegate tènnologia USA che l'eliòttero nero 'un casca mai. Ma loro duri! -- ".signature": bad command or file name From nospam@diegocuoghi.com Wed Aug 28 11:32:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: nospam@diegocuoghi.com (Diego Cuoghi) Date: Wed, 28 Aug 2002 09:32:27 GMT Rubi wrote: > quando l'ho visto mi > ha detto: Se vuoi la ricevuta per la garanzia della macchina per il > caffè c'è l'ho io!". Ditemi se questa non è telepatia Direi proprio di no. Secondo me siete entrambi molto prudenti e quando comprate un elettrodomestico pensate anche, e giustamente, alla garanzia, come fanno in tanti. Tu ti aspettavi di trovarla, lui sapeva di dovertela portare. -- www.diegocuoghi.com From xubagg@tin.it Wed Aug 28 11:33:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni bastardi! From: "sono propio io!" Date: Wed, 28 Aug 2002 09:33:55 GMT é ora che la finiscono di rompere le palle ,che se ne ritornano a casa! From sernil@tin.it Wed Aug 28 11:38:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Aug 2002 09:38:29 GMT On Wed, 28 Aug 2002 09:48:09 +0200, "Serpe1" wrote: >??? cosa c'entra sta foto con quella precedente? Ritraggono lo stesso oggetto. Nella foto http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif i sassi a coordinate-pixel (217,62) e (62,53) appaiono, nella foto che cito, a coordinate-pixel (202,196) e (91,35). Sono ripresi da telecamere diverse e su scala diversa, tutto qui. Il mini-fish-eye di 13.gif fa sembrare le "dune" dei grossi muretti, su scala molto piu' grande. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Wed Aug 28 11:46:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Aug 2002 09:46:21 GMT On Wed, 28 Aug 2002 02:20:37 +0200, "Red Owl" wrote: >girano immgini di un UFO (veicolo non terrestre le cui dimensioni si >aggirano ta i >250-300Km di diametro (goes 8 goes 8 meteosat 3) Vero. Nella foto c'e', e inequivocabile, la data "17-07-1992", e la sigla del GOES 8. Gli esperti hanno escluso che si tratti di un falso. Ragazzi, questi sono ESPERTI, e' gente che con le foto di alieni ci vive da anni. Possibile che si sbaglino TUTTI? E la NASA si rifiuta di fornire foto (controllate pure sul sito) scattate dal GOES 8 prima del 13 aprile 1994, quando cioe' e' stato lanciato. Anzi addirittura cestinano le richieste in tal senso senza rispondere. Il complotto, direi, e' lampante come l'olio. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 28 11:50:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Serpe1" Date: Wed, 28 Aug 2002 11:50:45 +0200 > > Verissimo. Quello che io sostengo, pero', e' che tutto il materiale per > mutilare la bestia (nonche' il chirurgo, eventuali assistenti, ecc.) va > trasportato sul posto usando un elicottero nero o un camioncino. esatto > > Considerando il tempo necessario per stordire la bestia, sdraiarla, far > mettere in posizione i macellai, aspirare sangue, prelevare campioni, e > controllare che tutto quanto sia a posto e non restino tracce [1], dico > che almeno una ventina di minuti ci vogliono; altrimenti, e' il caso di > controllare gli alibi di quei tizi che fanno il pit stop a Schumacher. ROFL > > Inoltre, se il furgoncino lo ferma la pula (o l'elicottero casca [2]) è > necessario un rapidissimo e accuratissimo cover-up... che ce lo vedi lo > sceriffo che sventola un ano di mucca dicendo "DI CHI E' QUESTO?!?". Ri-ROFL > > Viceversa, se NON caricassero chirurghi e materiale, e al loro posto si > limitassero a CARICARE LA MUCCA portandola via: naaaaa il vantaggio di rendere la cosa misterica e' quella proprio di alimentare gli scettici con fatti plausibili, eseguiti dal governo a discapito di fatti esotici o alieni la confusione che ne deriva va tutto a vantaggio dei militari, che possono contare su storie di fantascienza e di esperimenti governativi, e la realta', che a ben pensarci e' piu' spaventosa della fantasia (in pratica stiamo dicendo che parte del territorio americano, abitato, e' sottoposto ad analisi continue per valutare quanto le esplosioni e gli esperimenti passati possano aver influito sul territorio (ricordiamo anche che non molto lontano da quelle zone ci furono casi di bambini nati senza cervello...) caricare la mucca? improponibile l'elicottero si schianterebbe poco dopo.. la mucca mica si fa caricare cosi' facilmente e quando vede che l'elicottero si alza si agita giusto un pelino... su un camioncino? improponibile troppe tracce evidenti lasciate al suolo meglio uno swat team che arriva in elicottero, si cala (senza atterrare), uccide la mucca, pratica l'incisione, preleva gli organi che gli interessano e vola via. punto, semplice, liscio, efficace e funziona anche come addestramente di guerriglia. From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 11:51:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 09:51:49 GMT Aggiungo inoltre che seppur le costellazioni con le loro stelle siano identificate con il termine "stelle fisse", ogni stella ha comunque un suo moto proprio che la porta a spostarsi nel cielo. 20.000 anni fa la costellazione del leone era SICURAMENTE molto diversa da come è oggi e probabilmente della forma del leone non aveva proprio nulla. Stesso discorso vale per la "cintura di Orione" che magari all'epoca alla quale alcuni vorrebbero far risalire le piramidi rappresentavano tutt'altro. Fra 20.000 anni ad esempio il nostro grande carro avrà una forma che niente ha a che vedere con quella attuale. Difficile quindi far calcoli su posizioni stellari e costruzioni terrestri: nessuno può indicare con esattezza le giuste posizioni in quanto tracce non se ne lasciano. N.B. Solo per specificare la precessione non c'entra nulla con quanto ho appena scritto -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Massimiliano Vono" ha scritto nel messaggio news:Z_Ua9.28720$pX1.838467@news2.tin.it... > Caro Bruno, di seguito qualche pensiero: > > come lettore di Hancock trovo estremamente affascinanti le sue > argomentazioni, ma anche un tantino deboli. > Al riguardo della piana di Giza in modo particolare, mentre si sforza di > essere convincente sull'aspetto numerometrico (in tendo dire si sforza. Ma > con i numeri, come sai, possiamo fare tutto: anche il perimetro della mia > casa è una frazione della circonferenza della terra, e la sua altezza una > frazione della distanza terra/luna. Mi hai dato un'idea: quasi quasi me lo > calcolo, magari il denominatore è pure un numero primo ;-)) delle distanze e > dei rapporti delle dimensioni terrestri, molto meno lo è al riguardo delle > relazioni stellari. > In particolare nessuno, ma proprio nessuno, può dirci come 12000 anni or > sono fossero immaginate le costellazioni dalla Terra: chi ci dice che il > Leone fosse intesa proprio come un leone o non piuttosto come un gatto? E' > vero che il moto precessionale degli equinozi ci dice che nel 10.500 a.c. ad > est della Sfinge sarebbe sorta la costellazione del Leone, ma da qui ad > ipotizzare che, per questo, la sfinge doveva avere la testa leonina ce ne > vuole...(anche perchè fior di argomentazioni opposte ce ne sono). > Per ciò che concerne la c.d. replica della posizione di Orione che sarebbe > rappresentata dai monumenti della piana di Giza credo che la tesi di Bauval > sia quella da tenere maggiormente in considerazione (culto stellare dei > faraoni con il passaggio dell'anima e la rinascita nel Duat/Via Lattea). > > Con simpatia > > -MV > > From nickblaster@liberosenonspammate.it Wed Aug 28 11:59:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo e videocamere From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 11:59:19 +0200 Con l'avvento e la diffusione sempre più capillare delle videocamere e delle macchine fotografiche digitali degli ultimi 3-4 anni, sommato all'utilizzo massiccio di PC e Internet, mi sarei aspettato un incremento di ufo-footage molto più sensibile. In realtà, navigando qua e la sul web, si trovano sempre gli stessi controversi video triti e ritriti. E' una mia impressione? Senza voler entrare nel merito dell'autenticità, anche perchè l'uso smodato di programmi di fotoritocco e videoediting è ormai alla portata di tutti, in effetti non mi sembra che ci sia stato un aumento di testimonianze filmate (o di bufale) degno di nota. Se qualcuno ha dei link interessanti non sarebbe male. Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liberosenonspammate.it Wed Aug 28 12:00:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni bastardi! From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 12:00:31 +0200 > é ora che la finiscono di rompere le palle ,che se ne ritornano a casa! Perchè non dai loro il buon esempio? Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 12:03:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni bastardi! From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 11:03:13 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 10:33:55 +0100, sono propio io! wrote: > é ora che la finiscono di rompere le palle ,che se ne ritornano a casa! E' anche ora che i terrestri imparino ad usare i congiuntivi... Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From beppe.mora@upad.it Wed Aug 28 12:06:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: peter kolosimo From: beppe.mora@upad.it (beppe) Date: 28 Aug 2002 03:06:21 -0700 perché un grande come Peter KLolosimo è stato dimenticato? From beppe.mora@upad.it Wed Aug 28 12:07:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: peter kolosimo From: beppe.mora@upad.it (beppe) Date: 28 Aug 2002 03:07:40 -0700 perché un grande come Peter Kolosimo è stato dimenticato? From nickblaster@liberosenonspammate.it Wed Aug 28 12:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 12:09:49 +0200 Fabio wrote: > Aggiungo inoltre che seppur le costellazioni con le loro stelle siano > identificate con il termine "stelle fisse", ogni stella ha comunque un suo > moto proprio che la porta a spostarsi nel cielo. 20.000 anni fa la > costellazione del leone era SICURAMENTE molto diversa da come è oggi e > probabilmente della forma del leone non aveva proprio nulla. Stesso > discorso vale per la "cintura di Orione" che magari all'epoca alla quale > alcuni vorrebbero far risalire le piramidi rappresentavano tutt'altro. > Fra 20.000 anni ad esempio il nostro grande carro avrà una forma che niente > ha a che vedere con quella attuale. Sei sicuro? E perché mai vengono comunemente chiamate "stelle fisse"? Vuol dire che tutti i tentativi di ricostruire l'immagine del cielo in un determinato momento storico (passato o futuro) sono vani? Quindi tutte le osservazioni ed i programmi per computer creati allo scopo non sono assolutamente attendibili? Ne consegue che tutte le affermazioni relative a presunti allineamenti archeologici-astronomici sono errate? Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 12:18:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 11:18:51 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 11:09:49 +0100, Nickblaster wrote: > Sei sicuro? Non c'e' da essere sicuri. E' una cosa che si sa da sempre > E perché mai vengono comunemente chiamate "stelle fisse"? Perche' la loro posizione cambia con una lentezza tale da renderle "fisse" per noi. I nostri pronipoti le vedranno piu' o meno nella stessa posizione in cui le vediamo noi - ergo, da una prospettiva "personale", per cosi' dire, sono fisse. > Vuol dire che > tutti i tentativi di ricostruire l'immagine del cielo in un determinato > momento storico (passato o futuro) sono vani? No, perche'? Si muovono, ma sappiamo abbastanza bene come si muovono. In altre parole, la forma del grande carro era molto diversa 20.000 anni fa, ma noi sappiamo benissimo *quale* era > Quindi tutte le > osservazioni ed i programmi per computer creati allo scopo non sono > assolutamente attendibili? Certo che lo sono, perche' tengono in conto anche questi movimenti. O meglio, un normale planetario per computer e' attendibile perche' ti dice con notevole esattezza dove sono le stelle *oggi* (e anche fra cent'anni, o cent'anni fa). Il loro spostamento e' talmente lento che il margine d'errore e' trascurabile. Un programma o un simulatore sufficientemente sofisticato ti permette anche di vedere qual era la loro posizione 20.000 anni fa o quale sara' fra 20.000 anni - poi bisogna vedere, certe cose non le possiamo prevedere, c'e' magari una possibilita' remotissima che fra 1000 anni la stella polare vada in nova e quindi fra 20.000 non ci sia piu', e il programma questo non puo' saperlo. > Ne consegue che tutte le affermazioni relative a presunti allineamenti > archeologici-astronomici sono errate? Nick Esatto. In effetti le carte astrologiche sono del tutto sbagliate dal punto di vista astronomico. Ciao Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 12:19:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 11:19:23 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 11:07:40 +0100, beppe wrote: > perché un grande come Peter Kolosimo è stato dimenticato? Avevamo capito la prima volta Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From dany@ipercoop.it Wed Aug 28 12:23:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: dany@ipercoop.it (daniele) Date: Wed, 28 Aug 2002 12:23:46 +0200 JACK777 wrote: > antonio wrote: > > antiphon wrote: > > > jack77, ci parli un pò di quando gli elicotteri dell' esercito ti hanno > > > dato la caccia ? > > > ciao > > scusa ma di che parlate? spiegateci anche a noi, please! > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > E' successo il 4 agosto 2000 alle 17.00 in localita'BUSSANA di San Remo. > Si trattava di un elicottero militare USA con i colori mimetici e quattro > membri di equipaggio,aveva un silenziatore per cui i miei amici che si > trovavano nella villetta in cui avevo la residenza se ne sono resi conto > con > un certo ritardo. > L'abitazio e' posta a ridosso di una collinetta ed e' circondata da campi > e > serre. > L'elicottero si e' posto dapprima sulla verticale a circa 20 metri > d'altezza > ,dopo una decina di minuti si e'spostato di lato e si e' abbassato > puntando > col muso verso la casa. > Dopo qualche minuto se ne sono andati in direzione di SA si ok, ma se non ci dai la descrizione dei veicoli, come facciamo a capire se dici il vero o sei un trolletto? come erano fatti? targhe di riconoscimento? e poi, perchè elicotteri USA e non italiani? da cosa l' hai capito? perchè ce l' hanno con te? quanta bamba quel giorno? vieni in chat uno di questi giorni ( chiedi ad Antonio Bruno ) che parliamo di te -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From user@host.com Wed Aug 28 12:27:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop del 1678 From: "UnoComeTanti" Date: Wed, 28 Aug 2002 12:27:20 +0200 gurarda un po' , nel 1678 si dava la colpa o il merito al diavolo, oggi agli UFO, domani? http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html From assgraal@tin.it Wed Aug 28 12:28:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 10:28:25 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:akh4sr$1hvu21$1@ID-155253.news.dfncis.de... ---------CUT------------CUT----------- > Non so quanti dossier e informazioni abbia in mano il CUN il CISU e > ricercatori privati, > quante informazioni non vengono rese note o rese solo in parte > sarebbe ora di creare un archivio comune (a levello italiano almeno) > in modo da avere un quadro piu chiaro della situazione e di definire un > sistema di > archiviazione univoco per tutti (uno standard) > Se non lo fa il governo per via dei segreti di stato possiamo farcelo da > soli > o non abbiamo cervello ? > > P2P !!! Grazie dei dati precedenti, Red. Concordo, poi, con quanto dici. Certo, sarebbe bello essere indipendenti, come liberi ricercatori... Farci, magari, un mazzo così a forza di cercare di reperire materiale e documenti; ma come pensi possiamo avere, noi, "comuni mortali" accesso ad archivi ed ambiti di per sè ermeticamente siglillati, mimetizzati, discreditati, manipolati o, più semplicemente, fatti sparire?... Comunque, la creazione di un archivio comune è un proposito teoricamente molto auspicabile. Praticamente, però, chi riuscisse a farlo restando ininfluenzato dai vari "poteri", sarebbe una persona da mettere fra gli uomini più importanti del secolo!... ;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Wed Aug 28 12:43:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messicani: un popolo di..."fatti"?... From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 10:43:19 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akhuuf$qsb$1@news.newsland.it... > Antonio Bruno wrote: > > > Da parecchi anni (circa una decina) possima ritenere che il Messico sia fra > > le nazioni più "visitate" dagli UFO. Qui non ci sono problemi di > > testimonianze, visto che non mancano nè persone nè videoregistrazioni a > > supporto di questa fenomenologia anomala che, solcando i cieli di alcune > > località, si presenta inequivocabilmente agli occhi di tutti.. > > Scusa Antonio, > il post è interessante però mi chiedevo dove sia possibile reperire i 17 > filmati amatoriali dell'avvistamento. > Gli stessi eventi ripresi da più testimoni con diverse angolature > dovrebbero essere una prova sufficiente (oltre ogni ragionevole dubbio, > off course) dell'esistenza dei dischi volanti. > Se hai qualche link postalo per cortesia. > Ciao > Nick Dunque, qui bisognerebbe rivolgersi direttamente agli amici del C.U.N. Loro avranno senz'altro le informazioni che desideri. Comunque, in questa pagina: http://www.cun-italia.net/video/vhstape.htm trovi del materiale interessante, compresa la videocassetta "Intrusi dal Cicelo" in cui si vedono anche quei filmati e se ne parla. Tra parentesi, se approfondisci le ricerche in merito, vedi che alcuni "scrupolosi ricercatori" che io definisco alquanto sospetti di "debunkerismo", evoluiscono più di ogni UFO nell'affermare che l'11 luglio 1991 migliaia di messicani, giornalisti, reporte, militari, ecc... si fossero fatti imbambolare come stupidoni dalla semplice, brillante, apparizione del pianeta "ufologico" per eccellenza, sempre pronto ad essere scartato da cicappini e scettici di turno: Venere. Oddio, tutto può essere, ma ricordiamo che i filmati mostrano un oggetto *metallico* che *evoluisce*. Mi piacerebbe trovare qualche astronomo che mi spieghi quale incredibile proprietà possieda questo pianeta che gli permetta bellamente di fare "evoluzioni" nel cosmo... Ti segnalo, infine, anche questa pagina che mi sembra interessante: http://www.universonline.com/misteri/articoli_u/articoli/01_07_09_a.php Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From seperago@inwind.it Wed Aug 28 12:45:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x Arbel From: "Jonny" Date: Wed, 28 Aug 2002 10:45:54 +0000 (UTC) inutile il tuo indirozzo e mail (nagash@tin.it) non viene accettato dal server. Me ne puoi dare un'altro perfavore. Grazie -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nickblaster@liberosenonspammate.it Wed Aug 28 12:52:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 12:52:18 +0200 > Perche' la loro posizione cambia con una lentezza tale da renderle "fisse" > per noi. I nostri pronipoti le vedranno piu' o meno nella stessa posizione > in cui le vediamo noi - ergo, da una prospettiva "personale", per cosi' > dire, sono fisse. > > Vuol dire che > > tutti i tentativi di ricostruire l'immagine del cielo in un determinato > > momento storico (passato o futuro) sono vani? > No, perche'? > Si muovono, ma sappiamo abbastanza bene come si muovono. In altre parole, > la forma del grande carro era molto diversa 20.000 anni fa, ma noi > sappiamo benissimo *quale* era Ho capito, grazie per il chiarimento. Qualcosa però non mi torna: 1) Hancock sostiene che la sfinge rappresenti un leone, e quindi sia ipoteticamente riconducibile (tralasciando in questa sede l'aspetto geologico) alla costellazione del Leone così come appariva 11.500 anni fà. 2) Hancock motiva buona parte delle sue supposizioni citando l'utilizzo di un programma (ora non ricordo il nome) per computer che terrebbe in considerazione tutte le numerose variabili in gioco (come la precessione), e non mette mai in discussione l'attendibilità del programma stesso. 3) Ora stiamo sostenendo che la costellazione del leone 11.500 anni fa fosse completamente diversa, e quindi verosimilmente non identificabile come un leone, contrariamente a quello che Hancock ci vuol far credere. Francamente non ho la possibilità di verificare di persona. 4) Ne deduco che Hancock ha deliberatamente mentito in proposito, oppure che ha utilizzato un programma non attendibile come credeva ed ha basato buona parte delle sue teorie su dati sostanzialmente errati. Cosa ne pensi? Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Wed Aug 28 13:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 11:01:38 GMT "Massimiliano Vono" ha scritto nel messaggio news:Z_Ua9.28720$pX1.838467@news2.tin.it... > Caro Bruno, di seguito qualche pensiero: > > come lettore di Hancock trovo estremamente affascinanti le sue > argomentazioni, ma anche un tantino deboli. > Al riguardo della piana di Giza in modo particolare, mentre si sforza di > essere convincente sull'aspetto numerometrico (in tendo dire si sforza. Ma > con i numeri, come sai, possiamo fare tutto: anche il perimetro della mia > casa è una frazione della circonferenza della terra, e la sua altezza una > frazione della distanza terra/luna. Mi hai dato un'idea: quasi quasi me lo > calcolo, magari il denominatore è pure un numero primo ;-)) delle distanze e > dei rapporti delle dimensioni terrestri, molto meno lo è al riguardo delle > relazioni stellari. > In particolare nessuno, ma proprio nessuno, può dirci come 12000 anni or > sono fossero immaginate le costellazioni dalla Terra: chi ci dice che il > Leone fosse intesa proprio come un leone o non piuttosto come un gatto? E' > vero che il moto precessionale degli equinozi ci dice che nel 10.500 a.c. ad > est della Sfinge sarebbe sorta la costellazione del Leone, ma da qui ad > ipotizzare che, per questo, la sfinge doveva avere la testa leonina ce ne > vuole...(anche perchè fior di argomentazioni opposte ce ne sono). > Per ciò che concerne la c.d. replica della posizione di Orione che sarebbe > rappresentata dai monumenti della piana di Giza credo che la tesi di Bauval > sia quella da tenere maggiormente in considerazione (culto stellare dei > faraoni con il passaggio dell'anima e la rinascita nel Duat/Via Lattea). > > Con simpatia Caro Massimiliano, in effetti è difficile stabilire dati precisi sui parametri interpretativi della volta stellata usati dagli Egizi di 12.000 anni fa. Non è possibile nemmeno, a tutt'oggi, sapere con certezza se la testa della Sfinge (quella originaria, non l'aggiunta posteriore notevolmente sproporzionata) fosse stata davvero di leone o di gatto. In attesa di certezze assolute, se mai arriveranno, vediamo di scartare le conclusioni meno probabili, ma non nel senso di escluderle, quanto di metterle in un ambito di ipotesi che necessitano di maggiori elementi a sostegno. A proposito della testa della Sfinge, un breve aneddoto potrebbe spiegarti quali sono gli atteggiamenti che, secondo me, andrebbero subito scartati: nel corso di una trasmissione televisiva, una cicappina (non ricordo più chi fosse... La Gatto Trocchi? E non mi si dica che non è cicappina quella!...) affermò con disarmante candore qualcosa come: "beh? La testa della Sfinge non è sproporzionata: anche il mio gatto ha la testa piccola!"...;-)) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Wed Aug 28 13:08:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 11:08:40 GMT "beppe" ha scritto nel messaggio news:c14fee58.0208280207.36772a7a@posting.google.com... > perché un grande come Peter Kolosimo è stato dimenticato? Kolosimo era un grande. E sai perchè?... Perchè ha sfidato un ammasso di "crostacei"... Certo, la sua era una fervida fantasia e, sul piano della scientificità, non sono pochi gli appunti che gli si potrebbero fare. Ma, ai tempi in cui scrisse, ebbe il grande coraggio di mettere sul piatto, per quanto lo si accusi di imprecisione, tematiche "scottanti" e non affatto risibili in sè e per sè. Ebbe il merito di *sfidare* le "cozze" del sapere, cozze arroganti e sprezzanti. Mosse le acque e diede il via ad ulteriori ricerche in vari campi in cui possono comunque riscontrarsi i cosiddetti "misteri". Magari non sempre quelli che diceva Kolosimo ma siccome, secondo me, chi è privo di fantasia e non la utilizza come chi utilizza una torcia elettrica all'interno di una grotta ampia e sconosciuta, non è che un fossile stantio che poco o nulla apporta al progresso della conoscenza, a Kolosimo va tutta la mia ammirazione. Ci ha "smossi", ci ha "svegliati". E questo dà molto fastidio a chi canta le "ninne nanne"!...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 13:29:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 11:29:52 GMT Nickblaster ha scritto nel messaggio news:akia12$vqt$1@news.newsland.it: > 4) Ne deduco che Hancock ha deliberatamente mentito in proposito, > oppure che ha utilizzato un programma non attendibile come credeva ed > ha basato buona parte delle sue teorie su dati sostanzialmente errati. Il programma è Skyglobe, e lo si vede in azione sul famoso documentario delle piramidi trasmesso anche dalla RAI. Ed è attendibile. Le costellazioni sono raggruppamenti di stelle arbitrari composti da stelle di diverso tipo e soprattutto a diversa distanza da noi, che sono soggette ognuna ad un moto proprio. Ma tale spostamento è davvero modesto. Nel link seguente, si fa un esempio con 100.000 anni di tempo. Come puoi vedere, l'Orsa Maggiore cambia in effetti la sua forma, ma non poi così tanto. In 100.000 anni. In diecimila, o ventimila, ovviamente tale spostamento è del tutto trascurabile. http://www.vialattea.net/sirtoli/scetticismo/fatti.htm Hancock non ha mentito, in questo caso. Anche se a qualcuno gli sarebbe piaciuto. ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 13:32:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 12:32:06 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 11:52:18 +0100, Nickblaster wrote: > 4) Ne deduco che Hancock ha deliberatamente mentito in proposito, oppure > che ha utilizzato un programma non attendibile come credeva ed ha basato > buona parte delle sue teorie su dati sostanzialmente errati. Dunque, premetto che non ho letto i libri di Hancock. Io non so quale fosse l'aspetto della costellazione del Leone 11000 anni fa, non sono un astronomo e le mie conoscenze in materia sono abbastanza limitate. Immagino sia possibile che 11.000 anni fa la forma della costellazione fosse diversa, ma non e' impossibile che non fosse *tanto* diversa da non assomigliare ad un leone (ci ho messo troppe negazioni: in caso mi fossi arrotolato, preciso che volevo dire che e' possibile che ci assomigliasse lo stesso) Cio' detto, entrambe le ipotesi che fai sono plausibili: spesso in questo tipo di saggi "a sensazione" si ignorano elementi contrari alle tesi proposte - e d'altra parte, e' perfettamente possibile che Hancock non sapesse del problema. Ciao Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 13:49:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 11:49:14 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akicco$lbc$1@newsreader.mailgate.org: > Dunque, premetto che non ho letto i libri di Hancock. Male, male... > Cio' detto, entrambe le ipotesi che fai sono plausibili: spesso in questo > tipo di saggi "a sensazione" si ignorano elementi contrari alle tesi > proposte - e d'altra parte, e' perfettamente possibile che Hancock non > sapesse del problema. Ma guarda che Hancock non lavora mica da solo. Per l'associazione Piramidi - Orione, ad esempio, ha chiesto lumi a diversi astronomi. E poi il nocciolo del suo discorso (almeno per quello che riguarda la piana di Giza) è tutto puntato sulla precessione degli equinozi. Hancock ha dimostrato che, se si porta l'orologio indietro di 10.500 anni, ferme restando le tre Piramidi che rappresentano la cintura di Orione, la Via Lattea si posiziona rispetto ad Orione esattamente come il Nilo alle Piramidi. Ovverossia, il Nilo e le Piramidi sarebbero una rappresentazione del cielo di 10.500 anni fa. Inoltre, la Sfinge, che guarda all'est vero (cioè il punto in cui sorge il Sole agli equinozi), sempre 10.500 anni fa, il giorno dell'equinozio, vedeva sorgere, insieme al Sole, la costellazione del Leone. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 13:52:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 11:52:19 GMT Traspare ancora molta ignoranza. Tanto per cominciare il moto apparente delle stelle fisse verificabile in termini di parallasse varia da stella a stella in funzione di tanti fattori tra cui: 1) Distanza 2) Moto proprio 3) Tipologia di stella ecc. Quindi prendere come esempio solo il gran carro e generalizzarlo è sbagliato! Ciò vuol dire che il leone può essersi spostato di più o di meno in base ai fattori di cui sopra. Sfido inoltre ogni persona sensata ad affermare che le variazioni intervenute nel gran carro e le sue proiezioni per il futuro rappresentino solo piccole variazioni così come ho letto. Nella profonda immutabilità del cielo questi sono movimenti enormi. Forse per stupire il profano servirebbe far sorgere il sole di notte? Quindi ciò che vale per una costellazione o asterismo può essere completamente differente per un altro. Unica certezza è che tutto si modifica. Il fenomeno non è prevedibile con la certezza che può indurci a fare ipotesi sugli extraterrestri: anche qui entrano in gioco fattori perturbativi e gravitazionali magari sconosciuti. La cintura di Orione 20.000 anni fa NON è come è oggi! Pur volendo asserire che si sia mossa di poco (potrebbe anche essere stata completamente diversa) Forse è più affascinante credere che le piramidi combacino oggi alla cintura di Orione credendolo anche per il passato. A qualcuno sarebbe piaciuto. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9278894E9FA31alfi64tinit@195.31.190.132... > Nickblaster ha scritto nel messaggio > news:akia12$vqt$1@news.newsland.it: > > > > 4) Ne deduco che Hancock ha deliberatamente mentito in proposito, > > oppure che ha utilizzato un programma non attendibile come credeva ed > > ha basato buona parte delle sue teorie su dati sostanzialmente errati. > > Il programma è Skyglobe, e lo si vede in azione sul famoso documentario > delle piramidi trasmesso anche dalla RAI. Ed è attendibile. > > Le costellazioni sono raggruppamenti di stelle arbitrari composti da stelle > di diverso tipo e soprattutto a diversa distanza da noi, che sono soggette > ognuna ad un moto proprio. Ma tale spostamento è davvero modesto. Nel link > seguente, si fa un esempio con 100.000 anni di tempo. Come puoi vedere, > l'Orsa Maggiore cambia in effetti la sua forma, ma non poi così tanto. In > 100.000 anni. In diecimila, o ventimila, ovviamente tale spostamento è del > tutto trascurabile. > > http://www.vialattea.net/sirtoli/scetticismo/fatti.htm > > Hancock non ha mentito, in questo caso. Anche se a qualcuno gli sarebbe > piaciuto. ;-) > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 14:03:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 12:03:09 GMT > Ma guarda che Hancock non lavora mica da solo. Per l'associazione Piramidi > - Orione, ad esempio, ha chiesto lumi a diversi astronomi. E poi il > nocciolo del suo discorso (almeno per quello che riguarda la piana di Giza) > è tutto puntato sulla precessione degli equinozi. Hancock ha dimostrato > che, se si porta l'orologio indietro di 10.500 anni, ferme restando le tre > Piramidi che rappresentano la cintura di Orione, la Via Lattea si posiziona > rispetto ad Orione esattamente come il Nilo alle Piramidi Mi spieghi come l'ha dimostrato? Davvero, fallo che sono curioso. . Ovverossia, il > Nilo e le Piramidi sarebbero una rappresentazione del cielo di 10.500 anni > fa. Inoltre, la Sfinge, che guarda all'est vero (cioè il punto in cui sorge > il Sole agli equinozi), sempre 10.500 anni fa, il giorno dell'equinozio, > vedeva sorgere, insieme al Sole, la costellazione del Leone. Ma cosa significa tutto cio? Perchè dare un senso a semplici allineamenti, pur volendo ammettere che essi siano stati voluti e calcolati? Anche la mia cucina è oriontata verso est per prendere il sole la mattina.... Il senso di tutto ciò è solo uno: In passato il rapporto delle popolazioni con il cielo era molto differente da come lo viviamo oggi noi. Intrappolati come siamo dalle nostre citta, dall'inquinamento luminoso non conosciamo nulla ed abbiamo perso una cultura che in passato esisteva. Prima l'uomo guardava il cielo e scopriva il mistero che l'avvolgeva, migliaia di stelle, nebulose, comete terrificanti, tutti fenomeni che non si conoscevano e che ovviamente venivano utilizzati come rappresentazioni varie, divine, ecc. Invito tutti alla meditazione. From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 14:09:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 12:09:04 GMT Nel futuro gli studi troveranno la vera origine. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:aki8fm$n7n$1@menelao.polito.it... > gurarda un po' , nel 1678 si dava la colpa o il merito al diavolo, oggi agli > UFO, domani? > http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html > > From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 14:26:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 12:26:49 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:TP2b9.30518$pX1.876772@news2.tin.it: > Traspare ancora molta ignoranza. Eccolo, Margherito Hack ;-) > Tanto per cominciare il moto apparente delle stelle fisse verificabile > in termini di parallasse varia da stella a stella in funzione di tanti [BLA BLA BLA] Sì, ma parliamo di Orione. Nel caso della cintura di orione abbiamo a che fare con tre stelle appartenenti allo stesso gruppo. Le tre stelle in questione sono: Alnitak, dist. 1.500 anni luce, temperatura 60.000 °F, 20 masse solari Alnilam, dist. 1.500 anni luce, temperatura 50.000 °F, 20 masse solari Mintaka, dist. 1.500 anni luce, temperatura 60.000 °F, 20 masse solari Da ciò si deduce che circa 10.000 anni fa la cintura di Orione era la stessa che si vede ora. > Forse è più affascinante credere che le piramidi combacino oggi alla > cintura di Orione credendolo anche per il passato. A qualcuno sarebbe > piaciuto. Ciao, Fabio. Salutami la Hack. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From n_zero_n@iol.it Wed Aug 28 14:34:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: I fatti non .... :) From: "n_zero_n" Date: Wed, 28 Aug 2002 12:34:27 GMT gibbo wrote in message faqomuo925fp1jifv9b7qclqmad77u0g5h@4ax.com... > On Wed, 28 Aug 2002 02:51:17 GMT, "n_zero_n" wrote: > Qualunque fatto che contrasti con la tua malinconia sulla terra cava > non la puoi prendere in considerazione, ti crollerebbe il castello di > carte che ti sei creato e ci rimarresti troppo male a dover ammettere > (con te stesso) che avevi abboccato ad una sola colossale. > Senti ora mi hai fatto scappare proprio la pazienza imbeccile che non sei altro. IO NON CREDO CHE LA TERRA SIA CAVA, CRETINO. Se non te la da nessuna non e che ti puoi sfogare con gli altri. > Dall' INGV che hanno risposto? INGV mi ha risposto e postero tutte le risposte sul News. Ciao e non ti fare tutte queste seghe mentali. Sherlock Holmes dei mie stivali. Chiedo scusa a tutti , ma quando ci vuole ci vuole.. Sto per diventare un discepolo di Arbel se gli scienziatologi sono cosi :((( From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 14:39:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 12:39:26 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:1_2b9.30557$pX1.877908@news2.tin.it: > Mi spieghi come l'ha dimostrato? Davvero, fallo che sono curioso. Eh, no! Vuoi la pappa pronta? In libreria trovi "Il Mistero di Orione" di Hancock, oppure su Internet un sacco di siti che ne parlano. > Ma cosa significa tutto cio? Che devi informarti. > Perchè dare un senso a semplici allineamenti, pur volendo ammettere > che essi siano stati voluti e calcolati? Idem come sopra. > Anche la mia cucina è oriontata verso est per prendere il sole la > mattina.... Ottimo. Comincia a studiare dalla tua cucina. Le basi sono importanti. > Il senso di tutto ciò è solo uno: Che devi studiare. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From user@host.com Wed Aug 28 14:40:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "UnoComeTanti" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:40:58 +0200 "Fabio" ha scritto nel messaggio news:A33b9.30590$pX1.878919@news2.tin.it... > Nel futuro gli studi troveranno la vera origine. > > -- > Ciao, > Fabio. > > pagina personale: > http://digilander.iol.it/astrofabio > http://digilander.libero.it/astrofabio > > "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio > news:aki8fm$n7n$1@menelao.polito.it... > > gurarda un po' , nel 1678 si dava la colpa o il merito al diavolo, oggi > agli > > UFO, domani? > > http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html > > > > Non saranno di certo i nostri studi a trovare la loro vera origine, altrimenti l'avremmo già fatto. Credi che una mente in grado di ragionare su un pensiero astratto come le particelle quantiche non sia in grado di affrontare seriamente e scientificamente i crop? Scopriremo cosa sono in realtà solo quando chi li ha fatti lo comunicherà, extraterrestri o chi per essi. Io spero presto.... Ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 14:42:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 13:42:51 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 12:49:14 +0100, Alex Bandera wrote: > Eugenio Mastroviti ha scritto nel > messaggio news:akicco$lbc$1@newsreader.mailgate.org: > > >> Dunque, premetto che non ho letto i libri di Hancock. > > Male, male... Hai presente Goering quando diceva che sentiva la parola "cultura" e la mano gli andava alla pistola? Ho un riflesso condizionato analogo, sento "Atlantide" e la mano mi va al portafogli - per controllare che ci sia ancora. Noi scettici scientisti cicappazzi siamo tutti prevenuti, uno salta su che ha le prove della civilta' perduta di Atlantide e la prima cosa che ci viene in mente e' che abbia trovato un modo facile per svoltare 2 soldi. A parte che ho un'istintiva sfiducia nei confronti di uno che dichiara che l'idea per cercare l'Arca dell'Alleanza gli e' venuta guardando il film di Indiana Jones... > ha dimostrato che, se si porta l'orologio indietro di 10.500 anni, ferme > restando le tre Piramidi che rappresentano la cintura di Orione, la Via > Lattea si posiziona rispetto ad Orione esattamente come il Nilo alle > Piramidi. Ovverossia, il Nilo e le Piramidi sarebbero una > rappresentazione del cielo di 10.500 anni fa. Inoltre, la Sfinge, che > guarda all'est vero (cioè il punto in cui sorge il Sole agli equinozi), > sempre 10.500 anni fa, il giorno dell'equinozio, vedeva sorgere, insieme > al Sole, la costellazione del Leone. E questo potrebbe anche essere, ti credo sulla parola. La cintura di Orione e' visibile dalla Terra. La Via Lattea e' visibile dalla Terra. Le popolazioni dell'epoca hanno sempre attribuito una grande importanza mistica al cielo - come del resto a tutti i posti irraggiungibili, se non altro perche' era un posto comodo per metterci gli dei senza venire sputtanati subito - e hanno deciso di dare una rappresentazione della cosa nella posizione delle piramidi. La mia mente gretta e coperta di paraocchi da tutte le parti ha serie difficolta' a sconvolgersi per questo. Tutto cio', ovviamente, ammesso che la raffigurazione sia precisa entro certi limiti. Altrimenti possiamo dire che anche le case di Skara Brae, con il focolare al centro e il resto della casa intorno, sono un'allegoria del Sistema Solare. Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 14:44:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 13:44:09 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 13:39:26 +0100, Alex Bandera wrote: [cut] > Che devi studiare. Anto', scusa, che dicevi tempo fa a proposito di "arroganza degli scettici"? Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From gattopardo@donnafugata.it Wed Aug 28 14:45:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: Gattopardo Date: Wed, 28 Aug 2002 14:45:39 +0200 On Wed, 28 Aug 2002 09:46:21 GMT, Leonardo Serni wrote: >Il complotto, direi, e' lampante come l'olio. dici bene, come l'olio... :)) la cosa che piu' mi fa sorridere e' che "c'e' un seguito" eppure, i concetti erano, questi si, "lampanti"... altro che "archivio ininfluenzato" le V.T.Z. (1) si dovrebbero riscoprire (1) url del logo a richiesta :) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 14:53:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 12:53:46 GMT Tu sei completamente fuori di testa!!!!!! Se vedi tre macchine alla stessa distanza da te in movimento vuol dire che hanno la stella velocità???? Poi mi metti nella posizione di doverti ulteriormente correggere: Alnitak e Alnilam sono a 1200 anni luce. Mintaka a circa il doppio. Alcune di queste sono anche stelle doppie fisiche e quindi probabile che il loro moto sia anche influenzato autonomamente da compagne che orbitano l'una sull'altra. Ti invito a comprare qualche fumetto in meno ed a comprarti un piccolo telescopio e guardarle, sono anche molto belle. Cambia enciclopedia e ragiona di più -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns927892F60BCA2alfi64tinit@195.31.190.132... > Fabio ha scritto nel > messaggio news:TP2b9.30518$pX1.876772@news2.tin.it: > > > Traspare ancora molta ignoranza. > > Eccolo, Margherito Hack ;-) > > > Tanto per cominciare il moto apparente delle stelle fisse verificabile > > in termini di parallasse varia da stella a stella in funzione di tanti > [BLA BLA BLA] > > Sì, ma parliamo di Orione. > > Nel caso della cintura di orione abbiamo a che fare con tre stelle > appartenenti allo stesso gruppo. > > Le tre stelle in questione sono: > > Alnitak, dist. 1.500 anni luce, temperatura 60.000 °F, 20 masse solari > > Alnilam, dist. 1.500 anni luce, temperatura 50.000 °F, 20 masse solari > > Mintaka, dist. 1.500 anni luce, temperatura 60.000 °F, 20 masse solari > > Da ciò si deduce che circa 10.000 anni fa la cintura di Orione era la > stessa che si vede ora. > > > Forse è più affascinante credere che le piramidi combacino oggi alla > > cintura di Orione credendolo anche per il passato. A qualcuno sarebbe > > piaciuto. > > Ciao, Fabio. Salutami la Hack. > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 14:59:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 12:59:07 GMT Il problema è che tu non sai neanche di cosa parli e le mie domande erano solo provocatorie. Va a fare un'altra ricerca sulla Treccani Larousse e spiegami cos'è la precessione e la teoria dell'espansione dell'universo. A proposito ho studiato la mia cucina ma il costruttore della casa mi ha detto che l'orientazione verso est non è stata scelta per ricordare la direzione da dove sono venuti i colonizzatori extraterrestri della mia città. Un'occasione persa mannaggia. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92789518C489Falfi64tinit@195.31.190.132... > Fabio ha scritto nel messaggio > news:1_2b9.30557$pX1.877908@news2.tin.it: > > > Mi spieghi come l'ha dimostrato? Davvero, fallo che sono curioso. > > Eh, no! Vuoi la pappa pronta? In libreria trovi "Il Mistero di Orione" di > Hancock, oppure su Internet un sacco di siti che ne parlano. > > > Ma cosa significa tutto cio? > > Che devi informarti. > > > Perchè dare un senso a semplici allineamenti, pur volendo ammettere > > che essi siano stati voluti e calcolati? > > Idem come sopra. > > > Anche la mia cucina è oriontata verso est per prendere il sole la > > mattina.... > > Ottimo. Comincia a studiare dalla tua cucina. Le basi sono importanti. > > > Il senso di tutto ciò è solo uno: > > Che devi studiare. > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 15:05:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 13:05:25 GMT Mi sono sempre chiesto come mai le nostre esplorazioni lunari e marziane non si siano mai concluse con un bel disegno sul suolo extraterrestre eppure sai che divertimento. Per non parlare poi dell'utilità...solo messaggi matematici, sonde, ecc.. che palle. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio news:akiga8$25i$1@menelao.polito.it... > "Fabio" ha scritto nel messaggio > news:A33b9.30590$pX1.878919@news2.tin.it... > > Nel futuro gli studi troveranno la vera origine. > > > > -- > > Ciao, > > Fabio. > > > > pagina personale: > > http://digilander.iol.it/astrofabio > > http://digilander.libero.it/astrofabio > > > > "UnoComeTanti" ha scritto nel messaggio > > news:aki8fm$n7n$1@menelao.polito.it... > > > gurarda un po' , nel 1678 si dava la colpa o il merito al diavolo, oggi > > agli > > > UFO, domani? > > > http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html > > > > > > > > Non saranno di certo i nostri studi a trovare la loro vera > origine, altrimenti l'avremmo già fatto. > Credi che una mente in grado di ragionare su un pensiero > astratto come le particelle quantiche non sia in grado di > affrontare seriamente e scientificamente i crop? > Scopriremo cosa sono in realtà solo quando chi li ha fatti > lo comunicherà, extraterrestri o chi per essi. > Io spero presto.... > > Ciao > > > From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 15:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 13:07:01 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akighe$p7d$1@newsreader.mailgate.org: > Hai presente Goering quando diceva che sentiva la parola "cultura" e > la mano gli andava alla pistola? > > Ho un riflesso condizionato analogo, sento "Atlantide" e la mano mi va > al portafogli - per controllare che ci sia ancora. Che c'entra Atlantide? E' vero, Hancock fa delle strane ipotesi riguardo all'esistenza di Atlantide, ma ora stiamo parlando della piana di Giza. > A parte che ho un'istintiva sfiducia nei confronti di uno che dichiara > che l'idea per cercare l'Arca dell'Alleanza gli e' venuta guardando il > film di Indiana Jones... Hai ragione, Hancock è uno che va preso "cum grano salis". Ma questo non vuol dire che si debba buttare via tutto quello che dice. Per questo esistono i libri, leggendo i quali uno si può fare un'idea delle teorie esposte. Certo, mi dirai, i libri vanno acquistati. E vanno pure letti. Però credo che questo sia l'unico modo per capire e approfondire. Ovviamente deve esserci alla base un naturale interesse di base e la convinzione che esista sul serio qualcosa per cui indagare (in questo caso parliamo di Piramidi e Sfinge). > E questo potrebbe anche essere, ti credo sulla parola. La cintura di > Orione e' visibile dalla Terra. La Via Lattea e' visibile dalla Terra. > Le popolazioni dell'epoca hanno sempre attribuito una grande > importanza mistica al cielo - come del resto a tutti i posti > irraggiungibili, se non altro perche' era un posto comodo per metterci > gli dei senza venire sputtanati subito - e hanno deciso di dare una > rappresentazione della cosa nella posizione delle piramidi. E ti pare poco? Guarda che l'egittologia ufficiale spiega molto poco del contesto di Giza. Ci dicono che le Piramidi sono le tombe dei faraoni, che la Sfinge rappresenta il custode di queste tombe e che la Sfinge stessa è stata fatta costruire dal faraone Chefren. Ma il fatto che l'evidenza scientifica va contro queste affermazioni sembra non contare nulla. Ormai è un dato di fatto che la Sfinge NON può essere stata costruita nel 2.600 A.C. e che la sua testa è "posticcia", ovvero è stata restaurata e modificata su immagine del faraone. Ora non starò qui a dimostrarti il perchè di tutto questo, ma se sei curioso puoi leggere il libro "La voce delle pietre", scritto da uno scienziato "serio" e al di sopra di ogni sospetto, Robert M. Schoch. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From agharti@despammed.com Wed Aug 28 15:14:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Krm£l Date: Wed, 28 Aug 2002 15:14:04 +0200 On Tue, 27 Aug 2002 16:12:49 GMT, "albion of avalon" wrote in message <5yNa9.106796$n04.2896803@twister2.libero.it> of it.discussioni.ufo: > Veramente la confusione fu fatta dal tuo servo Rifl/Krml al secolo Carmelo > deopaando tutti e scatenando i vari scrip di conseguenza. > La sua fortuna è che nessuno, me in testa, aveva attivato le modalità di > guerra altrimenti sarebbe volata un pò di merda telematica. ROFL ;-)) Sei proprio un lamerz, anzi un lamerazzo From api777@libero.it Wed Aug 28 15:16:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 28 Aug 2002 15:16:22 +0200 daniele wrote: > JACK777 wrote: > > antonio wrote: > > > antiphon wrote: > > > > jack77, ci parli un pò di quando gli elicotteri dell' esercito ti hanno > > > > dato la caccia ? > > > > ciao > > > scusa ma di che parlate? spiegateci anche a noi, please! > > > -- > > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > E' successo il 4 agosto 2000 alle 17.00 in localita'BUSSANA di San Remo. > > Si trattava di un elicottero militare USA con i colori mimetici e quattro > > membri di equipaggio,aveva un silenziatore per cui i miei amici che si > > trovavano nella villetta in cui avevo la residenza se ne sono resi conto > > con > > un certo ritardo. > > L'abitazio e' posta a ridosso di una collinetta ed e' circondata da campi > > e > > serre. > > L'elicottero si e' posto dapprima sulla verticale a circa 20 metri > > d'altezza > > ,dopo una decina di minuti si e'spostato di lato e si e' abbassato > > puntando > > col muso verso la casa. > > Dopo qualche minuto se ne sono andati in direzione di SA > si ok, ma se non ci dai la descrizione dei veicoli, come facciamo a capire > se dici il vero o sei un trolletto? come erano fatti? targhe di > riconoscimento? e poi, perchè elicotteri USA e non italiani? da cosa l' > hai capito? perchè ce l' hanno con te? quanta bamba quel giorno? vieni in > chat uno di questi giorni ( chiedi ad Antonio Bruno ) che parliamo di te Per l'esattezza la ricostruzione della scena mi e'stata fatta dalla famiglia (marito,moglie e due figli) che in quei giorni era in villeggiatura e si trovavano nella stessa abitazione. La descrizione mi fa credere che si trattasse di un elicottero BLACK HAWK ma prendilo col beneficio del dubbio, i due hanno visto molto bene l'equipaggio e secondo loro erano americani. Tre giorni prima era uscito un DOSSIER su 433 Eros qui'a SanRemo e la NASA deve averlo saputo in quanto 15 giorni prima avevo scritto al HQ della stessa che avrei pubblicato le FOTO della BASE ALIENA sull'asteroide e non era la prima eMail che mandavo... Quando ci sara' la CHAT mandatemi una eMail la mattina, cosi' ci saro' senz'altro per darvi maggiori particolari. Jack > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@new -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From balfredo.micro.net@iol.it Wed Aug 28 15:22:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e videocamere From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Wed, 28 Aug 2002 13:22:52 GMT Fino a che la gente invece di uscire, sta a chattare in internet, hai voglia... possono anche atterrare in giardino che non li verà nessuno... Al "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aki6tn$lfe$1@news.newsland.it... > Con l'avvento e la diffusione sempre più capillare delle videocamere e > delle macchine fotografiche digitali degli ultimi 3-4 anni, sommato > all'utilizzo massiccio di PC e Internet, mi sarei aspettato un incremento > di ufo-footage molto più sensibile. > In realtà, navigando qua e la sul web, si trovano sempre gli stessi > controversi video triti e ritriti. > E' una mia impressione? > Senza voler entrare nel merito dell'autenticità, anche perchè l'uso > smodato di programmi di fotoritocco e videoediting è ormai alla portata di > tutti, in effetti non mi sembra che ci sia stato un aumento di > testimonianze filmate (o di bufale) degno di nota. > Se qualcuno ha dei link interessanti non sarebbe male. > Ciao! > Nick > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 15:25:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 13:25:26 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:uJ3b9.30784$pX1.885935@news2.tin.it: > Tu sei completamente fuori di testa!!!!!! > Se vedi tre macchine alla stessa distanza da te in movimento vuol dire > che hanno la stella velocità???? Paragoni automobili a stelle. Ottimo. > Poi mi metti nella posizione di doverti ulteriormente correggere: > > Alnitak e Alnilam sono a 1200 anni luce. > Mintaka a circa il doppio. Questo è uno dei link che parla della cintura di Orione: http://www.gb.nrao.edu/~rmaddale/Education/OrionTourCenter/belt.html Fare un giretto su tutto il sito, però, è davvero istruttivo. Oppure puoi andare qui: http://www.sciencenet.org.uk/astron/const/orion/Alnilam.html dove si afferma testualmente: "The most distinctive feature of Orion is its belt - a short diagonal row of three bright stars which from east to west are called Alnitak, Alnilam and Mintaka. These three stars *all lie approximately 1800 light-years from us*". Traduco: "La caratteristica più distintiva di Orione è la sua cintura - una piccola diagonale di tre stelle molto luminose che, da est verso ovest, sono chiamate Alnitak, Alnilam e Mintaka. Queste tre stelle *giacciono tutte alla distanza approssimativa di 1800 anni luce da noi*". > Cambia enciclopedia e ragiona di più Chi deve cambiare enciclopedia, a quanto pare, sei tu. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From xubagg@tin.it Wed Aug 28 15:31:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "sono propio io!" Date: Wed, 28 Aug 2002 13:31:42 GMT + che poteri paranormali sei un portasfiga..... "M'n'M" ha scritto nel messaggio news:ibra9.102220$n04.2809672@twister2.libero.it... > Salve ragazzi, vorrei parlarvi di una cosa non stranissima ma particolare > che mi successe 2 volte, la prima circa 4, 5 anni fa, la seconda qualche > mesetto or sono, gradirei commenti, pareri e se ce ne sono, racconti > analoghi. > > Lasciamo perdere il primo poichè frivolo e poco significante ma mi soffermo > sul secondo: la mia ex ragazza aveva la mamma malata, si era ammalata > improvvisamente, aveva del liquido nei polmoni, trascorsi pochi mesi, > durante i quali ci furono 2 ricoveri, analisi di ogni tipo senza esito, la > donna fu mandata a casa, la mia ex disse che sembrava migliorare ma che > purtroppo aveva qualche confusione mentale, diceva a volte cose senza senso. > Ora, io voglio tremendamente bene alla mia ex, siamo stati assieme 2 anni, > lei ha 38 anni e io 24, e a volte, quando ci baciavamo, pareva che la mia > anima uscisse dal corpo, mi sentivo svenire, insomma, le voglio bene. > Succede che tutto ad un tratto, sento una gran voglia di andare a trovare > sua mamma, certo, voglio bene anche ai suoi genitori e ai suoi bimbi (è > separata e ha 2 bambini) ma mai mi ero sentito così, forse è suggestione o > chissà cosa, fatto sta che per diciamo 3, 4 giorni ho sentito questo > desiderio se non che un sms della mia ex mi avverte che sua mamma è venuta a > mancare. > > Era il mio forse un qualcosa di sensitivo ? > > E' vero che si usa solo una piccola parte del cervello ? > > Nella restante parte, si dice che la percentuale utilizzata è solo del 10%, > che cosa c'è ? poteri strani quali veggenza e simili ? ricordi di vite > passate ? > > Che ne pensate voi ? > > Grazie a tutti > > MnM > > From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 15:33:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 15:33:12 +0200 UnoComeTanti wrote: > gurarda un po' , nel 1678 si dava la colpa o il merito al diavolo, oggi agli > UFO, domani? > http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html Ti invito a valutare obbiettivamente le fonti di tali notizie, poiché ad una prima impressione mi pare che la maggior parte delle info riportate nel sito non siano suffragate in alcun modo da analisi rigorose. Alcune poi fanno veramente sorridere, ma soprattutto gettano discredito su quanti si propongono di studiare seriamente il fenomeno. Per esempio: "Alcuni cerchi sono apparsi in un campo circondato da telecamere ad infrarossi e rilevatori di movimento; non è stata rilevata alcuna attività umana" Se questa fantomatica prova fosse davvero documentata non si discuterebbe più sulla natura umana dei crops. Dove sono i filmati? "Sono stati svolti 2 gruppi separati di esperimenti che dimostrano che gli orologi posti all'interno delle formazioni perdono o guadagnano tempo in confronto a quelli posti all'esterno" Leggende metropolitane. "SCOMPIGLIO MESTRUALE: alcune formazioni hanno causato uno scombussolamento del ciclo mestruale femminile, e in alcuni casi, persino sanguinamento post-menopausa dopo una visita ad una formazione". Questa poi si commenta da sola. "CURE MIRACOLOSE: Lucy Pringle riferisce di aver portato molte persone con artrite e reumatismi all'interno delle formazioni che, ella sostiene, sono in seguito migliorati. Una donna affetta dal morbo di Parkinson smise di tremare per 24 ore, e una persona sorda riacquistò l'udito in maniera permanente". Idem come sopra. Anzi sembra un tentativo maldestro di speculare sulla salute altrui. "PORCOSPINI MORTI E CANI DECAPITATI: Nel 1991-93, in Canada, (in 2 eventi separati), 2 porcospini vennero trovati morti nelle formazioni. Uno era annerito e quasi disintegrato. L'altro era completamente schiacciato. (link ai porcospini morti e ai cani decapitati)" Questa poi... Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 15:34:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 13:34:28 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akigjr$p7m$1@newsreader.mailgate.org: >> Che devi studiare. > > Anto', scusa, che dicevi tempo fa a proposito di "arroganza degli > scettici"? Beh, bisogna pure adeguarsi, no? ;-) Sono consapevole di essere stato un po' arrogante nei confronti di Fabio... ma quanno ce vo', ce vo'... Comunque non credo di averlo insultato o offeso gravemente. Almeno, non di più di quanto abbia fatto lui con me. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 15:35:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 13:35:39 GMT Persino i tuoi amici ti smentiscono: Distanza (in anni luce) delle stelle della cintura di Orione Nome stella Distanza (a.l.) Alnilam 1200 Alnitak 1100 Mintaka 2350 Questa è una tabella presta dal sito: http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/piramidi2.htm ti giuro che mi diverto sempre di più... almeno fra di voi che volete portare avanti una tesi, dite almeno le stesse cose. Non ho paragonato macchine a stelle ma 2 tipologie di corpi in movimento autonomo rispetto agli altri. Ripeto il mio invito ad una informazione seria. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92789CE4C1898alfi64tinit@195.31.190.131... > Fabio ha scritto nel messaggio news:uJ3b9.30784$pX1.885935@news2.tin.it: > > > Tu sei completamente fuori di testa!!!!!! > > Se vedi tre macchine alla stessa distanza da te in movimento vuol dire > > che hanno la stella velocità???? > > Paragoni automobili a stelle. Ottimo. > > > Poi mi metti nella posizione di doverti ulteriormente correggere: > > > > Alnitak e Alnilam sono a 1200 anni luce. > > Mintaka a circa il doppio. > > Questo è uno dei link che parla della cintura di Orione: > > http://www.gb.nrao.edu/~rmaddale/Education/OrionTourCenter/belt.html > > Fare un giretto su tutto il sito, però, è davvero istruttivo. > > Oppure puoi andare qui: > > http://www.sciencenet.org.uk/astron/const/orion/Alnilam.html > > dove si afferma testualmente: > "The most distinctive feature of Orion is its belt - a short diagonal > row of three bright stars which from east to west are called Alnitak, > Alnilam and Mintaka. These three stars *all lie approximately 1800 > light-years from us*". > > Traduco: "La caratteristica più distintiva di Orione è la sua cintura - > una piccola diagonale di tre stelle molto luminose che, da est verso > ovest, sono chiamate Alnitak, Alnilam e Mintaka. Queste tre stelle > *giacciono tutte alla distanza approssimativa di 1800 anni luce da > noi*". > > > Cambia enciclopedia e ragiona di più > > Chi deve cambiare enciclopedia, a quanto pare, sei tu. > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 15:38:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 13:38:58 GMT Io smentisco le credulonerie dei male informati, non offendo. Poi un extraterrestre può pure cadermi sulla scrivania ora. Non sono uno scettico a priori, mi piace solo che si parli basandosi su dati e fatti scientifici e non sulla base di letture estive e di siti del www.chetiinventooggi.it -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92789E6CAAD13alfi64tinit@195.31.190.131... > Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio > news:akigjr$p7m$1@newsreader.mailgate.org: > > >> Che devi studiare. > > > > Anto', scusa, che dicevi tempo fa a proposito di "arroganza degli > > scettici"? > > Beh, bisogna pure adeguarsi, no? ;-) > > Sono consapevole di essere stato un po' arrogante nei confronti di Fabio... > ma quanno ce vo', ce vo'... > > Comunque non credo di averlo insultato o offeso gravemente. Almeno, non di > più di quanto abbia fatto lui con me. > > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 15:40:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e videocamere From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 15:40:55 +0200 Benni Alfredo C.U.N. wrote: > Fino a che la gente invece di uscire, sta a chattare in internet, hai > voglia... possono anche atterrare in giardino che non li verà nessuno... Scusami Al, ma con tutto il rispetto da un rappresentante del C.U.N. mi sarei aspettato una risposta più approfondita su questo aspetto. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From james....@from-england.com Wed Aug 28 15:42:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Aug 2002 13:42:00 GMT Krm£l wrote in message 3d6c0a23@newssrv.quipo.it... > On Tue, 27 Aug 2002 22:18:11 +0200, "Peltio" wrote in > message of it.discussioni.ufo: > > > >Già, come mai? > > Non ne ho la più pallida idea e ti dirò, non me ne può fregare di meno. > > A me sì, se uno fa i takeover e i giochini illeciti per disturbare, o peggio > del net-abuse, importa e non poco. MA che take over del piffero krml!!!!! Se si faceva un take over non parlava nessuno poichè ci arebbe stato un mass ban. Poi solo tu, antonio ed arecibo sereste potuti entrare. Sempre se chi lo avesse fatto era imbranato. Se lo avessi fatto io avrei impostato lo script per mettertiin perpetual ban. E poi si rideva. Quindi non dire cazzate! Ops, scusa tu ed il tuo maestro siete due cazzari quindi dite, per definizone, cazzate. > > Non faccio il censore di mestiere, io. > > Neppure io. Eppure ci riesci bene. Certe volte i dilettanti sono meglio dei professionsiti. > E non ho neppure la faccia tosta di chiamare censura gli > strumenti di moderazione - del resto anche voi non oppate tutti nel vostro > c... #misteri, chissà come mai non invocate il diritto dei troll di venire a > rompervi le scatole come e quando credono... Errato. Smazza meglio le carte. Su #misteri non si fannone liste di proscrizione, come nel bucum (invito e log su richiesta) ne si censura (quasi un'anno di log a richiesta). > > Ma mi pare che mauhoshi ti abbia risposto. > > Adesso ha risposto, ieri no. Ovviamente come tutti i bimbi grassi con la manine sdaticcie credi di essere il centro del mondo. Mi spiace comunicarti che non lo sei. . > > > > Ehi Krmel, non hai risposto a questo punto specifico, te ne sei accorto? > > T'ho già detto che tu non capisci quando non ti conviene, ho risposto > perfettamente proprio al tuo post precedente. Ma ripeto ad uso degli > scettitroll par tuo: il +m non fa differenza fra scetticazzi e loro amicazzi > trollazzi, e le persone serie, toglie la voce a tutti, poi deve essere data > successivamente. Quindi quell'impedendoti di parlare, come ti ho chiaramente > già detto, è stato momentaneo e obbligato. Motivazone del +m e del +v non c'erano. Se ero io il gestore del chan invece avrei sbattuto fuori te, con un bel ban, per il mass de op. Hai creato un situazione di scompiglio immotiva. Ma ovviamente è meglio mettersi in alto che confondersi con il volgo. > Visto che il fine è stato che poi tutti hanno potuto parlare, appena si sono > calmate le acque, direi che ha funzionato. Ma si parlava anche prima. E il clima era sereno. > Ci sono voluti solo pochi minuti, non chissà quanto tempo, e non certo per > far piacere a nessuno, ma solo per isolare i troll e calmare le acque. Veramente ci vogliono pochi secondi. Per una persona normale. Ma io mi immagino le istruzioni via messenger krml padrone a lui gli concedo di parlare? antonio si a lui si krml padrone ed a quel scetticazzo? antonio fallo friggere un po, poi gli concedo la parola. krml quanto sei democratico padrone antonio si sono molto democratico. > Non l'hai avuta subito istantaneamente? Beh, la tua fama di scettitroll > qualcosa doveva pur comportare no, o pretendi che dopo che normalmente ti > comporti come uno scettitroll insultando e sbeffeggiando continuamente uno > si fidi di te al primo colpo? Perciò, prima di te l'hanno avuta quelli che > quanto meno non hanno mai rotto i coglioni (detto papale papale). Devi farmi vedere il log ove peltio insulta. Quindi la tua democrazia si misura in base alla tua fragilita testicolare? Peccato che su #misteri quando qualcuno rompe i coglioni ci si tura il naso. Differenza fra una chat democratica (#misteri)ed una chat stalliniana (il bucum). > > E' quantomeno curioso notare in che modo il servo restituisce la voce ai > > partecipanti... non va in ordine alfabetico > > e perché dovevo? Si vuole mettere ordine al caos incommensurabile creato dai > troll e si dà la parola prima alle persone di cui ci si fida. Non ho notato che ti il fatto che ti sei tolto la voce da solo....... > Non c'è alternativa. Al fatto che tu pulisca le stalle ad antonio? Fra qualche anno gli striglierai il ronzino non ti preoccupare. > Dopo l'hai avuta pure tu, ma avere la faccia tosta di voler venire prima di > persone che stimo molto di più di te come abyormen, nahenia ecc., direi che > puoi proprio risparmiartela. Quindi si andava a simpatia. Ottima tecnica staliniana. Quindi ricapitoliamo. Si da il +v in base a due criteri. LA tua fragilità testicolare e l'incorrere nei nella tua simpatia > Ora non fare la falsa vittima con l'intento di far credere il falso, nessuno > ce l'aveva con te e tu non sei stato censurato, se non per poco come tutti. Ecco, adesso esce il fatto che peltio ed io, siamo stati censurati per poco. Mi ricorda una battuta di Enzo Biagi. Un ragazzo va dal padre della sua fidanzata e dice "suo figlia è leggermente incita". > No, era un esperimento davvero, per mettere ordine, e ha funzionato come i > risultati poi hanno giudicato, oh ma come mi dispiace che per alcuni minuti > qualche scetticazzo scettitroll non ha potuto parlare, ma nessun esperimento > è esente da rischi ;-) E se una sera fossi io in vena di esperiementi? Credo che molti si scollegerebbero > Fossi stato un censore, come nei tuoi delirii falsi e menzogneri insisti a > dire, istruivo il chanserv di dare un bel calcione in culo a te e ai tuoi > amicazzi scettitroll, ma non VOLEVO farlo perché volevo che tutti > partecipassero liberamente se possibile, alla *sola* condizione di non > disturbare, con educazione e rispetto (eh, ma che parole sconosciute agli > scettitroll... eppure le pretendono, ma a darle mai). Premesso che io ho i miei seri dubbi che tu sia in grado di fare ciò. Io ancira devo vede ove io disturbavo. O dove disturbava peltio del resto. > > > E per ridarla invece te la sei presa moooolto comoda in ordine sparso, > vero? > > in ordine di fiducia, non sparso. Fiducia che nessuno ti dicesse che sei un servo? MA visto che siamo nell'epoca del politicamente correto ti devo chiamare colf? > Tu sei il primo che dice che alcune persone non si meritano il rispetto > (come per esempio Antonio), no? E allora come pretendi una fiducia che non > ti sei minimamente guadagnato? Purtroppo tu vieni dopo molte altre persone, > anche scettiche, che ci vuoi fare. Consolati che nei tuoi buchi... cioè > canali, invece, sei fra i primi in classifica, e non pretendere troppo ;-) Sono chan liberi e non vige la censura. Non sono di peltio e non sono miei. Ci potresti venire anche tu se solo lo volessi. Ma ovviamnete hai paura poichè li saresti alla pari....... Ma scordavo voi siete i democratici censori :o)) > Certo, hai dimostrato perfettamente le tue attitudini censoree e la tua > > sudditanza al Sommo Vate(r). > > Vergognosa falsità puntualmente sputtanata dal fatto che pure tu dopo hai > parlato e non certo con sudditanza, con persone che altrimenti sarebbero > andate via lasciando diventare il canale quale il gabinetto del vostro. > Dovresti essere grato di questo, piuttosto. Grato della censura? Sei ridicolo. MA curiosità, come sai che #misteri è un cesso? Scordavo qualche tuo fake o di antonio ci sarà entrto. Oppure era lea vostra bilaureata studentessa d'ingegneria che ha antivirus potentissimi ma non sa chi le manda il file? Abbiamo mooooolti più partecipanti di voi come media, si è più liberi e ci si può parlare. Ahhhhhhh ecco qual'è il problema per un nazista come te ed il tuo padrone. Si è liberi.... Capito, scusa. Sono un pò tardo...... > Mi sembra che tu le tue domandine scettiche non te le sei risparmiate... Se erano educate possono andare. E visto che sono educate. Rimpianti per la la dittature. Ho capito vuoi emulare tuo nonno. Tuo nonno diceva "il Duce ha sempre ragione" Tu dici "Antonio ha sempre ragione". Ohhhh scusa ma tuo nonno sicuramente era un noto antifascista :oDDDDDDDDDDDDDDD > cosa ti sei risparmiato? Volevi insultare e sfottere e non potevi? Ah, ma > come mi dispiace ;-) Terribile non poter dare del ciarlatano, fattucchiero, > servo, vater e così via e passarla liscia, come su IDM, vero? ;-) Mi pare che quando ero op te lo abbia detto.......E lo abbia detto anche quando non ero op. Non sono un vigliacchetto come te. > La verità è che nessuno è stato cacciato, e la chat è stata come è una chat > di persone che parlano e non che fanno i troll. Una chat che è stata censurata senza alcun motivo all'inizio da un grande troll. Rifl/KRMl al secolo Carmelo. > > Ti faccio notare che, nel tuo solito stile sguisciante, hai evitato di > > riportare i passi nei quali io avrei (parole del tuo padrone) > > "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e > > dimostravano nullo interesse per la discussione IT" > > I problemi che credi di avere con Antonio sono affari tuoi, ieri ho solo > fatto un esperimento per vedere se si riusciva a mettere un po' di ordine in > un canale invaso e dato al sacco da disturbatori più cafoni degli > scaricatori di porto ubriachi. Servo posta i log ove io o peltio o chiunque altro del "BRANCO" disturbavano. > E ci sono riuscito, senza neppure credere che > fosse possibile, pensavo che la serata di ieri sarebbe andata persa, e > invece non è stato così. Infatti è stata molto illuminante circa la censura e lo spirito fascista per pervade ancora certa gente. > Ora killo il thread La fuga! Come al solito. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Wed Aug 28 15:42:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Aug 2002 13:42:07 GMT beppe wrote in message c14fee58.0208280207.36772a7a@posting.google.com... > perché un grande come Peter Kolosimo è stato dimenticato? Chi ti dice che sia stato dimenticato? E' ancora un fonte inesauribile di risate! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Wed Aug 28 15:42:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Aug 2002 13:42:08 GMT Pavel Checov wrote in message 3D6C8B63.3050704@bassocosto.it... > > > Per ciò che concerne la c.d. replica della posizione di Orione che sarebbe > > rappresentata dai monumenti della piana di Giza credo che la tesi di Bauval > > sia quella da tenere maggiormente in considerazione (culto stellare dei > > faraoni con il passaggio dell'anima e la rinascita nel Duat/Via Lattea). > > Mi trovo apertamente in disaccordo sul fatto che la disposizione delle > piramidi di Giza possa essere conseguenza di scelte culturali del popolo > egiziano. Dici? Le prove? > Le prove a suffragio del fatto che tali piramidi non siano > state realizzate dagli egiziani ma siano bensì notevolmente antecedenti > sono ormai tante nonché abbastanza più forti delle credenze tradizionali > degli egittologi, prima fra tutte il rilevamento eseguito sui depositi > graminacei che testimonierebbe l'età effettiva delle piramidi databile > tra 14000 e 16000 a.C., prova peraltro concordante con quella del C-14. COme si data la roccia con c-14? Quali depositi graminacei ti riferisci? > Altre prove a suffragio si trovano in certe tavole sumere dove le tre > piramidi sono raffigurate inconfutabilmente e se ne parla come luogo > antico e oggetto di contenziosi da parte di non ben definite divinità. Ref delle tavolette? > Purtroppo non ho la fonte di quelle tavole, ne ho solo sentito parlare > da una persona che aveva un'interessante teoria su come la grande > piramide potesse "funzionare". Ahhh. L'amico...... Non è che per caso era Pablo Ayo? Ancora aspetto risposta da quel maleducato. > In effetti esaminando l'interno della > grande piramide con occhio tecnologico, la disposizione dei tunnel e di > tutti i blocchi di marmo ha obiettivamente l'aria di un dispositivo di > macroscopiche dimensioni, ma qual'e' la funzione? Quel cumulo di pietre? Interessate(r) prove a sostegno della tua ipotesi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Wed Aug 28 15:42:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Aug 2002 13:42:11 GMT Pavel Checov wrote in message 3D6BC22F.2030602@bassocosto.it... > Purtroppo non ero presente perché ero impegnato, pertanto penso di > potere fare un commento super partes. Direi più di parte che altro. > Quando si è deciso di invitare la gente a chattare sul canale > #discussioniufo i lunedì notte per le chat a tema, si è convenuto di > dividere la chat in due fasi: > > fase 1: a turno in ordine alfabetico ciascuno può raccontare > liberamente delle sue esperienza (Chiaramente senza durare per ore e ore > perché ci sono anche gli altri) > > fase 2: si apre un dibattito libero Esatto. MA il Sommo Vate(r) ed il servo non gradivono il fatto che non erano gli unici op. Ed hanno fatto un mass de op. Come potrai notare dai log totalemnte ingiustificato poichè nessuno faceva casino. E si stava parlandotranquillamente. Ma poichè Bruno soffre di megalomania ha ordinato al Servo il mass deop > Purtroppo è stato notato che lasciando il canale non moderato (accadeva > anche sulla chat di MSN) si crea una grande confusione durante la prima > fase della chat, si è pertanto convenuto di moderarla e di lasciare gli > sfoghi alla seconda parte (che non è moderata). Ma questo non giustifica il mass de op. Sarrebbe stato giustificato se qualcuno usava l'op per intraprendere azioni di disturbo. Ma il Servo preferisce la censura preventiva. O forse vedi azioni di disturbo oltre quelle di KRML? > Personalmente ritengo che tali regole non siano una censura, sarebbe > sufficiente educazione da parte di tutti, ma questo è impossibile e > pertanto si sono poste delle regole. Regole non violate da nessuno, log alla mano. Solo il Servo ha violato le regole di IRC con il mass de op. > A questo punto, dal momento che la > chat è stata organizzata con questi presupposti e che non è un segreto > che questi ci siano, nessuno è obbligato a parteciparvi. Dal momento che > vi si partecipa si accettano queste due semplicissime regole in maniera > implicita, diversamente nessuno vi vieta di non partecipare o di > organizzare una chat a tema tutta vostra dove i partecipanti saranno > liberi di scegliere le modalità che più vi aggradano. > Dal momento che le modalità sono note, entrare in una chat di IRC > rubando l'op ai moderatori (di cui avete sapientemente omesso il come > avete fatto dal momento che il canale, regolarmente registrato, non vi > da l'op automatico entrando e pertanto lo avete fatto in maniera non del > tutto regolare) Regolarissima invece. E' stato il fondatore ad oppare. > sapendo che la chat sarà successivamente moderata è al > mio vedere una *pesante provocazione*. Ma visto che è stato fondatore....... > Ma i vostri obiettivi, lungi dalla discussione IT, erano mirati a far > volare "un po di merda telematica" tanto per adoperare la tua > deifinizione, tramite l'ausilio di script espressamente programmati. > Tanto per fare un paragone e per fare capire a chi non si intende di > chat, su IRC coloro che adoperano gli script da "guerra" tipo il SATAN > che è celeberrimo, non sono dissimili dai troll su usenet, il loro > divertimento sta nell'impedire che le chat si svolgano serenamente, nel > dimostrare continuamente agli altri (o a se stessi?) che loro di > computer ci capiscono una cifra, l'unica differenza è che il SATAN da > solo non conta un tubo e bisogna saperlo usare con criterio, ma il > risultato non cambia. Non travisare le cose. Io ho detto. Sarebbe stato carino vedere cosa succedeva se una persona avesse avuto un SATAN con il war attivo ed il Servo avesse intrapreso il mass de op. Io dico che il SATAN, il Venom, il Pizza, il Silent Hunter, Heavy Metal ecc ecc avrebbero letto il mass de op come azione di war e di conseguenza iniziato una controffensiva in automatico. Poi sta a te essere in grado di continuare l'offensiva o meno. E credimi fra i deoppati c'era gente che è perfettamente in grado di scatenera un guerra, con o senza SATAN. Anche il Bastrado Script, che io uso attualmente, ha letto quelle azioni come WAR. Il Bastardo Script non ha add on per war ed il Bastardo script è stato creato espressamente per NON FARE LA GUERRA. Quindi non girare la frittata. Nessuno ha usato script di guerra quella sera. Ed aggiungo che sarebbe molto interessante anche andarci con un war script che gira sotto linux. Ma sarebbe come mettere una cannoniera in uno stagno. > Questa gente che accusa esplicitamente Antonio Bruno di essere un > esaltato sono quei tipici animali da calcolatore elettronico che si > nascondono dietro un monitor perché dal vivo le prenderebbero anche da > nonno puffo e probabilmente l'unico modo che hanno per affermarsi è > proprio quello di averla vinta in un mondo virtuale, fatto di tanti bit > che per loro sono pane quotidiano, e aprofittano degli utenti "normali" > che invece davanti a tanto caos si trovano in difficoltà. Errato io dico che antonio è un eselatato e krml è un servo. Sono alto 1,82, peso 87kg con 8,5% di fat. Faccio arti marziali da quando ho 6 anni ed adesso ne ho 28. Il mio massimale di squat è 150 kg. Albo personale solo su richiesta. Dubito che nonno puffo riesco solo a toccarmi......... > Nulla da dire > sul fatto che sanno usare bene un computer, probabilmente la loro > abilità è rara, non meno rara di un atleta campione olimpionico in una > disciplina sportiva, semplicemente il loro sport è un calcolatore > elettronico. Beh, olimpionico no. TRoppa grazia. Io sono discretamente imbranato con il PC. Mi ricordo come si programma in pascal, fine delle mie conoscenze informatiche. > Proprio questa gente che l'orgasmo ce l'ha per avere > ricompilato le glibc, dan del proprio agli altri con l'accusa "Ora la > sua mania di potere trova appagamento. Forse pensando a quest'episodio > scoperà meglio." Altre spiegazioni per il mass deop non ne trovo. Così quando il Servo scoperà la casa di Antonio lo farà con soddisfazione pensando alla sua "eroica azione". > quando poi a questa gente accade il medesimo quando > esce la nuova vesione del sendmail. > Anche questo non è propriamente indice di salute mentale (chi non ha > capito il senso di queste ultime frasi non ne era destinatario) e, > cooscendo l'ambiente, posso immaginare con la dovuta certezza che la mia > descrizione calza molto bene agli individui di cui sopra. Il figlio della mia vicina di casa si sta laureando in Fisica alla Normale e quando è a casa la mattina viene a correre con me. Onestamente credo che tu stia scrivendo una serie, inutile, di luoghi comuni. > Questo non vuole essere un'accusa verso un modo di essere del tutto > rispettabile, tuttavia viste le premesse dello stato sociale in cui si > ritrovano, queste persone non hanno alcun diritto di giudicare nessuno. Peccato che siamo in una democrazia ed esiste libertà di espressione. Ma ovviamnte sono concetti alieni per molti. Stato sociale. Quindi ricapitoliamo. Per te. Uno che capisce di informatica=socialemente disadattato=agressivo=vigliacco=imbranato fisicamente? Questa mi mancava. Fin'ora seguendo questi luoghi comuni del cazzo io ero. Plutocrate-oppressore delle masse operaie-servo del capitale-fascista-comunista-gay-pedofilo-violento-disadattato-satanista-narc isista-megalomane-schizzofrenico-omosessuale latente-frustrato sessuale-sadico-altri che non ricordo. > Odio prendere delle parti, Mìa fino ad ora cosa hai fatto? > però in fondo questa critica ve la siete > cercata, e pertanto tenevo ad esplicitare apertamente il mio disappunto > in merito al vostro comportamento che è stato provocatorio e maleducato > anche in chat precedenti. Piglia i log e dimmi ove siamo stati maleducati. Vorrei vedere il rigo ove io offendo non provacato il Servo ed il fattucchiero copiatore folle. -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From james....@from-england.com Wed Aug 28 15:44:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Aug 2002 13:44:01 GMT Krm£l wrote in message h1jpmuo9a4equ0bnffflamhrojht6u91ke@4ax.com... > On Tue, 27 Aug 2002 16:12:49 GMT, "albion of avalon" > wrote in message > <5yNa9.106796$n04.2896803@twister2.libero.it> of it.discussioni.ufo: > > > Veramente la confusione fu fatta dal tuo servo Rifl/Krml al secolo Carmelo > > deopaando tutti e scatenando i vari scrip di conseguenza. > > La sua fortuna è che nessuno, me in testa, aveva attivato le modalità di > > guerra altrimenti sarebbe volata un pò di merda telematica. > > ROFL ;-)) Sei proprio un lamerz, anzi un lamerazzo Aggiornati. Non devo aver il tuo ip per impostre lo script in maniera tal che ti banni ogni volta che entri. TI banna anche se sei supe op poichè il chanserv non c'entra. Sei sempre più fesso. MA ovvio hai killato il 3ed. FEsso e bugiardo. Ora torna a spalare merda per il tuo padrone. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From rlabanti@despammed.com Wed Aug 28 15:44:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: Roberto Labanti Date: Wed, 28 Aug 2002 15:44:23 +0200 Il Wed, 28 Aug 2002 12:34:27 GMT, "n_zero_n" scriveva: >imbeccile che non sei altro. >IO NON CREDO CHE LA TERRA SIA CAVA, CRETINO. >Se non te la da nessuna non e che ti puoi sfogare >con gli altri. *PLONK* 30 gg Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 15:48:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 15:48:11 +0200 > La descrizione mi fa credere che si trattasse di un elicottero BLACK HAWK > ma prendilo col beneficio del dubbio, i due hanno visto molto bene > l'equipaggio e secondo loro erano americani. Mascella squadrata, eh? :-] > Tre giorni prima era uscito un DOSSIER su 433 Eros qui'a SanRemo e la NASA > deve averlo saputo in quanto 15 giorni prima avevo scritto al HQ della > stessa che avrei pubblicato le FOTO della BASE ALIENA sull'asteroide e non > era la prima eMail che mandavo... Non so neanche se vale la pena commentare...ma forse la tua email non funzionava bene e la Nasa ci teneva a risponderti di persona! :-) Nickblaster P.S.: Ragazzi, tutte queste panzane colossali al massimo gettano discredito su chi vorrebbe fare studi seri, ma forse è proprio quello lo scopo. -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 15:49:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 14:49:36 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 14:34:28 +0100, Alex Bandera wrote: >> Anto', scusa, che dicevi tempo fa a proposito di "arroganza degli >> scettici"? > > Beh, bisogna pure adeguarsi, no? ;-) > > Sono consapevole di essere stato un po' arrogante nei confronti di > Fabio... ma quanno ce vo', ce vo'... Dissento dal caso specifico, ma capita anche a me di avere poca pazienza. Facevo solo notare che a quanto pare questo comportamento non e', come alcuni credono, appannaggio di una sola "parte" (ammesso poi che esistano veramente "parti", qui) Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 15:52:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 13:52:49 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:Lk4b9.30965$pX1.893331@news2.tin.it: > http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/piramidi2.htm Riporto quello che è scritto dal sito che mi hai indicato tu: "Le stelle della cintura invece distano migliaia di anni luce. Anche se il loro moto fosse molto accentuato, il loro spostamento in cielo non sarebbe visibile se non in tempi sensibilmente più lunghi di diecimila anni." Quindi ho ragione io. In diecimila anni le posizioni reciproche delle tre stelle sono cambiate di pochissimo, quasi niente. "Bisogna dire che inoltre Alnilam e Alnitak fanno parte della cosidetta associazione di Orione, una zona di formazione stellare ancora attiva e quindi hanno avuto un'origine in comune. Il loro spostamento dovrebbe essere nella stessa direzione." Uhm... associazione di Orione, origine in comune, spostamento nella stessa direzione... non è che hai sbagliato a postarmi il link, no? Perchè questo sito porta acqua al mio mulino, mi sembra. Riguardo alle distanze (prendendo per buono quello che è scritto in quel sito): 1200, 1100 e 2350 sono effettivamente diverse, ma la loro media è di 1550 anni luce. Parlando delle tre stelle insieme, si può dire che distano da noi all'incirca 1500 anni luce. Che poi il sito voglia dimostrare che una delle tre stelle (Mintaka) non coincide perfettamente con la piramide di Micerino, questa è un'altra faccenda, e si può aprire un dibattito. Ma quello che affermavi tu, e cioè che la cintura di Orione diecimila anni fa era sicuramente diversa... beh, abbiamo dimostrato che è falso. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From reply@tome.it Wed Aug 28 15:54:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: Geppo Date: Wed, 28 Aug 2002 13:54:57 GMT On Tue, 27 Aug 2002 20:44:21 +0200, Abulion Yorgen wrote: >Ragionando per assurdo... Dici bene. >Fin dall'Antichita' la nostra cultura ha identificato Satana, >l'Avversario di Dio, con il Serpente. No. Satana è ben posteriore al Genesi. >Questo episodio del Genesi, potrebbe essere la cronaca in forma >allegorica di una sorta di guerra spaziale, fra Rettili e Siriani? Ci credi sul serio o è tanto per discutere? >Lotta per il controllo di questo pianeta? E ancora non hanno deciso? >O meglio... cio' che dice A.RB.EL. non e' nulla di nuovo sotto il >sole... Su questo non ci piove. >ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia falso... puo' darsi che si >sia ispirato a questo episodio e poi ci abbia ricamato sopra una storia? Si è ispirato a tali e tante banalità che è possibilissimo abbia incluso anche il racconto della cacciata dall'Eden. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From gibbo@bonaga.it Wed Aug 28 16:00:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: I fatti non .... :) From: gibbo Date: Wed, 28 Aug 2002 14:00:33 GMT On Wed, 28 Aug 2002 12:34:27 GMT, "n_zero_n" wrote: >Senti ora mi hai fatto scappare proprio la pazienza >imbeccile che non sei altro. Argomentazioni abbastanza scarse, mi pare. >IO NON CREDO CHE LA TERRA SIA CAVA, CRETINO. E allora perche' vuoi mettere delle sonde a profondita' abissali (qualche migliaio di km)? E perche' hai scritto: --- CUT --- "le mie perplessita nascono dal fatto che con tutta la scienza e la tecnologia a disposizione nessuna fonte ufficiale abbia smentito in maniera categorica questa ipotesi." ---CUT--- >INGV mi ha risposto e postero tutte le risposte >sul News. Attendo con ansia. Nel frattempo di consiglio di usare un tono decisamente diverso, i tuoi problemi sessuali non sono per nulla interessanti. From walter.loggetti@libero.it Wed Aug 28 16:03:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: Abulion Yorgen Date: Wed, 28 Aug 2002 16:03:38 +0200 Il giorno del Signore Wed, 28 Aug 2002 13:54:57 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando Geppo ha emesso il seguente proclama! >On Tue, 27 Aug 2002 20:44:21 +0200, Abulion Yorgen > wrote: > >>Ragionando per assurdo... > >Dici bene. > Sempre meglio specificare... >>Fin dall'Antichita' la nostra cultura ha identificato Satana, >>l'Avversario di Dio, con il Serpente. > >No. Satana è ben posteriore al Genesi. > Certamente, ma tant'e' che a posteriori il Serpente viene identificato con Satana. >>Questo episodio del Genesi, potrebbe essere la cronaca in forma >>allegorica di una sorta di guerra spaziale, fra Rettili e Siriani? > >Ci credi sul serio o è tanto per discutere? > Solo per discutere. ^_^ >>Lotta per il controllo di questo pianeta? > >E ancora non hanno deciso? > che ci vuoi far... forse sono un po' indecisi. ^_^ >>O meglio... cio' che dice A.RB.EL. non e' nulla di nuovo sotto il >>sole... > >Su questo non ci piove. > Almeno qualcosa su cui non piove c'e' ^_^ >>ipotizzando che cio' che dice A.RB.EL. sia falso... puo' darsi che si >>sia ispirato a questo episodio e poi ci abbia ricamato sopra una storia? > >Si è ispirato a tali e tante banalità che è possibilissimo abbia >incluso anche il racconto della cacciata dall'Eden. > Tutto puo' essere -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 16:04:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:04:02 GMT Il sito è "tuo alleato" ed è ovvio che avalli la tua teoria. Te l'ho linkato solo per farti vedere che anche chi la pensa come te mi da almeno ragione sulle distanze. La zona di formaziione stellare è pià giù, non nella citura ma nella spada d'Orione dove si ammirauna delle nebulose più belle e luminose del cielo. Inoltre, dalla stessa nube non significa muoversi poi nella stessa direzione (vedi ammassi aperti e distanze fra componenti). Fare un calcolo della media è assolutamente insesato e privo di motivazioni. Non ho mai parlato di 10 mila anni ma di 20.000 e ribadisco la loro diversità rispetto ad oggi. Il sito segue la tua linea, è ovvio che dica le tue stesse cose. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9278A18909A6Dalfi64tinit@195.31.190.131... > Fabio ha scritto nel messaggio > news:Lk4b9.30965$pX1.893331@news2.tin.it: > > > http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/piramidi2.htm > > Riporto quello che è scritto dal sito che mi hai indicato tu: > > "Le stelle della cintura invece distano migliaia di anni luce. Anche se > il loro moto fosse molto accentuato, il loro spostamento in cielo non > sarebbe visibile se non in tempi sensibilmente più lunghi di diecimila > anni." > > Quindi ho ragione io. In diecimila anni le posizioni reciproche delle > tre stelle sono cambiate di pochissimo, quasi niente. > > "Bisogna dire che inoltre Alnilam e Alnitak fanno parte della cosidetta > associazione di Orione, una zona di formazione stellare ancora attiva e > quindi hanno avuto un'origine in comune. Il loro spostamento dovrebbe > essere nella stessa direzione." > > Uhm... associazione di Orione, origine in comune, spostamento nella > stessa direzione... non è che hai sbagliato a postarmi il link, no? > Perchè questo sito porta acqua al mio mulino, mi sembra. > > Riguardo alle distanze (prendendo per buono quello che è scritto in quel > sito): 1200, 1100 e 2350 sono effettivamente diverse, ma la loro media è > di 1550 anni luce. Parlando delle tre stelle insieme, si può dire che > distano da noi all'incirca 1500 anni luce. > > Che poi il sito voglia dimostrare che una delle tre stelle (Mintaka) non > coincide perfettamente con la piramide di Micerino, questa è un'altra > faccenda, e si può aprire un dibattito. > > Ma quello che affermavi tu, e cioè che la cintura di Orione diecimila > anni fa era sicuramente diversa... beh, abbiamo dimostrato che è falso. > > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 16:06:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 14:06:12 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:Sn4b9.30992$pX1.893637@news2.tin.it: > Io smentisco le credulonerie dei male informati, non offendo. Il fatto è che tu non smentisci proprio niente. > Poi un extraterrestre può pure cadermi sulla scrivania ora. > Non sono uno scettico a priori, mi piace solo che si parli basandosi > su dati e fatti scientifici e non sulla base di letture estive e di > siti del www.chetiinventooggi.it Per risponderti con una citazione: "Sei tutto chiacchere e distintivo". -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 16:07:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 16:07:00 +0200 > > 4) Ne deduco che Hancock ha deliberatamente mentito in proposito, oppure > > che ha utilizzato un programma non attendibile come credeva ed ha basato > > buona parte delle sue teorie su dati sostanzialmente errati. > Dunque, premetto che non ho letto i libri di Hancock. > Io non so quale fosse l'aspetto della costellazione del Leone 11000 anni > fa, non sono un astronomo e le mie conoscenze in materia sono abbastanza > limitate. Immagino sia possibile che 11.000 anni fa la forma della > costellazione fosse diversa, ma non e' impossibile che non fosse *tanto* > diversa da non assomigliare ad un leone (ci ho messo troppe negazioni: in > caso mi fossi arrotolato, preciso che volevo dire che e' possibile che ci > assomigliasse lo stesso) > Cio' detto, entrambe le ipotesi che fai sono plausibili: spesso in questo > tipo di saggi "a sensazione" si ignorano elementi contrari alle tesi > proposte - e d'altra parte, e' perfettamente possibile che Hancock non > sapesse del problema. Premetto invece che io li ho letti tutti. E' vero che Hancock presenta leggere "forzature" a sostegno delle proprie suggestive ipotesi, soprattutto quando gioca con i numeri, ma è altrettanto vero che egli per primo ammette che le sue sono appunto suggestive ipotesi e non dati di fatto incontrovertibili. Il bello di Hancock è proprio il fatto che non si propone di spiegare o risolvere alcun mistero in via definitiva, ma propone piuttosto (scusami la ripetizione) suggestive ipotesi *verosimili* che suscitano nuovi interrogativi, invogliando il lettore al ragionamento ed ad approfondire gli argomenti. Nel caso in questione poi credo proprio di poter affermare fino a prova contraria che l'associazione di idee sfinge=leone=costellazione del leone sia inoppugnabile. Potrebbe essere una mera coincidenza ovviamente, ma la costellazione del leone, 12.000 anni fa, era praticamente identica (sempre fino a prova contraria). Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 16:09:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:09:33 GMT Io ti DEMOLISCO in modo ASSOLUTO ogni tua supposizione come fatto fino ad ora per ogni tuo post. E ti giuro che mi diverto un mondo. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9278A3CDABDE9alfi64tinit@195.31.190.131... > Fabio ha scritto nel messaggio > news:Sn4b9.30992$pX1.893637@news2.tin.it: > > > Io smentisco le credulonerie dei male informati, non offendo. > > Il fatto è che tu non smentisci proprio niente. > > > Poi un extraterrestre può pure cadermi sulla scrivania ora. > > Non sono uno scettico a priori, mi piace solo che si parli basandosi > > su dati e fatti scientifici e non sulla base di letture estive e di > > siti del www.chetiinventooggi.it > > Per risponderti con una citazione: "Sei tutto chiacchere e distintivo". > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From walter.loggetti@libero.it Wed Aug 28 16:10:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: Abulion Yorgen Date: Wed, 28 Aug 2002 16:10:44 +0200 Il giorno del Signore Wed, 28 Aug 2002 15:33:12 +0200, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) ha emesso il seguente proclama! [cut] > >"Alcuni cerchi sono apparsi in un campo circondato da telecamere ad >infrarossi e rilevatori di movimento; non è stata rilevata alcuna attività >umana" > >Se questa fantomatica prova fosse davvero documentata non si discuterebbe >più sulla natura umana dei crops. Dove sono i filmati? > gia' devo dire che mi hai tolto le parole di bocca... Dove sono i filmati?... E' evidente che se ci sono dei filmati che mostrano un campo di grano in cui viene realizzato un Crop Circle, abbiano in una qualche maniera registrato chi/cosa abbia realizzato il CC... Non tutto cio' che si trova in rete e' veritiero... anzi quasi nulla... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 16:12:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:12:12 GMT Probabilmente la "forma" del Leone era simile ma per la Cintura d'Orione dove si ricerca oggi di far combaciare perfettamente le tre piramidi non si può fare lo stesso discorso. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akile4$7ej$1@news.newsland.it... > > > 4) Ne deduco che Hancock ha deliberatamente mentito in proposito, oppure > > > che ha utilizzato un programma non attendibile come credeva ed ha basato > > > buona parte delle sue teorie su dati sostanzialmente errati. > > > Dunque, premetto che non ho letto i libri di Hancock. > > > Io non so quale fosse l'aspetto della costellazione del Leone 11000 anni > > fa, non sono un astronomo e le mie conoscenze in materia sono abbastanza > > limitate. Immagino sia possibile che 11.000 anni fa la forma della > > costellazione fosse diversa, ma non e' impossibile che non fosse *tanto* > > diversa da non assomigliare ad un leone (ci ho messo troppe negazioni: in > > caso mi fossi arrotolato, preciso che volevo dire che e' possibile che ci > > assomigliasse lo stesso) > > Cio' detto, entrambe le ipotesi che fai sono plausibili: spesso in questo > > tipo di saggi "a sensazione" si ignorano elementi contrari alle tesi > > proposte - e d'altra parte, e' perfettamente possibile che Hancock non > > sapesse del problema. > > Premetto invece che io li ho letti tutti. > E' vero che Hancock presenta leggere "forzature" a sostegno delle proprie > suggestive ipotesi, soprattutto quando gioca con i numeri, ma è > altrettanto vero che egli per primo ammette che le sue sono appunto > suggestive ipotesi e non dati di fatto incontrovertibili. > Il bello di Hancock è proprio il fatto che non si propone di spiegare o > risolvere alcun mistero in via definitiva, ma propone piuttosto (scusami > la ripetizione) suggestive ipotesi *verosimili* che suscitano nuovi > interrogativi, invogliando il lettore al ragionamento ed ad approfondire > gli argomenti. > Nel caso in questione poi credo proprio di poter affermare fino a prova > contraria che l'associazione di idee sfinge=leone=costellazione del leone > sia inoppugnabile. > Potrebbe essere una mera coincidenza ovviamente, ma la costellazione del > leone, 12.000 anni fa, era praticamente identica (sempre fino a prova > contraria). > Ciao! > Nick > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From gibbo@bonaga.it Wed Aug 28 16:12:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: gibbo Date: Wed, 28 Aug 2002 14:12:31 GMT On Tue, 27 Aug 2002 21:31:53 +0200, floresgio@libero.it (Gio) wrote: >Non esiste che si formino due dune (che comunque io proprio non ci vedo) e >basta in quel modo... Esiste, esiste, eccome se esiste. Nelle zone desertiche e' anzi parecchio comune, nelle pianure, trovare zree in cui ci sono dune singole di piccole dimesioni in mezzo ad un'area di prevalente denudamento del substrato. Se quardi bene, in basso nella foto, si vede molto chiaramente che in alcuni punti il terreno e' costituito da sabbia modellata dal vento che passa in mezzo alle rocce. Mai stato nel Fezzan, eh? From walter.loggetti@libero.it Wed Aug 28 16:13:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni bastardi! From: Abulion Yorgen Date: Wed, 28 Aug 2002 16:13:52 +0200 Il giorno del Signore Wed, 28 Aug 2002 09:33:55 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "sono propio io!" ha emesso il seguente proclama! >é ora che la finiscono di rompere le palle ,che se ne ritornano a casa! Che cazzo scrvivi???!!! Ripeti con me... e' ora che la finiscAno di rompere le palle, che se ne ritornIno a casa! eccheccazzo... se loro non devono rompere le palle, anche tu non devi rompere i coglioni al tuo povero insegnante di italiano... che e' costretto a rivolgersi a BabelFish per correggerti!... Ah... dimenticavo... P L O N K ! (sperando che tu fra un mese abbia imparato i congiuntivi) -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 16:16:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 15:16:45 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 15:07:00 +0100, Nickblaster wrote: > al ragionamento ed ad approfondire gli argomenti. Nel caso in questione > poi credo proprio di poter affermare fino a prova contraria che > l'associazione di idee sfinge=leone=costellazione del leone sia > inoppugnabile. "Inoppugnabile" mi sembra francamente una parola un po' grossa. Intanto, non sono sicurissimo che i nomi delle costellazioni (e le figure ad essi associate) siano cosi' antichi. Vorrei qualche input da qualcuno che si intende piu' di me di astronomia - e soprattutto di storia dell'astronomia. Cioe': anche ignorando il fatto che i leoni e i grandi felini in genere (cosi' come i lupi, ad altre latitudini) sono stati dapprima predatori dell'uomo, e poi suoi concorrenti in cima alla catena alimentare, e quindi hanno sempre rivestito un ruolo mistico importante nella fantasia e nell'allegoria umane; abbiamo tracce che gia' 12.000 anni fa (fra l'altro mi pare che la datazione non sia cosi' certa come Hancock vuole far credere) a quel particolare gruppo di stelle fosse associato quel nome convenzionale? Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 16:17:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 14:17:08 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:mL4b9.31100$pX1.898707@news2.tin.it: > Il sito è "tuo alleato" ed è ovvio che avalli la tua teoria. Ma me l'hai indicato tu! E lo hai fatto per mettere in evidenza *le tue* affermazioni, no? Te lo dico io cosa è successo: hai visto che in quel sito erano esposte le distanze delle tre stelle, e pur di contraddire (sacrosanto) quello che dicevo io, hai postato il link senza leggere con attenzione cosa c'è scritto nel sito stesso. > Te l'ho linkato solo per farti vedere che anche chi la pensa come te Sbagliato. Quel sito non "la pensa come me" (a parte la questione della cintura di Orione che ovviamente è vera per tutti). Infatti in quel sito si vuole smentire Hancock proprio sul suo cavallo di battaglia, cioè l'allineamento delle tre stelle della cintura con le tre Piramidi. Ora, ti ho detto, questa è una cosa per la quale si può discutere, ma non c'entra niente con quello di cui parlavamo (ricordi? parlavamo dell'immutabilità o meno della cintura di Orione in diecimila-ventimila anni). > mi da almeno ragione sulle distanze. Ma neanche per sogno. La media della distanza delle tre stelle è di 1550 anni luce. A meno che, ogni volta, parlando della cintura di Orione, non si voglia dare il dettaglio di tutte e tre le stelle... > Il sito segue la tua linea, è ovvio che dica le tue stesse cose. Non hai letto bene quel sito. Ma mi sembra che questa sia una tua caratteristica alla quale ci dovremo abituare (bada bene, ho detto "caratteristica" quando avrei potuto usare il termine "difetto"; poi non dire che ti tratto male ;-). -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From gibbo@bonaga.it Wed Aug 28 16:18:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: gibbo Date: Wed, 28 Aug 2002 14:18:12 GMT On Wed, 28 Aug 2002 10:11:09 +0200, nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) wrote: >> Non esiste che si formino due dune (che comunque io proprio non ci vedo) e >> basta in quel modo... > >E dai Gio, un geologo professionista avrebbe più dubbi di te. Io sono un geologo professionista ed ho una discreta esperienza diretta sulle forme del paesaggio in ambiente desertico (nel senso che ci ho vissuto per qualche anno e che la mia specializzazione universitaria era proprio sulle forme del paesaggio). Posso assicurarti che non ci sono molti dubbi sukl fatto che questi due "muretti" in realta' siano due evidenti dune. E non esistono nemmeno dubbi che possano esserci delle dune isolate in mezzo ad un paesaggio pietroso (una tecnica per "risparmiare" gli pneumatici era proprio quella di cercare di stare il piu' possibile sulle dune, in modo da non stracciarli sui pietroni). From antip@libero.com Wed Aug 28 16:19:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: antip@libero.com (antiphon) Date: Wed, 28 Aug 2002 16:19:15 +0200 > Non so neanche se vale la pena commentare...ma forse la tua email non > funzionava bene e la Nasa ci teneva a risponderti di persona! :-) > Nickblaster > P.S.: Ragazzi, tutte queste panzane colossali al massimo gettano > discredito su chi vorrebbe fare studi seri, ma forse è proprio quello lo > scopo ehi, stai dicendo che sono tutte cazzate?? non sai neanche di cosa stai pìarlando !!jack , spiegagli bene a questo, che non capisce! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 16:22:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 16:22:47 +0200 Fabio wrote: > Probabilmente la "forma" del Leone era simile ma per la Cintura d'Orione > dove si ricerca oggi di far combaciare perfettamente le tre piramidi non si > può fare lo stesso discorso. Sai che mi hai quasi convinto. Non so se credere più ad Hancock, Bauval, Gilbert etc, e tutti gli scienzati citati nei loro libri o a te. A proposito, quando esce il tuo libro? Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 16:22:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:22:56 GMT Sei disarmante. Le medie servono ai bambini dopo le elementari, per i nostri scopi non servono a niente. Dimmi una cosa, seppur le tre piramidi sono la raffigurazione terrena delle 3 stelle mi dici nella tua mente questo cosa ti fa scattare? E tutte le altre centinaia di piramidi che esistono sulla terra? Vogliamo trovare su quale ognuna di esse punta? -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9278A5A79950alfi64tinit@195.31.190.132... > Fabio ha scritto nel messaggio news:mL4b9.31100$pX1.898707@news2.tin.it: > > > Il sito è "tuo alleato" ed è ovvio che avalli la tua teoria. > > Ma me l'hai indicato tu! E lo hai fatto per mettere in evidenza *le tue* > affermazioni, no? > > Te lo dico io cosa è successo: hai visto che in quel sito erano esposte > le distanze delle tre stelle, e pur di contraddire (sacrosanto) quello > che dicevo io, hai postato il link senza leggere con attenzione cosa c'è > scritto nel sito stesso. > > > Te l'ho linkato solo per farti vedere che anche chi la pensa come te > > Sbagliato. Quel sito non "la pensa come me" (a parte la questione della > cintura di Orione che ovviamente è vera per tutti). Infatti in quel sito > si vuole smentire Hancock proprio sul suo cavallo di battaglia, cioè > l'allineamento delle tre stelle della cintura con le tre Piramidi. Ora, > ti ho detto, questa è una cosa per la quale si può discutere, ma non > c'entra niente con quello di cui parlavamo (ricordi? parlavamo > dell'immutabilità o meno della cintura di Orione in diecimila-ventimila > anni). > > > mi da almeno ragione sulle distanze. > > Ma neanche per sogno. La media della distanza delle tre stelle è di 1550 > anni luce. A meno che, ogni volta, parlando della cintura di Orione, non > si voglia dare il dettaglio di tutte e tre le stelle... > > > Il sito segue la tua linea, è ovvio che dica le tue stesse cose. > > Non hai letto bene quel sito. Ma mi sembra che questa sia una tua > caratteristica alla quale ci dovremo abituare (bada bene, ho detto > "caratteristica" quando avrei potuto usare il termine "difetto"; poi non > dire che ti tratto male ;-). > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From semivatelado@hotmail.com Wed Aug 28 16:22:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: semivatelado@hotmail.com (nontuttiufo) Date: Wed, 28 Aug 2002 16:22:56 +0200 Nickblaster wrote: > UnoComeTanti wrote: > > gurarda un po' , nel 1678 si dava la colpa o il merito al diavolo, oggi agli > > UFO, domani? > > http://members.xoom.virgilio.it/mmmgroup/i-ancrops.html > Ti invito a valutare obbiettivamente le fonti di tali notizie, poiché ad > una prima impressione mi pare che la maggior parte delle info riportate > nel sito non siano suffragate in alcun modo da analisi rigorose. > Alcune poi fanno veramente sorridere, ma soprattutto gettano discredito su > quanti si propongono di studiare seriamente il fenomeno. > Per esempio: > "Alcuni cerchi sono apparsi in un campo circondato da telecamere ad > infrarossi e rilevatori di movimento; non è stata rilevata alcuna attività > umana" > Se questa fantomatica prova fosse davvero documentata non si discuterebbe > più sulla natura umana dei crops. Dove sono i filmati? > "Sono stati svolti 2 gruppi separati di esperimenti che dimostrano che gli > orologi posti all'interno delle formazioni perdono o guadagnano tempo in > confronto a quelli posti all'esterno" > Leggende metropolitane. > "SCOMPIGLIO MESTRUALE: alcune formazioni hanno causato uno > scombussolamento del ciclo mestruale femminile, e in alcuni casi, persino > sanguinamento post-menopausa dopo una visita ad una formazione". > Questa poi si commenta da sola. > "CURE MIRACOLOSE: Lucy Pringle riferisce di aver portato molte persone con > artrite e reumatismi all'interno delle formazioni che, ella sostiene, > sono in seguito migliorati. Una donna affetta dal morbo di Parkinson > smise di tremare per 24 ore, e una persona sorda riacquistò l'udito in > maniera permanente". > Idem come sopra. Anzi sembra un tentativo maldestro di speculare sulla > salute altrui. > "PORCOSPINI MORTI E CANI DECAPITATI: Nel 1991-93, in Canada, (in 2 eventi > separati), 2 porcospini vennero trovati morti nelle formazioni. Uno era > annerito e quasi disintegrato. L'altro era completamente schiacciato. > (link ai porcospini morti e ai cani decapitati)" > Questa poi... > Ciao > Nick Te l'appoggio in tutto. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 16:23:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 14:23:36 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:xQ4b9.31125$pX1.899923@news2.tin.it: > Io ti DEMOLISCO in modo ASSOLUTO ogni tua supposizione come fatto fino ad > ora per ogni tuo post. Beh, allora cerca almeno di postare i link giusti! > E ti giuro che mi diverto un mondo. Pure? Allora sei proprio masochista... Guarda che scherzo, eh... ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From alfi64xyz@tin.it Wed Aug 28 16:25:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 14:25:15 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:415b9.31181$pX1.903050@news2.tin.it: > Sei disarmante. Scommetto che ora cercherai di spostare il discorso su altre questioni... > Dimmi una cosa, seppur le tre piramidi sono la raffigurazione terrena > delle 3 stelle mi dici nella tua mente questo cosa ti fa scattare? > E tutte le altre centinaia di piramidi che esistono sulla terra? > Vogliamo trovare su quale ognuna di esse punta? Visto? -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From babayaga@bassocosto.it Wed Aug 28 16:27:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Pavel Checov Date: Wed, 28 Aug 2002 16:27:15 +0200 >>Mi trovo apertamente in disaccordo sul fatto che la disposizione delle >>piramidi di Giza possa essere conseguenza di scelte culturali del popolo >>egiziano. > > > Dici? > Le prove? Tratasi di impressione, ovviamente non ho prove e non ho la certezza di questo. > COme si data la roccia con c-14? Mah, non l'ho mai fatto di persona e non ho competenze specifiche, so che tale datazione si fa sulla base dei residui radioattivi della materia quindi roccia o altro poco cambia. Se vuoi i dettagli faccio una ricerca in proposito. > Quali depositi graminacei ti riferisci? Questa notizia invece è fresca, ha non più di un anno e la fonte è un laboratorio di ricerca privato il cui titolare, per puro sfizio personale, ha prelevato un piccolo campione di materia dalla superficie delle piramidi della piana di Giza. Ora non ho dettagli su come tali prove vengano chimicamente eseguite, tuttavia il principio di datazione si basa sul tipo di residui di graminacee trovate. Premesso che i pollini etc. lasciano una traccia indelebile nel tempo, viene fatto un raffronto delle successive stratificazioni con altre stratificazioni più regolari rinvenute altrove, ogni strato è un anno per ovvi motivi, e col passare degli anni i tipi di polline mutano. In questo modo si riesce a risalire con precisione abbastanza buona alla data di realizzazione valutando quali sono i pollini più vecchi rinvenuti. Su una scala di decine di migliaia d'anni in fondo non ti interessa sapere il giorno esatto, sono sufficienti approssimazioni di un qualche centinaio d'anni. Questo metodo, che ovviamente non è perfetto, costituisce comunque una prova in più a suffragio della più volte ipotizzata maggiore vecchiaia delle tre piramidi. Adesso cerco il link che lessi a suo tempo, la ci sono spiegazioni più dettagliate, spero di trovarlo così potete vederlo tutti. >>Purtroppo non ho la fonte di quelle tavole, ne ho solo sentito parlare >>da una persona che aveva un'interessante teoria su come la grande >>piramide potesse "funzionare". > > > Ahhh. > L'amico...... > Non è che per caso era Pablo Ayo? > Ancora aspetto risposta da quel maleducato. Boh ... Era un tizio che ci ha fatto la conferenza sopra, po esse :) >>In effetti esaminando l'interno della >>grande piramide con occhio tecnologico, la disposizione dei tunnel e di >>tutti i blocchi di marmo ha obiettivamente l'aria di un dispositivo di >>macroscopiche dimensioni, ma qual'e' la funzione? > > > Quel cumulo di pietre? > Interessate(r) > prove a sostegno della tua ipotesi? In breve: se nella camera della regina vi fosse stato un oggetto che permettesse di produrre una radiazione (questa è l'ipotesi di partenza per attribuire al tutto un funzionamento, non è necessariamente la verità dei fatti), le numerose particelle di vapore acqueo presente costantemente all'interno dei tunnel grazie all'apporto dalle camere sotterranee risulterebbero integralmente polarizzate tutte nel medesimo verso in quanto eccitate dal fascio di cariche provenienti dall'oggetto emissario suddetto. Le cariche polarizzate in sospensione atmosferica costituiscono fondamentalmente una specie di superconduttore. Da prove eseguite (facciamo finta per un attimo di fidarci di queste notizie) pare che il marmo rosso di cui sono costituiti i blocchi ordinatamente disposti lungo il tunnel principale, quello che parte dalla camera del re e scende verso l' "uscita", costituisca un buon materiale per costruire elettrodi poichè la concentrazione di silicio al suo interno è piuttosto elevata. Questi elettrodi di marmo nella fattispecie non sarebbero dissimili da un'armatura di un condensatore. Pertanto il grande tunnel sarebbe in realtà una grossa antenna tubolare con dei risuonatori ai lati, fatto probabilmente per amplificare enormemente il segnale a 7,83 Hz a cui vibra la camera del re. Per verificare questa ipotesi bisognerebbe calcolare la lunghezza d'onda di 7,83 Hz e vedere se effettivamente i blocchi sono disposti a quella distanza. (Frequenze così basse hanno una lunghezza d'onda di qualche metro) L'altra prova da fare sarebbe vedere se effettivamente il marmo rosso della zona da cui proviene quello delle grandi piramidi è effettivamente un buon conduttore come il relatore della teoria ha tenuto a precisare. Tuttavia a questo puzzle mancano dei pezzi e la teoria per ora è piuttosto fantasiosa nonché campata in aria, solo che da quando l'ho sentita non riesco più a pensare alle grandi piramidi come alle tombe dei rispettivi faraoni e l'idea che avessero una funzione pratica mi persuade al punto da credervi fortemente, peraltro fino qui non abbiamo parlato di nulla di così fuori dal mondo. Ho in programma di visitare il luogo entro fine anno per effettuare dei semplici rilevamenti, sto compilando una lista di fattori da rilevare per suffragare alcune ipotesi che ho fatto. Quindi per ora non ho carne al fuoco, ma il tutto verrà relazionato e pubblicato sul sito internet del Mur in maniera dettagliata. byez From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 16:28:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:28:41 GMT Infatti, tra le altre cose, costellazioni sono state identificate con nomi e figure diverse nel corso dei secoli. L'origine della raffigurazione con animali ed oggetti risale spesso alla cultura araba che NULLA ha a che fare con 20.000 anni fa in quanto molto ma molto più recente. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akim1g$uru$1@newsreader.mailgate.org... > On Wed, 28 Aug 2002 15:07:00 +0100, Nickblaster wrote: > > > al ragionamento ed ad approfondire gli argomenti. Nel caso in questione > > poi credo proprio di poter affermare fino a prova contraria che > > l'associazione di idee sfinge=leone=costellazione del leone sia > > inoppugnabile. > > "Inoppugnabile" mi sembra francamente una parola un po' grossa. > > Intanto, non sono sicurissimo che i nomi delle costellazioni (e le figure > ad essi associate) siano cosi' antichi. Vorrei qualche input da qualcuno > che si intende piu' di me di astronomia - e soprattutto di storia > dell'astronomia. > > Cioe': anche ignorando il fatto che i leoni e i grandi felini in genere > (cosi' come i lupi, ad altre latitudini) sono stati dapprima predatori > dell'uomo, e poi suoi concorrenti in cima alla catena alimentare, e quindi > hanno sempre rivestito un ruolo mistico importante nella fantasia e > nell'allegoria umane; abbiamo tracce che gia' 12.000 anni fa (fra l'altro > mi pare che la datazione non sia cosi' certa come Hancock vuole far > credere) a quel particolare gruppo di stelle fosse associato quel nome > convenzionale? > > Eugenio > > -- > Q: Where does virgin wool come from? > A: Ugly sheep. From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 16:30:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:30:08 GMT NO no no parliamo di quello che vuoi tu. Dimmi. Aspetto -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9278A70842C60alfi64tinit@195.31.190.132... > Fabio ha scritto nel messaggio > news:415b9.31181$pX1.903050@news2.tin.it: > > > Sei disarmante. > > Scommetto che ora cercherai di spostare il discorso su altre questioni... > > > Dimmi una cosa, seppur le tre piramidi sono la raffigurazione terrena > > delle 3 stelle mi dici nella tua mente questo cosa ti fa scattare? > > E tutte le altre centinaia di piramidi che esistono sulla terra? > > Vogliamo trovare su quale ognuna di esse punta? > > Visto? > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 16:31:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:31:15 GMT Non esiste link più giusto di uno nel quale finanche chi la pensa come te sulle tre piramidi ti smentisce sulle distanze delle stelle. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9278A6C0533B1alfi64tinit@195.31.190.132... > Fabio ha scritto nel messaggio > news:xQ4b9.31125$pX1.899923@news2.tin.it: > > > Io ti DEMOLISCO in modo ASSOLUTO ogni tua supposizione come fatto fino ad > > ora per ogni tuo post. > > Beh, allora cerca almeno di postare i link giusti! > > > > E ti giuro che mi diverto un mondo. > > Pure? Allora sei proprio masochista... > > Guarda che scherzo, eh... ;-) > > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From reply@tome.it Wed Aug 28 16:31:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: Geppo Date: Wed, 28 Aug 2002 14:31:48 GMT On Wed, 28 Aug 2002 16:03:38 +0200, Abulion Yorgen wrote: >>>Fin dall'Antichita' la nostra cultura ha identificato Satana, >>>l'Avversario di Dio, con il Serpente. >> >>No. Satana è ben posteriore al Genesi. >> > >Certamente, ma tant'e' che a posteriori il Serpente viene identificato >con Satana. Non subito. Da principio è solo uno degli angeli ribelli - per altro l'identificazione è successiva alla definizione del peccato angelico come dono della conoscenza agli uomini. Questo vorrebbe dire (tanto per discutere) che dapprima i rettiliani si sarebbero scopati diverse donne umane, e in seguito (in cambio, probabilmente, avendo trovato la cosa gradevole) avrebbero fornito agli uomini il fuoco e via discorrendo. Il che, faccio notare, coincide con l'idea del PAUR che essi siano qui per fornirci ulteriore materiale di cui beneficiare (magari però vorranno riscoparsi le umane, prima) e che semmai siano i siriani-angeli fedeli a Dio (Luce, come diceva il collega) a non volerci impartire la conoscenza relegandoci nell'ignoranza. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 16:34:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:34:28 GMT Non so se stai sfottendo o meno. Quanto esprimo è solo il frutto di conoscenze acquisite partecipando e contribuendo allo studio dell'astronomia (amatoriale) che conduco da anni sia a livello locale che non. Se sei davvero interessato ai discorsi cambia NG. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akimbn$b0c$1@news.newsland.it... > Fabio wrote: > > > Probabilmente la "forma" del Leone era simile ma per la Cintura d'Orione > > dove si ricerca oggi di far combaciare perfettamente le tre piramidi non si > > può fare lo stesso discorso. > > Sai che mi hai quasi convinto. > Non so se credere più ad Hancock, Bauval, Gilbert etc, e tutti gli > scienzati citati nei loro libri o a te. > A proposito, quando esce il tuo libro? > Nick > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From gabrieleforcella@tin.it Wed Aug 28 16:35:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: I fatti non .... :) From: "gabriele forcella" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:35:17 GMT "Max Imago" <@asia.com> ha scritto nel messaggio news:Heta9.13770$ub2.211263@news1.tin.it... > Per quanto si possa pensare la domanda come innocente (?) > e frutto di ignoranza , rimane il fatto che il tuo post > sa da presa per il culo, visto che è pure tratto si > da un istituto di Geofisica, ma guardando meglio > da un "Fun Science Facts Index" [indice dei fatti di scienza ridicola] > dell'istituto, un elenco di fatti ridicoli > creato per gioco da due ricercatori in cui oltre alla tua > teoria della terra cava, troviamo bei titoli come > "time and teddy bear" [il tempo e l'orsetto terry bear] > o "hellohellololo" [ciaociaociaooo] > > per favore... lascia perdere la geologia e torna a parlare > di omini verdi. Senza entrare nel merito della teoria avanzata da "n_zero_n", mi domando per quale motivo Tu ritenga che "n_zero_n" stia prendendo per il culo qualcuno? Hai potuto con una serie di considerazioni dimostrare che tale teoria è infondata, altro non serviva; certamente non il Tuo atteggiamento canzonatorio. Ciao. Gabriele. From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 16:38:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 16:38:15 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > On Wed, 28 Aug 2002 15:07:00 +0100, Nickblaster wrote: > > al ragionamento ed ad approfondire gli argomenti. Nel caso in questione > > poi credo proprio di poter affermare fino a prova contraria che > > l'associazione di idee sfinge=leone=costellazione del leone sia > > inoppugnabile. > "Inoppugnabile" mi sembra francamente una parola un po' grossa. Inoppugnabile mi sembra corretto. Non mi fraintendere, quello che voglio dire è che possiamo discutere sul fatto che si tratti o meno di una coincidenza, ma in effetti la sfinge presenta tali caratteristiche di somiglianza con quella che *attualmente* (e 5000 anni orsono) viene chiamata costellazione del Leone. > Intanto, non sono sicurissimo che i nomi delle costellazioni (e le figure > ad essi associate) siano cosi' antichi. Vorrei qualche input da qualcuno > che si intende piu' di me di astronomia - e soprattutto di storia > dell'astronomia. > Cioe': anche ignorando il fatto che i leoni e i grandi felini in genere > (cosi' come i lupi, ad altre latitudini) sono stati dapprima predatori > dell'uomo, e poi suoi concorrenti in cima alla catena alimentare, e quindi > hanno sempre rivestito un ruolo mistico importante nella fantasia e > nell'allegoria umane; abbiamo tracce che gia' 12.000 anni fa (fra l'altro > mi pare che la datazione non sia cosi' certa come Hancock vuole far > credere) a quel particolare gruppo di stelle fosse associato quel nome > convenzionale? Il tentativo di Hancock forse è anche quello di ipotizzare che l'astrologia (nata anch'essa in egitto intorno al 3000ac), così come la sfinge e buona parte della storia dell'antico egitto, vada retrodatata di 4-5.000 anni. Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Wed Aug 28 16:48:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 14:48:28 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akijeo$t0$1@news.newsland.it... > UnoComeTanti wrote: -----CUT---------CUT-------- > "SCOMPIGLIO MESTRUALE: alcune formazioni hanno causato uno > scombussolamento del ciclo mestruale femminile, e in alcuni casi, persino > sanguinamento post-menopausa dopo una visita ad una formazione". 'AZZ!...Hai detto la parola *proibita*!!!! Hai nominato "mestruale"!!...NOOOO!!!!...Ora si precipiterà qualche incazzatissima "amazzone" difenditrice dell'onor femminile così brutalmente deriso! Maschilista! Maniaco! Misogino! Retrogrado! Perverso!!!...;-)) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 16:51:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 15:51:39 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 15:38:15 +0100, Nickblaster wrote: >> "Inoppugnabile" mi sembra francamente una parola un po' grossa. > > Inoppugnabile mi sembra corretto. Non mi fraintendere, quello che voglio > dire è che possiamo discutere sul fatto che si tratti o meno di una > coincidenza, ma in effetti la sfinge presenta tali caratteristiche di > somiglianza con quella che *attualmente* (e 5000 anni orsono) viene > chiamata costellazione del Leone. Scusa, a questo punto non ti seguo piu': quali caratteristiche di somiglianza si trovano nella Sfinge che non si trovano in altre figure con quattro zampe e una testa? Soprattutto considerando che le stelle della costellazione del Leone non e' che rappresentino un leone come farebbero, poniamo, i puntini dall'1 al 38 del gioco della Settimana Enigmistica. Se la rassomiglianza e' dovuta a proporzioni approssimate, allora direi che qualunque altra cosa abbia quattro zampe e una testa ha proporzioni comparabili; e in questo caso la somiglianza e' si' inoppugnabile, ma e' anche insignificante. > Il tentativo di Hancock forse è anche quello di ipotizzare che > l'astrologia (nata anch'essa in egitto intorno al 3000ac), così come la > sfinge e buona parte della storia dell'antico egitto, vada retrodatata > di 4-5.000 anni. E cosi' cadiamo in un caso grave di logica circolare: l'astrologia andrebbe retrodatata di 5000 anni per via della sfinge, che e' datata anche in base a considerazioni astrologiche. E' la seconda volta che cito il parroco del mio paese, ma mi sembra nuovamente appropriato: Dio esiste perche' lo dice la Bibbia, e la Bibbia e' sicuramente vera perche' e' ispirata da Dio. Uhm... Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From opss@hotmail.com Wed Aug 28 17:01:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop From: opss@hotmail.com (ufo) Date: Wed, 28 Aug 2002 17:01:44 +0200 Secondo me non sono nient' altro che scoregge spaziali canalizzate sui campi di grano. Secondo voi? Ufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 28 17:02:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Gyork" Date: Wed, 28 Aug 2002 15:02:19 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:OqTa9.28604$pX1.830630@news2.tin.it... > Pensiamoci un istante: quando noi abbiamo voluto mandare un segnale agli > extraterrestri che cosa abbiamo fatto? Abbiamo preso una navicella spaziale > e ci abbiamo messo dentro qualcosa per identificare la struttura del DNA > dell'uomo e le informazioni essenziali sulla Terra e sul Sistema Solare. La struttura del DNA era nel messaggio di Arecibo (inviato via radio), non nelle placche metalliche sulle sonde Pioneer (o Voyager? O_o) >Lo stesso accade sulla Piana di Giza: la grande Piramide di Cheope è > una rappresentazione in scala della Terra, la carta d'identità del pianeta. Uh? E non avrebbero fatto prima a fare un costruzione sferoidale, se volevano rappresentare la terra? Perchè proprio una piramide? Che c'azzecca? > Osservandola, infatti, un viaggiatore accorto potrebbe calcolare agevolmente > la distanza della Terra dal Sole, la durata di un anno, il peso terrestre, > la sua curvatura. Tutte cose che si deducono anche dalla misure di un tavolino, se proprio le si vogliono trovare. >La Piramide di Cheope ci dice, insomma: "Voi siete qui"... Ma và?! > La Sfinge, che sarebbe più giusto chiamare "la Statua del Leone", è un > orologio eterno: la soluzione del suo enigma rivela *quando sono venuti*. La > risposta è: attorno al 10500 a.C. In quel periodo, infatti, il giorni dell' > Equinozio di Primavera, dietro il Sole, la Sfinge vedeva sorgere sè stessa, > la costellazione del Leone. Se casa mia fosse allineata in direzione della costellazione del Toro, così come era all'equinozio di primavera 7000 anni fa, vorrebbe forse dire che vivo dentro ad un edificio così vecchio? Non credo. > Infine, la disposizione delle tre Piramidi di Cheope, Chefren e Micerino, dà > la risposta alla domanda cruciale: dove sono andati? Chi? >Sono andati verso le > tre stelle della Cintura di Orione, che proprio nel 10500 a.C. si trovava > alla distanza minima dalla Terra e il cui allineamento ricalca esattamente > quello delle Piramidi di Giza con Micerino leggermente fuori dall'asse > formato dalle altre due. E lasciare un messaggio un po' più esplicito no, vero? Devono sempre lasciare dei rebus, sti alieni. Saranno parenti di quelli che fanno i crop-circles... From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 17:04:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 17:04:34 +0200 antiphon wrote: > > Non so neanche se vale la pena commentare...ma forse la tua email non > > funzionava bene e la Nasa ci teneva a risponderti di persona! :-) > > Nickblaster > > P.S.: Ragazzi, tutte queste panzane colossali al massimo gettano > > discredito su chi vorrebbe fare studi seri, ma forse è proprio quello lo > > scopo > ehi, stai dicendo che sono tutte cazzate?? non sai neanche di cosa stai > pìarlando !!jack , spiegagli bene a questo, che non capisce! Di pure "a questo" Jack di non disturbarsi. Preferisco selezionarmi le fonti da solo. Ho già dato un occhiata al suo sito e mi è bastato. Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erewhon@inwind.it Wed Aug 28 17:05:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni bastardi! From: "Erewhon" Date: Wed, 28 Aug 2002 17:05:30 +0200 "Abulion Yorgen" ha scritto nel messaggio > (sperando che tu fra un mese abbia imparato i congiuntivi) Rotfl! Evidentemente soffre di congiuntivite... :-) Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza «Maggio il forte sia con voi» `·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><((((º> From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 17:09:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 17:09:27 +0200 ufo wrote: > Secondo me non sono nient' altro che scoregge spaziali canalizzate sui > campi di grano. > Secondo voi? Anche secondo me, anche se ancora non mi spiego questo: > "SCOMPIGLIO MESTRUALE: alcune formazioni hanno causato uno > scombussolamento del ciclo mestruale femminile, e in alcuni casi, persino > sanguinamento post-menopausa dopo una visita ad una formazione". :-) Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Wed Aug 28 17:12:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG COMPLETI From: "^^SpAwN^^" Date: Wed, 28 Aug 2002 17:12:36 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ZYUa9.28719$pX1.838343@news2.tin.it... Fra l'altro, noto anche questa perla: [...] > < 06Rifl> vorrei sapere chi ha fatto il massop... [...] > < 06alek_away> irrilevante krml [...] > < 06Rifl> alek_away: mica tanto ;) > < 06Beserker> molto irrilevante [...] > < 06Beserker> considerando che siete solo tre super op > < 06Ubachef> in effetti non dovrebbe cambiare nulla, no? [...] > * Mauoshi ha oppato un po' chi capitava per primo [...] Ossia, gia' sul canale si era avuto risposta alla inquietante domandona posta con tanto di puntolini di sospensione, a sospettare il poi da qualche cialltrone apertamente sostenuto abuso per farsi oppare. Fantastico, non solo cade ogni questione riguardo a comportamenti provocatori ed offensivi nei confronti di Antonio ed ogni questione su chi stesse trolleggiando, ma anche ogni querelle riguardo a chi avesse osato oppare sul canale i presenti. Interessanti questi ulteriiori punti, estratti da questo log di Krmel, Rifl sulla chat. Da nKIa9.16555$ub2.267398@news1.tin.it Antonio ci informa: "3)- mi sono trovato immediatamente in un clima di piena confusione nel quale alcuni individui, nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT." Bene, vediamo, lascio i passaggi di Antonio, Krmel, Peltio ed Albion, visto che sono le parti in causa: [entra Antonio, Artu nella chat] > < 06Albion-of-Avalon> 4aspettavamo te [...] > < 06Artu> così hanno fatto, mauoshi... > < 06Artu> tutti moderatori stasera?...;-) > < 06Albion-of-Avalon> no op > < 06Artu> ? [...] > < 06Peltio> secondo me la suggestione ha un'enorme rilevanza, Mario > * Rifl sets mode: -oooooo Albion-of-Avalon alekhine Blutarsky dedalo72 > eugenio_cena larsen [...] Bellissimo, istruttivo, direi. Fra l'entrata di Antonio e il mass deop di Krmel nessuna provocazione e nessun OT, ed anzi immediatamente prima del mass Deop era passata una frase, di un discorso gia' in ballo precedentemente, pienamente IT digitata da Peltio. Ma non e' finita. [rientra Krmel/Rifl, volato fuori in automatico da uno script settato per impedire i mass-deop, di solito preludio ad un takeover di un canale] > [...] > < 06Artu> se qualcuno volesse per cortesia dirmi che cavolo sta > succedendo...:-) > [...] > < 06Albion-of-Avalon> non capisco il motivo del -o Rifl? > [...] > < 06Peltio> beh i 'credenti' dicono che solo in determinate condizioni è > possibile percepirle e ma in effetti questa è anche una croce che impedisce > di fare delle ricerche con il metodo scientifico > * Rifl sets mode: -oooooo larsen Albion-of-Avalon alekhine Peltio > MarioGiordano Mauoshi [...] Ri-micidiale, appena Peltio riapre bocca IT (e le provocazioni e le offese proprio non si vedono), viene deoppato con un nuovo mass-deop. Da matte risate questo passaggio. Dopo due mass deop, Antonio chiede: > < 06Artu> QUALCUNO MI SPIEGA CHE STA SUCCEDENDOOOO??? E Krmel risponde immediatamente: > < 06Rifl> Artu: niente, c'è un po' di casino.. Bellissimo, l'autore del casino che denuncia il fatto ci fosse casino. Ma direi che la migliore risposta, in sintesi, alla domanda di Antonio, si legga sul log: > < 06abyormen> [Ar] Breve riassunto: tutti avevano op (maggiori diritti sul > canale); Rifl ha tolto l'op a tutti tranne che a me, a se stesso e a te. Lo > strakh mi ha imposto di togliere l'op a me. Leggo pure, riguardo alla faccenda degli OP "abusivi": > < 06Rifl> abyormen: in teoria il canale oppa solo tre persone... ma a > quanto pare è stato bucato Mi pregio di segnalare a Krmel/Rifl che l'opzione OPGuard non e' attivata sul suo canale, per cui si puo' venire OPpati anche senza fare parte della AOP list. Ecco infatti un /info sul canale in questione, fatto ieri notte: 0204:03 -(ChanServ)- Info sul canale #discussioniufo: 0204:03 -(ChanServ)- Founder: Hubble (~Arecibous@AzzurraNET=70E74022.tin.it) 0204:03 -(ChanServ)- Descrizione: discussioni sugli ufo 0204:03 -(ChanServ)- Data registrazione: 06 Ago 2002 - 10:33:56 (CEST) 0204:03 -(ChanServ)- Ultimo join: 28 Ago 2002 - 03:26:14 (CEST) [meno di 1 ora fa] 0204:03 -(ChanServ)- Ora corrente: 28 Ago 2002 - 04:03:24 (CEST) 0204:03 -(ChanServ)- Ultimo topic: LE PRESENZE 0204:03 -(ChanServ)- Topic cambiato da: Rifl 0204:03 -(ChanServ)- Memo Level: VOP 0204:03 -(ChanServ)- URL: www.discussioniufo.da.ru 0204:03 -(ChanServ)- Opzioni: Topic Retention, Protect Ops, Ident 0204:03 -(ChanServ)- Mode lock: +ntr Questo per evitare future botte di paranoia. Con in settaggi attuali, e' possibile venire oppati da qualsiasi OP, se solo si usa un nick registrato (Ident). L'OP rimane attivo anche dopo la dipartita dell'OPpatore folle. E si prosegue con le risatone. Non tirato in causa da nessuno, ecco che parte il prode Antonio, quello che si lamenta, lo ricordo, delle provocazioni e delle offese al suo indirizzo: > < 06Artu> ma va a quel paese, albion... Taglio il punto in cui Antonio si preoccupa di chiedere a Krmel se sta loggando il tutto, a futura memoria, dopo aver letto un /cazzo/ sulla sua chat, dimenticando che /lui/ aveva usato tale termine in precedenza, e che esso e' stato di nuovo introdotto da altri per annotare la sua reazione, e passo ad altra perla. Si ricordera' l'invito alla chat fatto da Antonio ww1a9.15298$pX1.432807@news2.tin.it su questo NG, dal titolo "L'invisibile fra noi: quali *presenze*?". Si notino gli asterischi attorno a /presenze/, segno che il concetto e' centrale per la chattata. Diventa quindi importante, parrebbe di capire, che l'estensore dell'invito chiarisca il senso che attribuisce al termine /presenze/ Vediamo cosa succede [...] > < 06Mauoshi> Artù. definisci presenze [...] > < 06Mauoshi> Artù. definisci presenze (2) [...] > < 06Artu> cos'è, un ordine? > < 06dedalo72> dai artu definisci che cosi' iniziamo a parlarne > < 06Mauoshi> no, un invito [...] > < 06dedalo72> no, e' per dare il la alla discussione > < 06Artu> no, perchè non si capiva... [...] > < 06Artu> Presenze?... [...] > < 06dedalo72> e' il tema della serata no? > < 06Artu> Mah...se volete parlare seriamente bene, se no, chi si è visto si > è visto... [...] > < 06MarioGiordano> ma veramente ne stavamo gia' parlando, Vossignoria > < 06MarioGiordano> poi avete interrotto > < 06MarioGiordano> adesso > < 06Artu> alla prima provocazione, vi saluto e vado nel "bucum"... [...] > < 06MarioGiordano> se ci permette di ricominciare...di grazia... [...] > < 06Peltio> comunque mario stavo dicendo che > < 06dedalo72> si intende presenze immateriali? [...] > < 06Peltio> gli iantichi romani [...] > < 06Mauoshi> si, peltio [...] Capito l'antifona? Nella frenesia di pescare in fallo i protagonisti dei suoi incubi notturni, Antonio dimentica pure il motivo per cui aveva convocato la chat e si adonta se gli si chiede il senso specifico dell'argomento della serata. Magistrale. E si prosegue. Garantisco che i tagli sono corretti, non tagliano parti "imbarazzanti", non spostano da una parte all'altra frasi di questo o quello, e sono lasciati in rigoroso ordine cronologico (ma e' comunque facile verificare, all'occorrenza) > < 06Rifl> Albion-of-Avalon: se tu spiegavi come mai eravate tutti op potevo > non farlo ;) Notare l'effetto comico dato dalla somma della risposta data da Mauoshi e dagli errati settaggi del canale. Qui Antonio se ne va. Non c'e' traccia degli elementi da lui denunciati: "4)- le frecciate e le provocazioni, specialmente dirette al mio indirizzo, continuavano e la confusione aumentava." "7)- Puntualmente arrivata questa provocazione, ho salutato tutti e me ne sono andato." Curioso il fatto che dopo la dipartita indispettita di Antonio si ricominci tranquillamente e piu' approfonditamente a parlare di vibrazioni, energia, presenze, e compagnia cantando. Ma Antonio rientra, e Krmel piazza un bel +m al canale, che diventa moderato e consente solo a op (+o) e voice (+v) di parlare. Ecco cosa dice Antonio, approfittando anche del fatto di non poter trovare contraddittorio da parte della massa di deoppati (nel frattempo entra ed esce tale ARTUCOGLIONAZZOIMBECILLE, si presume uno dei volontariamente dipartiti - fra cui il sospettabile Mario Giordano, visti i modi di inizio log. Si tenga anche presente che nel canale non si e' assistito se non a due kick, a due cacciate, avvenute in automatico ai danni di Krmel nel momento delle mass-deoppate): > < 06Artu> Però, prima di continuare, vorrei dire ai moderatori ed alle > persone EDUCATE, che ci dovremo aspettare, a partire dalle prossime ore, una > raffica di accuse sfacciate... [...] > < 06Artu> di intolleranza, prepotenza, ecc...;-) [...] > < 06abyormen> [Ar] Be', qualcuno potrebbe giudicare in questo modo il fatto > che solo alcuni possano parlare, ed altri no, come ora. [...] > < 06Rifl> abyormen: un momento, sono esperimenti [...] > 06abyormen> [Ar] "Non nimis studeo, Artu, tibi velle placere". Piuttosto, > Peltio (per nominarne uno) non mi pareva fosse cosi' 'da azzittire'. [...] > < 06Artu> de gustibus non est disputandum, abyor, ma se dici una cosa del > genere siamo lontano mille miglia dall'avere una concezione simile di > RISPETTO... > < 06abyormen> [Ar] Idem (per nominarne un altro) Blutarsky. Il quale non mi > pare abbia neanche detto niente, prima :-) [...] > * Rifl sets mode: +v Peltio > < 06Rifl> abyormen: un momento, sono esperimenti ti sto dicendo... > < 06abyormen> [Ar] In questo caso occorre definire 'rispetto'. Una specie > di FAQ, insomma. > < 06dedalo72> ma che aveva detto di male Peltio, insomma? > < 06Rifl> abyormen: non è mica la regola, sono solo prove > < 06Artu> già fatto... > < 06abyormen> [Ar] (o, nel mio mondo, un "protocollo"). > < 06Peltio> si? e perchè non li fai di pomeriggio gli esperimenti? > < 06Rifl> SONO SOLO ESPERIMENTI ;) > < 06Artu> l'avevamo premesso in tutti i modi che non accettiamo stupide e > basse provocazioni... > < 06dedalo72> potevi farli in un momento meno sospetto, gli esperimenti [...] > < 06Artu> nè, tantomeno, le volgarità che si leggono di continuo... > < 06Artu> o si parla del tema IT o nulla... [...] E questa e' davvero micidiale. E' arrivato che gia' c'erano discussioni IT. Ha sparato un /cazzo/ ed un /ma va a quel paese/, non provocati, ed ha dato per primo del /vermi/ ad una massa indistinta di interlocutori. Al contempo, si e' adombrato quando gli e' stato chiesto di chiarire, per poi partecipare, il titolo della serata dal ui proposto, e su questo se ne e' andato una prima (non so se anche ultima) volta. Mentre e' stato via la discussione ha continuato perfettamente e piu' che mai IT. Pero', si lamenta delle volgarita' e degli OT. Evidentemente preso da altri interessi, che non siano le discussioni IT, prosegue la manfrina: [...] > < 06abyormen> [Ar] Mi rendo conto ed approvo. Però mi sembra che si > introducano delle variabili non controllate. > < 06Peltio> allora artu, la mia domanda è : sai quando è stato usato per > primo il termine vibrazione? > < 06Ubachef> mi associo al parlarne > < 06ladybat> di troll ne girano parecchi qui, vedo > < 06Peltio> in campo esoterico intendo [Entrano, ed escono, altri nick fasulli - e' il caso di notare che, a meno dell'uso di script multiserver od altri macchinosi interventi, gli utenti gia' sul canale non possono accedere con altro nick. Ad occhio e croce almeno un paio di script in uso sul canale in quel momento, incluso quello si Albion, avrebbero comunque segnalato, e se del caso segato, gli eventuali cloni presenti] > < 06Artu> brava, ladybat! > < 06Artu> ora cominci a capire... [...] Ecco, subito prima prosegue la discussione IT, ed ecco che Antonio se ne strafrega e calca la mano sui provocatori, che evidentemente non sono quelli che, pure senza il suo contributo, continuano a discutere IT. Poi, finalmente, la discussione si dipana lungamente IT, con la attiva partecipazione di Peltio ed Albion, quelli definiti immotivatamente provocatori. Non prima di questo passaggio denunciato da Antonio, pero': "11)- Come per "miracolo", ad un certo punto i provocatori se ne vanno e tutti tirano un sospiro di sollievo." Si noti come i precedentemente denunciati come provocatori abbiano continuato, come gia' prima in assenza di Antonio, a parlare degli argomenti IT della serata, e non se ne siano minimamente andati. Pare di capire che le uniche due dipartite siano state di tali Massimo (mansueto) e Mario Giordano (vagamente trolleggiante, ma anche talvolta IT). Pero' del provocatori Antonio ha pensato bene di darlo a Peltio ed Albion con i quali invece ha disquisito pacificamente. Interessante anche questa denuncia di Antonio: "12-bis)- Poco dopo rientrano alcuni che, se Dio vuole, non insultano nè provocano più, compreso Peltio." Facile notare che Peltio non solo non ha mai insultato, ma non se ne e' neppure mai andato dal canale. E' sempre rimasto li', lungamente lasciato senza +v in un canale +m, ossia imbavagliato nonostante stesse partecipando a discorsi IT prima dell'arrivo di Antonio e dei mass-deop di Krmel, quelli definiti esperimenti. Incomprensibile. Qui arrivo io, vengo +v-ato a bomba, ma la mia partecipazione alla chat e' nulla, lo premetto. Altre faccende mi affaccendavano. > * ^^SpAwN^^ has joined #discussioniufo [...] > < 06^^SpAwN^^> ciao bella gente, ringrazio per la v La discussione prosegue cordialmente e gustosamente. Allo stato dell'arte, i punti 3) 4) 5) 7) 10) 11) 12-bis) denunciati da antonio in nKIa9.16555$ub2.267398@news1.tin.it risultano immotivati se non mendaci. Diventa allora quasi anti-profetico, ma certamente archepensevole, il finale del post: "Abbiamo i log della stessa, ma spero non sia necessario proporveli nè aprire flame con chi, molto probabilmente ospite del mio nutrito kill-file, sparerà accuse del tutto ridicole ed improprie. In quel caso, pubblicheremo i log ed i passaggi più "significativi" senza aggiungere altro. Io, personalmente, oltre a chiedere questo all'amico krmel, non intendo rispondere a provocazioni di sorta nè tornare su questo deprimente argomento" Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From animalx@hotmail.com Wed Aug 28 17:13:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "Steppenwolf" Date: Wed, 28 Aug 2002 15:13:09 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Pq4b9.115664$n04.2970244@twister2.libero.it... > Chi ti dice che sia stato dimenticato? > E' ancora un fonte inesauribile di risate! Per farsi due risate e trovare persone che scrivono fesserie ben più grandi di Kolosimo è sufficiente fare un giretto in questo NG e leggere qualche post (nemmeno i tuoi sono esenti). Credo che all'interno di un NG come questo, soltanto un idiota possa permettersi di prendere Kolosimo per i fondelli. E' come se uno zoologo prendesse in mano "La storia naturale" di Plinio il Vecchio e si mettesse a ridere delle incredibili inesattezze ed esagerazioni riportate. From assgraal@tin.it Wed Aug 28 17:18:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 15:18:07 GMT Ho notato e letto, con un certo stupore per il numero di botte e risposte, tutta la vis polemica nata dal mio post. Alex la pensa come me, e questo lo si sa...;-) Tuttavia, non mi sembra che Fabio sia uno che offende bensì uno che cerca di mettere "tutte le cose a posto", se mai fosse possibile. Non so da quale ambiente provenga Fabio, se sia uno scienziato, uno studente, uno studioso o cosa, ma, evidentemente, è "strutturato mentalmente" come coloro che credono di servire meglio la scienza esasperando spesso più del necessario la criticità del proprio apporto in casi come questo. Non ci si rende conto che, questo atteggiamento, può divenire altrettanto pericoloso di quello di chi accetta senza tanti problemi le ipotesi più inverosimili: entrambi *allontanano dalla soluzione*. Alex, te lo dice uno che conosce scettici di tutte le "sfumature": lo scetticismo ha come comun denominatore una certa dose di canzonatura; fa parte del dna dello scetticismo e, penso, della psicologia umana: quando ci si sente sicuri di un qualsiasi "corpus" disciplinare o delle stesse proprie conoscenze, chiunque ci sembri esprimere affermazioni non compatibili "è un ignorante" e, come tale, può e deve sorbirsi la sua dose di sarcasmo... Ma il sarcasmo non è il peggiore dei mali. Io stesso lo amo, in determinate occasioni. Ci sono *trollazzi incivili* che bazzicano nei NG, ben peggiori di Fabio e di Eugenio, non ne stiamo forse avendo, in questi giorni, continue prove?...;-)) Ora, in merito al tema del thread: E' stato posto un sacco di materiale sul banco. Proviamo a riordinarlo ed a definire bene convergenze e divergenze. Altrimenti, non si farà un passo in avanti. Comincio io che sono un profano di astronomia: Elemento 1): io, "noi", sosteniamo che la Piramide di Cheope è una sorta di carta d'identità della Terra. Ho detto, infatti: "Osservandola, infatti, un viaggiatore accorto potrebbe calcolare agevolmente la distanza della Terra dal Sole, la durata di un anno, il peso terrestre, la sua curvatura." A quanto pare, questo non convince gli scettici. Fabio aggiunge che non è riuscito ad ottenere la dimostrazione che la sua cucina sia stata costruita in base a considerazioni astronomico-epocali, ergo...;-)) Qualcuno può dire *con assoluta certezza* che la Piramide di Cheope *non* fu costruita con intenti di precisa "identificazione terrestre" su dati astronomici? Sì? No?... Se è "NO", siamo 0 a 0... Elemento 2): Nell'Equinozio di Primavera di 10.500 anni fa sorgeva o no, alle spalle del Sole e di fronte alla Sfinge una costellazione che oggi noi definiamo "Leone"?... Se "sì", la cosa alimenta il più che legittimo dubbio che non sia casuale la costruzione della Sfinge con quelle fattezza. Resta *dubbio*, forte *dubbio*, ma nessuno ha il diritto di schernirlo o demolirlo. Se "no", gradiremmo dati precisi ed incontestabili. Se "non si sa"...siamo di nuovo 0 a 0... Elemento 3): Le tre piramidi di Giza erano o no allineate alla Cintura di Orione?... Qui si è scatenata la polemica più aspra, forse perchè è l'evidenza più spettacolare... Eppure, si afferma che il 10.500 Orione era alla distanza minima dalla Terra. E' vero? Anche questo va considerato una casualità? O, forse, va ampiamente messo in dubbio?... Beh, io posso solo far domande; ve l'ho detto: non sono un astronomo, ma mi piace pensare con il mio cervello....;-)) Ma...e il graffito di cui parlavo?...Io ho scritto: "Solo un'intuizione, ma osservando un graffito egizio, può venire il dubbio di aver colto nel segno: si vedono le tre stelle della Cintura di Orione e, attorno alla stella centrale, quella che corrisponde alla Piramide di Chefren, tre chiarissime ellissi, come orbite di altrettanti pianeti." Che mai vorrà dire?...Io ho parlato di *dubbio* e credo di avere la coscienza a posto. Chi opponesse *certezze* non certificabili, però, non mi sembrerebbe tanto a posto...;-). Io, piuttosto, resterei su un giusto ed equo 0 a 0, che ci permetta di mantenere tutti le nostre tanto care idee e convinzioni. In attesa...del gol, ma...GUAI A CHI FA IL BYRON MORENO DEL CAS O!... P.S.: chi mi dice qualcosa su "Zeta Orionis"? E' un pianeta abitabile o che *potrebbe esserlo*?... Grazie Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From ops@hotmail.com Wed Aug 28 17:24:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: ops@hotmail.com (ufo) Date: Wed, 28 Aug 2002 17:24:57 +0200 Nickblaster wrote: > ufo wrote: > > Secondo me non sono nient' altro che scoregge spaziali canalizzate sui > > campi di grano. > > Secondo voi? > Anche secondo me, anche se ancora non mi spiego questo: > > "SCOMPIGLIO MESTRUALE: alcune formazioni hanno causato uno > > scombussolamento del ciclo mestruale femminile, e in alcuni casi, persino > > sanguinamento post-menopausa dopo una visita ad una formazione". Per me invece non e' un grosso mistero: se pensi che le espulsioni di gas di certi umani provocano effetti collaterali ben piu' devastanti, tipo perdite di sensi, alterazioni psicologiche di chi ne subisce gli effetti... Tutto sembra portare al fenomeno delle renze spaziali di notevole potenza che piegano e scaldano le spighe di grano ( tra l'altro ). Ufo > :-) > Nick > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Wed Aug 28 17:28:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 15:28:03 GMT "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:9M5b9.114453$lu5.3000524@twister1.libero.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:Pq4b9.115664$n04.2970244@twister2.libero.it... > > > Chi ti dice che sia stato dimenticato? > > E' ancora un fonte inesauribile di risate! > > Per farsi due risate e trovare persone che scrivono fesserie ben più grandi > di Kolosimo è sufficiente fare un giretto in questo NG e leggere qualche > post (nemmeno i tuoi sono esenti). > Credo che all'interno di un NG come questo, soltanto un idiota possa > permettersi di prendere Kolosimo per i fondelli. E' come se uno zoologo > prendesse in mano "La storia naturale" di Plinio il Vecchio e si mettesse a > ridere delle incredibili inesattezze ed esagerazioni riportate. Grazie, Steppenwolf...Ancora una volta abbiamo avuto modo di far saltare agli occhi di chi *idiota non è*, un esempio di evidente idiozia...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 17:29:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 17:29:35 +0200 Fabio wrote: > Non so se stai sfottendo o meno. Eppure mi sembrava chiaro. > Quanto esprimo è solo il frutto di conoscenze acquisite partecipando e > contribuendo allo studio dell'astronomia (amatoriale) che conduco da anni > sia a livello locale che non. Se sei davvero interessato ai discorsi cambia Caro Fabio, se ti sei soffermato a leggere i miei numerosi post di questi giorni potrai dedurne che ho sempre lasciato spazio alle idee ed ipotesi altrui. Ma se insisti a smontare teorie suffragate da numerose prove con poche brevi ed enigmatiche affermazioni mi dispiace ma non sono disposto a perdere tempo. E' come se uno postasse 400 pagine di libro di Hancock e tu rispondessi: Non è vero, si sbaglia Ciao Fabio Nessuno ha mai sentenziato che Hancock ha ragione in toto, ma per smontare i suoi ragionamenti è necessario portare prove contrarie, come in qualsiasi discussione in merito a qualsiasi argomento. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Wed Aug 28 17:31:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG COMPLETI From: "chatandplay" Date: Wed, 28 Aug 2002 15:31:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:ZYUa9.28719$pX1.838343@news2.tin.it... > Ecco i Log completi della chat in questione. Il mio nick è "Artù"; quello di > Krmel "Rifl". > Che ognuno tiri le somme che vuole (se lo vuole)... premetto che sono Giancarlo (a Modena, tornato dagli scacchi marini). Alcune considerazioni: 1) OP di massa è chiaro che l'operatore krmel avrebbe risposta se chiedesse le cose in modo meno criptico e senza (poco sottili) allusioni alla disonestà o vigliaccheria (inesistenti) altrui. Forse è insesperienza, spero che il ragazzo si farà :-P 2) BRANCO appare evidente il diverso stile e modo di agire di tutti i partecipanti a quella chat e questo taglia la testa al toro: il BRANCO non esiste. 3) EQUIVOCI nella comunicazione su IRC sono inevitabili equivoci e malintesi che possono essere chiariti solo se gli interlocutori hanno la pazienza di venirsi incontro e abbastanza intelligenza da capirsi. 4) E SORRIDETE QUALCHE VOLTA! questa la rivolgo a tutti i partecipanti a quella chat. Mamma mia che serietà! ciao Giancarlo (ancora in vacanza, collegio docenti il 2 settembre poi mi si rivede su internet) From grossistefano1@tin.it Wed Aug 28 17:34:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: "stefano grossi" Date: Wed, 28 Aug 2002 15:34:07 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akhu8e$p1t$1@news.newsland.it... > Mi pare di capire che per te non esiste mistero che valga almeno una > discussione. Sbagli totalmente, a me piacerebbe conoscere infinite cose, fare tante domande ma non reggo la mania di certa gente di mettere in primo luogo"gli omini verdi" come li chiami tu; si fanno chiacchere da comari di paese. Si è vista una foto con "un'anomalia", il primo ammiccamento che si è fatto, nemmeno tanto velato è stato che quelle due dunette non potevano essere naturali e vuoi che non parli di cazz.? Forse il fatto che il Ng si chiama IDU autorizza chicchessia a sparare cazz.? > In assenza di prove concrete resta solo una suggestiva ipotesi e nulla > più, ma a mio parere vale la pena comunque discuterne. Discutiamone e lasciamo parlare chi ne sa di più, io ascolterò molto volentieri. Stefano Grossi From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 17:38:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 17:38:26 +0200 > Per me invece non e' un grosso mistero: se pensi che le espulsioni di gas > di certi umani provocano effetti collaterali ben piu' devastanti, tipo > perdite di sensi, alterazioni psicologiche di chi ne subisce gli effetti... Devi averne annusate parecchie a giudicare dalla tua preparazione! :-) Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From sernil@tin.it Wed Aug 28 17:41:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Aug 2002 15:41:20 GMT On Wed, 28 Aug 2002 11:50:45 +0200, "Serpe1" wrote: >realta', che a ben pensarci e' piu' spaventosa della fantasia (in pratica >stiamo dicendo che parte del territorio americano, abitato, e' sottoposto ad >analisi continue per valutare quanto le esplosioni e gli esperimenti passati >possano aver influito sul territorio Ah, ma QUELLO non e' mica piu' un segreto. Dal 1997, quando hanno dovuto de-secretare gli atti secretati dal DOE. C'e' tuttora in corso una causa mega-miliardaria (gli abitanti di nonsodove contro il DOE) perche' in un caso il DOE ha *deliberatamente* immesso materiale altamente radioattivo nell'ambiente per vedere che succedeva. Inizialmente il DOE ha negato, poi ha detto che si', l'ha fatto, pero' a quell'epoca si pensava che le radiazzioni ni facessero bòno. Adesso pare accertato che invece sapevano che facevano malebestia, pero' si volevano rendere conto perbenino di quanto. Idem per esperimenti su detenuti e altra roba. >su un camioncino? improponibile >troppe tracce evidenti lasciate al suolo Be', tanto il camioncino li' deve arrivare, sicche', i pneumatici sempre li' trabajano. Ma poi, se uno trova tracce? Conclude che gli han fottuto la vacca su un camioncino. Bella scoperta: se non trovava le tracce, che pensava, che la vacca fosse diventata invisibile? :-) >meglio uno swat team che arriva in elicottero, si cala (senza atterrare), >uccide la mucca A quel punto la puoi caricare: non protestera'. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 17:42:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 15:42:56 GMT > Ci sono *trollazzi incivili* che bazzicano nei NG, ben peggiori di Fabio e > di Eugenio, non ne stiamo forse avendo, in questi giorni, continue > prove?...;-)) Grazie del troll. Anche se ne esistono peggio di me resto sempre un troll non trovi? Se vuoi sapere chi sono non ci metti molto. La mia provenienza è da NG tipo It.scienza.ecc dove scambio idee con amici da anni. Collaboro con alcune riviste di divulgazione scientifica. Sono astronomo dilettante e faccio ricerche e monitoraggio planetario. Mi sono occupato di osservazione, studio e catalogazioni di domi lunari. Con il mio gruppo di astrofili organizziamo occasioni di divulgazione in piazze e scuole. Il tutto non per piaggeria ma solo perchè non mi va essere definito un troll e mi è stato indirettamente chiesto chi sono. Qualcuno può dire > *con assoluta certezza* che la Piramide di Cheope *non* fu costruita con > intenti di precisa "identificazione terrestre" su dati astronomici? Sì? > No?... > Se è "NO", siamo 0 a 0... Il problema è che siete VOI a dover convincere del NO dato che portate avanti teorie non accettate dalla collettività e non noi a dover dimostrare il contrario. > Elemento 2): > Nell'Equinozio di Primavera di 10.500 anni fa sorgeva o no, alle spalle del > Sole e di fronte alla Sfinge una costellazione che oggi noi definiamo > "Leone"?... Se "sì", la cosa alimenta il più che legittimo dubbio che non > sia casuale la costruzione della Sfinge con quelle fattezza. Resta *dubbio*, > forte *dubbio*, ma nessuno ha il diritto di schernirlo o demolirlo. Se > "no", gradiremmo dati precisi ed incontestabili. Se "non si sa"...siamo di > nuovo 0 a 0... In una notte sorgnono quasi tutte le costellazioni esistenti nel nostro emisfero lo sai? In primavera fino all'alba fanno in tempo a sorgere anche le costellazioni invernali! > > Elemento 3): > Le tre piramidi di Giza erano o no allineate alla Cintura di Orione?... Qui > si è scatenata la polemica più aspra, forse perchè è l'evidenza più > spettacolare... > Eppure, si afferma che il 10.500 Orione era alla distanza minima dalla > Terra. E' vero? Anche questo va considerato una casualità? O, forse, va > ampiamente messo in dubbio?... Beh, io posso solo far domande; ve l'ho > detto: non sono un astronomo, ma mi piace pensare con il mio > cervello....;-)) Che altro sarebbe sta storia di Orione vicino alla Tessa????? Orione è un asterismo composto dall'uomo e del tutto casuale formato da stelle più o meno luminose che distano dalla terra da pochi anni luve fino a migliaia di ani luce. Un Orione più vicino alla Terra è un'affermazione paradossale e priva di senso. > Ma...e il graffito di cui parlavo?...Io ho scritto: "Solo un'intuizione, ma > osservando un graffito egizio, può venire il dubbio di aver colto nel segno: > si vedono le tre stelle della Cintura di Orione e, attorno alla stella > centrale, quella che corrisponde alla Piramide di Chefren, tre chiarissime > ellissi, come orbite di altrettanti pianeti." Tutte supposizioni frutto di alcuni. NESSUNA certezza ed in + all'epoca a cui fate riferimento la cintura di orione poteva anche non esistere come asterismo. > P.S.: chi mi dice qualcosa su "Zeta Orionis"? E' un pianeta abitabile o che > *potrebbe esserlo*?... Su questo ti rispondo io nel posto prossimo > Grazie > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 17:47:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 15:47:26 GMT Se non vuoi perdere tempo dai retta al tuo Hancock e non curare minimamente il resto che afferma il mondo scientifico. Secondo te tutte le teorie su quanto discutiamo devono trarre come verità assoluta gli scritti di questo signore. Ma chi è? Un nuovo profeta? E voi suoi seguaci disciplinati? E Asimov cosa dice? Ai suoi mondi ed ai suoi robot non credete? Se non ti va di perdere tempo non mi leggere. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akiq8v$o5r$1@news.newsland.it... > Fabio wrote: > > > Non so se stai sfottendo o meno. > > Eppure mi sembrava chiaro. > > > Quanto esprimo è solo il frutto di conoscenze acquisite partecipando e > > contribuendo allo studio dell'astronomia (amatoriale) che conduco da anni > > sia a livello locale che non. Se sei davvero interessato ai discorsi cambia > > Caro Fabio, > se ti sei soffermato a leggere i miei numerosi post di questi giorni > potrai dedurne che ho sempre lasciato spazio alle idee ed ipotesi altrui. > Ma se insisti a smontare teorie suffragate da numerose prove con poche > brevi ed enigmatiche affermazioni mi dispiace ma non sono disposto a > perdere tempo. > E' come se uno postasse 400 pagine di libro di Hancock e tu rispondessi: > Non è vero, si sbaglia > Ciao > Fabio > > Nessuno ha mai sentenziato che Hancock ha ragione in toto, ma per smontare > i suoi ragionamenti è necessario portare prove contrarie, come in > qualsiasi discussione in merito a qualsiasi argomento. > Ciao > Nick > > > > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From api777@libero.it Wed Aug 28 17:47:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 28 Aug 2002 17:47:32 +0200 Nickblaster wrote: > antiphon wrote: > > > Non so neanche se vale la pena commentare...ma forse la tua email non > > > funzionava bene e la Nasa ci teneva a risponderti di persona! :-) > > > Nickblaster > > > P.S.: Ragazzi, tutte queste panzane colossali al massimo gettano > > > discredito su chi vorrebbe fare studi seri, ma forse è proprio quello lo > > > scopo > > ehi, stai dicendo che sono tutte cazzate?? non sai neanche di cosa stai > > pìarlando !!jack , spiegagli bene a questo, che non capisce! > Di pure "a questo" Jack di non disturbarsi. Preferisco selezionarmi le > fonti da solo. Ho già dato un occhiata al suo sito e mi è bastato. > Nick PROBABILMENTE NON VALE LA PENA DI PARLARE CON PERSONE CHE NON SI PRENDONO NEMMENO LA PENA DI GUARDARE DELLE FOTO CHE PARLANO DA SOLE, COME DIRE: E'INUTILE GETTARE LE PERLE (DI 433 EROS) AI PORCI! JACK > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.i -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ops@hotmail.com Wed Aug 28 17:47:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop From: ops@hotmail.com (ufo) Date: Wed, 28 Aug 2002 17:47:53 +0200 Nickblaster wrote: > > Per me invece non e' un grosso mistero: se pensi che le espulsioni di gas > > di certi umani provocano effetti collaterali ben piu' devastanti, tipo > > perdite di sensi, alterazioni psicologiche di chi ne subisce gli effetti... > Devi averne annusate parecchie a giudicare dalla tua preparazione! :-) > Nick No, ne ho fatte parecchie e rappresento un testimone importante per la casistica. Vi siete mai chiesti che cosa e' quel ronzio che si ode molte volte (e' anche stato registrato) quando si forma un crop? Ufo. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 17:53:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 15:53:09 GMT > P.S.: chi mi dice qualcosa su "Zeta Orionis"? E' un pianeta abitabile o che > *potrebbe esserlo*?... > Grazie La nomenclatura stellare si basa (tranne che nel caso di astri particolari come Variabili ed altro) sull'uso delle lettere dell'alfabeto greco. Con la lettera alfa, seguita dal nome della costellazione ospite, si indica di solito la stella più luminosa della suddetta costellazione. Alfa Lirae, Alfa Leonis, ecc. La Zeta Orionis non è un pianeta ma una stella che consta anche di un'altra compagna stella da cui è separata da pochi secondi d'arco. Prima di Zeta Ori c'è tutto l'alfabeto. Dopo si continua con una numerazione progressiva. Ciao, il troll. From peltio@twilight.zone Wed Aug 28 17:54:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Peltio" Date: Wed, 28 Aug 2002 17:54:47 +0200 "Krm£l" ha scritto >> Non ne ho la più pallida idea e ti dirò, non me ne può fregare di meno. > >A me sì, Comprati uno specchio e parla con quello allora. >> Non faccio il censore di mestiere, io. > >Neppure io. E non ho neppure la faccia tosta di chiamare censura gli >strumenti di moderazione In effetti no. Tu hai la faccia tosta di chiamare strumenti di moderazione la censura. > - del resto anche voi non oppate tutti nel vostro >c... #misteri, Lo vedi che la logica ti fa acqua? C'è differenza tra oppare e deoppare. Dimmi tu se qualcuno si è mai preso la briga di deoppare tutti in #misteri. (oddio, magari qualche script folle di albion ha fatto pure quello... ma non credo) >chissà come mai non invocate il diritto dei troll di venire a >rompervi le scatole come e quando credono... Proprio ieri sera ne abbiamo invitato uno più volte. Pensa te. >Ci sono voluti solo pochi minuti, non chissà quanto tempo, e non certo per >far piacere a nessuno, ma solo per isolare i troll e calmare le acque. Isolare i troll? Bravo Krmel, dimmi tu però dove io mi sarei comportato da troll in #discussioniufo. O stavi cercando di isolare i troll con i poteri della mente, basandoti sul mio comportamento in universi paralleli? >Non l'hai avuta subito istantaneamente? Beh, la tua fama di scettitroll >qualcosa doveva pur comportare no, o pretendi che dopo che normalmente ti >comporti come uno scettitroll insultando e sbeffeggiando continuamente uno >si fidi di te al primo colpo? Perciò, prima di te l'hanno avuta quelli che >quanto meno non hanno mai rotto i coglioni (detto papale papale). Ergo, se uno parla male di Antonio in altre sedi, è meglio tenerlo imbavagliato il più possibile in chat. Lineare. >e perché dovevo? Si vuole mettere ordine al caos incommensurabile creato dai >troll e si dà la parola prima alle persone di cui ci si fida. E dove io mi sarei comportato in maniera scorretta in #discussioniufo? >Non c'è alternativa. C'è eccome, invece. Isoli i troll e basta. Non è difficile. Ma sei in grado di capire chi sono i troll e chi sono invece quelli che danno fastidio al tuo padrone? Sai temo che le categorie non solo non coincidano, ma siano quasi disgiunte. >Dopo l'hai avuta pure tu, ma avere la faccia tosta di voler venire prima di >persone che stimo molto di più di te come abyormen, nahenia ecc., direi che >puoi proprio risparmiartela. Mi spiace krmel, è invece altamente significativo vedere in che modo date la parola nella vostra chat, sulla base delle simpatie e di come si sono comportati nei confronti del sommo vate(r) in altre occasioni. >Ora non fare la falsa vittima con l'intento di far credere il falso, Guarda che chi afferma il falso qui è quel bugiardo del tuo padrone. Tu mi hai censurato dopo che lui mi ha dato del provocatore. E lo ha fatto immotivatamente dato che tutto quello che stavo facendo era cercare di imbastire un discorso perfettamente IT. Ti ricordo che ho i log. Come mai non li hai postati, servo? Non avevi nulla cui attaccarti? >nessuno >ce l'aveva con te e tu non sei stato censurato, se non per poco come tutti. Nessuno ce l'aveva con me? E che mi dici del tuo padrone? Peltio è un provocatore insopportabile... ma a voi tutti sta bene, vero? 3)- mi sono trovato immediatamente in un clima di piena confusione nel quale alcuni individui, nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT. 12-bis)- Poco dopo rientrano alcuni che, se Dio vuole, non insultano nè provocano più, compreso Peltio. Oltre al fatto che è un cazzaro, falso come Giuda? (ricordati che ho i log e posso provare che queste sopra sono e sottintendono menzogne) >Fossi stato un censore, come nei tuoi delirii falsi e menzogneri insisti a >dire, istruivo il chanserv di dare un bel calcione in culo a te e ai tuoi >amicazzi scettitroll, E su che base? Credi che ti sarebbe durato tanto quel canale se lo avessi fatto? Non è mica come quella fogna di bucum con l'accesso con password su MSN, sai? >partecipassero liberamente se possibile, alla *sola* condizione di non >disturbare, con educazione e rispetto (eh, ma che parole sconosciute agli >scettitroll... eppure le pretendono, ma a darle mai). Bravo, peccato che hai dimostrato di non poter produrre uno straccio di prova che dimostrare che io in #discussioniufo abbia disturbato o mancato di rispetto al quel cazzaro del tuo padrone. Oh, ma forse era una misura preventiva, come quando il Sommo Vate(r) ha insultato nel suo primo post di Usenet: prevedeva che sarebbe stato attaccato in seguito. >Tu sei il primo che dice che alcune persone non si meritano il rispetto >(come per esempio Antonio), no? E allora come pretendi una fiducia che non >ti sei minimamente guadagnato? E' interessante. E mi sapresti spiegare come ho fatto a guadagnarmi la fiducia nei minuti in cui ero stato imbavagliato? Hai letto i miei pensieri e hai deciso che dopo un certo numero di minuti avevo raggiunto il livello di fiducia sufficiente? Te lo ripeto ancora: posta i log nei quali io sono "un provocatore insopportabile" e "provocavo apertamente e dimostravo nullo interesse per la discussione IT". Perchè se no, significa che tu fai parlare in chat solo quelli che hanno dimostrato nel tempo di non contraddire troppo antonio (o almeno non in maniera tanto aperta da essere percepibile ai PGP). Questa non è moderazione, servo. E' un uso strumentale e arbitrario degli strumenti di moderazione. La moderazione serve a moderare gli interventi in chat. E si deve basare, indovina un po', sugli interventi in chat. >> Certo, hai dimostrato perfettamente le tue attitudini censoree e la tua >> sudditanza al Sommo Vate(r). > >Vergognosa falsità puntualmente sputtanata dal fatto che pure tu dopo hai >parlato e non certo con sudditanza, Su dai, ho parlato perchè hai visto che non potevi lasciarmi senza parola ancora a lungo senza far vertere l'intera chat sul tema della censura. E per quanto riguarda la sudditanza ti dirò, che non è facile evitare di darvi lo spunto di esercitare la vostra censura per liberarvi delle voci scomode. In una chat libera non te la caveresti tu cos' a buon mercato. e nemmeno il tuo padrone che non fa che incartarsi in definizioni circolari (vedi la definizione di vibrazione) o frasi senza senso (l'energia vibra) e tentativi di cambiare le carte in tavola (come quando, messo alle strette tira fuori la scusa del 'dal mio personale punto di vista è così'). Ma soprattutto non gli avrei fatto passar liscia la menzogna sulle mie presunte provocazioni in chat. Cosa che ha stupidamente e masochisticamente riconfermato qui nel NG. Certo che con un censore come te non è sto possibile chiarirsi. Nè sarà possibile chiedere spiegazioni in futuro sulle menzogne messe in giro dal tuo padrone proprio in chat e in merito alla chat. Tu questa la chiamai moderazione, LOL. Vegognati. Fai bene a nasconderti dietro un killthread. >con persone che altrimenti sarebbero >andate via lasciando diventare il canale quale il gabinetto del vostro. Sì? #misteri un gabinetto? Guarda, a parte l'amica di Antonio (la chupsi che si inventa falsi virus per linux), Arecibo (sempre in zona antonio) e un troll che si è subito rotto, non ci sono grossi problemi in #misteri. Oh sì, io non c'ero ma mi han detto che c'è stato un periodo in cui il tuo Padrone, Antonio, faceva il troll in #misteri fingendosi una donna. Infine mi viene da chiedermi come fai però tu a sapere che è un gabinetto, visto che non ti ho mai visto là. Non con il tuo nick, intendo. >Dovresti essere grato di questo, piuttosto. Lo dicono pure i dittatori dell'ordine che portano. >Mi sembra che tu le tue domandine scettiche non te le sei risparmiate... >cosa ti sei risparmiato? Volevi insultare e sfottere e non potevi? Ah, lo vedi? La tua è una moderazione preventiva. Degno servo di cotanto padrone. E comunque volevo chiedere spiegazioni del perchè il tuo padrone mi aveva dato del 'provocatore insopportabile' quando ero uno dei pochi che stava cercando di portate il discorso IT. Non ho ancora visto uno straccio di motivazione. E sai perchè? Perchè il tuo padrone è un cazzaro che afferma il falso. (e ha pure postato le prove di questo, LOL) > Ah, ma >come mi dispiace ;-) Terribile non poter dare del ciarlatano, fattucchiero, >servo, vater e così via e passarla liscia, come su IDM, vero? ;-) Non mi pare di aver insultato nemmeno prima di essere imbavagliato (chissà potresti produrre i log, come da ordini del tuo padrone, per smentirmi, che ne dici?) Ma tu la moderazione, lo hai detto e confermi, non la basi sugli interventi in chat ma sulle tue simpatie personali. D'accordo, ma chiamala con il giusto nome: censura. >La verità Uhhh, che parola grossa in bocca a te... > è che nessuno è stato cacciato, nessuno? Sicuro? Sicuro sicuro? Diciamo che hai aspettato che se ne andassero, non potendo più parlare. >e la chat è stata come è una chat di persone che parlano e non che fanno i troll Lo era anche prima che tu ti mettessi a fare il tuo mass deop, caro il mio censore "iocchoilpotereeiolouso". >> Ti faccio notare che, nel tuo solito stile sguisciante, hai evitato di >> riportare i passi nei quali io avrei (parole del tuo padrone) >> "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e >> dimostravano nullo interesse per la discussione IT" > >I problemi che credi di avere con Antonio sono affari tuoi, Dunque mi confermi che quello che ha detto Antonio è falso? Sai , lui ha mandato te a spalare la merda che ha prodotto al posto suo. >Ora killo il thread e ti lascio in pace ai tuoi delirii, Sì, scappa, dai. Scappa pure tu come il tuo padrone. > ma chi ha sale in >zucca e senso obiettivo, e c'era ieri, ha visto obiettivamente com'erano le >cose ieri. Lo so. E infatti io ho voluto puntualizzare le cose proprio con la gente che qui su IDU ha letto le menzogne scritte su di me dal tuo padrone senza essere stato ieri in chat. Peltio From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 18:01:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 18:01:38 +0200 Eugenio Mastroviti wrote: > On Wed, 28 Aug 2002 15:38:15 +0100, Nickblaster wrote: > >> "Inoppugnabile" mi sembra francamente una parola un po' grossa. > > > > Inoppugnabile mi sembra corretto. Non mi fraintendere, quello che voglio > > dire è che possiamo discutere sul fatto che si tratti o meno di una > > coincidenza, ma in effetti la sfinge presenta tali caratteristiche di > > somiglianza con quella che *attualmente* (e 5000 anni orsono) viene > > chiamata costellazione del Leone. > Scusa, a questo punto non ti seguo piu': quali caratteristiche di > somiglianza si trovano nella Sfinge che non si trovano in altre figure > con quattro zampe e una testa? Soprattutto considerando che le stelle > della costellazione del Leone non e' che rappresentino un leone come > farebbero, poniamo, i puntini dall'1 al 38 del gioco della Settimana > Enigmistica. Vabbè, allora diciamo che sono solo coincidenze. In effetti la sfinge potrebbe essere anche una pantegana, e la costellazione della pantegana non esiste. :-) > Se la rassomiglianza e' dovuta a proporzioni approssimate, allora direi > che qualunque altra cosa abbia quattro zampe e una testa ha proporzioni > comparabili; e in questo caso la somiglianza e' si' inoppugnabile, ma e' > anche insignificante. > > Il tentativo di Hancock forse è anche quello di ipotizzare che > > l'astrologia (nata anch'essa in egitto intorno al 3000ac), così come la > > sfinge e buona parte della storia dell'antico egitto, vada retrodatata > > di 4-5.000 anni. > E cosi' cadiamo in un caso grave di logica circolare: l'astrologia > andrebbe retrodatata di 5000 anni per via della sfinge, che e' > datata anche in base a considerazioni astrologiche. Acc...ma perchè non le mandi a Hancock queste considerazioni? Francamente non ricordo a memoria il libro, ma immagino che la cosa nella sua globalità sia un pò più complessa di come la stiamo esponendo su questo ng. :-( Scusami Eugenio, ma in fondo il punto non è se Hancock abbia ragione o meno, sono ancora solo suggestive teorie dopotutto. Diamogli atto però che nella loro interezza risultano affascinanti, verosimili e discretamente documentate per un giornalista reporter. Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From jaguanaroLEVALEMAIUSCOLE@tiscalinet.it Wed Aug 28 18:23:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "Cosmopavone" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:23:18 +0200 "Fabio" ha scritto nel messaggio news:pU3b9.30834$pX1.887857@news2.tin.it... > Mi sono sempre chiesto come mai le nostre esplorazioni lunari e marziane > non si siano mai concluse con un bel disegno sul suolo extraterrestre Ecco proprio qui. Gli americani hanno lasciato sulla luna una targa e una bandiera americana. Se ci fosse sula luna una popolazione intelligente completamente differente dalla nostra, come interpreterebbe la bandiera e la targa? Forse non capirebbero di che si tratta? Si chiederebbero come fosse possibile che degli extra-lunari vengano e lascino un pezzo di stoffa a righe attaccato ad un palo? Medita medita. -- -"Do you know how to make our country bettter? Is simple, two words:" KEEP IT REAL" " - "That's 3 words...." - "Don't be a spastic, "It" ain't no real word, is short for "Ini'it" " From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 18:25:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 16:25:25 GMT Paragone che non regge per nulla. La luna non era abitata, la bandiera non è stata lasciata con l'intento di comunicare qualcosa ma solo per affermare la vittoria "USA". Se ci fosse qualcuno che vuole comunicare con noi potrebbe anche evitare di prendere per il culo i terrestri apparendo, facendo un disegno e sparendo. Meditaci tu e prima di nominare al solito gli omini verdi prova a prendere in considerazione anche le altre ipotesi sulla loro formazione che sono anche molte e verosimili. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Cosmopavone" ha scritto nel messaggio news:ML6b9.135$c66.274@tornado.fastwebnet.it... > "Fabio" ha scritto nel messaggio > news:pU3b9.30834$pX1.887857@news2.tin.it... > > Mi sono sempre chiesto come mai le nostre esplorazioni lunari e marziane > > non si siano mai concluse con un bel disegno sul suolo extraterrestre > > Ecco proprio qui. > Gli americani hanno lasciato sulla luna una targa e una bandiera americana. > Se ci fosse sula luna una popolazione intelligente completamente differente > dalla nostra, come interpreterebbe la bandiera e la targa? Forse non > capirebbero di che si tratta? > Si chiederebbero come fosse possibile che degli extra-lunari vengano e > lascino un pezzo di stoffa a righe attaccato ad un palo? > Medita medita. > > -- > -"Do you know how to make our country bettter? > Is simple, two words:" KEEP IT REAL" " > - "That's 3 words...." > - "Don't be a spastic, "It" ain't no real word, is short for "Ini'it" " > > From nickblaster@liberosenonspammate.it Wed Aug 28 18:27:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 18:27:55 +0200 stefano grossi wrote: > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:akhu8e$p1t$1@news.newsland.it... > > Mi pare di capire che per te non esiste mistero che valga almeno una > > discussione. > Sbagli totalmente, a me piacerebbe conoscere infinite cose, fare tante > domande ma non reggo la mania di certa gente di mettere in primo > luogo"gli omini verdi" come li chiami tu; si fanno chiacchere da comari di > paese. Guarda che io ho solo postato il link alla foto, per il resto sono daccordo con te. Non mi sono mai sognato di azzardare fantasiose ipotesi sulla semplice base della curiosa illusione ottica. > Si è vista una foto con "un'anomalia", il primo ammiccamento che si è fatto, > nemmeno tanto velato è stato che quelle due dunette non potevano essere > naturali e vuoi che non parli di cazz.? > Forse il fatto che il Ng si chiama IDU autorizza chicchessia a sparare > cazz.? Non mi sembra il mio caso, comunque sei sempre libero di non leggere i miei post ovviamente. > > In assenza di prove concrete resta solo una suggestiva ipotesi e nulla > > più, ma a mio parere vale la pena comunque discuterne. > Discutiamone e lasciamo parlare chi ne sa di più, io ascolterò molto > volentieri. E' quello che penso anch'io, infatti prima di propendere per un'ipotesi o l'altra, nella mia ignoranza di non-studioso di alcunché, avrei voluto leggere il parere di un geologo. Mi sembrava superficiale scartare qualsiasi pista prima di averla battuta, poi è bastata un'eloquente foto presa da un'altra angolazione per svelare (fortunatamente, aggiungerei) il mistero. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 18:31:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 18:31:57 +0200 > > > > P.S.: Ragazzi, tutte queste panzane colossali al massimo gettano > > > > discredito su chi vorrebbe fare studi seri, ma forse è proprio quello > lo > > > > scopo > > > ehi, stai dicendo che sono tutte cazzate?? non sai neanche di cosa stai > > > pìarlando !!jack , spiegagli bene a questo, che non capisce! > > Di pure "a questo" Jack di non disturbarsi. Preferisco selezionarmi le > > fonti da solo. Ho già dato un occhiata al suo sito e mi è bastato. > > Nick > PROBABILMENTE NON VALE LA PENA DI PARLARE CON PERSONE CHE NON SI PRENDONO > NEMMENO LA PENA DI GUARDARE DELLE FOTO CHE PARLANO DA SOLE, COME DIRE: > E'INUTILE GETTARE LE PERLE (DI 433 EROS) AI PORCI! > JACK Probabilmente non vale la pena di parlare neppure con chi ha il capslock incastrato. Guarda che non ho mai dubitato del fatto che la vicenda di EROS presenti dei lati oscuri, ma poiché la controversa vicenda è conosciuta da anni in tutto il mondo, mi devi spiegare perché la Nasa o l'esercito USA dovrebbe venire a dare la caccia proprio a te. Ma tu, l'aranciata, l'avevi pagata? Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Aug 28 18:36:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "stefano grossi" Date: Wed, 28 Aug 2002 16:36:41 GMT "Cosmopavone" ha scritto nel messaggio news:ML6b9.135> Gli americani hanno lasciato sulla luna una targa e una bandiera americana. > Se ci fosse sula luna una popolazione intelligente completamente differente > dalla nostra, come interpreterebbe la bandiera e la targa? Forse non > capirebbero di che si tratta? > Si chiederebbero come fosse possibile che degli extra-lunari vengano e > lascino un pezzo di stoffa a righe attaccato ad un palo? > Medita medita. Non capirebbero di cosa si tratta la bandiera ed il palo ma la parte inferiore dei LEM,la Rover lunare, gli strumenti lasciati sulla superficie e le sonde precedenti ? Stefano From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 28 18:38:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cat mutilation - arbel da' un ocio... From: "Serpe1" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:38:57 +0200 > Ah, ma QUELLO non e' mica piu' un segreto. Dal 1997, quando hanno dovuto > de-secretare gli atti secretati dal DOE. C'e' tuttora in corso una causa > mega-miliardaria (gli abitanti di nonsodove contro il DOE) perche' in un > caso il DOE ha *deliberatamente* immesso materiale altamente radioattivo > nell'ambiente per vedere che succedeva. non erano radiazioni, erano elementi chimici. > > Inizialmente il DOE ha negato, poi ha detto che si', l'ha fatto, pero' a > quell'epoca si pensava che le radiazzioni ni facessero bòno. Adesso pare > accertato che invece sapevano che facevano malebestia, pero' si volevano > rendere conto perbenino di quanto. > > Idem per esperimenti su detenuti e altra roba. theprisonexp.com miiiiii altro che the experiment, questa e' follia... > >su un camioncino? improponibile > >troppe tracce evidenti lasciate al suolo > > Be', tanto il camioncino li' deve arrivare, sicche', i pneumatici sempre > li' trabajano. Ma poi, se uno trova tracce? Conclude che gli han fottuto > la vacca su un camioncino. Bella scoperta: se non trovava le tracce, che > pensava, che la vacca fosse diventata invisibile? :-) no, ma se hai tracce al suolo di un camioncino una denuncia la fai e quindi qualcuno chiede e quindi qualcuno investiga... invece "e la mucca" "pof" "eh si, sono stati gli alieni adesso!" "mah" e cosi: lo sceriffo se ne fotte, la gente specula, e tutto e' cosi' realisticamente misterioso che nessuno pensa sia per uno studio sulle radiazioni... > > >meglio uno swat team che arriva in elicottero, si cala (senza atterrare), > >uccide la mucca > > A quel punto la puoi caricare: non protestera'. guarda, caricare una mucca su un elicottero ti diro', non e' cosi' banale se e' viva magari (con l'elicottero a terra con le pale ferme gia' da 30 minuti) magari si avvicina ancora se e' morta e' un bel peso da tirare su ve'... come minimo ci vuole un chinook (si scrive cosi') ma con quello vieni notato e non puoi utiizzare le doppie pale controrotanti... From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 18:39:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 18:39:12 +0200 Fabio wrote: > Se non vuoi perdere tempo dai retta al tuo Hancock e non curare minimamente > il resto che afferma il mondo scientifico. Veramente sono affermazioni squisitamente tue. Secondo te tutte le teorie su > quanto discutiamo devono trarre come verità assoluta gli scritti di questo > signore. No, ma prima di smontarle sarebbe opportuno almeno leggerle. Ma chi è? Un nuovo profeta? E voi suoi seguaci disciplinati? E > Asimov cosa dice? Ai suoi mondi ed ai suoi robot non credete? > Se non ti va di perdere tempo non mi leggere. Questo è quello che avevo appena scritto: "Nessuno ha mai sentenziato che Hancock ha ragione in toto, ma per smontare i suoi ragionamenti è necessario portare prove contrarie, come in qualsiasi discussione in merito a qualsiasi argomento". E prima ancora di leggere i libri di Hancock sarebbe opportuno leggere quello che ti scrivono. Per il resto è una polemica sterile. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Wed Aug 28 18:41:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: "stefano grossi" Date: Wed, 28 Aug 2002 16:41:46 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akitmb$2d4$1@news.newsland.it... > stefano grossi wrote: > > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > news:akhu8e$p1t$1@news.newsland.it... > > Non mi sembra il mio caso, comunque sei sempre libero di non leggere i > miei post ovviamente. Non mi riferivo a te e continuerò senz'altro a leggerti Ciao Stefano Grossi From xxx@xxx.xxx Wed Aug 28 18:45:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Blutarsky Date: Wed, 28 Aug 2002 16:45:23 GMT On Wed, 28 Aug 2002 01:23:57 +0200, "Krm£l" wrote: >Vergognosa falsità puntualmente sputtanata dal fatto che pure tu dopo hai >parlato e non certo con sudditanza, con persone che altrimenti sarebbero >andate via lasciando diventare il canale quale il gabinetto del vostro. >Dovresti essere grato di questo, piuttosto. Non mi ero mai accorto che tu fossi in canale. Sai mica che fine ha fatto bearded, il famoso tenore venezuelano? -- Blutarsky From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 18:46:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 18:46:43 +0200 > > Non mi sembra il mio caso, comunque sei sempre libero di non leggere i > > miei post ovviamente. > Non mi riferivo a te e continuerò senz'altro a leggerti Grazie, anzi scusa, sono un pò permaloso. :-) In effetti per quanto si possa non essere daccordo il confronto civile è sempre ben gradito, e spesso illuminante. Alla prossima! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From no_spasm@tin.it Wed Aug 28 18:56:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Considerazioni Personali From: "Lupezio" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:56:54 +0200 Vorrei porre l'attenzione di tutti i frequentatori del gruppo sulla seguente questione: Statistiche alla mano ho notato che la stragrande maggioranza di post riguardano disquisizioni su popoli alieni quali i rettiliani, siriani, grigi, ecc. ecc. ed imminenti guerre intergalattiche. Contestualmente, il modo scientifico ancora non è riuscito a trovare uno straccio di microbo anche malridotto di provenienza o natura extraterrestre. A mio giudizio questa contraddizione deve essere sanata perchè come sempre la verità non stà mai da una parte sola e invito tutti coloro che vogliono veramente affrontare questi argomenti con una parvenza di buonsenso a non perdere mai di vista il vero obiettivo che è quello di sbattere in faccia a quelli del cicap la prova tangibile dell'esistenza di fenomeni di origine extraterrestre. Quindi, a tutti quelli che credono ai rettiliani o addirittura si spacciano per Alieni chiedo cortesemente di fornire prove o tacciano per sempre!!!! scusate lo sfogo..... saluti a tutti From animalx@hotmail.com Wed Aug 28 18:58:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "Steppenwolf" Date: Wed, 28 Aug 2002 16:58:30 GMT "beppe" ha scritto nel messaggio news:c14fee58.0208280206.4cb2eb2a@posting.google.com... > perché un grande come Peter KLolosimo è stato dimenticato? Ki se lo ricorda c'è ancora... http://www.google.it/search?q=cache:Pd5NFjeiR-EC:www.explora-science.net/pre ss/photos/0807-IlMattino-explora.pdf+Peter+Kolosimo&hl=it&ie=UTF-8 From peltio@twilight.zone Wed Aug 28 19:08:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG COMPLETI From: "Peltio" Date: Wed, 28 Aug 2002 19:08:32 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto Vedo che i log arrivano direttamente dal PC del servo... > antonio vieni a pescare con me? > mi manca il verme....... Hai dimenticato anche la tua, di battuta, però: meglio quattro gatti che cento vermi... >* ARTUCOGLIONAZZOIMBECILLE has joined #discussioniufo >* FATTUCCHIERO_DI_STOCAZZO has joined #DISCUSSIONIUFO >* ArtuFiccatiITarocchiInCulo has joined #discussioniufo Hai dimenticato * HAIBISOGNODEITRUCCHIPERPARLARE has joined #discussioniufo * ChatDiMerda_ChePoveretti has joined #discussioniufo * senzamoderatoresiparlava has joined #discussioniufo Ma soprattutto hai dimenticato di isolare gli interventi nei quali io, caro il mio falsone bugiardo, provocherei ripetutamente e dimostrerei nullo interesse per la discussione IT. Strano caso di memoria selettiva, non credi? O forse sei solo un bugiardo? Vediamolo: ecco tutti i meiei interventi quando tu eri presente in chat: * JavaUser|7082 has joined #discussioniufo * JavaUser|7082 is now known as Artu secondo me la suggestione ha un'enorme rilevanza, Mario beh i 'credenti' dicono che solo in determinate condizioni è possibile percepirle e ma in effetti questa è anche una croce che impedisce di fare delle ricerche con il metodo scientifico rifl la pianti? (qui mi riferivo al mass deop del tuo servo, che disturbava la discussione IT. Qui sotto invece ti faccio notare un intervento che sarebbe costato la parola a un membro del branco. Ma si sa, tu puoi...) "servo"?... Che cazzo blateri, albion? hai detto 'cazzo' è una brutta parola cattivo come è successo alla risposta nel forum dove era intervenuto Albricci, vero? rifl., li tieni questi log, vero? Artu: certo, tutti quanti Artu: io loggo sempre ;) si rifl tieni anche il cazzo quello detto da bruno mi intendo (poi cerco, tra le vostre interruzioni e le discussioni tra padrone e servo che potevate anche farvi in privato -"li tieni i log?" "si padrone"-, di tornare IT) comunque mario stavo dicendo che gli iantichi romani avevano già storie di fantasmi e anche di statue di dei che piangevano pertanto mi pare che la storia sia vecchia e vada oltre la influenza cinematografica mi riferivo alle presene e non tanto al culto d'accordo vibrazioni? in che senso vibrazioni? non meccaniche o elettromagnetiche immagino beh, ma l'originde del termine dovrà pur essere giustificata da qualcosa... perchè 'vibrazioni ' e non ad esempio 'deformazioni' (qui rispondo a ladybat circa la sua sensazione di essere stata toccata nei capelli) a me succede con i peli delle gambe soprattutto quando ci sono zanzare in girto tranquillo nahenia, poi si riesce a isolare il ramo di discussione che interessa ma tu artu parli di vibrazioni per collegarti all'energia ma in questo modo hai introdotto un altro termine per spiegare il primo io sto cercando di capire da dove escano i termini vibrazione e energia beh tu hai idea da dove escano? una volta che una discussione si avvia - se ha motivo di interessare gli latri --viene seguita d'accordo, ma vibrazione è qualcosa di particolare Aby non tutta l'energia è vibrazione Peltio è un provocatore insopportabile... ma a voi tutti sta bene, vero? artu, cirostanzia la tua affermazione dove sto provocando? Ecco, te lo ripeto ancora... dove sto provocando? * Artu has quit IRC (Quit: AzzurraNet EIRC Java Chat) sempre a scappare E stai scappando ancora. beh, qualcuno ha idea di QUANDO sia comparsa per la prima volta la terminologia di 'vibrazione' per descrivere le presenze? secondo me è una cosa che risale agli anni sessanta, all'epoca degli hippy o al più presto verso la fine del secolo diciannovesimo quindi fine ottocento la palladino? perchè vogliio capire di cosa stimao parlando ladybat e voglio sapere se quello che ha dato ortigine a una terminologia può in parte giustificare quello che c'è dietro si un caso mi pare abbastanza chiaro è rappresentato da Jung, secondo me (per quel poco che ho letto di lui), Aby ma è anche un modo per potersi appoggiare a delle conoscenze già stabilite per poter stabilire delle ananlogie e proprio per questo vorrei sapere chi ha usato 'vivbrazione' per primo per sapere che tipo di analogia voleva renderere * JavaUser|0785 has joined #discussioniufo Tutti sull'attenti! Rientra Sua Eccellenza Antonio Bruno I detto Artu, Imperatore della Chat! no, io non cerco una definizione scientifica * JavaUser|0785 is now known as Artu * Rifl sets mode: +m * Rifl sets mode: +o Artu Ed inizia la censura. saluti, Peltio From grossistefano1@tin.it Wed Aug 28 19:09:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "stefano grossi" Date: Wed, 28 Aug 2002 17:09:52 GMT "Lupezio" ha scritto nel messaggio news:akiv9k$3p6$1@fe1.cs.interbusiness.it... >> Quindi, a tutti quelli che credono ai rettiliani o addirittura si spacciano > per Alieni chiedo cortesemente di fornire prove o tacciano per sempre!!!! Temo che sei un'illuso, non faranno nessuna delle due cose. Stefano Grossi From laserpe@nospammer.laserpe.net Wed Aug 28 19:17:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: link interessante From: "Serpe1" Date: Wed, 28 Aug 2002 19:17:45 +0200 andate qui http://www.cnn.com/TECH/space/ e sotto la notizia che il tipo degli nsync forse andra' nello spazio (Cazzo e' un mese che vanno dietro a sta' storia, che tristezza di mondo) troverete le immagini della citta' inca su marte :-) From jaguanaroLEVALEMAIUSCOLE@tiscalinet.it Wed Aug 28 19:18:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "Cosmopavone" Date: Wed, 28 Aug 2002 19:18:41 +0200 Fabio" ha scritto nel messaggio news:VP6b9.22114$ub2.355753@news1.tin.it... > Paragone che non regge per nulla. > La luna non era abitata, la bandiera non è stata lasciata con l'intento di > comunicare qualcosa ma solo per affermare la vittoria "USA". Se ci fosse > qualcuno che vuole comunicare con noi potrebbe anche evitare di prendere per > il culo i terrestri apparendo, facendo un disegno e sparendo. Scusa ma chi ti ha detto che vogliono comunicare ? -- -"Do you know how to make our country bettter? Is simple, two words:" KEEP IT REAL" " - "That's 3 words...." - "Don't be a spastic, "It" ain't no real word, is short for "Ini'it" " From gattopardo@donnafugata.it Wed Aug 28 19:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: Gattopardo Date: Wed, 28 Aug 2002 19:23:57 +0200 On Wed, 28 Aug 2002 18:56:54 +0200, "Lupezio" wrote: >il vero obiettivo che è quello di sbattere in faccia a >quelli del cicap la prova tangibile dell'esistenza di fenomeni di origine >extraterrestre. ce ne sono a bizzeffe, tutti circostanziati da prove inconfutabili; se e' questo il tuo obiettivo posso aiutarti :) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From nickblaster@liber-o.it Wed Aug 28 19:26:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Wed, 28 Aug 2002 19:26:32 +0200 Lupezio wrote: > Vorrei porre l'attenzione di tutti i frequentatori del gruppo sulla seguente > questione: > Statistiche alla mano ho notato che la stragrande maggioranza di post > riguardano disquisizioni > su popoli alieni quali i rettiliani, siriani, grigi, ecc. ecc. ed imminenti > guerre intergalattiche. > Contestualmente, il modo scientifico ancora non è riuscito a trovare uno > straccio di microbo anche malridotto di provenienza o natura extraterrestre. > A mio giudizio questa contraddizione deve essere sanata perchè come sempre > la verità non stà mai da una parte sola e invito tutti coloro che vogliono > veramente affrontare questi argomenti con una parvenza di buonsenso a non > perdere mai di vista il vero obiettivo che è quello di sbattere in faccia a > quelli del cicap la prova tangibile dell'esistenza di fenomeni di origine > extraterrestre. Mi trovi perfettamente daccordo, tranne sull'ultimo capoverso, poiché ritengo che l'obbiettivo di tale ricerca sia un pò più profondo (anche se hai reso benissimo l'idea). Ciao! Nickblaster -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spamma@libero.it Wed Aug 28 19:28:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: "Red Owl" Date: Wed, 28 Aug 2002 19:28:03 +0200 le date sono: Meteosat 3 sep 1993 1830 http://members.tripod.com/figtrees/it_italy.html (questa e' la 4a) ed e stupenda !! 21/11/1999 In definitiva le foto sono 5 http://www.abateelectronics.com/htekufo.htm (??) http://dateiwao.fc2web.com/geosufo.htm (japanese ma le immagini si commentano da sole) http://www.agarthaconnection.org/contact.html 17/07/1992 (goes8) Meteosat 3 sep 1993 1830 17/04/1996 (goes 8) 08/06/1995 (goes 8) 21/11/1999 (goes 8) fichi ! sono solo quelli GROSSI http://rsd.gsfc.nasa.gov/pub/goes/970416.ufo.jpg un bo ? (piccolo) "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:uh6pmuc9a9b4gafd4rbqmvte7n85lm1jjf@L.Serni... > On Wed, 28 Aug 2002 02:20:37 +0200, "Red Owl" wrote: > > >girano immgini di un UFO (veicolo non terrestre le cui dimensioni si > >aggirano ta i > >250-300Km di diametro (goes 8 goes 8 meteosat 3) > > Vero. Nella foto c'e', e inequivocabile, la data "17-07-1992", e la sigla > del GOES 8. Gli esperti hanno escluso che si tratti di un falso. Ragazzi, > questi sono ESPERTI, e' gente che con le foto di alieni ci vive da anni. > > Possibile che si sbaglino TUTTI? > > E la NASA si rifiuta di fornire foto (controllate pure sul sito) scattate > dal GOES 8 prima del 13 aprile 1994, quando cioe' e' stato lanciato. Anzi > addirittura cestinano le richieste in tal senso senza rispondere. > > Il complotto, direi, e' lampante come l'olio. > > Leonardo > -- > ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Wed Aug 28 19:29:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Leonardo Serni Date: Wed, 28 Aug 2002 17:29:12 GMT On Wed, 28 Aug 2002 13:52:49 GMT, Alex Bandera wrote: >Riguardo alle distanze (prendendo per buono quello che è scritto in quel >sito): 1200, 1100 e 2350 sono effettivamente diverse, ma la loro media è >di 1550 anni luce. Parlando delle tre stelle insieme, si può dire che >distano da noi all'incirca 1500 anni luce. Si dira' "dai 1200 ai 2400", o "dai 1000 ai 2000". Dire "1500" mi pare fare della deliberata disinformazione. Per altro, quello che serve e' un sito attendibile (NASA, o astronomia se possibile!) dove siano riportate le *velocita' apparenti* di quelle stelle. Se le stelle hanno velocita' rilevanti, e' probabile che abbia ragione Fabio. Se hanno velocita' ridotte, e' probabile che abbia ragione tu. Io ti posso solo dire che Mintaka e una delle altre due stanno andando a convergere, ma non so con che velocita', mentre l'altra stella va ad allontanarsi dalle prime due. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 20:03:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:03:46 GMT Sempre la stessa presunzione: Se asserite qualcosa di "paranormale" non sono io a dover smontare il buon hancock ma voi che con le dovute basi tecniche e scientifiche dovete dimostrare qualcosa! Io sto solo rispondendo a Vostre affermazioni inesatte ed imprecise e non ho mai detto che le piramidi non possano essere usate alla Stargate. Anzi! Mi piacerebbe che sia così ma finquando non viene dimostrato per me le piramidi restano monumenti funerari e gli allineamenti con le stelle non indicano nulla. Spero che sia chiaro il ruolo di ognuno. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akiubg$470$1@news.newsland.it... > Fabio wrote: > > > Se non vuoi perdere tempo dai retta al tuo Hancock e non curare minimamente > > il resto che afferma il mondo scientifico. > > Veramente sono affermazioni squisitamente tue. > > Secondo te tutte le teorie su > > quanto discutiamo devono trarre come verità assoluta gli scritti di questo > > signore. > > No, ma prima di smontarle sarebbe opportuno almeno leggerle. > > Ma chi è? Un nuovo profeta? E voi suoi seguaci disciplinati? E > > Asimov cosa dice? Ai suoi mondi ed ai suoi robot non credete? > > Se non ti va di perdere tempo non mi leggere. > > Questo è quello che avevo appena scritto: > > "Nessuno ha mai sentenziato che Hancock ha ragione in toto, ma per > smontare > i suoi ragionamenti è necessario portare prove contrarie, come in > qualsiasi discussione in merito a qualsiasi argomento". > > E prima ancora di leggere i libri di Hancock sarebbe opportuno leggere > quello che ti scrivono. Per il resto è una polemica sterile. > Ciao > Nick > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 20:07:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:07:07 GMT Nessuno. Ma è ovvio. Un disegno comunica anche se non lo si vuole. Altrimenti non sarebbe visibile. Per non parlare dell'ultimo con la testolina dell'extraterrestre disegnata. Se avevo qualche dubbio prima, ora sono proprio convinto che siano di natura tutt'altro che extraterrestre. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Cosmopavone" ha scritto nel messaggio news:Gz7b9.156$c66.73@tornado.fastwebnet.it... > Fabio" ha scritto nel messaggio > news:VP6b9.22114$ub2.355753@news1.tin.it... > > Paragone che non regge per nulla. > > La luna non era abitata, la bandiera non è stata lasciata con l'intento di > > comunicare qualcosa ma solo per affermare la vittoria "USA". Se ci fosse > > qualcuno che vuole comunicare con noi potrebbe anche evitare di prendere > per > > il culo i terrestri apparendo, facendo un disegno e sparendo. > > > Scusa ma chi ti ha detto che vogliono comunicare ? > > -- > -"Do you know how to make our country bettter? > Is simple, two words:" KEEP IT REAL" " > - "That's 3 words...." > - "Don't be a spastic, "It" ain't no real word, is short for "Ini'it" " > > From api777@libero.it Wed Aug 28 20:12:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: api777@libero.it (JACK777) Date: Wed, 28 Aug 2002 20:12:25 +0200 Nickblaster wrote: > > > > > P.S.: Ragazzi, tutte queste panzane colossali al massimo gettano > > > > > discredito su chi vorrebbe fare studi seri, ma forse è proprio quello > > lo > > > > > scopo > > > > ehi, stai dicendo che sono tutte cazzate?? non sai neanche di cosa stai > > > > pìarlando !!jack , spiegagli bene a questo, che non capisce! > > > Di pure "a questo" Jack di non disturbarsi. Preferisco selezionarmi le > > > fonti da solo. Ho già dato un occhiata al suo sito e mi è bastato. > > > Nick > > PROBABILMENTE NON VALE LA PENA DI PARLARE CON PERSONE CHE NON SI PRENDONO > > NEMMENO LA PENA DI GUARDARE DELLE FOTO CHE PARLANO DA SOLE, COME DIRE: > > E'INUTILE GETTARE LE PERLE (DI 433 EROS) AI PORCI! > > JACK Che io sappia questa controversia e' iniziata dal 4 maggio del 2000 da quando ho inviato la prima eMail alla NASA a cui sono seguite molte altre dopo aver scritto su giornali,ne ho parlato in radio e TV. L'elicottero e' arrivato dopo aver minacciato di pubblicare le foto dell'ANTENNA PARABOLICA di forma conica che compare nelle foto del 22 maggio e del 21 giugno 2000. NON CONOSCO NESSUN ALTRO che abbia DENUNCIATO il COVER UP e che sia stato 'visitato' per 15 minuti da un ELICOTTERO MILITARE (avevo cambiato indirizzo il 20 giugno dello stesso anno...). Se hai notizie di altri che abbiano CONTESTATO la NASA fammelo sapere!!! Jack > Probabilmente non vale la pena di parlare neppure con chi ha il capslock > incastrato. > Guarda che non ho mai dubitato del fatto che la vicenda di EROS presenti > dei lati oscuri, ma poiché la controversa vicenda è conosciuta da anni in > tutto il mondo, mi devi spiegare perché la Nasa o l'esercito USA dovrebbe > venire a dare la caccia proprio a te. > Ma tu, l'aranciata, l'avevi pagata? > Nick > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@new -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Wed Aug 28 20:26:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:26:44 GMT "Lupezio" ha scritto nel messaggio news:akiv9k$3p6$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Quindi, a tutti quelli che credono ai rettiliani o addirittura si spacciano > per Alieni chiedo cortesemente di fornire prove o tacciano per sempre!!!! > > scusate lo sfogo..... > > saluti a tutti Preferisci che io taccia per sempre ora e senza condizioni, deciderai tu per tutto l'NG, dato che siete tutti terretsri, o preferisci che io ti avverta quando arrivano i rettili.? Decidi, ma pensaci bene, perchè decidi tu per tutti, anche se può sembrare non aver senso, ne ha, e comunque ho deciso così. Aspetto la tua risposta. A.RB.EL la pazienza dei Siriani è notevole, ma la mia è finita. From grossistefano1@tin.it Wed Aug 28 20:29:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "stefano grossi" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:29:39 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:EB8b9.22561$ub2.366998@news1.tin.it... > Preferisci che io taccia per sempre ora e senza condizioni, > deciderai tu per tutto l'NG, dato che siete tutti terretsri, > o preferisci che io ti avverta quando arrivano i rettili.? > > Decidi, ma pensaci bene, perchè decidi tu per tutti, > anche se può sembrare non aver senso, ne ha, > e comunque ho deciso così. > > Aspetto la tua risposta. > > A.RB.EL > > la pazienza dei Siriani è notevole, > ma la mia è finita. Anche la nostra. Stefano Grossi From nagash@tin.it Wed Aug 28 20:32:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:32:45 GMT "Eddy" ha scritto nel messaggio news:3D6BD392.A139C40A@libero.it... > "A.RB.EL" wrote: > > eh, sì, ARBEL io ti ho scritto ben 4 email, ma te non mi hai mai > risposto :((( > Qualche motivo particolare? > > ciao > Ed chi sei quando mi scrivi, hai lo stesso nick ? arbel From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 20:32:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 19:32:57 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 19:26:44 +0100, A.RB.EL wrote: > la pazienza dei Siriani è notevole, > ma la mia è finita. S'e' rotto... Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From nagash@tin.it Wed Aug 28 20:34:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x Arbel From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:34:35 GMT "Jonny" ha scritto nel messaggio news:0617c08a57f7db07e99513ac5c4c9378.103430@mygate.mailgate.org... > inutile il tuo indirozzo e mail (nagash@tin.it) non viene accettato dal > server. > Me ne puoi dare un'altro perfavore. > Grazie Jonny, forse c'è qualcosa che non và nel tuo server per questo indirizzo, funziona benissimo. e ho solo questo. non sò che dirti ciao arbel From grossistefano1@tin.it Wed Aug 28 20:35:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "stefano grossi" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:35:05 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akj51t$cpa$1@newsreader.mailgate.org... > On Wed, 28 Aug 2002 19:26:44 +0100, A.RB.EL wrote: > > > la pazienza dei Siriani è notevole, > > ma la mia è finita. > > S'e' rotto.. . No sta cercando di svicolare il dritto!! Stefano From dsimontacchi@tin.it Wed Aug 28 20:41:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei delle risposte!!! From: dsimontacchi@tin.it (RigelKent) Date: 28 Aug 2002 11:41:11 -0700 Ciao Arbel, Ci sarebbero ancora un po' di cose che vorrei chiarire. Intanto per scettico non intendo dire che non credo una parola di quello che dici, ma che prendo in considerazione il fatto che potrebbe essere tutto inventato. D'altro canto non è facile credere che la quasi totalità della popolazione vive in una realtà distorta. Avrai sicuramente presente il rasoio di Occam. Allora la spiegazione più probabile qual'è? Quella secondo cui sulla Terra vivono alieni con le nostre stesse sembianze o quella che ti sei inventato tutto di sana pianta? Dunque, vediamo se ho capito. Sei un alieno ma con sembianze umane. Se tu dovessi essere sottoposto ad una visita medica, il dottore si accorgerebbe di qualcosa o non noterebbe anomalie? Sei così per frutto di manipolazioni genetiche o quelli della tua specie sono identici a noi per natura? Dici di essere in contatto che i tuoi simili che abitano nel sistema di Sirio (a o b?), a 8 anni luce. Presumo che avete scoperto il modo di inviare informazioni nello spazio ad una velocità di gran lunga superiore a quella della luce. Se è così potresti spiegarmi brevemente mezzi utilizzate? Per comunicare con i siriani parlerai in siriano, giusto? O vuoi che creda che parlate nella nostra lingua? In attesa di risposte, Saluti, RigelKent From nagash@tin.it Wed Aug 28 20:43:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei delle risposte!!! From: "A.RB.EL" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:43:28 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:uVMa9.17649$ub2.286764@news1.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:lPMa9.17621$ub2.286330@news1.tin.it... > > > > Molti che si professano scettici culturalmente , anche qui in IDU, poi > > dentro di loro > > non lo sono in realtà, ma il fatto che la posizione scettica è quella che > > richede meno > > messa in gioco individuale.... > > > Sei tu con le tue pagliacciate che fai diventare la gente ancora più > scettica. non pensavo a te. From grossistefano1@tin.it Wed Aug 28 20:48:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei delle risposte!!! From: "stefano grossi" Date: Wed, 28 Aug 2002 18:48:47 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:kR8b9.22621$ub2.368299@news1.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:uVMa9.17649$ub2.286764@news1.tin.it... > > > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > > Sei tu con le tue pagliacciate che fai diventare la gente ancora più > > scettica. > > non pensavo a te. Se non dicessi tutte quelle frottole, potremmo anche essere amici. Non ti reputo uno stupido, anzi........ Riconosco senza problemi che hai della classe, resisti per mesi e mesi a critiche su critiche. Perchè non dedichi il tuo talento a qualcos'altro? Stefano Grossi From dcocc@yahoo.com Wed Aug 28 20:54:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Haselhoff replies From: "www.dcocc.com" Date: Wed, 28 Aug 2002 20:54:18 +0200 AABBBCCCDDEEEEEEEEFGGIIIIIKLLLMMNNNNOOOOOOOPPPPRRSSSSTTVW Can you crack this anagram? Follow the new Crabwood Crop Circle discussions on www.dcccs.org From arecibo@despammed.com Wed Aug 28 21:02:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Wed, 28 Aug 2002 19:02:51 GMT Il Wed, 28 Aug 2002 15:42:11 +0200, albion of avalon ha scritto: > > Regolarissima invece. > E' stato il fondatore ad oppare. > già, un tragico errore da ingenuo. credevo che quei due fossero di passaggio e se ne sarebbero andati presto, non sono arrivato a pensare che avrebbero chiamato il branco per opparlo e fare tutto sto casino, a riprova della vostra malafede. Comunque non si ripeterà più, Krm£l è SOP e inoltre c'è anche l'opzione protect attivata adesso. Chiedo scusa ad Antonio e Krmel se hanno dovuto sopportare tutto questo casino per una mia ingenua svista. From alchimyst@inwind.it Wed Aug 28 21:04:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: A.RB.EL. From: alchimyst@inwind.it (DeLupis) Date: Wed, 28 Aug 2002 21:04:18 +0200 Credo che ci sia bisogno di te, ora, di là... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ???@??? Wed Aug 28 21:05:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Aug 2002 21:05:31 +0200 > Preferisci che io taccia per sempre ora e senza condizioni, > deciderai tu per tutto l'NG, dato che siete tutti terretsri, > o preferisci che io ti avverta quando arrivano i rettili.? > Decidi, ma pensaci bene, perchè decidi tu per tutti, > anche se può sembrare non aver senso, ne ha, > e comunque ho deciso così. > > Aspetto la tua risposta. > > A.RB.EL > > la pazienza dei Siriani è notevole, > ma la mia è finita. Arbel, io con tutta la buona volontà non ti capisco. Se tu fornissi a noi terrestri una piccola dimostrazione quieteresti ogni polemica. E invece ti ostini a portare le tue argomentazioni, relegandole al campo della fantasia secondo ogni terrestre dotato di senso (di senso tipicamente terrestre intendo). I tuoi discorsi sono interessanti, non lo nego, ma crederti ciecamente sarebbe come professare una nuova fede. E onestamente faccio già fatica a professare quella cattolica. Se le tue reali intenzioni fossero quelle che professi da tempo, in pratica avvertire gli umani di un imminente pericolo alieno, dovresti dimostrare al di la di ogni ragionevole dubbio che non sei un mistificatore. In tal caso probabilmente l'umanità ti seguirebbe senza indugio, e la terra sarebbe salva. Ciao Nickblaster From ivpaluanNOSPAM@tin.it Wed Aug 28 21:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "Warlock" Date: Wed, 28 Aug 2002 19:07:01 GMT > ce ne sono a bizzeffe, tutti circostanziati da prove inconfutabili; se > e' questo il tuo obiettivo posso aiutarti :) Esponeresti un caso di questi sul ng? Così possiamo discuterne Grazie "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:akj0v4$1jbu2o$1@ID-52466.news.dfncis.de... > On Wed, 28 Aug 2002 18:56:54 +0200, "Lupezio" wrote: > > >il vero obiettivo che è quello di sbattere in faccia a > >quelli del cicap la prova tangibile dell'esistenza di fenomeni di origine > >extraterrestre. > > > > Gattopardo. > -- > __________________________ > Truth exists, only lies are invented. From arecibo@despammed.com Wed Aug 28 21:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Wed, 28 Aug 2002 19:09:49 GMT Il Wed, 28 Aug 2002 00:09:43 +0200, albion of avalon ha scritto: > Posta il fottuto log ove io intraprendo un'azione ostile razza di > bugiardo. Se io inizio azioni ostili tu ti ritrovi nukato in un amen. > facciamo una ircwar io e te? tu con il tuo " script da guerra" e io con un simpatico programmino per Unix che si chiama "papasmurf"? vediamo chi vince? :-))) From luigi.tortorella2@tin.it Wed Aug 28 21:15:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CROP-CIRCLE = SPIRALE? From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Wed, 28 Aug 2002 19:15:14 GMT Andate su questo sito e scaricate il foglio elettronico per Excel. Al variare del passo, cambia la forma della spirale sembrano crop-circle. Ciao gino. http://www.math.it/spirale/spirale-archimede.htm From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Wed Aug 28 21:27:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Poteri paranormali ? From: "Gyork" Date: Wed, 28 Aug 2002 19:27:55 GMT "Rubi" ha scritto nel messaggio news:ExFsPXrwP2vVDLDSoqNeMJXgZnxD@4ax.com... > Anche a me capitano ultimamente cose strane come se avessi il potere > della telepatia, vi prego non prendetemi per scema! Ma se vi racconto > dei fatti, giudicate voi: il mio ragazzo mi ha regalato per il mio > compleanno una macchina per il caffè Saeco, io mi sono ricordata che > adesso una nuova normativa europea dice che tutte le garanzie valgono > 2 anni, però io nello scatolo non ho trovato nessuna ricevuta per la > garanzia. Al mio ragazzo non ho detto niente, ma quando l'ho visto mi > ha detto: Se vuoi la ricevuta per la garanzia della macchina per il > caffè c'è l'ho io!". Ditemi se questa non è telepatia, se questa non è > trasmissione del pensiero? No. From ???@??? Wed Aug 28 21:31:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Aug 2002 21:31:27 +0200 "Fabio" ha scritto nel messaggio news:6g8b9.22488$ub2.365267@news1.tin.it... > Sempre la stessa presunzione: > Se asserite qualcosa di "paranormale" non sono io a dover smontare il buon > hancock ma voi che con le dovute basi tecniche e scientifiche dovete > dimostrare qualcosa! Di paranormale non è stato asserito proprio nulla., inoltre stai generalizzando a dismisura e la cosa non mi piace. Perché "voi"? Io ho le mie idee e posso o meno condividere quelle di altri, ma non mi piace essere etichettato in un "voi" che non mi appartiene. > Io sto solo rispondendo a Vostre affermazioni inesatte ed imprecise e non ho > mai detto che le piramidi non possano essere usate alla Stargate. Non ho mai detto nulla del genere neppure io, ho solo sostenuto che la configurazione del cielo di 11000 anni fa assomiglia alla disposizione dei monumenti della piana di giza, e che la costellazione del leone, negli ultimi 20000 anni non ha subito cambiamenti sostanziali. Piano con la fantascienza, e piano con il mettere in bocca cose mai dette. Anzi! Mi> piacerebbe che sia così ma finquando non viene dimostrato per me le piramidi > restano monumenti funerari e gli allineamenti con le stelle non indicano > nulla. Gli allineamenti con le stelle, se non si tratta di curiose coincidenze, indicano solamente che nell'intenzione degli Egizi c'era quella di riprodurre la volta celeste con i loro monumenti. Chiaro? Nick From ???@??? Wed Aug 28 21:35:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Invasione dei rettili... From: "Nickblaster" Date: Wed, 28 Aug 2002 21:35:38 +0200 "> >Lotta per il controllo di questo pianeta? > > E ancora non hanno deciso? ROTLF non fa una piega. Nick From xxx@xxx.xxx Wed Aug 28 21:36:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Blutarsky Date: Wed, 28 Aug 2002 19:36:24 GMT On Wed, 28 Aug 2002 19:09:49 GMT, Arecibo wrote: >Il Wed, 28 Aug 2002 00:09:43 +0200, albion of avalon ha scritto: > > > >> Posta il fottuto log ove io intraprendo un'azione ostile razza di >> bugiardo. Se io inizio azioni ostili tu ti ritrovi nukato in un amen. >> > >facciamo una ircwar io e te? > >tu con il tuo " script da guerra" e io con un simpatico programmino per >Unix che si chiama "papasmurf"? vediamo chi vince? :-))) A meno che tu non sia ircop, o che l'altro sia un imbecille, la vedo dura (su azzurranetwork) che tu riesca a smurfare qualcuno. -- Blutarsky From arecibo@despammed.com Wed Aug 28 21:42:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Wed, 28 Aug 2002 19:42:54 GMT Il Wed, 28 Aug 2002 21:36:24 +0200, Blutarsky ha scritto: > On Wed, 28 Aug 2002 19:09:49 GMT, Arecibo wrote: > >>Il Wed, 28 Aug 2002 00:09:43 +0200, albion of avalon ha scritto: >> >> >> >>> Posta il fottuto log ove io intraprendo un'azione ostile razza di >>> bugiardo. Se io inizio azioni ostili tu ti ritrovi nukato in un amen. >>> >>> >>facciamo una ircwar io e te? >> >>tu con il tuo " script da guerra" e io con un simpatico programmino per >>Unix che si chiama "papasmurf"? vediamo chi vince? :-))) > > A meno che tu non sia ircop, o che l'altro sia un imbecille, la vedo > dura (su azzurranetwork) che tu riesca a smurfare qualcuno. > evidentemente non hai idea di cosa sto parlando:-)) cosa intendi per smurf? From astrofabio1@NOlibero.it Wed Aug 28 21:43:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 19:43:08 GMT > Gli allineamenti con le stelle, se non si tratta di curiose coincidenze, > indicano solamente che nell'intenzione degli Egizi c'era quella di > riprodurre la volta celeste con i loro monumenti. > Chiaro? > Nick Dopo tanto casino arrivi a dire quello che penso e per cui sto scrivendo a ieri. FINALMENTE Però che paura il tuo "Chiaro?" sei proprio un omaccione. Brrrrrrrr che paura. From arecibo@despammed.com Wed Aug 28 22:00:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT Grande Taormina! From: Arecibo Date: Wed, 28 Aug 2002 20:00:07 GMT Il mio idolo forense si rivela per quello che effettivamente è: un gigante morale e professionale, sta risolvendo uno dei casi più intricati della nostra giurisprudenza e sta sputtanando una procura un pò troppo leggera su un fatto tanto grave quanto spinoso. Delitto Cogne, Taormina: "Sappiamo chi è l'assassino" MILANO (Reuters) - Un'idea chiara su chi possa essere il possibile assassino di Samuele Lorenzi, Carlo Taormina ce l'ha: lo ha detto a Reuters lo stesso avvocato, che difende Anna Maria Franzoni, madre del piccolo ucciso a Cogne, in provincia di Aosta, il 30 gennaio scorso e che al momento è l'unica indagata per l'omicidio. "Abbiamo individuato chi è il possibile assassino, ora raccogliamo le prove anche attraverso l'inchiesta per scagionare Anna Maria Franzoni", ha detto a Reuters Carlo Taormina. "Quando le avremo raccolte faremo denuncia alla Procura". Taormina si trova oggi proprio a Cogne dove avrebbe dovuto incontrare i vicina di casa della sua assistita: Daniela Ferrod, Carlo Guichardaz, suo fratello Ulisse e il padre Ottino. I quattro, convocati per la seconda in qualità di "persone informate sui fatti", non si sono presentati neanche in questo caso all'appuntamento con Carlo Taormina, che avrebbe dovuto aver luogo in un albergo di Aosta. Alla luce di queste "defezioni" Taormina, che ha effettuato un nuovo sopralluogo alla villetta e che poi incontrerà il medico legale Carlo Torre a Torino, prospetta due possibili scenari: chiedere la convocazione coatta dei quattro da parte della Procura di Aosta, oppure chiedere al Gip Fabrizio Gandini che la Ferrod e i membri della famiglia Guichardaz vengano sentiti direttamente da lui e che le deposizioni abbiano valore di incidente probatorio, e vengano perciò messe agli atti, previo accertamento delle condizioni mentali dei quattro. "Nei prossimi giorni farò richiesta al gip di convocarli e chiederò anche un accertamento su possibili infermità mentali di tutti e quattro, per verificare la loro attendibilità", ha detto Taormina. "SANA DI MENTE" La tesi della difesa di Anna Maria Franzoni, condotta da Taormina e da un pool di altri sei legali, periti e investigatori, sostiene che la donna è sana di mente (come dimostrato da una perizia psichiatrica richiesta a suo tempo dalla procura di Aosta) e pertanto senza un movente per uccidere il piccolo, e che la ricostruzione del delitto sarebbe lacunosa, oltre al fatto che l'arma non è mai stata trovata. "L'impressione è che bisognerebbe rifare l'inchiesta tutta da capo", ha detto Taormina, aggiungendo che la sua intenzione sarebbe quella di svolgere una perizia su tutto quanto è stato fatto negli ultimi mesi. Per conoscere il nome dell'assassino, l'avvocato dà appuntamento ai giornalisti per il prossimo 19 settembre, quando si terrà l'udienza del tribunale del Riesame chiamato a esprimersi sulla carcerazione di Anna Maria Franzoni. La donna era stata infatti prima arrestata su provvedimento del gip Fabrizio Gandini e poi scarcerata da una sentenza dello stesso Riesame. Una sentenza bollata come "fantasiosa" dalla Cassazione, che ha rinviato la questione a un altro collegio di giudici del Riesame. From gattopardo@donnafugata.it Wed Aug 28 22:02:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: Gattopardo Date: Wed, 28 Aug 2002 22:02:30 +0200 On Wed, 28 Aug 2002 18:26:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Preferisci che io taccia per sempre ora e senza condizioni, guarda, io avro' letto si e no il 20% dei tuoi post ed ho una mia idea in proposito ma non mi interessa esporla adesso; ora voglio esporre, invece un altro concetto: questo e' un luogo pubblico ed in questo posto chiunque abbia qualcosa IT da postare deve essere il benvenuto, nessuno, *nessuno* puo' permettersi di tacitare alcuno, e' un principio basilare. Ora si puo' opinare le tue affermazioni, come quelle di ogni altro, si puo' sorridere, scherzare, incazzarsi, ma tacitare no, se non voglio leggere qualcuno lo metto nel kill_file, ma non invitero' mai nessuno ad andarsene, e' una questione di civilta'. Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From gattopardo@donnafugata.it Wed Aug 28 22:07:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Gattopardo Date: Wed, 28 Aug 2002 22:07:27 +0200 On Wed, 28 Aug 2002 20:00:07 GMT, Arecibo wrote: >Il mio idolo forense si rivela per quello che effettivamente è: >un gigante morale e professionale un gigante morale, proprio come te... e' tutto dire. Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From xxx@xxx.xxx Wed Aug 28 22:34:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Blutarsky Date: Wed, 28 Aug 2002 20:34:14 GMT On Wed, 28 Aug 2002 19:42:54 GMT, Arecibo wrote: >>>tu con il tuo " script da guerra" e io con un simpatico programmino per >>>Unix che si chiama "papasmurf"? vediamo chi vince? :-))) >> >> A meno che tu non sia ircop, o che l'altro sia un imbecille, la vedo >> dura (su azzurranetwork) che tu riesca a smurfare qualcuno. >> >evidentemente non hai idea di cosa sto parlando:-)) >cosa intendi per smurf? Quello che si intende normalmente con questo termine: un bombardamento di risposte a ping requests. Nello specifico, dando un occhiatina al codice di papasmurf, ti ci vuole una broadcast list ed un ip. Per la prima non ci sono grossi problemi, ma l'ip di quello che devi spoofare ed al quale mandare i ping requests (cioe', che devi smurfare), come lo trovi su azzurranetwork? Oppure vuoi smurfare un server di azzurra? spiegati. -- Blutarsky From claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it Wed Aug 28 22:41:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Morti sospette in cronaca.... From: claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it (McGyver) Date: Wed, 28 Aug 2002 20:41:50 GMT Ultimamente dei casi di morti sospette, tra cui il delitto di Cogne, mi hanno fatto pensare che dietro ci fosse qualcos'altro di non propriamente terrestre, ma il colmo è stato raggiunto intorno a ferragosto, quando si è verificata la morte di un bambino, in Sicilia se non sbaglio, che presentava le stesse caratteristiche di un'aggressione da Chupacabras: sangue assente dal corpo e introvabile, corpo forato da 1 o 2 lunghi spilloni, testimoni atterriti e incapaci persino di parlare, ecc. Nessuno si ricorda il giorno esatto in cui è avvenuto? Ho assolutamente bisogno di questo dato. Notare che, al contrario di Cogne e nonostante che questo caso fosse addirittura più intrigante, i media hanno rispettato una conguira del silenzio TOTALE!!! Pensate come ci rimarrebbero male se venisse fuori che anche a Cogne.............. From mrwolf@libero.it Wed Aug 28 22:42:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 20:42:15 GMT On Sun, 25 Aug 2002 14:43:14 GMT, Alex Bandera wrote: >Sei male informato, a quanto pare. Oppure avevi brutti voti in storia. >Gli Stati Uniti decisero di entrare in guerra a causa dell'attacco a Pearl >Harbor, avvenuto nell'inverno del 1941 no, ti sbagli. Gli usa ricevettero la dichiarazione di guerra dal giappone, pochi giorni dopo anche germania e italia, seppur non obbligate dal trattato con il giappone fecero lo stesso. gli usa non dichiararono guerra alla germania: capisco un alieno, ma tu un po di storia... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Aug 28 22:47:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 20:47:11 GMT On Sun, 25 Aug 2002 15:39:05 GMT, Alex Bandera wrote: >Arbel parlava *del motivo* per cui entrarono in guerra gli Stati Uniti, e >il motivo è stato Pearl Harbor, motivo *precedente* (e ben più grave) alla >dichiarazione di guerra della Germania e dell'Italia. no, arbel ha scritto: >Ma anche gli americani dichiararono guerra alla germania perchè gli >conveniva che e' una castroneria bella e buona. la dichiarazione do guerra di germania e italia furono una conseguenza di quella del giappone, non ci sono motivi "precedenti" (????). almeno la storia recente vediamo di studiarla. > Infatti lo stato di guerra fu proclamato >da Roosevelt l'8 dicembre 1941 e questo aveva il valore di una >dichiarazione di guerra tout-court contro giapponesi, tedeschi e italiani, >che erano alleati. assolutamente no: la guerra era solo con il giappone, leggiti un libro di storia. il patto tra roma berlino e tokio prevedeva la mutua entrata in guerra in caso di attacco a uno dei membri. poiche' invece fu il giappone ad attaccare gli altri paesi non erano obbligati a entrare in guerra e non lo fecero per alcuni giorni. gli usa il 7 dicembre 1941 erano in guerra solo con il giappone, e lo furono con gli altri solo DOPO che, in autonomia, gli dichiararono guerra. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Aug 28 22:48:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 20:48:18 GMT On Sun, 25 Aug 2002 15:50:42 GMT, Alex Bandera wrote: > quindi Albion ha >sbagliato due volte: primo, sull'evento storico; secondo, perchè ha >dimostrato molta malignità, lasciando intendere che Arbel è un ignorante. questa difesa di arbel e' commovente, ma non solo ha citato fatti storici errati, ma tu gli sei andato dietro perseverando nell'errore. male, male. w ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From alex.bandera@libero.it Wed Aug 28 22:50:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 20:50:14 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:0u1qmu01p8p23b689c9l2qp5s3gah5et0g@L.Serni: > Si dira' "dai 1200 ai 2400", o "dai 1000 ai 2000". Dire "1500" mi pare > fare della deliberata disinformazione. Ah, quindi dire che la cintura di Orione dista all'incirca 1500 anni luce è fare disinformazione? E uno che dovrebbe fare, ogni volta? Elencare le tre stelle una per una e dare le distanze relative? Il succo del discorso con Fabio è nato quando io ho fatto l'esempio dell'Orsa Maggiore e ho postato un link che simulava la sua forma com'era 100.000 anni fa e come sarà tra 100.000 anni. Ebbene, pur parlando di ben 100.000 anni, si vede come l'Orsa Maggiore rimanga abbastanza riconoscibile. E tale costellazione è composta da stelle la cui distanza da noi varia da 63 a 800 anni luce. Nel caso della cintura di Orione non si ha questo livello di discrepanza, ma le tre stelle fanno parte dello stesso gruppo e infatti hanno caratteristiche molto simili e la loro distanza da noi oscilla da 1100 a 2350 anni luce. Tutto questo fa ritenere molto probabile il fatto che 10.000-20.000 anni fa la cintura sia stata praticamente uguale a come la osserviamo oggi. > Se le stelle hanno velocita' rilevanti, e' probabile che abbia ragione > Fabio. Se hanno velocita' ridotte, e' probabile che abbia ragione tu. In rete puoi vedere qui: http://www.alcyone.de dove si leggono i seguenti risultati (Sky2000 Master Star catalog): Mintaka: moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a Alnitak: moto proprio = RA 0.0002 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a Alnilam: moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a Direi che non ci sono più dubbi. La cintura tale è, e tale era anche 20.000 anni fa. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From james....@from-england.com Wed Aug 28 22:55:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Aug 2002 20:55:28 GMT Antonio Bruno wrote in message 0p5b9.31296$pX1.908366@news2.tin.it... > > "SCOMPIGLIO MESTRUALE: alcune formazioni hanno causato uno > > scombussolamento del ciclo mestruale femminile, e in alcuni casi, persino > > sanguinamento post-menopausa dopo una visita ad una formazione". > > 'AZZ!...Hai detto la parola *proibita*!!!! Hai nominato > "mestruale"!!...NOOOO!!!!...Ora si precipiterà qualche incazzatissima > "amazzone" difenditrice dell'onor femminile così brutalmente deriso! > Maschilista! Maniaco! Misogino! Retrogrado! Perverso!!!...;-)) Dobbiamo ridere? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Wed Aug 28 22:55:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Aug 2002 20:55:29 GMT Steppenwolf wrote in message 9M5b9.114453$lu5.3000524@twister1.libero.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:Pq4b9.115664$n04.2970244@twister2.libero.it... > > > Chi ti dice che sia stato dimenticato? > > E' ancora un fonte inesauribile di risate! > > Per farsi due risate e trovare persone che scrivono fesserie ben più grandi > di Kolosimo è sufficiente fare un giretto in questo NG e leggere qualche > post (nemmeno i tuoi sono esenti). Mai pensato di essere il depositario della verità. > Credo che all'interno di un NG come questo, soltanto un idiota possa > permettersi di prendere Kolosimo per i fondelli. Bhè io su un NG di economia non lo prenderei in gir, ne su un NG di psicologia. Questo perchè ha dimostrato come far soldi sfottendo il prossimo ed ha dimiostrato quanti fessi ci sono in giro. Kolosimo è un grandissomo truffatore, insieme a Corso ed Hancok, che mischiando mezze verità e tante menzogne si è fatto una barca di soldi. > E' come se uno zoologo > prendesse in mano "La storia naturale" di Plinio il Vecchio e si mettesse a > ridere delle incredibili inesattezze ed esagerazioni riportate. Uno zoologo ci ride eccome. Ma almeno apprezza l'onesta intelletuale di Plinio il Vecchio. MA di Kolosimo cose devo apprezzare? Il fatto che mi ha spillato soldi? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From misanche@tiscali.it Wed Aug 28 22:56:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "Michele Santanchè" Date: Wed, 28 Aug 2002 20:56:44 GMT "Gattopardo" ha scritto nel messaggio news:akja8j$1j257s$1@ID-52466.news.dfncis.de... > On Wed, 28 Aug 2002 18:26:44 GMT, "A.RB.EL" wrote: > > >Preferisci che io taccia per sempre ora e senza condizioni, > > guarda, io avro' letto si e no il 20% dei tuoi post ed ho una mia idea > in proposito ma non mi interessa esporla adesso; ora voglio esporre, > invece un altro concetto: questo e' un luogo pubblico ed in questo > posto chiunque abbia qualcosa IT da postare deve essere il benvenuto, > nessuno, *nessuno* puo' permettersi di tacitare alcuno, e' un > principio basilare. Ora si puo' opinare le tue affermazioni, come > quelle di ogni altro, si puo' sorridere, scherzare, incazzarsi, ma > tacitare no, se non voglio leggere qualcuno lo metto nel kill_file, ma > non invitero' mai nessuno ad andarsene, e' una questione di civilta'. > > Gattopardo. Perfettamente d'accordo con te è proprio questione di civiltà Michele. From mrwolf@libero.it Wed Aug 28 22:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: era: "Tecnologia UFO dietro gli F-115??" From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 20:57:13 GMT On Mon, 26 Aug 2002 00:52:20 +0200, "Ingo" wrote: >E lo scudo spaziale? e come spieghi che il 90% dei satelliti èp americano? e >il fatto che più della metà sono puntati verso lo spazio e non si sa bene a >che servano? (fonte: queelo del superspin non mi viene il nome) malanga: tanto valeva dire il mago zurli'. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From alex.bandera@libero.it Wed Aug 28 23:00:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 21:00:32 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d6d3512.972538@powernews.infostrada.it: >>Sei male informato, a quanto pare. Oppure avevi brutti voti in storia. >>Gli Stati Uniti decisero di entrare in guerra a causa dell'attacco a >>Pearl Harbor, avvenuto nell'inverno del 1941 > no, ti sbagli. Gli usa ricevettero la dichiarazione di guerra dal > giappone, pochi giorni dopo anche germania e italia, seppur non > obbligate dal trattato con il giappone fecero lo stesso. Grazie per essere intervenuto a chiarirmi finalmente le cose. Ovviamente la frase che hai quotato "gli Stati Uniti decisero di entrare in guerra a causa dell'attacco a P.H." è assolutamente falsa, per cui è giusto che tu risponda "no, ti sbagli". Comunque forse è meglio non riaprire questa discussione, almeno non qui. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From mrwolf@libero.it Wed Aug 28 23:01:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: risposta per tutti o quasi... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 21:01:11 GMT On Sun, 25 Aug 2002 13:41:31 GMT, joe wrote: >-- Io non sono ne scettico ne ufologo e fin qui mi pare che siamo tutti d'accordo... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Aug 28 23:11:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Anomalie marziane From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 21:11:44 GMT On Tue, 27 Aug 2002 19:46:06 +0200, "Nickblaster" wrote: >Riprendo l'argomento sollevato per postare questo link: > >http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif > >L'indirizzo riporta al sito ufficiale della Nasa, eppure la foto non è stata >coveruppata. >Gradirei il vostro parere, io devo ancora riprendermi dallo shock! :-) scrivevo a un tuo collega di "shock" nel 2000 e nel 2001 su IDU: ---------------------------------------------- se avessi approfondito la ricerca saresti anche tu giunto alla stessa conclusione: l'immagine che hai postato e' stata ripresa dalla piccola camera del Rover il 26mo giorno di missione e si riferisce alle dune battezzate "Mermaid": http://mpfwww.jpl.nasa.gov/MPF/mpf/stereo-arc.html qui trovi una immagine delle dune "Mermaid" presa questa volta dal Pathfinder: http://marsweb1.jpl.nasa.gov/mars/MPF/imp/names/se.html la NASA era incuriosita forse piu' di te per quella struttura, tanto da mandare il Robot a vederle da vicino il 30mo giorno della missione: http://solarsystem.dlr.de/pathfinder/ops/sol32-33.html http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol35.html come vedi la struttura della duna e' molto piccola: si nota questo dal confronto con il robot, nell'immagine che hai postato tu sembrano piu' grandi perche' riprese dalla camera del robot. Nessun mistero, quindi. -------------------------------------------------------------- e confermo, W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Aug 28 23:12:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 21:12:28 GMT On Tue, 27 Aug 2002 18:22:18 GMT, "Fabio" wrote: >Facciamo un secondo un piccolo ragionamento. >Nel 1976 la prima release che mostra un viso quasi perfetto addirittura >ricordante il volto di Cristo. ok, non ci provo neanche a rispondere. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Wed Aug 28 23:14:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 21:14:11 GMT On Tue, 27 Aug 2002 22:54:38 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Osservandola, infatti, un viaggiatore accorto potrebbe calcolare agevolmente >la distanza della Terra dal Sole, la durata di un anno, il peso terrestre, e' chiaro che non hai letto "Il Pendolo di Foucault".... per la cronaca queste storielle alla Kolosimo hanno fatto il loro tempo, forse tu, per via dell'eta' sei ancora affezionato... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From james....@from-england.com Wed Aug 28 23:15:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "albion of avalon" Date: Wed, 28 Aug 2002 21:15:52 GMT Pavel Checov wrote in message 3D6CDDC3.9040201@bassocosto.it... > > > > COme si data la roccia con c-14? > > Mah, non l'ho mai fatto di persona e non ho competenze specifiche, so > che tale datazione si fa sulla base dei residui radioattivi della > materia quindi roccia o altro poco cambia. Se vuoi i dettagli faccio una > ricerca in proposito. Falla pure, anzi te la consiglio. Scoprirai che la datazione al radio carbonio non si può fare sull rocce ma solo sulle materie organiche. > > Quali depositi graminacei ti riferisci? > > Questa notizia invece è fresca, ha non più di un anno e la fonte è un > laboratorio di ricerca privato il cui titolare, per puro sfizio > personale, ha prelevato un piccolo campione di materia dalla superficie > delle piramidi della piana di Giza. > Ora non ho dettagli su come tali > prove vengano chimicamente eseguite, tuttavia il principio di datazione > si basa sul tipo di residui di graminacee trovate. Da dove le ha prese? > Premesso che i > pollini etc. lasciano una traccia indelebile nel tempo, viene fatto un > raffronto delle successive stratificazioni con altre stratificazioni più > regolari rinvenute altrove, ogni strato è un anno per ovvi motivi, e col > passare degli anni i tipi di polline mutano. La datazione dei pollini è molto imprecisa sui monumenti. Leggi il post di gibbo in materia su idm. > >>Purtroppo non ho la fonte di quelle tavole, ne ho solo sentito parlare > >>da una persona che aveva un'interessante teoria su come la grande > >>piramide potesse "funzionare". > > > > > > Ahhh. > > L'amico...... > > Non è che per caso era Pablo Ayo? > > Ancora aspetto risposta da quel maleducato. > > Boh ... Era un tizio che ci ha fatto la conferenza sopra, po esse :) Se era lui ancora qui si ride per le panzane da lui scritte. Era anche lui fissato con le tavolette sumere. Peccato che ala mia richiesta di referenze si sia incazzato. > >>In effetti esaminando l'interno della > >>grande piramide con occhio tecnologico, la disposizione dei tunnel e di > >>tutti i blocchi di marmo ha obiettivamente l'aria di un dispositivo di > >>macroscopiche dimensioni, ma qual'e' la funzione? > > > > > > Quel cumulo di pietre? > > Interessate(r) > > prove a sostegno della tua ipotesi? > > > In breve: > > se nella camera della regina vi fosse stato un oggetto che permettesse > di produrre una radiazione (questa è l'ipotesi di partenza per > attribuire al tutto un funzionamento, non è necessariamente la verità > dei fatti), Ma se ci fosse stao un impianto di neve artificiale? Come ipotei è altrettanto corretta pure la mia. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From xxx@tin.it Wed Aug 28 23:16:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "Lupezio" Date: Wed, 28 Aug 2002 21:16:27 GMT "A.RB.EL" wrote in message news:EB8b9.22561$ub2.366998@news1.tin.it... > > "Lupezio" ha scritto nel messaggio > news:akiv9k$3p6$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Quindi, a tutti quelli che credono ai rettiliani o addirittura si > spacciano > > per Alieni chiedo cortesemente di fornire prove o tacciano per sempre!!!! > > > > scusate lo sfogo..... > > > > saluti a tutti > > Preferisci che io taccia per sempre ora e senza condizioni, > deciderai tu per tutto l'NG, dato che siete tutti terretsri, > o preferisci che io ti avverta quando arrivano i rettili.? > > Decidi, ma pensaci bene, perchè decidi tu per tutti, > anche se può sembrare non aver senso, ne ha, > e comunque ho deciso così. > > Aspetto la tua risposta. > > A.RB.EL > > la pazienza dei Siriani è notevole, > ma la mia è finita. > > Caro ARBEL, Ti assicuro che il tono usato da me nel messaggio era di carattere volutamente provocatorio e non intendeva far tacere nessuno. Non voglio decidere io per tutti (anche se sarebbe bello) e ricordati di avvertirmi quando arrivano i rettili.. Come diceva un mio vecchio professore che teneva le castagne in tasca sostenendo che fossero in grado di proteggerlo dal raffreddore "Non ci credo , ma visto che non mi pesano in tasca le tengo lo stesso, non si sa mai!!!!!" Saluto cordialmente Lupezio From Lillo@libero.it Wed Aug 28 23:21:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Lillo@libero.it (LillO) Date: Wed, 28 Aug 2002 23:21:31 +0200 Arecibo wrote: > Il mio idolo forense si rivela per quello che effettivamente è: > un gigante morale e professionale, sta risolvendo uno dei casi più > intricati della nostra giurisprudenza e sta sputtanando una procura un pò > troppo leggera su un fatto tanto grave quanto spinoso. > Delitto Cogne, Taormina: "Sappiamo chi è l'assassino" > MILANO (Reuters) - Un'idea chiara su chi possa essere il possibile > assassino di Samuele Lorenzi, Carlo Taormina ce l'ha: lo ha detto a > Reuters lo stesso avvocato, che difende Anna Maria Franzoni, madre del > piccolo ucciso a Cogne, in provincia di Aosta, il 30 gennaio scorso e che > al momento è l'unica indagata per l'omicidio. > "Abbiamo individuato chi è il possibile assassino, ora raccogliamo le > prove anche attraverso l'inchiesta per scagionare Anna Maria Franzoni", ha > detto a Reuters Carlo Taormina. "Quando le avremo raccolte faremo denuncia > alla Procura". > Taormina si trova oggi proprio a Cogne dove avrebbe dovuto incontrare i > vicina di casa della sua assistita: Daniela Ferrod, Carlo Guichardaz, suo > fratello Ulisse e il padre Ottino. I quattro, convocati per la seconda in > qualità di "persone informate sui fatti", non si sono presentati neanche > in questo caso all'appuntamento con Carlo Taormina, che avrebbe dovuto > aver luogo in un albergo di Aosta. > Alla luce di queste "defezioni" Taormina, che ha effettuato un nuovo > sopralluogo alla villetta e che poi incontrerà il medico legale Carlo > Torre a Torino, prospetta due possibili scenari: chiedere la convocazione > coatta dei quattro da parte della Procura di Aosta, oppure chiedere al Gip > Fabrizio Gandini che la Ferrod e i membri della famiglia Guichardaz > vengano sentiti direttamente da lui e che le deposizioni abbiano valore di > incidente probatorio, e vengano perciò messe agli atti, previo > accertamento delle condizioni mentali dei quattro. > "Nei prossimi giorni farò richiesta al gip di convocarli e chiederò anche > un accertamento su possibili infermità mentali di tutti e quattro, per > verificare la loro attendibilità", ha detto Taormina. > "SANA DI MENTE" > La tesi della difesa di Anna Maria Franzoni, condotta da Taormina e da un > pool di altri sei legali, periti e investigatori, sostiene che la donna è > sana di mente (come dimostrato da una perizia psichiatrica richiesta a suo > tempo dalla procura di Aosta) e pertanto senza un movente per uccidere il > piccolo, e che la ricostruzione del delitto sarebbe lacunosa, oltre al > fatto che l'arma non è mai stata trovata. > "L'impressione è che bisognerebbe rifare l'inchiesta tutta da capo", ha > detto Taormina, aggiungendo che la sua intenzione sarebbe quella di > svolgere una perizia su tutto quanto è stato fatto negli ultimi mesi. > Per conoscere il nome dell'assassino, l'avvocato dà appuntamento ai > giornalisti per il prossimo 19 settembre, quando si terrà l'udienza del > tribunale del Riesame chiamato a esprimersi sulla carcerazione di Anna > Maria Franzoni. > La donna era stata infatti prima arrestata su provvedimento del gip > Fabrizio Gandini e poi scarcerata da una sentenza dello stesso Riesame. > Una sentenza bollata come "fantasiosa" dalla Cassazione, che ha rinviato > la questione a un altro collegio di giudici del Riesame. Sapevi che Anna Maria Franzoni e' parente della Sig.ra Franzoni, moglie di Prodi? E sapevi che Prodi e il Cardinale Biffi hanno "fatto" scarcerare la Franzoni quando doveva stare dentro. E sai che la disinformazione regna sovrana?Anche nel delitto Cogne... Ciao -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From cgedso@libero.it Wed Aug 28 23:22:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x arbel From: Eddy Date: Wed, 28 Aug 2002 21:22:32 GMT "A.RB.EL" wrote: > "Eddy" ha scritto nel messaggio > news:3D6BD392.A139C40A@libero.it... > > "A.RB.EL" wrote: > > > > eh, sì, ARBEL io ti ho scritto ben 4 email, ma te non mi hai mai > > risposto :((( > > Qualche motivo particolare? > > > > ciao > > Ed > > chi sei quando mi scrivi, hai lo stesso nick ? > > arbel Mi hai risposto!!!! ^__^ sì, anche la mia email è la stessa ^__^ ciaoegrazie Eddy From m@m.it Wed Aug 28 23:36:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: m@m.it (Marco) Date: Wed, 28 Aug 2002 23:36:25 +0200 A.RB.EL wrote: > A.RB.EL > la pazienza dei Siriani è notevole, > ma la mia è finita. Ergo tu non sei Siriano.. Ciao Arbel tira fuori il Ciociaro che e' in te.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Wed Aug 28 23:52:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: carissimi cicappini.... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 21:52:30 GMT On Wed, 28 Aug 2002 21:00:32 GMT, Alex Bandera wrote: >Grazie per essere intervenuto a chiarirmi finalmente le cose. scherzi? con quello che mi pagano i MIB.... >Ovviamente la frase che hai quotato "gli Stati Uniti decisero di entrare in >guerra a causa dell'attacco a P.H." è assolutamente falsa, per cui è giusto >che tu risponda "no, ti sbagli". grazie di cuore: una tua approvazione e' meglio di 10 insulti di AB >Comunque forse è meglio non riaprire questa discussione, almeno non qui. be', dato che il 3D si e' trascinato per 21 messaggi sull'argomento, di cui 6 tuoi, credo di potere dire la mia... un caro saluto, ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From animalx@hotmail.com Wed Aug 28 23:55:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "Steppenwolf" Date: Wed, 28 Aug 2002 21:55:59 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:5Nab9.117705$n04.3004118@twister2.libero.it... > Uno zoologo ci ride eccome. Ma fammi il piacere... From eugeniom@gointernet.co.uk Wed Aug 28 23:59:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 28 Aug 2002 22:59:11 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 21:50:14 +0100, Alex Bandera wrote: > Leonardo Serni ha scritto nel messaggio > news:0u1qmu01p8p23b689c9l2qp5s3gah5et0g@L.Serni: > >> Si dira' "dai 1200 ai 2400", o "dai 1000 ai 2000". Dire "1500" mi pare >> fare della deliberata disinformazione. > > Ah, quindi dire che la cintura di Orione dista all'incirca 1500 anni > luce è fare disinformazione? E uno che dovrebbe fare, ogni volta? Beh, si'. E' come dire che i Paesi di lingua inglese distano dall'Italia una distanza che e' la media delle distanze di Australia, UK e Nordamerica. Eugenio -- Q: Where does virgin wool come from? A: Ugly sheep. From mrwolf@libero.it Thu Aug 29 00:01:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Wed, 28 Aug 2002 22:01:21 GMT "Non solo Hancock" mi pare un titolo errato, dato che questo signore nel luglio 1998, non ieri, ma 4 anni fa scriveva che le nuove analisi da lui effettuate lo hanno portato a concludere che la Grande Piramide, diversamente da come pensava, e' stata effettivamente costruita durante la quarta dinastia. Possibile che il nostro AB, l'uomo del mistero, sempre pronto a seppellirci con i suoi post chilometrici che vorrebbero umiliare gli scettici si era perso questa dichiarazione? ---------------------------------------------------------- A Position Statement By Graham Hancock On The Antiquity And Meaning Of The Giza Monuments Updated 31st July 1998 ----------------------------------------------------------- I am the author of "Fingerprints of the Gods" and the co-author (with Robert Bauval) of "Keeper of Genesis" (entitled "The Message of the Sphinx" in the United States). Before continuing I advise all who are interested in this position statement to read first the critique of my work posted by Martin Stower on his website (http://www.dcs.shef.ac.uk/~martins/Pyramid/kogenesis.html). [tradotto al sito: http://www.nextitalia.it/zeptepi/stower.html ] Please also refer to John Anthony West's open letter to Martin Stower posted on Egyptnews. [Alternativly read our own review of Graham's work here - The Noise Room] (1) Re the 'quarry mark' hieroglyphs in the relieving chambers above the King's Chamber in the Great Pyramid, I have rightly been taken to task for uncritically supporting Zecharia Sitchin's forgery theory. I reported this theory in Fingerprints (published 1995) and in Keeper/Message (published 1996). (2) As an author and researcher I hope that my work will always be 'in progress' and never finished or set in stone. When I come across new evidence that casts doubt on theories that I previously endorsed I am ready to change my views and admit to past mistakes. (3) As John West kindly reported in his open letter to Stower I have changed my views on the validity of the forgery theory. The relieving chambers are strictly off limits to the public and are extremely difficult to gain access to. I had been unable to obtain permission to visit them prior to the publication of Keeper/Message in 1996. However, in December 1997, Dr Zahi Hawass allowed me to spend an entire day exploring these chambers. There were no restrictions on where I looked and I had ample time to examine the hieroglyphs closely, under powerful lights. Cracks in some of the joints reveal hieroglyphs set far back into the masonry. No 'forger' could possibly have reached in there after the blocks had been set in place - blocks, I should add, that weigh tens of tons each and that are immovably interlinked with one another. The only reasonable conclusion is the one which orthodox Egyptologists have already long held - namely that the hieroglyphs are genuine Old Kingdom graffiti and that they were daubed on the blocks before construction began. (4) I have stated my view on this matter several times in public lectures during and indeed before 1998. In my September 1998 book "Heaven's Mirror" (with photographer Santha Faiia), and in the accompanying television series "Quest for the Lost Civilization", I likewise make absolutely clear my full acceptance that the Great Pyramid (or at any rate most of it) was built during the Fourth Dynasty. (5) This is not a sudden conversion. Although I was still open to the erroneous forgery theory while Keeper/Message was being written, I was also very much open to the orthodox theory that the Giza pyramids were Fourth Dynasty work - irrespective of the provenance of the quarry marks. The central thesis of Keeper/Message -- that the Giza monuments were built to commemorate the sky of 10,500 BC -- does not require us to conclude that all the monuments were necessarily built in that epoch. On the contrary I wrote in Keeper/Message that "the Great Pyramid must have some extremely strong connection with the epoch of 2500 BC - the approximate date at which all orthodox Egyptologists and archaeologists in fact believe it to have been built." Earlier, in Fingerprints of the Gods, I suggested that the ground-plan of the Giza monuments might have been devised in 10,500 BC but that the monuments themselves could have been built over an 8000-year period (from 10,500 BC down to 2500 BC). I pointed out that the Great Pyramid's famous star shafts unequivocally link the monument to the epoch of 2500 BC and that the construction levels through which the shafts run might be explained as "the later work of the same long-lived cult that laid out the Giza ground-plan in 10,450 BC.' (6) Robert Bauval and I have jointly evolved a tentative 'theory of Giza' over the past five years of our work together. Briefly this theory -- which we offer as a serious alternative to the orthodox 'tombs and tombs only' hypothesis -- is that the three great pyramids of Giza, and the Great Sphinx, form a symbolic architectural model of some of the principal stars of the Duat sky-region (through which the Pharaohs believed that their souls would travel after death) as that sky-region appeared at dawn on the spring equinox in the epoch of 10,500 BC. Citing the geological findings of John Anthony West and Robert Schoch, we have argued, and continue to maintain, that the Great Sphinx and its associated megalithic structures may actually have been built in that distant epoch. We have also argued, and continue to maintain, that the three great pyramids in general are likely to be much younger than the Sphinx and that they should probably be assigned to the Fourth Dynasty (rather than to any other period) because of the alignments of the star shafts. (7) Ultimately, however, our hypothesis does not stand or fall on the precise dates at which individual monuments were built. A symbolic architectural model of the Duat sky region as it last appeared in 10,500 BC could theoretically have been designed in any epoch (I repeat, in any epoch) by any culture possessing a knowledge of the astronomical cycle of precession and of how it alters stellar positions over long periods of time. (8) In short, we are more interested in why such a model was built than when it was built. (9) For the record I believe that Khufu did build the Great Pyramid - or anyway most of it (perhaps the subterranean chamber and some other rock-hewn parts of the structure may be earlier). (10) For the record I do not believe that Khufu built the Pyramid as his tomb. The very fact that his name only appears within the monument in the form of quarry marks accidentally left behind in inaccessible chambers goes to prove that he was not such an ego-maniac. I think that he built it for another purpose altogether - a far loftier and much more mysterious purpose. Further details are provided in my forthcoming book "Heaven's Mirror" (UK and US publication, late September 1998) and in the accompanying TV series 'Quest For The Lost Civilization' (The Learning Chanel, US, August, 1998; Channel 4, UK, September/October 1998). Graham Hancock Devon, England, 22 July 1998 ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 00:08:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 22:08:09 GMT Guarda, non voglio offenderti ma davvero fai cadere le braccia! Ti pongo un esempio facile facile. Ci sono 3 palline. La pallina A ha 10 anni e va a 100 Km/h La pallina B va ha 8 anni e va a 110 Km/h La pallina C ha 20 anni e va a 105 km/h La pallina A si muove per 20.000 anni verso l'alto La pallina B si muove per 20.000 anni verso il basso La pallina C si muove per 20.000 anni verso destra DOMANDA Le tre palline che hanno moto proprio simile dopo 20.000 anni saranno tutte e 3 nella stessa posizione? RISPOSTA NO Nello spazio non esiste un punto dal quale ogni astro si allontana rispetto agli altri. Nel cosmo ogni punto è uguale all'altro e non c'è un centro al quale fare riferimento. E' come immaginare la superficie di una sfera. Chiedo scusa se il livello delle spiegazioni sta scendendo ma è necessario dopo decine di post -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9278E923B65FCalexbandera123456@195.31.190.131... > Leonardo Serni ha scritto nel messaggio > news:0u1qmu01p8p23b689c9l2qp5s3gah5et0g@L.Serni: > > > Si dira' "dai 1200 ai 2400", o "dai 1000 ai 2000". Dire "1500" mi pare > > fare della deliberata disinformazione. > > Ah, quindi dire che la cintura di Orione dista all'incirca 1500 anni luce è > fare disinformazione? E uno che dovrebbe fare, ogni volta? Elencare le tre > stelle una per una e dare le distanze relative? Il succo del discorso con > Fabio è nato quando io ho fatto l'esempio dell'Orsa Maggiore e ho postato > un link che simulava la sua forma com'era 100.000 anni fa e come sarà tra > 100.000 anni. Ebbene, pur parlando di ben 100.000 anni, si vede come l'Orsa > Maggiore rimanga abbastanza riconoscibile. E tale costellazione è composta > da stelle la cui distanza da noi varia da 63 a 800 anni luce. Nel caso > della cintura di Orione non si ha questo livello di discrepanza, ma le tre > stelle fanno parte dello stesso gruppo e infatti hanno caratteristiche > molto simili e la loro distanza da noi oscilla da 1100 a 2350 anni luce. > Tutto questo fa ritenere molto probabile il fatto che 10.000-20.000 anni fa > la cintura sia stata praticamente uguale a come la osserviamo oggi. > > > Se le stelle hanno velocita' rilevanti, e' probabile che abbia ragione > > Fabio. Se hanno velocita' ridotte, e' probabile che abbia ragione tu. > > In rete puoi vedere qui: > > http://www.alcyone.de > > dove si leggono i seguenti risultati (Sky2000 Master Star catalog): > > Mintaka: > moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a > > Alnitak: > moto proprio = RA 0.0002 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a > > Alnilam: > moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a > > Direi che non ci sono più dubbi. La cintura tale è, e tale era anche 20.000 > anni fa. > > -- > Alex > -- > Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof > Hunting like the lonely, lonely fighter > Picking up the truth behind the messages > So fearful of the meanings > Turning to the God's of technology > Wisdom far beyond the galaxies > But not enough to cure the last disease > -- From janko63@tin.it Thu Aug 29 00:32:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Era un Ufo? o no? From: "Simmons" Date: Wed, 28 Aug 2002 22:32:50 GMT Salve a tutti. Scrivo per raccontarvi quello che ho visto circa tre settimane fa: ero in Valtellina, vicino a Edolo, erano le 22.30. Ero fuori a passeggio con il mio cane ed era una serata bellissima. Avevo alzato lo sguardo per ammirare un cielo stellato che in città proprio mi manca, quando ho visto attraversare tutta la valle , da Nord a Sud, un corpo che a prima vista sembrava un satellite ma era più grande, meno luminoso e , caspita, dannatamente più veloce. Nel giro di due secondi aveva percorso tutto lo spazio ed era sparito dietro la montagna. mi sono chiesto che c...o fosse perchè conosco i satelliti e quello proprio non lo era, sia per la velocità che per le dimensioni. Nessuna luce intermittente, nessun suono (c'era un silenzio pressochè perfetto), sembrava brillare (luce fioca) per luce riflessa. ho controllato l'ora ed erano esattamente le 22.30. Mi sono detto: se fosse un satellite domani ripasserà alla stessa ora..... Per tre sere di fila alla stessa ora me ne sono stato col naso per aria, stesso posto, medesime condizioni ma niente. Non era un aereo, ne sono sicuro, non era un satellite( ne ho visti altri quella sera e, sia per velocità che per diemnsioni, non vi era paragone). Mi piace pensare di aver visto qualcosa di strano, ma qualcuno ha per caso un'altra spiegazione, magari più razionale? Grazie. From alex.bandera@libero.it Thu Aug 29 00:35:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 22:35:50 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:dRbb9.33153$pX1.979156@news2.tin.it: Ripeto: Mintaka: moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a Alnitak: moto proprio = RA 0.0002 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a Alnilam: moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a Queste sono le tre palline. E questi i loro moti propri visibili dalla Terra. Come mai non rispondi a questo? -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 00:40:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? o no? From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 22:40:04 GMT Ciao, il periodo combacia con lo sciame delle Perseidi. Hai osservato ciò che viene chiamato con il nome di "bolide" cioè una stella cadente dalla luminosità e caratteristiche fuori dal normale (probabilmente anche il cielo della Valtellina ti ha aiutato). Se ti ricordi la data anche io ho osservato una stupenda meteorite alle 22.30 ora italiana del 12 agosto. Si è trattato di un fenomeno resosi visibile a tutte le latitudini italiane quindi di estremo rilievo. Non è vero che i satelliti ripassano sempre alla stessa ora del giorno seguente. Ciao Fabio. "Simmons" ha scritto nel messaggio news:mccb9.33206$pX1.982371@news2.tin.it... > Salve a tutti. > Scrivo per raccontarvi quello che ho visto circa tre settimane fa: > ero in Valtellina, vicino a Edolo, erano le 22.30. Ero fuori a passeggio con > il mio cane ed era una serata bellissima. Avevo alzato lo sguardo per > ammirare un cielo stellato che in città proprio mi manca, quando ho visto > attraversare tutta la valle , da Nord a Sud, un corpo che a prima vista > sembrava un satellite ma era più grande, meno luminoso e , caspita, > dannatamente più veloce. Nel giro di due secondi aveva percorso tutto lo > spazio ed era sparito dietro la montagna. > mi sono chiesto che c...o fosse perchè conosco i satelliti e quello proprio > non lo era, sia per la velocità che per le dimensioni. > Nessuna luce intermittente, nessun suono (c'era un silenzio pressochè > perfetto), sembrava brillare (luce fioca) per luce riflessa. > ho controllato l'ora ed erano esattamente le 22.30. > Mi sono detto: se fosse un satellite domani ripasserà alla stessa ora..... > Per tre sere di fila alla stessa ora me ne sono stato col naso per aria, > stesso posto, medesime condizioni ma niente. > Non era un aereo, ne sono sicuro, non era un satellite( ne ho visti altri > quella sera e, sia per velocità che per diemnsioni, non vi era paragone). > Mi piace pensare di aver visto qualcosa di strano, ma qualcuno ha per caso > un'altra spiegazione, magari più razionale? > Grazie. > > From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Aug 29 00:53:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 29 Aug 2002 00:53:18 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.28.21.06.13.318456.1673@despammed.com... > credevo che quei due fossero di passaggio e se ne sarebbero andati > presto, non sono arrivato a pensare che avrebbero chiamato il branco per > opparlo e fare tutto sto casino, a riprova della vostra malafede. Svagelli? 1 - Antonio ha postato un invito per quella sera aperto a tutti 2 - nessuno ha fatto casino, con o senza op, se non proprio Krmel, con dei mass-deop del tutto immotivati In aggiunta, vorrei farti notare che probabilmente non sei il piu adatto a parlare di casini e casinisti in chat, visto il tuo comportamento, non sanzionato peraltro, su #misteri. Con che faccia parli di malafede, quando sono proprio i log postati da Antoni a sputtanarlo? > Comunque non si ripeterà più, Krm£l è SOP e inoltre c'è anche l'opzione > protect attivata adesso. Non basta, serve l'OpGuard. Il protect salvaguarda gli OP dal deop, ma non monitorizza le AOP list > Chiedo scusa ad Antonio e Krmel se hanno dovuto sopportare tutto questo > casino per una mia ingenua svista. Antonio, mentendo spudoratamente, e Krmel, facendo il mass-deop, hanno generato tutto questo casino. Basta leggere, non importa neppure un grande sfozo. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From alex.bandera@libero.it Thu Aug 29 00:57:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Wed, 28 Aug 2002 22:57:28 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akjh4i$l1c$1@newsreader.mailgate.org: > Beh, si'. E' come dire che i Paesi di lingua inglese distano dall'Italia > una distanza che e' la media delle distanze di Australia, UK e > Nordamerica. Ciò che non ha senso per delle località geografiche, può averlo per un oggetto distante 1500 anni luce da noi, come ad esempio per la cosidetta cintura di Orione, composta di tre stelle. Dal momento che queste tre stelle sono posizionate a distanze diverse, se si fa riferimento all'oggetto "cintura" nel suo insieme, per avere un'idea della distanza di questo oggetto dalla Terra si può pensare alla distanza media, che in questo caso è di 1550 anni luce. E' un po' quello che si fa per tutti gli oggetti astronomici molto distanti e che si estendono per centinaia o più anni luce. Ad esempio, per la Galassia di Andromeda, si può dire che dista da noi 2,2 milioni di anni luce, senza per questo dover precisare la distanza minima/massima, anche se questa galassia si estende per ben 200.000 anni luce. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From assgraal@tin.it Thu Aug 29 00:57:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 22:57:47 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:4c6b9.21946$ub2.352628@news1.tin.it... > > > Ci sono *trollazzi incivili* che bazzicano nei NG, ben peggiori di Fabio e > > di Eugenio, non ne stiamo forse avendo, in questi giorni, continue > > prove?...;-)) > > Grazie del troll. Anche se ne esistono peggio di me resto sempre un troll > non trovi? Macchè!...Non ti ho dato del troll, anzi!... Guarda me, allora, che dovrei dire? Un gruppo di imbecilli sfacciati e senza alcun rispetto, con il pretesto di fare dell' "ironia", ha cagato un sito infame a pubblica diffamazione di privati cittadini inserendoli *d'ufficio* nella categoria dei "troll" ed assegnando a me un posto di tutto rilievo... Che dovevo fare? Beh, quello che era giusto...;-) Ma tu, no: non ho detto che sei un troll e quel "peggiori" era un termine metaforico non di reale definizione. > Se vuoi sapere chi sono non ci metti molto. > La mia provenienza è da NG tipo It.scienza.ecc dove scambio idee con amici > da anni. > Collaboro con alcune riviste di divulgazione scientifica. Sono astronomo > dilettante e faccio ricerche e monitoraggio planetario. Mi sono occupato di > osservazione, studio e catalogazioni di domi lunari. Con il mio gruppo di > astrofili organizziamo occasioni di divulgazione in piazze e scuole. > Il tutto non per piaggeria ma solo perchè non mi va essere definito un troll > e mi è stato indirettamente chiesto chi sono. Grazie. Ma non ti ho detto che sei un troll. E due... > Qualcuno può dire > > *con assoluta certezza* che la Piramide di Cheope *non* fu costruita con > > intenti di precisa "identificazione terrestre" su dati astronomici? Sì? > > No?... > > Se è "NO", siamo 0 a 0... > > Il problema è che siete VOI a dover convincere del NO dato che portate > avanti teorie non accettate dalla collettività e non noi a dover dimostrare > il contrario. Cioè, come a dire: si ipotizzano nuove teorie e si portano elementi che *potrebbero essere* interessanti ma la scienza se ne deve fregare, lei che avrebbe mezzi e risorse per entrare in meriti che, dopo tutto, sono proprio suoi? In altre parole, se io dico a Pinco che sua moglie è una poco di buono portandogli dei dati che ritengo veri, lui, anzichè dimostrarmi che quei dati sono falsi (al limite potrebbe anche darmi un cazzotto, en passant) se ne sta lì e mi dice: "O Pallino, dimostrami che i tuoi dati sono veri!"... Sì, può essere, ma io, se fossi in Pinco, una controllatina seria alla moglie la darei!...;-) > > Elemento 2): > > Nell'Equinozio di Primavera di 10.500 anni fa sorgeva o no, alle spalle > del > > Sole e di fronte alla Sfinge una costellazione che oggi noi definiamo > > "Leone"?... Se "sì", la cosa alimenta il più che legittimo dubbio che non > > sia casuale la costruzione della Sfinge con quelle fattezza. Resta > *dubbio*, > > forte *dubbio*, ma nessuno ha il diritto di schernirlo o demolirlo. Se > > "no", gradiremmo dati precisi ed incontestabili. Se "non si sa"...siamo di > > nuovo 0 a 0... > > In una notte sorgnono quasi tutte le costellazioni esistenti nel nostro > emisfero lo sai? > In primavera fino all'alba fanno in tempo a sorgere anche le costellazioni > invernali! Specifica meglio: la mia fonte asserisce che *10.500* anni fa *durante l' EQUINIZIO DI PRIMAVERA*, ovvero verso il 22 marzo, *proprio di fronte alla Sfinge*, sorgeva la costellazione del Leone. Io la capisco così: se immaginiamo un ipotetico asse che parte dalla confluenza dello sguardo binoculare della Sfinge, di fronte ad esso sorge la costellazione del Leone durante l'equinozio di primavera del periodo attorno a 10.500 anni fa. Tu vuoi forse dire che, proprio di fronte all' asse dello sguardo della Sfinge sorgono e sorgevano *tutte* le costellazioni? > > Elemento 3): > > Le tre piramidi di Giza erano o no allineate alla Cintura di Orione?... > Qui > > si è scatenata la polemica più aspra, forse perchè è l'evidenza più > > spettacolare... > > Eppure, si afferma che il 10.500 Orione era alla distanza minima dalla > > Terra. E' vero? Anche questo va considerato una casualità? O, forse, va > > ampiamente messo in dubbio?... Beh, io posso solo far domande; ve l'ho > > detto: non sono un astronomo, ma mi piace pensare con il mio > > cervello....;-)) > > Che altro sarebbe sta storia di Orione vicino alla Tessa????? Orione è un > asterismo composto dall'uomo e del tutto casuale formato da stelle più o > meno luminose che distano dalla terra da pochi anni luve fino a migliaia di > ani luce. Un Orione più vicino alla Terra è un'affermazione paradossale e > priva di senso. Vero. Questo pare anche a me. Ma così ho letto e così ho riportato. > > Ma...e il graffito di cui parlavo?...Io ho scritto: "Solo un'intuizione, > ma > > osservando un graffito egizio, può venire il dubbio di aver colto nel > segno: > > si vedono le tre stelle della Cintura di Orione e, attorno alla stella > > centrale, quella che corrisponde alla Piramide di Chefren, tre chiarissime > > ellissi, come orbite di altrettanti pianeti." > > Tutte supposizioni frutto di alcuni. NESSUNA certezza ed in + all'epoca a > cui fate riferimento la cintura di orione poteva anche non esistere come > asterismo. ?... Poteva, ma non ne siamo affatto certi... Anzi, io non lo credo proprio visto che le conoscenze astronomiche degli antichi mi sembrano fossero molto più avanzate di quanto comunemente la scienzona ufficiale che tanto difendi creda... Inoltre, la cintura di Orione si vede benissimo anche ad occhio nudo che nemmeno un miope può non vederla... Un po' come Cassiopea, ritenuta fin dall'antichità una costellazione "divina". Per non parlare di Sirio I e II e dei Dogon, per carità! (se no qui si apre un thread infinito!). > > P.S.: chi mi dice qualcosa su "Zeta Orionis"? E' un pianeta abitabile o > che > > *potrebbe esserlo*?... > Su questo ti rispondo io nel posto prossimo Tank... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Thu Aug 29 00:59:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 22:59:01 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:Fl6b9.21983$ub2.353248@news1.tin.it... > > > P.S.: chi mi dice qualcosa su "Zeta Orionis"? E' un pianeta abitabile o > che > > *potrebbe esserlo*?... > > Grazie > > > La nomenclatura stellare si basa (tranne che nel caso di astri particolari > come Variabili ed altro) sull'uso delle lettere dell'alfabeto greco. > Con la lettera alfa, seguita dal nome della costellazione ospite, si indica > di solito la stella più luminosa della suddetta costellazione. Alfa Lirae, > Alfa Leonis, ecc. > La Zeta Orionis non è un pianeta ma una stella che consta anche di un'altra > compagna stella da cui è separata da pochi secondi d'arco. Prima di Zeta Ori > c'è tutto l'alfabeto. Dopo si continua con una numerazione progressiva. > Ciao, > il troll. Macchè troll! E tre...;-)) Grazie dell'informazione. E...secondo te, questa stella, Zeta Orionis, potrebbe avere un sistema planetario?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From jdpaa@.it Thu Aug 29 01:01:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "hsapu" Date: Thu, 29 Aug 2002 01:01:39 +0200 "Steppenwolf" ha scritto nel messaggio news:9M5b9.114453$lu5.3000524@twister1.libero.it... > "albion of avalon" ha scritto nel messaggio > news:Pq4b9.115664$n04.2970244@twister2.libero.it... > > > Chi ti dice che sia stato dimenticato? > > E' ancora un fonte inesauribile di risate! > > Per farsi due risate e trovare persone che scrivono fesserie ben più grandi > di Kolosimo è sufficiente fare un giretto in questo NG e leggere qualche > post (nemmeno i tuoi sono esenti). > Credo che all'interno di un NG come questo, soltanto un idiota possa > permettersi di prendere Kolosimo per i fondelli. Eccomi qua. Pete Kolosimo ( non Peter ) in realtà Pietro Colosimo è stato un banalissimo divulgatore di affascinanti teorie arco-esoteriche diffuse per anni , prima di lui, da Robert Carroux e Erik Von Danaiken. Rgazzo mio, ma quanti libri ( non ) hai letto di Colosimo e dei suoi predecessori per non esserti accorto di questo semplice fatto ? E tu dal basso della tua ignoranza dai dell'idiota a gente che legge e studia i misteri con un approccio aperto e flessibile a qualsiasi ipotesi. ? E' gente come te che fa sopravvivere e prosperare il positivismo " square-minded" di tanti scienziati e tralasciare strade eterodosse alla ricerca del vero. > > E' come se uno zoologo> prendesse in mano "La storia naturale" di >Plinio il Vecchio e si mettesse a ridere delle incredibili inesattezze >ed esagerazioni riportate. Paragonare Pietro Colosimo a Plinio il Vecchio rende anocra più evidente la tua pochezza intellettuale. Hsapu From assgraal@tin.it Thu Aug 29 01:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: "Antonio Bruno" Date: Wed, 28 Aug 2002 23:07:01 GMT "Red Owl" ha scritto nel messaggio news:akj138$1j5mrr$1@ID-155253.news.dfncis.de... > le date sono: > Meteosat 3 sep 1993 1830 > http://members.tripod.com/figtrees/it_italy.html (questa e' la 4a) ed e > stupenda !! 21/11/1999 > > In definitiva le foto sono 5 > > http://www.abateelectronics.com/htekufo.htm (??) > http://dateiwao.fc2web.com/geosufo.htm (japanese ma le immagini si > commentano da sole) > http://www.agarthaconnection.org/contact.html Porca put...! Ehm, scusa...;-) Però...se esistono UFO di 400- 500 Km.... beh, che dirvi? E' stato bello conoscervi, va!...:-( P.S.: Non ci resta che attendere di essere schiacciati come formiche...:-(( Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 01:07:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 23:07:35 GMT Ti ho risposto al post di prima ma proprio di capire non ne vuoi sapere. Allora facciamo 2 calcoli, voglio dare per buoni i tuoi valori anche se quelli ricavati dal software red shift 3 sono un pò differenti e li metterò in parentesi vicino ai tuoi: Mintaka= RA 0.0001 x 20.000 = 2 arcsec DEC 0.002 x 20.000= 40 arc sec (80 arcsec) Alnitak = RA 0.0002 x 20000= 4 arcsec DEC 0.002 x 20.000 = 40 arcsec (80 arcsec) Alnilam = RA=2 arcsec DEC 40 arcsec (mi trovo anche io su questo) Ciò significa in parole povere che: 1) tutte e 3 le stelle hanno una parallasse 2) si spostano agli occhi di un osservatore terrestre 3) tale spostamento può aver allontanato le stelle fra loro anche fino a 160 arcsec cioè 2,6 primi potenzialmente (probabilmente la risultante è anche maggiore dato gli scostamenti della posizione di una delle pèiramidi rispetto a Mintaka). 4) in tutto ciò non abbiamo neanche considerato la precessione e gli INNUMEREVOLI moti secondari che ha la Terra oltre a quelli più conosciuti. Ma credo che il problema fondamentale non risieda sul fatto che le piramidi siano o meno state allineate alle stelle in questione che può essere anche accettata come teoria. Il bello è il significato che ciascuno ne trae e che fino a prova contraria risiede in una mera velleità architettonica basata su credenze e ritualismo. Insomma fino a prova contraria non è il caso credere che le piramidi le abbiano costruite alieni provenienti da una stella della cintura (per parlarci chiaro). -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92796E764809alexbandera123456@195.31.190.131... > Fabio ha scritto nel messaggio > news:dRbb9.33153$pX1.979156@news2.tin.it: > > Ripeto: > > Mintaka: > moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a > > Alnitak: > moto proprio = RA 0.0002 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a > > Alnilam: > moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a > > Queste sono le tre palline. E questi i loro moti propri visibili dalla > Terra. Come mai non rispondi a questo? > > -- > Alex > -- > Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof > Hunting like the lonely, lonely fighter > Picking up the truth behind the messages > So fearful of the meanings > Turning to the God's of technology > Wisdom far beyond the galaxies > But not enough to cure the last disease > -- From mauoshi@hotmail.com Thu Aug 29 01:08:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Wed, 28 Aug 2002 23:08:32 GMT On Wed, 28 Aug 2002 19:02:51 GMT, Arecibo wrote: >già, un tragico errore da ingenuo. e perchè mai? >credevo che quei due fossero di passaggio e se ne sarebbero andati >presto, non sono arrivato a pensare che avrebbero chiamato il branco per >opparlo e fare tutto sto casino, a riprova della vostra malafede. il branco? ma che branco??? io non faccio parte di nessun branco, non ho chiamato nessuno, e mi pareva logica opzione oppare a mia volta, avendone ricevuto la facoltà. capirai. ripeto: non è una cospirazione, cristo santo. è così difficile capirlo??? anche perchè, fino a prova contraria, nel momento di oppaggio generale, si cercava timidamente di avviare il discorso. punto. saluti, Mauoshi From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 29 01:10:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 29 Aug 2002 00:10:23 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 23:57:28 +0100, Alex Bandera wrote: > Ciò che non ha senso per delle località geografiche, può averlo per un > oggetto distante 1500 anni luce da noi, come ad esempio per la cosidetta > cintura di Orione, composta di tre stelle. Dal momento che queste tre > stelle sono posizionate a distanze diverse, se si fa riferimento > all'oggetto "cintura" nel suo insieme, per avere un'idea della distanza > di questo oggetto dalla Terra si può pensare alla distanza media, che in La definizione che dai di "oggetto" e' del tutto arbitraria. Mentre esiste un'interazione fisica, una coesione "logica" per i componenti di Andromeda, non ne esiste nessuna per quello che tu chiami "oggetto cintura di Orione", se non il fatto che da un certo punto della galassia li si vede su una certa linea e li si associa ad una figura mitologica. A questo punto ha altrettanto senso che dire che poiche' nei Paesi anglosassoni si parla una lingua che suona piu' o meno uguale, sono un "oggetto" solo e ne calcolo la distanza media. Non e' che non si possa fare. E' che e' un'indicazione fuorviante. Poi mettila un po' come credi, ma non dare agli altri degli ignoranti se non seguono i tuoi schemi di pensiero Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 01:12:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 23:12:06 GMT Urge nuovo intervento. La Cintura di Orione non è un oggetto ma un segmento ideale creato dall'uomo che unisce tre stelle vicine prospetticamente e parlare di medie è una baggianata. Andromeda è una galassia che dista milioni di anni luce da noi e per un osservatore situato a tale abissale distanza non rileva se possa trattarsi di 2.001.000 anni lune o 2.002.000 anni luce per una singola stella. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns9279A92A690Dalexbandera123456@195.31.190.131... > Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio > news:akjh4i$l1c$1@newsreader.mailgate.org: > > > Beh, si'. E' come dire che i Paesi di lingua inglese distano dall'Italia > > una distanza che e' la media delle distanze di Australia, UK e > > Nordamerica. > > Ciò che non ha senso per delle località geografiche, può averlo per un > oggetto distante 1500 anni luce da noi, come ad esempio per la cosidetta > cintura di Orione, composta di tre stelle. Dal momento che queste tre > stelle sono posizionate a distanze diverse, se si fa riferimento > all'oggetto "cintura" nel suo insieme, per avere un'idea della distanza di > questo oggetto dalla Terra si può pensare alla distanza media, che in > questo caso è di 1550 anni luce. E' un po' quello che si fa per tutti gli > oggetti astronomici molto distanti e che si estendono per centinaia o più > anni luce. Ad esempio, per la Galassia di Andromeda, si può dire che dista > da noi 2,2 milioni di anni luce, senza per questo dover precisare la > distanza minima/massima, anche se questa galassia si estende per ben > 200.000 anni luce. > > > -- > Alex > -- > Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof > Hunting like the lonely, lonely fighter > Picking up the truth behind the messages > So fearful of the meanings > Turning to the God's of technology > Wisdom far beyond the galaxies > But not enough to cure the last disease > -- From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 01:19:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 23:19:19 GMT Ok per i troll non mi sono offeso ;) Io sono convinto che la maggior parte delle stelle che si osservano possiedano sistemi planetari complessi. Di pianeti extra-solari ne sono stati scoperti ad oggi più di 100 ! Purtroppo la loro presenza viene solo dedotta e non osservata direttamente (almeno per il momento). A mio avviso esiste molta probabilità di vita su pianeti rocciosi simili alla terra ma in orbite attorno ad altri. Se si verificano le stesse condizioni del nostro Sistema solare. Diceva qualcuno a tal proposito: "sai che immenso spreco di spazio se così non fosse" -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:VAcb9.23409$ub2.389066@news1.tin.it... > "Fabio" ha scritto nel messaggio > news:Fl6b9.21983$ub2.353248@news1.tin.it... > > > > > P.S.: chi mi dice qualcosa su "Zeta Orionis"? E' un pianeta abitabile o > > che > > > *potrebbe esserlo*?... > > > Grazie > > > > > > La nomenclatura stellare si basa (tranne che nel caso di astri particolari > > come Variabili ed altro) sull'uso delle lettere dell'alfabeto greco. > > Con la lettera alfa, seguita dal nome della costellazione ospite, si > indica > > di solito la stella più luminosa della suddetta costellazione. Alfa Lirae, > > Alfa Leonis, ecc. > > La Zeta Orionis non è un pianeta ma una stella che consta anche di > un'altra > > compagna stella da cui è separata da pochi secondi d'arco. Prima di Zeta > Ori > > c'è tutto l'alfabeto. Dopo si continua con una numerazione progressiva. > > Ciao, > > il troll. > > Macchè troll! E tre...;-)) > Grazie dell'informazione. E...secondo te, questa stella, Zeta Orionis, > potrebbe avere un sistema planetario?... > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From x.sim@tiscalinet.it Thu Aug 29 01:22:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Secondo me! ^__^ From: "Simo" Date: Wed, 28 Aug 2002 23:22:10 GMT - A.RB.EL non è (ovviamente) un siriano, ma ha una grande fantasia, costanza e una buona dose di sana paranoia. :P (che stia scrivendo una sorta di libro di fantascienza e ne vuole testare la trama ?) - E' molto improbabile che siamo soli nell'universo (sarebbe un'enorme spreco di spazio!) :) - Ciò che oggi può sembrarci fisicamente, chimicamente, matematicamente...etc... impossibile non è detto che lo sia anche domani...tutto dipende dall'evoluzione delle nostre conoscenze (non dimentichiamoci che poche centinaia di anni fa la terra era ufficialmente piatta!!!) ;) - Noi crediamo soltanto a ciò che vediamo (o ci viene detto da fonti considerate autorevoli). - Il nostro pianeta può davvero interessare a degli alieni che sono in grado di navigare liberamente e senza confini nell'universo ? Perchè mai proprio il nostro fra miliardi ? Perchè proprio quello probabilmente ridotto peggio e con abitanti ESTREMAMENTE ostili ? :D - Gli UFO hanno tutta l'aria (da quello che si sente in giro) di volersi nascondere ai nostri occhi...allora perchè diavolo noi miseri uomini riusciamo ad avvistarli (sempre da quello che si sente in giro) ? Non dovrebbero avere una tecnologia talmente superiore da permettergli di nascondersi facilmente al nostro limitato spettro visivo ? :) - Non pensate che un avvistamento UFO, un UFO Crash, un cerchio di grano...etc...possano rappresentare un motivo di attrattiva turistica ? E tante tante altre :) Ciao a tutti. P.S. Non sono ne scettico ne fanatico del fenomeno. ;) From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 01:24:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 23:24:58 GMT > Specifica meglio: la mia fonte asserisce che *10.500* anni fa *durante l' > EQUINIZIO DI PRIMAVERA*, ovvero verso il 22 marzo, *proprio di fronte alla > Sfinge*, sorgeva la costellazione del Leone. Io la capisco così: se > immaginiamo un ipotetico asse che parte dalla confluenza dello sguardo > binoculare della Sfinge, di fronte ad esso sorge la costellazione del Leone > durante l'equinozio di primavera del periodo attorno a 10.500 anni fa. Tu > vuoi forse dire che, proprio di fronte all' asse dello sguardo della Sfinge > sorgono e sorgevano *tutte* le costellazioni? Dovresti fornirmi i dati di Azimut dello sguardo della Sfinge è l'ora esatta alla quale ti riferisci. Solo così si può dare una risposta specifica. Ciao Fabio > From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 01:25:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Fabio" Date: Wed, 28 Aug 2002 23:25:59 GMT ? -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d6d3c82.2875685@powernews.infostrada.it... > On Tue, 27 Aug 2002 18:22:18 GMT, "Fabio" > wrote: > > >Facciamo un secondo un piccolo ragionamento. > >Nel 1976 la prima release che mostra un viso quasi perfetto addirittura > >ricordante il volto di Cristo. > > ok, non ci provo neanche a rispondere. > > W > > ciao, W > ----------------- > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > exist elsewhere in the Universe is that none of it > has tried to contact us" > [Calvin & Hobbes] From arale@SPAMSUCKERSelio.net Thu Aug 29 01:26:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG COMPLETI From: arale@SPAMSUCKERSelio.net (Arale) Date: Wed, 28 Aug 2002 23:26:06 GMT ^^SpAwN^^ wrote: [cut] > Pare di capire che le uniche due dipartite siano state di tali Massimo > (mansueto) e Mario Giordano (vagamente trolleggiante, ma anche talvolta IT). [cut] Posso dire una cosa? Magari col consenso dei Censori Grandi Maestri di Cerimonia Sarete anche esperti di ufo, misteri, presenze e vibrazioni...ma siete un po' babbi. Avete creduto che sotto il nome del megadirettore eunuco di studio(culo)aperto si celasse il collega del Maestro, Prospero Pirotti...ma daaaai! Vi siete fatti babbare da una bimbetta come me? Suvvia! Nessun sensitivo tra voi e' riuscito a riconoscere la mia presenza? Cmq, miss vagamente trolleggiante ma qualche volta IT fino alle 23:30 si é trovata bene e ha conosciuto gente simpatica. E forse forse ha dimostrato anche interesse per la discussione, ha tentato di intavolare un discorso (seppur dal basso della sua ignoranza) e tutto é andato bene finché non ci si é incagliati in un loop infinito fatto di vibrazioni... ho trolleggiato? ma anche lamerato, diciamolo. Mi sono voluta abbassare al livello del Maestro, perché a me la gente prepotente e che se la tira mi piace, e certi atteggiamenti non li tollero, né da parte degli extraterrestri né da parte degli occultisti incappucciati. Collericamente vostro, Braccio Di Ferro o Mario Giordano o se preferite Prospero Pirotti From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 29 01:30:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 29 Aug 2002 00:30:46 +0100 On Wed, 28 Aug 2002 22:21:31 +0100, LillO wrote: > Sapevi che Anna Maria Franzoni e' parente della Sig.ra Franzoni, moglie > di Prodi? Questa e' una leggenda messa in giro da simpatizzanti di una certa parte politica, prima che la signora Franzoni diventasse innocente per via che era difesa da Taormina. Non diciamo cazzate e proviamo (una volta ogni tanto) a controllare le fonti prima di postare certe baggianate Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Aug 29 01:35:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 29 Aug 2002 01:35:24 +0200 "Mauoshi" ha scritto nel messaggio news:3d6d5a92.1294692@powernews.libero.it... > il branco? ma che branco??? io non faccio parte di nessun branco, non > ho chiamato nessuno, e mi pareva logica opzione oppare a mia volta, > avendone ricevuto la facoltà. capirai. > ripeto: non è una cospirazione, cristo santo. è così difficile > capirlo??? Ormai e' un teatrino, uno, il solito, ha lanciato il sasso, e guai a prendere atto che ha detto bischerate e farlgielo notare in pubblico. Si ritiene preferibile perseverare nel sostenere la fesseria iniziale, e passare da bischeri, piuttosto che fare un passo indietro, come il buon senso ed il buon gusto consiglierebbero. Nel perseverare, e' d'uopo usare vieppiu' toni e contenuti da tregenda, per rendere seriosa l'atmosfera. Rimangono i log, e quelli permettono di farsi due risate. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 29 02:04:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Gyork" Date: Thu, 29 Aug 2002 00:04:11 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:%B5b9.114412$lu5.2999789@twister1.libero.it... > La struttura del DNA era nel messaggio di Arecibo (inviato via radio), non > nelle placche metalliche sulle sonde Pioneer (o Voyager? O_o) Confermo Pioneer. From assgraal@tin.it Thu Aug 29 02:46:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 00:46:06 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:aNcb9.33275$pX1.986976@news2.tin.it... > Urge nuovo intervento. > La Cintura di Orione non è un oggetto ma un segmento ideale creato dall'uomo > che unisce tre stelle vicine prospetticamente e parlare di medie è una > baggianata. Beh, Fabio, se ci chiarisci questo, vuol dire che il livello di ignoranza che ci viene affibbiato, in quanto "creduloni", è spaventosamente insultante!...;-) Pensa che io cercavo la cintura vera, e non capivo dove fosse andata a finire la fibbia...Mi dicevo: "Quell'Orione, che disordinato!"... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Thu Aug 29 02:58:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "Città Inca" su Marte? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 00:58:17 GMT Serpe 1 ha suggerito un link che mi sembra passato inosservato. Provo a riproporlo io: http://www.cnn.com/TECH/space/ Nella sezione "Space Chronicles", con il titolo di "Inca City", apriamo una suggestiva foto scattata dal "Mars Global Surviver". Vi si legge, in accompagnamento: "INCA CITY A series of rectilinear ridges near the south pole of Mars comes into sharp focus in a new image from the Mars Global Surveyor. Dubbed the "Inca City," the strange formations could be modern sand dunes or ancient ones, buried, hardened and later exposed by erosion, according to planetary scientists. The wide-angle photograph shows that the ridges are part of a larger circular structure about 86 km (53 mi) across, possibly the remnant of an ancient, eroded impact crater. 08/28/02" Che ne pensate? Plausibili dune da erosione così decontestualizzate e lineari?... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From Nuzzler@libero.it Thu Aug 29 04:57:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff replies From: Nuzzler@libero.it (Daniele Lena) Date: Thu, 29 Aug 2002 02:57:09 GMT On Wed, 28 Aug 2002 20:54:18 +0200, "www.dcocc.com" wrote: >Follow the new Crabwood Crop Circle discussions on > >www.dcccs.org "I was particularly intrigued by an (anonymous) e-mail I received with copies of discussions on an Italian newsgroup, The fact that "I judged this formation as a hoax" caused quite some turmoil! Let me therefore stress that my opinion is based on guts feeling only, and is not at all based on any scientific analysis. I just looked at the jpegs and wrote what I was thinking - that's all. I may be completely wrong (which would have tremendously interesting consequences by the way!)" :-) Dai, fuori il nome del delatore ;-)) Ciao From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 29 05:44:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Gyork" Date: Thu, 29 Aug 2002 03:44:04 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:PQ5b9.31438$pX1.913833@news2.tin.it... > Elemento 1): > io, "noi", sosteniamo che la Piramide di Cheope è una sorta di carta > d'identità della Terra. Ho detto, infatti: "Osservandola, infatti, un > viaggiatore accorto potrebbe calcolare agevolmente la distanza della Terra > dal Sole, la durata di un anno, il peso terrestre, la sua curvatura." > A quanto pare, questo non convince gli scettici. Fabio aggiunge che non è > riuscito ad ottenere la dimostrazione che la sua cucina sia stata costruita > in base a considerazioni astronomico-epocali, ergo...;-)) Qualcuno può dire > *con assoluta certezza* che la Piramide di Cheope *non* fu costruita con > intenti di precisa "identificazione terrestre" su dati astronomici? Sì? > No?... > Se è "NO", siamo 0 a 0... Tu puoi dire CON CERTEZZA che dentro alla piramide non siano MAI vissuti i puffi? Se la risposta è no, allora siamo 0 a 0? Non direi. Perchè se io mi inventassi una teoria sui puffi, forte di questo 0 a 0, potrei spararle grosse sul ruolo di Puffetta nella costruzione (ad esempio) della Sfinge. E tu non potresti dire niente, perchè prima dovresti dimostrare che Puffetta non è mai esistita. Il bello è che , come dici tu stesso, bazzichi i NG da anni, ed ancora non ti è entrato in testa chi è che debba dimostrare la fondatezza di una teoria. Te lo ripeto: è chi propone che deve dimostrare, non è il contrario. Ci siamo adesso? Bene, allora segnatelo. > Elemento 2): > Nell'Equinozio di Primavera di 10.500 anni fa sorgeva o no, alle spalle del > Sole e di fronte alla Sfinge una costellazione che oggi noi definiamo > "Leone"?... Se "sì", la cosa alimenta il più che legittimo dubbio che non > sia casuale la costruzione della Sfinge con quelle fattezza. Resta *dubbio*, > forte *dubbio*, ma nessuno ha il diritto di schernirlo o demolirlo. Se > "no", gradiremmo dati precisi ed incontestabili. Se "non si sa"...siamo di > nuovo 0 a 0... Aridaje con sto 0 a 0! E tutte le datazioni che smentiscono questi tuoi "dubbi"? Ed i reperti archeologici, la scoperta degli insediamenti degli operai che costruirono le piramidi, i riferimenti storici, le iscrizioni, il carbonio 14, dove li metti? Forse sta 10 a 0. Al massimo ti si può concedere di avere preso un palo, non di più. > Elemento 3): > Le tre piramidi di Giza erano o no allineate alla Cintura di Orione?... Qui > si è scatenata la polemica più aspra, forse perchè è l'evidenza più > spettacolare... > Eppure, si afferma che il 10.500 Orione era alla distanza minima dalla > Terra. Cosa vorrebbe dire "distanza minima dalla terra"? Orione non è mica un pianeta. Il sole e le stelle che compongono la costellazione di Orione si muovono in moto relativo, ma parlare di "distanza minima", per lo più in un arco di tempo di 10000 anni, non significa praticamente nulla. > Ma...e il graffito di cui parlavo?...Io ho scritto: "Solo un'intuizione, ma > osservando un graffito egizio, può venire il dubbio di aver colto nel segno: > si vedono le tre stelle della Cintura di Orione e, attorno alla stella > centrale, quella che corrisponde alla Piramide di Chefren, tre chiarissime > ellissi, come orbite di altrettanti pianeti." Dove sta 'sto graffito? Antò, caccia il link! > P.S.: chi mi dice qualcosa su "Zeta Orionis"? E' un pianeta abitabile o che > *potrebbe esserlo*?... Pianeta? O__O LOL! From peltio@twilight.zone Thu Aug 29 05:44:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: L'ufo come gion ueìn: ce l'ha con gl'indiani (d'India stavolta) From: "Peltio" Date: Thu, 29 Aug 2002 05:44:38 +0200 Beh, se non altro la notizia è IT : ) http://www.cnn.com/2002/TECH/space/08/20/india.ufo.ap/index.html It comes in the night, a flying sphere emitting red and blue lights that attacks villagers in this poor region, extensively burning those victims it does not kill. Forse non sono alieni, ma lasciano dei morti a quanto pare: At least seven people have died of unexplained injuries in the past week in Uttar Pradesh state. Doctors dismiss the stories as mass hysteria The police have another explanation: bugs. 10,000-strong crowd demanding that authorities capture the mysterious attackers. Ricorda molto quella della scimmia che assaliva la gente alla notte, sempre in India... Amrit Abhijat, Mirzapur's district magistrate, who claims he has captured the UFO on film. Qualcuno ha notizie del filmato? Opinioni? saluti, Peltio -- Dov'è James T. Kirk? Ma qui: http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/08/26/star.eyed.politics.ap/index.html From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 29 06:07:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: C.C. e soldi From: "Gyork" Date: Thu, 29 Aug 2002 04:07:44 GMT Un esempio di come si possa sfruttare il fenomeno dei crop circles (anche in maniera tutto sommato simpatica) per fare soldi : http://www.kornkreise.de/aktuell.htm From webmaster@ewtosanmarinoNOSPAM.com Thu Aug 29 06:08:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: C.C. e soldi From: "Gyork" Date: Thu, 29 Aug 2002 04:08:43 GMT "Gyork" ha scritto nel messaggio news:k6hb9.118850$n04.3030135@twister2.libero.it... > Un esempio di come si possa sfruttare il fenomeno dei crop circles (anche in > maniera tutto sommato simpatica) per fare soldi : > http://www.kornkreise.de/aktuell.htm Ehm, ovviamente mi riferivo alle due foto in fondo alla pagina, quelle delle birre. From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 06:37:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 04:37:16 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 00:53:18 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.28.21.06.13.318456.1673@despammed.com... > >> credevo che quei due fossero di passaggio e se ne sarebbero andati >> presto, non sono arrivato a pensare che avrebbero chiamato il branco >> per opparlo e fare tutto sto casino, a riprova della vostra malafede. > > Svagelli? scusa, non ho trovato il termine sul vocabolario della lingua italiana, potresti tradurmelo? .-)) > > 1 - Antonio ha postato un invito per quella sera aperto a tutti 2 - > nessuno ha fatto casino, con o senza op, se non proprio Krmel, con dei > mass-deop del tutto immotivati vedendo i logs, non mi pare tanto immotivati, non è che io vengo a casa tua e tu mi devi permettere di fare il comodo mio, o no? > > In aggiunta, vorrei farti notare che probabilmente non sei il piu adatto > a parlare di casini e casinisti in chat, visto il tuo comportamento, non > sanzionato peraltro, su #misteri. il mio comportamento mi è stato esplicitamente concesso, e poi di cosa vai cianciando? ci sono venuto apposta per divertirmi nella vostra chat, l'ho anche annunciato nel NG e detto esplicitamente nella chat (se mi oppi ti kicko e implicitamente te ne combino di tutti i colori), log su richiesta, non vedo come puoi fare il tuo paragone. Io ho oppato quei 2 perchè credevo che fossero frequentatori di #dscussioniufo abituali, essendo nicks che non vedevo su #misteri, in ogni caso l'auto op ce l'hanno Antonio e Krm£l, mica loro, ho sbagliato a farlo e ho anche chiesto scusa, #discussioniufo è il canale della corrente di pensiero opposta alla vostra (oltre che essere tecnologicamente superiore al vostro), e tale deve restare. > > Con che faccia parli di malafede, quando sono proprio i log postati da > Antoni a sputtanarlo? Non è vero, Antonio stava solo rivendicando ciò che era suo, come giusto che sia, ma qualcuno si è divertito ad approfittare di una mia stupida ingenuità, cosa che non si ripeterà mai più :-))) > >> Comunque non si ripeterà più, Krm£l è SOP e inoltre c'è anche >> l'opzione protect attivata adesso. > > Non basta, serve l'OpGuard. > Il protect salvaguarda gli OP dal deop, ma non monitorizza le AOP list stai tranquillo che se nessuno ti oppa tu non vai da nessuna parte su #discussioniufo, e siccome questo potere ce l'abbiamo solo Antonio, Krm£l e io, sarà molto difficile trovare nuove sorprese su quel canale, poi, perchè togliere la possibilità di oppare a qualcuno di noi? > >> Chiedo scusa ad Antonio e Krmel se hanno dovuto sopportare tutto questo >> casino per una mia ingenua svista. > > Antonio, mentendo spudoratamente, e Krmel, facendo il mass-deop, hanno > generato tutto questo casino. > secondo me hanno fatto benisimo, io, dopo aver fatto un pò di sbruffonate sulla vostra chat me ne sono andato senza rovinare nulla, non c'erano nè discussioni nè tematiche specifiche in corso, ho mollato l'op e ho lasciato, potevo restare op per molto tempo, anzi, se volessi vi farei chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli ISP che fornisce connettività ad Azzurra network, non ci vuole niente, poi reclamate con chi vi pare.... :-))) > Basta leggere, non importa neppure un grande sfozo. ho letto.... From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 06:39:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 04:39:45 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 01:08:32 +0200, Mauoshi ha scritto: > On Wed, 28 Aug 2002 19:02:51 GMT, Arecibo wrote: > >>già, un tragico errore da ingenuo. > > e perchè mai? > >>credevo che quei due fossero di passaggio e se ne sarebbero andati >>presto, non sono arrivato a pensare che avrebbero chiamato il branco per >>opparlo e fare tutto sto casino, a riprova della vostra malafede. > > il branco? ma che branco??? io non faccio parte di nessun branco, non ho > chiamato nessuno, e mi pareva logica opzione oppare a mia volta, > avendone ricevuto la facoltà. capirai. ripeto: non è una cospirazione, > cristo santo. è così difficile capirlo??? anche perchè, fino a prova > contraria, nel momento di oppaggio generale, si cercava timidamente di > avviare il discorso. punto. saluti, Mauoshi tu hai fatto il tuo gioco, io ho sbagliato e Antonio e Krm£l hanno pagato il mio errore, non c'è nulla da capire nè da spiegare, ci sono solo tante scuse da parte mia e un'incazzatura da parte di Krm£l e Antonio, nient'altro. From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 06:50:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 04:50:23 GMT Il Wed, 28 Aug 2002 22:34:14 +0200, Blutarsky ha scritto: > On Wed, 28 Aug 2002 19:42:54 GMT, Arecibo wrote: > >>>>tu con il tuo " script da guerra" e io con un simpatico programmino >>>>per Unix che si chiama "papasmurf"? vediamo chi vince? :-))) >>> >>> A meno che tu non sia ircop, o che l'altro sia un imbecille, la vedo >>> dura (su azzurranetwork) che tu riesca a smurfare qualcuno. >>> >>evidentemente non hai idea di cosa sto parlando:-)) cosa intendi per >>smurf? > > Quello che si intende normalmente con questo termine: un bombardamento > di risposte a ping requests. > > Nello specifico, dando un occhiatina al codice di papasmurf, bravo, vedo che t'intendi di C, allora possiamo parlare:-)) >ti ci vuole > una broadcast list ed un ip. come Broadcast ti basterebbero 438 server americani? >Per la prima non ci sono grossi problemi, infatti... > ma l'ip di quello che devi spoofare ed al quale mandare i ping requests > (cioe', che devi smurfare), come lo trovi su azzurranetwork? Vedi, tu mi sopravvaluti, credi che io sia in grado da solo di prendere gli IP da Azzurra, ti dico solo che se la montagna non và a Maometto, Maometto và alla montagna (il NG è una fonte inesauribile di IP per esempio, basta aspettare e beccare il post più vicino cronologicamente al momento dello smurf e poi vedere che succede, al 90 % la vittima non si è disconnessa). In ogni caso lo smurfing (come il nuke) è illegale, quindi la mia era solo una provocazione, per la cronaca, non mi permetterei mai di fare una cosa simile :-))) >Oppure vuoi > smurfare un server di azzurra? spiegati. io non sarei in grado di smurfare Azzurra, e poi perchè dovrei farlo? Su Azzurra c'è anche #discussioniufo.... From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 07:06:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 05:06:11 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 01:30:46 +0200, Eugenio Mastroviti ha scritto: > On Wed, 28 Aug 2002 22:21:31 +0100, LillO wrote: > >> Sapevi che Anna Maria Franzoni e' parente della Sig.ra Franzoni, moglie >> di Prodi? > > Questa e' una leggenda messa in giro da simpatizzanti di una certa parte > politica, prima che la signora Franzoni diventasse innocente per via che > era difesa da Taormina. quindi, perchè difesa da Taormina la signora Franzoni sarebbe diventata innocente....e la parte politica che avrebbe messo in giro queste baggianate relative alla parentela con Prodi sarebbe la destra suppongo....interessante, soprattutto alla luce del fatto che Taormina fino a qualche tempo fa era ministro del Polo e non mi pare abbia cambiato partito.....com'è, ci sono delle piccole incongruenze....Maestro. > > Non diciamo cazzate e proviamo (una volta ogni tanto) a controllare le > fonti prima di postare certe baggianate > Bravo, controlliamo, posta le fonti delle tue dicerie tanto per iniziare :-)) From api777@libero.it Thu Aug 29 08:53:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: api777@libero.it (JACK777) Date: Thu, 29 Aug 2002 08:53:42 +0200 A.RB.EL wrote: > "Lupezio" ha scritto nel messaggio > news:akiv9k$3p6$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Quindi, a tutti quelli che credono ai rettiliani o addirittura si > spacciano > > per Alieni chiedo cortesemente di fornire prove o tacciano per sempre!!!! > > > > scusate lo sfogo..... > > > > saluti a tutti > Preferisci che io taccia per sempre ora e senza condizioni, > deciderai tu per tutto l'NG, dato che siete tutti terretsri, > o preferisci che io ti avverta quando arrivano i rettili.? > Decidi, ma pensaci bene, perchè decidi tu per tutti, > anche se può sembrare non aver senso, ne ha, > e comunque ho deciso così. Caro A.RB.EL Gesu'Cristo che e'un SIRIANO DOC quando era sulla Terra ha fornito un sacco di prove di essere quello che diceva di essere: MIRACOLI Ma a quanto pare tra il DIRE e il FARE esiste il mare... Jack > Aspetto la tua risposta. > A.RB.EL > la pazienza dei Siriani è notevole, > ma la mia è finita -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From massimiliano.castellazzi@ceped.it Thu Aug 29 09:29:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Activemax" Date: Thu, 29 Aug 2002 07:29:01 +0000 (UTC) Salve, vi riporto l'url della Stampa dove si cita la morte orrenda di un tecnico il quale ha lavorato al recupero dal Sommergibile Russo. Se non ricordo male AR.BE.L non aveva citato qualcosa in proposito del Kursk ? forse ricordo male. http://www.lastampa.it/redazione/Esteri/kursk.asp Activemax -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 29 09:37:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?=22Citt=E0_Inca=22_su_Marte=3F?= From: Pavel Checov Date: Thu, 29 Aug 2002 09:37:43 +0200 Antonio Bruno ha scritto: > Serpe 1 ha suggerito un link che mi sembra passato inosservato. > Provo a riproporlo io: http://www.cnn.com/TECH/space/ > Nella sezione "Space Chronicles", con il titolo di "Inca City", apriamo una > suggestiva foto scattata dal "Mars Global Surviver". Vi si legge, in > accompagnamento: > > "INCA CITY > A series of rectilinear ridges near the south pole of Mars comes into sharp > focus in a new image from the Mars Global Surveyor. Dubbed the "Inca City," > the strange formations could be modern sand dunes or ancient ones, buried, > hardened and later exposed by erosion, according to planetary scientists. > The wide-angle photograph shows that the ridges are part of a larger > circular structure about 86 km (53 mi) across, possibly the remnant of an > ancient, eroded impact crater. > 08/28/02" > > Che ne pensate? Plausibili dune da erosione così decontestualizzate e > lineari?... Vivendo in una città di mare so che il vento produce quella forma sulla sabbia in maniera longitudinale al verso in cui spira. Se consideriamo che su Marte c'è molta sabbia e molto vento ... beh, verranno fuori segni più grandi. In ogni caso, se su Marte c'è qualcosa, è sotto la sabbia. E' noto dalle prime missioni Mariner che il pianeta è affetto da tempeste di sabbia globali che possono durare mesi e spargono enormi quantità di polvere su tutta la superficie. From pattumedd@libero.it Thu Aug 29 09:47:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dellerba è un contattista ecco le prove. From: "Paolo Pattume" Date: Thu, 29 Aug 2002 07:47:21 +0000 (UTC) Dietro di lui c'è la Lobby con una famosa tipa che viene ogni tanto a Vigevano e che ha pagato per aprire il sito OZMA-COM. Ozma è il nome della regina del regno incantato di Oz. Tutte le prove le ha il vecchio presidente A-RUB. Dellerba è un burattino della Princess. Le prove sono nel sito www.granderiserva.6go.net. Leggete da li quando Princess ha sfidato Feto. Fui mandato a vedere parte della storia della Fata Barbara: parti' da Port Arthur e viaggio' fino al Sole Del Sud, ove vide che un drago infuocato custodiva il Giardino Del Castello; viaggio' a nord e vide il lago di Giano; viaggio' a est e vide il Monte Degli Alieni; ando' a ovest ed una montagna sommersa nell'Atlantico aveva ai suoi piedi i resti di una citta'. Le si apri' una via con cui arrivo' a Carnak, e qui trovo' della gente che piangeva per un satrapo ignorante e arrogante. -Il mondo e' pieno di ingiustizie e oppressioni.- penso', e con la sua conoscenza muto' la notte in giorno. Asciungandosi le lacrime le chiesero: -Ma tu chi sei?- -Io sono colei che viaggio' nell'Estremo Settentrione.- rispose prima di partire con un fardello nello zaino. Prese un'altra via e ando' alla Roccia Degli Gnomi, e qui trovo' Elifax di guardia che le disse: -Ho sognato che saresti venuta, forse pero' io ora ti amo.- -Ami la parte del sogno che e' venuta da te e dalle tue speranze, io ti avvisavo solo che sarei venuta.- -Allora almeno usa la tua conoscenza per mutare il Piombo in Oro, cosi' saro' ricco.- -Portami l'Elemento, il Mercurio e la Fiamma che diedi al Sole Del Sud e da essi ti daro' la Pietra.- L'Oro Mercuriale fu' l'arma che Elifax della tribu' di Rus uso' conquistando la vittoria. La Principessa Del Vento prosegui' per il Tempio Delle Sorgenti, e qui trovo' persone con lo sguardo basso che gli dissero: -Trovassimo un mago potente che ci liberi dal nostro padrone!- Allora ella' ando' a parlare con l'uomo delle tenebre e disse: -Io ho ascoltato la Musica Del Cielo; le terre di Thule e di Ys, le torri di Mitacan e quella di Gomo, il Sole Del Sud e coloro che abitano tranquilli nel cerchio dei ghiacci mi rendono omaggio. Sciogli i tuoi vincoli su questa gente che non sa'.- -Chi osa parlarmi cosi'?Chi mi da' ordini?- Non ottenne risposta ma il suo regno era finito, fuggi' inseguito dai suoi discepoli liberi ma fu' raggiunto. Ando' allora nella piazza della laguna a parlare con chi credeva di avere il sangue del cielo nelle vene: -Traditore dell'umanita'! Se non avessimo quasi la stessa forza alle spalle ti annienterei!- -Tu mi fai la morale, Principessa Del Vento?- rispose il malvagio -Alle tue spalle hai le macerie dei nemici che hai travolto! Hai dato la tua benedizione e ora Nemesis ci minaccia! Noi verremo nel mondo e la Mente Centrale lo dominera'. Quando i tempi saranno maturi la nostra Dama Di Picche la invieremo contro Port Arthur, e ti fara' la guerra portandosi dietro i deboli e gli ignoranti che vorresti salvare. La Dama Nera si pascera' nei pascoli e nella via del Principe Dei Siriani, il discepolo che scartasti, e anche se non avra' mai la forza per vincerti imparerai a odiare l'umanita'.- -Maledetto deforme e fallito! Da oggi io saro' la tua ombra e il tuo inciampo.Se tu confidi in una Mente Centrale io spero in un Dio Buono e Onnipotente, vedremo chi vincera' tra noi!- -- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lostinthenetsplit@libero.it Thu Aug 29 09:48:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: lostinthenetsplit@libero.it (Jasmine) Date: Thu, 29 Aug 2002 07:48:33 GMT On Thu, 29 Aug 2002 04:37:16 GMT, Arecibo wrote: >vedendo i logs, non mi pare tanto immotivati, non è che io vengo a casa >tua e tu mi devi permettere di fare il comodo mio, o no? Concordo, come ho gia' detto in altri luoghi mi pare che chi va a cercare Antonio e compagnia bella nella sua chat dimostri di non poter stare senza qualcuno con cui litigare. >Io ho oppato quei 2 perchè credevo che fossero frequentatori di >#dscussioniufo abituali, essendo nicks che non vedevo su #misteri, in >ogni caso l'auto op ce l'hanno Antonio e Krm£l, mica loro, ho sbagliato a >farlo e ho anche chiesto scusa, #discussioniufo è il canale della >corrente di pensiero opposta alla vostra (oltre che essere >tecnologicamente superiore al vostro), e tale deve restare. esattamente, e Antonio non ha il diritto di rompere le scatole sul ng postando inviti OT, se vuole fare i suoi inviti li faccia scrivendo in privato a chi ritiene. > >Non è vero, Antonio stava solo rivendicando ciò che era suo, come giusto >che sia, ma qualcuno si è divertito ad approfittare di una mia stupida >ingenuità, cosa che non si ripeterà mai più :-))) e voi state dimostrando (voi tutti) un infantilismo fuori dal comune che nemmeno gli adolescenti di 16-18 anni dimostrano, perche' non ho visto comportarsi cosi' in chat nemmeno loro. >lasciato, potevo restare op per molto tempo, anzi, se volessi vi farei >chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli ISP che uhm ...mi ricorda qualcosa... mi ricorda: http://makeashorterlink.com/?P45F213A1 (aspettare un attimo prima che si apra il link) in particolare mi ricorda questa cosa quai: [00:17] Parecchie persone di Intelcom chiacchierano su IRC nel server di ********(che rischia pero' la "chiusura" se continuano gliattacchi) a voi tutti cercare chi sia None, non sarà difficile leggendo bene quel post. Ad ogni modo, la tua è una minaccia davvero puerile, anche se dovessi far chiudere la chat, conosco su altri server una persona che gestisce quei server in quanto lavora per un provider, che puo' garantirmi tutta la permanenza che voglio e che nessuno possa togliermela, già una decina di giorni fa ho aperto per scherzo il canle #misteri per ora non ci va nessuno... ma c'è sempre posto per degli sfrattati. Come ho detto a qualcuno, ho deciso di starmene lontana da irc e newsgroups per un po'... diciamo che ho ridotto quel po' ad un mesetto; stavo ancora leggendo i news ma fra due giorni mi immergero' completamente nei miei impegni e per un mese sarà blackout, è stata una fortuna che li leggessi ancora... non sopporto le ingiustizie e i ricatti puerili. cmq se fra un mese tornando ci saranno degli sfrattati saro' lieta di presentare loro la loro casa (se ovviamente, vorranno) dove potranno stare in pace (naturalmente come copadroni di casa, in un clima a mio parera molto migliore e piu' famigliare di quello di azzurra). Leggero' ancora per due giornii ng tuttavia non rispondero', dopodichè per un mese saro' all'oscuro di tutto. Non rispondero' per potermi permettere di staccarmi da internet quel mesetto non perchè non voglia rispondere. Ciao, Jasmine -- Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza di tutti a capire, in sintonia con la natura quali sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli <<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>> From nickblaster@liber-o.it Thu Aug 29 09:50:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff replies From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Thu, 29 Aug 2002 09:50:17 +0200 www.dcocc.com wrote: > AABBBCCCDDEEEEEEEEFGGIIIIIKLLLMMNNNNOOOOOOOPPPPRRSSSSTTVW > Can you crack this anagram? Cazzarola Haselhoff! Con una sfilza così di lettere potrebbe uscirne qualsiasi frase! Non è mica una partita a scarabeo questa! :-) Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From animalx@hotmail.com Thu Aug 29 09:52:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "Steppenwolf" Date: Thu, 29 Aug 2002 07:52:40 GMT "hsapu" ha scritto nel messaggio news:akjjur$eae$1@lacerta.tiscalinet.it... > E tu dal basso della tua ignoranza dai dell'idiota a gente che legge e > studia i misteri con un approccio aperto e flessibile a qualsiasi > ipotesi. ? E tu saresti uno di questi? ROTFL From reply@tome.it Thu Aug 29 09:56:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Geppo Date: Thu, 29 Aug 2002 07:56:46 GMT On Thu, 29 Aug 2002 03:44:04 GMT, "Gyork" wrote: >Te lo ripeto: è chi propone che deve dimostrare, non è il contrario. >Ci siamo adesso? >Bene, allora segnatelo. Ma lascia perdere. Ti pare che qui dentro ci sia qualcuno con un QI medio in grado di impadronirsi di questo concetto? E anche se ne fossero capaci, lo riterrebbero inammissibile lo stesso, altrimenti sarebbero costretti a rassegnare le dimissioni da cazzari. E' chiaro che non possono accettare di sostenere l'onere della prova (anche se quando credono di averne una sottomano si affrettano poi a sbandierarla come risolutiva) senza dover smettere anche di postare. Però consolati: questo stesso atteggiamento è quello che li condanna alla sconfitta in perpetuo. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From animalx@hotmail.com Thu Aug 29 09:59:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: "Steppenwolf" Date: Thu, 29 Aug 2002 07:59:59 GMT "hsapu" ha scritto nel messaggio news:akjjur$eae$1@lacerta.tiscalinet.it... > Pete Kolosimo ( non Peter ) in realtà Pietro Colosimo è stato un > banalissimo divulgatore di affascinanti teorie arco-esoteriche diffuse > per anni , prima di lui, da Robert Carroux e Erik Von Danaiken. > Rgazzo mio, ma quanti libri ( non ) hai letto di Colosimo e dei suoi > predecessori per non esserti accorto di questo semplice fatto ? E tu quanti non ne hai letti per sbagliare i nomi di tutti gli autori che hai citato? :) From nickblaster@liber-o.it Thu Aug 29 10:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Thu, 29 Aug 2002 10:09:49 +0200 Fabio wrote: > > Gli allineamenti con le stelle, se non si tratta di curiose coincidenze, > > indicano solamente che nell'intenzione degli Egizi c'era quella di > > riprodurre la volta celeste con i loro monumenti. > > Chiaro? > Dopo tanto casino arrivi a dire quello che penso e per cui sto scrivendo a > ieri. FINALMENTE > Però che paura il tuo "Chiaro?" sei proprio un omaccione. Brrrrrrrr che > paura. Veramente tu sostenevi che era una panzana perché all'epoca la disposizione delle stelle era differente. Io non sono "arrivato" a dire nulla. Ho sostenuto questo semplice concetto fin dal primo post. Fine delle trasmissioni. *PLONK* Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Thu Aug 29 10:13:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SIGNIFICA A.RB.EL? From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Thu, 29 Aug 2002 10:13:09 +0200 JACK777 wrote: > NON CONOSCENDO IL SIGNIFICATO NE PROPONGO UNO: > A = ALIEN > R = ROBOT > B = BIONIC > E = ENTITY > L = LEGACY or LEGAL > se in INGLESE, > in italiano con le stesse parole tradotte... > Ciao JACK Non urlare, please. L=LIES Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 10:34:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 08:34:53 GMT C'è chi può ritenere la cintura d'orione come una struttura a se stante dando la media delle componenti per determinarne la distanza. Cosa che non sta nè in cielo che in tera. Non apprezzo il tuo umorismo -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:i9eb9.23546$ub2.392670@news1.tin.it... > "Fabio" ha scritto nel messaggio > news:aNcb9.33275$pX1.986976@news2.tin.it... > > Urge nuovo intervento. > > La Cintura di Orione non è un oggetto ma un segmento ideale creato > dall'uomo > > che unisce tre stelle vicine prospetticamente e parlare di medie è una > > baggianata. > > Beh, Fabio, se ci chiarisci questo, vuol dire che il livello di ignoranza > che ci viene affibbiato, in quanto "creduloni", è spaventosamente > insultante!...;-) > Pensa che io cercavo la cintura vera, e non capivo dove fosse andata a > finire la fibbia...Mi dicevo: "Quell'Orione, che disordinato!"... > > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From sernil@tin.it Thu Aug 29 10:36:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 08:36:03 GMT On Wed, 28 Aug 2002 20:50:14 GMT, Alex Bandera wrote: >Leonardo Serni ha scritto nel messaggio >news:0u1qmu01p8p23b689c9l2qp5s3gah5et0g@L.Serni: >> Si dira' "dai 1200 ai 2400", o "dai 1000 ai 2000". Dire "1500" mi pare >> fare della deliberata disinformazione. >Ah, quindi dire che la cintura di Orione dista all'incirca 1500 anni luce è >fare disinformazione? E uno che dovrebbe fare, ogni volta? Elencare le tre >stelle una per una e dare le distanze relative? Mi spiace di non averlo detto prima. Uno dovrebbe dire, volendo essere poco preciso, "dai mille ai duemila", oppure "dai 1200 ai 2400". Non penso ti verrebbe mai in mente di dire "l'impero Romano si colloca piu' o meno nel primo secolo avanti Cristo", no? >Fabio è nato quando io ho fatto l'esempio dell'Orsa Maggiore e ho postato >un link che simulava la sua forma com'era 100.000 anni fa e come sarà tra >100.000 anni. Ebbene, pur parlando di ben 100.000 anni, si vede come l'Orsa >Maggiore rimanga abbastanza riconoscibile. Senz'altro - ma si tratta di altre stelle. Non puoi paragonare tre tedeschi diversi fra loro e tre fratelli Bantu, e dire "Siccome i tre tedeschi sono, piu' o meno, bianchi, allora, i Bantu sono bianchi". Le caratteristiche che usi per raggruppare (nel mio esempio, la nazionalita'; nel tuo la distanza) sono SCORRELATE dalle caratteristiche che vuoi misurare (nel mio esempio il colore della pelle, nel tuo la velocita' di drift). O in altre parole: ci possono essere costellazioni con forte drift, e altre costellazioni con piccolo drift. Il fatto che l'Orsa abbia un drift piccolo non significa che la cintura di Orione lo abbia anch'essa. >Tutto questo fa ritenere molto probabile il fatto che 10.000-20.000 anni fa >la cintura sia stata praticamente uguale a come la osserviamo oggi. No. Tutto questo non significa niente. Devi ancora trovare il tuo Bantu con la pelle bianca :-) >> Se le stelle hanno velocita' rilevanti, e' probabile che abbia ragione >> Fabio. Se hanno velocita' ridotte, e' probabile che abbia ragione tu. >In rete puoi vedere qui: >http://www.alcyone.de >dove si leggono i seguenti risultati (Sky2000 Master Star catalog): >Mintaka: >moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a >Alnitak: >moto proprio = RA 0.0002 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a >Alnilam: >moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a >Direi che non ci sono più dubbi. La cintura tale è, e tale era anche 20.000 >anni fa. Aspetta un attimo, faccio il conto. Considerando solo minuti e secondi d'arco: RA DEC d-RA d-DEC Alnilam 36'12.8 12'07.0 36'11.8 12'27 Alnitak 40'45.5 56'33.5 40'43.5 56'53.5 Mintaka 32'00.4 17'56.9 31'59.4 18'15.9 ...dove d-RA e' la posizione correggendo per diecimila anni (cosi' faccio prima i conti; in realta' la correzione e' in difetto del 20%). Converto in secondi d'arco considerati come coordinate lineari: X Y X' Y' Mintaka 1920 1077 1919 1096 Alnilam 2173 727 2172 747 Alnitak 2446 3394 2444 3414 Mi riporto alla distanza Mi-Am e Am-Ak (le distanze relative qui non hanno alcun significato perche' ho omesso i gradi; conta solo la variazione) MiAm 431.87 431.06 AmAk 2680.94 2680.83 La differenza e' in entrambi i casi inferiore all'errore di osservazione - e, per di piu', all'osservazione con un telescopio. Quindi si', non ho piu' dubbi: la cintura di Orione appariva, diecimila anni fa, esattamente uguale a come appare oggi - tranne la precessione, s'intende. Un altro forte argomento contro la versione alfa della teoria di Bauval (la versione beta, o attuale, data le Piramidi al 2540 aC e non piu' al 10500 aC). Immagino che abbia fatto i nostri stessi calcoli. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From james....@from-england.com Thu Aug 29 10:40:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Thu, 29 Aug 2002 08:40:29 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.29.06.40.39.719066.1673@despammed.com... > Il Thu, 29 Aug 2002 00:53:18 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > > 1 - Antonio ha postato un invito per quella sera aperto a tutti 2 - > > nessuno ha fatto casino, con o senza op, se non proprio Krmel, con dei > > mass-deop del tutto immotivati > > vedendo i logs, non mi pare tanto immotivati, non è che io vengo a casa > tua e tu mi devi permettere di fare il comodo mio, o no? Perdona la mia ignoranza, mi indichi la righa ove s'iniza il casino prema del mass deop? > > In aggiunta, vorrei farti notare che probabilmente non sei il piu adatto > > a parlare di casini e casinisti in chat, visto il tuo comportamento, non > > sanzionato peraltro, su #misteri. > > il mio comportamento mi è stato esplicitamente concesso, e poi di cosa > vai cianciando? > ci sono venuto apposta per divertirmi nella vostra chat, l'ho anche > annunciato nel NG e detto esplicitamente nella chat (se mi oppi ti kicko > e implicitamente te ne combino di tutti i colori), log su richiesta, non > vedo come puoi fare il tuo paragone. Veramente ti ho oppato su #alaska e tu non hai kickato a nessuno. Log su richiesta. TU sei venuto sul nostro chan ed hai inziato a trolleggiare, anzi ti comportavi come Antonio Bruno. MA visto che eri capitato su una chat democratica mi sono turato il naso. > Io ho oppato quei 2 perchè credevo che fossero frequentatori di > #dscussioniufo abituali, essendo nicks che non vedevo su #misteri, in > ogni caso l'auto op ce l'hanno Antonio e Krm£l, mica loro, ho sbagliato a > farlo e ho anche chiesto scusa, #discussioniufo è il canale della > corrente di pensiero opposta alla vostra (oltre che essere > tecnologicamente superiore al vostro), e tale deve restare. ROTFL. Dimmi in cosa si estrinseca questa superiorità tecnologica. Poi #misteri non ha nessuna ideologia. VIsto che andiamo da gente che professa di credere nella stregoneria e gente che se dopo la morte va in paradiso crede di essere vittima di una allucinazione. > > Con che faccia parli di malafede, quando sono proprio i log postati da > > Antoni a sputtanarlo? > > Non è vero, Antonio stava solo rivendicando ciò che era suo, come giusto > che sia, ma qualcuno si è divertito ad approfittare di una mia stupida > ingenuità, cosa che non si ripeterà mai più :-))) Quindi è leggitimo un mass deop? Motlo interessante. > > Non basta, serve l'OpGuard. > > Il protect salvaguarda gli OP dal deop, ma non monitorizza le AOP list > > stai tranquillo che se nessuno ti oppa tu non vai da nessuna parte su > #discussioniufo, e siccome questo potere ce l'abbiamo solo Antonio, Krm£l > e io, sarà molto difficile trovare nuove sorprese su quel canale, poi, > perchè togliere la possibilità di oppare a qualcuno di noi? Superiorità tecnologica eh? > > Antonio, mentendo spudoratamente, e Krmel, facendo il mass-deop, hanno > > generato tutto questo casino. > > > secondo me hanno fatto benisimo, io, dopo aver fatto un pò di sbruffonate > sulla vostra chat me ne sono andato senza rovinare nulla, non c'erano nè > discussioni nè tematiche specifiche in corso, ho mollato l'op e ho > lasciato, potevo restare op per molto tempo, anzi, se volessi vi farei > chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli ISP che > fornisce connettività ad Azzurra network, non ci vuole niente, poi reclamate con > chi vi pare.... :-))) Mamma mia che paura. Chiudi pure #misteri. TI sfido. Ma visto che io ero uno dei founder di #alaska ti potevo mollare un calcione in culo alla velocità del suono. E non l'ho fatto perchè non stavi faacendo nulla di male. Bhè stavi offendendo in maniera graturita ed immotivata Sky, ma poi quando te lo hanno spiegato hai smesso. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 29 11:15:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Pavel Checov Date: Thu, 29 Aug 2002 11:15:15 +0200 Vabbè, ponendo fine a questo inutile stupido e complicato discorso di cui sono reo dell'apertura, perché non gli lasciate la chat il lunedì notte lasciandogli le loro regole che per loro sono importanti? In fondo sono regole fatte da loro destinate a loro stessi. Che fastidio vi danno? A voi che vi interessa? Se non vi stanno bene non siete obbligati a partecipare alle chat e se ritenete ingiusto il metodo invitate i frequentatori del ng presso la vostra chat con i vostri argomenti e fate loro concorrenza. Potete aprire tutti i canali che volete e parlare di tutto ciò che volete in piena libertà e senza nessun censore, come è stato suggerito ci sono i canali che iniziano con + che non ammettono nessuna moderazione. In tal modo chi ritiene giuste le regole dei "censori" parteciperà alle chat dei "censori", chi ritiene di avere limitata la propria libertà invece verrà da voi e vissero tutti felici e contenti senza voli di inutile merda telematica. From Ricosta@libero.it Thu Aug 29 11:24:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Ricosta@libero.it (Antonio Calucci) Date: Thu, 29 Aug 2002 11:24:27 +0200 Salve, Interessanti tutte le cose che scrivete qui. Si vendono paranoie? Cmq per quanto riguarda la faccia su Marte, ci sono un sacco di cose interessanti qui e in generale sulla rete. Un tizio ha fatto gia' notare questo link. Cosa ne pensate? Secondo me e' interessante. http://www.edicolaweb.net/st000711.htm Bye Fabio wrote: > ? > -- > Ciao, > Fabio. > pagina personale: > http://digilander.iol.it/astrofabio > http://digilander.libero.it/astrofabio > "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio > news:3d6d3c82.2875685@powernews.infostrada.it... > > On Tue, 27 Aug 2002 18:22:18 GMT, "Fabio" > > wrote: > > > > >Facciamo un secondo un piccolo ragionamento. > > >Nel 1976 la prima release che mostra un viso quasi perfetto addirittura > > >ricordante il volto di Cristo. > > > > ok, non ci provo neanche a rispondere. > > > > W > > > > ciao, W > > ----------------- > > "Sometimes I think the surest sign that intelligent life > > exist elsewhere in the Universe is that none of it > > has tried to contact us" > > [Calvin & Hobbes] -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From assgraal@tin.it Thu Aug 29 11:38:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 09:38:53 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:N0lb9.24054$ub2.397854@news1.tin.it... > C'è chi può ritenere la cintura d'orione come una struttura a se stante > dando la media delle componenti per determinarne la distanza. Cosa che non > sta nè in cielo che in tera. > Non apprezzo il tuo umorismo > > -- > Ciao, > Fabio. Pensa che non mi stupisco che tu non apprezzi l'umorismo... Un consiglio spassionato che temo rimarrà inascoltato? Allarga le tue vedute...Non stai difendendo Fort Alamo. Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From thor.thor@viking Thu Aug 29 11:42:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: "THOR" Date: Thu, 29 Aug 2002 09:42:55 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:VJra9.13506$ub2.201056@news1.tin.it... > Da quello che ho capito (l'inglese non è il mio forte) col traduttore,il > sig. Haselhoff afferma che l'ultimo Crop è un falso > .http://www.dcccs.org/the_alien_at_crabwood_farm_house.htm > Questa affermazione dovrebbe far riflettere molto!!! Perchè un esperto come lui ha detto "L'ULTIMO CROP E' UN FALSO" e non "TUTTI I CROP SONO FALSI"???? Ciao Thor From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 11:50:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 09:50:08 GMT Se aprire le vedute significa vedere ometti verdi ovunque e diffidare di ogni fonte d'informazione scientifica preferisco restringerle ancora di più. A quanto vedo qui non si capisce nulla di matematica, fisica, astrofisica, astronomia eppure ognuno spara la sua su fatti a dir poco discutibili. Prima di avanzare teorie e di difenderle come verità assoluta occorrerebbe avere una conoscenza quanto meno ottima di tutti i contesti che si toccano. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:NYlb9.34323$pX1.1024613@news2.tin.it... > "Fabio" ha scritto nel messaggio > news:N0lb9.24054$ub2.397854@news1.tin.it... > > C'è chi può ritenere la cintura d'orione come una struttura a se stante > > dando la media delle componenti per determinarne la distanza. Cosa che non > > sta nè in cielo che in tera. > > Non apprezzo il tuo umorismo > > > > -- > > Ciao, > > Fabio. > > Pensa che non mi stupisco che tu non apprezzi l'umorismo... > Un consiglio spassionato che temo rimarrà inascoltato? Allarga le tue > vedute...Non stai difendendo Fort Alamo. > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From xxx@xxx.xxx Thu Aug 29 11:57:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Blutarsky Date: Thu, 29 Aug 2002 09:57:30 GMT On Thu, 29 Aug 2002 04:50:23 GMT, Arecibo wrote: >Il Wed, 28 Aug 2002 22:34:14 +0200, Blutarsky ha scritto: > >> On Wed, 28 Aug 2002 19:42:54 GMT, Arecibo wrote: >> >>>>>tu con il tuo " script da guerra" e io con un simpatico programmino >>>>>per Unix che si chiama "papasmurf"? vediamo chi vince? :-))) >>>> >>>> A meno che tu non sia ircop, o che l'altro sia un imbecille, la vedo >>>> dura (su azzurranetwork) che tu riesca a smurfare qualcuno. >>>> >>>evidentemente non hai idea di cosa sto parlando:-)) cosa intendi per >>>smurf? >> >> Quello che si intende normalmente con questo termine: un bombardamento >> di risposte a ping requests. >> >> Nello specifico, dando un occhiatina al codice di papasmurf, > >bravo, vedo che t'intendi di C, allora possiamo parlare:-)) Grazie. Cominciavo a preoccuparmi di non poter parlare con te :P :) > >>ti ci vuole >> una broadcast list ed un ip. > >come Broadcast ti basterebbero 438 server americani? Ne bastano anche molti meno visto il tipo di connessione di albion > >>Per la prima non ci sono grossi problemi, > >infatti... Appunto... > >> ma l'ip di quello che devi spoofare ed al quale mandare i ping requests >> (cioe', che devi smurfare), come lo trovi su azzurranetwork? > >Vedi, tu mi sopravvaluti, credi che io sia in grado da solo di prendere >gli IP da Azzurra, ti dico solo che se la montagna non và a Maometto, >Maometto và alla montagna (il NG è una fonte inesauribile di IP per >esempio, basta aspettare e beccare il post più vicino cronologicamente al >momento dello smurf e poi vedere che succede, al 90 % la vittima non si è >disconnessa). E allora perche' non l'hai detto subito, invece di pensare che il tuo interlocutore (io) fosse una persona impreparata? Io ti ho chiesto come pensavi di prendere l'ip di una persona collegata ad azzurra network per poterlo smurfare: invece di dire che "non ho idea di cosa si stesse parlando", perche' non hai risposto subito in questo modo? Ci risparmiavamo una manciata di bit, e si capiva subito. In ogni caso, il tuo e' un metodo poco pratico: presuppone che uno invii un messaggio mentre e' connesso AND stia facendo una ircwar con te; inoltre presuppone che tu possa risalire all'ip dal messaggio (prima di dire che questo e' semplice, prova a dirmi da quale ip ti sto postando in questo momento). > >>Oppure vuoi >> smurfare un server di azzurra? spiegati. >io non sarei in grado di smurfare Azzurra, e poi perchè dovrei farlo? Su >Azzurra c'è anche #discussioniufo.... Ho citato questa ipotesi perche' sarebbe l'unico modo indiscutibilmente efficace di tirare giu' uno da irc (a parte andargli a casa e sparargli sul modem con un mossberg). -- Blutarsky From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 29 12:04:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 29 Aug 2002 11:04:35 +0100 On Thu, 29 Aug 2002 10:50:08 +0100, Fabio wrote: > Se aprire le vedute significa vedere ometti verdi ovunque e diffidare di > ogni fonte d'informazione scientifica preferisco restringerle ancora di In generale, se posso permettermi, "aprire le vedute" dal mio punto di vista significa diffidare *sia* degli ometti verdi *sia* di ogni fonte di informazione scientifica - almeno quando le prove sono incomplete o non del tutto convincenti. Se il 99% di quelli che vedono o annunciano ometti verdi sono in errore o in malafede, e' anche vero che il principio di autorita', in campo scientifico, ha fatto quasi altrettanti danni (almeno a breve termine) dell'Inquisizione. > più. A quanto vedo qui non si capisce nulla di matematica, fisica, > astrofisica, astronomia eppure ognuno spara la sua su fatti a dir poco > discutibili. Prima di avanzare teorie e di difenderle come verità > assoluta occorrerebbe avere una conoscenza quanto meno ottima di tutti i > contesti che si toccano. Ti si potrebbe rispondere, a questo punto, che prima di discutere delle piramidi, dei fantasmi e degli omini verdi bisognerebbe avere una conoscenza altrettanto perfetta di storia, archeologia, sedute spiritiche, tradizioni mistico/religiose e ufologia. Nessuno ha conoscenze "totali". Qui si discute di queste cose cercando ove possibile di applicare un po' di logica e (almeno i "cattivi" come me) una sana dose di scetticismo - nel senso di "non ci credo finche' non ho prove convincenti, o non mi si dimostra che le prove contrarie sono sbagliate". Antonio ha ragione su un punto (anche se sono certo che il mio modo di dargli ragione non gli piacera' affatto): non stiamo difendendo Fort Alamo. La gente e' libera di credere, al di la' delle prove e dimostrazioni che puoi portare, negli omini verdi, nei poteri magici dei faraoni egizi, nella divinita' dell'imperatore Akihito e in Santo Spiridione Martire. Il progresso scientifico non si fermera' per questo, come non si e' fermato quando aveva un'opposizione ben piu' temibile ("eppur si muove") - e parlando dal punto di vista di uno scettico assoluto, e' sempre bene che ci sia qualcuno fuori dal coro che critica i risultati della scienza, che dissente. Anche se il critico e' in errore su molti punti - come, personalmente, ritengo sia il caso di Antonio. Ciao Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From assgraal@tin.it Thu Aug 29 12:07:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 10:07:47 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:k7mb9.24267$ub2.400822@news1.tin.it... > Se aprire le vedute significa vedere ometti verdi ovunque e diffidare di > ogni fonte d'informazione scientifica preferisco restringerle ancora di più. > A quanto vedo qui non si capisce nulla di matematica, fisica, astrofisica, > astronomia eppure ognuno spara la sua su fatti a dir poco discutibili. > Prima di avanzare teorie e di difenderle come verità assoluta occorrerebbe > avere una conoscenza quanto meno ottima di tutti i contesti che si toccano. > > -- > Ciao, > Fabio. No, mi dispiace, ma a questo punto non possiamo più proprio intenderci. Rispetto la "tua" scienza ma non accetto patenti di ignoranza da parte tua nemmeno se avessi venti lauree. Ricordati che la verità, le scoperte anche più eclatanti, hanno la pessima abitudine di rivelarsi spesso ai più "ignoranti", a coloro che non rivestono, solitamente, i camicioni accademici e si sentono tronfi delle proprie certezze. La storia della scienza e delle grandi scoperte è piena di questi esempi. E sai perchè? Perchè gli scientisti, verso la cui china tu sembri pericolosamente avviato (se già non ci stai scivolando a mò di surf) sono troppo impegnati a sentirsi forti della "loro" scienza ed a gratificarne il proprio ego. Sparate sprezzanti come "omini verdi" e valutazioni di ignoranza ti fanno un perfetto candidato a quell'accozzaglia di saccenti boriosi che è il CICAP. O ne fai già parte? Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From solofuffa@hotmail.com Thu Aug 29 12:08:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:08:02 +0200 Blutarsky : > In ogni caso, il tuo e' un metodo poco pratico: presuppone che uno > invii un messaggio mentre e' connesso AND stia facendo una ircwar con > te; inoltre presuppone che tu possa risalire all'ip dal messaggio > (prima di dire che questo e' semplice, prova a dirmi da quale ip ti > sto postando in questo momento). ROTFL Bravi ragazzi quelli del tuo newsserver. Ho visto che hanno rimesso le cose apposto. :)) From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 29 12:08:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Thu, 29 Aug 2002 10:08:03 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:emkrmu4pjg0kv9vvb7hgl3u36598fqb446@L.Serni: > Senz'altro - ma si tratta di altre stelle. Non puoi paragonare tre > tedeschi diversi fra loro e tre fratelli Bantu, e dire "Siccome i tre > tedeschi sono, piu' o meno, bianchi, allora, i Bantu sono bianchi". Le > caratteristiche che usi per raggruppare (nel mio esempio, la > nazionalita'; nel tuo la distanza) sono SCORRELATE dalle > caratteristiche che vuoi misurare (nel mio esempio il colore della > pelle, nel tuo la velocita' di drift). No, no... qui mi stai facendo un esempio con la *qualità* (bianco/nero) di queste persone. Mentre invece dovresti fare un paragone pertinente con la distanza. Non mi sognerei mai di dire che la cintura di Orione è di classe spettrale B0. Davvero non avrebbe senso. Ma stiamo parlando della distanza di un oggetto (per quanto mitologico) che si estende nello spazio nelle 3 dimensioni. In genere, per dare la distanza di un oggetto, comunemente si usa un solo numero. Oltretutto, quelle tre stelle in particolare non è vero che non hanno alcuna correlazione. Hanno origine dalla stessa zona di spazio (probabilmente dallo stesso ammasso di gas) e hanno caratteristiche molto simili. Compreso il loro percorso, come abbiamo potuto appurare. > O in altre parole: ci possono essere costellazioni con forte drift, e > altre costellazioni con piccolo drift. Il fatto che l'Orsa abbia un > drift piccolo non significa che la cintura di Orione lo abbia > anch'essa. Certo. E infatti io l'ho detto parlando dell'Orsa Major e dicendo che questa è una costellazione composta da stelle molto eterogenee e a distanze molto variabili. Quindi diciamo che rappresenta un buon esempio per verificare il cambiamento della forma nel tempo di una costellazione generica. Ho fatto un esempio del genere perchè non pensavo di dovermi andare a cercare gli spostamenti delle singole stelle della cintura di Orione per dimostrare che questa non era divera 10/20.000 anni fa! Anche perchè in caso contrario questo problema sarebbe saltato fuori già parecchio tempo fa e Hancock e compagni avrebbero dovuto dare una risposta. > Mi riporto alla distanza Mi-Am e Am-Ak (le distanze relative qui non > hanno alcun significato perche' ho omesso i gradi; conta solo la > variazione) > > MiAm 431.87 431.06 > AmAk 2680.94 2680.83 > > La differenza e' in entrambi i casi inferiore all'errore di > osservazione - e, per di piu', all'osservazione con un telescopio. > > Quindi si', non ho piu' dubbi: la cintura di Orione appariva, > diecimila anni fa, esattamente uguale a come appare oggi - tranne la > precessione, s'intende. Ma questi conti li avrebbe dovuti fare il nostro caro AstroFabio. Invece ha preferito parlarmi di palline... Eppure era così sicuro: AstroFabio: "La cintura di Orione 20.000 anni fa NON è come è oggi! Pur volendo asserire che si sia mossa di poco (potrebbe anche essere stata completamente diversa)". AstroFabio: "Non ho mai parlato di 10 mila anni ma di 20.000 e ribadisco la loro diversità rispetto ad oggi". Più altre affermazioni abbastanza eloquenti. Su cosa basava la sua sicurezza? Sul fatto che tutti gli altri sono soltanto dei poveri cretini. > Un altro forte argomento contro la versione alfa della teoria di > Bauval (la versione beta, o attuale, data le Piramidi al 2540 aC e non > piu' al 10500 aC). Immagino che abbia fatto i nostri stessi calcoli. Sospetto che tu stia parlando del fatto che Mintaka non coincide con Micerino, vero? Dobbiamo aprire un altro thread? Ovviamente se non è così ti prego di farmi sapere cosa nasconde la tua frase... non farmi stare in pensiero! ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From assgraal@tin.it Thu Aug 29 12:09:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 10:09:52 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akkrkp$bcq$1@newsreader.mailgate.org... Anche se il critico e' in errore su > molti punti - come, personalmente, ritengo sia il caso di Antonio. > > Ciao > > Eugenio La tua risposta mi va bene lo stesso. Anche perchè...è alquanto *reciproca*...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From nickblaster@liber-o.it Thu Aug 29 12:29:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO faq From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Thu, 29 Aug 2002 12:29:07 +0200 Avvistamenti ufo. Domande e risposte. D: Dove si avvista meglio un ufo? E: Un ufo si avvista meglio in cielo. D: Perché i francesi li chiamano ovni? E: Perché in francia gli ufo sono a forma di ovino. D: Quali sono i fenomeni che accompagnano l'avvistamento di un ufo? E: Aumento o diminuzione della temperatura, salti temporali, disturbi radio e un'intensa ubriachezza. D: Che cosa è successo nell'Area 51? E: Si è schiantato un ufo. D: Perché si è schiantato? E: Perché era mezzanotte del 31 dicembre 1999 nel calendario alieno e il computer dell'ufo non ha capito più niente. D: Chi abita gli ufo? E: Gli alieni. D: Chi sono questi alieni? Che cosa fanno? Da dove vengono? Che cosa vogliono? E: Una domanda alla volta. D: Chi sono questi alieni? E: Alieni. D: Che cosa fanno? E: Rapiscono gente, sezionano animali, fanno cerchi nei campi. D: Da dove vengono? E: Da Marte. D: Che cosa vogliono? E: Conquistare la Terra. D: Mi stai prendendo in giro? E: Sì. tratto da qui: http://calendario.monrif.net/dicembre.htm Leggete la parte su marte che è esilarante. :-))) Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 29 12:33:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Thu, 29 Aug 2002 10:33:23 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns92797B6E890B0alfi64tinit@ 195.31.190.131: > Ma stiamo parlando > della distanza di un oggetto (per quanto mitologico) che si estende > nello spazio nelle 3 dimensioni. Qui c'è un esempio di come viene data una distanza approssimativa delle tre stelle prese insieme: http://www.sciencenet.org.uk/astron/const/orion/Mintaka.html "The most distinctive feature of Orion is its belt - a short diagonal row of three bright stars which from east to west are called Alnitak, Alnilam and Mintaka. These three stars all lie approximately 1800 light-years from us (a light-year being the distance that light travels in one year - approximately 9,600,000,000,000 km !) and are far more massive than our own Sun. Furiously consuming their fuel supplies, changing hydrogen into helium, the three will live much shorter lives than our own." -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From assgraal@tin.it Thu Aug 29 12:35:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 10:35:58 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akkrkp$bcq$1@newsreader.mailgate.org... Mi aggancio qua per aggiungere una cosa a proposito del thread sui supposti "muretti" marziani della foto http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif poi chiarita molto bene da Medio Men in http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg Io ci ho fatto una fatica boia a vedere "muretti", ma non solo...anche dune e crateri per quasi tutto il thread... Continuavo ad aprire la foto come un fesso ed a guardare a destra e a sinistra: nulla. Vedevo sassi, sabbia, pietre, insomma, sti muretti proprio non li trovavo... Poi, verso la fine, finalmente ho capito: si trattava di quelle "cose" che avevo preso per (non uccidetemi!!!) distese d'acqua, dimenticando totalmente che siamo su Marte!...;-) Vabbè, sono stato un po' distratto...;-) Comunque... adesso che ho capito cosa indicavate e che ho visto le due foto, vi dico la mia: io faccio tuttora fatica a vederci "semplici" dune. Mi sembrano troppo decontestualizzate in una zona letteralmente butterata e punteggiata di massi. Se sono "dune" lo sono perchè, sotto, c'è qualcosa di lungo e uniforme su cui si è accumulata la sabbia. Il problema è capiro "cosa". Non ne vedo di altre simili nelle vicinanze e se, per ipotesi, ci fosse sotto una struttura "artificiale", questo spiegherebbe tutto... Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 29 12:36:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Thu, 29 Aug 2002 10:36:25 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns92797FBA19B14alfi64tinit@195.31.190.132: > Qui c'è un esempio di come viene data una distanza approssimativa > delle tre stelle prese insieme: > > http://www.sciencenet.org.uk/astron/const/orion/Mintaka.html > > "The most distinctive feature of Orion is its belt - a short diagonal > row of three bright stars which from east to west are called Alnitak, > Alnilam and Mintaka. These three stars all lie approximately 1800 > light-years from us (a light-year being the distance that light > travels in one year - approximately 9,600,000,000,000 km !) and are > far more massive than our own Sun. Furiously consuming their fuel > supplies, changing hydrogen into helium, the three will live much > shorter lives than our own." Arghhh! Ma questo lo avevo già postato! Aiutatemi, sono entrato in loop! ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 12:37:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 10:37:31 GMT Quello che devia te è l'impersonificare gli uomini con il camice bianco in nemici e gente che vuole fregarti in ogni modo. Ti senti perseguitato. Probabilmente si tratta di un modo di prendere la vita. Attento perchè corri il rischio di avvelenarti il sangue. Per il resto concordo con quanto scritto da Eugenio. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Tnmb9.34508$pX1.1027837@news2.tin.it... > "Fabio" ha scritto nel messaggio > news:k7mb9.24267$ub2.400822@news1.tin.it... > > Se aprire le vedute significa vedere ometti verdi ovunque e diffidare di > > ogni fonte d'informazione scientifica preferisco restringerle ancora di > più. > > A quanto vedo qui non si capisce nulla di matematica, fisica, astrofisica, > > astronomia eppure ognuno spara la sua su fatti a dir poco discutibili. > > Prima di avanzare teorie e di difenderle come verità assoluta occorrerebbe > > avere una conoscenza quanto meno ottima di tutti i contesti che si > toccano. > > > > -- > > Ciao, > > Fabio. > > No, mi dispiace, ma a questo punto non possiamo più proprio intenderci. > Rispetto la "tua" scienza ma non accetto patenti di ignoranza da parte tua > nemmeno se avessi venti lauree. Ricordati che la verità, le scoperte anche > più eclatanti, hanno la pessima abitudine di rivelarsi spesso ai più > "ignoranti", a coloro che non rivestono, solitamente, i camicioni accademici > e si sentono tronfi delle proprie certezze. La storia della scienza e delle > grandi scoperte è piena di questi esempi. E sai perchè? Perchè gli > scientisti, verso la cui china tu sembri pericolosamente avviato (se già non > ci stai scivolando a mò di surf) sono troppo impegnati a sentirsi forti > della "loro" scienza ed a gratificarne il proprio ego. > Sparate sprezzanti come "omini verdi" e valutazioni di ignoranza ti fanno un > perfetto candidato a quell'accozzaglia di saccenti boriosi che è il CICAP. > O ne fai già parte? > Ciao > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Aug 29 12:42:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo me! ^__^ From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:42:42 +0200 "Simo" ha scritto nel messaggio news:CWcb9.23451$ub2.390227@news1.tin.it... > - E' molto improbabile che siamo soli nell'universo (sarebbe un'enorme > spreco di spazio!) :) Giusto > - Ciò che oggi può sembrarci fisicamente, chimicamente, > matematicamente...etc... impossibile non è detto che lo sia anche > domani...tutto dipende dall'evoluzione delle nostre conoscenze (non > dimentichiamoci che poche centinaia di anni fa la terra era ufficialmente > piatta!!!) ;) Parzialmente vero, ma a rischio di essere sbagliato. Premessa, la terra non e' mai stata ufficialmente piatta. Lo stesso Dante la fa sferica, nella Divina Commedia, ed il calcolo, decorosamente preciso, del suo diametro risale a qualche secolo prima dell'era cristiana (Talete? ora mi sfugge). Scontata la premesse, quanto affermi *puo'* essere vero, ma non necessariametne lo e'. Peggio, quanto affermi *e' improbabile*, seppure possibile, alla luce dello sviluppo scientifico e del suo procedere. Questo perche' mentre e' vero che in tempi pionieristici dell'osservazione scientifica il lavoro di stravolgimento delle conoscenze pregresse e' stato poderoso, oggi si assiste ad un lavoro costante non di stravolgimento, ma di aggiustamento, allargamento, precisazione, puntualizzazione, mai trovandosi nella condizioni di dover *gettare alle ortiche* qualche nozione basilare del corpus scientifico e trovandosi piu' ristrettamente a dover rigettare assunzioni marginali. Il fatto e' dovuto non a particolare straordinarieta' degli strumenti scientifici o dei loro odierni utlizzatori, ma a questioni storiche: il corpus di conoscenze acquisite precedente l'avvento e la diffusione del metodo scientifico era stato raccolto, quando andava bene, con una fugace osservazione empirica, se non dedotto da complessi sistemi filosofici (si pensi al concetto dei quattro elementi ed alla loro disposizione in ordine di tensione all'ascensione). In altre parole, il corpus di conoscenze precedente la conoscenza scientifica prescindeva spessissimo dall'osservazione sistematica del comportamento della realta' oggettiva, tentando di sistemare la realta' oggettiva stessa in sistemi filosofici dotato di sola coerenza interna. Smentire un sapere accumulato in questo modo, apparentemente coerente internamente, ma distaccato dalla comparazione con l'osservazione del reale, era "facile", e soprattutto avveniva a cascata (saltato un paletto, saltavano facilmente tutti gli altri per incoerenza interna). L'ultimo paletto di questo genere e' saltata ad inizio secolo scorso, quando l'etere, fluido impalpabile che avrebbe dovuto pervadere lo spazio, e' stato buttato a mare da Einstein. Dopo di allora, il sapere ha continuato ad evolversi, ed a fondarsi, sull'osservazione del reale oggettivo interagente. Dopo di allora, le misurazioni del reale oggettivo interagente sono divenute la norma, ed alcune di esse sono divenute possibile in tempi ormai antichi. Si pensi alla carica di un elettrone, od alla tavola degli elementi. Davvero si puo' ritenere probabile (non possibile, probabile) che la carica dell'elettrone, un giorno, ad una nuova misurazione, risulti diversa, dopo le miliardate di misurazioni concordanti ormai fatte? E questo tenendo pure conto che *se* la carica dell'elettrone fosse diversa da quella che e', la fisica NON sarebbe, *tutta* cosi' come la conosciamo e, banalmente, *tutto* quello che attorno a noi ha a che fare con la tecnologia dell'elettrone, non potrebbe funzionare (dall'automobile al PC che ora stiamo usando). Peggio, non potremmo noi stessi esistere, perche' un elettrone con carica diversa significherebbe atomi diversi, o forse impossibilita' di esistenza di atomi e quindi di materia aggregata cosi' come noi la intendiamo. Se ne parla in un thread sul principio antropico, su questo NG. Davvero si potrebbe pensare che fra l'elemento 1, l'idrogeno, e l'elemento 2, l'elio, si potrebbe introdurre un elemento 1 e mezzo, con un nucleo con un protone e mezzo ed un elettrone e mezzo a frullare caoticamente attorno? Allora, no, l'assunto che "visto che in passato le conoscenze sono state stravolte, allora questo puo' avvenire - e quindi avverra' - anche in futuro" non solo e' inutile (non sappiamo se avverra' davvero o meno), ma e' altamente improbabile. > - Noi crediamo soltanto a ciò che vediamo (o ci viene detto da fonti > considerate autorevoli). Quasi corretto. Crediamo a cio' che possiamo verificare in qualche modo, ripetutamente, mettendo a confronto con verifiche altrui indipendenti. L'autorevolezza nasce da questo, dall'aver ripetuto misurazioni rivelatesi efficaci, tali per cui il misuratore di turno diventa affidabile (ma pur sempre sottoponibile a controllo - se il controllo non e' possibile, in alcun modo, il misuratore per definizione non puo' essere autorevole, ma solo, al piu', autoritario) > - Il nostro pianeta può davvero interessare a degli alieni che sono in grado > di navigare liberamente e senza confini nell'universo ? Perchè mai proprio > il nostro fra miliardi ? Perchè proprio quello probabilmente ridotto peggio > e con abitanti ESTREMAMENTE ostili ? :D Indecidibile. Tutto quanto, anche il dato sugli abitanti ostili. > - Gli UFO hanno tutta l'aria (da quello che si sente in giro) di volersi > nascondere ai nostri occhi...allora perchè diavolo noi miseri uomini > riusciamo ad avvistarli (sempre da quello che si sente in giro) ? [diamo per scontato che si parli di UFO-navi spaziali] Questa e' facile, perche' sono potentissimi, con tecnologie clamorose, ma si fanno beccare con una frequenza che fa tenerezza. Piu' alto e' il loro livello tecnologico ipotizzato, piu' si e' portati a pensare che il numero dei presunti avvistamenti sia una percentuale infinitesima degli svolazzamenti compiuti. In base a questo, io dovrei avere un ET qui accanto a me in questo momento, ad occhio e croce. > Non > dovrebbero avere una tecnologia talmente superiore da permettergli di > nascondersi facilmente al nostro limitato spettro visivo ? :) Troppo forti nella tecnologia, tanto da poter fare quello che a noi appare impossibile (tipo spostarsi sopra e sotto velocita' luce, per dirne una), e tanto incapaci da farsi beccare da un fotografo ad un matrimonio qualsiasi. > - Non pensate che un avvistamento UFO, un UFO Crash, un cerchio di > grano...etc...possano rappresentare un motivo di attrattiva turistica ? Pure. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Aug 29 12:44:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e videocamere From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 29 Aug 2002 10:44:12 GMT On Wed, 28 Aug 2002 11:59:19 +0200, nickblaster@liberosenonspammate.it (Nickblaster) wrote: >Con l'avvento e la diffusione sempre più capillare delle videocamere e >delle macchine fotografiche digitali degli ultimi 3-4 anni, sommato >all'utilizzo massiccio di PC e Internet, mi sarei aspettato un incremento >di ufo-footage molto più sensibile. le videocamere, le macchine fotografiche digitali, magari in modo "all-sky", e l'utilizzo di PC per la raccolta e l'elaborazione di immagini sarebbe meglio usarle (in ufologia) per riprendere porzioni di cielo in modo poi da fare triangolazioni su cio' che 'ste macchine riprendono e presentare i relativi dati, oltre alle immagini, alla comunita' ufologica. Ciao : Goffredo Pierpaoli From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 12:47:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 10:47:12 GMT ...e secondo te la tanto truffaldina NASA la rendeva pubblica? O non se ne saranno accorti? -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:iOmb9.34658$pX1.1031150@news2.tin.it... > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio > news:akkrkp$bcq$1@newsreader.mailgate.org... > > Mi aggancio qua per aggiungere una cosa a proposito del thread sui supposti > "muretti" marziani della foto http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif poi > chiarita molto bene da Medio Men in > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg > > Io ci ho fatto una fatica boia a vedere "muretti", ma non solo...anche dune > e crateri per quasi tutto il thread... Continuavo ad aprire la foto come un > fesso ed a guardare a destra e a sinistra: nulla. Vedevo sassi, sabbia, > pietre, insomma, sti muretti proprio non li trovavo... Poi, verso la fine, > finalmente ho capito: si trattava di quelle "cose" che avevo preso per (non > uccidetemi!!!) distese d'acqua, dimenticando totalmente che siamo su > Marte!...;-) Vabbè, sono stato un po' distratto...;-) > Comunque... > adesso che ho capito cosa indicavate e che ho visto le due foto, vi dico la > mia: > > io faccio tuttora fatica a vederci "semplici" dune. Mi sembrano troppo > decontestualizzate in una zona letteralmente butterata e punteggiata di > massi. Se sono "dune" lo sono perchè, sotto, c'è qualcosa di lungo e > uniforme su cui si è accumulata la sabbia. Il problema è capiro "cosa". Non > ne vedo di altre simili nelle vicinanze e se, per ipotesi, ci fosse sotto > una struttura "artificiale", questo spiegherebbe tutto... > > Saluti > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From assgraal@tin.it Thu Aug 29 12:47:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 10:47:41 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.29.06.43.09.392204.1673@despammed.com... > Il Thu, 29 Aug 2002 01:08:32 +0200, Mauoshi ha scritto: > > > On Wed, 28 Aug 2002 19:02:51 GMT, Arecibo wrote: > > > >>già, un tragico errore da ingenuo. > > > > e perchè mai? > > > >>credevo che quei due fossero di passaggio e se ne sarebbero andati > >>presto, non sono arrivato a pensare che avrebbero chiamato il branco per > >>opparlo e fare tutto sto casino, a riprova della vostra malafede. > > > > il branco? ma che branco??? io non faccio parte di nessun branco, non ho > > chiamato nessuno, e mi pareva logica opzione oppare a mia volta, > > avendone ricevuto la facoltà. capirai. ripeto: non è una cospirazione, > > cristo santo. è così difficile capirlo??? anche perchè, fino a prova > > contraria, nel momento di oppaggio generale, si cercava timidamente di > > avviare il discorso. punto. saluti, Mauoshi > > tu hai fatto il tuo gioco, io ho sbagliato e Antonio e Krm£l hanno pagato > il mio errore, non c'è nulla da capire nè da spiegare, ci sono solo tante > scuse da parte mia e un'incazzatura da parte di Krm£l e Antonio, > nient'altro. Incazzatura?...Ma figurati!...Non ne ho nemmeno il tempo, tutto preso come sono a scompisciarmi dalle risate di fronte agli avvoltolamenti arrampiactorspecchiosi facciatostosi di ignobili provocatori che fanno della menzogna il proprio elemento naturale. Sono venuti nella nostra chat ad esprimere offese, termini insultanti ed atteggiamenti sfottitori ed hanno ancora il coraggio di parlare!... A vedere il loro progressimo sfaldamento sotto le mazzate della loro stessa insulsaggine, c'è solo da stare di buon umore...;-) Ciao e sta tranquillo!...;-) Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From sernil@tin.it Thu Aug 29 12:50:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Non solo Hancock From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 10:50:58 GMT Crosspost e followup su IDM perche' su IDU siamo OT come la morte. C'e' il rischio che Antonio veda un'occasione per un provvidenziale "buco" nel suo killfile e prenda la palla al balzo per tornare a infestare IDM; anche se, dopo questo mio prologo, sarebbe una sputtanata mica male, questo non pare averlo mai intimidito. D'altra parte bisogna pure correre il rischio. Dato che il discorso e' squisitamente astrologico-astronomico, vorrei fare cortesemente richiesta ai cortesi lettori, di NON quotare niente prima del segno "". Ovviamente, i lettori scortesi non sono obbligati . Basta selezionare da "" in poi PRIMA di premere F o 'rispondi'. E andiamo a incominciare. -- -- Cappello polemico, oltre che OT -- On Wed, 28 Aug 2002 15:18:07 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Alex, te lo dice uno che conosce scettici di tutte le "sfumature": lo >scetticismo ha come comun denominatore una certa dose di canzonatura "Canzonatura", ad uno che ne sa poco (e' il caso mio) fa venire in mente, non ridete, la parola "canzone". Canzone, canzonetta, eccetera. Ho cercato un elenco delle canzonette - anziche' delle "canzonature" - su Usenet, per avallare la tua teoria, dal 1985 al giugno 2002. E indovina cos'ho trovato? >Elemento 1): >io, "noi", sosteniamo che la Piramide di Cheope è una sorta di carta >d'identità della Terra. Ho detto, infatti: "Osservandola, infatti, un >viaggiatore accorto potrebbe calcolare agevolmente la distanza della Terra >dal Sole, la durata di un anno, il peso terrestre, la sua curvatura." Dove sarebbe questo osservatore, geograficamente? Sono pochi i punti del Cosmo dai quali un viaggiatore spaziale riesce a vedere la Piramide, ma non a vedere la Terra o il Sole e a calcolare le loro proporzioni e rapporti. Creativo, ma inutile. E' come fare un quadro raffigurante una pipa, e a mo' di didascalia metterci: "Pipa". A cosa mi serve? Mica ho bisogno di incoraggiamenti. Anzi, mi sento pure preso un po' in giro. (il riferimento a Magritte e' accidentale) >in base a considerazioni astronomico-epocali, ergo...;-)) Qualcuno può dire >*con assoluta certezza* che la Piramide di Cheope *non* fu costruita con >intenti di precisa "identificazione terrestre" su dati astronomici? Tre anni di Usenet e duemila di logica giu' per la buca del cesso. Ecco qua un bel tentativo di provare un negativo. >Sì? >No?... >Se è "NO", siamo 0 a 0... ...e qui, da persona civile, Antonio tira la catena. >Elemento 2): >Nell'Equinozio di Primavera di 10.500 anni fa sorgeva o no, alle spalle del >Sole e di fronte alla Sfinge una costellazione che oggi noi definiamo >"Leone"?... Se "sì", la cosa alimenta il più che legittimo dubbio che non >sia casuale la costruzione della Sfinge con quelle fattezze. Solo se fosse stata costruita dopo l'invenzione dello zodiaco babilonese. >Resta *dubbio*, >forte *dubbio*, ma nessuno ha il diritto di schernirlo o demolirlo. Se >"no", gradiremmo dati precisi ed incontestabili. Se "non si sa"...siamo di >nuovo 0 a 0... Si sa, si sa. Il Libro Perduto di Petosiris elencava 36 costellazioni, di cui due corrispondenti con l'odierno Leone. Regolo e Denebola non stavano nella stessa costellazione, per cui e' lecito pensare (i diagrammi ahime' non esistono piu') che raffigurassero qualcosa di diverso da un leone. I trentasei tzadd...ehm... decanali furono poi raggruppati tre a tre come si puo' vedere nello "Zodiaco di Dendera" (tempio della dea-vacca Hathor) http://www.mazzaroth.com/ChapterOne/TranslateDenderah.htm Il Leone e' qui diviso in TRE decanali (15, 16 e 17) - ma sospetto che il quindicesimo sia spurio. Comunque - e' improbabile che i due decanali dei quali si puo' essere sicuri, raffigurassero due mezzi leoni :-) Gli Egizi, tuttavia, avevano una costellazione del Leone, altroche'. Cosa che non stupisce, dopotutto. Pero', innanzitutto pare fosse una leonessa, e secondariamente non era nel Leone ma dove noi mettiamo l'Orsa. Curioso, questo uso di animali femminili, is it not? Nel tempio a Dendera, in corrispondenza della leonessa, troviamo pero' un animale diverso, che personalmente mi sembra un gatto. Un piccolo mistero nel mistero :-). Il Leone di Dendera e' molto piu' grande del nostro, dal momento che gli Egizi del tempo (in realta' i Sumeri, ma meglio ancora, i Romani invasori, sospetto) elencavano nel Leone anche M44 del Granchio ed un paio di stelle della Chioma di Berenice (Berenice era una faraona - ma visse nel 250 a.C., anno piu' anno meno). Andando un po' indietro nel tempio... uhm, nel tempo, dato che lo zodiaco di Dendera e' del luglio del 51 a.C., troviamo la tomba di Senenmut, gran ciambellano della regina Hashepsut... l'anno era diviso in 12 mesi con 30 giorni ciascuno, piu' cinque nemontemtin, come i Mexica (sei giorni, ogni quattro anni). Ogni mese era diviso in tre periodi di dieci giorni, e qui ritroviamo sia la Leonessa (sempre fra le vaghe stelle dell'Orsa) sia due simboli per l'odierno Leone, solo che erano la Falce e l'Anfora. La Falce, tra l'altro, era un simbolo solare (non saprei perche'), e, nel segno della Falce, secondo alcuni miti cui fa riferimento appunto il buon Petosiris, aveva origine Ra (solstizio d'estate; ca. anno 3500 a.C.). E la divisione in 36 periodi di dieci giorni (decanali) mi puzza assai di avere una configurazione stellare "in protezione" di ciascun periodo. Sto tirando a indovinare, pero' se no e' una buffa coincidenza. Ma riassumendo: D. Nell'equinozio di primavera del 10.500 aC, il Sole sorgeva in una posizione qualunque correlata a qualcosa che gli egiziani avevano motivo di ritenere avesse a che fare remotamente coi leoni? A. No. >Le tre piramidi di Giza erano o no allineate alla Cintura di Orione?... Le tre piramidi di Giza somigliano talmente alla cintura di Orione che, a mio avviso, e' pressoche' certo che volessero raffigurarla. Tanto piu' che Mintaka ha un colore leggermente virato sul rosso - mentre le due stelle 'sorelle', Alnilam ed Alnitak - che i Cinesi identificavano curiosamente con i due fratelli Lu-Hsing e Fu-Hsing (Mintaka era Shu-Lao) - sono bianche. Be', pare, si dice, puo' darsi, che le Piramidi fossero a un certo punto ricoperte di pietra bianca - tranne quella di Micerino che era coperta di pietra bianco-rossastra. Ma la cintura di Orione e' rimasta invariata dal 20000 aC ad oggi, quindi sapere che Giza == Orione non ci da' informazioni sul QUANDO. Orione e' a ponente della Via Lattea (il Nilo), il Leone e' di fronte dal lato opposto. Uh... ...pero' la Sfinge non e' mica sull'altro lato del Nilo... 8-) >Si afferma che nel 10500 aC Orione fosse alla distanza minima dalla Terra. >E' vero? No. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From assgraal@tin.it Thu Aug 29 12:53:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 10:53:19 GMT "Antonio Calucci" ha scritto nel messaggio news:akkp8b$bi1$1@news.newsland.it... > Salve, > > Interessanti tutte le cose che scrivete qui. > Si vendono paranoie? > Cmq per quanto riguarda la faccia su Marte, > ci sono un sacco di cose interessanti qui > e in generale sulla rete. > Un tizio ha fatto gia' notare questo link. > Cosa ne pensate? Secondo me e' interessante. > > http://www.edicolaweb.net/st000711.htm > > Bye Accidenti!...Questi sono peggio di Eduard Billy Meier ... o delle "bufale" di Bob Lazar e degli "UFO" di Adamsky messi insieme!...;-) Che brava, la NASA!... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From sernil@tin.it Thu Aug 29 12:53:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 10:53:48 GMT On Wed, 28 Aug 2002 16:38:15 +0200, nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) wrote: >Inoppugnabile mi sembra corretto. Non mi fraintendere, quello che voglio >dire è che possiamo discutere sul fatto che si tratti o meno di una >coincidenza, ma in effetti la sfinge presenta tali caratteristiche di >somiglianza con quella che *attualmente* (e 5000 anni orsono) viene >chiamata costellazione del Leone. Si'. Ricorda pero' che la costellazione attuale del Leone, e la costellazione di 5000 anni fa, sono due costellazioni diverse. >Il tentativo di Hancock forse è anche quello di ipotizzare che >l'astrologia (nata anch'essa in egitto intorno al 3000ac), così come la >sfinge e buona parte della storia dell'antico egitto, vada retrodatata di >4-5.000 anni. Questo e' un ragionamento circolare, come la precessione :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 12:56:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 10:56:14 GMT > No, no... qui mi stai facendo un esempio con la *qualità* (bianco/nero) > di queste persone. Mentre invece dovresti fare un paragone pertinente > con la distanza. Non mi sognerei mai di dire che la cintura di Orione è > di classe spettrale B0. Davvero non avrebbe senso. Ma stiamo parlando > della distanza di un oggetto (per quanto mitologico) che si estende > nello spazio nelle 3 dimensioni. In genere, per dare la distanza di un > oggetto, comunemente si usa un solo numero. Oltretutto, quelle tre > stelle in particolare non è vero che non hanno alcuna correlazione. > Hanno origine dalla stessa zona di spazio (probabilmente dallo stesso > ammasso di gas) e hanno caratteristiche molto simili Ma cosa dici!!!!!! MA che ammacchi?? Stelle co differenze di 1200/1500 al di sistanza????? Ma non parlare se non sai neanche cosa dici! > percorso, come abbiamo potuto appurare. Io non l'ho appurato affatto. > > La differenza e' in entrambi i casi inferiore all'errore di > > osservazione - e, per di piu', all'osservazione con un telescopio. GRANDE FESSERIA!!!!! avete mai visto dentro un telescopio???? Mi sa di no. > > Quindi si', non ho piu' dubbi: la cintura di Orione appariva, > > diecimila anni fa, esattamente uguale a come appare oggi - tranne la > > precessione, s'intende. Perchè tu avevi mai avuto dubbi? ahuahuhauau Evidentemente questo è il tuo metodo scientifico. > > Ma questi conti li avrebbe dovuti fare il nostro caro AstroFabio. Invece > ha preferito parlarmi di palline... Eppure era così sicuro: Sei cieco? Ciò dimostra che scrivi senza neanche leggere il post a cui rispondi. Era come temevo... From sernil@tin.it Thu Aug 29 12:56:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo e videocamere From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 10:56:21 GMT On Wed, 28 Aug 2002 13:22:52 GMT, "Benni Alfredo C.U.N." wrote: >Fino a che la gente invece di uscire, sta a chattare in internet, hai >voglia... possono anche atterrare in giardino che non li verà nessuno... Aggiornati: oggi anche gli alieni chattano su internet :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Aug 29 12:58:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop del 1678 From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 10:58:23 GMT On Wed, 28 Aug 2002 20:55:28 GMT, "albion of avalon" wrote: >Dobbiamo ridere? No: non e' da buoni cristiani prendersi gioco di un infelice. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From nickblaster@liber-o.it Thu Aug 29 13:00:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: e i tubi? From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Thu, 29 Aug 2002 13:00:13 +0200 > > Serpe 1 ha suggerito un link che mi sembra passato inosservato. > > Provo a riproporlo io: http://www.cnn.com/TECH/space/ [cut] Di tutte le anomalie di Marte mi sembra forse la meno suggestiva. Direi che tra pseudo muretti, volti, piramidi, città, navi aliene, ci sarebbe veramente da sbizzarrirsi in congetture. A mio parere però l'anomalia più interessante riguarda quella segnalata dal caro Alex Bandera tempo fa, e tutto sommato passata anch'essa piuttosto inosservata. Sto parlando dei famigerati "tubi", non troppo facili da spiegare geologicamente; http://www.ebtx.com/mars/marstube.htm Ciao! Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 29 13:01:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Thu, 29 Aug 2002 11:01:19 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:i5nb9.24580$ub2.403821@news1.tin.it: >> > La differenza e' in entrambi i casi inferiore all'errore di >> > osservazione - e, per di piu', all'osservazione con un telescopio. > GRANDE FESSERIA!!!!! avete mai visto dentro un telescopio???? Mi sa > di no. Ehm... Leonardo, ci pensi tu? ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From sernil@tin.it Thu Aug 29 13:03:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 11:03:07 GMT On Wed, 28 Aug 2002 20:00:07 GMT, Arecibo wrote: >"Abbiamo individuato chi è il possibile assassino, ora raccogliamo le >prove anche attraverso l'inchiesta per scagionare Anna Maria Franzoni", ha >detto a Reuters Carlo Taormina. "Quando le avremo raccolte faremo denuncia >alla Procura". Ma come? Non e' un elementare principio di civilta' che l'accusato sia avvertito PRIMA dell'inizio delle indagini? Non lo dico io: lo dice un tal Carlo Taormina, che pare intendersene e oltretutto lavora per il Caro Leader. Aggiungiamo a "gigante morale e professionale" anche il titolo di "Una roccaforte di coerenza". Leonardo -- ".signature": bad command or file name From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 29 13:08:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Alex Bandera Date: Thu, 29 Aug 2002 11:08:18 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:imvrmuov73ugftop8nr8h8fako63843nbo@L.Serni: > Aggiungiamo a "gigante morale e professionale" anche il titolo di "Una > roccaforte di coerenza". ROTFL! -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From assgraal@tin.it Thu Aug 29 13:10:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 11:10:33 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:akkurt$va3$1@news.newsland.it... > > > Serpe 1 ha suggerito un link che mi sembra passato inosservato. > > > Provo a riproporlo io: http://www.cnn.com/TECH/space/ > [cut] > > Di tutte le anomalie di Marte mi sembra forse la meno suggestiva. > Direi che tra pseudo muretti, volti, piramidi, città, navi aliene, ci > sarebbe veramente da sbizzarrirsi in congetture. > A mio parere però l'anomalia più interessante riguarda quella segnalata > dal caro Alex Bandera tempo fa, e tutto sommato passata anch'essa > piuttosto inosservata. > Sto parlando dei famigerati "tubi", non troppo facili da spiegare > geologicamente; > > http://www.ebtx.com/mars/marstube.htm > > Ciao! > Nick Mi sembra molto interessante ma...accidenti, Nick, per me l'inglese è una lingua che intendo "ad intuito" e sulla base dei ricordi scolastici... Per cui...non è che si potrebbe avere una traduzione, magari anche parziale?... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 29 13:17:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Thu, 29 Aug 2002 11:17:55 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto nel messaggio news:akjla3$nk9$1@newsreader.mailgate.org: > Non e' che non si possa fare. E' che e' un'indicazione fuorviante. > > Poi mettila un po' come credi, ma non dare agli altri degli ignoranti se > non seguono i tuoi schemi di pensiero Ma la cintura di Orione non è un mio schema di pensiero. E' qualcosa che, volente o nolente, esiste nella mente degli uomini da millenni. Per quanto arbitrario questo possa essere, dobbiamo accettarlo come un dato di fatto. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 13:39:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 11:39:15 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 11:57:30 +0200, Blutarsky ha scritto: > On Thu, 29 Aug 2002 04:50:23 GMT, Arecibo wrote: > >>Il Wed, 28 Aug 2002 22:34:14 +0200, Blutarsky ha scritto: >> >>> On Wed, 28 Aug 2002 19:42:54 GMT, Arecibo >>> wrote: >>> >>>>>>tu con il tuo " script da guerra" e io con un simpatico programmino >>>>>>per Unix che si chiama "papasmurf"? vediamo chi vince? :-))) >>>>> >>>>> A meno che tu non sia ircop, o che l'altro sia un imbecille, la vedo >>>>> dura (su azzurranetwork) che tu riesca a smurfare qualcuno. >>>>> >>>>evidentemente non hai idea di cosa sto parlando:-)) cosa intendi per >>>>smurf? >>> >>> Quello che si intende normalmente con questo termine: un bombardamento >>> di risposte a ping requests. >>> >>> Nello specifico, dando un occhiatina al codice di papasmurf, >> >>bravo, vedo che t'intendi di C, allora possiamo parlare:-)) > > Grazie. Cominciavo a preoccuparmi di non poter parlare con te :P :) >> >>>ti ci vuole >>> una broadcast list ed un ip. >> >>come Broadcast ti basterebbero 438 server americani? > > Ne bastano anche molti meno visto il tipo di connessione di albion >> >>>Per la prima non ci sono grossi problemi, >> >>infatti... > > Appunto... >> >>> ma l'ip di quello che devi spoofare ed al quale mandare i ping >>> requests (cioe', che devi smurfare), come lo trovi su azzurranetwork? >> >>Vedi, tu mi sopravvaluti, credi che io sia in grado da solo di prendere >>gli IP da Azzurra, ti dico solo che se la montagna non và a Maometto, >>Maometto và alla montagna (il NG è una fonte inesauribile di IP per >>esempio, basta aspettare e beccare il post più vicino cronologicamente >>al momento dello smurf e poi vedere che succede, al 90 % la vittima non >>si è disconnessa). > > E allora perche' non l'hai detto subito, invece di pensare che il tuo > interlocutore (io) fosse una persona impreparata? Io ti ho chiesto come > pensavi di prendere l'ip di una persona collegata ad azzurra network per > poterlo smurfare: invece di dire che "non ho idea di cosa si stesse > parlando", perche' non hai risposto subito in questo modo? Ci > risparmiavamo una manciata di bit, e si capiva subito. bè, bisogna pur rendersi conto di chi si ha di fronte o no? :-)) > > In ogni caso, il tuo e' un metodo poco pratico: presuppone che uno invii > un messaggio mentre e' connesso AND stia facendo una ircwar con te; > inoltre presuppone che tu possa risalire all'ip dal messaggio (prima di > dire che questo e' semplice, prova a dirmi da quale ip ti sto postando > in questo momento). > già, ma anche l'unico a quanto mi risulta... > >>>Oppure vuoi >>> smurfare un server di azzurra? spiegati. >>io non sarei in grado di smurfare Azzurra, e poi perchè dovrei farlo? Su >>Azzurra c'è anche #discussioniufo.... > > Ho citato questa ipotesi perche' sarebbe l'unico modo indiscutibilmente > efficace di tirare giu' uno da irc (a parte andargli a casa e sparargli > sul modem con un mossberg). > già, se uno volesse smurfare efficacemente... From luigi.tortorella2@tin.it Thu Aug 29 13:49:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SIAMO IN UNA CLASSIFICA From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 29 Aug 2002 11:49:28 GMT Date un'occhiata a questo link.... http://newsstat.musicoff.com/it.discussioni.ufo/200207.html gino. From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Aug 29 14:12:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG COMPLETI From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 29 Aug 2002 14:12:19 +0200 "Arale" ha scritto nel messaggio news:1fhnl0h.1juir6c1npna3wN%arale@SPAMSUCKERSelio.net... > Posso dire una cosa? Magari col consenso dei Censori Grandi Maestri di > Cerimonia Diobono, anche due. > Sarete anche esperti di ufo, misteri, presenze e vibrazioni...ma siete > un po' babbi. Ah, non lo dire a me, io non c'ero, e se c'ero dormivo :o) > Vi siete fatti babbare da una bimbetta come me? Suvvia! Nessun sensitivo > tra voi e' riuscito a riconoscere la mia presenza? Scherzi? Qui i poteri si usano per cose serie, come taroccate a 15 euri a botta, mica per rispondere al citofono, sai? Al citofono si risponde "chi e'?" in modo standard, o si mette il videocitofono. > Cmq, miss vagamente trolleggiante ma qualche volta IT fino alle 23:30 si > é trovata bene e ha conosciuto gente simpatica. Ed io ancora non ero arrivato, e' tutto dire. > ho trolleggiato? ma anche lamerato, diciamolo. Mi sono voluta abbassare > al livello del Maestro, perché a me la gente prepotente e che se la tira > mi piace, e certi atteggiamenti non li tollero, né da parte degli > extraterrestri né da parte degli occultisti incappucciati. Dvoresti vederlo con lo spadone, un bijou. Fa la sua porca figura, diciamolo. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nagash@tin.it Thu Aug 29 14:12:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:12:21 GMT "Activemax" ha scritto nel messaggio news:7126b0b6bcd9a5262e0fbe72ee141a3c.46501@mygate.mailgate.org... > Salve, vi riporto > l'url della Stampa dove si cita la morte orrenda di un tecnico il quale > ha lavorato al recupero dal Sommergibile Russo. > > Se non ricordo male AR.BE.L non aveva citato qualcosa in proposito del > Kursk ? forse ricordo male. > ricordi bene, in AVDL ce ne stiamo occupando, la questione si stà ormai delineando anche a livello pubblico, anche se tra qualche giorno il professore verrà obliato da tutti i media. Se vi interessa, cercate nelle email russe sulla rete potreste trovare qualcosa di interessante. A.RB.EL From gibbo@bonaga.it Thu Aug 29 14:13:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: gibbo Date: Thu, 29 Aug 2002 12:13:40 GMT On Thu, 29 Aug 2002 13:00:13 +0200, nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) wrote: >Sto parlando dei famigerati "tubi", non troppo facili da spiegare >geologicamente; Mai visto delle foto aere di dune trasversali ad uno wadi? Il problema e' sempre lo stesso, la scarsa esperienza sugli argomenti trattati. From alfi64xyz@tin.it Thu Aug 29 14:15:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: Alex Bandera Date: Thu, 29 Aug 2002 12:15:04 GMT gibbo ha scritto nel messaggio news:sq3smukq1ibub1bk8jb5m2le6njhq2i0q7@4ax.com: > Mai visto delle foto aere di dune trasversali ad uno wadi? No, ci posti un link, in modo da vederle? -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From nagash@tin.it Thu Aug 29 14:15:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: "Città Inca" su Marte? From: "A.RB.EL" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:15:09 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:Jkeb9.23558$ub2.392852@news1.tin.it... > Serpe 1 ha suggerito un link che mi sembra passato inosservato. > Provo a riproporlo io: http://www.cnn.com/TECH/space/ > Nella sezione "Space Chronicles", con il titolo di "Inca City", apriamo una > suggestiva foto scattata dal "Mars Global Surviver". Vi si legge, in > accompagnamento: > > "INCA CITY > A series of rectilinear ridges near the south pole of Mars comes into sharp > focus in a new image from the Mars Global Surveyor. Dubbed the "Inca City," > the strange formations could be modern sand dunes or ancient ones, buried, > hardened and later exposed by erosion, according to planetary scientists. > The wide-angle photograph shows that the ridges are part of a larger > circular structure about 86 km (53 mi) across, possibly the remnant of an > ancient, eroded impact crater. > 08/28/02" > > Che ne pensate? Plausibili dune da erosione così decontestualizzate e > lineari?... > La storia di The City è vecchia se andate in http://mactonnies.com/cydonia.html trovate tutto su marte. Non vorrei deludere nessuno ma sono solo sassi. ciao arbel From sernil@tin.it Thu Aug 29 14:15:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: DOE ed esperimenti in vivo (was: cat mutilation) From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 12:15:45 GMT On Wed, 28 Aug 2002 18:38:57 +0200, "Serpe1" wrote in message >> Ah, ma QUELLO non e' mica piu' un segreto. Dal 1997, quando hanno dovuto >> de-secretare gli atti secretati dal DOE. C'e' tuttora in corso una causa >> mega-miliardaria (gli abitanti di nonsodove contro il DOE) perche' in un >> caso il DOE ha *deliberatamente* immesso materiale altamente radioattivo >> nell'ambiente per vedere che succedeva. >non erano radiazioni, erano elementi chimici. Mi fa piacere vederti d'accordo con me :-))) >> Idem per esperimenti su detenuti e altra roba. >theprisonexp.com >miiiiii >altro che the experiment, questa e' follia... Host theprisonexp.com. not found: 3(NXDOMAIN) per cui penso che tu stia facendo dell'ironia e non mi creda. Be', non hai tutti i torti, perche' non ho postato neanche uno straccio di fonte. http://tis.eh.doe.gov/ohre/roadmap/roadmap/part3.html ...e' il sito ufficiale del Department of Energy ("DOE") del GOVerno degli Stati Uniti d'America. "Experiments involving intentional environmental releases of radiation ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ that (A) were designed to test human health effects of ionizing radiation; or (B) were designed to test the extent of human exposure to ionizing radiation." >> Be', tanto il camioncino li' deve arrivare, sicche', i pneumatici sempre >> li' trabajano. Ma poi, se uno trova tracce? Conclude che gli han fottuto >> la vacca su un camioncino. Bella scoperta: se non trovava le tracce, che >> pensava, che la vacca fosse diventata invisibile? :-) >no, ma se hai tracce al suolo di un camioncino una denuncia la fai e quindi >qualcuno chiede e quindi qualcuno investiga... >invece "e la mucca" "pof" "eh si, sono stati gli alieni adesso!" "mah" >e cosi: lo sceriffo se ne fotte, la gente specula, e tutto e' cosi' Ma la mucca non fa "pof", visto che rimane il cadavere mutilato. >guarda, caricare una mucca su un elicottero ti diro', non e' cosi' banale >se e' viva magari (con l'elicottero a terra con le pale ferme gia' da 30 >minuti) magari si avvicina ancora >se e' morta e' un bel peso da tirare su ve'... Si', ho visto alcuni filmati di una inondazione negli USA, e gli elicotteri con cui salvavano gli insulsi bovini avevano l'aria di patire parecchio. Ma per riuscire, ci riuscivano. Non so che modello fossero (avevano un rotore, non due -- escluso quello di coda, vabbe'). Il casino lo facevano (del resto, pale silenziose penso non ce ne siano) ma se uno arriva in elicottero lo fa comunque, suppongo... Leonardo -- ".signature": bad command or file name From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 14:23:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:23:44 GMT Snort! ok dai è così -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92798746EDB2Aalfi64tinit@195.31.190.132... > Eugenio Mastroviti ha scritto nel > messaggio news:akjla3$nk9$1@newsreader.mailgate.org: > > > Non e' che non si possa fare. E' che e' un'indicazione fuorviante. > > > > Poi mettila un po' come credi, ma non dare agli altri degli ignoranti se > > non seguono i tuoi schemi di pensiero > > Ma la cintura di Orione non è un mio schema di pensiero. E' qualcosa che, > volente o nolente, esiste nella mente degli uomini da millenni. Per quanto > arbitrario questo possa essere, dobbiamo accettarlo come un dato di fatto. > > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From nagash@tin.it Thu Aug 29 14:24:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo me! ^__^ From: "A.RB.EL" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:24:50 GMT "Simo" ha scritto nel messaggio news:CWcb9.23451$ub2.390227@news1.tin.it... > - A.RB.EL non è (ovviamente) un siriano, ma ha una grande fantasia, costanza > e una buona dose di sana paranoia. :P (che stia scrivendo una sorta di libro > di fantascienza e ne vuole testare la trama ?) L'importante è avere le idee chiare anche se sono sbagliate. Solo un appunto: Paranoia e Fantasia sono incociliabili tra loro, il paranoico non ha fantasia, è spesso compulsivo , cioè in linguaggio volgare ha delle idee prevalenti e su queste sviluppa il suo fantastico, che però non e fantasioso ma sempre ad un colore. Qui ci sono degli individui a sfondo paranoico, li puoi riconoscere dalla fissità dei ragionamenti dalla scarsa fantasia e appunto dalla compulsività, hanno una personalità monocorde. Questo non significa che nella vita siano paranoici, si tratta di uno sfondo della personalità, ognuno ha uno sfondo o nevrotico o psicotico. Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di Sirio, invece non ho questa necessità, stò parlando in senso teorico in risposta al tuo intervento. Ognuno di noi, siriani o terrestri abbiamo questo sfondo di personalità. ciao [arbel che non è un siriano (ovviamente)] From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 14:24:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:24:56 GMT Che c'entra Leonardo? Forse Galileo... Eppure sono personaggi tanto famosi... -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92798476AEFEBalfi64tinit@195.31.190.132... > Fabio ha scritto nel messaggio > news:i5nb9.24580$ub2.403821@news1.tin.it: > > >> > La differenza e' in entrambi i casi inferiore all'errore di > >> > osservazione - e, per di piu', all'osservazione con un telescopio. > > > GRANDE FESSERIA!!!!! avete mai visto dentro un telescopio???? Mi sa > > di no. > > > Ehm... Leonardo, ci pensi tu? ;-) > > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Aug 29 14:25:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Commenti sulla fotocontraffazione di Ale From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 29 Aug 2002 14:25:38 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns92772EBF87EFalexbandera123456@195.31.190.132... > Ehm... CICAP? Pensa un po': bastavano 5 lettere. Nono, ta-roc-chi, tre sillabe, e 15 euri a botta :o)) Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From ops@hotmail.com Thu Aug 29 14:27:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: ops@hotmail.com (ufo) Date: Thu, 29 Aug 2002 14:27:47 +0200 A.RB.EL wrote: > "Activemax" ha scritto nel messaggio > news:7126b0b6bcd9a5262e0fbe72ee141a3c.46501@mygate.mailgate.org... > > Salve, vi riporto > > l'url della Stampa dove si cita la morte orrenda di un tecnico il quale > > ha lavorato al recupero dal Sommergibile Russo. > > > > Se non ricordo male AR.BE.L non aveva citato qualcosa in proposito del > > Kursk ? forse ricordo male. > > > ricordi bene, in AVDL ce ne stiamo occupando, la questione si stà ormai > delineando > anche a livello pubblico, anche se tra qualche giorno il professore verrà > obliato da tutti > i media. > Se vi interessa, cercate nelle email russe sulla rete potreste trovare > qualcosa di interessante. A me interessa, solo che non conosco il Russo. Potresti cortesemente darmi qualche spiegazione in piu'? Ufo > A.RB.EL -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 14:28:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:28:05 GMT Incredibile la facilità con cui delle semplici dune modellate dai venti diventano tubi in 4 e 4 8. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns927990F5F279Calfi64tinit@195.31.190.132... > gibbo ha scritto nel messaggio > news:sq3smukq1ibub1bk8jb5m2le6njhq2i0q7@4ax.com: > > > Mai visto delle foto aere di dune trasversali ad uno wadi? > > No, ci posti un link, in modo da vederle? > > > -- > Alex > -- > I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. > Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. > Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. > > From sernil@tin.it Thu Aug 29 14:29:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 12:29:07 GMT On Thu, 29 Aug 2002 04:37:16 GMT, Arecibo wrote in message <>: >farlo e ho anche chiesto scusa, #discussioniufo è il canale della >corrente di pensiero opposta alla vostra (oltre che essere >tecnologicamente superiore al vostro) Ti consiglio di giurare pubblicamente che sei cosi' di natura. Altrimenti, la Yakuza e la mafia cinese ti tortureranno, per sapere dove ti procuri la roba che fumi. >stai tranquillo che se nessuno ti oppa tu non vai da nessuna parte su >#discussioniufo >e siccome questo potere ce l'abbiamo solo Antonio, Krm£l e io, >lasciato, potevo restare op per molto tempo, anzi, se volessi vi farei >chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli ISP che >fornisce connettività ad Azzurra network, non ci vuole niente, poi reclamate con >chi vi pare.... :-))) ...dopo una tale dimostrazione di rispetto e democrazia - quale neanche il Toto' Riina dei tempi d'oro - cosa ti posso dire? Domain Name: AZZURRA.NET Administrative Contact, Technical Contact: Hostmaster, Manager (CS1146) domain@EUROPE-NET.COM Buon Vento Via Massacra, 11 Pavia PV (...non ci credo! PAVIA? Eh gia', e non ho mai parlato di Pavia, io...) "they have never seen an angry penguin charging at them in excess of 100 mph. They'd be a lot more careful about what they said if they had." Linus Torvalds Leonardo ROFLante -- ".signature": bad command or file name From nagash@tin.it Thu Aug 29 14:31:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei delle risposte!!! From: "A.RB.EL" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:31:43 GMT "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" ha scritto nel messaggio news:akg92s$1iih5k$1@ID-100443.news.dfncis.de... > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:lPMa9.17621$ub2.286330@news1.tin.it... > > > > - Tu sei nato qui o sei arrivato da un altro pianeta? Hai viaggiato su > > > una nave a curvatura? Farei di tutto pur di fare un salto > > > nell'iperspazio! > > > > Io sono nato qui, da quello che mi hanno detto. > > From: "A.RB.EL" > Newsgroups: it.discussioni.ufo > Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN > Date: Fri, 31 May 2002 01:44:10 +0000 (UTC) > Organization: Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > Lines: 227 > Message-ID: <0e13a1c37a113b85f9cb3129f3c2037d.94544@mygate.mailgate.org> > References: > NNTP-Posting-Host: 80.116.77.179 > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > Content-Transfer-Encoding: 8bit > X-Trace: news.mailgate.org 1022792513 7628 80.116.77.179 (Fri May 31 > 03:44:10 2002) > X-Complaints-To: abuse@mailgate.org > NNTP-Posting-Date: Fri, 31 May 2002 01:44:10 +0000 (UTC) > Injector-Info: news.mailgate.org; posting-host=80.116.77.179; > posting-account=94544; posting-date=1022792513 > User-Agent: Mailgate Web Server > X-URL: > http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.discussioni.ufo/0e13a1c37a113b85f9cb > 3129f3c2037d.94544%40mygate.mailgate.org > > > (Antonio Bruno): > 3) Tu vieni da Sirio? > > (A.RB.EL): > Sono stato portato qui da bambino molto piccolo, non mi ricordo nulla, pero' > so' come è > l'ho visto molte volte,correggo, siamo stati portati qui da bambini. > è così, ma io mi considero nato sulla terra, ero appena nato, e non ho avuto esperienze precedenti alla terra, a mio ricordo, naturalmente. Non è una delle cose più chiare, in genere e questo credo succeda anche a te , sono i tuoi che ti dicono dove sei nato, non pensare all'anagrafe , puoi essere anche essre stato registrato dopo. Sono i genitori che sanno tutto sulla nostra nascita, non noi. ciao arbel From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Aug 29 14:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 29 Aug 2002 14:43:43 +0200 La calura estiva ha spinto Activemax ad esagerare: in news:7126b0b6bcd9a5262e0fbe72ee141a3c.46501@mygate.mailgate.org ha osato scrivere: > Salve, vi riporto > l'url della Stampa dove si cita la morte orrenda di un tecnico il > quale ha lavorato al recupero dal Sommergibile Russo. > > Se non ricordo male AR.BE.L non aveva citato qualcosa in proposito del > Kursk ? forse ricordo male. > > http://www.lastampa.it/redazione/Esteri/kursk.asp > > Activemax Tecnico???? Il massimo fisico russo tu me lo chiami tecnico???? "Da 15 anni guidava il centro «Kristall», specializzato nella riutilizzazione dei rifiuti industriali, inclusi quelli nucleari e chimici".... è qui la chave, temo -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 MSN: maria_strada "Can't you see? It all makes a perfect sense expressed in dollar and cents, pounds shillings and pence..." From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 14:52:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 12:52:07 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 10:40:29 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.08.29.06.40.39.719066.1673@despammed.com... >> Il Thu, 29 Aug 2002 00:53:18 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: >> > 1 - Antonio ha postato un invito per quella sera aperto a tutti 2 - >> > nessuno ha fatto casino, con o senza op, se non proprio Krmel, con >> > dei mass-deop del tutto immotivati >> >> vedendo i logs, non mi pare tanto immotivati, non è che io vengo a casa >> tua e tu mi devi permettere di fare il comodo mio, o no? > > Perdona la mia ignoranza, mi indichi la righa ove s'iniza il casino > prema del mass deop? no, vedi Albione, è il Principio che viene leso, se io entro nella mia chat in cui da interfaccia web c'è scritto 3 moderatori e vedo invece 300 op, mi sento un pò confuso.... > >> > In aggiunta, vorrei farti notare che probabilmente non sei il piu >> > adatto a parlare di casini e casinisti in chat, visto il tuo >> > comportamento, non sanzionato peraltro, su #misteri. >> >> il mio comportamento mi è stato esplicitamente concesso, e poi di cosa >> vai cianciando? >> ci sono venuto apposta per divertirmi nella vostra chat, l'ho anche >> annunciato nel NG e detto esplicitamente nella chat (se mi oppi ti >> kicko e implicitamente te ne combino di tutti i colori), log su >> richiesta, non vedo come puoi fare il tuo paragone. > > Veramente ti ho oppato su #alaska e tu non hai kickato a nessuno. Log su > richiesta. bravo, quindi mi son comportato meglio di quel che avrei potuto fare :-)) > TU sei venuto sul nostro chan ed hai inziato a trolleggiare, anzi ti > comportavi come Antonio Bruno. > MA visto che eri capitato su una chat democratica mi sono turato il > naso. mah! trolleggioare che significa? facevo qualche domandina.... > >> Io ho oppato quei 2 perchè credevo che fossero frequentatori di >> #dscussioniufo abituali, essendo nicks che non vedevo su #misteri, in >> ogni caso l'auto op ce l'hanno Antonio e Krm£l, mica loro, ho sbagliato >> a farlo e ho anche chiesto scusa, #discussioniufo è il canale della >> corrente di pensiero opposta alla vostra (oltre che essere >> tecnologicamente superiore al vostro), e tale deve restare. > > > ROTFL. > Dimmi in cosa si estrinseca questa superiorità tecnologica. in tutto, a partire dal suo founder:-)) Poi #misteri > non ha nessuna ideologia. VIsto che andiamo da gente che professa di > credere nella stregoneria e gente che se dopo la morte va in paradiso > crede di essere vittima di una allucinazione. > >> > Con che faccia parli di malafede, quando sono proprio i log postati >> > da Antoni a sputtanarlo? >> >> Non è vero, Antonio stava solo rivendicando ciò che era suo, come >> giusto che sia, ma qualcuno si è divertito ad approfittare di una mia >> stupida ingenuità, cosa che non si ripeterà mai più :-))) > > Quindi è leggitimo un mass deop? Motlo interessante. sul proprio canale si > >> > Non basta, serve l'OpGuard. >> > Il protect salvaguarda gli OP dal deop, ma non monitorizza le AOP >> > list >> >> stai tranquillo che se nessuno ti oppa tu non vai da nessuna parte su >> #discussioniufo, e siccome questo potere ce l'abbiamo solo Antonio, >> Krm£l e io, sarà molto difficile trovare nuove sorprese su quel canale, >> poi, perchè togliere la possibilità di oppare a qualcuno di noi? > > Superiorità tecnologica eh? oui :-)) > >> > Antonio, mentendo spudoratamente, e Krmel, facendo il mass-deop, >> > hanno generato tutto questo casino. >> > >> secondo me hanno fatto benisimo, io, dopo aver fatto un pò di >> sbruffonate sulla vostra chat me ne sono andato senza rovinare nulla, >> non c'erano nè discussioni nè tematiche specifiche in corso, ho mollato >> l'op e ho lasciato, potevo restare op per molto tempo, anzi, se volessi >> vi farei chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli >> ISP che fornisce connettività ad Azzurra network, non ci vuole niente, >> poi > reclamate con >> chi vi pare.... :-))) > > Mamma mia che paura. stai tranquillo che non ti faccio la bua :-)) > Chiudi pure #misteri. > TI sfido. non raccolgo, non scomodo un mio amico nonchè cliente di mio fratello per chiudere una microscopica chat :-)) > Ma visto che io ero uno dei founder di #alaska ti potevo mollare un > calcione in culo alla velocità del suono. E non l'ho fatto perchè non > stavi faacendo nulla di male. Bhè stavi offendendo in maniera graturita > ed immotivata Sky, ma poi quando te lo hanno spiegato hai smesso. bè, io quando uno me le spiega le cose le capisco, mica sono ottuso :-)) cmq mi stai diventando simpatico, dico sul serio, all'inizio fai davvero una brutta impressione, sprizzi antipatia da tutti i pori, prendi esempio da me, usa le faccine ogni tanto :-)) > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente > ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, > come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al > cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" > William Shakespeare > ALBION OF AVALON ehm.....la riduciamo allo standard sta sign? :-)) From sernil@tin.it Thu Aug 29 14:54:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 12:54:27 GMT On Wed, 28 Aug 2002 19:09:49 GMT, Arecibo wrote in message <>: >> Posta il fottuto log ove io intraprendo un'azione ostile razza di >> bugiardo. Se io inizio azioni ostili tu ti ritrovi nukato in un amen. >facciamo una ircwar io e te? >tu con il tuo " script da guerra" e io con un simpatico programmino per >Unix che si chiama "papasmurf"? vediamo chi vince? :-))) Su Azzurra, contro una ADSL della rete Wind/Infostrada. LOL Leonardo "salutami mr. chexs" -- ".signature": bad command or file name From arpa@free.panservice.it Thu Aug 29 14:55:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "The Scyther" Date: Thu, 29 Aug 2002 12:55:02 GMT "Lady of the Rings" ha scritto nel messaggio news:FGob9.512$c66.479@tornado.fastwebnet.it... > > Tecnico???? Il massimo fisico russo tu me lo chiami tecnico???? "Da 15 anni > guidava il centro «Kristall», specializzato nella riutilizzazione dei > rifiuti industriali, inclusi quelli nucleari e chimici".... è qui la chave, > temo "...Ma anche grande e spregiudicato imprenditore nel campo dello smaltimento delle scorie radioative e dei rifiuti tossici", ipse dixit TG5 today. Trattasi di omicidio maturato, quasi sicuramente, in ambito di contrasti con la santa Madre Mafia Russa... Scy, bye. From rlabanti@despammed.com Thu Aug 29 14:57:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Roberto Labanti Date: Thu, 29 Aug 2002 14:57:38 +0200 Il Thu, 29 Aug 2002 12:52:07 GMT, Arecibo scriveva: >ehm.....la riduciamo allo standard sta sign? :-)) E tu, quotare ammodo neppure pensarci vero? Saluti zetetici, Roberto -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From xxx@xxx.xxx Thu Aug 29 15:06:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Blutarsky Date: Thu, 29 Aug 2002 13:06:11 GMT On Thu, 29 Aug 2002 11:39:15 GMT, Arecibo wrote: >> In ogni caso, il tuo e' un metodo poco pratico: presuppone che uno invii >> un messaggio mentre e' connesso AND stia facendo una ircwar con te; >> inoltre presuppone che tu possa risalire all'ip dal messaggio (prima di >> dire che questo e' semplice, prova a dirmi da quale ip ti sto postando >> in questo momento). >> >già, ma anche l'unico a quanto mi risulta... No, no. Ce ne sono di piu' rapidi ed efficaci, ed anche molto piu' semplici. -- Blutarsky From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 15:06:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 13:06:13 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 14:29:07 +0200, Leonardo Serni ha scritto: > On Thu, 29 Aug 2002 04:37:16 GMT, Arecibo wrote > in message <>: > >>farlo e ho anche chiesto scusa, #discussioniufo è il canale della >>corrente di pensiero opposta alla vostra (oltre che essere >>tecnologicamente superiore al vostro) > > Ti consiglio di giurare pubblicamente che sei cosi' di natura. > Altrimenti, la Yakuza e la mafia cinese ti tortureranno, per sapere dove > ti procuri la roba che fumi. ma tu ti bevi tutto quello che leggi? sai distinguere una presa in giro da una cosa seria? :-)) > >>stai tranquillo che se nessuno ti oppa tu non vai da nessuna parte su >>#discussioniufo > >>e siccome questo potere ce l'abbiamo solo Antonio, Krm£l e io, > >>lasciato, potevo restare op per molto tempo, anzi, se volessi vi farei >>chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli ISP che >>fornisce connettività ad Azzurra network, non ci vuole niente, poi >>reclamate con chi vi pare.... :-))) > > ...dopo una tale dimostrazione di rispetto e democrazia - quale neanche > il Toto' Riina dei tempi d'oro - cosa ti posso dire? > è un complimento ? :-))) > Domain Name: AZZURRA.NET > Administrative Contact, Technical Contact: > Hostmaster, Manager (CS1146) domain@EUROPE-NET.COM > Buon Vento > Via Massacra, 11 > Pavia > PV > > (...non ci credo! PAVIA? Eh gia', e non ho mai parlato di Pavia, io...) ehehe! Bella città Pavia, belle donne soprattutto, concordi? :-))) From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 15:07:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 13:07:54 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 14:57:38 +0200, Roberto Labanti ha scritto: > Il Thu, 29 Aug 2002 12:52:07 GMT, Arecibo > scriveva: > >>ehm.....la riduciamo allo standard sta sign? :-)) > > E tu, quotare ammodo neppure pensarci vero? > > Saluti zetetici, > Roberto > ehm.....guarda che il mio quoting è da manuale, citazione corretta del messaggio e risposta rigorosamente sotto, dimmi un pò, dove avrei toppato? From xxx@xxx.xxx Thu Aug 29 15:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Blutarsky Date: Thu, 29 Aug 2002 13:10:26 GMT On Thu, 29 Aug 2002 12:08:02 +0200, "Mic.Righetti" wrote: >Blutarsky : > >> In ogni caso, il tuo e' un metodo poco pratico: presuppone che uno >> invii un messaggio mentre e' connesso AND stia facendo una ircwar con >> te; inoltre presuppone che tu possa risalire all'ip dal messaggio >> (prima di dire che questo e' semplice, prova a dirmi da quale ip ti >> sto postando in questo momento). > >ROTFL >Bravi ragazzi quelli del tuo newsserver. Ho visto che hanno rimesso le cose >apposto. :)) Hai visto? La e-mail... questo mezzo sottovalutato (ed il taglio dei fondi ;D) -- Blutarsky From solofuffa@hotmail.com Thu Aug 29 15:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:11:02 +0200 Arecibo : >> Veramente ti ho oppato su #alaska e tu non hai kickato a nessuno. >> Log su richiesta. > > bravo, quindi mi son comportato meglio di quel che avrei potuto fare > :-)) ma certo. Sei stato solo creativo sul topic. roba che neanche l'ultimo adolescente che ha scoperto il sesso l'altroieri avrebbe fatto. sei proprio un lamerazzo, ehehe >> Superiorità tecnologica eh? > > oui :-)) ok. hai detto una stronzata e provi a cavartene. non sarebbe stata più elegante una snippata? >> Mamma mia che paura. > > stai tranquillo che non ti faccio la bua :-)) Su questo non ci sono dubbi. D'altronde il grande esperto di IRC che arriva sul canale, oppa il primo a caso che vede e poi se ne va, troppi danni non potrebbe farne. A parte a se stesso, eh. > non raccolgo, non scomodo un mio amico nonchè cliente di mio fratello > per chiudere una microscopica chat :-)) Brutto essere soli ve'? ma su con la vita, a parte il lunedì quando arriviamo noi, il resto della settimana lo puoi passare a divertirti nel bucum. c'è taaanta gente. > bè, io quando uno me le spiega le cose le capisco, mica sono ottuso :- > )) cmq mi stai diventando simpatico, dico sul serio, all'inizio fai > davvero una brutta impressione, sprizzi antipatia da tutti i pori, > prendi esempio da me, usa le faccine ogni tanto :-)) Domanda: non è che ora te ne vieni a scodinzolare su #misteri, vero? From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 15:12:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 13:12:13 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 15:06:11 +0200, Blutarsky ha scritto: > On Thu, 29 Aug 2002 11:39:15 GMT, Arecibo wrote: >>> In ogni caso, il tuo e' un metodo poco pratico: presuppone che uno >>> invii un messaggio mentre e' connesso AND stia facendo una ircwar con >>> te; inoltre presuppone che tu possa risalire all'ip dal messaggio >>> (prima di dire che questo e' semplice, prova a dirmi da quale ip ti >>> sto postando in questo momento). >>> >>già, ma anche l'unico a quanto mi risulta... > > No, no. Ce ne sono di piu' rapidi ed efficaci, ed anche molto piu' > semplici. > uhm.... ho i miei dubbi, su Azzurra non gli fai nulla, al massimo ricerchi gli ip dove puoi From ops@hotmail.com Thu Aug 29 15:13:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: ops@hotmail.com (ufo) Date: Thu, 29 Aug 2002 15:13:13 +0200 ufo wrote: > A.RB.EL wrote: > > "Activemax" ha scritto nel messaggio > > news:7126b0b6bcd9a5262e0fbe72ee141a3c.46501@mygate.mailgate.org... > > > Salve, vi riporto > > > l'url della Stampa dove si cita la morte orrenda di un tecnico il quale > > > ha lavorato al recupero dal Sommergibile Russo. > > > > > > Se non ricordo male AR.BE.L non aveva citato qualcosa in proposito del > > > Kursk ? forse ricordo male. > > > > > ricordi bene, in AVDL ce ne stiamo occupando, la questione si stà ormai > > delineando > > anche a livello pubblico, anche se tra qualche giorno il professore verrà > > obliato da tutti > > i media. > > Se vi interessa, cercate nelle email russe sulla rete potreste trovare > > qualcosa di interessante. > A me interessa, solo che non conosco il Russo. > Potresti cortesemente darmi qualche spiegazione in piu'? > Ufo > > A.RB.EL Guarda che parlavo sul serio: sono parecchio interessato alle tue teorie su quello che e' successo sul sottomarino. > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grunock@uilituk.pop Thu Aug 29 15:16:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dellerba =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un contattista ecco le prove. From: grunock@uilituk.pop (ravioli) Date: Thu, 29 Aug 2002 15:16:21 +0200 Interessante ma ci ho capito ben poco, ma chi esattamente questo Daniele Dellerba? E' vero, come ho sentito in giro che ti mette degli impianti sottopelle per fare in modo che tu non sia rapito dagli alieni e che è un islamico? O sono tutte sciocchezze? Ma lo fa gratis? Mi interesserebbe saperne di più. Paolo Pattume wrote: > Dietro di lui c'è la Lobby con una famosa tipa che viene ogni tanto a > Vigevano e che ha pagato per aprire il sito OZMA-COM. > Ozma è il nome della regina del regno incantato di Oz. > Tutte le prove le ha il vecchio presidente A-RUB. > Dellerba è un burattino della Princess. > Le prove sono nel sito www.granderiserva.6go.net. > Leggete da li quando Princess ha sfidato Feto. > Fui mandato a vedere parte della storia della Fata Barbara: > parti' da Port Arthur e viaggio' fino al Sole Del Sud, ove vide che un > drago infuocato custodiva il Giardino Del Castello; viaggio' a nord e > vide il lago di Giano; viaggio' a est e vide il Monte Degli Alieni; > ando' a ovest ed una montagna sommersa nell'Atlantico aveva ai suoi > piedi i resti di una citta'. > Le si apri' una via con cui arrivo' a Carnak, e qui trovo' della gente > che piangeva per un satrapo ignorante e arrogante. > -Il mondo e' pieno di ingiustizie e oppressioni.- penso', e con la sua > conoscenza muto' la notte in giorno. > Asciungandosi le lacrime le chiesero: -Ma tu chi sei?- > -Io sono colei che viaggio' nell'Estremo Settentrione.- rispose prima di > partire con un fardello nello zaino. > Prese un'altra via e ando' alla Roccia Degli Gnomi, e qui trovo' Elifax > di guardia che le disse: -Ho sognato che saresti venuta, forse pero' io > ora ti amo.- > -Ami la parte del sogno che e' venuta da te e dalle tue speranze, io ti > avvisavo solo che sarei venuta.- > -Allora almeno usa la tua conoscenza per mutare il Piombo in Oro, cosi' > saro' ricco.- > -Portami l'Elemento, il Mercurio e la Fiamma che diedi al Sole Del Sud e > da essi ti daro' la Pietra.- > L'Oro Mercuriale fu' l'arma che Elifax della tribu' di Rus uso' > conquistando la vittoria. > La Principessa Del Vento prosegui' per il Tempio Delle Sorgenti, e qui > trovo' persone con lo sguardo basso che gli dissero: -Trovassimo un mago > potente che ci liberi dal nostro padrone!- > Allora ella' ando' a parlare con l'uomo delle tenebre e disse: -Io ho > ascoltato la Musica Del Cielo; le terre di Thule e di Ys, le torri di > Mitacan e quella di Gomo, il Sole Del Sud e coloro che abitano > tranquilli nel cerchio dei ghiacci mi rendono omaggio. Sciogli i tuoi > vincoli su questa gente che non sa'.- > -Chi osa parlarmi cosi'?Chi mi da' ordini?- > Non ottenne risposta ma il suo regno era finito, fuggi' inseguito dai > suoi discepoli liberi ma fu' raggiunto. > Ando' allora nella piazza della laguna a parlare con chi credeva di > avere il sangue del cielo nelle vene: -Traditore dell'umanita'! Se non > avessimo quasi la stessa forza alle spalle ti annienterei!- > -Tu mi fai la morale, Principessa Del Vento?- rispose il malvagio -Alle > tue spalle hai le macerie dei nemici che hai travolto! Hai dato la tua > benedizione e ora Nemesis ci minaccia! Noi verremo nel mondo e la Mente > Centrale lo dominera'. Quando i tempi saranno maturi la nostra Dama Di > Picche la invieremo contro Port Arthur, e ti fara' la guerra portandosi > dietro i deboli e gli ignoranti che vorresti salvare. La Dama Nera si > pascera' nei pascoli e nella via del Principe Dei Siriani, il discepolo > che scartasti, e anche se non avra' mai la forza per vincerti imparerai > a odiare l'umanita'.- > -Maledetto deforme e fallito! Da oggi io saro' la tua ombra e il tuo > inciampo.Se tu confidi in una Mente Centrale io spero in un Dio Buono e > Onnipotente, vedremo chi vincera' tra noi!- > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From rlabanti@despammed.com Thu Aug 29 15:22:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Roberto Labanti Date: Thu, 29 Aug 2002 15:22:17 +0200 Il Thu, 29 Aug 2002 13:07:54 GMT, Arecibo scriveva: >ehm.....guarda che il mio quoting è da manuale, citazione corretta del >messaggio e risposta rigorosamente sotto, dimmi un pò, dove avrei toppato? Potresti, ad esempio, riportare _meno_ righe del messaggio cui stai rispondendo, riducendo cosi' i bytes del messaggio... Nel messaggio che ti contestavo avevi un rapporto all'incirca 7:1 :-) Ciao, Roberto WARNING: Followup-To: poster (che siamo off-topic) -- prima di chiedere cerca su http://www.google.com/ http://groups.google.com/advanced_group_search From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Thu Aug 29 15:30:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Lady of the Rings" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:30:35 +0200 La calura estiva ha spinto The Scyther ad esagerare: in news:GQob9.120323$n04.3051153@twister2.libero.it ha osato scrivere: > "...Ma anche grande e spregiudicato imprenditore nel campo dello > smaltimento delle scorie radioative e dei rifiuti tossici", ipse > dixit TG5 today. Trattasi di omicidio maturato, quasi sicuramente, in > ambito di contrasti con la santa Madre Mafia Russa... > > Scy, bye. Direi che questo è indubbio, ma è un fisico nucleare, non un tecnico e basta... Trattava scorie... e con le scorie di un reattore al plutonio si può costruire una bomba radioattiva (nb, non atomica) -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 MSN: maria_strada "Can't you see? It all makes a perfect sense expressed in dollar and cents, pounds shillings and pence..." From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 16:07:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 14:07:10 GMT Ovviamente a priori ha sempre torto la NASA mentre hanno sempre ragione i tizi dei www.oggitidicoquesto.com -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:z2nb9.34725$pX1.1033116@news2.tin.it... > "Antonio Calucci" ha scritto nel messaggio > news:akkp8b$bi1$1@news.newsland.it... > > Salve, > > > > Interessanti tutte le cose che scrivete qui. > > Si vendono paranoie? > > Cmq per quanto riguarda la faccia su Marte, > > ci sono un sacco di cose interessanti qui > > e in generale sulla rete. > > Un tizio ha fatto gia' notare questo link. > > Cosa ne pensate? Secondo me e' interessante. > > > > http://www.edicolaweb.net/st000711.htm > > > > Bye > > Accidenti!...Questi sono peggio di Eduard Billy Meier ... o delle "bufale" > di Bob Lazar e degli "UFO" di Adamsky messi insieme!...;-) > Che brava, la NASA!... > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From xxx@xxx.xxx Thu Aug 29 16:11:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Blutarsky Date: Thu, 29 Aug 2002 14:11:29 GMT On Thu, 29 Aug 2002 13:12:13 GMT, Arecibo wrote: >Il Thu, 29 Aug 2002 15:06:11 +0200, Blutarsky ha scritto: >> >uhm.... ho i miei dubbi, su Azzurra non gli fai nulla, al massimo >ricerchi gli ip dove puoi Fidati. Ce ne sono altri, e piu' di uno. Basta un po' di logica laterale, creativita' e fiducia negli ormoni. Dimenticavo, se l'altro e' un po' pollo (ma nemmeno poi tanto), non guasta, ma questa era una premessa che avevo gia' fatto qualche post prima. -- Blutarsky From peltio@twilight.zone Thu Aug 29 16:14:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mentire, mentire, mentire sempre (era Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte") From: "Peltio" Date: Thu, 29 Aug 2002 16:14:27 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio ... >Incazzatura?...Ma figurati!...Non ne ho nemmeno il tempo, tutto preso come >sono a scompisciarmi dalle risate di fronte agli avvoltolamenti >arrampiactorspecchiosi facciatostosi di ignobili provocatori che fanno >della menzogna il proprio elemento naturale. ROTFL, il killfile con l'effetto tunnelloso. Pruno ha ripreso terapia, fedo. Qwesta è ti nuovo autoteskrizione ti Pruno. >Sono venuti nella nostra chat ad >esprimere offese, termini insultanti ed atteggiamenti sfottitori ed hanno >ancora il coraggio di parlare!... Caro il mio falsone bugiardo, avresti fatto miglior figura standotene zitto ed evitando di postare i log che dimostrano come tu asserisca il falso sul mio conto. Ma ti riporto qui, per pura comodità dei PGP, i passi nei quali tu menti come Pinocchio: Peltio è un provocatore insopportabile... ma a voi tutti sta bene, vero? (ti ricordo che ti stavi riferendo alla chat, come del resto hai stupidamente confermato nel tuo post su questo NG, dove praticmanente tutti i partecipanti - tranne il tuo servo - si sono chiesti da dove diamine uscisse quella conclusione) "3)- mi sono trovato immediatamente in un clima di piena confusione nel quale alcuni individui, nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT." "12-bis)- Poco dopo rientrano alcuni che, se Dio vuole, non insultano nè provocano più, compreso Peltio." Comunque, chissà, magari uno dei tuoi lurker, quelli che ti scrivono messaggi di supporto in priv ma che si vergognano a dire che ti conoscono in pubblico, potrebbe essere così audace da trovare nei log da TE STESSO postati, 1) ...i passi nei quali io avrei (parole del Sommo Vate(r)) "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT" 2) ...i passi in cui a seguito del ritorno di Sua Meastà il Sommo Vate(r) c'è stato (sempre parole del Sommo Vate(r)): "Per qualche minuto, ancora casino completo: confusione, battute spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate al mio indirizzo, ecc..." (e mi riferisco in particolare alle frecciate al suo indirizzo in quel preciso arco temporale.) 3) ...i passi nei quali io avrei insultato, dato che a un certo punto stando alle parole del Sommo Vate(r) io avrei smesso di farlo: "Poco dopo rientrano alcuni che, se Dio vuole, non insultano nè provocano più, compreso Peltio." 4) ...e infine anche la "provocazione"[...]"puntualmente arrivata" che avrebbe fatto scappare il Sommo Vate(r). Perchè mi dev'essere sfuggita. >Ciao e sta tranquillo!...;-) Sì, stai tranquillo che le figuracce del Sommo Vate(r) sono come l'entropia. Non fanno che aumentare. Al pari delle sue menzogne. saluti, Peltio From spamma@libero.it Thu Aug 29 16:38:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "Red Owl" Date: Thu, 29 Aug 2002 16:38:45 +0200 "Lupezio" ha scritto nel messaggio news:akiv9k$3p6$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Vorrei porre l'attenzione di tutti i frequentatori del gruppo sulla seguente > questione: > Statistiche alla mano ho notato che la stragrande maggioranza di post > riguardano disquisizioni > su popoli alieni quali i rettiliani, siriani, grigi, ecc. ecc. ed imminenti > guerre intergalattiche. > Contestualmente, il modo scientifico ancora non è riuscito a trovare uno > straccio di microbo anche malridotto di provenienza o natura extraterrestre. vedo che il gsfc.nasa.gov non lo hai mai visitato ti manca un po di conoscienza sui marziani che stando a parlole della nasa sono pericolosi e per questo (giustamente) molti scienziati non li vogliono sulla terra, quindi niente marziani dato che sono VIRUS o BATTERI il filmatino e' della nasa lo ho da qualche parte ma si trova in rete > A mio giudizio questa contraddizione deve essere sanata perchè come sempre > la verità non stà mai da una parte sola e invito tutti coloro che vogliono > veramente affrontare questi argomenti con una parvenza di buonsenso a non > perdere mai di vista il vero obiettivo che è quello di sbattere in faccia a > quelli del cicap la prova tangibile dell'esistenza di fenomeni di origine > extraterrestre. A me del CICAP nn frega nulla fanno il loro lavoro, vogliono PROVE peccato che nn lavorano alla nasa o all'area 51 o ad aviano se no farebbero come tutti nn so NULLA > > Quindi, a tutti quelli che credono ai rettiliani o addirittura si spacciano Giusto hai ragione NON credo agli UFO dato che ci sono PROVE e si tratta di una considerazione OGGETTIVA il credere e' SOGGETTIVO > per Alieni chiedo cortesemente di fornire prove o tacciano per sempre!!!! 100% daccordo VOGLIO prove o la possibilita di trovare le prove di cio che dicono se no si tratta di FUFFA > > scusate lo sfogo..... Questo non te lo perdono se vuoi sfogarti cambia NG c'e ne sono diversi a tema so che esiste una chat per questo PER SFOGARSI pero nn ricordo si manda a fanculo quando si entra o ti sbattono fuori Cercare prove dove nascondono vedi l'ufetto da 350 km di diametro e vedi che cestinano le richieste delle immagini del goes 8 ne ho trovate 5 di immagini di cui una stupenda !!! > > saluti a tutti > > From spamma@libero.it Thu Aug 29 16:46:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: "Red Owl" Date: Thu, 29 Aug 2002 16:46:08 +0200 troppa fifa un oggetto da 350 - 400 (tipo quello di ID) nn puo sollevarsi da terra come nn puo la ISS quindi un ogetto di quelle dimensioni esiste solo nello spazio se averbbero voluto della terra esisterebbe solo la carta geografica (mi riferisco a 2 cose) armamento e massa quindi il loro interesse e' stare li (a fare i pali ?) "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:pIcb9.23425$ub2.389544@news1.tin.it... > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > news:akj138$1j5mrr$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > le date sono: > > Meteosat 3 sep 1993 1830 > > http://members.tripod.com/figtrees/it_italy.html (questa e' la 4a) ed e > > stupenda !! 21/11/1999 > > > > In definitiva le foto sono 5 > > > > http://www.abateelectronics.com/htekufo.htm (??) > > http://dateiwao.fc2web.com/geosufo.htm (japanese ma le immagini si > > commentano da sole) > > http://www.agarthaconnection.org/contact.html > > Porca put...! Ehm, scusa...;-) > Però...se esistono UFO di 400- 500 Km.... beh, che dirvi? E' stato bello > conoscervi, va!...:-( > P.S.: Non ci resta che attendere di essere schiacciati come formiche...:-(( > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > From res@_Nospam.it Thu Aug 29 16:46:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: res@_Nospam.it (ClonFred) Date: Thu, 29 Aug 2002 16:46:37 +0200 Arbel dici di essere nato e vissuto sulla terra... ma su GheMu .. ci sei mai stato? e se sì ... come e quando ci sei andato? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From spamma@libero.it Thu Aug 29 16:52:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Eccezionale. From: "Red Owl" Date: Thu, 29 Aug 2002 16:52:36 +0200 Il colore di marte mi dite che cos'e che diventa rosso con l'ossigeno? il FE su marte probabilmente esiste del ferro e c'e' ossigeno puo essere questa la causa del colore rosso ? non piu acqua per via della pressione troppo bassa (a quanto bolle l'acqua in montagna ?) "a123z" ha scritto nel messaggio news:hRPa9.110243$lu5.2930565@twister1.libero.it... > http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/5.jpg > > From babayaga@bassocosto.it Thu Aug 29 16:56:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIAMO IN UNA CLASSIFICA From: Pavel Checov Date: Thu, 29 Aug 2002 16:56:38 +0200 LUIGI TORTORELLA ha scritto: > Date un'occhiata a questo link.... > http://newsstat.musicoff.com/it.discussioni.ufo/200207.html > gino. > > > > Hai fatto bene a postarlo, volevo farlo anche io tempo fa poi mi sono sempre scordato :) saluti Fabio From ritroso@excite.it Thu Aug 29 16:59:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SIGNIFICA A.RB.EL? From: "Heinz" Date: Thu, 29 Aug 2002 14:59:43 GMT "JACK777" ha scritto nel messaggio news:akkh1l$esd$1@news.newsland.it... > NON CONOSCENDO IL SIGNIFICATO NE PROPONGO UNO: > A = ALIEN > R = ROBOT > B = BIONIC > E = ENTITY > L = LEGACY or LEGAL > se in INGLESE, > in italiano con le stesse parole tradotte... > Ciao JACK > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > Jack, ti mando i miei 3 files con la raccolta dei posts più salienti di Arbel, se me ne fai richiesta (ricordo che c'è la risposta, ora non ho tempo per cercarla, poi forse lui ti risponde prima di me), ciao. HEINZ From api777@libero.it Thu Aug 29 17:02:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CHE SIGNIFICA A.RB.EL? From: api777@libero.it (JACK777) Date: Thu, 29 Aug 2002 17:02:14 +0200 Heinz wrote: > "JACK777" ha scritto nel messaggio > news:akkh1l$esd$1@news.newsland.it... > > NON CONOSCENDO IL SIGNIFICATO NE PROPONGO UNO: > > A = ALIEN > > R = ROBOT > > B = BIONIC > > E = ENTITY > > L = LEGACY or LEGAL > > se in INGLESE, > > in italiano con le stesse parole tradotte... > > Ciao JACK > > > > -- > > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > > Jack, ti mando i miei 3 files con la raccolta dei posts più salienti di GRAZIE MILLE! ATTENDO! JACK > Arbel, > se me ne fai richiesta (ricordo che c'è la risposta, ora non ho tempo per > cercarla, poi forse lui ti risponde prima di me), ciao. > HEINZ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 17:10:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:10:16 GMT Abbiamo alieni su questo NG? -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "ClonFred" ha scritto nel messaggio news:aklc4d$deg$1@news.newsland.it... > Arbel dici di essere nato e vissuto sulla terra... ma su GheMu .. ci sei > mai stato? e se sì ... come e quando ci sei andato? > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From eugeniom@gointernet.co.uk Thu Aug 29 17:16:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 29 Aug 2002 16:16:42 +0100 On Thu, 29 Aug 2002 16:10:16 +0100, Fabio wrote: > Abbiamo alieni su questo NG? Ti consiglio di rivederti i msg di un certo Arbel (cercalo su Google, magari). E visto che ci siamo, ti chiederei di quotare un po' meglio, per favore Eugenio -- Q: How do you play religious roulette? A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first. From nagash@tin.it Thu Aug 29 17:19:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: "A.RB.EL" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:19:06 GMT "JACK777" ha scritto nel messaggio news:akiif6$tao$1@news.newsland.it... > daniele wrote: > > Tre giorni prima era uscito un DOSSIER su 433 Eros qui'a SanRemo e la NASA su un giornale ? dove è uscito il dossier ? > deve averlo saputo in quanto 15 giorni prima avevo scritto al HQ della > stessa che avrei pubblicato le FOTO della BASE ALIENA sull'asteroide e non > era la prima eMail che mandavo... tu eri in possesso di foto originali ? o le hai trovate sulla rete ? > Quando ci sara' la CHAT mandatemi una eMail la mattina, cosi' ci saro' > senz'altro per darvi maggiori particolari. > Jack Avrei alcune cose da chiederti, possiamo parlarne ? Se preferisci anche in pvt, mandami un email valida e sicura. A.RB.EL From xubagg@tin.it Thu Aug 29 17:19:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la birra è la mia vita From: "sono propio io!" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:19:49 GMT ma chi ha inventato questa delizia ?Forse è stata portata dagli extraterrestri?non lo so ma intanto bevo e non ci penso:-) From grossistefano1@tin.it Thu Aug 29 17:26:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: "stefano grossi" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:26:30 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:prob9.24947$ub2.407444@news1.tin.it... > Incredibile la facilità con cui delle semplici dune modellate dai venti > diventano tubi in 4 e 4 8. Hai ragione, sono sicuro che qui qualcuno ci vede anche dei bunker interrati di cemento . Ciao Stefano From grossistefano1@tin.it Thu Aug 29 17:31:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Morti sospette in cronaca.... From: "stefano grossi" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:31:35 GMT "McGyver" ha scritto nel messaggio news:3d6d32dd.1053126@news.tiscali.it... > Ultimamente dei casi di morti sospette, tra cui il delitto di Cogne, > mi hanno fatto pensare che dietro ci fosse qualcos'altro di non > propriamente terrestre...... ...infatti purtroppo è volato in cielo. Ormai da quando frequento questo Ng non mi stupisco più di niente Stefano From nagash@tin.it Thu Aug 29 17:33:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "A.RB.EL" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:33:32 GMT "ufo" ha scritto nel messaggio news:akl403$grq$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > "Activemax" ha scritto nel messaggio > > news:7126b0b6bcd9a5262e0fbe72ee141a3c.46501@mygate.mailgate.org... > > > Salve, vi riporto > > > l'url della Stampa dove si cita la morte orrenda di un tecnico il quale > > > ha lavorato al recupero dal Sommergibile Russo. > > > > > > Se non ricordo male AR.BE.L non aveva citato qualcosa in proposito del > > > Kursk ? forse ricordo male. > > > > > ricordi bene, in AVDL ce ne stiamo occupando, la questione si stà ormai > > delineando > > anche a livello pubblico, anche se tra qualche giorno il professore verrà > > obliato da tutti > > i media. > > > Se vi interessa, cercate nelle email russe sulla rete potreste trovare > > qualcosa di interessante. > > > A me interessa, solo che non conosco il Russo. > Potresti cortesemente darmi qualche spiegazione in piu'? > Ufo Puoi mettere il testo in un traduttore, qualcosa capirai ugualmente, alcune email sono scirtte in inglese, ci sono numerose email in uscita di persone coinvolte a livello famigliare con il Kursk, che sono in rete, abbiamo usato lo stesso sistema anche per Mc Murdoc e ha dato buoni esiti, molti non riescono a tacere e hanno parenti sparsi in giro per il mondo, le notizie rimangono nelle memorie dei motori di ricerca, parlo di email. Molte famiglie di marinai sono state gratificate di aiuti speciali e di pressanti inviti alla desistenza e alla discrezione, inviti a volte davvero pressanti, nello specifico la donna che è stata sedata in pubblico con una siringa da agenti dei servizi, ci sono le registrazioni della diretta, è stata internata in un ospedale psichiatrico, a spese dello stato russo. La politica cambia le bandiere alla svelta, ma gli uomini rimangono, solo le guerre hanno la capacità di cambiare gli uomini altrettanto alla svelta. Lo smaltimento delle scorie nucleari è un grosso affare, ora è da vedere se la storia del professore ricada in queso caso, ma è improbabile che qualcuno si privi di un cervello simile per denaro, ci sono elementi che portano ad immaginare uno scenario diverso. A.RB.EL From grossistefano1@tin.it Thu Aug 29 17:34:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "stefano grossi" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:34:49 GMT Grande :-)))) "Marco" ha scritto nel messaggio news:akjfop$aq9$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > A.RB.EL > > > la pazienza dei Siriani è notevole, > > ma la mia è finita. > > Ergo tu non sei Siriano.. > > Ciao Arbel tira fuori il Ciociaro che e' in te.... > > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > > From thor.thor@viking Thu Aug 29 17:43:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "THOR" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:43:52 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:g9rb9.36251$pX1.1073320@news2.tin.it... CUT > Molte famiglie di marinai sono state gratificate di aiuti speciali e di > pressanti inviti alla desistenza > e alla discrezione, inviti a volte davvero pressanti, nello specifico la > donna che è stata sedata in pubblico con una siringa > da agenti dei servizi, ci sono le registrazioni della diretta, è stata > internata in un ospedale psichiatrico, a spese dello > stato russo. > La politica cambia le bandiere alla svelta, ma gli uomini rimangono, solo le > guerre hanno la capacità > di cambiare gli uomini altrettanto alla svelta. > Lo smaltimento delle scorie nucleari è un grosso affare, ora è da vedere se > la storia del professore > ricada in queso caso, ma è improbabile che qualcuno si privi di un cervello > simile per denaro, ci sono > elementi che portano ad immaginare uno scenario diverso. > > A.RB.EL > Ciao ARBEL, era evidente da subito che volevano nascondere qualcosa; prima hanno cercato di ritardare la notizia della sciagura, e poi hanno dapprima rifiutato l'aiuto dell' Europa per poi accettarlo sapendo benissimo che non c'era più niente da fare! La cosa puzza un bel po', ma io non so quale pista e quali notizie stai seguendo. Mi puoi ragguagliare in due parole?? Sicuramente c'entra il nucleare, vero?? Ciao Thor From thor.thor@viking Thu Aug 29 17:46:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "THOR" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:46:34 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:sPqb9.27020$ub2.416806@news1.tin.it... > Abbiamo alieni su questo NG? > > -- > Ciao, > Fabio. > Più di quanti tu creda!!! ;-)) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Thu Aug 29 17:48:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "stefano grossi" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:48:53 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:g9rb9.36251$pX1.1073320@news2.tin.it... > Lo smaltimento delle scorie nucleari è un grosso affare, ora è da vedere se > la storia del professore > ricada in queso caso, ma è improbabile che qualcuno si privi di un cervello > simile per denaro, ci sono > elementi che portano ad immaginare uno scenario diverso. A me risulta che il Kursk è affondato per l'esplosione di un arma subacquea (fonte RID, Rivista italiana difesa ). Si trovava in immersione,quando il comandante del somm. si rese conto che la batteria che alimentava il motore elettrico del prototipo di un nuovo siluro perdeva dell'acido (più o meno). Chiamo' Mosca per avere il permesso di lanciarlo essendo impossibilitato a rimuoverlo. L'ordine non arrivò in tempo e l'esplosione coinvolse altri armi (e non esplosero tutte). Sembra strano che si possa morire per un incidente? Tu invece quale romanzo ti sei inventato? I Rettilacci, i Siriani, l'arbitro Moreno o ha a che vedere col delitto di Cogne? Non la smetti mai eh. Stefano grossi From thor.thor@viking Thu Aug 29 17:51:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "THOR" Date: Thu, 29 Aug 2002 15:51:35 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Fnrb9.27204$ub2.418490@news1.tin.it... > A me risulta che il Kursk è affondato per l'esplosione di un arma subacquea > (fonte RID, Rivista italiana difesa ). > Si trovava in immersione,quando il comandante del somm. si rese conto che la > batteria che alimentava il motore elettrico del prototipo di un nuovo siluro > perdeva dell'acido (più o meno). > Chiamo' Mosca per avere il permesso di lanciarlo essendo impossibilitato a > rimuoverlo. > L'ordine non arrivò in tempo e l'esplosione coinvolse altri armi (e non > esplosero tutte). > Sembra strano che si possa morire per un incidente? > Tu invece quale romanzo ti sei inventato? > I Rettilacci, i Siriani, l'arbitro Moreno o ha a che vedere col delitto di > Cogne? > Non la smetti mai eh. > > > > Stefano grossi > Stefano!!!!!!! Ti richiamo all'ordine!! :-))) Silenzio o faccio sgombrare l'aula!! (il processo ad ARBEL proseguirà a porte chiuse) ;-) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Thu Aug 29 18:03:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: "stefano grossi" Date: Thu, 29 Aug 2002 16:03:48 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:z0mb9.34338$pX1.1025016@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:VJra9.13506$ub2.201056@news1.tin.it... > > Da quello che ho capito (l'inglese non è il mio forte) col traduttore,il > > sig. Haselhoff afferma che l'ultimo Crop è un falso > > .http://www.dcccs.org/the_alien_at_crabwood_farm_house.htm > > > > Questa affermazione dovrebbe far riflettere molto!!! > Perchè un esperto come lui ha detto "L'ULTIMO CROP E' UN FALSO" e non "TUTTI > I CROP SONO FALSI"???? > Ciao > Thor Infatti a me fa riflettere!! Questo era il migliore dal punto di vista artistico,ah c'è sempre il problema delle " anomalie riscontrate". Dai tempo al tempo :-))) Ciao Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Thu Aug 29 18:11:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "stefano grossi" Date: Thu, 29 Aug 2002 16:11:02 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:bqrb9.36334$pX1.1075815@news2.tin.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:Fnrb9.27204$ub2.418490@news1.tin.it... > > A me risulta che il Kursk è affondato per l'esplosione di un arma > subacquea > > (fonte RID, Rivista italiana difesa ). > > Si trovava in immersione,quando il comandante del somm. si rese conto che > la > > batteria che alimentava il motore elettrico del prototipo di un nuovo > siluro > > perdeva dell'acido (più o meno). > > Chiamo' Mosca per avere il permesso di lanciarlo essendo impossibilitato a > > rimuoverlo. > > L'ordine non arrivò in tempo e l'esplosione coinvolse altri armi (e non > > esplosero tutte). > > Sembra strano che si possa morire per un incidente? > > Tu invece quale romanzo ti sei inventato? > > I Rettilacci, i Siriani, l'arbitro Moreno o ha a che vedere col delitto di > > Cogne? > > Non la smetti mai eh. > > > > > > > > Stefano grossi > > > Stefano!!!!!!! Ti richiamo all'ordine!! > :-))) > Silenzio o faccio sgombrare l'aula!! > (il processo ad ARBEL proseguirà a porte chiuse) Obbedisco :-))) Stefano Grossi From james....@from-england.com Thu Aug 29 18:11:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "albion of avalon" Date: Thu, 29 Aug 2002 16:11:04 GMT Fabio wrote in message LPmb9.24502$ub2.402817@news1.tin.it... > Quello che devia te è l'impersonificare gli uomini con il camice bianco in > nemici e gente che vuole fregarti in ogni modo. Ti senti perseguitato. > Probabilmente si tratta di un modo di prendere la vita. > Attento perchè corri il rischio di avvelenarti il sangue. > Per il resto concordo con quanto scritto da Eugenio. Il signore con cui stai parlando fa di mestiere il "mago" o se preferisci la definizione giuridica "ciarlatano" (art. 128 del TULPS). E' ovvio che detesti la scienza e se ne senta perseguitato. GLi restringe, anno do anno, il mercato di riferimeto dei PGP (potenziali gonzi paganti). -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From thor.thor@viking Thu Aug 29 18:27:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: "THOR" Date: Thu, 29 Aug 2002 16:27:39 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:EBrb9.27300$ub2.419418@news1.tin.it... > Infatti a me fa riflettere!! Quindi ti stà cominciando a venire il dubbio ............. > Questo era il migliore dal punto di vista artistico,ah c'è sempre il > problema delle " anomalie riscontrate". > Dai tempo al tempo :-))) Come non detto!! ;-) Ciao Thor From mauoshi@hotmail.com Thu Aug 29 18:37:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: mauoshi@hotmail.com (Mauoshi) Date: Thu, 29 Aug 2002 16:37:14 GMT On Thu, 29 Aug 2002 16:38:45 +0200, "Red Owl" wrote: >vedo che il gsfc.nasa.gov non lo hai mai visitato ti manca un po di >conoscienza sui marziani e a te manca un po' di coscienza dell'italiano e della punteggiatura. usa queste due armi un po' meglio, ti prego, leggerti è una tortura, spesso e volentieri non si capisce niente. saluti, il rettilo-catanzarese Mauoshi From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 18:53:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 16:53:23 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 16:11:29 +0200, Blutarsky ha scritto: > Fidati. Ce ne sono altri, e piu' di uno. Basta un po' di logica > laterale, creativita' e fiducia negli ormoni. Dimenticavo, se l'altro e' > un po' pollo (ma nemmeno poi tanto), non guasta, ma questa era una > premessa che avevo gia' fatto qualche post prima. > scommetto una bella dcc...magari con foto porno di Luisa Corna... From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 18:56:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 16:56:58 GMT Il Wed, 28 Aug 2002 00:07:11 +0200, Leonardo Serni ha scritto: > On Tue, 27 Aug 2002 20:17:19 +0200, Pavel Checov > wrote: > > > Direi. Installa postfix, piuttosto: che te ne fai di quel risotto panna > e bugs che e' sendmail? > l'hanno migliorato alla grande :-)) From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 19:00:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 17:00:46 GMT Innanzitutto io quoto come mi pare. Seconda cosa ho fatto una semplice domanda scaturita dal post che mi precedeva senza essere stato nè scortese nè offensivo nè nulla. Terza cosa quota tu meglio. Se ti va di rispondermi fallo altrimenti usa la tastiera per altro. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akldu1$t2m$1@newsreader.mailgate.org... > On Thu, 29 Aug 2002 16:10:16 +0100, Fabio wrote: > > > Abbiamo alieni su questo NG? > > Ti consiglio di rivederti i msg di un certo Arbel (cercalo su Google, > magari). > > E visto che ci siamo, ti chiederei di quotare un po' meglio, per favore > > Eugenio > > > -- > Q: How do you play religious roulette? > A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck > by lightning first. From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Aug 29 19:04:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 29 Aug 2002 17:04:28 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:2rsb9.27619$ub2.423043@news1.tin.it... > Innanzitutto io quoto come mi pare. > Seconda cosa ho fatto una semplice domanda scaturita dal post che mi > precedeva senza essere stato nè scortese nè offensivo nè nulla. > Terza cosa quota tu meglio. > > Se ti va di rispondermi fallo altrimenti usa la tastiera per altro. > -- > Ciao, > Fabio. > > pagina personale: > http://digilander.iol.it/astrofabio > http://digilander.libero.it/astrofabio Ma fankulizzati... M. From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 19:06:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 17:06:55 GMT Grazie per esserti presentato "matteo_sei19_sette28" ha scritto nel messaggio news:wusb9.27642$ub2.423207@news1.tin.it... > "Fabio" ha scritto nel messaggio > news:2rsb9.27619$ub2.423043@news1.tin.it... > > Innanzitutto io quoto come mi pare. > > Seconda cosa ho fatto una semplice domanda scaturita dal post che mi > > precedeva senza essere stato nè scortese nè offensivo nè nulla. > > Terza cosa quota tu meglio. > > > > Se ti va di rispondermi fallo altrimenti usa la tastiera per altro. > > > -- > > Ciao, > > Fabio. > > > > pagina personale: > > http://digilander.iol.it/astrofabio > > http://digilander.libero.it/astrofabio > > > Ma fankulizzati... > M. > > From sernil@tin.it Thu Aug 29 19:22:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 17:22:39 GMT On Thu, 29 Aug 2002 13:06:13 GMT, Arecibo wrote in message <>: >> (...non ci credo! PAVIA? Eh gia', e non ho mai parlato di Pavia, io...) >ehehe! Bella città Pavia, belle donne soprattutto, concordi? :-))) Non saprei. Io stavo infognato nei sotterranei; e benche' il col. Babuscio [1] sia un tipo simpaticissimo, "donna" non mi pare proprio :-) Leonardo e le storie de guèra [1] se questo non spinge almeno un lurker a saltare fuori, nulla potra' -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Aug 29 19:29:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 17:29:57 GMT On Thu, 29 Aug 2002 10:08:03 GMT, Alex Bandera wrote in message <>: >> Un altro forte argomento contro la versione alfa della teoria di >> Bauval (la versione beta, o attuale, data le Piramidi al 2540 aC e non >> piu' al 10500 aC). Immagino che abbia fatto i nostri stessi calcoli. >Sospetto che tu stia parlando del fatto che Mintaka non coincide con >Micerino, vero? Si'... ma anche su questo ho cambiato idea dopo un colloquio con un tizio che di Egitto ne capisce. Adesso penso che le Piramidi volessero raffigurare Orione ANCHE SE non ci sono riuscite proprio perfettamente. Pero', il calcolo della data basato sulla costellazione del Leone e sulla Sfinge e' bacato alla radice. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Aug 29 19:31:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 17:31:46 GMT On Thu, 29 Aug 2002 10:33:23 GMT, Alex Bandera wrote in message <>: >Qui c'è un esempio di come viene data una distanza approssimativa delle tre >stelle prese insieme: > >http://www.sciencenet.org.uk/astron/const/orion/Mintaka.html > >"The most distinctive feature of Orion is its belt - a short diagonal row >of three bright stars which from east to west are called Alnitak, Alnilam >and Mintaka. These three stars all lie approximately 1800 light-years from >us (a light-year being the distance that light travels in one year - >approximately 9,600,000,000,000 km !) and are far more massive than our own >Sun. Furiously consuming their fuel supplies, changing hydrogen into >helium, the three will live much shorter lives than our own." Costui dice, letteralmente, anche che le tre stelle non vivranno piu' di un centinaio d'anni a far tanto. Ovviamente e' un'imprecisione linguistica, facilmente vista e correggibile. Ma testimonia del fatto che l'autore sia un po' facilone :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Aug 29 19:39:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 17:39:46 GMT On Thu, 29 Aug 2002 10:56:14 GMT, "Fabio" wrote in message <>: >> > La differenza e' in entrambi i casi inferiore all'errore di >> > osservazione - e, per di piu', all'osservazione con un telescopio. >GRANDE FESSERIA!!!!! avete mai visto dentro un telescopio???? Mi sa di no. Non sto dicendo che un telescopio non risolva due oggetti vicini (risoluzione ottica, credo si chiami - se mi sbaglio, pazienza). Sto dicendo che un telescopio per uso da parte di miseri mortali OGGI - non certo un telescopio da osservatorio - non e' in grado d'indicare con certezza un punto nel cielo, e nel farlo commette un errore (errore strumentale). Od in altre parole: se tu oggi punti il telescopio su una coppia di coordinate che io ti do, e domani fai lo stesso, ci sta che i due punti inquadrati al centro del telescopio siano differenti a causa di mille e un motivo. Tant'e' che il telescopio dispone di apposite regolazioni fini. A questo punto - io sostengo che valutare le posizioni delle tre stelle a distanza di diecimila anni, manifesta innanzitutto quel medesimo errore strumentale; in piu', la valutazione fatta 12502 anni fa avra' un errore MAGGIORE perche' lavoravano a occhio, se pure con l'ausilio di punti di repere e quant'altro. Quindi, se osservassimo una carta stellare egizia, e la usassimo per rimappare la cintura di Orione, non noteremmo differenze, in quanto la differenza (che c'e') sarebbe ASSORBITA dall'errore. Questo, intendevo. >> > Quindi si', non ho piu' dubbi: la cintura di Orione appariva, >> > diecimila anni fa, esattamente uguale a come appare oggi - tranne la >> > precessione, s'intende. >Perchè tu avevi mai avuto dubbi? ahuahuhauau >Evidentemente questo è il tuo metodo scientifico. Dato che quello l'ho scritto io, rispondo io: si' - avevo dubbi. Senza prove convincenti, ho dubbi anche se il sole sorga ad Est. Ti concedo che una prova puo' convincermi inducendomi in errore, e quindi la mia opinione non e' la parola di Dio. Ma, del resto, neanche l'ho mai sostenuto :-) >Ciò dimostra che scrivi senza neanche leggere il post a cui rispondi. >Era come temevo... Ehm... ora, se proprio devo dirtelo, il fatto e' che... 8-D Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Aug 29 19:47:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 17:47:19 GMT On Wed, 28 Aug 2002 19:28:03 +0200, "Red Owl" wrote in message <>: >In definitiva le foto sono 5 >17/07/1992 (goes8) Il problema fondamentale e' che il GOES 8 e' andato in orbita solo due anni piu' tardi, nel 1994. E nel 1992 non poteva scattare foto perche' NON C'ERA ANCORA, IL DANNATO SATELLITE. Ora, in quanto scettico cicappino, ho difficolta' a credere che quella foto possa essere autentica nonostante quanto strombazzato nell'URL che citi, http://www.agarthaconnection.org/contact.html e negli altri links (a parte "Dossier Alieni" n. 17), compresi i pareri del noto tecnico Jim "E' Autentico!" Dilettoso. Le altre foto, ahime', subiscono un notevole calo di immagine, a riprova di quanto sia nocivo associarsi a degli evidenti hoax. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From sernil@tin.it Thu Aug 29 19:47:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 17:47:52 GMT On Thu, 29 Aug 2002 17:00:46 GMT, "Fabio" wrote in message <<2rsb9.27619$ub2.423043@news1.tin.it>>: >Innanzitutto io quoto come mi pare. >Seconda cosa ho fatto una semplice domanda scaturita dal post che mi >precedeva senza essere stato nè scortese nè offensivo nè nulla. >Terza cosa quota tu meglio. >Se ti va di rispondermi fallo altrimenti usa la tastiera per altro. Stavo giusto studiando questi tasti buffi ai lati, che uno li preme ma non succede niente. Cioe' la freccina fa le maiuscole, ma questo altro coso sotto non l'ho mica capito. Ce n'e' addirittura due. ^K boh ^K speriamo sia ancora in garanzia Leonardo e l'arco riflesso -- ".signature": bad command or file name From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 19:55:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 17:55:54 GMT hai cambiato nome? "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:a9nsmus94goocli39dtk2p7s8g5i263192@L.Serni... > On Thu, 29 Aug 2002 17:00:46 GMT, "Fabio" wrote > in message <<2rsb9.27619$ub2.423043@news1.tin.it>>: > > >Innanzitutto io quoto come mi pare. > >Seconda cosa ho fatto una semplice domanda scaturita dal post che mi > >precedeva senza essere stato nè scortese nè offensivo nè nulla. > >Terza cosa quota tu meglio. > > >Se ti va di rispondermi fallo altrimenti usa la tastiera per altro. > > Stavo giusto studiando questi tasti buffi ai lati, che uno li preme > ma non succede niente. Cioe' la freccina fa le maiuscole, ma questo > altro coso sotto non l'ho mica capito. Ce n'e' addirittura due. > > ^K > > boh > > ^K > > speriamo sia ancora in garanzia > > Leonardo e l'arco riflesso > -- > ".signature": bad command or file name From thor.thor@viking Thu Aug 29 19:57:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] La sfinge non è egizia From: "THOR" Date: Thu, 29 Aug 2002 17:57:25 GMT Trovandomi daccordo con le affermazioni fatte da Antonio Bruno nel post "Non sono Hancock" sfociato poi in rissa, riporto questo link http://www.misteri.org/cdra/egitto7.htm dove si afferma (e non è una cosa nuova) che l'erosione presente sul corpo della sfinge è dovuta alle inondazioni avvenute 12000 anni fa. Non ci sono troppe coincidenze? Le piramidi "casualmente" posizionate come la cintura di orione 12000 anni fa ed il fatto della dubbia origine delle piramidi? Ciao Thor From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 19:58:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 17:58:55 GMT Guarda che non ce l'avevo mica con te. La risposta era per Alex. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio news:okmsmusemj7hufn23fc6d0u00iv8ujr7ge@L.Serni... > On Thu, 29 Aug 2002 10:56:14 GMT, "Fabio" wrote > in message <>: > > >> > La differenza e' in entrambi i casi inferiore all'errore di > >> > osservazione - e, per di piu', all'osservazione con un telescopio. > > >GRANDE FESSERIA!!!!! avete mai visto dentro un telescopio???? Mi sa di no. > > Non sto dicendo che un telescopio non risolva due oggetti vicini > (risoluzione ottica, credo si chiami - se mi sbaglio, pazienza). > > Sto dicendo che un telescopio per uso da parte di miseri mortali > OGGI - non certo un telescopio da osservatorio - non e' in grado > d'indicare con certezza un punto nel cielo, e nel farlo commette > un errore (errore strumentale). > > Od in altre parole: se tu oggi punti il telescopio su una coppia > di coordinate che io ti do, e domani fai lo stesso, ci sta che i > due punti inquadrati al centro del telescopio siano differenti a > causa di mille e un motivo. Tant'e' che il telescopio dispone di > apposite regolazioni fini. > > A questo punto - io sostengo che valutare le posizioni delle tre > stelle a distanza di diecimila anni, manifesta innanzitutto quel > medesimo errore strumentale; in piu', la valutazione fatta 12502 > anni fa avra' un errore MAGGIORE perche' lavoravano a occhio, se > pure con l'ausilio di punti di repere e quant'altro. > > Quindi, se osservassimo una carta stellare egizia, e la usassimo > per rimappare la cintura di Orione, non noteremmo differenze, in > quanto la differenza (che c'e') sarebbe ASSORBITA dall'errore. > > Questo, intendevo. > > >> > Quindi si', non ho piu' dubbi: la cintura di Orione appariva, > >> > diecimila anni fa, esattamente uguale a come appare oggi - tranne la > >> > precessione, s'intende. > > >Perchè tu avevi mai avuto dubbi? ahuahuhauau > >Evidentemente questo è il tuo metodo scientifico. > > Dato che quello l'ho scritto io, rispondo io: si' - avevo dubbi. > Senza prove convincenti, ho dubbi anche se il sole sorga ad Est. > > Ti concedo che una prova puo' convincermi inducendomi in errore, > e quindi la mia opinione non e' la parola di Dio. Ma, del resto, > neanche l'ho mai sostenuto :-) > > >Ciò dimostra che scrivi senza neanche leggere il post a cui rispondi. > >Era come temevo... > > Ehm... ora, se proprio devo dirtelo, il fatto e' che... 8-D > > Leonardo > -- > ".signature": bad command or file name From ???@??? Thu Aug 29 20:02:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Aug 2002 20:02:19 +0200 > Innanzitutto io quoto come mi pare. Non mi sembra che Eugenio meritasse una risposta del genere, le sue richieste erano educate e legittime. Non è che uno quota come gli pare sai? Esiste una *netiquette* ben precisa, altrimenti se tutti facessero come te non si riuscirebbe più a seguire una discussione. > Seconda cosa ho fatto una semplice domanda scaturita dal post che mi > precedeva senza essere stato nè scortese nè offensivo nè nulla. Infatti nessuno ti ha dato dello scortese od offensivo, anche se questo tuo ultimo post depone a tuo sfavore. > Terza cosa quota tu meglio. > Se ti va di rispondermi fallo altrimenti usa la tastiera per altro. > Eugenio quota corettamente. Onestamente Fabio non capisco il tuo atteggiamento. Ricordati che nessuno in effetti è obbligato a risponderti, e se vuoi continuare a scrivere in questo ng ed ottenere delle risposte civili ti consiglierei di adottare toni più tranquilli. Ciao Nick From questo@non.funge Thu Aug 29 20:06:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: NEGARE, NEGARE SEMPRE NEGARE From: Ermete Date: Thu, 29 Aug 2002 20:06:09 +0200 Geppo ha scritto: > Ma come cazzo...? Tagt, basta, dai, ci hanno beccato. Non so come > abbiano fatto, ma hanno scoperto che siamo tesserati CICAP mandati su > internet per screditare gli ufologi seri. Tanto vale confessare. Guarda che per essere trolls organizzati in IDU non c'e' bisogno di scomodare il CICAP... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Thu Aug 29 20:06:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Cyrcle From: Ermete Date: Thu, 29 Aug 2002 20:06:41 +0200 Goffredo Pierpaoli ha scritto: > magiaaaa : forse Ermete c'ha i poteri [1] sul tuo newsreader/writer e > cosi' quando cerchi di replicargli, ZAC!, eccoti fregato Ahhh beccato! Questo andrebbe quantomeno scientificamente provato Senno' e' una panzana:) -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From ???@??? Thu Aug 29 20:08:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Aug 2002 20:08:06 +0200 "THOR" ha scritto nel messaggio news:9gtb9.36921$pX1.1096558@news2.tin.it... > Trovandomi daccordo con le affermazioni fatte da Antonio Bruno nel post "Non > sono Hancock" sfociato poi in rissa, riporto questo link > http://www.misteri.org/cdra/egitto7.htm dove si afferma (e non è una cosa > nuova) che l'erosione presente sul corpo della sfinge è dovuta alle > inondazioni avvenute 12000 anni fa. > Non ci sono troppe coincidenze? Le piramidi "casualmente" posizionate come > la cintura di orione 12000 anni fa ed il fatto della dubbia origine delle > piramidi? In effetti è parecchio che Hancock sostiene questa tesi, avvallata da un noto geologo statunitense di cui non ricordo il nome. Il problema è che gli egittologi ortodossi "tremano" a sentire certe cose, perché per loro significherebbe aver sbagliato buona parte dei loro studi, e non sembrano disposti ad ammetterlo ragionevolmente. Il punto è che potrebbe sbagliarsi anche Hancock ma quanto meno fornisce gli spunti e pone interrogativi legittimi, a cui dovrebbero anzi devono seguire le opportune analisi. Invece gli egittologi rispondono chiudendo i siti o con altre evidenti azioni da cover up archeologico. Sembra che qualcosa stia cambiando solo ultimamente, visto che finalmente Hawass si è deciso ad autorizzare la perlustrazione del famigerato canale nella grande piramide. Ciao Nick From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Aug 29 20:08:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Considerazioni Personali From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 29 Aug 2002 18:08:28 GMT "Mauoshi" ha scritto nel messaggio news:3d6e508b.8401652@powernews.libero.it... > On Thu, 29 Aug 2002 16:38:45 +0200, "Red Owl" > wrote: > e a te manca un po' di coscienza dell'italiano e della punteggiatura. > usa queste due armi un po' meglio, ti prego, leggerti è una tortura, > spesso e volentieri non si capisce niente. > saluti, il rettilo-catanzarese Mauoshi Dopo il punto ci vuole la lettera maiuscola, grazie. M. From solofuffa@hotmail.com Thu Aug 29 20:13:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Mic.Righetti" Date: Thu, 29 Aug 2002 20:13:01 +0200 Fabio : > hai cambiato nome? > guarda, ti facilito la traduzione: *plonk* afferrato? From spamma@libero.it Thu Aug 29 20:17:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: http://www.ufo.ural.ru/ufopics.htm From: "Red Owl" Date: Thu, 29 Aug 2002 20:17:48 +0200 http://www.ufo.ural.ru/ufopics.htm From agharti@despammed.com Thu Aug 29 20:21:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto UFO a Monselice sul mattino di Padova From: Krm£l Date: Thu, 29 Aug 2002 20:21:53 +0200 On Thu, 15 Aug 2002 02:33:13 +0200, Pavel Checov wrote in message <3D5AF6C9.1050407@bassocosto.it> of it.discussioni.ufo: > La forma dei colli euganei è abbastanza tipica, quello che io intendevo > (e probabilmente anche Arbel) è che il colle della rocca di Monselice ha > una forma che si discosta notevolmente dagli altri. Tutte le volte che > son passato da Monselice mi sono chiesto come mai quel colle avesse una > forma tanto differente dagli altri, se prendi l'interregionale Bo-Ve si > ferma un pezzo in stazione a Monselice e il colle della rocca ce l'hai > proprio li davanti bello in vista per un quarto d'ora abbondante Faccio spesso quella tratta, la prossima volta cercherò di far caso alla stazione di Monselice ;-) From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Thu Aug 29 20:24:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "matteo_sei19_sette28" Date: Thu, 29 Aug 2002 18:24:16 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Kktb9.649$c66.431@tornado.fastwebnet.it... > > Innanzitutto io quoto come mi pare. > > Non mi sembra che Eugenio meritasse una risposta del genere, le sue > richieste erano educate e legittime. > Non è che uno quota come gli pare sai? > Esiste una *netiquette* ben precisa, altrimenti se tutti facessero come te > non si riuscirebbe più a seguire una discussione. > > > Seconda cosa ho fatto una semplice domanda scaturita dal post che mi > > precedeva senza essere stato nè scortese nè offensivo nè nulla. > > Infatti nessuno ti ha dato dello scortese od offensivo, anche se questo tuo > ultimo post depone a tuo sfavore. > > > Terza cosa quota tu meglio. > > Se ti va di rispondermi fallo altrimenti usa la tastiera per altro. > > > Eugenio quota corettamente. > Onestamente Fabio non capisco il tuo atteggiamento. Ricordati che nessuno in > effetti è obbligato a risponderti, e se vuoi continuare a scrivere in questo > ng ed ottenere delle risposte civili ti consiglierei di adottare toni più > tranquilli. > Ciao > Nick Certo Nick che sei proprio un ottimista. M. From ???@??? Thu Aug 29 20:36:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Aug 2002 20:36:57 +0200 > >Sto parlando dei famigerati "tubi", non troppo facili da spiegare > >geologicamente; > > Mai visto delle foto aere di dune trasversali ad uno wadi? > > Il problema e' sempre lo stesso, la scarsa esperienza sugli argomenti > trattati. Non ho mai visto le foto, e se invece di intervenire con tale arrogante saccenza le reperissi e postassi il link forse contribuiresti in modo costruttivo al thread. Ciao Nick From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Aug 29 20:39:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 29 Aug 2002 18:39:49 GMT On Wed, 28 Aug 2002 20:50:14 GMT, Alex Bandera wrote: >http://www.alcyone.de >dove si leggono i seguenti risultati (Sky2000 Master Star catalog): > >Mintaka: >moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a >Alnitak: >moto proprio = RA 0.0002 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a >Alnilam: >moto proprio = RA 0.0001 arcsec/a DEC -0.002 arcsec/a bastava anche Redshift 2 per far due conti! :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Aug 29 20:40:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 29 Aug 2002 18:40:40 GMT On Wed, 28 Aug 2002 23:12:06 GMT, "Fabio" wrote: >Urge nuovo intervento. >La Cintura di Orione non è un oggetto ma un segmento ideale creato dall'uomo >che unisce tre stelle vicine prospetticamente pensa che io, all'eta' di 7-8 anni, quando vedevo quella che poi ho scoperto piu' tardi essere la Cintura di Orione, per identificarla e ricordarmela la chiamavo "Creta" (e lìOrsa Maggiore... "Padella")! Vabbe', all'epoca dei miei 7-8 anni ancora non disponevo di un planetario e nel paese dove vivevo all'epoca non c'era neanche una libreria :(( Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Thu Aug 29 20:43:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Thu, 29 Aug 2002 18:43:26 GMT On Wed, 28 Aug 2002 20:00:07 GMT, Arecibo wrote: >Il mio idolo forense si rivela per quello che effettivamente è: che c'entra questo con IDU? Ciao : Goffredo Pierpaoli From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 20:44:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 18:44:27 GMT Io ho chiesto: Abbiamo alieni su questo NG? STOP Al quale post ho ricevuto in risposta l'ammonizione a quotare meglio ed a ricercarmi su google le informazioni. Adesso mi spieghi dove ho sbagliato? Dove ho infranto la netiquette? Se mi dai una spiegazione sensata chiedo scusa a tutto il NG. Se poi sto sul sedere oramai già a tutti solo per aver testimoniato una voce fuori dal coro allora il discorso cambia: lascio il NG così come sono venuto. Subire ammonizioni ed essere accusato di infrangere la netiquette e di essere un troll non mi va. Sono stato mandato a fare in culo anche un paio di volte da eminenti esponenti del gruppo. (vedi Sig. matteo_sei19_sette28) Perchè a loro non è stato detto di quotare meglio? Spiegatemi anche questa. -- Ciao, Fabio. pagina personale: http://digilander.iol.it/astrofabio http://digilander.libero.it/astrofabio "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Kktb9.649$c66.431@tornado.fastwebnet.it... > > Innanzitutto io quoto come mi pare. > > Non mi sembra che Eugenio meritasse una risposta del genere, le sue > richieste erano educate e legittime. > Non è che uno quota come gli pare sai? > Esiste una *netiquette* ben precisa, altrimenti se tutti facessero come te > non si riuscirebbe più a seguire una discussione. > > > Seconda cosa ho fatto una semplice domanda scaturita dal post che mi > > precedeva senza essere stato nè scortese nè offensivo nè nulla. > > Infatti nessuno ti ha dato dello scortese od offensivo, anche se questo tuo > ultimo post depone a tuo sfavore. > > > Terza cosa quota tu meglio. > > Se ti va di rispondermi fallo altrimenti usa la tastiera per altro. > > > Eugenio quota corettamente. > Onestamente Fabio non capisco il tuo atteggiamento. Ricordati che nessuno in > effetti è obbligato a risponderti, e se vuoi continuare a scrivere in questo > ng ed ottenere delle risposte civili ti consiglierei di adottare toni più > tranquilli. > Ciao > Nick > > > From ???@??? Thu Aug 29 21:19:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Aug 2002 21:19:45 +0200 > Abbiamo alieni su questo NG? > STOP > > Al quale post ho ricevuto in risposta l'ammonizione a quotare meglio ed a > ricercarmi su google le informazioni. > In effetti quoti malissimo, lasciatelo dire. Normalmente si prendono parti del post a cui si vuole rispondere e si inseriscono le proprie risposte, eliminando tutto il resto. Invece hai il vizio di scrivere tutto all'inizio e lasci tutto il post precedente intatto alla fine del tuo (come hai fatto ora). Così facendo rendi meno comprensibile il tuo pensiero e intasi usenet di un sacco di kb inutili. In aggiunta se il tuo tono è scherzoso (ma benevolo) magari aggiungi una faccina alla fine della frase. Non è il massimo ma spesso aiuta a capire il tono. > Adesso mi spieghi dove ho sbagliato? > Dove ho infranto la netiquette? > Se mi dai una spiegazione sensata chiedo scusa a tutto il NG. Se poi sto sul > sedere oramai già a tutti solo per aver testimoniato una voce fuori dal coro > allora il discorso cambia: lascio il NG così come sono venuto. Guarda che se tutte le voci fossero daccordo non esisterebbe una discussione, e da parte mia rispetto il parere di tutti. Se stai sul sedere a qualcuno forse è perché i tuoi interventi talvolta non rispettano le idee altrui. Ricordati che anche se hai ragione dovresti cercare di convincere il tuo interlocutore con ragionamenti chiari e fonti certe e non semplicemente dicendo "ti sbagli, non capisci" (è un esempio, ma credo che tu abbia capito). Subire > ammonizioni ed essere accusato di infrangere la netiquette e di essere un > troll non mi va. Sono stato mandato a fare in culo anche un paio di volte da > eminenti esponenti del gruppo. (vedi Sig. matteo_sei19_sette28) > > Perchè a loro non è stato detto di quotare meglio? > Spiegatemi anche questa. > Non ci ho fatto caso, ma forse lui quota meglio...guarda che quotare è solo una questione di impaginazione del post, non è mica una condanna! :-) Non ho mai killato nessuno e mi dispiacerebbe farlo, non ho dubbi che le tue idee possano essere apprezzate nel ng, ma per piacere cerca di mantenere il tono della discussione più moderato. Ti assicuro che idee corrette oppure minchiate colossali si fa comunque più bella figura (e non si passa per troll). Ciao. Nick From janko63@tin.it Thu Aug 29 21:20:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Era un Ufo? o no? From: "Simmons" Date: Thu, 29 Aug 2002 19:20:19 GMT "Fabio" ha scritto nel messaggio news:8jcb9.33219$pX1.983193@news2.tin.it... > Ciao, il periodo combacia con lo sciame delle Perseidi. Hai osservato ciò > che viene chiamato con il nome di "bolide" cioè una stella cadente dalla > luminosità e caratteristiche fuori dal normale (probabilmente anche il cielo > della Valtellina ti ha aiutato). Se ti ricordi la data anche io ho osservato > una stupenda meteorite alle 22.30 ora italiana del 12 agosto. Si è trattato > di un fenomeno resosi visibile a tutte le latitudini italiane quindi di > estremo rilievo. > Non è vero che i satelliti ripassano sempre alla stessa ora del giorno > seguente. > > Ciao Fabio. > Grazie della spiegazione, sei stato molto utile, anche se quello che ho osservato non aveva nessuna scia dietro di sè. La data non me la ricordo ma era prima del 12 Agosto, diciamo intorno al 7/8. From alex.bandera@libero.it Thu Aug 29 21:22:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Thu, 29 Aug 2002 19:22:20 GMT Leonardo Serni ha scritto nel messaggio news:hhmsmuslli4i2ssut7eo7ar9083dhp7re9@L.Serni: >>Furiously consuming their fuel >>supplies, changing hydrogen into helium, the three will live much >>shorter lives than our own." > Costui dice, letteralmente, anche che le tre stelle non vivranno piu' > di un centinaio d'anni a far tanto. Se fai riferimento alla frase che ho lasciato qui sopra, mi sembra che dica: "Bruciando furiosamente le loro provviste di carburante, trasformando idrogeno in elio, le tre stelle vivranno molto meno del nostro [Sole]". Dov'è il centinaio di anni di cui parli? -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From sernil@tin.it Thu Aug 29 21:37:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[OT]_La_sfinge_non_=E8_egizia?= From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 19:37:37 GMT Crosspost, followup, e candidatura alle FAQ. On Thu, 29 Aug 2002 17:57:25 GMT, "THOR" wrote in message <<9gtb9.36921$pX1.1096558@news2.tin.it>>: >Trovandomi daccordo con le affermazioni fatte da Antonio Bruno nel post "Non >sono Hancock" sfociato poi in rissa, riporto questo link >http://www.misteri.org/cdra/egitto7.htm dove si afferma (e non è una cosa >nuova) che l'erosione presente sul corpo della sfinge è dovuta alle >inondazioni avvenute 12000 anni fa. >Non ci sono troppe coincidenze? Le piramidi "casualmente" posizionate come >la cintura di orione 12000 anni Un momento. Le Piramidi sono posizionate come la Cintura di Orione di ADESSO, che e' la stessa di 12mila anni fa e di 3500 anni fa. Quindi, dalla sola posizione delle Piramidi non si puo' distinguere l'anno. La prima teoria di Hancock (poi ha capito che non reggeva, e ha tosto cambiato idea) e' che la Sfinge sia un leone, e quindi punti verso la costellazione del Leone al suo sorgere. E poiche' il Leone sorgeva in direzione della Sfinge nel 10500 aC, e' immediato dedurre che la Sfinge e' stata posizionata li' nel 10500 aC circa. Pero' ci sono vari pero'. Il piu' importante e' che la costellazione che per NOI e' il Leone, a un astronomo egizio non avrebbe detto nulla; per lui era la Falce (o, forse, il Bacile). Inoltre, Hancock parla della posizione del Nilo, e del fatto che quel fiume rivestirebbe il ruolo della Via Lattea... pero' nessuno ci dice che il Nilo - prima degli estesi lavori dei duemila anni trascorsi, e l'imbrigliamento di Aswan - fosse esattamente li' dov'e' adesso. Ma quand'anche fosse, la Sfinge non puo' rappresentare il Leone, dato che e' dalla parte opposta del Nilo, e rivolta nel verso sbagliato se rapportata alla cintura di Orione. Tutte queste cose sono facilmente verificabili... e, difatti, Hancock le ha verificate, e come le persone a volte fanno, ha cambiato idea. http://www.thenoiseroom.com/egypt/giza8.htm Allo stesso modo e' stata giustiziata e dichiarata defunta proprio da Hancock la teoria che Khufu (Cheope - pero' quello gonfio) si sarebbe "appropriato" di una piramide non sua. Sicche', benche' il mistero della Sfinge rimanga intatto http://www.google.it/search?q=%22dirmi+il+mistero+della+sfinge%22 tutti gli elementi che la retrodaterebbero al 10500 aC sono crollati, o meglio si sono resi conto, come gli zombie, di essere morti, e dopo qualche esitazione sono ritornati alla quiete della tomba. L'ultima linea di difesa (che devo dire: potrebbe pure starci) e' che la Sfinge sia stata costruita SUL LUOGO DI UN'ALTRA COSTRUZIONE, che, rozza quanto si vuole, inquadrava il cielo del 10500 aC. Puo' essere che dei barbari pre-Naqada, pre-Badarian e pre-Neolitico, accumulando sassi e fango, abbiano messo dei segnaposto, che poi dopo ottomila anni sono stati sostituiti dalle Piramidi e dalla Sfinge. O, forse, la Sfinge e' stata costruita per puntare dove il Sole SORGERA' FRA QUATTORDICIMILA ANNI, perche' magari e' il momento in cui qualche Faraone era convinto che ka e ba si riunissero nel corpo vivente. Ma metto le mani avanti... se qualcuno mi fotte quest'idea, lo qurelo! Leonardo -- ".signature": bad command or file name From ???@??? Thu Aug 29 21:38:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT Quoting From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Aug 2002 21:38:46 +0200 > Certo Nick che sei proprio un ottimista. > M. > Per par condicio devo dire che anche tu quoti malaccio! Comunque sono qui da poco, ma siccome gli argomenti mi interessano vorrei tentare di sopperire alle mie lacune scientifiche tentando di "moderare" un pò l'ambiente da far west. Forse è una "sfida" persa in partenza, ma già che ci sono io ci provo. :-) Ciao Nick From astrofabio1@NOlibero.it Thu Aug 29 21:41:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Fabio" Date: Thu, 29 Aug 2002 19:41:12 GMT Premetto di non aver mai sentito il termine quotare nonostante frequenti vari NG da tempo e che quindi l'avevo inteso come un' ammonizione ai contenuti e non alla tecnica di posting. Tuttavia tu fai riferimento anche ai miei toni invitandomi alla moderazione. Ma resto dell'idea, e i thread precedenti ne sono inconfutabile prova, di essere stato insultato ed additato in ogni maniera ed in via diretta. L'uso di faccine è facoltativo e se non ne ho usate è perchè il tono non era scherzoso ma serio. Tesoro di un valido NG è la varietà dei punti di vista e credo che il mio contributo arricchisca e non decurti di interesse in considerazione di quel poco che conosco sul cielo. Ma anche io voglio uscirne arricchito e mai offeso e soprattutto tentate di accettare le critiche da chi come me è qui non per fare guerra a nessuno ma unicamente per il fascino che il comso esercita su di me, da tutte le angolazioni lo si possa studiare. Ed IDU può essere una di queste (se ne vale la pena ed i contenuti sono sufficientemente rigorosi). Ciao From cgedso@libero.it Thu Aug 29 21:45:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: Eddy Date: Thu, 29 Aug 2002 19:45:20 GMT > > "Red Owl" ha scritto nel messaggio > > news:akj138$1j5mrr$1@ID-155253.news.dfncis.de... > > > le date sono: > > > Meteosat 3 sep 1993 1830 > > > http://members.tripod.com/figtrees/it_italy.html (questa e' la 4a) ed e > > > stupenda !! 21/11/1999 > > > > > > In definitiva le foto sono 5 > > > > > > http://www.abateelectronics.com/htekufo.htm (??) > > > http://dateiwao.fc2web.com/geosufo.htm (japanese ma le immagini si > > > commentano da sole) > > > http://www.agarthaconnection.org/contact.html > > Domanda idiota ^__^ : come mai nessuno li ha visti da Terra? Eddy From sernil@tin.it Thu Aug 29 21:50:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Leonardo Serni Date: Thu, 29 Aug 2002 19:50:04 GMT On Thu, 29 Aug 2002 19:22:20 GMT, Alex Bandera wrote in message <>: >>>Furiously consuming their fuel supplies, changing hydrogen into helium, >>>the three will live much shorter lives than our own." >> Costui dice, letteralmente, anche che le tre stelle non vivranno piu' >> di un centinaio d'anni a far tanto. >Se fai riferimento alla frase che ho lasciato qui sopra, mi sembra che >dica: "Bruciando furiosamente le loro provviste di carburante, trasformando >idrogeno in elio, le tre stelle vivranno molto meno del nostro [Sole]". In inglese, "our own" non da' indicazioni sul sesso o il numero: puo' voler dire "il nostro" o "le nostre" (ma addirittura, puo' voler dire "proprio il nostro": "our own home" = "una casa tutta per noi"). E quindi, "lives shorter than our own" si traduce per contesto: "Vite molto piu' corte delle nostre". Siccome io bevo vodka, campero' 200 anni - e questo da' per Mintaka & coll. una vita sul secolo. Anno piu', anno meno :-) Leonardo -- ".signature": bad command or file name From ???@??? Thu Aug 29 21:53:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT toni della discussione From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Aug 2002 21:53:18 +0200 > Premetto di non aver mai sentito il termine quotare nonostante frequenti > vari NG da tempo e che quindi l'avevo inteso come un' ammonizione ai > contenuti e non alla tecnica di posting. Sono contento di averti insegnato qualcosa sul "quoting", e questo messaggio ne é un esempio. Tuttavia tu fai riferimento anche > ai miei toni invitandomi alla moderazione. Ma resto dell'idea, e i thread > precedenti ne sono inconfutabile prova, di essere stato insultato ed > additato in ogni maniera ed in via diretta. Ho capito! Forse tutti ti dicevano di quotare meglio e tu l'hai presa come un'offesa! Scherzo, però immagino che se tu sia stato offeso forse in quel momento "te lo meritavi". Per esempio, in questo thread di ClonFred di tutt'altro oggetto, siamo intervenuti più o meno educatamente in tre per riprenderti sul tono da te usato con Eugenio, che aveva certamente usato toni più pacati. Non si tratta di una cospirazione nei tuoi confronti, te lo assicuro. Quello che più mi fa sorridere è che abbiamo accesso tutta sta diatriba ma Arbel non ha risposto alla domanda postagli da ClonFred. > L'uso di faccine è facoltativo e se non ne ho usate è perchè il tono non era > scherzoso ma serio. Ok, mi ero illuso che scherzassi. :-) > Tesoro di un valido NG è la varietà dei punti di vista e credo che il mio > contributo arricchisca e non decurti di interesse in considerazione di quel > poco che conosco sul cielo. Sono perfettamente daccordo e ti invito a far conoscere quel poco anche a noi altri. > Ma anche io voglio uscirne arricchito e mai offeso e soprattutto tentate di > accettare le critiche da chi come me è qui non per fare guerra a nessuno ma > unicamente per il fascino che il comso esercita su di me, da tutte le > angolazioni lo si possa studiare. Ed IDU può essere una di queste (se ne > vale la pena ed i contenuti sono sufficientemente rigorosi). Affare fatto allora, a patto che sia tu il primo ad accettare critiche (ovviamente educate e motivate). Ciao Nick From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Aug 29 21:58:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 29 Aug 2002 21:58:06 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.29.06.40.39.719066.1673@despammed.com... > scusa, non ho trovato il termine sul vocabolario della lingua italiana, > potresti tradurmelo? .-)) Ok. "Hai dato barta?" :o)) > vedendo i logs, non mi pare tanto immotivati, Giusto, quindi adesso vorrai indicarmi in punti precisi dei log nei quali, all'arrivo di Antonio, come da lui denunciato in nKIa9.16555$ub2.267398@news1.tin.it, si assiste a: - provocazioni - contumelie al suo indirizzo e questo in particolare da parte di due interlocutori da lui citati, Peltio ed Albion Vorrai anche indicare quali siano le modalita' occulte e truffaldine con le queli e' stato "preso il potere" sulla chat e pure cosa abbia di incomprensibile la frase, estratta dal log e digitata da Mauoshi, " * Mauoshi ha oppato un po' chi capitava per primo", apparsa come messaggio al canale (comando IRC: /me), tale per cui non possa essa venire considerata come risposta valida alla ripetuta domanda posta da Krmel "vorrei sapere chi ha fatto il massop..." > non è che io vengo a casa > tua e tu mi devi permettere di fare il comodo mio, o no? Giustissimo. Ora, pero', per proseguire sul il parallelo da te introdotto con "casa mia" e "porci comodi altrui", vediamo di ricostruire la tempistica della vicenda: 1 - il padrone di casa invita pubblicamente, affiggendo su pubblica piazza un invito esteso agli astanti, ad intervenire in casa sua per discutere di un argomento particolare "L'invisibile fra noi: quali *presenze*?", come da messaggio 73B99.2601$ub2.39358@news1.tin.it 2 - uno dei collaboratori del padrone di casa, pare l'architetto-costruttore della stessa, decide di dotare della facolta' di parlare gli intervenuti in anticipo in casa dell'ospite di cui al punto 1 3 - alla dipartita dell'architetto, uno dei precedentemente intervenuti si comporta con i nuovi intervenuti cosi' come l'architetto si e' comportato con lui, ossia li dota della facolta' di parola, usata dai nuovi arrivati per discutere esattamente dell'argomento di cui al punto 1 3bis - nessun allarme antifurto scatta alla dipartita dell'architetto-costruttore, seppure in assenza del padrone di casa; nessuna indicazione affissa sulle mura interne lascia pensare che si debba mantenere un religioso silenzio, e quindi che non si possa discutere neppure dell'argomento di cui al punto 1, in assenza del padronte di casa ospite 4 - All'arrivo del padrone di casa e del suo segretario particolare, questi decide di imbavagliare tutti i presenti, pur se precedentemente invitati a parlare come da punto 1 a dicutere di argomenti di cui stavano gia' discutendo, e di ottriare di nuovo facolta' (non piu' diritto, il diritto e' stato degradato) in base alle personalissime antipatie, al punto da non coinvolgere nell'imbavagliamento generale di cui sopra uno solo degli astanti, che per solidarieta' decide di autoimbavagliarsi 5 - Il padrone di casa decide di affiggere un nuovo avviso sulla pubblica piazza di cui sopra, nel quale denuncia inesistenti provocazioni, inesistenti contumelie al suo indirizzo ed inesistente disinteresse ai temi di cui al punto 1 in particolare a carico da due dei presenti tali da aver giustificato l'imbavagliamento e successivo sbavagliamento condotto con criterio naif dal segretario particolare. Ora, stante il punto che ognuno a casa sua fa quello che vuole, credo si possa sostenere che: - se invito qualcuno per parlare, non lo imbavaglio e sbavaglio a mio piacere - se invito qualcuno per parlare di X, non lo imbavaglio *mentre* parla di X - se invito qualcuno per parlare, e questi si comporta bene, non tento di sputtanarlo su pubblica piazza sostenendo che mi abbia offeso, mi abbia provocato e si sia disinteressato di X Se faccio tutto questo, ho la dignita' e l'onesta' di un paramecio. > il mio comportamento mi è stato esplicitamente concesso, e poi di cosa > vai cianciando? Esattamente del tuo comportamento. Vorrei capire, ancora, se serva di nuovo la dignita' di un paramecio per: - pulirsi il culo con le tende in casa d'altri e ritenere la cosa dovuta solo perche' il padrone di casa ha capito che si tratta di un caso umano. - lamentarsi se uno degli esplicitamente invitati in casa mia *osa* parlare e pure degli argomenti che l'ho invitato a trattare. > ci sono venuto apposta per divertirmi nella vostra chat, l'ho anche > annunciato nel NG e detto esplicitamente nella chat (se mi oppi ti kicko > e implicitamente te ne combino di tutti i colori), log su richiesta, non > vedo come puoi fare il tuo paragone. Oh, il paragone e' semplicissimo, proprio con l'invito pubblico, fatto sul NG ed in chat, a partecipare sul *vostro* canale ad una discussione in cui si parlasse di presenze, cosa che, log docet, *era in corso* > Io ho oppato quei 2 perchè credevo che fossero frequentatori di > #dscussioniufo abituali, Il concetto di "abituale", per un chan creato il 6 di agosto scorso, con le ferie in mezzo, mi sfugge. > essendo nicks che non vedevo su #misteri, in > ogni caso l'auto op ce l'hanno Antonio e Krm£l, mica loro, Purtroppo, chi abbia l'auto-op o meno non e' cosa che riguardi i presenti che vengano manualmente oppati da qualcuno. Ugualmente, non riguardo i presenti se l'architetto-costruttore ha installato un antifurto che non si accorge che vi sono ancora persone in casa che stanno parlando facendo come se fosse casa propria. > ho sbagliato a > farlo e ho anche chiesto scusa, #discussioniufo è il canale della > corrente di pensiero opposta alla vostra Premesso che su #misteri non c'e' nessuna corrente di pensiero (estimatori dell'astrologia, della reincarnazione, scettici blu, fan di star trek, juventini, si assommano indistintamente), su #misteri evidentemente il concetto di *invito*, di *diritto di parola* e di *presunzione di innocenza* vigono diversamente che su #discussioniufo > (oltre che essere > tecnologicamente superiore al vostro), e tale deve restare. E' talmente superiore che si trova sugli stessi server, ed e' settato talmente male che chi venga OPpato, pur non essendo nella AOP list, e poi rimanga solo, rimane OP. E' gestita in modo talmente accurato che quando uno dei presenti viene trovato con l'OP da uno della triade padrone di casa-architetto-segretario particolare si lancia subito la caccia alle streghe verso manovre occule e terribili per ottenere quello che e' un vero e proprio arbitrio: la facolta' di parlare. > Non è vero, Antonio stava solo rivendicando ciò che era suo, come giusto > che sia, ma qualcuno si è divertito ad approfittare di una mia stupida > ingenuità, cosa che non si ripeterà mai più :-))) Quindi ricapitolando: - Antonio stava rivendicando di aver trovato gente che parlava in casa sua, nonostante lui ce la avesse invitata ed avesse lasciato la porta aperta e nonostante che l'architetto avesse lasciato i presenti senza vietare loro di parlare - Antonio stava rivendicando di palare di un argomento di suo interesse, per fare questo ha messo a tacere chi gia' stava parlando dell'argomento di suo interesse. Perfetto > stai tranquillo che se nessuno ti oppa tu non vai da nessuna parte su > #discussioniufo, Invece su #misteri se qualcuno ti OPpa, ma non sei in AOP list, vieni deoppato automaticamente, cosa che avrebbe dovuto funzionare anche sulla vostra chat, a quanto pare. La differenza con #discussioniufo consiste nel fatto che il 95% dei presenti in #misteri finisce prestissimo in AOP list, che chi non sia in AOP list ottiene comunque il voice e che il canale, rendendo superfluo il voice, non viene comunque MAI settato in modalita' moderata, permettendo a tutti di parlare. > e siccome questo potere ce l'abbiamo solo Antonio, Krm£l > e io, Perfetto, posso considerare questa una confessione riguardo a chi abbia originato i casini di cui si parla nel thread? > sarà molto difficile trovare nuove sorprese su quel canale, poi, > perchè togliere la possibilità di oppare a qualcuno di noi? Mi citi il rigo in cui affermerei questo? > secondo me hanno fatto benisimo, Benone, basta saperlo. Vorra' dire che il venire invitati a casa altrui per parlare, da ora in poi, potra' essere considerato preludio al venire imbavagliati o cacciati. > io, dopo aver fatto un pò di sbruffonate > sulla vostra chat me ne sono andato senza rovinare nulla, Ottimo, figurati che c'e' chi su #discussioniufo, e senza fare sbruffonate, e' stato imbavagliato, dopo esservi stato invitato, cosa che non ti accaduta. Cogli la vaga differenza? > non c'erano nè > discussioni nè tematiche specifiche in corso, ho mollato l'op e ho > lasciato, Niente da fare, tu non hai MAI avuto l'op su #misteri, dati i suoi settaggi. A meno che qualcuno non ti abbia piazzato in AOP list, cosa di cui dubito. Se hai avuto l'OP, puo' significare tre cose: - qualcuno ha modificato, allentandoli, i settaggi di #misteri - tu hai praticato una delle manovre occulte delle quali si intendeva accusare i presenti sulla vostra chat - qualcuno ti ha messo in AOP list e poi ti ha cancellato, prima del mio controllo sulla cosa > potevo restare op per molto tempo, Come no. > anzi, se volessi vi farei > chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli ISP che > fornisce connettività ad Azzurra network, non ci vuole niente, poi reclamate con > chi vi pare.... :-))) Come no. Ed io sono amico una volta piu' di te, tie' Ora batti i piedini, dai. > ho letto.... Il paramecio che e' in te che dice? :o)) Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Aug 29 22:06:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 29 Aug 2002 22:06:49 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.29.14.55.29.119703.1471@despammed.com... > no, vedi Albione, è il Principio che viene leso, se io entro nella mia > chat in cui da interfaccia web c'è scritto 3 moderatori e vedo invece 300 > op, mi sento un pò confuso.... Vedi, chi entra da mIRC o simile client NON vede questa fantomatica iscrizione (che in 73B99.2601$ub2.39358@news1.tin.it viene riferita a DUE moderatori) non vede niente di questo. Esiste anche il settaggio per far partire un disclaimer del genere, per IRC. Va pure notato che *se tu* oppi qualcuno che NON sia un moderatore, su una chat che sai *debba* avere tre precisi moderatori, poi diventa singolare che tu ti senta confuso, a meno che non fossi confuso da prima. Ma Albion ti chiedeva: "Perdona la mia ignoranza, mi indichi la righa ove s'iniza il casino prema del mass deop?" Allora, la risposta? > mah! trolleggioare che significa? > facevo qualche domandina.... Vedo che la frequentazione di Antonio ti ha gia' preso la mano nella tecnica della svicoalta. > > Quindi è leggitimo un mass deop? Motlo interessante. > > sul proprio canale si Bene. Ora, ritieni tu che un mass-deop imotivato e non annunciato possa originare "casini"? [ ] si' [ ] no > stai tranquillo che non ti faccio la bua :-)) Ma ti prego, provaci. Che per una volta una millanteria vada a buon fine. > non raccolgo, non scomodo un mio amico nonchè cliente di mio fratello per > chiudere una microscopica chat :-)) Che, si noti, vede praticamente sempre dei presenti, che in particolare sono quelli che lunedi' scorso si erano travasati sulla vostra chat. Se quella e' minuscola, e puo' essere, trai tu le conclusioni sulla tua. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From james....@from-england.com Thu Aug 29 22:09:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Thu, 29 Aug 2002 20:09:27 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.29.14.55.29.119703.1471@despammed.com... > Il Thu, 29 Aug 2002 10:40:29 +0200, albion of avalon ha scritto: > > Perdona la mia ignoranza, mi indichi la righa ove s'iniza il casino > > prema del mass deop? > > no, vedi Albione, è il Principio che viene leso, Un principio viene leso? E quale. Ovviamente qui sottospiegarei il principio. > se io entro nella mia > chat in cui da interfaccia web c'è scritto 3 moderatori e vedo invece 300 > op, mi sento un pò confuso.... Bè tu hai dato l'op ad una persona che lo dato a me, ed io ho oppato tutte le persone che entravano in chat. Dedalo72 ha oppato a bruno ecc. Non vedo quale principio sia leso. Spesso sule chat si oppa qualcuno ma non lo si mette in op list. MA è considerata maleducazione deoppare senza motivo. Ed è considerata maleducazione fare il mass deop senz amotivi valide se non per estrinsecare il proprio potere. > > Veramente ti ho oppato su #alaska e tu non hai kickato a nessuno. Log su > > richiesta. > > bravo, quindi mi son comportato meglio di quel che avrei potuto fare :-)) E stai tranquillo che non ti avremmo kickato. Anzi quando ci sono troll come te io mi deoppo in maniera tale che i miei script non partano in automatico. SI chiama tollernza. > > TU sei venuto sul nostro chan ed hai inziato a trolleggiare, anzi ti > > comportavi come Antonio Bruno. > > MA visto che eri capitato su una chat democratica mi sono turato il > > naso. > mah! trolleggioare che significa? > facevo qualche domandina.... Non fare il finto tonto. Quei topic che settavi erano piuttosto irriguardosi. Eppure non mi pare che ti sia arrivato un calcione nel sedere. > > ROTFL. > > Dimmi in cosa si estrinseca questa superiorità tecnologica. > > in tutto, a partire dal suo founder:-)) Ahhhhhhhhhhhhh. Grande tecnologia. Se questa è tecnologi aè ovvio che ci sia gente che dubita che si sia stati sulla luna. > > Quindi è leggitimo un mass deop? Motlo interessante. > > sul proprio canale si Se lo dici tu. Ma poichè dalle regole che vigono su tutte la chat dal mondo quella ciene considerata una manovra ostile, retaliation è considerata ammessa. > > Superiorità tecnologica eh? > > oui :-)) Quindi se io ernto in quella chat tu mi restiuraai la cortesi del op. VIsto che io ti ho oppato su #alaska >> Chiudi pure #misteri. > > TI sfido. > non raccolgo, non scomodo un mio amico nonchè cliente di mio fratello per > chiudere una microscopica chat :-)) Chicken. > bè, io quando uno me le spiega le cose le capisco, mica sono ottuso :-)) > cmq mi stai diventando simpatico, dico sul serio, all'inizio fai davvero > una brutta impressione, sprizzi antipatia da tutti i pori, prendi esempio > da me, usa le faccine ogni tanto :-)) Dici? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Aug 29 22:10:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 29 Aug 2002 22:10:38 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.29.06.43.09.392204.1673@despammed.com... > tu hai fatto il tuo gioco, io ho sbagliato e Antonio e Krm£l hanno pagato > il mio errore, Ti correggo, Antonio e Krmel hanno fatto pagare ad altri incolpevoli il tuo errore. Krmel imbavagliando gli incolpevoli Antonio tentando parameciosamente di sputtanarli mentendo sul NG. > non c'è nulla da capire nè da spiegare, ci sono solo tante > scuse da parte mia e un'incazzatura da parte di Krm£l e Antonio, > nient'altro. Ah, e quelli che si sono visti additare come: - provocatori, senza esserlo stati - lanciatori di contumelie, senza averne lanciate - portatori di caos disinteressati alla discussione, mentre gia' animavano la discussione IT non li prendi per niente in considerazione, eh? Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Aug 29 22:18:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: peter kolosimo From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Thu, 29 Aug 2002 20:18:09 GMT Antonio Bruno wrote: Ciao Antonio! > Kolosimo era un grande. E sai perchè?... Perchè ha sfidato un ammasso di > "crostacei"... > Certo, la sua era una fervida fantasia e, sul piano della scientificità, non > sono pochi gli appunti che gli si potrebbero fare. Ma, ai tempi in cui > scrisse, ebbe il grande coraggio di mettere sul piatto, per quanto lo si > accusi di imprecisione, tematiche "scottanti" e non affatto risibili in sè e > per sè. Ebbe il merito di *sfidare* le "cozze" del sapere, cozze arroganti e > sprezzanti. Mosse le acque e diede il via ad ulteriori ricerche in vari > campi in cui possono comunque riscontrarsi i cosiddetti "misteri". Magari > non sempre quelli che diceva Kolosimo ma siccome, secondo me, chi è privo di > fantasia e non la utilizza come chi utilizza una torcia elettrica > all'interno di una grotta ampia e sconosciuta, non è che un fossile stantio > che poco o nulla apporta al progresso della conoscenza, a Kolosimo va tutta > la mia ammirazione. Ci ha "smossi", ci ha "svegliati". E questo dà molto > fastidio a chi canta le "ninne nanne"!...;-) Non solo. E' stato comunque un precursore che ha aperto la strada, con Von Daeniken, ai vari Hanckok, Sitchin, Bauval, Alford. Criticabile quanto si vuole ma non si puo' negare che intere generazioni di ufologi o di semplici appassionati al mistero (paleoastronautica e fantaarcheologia soprattutto) si siano formati, o quantomeno avvicinati alla materia, grazie ai suoi libri. Saluti -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From oldflame@toglimi.inwind.it Thu Aug 29 22:18:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: oldflame@toglimi.inwind.it (Alex) Date: Thu, 29 Aug 2002 20:18:10 GMT Antonio Bruno wrote: > nel corso di una trasmissione televisiva, una cicappina (non ricordo più chi > fosse... La Gatto Trocchi? E non mi si dica che non è cicappina quella!...) > affermò con disarmante candore qualcosa come: "beh? La testa della Sfinge > non è sproporzionata: anche il mio gatto ha la testa piccola!"...;-)) > Ciao La stessa che mischia ufologi e satanisti in un unico calderone? -- Alessandro Torinesi http://gruppostargate.cjb.net From nonfunge.spawn@vene.dave.it Thu Aug 29 22:24:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Thu, 29 Aug 2002 22:24:18 +0200 "Pavel Checov" ha scritto nel messaggio news:3D6DE623.4040201@bassocosto.it... > Vabbè, ponendo fine a questo inutile stupido e complicato discorso di > cui sono reo dell'apertura, Non prenderti responsabilita' non tue. Questo thread vede al suo inizio questo post: From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" Message-ID: Date: Tue, 27 Aug 2002 10:44:35 GMT > perché non gli lasciate la chat il lunedì > notte lasciandogli le loro regole che per loro sono importanti? Perfetto, presumo che da ora in poi cosi' avverra'. Ma allora diventa difficile comprendere gli inviti alla pubblica discussione pubblicamente postati con 73B99.2601$ub2.39358@news1.tin.it, se le regole del NG prevedono l'imbavagliamento selettivo condotto in base alle idiosincrasie di qualcuno, ti pare? > In fondo > sono regole fatte da loro destinate a loro stessi. Ed ai loro ospiti. Che prima vengono invitati a parlare Poi vengono accolti concedendo loro diritto di parlare Poi, mentre parlano dell'argomento di cui dovrebbero parlare, vengono imbavagliati improvvisamente, senza avviso e motivazione alcuna. > Che fastidio vi > danno? A voi che vi interessa? Forse ti sei distratto. Nessun problema, ti ricapitolo un po' la situazione. La situazione e' che *nessuno* si e' pubblicamente lamentato dei metodi censori di quella chat, se non quando con il post From: "Antonio Bruno" Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" Message-ID: Date: Tue, 27 Aug 2002 10:44:35 GMT il padrone di casa ha mentito deliberatamente per sputtanare alcuni dei suoi invitati (e che li ha invitati a fare?) che osavano parlare senza il suo consenso (e che li hanno oppati a fare?) di argomenti che il padrone di casa aveva invitato a parlare. Questo thread non e' mosso da una protesta degli sputtanati di cui sopra, e' mosso da una bufala postata da un mentitore censore prepotente cui altri, fra cui From: Pavel Checov Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" Date: Tue, 27 Aug 2002 20:17:19 +0200 Message-ID: <3D6BC22F.2030602@bassocosto.it> hanno dato corda lanciandosi in svolazzi ipotetici che sono molto lontani dalla fredda realta' descritta dai log postati dal lanciatore del thread. > Se non vi stanno bene non siete obbligati > a partecipare alle chat e se ritenete ingiusto il metodo invitate i > frequentatori del ng presso la vostra chat con i vostri argomenti e fate > loro concorrenza. Pare che di ingiusto, in questo thread, sia stato ritenuto non tanto il metodo censorio, singolare (ti invito e ti imbavaglio anche se parli di quello di cui dovresti parlare) ma lecito, ma il puerile tentativo di distorcere tentanto di sputtanare le vittime della situazione, che si vorrebbero far passare da carnefici. Il log e' sul NG, leggilo pure tu, all'occorrenza. saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From ???@??? Thu Aug 29 22:24:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Aug 2002 22:24:22 +0200 > >Sto parlando dei famigerati "tubi", non troppo facili da spiegare > >geologicamente; > > Mai visto delle foto aere di dune trasversali ad uno wadi? > > Il problema e' sempre lo stesso, la scarsa esperienza sugli argomenti > trattati. Riprendo questo post perché ho visionato un centinaio di foto di wadi, che mostra una notevole somiglianza con il suolo marziano. Sfortunatamente però non sono riuscito a scorgere traccia di formazioni simili ai "tubi" marziani. Pertanto, se vuoi contribuire con la tua esperienza ti invito (e non è sarcasmo) ad approfondire l'argomento, magari con qualche link di formazioni simili anche altrove sulla terra. A proposito, c'è un nome tecnico che potremmo usare per definire i "tubi"? Come si formano? Grazie per le risposte. Ciao Nick From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 29 22:25:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 29 Aug 2002 20:25:20 GMT Mah... dunque vediamo... se io mi volessi impadronire della tecnologia dei nuovissimi siluri a supercavitazione che portava il Kursk, come farei ? Prendo uno che ha lavorato al progetto, lo faccio sparire e lo costringo a lavorare per me. Davanti a lui uccido uno che gli assomiglia in un bosco. Poi per accelerare il processo di putrefazione lo taglio anche a pezzi, così sarà un richiamo irresistibile per i cani randagi. Ovviamente potrei dirgi che se non lavorasse per me il prossimo ad essere tagliuzzato in quel modo potrebbe essere suo figlio... Semplice no ? Ovviamente sono solo supposizioni ma non mi piace. Secondo me i Servizi di tutto il mondo farebbero bene ad interessarsi del caso... Dall'efferatezza direi che ci potrebbero essere dietro alcuni gruppi asiatici o cinesi... Saluti Al "Activemax" ha scritto nel messaggio news:7126b0b6bcd9a5262e0fbe72ee141a3c.46501@mygate.mailgate.org... > Salve, vi riporto > l'url della Stampa dove si cita la morte orrenda di un tecnico il quale > ha lavorato al recupero dal Sommergibile Russo. > > Se non ricordo male AR.BE.L non aveva citato qualcosa in proposito del > Kursk ? forse ricordo male. > > http://www.lastampa.it/redazione/Esteri/kursk.asp > > Activemax > > > > -- > Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From james....@from-england.com Thu Aug 29 22:35:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "albion of avalon" Date: Thu, 29 Aug 2002 20:35:41 GMT Benni Alfredo C.U.N. wrote in message Qqvb9.122573$n04.3086262@twister2.libero.it... > Mah... dunque vediamo... se io mi volessi impadronire della tecnologia dei > nuovissimi siluri a supercavitazione che portava il Kursk, come farei ? E chi sarebbe interessato a fare ciò? Agli americani non frega nulla. Li hanno simili. Agli inglesi non frega nulla. Ne hanno di più veloci. I Francesi forse? Dubito. Non sono mica fessi che vanno aprendere un fisico nucleare che si occupa di smaltimento di scorie radioattive per farsi dire i segreti della supercavitazione. > Prendo uno che ha lavorato al progetto, lo faccio sparire e lo costringo a > lavorare per me. Davanti a lui uccido uno che gli assomiglia in un bosco. > Poi per accelerare il processo di putrefazione lo taglio anche a pezzi, così > sarà un richiamo irresistibile per i cani randagi. Ovviamente potrei dirgi > che se non lavorasse per me il prossimo ad essere tagliuzzato in quel modo > potrebbe essere suo figlio... > > Semplice no ? > > Ovviamente sono solo supposizioni ma non mi piace. Secondo me i Servizi di > tutto il mondo farebbero bene ad interessarsi del caso... Dall'efferatezza > direi che ci potrebbero essere dietro alcuni gruppi asiatici o cinesi... Peccato que il soggetto in questione era un fisico nucleare proprietario di una ditta di smaltimento di rifiuti nucleari. Fora la persona che ne sapeva meno di tutti sui siluri. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 22:47:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 20:47:54 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 22:09:27 +0200, albion of avalon ha scritto: > Arecibo wrote in message > pan.2002.08.29.14.55.29.119703.1471@despammed.com... >> Il Thu, 29 Aug 2002 10:40:29 +0200, albion of avalon ha scritto: >> > Perdona la mia ignoranza, mi indichi la righa ove s'iniza il casino >> > prema del mass deop? >> >> no, vedi Albione, è il Principio che viene leso, > > Un principio viene leso? > E quale. > Ovviamente qui sottospiegarei il principio. un principio morale, molto simile all'appropriazione indebita, ovviamente non giuridicamente sanzionabile, ma moralmente sì. > >> se io entro nella mia >> chat in cui da interfaccia web c'è scritto 3 moderatori e vedo invece >> 300 op, mi sento un pò confuso.... > > Bè tu hai dato l'op ad una persona che lo dato a me, ed io ho oppato > tutte le persone che entravano in chat. Dedalo72 ha oppato a bruno ecc. > Non vedo quale principio sia leso. vedi sopra, tu non ti dovevi appropriare della chat nel momento in cui sapevi che si doveva svolgere su di essa una conferenza, tu mi hai dato l'op si #alaska, io ho fatto qualche trollata e poi me ne sono andato, senza arrecare fastidio, se lì si fosse tenuta una conferenza, sarei stato il primo a deopparmi... > Spesso sule chat si oppa qualcuno ma non lo si mette in op list. MA è > considerata maleducazione deoppare senza motivo. Ed è considerata > maleducazione fare il mass deop senz amotivi valide se non per > estrinsecare il proprio potere. > ma daaii....sei nato su Azzurra per caso? mai provato ircnet? guarda là che maleducatoni.... > >> > Veramente ti ho oppato su #alaska e tu non hai kickato a nessuno. Log >> > su richiesta. >> >> bravo, quindi mi son comportato meglio di quel che avrei potuto fare >> :-)) > > E stai tranquillo che non ti avremmo kickato. Anzi quando ci sono troll > come te io mi deoppo in maniera tale che i miei script non partano in > automatico. > SI chiama tollernza. > sì, e mò ci credo:-)) >> > TU sei venuto sul nostro chan ed hai inziato a trolleggiare, anzi ti >> > comportavi come Antonio Bruno. >> > MA visto che eri capitato su una chat democratica mi sono turato il >> > naso. >> mah! trolleggioare che significa? >> facevo qualche domandina.... > > > Non fare il finto tonto. > Quei topic che settavi erano piuttosto irriguardosi. Eppure non mi pare > che ti sia arrivato un calcione nel sedere. si ma non arrecavo fastidio alle discussioni, anche perchè su quella chat c'ero io e altri 2 che s'incazzavano, più s'incazzavano....e più mi divertivo, certo che se fossero arrivate persone a dirmi che il canale serviva per la chat io avrei smesso, senza bisogno di kik ban ecc ecc.. si chiama civiltà...:-)) > >> > ROTFL. >> > Dimmi in cosa si estrinseca questa superiorità tecnologica. >> >> in tutto, a partire dal suo founder:-)) > > Ahhhhhhhhhhhhh. > Grande tecnologia. > Se questa è tecnologi aè ovvio che ci sia gente che dubita che si sia > stati sulla luna. > >> > Quindi è leggitimo un mass deop? Motlo interessante. >> >> sul proprio canale si > > Se lo dici tu. > Ma poichè dalle regole che vigono su tutte la chat dal mondo quella > ciene considerata una manovra ostile, retaliation è considerata ammessa. > >> > Superiorità tecnologica eh? >> >> oui :-)) > > > Quindi se io ernto in quella chat tu mi restiuraai la cortesi del op. > VIsto che io ti ho oppato su #alaska ahuà capo, siamo 1 pari, palla al centro :-)) > >>> Chiudi pure #misteri. >> > TI sfido. >> non raccolgo, non scomodo un mio amico nonchè cliente di mio fratello >> per chiudere una microscopica chat :-)) > > Chicken. arrosten? :-)) > >> bè, io quando uno me le spiega le cose le capisco, mica sono ottuso >> :-)) cmq mi stai diventando simpatico, dico sul serio, all'inizio fai >> davvero una brutta impressione, sprizzi antipatia da tutti i pori, >> prendi esempio da me, usa le faccine ogni tanto :-)) > > > Dici? vedi, non usi le faccine, stai sul chi va là, è chiaro che sei antipatico, prendi spunto da me che sono simpatico, e vedrai che eviterai molti flames :-))) > ps. firma più corta no eh? From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 29 22:51:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 29 Aug 2002 20:51:18 GMT > > Mah... dunque vediamo... se io mi volessi impadronire della tecnologia dei > > nuovissimi siluri a supercavitazione che portava il Kursk, come farei ? > > E chi sarebbe interessato a fare ciò? > Agli americani non frega nulla. Li hanno simili. > Agli inglesi non frega nulla. Ne hanno di più veloci. > I Francesi forse? Dubito. > Non sono mica fessi che vanno aprendere un fisico nucleare che si occupa di > smaltimento di scorie radioattive per farsi dire i segreti della > supercavitazione. i cinesi ? > > > Prendo uno che ha lavorato al progetto, lo faccio sparire e lo costringo a > > lavorare per me. Davanti a lui uccido uno che gli assomiglia in un bosco. > > Poi per accelerare il processo di putrefazione lo taglio anche a pezzi, > così > > sarà un richiamo irresistibile per i cani randagi. Ovviamente potrei dirgi > > che se non lavorasse per me il prossimo ad essere tagliuzzato in quel modo > > potrebbe essere suo figlio... > > > > Semplice no ? > > > > Ovviamente sono solo supposizioni ma non mi piace. Secondo me i Servizi di > > tutto il mondo farebbero bene ad interessarsi del caso... Dall'efferatezza > > direi che ci potrebbero essere dietro alcuni gruppi asiatici o cinesi... > > Peccato que il soggetto in questione era un fisico nucleare proprietario di > una ditta di smaltimento di rifiuti nucleari. > Fora la persona che ne sapeva meno di tutti sui siluri. Così dicono i giornali, ma ne siamo sicuri ? e poi siamo sicuri che la testata di quei siluri fosse convenzionale o era nucleare ? Ciao Al > -- > "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante > di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno > scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto > cielo, che gli angeli piangono" > "Misura per Misura" William Shakespeare > ALBION OF AVALON > > > From ???@??? Thu Aug 29 22:56:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Nickblaster" Date: Thu, 29 Aug 2002 22:56:14 +0200 > Stefano!!!!!!! Ti richiamo all'ordine!! > :-))) > Silenzio o faccio sgombrare l'aula!! > (il processo ad ARBEL proseguirà a porte chiuse) > ;-) > Ciao > Thor ROTLF! :-) From balfredo.micro.net@iol.it Thu Aug 29 22:58:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Benni Alfredo C.U.N." Date: Thu, 29 Aug 2002 20:58:13 GMT Saddam con i siriani (di Siria non di Sirio) ? Gli israeliani ? Bin Laden ? Sai che bel botto puo' fare un siluro a supercavitazione con su una bella testata nucleare ? Al From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 23:16:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 21:16:50 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 21:58:06 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.29.06.40.39.719066.1673@despammed.com... > >> scusa, non ho trovato il termine sul vocabolario della lingua italiana, >> potresti tradurmelo? .-)) > > Ok. > "Hai dato barta?" :o)) ma d'addò ti'rmnì? :-)) > >> vedendo i logs, non mi pare tanto immotivati, > > Giusto, quindi adesso vorrai indicarmi in punti precisi dei log nei > quali, all'arrivo di Antonio, come da lui denunciato in > nKIa9.16555$ub2.267398@news1.tin.it, si assiste a: > - provocazioni > - contumelie al suo indirizzo > e questo in particolare da parte di due interlocutori da lui citati, > Peltio ed Albion Bè, quel "ci manca il verme" non era molto simpatico, o no? > > Vorrai anche indicare quali siano le modalita' occulte e truffaldine con > le queli e' stato "preso il potere" sulla chat e pure cosa abbia di > incomprensibile la frase, estratta dal log e digitata da Mauoshi, " * > Mauoshi ha oppato un po' chi capitava per primo", apparsa come messaggio > al canale (comando IRC: /me), tale per cui non possa essa venire > considerata come risposta valida alla ripetuta domanda posta da Krmel > "vorrei sapere chi ha fatto il massop..." > mi sono già scusato per questo, è stato originato da un mio errore. >> non è che io vengo a casa >> tua e tu mi devi permettere di fare il comodo mio, o no? > > Giustissimo. > Ora, pero', per proseguire sul il parallelo da te introdotto con "casa > mia" e "porci comodi altrui", vediamo di ricostruire la tempistica della > vicenda: > 1 - il padrone di casa invita pubblicamente, affiggendo su pubblica >supercut<< stai cavillando per caso?? guarda che ho già detto di essere stato io ingenuamente l'artefice del tutto, oppando quei 2, non stiamo parlando della legittimità del loro comportamento, nessuno la mette in dubbio, io parlo di principi morali. > >> il mio comportamento mi è stato esplicitamente concesso, e poi di cosa >> vai cianciando? > > Esattamente del tuo comportamento. > Vorrei capire, ancora, se serva di nuovo la dignita' di un paramecio > per: > - pulirsi il culo con le tende in casa d'altri e ritenere la cosa > dovuta > solo perche' il padrone di casa ha capito che si tratta di un caso > umano. grazie, è un complimento :-))) > - lamentarsi se uno degli esplicitamente invitati in casa mia *osa* > parlare > e pure degli argomenti che l'ho invitato a trattare. Antonio e Krm&l erano all'oscuro, io di notte lavoro, non li ho potuti avvisare, loro, non sapendo nulla hanno giustamente pensato a qualche imboscata, è legittimo, io i fatti accaduti in chat li ho appresi con questo thread. > >> ci sono venuto apposta per divertirmi nella vostra chat, l'ho anche >> annunciato nel NG e detto esplicitamente nella chat (se mi oppi ti >> kicko e implicitamente te ne combino di tutti i colori), log su >> richiesta, non vedo come puoi fare il tuo paragone. > > Oh, il paragone e' semplicissimo, proprio con l'invito pubblico, fatto > sul NG ed in chat, a partecipare sul *vostro* canale ad una discussione > in cui si parlasse di presenze, cosa che, log docet, *era in corso* con la diffewrenza che Antonio ha pubblicato un invito a *parlare*, mentre io ho pubblicamente annunciato che sarei venuto a *trolleggiare*, mi si sarebbe potuto benissimo bannare prima ancora che entrassi, le mie intenzioni erano chiarissime...:-))) > >> Io ho oppato quei 2 perchè credevo che fossero frequentatori di >> #dscussioniufo abituali, > > Il concetto di "abituale", per un chan creato il 6 di agosto scorso, con > le ferie in mezzo, mi sfugge. nik sconosciuti, assenti su #misteri, ergo visitatori occasionali, tra l'altro non sapevo che in serata ci sarebbe stata la chat, quella sera detti uno sguardo fugace al NG > >> essendo nicks che non vedevo su #misteri, in ogni caso l'auto op ce >> l'hanno Antonio e Krm£l, mica loro, > > Purtroppo, chi abbia l'auto-op o meno non e' cosa che riguardi i > presenti che vengano manualmente oppati da qualcuno. Ugualmente, non > riguardo i presenti se l'architetto-costruttore ha installato un > antifurto che non si accorge che vi sono ancora persone in casa che > stanno parlando facendo come se fosse casa propria. ripeto, comportamento perfettamente legittimo da parte vostra, IMHO immorale. > >> ho sbagliato a >> farlo e ho anche chiesto scusa, #discussioniufo è il canale della >> corrente di pensiero opposta alla vostra > > Premesso che su #misteri non c'e' nessuna corrente di pensiero > (estimatori dell'astrologia, della reincarnazione, scettici blu, fan di > star trek, juventini, si assommano indistintamente), su #misteri > evidentemente il concetto di *invito*, di *diritto di parola* e di > *presunzione di innocenza* vigono diversamente che su #discussioniufo > #discussioniufo è una chat seria, #misteri è una bolgia... >> (oltre che essere >> tecnologicamente superiore al vostro), e tale deve restare. > > E' talmente superiore che si trova sugli stessi server, ed e' settato > talmente male che chi venga OPpato, pur non essendo nella AOP list, e > poi rimanga solo, rimane OP. > E' gestita in modo talmente accurato che quando uno dei presenti viene > trovato con l'OP da uno della triade padrone di > casa-architetto-segretario particolare si lancia subito la caccia alle > streghe verso manovre occule e terribili per ottenere quello che e' un > vero e proprio arbitrio: la facolta' di parlare. non cavillare.....:-)) > >> Non è vero, Antonio stava solo rivendicando ciò che era suo, come >> giusto che sia, ma qualcuno si è divertito ad approfittare di una mia >> stupida ingenuità, cosa che non si ripeterà mai più :-))) > > >> potevo restare op per molto tempo, > > Come no. > >> anzi, se volessi vi farei >> chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli ISP che >> fornisce connettività ad Azzurra network, non ci vuole niente, poi > reclamate con >> chi vi pare.... :-))) > > Come no. > Ed io sono amico una volta piu' di te, tie' Ora batti i piedini, dai. guarda che se non la finisci chiamo a mio cuggino:-)) > >> ho letto.... > > Il paramecio che e' in te che dice? :o)) ma che dd'è stu paramecio? se magna? :-)) From james....@from-england.com Thu Aug 29 23:24:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "albion of avalon" Date: Thu, 29 Aug 2002 21:24:53 GMT Benni Alfredo C.U.N. wrote in message aPvb9.121019$lu5.3123120@twister1.libero.it... > > Non sono mica fessi che vanno aprendere un fisico nucleare che si occupa > di > > smaltimento di scorie radioattive per farsi dire i segreti della > > supercavitazione. > > i cinesi ? COn i Kilo ed i Delta? Ne dubito. Prima si procurino sommergibili degni di questo nome. > > Fora la persona che ne sapeva meno di tutti sui siluri. > > Così dicono i giornali, ma ne siamo sicuri ? e poi siamo sicuri che la > testata di quei siluri fosse convenzionale o era nucleare ? Sono quasi quarnta anni che nessuno pensa seriamente all'utilizzo dei siluri a testa nucleare. Si diceva, non tanto scherzosamente, che erano gli unici siluri che con un colpo affondavano due vascelli. Il bersaglio e che lo lanciava. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Thu Aug 29 23:27:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "albion of avalon" Date: Thu, 29 Aug 2002 21:27:10 GMT Benni Alfredo C.U.N. wrote in message FVvb9.122753$n04.3090539@twister2.libero.it... > Saddam con i siriani (di Siria non di Sirio) ? Non hanno sottomarini. > Gli israeliani ? Hanno 200 testate properi e non gli interessa lo sviluppa di una marina di quel tipo. > Bin Laden ? Gli manca il sottomarino. E personalemte dubito che abbia molte capacità offensive al momento. Soprattu dubito che sia in grado di portare un siluro in Afghanistan. > Sai che bel botto puo' fare un siluro a supercavitazione con su una bella > testata nucleare ? Mica tanto grasso. Ci sono bombe convenzionali più potenti. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From arecibo@despammed.com Thu Aug 29 23:30:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Arecibo Date: Thu, 29 Aug 2002 21:30:27 GMT Il Thu, 29 Aug 2002 20:43:26 +0200, Goffredo Pierpaoli ha scritto: > On Wed, 28 Aug 2002 20:00:07 GMT, Arecibo wrote: > >>Il mio idolo forense si rivela per quello che effettivamente è: > > che c'entra questo con IDU? > > Ciao : Goffredo Pierpaoli nulla, infatti è OT :-))) From james....@from-england.com Thu Aug 29 23:35:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Thu, 29 Aug 2002 21:35:29 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.29.22.51.13.57947.1156@despammed.com... > > Un principio viene leso? > > E quale. > > Ovviamente qui sottospiegarei il principio. > > un principio morale, molto simile all'appropriazione indebita, ovviamente > non giuridicamente sanzionabile, ma moralmente sì. Ecco che ti riempi di nuovo la bocca di paroloni Nessuna appropriazione idebita. Sono stato oppato regolarmente. > > > >> se io entro nella mia > >> chat in cui da interfaccia web c'è scritto 3 moderatori e vedo invece > >> 300 op, mi sento un pò confuso.... > > > > Bè tu hai dato l'op ad una persona che lo dato a me, ed io ho oppato > > tutte le persone che entravano in chat. Dedalo72 ha oppato a bruno ecc. > > Non vedo quale principio sia leso. > > vedi sopra, tu non ti dovevi appropriare della chat nel momento in cui > sapevi che si doveva svolgere su di essa una conferenza, tu mi hai dato > l'op si #alaska, io ho fatto qualche trollata e poi me ne sono andato, > senza arrecare fastidio, se lì si fosse tenuta una conferenza, sarei > stato il primo a deopparmi... Nessuno trollava, log alla mano, e nessuno dava fastidio. La conversazione si stava svolgendo secondo il tema della serate. I log sono stati pubblicati. > > Spesso sule chat si oppa qualcuno ma non lo si mette in op list. MA è > > considerata maleducazione deoppare senza motivo. Ed è considerata > > maleducazione fare il mass deop senz amotivi valide se non per > > estrinsecare il proprio potere. > > > ma daaii....sei nato su Azzurra per caso? > mai provato ircnet? guarda là che maleducatoni.... O si. E su ircnet al primo tentativo fallito di krml cosa sarebbe successo secondo te?Sii onesto se ci riesci. > > E stai tranquillo che non ti avremmo kickato. Anzi quando ci sono troll > > come te io mi deoppo in maniera tale che i miei script non partano in > > automatico. > > SI chiama tollernza. > > > sì, e mò ci credo:-)) Puoi non crederci o proi crederci non mi tange. > > > > Non fare il finto tonto. > > Quei topic che settavi erano piuttosto irriguardosi. Eppure non mi pare > > che ti sia arrivato un calcione nel sedere. > si ma non arrecavo fastidio alle discussioni, anche perchè su quella chat > c'ero io e altri 2 che s'incazzavano, più s'incazzavano.... E chi era che s'incazzava? Ho i log e non mentire. > e più mi > divertivo, certo che se fossero arrivate persone a dirmi che il canale > serviva per la chat io avrei smesso, senza bisogno di kik ban ecc ecc.. > si chiama civiltà...:-)) Permetti di avere i dubbi. TU sei andato la per farti kickare. E questo per tua stessa ammissione. >> non raccolgo, non scomodo un mio amico nonchè cliente di mio fratello > >> per chiudere una microscopica chat :-)) > > > > Chicken. > > arrosten? :-)) Come lo preferisci. Ma rimane il fatto che °misteri in qeusto istante conta 12 partecipanti. La chat #discussioniufo qualcuno di meno. MA praticamente il BRANCO in trasfeta che si diverte con te. -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From nonfunge.spawn@vene.dave.it Fri Aug 30 00:03:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Fri, 30 Aug 2002 00:03:08 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.29.23.20.13.422558.1156@despammed.com... > ma d'addò ti'rmnì? :-)) Tuscia centrale. > Bè, quel "ci manca il verme" non era molto simpatico, o no? Verissimo. Hai notato chi per primo ha dato del "vermi" ai suoi interlocutori, nel log? Indovina? > mi sono già scusato per questo, è stato originato da un mio errore. Il problema non sei tu, il problema e' giustificare: - l'imbavagliamento collettivo perpetrato da Krmel - la menzogna sistematica coltivata da AB > stai cavillando per caso?? > guarda che ho già detto di essere stato io ingenuamente l'artefice del > tutto, oppando quei 2, non stiamo parlando della legittimità del loro > comportamento, nessuno la mette in dubbio, io parlo di principi morali. E, dimmi, venire oppato senza contraddire nessuna regola, parlare di argomenti IT senza alcun problema ed in assenza di chi vorrebbe si parlasse degli stessi, non offendere alcuno, cosa ha di riprovevole? Metti a confronto con l'imbavagliare degli ospiti che stanno facendo cio' che hai invitato a fare ed il tentare di attribuire loro atteggiamenti non tenuti. > Antonio e Krm&l erano all'oscuro, io di notte lavoro, non li ho potuti > avvisare, loro, non sapendo nulla hanno giustamente pensato a qualche > imboscata, è legittimo, io i fatti accaduti in chat li ho appresi con > questo thread. E' legittimo pensare ad una imboscata e questo senza neppure controllare un attimo i settaggi del prorpio canale (/cs info) per dei paranoici. Per persone civili, che pernsano di avere a che fare con persone civili, il problema non dovrebbe porsi. > con la diffewrenza che Antonio ha pubblicato un invito a *parlare*, mentre > io ho pubblicamente annunciato che sarei venuto a *trolleggiare*, mi si > sarebbe potuto benissimo bannare prima ancora che entrassi, le mie > intenzioni erano chiarissime...:-))) Ottimo, quindi confermi la differenza di stile, giusto? Tu avresti forse detto "di principi mnorali" applicati. C'e' chi non imbavaglia neppure un troll dichiarato, e chi imbavaglia chi e' stato invitato a fare quello che sta facendo. > nik sconosciuti, assenti su #misteri, ergo visitatori occasionali, tra > l'altro non sapevo che in serata ci sarebbe stata la chat, quella sera > detti uno sguardo fugace al NG Ah, quindi ora dei nick sconosciuti: - diventano abituali - meritano OPping a capocchia ? > ripeto, comportamento perfettamente legittimo da parte vostra, IMHO > immorale. Geniale, e' immorale fare quello che si e' invitati a fare e che nessuno ti impedisce di fare avvertendoti che non lo puoi fare. Siamo alla cancellazione di duemila anni di cultura giuridica ed etica. > #discussioniufo è una chat seria, #misteri è una bolgia... #misteri e' una chat libera, #discussioniufo e' un canale in cui dichiaratamente domina l'arbitrio dei padroni dei baccellaio, che contrasta vagamente con gli inviti a frequentarlo. Sono gli stessi padorni del baccellaio che creano caos nel canale, e poi se ne lamentano pubblicamente scaricando mendacemente la colpa su altri. > non cavillare.....:-)) Proprio non sai come settare quel canale, eh? Poderosa tecnologia, dioboono. > > Come no. > > Ed io sono amico una volta piu' di te, tie' Ora batti i piedini, dai. > > guarda che se non la finisci chiamo a mio cuggino:-)) Quello che si e' tolto il casco e gli si e' aperta la testa? :o)) > > Il paramecio che e' in te che dice? :o)) > > ma che dd'è stu paramecio? se magna? :-)) Con un po' di pazienza, si puo'. saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 30 00:10:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANALISI DISCO 4 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Thu, 29 Aug 2002 22:10:25 GMT Andate su alt.binaries.ufo.files. Guardate come una spirale si adatta quasi perfettamente al disco alieno, nonostante la foto riprende il disco inclinato. ciao gino. From assgraal@tin.it Fri Aug 30 00:49:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ABDUCTIONS From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 22:49:20 GMT Le "abductions", ovvero i "rapimenti", costituiscono quella specifica categoria di eventi ufologici classificati come IR4 (Incontri Ravvicinati del Quarto Tipo). In essi si verificano presumibili contatti fisici con "entità" non terrestri che operano veri e propri "prelievi", sia dei soggetti individuali che di parti del loro corpo, principalmente fluidi fisiologici. Il contesto in cui nascono e si sviluppano i casi di IR4 è vario ma presenta dei punti comuni: -avvistamento di una o più luci abbaglianti; -bloccaggio di un mezzo generalmente guidato dal solo "rapito" su strade il più delle volte di campagna o isolate; -varie sensazioni psicofisiche, spesso veri e propri svenimenti; -"salti temporali"; -ritorno al normale stato di coscienza del o delle vittime del "rapimento"; -amnesia totale su ciò che è accaduto nel frattempo. Naturalmente, si tratta di un elenco molto parziale e puramente indicativo. Del resto, si stima che i casi di "abductions" studiati in dettaglio siano più di un migliaio e che il numero di quelli non conosciuti o non resi pubblici sia molto superiore. Un particolare curioso è che in alcuni stati non si registrano casi di abduction (Giappone, Germania, Cina, ecc...) mentre, al contrario, essi sono frequentissimi in USA, Argentina, Brasile, Inghilterra, ecc... Inoltre, c'è da dire che i casi in cui le persone coinvolte sono più di una, dando così agli investigatori la possibilità di estendere le proprie ricerche grazie al grande valore della multitestimonialità, sono purtroppo rarissimi. Uno di questi accadde nel Kentucky,a Stanford, USA, il giorno della Befana del 1976. La ricercatrice Jenny Randles, che riporta il caso nel libro "The Little Giant Encyclopedia of UFOs", non cita il nome delle protagoniste per la presumibile volontà di queste ultime di non essere identificate pubblicamente. Il fatto accadde di notte, piuttosto tardi. Tre donne stavano ritornando in auto a casa in località Lancaster dopo aver festeggiato un anniversario in compagnia di amici. Le tre amiche erano piuttosto allegre (ma non sbronze) ed è presumibile che, in quel momento, a tutto pensassero fuorchè agli UFO. Ad un tratto, però, si presenta, nel cielo davanti a loro, un globo rosso, brillante, che in pochi secondi si sposta fino a ridosso dell'auto rivelandosi alle attonite occupanti come un oggetto discoidale. Si tratta di un UFO, indubbiamente, nell'accezione più tradizionale del termine. Da esso, ad un certo punto, iniziano a venir proiettati verso terra dei raggi blu uno dei quali avvolge la macchina in un chiarore irreale, simile a quello del giorno. Le tre donne riferiranno che, a partire da quel momento, si impadronì di loro una strana sensazione, non proprio di terrore ma di "realtà alterata". La Randles, nell'opera citata, definisce questo stato come il "Fattore di OZ", ispirandosi alla fantastica "Terra di Oz" del romanziere L.Frank Baum. Nel "Fattore di OZ", riscontrabile principalmente proprio nei casi di abductions, il soggetto vive un'esperienza alterata dei normali canoni interpretativi della realtà. Scrive la Randles: "La descrizione di come comincia l'avventura, ad esempio. Narrano tutti di voci e di suoni ovattati e di spazio e tempo che nella loro consapevolezza smarriscono le caratteristiche solite di geometria e fluidità. Insomma, è come se questa gente vivesse per un certo frammento della loro vita al di fuori del tempo e del mondo per penetrare in una realtà completamente diversa e distorta." Tornando al caso del Kentucky, le tre protagoniste sembrano chiaramente essere state coinvolte in questo "Fattore di OZ", tanto è vero che una di esse ricorda anche di essersi accorta che il vento "non soffiava più". Ma non mancano anche precise sensazioni fisiche, tutte piuttosto fastidiose, come intensa lacrimazione degli occhi, irritazione della pelle e senso di cappa alla testa. Quanto alla macchina, le tre donne affermano di averne perso il controllo e che il veicolo sembrava "fluttuare" in un indefinito spazio. Non sembra, però, che l'auto si sia fermata. In effetti, di lì a poco, tutto torna alla normalità: l'UFO è scomparso e l'auto riprende la sua andatura normale. C'è da supporre, comunque, che lo stato psicologico delle tre donne non fosse più spensierato ed allegro come prima dell'avvistamento; ad ogni modo, arrivano finalmente a casa e si accorgono, incomprensibilmente, che sono in ritardo di circa novanta minuti sull'ora stabilita. La triplice testimonianza, fin qui, è assolutamente concorde, pertanto le dirette interessate decidono di rendere noto l'accaduto. Passano, comunque, settimane, prima che gli effetti fisici descritti si attenuino: le tre donne accusano, soprattutto, irritazione cutanea, vescichette, occhi arrossati e frequenti emicranie. Nel frattempo, gli ufologi svolgono le loro indagini. Il dottor Leo Sprinkle decide, ad un certo punto, di sottoporre le donne all'ipnosi regressiva nella speranza di risalire al blocco di memoria di cui erano vittime e di rimuoverlo. La speranza, che come vedremo fra un istante sarà soddisfatta solo parzialmente, era quella di comprendere cos'era accaduto nel "tempo perduto", quello di cui le tre donne non ricordavano nulla. I risultati inducono ad alcune riflessioni. Una, principalmente, è quella riguardante la possibilità che l'ipnosi, in sè, come metodo, inneschi dei meccanismi psichici soggettivi guidati dalla fantasia, dall'immaginazione e che, da tutto ciò, ne esca un miscuglio di ricordi e irrealtà difficilmente districabile. Nel caso specifico, ad esempio, ognuna delle tre donne riferisce un diverso tipo d'esperienza, anche se ci sono sicuramente dei punti in comune. La prima donna, racconta di essersi trovata in un "vuoto oscuro". La seconda di essere stata accuratamente analizzata tramite una lunga serie di test clinici. La terza parla di un dolorosissimo esame medico che le aveva dato la sensazione di manipolazione alle ossa. Qui, possiamo già sviscerare un primo punto in comune, quello dell'"esame clinico", per quanto con variabili soggettive. Più avanti, si riscontrerà un'altra coincidenza nel racconto delle tre donne, le quali parleranno di "piccoli esseri dai grandi occhi" e di altri decisamente più umanoidi. Quanto al luogo in cui si sarebbero svolte queste esperienze, una parla chiaramente di un UFO, l'altra resta sul vago descrivendo una non precisata "camera sotterranea". Della versione della terza non abbiamo notizie. Ed ecco un'altra "convergenza": la completa dimenticanza del *trasferimento dalla macchina al luogo dei presunti esami*. Si tratta di quella che in gergo viene chiamata l' "amnesia dell'ingresso" e che si riscontra in tutti i casi di rapimento ufologico. Questo, a mio parere, deve voler dire qualcosa di non trascurabile. Qualcosa che, forse, ha a che vedere con la reale natura degli eventi, svolgentesi, secondo i mei personali sospetti, su diversi "piani di realtà" che sono la risultanza di una verità a noi ancora completamente sconosciuta, forse di una "interagibilità olografica" degli eventi attraverso vere e proprie "manovre" sulla ricezione psichica dei soggetti. Potremmo anche sospettare l'immissione di "ricordi-guida", appositamente inseriti nella psiche dei soggetti per emergere in caso di ipnosi; questi ricordi, poi, andrebbero a mischiarsi con quei fattori immaginifici e personali di cui parlavo prima, rendendo il tutto ancora più intricato. Ad ogni modo, l'idea che l'UFO sia l'"involucro" di queste esperienze di pseudoesami clinici, pare essere uno dei sopra ipotizzati "ricordi-guida", poichè, guarda caso, essa emerge solo all'atto dell'esperienza ipnotica. Quello che resta certo è che, ad un determinato punto dell'esperienza di IR4, si verifica un "salto temporale" nella memoria di coloro che ne sono coinvolti. Va anche precisato che, a volte, dei "flash" inquietanti di apparenti esami medici, sondaggi ed esplorazioni fisiologiche, emergono in alcuni soggetti durante il sonno sotto forma di incubi e visioni oniriche. Visto che le analogie fra i casi avvenuti un po' in tutto il mondo sono davvero tante, viene davvero da domandarsi se essi non siano l'estrinsecazione di una sorta di intromissione "tecnologica" nel nostro mondo ed in noi stessi, considerati come individui, da parte di entità aliene non meglio precisabili le quali "giocano" tranquillamente con i nostri meccanismi mentali. Le probabilità che le cose stiano così non mi sembrano davvero poche. Caso mai, resta da domandarci se, queste intromissioni, siano una sorta di "controllo", come si fa sui singoli pezzi di una catena industriale (e mi si scusi il paragone senz'altro freddo e poco poetico...), oppure se siano il verificarsi di veri e propri esperimenti condotti per "studio" e per analisi da parte di intelligenze estranee che desiderano solo ampliare le loro conoscenze. La questione è ancora tutta da approfondire. E credo che possa riservarci delle straordinarie sorprese... Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From assgraal@tin.it Fri Aug 30 00:50:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO dell' "Età di Mezzo"?... From: "Antonio Bruno" Date: Thu, 29 Aug 2002 22:50:34 GMT Oscuro Medioevo? Tutt'altro. Di "oscuro", caso mai, l'"epoca di mezzo" ci ha regalato, in termini sociali ed umani, le varie forme di tentata soppressione del libero pensiero. Si è trattato, principalmente, di soluzioni sbrigative, violente, di genocidi e stragi. Lasciamo perdere, per il momento, chi stava a capo di queste "epurazioni", e gli addentellati di potere le cui fonti si possono chiaramente rintracciare o, anche, solamente intuire. Ciò che mi preme sottolineare, ora, è che il Medioevo fu, al contrario dell'ormai superato clichè ottocentesco, un'epoca di grande fervore intellettuale e spirituale, ancora più ammirevole in quanto le menti illuminate dovettero operare e produrre le loro straordinarie creazioni, in più ambiti dell'umano scibile, in condizioni di più o meno marcata "clandestinità", sottoscrivendo autentiche scelte di coraggio. Premessa questa mia convinzione (della quale non mancherebbero esempi più che esaurienti), desidero, ora, soffermarmi brevissimamente sulla figura di una donna eccezionale, di cui, ultimamente, sia gli studiosi di varie discipline storico escatologiche che il grande pubblico, pare si siano accorti traendola dal "dimenticatoio" in cui pareva fosse relegata sotto la polvere dei secoli. Parlo di Hildegard di Bingen (1098-1179), donna di eccezionale forza interiore, fede assoluta e profonda sensibilità. Di lei, Michele Pereira scrive: "ldegarda di Bingen (1098-1179) è una delle scrittrici medievali più famose: filosofa, scienziata, poetessa e musicista, questa figlia della piccola nobiltà tedesca, cresciuta in un monastero benedettino della regione del Reno ha lasciato importanti opere che toccano tematiche teologiche e filosofiche, naturalistiche e mediche. Tre di esse, le più imponenti e, oggi, le più famose, sono scritte nello stile delle 'rivelazioni' profetiche: si tratta del Liber Scivias(scritto fra il 1147 e il 1151), del Liber vitae meritorum(1158-1163) e del Liber divinorum operum (1163-1174). L 'opera naturalistica, tradizionalmente suddivisa in due libri, Physica (o Liber simplicis medicinae) e Liber causae et curae (o Liber compositae medicinae), è in realtà nominata da Ildegarda nel prologo del Liber vitae meritorum con un unico titolo, Liber subtilitatum diversarum naturarum creaturarum, ed è stata composta negli anni 1151-1158. A questo periodo risalgono anche gli altri scritti, fra i quali spiccano le liriche di contenuto religioso (Symphonia harmoniae revelationum caelestium). Ildegarda componeva anche le musiche per i suoi poemi (esiste oggi una ricca discografia ildegardiana), e scrisse un lavoro teatrale, l'Ordo virtutum. La Vita, che riporta anche alcuni passi autobiografici, racconta che fin da piccola Ildegarda ebbe l'esperienza di involontarie 'visioni', accompagnate da dolorose infermità fisiche; solo dopo che la materna autorevolezza della maestra delle monache, Giuditta di Spanheim, la ebbe aiutata ad accettare tali esperienze queste vennero da lei riconosciute come sorgente trans-personale di una conoscenza profetica di cui essa si riconosceva portatrice per il bene dell'umanità. L'ossatura portante di questo sapere era costituita dalla storia biblica della salvezza e dalla lettura dei 'segni dei tempi', finalizzata ad una riforma della società cristiana del suo tempo. Quando il carattere 'profetico' delle sue visioni venne riconosciuto dai due personaggi più eminenti della Chiesa del suo tempo, Bernardo da Chiaravalle e il papa Eugenio III, Ildegarda aveva già superato i quarant'anni: ma è proprio da quel momento che ebbe inizio la sua impressionante attività di scrittrice, di consigliera, di organizzatrice della vita monastica, testimoniata, oltre che dalle opere, da un ampio epistolario. Si procurò un collaboratore, Volmaro, che sarebbe rimasto con lei per moltissimi anni, coadiuvandola nella scrittura delle sue opere. Staccatasi dal monastero di Disibodenberg con le monache di cui era divenuta maestra, dette vita - dietro l'impulso di una visione - alla fondazione di Rupertsberg, che resse come badessa. Le sue liriche, la musica, il teatro, così come alcuni scritti minori sono essenzialmente legate allo svolgersi dell'anno liturgico e agli usi della vita comunitaria, segnata anche da eventi dolorosi: il distacco di una giovane monaca, Riccarda von Stade, che Ildegarda aveva particolarmente amato; l'interdetto che il suo monastero subì, per aver sepolto nel proprio cimitero un giovane nobile scomunicato. Episodi come questi rivelano l' intreccio fra vita monastica e politiche nobiliari, mostrando che all'epoca di Ildegarda vivere in un monastero non equivaleva a ritirarsi dal mondo, ma significava occupare un ruolo sociale ben determinato, importante, accessibile anche a una donna, che poteva in esso ottenere cultura e potere. Di questi Ildegarda si servì per proporre una visione della natura in cui gli elementi salienti della cultura scientifica del suo tempo si accompagnano alla sua capacità di percepire e mettere in parole la forza della creazione operante negli esseri viventi. Nel complesso possiamo definire il suo pensiero cosmologico e naturalistico come una sintesi originale del sapere tradizionale e di una conoscenza intuitiva della realtà, animata dal senso della perfezione dell'opera divina." Donna senz'altro affascinante, di quel fascino dello spirito che porta con se, nel mio modo di percepirla, le risonanze di melodie antiche, che sanno di chiostro, di sapienza, di pura fede... Quando ascolto la sua musica, di cui possiedo numerosi cd, mi sembra di essere trasportato nel suo mondo di fede assoluta, di mistica pura... Hildegard, però, forse esperì, nel corso della sua vita, qualcosa che, oggi, potrebbe stimolare la nostra curiosità di "indagatori del mistero" o, più realisticamente, di studiosi dei percorsi umanamente percorribili della umana conoscenza e delle possibili, misteriose, vie attarverso cui essa può giungere al nostro spirito. Leggendo la vita di Hildegard, più volte mi sono trovato di fronte a descrizioni delle sue esperienze mistiche che mi adombrano, irresistibilmente, la tentazione di interpretarle in chiave "medianico-rivelativa". Le parole stesse della santa, pur espresse nel linguaggio dell'epoca e del contesto culturale in cui viveva, sembrano delineare, all'atto di descrivere le sue visioni, una qualche manifestazione comunicativa propria delle dinamiche extrasensoriali. Non credo sia azzardato, inoltre, supporre che Hildegard fosse in grado di esperire improvvisamente quelle che noi oggi chiamiamo "uscite dal corpo", ossia particolari stati della nostra coscienza che, usufruendo di "involucri energetici" che avvolgono la stessa pur restando generalmente *in noi* nel corso dell'esistenza corporea, possono proiettarsi al di fuori degli ambiti fisici per connettersi direttamente a stati avulsi dall'ordinarietà i quali, a volte, acquistano proprio il carattere di esperienza mistica. E che dire, poi, del tipo di comunicazioni iniziali che ricevetteHildegard? Ella dichiarò chiaramente che all'età di 42 anni si sentì come "chiamata" da una voce interiore che le si manifestò anche sottoforma di luce. Questa "voce" , che lei abbracciò con assoluta fede nel divino, parve investirla di particolari poteri; ma potremmo dire, senza tema di azzardare troppo, che la "voce" avesse voluto, forse, *attivare* in lei delle capacità fino allora sopite. Da quell'anno, in effetti, Hildegard si sentì come "attivata" in varie direzioni della percezione, e divenne, come abbiamo visto, filosofa, scienziata, poetessa e musicista; ma divenne, soprattutto, "profetessa". Hildegard Von Bingen, era molto probabilmente una donna di grandi percezioni, a cavallo fra la nostra realtà ed altri piani della conoscenza. L'elemento mistico, che lei visse secondo gli schemi di una teologia prettamente medioevale, era fortissimo in questa donna minata dalle malattie (e per questo ancora più forte ed ammirevole). Una domanda, infine, che "mi scappa" incontrollabile: e se le manifestazioni rivelative di Hildegard avessero a che vedere con qualcosa che, oggi, gli ufologi chiamano "abduction"?... E' troppo azzardato? Ci sono elementi per dire che sto viaggiando troppo con la fantasia o, forse, il mio dubbio merita una qualche considerazione?... Saluti riflessivi Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From gibbo@bonaga.it Fri Aug 30 01:05:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: gibbo Date: Thu, 29 Aug 2002 23:05:36 GMT On Thu, 29 Aug 2002 12:15:04 GMT, Alex Bandera wrote: >> Mai visto delle foto aere di dune trasversali ad uno wadi? >No, ci posti un link, in modo da vederle? Non ne ho mai viste su internet. Il meglio che posso fornire e' un esempio di dune trasversali: http://asterweb.jpl.nasa.gov/gallery/gallery.htm?name=Saudi Delle dune trasversali di questo tipo sviluppate all'interno di uno depressione allungata in cui il vento sia sempre orientato lungo l'asse della depressione, hanno esattamente l'aspetto mostrato nelle foto dei prunti "tubi". From gibbo@bonaga.it Fri Aug 30 01:09:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: gibbo Date: Thu, 29 Aug 2002 23:09:04 GMT On Thu, 29 Aug 2002 20:36:57 +0200, "Nickblaster" wrote: >> >Sto parlando dei famigerati "tubi", non troppo facili da spiegare >> >geologicamente; >> >> Mai visto delle foto aere di dune trasversali ad uno wadi? >> >> Il problema e' sempre lo stesso, la scarsa esperienza sugli argomenti >> trattati. > >Non ho mai visto le foto, e se invece di intervenire con tale arrogante >saccenza E allora perche' dici che sono "non troppo facili da spiegare geologicamente", se non hai esperienza dell'argomento? Potevi dire che_tu_, in base alle tu conoscenze, non riuscivi a spiegarne l'origine. Ci sono tanti modi di essere "saccenti ed arroganti", uno dei piu' fastidiosi e' pontificare su cose che non si conoscono. Puoi farlo, ci mancherebbe altro, ma non lamentarti se poi vieni trattato come ti meriti. From spacejNOSPAM@tin.it Fri Aug 30 01:09:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Cheope sgonfio" Date: Thu, 29 Aug 2002 23:09:37 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:Okwb9.121220$lu5.3128186@twister1.libero.it... > > Benni Alfredo C.U.N. wrote in message > FVvb9.122753$n04.3090539@twister2.libero.it... > > Saddam con i siriani (di Siria non di Sirio) ? > > Gli manca il sottomarino. > E personalemte dubito che abbia molte capacità offensive al momento. > Soprattu dubito che sia in grado di portare un siluro in Afghanistan. > Hanno gia' provato ad utilizzare i siluri nel deserto ma hanno abbandonato il progetto. Avevano una certa difficolta' di immersione. Ciao Cheope From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 30 01:09:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 30 Aug 2002 00:09:37 +0100 On Thu, 29 Aug 2002 18:47:52 +0100, Leonardo Serni wrote: > Stavo giusto studiando questi tasti buffi ai lati, che uno li preme ma > non succede niente. Cioe' la freccina fa le maiuscole, ma questo altro > coso sotto non l'ho mica capito. Ce n'e' addirittura due. > > ^K ROTFL Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 30 01:13:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 30 Aug 2002 00:13:13 +0100 On Thu, 29 Aug 2002 18:00:46 +0100, Fabio wrote: > Innanzitutto io quoto come mi pare. > Seconda cosa ho fatto una semplice domanda scaturita dal post che mi > precedeva senza essere stato nè scortese nè offensivo nè nulla. Terza > cosa quota tu meglio. > > Se ti va di rispondermi fallo altrimenti usa la tastiera per altro. Dunque, prima di risponderti, ti offendi se ti do un consiglio, del tutto amichevole, spassionato e che, per favore, devi cercate di non prendere come un'offesa? Ti prego, passa al decaffeinato. Ora, la risposta. Anzi, le risposte. Ti avevo consigliato di cercare (con Google, magari, e' la cosa piu' semplice) i messaggi di un certo Arbel, che da qualche mese posta sostenendo di essere un alieno venuto da Sirio. Potrei raccontarti qui tutta la storia, ma gli altri gia' la conoscono e non e' bello; quindi ho pensato che se te li cercavi da solo ti divertivi di piu (che poi, ti assicuro che ne vale la pena). Quanto al quoting, lo so che quoti come ti pare. Siamo in democrazia. Solo che una vasta fetta del resto del pianeta, per motivi che adesso sarebbe lungo spiegare e che puoi trovare da solo se fai un'altra ricerca su Google, con "netiquette" come parola chiave, considera il tuo modo di quotare difficile da seguire e piuttosto maleducato. Per finire, dove ho sbagliato a quotare? Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From baccolo@NOSPAMinwind.it Fri Aug 30 01:14:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: "Ladro d'Anime" Date: Thu, 29 Aug 2002 23:14:35 GMT > quindi, perchè difesa da Taormina la signora Franzoni sarebbe diventata > innocente....e la parte politica che avrebbe messo in giro queste > baggianate relative alla parentela con Prodi sarebbe la destra > suppongo....interessante, soprattutto alla luce del fatto che Taormina > fino a qualche tempo fa era ministro del Polo e non mi pare abbia > cambiato partito.....com'è, ci sono delle piccole incongruenze....Maestro. > > E dove sarebbero le incongruenze? Rileggiti il post From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 30 01:16:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT Grande Taormina! From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 30 Aug 2002 00:16:33 +0100 On Fri, 30 Aug 2002 00:14:35 +0100, Ladro d'Anime wrote: > E dove sarebbero le incongruenze? Rileggiti il post Immagino, dal tono di cio' che hai quotato, che stessi rispondendo ad Arecibo. Se posso darti un consiglio, lascia perdere, e' solo un provocatore. Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From briacrao@supereva.it Fri Aug 30 01:25:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ho visto arbel From: "mordekai" Date: Fri, 30 Aug 2002 01:25:02 +0200 consiglio a tutti la visione del film K-PAX c'e' Kevin Spacey che fa la parte di arbel !! From questo@non.funge Fri Aug 30 01:37:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto di oggetti non identificati. From: Ermete Date: Fri, 30 Aug 2002 01:37:41 +0200 THOR ha scritto: > Ti proporrei di farla aquisire alla massima risoluzione possibile e salvarla > in bmp. Se lo scanner lo consente puoi scannerizzare anche solo la zona > degli ufo zummando già in aquisizione. > Se poi hai problemi di trasferimento del file puoi zipparlo e trasferirlo > come file e non come foto. Scusa ma non e' meglio il TIFF come formato? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From astrofabio1@NOlibero.it Fri Aug 30 02:21:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "Fabio" Date: Fri, 30 Aug 2002 00:21:56 GMT Posso dare anche io a te un consiglio, anche tu però non ti devi offendere: quando gli alieni ti rapiscono la prossima volta digli di lasciare stare il cervello che di danni ne ha già subiti a sufficienza. Questo è il mio ultimo post. L'ambiente di questo NG è paragonabile ad una confraternita: guai a chi si intromette nelle vostre storie per evidenziare lacune ed errori. Continuate a raccontarvela fra voi comparelli. Complimenti! -- Ciao, Fabio. From ritroso@excite.it Fri Aug 30 04:00:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x jack 777 api777@tin.it From: "Heinz" Date: Fri, 30 Aug 2002 02:00:40 GMT Ma perché non sono più tornati a cercarti? (secondo te) HEINZ From gattopardo@donnafugata.it Fri Aug 30 04:50:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Quali alieni? From: Gattopardo Date: Fri, 30 Aug 2002 04:50:42 +0200 On Thu, 29 Aug 2002 17:47:19 GMT, Leonardo Serni wrote: >E nel 1992 non poteva scattare foto perche' NON C'ERA >ANCORA, IL DANNATO SATELLITE. LOL ti rimane solo di dirlo in rettiliano :) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From arecibo@despammed.com Fri Aug 30 05:52:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Fri, 30 Aug 2002 03:52:01 GMT Il Fri, 30 Aug 2002 00:03:08 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.29.23.20.13.422558.1156@despammed.com... > >> ma d'addò ti'rmnì? :-)) > > Tuscia centrale. si capiva?? strano! :-)) > >> Bè, quel "ci manca il verme" non era molto simpatico, o no? > > Verissimo. > Hai notato chi per primo ha dato del "vermi" ai suoi interlocutori, nel > log? Indovina? non mi sembrava una battuta cattiva, uno non può più manco fare lo spiritoso? > >> mi sono già scusato per questo, è stato originato da un mio errore. > > Il problema non sei tu, il problema e' giustificare: > - l'imbavagliamento collettivo perpetrato da Krmel - la menzogna > sistematica coltivata da AB mah una chat a tema è una chat a tema, gli OT non sono ammessi a quanto ne so io > >> stai cavillando per caso?? >> guarda che ho già detto di essere stato io ingenuamente l'artefice del >> tutto, oppando quei 2, non stiamo parlando della legittimità del loro >> comportamento, nessuno la mette in dubbio, io parlo di principi morali. > > E, dimmi, venire oppato senza contraddire nessuna regola, parlare di > argomenti IT senza alcun problema ed in assenza di chi vorrebbe si > parlasse degli stessi, non offendere alcuno, cosa ha di riprovevole? > Metti a confronto con l'imbavagliare degli ospiti che stanno facendo > cio' che hai invitato a fare ed il tentare di attribuire loro > atteggiamenti non tenuti. ma dai non siamo fra sconosciuti (virtualmente parlando), lo sai benissimo che #discussioniufo è la chat di una certa corrente del NG, formalmente nessuno ti dice nulla, ho sbagliato io e lo ammetto, moralmente lo sai che il canale appartiene a Antonio e Krm£l, perchè gli devi rompere le scatole? > >> Antonio e Krm&l erano all'oscuro, io di notte lavoro, non li ho potuti >> avvisare, loro, non sapendo nulla hanno giustamente pensato a qualche >> imboscata, è legittimo, io i fatti accaduti in chat li ho appresi con >> questo thread. > > E' legittimo pensare ad una imboscata e questo senza neppure controllare > un attimo i settaggi del prorpio canale (/cs info) per dei paranoici. > Per persone civili, che pernsano di avere a che fare con persone civili, > il problema non dovrebbe porsi. si ma ammetti che un pò ci hai goduto? > >> con la diffewrenza che Antonio ha pubblicato un invito a *parlare*, >> mentre io ho pubblicamente annunciato che sarei venuto a >> *trolleggiare*, mi si sarebbe potuto benissimo bannare prima ancora che >> entrassi, le mie intenzioni erano chiarissime...:-))) > > Ottimo, quindi confermi la differenza di stile, giusto? Tu avresti forse > detto "di principi mnorali" applicati. C'e' chi non imbavaglia neppure > un troll dichiarato, e chi imbavaglia chi e' stato invitato a fare > quello che sta facendo. nessuno vi ha imbavagliato, ho visto i logs, c'è stata solo una comprensibile incazzatura per un equivoco causato da me, mscommetto che se Antonio e Krm&l trovavano tutto a posto nel canale la discussione si sarebbe svolta in altro modo, ben più regolarmente e democraticamente, come è sempre avvenuto > >> nik sconosciuti, assenti su #misteri, ergo visitatori occasionali, tra >> l'altro non sapevo che in serata ci sarebbe stata la chat, quella sera >> detti uno sguardo fugace al NG > > Ah, quindi ora dei nick sconosciuti: > - diventano abituali > - meritano OPping a capocchia > ? bravo, gira il dito nella piaga :-)) ho fatto una cappellata, l'ho ammesso, che devo fare? prostrarmi ai tuoi piedi? :-)) > >> ripeto, comportamento perfettamente legittimo da parte vostra, IMHO >> immorale. > > Geniale, e' immorale fare quello che si e' invitati a fare e che nessuno > ti impedisce di fare avvertendoti che non lo puoi fare. Siamo alla > cancellazione di duemila anni di cultura giuridica ed etica. immorale nel senso che in fondo ci si conosce (virtualmente) e quindi si sà che certe cose danno fastidio, si sà di chi è il canale e per quali scopi è stato creato ( dare voce si IRC anche alla corrente "credente" del NG), adesso tu ti attacchi alla legittimità formale del vostro comportamento, ok, sono il primo ad ammettere che formalmente non vi si può dire nulla, ma moralmente mi pare tanto una trollata :-)) > >> #discussioniufo è una chat seria, #misteri è una bolgia... > > #misteri e' una chat libera, #discussioniufo e' un canale in cui > dichiaratamente domina l'arbitrio dei padroni dei baccellaio, che > contrasta vagamente con gli inviti a frequentarlo. Sono gli stessi > padorni del baccellaio che creano caos nel canale, e poi se ne lamentano > pubblicamente scaricando mendacemente la colpa su altri. > questa è una tua opinione, la realtà è che mentre su #discussioniufo si fanno serate a tema in cui si arriva a crescere culturalmente, su #misteri non ancora vedo nient'altro che giochetti tipo ci oppiamo ci kikkiamo ci deoppiamo ecc ecc...:-))) >> non cavillare.....:-)) > > Proprio non sai come settare quel canale, eh? Poderosa tecnologia, > dioboono. guarda che non ci vuole niente a mettere l'opguard su un canale, se non l'ho fatto è per lasciare maggior libertà di movimento agli op... e poi io mi riferivo ad altro, #discussioniufo non è solo un canale irc, ma anche un'interfaccia java accessibile nel più facile dei modi, digitando un indirizzo internet nel proprio browser, in quanto tale è infinitamente più democratico di un semplice canale irc in quanto permette davvero a tutti, anche ai niubbi o a quelli che non hanno voglia e tempo di scaricarsi e settarsi uno script, di partecipare alle *discussioni*. unisce 2 mondi, quello di irc con quello del web, è un gateway che permette ai frequentatori di questo NG di accedere alla chat con un klick. dimmi se questa non è democrazia!! > >> > Come no. >> > Ed io sono amico una volta piu' di te, tie' Ora batti i piedini, dai. >> >> guarda che se non la finisci chiamo a mio cuggino:-)) > > Quello che si e' tolto il casco e gli si e' aperta la testa? :o)) no quello che una volta è morto :-)) > >> > Il paramecio che e' in te che dice? :o)) >> >> ma che dd'è stu paramecio? se magna? :-)) > > Con un po' di pazienza, si puo'. si ma è saporito? :-)) From misanche@tiscali.it Fri Aug 30 08:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saccenza e ignoranza? From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 30 Aug 2002 06:31:31 GMT Mi pare che ci sia in giro un pò troppa suscettibilità. Qui per forza, grazie a Dio, qualcuno è informato, e ci viene per mettere a disposizione di tutti le proprie conoscenze, qualcun altro ci viene per informarsi! Qualcuno nel frattempo fa strane congetture! Mi sembra normale e legittimo. Dunque non ha assolutamente senso lamentarsi per lo stupore che suscitano questi "tubi", o qualsiasi altra cosa "strana". Grazie a Gibbo per le sue indicazioni, ma non c'è proprio nessuno scandalo se qualcuno non sa....... Ma calma anche dall'altra parte. Siamo liberi di non sapere o di sbagliarci, e di informarci, senza sentirci sotto tiro di chi ne sa di più. Saluti From misanche@tiscali.it Fri Aug 30 08:31:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saccenza e ignoranza? From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 30 Aug 2002 06:31:31 GMT Mi pare che ci sia in giro un pò troppa suscettibilità. Qui per forza, grazie a Dio, qualcuno è informato, e ci viene per mettere a disposizione di tutti le proprie conoscenze, qualcun altro ci viene per informarsi! Qualcuno nel frattempo fa strane congetture! Mi sembra normale e legittimo. Dunque non ha assolutamente senso lamentarsi per lo stupore che suscitano questi "tubi", o qualsiasi altra cosa "strana". Grazie a Gibbo per le sue indicazioni, ma non c'è proprio nessuno scandalo se qualcuno non sa....... Ma calma anche dall'altra parte. Siamo liberi di non sapere o di sbagliarci, e di informarci, senza sentirci sotto tiro di chi ne sa di più. Saluti From NOSPAMgvx2000@yahoo.it Fri Aug 30 08:55:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Domanda stupida forse... From: "Trill" Date: Fri, 30 Aug 2002 08:55:46 +0200 Fra quanti anni in termini di andamento tecnologico terrestre attuale,sarebbe possibile disporre di tecnolgia "ufo"? From babayaga@bassocosto.it Fri Aug 30 09:07:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda stupida forse... From: Pavel Checov Date: Fri, 30 Aug 2002 09:07:23 +0200 Trill ha scritto: > Fra quanti anni in termini di andamento tecnologico terrestre > attuale,sarebbe possibile disporre di tecnolgia "ufo"? > > Mah, se ci metti le tasse e cavoli vari, le mattine che gli operai non ne han voglia, i giorni che piove, le varie alluvioni del nord-ovest, la ristrutturazione dell'autocamionale della cisa ... ... a occhio e croce 300 400 anni. Poi magari in svizzera lo fanno domattina. ;) From questo@non.funge Fri Aug 30 09:31:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: Ermete Date: Fri, 30 Aug 2002 09:31:38 +0200 Leonardo Serni ha scritto: > >Significa che di fronte ad una novità proseguono come se niente fosse > >successo fino a che scc ci capisce di più e cambia idea? > Ricorda molto l'operato del governo. Burocrazia Rettiliana. :-))) Non pensavo fosse un male cosi' universale... -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From ops@hotmail.com Fri Aug 30 09:47:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per Arbel From: ops@hotmail.com (ufo) Date: Fri, 30 Aug 2002 09:47:33 +0200 Ciao, volevo chiederti cosa fai di bello nella vita per vivere. Io ad esempio disegno. Ciao Ufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Fri Aug 30 09:52:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Fri, 30 Aug 2002 09:52:16 +0200 > >> >Sto parlando dei famigerati "tubi", non troppo facili da spiegare > >> >geologicamente; > >> > >> Mai visto delle foto aere di dune trasversali ad uno wadi? > >> > >> Il problema e' sempre lo stesso, la scarsa esperienza sugli argomenti > >> trattati. > > > >Non ho mai visto le foto, e se invece di intervenire con tale arrogante > >saccenza > E allora perche' dici che sono "non troppo facili da spiegare > geologicamente", se non hai esperienza dell'argomento? Mi sembra un'affermazione equilibrata. Non è detto che tutti i geologi siano della tua stessa opinione e i pochi dati a disposizione potrebbero comunque non essere sufficienti a spiegare completamente il fenomeno. > Potevi dire che_tu_, in base alle tu conoscenze, non riuscivi a > spiegarne l'origine. Bhe, questo è evidente, ma allo stato attuale non mi sembra che tu le abbia *spiegate* molto. Ti sei limitato esclusivamente ad offendere chi non ha la tua presunta preparazione accademica. > Ci sono tanti modi di essere "saccenti ed arroganti", uno dei piu' > fastidiosi e' pontificare su cose che non si conoscono. Infatti non mi sono permesso di esprimere ipotesi, ho solo segnalato un link in cui sono riportate ipotesi di altri sicuramente più preparati di me, tutte da verificare. Se qualcuno ha pontificato qui quello sei tu. Trovo anche fastidioso liquidare la cosa prendendo per assunto che le tue teorie siano *sempre* corrette, soprattutto se sono basate su una frettolosa analisi di una semplice foto aerea e non forniscono a noi "ignoranti" spiegazioni più chiare e documentate del fenomeno. > Puoi farlo, ci mancherebbe altro, ma non lamentarti se poi vieni > trattato come ti meriti. Ricordati che a prescindere dalle ipotesi fantasiose, dagli omini verdi, dai maiali volanti, dai torti o dalle ragioni, l'educazione e la modestia sono sempre cose gradite, ma purtroppo ai corsi di Geologia non l'insegnano. Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From questo@non.funge Fri Aug 30 09:53:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Relativit=E0?= e alieni From: Ermete Date: Fri, 30 Aug 2002 09:53:22 +0200 Leonardo Serni ha scritto: > Ammettiamo pure che la velocita' della luce sia una barriera insormontabile > e che quindi, per venire fin qui da un'altra stella, gli "alieni" *debbano* > senza scampo sciropparsi seicento anni di viaggio. > E con questo? > Che importanza potrebbero avere seicento anni di viaggio per una razza che, > magari, e' immortale? E per cui una separazione di diecimila anni e' giusto > "un po' di tempo che non ci si vede"? Ok ma sai che pa***e! > Questo volere abbattere a tutti i costi il limite di 'c' mi pare indicativo > di qualche cosa, anche se non saprei bene dire che cosa. Evitare un viaggio noioso? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From sernil@tin.it Fri Aug 30 09:56:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Leonardo Serni Date: Fri, 30 Aug 2002 07:56:41 GMT On Fri, 30 Aug 2002 03:52:01 GMT, Arecibo wrote in message <>: >>> Bè, quel "ci manca il verme" non era molto simpatico, o no? >> Verissimo. >> Hai notato chi per primo ha dato del "vermi" ai suoi interlocutori, nel >> log? Indovina? >non mi sembrava una battuta cattiva, uno non può più manco fare lo >spiritoso? Scusa, chiariscimi. Antonio ha dato di vermi agli interlocutori; uno degli interlocutori ha dato di verme ad Antonio. Tu dici "non mi sembrava una battuta cattiva". Quale delle due? La prima o la seconda? E se una sola, perche' solo quella e non anche l'altra? >> Il problema non sei tu, il problema e' giustificare: >> - l'imbavagliamento collettivo perpetrato da Krmel - la menzogna >> sistematica coltivata da AB >mah una chat a tema è una chat a tema, gli OT non sono ammessi a quanto >ne so io E quindi, parlare di "presenze a un diverso livello vibrazionale" sarebbe, secondo te, in una chat sulle "presenze", stato in topic od off topic? [ ] In topic [ ] Off topic >ma dai non siamo fra sconosciuti (virtualmente parlando), lo sai benissimo che #discussioniufo è >la chat di una certa corrente del NG, formalmente nessuno ti dice nulla, >ho sbagliato io e lo ammetto, moralmente lo sai che il canale appartiene >a Antonio e Krm£l, perchè gli devi rompere le scatole? Forse ho capito male. Mi stai dicendo che, benche' formalmente si dica che la chat e' aperta a tutti, in realta' chi non e' d'accordo con una precisa Weltanschauung e' bene che si tenga alla larga? Non e' che ti sbagli con #pompiniufo ? (rif. a Pulp Fiction, gia' che ieri m'han fatto venire la voglia di ri-guardarmelo: di fronte all'approvazione incondizionata di due scherani, un personaggio taglia corto "OK, finiamola di farci i pompini a vicenda"). >> E' legittimo pensare ad una imboscata e questo senza neppure controllare >> un attimo i settaggi del prorpio canale (/cs info) per dei paranoici. >> Per persone civili, che pernsano di avere a che fare con persone civili, >> il problema non dovrebbe porsi. >si ma ammetti che un pò ci hai goduto? E questo mi ricorda la tesi ("vis grata puellae") vista di recente durante un processo per stupro... dubito che ^^Spawn^^ si fuggira' in lacrime come quella poverina cui l'avvocato (no, non Taormina) domandava con insistenza se avesse o meno raggiunto l'orgasmo. >nessuno vi ha imbavagliato, ho visto i logs E' vero - non e' stato messo alcun bavaglio fisico. E' stato solo impedito di parlare. Allo stesso modo... se non vengo da te e ti sparo, non si puo' dire che io ti abbia "killato". Ma sai - in genere si cerca di capirsi. Tranne quando non conviene; ma non penso di dovertelo venire a dire, a questo punto :-) >c'è stata solo una >comprensibile incazzatura per un equivoco causato da me, mscommetto che >se Antonio e Krm&l trovavano tutto a posto nel canale la discussione si >sarebbe svolta in altro modo, ben più regolarmente e democraticamente, >come è sempre avvenuto Non lo sapremo mai, immagino. Scommetto che, se Trapattoni avesse schierato la formazione cosi' e cosa', la Corea... >immorale nel senso che in fondo ci si conosce (virtualmente) e quindi si >sà che certe cose danno fastidio, si sà di chi è il canale e per quali >scopi è stato creato ( dare voce si IRC anche alla corrente "credente" >del NG), adesso tu ti attacchi alla legittimità formale del vostro >comportamento, ok, sono il primo ad ammettere che formalmente non vi si >può dire nulla, ma moralmente mi pare tanto una trollata :-)) Potrei domandarti una faccenda di certi domain name fuorvianti - cosi', se ti capita, mi dai un parere. Intendiamoci, formalmente non si puo' dire un bel niente neanche li', ma m'interessa la tua opinione morale :-) >questa è una tua opinione, la realtà è che mentre su #discussioniufo si >fanno serate a tema in cui si arriva a crescere culturalmente, su >#misteri non ancora vedo nient'altro che giochetti tipo ci oppiamo ci >kikkiamo ci deoppiamo ecc ecc...:-))) E' un caso evidente di quel fenomeno, molto noto in meccanica quantistica, per cui l'osservatore disturba cio' che vuole osservare. Mi si dice che le chiese siano posti tranquilli dedicati alla meditazione, alla preghiera e al raccoglimento. Eppure, ogni volta che entro con la mia moto rombante in una chiesa (e per motivi di spazio passo sopra gli inginocchiatoi) vedo gente che urla, gran corse di qua e di la', gente che invoca la polizia o la punizione divina. Leonardo -- ".signature": bad command or file name From nickblaster@liber-o.it Fri Aug 30 10:01:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: saccenza e ignoranza? From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Fri, 30 Aug 2002 10:01:02 +0200 > Mi pare che ci sia in giro un pò troppa suscettibilità. Qui per forza, > grazie a Dio, qualcuno è informato, e ci viene per mettere a disposizione di > tutti le proprie conoscenze, qualcun altro ci viene per informarsi! Qualcuno > nel frattempo fa strane congetture! Mi sembra normale e legittimo. Dunque > non ha assolutamente senso lamentarsi per lo stupore che suscitano questi > "tubi", o qualsiasi altra cosa "strana". Grazie a Gibbo per le sue > indicazioni, ma non c'è proprio nessuno scandalo se qualcuno non sa....... > Ma calma anche dall'altra parte. Siamo liberi di non sapere o di sbagliarci, > e di informarci, senza sentirci sotto tiro di chi ne sa di più. Bravo, hai colpito nel segno. Io non ho una specializzazione in nulla, ma sono "naturalmente" curioso e ho un'"infarinatura" generale che mi aiuta ad avere una visione aperta delle cose. Con ciò non ho mai espresso pareri con la presunzione di farli accettare per veri, anzi sono il primo ad avere dei dubbi sulle ipotesi che posso esprimere. Se gibbo, con la sua preparazione che non discuto, avesse espresso la propria opinione scientifica in modo chiaro e documentato avrei imparato qualcosa, invece la cosa si è trasformata in una sterile polemica. Credo che tutti qui debbano mantenere toni moderati ed educati a prescindere dalla propria preparazione accademica. Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From erewhon@inwind.it Fri Aug 30 10:37:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda stupida forse... From: "Erewhon" Date: Fri, 30 Aug 2002 10:37:51 +0200 "Trill" ha scritto nel messaggio > Fra quanti anni in termini di andamento tecnologico terrestre > attuale,sarebbe possibile disporre di tecnolgia "ufo"? Questo, sinceramente, non lo so. Però so che per disporre di tecnologia a ufo, basta andare in Giappone e copiare un po'. Ciao, Fabio -- http://stage.vitaminic.it/fabio_rizza From teo@interplanet.it Fri Aug 30 10:51:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per a.rb.el From: "Teuz" Date: Fri, 30 Aug 2002 10:51:58 +0200 Ciao . Ho provato a scriverti in privato almeno 3 volte. Non puoi scrivermi tu ? Così mi comunichi il tuo indirizzo emai. grazie From teo@interplanet.it Fri Aug 30 11:34:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [OT] consiglio libro From: "Teuz" Date: Fri, 30 Aug 2002 11:34:51 +0200 Un saluto a tutti. Chiedevo cortesemente se qualcuno poteva consigliarmi un libro che parlasse di Marte e tutte le sue sfacettature , comprese le presunte piramidi etc etc. grazie From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 30 11:46:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: Alex Bandera Date: Fri, 30 Aug 2002 09:46:25 GMT Fabio ha scritto nel messaggio news:EUyb9.28963$ub2.448912@news1.tin.it: > Posso dare anche io a te un consiglio, anche tu però non ti devi > offendere: quando gli alieni ti rapiscono la prossima volta digli di > lasciare stare il cervello che di danni ne ha già subiti a > sufficienza. > > Questo è il mio ultimo post. > > L'ambiente di questo NG è paragonabile ad una confraternita: guai a > chi si > intromette nelle vostre storie per evidenziare lacune ed errori. > Continuate a raccontarvela fra voi comparelli. > Complimenti! > Come volevasi dimostrare... -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 30 11:55:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] consiglio libro From: Alex Bandera Date: Fri, 30 Aug 2002 09:55:30 GMT Teuz ha scritto nel messaggio news:tcenka.lj4.ln@news2.interplanet.it: > Chiedevo cortesemente se qualcuno poteva consigliarmi un libro che > parlasse di Marte e tutte le sue sfacettature , comprese le presunte > piramidi etc etc. "L'enigma di Marte" GRAHAM HANCOCK- ROBERT BAUVAL- JOHN GRIGSBY http://www.tealibri.it/scheda.asp?idlibro=2003 -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From teo@interplanet.it Fri Aug 30 12:04:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] consiglio libro From: "Teuz" Date: Fri, 30 Aug 2002 12:04:10 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns927A794D58FFEalfi64tinit@195.31.190.132... > Teuz ha scritto nel messaggio > news:tcenka.lj4.ln@news2.interplanet.it: > > > Chiedevo cortesemente se qualcuno poteva consigliarmi un libro che > > parlasse di Marte e tutte le sue sfacettature , comprese le presunte > > piramidi etc etc. > > "L'enigma di Marte" > GRAHAM HANCOCK- ROBERT BAUVAL- JOHN GRIGSBY > > http://www.tealibri.it/scheda.asp?idlibro=2003 > > -- > Alex > -- grazie mille From giando13@excite.it Fri Aug 30 12:12:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Help su libro perso From: giando13@excite.it Date: Fri, 30 Aug 2002 10:12:28 +0000 Salve, non mi hanno + restituito un'interessantissimo libro che vorrei ricomprare non ricordo il titolo preciso e l'autore. Mi era stato consigliato durante una discussione sul vecchio argomento del pianeta extrasolare che passerà verso il 23 dic del 2012, ipoteticamente abitato da esseri ostili. E' un'autobiografia di un americano che ha sperimentato due episodi di premorte e a seguito di tale esperienza ha cambiato vita. X convincerlo della sua missione durante la premorte ricevette dei messaggi da un angelo con oltre 100 previsioni di invenzioni che sarebbero state fatte negli anni successivi. Il tipo le ha elencate nel suo libro e poi si sono tutte avverate. Ne mancano solo alcune che sono prossime. Chi può indicarmi il titolo, autore e casa di edizione. Sinceramente Grazie. From xxx@libero.it Fri Aug 30 12:15:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sognato UFO From: "solo_io" Date: Fri, 30 Aug 2002 10:15:21 GMT Ciao a tutti come da oggetto, mi è capitato questa notte di aver sognato gli UFO. Era un disco grande con le parti centrali sopra e sotto un po' sporgenti e non era molto distante. Dal centro nella parte bassa fuoriusciva un raggio che puntava verso il terreno e attraverso questo si vedevano scendere velocemente delle figure "umane" con braccia, gambe, testa, ecc. Nel sogno ero insieme ad altra gente e mi ricordo che dicevo "guardate, guardate..." perchè volevo essere sicuro di non essere matto. Poi quando quel disco ha finito di trasferire quelle "persone" ha iniziato a svolazzarci sulla testa insieme ad altri 2 ufo. Uno con la stessa forma del primo e l'atro con una forma molto particolare, diversa da un disco. Avevo paura che ci vedessero e che volessero prenderci e cercavamo così di nasconderci. Poi mi sono svegliato. E' stato stranissimo il sogno, percepivo la paura come se fosse vero e poi quei dischi avevano una forma così chiara, come se li avessi già visti nella realtà, ma non è o così! Al massimo mi è capitato di vedere qualche foto dubbia e sfocata. commenti in proposito? ciao solo_io From questo@non.funge Fri Aug 30 12:17:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda stupida forse... From: Ermete Date: Fri, 30 Aug 2002 12:17:50 +0200 Pavel Checov ha scritto: > Mah, se ci metti le tasse e cavoli vari, le mattine che gli operai non > ne han voglia, i giorni che piove, le varie alluvioni del nord-ovest, la > ristrutturazione dell'autocamionale della cisa ... > ... a occhio e croce 300 400 anni. > Poi magari in svizzera lo fanno domattina. ;) O in Giappone lo hanno gia' fatto ieri.... :)) -- Alessandro ------------------------------------------- Salire sempre piu' in alto ha un senso se aiuta a scendere sempre piu' in profondita' dentro se stessi. Anonimo. ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 30 12:19:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: arbel mi spiegheresti questo link ? From: Ermete Date: Fri, 30 Aug 2002 12:19:31 +0200 Ingo ha scritto: > Avevo capito che si mettevano "in pausa" Seee vanno in StandBy... :) > Se sono come dici è possibile aggirarli semplicemente cambiando tattica? > Per esempio: Loro si aspettano che noi ce ne stiamo tranquilli a subire la > loro invasione, invece dopo 2 giorni che sono qui gli fai saltare una nave > di punto in bianco. Immagino che non reagirebbero subito (quanto può essere > il tempo di reazione?) , quindi gliene fai saltare più d'una, e prima che ti > vengano a cercare (immagino che scc si incazzarebbe) ti fai abdurre. E' un > esempio derca capisco, ma come reagirebbero di fronte ad azioni > apparentemente insensate come questa? (e poi quando sei nei laboratori gli > fai saltare tutto di nuovo eheh dài scherzo). ooops scusate... Maaaa... mi sono appoggiato per sbaglio... A proposito... a che serviva quel tasto? -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- From questo@non.funge Fri Aug 30 12:21:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Resoconto "Presenze occulte" su CHAT From: Ermete Date: Fri, 30 Aug 2002 12:21:15 +0200 Mauoshi ha scritto: > >credevo che quei due fossero di passaggio e se ne sarebbero andati > >presto, non sono arrivato a pensare che avrebbero chiamato il branco per > >opparlo e fare tutto sto casino, a riprova della vostra malafede. > il branco? ma che branco??? io non faccio parte di nessun branco, non > ho chiamato nessuno, e mi pareva logica opzione oppare a mia volta, > avendone ricevuto la facoltà. capirai. > ripeto: non è una cospirazione, cristo santo. è così difficile > capirlo??? > anche perchè, fino a prova contraria, nel momento di oppaggio > generale, si cercava timidamente di avviare il discorso. punto. > saluti, Mauoshi Mi sono letto buona parte del 3D e dei vari spezzoni di log della chat e IMHO mi pare che tutto sto bailamme sia nato fondamentalmente da un' equivoco, quello appunto che esponi sopra. Complici poi altri fatti come: 1) l' entrare in CHAT del moderatore e vedersi tutti sti OP apparentemente ingiustificati (e' naturale che il moderatore di una CHAT si preoccupi di sapere da dove saltano fuori, specialmente se se li ritrova appena entrato, purtroppo , sara' un po' una "deformazione" del mestiere ma un po' di sospetti li genera); 2) la mancata risposta dei presenti alle (legittime) richieste del moderatore di conoscere la provenienza degli OP; 3) la conseguente (comprensibile) azione "cautelativa" di ristabilire l'ordine degli OP che pero' comportava un preventivo +m ma comunque *generalizzato* che gha *temporaneamente* tolto la parola a tutti, per poi ridare a tutti l'opzione +v , anche se dopo un "certo" tempo t che potrebbe aver dato adito a qualche sospetto di censura, specialmente se si e' dalla parte "avversa" perche' spesso "ci si aspetta" di essere censurati come del resto speso dall' altra parte "ci si aspetta" che qualche scettico sicuramente venga per provocare... E' il meccanismo infernale delle "aspettative" che ci frega tuttiquanti. Quando la tensione e' gia' alta perche' la si ricrea dentro di noi basta una virgola fuori posto per poter pensare "ahh quello ce l'ha con me!". Lo so perche' ci sono caduto anche io varie volte e ci cadiamo tutti chi piu' chi meno. [nota]: il ***non avere l' OP*** non significa ***non poter parlare*** quindi chi si inalbera perche' gli hanno tolto l' OP non ha nessun diritto di lamentarsi: e' prassi comune e normale che il moderatore decida LUI ed insindacabilmente a chi dare e a chi non dare l' OP a prescindere dal fatto che sia giusto o meno. Ognuno a casa propria fa come gli pare ma a casa degli altri si deve adeguare. E su questo non discuto (anche io ho subito tale sorte ma non mi hanno MAI impedito di parlare). 4)i commenti degli scettici che purtroppo per loro natura sembrano (o forse lo sono anche se non intenzionalmente) sempre provocatori agli occhi dei credenti (mi rendo conto che la distinzione e' un po' manichea ma e' solo per rendere l'idea); con tutto il rispetto per la parte credente le domande di uno scettico non possono che essere "provocatorie" se il credente rimane arroccato al suo "partito preso": fa parte della corretta dialettica partire da posizioni differenti ed argomentare coerentemente con la propria posizione, i problemi sorgono quando ci si dentifica troppo in quella posizione e si pretende che l' "altro" comprendano NOI senza preoccuparci di comprendere le sue ragioni. Questo vale per entrambe le fazioni, sia chiaro. [NOTA: C= Credenti; S= Scettici] A questo punto la domanda da porsi e': e' lecito che in un gruppo di C possano intervenire gli S potendo porre le domande che meglio credono e in base a quale criterio le si possono ritenere "provocatorie"? Le domande di uno scettico non possono che essere (per lo poiu')...scettiche Perche', signore e signori, facendo la tara dell' equivoco il problema si riduce sostanzialmente a questo. 5) C'e' da dire e' stata posta una domanda (imho legittima) sulle "vibrazione ed energie" nel mezzo dell' esposizione di un pensiero per cui questo puo' aver irritato l'interlocutore... ipotesi mia... Come si vede abbastanza bene anche dai logs spessissimo durante le discussioni tra appartenendi a correnti di pensiero diverse si instaurano dei sottili meccanismi psicologici che coinvolgono la parte emotiva e spesso conducono a varie interpretazioni non sempre a favore della comprensione reciproca. Se ci si compiace di "guardarci" sempre in cagnesco non se ne esce mai.... P.S. Scusate il gioco di parole con il titolo originale :) -- Alessandro ------------------------------------------- Salire sempre piu' in alto ha un senso se aiuta a scendere sempre piu' in profondita' dentro se stessi. Anonimo. ------------------------------------------- From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 30 12:22:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO dell' "Età di Mezzo"?... From: Alex Bandera Date: Fri, 30 Aug 2002 10:22:11 GMT Antonio Bruno ha scritto nel messaggio news:_yxb9.38144$pX1.1141862@news2.tin.it: > Oscuro Medioevo? Tutt'altro. Sono perfettamente d'accordo! > Ciò che mi preme > sottolineare, ora, è che il Medioevo fu, al contrario dell'ormai > superato clichè ottocentesco, un'epoca di grande fervore intellettuale > e spirituale, ancora più ammirevole in quanto le menti illuminate > dovettero operare e produrre le loro straordinarie creazioni, in più > ambiti dell'umano scibile, in condizioni di più o meno marcata > "clandestinità", sottoscrivendo autentiche scelte di coraggio. [CUT] Giusto! Il Medioevo è stato una specie di "culla" della cultura occidentale, e di questo (anche se non sono molto contento di scriverlo, ma tant'è...) dobbiamo ringraziare proprio la Chiesa con la sua funzione di protezione e di difesa (anche territoriale, oserei dire). Da buon laico praticante, la Chiesa non mi sta molto simpatica... ma questo suo ruolo bisogna pur riconoscerlo. > Premessa questa mia convinzione (della quale non mancherebbero esempi > più che esaurienti), desidero, ora, soffermarmi brevissimamente sulla > figura di una donna eccezionale, di cui, ultimamente, sia gli studiosi > di varie discipline storico escatologiche che il grande pubblico, pare > si siano accorti traendola dal "dimenticatoio" in cui pareva fosse > relegata sotto la polvere dei secoli. [CUT] Interessante. E' notevole come guardando ad un passato anche lontano escano fuori delle cose molto più vicine a noi di quanto crediamo. -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 30 12:23:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo me! ^__^ From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 30 Aug 2002 10:23:57 GMT On Thu, 29 Aug 2002 12:42:42 +0200, "^^SpAwN^^" wrote: >Davvero si puo' ritenere probabile (non possibile, probabile) che la carica >dell'elettrone, un giorno, ad una nuova misurazione, risulti diversa, dopo >le miliardate di misurazioni concordanti ormai fatte? no, ma questo dipende dall'accuratezza delle misure e pensa che sul finire degli anni '60 l'idea della variazione della carica elettrica elementare "q" col tempo era un argomento molto acceso. Gamow ad esempio nel 1967 [1] notava, a proposito della teoria dei "grandi numeri di Dirac" (visto e considerato che non c'erano evidenze sperimentali ne' geologiche e ne' astrofisiche per una possibile diminuzione della costante gravitazionale con l'eta' dell'universo) che l'unica maniera per non gettare nel cestino l'idea dei "grandi numeri" di Dirac era quella di riferirsi ad una variazione positiva di "q^2" col tempo. Ma una tale variazione della "q" col tempo implicherebbe una variazione nella luminosita' ad esempio del nostro Sole dipendente da t^-3, al posto di un t^-7 se fosse variabile col tempo la costante di gravitazione universale ("k"). A fronte di una tale variazione della luminosita' del Sole, la temperatura alla superficie della Terra dovrebbe risultare dipendente da t^(-3/4) al posto di t^(-9/4) per "k" variabile. Sempre nel 1967, poi, Dyson [2] noto' che in base alle abbondanze sulla Terra degli isotopi Re(187) e Os(187), la "q" non puo' essere mutata, durante gli ultimi 4.5 miliardi di anni, piu' di 1 parte su 1600 (il discorso di Dyson e' fondato *sull'ipotesi* che mentre le forze nucleari sono rimaste costanti nel tempo, le forze elettrostatiche sono mutate). Ma se la "q" variasse nel tempo, cio' andrebbe contro le abbondanze di Re(187) e di Os(187) che si riscontrano sul nostro pianeta in base al periodo di dimezzamento [3] del Re(187) [4]. Altre pubblicazioni, sempre della fine degli anni '60, mostrano su basi puramente geologiche l'impossibilita' di una variazione positiva di "q" col tempo; ad esempio Peres [5] e altri. Addirittura Bahcall, in base alle misure di allora sullo spettro di alcune Quasar, conclude che NEPPURE la costante di struttura fine non e' mutata col tempo [6]. Ma non so se queste cose P. C. W. Davies, Tamare M. Davis e Charles H. Lineweaver nel loro recente articolo "Cosmology: Black holes constrain varying constants" (su "Nature", Vol. 418, pag. 602-603 dell'8 agosto 2002) le hanno prese in considerazione :)) Ritornando ai "mitici" tempi della fine degli anni '60, solo Gold, studiando le misure del periodo di dimezzamento dell'U(238), mise in campo un limite per l'eventuale variabilita' della "q" col tempo, limite che a quell'epoca era stimato in circa |Delta(q)/q|< 2 10^-4 per ogni 2 miliardi di anni. Non sono aggiornato sulle nuove misure per il periodo di dimezzamento dell'U(238), quindi al momento non so se quel "Delta(q)/q" oggi e' stato rimisurato, anche se l'argomento variazione di "c", di "q" e di "k"... ogni tanto ritorna! :)) [1] G. Gamow, su "Phys. Rev. Lett.", N. 19, pag. 759, (1967) [2] F.J. Dyson, su "Phys. Rev. Lett.", N. 19, pag. 1291, (1967) [3] Re(187) decade in Os(187) emettendo raggi Beta con un periodo di dimezzamento dell'ordine dei 5 10^10 anni; [4] piu' piccoli valori di "q" nel passato implicherebbero la diminuzione delle barriere di potenziale dei nuclei, quindi una piu' elevata emissione beta e una relativa diminuzione del periodo di dimezzamento del Re(187) : da 5 10^10 anni a 2 10^8 anni, col che di Re(187), oggi, non ne dovremmo trovare!! :)) [5] A. Peres, "Phys. Rev. Lett.", N. 19, pag. 1293, (1967) [6] J.N. Bahcall, M. Schmidt, in "Phys. Rev. Lett", N. 19, pag. 1294, (1967) [8] R. Gold, in "Phys. Rev. Lett", N. 20, pag. 219, (1968) Ciao e scusate la lunghezza : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 30 12:24:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LOG COMPLETI From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 30 Aug 2002 10:24:05 GMT On Thu, 29 Aug 2002 14:12:19 +0200, "^^SpAwN^^" rispondendo ad "Arale" che scriveva >> Vi siete fatti babbare da una bimbetta come me? Suvvia! Nessun sensitivo >> tra voi e' riuscito a riconoscere la mia presenza? dice : >Scherzi? Qui i poteri si usano per cose serie, come taroccate a 15 euri a >botta, mica per rispondere al citofono, sai? >Al citofono si risponde "chi e'?" in modo standard, o si mette il >videocitofono. e dopo, secondo l'opportuinita', si risponde a chi ha suonato il campanello accanto al videocitofono : "Ora non ci sono, riprova piu' tardi" :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 30 12:24:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 30 Aug 2002 10:24:09 GMT On Thu, 29 Aug 2002 10:56:14 GMT, "Fabio" wrote: > avete mai visto dentro un telescopio???? Mi sa di no. ehm, nel mio *dentro* e in fondo c'e' uno specchio :)) Ciao : Goffredo Pierpaoli From misanche@tiscali.it Fri Aug 30 12:24:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 30 Aug 2002 10:24:12 GMT "gibbo" ha scritto nel messaggio news:dv9tmus0582gnm0dnjjsd567ltrl1n9bv0@4ax.com... > On Thu, 29 Aug 2002 20:36:57 +0200, "Nickblaster" qui_nickblaster@libero.it> wrote: > Cut..................... > E allora perche' dici che sono "non troppo facili da spiegare > geologicamente", se non hai esperienza dell'argomento? Anche alla NASA stanno esprimendo un misto di dubbi ed ipotesi, anche se la tua ipotesi sembra la più credibile, non mi pare che loro esprimano molte certezze........ > Potevi dire che_tu_, in base alle tu conoscenze, non riuscivi a > spiegarne l'origine. > > Ci sono tanti modi di essere "saccenti ed arroganti", uno dei piu' > fastidiosi e' pontificare su cose che non si conoscono. Ehi anche se non è stato molto gentile, lui mi è sembrato solo stupito > Puoi farlo, ci mancherebbe altro, ma non lamentarti se poi vieni > trattato come ti meriti. Calma...... sei sicuro che se lo meriti davvero? Ha solo detto "non troppo facili da spiegare geologicamente" . Tu puoi dire "certamente spiegabili......."? O solo " ...........con buone probabilità" ? Ma anche se avesse fatto un errore, merita davvero il tuo risentimento? Solo perchè ignora qualcosa. Siamo su un NG dove per definizione è proprio difficile avere certezze. Qualcosa mi dice che sarebbe meglio mettere da parte ogni aggressività. Saluti e grazie per le tue informazioni, se ci dici dove sono le foto in questione te ne sarò grato Michele P.S. A volte ci si dimentica che è legittimo anche lamentarsi....... From nickblaster@liber-o.it Fri Aug 30 12:34:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sognato UFO From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Fri, 30 Aug 2002 12:34:38 +0200 Occhio ai peperoni, la sera. :-) Ciao Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ops@hotmail.com Fri Aug 30 12:51:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Crop From: ops@hotmail.com (ufo) Date: Fri, 30 Aug 2002 12:51:37 +0200 A parte le scoreggie cosmiche, la teoria sulla formazione dei crop che ritengo piu' verosimile e' quella che questi provengano da un' altra dimensione o da un altro universo. Questa teoria provando ad immaginarne una oltre la bufala. ufo. Che ne pensate? -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nickblaster@liber-o.it Fri Aug 30 12:54:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) Date: Fri, 30 Aug 2002 12:54:29 +0200 > Anche alla NASA stanno esprimendo un misto di dubbi ed ipotesi, anche se la > tua ipotesi sembra la più credibile, non mi pare che loro esprimano molte > certezze........ Parafrasando gibbo: "Il problema e' sempre lo stesso, la scarsa esperienza sugli argomenti trattati." :-) > > Potevi dire che_tu_, in base alle tu conoscenze, non riuscivi a > > spiegarne l'origine. > > > > Ci sono tanti modi di essere "saccenti ed arroganti", uno dei piu' > > fastidiosi e' pontificare su cose che non si conoscono. > Ehi anche se non è stato molto gentile, lui mi è sembrato solo stupito Scherzi!? Mai stupirsi, solo studiare, studiare, studiare. :-) > > Puoi farlo, ci mancherebbe altro, ma non lamentarti se poi vieni > > trattato come ti meriti. > Calma...... sei sicuro che se lo meriti davvero? Ha solo detto "non troppo > facili da spiegare geologicamente" . Tu puoi dire "certamente > spiegabili......."? O solo " ...........con buone probabilità" ? > Ma anche se avesse fatto un errore, merita davvero il tuo risentimento? Solo > perchè ignora qualcosa. Siamo su un NG dove per definizione è proprio > difficile avere certezze. Qualcosa mi dice che sarebbe meglio mettere da > parte ogni aggressività. Grazie per la "difesa", in effetti gibbo non me ne voglia ma IMHO denota una certa mancanza di curiosità, che nel campo della ricerca dovrebbe essere il motore del progresso scientifico. > Saluti e grazie per le tue informazioni, se ci dici dove sono le foto in > questione te ne sarò grato Ci ho provato anch'io, ma fermo restando che la spiegazione geologica probabilmente è corretta, foto di fenomeni simili sulla terra non ne ho ancora trovate, tantomento nel deserto indicato da gibbo (wadi) che assomiglia al suolo marziano. Ciao e grazie ancora per l'appoggio. Nick -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From ops@hotmail.com Fri Aug 30 13:07:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: ops@hotmail.com (ufo) Date: Fri, 30 Aug 2002 13:07:21 +0200 Nickblaster wrote: > > A parte le scoreggie cosmiche, la teoria sulla formazione dei crop che > > ritengo piu' verosimile e' quella che questi provengano da un' altra > > dimensione o da un altro universo. > > Questa teoria provando ad immaginarne una oltre la bufala. > > ufo. > > Che ne pensate? > Trovavo più suggestiva quella delle scoregge cosmiche. :-) > Ma le due cose non si escludono. > Potrebbero anche essere "effluvi multidimensionali" :-) > Nick Postando le proprie intiuzioni c'e' sempre da impararne di nuove. Non avevo previsto l' interazione. Grande. :-) Siamo vicini alla soluzione > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Aug 30 13:12:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 30 Aug 2002 13:12:58 +0200 La calura estiva ha spinto Benni Alfredo C.U.N. ad esagerare: in news:FVvb9.122753$n04.3090539@twister2.libero.it ha osato scrivere: > Sai che bel botto puo' fare un siluro a supercavitazione con su una > bella testata nucleare ? > > Al Oh, beh, tendenzialmente vaporizzare un bel po' di oceano e fino alla metà di una portaerei rendendo inutilizzabile l'altra metà, ammesso che galleggi ancora... (non considero effetti a lungo termine determinati dalla radioattività).. Ma la cavitazione è "negativa", nel senso che è il rumore prodotto dalla rotazione delle eliche quando intorno a esse si formano bolle di vapore... la supercavitazione non l'ho mai sentita..... -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 MSN: maria_strada "Can't you see? It all makes a perfect sense expressed in dollar and cents, pounds shillings and pence..." From claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it Fri Aug 30 13:13:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: Fri, 30 Aug 2002 11:13:24 GMT Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a.html From abuseMARIA.STRADA@CALCIOFLASH.COMna.nic.it Fri Aug 30 13:19:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Lady of the Rings" Date: Fri, 30 Aug 2002 13:19:50 +0200 La calura estiva ha spinto Benni Alfredo C.U.N. ad esagerare: in news:Qqvb9.122573$n04.3086262@twister2.libero.it ha osato scrivere: > Mah... dunque vediamo... se io mi volessi impadronire della > tecnologia dei nuovissimi siluri a supercavitazione che portava il > Kursk, come farei ? Cerco un progettista di siluri a supercavitazione, gli unici overcraft underwater esistenti, e lo faccio lavorare per me. Di un fisico nucleare non mi faccio molto... > Ovviamente sono solo supposizioni ma non mi piace. Secondo me i > Servizi di tutto il mondo farebbero bene ad interessarsi del caso... Beh, questo indubbiamente... > Dall'efferatezza direi che ci potrebbero essere dietro alcuni gruppi > asiatici o cinesi... Perché proprio in Cina o in Asia così generico (in Asia ci sono anche le Maldive, le Filippine, Myanmar che non sono certo cinesi...)? Penso che la pista sia quella delle scorie radioattive, e che il mandante vada cercato altrove (un pochino più a ovest di Pechino) -- Lady of the Rings FeSTosa n° 166 MSN: maria_strada "Can't you see? It all makes a perfect sense expressed in dollar and cents, pounds shillings and pence..." From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 30 13:26:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: Alex Bandera Date: Fri, 30 Aug 2002 11:26:47 GMT Claudio Emiliozzi ha scritto nel messaggio news:3d6f52d4.15283811@news.rai.it: > Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a. > html Corde e paletti, vero? ;-) -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 30 13:29:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: Alex Bandera Date: Fri, 30 Aug 2002 11:29:41 GMT Claudio Emiliozzi ha scritto nel messaggio news:3d6f52d4.15283811@news.rai.it: > Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a. > html Il centro del crop è intatto! Che ci facciamo con le corde e i paletti? -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From alfi64xyz@tin.it Fri Aug 30 13:32:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: Alex Bandera Date: Fri, 30 Aug 2002 11:32:53 GMT Alex Bandera ha scritto nel messaggio news:Xns927A89439615Falfi64tinit@195.31.190.131: Più lo guardo, e più lo trovo inquietante! -- Alex -- I computer sono incredibilmente veloci, accurati e stupidi. Gli uomini sono incredibilmente lenti, inaccurati e intelligenti. Insieme sono una potenza che supera ogni immaginazione. From gofpierpaoli@ti.tws.it Fri Aug 30 13:44:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] consiglio libro From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Fri, 30 Aug 2002 11:44:14 GMT On Fri, 30 Aug 2002 11:34:51 +0200, "Teuz" wrote: >Chiedevo cortesemente se qualcuno poteva consigliarmi un libro che parlasse >di Marte e tutte le sue sfacettature , comprese le presunte piramidi etc >etc. a parte "etc" e il titolo di uno specifico libro su Marte & company, leggiti questi - "IL PIANETA MARTE" http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/marte.html - "Sulla regione di Marte chiamata Cydonia" http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/cydonia.html - "Ancora sulla "faccia" di Marte" http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/mars_face_again.html - "IL MITO DI MARTE" http://www.fis.unipr.it/~albino/documenti/miti_marziani.html Ma se accedi direttamente a http://www.fis.unipr.it/~albino/articoli.html hai una interessante scelta tra "miti", loro referenzie librarie e cose di astronomia. Buona lettura. >grazie prego! Ciao : Goffredo Pierpaoli From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 30 13:59:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 30 Aug 2002 12:59:16 +0100 On Fri, 30 Aug 2002 01:21:56 +0100, Fabio wrote: > Posso dare anche io a te un consiglio, anche tu però non ti devi > offendere: quando gli alieni ti rapiscono la prossima volta digli di > lasciare stare il cervello che di danni ne ha già subiti a sufficienza. Ma l'hai letto o no il post? > Questo è il mio ultimo post. Ciao -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From xaaaaaax@virgilio.it Fri Aug 30 15:08:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per chi la pensa così From: "xaaaaaax" Date: Fri, 30 Aug 2002 13:08:19 GMT < Da Ufologia.net : CROP CIRCLE MANDA IN CRISI CROP CIRCLES .......... La rappresentazione del grigio, affiancato dal misterioso messaggio decifrato con la parola «EELRIJUE» rappresenta un´elaborata bufala piena di logica umana....... > Vorrei solo far notare che il fatto che apparentemente questa parola non significhi niente dovrebbe proprio far pensare che non è opera di burloni, dal momento che altrimenti avrebbero scritto una frase apocalittica per raggiungere lo scopo di colpire l'opinione pubblica, un pò alla Orson Welles tanto per intenderci. Io penso invece che , o il linguaggio ASCII non è quello usato oppure penserei ad anagrammare un pò le lettere senza limitarsi alla sola lingua inglese. Mi sembra molto probabile infatti che un alieno invii un messaggio sotto forma di concetto ( da qui le poche lettere a formare probabilmente solo una parola o un indizio ) memori anche del fatto che agli uomini piacciono gli indovinelli e mai il parlare chiaro dato che gli esseri umani preferiscono l'adrenalina alla necessità di trovare il più in fretta possibile le soluzioni ai grandi problemi ( vedi UFO sulle Torri Gemelle dell'anno scorso ). From xaaaaaax@virgilio.it Fri Aug 30 15:08:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per chi la pensa così From: "xaaaaaax" Date: Fri, 30 Aug 2002 13:08:19 GMT < Da Ufologia.net : CROP CIRCLE MANDA IN CRISI CROP CIRCLES .......... La rappresentazione del grigio, affiancato dal misterioso messaggio decifrato con la parola «EELRIJUE» rappresenta un´elaborata bufala piena di logica umana....... > Vorrei solo far notare che il fatto che apparentemente questa parola non significhi niente dovrebbe proprio far pensare che non è opera di burloni, dal momento che altrimenti avrebbero scritto una frase apocalittica per raggiungere lo scopo di colpire l'opinione pubblica, un pò alla Orson Welles tanto per intenderci. Io penso invece che , o il linguaggio ASCII non è quello usato oppure penserei ad anagrammare un pò le lettere senza limitarsi alla sola lingua inglese. Mi sembra molto probabile infatti che un alieno invii un messaggio sotto forma di concetto ( da qui le poche lettere a formare probabilmente solo una parola o un indizio ) memori anche del fatto che agli uomini piacciono gli indovinelli e mai il parlare chiaro dato che gli esseri umani preferiscono l'adrenalina alla necessità di trovare il più in fretta possibile le soluzioni ai grandi problemi ( vedi UFO sulle Torri Gemelle dell'anno scorso ). From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 30 15:23:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa così From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 30 Aug 2002 15:23:14 +0200 xaaaaaax : > > Vorrei solo far notare che il fatto che apparentemente questa parola > non significhi niente dovrebbe proprio far pensare che non è opera di > burloni, dal momento che altrimenti avrebbero scritto una frase > apocalittica per raggiungere lo scopo di colpire l'opinione pubblica, > un pò alla Orson Welles tanto per intenderci. Guarda, se fossi stato io a fare il crop avrei volutamente usato caratteri maiuscoli/minuscoli e inserito qualche parola senza significato. E tutto questo per aumentare il mistero e i dubbi di chi si scervella sopra. poi magari avrei postato nei gruppi giusti qualche mail che podesse dare un indizio sulla decifrazione. "Boh, potrebbe essere codificato il ASCII", "Eh, ma forse dal binario bisogna passare all'esadecimale perchè abbia senso"... cose così. Alla fine qualcuno ci sarebbe arrivato e il divertimento sarebbe stato assicurato... E i piccoli dubbi sarebbero stati come benzina sul fuoco nelle discussioni. Credi che tutto sto baillamme, sarebbe stato sollevato se il messaggio decodificato fosse stato tipo: "comprate la pizza pronta STAR. In vendita nelle peggiori pizzerie della galassia" no? From claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it Fri Aug 30 16:24:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info urgente mi serve la mail di Giorgio Pattera o di uno Del Cun di Parma From: claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: Fri, 30 Aug 2002 14:24:49 GMT g.pattera@libero.it From user@host.com Fri Aug 30 16:44:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa così From: "UnoComeTanti" Date: Fri, 30 Aug 2002 16:44:36 +0200 "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:aknrki$m85$1@fe2.cs.interbusiness.it... > xaaaaaax : > > > > > Vorrei solo far notare che il fatto che apparentemente questa parola > > non significhi niente dovrebbe proprio far pensare che non è opera di > > burloni, dal momento che altrimenti avrebbero scritto una frase > > apocalittica per raggiungere lo scopo di colpire l'opinione pubblica, > > un pò alla Orson Welles tanto per intenderci. > > Guarda, se fossi stato io a fare il crop avrei volutamente usato caratteri > maiuscoli/minuscoli e inserito qualche parola senza significato. > E tutto questo per aumentare il mistero e i dubbi di chi si scervella sopra. > > poi magari avrei postato nei gruppi giusti qualche mail che podesse dare un > indizio sulla decifrazione. "Boh, potrebbe essere codificato il ASCII", "Eh, > ma forse dal binario bisogna passare all'esadecimale perchè abbia senso"... > cose così. > > Alla fine qualcuno ci sarebbe arrivato e il divertimento sarebbe stato > assicurato... E i piccoli dubbi sarebbero stati come benzina sul fuoco > nelle discussioni. > > > Credi che tutto sto baillamme, sarebbe stato sollevato se il messaggio > decodificato fosse stato tipo: > "comprate la pizza pronta STAR. In vendita nelle peggiori pizzerie della > galassia" > no? > Visto che fai tutte queste considerazioni sai chi è stato o potrebbe essere stato a fare il crop? Conosci chi avrebbe pensato di montare così bene questa bufala e magari anche perchè? Per smentire l'esistenza degli UFO o Alieni? Ma se per quelle persone gli Alieni non esistono perche cercare di coprire le prove della loro esisenza dimostrando che i Crop li hanno fatti loro? E...sono abbastanza confuso così!! Ci tengo a precisare che la parola «EELRIJUE» e stata anche riconsiderata come BELIEVE (vedi http://www.ioon.net/cropcircles/articles/alien2.html) nell'insieme : Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time.BELIEVE.There is GOOD out there.We Oppose DECEPTION. Conduit CLOSING\ Ciao From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 30 16:46:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa =?iso-8859-1?b?Y29z7A==?= From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 30 Aug 2002 15:46:12 +0100 On Fri, 30 Aug 2002 15:44:36 +0100, UnoComeTanti wrote: > Ci tengo a precisare che la parola «EELRIJUE» e stata anche > riconsiderata come BELIEVE (vedi Ah, allora e' chiaro, e' la pubblicita' della Guinness! (la fanno anche in Italia?) Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From xxx@libero.it Fri Aug 30 16:49:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: "solo_io" Date: Fri, 30 Aug 2002 14:49:50 GMT "ufo" ha scritto nel messaggio news:akninp$qb0$1@news.newsland.it... > A parte le scoreggie cosmiche, la teoria sulla formazione dei crop che > ritengo piu' verosimile e' quella che questi provengano da un' altra > dimensione o da un altro universo. > Questa teoria provando ad immaginarne una oltre la bufala. > ufo. > Che ne pensate? Secondo me i Crop sono solo delle BUFALE... ciao solo_io From claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it Fri Aug 30 16:50:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: claudio_emiliozziNOSP@Myahoo.it (Claudio Emiliozzi) Date: Fri, 30 Aug 2002 14:50:29 GMT >> Il centro del crop è intatto! Che ci facciamo con le corde e i paletti? Non ci facciamo niente. Queste opere si spiegano, in chiave umana, solo pensando a degli abilissimi esecutori guidati da un sistema che proietta direttamente sul campo il disegno del crop, e che arrivano sul campo con un elicottero, per non lasciare tracce. Il problema e': se il sistema di proiezione deve stare fermo, come fa ad essere a bordo di un velivolo? Potrebbe essere piazzato su una piattaforma stabilizzata da giroscopi, ok, ma quante ore deve stare il volo l'elicottero? Ma quanto mi costa tutto questo? Ma chi me li da i soldi per farlo? 20 anni di crop circles per lanciare il film di Mel Gibson? From sernil@tin.it Fri Aug 30 17:07:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Chiss=E0_se_il_Cicap_ci_sa_spiegare_come_fare_questo:?= From: Leonardo Serni Date: Fri, 30 Aug 2002 15:07:18 GMT On Fri, 30 Aug 2002 11:29:41 GMT, Alex Bandera wrote in message <>: >Claudio Emiliozzi ha scritto nel messaggio >news:3d6f52d4.15283811@news.rai.it: > >> Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: >> http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a. >> html >Il centro del crop è intatto! Che ci facciamo con le corde e i paletti? Le mettiamo nei centri degli archi chiaramente visibili nella figura? No, dico... e' un'ipotesi! (A proposito... cosa se ne faranno di archi di costruzione, i vortici pangalattici granoappiattenti, non l'ho chiarissimo) -- Piuttosto, vedo che l'alieno si e' sbagliato a contare i passi, sulla sinistra. O vogliono indicare che i rettiliani hanno tre divisioni ad est della faccia nascosta della Luna affette da una tremenda cacaiola e pertanto piu' vulnerabili, oppure il grano li' ha subito non una ma ben due mutazioni (della serie "NO! BESTIA! QUELLO VA LASCIATO FARE!" "OK, OK, magari se lo raddrizzo non se ne accorgono..."). Leonardo -- ".signature": bad command or file name From assgraal@tin.it Fri Aug 30 17:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: "Antonio Bruno" Date: Fri, 30 Aug 2002 15:10:26 GMT Molto bello... Cos'è l'ultima produzione di Garlaschelli e dei suoi magici paletti e rastrelli?...;-)) E' l'ultimo arrivato? Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From james....@from-england.com Fri Aug 30 17:11:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "albion of avalon" Date: Fri, 30 Aug 2002 15:11:36 GMT Arecibo wrote in message pan.2002.08.30.05.55.25.515022.1156@despammed.com... > > Verissimo. > > Hai notato chi per primo ha dato del "vermi" ai suoi interlocutori, nel > > log? Indovina? > > non mi sembrava una battuta cattiva, uno non può più manco fare lo > spiritoso? Quindi antonio da del verme è spiritoso. Albion restituisce il verme ad antonio è provocatore. Interessante come concetto. Mi ricorda la dottrina dell'attacco preventivo.... > mah una chat a tema è una chat a tema, gli OT non sono ammessi a quanto > ne so io E chi è stato a fare la prima azione di disturbo? Rifl/krml al secolo Carmelo il Servo o qualcun'altro? > ma dai non siamo fra sconosciuti (virtualmente parlando), lo sai benissimo che #discussioniufo è > la chat di una certa corrente del NG, Quindi smentisci Antonio che per sua stessa ammissione vorrebe fare di #discussioniufo la chat ufficiale di idu? Interessante(r) > formalmente nessuno ti dice nulla, No, lo dicono sostanzialmente togliendo la parola in base alle loro simpatie. > ho sbagliato io e lo ammetto, moralmente lo sai che il canale appartiene > a Antonio e Krm£l, perchè gli devi rompere le scatole? Dimmi ove qualcuno del così detto BRANCO inizia a rompere le scatole. Su fammi vedere il rigo. > > Ottimo, quindi confermi la differenza di stile, giusto? Tu avresti forse > > detto "di principi mnorali" applicati. C'e' chi non imbavaglia neppure > > un troll dichiarato, e chi imbavaglia chi e' stato invitato a fare > > quello che sta facendo. > > nessuno vi ha imbavagliato, ho visto i logs, c'è stata solo una > comprensibile incazzatura per un equivoco causato da me, mscommetto che > se Antonio e Krm&l trovavano tutto a posto nel canale la discussione si > sarebbe svolta in altro modo, ben più regolarmente e democraticamente, > come è sempre avvenuto Ma già si discuteva in modo civile e democratico. Solo che il Fattucchiero reincarnazone del monaco copista nongradiva vederci suoi pari. Ed il Servo ha prontamente eseguito. > bravo, gira il dito nella piaga :-)) ho fatto una cappellata, l'ho > ammesso, che devo fare? > prostrarmi ai tuoi piedi? :-)) Potresti rivolgerti a lui com e ti rivolgi in chat a me. Usando l'appellativo "mio dio". Lo sai che quando ti rivolgi così a me io ti rispondo sempre. Ma si te la metto una faccina così non frigni. :o)) > immorale nel senso che in fondo ci si conosce (virtualmente) e quindi si > sà che certe cose danno fastidio, si sà di chi è il canale e per quali > scopi è stato creato ( dare voce si IRC anche alla corrente "credente" > del NG), Peccato che la corrente credente stia più spesso du #misteri a parlare con la corrente scettica. > adesso tu ti attacchi alla legittimità formale del vostro > comportamento, ok, sono il primo ad ammettere che formalmente non vi si > può dire nulla, ma moralmente mi pare tanto una trollata :-)) Ah eccco. Non abbiamo fatto nulla per tua ammissione. M per il solo fato che erava mo abbiamo fatto qualcosa. ROTFL > > > questa è una tua opinione, la realtà è che mentre su #discussioniufo si > fanno serate a tema in cui si arriva a crescere culturalmente, su > #misteri non ancora vedo nient'altro che giochetti tipo ci oppiamo ci > kikkiamo ci deoppiamo ecc ecc...:-))) MA se ci sei stato una sola volta? E poi sbagli. Come in tutte le comunità virtuali, anche le più serie, ci sono momenti di cazzeggio (ma nessuno deoppa nessuno tranne io che mi auto deoppo se ho script aggressivi) e momenti molto seri. Nei momenti seri si discute dall'economia alla diesamina di argoemnti IT con idm o idu. E pochè tutte le correnti di pensiero sono rappresentate le discussioni sono civili ed interessanti. Scordavo, non c'è bisogno di moderatore o di dare il +v. . > > guarda che non ci vuole niente a mettere l'opguard su un canale, se non > l'ho fatto è per lasciare maggior libertà di movimento agli op... Cazzo centra l'opguard? > e poi io mi riferivo ad altro, #discussioniufo non è solo un canale irc, > ma anche un'interfaccia java accessibile nel più facile dei modi, > digitando un indirizzo internet nel proprio browser, in quanto tale è > infinitamente più democratico di un semplice canale irc in quanto > permette davvero a tutti, anche ai niubbi o a quelli che non hanno voglia > e tempo di scaricarsi e settarsi uno script, di partecipare alle > *discussioni*. Fatto fatica inutile. Ci si può accedere a qualunque chan irc presente sul server Azzurra collegandosi al sito di azzurra. www.azzurra.org (o forse .com) > unisce 2 mondi, quello di irc con quello del web, è un > gateway che permette ai frequentatori di questo NG di accedere alla chat > con un klick. dimmi se questa non è democrazia!! Sono tutte democratiche visto che a tutte ci si può accedere via Web. Superiorità tecnologica eh? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From james....@from-england.com Fri Aug 30 17:11:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO dell' "Età di Mezzo"?... From: "albion of avalon" Date: Fri, 30 Aug 2002 15:11:38 GMT Antonio Bruno wrote in message _yxb9.38144$pX1.1141862@news2.tin.it... > Oscuro Medioevo? Tutt'altro. Di "oscuro", caso mai, l'"epoca di mezzo" ci ha > regalato, in termini sociali ed umani, le varie forme di tentata > soppressione del libero pensiero. Si è trattato, principalmente, di > soluzioni sbrigative, violente, di genocidi e stragi. Qui si vede tutta la cultura storica del nostro signore. Infatte segue di pari passo l a carriera scolastica di sua figlia. Adesso sta blaterando concentti ultrasemplificati da scuola media del medio evo. Io, in tutta onesta, faccio il tifo per sua figlia e le auguro di laurearsi. Cos' almeno antonio scopiazzerà da libri di qualità. > Lasciamo perdere, per > il momento, chi stava a capo di queste "epurazioni", e gli addentellati di > potere le cui fonti si possono chiaramente rintracciare o, anche, solamente > intuire. ROTFL. Qualcuno gli spiega che la definizione di "secoli bui" riferita al medio evo è degli illuministi. Che erano fra i più grandi "scetticazzi" di tutti i tempi? > Ciò che mi preme sottolineare, ora, è che il Medioevo fu, al > contrario dell'ormai superato clichè ottocentesco, Settecentesco. L'illuminismo è del settecento. > un'epoca di grande > fervore intellettuale e spirituale, ancora più ammirevole in quanto le menti > illuminate dovettero operare e produrre le loro straordinarie creazioni, in > più ambiti dell'umano scibile, in condizioni di più o meno marcata > "clandestinità", sottoscrivendo autentiche scelte di coraggio. MA che diamine blatera? Erasmo o Tommaso scrivevano in cladestinità? O forse ti riferisci a scenari da "nome della rosa"? > Premessa questa mia convinzione (della quale non mancherebbero esempi più > che esaurienti), desidero, ora, soffermarmi brevissimamente sulla figura di > una donna eccezionale, di cui, ultimamente, sia gli studiosi di varie > discipline storico escatologiche che il grande pubblico, pare si siano > accorti traendola dal "dimenticatoio" in cui pareva fosse relegata sotto la > polvere dei secoli. Parlo di Hildegard di Bingen (1098-1179), donna di > eccezionale forza interiore, fede assoluta e profonda sensibilità. > Di lei, Michele Pereira scrive: Snippo 4kb copiati che non centrano nulla su IDU. Ora che ci penso fin'ora non c'è scritto nulla che centri su idu. > Donna senz'altro affascinante, di quel fascino dello spirito che porta con > se, nel mio modo di percepirla, le risonanze di melodie antiche, che sanno > di chiostro, di sapienza, di pura fede... ???????? Chissa cosa direbbe il nostro Antonio se sapesse che molti conventi femminili erano considerati bordelli di lusso............. > Una domanda, infine, che "mi scappa" incontrollabile: e se le manifestazioni > rivelative di Hildegard avessero a che vedere con qualcosa che, oggi, gli > ufologi chiamano "abduction"?... E' troppo azzardato? Ci sono elementi per > dire che sto viaggiando troppo con la fantasia o, forse, il mio dubbio > merita una qualche considerazione?... Ahhhhhh. Ecco. 9 kb di nulla per adombrare l'ipotesi che forse ci potrebbe essere stata una abduction. Che tutti i Santi siano stati rapiti dagli alieni? -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Antonio Bruno Albion of Avalon From solofuffa@hotmail.com Fri Aug 30 17:11:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa così From: "Mic.Righetti" Date: Fri, 30 Aug 2002 17:11:42 +0200 UnoComeTanti : > Visto che fai tutte queste considerazioni > sai chi è stato o potrebbe essere stato a fare il crop? > Conosci chi avrebbe pensato di montare così bene questa bufala e > magari anche perchè? ehehe, ma certo che no... ho solo buttato qualche idea qua e là, senza troppe pretese. > Ci tengo a precisare che la parola «EELRIJUE» e stata > anche riconsiderata come BELIEVE (vedi > http://www.ioon.net/cropcircles/articles/alien2.html) Ok, vada per believe. Forse la parola è stata danneggiata dalle tram lines, allora. > > nell'insieme : > Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but > still time.BELIEVE.There is GOOD out there.We Oppose DECEPTION. > Conduit CLOSING\ Sai che questa frase mi suona molto ironica? l'alieno porge il disco, e quindi fa un regalo... ma nel contempo veniamo avvisati di diffidare dei falsi doni... ehehe se non è logica umana questa... ciao mic From peltio@twilight.zone Fri Aug 30 17:35:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto "Presenze occulte" su CHAT From: "Peltio" Date: Fri, 30 Aug 2002 17:35:54 +0200 "Ermete" ha scritto >Mi sono letto buona parte del 3D e dei vari spezzoni di log della chat >e IMHO mi pare che tutto sto bailamme sia nato fondamentalmente da un' >equivoco, quello appunto che esponi sopra. Mi spiace, ti dev'essere sfuggito il motivo scatenante del thread: le menzogne scritte dal Sommo Vate(r) Antonio Bruno su questo NG a proposito della chat. >il ***non avere l' OP*** non significa ***non poter parlare*** In quella chat, praticamente si. Ma questo è un altro discorso. >con tutto il rispetto per la parte credente le domande di uno >scettico non possono che essere "provocatorie" se il credente rimane >arroccato al suo "partito preso": Ah, dici che la mia provocazione consisteva nel fare domande? Interessante. Bisognerà mettere un cartello, come negli zoo, all'ingresso della chat del Vate(r): "E' vietato fare domande agli animali". E comunque nel mondo civile la 'provocazione' è ben altro che fare domande a degli arroganti egocentrici. Che il Sommo Vate(r) non pretenda di estenedere il suo concetto malato di 'provocazione' al di fuori dei confini entro i quali vige la sua censura. Se se ne fosse stato zitto e non avesse cercato di inventarsi la storia nella sua ottica distorta, tutto questo thread non ci sarebbe stato. >A questo punto la domanda da porsi e': e' lecito che in un gruppo di C >possano intervenire gli S potendo porre le domande che meglio credono >e in base a quale criterio le si possono ritenere "provocatorie"? Le >domande di uno scettico non possono che essere (per lo >poiu')...scettiche Il cartello, il cartello! >5) C'e' da dire e' stata posta una domanda (imho legittima) sulle >"vibrazione ed energie" nel mezzo dell' esposizione di un pensiero per >cui questo puo' aver irritato l'interlocutore... ipotesi mia... Poverino, come è delicato. >Come si vede abbastanza bene anche dai logs spessissimo durante le >discussioni tra appartenendi a correnti di pensiero diverse si >instaurano dei sottili meccanismi psicologici che coinvolgono la parte >emotiva e spesso conducono a varie interpretazioni non sempre a favore >della comprensione reciproca. Bene, visto che hai letto i log, che ne dici almeno tu di isolare i punti descritti dal sommo vate(r)? 1) ...i passi nei quali io _Peltio_ avrei (parole del Sommo Vate(r)) "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e dimostravano nullo interesse per la discussione IT" 2) ...i passi in cui a seguito del ritorno di Sua Meastà il Sommo Vate(r) c'è stato (sempre parole del Sommo Vate(r)): "Per qualche minuto, ancora casino completo: confusione, battute spezzate, alcuni che cercavano di impostare un discorso, frecciate al mio indirizzo, ecc..." (e mi riferisco in particolare alle frecciate al suo indirizzo in quel preciso arco temporale.) 3) ...i passi nei quali io avrei insultato, dato che a un certo punto stando alle parole del Sommo Vate(r) io avrei smesso di farlo: "Poco dopo rientrano alcuni che, se Dio vuole, non insultano nè provocano più, compreso Peltio." 4) ...e infine anche la "provocazione"[...]"puntualmente arrivata" che avrebbe fatto scappare il Sommo Vate(r). Perchè mi dev'essere sfuggita. saluti, Peltio From Hawkins50c@netscape.net Fri Aug 30 17:48:38 2002 Newsgroups: misc.transport.trucking,it.discussioni.ufo,alt.war.vietnam Subject: Re: Truckers Tricked in Cincinnati! From: "Drifter" Date: Fri, 30 Aug 2002 15:48:38 GMT Well That explains Jerry Springer.....LOL "Wayne Manzo" wrote in message news:ca63f034.0208160802.c8452@posting.google.com... > Since the completion of "Fort Washington Way" > (I-71 and I-75)has resulted in a very sharp curve in the > tunnel beneath Lytle Park located in the > "Bowels of Cininnati(the stadium region). > > And although there are many signs that warn > truckers of the sharp curve truckers still > keep on flipping their rigs! > > Why? Good question! Truckers are not stupid > and when a huge yellow sign displaying a tipping > truck, a sharp curve, and a 40 mph speed zone__they > slow down. > > I left the Cincinnati-Hamilton County Public Library > yesterday about 9:00 in the evening___with a headache > after being attacked by the "Alien Library Staff". > In fact, they are expert mind-controllers and torturers > and I left the library after leaving behind a large white > loose-leaf notebook near one of the net computers I was > using. Why did I leave behind this loose-leaf when It > was placed right in front of me? The same reason the > truckers are not noticing the "Sharp Curve" signs > when they approach the "Lytle Tunnel"! > > The truckers are "Non-Alien-Company" truckers who > are being played by this "Alien-Company"; when they > approach the turn they can't notice the warning > signs because the aliens are controlling their > vision and their behavior. > > Very scientific and rational explaination for the > very irrational actions by the truckers. > If they can't see the signs they don't slow down. > And even if they are aware of the location the > "Alien Company" makes sure they are thinking of > something else when they approach the area___ > and the rest is history. The trucks flip! > > Why are they picking on the truckers? > Another good question. > > Planes, Trains, and Automobiles! > > The alien race causes all the accidents in this > human world! They call it "Having Fun" but I call > it MURDER! > > Human beings must organize and support human rights > and the acknowledgement of the presence and agenda > of the "Savage Alien Race" in human American > society. > > Who am I? I am the expert! I am the only real > publisher and editor of an news magazine that > exposes the alien race. > > What makes me the expert? I am human and I was > framed and attacked by the alien race. > > In fact, I have been abducted by the alien race and > all my communication to the human outer world has > been stopped! > > I have been homeless since 1994, shortly after I was > framed at "NASA-Lewis Research Center" because I am human > and they are "Alien Company". > > My sites http://www.mansue.com > > http://aresister.tripod.com > > http://mansuedotcom.tripod.com > > Sincerely, > > Wayen E. Manzo, > Editor and Publsher > America's Line: The Truth is Here > The American Resister > > From the streets of downtown Cincinnati > wmanzo@yahoo.com > 859-803-1247 From gladiatori.net@libero.it Fri Aug 30 18:18:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Sognato UFO From: "Max Seggy" Date: Fri, 30 Aug 2002 16:18:00 GMT "solo_io" ha scritto nel messaggio news:ZAHb9.122951$lu5.3164651@twister1.libero.it... > Ciao a tutti come da oggetto, mi è capitato questa notte di aver sognato gli > UFO. cut credo tu sia solo impressionabile -- Max Seggy ------------------------------------icq 44873026 From gattopardo@donnafugata.it Fri Aug 30 18:45:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: Gattopardo Date: Fri, 30 Aug 2002 18:45:51 +0200 On Fri, 30 Aug 2002 11:29:41 GMT, Alex Bandera wrote: >Che ci facciamo con le corde e i paletti? COUGH! KOFF! KOFF! ... hem... :) -- Gattopardo "Since I cannot prove to be a gentleman, I will prove to be a villain" Riccardo III From eugeniom@gointernet.co.uk Fri Aug 30 18:51:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Chiss=E0?= se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: Eugenio Mastroviti Date: Fri, 30 Aug 2002 17:51:48 +0100 On Fri, 30 Aug 2002 17:45:51 +0100, Gattopardo wrote: >>Che ci facciamo con le corde e i paletti? > > COUGH! KOFF! KOFF! ... hem... :) Telepatia! Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From marco_it@hotmail.com Fri Aug 30 19:20:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: "Marco" Date: Fri, 30 Aug 2002 17:20:28 GMT "Claudio Emiliozzi" ha scritto nel messaggio news:3d6f52d4.15283811@news.rai.it... > Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a.html Non vi sembra un'elica tipo DNA? From james....@from-england.com Fri Aug 30 19:26:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa così From: "albion of avalon" Date: Fri, 30 Aug 2002 17:26:46 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message ako0gs$qrt$1@newsreader.mailgate.org... > On Fri, 30 Aug 2002 15:44:36 +0100, UnoComeTanti wrote: > > > Ci tengo a precisare che la parola «EELRIJUE» e stata anche > > riconsiderata come BELIEVE (vedi > > Ah, allora e' chiaro, e' la pubblicita' della Guinness! ROTFL > (la fanno anche in Italia?) Ne dubito. Albion of Avalon Oh my goodness Oh my Guinness!!!!! From scolaro7@tiscali.it Fri Aug 30 19:32:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sognato UFO From: "Toji82" Date: Fri, 30 Aug 2002 17:32:56 GMT "solo_io" ha scritto nel messaggio news:ZAHb9.122951$lu5.3164651@twister1.libero.it... > Ciao a tutti come da oggetto, mi è capitato questa notte di aver sognato gli > UFO. Era un disco grande con le parti centrali sopra e sotto un po' > sporgenti e non era molto distante. Dal centro nella parte bassa fuoriusciva > un raggio che puntava verso il terreno e attraverso questo si vedevano > scendere velocemente delle figure "umane" con braccia, gambe, testa, ecc. > Nel sogno ero insieme ad altra gente e mi ricordo che dicevo "guardate, > guardate..." perchè volevo essere sicuro di non essere matto. Poi quando > quel disco ha finito di trasferire quelle "persone" ha iniziato a > svolazzarci sulla testa insieme ad altri 2 ufo. Uno con la stessa forma del > primo e l'atro con una forma molto particolare, diversa da un disco. Avevo > paura che ci vedessero e che volessero prenderci e cercavamo così di > nasconderci. Poi mi sono svegliato. E' stato stranissimo il sogno, percepivo > la paura come se fosse vero e poi quei dischi avevano una forma così chiara, > come se li avessi già visti nella realtà, ma non è o così! Al massimo mi è > capitato di vedere qualche foto dubbia e sfocata. > commenti in proposito? si. la tua ganja dev'essere ottima. -toji- From marco_it@hotmail.com Fri Aug 30 20:02:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sognato UFO From: "Marco" Date: Fri, 30 Aug 2002 18:02:36 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:aknhnu$n5i$1@news.newsland.it... > > Occhio ai peperoni, la sera. :-) > Ciao > Nick > > -- > questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito > http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it > Dopo aver letto alcuni post di un certo Fabio... ...mi sembravi uno che ci teneva tanto a quotare bene...eh! :-) Come vedete, capita a tutti di non quotare, è ovvio che sarebbe un bene farlo sempre ma è anche vero che è possibile zittire qualcuno, dopo uno scambio di battute riguardanti un altro argomento del quale non si condivide l'opinione, semplicemente facendogli notare in modo ossessivo un errore commesso ingenuamente e in totale buona fede. In questo modo si sposta il centro dell'attenzione sui sentimenti provocati dalla puntigliosità con la quale si è risposto, perdento oltremodo di vista l'argomento stesso della discussione. E' una tecnica di Schopenhauer menzionata nel suo "L'Arte di ottenere ragione". Marco From dsimontacchi@tin.it Fri Aug 30 20:30:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Vorrei delle risposte!!! From: dsimontacchi@tin.it (RigelKent) Date: 30 Aug 2002 11:30:18 -0700 "A.RB.EL" wrote in message news:... > "Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli" > ha scritto nel messaggio > news:akg92s$1iih5k$1@ID-100443.news.dfncis.de... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > > news:lPMa9.17621$ub2.286330@news1.tin.it... > > > > > > - Tu sei nato qui o sei arrivato da un altro pianeta? Hai viaggiato su > > > > una nave a curvatura? Farei di tutto pur di fare un salto > > > > nell'iperspazio! > > > > > > Io sono nato qui, da quello che mi hanno detto. > > > > From: "A.RB.EL" > > Newsgroups: it.discussioni.ufo > > Subject: Re: I Rettiliani di A.RB.EL con o senza CUN > > Date: Fri, 31 May 2002 01:44:10 +0000 (UTC) > > Organization: Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > > Lines: 227 > > Message-ID: <0e13a1c37a113b85f9cb3129f3c2037d.94544@mygate.mailgate.org> > > References: > > NNTP-Posting-Host: 80.116.77.179 > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Content-Transfer-Encoding: 8bit > > X-Trace: news.mailgate.org 1022792513 7628 80.116.77.179 (Fri May 31 > > 03:44:10 2002) > > X-Complaints-To: abuse@mailgate.org > > NNTP-Posting-Date: Fri, 31 May 2002 01:44:10 +0000 (UTC) > > Injector-Info: news.mailgate.org; posting-host=80.116.77.179; > > posting-account=94544; posting-date=1022792513 > > User-Agent: Mailgate Web Server > > X-URL: > > > http://mygate.mailgate.org/mynews/it/it.discussioni.ufo/0e13a1c37a113b85f9cb > > 3129f3c2037d.94544%40mygate.mailgate.org > > > > > > (Antonio Bruno): > > 3) Tu vieni da Sirio? > > > > (A.RB.EL): > > Sono stato portato qui da bambino molto piccolo, non mi ricordo nulla, > pero' > > so' come è > > l'ho visto molte volte,correggo, siamo stati portati qui da bambini. > > > > è così, ma io mi considero nato sulla terra, ero appena nato, e non ho avuto > esperienze precedenti > alla terra, a mio ricordo, naturalmente. > Non è una delle cose più chiare, in genere e questo credo succeda anche a te > , sono i tuoi che ti dicono dove sei > nato, non pensare all'anagrafe , puoi essere anche essre stato registrato > dopo. > > Sono i genitori che sanno tutto sulla nostra nascita, non noi. > > ciao > arbel Ciao Arbel, Quando hai un po' di tempo ti dispiacerebbe essere un po' più specifico? Ti ho fatto 3 domande e mi hai risposto a mezza, quella più ovvia. Così alimenti il mio scetticismo. Saluti, RigelKent From silversurfer@nospam.net Fri Aug 30 21:03:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Chiss=E0?= se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: silversurfer Date: Fri, 30 Aug 2002 19:03:57 GMT On Fri, 30 Aug 2002 13:26:47 +0200, Alex Bandera wrote: > Claudio Emiliozzi ha scritto nel messaggio > news:3d6f52d4.15283811@news.rai.it: > >> Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: >> >> http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a. >> html > > Corde e paletti, vero? > > ;-) Certo ... corde e paletti ... dove credete che sono stato io in questi giorni ???? L'HO FATTO IOOOO !!! DA SOLO ... IN 12 MINUTI E 43 SECONDI 2 PALETTI E TRE CORDE DI 12 METRI 15 METRI E 18 METRI ..... Ragazzi ... se soltanto la gente riflettesse un pochino su quello che dice.... corde e paletti e rastrelli per disegnare una doppia elica.... però attenzione ... potrebbe essre qualcos'altro che neanche immaginiamo a fare ste cose ... ciao The Surfer ;) From stunner666@libero.it Fri Aug 30 21:13:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info urgente mi serve la mail di Giorgio Pattera o di uno Del Cun di Parma From: "Roby-Stunner" Date: Fri, 30 Aug 2002 19:13:29 GMT come mai ? che hai scoperto ? From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Aug 30 21:14:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "chatandplay" Date: Fri, 30 Aug 2002 19:14:55 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.29.06.43.09.392204.1673@despammed.com... [cut] > tu hai fatto il tuo gioco, io ho sbagliato e Antonio e Krm£l hanno pagato > il mio errore, non c'è nulla da capire nè da spiegare, ci sono solo tante > scuse da parte mia e un'incazzatura da parte di Krm£l e Antonio, > nient'altro. mmm.... sarà, ma a me cominci a dar l'impressione di avere volutamente provocato tu una situazione del genere. Inoltre il log completo della chat postato da Antonio chiarisce che non ci sono state "aggressioni branchiste". ciao Giancarlo (da Modena) From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 30 21:16:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per chi la pensa così From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 30 Aug 2002 19:16:09 GMT xaaaaaax wrote in message 77Kb9.40456$pX1.1204299@news2.tin.it... > < Da Ufologia.net : > Possibile che nessuno abbia pensato che puo' essere inciso un tempo intervallato da pause? ciao gino From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Aug 30 21:22:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "chatandplay" Date: Fri, 30 Aug 2002 19:22:41 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.29.06.40.39.719066.1673@despammed.com... [cut] , anzi, se volessi vi farei > chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli ISP che > fornisce connettività ad Azzurra network, non ci vuole niente, poi reclamate con > chi vi pare.... :-))) tu provaci. Ma metti anche nome e cognome tuo che ti becchi una mia denuncia penale. Io sono Giancarlo Albricci e ho molto a che vedere con la fondazione di chat #misteri, tu chi sei anonimo censore? senza stima Giancarlo Albricci (da Modena) From arecibo@despammed.com Fri Aug 30 21:43:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Fri, 30 Aug 2002 19:43:43 GMT Il Fri, 30 Aug 2002 21:22:41 +0200, chatandplay ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.29.06.40.39.719066.1673@despammed.com... [cut] , anzi, > se volessi vi farei >> chiudere #misteri in quanto un mio carissimo amico è uno degli ISP che >> fornisce connettività ad Azzurra network, non ci vuole niente, poi > reclamate con >> chi vi pare.... :-))) > > > tu provaci. Ma metti anche nome e cognome tuo che ti becchi una mia > denuncia penale. > Io sono Giancarlo Albricci e ho molto a che vedere con la fondazione di > chat #misteri, tu chi sei anonimo censore? > > senza stima > Giancarlo Albricci (da Modena) denuncia di che cosa mi scusi Sig. Albricci? Lei è a conoscenza del fatto che stavo scherzando? le devo far confermare tutto da mio Cuggino? sulla base dei dati in suo possesso, lei denunci pure, ma poi non vada a piangere con le banche per le spese e il risarcimento dei danni che giustamente l'Anonimo Censore pretenderà, si apra bene il codice penale e se lo studi Signor Albricci, ah..., si studi anche la legge sulla Privacy e scopirirà che l'Anonimo resta anonimo finchè gli pare Sig. Albricci :-))) From chatandplaycolprosciutto@tiscalinet.it Fri Aug 30 21:55:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "chatandplay" Date: Fri, 30 Aug 2002 19:55:29 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.30.21.47.10.906186.2293@despammed.com... [cut] > denuncia di che cosa mi scusi Sig. Albricci? > Lei è a conoscenza del fatto che stavo scherzando? No. Solo del fatto che stavi trolleggiando. ancora senza stima Giancarlo From luigi.tortorella2@tin.it Fri Aug 30 21:56:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANALISI DISCO 5 E 6 From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Fri, 30 Aug 2002 19:56:15 GMT Su alt.binaries.ufo.files trovate proiect5.exe, project6.exe, texture.raw e glut32.dll. In questi due programmi (ancora non completi), si tenta di leggere la spirale per poi trasformarla in una bitmap a matrice rettangolare, oppure si tentera' di leggere un tempo eventualmente inciso, per poi sincronizzarlo con un pennello elettronico che forma una bitmap a matrice rettangolare. ciao gino. From nagash@tin.it Fri Aug 30 23:23:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio in uscita dalla Luna From: "A.RB.EL" Date: Fri, 30 Aug 2002 21:23:38 GMT La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del Saggittario. Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. - °°° - A. RB. EL -°°°° - From xubagg@tin.it Fri Aug 30 23:38:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "Ragnomaligno" Date: Fri, 30 Aug 2002 21:38:19 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - > >Ma dici sul serio?Nooooo che notizia bomba domani la vado raccontare al giornale:-) > From james....@from-england.com Sat Aug 31 00:01:23 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "albion of avalon" Date: Fri, 30 Aug 2002 22:01:23 GMT A.RB.EL wrote in message unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. GRANDE ARBEL!!!!!!!!!!!! Pensaci tu a quei brutti rettili!!!!!!!!!!!!! -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ???@??? Sat Aug 31 00:01:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "Nickblaster" Date: Sat, 31 Aug 2002 00:01:27 +0200 > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > Vuoi dire oltre a "Crooked soley" ? From misanche@tiscali.it Sat Aug 31 00:03:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "Michele Santanchè" Date: Fri, 30 Aug 2002 22:03:07 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - > Che fanno se ne vanno.............? Michele From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 31 00:08:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 31 Aug 2002 00:08:03 +0200 A.RB.EL : > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice > rettiliano in uscita dalla luna verso l'area galattica della > costellazione del Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - Bravo Arbel. Missione compiuta. Ricordati di tornare per sventare l'invasione dei Grigi di Tau-Ceti nel 2123. bye bye From xaaaaaax@virgilio.it Sat Aug 31 00:45:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per chi la pensa così From: "xaaaaaax" Date: Fri, 30 Aug 2002 22:45:51 GMT eh ????????????? "LUIGI TORTORELLA" ha scritto nel messaggio news:ZvPb9.32343$ub2.503598@news1.tin.it... > > xaaaaaax wrote in message > 77Kb9.40456$pX1.1204299@news2.tin.it... > > < Da Ufologia.net : > > > > Possibile che nessuno abbia pensato che > puo' essere inciso un tempo > intervallato da pause? > > ciao gino > > From ANTISPAMMMnwrr@lycos.it Sat Aug 31 01:06:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: nn Date: Fri, 30 Aug 2002 23:06:20 GMT > Trovavo più suggestiva quella delle scoregge cosmiche. :-) beh che siamo una pattumiera non possiamo certo negarlo e quindi e' quasi naturale che i rigurgiti cosmici avvenghino qui, diciamo che siamo uno dei tanti angoli-spazzatura dello spazio magari gli alieni sono arrivati, ci hanno osservato per un po' e poi sono ripartiti segnando sulla loro mappa dell'universo, sopra il nostro pianeta la scritta w.c. ecco perchè 1) non si fanno vivi: morirebbero subito o gli fanno schifo i cessi 2) le comparse sono sempre per un scappa e fuggi; atteggiamento tipico di quando si va in quei bagni pubblici tutti sporchi: magari restano il tempo necessario per scaricare la loro spazzatura (digitale. organica, altro ...) e farsi 2 corregge e altro e poi scappare certo che se i crop sono di tale derivazione mi sa che ci stando prendendo un po' gusto e questo significa che si espande la voce nell'universo molti useranno il nostro pianeta WC e quindi e' presumibile che di crop ne vedremo moltissimi a proposito non è che il cerchio mostato dall'alieno del crop in realtà è una vista frontale di un cilindro : altro non è che la rappresentazione di una carta igienica ovviamente i pieni e i vuoti stanno a significare che è un tipo di carta fatta con un foglio con dei buchi, che ne so aumenta la capacità di pulizia From ANTISPAMMMnwrr@lycos.it Sat Aug 31 01:09:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda stupida forse... From: nn Date: Fri, 30 Aug 2002 23:09:49 GMT > sarebbe possibile disporre di tecnolgia "ufo"? beh dovremmo dire quale è questa tecnologia ufo alcuni mi sembra sostengono che già l'abbiamo raggiunta copiandola tipo antigravità ed altro From walterone@tiscalinet.it Sat Aug 31 01:21:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: "Nox" Date: Fri, 30 Aug 2002 23:21:11 GMT "Benni Alfredo C.U.N." ha scritto nel messaggio news:Qqvb9.122573$n04.3086262@twister2.libero.it... > Mah... dunque vediamo... se io mi volessi impadronire della tecnologia dei > nuovissimi siluri a supercavitazione che portava il Kursk, come farei ? > > Prendo uno che ha lavorato al progetto, lo faccio sparire e lo costringo a > lavorare per me. Davanti a lui uccido uno che gli assomiglia in un bosco. > Poi per accelerare il processo di putrefazione lo taglio anche a pezzi, così > sarà un richiamo irresistibile per i cani randagi. Ovviamente potrei dirgi > che se non lavorasse per me il prossimo ad essere tagliuzzato in quel modo > potrebbe essere suo figlio... > > Semplice no ? Cristallino. Non sarebbe il primo caso. > Ovviamente sono solo supposizioni ma non mi piace. Secondo me i Servizi di > tutto il mondo farebbero bene ad interessarsi del caso... Dall'efferatezza > direi che ci potrebbero essere dietro alcuni gruppi asiatici o cinesi... Io penserei a due ipotesi: 1 è stato ucciso dalla mafia per lo smaltimento dei rifiuti radioattivi abusivi (girano tanti di quei soldi che ci finanzi mezzo stato!) 2 la tua ipotesi. Non ne vedo altre attendibili. Ciao From spamma@libero.it Sat Aug 31 01:28:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "Red Owl" Date: Sat, 31 Aug 2002 01:28:16 +0200 http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a.html prima del tuo post scusa con che trasmettono e in che banda e con che sistema "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - > > > From kunga000@libero.it Sat Aug 31 01:56:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sognato UFO From: "Kunga" Date: Fri, 30 Aug 2002 23:56:51 GMT "solo_io" ha scritto nel messaggio . E' stato stranissimo il sogno, percepivo > la paura come se fosse vero e poi quei dischi avevano una forma così chiara, > come se li avessi già visti nella realtà, ma non è o così! Al massimo mi è > capitato di vedere qualche foto dubbia e sfocata. > commenti in proposito? > ciao > solo_io eri in astrale......non era un semplice sogno From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Aug 31 03:53:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 31 Aug 2002 03:53:43 +0200 "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio news:Xns927A88C5DE0A2alfi64tinit@195.31.190.131... > Corde e paletti, vero? Perche', voi due sapete come e' stato fatto? Perche' non lo dite? Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From pmartin@adelphia.net Sat Aug 31 04:18:31 2002 Newsgroups: misc.transport.trucking,it.discussioni.ufo,alt.war.vietnam Subject: Re: Truckers Tricked in Cincinnati! From: "pmartin" Date: Sat, 31 Aug 2002 02:18:31 GMT I don't like Truckers as they Speed at 80+ in a 55. Its to make up time on the Bridge to or from Canada. In Winter it tosses all that crap on your window. I swear I was hit by birdshot 2 months ago. Guy had no Tarp and small stones hit my face. I come home I'm bleeding. What a Lawsuit I could of had ! 3 bad hits in my face. Also, was it only stones ? It could be Chemicals. One good one is an Illegal turn under the Grand Island Bridge where they all rip the top off the Trailer. Cops come, ' Your stuck.' No, just delivering this Bridge and can't remember where I'm to take it. Not Smart at all. Nope. "Drifter" wrote in message news:qtMb9.8686$N%4.725283@newsread2.prod.itd.earthlink.net... > Well That explains Jerry Springer.....LOL > "Wayne Manzo" wrote in message > news:ca63f034.0208160802.c8452@posting.google.com... > > Since the completion of "Fort Washington Way" > > (I-71 and I-75)has resulted in a very sharp curve in the > > tunnel beneath Lytle Park located in the > > "Bowels of Cininnati(the stadium region). > > > > And although there are many signs that warn > > truckers of the sharp curve truckers still > > keep on flipping their rigs! > > > > Why? Good question! Truckers are not stupid > > and when a huge yellow sign displaying a tipping > > truck, a sharp curve, and a 40 mph speed zone__they > > slow down. > > > > I left the Cincinnati-Hamilton County Public Library > > yesterday about 9:00 in the evening___with a headache > > after being attacked by the "Alien Library Staff". > > In fact, they are expert mind-controllers and torturers > > and I left the library after leaving behind a large white > > loose-leaf notebook near one of the net computers I was > > using. Why did I leave behind this loose-leaf when It > > was placed right in front of me? The same reason the > > truckers are not noticing the "Sharp Curve" signs > > when they approach the "Lytle Tunnel"! > > > > The truckers are "Non-Alien-Company" truckers who > > are being played by this "Alien-Company"; when they > > approach the turn they can't notice the warning > > signs because the aliens are controlling their > > vision and their behavior. > > > > Very scientific and rational explaination for the > > very irrational actions by the truckers. > > If they can't see the signs they don't slow down. > > And even if they are aware of the location the > > "Alien Company" makes sure they are thinking of > > something else when they approach the area___ > > and the rest is history. The trucks flip! > > > > Why are they picking on the truckers? > > Another good question. > > > > Planes, Trains, and Automobiles! > > > > The alien race causes all the accidents in this > > human world! They call it "Having Fun" but I call > > it MURDER! > > > > Human beings must organize and support human rights > > and the acknowledgement of the presence and agenda > > of the "Savage Alien Race" in human American > > society. > > > > Who am I? I am the expert! I am the only real > > publisher and editor of an news magazine that > > exposes the alien race. > > > > What makes me the expert? I am human and I was > > framed and attacked by the alien race. > > > > In fact, I have been abducted by the alien race and > > all my communication to the human outer world has > > been stopped! > > > > I have been homeless since 1994, shortly after I was > > framed at "NASA-Lewis Research Center" because I am human > > and they are "Alien Company". > > > > My sites http://www.mansue.com > > > > http://aresister.tripod.com > > > > http://mansuedotcom.tripod.com > > > > Sincerely, > > > > Wayen E. Manzo, > > Editor and Publsher > > America's Line: The Truth is Here > > The American Resister > > > > From the streets of downtown Cincinnati > > wmanzo@yahoo.com > > 859-803-1247 > > From questo@non.funge Sat Aug 31 04:32:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto "Presenze occulte" su CHAT From: Ermete Date: Sat, 31 Aug 2002 04:32:55 +0200 Peltio ha scritto: > Mi spiace, ti dev'essere sfuggito il motivo scatenante del thread: le > menzogne scritte dal Sommo Vate(r) Antonio Bruno su questo NG a proposito > della chat. OHh beh le ho lette ma le mie osservazioni non erano sull' origine del 3D ma sull' origine dell' equivoco in CHAT. Per cui puoi aver ragione ma non e' di quello che scrivo. > >il ***non avere l' OP*** non significa ***non poter parlare*** > In quella chat, praticamente si. Ma questo è un altro discorso. Scusa... io non frequento la CHAT (forse mi decidero' a farlo) ma questo mi sembra un pregiudizio. > Ah, dici che la mia provocazione consisteva nel fare domande? > Interessante. Bisognerà mettere un cartello, come negli zoo, all'ingresso > della chat del Vate(r): "E' vietato fare domande agli animali". > E comunque nel mondo civile la 'provocazione' è ben altro che fare domande a > degli arroganti egocentrici. Che il Sommo Vate(r) non pretenda di estenedere > il suo concetto malato di 'provocazione' al di fuori dei confini entro i > quali vige la sua censura. > Se se ne fosse stato zitto e non avesse cercato di inventarsi la storia > nella sua ottica distorta, tutto questo thread non ci sarebbe stato. Non Peltio non lo dico io, l'ho desunto dai logs, per quanto mi riguarda non sono provocatorie ma hanno provocato la reazione di alcune persone, questo e' un fatto. Vabbe' comunque so bene come la pensi su AB e non e' il caso che ti dilunghi in filippiche contro di lui rispondendo a me. :) > >A questo punto la domanda da porsi e': e' lecito che in un gruppo di C > >possano intervenire gli S potendo porre le domande che meglio credono > >e in base a quale criterio le si possono ritenere "provocatorie"? Le > >domande di uno scettico non possono che essere (per lo > >poiu')...scettiche > Il cartello, il cartello! Quello C'E' gia' da entrambe le parti Peltio si tratterebbe solo di avere il coraggio di ammetterlo. > >Come si vede abbastanza bene anche dai logs spessissimo durante le > >discussioni tra appartenendi a correnti di pensiero diverse si > >instaurano dei sottili meccanismi psicologici che coinvolgono la parte > >emotiva e spesso conducono a varie interpretazioni non sempre a favore > >della comprensione reciproca. > Bene, visto che hai letto i log, che ne dici almeno tu di isolare i punti > descritti dal sommo vate(r)? > 1) ...i passi nei quali io _Peltio_ avrei (parole del Sommo Vate(r)) > "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e > dimostravano nullo interesse per la discussione IT" [cut...] Li ho letti quei passi ma non voglio fare il "giudice", sono beghe vostre, solo che il meccanismo mi pare il medesimo (equivoco dell' OP a parte) di quello che si instaura qui' nel gruppo. Era di questo meccanismo, che mi pare non risparmi nessuna delle due parti, che volevo parlare. magari e' un'argomento scomodo sia a te che ad A.B.... non credi? "...Si puo' estrarre il cuore anche al piu' nero assassino ma e' piu' difficile cambiare un' idea.." (LitFiba). Ciao -- Alessandro ------------------------------------------- Salire sempre piu' in alto ha un senso se aiuta a scendere sempre piu' in profondita' dentro se stessi. Anonimo. ------------------------------------------- From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Aug 31 04:35:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 31 Aug 2002 04:35:38 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.30.05.55.25.515022.1156@despammed.com... > si capiva?? > strano! :-)) Ho tirato ad indovinare. Ma avrei dovuto dire che ho usato i miei poteri. > non mi sembrava una battuta cattiva, uno non può più manco fare lo > spiritoso? Quindi, uno stesso termine, "vermi", passa da "non molto simpatico" a "spiritoso" a seconda di chi lo dica, ed e' anzi spiritoso se lo si dice per primo, ma non molto simpatico se lo si dice di rimando. Prendo nota Quindi, se ora io ti dessi, in chiave del tutto ipotetiva, del cretino, facendolo per primo, presumo risulterei spiritosissimo, un vero mattacchione, giusto? Occhio, non azzardarti a replicare sullo stesso tono, diverresti molto molto antipatico. Noti quanto risulti archepensevole il costrutto? > mah una chat a tema è una chat a tema, gli OT non sono ammessi a quanto > ne so io Bravissimo. Adesso, cita pure, assieme alle altre citazioni che ti sono state richieste e che NON hai portato, il tratto di log in cui sia Peltio che Albion NON erano OT per una durata ragionevole tale da fare risultare sistematico l'OT. Poi, spiegami cosa abbiano di IT riferimenti a "vermi" e "provocatori", oltre a fanculamenti vari, che AB pronuncia nel log. > ma dai non siamo fra sconosciuti (virtualmente parlando), lo sai benissimo che #discussioniufo è > la chat di una certa corrente del NG, formalmente nessuno ti dice nulla, Infatti, ti imbavagliano senza neppure avvisarti prima e senza giustificarsi dopo. Come i filibustieri. Vedo che siamo d'accordo > ho sbagliato io e lo ammetto, moralmente lo sai che il canale appartiene > a Antonio e Krm£l, perchè gli devi rompere le scatole? Se la mia/altrui presenza, mentre parlo di vibrazioni e presenze, in una serata a cui sono stato invitato a parlare di vibrazioni e presenze, risulta loro fastidiosa e di rompimento di scatole, qualcuno li obbliga ad invitarmi/ci per parlare di vibrazioni e presenze? Dico, la coerenza di invitare per parlare di X e di imbavagliare mentre/perche' si parla di X a te appare granitica? > si ma ammetti che un pò ci hai goduto? A vedere agitare il vessillo paranoico del complotto? Non particolarmente, orami ci ha fatto il callo. > nessuno vi ha imbavagliato, ho visto i logs, Ecco i log dicono che: - c'e' stato un mass-deop - c'e' stato un immediato +m al canale, che significa che lo stesso e' divenuto moderato e solo chi sia in voice +v od OP +o puo' parlare. Si', c'e' stato un imbavagliamento collettivo, proditorio nel modo ed ingiustificato nel seguito. > c'è stata solo una > comprensibile incazzatura per un equivoco causato da me, Cosa abbia di comprensibile l'incazzarsi se su un canale settato per avere degli OP presenti ci trovi degli OP, lo dovresti spiegare, perche' non risulta molto chiaro. Se tu, bagnino in piscina, ci trovi gente in costume arrivata *prima* di te, tu li smutandi tutti o svuoti la vasca? No, tanto per capire, eh... > > mscommetto che > se Antonio e Krm&l trovavano tutto a posto nel canale la discussione si > sarebbe svolta in altro modo, ben più regolarmente e democraticamente, > come è sempre avvenuto Antonio e Krmel *hanno* trovato tutto a posto, dati i settaggi che *loro* o chi per loro ha dato a quel canale. *quael* canale consente di Oppare liberamente chi NON faccia parte delle AOP list o superiori. I presenti, che possono arrivarci anche per aver fatto un semplice /list dei canali, non sono tenuti a sapere che Antonio e Krmel settano il canale per oppare tutti e poi si incazzano se anche altri ottengono l'op, come fosse un giochino di cui essere gelosi. Se sono cosi' imbranati da non sapere neppure gestire casa loro, attribuire la cosa ad altri e' infantile, prima che ridicolo. Ma, soprattutto, e' disonesto tentare di sputtanare chi si sia perfettamente attenuto alle regole del gioco, da *loro* stabilite. > bravo, gira il dito nella piaga :-)) ho fatto una cappellata, l'ho > ammesso, che devo fare? > prostrarmi ai tuoi piedi? :-)) Mi posso muovere? (cit. con licenza) > immorale nel senso che in fondo ci si conosce (virtualmente) e quindi si > sà che certe cose danno fastidio, Si potrebbe quasi sostenerlo per il 99% degli utenti di IDM ed IDU. La cosa non vale per AB ed il suo segretario particolare, che in un numero tendente a mille di occasioni hanno trovato il modo di definire "bene" una cosa ed al contempo "male" la stessa cosa, a seconda di chi la compiesse. Certo, il discrimine poi si trova lo stesso: ad AB ed al suo segretario particolare da fastidio che non si faccia immantenente quello che vogliono, pure nei casi in cui non sono neppure loro capaci di stabilire cosa vogliono (vedi settaggi del canale), o che si osi fare quello che vogliono ma non quando vogliono (vedi mass-deop sul canale) o che si dica quello che a loro non piace (vedi la storia di IDM) > si sà di chi è il canale e per quali > scopi è stato creato ( dare voce si IRC anche alla corrente "credente" > del NG), Questa e' invece, semplicemente, una doppia fesseria. Lo e' all'andata (visto che non esiste una voce scettica del NG, data la partecipazione mista a #misteri, la assoluta liberta' di parola sullo stesso ed il fatto che AB e soci si siano cola' presentati *volontariamente per trollare facendo morphing*, log a richiesta) e lo e' al ritorno, visto che AB stesso ha annunciato che quel canale NON era contenitore di una particolare impostazione ideologica. > adesso tu ti attacchi alla legittimità formale del vostro > comportamento, ok, sono il primo ad ammettere che formalmente non vi si > può dire nulla, ma moralmente mi pare tanto una trollata :-)) Certo, una trollatissima, osare entrare, a questo invitati, su un canale per parlare, a questo invitati, di presenze e vibrazioni. Davvero terribile. Figurati, ieri, dopo aver visto il cartellone promozionale affisso in piazza, sono andato a cinema a vedere un bel film e mi sono soffermato a commentarne il contenuto nella hall del cinema. Per questo sono stato accusato di essere un provocatore, uno che offende, uno che si disinteressa del film. Dico, vuoi continuare a testa bassa a passare da bischero, o ritieni che AB ed il suo segretario particolare non meritino tanto scempio e che tu possa anche ritenere eccessivo il tuo impegno in loro tutela? > questa è una tua opinione, Oh, deCesari, anche lei qua... > la realtà è che mentre su #discussioniufo si > fanno serate a tema in cui si arriva a crescere culturalmente, ROTFL > su > #misteri non ancora vedo nient'altro che giochetti tipo ci oppiamo ci > kikkiamo ci deoppiamo ecc ecc...:-))) Ma pensa... Cioe', tu: - sei stato pochissime volte su #misteri - nonostante tu abbia trollato come pochi, nessuno ti ha kickato ma questo ti e' sufficiente per conoscere cosa accada su #misteri, di cosa si parli, come ci si comporti, oltretutto in netto contrasto con quanto dichiarato da chi, a differenza tua, quel canale lo frequenta, e sa che non ci si oppa, deoppa o kicka a capocchia, non si fanno irc wars, si parla di tutto e di piu', spesso di letteratura, fantascientifica o misterica o varia. Tu stai, in una parola, mentendo. E vieni a parlare a me di principi morali? Ma ROTFL ... > guarda che non ci vuole niente a mettere l'opguard su un canale, se non > l'ho fatto è per lasciare maggior libertà di movimento agli op... Ma pensa... Lasci maggiore liberta', ma poi arrivano due paranoici a caso, ci rimangono male, e deoppano in massa creando un caos della madonna. NOn contenti, si lamentano della cosa in pubblico, ed accusano i terribili portatori dell'inatteso OP delle peggiori cose telematiche, come net-abuse vari, provocazioni, contumelie. > e poi io mi riferivo ad altro, #discussioniufo non è solo un canale irc, > ma anche un'interfaccia java accessibile nel più facile dei modi, > digitando un indirizzo internet nel proprio browser, Toh, proprio come #misteri, incredibboli. [cut sullo spottone] > quello di irc con quello del web, è un > gateway che permette ai frequentatori di questo NG di accedere alla chat > con un klick. dimmi se questa non è democrazia!! Abbestia, diobono. Peccato che quando si arriva li' si venga immediatamente imbavagliati. Pero' e' davvero democratico, lo ammetto. Mi ricorda un cinema ad ingresso gratuito, che pero' ti benda gli occhi prima del film e ti fa pagare all'uscita, altrimenti non esci. > > Quello che si e' tolto il casco e gli si e' aperta la testa? :o)) > > no quello che una volta è morto :-)) "benvenuto nel mondo dell'AIDS" > si ma è saporito? :-)) Leggermente salato. Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Aug 31 05:09:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto "Presenze occulte" su CHAT From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 31 Aug 2002 05:09:37 +0200 "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D6F471B.343AA8D2@non.funge... > (e' naturale che il moderatore di una > CHAT si preoccupi di sapere da dove saltano fuori, specialmente se se > li ritrova appena entrato, purtroppo , sara' un po' una "deformazione" > del mestiere ma un po' di sospetti li genera); Non e' naturale, ed anzi e' paranoico, se ti preoccupi di sapere la cosa su un canale in cui *chiunque* puo' essere OPpato. Questa e' la situazione di quel canale, chiunque puo' essere oppato. > 2) la mancata risposta dei presenti alle (legittime) richieste del > moderatore di conoscere la provenienza degli OP; La risposta, c'e' stata, l'ha data *subito* Mauoshi. Se quanso di fa una domanda non ci si preoccupa di leggere la risposta, non credo la cosa possa essere attribuita a chi la risposta l'ha comunque fornita > 3) la conseguente (comprensibile) azione "cautelativa" di ristabilire > l'ordine degli OP Quale ordine, se quel canale consente di OPpare chiunque? Se una cosa e' lecita, in un posto, perche' dovrebbe essere ritenuto "ristabilire l'ordine" il vietare repentinamente, ed immotivatamente, cio' che e' consentito? Sai, vero, che *chiunque* degli OP, in quel momento, avrebbe potuto fare quello che Krmel ha fatto? Ti sei chiesto perche' a nessuno, tranne che a lui, e' venuto in mente di fare quella mossa che universalmente e' considerata di irc war e preludio ad un takeover? > che pero' comportava un preventivo +m ma comunque > *generalizzato* che gha *temporaneamente* tolto la parola a tutti, per > poi ridare a tutti l'opzione +v , Il +v e' stato lasciato "a simpatia" (o "a stima" a piacere) in partenza, e redistribuito in seguito con lo stesso criterio, privo di qualsiasi fondamento oggettivo e quindi di qualsiasi riconoscibilita' in termini di *ordine*. Si e' trattato di arbitrio puro. Che e' lecito, su IRC, ma non mi si parli di ordine e di regole comuni rispettate. > anche se dopo un "certo" tempo t che > potrebbe aver dato adito a qualche sospetto di censura, specialmente > se si e' dalla parte "avversa" perche' spesso "ci si aspetta" di > essere censurati come del resto speso dall' altra parte "ci si > aspetta" che qualche scettico sicuramente venga per provocare... Ah, ecco... Quindi, venire censurati, ossia lasciati per diversi minuti in condizione di non persi esprimere, e questo immotivatamente, e' una fantasia paranoica di chi abbia, log alla mano, subito tale trattamento, mentre sospettare in partenza che avvenga quello che NON era e non e' avvenuto in seguito, ossia provocazioni di parte scettica, e' perfettamente lecito, e consente l'arbitrio nell'imbavagliamento. A questo punto, visto che siamo su IDU, mi chiedo come faccia, chi e' su questo NG con la ferma convinzione che "i grigi siano fra noi" a dormire la notte senza tenere una 44 magnum sotto il cuscino, visto che il confine fra timori e realta' pare non esistere. > il ***non avere l' OP*** non significa ***non poter parlare*** Su un canale repentinamente settato con +m, ossia moderato, e questo immediatamente prima o dopo un mass, deop, e' ***esattamente*** imbavagliare i presenti. La riprova? Semplice, basta leggere i log, che riportano anche la segnalazione del server agli imbavagliati che i loro scritti non passano sul canale. La realta' va oltre le chiacchiere, direi. > quindi > chi si inalbera perche' gli hanno tolto l' OP non ha nessun diritto di > lamentarsi: Anche tu vedo che ti sei distratto. Ok, nessun problema, ti aiuto io. Questo intero thread e' stato lanciato da una lamentela mossa dal "padrone" di quel canale che ha attribuito, alle persone che *lui* volontariamente aveva invitato per parlare di argomenti di cui *hanno* parlato e *parlavano* in sua assenza, comportamenti NON esistiti, alla luce della semplice lettura dei log. Che poi possa risultare ridicolo/penoso/indicativo, che *chi prima* ti invita a parlare di un argomento, *poi* ti imbavaglia mentre tu stai *gia'* parlando di quell'argomento, e' solo in sovrapprezzo a tutto il resto. > e' prassi comune e normale che il moderatore decida LUI ed > insindacabilmente a chi dare e a chi non dare l' OP Bravo. Ora, visto che in quel canale c'era un vagone di OP, chi di questi aveva diritto di deoppare gli altri? Avanti, dove si trova scritto, e da cosa si capisce, che non si poteva esser OP su quel canale, visto che i settaggi lo consentono e il creatore del canale stesso, Arecibo, aveva oppato i presenti? > a prescindere dal > fatto che sia giusto o meno. Ognuno a casa propria fa come gli pare ma > a casa degli altri si deve adeguare. Giustissimo Pero' se io invito a casa mia delle persone per parlare di qualcosa, e quando arrivano ed iniziano a parlare di cio' che li ho invitati a parlare, io le imbavaglio, io sono un imbecille, fine della storia. Ti pare? E se il giorno dopo io mi metto a lamentarmi denunciando pubblicamente che i miei ospiti mi hanno offeso e si sono soffiati il naso con la tovaglia di pizzo, quando i filmati della serata negano recisamente la cosa, io sono un imbecille disonesto, tanto disonesto da sperare di trovare altri imbecille che non si prendano la briga di guardare il filmato della serata per verificare. > E su questo non discuto (anche io > ho subito tale sorte ma non mi hanno MAI impedito di parlare). Solo perche' il canale non e' stato moderato. Ma lunedi' scorso si' > 4)i commenti degli scettici che purtroppo per loro natura sembrano (o > forse lo sono anche se non intenzionalmente) sempre provocatori agli > occhi dei credenti (mi rendo conto che la distinzione e' un po' > manichea ma e' solo per rendere l'idea); E' un problema di paranoia, sostanzialmente. O, piu' moderatamente, di incapacita' di accogliere critiche, di anche solo ascoltare, prendere atto, del dissenso. Di timore di risultare inadeguati a se' stessi, di ritorvarsi in mutande quando si e' convinti di esser ben vestiti. > A questo punto la domanda da porsi e': e' lecito che in un gruppo di C > possano intervenire gli S potendo porre le domande che meglio credono > e in base a quale criterio le si possono ritenere "provocatorie"? La risposta e' molto semplice, e si fonda su due elementi: - esite un invito esteso a chiunche per intervenire? [ ] si' [ ] no - esiste la liberta' di espressione? [ ] si' [ ] no Se le risposte sono due [si'], allora, si', e' lecito, ed e' arbitrio imbavagliare chi, attenendosi ai due [si'] di cui sopra, infastidisca l'estensore dell'invito di cui al punto uno. > 5) C'e' da dire e' stata posta una domanda (imho legittima) sulle > "vibrazione ed energie" nel mezzo dell' esposizione di un pensiero per > cui questo puo' aver irritato l'interlocutore... ipotesi mia... No, e' stato chiesto, al suo arrivo, al padrone della chat nonche' estensore dell'invito di cui sopra, cosa intendesse per "presenze", termine da lui stesso asteriscato nell'invito. Lo stesso ha considerato la cosa una provocazione. Si diceva di paranoia, mi pare... Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From peltio@twilight.zone Sat Aug 31 05:46:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: "Peltio" Date: Sat, 31 Aug 2002 05:46:54 +0200 "^^SpAwN^^" ha scritto >"Alex Bandera" ha scritto >> Corde e paletti, vero? > >Perche', voi due sapete come e' stato fatto? >Perche' non lo dite? Perchè se no poi li uccidono. Che domande. Comunque, cazzeggiando per la rete mentre attendo Morfeo, ho trovato uno pezzo di giornale di qualche anno fa dove mostrano corde e paletti, lasciati dai circle maker probabilmente costretti a scappare. http://www.cropcircles.it/cropcircles/news/gazald.htm Qualcuno riesce a capire come sono fatti? saluti, Peltio From arecibo@despammed.com Sat Aug 31 06:00:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto CHAT su "Presenze occulte" From: Arecibo Date: Sat, 31 Aug 2002 04:00:39 GMT Il Fri, 30 Aug 2002 21:55:29 +0200, chatandplay ha scritto: > "Arecibo" ha scritto nel messaggio > news:pan.2002.08.30.21.47.10.906186.2293@despammed.com... [cut] >> denuncia di che cosa mi scusi Sig. Albricci? Lei è a conoscenza del >> fatto che stavo scherzando? > > No. > Solo del fatto che stavi trolleggiando. > > ancora senza stima > Giancarlo Grazie della Sua mancata stima Sig. Albricci, mi riempie di estrema soddisfazione :-)) From arecibo@despammed.com Sat Aug 31 06:10:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: Arecibo Date: Sat, 31 Aug 2002 04:10:32 GMT Il Fri, 30 Aug 2002 23:23:38 +0200, A.RB.EL ha scritto: > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano > in uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - 2 domande: 1 la costellazione del sagittario è zona rettiliana? 2 il mesaggio attiene al crop dell'alieno col disco? p.s. non è una provocazione. From arecibo@despammed.com Sat Aug 31 06:21:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa =?iso-8859-1?b?Y29z7A==?= From: Arecibo Date: Sat, 31 Aug 2002 04:21:28 GMT Il Fri, 30 Aug 2002 15:23:14 +0200, Mic.Righetti ha scritto: > xaaaaaax : > > >> Vorrei solo far notare che il fatto che apparentemente questa parola >> non significhi niente dovrebbe proprio far pensare che non è opera di >> burloni, dal momento che altrimenti avrebbero scritto una frase >> apocalittica per raggiungere lo scopo di colpire l'opinione pubblica, >> un pò alla Orson Welles tanto per intenderci. > > Guarda, se fossi stato io a fare il crop hai molti soldi per fare sta bella bufala? no perchè a quanto pare le corde e i paletti non bastano, pare che ci vogliano elicotteri, sistemi gps, forni a microonde ecc ecc....:-)) From arecibo@despammed.com Sat Aug 31 06:23:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Chiss=E0?= se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: Arecibo Date: Sat, 31 Aug 2002 04:23:13 GMT Il Sat, 31 Aug 2002 03:53:43 +0200, ^^SpAwN^^ ha scritto: > "Alex Bandera" ha scritto nel messaggio > news:Xns927A88C5DE0A2alfi64tinit@195.31.190.131... > >> Corde e paletti, vero? > > Perche', voi due sapete come e' stato fatto? Perche' non lo dite? > > Saluti. > > io non lo so, ma a chi pretende di venirmi a spiegare che è stato fatto con corde e paletti non posso fare altro che ridergli in faccia :-))) From rigavo@libero.it Sat Aug 31 07:40:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Younger Dryas" Date: Sat, 31 Aug 2002 05:40:27 GMT Antonio Bruno wrote in message OqTa9.28604$pX1.830630@news2.tin.it... > Infine, la disposizione delle tre Piramidi di Cheope, Chefren e Micerino, dà > la risposta alla domanda cruciale: dove sono andati? Sono andati verso le > tre stelle della Cintura di Orione, che proprio nel 10500 a.C. si trovava > alla distanza minima dalla Terra e il cui allineamento ricalca esattamente > quello delle Piramidi di Giza con Micerino leggermente fuori dall'asse > formato dalle altre due. per quanto riguarda le piramidi dovresti aggiornarti !! scopriresti così, con tua somma sorpresa e dispiacere, che è dal DICEMBRE 1997 che Hancock, uno dei papà della teoria di Orione, ha pienamente accettato la datazione *ortdossa* delle piramidi della piana di Giza. "A Position Statement By Graham Hancock On The Antiquity And Meaning Of The Giza Monuments" <<...in December 1997, Dr Zahi Hawass allowed me to spend an entire day exploring these chambers. There were no restrictions on where I looked and I had ample time to examine the hieroglyphs closely, under powerful lights. Cracks in some of the joints reveal hieroglyphs set far back into the masonry. No 'forger' could possibly have reached in there after the blocks had been set in place - blocks, I should add, that weigh tens of tons each and that are immovably interlinked with one another. The only reasonable conclusion is the one which orthodox Egyptologists have already long held - namely that the hieroglyphs are genuine Old Kingdom graffiti and that they were daubed on the blocks before construction began>> sempre *più realisti del re* insomma From ops@hotmail.com Sat Aug 31 08:29:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop From: ops@hotmail.com (ufo) Date: Sat, 31 Aug 2002 08:29:44 +0200 nn wrote: > > Trovavo più suggestiva quella delle scoregge cosmiche. :-) > beh che siamo una pattumiera non possiamo certo negarlo e quindi > e' quasi naturale che i rigurgiti cosmici avvenghino qui, > diciamo che siamo uno dei tanti angoli-spazzatura dello spazio > magari gli alieni sono arrivati, ci hanno osservato per un po' e poi > sono ripartiti segnando sulla loro mappa dell'universo, sopra il nostro > pianeta la scritta w.c. > ecco perchè > 1) non si fanno vivi: morirebbero subito o gli fanno schifo i cessi > 2) le comparse sono sempre per un scappa e fuggi; atteggiamento tipico di > quando si > va in quei bagni pubblici tutti sporchi: magari restano il tempo necessario > per scaricare la loro spazzatura (digitale. organica, altro ...) e farsi 2 > corregge > e altro e poi scappare > certo che se i crop sono di tale derivazione mi sa che ci stando prendendo > un po' gusto e questo significa che si espande la voce nell'universo > molti useranno il nostro pianeta WC e quindi e' presumibile che di crop > ne vedremo moltissimi > a proposito non è che il cerchio mostato dall'alieno del crop > in realtà è una vista frontale di un cilindro : altro non è che > la rappresentazione di una carta igienica > ovviamente i pieni e i vuoti stanno a significare che è un tipo di carta > fatta con un foglio con dei buchi, che ne so aumenta la capacità di pulizia Sei troppo tecnico! :-) Ufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From silversurfer@nospam.net Sat Aug 31 08:38:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: silversurfer Date: Sat, 31 Aug 2002 06:38:22 GMT On Sat, 31 Aug 2002 08:26:48 +0200, ufo wrote: > A.RB.EL wrote: > >> La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in >> uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del >> Saggittario. > >> Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > >> Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > > Devi fare e dire solo cio' che ti senti. Indipendentemente dalle reazioni > di chi ti e' ostile. In fondo non fai male a nessuno, anzi... > Continua cosi' e sappi che non sei solo... > Ufo Mi associo ... The Surfer :) From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 31 09:07:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa così From: Abulion Yorgen Date: Sat, 31 Aug 2002 09:07:30 +0200 Il giorno del Signore Fri, 30 Aug 2002 19:16:09 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "LUIGI TORTORELLA" ha emesso il seguente proclama! [cut] E se fossero anche delle note? -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 09:12:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 07:12:39 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. Il solito film. From ops@hotmail.com Sat Aug 31 09:17:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: ops@hotmail.com (ufo) Date: Sat, 31 Aug 2002 09:17:39 +0200 stefano grossi wrote: > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > > Saggittario. > > > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > Il solito film. Hai ragione: per capirlo bene bisogna vederlo piu' volte. Ufo -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 09:31:44 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 07:31:44 GMT "Peltio" ha scritto nel messaggio news:akpebj$us7$1@lacerta.tiscalinet.it... > "^^SpAwN^^" ha scritto > Comunque, cazzeggiando per la rete mentre attendo Morfeo, ho trovato uno > pezzo di giornale di qualche anno fa dove mostrano corde e paletti, lasciati > dai circle maker probabilmente costretti a scappare. > http://www.cropcircles.it/cropcircles/news/gazald.htm > Qualcuno riesce a capire come sono fatti? Cazzeggiando per la rete hai veramente trovato qualcosa d'interessante. Probabilmente qualcuno qui, già lo aveva visto, io no L'oggetto che tiene con la mano destra l'uomo sembra proprio una tavola che può essere trascinata con delle corde per appiattire il grano, quell'altro nella mano sinistra invece un manico per tenere l'altro oggetto schiacciato al suolo. Il tutto però mi dà l'impressione che c'è gente che si organizza e potrebbe essere che qualcos'altra sia stato portatto via prima di scappare. Che sia che per fare Crop-circle abbastanza semplici sia veramente sufficiente corde e paletti? Il sig. Haselhoff afferma che l'ultimo Crop è un falso ed è il migliore, sarà stato usato qualcosa di più sofisticato? C'è poi il problema delle "anomalie riscontrate", date tempo al tempo e ne vedremo delle belle :-)))))) Stefano Grossi From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 09:43:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sognato UFO From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 07:43:22 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:7DTb9.128855$n04.3198125@twister2.libero.it... > > "solo_io" ha scritto nel messaggio > . E' stato stranissimo il sogno, percepivo > > la paura come se fosse vero e poi quei dischi avevano una forma così > chiara, > > come se li avessi già visti nella realtà, ma non è o così! Al massimo mi è > > capitato di vedere qualche foto dubbia e sfocata. > > commenti in proposito? > > ciao > > solo_io > > > eri in astrale......non era un semplice sogno Ovvero?Cosa intendi? From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 09:45:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda stupida forse... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 07:45:28 GMT "nn" ha scritto nel messaggio news:3D6FFAE1.DBD3034E@lycos.it... > > sarebbe possibile disporre di tecnolgia "ufo"? > > beh dovremmo dire quale è questa tecnologia ufo > > alcuni mi sembra sostengono che già l'abbiamo raggiunta copiandola > tipo antigravità ed altro Antigravità? Di cosa parli? Chi sono questi alcuni? From assgraal@tin.it Sat Aug 31 10:02:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 31 Aug 2002 08:02:53 GMT "Younger Dryas" ha scritto nel messaggio news:fFYb9.129110$n04.3208393@twister2.libero.it... > per quanto riguarda le piramidi dovresti aggiornarti !! > > scopriresti così, con tua somma sorpresa e dispiacere, che ... Nè l'una nè l'altra... Caso mai, molta *curiosità*: mi piacerebbe molto, a prezzo di beccarmi inevitabilmente del "solito cospirazionista", cosa ci stia alla base di questo dietro front. Ripensamento di Hancock, certo, possibile. Ma vorrei esserne sicuro. Chiedo troppo?...;-) Anche Galileo *ci ripensò*... Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 10:05:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 08:05:45 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. Ehi amico mi è venuto un dubbio. Non è per caso che hai qualche amico cropcirclers al quale (o ai quali) commissioni qualche disegnino? Ho molta fiducia in te e mi aspetto anche questo Ciao ciao Stefano From assgraal@tin.it Sat Aug 31 10:11:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Top Gun ed UFO From: "Antonio Bruno" Date: Sat, 31 Aug 2002 08:11:48 GMT L'altra sera eravamo riuniti, come ogni giovedì, in un incontro associativo. Per l'occasione, ci siamo seduti attorno ad un grande tavolo in legno nel salone austero del Castello di Pergine. Chiaccherando di questo e di quello, una nostra amica, ad un certo punto, ci racconta un fatto che chissà quanti ufologi avranno già sentito ma che, a me, fa sempre piacere ascoltare "dal vivo"... In pratica, un conoscente di questa nostra amica, che fa il pilota militare in una base del sud, le ha raccontato, poche settimane fa, che a lui ed ad un suo compagno di pattuglia, nel corso di una missione di pattugliamento (la mia amica non ricordava nessun dato preciso: nè dove nè quando), videro improvvisamente un inquietante "oggetto" davanti a loro. Si trattava di un oggetto dai colori sgargianti ed immobile. Il pilota ha raccontato che il protocollo militare esige che ci si getti all'inseguimento di oggetti sconosciuti, cosa che entrambi i piloti fecero. L'oggetto, allora, per un po' si fece inseguire, dopo di chè, entrambi gli aerei accusarono il completo spegnimento di numerose funzioni. Non so quali. La nostra amica ha detto che il pilota si è espresso così: "Ci si è spento tutto all'improvviso". Dopo di che, l'oggetto è schizzato via sparendo del tutto. In appendice, il pilota ha precisato alla nostra amica che, una volta a terra, nessuno di loro, in casi come questi (che pare siano molti più di quanto non si creda) ha interesse a dichiararlo in quanto, se lo fanno, vengono subito "lasciati a terra". In pratica, si stronca loro la carriera. Fine della storia. La nostra amica, su mia richiesta, si è detta disponibile, caso mai, ad informarsi meglio su date, luoghi e circostanze dell'episodio in questione. Ad Alfredo Benni ed altri ufologi: quanto è diffusa questa casistica fra i piloti militari e civili?... Saluti Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From xxx@xxx.xxx Sat Aug 31 10:34:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Blutarsky Date: Sat, 31 Aug 2002 08:34:52 GMT On Sat, 31 Aug 2002 08:02:53 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >"Younger Dryas" ha scritto nel messaggio >news:fFYb9.129110$n04.3208393@twister2.libero.it... > >> per quanto riguarda le piramidi dovresti aggiornarti !! >> >> scopriresti così, con tua somma sorpresa e dispiacere, che ... > >Nè l'una nè l'altra... >Caso mai, molta *curiosità*: mi piacerebbe molto, a prezzo di beccarmi >inevitabilmente del "solito cospirazionista", cosa ci stia alla base di >questo dietro front. Se invece di fermarti alla frase che hai riportato, andavi avanti nella lettura del post di Dryas, lo capivi. >Ripensamento di Hancock, certo, possibile. Ma vorrei >esserne sicuro. Chiedo troppo?...;-) Ripensamento di Hancock che si e' reso conto di persona che la sua teoria non reggeva ed ha pubblicato una rettifica? Ah, certo, ci sono sempre i MIB, ovvio.... -- Blutarsky From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 31 10:46:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa così From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 31 Aug 2002 10:46:58 +0200 Arecibo : > hai molti soldi per fare sta bella bufala? > no perchè a quanto pare le corde e i paletti non bastano, pare che ci > vogliano elicotteri, sistemi gps, forni a microonde ecc ecc....:-)) non mi interessava stare a discutere la tecnica o i costi di ingegnerizzazione dei crop. Semmai cercare di interpretare perchè un superesperto di cerchi lo abbia definito una probabile bufala permeato di logica umana. inoltre in questo caso mi pare molto probabile l'ausilio di qualche tecnica computerizzata e/o l'impiego di un gps From gabriele.cataldi@tin.it Sat Aug 31 10:57:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa così From: "[Neuronic]" Date: Sat, 31 Aug 2002 08:57:40 GMT "xaaaaaax" ha scritto nel messaggio news:77Kb9.40456$pX1.1204299@news2.tin.it... > < Da Ufologia.net : > > CROP CIRCLE MANDA IN CRISI CROP CIRCLES > > .......... La > rappresentazione del grigio, affiancato dal misterioso messaggio decifrato > con la parola «EELRIJUE» rappresenta un´elaborata bufala piena di logica > umana....... > > > > Vorrei solo far notare che il fatto che apparentemente questa parola non > significhi niente dovrebbe proprio far pensare che non è opera di burloni, > dal momento che altrimenti avrebbero scritto una frase apocalittica per > raggiungere lo scopo di colpire l'opinione pubblica, un pò alla Orson Welles > tanto per intenderci. > Io penso invece che , o il linguaggio ASCII non è quello usato oppure > penserei ad anagrammare un pò le lettere senza limitarsi alla sola lingua > inglese. Mi sembra molto probabile infatti che un alieno invii un messaggio > sotto forma di concetto ( da qui le poche lettere a formare probabilmente > solo > una parola o un indizio ) memori anche del fatto che agli uomini piacciono > gli indovinelli e mai il parlare chiaro dato che gli esseri umani > preferiscono l'adrenalina alla necessità di trovare il più in fretta > possibile le soluzioni ai grandi problemi ( vedi UFO sulle Torri Gemelle > dell'anno scorso ). Scusa, ma prima di fare una sentenza si dovrebbero cercare tutte le prove. A qualcuno risulta che si stiano facendo esami chimico-fisici sulle spighe o sul terreno? Se fosse così, bisognerebbe aspettare il verdetto scientifico di laboratorio. Sinceramente, ho pensato 2 cose, quando ho visto il Crop Alieno.... 1) Se lo hanno fatto gli uomini, lo hanno fatto con qualche satellite artificiale, perché credo che sia impossibile farlo a mano con corde e bastoni, o con elicotteri telecomandati (come qualcuno ha ipotizzato). E se lo hanno fatto gli uomini, quale tecnologia hanno usato? Perché lo hanno fatto? E cosa vogliono dirci? 2) Se lo hanno fatto gli Alieni, allora si tratta di una grande prova della loro esistenza. E bisognerebbe studiare meglio il codice binario presente sul disco. Ma credo che nessuno prenderebbe in seria considerazione questo avvenimento; come del resto accade anche per gli altri Crop. Daniele From NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it Sat Aug 31 11:13:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Sono nuovo... From: NOSPAMtorquemada.sym@tiscalinet.it (TorquemadA) Date: Sat, 31 Aug 2002 09:13:25 GMT ...e forse dirò una cosa sbagliata. Lurko da un paio di mesi, sono appassionato di misteri,paranormale e ufo,e vorrei dire la mia sui crop circles. Ma non vi pare strano che usino un codice binario, inventato dagli umani con i computer per comunicare con noi? I crop circles sono stati trovati per la prima volta dopo l'invenzione dei computer o ci sono testimonianze anche prima degli anni '50? E se davvero usassero un codice rifacibile ai computer, allora (qui parte una frase che scatenerà l'ira di molti) va bene l'idea di Independence Day, dove con un Mac inviano un virus sul sistema della nave madre, che, ovviamente, non si può sapere che sistema operativo usi, oppure Bill Gates è un alieno e fa i S.O. anche per i rettiliani, siriani, grigi e via discorrendo? Ah, mi presento. Mi chiamo Simone. ho 27 anni e vivo in Toscana. Ciao a tutti --- TorquemadA --- From Keisler@people.it Sat Aug 31 11:29:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi la pensa così From: Marie Dany Keisler Date: Sat, 31 Aug 2002 11:29:11 +0200 In article , walter.loggetti@libero.it says... > [cut] > > E se fossero anche delle note? Possibbolissimo e sottoscrivo. Mi ricorda un po' il film "Incontri ravvicinati del 3°tipo" Pero' come fare a stimare il tempo/musica, necessari al presunto robottino telecomandato, per il completamento del crop? dany -- Next sign MicroCastor Rosicky available From -albe-@libero.it Sat Aug 31 12:10:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono nuovo... From: "Albe" <-albe-@libero.it> Date: Sat, 31 Aug 2002 10:10:33 GMT > Ma non vi pare strano che usino un codice binario, inventato dagli > umani con i computer per comunicare con noi? I crop circles sono stati beh, il codice binario...direi che è un modo fondamentale per contare, viene subito dopo l'unario. Il fatto che l'uomo usi il decimale è perchè ha dieci dita, ma non è che il sistema di conteggio binario l'abbia "inventato" l'uomo. > trovati per la prima volta dopo l'invenzione dei computer o ci sono > testimonianze anche prima degli anni '50? non c'era quella testimonianza nel '600 in inghilterra? correggetemi se sbaglio, mi sono avvicinato all'argomento da poco > E se davvero usassero un codice rifacibile ai computer, allora (qui > parte una frase che scatenerà l'ira di molti) va bene l'idea di > Independence Day, dove con un Mac inviano un virus sul sistema della > nave madre, che, ovviamente, non si può sapere che sistema operativo > usi, oppure Bill Gates è un alieno e fa i S.O. anche per i rettiliani, > siriani, grigi e via discorrendo? eheh, beh...e che c'entra il codice binario? Per trasmettere quel virus, bisogna ipotizzare che la nave madre usi un computer che supporta il tcp/ip...che è, gli alieni ci copiano i protocolli di rete? From ???@??? Sat Aug 31 12:28:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: From: "Che barba" Date: Sat, 31 Aug 2002 10:28:38 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - > > Continua così che sei sulla strada giusta. (Non ti dico quale) lo sCopriraI da te. (Riposa in pace) From api777@libero.it Sat Aug 31 12:34:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: api777@libero.it (JACK777) Date: Sat, 31 Aug 2002 12:34:52 +0200 A.RB.EL wrote: > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > - °°° - A. RB. EL -°°°° - Quella che si trova su 433 Eros? Sirio e' a 8 anni luce, ci mette troppo tempo a ricevere segnali dalla LUNA... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nagash@tin.it Sat Aug 31 13:17:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 11:17:05 GMT "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.31.06.14.00.345734.2293@despammed.com... > Il Fri, 30 Aug 2002 23:23:38 +0200, A.RB.EL ha scritto: > > > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano > > in uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > > Saggittario. > > > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - > > 2 domande: > > 1 la costellazione del sagittario è zona rettiliana? non si può parlare di zona indicando solo una direzione in senso galattiico comprensibile dalla terra senza usare numeri, intendi la direttrice del messaggio, cioè verso il centro della galassia in direzione di µ Sagittari, una cosa è certa i rettili sono sempre entrati dal braccio del Sagittario della Galassia , il braccio più interno rispetto al nostro braccio di Orione, il primo incidente attribuito ai rettili nei pressi della nebulosa di Lagoon avvenne in una "zona " situata da qui nella stessa direttrice. > 2 il mesaggio attiene al crop dell'alieno col disco? no, non avrà nessuna attinenza, si tratterà della risposta della base a noi 12 che siamo qui sulla terra, contenente il messaggio rettiliano decifrato, la risposta potrebbe arrivare spezzata in più crop come accade talvolta, ma non credo si tratti di una comunicazione lunga. Per adesso ne sò tanto come te, per quello che riguarda il messaggio, la comunicazione tra noi e la base è avvenuta, attraverso comunicazioni personali. Questo genere di comunicazione mentale non è utilizzata per messaggi complessi, ma solo per comunicazioni di input generico, come il messaggio di ieri sera trasmessomi via email dal mio fratello argentino, tale e quale quello messo in IDU, utilizzare la comunicazione mentale richiede un certo impiego di risorse mentali, che non vengono usate se c'è un alternativa più comoda e altrettanto efficace. In un caso di emergenza tutto quello che riceviamo via Crop ci potrebbe essere comunicato mentalmente, ma in senso ordinario si preferisce usare il sistema pittografico. From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Aug 31 13:22:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: Re: Kursk tecnico ucciso e mutilato.. From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 31 Aug 2002 11:22:43 GMT On Fri, 30 Aug 2002 23:21:11 GMT, "Nox" wrote: >Io penserei a due ipotesi: > >1 è stato ucciso dalla mafia per lo smaltimento dei rifiuti radioattivi >abusivi (girano tanti di quei soldi che ci finanzi mezzo stato!) >2 la tua ipotesi. > >Non ne vedo altre attendibili. forse s'e' portato a letto la donna di un concorrente e questo alla fine s'e' inquietato assai Ciao : Goffredo Pierpaoli From gofpierpaoli@ti.tws.it Sat Aug 31 13:24:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Sat, 31 Aug 2002 11:24:39 GMT On Sat, 31 Aug 2002 08:11:48 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >In appendice, il pilota ha precisato alla nostra amica che, una volta a >terra, nessuno di loro, in casi come questi (che pare siano molti più di >quanto non si creda) ha interesse a dichiararlo in quanto, se lo fanno, >vengono subito "lasciati a terra". In pratica, si stronca loro la carriera. beh, pero' immagino che per motivi di routine tecnica debbano aver fatto rapporto sul momentaneo malfunzionamento dei loro strumenti e sull'eventuale modifica di rotta a seguito dell'inseguimento verso un dato obiettivo. Inoltre immagino che prima di mettersi all'inseguimento dell'oggetto avvistato abbiano chiamato/avvertito la loro base via radio per avere/dare informazioni sul da farsi (se c'erano informazioni dai radar preposti, ad esempio). Non conosco tutti i protocolli di manovra in casi come questi, quindi se qualcuno ne sa di piu' puo' dire la sua. >La nostra amica, su mia richiesta, si è detta disponibile, caso mai, ad >informarsi meglio su date, luoghi e circostanze dell'episodio in questione. ok, allora aspettiamo queste informazioni per vedere cosa eventualmente si puo' fare di piu'. Ciao : Goffredo Pierpaoli From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 13:24:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 11:24:56 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:RA1c9.34221$ub2.544999@news1.tin.it... > > di input generico, come il messaggio di ieri sera trasmessomi via email dal > mio fratello argentino, > Yo hablo castellano. me puedes dar la e-mail de tu hermano argentino? Quisiera tener conversacion con el. Io parlo spagnolo,mi puoi dare l'e-mail di tuo fratello argentino? Vorrei fare conversazioni con lui muchas gracias Esteban Grossi Un amigo de los dos From xlns@libero.it Sat Aug 31 13:27:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Chiss=E0?= se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: joe Date: Sat, 31 Aug 2002 11:27:49 GMT Claudio Emiliozzi wrote: > Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: > > http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a.html stavolta io non centro,eugenio offendi anche lui dai!!! From nagash@tin.it Sat Aug 31 13:33:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 11:33:19 GMT "JACK777" ha scritto nel messaggio news:akq64c$lrm$1@news.newsland.it... > A.RB.EL wrote: > > > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > > Saggittario. > > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - > > Quella che si trova su 433 Eros? Sirio e' a 8 anni luce, ci mette troppo > tempo a ricevere segnali dalla LUNA... > No si tratta di una base mobile delle dimensioni di un pianeta, circa come Marte, è una base autosufficente che non ha bisogno di nessun sostentamento per operare la base si trova ora a 65 a.u dal Sole. Non sarebbe possibile gestire un operazione del genere da Sirio, come tu dici è troppo lontana, le nostre trasmissioni mentali, in ogni caso viaggiano ad una velocità ben superiore a quella della luce, diciamo che effetivamente sono quasi istantanee, ora anche la fisica terrestre è in grado di capire come funzionano, parlo della fisica, non della paleofisica, se ti interessa capire qualcosa in merito leggiti Stephen Hawking, da lì potrai iniziare, non considerare più il paradigma galileiano e la fisica propugnata dai patetici fisici cicapini. I cicapini sono pregati di esimersi da commenti inutili e di evitare di aprire flames. A.RB.EL From kunga000@libero.it Sat Aug 31 13:38:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sognato UFO From: "Kunga" Date: Sat, 31 Aug 2002 11:38:43 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:us_b9.33217$ub2.533252@news1.tin.it... > Ovvero?Cosa intendi? quello che ho detto ....era in dimensione astrale.....basta leggere qualche buon libro di yoga con le spiegazioni dei corpi sottili.... e delle dimensioni ....trovi dopo il materico...eterico.....astrale..... K From nagash@tin.it Sat Aug 31 13:45:56 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 11:45:56 GMT "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:8T_b9.44016$pX1.1320821@news2.tin.it... > > In appendice, il pilota ha precisato alla nostra amica che, una volta a > terra, nessuno di loro, in casi come questi (che pare siano molti più di > quanto non si creda) ha interesse a dichiararlo in quanto, se lo fanno, > vengono subito "lasciati a terra". In pratica, si stronca loro la carriera. > Fine della storia. infatti avrà fatto rapporto di una semplice avaria comunicando a voce l'avvistamento ma senza fare un rapporto scritto, in genere è il rapporto scritto che ti può mettere a terra, un resoconto verbale di quanto accaduto in genere non pregiudica nulla. Le regole di ingaggio in casi come questo sono quelle di inseguire l'ufo, ma il rapporto sull'accaduto è a discrezione dei piloti e non è mai gradito ai comandi. Sono episodi più frequenti di quanto non venga detto pubblicamente. ciao arbel From nagash@tin.it Sat Aug 31 13:56:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono nuovo... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 11:56:47 GMT "TorquemadA" ha scritto nel messaggio news:3d708726.6585877@news.ngi.it... > ...e forse dirò una cosa sbagliata. > E se davvero usassero un codice rifacibile ai computer, allora (qui > parte una frase che scatenerà l'ira di molti) va bene l'idea di > Independence Day, dove con un Mac inviano un virus sul sistema della > nave madre, che, ovviamente, non si può sapere che sistema operativo > usi, oppure Bill Gates è un alieno e fa i S.O. anche per i rettiliani, > siriani, grigi e via discorrendo? > Ah, mi presento. Mi chiamo Simone. ho 27 anni e vivo in Toscana. > Ciao a tutti Sarai anche appena arrivato ma hai capito di più tu, che molta gente che pascola qui dentro da anni. ciao, ben arrivato. arbel From mydevil@email.it Sat Aug 31 14:00:54 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "MyDevil" Date: Sat, 31 Aug 2002 12:00:54 GMT > > > > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - > > > > Quella che si trova su 433 Eros? Sirio e' a 8 anni luce, ci mette troppo > > tempo a ricevere segnali dalla LUNA... > > > No si tratta di una base mobile delle dimensioni di un pianeta, circa come > Marte, > è una base autosufficente che non ha bisogno di nessun sostentamento per > operare > la base si trova ora a 65 a.u dal Sole. > Non sarebbe possibile gestire un operazione del genere da Sirio, come tu > dici è troppo lontana, > le nostre trasmissioni mentali, in ogni caso viaggiano ad una velocità ben > superiore a quella della > luce, diciamo che effetivamente sono quasi istantanee, ora anche la fisica > terrestre è in grado > di capire come funzionano, parlo della fisica, non della paleofisica, se ti > interessa capire > qualcosa in merito leggiti Stephen Hawking, da lì potrai iniziare, non > considerare più > il paradigma galileiano e la fisica propugnata dai patetici fisici cicapini. > I cicapini sono pregati di esimersi da commenti inutili e di evitare di > aprire flames. MA VAI A LAVORARE!!!! BARBONE!!! ANCHE I SIRIANI SCHIFANO I CICAPPINI????? SOLO LE STRONZATE DI QUESTA LISTA VANNO PIU' VELOCI DELLA LUCE From reply@tome.it Sat Aug 31 14:01:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: Geppo Date: Sat, 31 Aug 2002 12:01:01 GMT On Sat, 31 Aug 2002 08:26:48 +0200, ops@hotmail.com (ufo) wrote: >Devi fare e dire solo cio' che ti senti. Indipendentemente dalle reazioni >di chi ti e' ostile. In fondo non fai male a nessuno, anzi... >Continua cosi' e sappi che non sei solo... Certo che non è solo. Il vero problema è che adesso con i tagli alla sanità probabilmente le strutture non potranno accoglierne più tanti come prima. Spero però che il suo giro di amicizie non venga ridotto per questo: poi dovremmo sopportarne il trauma in termini di post. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From mydevil@email.it Sat Aug 31 14:04:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: "MyDevil" Date: Sat, 31 Aug 2002 12:04:12 GMT Avranno corso dietro a qualche bella gnocca. Altro che! Fatelo più spesso anche voi. From reply@tome.it Sat Aug 31 14:10:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: Geppo Date: Sat, 31 Aug 2002 12:10:02 GMT On Fri, 30 Aug 2002 17:20:28 GMT, "Marco" wrote: >Non vi sembra un'elica tipo DNA? Se il tuo DNA è fatto così, voglio sperare che non avremo mai modo di incontrarci faccia a faccia. Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From a123z@libero.it Sat Aug 31 14:29:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerchi. From: "a123z" Date: Sat, 31 Aug 2002 12:29:14 GMT E se i disegni sui campi di grano, non fossero altro che una risposta alle righe fatte dai trattori sugli stessi. E sti benedetti extraterrestri tentano continuamente una risposta, e noi imperterriti insistiamo con righette fatte col passaggio dei trattori, non capendo un ca°°o. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 14:42:17 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono nuovo... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 12:42:17 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:3a2c9.34504$ub2.547551@news1.tin.it... > > "> Sarai anche appena arrivato ma hai capito di più tu, che molta gente che > pascola > qui dentro da anni. A te piacerebbe fare il pastore delle pecore!!! From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 31 14:53:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono nuovo... From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 31 Aug 2002 13:53:38 +0100 On Sat, 31 Aug 2002 12:56:47 +0100, A.RB.EL wrote: >> usi, oppure Bill Gates è un alieno e fa i S.O. anche per i rettiliani, >> siriani, grigi e via discorrendo? > Sarai anche appena arrivato ma hai capito di più tu, che molta gente che > pascola qui dentro da anni. Ma fammi capire, Arbel, Linus Torvalds e' un inviato dei rettiliani? E Alan Cox? Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From assgraal@katamail.com Sat Aug 31 14:54:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: "Antonio" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:54:58 +0200 "MyDevil" ha scritto nel messaggio news:0h2c9.34571$ub2.548127@news1.tin.it... > Avranno corso dietro a qualche bella gnocca. Altro che! Fatelo più spesso > anche voi. Beh...come battuta è poco meno banale e volgare di un peto... Anzi, no: di un PETIO!...;-) (Bella questa!La persona a cui sto pensando, in effetti, ha le stesse caratteristiche di un peto. D'ora in poi, il vater accoglierà il PETIO!...ehehehh...). P.S.: "gnocche" non ci mancano perchè, a parte le nevrotiche e le istericoidi in cerca di compensazioni, le donne sono molto meno cefale degli uomini e molto più intuitive. In altre parole, paranormale, "ufi" e compagnia bella, attirano molto le rappresentanti del gentil sesso. Penso proprio che a PETIO & co., questo dia mooooolta invidia...;-) Ciao Antonio Bruno http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal http://communities.msn.it/LaricercadelGraal http://www.edicolaweb.net/edicola.htm -------------------------------------------------------- Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. Per il resto, ogni polemica è sterile. (Thot di IDM) From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 14:57:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sognato UFO From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 12:57:14 GMT "Kunga" ha scritto nel messaggio news:7V1c9.130241$n04.3229337@twister2.libero.it... > > "stefano grossi" ha scritto nel messaggio > news:us_b9.33217$ub2.533252@news1.tin.it... > > > Ovvero?Cosa intendi? > > > quello che ho detto ....era in dimensione astrale.....basta leggere qualche > buon libro di yoga con le spiegazioni dei corpi sottili.... e delle > dimensioni ....trovi dopo il materico...eterico.....astrale..... Permettimi di specificare una cosa. Ho praticato Yoga, la mia compagna è insegnante federale e conosco tantissimi che lo praticano. A casa sono pieno di libri e ho le palle piene di corpi sottili, dimensioni etc etc. Ci fosse mai stata una persona che abbia mai dimostrato di poter fare i "viaggi astrali", anzi circa un mese fa ho postato proponendo un piccolò esperimento (se lo cerchi lo trovi), si sono sempre rifiutati tutti adducendo a scuse varie. Se bastassero i libri..... Stefano Grossi From mydevil@email.it Sat Aug 31 15:01:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: "mydevil" Date: Sat, 31 Aug 2002 13:01:41 GMT In altre parole, paranormale, "ufi" e > compagnia bella, attirano molto le rappresentanti del gentil sesso. C'è chi attira per il paranormale, gli ufo ecc e chi attira perchè invece ha almeno il minimo accettabile di cervello e gli attributi al posto giusto (cosa che forse a qualcuno manca perchp consumati a sbavare davanti gli ometti verdi - chi se la prende ha la coda di paglia) From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 15:05:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Haselhoff dice che e' un falso! From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 13:05:04 GMT On Thu, 29 Aug 2002 09:42:55 GMT, "THOR" wrote: >Questa affermazione dovrebbe far riflettere molto!!! non mi pare: e' del tutto condivisibile. >Perchè un esperto come lui ha detto "L'ULTIMO CROP E' UN FALSO" e non "TUTTI >I CROP SONO FALSI"???? perche' e' quello che dicono tutti coloro che studiano i CC con un minimo di serieta': anche i piu' "credenti" affermano che circa l'80 % dei CC e' falso, non c'e' una prova fisica che TUTTI siano falsi. che quello di Crabwood lo fosse, mi pareva ovvio, se poi lo dice il buon Haselhoff (col quale discussi tempo fa su questo NG) non posso che prenderne atto. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nospam@no.no Sat Aug 31 15:08:45 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Sono nuovo... From: Patologia Date: Sat, 31 Aug 2002 13:08:45 GMT On Sat, 31 Aug 2002 13:53:38 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Ma fammi capire, Arbel, Linus Torvalds e' un inviato dei rettiliani? E >Alan Cox? Visto il casino che fa, credo che il vero rettiliano sia Rik Van Riel. Saluti Patologia From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 15:13:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 13:13:16 GMT On Wed, 28 Aug 2002 23:25:59 GMT, "Fabio" wrote: >> >Nel 1976 la prima release che mostra un viso quasi perfetto addirittura >> >ricordante il volto di Cristo. controlla le foto del 1976 in termini di qualita' dell'immagine, risoluzione e quota dell'orbiter: poi verifica quelle del 2001 del MGS. Parlare di volto quasi perfetto e di cristo mi pare un po' eccessivo alla luce dei dati sopra indicati. vai alla mia pagina sull'argomento: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/mars_face.html W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 15:14:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 13:14:22 GMT On Thu, 29 Aug 2002 11:24:27 +0200, Ricosta@libero.it (Antonio Calucci) wrote: >http://www.edicolaweb.net/st000711.htm non vi pare eccessivo pubblicizzare il vostro sito per ogni argomento che viene trattato qui? ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 15:15:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 13:15:42 GMT On Sat, 31 Aug 2002 08:02:53 GMT, "Antonio Bruno" wrote: >Caso mai, molta *curiosità*: mi piacerebbe molto, a prezzo di beccarmi >inevitabilmente del "solito cospirazionista", cosa ci stia alla base di >questo dietro front. Ripensamento di Hancock, certo, possibile. Ma vorrei >esserne sicuro. Chiedo troppo?...;-) chiedi troppo perche' come sempre sei disinofomato: e' roba vecchia di 4 anni, studia, studia. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 15:19:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: e i tubi? From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 13:19:51 GMT On Thu, 29 Aug 2002 13:00:13 +0200, nickblaster@liber-o.it (Nickblaster) wrote: >Sto parlando dei famigerati "tubi", non troppo facili da spiegare >geologicamente; geologicamente forse no: noi le chiamiamo "dune". vai a vedere le foto a migliore risoluzione sul sito NASA e comuque tieni conto che sono JPG.... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 15:21:46 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 13:21:46 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d70bff0.7008938@powernews.infostrada.it... >> > vai alla mia pagina sull'argomento: > http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/mars_face.html Arrivo in ritardo a visionare il link postato sopra; molto interessante e soprattutto illuminante. Saluti Stefano Grossi From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 15:24:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 13:24:58 GMT On Thu, 29 Aug 2002 17:57:25 GMT, "THOR" wrote: >Trovandomi daccordo con le affermazioni fatte da Antonio Bruno nel post "Non >sono Hancock" sfociato poi in rissa, riporto questo link >http://www.misteri.org/cdra/egitto7.htm dove si afferma (e non è una cosa >nuova) che l'erosione presente sul corpo della sfinge è dovuta alle >inondazioni avvenute 12000 anni fa. Ti sfugge un dato essenziale: Antonio Bruno posta notizie copiate su internet senza controllarle. Nel mio post del 29 agosto nel thread da te citato riporto l'intera dichiarazione di Hancock del luglio 1998, non ieri, ma 4 anni fa in cui scriveva che le nuove analisi da lui effettuate lo hanno portato a concludere che la Grande Piramide, diversamente da come pensava, e' stata effettivamente costruita durante la quarta dinastia. Leggi la sua dichiarazione, non credere ad AB che non e' mai aggiornato. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 15:26:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 13:26:24 GMT On Thu, 29 Aug 2002 20:08:06 +0200, "Nickblaster" wrote: >In effetti è parecchio che Hancock sostiene questa tesi no, e' dal 1998 che Hancock ha pubblicato una sua ritrattazione in merito alla luce di nuovi scoperte archeologiche. Leggi il mio post del 19 agosto nel thread "Non solo Hancock" del nostro disinformato AB. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 15:29:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Link murettidunettebordidicreatere marziani From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 13:29:10 GMT On Tue, 27 Aug 2002 23:11:17 +0200, "Nickblaster" wrote: >Fin'ora ho trovato solo questo link sull'argomento. > >http://www.edicolaweb.net/edic012a.htm > >Se ne avete altri (anche in inglese) postate, please! riposto un mio post di alcui anni fa: ---------------------------------------------- se avessi approfondito la ricerca saresti anche tu giunto alla stessa conclusione: l'immagine che hai postato e' stata ripresa dalla piccola camera del Rover il 26mo giorno di missione e si riferisce alle dune battezzate "Mermaid": http://mpfwww.jpl.nasa.gov/MPF/mpf/stereo-arc.html qui trovi una immagine delle dune "Mermaid" presa questa volta dal Pathfinder: http://marsweb1.jpl.nasa.gov/mars/MPF/imp/names/se.html la NASA era incuriosita forse piu' di te per quella struttura, tanto da mandare il Robot a vederle da vicino il 30mo giorno della missione: http://solarsystem.dlr.de/pathfinder/ops/sol32-33.html http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol35.html come vedi la struttura della duna e' molto piccola: si nota questo dal confronto con il robot, nell'immagine che hai postato tu sembrano piu' grandi perche' riprese dalla camera del robot. Nessun mistero, quindi. -------------------------------------------------------------- ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gallax@lycosmail.com Sat Aug 31 15:33:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Foto falsi allunaggi From: "Gallax" Date: Sat, 31 Aug 2002 13:33:04 GMT Navigando un po' i vari siti che affermano che le foto delle missioni apollo sono taroccate, ho trovato molti buoni motivi per appogiare questa tesi e addirittura per riassumere le foto più convincenti in una pagina. http://members.xoom.virgilio.it/gallax/luna.html Poi sono andato a vedere http://www.apolloarchive.com/ che dovrebbe essere ufficiale è notato diverse cose che mi hanno fatto riflettere 1) in http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875HR.jpg un sorta di ombra per la bandiera americana si scorge 2) Non ho trovato l'ultima foto (quella con la macchina lunare), ciò mi fa pensare che quella foto è stata veramente fatta in studio per promuovere qualche missione 3) Le ombre rimangono quasi tutte sballate, e non sono riuscito a capire se su quei maledetti carrozzoni Apollo si sono portati delle lampade o no. Ma anche se avessero usato delle lampade mi rimane cmq strano pensare che le abbiano usate in pieno giorno, d'altronde la corrente sulla luna non costa poco 4) Ho riletto i vecchi post di IDU, e grazie a Wolf ho scoperto che il secondo mp3 (WA3NAN) è un falso per stessa ammissione dell'autore, ma il primo? Cmq ho cercato un po' in giro e non sono riuscito a trovarlo, l'unico sito che ce l'ha è edicolaweb e questo non mi fa pensare bene. Fatemi sapere From pushparoopan@yahoo.com Sat Aug 31 15:38:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: pushparoopan@yahoo.com (Bala.sing.am) Date: 31 Aug 2002 06:38:27 -0700 È giunto il momento di mettere fine a questa farsa... ARBEL... abbiamo aspettato già abbastanza. Entro la fine dell'anno umano, raggiungeremo le 30.000 lune d'attesa, una distanza temporale fin troppo clemente per una razza debole come la vostra. La prossima mimesi celeste consentirà ai nostri vascelli interplanetari di avvicinarsi alla Terra indisturbati. L'offensiva sarà rapida ed implacabile. Da osservatore esperto, ho potuto assumere sufficienti informazioni sui terrestri. Semplici fenomeni di abduction o M.A.M. hanno portato i risultati sperati: la struttura del DNA umano è modificabile all'87%. L'iniezione di induttori a sviluppo endogeno ci permetterano di mutare i tessuti dell'uomo, mediante un processo di incubazione di pochi giorni. Quindi i terrestri non dovranno temere: noi rettiliani non abbiamo alcuna intenzione di colonizzarli. Soltanto chi non si sottometterà alla mutazione sarà schiavizzato, tutti gli altri diverranno essere liberi e potenti come noi. I poveri esseri provenienti da Sirio non saranno assolutamente in grado di organizzare una controffensiva adeguata. Voglio ricordarti, Arbel, che la nave madre Siriana è stata intercettata alcune lune fa nella costellazione del radiante Bootes, dai ribelli Algoliani. Sappiamo entrambi che il popolo di Algol è piuttosto rude, vero? Da quando sono stati costretti a vagare per le galassie in cerca di fissa dimora (la zona di Algol è frequentemente colpita da fenomeni elettromagnetici devastanti ad opera di una Nana Nera), amano mettere a ferro e fuoco tutto ciò che incontrano... Spero che questo tu l'abbia detto ai tuoi amichetti terrestri, o no? Saresti davvero uno sciocco a continuare con questa favola dei Crop Circles. La nostra presenza si insinua in fatti ben meno evidenti, fra persone che si credono amiche, ma che in verità li spiano in ogni momento... Hai mai fatto caso agli ultimi avvistamenti di RPV? Povero Arbel, l'Europa è solcata in lungo ed il largo da linee ortoteniche che tracciano le coordinate dei nostri punti d'atterraggio e tu? Tu perdi tempo a catechizzare gli umani su Internet, millantando responsabilità cariche di perbenimo e moralità verso il popolo terrestre. Illuso! Guarda la potenza della nostra stirpe. Abbiamo approfondito la Xenologia per rapportarci con la loro razza. Ci siamo lentamente appropriati della loro psiche, dando la possibilità ad umani accondiscendenti come Adamski, Hynek o Vallée di mantenere la fitta cortina di debunking voluta dalla CIA, per la manipolazione delle informazioni alle masse. Nessuna opera di destabilizzazione, nessuna ingerenza invasiva nella loro vita che potesse sconvolgerli. Per decenni abbiamo pilotato il loro sapere, abbiamo narcotizzato e plasmato la loro potenzialità mentale, oscurando le vere finalità dei rettiliani : la conquista della Terra. (Chi pensi comandi il Project Blue Book? E chi credi che abbia seguito il Project Majestic?) Bene, ora ritornerò al mio silenzio. Contatterò nuovamente questo forum solo se lo riterrò necessario. Spero che chiunque leggerà queste poche righe non commetta più l'errore di credere ciecamente alla debole voce di un difensore della razza umana destinato a sparire. BALA.SING.AM From marco_it@hotmail.com Sat Aug 31 15:42:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: "Marco" Date: Sat, 31 Aug 2002 13:42:32 GMT > >Non vi sembra un'elica tipo DNA? > > Se il tuo DNA è fatto così, voglio sperare che non avremo mai modo di > incontrarci faccia a faccia. > > Ciao > > Geppo Caro Geppo, volevo solo puntualizzare che la mia indicazione riguardava esclusivamente la tipologia del pittogramma, terrestre o non terrestre che sia. Il fatto che tu esprima un'opinione in merito alla mia domanda è un tuo sacrosanto diritto ma se leggi bene cosa hai scritto non sembra che sia una risposta attinente alla questione esposta, non trovi? O forse eri talmente impegnato ad elucubrare qualcosa che potesse in qualche modo suscitare tensione che non hai nemmeno fatto caso al testo in se stesso...libera la mente e prova a concentrarti di più. Ossequi Marco From xaaaaaax@virgilio.it Sat Aug 31 15:45:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per chi la pensa così From: "xaaaaaax" Date: Sat, 31 Aug 2002 13:45:42 GMT Oltretutto scarterei l'ipotesi di una nuova tecnologia umana dal momento che di certo non rischierebbero di renderla nota con prove di questo tipo. Per quanto riguarda gli affari militari ( o tecnologie che potrebbero avere questo tipo di impiego ) vige sempre la poliica dell'occultamento fino ad una prima missione in una guerra !!!!!!!!!! "[Neuronic]" ha scritto nel messaggio news:8y%b9.44141$pX1.1325589@news2.tin.it... > > "xaaaaaax" ha scritto nel messaggio > news:77Kb9.40456$pX1.1204299@news2.tin.it... > > < Da Ufologia.net : > > > > CROP CIRCLE MANDA IN CRISI CROP CIRCLES > > > > .......... La > > rappresentazione del grigio, affiancato dal misterioso messaggio decifrato > > con la parola «EELRIJUE» rappresenta un´elaborata bufala piena di logica > > umana....... > > > > > > > Vorrei solo far notare che il fatto che apparentemente questa parola non > > significhi niente dovrebbe proprio far pensare che non è opera di burloni, > > dal momento che altrimenti avrebbero scritto una frase apocalittica per > > raggiungere lo scopo di colpire l'opinione pubblica, un pò alla Orson > Welles > > tanto per intenderci. > > Io penso invece che , o il linguaggio ASCII non è quello usato oppure > > penserei ad anagrammare un pò le lettere senza limitarsi alla sola lingua > > inglese. Mi sembra molto probabile infatti che un alieno invii un > messaggio > > sotto forma di concetto ( da qui le poche lettere a formare probabilmente > > solo > > una parola o un indizio ) memori anche del fatto che agli uomini piacciono > > gli indovinelli e mai il parlare chiaro dato che gli esseri umani > > preferiscono l'adrenalina alla necessità di trovare il più in fretta > > possibile le soluzioni ai grandi problemi ( vedi UFO sulle Torri Gemelle > > dell'anno scorso ). > > Scusa, ma prima di fare una sentenza si dovrebbero cercare tutte le prove. A > qualcuno risulta che si stiano facendo esami chimico-fisici sulle spighe o > sul terreno? Se fosse così, bisognerebbe aspettare il verdetto scientifico > di laboratorio. Sinceramente, ho pensato 2 cose, quando ho visto il Crop > Alieno.... > > 1) Se lo hanno fatto gli uomini, lo hanno fatto con qualche satellite > artificiale, perché credo che sia impossibile farlo a mano con corde e > bastoni, o con elicotteri telecomandati (come qualcuno ha ipotizzato). E se > lo hanno fatto gli uomini, quale tecnologia hanno usato? Perché lo hanno > fatto? E cosa vogliono dirci? > > 2) Se lo hanno fatto gli Alieni, allora si tratta di una grande prova della > loro esistenza. E bisognerebbe studiare meglio il codice binario presente > sul disco. Ma credo che nessuno prenderebbe in seria considerazione questo > avvenimento; come del resto accade anche per gli altri Crop. > > Daniele > > From thor.thor@viking Sat Aug 31 15:53:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 13:53:14 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d70c2f9.7786426@powernews.infostrada.it... > Ti sfugge un dato essenziale: Antonio Bruno posta notizie copiate su > internet senza controllarle. > > Nel mio post del 29 agosto nel thread da te citato riporto l'intera > dichiarazione di Hancock del luglio 1998, non ieri, ma 4 anni fa in > cui scriveva che le nuove analisi da lui effettuate lo hanno portato a > concludere che la Grande Piramide, diversamente da come pensava, e' > stata effettivamente costruita durante la quarta dinastia. > > Leggi la sua dichiarazione, non credere ad AB che non e' mai > aggiornato. > Principalmente mi riferivo alla sfinge, per la quale esistono prove inconfutabili che avvalorano la sua datazione al 10000 a.C. Il fatto delle piramidi è più che altro un'opinione ancora discutibile e per la quale si formuleranno in futuro ancora tante teorie. Ciao Thor From gattopardo@donnafugata.it Sat Aug 31 15:56:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: Gattopardo Date: Sat, 31 Aug 2002 15:56:32 +0200 On Sat, 31 Aug 2002 14:54:58 +0200, "Antonio" wrote: >Penso proprio sarebbe una novita' Gattopardo -- Un quart d'heure avant sa mort Il était encore en vie From reply@tome.it Sat Aug 31 15:57:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: Geppo Date: Sat, 31 Aug 2002 13:57:11 GMT On Sat, 31 Aug 2002 13:42:32 GMT, "Marco" wrote: >Caro Geppo, >volevo solo puntualizzare che la mia indicazione riguardava esclusivamente >la tipologia del pittogramma, terrestre o non terrestre che sia. Ammazza... e tutto questo in una domanda di sette parole? > Il fatto >che tu esprima un'opinione in merito alla mia domanda è un tuo sacrosanto >diritto ma se leggi bene cosa hai scritto non sembra che sia una risposta >attinente alla questione esposta, non trovi? Cioè, se la tua domanda è 'non ti sembra DNA' e la mia risposta è 'no', la cosa non è attinente? > O forse eri talmente impegnato >ad elucubrare qualcosa che potesse in qualche modo suscitare tensione che >non hai nemmeno fatto caso al testo in se stesso...libera la mente e prova a >concentrarti di più. Più mi concentro e meno sembra DNA. Se vuoi mi sforzo ancora un po' e vedo di giungere alla conclusione che auspichi tu, qualunque essa sia, ma dammi un indizio... Ciao Geppo -- Presidente in carica del P.A.U.R. (Partito dell'Alleanza Umano-Rettiliana) Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire (Geppo) "Io? Be', io pratico il W la T*pa" (Anonimo...) From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 16:02:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 14:02:50 GMT On Sat, 31 Aug 2002 13:33:04 GMT, "Gallax" wrote: >Navigando un po' i vari siti che affermano che le foto delle missioni apollo sono taroccate, ho >trovato molti buoni motivi per appogiare questa tesi e addirittura per riassumere le foto più >convincenti in una pagina. http://members.xoom.virgilio.it/gallax/luna.html ti consiglio vivamente di andare su siti seri che ti spiegano perche' la storia del moonhoax sia una bufala che oramai solo pochi astuti affaristi portano avanti per vendere libri... Siti consigliati: http://www.badastronomy.com/bad/misc/apollohoax.html con i vari link citati tra cui: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ Un mio commento da IDU di inizio anno sulla questione delle ombre in particolare sul fotogramma che riporti sul tuo sito in cui si vedono le ombre divergenti dei due astronauti: -------------------------------------- Due osservazioni: il fotogramma e' tratto dal film "Apollo 15 - On the mountains of the Moon", codice NASA "HQ-217". Nel film si vede una cosa che chi ha pubblicato l'immagine "incriminata" ha volutamente nascosto: gli astronauti si stanno muovendo su una superficie accidentata e gibbosa. Nella sequenza si vedono queste ombre muoversi e cambiare di dimensione e posizione a causa di queste irregolarita' del terreno. Nessun mistero: se uno prova a camminare su delle piccole dune con il sole alle spalle e osserva la sua ombra si rendera' conto di cosa sto dicendo. Chiaramente se uno prende solo una immagine di questo film e non da' alcuna informazione ulteriore puo' dare adito a dubbi che pero' non reggono a nessuna verifica seria. Seconda osservazione, che vale per tutte le foto che fanno parte della teoria dei "molti punti luce": come e' possibile sostenere questa teoria mostrando delle foto in cui si vedono, ad esempio, due astronauti con due ombre differenti? Se le fonti di luce sono (almeno) due, come e' possible che ognuno dei due astronauti abbia UNA SOLA OMBRA?!?! Se si pensa ai giocatori di calcio in una partita nottura si vede che un giocatore prioetta molte ombre a causa dei molti punti luce, ma anche il giocatore VICINO a lui proietta molte ombre. Invece ogni astronauta si porta dietro la SUA ombra personale orientata diversamente da quella del suo vicino. Secondo me questo e' punto piu' debole delle teorie di Kaysing e compagnia. ------------------------------------- >Poi sono andato a vedere http://www.apolloarchive.com/ che dovrebbe essere ufficiale è notato >diverse cose che mi hanno fatto riflettere questa frase e' sintomatca dell'approccio che si ha su certi argomenti: prendere per buono quello che si trova su internet e non sforzarsi di approfondire la questione. Nella fattispecie, come dovresti sapere un sito ".com" e' commerciale, per cui NON puo' essere "ufficiale", quello ufficiale e' il sito NASA che e' un ".gov" e tutti gli altri siti che fanno parte della NASA. Il sito citato dell'amico Kipp Teague e' un estratto delle piu' belle e rare foto delle missioni apollo, non e' esaustivo ovviamente. Neanche il sito NASA contiene TUTTE del centinaia di migliaia di foto delle missioni apollo: nessun complotto, te lo assicuro. >4) Ho riletto i vecchi post di IDU, e grazie a Wolf ho scoperto che il secondo mp3 (WA3NAN) è un >falso per stessa ammissione dell'autore, ma il primo? anche. il fatto che non si trovi l'autore non vuole dire che e' autentico. se vai ad ascoltare sul sito dell'ALSJ le vere comunicaizoni radio noterai che quella riportata e' mooooolto diversa. >Cmq ho cercato un po' in giro e non sono riuscito a trovarlo, l'unico sito che ce l'ha è edicolaweb >e questo non mi fa pensare bene. su questo concordo con te Sul tuo sito porti Kaysing come prova: leggi un'intervista a questo tipo con i miei commenti: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/kaysing.html e un pezzo sul moonhoax: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/moonhoax_wolf.html uno cosi' e' meno attendibile del mago otelma. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From gattopardo@donnafugata.it Sat Aug 31 16:03:21 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: Gattopardo Date: Sat, 31 Aug 2002 16:03:21 +0200 On Sat, 31 Aug 2002 11:33:19 GMT, "A.RB.EL" wrote: >I cicapini sono pregati di esimersi da commenti inutili e di evitare di >aprire flames. i siriani sono pregati di esimersi dal fare considerazioni sciocche se vogliono evitare di suscitare commenti appropriati e conseguenti. Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 16:05:58 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 14:05:58 GMT On Sat, 31 Aug 2002 13:53:14 GMT, "THOR" wrote: >Principalmente mi riferivo alla sfinge, per la quale esistono prove >inconfutabili che avvalorano la sua datazione al 10000 a.C. inconfutabili mi pare una parola grossa... >Il fatto delle piramidi è più che altro un'opinione ancora discutibile e per >la quale si formuleranno in futuro ancora tante teorie. quando il maggiore propugnatore della teoria della piramide pre-faraonica cambia idea a fronte di nuove scoperte archeologiche mi pare che poco spazio per discutere ancora, fino a quando nuove scoperte non dimostreranno che quelle precedenti non erano corrette. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From ritroso@excite.it Sat Aug 31 16:07:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "Heinz" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:07:01 GMT Tutto come previsto, la guerra tra razze che si screditano. Non serviva l'intuizione per prevederlo. HEINZ From thor.thor@viking Sat Aug 31 16:16:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:16:38 GMT "Heinz" ha scritto nel messaggio news:944c9.129085$lu5.3274867@twister1.libero.it... > Tutto come previsto, la guerra tra razze che si screditano. > Non serviva l'intuizione per prevederlo. > > HEINZ > Io avrei una proposta!! Rompiamo il culo prima ai siriani e poi ai rettiliani!!! Se poi arriva la flotta di luce ............ c'è nè anche per loro! :-)) Nomino Mel Gibson comandante in capo delle forze terrestri! Ciao Thor From gattopardo@donnafugata.it Sat Aug 31 16:18:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Gattopardo Date: Sat, 31 Aug 2002 16:18:27 +0200 On Sat, 31 Aug 2002 13:15:42 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: >come sempre sei disinformato e' un eufemismo, vero...? :) Gattopardo. -- __________________________ Truth exists, only lies are invented. From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 16:19:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 14:19:59 GMT On Sat, 31 Aug 2002 16:18:27 +0200, Gattopardo wrote: >On Sat, 31 Aug 2002 13:15:42 GMT, mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) wrote: > >>come sempre sei disinformato > >e' un eufemismo, vero...? :) si, oggi mi sento buono :--) ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 16:21:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:21:24 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:ad4c9.45365$pX1.1362184@news2.tin.it... > > "Heinz" ha scritto nel messaggio >> > Io avrei una proposta!! > Rompiamo il culo prima ai siriani e poi ai rettiliani!!! > Se poi arriva la flotta di luce ............ c'è nè anche per loro! > :-)) > Nomino Mel Gibson comandante in capo delle forze terrestri! Finalmente qualcosa in cui sono d'accordo con te :-))) Stefano Grossi From a123z@libero.it Sat Aug 31 16:35:41 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "a123z" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:35:41 GMT Ma vattela a prendere nel culo FROCIO di un marziano. "Bala.sing.am" ha scritto nel messaggio news:21d9dee9.0208310538.4cdf88d@posting.google.com... > È giunto il momento di mettere fine a questa farsa... ARBEL... abbiamo > aspettato già abbastanza. Entro la fine dell'anno umano, raggiungeremo > le 30.000 lune d'attesa, una distanza temporale fin troppo clemente > per una razza debole come la vostra. La prossima mimesi celeste > consentirà ai nostri vascelli interplanetari di avvicinarsi alla Terra > indisturbati. L'offensiva sarà rapida ed implacabile. Da osservatore > esperto, ho potuto assumere sufficienti informazioni sui terrestri. > Semplici fenomeni di abduction o M.A.M. hanno portato i risultati > sperati: la struttura del DNA umano è modificabile all'87%. > L'iniezione di induttori a sviluppo endogeno ci permetterano di mutare > i tessuti dell'uomo, mediante un processo di incubazione di pochi > giorni. > Quindi i terrestri non dovranno temere: noi rettiliani non abbiamo > alcuna intenzione di colonizzarli. Soltanto chi non si sottometterà > alla mutazione sarà schiavizzato, tutti gli altri diverranno essere > liberi e potenti come noi. > I poveri esseri provenienti da Sirio non saranno assolutamente in > grado di organizzare una controffensiva adeguata. Voglio ricordarti, > Arbel, che la nave madre Siriana è stata intercettata alcune lune fa > nella costellazione del radiante Bootes, dai ribelli Algoliani. > Sappiamo entrambi che il popolo di Algol è piuttosto rude, vero? Da > quando sono stati costretti a vagare per le galassie in cerca di fissa > dimora (la zona di Algol è frequentemente colpita da fenomeni > elettromagnetici devastanti ad opera di una Nana Nera), amano mettere > a ferro e fuoco tutto ciò che incontrano... > Spero che questo tu l'abbia detto ai tuoi amichetti terrestri, o no? > Saresti davvero uno sciocco a continuare con questa favola dei Crop > Circles. La nostra presenza si insinua in fatti ben meno evidenti, fra > persone che si credono amiche, ma che in verità li spiano in ogni > momento... > Hai mai fatto caso agli ultimi avvistamenti di RPV? Povero Arbel, > l'Europa è solcata in lungo ed il largo da linee ortoteniche che > tracciano le coordinate dei nostri punti d'atterraggio e tu? Tu perdi > tempo a catechizzare gli umani su Internet, millantando responsabilità > cariche di perbenimo e moralità verso il popolo terrestre. Illuso! > Guarda la potenza della nostra stirpe. Abbiamo approfondito la > Xenologia per rapportarci con la loro razza. Ci siamo lentamente > appropriati della loro psiche, dando la possibilità ad umani > accondiscendenti come Adamski, Hynek o Vallée di mantenere la fitta > cortina di debunking voluta dalla CIA, per la manipolazione delle > informazioni alle masse. Nessuna opera di destabilizzazione, nessuna > ingerenza invasiva nella loro vita che potesse sconvolgerli. Per > decenni abbiamo pilotato il loro sapere, abbiamo narcotizzato e > plasmato la loro potenzialità mentale, oscurando le vere finalità dei > rettiliani : la conquista della Terra. (Chi pensi comandi il Project > Blue Book? E chi credi che abbia seguito il Project Majestic?) > Bene, ora ritornerò al mio silenzio. Contatterò nuovamente questo > forum solo se lo riterrò necessario. Spero che chiunque leggerà queste > poche righe non commetta più l'errore di credere ciecamente alla > debole voce di un difensore della razza umana destinato a sparire. > > BALA.SING.AM From thor.thor@viking Sat Aug 31 16:36:52 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:36:52 GMT "Gallax" ha scritto nel messaggio news:kA3c9.45212$pX1.1357750@news2.tin.it... > Navigando un po' i vari siti che affermano che le foto delle missioni apollo sono taroccate, ho > trovato molti buoni motivi per appogiare questa tesi e addirittura per riassumere le foto più > convincenti in una pagina. http://members.xoom.virgilio.it/gallax/luna.html CUT Non sono riuscito a scaricare i 2 file mp3! Queste registrazioni proprio non si trovano!!! Che sia la CIA??? ;-) Per il resto penso che le fotografie siano assolutamente dei fotomontaggi; non so se sono state fatte in studio o sulla luna, ma sono fotomontaggi. Questo spiegherebbe nache il discorso delle ombre. E' ovvio che la fonte luminosa è sempre e solo una, ma il montaggio è talmente pessimo che lo riconoscerebbe anche un cieco!! Ciao Thor From thor.thor@viking Sat Aug 31 16:38:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:38:11 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:Eh4c9.35394$ub2.560006@news1.tin.it... > > Finalmente qualcosa in cui sono d'accordo con te :-))) > > Stefano Grossi > Su cosa?? Su Mel Gibson o sul rompere il culo ai fottuti alieni?? ;-) Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 16:40:31 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:40:31 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:nx4c9.45421$pX1.1364239@news2.tin.it... >> Su cosa?? Su Mel Gibson o sul rompere il culo ai fottuti alieni?? Sulla seconda :-))) ciao Stefano From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 16:42:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 14:42:35 GMT On Sat, 31 Aug 2002 14:36:52 GMT, "THOR" wrote: >Per il resto penso che le fotografie siano assolutamente dei fotomontaggi; non avevo dubbi. ecco un altro espertone che vede 2 JPG e arriva alle conclusioni definitive. Vatti a leggere il contenuto dei siti che ho inidcato nel mio post, poi ne riparliamo. >E' ovvio che la fonte luminosa è sempre e solo una, ma il montaggio è >talmente pessimo che lo riconoscerebbe anche un cieco!! difatti alla NASA sono cosi' fessi da pubblicare sul web delle foto palesemente false. non credi che sia bene documentarsi un minimo prima di scrivere certe cose? A meno che tu non sia il solito ragazzino di 13 anni che crede che su internet c'e' tutto lo scibile umano e che e' tutto vero, dovresti cercare di informarti prima di dare per certo il moonhoax. Non so se fai anche indagini ufologiche, ma se il tuo approccio e' questo, sono atterrito dai possibili risultati. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From cavalleri.f@libero.it Sat Aug 31 16:46:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "fabio \(cav\)" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:46:22 GMT io non sono un estperto....... ma dove è finita l'ombra della bandiera?...... http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875HR.jpg a me sembra illuminata con la stessa inclinazione dell'astronauta, e quindi l'ombra dovrebbe essere nella stessa direzione di quella dell uomo e dell lander...... giusto?..... mi sa tanto di fotomontaggio....... e fatto male anche....... bye fabio From nagash@tin.it Sat Aug 31 16:48:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:48:12 GMT "Bala.sing.am" ha scritto nel messaggio news:21d9dee9.0208310538.4cdf88d@posting.google.com... > È giunto il momento di mettere fine a questa farsa... ARBEL... abbiamo > aspettato già abbastanza. Entro la fine dell'anno umano, raggiungeremo > le 30.000 lune d'attesa, una distanza temporale fin troppo clemente > per una razza debole come la vostra. La prossima mimesi celeste > consentirà ai nostri vascelli interplanetari di avvicinarsi alla Terra > indisturbati. L'offensiva sarà rapida ed implacabile. Da osservatore > esperto, ho potuto assumere sufficienti informazioni sui terrestri. > Semplici fenomeni di abduction o M.A.M. hanno portato i risultati > sperati: la struttura del DNA umano è modificabile all'87%. > L'iniezione di induttori a sviluppo endogeno ci permetterano di mutare > i tessuti dell'uomo, mediante un processo di incubazione di pochi > giorni. si ai tempi dell'Abduction di Lagoon successe la stessa cosa, i rettili erano degli umani prima della mutazione. La mamma è umana, vuoi uccidere la mamma ? > Quindi i terrestri non dovranno temere: noi rettiliani non abbiamo > alcuna intenzione di colonizzarli. Soltanto chi non si sottometterà > alla mutazione sarà schiavizzato, tutti gli altri diverranno essere > liberi e potenti come noi. a certo, una libera scelta, liberi e potenti ? Pagherete il nostro prezzo senza rendervene conto, la vostra fame sarà la vostra fine. > I poveri esseri provenienti da Sirio non saranno assolutamente in > grado di organizzare una controffensiva adeguata. Voglio ricordarti, > Arbel, che la nave madre Siriana è stata intercettata alcune lune fa > nella costellazione del radiante Bootes, dai ribelli Algoliani. Interessante, ma che sarebbe andata a fare la flotta siriana dalle parti di Bootes un po' fuori strada non ti pare ? Forse si tratta di un altra flotta. La flotta siriana è al sicuro dentro la nostra base che si stà avvicinando ogni giorno, le vostre basi lunari verranno spazzate via, e questo sistema sarà la vostra fine. > Sappiamo entrambi che il popolo di Algol è piuttosto rude, vero? Da > quando sono stati costretti a vagare per le galassie in cerca di fissa > dimora (la zona di Algol è frequentemente colpita da fenomeni > elettromagnetici devastanti ad opera di una Nana Nera), amano mettere > a ferro e fuoco tutto ciò che incontrano... cosa pensi vada a fare la flotta siriana a 92.818 anni luce dal sole ? Credo che SCC ti abbia dato informazioni assurde, cosa puoi fare ora ? Forse hanno deciso di abbandonare gli abdocti terrestri al loro destino, a quanti anni luce dalla mamma ? Tu sai che tra Algol e Bootes ci sono 198.431 anni luce, io credo che qulacuno abbia distrurbato le vostre trasmissioni, ti sono state suggerite informazioni errate, la mamma è lontana e la sua voce è confusa, devi decidere da solo, ora. > Spero che questo tu l'abbia detto ai tuoi amichetti terrestri, o no? > Saresti davvero uno sciocco a continuare con questa favola dei Crop > Circles. La nostra presenza si insinua in fatti ben meno evidenti, fra > persone che si credono amiche, ma che in verità li spiano in ogni > momento... si molti amici tra voi. > Hai mai fatto caso agli ultimi avvistamenti di RPV? Povero Arbel, > l'Europa è solcata in lungo ed il largo da linee ortoteniche che > tracciano le coordinate dei nostri punti d'atterraggio e tu? Tu perdi > tempo a catechizzare gli umani su Internet, millantando responsabilità > cariche di perbenimo e moralità verso il popolo terrestre. Illuso! > Guarda la potenza della nostra stirpe. Abbiamo approfondito la > Xenologia per rapportarci con la loro razza. Ci siamo lentamente > appropriati della loro psiche, dando la possibilità ad umani > accondiscendenti come Adamski, Hynek o Vallée di mantenere la fitta > cortina di debunking voluta dalla CIA, per la manipolazione delle > informazioni alle masse. Nessuna opera di destabilizzazione, nessuna > ingerenza invasiva nella loro vita che potesse sconvolgerli. Per > decenni abbiamo pilotato il loro sapere, abbiamo narcotizzato e > plasmato la loro potenzialità mentale, oscurando le vere finalità dei > rettiliani : la conquista della Terra. hai appena detto che non intendete colonizzarla, la mamma ti ha detto i nuovi piani ? (Chi pensi comandi il Project > Blue Book? E chi credi che abbia seguito il Project Majestic?) > Bene, ora ritornerò al mio silenzio. Contatterò nuovamente questo > forum solo se lo riterrò necessario. Spero che chiunque leggerà queste > poche righe non commetta più l'errore di credere ciecamente alla > debole voce di un difensore della razza umana destinato a sparire. tu tornerai qui, prima di quello che credi. - °°° - A. RB. EL. - °°°° - From nagash@tin.it Sat Aug 31 16:49:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:49:51 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:ad4c9.45365$pX1.1362184@news2.tin.it... > > "Heinz" ha scritto nel messaggio > news:944c9.129085$lu5.3274867@twister1.libero.it... > > Tutto come previsto, la guerra tra razze che si screditano. > > Non serviva l'intuizione per prevederlo. > > > > HEINZ > > > > Nomino Mel Gibson comandante in capo delle forze terrestri! Come battuta non è male, non credo accetterebbe, ha già un precedente impegno. arbel From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 16:53:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:53:36 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MG4c9.35480$ub2.562629@news1.tin.it... CUT > si ai tempi dell'Abduction di Lagoon successe la stessa cosa, i rettili > erano degli umani prima della mutazione. > La mamma è umana, vuoi uccidere la mamma ? > Pagherete il nostro prezzo senza rendervene conto, la vostra fame > sarà la vostra fine. CUT Non se ne può più. Te lo chiedo in ginocchio.............esci un pò di casa, va al cinema,vediti un'altro film e raccontacelo. Ma non ti annoi pure tu? Non sto scherzando o facendo ironia. Stefano From thor.thor@viking Sat Aug 31 16:55:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 14:55:51 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - > > Ok! L'ultimo è questo http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a.html ed è del 28/08. Aspettiamo 4 giorni e vediamo. Stavolta avremo la soluzione e non ci saranno più dubbi. O hai detto la verità .......... o sono tutte balle. Spero che tu ti impegni a non sviare le cose; hai fatto un'affermazione ben precisa. Ciao Thor From questo@non.funge Sat Aug 31 17:02:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: Ermete Date: Sat, 31 Aug 2002 17:02:08 +0200 mydevil ha scritto: > In altre parole, paranormale, "ufi" e > > compagnia bella, attirano molto le rappresentanti del gentil sesso. > C'è chi attira per il paranormale, gli ufo ecc e chi attira perchè invece > ha almeno il minimo accettabile di cervello e gli attributi al posto giusto > (cosa che forse a qualcuno manca perchp consumati a sbavare davanti gli > ometti verdi - chi se la prende ha la coda di paglia) E' ovvio che sei un troll. E che in teoria sarebbe inutile darti spago pero' vorrei cogliere l'occasione per un' osservazione: L' avvistamento di un UFO (Unidentified Fliyng Object, per chi non sapesse il significato dell' acronimo) non significa "correre dietro agli omini verdi" (mi sa' che gli unici omini verdi sono quelli che hai in testa TU); non capisco come certa gente non voglia accettare il fatto che qualcuno, sano di mente e di corpo, non in vena di scherzi, possa credibilmente aver VISTO qualcosa che esula dai nostri canoni di "normalita'". -- Alessandro ------------------------------------------- Salire sempre piu' in alto ha un senso se aiuta a scendere sempre piu' in profondita' dentro se stessi. Anonimo. ------------------------------------------- From thor.thor@viking Sat Aug 31 17:04:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:04:32 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d70d4ae.12319314@powernews.infostrada.it... > Vatti a leggere il contenuto dei siti che ho inidcato nel mio post, > poi ne riparliamo. Se hai dei link in italiano sarò ben contento di leggerli, ma non venirmi a dire che le foto diffuse dalla nasa non sono dei fotomontaggi, perchè è una storia vecchia come il pelo!!! Addirittura era stato anche ammesso da alcuni ex dipendenti della nasa! Non avevano materiale originale a disposizione ed avevano avuto la brillante idea di fare i fotomontaggi. Ciao Thor From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 17:05:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:05:42 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:XN4c9.45457$pX1.1366145@news2.tin.it... > Ok! L'ultimo è questo > http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a.html > ed è del 28/08. > Aspettiamo 4 giorni e vediamo. > Stavolta avremo la soluzione e non ci saranno più dubbi. > O hai detto la verità .......... o sono tutte balle. > Spero che tu ti impegni a non sviare le cose; hai fatto un'affermazione ben > precisa. Domani andrà a farne uno nel giardino di casa sua. Stefano Grossi From mydevil@email.it Sat Aug 31 17:05:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "mydevil" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:05:43 GMT Dirà cose del tipo: "è stato tutto insabbiato dal governo (o NASA)" o panzane simili. From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 17:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 15:10:26 GMT On Sat, 31 Aug 2002 15:04:32 GMT, "THOR" wrote: >Se hai dei link in italiano sarò ben contento di leggerli internet e' in inglese, sorry. >, ma non venirmi a >dire che le foto diffuse dalla nasa non sono dei fotomontaggi, perchè è una >storia vecchia come il pelo!!! prove, please >Addirittura era stato anche ammesso da alcuni ex dipendenti della nasa! Non >avevano materiale originale a disposizione ed avevano avuto la brillante >idea di fare i fotomontaggi. prove, please, questa e' una leggenda metropolitana che credevo gia' morta e sepolta da anni. una cosa e' dire che le immagini sono state elaborate in fase di stampa per eliminare difetti o evidenziare oggetti (sulla luna c'erano dei militari o degli scienziati) non dei fotografi provetti, ma non si e' trattato di foto-montaggi. questa e' una bufala, ma se hai delle prove sarei ben contento di cambiare idea. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From cavalleri.f@libero.it Sat Aug 31 17:10:26 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: crop e GPS.... From: "fabio \(cav\)" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:10:26 GMT si afferma che i Crop siano fatti con l'ausilio di sisteni gps, giusto?,,,,,,,,,, forse dico una cazzata....ma i gps non hanno una tolleranza di circa una quindicina di metri?............. non mi sembra che i crop siano cosi imperfetti........... bye fabio From mydevil@email.it Sat Aug 31 17:12:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "mydevil" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:12:48 GMT Ma ci sarà qualche cakkio di foto non falsa della NASA? Ma ci sarà qualche cosa di vero sulla Luna, Marte, ecc? E' mai possibile che per ogni cosa vi inventate una puttanata? From cavalleri.f@libero.it Sat Aug 31 17:15:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "fabio \(cav\)" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:15:37 GMT usa gli occhi........ la vedi l'ombra? ti sembra una cosa normale? Bye fabio "mydevil" ha scritto nel messaggio news:Q15c9.35555$ub2.564941@news1.tin.it... > > > Ma ci sarà qualche cakkio di foto non falsa della NASA? > Ma ci sarà qualche cosa di vero sulla Luna, Marte, ecc? > E' mai possibile che per ogni cosa vi inventate una puttanata? > > From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 31 17:21:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:21:27 +0200 fabio (cav) : > usa gli occhi........ > la vedi l'ombra? > > ti sembra una cosa normale? ne abbiamo già parlato, mi pare l'ombra esce fuori dalla foto a sinistra perchè è molto allungata a causa della posizione del sole. Per lo stesso motivo l'ombra dell'asta è molto sottile e nascosta dal suolo gibboso. vai a visitare i siti segnalati da Mr.Wolf per favore. Non è possibile che ogni settimana se ne esca qualcuno con questa gigantesca bufala del moon hoax PS si quota sotto il messaggio a cui rispondi, eliminando quanto più possibile il testo inutile. From mydevil@email.it Sat Aug 31 17:25:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "mydevil" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:25:27 GMT > Tu sai che tra Algol e Bootes ci sono 198.431 anni luce, > io credo che qulacuno abbia distrurbato le vostre trasmissioni, ti sono > state suggerite informazioni errate, la mamma è lontana e la sua voce > è confusa, devi decidere da solo, ora. Tanto per voler dire una cosa, la nostra galassia è lunga circa 100.000 anni luce a meno che per andare da Algol a Bootes si debbano fare delle deviazioni per lavori in corso. Che ridere ragazzi! Masturbatevi di meno. Quel tizio chiamato discepolo non c'è? Dai, scrivi qualcosa. From cavalleri.f@libero.it Sat Aug 31 17:28:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "fabio \(cav\)" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:28:19 GMT d'accordo per la bandiera......ma per l'asta, almeno nelle immediate vicinanze del terreno si dovrebbe scorgere un accenno dell'ombra......... qualche dubbio rimane.......... bye fabio "Mic.Righetti" ha scritto nel messaggio news:Y95c9.1551$c66.810@tornado.fastwebnet.it... > fabio (cav) : > > > usa gli occhi........ > > la vedi l'ombra? > > > > ti sembra una cosa normale? > > ne abbiamo già parlato, mi pare > l'ombra esce fuori dalla foto a sinistra perchè è molto allungata a causa > della posizione del sole. > Per lo stesso motivo l'ombra dell'asta è molto sottile e nascosta dal suolo > gibboso. > > vai a visitare i siti segnalati da Mr.Wolf per favore. > Non è possibile che ogni settimana se ne esca qualcuno con questa gigantesca > bufala del moon hoax > > PS si quota sotto il messaggio a cui rispondi, eliminando quanto più > possibile il testo inutile. > > From mydevil@email.it Sat Aug 31 17:38:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: "mydevil" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:38:03 GMT Persone sane di mente? BUUUUUUUUUUAAAAAAAHAAHAHHAHAHA In questa lista ci sono: 1) Alieni 2) Rettiliani 3) Siriani 3) Discepoli di Siriani 4) Gente rapita dagli alieni 5) Gente che crede a qualunque stronzata trovi scritta in rete basta che vada contro la realtà accettata dal mondo scientifico 6) Maghi e cartomanti .... se vuoi continuo ma di gente normale non ne forse tu non ne hai mai conosciutà. Gli UFO sono quello che tu dici ma vallo a spiegare ai tuoi amici. From nagash@tin.it Sat Aug 31 17:39:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:39:06 GMT "mydevil" ha scritto nel messaggio news:Hd5c9.35594$ub2.566031@news1.tin.it... > > > > > Tu sai che tra Algol e Bootes ci sono 198.431 anni luce, > > io credo che qulacuno abbia distrurbato le vostre trasmissioni, ti sono > > state suggerite informazioni errate, la mamma è lontana e la sua voce > > è confusa, devi decidere da solo, ora. > > > Tanto per voler dire una cosa, la nostra galassia è lunga circa 100.000 anni > luce a meno che per andare da Algol a Bootes si debbano fare delle > deviazioni per lavori in corso. > Che ridere ragazzi! Scusa, scrivo all'americana è una virgola (,) 198,431 anni luce. grazie di avermelo fatto notare. ciao grazie. arbel From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 31 17:43:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:43:53 +0200 fabio (cav) : > d'accordo per la bandiera......ma per l'asta, almeno nelle immediate > vicinanze del terreno si dovrebbe scorgere un accenno > dell'ombra......... http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875HR.jpg questa è la jpeg ad alta risoluzione. se osservi l'estrema sinistra, circa un centimetro sopra l'ombra proiettata dalle gambe dell'astronauta si vede proprio una riga sottile. L'ombra dell'asta della bandiera, appunto > qualche dubbio rimane.......... io invece ho il dubbio che tu non sappia cosa significhi quotare: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 17:44:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 15:44:57 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:uq5c9.35647$ub2.567310@news1.tin.it... > >> > Tanto per voler dire una cosa, la nostra galassia è lunga circa 100.000 > anni > > luce a meno che per andare da Algol a Bootes si debbano fare delle > > deviazioni per lavori in corso. > > Che ridere ragazzi! > > Scusa, scrivo all'americana è una virgola (,) 198,431 anni luce. > grazie di avermelo fatto notare. > ciao > grazie. > > arbel Certo certo, tu non diresti mai bugie.........sei un maestro nello svincolo. Stefano From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Aug 31 17:58:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chissà se il Cicap ci sa spiegare come fare questo: From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:58:10 +0200 "Arecibo" ha scritto nel messaggio news:pan.2002.08.31.06.26.42.210922.2293@despammed.com... > io non lo so, ma a chi pretende di venirmi a spiegare che è stato fatto > con corde e paletti non posso fare altro che ridergli in faccia :-))) Quindi: - fra le migliaia di crop, non ce ne possono essere (occhio, ce ne sono di accertati) di fatti con corde e paletti - spiegazioni che tirino in ballo navi aliene ed altre stupidaggini meritano un approccio serio per definizione quando, perlomeno, corde e paletti esistono? Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From thor.thor@viking Sat Aug 31 18:00:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 16:00:53 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d70ccb1.10274594@powernews.infostrada.it... > On Sat, 31 Aug 2002 13:53:14 GMT, "THOR" wrote: > > >Principalmente mi riferivo alla sfinge, per la quale esistono prove > >inconfutabili che avvalorano la sua datazione al 10000 a.C. > > inconfutabili mi pare una parola grossa... Per me dimostrare che l'erosione del corpo della sfinge è dovuto ad un alluvione, mi sembra una prova inconfutabile! Poi mi devono ancora spiegare perchè il corpo è più grosso della testa! Il sospetto che sia stata scolpita sopra la testa del leone è leggittimo!! Ciao Thor From thor.thor@viking Sat Aug 31 18:07:30 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 16:07:30 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d70dba5.14102117@powernews.infostrada.it... > > >Se hai dei link in italiano sarò ben contento di leggerli > > internet e' in inglese, sorry. Ci ho provato, ma non capisco alcune parole! Puoi spiegarmi tu cosa dice riguardo le ombre e le stelle assenti? Ciao Thor From Z.Varti@nos.pat. Sat Aug 31 18:20:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: Z.Varti@nos.pat. (Zoaen) Date: Sat, 31 Aug 2002 18:20:38 +0200 > "Bala.sing.am" ha scritto nel messaggio > news:21d9dee9.0208310538.4cdf88d@posting.google.com... A.RB.EL wrote: > tu tornerai qui, prima di quello che credi. > - °°° - A. RB. EL. - °°°° - mi ricorda tanto un certo TIMOGEN,rettiliano d.o.c. ,comparso nel forum dell'nwo(ero un lurker silenzioso:)))dove scrivevi fino a poco prima di approdare qua ,te lo ricorderai senz'altro insieme a gordon dell'NSA;certo che non hai perso il vizio del trucchetto del "te la canti e te la suoni ".quando la tensione cala ci vuole sempre il colpo di scena,ma mi sa che qua funziona poco ARBEL ..cosa non si fa per rimanere in prima serata !!!:))). ps .toglimi una curiosità ,come ci sei arrivato in questo ng?indicazioni dall'alto?e un'altra curiosità: *: angrizi@tin.it (antiphon)* Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: OT:EELRIJUE Date: Wed, 21 Aug 2002 21:09:10 +0200 questo sei sempre te? perchè sul forum dell'nwo hai usato per un certo tempo questa email,certo che è strana come coincidenza! saluti Zoaen -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From nonfunge.spawn@vene.dave.it Sat Aug 31 18:26:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto "Presenze occulte" su CHAT From: "^^SpAwN^^" Date: Sat, 31 Aug 2002 18:26:09 +0200 "Ermete" ha scritto nel messaggio news:3D702AD7.99E28AFC@non.funge... > > >il ***non avere l' OP*** non significa ***non poter parlare*** > > In quella chat, praticamente si. Ma questo è un altro discorso. > > Scusa... io non frequento la CHAT (forse mi decidero' a farlo) ma > questo mi sembra un pregiudizio. No, questa e' storia recente. C'erano persone che parlavano di argomenti IT Avevano l'OP, che non era strettamente necessario per parlare di argomenti IT L'OP era stato loro conferito legittimamente, e nessun meccanismo di autodeopping era scattato, segno che i settaggi del canale consentivano la cosa. Poi sono arrivati due figuri, che formalmente vengono definiti moderatori di quel canale, nonostante il canale consenta a chiunque di essere moderatore. Hanno al contempo: - moderato il canale (+m), in modo da consentire solo a chi fosse in +v o +o di parlare. - deoppato tutti meno tre (il buono, il brutto ed il cattivo, il buono era abyormen/Leonardo Serni), togliendo sostanzialmente e formalmente, ossia, totalmente, la parola ai presenti, e questo *dopo* averli invitati a parlare. > Non Peltio non lo dico io, l'ho desunto dai logs, per quanto mi > riguarda non sono provocatorie ma hanno provocato la reazione di > alcune persone, questo e' un fatto. La reazione di quelle persone e' sbagliata, seppure lecita, sul canale. La successiva denuncia sul NG e', oltre che sbagliata, pure disonesta. > Vabbe' comunque so bene come la pensi su AB e non e' il caso che ti > dilunghi in filippiche contro di lui rispondendo a me. :) L'argomento e' irrilevante, soprattutto per il fatto che questa vicenda, se possibile, ha confermato la giustezza di certi giudizi su AB. Ma e' irrilevante soprattutto per il fatto che e' AB, ed i suoi sgherri, che ne fanno, e dichiaratamente, una questione di preferenze personali, e non di comportamenti oggettivi. C'e' chi dichiara di oppare o deoppare a seconda delle antipatie personali, e chi ritiene dal del verme una simpatica boutade od una ferale offesa, a seconda di chi la faccia. L'apoteosi dell'infantilismo. > > Il cartello, il cartello! > > Quello C'E' gia' da entrambe le parti Peltio si tratterebbe solo di > avere il coraggio di ammetterlo. Quali entrambe le parti? Ti riferisci forse anche a #misteri? Perche' non chiedi ai frequentatori dello stesso, che sono di tutti i colori e che MAI sono stati censurati in alcun modo, qualsiasi argomento trattassero e qualsiasi fosse il taglio dato alla cosa? Sei mai stato sul canale? No? allora stai valutando in base ad un pregiudizio, pure sbagliato, proprio quello che con questi tuoi due post vorresti denunciare/scongiurare Si'? allora stai semplicemente mentendo. Cosa che in questo thread sembra inquietantemente divenuta la norma. > Li ho letti quei passi ma non voglio fare il "giudice", sono beghe > vostre, solo che il meccanismo mi pare il medesimo (equivoco dell' OP > a parte) di quello che si instaura qui' nel gruppo. Era di questo > meccanismo, che mi pare non risparmi nessuna delle due parti, che > volevo parlare. magari e' un'argomento scomodo sia a te che ad A.B.... > non credi? Direi proprio di no. Qui sono i fatti che parlano. C'e' una pubblica denuncia di comportamenti scorretti da parte di alcune persone, ed un log che smentisce totalmente questa denuncia. Che tu torvi pregiudiziale (oltre che, mi auguro) disonesta la denuncia, mi pare normale, visto che il suo contenuto e' smentito da quella che dovrebbe esserne la prova schiacciante Che tu trovi pregiudiziale il difendersi dalla disonesta' del denunciante e dei suoi lacche', sarebbe abdicare definitivamente all'arbitrio. > "...Si puo' estrarre il cuore anche al piu' nero assassino ma e' piu' > difficile cambiare un' idea.." (LitFiba). Eventualmente, LItFiBa, L'Italia, Firenze, Bardi (Via de' Bardi, dove si ritrovavano per provare) Saluti. -- ---- § - Sappiamo come la verità spesso è crudele, e ci chiediamo se le illusioni non siano più consolanti - Henri Poincare' ---- ^^SpAwN^^ From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 18:31:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 16:31:16 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:MG4c9.35480$ub2.562629@news1.tin.it... >CUT > > I poveri esseri provenienti da Sirio non saranno assolutamente in > > grado di organizzare una controffensiva adeguata. Voglio ricordarti, > > Arbel, che la nave madre Siriana è stata intercettata alcune lune fa > > nella costellazione del radiante Bootes, dai ribelli Algoliani. > > Interessante, ma che sarebbe andata a fare la flotta siriana dalle parti di > Bootes CUT - °°° - A. RB. EL. - °°°° - Penso proprio che ti sei messo d'accordo con qualcuno che ti regge il gioco. Tu (probabilmente da Modena) e quell'altro Bala.sing.am (in un'altra città), vi fate domande e risposte. Lo paghi o lo fa solo per divertirsi? Mi rimproverano che ti prendo sempre in giro, che ti martorizzo, ma diglielo tu, si può fare diversamente con te? Stefano Grossi From mydevil@email.it Sat Aug 31 18:38:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "mydevil" Date: Sat, 31 Aug 2002 16:38:39 GMT > Scusa, scrivo all'americana è una virgola (,) 198,431 anni luce. > grazie di avermelo fatto notare. > ciao > grazie. > > arbel Tu mi sei simpatico. E riuscire a catalizzare tutta l'attenzione su di te in questo modo è indice di intelligenza. Si ma "Discepolo" dov'è? From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 31 18:42:12 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 31 Aug 2002 18:42:12 +0200 stefano grossi : > Penso proprio che ti sei messo d'accordo con qualcuno che ti regge il > gioco. Tu (probabilmente da Modena) e quell'altro Bala.sing.am (in > un'altra città), vi fate domande e risposte. Guarda che non è per forsa necessario essere in due, eh? Basta avere due pc con due connessioni separate (chessò, magari un'ADSL più una linea dialup con tiscali)... E anche se spulci gli header col lanternino non esce fuori proprio un bel nulla. sto parlando in via ipotetica, figuriamoci. :)) > Lo paghi o lo fa solo per divertirsi? > Mi rimproverano che ti prendo sempre in giro, che ti martorizzo, ma > diglielo tu, si può fare diversamente con te? Beh, secondo me si potrebbe... ma lo capisco che è difficile(*) :)) una bella cura del silenzio per qualche mese e demoralizzi anche il troll più accanito (*) in primis per il sottoscritto, ca va sans dire. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 18:43:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 16:43:32 GMT "mydevil" ha scritto nel messaggio news:ji6c9.35877$ub2.572022@news1.tin.it... > > Tu mi sei simpatico. E riuscire a catalizzare tutta l'attenzione su di te in > questo modo è indice di intelligenza. Glielo detto anche io che è una persona intelligente, potrebbe sfruttare le qualità che ha in qualcos'altro più costruttivo. ma no invece lui contunua imperterrito. Stefano From solofuffa@hotmail.com Sat Aug 31 18:45:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "Mic.Righetti" Date: Sat, 31 Aug 2002 18:45:57 +0200 mydevil : > Tu mi sei simpatico. E riuscire a catalizzare tutta l'attenzione su > di te in questo modo è indice di intelligenza. > > Si ma "Discepolo" dov'è? ROTFL, *apostolo*... ci ha lasciati... sarà andato ad evangelizzare in giro per il mondo. E non ti azzardare ad evocarlo From gallax@lycosmail.com Sat Aug 31 18:48:19 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "Gallax" Date: Sat, 31 Aug 2002 16:48:19 GMT > http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ Ho letto la sezione sulle foto e ne sono rimasto molto deluso, spiega le foto meno anomale e vagamente. Credo che se si voglia fare qualcosa di serio bisognerebbe discutere sulle singole foto. Alla pagina shadows non ho proprio capito la spiegazione per la seconda foto (more angles) > Un mio commento da IDU di inizio anno sulla questione delle ombre in > particolare sul fotogramma che riporti sul tuo sito in cui si vedono > le ombre divergenti dei due astronauti: E' l'ipotesi più probabile > Seconda osservazione, che vale per tutte le foto che fanno parte della > teoria dei "molti punti luce": come e' possibile sostenere questa > teoria mostrando delle foto in cui si vedono, ad esempio, due > astronauti con due ombre differenti? Se le fonti di luce sono (almeno) > due, come e' possible che ognuno dei due astronauti abbia UNA SOLA > OMBRA?!?! Se si pensa ai giocatori di calcio in una partita nottura si > vede che un giocatore prioetta molte ombre a causa dei molti punti > luce, ma anche il giocatore VICINO a lui proietta molte ombre. Invece > ogni astronauta si porta dietro la SUA ombra personale orientata > diversamente da quella del suo vicino. > > Secondo me questo e' punto piu' debole delle teorie di Kaysing e > compagnia. Il problema è proprio qui, gli oggetti vicini tra loro hanno ombre non parallele tra di loro ma convergenti in un unico punto, e questo fa supporre l'esistenza di un unico punto luce. > Nella fattispecie, come dovresti sapere un sito ".com" e' commerciale, > per cui NON puo' essere "ufficiale", quello ufficiale e' il sito NASA > che e' un ".gov" e tutti gli altri siti che fanno parte della NASA. Ma se non sbaglio le foto che contiene sono tutti link al sito della Nasa > Sul tuo sito porti Kaysing come prova: leggi un'intervista a questo > tipo con i miei commenti: più che prova, come indizio, le prove sono le foto ufficiali che sono molto strane. Rimango molto dubbioso http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5962.jpg questa non riesco a spiegarmela se non con una lampadina posta dietro all'astronauta Salute & Pace From gallax@lycosmail.com Sat Aug 31 18:53:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "Gallax" Date: Sat, 31 Aug 2002 16:53:55 GMT > Ci ho provato, ma non capisco alcune parole! > Puoi spiegarmi tu cosa dice riguardo le ombre e le stelle assenti? Da quello che ho capito: Per le stelle dice che il suolo lunare è molto luminoso e quindi la pellicola è accecata. Cioè insomma il fenomeno per cui qui sulla terra le stelle si vedono meglio in una buia campagna che in una luminosa città. Credo. Per le ombre dovrebbe dare la colpa al suolo lunare non pianeggiante.... bo... la foto che prende in considerazione mi sembra non molto toruosa, mah. Guardate che spettacolo il mio poster http://members.xoom.virgilio.it/gallax/wantbelieve.jpg ;-) From thor.thor@viking Sat Aug 31 18:57:13 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 16:57:13 GMT "Gallax" ha scritto nel messaggio news:Dw6c9.35937$ub2.573122@news1.tin.it... > Da quello che ho capito: > > Per le stelle dice che il suolo lunare è molto luminoso e quindi la pellicola è accecata. > Cioè insomma il fenomeno per cui qui sulla terra le stelle si vedono meglio in una buia campagna che > in una luminosa città. > Credo. > > > Per le ombre dovrebbe dare la colpa al suolo lunare non pianeggiante.... > bo... la foto che prende in considerazione mi sembra non molto toruosa, mah. Se le cose stanno così .......... non mi sembrano spiegazioni così chiarificatrici!! Rimango dell'idea dei fotomontaggi. > Guardate che spettacolo il mio poster http://members.xoom.virgilio.it/gallax/wantbelieve.jpg ;-) Ehy, ma io un essere così l'ho avvistato proprio ieri nel giardino di casa mia!!! Che razza è????? ;-) Ciao Thor From thor.thor@viking Sat Aug 31 18:59:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 16:59:34 GMT "Gallax" ha scritto nel messaggio news:nr6c9.35915$ub2.572488@news1.tin.it... > Rimango molto dubbioso > http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5962.jpg > questa non riesco a spiegarmela se non con una lampadina posta dietro all'astronauta > > Salute & Pace > Questa è proprio lampante!! Vediamo se si trova una spiegazione logica ........... Ciao Thor From thor.thor@viking Sat Aug 31 19:04:20 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:04:20 GMT "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:ob6c9.35821$ub2.571263@news1.tin.it... > Penso proprio che ti sei messo d'accordo con qualcuno che ti regge il gioco. > Tu (probabilmente da Modena) e quell'altro Bala.sing.am (in un'altra città), > vi fate domande e risposte. > Lo paghi o lo fa solo per divertirsi? > Mi rimproverano che ti prendo sempre in giro, che ti martorizzo, ma diglielo > tu, si può fare diversamente con te? > > Stefano Grossi > Secondo me ........... nel profondo del tuo cervello .......... c'è un angolino che crede ad ARBEL e stai cercando di nasconderlo con le tue affermazioni anti-arbel! Dai ........ confessa!!!!!!!!!! La notte pensi:" E se arbel avesse ragione?? E se sotto il letto c'è un rettiliano?? E se io fossi un rettiliano??" :-)))) Ciao Thor From james....@from-england.com Sat Aug 31 19:18:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: "albion of avalon" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:18:42 GMT Mr.Wolf wrote in message 3d70c12c.7324752@powernews.infostrada.it... > On Sat, 31 Aug 2002 08:02:53 GMT, "Antonio Bruno" > studia, studia. Credi nei miracoli? -- "...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto cielo, che gli angeli piangono" "Misura per Misura" William Shakespeare ALBION OF AVALON From ???@??? Sat Aug 31 19:22:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "Nickblaster" Date: Sat, 31 Aug 2002 19:22:01 +0200 > Io avrei una proposta!! > Rompiamo il culo prima ai siriani e poi ai rettiliani!!! > Se poi arriva la flotta di luce ............ c'è nè anche per loro! > :-)) > Nomino Mel Gibson comandante in capo delle forze terrestri! > Ciao > Thor ROTLF! E con il mio sono già due voti per Gibson! :-) Ciao Nick From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 19:22:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:22:40 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:oG6c9.45961$pX1.1379550@news2.tin.it... > Dai ........ confessa!!!!!!!!!! > La notte pensi:" E se arbel avesse ragione?? E se sotto il letto c'è un > rettiliano?? E se io fossi un rettiliano??" Proverò a credere a quello che hai scritto .-)))))))))) Stefano From thor.thor@viking Sat Aug 31 19:23:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:23:59 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:YW6c9.1600$c66.854@tornado.fastwebnet.it... > ROTLF! > E con il mio sono già due voti per Gibson! :-) > Ciao > Nick > Allora direi di lanciare un bel OT!!! Anzi ......... dal momento che guerre aliene e rettili sono diventati argomento del NG ............ Ciao Thor From picos@tiscalinet.it Sat Aug 31 19:25:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Cosa ne pensate? From: "PicosZ" Date: Sat, 31 Aug 2002 19:25:57 +0200 home.gzinc.com/mmz/Pent.htm PicosZZ From thor.thor@viking Sat Aug 31 19:34:32 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Guerra ai rettili From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:34:32 GMT Non siamo OT perchè è l'argomento più discusso nel NG :-))) Allora ......... il problema è fare la scelta giusta! Io ho proposto come comandante in capo delle forze terrestri Mel Gibson, vista la sua esperienza nei campi di battaglia!! Ho già ricevuto alcuni consensi, ma ci vuole il parere di tutti i terrestri! Comincerei dai NG della gerarchia it per poi passare a quella free; per contattare il resto del globo avevo intenzione di preparare un bel crop .......... ma non so che codifica usare!! Sarei propenso per la pentadimensionale. Ci sarà Mel Gibson che regge una bandiera nel cui interno ci sarà il codice! Una volta scelto il condottiero, si passerà a decidere se sconfiggere prima i siriani o i rettili! Poi passiamo alla flotta di luce e se ci troviamo davanti i grigi ........ rompiamo il culo anche a loro. Fatta la galassia ........... passerei alla prossima!! INVADIAMO TUTTI I PIANETI!!!!!!! Ci hanno minacciato??? E noi ci diffendiamo e preveniamo possibili attacchi da parte di altri alieni ......... fossero anche alieni per bene!!! Ora viene il bello!! Una volta terminati gli avversari ......... ci scanniamo tra noi .......... così ....... tanto per passare il tempo!! Se non dovessimo trovare un pretesto valido ......... la buttiamo sulla politica ed il gioco è fatto!! ;-)) Ciao Thor From angel85@email.ito Sat Aug 31 19:36:01 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Morti sospette in cronaca.... From: "tuwok" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:36:01 GMT IO NON CAPISCO COME MAI IN QUESTO NEWSGROUP non sidicano null'altro che cazzate su cazzate a non finir mai un delitto viene etichettato dai piccoli cervelli come non terrestre, qualcuno parla di rettiliani e di altre cose simili, ora mi chiedo: ma come cazzo pretendono gli ufologi di italia di essere considerati in maniera seria? arbel io se tu dici chi dici di essere, potrei crederti perchè mai dire mai nella vita, ma voglio prove! evidenti! serie! per la maggiore su questo nesgrooup scrive gente esaurita. Per quanto riguarda alle varie teorie io rimango aperto a tutto, ma non sconfiniamo. -- "Di tutte le perversioni sessuali, la castità è la più strana". > Anatole France "stefano grossi" ha scritto nel messaggio news:r7rb9.27126$ub2.417793@news1.tin.it... > > "McGyver" ha scritto nel messaggio > news:3d6d32dd.1053126@news.tiscali.it... > > Ultimamente dei casi di morti sospette, tra cui il delitto di Cogne, > > mi hanno fatto pensare che dietro ci fosse qualcos'altro di non > > propriamente terrestre...... > > > ...infatti purtroppo è volato in cielo. > > > Ormai da quando frequento questo Ng non mi stupisco più di niente > > Stefano > > From ???@??? Sat Aug 31 19:39:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "Nickblaster" Date: Sat, 31 Aug 2002 19:39:14 +0200 > Guardate che spettacolo il mio poster http://members.xoom.virgilio.it/gallax/wantbelieve.jpg ;-) Posso stamparlo e appenderlo in ufficio o è violazione di qualche diritto d'autore? :-) Geniale! Nick From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 19:39:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra ai rettili From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:39:22 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:I67c9.46101$pX1.1382184@news2.tin.it... > Non siamo OT perchè è l'argomento più discusso nel NG :-))) > >CUT > i siriani o i rettili! Poi passiamo alla flotta di luce e se ci troviamo > davanti i grigi ........ rompiamo il culo anche a loro. > Fatta la galassia ........... passerei alla prossima!! INVADIAMO TUTTI I > PIANETI!!!!!!! > Ci hanno minacciato??? E noi ci diffendiamo e preveniamo possibili attacchi > da parte di altri alieni ......... fossero anche alieni per bene!!! > Ora viene il bello!! Una volta terminati gli avversari ......... ci > scanniamo tra noi .......... così ....... tanto per passare il tempo!! Se > non dovessimo trovare un pretesto valido ......... la buttiamo sulla > politica ed il gioco è fatto!! E' andata, ma se facciamo prigionieri ed in mezzo c'è A.RB.EL, propongo di mandarlo a lavorare come punizione.. Stefano Grossi From thor.thor@viking Sat Aug 31 19:43:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ne pensate? From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:43:25 GMT "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:akquou$7lf$1@fe1.cs.interbusiness.it... > home.gzinc.com/mmz/Pent.htm > > PicosZZ > Ri linko ;-) http://home.gzinc.com/mmz/Pent.htm Ciao Thor From ???@??? Sat Aug 31 19:50:37 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra ai rettili From: "Nickblaster" Date: Sat, 31 Aug 2002 19:50:37 +0200 > Allora ......... il problema è fare la scelta giusta! Io ho proposto come > comandante in capo delle forze terrestri Mel Gibson, vista la sua esperienza > nei campi di battaglia!! > Ho già ricevuto alcuni consensi, ma ci vuole il parere di tutti i terrestri! Ci vorrebbero anche altri candidati, si potrebbe interpellare anche Bruce Willis :-) [cut] > Una volta scelto il condottiero, si passerà a decidere se sconfiggere prima > i siriani o i rettili! Poi passiamo alla flotta di luce e se ci troviamo > davanti i grigi ........ rompiamo il culo anche a loro. > Fatta la galassia ........... passerei alla prossima!! INVADIAMO TUTTI I > PIANETI!!!!!!! AAaaalt! Questo non è nello spirito di Gibson! :-) Ciao Nick From thor.thor@viking Sat Aug 31 19:52:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra ai rettili From: "THOR" Date: Sat, 31 Aug 2002 17:52:59 GMT "Nickblaster" ha scritto nel messaggio news:Ml7c9.1619$c66.924@tornado.fastwebnet.it... > > > Allora ......... il problema è fare la scelta giusta! Io ho proposto come > > comandante in capo delle forze terrestri Mel Gibson, vista la sua > esperienza > > nei campi di battaglia!! > > Ho già ricevuto alcuni consensi, ma ci vuole il parere di tutti i > terrestri! > > Ci vorrebbero anche altri candidati, si potrebbe interpellare anche Bruce > Willis :-) > Ideaaaaaaaaaaa!!!! Riesumiamo la salma di Bruce Lee, ci impadroniamo delle avanzatissime tecnologie rettiliane e lo riportiamo in vita!!! Già mi immagino la scena!! Uhaaaaaataaaaaaahhhhhh :-) Ciao Thor From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 31 20:00:50 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop e GPS.... From: Abulion Yorgen Date: Sat, 31 Aug 2002 20:00:50 +0200 Il giorno del Signore Sat, 31 Aug 2002 15:10:26 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "fabio \(cav\)" ha emesso il seguente proclama! >[cut] quelli a uso civile credo proprio di si... quelli ad uso militare credo abbiano una risoluzione migliore >non mi sembra che i crop siano cosi imperfetti........... > eh gia... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From walter.loggetti@libero.it Sat Aug 31 20:06:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ne pensate? From: Abulion Yorgen Date: Sat, 31 Aug 2002 20:06:36 +0200 Il giorno del Signore Sat, 31 Aug 2002 17:43:25 GMT, tutta it.discussioni.ufo ha tremato quando "THOR" ha emesso il seguente proclama! [cut] mah... erano molto piu' veritieri gli UFO tra gli alberi del post di qualche giorno fa... IMHO e' un Fake... e fatto pure male... Ma e' mai possibile che ci sia gente che "scherza" su questi avvenimenti? Capisco che e' stato un evento mediatico globale... ma queste cose proprio non le capisco... Si... ci possono essere stati degli UFO l'11 settembre... non lo escludo... magari turisti temporali venuti a vedere la Storia in diretta... Ancora non e' stato chiarito "TUTTO" dell'11 settembre e tante cose ancora non tornano... ma lasciamo stare gli scherzi... -- Abulion Yorgen Maestro Jedi Sign che sta rientrando dalle ferie... (forse) From silversurfer@nospam.net Sat Aug 31 20:16:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: silversurfer Date: Sat, 31 Aug 2002 18:16:38 GMT On Sat, 31 Aug 2002 17:38:03 +0200, mydevil wrote: > Persone sane di mente? > > BUUUUUUUUUUAAAAAAAHAAHAHHAHAHA > > In questa lista ci sono: > > 1) Alieni > 2) Rettiliani > 3) Siriani > 3) Discepoli di Siriani > 4) Gente rapita dagli alieni > 5) Gente che crede a qualunque stronzata trovi scritta in rete basta che > vada contro la realtà accettata dal mondo scientifico > 6) Maghi e cartomanti > .... > se vuoi continuo ma di gente normale non ne forse tu non ne hai mai > conosciutà. > Gli UFO sono quello che tu dici ma vallo a spiegare ai tuoi amici. *PLONK * From luigi.tortorella2@tin.it Sat Aug 31 20:47:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: crop e GPS.... From: "LUIGI TORTORELLA" Date: Sat, 31 Aug 2002 18:47:25 GMT fabio (cav) wrote in message C%4c9.131282$n04.3247419@twister2.libero.it... > > si afferma che i Crop siano fatti con l'ausilio di sisteni gps, > giusto?,,,,,,,,,, > > forse dico una cazzata....ma i gps non hanno una tolleranza di circa una > quindicina di metri?............. > > non mi sembra che i crop siano cosi imperfetti........... > > > bye fabio > > Si puo' costruire anche un sistema locale di posizionamento con qualche decina di euro. ciao gino. From nagash@tin.it Sat Aug 31 20:51:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 18:51:04 GMT "Zoaen" ha scritto nel messaggio news:akqqcm$68g$1@news.newsland.it... > > "Bala.sing.am" ha scritto nel messaggio > > news:21d9dee9.0208310538.4cdf88d@posting.google.com... > > A.RB.EL wrote: > > > > tu tornerai qui, prima di quello che credi. > > > > - °°° - A. RB. EL. - °°°° - > > mi ricorda tanto un certo TIMOGEN,rettiliano d.o.c. ,comparso nel forum > dell'nwo(ero un lurker silenzioso:)))dove scrivevi fino a poco prima di > approdare qua ,te lo ricorderai senz'altro insieme a gordon dell'NSA;certo > che non hai perso il vizio del trucchetto del "te la canti e te la suoni > ".quando la tensione cala ci vuole sempre il colpo di scena,ma mi sa che > qua funziona poco ARBEL ..cosa non si fa per rimanere in prima serata > !!!:))). > ps .toglimi una curiosità ,come ci sei arrivato in questo ng?indicazioni > dall'alto?e un'altra curiosità: si me lo ricordo Timogen e anche Gordon, tu chi sei Microcad ? sei sempre te? mi ricorda qualcuno questo modo di parlare , campagne lombarde ? era un email che presi in prestito per un po' di tempo, come questa del resto. ciao arbel From cavalleri.f@libero.it Sat Aug 31 20:58:51 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop e GPS.... From: "fabio \(cav\)" Date: Sat, 31 Aug 2002 18:58:51 GMT > Si puo' costruire anche un sistema locale di posizionamento > con qualche decina di euro. > ciao gino. si sono daccordo..... anchio avevo collegato un antenna gps ad un portatile .......e con un prog di cartografia avevo ottenuto un navigatore satellitare....... ma la precisione non permetteva certo la perfezione dimostrata dai crop.......... certo, se si tratta di apparecchiature militari, il discorso cambia....... d'altro canto, la "roba" militare non la trovi dal panettiere........... comunque penso propio che la l'attrezzatura per realizzare disegni simili, sia molto al di sopra delle possibilità anche del più facoltoso "burlone" come vuole farci credere il cicap e simili.... bye fabio From luk@microsoft.com Sat Aug 31 21:21:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Guerra ai rettili From: luk@microsoft.com (lucky) Date: Sat, 31 Aug 2002 21:21:57 +0200 THOR wrote: > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > news:Ml7c9.1619$c66.924@tornado.fastwebnet.it... > > > > > Allora ......... il problema è fare la scelta giusta! Io ho proposto > come > > > comandante in capo delle forze terrestri Mel Gibson, vista la sua > > esperienza > > > nei campi di battaglia!! > > > Ho già ricevuto alcuni consensi, ma ci vuole il parere di tutti i > > terrestri! > > > > Ci vorrebbero anche altri candidati, si potrebbe interpellare anche Bruce > > Willis :-) > > > Ideaaaaaaaaaaa!!!! Riesumiamo la salma di Bruce Lee, ci impadroniamo delle > avanzatissime tecnologie rettiliane e lo riportiamo in vita!!! > Già mi immagino la scena!! > Uhaaaaaataaaaaaahhhhhh > :-) > Ciao > Thor Mi sa che qualcuno non ci potra' aiutare perche' non terrestre......prova a leggere questa lista.....sono tutti gia' occupati.....quindi possibili nemici :) Martians : Martians in politics and power U.S. Government - Executive Branch Dick Cheney (U.S. Vice-President, former Secretary of Defense) Al Gore (U.S. Vice-President, 1992-2000) Warren Christopher (U.S. Secretary of State, 1993-1996) William Cohen (U.S. Secretary of Defense, Clinton Administration) Henry Kissinger (U.S. Secretary of State, Nixon Administration) Anthony Lake (U.S. national security advisor, 1993-1996) Richard Holbrooke (former U.S. Representative to the U.N.) Frank Keating (Governor of Oklahoma) Andy Marshall (Pentagon's military advisor - Office of Net Assessment) A.B. "Buzzy" Krongard (Executive Director of CIA - CIA's No. 3) Robert Zoellick (U.S. Trade Representative) Wesley Clark (NATO SUpreme Commander during the war in Bosnia and the Kosovo crisis) U.S. Senate Craig Thomas (U.S. Senator; R-Wyoming) Jim Inhofe (U.S. Senator; R-Oklahoma) Richard Shelby (U.S. Senator; R-Alabama) John Glenn (former U.S. Senator; astronaut) Learn more about their Committees assignments U.S. House of Representatives Edward R. Royce (U.S. Representative, R-California) Howard "Buck" McKeon (U.S. Representative, R-California) Lois Capps (U.S. Representative; D-California) Tom Lantos (U.S. Representative; D-California) Jim Leach (U.S. Representative; R-Iowa) Jerry Moran (U.S. Representative; R-Kansas) Anne Northup (U.S. Representative; R-Kentucky) Jo Ann Emerson (U.S. Representative; R-Missouri) Kenny Hulshof (U.S. Representative; R-Missouri) Michael R. McNulty (U.S. Representative; D-New York) Curt Weldon (U.S. Representative; R-Pennsylvania) John Thune (U.S. Representative; R-South Dakota) John J. Duncan, Jr. (U.S. Representative; R-Tennessee) William Jenkins (U.S. Representative; R-Tennessee) Tom Petri (U.S. Representative; R-Wisconsin) Learn more about their Committees assignments U.S. - Businessmen Michael Bloomberg (businessman, owner of the Bloomberg conglomerate) Steve Ballmer (CEO, Microsoft) British politicians Tony Blair (UK Prime Minister) Robin Cook (UK Foreign Secretary) Martin McGuinness (Northern Ireland's Education Minister, ex-IRA) Other countries Vladimir Putin (Russian Prime Minister) Gerhard Schroder (German Prime Minister) The Pope John Paul II Yukio Hatoyama (head of Japan's Democratic Party) Hugo Chavez (the President of Venezuela) Leonid Kuchma (the President of Ukraine) Martians in Hollywood (Who said Martians don't combine with entertainment ?) Mel Gibson Tom Hanks Meg Ryan Antonio Banderas Jean Claude Van Damme Ed Harris Michael Keaton Bill Paxton Gary Sinise Brendan Fraser (from "The Mummy", "Blast from the past") Goldie Hawn Eric Stoltz (from "Memphis Belle") Tom Hulce (protagonist of "Amadeus") Milla Jovovich (protagonist of "The Fifth Element") Natassja Kinski Catherine-Zeta Jones Uma Thurman Annete Benning Christopher Walken Denzel Washington Donald Sutherland Pat Morita (Miyagi, the Japanese master in "Karate Kid") Roger Moore Hutger Hauer (from "Blade Runner, "Crossworlds") Eric Idle (from British comedy group "Monty Phyton", now on Sony's TV show "Suddenly Susan") Malcom McDowell (from "Clockwork Orange", "Cat People") Ray Walston (Uncle Martin in the classic TV show "My Favorite Martian") James Stewart (protagonist of several Hitchcock movies) David Niven Audrey Hepburn Michael Rennie (protagonist of "The day the Earth stood still") Christopher Reeve (protagonist of the "Superman" movies) Mark Hamill (Luke Skywalker in the "Star Wars" first trilogy) Jonathan Frakes (Commander Riker in "Star Trek - The Next Generation") Peta Wilson (Nikita, in the TV show "La Femme Nikita") Rufus Sewell (John Murdoch, protagonist of "Dark City") Carrie-Anne Moss (Trinity in "The Matrix") Hugo Weaving (Agent Smith in "The Matrix") Joe Pantoliano (Cypher in "The Matrix") Matt Doran (Mouse in "The Matrix") Belinda McClory (Switch in "The Matrix") David Aston (Mr. Rhineheart, Neo's boss in "The Matrix") Bill Young (police officer - Lieutenant, in "The Matrix") Woody Harrelson (Ray in "Ed TV") Martin Landau (the writer in "X-Files, The Movie") Rob Reiner (the chief executive in "Ed TV") Tom Arnold (Gib in "True Lies") Elijah Wood ("Deep Impact"; Casey in "The Faculty") Joshua Jackson (from TV show "Dawson's Creek") Robert Patrick (the Terminator cop in "T-2"; coach Willis in "The Faculty") Daniel von Bargen (Mr. Tate in "The Faculty") Emily Bergl (Rachel, the protagonist of "The Rage : Carrie 2") Viggo Mortensen (protagonist of "American Yakuza") Craig Bierko (protagonist of "The Thirteenth Floor") Stuart Wilson (Ferris - the bad guy - in "Crossworlds") Jude Law (Jerome Morrow - the cripple - in "Gattaca") Xander Berkeley (doctor Lamar in "Gattaca") Ted Levine (General Brath in "Wild Wild West") Anthony Sharp (Minister in "A Clockwork Orange") Michael Bates (Chief Guard in "A Clockwork Orange") Paul Farrell (tramp in "A Clockwork Orange") Matthew Lillard (Lieutenant Todd Marshall in "Wing Commander") Tcheky Karyo (Paladin/Captain James Taggart in "Wing Commander") Jurgen Prochnow (Comander Paul Gerald in "Wing Commander") Rosie Marcel (Tavy, the little girl in "Hyper Sapien - People from Another Star", a 1986 sci-fi movie) Peter Jason (Gilbert in "They Live"; Mr. McAlpin - Dirt's father - in "Hyper Sapien") Joey Lauren Adams Terence Stamp (General Zod in "Superman"; the sect's honcho in "Bowfinger") Martians in the world of Music Bob Dylan Celine Dion Dave Matthews Eminem (rapper) Willie Nelson (country music singer) Danny Wood (from "New Kids on the Block") George Michael Annie Lennox (from "Eurythmics") Dave Murray (from "Iron Maiden") Bjork (Icelandic singer) Nicolas Godin (from "Air", French band) Gigliola Cinquetti (Italian singer) Other Martians Gore Vidal (writer) Quentin Tarantino (film-maker) Richard Hatch (from CBS "Survivors" TV show) Seth Berkley (physician, head of the IAVI - International AIDS Vaccine Initiative) Wayne Gretzky (U.S. hockey player) Thomas J. Bray (journalist; columnist of "The Detroit News") Percival Lowell (astronomer, 1855-1916) Hubert Givenchy (French couturier and perfume maker) Joseph Beuys (German painter and sculptor, 1921-1986) Venusians : Venusians in politics and power U.S. House of Representatives Eddie Bernice Johnson (D-Texas) Venusians in Hollywood Nicholas Cage Will Smith Marcus Chong (Tank in "The Matrix") Ray Anthony Parker (Dozer in "The Matrix") Sydney Penny (Robyn, the eldest girl in "Hyper Sapien") Other Venusians Sting (musician) Tiger Woods (golfer) From other planets of our solar system Samuel L. Jackson Laurence Fishburne (Morpheus, in "The Matrix") Julian Arahanga (Apoc, in "The Matrix") Pans : Keanu Reeves Tim Robbins Winona Ryder Christian Slater Kyle Chandler (protagonist of CBS's TV show "Early Edition") Josh Charles (from "Crossworlds", "Dead Poet Society") Colin Farrell (Irish actor) (from "Tigerland") Alien Lizards now on our side (formerly on the other side) Gerry Adams (leader of Sinn Fein, ex-political arm of IRA) Muammar Kadhafi (Lybia's dictator) Osama Bin Laden (terrorist) Jean-Marie Le Pen (French extremist politician) Pat Buchanan (U.S. extremist politician) Louis Farrakhan (U.S. Black leader, founder of The Nation of Islam) Mick Jagger (Rolling Stones) Nina Hagen (German singer) Bianca Jagger (Mick Jagger's ex-wife) former Alien Lizards of the other side J. Edgard Hoover (Director of the FBI in the Fifties) Carl Gustav Jung (one of the fathers of psychology; passed to our side at the end of his life) Federico Fellini (Italian film-maker) Jorge Mas Canosa (deceased) (ex-leader of the Cuban community of Florida) present Alien Lizards of the other side U.S. House of Representatives Brian Kerns (U.S. Representative; R-Indiana) Floyd D. Spence (U.S. Representative; R-South Carolina) Learn more about their Committees assignments Other places Daniel arap Moi (President of Kenya) http://www.geocities.com/martiansinfiltratedonearth/ -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 31 21:55:55 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 31 Aug 2002 20:55:55 +0100 On Sat, 31 Aug 2002 15:48:12 +0100, A.RB.EL wrote: > si ai tempi dell'Abduction di Lagoon successe la stessa cosa, i rettili > erano degli umani prima della mutazione. La mamma è umana, vuoi uccidere > la mamma ? Deciditi, sono una sconosciuta specie extragalattica o sono ex-umani mutati? Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 21:58:27 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop e GPS.... From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 19:58:27 GMT On Sat, 31 Aug 2002 15:10:26 GMT, "fabio \(cav\)" wrote: >si afferma che i Crop siano fatti con l'ausilio di sisteni gps, >giusto?,,,,,,,,,, non ne vedo il motivo, basta un buon modello in scala. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From danieledell@tin.nit Sat Aug 31 21:59:40 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: danieledell@tin.nit (die hard) Date: Sat, 31 Aug 2002 21:59:40 +0200 oh madonnetta santa! ragazzi, non c' è tempo da perdere! dobbiamo informare subito il C.I.S.E. , presto! -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 22:02:15 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:02:15 GMT On Sat, 31 Aug 2002 16:57:13 GMT, "THOR" wrote: >Se le cose stanno così .......... non stanno ovviamente solo cosi', ti ho postato un sacco di link che entrano nel dettaglio delle singole bufale del moonhoax. per potere dare un giudizio ti conviene documentarti su queste fonti. > non mi sembrano spiegazioni così >chiarificatrici!! >Rimango dell'idea dei fotomontaggi. ripeto: prima di "restare dell'idea" di qualcosa abbi almeno l'onesta intellettuale di documentarti. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From spamma@libero.it Sat Aug 31 22:04:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: "Red Owl" Date: Sat, 31 Aug 2002 22:04:42 +0200 "Antonio Bruno" ha scritto nel messaggio news:8T_b9.44016$pX1.1320821@news2.tin.it... > L'altra sera eravamo riuniti, come ogni giovedì, in un incontro associativo. > Per l'occasione, ci siamo seduti attorno ad un grande tavolo in legno nel > salone austero del Castello di Pergine. Chiaccherando di questo e di quello, > una nostra amica, ad un certo punto, ci racconta un fatto che chissà quanti > ufologi avranno già sentito ma che, a me, fa sempre piacere ascoltare "dal > vivo"... > In pratica, un conoscente di questa nostra amica, che fa il pilota militare > in una base del sud, le ha raccontato, poche settimane fa, che a lui ed ad > un suo compagno di pattuglia, nel corso di una missione di pattugliamento > (la mia amica non ricordava nessun dato preciso: nè dove nè quando), videro > improvvisamente un inquietante "oggetto" davanti a loro. Si trattava di un > oggetto dai colori sgargianti ed immobile. Il pilota ha raccontato che il > protocollo militare esige che ci si getti all'inseguimento di oggetti > sconosciuti, cosa che entrambi i piloti fecero. L'oggetto, allora, per un > po' si fece inseguire, dopo di chè, entrambi gli aerei accusarono il > completo spegnimento di numerose funzioni. Ostia a che distanza si sono portati ? Non so quali. La nostra amica ha > detto che il pilota si è espresso così: "Ci si è spento tutto > all'improvviso". Dopo di che, l'oggetto è schizzato via sparendo del tutto. > stavano per fare la fine del SU 27 in Ukraina ? > In appendice, il pilota ha precisato alla nostra amica che, una volta a > terra, nessuno di loro, in casi come questi (che pare siano molti più di > quanto non si creda) ha interesse a dichiararlo in quanto, se lo fanno, > vengono subito "lasciati a terra". In pratica, si stronca loro la carriera. Bella sicurezza !!!!!!! non devono fare rapporto sulgi ufo se no li lasciano a terra, allora gli ufo per il governo sono una MINACCIA !!!!! > Fine della storia. > La nostra amica, su mia richiesta, si è detta disponibile, caso mai, ad > informarsi meglio su date, luoghi e circostanze dell'episodio in questione. > Ad Alfredo Benni ed altri ufologi: quanto è diffusa questa casistica fra i > piloti militari e civili?... > Saluti > > Antonio Bruno > http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal > http://communities.msn.it/LaricercadelGraal > http://www.edicolaweb.net/edicola.htm > -------------------------------------------------------- > Mi lascia perplesso vedere giudizi personali trasformati in verità assoluta > perchè la maggioranza degli esperti ha dimostrato che i fatti sono diversi. > Per il resto, ogni polemica è sterile. > (Thot di IDM) > > > > > > > From peltio@twilight.zone Sat Aug 31 22:06:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Resoconto "Presenze occulte" su CHAT From: "Peltio" Date: Sat, 31 Aug 2002 22:06:57 +0200 "Ermete" ha scritto >> Ah, dici che la mia provocazione consisteva nel fare domande? [snip] >Non Peltio non lo dico io, l'ho desunto dai logs, Ok. >> Bene, visto che hai letto i log, che ne dici almeno tu di isolare i punti >> descritti dal sommo vate(r)? > >> 1) ...i passi nei quali io _Peltio_ avrei (parole del Sommo Vate(r)) > >> "nello specifico Albion e Peltio, provocavano apertamente e >> dimostravano nullo interesse per la discussione IT" > >[cut...] > >Li ho letti quei passi ma non voglio fare il "giudice", Senza giudicare, me li mostri e basta? saluti, Peltio nota, ci deve essere scritto prima delle provocazioni. From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 22:07:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:07:09 GMT On Sat, 31 Aug 2002 16:48:19 GMT, "Gallax" wrote: >Il problema è proprio qui, >gli oggetti vicini tra loro hanno ombre non parallele tra di loro ma convergenti in un unico punto, >e questo fa supporre l'esistenza di un unico punto luce. no, fa suppore che il terreno sia ondulato come effettivamente e' e le onbre quindi non sono parallele. >> Nella fattispecie, come dovresti sapere un sito ".com" e' commerciale, >> per cui NON puo' essere "ufficiale", quello ufficiale e' il sito NASA >> che e' un ".gov" e tutti gli altri siti che fanno parte della NASA. > >Ma se non sbaglio le foto che contiene sono tutti link al sito della Nasa e' ovvio che le foto sono della nasa... io dicevo a thor di non stupirsi se non c'erano TUTTE le foto della NASA. >più che prova, come indizio, >le prove sono le foto ufficiali che sono molto strane. dipende se uno si intende di fotografia e di esplorazione dello spazio. >Rimango molto dubbioso >http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5962.jpg >questa non riesco a spiegarmela se non con una lampadina posta dietro all'astronauta tre cose: la superficie lunare e' molto riflettente l'astronauta e' davanti a un'avallamento del terreno in mancanza di atmosfera gli oggetti sembrano piu' vicini ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From spamma@libero.it Sat Aug 31 22:08:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cosa ne pensate? From: "Red Owl" Date: Sat, 31 Aug 2002 22:08:14 +0200 che mi serve una digitale per soggetti molto veloci e so dove usarla :-) "PicosZ" ha scritto nel messaggio news:akquou$7lf$1@fe1.cs.interbusiness.it... > home.gzinc.com/mmz/Pent.htm > > PicosZZ > > From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 22:09:04 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:09:04 GMT On Sat, 31 Aug 2002 15:28:19 GMT, "fabio \(cav\)" wrote: >d'accordo per la bandiera......ma per l'asta, almeno nelle immediate >vicinanze del terreno si dovrebbe scorgere un accenno dell'ombra......... primo: l'immagine e' un JPG e discutere di particolari in un JPG mi pare ridicolo secondo, cmq per me si vede qualcosa dell'ombra. >qualche dubbio rimane.......... non avevo dubbi PS occhio al quoting ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 22:11:22 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:11:22 GMT On Sat, 31 Aug 2002 16:00:53 GMT, "THOR" wrote: >Per me dimostrare che l'erosione del corpo della sfinge è dovuto ad un >alluvione, mi sembra una prova inconfutabile! mi pare che sia un'ipotesi e non una prova questa. >Poi mi devono ancora spiegare >perchè il corpo è più grosso della testa! Il sospetto che sia stata scolpita >sopra la testa del leone è leggittimo!! questo e' un tuo sospetto, e non una prova. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 22:13:33 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] consiglio libro From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:13:33 GMT On Fri, 30 Aug 2002 12:04:10 +0200, "Teuz" wrote: >> "L'enigma di Marte" >> GRAHAM HANCOCK- ROBERT BAUVAL- JOHN GRIGSBY peccato che le nuove foto dell'mgs l'hanno fregato e ha dovuto rivedere parte del libro... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 31 22:19:48 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: richiesta informazioni From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 31 Aug 2002 21:19:48 +0100 On Sat, 31 Aug 2002 21:20:36 +0100, Antony wrote: > raga io vengo poco qui mi potete spiegare la storia di sti rettili e > tutto il resto Google is your friend... :) Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From formicaffamata@tiscalinet.it Sat Aug 31 22:20:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: richiesta informazioni From: "Antony" Date: Sat, 31 Aug 2002 22:20:36 +0200 raga io vengo poco qui mi potete spiegare la storia di sti rettili e tutto il resto From nagash@tin.it Sat Aug 31 22:23:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 20:23:14 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akr71l$n0q$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 31 Aug 2002 15:48:12 +0100, A.RB.EL wrote: > > > si ai tempi dell'Abduction di Lagoon successe la stessa cosa, i rettili > > erano degli umani prima della mutazione. La mamma è umana, vuoi uccidere > > la mamma ? > > Deciditi, sono una sconosciuta specie extragalattica o sono ex-umani > mutati? ex- umani mutati, ho raccontato come avvenne tutta la vicenda qui in un post, è SCC che non si sà cosa sia , anche se con buona probabilità dovrebbe essere umana. arbel From dcocc@yahoo.com Sat Aug 31 22:24:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HASELHOFF ATTACCA! From: "www.dcocc.com" Date: Sat, 31 Aug 2002 22:24:06 +0200 WWW.DCCCS.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Sat Aug 31 22:28:09 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 31 Aug 2002 21:28:09 +0100 On Sat, 31 Aug 2002 21:23:14 +0100, A.RB.EL wrote: > ex- umani mutati, ho raccontato come avvenne tutta la vicenda qui in un > post, è SCC che non si sà cosa sia , anche se con buona probabilità > dovrebbe essere umana. Allora non vengono da un'altra galassia? No, perche' qui: http://makeashorterlink.com/?Q380139A1 tu annunciavi quanto segue: I Rettili chi sono ? Sono una razza extragalattica in senso proprio, una razza predatrice, una razza che per espandersi distrugge tutto ciò che trova, sono una specie di cancro, che si aggira intorno alla nostra galassia e che da millenni affligge i popoli Ciao Eugenio -- Q: How many supply-siders does it take to change a light bulb? A: None. The darkness will cause the light bulb to change by itself. From grossistefano1@tin.it Sat Aug 31 22:34:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "stefano grossi" Date: Sat, 31 Aug 2002 20:34:05 GMT "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio news:SA9c9.36812$ub2.583521@news1.tin.it... > > Deciditi, sono una sconosciuta specie extragalattica o sono ex-umani > > mutati? > > ex- umani mutati, ho raccontato come avvenne tutta la vicenda qui > in un post, è SCC che non si sà cosa sia , anche se con buona probabilità > dovrebbe essere umana. Ti conviene scriverti da qualche parte quello che affermi, perchè poi ti dimentichi e dici un'altra cosa. Non va tanto bene :-))) Stefano From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 22:34:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:34:25 GMT On Tue, 27 Aug 2002 19:21:43 GMT, Alex Bandera wrote: >Cazzata. bonjour finesse.... e poi sono io quello che tratta male la gente. >Le foto del Viking e del Pathfinder sono state riprese con >telecamere a colori. si e no. Vero che il Viking Lander e il Pathfinder avevano camere a colori, o meglio con filtri che permettevano di ricostruire le immagini con dei colori, anche se tale operazione era complessa e ha portato a errori, come il cielo azzurro nella prima foto di marte. Ma per quanto concerne le foto della Faccia, queste sono in bianco e nero, sia quelle dei Viking Orbiter che dell'MGS. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From matteo_sei19_sette28@toglimi.libero.it Sat Aug 31 22:38:28 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "matteo_sei19_sette28" Date: Sat, 31 Aug 2002 20:38:28 GMT Ma qua siete tutti impazziti. Non avete idea di quello che in realtà succedendo... M. "Bala.sing.am" ha scritto nel messaggio news:21d9dee9.0208310538.4cdf88d@posting.google.com... > È giunto il momento di mettere fine a questa farsa... ARBEL... abbiamo > aspettato già abbastanza. Entro la fine dell'anno umano, raggiungeremo > le 30.000 lune d'attesa, una distanza temporale fin troppo clemente > per una razza debole come la vostra. La prossima mimesi celeste > consentirà ai nostri vascelli interplanetari di avvicinarsi alla Terra > indisturbati. L'offensiva sarà rapida ed implacabile. Da osservatore > esperto, ho potuto assumere sufficienti informazioni sui terrestri. > Semplici fenomeni di abduction o M.A.M. hanno portato i risultati > sperati: la struttura del DNA umano è modificabile all'87%. > L'iniezione di induttori a sviluppo endogeno ci permetterano di mutare > i tessuti dell'uomo, mediante un processo di incubazione di pochi > giorni. > Quindi i terrestri non dovranno temere: noi rettiliani non abbiamo > alcuna intenzione di colonizzarli. Soltanto chi non si sottometterà > alla mutazione sarà schiavizzato, tutti gli altri diverranno essere > liberi e potenti come noi. > I poveri esseri provenienti da Sirio non saranno assolutamente in > grado di organizzare una controffensiva adeguata. Voglio ricordarti, > Arbel, che la nave madre Siriana è stata intercettata alcune lune fa > nella costellazione del radiante Bootes, dai ribelli Algoliani. > Sappiamo entrambi che il popolo di Algol è piuttosto rude, vero? Da > quando sono stati costretti a vagare per le galassie in cerca di fissa > dimora (la zona di Algol è frequentemente colpita da fenomeni > elettromagnetici devastanti ad opera di una Nana Nera), amano mettere > a ferro e fuoco tutto ciò che incontrano... > Spero che questo tu l'abbia detto ai tuoi amichetti terrestri, o no? > Saresti davvero uno sciocco a continuare con questa favola dei Crop > Circles. La nostra presenza si insinua in fatti ben meno evidenti, fra > persone che si credono amiche, ma che in verità li spiano in ogni > momento... > Hai mai fatto caso agli ultimi avvistamenti di RPV? Povero Arbel, > l'Europa è solcata in lungo ed il largo da linee ortoteniche che > tracciano le coordinate dei nostri punti d'atterraggio e tu? Tu perdi > tempo a catechizzare gli umani su Internet, millantando responsabilità > cariche di perbenimo e moralità verso il popolo terrestre. Illuso! > Guarda la potenza della nostra stirpe. Abbiamo approfondito la > Xenologia per rapportarci con la loro razza. Ci siamo lentamente > appropriati della loro psiche, dando la possibilità ad umani > accondiscendenti come Adamski, Hynek o Vallée di mantenere la fitta > cortina di debunking voluta dalla CIA, per la manipolazione delle > informazioni alle masse. Nessuna opera di destabilizzazione, nessuna > ingerenza invasiva nella loro vita che potesse sconvolgerli. Per > decenni abbiamo pilotato il loro sapere, abbiamo narcotizzato e > plasmato la loro potenzialità mentale, oscurando le vere finalità dei > rettiliani : la conquista della Terra. (Chi pensi comandi il Project > Blue Book? E chi credi che abbia seguito il Project Majestic?) > Bene, ora ritornerò al mio silenzio. Contatterò nuovamente questo > forum solo se lo riterrò necessario. Spero che chiunque leggerà queste > poche righe non commetta più l'errore di credere ciecamente alla > debole voce di un difensore della razza umana destinato a sparire. > > BALA.SING.AM From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 22:39:03 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HASELHOFF ATTACCA! From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 20:39:03 GMT On Sat, 31 Aug 2002 22:24:06 +0200, "www.dcocc.com" wrote: >WWW.DCCCS.ORG breve estratto della sua mail: ----------------- nevertheless stick to my earlier statement, which is that I believe (!) the Crabwood formation is man-made. However, I do not believe it is made by those who always SAY they make the crop circles. It is clear that this formation is not a joke. It took a lot of effort, probably quite a lot of money, a lot of ingenuity as well as advanced equipment (probably including some sort of laser- or ultrasound guided localisers, or IR projection of the pattern on the field or anything similar, and definitely a lot of computer programming). The big question is: why would anyone spend the money and time to perform such a project? What is the point? Why would anyone want to make people believe that extraterrestrials made this formation, if that is not true? (Now that I think about it, this makes a good argument that the formations is indeed made by aliens!) ---------------- http://www.dcccs.org/crabwood_discussion.htm ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nagash@tin.it Sat Aug 31 22:51:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Lista Corretta From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 20:51:53 GMT "lucky" ha scritto nel messaggio news:akr50l$2tb$1@news.newsland.it... > THOR wrote: > > > "Nickblaster" ha scritto nel messaggio > > news:Ml7c9.1619$c66.924@tornado.fastwebnet.it... > > > > > Aliens > > Aliens in politics and power > > > > U.S. Government - Executive Branch > > George Bush Senior ( President of The United States of America ) > > Dick Cheney (U.S. Vice-President, former Secretary of Defense) > > Warren Christopher (U.S. Secretary of State, 1993-1996) > > William Cohen (U.S. Secretary of Defense, Clinton Administration) > > Henry Kissinger (U.S. Secretary of State, Nixon Administration) > > Anthony Lake (U.S. national security advisor, 1993-1996) > > Frank Keating (Governor of Oklahoma) > > Andy Marshall (Pentagon's military advisor - Office of Net Assessment) > > A.B. "Buzzy" Krongard (Executive Director of CIA - CIA's No. 3) > > Robert Zoellick (U.S. Trade Representative) > > > > U.S. Senate > Craig Thomas (U.S. Senator; R-Wyoming) > > Jim Inhofe (U.S. Senator; R-Oklahoma) > > John Glenn (former U.S. Senator; astronaut) > > Learn more about their Committees assignments > > > U.S. House of Representatives > Edward R. Royce (U.S. Representative, R-California) > > Howard "Buck" McKeon (U.S. Representative, R-California) > > Lois Capps (U.S. Representative; D-California) > > Tom Lantos (U.S. Representative; D-California) > > Jim Leach (U.S. Representative; R-Iowa) > > Jerry Moran (U.S. Representative; R-Kansas) > > Anne Northup (U.S. Representative; R-Kentucky) > > Jo Ann Emerson (U.S. Representative; R-Missouri) > > Kenny Hulshof (U.S. Representative; R-Missouri) > > Michael R. McNulty (U.S. Representative; D-New York) > > William Jenkins (U.S. Representative; R-Tennessee) > > Tom Petri (U.S. Representative; R-Wisconsin) > > Learn more about their Committees assignments > > > U.S. - Businessmen > Michael Bloomberg (businessman, owner of the Bloomberg conglomerate) > > Bill Gates > > > British politicians > Tony Blair (UK Prime Minister) > > > Martin McGuinness (Northern Ireland's Education Minister, ex-IRA) > > > Other countries > Vladimir Putin (Russian Prime Minister) > > Gerhard Schroder (German Prime Minister) > > Yukio Hatoyama (head of Japan's Democratic Party) > > Aliens in Hollywood > Mel Gibson > > Meg Ryan > > Jodie Foster > > Ed Harris > > Michael Keaton > > Bill Paxton > > Gary Sinise > > Goldie Hawn > > Milla Jovovich (protagonist of "The Fifth Element") > > Natassja Kinski > > Uma Thurman > > Annete Benning > > Christopher Walken > > Denzel Washington > > Donald Sutherland > > Hutger Hauer (from "Blade Runner, "Crossworlds") > > Malcom McDowell (from "Clockwork Orange", "Cat People") > > Ray Walston (Uncle Martin in the classic TV show "My Favorite Martian") > > James Stewart (protagonist of several Hitchcock movies) > > Michael Rennie (protagonist of "The day the Earth stood still") > > Peta Wilson (Nikita, in the TV show "La Femme Nikita") > > Joshua Jackson (from TV show "Dawson's Creek") > > Robert Patrick (the Terminator cop in "T-2"; coach Willis in "The Faculty") > > Daniel von Bargen (Mr. Tate in "The Faculty") > > Emily Bergl (Rachel, the protagonist of "The Rage : Carrie 2") > > Jude Law (Jerome Morrow - the cripple - in "Gattaca") > > Xander Berkeley (doctor Lamar in "Gattaca") > > Ted Levine (General Brath in "Wild Wild West") > > Anthony Sharp (Minister in "A Clockwork Orange") > > Michael Bates (Chief Guard in "A Clockwork Orange") > > Paul Farrell (tramp in "A Clockwork Orange") > > Matthew Lillard (Lieutenant Todd Marshall in "Wing Commander") > > Tcheky Karyo (Paladin/Captain James Taggart in "Wing Commander") > > Jurgen Prochnow (Comander Paul Gerald in "Wing Commander") > > Rosie Marcel (Tavy, the little girl in "Hyper Sapien - People from Another > Star", a 1986 sci-fi movie) > > Peter Jason (Gilbert in "They Live"; Mr. McAlpin - Dirt's father - in > "Hyper Sapien") > > Joey Lauren Adams > > Terence Stamp (General Zod in "Superman"; the sect's honcho in > "Bowfinger") > > Aliens in the world of Music > > > > Celine Dion > > Dave Matthews > > Eminem (rapper) > > Willie Nelson (country music singer) > > Danny Wood (from "New Kids on the Block") > > George Michael > > Annie Lennox (from "Eurythmics") > > Dave Murray (from "Iron Maiden") > > Gigliola Cinquetti (Italian singer) > > Other Aliens > > > Gore Vidal (writer) > > Richard Hatch (from CBS "Survivors" TV show) > > Seth Berkley (physician, head of the IAVI - International AIDS Vaccine > Initiative) > > Wayne Gretzky (U.S. hockey player) > > Thomas J. Bray (journalist; columnist of "The Detroit News") > > > > Hubert Givenchy (French couturier and perfume maker) > > Joseph Beuys (German painter and sculptor, 1921-1986 > > Tiger Woods (golfer) > > Michael Jackson > > Winona Ryder > > Mick Jagger (Rolling Stones) > > Nina Hagen (German singer) > Bianca Jagger (Mick Jagger's ex-wife) di tutta la lista solo tre sono Ghemuiani tutti gli altri non sono alieni ma abdocti. Ho visto citato nella lista il film Gattaca, ecco quel mondo alieno è rettiliano come concezione. From peltio@twilight.zone Sat Aug 31 23:00:05 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Top Gun ed UFO From: "Peltio" Date: Sat, 31 Aug 2002 23:00:05 +0200 "Antonio" ha scritto >Beh...come battuta è poco meno banale e volgare di un peto... Anzi, no: di >un PETIO!...;-) Ma no, ma no... Non era una battuta volgarissima. Prendi questa ad esempio: "se tu, a questo tuo post, cambiassi a caso il nome del destinatario, (diciamo a rotazione...oppure cumulativo) e lo indirizzassi a tutti gli infestatori nulla-proponenti cicappinscientisti dei NG, la pertinenza (sebbene un po'...ehm, "colorita"...) sarebbe centratissima...:-)) Troppe frustrazioni evidenti. Troppa poca...f....ehm..."materia prima"!...E la Hack, diciamoci la verità, non la vedo interpretare bene "9 settimane e mezzo"..." Antonio Bruno Message-ID: <9unhbo$feo$1@nreada.inwind.it> Cosa intendevi, o Sommo Vate(r) con "troppa poca f..."? Curiosamente, per sottolineare quanto ti manchino le palle di finire le frasi, caro il mio codardone, direi che è il caso di menzionare quest'altro post: "mmm...Non so se io li chiamerei "figli di S. Tommaso... Molto spesso, vista la loro totale disonestà intellettuale e la loro presunzione, li chiamerei solo "Figli di p...."...;-))" Antonio Bruno Message-ID: Anche se a volte, quando la bile diventa da verde a nera, bisogna ammettere che non ti fai scrupolo di scriverle per intero le tue volgarità: "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E, se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto." Antonio Bruno Message-ID: Tralascio quelle sulle scorregge cosmiche e sulla menopausa, perchè è in signature ad almeno altri due membri del 'Branco'. >(Bella questa!La persona a cui sto pensando, in effetti, ha le stesse >caratteristiche di un peto. D'ora in poi, il vater accoglierà il >PETIO!...ehehehh...). Complimenti per la finezza e per l'elegante gioco di parole. Mi sto contorcendo dalla rabbia, guarda, e pensare a te che pronunci quel nome con la bocca non può che crearmi delle crisi. Sì, di riso. Restano comunque due domande in sospeso: 1) Perchè usi l'account di Albacom per le trollate e quello di Tin per le paranormalate da un tanto al chilo? Non dovresti fare il contrario? 2) Non è il caso che tu porti quel tuo kill file a revisionare? Perchè essere in cima ai tuoi pensieri, per quanto gratificante (ehehehe, vedo già gli altri membri del branco che rosicano : ))) ), è sintomo del fatto che tu leggi i miei interventi. Ah, e visto che leggerai pure questo, caro il mio pinocchietto, che ne dici di dare una risposta alle domande che ho posto circa le tue affermazioni menzognere sulla chat? O me la dai domani di persona? Sai ho intenzione di farti una visitina in incognito, così giusto per vedere se sei patetico anche dal vivo. >P.S.: "gnocche" non ci mancano perchè, a parte le nevrotiche e le >istericoidi in cerca di compensazioni, le donne sono molto meno cefale degli >uomini e molto più intuitive. In altre parole, paranormale, "ufi" e >compagnia bella, attirano molto le rappresentanti del gentil sesso. >Penso proprio che a PETIO & co., questo dia mooooolta invidia...;-) Ma che cos'è quel ;-) ? Una paresi? O un tic nervoso? saluti, Peltio -- "Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA" Sempre Antonio Bruno, che credevate? From nagash@tin.it Sat Aug 31 23:01:18 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: STIAMO ARRIVANDO, ARBEL... From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 21:01:18 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:akr8u2$o86$1@newsreader.mailgate.org... > On Sat, 31 Aug 2002 21:23:14 +0100, A.RB.EL wrote: > > > ex- umani mutati, ho raccontato come avvenne tutta la vicenda qui in un > > post, è SCC che non si sà cosa sia , anche se con buona probabilità > > dovrebbe essere umana. > > Allora non vengono da un'altra galassia? > > No, perche' qui: > > http://makeashorterlink.com/?Q380139A1 > > tu annunciavi quanto segue: > > I Rettili chi sono ? Sono una razza extragalattica in senso proprio, una > razza predatrice, una razza che per espandersi distrugge tutto ciò che > trova, sono una specie di cancro, che si aggira intorno alla nostra galassia > e che da millenni affligge i popoli > Da un certo punto di vista è vero, non hanno più nulla di umano ora, ed effettivamente entrano nella nostra galassia dall'esterno, per cui si presume che provvengano o da un altra galassia o dalla zona dell'Halo di questa galassia. Non vorrei mai che qualcuno potesse pensare di avere a che fare con delgi umani, a tutti gli effetti non lo sono più, SCC ha delle reazioni invece che potrebbero far pensare ad un profilo psicologico umano. arbel From nagash@tin.it Sat Aug 31 23:07:11 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HASELHOFF ATTACCA! From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 21:07:11 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d712919.33929798@powernews.infostrada.it... > On Sat, 31 Aug 2002 22:24:06 +0200, "www.dcocc.com" > wrote: > > >WWW.DCCCS.ORG > > breve estratto della sua mail: > > ----------------- > nevertheless stick to my earlier statement, which is that I believe > (!) the Crabwood formation is man-made. However, I do not believe it > is made by those who always SAY they make the crop circles. It is > clear that this formation is not a joke. It took a lot of effort, > probably quite a lot of money, a lot of ingenuity as well as advanced > equipment (probably including some sort of laser- or ultrasound guided > localisers, or IR projection of the pattern on the field or anything > similar, and definitely a lot of computer programming). The big > question is: why would anyone spend the money and time to perform such > a project? What is the point? Why would anyone want to make people > believe that extraterrestrials made this formation, if that is not > true? (Now that I think about it, this makes a good argument that the > formations is indeed made by aliens!) > ---------------- e bravo ragazzo, Haselhoff , ha capito. arbel From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 23:09:35 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Caso chiuso: Arizona 97 [was: Quando l'UFO è un..."boomerang"...] From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 21:09:35 GMT Il 18 luglio scriveva il nostro AB, l'espertone di UFO, un pezzo su un flap avvenuto nel 1997 in Arizona in cui, secondo lui migliaia di testimoni videro oggetti volanti di forma triangolare girare per il cielo dell'Arizona. Mi piange il cuore scrivere ancora una volta che il nostro AB ha toppato, ma e' la dura verita'. Come oramai e' arcinoto per chi legge i miei post, indipendentemente dall'opinione espressa, per me e' fondamentale che vengano presentati dei dati certi e documentati, oppure che sia evidenziato che si tratta di libere opinioni che vanno quindi prese come tali. Il post di AB parte da un servizio pubblicato su Notiziario UFO di alcuni anni fa che a sua volta traduceva un articolo comparso pochi giorni dopo il flap su un giornale americano. A luglio 2002 l'ha pubblicato senza dire la fonte, la data dell'articolo e fare qualche controllo se c'erano nuove notizie in merito. Purtroppo per lui, il caso di Phoenix lo seguii a suo tempo fino alla sua risoluzione che illustro di seguito... L'articolo citato dal Bruno e' il classico pezzo giornalistico scritto piu' per fare notizia e stupire che per fare informazione ed infatti butta in un unico claderone, ipotesi, testimonianze, filmati, ecc. Il mestiere dell'ufologo non e' quello di fare copia e incolla di articoli ma di indagare il caso partendo dalle fonti. E, analizzando i resoconti dei testimoni, i risultati delle indagini degli ufologi locali, scambiando mail con gli interessati la prima conclusione di questo caso e' che si tratta in realta di due eventi ufologici quasi contemporanei: - Un Evento "A", in cui e' stato notato un gruppo di luci disposte a "V" in lento movimento verso sud, avvistate inizialmente alle ore 20.15 a Paulden, poi a Phoenix ed infine alle 20.45 a Tucson. - Un Evento B, in cui e' stato segnalato gruppo di luci color arancio, disposte in linea ed avvistate nella zona di Phoenix intorno alle ore 22.00. L'evento A e' stato spiegato pochi gironi dopo quando grazie alla testimonianza di un astrofilo dilettante che inquadro' con il suo telescopio quelle luci disposte a V e vide degli aerei con delle luci particolarmente forti. Non mi risulta che sia stata definita l'identita' di quegli aerei, ma ritengo che fossero velivoli militari. L'evento B e' stato spiegato ancora piu' semplicemente in quanto era gia' stato ipotizzato da molti ricercatori: quelle luci erano dei bengala ("flare") lanciati da aerei militari nel vicino poligono militare dietro Phoenix. Una verifica presso la base ha premesso di verificare che quella notte era in corso un'esercitazione dei velivoli A-10 della Guardia Nazionale del Maryland nell'ambito di una esercitazione di attacco al suolo. La tipologia di luci e il movimento visto nei filmati dei testimoni sono infatti compatibili con questa risultanza. A chiudere definitivamente la questione c'e' stato tempo dopo lo studio effettuato da Bruce Maccabee [*]utilizzando tutti i filmati dell'Evento B ed operando al computer delle triangolazioni di quelle luci: il risultato e' che le luci sono esattamente sopra il poligono di tiro e non sopra la citta' come sembrava in un primo momento. Per cui, in questo caso, il caso di UFO di tipo "Luci Notturne" secondo la scala di Hynek si e' trasformato in un IFO. [*]Tengo a precisare che Maccabee e' un ufologo tutt'altro che scettico: basti pensare alla durissima discussione che ebbe con lo scettico James Oberg in merito alla natura del famoso filmato dell'UFO ripreso dallo Shuttle STS-48. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From nagash@tin.it Sat Aug 31 23:14:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio in uscita dalla Luna From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 21:14:16 GMT "THOR" ha scritto nel messaggio news:XN4c9.45457$pX1.1366145@news2.tin.it... > > "A.RB.EL" ha scritto nel messaggio > news:unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > > Saggittario. > > > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. > > > > Non intendo sollevare un flame, ma darvi solo una notizia. > > > > - °°° - A. RB. EL -°°°° - > > > > > > Ok! L'ultimo è questo > http://www.cropcircleconnector.com/2002/crookedsoley/crookedsoley2002a.html > ed è del 28/08. > Aspettiamo 4 giorni e vediamo. > Stavolta avremo la soluzione e non ci saranno più dubbi. > O hai detto la verità .......... o sono tutte balle. > Spero che tu ti impegni a non sviare le cose; hai fatto un'affermazione ben > precisa. Guarda che non sono nello spazio a fare crop per convertire qualche scettico terrestre, ci sono altre priorità. Certo che confermo quello che ho detto, comunque siete voi gli studiosi esperti in materia, io vi ho dato delle indicazioni che possono interessarvi, anche se l'uso che ne fate è improprio e fine a se stesso. Senza generalizzare naturalmente. Tra 10 giorni avrete altre risposte, sempre con buona probabilità. arbel From nagash@tin.it Sat Aug 31 23:25:24 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso chiuso: Arizona 97 [was: Quando l'UFO è un..."boomerang"...] From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 21:25:24 GMT "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio news:3d7129bc.34092642@powernews.infostrada.it... CUT > L'evento B e' stato spiegato ancora piu' semplicemente in quanto era > gia' stato ipotizzato da molti ricercatori: quelle luci erano dei > bengala ("flare") lanciati da aerei militari nel vicino poligono > militare dietro Phoenix. Una verifica presso la base ha premesso di > verificare che quella notte era in corso un'esercitazione dei velivoli > A-10 della Guardia Nazionale del Maryland nell'ambito di una > esercitazione di attacco al suolo. La tipologia di luci e il movimento > visto nei filmati dei testimoni sono infatti compatibili con questa > risultanza. Non sarà per caso come il pallone sonda del capt.Marcell spero ? fidarsi dei militari è una procedura di indagine molto rischiosa. Questo caso non lo conosco il mio è un discorso generale, onestamente non credi sia azzardato fidarsi dei militari ? Oltre a Corso intendo.. arbel From nagash@tin.it Sat Aug 31 23:27:59 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: "A.RB.EL" Date: Sat, 31 Aug 2002 21:27:59 GMT "ClonFred" ha scritto nel messaggio news:aklc4d$deg$1@news.newsland.it... > Arbel dici di essere nato e vissuto sulla terra... ma su GheMu .. ci sei > mai stato? e se sì ... come e quando ci sei andato? > no mai stato, ma l'ho visto come se ci fossi andato fisicamente, ma per queste domande è meglio che mi scrivi in pvt, non voglio abusare della gentilezza di chi mi ospita qui. arbel From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 23:32:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SIAMO IN UNA CLASSIFICA From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 21:32:10 GMT On Thu, 29 Aug 2002 11:49:28 GMT, "LUIGI TORTORELLA" wrote: >Date un'occhiata a questo link.... >http://newsstat.musicoff.com/it.discussioni.ufo/200207.html moderiamo l'entusiasmo, sono solo le statistiche della gerarchia it.*, e ci sono da sempre, non sono una classifica. per IDU i numeri di luglio sono: Numero di mittenti diversi: 353 Numero di articoli in conteggio primario: 3761 Numero di articoli in conteggio completo: 3908 Numero medio di articoli per giorno: 126.1 Numero medio di articoli per mittente: 11.1 E' pero' anche interessante vedere i "top poster" per capire la dinamica del gruppo, per luglio i primi dieci sono: 1 "A.RB.EL" 425 messaggi postati pari a 13,7 post al giorno 2 apostolo 190 3 "Mr. Wolf" 157 4 Leonardo Serni 146 5 "albion of avalon" 124 6 "Nox" 107 7 "Antonio Bruno" 103 8 "[Neuronic]" 101 9 "dedalo" 95 10 Goffredo Pierpaoli 90 si evince come Arbel sia chiaramente un "alieno" ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 23:34:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 21:34:42 GMT On Thu, 29 Aug 2002 17:00:46 GMT, "Fabio" wrote: >Innanzitutto io quoto come mi pare. no, non stai quotando, ma stai solo lasciando l'intero post a cui rispondi in fondo al tuo msg, cosa del tutto inutile, dannosa e facilmente risolvibile se uno sapesse l'ABC di usenet. w ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 23:36:14 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 21:36:14 GMT On Fri, 30 Aug 2002 09:46:25 GMT, Alex Bandera wrote: >Come volevasi dimostrare... infatti, anche tu dovresti moderare i toni, senno' tra un po' non c'e' piu' nessuno qui :-)) ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sat Aug 31 23:41:25 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso chiuso: Arizona 97 [was: Quando l'UFO è un..."boomerang"...] From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 21:41:25 GMT On Sat, 31 Aug 2002 21:25:24 GMT, "A.RB.EL" wrote: >Questo caso non lo conosco il mio è un discorso generale, onestamente >non credi sia azzardato fidarsi dei militari ? Oltre a Corso intendo.. "fidarsi dei militari" ovviamente no, ma come non ci si deve fidare a scatola chiusa di qualunque organismo che fornisce info su argomenti "particolari", vedi ustica. e' buona regola giornalistica cercare conferme indipendenti della notizia: e anche in ufologia vale lo stesso. nella fattispecie e' stato fatto cosi', dato che le verifiche presso il PAO della base e quello dell'ANG erano coerenti e l'esercitazione era pianificata da tempo, sono state fatte altre verifiche incrociate presso la FAA e l'aeroporto civile di Phoenix, senza contare che, come dicevo, l'evento presentava delle caratterisitiche del tutto convenzionali: il flare LUU-2 utilizzato dagli A-10 Thunderbolt 2 e' compatibile con l'effetto visivo riscontrato nei filmati. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From fuck@spam.com Sat Aug 31 23:44:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Messaggio in uscita dalla Luna From: "G" Date: Sat, 31 Aug 2002 21:44:08 GMT A.RB.EL wrote in message unRb9.32732$ub2.513705@news1.tin.it... > La base spaziale di Sirio, ha captato un messaggio in codice rettiliano in > uscita dalla luna verso l'area galattica della costellazione del > Saggittario. > > Aspettatevi un crop di risposta nelle prossime 96 ore. Perchè il crop dovrebbe avvenire e perchè la risposta dovrebbe proprio apparire qui sulla terra? E soprattutto, un crop fatto da chi? ciao From alex.bandera@libero.it Sat Aug 31 23:55:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: Alex Bandera Date: Sat, 31 Aug 2002 21:55:38 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d712763.33492269@powernews.infostrada.it: >>Cazzata. > bonjour finesse.... > e poi sono io quello che tratta male la gente. Non ho "trattato male nessuno". Ho solo detto che quella era una cazzata. >>Le foto del Viking e del Pathfinder sono state riprese con >>telecamere a colori. > si e no. Vero che il Viking Lander e il Pathfinder avevano camere a > colori, o meglio con filtri che permettevano di ricostruire le > immagini con dei colori, anche se tale operazione era complessa e ha > portato a errori, come il cielo azzurro nella prima foto di marte. ROTFL! Spiegami perchè il cielo azzurro era un errore. > Ma per quanto concerne le foto della Faccia, queste sono in bianco e > nero, sia quelle dei Viking Orbiter che dell'MGS. E infatti non si parlava della faccia, visto che parlavamo dei *lander*. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From gallax@lycosmail.com Sun Sep 01 00:01:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "Gallax" Date: Sat, 31 Aug 2002 22:01:06 GMT > >Il problema è proprio qui, > >gli oggetti vicini tra loro hanno ombre non parallele tra di loro ma convergenti in un unico punto, > >e questo fa supporre l'esistenza di un unico punto luce. > > no, fa suppore che il terreno sia ondulato come effettivamente e' e le > onbre quindi non sono parallele. Il terreno nelle prossimità del fotografo è chiaramente pianeggiante, quindi l'ombra distorta è quella più lontana, ma per essere ruotata in quella maniera ci dovrebbe essere un rialzo tra il fotografo e l'ombra storta, quindi l'ombra non si dovrebbe vedere, mi sono spiegato malissimo ma spero di essermi fatto capire From gallax@lycosmail.com Sun Sep 01 00:01:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: "Gallax" Date: Sat, 31 Aug 2002 22:01:06 GMT > Posso stamparlo e appenderlo in ufficio o è violazione di qualche diritto > d'autore? :-) > Geniale! > Nick Certo, ma siccome è shareware tra una settimana dovrai donarmi 10$ e iscriverti alla setta Messorica, come iniziazione sarai rapito di sabato sera in una pizzeria affollata con la tua amica psicologa ;-) cmq grazie. From mrwolf@libero.it Sun Sep 01 00:13:49 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viso marziano From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 22:13:49 GMT On Sat, 31 Aug 2002 21:55:38 GMT, Alex Bandera wrote: >Non ho "trattato male nessuno". Ho solo detto che quella era una cazzata. scusa, dimentico che hai sempre ragione. >ROTFL! Spiegami perchè il cielo azzurro era un errore. scusa, dimentico che sai tutto, peccato per stavolta: --------------------- Why are the colors different on different Viking Lander images? The Viking Lander imagers had three visible filters and three near-infrared filters. The visible filters were blue, green, and red multilayer interference filters which had very irregular spectral response, including a response to infrared light. Therefore, producing a "true" color image required the scene to be imaged in all six filters and an integrated spectral solution developed. The saturation levels at each wavelength also had to be estimated. Finally, with three visible filters, the radiance at all wavelengths not covered by these filters had to be estimated based on the response at the filter wavelengths. An array of color chips was mounted on the spacecraft to mitigate some of these problems, but accurate color reconstruction of the array in the final image, though necessary, was not sufficient to guarantee true color. Since many of the images did not have all this information available, the colors can vary significantly from image to image based on the reconstruction techniques used. It is believed that the closest to "true" color images of Mars (i.e., what one would see standing on the surface) show a light orange sky (due to suspended dust in the atmosphere) and a yellowish cast on the surface (due to sunlight filtering through the dust). ________________ (NASA FAQ su Marte) la storia della prima foto in cui il cielo e' erroneamente azzurro la trovi qui: http://history.nasa.gov/SP-4212/ch11-4.html (sito storico della NASA) tra l'altro c'e' la conferma che il lander non aveva una vera camera "a colori", ma i colori vengono inseriti nelle immagini sulla base delle informaizioni dei filtri. >E infatti non si parlava della faccia, visto che parlavamo dei *lander*. non mi pare: il post di fabio era sulla Faccia di Marte, ripresa solo dagli orbiter e dall'MGS, nel suo post non si parla di lander. sei tu che hai tirato in ballo il pathfinder che non c'entra nulla con la Faccia, ma dato che hai sempre ragione, ti do' ragione. W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Sep 01 00:15:39 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Foto falsi allunaggi From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 22:15:39 GMT On Sat, 31 Aug 2002 22:01:06 GMT, "Gallax" wrote: > >Il terreno nelle prossimità del fotografo è chiaramente pianeggiante a me pare invece "chiaramente" una depressione come si nota a destra dell'ombra. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From Lillo@libero.it Sun Sep 01 00:21:47 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Caso chiuso: Arizona 97 [was: Quando l'UFO =?ISO-8859-1?Q?=E8?= un..."boomerang"...] From: Lillo@libero.it (LillO) Date: Sun, 01 Sep 2002 00:21:47 +0200 A.RB.EL wrote: > "Mr.Wolf" ha scritto nel messaggio > news:3d7129bc.34092642@powernews.infostrada.it... > CUT > > L'evento B e' stato spiegato ancora piu' semplicemente in quanto era > > gia' stato ipotizzato da molti ricercatori: quelle luci erano dei > > bengala ("flare") lanciati da aerei militari nel vicino poligono > > militare dietro Phoenix. Una verifica presso la base ha premesso di > > verificare che quella notte era in corso un'esercitazione dei velivoli > > A-10 della Guardia Nazionale del Maryland nell'ambito di una > > esercitazione di attacco al suolo. La tipologia di luci e il movimento > > visto nei filmati dei testimoni sono infatti compatibili con questa > > risultanza. > Non sarà per caso come il pallone sonda del capt.Marcell spero ? > fidarsi dei militari è una procedura di indagine molto rischiosa. > Questo caso non lo conosco il mio è un discorso generale, onestamente > non credi sia azzardato fidarsi dei militari ? Oltre a Corso intendo.. > arbel Scusa ma anche tu sei un militare...quindi.... -- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it From gibbo@bonaga.it Sun Sep 01 00:34:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop e GPS.... From: gibbo Date: Sat, 31 Aug 2002 22:34:08 GMT On Sat, 31 Aug 2002 15:10:26 GMT, "fabio \(cav\)" wrote: >forse dico una cazzata....ma i gps non hanno una tolleranza di circa una >quindicina di metri?............. I GPS da topografia hanno un errore di pochi millimetri. Stanno sostituendo i normali teodoliti in molti lavori.. From solofuffa@hotmail.com Sun Sep 01 00:39:42 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: crop e GPS.... From: "Mic.Righetti" Date: Sun, 1 Sep 2002 00:39:42 +0200 gibbo : > I GPS da topografia hanno un errore di pochi millimetri. > > Stanno sostituendo i normali teodoliti in molti lavori.. interessante... ma il prezzo è veramente così elevato come si dice? insomma inaccessibile per un hobbista, i mean. From alex.bandera@libero.it Sun Sep 01 00:48:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] consiglio libro From: Alex Bandera Date: Sat, 31 Aug 2002 22:48:10 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d71231b.32396263@powernews.infostrada.it: > peccato che le nuove foto dell'mgs l'hanno fregato e ha dovuto > rivedere parte del libro... Ma non mi dire... il fatto che tu sia così generico a cosa è dovuto? -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From mrwolf@libero.it Sun Sep 01 00:55:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] consiglio libro From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 22:55:02 GMT On Sat, 31 Aug 2002 22:48:10 GMT, Alex Bandera wrote: >Mr.Wolf ha scritto nel messaggio >news:3d71231b.32396263@powernews.infostrada.it: > >> peccato che le nuove foto dell'mgs l'hanno fregato e ha dovuto >> rivedere parte del libro... > >Ma non mi dire... il fatto che tu sia così generico a cosa è dovuto? scusa, dimenticavo che sei sempre preciso e informato su tutto. cmq il libro era annunciato da tempo ed era ovviamente basato sulle foto del 1976, poi quelle dell'MGS hanno ribaltato la questione e l'autore ha dovuto inserire anche queste nella discussione, sara' una sensazione, ma la cosa non e' stata ben accettata. Prima dell'uscita del libro in USA (1988) avevo scritto: http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/marsface.html ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From alex.bandera@libero.it Sun Sep 01 01:02:07 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: Alex Bandera Date: Sat, 31 Aug 2002 23:02:07 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d70ccb1.10274594@powernews.infostrada.it: >>Principalmente mi riferivo alla sfinge, per la quale esistono prove >>inconfutabili che avvalorano la sua datazione al 10000 a.C. > inconfutabili mi pare una parola grossa... Uhm... sarà una parola grossa... ma è vera? No, perchè il fatto che sia "grossa" non è che mi spaventi più di tanto. Forse spaventa te? >>Il fatto delle piramidi è più che altro un'opinione ancora discutibile >>e per la quale si formuleranno in futuro ancora tante teorie. > quando il maggiore propugnatore della teoria della piramide > pre-faraonica cambia idea Cambiare idea non è una cosa propriamente negativa, semmai dimostra la buona fede di un ricercatore. Piuttosto, preoccupati di coloro che le idee non le cambiano mai, neanche di fronte all'evidenza (ehm... Hawass?). Comunque, per essere un pochino precisi, Hancock ha sempre parlato di *ipotesi* e non di certezze. E il fatto che lui abbia cambiato idea, per esempio, non sposta di un millimetro la mia personale convinzione che le Piramidi siano più antiche di quello che dice l'egittologia ufficiale. Ripeto: la mia personale convinzione. Quindi ti prego di non chiedermi le prove, i fatti inconfutabili, etc. > a fronte di nuove scoperte archeologiche mi > pare che poco spazio per discutere ancora, fino a quando nuove > scoperte non dimostreranno che quelle precedenti non erano corrette. Sì, sì... aggiungi pure la scoperta dell'acqua calda e hai fatto Bingo ;-) -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From chandra12@libero.it Sun Sep 01 01:03:16 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: per A.RB.EL From: Chandra Date: Sat, 31 Aug 2002 23:03:16 GMT Ciao Arbel, sono Anicca della Harmony chat, ricordi, sono riuscita a entrare nel news Group.... Adesso leggerò un po' queste email, per vedere di cosa si parla qua. Ciao From non_te@lo.dico Sun Sep 01 01:04:06 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Relatività e alieni From: "Paperino" Date: Sun, 1 Sep 2002 01:04:06 +0200 "Leonardo Serni" ha scritto nel messaggio > silversurfer wrote: > >Quelo che voglio dire è che per anni ci hanno detto che "c" era > >insormontabile ... quindi ... gli aglieni non potevano giungere qui... ^^^^^^^ Menomale, perché temo che avrebbero l'alito molto pesante. > Nessun umano oggi si preoccupa di trovare un modo "piu' veloce" per > andare da Parigi a New York, perche' cinque ore sul Concorde paiono > troppe. "Sono completamente d'accordo a metà" (cit.). Magari non molti cercano il modo di accelerare il viaggio, ma molti cercano di eliminarne la necessità: tra videoconferenze, avatar e realtà virtuale, il ponte ologrammi e/o Zorac si avvicinano a passi abbastanza lunghi. Questi "bar virtuali" che sono i NG sono un piccolo esempio... Un Paperino che per certe cose preferisce il contatto fisico, e la birra vera ;-). From alex.bandera@libero.it Sun Sep 01 01:04:29 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: Alex Bandera Date: Sat, 31 Aug 2002 23:04:29 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d712299.32266226@powernews.infostrada.it: >>Per me dimostrare che l'erosione del corpo della sfinge è dovuto ad un >>alluvione, mi sembra una prova inconfutabile! > mi pare che sia un'ipotesi e non una prova questa. Ti pare male. >>Poi mi devono ancora spiegare >>perchè il corpo è più grosso della testa! Il sospetto che sia stata >>scolpita sopra la testa del leone è leggittimo!! > questo e' un tuo sospetto, e non una prova. Hai ripetuto una cosa già evidente. Il buon THOR diceva appunto: "il sospetto è leggittimo". -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From alex.bandera@libero.it Sun Sep 01 01:08:38 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: Alex Bandera Date: Sat, 31 Aug 2002 23:08:38 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d71367f.37360291@powernews.infostrada.it: >>Come volevasi dimostrare... > infatti, anche tu dovresti moderare i toni, senno' tra un po' non c'e' > piu' nessuno qui :-)) Vabbè dai... però devi ammettere che ho avuto un ottimo maestro! :-P Comunque mi dispiace che sia andata così con AtroFabio, davvero. Però devo dirti che un po' me l'aspettavo. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From baccolo@NOSPAMinwind.it Sun Sep 01 01:09:43 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Domanda From: "Ladro d'Anime" Date: Sat, 31 Aug 2002 23:09:43 GMT Nel sito http://www.geocities.com/bynoi/ viene fatta l'equivalenza Bruno=ARBEL Giungendomi nuova la notizia e profondamente incuriosito chiedo conferma. From alex.bandera@libero.it Sun Sep 01 01:10:53 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] consiglio libro From: Alex Bandera Date: Sat, 31 Aug 2002 23:10:53 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d7147e5.41814445@powernews.infostrada.it: > cmq il libro era annunciato da tempo ed era ovviamente basato sulle > foto del 1976, poi quelle dell'MGS hanno ribaltato la questione Ne sei sicuro? -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From mrwolf@libero.it Sun Sep 01 01:14:57 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 23:14:57 GMT On Sat, 31 Aug 2002 23:02:07 GMT, Alex Bandera wrote: >Uhm... sarà una parola grossa... ma è vera? No, perchè il fatto che sia >"grossa" non è che mi spaventi più di tanto. > >Forse spaventa te? litigioso oggi, vero? attaccarsi alle parole e' divertente, ma in questo caso chiedevo le prove per le quali thor diceva che era inconfutabilmente vero che la sfinge e' molto piu' antica di quanto dica la scienza ufficiale. tutto qui, se hai qualcosa da dire in merito scrivilo, senno', come mi dissi tu un po' sdi tempo fa, sprechi il tempo in queste discussioni che non servono a niente. >Cambiare idea non è una cosa propriamente negativa, semmai dimostra la >buona fede di un ricercatore. infatti e' quello che riconosco ad Hancock, quello che trovo curioso che c'e' ancora chi lo cita come a favore dell'ipotesi opposta. >Comunque, per essere un pochino precisi, Hancock ha sempre parlato di >*ipotesi* e non di certezze. comuque per essere precisi, Hancock ha detto che i nuovi dati di Stowel relativi alla stele dell'inventario l'hanno portato a concludere quanto ha scritto, un po' di piu' di un'ipotesi. > E il fatto che lui abbia cambiato idea, per >esempio, non sposta di un millimetro la mia personale convinzione che le >Piramidi siano più antiche di quello che dice l'egittologia ufficiale. questo mi interessa men che meno, dal punto di vista della discussione che era in corso, ovviamente: le tue opinioni sono sempre bene accette. >Ripeto: la mia personale convinzione. Quindi ti prego di non chiedermi le >prove, i fatti inconfutabili, etc. dato che non stavo parlando con te, ma commentavo le "prove inequivocabili" di thor, non temere, non ti chiedo nulla, ma non sentirti escluso per questo. >Sì, sì... aggiungi pure la scoperta dell'acqua calda e hai fatto Bingo ;-) mi sfugge questa ironia: provo a spiegarti piu' semplicemente il mio pensiero su Hancock: - prima propendeva per l'ipotesi A sulla base di sue informazioni - alla luce di nuovi fatti propende per l'ipotesi B ritengo, considerandolo una persona onesta, che potra' tornare all'ipotesi A solo a fronte di nuove scoperte archeologiche che confutano l'ipotesi B. Adesso hai capito? W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Sep 01 01:18:08 2002 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: Domanda From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 23:18:08 GMT On Sat, 31 Aug 2002 23:09:43 GMT, "Ladro d'Anime" wrote: >Nel sito http://www.geocities.com/bynoi/ viene fatta l'equivalenza >Bruno=ARBEL >Giungendomi nuova la notizia e profondamente incuriosito chiedo conferma. no, arbel ha una certa cultura: a parte quando si crede un alieno sa quello che dice. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From alex.bandera@libero.it Sun Sep 01 01:18:34 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Sat, 31 Aug 2002 23:18:34 GMT Younger Dryas ha scritto nel messaggio news:fFYb9.129110$n04.3208393@twister2.libero.it: > per quanto riguarda le piramidi dovresti aggiornarti !! > scopriresti così, con tua somma sorpresa e dispiacere, che è dal > DICEMBRE 1997 che Hancock, uno dei papà della teoria di Orione, ha > pienamente accettato la datazione *ortdossa* delle piramidi della > piana di Giza. E se si sbagliasse proprio ora? Attenzione: non è che ritrattando una sua teoria Hancock da la prova che le Piramidi sono state costruite in una certa data. -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From alex.bandera@libero.it Sun Sep 01 01:20:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: Alex Bandera Date: Sat, 31 Aug 2002 23:20:00 GMT Mr.Wolf ha scritto nel messaggio news:3d70c12c.7324752@powernews.infostrada.it: > chiedi troppo perche' come sempre sei disinofomato: e' roba vecchia di > 4 anni, studia, studia. E poi dici che sono io, eh... ;-) -- Alex -- Be it animal or human, crawling on the ground or on the roof Hunting like the lonely, lonely fighter Picking up the truth behind the messages So fearful of the meanings Turning to the God's of technology Wisdom far beyond the galaxies But not enough to cure the last disease -- From mrwolf@libero.it Sun Sep 01 01:20:00 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] consiglio libro From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 23:20:00 GMT On Sat, 31 Aug 2002 23:10:53 GMT, Alex Bandera wrote: >> cmq il libro era annunciato da tempo ed era ovviamente basato sulle >> foto del 1976, poi quelle dell'MGS hanno ribaltato la questione > >Ne sei sicuro? >> cmq il libro era annunciato da tempo si >> ed era ovviamente basato sulle foto del 1976 si >> poi quelle dell'MGS hanno ribaltato la questione secondo me si, ma ovviamente non sapendo come era il libro nella prima stesura, faccio delle ipotesi. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Sep 01 01:25:10 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [OT] La sfinge non è egizia From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 23:25:10 GMT On Sat, 31 Aug 2002 23:04:29 GMT, Alex Bandera wrote: >> mi pare che sia un'ipotesi e non una prova questa. > >Ti pare male. ci sono quindi delle conclusioni CERTE e accettate da TUTTI che la sfinge e' assai precedente alla data "ufficiale"? >Hai ripetuto una cosa già evidente hai ripetuto una cosa ripetuta ed evidente, e possiamo andare avanti per ore: trovo veramente commovente questa tua voglia di attaccarmi a ogni post, ma cerca di evitare le parti inutili, come questa. >Il buon THOR diceva appunto: "il >sospetto è leggittimo". e lo dice pure con due "g": io sottolineavo che una cosa e' la "prova inconfutabile" citata nel primo post e l'altra e' il sospetto dell'ultimo post. ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Sep 01 01:27:36 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Riscusa Arbel Ancora una Domanda! From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 23:27:36 GMT On Sat, 31 Aug 2002 23:08:38 GMT, Alex Bandera wrote: >Vabbè dai... però devi ammettere che ho avuto un ottimo maestro! :-P ma io vengo pagato dai MIB, per me e' un lavoro, anche se sporco, ma qualcuno deve pur farlo. >Comunque mi dispiace che sia andata così con AtroFabio, davvero. Però devo >dirti che un po' me l'aspettavo. questa e' la dinamica dei NG, dal 1996 c'e' stato un discreto viavai... ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes] From mrwolf@libero.it Sun Sep 01 01:29:02 2002 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non solo Hancock From: mrwolf@libero.it (Mr.Wolf) Date: Sat, 31 Aug 2002 23:29:02 GMT On Sat, 31 Aug 2002 23:20:00 GMT, Alex Bandera wrote: >Mr.Wolf ha scritto nel messaggio >news:3d70c12c.7324752@powernews.infostrada.it: > >> chiedi troppo perche' come sempre sei disinofomato: e' roba vecchia di >> 4 anni, studia, studia. > >E poi dici che sono io, eh... ;-) non ho mai detto di essere buono, ma che tu sei cattivo come me............ e poi AB se le cerca .... W ciao, W ----------------- "Sometimes I think the surest sign that intelligent life exist elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us" [Calvin & Hobbes]